_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
203758
|
من در اولین پروژه نرم افزار واقعی خود هستم که کل SDLC را دنبال می کنم و کمی گیج هستم. ما یک الزام داریم که چیزی مانند باتری هر ثانیه نظارت می شود را بیان می کند که باید تأیید شود. این چیزی است که واقعاً نمیتوان آن را در سیستم بررسی کرد زیرا در داخل اتفاق میافتد، یعنی هیچ خروجی وجود ندارد که نشان دهد باتری در هر ثانیه چک شده است. درک من این است که در این مرحله تأیید در یک سیستم بسته انجام می شود، بنابراین شما نمی توانید فقط از یک دیباگر برای تأیید چیزی شبیه به این استفاده کنید. آیا این فرض اشتباه است؟ یا می توان الزام را به صورت مبهم تعریف کرد.
|
تأیید الزامات در یک سیستم بسته
|
185452
|
با توجه به مفهوم _'کنترلکنندههای لاغر، مدلهای چاق'_ و پذیرش کلی که Views میتواند مستقیماً در هنگام نیاز به دادهها برای خروجی، مدلها را فراخوانی کند، آیا باید بخشهای «دریافت و نمایش» درخواستها را در Views در نظر گرفت و نه کنترلکننده. ? به عنوان مثال (تلاش برای حفظ کد نسبتاً عمومی): **Controller** <?php class Invoice extends Base_Controller { /** * دریافت تمام فاکتورهای این ماه */ عملکرد عمومی ()current_month { // چون ورودی کاربر وجود ندارد بیایید کنترلر را خیلی لاغر نگه داریم، // داده های مدل را در اینجا دریافت نکنید، فقط نمای را بارگذاری کنید $this->load->view('invoice/current_month'); } } **نمایش** <?php // مستقیماً فاکتورهای ماه جاری را اینجا بازیابی کنید $invoices = $this->invoice_model->get_current_month(); // دریافت برخی داده های دیگر فقط برای نمایش، به عنوان مثال. لیستی از کاربران برای یک لیست جداگانه در جایی در صفحه $users = $this->user_model->get_users(); ?> <h1>فاکتورهای این ماه</h1> <ul> <?php foreach ($invoices به عنوان $invoice) { ?> <li><?php echo $invoice['ref']; ?></li> <?php } ?> </ul> برای من، این حداقل در مواردی که یک درخواست اساساً فقط یک View است، منطقی است. چرا باید کنترلر باید داده ها را جمع آوری کرده و به View ارسال کند در حالی که می تواند خودش آن را بازیابی کند؟ این باعث میشود که Controller برای پردازشهای صرفاً «سطح برنامه» (مانند رسیدگی به درخواستهای GET/POST، مدیریت حقوق دسترسی و مجوزها و غیره) و همچنین قابل استفاده مجدد مدلها و همه چیزهای خوب دیگر باز بماند. اگر این مثال بسط داده شود تا کاربر بتواند نتایج را فیلتر کند، کنترلر فقط POST را از فرم مدیریت میکند و فیلترها را به View ارسال میکند، که سپس دادهها را دوباره درخواست میکند، این بار با فیلترها. آیا این یک رویکرد معتبر برای توسعه یک برنامه MVC است؟ یا اینکه من بخش مهمی از نقشی که یک کنترلر باید ایفا کند را نادیده گرفته ام؟
|
در MVC، آیا می توان/باید بازیابی اطلاعات اولیه از Model در View انجام شود؟
|
182488
|
من میخواهم از یک تایمر در برنامه سی شارپ خود با دقت میلیثانیه استفاده کنم تا دوربین را با برخی رویدادها همگام نگه دارم و هر 250 میلیثانیه (یا 1/4 ثانیه) عکس بگیرم، یا ممکن است آن را روی زمانهای کوتاهتری مانند 200 یا 100 میلیثانیه تنظیم کنم. ). برای این کار می توان از رویداد تایمر معمولی استفاده کرد. اما من نمی دانم بهترین راه برای انجام این کار چیست. همچنین فکر میکنم نباید کل روتین عکسبرداری را در آن بنویسم، بلکه فقط یک رشته دیگر (چند رشتهای) را بالا ببرم تا تصویر را با مقداری منطق بینایی روی آن پردازش کنم، زیرا منطق دید من حدود 1 ثانیه طول میکشد، بنابراین مقداری دریافت خواهم کرد. صف اینجا اگر الگوریتمهای بینایی من در هر رشته ۱ ثانیه طول میکشد، آیا این بدان معناست که در رایانههای شخصی چند هستهای (۱۲ هستهای) این رشته کد به پردازنده رایگان بعدی موجود میرود یا آیا من به راحتی در مورد چند وظیفهای فکر میکنم؟
|
مالتی تسکینگ در سی شارپ
|
74155
|
سوال واقعا گویای همه چیز است. من می خواهم یک سرویس ارائه دهم اما نمی خواهم هیچ یک از داده ها را خودم در یک پایگاه داده ذخیره کنم. با تمام اخبار اخیر هک و غیره، به نظر من بهتر است که مشتریان کنترل کاملی بر داده های خود داشته باشند. مشکل این است که داده های ذخیره شده به طور بالقوه حساس هستند. کاری که من میخواستم انجام دهم این بود که وقتی مشتری از وبسایت بازدید میکرد، سؤالی مطرح میشد که «آیا در رایانه شخصی هستید یا رایانه عمومی». اگر آنها در یک رایانه عمومی هستند، سایت از دسترسی خودداری می کند. اگر آنها در رایانه شخصی بودند، از آنها خواسته می شد تا رمز عبور تعیین کنند. سپس تمام داده های آنها با این رمز عبور رمزگذاری می شود. اکنون واضح است که این خیلی امن نیست. روش رمزگذاری در جاوا اسکریپت و رمز عبور آنها در متن ساده خواهد بود، بنابراین من فرض میکنم این امکان برای یک کاربر باهوش وجود دارد که رمز عبور را در LocalStorage پیدا کند و به دادهها دسترسی داشته باشد. اگرچه احساس می کنم که این مشکل چندانی نیست. اگر از رایانه شخصی استفاده می کنید، احتمال وقوع این اتفاق از راه دور است زیرا ... شخص دیگری باید به حساب کاربری خاص خود در رایانه دسترسی داشته باشد، شخص دیگری باید در مورد سایت بداند ... شخص دیگری باید بفهمد localStorage و نحوه دسترسی به آن داده های حساس هیچ کدام نیستند که هویت آنها یا خیلی چیزهای دیگر را به خطر بیندازند. این فقط چیزی را ضبط می کند که اکثر مردم دوست ندارند به صورت عمومی منتشر شود. بنابراین واقعاً سؤال این است که آیا localStorage به اندازه کافی امن است؟ سوال تکمیلی.. پاک کردن محل ذخیره سازی چقدر سخت است؟ من نمی خواهم کاربران به طور تصادفی اطلاعات خود را پاک کنند. در نهایت - آیا حتی ارزش رمزگذاری / رمزگشایی داده های آنها را دارد که گویی رمز عبور را دارید که می توانید به سایت دسترسی پیدا کنید.
|
ذخیره محلی چقدر امن است؟
|
205611
|
من یک کلاس «TriggerCaller» و «TriggerAction» دارم. Caller متد do() را روی اکشن صدا میزند که با روش setAction()TriggerCaller تنظیم شده است. بقیه برنامه باید با کلاس «تریگر» که شامل تماس گیرنده و عمل است، سروکار داشته باشد. من دو گزینه دارم: 1) به کلاس «Trigger» متدهای «setAction» و «setCaller» بدهید. به نظر می رسد این منطقی است زیرا به این معنی است که من مجبور نیستم چیزها را برای هر زیر کلاس دوباره تعریف کنم (گزینه 2 را ببینید) و یک شی را بر دیگری ترجیح نمی دهم (به گزینه 3 مراجعه کنید). 2) من می توانم زیر کلاس های «تریگر» را برای هر ترکیب Caller-Action تعریف کنم. به نظر می رسد به دلایلی که نمی توانم بیانش کنم، احساس بهتری دارد، اما غیرعملی است. به سادگی ترکیب های زیادی از TriggerCallers و TriggerActions برای ساختن وجود دارد. 3) برای هر «TriggerCaller» یک «Trigger» تعریف کنید، به عنوان مثال «TriggerMIDI» برای «MIDICaller» و به آن کلاس یک «setAction()» بدهید. به نظر می رسد این از منظر رابط کاربری گرافیکی منطقی باشد، زیرا در رابط، افراد نوع «TriggerCaller» را از منوی «ایجاد» انتخاب می کنند و سپس آن را با یک عمل در یک گفتگو (همراه با موارد دیگر) پیکربندی می کنند. من احساس می کنم که (1) منطقی ترین است، اما به نوعی احساس می کنم ... اشتباه است. من فکر می کنم که دارم بیش از حد کارهای درونی کلاس ها را افشا می کنم. من همچنین بار روی کد رابط کاربری گرافیکی تنظیم کلاس (نوعی) میگذارم. آیا راه حل بهتری وجود دارد؟ کدام را انتخاب کنم؟
|
ایجاد مجموعه های فرعی یا اجازه دادن به پیکربندی بیرونی
|
34775
|
ویکیواژه دو تعریف متفاوت دارد: > 1. هر فعالیت ظاهراً بیفایده که با غلبه بر مشکلات میانی به شما امکان میدهد مشکل بزرگتری را حل کنید. 2. فعالیت واقعاً بی فایده ای که انجام می دهید، زمانی مهم به نظر می رسد که شما آگاهانه یا ناخودآگاه در مورد یک مشکل بزرگتر تعلل می کنید. > این پست آن را به این صورت تعریف می کند: > اصلاح کردن قایق رانی کاری است که شما انجام می دهید زمانی که یک کار کوچک احمقانه و مزخرف انجام می دهید که هیچ ارتباط آشکاری با کاری که قرار است انجام دهید > ندارد، اما در عین حال زنجیره ای از دوازده نفر است. روابط علّی کاری را که انجام می دهید به متا کار اصلی مرتبط می کند. من شخصاً تعریف نهایی را ترجیح میدهم، زیرا حاوی کلمه «فضولی» است که فکر میکنم کاملاً یک کار معمولی ریش ریش را توصیف میکند. بهترین تعریفی که با آن برخورد کرده اید یا می توانید ارائه دهید چیست؟
|
تعریف صحیح اصطلاح یک اصلاح
|
137487
|
من چند ایده برای پروژه دارم که می خواهم آنها را در GAE اجرا کنم. من علاقه مند به توسعه یک برنامه ورود به سیستم برای تماس های رادیویی آماتور، امواج کوتاه و نظارت بر ابزار هستم. پروژه های پیچیده تر شامل ردیابی ماهواره ای، پخش صدا از چندین رادیو و کنترل از راه دور رادیویی شامل ارسال و دریافت است. من زبانهای جاوا و پایتون را از طریق کالج محلی خود میخوانم، بنابراین نمیدانم کدام زبان برای این پروژهها مناسب است. نقاط قوت و ضعف هر زبان برای توسعه در GAE به طور خاص، به ویژه صدا و اعداد برای برنامه ردیابی چیست؟ من برای مقایسه کلی بین این دو زبان درخواست نمی کنم، فقط به این دلیل که آنها در GAE استفاده می شوند. نتیجه نهایی این است که آنها را با وب سایت من که در Google میزبانی می شود، با برخی از برنامه ها در دسترس عموم و برخی به صورت خصوصی در دسترس دوستان قرار دهیم. اگر کمک کند، من بیشترین تجربه را با Perl، bash دارم و بعد از آن C.
|
جاوا یا پایتون برای موتور برنامه گوگل هیچ زبانی را نمیدانید؟
|
143208
|
_من به دنبال مشاوره حقوقی نیستم یا نیازی به مشاوره حقوقی ندارم، اما آزمایش جالبی به ذهنم رسید._ وضعیت زیر را تصور کنید (من واقعا نمی توانم در مورد یک مثال عینی فکر کنم و مطمئن نیستم که یک مظهر واقعی وجود دارد): رایگان (آزاد) api تحت مجوزهای مجاز یا حتی LGPL. برنامه غیر رایگان B این api را به ترتیب پلاگین های میزبان پیاده سازی می کند، اما نرم افزارهای رایگان دیگری نیز همین کار را انجام می دهند. علاوه بر این، پلاگین C وجود دارد که به عنوان یک افزونه تحت api A عمل می کند. این افزونه به کتابخانه D پیوند می خورد که تحت GPL است، بنابراین C نیز تحت GPL است. پلاگین هایی که از A استفاده می کنند از طریق مکانیزمی شبیه به dlopen در هاست بارگذاری می شوند و از ساختار داده پیچیده برای ارتباط میزبان و پلاگین استفاده می کنند. نه B و نه C هیچ فایلی را که ممکن است برای عملکرد صحیح A مورد نیاز باشد توزیع نمیکنند (مانند سرصفحههای حاوی تعاریف ساختار A یا کتابخانههای پویا حاوی توابع کمکی برای A که توسط نویسندگان A نوشته شدهاند)، اما چنین مواردی ممکن است وجود داشته باشد. اکنون برخی از کاربران برنامه B و پلاگین C را به همراه هر چیزی که ممکن است برای عملکرد صحیح api A لازم باشد را روی دستگاه خود نصب می کند. سپس ادامه می دهد و C را در B بارگذاری می کند و مقداری مالکیت معنوی با B ایجاد می کند که یک نرم افزار نیست. آیا نقض GPL در مقطعی اتفاق افتاده است، و اگر چنین است، چه کسی و چرا GPL را نقض کرده است؟ * نویسندگان C با ایجاد امکان استفاده از C در میزبان غیر رایگان B مجوز D را نقض می کنند؟ این یک امکان است زیرا آنها نمی توانند GPL را ارائه دهند و استثنا کنند (مانند مواردی که در http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLPluginsInNF یا http://www.gnu.org/licenses شرح داده شده است. /gpl-faq.html#LinkingOverControlledInterface) به دلیل شرایط مجوز D. * نویسندگان B با ایجاد امکان بارگذاری C در B مجوز C و D را نقض می کنند؟ این یک امکان است زیرا http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NFUseGPLPlugins مکانیسمهایی را که A برای ارتباط بین ماژولهای رایگان و غیررایگان استفاده میکند، مجاز نمیداند. * نویسندگان A، زیرا ممکن است از api برای ارتباط بین GPL'd و نرم افزار غیر آزاد استفاده شود (و در این مورد استفاده شده است). این بسیار پوچ خواهد بود. * کاربر، چون در لحظه بارگذاری B در C، یک کار مشتق شده از C ساخته است. به نظر من این غیر ممکن است، زیرا او آن را توزیع نمی کند. اما آیا او تصمیم می گیرد که یک فایل پیکربندی B را منتشر کند که باعث می شود B C را به عنوان یک افزونه بارگذاری کند، وضعیت تغییر می کند؟ * هیچ کس، زیرا A به عنوان یک کتابخانه سیستم به حساب می آید، و هر دو B و C مستقیما فقط با A تعامل دارند، نه با یکدیگر. در یک دنیای عاقل، این اتفاق میافتد... یک مثال عینی از A میتواند نوعی صدا (به LADSPA فکر کنید) یا api پردازش تصویر باشد. با این حال، من نتوانستم چنین رابطی را پیدا کنم (این نرم افزار رایگان، عمومی است و توسط ابزارهای تجاری نیز پیاده سازی می شود). یک مثال در دنیای واقعی نیز می تواند کاملاً روشنگر باشد.
|
رابط های GPL در مقابل پلاگین که با برنامه خاصی طراحی نشده اند
|
200228
|
سوال مشابهی در اینجا (اما نه یکسان) زیرا من علاقه مندم که کدام الگوریتم های خاص در Lisp به خوبی کار می کنند. آموزشهای Lisp همیشه یافتن فاکتوریلها را مثال میزند، اما تمایل به یافتن فاکتوریلها انگیزه کافی برای استفاده از Lisp نیست. من شنیده ام که Quicksort پیاده سازی بسیار ظریفی در Lisp دارد. آیا میتوانید نمونههایی از الگوریتمهایی را که به بهترین شکل در زبانی مانند Lisp پیادهسازی میشوند، مثال بزنید (و نمونه کد نیز).
|
کدام الگوریتم ها قدرت لیسپ را نشان می دهند؟
|
39687
|
همه ما عدد صحیح، ممیز شناور، رشته و نوع اعشاری گاه به گاه را دیده ایم. برخی از عجیب ترین یا منحصر به فرد ترین یا مفید ترین انواعی که با آن مواجه شده اید، مفید یا غیر مفید کدامند؟
|
انواع جالب یا منحصر به فرد در زبان های برنامه نویسی؟
|
113415
|
من میدانم که چرا کدنویسی در یک رابط به جای یک کلاس مشخص، ایده خوبی است. من اجرای آن را سخت میدانم زیرا روشهای دیگر معمولاً نیاز به استفاده از ویژگیهای شی داده شده دارند. آیا انتهای چوب را اشتباه گرفته ام؟
|
کدنویسی به رابط ها
|
181591
|
من به عنوان یک توسعه دهنده / مدیر برنامه نویس Ruby در یک شرکت کوچک نوپا کار می کنم. در نهایت زمانم را بین نوشتن کد، کمک به تیم در استفاده از روشهای چابکتر و کار با مدیر محصول برای آماده کردن داستانها برای تیم توسعهدهنده تقسیم میکنم. من از کارم لذت می برم و به طور کلی لذت خود را از کار بر اساس این معیارها ارزیابی می کنم: * رئیس خوب (بدون مدیران موی تیزهوش) * زمان مجاز برای حفظ پایگاه کد (کد فاکتور/نوشتن تست های واحد و غیره) * دریافت حقوق رقابتی * خیر مهلت های احمقانه * ساعات عادی کار من عجله ای برای تغییر شغل ندارم، اما حداقل در جامعه روبی به نظر می رسد که همه و برادرشان وبلاگ خود، پروژه های متن باز یا شکل دیگری از کارهای شخصی خود را دارند. برندسازی من فقط نمی توانم وارد این چیزها شوم. من واقعاً از کارم لذت می برم اما وقتی به خانه می روم آماده هستم تا کار دیگری انجام دهم و ساعت ها وقت صرف نوشتن وبلاگ یا نوشتن نرم افزار بیشتر نکنم. آیا نوشتن، وبلاگ نویسی، یا مشارکت در سایر اشکال برندسازی شخصی برای بازارپسند ماندن الزامی است؟
|
آیا برندسازی شخصی به عنوان یک برنامه نویس ضروری است؟
|
71259
|
من کنجکاو هستم که بدانم مردم چگونه با بررسی کد مقایسه ای (نسخه x در برابر y از یک فایل) در حضور استنتاج نوع قوی برخورد می کنند، یعنی زمانی که 'var' (در C#) یا 'auto' (در C++ 0x) است. به جای اعلان نوع پرمخاطب تر (صریح) قدیمی تر استفاده می شود. وقتی IntelliSense در دسترس باشد، میتوان موس را روی کلمه کلیدی شناور کرد تا (در صورت لزوم) نوع استنباطشده را تعیین کرد - اما مردم هنگام مشاهده چنین منابعی در Notepad یا Code Collaborator و غیره چه میکنند. البته استنباط نوع قوی به چندین دهه قبل از C# و C++ است. ، پس مردم زبان های دیگر که سال ها این ویژگی را داشته اند چگونه با آن کنار می آیند؟ من تمایل دارم فکر کنم که سمت راست عبارت انتساب جایی است که بیشتر باگ ها پیدا می شوند.
|
بررسی کد در حضور استنتاج نوع قوی و ویرایشگرهای پایه
|
204252
|
بهعنوان یک توسعهدهنده C++ از دهه 90 در طول جنگهای بزرگ OOP، من برای OOP به عنوان مبنایی برای استخدام توسعهدهندگان جدید C# در شرکت ارزش زیادی قائل شدم. با این حال، امروزه فریمورک های زیادی مانند ASP.NET MVC وجود دارد که بیشتر کارهای سنگین OOP را انجام می دهد. برنامه نویسان بدون دانش عمیق از OOP می توانند به همین راحتی پارادایم را دنبال کنند و همچنان می توانند پروژه های خود را تکمیل کنند. OOP ممکن است مانند قبل برای ما توسعه دهندگان برنامه قانع کننده نباشد، به خصوص با چارچوبی مانند MVC. من میتوانم نمونههایی را ببینم که OOP واقعاً مفید است، مانند توسعه یک نوع گردش کار از یک پروژه. یا آنهایی که نیازهای ماشین دولتی دارند. اما واقعاً، اکثر پروژههایی که واقعاً به دست میآیند (حداقل برای ما در اینجا) فقط قابلیتهای CRUD هستند. در زیر لیست من هنگام استخدام است. آیا منصفانه است که OOP در آنجا به عنوان آیتم شماره یک وجود داشته باشد؟ 1. OOP و طراحی 2. برنامه نویسی سمت سرور: C#، ASP.NET MVC و EF 3. برنامه نویسی سمت کلاینت: JQuery، CSS، HTML و غیره. 4. طراحی پایگاه داده
|
ارزش OOP در ASP.NET MVC چیست؟
|
33068
|
بخشی از ارزش منبع باز ارائه کد نمونه عالی برای افرادی است که با یک پلتفرم یا زبان جدید شروع به کار می کنند. بهترین کد منبع باز که با آن مواجه شده اید چیست و چرا انتخاب خود را دوست دارید؟ هر زبانی این کار را انجام می دهد، اما من به خصوص به بهترین نمونه های Objective-C که می توانید اشاره کنید علاقه مندم. بدیهی است که این یک سؤال باز است، بنابراین من سؤال را برای مدتی باز می گذارم و ببینم چه نوع پاسخ هایی دریافت می کنیم. با تشکر ویرایش: برای بهترین به کدی فکر می کردم که از اصطلاحات در زبان یا پلتفرم داده شده پیروی می کند و همچنین شامل بخش هایی است که کد را حرفه ای می کند - اسناد خوب، مجموعه آزمایشی و غیره. کد مختصر، اما نه بیش از حد هوشمندانه به کد بسیار مختصر یا پرحرف ترجیح داده می شود.
|
بهترین کد منبع باز که تا به حال دیده اید چیست؟
|
204255
|
من یک برنامه در جاوا اسکریپت و بوم HTML5 ساخته ام و در تعجبم که چه اتفاقی می افتد وقتی یک شکل را روی یک مکان خاص از بوم می کشید و سپس شکل دیگری را روی همان شی می کشید. آیا به خاطر ترسیم شی جدید روی هم، حافظه بیشتری مصرف می کند؟ (در حال حاضر، روند رندر برنامه من آنقدر سریع نیست، فکر می کنم به این دلیل است که دارم شی جدید را روی شی قدیمی می کشم، درست است؟). همچنین، می خواهم بدانم چه نوع ابزارهای نظارت بر عملکرد برای برنامه های جاوا اسکریپت موجود است. میخواهم بفهمم کدام بخش از برنامهام بیشترین حافظه را مصرف میکند تا بتوانم آن فرآیند خاص را برای سریعتر بهینهسازی کنم. متشکرم.
|
ابزار نظارت بر عملکرد و عملکرد بوم HTML5 برای جاوا اسکریپت
|
224077
|
من یک رابط کاربری با کنترل های متعدد و ورودی های داده روی آن دارم. دکمهها، فیلدهای متنی و چکباکسها و غیره. تصور کنید «قوانین» زیر برای یک رابط کاربری نمونه با 2 تا از آن کنترلها وجود دارد: * B2 نمیتواند استفاده شود تا زمانی که TF1 و TF2 هر دو دارای مقادیر باشند * TF2 نمیتواند وارد شود تا زمانی که TF1 یک مقدار داشته باشد * CB2 را نمی توان بررسی کرد مگر اینکه TF1 مقدار داشته باشد * CB2 را نمی توان بررسی کرد مگر اینکه CB1 بررسی شود این قوانین در اینجا دلخواه هستند، اما من مشاغل مختلفی دارم قوانینی که در نهایت بر عملکرد رابط کاربری حاکم خواهند بود. من میخواهم منطق این مورد را در کد UI خود پیادهسازی کنم تا این قوانین را اجرا کنم. با این حال، من در تعیین یک راه خوب برای انجام این کار مشکل دارم. من می توانم به دو راه اصلی فکر کنم اما واقعاً طرفدار هیچ کدام نیستم. ### روش 1 - افزودن منطق به هر پاسخ تماس کنترلی یکی از راههای انجام این کار، افزودن چک(های) منطقی به هر متد پاسخ به تماس است. بنابراین برای قانون اول، در کد مرتبط با B2، چکهای کدگذاری شده سخت مانند «if TF1 == «»» و «if TF2 == «»» را وارد کنید. من طرفدار این ایده نیستم زیرا قصد دارم هر گونه توالی/منطقی را در همه جای رابط کاربری خود پراکنده کنم و به نظر می رسد گاهی اوقات این روند به ردیابی اشکالات مبهم و غیرممکن منجر شود. همچنین به نظر می رسد که تعمیر و نگهداری بسیار پیچیده خواهد بود. ### روش 2 - ساخت مجموعه ای از همه قوانین روشی که من به آن متمایل هستم ساخت مجموعه ای از قوانین است. اولین گام تعریف مجموعه ای از قوانین برای گذر برای هر نوع کنترل و جستجوهای مرتبط با آن است، مانند: * برای چک باکس ها، passes درست است، fails اگر نادرست است * برای جعبه های متنی، passes را بررسی کنید. اگر خالی نباشد، fails if = سپس میتوانم مجموعهای از تمام بررسیهای پیششرط پاس/شکست برای هر مؤلفه UI و مؤلفههای مرتبط با آن ایجاد کنم. این را می توان در یک روش بررسی منفرد به نام در هر عملکرد رابط کاربری انتزاع کرد: * myChecker(mControlName) که در آن myChecker متدی است که در لیست همه قوانین منطبق تکرار می شود، آنها را بررسی می کند و بر اساس اینکه آیا قوانین عبور می کنند، true/false را برمی گرداند. . این روش را می توان از هر کنترل UI قبل از انجام هر منطق کنترلی خاص فراخوانی کرد. این خوب است، اما به نظر می رسد ایجاد قوانین و فراموش نکردن آنها ممکن است حتی پیچیده تر از روش اول باشد. بهعلاوه، همه انواع کنترلها باید معیارهای «گذر/شکست» داشته باشند، در غیر این صورت روش myChecker ممکن است به طرز مضحکی پیچیده شود و عبارات اگر خواندن آنها سخت باشد. * * * آیا من چیزی را از دست داده ام؟ باید یک الگوی واضحتر تعریف شده یا استراتژی بهتری برای ترکیب این نوع اعتبار/قوانین در یک UI وجود داشته باشد.
|
چگونه به صورت مفهومی قوانین رابط کاربری را برای کنترل ها و ورودی های داده های متعدد در نظر بگیریم و پیاده سازی کنیم؟
|
130077
|
من می دانم که اضافه شدن null به هر نوع در جاوا منبع ناامیدی زیادی در مورد سیستم نوع زبان است. در عین حال، من معمولاً شکایت در مورد استثناهای بررسی شده می شنوم - این که آنها رابط ها را به هم می ریزند، آنها را تشویق به بلع استثنا می کنند، و غیره. ، اما در واقع X یا تهی است. به نظر نمی رسد و به راحتی فراموش می شود. آیا استثناهای علامت زده راهی را برای نوع چیزی که «X» باشد یا «Exception» را پرتاب نمیکند به جای اینکه فقط «X» به نظر برسد، ارائه نمیکند؟ این یک راه درون کد برای مشخص کردن اینکه چگونه چیزی ممکن است شکست بخورد ارائه می دهد. تهی در هر نوع و استثناهای بررسی نشده به نظر می رسد مفاهیم دوگانه هستند، اما یکی مورد تحقیر و دیگری ستایش قرار می گیرد. چرا اینطور است؟
| |
123375
|
داشتم میخواندم، حقایق و مغالطههای مهندسی نرمافزار، که بخشی از تعمیر و نگهداری دارد. از آنجایی که من سال هاست توسعه دهنده تعمیر و نگهداری هستم، حقایق بسیار جالبی ارائه شد. در اینجا سه. * واقعیت 41: تعمیر و نگهداری معمولاً 40 تا 80 درصد (متوسط 60 درصد) هزینه های نرم افزار را مصرف می کند. بنابراین، احتمالاً مهمترین مرحله چرخه عمر نرم افزار است. * واقعیت 42: افزایش تقریباً 60 درصد هزینه های نگهداری نرم افزار را بر عهده دارد. تصحیح خطا تقریباً 17 درصد است. بنابراین، تعمیر و نگهداری نرم افزار تا حد زیادی در مورد افزودن قابلیت جدید به نرم افزار قدیمی است نه تعمیر آن. * واقعیت 45: توسعه مهندسی نرم افزار بهتر منجر به تعمیر و نگهداری بیشتر می شود، نه کمتر. این یکی ضد شهود بود، معلوم شد که نرم افزار خوب تعمیر و نگهداری بیشتری دارد، زیرا تغییر آن آسان است. از این رو، مدت زمان بیشتری در استفاده باقی می ماند و منجر به، بله، تغییرات بیشتر می شود. کدام پارادایم (مانند عملکردی، شی گرا، رویه ای) بهترین قابلیت نگهداری را دارد و آیا تحقیقی برای حمایت از این موضوع وجود دارد؟
|
پارادایم های برنامه نویسی و توسعه دهنده تعمیر و نگهداری
|
196088
|
ما سایتی داریم که راهاندازی شده و «ویژگیهای کامل» است، همه آنچه مشتری خواسته است انجام دادهایم و چند باگ را پس از راهاندازی برطرف کردهایم. با این حال، متوجه شدم که صفحه اصلی سایت ما از 100 کوئری SQL استفاده می کند و حافظه پنهان _no_ وجود دارد. من نیم روز وقت گذاشتم تا کش را اضافه کنم و آن را در یک شعبه انجام دادم. اکنون به این فکر می کنم که چگونه می توانم مدیر پروژه و سایر اعضای تیم را متقاعد کنم و برای استقرار این بهینه سازی پس از راه اندازی پشتیبانی کسب کنم. چه دلایلی می توانم بیاورم که انجام این کار به پروژه آسیبی نمی رساند؟ یا برای انجام این نوع بهبودها فقط تا راه اندازی پروژه بعدی صبر کنم؟ جزئیات بیشتر: * من نمیتوانم به کارفرمایان آینده بگویم که حافظه پنهان را پیادهسازی کردهام و شاهد افزایش عملکرد بدون استفاده از آن و بهبود آن (از طریق تجزیه و تحلیل گوگل یا سرعت صفحه یا روشهای دیگر) هستم، یا میتوانم؟ * این یک محیط آژانس است، در هیچ یک از پروژه های ما از حافظه پنهان یا هیچ بهینه سازی عملکرد دیگری استفاده نمی شود * سایت 50 هزار بازدید کننده دارد * سایت فقط به مدت 1 ماه با عملکرد کامل فعال است، در اواخر اردیبهشت با یک استاتیک جایگزین می شود. صفحه (سایت کمپین بازاریابی) * آزمایش محلی که بار صفحه را از ~ 3 ثانیه به ~ 700 میلی ثانیه کاهش می دهد
|
چگونه تیم و مدیر پروژه را متقاعد کنیم که استقرار پس از راه اندازی برای ویژگی های جدید مناسب است
|
232382
|
Scrum برای توسعه جدید و وظایف پیشگیرانه عالی است. اما من هرگز مطمئن نبودم که چگونه از آن استفاده کنم، وقتی که تعهدات بخش شامل تجزیه و تحلیل/پاسخ دادن/تثبیت سؤالات پشتیبانی مشتری نیز می شود، که به طور غیرقابل پیش بینی مطرح می شوند، معمولاً به اندازه کافی اولویت دارند تا کاری را که ما برای انجام آن برنامه ریزی کرده ایم قطع کنند، و پیچیدگی آن ها از بی اهمیت است. به رشته کتاب هایی که تا الان دیده ام به نظر نمی رسد که این وضعیت را پوشش دهد. پس افراد دیگر چگونه آن را مدیریت می کنند؟
|
چگونه می توان اسکرام را به گونه ای تطبیق داد که تعهدات پشتیبانی را مجاز کند؟
|
145120
|
ابتدا مقداری پس زمینه من برنامه ای دارم که نیاز به استفاده از چندین ارائه دهنده ژئوکدینگ خارجی دارد که من آن را کنترل نمی کنم. از یک لایه سرویس مرکزی در داخل برنامه برای ارسال به ارائه دهنده مناسب استفاده می کند. من تعدادی کلاس دارم که به این صورت مرتب شده اند: * **GeocodingService**: مسئول ارسال درخواست برای کدگذاری جغرافیایی چیزی به یک ارائه دهنده مناسب است. * دارای یک روش عمومی، «ژئوکد» است که یک **GeocodingService::Request** را می پذیرد و یک **GeocodingService::Response** را برمی گرداند. * هر پاسخ شامل: عرض جغرافیایی جستار جغرافیایی، طول جغرافیای جستار جغرافیایی، و فهرستی از اجزای آدرس برای آدرسی که پرس و جو پیدا شده است (به عنوان مثال، یک جزء آدرس برای 123، یکی برای خیابان اصلی ، یکی برای پاریس و غیره). * **GeocodingService::AddressComponent**: بخش واحدی از یک آدرس که شامل نام بخش، مخفف آن و انواع آن است. به عنوان مثال، فرانسه نام «فرانسه»، مخفف «FR»، و یک «کشور» و یک بخش «سیاسی» است. * AddressComponent مسئول بررسی این است که انواعی که یک نمونه با آنها تنظیم شده است خارج از مرزهای انواع خاص ردیابی شده نباشد. * **آدرس** : مدل دامنه برای آدرس ها، شامل آدرس پستی ترجیحی (لیست خطوط رشته) و لیستی از اجزای آدرس (لیستی از GeocodingService::AddressComponents). سوال من این است: **در کجا باید AddressComponent زندگی کند -- به عنوان یک کلاس سرویس (مثل الان)، یا با سایر مدل های دامنه من؟** * اگر **در سرویس** زندگی می کند، زندگی ساده است. اما این اشتباه به نظر می رسد، زیرا اکنون یک مدل دامنه باید به تعریف یک سرویس از یک آدرس بستگی داشته باشد و به نظر می رسد که آنها باید مستقل باشند. * اگر بهعنوان **شیء دامنه کامل** زندگی میکند، به این معنی نیست که سرویس اکنون به یک شیء دامنه کوپل شده است؟ این نیز نامطلوب به نظر می رسد. چگونه این بن بست را حل کنم؟
| |
246506
|
من یک برنامه ایجاد کرده ام که گردش کار پاکسازی داده را مدیریت می کند. هر ردیف وارد شده باید تعداد دلخواه جفت مقادیر کلید را علاوه بر طرح استاندارد mysql ذخیره کند. مقادیر کلیدی باید قابل جستجو باشند. من در حال حاضر از rails + mysql استفاده می کنم. گزینه های من چیست؟ در حال حاضر، من فقط یک فیلد جدید را به طرح ریل اضافه می کنم، زیرا نیازهای جدید ایجاد می شود، به راهی برای ذخیره داده های اضافی برای هر ردیف نیاز دارم که ممکن است برای هیچ ردیف دیگری اعمال نشود.
|
ذخیره مقادیر دلخواه مربوط به رکورد mysql
|
218217
|
طبق اصل لیسکوف، ساختی مانند شکل زیر نامعتبر است، زیرا یک پیش شرط را تقویت می کند. میدانم که مثال بیمعنی/بیمعنی است، اما وقتی آخرین سؤالی مانند این پرسیدم، و از نمونه کد دقیقتری استفاده کردم، به نظر میرسید که حواس مردم را بیش از حد از سؤال واقعی منحرف کند. //مدل های داده abstract class Argument { protected $value = null; تابع عمومی getValue() { return $this->value; } abstract public function setValue($val); } class Numeric extensions Argument { public function setValue($val) {$this->value = $val + 0;//coerce to number return $this; } } //استفاده شده در اینجا: abstract class Output { public function printValue(Argument $arg) { echo $this->format($arg); بازگشت $this; } قالب تابع عمومی انتزاعی (Argument $arg); } class OutputNumeric Extens Output { قالب تابع عمومی(عددی $arg)//<-- نقض! { $format = is_float($arg->getValue()) ? '%.3f' : '%d'; return sprintf($format, $arg->getValue()); } } چرا این نوع _نقض_ مضر تلقی می شود؟ تا آنجا که برخی از زبان ها، مانند زبانی که در این مثال استفاده کردم (PHP)، حتی این اجازه را نمی دهند؟ من مجاز به تقویت نوع اشاره متد انتزاعی نیستم، اما با نادیده گرفتن روش «printValue»، _am_ اجازه دارم بنویسم: class OutputNumeric extends Output {final public function printValue(Numeric $arg) { echo $this- >format($arg); } قالب تابع عمومی(آرگومنت $arg) { $format = is_float($arg->getValue()) ? '%.3f' : '%d'; return sprintf($format, $arg->getValue()); } } اما این به معنای تکرار خودم برای تک تک فرزندان «Output» است و استفاده مجدد از اشیاء من را سختتر میکند. من میدانم که چرا اصل لیسکوف وجود دارد، اشتباه نکنید، اما درک اینکه چرا امضای یک روش _abstract_ در یک کلاس _abstract_ باید بسیار سختگیرانهتر از یک روش غیرانتزاعی باشد، برایم دشوار است. چرا من مجاز نیستم در کلاس کودک، در کلاس کودک، عقب نشینی کنم؟ همانطور که من آن را می بینم، کلاس فرزند «OutputNumeric» یک مورد استفاده خاص از «Output» است، و بنابراین ممکن است به یک نمونه خاص از «Argument»، یعنی «Numeric» نیاز داشته باشد. آیا واقعاً اینقدر اشتباه است که اینگونه کد بنویسم، زمانی که _am_ اجازه نوشتن این را دارم: abstract class Output { public function printValue(Argument $arg) { echo $this->format($arg); } public function(Argument $arg) { throw new RuntimeException(__METHOD__. 'باید توسط کلاس فرزند لغو شود'); } } class OutputNumeric extensions Output { فرمت تابع عمومی نهایی(عددی $arg) { $format = is_float($arg->getValue()) ? '%.3f' : '%d'; return sprintf($format, $arg->getValue()); } } این نوع به همان چیزی دست می یابد، اما فقط هک است و به نظر من، کد وحشتناکی است...
|
اصل لیسکوف: نقض با اشاره به نوع
|
200220
|
برنامه من باید وظایف زیر را انجام دهد: پس از دریافت درخواست، به پورت http گوش می دهد و کارهای زیر را انجام می دهد. 1. اتصال به gearman 2. تجزیه gearman payload به JSON (حداکثر 100 بایت) 3. اتصال به Redis 4. تجزیه redis payload به JSON (256 بایت تا 10 کیلوبایت. 80٪ موارد ~256 بایت خواهد بود) 5. مقداری داده را در آن قرار دهید MySQL 6. داده ها را در سرور Redis قرار دهید همانطور که به نظر می رسد برنامه من دارای IO است. من nodesjs را برای توسعه انتخاب کرده ام. اما پس از توسعه، من با مشکل مربوط به افزایش CPU با nodejs روبرو هستم. برنامه من 70% -100% cpu را با 20 مشتری موازی می گیرد. ابتدا فکر کردم تجزیه JSON می تواند مشکل باشد. من تقریباً درخواست 1K-3K را هدف قرار داده بودم. از آنجایی که سرور redis من می تواند درخواست را در یک ثانیه پردازش کند. اما برای پروفایل من با یک نمونه سرور http در گره شروع کرده ام. کد مثال: var http = require('http'); var url = require(url); http.createServer(function (req، res) { var uri = url.parse(req.url).pathname; var body = ; req.on('data', function (chunk) { body += chunk; } req.on('end', function () { res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); res.end('hi vivek') .listen(9097, 127.0.0); **حالا دغدغه من این سرور http hello world است. استفاده از CPU Node به میزان 17٪ -20٪ افزایش می یابد.** نسخه نود من v0.10.0 است سیستم عامل من ubuntu 12.04 اطلاعات پردازنده من پردازنده است: 0 vendor_id : خانواده پردازنده اصلی اینتل: 6 مدل: 23 نام مدل: اینتل( R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz پله : 10 میکروکد : 0xa07 cpu مگاهرتز : 2992.491 اندازه کش : 6144 کیلوبایت شناسه فیزیکی : 0 خواهر و برادر : 2 شناسه هسته : 0 هسته cpu : 2 apicid : 0 apicid اولیه : 0 fpuids level_puex: 13 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm konstant_tsc pepls no pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority bogomips : 5984.98 clflush size : 4 biignts size : 6 biigntss فیزیکی، مدیریت انرژی مجازی 48 بیتی: پردازنده : 1 vendor_id : خانواده پردازنده اصلی اینتل : 6 مدل : 23 نام مدل : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz stepping : 10 microcode : 0xa07 cpu MHz .292 . سایز : 6144 شناسه فیزیکی کیلوبایت : 0 خواهر و برادر : 2 شناسه هسته : 1 هسته cpu : 2 apicid : 1 apicid اولیه : 1 fpu : دارد fpu_exception : بله سطح cpuid : 13 wp : بله پرچم ها : fpu vme de pset apicd csc pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm konstant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl aperfmperf pni dtes64 مانیتور ds_cpl vmx smx est tm2cm1 xsave lahf_lm dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority bogomips : 5984.96 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address size : 36 bit physical, 48 bit virtual power management: سوالات من عبارتند از: 1. توضیح گره برای مشکل من انتخاب صحیحی است؟ 2. اگر nodejs انتخاب درستی برای شرح مشکل من نیست. چه جایگزین بهتری خواهد بود؟ از آنجا که رویکرد مبتنی بر نخ برای کاربردهای مبتنی بر IO مقیاس نخواهد شد. 3. چگونه متوجه شویم که چه چیزی باعث افزایش زیاد CPU در برنامه یکپارچه کامل و برنامه ساده http شده است؟ 4. طبق برخی از وبلاگ های نود، من می توانم تا 10K درخواست موازی را با nodejs پشتیبانی کنم. اما با اگر تنها با گره سرور http ساده، 20% cpu b/w افزایش می یابد. چگونه می توانم از 10K کاربر پشتیبانی کنم؟
|
آیا Node.js برای تجزیه JSON و هدایت IO انتخاب درستی است
|
253527
|
بار دوم که این برنامه را اجرا می کنم، می خواهم در همان مکان HDD مانند نمونه قبلی شروع شود. چگونه باید ذخیره کنم یا به یاد بیاورم که کجا بودم تا برنامه از همان مکان شروع شود؟ من میخواهم مکان قبلی خود را به همان شیوه در MAC، Linux، Windows و ... ادامه دهم، مکان مناسبی برای ذخیره مکان من کجاست تا دفعه بعد که اجرا میکنم در دسترس من باشد؟
|
کجا چیزی بین فراخوانی ها ذخیره شود؟
|
159929
|
در زبان هایی مانند c/c++ فاصله و کامنت ها نادیده گرفته می شوند و فقط کد واقعی وارد کامپایلر می شود. من علاقه دارم که آیا روش پذیرفته شده ای برای نامگذاری این دو مورد وجود دارد؟ * نظرات و فاصله * هر چیز دیگری (کد واقعی) اشاره به نظرات و فاصله به عنوان کامنت و فاصله بسیار آزاردهنده است. هر ایده ای؟
|
اصطلاحات تجزیه: نظرات + فضاهای سفید در مقابل کد واقعی
|
70708
|
هفته گذشته میپرسیدم، با بهبود و بهتر شدن کامپایلرها در بهینهسازی، آیا زمانی وجود خواهد داشت که نیازی به مونتاژ دست نوشته نباشد؟ آیا هنوز زمینههای تخصصی وجود دارد که کامپایلرها برای تولید کدی که با اسمبلی دستنویس رقابت میکند، به اندازه کافی هوشمند نیستند؟
|
آیا مونتاژ دست نویس ناپدید می شود؟
|
205623
|
من لولهگذاری چند هستهای را مطالعه میکنم و نمودارها برای مثال نمودارهای توالی UML نیستند چرا این نمودار را مانند یک نمودار توالی UML بازسازی نکنید. واضح تر نباشد تا بتوانیم هم نحوه پیشرفت زمان و هم مسیرهای داده را ببینیم زیرا فکر نمی کنم تمایز واضحی بین مسیر داده و زمان؟ در UML زمان به سمت پایین می رود و مسیر داده به راست و چپ می رود. آیا می توانید نظر بدهید یا پاسخ دهید که چرا خط لوله به طور کلی با UML نشان داده نمی شود؟
|
آیا می توانیم خط لوله CPU را با نمودار توالی UML نشان دهیم؟
|
166037
|
از آنجایی که توسعه دهنده بهتری شده ام، متوجه می شوم که بیشتر مهارت طراحی من از شهود ناشی می شود تا تحلیل مکانیکی. این عالی است. این به من امکان می دهد کد را بخوانم و سریعتر آن را احساس کنم. این به من امکان می دهد طرح ها را بین زبان ها و انتزاعات بسیار آسان تر ترجمه کنم. و به من اجازه می دهد کارها را سریعتر انجام دهم. نکته منفی این است که توضیح دادن به هم تیمی ها (و بدتر از آن، مدیریت) برای من سخت تر است که چرا یک طراحی خاص سودمند است. به خصوص هم تیمی هایی که در بهترین تمرینات از زمان خود عقب هستند. این طرح قابل آزمایش تر است! یا شما باید ترکیب را بر ارث ترجیح دهید. درست بالای سر آنها بروید و به سوراخ خرگوش من بروید که سعی می کنم همه را به دهه گذشته پیشرفت های مهندسی نرم افزار راهنمایی کنم. البته با تمرین در آن بهتر خواهم شد، اما در عین حال شامل زمان تلف شده و/یا طراحی بد است (که بعداً منجر به اتلاف وقت برای تعمیر آن می شود). چگونه می توانم بهتر توضیح دهم که چرا یک طرح خاص برتر است، در حالی که مزایای آن برای مخاطب کاملاً آشکار نیست؟
|
چگونه توضیح دهیم که چرا انتخاب های طراحی خوب هستند؟
|
41248
|
رئیس من همیشه به من گفته است که یک برنامه نویس خوب باید بتواند اطمینان حاصل کند که کدی که تغییر می دهد قابل اعتماد، صحیح و کاملاً تأیید شده است. که باید تمام نتایج و تأثیراتی که تغییرات شما ایجاد می کند را کاملاً درک کنید. من تمام تلاشم را کردهام که این نوع برنامهنویس باشم - با آزمایش دوباره و دوباره - اما باگها هنوز وجود دارند. چگونه می توانم یک برنامه نویس صفر باگ باشم و بدانم که هر کاراکتر کد من چه چیزی باعث و تاثیر آن می شود؟
|
چگونه یک برنامه نویس بدون اشکال باشیم؟
|
568
|
سیستم عامل های مدیریت شده مانند Microsoft Singularity و JNode مفهومی جالب هستند. اساساً سیستم عامل با کد نوشته شده به زبان سطح پایین (C/C++/Assembly) بوت استرپ شده است که اساساً یک ماشین مجازی را پیاده سازی می کند. بقیه سیستمعامل (و همه برنامههای کاربری سرزمین) روی ماشین مجازی اجرا میشوند. چیزهای خوبی در این مورد وجود دارد. به عنوان مثال، شما به طور ناگهانی نشانگرهای دلخواه را منسوخ می کنید. و اگر به خوبی نوشته شود، از شر بسیاری از crud های قدیمی که اکثر سیستم عامل های مدرن در حال حاضر دارند، خلاص می شوید. با این حال، به عنوان یک نقطه ضعف، شما بسیار دورتر از سخت افزار هستید، و به عنوان یک توسعه دهنده، توانایی پایین آمدن به سطح پایین تر از انتزاع و کثیف کردن دستان خود را از دست می دهید. نظر شما در این مورد چیست؟
|
آیا فکر می کنید سیستم عامل های مدیریت شده ایده خوبی هستند؟
|
159926
|
بسیاری از کارهای من با استخراج .csv (گزارش ها) از پایگاه های داده انجام می شود. همانطور که در Clojure برنامه نویسی می کردم، نظراتی دریافت کردم که تکیه بر شاخص های برداری وابستگی ایجاد می کند. می فهمم چرا و موافقم من یکی از برنامههایم را بازنویسی میکنم تا از این واقعیت استفاده کنم که ردیف اول هر گزارش حاوی عناوین ستونها است و میتوانم با کلید نقشه به دنبال هر ردیف از دادهای که میخواهم بروم. من در حال بازنویسی برخی از کدها هستم تا عناوین ساخته شده به صورت کلیدهای نقشه و یک ردیف داده (در یک زمان) زیپ شود تا بتوانم به داده هایی که می خواهم دسترسی داشته باشم. در اینجا یک مثال است. (def bene-csv-inp (fetch-csv-data benetrak_roster.csv)) (def bene-csv-cols (اولین bene-csv-inp)) (def bene-csv-data (بقیه bene-csv-inp )) (def zm1 (zipmap (نقشه #(کلید کلیدی %1) bene-csv-cols) (اولین bene-csv-data))) (zm1 :EmploymentStartDate) 21-Jun-82 آیا سطح بالاتری از استخراج وجود دارد، و اگر چنین است، چه چیزی به کد من اجازه نمی دهد باید «:EmploymentStartDate» را کدگذاری کنید؟ اگر کد من باید این کلیدها را بشناسد، پس چگونه این نیز یک وابستگی مانند یک شاخص نیست؟ من شخصاً دوست دارم با کلیدهای نقشه به دنبال داده ها بروم، زیرا نسبت به فهرست ها گیج کننده تر و آموزنده تر است. با این حال، من معتقدم که هنوز یک وابستگی دارم. با تشکر
|
برای استخراج های پایگاه داده csv، چگونه کلیدهای نقشه یک وابستگی ایجاد نمی کنند؟
|
163715
|
به نظر می رسد که اکثر تمرین های برنامه نویسی که من در حال حاضر انجام می دهم، در مورد مشخص کردن اینکه چه کاری باید انجام دهم، کمی مبهم هستند. هنگامی که برنامه نویسان با مشتریان کار می کنند، آیا مشتریان در مورد آنچه می خواهند نیز مبهم هستند و من باید حدس زدن را یاد بگیرم؟
|
الزامات برنامه مبهم
|
135640
|
آیا استفاده از Databinding به Entity Framework's Entity در WPF خوب است؟ من یک چارچوب فریمورک موجودیت تکی ایجاد کردم: 1. برای اینکه فقط یک اتصال داشته باشید و همیشه باز و بسته نشود. 2. بنابراین من می توانم Entity را به هر کلاسی منتقل کنم، و می توانم Entity را تغییر دهم و تغییراتی در پایگاه داده ایجاد کنم. همه ViewModels که موجودیت را از یک Context خارج میکنند و دادهها را به View متصل میکنند، در زمان من از نگاشت شی جدید صرفهجویی میکنند، اما اکنون تصور میکنم مشکلی در استفاده نکردن از جدیدترین Context وجود دارد: ViewModel databinding به یک Entity، سپس شخص دیگری دادهها را بهروزرسانی کرد. . ViewModel همچنان دادههای قدیمی را نمایش میدهد، زیرا Context هرگز برای بهروزرسانی قرار نمیگیرد. من همیشه Context جدید ایجاد می کنم و سپس آن را دفع می کنم. اگر بخواهم Entity را منتقل کنم، در این صورت بین Context و Entity درگیری وجود خواهد داشت. راه پیشنهادی برای انجام این کار چیست؟
|
پیوند داده به یک Entity Framework در WPF
|
206073
|
یک تیم تصمیم گرفته است که هر روز صبح یک نفر باید برای همه کروسان بیاورد. نباید هر بار یک نفر باشد، بنابراین باید سیستمی وجود داشته باشد که تعیین کند نوبت بعدی چه کسی است. هدف از این سوال تعیین الگوریتمی برای تصمیم گیری در مورد اینکه فردا نوبت چه کسی خواهد بود کرواسان بیاورد است. محدودیت ها، مفروضات و اهداف: * نوبت آوردن کروسان به چه کسی است، بعدازظهر قبل مشخص می شود. * در هر روز، برخی افراد غایب هستند. الگوریتم باید فردی را انتخاب کند که در آن روز حضور داشته باشد. فرض کنید همه غیبت ها از یک روز قبل مشخص باشد، بنابراین می توان خریدار کروسانت را در بعدازظهر قبل مشخص کرد. * به طور کلی، اکثر مردم در اکثر روزها حضور دارند. * برای رعایت انصاف همه باید به اندازه دیگران کروسان بخرند. (اصولاً فرض کنید که هر یک از اعضای تیم مقدار پولی برای خرج کردن در کروسانت دارند.) * خوب است که برخی از عناصر تصادفی یا حداقل تصادفی بودن درک شده را داشته باشیم تا از خستگی یک فهرست بکاهیم. این یک محدودیت سخت نیست: بیشتر یک قضاوت زیباشناختی است. با این حال، یک فرد را نباید دو بار پشت سر هم انتخاب کرد. *کسی که کروسان می آورد باید از قبل بداند. بنابراین اگر قرار است شخص P در روز D کروسانت بیاورد، این واقعیت باید در روز قبل که شخص P حضور دارد مشخص شود. به عنوان مثال، اگر همیشه یک روز قبل، کروسانآور تعیین شده باشد، باید یکی از افرادی باشد که روز قبل حضور دارند. * تعداد اعضای تیم به اندازه کافی کم است که منابع ذخیره سازی و محاسباتی عملاً نامحدود هستند. به عنوان مثال، الگوریتم میتواند به تاریخچه کاملی از اینکه چه کسی در گذشته کروسان آورده است، تکیه کند. تا چند دقیقه محاسبه بر روی یک رایانه سریع در روز مشکلی ندارد. این مدلی از یک مشکل دنیای واقعی است، بنابراین اگر فکر میکنید که آنها سناریو را بهتر مدلسازی میکنند، میتوانید فرضیات را به چالش بکشید یا اصلاح کنید. * * * مبدأ 1: ببینید چه کسی قرار است کروسانت های Florian Margaine را بخرد. مبدا 2: ببینید چه کسی قرار است کروسانت های Gilles را بخرد. این سوال همان نسخه ژیل است و دوباره به عنوان آزمایشی در برنامه نویسان ارسال شده است تا ببینیم چگونه جوامع مختلف با یک چالش برنامه نویسی مقابله می کنند.
|
با احتساب غیبتهای احتمالی، نوبت خرید کروسانتها توسط چه کسی است
|
18868
|
از آنجایی که من در این دوره جاوا را یاد میگیرم و بهتازگی آموزشها را به پایان رساندم، فکر میکنم آماده مشارکت در یک پروژه هستم (چون از تجربه میدانم که این بهترین راه برای یادگیری واقعی است). من GWT را دیده ام، جالب به نظر می رسد، بنابراین فکر کردم باید آن را امتحان کنم. با این حال، من به این فکر می کنم، از آنجایی که GWT برنامه های جاوا را در جاوا اسکریپت مستقر می کند، چرا باید GWT را یاد بگیرم در حالی که می توانم چیز واقعی را یاد بگیرم (این جاوا اسکریپت است). سوال من: ارزشش را دارد؟ آیا اگر کسی بخواهد به جای استفاده از جاوا و GWT، برنامه های JS بسازد، بهتر نیست جاوا اسکریپت را یاد بگیرد؟ من متوجه شدم که ساختن برخی چیزها با GWT ممکن است آسان تر باشد، اما در نهایت ارزش آن را دارد؟ با تشکر
|
نظر شما در مورد GWT چیست؟
|
137273
|
من به دنبال طراحی سیستمی هستم که در آن کاربران یک آیتم قالب را بسازند و سپس نمونه های زیادی را بر اساس این الگو ایجاد کنند. سپس آنها باید بتوانند هر نمونه را سفارشی کنند، اما من همچنین نیاز دارم که آنها بتوانند تغییراتی را در قالب ایجاد کنند و همه موارد را داشته باشند. موارد به روز شد این موارد نسبتاً پیچیده هستند و هر کدام از اجزای بسیاری تشکیل شده است که در جداول پایگاه داده های متعددی ذخیره می شوند. من دو مسیر پیاده سازی می بینم. 1. ذخیره کپی کامل از الگوها برای ایجاد نمونه و انتقال به روز رسانی به نمونه. 2. رکوردها را فقط برای تغییرات ذخیره کنید و هر نمونه را از ترکیبی از تغییرات الگو و نمونه بسازید. من معتقدم که گزینه اول بسیاری از داده های اضافی غیر ضروری را ایجاد می کند، اما راه دوم پیچیدگی هایی را در جستجوی داده ها ایجاد می کند. این به نظر می رسد که احتمالاً قبلاً بارها اجرا شده است، اما من در یافتن مطالب خواندنی زیاد مشکل دارم. آیا نامهای رایجی برای مدلهای داده یا گزینههای الگوی مورد استفاده در پیادهسازی چنین سیستمهایی وجود دارد؟ هر گونه مشاوره در مورد مزایا یا مشکلات هر گزینه، گزینه های دیگر، یا راهنمای پیاده سازی نیز مفید خواهد بود. **ویرایش:** ببخشید شاید واضح نبودم. من بیشتر به دنبال نامی برای معماری عمومی بودم نه یک الگوی طراحی. این کاربران نهایی هستند که نمونه ها را ایجاد می کنند نه توسعه دهندگان. برای مثال، سیستم ممکن است به کاربران اجازه دهد تا الگوهایی را برای مدلسازی فرآیندهای تولید بسیاری از اقلام تعریف کنند. سپس در سایتهای مختلف که امکانات یا نیازمندیها متفاوت است، کاربر نهایی از یکی از این الگوها برای تعریف یک فرآیند خاص برای آن سایت استفاده میکند. چیزهایی برای هر سایت اضافه، حذف و اصلاح خواهند شد. من معتقدم که با گزینه دو که در بالا ذکر شد پیش خواهم رفت - فقط تغییرات دلتا را ذخیره می کنم، نه نسخه های کامل.
|
کاربرانی که نمونه هایی را از یک الگو ایجاد می کنند - آیا الگوی نرم افزاری وجود دارد که با این مورد استفاده مطابقت داشته باشد؟
|
39939
|
برای اینکه برنامه نویس بهتری باشید راه هایی برای شروع وجود دارد مانند: 1. یک پروژه منبع باز دریافت کنید و شروع به مشارکت در آن کنید. 2. چند تمرین «پروژه اویلر» یا «یوداکد» را حل کنید. اما اگر کسی بخواهد در جهت «مدیریت پروژه/محصول» حرکت کند، باید به چه سمتی حرکت کند و چه گزینههای موجود برای شروع در آن جهت وجود دارد. زمینه: من برنامه نویس سطح متوسط با 3 سال تجربه برنامه نویسی هستم و می خواهم در نقش مدیریت پروژه/مدیریت محصول شروع کنم، اما رزومه من تجربه برنامه نویسی را نشان می دهد و بنابراین سوال من این است که چگونه با 3 سال وارد خط مدیریت پروژه/محصول شوم. تجربه برنامه نویسی آیا گزینههای مشابهی برای «مدیریت پروژه/محصول» داریم که برای برنامهنویسی مانند آنچه در بالا ذکر شد، داریم؟ _میدونم وضعیت مرغ و تخم مرغه ولی بهترین راه برای رهایی از اون چیه؟
|
چگونه پس از 3 سال تجربه برنامه نویسی در مدیریت پروژه/محصول پیش برویم؟
|
249887
|
من در حال کار بر روی یک پرونده قضایی هستم و به تعریفی از کتابخانه کلاسی نیاز دارم که بتوانم به آن مراجعه کنم. هر کتاب و تمام اسنادی که میتوانم پیدا کنم به نظر میرسد که خواننده از قبل میداند کتابخانه چیست. حتی ورودی ویکیپدیا در مورد «کتابخانه (محاسبات)» نیز کم است. و مراجعی که دارد مربوط به دهه 80 یا قبل از آن است. بنابراین، در زمینه سی شارپ، کتابخانه کلاس چیست؟ (با ارجاعات) من تعداد قابل توجهی از تعاریف را از «الگوهای طراحی: عناصر نرم افزار شی گرا با قابلیت استفاده مجدد» دریافت کرده ام، اما همچنین فرض می کند که خواننده می داند کتابخانه چیست.
|
کتابخانه کلاسی چیست؟
|
145128
|
من یک برنامه نویس با بینایی عالی هستم که 8 تا 10 ساعت در روز به چندین صفحه کامپیوتر خیره می شوم، معمولاً با تمرکز عمیق. روزی نمی گذرد که چشمانم نسوزد و سرخی در آنها نباشد. میدانستم که قرار گرفتن روزانه در معرض نمایشگرهای السیدی است که باعث این مشکلات میشود، زیرا در آخر هفتهها تجربه مشابهی را نداشتم. آیا کسی عینک کامپیوتر را امتحان می کند؟ آیا این کار است؟
|
آیا برنامه نویسان به عینک کامپیوتری نیاز دارند؟
|
226002
|
من یک وب سرویس دارم. در حال حاضر، من رمزهای عبور را به صورت متن ساده در جدول MySQL روی سرور خود ذخیره کرده ام. می دانم که این بهترین تمرین نیست، و به همین دلیل است که روی آن کار می کنم. اگر رمزهای عبور در یک پایگاه داده ایمن ذخیره می شوند، چرا باید رمزگذاری شوند؟ من متوجه شدم که اگر شخصی به پایگاه داده من هک کند، رمز عبور همه را دریافت می کند. اما اگر کسی وارد پایگاه داده من شود مشکلات دیگری دارم، مثلاً داده ها را حذف می کند. سناریویی که می توانم به آن فکر کنم این است که شما هک شده اید. شما یک دیتابیس چند ساعت پیش را بازیابی می کنید و همه چیز خوب است. با این حال، اگر رمزهای عبور شما متن ساده باشد... دزد همه رمزها را دارد و شما باید همه آنها را بازنشانی کنید. برای کاربران خود دردسر ایجاد کنید. اگر رمزهای عبور رمزگذاری شده بودند، فقط می توانید به پایگاه داده قبلی بازیابی کنید. آیا این تفکر درست است؟
|
اگر رمزهای عبور در یک پایگاه داده ایمن ذخیره می شوند، چرا باید رمزگذاری شوند؟
|
87229
|
من در طول زندگی ام وب سایت ها و برنامه های زیادی ساختم، می توانم آنها را در دسته های زیر قرار دهم: * آیا تمام پروژه به عنوان فریلنسر انجام شد -> برای شرکت های دیگر * بخشی از پروژه به عنوان فریلنسر انجام شد -> برای شرکت های دیگر * آیا تمام پروژه خود من در حالی که برای شرکت دیگری کار می کردم * آیا پروژه با اعضای تیم در حالی که برای شرکت دیگری کار می کردم * آیا تمام پروژه را خودم و برای خودم انجام دادم اکنون در حال ایجاد یک شرکت با یک برند جدید هستم و کارمندان خودم را دارم ، سوال من این است: آیا قرار دادن اسکرین شات ها و اطلاعات مربوط به پروژه هایی که قبلا خودم ایجاد کرده ام، اخلاقی و طبیعی است؟ کدام را از دسته های قبلی قرار دهیم و کدام را نگذاریم؟
|
ساختن یک شرکت و میخواهم بدانم چگونه میتوان نمونههایی از پروژههایی را که قبلا انجام دادهام در وبسایت شرکت جدید قرار داد.
|
203282
|
من در حال مدل کردن یک UCD هستم که در آن دو بازیگر دارم (یک تولید کننده محتوا و یک توسعه دهنده). استوری بورد (او وارد برنامه می شود و استوری بورد را می خواند تا آنچه را که می گوید، خارج از برنامه توسعه دهد.) اگر چیزی مانند > بازیگر- توسعه دهنده، صحنه های خواندنی UCD از استوری بورد را توصیف کنم، بهترین کار است. این مشخصات برنامه ای است که من برای پایان نامه خود توسعه داده ام و آنها از من خواسته اند که برخی از مشخصات را اضافه کنم ...
|
از نمودارهای موردی استفاده کنید - آیا باید یک نمودار را فقط برای یک قانون مشاهده کسب و کار ایجاد کنم؟
|
226000
|
هنگام ایجاد شیء خود، آرایه ای از یک ردیف را از پایگاه داده خود به آن ارسال می کنم. (همه چیزهایی که در آرایه نیاز خواهیم داشت، بدون توجه به عناصر غیر ضروری در سطح پرس و جوی sql) هنگامی که من نیاز به دسترسی به عناصر خاصی از آرایه از داخل کلاس خود دارم، این کار را مانند $this->row['element'] انجام می دهم، با این حال، همانطور که توسعه را ادامه می دهم ، گاهی اوقات فراموش می کنم دقیقاً چه چیزی در این آرایه ارسال شده وجود دارد. (این خودش خوب به نظر نمی رسد) من نمی دانم که آیا آنها یک رویکرد حرفه ای برای مقابله با این موضوع هستند یا من تنها کسی هستم که این موارد را دارم. افکار من نمی دانم در آرایه چیست. یک رویکرد برای مقابله با این موضوع میتواند این باشد که وقتی آرایه را در سازنده ارسال میکنیم، هر عنصر آرایه را به متغیر خودش اختصاص میدهیم، اما آیا این کار حرفهای در نظر گرفته میشود؟ علاوه بر این، با انجام این کار، میتوانیم آن متغیرها را در تلاشی برای تغییرناپذیری ثابت کنیم. به طور کلی من سعی می کنم به مهارت نرم افزاری خوب پایبند باشم. با احترام
|
آرایه مدیریت به شیء در هنگام ایجاد ارسال شد
|
137271
|
توسعه نرم افزار نیاز به ذهنی روشن، پر از ایده های خلاقانه (هنر) و دانش خوب در زمینه محاسبات، حوزه نرم افزار و منطق (علم) دارد. هنوز بسیاری از شرکت ها برنامه نویسی را به عنوان یک کار میز در نظر می گیرند، جایی که شما باید وظایفی را انجام دهید. اما این فقط بایگانی کاغذی نیست، توسعهدهندگان در چند روز خلاقتر از دیگران هستند، بیشتر مشتاقاند تا مسائل و مشکلات نرمافزاری را یک روز حل کنند و روزی دیگر حتی اگر تلاش زیادی برای این کار کنند، احساس نمیکنند. مدیریت بخش فناوری اطلاعات چگونه باید به این موضوع رسیدگی کند؟ آیا توسعه دهندگان باید به عنوان هنرمندان در نظر گرفته شوند و به طور تمام وقت به آنها داده شود تا کارهایی را که دوست دارند انجام دهند (بسیاری از آنها نرم افزار را به موقع تحویل نمی دهند) یا باید با توسعه دهندگان به عنوان کارگران مونتاژ رفتار شود که بدون توجه به احساسی که نسبت به آن دارند باید وظایف خاص خود را به پایان برسانند. (نتایج با کیفیتی دریافت نمی کنید)؟ من فکر می کنم باید یک جایی وسط باشد، اما دقیقا کجا؟
|
برنامه نویسی هنر است یا میز؟
|
18865
|
بیایید با آن روبرو شویم. وقتی میخواهید چیزی کاملاً جدید بیاموزید، چه ریاضیات یا زبانهای خارجی، یادگیری آن زمانی آسانتر است که سناریوهای دنیای واقعی را با تئوری به کار گرفته شده در مقابل خود قرار دهید. به عنوان مثال، مثلثات زمانی که برای ایجاد بازی های پلتفرم دو بعدی به کار می رود، می تواند بسیار جالب باشد. اگر در نروژ زندگی می کنید، نروژی می تواند واقعاً جالب باشد. وقتی سعی میکنم به یک زبان برنامهنویسی جدید نگاه کنم، همیشه این مراحل را سختتر میبینم: 1. چه ابزارهایی برای کامپایل نیاز دارم و چگونه آن را انجام دهم. 2. مقدمه-مرحله: چرا این زبان برنامهنویسی اینقدر جالب است؟ کجا و چگونه استفاده می شود؟ (مرحله ای که به دنبال آن هستم، سناریوهای دنیای واقعی) بقیه، غواصی عمیق در زبان، تئوری ناب و مواردی از این دست، اگر مراحل 1 و 2 را کامل کرده باشید، اغلب بسیار آسان تر است. زیرا اکنون می دانید که موضوع چیست، و فقط در صورت نیاز می توانید مشخصات را بخوانید. چیزی که من می پرسم این است که آیا توصیه ای برای مکان هایی دارید که بتوانم چنین مطالبی را برای زبان های برنامه نویسی پیدا کنم؟ چه وب سایت ها یا شرکت هایی که کتاب هایی به این سبک می فروشند، من علاقه مند هستم. همچنین من به همه زبان ها علاقه دارم. (اگر یک کاربرد در دنیای واقعی را پیدا کرده بودم که حتی برای INTERCAL توضیح داده شده بود، علاقه مند می شدم). در یک تاپیک دیگر اینجا، کتابی به نام «هفت زبان در هفت هفته» پیدا کردم. این چیزی است که من به دنبال آن هستم، اما معتقدم که باید بیشتر از این قبیل وجود داشته باشد.
|
آیا جایی برای یافتن آموزش های سبک استفاده در دنیای واقعی برای زبان های برنامه نویسی وجود دارد؟
|
57032
|
من در بخش نرمافزاری شرکتی کار میکنم که سختافزار سفارشی را با نرمافزاری که در بالای آن اجرا میشود، ارائه میکند. اغلب اوقات سخت افزار به خوبی مهندسی نشده است. در این موارد، ابتدا از من خواسته می شود که مشکل را عیب یابی کنم - البته علامت همیشه این است که نرم افزار شما خراب شده است یا چیزی در همین راستا. اخیراً یکی دیگر از این حوادث را داشتیم که در آن برق خط USB قابل اعتماد نیست و باعث از کار افتادن دستگاه USB می شود. این باعث ایجاد مشکل قابلیت استفاده در یکی از برنامه های ما می شود. مدیریت بالاتر از من خواسته شده است که این مورد را بهتر انجام دهم - دستگاه USB را به طور مداوم کنترل کنم، و اگر ناپدید شد، آن را راه اندازی مجدد کنید یا سعی کنید آن را بازنشانی کنید. انجام هر یک از اینها تضمینی برای رفع مشکل نیست. در نهایت، راه حل واقعی اصلاح قابلیت اطمینان دستگاه از جنبه سخت افزاری است. من میتوانم عملکرد را بهبود ببخشم، اما نه تا 100٪، و البته از زمان محدودم برای bloot کردن کد و اضافه کردن یک رشته نظارت بر دستگاه دیگر استفاده میکنم. بنابراین با همه آنچه گفته شد، چگونه می توانم تصمیم خوبی در مورد اینکه چه زمانی بگویم که این باید یک تعمیر سخت افزاری باشد و فقط یک تعمیر سخت افزاری باشد، بگیرم؟ آیا می توانم از نظر کمی به این موضوع نزدیک شوم و نوعی تست بله/خیر قطعی ارائه کنم؟ مطمئنم به این راحتی هم نیست
|
چه زمانی باید از ایجاد تغییر درخواستی خودداری کنم؟
|
203757
|
من روی یک نقطه فروش جدید برای شرکتی کار می کنم که بسته به ترکیب محصول، قیمت های متفاوتی را تولید می کند. تمامی محصولات دارای قیمت پایه می باشند. برای توضیح مشکلم، از اطلاعات زیر استفاده خواهم کرد: دسته بندی محصول قیمت A 1 45 B 1 70 Q 2 20 R 2 27 S 2 15 X 3 17 Y 3 22 Z 3 16 این شرکت دارای بسته هایی است، به عنوان مثال بسته Combo : برای محصول A یا B، اگر 1 مورد از Q یا R و 1 از X، Y یا Z را انتخاب کنید، 20 دلار تخفیف دریافت خواهید کرد. **مورد A:** گاهی اوقات مشتریان هنگام سفارش دادن به یک محصول پایه اضافه می کنند، برای مثال: آنها یکی از محصولات A را نمی خواهند، و محصول Q و محصول P را به آن اضافه می کنند تا بسته ای ایجاد کنند که دارای تخفیف باشد. قیمت سپس ممکن است اضافه کنند که 1 محصول B را با 1 R و 1 Z می خواهند. **مورد B:** گاهی اوقات مشتریان 1 A و 2 B، 2 Q، 1 S، 2 X و 1 Z اضافه می کنند. قوانین تنظیم شده توسط بسته Combo، فقط 2 ترکیب ترکیبی اعمال می شود زیرا S یک مورد ترکیبی نیست. سایر تبلیغات به تعداد بستگی دارد، بنابراین اگر 2 مورد از B را خریداری کنید، 20٪ تخفیف و/یا بسته به زمان دریافت می کنید، فقط بعد از ساعت 5 بعد از ظهر یا قبل از 10٪ تخفیف اگر قبل از ساعت 10 صبح است، معتبر است. یک تبلیغ دیگر ممکن است به این بستگی داشته باشد که آخرین خرید شما چه زمانی انجام شده است یا اینکه در بازه زمانی Y بیش از X دلار خریداری کرده اید. **مشکلات من:** 1) چگونه جداول را ساختار دهم تا بسته ها یا تبلیغات مختلف را به گونه ای ایجاد کنم که برای افزودن انواع تبلیغات با الزامات مختلف بسیار انعطاف پذیر باشد؟ 2) هنگامی که آنها مانند مورد B (یا ترکیبی از مورد A و مورد B) سفارش میدهند، چگونه جستجوی خود را ساختار میدهم تا بتوانم ببینم ترکیب(های) محصول در سفارش وجود دارد و قیمتها/توضیحات را مطابق با آن بهروزرسانی کنم. ? در نهایت، بهترین نتیجه برای این پرس و جو نشان می دهد که کدام بسته ها و تبلیغات دارای الزامات تکمیل شده هستند تا کدام یک بیشترین سود را به مشتری می دهد (یعنی شاید آنچه آنها سفارش داده اند الزامات تبلیغ 1 و 3 را برآورده کند، اما تبلیغ 3 هزینه کمتری دارد. باید با تبلیغات متعدد کار کند). پیشاپیش برای کمک متشکرم! **به روز رسانی شماره 1** برای توصیف بهتر مشکلات موجود و به روز رسانی کارهای انجام شده تا کنون برای حل آنها، من یک ERD از مدل محصول را که محدود به موجودیت ها و ویژگی هایی است که بر این مشکل تأثیر می گذارد (یعنی موجودی موجود نیست) اضافه می کنم. در اینجا در حال بازی است، بنابراین هیچ موجودی موجودی وجود ندارد).  من همچنین داده های نمونه از موجودیت ها و ویژگی هایی را که بر این سوال تأثیر می گذارند اضافه می کنم (برای ساده کردن خواندن داده ها، من قرار دادن نام/توضیحات به جای کلیدهای خارجی): در اینجا پیوندی به نمودار جریان است که نمونه ای از ترکیبی را ارائه می دهد، راهی سریع و بصری برای درک ساختار جدول. محصول --------- نام شناسه ================================ 1 همبرگر 2 چیزبرگر 3 بیکن همبرگر 4 چیزبرگر بیکن 5 آب پرتقال 6 آب سیب 7 قهوه 8 کوکاکولا 9 سیب زمینی سرخ کرده 10 حلقه پیاز 11 سوپ دو ژور 12 همبرگر ترکیبی 13 چیزبرگر ترکیبی 14 بیکن همبرگر ترکیبی 15 بیکن چیزبرگر ترکیبی 16 ترکیبی کناری 17 نوشیدنی ترکیبی 18 آب پرتقال کوچک 19 آب پرتقال بزرگ 20 آب سیب کوچک 21 آب سیب بزرگ 22 آب سیب بزرگ 22 افزودن Extra ------------------ محصول از محصول به ============================== ===================== همبرگر ترکیبی همبرگر همبرگر ترکیبی ترکیبی همبرگر ترکیبی کنار همبرگر ترکیبی نوشیدنی چیزبرگر ترکیبی چیزبرگر چیزبرگر ترکیبی چیزبرگر نوشیدنی ترکیبی ترکیبی بیکن همبرگر بیکن همبرگر بیکن همبرگر بیکن همبرگر ترکیبی ترکیبی بیکن همبرگر ترکیبی ترکیبی بیکن چیزبرگر ترکیبی بیکن چیزبرگر بیکن چیزبرگر بیکن چیزبرگر ترکیبی بیکن ترکیبی بیکن چیزبرگر ترکیبی بیکن ترکیبی بیکن چیزبرگر ترکیبی ترکیبی بیکن همبرگر بیکن ترکیبی ترکیبی بیکن همبرگر - محصول ---- شرح شناسه ======================= 1 گزینه کناری ترکیبی 2 نوشیدنی ترکیبی 3 آب میوه 4 آب پرتقال اندازه 5 آب سیب اندازه 6 موارد اضافی ویژگی محصول قابلیت کاربرد ----- ------------------------- ویژگی محصول ProductFeatureApplicabilityType =============================================== ========================== همبرگر ترکیبی ترکیبی کنار همبرگر مورد نیاز طعم همبرگر ترکیبی آبمیوه مورد نیاز چیزبرگر نیاز به طعم همبرگر ترکیبی از چیزبرگر مورد نیاز است.
|
طرح پایگاه داده برای قیمت گذاری محصولات (بسته ها، تبلیغات، بر اساس تعداد، پیشنهاد زمان محدود...)
|
202151
|
اخیراً با یک استخدامکننده بحثی داشتم که باعث شد آرزو کنم کاش میتوانستم مهارتهای برنامهنویسی را به صورت بصری نشان دهم. در تلاش برای توضیح چگونگی ارتباط مهارتها، **ویژگیهای مهم آن مهارتها چیست؟** آیا یک مدل برچسبگذاری کار میکند (یعنی «الگوی طراحی»، «زبان برنامهنویسی»، «IDE» یا «VCS»)؟ آیا آنها واقعاً سلسله مراتبی هستند؟ توضیح: مشکل واقعی که من می بینم، برقراری ارتباط سطح جزئیات در میان مجموعه مهارت ها است. به عنوان مثال، گفتن اینکه کسی جاوا را می داند یک اصطلاح گسترده و بی فایده در توصیف کارهایی است که کسی می تواند انجام دهد. با این حال گفتن اینکه آنها می دانند چگونه سرویس های وب را با زبان برنامه نویسی جاوا بنویسند، کمی بهتر است. برای رفتن حتی فراتر، گفتن اینکه آنها Spring را به عنوان ابزاری در زیر همه چیزهایی که احتمالاً به اندازه کافی خاص هستند می شناسند. آن سطوح دانه بندی را چه بنامیم؟ روابط بین عباراتی که استفاده می کنیم چیست؟ یعنی چارچوب به زبان، ابزار به زبان، چارچوب به راه حل (مانند خدمات وب) و غیره.
|
چگونه مهارت های برنامه نویسی را به صورت بصری نشان می دهید؟
|
84598
|
در برنامه نویسی پایگاه داده تکنیکی به نام نرمال سازی وجود دارد که شما برای داده هایی که می خواهید ذخیره کنید انجام می دهید. آیا کسی سعی کرده است این مفهوم را در طراحی شیء اعمال کند؟ چطور شد؟ چطور شد؟ ویرایش: برای گسترش/روشن کردن، عادی سازی پایگاه داده بیش از مجموعه ای از اصول برای کاهش افزونگی است. در واقع مراحل و مراحلی وجود دارد که شما طی میکنید و حداقل معیارهای نسبتاً عینی وجود دارد که به شما میگوید در کدام مرحله هستید. طراحی شی اصول خاص خود را دارد و مفهوم بو وجود دارد، اما آیا راهی برای انجام کاری مشابه وجود دارد که به شما بگوید. که شما در XX-form0،1،2...و غیره...و روشهایی برای حرکت به سطح نرمال بعدی هستید؟
|
عادی سازی شی گرا
|
208058
|
من مقداری کد پرل دارم که از بسته و باز کردن برای تبدیل داده ها به روشی استفاده می کند که من نمی فهمم. $unpacked_data = pack('b*', join(', unpack('(b7)*', $packed_data))) جایی که $packed_data = آرایه بایتی مثلاً 2341 بایت، و با عبارت perl بالا، بسته بندی می شود به 2048 بایت داده. آیا کسی می تواند این جمله را بر اساس C برای من توضیح دهد؟ تا اینجا، من این را می دانم: * b = یک رشته بیت (ترتیب بیت صعودی در داخل هر بایت، مانند vec()). * اگر تعداد تکرار * باشد، افست نسبت به شروع رشته بسته بندی شده است.
|
C معادل Perl Unpack & Pack
|
251349
|
به طور کلی، آیا بهتر است ابتدا همه قسمت های کاربردی را بسازیم یا رابط کاربری را شروع کنیم - یا ترکیبی از این دو؟ با فرض اینکه روی چیزی بزرگ کار میکنید، آیا به طور کلی پذیرفته شده است که تمام حبابهای جمعآوری دادههای عملکردی قبل از هر رابط کاربری کار کنند، تمام رابطهای کاربری یک تکه در زمان حرکت یا چیزی در وسط کار کنند؟ همه ما می دانیم که کار را به قطعات قابل مدیریت تقسیم کنیم، اما سوال در نهایت این است که آیا UI در قطعات قابل مدیریت گنجانده شده است یا خیر. در مورد مثال، یک برنامه رابط کاربری گرافیکی با یک پنجره ریشه، اما بیش از ده ها تب در داک های مختلف برای جداسازی اجزای مختلف داده در نظر بگیرید. هر زبانه جداگانه دارای مجموعه نسبتاً پیچیده ای از قطعات متحرک از دیدگاه واحدهای عملکردی است. نمونه برنامه در این سوال خاص با وبلاگ همراه و محصول تجاری اصلی در اینجا آمده است.
|
به طور کلی، آیا بهتر است ابتدا همه قسمت های کاربردی را بسازیم یا رابط کاربری را شروع کنیم - یا ترکیبی از این دو؟
|
171557
|
من تجزیهکنندهای را شروع میکنم که یکی از ویژگیهای کلیدی برنامه من را کنترل میکند و متوجه میشوم که خراب کردن فایل منبعی که در اختیار برنامه قرار میگیرد دقیقاً برای من آسان است. به عنوان مثال، منبع ساده ای که من در اختیار برنامه خود قرار می دهم یک فایل JSON است که حاوی طرح بندی موجودیت (نام، فاسیا، مکان و غیره...) است. حذف نام نهاد یا غلط املایی کلید JSON برای من آسان است. بدیهی است که شکستهای فاجعهآمیز در طول تجزیه باید در یک امتحان/گرفتن بررسی شوند، اما شکستهای ظریف (مانند املای نارساخوان نام) چگونه مدیریت میشوند؟
|
چگونه یک فایل منبع نادرست را مدیریت می کند؟
|
17700
|
در بالای ذهنم، می توانم به تعداد انگشت شماری از سایت های بزرگ فکر کنم که از پشته مایکروسافت استفاده می کنند * Microsoft.com * Dell * MySpace * PlentyOfFish * StackOverflow * Hotmail، Bing، WindowsLive با این حال، بر اساس مشاهده، تقریباً همه سایت های برتر به نظر میرسد 500 سایت پلتفرمهای دیگری را اجرا میکنند. دلایل اصلی نفوذ کم در بازار چیست؟ * هزینه؟ * محدودیت های فناوری؟ * آیا مایکروسافت بیشتر از وب سایت های عمومی به محیط های شرکتی/اینترانتی پاسخ می دهد؟ من به دنبال سهم بازار نیستم، بلکه به دنبال پذیرش در مقیاس بزرگ پشته MS هستم.
|
چرا تعداد کمی از وب سایت های بزرگ یک پشته مایکروسافت را اجرا می کنند؟
|
175874
|
من قابلیت فنی نرم افزاری را که می خواهم بنویسم در نظر دارم. آیا راهی وجود دارد که بتوانم اطلاعات را از طریق بلوتوث به گوشی (iPhone یا Andriod) بدون جفت شدن با آن انتقال دهم؟ من میخواهم بتوانم وارد اتاقی شوم و وقتی رایانهای از آن فاصله میگیرم، دادهها را به تلفن من منتقل میکند، یا زمانی که در فاصله معینی از دستگاه آماده بلوتوث میآید، دادهها را بهطور خودکار به هر تلفنی فشار میدهم؟
|
برنامه فشار بلوتوث
|
84592
|
چرا هیچ یک از سیستم های اصلی RDBMS مانند MySQL، SQL Server، Oracle و غیره از نمایه سازی متن کامل خوب پشتیبانی نمی کنند؟ من متوجه هستم که بیشتر پایگاههای داده تا حدی از فهرستهای متن کامل پشتیبانی میکنند، اما معمولاً کندتر هستند و مجموعه ویژگیهای کوچکتری دارند. به نظر می رسد که هر بار که می خواهید یک نمایه متن کامل واقعاً خوب داشته باشید، باید به خارج از پایگاه داده بروید و از چیزی مانند Lucene/Solr یا Sphinx استفاده کنید. چرا فناوری در این موتورهای جستجوی متن کامل به طور کامل در موتور پایگاه داده ادغام نشده است؟ مشکلات زیادی برای نگهداری داده ها در سیستم دیگری مانند Lucence وجود دارد، از جمله به روز نگه داشتن داده ها، و عدم امکان پیوستن نتایج به جداول دیگر. آیا دلیل فنی خاصی وجود دارد که چرا این دو فناوری نمی توانند یکپارچه شوند؟
|
چرا پایگاههای اطلاعاتی نمایههای متن کامل خوبی ندارند؟
|
76709
|
من اخیراً چند پیشنهاد برای پروژه های نرم افزاری را مطالعه کرده ام و کمی نگران چیزهایی هستم که دیده ام. اغلب من احساس می کنم که پیشنهادات عجله شده و/یا بد فکر شده اند. این احتمال وجود دارد که پروپوزالها نیازی به شبیه به یک سبد میوه نداشته باشند، اما اگر برای کار یا به دنبال تاییدیه برای دریافت بودجه هستید، باید دستورالعملهایی برای آنچه یک پیشنهاد معقول است وجود داشته باشد. میخواستم بدانم آیا کسی از دستورالعملهای خوب برای نوشتن پیشنهادهای نرمافزاری آگاه است یا احتمالاً میتواند به من کتابها/وبسایتها و غیره اشاره کند؟
|
نوشتن پیشنهادات نرم افزاری با کیفیت بالا
|
233381
|
## تجدید کننده حافظه/درک من: درخت 2-3 یک درخت جستجوی متعادل است که دو نوع گره را اجازه می دهد. 1. 2-گره: گره معمولی با دو فرزند. * LChild < Parent and Rchild > Parent 2. 3-node: گره با دو والدین و سه فرزند. * Parent1 < Parent2 * LChild < Parent1, Parent1 < MChild < Parent2, RChild >Parent2 درخت 2-3 همیشه متعادل است و زمانی رشد می کند که ریشه ارتفاع درخت را یک بار افزایش دهد. http://en.wikipedia.org/wiki/2%E2%80%933_tree سوال من به شرح زیر است، **با توجه به n کلید متمایز، یک نفر می تواند چند 2-3 درخت مختلف بسازد؟** مهارت های ریاضی من عبارتند از فقیر، بنابراین اگر کسی بداند که چگونه باید ریاضی کنم تا به یک پاسخ نزدیک شوم، عالی خواهد بود! :)
|
با توجه به n کلید متمایز، چند درخت 2-3/قرمز-سیاه مختلف می توان ساخت؟
|
23851
|
آیا به عنوان یک دانشجو برای کد پروژه ای که می نویسید، آزمون واحد می نویسید؟ آیا می دانید چگونه از TDD به درستی استفاده کنید؟ آیا استفاده از چارچوب های تست (به عنوان مثال jUnit) به شما آموزش داده شده است؟ اخیراً شنیدهام که تیم پروژه یک شرکت بزرگ در حال تحویل نرمافزاری به گروه تست پذیرش کاربر است که تنها ۷ درصد پوشش کد خط را برای آزمایش واحد دارد. در حالی که این من را شوکه می کند، فقط به من می گوید که عملکرد مهندسی نرم افزار این شرکت نابالغ است. با این حال، نمیدانم که آیا آنها میتوانند فقط چند فارغالتحصیل را استخدام کنند و سطح تمرینات تیمها را بالا ببرند - با فرض اینکه این برنامهنویسان تازه ساخته شده در بهترین شیوهها آموزش دیده باشند. آیا شما فارغ التحصیلان CS 2008 - 2010 هستید که از بهترین شیوه های تست واحد کد خود استفاده می کنید؟
|
چند درصد از کار دوره دانشگاهی شما کد واحد تست شده است؟
|
166038
|
من با مدل کسب و کارم مشکل دارم، بگذارید بهتر توضیح دهم. من در حال توسعه یک نرم افزار به مدت 1 سال و چند ماه هستم، این نرم افزار برای صنایع غذایی است، دقیقاً یک نرم افزار برای: _تحویل، تحویل، رزرو میز، POS، حساب های پرداختنی و دریافتنی، چاپ (دریافت)، مانیتور آشپزخانه سفارشات، مشتریان Orders Control and Fiscal Area._ خب، من نرم افزار را عمدتاً در دو قسمت جدا کرده بودم، یکی ناحیه وب و دیگری ناحیه دسکتاپ (استفاده شده توسط فقط مدیران) و محلی نصب شده است. 1 - Web Area (در اصل موارد زیر را انجام دهید:) * نمایش کاتالوگ با محصولات * مشتریان سفارش می دهند * مشتریان برای سفارشات پرداخت می کنند * و غیره ... همانطور که در بالا ذکر شد 2 - منطقه دسکتاپ * مدیریت سفارشات * مدیریت مشتریان * مدیریت تامین کنندگان * مدیریت حساب های پرداختنی و دریافتنی * و غیره ... همانطور که در بالا ذکر شد منطقه وب در یک وب سرور آنلاین میزبانی می شود (اسکریپت ها و پایگاه داده آنلاین هستند). ناحیه دسکتاپ به صورت محلی در یک ماشین لینوکس با یک پایگاه داده محلی و فایل های اسکریپت محلی میزبانی می شود. سوال من این است: آیا امکان نگهداری **فقط یک پایگاه داده** برای هر دو برنامه وجود دارد؟ اگر بله، لطفاً بهترین روش چیست؟ ## محیط مشخصات فنی من را دنبال کنید _ پایگاه داده: در واقع من دو پایگاه داده کار می کنم و دوست دارم فقط یکی را نگه دارم._ سیستم عامل: لینوکس (کرنل 2.6.X و بالاتر) یا ویندوز (XP و بالاتر) برای منطقه وب * Apache ، PHP، Python، Java Script، Shell Script و MySQL. برای ناحیه دسکتاپ: * PHP-GTK2، Apache، PHP، MySQL و Shell Script. * * * ## اطلاعات اضافی در مورد سیستم [ویرایش شده] اهداف اصلی برای داشتن یک محیط دسکتاپ این است: 1. من باید کوپن مالیاتی را برای هر سفارش جدید چاپ و ارائه کنم. 2. من کشو دارم. 3. من سریال خوان (بارکد) دارم. 4. من یک پایانه برای پرس و جو برای اطلاعات دارم. 5. و چند چیز دیگر که انجام آنها در محیط وب بسیار سخت است. ** طرح واره رابطه ای دسکتاپ: 104 جدول. طرحواره ارتباطی وب: 42 جدول.** 1. مجوزها بر این اساس تخصیص داده می شود: به طور پیش فرض همه را رد کنید، و در صورت نیاز اختصاص می دهد. 2. (Validation / Sanitization) قبلاً در برنامه وب انجام شده است. 3. تا به حال عملکرد مشکلی ندارد، زیرا هر سال مالی بخشی از پایگاه داده من بایگانی می شود. (همچنین مشتری، تامین کنندگان و کلیه داده های مربوط به آنها پس از 3 سال عدم فعالیت بایگانی می شود). مشکل واقعی من این است که امروز 2 محیط دارم و دوست دارم فقط 1 محیط داشته باشم. سپس ادغام هر دو جهان در یک گزینه است، اما مطمئن نیستم. من دوست دارم در اینجا ایده های زیادی در مورد این موضوع بخوانم. **مشاهده در مورد فرآیند:** امروز در حال کار است و خوب کار می کند، اما احساس می کنم در برخی از فرآیندها وقت تلف می کنم. به این سناریو نگاهی بیندازید: 1. سفارش در اینترنت انجام می شود، سپس در پایگاه داده وب من ذخیره می شود. 2. «سفارش» به آشپزخانه فرستاده می شود و آماده می شود. 3. پرینت رسید (کوپن مالیاتی)، قرار دادن آن به همراه سفارش و تحویل به مشتری. 4. یک کوپن مالیاتی توسط محیط دسکتاپ من ایجاد می شود و نیاز به تماس با جدول سفارشات دارد، اما جدول سفارش وب نیست بلکه یک جدول سفارش دسکتاپ است. _در چند کلمه باید دوباره دستور پر کردن کوپن مالیاتی را ایجاد کنم. همین اتفاق برای ثبت مشتری، ثبت تامین کننده و چند مورد دیگر می افتد. امیدوارم این اطلاعات سؤال من را خواناتر کند. با تشکر دوباره!
|
آیا امکان نگهداری تنها یک پایگاه داده برای برنامه های وب و دسکتاپ وجود دارد؟
|
140573
|
من یک توسعه دهنده وب هستم که می خواهم مجموعه مهارت های خود را به ریاضیات مرتبط با برنامه نویسی گسترش دهم. به عنوان شغل دوم، من در کالج گیر کرده ام و برخی از الزامات را در حین کار انجام می دهم. من امیدوار بودم که تحصیلاتم مهارت های لازم برای به کار بردن ریاضیات را به من بیاموزد، با این حال به سرعت متوجه شدم که رویکرد مبتنی بر گستردگی بسیار آسان و قابل آزمایش برای زمان سرمایه گذاری شده بسیار ناکارآمد است. برای مثال در کلاس حساب 2 من، تنها تجربه مفیدی که از راه دور برای گسترش ذهن داشتم، حجم ها و نواحی زیر منحنی بود. بقیه فقط جبر جلالی یکنواخت بود، که اگرچه برای من آسان است، اما میتوانست توسط نرمافزاری مانند wolfram alpha در عرض چند ثانیه انجام شود. این ایده من از یادگیری ریاضی نیست. بنابراین در اینجا من یک دانش آموز ناامید هستم که به دنبال راهی برای بهبود درک خود از ریاضیات به روشی است که بر کاربرد، درک و حداکثر حذف خستگی بیهوده تمرکز دارد. با این حال من نمی توانم یک استراتژی مطالعه بلند مدت خوب با این رویکرد در ذهن پیدا کنم. بنابراین، برای کسانی که فکر می کنند، چگونه می خواهید ریاضیات لازم را بدون نگرانی زیاد در مورد چیزهایی که یک کامپیوتر می تواند بسیار بهتر انجام دهد، یاد بگیرید؟
|
برنامه بلند مدت حمله برای یادگیری ریاضی؟
|
47979
|
پنج سال پیش، من توانایی خود را برای تمرکز طولانی مدت و در نتیجه توانایی کدنویسی با کارایی حرفه ای را از دست دادم. من میدانم چرا این اتفاق افتاد، فهمیدم که چگونه اتفاق افتاد، و علاوه بر اینکه میتوانستم تمرکز آرام و در نتیجه آرامش خود را دوباره ایجاد کنم، بر دلیل اصلی (ریشه در دوران کودکی) غلبه کردم که چرا ذهنم به موقعیت کلی آن زمان متمایل شد. درک من ریشه در کلماتی ندارد که یک روانشناس به من گفته است، من در واقع آنها را از دست اول ناراحت کردم. من تقریباً مطمئن هستم که میتوانم بهرهوری را افزایش دهم، احتمالاً حتی بیشتر از قبل از فرسودگی شغلی. همچنین هرگز علاقهام به کد را از دست ندادم و از تلاش برای بازگرداندن تواناییهایم دور نشدم. من دانشم را به روز نگه داشتم (همیشه می توانستم چیزهای مرتبط با کدنویسی را به طور نسبتاً بدون دردسر یاد بگیرم، فقط آنها را به کار نگیرم) و بنابراین می توانم بگویم که توسعه دهنده بهتری نسبت به قبل هستم، حتی اگر میانگین تعداد LOC من در آن سال ها بسیار بد باشد. پایین از طرف دیگر، اکنون من یک بیوگرافی دارم که شامل زمان بیشتری در پایان کار است تا کار. چه چیزی شما را به عنوان یک کارفرما متقاعد می کند که به درخواست من فرصت بدهید؟ من معتقد نیستم که باید کل موضوع را از آن دور نگه دارم. **ویرایش:** فکر میکنم باید اضافه کنم که در دوران کودکیام جستجوی علل را شروع نکردم، این راهحل بود که من را به علت اشاره کرد. افسوس، تلاش نکردن تمام تلاشم برای تعمیر شرکت (که با ترک من در حال از هم پاشیدن بود و یک سال بعد کاملاً منحل شد) عمیقاً ریشه در این واقعیت دارد که در دوران کودکی من در یک مقطع از اصلاح رابطه والدینم صرف نظر کردم و به اشتباه نسبت دادم. به جای اینکه آنها یک مورد کاملاً ناامید کننده باشند، شکست خودم در همدلی است، و من واقعاً راهی برای توضیح آن بدون اشاره به دوران کودکی نمی بینم. با این حال، من کاملاً می توانم این را بدون اینکه گریه کنم، بگویم. گفت، بله، من می دانم که در حال حاضر برای شما دوستان می نویسم، نه کارفرما، به همین دلیل است که با استفاده از یک حساب کاربری یکبار مصرف به شما بی اعتمادی نشان می دهم.oO( ... ) بله، من قصد دارم قبل از درخواست در هر جایی، مقداری کد OSS را منتشر کنم. **ویرایش 2:** من آلمانی هستم و قصد دارم در یک شرکت آلمانی درخواست بدهم، بنابراین حقیقت خلاق قطعا گزینه ای نیست. **در مورد پاسخ انتخابی:** من Renesis را به Pierre انتخاب کردم، زیرا در حالی که دومی در ایجاد انگیزه کار فوق العاده ای انجام داد، به این نتیجه رسید که نباید تسلیم شوم و به من امتیاز داد تا بخش مهارت های اجتماعی خود را تقویت کنم، Renesis. در واقع با جمع بندی عوامل کلیدی درگیر به سوال من پاسخ داد.
|
چگونه 5 سال سوختگی خود را برای یک کارفرمای جدید توضیح دهم؟
|
31683
|
من به دیگر الگوریتمهای ضد هرزنامه، به ویژه Reddit نگاه کردهام، اما به نظر میرسد که آنها ناکافی و سادهلوح هستند: برای مثال، فقط ممنوع کردن کلمات خاصی (مانند هرزنامه) که در عنوان یک پست ظاهر میشوند. چگونه می توان به این مشکل برخورد کرد؟ آیا ابزاری وجود دارد که در این مورد و به طور کلی برای وب سایت های اجتماعی آنلاین با فعالیت بالا کمک کند؟
|
چگونه می توانم یک الگوریتم ضد هرزنامه را بر اساس نمایه استفاده از وب طراحی کنم؟
|
182103
|
شروع چند پروژه با EF، اما من سؤالاتی در مورد پیوستن به جداول و کلیدها و غیره داشتم. بیایید بگوییم که من جدولی از برنامه ها و جدولی از مجوزها دارم. برنامه ها دارای مجوزهای زیادی هستند و هر مجوز می تواند به برنامه های متعددی تعلق داشته باشد (بسیاری به چند). اکنون، جداول Application و Permission آسان هستند: برنامه ها -------------- PK ApplicationID Name Permissions -------------- PK PermissionID Name اما بهترین آن چیست روش انجام جدول پیوستن؟ من این دو گزینه را دارم: ApplicationPermissions ----------------------- PK ApplicationPermissionID CU ApplicationID CU PermissionID یا ApplicationPermissions ------------- ----------- CPK ApplicationID CPK PermissionID PK = کلید اولیه CPK = کلید اولیه مرکب CU = شاخص منحصر به فرد ترکیبی آیا تا به حال با انجام این کار به روشی دیگر سوزانده شده اید؟ آیا به شدت ترجیح دارد؟ به ذهن من رسیده است که بسیاری از تفاوت ها توسط الگوی مخزن من انتزاع می شوند (مثلاً، من تقریباً هرگز یک شی مجوز کامل ایجاد نمی کنم و آن را به یک برنامه اضافه نمی کنم، اما این کار را با شناسه یا نام منحصر به فرد یا منحصر به فرد انجام می دهم. چیزی)، اما حدس میزنم که به دنبال داستانهای ترسناک، به هر شکلی هستم.
|
آیا یک ستون شناسه منحصر به فرد در جدول چند به چند (اتصال) مورد نیاز است؟
|
228126
|
این یک برنامه اساسی است - هیچ چیز به طور عمده فانتزی (یعنی یک بازی نیست) من گزینه خرید iPhone 5 iPhone 5c iPhone 5s را دارم. من حدس میزنم سوال واقعی این است که آیا مردم بر اساس نوع تلفن باگ میبینند (کمتر از نوع سیستمعامل).
|
من در حال توسعه یک برنامه برای آیفون هستم - آیا مهم است که کدام آیفون را بخرم؟
|
134514
|
** ویرایش اصلی: اطلاعات بیشتری در مورد نحوه راه اندازی توسعه دهندگان و اینکه چگونه یک DVCS کمک می کند، اضافه شده است، بنابراین مجبور نیستید DVCS را حدس بزنید (اما هنوز هم از انجام آن استقبال می کنید =P).** من تازه شروع کردم یک کار جدید و من در حال حاضر در حال تلاش برای معرفی یک DVCS (جیوهای، اما DVCS واقعی در این مرحله واقعاً مورد بحث نیست، میتوان آن را نیز ارائه داد) به شرکت (بزرگ، چند ملیتی). تاکنون چیزی جز توجه مثبت، حتی در سطح مدیریتی و دستورالعملی، به من جلب نشده است، اما میخواهم مطمئن شوم که به هیچ وجه مخل سازمان یا مشاغل هیچکس نیستم. **روش راه اندازی توسعه دهندگان در اتاق تیم است، بنابراین ارتباطات زیادی در جریان است. همچنین یک ادغام کننده وجود دارد که به صورت روزانه دو یا سه بار با رهبر تیم ارتباط برقرار می کند. همچنین، تیمهای توسعهدهنده بیشتری در سایر نقاط جهان وجود دارد، شاید 20 دفتر در 6 یا 7 کشور.** فرهنگ شرکت باز است و آزمایش آزمایشی ابزار مشکلی ندارد (با تشکر از پاسخ زیر، قبلاً +1d) ... اما **سوال واقعی این است** (با حروف بزرگ): **چگونه مدیریت را متقاعد می کنید _در تمام دفاتر در سراسر جهان_ که این یک کار عاقلانه ای است که باید انجام شود و در واقع برای توسعه دهندگان شادی و بهره وری به ارمغان می آورد؟** (مثلاً آزمایش آزمایشی و نشان دادن کارآمدی آن تنها بخشی از پاسخ است). توضیح بیشتر در مورد زمینه... آیا انجام سوئیچ منطقی است؟، بله (توجه داشته باشید: SCM فعلی Perforce است). من شاهد چندین منبع ناامیدی کلاسیک تا مدیریت کنترل منبع متمرکز بودهام، از جمله: * افرادی که بهطور تصادفی ساختهای دیگران را میشکنند یا هنگام ارسال ویرایشهای کد روی انگشتان یکدیگر پا میگذارند. **این معمولاً اتفاق نمی افتد زیرا مسئول باید یک کلاه صورتی (چیزهای خنده دار) بپوشد تا زمانی که ساختمان تعمیر شود، اما کلاه هنوز وجود دارد، و هنگامی که ساختمان ها خراب می شوند، روی دفاتر دیگر در سراسر جهان تأثیر می گذارد. ** **DVCS برای نجات**: ساختمانها اکنون در یک دفتر واحد شکسته شدهاند، مردم ترس از استفاده از کنترل نسخه را از دست میدهند و در واقع میتوانند با به اشتراک گذاشتن تغییرات خود آسانتر و نه لزوماً با همتایان، خودشان را حدس بزنند یا با همتایان خود چک کنند. بقیه گروه * بوروکراسی غیرضروری در مورد اعطای دسترسی (مثلاً به نظر می رسد که به همه اجازه دسترسی به بیشتر کد داده شده است). ** یک گروه اختصاصی از ادمین ها وجود دارند که 1 تا 3 روز طول می کشد تا به کد دسترسی پیدا کنند، در حالی که سایر برنامه نویسان باید فقط برای مشاهده کد از همتایان خود بخواهند ... اما AFAIK، اغلب در عوض منتظر است.** **DVCS برای نجات:** لازم نیست مدیریت بر روی گروه کوچکی از افراد غرق شده متمرکز شود، کارمندان جدید کد را از مسئول پروژه (سطح 1) یا یک همتا با دسترسی به مخزن (سطح دوم) که حتی می تواند کد خود را بررسی کرده و همراه با تغییرات خود ارسال کند. * شکایات با توجه به کندی به دلیل تأخیر شبکه. ** نه به طور مستقیم، اما گاهی اوقات الف) سرور پرفورس قطع است، ب) اینترنت قطع است، ج) اینترنت یا سرور پرفورس کند است. بله، نه آنقدرها، اما به اندازهای آزاردهنده است که گاهی اوقات شما را از افکارتان دور کند.** **DVCS برای نجات**: هنگام استفاده از DVCS واضح است که نیازی به اتصال شبکه ندارید. بدترین سناریو؟، تغییرات خود را از طریق LAN یا sneakernet (با صف های پچ) به اشتراک بگذارید. * مشکل در تلاش برای همکاری با ارائه دهندگان خارجی که لزوماً متعلق به سازمان نیستند. **این اغلب به اندازه کافی اتفاق می افتد و امنیت در AFAIK یک نگرانی است و مشتریان از بوروکراسی دسترسی رنج می برند**. **DVCS برای نجات**: بنابراین اعطای دسترسی به یک زیرمجموعه در اینجا راه حل ایده آل خواهد بود... همچنین، خود کلاینت ها می توانند از کنترل نسخه بین خود بدون نیاز به راه اندازی سرور خود استفاده کنند و می توانند بهتر ادغام شوند. به گردش کار داخلی در حال حاضر دسترسی پرفورمنس به شبکه محلی، و در نتیجه بوروکراسی بیشتر که در اینجا لزوماً امنیت نیست، زیرا همکاران خارجی هنوز به درایوهای انگشت شست و ایمیل دسترسی دارند. امنیت واقعی این است که افراد خارجی در محل کار کنند... در یک سیاهچال یا هر چیز دیگری، و در هنگام خروج از آنها با دست زدن به آنها مطمئن شوید که کد را دریافت نمیکنند. * راه حل برای ادغام ماژول ها از مخازن دیگر. نیاز به تعمیر و نگهداری / تلاش بیشتری از توسعه دهندگان دارد. * _این بچه ها در واقع خودشان (فکر می کنم) یک پلاگین برای ساختن فایل های واکشی پرفورس از مخازن دیگر در قسمت های دیگر نوشتند *_ **DVCS to the Rescue**: راه حل آنها بسیار شبیه ویژگی subrepo مرکوریال است که از یک فایل استفاده می کند ( hgsub) برای نشان دادن کدهایی که کجا می رود، اما آنها باید حالت های مخازن دیگر را در همان فایل حفظ کنند (که به طور جداگانه و خودکار توسط جیوه در فایل hgsubstate). * کار با کد منبع نیاز به علامت گذاری فایل ها برای ویرایش از قبل دارد. این یک مرحله اضافی آزاردهنده IMHO را اضافه می کند. **اگر این کار را انجام ندهید، فایل در حالت فقط خواندنی خواهد بود و نمی توانید آن را در IDE خود ویرایش کنید، همچنین این IMHO کپی محلی را مستعد یکپارچگی پایین می کند. این ویژگی قدرت باعث میشود فکر کنم یک توسعهدهنده تنبل وجود دارد که نمیخواهد به ما کمک کند
|
حرکت از یک CVCS به یک DVCS در یک شرکت بزرگ، راه درست برای انجام آن چیست؟
|
238711
|
در زیر سوالی است که من در لیست پستی انکوباتور-طوفان-کاربر (کلمه) پست کرده بودم. تصمیم گرفتم این سوال را در اینجا نیز باز کنم، زیرا یک جنبه مفهومی نیز دارد که ممکن است توسط کاربران غیر طوفانی پاسخ داده شود. > من متخصص پایتون نیستم و همچنین یک تازه کار در طوفان هستم. > > من کد منبع طوفان را بررسی کرده ام تا ببینم چگونه می توان شیشه ها را به > classpath اضافه کرد. بدیهی است که مکانیسم ترجیحی شیشه چربی است (همانطور که در آموزش مایکل نول و پست دیگری در فهرست پستی طوفان کاربر > مشخص شده است). دومین مکانیسم به ظاهر موجود از طریق > «USER_CONF_DIR» است که معادل «os.path.expanduser(«~/.storm»)» است، اما این > اجازه نمیدهد تا نسخههای مستقل از توپولوژی همان شیشهها (به عنوان مثال > «apache- Commons-aaa` نسخه x و نسخه y). به نظر نمی رسد راه سومی وجود داشته باشد. بسیاری دیگر از فناوریهای مبتنی بر جاوا راهی برای اصلاح مسیر کلاس فراهم میکنند. چرا طوفان نمی کند؟ برای ایجاد کمی این سوال، چرا یک فریم ورک/کانتینر نرمافزار جاوا (خوشهای) مکانیزمی برای اضافه کردن شیشههای وابسته به برنامه ارائه نمیکند، اما شما را مجبور به استفاده از شیشههای چربی میکند؟
|
چرا طوفان مکانیزمی برای تامین کوزه های وابسته به توپولوژی لازم به غیر از شیشه چربی ارائه نمی دهد؟
|
171126
|
آیا مجموعه ای از قوانین مورد تایید صنعت برای جلوگیری از قفل شدن فروشنده وجود دارد؟ منظور من چیزی است که می توان به یک مدیر یا تصمیم گیرنده دیگر نشان داد که به راحتی قابل درک و تأیید است. * آیا مجموعه ای از قوانین، چک لیست یا شرایط پذیرفته شده جهانی وجود دارد که به شناسایی و جلوگیری از قفل شدن فروشنده به روشی عینی و قابل اندازه گیری کمک می کند؟ * آیا هیچ یک از شما به مدیری در مورد خطر قفل شدن فروشنده در مراحل اولیه پروژه هشدار داده اید؟
|
چک لیست برای جلوگیری از قفل شدن فروشنده؟
|
204253
|
بگویید من یک مورد استفاده حداقلی مانند مشاهده صفحه اصلی یا مشاهده تبلیغات بنر دریافت کردم. آیا باید در موارد استفاده در واقع پس از پیوند گنجانده شود یا حذف شود؟ منظور من این است که اگر گزارشی در مورد معمول پیوند کار نمی کند پیوند از صفحه 1 به صفحه 2 کار نمی کند به مشاهده صفحه 1 تعلق دارد یا خیر.
|
آیا جایی که یک پیوند می رود بخشی از یک مورد استفاده از view است؟
|
208731
|
من در مورد خاصیت _حداکثر یک بار_ می خواندم که مشخص می کند عمل اتمی چیست و در مورد این مثال کنجکاو شده ام: x = 0، y = 0 x = y + 1 || y = y + 1 اگر از تعریف «حداکثر یک بار» استفاده کنیم، می توانیم بگوییم که در واقع، «x = y + 1» اتمی است زیرا * «y» فقط در یک رشته دیگر ارجاع داده می شود و * «x» است. توسط هیچ رشته ای خوانده نمی شود اما نتیجه این عمل قطعی نیست، بسته به اینکه کدام عملیات ابتدا محاسبه می شود، می تواند 1 یا 2 باشد. شاید از همان ابتدا اشتباه می کنم، آیا اتمی بودن به نوعی جبرگرایی نمی دهد؟
|
آیا یک عمل اتمی قرار است قطعی باشد؟
|
239047
|
از چه استراتژی برای مدیریت انتشار نرم افزار نسخه شده برای سرویس های ابری Azure (نقش های وب و کارگر) استفاده می کنید؟ ما به دنبال یکپارچگی مستمر نیستیم. ما از Visual Studio 2013 و Visual Studio Online (Cloud TFS) استفاده می کنیم. در یک نقطه، ما مستقیماً از ویژوال استودیو با استفاده از ابزار انتشار پروژه ابری Azure منتشر میشدیم. به نظر من این تمرین بسیار بدی است زیرا هرگز نمی توانید مطمئن باشید که واقعاً چه چیزی را منتشر می کنید. علاوه بر این، هیچ کنترل خودکاری بر روی برچسبگذاری یا انشعاب کد، یا اجرای آزمایشهای واحد و بررسیهای تحلیل کد وجود ندارد. سپس، از ساختهای Release در Visual Studio Online استفاده کردیم. قبل از استقرار، میتوان تعریف ساخت مناسب را ویرایش کرد (خواه برای تست باشد یا تولید توسط و با پر کردن برچسب کد (زیر ویژگی ساخت «Get Version») که قرار است منتشر شود. سپس کد مناسب را دریافت میکرد. برچسب مشخص شده)، آن را بسازید، و آن را به هر سرویس ابری که در نمایه پروژه Cloud هدفمند مشخص شده است، رها کنید (این با استفاده از الگوی AzureContinuousDeployment.11.xaml هنوز درجاتی از مداخله دستی وجود دارد. ابزارهای مدیریت انتشار مایکروسافت برای این کار ایده آل به نظر می رسند، اما با ویژوال استودیو آنلاین پشتیبانی نمی شوند. آیا راه بهتری برای مدیریت نسخه های ما وجود دارد؟
|
مدیریت انتشار با Azure و Visual Studio Online (Cloud TFS)
|
173029
|
ادامه این سوال: نقشهای مکتوب مدیر توسعه نرمافزار نقش و مسئولیتهای یک مدیر ارشد فناوری در زمانی که آن را به خوبی انجام میدهد، با اشاره به اینکه چگونه ممکن است به برنامهنویسی که تمایل به چنین موقعیتی دارد مربوط باشد، چیست؟ (دلیل پرسیدن - این یک مقصد شغلی بالقوه برای برنامه نویسانی است که به دنبال کناره گیری از یک نقش کاملاً عملی هستند و برای کسانی که این نوع جاه طلبی دارند، ارزش دانستن این موضوع را دارد که واقعاً شامل چه مواردی می شود).
|
نقش های مکتوب مدیر ارشد فناوری
|
71250
|
در دو سال گذشته من با یک پایگاه کد ضعیف نوشته شده نزدیک به 40 هزار خط کد کار کرده ام. در طول آن زمان، من برای بهبود آن اصلاحات کوچک بسیاری انجام داده ام و تا زمانی که زمان اجازه می دهد، برخی را بزرگتر کرده ام. متأسفانه، من هنوز هم به نظر من پایگاه کد ضعیف نوشته شده است. تجربه شما چیست؟ آیا فکر می کنید بسیاری از اصلاحات کوچک می توانند من را به جایی ببرند، یا باید متوقف شوم و زمان زیادی را برای اصلاح مسائل اختصاص دهم (البته، مدیریت خوشحال نخواهد شد اگر من این کار را انجام دهم در حالی که ما روی بسیار فعلی کار می کنیم مهم ویژگی جدید).
|
بازسازی های کوچک در یک پایگاه کد ضعیف؟
|
203289
|
نمیدانم این اتفاق برای اکثر کتابخانههای متنباز میافتد یا نه، اما بسیاری از آنها را میشناسم و از آنها استفاده میکنم (به عنوان مثال OpenSSL، Webkit، ...) همه آنها فاقد نظر هستند یا نظرات بسیار کمی دارند. بدون ذکر اسناد بسیار کم آنها، خواندن کد منبع آنها دشوار است. ما به سختی می توانیم بفهمیم که یک متغیر عضو چیست یا این تابع چه کاری انجام می دهد. به نظر می رسد این برخلاف رویه استاندارد کدنویسی است چرا اینطور است؟ چگونه مردم می توانند با این منبع باز با نظرات بسیار کمی همکاری کنند؟
|
چرا برخی از کتابخانه های opensouce فاقد نظرات هستند؟
|
39680
|
زمینه: من یک توسعه دهنده سازمانی در یک فروشگاه تمام MS هستم. آیا کسی می تواند راه خوبی برای **اندازه گیری عینی قابلیت نگهداری** یک قطعه کد یا یک برنامه کاربردی را توصیه کند؟ **چرا قابلیت نگهداری**: من از معیارهای کیفیت در گروه من که فقط حول تعداد اشکالات و پوشش کد می چرخد خسته شده ام. بازی کردن هر دو معیار آسان است، به خصوص زمانی که قابلیت نگهداری را اندازه گیری نمی کنید. کوتاهاندیشی و ضربالاجلها منجر به حجم عظیمی از بدهیهای فنی میشود که هرگز واقعاً مورد توجه قرار نمیگیرد. **چرا توانایی اندازه گیری عینی**: من در یک گروه شرکتی بزرگ کار می کنم. اگر نتوانید به طور عینی آن را اندازه گیری کنید، نمی توانید مردم را در مورد آن مسئول بدانید یا کاری کنید که در آن بهتر شوند. اندازه گیری های ذهنی یا اتفاق نمی افتد یا به طور مداوم اتفاق نمی افتد. من به معیارهای کد VS2010 نگاه می کنم، اما نمی دانم آیا کسی توصیه دیگری دارد.
|
چگونه می توان به طور معناداری قابلیت نگهداری را اندازه گیری کرد؟
|
6543
|
من شروع به استفاده از ORM توصیه شده توسط چارچوبی که انتخاب می کنم دارم، و اگرچه ایده لایه انتزاعی اضافه شده ای که ORM ارائه می دهد را دوست دارم، اما شروع به درک معنای واقعی آن کردم. این بدان معناست که من دیگر با پایگاه داده خود (mysql) کار نمیکنم و همه ویژگیهای خاص mysql از بین رفتهاند، مثل اینکه وجود ندارند. ایده ای که ORM دارد این است که سعی دارد به من کمک کند تا همه چیز پایگاه داده را آگنوستیک کند. این عالی به نظر می رسد، اما اغلب دلیلی وجود دارد که من یک سیستم پایگاه داده خاص را انتخاب می کنم. اما با رفتن به مسیر آگنوستیک پایگاه داده، ORM کمترین مخرج مشترک را می گیرد، به این معنی که من با کوچکترین مجموعه ای از ویژگی ها (آنهایی که توسط همه پایگاه های داده پشتیبانی می شوند) به پایان می رسم. اگر بدانم که در درازمدت پایگاه داده زیربنایی را تغییر نخواهم داد؟ چرا به ویژگی های خاص پایگاه داده نیز دسترسی ندارید؟
|
مزایای استفاده از انتزاع پایگاه داده توسط ORM چیست؟
|
216682
|
در حال حاضر احساس می کنم در حال استفاده بیش از حد از چند رشته ای هستم. من 3 نوع داده دارم، A، B و C. هر «A» را می توان به چندین «B» و هر «B» را می توان به چندین «C» تبدیل کرد. من فقط به درمان C علاقه دارم. من می توانم این را به راحتی با چند تابع تبدیل بنویسم. اما من خودم را در حال پیاده سازی آن با موضوعات، سه صف (queue_a، queue_b و queue_c گرفتم. دو نخ وجود دارد که تبدیلهای مختلف را انجام میدهند و یک کارگر: * «ConverterA» از «queue_a» میخواند و در «queue_b» مینویسد * «ConverterB» از «queue_b» میخواند و در «queue_c» مینویسد. از `queue_c` تبدیلها نسبتاً عادی هستند، و نمیدانم این مدل هم همینطور است پیچیده اما به نظر من بسیار قوی است. هر «مبدل» میتواند حتی قبل از رسیدن دادهها به صفها شروع به کار کند، و در هر زمانی در کد من فقط میتوانم «A» یا «B» جدید را «ارسال کنم» و خط لوله تبدیل را راهاندازی میکند که به نوبه خود ایجاد یک کار توسط نخ کارگر. حتی کد حاصل ساده تر به نظر می رسد. اما من هنوز مطمئن نیستم که آیا از موضوعات برای چیز ساده سوء استفاده می کنم.
|
چگونه می توانم بفهمم که از چند رشته ای بیش از حد استفاده می کنم؟
|
175877
|
من در حال حاضر در مورد پروژه ای برای فارغ التحصیلی کارشناسی ارشد خود فکر می کنم. من شروع به تحقیق در مورد گزینه هایی می کنم تا بتوانم نرم افزار پخش ویدئوی خود را بر اساس یک کیت سخت افزاری از پیش ساخته شده بسازم که دانش زیادی در مورد آنچه دقیقاً نیاز دارم که با نیازهای من مطابقت داشته باشد، ندارد. جستجوی من به کارتهای «DVR» «(ضبطکننده ویدیوی دیجیتال)» منجر شد که به نظر میرسد نزدیکترین کارتها به چیزی است که من نیاز دارم، اما هنوز نمیتوانم چند چیز اساسی را پیدا کنم، بنابراین تصمیم میگیرم آنها را اینجا بپرسم. در حال حاضر من تولیدکنندگان زیادی را پیدا نکرده ام که چنین کیت هایی را ارائه دهند تا کجا بگردم و گزینه هایی برای انتخاب داشته باشم؟ محصولات DVR زیادی در بازار وجود دارد، اما آنها قبلاً یک نرم افزار برای آنها نوشته شده اند و حتی اگر یکی را بخرم، هیچ مدرک یا sdk نمی دهند، بنابراین خرید چنین گزینه ای نیست، من نیاز به یک کارت DVR دارم. دقیقا برای برنامه نویسان نرم افزار و نه کاربران نهایی. آیا سازندگان ترجیحی وجود دارند که چنین دستگاه هایی را با مستندات خوب و مناسب توسعه دهندگان ارائه دهند؟ همچنین - ترجیح میدهم همه این کارها را با جاوا انجام دهم، آیا این یک گزینه است (فکر میکنم با داتنت هم درستش کنم اما واقعاً جاوا را به عنوان زبان انتخابی ترجیح میدهم)
|
توسعه یک نرم افزار DVR با استفاده از یک کیت سخت افزاری
|
132009
|
پس از مدتی حضور در دنیای وب، دوباره به دنیای winform باز می گردم. آیا استفاده از IoC در winform برای توسعه دهندگان معمول است یا غیر ممکن است؟ نگرانی من عمدتاً مربوط به عملکرد است. من تصور می کنم که باید تمام موارد معکوس خود را که توسط یک نمونه فرم مشخص در مقداردهی اولیه فرم مورد نیاز است، bootstrap یا مقداردهی اولیه کنم. اگر این مقداردهی اولیه گران شود، میتوانم کار را به یک رشته انتقال دهم، اما این مستلزم آن است که اشیاء ایجاد شده را به رشته اصلی برگردانم، جایی که در نقطهای از آنها استفاده خواهند شد.
|
آیا IoC در winforms امکان پذیر است؟
|
231678
|
ما در حال حاضر یک رابط برای رمزگشای ویدیویی ناهمزمان داریم که روی رشته خود اجرا می شود. اساساً شما مقداری داده به آن میدهید و در نهایت از طریق برخی رویدادها، شما را به رشته خود باز میخواند، مانند این (کد واقعی نیست): interface IDecoder { void Decode(parameters); رویداد FrameReady. رویداد FrameDropped; // بسیاری از امکانات دیگر } کمی نامرتب است و میخواهم آن را به یک نسخه C#5، مبتنی بر همگامسازی، تبدیل کنم، چیزی مانند: IDecoder رابط { async Task<DecodeResult> DecodeAsync(parameters); } جایی که DecodeResult تمام اطلاعاتی را خواهد داشت که در غیر این صورت از طریق رویدادها منتقل می شد، و کد کلاینت را می توان به طور تمیز با async/wait به جای آشفتگی مدیریت رویدادها و ارسال رشته نوشت. درک من این است که Tasks به طور پیش فرض در ThreadPool برنامه ریزی شده است. ما می خواهیم تمام عملیات رمزگشایی به صورت متوالی در یک رشته واحد رمزگشا انجام شود. آیا می توان با استفاده از Tasks به این امر دست یافت، اگر چنین است، چگونه؟ آیا Tasks حتی برای این استفاده مناسب است یا الگوی واضح تری وجود دارد که من گم کرده ام؟
|
تبدیل ناهمزمانی مبتنی بر رویداد به ناهمگام C#5
|
87226
|
سوال آیا هنگام کدنویسی فعالانه به امنیت فکر می کنید؟ در مورد طرز فکر امنیتی هنگام برنامه نویسی می پرسد. بدیهی است که یک توسعهدهنده باید در هنگام کدنویسی به امنیت فکر کند - تزریق SQL، امنیت رمز عبور و غیره. با مقابله با اینها در طول فرآیند توسعه، یا باید گامی برای خود در توسعه بعدی باشد؟ من در حال گوش دادن به یک پادکست در Security Now بودم و آنها در مورد چگونگی بسیاری از مشکلات امنیتی یافت شده در Flash اشاره کردند زیرا زمانی که Flash برای اولین بار توسعه یافت با در نظر گرفتن امنیت ساخته نشده بود (زیرا نیازی به این کار نبود) -- بنابراین Flash نقص های امنیتی عمده ای در هسته خود دارد. من میدانم که هیچکس نمیخواهد فعالانه با «ابتدا به امنیت فکر کنید» بهعنوان بهترین روش مخالف باشد، اما بسیاری از شرکتها از بهترین شیوهها پیروی نمیکنند. **بنابراین، رویکرد صحیح برای ایجاد تعادل بین نیاز به انجام محصول و توسعه ایمن آن چیست؟**
|
ابتدا امنیت را توسعه دهید یا در مرحله بعدی؟
|
89750
|
من اولین قدم های خود را در بخش هوش تجاری می گذارم و ** به دنبال راه های خوبی برای آزمایش سیستم های BI هستم.** سعی می کنم توضیح دهم که سیستم من از چه چیزی تشکیل شده است تا افراد ناآشنا با سیستم های BI بتوانند همچنین برخی از توصیه ها را بیان کنید. **برای کسانی از شما که با سیستم های BI آشنایی ندارند، در اینجا نحوه ظاهر یک سیستم BI به طور معمول در پشته MS آمده است:** 1. داده ها در MS SQL DB، فایل های متنی، فایل های XML و غیره هستند. 2. داده ها با استفاده از (یک) بسته(های) **Sql Server Integration Services (SSIS)** در یک MS SQL DB ( ** انبار داده** ) قرار دهید. (ETL، Extract - Transform - Load) 3. یک «مکعب» حاوی اندازهگیریها، KPI و غیره در انبار داده با استفاده از **سرویسهای تحلیل سرور Sql (SSAS)** پردازش میشود. ، خدمات گزارش دهی و غیره. **چندین چیز وجود دارد که می توانید/باید آزمایش کنید:** * آیا داده ها به درستی در انبار داده قرار داده شده است * آیا اندازه گیری ها و محاسبات به درستی انجام شده است من فکر می کنم یک محیط آزمایشی را می توان در دات نت با استفاده از پایگاه های داده خالی با ساختار مشابه پایگاه های داده تولید و انبار داده ایجاد کرد. **تستها را میتوان به این صورت نوشت:** 1. دادههای ساختگی را در پایگاههای داده تولیدی که میدانید باید اندازهگیریهای خاصی، مقادیر KPI را تولید کنند، وارد کنید. به عنوان مثال: درج خودرویی با قیمت تمام شده 100 و سود 110 فروخته شده در سال 2008. خودروی دیگر با قیمت تمام شده 100 و سود 120 فروخته شده در سال 2009. نشانه گذاری در سال 2008 باید 10 درصد و در سال 2009 20 درصد باشد. 2. بسته(های) SSIS را اجرا کنید. من این را جستجو کردم و در نت 3 امکان پذیر است. محاسبات SSAS را اجرا کنید. هنوز باید به دنبال چگونگی انجام آن باشید، اما باید امکان پذیر باشد. 4. داده های KPI را از پایگاه داده خدمات تحلیلی بازیابی کنید و بررسی کنید که آیا با نتایج مورد انتظار مطابقت دارد یا خیر. ** برخی از نکات منفی که من در مورد این رویکرد انتظار دارم:** 1. راه اندازی پایگاه داده های آزمایشی، امنیت برای اسکریپت تست، ... مدتی طول می کشد. 2. تغییرات در پایگاه داده تولید و انبار داده باید در محیط آزمایش کپی شود. 3. ایجاد عبارات درج برای داده های تست می تواند دشوار باشد. در مثال ماشین من، ساده است، اما برای محاسبات پیچیدهتر، این میتواند کاملاً زمانبر باشد. 4. تستها به احتمال زیاد بسیار کند اجرا میشوند. . فهمیدن اینکه چه اشتباهی رخ داده می تواند دشوار باشد. بنابراین به طور خلاصه، نوشتن **و** حفظ این تستها میتواند بسیار سخت باشد. از سوی دیگر، شما یک رویکرد **آزمایش محور** خوب خواهید داشت که در آن ابتدا آزمون را می نویسید، به علاوه منطق کسب و کار شما در تست ها توضیح داده شده و مستند می شود. از آنجایی که من تجربه عملی زیادی با توسعه BI ندارم، مطمئن نیستم که آیا این راه حل است و چه جایگزین هایی وجود دارد. شاید کسی با تجربه تر بتواند توضیح دهد که چگونه سیستم های BI معمولاً آزمایش و مستند می شوند؟
|
تست سیستم های BI (هوش تجاری) در پشته MS
|
84599
|
آیا فکر میکنید که بهتر است از طریق خواندن کتاب یاد بگیرید یا مستقیماً وارد یک پروژه شوید و آنچه را که باید با استفاده از وب بدانید یا ترکیبی از هر دو انتخاب کنید؟
|
به نظر شما چه روشی برای یادگیری زبان بهتر است: استفاده از کتاب یا پریدن مستقیم به یک پروژه؟
|
256201
|
من از فایل آپلود (فایل آپلود معمول) در strtus-2.3.15.3 استفاده کرده ام. یک فرم در «.jsp» من با فیلدهای متعدد با انواع مختلف (فیلد متنی، متنی، پنهان، فایل) از جمله «FILE» و واضح «SUBMIT» وجود دارد. وقتی فرم را با انتخاب یک فایل ارسال میکنم و متنی را در تمام فیلدهای دیگر وارد میکنم، فایل .tmp تولید شده آن در پوشه ذکر temp. فقط فایل «.tmp» مربوط به فیلد فایل پس از آپلود فایل من در پوشه من حذف می شود، اما بقیه فایل «.tmp» (با اندازه 1 کیلوبایت) به عنوان فایل باقی می ماند. موارد فهرست = upload.parseRequest(servletRequest); این خط در کد زیر فایل .tmp را برای همه فیلدهایی که مقداری مقدار دارند تولید می کند (اگر متنی را در فیلد متن وارد نکنید، تولید نشده است). `MonitoredMultiPartRequest.java` **:** public void parse(HttpServletRequest servletRequest, String saveDir) IOException { System.setProperty(java.io.tmpdir, D:\\ankit); UploadListener شنونده = UploadListener جدید(servletRequest); // ایجاد یک کارخانه برای آیتم های فایل مبتنی بر دیسک FileItemFactory factory = new MonitoredDiskFileItemFactory(listener); // ایجاد یک کنترل کننده آپلود فایل جدید ServletFileUpload upload = new ServletFileUpload(factory); } `MonitoredDiskFileItemFactory` : کلاس عمومی MonitoredDiskFileItemFactory گسترش DiskFileItemFactory { HttpServletRequest درخواست; public MonitoredDiskFileItemFactory( listener OutputStreamListener، درخواست HttpServletRequest) { this.listener = null; این.شنونده = شنونده; this.request = درخواست; setTrackers(); } public void setTrackers() { FileCleaningTracker fileCleaningTracker = FileCleanerCleanup.getFileCleaningTracker(request.getServletContext()); مخزن فایل = فایل جدید (System.getProperty(java.io.tmpdir)); کارخانه DiskFileItemFactory = DiskFileItemFactory جدید (DiskFileItemFactory.DEFAULT_SIZE_THRESHOLD، مخزن); factory.setFileCleaningTracker(fileCleaningTracker); super.setFileCleaningTracker(fileCleaningTracker); super.setRepository(repository); } public MonitoredDiskFileItemFactory(int sizeThreshold, File repository, OutputStreamListener listener) { super(sizeThreshold, repository); this.listener = null; این.شنونده = شنونده; } public FileItem createItem(String fieldName, String contentType, boolean isFormField, String fileName) { MonitoredDiskFileItem result = new MonitoredDiskFileItem(fieldName, contentType, isFormField, fileName, getSizeThreshold(), listener; ردیاب FileCleaningTracker = getFileCleaningTracker(); if (ردیاب != null) { tracker.track(result.getTempFileOfDistFileItem(), result); } نتیجه را برگرداند. } خصوصی OutputStreamListener شنونده. } `MonitoredDiskFileItem`: کلاس عمومی MonitoredDiskFileItem توسعه می دهد DiskFileItem { public MonitoredDiskFileItem(String fieldName, String contentType, isFormField boolean, String fileName, int sizeThreshold, File repository, OutputStreerpeaL, superfield listenerpeaL) isFormField، fileName، sizeThreshold، repository)؛ mos = پوچ; این.شنونده = شنونده; } public OutputStream getOutputStream() IOException { if (mos == null) mos = new MonitoredOutputStream(super.getOutputStream(), listener); بازگشت mos; } Public File getTempFileOfDistFileItem() { return super.getTempFile(); } private MonitoredOutputStream mos; شنونده خصوصی OutputStreamListener. } `UploadListener` : کلاس عمومی UploadListener پیاده سازی OutputStreamListener, Serializable { private static final long serialVersionUID = 1L; private int totalToRead = 0; خصوصی int totalBytesRead = 0; خصوصی int درصد انجام شده = 0; خصوصی int previou_percentDone = 0; سرعت آپلود طولانی خصوصی = 0; شروع طولانی خصوصی؛ خصوصی طولانی stTime، پایان زمان. جلسه HttpSession; تعداد int خصوصی = 0; public UploadListener(درخواست HttpServletRequest) { totalToRead = request.getContentLength(); session = request.getSession(); } public void start() { session.setAttribute(percentageDone, 0); session.setAttribute(سرعت، 0); starttime = System.currentTimeMillis(); stTime = زمان شروع. } عمومی
|
نحوه حذف فایل .tmp در فایل آپلود struts2
|
228127
|
من در حال حاضر روی پروژه ای با یک شریک کار می کنم که در آن مجموعه داده های بزرگی از رویدادهای ورزشی گذشته را تجزیه و تحلیل می کنیم. تقریباً 30000 رویداد در سال وجود دارد و ما اطلاعات تاریخی برای پنج سال داریم. بنابراین، ما به دنبال تجزیه و تحلیل 150000 رویداد هستیم. من اولین نسخه خود را در پایتون با اتکای شدید به پانداها (به هر حال ابزار عالی) نوشتم. با این حال، هر بار که من یک عامل یا محاسبه را به فرآیند اضافه میکنم، سرعت آن کمی کاهش مییابد. به زبان ساده، میتواند تمام فایلهای داده مختلف و درخواستهای داده مورد نیاز ما را با نرخ ۲۵ رویداد در ثانیه بخواند. مشکل این است که وقتی شروع به کار با داده ها می کنم، به سرعت افت می کند. اگر یک محاسبه ساده اضافه کنم به 24 می رسد... و هر محاسبه بعد از آن دوباره افت می کند. تنها با 10-12 عامل محاسبه شده از داده ها (ما در مورد حلقه های پیچیده یا چیز دیوانه کننده صحبت نمی کنیم)، اکنون به 6 رویداد در ثانیه کاهش یافته است. ... و ما به سختی سطح را می خراشیم. با این سرعت، این کار روزها طول می کشد تا در تمام 150 هزار رویداد کار کند! من پرس و جوهای داده، خواندن فایل های مسطح و غیره را بهینه کرده ام. اینها واقعاً موضوع نیستند. من می توانم با انجام 15-20 رویداد در ثانیه زندگی کنم. با این حال، هر بار که یک محاسبه فاکتور جدید اضافه می شود، نمی توانم با چنین کاهش شدید سرعت زندگی کنم. من زیاد خوانده ام که پایتون به عنوان یک زبان تفسیری کند است و غیره، اما سوال من از کارشناسان خارج است - این پروژه باید به چه زبانی انجام شود؟ **مثال...** یکی از کلیدهای DataFrame که من از طریق پانداها استفاده می کنم، نسبتاً بزرگ است. به عنوان مثال 350 ردیف x 70 ستون. حتی زمانی که سعی میکنید به سادگی مقدار یک ستون را در دیگری ضرب کنید... data['value'] = data['col1'] * data['col2'] ... من میبینم که چه چیزی را میتوانم کاهش قابل توجهی در عملکرد در نظر بگیرم. این بسیار گیج کننده، و بسیار خسته کننده است. من میدانم که این مجموعه بزرگی از دادهها است، اما نمیتوانم باور کنم که این چیز آنقدر دیوانهکننده است که پایتون به سمت خزیدن کند شود. اگر من فقط فایل های داده را بخوانم و هیچ محاسبه ای روی آنها انجام ندهم، 67 رویداد را در 2.807 ثانیه می خواند. اگر یک محاسبه ساده را در جایی که کد را مانند مثال بالا اجرا می کنم اضافه کنم، به 2.877 ثانیه کاهش می یابد. بر اساس تحقیقات ما، ما باید بیش از 100 محاسبه را روی داده ها اضافه کنیم ... بنابراین 7 ثانیه کاهش سرعت دارد؟ باورش خیلی سخت به نظر می رسد.
|
آیا پایتون برای یک برنامه مدلسازی آماری که هزاران رویداد گذشته را بررسی می کند مناسب است؟
|
233386
|
آیا این رابط «IConvertible» اصل جداسازی رابط (یعنی «I» در SOLID) را برآورده میکند؟ تعریف اینجاست: رابط عمومی IConvertible { TypeCode GetTypeCode(); bool ToBoolean (ارائه دهنده IFormatProvider); بایت ToByte (ارائه دهنده IFormatProvider); char ToChar (ارائه دهنده IFormatProvider); DateTime ToDateTime (ارائه دهنده IFormatProvider); اعشاری ToDecimal (ارائه دهنده IFormatProvider); کوتاه ToInt16 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ int ToInt32 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ طولانی ToInt64 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ sbyte ToSByte (ارائه دهنده IFormatProvider); float ToSingle (ارائه دهنده IFormatProvider); رشته ToString (ارائه دهنده IFormatProvider); شی ToType (Type conversionType، ارائه دهنده IFormatProvider)؛ ushort ToUInt16 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ uint ToUInt32 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ ulong ToUInt64 (ارائه دهنده IFormatProvider); } بنابراین اگر من میخواهم کلاسی داشته باشم که این رابط «IConvertible» را پیادهسازی کند، باید همه آن متدها را پیادهسازی کنم، درست است؟ یا اگر همه آنها را پیاده نکنم، حداقل باید یک روش خالی بسازم یا یک Exception بزنم، درست است؟ به نظر من، راه بهتر این است که با روش های کمتر رابط بیشتری ایجاد کنیم، به عنوان مثال: public interface IConvertibleInt { short ToInt16(IFormatProvider provider); int ToInt32 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ طولانی ToInt64 (ارائه دهنده IFormatProvider)؛ } یا حتی: رابط عمومی IConvertibleInt16 { short ToInt16(IFormatProvider provider); } رابط عمومی IConvertibleInt32 { int ToInt32(IFormatProvider Provider); } رابط عمومی IConvertibleInt64 { long ToInt64(IFormatProvider provider); } آیا استدلال من درست است؟
|
اجرای اصل تفکیک رابط
|
206671
|
**ویرایش** پس از مقدار زیادی تفکر و خود اندیشی در مورد موضوع، متوجه شدم که بیشتر مسائلی که در این سوال مطرح کردم فقط از جنبه شخصی و نه حرفه ای ناشی می شود. از این رو، ناظران این سوال را به دلیل ماهیت بسیار شخصی و ذهنی مشکلی که من سعی کردم در مورد آن صحبت کنم، متوقف کردند. من در مورد بازنویسی سؤال فکر می کردم، اما واقعاً نتوانستم راهی پیدا کنم که سؤال را به روشی عینی تر نشان دهم، بنابراین می توان موضوع بحثی باشد که در آن پاسخ ها می توانند با نوعی شواهد یا ارجاعات پشتیبان شوند. به خاطر علاقه مندان، سعی می کنم خلاصه ای از بحث برآمده از این سوال را ارائه دهم: * 4 ساعت قبل از مصاحبه، تست برنامه نویسی خارج از سایت معمول نیست اما * بسیاری از افراد به این نکته اشاره کردند که برای برخی از شرکت ها شما با هم برای خیلی طولانی تر از آن مصاحبه می کنید * این تصمیم شخصی ما است که آیا ما در آزمون شرکت می کنیم یا نه، و می توانیم این را بر اساس شرایط خود و مزایای درک شده از استخدام در شرکت ارزیابی کنیم * همه شرکت ها هستند همانطور که مردم متفاوت هستند، و برای یک شرکت می تواند کاملا منطقی باشد که از یک تست خارج از محل قبل از مصاحبه طولانی تر استفاده کند، اگر این همان چیزی است که با نیازها یا شرایط آنها مطابقت دارد، من می خواستم سوال اصلی من این باشد که چقدر _منطقی_ انتظار 4 ساعت از من داشته باشم. و اینکه چگونه می توان یک مشکل را اخالقی ارائه کرد تا راه حل (نه کد، بلکه طرح) احتمالاً برای شرکت مورد استفاده قرار گیرد. همانطور که اکنون می بینم هر دوی این سؤالات را می توان (در بهترین حالت) به جای استفاده از ابزار جامعه نوع سؤال-پاسخ مانند stackexchange در یک بحث انجمن بررسی کرد. با این حال، من تمام پاسخ های شما را ارزشمند یافتم و از به اشتراک گذاشتن آن متشکرم. **پست اصلی** من برای چندین موقعیت مصاحبه می کنم، و اکثر آنها شامل یک مرحله پیش غربالگری هستند که در آن باید قبل از مصاحبه تلفنی یا مصاحبه در محل، یک آزمون کدگذاری ارائه دهم. من تقریباً به این ایده عادت کردهام، و کاملاً منطقی است که شرکتها از من انتظار انجام این کار را داشته باشند تا بتوانند بررسی کنند که چه نوع کاری میتوانم تولید کنم. به طور کلی، تجربه من این است که این نوع تمرین های کدنویسی عمدتاً کارهای برنامه نویسی کوچک هستند. کمی منطق انجام دهید، شاید یک الگوریتم کوچک را پیاده سازی کنید، یک فایل را باز کنید و داده ها را بخوانید/نوشتن کنید، مواردی از این قبیل. حتی سادهترین کار را میتوان با جداسازی منطقی، اجزای قابل آزمایش و غیره پیادهسازی کرد تا ببینیم داوطلب چگونه برنامهنویسی میکند، به طور کلی چقدر برای نوع شغلی که یک شرکت میخواهد آن را پر کند، آماده است. اخیراً با یک کار مواجه شدم. شرکتی که برای من یک تست کد نویسی با یک صفحه کامل توضیحات طولانی از تمرین خود ارسال کرد و از من خواست تا یک مشکل واقعی کسب و کارشان را حل کنم (نمیخواهم برای محافظت از شرکت جزئیات بیشتری بگویم، اما آزمایش تقریباً در مورد چیزی بود. آنها انجام می دهند). آنها یک سیستم بسیار پیچیده را برای پیاده سازی توصیف کردند، شامل داده های واقعی بود، و در پایان به این نتیجه رسیدند که تست کدگذاری نباید بیش از **4 ساعت** طول بکشد. آیا منطقی است که یک شرکت از من انتظار داشته باشد که در اوقات فراغت خود 4 ساعت را صرف کار ساختگی آنها کنم، حتی قبل از اینکه آنها به من سلام کنند؟ (استخدام کننده آزمون کد نویسی را برای من ارسال کرد) اشتباه نکنید، من برای یافتن شغل جدید و چالش های جدید انگیزه دارم، اما بیشتر شرکت ها از من انتظار دارند حداکثر 1-2 ساعت را برای چنین کاری صرف کنم، و چنین کارهایی همیشه خیلی کمتر پیچیده بود چیزی که من به عنوان نتیجه گیری از این شرکت به این نتیجه رسیدم این است که: 1) انگیزه من خوب نیست و احتمالاً آنها به دنبال شخص دیگری هستند 2) آنها به کارمندان آینده خود احترام نمی گذارند که انتظار داشته باشند چنین تست های طولانی کدنویسی را حتی بدون گفتن انجام دهند. سلام به آنها 3) آنها فقط می خواهند یکی از مشکلاتی را که روی آن کار می کنند ارائه دهند و ببینند آیا یک جوان مشتاق وجود دارد که آن را به صورت رایگان برای آنها حل کند (دوباره اشتباه نکنید من یک توطئه نیستم). نظریه پرداز اما من چنین داستان هایی را شنیده ام ...) به نظر شما چقدر منطقی است که یک شرکت انتظار داشته باشد داوطلبان بدون صحبت با آنها وقت خود را در آزمون های کدنویسی ساختگی صرف کنند؟ تجربه شما به طور کلی چیست؟
|
تست کدگذاری پیش از غربالگری - چه مدت معقول است؟
|
18282
|
چرا مردم می گویند که VB عادت های بد برنامه نویسی به شما می دهد؟ منظورشان از این چیست؟
|
چرا مردم می گویند که VB عادت های بد برنامه نویسی به شما می دهد؟
|
89283
|
من می شنوم که مردم در مورد نقص خورشید صحبت می کنند، که اغلب کل خرابی درختان را به عنوان مثال بیان می کنند. چه تفاوتی با سندرم اختراع نشده اینجا دارد که به معنای تکرار بیهوده کارهای موجود است؟
|
معنای نقص خورشید چیست و چه تفاوتی با سندرم NIH عمومی تر دارد؟
|
225063
|
بیایید بگوییم که ما یک نیاز وب سایت برای اجازه دادن به عملکرد کاربر داریم. ساده! ما UserModel، UserController و UserView را ایجاد می کنیم. کاملاً کار می کند. با این حال، بیایید فرض کنیم که کاربر یک جدول رابطهای «چند به یک» با عنوان «کودک» به آن متصل است که اجزای MVC خود را نیز دارد: ChildModel، ChildController، ChildView. حال اگر نیاز به ایجاد یک فایل CSV برای دانلود داشته باشیم که حاوی چند جزئیات از «کاربر» و چند جزئیات از «فرزند» آن باشد، چگونه این نیاز را طراحی میکنیم؟ «DownloadCSV» اساساً میتواند روشهای CRUD خاص خود را داشته باشد، کنترلکننده خود، نمای خود است، اما مدل آن بر اساس جزئیات جداول دیگر است، بنابراین باید Controller، View، Model(/DB View) خود را داشته باشد یا فقط باید داشته باشد. روش دیگری به غیر از CRUD در کنترلر «کاربر» یا «فرزند» باشد؟
|
نحوه تطبیق الزامات در MVC
|
202488
|
زبانهای کامل غیر تورینگ مزیت بزرگی نسبت به زبانهای کامل تورینگ دارند زیرا بسیار قابل تجزیه و تحلیل هستند و بنابراین، امکانات بهینهسازی بسیار گستردهتری را ارائه میدهند. با این حال آنها به سختی مورد استفاده قرار می گیرند و کامل بودن تورینگ در واقع به عنوان یک ویژگی خوب به فروش می رسد. آیا امروزه زبان های رایج غیر کامل تورینگ موجود است که برای برنامه نویسی همه منظوره ساخته شده باشند؟
|
آیا امروزه زبانهای عمومی و غیر تورینگی عمومی وجود دارد؟
|
72937
|
چرا کسی حتی سعی می کند یک زبان برنامه نویسی بنویسد؟ به نظر می رسد این یک کار خسته کننده است و جایگزین (به سادگی استفاده از یک زبان موجود) به نظر می رسد بسیار مقرون به صرفه تر است. مایکروسافت ممکن است افرادی را برای نوشتن دات نت استخدام کند زیرا آنها پول اضافی زیادی برای سوزاندن دارند. اما چرا هر کس دیگری باید زبان بنویسد اگر برای آن پولی دریافت نکند؟
|
چگونه مردم با نوشتن زبان های برنامه نویسی درآمد کسب می کنند؟
|
224333
|
من یک برنامه وب MVC ساخته ام و باید چندین کار را در بازه های زمانی مختلف اجرا کنم. بنابراین من همچنین یک برنامه کنسول برای زمان بندی این وظایف از طریق مدیر وظیفه در ویندوز ساخته ام. برای مثال، برنامه باید هر هفته یک ایمیل ارسال کند که اطلاعات برنامه را خلاصه کند. من استفاده از بسته Nuget RazorEngine را برای قالببندی ایمیلها انتخاب کردهام، زیرا قبلاً باید همان دادهها را در یک صفحه وب نشان دهم، بنابراین با استفاده از بسته RazorEngine، میتوانم از viewmodel خود برای ایمیل و رابط کاربری مجدد استفاده کنم. پروژه وب (فقط آن را در قالبی که برای ایمیل به جای وب قالب بندی شده است استفاده کنید). اما مشکل در اینجا نهفته است، ViewModel در پروژه UI است. فکر نمیکنم کار درست در اینجا این باشد که برنامه کنسول من به لایه رابط کاربری من وابسته شود. تصمیم منطقی برای من در ابتدا این بود که فقط یک لایه دیگر بسازیم، App.ViewModelBuilders (ممکن است با نام بهتری به من کمک کند؟)، و وابستگی به App.UI و App.ConTasks اما من هرگز چنین چیزی را ندیده ام. قبلا انجام شده است، بنابراین مطمئن نیستم که آیا این انتخاب عاقلانه ای است یا نه... لایه های فعلی (پروژه های) من برای راه حل اینجا هستند: * App.DAL (بدون وابستگی - واحد کار و الگوی مخزن) * App.Service (بستگی به DAL دارد - از DAL برای عملیات تجاری استفاده می کند، مانند getDataWithCondition() که اشیاء مربوطه را برمی گرداند (در واقع یک IQueryable است) * App.UI (بستگی به سرویس دارد - داده ها را از سرویس برمی گرداند و آن را از طریق ViewModelBuilder اجرا می کند تا اشیاء تجاری را به مدل view مناسب نگاشت، و سپس یک view را با استفاده از آن مدل view ارائه می دهد) * App.ConTasks (باید فقط به سرویس بستگی داشته باشد، اما همچنان به ViewModels نیاز دارد - از دادههای بازگردانده شده از سرویس برای نمایش قالببندی شده برای ایمیل و ارسال ایمیل استفاده میکند) View Models و View Model Builders در چه لایهای باید بروند؟
|
برنامه وب N-Tier MVC4 با برنامه کنسول
|
224332
|
من یک نیاز تجاری برای یک برنامه جاوا اسکریپت نوشتن یک بار در همه جا اجرا دارم. من تحقیق کردم و متوجه شدم که چند گزینه بین: FireFox OS، ChromeOS، NodeOS، Tizen و Dart وجود دارد. چیزی که من نمیدانم این است که 1) این نرمافزار واقعاً میتواند به یک وبسایت اجازه دهد که یک بار نوشته شود و به برنامههای بومی میزبانی شده یا بستهبندی شده صادر شود. 2) آیا یک وب سایت جاوا اسکریپت واقعاً می تواند از طریق این نوع سیستم عامل جاوا اسکریپت از پلتفرم دستگاه به عنوان یک برنامه بومی عبور کند یا خیر؟ 3) آیا ساده است یا دردناک است؟ آیا کسی اجرای کامل دست اول را حداقل در یک محیط آزمایشی یا تولید دیده است؟ همچنین - آیا موارد مثبت مورد انتظار یا غیرمنتظره هستند - و چه نکات منفی دارند؟ به طور کلی: آیا نوشتن جاوا اسکریپت یک بار در همه جا اجرا می شود - یا نه؟ تا جایی که بومی نیست - من اینها را پیدا کردم. شهروندی درجه یک اپل iOS7 JS. ماه گذشته http://fluentconf.com/fluent2014/public/schedule/detail/32624 چارچوب JavaScriptCore نامیده می شود. من یک برنامه وب Open FireFox OS با شبیه ساز نصب کردم. https://developer.mozilla.org/en-US/Apps/Quickstart/Build/Your_first_app من نمی دانم اینها چیستند، اما آسان بود و به نظر جالب می رسد. مانند یک وب سایت بسته بندی شده در یک برنامه بومی. آیا کسی این کلاس از معماری جاوا اسکریپت را بررسی کرده است؟
|
آیا جاوا اسکریپت نوشتن یک بار در همه جا اجرا می شود؟
|
254735
|
2 آرگومان برای داشتن کتابخانه های مشترک وجود دارد: 1. به کاهش فضای دیسک کمک می کند. 2. هنگامی که یک کتابخانه مشترک به روز می شود، همه باینری های بسته به آن به روز رسانی می شوند. عمدتاً یک اشکال برای کتابخانه های مشترک وجود دارد: * آنها (می توانند) جهنم وابستگی را معرفی کنند. * * * در رایانه های رومیزی، مزیت 1 واقعاً دیگر وجود ندارد. اتلاف فضای دیسک این روزها مشکل چندانی ندارد. داشتن باینریهای استاتیک به ما این امکان را میدهد که به مدیران بستههای بهتری دست پیدا کنیم - منظورم این است که جهنم وابستگی متعلق به گذشته خواهد بود. اضافه کردن یک برنامه فقط اضافه کردن یک باینری است. در نهایت یک پوشه به آن اجازه می دهد تا فایل های خود را مدیریت کند. حذف یک برنامه به سادگی حذف این فایل است. وابستگی ها؟ رفته مزیت دوم همچنان پابرجاست، اما من فکر میکنم مزیت باینریهای استاتیک در رایانههای رومیزی بیشتر از آن است. منظورم این است که حتی زبانهای جدیدی مانند Go به دلیل راحتی، همه باینریهای خود را با وجود مزایای کتابخانههای مشترک، کامپایل میکنند. * * * از آنجایی که یکی از مزیت های اصلی کتابخانه های اشتراکی دیگر موضوع مهمی نیست، آیا کتابخانه های استاتیک C هنوز هم مورد توجه نیستند؟ اگر چنین است، چرا؟
|
آیا کتابخانه های استاتیک C مورد اخم قرار می گیرند؟
|
236196
|
من در حال توسعه یک برنامه فرم های وب ASP.NET با صفحاتی هستم که اطلاعات را بر اساس سطح مجوز کاربر تأیید شده (بسیار معمولی) نمایش می دهد. من یک مثال ساده از مشکلی که با آن روبرو هستم می نویسم: بیایید ژست بگیریم من می خواهم صفحه ای با 4 دکمه داشته باشم: 1- دکمه OnlyForAdmins. 2- دکمه OnlyForManagersAndAdmins 3- دکمه Guest 4- دکمه Authenticated بسته به سطح مجوز بازدیدکننده، یک یا چند دکمه باید نمایش داده شود. در حال حاضر در کدهای پشت دکمه ها به روش زیر مدیریت می شود: Public void Page_Load(object sender, EventArgs e) { if (HttpContext.Current.User.Identity.IsAuthenticated) Athenticated.Visible = true; if (HttpContext.Current.User.IsInRole(Admins)) OnlyForAdmins.Visible = true; if (HttpContext.Current.User.IsInRole(Manager) || HttpContext.Current.User.IsInRole(Admins)) OnlyForManagersAndAdmin.Visible = true; } در حالی که این کار می کند، صادقانه بگویم، من فکر می کنم که این رویکرد نسبتاً انعطاف ناپذیر است و باید برای هر نقش جدیدی که معرفی می کنم اگر بیشتری اضافه کنم. من نمی دانم که آیا رویکردهایی برای رسیدگی به این نوع مشکلات وجود دارد؟ اگه کسی بتونه منو روشن کنه ممنون میشم متشکرم.
|
طراحی مجوز انعطاف پذیر در صفحات ASP.NET؟
|
213159
|
من یک مشکل درسی برای درس هوش مصنوعی دارم که در پاسخ به آن مشکل دارم. > مشکل سودوکو را با استفاده از جستجوی A* حل کنید. حالت شروع دارای > تعدادی سلول پر شده است، و جانشین های هر ایالت همه > راه های قانونی هستند که می توان یک سلول اضافی را پر کرد. > > بنابراین، اگر سلول های K برای پر شدن در گره n باقی بماند، می دانیم که h(n) = K. > بنابراین اگر تابع اکتشافی خود را h(n) h(n)=K قرار دهیم، خواهیم داشت > دانش اکتشافی کامل در A. > > اشتباه در عبارت فوق را توضیح دهید. من میدانم که این اکتشافی کاملاً بیمعنی است، زیرا اگر تابعی وجود داشت که میتوانست جانشینهای قانونی پیدا کند، میتوانستید ابتدا یک جستجوی عمیق انجام دهید، اما دقیقاً چه اشکالی در عبارت بالا وجود دارد.
|
A* جستجو برای سودوکو
|
159920
|
لطفاً برای یک ثانیه به این ساختار خیره شوید :)  من باید چنین چیزی را در زمان اجرا ایجاد کنم. مقادیری که در زمان اجرا از آنها عبور می کنیم چیست؟ مقادیر رشته ای که بعد از # می بینید، به آنها منتقل می شوند، به عنوان مثال AnimalBio، ClinBio، HumanGenome، و غیره... بنابراین من در فکر اعلام برخی از روش ها مانند void AddDeclaration(string str) هستم. void AddSubClass (رشته والد، رشته فرزند); به طوری که وقتی آنها را فراخوانی میکنم، آن تگهای XML-ish را با مقادیری که من در آنها ارسال میکنم مانند HumnaBio برای من ایجاد میکنند. اینها حدود 15000 مورد هستند که من می خواهم اضافه کنم... بهترین روشی که برای انجام این کار پیشنهاد می کنید چیست؟ آیا فکر می کنید استفاده از کلاس XMLDocument بهترین راه برای انجام آن است؟ یا به نظر شما باید با کلاس StringBuilder بروم و اینها را به عنوان رشته اضافه کنم یا روش های دیگری برای انجام آن؟ با تشکر
|
یک راه خوب برای ایجاد فایل های XML در زمان اجرا
|
234532
|
من مجموعه ای از برنامه های سمت سرور در پایتون ساخته ام. اساساً آنها در شبکه می خزند و مقالات خبری را فهرست می کنند. اپلیکیشن موبایل iOS همان چیزی است که کاربر با آن تعامل دارد. بنابراین باید به نوعی از سرور پرس و جو کند تا نتایج را برگرداند. یعنی اگر کاربر در Google یا GOOG تایپ کند، مقالات خبری مربوط به Google را برمی گرداند. من فرض میکنم که سرور باید پرس و جو ارسال شود، سرور نتایج را با رفتن به دادههای میزبانی شده تولید میکند و سپس آن را برمیگرداند، اما همه اینها چگونه کار میکند؟ من به دنبال مجموعه ای از اصول اولیه طراحی برای این نوع چیزها هستم. اگر چه اگر بخواهید یک تفکیک بدهید که حتی بهتر است.
|
طراحی تعامل IOS موبایل با سرور؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.