_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
189479
|
طبق ECMA-262، بخش 11.13، فهرست جامع عملگرهای انتساب مرکب در زیر آمده است: `*= /= %= += -= <<= >>= >>>= &= ^= |=`. طبق قسمت 11.11، `var c = a || اگر «ToBoolean(a)» درست باشد، «a» را در «c» قرار می دهد و در غیر این صورت مقدار «b» را در «c» قرار می دهد. به این ترتیب، OR _ منطقی اغلب به عنوان عملگر ادغام استفاده می شود، به عنوان مثال. تابع (گزینه ها) {گزینه ها = گزینه ها || {} } اغلب از coalesce برای تعیین مقدار پیش فرض متغیر استفاده می شود، همانطور که در بالا نشان داده شد: `a = a || b`. به نظر می رسد که عملگر انتساب ترکیبی `||=` واقعاً مفید خواهد بود و به شما امکان می دهد کد بالا را به صورت کوتاه تر و تمیزتر بنویسید: `a ||= b`. با این حال، وجود ندارد (اگرچه «*=»، «+=» و سایر عملگرهای انتساب ترکیبی هستند). سوال این است که چرا؟
|
چرا هیچ عملگر انتساب ترکیبی برای عملگرهای منطقی (مانند ||، && و غیره) وجود ندارد؟
|
233524
|
من فقط به یک پیشنهاد نیاز دارم که چه مسیری را برای آموزش بیشتر طی کنم. موقعیت: ما در شرکت خود برنامه داخلی (فقط LAN) داریم که، در میان چیزهای دیگر، چیزی مانند برنامه سفارش را ارائه می دهد. عملکرد اصلی این است - مردم می توانند برخی از خدمات (مانند مشاوره فنی، تعمیر لوازم الکترونیکی و غیره) را برای یک تاریخ خاص برنامه ریزی کنند. امروزه مشتریان خارجی باید شخصاً به سراغ کارمندی بروند که بلیط آنها را ایجاد می کند. رئیس گفت که ما دیگر نمیتوانیم در غارها زندگی کنیم، بنابراین باید اپلیکیشن وب را برای زمانبندی سفارشها توسعه دهیم. پیشینه: \- سیستم داخلی ما مبتنی بر جاوا (swing) + DB (postgres) است \- سرور DB روی ماشین اختصاصی است \- دادههای DB شکننده هستند (از نظر امنیت) \- زیرا این یک کد قدیمی کوچک است. بیشتر منطق در رویههای ذخیره شده در DB است \- ما میخواهیم از Vaadin برای توسعه برنامه وب استفاده کنیم \- میزبان وب برنامه در سایر دستگاهها وظایف اصلی: \- سرور داخلی (DB) جدا از دنیای خارج \- فقط بخشهایی از دادههای DB مورد نیاز برای ایجاد بلیط از برنامه وب ارائه میشود \- ضعیفترین پیوند بین برنامه وب اینترنتی و سیستم DB داخلی را در راه حل انتخابی پیدا و ایمن کنید یا حذف کنید \- برنامه وب باید با داخلی همگام شود برنامه سفارش (بدون شرط مسابقه برای زمانبندی برای تاریخ خاص) بنابراین چگونه میتوان آن را درست کرد؟: \- برنامه وب را در ماشین محلی (به غیر از DB و در DMZ) میزبانی کنید یا از میزبانی تجاری خارجی استفاده کنید \- ایجاد کنید Web-Service که درخواست های برنامه وب با سفارشات مشتریان را به DB پراکسی می کند و سپس آنها را پردازش می کند؟ \- از شاید JMS برای درخواست های کاربر استفاده کنید و سپس از JMS به DB نظرسنجی کنید (از شاید Apache Camel برای پردازش و ذخیره در DB استفاده کنید)؟ \- نمونه دوم پایگاه داده را فقط برای برنامه وب ایجاد کنید، و سپس master-DB و web-app-DB را به روشی پیچیده همگام سازی کنید؟ \- در لایه دسترسی به دادههای برنامه وب، ما میخواهیم انتزاع بالایی ایجاد کنیم، فقط در صورتی که مجبور شویم از یکی از موارد بالا به دیگری تغییر دهیم، پیشنهاد شما چیست، کدام یک یا شاید چیز کاملاً متفاوتی را باید در این پروژه در نظر بگیریم. ?
|
DAO برنامه وب و طراحی معماری سرور برای خدمات خارج از LAN
|
127390
|
شرکت من یک برنامه وب مبتنی بر GWT (Google Web Toolkit) و Ext GWT در مرورگر، سرور برنامه JBoss و Oracle در باطن توسعه داده است. این برنامه به کاربران بخشهای مختلف یک شرکت، که در مکانهای مختلف کار میکنند، اجازه میدهد تا برای به کارگیری فرآیند تأیید نسبتاً پیچیده برای تجهیزات فنی واقعاً گران قیمت، همکاری کنند. بیایید این برنامه را برنامه 1 بنامیم. برنامه مبتنی بر گفتگو است و از مؤلفه دسکتاپ Ext GWT برای ارائه یک برنامه MDI در پنجره مرورگر استفاده می کند. اکنون بیش از یک سال است که به طور مولد استفاده می شود. برنامه دیگری، برنامه 2، نیز توسعه داده شده است که زیرمجموعه خاصی از عملکرد برنامه 1 را ارائه می دهد. منظور من از زیر مجموعه این است که \- برخی از گفتگوها (مانند موارد مربوط به مدیریت داده های اصلی یا تنظیمات سیستم) ارائه نمی شوند \- برخی از گفتگوها دوباره استفاده میشوند اما برخی از فیلدهای ورودی یا نمایش وجود ندارد \- برخی از دادهها فیلتر شدهاند (کاربران فقط زیرمجموعهای از اطلاعاتی را میبینند که در دسترس کاربران برنامه 1 است) \- برخی از گفتگوها کاملاً یکسان هستند در حال حاضر، برنامه 2 وجود دارد اما هیچ کس از آن استفاده نمی کند، زیرا به طور رسمی برای کسی منتشر نشده است و هیچ کس حسابی برای ورود به سیستم ندارد. هدف برای سال 2012 باز کردن برنامه 2 برای میزبانی از کاربران جدید است. اینها در شرکت های مختلف در مکان های مختلف در سراسر آلمان و کشورهای بالقوه همسایه (اتریش، سوئیس، فرانسه، ...) نیز کار خواهند کرد. نمی توان همه کاربران جدید را دور هم جمع کرد و به آنها یک آموزش چند روزه داد تا نحوه استفاده از برنامه و فرآیند را یاد بگیرند. اسنادی که تاکنون وجود دارد یک کتابچه راهنمای کاربر است، یک فایل PDF بیش از 100 صفحه، که از طریق یک ؟ قابل یافتن است. منو هر دو برنامه توسط شرکت من برای شرکت دیگری توسعه داده شده است. هیچ یک از این دو تجربه زیادی در ارائه و پشتیبانی از یک برنامه وب عمومی برای سایر نقاط جهان ندارند. بنابراین، برای ارائه اطلاعات و کمک به مردم در مورد نحوه استفاده از این برنامه، چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ در اینجا اقداماتی که من تا به حال به آن دست یافته ام آمده است: * یک صفحه شروع (فقط HTML ایستا) قبل از صفحه ورود به سیستم ارائه دهید که (به زودی!) این برنامه چیست و چرا کاربران می خواهند وارد سیستم شوند و از آن استفاده کنند. همچنین، نحوه به دست آوردن ورود به سیستم و مکان یافتن پشتیبانی * یک تور راهنما از ویدیوهای کوتاه (که با Camtasia Studio ایجاد شده است) هر کدام حداکثر 3 دقیقه ایجاد کنید. این موارد گام به گام مهمترین موارد استفاده را راهنمایی خواهند کرد. من به چیزی شبیه به این فکر می کنم https://sourcing.thyssenkrupp.info/lvportal/external/guidedtour/tk_uk_files/uk_html.html که چند سال پیش در یک موقعیت بسیار مشابه ایجاد شد * یک صفحه شروع که ظاهر می شود بلافاصله پس از ورود لیستی از پیوندهای فرمان را با یک متن توضیحی کوتاه برای مواردی که بیشترین استفاده را دارند نشان می دهد. همچنین، یک پیوند مستقیم به تور راهنما و دفترچه راهنمای کاربر ارائه میکند * یک لیست وظیفهمحور از آیتمها برای کاربر حساب میشود (مانند هر خط چیزی مانند «اقلامی که باید X را روی آنها انجام دهید»، «اقلامی که روی آنها شما باید Y و غیره را انجام دهید). این لیست یا در پسزمینه پنجره دسکتاپ در مرورگر ادغام میشود یا در قسمتی در سمت چپ خود دسکتاپ قرار میگیرد * من همچنین در حال بررسی صفحه پرسشهای متداول هستم. اما البته هنوز هیچ سوالی پرسیده نشده است، بنابراین ما نمی دانیم چه چیزی را در آنجا قرار دهیم. بنابراین ایده این است که صفحه ای از محتوای HTML ایستا به راحتی قابل به روز رسانی باشد. یا شاید یک CMS مینیاتوری که در خود برنامه ادغام شده است. هر گونه نظر در مورد آن اقدامات و هر گونه پیشنهاد بیشتر استقبال می شود.
|
انتشار یک برنامه وب داخلی در اینترنت برای گروه بسیار بیشتری از کاربران نسبت به قبل
|
178213
|
من در حال توسعه برنامه ای برای کمک به مدیران مدارس در اختصاص معلمان به کلاس ها و دوره های آموزشی در طول ساعات یک هفته هستم (برنامه ریزی). سناریو تقریبا چیزی شبیه به این است: 1. کاربر لیست معلمان و اوقات فراغت آنها را وارد سیستم می کند 2. کاربر لیست دروس این ترم را وارد می کند 3. کاربر لیست کلاس های موجود را وارد سیستم می کند خوب، تا اینجا، هیچ چیز مهمی وجود ندارد. فقط عملیات CRUD ساده و هیچ چیز خارق العاده ای نیست. با این حال، در حال حاضر چیزی که این سیستم را مفید می کند این است که برنامه باید **به طور خودکار** و **بر اساس یک الگوریتم** برنامه ریزی ترم را ایجاد کند. من فکر می کنم شما ایده اصلی را در اینجا دریافت کرده اید. به عنوان مثال برنامه باید پیشنهاد کند که معلم A باید برای ریاضیات به کلاس 1 برود و در همان زمان معلم B باید برای فیزیک به کلاس 2 برود. به این ترتیب تمام کلاس ها به درس اختصاص داده می شود و زمان معلم با یکدیگر همپوشانی نخواهد داشت. یک کیک برای مدیر مدرسه درست کنید. با این حال، من نمی توانم الگوریتم خوبی برای اختصاص این منبع پیدا کنم. یعنی به نظرم سخته جستجو در گوگل منجر به مقالاتی از وب سایت های مختلف شد، اما آنها برای من هیچ کمکی و کاربردی ندارند. به عنوان مثال: http://en.wikipedia.org/wiki/Resource_allocation یا http://en.wikipedia.org/wiki/Scheduling_(production_processes) آیا الگوریتمی وجود دارد، یا هر برنامه کاربردی یا موتوری که بتواند در اینجا به من کمک کند. ? آیا این الزامات دارای نام شناخته شده ای است، مثلاً _time scheduling engine_؟ هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد.
|
آیا الگوریتمی برای زمان بندی منابع دروس-معلمان-کلاس ها وجود دارد؟
|
151143
|
می خواهم بپرسم آیا کسی از شما معنی دقیق JEE را می داند؟ این به این دلیل است که از یکی از همکارانم در یک مصاحبه شغلی این سوال پرسیده شد و نتوانست به درستی پاسخ دهد... با صحبت های همخوان خود صحبت کند. و وقتی به من گفت که به مصاحبهگرش چه گفت، واقعاً متعجب شدم، زیرا این همان چیزی بود که خودم میتوانستم پاسخ بدهم - به شکل مختصر، پاراگراف اول این مقاله. > J2EE (Java 2 Platform، Enterprise Edition) یک پلتفرم جاوا است که برای > محاسبات در مقیاس مرکزی معمولی شرکت های بزرگ طراحی شده است. Sun Microsystems > (همراه با شرکای صنعتی مانند IBM) J2EE را برای ساده سازی > توسعه برنامه در محیطی با کلاینت نازک طراحی کرد. J2EE توسعه برنامه را ساده کرده و نیاز به برنامه نویسی و آموزش برنامه نویس را با ایجاد مؤلفه های مدولار استاندارد و قابل استفاده مجدد > و با فعال کردن لایه برای کنترل بسیاری از جنبه های برنامه نویسی > به طور خودکار کاهش می دهد. به نظر می رسد که این کافی نیست، زیرا مصاحبه کننده تعریف دقیق تر و کمتر کلی را خواسته است. آیا واقعاً تعریف دقیق تری برای JEE وجود دارد؟ یا اینکه همکارم پرحاشیه ترین مصاحبه کننده را پیدا کرده است؟ :)
|
پاسخ دقیق برای j2ee چیست؟ - مصاحبه شغلی
|
118488
|
تمام پروژه هایی که من تا به حال با آنها سروکار داشته ام تنها به یک پایگاه داده روی یک سرور واحد نیاز داشته اند. من علاقه مندم که در مورد اینکه چگونه پروژه هایی که نیاز به مقیاس دارند به چندین پایگاه داده و/یا سرور منتقل می شوند تا به مدیریت بار کمک کنند بیشتر بیاموزم. من از مقیاس پذیری بالا آگاه هستم، اما به طور خاص به برخی از نمونه های کد یا منابع اضافی که می توانم در مورد این موضوع بیشتر مطالعه کنم، علاقه مند هستم. به عنوان مثال: * اتصالات بین دو جدول در چندین پایگاه داده چگونه ساخته می شوند؟ (یک مثال کد در اینجا مفید خواهد بود). * آیا استراتژی خاصی برای ردیابی جداول در کدام پایگاه داده وجود دارد؟ * آیا کد برنامه باید بداند که یک یا چند پایگاه داده در چندین سرور پخش شده است؟ اگر نه، درخواست ها در چه سطحی فیلتر می شوند؟ * چه زمانی فراتر از راه اندازی پایگاه داده 1/1 سرور فراتر می رود؟ نیاز به انجام این کار چقدر رایج است؟
|
تعامل با داده ها با استفاده از چندین پایگاه داده / سرور
|
120787
|
بنابراین، ما به این فکر میکنیم که ممکن است بخواهیم با ارسال برگه زمانی یک فرد از طریق ایمیل برای کارمند، ارسال برگه زمانی را آسانتر کنیم. سپس کارمند باید برگه زمانی را پر کند و آن را از طریق ایمیل ارسال کند تا پردازش شود. کسی میداند برخی نوشتهاند که چگونه دیگران این کار را انجام دادهاند؟ من در گوگل سرچ کردم اما شانسی نداشتم. با تشکر برای هر نظر / ورودی.
|
نیاز به کشف Timesheet از طریق ایمیل
|
122540
|
اگر در یک مصاحبه برنامه نویسی یک سری سوالات فنی از شما پرسیده شود، آیا اعتراف به زمانی که پاسخ یک سوال را نمی دانید بد به نظر می رسد؟ به عبارت دیگر، آیا پذیرش باعث می شود که شما ناتوان یا ناآماد به نظر برسید؟ یا فرض بر این است که هیچ کس پاسخ هر سوال را نمی داند؟ آیا اعتراف به آن به جای عکس گرفتن در تاریکی باعث میشود که شما صادق به نظر برسید یا انگار که همه چیز را بلد هستید؟
|
گفتن نمی دانم در مصاحبه فنی
|
190816
|
من در حال توسعه برنامه ای هستم که در آن تعداد زیادی از خطوط را ترسیم می کنم (رنگ به صورت سیاه نشان داده می شود) و آنها را در جایی که باید آنها را از صفحه حذف کنم به روز می کنم. به این فکر کردم که رنگ آنها را با پس زمینه هماهنگ کنم تا بتوانم آنها را پنهان کنم. به نظر می رسد ساده است و کار می کند، اما از نظر عملی من 10000 نقطه و تقریباً بیش از 20000 خط برای کشیدن دارم و از آنجایی که بیشتر خطوط روی یکدیگر همپوشانی دارند یا از هم عبور می کنند، این منظره بسیار منزجر کننده است. بنابراین من به نوعی تابع نیاز دارم تا در واقع آن خطوط انتخاب شده بین دو نقطه شناخته شده را از صفحه حذف کنم. حتی من با رنگ پسزمینه مشکل دارم، میتوانم دقیقاً رنگ پیشفرض پسزمینه اپلتها را مطابقت دهم. کسی میتونه راه حل یا رنگش رو به من پیشنهاد کنه؟
|
خطوط را پنهان کنید (از لحاظ منطقی) در اپلت ها
|
245255
|
برنامه ها همیشه می توانند خطا ایجاد کنند. اگر چنین خطایی رخ داد، باید به کاربر اطلاع داده شود، زیرا کاری که او از برنامه خواسته است انجام دهد موفق نشده است. با این حال، چه مقدار اطلاعات باید به کاربر داده شود؟ فکر میکنم اکثر ما با عدم نمایش ردیابی پشته موافق هستیم (آیا ردیابی پشته باید در پیام خطای ارائه شده به کاربر باشد؟)، اما نمیتوانم سؤالی در مورد بقیه محتویات خطا یا آنچه که باید به کاربر نشان دهم پیدا کنم. کاربر. به عنوان مثال، زبانی که از استثناها پشتیبانی می کند (.net، java) دارای نوع استثنا برای اشتراک گذاری، جایی که استثنا رخ داده است، و یک پیام تا حدودی روشن کننده برای همراهی با استثنا دارد. آیا این نیز باید از کاربر پنهان شود؟ یا به هر حال باید این را نشان دهیم؟ یا باید یک پیام عمومی نشان دهیم؟ یا باید یکی از تعدادی از پیام ها را بر اساس آنچه که استثنای اساسی است نشان دهیم؟
|
چه مقدار اطلاعات در مورد یک خطا باید به کاربر نشان داده شود؟
|
241522
|
لطفاً اگر سؤال به نظر ساختاربندی مناسبی ندارد، با من همراه باشید. برای قرار دادن شما در زمینه موضوع من: من در حال ساخت برنامه ای هستم که مدت زمان ماندن وسایل نقلیه در پارکینگ را فاکتور می کند. علاوه بر خدمات اقامت، خدمات دیگری نیز وجود دارد. هر سرویس منطق محاسباتی خود را دارد. در اینجا یک تصویر وجود دارد (لطفاً اگر طرح اشتباه است من را اصلاح کنید): public abstract class Service { public int Id { get; مجموعه؛ } public bool IsActivated { get; مجموعه؛ } نام رشته عمومی { get; set } قیمت اعشاری عمومی { get; مجموعه؛ } } public class VehicleService : Service { //MTM : many to many public virtual ICollection<MTMVehicleService> Vehicles { get; مجموعه؛ } } public class StayService : VehicleService { } public class Vehicle { public int Id { get; مجموعه؛ } رشته عمومی ChassisNumber { get; مجموعه؛ } عمومی DateTime؟ EntryDate { دریافت; مجموعه؛ } عمومی DateTime؟ تاریخ تحویل { دریافت; مجموعه؛ } //... public virtual ICollection<MTMVehicleService> Services{ get; مجموعه؛ } } اکنون، من به عنوان مثال بر روی سرویس اقامت تمرکز میکنم: میخواهم بدانم در زمان صورتحساب کدام کلاس(های) مسئول تولید اقلام فاکتور برای سرویس و برای هر وسیله نقلیه است؟ این باید هزینه مدت زمان را محاسبه کند و بداند که مدت زمان می تواند تا حدی صورتحساب شود، بنابراین قانون به شرح زیر است: روزهای اقامت هنوز فاکتور نشده * قیمت اقامت در روز. در حال حاضر من InvoiceItemsGenerator همه کارها را انجام می دهم اما می دانم که طراحی بهتری وجود دارد.
|
سردرگم در اجرای اصل مسئولیت واحد
|
119682
|
شرایطم را به اختصار توضیح می دهم. من یک وبسایت به زبان PHP دارم، این وبسایت توسط یک چارچوب سفارشی + چند «افزونه» که به صورت موقت برای آن ساخته شده است. من تنها توسعه دهنده این هستم. تا به حال من فقط به صورت محلی هر تغییری را آزمایش می کردم و فایل های php را از طریق FTP آپلود می کردم. من دیگر با این کار احساس راحتی نمی کنم. پایه کد بسیار رشد کرده است و من به نوعی سیستم نیاز دارم که به پیگیری تغییرات (خط به خط) کمک کند و اگر مشکلی پیش آمد به راحتی به نسخه قدیمی بازیابی شود. آیا راه حل خوبی برای این وجود دارد؟ توجه: من هرگز از چیزی مانند کنترل نسخه یا براندازی استفاده نکردم زیرا فکر می کنم آنها برای این وضعیت بسیار زیاد هستند (من تنها توسعه دهنده هستم و فقط به ویژگی اساسی نیاز دارم) توجه 2: چیزی با یک رابط وب خوب عالی است، من می توانم برای آن هزینه کنم. یک سرویس خوب نیز همانطور که اکنون پیدا کردم: * http://beanstalkapp.com/ * http://github.com/ * http://www.codespaces.com/ * http://codesion.com/ * https: //bitbucket.org/
|
کنترل بهتر روی به روز رسانی کد
|
173021
|
من سالهاست که در پایتون و جاوا برنامهنویسی میکنم و یک کاری که میبینم انجام میدهم استفاده از تنظیمکنندهها و دریافتکنندههای جاوا در پایتون است، اما به نظر میرسد تعدادی از وبلاگها فکر میکنند استفاده از نماد نقطه برای دسترسی، راه پایتونیک است. آنچه من می خواهم بدانم این است که آیا استفاده از نقطه برای دسترسی به روش ها اصل انتزاع را نقض نمی کند؟ به عنوان مثال، اگر من یک ویژگی را به عنوان یک شی منفرد پیادهسازی کنم و از نماد نقطه برای دسترسی استفاده کنم، اگر بخواهم بعداً کد را تغییر دهم تا مشخصه با لیستی از اشیاء نشان داده شود، به مقدار زیادی سنگینی نیاز دارد که اصل انتزاع را نقض میکند.
|
استفاده از نقطه برای دسترسی به ویژگی شی و انتزاع مناسب
|
64701
|
بنابراین هنگام انتخاب زبان مورد استفاده برای پروژه، در دنیای ایده آل، زبان انتخاب می شود زیرا ابزار مناسبی برای کار است. با این حال، من اغلب ترجیح میدهم از زبانی استفاده کنم که به آن مسلط هستم تا زبانی که باید یاد بگیرم یا فقط به زبان مکالمه صحبت میکنم. البته تسلط زبانی مستلزم دانش کتابخانههای قابل اجرا در زبان نیز است. فقط به این دلیل که من واقعاً یک زبان نسبتاً همه منظوره مانند جاوا را دوست دارم به این معنی نیست که همیشه باید از آن استفاده کنم، اما در عین حال به این معنی نیست که هر بار که پردازش متنی انجام می شود باید چیزی مانند Perl را منتشر کنم. چگونه می توان تعادل را در اینجا پیدا کرد؟
|
تعادل بین ابزار مناسب برای کار و آشنایی
|
214154
|
من سعی می کنم کلاسی را آزمایش کنم که برخی از خدمات وب Hadoop را فراخوانی می کند. کد تقریباً به این شکل است: method() { ...استفاده از Jersey Client برای ایجاد WebResource... ... درخواست... انجام کاری با پاسخ... } e.g. یک روش ایجاد دایرکتوری، یک روش پوشه ایجاد و غیره وجود دارد. با توجه به اینکه کد با یک وب سرویس خارجی سروکار دارد که من کنترلی روی آن ندارم، چگونه می توانم این را واحد تست کنم؟ میتوانم سعی کنم کلاینت/پاسخهای سرویس وب را مسخره کنم، اما این دستورالعملی را که اخیراً زیاد دیدهام، زیر پا میگذارد: «اشیایی را که مالک آن نیستید مسخره نکنید». من میتوانم یک پیادهسازی وب سرویس ساختگی راهاندازی کنم - آیا این همچنان یک تست واحد است یا یک تست یکپارچه سازی خواهد بود؟ آیا آزمایش واحد در این سطح پایین امکان پذیر نیست - یک پزشک TDD چگونه این کار را انجام می دهد؟
|
چگونه می توانم کلاسی را که نیاز به تماس سرویس وب دارد تست واحد کنم؟
|
189215
|
فرض کنید من یک عبارت «اگر» نه چندان شهودی در کد خود دارم، اما فقط در صورتی که در پایگاه کد جدید هستید: def set_markets(markets=None): برای تنظیم همه، همه را به عنوان بازار میپذیرد. برای بازارهای منفرد، در فهرستی از ints بفرستید: if type(markets) == list: markets = ','.join(map(str, markets)). self._set_markets(markets) برای کسانی که میپرسند: سیستم موجودی که من با آن در تعامل هستم (یک پایگاه داده) لیستی از اعداد صحیح را از رابط جلویی انتظار دارد. این کد این کار را از باطن انجام میدهد، بنابراین فهرستی از ints انتخاب شد، زیرا به بهترین وجه نشاندهنده چیزی است که کاربر ممکن است در غیر این صورت به آن تغذیه کند. چیزهای markets از کلاس دیگری تحویل داده شده است، بنابراین حتی اگر به نظر می رسد که بیش از 5 خط انجام می شود، بیشتر شبیه به 50 خط است. سوال من این است که آیا این را خواناتر می دانید؟ چرا یا چرا نه؟ def set_markets(markets=هیچکدام): همه را به عنوان بازارهایی برای تنظیم همه بازارها می پذیرد. برای بازارهای فردی، فهرستی از ints را ارسال کنید. if markets: if type(markets) == list: markets = ','.join(map(str, markets)) # else: # بازارها روی همه تنظیم شده اند._set_markets(markets) ویرایش: این کد بدتر از آنچه هست به نظر می رسد زیرا من یک جزئیات را کنار گذاشتم: اگر «هیچکدام» برای «بازارها» (پارامتر پیشفرض) تغذیه شود، تنظیمات بازار پایگاه داده را تغییر نخواهد داد. این چیزی است که من اکنون دارم: اگر بازارها نباشد None: if isinstance(markets, list): markets = ','.join(map(str, markets)) other: markets = 'همه' self._set_new_header_markets(markets)
|
گذاشتن نظرات دیگر.
|
95305
|
بگویید من یک کلاس Person دارم: class Person { string FullName; int Age; } و من باید لیستی از Person's را از یک فایل متنی ساده بارگذاری کنم. فایل متنی می تواند در یکی از دو فرمت باشد. من روشی مانند LoadFromFile (مسیر رشته) را میخواهم که 1) فرمت فایل را شناسایی کند، 2) متناسب با نوع فایل تجزیه کند و 3) لیستی از افراد را برگرداند. راه حل سریع و کثیف این است که یک روش LoadFromFile داشته باشیم که در آن هدر فایل را می خوانم، می توانم نوع فایل را تعیین کنم، و سپس، با باز نگه داشتن فایل، نوع آن را روشن کرده و آن را به طور مناسب بخوانم. از سوی دیگر، این واقعیت که این دو نوع فایل متفاوت است باعث می شود فکر کنم کاندیدای خوبی برای چندشکلی است. این به خصوص اگر نوع فایل سومی وجود داشته باشد خوب خواهد بود. با این حال، داشتن کلاسهای جداگانه به نظر میرسد باز نگهداشتن فایل از مرحله «تشخیص نوع» تا «فاز تجزیه» دشوارتر است. اگرچه شاید باز نگه داشتن فایل فقط بهینه سازی زودرس باشد. من میخواهم کد کلاینت به سادگی LoadFromFile (مسیر) را فراخوانی کند و از آن بخواهد نوع فایل را شناسایی کرده و بهطور مناسب بارگیری کند. یک طراحی خوب برای این (از نظر نام کلاس ها و نام روش ها) چیست؟
|
طراحی: روشی که داده ها را از یکی از دو فرمت فایل بارگیری می کند؟
|
88159
|
من یک توسعه دهنده باتجربه هستم که تقریباً 5 سال تجربه در PHP و تا حدودی کمتر در جاوا، سی شارپ دارم و سعی می کنم امروزه مقداری پایتون یاد بگیرم. از زمان شروع کار من به عنوان یک برنامه نویس، هر از چند گاهی توسط برنامه نویسان همکار به من گفته می شود که برنامه نویسی برای چند سال اولیه کار مناسب است (بیشتر آنها آن را 5 سال می دانند) و بعد از آن باید مسیر را تغییر داد. آن را دلیل ارائه آنها شامل سردرد و فشارهای مرتبط با برنامه نویسی است. آنها همچنین می گویند که برنامه نویسان کمتر اجتماعی هستند و معمولاً دوست ندارند به خانواده خود وقت بگذارند و غیره و به خصوص اوه ، شما نمی توانید تمام زندگی خود را برنامه نویسی کنید! من در اینجا تا حدودی سردرگم هستم و باید از دیگران در مورد آن بپرسم. اگه برنامه نویسی رو رها کنم پس چیکار کنم؟! من حدس میزنم که تدریس در این مورد گزینه خوبی باشد، اما ممکن است ابتدا مدرک دکترا بگیرید. همچنین ممکن است قابل توجه باشد که در کشور من (پاکستان) زندگی یک برنامه نویس چندان خوب نیست، زیرا معمولاً باید 2-3 ساعت اضافی در دفتر برای انجام وظایف برنامه نویسی فوری وقت بگذارند. من احساس می کنم که وضعیت در سایر کشورها و مناطق نیز تا حدودی مشابه است. آیا فکر می کنید پس از گذراندن 5 سال در این زمینه، تغییر حرفه از برنامه نویسی به چیز دیگری توصیه منصفانه است؟ به روز رسانی * * * اوه وای... من هرگز نمی دانستم مردم می توانند بیش از 40 سال در این زمینه تجربه داشته باشند. من هم هیجان زده و هم شگفت زده می شوم که مردم از سال 1971 این کار را انجام می دهند... یعنی 15 سال قبل از تولد من! خوب است که بتوانیم با چنین افرادی با تجربه صحبت کنیم، ما در پاکستان چنین فرصتی نداریم. * * * مجدداً از همه کمک و به اشتراک گذاری تشکر می کنم. دریافت نظرات شما در این مورد تجربه خوبی بوده است.
|
بعد از چند سال شروع به کار برنامه نویسی نکنید. آیا این یک توصیه منصفانه است؟
|
66616
|
من در حال ساختن یک برنامه تفسیری نسبتاً پیچیده در پایتون هستم. من چند ماه است که روی بیشتر این کد برای اهداف دیگر کار میکنم، و بنابراین نمیخواهم مشتری من بتواند به سادگی آن را کپی کند و سعی کند آن را بفروشد، زیرا فکر میکنم ارزش آن را دارد. مشکل این است که من باید اسکریپت را روی سروری اجرا کنم که کلاینت من برای آن پول پرداخت می کند، بنابراین آیا راهی وجود دارد که بتوانم پوشه خاصی را در دستگاه از دسترسی ریشه ایمن کنم یا آن را طوری تنظیم کنم که فقط یک کاربر خاص بتواند به دایرکتوری دسترسی پیدا کند. ? سیستم عامل اوبونتو است.
|
چگونه می توانم مانع از دیدن کد من به زبان تفسیر شده توسط کلاینت شوم؟
|
122548
|
من به دنبال برنامههای مدرک آنلاین دولتی «به تناسب سبک زندگی پرمشغله» هستم (یعنی سه فرزند، همسر و یک ساعت و نیم رفت و آمد). یکی از موارد جالبی که من پیدا کردم، کارشناسی ارشد مهندسی در تمرین حرفه ای است. به نظر مفیدتر و کاربردی تر از MBA در مدیریت پروژه است. من با بخش پذیرش در آنجا در مورد جزئیات تماس خواهم گرفت. اما اینجا من فقط به طور کلی می پرسم. آیا دوره های این مدرک حتی به معنای انتزاعی برای مهندسی نرم افزار / توسعه کاربرد دارد؟ دانشگاه مورد نظر من رشته مهندسی نرم افزار در دانشکده مهندسی ندارد. من علاقه ای به نجوم معماری ندارم، اما علاقه مندم که به شرکتم کمک کنم تا موفق شود و بتوانم اطلاعات فنی را در سطحی بالا و موثر برقرار کنم و همچنین بتوانم برنامه نویسانم را به سمت یک محصول نهایی قوی تر هدایت کنم. بنابراین سوال چند قسمتی من این است: 1. چه فایده واقعی برای من و مغز من می تواند داشته باشد و 2. چگونه می توانم رئیسم (صاحب شرکت که مقداری شهریه را بازپرداخت می کند) را قانع کنم که فقط به این دلیل که نمی گوید چیزی در مورد نرم افزار که هنوز هم ممکن است برای ما مفید باشد؟ 3. اوه، و چگونه می توانم از این واقعیت عبور کنم که مدرک کارشناسی ارشد من را واجد شرایط بیشتری برای مدیر پروژه می کند تا ... مدیر پروژه؟ (سرپرست من کیست)
|
مزایای تمرین حرفه ای کارشناسی ارشد مهندسی برای برنامه نویسان پست (و در عین حال مشتاق)
|
214408
|
من یک وب سایت استاتیک جکیل دارم. وب سایت _once_ بر روی کامپیوتر من ساخته می شود و سپس در قالب فایل های HTML ساده، تصویر و CSS به سرور ارسال می شود تا توسط یک سرور HTTP معمولی ارائه شود. این فرآیند ساخت شامل یک موتور قالب است که باید اجزای مختلف را به هم بچسباند. به عنوان مثال، این الگوی پست ها و صفحات من است (تنها قالب دیگری که من دارم برای صفحه اصلی است که با این صفحه اشتراک گذاری زیادی دارد): <!DOCTYPE html> <html> <head> {% شامل head .html %} <link rel=stylesheet href=/css/main.css> {% if page.title == Tautological Cascade %} <title>Tautological آبشار</title> {% else %} <title>آبشار توتولوژیک: {{ page.title }}</title> {% endif %} </head> <body> <div class=site > {% include header.html %} {{ content }} {% include footer.html %} </div> </body> </html> مهمترین بخشی که در اینجا باید به آن توجه کرد، بخش «بدنه» است. اساساً یک فایل نشانه گذاری پردازش شده را بین دو فایل HTML ساندویچ می کند. در حال حاضر فقط یک فایل CSS اصلی دارم که همه صفحات از آن استفاده می کنند. به نظر من این رویکرد کمی غیرعملی است. همه چیز در آنجا تعریف شده است و به هم میریزد. این را با ناآگاهی کلی من از هر چیزی به جز CSS اولیه جفت کنید، و چیزی نزدیک به یک کابوس خواهید داشت. ایده من این است: CSS درون خطی برای همه این قسمت هایی که به هم می چسبانم. بنابراین header.html باید CSS خود را در فایل خود داشته باشد، footer.html دارای CSS خود و فایلی که محتوا را در فایل خود توصیف می کند. ** آیا این راه حل صحیحی برای مشکل من است؟ آیا این روش اشکالی دارد؟**
|
این رویکرد به CSS چه اشکالی دارد؟
|
93223
|
من یک کنترل رابط کاربری دارم که از یک کلاس ارائه دهنده برای پیاده سازی منطق واقعی یک کار پیچیده استفاده می کند. بنابراین کنترل برای انجام برخی کارها به ارائه دهنده واگذار می شود. اما ارائه دهنده باید با کنترل نیز کار کند. باید برخی از رویدادها را روی کنترل شلیک کند. من به دنبال یک الگوی طراحی خوب بودم که چگونه این دو بتوانند با هم کار کنند، اما مطمئن نبودم. من نمیخواستم ارائهدهنده مستقیماً رویدادهای کنترل را فراخوانی کند. به روشهایی روی کنترل فکر کردم که میتوانست آن را فراخوانی کند، اما نمیدانم که آن را هم کاملاً دوست دارم. هر ایده، فکری؟ یک الگوی طراحی خوب که ارائه دهنده می تواند برای ارسال اعلان از طریق کنترل از آن استفاده کند چیست؟ هر رویداد همچنین ممکن است نیاز به ارسال پارامترهای سفارشی نیز داشته باشد.
|
الگوی طراحی برای کنترل رابط کاربری و ارائه دهنده رویدادهای کنترل تماس
|
250001
|
به عنوان یک توسعه دهنده جوان که نیاز به مقداری پول برای سخت افزار جدید دارم، به طور تصادفی با بسیاری از وب سایت های فریلنسر برخورد کردم و خیلی زود اولین مشتری خود را پیدا کردم. مدیریت پروژه کامل، CRM و وب سایت حسابداری ساده برای مشاغل کوچک. همانطور که در حال بحث در مورد شرایط بودیم، من GAE/Python/Bootstrap/NDB را به عنوان چیزی که واقعاً با آن آشنا هستم را پیشنهاد کردم، زیرا در دو سال گذشته در محل کارآموزی خود روی پروژه های GAE کار کرده ام. ما در مورد پرداخت، شرایط، عدم افشا بحث می کنیم و من رویکرد خود را به پروژه ارائه می دهم (مسیر آنچه را که از نزدیک یاد گرفتم دنبال کردم). پیشنهاد میکنم ابتدا در سه مرحله روی backend کار کنید: * سیستم شرکت/کاربر + مدیریت پروژه * CRM * حسابداری تحلیلی/ساده (ادغام درونی همانطور که بعداً اضافه کرد) من یک دوره 2 هفتهای از توسعه و آزمایش رابط کاربری را پیگیری کردم. در ابتدا از او پرسیدم که چه کارکردهایی را دوست دارید در هر سه مرحله توسعه دهم. پاسخ او این بود که وقت ندارد سندی را که از او خواسته ام تهیه کند که به نظرم مسخره بود و از من خواست که سندی را تهیه کنم و او آن را ویرایش می کند. البته هیچ وقت ویرایش نکرد. بسیار خوب، اولین نشانه مشتری که تصویر واضحی از آنچه می خواهد ندارد. او یک قالب خرید و پرسید کی آزمایش را شروع کنیم؟ بنابراین من برنامه را فقط با ورود به سیستم PM و شرکت/کاربر بعد از دو هفته اجرا کردم، اما به او گفته شد که نمیتواند روی چیزی که آن الگو نیست آزمایش کند. من یک کپی از تم درست کردم، به معنای واقعی کلمه، چون نمیتوانیم از چیزهایی استفاده کنیم که تم واقعی دارد (صندوق ورودی فانتزی، تقویم و غیره) هر چه بود به خودم گفتم. اولین رویکردی که در پیش گرفتم این بود که یک base.html و base-nav.html ایجاد کردم و آنها را در قالب های دیگر گسترش دادم تا کد و موارد دیگر به راحتی آزمایش شوند. من این کار را از طریق بوت استرپ انجام دادم. او تکرار کرد که نمی تواند روی آن آزمایش کند. اکنون من با یک صفحه html که 4 هزار خط طول دارد، دست و پنجه نرم می کنم که باید آن را کوتاه کنم تا یک پایه ایجاد کنم. رئیسی که می خواهد تست کند او حتی نمی داند چه چیزی را می خواهد آزمایش کند. من اسکرین شات فرستاده ام، برنامه را اجرا کرده ام، روزانه چت کرده ام، اما این کافی نیست که او را متقاعد کنم که باید ابتدا به جای قسمت جلویی، بر روی باطن تمرکز کنیم. این مانند ساختن یک ماشین است - ابتدا می خواهد قطعات بیرونی را بسازد و موتور را محدود کند، به جای اینکه ابتدا موتور را بسازد سپس بیرون را با آن تنظیم کند. آیا راهنمایی در مورد نحوه برخورد با این موضوع و حل آن دارید؟ الگو - http://www.keenthemes.com/preview/index.php?theme=metronic_admin
|
نمی توان به مشتری توضیح داد که پروژه را اشتباه پیش می برد
|
212972
|
نمی دانم این سوال پاسخ ساده ای دارد یا نه، اما فقط باید بپرسم. من در حال خواندن این آموزش هستم (نمی دانم این سریال شناخته شده ای است یا نه، اما نام آن بیایید یک کامپایلر بسازیم! توسط جک کرنشاو است). این یک سری خوب است که در آن شما به تدریج یاد می گیرید که چگونه یک کامپایلر بسازید (واقعاً این یک کار یادگیری با انجام دادن است). قبلاً در فصل دوم، نیاز به بهینه سازی برخی چیزها را احساس کردم. در این مجموعه، امتیازاتی داده میشود تا همه چیز ساده بماند: هیچ تفاوتی بین اسکنر واژگانی (اگرچه من معتقدم بعداً در مجموعه معرفی میشود) و تولید کد وجود ندارد: آنها در یک مرحله انجام میشوند. همچنین، نویسنده به شدت به پشته برای ایجاد کد برای مدیریت عبارات متکی است. (همچنین خروجی کد اسمبلی است، نمیدانم برای کامپایلرها طبیعی است یا نه، بنابراین فکر کردم به آن اشاره کنم...) به عنوان مثال، تجزیه عبارت 5 + (7 * 3 - 21 / 3) ) (و ذخیره نتیجه در eax) تقریباً به کد زیر منجر می شود (من از x86 asm بر خلاف سری استفاده می کنم، بنابراین این همان کد اسمبلی است که کامپایلر من داده است): push 5 ; این خطوط توسط یک فشار تجزیه کننده اعداد ساده 7 ایجاد می شوند. این تجزیه کننده نتیجه خود را به فشار پشته 3 هل می دهد. (مانند اکثر توابع تجزیه دیگر) pop eax ; کد ضرب pop ebx mul ebx push eax push 21 ; نتیجه تجزیه این اعداد فشار 3 pop ebx ; کد تقسیم pop eax div ebx push eax pop ebx ; کد تفریق pop eax sub eax, ebx push eax pop eax ; کد جمع pop ebx add eax، ebx push eax همانطور که می بینید، کد جمع، تفریق، ضرب و غیره می تواند هر بار که از عملیات استفاده می شود ثابت بماند. این بسیار راحت است، اما البته، کد اسمبلی تولید شده بسیار کند و باطنی است. هنگام نوشتن با دست، ترجیح می دهید چیزی مانند: mov eax، 21 div 3 mov ebx، eax mov eax، 7 mul 3 sub eax، ebx add 5 بنویسید. سوال من این است که آیا راهی برای بهینه سازی خروجی کامپایلر وجود دارد؟ البته وجود دارد، اما آیا راه خاصی وجود دارد که بتوان کد من را بیشتر شبیه به دوم کرد، به عنوان مثال: از پشته به شدت استفاده نکنم، بلکه در عوض برای ارسال مقادیر به ثبات ها تکیه کنیم. من خودم قبل از تولید کد به تجزیه کل عبارت و نشان دادن آن به صورت درونی به عنوان یک ساختار درخت مانند فکر میکردم (فکر میکنم این همان کاری است که یک تجزیهکننده واژگانی انجام میدهد)، اما کاملاً مطمئن نیستم که چگونه ادامه دهم. از سوی دیگر، بهینهسازی نقطهای وجود دارد و امکان بهینهسازی کد اسمبلر پس از تولید وجود دارد، اما من نمیدانم این کار چقدر موثر خواهد بود. تولید کد بهتر در وهله اول برای من منطقی و امکان پذیرتر به نظر می رسد. میدانم که تکنیکهای زیادی برای بهینهسازی کد من وجود دارد (مثلاً تا کردن مداوم، که کل عبارت را به 19 کاهش میدهد. من عمداً از این نوع بهینهسازی استفاده نکردهام تا منظورم را بهتر بیان کنم)، من امیدوار هستم که یک مورد واحد داشته باشم. تکنیکی که برای این نوع چیزها مناسب است.
|
بهینه سازی تولید کد برای عبارات در یک کامپایلر
|
119680
|
من در حال ایجاد یک برنامه وب در GWT هستم. من از الگوی MVP برای فعالیت ها و مکان ها استفاده می کنم. من یک فایل پیکربندی xml حاوی برخی از پارامترها برای استفاده توسط برنامه دارم. محتوای این فایل xml با استفاده از HttpRequest برای مشتری ارسال می شود. من از یک کلاس singleton برای نگهداری اطلاعات فایل xml استفاده می کنم. در حال حاضر، برنامه زمانی که کاربر برنامه را در صفحه اصلی راه اندازی می کند، داده ها را دریافت می کند، که به خوبی کار می کند. اکنون، از آنجایی که من از فعالیت ها و مکان ها استفاده می کنم، کاربر می تواند صفحه ای را نشانه گذاری کند و برنامه را در هر صفحه دیگری (Place) راه اندازی کند. و مشکل اینجاست: از آنجایی که من از برخی از اطلاعات فایل xml برای تنظیم برخی از ویجتهای رابط کاربری استفاده میکنم، باید بررسی کنم که آیا فایل پیکربندی xml خوانده شده است و برنامه قبلاً پارامترها را دارد (این کار را با بررسی کردن کلاس تک تن). اما فایل xml با استفاده از HttpRequest خوانده میشود، بنابراین من خطاهایی دریافت کردم، زیرا برنامه برای مقداردهی اولیه برخی از ویجتهای رابط کاربری به پارامترهایی نیاز دارد، اما این پارامترها به موقع آماده نیستند. من به استفاده از یک درخواست همزمان برای رفع مشکل فکر می کردم، اما به نظر پیچیده است و انجام آن توصیه نمی شود. بنابراین، من می خواهم به برخی از پیشنهادات دیگر بشنوم. با تشکر
|
پیشنهاد برای تنظیم پارامترهای برنامه وب
|
212361
|
چگونه می توانم مخزن عمومی خود را واحد آزمایش کنم؟ کد تست واحد: [TestClass] کلاس عمومی UnitTestLanguage { private IUnityContainer _unityContainer; IUnitOfWork خصوصی _uow; خصوصی IGenericRepository<Language> _languageRepository; [TestInitialize] public void TestInitialize() { _unityContainer = new UnityContainer(); _uow = _unityContainer.Resolve<UnitOfWork>(); _languageRepository = _uow.GetRepository<Language>(); } [TestCleanup] public void TestCleanup() { _uow = null; _unityContainer = null; _languageRepository = null; } [TestMethod] public void TestMethodInsertLanguage() { var newLanguage = new Language { Name = test_language }; _languageRepository.Insert(newLanguage); var insertedRowCount = _uow.SaveChanges(); var insertedLanguage = _languageRepository.Find(newLanguage.Id); _languageRepository.Delete(newLanguage); var deletedRowCount = _uow.SaveChanges(); Assert.AreEqual(InsertedLanguage.Name, newLanguage.Name); Assert.AreEqual(1, insertedRowCount); Assert.AreEqual(1, deletedRowCount); } } من از چیزی مانند بالا استفاده می کنم. اما من نمی دانم این روش درستی برای آزمایش مخزن است. من نمی توانم آموزش / مقاله مفید پیدا کنم. تست واحد با عملیات CRUD مخزن عمومی چگونه باید باشد؟
|
بهترین روش آزمایش واحد مخزن عمومی؟
|
118489
|
رئیس من در حال حاضر در تلاش است تا برخی از استانداردهای توسعه را برای تیم ما اعمال کند، بنابراین ما دیروز جلسه ای داشتیم تا در مورد استانداردها بحث کنیم که عمدتاً خوب پیش می رفت تا زمانی که او مطرح کرد: * همه جداول DB دارای یک ستون CreatedDate و LastUpdatedDate هستند که توسط تریگرها به روز می شوند. در این مرحله تیم ما دچار اختلاف نظر شد. نیمی از ما فکر می کنیم که انجام این کار روی همه میزها حجم زیادی از کار با سود کمی است (ما روی پروژه های با بودجه ثابت کار می کنیم، بنابراین هر هزینه ای از سود شرکت ما ناشی می شود). نیمه دوم معتقدند که با حمایت از پروژه ها کمک خواهد کرد. من محکم در اردوگاه سابق هستم. در حالی که من قدردانی میکنم که برخی موارد خارجی باعث میشود که ستونهای اضافی قابلیت پشتیبانی را بهبود بخشند، به نظر من میزان کاری که برای اضافه کردن ستونها در وهله اول لازم است، و همچنین تعمیر و نگهداری، باعث میشود زمان کمتری را صرف کارهای بیشتر کنیم. موارد مهمی مانند تست واحد یا بارگذاری. همچنین، من نسبتاً مطمئن هستم که این ستونهای اضافی استفاده از یک ORM را ناخوشایندتر میکند - با در نظر گرفتن اینکه ما عمدتاً از C# و Oracle استفاده میکنیم، که برای شروع ORM چندان خوشحال کننده نیست. بنابراین، سوال من دو جنبه است: * آیا من در اردوگاه مناسب هستم؟ من ادعا نمیکنم که مهارتهای پایگاهداده مشهور جهانی را دارم، بنابراین ممکن است این افزودنی ساده و بیاهمیت بدون عوارض جانبی باشد. * با شرایطی که در آن جلسه ای در مورد استانداردها به یک مسابقه سرباره تبدیل می شود، چگونه برخورد می کنید؟ واقعاً چگونه می توانم بفروشم که این استاندارد در دراز مدت به ما کمک نمی کند؟
|
آیا استانداردسازی شامل تاریخ ایجاد و آخرین تاریخ به روز رسانی فیلد در تمام جداول DB منطقی است؟
|
212364
|
من C# را با استفاده از visual studio express 2012 یاد میگیرم، و نمیتوانم منبعی آنلاین پیدا کنم که قرارداد محتوای پنجره را توضیح دهد. منظور من از این این است که راه مناسب برای تغییر متن / انتقال متغیرها از پنجره اصلی به زمینه های مختلف چیست؟ من توانسته ام با ایجاد و ویرایش کلاس های UserControl جدید محتوای پنجره خود را تغییر دهم. در مورد ارسال پارامتر، من با داشتن یک پنجره اصلی ثابت با فیلدهای عمومی و انتقال مقادیر فیلد پنجره اصلی از طریق توابع عمل (با موفقیت کمی) آزمایش کرده ام. آیا روش مناسبی برای مدیریت تغییر زمینه پنجره اصلی ایجاد چندین کلاس کنترل کاربر است؟ اگر اینطور است، آیا باید یک درخت با پنجره اصلی به عنوان ریشه و کلاس های usercontrol به عنوان عناصر فرزند ایجاد کنم؟ اکثر سوالاتی که هنگام جستجوی پاسخ پیدا میکنم حول فرمها یا پنجرههای جدید میچرخند، که من را به این سوال سوق میدهد که آیا کنترل کاربر گزینه درستی برای تغییر زمینه است یا خیر. اگر یک آموزش یا توضیح ساده را از دست دادم پیشاپیش عذرخواهی می کنم :D
|
کنوانسیون محتوای پنجره پایه سی شارپ
|
167726
|
حفظ پایگاه داده اشکال برای هر پروژه مهم است. من برای ذخیره موارد زیر در پایگاه داده اشکال استفاده می کنم * زمان تاریخ صدور * به چه کسی اختصاص داده شده است * حل شده است یا خیر * اگر حل شد، زمان تاریخ حل شده آیا این موارد برای حفظ یک پایگاه داده باگ خوب کافی است؟
|
مراحل نگهداری یک پایگاه داده باگ خوب
|
151146
|
سر کار به روشی برخورد کردم. یک پرس و جو ایجاد کرد و یک رشته را بر اساس نتیجه پرس و جو، مانند شناسه یک مشتری، برگرداند. اگر پرس و جو یک مشتری را برنگرداند، یک عدد تهی برمی گرداند. در غیر این صورت، یک رشته با شناسه آنها را برمی گرداند. به نظر می رسید: خطای رشته = getOwners(); if (error != null) { throw new Exception(Can't delete, the flat متعلق به: + error); } ... با نادیده گرفتن این واقعیت که getCustomers() یک null برمی گرداند در حالی که باید یک رشته خالی برگرداند، دو چیز در اینجا اتفاق می افتد. بررسی می کند که آیا آپارتمان متعلق به شخصی است یا خیر، و سپس آنها را برمی گرداند. من فکر می کنم منطق قابل خواندن تر این است که این کار را انجام دهیم: if (isOwned) { throw new Exception(Can't delete, the flat متعلق به: + getOwners()); } ... مشکل این است که راه اول با یک پرس و جو همان کاری را می کند که من با دو کوئری در پایگاه داده انجام می دهم. راه حل مناسبی که شامل طراحی و کارایی خوب برای این کار باشد چیست؟
|
سوال در مورد یک مشکل طراحی ساده
|
231018
|
من قبلاً این سؤال را در CodeReview خوانده ام. من به توصیه کلی امیدوار بودم. من در حال نوشتن سرویسی هستم که به منابع داده های متعددی می رود. هر منبع نیاز به دریافت مقادیر زیادی داده و تغییر آن به یک قالب دارد. بهترین الگو برای چنین کاری چیست؟ من در حال حاضر یک کلاس پایه دارم که روش GetData ایستا را نشان می دهد، که سایر کلاس ها از آن به ارث می برند و اجرا می کنند. به نظر می رسد این تمیزترین رویکرد نیست، بنابراین من فکر می کردم چه رویکردهای دیگری ممکن است با نیازهای من مطابقت داشته باشد؟
|
الگویی برای چندین منبع داده
|
216330
|
من یک baseClass دارم که در آن تنظیم کننده های عمومی را نمی خواهم. من یک متد «load($id)» دارم که دادههای آن شی را از db بازیابی میکند. من از متدهای کلاس ثابت مانند `getBy($property,$values)` برای برگرداندن چندین شیء کلاس با استفاده از یک فراخوانی پایگاه داده استفاده کرده ام. اما برخی افراد می گویند که روش های استاتیک OOP نیستند. بنابراین اکنون در حال تلاش برای ایجاد یک baseClassCollection هستم که بتواند همین کار را انجام دهد. اما نمی تواند، زیرا نمی تواند به تنظیم کننده های محافظت شده دسترسی داشته باشد. من نمی خواهم همه بتوانند داده های شی را تنظیم کنند. اما به نظر می رسد که این یک پیشنهاد همه یا هیچ است. من نمی توانم فقط به کلاس مجموعه دسترسی به تنظیم کننده ها بدهم. من راه حلی با استفاده از «debug_backtrace()» دیدهام، اما به نظر بیظرافت است. من فقط به سمت عمومی کردن تنظیم کننده ها حرکت می کنم. آیا راه حل های دیگری وجود دارد؟ یا حتی باید به دنبال راه حل های دیگری باشم؟
|
چگونه یک کلاس مجموعه می تواند بسیاری از اشیاء را با یک فراخوانی پایگاه داده نمونه سازی کند؟
|
93227
|
من در حال حاضر روی یک پروژه با یک برنامه نویس جدید کار می کنم. چگونه به او کمک کنم تا کار خود را سرعت بخشد؟ او اغلب از من سؤالاتی می پرسد و من با او در backbone.js (بخشی از پروژه) برنامه نویسی می کنم. اکنون میخواهم که او خودش پروژه را مدیریت کند تا بتوانم روی چیزهای دیگر برای تسریع روند تمرکز کنم. او نمی خواهد چیزها را در گوگل جستجو کند یا در انجمن بپرسد که آیا مشکلی پیش آمد. او فقط به سمت من می آید. او باید چه کار کند؟ چه کار کنم؟ وقتی او را مجبور می کنم، سریع کارها را انجام می دهد. چگونه می توانم به او انگیزه بدهم تا کارهای بیشتری را به تنهایی انجام دهد؟
|
به یک برنامه نویس جدید کمک می کنم تا خودش را بیشتر کند و اینقدر از من نپرسد؟
|
50703
|
بخش توسعه نرم افزار شرکت من با این مشکل مواجه است که انتقال داده ها به ویژه برای مدیران من بالقوه خطرناک در نظر گرفته می شود. پس زمینه این است که مشتریان ما از حجم زیادی داده با **کیفیت ضعیف** استفاده می کنند. دلایل این امر فقط **تا حدی به کیفیت نرم افزار** ما مربوط می شود، بلکه بیشتر به تاریخچه داده ها مربوط می شود: اکثر آنها **از سیستم های قبلی مهاجرت کرده اند**، برخی اشکالات (عمدتاً تجاری) **ناسازگاری ایجاد کرده اند. ** در سوابق داده ها یا **اشتباهات** تصادفی از طرف مشتری (که نرم افزار ما به اشتباه اجازه داد). مهمترین استدلال متقابل مدیران من این است که **داده های معیوب ممکن است به داده های بدتری تبدیل شوند**، مشکلات داده ممکن است **بعضی مدیران را در مشتری بیدار کند** و برخی از فرآیندها در سمت **مشتری ممکن است کار نکنند. دیگر ** زیرا فرآیندهای آنها تا حدودی با سیستم ما سازگار شده است. من شخصاً انتقال دادهها را بخشی جدایی ناپذیر از نرمافزار _development_ میدانم و میتوان انتقال دادهها را به دادهها مشاهده کرد که همان refactoring برای کد کردن است. من فکر می کنم که مهاجرت داده ها برای ایجاد نرم افزاری که تکامل می یابد ** ضروری است. بدون آن، ما باید نرم افزار دردناکی ایجاد می کنیم که تا حدودی در اطراف ساختار داده بد عمل می کند. _**من از شما می پرسم:_** * نظر شما در مورد انتقال داده ها، به خصوص برای موارد واقعی و نه تنها از منظر یک توسعه دهنده چیست؟ * آیا استدلالی علیه نظرات مدیران من دارید؟ * شرکت شما با انتقال داده ها و مشکلات ناشی از آن چگونه برخورد می کند؟ * آیا فکر جالب دیگری که متعلق به این موضوع است؟
|
انتقال داده ها - خطرناک یا ضروری؟
|
127396
|
این یک وب سرویس است که یک شی JSON را برمی گرداند. در حال حاضر، من از فناوری C# استفاده می کنم و به سادگی از ASP.Net MVC برای ایجاد تماس ها استفاده می کنم. این یک صفحه وب نیست، بنابراین سئو یک نگرانی نیست. من با موارد متعددی روبرو شده ام که می خواهم مورد بعدی یا قبلی را در یک لیست دریافت کنم. به عنوان مثال، من یک سرویس دارم که یک عکس برجسته را برمی گرداند. http://myservice.com/photos/123 که یک JSON {name را برمی گرداند: At_The_Concert، id: 123، src: http://myservice.com/photostore/123.jpg } مشتری (Ajax، دستگاه تلفن همراه، و غیره) این سرویس می خواهد بداند که مورد بعدی چیست. من در مورد اینکه آدرس اینترنتی باید چه باشد مشکل دارم. * http://myservice.com/photos/123/next * http://myservice.com/photos/next/123 * http://myservice.com/nextphotos/123 یا شاید ویژگی id فقط باید یک پارامتر باشد http://myservice.com/photos/next?photoId=123 یا شاید این کاملا اشتباه است و باید اینطور باشد http://myservice.com/photos/?method=getNextPhoto&photoId=123 اگرچه با مسیریابی .Net، نوشتن آن به عنوان http://myservice.com/photos/method/getNextPhoto?photoId=123 من نسبتاً جدید برای خدمات وب و REST. من CRUD اولیه را برای REST دریافت میکنم، اما نمیدانم بهترین روش برای ایجاد آدرسهای اینترنتی سفارشی بیشتر، در این مورد عکس «بعدی» چیست. آیا تمرین RESTful پذیرفته شده وجود دارد؟
|
URL RESTful برای یک مورد پیوند شده چیست؟
|
212369
|
برخی از تکنیک های شناخته شده برای مقابله با مفهوم زمان در آزمون های واحد وجود دارد. اینها به شما امکان میدهند تستهای واحدی بنویسید که همیشه با زمان خاصی کار میکنند تا نتیجه آزمون قابل پیشبینی باشد و بتوان آن را تأیید کرد. با این حال، این تکنیکها با تستهای یکپارچهسازی/آزمون UI کار نمیکنند، زیرا آزمون و خود برنامه از هم جدا میشوند (تا حد زیادی در برنامههای کاربردی وب که برنامه تحت آزمایش شما میتواند در یک سرور جداگانه مستقر شود). برای مثال، فرض کنید در حال توسعه یک سیستم قرار ملاقات هستیم که باید دکمه «پیشنهاد اولین تاریخ قرار در دسترس» را اجرا کند. اگر روی دکمه کلیک شود، باید اولین فرصت زمانی موجود را برای روز کاری بعدی پیشنهاد دهد. این به این معنی است که اگر دکمه در هر روز مشخصی از هفته به جز جمعه کلیک شود، باید یک شکاف در روز بعد را پیشنهاد کند، اما در جمعه و شنبه باید یک شکاف در روز دوشنبه را پیشنهاد کند. چگونه می توان این نیاز را آزمایش کرد؟ _(میدانم که میتوان در مورد این مثال خاص کار کرد، اما من را تحمل کنید - همیشه موقعیتهایی وجود دارد که آزمایش نمیتواند دادههایی را برای کار ارائه کند. من نمیخواستم یک مثال خیلی پیچیده ارائه کنم.)_
|
نحوه برخورد با مفهوم زمان در تست های UI/Integration
|
189219
|
در شرکتم، من تمام گزارشات عملیاتی مورد استفاده مدیریت را برای اداره کسب و کار توسعه و نگهداری می کنم. هیچ موقعیت گزارشی در تیم توسعه برنامه وجود ندارد. من این وظیفه را بر عهده گرفتهام که وارد جلسات بررسی طراحی شوم و در جلسات بررسی طراحی شرکت کنم تا به تیم توسعه در مورد تأثیر تغییرات بر گزارشدهی نظر بدهم، در مورد چگونگی اصلاح طرحها برای جلوگیری از تأثیرگذاری بر گزارشهای موجود و آنچه در توسعه جدید برای توانایی نیاز دارم مشورت کنم. برای گزارش داده ها تجربه من این بوده است که گزارش یک موقعیت عملکردی کلیدی در تیم توسعه برنامه های کاربردی سازمانی است. امیدوارم اسنادی پیدا کنم که از این مفهوم به عنوان استاندارد صنعتی یا بهترین روش پشتیبانی کند. اونجا کسی میتونه کمکم کنه؟
|
عملکرد گزارشدهی با بهترین روشهای توسعه نرمافزار سازمانی در کجا قرار میگیرد
|
66613
|
من اخیراً به تنوع زیادی از زبانهای lisp فکر میکردم، به ویژه به این واقعیت که در حالی که همه آنها نحو مشابهی دارند و در تئوری میتوان همه آنها را از یک مجموعه کوچک از توابع اولیه پیادهسازی کرد، روشی که معمولاً در آن از هر lisp استفاده میشود میتواند متفاوت باشد. به طور گسترده ای در مقایسه با بقیه. من متوجه شدم که می توان به طور منطقی همین جمله را در مورد خانواده زبان هایی با نحو شبیه C بیان کرد. با این حال، اغلب زبانهای «شبیه C» معمولاً از یکدیگر متمایز میشوند، در حالی که به طور کلی به «lisp» اشاره میشود، نه هر گونه خاص از lisp. بنابراین، آیا زبان های C-like واقعاً با یکدیگر متفاوت تر از زبان های Lisp مانند هستند؟ یا فقط به این دلیل ظاهر می شوند که تنوع بیشتری در نحو دارند؟ چرا زبانهای لیسپ بیشتر به صورت «lisp» با هم ترکیب میشوند؟ هیچ کس هرگز به C، C++، C#، Java فقط به عنوان C اشاره نمی کند.
|
آیا خانواده زبانهای Lisp نزدیکتر از خانواده C-like-Syntax است؟
|
164965
|
_MSSQL و DB، Zend به عنوان PHP Framework_، من از این روش برای فراخوانی SP با پارامترهای I/P و دریافت پارامترهای O/p استفاده میکنم. به نظر می رسد من در حال نوشتن کد SQL در PHP هستم. آیا رویکردهای خوب دیگری وجود دارد؟ $str1 = اعلام @Msgvar varchar(100)؛ اعلام @last_id int; exec DispatchProduct_m_Ins $DispatchCallanId,'$FRUNo',$QTY,$Rate,$Amount, .$this->cmpId.،.$this->aspId.,.$this->usrId.,@Msg = @Msgvar OUTPUT,@LAST_ID = @last_id OUTPUT SELECT @Msgvar AS N'; @Msg',@last_id AS '@LAST_ID' ;//تماس SP $stmt = $db->prepare($str1); $stmt->execute(); $rsDispProd = $stmt->fetchAll(); $DispatchProductId = $rsDispProd[0][@LAST_ID];//دریافت آخرین شناسه به عنوان پارامتر O/p
|
فراخوانی رویه ذخیره شده MSSQL از Zend Controller؟ هر رویکرد دیگری؟
|
214404
|
**مقدمه:** من در حال ساخت یک بازی رومیزی ساده در C++ هستم که در آن شخصیت های هوش مصنوعی در اطراف مربع های روی تخته حرکت می کنند. انواع مختلفی از مربع ها وجود دارد که هر کدام از یک کلاس انتزاعی به ارث رسیده اند و هر کدام تأثیرات متفاوتی بر شخصیت هوش مصنوعی دارند. به عنوان مثال، برخی مغازههایی هستند که شخصیت میتواند چیزهایی بخرد، برخی دیگر محلهای کاری هستند که شخصیتها در آن پول دریافت میکنند، و غیره. به همین ترتیب، شخصیتهای هوش مصنوعی متفاوتی (همچنین از یک کلاس انتزاعی به ارث رسیدهاند) وجود دارند که تصمیمات متفاوتی میگیرند. برخی بیشتر از دیگران کار می کنند، برخی بیشتر از دیگران غذا می خورند، و غیره. مشکل این است که کاراکتر هوش مصنوعی باید نوع مربعی آن را بداند تا تصمیم بگیرد که چه کاری انجام دهد. در حال حاضر بررسی نوع با استفاده از رشته نام نوع به عنوان متغیر عضو سادهترین راهحل است، اما وقتی صحبت از اضافه کردن انواع مربعها و کاراکترهای هوش مصنوعی به میان میآید، به طرز وحشتناکی بیظرافت به نظر میرسد. **سوال:** آیا بررسی نوع یک شیء با درخواست شناسه ای که برای این منظور در کلاس آن قرار می گیرد، عمل بدی است؟ آیا استفاده از روشهای دیگر شناسایی نوع زمان اجرا مانند dynamic_cast و typeinfo برای کنترل جریان اجرا، عمل بدی است؟ **مثال:** در زیر کلاس Square (قابل دسترسی از طریق currentSquare() تابع عضو getType() است که رشته ای را با نام نوع برمی گرداند: //کاراکتر AI معمولی void vendim() { if(currentSquare()- >getType()==HOME) { watchTV(); if(currentSquare()->getType()==WORKPLACE) { work( } } //Party animal AI void biryar() { if(currentSquare()->getType()==HOME) {); moveTo(getGameBoard()->closestBar()); if(currentSquare()->getType()==WORKPLACE) { sleep( });
|
آیا بررسی انواع شیء با یک متغیر عضو شناسایی کار بدی است؟
|
18288
|
هر دو آزمون اظهارات و واحد به عنوان اسناد برای یک پایگاه کد و ابزاری برای کشف اشکالات عمل می کنند. تفاوتهای اصلی این است که ادعاها بهعنوان بررسی عقلانی عمل میکنند و ورودیهای واقعی را میبینند، در حالی که آزمونهای واحد بر روی ورودیهای شبیهسازیشده خاص اجرا میشوند و آزمایشهایی در برابر یک «پاسخ درست» به خوبی تعریف شده هستند. مزایای نسبی استفاده از آزمونهای ادعا در مقابل آزمون واحد به عنوان ابزار اصلی تأیید صحت چیست؟ به نظر شما کدام یک باید بیشتر مورد تاکید قرار گیرد؟
|
آیا آزمونهای واحد مهمتر هستند یا آزمونهای واحد؟
|
55752
|
من شخصاً همیشه با استخدام کننده ها و هرزنامه های مداوم آنها مشکل دارم. معمولاً هزاران ایمیل برای مشاغل دریافت می کنم که به کاری که انجام می دهم مربوط نمی شود. یا اصلاً نمی دانند من چه کار می کنم. یا میگویند در رشته من شغلی دارند، اما مجبورم میکنند ساعتها کار اداری را پشت سر بگذارم، اما متوجه میشوند که هیچ سرنخ کاری واقعی ندارند. یا رزومه من حاوی یک کلمه کلیدی است که آنها آن را جستجو کرده اند، اما آن کلمه کلیدی مانند 1-10٪ کاری است که انجام می دهم، نه مجموعه مهارت های شغلی اصلی من. منظور من این است که میخواهم مودبتر، دقیقتر و کمتر وقت همدیگر را تلف کنیم. بنابراین میخواهم یک فرم نامه ارائه کنم، میتوانم در جیمیل ایجاد کنم تا بهطور خودکار برای همه استخدامکنندگان ارسال شود تا به اطلاعرسانی، آموزش و آموزش آنها کمک کنم تا با من بهتر برخورد کنند. به این ترتیب، آنها دقیقا می دانند چه چیزی را برای من ارسال کنند تا وقت من را تلف نکنند. ما برچسب ایمیل/تلفن را بازی نمیکنیم، فقط برای این که بفهمیم که آنها نمیدانند من چه کار میکنم، یا چگونه میتوان شغلی را پیدا کرد که مطابق با آن باشد. من می خواهم این یک بهبود در رابطه و تجربه من با استخدام کنندگان باشد، زیرا صادقانه بگویم که بیشتر آنها وقت من را تلف می کنند. آنها در محل کار با من تماس می گیرند، بدون توجه به اینکه من نمی توانم در محل کار تماس تلفنی بگیرم، و آنها قبلا آدرس ایمیل من را داشتند. بیشتر آنها من را آزار می دهند، اما از اینکه باید برای رساندن حرفم بی ادب باشم خسته شده ام. از آنها میخواهم فوراً مطمئن شوند که میدانند چه کاری میتوانم و انجام دادهام (آیا رزومه من را خواندهاید؟) و سرنخهای واقعی آماده استخدام/مصاحبه شدن به زودی یا در حال حاضر دارند. هر گونه پیشنهاد برای بهبود ارتباطات، برای جلوگیری از اتلاف وقت یکدیگر. من مطمئناً از اینکه بیادب یا نامناسب به نظر بیایم متنفرم، اما وقتی آنها خیلی وقتم را تلف میکنند، نمیدانم چه کار دیگری انجام دهم. پس ممنون از وقتی که گذاشتید فقط برای روشن بودن، من از شما کمک می خواهم تا فرم نامه ای بنویسم، که بتوانم برای هر استخدام کننده ای که ایمیل من است، نحوه بهترین کار با من و سایر افراد در مشاغل فناوری اطلاعات/وب ارسال کنم.
|
چگونه با استخدام کنندگان رابطه بهتری داشته باشیم؟
|
164158
|
اولین سوال من اینجاست عذرخواهی کنید اگر در انجمن اشتباه است، اما این بسیار مفهومی به نظر می رسد. من به دنبال انجام کاری هستم که مغایر با عقل مرسوم است و میخواهم بازخوردی در مورد اینکه آیا این کاملاً دیوانهکننده است یا منجر به مشکلاتی میشود، دریافت کنم، پس از آن انتقاد کنید! من در PostgreSQL 9.1 هستم اما ممکن است برای این بخش از این پروژه به 9.2 حرکت کنم. برای تکرار: آیا شکستن 1NF به این روش منطقی به نظر می رسد؟ من به دنبال کد اشکال زدایی نیستم تا جایی که مردم مشکلاتی را ببینند که ممکن است منجر به آن شود. # مشکل در حسابداری دو ورودی، تراکنش های مالی ورودی های مجله ای با تعداد دلخواه خطوط هستند. هر خط دارای یک مقدار سمت چپ (بدهی) یا یک مقدار راست (اعتبار) است که می تواند به عنوان یک مقدار واحد با منفی به عنوان بدهی و مثبت به عنوان اعتبار یا بالعکس مدل شود. مجموع تمام بدهی ها و اعتبارات باید برابر با صفر باشد (بنابراین اگر با یک فیلد مقدار واحد پیش برویم، مجموع (مبلغ) باید برای هر ورودی مجله مالی برابر با صفر باشد). پایگاههای داده مبتنی بر SQL، که تقریباً برای این نوع کارها مورد نیاز هستند، هیچ راهی برای بیان این نوع محدودیت به صورت بومی ندارند و بنابراین هر رویکردی برای اعمال آن در پایگاه داده نسبتاً پیچیده به نظر میرسد. # مدل Write نوشته های مجله فقط ضمیمه می شوند. این امکان وجود دارد که ما یک مدل حذف اضافه کنیم، اما در معرض مجموعهای از محدودیتها خواهد بود و بنابراین در اینجا قابل اجرا نیست. اگر و زمانی که اجازه حذف را بدهیم، احتمالاً آنها را با استفاده از یک نام ساده ON DELETE CASCADE روی کلید خارجی انجام خواهیم داد و نیاز داریم که حذف ها از طریق یک رویه ذخیره شده اختصاصی که می تواند محدودیت های دیگر را اعمال کند، انجام دهیم. بنابراین، درجها و انتخابها باید همراه شوند، اما بهروزرسانیها و حذفها برای این کار مناسب نیستند. # راه حل پیشنهادی من راه حل پیشنهادی من این است که ابتدا شکل عادی و محدودیت های مدل در آرایه های تاپل را با یک ماشه که سطرها را به جدول دیگری تقسیم می کند، بشکند. CREATE TABLE journal_line ( entry_id کلید اصلی bigserial, account_id int no null reference account(id), journal_entry_id bigint not null, -- اضافه کردن مراجع بعد مقدار عددی نه null ); سپس «روشهای جدول» را برای استخراج بدهیها و اعتبارات برای اهداف گزارش اضافه میکنم: CREATE OR REPLACE FUNCTION debits (journal_line) LANGUAGE عددی sql غیرقابل تغییر به عنوان $$ SELECT CASE WHEN $1.amount < 0 سپس $1.amount $1. پایان $$; ایجاد یا جایگزینی اعتبارات تابع (journal_line) زبان عددی sql غیرقابل تغییر به عنوان $$ SELECT CASE WHEN $1.amount > 0 سپس $1.amount ELSE NULL END. $$; سپس جدول ورودی مجله (برای این مثال ساده شده): CREATE TABLE journal_entry (entry_id bigserial key main, -- no natural keys :-( journal_id int not null references journal(id), date_posted noll noll, text reference non null, description text not null, journal_lines journal_line[] not null سپس یک روش جدول و بررسی محدودیت ها: CREATE OR REPLACE FUNCTION running_total(journal_entry) زبان عددی sql غیرقابل تغییر را به صورت $$ SELECT sum(amount) FROM unnest($1.journal_lines) ALTER TABLE journal_entry ADD CONSTRAINT CHECK جدول journal_line افزودن کلید خارجی journal_entry_id مراجع journal_entry(entry_id) و در نهایت ما یک راهانداز شکستگی خواهیم داشت: CREATE OR REPLACE FUNCTION je_breakout() RETURNS TRIGGER LANGUAGE PLPGSQIN BERTIN ASIFGIN$; INTO journal_line (journal_entry_id، account_id، مقدار) NEW.id، account_id، مقدار FROM unnest(NEW.journal_lines) را انتخاب کنید. بازگشت جدید؛ ELSE RAISE EXCEPTION عملیات مجاز نیست؛ END IF; پایان $$; و در نهایت CREATE TRIGGER AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE ON journal_entry FOR EACH ROW EXECUTE_PROCEDURE je_breaout(); البته مثال بالا ساده شده است. یک جدول وضعیت وجود خواهد داشت که وضعیت تأیید را ردیابی می کند و امکان تفکیک وظایف و غیره را فراهم می کند. اما هدف در اینجا جلوگیری از تراکنش های نامتعادل است. هر گونه بازخورد؟ آیا این کاملاً دیوانه کننده به نظر می رسد؟ # راه حل های استاندارد؟ برای رسیدن به این نقطه، باید بگویم که من به چهار راهحل مختلف ERP فعلی برای این مشکلات نگاه کردهام: 1. هر آیتم خطی را به عنوان بدهی و اعتبار در برابر حسابهای مختلف نشان دهید. 2. استفاده از کلیدهای خارجی در برابر جدول آیتم های خطی برای اعمال مجموع در حال اجرا نهایی 0 3. استفاده از محرک های محدودیت در PostgreSQL 4. اجباری کردن تمام اعتبارسنجی در اینجا صرفاً از طریق منطق برنامه. نگرانی من این است که شماره 1 بسیار محدود کننده است و حسابرسی داخلی بسیار سخت است. این برنامه نویس شفاف نیست و بنابراین به نظر من کار کردن با آن در آینده دشوار خواهد بود. دومی به نظر من بسیار پیچیده است و به یک سری محدودیت ها و کلیدهای خارجی در برابر خود نیاز دارد تا کار کند، و بنابراین به نظر من پیچیده است، هه
|
شکستن 1NF برای مدل سازی محدودیت های زیر مجموعه. آیا این عاقلانه به نظر می رسد؟
|
243168
|
من در حال ایجاد یک سایت حراج پنی با استفاده از چارچوب PHP yii هستم. نکته اصلی این سیستم به روز رسانی سوابق پایگاه داده همه حراج های فعال (حداکثر 15 حراج) با تایمر فعلی است. من به دنبال مشاوره در مورد نحوه طراحی سیستمی هستم که در آن هر کالای حراج تایمر شمارش معکوس خود را در پایگاه داده ذخیره می کند. هنگامی که شخصی به کالای حراج پیشنهاد می دهد، شمارنده باید به 2 دقیقه تنظیم شود. همه کاربرانی که به سیستم متصل هستند باید یک تایمر شمارش معکوس را برای آن حراج خاص ببینند. من در مورد نحوه طراحی سیستم کمی سردرگم هستم. آیا در صورت به روز رسانی مکرر پایگاه داده (Mysql) مشکلی در عملکرد وجود خواهد داشت؟ اگر 15 حراج فعال وجود داشته باشد و هر ثانیه به روز شوند، تایمر شمارش معکوس یک ثانیه در جدول پایگاه داده برای حراج خاص کاهش می یابد. اولین ایده من برای طرح اساسی، برای جدولی به نام حراج_لات: Auction_id,startdatetime,counter_timer,status من به دنبال مشاوره در مورد نحوه طراحی این هستم.
|
مفهوم حراج پنی و نحوه عملکرد تایمر
|
116933
|
من دو سوال دارم: سوال شماره 1: آیا پروژه شناخته شده ای برای **VBify** C وجود دارد؟ **VBify** در اینجا به معنی ** آسان کردن آن مانند VB.NET** و پشتیبانی از C در IDE درست مانند VB.NET، یعنی با ویژگی های زیر است: تکمیل کلمه، شرح آرگومان تابع و همه چیز درست مانند با توسعه VB.NET با استفاده از ویژوال استودیو. سوال شماره 2: آیا تلاش شناخته شده ای برای ساخت C به عنوان زبان **RAD (توسعه سریع برنامه کاربردی)** وجود دارد؟
|
آیا پروژه شناخته شده ای برای VBify C و ساخت C به عنوان زبان RAD وجود دارد؟
|
164962
|
من سعی می کنم یک برنامه با HTML5 بسازم. آیا هنگام ساختن اشیاء برای بازی، نحو خاصی وجود دارد که باید از آن پیروی کرد؟ کسی آن را امتحان کرده است و چه اقدامات خوبی را باید دنبال کرد؟
|
HTML5 و شیوه های بازی
|
216803
|
من می خواهم از یک کتابخانه دارای مجوز MS-PL در یک نرم افزار اختصاصی استفاده کنم، اما در داخل شرکت من اجرا می شود، بدون توزیع خارجی. آیا مجوز این نوع استفاده را مجاز می داند یا نقض مجوز است؟
|
استفاده از کتابخانه دارای مجوز MS-PL برای استفاده داخلی شرکت
|
60123
|
من در حال حاضر برای یک شرکت کار می کنم، یک شرکت بزرگ. من قراردادی دارم که در آن قید شده است که برای داشتن کار دیگری باید اجازه بگیرم. خیلی استاندارد فکر می کنم. من می خواهم شروع به آزمایش چند ایده برای استارت آپ ها کنم. برخی از آنها بدون جابجایی پول کار می کنند (یک برنامه بنویسید، آن را به عنوان shareware یا چیزی شبیه به آن منتشر کنید و ببینید آیا مردم علاقه مند هستند)، این آسان است. اما برخی از ایده ها نیاز به جابجایی پول دارند. یکی این است که به نوعی مانند ماشین ترک آمازون که از روز اول باید پول در آن درگیر شود.
|
حرکت از کارمند به صاحب کسب و کار به آرامی
|
56220
|
من در یک دفتر باز با سر و صدای معمولی دفتر کار می کنم (افراد در حال صحبت و راه رفتن). برای من خیلی پر سر و صدا و بی قرار است که بتوانم در آن کار کنم. من در مرحله ای هستم که شروع به جستجوی یک شغل جدید کرده ام، اما فکر کردم که یک بار دیگر به آن فرصت بدهم، و سعی کنم با تحقیق درباره موردم بحث کنم. به یاد میآورم که در مورد تحقیقی در مورد چگونگی تأثیر نویز و اختلالات بر کار دانش و توسعه نرمافزار مطالعه کردم. شاید من در جستجو بد هستم، اما نمی توانم مقالات تحقیقاتی را پیدا کنم که به طور خاص به نویز و کارهایی که نیاز به تمرکز بالایی دارند، بپردازم. PS: در حالی که من از نکاتی در مورد نحوه حذف نویز (موسیقی، نویز سفید و غیره) قدردانی می کنم، لطفاً پاسخ خود را به پیوندهایی به مقالات تحقیقاتی محدود کنید. با تشکر
|
آیا تحقیقات علمی در مورد اثرات مضر یک محل کار پر سر و صدا بر بهره وری وجود دارد؟
|
51076
|
من تعدادی کد دارم که به دلیل NullPointerException خراب است. یک متد روی شیئی فراخوانی می شود که شی وجود ندارد. با این حال، این باعث شد که به بهترین راه برای رفع این مشکل فکر کنم. آیا همیشه به صورت دفاعی برای null ها کد می نویسم تا در آینده برای استثناهای اشاره گر تهی کد اثبات کنم یا باید علت تهی را برطرف کنم تا در پایین دست رخ ندهد. نظر شما چیست؟
|
بهترین راه برای مدیریت null ها در جاوا؟
|
127399
|
<input id='input1' type='text'></input> <input id='input2' type='button'></input> <input id='input3' type='checkbox'><input> <textarea id='myTextArea'></textarea> در نشانه گذاری HTML، بیشتر مکان هایی که کاربر می تواند با صفحه تعامل داشته باشد با برچسب <ورودی>. چرا textarea تگ مخصوص به خود را دارد، <textarea> در مقابل، مثلاً <input type='textarea'>
|
چرا HTML TextArea تگ HTML خاص خود را دارد؟
|
186293
|
کلمه استدلال (به معنای برنامه نویسی) از کجا آمده است؟ یعنی چرا پارامترهای واقعی آرگومنت نامیده می شوند؟ معانی به نظر مرتبط نیستند و من هیچ جا توضیحی در مورد آن پیدا نکردم. * * * **نکته** در مورد اصطلاحات: * پارامترهای رسمی (که به سادگی به عنوان پارامترها نیز شناخته میشوند) نامهای نگهدارنده مکان هستند (مثلا x) -- پارامترهای _اعلام شده_ یک تابع. * پارامترهای واقعی (همچنین به عنوان آگومان ها شناخته می شوند) مقادیر _واقعی_ هستند که به یک تابع (مثلا '5') _ پاس داده می شوند، بنابراین من از این عبارت در بالا برای جلوگیری از هرگونه سردرگمی استفاده کردم.
|
چرا پارامترهای واقعی آرگومنت نامیده می شوند؟
|
26368
|
من حدود 9 ماه پیش استفاده از SVN را شروع کردم و حداقل می توان گفت که تغییر دهنده بازی بوده است. اگرچه، احساس می کنم هنوز کمی گم شده ام. احساس میکنم چیزهای بیشتری وجود دارد که باید از آنها استفاده کنم تا واقعاً توسعه برنامهام را افزایش دهم. **به عنوان مثال** من دوست دارم بتوانم هرگونه تغییر فرار/عمده را به نوعی مخزن فرعی یا چیزی دیگر قرنطینه کنم. من متوجه شدم که تغییرات عمده مانع رفع اشکالات جزئی می شود که کاملاً فوری هستند. چگونه می توانم یک به روز رسانی ساده را بدون فشار دادن کد ناقص یا شکسته فشار دهم؟
|
تکنیک های پیشرفته براندازی، چه چیزی را از دست داده ام؟
|
215756
|
در یک وب سرویس، سرور چگونه می داند که کدام درخواست متعلق به کدام جلسه است؟ من می دانم که برای یک برنامه وب، وب سرور کوکی (یا پارامتر پرس و جو sessonId در صورت غیرفعال شدن کوکی ها) را بررسی می کند تا بداند درخواست با کدام جلسه مرتبط است. اما برای درخواستی که از یک سرویس گیرنده استراحت می آید، سرور چگونه می داند؟
|
جلسه در خدمات وب RESTful، چگونه کار می کند؟
|
43506
|
داشتم این سوال را می خواندم و متوجه شدم که تقریباً می تواند من باشم. من نسبتاً دچار OCD هستم که میتوانم کد شخص دیگری را اصلاح کنم، وقتی میبینم که میتوانم آن را بهبود ببخشم. به عنوان مثال، اگر کد حاوی متدهای تکراری برای انجام همان کار بدون تغییر یک پارامتر باشد، احساس میکنم باید تمام روشهای کپی/پیست را حذف کنم و آن را با یک روش عمومی جایگزین کنم. آیا این بد است؟ آیا باید تلاش کنم و متوقف کنم؟ من سعی میکنم اصلاح نکنم، مگر اینکه واقعاً بتوانم عملکرد یا خوانایی کد را بهبود ببخشم، یا اگر شخصی که کد را انجام داده از قراردادهای نامگذاری استاندارد ما پیروی نمیکند (من از این که یک متغیر به دلیل استاندارد نامگذاری، انتظار محلی بودن متنفرم. برای کشف آن یک متغیر جهانی است که به اشتباه نامگذاری شده است)
|
آیا داشتن «اختلال وسواسی بازسازنده» بد است؟
|
253895
|
چند سوال در مورد Stack Overflow در مورد روش گسترش Linq to Entity / Linq to SQL Sum وجود دارد، در مورد اینکه چگونه وقتی مجموعه نتایج خالی است، تهی می شود: 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، و بسیاری بیشتر، و همچنین یک پست وبلاگ در مورد بحث در اینجا. من احساس می کنم این یک ناهماهنگی در اجرای Linq است. من در این مرحله فرض می کنم که یک باگ نیست، اما کم و بیش همانطور که طراحی شده است کار می کند. من میدانم که راهحلهایی وجود دارد (برای مثال، ریختن فیلد به یک نوع باطل، بنابراین میتوانید با «??» ادغام شوید)، و همچنین میدانم که برای SQL زیربنایی، یک نتیجه NULL برای مجموعه نتایج خالی انتظار میرود. اما از آنجایی که نتیجه پسوند Sum برای انواع غیر تهی نیز غیر قابل تهی است، **چرا Linq به SQL / Linq به Entity Sum اینگونه رفتار می کند؟**
|
چرا وقتی مجموعه نتایج خالی است، Linq به Entity Sum تهی می شود؟
|
250107
|
امروز داشتم با جاوا بازی می کردم و در مورد کلاس های داخلی ثابت مطالعه کردم. چرا می توانید در یک طبقه درونی ایستا «دولت گرایی» داشته باشید. به عنوان مثال: class outerClass { static class Test { private String a; رشته getA() { return a; } void setA( رشته newA) {a = newA; } } } آیا من چیزی را اشتباه متوجه شدم؟ به نظر می رسد که شما نباید بتوانید حالت تغییرپذیر را در کلاسی که دارای برچسب ثابت است، نگه دارید. علاوه بر این، به نظر می رسد که شما نباید بتوانید چیزی را که یک کلاس استاتیک است، نمونه سازی کنید، بلکه باید یک تک تک ایستا باشد. شاید کسی بتواند من را تصحیح کند اگر من یک فرض نادرست می کنم یا مرا روشن می کند که چرا نویسندگان جاوا تصمیم گرفتند این امکان را فراهم کنند. ویرایش: احساس میکنم که کلمه کلیدی «نهایی» و «استاتیک» را در جاوا اشتباه میگیرم، زیرا متغیرهای «نهایی» حالت ندارند. با این حال، هنوز _بسیار_ عجیب به نظر می رسد که بتوان یک کلاس استاتیک را نمونه سازی کرد.
|
چرا می توانید حالت حالت را در یک کلاس استاتیک در جاوا داشته باشید؟
|
176843
|
من میخواهم به اطلاعاتی اشارهای داشته باشم که به من کمک کند بفهمم چگونه میتوانم امکان فیلتر کردن فهرستی از موجودیتها را بر اساس ویژگیهایشان و همچنین بر اساس ویژگیهای موجودیتهای مرتبط فراهم کنم. به عنوان مثال، یک برنامه وب را تصور کنید که به نوعی مدیریت سفارش را ارائه می دهد. سفارش ها و موجودیت های مرتبط در یک پایگاه داده رابطه ای ذخیره می شوند. و تصور کنید که برنامه دارای یک رابط است که سفارشات را لیست می کند. مشکل این است: چگونه می توان لیست را بر اساس فیلتر فیلتر کرد، به عنوان مثال: - * شماره سفارش (یک ویژگی) * نام مورد خط (ویژگی یک موجودیت مرتبط n-n) * برخی از متن در یادداشت اداری مربوط به ترتیب (متن موجود در ویژگی یک موجودیت مرتبط 1-1) من سعی می کنم کشف کنم که آیا چیزی مانند یک روش استاندارد و کارآمد برای ساخت پرس و جوها و فرم فیلتر وجود دارد یا خیر. یا برخی از استراتژی های ممکن؛ یا هر نظریه ای در مورد موضوع؛ یا چند کد نمونه گوگل فوو من را شکست می دهد.
|
به من اطلاعاتی در مورد ساخت فیلترها (لیست ها) اشاره کنید
|
114681
|
من در حال یادگیری برنامه نویسی کاربردی با Haskell هستم و سعی می کنم ابتدا مفاهیم را درک کنم که چرا به آنها نیاز دارم. من می خواهم بدانم هدف از فلش در زبان های برنامه نویسی تابعی چیست. چه مشکلی را حل می کنند؟ http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/Understanding_arrows و http://www.cse.chalmers.se/~rjmh/afp-arrows.pdf را بررسی کردم. تنها چیزی که میدانم این است که از آنها برای توصیف نمودارها برای محاسبات استفاده میشود و امکان کدنویسی سبک آزاد نقطهای آسانتر را فراهم میکند. این مقاله فرض می کند که سبک بدون نقطه به طور کلی درک و نوشتن آسان تر است. این برای من کاملاً ذهنی به نظر می رسد. در مقاله دیگری (http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/StephensArrowTutorial#Hangman:_Main_program)، یک بازی جلاد اجرا شده است، اما نمی توانم ببینم که فلش ها چگونه این پیاده سازی را طبیعی می کنند. من میتوانم مقالات زیادی پیدا کنم که این مفهوم را توصیف کنند، اما چیزی در مورد انگیزه آن وجود نداشت. چه چیزی را از دست داده ام؟
|
هدف از فلش ها چیست؟
|
110304
|
من اخیراً روی یک کلاس جاوا کار کردهام که در هر لیست از اشیا جایگشت ایجاد میکند. در هر صورت، من مایلم که این کتابخانه برای عموم عرضه شود، بنابراین چندین سوال دارم: * اکثر کتابخانه هایی که من می بینم این نامگذاری پیچیده را دارند، به ویژه از جمله `com`/`org`. آیا کنوانسیون برای اینها وجود دارد یا بسته جایگشت کافی است؟ * آیا قالب خاصی برای انتشار اینها وجود دارد؟ آیا باید جنگ های جداگانه ای را برای کد منبع / جاوادوک لحاظ کنم؟ * من فایل ها را در یک مخزن GitHub دارم. حدس میزنم میتوانم فایلها را در آنجا ارائه کنم، اما چگونه میتوانم مردم را وادار کنم که مخزن من را پیدا کنند؟
|
نحوه ایجاد و انتشار یک کتابخانه مفید جاوا
|
253721
|
من در طول سال ها با jQuery کار کرده ام. با این حال، اخیراً متوجه شده ام که به زبان جاوا اسکریپت عمیق تر شده ام. اخیراً درباره ارزشهای «حقیقت» و نادرست شنیدهام. با این حال، من آنها را کاملا درک نمی کنم. در حال حاضر، من کدی دارم که شبیه این است: var fields = options.fields || ['id', 'query']; من باید تشخیص دهم که آیا فیلدها تهی هستند، تعریف نشده اند یا طول آن 0 است. می دانم که راه طولانی این است: اگر ((فیلدها === خالی) || (فیلدها === تعریف نشده) || (فیلدها. طول === 0)) { ... } سوال من این است که آیا موارد زیر یکسان است: if (!fields) { ... } متشکرم!
|
مقادیر نادرست در مقابل رشته تهی، بدون تعریف یا خالی
|
104474
|
من یک اتاق چت برای برنامه Rails دارم که به روش قدیمی با استفاده از نظرسنجی Ajax پیاده سازی شده است. این مقیاسپذیر نیست و گزارش من را به هم میریزد، بنابراین میخواهم با استفاده از EventMachine + HTML5 websocket/degrade to flash یا Node.js دوباره آن را پیادهسازی کنم. با توجه به اینکه بقیه برنامه در Rails است، مزایا و معایب هر یک از این دو جایگزین چیست؟
|
اتاق چت برای برنامه Ruby on Rails -- آیا باید این کار را با EventMachine یا Node.js انجام دهم؟
|
245784
|
من در حال توسعه یک برنامه وب هستم. فرانت اند ترکیبی بین جاوا اسکریپت و html تولید شده در سمت سرور است. باطن به زبان Golang نوشته شده است. ممکن است خیلی مهم نباشد، اما اگر کسی تجربه مشابهی با آن زبان داشته باشد، می تواند کمک کننده باشد. در حال حاضر، همه چیز در vim نوشته شده بود و در مرورگر (بیشتر کروم) اشکال زدایی شده بود. با بزرگتر شدن پروژه، در استفاده از پشته توسعه vim-chrome خود با مشکل مواجه می شوم. توسعه Backend چندان سخت نیست، زیرا Golang دارای مجموعه آزمایشی خوبی است که برای اجرا به دیگ بخار زیادی نیاز ندارد. با این حال، ترکیب ساختارهای مبتنی بر داده در قالبهای Golang، منطق Html و جاوا اسکریپت تا حدودی پیچیدهتر میشود: * تقریباً در تمام زمانها هنگام توسعه فرانتاند، الگوها را دوباره کامپایل میکنم. * من همیشه بین مرورگر، vim (cygwin)، ابزارهای توسعه دهنده وب مرورگر و بارگذاری مجدد صفحات جابجا می شوم و مطمئن می شوم که حافظه پنهان پاک شده است. بنابراین، سوال من این است که چگونه می توانم خودم را کارآمدتر کنم؟ چگونه باید چرخه توسعه-تست خود را تغییر دهم تا کار دلپذیرتر شود، به خصوص سوئیچینگ بین سرور (توسعه) و مشتری (اشکال زدایی). (من به دنبال یک ابزار خاص نیستم. می دانم که این به پاسخ های احمقانه منجر می شود. من به دنبال رویکردهای توسعه هستم که اتفاقاً با ابزارهایی همراه هستند. بنابراین، آف تاپیک، اما ممکن است جالب باشد: کدام ترکیب ابزار برای شما کار کرده است، اگر تا به حال با چنین مشکلی مواجه شده اید، و چگونه از آن ابزار استفاده کرده اید؟)
|
فرآیند توسعه کارآمد برای Golang (یا هر باطن) و جاوا اسکریپت؟
|
253890
|
بیایید وانمود کنیم که قرار است روی یک برنامه سازمانی کار کنم. بگویید من 11 ماژول در برنامه دارم و باید **داشبورد** را برای هر نقشی در سازمانی که قرار است برنامه را برای آنها توسعه دهم توسعه دهم. ما تصمیم گرفتیم از **Asp.Net Web Api** استفاده کنیم و داده های json را از api خود برگردانیم. ما قصد داریم 11 پروژه Apis وب خود میزبانی را در برنامه خود قرار دهیم (یک ** api وب خود میزبانی **) برای هر ماژول. همه 11 ماژول به یک **Sql Server 2012 Database متصل هستند.** سپس هنگامی که api آماده شد، باید داشبوردهای تجاری (بر اساس نقش ها در سازمان) ایجاد کنیم. بنابراین اکنون سرویس گیرنده وب Api من Asp.Net Mvc application است.Asp.Net mvc آن apiهای وب را مصرف می کند. در اینجا بخشی است که تمام توضیحات برای آن انجام شده است. چگونه باید امنیت همه 11 Api وب خود میزبان را مدیریت کنم؟ چگونه باید فقط درخواست احراز هویت شده باشد؟ اگر کاربر را با ورود به سیستم و رمز عبور احراز هویت کنم و سپس کاربر را به داشبورد مناسبی که برای نقشی که کاربر دارد طراحی شده هدایت کنم و با مصرف apis وب داده ها را بارگیری کنم. چگونه باید اطمینان حاصل کنم که درخواستی که برای دسترسی به دادهها ارسال میشود، احراز هویت شده است؟
|
چگونه می توان امنیت این Api های وب خود میزبان را مدیریت کرد تا اطمینان حاصل شود که درخواستی که برای دسترسی به داده ارسال می شود تأیید اعتبار می شود؟
|
242780
|
کدام یک از دو مدل زیر منطقی تر است؟ من به سمت اولی متمایل هستم زیرا فقط یک فرزند پیش فرض وجود دارد. مثالها در سی شارپ هستند اما فکر میکنم میتواند برای زبانهای دیگر نیز کاربرد داشته باشد. در اینجا «DefaultChild» یکی از موارد را در «Children» نگه میدارد. class Parent { int ID { get; مجموعه؛ } Child DefaultChild { get; مجموعه؛ } IEnumerable<Child> Children { get; مجموعه؛ } } class Child { int ID { get; مجموعه؛ } } در اینجا یکی از موارد موجود در «فرزندان» «پیشفرض» را روی «درست» تنظیم کرده است، در حالی که بقیه موارد آن را روی «نادرست» تنظیم کردهاند. class Parent { int ID { get; مجموعه؛ } IEnumerable<Child> Children { get; مجموعه؛ } } class Child { int ID { get; مجموعه؛ } bool پیش فرض { get; مجموعه؛ } } * * * یک وضعیت مشخص: یک «کاربر» در سیستم ما یک یا چند «مشتری» متصل است. هنگام ورود به سیستم، اگر گفته شود «کاربر» یک «مشتری» پیشفرض دارد، بلافاصله تحت این «مشتری» کار میکند. اگر این کار را نکردند، باید «مشتری» را برای کار انتخاب کنند. در حین ورود به سیستم، میتوانند بین «مشتریان» جابهجا شوند.
|
آیا والدین دارای فرزندان باید دارای فرزند پیش فرض باشند یا فرزند باید دارای ویژگی پیش فرض باشد؟
|
253892
|
در ویژوال استودیو 2013 وقتی کد CSS خود را فرمت میکنم («Ctrl`+`K`+`F»)، گاهی اوقات خصوصیات CSS من را در یک سلسله مراتب فرو میکند. به عنوان مثال: .a { color:red; } .a .b {color:blue; } می شود: .a { color:red; } .a .b { color:blue; } وقتی ترجیح می دهم: .a { color:red; } .a .b { color:blue; } آیا راهی برای تغییر ویژوال استودیو برای جلوگیری از این تورفتگی وجود دارد؟
|
هنگام قالب بندی CSS از تورفتگی جلوگیری کنید
|
253897
|
من در حال ساخت یک API هستم که داده ها را در JSON برمی گرداند. من همچنین میخواستم در سمت کلاینت یک کلاس کاربردی برای فراخوانی این API ایجاد کنم. چیزی مانند: JSONObject sendGetRequest(URL url); JSONObject sendPostRequest(url URL, HashMap postData); با این حال گاهی اوقات API آرایه شیء «[{id:1},{id:2}]» را پس میفرستد، من اکنون چهار انتخاب دارم (): * آزمون روش را برای «JSONArray» یا «JSONObject» انجام دهید و یک «» را ارسال کنید. شیئی که باید در فراخواننده ارسال کنم * روشی بسازید که JSONObject و یکی برای JSONArray را برگرداند (مانند `sendGetRequestAndReturnAsJSONArray`) * کاری کنید که سرور همیشه آرایه ها را حتی برای یک عنصر ارسال کند * کاری کنید که سرور همیشه اشیاء را در آرایه من بفرستد. ارسال نوع ثابت داده اما بهترین روش (در صورت وجود) چه خواهد بود. همیشه آرایه ها ارسال شود؟ یا همیشه اشیاء را ارسال کنید؟
|
API همیشه بهترین شیوه های JSONObject یا JSONArray را برمی گرداند
|
245781
|
من مایلم مزایا و معایب استفاده از صفحات محافظ با تخصیص bump-pointer در مقابل بررسی heap با تخصیص bump-pointer را بدانم، از جمله عملکرد به عنوان یک در نظر گرفتن. در یک پیاده سازی مدرن، کدام مناسب ترین خواهد بود؟
|
به طور کلی: صفحات محافظ یا چک های پشته؟
|
93225
|
در حال حاضر من روی یک پروژه شبکه اجتماعی کار می کنم که طراحی آن توسط شرکت دیگری که با آن سروکار داریم توسعه داده شده است. ما به آنها اطلاع دادیم که برای تکمیل پروژه در اسرع وقت نیاز به انجام یک کار با اولویت داریم. ما به آنها گفتیم که در این کار به چه چیزی نیاز داریم و طرف گفت: شما چه کد یا طراحی می کنید؟ آیا دغدغه آنها این است که من طراحی یا کدنویسی انجام دهم؟ وقتی به آنها تکلیف داده ایم، چگونه می تواند سؤال کند که من چه کار می کنم؟ بنابراین از رئیسم میپرسم که چه کار کنم، و او گفت که به او بگویم که ما به HTML و CSS نیاز داریم. او وظیفه را انجام داد این پسر دقیقاً چه می پرسد؟ من نمی خواهم دوباره وارد چنین شرایطی شوم. من می خواهم خودم بدون صحبت با رئیسم با این موقعیت ها کنار بیایم. من اینجا چه چیزی را از دست داده ام؟
|
چگونه با توسعه حزب بیرونی مقابله کنیم
|
32534
|
من به یک برنامه نویس واقعا با استعداد و سخت کوش نیاز دارم که کاکائو و Objective C را برای برنامه آیفون من بداند. من به دنبال یک شریک هستم و نه فقط یک برنامه نویس. این یک پروژه بسیار بزرگ است که نیاز به یک برنامه نویس با استعداد دارد. به نظر شما بهترین بازار برای چنین کسی چیست؟ من دیجیتال پوینت و سایت پوینت را بررسی کرده ام اما آنها واقعاً برای پروژه های کوچکتر هستند.
|
بهترین بازار برای برنامه نویسان آزاد چیست؟
|
220159
|
من در شرف شروع کار بر روی یک V2 از یک برنامه تلفن همراه هستم و می خواهم رویکرد شی محورتری را اتخاذ کنم. در درجه اول به این دلیل که فکر میکنم کد قابل نگهداری بیشتری را ایجاد میکند، اما یک مزیت ثانویه آزمایشپذیری آسانتر است. V1 برنامه بسیار کنترلر محور است. Login ViewController دارای فیلدهای ورود به سیستم است و از طریق AFNetworking به باطن میرسد، در صورت لزوم خطاها را گزارش میکند و یک توکن دریافت میکند که به صورت ایمن برای استفاده بعدی ذخیره میشود. فقط یک کاربر وجود دارد. وقتی کاربر از سیستم خارج میشود، تمام دادههای محلی حذف میشوند، بنابراین اساساً کاربر فعلی «جهانی» است و میتواند صفر باشد (نیاز به ورود است) یا خیر (نیازمند است). البته با ایده انقضای توکن، وضعیت پیچیده است. اساساً هر درخواست شبکه (اعم از GET های صریح یا POST های ناهمزمان و تاخیری) ممکن است با شکست مواجه شود زیرا نشانه منقضی شده است و ما می خواهیم کاربر دوباره احراز هویت کند. مدل V1 صفحه ورود به سیستم در هنگام راهاندازی، اگر کاربر فعلی وجود نداشته باشد، به راحتی به این مدل تعمیم نمییابد، و من احساس میکنم، یک شی را گم کردهام که به نحوی همه چیز را از طریق آن مسیریابی میکردم. یک Authenticator که یک رمز ارائه میکند، یا اگر نشانهای نداشته باشد، صفحه ورود به سیستم را باز میکند. سپس میتوانیم کاری انجام دهیم - وقتی هر درخواستی با شکست مواجه شد، رمز فعلی را حذف میکنیم و درخواست را دوباره امتحان میکنیم. درخواست از احراز هویت توکن می خواهد و احراز هویت از کاربر می خواهد. یا چیزی چگونه می توان این را بهتر مدل کرد؟ من احساس میکنم که کد باید متمرکز باشد، اما این سخت است زیرا درخواستها در سراسر برنامهها استفاده میشوند. تقریباً مانند یک لایه فیلتر برای رسیدگی به خطاهای تأیید هویت به طور مرکزی مورد نیاز است، اما سایر خطاها / موفقیتها در هر کجا که لازم باشد (در یک بلوک موفقیت / شکست).
|
مدلسازی ورود و احراز هویت در یک کلاینت موبایل iOS
|
222794
|
من 3 ماهه که جاوا رو یاد میگیرم، اول head java رو خوندم و 4 چیز رو روی github خودم ساختم + خیلی چیزای کوچیک. من هم در این ماه شروع به یادگیری اندروید کردم، اما اکنون بدون دانستن قدم بعدی خود در حال چرخش هستم. من برای چند شغل درخواست دادم و هیچ تماسی نداشتم، اما حداقل مورد توجه قرار گرفتم. سوابق من تجارت است و در QA تجربه دارم. من چیزهای زیادی به خودم یاد دادهام، اما هرگز واقعاً نیازی به یادگیری الگوریتمها یا نمادهای بزرگ ندیدم، متوجه شدم که بیشتر افرادی که در مورد این موضوع صحبت میکنند به دانشگاه میروند و برای گوگل یا یک شرکت ثروتمند 500 درخواست میدهند. من داستانهای موفقیت زیادی از افرادی خواندهام که در یک سال بدون پیشزمینه برنامهنویسی را آموزش میدهند و هرگز در مورد الگوریتمها صحبت نکردهاند و هنوز هم شغل پیدا کردهاند، اما بله، بیشتر آنها توسعهدهنده وب یا اندروید بودند. همچنین میشنوم که آنها عمدتاً سؤالات الگوریتمی را از دانشآموزان میپرسند، زیرا میدانند دانشآموزان ممکن است نمونه کار زیادی نداشته باشند، بنابراین اگر من یک نمونه کار خوب داشته باشم، آیا نیاز به تمرکز بر الگوریتمها را نفی میکنم؟ من نمی دانم چه نوع شغلی می خواهم، بنابراین برای هر جاوا/اندرویدی درخواست می کنم اما هیچ شغل مرتبط با وب ندارم زیرا علاقه ای ندارم. من html/css/rdmbs/sql را می شناسم. TBH، من واقعاً می خواهم یک یا 2 ماه آینده را صرف یادگیری بیشتر اندروید کنم و بعد از اینکه برخی از برنامه ها را در بازار قرار دادم برای شغل اقدام کنم. من همچنین می خواهم ساخت پروژه های جاوا را برای یادگیری core java تمام کنم. مشکل زمان است، من بیکار هستم و هر ماه که می گذرد برای یک کارفرما بد به نظر می رسد. من نمی خواهم 2 ماه را برای یادگیری اندروید بگذرانم تا 2 ماه را با جاوا بازی کنم، اگر بعد از همه اینها هنوز باید چند ماه برای یادگیری الگوریتم ها وقت بگذارم. من احساس می کنم که اگر این ضروری است، آیا باید همه چیز را رها کنم و روی الگوریتم های مصاحبه و مواردی از این دست تمرکز کنم؟ من مردد هستم که چیزی را یاد بگیرم که از آن فقط برای مصاحبه استفاده نکنم، حداقل در سطح فعلی کارآموزی ام. من قبلاً جاوا اسکریپت و جی کوئری را مطالعه کردم اما هرگز از آنها استفاده نکردم و وقتی به آن فکر می کنم انگار هرگز آنها را مطالعه نکرده ام. هدف من شرکتهای کوچک یا استارتآپهایی است که میخواهند کارآموزی با آنها رشد کرده و آموزش ببینند. آیا این سؤالات الگوریتم عمدتاً برای افرادی پرسیده می شود که چهار گروه بزرگ را هدف قرار می دهند؟ با تشکر از هر راهنمایی، من در حال حاضر چند فایل pdf در مورد الگوریتم ها و دوره رایگان MIT برای بررسی دارم... نمی دانم از کجا شروع کنم...
|
آیا کارآموزان و موقعیتهای سطح ورودی بیشتر به الگوریتمها یا پروژهها/تجربهها اهمیت میدهند
|
193547
|
امیدوارم این سوال خیلی باز نباشد... من وظیفه گرفته ام یک برنامه 3 ساله (.NET 4.0, WPF, WCF, EF 4, SQL 2008) را که برای یک بازار بسیار خاص X و طراحی شده است استفاده کنم. هدف گذاری مجدد آن برای یک بازار بسیار خاص دیگر Y. برای پیچیده تر کردن همه چیز، این شرکت همچنین از بازار سوم Z نیز نام برده است، اما ممکن است یک سال دیگر طول بکشد. اما قطعا در راه است. مهلت آماده سازی برنامه Y برای بازار، تهاجمی است. ممکن است قابل مذاکره باشد، اما فقط فرض کنید این موضوع 2-3 ماه است. من مدتی است که در این شرکت کار می کنم و با ایجاد اولیه برنامه X بسیار نزدیک بودم و هنوز هم درگیر تعمیر و نگهداری هستم. برنامه جدید Y جالب است زیرا مقداری همپوشانی بین ویژگی های مورد نیاز برای X و Y وجود دارد. به عنوان مثال، اجازه دهید A، B، C، D و E ویژگی ها باشند و اجازه دهید ' (اول) نشان دهنده یک بهبود باشد. یک ویژگی همه سناریوهای زیر معتبر هستند: ---X---|---Y--- … ---Z--- (در پایین جاده) A | A B | B' C' | ج | D E | برخی از ویژگی ها را می توان از X به Y همانطور که هست (A) ادغام کرد. برخی از ویژگی های X باید قبل از ادغام در Y (B) تقویت شوند. برخی از ویژگی های X به هیچ وجه در Y (E) نخواهند بود و Y حاوی ویژگی هایی هستند که در X (D) نیستند. شما ایده را دریافت می کنید. در اینجا سؤالات من وجود دارد: (1) از نظر مدیران ارشد، آنها در نهایت 3 برنامه مختلف را می بینند - یکی برای هر بازار: X، Y، Z. علاوه بر این، آنها 3 نسخه مختلف از یک ویژگی A را می بینند که باید استفاده شود. در هر برنامه همانطور که بحث شد، ممکن است برخی از پیشرفت ها وجود داشته باشد که باعث انتخاب محصولات شود، اما در اصل، آنها تقریباً یکسان هستند. گاهی اوقات من برای یافتن بهانهای برای استفاده از آخرین روندهای برنامهنویسی مقصر هستم، اما فکر میکنم در اینجا یک مورد تجاری قوی برای استفاده از چارچوب توسعهپذیری مدیریت شده (MEF) وجود دارد. چرا 3 برنامه فیزیکی مختلف (و از این رو 3 پایه کد) داریم در حالی که واقعاً می تواند یک برنامه نسل بعدی با ویژگی های قابل اتصال از طریق چیزی مانند MEF باشد؟ چندین مزیت وجود دارد که چیزی مانند MEF می تواند به همراه داشته باشد. آیا راه حل توسعه پذیری مانند MEF در موردی مانند این معتبر به نظر می رسد؟ (2) با توجه به زمان محدود برای ارائه برنامه Y به بازار... (الف) آیا باید با رویکردی محافظه کارانه رفتار کنم و به سادگی آنچه را که مدیریت می خواهند ارائه دهم، یعنی یک کپی عمیق از X تهیه کنم و آن را برای Y تغییر دهم؟ شاید پس از ورود Y به بازار، زمانی برای ایجاد راه حل ایده آل تر و قابل توسعه تر وجود داشته باشد؟ تجربه گذشته من با این شرکت نشان داده است که دموها در کمترین زمان به محصولاتی کامل تبدیل شده اند - اگر دریفت من را دریافت کنید ؛) تغییر کد X برای کارکرد آن برای Y به جای ایجاد Y می تواند بسیار دشوارتر باشد. از ابتدا و وارد کردن ویژگی های X. (ب) در حال حاضر X را به حال خود رها کنیم، آیا باید Y را با در نظر گرفتن MEF ایجاد کنم. ویژگی های X را می توان به راحتی به Y وارد کرد. اگر این کار به درستی انجام شود، Z باید به راحتی اجرا شود. از آنجایی که بسیار مورد استفاده قرار می گیرد، بازگشت به عقب و آدرس X برای قرار گرفتن در این چارچوب احتمالاً کاری پرخطر خواهد بود، اما می توان آن را بدون مهلت مشخص انجام داد. من باید این موضوع را به مدیریت ارشد ارائه دهم. توصیه یا نظری دارید؟
|
معماری محصولات مرتبط برای بازارهای مختلف: MEF؟
|
127027
|
در سوال قبلی در مورد یافتن مسیر (یا اگر بخواهید مسیر) در یک شهر پرسیدم. این همه شیک است. راه حلی که من انتخاب کردم با الگوریتم A* بود که به نظر می رسد واقعاً با نیازهای من مطابقت دارد. چیزی که به نظر من گیج کننده است، اکتشافی است. چگونه می توانم یکی را در محیطی بدون فاصله ثابت بین 2 گره پیدا کنم؟ به این معنی که هر 2 گره فاصله یکسانی بین خود ندارند. چیزی که من دارم گرهها (پیشها)، خیابانهای دارای وزن (که ممکن است یک طرفه هم باشند)، یک گره شروع/پایان (از آنجایی که شروع و پایان همیشه در یک مکان است) و یک گره هدف است. در یک مورد معمولی، من فقط از همان راهی که به هدف رسیدم برای بازگشت استفاده میکردم، اما از آنجایی که یکی از خیابانها میتوانست یک طرفه باشد، ممکن است این امکان وجود نداشته باشد. ### سوال اصلی چگونه می توانم یک اکتشافی را در یک گراف جهت دار پیدا کنم؟
|
یافتن یک اکتشافی A* برای یک گراف جهت دار
|
214158
|
استدلال مداوم آزمایش رایگان در مقابل مدل فریمیوم (یعنی نسخه رایگان نرم افزار آنها با ویژگی های محدود و/یا حذف شده) وجود دارد که به مشتریان و کاربران بالقوه اجازه می دهد تا محصول خود را آزمایش کنند. پس از تحقیقاتم، می توانم نتیجه بگیرم که آزمایش رایگان راهی است که هم به نفع تجربه کاربری شخصی که از نرم افزار استفاده می کند و هم به نفع فروشنده در هر دو جنبه فروش و استفاده حداکثری است. عوامل زیادی برای یک نرم افزار آزمایشی رایگان وجود دارد که می تواند استفاده کاربر را تا حد زیادی به حداکثر برساند، مانند طول دوره آزمایشی رایگان. یکی از کلمات کلیدی که در تحقیقات من برای freemium تکرار می شود، ناامید کننده است. بسیاری از افراد به جای استفاده از نرم افزاری که در آن برخی از ویژگی ها در دسترس نبود، تصمیم گرفتند نرم افزار را حذف نصب کنند. در عین حال، این کاربران هرگز فرصت استفاده از ویژگی های پرداخت را نداشتند. بدون اینکه بدانند، و توسط فروشندگانی که نرم افزار را می فروشند پنهان شده اند، نمی دانند و نمی توانند بدانند که ویژگی های Pro چه مزایایی به همراه خواهد داشت. بدون نیاز به استفاده از آنها، کاربر متوجه نخواهد شد که احساس نیاز به چیزی دارد. که من را به نقطه بعدی من از یک مدل آزمایشی رایگان می رساند. برخی از نظرات یک کاربر آزمایشی رایگان این است که من نمی توانم استفاده از این نرم افزار را بدون ویژگی های Pro تصور کنم. این به این نقطه برمی گردد که کاربر نمی داند که به چیزی نیاز دارد تا زمانی که برای اولین بار احساس داشتن را درک کند. کسانی که 14 روز فرصت داشته اند تا از ویژگی های نسخه کامل استفاده کنند، گفتند که نمی توانند تصور کنند که ویژگی های ارائه شده در آنجا را نداشته باشند یا از آنها استفاده نکنند. بنابراین، وقتی چهارده روز تمام شد، احتمال بیشتری داشت که پول بپردازند تا کسی که هرگز ویژگی های کامل را تجربه نکرده است. طول دوره آزمایشی رایگان نیز عامل مهمی است که باعث ایجاد تأثیر ماندگار در کاربران می شود. در آزمایشی که توسط Visual Website Optimizer انجام شد، آنها متوجه شدند که برای یک دوره آزمایشی رایگان 14 روزه در مقابل یک آزمایش آزمایشی رایگان 30 روزه، در حالی که تعداد ثبت نام ها و نصب ها یکسان بود، استفاده برای آزمایش 14 روزه 102٪ افزایش یافت. این البته به نوبه خود باعث افزایش درآمد آنها نیز شد. نکته بسیار مهم دیگری که باید به آن اشاره کرد این است که ارائه یک نسخه رایگان مفید و کاملا کاربردی از محصول بسیار مهم است. آزمایشهای رایگان کاملاً کاربردی در پوشش رسانهای مؤثر هستند، و این تبلیغات برای نرمافزارهای جدید و/یا فروشندگان نرمافزار نسبتاً حیاتی است. یکی دیگر از جنبه های مرتبط، اهمیت دادن بازخورد توسط کاربران است. در آزمایش رایگان با زمان محدود کاملاً کاربردی، توانایی کاربران برای ارائه بازخورد را در نظر بگیرید. یکی دیگر از ویژگی های مهم برای نرم افزار ما نیاز به داده های تله متریک است، یعنی داده های کمی و جامع در مورد نحوه استفاده کاربر از نرم افزار ما. برخی از آمار استفاده ممکن است در یک منطقه خاکستری قانونی قرار گیرند، زیرا قوانین بسته به مکان در ایالات متحده و جهان متفاوت است. یکی از راههای مبارزه با این مشکل قانونی، داشتن یک ویژگی انتخاب برای جمعآوری آمار استفاده ناشناس است. یک ویژگی Opt-in به این معنی است که به کاربر گزینهای برای غیرفعال کردن جمعآوری آمار میدهد و در عین حال، کاربر باید به خوبی از کاری که جمعآوری اطلاعات استفاده ناشناس انجام میدهد آگاه باشد. مهم است که برای کاربر مشخص شود که چه دادههایی جمعآوری میشوند، «ما» با آنها چه کاری انجام میدهیم، و خاموش کردن آن در هر زمان آسان است، از جمله اینکه به او اجازه دهید برای روشن یا خاموش کردن آن نظر خود را تغییر دهد. برای آمار دقیق تر، مانند ردیابی فعالیت های فردی کاربران، می تواند منجر به مشکلات قانونی شود. Eclipse IDE آمار دقیق استفاده را ثبت می کند، اما این کار را با رضایت کامل کاربر انجام می دهد. ممکن است مجبور شویم با تیم حقوقی خود یک فرم رضایت آماده کنیم. مجموعه اطلاعات استفاده از Eclipse این اطلاعات را جمع آوری می کند: 1\. پلاگین هایی که توسط سیستم راه اندازی می شوند. 2\. دستورات قابل دسترسی از طریق میانبرهای صفحه کلید و اقداماتی که از طریق منوها یا نوار ابزار احضار می شوند. 3\. هنگامی که نمای ویرایشگر متمرکز می شود. 4\. اطلاعات سیستم مانند نسخه نرم افزار مورد استفاده، سیستم عامل مورد استفاده. 5\. شرح خطاهای داخلی Kill Switch یک سوئیچ kill برای نرم افزار ما می تواند مدیریت شود و داده های اولیه را ثبت کند، آن را با نمک رمزگذاری کند، و هر زمان که تاریخ نامعتبر باشد، یعنی کاربر سعی کند آن را تغییر دهد، نرم افزار را غیرفعال می کند. گزینه دیگر این است که احراز هویت اینترنتی در هنگام نصب داشته باشید، آن تاریخ را در پایگاه داده مرکزی وب ثبت کنید و هر بار که برنامه باز می شود تاریخ را بررسی کنید. با غیرفعال کردن نرم افزار، می توانیم DLL های حیاتی را حذف کنیم. گزینه پرداخت هزینه برای تهیه گزارش را نمی توان در نظر گرفت. * * * من علاقه مند به پیاده سازی نسخه آزمایشی رایگان برای نرم افزار موجود خود هستم. من قصد دارم آزمایش را 14 روز به پایان برسانم. در روز چهاردهم، نرم افزار من از کاربر می خواهد که یا برای نسخه پولی پرداخت کند، یا نتیجه آن عدم امکان استفاده از آن است. نسخه آزمایشی رایگان کاملا آنلاک است، به این معنی که تمام ویژگی های پولی وجود دارد. با این حال، معضل من در مورد بهترین راه برای اجرای آنچه برای یک راه حل پایان آزمایشی باید انجام شود، است. آیا وییت را حذف کنم
|
چگونه می توانم یک ویژگی خود تخریبی را در نسخه آزمایشی رایگان نرم افزار خود پیاده کنم؟
|
209363
|
من به تازگی در یک صفحه فیس بوک مشترک شدم که پیوندهایی به پروژه های منبع باز مختلف یا آرشیو کد ارسال می کند. من می خواهم آن پیوندها و توضیحات را در یک db محلی ذخیره کنم. چگونه می توانم این کار را انجام دهم؟ من چیزی در مورد مفهوم وب عنکبوت شنیدم و مقداری php و java می دانم اما نمی دانم چگونه می توانم مشکل را از بالا حل کنم. متشکرم
|
عنکبوت وب برای فیس بوک
|
143205
|
من متوجه شده ام که هنگام برخورد با Expressions یا Expression Trees من از بازتاب زیاد برای تنظیم و دریافت مقادیر در ویژگی ها و آنچه شما دارید استفاده می کنم. این به ذهنم خطور کرده است که به نظر می رسد استفاده از بازتاب بیشتر و بیشتر رایج می شود. چیزهایی مانند DataAnotations برای اعتبار سنجی، Attribute ORM های سنگین، و غیره. آیا من فکر می کنم: ** از سال ها و سال های پیش که به من می گفتند در صورت امکان از بازتاب اجتناب کنم، چه چیزی تغییر کرده است؟ تغییر کرد؟ آیا فقط سرعت ماشین هاست؟ آیا تغییراتی در چارچوب برای تسریع بازتاب ایجاد شده است؟ یا واقعا چیزی تغییر نکرده است؟ آیا استفاده از انعکاس همچنان «بد» یا «کند» است؟
|
بازتاب: آیا استفاده از بازتاب هنوز بد است یا آهسته؟ چه چیزی با بازتاب از سال 2002 تغییر کرده است؟
|
167185
|
من اخیراً متوجه یک روند کمی برای پروژه های خود شده ام. من برای اجرای سرور SVN خودم روی VPS خود استفاده میکنم، اما اخیراً وقتی آخرین پروژهام را از سرورم به یک مخزن Mercurial در Bitbucket منتقل کردم، نتیجهاش در تابوت افتاد. برخی از پیامدهای این امر چیست؟ (بدون توجه به تغییر در سیستم های کنترل نسخه) به نظر می رسد که انفجار بزرگی در میزبانی کنترل نسخه رخ داده است و شرکت هایی مانند Bitbucket حتی مخازن خصوصی را به صورت رایگان ارائه می دهند و Github و سایر خدمات در حال حاضر بسیار ارزان هستند. همچنین با استفاده از آنها از سرعت و پایداری زیرساخت آنها بهره مند می شوید. این روزها چه دلایلی برای میزبانی کنترل نسخه شخصی شما وجود دارد؟ تنها دلیل واقعی که می توانم به آن فکر کنم این است که کد منبع شما فوق سری است.
|
چه دلایلی برای عدم استفاده از سرویس کنترل نسخه شخص ثالث وجود دارد؟
|
166234
|
من فکر می کنم این ممکن است یک ویژگی زبان مفید باشد و می خواستم بدانم که آیا هر زبانی قبلاً از آن پشتیبانی می کند. ایده این است که اگر شما داشته باشید: دستور 1 دستور F مجازی کلاس C و کلاس D به ارث می رسد C دستور 1 دستور F را لغو می کند. می گوید: این روش را می توان نادیده گرفت، اما پیاده سازی در اینجا باید بدون توجه به آنچه انجام شود اجرا شود.
|
آیا هیچ زبان OO مکانیزمی را پشتیبانی می کند که تضمین کند یک متد overriden که پایه را فراخوانی می کند؟
|
167189
|
من منابع خوبی در زمینه امنیت، مدل سازی دامنه و الگوهای معماری دارم. من متوجه عدم وجود هرگونه پیشنهادی در مورد چگونگی و مکان ادغام امنیت در سیستمهایی شدهام که میسازم. من تصور می کنم چیزی که بیش از همه کاربرد دارد، کنترل دسترسی است، زیرا احراز هویت و بسیاری از فرم های امنیتی دیگر ظاهراً یک لایه بالاتر از مدل هستند و جدا کردن و یافتن مکانی برای آنها بسیار آسان است. کنترل دسترسی به اقدامات بیشتر یک منطقه خاکستری به نظر می رسد. آیا منابع خوبی در این زمینه وجود دارد؟ من کتاب های خوب نوشته شده را ترجیح می دهم، اما منابع دیگر نیز مورد استقبال قرار می گیرند.
|
منابع در مورد ایمن سازی مدل های دامنه؟
|
116934
|
من برای یک سازمان توسعه محصول چند ملیتی کار می کنم. من مستقیماً برای شخصی کار می کنم که شاخه هندی سازمان را تأسیس کرد. من فوق العاده سخت کار می کنم و سعی می کنم بهترین کار ممکن را انجام دهم. اما پس از 6 ماه کار در اینجا، برای من سخت است که انگیزه خود را برای انجام بهترین کار حفظ کنم، زیرا هر چقدر هم که تلاش می کنم، هیچ تصدیق نمی کنم که کاری را درست یا غلط انجام داده ام. اغلب اوقات کاری که برای انجام دادن کارها باید انجام دهم، در حکمت مرسوم نحوه ساخت نرم افزار نیست. این مشکل آنقدر مرا آزار می دهد که به فکر رفتن به یک شرکت دیگر هستم. نمیدانم انتظار یک «کار خوب» گاه به گاه اشتباه است یا نه. اما احساس می کنم کمی قدردانی صمیمانه به بهتر شدن اوضاع برای من کمک می کند. آیا فقط نیاز به آن اشتباه است؟ آیا تجربه مشابهی داشته اید؟
|
آیا طبیعی است که قدردانی و قدردانی بخواهید؟
|
253893
|
من در حال حاضر در حال ارزیابی گزینه های جایگزین برای Refactor a Drivemanagement هستم. در معماری چند لایه خود، Baseclass * `DAL.Device` //entity my Interfaces * `BL.IDriver` //پردازش داده بین برنامه و دستگاه را مدیریت می کند * `BL.IDriverCreator` // یک 'IDriver' از یک 'Device' ایجاد می کند. ` * `BL.IDriverFactory` //به درخواست های ایجاد درایور رسیدگی می کند. و اجرای «IDriverCreator» مربوطه. در حال حاضر نقشه برداری از طریق بررسی نوع در لایه تجاری / «DriverFactory» رفع می شود. این بدان معناست که هر درایور جدیدی به الف) تغییر کد در «DriverFactory» و ب) ارجاع به پیادهسازی / اسمبلی «IDriver» جدید نیاز دارد. از دیدگاه مشتریان، این بدان معناست که هر درایور جدیدی، استفاده شده یا استفاده نشده، نیاز به اعتبارسنجی مجدد پیچیده ای از محیط سخت افزاری خود دارد، زیرا این یک فرآیند حیاتی است. اولین الهام من استفاده از یک میکرو کالیبرن مانند قرارداد نام بود. Caliburn.Micro: Xaml Made Easy * «BL.RestDriver» * «BL.RestDriverCreator» * «DAL.RestDevice» پس از دریافت «RestDevice» در «IDriverFactory» میتوانم همه dll های درایور را از طریق انعکاس بارگیری کنید و یک تقسیم نام/مقایسه انجام دهید (استخراج xx از xxDriverCreator و xxDevice) ایده دیگر یک ویژگی سفارشی است (که همچنین منجر به مقایسه رشته ها می شود). سوال من: آیا این رویکرد خوبی در بالای مرزهای لایه است؟ اگر نه، چه رویکرد خوبی خواهد بود؟
|
جداسازی اجزای نرم افزار از طریق قرارداد نامگذاری
|
167723
|
چه چیزهایی مطلقاً هرگز نباید در یک فایل هدر گنجانده شوند؟ به عنوان مثال، اگر من با یک فرمت استاندارد صنعتی مستند کار می کنم که ثابت های زیادی دارد، آیا تعریف آنها در یک فایل هدر (اگر برای آن فرمت تجزیه کننده می نویسم) تمرین خوبی است؟ چه توابعی باید وارد فایل هدر شوند؟ چه توابعی نباید داشته باشند؟
|
چه چیزی باید و چه چیزی نباید در یک فایل هدر باشد؟
|
193542
|
من چند کلاس دارم که با مدل های تولید شده ORM تشکیل شده اند. مثال 1: برای مثال Report.php (Model) از یک مدل Document.php تولید شده با ORM استفاده می کند. بر اساس شی سند یک گزارش ایجاد می شود. من می خواهم چند پیشنهاد نام برای مسیر پوشه Report.php بدانم. به وضوح متعلق به پوشه /Model است اما در کدام زیرپوشه قرار دارد؟ مثال 2: CustomTagFilter.php برخی از تگ های html را از یک رشته html حذف می کند. من می خواهم یک نام مسیر واضح برای این نوع مدل ها پیدا کنم. هر پیشنهادی؟ /مدل ها/[SUGGESTION]
|
ساختار مدل ها در PHP/MVC
|
25123
|
برای اولین بار، تیم ما یک رویکرد دقیق برای کد فنی QA اتخاذ می کند. ما کار را با انتخاب کلاسهای سطح بالا و ارزیابی کیفیت آن و هر چیزی که در زیر آن فراخوانی میکند یا استفاده میکند (و آنچه که آنها میگویند/استفاده میکنند و غیره) کار را به QA شناسایی میکنیم. من فکر می کنم پوشش کد QA ما تقریباً نزدیک به 100٪ است و از نظر بهبود در کد و طراحی و همچنین تشخیص زودهنگام اشکالات، برای من چشم بازتر است. من قطعاً در آینده این را تبلیغ خواهم کرد، اما تعجب کردم که تیمهای دیگر چگونه به کد فنی QA نزدیک میشوند. آیا رویکرد سختگیرانه ای دارید؟ آیا هدف شما QA همه چیز است؟ آیا یک یا دو نفر تمایل دارند این کار را انجام دهند یا به طور مساوی در تیم پخش می شود؟ هنگام QA به دنبال چه چیزی هستید؟ هر گونه افکار قدردانی!
|
تیم شما چگونه به کد فنی QA نزدیک می شود؟
|
251760
|
من با کدهایی برخورد کردم (اگر مهم باشد C#) که دارای کلاس هایی هستند که نام یکسانی دارند، اما در فضای نام متفاوت هستند. همه آنها تمایل دارند یک چیز منطقی را نشان دهند، اما اغلب دیدگاههای متفاوتی از یک شی هستند. فضاهای نام مختلف گاهی بخشی از یک راه حل و حتی dll یکسان هستند. من افکارم را دارم، اما هیچ چیز قطعی در مورد این عمل پیدا نکردم که بتوان آن را استفاده هوشمندانه از ابزارهای موجود یا الگویی برای اجتناب از آن در نظر گرفت. این سوال در مورد نامگذاری اسمورف به این موضوع می پردازد، اما از جهتی دیگر. ابهامزدایی از نامها احتمالاً مستلزم یک پیشوند دلخواه و فراگیر است که این سؤال میخواست آن را حذف کند. رهنمودهای پیرامون این عمل چیست؟
|
چندین کلاس با نام یکسان، اما فضای نام متفاوت؟
|
207267
|
من در ساخت و طراحی یک برنامه وب تازه کار هستم، بنابراین لطفاً راهنمایی می خواهم (جانگو چارچوب من است). من سعی می کنم یک وب سایت چگونه را کدنویسی کنم که فرآیند گام به گام انجام یک کار خاص را به کاربران آموزش می دهد. من می خواهم ناوبری وب سایت چیزی شبیه به این باشد ... http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa991542.aspx ... که در آن یک ناوبری درخت مانند در صفحه سمت چپ که هر مرحله را فهرست می کند (به عنوان مثال مرحله 1، مرحله 2، و غیره...) که گسترش می یابد و دستورالعمل های هر مرحله را در صفحه سمت راست بارگذاری می کند. من نمی خواهم هر بار صفحه را دوباره بارگذاری کنم تا من را به AJAX هدایت کند. در این مرحله، من مطمئن نیستم که چگونه این را اجرا کنم. آیا من HTML/CSS را در یک پایگاه داده ذخیره می کنم تا وقتی کاربر روی لینک های خاصی کلیک می کند، کشیده شود؟ یا آیا HTML/CSS را با «نمایش: پنهان» در فایلهای الگوی خود بنویسم تا با کلیک روی پیوندهای مربوطه، به «نمایش: بلوک» تغییر کند؟
|
آیا برای اجرای عملکرد AJAX برای برنامه خود به پایگاه داده نیاز دارم؟
|
118158
|
من به خوبی می دانم که جاوا یک زبان قابل حمل است. و این کد بایت است که آن را قابل حمل می کند. اما من همچنین مطالعه کرده ام که C یک زبان قابل حمل است. **برنامه های نوشته شده به زبان C قابل حمل هستند، یعنی برنامه هایی که برای یک نوع کامپیوتر یا سیستم عامل نوشته شده اند را می توان بر روی نوع دیگری از کامپیوتر یا سیستم عامل اجرا کرد.** پس تفاوت بین قابلیت حمل C و قابلیت حمل جاوا چیست؟ آیا می توان گفت که C نیز مانند جاوا یک زبان قابل حمل است؟ میدونم که جاوا پرتابل ممکنه از نظر کاربردهای مختلف مثل مک، پی سی، موبایل باشه..و تو اینجور مواقع نمیشه از سی استفاده کرد.اما سوال من همچنان اینه که پرتابل بودن در هر دو زبان چقدر متفاوته؟ لطفا سردرگمی من را برطرف کنید. پیشاپیش ممنون..
|
منظور از «قابل حمل بودن» دقیقا چیست؟
|
244461
|
به ما آرایه ای از اعداد صحیح داده می شود که در آن همه عناصر بین 0-9 هستند. باید از موقعیت 1 شروع شود و با حداقل تعداد حرکت به پایان برسد، به طوری که می توانیم از یک شاخص i 1 موقعیت به عقب و جلو یعنی i-1 و i+1 حرکت کنیم و به هر شاخصی که همان مقدار شاخص i است بپریم. محدودیت زمانی: 1 ثانیه حداکثر اندازه ورودی: 100000 من سعی کردهام این مشکل را حل کنم از یک رویکرد کوتاهترین مسیر با منبع تکی با استفاده از جستجوی پهنای اول استفاده کنم و اگرچه BFS خودش O(V+E) است و در زمان اجرا میشود، ایجاد لیست مجاورت O( n2) زمان و بنابراین پیچیدگی کلی O(n2) می شود. آیا راهی وجود دارد که بتوانم پیچیدگی زمانی ایجاد لیست مجاورت را کاهش دهم؟ یا راه بهتر و کارآمدتری برای حل مشکل وجود دارد؟ int main(){ vector<int> v; string str; بردار<int> مجموعه ها[10]; cin>>str; int in; for(int i=0;i<str.length();i++){ in=str[i]-'0'; v.push_back(in); sets[in].push_back(i); } int n=v.size(); if(n==1){ cout<<0\n; بازگشت 0; } if(v[0]==v[n-1]){ cout<<1\n; بازگشت 0; } vector<int> adj[100001]; for(int i=0;i<10;i++){ for(int j=0;j<sets[i].size();j++){ if(sets[i][j]>0) adj[sets [i][j]].push_back(ست[i][j]-1); if(sets[i][j]<n-1) adj[sets[i][j]].push_back(sets[i][j]+1); for(int k=j+1;k<sets[i].size();k++){ if(abs(sets[i][j]-sets[i][k])!=1){adj[ sets[i][j]].push_back(sets[i][k]); adj[sets[i][k]].push_back(sets[i][j]); } } } } صف<int> q; q.push(0); int dist[100001]; bool visited[100001]={false}; dist[0]=0; بازدید شده[0]=true; int c=0; while(!q.empty()){ int dq=q.front(); q.pop(); c++; for(int i=0;i<adj[dq].size();i++){ if(visited[adj[dq][i]]==false){ dist[adj[dq][i]]=dist [dq]+1; بازدید شده[adj[dq][i]]=true; q.push(adj[dq][i]); } } } cout<<dist[n-1]<<\n; بازگشت 0; }
|
بهبود زمان اجرای Breadth First Search و ایجاد فهرست مجاورت
|
255466
|
آیا میتوانیم از برنامهنویسی C برای ساخت یک بازی استفاده کنیم یا محدودیتهای خاصی دارد که ممکن است از نظر گرافیکی غنی نباشد. آیا می توانیم با استفاده از برنامه نویسی C بازی هایی مانند temple run your candy crush بسازیم.
|
آیا می توانیم در حال حاضر از برنامه نویسی C برای ساخت یک بازی استفاده کنیم؟
|
202908
|
منظور من در مورد آن این است که تقریباً در هر آموزشی که در مورد زبان های تابعی خوانده ام این است که یکی از چیزهای مهم در مورد توابع این است که اگر یک تابع با پارامترهای یکسان را دو بار فراخوانی کنید، **همیشه** به همین نتیجه می رسند چگونه میتوانید تابعی بسازید که یک seed را به عنوان پارامتر بگیرد و سپس یک عدد تصادفی را بر اساس آن دانه برگرداند؟ منظورم این است که به نظر می رسد این برخلاف یکی از چیزهایی است که در مورد عملکردها بسیار خوب است، درست است؟ یا من اینجا چیزی را کاملا از دست داده ام؟
|
چگونه زبان های تابعی اعداد تصادفی را مدیریت می کنند؟
|
127021
|
آموزش نوآموزان وظیفه من شده است. من در یک شرکت کوچک خوب کار می کنم و آنها از من می خواهند که تازه کارها (دانشجویان MCA/BCA) را تربیت کنم. اما من در زمینه آموزش متخصص نیستم. پس کسی می تواند در این مورد به من کمک کند؟ چند نکته / نکته و چیزی که جدید / متفاوت است برای آموزش آنها. هنگام برقراری ارتباط با آنها چه مراقبت هایی باید رعایت شود؟ چگونه ذهن خود را تحت پوشش محیط دانشگاه پاک کنیم؟ لطفا کمکم کنید.
|
چگونه تازه کاران را آموزش می دهید؟
|
187525
|
من با هم تیمی هایم مشکل دارم. داستان کوتاه: ما سه دانش آموز هستیم که در یک پروژه برای یک مسابقه کار می کنیم. این پروژه از 2 برنامه جداگانه تشکیل شده است: یکی برای ویندوز (که من توسعه می دهم) و دیگری برای اندروید (همکاران من مسئول توسعه آن هستند). پایه های کد ما هرگز متقاطع نمی شوند، برنامه ها از طریق ابزارهای شخص ثالث ارتباط برقرار می کنند. مشکل به شرح زیر است: من تجربه کار در تیم ها را دارم زیرا سال گذشته در یک شرکت بزرگ کارآموزی کردم و سعی می کنم برخی استانداردهای کدنویسی را برای کد خود اعمال کنم. من همچنین یک مخزن git / wiki / نرم افزار همکاری راه اندازی کردم که می توانیم از آن برای فشار دادن کد / نوشتن ایده ها، پروتکل های سند و غیره استفاده کنیم، اما به نظر می رسد که من تنها کسی هستم که از این ابزارها استفاده می کنم. من سعی کردم به آنها بگویم که نوشتن کد با کیفیت و مستندسازی هر مرحله در درازمدت به نفع ما خواهد بود، اما به نظر می رسد آنها مزیت آن را نمی بینند. همچنین میخواستم چند تست یکپارچهسازی اضافه کنم، اما با توجه به آنچه میبینم، تا زمانی که از ابزارهای فعلی برای آسانتر کردن زندگیشان استفاده نمیکنند، فکر نمیکنم بتوانم آنها را در مورد مفید بودن تستهای ادغام قانع کنم. اکثر کدهای همتا بر روی رایانههای آنها قرار دارد، آنها یک پایه کد مشترک ندارند و همانطور که متوجه شدم، آنها قطعات خود را با ملاقات و اشتراکگذاری کد از طریق usb stick یکپارچه کردند. سوال من این است: آیا من در این مورد خیلی تند هستم؟ آیا قوانین پوچ را اجرا می کنم؟ به خاطر داشته باشید که این یک پروژه کوچک است، الزامات بسیار واضح است (من اسنادی را ایجاد کردم که مشخص می کند برنامه ها چه کاری باید انجام دهند)، سه توسعه دهنده ماهر می توانند این کار را در 3-4 روز انجام دهند، بنابراین ممکن است پیچیدگی افزوده کیفیت نوشتن را مشاهده نکنند. تا زمانی که روش فعلی آنها کار کند، کد کنید. آیا راهی وجود دارد که بتوانم مزایای مستندسازی کد، استفاده از git و غیره را به آنها نشان دهم؟
|
چگونه هم تیمی هایم را متقاعد کنم که از برخی قوانین اساسی پیروی کنند
|
120551
|
گاهی اوقات خوب است که بتوان چیزی مانند: (git|svn|hg|و غیره) تفاوت Foo.c:main (git|svn|hg|etc) log log Foo.c:main را برای مشاهده تغییرات ایجاد شده در یک تابع خاص در یک فایل منبع از زمان آخرین commit یا تاریخچه کامل تغییرات. سوال من دوگانه است: 1. آیا چیزی وجود دارد که این کار را انجام دهد؟ 2. آیا چنین ابزاری کاربردی خواهد بود؟ برای مقایسه نسخههای مختلف تابع، باید مقداری تجزیه ساده کد را در هر ویرایش انجام دهد. آیا سربار برای کارآمدی آن زیاد است؟
|
آیا سیستم کنترل نسخه ای وجود دارد که بتواند تغییرات یک روش یا عملکرد خاص را نشان دهد؟
|
107416
|
سیستمهای جدیدتری مانند OpenCL ساخته میشوند تا بتوانیم کدهای بیشتر و بیشتری را روی پردازندههای گرافیکی خود اجرا کنیم، که منطقی است، زیرا باید بتوانیم تا حد امکان از قدرت در سیستمهای خود استفاده کنیم. با این حال، با همه این سیستم های جدید، به نظر می رسد که GPU ها از هر نظر بهتر از CPU ها هستند. از آنجایی که پردازندههای گرافیکی میتوانند محاسبات موازی انجام دهند، در واقع به نظر میرسد که پردازندههای گرافیکی چند هستهای بسیار بهتر از پردازندههای چند هستهای هستند. شما می توانید محاسبات زیادی را به طور همزمان انجام دهید و واقعاً سرعت را افزایش دهید. آیا هنوز موارد خاصی وجود دارد که پردازش سریال هنوز بهتر، سریعتر و/یا کارآمدتر از موازی باشد؟
|
چه زمانی باید کار را به جای CPU در یک GPU تخلیه کنم؟
|
142002
|
من سعی می کنم تا حد امکان HTML کمتری از جاوا اسکریپت تولید کنم. در عوض، ترجیح میدهم هر زمان که بتوانم نشانهگذاری موجود را دستکاری کنم و فقط زمانی که نیاز به وارد کردن دینامیک عنصری داشته باشم که کاندیدای مناسبی برای استفاده از Ajax نیست، HTML تولید کنم. به اعتقاد من، این کار حفظ کد و ایجاد تغییرات سریع در آن را بسیار آسانتر میکند، زیرا نشانهگذاری آسانتر خوانده و ردیابی میشود. قانون کلی من این است: HTML برای ساختار سند، CSS برای ارائه، جاوا اسکریپت برای رفتار است. با این حال، من کدهای JS زیادی را دیدهام که تپههایی از HTML را تولید میکنند، از جمله فرمهای کامل و دیالوگهای مدال پر محتوا. به طور کلی کدام روش بهترین عمل محسوب می شود؟ در چه شرایطی باید از جاوا اسکریپت برای تولید HTML استفاده کرد و چه زمانی نباید از آن استفاده کرد؟
|
چه زمانی جاوا اسکریپت باید HTML تولید کند؟
|
186294
|
من می خواهم نرم افزاری را بفروشم که رقبای متن باز دارد. بنابراین من می خواهم کد منبع را با باینری ها اضافه کنم تا شرکتی که آن را خریداری می کند بتواند آن را همانطور که می خواهد تغییر دهد. تنها نکته این است که کد منبع متعلق به شرکت نخواهد بود، به عبارت دیگر، من می خواهم کپی رایت و مالکیت کد را حفظ کنم تا بتوانم آن را به شرکت های دیگر بفروشم و غیره. آیا نام مجوزی برای این نوع وجود دارد. مدل؟ خریدار می تواند کد را ببیند، آن را برای نیازهای خود تغییر دهد، اما نمی تواند مالکیت کد را در اختیار بگیرد، به عبارت دیگر، برای استفاده/نیاز خاصی مجوز دارد و **نمی تواند کد را به شخص دیگری بدهد یا نشان دهد** . خریداران به احتمال زیاد شرکت هایی در آن مدل هستند، به عبارت دیگر، می توانند با تغییر کد منبع، کنترل محصول را در دست بگیرند، اما نمی توانند مالکیت کد اصلی را در دست بگیرند یا به غیر از آن کاری با آن انجام دهند. هدف اولیه ای که برای آن خریدند. هنوز منبع بسته است. **فقط شرکت هایی که محصول را خریداری می کنند حق دیدن و تغییر کد را دارند اما هرگز آن را توزیع نمی کنند.**
|
آیا مجوزی برای فروش یک نرم افزار با منابع وجود دارد تا خریدار بتواند بدون ادعای مالکیت کد یا توزیع آن تغییراتی را انجام دهد؟
|
141930
|
چرا IIS به طور پیش فرض پس از یک زمان معین، مجموعه برنامه را بازیافت می کند؟ آیا دلیل خاصی به غیر از اینکه شاید اکثر برنامه های وب حافظه را با احتیاط مدیریت نمی کنند وجود دارد؟ با توجه به اینکه حافظه برنامه خود را به درستی مدیریت می کنید، آیا ادامه و خاموش کردن آن بی خطر است؟ مزایای بالقوه خاموش کردن بازیافت یا روشن نگه داشتن آن چیست؟
|
چرا IIS به طور پیش فرض هر 1740 دقیقه یکبار بازیافت Application Pool را انجام می دهد؟
|
223544
|
فرض کنید من در حال توسعه یک برنامه وب هستم. اولین انتخاب من استفاده از PHP با چارچوب بدون چربی (F3) و الگوی MVC است. سال آینده، ممکن است تصمیم بگیرم که به Zend Framework یا حتی ASP.NET MVC تغییر دهم. آیا منطقی است که سعی کنم برنامه خود را به گونه ای طراحی کنم که به طور ضعیفی با فریمورک آن مرتبط شود، یا اینکه فریم ورک آنقدر یکپارچه است که این امر واقع بینانه باشد؟ تنها دلیلی که میپرسم این است که اخیراً در مکالمه با یکی از همتایان مطرح شد، که از ایده من در آسمان مبنی بر اتصال آزادانه برنامه من به F3 انتقاد کرد.
|
آیا می توان یک برنامه کاربردی را به چارچوب آن متصل کرد؟
|
37013
|
به عنوان یک مدیر، من همیشه نمیتوانم کارهایی را بهوجود بیاورم که پیشرو باشد. برخی از پروژه ها در حالت تعمیر و نگهداری اجرا می شوند و یک جریان نقدی رایگان سالم برای شرکت ایجاد می کنند. به عنوان یک توسعه دهنده چه چیزی لازم است تا در این پروژه بمانید؟ من در فکر تغییر نام کار بودم، اما میتوانم با کمک زیادی اینجا انجام دهم. ویرایش: از همه شما برای پیشنهادات متشکرم. تا اینجا چیزی که ما بدست آورده ایم این است: 1. چرخش کار بر اساس علاقه توسعه دهنده 2. محیط کاری منعطف 3. اختصاص زمان برای کار روی پروژه های حیوانات خانگی 4. اجتماعی و سرگرمی 5. برندسازی پروژه 6. از این به عنوان یک مرحله استفاده کنید. سنگ برای پروژه های دیگر
|
ایجاد انگیزه در توسعه دهندگان در پروژه ای کسل کننده تلقی می شود؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.