_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
242977
|
راستش را بخواهم در مورد MVC چیز زیادی نمیدانم به جز چیزهایی که میتوانید در عرض 5 دقیقه آنلاین بخوانید. متأسفانه این واقعاً به من نمی گوید که آیا برای پروژه های کوچکتر مناسب است یا نه. من همچنین این سوال مرتبط و پاسخ انتخابی آن را خواندم، اما دیدگاه تجاری در این مورد برای من نگران کننده نیست زیرا من تنها کسی هستم که آن را ایجاد می کنم. پاسخ بعدی به این میپردازد که چرا انعطافپذیرتر است. مطمئنا، این عالی است. اما سوال من دوباره این است که آیا این یک انتخاب ایده آل برای یک پروژه کوچک است؟ به عنوان مثال، من ترجیح میدهم از winforms برای ساختن یک مدل ساده از یک برنامه دسکتاپ کوچک استفاده کنم تا اینکه آن را در WPF انجام دهم، زیرا یک استایل سفارشی زیاد است. بنابراین من پروژهای دارم که اساساً حدود 6-8 صفحه دارد که فایلهای اکسل را میخواند و ورودی کاربر از آن برای استخراج کمی داده از پایگاههای داده و خروجی فایلهای اکسل استفاده میکند. من تنها کسی خواهم بود که روی این پروژه کار می کنم. اگر از وبفرمها استفاده میکردم، انتظار داشتم بیش از 2-3 هفته طول بکشد. اکنون من 100٪ با فرم های وب راحت هستم. و من می دانم که انجام یک پروژه کوچک در فرم های وب آسان است. اما من فقط چیزهای خوبی در مورد MVC شنیده ام بنابراین به طور جدی به آن فکر می کنم.
|
آیا ASP.NET MVC برای پروژه های کوچکتر زیاد است؟
|
83060
|
من سعی می کنم یک سیستم نوع جوملا در PHP بنویسم تا مهارت های کدنویسی/برنامه نویسی خود را بهبود بخشم. کاری که من اساساً می خواهم انجام دهم این است که یک فایل index.php ایجاد کنم که به عنوان یک کنترل کننده جلو عمل می کند و به درخواست به طور شفاف به افزونه ها/افزونه ها هدایت می شود (نیازی نیست آنها MVC را دنبال کنند و بنابراین انعطاف پذیرتر خواهد بود) آیا توصیه های شما در این مورد است؟ **ویرایش** منظورم این بود که سعی می کنم با استفاده از CORE PHP (بدون چارچوب) آن را ایجاد کنم، اما کتابخانه های موجود قابل قبول هستند
|
چگونه یک سیستم php مقیاس پذیر/منعطف بنویسیم؟
|
83064
|
من در حال مطالعه در مورد لایه های برنامه هستم و می خواهم از این طرح در پروژه بعدی خود (c#, .Net) استفاده کنم. چند سوال: 1. آیا جداسازی لایه ها از طریق فضاهای نام انجام می شود؟ Project.BLL.Whatever، Project.DAL.Whatever 2. آیا جداسازی بر اساس لایه ها، سپس مؤلفه ها (Project.BLL.Component1) یا توسط مؤلفه ها، سپس لایه ها (Project.Component1.BLL) مناسب تر است 3. برای DAL من آیا این لایه با استفاده از کلاس های مختلف سازماندهی بیشتری دارد؟ اگر همه فراخوانی های پایگاه داده در یک کلاس قرار گیرند، هیچ سازمانی وجود ندارد. آیا بهتر است اینها را با کلاس ها یا فضاهای نام مختلف تقسیم کنیم؟ 4. آیا کلاس های DAL معمولا ثابت هستند؟ به نظر می رسد که نمونه سازی یک شی DAL قبل از هر بار فراخوانی یکی از متدهای آن، دشوار است. هر نکته دیگری برای انجام کارها به روش صحیح با این لایه ها قابل قدردانی خواهد بود.
|
GUI، BLL، DAL سازمان در یک پروژه
|
154657
|
من روی چندین زمینه مرتبط با تجسم اطلاعات، داده های مرتبط، بینایی کامپیوتر و موارد دیگر کار می کنم، بنابراین عمدتاً در قسمت جلویی کار می کنم. من واقعاً از این واقعیت راضی نیستم که تجسمها از اولین نمونه اولیه تا کد آماده تولید، تکرارهای زیادی و زمان زیادی را صرف میکنند. بنابراین این سوال مطرح می شود: برای بهبود آن چه کاری می توانم انجام دهم؟ گاهی اوقات ما یک نمونه اولیه را در چند ساعت انجام میدهیم، چیزی اضافه میکنیم، نمونه اولیه دیگری انجام میدهیم، آن را بازنویسی میکنیم تا از jQuery به جای Prototype استفاده کنیم، زیرا مناسبتر است و غیره و غیره، اما تقریباً همه تجسمها بین 15 تا 20 تکرار انجام میشوند (گاهی اوقات طول میکشد. به چند ماه زمان توسعه - کد همچنین از 300 خط نمونه اولیه به 2000 یا 3000 خواهد رفت. خطوط به دلیل نیازها و تکرارهای در حال تحول). از آنجایی که من در چندین پروژه کار می کنم، از نظر من این واقعیت که گاهی ممکن است ماه ها طول بکشد مشکلی نیست، فقط اینکه من واقعاً خوشحال نیستم، زیرا می توانم به جای 15 تصویر در سال، به عنوان مثال، 40 تصویرسازی در سال انجام دهم. تنها با کاهش تعداد تکرارها یا هر وسیله دیگری قادر به بهبود این فرآیند خواهد بود. اگر کسی با نمره بالاتر بخواهد تجسم اطلاعات را به برچسب ها اضافه کند و بعد از آن سوال من را ویرایش کند، من مشکلی ندارم. با بهترین احترام!
|
بهترین راه برای نزدیک شدن به پروژه های تجسم چیست؟
|
203286
|
به تازگی شروع به کار در یک پروژه سرگرمی تشخیص شی. هدف من درک الگوریتم های اساسی است و برای این منظور دقت کلی نتایج (در حال حاضر) مهمتر از زمان اجرا واقعی است. من با تلاش برای یافتن یک الگوریتم تقسیمبندی تصویر خوب شروع میکنم که نقطه پرش خوبی را برای مرحله تشخیص شی فراهم کند. تصاویر هدف صحنههای «دنیای واقعی» خواهند بود. من دو تکنیک پیدا کردم که افکار من را در مورد چگونگی انجام این کار منعکس می کند: 1. تقسیم بندی تصویر مبتنی بر نمودار: http://www.cs.cornell.edu/~dph/papers/seg-ijcv.pdf 2. Contour و Texture تجزیه و تحلیل برای بخش بندی تصویر: http://www.eng.utah.edu/~bresee/compvision/files/MalikBLS.pdf اولین مورد درک آن بسیار شهودی است و به نظر می رسد به اندازه کافی ساده اجرا شود، در حالی که دومی به افکار اولیه من در مورد چگونگی انجام این کار نزدیکتر بود (اطلاعات رنگ/شدت و بافت را برای یافتن مناطق ترکیب کنید). اما این یک مرتبه پیچیده تر است (حداقل برای من). سوال من این است - آیا الگوریتم های دیگری وجود دارد که باید به آنها نگاه کنم که نتایجی را ارائه دهد که این دو مقاله خاص به آن رسیده اند؟ آیا نسخه های به روز شده ای از این تکنیک ها در حال حاضر وجود دارد؟ همانطور که قبلاً اشاره کردم، هدف، دقت نسبی تقسیمبندی تصویر (با هدف نهایی دستیابی به درجهای از دقت تشخیص شی) در طول زمان اجرا است، با این که الگوریتم بتواند یک تصویر را به اجزای طبیعی یا ادراکی مهم تقسیم کند. این دو الگوریتم انجام می دهند (هر کدام به درجات مختلف). من این دو مقاله را پس از چند روز اصلاح عبارات جستجوی خود و یادگیری موارد جدید مرتبط با نوع دقیق تکنیک هایی که به دنبال آن بودم، پیدا کردم. من به تازگی به پایان خلاقیت شخصی خود در گوگل رسیده ام، به همین دلیل است که بالاخره اینجا هستم! من نمی دانم که آیا این برای cstheory.stackexchange (یا حتی cs.stackexchange) مناسب تر است. من نگاه کردم، اما cstheory برای بحث های پیچیده الگوریتمی مناسب تر به نظر می رسد تا یک سوال گسترده مانند این. درضمن اونجا هم نتونستم تگ مرتبط پیدا کنم! اما لطفا در صورت لزوم حرکت کنید.
|
شروع کار با تشخیص شی - الگوریتم تقسیم بندی تصویر
|
18137
|
من یک توسعه دهنده وب هستم. در پروژه های زیادی کار کرده است. الان محل کارم را عوض کردم. این سازمان بزرگ است. من و گروهم به پروژه جدید فکر می کنیم. هیچ مشکلی برای نوشتن پروژه وجود ندارد، اما سازمان ما بزرگ است و دفاتر کوچکی در بسیاری از نقاط (در داخل کشور) دارد. هیچ مشکلی در مورد اینترنت در مرکز وجود ندارد. اما گاهی اوقات اینترنت در مناطق دور افتاده مشکل دارد. سوال من این است: آیا راه حلی برای حل مشکل وجود دارد؟ اگر کسی چنین پروژه ای را ایجاد کرده است لطفاً کمی در مورد فناوری هایی که استفاده کرده اید بگویید. با تشکر
|
مشاوره توسعه وب برای تیم توسعه توزیع شده
|
18131
|
من روند کلی را در برابر کامنتهایی که توضیح میدهند چگونه کار میکند، میدانم، و اینکه چگونه ایده خوبی است که از آنها فقط برای توضیح اینکه چرا کاری را انجام میدهید استفاده کنید، اما در مورد استفاده از نظرات به عنوان ابزاری برای تقسیم کد چطور؟ فرض کنید یک اسکریپت دارید که یک مقدمه انجام می دهد، در میان دسته ای از رکوردها جستجو می کند، رکوردها را چاپ می کند، سپس همه چیز را می بندد: // مقدمه ... کد مقدمه، حدود 10-15 خط بگویید ... // رکوردها را پیدا کنید ... پرس و جوی sql ... ... قرار دادن رکوردها در آرایه ... ... موارد دیگر ... // چاپ رکوردها ... چاپ رکوردها، 20-30 خط یک رکورد ... // بستن همه چیز ... بیشتر راهی برای کد را به صورت بصری تقسیم کنید، پیدا کردن بخش خاصی را آسان تر کنید. مثلاً اگر در یک ماه نیاز به اصلاح کد چاپ دارید، به جای خواندن چند صد خط برای یافتن نقطه مناسب، فقط به نظرات نگاه کنید تا ببینید کجاست. در واقع در هر بخش چه اتفاقی می افتد که نسبتاً ساده است و به راحتی می توان گفت که چه اتفاقی در حال رخ دادن است، ** آیا این رویکرد به نظرات خوب است یا بد **؟ **ویرایش:** من بیشتر با اسکریپت های پی اچ پی کار می کنم، جایی که شما یا نمی توانید کد را در توابع قرار دهید، یا انجام این کار غیرعملی است. با این حال، همان چیز برای فایلهای کلاس بزرگ، با چندین روش که کارهای مرتبط را انجام میدهند، مانند دریافتکننده/ستتر، بهروزرسانی پایگاه داده و غیره اعمال میشود.
|
نظرات تقسیمی/بخشی، خوب یا بد؟
|
155129
|
من می خواهم یک همگام ساز منبع داده عمومی ایجاد کنم، که در آن انواع منبع داده ممکن است شامل پایگاه های داده MySQL، اسناد صفحات گسترده Google، فایل های CSV و غیره باشد. من سعی کردهام بفهمم که چگونه این را از نظر کلاسها و رابطها ساختار دهم، با در نظر گرفتن (آنچه در مورد آن خواندهام) ترکیب در مقابل وراثت و is-a در مقابل has-a، اما هر مسیری را که پایین میروم به نظر می رسد برخی از اصول را نقض می کند. _برای سادگی، فرض کنید همه منابع داده دارای فرمت header-row-plus-data-rows هستند. به عنوان مثال، فرض کنید که ردیفهای اول اسناد و فایلهای CSV صفحات گسترده Google دارای سرصفحههای ستونی هستند، با نام مستعار «فیلدها» (به فیلدهای پایگاه داده موازی). بحث احتمالاً سازندهتر خواهد بود. * * * # قسمت 1/4: کلاس ISyncable CMySQL GetFields() ISyncable را پیاده سازی می کند // پرس و جو sql، عبارت pdo، هر AddFields() RemFields() ... کلاس _dbh CGoogleSpreadsheets ISyncable GetFields() // zend gdata a را پیاده سازی می کند ) RemFields() ... _spreadsheetKey _worksheetId کلاس CCsvFile ISyncable GetFields() // خواندن از بافر AddFields() RemFields() ... رابط _بافر ISyncable GetFields() AddFields($field1, $field2, ...) RemFields($field1, $field. ..) ... CanAddFields() // شاید صفحه گسترده برای نوشتن قفل شده است، یا CanRemFields() // شاید اجازه تغییر جدول پایگاه داده را نداشته باشد ... AddRow() ModRow() RemRow() ... Open() Close() ... **سوال اول:** آیا استفاده از یک رابط، مانند بالا، منطقی است؟ * * * # قسمت 2/4: CSyncer بعد، _چیزی که همگام سازی را انجام می دهد. کلاس CSyncer __construct(ISyncable $A، ISyncable $B) Push() // sync A to B Pull() // sync B به A Sync() // Push() و Pull() فقط در جهت متفاوت هستند. عامل وظیفه // Sync() این است که اطمینان حاصل کند که فیلدهای هر طرف // مطابقت دارند، برای افزودن فیلدها در صورت مناسب و امکان، به حساب // ترتیببندی ستونهای مختلف و غیره، و البته // به سطرها را در صورت لزوم برای همگام سازی اضافه و حذف کنید. ... _A _B **سوال دوم:** آیا تعریف چنین کلاسی منطقی است یا من به طرز خطرناکی به پادشاهی اسمها نزدیک می شوم؟ * * * # قسمت 3/4: CTtranslator؟ مترجم آی تی؟ حالا، اینجا جایی است که من واقعاً گم می شوم، با فرض اینکه موارد فوق قابل قبول است. گاهی اوقات، دو «ISyncable» به «گویشهای» متفاوتی صحبت میکنند. به عنوان مثال، باور کنید یا نه، Google Spreadsheets (که از طریق Google Data API فید لیست قابل دسترسی است) سرصفحه های ستون را با حروف کوچک و بدون تمام فاصله ها و نمادها برمی گرداند! یعنی «sys_TIMESTAMP» تا جایی که کد من میتواند نشان دهد «مهر سیستم» است. (بله، من میدانم که «تغذیه سلولی» این نام را از بین نمیبرد، اما دستکاری سلول به سلول برای کاری که من انجام میدهم بسیار کند است.) میتوان مثالهای فرضی دیگری را تصور کرد. شاید حتی خود داده ها نیز بتوانند در «گویش های» مختلف باشند. اما بیایید آن را همانطور که در حال حاضر ارائه شده است در نظر بگیریم و در صورت امکان در این مورد بحث نکنیم. **سوال سوم: ** چگونه _you_ ترجمه را اجرا می کند؟ توجه: با در نظر گرفتن همه اینها به عنوان یک تمرین، من بیشتر به طراحی ایدهآلی علاقه دارم تا عملی. (خدا میداند که وقتی این پروژه را شروع کردم، حملونقل با کشتی انجام شد.) * * * # قسمت 4/4: افکار بیشتر در اینجا مجموعه افکار من برای نشان دادن این است که فکر میکنم، هر چند بیثمر: 1. اول، ابتدا فکر کردم، من فقط «CMySQL::GetFields()» را به حروف کوچک و نام فیلدها تغییر میدهیم تا آنها سازگار با صفحات گسترده گوگل. اما البته، پس کلاس من واقعاً باید CMySQLForGoogleSpreadsheets نامیده شود، و این نمی تواند درست باشد. 2. بنابراین، چیزی که ترجمه میشود باید خارج از پیادهکننده «ISyncable» وجود داشته باشد. 3. و مطمئناً درست نیست که هر ترجمه را به روشی در «CSyncer» تبدیل کنیم. 4. اگر خارج از «ISyncable» و «CSyncer» وجود داشته باشد، پس چیست؟ (آیا حتی یک _it_ است؟) 5. آیا یک کلاس انتزاعی است، یعنی انتزاعی CTranslator؟ 6. آیا این یک رابط است، زیرا یک مترجم فقط _does_ است، نه _has_، یعنی Interface ITranslator؟ 7. آیا حتی نیاز به نمونه سازی دارد؟ به عنوان مثال اگر ITtranslator است، آیا روش های ترجمه آن باید ایستا باشد؟ (من امروز یاد گرفتم که صحافی استاتیک دیرهنگام به چه معناست.) و خدای عزیز، هر چه هست، CSyncer چگونه باید از آن استفاده کند؟ آیا آن را دارد؟ آیا _آن_، _آن_ است؟ من کی هستم؟ ... من من هستم؟ * * * من سعی کردم سؤال را به سؤالات فرعی تقسیم کنم، اما اساساً سؤال من مفرد است: ** چگونه می توان یک شی 'A' را پیاده سازی کرد که به طور مفهومی دو شی 'b1' و ` را پیوند می کند ( _has_ ) b2` که یک رابط مشترک دارند
|
طراحی یک همگامکننده دادههای عمومی، یا یک [ابجکت] که [عملیات] را با کمک [کمکها] انجام میدهد.
|
219940
|
من در دو هفته گذشته با برخی از مفاهیم اساسی برنامه نویسی افراطی کار کرده ام، برای یک بازی در مقیاس کوچک، سودآور، چند نفره، بازی آرکید. من یک هفته را صرف توسعه داستان های کاربران و تعیین الزامات برای ایجاد یک برنامه انتشار کرده ام. من همچنین یک هفته را صرف برنامه نویسی و استفاده از اولین طرح تکراری کرده ام. من چند مورد از مفاهیم مفید آشکار برای یک توسعه دهنده را شناسایی کرده ام. * یکپارچه سازی مداوم * هرگز کارکرد را زود اضافه نکنید * توسعه آزمایش محور * یک استعاره سیستم را انتخاب کنید * از یک نقطه یکپارچه استفاده کنید * همه اشکالات را آزمایش کنید * به طور مداوم اصلاح کنید * یک سرعت پایدار تنظیم کنید * سادگی * انتشارات مکرر کنجکاو هستم که آیا گم شده ام چیز خاصی که ممکن است برای کار با یک پروژه توسعه دهنده مناسب باشد؟ همچنین، با توجه به ایده سادگی و توسعه مبتنی بر آزمایش، آیا بهتر است از پلتفرمهای مستقر، غنی و آماده استفاده کنیم؟ یا باید از ابتدا کار کنم، در صورت امکان، برای جلوگیری از برخورد با مسائل ارائه شده با قوانینی مانند اصلاح مداوم و عدم اضافه کردن عملکرد زودهنگام؟
|
برنامه نویسی فوق العاده برای یک توسعه دهنده
|
178936
|
من کنجکاو هستم که چگونه متغیرهای جهانی توسط موتورهای اسکریپت مدیریت می شوند. من به دنبال یک موتور اسکریپت هستم که وضعیت متغیرهای سراسری را هنگام فراخوانی حفظ نکند. آیا چنین موتورهایی وجود دارد؟ ما به دنبال یک زبان برنامه نویسی هستیم که بتوانیم تحت API موتور اسکریپت برای جاوا استفاده کنیم. هنگام ایجاد فراخوانی های متعدد از یک موتور اسکریپت، فراخوانی های سطح بالا به () یا متد ()value وضعیت متغیرهای سراسری را حفظ می کند، به این معنی که فراخوانی های بعدی به eval() از متغیرهای سراسری استفاده می کنند همانطور که در آخرین فراخوانی باقی مانده بودند. . آیا موتور اسکریپتی وجود دارد که حالت را حفظ نکند، یا امکان تنظیم مجدد حالت را فراهم کند، به طوری که هر بار که موتور اسکریپت فراخوانی می شود، متغیرهای سراسری در حالت اولیه خود باشند؟
|
موتور اسکریپت بدون محیط جهانی (جاوا)
|
120050
|
من در حال گرفتن یک ماژول به نام تحلیل و طراحی نیازمندی ها در یک دانشگاه محلی هستم. ماژول رایج، میتوانم بگویم (در چرخه عمر توسعه نرمافزار (SDLC) و UML). اما چیزهای زیادی وجود دارد که من تعجب می کنم که آیا آنها واقعاً (به شدت) در صنعت تمرین می شوند یا خیر. به عنوان مثال، آیا یک نمودار کلاس دامنه، یک چیز اضافی (از کلاس طراحی)، صرفاً خروجی مرحله تجزیه و تحلیل یا کشف خواهد بود؟ من مطمئن هستم که بارها شما کمی در مورد اجرای فنی نیز فکر خواهید کرد؟ در غیر این صورت ممکن است بعداً با یک نمودار کلاس طراحی روبرو شوید که بسیار متفاوت از نمودار کلاس دامنه اصلی است؟ همچنین برای من سخت است که به یاد بیاورم چه نمودارهایی از Initiation، Discovery، Design و غیره هستند. بنابراین من معمولاً زمانی که فکر می کنم مفید باشد نموداری ایجاد می کنم. آیا راه اشتباه است؟
|
چرخه عمر توسعه نرم افزار در صنعت
|
90226
|
من تجربه محدودی در مورد سیستم های ساخت و کنترل نسخه دارم. احساس میکنم با یک مشکل رایج مواجه شدهام، اما در کشف نحوه رسیدگی به آن مشکل دارم. فرض کنید چهار پروژه کد منبع دارید: * fooLib - کتابخانه مشترک * fizzLib - کتابخانه اشتراکی * buzzApp - برنامه ای که به fooLib بستگی دارد * barApp - برنامه ای که به fizzLib و fooLib بستگی دارد اکنون، بگویید دو محصول دارید: * ProductA - فقط به buzzApp نیاز دارد * ProductB - فقط به barApp نیاز دارد اگر وظیفه من رفع اشکال در ProductB باشد، چگونه میتوانم آن را بررسی کنم پروژه ها؟ آیا قرار است وابستگی ها را بفهمم (یا آنها را جستجو کنم) یا روشی خودکار برای انجام این کار وجود دارد؟ همچنین، چگونه می توان این را برای ساخت های شبانه برای هر محصول خودکار کرد؟
|
چگونه پروژه های متعددی را که محصول(های) یکسانی را تشکیل می دهند مدیریت می کنید؟
|
49765
|
من فقط برای پشتیبانی از امضا و تأیید امضا به آن نیاز دارم. من به آن نیاز دارم که کلیدهای عمومی و خصوصی متناسب با هر کدام در 16 بایت داشته باشد. خود امضا باید 16 بایت باشد. من واقعاً به قدرت رمزنگاری اهمیت نمیدهم، زیرا این بخشی از چیزی بزرگتر است. آیا چنین چیزی وجود دارد؟
|
من به یک سیستم رمزنگاری عمومی نیاز دارم که روی کلیدهای کوچک کار کند
|
86688
|
بنابراین این احتمالاً برای اکثر مردم یک سؤال بسیار اساسی و بدیهی است، اما Google-fu من در حال شکست است و به نظر میرسد چیزی در سرم میگذرد. من شنیده ام که افراد زیادی به داشتن یک جعبه لینوکس اختصاصی به عنوان بخش مرکزی تنظیمات یک توسعه دهنده اشاره می کنند. من حدود یک سال است که برنامه نویسی تحت وب انجام می دهم و مزایای برنامه نویسی در سیستم یونیکس/لینوکس را درک می کنم. اما به نظر میرسد که نقشی را که یک جعبه لینوکس اختصاصی در فرآیند توسعه بازی میکند، از دست دادهام. من فرض میکنم که از آن بهنوعی یک سرور استفاده میشود، اما هنوز نیازی به داشتن رایانهای که برای اجرای سرور لینوکس اختصاص داده شده است، وجود ندارد. آیا من فقط بدبین هستم و اشتراک برنامه نویسان را که ترجیح می دهند در لینوکس به جای ابزاری که توسط توسعه دهندگان استفاده می شود کار کنند اشتباه می کنم؟ اکثر توسعه دهندگان از جعبه لینوکس اختصاصی خود برای چه استفاده می کنند؟
|
جعبه اختصاصی لینوکس برای چه مواردی استفاده می شود؟
|
113418
|
من در حال تحقیق در مورد روشهای توسعه نرمافزاری هستم که معمولاً برای توسعه نرمافزار تعبیهشده استفاده میشوند، و اینکه چگونه آنها با همتایان توسعه نرمافزار غیر تعبیهشده خود تفاوت دارند. من در پیدا کردن منابع خوب در مورد این موضوع مشکل دارم، بنابراین اگر می توانید برخی از مقالات، وب سایت ها یا مطالب دیگر را به من توصیه کنید، بسیار سپاسگزار خواهم بود.
|
متدولوژی هایی که معمولاً برای توسعه نرم افزارهای جاسازی شده استفاده می شوند؟
|
241521
|
فرض کنید هر کتابخانه C مانند libpng یا libvorbis را می گیریم و آن را طوری تبدیل می کنیم که به صورت C++ کامپایل شود (فقط حداقل تغییرات برای تبدیل آن به عنوان کد C++). آیا کامپایلر میتواند بهینهسازیهای اضافی را با کد C++ انجام دهد؟ آیا **هر نوع** مزیتی با انتقال کد به C++ وجود دارد؟ چه نکات منفی ممکن است این مزایا را از بین ببرد؟
|
مزایای انتقال کتابخانه C به C++
|
137278
|
ما در حال حاضر در حال تصمیم گیری در مورد یک قرارداد نامگذاری ثابت در یک سایت با چندین برنامه وب هستیم. از لحاظ تاریخی، من مدافع حروف کوچک همه حروف بوده ام! هنگام ایجاد URL ها: http://example.com/mysystem/account/view/1551 با این حال، در یکی دو سال گذشته، به ویژه از زمانی که شروع به استفاده از ASP.NET MVC کردم و با URL های مبتنی بر REST سروکار داشتم، تبدیل شدم طرفدار بزرگ کردن حرف اول هر بخش/کلمه در URL، زیرا خواندن آن را آسان تر می کند (imho). http://example.com/MySystem/Account/View/1551 ما در موقعیتی نیستیم که مردم نیاز به خواندن یا درک URL ها داشته باشند، بنابراین این به خودی خود یک درایور نیست. چیزی که ما به دنبال آن هستیم، رویکردی منسجم و منطقی و منطقی است. آیا استانداردهایی وجود دارد که انجام دادن به این یا آن روش را خوب اعلام کند، یا مسائلی وجود دارد که ممکن است در تنظیمات (حداقل به طور واقعی مدرن) با آن مواجه شویم که ترجیحی را نسبت به دیگری انتخاب کند؟ اجماع عمومی برای این بحث در حال حاضر چیست؟
|
آیا باید از حروف عنوان در URL ها استفاده کنم؟
|
225065
|
من یک روند عجیب را در شرکتی که در آن کار می کنم مشاهده کرده ام. افرادی هستند که اصرار دارند که باید لیستی از وظایف وجود داشته باشد. آنها این وظایف را برآورد می کنند، آنها را اجرا می کنند و سعی می کنند به تعهدات خود عمل کنند. با این حال، در حالی که آنها در حال کدنویسی هستند، احتمالاً الزامات تغییر می کند. اولویتها تغییر میکنند، وظایف افزایش یا کاهش مییابد، و دامنه ممکن است به درستی تغییر کند و باعث شود کل کار کنار گذاشته شود. و سپس، تیم دیگری وجود دارد که مشکلات را برطرف می کند و به محض اینکه آنها را برطرف می کند. هیچ تخمینی وجود ندارد، هیچ اولویتی وجود ندارد، هیچ ضربالاجل مشخصی وجود ندارد، و بیانیههای ماموریت برای اسپرینتها چیزی شبیه به «اشکالهای موجود در [نام زیرسیستم را در اینجا وارد کنید] برطرف کنید». حال، زمانی که شما دوی سرعت های فنی دارید که فقط بر روی تثبیت سیستم تمرکز می کنند، راه درست برای چابک بودن کدام است؟ آیا باید سعی کنید و لیستی از مشکلات را جمع آوری کنید، فقط برای تغییر آنها، یا باید سعی کنید و بدون اینکه بگویید چه زمانی کارتان تمام می شود، آن را حل کنید؟
|
آیا باید لیستی از مشکلات را یادداشت کنید یا در صورت بروز مشکلات آن را برطرف کنید؟
|
200142
|
خوب، در واقع این یک پروژه انتساب است و من قبلا یک انجمن ساده و در عین حال کاربردی را با NodeJS پیاده سازی کرده ام. اما اکنون از ما خواسته شده است که **از چارچوب های ORM برای بازسازی بخشی از کد شما که ارزش بازسازی را دارد استفاده کنیم**. همانطور که من از Node.JS استفاده می کنم، هیچ مزیت _type-safe_ از ORM وجود ندارد. علاوه بر این، کد در حال حاضر کاربردی است و من نمیدانم که ORM چه چیز خوبی میتواند برای آن به ارمغان بیاورد... (درخواستها به سرعت و بهطور مستقل رسیدگی میشوند... فکر نمیکنم بخواهم تعداد زیادی «Object» را در حافظه پنهان کنم. s از پایگاه داده به request.session...) سوال من این است که یک ORM چه مزایای احتمالی را برای یک پروژه NodeJS پایدار به همراه خواهد داشت؟
|
آیا چیزی از ORM برای پروژه NodeJS که قبلاً با SQL ساده پیاده سازی شده است مفید است؟
|
224338
|
من در حال ساخت یک برنامه با استفاده از MVC 4/Razor و EF 4/ .NET 4 هستم که در آن امکان جستجوی موارد با کد پستی وجود دارد و بنابراین موارد تنها در فاصله معینی از کد پستی فعلی شما بازیابی می شود. من کلاسی دارم که فاصله را با استفاده از فایلهای سرشماری (زیپ، لات و lon) و فرمول Haversine محاسبه میکند. مشکل خاص من مربوط به بخش SQL کد من است. من یک نمای دارم که از یک پیجر (20 نتیجه در هر صفحه) استفاده می کند و دارای پیوندهای فوق العاده است که ستون ها را به ترتیب صعودی و نزولی مرتب می کند. من همچنین 3 لیست کشویی دارم که می توانند نتایج را بیشتر فیلتر کنند: سازنده، دسته، فاصله. وقتی من مثلاً 50 مایل فیلتر می کنم کلاس من تعداد IE کدهای پستی را که در فاصله درخواستی قرار دارند بازیابی می کند. گاهی اوقات این می تواند در منطقه 10000 تا 30000 باشد. هر شی «Item» حاوی «int ZipCode» است مشکل EF زمانی ایجاد می شود که من سعی می کنم اشیاء مورد را از پایگاه داده با استفاده از فهرستی از کدهای پستی قابل قبول این است _یکی از سوالات شما خیلی عمیق تو در تو است. سعی کن از هم جداشون کنی_. من فرض را بر این میگذارم که به این دلیل است که با هزاران شرط نمیتوانید یک بند کجا داشته باشید. این منطقی است. من چند روز پیش پیوندی پیدا کرده بودم که اساساً با ایجاد یک جدول موقت برای استفاده به عنوان لیست در شرایط Where سروکار داشت اما دیگر نمی توانم پیوند را پیدا کنم. همچنین برای ADO.NET خام برخلاف EF اعمال می شود. **سوال من اساساً این است که چگونه می توانم عملکردی را که می خواهم بدون ایجاد تغییرات عظیم پیاده کنم؟** با استفاده از (var context = new JDMExchangeEntities()) { var results = context.Items.Include(P => P.Manufacturer .Include(P => P.Category) .Include(P => P.VehicleMake).Include(P => P.VehicleModel).Include(P => P.VehicleYear); //منطق دسته if (!string.IsNullOrEmpty(Categories)) { results = results.Where(P => P.Category.Name == Categories); } //منطق سازندگان if (!string.IsNullOrEmpty(Manufacturers)) { results = results.Where(P => P.Manufacturer.Name == Manufacturers); } //منطق خودرو if (Vehicle > 0) { results = results.Where(P => P.YearId == Vehicle); } if (acceptableCodes.Count > 0) { List<int> codes = acceptableCodes.Keys.ToList(); results = results.Where(P => codes.Contains((int)P.ZipCode)); //return _UoW.tblcoursebookingRepo.All //.Where(cb => AttendanceIDs.Contains(cb.Attended)) //.ToList(); } ////برداشتن مواردی که در فرهنگ لغت ManualQueryResults //if (!String.IsNullOrEmpty(ManualQuery)) //{ // var all = listB.Where(b => listA.Any(a => a .code == b.code)); // results = results.Where(r => ManualQueryResults.Any(a => a == r.id)); . ZipCode.Code == P.ZipCode)); //} سوئیچ (sortOrder) { case Price_desc: results = results.OrderByDescending(P => P.Price); شکستن case Price: results = results.OrderBy(P => P.Price); شکستن case Date_asc: results = results.OrderBy(P => P.PostDate); شکستن پیش فرض: results = results.OrderByDescending(P => P.PostDate); شکستن } int pageSize = 20; int pageNumber = (صفحه ?? 1); IPagedList<Item> cc = results.ToPagedList(pageNumber, pageSize); من میتوانم «.ToList()» را قبل از زدن «.ToPagedList»» در جایی صدا بزنم، اما پس از آن هزاران ورودی را برمیگردانم و در نتیجه زمان پاسخ را چند ثانیه عقب میاندازم. پس از آن من به راحتی می توانم یک لیست صفحه بندی شده از لیست IEnumerable ایجاد کنم. من میخواهم زمان پاسخدهی را به حداقل برسانم، بنابراین فکر میکنم ناحیهای که باید اصلاح کنم در کد SQL است تا دادههای غیرضروری را بیرون نیاورم و سپس آنها را فیلتر نکنم.
|
چگونه می توانم کد پستی و عملکرد محاسبه فاصله را معمار کنم؟
|
154653
|
طبق معمول، برای مقطع کارشناسی ارشد باید دوره هایی را از چندین حوزه مختلف علوم کامپیوتر بگذرانم. من روی الگوریتمها، علوم کامپیوتر نظری (محاسبهپذیری و پیچیدگی، مبانی،...) و محاسبات موازی/با کارایی بالا و شاید کمی زبانهای برنامهنویسی در کنار آن تمرکز خواهم کرد. برای تموم شدن به موقع باید هر ترم 5-8 درس بخونم. آیا تمرکز روی یک موضوع در هر ترم معقول است؟ به عنوان مثال، من حدود 5 دوره در مورد الگوریتم ها انجام خواهم داد. فرض من این است که اگر همه اینها را در یک ترم انجام دهم، درک عمیق تری از موضوع پیدا خواهم کرد. یا برای من مفیدتر است که 1-2 درس از هر حوزه در هر ترم بگذرانم؟
|
آیا معقول است که برای یک ترم در دانشگاه روی یک مبحث CS تمرکز کنیم؟
|
229566
|
من برای یک شرکت کوچک کار می کنم که کار زیادی در توسعه سفارشی انجام نداده است. این چیزی است که ما در حال رشد به آن هستیم. با همه پروژههایمان، چه یک کار توسعه سفارشی، چه یک وبسایت بروشور ساده، ما برنامهریزی میکنیم که انتظار داریم کار چقدر طول بکشد و سپس آن را در هزینه روزانهمان ضرب میکنیم تا به ما پیشنهادی برای مشتری بدهیم. این همیشه برای ما با پروژههای کوچکتر، سایتهای CMS، سایتهای تجارت الکترونیک، که سیستمها را به خوبی میشناسیم و با مشکلات زیادی مواجه نمیشویم، خوب عمل کرده است. ما زمان بندی خوبی داریم و می توانیم هزینه ها را به طور دقیق پیش بینی کنیم. با این حال، با این پروژههای سفارشی بزرگتر، متوجه میشویم که مهم نیست چقدر از قبل برنامهریزی میکنیم، مهم نیست که چقدر مشخصات سیستم را ثابت میکنیم، زمانبندی ما همیشه به پایان میرسد. ما شروع به اضافه کردن یک بافر قابل توجه برای نرم افزارهای سفارشی کرده ایم، اما حتی در آن زمان هم چند باگ بد می توانند واقعاً شرایط را به عقب برگردانند و ما را تا حد زیادی فراتر از آنچه انتظار داریم، سوق دهند. چگونه برای این پروژه های بزرگتر نقل قول می کنید؟ آیا این به سادگی یک مورد ادامه دادن است و در نهایت ما آن را درست خواهیم کرد؟ یا اینکه ما چیزی را در اینجا از دست می دهیم زیرا به نظر می رسد کاهش قیمت برای وب سایت های سفارشی که خارج از CMS استاندارد یا سایت تجارت الکترونیک ما هستند تقریباً غیرممکن است. * * * **به روز رسانی ** همانطور که @Zeroth اشاره کرد احتمالاً چند چیز در مورد تیم از دست رفته است. ما دوی سرعت نمی دویم. ما یک پروژه بزرگ در حال حرکت داریم و نقاط عطف داریم و فقط بر اساس تخمینهایمان از مدت زمانی که کارها باید طول بکشد، اهداف تعیین میکنیم. در مورد تیم، در حال حاضر 4 نفر تشکیل شده است، اگرچه در حال حاضر 2 نفر جدید در حال آموزش هستند. این 4 نفر یک فروشنده و طراح (او همچنین مدیر دفتر است)، یک طراح و سازنده وب سایت، یک سازنده وب سایت که همچنین با محتوای سایت ها و مشکلات روزمره مواجهه مشتریان سروکار دارد و من، توسعه دهنده، تشکیل می دهند. من با توسعه پروژه های سفارشی و بهبود / تعمیر سیستم عامل های CMS و تجارت الکترونیکی خود سر و کار دارم. دو نفری که در حال آموزش هستند، طراح و سازنده وب سایت دیگری و یک توسعه دهنده جوان هستند. هنگامی که یک پروژه به نقاط عطف خاصی می رسد، همه وارد میدان می شوند تا آن را تا جایی که می توانیم به طور کامل آزمایش کنند. من همیشه تا آنجایی که فکر می کنم اطلاعات ثبت و اشکال زدایی را وارد می کنم تا به ردیابی باگ های اجتناب ناپذیر در سریع ترین زمان ممکن کمک کنم، اما هر چقدر هم که انجام دهیم، نمی توانیم هر موقعیتی را آزمایش کنیم. من میدانم که این یک پاسخ پیچیده و بسیار متفاوت است، حدس میزنم بیشتر به دنبال برخی توصیهها و همچنین برخی از اشارهها به منابع هستم (از شما @MichaelT برای پیوند کتاب متشکرم) که میتواند به ما در بهبود کمک کند. ما باید بتوانیم از کارهای سفارشی سود ببریم زیرا در حال حاضر به طور کامل تا ژوئن برای کارهای توسعه رزرو شده ایم و باید این کار را برای خودمان انجام دهیم. در طول سال گذشته، به نظر می رسد مهم نیست که چقدر از هر پروژه ای که روی آن کار می کنیم یاد می گیریم، باز هم در برآوردهای خود اشتباه می کنیم.
|
چگونه زمان بندی پروژه های بزرگتر را تعیین می کنید؟
|
158407
|
ما (فقط من و دوستم) شروع به کار در یک وب سایت کردیم. به عنوان یک مرحله طراحی بخش، ترسیم نقشه سایت را به پایان رساندیم، در مورد محتوای هر یک از صفحات وب و ناوبری تصمیم گرفتیم. همانطور که میخواهیم از Spring MVC و Hibernate استفاده کنیم، میخواهیم ابتدا طراحی کلاسها (کلاسهای دامنه) را شروع کنیم تا بخش پایگاه داده توسط Hibernate مراقبت شود (به جز برخی از جداول برای دادههای استاتیک). آیا رویکرد ما درست است؟ آیا درک من درست است که وقتی از Hibernate استفاده می کنیم 80 درصد طراحی پایگاه داده را می توان فراموش کرد؟
|
آیا هنگام استفاده از Hibernate می توانیم طراحی پایگاه داده را فراموش کنیم؟
|
200148
|
_زبان برنامه نویسی C_ توسط ریچی می گوید: > روال کتابخانه 'sqrt' انتظار دارد یک نوع دوتایی داشته باشد و اگر به طور ناخواسته چیز دیگری انجام شود، مزخرف تولید می کند. بنابراین اگر «n» یک عدد صحیح است، میتوانیم از > «sqrt((double) n)» برای تبدیل مقدار «n» به دو برابر استفاده کنیم. اما کد زیر روی سیستم من به خوبی کار می کند: printf(%f,sqrt(9)); سپس همان نتیجه sqrt((double)9) را می دهد. چرا کامپایلر من کتاب را دنبال نمی کند؟
|
دادن یک نوع دوگانه برای تابع کتابخانه sqrt در C
|
158404
|
برای طولانیترین زمان، من به تازگی برنامهنویسی کوچک انجام دادهام. ساخت و رفع اشکال چند ثانیه طول کشید (یا باید بگویم - دوم؟). من نسبتاً به اشکال زدایی عادت کردم تا به معنای واقعی کلمه همه چیز را آزمایش کنم (و خوب است که می بینم چیزهای من کار می کنند - مانند برنامه نویسی تقریباً بالا). مشکل این است که اخیراً روی یک پروژه بسیار بزرگتر کار کرده ام. راه حل واحد شامل 4 پروژه (و احتمالاً به زودی بیشتر) است که هر کدام بسیار بزرگ هستند. همانطور که گسترش می یابد، زمان کامپایل به طور طبیعی افزایش می یابد و اشکال زدایی را به دردسر واقعی تبدیل می کند. من در حالت کامپایل هر به روز رسانی خود گیر کرده ام و مقدار زیادی از زمان من را تلف کرده است. هر بهروزرسانی قابل مشاهده را میخواهم ببینم. **بنابراین...** چگونه می توانم از این عادت غیرمنطقی کامپایل/اشکال زدایی خلاص شوم و واقعاً چند بار باید برنامه خود را کامپایل و اشکال زدایی کنم؟ **ویرایش:** من از ویژوال استودیو استفاده می کنم. زمانهای کامپایل من متوجه میشوم که نسبت به چیزی که بیشتر شما به آن عادت کردهاید ناچیز است، اما هنوز وقتم را تلف میکند :)
|
چند وقت یکبار باید کامپایل کنم؟
|
202483
|
(اجازه دهید این سوال را ویرایش کنم تا سعی کنم آنچه را که میپرسم بهتر درک کنم.) من نمیدانم مجوز چیست و چگونه میتوانم از آن استفاده کنم. از اندکی که من درک می کنم، دو حالت وجود دارد: 1. یکی یک برنامه/کد منبع می نویسد و یک مجوز روی آن می گذارد. مجوز می گوید که چگونه افراد دیگر می توانند (اجازه دارند) از برنامه/کد منبع استفاده کنند. 2. من یک برنامه/کد منبع پیدا می کنم و می خواهم از آن استفاده کنم. این برنامه دارای مجوز است و مجوز به من می گوید که چگونه می توانم از برنامه/کد منبع استفاده کنم. این نکته دوم است که من در مورد آن سردرگم هستم. من هیچ تجربه ای با استفاده از مجوزها ندارم. من می بینم که برخی از سوالات قبلی در مورد مجوزها بسته شده است، بنابراین فقط برای روشن شدن: من درخواست مشاوره حقوقی نمی کنم. من فقط می خواهم مطمئن شوم که این کار را درست انجام می دهم. من فقط می خواهم بدانم چگونه می توان از مجوز استفاده کرد. برای ارائه یک مثال واقعی در دنیای واقعی از آنچه من میپرسم: میخواهم از کتابخانه CryptoJS 3.1 برای ایجاد یک صفحه وب (برای قرار دادن آنلاین برای دیدن تمام جهان) با استفاده از این کتابخانه استفاده کنم، اما در مورد چگونگی انجام آن مطمئن نیستم. این از آنچه من فهمیدم: طبق صفحه مربوط به کتابخانه، کتابخانه تحت مجوزی به نام مجوز BSD جدید ارائه می شود. اما من نمی فهمم که این مجوز در مورد اینکه چگونه مجاز به استفاده از کد منبع هستم به من می گوید. به طور خاص، ممنون میشوم اگر کسی بتواند توضیح دهد (مثل اینکه من ۱۲ ساله هستم): _ برای استفاده از این کتابخانه در صفحه وب خود چه کاری باید انجام دهم؟ مثل آن؟ یک چیز خاصی که من را گیج می کند این است که در صفحه CryptoJS 3.1 در واقع به من نمی گوید که مجوز چیست. میگه لایسنس New BSD License هست. پیوندی به این صفحه وجود دارد. و یکی از آن صفحه یک _قالب_ برای مجوز است. پس چگونه می توانم این را درک کنم؟ به طور خلاصه: من می خواهم از CryptoJS 3.1 استفاده کنم، اما نمی دانم چگونه می توانم این کار را انجام دهم. * * * (من الزامات مقررات صادرات را مشخص کرده ام، بنابراین برای من مشکلی نیست.)
|
مجوز چیست و چگونه می توانم از کد تحت مجوز استفاده کنم؟
|
13958
|
من یک مهندس نرمافزار هستم و در چند سال گذشته مدیر پروژه نرمافزاری واقعی شدهام، فقط به این دلیل که چنین چیزی وجود ندارد. بنابراین برای حفظ سلامت خود در بخش تحقیق و توسعه/مهندسی، مشتریان عادت کردهاند که با درخواستهای خود به من مراجعه کنند. من هیچ تجربه ای در این زمینه ندارم، بنابراین اولین بار است که به عنوان مدیر پروژه برای پروژه های نرم افزاری فعالیت می کنم. من کارهای دیگری را مدیریت کرده ام اما نرم افزاری را نه. بنابراین، چگونه پروژه های نرم افزاری را مدیریت می کنید و اولویت ها را مشخص می کنید؟ درخواستها در فواصل زمانی نادر میآیند، بنابراین ما به خوبی میتوانیم روی چیزی برای شخص دیگری کار کنیم و سپس فرد دیگری با یک کار عجله وارد میشود که نیاز به کار دارد. آیا گفتن First Come، First Serve ساده تر است یا شخصی که بیشترین پول را دارد؟
|
چگونه درخواست های ویژگی و تغییرات نرم افزار را مدیریت می کنید؟
|
121097
|
ابزارهای رفت و برگشت خودکار برای مدل سازی UML چقدر موثر هستند؟ آیا آنها به کدنویسی سریع، تمیز و کارآمد کمک می کنند؟ این ابزارها از چه جهاتی در متدولوژی Agile قرار می گیرند؟
|
ابزارهای چابک (اسکرام) و UML رفت و برگشت
|
135360
|
من در حال حاضر افتخارات خود را در علوم کامپیوتر انجام می دهم و هوش مصنوعی را به عنوان یک موضوع در نظر می گیرم. به عنوان بخشی از تکمیل موضوع، باید عامل هوشمند اولیه خود را توسعه دهم. من هنوز باید سرم را در مورد کارهایی که واقعا باید برای این پروژه انجام دهم بپیچم. من از نظر فنی با استعدادترین برنامه نویس نیستم و نمی دانم چه کاری باید انجام دهم یا از کجا شروع کنم. لطفاً کسی می تواند به من در جهت درست راهنمایی کند که از کجا شروع کنم به یادگیری نحوه توسعه یک عامل هوشمند و همچنین هرگونه ایده ممکن در مورد چه چیزی. واقعاً برای یک پروژه انجام دهید؟ الزامات پروژه بسیار مبهم است زیرا به ما گفته نشده است که پروژه باید چقدر فنی یا بزرگ باشد. (امیدوارم خیلی بزرگ نباشد زیرا من 8 موضوع دیگر دارم که به پروژه نیز نیاز دارند). هر گونه مرجع VB.net نیز قدردانی می شود. (من می دانم که این بهترین زبان برای توسعه IA نیست، اما به دلیل محدودیت های زمانی من، این زبان برنامه نویسی است که من با آن بیشتر احساس راحتی می کنم).
|
نحوه ایجاد یک عامل هوشمند
|
141699
|
من یک سرور شبکه اجتماعی با DB MySql دارم. من می خواهم فیدهای کاربران را مانند انجام شده در فیس بوک نشان دهم. مثال - UserX اکنون دوست با userY، userX روی postX دوست داشت و غیره. در حال حاضر جدول دارم: C1 : UserId C2 : LogType (اکنون دوست، دوست داشتم و غیره) C3: ObjectId (می تواند userId یا postId باشد) - بسته به LogType تنظیم کنید . در حال حاضر برای دریافت همه گزارشهای مربوطه برای نمایش به کاربر، عبارتهای زیر را انجام میدهم: 1. دریافت همه کاربر دوستان کاربر شناسهها 2. تمام ردیفهایی که C1 در شناسههای کاربر است را پرس و جو کنید (من درخواست کامل کردم) 3. DB را اسکن کنید و ببینید - آیا LogType برابر است DidLike، بررسی کنید که OwnerId پست کاربر شناسه است - اگر بله آن را به گزارشها اضافه کنید. و غیره. واضح است که این به هیچ وجه کارآمد نیست. من به دنبال راه بهتری هستم. فکر کردم به ذهنم رسیده است: ایجاد یک جدول جدید (علاوه بر جدول Log) C1 : UserId C2 : LogId (از جدول Log) C3: شناسه کاربری کسی که این عمل را انجام داده هنگام جستجوی گزارش ها - به جدول نگاه کنید و دریافت کنید گزارش های مرتبط (توسط LogId) از LogTable. به روز رسانی جدول: هر زمان که کاربر اقدامی را انجام می دهد که باید در گزارش باشد: 1. ورودی Log را به LogTable اضافه کنید. 2. DB را اسکن کنید و ببینید چه کاربرانی به Log علاقه مند هستند (دوستان من چه کسانی هستند، چه کسی صاحب پست است) و ورودی های مرتبط را به جدول جدید اضافه کنید. (باید در BG انجام شود). 3. اگر کاربر کاربر دیگری را UNFRIEND کرد - سپس در سیاهههای مربوط به تمام ردیف هایی که شناسه کاربر UNFRIENDED C3 == UNFRIENDED هستند، نگاه کنید و آنها را حذف کنید. هر نظری؟ پیشنهادات دیگر؟
|
طراحی SQL DB برای پشتیبانی از فیدهای کاربر (در برنامه هایی مانند فیس بوک)
|
96973
|
این صفحه ویکی میگوید: > schrödinbug اشکالی است که تنها پس از خواندن کد منبع > یا استفاده از برنامه به روشی غیرعادی متوجه میشود که هرگز نباید از ابتدا کار میکرده است، در این مرحله برنامه فوراً کار نمیکند > آشکار میشود. برای همه تا زمانی که ثابت شود The Jargon File می افزاید: اگرچه... این غیرممکن به نظر می رسد، اما اتفاق می افتد؛ برخی از برنامه ها برای > سال ها اشکالات مخفی schrodinbug را در خود جای داده اند. چیزی که در مورد آن صحبت می شود بسیار مبهم است. آیا کسی می تواند مثالی از این که شرودین باگ چگونه است (مثل یک موقعیت تخیلی / واقعی) ارائه دهد؟
|
شرودین باگ چیست؟
|
45681
|
من در حال حاضر در حال نوشتن یک شغل مورد نیاز برای موقعیت مهندس نرم افزار برای شرکت خود هستم که در آن به دنبال یک توسعه دهنده برای کار بر روی برنامه کاربردی وب سمت مشتری هستیم. عنوان / موقعیت شغلی را چگونه باید عنوان کنم؟ من لزوماً نمیخواهم آن را «توسعهدهنده وب» بنامم، از ترس اینکه ممکن است طراحان بیشتری را جذب کند. از سوی دیگر، مهندس نرم افزار واقعاً نشان نمی دهد که کار، در حالی که مبتنی بر برنامه است، مبتنی بر وب خواهد بود. آیا مهندس نرم افزار کاربردی وب عنوان شغلی معتبر است؟ همچنین، من تا حدودی در مورد این که مجموعه مهارت های مورد نیاز باید باشد، دچار تردید هستم. من لزوماً فکر نمیکنم که کاندیدای ایدهآل باید x سال تجربه در جاوا اسکریپت یا اکشن اسکریپت داشته باشد، بلکه فقط به دنبال شخصی هستم که در توسعه برنامههای سمت مشتری تجربه داشته باشد و مایل به یادگیری و توسعه برنامههای وب باشد. تلاش فعلی من برای این کار این است که بخشی دارم که در آن بیان میکنم: > تجربه در چارچوبها و فناوریهای زیر امتیاز محسوب میشود، اما لزوماً برای این موقعیت لازم نیست:
|
نوشتن یک شغل مورد نیاز برای یک توسعه دهنده برنامه وب
|
254296
|
من در حال یادگیری Scala هستم و امروز به سناریویی برخوردم که در آن باید چندین عملکرد را روی یک قطعه داده نگاشت کنم و به این فکر کردم که آیا نام رسمی برای این کار وجود دارد یا خیر. به نوعی شبیه عکس نقشه است. من مطمئن نیستم که این روش صحیح بیان آن باشد، اما این کاری است که من انجام دادم: dmap(x: Object, fns: List[Function]) = fns.map(_(x)) آیا یک راه ساخته شده وجود دارد برای انجام کاری مشابه؟ آیا نام رسمی برای این تابع وجود دارد؟
|
توابع متعدد را روی یک آیتم داده نگاشت کنید
|
125538
|
من علاقه مندم بدانم که آیا برای دانشجویان علوم کامپیوتر توصیه می شود که بخش عمده ای از زمان خود را صرف داوران آنلاین برای تمرین برنامه نویسی (مانند Topcoder و codeforces) کنند یا اینکه توسعه یک نرم افزار یا کمک به منبع باز ارزش بیشتری دارد؟
|
ارزش چالش ها و رویدادهای الگوریتم را دارد؟
|
152555
|
مدیر ما گزارشی در مورد تعداد خطوط کد در نرم افزار ما درخواست کرده است. چه کار باید بکنیم؟
|
تعداد خطوط کد در یک نرم افزار
|
160097
|
من در حال ایجاد پروژه ای هستم که می خواهم بتوانم آن را در سراسر پلتفرم ها توزیع کنم. من در جاوا و AWT می نویسم که در حال حاضر طیف وسیعی از دستگاه ها را به من می دهد، اما بیشتر به ویندوز و لینوکس (دبیان/اوبونتو) علاقه مند هستم. من در حال تلاش برای تعیین محل قرار دادن فایل های پیکربندی هستم. من فایل های پیکربندی گسترده و فایل های مخصوص کاربر را دارم. دایرکتوری های رایج برای قرار دادن این فایل ها کجا هستند؟ این تنظیمات فعلی من است: ## Windows: پیکربندی برنامه: `%PROGRAMDATA%\MyApp\config\` پیکربندی کاربر: `%USERPROFILE%\AppData\Local\MyApp\` ## دیگر: پیکربندی برنامه: `/opt/MyApp/ config` پیکربندی کاربر: `$HOME/.MyApp/`
|
کجا باید فایل های پیکربندی را قرار دهم؟
|
53026
|
امیدوارم نکات و توصیههایی در مورد نحوه آموزش سایر اعضای شرکت در مورد نحوه ارسال گزارشهای صحیح اشکال دریافت کنم. در حال حاضر ما بلیط هایی مانند این را دریافت می کنیم: * وقتی روی این پیوند کلیک می کنم یک 404 دریافت می کنم. (آنها شامل صفحه 404 می شوند و نه صفحه ای که باعث آن شده است) * گاهی اوقات ستون سمت راست به ستون دکمه می ریزد. (بدون عکس یا اطلاعات اضافی) * به نظر می رسد تغییرات xxx درست کار می کند. (EOM) آیا کسی فرآیند/فرم ارسال اشکال دارد که کاربران را به ارسال تا حد امکان اطلاعات راهنمایی کند؟
|
چگونه یک باگ را به توسعه دهندگان گزارش کنیم؟ یک برنامه نویس در جستجوی آموزش در مورد گزارش دادن باگ است
|
54553
|
چرا لاکی استیف بیشتر نمایه آنلاین خود را در 19 آگوست 2009 حذف کرد. نویسنده راهنمای چرا (تاثیرگذار) روبی، Hpricot و بسیاری از پروژه های دیگر بسیاری از کاربران گیج و ناراحت را پشت سر گذاشت. زد شاو آن را کاری که باید انجام داد نامید. جان ریسیگ کار خود را «ماندالا شنی» نامید. آیا توسعه دهندگان تعهد نانوشته ای در قبال کاربران خود دارند؟ آیا تکلیف آنها با اعتبارشان افزایش می یابد؟
|
توسعه دهندگان بسیار عمومی چه تعهداتی در قبال کاربران خود دارند؟ (یا، _چرا داستان سفت خوش شانس)
|
204022
|
برای مثال من کد زیر را دارم: z = [](int x) -> int { if (x > 0) { switch (x) { case 2: return 5; مورد 3: بازگشت 6; پیش فرض: بازگشت 1; } } return 0; }; و بعداً چندین بار به این زنگ زدم. در کد asm من تماس های خارجی با لامبدا را می بینم .... چیزی ... خواندن آن آسان نیست و فکر می کنم همچنین می تواند باعث عملکرد شود. بنابراین شاید من در برنامه نویسی متا برنده باشم اما آیا در اشکال زدایی و عملکرد asm بازنده می شوم؟ آیا باید از ویژگی های زبان مدرن، ماکروها و سایر جنبه های برنامه نویسی متا اجتناب کنم تا از عملکرد و سادگی اشکال زدایی مطمئن شوم؟
|
آیا هنگام نوشتن کد خود باید به کد ماشین کامپایل شده فکر کنم؟
|
231421
|
من بخشی از یک تیم توسعه نرم افزار 7 نفره هستم که از شرکتی با چند هزار کارمند پشتیبانی می کند. تیم ما یک فرآیند بررسی سریع را برای اندازه گیری موفقیت یک پروژه نرم افزاری تنظیم می کند. پروژه ها عمدتاً داخلی هستند، به این معنی که مشتریان ما بیشتر از سایر کارکنان هستند. پروژه ها نسبتاً کوچک هستند (معمولاً 100 تا 1000 ساعت). فرآیند بررسی ما نیاز به چند جنبه دارد، احتمالاً از جمله: * پرسشنامه ای که برای مشتریان ارسال می شود (در صورت امکان توسط افرادی در نقش های مختلف، مانند مدیرانی که ممکن است کاربر نرم افزار نباشند، و کاربران، پر می شود. )، با نگاهی به سهولت استفاده، کیفیت مستندات، پاسخ به حادثه، ارزش برای پول، قابلیت اطمینان. * هزینه در مقایسه با بودجه. زمان تخمینی توسعه در مقایسه با زمان واقعی در اینجا نیز مورد بررسی قرار می گیرد. * امنیت، در صورت وجود. * قابلیت نگهداری، مانند اینکه چقدر آسان است که به عنوان یک کاربر خاص وارد سیستم شوید تا مشکلات را تکرار کنید، و چقدر آسان است که کد را دنبال کنید. * مستندات فنی، مانند دستورالعمل های مربوط به راه اندازی محیط های توسعه و داده های آزمایشی. آیا چیزی خیره کننده وجود دارد که من از دست داده باشم، یا چیزی که باید تمرکز ویژه ای قوی (یا ضعیف) داشته باشد؟
|
چگونه موفقیت یک پروژه نرم افزاری کوچک را اندازه گیری کنیم؟
|
128724
|
مدتی است که به برنامه ای فکر می کنم که می خواهم توسعه دهم. به طور خلاصه، من می خواهم این برنامه چند عملیات خام را انجام دهد. درخواست برای یک شرکت حقوقی خواهد بود، بنابراین امنیت کلی بسیار مهم خواهد بود. زبان برنامه نویسی اصلی من php است، اما من بدم نمی آید که مقداری جاوا یا احتمالاً Objective C را یاد بگیرم تا برنامه خود را os-x و iOS بومی کنم. به سوال من برگردم، مزایا و معایب توسعه یک برنامه gui در مقایسه با توسعه یک برنامه برای مرورگر چیست؟ دلیلی که میپرسم این است که اگر توسعه یک برنامه gui در مثلاً هدف c مزایایی دارد، حدس میزنم باید شروع به تمرکز بر یادگیری زبان کنم. ملاحظات مهم در مورد برنامه ای که می خواهم توسعه دهم: * اتصال به پایگاه داده * امنیت (بسیار مهم)
|
چه زمانی مناسب است که یک برنامه gui بر خلاف وب برنامه توسعه دهیم؟
|
232655
|
من سعی می کنم یک وب بازی چند نفره بیدرنگ در node.js با چارچوب express و کتابخانه socket.io بسازم. اما به نظر نمی رسد که منطق سمت سرور خود را مستقل از تعاملات مشتری کنم. من میخواهم مشتری فقط زمانی تعامل داشته باشد که من (منطق سمت سرور) بخواهم، اما به نظر نمیرسد که بتوانم این کار را انجام دهم. به عنوان مثال: من می خواهم 2 کاربر شروع به انجام یک بازی کنند. من باید ابتدا بازی را مقداردهی اولیه کنم، مانند تنظیمات محیط، متغیرها و موارد دیگر.. همه به صورت جداگانه، آن را به نام منطق بازی. فقط در این صورت می توانم به مشتریان اجازه تعامل بدهم. اما وقتی رویداد «socket.on» من در حال «تلفن عکسها» است، چگونه باید به منطق بازی خود ادامه دهم؟ با socket.io شما باید تریگرهایی مانند io.sockets.on('connection', function(socket) { socket.on('event', function(data) { //فرض می کنیم که وقتی کلاینت به یک interact برخورد می کند، فعال می شود. با دکمه X })؛ } به نظر می رسد تمام منطق من به این محرک ها وابسته است. من فقط می خواستم مشتری بتواند آن رویداد را زمانی که _I want_ (بعد از آن) فعال کند من بازی env و غیره را تنظیم کرده ام)، اما اگر آن را به این صورت تعریف کنم، جدا از منطق بازی، مشکلاتی مانند ** چگونه باید کنترل اجرا را از سوکت به منطق بازی خود منتقل کنم**؟ من موفق شدم، مشکل تماس گرفتن با مشتری وجود دارد.
|
ایجاد منطق سرور مستقل از تعامل با مشتری
|
254290
|
چگونه می توانم در مورد یک سیستم رتبه بندی برای بازیکنانی که در یک بازی شرکت می کنند استفاده کنم؟ اساساً، با نگاه کردن به بازیهای ویدیویی، بازیکنان در طول بازی تصمیمات مهمی میگیرند که در نهایت بر نتیجه نهایی بازی تأثیر میگذارد. آیا راهی وجود دارد یا چگونه میتوانم برخی از آن عوامل را (تراز کردن مهارتهای خاص، خرید آیتمهای خاص و غیره) به چیزی شبیه منحنی که بتوان بر روی نمودار رسم کرد، ترجمه کرد؟ این بازی که من می خواهم این را پیاده کنم League of Legends است. مثال: بازیکن در ابتدا سطح 1 است. خیلی زود در بازی یک kill می گیرد (به دلیل کشتن طلا می گیرد و منحنی قدرت او را افزایش می دهد) و خسارت حمله را خریداری می کند (به او آسیب بیشتری می دهد که منحنی قدرت او را نیز افزایش می دهد. اما بازیکنی که او کشته شده (بازیکن 2)، زره می خرند (مقابله با آسیب حمله می کند، منحنی قدرت بازیکن 2 را کمی افزایش می دهد، و منحنی قدرت بازیکن 1 را کاهش می دهد). این عوامل نسبی (به عنوان مثال: از آنجایی که بازیکن 2 زره ساخته است، و من عمدتاً آسیب حمله می کنم، منحنی قدرت خودم را کاهش می دهد) سؤال من این است: آیا روش خاصی برای نزدیک شدن به این کار وجود دارد؟ مفاهیم نظری در پس سیستم های رتبه بندی که باید در مورد آنها مطالعه کنم (شاید در تئوری بازی یا داده کاوی) من سیستم ELO را دیده ام، اما به نظر نمی رسد آن چیزی که من می خواهم، زیرا به سادگی نیاز دارد به حساب برد و باخت
|
رتبه بندی بازیکنان بسته به تصمیم گیری در طول بازی
|
81330
|
اخیراً یک مدیر جدید بخش من وارد شد و آرزوی خود را برای تبدیل شدن به یک مرکز تعالی ابراز کرد. انتظار داشتم که از آنجایی که او اولین رئیس من است که در واقع سابقه برنامه نویسی دارد، توضیحاتی در این مورد وجود داشته باشد. با این حال، در آن باقی مانده است. همانطور که در چند روز گذشته در مورد این موضوع فکر کردم، متوجه شدم که CoE واقعاً چه معنایی فراتر از موثر بودن در ارائه محصول دارد. در اینجا موارد اصلی وجود دارد که من با آنها دست و پنجه نرم می کنم: 1. آیا این فقط اصطلاحی است که توسط انواع مدیریت مطرح می شود؟ 2. چه ویژگی هایی باعث می شود گروهی از توسعه دهندگان و آزمایش کنندگان نرم افزار عالی باشند؟ 3. برتری را در این زمینه چگونه میسنجید؟
|
ویژگی های یک نرم افزار Center of Excellence (CoE) چیست؟
|
118933
|
کلاسهای من از این ساختار پیروی میکنند Service Tier (InputDTO را به دادههای DB ایجاد میکند و نقشهبرداری میکند) -> DAO Tier (در واقع تماسهای DB را اجرا میکند) هنگامی که من ردیف سرویس JUnits را مینویسم، و وقتی DAO Tier را فراخوانی میکند، انتظار یک اتصال واقعی DB و دریافت را دارد. داده ها از DB آیا باید سطح DAO را به طور کامل از ردیف سرویس مسخره کنم یا باید اتصال DB و داده های دریافتی از DB را مسخره کنم؟ ثانیاً، برنامه انتظار داده های خاصی را از یک کش دارد. برای زمان اجرای JUnit، کش وجود ندارد، بنابراین چگونه باید با آن برخورد کرد - زیرا روش ردیف سرویس شامل جستجوی کش برای دریافت جزئیات است.
|
چه عناصری از JUnits خود را باید مسخره کنم؟
|
162256
|
در C و C++ نوشتن کد زیر با یک خطای جدی بسیار آسان است. char answerChar = getchar(); int confirmExit = 'y' == tolower(responseChar); if (confirmExit = 1) { exit(0); } خطا این است که دستور if باید می بود: if (confirmExit == 1) به صورت کد شده، هر بار خارج می شود، زیرا انتساب متغیر `confirmExit` رخ می دهد، سپس از ConfirmExit به عنوان نتیجه استفاده می شود. بیان آیا راه های خوبی برای جلوگیری از این نوع خطا وجود دارد؟
|
در C و C++، چه روش هایی می توانند از استفاده تصادفی از انتساب(=) در جایی که معادل سازی(==) مورد نیاز است جلوگیری کند؟
|
254292
|
من و یکی از همکاران در حال گذراندن دوره رایگان R هستیم، اگرچه معتقدم این یک موضوع ارزیابی تنبل کلی تر است، و سناریویی را پیدا کرده ایم که به طور خلاصه در مورد آن بحث کرده ایم و مایلم پاسخ آن را از جامعه وسیع تری بیابم. سناریو به شرح زیر است (شبه کد): wrapper => function(thing) { print => function() { write(thing)} } v = createThing(1, 2, 3) w = wrapper(v) v = createThing (4، 5، 6) w.print() // 4، 5، 6 چیز را چاپ خواهد کرد. v = create(7, 8, 9) w.print() // 4, 5, 6 چاپ خواهد شد زیرا چیز اکنون ارزیابی شده است. وضعیت مشابه دیگر به شرح زیر است: // استفاده از همان تابع فوق v = createThing(1, 2, 3) v = wrapper(v) w.print() // تابع wrapper به طور محارم شامل خود می شود. اکنون میدانم که چرا این اتفاق میافتد، اما اختلاف من و همکارم در این است که چه اتفاقی باید بیفتد. نظر همکار من این است که این یک اشکال است و ارزیابی آرگومان تصویب شده باید در نقطه ای که ارسال می شود اجباری شود تا تابع w برگشتی برطرف شود. نظر من این است که من خودم گزینه او را ترجیح میدهم، اما میدانم که وضعیتی که با آن روبرو میشویم به ارزیابی تنبلی مربوط میشود و این دقیقاً چگونه کار میکند و بیشتر یک عجیب است تا یک اشکال. من در واقع مطمئن نیستم که چه چیزی انتظار می رود، به همین دلیل این سوال را می پرسم. من فکر میکنم که کامنتهای تابع میتوانند بیان کنند که چه اتفاقی میافتد، یا آن را بسیار تنبل رها کنند، و اگر کدنویسی که از تابع استفاده میکند میخواهد آرگومان ارزیابی شود، میتواند آن را قبل از ارسال آن مجبور کند. بنابراین، هنگام کار با ارزیابی تنبل، چه چیزی وجود دارد. تمرین برای زمان ارزیابی یک آرگومان ارسال شده، و ذخیره شده، در داخل یک تابع؟
|
زمان مورد انتظار برای ارزیابی تنبل با توابع تو در تو؟
|
62466
|
به خودی خود سوالی را ارسال نمی کنم، اما من یک توسعه دهنده دات نت هستم. مقاله زیر را در مورد نظر یک مدیر عامل استارت آپ در مورد استخدام توسعه دهندگان با تجربه دات نت خواندم. او نظراتی در مورد وبلاگ دارد، اما قالب بحث چندانی در اینجا وجود ندارد. من همچنین چیزی در مورد این مرد نمی دانم، یا به هر طریقی وبلاگ او را تبلیغ می کنم، اما این مقاله من را ناامید کرد، و من می خواهم بازخوردهایی از توسعه دهندگان بشنوم. من شخصاً نظر او را اینگونه میدانم که برای برخی افراد ایجاد یک وبسایت پایه ASP.NET یا برخی راهحلهای خودکار دیگر بدون دانش زیاد در مورد چیزی فراتر از آن بسیار آسان است و بنابراین آنها را به برنامهنویسان خوبی تبدیل نمیکند. اما من همچنین فکر میکنم که او تا حد زیادی این واقعیت را نادیده میگیرد که در حالی که بسیاری از بخشهای چارچوب خودکار شدهاند و به خوبی کار میکنند، اگر واقعاً دانش و انگیزه لازم برای کشف قابلیتهای کامل را دارید، میتوانید راهحلهای بسیار پیشرفتهای ارائه دهید. چارچوب بسیاری از ابزارهای خودکار آنها جعبه سیاه هستند، اما من هرگز مشکلی نداشتم که اگر لازم باشد سطح پایین بیشتری داشته باشم یا برخی از کلاس های پایه را گسترش دهم تا آنچه را که واقعاً به آن نیاز دارم به من بدهم که اینطور نیست. در حال حاضر موجود است. نظر شما موافق یا مخالف چیست؟ جمعه مدیر عامل: چرا برنامه نویسان دات نت را استخدام نمی کنیم؟
|
با اشاره به توسعه دات نت و استارت آپ ها
|
132915
|
اگر چه این می تواند یک سوال ناشناس زبان برنامه نویسی باشد، اما من علاقه مند به پاسخ هایی هستم که اکوسیستم دات نت را هدف قرار دهند. این سناریو است: فرض کنید ما نیاز به توسعه یک برنامه کنسول ساده برای مدیریت عمومی داریم. این برنامه در مورد مالیات خودرو است. آنها (فقط) قوانین تجاری زیر را دارند: 1-الف) اگر وسیله نقلیه یک خودرو است و آخرین باری که مالک آن مالیات را پرداخت کرده است 30 روز پیش بوده است، مالک باید دوباره پرداخت کند. 1-ب) اگر وسیله نقلیه موتورسیکلت باشد و آخرین باری که مالک آن مالیات را پرداخت کرده 60 روز پیش باشد، مالک باید مجدداً پرداخت کند. به عبارت دیگر، اگر ماشین دارید باید هر 30 روز یکبار پول بپردازید یا اگر موتور دارید باید هر 60 روز هزینه کنید. برای هر وسیله نقلیه در سیستم، برنامه باید آن قوانین را آزمایش کند و وسایل نقلیه (شماره پلاک و اطلاعات مالک) را چاپ کند که آنها را برآورده نمی کند. آنچه من می خواهم این است: 2.a) مطابق با S.O.L.I.D. اصول (به خصوص اصل باز/بسته). چیزی که من نمیخواهم این است (فکر میکنم): 2.b) یک دامنه کمخون، بنابراین منطق کسبوکار باید در داخل نهادهای تجاری باشد. من با این شروع کردم: فرد کلاس عمومی // تو یک موز می خواستی اما چیزی که به دست آوردی گوریلی بود که موز و کل جنگل را در دست داشت. { رشته عمومی نام { get; مجموعه؛ } رشته عمومی نام خانوادگی { get; مجموعه؛ } } public abstract class Vehicle { public string PlateNumber { get; مجموعه؛ } Public Person Owner { get; مجموعه؛ } public DateTime LastPaidTime { get; مجموعه؛ } public abstract bool HasToPay(); } public class Car : Vehicle { public override bool HasToPay() { return (DateTime.Today - this.LastPaidTime).TotalDays >= 30; } } public class Motorbike : Vehicle { public override bool HasToPay() { return (DateTime.Today - this.LastPaidTime).TotalDays >= 60; } } public class PublicAdministration { public IEnumerable<Vehicle> GetVehiclesThatHaveToPay() { return this.GetAllVehicles().Where(vehicle => automjet.HasToPay()); } private IEnumerable<Vehicle> GetAllVehicles() { throw new NotImplementedException(); } } class Program { static void Main(string[] args) { PublicAdministration Administration = new PublicAdministration(); foreach (var خودرو در مدیریت.GetVehiclesThatHaveToPay()) { Console.WriteLine(شماره پلاک: {0}\tمالک: {1}، {2}، خودرو. شماره پلاک، خودرو. مالک. نام خانوادگی، خودرو. مالک. نام ) } } } 2.a: اصل باز/بسته تضمین شده است. اگر آنها مالیات دوچرخه را می خواهند که شما فقط از Vehicle به ارث می برید، سپس روش HasToPay را لغو می کنید و کارتان تمام است. اصل باز/بسته که از طریق وراثت ساده برآورده می شود. مشکلات عبارتند از: 3-الف) چرا یک وسیله نقلیه باید بداند که آیا باید پرداخت کند؟ آیا نگرانی اداره عمومی نیست؟ اگر قوانین مدیریت دولتی برای مالیات خودرو تغییر می کند، چرا خودرو باید تغییر کند؟ فکر میکنم باید بپرسید: پس چرا یک روش HasToPay را در داخل خودرو قرار دادید؟، و پاسخ این است: چون نمیخواهم نوع خودرو (نوع) را در PublicAdministration آزمایش کنم. آیا جایگزین بهتری می بینید؟ 3.b) شاید پرداخت مالیات به هر حال یک نگرانی برای وسیله نقلیه باشد، یا شاید طراحی اولیه شخص-خودرو-خودرو-موتور سیکلت-اداره عمومی من کاملا اشتباه باشد، یا من به یک فیلسوف و یک تحلیلگر تجاری بهتر نیاز دارم. یک راه حل می تواند این باشد: متد HasToPay را به کلاس دیگری منتقل کنید، می توانیم آن را TaxPayment بنامیم. سپس دو کلاس مشتق از TaxPayment ایجاد می کنیم. CarTaxPayment و Motorcycle TaxPayment. سپس یک ویژگی پرداخت انتزاعی (از نوع TaxPayment) را به کلاس Vehicle اضافه می کنیم و نمونه TaxPayment مناسب را از کلاس های Car and Motorbike برمی گردانیم: public abstract class TaxPayment { public abstract bool HasToPay(); } public class CarTaxPayment : TaxPayment { public override bool HasToPay() { return (DateTime.Today - this.LastPaidTime).TotalDays >= 30; } } public class MotorbikeTaxPayment : TaxPayment { public override bool HasToPay() { return (DateTime.Today - this.LastPaidTime).TotalDays >= 60; } } public abstract class Vehicle { public string PlateNumber { get; مجموعه؛ } Public Person Owner { get; مجموعه؛ } public DateTime LastPaidTime { get; مجموعه؛ } چکیده عمومی TaxPayment Payment { get; } } public class Car : Vehicle { private CarTaxPayment payment = new CarTaxPayment(); override public TaxPayment Payment { get { return this.payment; } } } public class Motorcycle : Vehicle { private MotorbikeTaxPayment payment = new MotorbikeTaxPayment(); لغو عمومی TaxPayment Payment {
|
S.O.L.I.D.، اجتناب از دامنه های کم خون، تزریق وابستگی؟
|
237631
|
فرض کنید رابط عمومی زیر را دارید IUserRepository { User GetByID(int userID); } چگونه پیادهکنندههای این رابط را مجبور میکنید تا در صورت پیدا نشدن کاربر، استثنا ایجاد کنند؟ من گمان میکنم که این کار به تنهایی با کد امکانپذیر نیست، بنابراین چگونه پیادهکنندهها را مجبور میکنید تا رفتار مورد نظر را پیادهسازی کنند؟ از طریق کد، مستندات و غیره باشد؟ در این مثال، انتظار میرود که پیادهسازی بتن، کلاس عمومی «UserNotFoundException» را ایجاد کند SomeClass { private readonly IUserRepository _userRepository; public SomeClass(IUserRepository userRepository) { _userRepository = userRepository; } public void DisplayUser() { try { var user = _userRepository.GetByID(5); MessageBox.Show(سلام + user.Name); } catch (UserNotFoundException) { MessageBox.Show(کاربر پیدا نشد); } }
|
چگونه پیاده سازی رابط را به گونه ای خاص اجرا کنیم
|
255657
|
فرض کنید من الگوریتمی دارم که برای تکمیل آن N^100/2^N طول می کشد. آیا جزر و مد این 0 خواهد بود؟ اما پس از آن این معنا ندارد. با این حال، از آنجایی که با افزایش N، الگوریتم به 0 تمایل دارد، تقریب تایلد چقدر باید باشد؟ پیشاپیش ممنون
|
به یافتن تایلد الگوریتم زیر کمک کنید
|
185451
|
من به تازگی یک کتابخانه کوچک جاوا منتشر کرده ام که تنها چند کلاس و روش ارائه می دهد. از آنجایی که پروژه را با Maven ساختم، بلافاصله از چندین کتابخانه شخص ثالث برای رسیدن به اهدافم استفاده کردم، به ویژه: * **commons-lang3** (برای برخی موارد کلی جاوا) * **slf4j-api** (برای ورود به سیستم) * **commons-io** (برای کمی فایل - فکر می کنم به معنای واقعی کلمه یک بار یک فایل را می خوانم) من نمی خواهم کتابخانه من در چشم دیگران پف کرده به نظر برسد. آیا باید سعی کنم اتکای خود را به این کتابخانه ها حذف کنم تا ردپای خود را به حداقل برسانم؟ هر گونه توصیه ای در مورد اینکه از چه نوع کتابخانه هایی بهتر است هنگام استفاده بیشتر در آینده اجتناب شود؟
|
آیا کتابخانه نرم افزار کوچک من باید از استفاده از کتابخانه های دیگر اجتناب کند؟
|
239045
|
من به دنبال یک دوره آنلاین خوب در ساختار دادهها بودم، اما متوجه شدم که گوگل نتایجی را برای دورههای الگوریتمها برمیگرداند که مواردی مانند: > در این دوره شما چندین اصل اساسی الگوریتم را یاد خواهید گرفت > طراحی: روشهای تقسیم و غلبه ، الگوریتم های نمودار، **داده های عملی > ساختارها (هپ ها، جداول هش، درخت های جستجو)**، الگوریتم های تصادفی، و > موارد دیگر. [منبع] و > در پایان این کلاس، مفاهیم کلیدی مورد نیاز برای ابداع > الگوریتم های جدید برای نمودارها **و سایر ساختارهای داده مهم** و > ارزیابی کارایی این الگوریتم ها را درک خواهید کرد. [منبع] و > این دوره مقدمه ای بر مدل سازی ریاضی > مسائل محاسباتی ارائه می دهد. این الگوریتم های رایج، الگوریتم > پارادایم ها، **و ساختارهای داده مورد استفاده برای حل این مشکلات** را پوشش می دهد. [منبع] سوال من این است: آیا الگوریتمها و ساختارهای داده با هم مرتبط هستند، به این معنی که آنها باید با هم درک شوند یا یکی از موضوعات اساسیتر از دیگری است؟ _EDIT: برای کسانی که به بستن این سوال رای می دهند، لطفاً به من بگویید چرا و شاید چگونه این سوال را بهبود بخشم؟ یادگیری پرسیدن سوالات درست بخشی از فرآیند آموزشی است._
|
رابطه بین ساختارهای داده و الگوریتم ها چیست؟
|
101822
|
این برای فریلنسرها است. در زندگی گذشته خود به عنوان یک کارمند تمام وقت، درگیر استخدام بودم و با تعداد زیادی از توسعه دهندگان مصاحبه کردم. یاد گرفتم که دیدن یک برنامهنویس برای حل یک مشکل، هرچند کوچک، بسیار ارزشمندتر از صحبت کردن در مورد تجربه و غیره است. اکنون به عنوان یک مشاور/فریلنسر کار میکنم. یکی از چیزهای خوب این است که آزادی انتخاب کنم که می خواهم روی آن کار کنم. اما اکنون، پس از چند سال، یاد گرفتم (راه سخت) که برخی از مشتریان ارزش پول را ندارند. آنها می توانند بی ثبات، نامعقول، خواستار، و کار کردن با آنها به شیوه ای بسیار تضعیف کننده دشوار باشد. بنابراین من فکر کرده ام: آیا راه بهتری برای مصاحبه با مشتریان وجود دارد؟ بدیهی است که هر روشی باید ظریف باشد، زیرا مشتری احتمالاً انتظار آزمایش را ندارد. اما آیا مشابهی برای FizzBuzz وجود دارد که به من بگوید که آیا باید امضا کنم یا به آرامی عقب نشینی کنم؟
|
آیا مشابه FizzBuzz برای انتخاب مشتریان وجود دارد؟
|
175793
|
در یک پروژه فعلی، ساخت را طوری تنظیم کردهایم که بتوانیم جاوا و اسکالا را با هم ترکیب کنیم. من می خواهم از Scala بیشتری در پایه کدمان استفاده کنم تا کد خواناتر و مختصرتر شود. در این فرآیند همچنین با ارائه ویژگی های واقعی زبان را یاد بگیرید. بنابراین من قصد دارم از Scala برای برخی از کلاس ها استفاده کنم تا مزایای آن را به نمایش بگذارم و سایر برنامه نویسان را متقاعد کنم که به استفاده از Scala نیز توجه کنند. برای یک وب سرور مبتنی بر استراحت یا به طور کلی برنامه ای، چه نوع ساختارهای کدی خود را به سبک برنامه نویسی عملکردی اسکالا می دهند.
|
یک مورد استفاده خوب برای اسکالا چیست؟
|
190023
|
در کتاب قدیمیای که دارم، میگویند که «build» یا فرآیند تبدیل کد منبع به اجرایی یا نتیجه واقعی است - اسمبلی. آیا این درست است؟ آیا ساخت در واقع اسمبلی است، منظورم از نقطه نظر اصطلاحات است.
|
آیا مونتاژ ساخت است؟
|
173025
|
فرض کنید روش هایی برای تبدیل از X به Y و بالعکس وجود دارد. تبدیل ممکن است در برخی موارد با شکست مواجه شود، و از استثناها برای علامت دادن به خطاهای تبدیل در آن موارد استفاده می شود. بهترین گزینه برای تعریف کلاس های استثنا در این زمینه کدام خواهد بود؟ 1. یک کلاس «XYConversionException»، با یک ویژگی _ (مثلاً «enum») که جهت تبدیل را مشخص میکند (مثلاً «ConversionFromXToY»، «ConversionFromYToX»). 2. یک کلاس «XYConversionException»، با دو کلاس _ مشتق شده «ConversionFromXToYException» و «ConversionFromYToXException». 3. کلاس های «ConversionFromXToYException» و «ConversionFromYToXException» _بدون_ کلاس پایه _معمول.
|
طراحی استثنا برای خرابی های تبدیل
|
163613
|
من نگاهی به پروفایل های محبوب Stack Overflow انداختم و سپس در چندین سایت دیگر همین کار را انجام دادم و سپس به آگهی های شغلی در چندین تابلو نگاهی انداختم، بیشتر از روی کنجکاوی، زیرا متوجه این شدم: اگر با جاوا کار می کنید ، دات نت یا سایر زبان های مدیریت شده، یا با چیزهایی کار می کنید که برای توسعه وب محبوب هستند (روبی، جاوا اسکریپت و غیره...) می توانید امتیازهای زیادی را در Stack Overflow دریافت کنید، مشاغل زیادی پیدا کنید و مشتریان، انجمنها، دوستان، همکاران و غیره... اما چگونه یک برنامهنویس با زبانهای غیرمعمول (Lua، C خالص، Lisp، D، ADA، Haskell، و غیره) اطلاعات پیدا میکند، خدمات خود را میفروشد، و غیره؟ ویرایش: این در مورد فیلدها نیز صدق می کند: شما با وب، نرم افزار شرکتی، پایگاه داده و غیره کار می کنید... عالی است... شما از 3 مورد قبلی بدتان می آید، هیچ کس هرگز خدمات شما را استخدام نخواهد کرد...
|
وقتی از فناوریهای غیر معمول استفاده میکنید خدمات خود را بفروشید
|
168644
|
با نگاهی به کتابخانه استاندارد Haskell میتوانیم ببینیم: newtype StateT s m a = StateT { runStateT :: s -> m (a, s) } newtype WrappedMonad m a = WrapMonad { unwrapMonad :: m a } newtype Sum a = Sum { getSum : a: ظاهراً (حداقل) از 3 پیشوند مختلف استفاده شده است برای باز کردن یک مقدار در داخل یک «نوع جدید»: _un-_، _run-_ و _get-_. (به علاوه _run-_ و _get-_ حرف بعدی را با حروف بزرگ می نویسند در حالی که _un-_ نه.) این گیج کننده به نظر می رسد. * آیا دلایلی برای آن وجود دارد یا این فقط یک امر تاریخی است؟ * اگر «نویپ» خود را طراحی کنم، از چه پیشوندی باید استفاده کنم و چرا؟
|
قراردادهای نامگذاری برای دیکانسترکتورهای نوع جدید (نابودگرها؟)
|
243164
|
اکنون برای نومین بار از عدم تطابق کتابخانه بین محیط ساخت و استقرار گاز گرفته ام. محیط ساخت «libruby.so.2.0» و محیط استقرار «libruby.a» داشت. یکی از یاقوت ها با RVM ساخته شد، دیگری با یقوت بیلد ساخته شد. دلیل اینکه من با مشکل مواجه شدم این بود که zookeeper در یک محیط ساختی کامپایل شده بود که دارای کتابخانه مشترک بود اما محیط استقرار فقط دارای کتابخانه ایستا بود. در تمام سالهایی که کدهای برنامه را مینویسم، هرگز آرزو نکردهام که باینریهایی که استفاده میکردم با اشیاء مشترک مرتبط شوند. دلیل این دوگانگی تا به امروز در سیستم عامل های مدرن چیست؟
|
چرا دو نوع مختلف پیوند وجود دارد، یعنی ایستا و پویا؟
|
191531
|
در مورد تأیید عملکرد در آزمایشهای مثبت، اثبات کارآمد بودن آن چیست - آیا باید بگویم این اتلاف وقت است؟ چه نوع مفهومی پشت این نقل قول است؟ > تست های ناموفق، یعنی تست هایی که خطا پیدا نمی کنند اتلاف وقت هستند. مهندسی وب: رشته توسعه سیستماتیک برنامه های کاربردی وب به نقل از Cem Kaner.
|
چرا جم کانر آزمایشی را که آشکار نکردن یک اشکال را اتلاف وقت می داند؟
|
53021
|
این سوالی بود که در یک مصاحبه از من پرسیده شد. پس از پرسیدن سوال کدگذاری، مصاحبه کننده پرسید که چگونه عملکرد را آزمایش کنم. من با نوشتن تست های واحد و موارد تست پاسخ دادم تا سعی کنم تمام موارد لبه را پوشش دهم. پیگیری این بود که قبل از توقف چقدر تست میکنم؟ مصاحبه کننده در این سوالات به دنبال چه چیزی است؟ و چند پاسخ خوب چیست؟
|
سوال مصاحبه: قبل از توقف چقدر تست می دهید؟
|
213972
|
من یک برنامه نویس متوسط با چند سال سابقه حرفه ای هستم که در نیمه راه کارشناسی ارشد هستم. در یادگیری برنامه نویسی اغلب دو توصیه به ظاهر متناقض شنیده ام. اولین توصیه این بود که چیزی را سریع کار کنید، ببینید چگونه کار می کند (از طریق نمونه سازی یا آزمایش غیررسمی)، نسخه را بهبود ببخشید، ببینید چگونه دوباره کار می کند، دوباره آن را بهبود ببخشید... و سپس چرخه را تا زمانی که کارتان تمام شود تکرار کنید. . گاهی اوقات به آن توسعه مارپیچی می گویند یا به عنوان به زودی رها کنید، اغلب آزاد کنید. توصیه دوم این بود: واقعاً قبل از نوشتن هر کدی به یک پروژه فکر کنید. من در هر دو روش موفق بوده ام و می گویم که با هر فلسفه موافقم. اما اکنون شروع به پرداختن به پروژههای بسیار پیچیدهتر میکنم که نمیدانم چگونه آنها را کامل کنم (مانند برنامههای کاربردی توزیعشده و برنامهنویسی گرافیکی مبتنی بر عملکرد). چگونه می توانم این پروژه ها را انجام دهم؟ آیا من فقط شروع به کدنویسی چیزی می کنم و در حین حرکت (پلتفرم ها/روش ها/زبان ها/معماری ها) را یاد می گیرم -- یا حتی قبل از اینکه IDE را باز کنم از برنامه نویسی خودداری می کنم و حجم زیادی تحقیق/خواندن انجام می دهم؟ چگونه می توانم این توصیه های برنامه نویسی متناقض را با هم تطبیق دهم؟
|
تطبیق توصیه های متناقض برنامه نویسی: کاری را انجام دهید و تکرار کنید در مقابل واقعاً قبل از کدنویسی به آن فکر کنید
|
64709
|
من سعی میکنم راهی خوب و آسان برای انجام این کار بیاندیشم، اما فکر کردم برای یک نظر دوم، آن را از کنار برخی افراد عبور میدهم: بگویید که شما 8 مشتری دارید (یک پروژه برای هر مشتری) و هر پروژه مشتق میشود. از یک پروژه اصلی اگر اشکالی مطرح شود که باید در هسته برطرف شود، رویکرد فعلی ما ایجاد یک باگ و شبیه سازی آن برای هر مشتری (با استفاده از Bugzilla) است. بسیاری از توسعهدهندگان زمانبر میدانند که باگها را بهطور دستی در همه کلاینتها شبیهسازی کنند و اطمینان حاصل کنند که در هر ردیاب انتشار به ازای هر مشتری قرار میگیرند. فکر میکنم این یک مشکل گردش کار است، بنابراین آیا کسی پیشنهادی در مورد بهترین راه برای رسیدگی به اشکالات شبیهسازی برای چندین مشتری دارد؟ شاید Bugzilla بهترین ابزار برای این کار نباشد. بسیاری از ما معتقدیم که نمیتوان آن را کاملاً خودکار کرد و صرف نظر از اینکه از چه ابزاری استفاده میکنیم، نیاز به مداخله دستی دارد. یکی از ایده هایی که داشتم این بود که یک مشکل واحد ایجاد کنم. اگر یک باگ اصلی باشد و هنگام اختصاص دادن آن به یک نسخه، آن را کاملاً حلشده علامتگذاری نمیکنیم زیرا برای همه پروژههای مشتری که از پروژه اصلی سرچشمه میگیرند آزمایش نشده است. مشکل این است که من به روشی نیاز دارم تا تک باگ را به همه مشتریان پیوند دهم و بدانم که چه زمانی باید به طور خودکار آن را حل کند پس از انتشار آخرین مشتری. من فکر نمی کنم Bugzilla چنین ویژگی داشته باشد. هر گونه فکر یا ایده ای پذیرفته می شود.
|
بهترین روش ها برای شبیه سازی باگ ها
|
255652
|
من سعی می کنم متنی به وب بفرستم و این کدهای من است، اما از utf8 پشتیبانی نمی کند، به عنوان مثال `آرین نمایش ????` چگونه می توانم این مشکل را حذف کنم؟! بسته FragmentForm com.kamalan.phpandroidapi; وارد کردن java.io.BufferedReader. وارد کردن java.io.IOException. وارد کردن java.io.InputStreamReader. واردات java.net.HttpURLCاتصال. وارد کردن java.net.MalformedURLException; وارد کردن java.net.URL; وارد کردن android.app.Activity; وارد کردن android.app.ProgressDialog. وارد کردن android.content.Context; وارد کردن android.content.Intent; وارد کردن android.net.Uri; وارد کردن android.os.AsyncTask. وارد کردن android.os.Bundle; وارد کردن android.provider.Settings.Secure. وارد کردن android.support.v4.app.Fragment. وارد کردن android.util.Log. وارد کردن android.view.LayoutInflater; وارد کردن android.view.View; وارد کردن android.view.ViewGroup; وارد کردن android.widget.EditText. وارد کردن android.widget.ImageButton; وارد کردن android.widget.RatingBar; وارد کردن android.widget.TextView. وارد کردن android.widget.Toast; کلاس عمومی FragmentForm گسترش Fragment { // یک رابط برای نمایش یا رد کردن رابط عمومی ProgressBar OnSendingRequestToServer { public void DisplayLoding(boolean setVisibility); } خصوصی نهایی String TAG = FragmentForm; خصوصی OnSendingRequestToServer onRequestToServer. زمینه زمینه خصوصی. خصوصی EditText etName. خصوصی EditText etComment; خصوصی RatingBar ratingBar; خصوصی ImageButton ibSubmit; @Override public void onAttach(Activity Activity) { super.onAttach(activity); سعی کنید { onRequestToServer = (OnSendingRequestToServer) فعالیت; } catch (ClassCastException e) { throw new ClassCastException(activity.toString() + must implement OnConnectingToServer interface.); } context = activity.getApplicationContext(); Log.d(TAG، قطعه متصل به فعالیت.); } @Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { super.onCreateView(inflater, container, savedInstanceState); View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_form, container, false); etName = (EditText) view.findViewById(R.id.etName); etComment = (EditText) view.findViewById(R.id.etComment); ratingBar = (RatingBar) view.findViewById(R.id.ratingBar); ibSubmit = (ImageButton) view.findViewById(R.id.ibSubmit); //TextView tvcm = (TextView) view.findViewById(R.id.tvComment); Log.d(TAG، بخش ایجاد شد.); نمای بازگشت؛ } @Override public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) { super.onActivityCreated(savedInstanceState); ibSubmit.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { String strName = etName.getText().toString().trim(); if(strName.length() <= 0) { Toast.makeText(context, نام خود را وارد کنید, Toast.LENGTH_LONG.show(); را وارد کنید, Toast.LENGTH_LONG).show(); return; } int rate = (int) ratingBar.getRating(); if(rate <= 0) { Toast.makeText(context, امتیاز جکتان را وارد کنید, Toast.LENGTH_LONG).show } String deviceId = getDeviceId(); new SendFormTask(deviceId, strName, rate, strComment).execute(); } private TextView findViewById(int tvcomment) { // TODO روش تولید شده خودکار stub return null; } })؛ } private String getDeviceId() { return Secure.getString(context.getContentResolver(), Secure.ANDROID_ID); } /*---------------------------------------------- ------------------------------ * این روش وظیفه ایجاد رشته دیگری را به موازات * رشته رابط کاربری اصلی به منظور ارسال یک درخواست به سرور و دریافت داده (در صورت وجود). * ----------------------------------------------- --------------------------*/ کلاس عمومی SendFormTask گسترش AsyncTask<Void, Void, Boolean> {
|
ارسال رشته به وب از utf 8 پشتیبانی نمی کند
|
191856
|
من دارم برنامه نویسی رو با Objective-C یاد می گیرم و نمی تونم بفهمم که متد استاتیک چیه. من می دانم که روش های کلاس / نمونه / خصوصی / عمومی چیست. آیا کسی می تواند با مثال و مقایسه آن با سایر مواردی که ذکر کردم توضیح دهد؟ و در چه شرایطی کسی از آن استفاده می کند؟ از آنچه در ویکیپدیا خواندم، به نظر یک روش کلاسی است که نمیتواند به چیزی در «خود» دسترسی پیدا کند. به نظر من این یک عملکرد مستقل است - که در وهله اول نباید با هیچ کلاسی مرتبط شود، زیرا نمی تواند به خود دسترسی پیدا کند.
|
روش ایستا در مقایسه با روشهای نمونه/کلاس/خصوصی/عمومی چیست؟
|
46488
|
من به دنبال آماده شدن برای یک مصاحبه شغلی هستم و میخواهم چند سوال خوب طراحی شی گرا (OOD) را بررسی کنم. در اینجا برخی از مفاهیم OOD وجود دارد که باید نقطه شروع خوبی باشد: 1. وراثت 2. وراثت چندگانه 3. کپسوله سازی 4. انتزاع 5. ترکیب 6. چندشکلی 7. چندشکلی نادیده گرفته می شود. لطفاً هر سوال OOD دیگری پیشنهاد کنید موضوعاتی که باید بررسی شوند؟
|
چند سوال خوب در مصاحبه طراحی شی گرا (OOD) چیست؟
|
74839
|
ما یک تیم کوچک هستیم که در شرف شروع توسعه نسخه بومی سازی شده یک برنامه وب موفق ایالات متحده در کره با استفاده از RoR هستیم. سوال ما این است: از چه فرآیندی برای توسعه اپلیکیشن استفاده کنیم؟ آیا باید از مدل های داده شروع کنیم؟ نماها در HTML و سپس کدگذاری آنها؟ یک ویژگی را انتخاب کنید، آن را توسعه دهید و سپس در صورت لزوم ویژگی های اضافی اضافه کنید؟ چند جزئیات بیشتر در مورد این پروژه: 1. این یک برنامه وب برای صاحبان مشاغل کوچک است 2. شامل ویژگی های معمول crm-reporting-dashboard-user admin-document mgmt است که اکثر برنامه های کوچک biz تمایل دارند 3. اندازه تیم در ابتدا باشد. 2 نفر: یک برنامه نویس و یک طراح/گورو CSS (فقط یک کدگذار) 4. سطح تجربه متوسط است. دانش خوب Git، Ruby، Rails و XHTML/CSS، کمتر با مسائل استقرار تجربه دارند. این اولین پروژه در نوع خود است که ما با هم به عنوان یک تیم انجام می دهیم
|
فرآیند توسعه روبی روی ریل
|
226628
|
من اغلب مستقیماً با تکرارکننده های جاوا/سی شارپ کار نمی کنم، اما وقتی این کار را انجام می دهم همیشه به این فکر می کنم که دلیل طراحی تکرار کننده ها به شکل بعدی چه بوده است. برای شروع باید تکرار کننده را جابجا کنید، برای بررسی اینکه آیا برخی از داده ها وجود دارد باید بررسی کنید که آیا عنصر بعدی وجود دارد یا خیر. مفهوم جذابتر برای من این تکرارکننده است -- از ابتدا «شروع میشود»، و میتوانید این حالت را بررسی کنید، مثلاً «معتبر است». بنابراین حلقه کل مجموعه به این شکل خواهد بود: while (iter.isValid()) { println(iter.current()); iter.next(); } همانطور که اینجا هستید برای بررسی اینکه آیا عنصر بعدی وجود دارد یا خیر، به آنجا می روید، و سپس بررسی می کنید که آیا وضعیت معتبر است یا خیر. YMMV اما به هر حال -- آیا مزیت بعدی تکرارکننده (مانند Java/C#) نسبت به این تکرارکننده وجود دارد؟ **توجه:** این سوال مفهومی است، در مورد **طراحی** زبان.
|
مزیت های بعدی تکرار کننده نسبت به این تکرار چیست؟
|
216335
|
بدیهی است که کاربران دوست دارند متن را به صورت متکثر ببینند، و طرحهای جمعسازی در زبانهای نوشتاری مختلفی که ممکن است با آنها مواجه شوند، متفاوت است. هنگام بینالمللی کردن یک برنامه، چه الگو(هایی) برای مدیریت پیامها با کثرت احتمالی مفید است؟ در مورد پیامهایی که امکان چندتایی وجود دارد چطور؟ برای مثال: N review(s): یکی از الگوها reviews.title.singular={0} review: reviews.title.plural={0} reviews: است و ممکن است از همه زبانها پشتیبانی نکند. یا یک مورد پیچیده تر: سوال(های) M با N نظر پیدا شد. پشتیبانی از این حتی به زبان انگلیسی نیز دشوار خواهد بود.
|
الگوهای رایج برای مدیریت کثرت ممکن در خصوصیات پیام چیست؟
|
255655
|
من سعی می کنم تخمینی را در مورد مدت زمانی که این الگوریتم یافتن سریع برای مشکلات نوع Union Find طول می کشد، اجرا کنم. کد اینجاست: public int find(int p) { return id[p]; } public void union(int p, int q) { int pID = find(p); int qID = find(q); اگر (pID == qID) بازگشت; for(int i = 0; i < id.length; i++) { if (id[i] == pID) id[i] == qID; شمارش -- } توجه: متغیر count بر اساس طول شناسه است. بنابراین اساساً، حداقل زمانی که این الگوریتم طول میکشد (بر حسب روز) چقدر است تا بتواند مشکلی با سایتهای «10^9»، جفتهای ورودی «10^6» در رایانهای که قادر به اجرای «10^9» باشد، حل کند. دستورالعمل در ثانیه؟ فرض کنید که هر تکرار حلقه for داخلی 10 دستورالعمل می گیرد. کار من: از آنجایی که جفتهای ورودی «10^6» و سایتهای «10^9» وجود دارد، من فقط آنها را با هم ضرب کردم و دستورالعملهای «10^15» را دریافت کردم که باید تکمیل شوند. پس از تقسیم بر 10 و تعداد ثانیه های یک روز، تقریباً 11 روز فرصت داشتم تا کامل کنم. آیا متغیرهایی وجود دارد که از دست داده باشم؟ من متوجه شده ام که نوشته شده است حداقل. حدس میزنم در حداقل حالت، آرایه «(N + N-1 + N-2 ... 1)» (طول ورودی) قابل دسترسی است.
|
تخمین زمان تکمیل این الگوریتم یافتن سریع
|
163619
|
امروز وقتی در مورد کامپایلر LCC (ویندوز) خواندم، متوجه شدم که برای بارگذاری بیش از حد اپراتور پیاده سازی دارد. من متحیر هستم زیرا پس از کمی گشت و گذار، تأیید شده است که بارگذاری بیش از حد اپراتور در استاندارد C پشتیبانی نمی شود، اما نظر برخی افراد را خواندم که گفته بودند LCC مطابق با ANSI است. بنابراین سوال واقعی من این است که آیا LCC واقعاً C استاندارد است یا دقیقاً مانند Object-c، یک نوع C با ویژگی های شی گرا است؟
|
آیا Overloading اپراتور در C پشتیبانی می شود
|
219946
|
من مجموعه بزرگی از رشته های _a[1]، …، a[N]_ دارم که در آن _N_ حدود چندین میلیون است. من یک رشته _m_ ارائه کرده ام و باید روی تمام رشته های _a[i]_ که حاوی _m_ هستند، تکرار کنم. به عبارت دیگر، من باید تمام رشته های _a[i]_ را که _m_ به عنوان زیررشته دارند، پیدا کنم. کارآمدترین ساختار داده برای آن مشکل چه خواهد بود؟ من باید بسیار مراقب حافظه باشم زیرا با تعداد زیادی رشته کار می کنم.
|
زیر رشته را در مجموعه رشته جستجو کنید
|
190021
|
من سعی می کنم از Eclipse به IntelliJ Idea بروم. من در حال آزمایش موارد مختلف پلاگین توسعه برای IntelliJ Idea هستم - android، clojure، scala، python، javascript، java، gwt، dart، jboss، Spring و غیره. زمان شروع با نصب افزونههای بیشتر افزایش مییابد (همانطور که توسط IntelliJ Idea ویکی ذکر شده است) . _من مشتاق یادگیری جنبه های مختلف برنامه نویسی هستم_. من سعی می کنم بفهمم که توسعه دهندگان چگونه از IntelliJ Idea هنگام کار با محیط های چند زبانه استفاده می کنند. 1) آیا آنها نصب های IntelliJ Idea مختلفی برای کار با محیط های زبانی مختلف دارند، یعنی سناریوی فوق دارای 5-6 نصب مختلف IntelliJ است که فقط پلاگین های مناسب نصب شده اند. 2) آیا IntelliJ Idea مکانیزمی برای خاموش کردن پلاگین های مختلف در یک نصب فراهم می کند؟
|
چگونه با استفاده از IntelliJ Idea راه اندازی سریعتر و حافظه کمتری داشته باشیم؟
|
34711
|
من یک توسعه دهنده انفرادی در بخش خود هستم و پروژه های فردی زیادی دارم که همه توسط من ایجاد و مدیریت می شوند. من استفاده از SVN را در ProjectLocker از طریق نسخههای روی Mac چند سال پیش شروع کردم، زمانی که انواع پروژهها شروع به سخت شدن کردند. _سناریو 1_: اکنون فرآیندی دارم که پیچیدگی قابل قبولی دارد و می توان آن را به چندین برنامه کوچکتر تقسیم کرد و همه آنها فایل ها را به اشتراک می گذارند. در یک مرحله، یک فایل به اشتراک گذاشته شده - یک فایل ثابت - وجود دارد که بین یک برنامه کاکائو و یک چارچوب برنامه آیفون به اشتراک گذاشته می شود. در مرحله دوم، فریم ورک برنامه آیفون برای ایجاد اپلیکیشنهای منفرد مشابه - کلاسهای کنترلکننده و آنچه که نه همه یکسان خواهند بود- اما با محتوای متفاوت در هر کدام استفاده میشود. مشکلی که من با آن روبرو هستم این است که فایل در مرحله اول در یک مخزن با برنامه ای که آن را راه اندازی کرده است، و چارچوب برنامه در یک مخزن دوم و جداگانه قرار دارد. _سناریو 2_: من چارچوب برنامه دیگری دارم که تا حدی به کدهای یک پروژه منبع باز متکی است. همه اینها کار داخلی و غیرتجاری است، اما باز هم، چارچوب برنامه قرار است برای ایجاد انواع محصولات و فرآیندهای منحصر به فرد استفاده شود. بنابراین، اکنون من یک مخزن با مدیریت داخلی و یک مخزن مدیریت خارجی خارج از کنترل من دارم. من تغییرات کمی در کد منبع باز ایجاد می کنم تا نیازهای چارچوب خود را هنگام دانلود به روز رسانی انجام دهم، اما هرگز به مخزن خارجی متعهد نمی شوم (البته، اکنون که به آن فکر می کنم، فکر نمی کنم که متعهد به من یا اوه). **مشکل** من همه اینها را روی Mac تولیدی خود به خوبی تنظیم کرده ام، اما کپی کردن و متعاقباً حفظ آن محیط در لپ تاپ من چالش برانگیز بوده است. برای سناریوی 1، من به ادغام این دو پروژه با هم در یک مخزن فکر کرده ام، زیرا آنها برای همه مقاصد به طور جدایی ناپذیری به هم مرتبط هستند. اما، سناریوی 2، من فکر می کنم که من فقط در مدیریت فایل ها به بهترین شکل ممکن گیر کرده ام. **سوال** من نمیپرسم آیا کسی در مورد نحوه مدیریت هر یک از این موقعیتها و همچنین سایر سناریوهای پیچیده SCM هنگام پیوند دادن فایلهای مختلف از مخازن مختلف به یکدیگر، راهنمایی دارد. آشنایی من با SVN فقط از کار من با نسخه ها ناشی می شود. عالی بود، اما من کمی از عمق خودم در اینجا دور هستم.
|
به دنبال نکاتی در مورد مدیریت پیچیدگی با مخازن SCM هستید
|
95302
|
1. آیا UTF-16 با عرض ثابت است یا متغیر؟ من نتایج متفاوتی از منابع مختلف دریافت کردم: از http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2003/04/26/UTF: > UTF-16 کاراکترهای یونیکد را در تکه های شانزده بیتی ذخیره می کند. از http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-16/UCS-2: > UTF-16 (فرمت تبدیل یونیکد 16 بیتی) یک کاراکتر رمزگذاری برای > یونیکد است که قادر به رمزگذاری 1،112،064 [1] اعداد است (به نام نقاط کد) در > فضای کد یونیکد از 0 تا 0x10FFFF. این یک نتیجه با طول متغیر > یک یا دو واحد کد 16 بیتی در هر نقطه کد ایجاد می کند. 2. از منبع اول > UTF-8 همچنین این مزیت را دارد که واحد رمزگذاری بایت است، بنابراین هیچ مشکلی در مورد ترتیب بایت وجود ندارد. چرا UTF-8 مشکل بایت ترتیب ندارد؟ پهنای آن متغیر است و یک کاراکتر ممکن است حاوی بیش از یک بایت باشد، بنابراین فکر میکنم ترتیب بایت همچنان میتواند مشکل ساز باشد؟ با تشکر و احترام!
|
آیا UTF-16 با عرض ثابت است یا متغیر؟ چرا UTF-8 مشکل بایت ترتیب ندارد؟
|
216332
|
یک «کلاس» یک «ویژگی» دارد. انتظار میرود «کلاس» تابعی را که توسط «خصیصه» در طول یک فراخوانی «روش» خاص ارائه میشود، فراخوانی کند. چگونه می توانم یک تست واحد بنویسم تا مطمئن شوم که این اتفاق می افتد؟ برای من مشکل از این واقعیت ناشی میشود که یک «خصلت» بخشی از «تعریف کلاس» است، بنابراین نمیتوانم آن ویژگی را در آزمون مسخره کنم، همانطور که میتوانستم «خصلت» در عوض یک «شیء» باشد. به سازنده «کلاس» منتقل شد.
|
چگونه می توانم تست واحد کنم که یک کلاس از یک صفت به روش مورد انتظار استفاده می کند؟
|
164345
|
ما در حال شروع یک پروژه جدید و اجرای نمونه سازی ابری openstack توسط شرکت هایمان هستیم (به http://www.openstack.org/ مراجعه کنید). این پروژه ابزار امنیتی برای شرکت ما است. ما در حال حاضر صدها سرور اختصاصی را برای ابزارهای امنیتی اجرا می کنیم و آنها را به نمونه openstack شرکت خود منتقل می کنیم. پروژههای دیگر در شرکت من در حال حاضر از erlang در چندین برنامه کاربردی سرور توزیع شده استفاده میکنند، و سایر پروژههای Q/A اشاره میکنند که erlang در چندین سرویس ابری محبوب استفاده میشود. من سعی میکنم دیگران را متقاعد کنم تا در مورد جایی که ممکن است در پروژه ما قابل اجرا باشد، فکر کنند. نقاط قوت erlang برای برنامه نویسی ابری چیست؟ مناطقی که بخصوص استفاده از ارلنگ مناسب است؟
|
چه چیزی Erlang را برای برنامه های ابری مناسب می کند؟
|
10094
|
من به داستان هایی علاقه مند هستم که **بوروکراسی اداری** تأثیر مستقیمی بر نتیجه نهایی **کیفیت کد** داشته است. برای مثال، یکی از دوستان به من گفت که در محل کار قبلیاش، سیستم کنترل نسخه آنقدر حجیم بود که برنامهنویسان اجازه نداشتند «ماژولهای» جدید (دایرکتوریهای ریشه در درخت منبع) بدون درخواست مجوز از خدایان VCS ایجاد کنند. نتیجه این بود که برنامه نویسان تمایلی به گذراندن مراحل اداری اضافی نداشتند و به جای اینکه خدمات خود را به درستی کامپوننت کنند، عملکردهای نامرتبط را در بالای ماژول های موجود انباشته کردند، حتی زمانی که عملکرد فقط از راه دور با تعریف فعلی ماژول یا نام ماژول مرتبط بود. در گذشته بود (بدون اشاره به تغییر نام یک ماژول...) من به داستان های مشابه اداری، عملیاتی یا هر بوروکراسی دیگری علاقه دارم که در نهایت، شاید به طور ناخواسته بر کیفیت نرم افزار تأثیر بگذارد.
|
چگونه بوروکراسی اداری بر کیفیت کد تأثیر می گذارد؟
|
178218
|
هنگامی که من در ویژوال استودیو کد می نویسم، ReSharper (خدا خیرش بده!) اغلب به من پیشنهاد می کند حلقه for-school قدیمی خود را به شکل فشرده تر foreach تغییر دهم. و اغلب، وقتی این تغییر را می پذیرم، ReSharper یک گام به جلو می رود و به من پیشنهاد می کند که دوباره آن را تغییر دهم، به شکل LINQ براق. بنابراین، من تعجب می کنم: آیا برخی از مزایای _واقعی_ در این پیشرفت ها وجود دارد؟ در اجرای کد بسیار ساده، من نمی توانم هیچ افزایش سرعتی را ببینم (بدیهی است)، اما می توانم ببینم که کد کمتر و کمتر خوانا می شود... بنابراین نمی دانم: آیا ارزشش را دارد؟
|
برای در مقابل foreach در مقابل LINQ
|
221208
|
چگونه میتوانید جملهای مانند «دو کیلو استیک از سوپرمارکت Acme خریدم» را در ساختار دادهای مانند نمایش JSON زیر تجزیه کنید: { item: {name: steak, tags: meat, beef }، مقدار: { value: 2، unit: kg}، منبع: ACME Supermarket } ? من به دنبال یک نمای کلی مفهومی در سطح بالا هستم که از کجا شروع کنم، به عنوان مثال. برخی از مقالات یا مطالب مقدماتی که به دانش سطح دکترا نیاز ندارند. برای زمینه، این بخشی از تحقیقات اولیه برای ردیاب هزینه شخصی است که من قصد ساختن آن را دارم. برای تفکیک آن کمی بیشتر، من به شناخت نهادهای نامگذاری شده اولیه و استراتژیهای طبقهبندی علاقه دارم. من تحصیلات CS ندارم، بنابراین ممکن است بخواهید هنگام پاسخ دادن به آن توجه داشته باشید :) پیشاپیش متشکرم. علاقه ای به وب سرویس های شخص ثالث ندارم، زیرا این یک تمرین یادگیری است و برای کار آفلاین در نظر گرفته شده است.
|
نحوه انجام دسته بندی زبان طبیعی ساده
|
161373
|
من مدتی است که جاوا اسکریپت را می شناسم، اگرچه کاربر سنگینی نیستم، اما اولین بار از زمانی که نت اسکیپ مرورگر من بود، آن را می شناسم. من تقریباً چیزهای اصلی را درک می کنم، اما از آنجایی که رویکرد جاوا اسکریپت به OOP نمونه اولیه است، در درک آن مشکل دارم. یکی از مشکلاتی که باید به این اضافه کرد، به نظر میرسد که کارها را میتوان به بیش از یک روش انجام داد، و اینجا جایی است که کتابها کمک چندانی نمیکنند، زیرا همه نمونهها را روی میز قرار میدهند و باعث میشوند که سرعت ادامه پیدا کند. چیزی که من برای شروع نیاز دارم فقط یک راه برای انجام آن است، اگر کسی بتواند با ساده ترین کد ممکن به من کمک کند، مثالی که می توانم ببینم مدل اولیه OOP چگونه کار می کند؟ برای مفید بودن، کد باید یک شی ارثی داشته باشد، برای دسترسی به ویژگی والد و ویژگیهای ارثی آن و تابع والد، برای بازنویسی تابع والد و نمونهای از ارث بری چندگانه که در آن یک شی دو شیء دیگر را به ارث میبرد داشته باشد.
|
کد ساده جاوا اسکریپت برای درک اصول اولیه OOP مبتنی بر نمونه اولیه
|
236540
|
من به شرایط استفاده از CocoonJS نگاه می کردم و متوجه این بخش > اعطای مجوز شدم. با آپلود محتوای کاربر از طریق سرویسها، شما صراحتاً > اعطا میکنید، و نشان میدهید و تضمین میکنید که حق دارید به Ludei، مجوزی بدون حق امتیاز، غیر انحصاری و جهانی برای استفاده، > اعطا کنید، و آن را انجام دهید. بازتولید، تغییر، انتشار، فهرست کردن اطلاعات مربوط به، ویرایش، ترجمه، و > ساخت آثار مشتق شده از تمام محتوای کاربر و نام، صدا، و/یا > شبیه به در محتوای کاربر شما، در صورت وجود، به طور کامل یا جزئی، و به هر شکل، رسانه یا فناوری، اعم از اینکه اکنون شناخته شده باشد یا بعداً > توسعه یافته است، صرفاً برای استفاده در ارتباط با سرویس ها موجود است. من در مورد اصطلاحات حقوقی خیلی واضح نیستم، اما به نظر من این به نظر می رسد که اساساً به کسی دسترسی نامحدود به هر مالکیت معنوی که به سرورهایش ارسال کرده ام و توانایی استفاده از هویت من به هر شکلی که می خواهد می دهم. کسی میتونه معنی گزیده رو توضیح بده؟
|
این شرایط استفاده از cocoonJS به چه معناست
|
164347
|
فکر می کنم عنوان روش به عنوان آرگومان یا به عنوان متغیر عضو علامت گذاری می شود؟ ممکن است کمتر از حد بهینه باشد، اما از آنجایی که من هیچ اتمتر اصطلاحات بهتری را از دست دادهام، در اینجا میگویم: من در حال حاضر سعی میکنم این مشکل را حل کنم که آیا پرچمها برای متد کلاس معین (_private_) باید به عنوان آرگومان تابع ارسال شوند یا از طریق متغیر عضو و/یا اینکه آیا الگو یا نامی وجود دارد که این جنبه را پوشش می دهد و/یا اینکه آیا این به برخی از مشکلات طراحی دیگر اشاره دارد. به عنوان مثال (زبان می تواند C++، جاوا، C# باشد، واقعاً مهم نیست IMHO): class Thingamajig { private ResultType DoInternalStuff(FlagType calcSelect) { ResultType res; برای (... برخی از شرایط حلقه ...) { ... if (calcSelect == typeA) { ... } else if (calcSelect == typeX) { ... } else if ... } ... بازگشت res; } private void InteralStuffInvoker(FlagType calcSelect) { ... DoInternalStuff(calcSelect); ... } public void DoThisStuff() { ... مقداری کد ... InternalStuffInvoker(typeA); ... چند کد دیگر ... } public ResultType DoThatStuff() { ... مقداری کد ... ResultType x = DoInternalStuff(typeX); ... مقداری کد دیگر ... فرآیند بیشتر x ... بازگشت x; } } چیزی که در بالا می بینیم این است که متد «InternalStuffInvoker» آرگومانی می گیرد که اصلاً در این تابع استفاده نمی شود بلکه فقط به روش خصوصی دیگر «DoInternalStuff» ارسال می شود. (جایی که «DoInternalStuff» به طور خصوصی در مکانهای دیگر این کلاس استفاده میشود، به عنوان مثال در روش «DoThatStuff» (عمومی).) یک راهحل جایگزین اضافه کردن متغیر عضوی است که این اطلاعات را حمل میکند: class Thingamajig { private ResultType DoInternalStuff( ) { ResultType res; برای (... برخی از شرایط حلقه ...) { ... if (m_calcSelect == typeA) { ... } ... } ... res res; } private void InteralStuffInvoker() { ... DoInternalStuff(); ... } public void DoThisStuff() { ... مقداری کد ... m_calcSelect = typeA; InternalStuffInvoker(); ... چند کد دیگر ... } public ResultType DoThatStuff() { ... مقداری کد ... m_calcSelect = typeX; ResultType x = DoInternalStuff(); ... مقداری کد دیگر ... فرآیند بیشتر x ... بازگشت x; } } به خصوص برای زنجیره های فراخوانی عمیق که در آن پرچم انتخابگر برای روش داخلی در خارج انتخاب می شود، استفاده از یک متغیر عضو می تواند توابع میانی را تمیزتر کند، زیرا نیازی به حمل پارامتر عبور ندارند. از سوی دیگر، این متغیر عضو واقعاً هیچ حالت شی را نشان نمیدهد (زیرا نه تنظیم شده است و نه در خارج از آن موجود است)، اما واقعاً یک آرگومان اضافی پنهان برای روش خصوصی داخلی است. مزایا و معایب هر رویکرد چیست؟
|
پرچم های متد به عنوان آرگومان یا به عنوان متغیرهای عضو؟
|
191858
|
اول، برخی زمینهها (مواردی که اکثر شما به هر حال میدانید): هر زبان برنامهنویسی محبوب تکامل واضحی دارد، که بیشتر اوقات با نسخه آن مشخص میشود: شما جاوا 5، 6، 7 و غیره، PHP 5.1، 5.2، 5.3 و غیره دارید. انتشار یک نسخه جدید، API های جدید را در دسترس قرار می دهد، اشکالات را برطرف می کند، ویژگی های جدید، چارچوب های جدید و غیره را اضافه می کند. بنابراین در مجموع: خوب است. اما در مورد مشکلات زبان (یا پلتفرم) چطور؟ اگر و زمانی که مشکلی در زبان وجود داشته باشد، توسعه دهندگان یا از آن اجتناب می کنند (اگر بتوانند) یا یاد می گیرند که با آن زندگی کنند. اکنون، توسعه دهندگان این زبان ها بازخوردهای زیادی از برنامه نویسانی که از آنها استفاده می کنند دریافت می کنند. بنابراین منطقی است که با گذشت زمان (و شماره نسخهها)، مشکلات آن زبانها به آرامی اما مطمئناً برطرف میشوند. خوب، نه واقعا. چرا؟ سازگاری با عقب، به همین دلیل است. اما چرا اینطور است؟ برای وضعیت ملموس تر زیر را بخوانید. * * * بهترین راهی که می توانم سوالم را توضیح دهم استفاده از PHP به عنوان مثال است: PHP هزاران نفر را دوست دارند و هزاران نفر از آن متنفرند. همه زبان ها ایراداتی دارند، اما ظاهرا PHP خاص است. **این پست وبلاگ** را بررسی کنید. این یک لیست بسیار طولانی از به اصطلاح نقص در PHP دارد. در حال حاضر، من یک توسعه دهنده PHP نیستم (هنوز)، اما همه آن را خواندم و مطمئن هستم که بخش بزرگی از آن لیست واقعاً مسائل واقعی هستند. (نه همه آن، زیرا بالقوه ذهنی است). حالا، اگر من یکی از افرادی بودم که به طور فعال PHP را توسعه میدادم، مطمئناً میخواستم این مشکلات را یکی یکی برطرف کنم. با این حال، اگر من این کار را انجام دهم، کدی که به رفتار خاصی از زبان متکی است، اگر در نسخه جدید اجرا شود، خراب می شود. خلاصه آن در 2 کلمه: سازگاری با عقب. چیزی که من متوجه نمی شوم این است: چرا باید PHP را سازگار نگه دارم؟ اگر نسخه 8 پی اچ پی را با رفع تمام این مشکلات منتشر کنم، آیا نمی توانم یک هشدار بزرگ روی آن بگذارم و بگویم: کدهای قدیمی را روی این نسخه اجرا نکنید!؟ چیزی هست به نام تحقیر. ما سال ها آن را داشتیم و کار می کند. در زمینه PHP: ببینید چگونه این روزها مردم به طور فعال استفاده از توابع «mysql_*» را منع می کنند (و در عوض «mysqli_*» و PDO را توصیه می کنند). استهلاک کار می کند. ما می توانیم از آن استفاده کنیم. ما باید از آن استفاده کنیم. اگر برای توابع کار می کند، چرا نباید برای کل زبان ها کار کند؟ فرض کنید من (توسعهدهنده PHP) این کار را انجام میدهم: * یک نسخه جدید از PHP (مثلاً 8) را با تمام آن ایرادات رفع شده راه اندازی کنید * پروژههای جدید شروع به استفاده از آن نسخه میکنند، زیرا بسیار بهتر، واضحتر، امنتر و غیره است. * با این حال، برای اینکه نسخههای قدیمیتر PHP را رها نکنم، بهروزرسانیهای آن را منتشر میکنم، مسائل امنیتی، اشکالات و غیره را برطرف میکنم. لیست کردن در اینجا این یک روش معمول است: به عنوان مثال نگاه کنید که اوراکل چگونه نسخه 5.1.x MySQL را به روز کرد، حتی اگر بیشتر بر روی نسخه 5.5.x تمرکز داشت. * بعد از حدود 3 یا 4 سال، من به روز رسانی نسخه های قدیمی PHP را متوقف می کنم و آنها را رها می کنم تا بمیرند. این خوب است، زیرا در این 3 یا 4 سال، اکثر پروژه ها به هر حال به PHP 8 تغییر می کنند. سوال من این است: ** آیا همه این مراحل منطقی هستند؟ آیا انجام آن خیلی سخت خواهد بود؟ اگر می توان آن را انجام داد، پس چرا این کار انجام نمی شود؟ اما آیا این بهایی ارزش پرداختن ندارد؟ به عنوان یک نکته مثبت، در عرض 3 یا 4 سال، زبانی خواهید داشت که 90 درصد مشکلات آن حل شده است... زبانی که کار با آن بسیار لذت بخش تر است. نام آن محبوبیت آن را تضمین می کند. **ویرایش**: بسیار خوب، پس وقتی گفتم که 3 یا 4 سال دیگر مردم به PHP فرضی 8 خواهند رفت، درست بیان نکردم. منظور من این بود: 3 یا 4 سال دیگر، مردم از PHP 8 استفاده خواهند کرد. اگر پروژه جدیدی را شروع کنند.
|
یک زبان برنامه نویسی را در مقابل رفع نواقص آن سازگار نگه دارید
|
90221
|
من سعی می کنم تا جایی که می توانم این موضوع را عمومی نگه دارم تا سوال به عنوان خیلی خاص یا هر چیز دیگری بسته نشود. به هر حال بیایید به آن برسیم. من در حال حاضر روی یک پروژه کوچک با 15-20 توسعه دهنده کار می کنم. ما اخیراً چند نفر جدید را استخدام کردیم زیرا ساعات کاری را در اختیار داشتیم و به خوبی با برنامه هماهنگی داشتیم. دیدن اینکه استخدامها به این شکل انجام میشود و نه صرفاً وقت گذاشتن برای کارمندان در یک مشکل، شاداب بود. افسوس، می توانم استدلال کنم که روند استخدام هنوز کامل نیست، اما این داستان دیگری برای یک روز دیگر است. به هر حال، یکی از این توسعه دهندگان واقعاً در حال انجام است. توسعه دهنده سبز است و عادات بد زیادی دارد. دیرتر از من می آید و زودتر از من می رود. این به خودی خود مشکلی نیست، اما فقدان کار با کیفیت باعث می شود کمی خسته کننده شود. هنگام واگذاری تکلیف، دیگر این سؤال مطرح نیست که چه چیزی را می توان به طور واقع بینانه داد اما اکنون تبدیل به این می شود - چه مقدار از کار را باید دوباره انجام دهیم؟ بنابراین همانطور که پروژه پیش می رود، می ترسم این موضوع باعث ایجاد مشکلاتی در برنامه شود. برنامه می توانست کمی تهاجمی تعریف شود. با این حال، با توجه به اینکه این شخص اکنون تحت اجرای آن است، در ذهن من از حالت تهاجمی به بالقوه آشفته تبدیل می شود. بله، یک نفر نباید برنامهریزی کند یا آن را خراب کند و این به خودی خود یک مسئله است، اما لطفاً بیایید فعلاً آن را نادیده بگیریم. بهترین راه برای مقابله با این موضوع چیست؟ من رئیس نیستم، مدیر پروژه نیستم، اما مدتی است که در آنجا هستم و مطمئن نیستم چگونه ادامه دهم. شکایت از مدیریت بچگانه است و انجام هیچ کاری اشتباه به نظر می رسد. من از جامعه بینش / مشاوره / پیشنهادات می خواهم.
|
برخورد با همکار تحت کار
|
236542
|
من برنامه ای را کدنویسی می کنم که داده های ثابتی دارد (مانیتور MELT، مربوط به GCC MELT). داده ها پایدار هستند زیرا انتظار می رود توسط اکثر اجراها خوانده و بازنویسی شوند. (این داده ها به طور خاص از درخت های نحو انتزاعی ساخته شده اند) در حال حاضر، این داده های پایدار یک پایگاه داده Sqlite است. البته من در قالب متنی که توسط sqlite dump به دست آمده بک آپ میگیرم و میخواهم با سیستم کنترل نسخه (احتمالا git و شاید هم subversion ....) این textual dump را مدیریت کنم. مگر اینکه اقدامات احتیاطی خاصی انجام دهم، این روگرفتهای SQL احتمالاً خطوط بسیار طولانی خواهند داشت (به عنوان مثال چندین ده کیلوبایت). ستونهای گسترده SQL احتمالاً حاوی متن JSON با تعداد زیادی کیلوبایت هستند. آیا «git» (و «svn») با خطوط کوتاهتر خوشحالتر میشوند (به ویژه اینکه آیا آنها با خطوط طولانی کندتر عمل میکنند یا اینکه مخازن با فضای دیسک بسیار بیشتری دارند)؟ احتمالاً بیشتر به دستورات «diff» علاقهمند نیستم (مثلاً «git diff» یا «svn diff»)، زیرا انتظار دارم استفاده از آنها برای چنین dump متنی برای توسعهدهندگان انسانی چندان جالب نباشد. من در حال کدنویسی روالهای ماندگاری هستم، بنابراین میتوانم قالب را کمی تغییر دهم (مثلاً برای اضافه کردن خطوط جدید در برخی از متنهای JSON، که «sqlite3 dump» به کلمه حذف میشود). اگر کنجکاو هستید، عکس فوری کد فعلی من در http://starynkevitch.net/Basile/monimelt-bgc-21apr2014.tar.bz2 است و حاوی یک فایل dump «state-monimelt.sql» است (که البته بسیار بزرگتر خواهد شد. ، شاید نزدیک یا بالاتر از یک مگابایت)
|
صف های طولانی در git یا svn
|
171122
|
من در حال ساخت یک API REST هستم که به درخواستهای درج (POST، نه idempotent) و بهروزرسانیها (PUT، idempotent) اجازه میدهد تا پایگاه داده را به برنامه ما اضافه یا بهروزرسانی کنند. من نمیپرسم آیا استانداردها یا بهترین روشهایی در مورد اینکه چه دادههایی را در پاسخ برای عملیات POST (درج) به مشتری ارسال میکنیم، وجود دارد. ما باید حداقل یک مقدار شناسه رکورد را برگردانیم (به عنوان مثال رکورد جدید شما رکورد #1234 است). آیا باید با شی کامل پاسخ دهیم؟ (به عنوان مثال، اساساً همان پاسخی که از یک درخواست GET /object_type/1234 دریافت می کنند) آیا باید فقط با مقدار شناسه جدید پاسخ دهیم؟ (به عنوان مثال { id: 1234 }، به این معنی که اگر آنها میخواهند کل رکورد را واکشی کنند، باید یک درخواست HTTP GET اضافی برای گرفتن رکورد کامل انجام دهند) یک هدر تغییر مسیر که آنها را به URL برای شی کامل نشان میدهد؟ چیز دیگری کاملا؟
|
پاسخ مناسب برای درج REST - رکورد جدید کامل، یا فقط مقدار شناسه رکورد؟
|
221201
|
یک نسخه خاص تر از این سوال از StackOverflow آغاز شد، بنابراین امیدوارم که اکنون مکان مناسبی برای این سوال باشد. من روی یک وب سایت پردازش پرداخت کار می کنم که مانند PayPal در بسیاری از وب سایت های تجارت الکترونیک عمل می کند. ایده این است که مشتری سبد خرید خود را پر کند و روی پرداخت کلیک کند، سپس به صفحه پرداخت در یک سایت امن هدایت شود. پس از اینکه صفحه پرداخت پرداخت را پردازش کرد، مشتری را به وب سایت اصلی هدایت می کند. تا اینجای کار، فکر میکنم تا مرحله دریافت پرداخت خوب هستم، اما سایتهایی مانند PayPal از چه مکانیزمی استفاده میکنند تا به وبسایت اصلی اجازه دهند تأیید کنند که آیا پرداخت با موفقیت دریافت شده است یا خیر؟ * * * فرآیند فعلی من: * پرداخت کلیک مشتری * اقلام سبد خرید را به عنوان یک سفارش در حال انتظار در پایگاه داده ذخیره کنید * شناسه تاجر، مبلغ پرداخت، URL بازگشت و غیره را برای صفحه پرداخت ایمن ارسال کنید. این از SSL استفاده می کند و من همچنین یک هش از سایر مقادیر ارسال شده را برای اطمینان از عدم دستکاری آنها در حین انتقال پست کرده ام. * مشتری اطلاعات کارت را وارد می کند و روی پرداخت کلیک می کند * سایت امن با یک رشته جستجو از اطلاعات تراکنش مربوطه از جمله پرچمی که موفقیت یا شکست را نشان می دهد به URL بازگشتی مشخص شده هدایت می شود. برای آخرین مرحله، سایت اصلی باید مطمئن شود که درخواست از سایت پرداخت رسیده است تا کاربر نتواند برای تکمیل یک سفارش، فقط به آن URL پیمایش کند و خودش رشته پرس و جو را ارائه کند. من در حال حاضر همان مکانیزم هش را در محل دارم تا مطمئن شوم که متغیرهای رشته پرس و جو دستکاری نشده اند. خیلی خام است. من متغیرها را به یک رشته طولانی اضافه می کنم و سپس یک کلید مخفی مشترک را به انتها اضافه می کنم، کل رشته را هش می کنم، آن را ارسال می کنم. گیرنده همین کار را انجام می دهد و هش ها را با هم مقایسه می کند.
|
چگونه بررسی کنیم که آیا پرداخت شخص ثالث موفق بوده است؟
|
47425
|
برای یک پروژه متن باز، آیا پیوند دادن به کتابخانه های تجاری قانونی و قابل قبول است؟ به عنوان مثال، یک برنامه منبع باز که من در آن مشارکت دارم از استفاده از کتابخانه تجاری رابط کاربری شخص ثالث سود می برد.
|
برای یک پروژه متن باز، آیا پیوند دادن به کتابخانه های تجاری قانونی و قابل قبول است؟
|
69083
|
الگوریتم دقیقاً چیست، همانطور که الگوریتم به چه معناست؟ چیزی که من این کلمه را درک می کنم، این است که مختص یک زبان یا الگوی طراحی خاص نیست، بلکه یکی از اساسی ترین اصول است (بنابراین حدس می زنم این سوال باعث می شود که من احمق به نظر برسم). یکی از «گزینههایی» که من برای درک آن دارم، این است که به معنای روش انجام کاری است که میتوان آن را به صورت فهرستی در کد شبه نوشت. وقتی کدهای پیچیده تری می نویسم، فکر می کنم چه کاری باید انجام شود، با چه چیزی و چگونه به آنجا برسم (نه در یک زبان برنامه نویسی)، سپس آن را در کد بنویسم. آیا این راه خوبی برای انجام آن است و آیا این ربطی به الگوریتمها دارد؟ (من میخواستم در اینجا بیشتر در مورد Stackoverflow بپرسم، زیرا در مورد یک مشکل/زبان خاص نیست، بعلاوه من این احساس را دارم که اکثر مردم اینجا «چرا» را میدانند، یا حداقل پاسخهای اینجا جزئیتر از Stackoverflow هستند. جایی که فرق می کند، ببخشید اگر باید از آنجا می پرسیدم)
|
الگوریتم چیست؟
|
200140
|
در حال حاضر از اندروید/جاوا استفاده می کنم. من به دنبال کارآمدترین وسیله برای تعیین میانگین بالاترین مقادیر 100 پیکسلی گرفته شده از پیش نمایش مقیاس خاکستری هستم. قسمت پیش نمایش من کم و بیش مشکلی ندارم. با این حال، تعیین می کند که کدام روش مرتب سازی کارآمدترین است. گزینه دیگر اعمال آستانه است که بیشتر داده ها را حذف می کند. کدام الگوریتم مرتب سازی برای مجموعه داده های مرتب نشده با بیش از 3 میلیون مقدار کارآمدتر است؟
|
مرتب سازی و میانگین گیری بالاترین مقادیر داده های پیکسلی
|
168647
|
بگویید، پروژه من دارای وابستگی N با نسخه 1.0.0 است. سپس چیزی تغییر کرده است، و من باید به نسخه جدیدتر وابسته باشم - بگذارید 1.0.1 باشد. خوب، من نسخه وابستگی را افزایش می دهم، هیچ چیز دیگری در کد من تغییر نمی کند. به نظر می رسد که من باید نسخه پروژه های خود را افزایش دهم، اما دقیقاً چگونه باید افزایش دهم؟ آیا باید فقط عدد سوم را افزایش دهم (اصطلاحاً تجدید نظر)، یا بهترین شیوه ها در اینجا پیچیده تر هستند. به عنوان مثال، ممکن است اگر مقدار جزئی وابستگی پروژه ها را تغییر دهیم، باید همین کار را در خود پروژه انجام دهیم؟
|
بهترین روش ها برای نسخه سازی پروژه پس از ارتقاء وابستگی
|
122543
|
من روی یک پروژه آموزشی کوچک روی MVC 3 کار میکنم، و هنگام تلاش برای بررسی اعتبار در برنامهام از طریق یک جادوگر، با یک مشکل کوچک روبرو هستم. من سعی کردم از توانایی MVC3 برای ارائه محتوایی با نمای متفاوت با استفاده از همان URL، هنگام استفاده از روش «[HttpPost]» در یک صفحه بهره ببرم. در مورد من، کلاس مدل اصلی من حاوی حدود ده ویژگی «[نیازمند]» است که میخواهم از طریق یک جادوگر کوچک در 3 مرحله آنها را آشکار کنم، بنابراین میخواهم کاربر بتواند اطلاعات شخصی خود را در مرحله اول وارد کند. ، سپس در مرحله دوم به برخی از سوالات پاسخ دهید و در نهایت یک ایمیل تایید از وب اپلیکیشن همراه با اعتبار وی در مرحله آخر دریافت کنید. به دلیل روش ModelState.isValid که برای کنترل اعتبارسنجی ها استفاده می کنم، نمی توانم به آخرین مرحله دسترسی پیدا کنم، و اگر برخی از ویژگی ها را به عنوان [نیازمند] تعریف کنم، اما آنها را در نمای اول از آنجایی که پاسخ به این سؤالات در چند گزینه باقی میماند، به این فکر کردهام که ممکن است برای جلوگیری از مشکلات اعتبارسنجی از مقداری «bool؟» باطل استفاده کنم، اما بدانید که این راه درست نیست. آیا کسی هست که بخواهد به من کمک کند راهی برای گسترش اعتبار خود به این سه مرحله پیدا کنم؟ پیشاپیش متشکرم و بابت زبان انگلیسی من متاسفم، من زبان مادری نیستم.
|
اعتبارسنجی MVC با ModelState.isValid از طریق یک جادوگر
|
48419
|
مشکل کلاسیک OOP مربوط به زنجیر کردن روش در مقابل روشهای نقطه دسترسی تک وجود دارد: main.getA().getB().getC().transmogrify(x, y) در مقابل main.getA().transmogrifyMyC(x, y) به نظر می رسد اولی این مزیت را دارد که هر کلاس فقط مسئول مجموعه کوچکتری از عملیات است و همه چیز را بسیار بیشتر _modular_ می کند \- اضافه کردن یک متد به C نیازی به تلاش ندارد. در A، B یا C برای افشای آن. البته نقطه ضعف، _encapsulation_ ضعیف تر است که کد دوم آن را حل می کند. اکنون A کنترل هر متدی را دارد که از آن عبور می کند و اگر بخواهد می تواند آن را به فیلدهایش واگذار کند. من متوجه هستم که هیچ راه حل واحدی وجود ندارد و البته بستگی به زمینه دارد، اما من واقعاً دوست دارم نظراتی در مورد دیگر تفاوت های مهم بین این دو سبک بشنوم، و در چه شرایطی باید هر یک از آنها را ترجیح دهم - زیرا در حال حاضر، وقتی سعی می کنم برای طراحی برخی از کدها، احساس میکنم که از آرگومانها برای تصمیمگیری در یک راه یا آنطرف استفاده نمیکنم.
|
روش زنجیرهبندی در مقابل کپسولهسازی
|
255651
|
من دکمهای دارم که تا زمانی که توییتی را که من ساختهام ارسال نکنید، غیرفعال میشود. فقط کاربرانی که حسابهای توییتر دارند به این دسترسی خواهند داشت و من از کاربران میخواهم وارد سیستم شوند تا بتوانند به این دکمه دسترسی داشته باشند. چه نوع ابزارهایی برای من در دسترس است تا بررسی کنم آیا 1. کاربر واقعاً آن را توییت کرده است یا خیر. اگر کاربر واقعاً انتخاب کرده است که بعداً آن را حذف کند، دکمه را غیرفعال کنید.
|
چگونه یک دکمه را بر اساس توییت قفل/باز کنیم
|
237635
|
ما حدود دو سال است که مصاحبه میکنیم و تقریباً 30 نامزد آن را اجرا کردهام. من حدود 20 خط کد نوشتم که یک عملیات نسبتاً ابتدایی را انجام می دهد، اما یک سری خطا در آن وجود دارد. هیچ کدام از آنها خطای نحوی نیستند. خطاها از مدیریت بد حافظه، انواع داده های نادرست، مشکلات چند رشته ای، استفاده نادرست از کلمات کلیدی، و چند خطای عملکردی که خروجی نامطلوب می دهند را شامل می شود. مردم در طول این سوال واقعا عصبی می شوند. آیا پرسیدن سوال منصفانه است؟ هدف این است که تصوری از سطح راحتی آنها با زبان داشته باشیم (هدف C رفتارهای بسیار عجیبی دارد و اکثر متقاضیانی که دریافت میکنیم در مقایسه با زبانهای دیگر در ObjC نسبتاً بیتجربه هستند)، و همچنین توانایی آنها در تشخیص منطقی را ببینیم. مشکلات در کد خارجی در غیر این صورت. هنگامی که یک نامزد اولین پاس را انجام داد، من اغلب به خطوط خاصی اشاره میکنم که خطاهای باقیمانده روی آنها وجود دارد و میبینم که چقدر باید دست نگه داشت تا یک شناسایی صحیح و/یا رفع آنها انجام شود. در شرکت ما، این یک سناریوی دنیای واقعی است، زیرا برنامه نویسان مستقیماً وارد یک برنامه 100 هزار خطی می شوند و باگ هایی برای رفع آنها ارائه می شود، و ما به افرادی نیاز داریم که با کدهای 6 برنامه نویس دیگر راحت کار کنند. با این حال، امروز، یکی دیگر از مصاحبه کنندگان ما به من گفت که از این مشکل متنفر است (البته من کاملاً متوجه نشدم دلیل او چیست). آیا این چیزی است که باید همچنان بپرسم یا باید به دنبال راه های جایگزین بگردم؟
|
به عنوان یک مصاحبه کننده، از یک نامزد می خواهد تا خطاها را در کد نمونه کوچک پیدا کند. آیا این عادلانه است؟
|
119685
|
ما به دنبال افشای برخی از داده های برنامه داخلی خود به صورت خارجی از طریق یک وب سایت هستیم. جزئیات واقعی وب سایت چندان جالب نیست، با استفاده از ASP.NET/IIS و غیره ساخته می شود، که ممکن است مرتبط باشد. با این کار، من اساساً به دنبال مکانیزمی برای احراز هویت کاربرانی هستم که وب سایت من را مشاهده می کنند. این به نظر بی اهمیت می رسد، نام کاربری/رمز عبور معمولاً خوب است، اما من بیشتر می خواهم. اکنون من مطالب زیادی در مورد SSL/x.509 خواندهام تا متوجه شوم که CA تشخیص میدهد که ما خوب هستیم و کاربر میتواند به ما اعتماد کند. اما من میخواهم به کاربر اعتماد کنم، میخواهم کاربر _user_ رد شود اگر _آنها_ اعتبار صحیح را ندارند. من سیستمی را برای بانکداری آنلاین دیده ام که به موجب آن بانک گواهی صادر می کند که بر روی رایانه کاربران نصب می شود (در واقع بر اساس کارت هوشمند بود). اگر وب سایت نتواند جفت کلید را کشف یا استفاده کند، بلافاصله رد می شوید! این وحشیانه، اما ضروری است. آیا مکانیزمی وجود دارد که بتوانم کارهای زیر را انجام دهم: 1. یک گواهی برای کاربر ایجاد کنم 2. گواهی را برای آنها صادر کنم تا نصب کنند، می توان آن را روی دستگاه > 1 نصب کرد. 3. اگر گواهینامه آنها در دسترس نباشد، همه آنها رد می شوند دسترسی 4. پس از آن از یک طرح نام کاربری/رمز عبور استاندارد استفاده میشود. ممنون از کمکت :)
|
آیا یک مفهوم اثبات شده برای تأیید اعتبار گواهی معکوس وب سایت وجود دارد؟
|
210926
|
سوال بزرگی که در ذهن من وجود دارد این است که در مقایسه با گرینفیلد (کلیه کدهای جدید، از ابتدا) چه تعداد توسعهدهنده brownfield (شرکتی) هستند. من دائماً در حال خواندن مقالههای بینفس درباره آخرین فناوری هستم، فقط برای اینکه متوجه شوم که در پایگاه کد نرمافزار شرکتی ما کار نمیکند. مردم برای آزمایش خودکار آماده نیستند (زیرا منطق در کنترل کننده های کلیک و/یا پایگاه داده است). مردم برای ابزارهای ORM آماده نیستند، زیرا ما حجم هولناکی از منطق در فرآیندهای ذخیره شده و محرک ها داریم. مردم برای WPF آماده نیستند زیرا همه چیزهای موجود ما WinForms هستند. ما نمیتوانیم آخرین نسخه برنامههای افزودنی Reactive را دریافت کنیم زیرا کدهای موجود از RX 1.0 استفاده میکنند و تغییرات شکستهای وجود دارد که به تلاش آزمایشی بیشتری نسبت به آنچه که با بازگشت توجیه میشود نیاز دارد. و غیره، و غیره، و غیره. به نظر میرسد تعداد بسیار کمی از مقالهها به هر دلیلی به سمت توسعهدهنده برونفیلد طراحی شدهاند (نمیتوان برای مقالاتی که با «احتمالاً نمیتوانید از این کار استفاده کنید، اما...» تبلیغاتی بفروشید؟ ). بنابراین، من واقعاً تعجب میکنم: آیا صنعت توسعه نرمافزار مملو از توسعهدهندگان سبز است که پروژههای جدیدی را برای مشتریان توسعه میدهند که سپس منتشر میشوند و به هر دلیلی تا جایگزینی کامل از یک عمر کوتاه لذت میبرند؟ یا آیا انبوهی از برنامه نویسان برون فیلد هستند که بی سر و صدا در معادن نرم افزار ADO.NET T/SQL VB.NET کار می کنند و با غصه به نور خورشید Entity Framework 5.0 و Haskell و غیره نگاه می کنند؟ چگونه آن را حتی اندازه گیری کنیم؟ حقوق (دستمزد؟؟) پرداختی به مهندسان نرم افزار* در دو دسته؟ چگونه آن را اندازه گیری کنیم؟ شاید ... درآمد حاصل از فروش نرم افزار مذکور؟ (فرض وجود دارد که نرم افزارهای قدیمی که توسط XYZ Corp. فروخته می شوند، در واقع دارای نگهدارنده هستند). **سوال من: آیا کسی اعدادی دارد که نشان دهد چه مقدار از صنعت میدان سبز در مقابل میدان قهوه ای است؟**
|
درآمد گرینفیلد در مقابل براونفیلد؟ (تلاش برای به دست آوردن ایده ای از اندازه گیری تلاش انجام شده برای این دو)
|
175794
|
MVVM Light و PRISM پیام رسان را برای پیاده سازی سیستم رویداد ارائه می دهند. رابط تقریبی شبیه به زیر است: interface Messanger { void Subscribe<TMessageParam>(Action<TMessageParam> action); void Unsubscribe<TMessageParam>(Action<TMessageParam> action); void لغو اشتراک<TMessageParam>(objec actionOwner); void Notify<TMessageParam>(TMessageParam param); } اکنون این مدل در مقایسه با رویدادهای کلاسیک .net سودمند به نظر می رسد. این به خوبی با Dependency Injection کار می کند. کنشها بهعنوان مراجع ضعیف ذخیره میشوند، بنابراین از نشت حافظه جلوگیری میشود و لغو اشتراک الزامی نیست. تنها مزاحم نیاز به اعلام TMessageParam جدید برای هر پیام خاص است. اما همه چیز هزینه دارد. و چیزی که من واقعاً نگران آن هستم این است که هیچ نقصی در این رویکرد نمی بینم. آیا با این الگوی طراحی مشکلی را تجربه کرده اید؟ **به روز رسانی** ما آن را امتحان کردیم و ناخوشایندترین چیز در مورد پیام ها، ضمنی بودن آنها از نظر رابط است. پیام های مغایر با رویدادها به صراحت در رابط نمایش داده نمی شوند، بنابراین باید اسناد اضافی ارائه شود. همانطور که لورن در زیر گفت، اتصال بسیار شل به قیمت ابهام است.
|
اخطارهای سیستم رویداد ساخته شده بر روی مسنجر به جای رویدادهای کلاسیک دات نت چیست؟
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.