_id
string | text
string | title
string |
|---|---|---|
68587
|
یک مشتری من از TFS استفاده می کند و از مردم می خواهد که به این روش کار کنند: * توسعه دهنده در هند اولین پیش نویس کد را می نویسد * کد در یک فضای کاری منتشر می شود (به عنوان مثال 10.1.1.1\TFSName Project:FromIndia Folder:\My. Assembly.Name) * کد توسط یک کارمند داخلی بررسی می شود * برای اطمینان از درک کامل کد، کد کپی می شود به یک فضای کاری جدید (مثلاً 10.1.1.1\TFSName Project:InternalCode Folder:\My.Renamed.Assembly اکنون کلاینت می خواهد به هند اجازه دهد به کد موجود در 10.1.1.1\TFSName InternalCode برای اهداف پشتیبانی ارجاع دهد. آنها همچنین می خواهند که پیشنهاد تغییرات در کد {production} آیا این استفاده موثر از سرور TFS چیست؟ رویکرد بهتر؟
|
راه مناسب برای مدیریت این گردش کار در TFS چیست
|
159951
|
طبق نظر هرب ساتر، باید رابط های انتزاعی (همه توابع مجازی خالص) را به کلاس های انتزاعی در C++ ترجیح داد تا پیاده سازی را تا آنجا که ممکن است جدا کرد. در حالی که من شخصا این قانون را بسیار مفید می دانم، اخیراً به تیمی با برنامه نویسان جاوا زیادی پیوسته ام و در کد جاوا این دستورالعمل به نظر نمی رسد وجود داشته باشد. توابع و پیاده سازی آنها اغلب در کلاس های انتزاعی قرار می گیرند. بنابراین آیا من Herb Sutter را حتی برای C++ اشتباه گرفتم یا تفاوت کلی در استفاده از توابع انتزاعی در C++ در مقایسه با جاوا وجود دارد. آیا کلاس های انتزاعی با کد پیاده سازی در جاوا معقول تر از C++ هستند و اگر بله چرا؟
|
آیا منطق استفاده متفاوتی برای کلاس ها/رابط های انتزاعی در C++ و جاوا وجود دارد؟
|
58339
|
چه توصیه ای (نکات، تکنیک ها، دستورات، و غیره) برای شخصی دارید که یک کتابخانه کد را از یک زبان به زبان دیگر منتقل می کند، یا آن را بازنویسی می کند تا در کامپایلر، محیط دیگری کار کند؟
|
چه نکاتی را می توانید به کسی که کد انتقال می دهد ارائه دهید؟
|
97215
|
ما تیمی هستیم که یک CMS میزبانی شده را توسعه می دهیم (چیزی مانند WordPress.com، اما در پلت فرم دات نت)، و می خواهیم هر سایتی با به روز رسانی نرم افزار خود به روز رسانی شود. CMS ما **مولتی مستاجر** نیست، یعنی هر سایت یک کپی کامل از یک الگوی سایت است و یک پایگاه داده، فایل ها و پوشه های جداگانه دارد و **در بسیاری از سرورها** مستقر می شود (2000 سایت در هر سرور) . اکنون مشکل ما این است که نمیتوانیم بفهمیم چگونه همه این سایتها را بهصورت متمرکز بهروزرسانی کنیم، بدون اینکه کاربران فرآیند بهروزرسانی را فعال کنند (زیرا این یک راهحل میزبانی شده است، نه در محل). به عنوان مثال تصور کنید که می خواهیم یک ماژول به این سایت ها اضافه کنیم و تصور کنید که بیش از 10000 سایت روی 5 سرور داریم. نصب این ماژول جدید روی 10000 سایت، **واقعا واقعاً واقعاً وحشتناک است. یا تصور کنید که می خواهیم یک قالب جدید اضافه کنیم. باز هم کپی کردن فایل های قالب در 10000 سایت عملی نیست. آیا الگوی شناخته شده ای برای چنین **به روز رسانی/ارتقای راه حل هاست توزیع شده** وجود دارد؟
|
چگونه یک مکانیسم به روز رسانی متمرکز برای یک CMS میزبان ایجاد کنیم؟
|
157488
|
سرویس من تعداد زیادی رویداد کاربر دارد، و ما میخواهیم کارهایی مانند تعداد وقوع رویداد نوع _T_ از تاریخ _D_ را انجام دهیم. ما در تلاش هستیم تا دو تصمیم اساسی بگیریم: 1. چه چیزی را ذخیره کنیم؟ ذخیرهسازی هر رویداد در مقابل فقط ذخیرهسازی مجموعها * (سبک گزارش رویداد) هر رویداد را ثبت کرده و بعداً شمارش کنید، در مقابل * (سبک سریهای زمانی) یک «تعداد رویداد _E_ برای تاریخ _D_» برای هر روز ذخیره کنید. برای ذخیره داده ها * در یک پایگاه داده رابطه ای (به ویژه MySQL) * در یک پایگاه داده غیر رابطه ای (NoSQL) * در فایل های لاگ مسطح (به طور متمرکز از طریق شبکه از طریق «syslog-ng» جمع آوری شده است) رویه استاندارد چیست / کجا می توانم درباره مقایسه انواع مختلف سیستم ها بیشتر مطالعه کنم؟ * * * جزئیات اضافی: * کل جریان رویداد بزرگ است، به طور بالقوه صدها هزار ورودی در روز * اما نیاز فعلی ما فقط شمارش انواع خاصی از رویدادها در آن است * لزوماً نیازی به دسترسی بلادرنگ به دادههای خام یا نتایج تجمیع * * * IMHO، همه رویدادها را در فایلها ثبت کنید، بعداً آنها را برای فیلتر کردن و جمعآوری جریان بخزید یک روش بسیار استاندارد یونیکس است، اما من به نظر می رسد هموطنان Rails-y فکر می کنند که هیچ چیز واقعی نیست مگر اینکه در MySQL باشد.
|
معماری داده برای معیارهای ثبت رویداد؟
|
141937
|
من وظیفه طراحی مجدد یا در بدترین حالت بهینه سازی ساختار یک پایگاه داده برای یک انبار داده را بر عهده دارم. در حال حاضر، پایگاه داده دارای 4 پایگاه داده منبع دیگر است (که به دلیل گسترش به X تعداد دیگر است)، که همه آنها ساختار داده، قراردادهای نامگذاری و غیره خاص خود را دارند. در حال حاضر یک بسته SSIS یک شبه داده ها را از منابع مختلف بیرون می کشد و سپس برای هر منبع داده ها را در قالبی استاندارد و قابل استفاده پوشش می دهد. سپس این جداول به یکدیگر اضافه می شوند و یک ردیف 60 متری و 40 ستونی ایجاد می کنند. سپس این جدول به روشهای مختلفی از یک مکعب OLAP تا یک صفحه وب استفاده میشود. این ساختار برای مدت بسیار طولانی برقرار بوده است، و کاری که من توانسته ام مزایای عادی سازی را ثابت کنم، و این راهی است که می خواهم بروم. مشکل برای من این است که فرآیند یک شبه آنقدر طول می کشد که نمی خواهم زمان بیشتری را صرف عادی سازی آخرین جدول به چیزی قابل استفاده کنم. آیا کسی می تواند بینش یا ایده ای در مورد بهترین راه برای بازسازی یا بهینه سازی کارآمد پایگاه داده ارائه دهد؟ ویرایش: همه پایگاه های داده MS SQL Server 2008 R2 هستند با تشکر پیشاپیش CM
|
طراحی یک پایگاه داده بزرگ با چندین منبع
|
211120
|
> کد رویه ای اطلاعات را دریافت می کند و سپس تصمیم می گیرد. کد شی گرا > به اشیا می گوید که کارها را انجام دهند. — **الک شارپ** بنابراین، وقتی یک نما می خواهد اطلاعاتی را نشان دهد که فرضاً از ویژگی های مدلی که نمایش می دهد مشتق شده است، آیا محاسبه باید بخشی از مدل باشد یا نمای؟ در حالت ایدهآل، نما باید به شی در مورد اطلاعات مورد نیازش بگوید، و مدل باید محاسبه را انجام دهد و نتیجه را برگرداند. اما اکنون، آیا هر بار که یک نوع نمای جدید میخواهد اطلاعات اضافی را که از ویژگی مدل مشتق میشود، نمایش دهد، آیا مدل باید متدهای جدیدی داشته باشد؟ آیا چنین روش هایی باید در نما باشد یا در مدل؟ یا در چنین مواقعی باید مدل را زیر کلاس بندی کنیم، متدهای مورد نیاز را اضافه کنیم و سپس آن را به view اختصاص دهیم؟ من یک توسعه دهنده Objective-C هستم، همچنین می توانم یک دسته بندی به مدل برای view اضافه کنم، اما در زبان هایی که ویژگی هایی نداریم که بتوانیم در زمان اجرا متدها را به اشیا و کلاس ها اضافه کنیم، طراحی ایده آل چیست؟ یا آیا قرار است مدلها در MVC فقط اطلاعاتی در جفتهای کلید-مقدار باشند بهجای اشیاء واقعی که باید به اطراف منتقل شوند، جایی که یک view هر مقدار را بر اساس یک گیرنده میخواند؟
|
MVC چگونه با اصل بگو، نپرس کار می کند؟
|
137078
|
من می خواهم در پروژه های منبع باز در Github مشارکت کنم. بیشتر، من می خواهم تازه شروع به رفع اشکالات کوچک یا اضافه کردن ویژگی کنم. پروژه خاصی در ذهنم نیست. من می خواهم روی پروژه های C، C++، Python، .NET، Java و غیره کار کنم. با این حال، مشکل من این است که نمی توانم بفهمم چگونه چیزی در Github پیدا کنم. من یک صفحه در Explore Github پیدا کردم که پروژه های C را لیست می کند. اساساً، 5 پروژه برتر C تماشا شده را فهرست می کند. خوب، خوب است، اما من می خواهم بیش از 5 را ببینم. Sourceforge عالی بود/عالی است زیرا می توانید پروژه ها را با زبان برنامه نویسی مرور کنید. همچنین، SourceForge یک انجمن برای یافتن پروژههایی که درخواست کمک میکنند داشته یا قبلاً داشته است. من نمی توانم هیچ کدام از آن ها را در Github پیدا کنم. یک ویژگی «جستجو» وجود دارد که برای یافتن پروژههایی که باید در آن مشارکت داشته باشید، نسبتاً بیفایده به نظر میرسد. من جستجوی پیشرفته را امتحان کردم و آن را روی Repositories و C برای زبان برنامه نویسی قرار دادم. با این حال، شما باید چیزی را در جستجوی او قرار دهید. اگرچه من فقط می خواهم عناوین و توضیحات پروژه ها را مرور کنم. بنابراین، من سعی کردم شبکه را قرار دهم تا ببینم چه چیزی می آید. این فقط لیستی از فورک همه افراد از هر پروژه ای که وجود دارد را ارائه می دهد. آیا راهی وجود دارد که بتوانم، مثلاً از طریق شخص ثالث یا چیز دیگری، پروژه ها را به روشی معقول جستجو کنم؟ به نظر می رسد که Github باید چنین چیزی داشته باشد. من فقط از Sourceforge انتخاب میکنم چون میتوانم آنجا جستجو کنم، اما میخواهم یک نمایه Github ایجاد کنم، زیرا این مزیت ماه است و همه این طرفداران در Hacker News هستند که به نظر میرسد پروفایل Github بهتر از رزومه است. /CV. :)
|
مشارکت در Github (نحوه یافتن پروژه ها)
|
32533
|
در دانشگاه هرگز به تئوری علاقه نداشتم. من هرگز آن را نخواندم. هرچقدر هم تلاش کردم، نتوانستم مطالبی را بخوانم و نمیدانم واقعاً چه اتفاقی میافتد. مثلاً، در درس من در تئوری اتوماتا، استادم هر چیزی را که احتمالاً مربوط به جنبه ریاضی آن بود به من گفت، اما حتی یک بار هم اشاره نکرد که کجا میتواند به طور عملی استفاده شود. این فقط یک مثال است. من موفق شدم کالجم را بگذرانم و در شرکتی نیز کارآموزی کردم، در آنجا پروژه ای انجام دادم و خوشبختانه آنها در مورد نمرات من زحمتی نداشتند، زیرا آنها بالاتر از حد متوسط بودند. حالا من علاقه مندم که بدانم یک دانشجوی CS باید بطور مطلق و مثبت از چه موضوعاتی آگاه باشد؟ موضوعاتی که می توانند در صنعت مرتبط باشند. این به این دلیل است که وقت آزاد در اختیارم است و بهتر است درک درستی از آنها داشته باشم. پیشنهادات شما چیست؟ مانند یکی، الگوریتم ها یک موضوع هستند.
|
موضوعات CS که یک دانشجوی کارشناسی باید بداند
|
223545
|
خوب، بنابراین در اینجا نحوه عملکرد IoC و DI در Web API در هنگام استفاده از Castle Windsor آمده است. با این حال، توجه داشته باشید که اعتماد من به اینکه آن را آنطور که باید درک میکنم، چیزی بین اعتماد به نفس من که میتوانم به بهترین شکل دنیس رادمن در یک بازی بسکتبال انفرادی انجام دهم و اطمینان من به سلامت عقل او قرار دارد. راه دیگری برای بیان آن این است که بگویم من چندین روز گذشته را صرف خواندن IoC/DI/Castle Windsor با Web API کردهام و با آن آزمایش کردهام، اما هنوز احساس خستگی میکنم که پاسخ بدهم: «همه پایین به جز نه، کمی تنظیم شده است. آنها در کوچه دیگر هستند.» من چندین سؤال خاص دیگر در مورد Stack Overflow در مورد آن دارم، مانند این یکی، اما هنوز در مورد آن خیلی واضح تر نیستم. بنابراین میخواهم با صدای بلند صحبت کنم و امیدوارم کسی با چیزی پاسخ دهد که درک من را اصلاح کند، این موضوع مبهم (برای من) را روشن کند، یا به باز کردن این گره گوردی کمک کند. نقطه: اساس IoC/DI در انتقال اینترفیس ها به سازنده ها نهفته است، به طوری که کلاس با سازنده نیازی به نمونه سازی اشیاء خود ندارد. در واقع هیچ نیازی به دانستن جزء/کلاس بتن ندارد. نقطه: برای تنظیم این، به کدی مانند این در کنترلرهای خود نیاز دارید: private readonly IDepartmentRepository _deptsRepository; public DepartmentsController(IDepartmentRepository deptsRepository) { if (deptsRepository == null) { throw new ArgumentNullException(deptsRepository is null); } _deptsRepository = deptsRepository; } Point: برخی از کلاسهایی که IDepartmentRepository را پیادهسازی میکنند به سازنده DepartmentsController ارسال میشوند. نقطه: کدگذار این کار را به صراحت انجام نمیدهد - ظرف IOC (در این مورد Castle Windsor) این کار را بهطور خودکار با رهگیری مکانیسم مسیریابی Web API با خود انجام میدهد. خود، مانند کدی مانند این، در global.asax.cs: GlobalConfiguration.Configuration.Services.Replace( typeof(IHttpControllerActivator)، new WindsorCompositionRoot(_container)); نقطه: global.asax.cs' Application_Start() توپ را دریافت می کند و Installer/Registrar را با کدهایی مانند: protected void Application_Start() { AreaRegistration.RegisterAllAreas(); WebApiConfig.Register(GlobalConfiguration.Configuration); FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters); RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes); BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles); ConfigureWindsor(GlobalConfiguration.Configuration)؛ } public static void ConfigureWindsor(HttpConfiguration configuration) { _container = new WindsorContainer(); _container.Install(FromAssembly.This()); _container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(new CollectionResolver(_container.Kernel, true)); var dependencyResolver = جدید WindsorDependencyResolver(_container); configuration.DependencyResolver = dependencyResolver; } نقطه: بسیاری دیگر از داربست های Castle Windsor باید برای این کار راه اندازی شود. به طور خاص، کلاسها باید «نصب» شوند (ثبتشده - فکر میکنم ثبتشده یک اصطلاح بهتر/ راحتتر برای آن میبود). این یکی از اصلی ترین مناطق بگو چی؟ / سر خاراندن من است. نمیدانم آیا کد ثبتنام باید به این شکل باشد: شیء عمومی GetService(Type serviceType) { return _container.Kernel.HasComponent(serviceType) ? _container.Resolve(ServiceType): null; } public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType) { if (!_container.Kernel.HasComponent(serviceType)) { return new object[0]; } return _container.ResolveAll(serviceType).Cast<object>(); } ...یا به این صورت: public class ApiControllersInstaller : IWindsorInstaller { public void Install(Castle.Windsor.IWindsorContainer container, Castle.MicroKernel.SubSystems.Configuration.IConfigurationStore store) {container.RegisterFister. در عوض Types باشد از کلاس ها .BasedOn<ApiController>() .LifestylePerWebRequest()); } } ...یا به این صورت: public class ServiceInstaller : IWindsorInstaller { public void Install(IWindsorContainer container, IConfigurationStore store) {container.Register( Component.For<IDeliveryItemRepository>().ImplementedBy<DeliveryPepository(WebqueryItem)،ImplementedBy<DeliveryPrepository(Life). Component.For<IDeliveryRepository>().ImplementedBy<DeliveryRepository>().LifestylePerWebRequest()، Component.For<IDepartmentRepository>().ImplementedBy<DepartmentRepository>().LifestylePerWebRequest()، Component.For<IExpenseRepository>().ImplementedBy<ExpenseRepository>().LifestylePerWebRequest()، Component.For<IInventoryItemRepository>().ImplementedBy<InventoryItemRepository>().LifestylePerWebRequest(),
|
من در درک (سو) خود از IoC/DI/ Castle Windsor چه چیزی را از دست داده ام؟
|
183524
|
آیا قابلیت دسترسی به وب در زبان های سمت سرور کاری برای انجام دادن دارد؟
|
|
58998
|
پایتون: آینده به عنوان یک زبان برنامه نویسی اصلی؟
|
|
188990
|
در اینجا چیزی از Syntax and Semantics of Programming Languages اسلونگر آمده است: > یک متغیر ممکن است هم محدود و هم آزاد در یک عبارت لامبدا باشد: برای مثال، در λx.yλy.yx اولین رخداد y آزاد است و دو متغیر دیگر > مقید هستند. من فرض میکنم متغیر آزاد y درست بعد از λx باشد. و yهای کران λy.y هستند که من می توانم به طور شهودی آنها را درک کنم. بنابراین ((λx.yλy.yx)a)b) به (yλy.ya)b) و سپس به bba تقلیل می یابد؟ کسی می تواند توضیح دهد که چگونه این اتفاق افتاد؟ در پایان آن عبارت b دو بار است. آیا کسی می تواند نمونه های بیشتری از متغیرهای محدود و آزاد ارائه دهد؟
|
متغیر بدون حساب لامبدا
|
157485
|
من باید یک صف منعکس شده در دو سرور توزیع شده با WAN بین آنها داشته باشم. آیا RabbitMQ برای شرایط من مناسب است؟ یا باید با راه حل AMQP دیگری شروع کنم؟ کدام؟ یا غیر AMQP؟ ردیس چطور؟ **برخی جزئیات بیشتر:** اسکریپت در سرور A دستور x را به صورت محلی ارسال می کند. اسکریپت در سرور B نیز دستور x را به صورت محلی دریافت می کند. و بالعکس با یک صف دیگر. اگر مشکلی با در دسترس بودن سرور B وجود داشته باشد، همچنان فرمان x را دریافت می کند، فقط کمی بعد، زمانی که در دسترس قرار گرفت. اما برنامه من نیازی به تماشای آن ندارد. کارگزار صف باید تحویل بین ماشینی را کنترل کند.
|
من یک صف توزیع شده می خواهم. قبلاً هرگز از ابزارهای شخص ثالث استفاده نکرده بودم
|
188994
|
من در حین خواندن Code Complete به تشبیه _class بودن کوکی برش و کوکی ها اشیاء_ برخوردم. من متوجه نمی شوم که چرا این قیاس ترسیم شده است. چگونه با مفهوم اشیاء که نمونه های زمان اجرا کلاس های خود هستند مرتبط است؟
|
قیاس یک کلاس که یک کوکی برش است و اشیا کوکی هستند
|
58990
|
من در حال حاضر در مؤسسه در حال تحصیل در رشته علوم کامپیوتر هستم و با درسی که به نام الگوریتم است مشکلاتی دارم، تازه شروع به مطالعه آن کرده ام، اما از قبل احساس می کنم که در آن شکست خواهم خورد، مشکل من است. این است که در حین درک الگوریتمهای مختلف روی نمودارها، باید اطلاعات زیادی را در ذهنم نگه دارم، و معمولاً نمیتوانم آن را انجام دهم، برخی از نکات تمرین را فراموش میکنم یا نمیتوانم به نتیجه نهایی برسم. در مورد آن ناامید هستم زیرا برنامه نویسی را خیلی دوست دارم. آیا کسی در دوران تحصیل در دانشگاه همین احساس را داشت؟ P.S. من فقط دو سال پیش شروع به برنامه نویسی کردم، ممکن است مشکل از آن باشد؟
|
چگونه الگوریتم های مطالعه را بهبود بخشیم؟
|
186297
|
من برنامه ای را با استفاده از MVP با GWT پیاده سازی کرده ام که برای نماهایی که هدف واحدی دارند بسیار خوب کار می کند. اکنون به نماهایی تبدیل شده است که در یک پنجره به اهداف متعددی دست می یابند. بنابراین در حال حاضر من دیدگاهی از دیدگاه ها دارم که هر دیدگاه ارائه کننده خود را دارد. من از این مثال به عنوان مدل خود برای ساختن برنامه استفاده کردم، نگاهی بیندازید. نمای دیدگاه ها نیز ارائه دهنده خاص خود را دارد که ارائه کنندگان را برای هر یک از دیدگاه های دیگری که برای تحقق هدف خود نیاز دارد، نمونه می کند (یا دریافت می کند). من رابطهای رویداد را از طریق آن ارائهدهندهها نشان میدهم تا ارائهدهنده «نمای دیدگاهها» به آنها متصل شود و به آنچه در داخل سایر ارائهکنندگان و نماها میگذرد گوش دهد و به آن واکنش نشان دهد. سؤالات من این است: * آیا من هنوز از اصول MVP پیروی می کنم یا با ایجاد/دریافت و کنترل مجریان دیگر، جداسازی نگرانی ها را در جایی نقض کرده ام؟ آیا باید این کار را انجام دهم؟ * الگوهای طراحی دیگری برای ایجاد رابط هایی که از رابط های پیچیده دیگری نیز تشکیل شده اند چیست؟ ## بهروزرسانی در پاسخ به سؤال رابرت هاروی، در هنگام راهاندازی یک رویداد، انتقال اشیا از ارائهدهنده یک نما به ارائهدهنده «نمای نماها» مشکل است. برای مثال، یک دکمه یک ClickEvent را پرچمگذاری میکند و کنترلکننده متصل به آن باید شی داده مربوط به ClickEvent را از طریق روش دیگری که توسط ارائهدهنده view آشکار شده است، انتخاب کند. بنابراین این کار می کند، اما احساس می کنید که بعداً با افزایش پیچیدگی این نوع مدیریت اشیا، مشکلات بیشتری ایجاد می کند.
|
در MVP، مجریان باید مجریان دیگر را نمونه برداری و کنترل کنند؟
|
30245
|
من هرگز هیچ یک از آنها را نخوانده ام اما سبک آنها را جالب و منحصر به فرد می دانم. من مطمئن نیستم که آیا آنها ارزش دادن پول / زمان را دارند؟
|
کتاب های سر اول چگونه هستند؟
|
102165
|
اگر آسیبی که کاربر می تواند متحمل شود مربوط به کد من نباشد، اگر محافظت در برابر اشتباه عمدی کاربر را (به بیان ملایم) اضافه کنم، مهندسی بیش از حد است؟ برای روشن شدن موضوع، من یک سرویس ساده JSON RESTful مانند این را در معرض نمایش قرار می دهم: GET /items - برای بازیابی لیست آیتم های کاربر PUT /items/id - برای تغییر یک آیتم POST /items - برای افزودن یک آیتم جدید. برای استفاده از طریق مرورگر، اما فقط از برنامه های شخص ثالث، که توسط کاربر کنترل می شود (مانند برنامه های تلفن، برنامه دسکتاپ و غیره). همچنین، خود سرویس باید بدون حالت (یعنی بدون جلسه) باشد. احراز هویت با احراز هویت اولیه از طریق SSL انجام می شود. من در مورد یک رفتار مضر احتمالی مانند این صحبت می کنم: کاربر URL GET را در یک مرورگر وارد می کند (بدون دلیل اما...). مرورگر تأیید اولیه را میخواهد، آن را پردازش میکند و تأییدیه را برای جلسه مرور فعلی ذخیره میکند. بدون بستن مرورگر، کاربر از وب سایت مخرب بازدید می کند که دارای یک جاوا اسکریپت مخرب CSRF/XSRF است که یک POST به سرویس ما می سازد. سناریوی فوق بسیار بعید است و من می دانم که از منظر تجاری نباید زیاد نگران باشم. اما برای بهبود وضعیت، آیا فکر میکنید اگر نام کاربری/رمز عبور در دادههای JSON POST نیز مورد نیاز باشد، به شما کمک میکند؟ یا باید به طور کلی Basic Auth را حذف کنم، از GET خلاص شوم و فقط از POST/PUT با اطلاعات مجوز در آنها استفاده کنم؟ همانطور که اطلاعات بازیابی شده از طریق GET نیز می تواند حساس باشد. از طرف دیگر، آیا استفاده از هدرهای سفارشی اجرای REST خالص را در نظر می گیرد؟ من میتوانم Auth پایه را رها کنم و از هدرهای سفارشی استفاده کنم. به این ترتیب، حداقل می توان از حمله CSRF از یک مرورگر جلوگیری کرد، و برنامه هایی که از این سرویس استفاده می کنند، نام کاربری / رمز عبور را در Heather سفارشی تنظیم می کنند. بد برای این رویکرد این است که اکنون سرویس را نمی توان از یک مرورگر مصرف کرد.
|
اگر اشتباه عمدی کاربر را در نظر بگیرم آیا بیش از حد مهندسی می کنم؟
|
198204
|
چگونه وب سایت خود را در Azure مستقر می کنید تا دقیقاً شبیه زمانی که آن را در لوکال هاست خود اجرا می کنید به نظر برسد؟ این یک وب سایت بسیار ساده است که من به دنبال آموزش های ASP.NET MVC4 ایجاد کردم. با این حال، من یک تصویر پس زمینه جدید اضافه کردم و آن را نشان نمی دهد. آیا کار دیگری وجود دارد که باید انجام دهم تا مطمئن شوم همه فایل های من در حال استقرار هستند؟ در اینجا کدی است که باید در سایت من باشد. این نقطه قوت در راه حل من است. <head profile=http://gmpg.org/xfn/11> <title>راه حل های بازاریابی LOTUS</title> <meta http-equiv=Content-Type content=text/html; charset=iso- 8859-1 /> <meta http-equiv=imagetoolbar content=no /> <link href=~/favicon.ico rel=میانبر icon type=image/x-icon /> <meta name=viewport content=width=device-width /> <link rel=stylesheet href=Content/Site.css type= text/css /> <script type=text/javascript src=Scripts/jquery-1.4.1.min.js></script> <script type=text/javascript src=Scripts/jquery.jcarousel.pack.js></script> <script type=text/javascript src=Scripts/jquery.jcarousel.setup.js></ script> @Styles.Render(~/Content/css) @Scripts.Render(~/bundles/modernizr) </head> این چیزی است که من در واقع در کد منبع مشاهده سایت نشان می دهم <head> <meta charset=utf-8 /> <title>صفحه اصلی - راه حل های بازاریابی LOTUS</title> <link href=/favicon.ico rel=shortcut icon type=image/x-icon /> <meta name=viewport content=width=device-width /> <link href=/Content/css?v=Zxt_kvPMVcEtaCRbYJCSpGOy25BUARXyn8EetggjSF01 rel=stylesheet/> <script src=/bundles/modernizr?v=qVODBytEBVVePTNtSFXgRX0NCEjh9U_Oj8ePaSiRcGg1></script> </head> واضح است، چیزی اشتباه است. مطالب از راه دور شبیه هم نیستند! من توانستم این مشکل را برطرف کنم **CA0058 خطای اجرای تحلیل کد CA0058 : مجموعه ارجاع شده 'DotNetOpenAuth.AspNet, Version=4.0.0.0, Culture=Neutral, PublicKeyToken=2780ccd10d57b246' یافت نشد. این اسمبلی برای تجزیه و تحلیل مورد نیاز است و توسط: C:\Users\lotusms\Desktop\LOTUS MARKETING\ASP.NET\WebsiteManager\WebsiteManager\bin\WebsiteManager.dll، C:\Users\lotusms\Desktop\LOTUS ارجاع داده شد. MARKETING\ASP.NET\WebsiteManager\packages\Microsoft.AspNet.WebPages.OAuth.2.0.20710.0\lib\net40\Microsoft.Web.WebPages.OAuth.dll. [Errors and Warnings] (Global)** **CA0001 Error Running Code Analysis CA0001 : خطای زیر هنگام خواندن ماژول Microsoft.Web.WebPages.OAuth روی داد: مرجع مونتاژ قابل حل نیست: DotNetOpenAuth.AspNet, Version=40. 0.0، فرهنگ=خنثی، PublicKeyToken=2780ccd10d57b246. [خطاها و هشدارها] (جهانی)** آیا این می تواند ربطی به مشکل داشته باشد؟
|
مشکل استقرار وب سایت Asp.Net MVC 4 در Azure
|
199550
|
**زمینه**: من در حال نوشتن نرم افزار داخلی هستم - این نرم افزار مطلقاً هیچ ارتباطی با دنیای خارج از شرکت ندارد - اما از کتابخانه های مختلفی استفاده می کنم که خود دارای ساختار مجوز هستند. بنابراین برای مثال GPL نیاز دارد که نرمافزاری که از کد دارای مجوز GPL دوباره استفاده میکند، تحت مجوز GPL نیز باشد. آیا این امر مستلزم داشتن مجوز صریح GPL برای برنامه داخلی من است یا به طور ضمنی درک می شود؟ آیا استفاده از کد دارای مجوز AGPL، مستلزم آن است که کد من در دسترس همکارانی باشد که از سیستم داخلی استفاده می کنند؟ **سوال**: آیا نرم افزار داخلی من برای تطابق با مجوزهای چنین کتابخانه هایی نیاز به مجوز صریح دارد؟ نرم افزارهای داخلی در چه مواردی نیاز به مجوز اختصاصی دارند؟
|
آیا نرم افزار در محیط حرفه ای نیاز به مجوز دارد؟
|
203833
|
چند هفته پیش مصاحبه ای داشتم و از من خواسته شد که با Setters و Getters یک کد بنویسم. من کد زیر را نوشته بودم // فقط یک مثال کلاس ABC{ private int num; public void setNum(int givenNum){ this.num =dardNum; } public int getNum(){ return num; } public ABC(){ num = 0; } public static void main(String [] args){ ABC object1 = new ABC(); ABC object2 = new ABC(); object1.setNum(5); System.out.println(object1.getNum()); System.out.println(object2.getNum()); } } اکنون به من گفته شد که object1 می تواند مقدار object2.Num را تغییر دهد. اما من با این موافق نبودم، معتقدم رشته دیگری که به object2 دسترسی دارد می تواند مقدار object2.Num را تغییر دهد اما نه object1 را. در مورد بالا، من باید متد setter را همگامسازی میکردم، یا از بلوک همگامسازی شده در متد setter هنگام تنظیم/تغییر مقدار استفاده میکردم، اما نمیتوانم مفهوم شی 1 را که مقدار object2.Num را تغییر میدهد، درک کنم. من فقط کنجکاو بودم که آیا چیزی را از دست داده ام. اگر چنین است، من واقعاً از هر گونه کمکی در مورد همین موضوع سپاسگزار خواهم بود.
|
همگام سازی در کد داده شده
|
34095
|
این مربوط به سؤالی است که قبلاً پرسیدم - چگونه به یک رابطه با مشتری پایان دهیم بدون اینکه آنها را عصبانی کنیم؟ تعهدات شما هنگام شارژ ساعتی در مقابل شارژ با پروژه چیست؟ اگر موافقت میکنید پروژهای را بپذیرید، تخمین تقریبی بدهید که ممکن است ۱۰ روز طول بکشد تا روی آن کار کنید و X پوند در ساعت دریافت کنید - آیا موظف هستید بعد از اتمام آن ۱۰ روز به صورت رایگان کار کنید و هنوز موفق نشدهاید. برای تکمیل پروژه خود به دلیل مسائل پیش بینی نشده؟ اگر پروژه را تحویل داده اید اما اشکالات پیدا شده است - اگر 10 روز تمام شد، آیا باید این اشکالات را به صورت رایگان برطرف کنید یا باید مشتری خود را شارژ کنید؟ همچنین برای پروژه فوق وقتی پروژه را شروع می کنید باید چه نتیجه ای داشته باشید اما بعد از گذشت 10 روز به هر دلیلی باید منصرف شوید و به مشتری خود بگویید که دیگر نمی توانید آن را انجام دهید؟ من متوجه هستم که این هیچ کمکی به ایجاد شهرت و رابطه شما با مشتری نمی کند، اما آیا شما موظف هستید پول پرداخت شده را به شما بازپرداخت کنید یا فقط کد منبع نیمه یا تقریباً تکمیل شده را تحویل می دهید و به آنها کمک می کنید شخص دیگری را برای تکمیل آن پیدا کنند؟ دلیل اینکه من سؤالات بالا را میپرسم این است که من در فریلنسری بسیار تازه کار هستم و میخواهم بدانم که در صورت بروز چنین شرایطی چگونه با آنها برخورد کنم. با تشکر
|
شارژ ساعتی/پروژه
|
168446
|
من در مورد زبان سمت سرور جاوا اسکریپت یعنی Node.js زیاد شنیده و خوانده ام و مقایسه های زیادی به نفع Node دیده ام. من نمیدانم چه چیزی آن را بهتر یا سریعتر میکند، یا اینکه چگونه با چیزی بالغانه مانند Java Servlets ارتباط دارد. اما Servlets بر خلاف Node.js بر روی یک زبان برنامه نویسی چند رشته ای ساخته شده اند. پس چگونه node.js می تواند سریعتر باشد؟ اگر فرض کنید 1000 هزار کاربر برای رکوردهای پایگاه داده پرس و جو می کنند، نباید Node.js کندتر از Servlets باشد. همچنین آیا سرورلت ها امنیت بهتری نسبت به Node.js ندارند؟
|
Node.js یا servlets؟
|
112308
|
در پروژه فعلی من دو یا سه مهندس داریم که به عنوان پشتیبان ردیف 2 یا رده 3 برچسب گذاری شده اند. ما اغلب به طور مستقیم با مشتریان کار می کنیم تا اطلاعات دقیقی در مورد گزارش اشکال و مشکلات جمع آوری کنیم. ما اغلب در تاپیک های ایمیل و مکالمات در مورد مسائل با هم صحبت می کنیم. در حین بحث در مورد شماره 1، شخصی به شما می گوید که اوه، ما شماره 2 را پیدا کردیم. یا پس از حل مشکل شماره 1، از ما پرسیده می شود از رفع آن متشکریم. با مشکل شماره 3 کجا هستید. به نظر من این فوقالعاده آزاردهنده است و میتواند هنگام بررسی تاریخچه گزارش اشکال، باز کردن موضوعات را دشوار کند، زیرا موضوعات همه با هم مخلوط شدهاند. آیا کسی می تواند راهبردی برای مدیریت این ارتباط پیشنهاد دهد؟ آیا راهی مودبانه برای رسیدگی به این موضوع و متمرکز نگه داشتن کارها در تک تک کارها وجود دارد؟ آیا تمرکز بر یک موضوع منفرد ضرری دارد؟
|
مدیریت ارتباطات بین رشته ای در مورد گزارش های مشکل/اشکال
|
166235
|
میخواهم در مورد آنهایی که با متدولوژیهای چابک کار میکنند اطلاعاتی در این مورد داشته باشم... یک پروژه فعلی نشان میدهد که توسعه در داستانهای کاربر برنامهریزیشده ما مدتی قبل از پایان تکرار به پایان میرسد، و تلاش برای آزمایش و پذیرش کسبوکار چیزی است که در واقع ما را بیشتر به سمت پایان می کشاند. این بدان معناست که برنامهنویسهای مورد بحث وقت خالی دارند و اساساً قبل از اینکه کارتهای تکرار فعلی ما «انجام شود» به سراغ تکرار +1 عقب افتاده میروند و کار روی کارتها را در آنجا شروع میکنند. بهعنوان مدیر تکرار، میخواهم به این موضوع پایان دهم - من یک رویکرد تیممحورتر میخواهم که در آن گروه مالکیت انجام تمام کارتها را به عهده بگیرد، در مقابل «خب، توسعهدهندگان انجام دادهاند، پس بعد چه کار کنم؟» مشکلی که من با آن روبرو هستم متقاعد کردن تیم به این موضوع است. از یک طرف، میدانم که چرا توسعهدهندگان نمیخواهند کدی را که نوشتهاند آزمایش کنند (البته تستهای واحدی وجود دارد که آنها مینویسند، اما آزمایش دستی که باید انجام شود میتواند تحت تأثیر سوگیری آنها باشد). تیم کار آینده را آسانتر میکند، زیرا بسیاری از کارها قبل از شروع انجام میشود. من این را بهعنوان یک مشکل با کل سیستم برنامهریزی/واقعی میبینم - اما متقاعد کردن تیم در مورد اینکه چرا این مهم است، دشوار است. شما دختران و پسران چه توصیه ای می توانید داشته باشید؟ چگونه جلوی پیشرفت توسعه دهندگان را بگیریم؟ در عوض آنها باید چه کار کنند؟ اگر کارها هنوز در حال انجام است، این چقدر در طرح کارها مشکل دارد؟
|
اتمام زودهنگام یک تکرار
|
78726
|
در مورد خرابی یا گزارش خطا به کاربر چند سوال دارم. ما در حال توسعه یک وبسایت و مشتریان تلفن همراه هستیم که در آن به کاربران خود اجازه میدهیم هرگونه اشکال و خرابی را از طریق ایمیل گزارش کنند. ما از کاربر می خواهیم که ایمیل را از حساب ایمیل خود ارسال کند تا بتوان آنها را شناسایی کرد. در اینجا چند سوال در مورد آن وجود دارد: 1. زمانی که کاربر دکمه ارسال گزارش خطا را فشار می داد، آخرین stacktrace جاوا را ارسال می کردیم. از آنجایی که فقط جزئیات فنی دارد که کاربر ممکن است متوجه آنها نشود یا به آنها اهمیتی ندهد، آیا نشان دادن این stacktrace به کاربر ضروری است؟ 2. اگر کاربر نگران حریم خصوصی باشد چه؟ آیا جمع آوری stacktraces از خرابی ها و رفتارهای غیرعادی با در نظر گرفتن حریم خصوصی کاربر، تمرین خوبی است؟ اگر اینطور نیست، گزینه های دیگر چیست؟ 3. برای دستگاه های تلفن همراه اگر کاربر بخواهد گزارش خطا را به سرور ارسال کند اما اتصال شبکه وجود نداشته باشد، آیا باید سابقه ای از این نوع خطاهای رایج غیر مرتبط با برنامه را داشته باشد؟
|
گزارش خرابی و خطا به برنامهنویس [از دیدگاه کاربر]: چند سوال
|
97217
|
در C++ و سایر زبانهای تحت تأثیر ساختاری به نام ساختار («struct») و دیگری به نام «کلاس» وجود دارد. هر دو قابلیت نگهداری توابع و متغیرها را دارند. برخی از تفاوت ها عبارتند از: 1. به کلاس در پشته حافظه داده می شود و به «struct» در پشته حافظه داده می شود. 2. متغیر کلاس به طور پیش فرض خصوصی هستند و در «struct» عمومی هستند سؤال من این است: آیا «struct» به نحوی رها شده است. برای کلاس؟ اگر چنین است، چرا؟ به غیر از تفاوتهای بالا، یک «struct» میتواند همان کارهایی را انجام دهد که یک کلاس انجام میدهد. پس چرا آن را رها کرد؟
|
کلاس در مقابل ساختار
|
115657
|
نگاهی اجمالی به کارهایی که گروه من انجام می دهد ... من در یک تیم توسعه در یک شرکت بیمه نسبتا بزرگ کار می کنم. مسئولیت گروه من بیشتر شامل ساخت برنامه های کاربردی برای کارمندان ما است. مواردی مانند سیستمهای ردیابی، برنامههای برنامهریزی، فهرستهای تماس، و غیره. البته ما مقدار مناسبی از دادههای مشترک داریم که معمولاً همه برنامهها به آن ارجاع میدهند. مواردی مانند ایالت ها، کارمندان، و تعدادی از عناصری که به کسب و کار خاص ما مربوط می شوند (نمایندگان، خطوط کسب و کار، شرکت های رتبه بندی و غیره). در حال حاضر، مجموعهای از کدهای مشترک داریم که همه برنامهها میتوانند از آن برای بازیابی بیشتر دادههای رایج استفاده کنند. اکثر درخواستهایی که دریافت میکنیم نیاز به تغییر در اشیاء پایگاه داده فعلی یا ایجاد بسیاری از آبجکتهای پایگاه داده جدید دارند. گروه ما نسبتاً کوچک است، اما ما هنوز احتمالاً 3-4 مجموعه از تغییرات پایگاه داده داریم که در هر زمان معین از طریق سیستم مدیریت تغییر ما انجام می شود و بسته به اولویت، برخی تغییرات جدیدتر می توانند دیگران را در مسیر تولید جهش دهند. من تمام مزایای EFL را درک می کنم، اما با توجه به تنظیمات ما چند نگرانی نیز دارم: از آنجایی که عنصر داده مشترک وجود دارد، به نظر می رسد منطقی است که یک مدل داده برای کل پایگاه داده خود داشته باشیم (که شامل همه اشیا باشد. برای همه برنامه های مختلف). آیا این یک فرض مطمئن است؟ یا اینکه میتوان مدلهای داده جداگانه ساخت و با یکدیگر تعامل داشته باشند؟ در پایان، ما یک کلاس میخواهیم که «کارمند» نامیده میشود و میخواهیم که بتواند از طریق هر برنامهای ثابت شود، بنابراین به نظر میرسد که باید یک مدل داده مگا بسازیم تا برنامههای A-Z همگی به دادههای کارمند دسترسی داشته باشند. و همه به کلاس Employee اشاره می کنند. مگر اینکه کلاس بتواند در یک DLL GAC بنشیند و سپس هر مدل داده بتواند به .... ارجاع دهد یا، همانطور که پرسیدم، مدل های داده جداگانه می توانند با یکدیگر تعامل داشته باشند. سپس... اگر ما با یک مدل مگا داده پیش برویم، چقدر دشوار خواهد بود که افراد مختلف تغییرات جداگانهای در آن مدل داده یکپارچه ایجاد کنند و سپس آن را از طریق یک سیستم مدیریت تغییر به بالا منتقل کنند؟ من می توانم مزایای استفاده از چنین فناوری را در یک برنامه کاربردی سیلو ببینم ... به خصوص برنامه ای با حداقل تعمیر و نگهداری ... اما تصور اینکه آیا صرفه جویی در زمان همچنان در مقیاس بزرگ با تن ها وجود دارد یا خیر مشکل دارم. نگهداری مدل های داده های مختلف که اتفاق می افتد ... همه به طور همزمان. هر توصیه ای که داده شود بسیار قدردانی خواهد شد.
|
آیا Entity Framework راهی برای وضعیت ما است؟
|
115654
|
من تعداد زیادی کتاب در مورد طراحی نرم افزار (استفاده از UML و غیره) و کتاب های دیگر در مورد تجربه کاربر، رابط کاربری گرافیکی و غیره دیده و خوانده ام، اما من به دنبال کتاب هایی هستم که روندی را که قبل از همه اینها اتفاق می افتد، توصیف کنند. من به دنبال چیزهای قبل از توسعه هستم. چگونه می توان یک برنامه منسجم و جامع برای کاری که برنامه از نظر عملکردی قرار است انجام دهد، ایجاد کرد، که منجر به نمودارهای جریان و مشخصات عملکردی و غیره می شود. بنابراین حدس می زنم سؤال من در دو بخش باشد: آیا کتابی وجود دارد که این کار را انجام دهد. استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوه ها، روش های طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد تجزیه و تحلیل نیازمندی های عملکردی؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟
|
آیا یک کتاب متعارف در مورد مشخصات طراحی عملکردی وجود دارد؟
|
108035
|
چه مترادف های فنی دیگری برای رابطه ارباب و برده وجود دارد؟ وضعیت یک دستگیره است که دستگیره های دیگر را کنترل می کند، یا دکمه ای که دکمه های دیگر را کنترل می کند.
|
Master, Slave: نسخه صحیح سیاسی
|
224661
|
من می خواهم برای برنامه خود یک تغییرات ایجاد کنم تا مجموعه تغییرات اخیر را به کاربر نمایش دهد. اما من مطمئن نیستم که آن را کجا قرار داده ام. آیا یک فایل متنی ایجاد کنم و در آن بنویسم؟ پس این فایل متنی را کجا قرار دهم؟ یا اینکه از یک اکشن در منوبار استفاده کنم و با کلیک روی اکشن تغییرات را در یک پنجره جدید نمایش دهم؟
|
Changelog را کجا قرار دهم تا تغییرات اخیر به کاربر نمایش داده شود؟
|
106420
|
با توجه به پروژه کوچکی که هدف آن افزودن قابلیت های جدید به برنامه است، تغییرات ایجاد شده برخی کدهای موجود را لمس می کند که شامل به روز رسانی این کدها در مناطق خاصی است. در حین پیادهسازی، برخی از این کدها را پیدا کردم که بهروزرسانی شدهاند، کاندیدهایی برای refactoring دارند. آیا این زمان مناسبی برای بازسازی است که به نوبه خود نیاز به آزمایش رگرسیون برای آن مؤلفههای آسیبدیده دارد (در نتیجه احتمالاً محدودهای را که در اصل بخشی از پروژه نیست معرفی میکند)؟ یا اینکه باید به تعویق بیفتم، عملکرد را کامل کنم و شاید یک پروژه جداگانه برای بازسازی مجدد داشته باشم (اگرچه من کمی مردد هستم زیرا کاربران تجاری ممکن است به طور کامل از پروژه ای که هیچ عملکردی اضافه نمی کند حمایت مالی کنند، مگر اینکه برای نگهداری کد ارزش قائل شوند...)؟
|
آیا باید کدهای موجود را که در پروژهای که بر روی ویژگیهای جدید متمرکز شده است، شکسته نشده است، بازسازی کنید؟
|
185276
|
من سعی می کنم سی شارپ را از سری اول head یاد بگیرم، علاوه بر این، از کتاب های دیگری مانند Pro C# نوشته اندرو تولسون نیز استفاده می کنم. اکنون موضوع این است که من رابط کاربری، نحو ژنریک را کاملاً درک می کنم و همچنین می توانم از آن برای برنامه های ارائه شده در تمرین ها استفاده کنم. چیزی که برای من مشکل است استفاده از این مفاهیم در برنامه های خودم است. به عنوان مثال، روز گذشته من در حال ساخت یک مشتری مدیریت حساب توییتر بودم و علیرغم تمام تلاشم نتوانستم از هیچ یک از مفاهیم ذکر شده در کد استفاده کنم. حتی در تشکیل کلاس های مفید هم مشکل داشتم. چه دستورالعمل هایی را می توانم برای تصمیم گیری در مورد اینکه چه کلاس هایی برای برنامه خود ایجاد کنم، استفاده کنم، با این فرض که نحو _how_ را برای ایجاد یک کلاس می دانم، اما ایده _when_ را نمی دانم؟
|
چرا دانستن اینکه کجا از رابط ها، ژنریک ها در طراحی برنامه استفاده کنیم، اینقدر دشوار است؟
|
66157
|
مشکلات رایج شما در مورد توسعه دهندگان جوانی که به تیم شما می پیوندند یا باید با آنها کار کنید چیست؟ بدیهی است که آنها بیتجربه هستند، بنابراین نمیتوانید از آنها انتظار داشته باشید که همه چیز را بدانند، اما چه مهارتهایی اغلب بهطور غیرقابل توضیحی گم میشوند -- و به طور خاص چگونه میتوانیم به آنها کمک کنیم تا این مهارتهای از دست رفته را ایجاد کنند؟ منظور من مهارت های بین فردی مانند گوش دادن به مشاوره نیست، منظورم موارد فنی مانند (در صورت وجود): * شما هرگز SQL را انجام نداده اید؟ * شما هرگز آزمون واحد ننوشته اید؟ * شما نمی دانید چگونه از خط فرمان یونیکس استفاده کنید؟ چیزهایی که شما انتظار دارید - مایلم مشاهدات و تکنیک های شما را برای آموزش برنامه نویسان جدید بشنوم تا از این کاستی های خاص عبور کنند.
|
به برنامه نویسان جوان کمک می کنید تا از کاستی های خود عبور کنند؟
|
167184
|
آیا ممکن است برنامه ای درخواست سوکت (tcp) کند و آدرس منبع را بدون استفاده از سوکت های خام تنظیم کند؟ (آدرس ها به رابط ها متصل می شوند. [بدون جعل]). این یک اتصال کلاینت tcp خواهد بود، نه bind()ing به یک آدرس مشخص.
|
تنظیم IP منبع با سوکت های posix
|
67203
|
از لحاظ تاریخی، میتوانستم با ایجاد تغییرات کوچک در یک سیستم راهنمای داخلی که بر روی پشته LAMP قرار دارد و فقط یک نسخه پشتیبان تهیه میکردم، قبل از ویرایش، خلاص شوم. این مرحله پذیرش / تست کاربر ندارد و من مستقیماً روی فایلهای .php زنده کار میکنم. با این حال، اکنون نیازی ایجاد شده است که نیاز به کدنویسی بیشتری دارد، و من بدیهی است که از ایجاد این تغییرات بدون چارچوبی برای پشتیبانی از من خوشحال نیستم. بهترین راه پیش رو چه خواهد بود؟ من فکر می کنم فقط می توانم یک نسخه پشتیبان دیگر تهیه کنم.
|
بهترین راه برای مقابله با یک سیستم بدون مرحله پذیرش / آزمایش کاربر
|
159151
|
این پست بر اساس سوال http://stackoverflow.com/questions/49002/prefer-composition-over- inheritance/11758048#comment15634305_11758048 است. برخی از مردم گفتند - بررسی کنید که آیا رابطه is-a وجود دارد یا خیر. اگر وجود دارد از ارث استفاده کنید. آنچه من فکر می کنم این است که باید یک چک دوم برای استفاده از ارث وجود داشته باشد. فقط در صورتی از وراثت استفاده کنید که کلاس پایه انتزاعی باشد. اگر کلاس پایه نیاز به نمونه سازی دارد، از ترکیب استفاده کنید. وراثت نیست به عنوان مثال 1. حسابدار یک کارمند است. اما من از وراثت استفاده نخواهم کرد زیرا یک شیء Employee می تواند نمونه سازی شود. (وقتی با افراد تجاری صحبت می کنید، آنها به شما می گویند - حسابدار یک کارمند است. اما در جهان OO حسابدار کارمند نیست (نباید)) به عنوان مثال 2. کتاب یک آیتم فروش است. یک SellingItem را نمی توان نمونه سازی کرد - این یک مفهوم انتزاعی است. بنابراین من از ارث استفاده خواهم کرد. SellingItem یک کلاس پایه انتزاعی (یا رابط در C#) است. آنچه من در اینجا به دنبال آن هستم مثالی است که استدلال من را به چالش می کشد - این سناریویی است که در آن وراثت بهتر از ترکیب است حتی اگر کلاس پایه غیرانتزاعی باشد (پایه). کلاس را می توان نمونه سازی کرد). میشه لطفاً همچین مثالی بزنید؟ توجه: اگر بتوانید سناریویی بر اساس دامنه بانکی، دامنه منابع انسانی، دامنه خرده فروشی یا هر دامنه محبوب دیگری ارائه دهید، مفیدتر خواهد بود. نکته: لطفا در طراحی فرض کنید که کنترل کامل کد را داریم. یعنی ما از هیچ API خارجی استفاده نمی کنیم. همچنین ما از ابتدا شروع می کنیم. اگر مثالی وجود داشته باشد که سناریویی را توضیح دهد که ثابت کند استدلال من اشتباه است، به عنوان پاسخ علامت گذاری می کنم. بحث صرفاً در مورد استفاده از Composition یا Inheritance نیست. من از @anon answer در http://stackoverflow.com/questions/3351666/why-use- inheritance-at-all?lq=1 پشتیبانی می کنم > دلیل اصلی استفاده از وراثت به عنوان شکلی از ترکیب نیست - اینطور است می توانید رفتار چندشکلی داشته باشید. اگر به چندشکلی نیاز ندارید، احتمالاً نباید از وراثت استفاده کنید. @MatthieuM. در Code Smell می گوید: Inheritance Abuse > مشکل وراثت این است که می توان از آن برای دو هدف متعامد استفاده کرد: > > رابط (برای چند شکلی) > > پیاده سازی (برای استفاده مجدد از کد) ** مرجع ** 1. مثال کارمند- حسابدار http://stackoverflow.com/questions/11759120/issue-in-using-composition-for-is-a-relationship 2. نمونه فروش کالا - http://codereview.stackexchange.com/questions/14077/is-it -proper-tpt-inheritance 3. برنامه نویسی اصول SOLID 4. بوی کد: سوء استفاده از ارث
|
ارث بری با استفاده از کلاس پایه غیرانتزاعی
|
201227
|
من در حال حاضر در حال طراحی یک چارچوب تست خودکار برای انجام تست سیستم های جاسازی شده بر روی یک سیستم لینوکس جاسازی شده هستم. یک سیستم قدیمی وجود دارد، اما استفاده از آن به خصوص سخت است، عمدتاً به این دلیل که به عنوان یک چارچوب طراحی نشده بود و در ابتدا فقط برای آزمایش یک محصول طراحی شده بود. این بدان معنی است که چارچوب با هر محصول جدید برای آزمایش تغییر می کند، که صرفاً برای درک اینکه کجا و چگونه سیستم را تغییر دهید زمان زیادی صرف می شود. اکنون، این فرصت به من داده شده است که یک سیستم جدید را از ابتدا ایجاد کنم، با اهدافی که استفاده از آن را بسیار آسانتر و شهودیتر میکند. یکی از چیزهایی که هم در سیستم قدیمی و هم در سیستمهای آزمایشی دیگری که استفاده میکردم متوجه شدم، ایده تنظیم تمام تستها و شرایط تأیید بود، و **سپس** آزمایش را بهگونهای اجرا کرد که راهاندازی و اجرای آزمایشی دو تا باشند. مسیرهای مختلفی که به صورت متوالی اتفاق افتادند. یکی از نکات منفی این است که هر عبارت چاپی خارج از مسیر جریان آزمایش کننده واقعی رخ می دهد، بنابراین چاپ متغیرهای ناموفق باید به نحوی به تستر اضافه شود. اکنون که بر عهده من است که سیستم را دوباره طراحی کنم. من تعجب می کنم که با استفاده از معماری سبک آزمایشی بر روی تنظیم ساده چیزها، با بررسی متغیرها و گزارش دادن به طور همزمان، چه مزایای اضافی ارائه می شود.
|
چرا از دونده های تست استفاده کنیم؟
|
194004
|
من هرگز نمی توانم تعداد زیادی از آموزش های Haskell را انجام دهم. همیشه چیزی برای اصلاح و یادگیری وجود دارد. بنابراین، من در حال کار بر روی فصل 10 از Real World Haskell هستم و همه چیز منطقی است. _but_ چرا تایپ جدید Parse a = Parse { runParse :: ParseState -> Either String (a, ParseState) } ID :: a -> Parse a ID a = Parse (\s -> Right (a, s)) getState :: تجزیه ParseState getState = تجزیه (\s -> Right (s, s)) putState :: تجزیه () putState = تجزیه (\s -> راست (()، s)) چرا به سادگی تایپ نمی کنیم Parse a = ParseState -> هر یک از رشته ها (a, ParseState) هویت :: a -> تجزیه هویت a = \s -> راست (a, s) getState :: تجزیه ParseState getState = \s -> راست (s, s) putState :: تجزیه () putState = \s -> Right (()، s) به عبارت دیگر، هدف از الگوی wrap و unwrap در اینجا چیست (که می بینم در بسیاری از جاهای مختلف در Haskell استفاده می شود)؟ ما همان نوع داده Parse Whatever را دریافت می کنیم، اما بدون جهت گیری اضافی.
|
چرا هنگام ذخیره یک تابع در یک نوع داده، سازنده wrapper وجود دارد؟
|
186737
|
من یک برنامه نویس جدید ASP.NET MVC هستم. من فرمهای وب asp.net را به طور گسترده انجام دادهام و از جعبه ابزار کنترل Ajax و پانلهای بهروزرسانی برای ارائه تجربه کاربری روانتر استفاده کردم. از دیدگاه تجربه کاربری در asp.net mvc 4 چه پارادایم هایی را باید در نظر بگیرم؟ من متوجه چند رویکرد از تزریق نماهای جزئی از طریق jQuery تا برنامه های تک صفحه ای شده ام. به نظر می رسد مقداری Ajax در ASP.NET MVC 4 نیز وجود دارد. رویکردهای ترجیحی برای خط برنامه های تجاری چیست؟ یک توسعهدهنده جدید MVC را برای ایجاد رابطهای کاربری واکنشگرا به کجا معرفی میکنید؟ معاوضه های رویکردهای مختلف چیست؟
|
برای تجربه کاربری در asp.net mvc 4 چه رویکردهایی باید در نظر گرفته شود؟
|
157650
|
من روی پروژهای کار میکنم که در آن باید یک پایگاه داده برای دادههایی که در حال حاضر در فایلهای اکسل نگهداری میشوند بسازم، بنابراین قبل از نوشتن دادهها در پایگاه داده باید تغییراتی را انجام دهم. من قصد دارم آن فایل ها را با استفاده از جاوا بخوانم و آنها را از جاوا در db بنویسم. آیا باید از Hibernate برای آن کار استفاده کنم؟ یا چگونه می توانم به آن برگه های اکسل متصل شوم، داده ها را در جاوا بخوانم، با پایگاه داده؟ من در این زمینه تازه کار هستم، بنابراین هیچ تجربه ای ندارم. همچنین انگلیسی زبان مادری من نیست، بنابراین به دلیل اشتباهات گرامری متاسفم.
|
تجزیه اطلاعات اکسل در جاوا، قبل از ذخیره آن در پایگاه داده
|
167188
|
ما قبلاً از tfs برای مدیریت عیوب در کد و غیره استفاده می کنیم. علاوه بر این ما به راهی برای درک دامنه و الزامات محصولات نیاز داریم. به طور معمول، بدون tfs، ما با مشاوران ایمیل رد و بدل می کنیم و به سؤالات / سؤالات پاسخ می دهیم. اگر این یک پیاده سازی ویژگی باشد، گاهی اوقات تضادهایی را در خود پیاده سازی پیدا می کنیم. و وقتی این اتفاق میافتد، تاریخچه کاربران اصلاح میشود و بهبود/اشکال مطابق آنچه در TFS مطرح میشود. گاهی اوقات بسیار مهم است که به تصمیماتی که گرفتهایم یا سؤالاتی که میخواهیم به آنها پاسخ دهیم بازگردیم. از این رو ما باید بتوانیم نحوه تکامل آن ایده مورد نیاز یا پرسش مورد نظر را ردیابی کنیم. از این رو چگونه است که می توانیم از TFS برای ردیابی همه اینها استفاده کنیم؟ آیا برای این مورد «مسئله» مطرح می کنیم؟ یا یک آیتم باگ را مطرح می کنیم؟ چیزهای اصلی که ما به طور ایده آل در یک سیستم ردیابی پرس و جو نگاه می کنیم به شرح زیر است: 1. منطقه: می تواند یک ماژول، زیر ماژول، دامنه باشد. گاهی اوقات این ممکن است عمومی باشد - برای رسیدگی به موارد مرتبط با دامنه، یا، رویدادی دقیق تر برای آدرس دادن ماژول ها، ماژول های فرعی. مورد دوم را در نظر بگیرید، اگر ما این را در برگه های اکسل دنبال می کردیم، فقط «module1, submodule2» را می نوشتیم. یعنی به صورت جدا شده با کاما. چیزهایی که در اینجا میخواهم این است که بتوانم در آینده همه سؤالات مربوط به 'submodule2' را جستجو کنم. 2. پاسخ ها: این سوابق مکالمات بین مشاور و هر ذینفع دیگر است. برای یک مورد ساده، این فقط پاراگراف خواهد بود. هر پاراگراف با نام و تاریخ محصور شده در پرانتز شروع میشود و پاسخی که به دنبال آن میآید...هر پاراگراف مانند یک موضوع خواهد بود - بسیار شبیه یک موضوع انجمن 3. اقدام انجام شده: ما میخواهیم بدانیم که پرس و جو چگونه بسته شده است. چه ورودی داده شده است، چه تغییراتی به دلیل آن رخ داده است، و غیره. اینها فیلدهایی هستند که فکر می کنم در چنین سیستمی به غیر از برخی موارد واضح مانند وضعیت، آدرس به، بازگشایی شده توسط و غیره نیاز دارم. من برای هر زمینه دیگری که به نوعی مهم است باز هستم. به طور خلاصه سؤال من: چگونه می توانیم پرس و جو را در سیستم مدیریت کنیم؟ به طور ایدهآل باید دادههای مربوط به آن سه فیلد را که در بالا ذکر کردم، در کجا ذخیره کنیم (به عنوان مثال، آیا عاقلانه است که پاسخها را در برچسب تاریخچه ذخیره کنیم، با این فرض که یک اشکال را برای پرس و جو باز میکنیم)؟
|
چگونه از TFS به عنوان یک سیستم ردیابی پرس و جو استفاده کنیم؟
|
179051
|
من چندین توضیح دریافت کردم اما تا کنون نمی توانم بفهمم که کلاس ها و متدهای انتزاعی در جاوا چیست. بعضی ها می گویند باید به امنیت برنامه ربط داشته باشد، بعضی ها گفتند این چیزی نیست. حتی از کتاب دیتل و دیتل هم متوجه هدفش نشدم. چه زمانی، کجا و چرا از آن استفاده می کنیم؟
|
کلاس های انتزاعی و روش های انتزاعی چیست؟
|
61830
|
قبل از انتشار کتاب مارتین فاولر بازسازی: بهبود طراحی کدهای موجود، ما تغییرات عمده در کد را معماری مجدد و تغییرات جزئی را پاکسازی می نامیدیم. IMO، تکنیکهای refactoring همگی عقل سلیم / چیزهای واضحی هستند که ما برای همیشه انجام میدهیم. آیا فکر میکنید بازسازی تا به حال چیز جدیدی بوده است؟ شاید فقط راهی برای فریب مدیریت برای تخصیص زمان برای پاکسازی کد؟
|
Refactoring: آیا این فقط یک کلمه فانتزی برای پاک کردن کد شما نیست؟
|
112302
|
بیشتر (همه؟) منابع TDD به شما نشان می دهد که چرخه چگونه پیش می رود: * تست نوشتن * تست بررسی * نوشتن کد تولید * بررسی تست * پاک کردن کد تولید * تست بررسی * آنها همچنین - به نظر من - به نظر می رسد که به این معنی هستند که _all کد تحت پوشش قرار می گیرد. تست ها_. با این حال، خواندن پستهایی مانند نوشتن تستهای واحد عالی: بهترین و بدترین تمرینها (به عنوان مثال، پیوند به اینجا) گفته میشود که > **TDD روشی قوی برای طراحی اجزای نرمافزار (واحدها) است > بهطور تعاملی به طوری که رفتار آنها مشخص شود. از طریق آزمون های واحد** برای تکمیل زمینه های بیشتر: > در انتهای دیگر مقیاس، **آزمون های ادغام** هیچ دانشی در مورد نحوه تجزیه پایگاه کد شما ندارند. به واحدها تبدیل می شود، اما در عوض بیانیه هایی درباره نحوه رفتار کل سیستم نسبت به یک کاربر خارجی بیان کنید. این برای من کاملا منطقی است. با این حال، به این معنی است که **بخش های بزرگ** برنامه های **کد** **مورد آزمایش قرار نمی گیرند**. چرا؟ زیرا اگر واحد دارید (و برای انجام درست تست های واحد خود به تعداد زیادی واحد نیاز دارید) به کدی نیاز دارید که واحدها را به هم متصل کند. این کد، IMHO، _will_ به اندازهای پیچیده میشود که سزاوار آزمایش در سطح دانهبندیتر است که یکپارچهسازی آزمایش میکند، در حالی که احتمالاً در Dirty Hybris قرار میگیرد: > در این بین، معلوم نیست چه فرضیاتی دارید و چه > شما سعی می کنم ثابت کنم Refactoring ممکن است این آزمایشها را خراب کند، یا ممکن است > نه، صرف نظر از اینکه آیا تجربه کاربر نهایی هنوز کار میکند، بنابراین برای جمعبندی: * من به راحتی مقدار _Unit_ Tests را با TDD میبینم * مقداری کد برای اتصال واحدها به یکدیگر لازم است * این کد پیچیده خواهد بود و تست یکپارچه سازی کافی نخواهد بود/ممکن است کافی نباشد. * منابع TDD در شبکه به نظر می رسد که شامل 100٪ پوشش کد/آزمایش است، با این حال * نگاه کردن به TDD با تست های واحد واقعی، برخی از کدها را تست نشده باقی می گذارد * * * ویرایش: ویکی پدیا می گوید: > تست یکپارچه سازی به عنوان ماژول های ورودی آن استفاده می شود که واحد بوده اند. تست شده اما به نوعی احساس می کنم هنوز مقدار زیادی کد سیم کشی در تصویر وجود ندارد. (به جز اگر ماژول به معنای کلاس یا تابع باشد، زیرا این همان چیزی است که به صورت مجزا آزمایش شده است) * * * بینش؟
|
آیا پروژه ای که از TDD مناسب استفاده می کند کدهای زیادی بدون آزمایش دارد؟
|
78722
|
سلام دوستان طراح، باز هم به کمک شما نیاز دارم. همانطور که همه شما از آخرین سوال من می دانید که من تازه وارد صنعت طراحی هستم (و تازه فارغ التحصیل شده ام). این به یک مانع در حرفه من تبدیل شده است. مشتری که اکنون با او کار می کنم، اصرار دارد که هر چیزی را که به او ارائه می دهم تغییر دهد. من در حال طراحی مجدد وب سایت او، ساخت طرح های بروشور جدید، کارت های ویزیت، لوگوی جدید و تبلیغات جدید هستم که پس از اتمام کار در روزنامه ها منتشر می شود. من با لوگو شروع کردم، زیرا این لوگو اساسی ترین بلوک هر کسب و کاری بود. من تحقیقات زیادی انجام دادم، زمان زیادی را صرف فکر کردن و بازاندیشی در مورد اینکه کسبوکار چه چیزی را نشان میدهد، گذاشتم و به یکی رسیدم که نمایانگر کل تجارت باشد. از آنجایی که من یک فریلنسر هستم، معمولاً هر روز صبح با مشتریان ملاقات می کنم تا پیشرفت و تغییرات و غیره را به آنها نشان دهم. مشکل اینجاست. رنگ لوگو، اندازه آن، فونت (او فونت پاپیروس را میخواست و نمیتوانست دلیل اجتناب از آن را به او منتقل کند) و غیره. این فقط شروع مشکل است. وقتی بحث را تمام می کنیم، آن را به همسرش (خانمی نازنین در اواخر 30 سالگی) و 4 فرزندشان (17، 13، 10 و 8 ساله) نشان می دهد و هر کدام نظر خود را دارند و نظرش را تغییر می دهد و به من ایمیل میزند - مجبورم میکند خیلی چیزها را دوباره انجام دهم. اکنون، من مشکل ملکه و اردک و اینها را خوانده ام و حتی یک بار سعی کردم یک اردک اضافه کنم، اما وقتی مشتری کاملاً متزلزل شد و مرا به خاطر نداشتن حس طراحی سرزنش کرد، دوباره شلیک شد. بنابراین، چگونه او را متقاعد کنم که به من اجازه دهد کارم را انجام دهم؟ آیا مقاله ای در این وب جهانی وجود دارد که بتوانم او را وادار به خواندن آن کنم که موضوع را به او منتقل کند؟ اجازه دهید به شما اطمینان دهم، او فکر می کند که او یک عموم مردم است و بنابراین اگر مردم را دوست داشته باشد، مردم نیز آن را دوست خواهند داشت، به همین دلیل است که او مرا گروگان خواسته های خود نگه می دارد. متشکرم ویرایش: همچنین، من مقالات کمی مانند آنهایی که در مورد مجله Smashing بود خوانده ام، اما همه آنها از دید طراحان وب هستند و نه برای مشتریان. من نمی خواهم مقالات مشتری خود را مانند آن نشان دهم. با تشکر
|
چگونه از مدیریت خرد مشتری جلوگیری کنیم؟ [کار طراحی]
|
198208
|
من در مقطع کارشناسی ارشد ثبت نام کردهام و در تابستان امسال با مجموعهای از پروژهها وظیفه داریم که شامل پیادهسازی الگوهای طراحی از چند کتاب درسی باشد. اولین پروژه ما برای یکی از معدود الگوهای معماری سیستم است، و به نظر نمیرسد که من نمیتوانم پروژهای را برای کار بر روی نمونههایی خارج از مثالهایی که شامل استعارههای شیئی هستند ارائه کنم که هیچ کار واقعی ندارند. که احتمالاً با توجه به بازه زمانی (2 پروژه و یک گزارش در هفته) خوب است. با این حال، ما در پاییز و بهار زمان بیشتری داریم، و من میخواهم... خوب، فقط در ارائه پروژهها خلاقتر باشم. **توانایی ارائه یک نوع مشکل واقعی برای حل که متناسب با یک راه حل خاص باشد، بدون ساختگی **، برای من مهارتی دشوار به نظر می رسد. با این حال، با توجه به بسیاری از برنامه نویسانی که خودآموز هستند، فکر کردم باید بپرسم: وقتی مهارت های جدید را به صورت عملی به خود آموزش می دهید، چگونه برای پروژه ها الهام می گیرید؟ ویرایش: این غیر سازنده است. در بالا، آنچه را که میخواستم پررنگ کردم، اما امروز به این فکر میکردم که چگونه واقعاً لازم نیست و فراموش کردم که مدرسه قرار است چه باشد. آنچه واقعاً به آن می انجامد انجام بهترین کار برای رسیدن به یک هدف در چارچوب محدودیت های تعیین شده است. در حالت ایدهآل برای هدفی مانند کسب تجربه با استفاده از الگوی طراحی معماری سیستم، شما میخواهید یک سیستم نرمافزاری واقعی را توسعه دهید و بیش از یک هفته بعد از ساعت کاری طراحی، توسعه و مستندسازی واقعی را انجام دهید. هیچ یک از اینها در واقع از نظر تحقق آن هدف ضروری نیست. وقتی نوبت به محدودیتهای یک تکلیف مدرسه میرسد، من به سادگی با آنچه دارم بهترین کار را انجام میدهم، که متأسفانه باید یک برنامه کنسول هوکی با مقدار زیادی <component> <verbed> <component باشد. >` خطوط خروجی، و یک گزارش جامد که توضیح می دهد چگونه به هدفم رسیدم.
|
راه حل به دنبال یک مشکل (یادگیری الگوهای طراحی، مدرسه)
|
222793
|
پس از مطالعه تعداد زیادی صفحات در سایت های مختلف، به این نتیجه رسیدم که نوع داده انتزاعی به جدا کردن استفاده از ساختار داده از اجرای آن کمک می کند. ما به راحتی می توانیم داده ها را با استفاده از یک انتزاع از قبل موجود در یک ساختار داده نگاشت کنیم. و به این انتزاع ADT می گویند. لطفا به من بگویید که آیا این را به درستی متوجه شده ام. همچنین اگر بتوانید یک مثال کوچک بزنید، بسیار مفید خواهد بود. اگر ترجیح می دهید هر کدی را در مثال خود ارائه دهید، C یا Python برای من مفید خواهد بود. **افزودن:** آنها یک پیاده سازی بسیار ویژه از انتزاع داده ها هستند. آنچه آنها را از سایر نمونه های انتزاع متمایز می کند این است که ADT ها ساختارهای نظری هستند. ساختارهای نظری که به ترسیم یا نمایش داده ها در یک ساختار داده دلخواه کمک می کند. آنها دارای ویژگی ها یا عملیات مرتبط با آنها هستند. این عملیات ممکن است روی داده هایی که در ADT نگاشت شده اند اعمال شوند. اینکه چگونه داده ها در واقع در داخل ADT ذخیره می شوند یا اینکه عملیات چگونه کار می کنند پنهان نگه داشته می شوند. ویرایش: قبلاً گفته بودم، ADT مانند طرح اولیه یک ساختار داده است. تعدادی از پاسخ ها توضیح داده اند که چرا اینطور نیست. من درک روشنی از چیستی طرح نداشتم و این دلیل استفاده از این اصطلاح بود. بنابراین، اکنون آن را از متن اصلی خود حذف کردم.
|
آیا درک من از انواع داده های انتزاعی درست است؟
|
82838
|
هنگامی که من مستندات سطح بالا در مورد آنچه یک الگوریتم انجام می دهد می نویسم، از اصطلاح آرایه برای اشاره به ساختار داده ای استفاده می کنم که الگوریتم بر روی آن کار می کند، حتی اگر ساختار داده واقعی std::vector باشد. من احساس می کنم که استفاده از اصطلاح بردار در این زمینه (به نظر من) به بهترین وجه معنایی را که من دنبال آن هستم توالی از عناصر با دسترسی تصادفی زمان ثابت یا شاید به طور کلی تر یک آرایه پویا را منتقل نمی کند. آیا کنوانسیون یا استاندارد مستندسازی مشترکی برای این تمایز اصطلاحات مشابه وجود دارد؟
|
از اصطلاحات بردار یا آرایه در بحث سطح بالای کد ++C استفاده کنید
|
177245
|
در پروژه ام مجموعه ای از کلاس ها دارم. این کلاسها در بیشتر موارد حاوی دادههایی هستند که به ندرت یا اصلاً بهروزرسانی نمیشوند - یعنی واقعاً کار زیادی انجام نمیدهند - هدف آنها این است که در اطراف اشیاء مصرفکننده که کارهایی را انجام میدهند، دادهها را از عملکرد جدا کنند. من میخواهم این مدل را ادامه دهم، و به کاربر اجازه میدهم با آنها رفتار کند - یعنی میتوان آنها را بدون کد خاصی سریالسازی کرد/از سریال خارج کرد، به راحتی میتوان از آنها برای ترکیب کلاسهای بزرگتر، زیر کلاسها و غیره استفاده کرد. چیزهایی مانند GPU، آنها واقعاً جدا شده یا بدون وضعیت نیستند، زیرا برای هر یک از آنها حجم زیادی از منابع وجود دارد که باید در طول عمر آنها ایجاد و دفع شوند. برنامه - اما کاربر نیازی به نگرانی در مورد آن ندارد. میخواهم بدانم روش ترجیحی برای پیوست کردن تمام اطلاعات به شی ساده بهگونهای که امن باشد، توهم بیوضعیت را حفظ کند، اما همچنین برای هر کس دیگری که به کد نگاه میکند روشن باشد (همچنین، اشیاء) در مجامع مختلف تعریف می شوند).  س. چرا فقط A را در B قرار نمی دهیم و از اطراف شی B عبور نمی کنیم؟ A. زیرا کاربر شیء A را ایجاد می کند و فقط با شیء A کار می کند و اصلاً نیازی به دانستن وجود شیء B ندارد. س. چرا از کارخانه ها استفاده نمی کنید و Object C را ایجاد نمی کنید؟ A. زیرا در این صورت اسمبلی A نمیتواند شامل کلاسهایی باشد که از بار کاملی از اشیاء مشابه Object-A تشکیل شدهاند (زیرا کارخانه در اسمبلی B تعریف میشود تا نتوانند نمونهسازی شوند). س. سپس شیء B چگونه ایجاد می شود؟ الف. شیء B بر اساس تقاضا ایجاد و پر می شود، زمانی که شیء A به روشی که به آن نیاز دارد منتقل می شود. توجه - من می دانم که این مشکل سخت نیست و راه های زیادی برای انجام آن وجود دارد (در حال حاضر من یک عضو انتزاعی به همه آنها اضافه کرده ام که در مصرف کننده ریخته می شود و به خوبی کار می کند)، من فقط مقداری می خواهم ایده ها/نظرات جدید در مورد اینکه بهترین راه چیست - _ اگر کد را به ارث برده اید، دوست دارید چه چیزی را ببینید؟_
|
بهترین راه برای ترکیب یک شی با اجزای دو مجموعه چیست؟
|
216471
|
به نظر میرسد شنیدهام که فایلهای هدر دارای حق نسخهبرداری در نظر گرفته نمیشوند، زیرا فقط میتوان آنها را به یک روش نوشت (مانند فهرستی از مواد تشکیل دهنده یا حقایق). بنابراین یک فایل هدر برای یک DLL خاص همیشه زمانی که در یک زبان برنامه نویسی خاص نوشته می شود یکسان به نظر می رسد. متأسفانه من هیچ منبعی برای پشتیبان گیری از این موضوع پیدا نمی کنم. بنابراین اگر یک فروشنده یک SDK با هدرها در یک زبان برنامه نویسی ارائه دهد و سپس آن سرصفحه ها توسط شخص ثالث به زبان برنامه نویسی دیگری ترجمه شوند. آیا شخص ثالث برای ارائه ترجمه سرصفحه نیاز به مجوز از فروشنده دارد؟ حق چاپ ترجمه متعلق به چه کسی است؟ آیا هنوز یک اثر مشتق شده متعلق به فروشنده نیست، یا هیچ حق چاپی مانند فهرستی از مواد تشکیل دهنده وجود ندارد؟ آیا این از حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر متفاوت است؟
| |
193971
|
من تازه وارد وب سایت های فریلنسری هستم. مشکل این است که رتبه من صفر است و حتی اگر کمترین مبلغ را پیشنهاد بدهم، نمی توانم هیچ پروژه ای دریافت کنم. من سعی کردم به صورت تهاجمی پیشنهاد بدهم. من حتی سعی کردم برای دریافت اولین پروژه خود کمترین مبلغ ممکن را پیشنهاد دهم، اما هنوز افرادی که رتبه های بالاتری دارند پروژه را دریافت می کنند. این به نوبه خود مانع از گرفتن هر گونه امتیازی می شود که مانع از دریافت پروژه های جدید می شود. من در این چرخه گیر کرده ام.
|
چگونه می توانم اولین شغل خود را در یک وب سایت فریلنسر بدست بیاورم؟
|
132798
|
من تازه کار با Windows Services هستم. اگرچه من یاد گرفته ام که خدمات ویندوز را در VS2010 ایجاد کنم، اما می خواهم راه های عملی را بدانم که در آنها می توان از سرویس های ویندوز استفاده کرد؟ من گوگل را با در نظر گرفتن شرایط فعلی امتحان کردم تا آموزش های بیشتری در مورد نحوه ایجاد سرویس های ویندوز بیابم. **ویرایش در پیشنهاد Bounty:** همه پاسخ ها عالی هستند، اما من به دنبال مثال های **عملی بیشتر** در مورد خدمات ویندوز و پیامدهای آنها بودم؟ این به توسعه دهندگان کمک می کند تا بدانند چه زمانی استفاده از آنها در مطالعه موردی مناسب است.
|
کاربردهای عملی سرویس های ویندوز چیست؟
|
111822
|
من به تازگی ویدیویی آنلاین پیدا کردم که نشان می دهد فایل ها از مک به رایانه شخصی و بالعکس کشیده می شوند. من در حال توسعه یک برنامه پشتیبان و همگام سازی هستم، و می خواهم ببینم آیا می توانم این را پیاده سازی کنم. چگونه این امر محقق می شود؟ چه کتابخانههایی برای انجام این کار در دسترس هستند و تجربه شما از اجرای آن چه بوده است؟ آیا هیچ مشکلی برای ترکیب عملکردی مانند این وجود دارد؟
|
چگونه می توانم یک کشیدن و رها کردن کراس پلتفرم را پیاده سازی کنم؟
|
72407
|
من یک سوال ساده در مورد اصطلاحات استفاده شده در الگوی Delegate دارم. فرض کنید من یک شی ایجاد می کنم که مسئول دانلود چیزی از نت است و وقتی تمام شد، با من تماس می گیرد و نتیجه را به دست می آورد. من حدس میزنم که میتوانیم شی دانلودکننده را «Delegate» بنامیم، زیرا او از طرف شی اصلی من کار میکند. اگر تا اینجا درست می گویم، پس من با نمونه کدهایی که خواندم مشکل دارم. ویژگی موجود در کلاس دانلودر اغلب به نام delegate نامگذاری می شود و توسط سازنده این دانلود کننده به خود داده می شود. آیا من اشتباه می کنم یا به جای آن باید به طور موثر تولیه کننده نامیده شود؟
|
الگوی نماینده: نماینده یا نماینده؟
|
109073
|
من در حال شروع یک پروژه بازی در کنار پروژههای معمولی مدرسه/کارم هستم و به این فکر میکنم که آیا باید قبل از شروع یک پروژه واقعی با کد برنامهریزی رابط کاربری را شروع کنم. من برخی از مزایا / معایب را برای اولین بار انجام هر دو می بینم و نمی دانم که برخی از توسعه دهندگان باتجربه چه توصیه هایی می توانند ارائه دهند.
|
آیا باید قبل از برنامه ریزی رابط کاربری شروع به توسعه کد کنم؟
|
191033
|
این یک سوال در مورد لجستیک است، نه یک سوال فنی. شرکت من برخی از کارهای نرم افزاری تعبیه شده را برون سپاری کرده است. به طور خاص، ما به یک پیمانکار پول پرداخت کردهایم تا یک سیستم تعبیهشده را برای ما توسعه دهد، زیرا دانش داخلی کافی برای انجام آن را خودمان نداریم (ما فقط توسعهدهندگان اپلیکیشن دسکتاپ داریم). بنابراین، پیمانکاران نرم افزار را تمام کرده اند و درخواست کرده اند که آیا ممکن است آن را در ماشین مجازی به ما تحویل دهند. VM یک ماشین ویندوز 8 است که حاوی کد از پیش پیکربندی شده CodeWarrior با کد منبع به عنوان پروژه CodeWarrior است. ایده این است که این به ما امکان می دهد تا تغییرات کد را در VM که قبلاً برای توسعه بیشتر این پروژه پیکربندی شده است ایجاد کنیم. آیا انجام این کار اشکالی دارد به جای اینکه آنها ما را در مورد نحوه پیکربندی ماشین های توسعه خودمان برای ایجاد تغییرات کد در پروژه راهنمایی کنند؟ تنها مشکلی که می توانم پیش بینی کنم این است که ماشین مجازی به کندی کار می کند و زمانی که ما تغییرات کد را انجام می دهیم بازسازی پروژه زمان زیادی می برد. اما از طرف دیگر، من ایده دریافت یک محیط توسعه سیستم تعبیه شده از پیش پیکربندی شده را دوست دارم، بنابراین مجبور نیستم IDE دیگری را روی دستگاه توسعه دهنده برنامه دسکتاپ خود اضافه کنم. من واقعاً نمی توانم دلیل خوبی برای نپذیرفتن یک VM تحویلی بیابم، اما فقط می خواستم آن را توسط این انجمن اجرا کنم تا در صورتی که چیزی از قلم افتاده باشد.
|
آیا دلایلی برای عدم پذیرش نرم افزار قابل تحویل به عنوان ماشین مجازی وجود دارد؟
|
109077
|
من میخواهم روی پروژهای کار کنم که در آن میخواهم یک وبسایت اینترانت و اپلیکیشن موبایل برای افرادی که در دفتر من کار میکنند برای جمعآوری خودرو بسازم. ایده اصلی این است که اگر کسی علاقه مند به جستجوی شخصی برای همراهی با او است، باید در زمان X پستی از A به B ارسال کند. سپس افراد می توانند به آن پاسخ دهند. من گزینه خود را به Scala+Lift+MongoDB یا Node.JS+Redis/MongoDB+HTML5 محدود کردهام. نمی دانم برای مشکلی که گفتم کدام یک بهتر یا بدتر است. همچنین به دنبال توسعه برنامه های تلفن همراه برای همان برنامه هستیم که در آن افراد می توانند درخواست carpool را از طریق تلفن های خود ارسال کنند. به دنبال پشته ای هستند که می تواند توسعه تلفن همراه را نیز تکمیل کند. میدانم راهحلهای مختلفی برای این کار وجود دارد، اما من به دنبال یادگیری چیزهای جدید و هیجانانگیز هستم و در حین توسعه آن از آن لذت ببرم.
|
از کدام پشته فناوری برای جمع کردن خودرو از طریق وب و موبایل استفاده کنید
|
67206
|
داشتم به پروژه اویلر مسئله 48 نگاه می کردم: > سری، 11 \+ 22 \+ 33 \+ ... + 1010 = 10405071317. > > ده رقم آخر سری را پیدا کنید، 11 \+ 22 \+ 33 \+ ... + 10001000. در پایتون می توانم این کار را با یک خط انجام دهم: sum((x**x برای x در xrange (1,1001)) اما معادل اسمبلی این 100 خط است و یک چالش واقعی است. ?
| |
187060
|
من دانشجو هستم و در مقطع کارشناسی در بخش فناوری اطلاعات کار می کنم. آنها برنامه نویسان بسیار مؤثری هستند، اما تا آنجا که مستند کردن کارهایی که انجام می دهند و ردیابی زمان صرف شده برای کارهای خاص - نه چندان زیاد. من مسئول راه اندازی نرم افزار مدیریت پروژه شدم. تا کنون، من یک راه حل رضایت بخش با Trac ایجاد کرده ام. اما با این حال، برنامه نویسان از آن استفاده می کنند زیرا رئیس چنین می گوید و این کار را با اکراه انجام می دهند. هیچ کس دوست ندارد مجبور باشد به یک صفحه وب جداگانه برود، کارهایی که انجام داده است را ثبت کند، کادرها را علامت بزند و چه چیزهایی را نه - بنابراین سوال من این است: به عنوان یک برنامه نویس، چه مشوق ها یا ویژگی هایی در نرم افزار مدیریت پروژه شما را تشویق می کند (یا حداقل آن را بیشتر می کند. قابل تحمل) برای استفاده از آن؟
|
ویژگی هایی که استفاده از نرم افزار مدیریت پروژه را تشویق می کند
|
131912
|
من به طور منظم به مشکلاتی برخورد می کنم که قبلاً توسط پروژه های منبع باز حل شده اند. فرض کنید، صرفاً به عنوان مثال، من عملکردی را به یک نرم افزار منبع باز اضافه می کنم که به آن اجازه می دهد برخی از اطلاعات را در ترمینال شما بپیچد. برای این کار باید عرض ترمینال کاربر را بداند. libuv (لایه پلتفرم Node.JS) قبلاً مشکل را حل کرده است (در *nix و Windows!) (بنابراین تعدادی پروژه دیگر، FWIW). به نظر می رسد که libuv تحت مجوزی است که به طرز مشکوکی شبیه مجوز MIT است: > > Copyright Joyent, Inc. و سایر مشارکت کنندگان Node. کلیه حقوق محفوظ است > بدین وسیله به هر شخصی که یک نسخه از این نرمافزار و فایلهای مستندات مرتبط را به دست میآورد > («نرمافزار»)، اجازه میدهد بدون هیچ محدودیتی با نرمافزار معامله کند، > از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، اصلاح، ادغام، > انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا فروش نسخه هایی از نرم افزار، > و اجازه دادن به افرادی که نرم افزار در اختیار آنها قرار گرفته است، > مشروط به شرایط زیر: > > بالاتر از اعلامیه حق چاپ و این اعلان مجوز باید در همه نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. > > نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، > صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانت های > قابلیت تجارت، مناسب بودن برای یک هدف خاص، ارائه می شود. > در هیچ موردی نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در قبال هرگونه ادعا، خسارت یا مسئولیت دیگری، چه در یک اقدام قرارداد، چه در غیر این صورت، چه در یک اقدام قراردادی، چه در غیر این صورت، که ناشی از آن یا استفاده یا سایر معاملات در نرم افزار. آیا راه درست (قانونی و محترمانه) برای استفاده از منطق اندازه پنجره از libuv در پروژه دیگری وجود دارد؟ در اینجا گزینه هایی وجود دارد که می توانم به آنها فکر کنم: 1. هیچ چیزی لازم نیست، زیرا این بخش قابل توجهی از نرم افزار را تشکیل نمی دهد (اما ذکر منبع در کد منبع خوب است). 2. یک کپی کامل از مجوز باید در کد منبع گنجانده شود. 3. یک کپی کامل از مجوز باید در کد منبع گنجانده شود و با فایل های باینری توزیع شود. ### جوایز: 1. اگر پروژه مقصد منبع بسته باشد چه؟ 2. اگر کد قرض گرفته شده به شدت تغییر کند (در حال حاضر یا در آینده) چه می شود؟ 3. بهترین راه برای نویسندگان کد منبع باز برای تشویق استفاده مجدد از بیت های آن توسط برنامه نویسان دیگر، با محدودیت های معقول چیست (مثلاً نیاز به ذکر منبع در کد منبع، اما نیازی به توزیع مجوز با فایل های باینری که شامل آن می شود، نیست. )؟
|
مجوز نرم افزار برای تکه های کد قابل استفاده مجدد
|
225263
|
حدود یک سال پیش ایدهای در ذهن داشتم که از رایانههای دوستانم برای کمک به پردازش دادههایم استفاده میکردم، بنابراین یک برنامه سرور سوکت را با «boost::asio» برنامهریزی کردم و بخشی از آن را به کلاینت به دوستانم دادم. هنگامی که آنها متصل می شوند، پیامی حاوی مشخصات رایانه خود (هسته های موجود، حافظه) را به سرور (ماشین من) ارسال می کنند، بر اساس آن برنامه سرور تصمیم می گیرد که چه مقدار داده را در یک زمان مدیریت کند و هر زمان که پردازش یک دسته را تمام کرد، یک پیام ارسال می کند. آماده برای پیام های بیشتر به سرور من، و برنامه های کاربردی سرویس گیرنده به ارسال داده ها در مورد وضعیت فرآیند ادامه می دهند، و بسیاری از کارها در پس زمینه انجام می شود، هر اتفاقی که در ماشین های کلاینت رخ می دهد، به سرور بستگی دارد. تصمیم درست را بگیرید، اگر ارتباط با یک ماشین کلاینت قطع شود و بعد از 5 دقیقه دوباره برقرار نشده باشد، سرور اطلاعات ارسال شده به آن ماشین را پیگیری می کند و هر زمان که مشتری دوباره وصل شد، در مورد آن سوال می پرسد. من این پروژه را شروع کردم و فقط دانش اولیه در برنامه نویسی شبکه داشتم و در مورد هیچ الگوی قابل استفاده نخوندم و فقط از ذاتم استفاده کردم اما آن را واقعا مفید دیدم، دوست دارم آن را گسترش دهم اما می خواهم می دانید آیا الگوی شناخته شده ای برای انجام همان کار با استفاده از سوکت های TCP وجود دارد، اگر بله نام آن الگو چیست؟ من آن را به عنوان یک کامپیوتر فوق العاده با اجزای آن در سراسر جهان می دانم. بنابراین من از برخی منابع در مورد این نوع چیزها قدردانی می کنم.
|
سروری که داده ها را برای پردازش به مشتریان ارسال می کند
|
35325
|
من واقعاً با این مشکل دارم، زیرا این فرصت عالی برای یادگیری چیزهای جدید، شروع یک پروژه شخصی است... اساساً تقریباً هر کاری را انجام می دهم، اما تنها کاری که انجام می دهم گشت و گذار در اینترنت است. متوجه شدم که نمیخواهم به هیچ چیز مرتبط با برنامهنویسی نگاه کنم، و به طور جدی به این فکر میکنم که آیا اجازه میدهم بیحوصلگی بهترین حالت را داشته باشد، افسرده هستم یا فرسودگی شغلی را تجربه میکنم؟ هر گونه پیشنهادی برای چگونگی بازگرداندن این زمان غیرمولد بسیار قدردانی خواهد شد.
|
من در حین انتشارات تعمیر و نگهداری کمی وقت آزاد در محل کار داشته ام، اما تنها کاری که انجام می دهم گشت و گذار در اینترنت است
|
72409
|
من حدود 6 سال است که یک برنامه نویس کامپیوتر هستم و اکثر مشاغل من واقعاً توانایی های ریاضی من را به کار نمی برند. در نتیجه، آنها به طور قابل ملاحظه ای آتروفی شده اند. من اصول اولیه را در کالج خواندم (کالک، گسسته، جبر خطی، برنامه ریزی خطی، احتمال/آمار) و اگرچه برخی از مطالب را به خاطر دارم، اما بیشتر آنها یا به صورت سطحی شناخته شده اند یا به سادگی فراموش شده اند. در نتیجه، من دائماً با سؤال بالا روبرو هستم - احساس می کنم پایه دانش من ضعیف است و قبل از اینکه بتوانم با مشکلی که در حال حاضر مشغول به کار هستم مقابله کنم، باید یک سری موضوعات را بررسی کنم و دوباره یاد بگیرم. در به عنوان مثال، من هرگز برنامه نویسی سه بعدی انجام نداده ام و این چیزی است که اخیراً بیشتر به آن علاقه مند شده ام، اما وقتی کتابی را درباره آن باز کردم، بلافاصله نسبت به مقدار فرمول ها و دانشی که آنها فرض می کنند شما دارید نگران شدم. با این حال، کتاب جبر خطی قدیمی خود را باز کردم و متوجه شدم که خیلی ابتدایی است (و کسالت آور است، صادقانه بگویم، شاید قبل از میلاد من هنوز برخی از این چیزها را می دانم). من همیشه در مورد اینکه آیا فقط به سرعت وارد کار شوم و چیزها را به موقع یاد بگیرم یا با بازگشت به موضوعات اساسی تر آماده شوم، دو فکر هستم. آیا برای درک برنامه نویسی سه بعدی به کل جبر خطی نیاز دارم؟ احتمالا نه. سوال این است که چقدر نیاز دارم؟ (همان سوال در مورد فیزیک نیز صدق می کند - من فرض می کنم مکانیک تازه سازی کافی است، به این معنا که بتوان دموهای مکانیک پایه را کدنویسی کرد). یکی دیگر از زمینه هایی که اخیراً به آن علاقه مند شده ام DSP است و من با همین نوع شک و تردید مواجه می شوم. آیا باید به عقب برگردم و کل حساب دیفرانسیل و انتگرال و کتاب های ریاضی مجزا را مرور کنم؟ اگر نه، کدام قطعات را انتخاب کنم؟ وقتی این کار را انجام میدهم، معمولاً چند فصل اول را مرور میکنم و فقط توقف میکنم، زیرا در حوزه کاربرد چیز زیادی نمیبینم و صادقانه بگویم حوصلهام سر میرود. بعد از خودم ناامید می شوم چون حوصله ام سر می رود. تا حدودی به یک چرخه معیوب تبدیل شده است. آیا من فقط در مورد هیچ چیز زیادی غوغا می کنم؟ چه سبکها/روشهای یادگیری برای شما خوب عمل کرده است؟
|
یادگیری موضوعات جدید با تکیه بر دانش قبلی - چقدر کافی است؟
|
198205
|
در اینجا دلایلی وجود دارد که چرا می خواهید این کار را انجام دهید: 1) ما اغلب از همه dll ها استفاده نمی کنیم، اما مشتریان را مجبور می کنیم که کل چارچوب دات نت را نصب کنند. خیلی خوب است که فقط dll هایی را که نیاز داریم به کار ببریم. 2) ما اغلب می خواهیم برنامه و چارچوب خود را به روز کنیم، اما گاهی اوقات نیاز به راه اندازی مجدد دستگاه دارد زیرا برنامه های کاربردی دیگر از آن استفاده می کنند. 3) نصب کامل دات نت معمولاً کمی زمان می برد. استقرار خصوصی نوع xcopy می تواند بسیار سریعتر باشد. به نظر من مونو اجازه استقرار خصوصی را می دهد که همه این مسائل را حل می کند. با تشکر
|
چرا یک گزینه استقرار خصوصی برای چارچوب دات نت وجود ندارد؟
|
220937
|
بنابراین، اساساً پروژه ای که می خواهم انجام دهم یک ویرایشگر SVG است. من ترجیح میدهم از WPF استفاده کنم زیرا در این صورت میتوانم از XAML برای طرحبندی برنامهام استفاده کنم (این طراح بسیار بامزه است). متأسفانه، من فقط چند ماه است که از فریمورک دات نت استفاده می کنم و هنوز با اکثر نام کلاس ها آشنا نیستم. هدف استفاده از F# بود زیرا یک زبان برنامه نویسی کاربردی است و عملیات بازگشتی F# و لیست فوق العاده همراه با تاپل ها برای آنچه من تلاش می کنم به خوبی کار کند. و هدف استفاده از دات نت به دلیل کتابخانه عظیم آن از کلاس های موجود و مستند همراه با مثال است. من قبلاً به این سؤال نگاه کردم. آیا کتاب متعارفی در مورد F# وجود دارد؟ اما پاسخ ها به طور کلی فقط برای F# هستند و فرض می کنیم که شما قبلاً C# را می دانید که برای من مفید نیست. کتاب برتر به عنوان پاسخی برای سؤالی که در بالا به آن اشاره شد، برنامهنویسی کاربردی دنیای واقعی: با مثالهایی در F# و C# بود. با این حال، بررسی 3 ستاره آمازون در مورد این کتاب در حالی که بسیار خشن و شاید اغراق آمیز است به درستی مشکل من را نشان می دهد. > اگر به برنامه نویسی کاربردی علاقه دارید، اما سی شارپ نیستید که به دنبال یادگیری F# باشید، می توانید با خیال راحت از این کتاب صرف نظر کنید. من نمونههای WPF F# را به صورت آنلاین جستجو کردم، تکههای کد مختلفی اینجا و آنجا وجود دارد، اما هیچ چیز قابل توجهی یا نشاندهنده استفاده از آن در خارج از یک فایل اسکریپت .fsx نیست، و هیچ چیز واقعاً در سطح سازمانی یا حتی حداقل درجه حرفهای نیست. بنابراین حتی مایکروسافت واقعاً مثال های زیادی در مورد نحوه انجام کارهای دات نت در F# ندارد. نمونه هایی که من پیدا کردم معمولاً فقط ویژگی های منحصر به فرد F# هستند. به بخش های مقدماتی و پیشرفته F# نگاهی بیندازید، متوجه خواهید شد که آنها فقط در آموزش نحو مقصر هستند. به عنوان مثال، MSDN در WPF برای کلاس Line هیچ نمونه کدی در F# ندارد. هنگامی که برگه نمونه کد F# را به پایین اسکرول می کنید، فقط می گوید هیچ نمونه کدی در حال حاضر موجود نیست یا این زبان ممکن است پشتیبانی نشود. با تعداد کمی نمونه کد موجود، انجام این پروژه برایم سخت است. **سوال من** از کمک به درک اینکه چگونه باید با استفاده از F# به این پروژه نزدیک شوم در حالی که C# را به خوبی نمی دانم کمک می کنم.
|
چگونه می توانم بدون دانش C# به یک پروژه جدی F# نزدیک شوم؟
|
199115
|
من یک برنامه وب دارم که ایمیل های تراکنشی (راه اندازی شده) را برای کاربران ارسال می کند. ما یک صف پیام را برای برنامه وب تنظیم کردهایم که در صورت نیاز به ارسال ایمیل (دلایل بهترین روشها و غیره) به آن بنویسد. سوالی که من با آن دست و پنجه نرم می کنم این است که چه زمانی باید الگوی ایمیل را به متن تجزیه کنیم: 1. الگو را تجزیه کنید و کل بدنه ایمیل را در صف قرار دهید * Pro: می تواند منطق تجاری و الگو را نزدیک نگه دارد * منفی: داده های بیشتر سیم به صف (بدنه ایمیل در مقابل نوع ایمیل/ID و غیره) 2. الگو را به عنوان بخشی از پردازش صف تجزیه کنید (قبل از ارسال به سرویس ایمیل تراکنش) * طرفدار: داده کمتر از طریق سیم به صف، پردازش کمتر در منطق پیام رسانی * منفی: پردازشگر صف باید منطق تجاری داشته باشد من گزینه شماره 1 را دوست دارم زیرا نمی بینم که داده ها از طریق سیم هرگز بیش از حد بزرگ شوند و منطق ایمیل را حفظ کنند. در یک مکان مرکزی از نقطه نظر توسعه منطقی تر است. آیا بهترین روش در این شرایط وجود دارد؟
|
آیا باید یک قالب ایمیل را قبل یا بعد از قرار دادن آن در صف تجزیه و تحلیل کنم؟
|
234410
|
_background story:_ بنابراین، ما می خواهیم یک کش توزیع شده در دسترس همه برنامه ها داشته باشیم. (نوشتن غیر همزمان، خواندن همزمان). در حالت ایدهآل، حافظه نهان باید پایدار باشد و در RAM نگهداری شود _(این کاری است که Redis انجام میدهد..)_، و دادههای قدیمیتر باید در صورت درخواست در دسترس باشند، و کل چیز نباید بهعنوان پارتیشنبندی/شرکسازی در سطح برنامه پیادهسازی شود. (این بد در نظر گرفته می شود زیرا چنین کدی در کل پروژه پراکنده می شود). به دلیل بازه زمانی کوتاه پروژه و دلایل دیگر، تعدادی راه حل عجیب در اینجا بررسی/ارزیابی می شود. یکی از آنها redis_fdw، یک بسته داده خارجی یا PostgreSQL است. (ما درک می کنیم که در حالی که مشخصات SQL/MED تعداد زیادی از موقعیت ها را پوشش می دهد، با سناریوی کش سریع ما مطابقت ندارد) * * * Fork/clone Redis وجود دارد که با ذخیره سازی دائمی بدون بارگیری کل مجموعه داده در RAM کار می کنند، و آنها با پروتکل سازگار هستند. این اجازه می دهد تا ذخیره سریع یا بزرگ را پیاده سازی کنیم (ما 20 گیگابایت مجموعه کاری و یک مجموعه تاریخچه فقط خواندنی 10 برابر تا 100 برابر بزرگتر داریم). بنابراین، باید تصمیمی در مورد بازیابی داده های تاریخی گرفته شود. چگونه باید تصمیم گرفت که انتخاب منبع داده را در چنین شرایطی پیاده سازی کرد: در لایه برنامه یا در لایه داده؟ (منظورم از لایه داده، در اینجا یک راه حل caching/HA شبیه به twenproxy است) البته، اگر راه حل های بهتری نسبت به Redis/RDMBS یا Redis/edis (فرک Erlang Redis با پشتیبانی از مجموعه داده های بزرگ روی دیسک) وجود دارد، به من اطلاع دهید. بیش از حد.
|
لایه دسترسی برنامه در مقابل لایه دسترسی به داده: انتخاب بین فروشگاههای متمایز سریع و بزرگ ارائه شده توسط پروتکل Redis
|
9621
|
من یک نوجوان 15 ساله در خانه درس می خوانم و می خواهم به او برنامه نویسی یاد بدهم. کامپیوترهای خانگی ما همگی اوبونتو را اجرا می کنند. چند گزینه خوب چیست؟ تا کنون من به سمت Scratch متمایل شدهام، اما اخیراً متوجه شدم که یک پروژه Basic رایگان در مخزن اوبونتو وجود دارد که برای آموزش طراحی شده است، اگرچه هنوز آن را بررسی نکردهام. من همچنین به این فکر کردهام که مستقیماً به سمت توسعه موبایل بروم، زیرا او یک تلفن اندرویدی دارد و اگر بتواند برنامههای خود را توسعه دهد، شروع کننده مکالمه بسیار تاثیرگذاری خواهد بود. من در این مورد بسیار باز هستم ... آسمان حد است!
|
آموزش برنامه نویسی لینوکس به دانش آموزان 15 ساله خانگی
|
58338
|
من یک توسعه دهنده iOS هستم و اخیرا متوجه شده ام که کد را از چندین زبان دیگر برای پروژه های مختلف منتقل می کنم و این باعث شد به فکر صدور مجوز کد باشم. هنگام انتقال کد، آیا این به عنوان استفاده از کد موجود در نظر گرفته می شود، یا از آنجایی که من چیزی را کپی و جایگذاری نمی کنم، آیا کد موجودیت جدیدی است؟
|
هنگام انتقال کد، آیا باید از مجوز اصلی پیروی کنم؟
|
194879
|
من تعریف یک اوراکل آزمایشی را می دانم، اما به نظر من، به نظر می رسد که بیش از حد ارزش گذاری شده است. من یک مشخصات دارم، چرا باید به فکر اوراکل ها باشم؟ من فقط آنچه را که مشخصات می خواهد و برنامه انجام می دهد مقایسه می کنم. یا من موارد استفاده را دارم، هر چه باشد. وقتی در کتابها دربارهی اوایلها میخوانم، بهنظر میرسد که به تنهایی یک علم است. آیا چیز دیگری پشت این مفهوم وجود دارد؟ شاید منظورش را متوجه نشدم. اوراکل از یک مولد و یک مقایسه کننده تشکیل شده است. اگر فقط بررسی کنید که آیا یک خروجی واقعی با یک خروجی مورد انتظار برابر است یا خیر، معنای مقایسه کننده چیست؟ دیگر چگونه می شد آن را بررسی کرد؟
|
نکته واقعی اوراکل در تست SW چیست؟
|
216479
|
همانطور که عنوان می گوید. شرایط پست یک روتین باید زیرمجموعه ای از پیش شرط های روتین باشد؟ روشی که من شرایط پسا را درک می کنم این است که آنها کاملاً مستقل از پیش شرط ها هستند، بنابراین درک من باعث می شود فکر کنم که آنها زیرمجموعه ای از پیش شرط ها نیستند. هر گونه ورودی قدردانی خواهد شد.
|
آیا شرایط پس از یک روال زیرمجموعه ای از پیش شرط ها هستند؟
|
24605
|
من در حال ساخت یک برنامه کوچک به عنوان یک رابط برای پشتیبانی از عملکردها، نظارت، اجرای آزمایش های واحد مبتنی بر وب و غیره هستم. این در Subversion بررسی می شود. من می خواهم یک برنامه شخص ثالث را اضافه کنم که از طریق Subversion نیز در دسترس است. تا اینجای کار، ترجیح میدهم به مخزن راه دور ارجاع بدهم تا بهروزرسانیها را آسانتر کنم، بهویژه زمانی که تغییرات محلی انجام دادهام. اکنون، من می خواهم برنامه شخص ثالث در کنار برنامه والد توزیع شود. از آنجایی که من نمیتوانم مدهای محلی خود را اجرا کنم، اکسترنالهای براندازی خارج شدهاند. به نظر می رسد «git svn» پتانسیل بالایی دارد، اما در مورد جزئیات مطمئن نیستم. (به نظر می رسد کثیف بودن دایرکتوری .git با ابرداده svn در مخزن svn ذخیره شده باشد.) بنابراین چگونه می توانید تغییرات پروژه های Subversion را که نمی توانید به آنها متعهد شوید مدیریت کنید؟ من برای هر ترکیبی از git و svn کاملاً باز هستم، ترجیحاً به کد اجازه می دهم در مخزن Subversion موجود ما زندگی کند. **به روز رسانی:** من در حال حاضر در حال بررسی شعبه های فروشنده هستم که بیشتر قراردادی است تا ویژگی. ابزاری به نام `svn_load_dirs.pl` برای کمک به این فرآیند وجود دارد.
|
مخازن شخص ثالث در Subversion. مدهای محلی؟
|
127023
|
داشتم تاپیک دیگری را می خواندم که در آن مردی در مورد کتاب های ++C برای مبتدیان پرسید، و یکی از برنامه نویسان پاسخ داد: > برخی از هشدارها: از همه کتاب هایی که سلام جهان را ارائه می دهند با > > > #include <iostream.h> اجتناب کنید. > من کتاب ++C خود را باز کردم و مطمئن شدم که به اندازه کافی هدر iostream مانند مثال بالا را شامل می شود. چرا این بد است؟ هنگام یادگیری C++ چه نکات دیگری را باید در نظر داشته باشم؟ زمینه: من به زبان C مسلط هستم و از ترم آینده شروع به یادگیری C++ خواهم کرد.
|
چرا #include <iostream.h> بد است؟
|
115659
|
چه نوع اسنادی را می توان هنگام توصیف اتوماسیون تست نرم افزار (در هر مرحله، برنامه ریزی اتوماسیون، طراحی تست، پیاده سازی، گزارش) استفاده کرد؟ آیا انواع استانداردی از اسناد وجود دارد؟ اگر کسی می تواند نمونه ها و الگوهایی برای انواع مختلف اسناد ارائه دهد؟ تفاوت بین اسناد تست دستی و خودکار چیست؟
|
مستندات اتوماسیون تست نرم افزار
|
151142
|
من متوجه شدم که بیشتر الگوهای طراحی مربوط به اجرای مدلی مانند mvc یا نحوه تغییر پیاده سازی با هزینه کمتر است. همه اینها در مرحله پیاده سازی یک نرم افزار اتفاق افتاده است. پس چرا آنها را الگوهای پیاده سازی نمی نامیم؟
|
چرا الگوی طراحی به عنوان الگوی پیاده سازی نامگذاری نمی شود؟
|
224132
|
من خوانده ام اکتال ها کجا مفید هستند؟ و به نظر می رسد که اکتال ها چیزی هستند که روزی روزگاری مفید بودند. بسیاری از زبانها اعداد قبل از 0 را بهعنوان اکتال در نظر میگیرند، بنابراین «010» تحت اللفظی در واقع 8 است. تعدادی از آنها جاوا اسکریپت، پایتون (2.7) و روبی هستند. اما من واقعاً نمیدانم که چرا این زبانها به اکتال نیاز دارند، مخصوصاً زمانی که محتملتر استفاده از نماد نشان دادن یک عدد اعشاری با 0 اضافی است. جاوا اسکریپت یک زبان سمت کلاینت است، octal تقریباً بیفایده به نظر میرسد. هر سه از نظر دیگر بسیار مدرن هستند، و من فکر نمیکنم کد زیادی با استفاده از نماد هشتگانه وجود داشته باشد که با حذف این ویژگی شکسته شود. بنابراین، سؤالات من این است: * آیا هیچ نقطه ای از این زبان ها وجود دارد که از اُکتال لیترال پشتیبانی کند؟ * اگر حروف هشتگانه ضروری است، چرا از چیزی مانند «0o10» استفاده نمیکنیم؟ چرا یک نماد قدیمی را کپی کنید که یک مورد کاربردی مفیدتر را لغو می کند؟
|
چرا بسیاری از زبانها اعدادی را که با 0 شروع میشوند را هشتی میدانند؟
|
189555
|
اگرچه من فکر می کنم پاسخ به این سوال ممکن است چیزی در امتداد خطوط محبوبیت نامربوط است؛ هر الگوریتمی معاوضه های خود را دارد باشد، من به لیستی از الگوریتم های مرتب سازی محبوب که در عمل استفاده می شوند علاقه مند هستم. من صفحه ویکیپدیا را در مورد الگوریتمهای مرتبسازی مرور میکردم و در حالی که الگوریتمهای زیادی در آنجا فهرست نشدهاند، هنوز هم نمیبینم که از همه آنها استفاده میشود. برای مثال، مطمئناً مرتبسازی انتخابی در عمل استفاده نمیشود زیرا «O(n^2)» دارد، درست است؟ بنابراین، که در عمل بسیار استفاده می شود؟
|
محبوب ترین الگوریتم های مرتب سازی در عمل کدامند؟
|
74583
|
سوالات متعددی در این سایت در مورد سوالاتی که باید از یک کارفرمای احتمالی در طول مصاحبه بپرسید وجود دارد. با این حال، میپرسیدم که آیا سؤالات خاصی وجود دارد که باید هنگام مصاحبه در یک استارتآپ کوچک پرسیده شود؟ کار در یک استارت آپ جدید با هر کارفرمایی که تا به حال داشته ام متفاوت است، و می خواستم بدانم آیا چیزی وجود دارد که باید در طول مصاحبه از مدیر عامل و مدیر ارشد اجرایی یک استارت آپ پرسید؟ من برای یک موقعیت آمارگیر/تحلیلگر مصاحبه خواهم کرد. ویرایش: من دو مکالمه تلفنی یک ساعته با مدیرعامل و CTO داشتهام. به اینها به عنوان مصاحبه اطلاق نمی شد، اما در مورد اینکه چرا می خواستم در آنجا کار کنم، چگونه مهارت های من می تواند به شرکت کمک کند و غیره صحبت کردیم. همچنین در مورد مواردی در رزومه من صحبت کردیم، از جمله تحصیلات، تجربه کاری و دانش برنامه نویسی. بعد از مکالمه تلفنی دوم، برای من یک بلیط هواپیما خریدند تا به شرکتشان که دفتر مرکزی آن در ایالت دیگری است پرواز کنم. فکر میکنم اگر کاندیدای جدی نبودم، آنها مرا به شرکتشان در ایالت دیگر نمیفرستند.
|
سوالات خوبی برای پرسیدن از مدیر عامل و مدیر ارشد اجرایی یک استارت آپ در طول مصاحبه
|
196331
|
خب این سوالی بود که مدتهاست در موردش گیج بودم: فرض کنید من یک فرهنگ لغت input:output دارم مانند: 1. این {2: 6، 5: 15، 20: 60، 26: 78، .. 982: 2946، 997: 2991} که در آن «خروجی = ورودی*3». 2. یا این {0: 5، 3: 8، 17: 22، 19: 24، ... 991: 996، 996: 1001} که در آن «خروجی = ورودی+5» یا چیز دیگری است. به طور خلاصه جایی که **رابطه قطعی بین ورودی و خروجی** وجود دارد. چگونه یک برنامه می تواند **رابطه بین ورودی و خروجی** را پیدا کند، به طوری که با توجه به ورودی دیگر، بتوان خروجی را محاسبه کرد؟ آیا می توان همین کار را با محاسبات پیچیده تری مانند «خروجی = 5*((ورودی*5)+3)» انجام داد.
|
نحوه پردازش داده ها را بیابید
|
55411
|
توضیحات بسیار خوبی در مورد اینکه الگوی طراحی Model-View-Controller چیست، وجود دارد، اما من در یافتن منابع خوب برای نشان دادن نحوه استفاده از آن در عمل مشکل دارم. بنابراین، هنگامی که یک برنامه جدید را راه اندازی می کنید (مهم نیست چه چیزی است)، چه چیزی در جعبه ابزار شما وجود دارد؟ به عنوان مثال، پیشنهاد شد که استفاده از نمودارهای همکاری UML (http://www.objectmentor.com/resources/articles/umlCollaborationDiagrams.pdf) می تواند هنگام طراحی یک برنامه کاربردی در مورد MVC مفید باشد، اگرچه، من دقیقاً نمی دانم چگونه یا چرا ممکنه اینطور باشه...؟ بنابراین، در جعبه ابزار شما برای MVC چیست؟
|
هنگام طراحی یک برنامه کاربردی پیرامون Model-View-Controller (MVC)، چه چیزی در جعبه ابزار شما وجود دارد؟
|
143509
|
وقتی شروع به یادگیری یک زبان جدید می کنم، چند پیاده سازی ساده دارم که دوست دارم آنها را تکمیل کنم تا با زبان آشنا شوم. در حال حاضر، من می نویسم: 1. **فیبوناچی و/یا فاکتوریل** برای دستیابی به روش های نوشتن و فراخوانی، و بازگشت اولیه 2. **کوتاه ترین مسیر Djikstras** (با نوع گره) برای دستیابی به ساختن کلاس ها (یا هر معادل زبانی که باشد) با متدها و ویژگی ها و همچنین استفاده از آنها در کد کمی پیچیده تر. میپرسیدم: **آیا کسی دیگر تکنیک یا ابزاری دارد که دوست داشته باشد هنگام شروع به کار در یک زبان جدید از آن استفاده کند؟** من همیشه به دنبال چیزهای جدیدی برای اضافه کردن به روتین راه اندازی خود هستم.
|
تکنیک هایی برای پیاده شدن از زمین به هر زبانی
|
224520
|
من به دنبال یک نمودار خاص هستم که اخیراً دیدم. این ترکیبی از سه نمودار بود که 1. پروژهای با آزمایشهای واحد اول آزمایشی که زمان رفع اشکال کمتری دارد/تست سیستم، 2. پروژهای با آزمایشهای آخرین واحد آزمایشی که زمان رفع اشکال / آزمایش سیستم کاهش یافته است. 3. پروژه ای بدون تست واحدی که بیشترین مراقبت های بعدی را دارد تقریباً چیزی شبیه به این است:  من می خواهم دوباره این را پیدا کنم . من می دانم که می توانم آن ماکت visio را مرتب کنم، اما دوست دارم بتوانم آن را در زمینه ارائه کنم. فکر می کنم از کتابی است که اخیراً خوانده ام، اما به همان اندازه می تواند از یک مقاله در وب باشد. اسکن قفسه کتاب و تصاویر گوگل و سابقه من نتوانسته است آن را مشخص کند. کتابهایی که میتوانم به یاد بیاورم که در چند ماه گذشته خواندهام (اما الان نتوانستم آن را در هیچکدام از آنها ببینم): * Clean Code / Clean Coder توسط Bob Martin * Art of Unit Testing (2) * Dependency Injection در Net.
|
به دنبال مزایای خاص نمودار TDD هستید
|
240633
|
به عنوان مثال: یک پروژه دارای مجوز MIT مایل است با گنجاندن بخشی از زنجیره ابزار GNU (که البته GPL است) به عنوان یک Submodule، فرآیند ساخت را برای کاربرانش ساده کند. * آیا میتوان آن را بهعنوان تبدیل پروژه MIT به عنوان یک «کار مشتقشده» از زنجیره ابزار گنو تفسیر کرد؟ * آیا گنجاندن یک پروژه به عنوان یک زیر ماژول Git (یا مکانیزم مشابه - شاید حتی فقط یک اسکریپت Bash که آن را دانلود می کند) به عنوان توزیع مجدد آن پروژه محسوب می شود؟ * اگر Makefile نیز پروژه فرعی را بسازد، چطور؟ به نظر من (و احتمالاً اکثر مردم) پاسخ به این سؤالات یک نه واضح است. من بیشتر به شنیدن سوابق و هنجارهای پیرامون این موضوع علاقه مند هستم تا اینکه در مورد تفسیرهای خودمان از قانون کپی رایت بحث کنم. آیا پروژه های منبع بازی می شناسید که زیر ماژول هایی تحت مجوزهای ناسازگار داشته باشند؟ آیا کسی را می شناسید که عمداً از آنها دوری کرده باشد و چرا این کار را انجام داده است؟ * * * فقط برای توضیح برای افراد غیر Git: ماژول های فرعی باعث نمی شوند که محتوای واقعی گنجانده شود، آنها مانند اشاره گر به مخزن دیگری هستند. در مثالی که من آوردم، وقتی پروژه MIT را شبیه سازی کردید و «git submodule init» را اجرا کردید، Git به طور خودکار کد گنو را از مخزن گنو دانلود می کرد.
|
آیا صدور مجوز برای زیر ماژولهای Git مشکل دارد؟
|
76982
|
چرا برخی از کتابخانه های منبع باز فایل های باینری ارائه نمی کنند؟ من متوجه شدهام که برخی از پروژهها به اشخاص ثالثی که نسخههای فعلی نرمافزار را نگهداری میکنند، به خصوص برای بیلدهای ویندوز، موکول میشوند. من می پرسم زیرا به نظر می رسد مانعی برای پذیرش یک کتابخانه باشد. این کار برای توسعه دهنده بیشتر است زیرا او باید محیط خود را برای ساخت آن تنظیم کند. یک توسعه دهنده همچنین باید نگران باشد که با ساخت نادرست کتابخانه باگ هایی را معرفی کرده است. * * * **ویرایش**: برخی به روز رسانی ها برای رسیدگی به نظرات و پاسخ ها. من نمونه ها را حذف کرده ام زیرا آنها در بحث مرکزی نیستند. همچنین سوالم را بهعنوان «برخی از کتابخانههای منبع باز ارائه میدهند» به جای «کتابخانههای منبع باز ارائه میدهند» دوباره بیان کردم... متوجه نشدم که مردم از این موضوع توهین میکنند.
|
چرا برخی از کتابخانه های منبع باز فایل های باینری ارائه نمی کنند؟
|
197067
|
تا آنجا که من می دانم لینوس حق چاپ لینوکس را دارد. در حالی که به اطراف در منابع هسته نگاه می کنم، می بینم که تقریباً هر فایل صاحبان حق چاپ خود را دارد. به عنوان مثال فایل module.c در هسته لینوکس شامل موارد زیر است: حق چاپ (C) 2002 Richard Henderson Copyright (C) 2001 Rusty Russell, 2002, 2010 Rusty و فایل COPYING در دایرکتوری ریشه حاوی: توجه! این حق تکثیر برنامههای کاربرانی را که از خدمات هسته با تماسهای معمولی سیستم استفاده میکنند، *نمیپوشاند - این صرفاً استفاده عادی از هسته در نظر گرفته میشود و *نه* تحت عنوان کار مشتق شده قرار نمیگیرد. همچنین توجه داشته باشید که GPL زیر دارای حق چاپ توسط بنیاد نرم افزار آزاد است، اما نمونه کدی که به آن اشاره می کند (هسته لینوکس) متعلق به من و دیگرانی است که واقعاً آن را نوشته اند. همچنین توجه داشته باشید که تنها نسخه معتبر GPL تا آنجا که به هسته مربوط می شود، نسخه _this_ خاص مجوز است (یعنی v2، نه v2.2 یا v3.x یا هر چیز دیگری)، مگر اینکه صراحتاً خلاف آن ذکر شده باشد. لینوس توروالدز پس اگر لینوس بخواهد مجوز انتشار لینوکس را تغییر دهد، آیا به اجازه همه دارندگان حق چاپ، که احتمالاً 1000 نفر هستند، نیاز ندارد؟
|
آیا تغییر مجوزی که لینوکس تحت آن منتشر می شود به اجازه همه دارندگان حق چاپ نیاز دارد؟
|
130797
|
هر نسخه، دنباله اشکالات ما در حال افزایش است. با این حال، این اشکالات معتبر هستند، ما همچنین باید ویژگیهای جدیدی بنویسیم تا در رقابت باقی بمانیم. همچنین، از این ویژگی ها بیشتر از رفع اشکال استفاده می شود. و ROI بهتری را ارائه دهید. سایر مهندسان و صاحبان محصولات چگونه با این وضعیت برخورد می کنند؟
|
چگونه با رد حشرات مقابله کنیم؟
|
207455
|
ناتوانی IntelliJ در همگام شدن با بهروزرسانیهای SVN، برای من به یک نمایشگر تبدیل شده است. دلیل اصلی من برای استفاده از IntelliJ ادغام آن با لیست تغییرات JIRA و SVN است. گردش کار ترجیحی من به این صورت است: 1. شناسایی یک مشکل JIRA برای کار روی آن. 2. شروع به کار بر روی مشکل JIRA با استفاده از افزونه Atlassian. 3. IDE/plugin به طور خودکار یک لیست تغییرات SVN برای این کار ایجاد می کند. از شماره شماره و عنوان به عنوان نام فهرست تغییر استفاده میکند. 6. توقف کار روی شماره اول شروع در شماره دوم 7. یک لیست تغییر جدید برای شماره دوم ایجاد می شود چگونه می توانم این گردش کار را در Eclipse تکرار کنم؟
|
چگونه می توانم رفتار IntelliJ + JIRA + SVN را با استفاده از Eclipse تکرار کنم؟
|
228459
|
بخشی از بازخورد بررسی کد، پیشنهاد نامهای بهتر برای متدها و کلاسها است. چگونه می توانم به بازخورد در مورد نام کلاس ها و روش هایی که جایگزینی پیشنهاد نمی کنند پاسخ دهم؟ برای مثال، من ممکن است class > public class FooBar { } را ایجاد کنم، بازبین من میگوید، سعی کنید نامی بهتر از این بیندیشید. یا این نام مفید نیست. بدون پیشنهاد نام جایگزین من قبلاً به نام کلاس فکر کرده ام و FooBar واقعاً بهترین چیزی است که می توانم به آن برسم. چگونه می توانم واقعاً به بازخورد این بررسی بپردازم؟
|
چگونه می توانم به طور موثر بازخورد مرور کد در مورد نام کلاس ها و روش ها را بدون پیشنهاد برای نام بهتر یا جایگزین پاسخ دهم؟
|
141936
|
یکی از همکاران هنگام خروج از برنامه وب ما، در حال پاک کردن سابقه مرورگر مشتری (به عنوان مثال دکمه بازگشت) است. آیا این عمل خوبی محسوب می شود؟ به نظر من واقعاً مزاحم است. اگر فقط مشروط باشد، چه شرایطی باید وجود داشته باشد تا این عمل مفید باشد؟
|
آیا پاک کردن تاریخچه مرورگر به صورت برنامهریزی شده بهترین روش پذیرفته شده است؟
|
185273
|
چرا dechex(4000) PHP یک مقدار هگزادسیمال امضا شده را بر نمی گرداند؟ برمیگرداند: fa0 در مقابل: 0xfa0 و آیا «signed» عبارت صحیحی است که در توصیف این مشکل استفاده شود؟ یا اصطلاح بهتری برای توصیف بخش «0x» وجود دارد؟ به این میگن پیشوند؟
|
dechex(4000) - چرا امضا نشده است؟
|
186735
|
من در حال حاضر استثناهای تولید خود را به یک پایگاه داده mysql گزارش می کنم، جایی که آنها در بیشتر موارد گرد و غبار را جمع آوری کرده اند. مشکلی که من با آن مواجه شدم گروه بندی ردپای پشته است. من میخواهم بتوانم مجموعهای از ردیابیهای پشته را ببینم که یکسان هستند، تا بتوانم آنها را در جریان کار کار کنم. من می دانم که یک مشکلی که دارم این است که ردپای پشته را در زبان های مختلف دریافت می کنم، که همه چیز را از بین می برد، در غیر این صورت فقط یک گروه را با دستور sql انجام می دهم. آیا کسی کتابخانه ای می شناسد که بتواند در این زمینه به من کمک کند؟ تا زمانی که چیزی دارم که بتوانم مجموعه ای از ردیابی های پشته را قرار دهم و نتیجه را دریافت کنم، حالم خوب است. من نیازی به تعامل مستقیم sql یا گزارش یا هر چیز دیگری ندارم (اما هر پیشنهادی داشته باشید را قبول خواهم کرد) با تشکر
| |
200382
|
من به آزمایش کمی با استفاده از mapreduce و مواردی از این دست روی یک مجموعه داده فکر میکردم که باید ببینیم آیا میتوانیم از آن بهره ببریم یا خیر. اگر بخواهم بتوانم فوراً، بدون هیچ تغییر عمده، یافتههایم را در نوعی شبکه/سیستم ابری بکار ببرم، چه مسیری را باید طی کنم تا ببینم مقیاس آن در فضای ابری مزیت بیشتری دارد یا خیر.
|
آزمایش با داده های بزرگ و کاهش نقشه
|
141215
|
در یک برنامه کاربردی سازمانی با خدمات گرا، آیا ترکیب APIهای Service (شامل رابطی که کاربران خارجی به آن وابسته هستند) با اشیاء مدل (موجودات، اشیاء استثناهای سفارشی و غیره) یک ضدالگو نیست؟ به گفته من، Services فقط باید به لایه Model بستگی داشته باشد اما هرگز با آن مخلوط نشود. در واقع، همکارم به من گفت که منطقی نیست آن را از هم جدا کنیم زیرا مشتری به هر دو نیاز دارد. (رابط مدل و سرویس) اما من متوجه می شوم که هر بار که یک کلاینت تغییراتی را درخواست می کند، مانند افزودن یک روش جدید در برخی از اینترفیس ها (به معنی سرویس جدید)، لایه مدل نیز باید تحویل داده شود ... بنابراین، مشتری که علاقه ای به آن ندارد. با این اضافه محدود شده است که نگران این به روز رسانی مدل باشد... و در یک برنامه سازمانی بزرگ، این نوع تحویل بسیار خطرناک شناخته شده است... بهترین عمل چیست؟ سرویسها را جدا کنید (فقط رابطها) و اشیاء را مدلسازی کنید یا آن را مخلوط کنید؟
|
آیا Business Interface باید بخشی از لایه Model باشد؟
|
181035
|
به نظر شما، آیا بررسیهایی که میدانید هیچ راهی برای وجود یا نبودن آن وجود ندارد، اتلاف وقت است، یا فقط در صورت وجود اشکال یا چیزی آن را در آنجا قرار میدهید؟ برای مثال، در زیر بررسی میکند که آیا یک دکمه قابل مشاهده است، سپس موسیقی در حال پخش است، اما هیچ راهی برای نمایش آن دکمه بدون پخش موسیقی وجود ندارد: if (buttonVisible) if ([پخش موسیقی] == درست است) // اگر دکمه قابل مشاهده باشد، همیشه درست است [موسیقی توقف پخش].
|
آیا بررسی های اضافی بهتر است یا اتلاف وقت؟
|
157482
|
من اخیراً با موقعیتی در پایگاه کد خود مواجه شدم که در آن تیم دیگری یک کلاس خدا حاوی حدود 800 متد را ایجاد کرد که در 135 فایل به عنوان یک کلاس جزئی تقسیم شده است. از تیم دیگر در این مورد پرسیدم. در حالی که واکنش اصلی من این بود که آن را از مدار اتمی شلیک کنم، آنها اصرار دارند که این یک طراحی خوب است، یک روش معمول است، و مژولار بودن و سهولت اجرا را ارتقا می دهد، زیرا توسعه دهندگان جدید می توانند عملکرد را بدون اطلاع از بقیه کارها انجام دهند. از سیستم آیا این در واقع یک عمل رایج است یا به هر طریقی ایده خوبی است؟ من تمایل دارم اقدامات فوری برای پایین آوردن این جانور انجام دهم (یا حداقل از رشد بیشتر آن جلوگیری کنم) اما حاضرم باور کنم که اشتباه می کنم.
|
آیا استفاده از کلاس های جزئی برای دستیابی به مدولار بودن رایج است؟
|
6177
|
حدود 3.5 سال است که از مدرسه خارج بوده و در محیط دات نت کارهای رابط کاربری C# (WinForms/WPF/Silverlight) و همچنین برخی از کارهای جاوا، سمت سرور را انجام می دهم. در کل من هیچ توسعه وب واقعی انجام نداده ام. من می خواهم دانش خود را به دانش وب گسترش دهم. شرکت من از پشته Spring استفاده می کند، بنابراین من آن مسیر را طی می کردم تا در محل کار فعلی من ارزش داشته باشد. آنها مطلقاً از Ruby/Rails استفاده نمی کنند، اما به من اجازه می دهد زبانی را در مقابل پشته یاد بگیرم. از آنجایی که با سی شارپ و محیط دات نت آشنا هستم، به فکر رفتن به مسیر ASP هستم که شرکت نیز از آن استفاده زیادی می کند. من طرفدار چیزی هستم که MS روی میز آورده است، بنابراین خروج من از محیط دات نت هم جالب و هم هیجان انگیز است. من مطمئن نیستم که آیا از ASP برای گسترش بانک دانش خود اجتناب می کنم یا نه... بنابراین بر اساس دانش فوق، همه شما چه مسیری را انتخاب می کنید؟ چه چیزی در بلند مدت بیشترین ارزش را دارد؟ ASP؟ پشته بهار؟ یاقوت / ریل؟ چیز دیگری که نادیده میگیرم...؟ همه ورودی ها بسیار قدردانی می شود، با تشکر.
|
چگونه می توانم دانش برنامه نویسی وب خود را گسترش دهم؟
|
195666
|
پس زمینه: من یک ویژگی به روز رسانی در برنامه خود دارم که به روز رسانی ها را در فهرستی که کاربر مشخص شده است دانلود می کند. سپس کاربر می تواند هر زمان که بخواهد این به روز رسانی ها را با باز کردن آنها نصب کند. این بهروزرسانیها چیزی جز یک فایل بایگانی فشرده نیستند که توسط برنامه من باز میشود. مشکل: اکنون میخواهم وقتی کاربر بهروزرسانیها را نصب میکند، برنامه من باید اطمینان حاصل کند که آنها بهروزرسانیهای اصلی هستند که توسط من ایجاد شدهاند و توسط شخص دیگری اصلاح نشدهاند. چگونه می توانم اطمینان حاصل کنم؟ من در مورد تأیید اصالت Winrar شنیده ام. ولی مطمئن نیستم خوبه یا نه؟ ویرایش: کاربر دو راه برای نصب بهروزرسانیها دارد. الف) کاربر آپدیت ها را از سرور دانلود می کند. یک فایل به روز رسانی در رایانه شخصی کاربر ذخیره می شود. کاربر فایل به روز رسانی را برای نصب آن باز می کند. ب) این برای کاربرانی است که در رایانه شخصی خود اتصال به اینترنت ندارند. از آنجایی که در گزینه B، کاربر در رایانه شخصی خود اتصال اینترنتی ندارد، بنابراین برنامه من نمی تواند مقدار پایه را در سرور به روز رسانی بررسی کند.
|
چگونه یک آرشیو را احراز هویت کنیم
|
102160
|
چه اصول اخلاقی پشت باز کردن فایل jar از دیدگاه صنعت وجود دارد، وقتی فرض کنیم که تأیید ضمنی برای استفاده و ویرایش به شما داده نشده است؟ من نمی خواهم این یک سوال باز باشد. آیا این غیراخلاقی است و آیا باید به هر قیمتی از آن اجتناب کرد؟ یا می توان از این به عنوان الهام استفاده کرد؟ با تشکر
|
اخلاق باز کردن و ویرایش یک فایل jar
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.