_id string | text string | title string |
|---|---|---|
110071 | در موجودیت CustomerTransactions، من فیلد زیر را برای ثبت آنچه مشتری خریده است دارم: @ManyToMany private List<Item> listOfItemsBought; وقتی بیشتر در مورد این زمینه فکر می کنم، این احتمال وجود دارد که کار نکند زیرا تاجران اجازه دارند اطلاعات مورد را تغییر دهند (مانند قیمت، تخفیف، و غیره...). از این رو، این فیلد قادر نخواهد بود آنچه را که مشتری در هنگام وقوع معامله خریده است، ثبت کند. در حال حاضر، من فقط می توانم به 2 راه برای انجام آن فکر کنم. 1. جزئیات تراکنش را در فیلد String ثبت می کنم. فکر میکنم اگر بعداً نیاز به استخراج اطلاعاتی در مورد تراکنش داشته باشم، این راه نامرتب خواهد بود. 2. هر زمان که تاجر اطلاعات یک مورد را تغییر دهد، من مستقیماً به فیلدهای آن مورد به روز نمی کنم. در عوض، یک مورد جدید دیگر با تمام اطلاعات جدید ایجاد می کنم و مورد قدیمی را دست نخورده نگه می دارم. من احساس می کنم که این راه بهتر است زیرا می توانم بعداً به راحتی اطلاعات مربوط به تراکنش را استخراج کنم. با این حال، جنبه بد این است که جدول Item من ممکن است دارای تعداد زیادی ردیف باشد. خیلی ممنون می شوم اگر کسی بتواند به من راهنمایی کند که چگونه باید با این مشکل برخورد کنم. ** به روز رسانی: ** من می خواهم اطلاعات بیشتری در مورد طراحی فعلی اضافه کنم. کلاس عمومی مشتری Serializable { @OneToMany private List<CustomerTransactions> listOfTransactions را پیاده سازی می کند. } کلاس عمومی CustomerTransactions implements Serializable { @ManyToMany private List<Item> listOfItemsBought; } public class Merchant implements Serializable { @OneToMany private List<Item> listOfSellingItems; } | چگونه باید پایگاه داده Transaction EJB 3.0 را پیاده سازی کنم |
83787 | جاوا یا دات نت فرقی نمی کند. آیا منبعی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوه ها و سایر اطلاعات مفید در مورد bouncycastle باشد؟ چه چیزی در مورد آن منبع آن را خاص می کند؟ | آیا منبع متعارفی در bouncycastle وجود دارد؟ |
68233 | اکنون که از فضاهای نامی در فایلهای php خود استفاده میکنم که با مسیر فایل مطابقت دارند، باید تقریباً به هر نمونه کلاس یک فضای نام اضافه کنم. فضاهای نام قطعا به خودکار بارگیری کننده من کمک می کند تا فایل ها را پیدا کند، اما خواندن/نوشتن کد سخت تر می شود. آیا فضای نام قرار نیست کد من را ساده کند؟ چرا همه چیز را پیچیده تر می کند؟ آیا من اشتباه استفاده می کنم؟ مطمئن نیستم که استفاده از فضای نام بسیار بهتر از داشتن نام کلاس های فوق العاده طولانی است... مثال: file: /root_path/init.php <?php namespace root_path; $foo = new \sub_path\bar(); ?> فایل: /root_path/sub_path/bar.php <?php namespace root_path\sub_path; نوار کلاس { } ?> | به نظر می رسد فضاهای نام فقط اوضاع را پیچیده تر می کند. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ |
155679 | آیا تفاوتی بین این دو موضوع وجود دارد؟ من شرکتهایی را دیدهام که برای _دانش برنامهنویسی خوب_ مقداری _منطق برنامهنویسی خوب_ میخواهند. من این را در پروفایل های شغلی برای یک توسعه دهنده دیده ام - برای مثال. منطق برنامه نویسی خوب، دانش برنامه نویسی قوی. من معتقدم دانش برنامه نویسی با دانش زبان مورد نظر مرتبط است و منطق برنامه نویسی منطق حل مسئله با استفاده از برنامه نویسی (به طور کلی) است. لطفا اگر اشتباه می کنم اصلاح کنید. همچنین چه چیزی مهمتر است؟ **ویرایش:** آیا انتخاب کامپوننت ها برای برنامه کاربردی، طراحی واسط هایی که ورودی های کاربر را تایید می کنند، تحت دانش برنامه نویسی یا منطق برنامه نویسی قرار می گیرند؟ آیا منطق برنامه نویسی به سادگی بر حل مسئله دلالت دارد یا چیز دیگری وجود دارد که باید از آن تشکیل شود؟ | دانش برنامه نویسی در مقابل منطق برنامه نویسی |
184570 | من در مرحله برنامه ریزی برای ایجاد یک سیستم اینترانت کارمند با ASP.NET MVC 4 هستم. ما می خواهیم سایت از ماژول های جداگانه تشکیل شده باشد، که هر کدام ویژگی متفاوتی را ارائه می دهند: پیام رسانی، تغییرات حقوق و دستمزد، و غیره من می خواهم این ماژول ها در زمان کامپایل فعال یا غیرفعال شوند. صفحه اصلی نوعی پیمایش را نشان می دهد که به هر ماژول بارگیری شده پیوند می دهد. تا اینجای کار آسان است، اما من نمیخواهم ویژگی ناوبری از قبل درباره ماژولها بداند. به عبارت دیگر، من می خواهم ماژول ها به صورت پویا قابل کشف باشند. من می خواهم بتوانم کد یک ماژول جدید را بنویسم و سپس یک پیوند به نوار پیمایش اضافه کنم بدون اینکه کدی در هیچ جای دیگری در منبع تغییر کند. هر ماژول باید راهی برای ثبت خود در نوار پیمایش داشته باشد، و - مهمتر از آن - این باید برای هر ماژول هنگام بارگذاری انجام شود. من معتقدم که این امر مانع استفاده از مناطق MVC می شود، زیرا آن ها برای مواردی طراحی شده اند که چیدمان سایت از قبل مشخص باشد. به نظر میرسد MEF ممکن است مناسب باشد، اگرچه به نظر میرسد افراد در ترکیب MEF با MVC موفقیتهای متفاوتی داشتهاند. آیا واقعاً MEF راهی برای رفتن به اینجاست یا راه بهتری برای انجام آنچه که نیاز دارم وجود دارد؟ | چگونه یک سایت ASP.NET MVC را ماژولار کنیم؟ |
134252 | دستگاه حالت سطح بالای من چند حالت و لبه دارد. من این را ماشین حالت والد می نامم. A ----> B ----> C هر حالتی در ماشین حالت والد نیز می تواند ماشین حالت باشد. من این بچه ها را ماشین های دولتی می نامم. ___________ / \ A ----> | B0->B1->B2 | ----> C \____________/ اگر ماشین حالت والد از A به B تغییر کند، ماشین حالت B کنترل میشود. پس از اجرای B، چگونه باید کنترل را به ماشین حالت والد واگذار کند و به حالت C منتقل شود؟ از کدام الگوی طراحی استفاده می کنید؟ اگر تعجب میکنید، من ماشینهای حالت بچهها را در ماشینهای حالت والد دارم، زیرا پروژه دقیق من کاملاً پیچیده است و طبیعی است که عملکرد داخلی یک حالت فرزند را در بر بگیرد. | چگونه یک ماشین حالت کودک می تواند کنترل را به ماشین حالت والد واگذار کند؟ |
246444 | من تازه وارد DI هستم و می خواهم بدانم چگونه می توان از DI برای حل این مشکل استفاده کرد. اگر ILatLongLocation داشته باشم که Latitude و Longitude را پیادهسازی میکند، با توجه به دو مورد از اینها، میتوانم با استفاده از الگوریتمهای مختلف یک Distance تولید کنم، اما همچنین میتوانم به طور منطقی یکی از اینها را به عنوان بهترین انتخاب کنم. الگوریتم در زمان طراحی بدون از دست دادن خواب. با این حال، از آنجایی که کاربران به ندرت مختصات فیزیکی را وارد میکنند، ممکن است لازم باشد در عوض با کد پستی یا چیزی مشابه مقایسه کنم. اکنون، برای حل کدهای پستی به مختصات، میتوانم یک الگوریتم سادهلوح را اعمال کنم که از الحاق رشتهها و غیره استفاده میکند تا یک حدس تقریبی در مورد مختصات فیزیکی انجام دهد، میتوانم مجموعهای تصادفی از مختصات و غیره را انتخاب کنم. اما به احتمال زیاد، من باید کدهای پستی را با استفاده از نوعی نگاشت کدهای پستی پایگاه داده به مختصات حل کنم. بنابراین من که در DI جدید هستم، میخواهم بدانم که آیا موارد زیر کاربرد معقولی از DI است و/یا آیا من بیش از حد به آن فکر میکنم. «ILocatable» دارای «ILatLongLocation» است «ILocatableProvider<T> : ILocatable» دارای «T RawLocatable» است و می تواند «ILatLongLocation» را برگرداند. `IZipCodeLocatableProvider : ILocatableProvider<string>` دارای یک رشته RawLocatable است و ILatLongLocation را برمی گرداند. NaiveZipCodeLocatableProvider پیاده سازی است که فقط از الگوهایی در کدهای پستی استفاده می کند که به خوبی شناخته شده اند تا بهترین حدس را در مورد مختصات ارائه دهند. «DbZipCodeLocatableProvider» پیادهسازی است که از یک پایگاه داده (شاید از طریق «DbContext» یا به نحوی دیگر) برای برگرداندن مختصات استفاده میکند. اکنون «DbZipCodeLocatableProvider» خود باید به نوعی مخزن یا زمینه یا اتصال یا چیزی برای دسترسی به پایگاه داده وابسته باشد (مگر اینکه به معنای واقعی کلمه کدگذاری شده باشد)... پس این بدان معناست که من باید «DbContext» یا چیزی مشابه داشته باشم. .. اینجا جایی است که گم می شوم. آیا من به این راه درست فکر می کنم؟ آیا این یک سناریوی مشروع برای تزریق وابستگی است؟ و چگونه می توانم بین رشته های اتصال مختلف در مقابل استراتژی های مختلف برای حل کدهای پستی به مختصات تمایز قائل شوم؟ ویرایش: ... و «WebServiceZipCodeLocatableProvider» را فراموش نکنید... گزینه دیگری (واقع بینانه) وجود دارد. | چگونه باید وابستگی تزریق را برای یک کلاینت کدگذاری جغرافیایی که پیادهسازیهای ارائهدهنده مختصات مختلف را جمعآوری میکند، پیادهسازی کرد؟ |
76467 | من سعی کرده ام بفهمم که پاداش من در برابر رقابت چگونه است. میدانم که این سؤال میتواند کمی محلی باشد، بنابراین تمام تلاشم را میکنم تا از مسائل محلی اجتناب کنم. تعدادی وب سایت وجود دارد که داده های نظرسنجی حقوق در مورد مشاغل مختلف را ارائه می دهد. من به طور خاص به داده های سایت careerbuilder.com نگاه کرده ام. میخواهم از این دادهها برای درک میزان حقوقی که در مذاکره بخواهم استفاده کنم، اما تفسیر آن غیرممکن به نظر میرسد. بگذارید با عناوین شغلی شروع کنم. من سابقه ریاضی و برنامه نویسی کامپیوتر دارم. من در حال حاضر توسعه وب مبتنی بر پایگاه داده را با استفاده از SQL، .net و جاوا اسکریپت انجام می دهم. من خیلی بیشتر از طراحی وب برنامه نویسی انجام می دهم. در موقعیت فعلی ام، به من گفته شد که یک توسعه دهنده وب خواهم بود. به من گفته شد که در «توسعهدهندههای برنامههای کاربردی» جوانتر میشوم، اما در «توسعهنویسان جوان» ارشد هستم. با من خوب بود پس از گذشت چندین ماه، من (بدون اطلاع قبلی) یک پلاک نام جدید برای مکعب خود دریافت کردم که عنوان توسعه دهنده برنامه را داشت. توسعه دهندگانی که قبلا توسعه دهندگان برنامه نامیده می شدند، اکنون تحلیلگران سیستم های بزرگ نامیده می شوند. تا آنجا که من می دانم، این پلاک های جدید با هیچ تغییر سازمانی واقعی یا تفاوت پرداخت همراه نبودند. با این حال، وقتی به نظرسنجی حقوق و دستمزد در careerbuilder.com میروم و «برنامهنویس رایانه»، «توسعهدهنده اپلیکیشن»، «توسعهدهنده وب» و سایر عناوین به ظاهر مشابه را وارد میکنم، نتایج بسیار متفاوتی دریافت میکنم. نتایج در Glassdoor.com که نتایج نظرسنجی را از شرکتهای جداگانه گزارش میکند، حتی متفاوتتر است. این مثال را در نظر بگیرید: ( http://www.glassdoor.com/Salaries/net-salary-SRCH_KO0,3.htm ) که اختلاف بیش از 100% حقوق بین شرکت های مختلف برای یک عنوان دارد! | چگونه می توان داده های نظرسنجی حقوق برنامه نویس، به ویژه در مورد عناوین شغلی مختلف را تفسیر کرد؟ |
140699 | فقط به این فکر می کنم که آیا کسی یک قرارداد خوب برای پیروی در این مورد گوشه-گوشه دارد یا خیر. من واقعاً از جاوا استفاده میکنم، اما فهمیدم که افراد سی شارپ نیز ممکن است بینش خوبی داشته باشند. بگویید من سعی می کنم کلاسی را نام ببرم که در آن دو کلمه متوالی در نام کلاس عددی هستند (توجه داشته باشید که همین سؤال می تواند در مورد نام های شناسه نیز مطرح شود). نمی توان مثال خوبی داشت، اما به چیزی مانند IEEE 802 16 bit value فکر کنید. اگر نام کلاس هایی مانند 'HttpUrlConnection' را بپذیرید، ترکیب کلمات اختصاری متوالی امکان پذیر است. اما بهطور جدی باعث میشود کمی به فکر نامگذاری کلاس «IEEE80216BitValue» بیفتم. اگر بخواهم انتخاب کنم، میتوانم بگویم که حتی بدتر از «IEEE802_16BitValue» است که اشتباه بدی به نظر میرسد. برای اعداد کوچک، «IEEE802SixteenBitValue» را در نظر میگیرم، اما آنقدرها مقیاس نمیشود. کسی آنجا کنفرانس دارد؟ به نظر میرسد دستورالعملهای نامگذاری مایکروسافت تنها مواردی است که نامگذاری مخفف را با جزئیات کافی برای انجام کار توصیف میکند، اما هیچکس به اعداد در نام کلاسها اشاره نکرده است. | چگونه شتر را در جایی که کلمات متوالی دارای اعداد هستند؟ |
181125 | آیا الگوریتم استاندارد شده یا به طور گسترده پذیرفته شده برای انتخاب عملگرها در تضادهای شیفت/کاهش در تجزیه کننده LALR وجود دارد؟ سوال ساده لوحانه است، مشکل من با اجرای راه حل من نیست، اما پیاده سازی راه حل در حال حاضر به طور گسترده استفاده می شود. برای تغییر، عملگر نشانه ورودی بعدی است، برای کاهش، بستگی دارد -- من تمام نمادهای قبلا خوانده شده (برای تولید مشخص) را به عنوان عملگر در نظر میگیرم: * اگر یکی باشد -- عملگر است * اگر بیش از یک وجود داشته باشد -- من خطای گرامر را گزارش می کنم * اگر وجود نداشته باشد از نشانه ورودی به عنوان عملگر استفاده می کنم، به عنوان مثال: E ::= E + E E ::= E * E E ::= num در صورت E + E | * num با توجه به تولید اول، «+» را خواندم، و از آنجایی که تنها یک اپراتور خوانده شده است، این یکی را برای عملگر کاهش انتخاب میکنم. «*» اولین توکن ورودی است، بنابراین به عنوان عملگر شیفت کار می کند. اما آیا الگوریتم من درست است (یعنی همان چیزی است که معمولاً برای تجزیه کننده های LALR استفاده می شود)؟ من مخصوصاً نگران این نکته هستم که بیش از 1 اپراتور در نشانه های خوانده شده دارم. * * * ## آنچه را که من **نمیپرسم** را در اینجا بهروزرسانی کنید، من نمیپرسم وقتی که اپراتورها را دارید چگونه تداخل تغییر/کاهش را حل کنید. من نمیپرسم چگونه میتوان اولویت را برای عملگرها تعیین کرد. آنچه من ****** در اینجا می پرسم، می پرسم چگونه عملگرها را از جریان توکن ها استخراج کنیم. فرض کنید کاربر چند قانون اولویت برای «+»، «-» و «*» تنظیم کرده است. پشته عبارت است از: «-» «E» «+» «E» و ورودی «E» است. یا پشته «E» و ورودی «*» است. اپراتور برای کاهش در حالت اول چیست؟ و در دومی؟ چرا؟ _پشته واقعا تمام سمت راست تولید است._ | چگونه عملگرها را از تولیدات دستور زبان برای حل تعارض در تجزیه کننده LALR استخراج کنیم؟ |
221108 | تیم من در محل کار در حال شروع یک پروژه جدید با استفاده از Subversion به عنوان VCS ما است (شما ممکن است این مجموعه را برای هدف این سوال در نظر بگیرید). ما هنوز در مراحل اولیه پروژه هستیم و در تلاش هستیم تا بر روی مدل انشعاب به توافق برسیم. پروژه قبلی ما بر اساس یک مدل نسخه غیر استاندارد بود که منجر به مشکلاتی در هنگام مدیریت رفعهای فوری و وصلههای نسخههای موجود میشد. من مدلهای مختلف انشعاب را نسبتاً پیچیده یافتهام، اما یکی از مدلهایی که به وضوح درک میکنم جریان git است. من کنجکاو هستم که اجرای یک تغییر از این در براندازی چقدر سخت/نامطلوب خواهد بود. بدیهی است که از نظر افرادی که در شعب همکاری می کنند، تفاوت هایی وجود دارد. شاخه های ویژگی باید به جای محدود به مخازن محلی متمرکز شوند، اما سایر مفاهیم مدل باید در Subversion قابل تکرار باشند، همانطور که من آن را درک می کنم. این رویکرد چه اشکالی یا چالشی خواهد داشت؟ آنچه من شنیده ام این است که در SVN ادغام گران است نسبت به Git. اما من کاملاً روشن نیستم که این در عمل به چه معناست یا اینکه چگونه بر توانایی ما برای استفاده از یک جریان git مانند مدل شاخهبندی تأثیر میگذارد. بزرگترین نگرانی با این رویکرد چه خواهد بود. آیا رویکرد روشن مشابهی وجود دارد که در براندازی طبیعی تر باشد؟ | موانع استفاده از Git Flow در Subversion |
187205 | داشتم مقاله ای در مورد برنامه نویسی تابعی می خواندم که در آن نویسنده بیان می کند > > (25 (مربع (اعداد صحیح))) > > > توجه کنید که هیچ متغیری ندارد. در واقع، چیزی بیش از سه تابع > و یک ثابت ندارد. سعی کنید مربع های اعداد صحیح را در جاوا > بدون استفاده از متغیر بنویسید. اوه، احتمالاً راهی برای انجام آن وجود دارد، اما مطمئناً طبیعی نیست، و به خوبی برنامه من در بالا خوانده نمی شود. آیا امکان دستیابی به این امر در جاوا وجود دارد؟ با فرض اینکه شما باید مربع های 15 عدد صحیح اول را چاپ کنید، آیا می توانید بدون استفاده از متغیرها یک حلقه for یا while بنویسید؟ > **اخطار مود ** > > این سوال یک مسابقه گلف کد نیست. ما به دنبال پاسخ هایی هستیم که > مفاهیم درگیر را توضیح دهد (به طور ایده آل بدون تکرار پاسخ های قبلی)، > و نه فقط برای یک قطعه کد دیگر. | نحوه نوشتن برنامه های مفید جاوا بدون استفاده از متغیرهای قابل تغییر |
180250 | Quercus یک پیاده سازی PHP است که به زبان جاوا نوشته شده و تحت GPL منتشر شده است. اگر از آن استفاده کنم، آیا کد PHP من تحت GPL قرار می گیرد؟ کد جاوا من چطور؟ با فرض اینکه من کد جاوا جدید و کد پی اچ پی جدید می نویسم و از Quercus برای اجرای کد PHP خود در JVM استفاده می کنم و کد جاوای خود را فراخوانی می کنم، کدام قطعات تحت GPL قرار می گیرند؟ همچنین فرض کنید که نتیجه نرم افزار تجاری است که می خواهم توزیع کنم. | آیا استفاده از Quercus باعث می شود کد من تحت GPL قرار گیرد؟ |
184574 | به نظر میرسد هنگام خواندن چیزی شبیه به این مقاله ویکیپدیا در مورد «توابع خالص»، «Today()» را به عنوان نمونهای از یک تابع ناخالص فهرست میکنند، اما به نظر من بسیار خالص است. آیا به این دلیل است که هیچ استدلال ورودی رسمی وجود ندارد؟ چرا زمان واقعی روز بهعنوان «ورودی تابع» در نظر گرفته نمیشود، در این صورت اگر همان ورودی را به آن بدهید، یعنی «امروز()» را دو بار در یک زمان اجرا کنید، یا در زمان به عقب سفر کنید تا دوباره آن را اجرا کنید. (شاید فرضی :) )، خروجی همان زمان خواهد بود. «Today()» هرگز یک عدد تصادفی به شما نمی دهد. همیشه وقت روز را به شما می دهد. مقاله ویکیپدیا میگوید «در زمانهای مختلف نتایج متفاوتی به همراه خواهد داشت» اما این مانند این است که بگوییم برای «x» مختلف، «sin(x)» به شما نسبتهای متفاوتی میدهد. و 'sin(x)' مثال آنها از یک تابع خالص است. | چرا Today() نمونه ای از یک تابع ناخالص است؟ |
138775 | من الان چند سالی هست که کدنویسی میکنم و بعید میدونم هنوز بتونم ادعا کنم در این کار دانش کاملی دارم. تجربه من در درجه اول حول محورهای مربوط به C# با دانش مناسب در مورد Silverlight و Asp.Net MVC نیز می چرخد. من تمایل دارم از سرور Sql و Postgres برای کارهای معمولی مرتبط با RDBMS با Mybatis یا LinqtoSql به عنوان ORM (و همچنین Cassandra برای NoSql) استفاده کنم. با توجه به این پیشینه، من به دنبال ساخت یک پروژه جدید هستم که یک برنامه معمولی با استفاده از صفحه نمایش پایگاه داده و رابط کاربری است. این به طور قابل توجهی یک پروژه بزرگ است که ما قصد داریم به عنوان یک محصول آن را اجرا کنیم. در زمان های اخیر، من می بینم که صداهای زیادی در مورد برنامه نویسی کاربردی مانند Haskell و F# ایجاد می شود. من نمیپرسم \- آیا ارزش ساختن سیستم جدید با استفاده از Haskell را دارد یا فقط به یک مدل ساختمان برنامه معمولی با استفاده از Silverlight/Prism با لایهبندی مشابه معماری پیازی پایبند باشید، من مزایای ماندن در زمینه فناوری مشابه را میدانم. همیشه خوب است که روی یک فناوری آشنا کار کنید. همچنین شنیدم که با حرکت به سمت یک زبان کاربردی مانند Haskell کد پاکتر، تستپذیری بهبود یافته و غیره دریافت میکنیم، آیا واقعاً ارزش دارد که برای ساختن سیستمهای جدید در Hasekll حرکتی در نظر بگیریم؟ یا هنوز در محیط های تولید ثابت نشده است؟ به بیان ساده، آیا اگر پروژه جدید را با استفاده از Haskell و پایگاه داده ترجیحی خود بسازم ایمن خواهم بود یا در این مرحله از زمان انتخاب Haskell بسیار خطرناک است. هر گونه کمک قدردانی می شود. ویرایش: من قبلاً چند تاپیک دیگر مانند زیر و چند تای دیگر را نیز مشاهده کرده ام، اما پاسخ قطعی دریافت نکردم. انتخاب یک زبان برنامه نویسی کاربردی | انتخاب یک پلت فرم زبان کاربردی برای یک پروژه جدید |
128300 | من در حال حاضر از Codebase برای تمام مدیریت پروژه خود (جایی که در حال یادگیری Agile هستم) استفاده می کنم. من از آن برای ردیابی باگ ها، داستان های کاربر (از طریق بلیط)، ویکی ها، فایل ها و میزبانی گیت استفاده می کنم. با این حال، من به دنبال بهبود این موضوع و یافتن ابزارهایی هستم که برای مواردی مانند ردیابی باگ، مدیریت داستانها، میزبانی گیت، همکاری، بازخورد مشتری و غیره مناسبتر هستند. من بخشی از یک تیم کوچک متشکل از 3 یا 4 برنامهنویس هستم. آیا کسی توصیه ای دارد؟ افکار اولیه من بر اساس تحقیقات این بود: * مدیریت پروژه: JIRA * ردیابی اشکال: JIRA * داستان های کاربر و چابک: Pivotal Tracker * میزبانی گیت: JIRA * فضای ذخیره سازی: Dropbox با این حال به نظر می رسد این کاملاً از هم گسیخته است زیرا می تواند کارایی بیشتری نسبت به ارزش آن از هر توصیه ای در مورد موارد فوق یا ابزارهایی که استفاده کرده اید و برای تیم های کوچک و متوسط عالی هستند و برای چابکی مناسب هستند، قدردانی کنید. الزامات خاص من عبارتند از: ردیابی اشکال، مدیریت داستان ها، میزبانی git، همکاری تیم از راه دور، بازخورد مشتری، ردیابی زمان، ذخیره سازی، مدیریت ساخت، داده های پیشرفت چرخه عمر پروژه... همچنین Assembla را پیدا کردم که عالی به نظر می رسد. یکی از اعضای تیم من به ابزار مناسب برای کار اعتقاد دارد و هیچ ابزار واحدی برای مدیریت همه اینها وجود ندارد. من به یک مکان مرکزی امیدوار بودم. | ابزار مناسب برای کار؟ یک مکان در مقابل چندگانه؟ |
228504 | ما باید از یک وب سرویس قدیمی با استفاده از اجرای وب سرویس جدید پشتیبانی کنیم. در یک زمان مشخص، ورودی قدیمی و همچنین ورودی جدید باید کار کنند. بنابراین در اینجا چیزی است که ما باید به آن برسیم > ورودی SOAP قدیمی -> ترجمه -> ورودی SOAP جدید -> WS جدید -> خروجی WS جدید -> > ترجمه -> خروجی SOAP قدیمی. در حال حاضر، من xslt را برای ترجمه ورودی و خروجی ایجاد کردهام، اما به نظر میرسد که اگر یک وبسرویس را برای مدیریت ورودی قدیمی پیادهسازی کنم، فایده چندانی ندارد، با توجه به اینکه ورودی و خروجی XSD را برای همه فرمتهای درگیر میدانیم، چگونه میتوان یک وب سرویس را پیادهسازی کرد. ورودی صابون قدیمی را بگیرید، آن را ترجمه کنید (با استفاده از XSLT) و با سرویس جدید تماس بگیرید؟ چه ابزارهایی (spring ws,cxf ..) مناسب ترند؟ | ورودی صابون یک سرویس وب را به ورودی دیگری ترجمه کنید |
85783 | ما در حال ساخت محصولی برای دامنه تدارکات در جاوا هستیم. در زیر الزامات فنی اصلی آورده شده است. 1. مستقل از پلتفرم 2. مستقل از پایگاه داده 3. مستقل از مرورگر در الزامات عملکردی محصول ماهیت بسیار پویا دارد. دلیل اصلی این است که فرآیند تدارکات در سراسر جهان از مشتری به مشتری متفاوت است. به طور خلاصه باید یک موتور گردش کار پویا و یک موتور قالب پویا داشته باشیم. موتور گردش کار که به وسیله آن میتوانیم هر نوع گردش کار را تعریف کنیم و موتور قالب به ما امکان میدهد هر نوع ساختار داده را تعریف کنیم و بر اساس تعریف میتواند ورودی کاربر را از طریق گردش کار دریافت کند. ما تقریباً 2 سال است که این محصول را توسعه می دهیم. زمان زیادی گذشته است تا بتوانیم با پویایی الزامات کنار بیاییم. تا به حال ما یک موتور اولیه گردش کار و قالب ایجاد کرده ایم که در یکی از مشتریان در حال استفاده است. ما از فناوری های زیر استفاده کرده ایم. 1. GWT-Ext (Front End Framework) 2. Hibernate (لایه پایگاه داده) در این بین ما با مشکلاتی در مورد GWT-Ext (عمدتا سازگاری با مرورگر) و بهینه سازی پایگاه داده به دلیل طبقه بندی فرعی در hibernate مواجه شده ایم. برای حل مشکل GWT-Ext، که یک جامعه در حال مرگ است، تصمیم گرفتیم به SmartGWT برویم. در SmartGWT ما با مشکلات مربوط به بارگذاری مواجه شدیم و اکنون میتوانیم نهایی کنیم که GWT 2.3 راهی برای پیشبرد خواهد بود زیرا کتابخانه غنی است و عملکرد در حد مطلوب است. ما می توانیم تقریباً لایه جلویی و میانی مبتنی بر GWT-Spring را نهایی کنیم. در حالت hibernate، ما به مشکلات اصلی مربوط به طبقهبندی فرعی پی بردیم که به این دلیل بود که درخواستهای نجومی را پرتاب میکرد و گاهی اوقات ارسال هر درخواستی را برای 5-10 ثانیه متوقف میکرد یا ممکن است حدود 30 ثانیه باشد و سپس دوباره از سر گرفته شود. چند روز پیش به یک مقاله مربوط به ORM رسیدم. من یک توسعه دهنده سنتی .Net SQL هستم و همیشه با پایگاه داده رابطه ای کار کرده ام. با خواندن این مقاله، آن را در رابطه با مسائلی که با آن روبرو هستم نیز دریافتم. من هنوز کاملاً در مورد استفاده از hibernate متقاعد نشده ام و این مقاله فقط از نظر من پشتیبانی می کند. در ادامه سوالاتی وجود دارد که به دنبال پاسخ آنها هستم. 1. آیا در صورت نیاز به پایگاه داده پویا و بارگذاری داده ها در آینده سنگین است، باید با Hibernate برویم؟ چگونه می توانیم داده ها را پارتیشن بندی کنیم، چگونه می توانیم به طور موثر به داده ها بپیوندیم، چگونه می توانیم کوئری ها را بهینه کنیم؟ اگر پاسخ منفی است، چگونه به استقلال پایگاه داده دست یابیم؟ 2. آیا انتخاب ما مربوط به GWT و Spring مناسب است یا باید آن را هم تغییر دهیم؟ 3. اگر داده ها ماهیت پویا داشته باشند و رابطه ای کردن آنها بسیار دشوار است، باید از هر پایگاه داده جفت ارزش کلید دیگری استفاده کنیم؟ | انتخاب فناوری برای یک محصول پویا |
194026 | من می خواهم روند کار و معماری تیمم را بهبود بخشم. در حال حاضر ما یک سرور توسعه دهنده LAMP داریم که در آن هر عضو تیم یک زیر شاخه دارد. ما مستقیماً از طریق LAN در این دایرکتوری کار می کنیم. همچنین یک دایرکتوری release برای زمانی که آماده آپلود از طریق FTP در سرور تولید هستیم وجود دارد. ما از یک مخزن خصوصی github استفاده می کنیم که به عنوان یک مخزن متمرکز عمل می کند. مثالی از گردش کار روزانه فعلی یک برنامه نویس: یک داستان کاربری را برای کار کردن پس از یک جلسه سریع روزانه انتخاب کنید. یک شاخه git به نام داستان کاربر را باز کنید، برخی تغییرات را انجام دهید Push to github وقتی تصمیم به استقرار میگیرم، تغییرات را انجام میدهم، بررسی کد، تغییر متغیرهای مورد نیاز برای تولید و آپلود از طریق FTP. اگر تغییراتی در پایگاه داده توسعه داده شد، آنها را در پایگاه داده سرور تولید نیز تکرار می کنم. آیا ایده ای برای بهبود این وضعیت وجود دارد؟ مشکلات فعلی: * اعضای تیم نمی توانند به راحتی از خانه کار کنند زیرا باید مستقیماً روی سرور توسعه دهنده ویرایش کنند (مشکلات تاخیر) * روند استقرار افتضاح است (تغییر متغیرها به صورت دستی و FTP به تولید) ویرایش: من این کار را انجام خواهم داد. سعی کنید سوالات بهتری اضافه کنید * راه اندازی زیر شاخه ها برای هر توسعه دهنده در یک سرور توسعه دهنده مشترک: ایده خوبی است یا نه؟ جایگزین ممکن: هر توسعه دهنده محیط توسعه دهنده خود را (با استفاده از WAMP یا موارد مشابه) تنظیم می کند و سرور را آزمایش می کند. * برای جنبه استقرار، من احساس می کنم تغییر دستی متغیرهای پیکربندی و FTPing به تولید ایده بدی است. جایگزین ممکن: راه اندازی git در سرور تولید، تنظیم فایل های پیکربندی در .gitignore (نگهداری آنها به صورت دستی مستقیماً در سرور تولید) و git فشار دادن تغییرات. * برای توسعه دهندگان از راه دور، آیا باید محیط توسعه دهنده (دوباره، WAMP یا مشابه) را تکرار کنند اما روی پایگاه داده سرور توسعه دهنده کار کنند؟ من فکر می کنم بهتر از کپی کردن پایگاه داده در ماشین های محلی است. | پیشنهاداتی برای بهبود گردش کار تیم کوچک (CI / Deployment) |
237213 | **اطلاعات پس زمینه:** من در حال ساخت یک مولد پیچ و خم دو بعدی هستم. من الگوریتم پریم، الگوریتم ویلسون و یک الگوریتم بازگشتی بازگشتی را برای تولید پیچ و خم خود امتحان کرده ام، اما از سختی هیچ کدام راضی نبودم. من تصمیم گرفتم خودم را ایجاد کنم. تصمیم گرفتم که دو چیز یک پیچ و خم را سخت کند. اول، پیچ و خم ها می توانند تقاطع ها و انتخاب های زیادی داشته باشند. دوم، آنها می توانند باعث گمراهی شما شوند و باعث شوند راه خود را گم کنید. من تصمیم گرفتم یک درخت ایجاد کنم تا تقاطع ها و بن بست ها را در یک پیچ و خم نشان دهد و هر گره در درخت را با مسیری که به طور تصادفی ایجاد شده است برای منحرف کردن کاربران وصل کنم. **مشکل:** اگر من شروع به تولید سلول های پیچ و خم برای درخت کنم، ممکن است متوجه شوم که یک گره اتاق مورد نیاز برای اتصال یا ایجاد فرزندان خود را ندارد. چگونه این مشکل را برطرف کنم یا از آن جلوگیری کنم؟ **افکار من:** به نظر می رسد راهی برای انجام این کار با تقسیم پیچ و خم به بخش ها و تقسیم آنها وجود دارد، اما هنوز فضای کافی در پایان تقسیم را تضمین نمی کند. من همچنین میتوانم سعی کنم از کوچک شروع کنم و به سمت بالا حرکت کنم، مناطق کوچکتری را برش بزنم و سپس بین آنها ارتباط ایجاد کنم، اما همچنان میتوانم با مشکلات مسیریابی همراه با نداشتن فضای کافی برای اتصال بخشها به یکدیگر یا حتی ایجاد مسیرهای بسیار طولانی بین بخشها مواجه شوم. . من از یک شبکه شش ضلعی استفاده می کنم، اما هر راه حلی که شما بچه ها برای شبکه های مستطیلی پیدا کنید باید به راحتی به شبکه شش ضلعی منتقل شود. من مطمئن نبودم که آیا این باید در بخش علوم کامپیوتر نظری ارسال شود یا در اینجا، و کلی تر را انتخاب کردم. | نسل پیچ و خم داده شده درخت تقاطع |
99487 | > **تکراری احتمالی:** > چگونه می توانم خود را با سوالات چالش قبل از مصاحبه وفق دهم؟ InterviewStreet یک شرکت جدید است که اساساً به عنوان فیلتری برای شرکت ها عمل می کند تا برنامه نویسانی را پیدا کنند که می توانند کدنویسی کنند. مشکل من این است که ریاضی من نسبتاً ضعیف است و من می خواهم آن را مطالعه کنم، حتی اگر از پایه باشد، تا بتوانم سؤالاتی مانند این را که در سایت آنها یافت می شود حل کنم: «نه انتگرال مثبت را پیدا کنید. حل معادلات (1/x) + (1/y) = 1/N! (بخوانید 1 توسط n فاکتوریل) یک عدد صحیح منفرد را چاپ کنید که شماره راه حل های انتگرال مثبت modulo 1000007` اکنون، لطفاً پاسخ آن سوال را ارسال نکنید، آن مستقیماً از InterviewStreet گرفته شده است و نباید در اینجا پست شود. این پاسخی نیست که من در این تاپیک به دنبال آن هستم. آنچه من می پرسم یک سوال اساسی تر است که احتمالاً می تواند توسط برخی از هکرها در جامعه SO پاسخ داده شود. چگونه فرد برای چنین سوالی آماده می شود؟ چه منابعی برای مطالعه/یادگیری چگونگی حل این نوع مشکلات در دسترس من است؟ آیا این در دوره آموزشی باز MIT پوشش داده می شود؟ آکادمی خان؟ کتاب خاصی هست؟ من حتی مطمئن نیستم که حل مشکل بالا را از کجا شروع کنم و می خواهم یاد بگیرم چه مراحلی را می توانم برای این کار انجام دهم. | راه خوبی برای یادگیری نحوه حل سوالات در InterviewStreet |
171807 | روش استاندارد پیاده سازی get و set accessors در C# و VB.NET استفاده از یک ویژگی عمومی برای تنظیم و بازیابی مقدار یک متغیر خصوصی مربوطه است. آیا من درست می گویم که این هیچ تأثیری از نمونه های مختلف یک متغیر ندارد؟ منظور من این است که اگر مصداق های مختلفی از یک شی وجود داشته باشد، آن مصادیق و خصوصیات آنها کاملاً مستقل هستند درست است؟ بنابراین فکر میکنم درک من درست است که تنظیم یک متغیر خصوصی فقط یک ساختار برای اجرای الگوی get و set است؟ هرگز در این مورد 100% مطمئن نبودم. | نحوه کار کردن و تنظیم لوازم جانبی |
85780 | من در حال حاضر در حال خواندن «کدگذار پاک» نوشته رابرت سی. مارتین هستم. این کتاب عالی است و من از آن چیزهای زیادی یاد میگیرم. هدف من این است که یک برنامهنویس «حرفهای» شوم، بنابراین سعی میکنم در زمانی که میتوانم بیشترین چیزی را که میتوانم یاد بگیرم. من در دفتر خود نیستم. داشتم فکر می کردم که آیا باید از همان نویسنده تعقیب را بخرم؟ زمین را به خرید آن ارزشمند نیست؟ | آیا باید پس از خواندن The Clean Coder، Clean Code را بخرم؟ |
135708 | من در حال انجام یک پروژه جاوا هستم. ساختار اصلی من شامل 2 لیست با عناصر نوع A است، نوع دیگر B. B خود شامل لیستی از اشیاء است که ممکن است حاوی عناصر A باشد. باید به این صورت باشد که وقتی یک عنصر از لیست A حذف می شود، باید از تمام عناصر فرعی حذف شود. در لیست B. همچنین اگر یک عضو احتمالی از لیست A به B اضافه شود، باید به A نیز اضافه شود. و همچنین من به روشی نیاز دارم تا اشیاء والد حاوی A را پیدا کنم. تا کنون من یک پیاده سازی کار دارم - با استفاده از تعداد زیادی حلقه من تعجب می کنم - آیا می توانید الگوهایی را پیشنهاد کنید که در این کار به من کمک کند؟ * * * جزئیات بیشتر. فکر میکنم مشکل اصلی من این است که اشیاء A دارم که چندین والدین دارند. و وقتی از یکی از والدین اضافه/حذف میکنم، باید تعدادی از والدین دیگر را تنظیم کنم. نمی توانم باور نکنم که چنین مشکلی در حال حاضر حل شده است. * * * برای روشن شدن: من یک List<A> اصلی دارم، و هر B حاوی یک List<A> است وقتی یک A از لیست اصلی حذف می شود، باید از همه B حذف شود. از یک B حذف می شود. ضروری است که تمام A استفاده شده در برنامه در لیست اصلی وجود داشته باشد. | آیا الگویی وجود دارد که به این ساختار داده کمک کند؟ |
125151 | این یک پروژه وب است که به زبان جاوا نوشته شده است. بنابراین، من در حال نوشتن اسکریپت های ساخت و توسعه هستم. برای ایجاد بیلد از مورچه استفاده کردم. ساخت مداوم با جنکینز انجام می شود. این بیلد 3 آرتیفکت مختلف تولید می کند: 1. فایل جنگ 2. یک فایل فشرده با چیدمان ها 3. یک فایل فشرده با تصاویر تا اینجا خیلی خوب بود، اما اکنون باید اسکریپت deploy را بنویسم که باید: * Deploy the war (مصنوع 1) ) به تامکت در حال اجرا در _server 1_ * آرتیفکت **2** در _server 1_ را در یک دایرکتوری خاص قرار دهید * آرتیفکت را قرار دهید **3** در _server 2_ در یک دایرکتوری خاص بنابراین من با همکارم صحبت میکردم و او گفت که باید یک آرتیفکت (شاید _deploy.xml_) نیز تولید کنیم که این مصنوعات را زمانی که در سرور درست قرار میگیرد، مستقر میکند. بنابراین یک اسکریپت دیگر وجود خواهد داشت که: * مصنوعات جنکینز * scp را در هر سرور دانلود کنید و deploy.xml را در آنجا قرار دهید * از راه دور deploy.xml را فراخوانی کنید. یک مصنوع ساخت انگیزه پشت این کار این است که بتوانیم بدون نیاز به دسترسی به مخازن VCS، یک استقرار ایجاد کنیم، بنابراین یک بیلد مستقل خواهد بود، به عنوان مثال، هر ساختنی می تواند تنها با آنچه توسط جنکینز تولید شده است وارد تولید شود. اسکریپت های deploy باید کجا قرار بگیرند؟ آیا آنها باید **فقط** در VCS باشند یا باید مصنوعات ساخت نیز باشند؟ | آیا اسکریپت deploy باید مصنوع ساخت باشد؟ |
219292 | من در حال توسعه یک برنامه WPF هستم و به وضوح چاپ در WPF و MVVM نیاز دارم (من از MVVM-Light استفاده می کنم). من میخواهم گزارشهایی با ظاهر استاندارد برای برنامهام ایجاد کنم و نمیخواهم هر کدام را از ابتدا کدنویسی کنم. اما من می خواهم این راه حل را خودم بنویسم، بدون چیزهایی مانند گزارش های کریستالی و غیره. 90٪ از گزارش های من از منابع آیتم های دیتاگرید تولید می شود. من می خواهم یک پاورقی و سرصفحه گزارش و سپس سوابق که در یک بخش محتوا صفحه می شوند داشته باشم. **ایده من این است:** از سند ثابت به عنوان بسته بندی گزارش (با ویژگی های سرصفحه و پاورقی) استفاده کنید، از نمای لیست برای سوابق در محتوای گزارش استفاده کنید، و گزارشی را برای xps ایجاد کنید که در نمایشگر اسناد باز می شود تا کاربر آن را بررسی و چاپ کند و غیره. اما من قبلاً هیچ گزارشی از WPF ایجاد نکردهام و به نظر میرسد که گزینههای زیادی وجود دارد و بهترین روش واضح وجود ندارد. من به دنبال پیشنهادها یا توصیه هایی هستم که از طرف شخصی با تجربه ایجاد گزارش های سفارشی در WPF و حفظ MVVM در کدام جهت بروم. استراتژی شما چه بود؟ | شروع گزارش چاپ wpf و mvvm |
159637 | مریخ نورد کنجکاوی مریخ با موفقیت فرود آمد و یکی از ویدئوهای تبلیغاتی 7 دقیقه وحشت به وجود 500000 خط کد می بالد. این یک مشکل پیچیده است، بدون شک. اما این مقدار زیادی کد است، مطمئناً تلاش برنامه نویسی بسیار بزرگی پشت آن بوده است. کسی در مورد این پروژه چیزی میدونه؟ من فقط می توانم تصور کنم که این یک نوع C تعبیه شده است. | نرم افزار مریخ نورد کنجکاوی در چه چیزی ساخته شده است؟ |
249720 | من در حال توسعه یک کتابخانه برای خواندن/نوشتن فرمت فایل یک برنامه ایجاد شده توسط یک شرکت خاص هستم. بچه های آن شرکت آنقدر مهربان بودند که مستنداتی را برای قالبشان در اختیار من گذاشتند که واقعاً از این بابت ممنونم. من قصد دارم کتابخانه را به عنوان منبع باز تحت مجوز مشتق شده از MIT منتشر کنم، با این تفاوت که کتابخانه نباید برای ایجاد برنامه ای که با برنامه اصلی رقابت می کند استفاده شود، به عنوان ابراز قدردانی من از شرکت چیزی که من می پرسم: آیا اضافه کردن این قانون به مجوز از نظر قانونی امکان پذیر است؟ | استفاده از کتابخانه من برای رقابت با یک شرکت خاص را رد کنید |
123218 | من برای یادگیری برنامهنویسی تابعی وقت گذاشتهام و به بخشی رسیدهام که میخواهم به جای اینکه صرفاً در آموزشها/مثالها بنویسم، شروع به نوشتن یک پروژه کنم. در حین انجام تحقیقاتم، متوجه شدم که Erlang در نوشتن نرم افزار همزمان بسیار قدرتمند به نظر می رسد (که هدف من است)، اما منابع و ابزارهای توسعه به اندازه محصولات توسعه مایکروسافت بالغ نیستند. F# میتواند روی لینوکس (Mono) اجرا شود تا این نیاز برآورده شود، اما در حالی که در اینترنت نگاه میکنم نمیتوانم هیچ مقایسهای بین F# و Erlang پیدا کنم. در حال حاضر، فقط به این دلیل که به نظر می رسد بیشترین مطبوعات را دارد، به سمت Erlang متمایل هستم، اما کنجکاو هستم که آیا واقعاً تفاوت عملکردی بین این دو زبان وجود دارد یا خیر. از آنجایی که من به توسعه در دات نت عادت دارم، احتمالاً می توانم با F# خیلی سریعتر از Erlang به سرعت برسم، اما نمی توانم منبعی پیدا کنم که مرا متقاعد کند که F# به اندازه Erlang مقیاس پذیر است. من بیشتر به شبیه سازی علاقه مند هستم، که قرار است تعداد زیادی پیام پردازش شده به سرعت به گره های پایدار ارسال شود. اگر با آنچه میخواهم بپرسم کار خوبی انجام ندادهام، لطفاً برای تأیید بیشتر بخواهید. | عملکرد F# در مقابل عملکرد Erlang، آیا دلیلی وجود دارد که VM Erlang سریعتر باشد؟ |
237968 | برای نیازهای یک پروژه، بسته به وضعیت کاربر، دادههای موجود در Core Data را در چندین مکان ادامه میدهم. * اگر کاربر به API من وارد شده است -> داده ها را در API من حفظ کنید. * اگر در iCloud وارد شده باشد -> داده ها را در iCloud ادامه دهید * در همه موارد -> داده ها را روی دستگاه نگه دارید. در واقع، با این طرح، داده ها می توانند در دستگاه، iCloud و در API من ذخیره شوند. ما باید داده ها را کپی کنیم تا بتوانیم آخرین داده ها را حتی اگر کاربر در iCloud یا API وارد نشده باشد در دسترس نگه داریم. * * * در اینجا یک پیاده سازی از نحوه اجرای این ویژگی است. برای یکنواخت کردن فرآیند اجرای درخواستهای CRUD، فکر میکنم یک «PersistenceManager» ایجاد کنم که اجازه میدهد درخواستهای CRUD را برای نهادها بسته به وضعیت کاربر اجرا کند. (اگر او در API یا iCloud یا هیچ کجا وارد شده باشد). در اینجا چند روش وجود دارد که PersistenceManager پیاده سازی می کند: **ذخیره درخواست** این روش یک موجودیت را بسته به وضعیت کاربر ذخیره می کند. اگر کاربر به API وارد شده است: در API باقی بماند اگر کاربر به iCloud وارد شده باشد: در iCloud در همه موارد ذخیره کنید -> Save on the device with Core Data. هر داده ذخیره شده دارای یک مهر زمانی است تا مطمئن شوید آخرین نسخه داده ها را دریافت می کنید. **درخواست خواندن** این روش فقط موجودیت ها را از دستگاه در حالت ناهمزمان بازیابی می کند. برای هر درخواست Save، Update یا Delete اجرا شده، اگر کاربر به API یا با iCloud وارد شده باشد، یک یا هر دو اعلان به برنامه کلاینت ارسال می کنند که در آن کاربر برای بازیابی داده ها از API یا iCloud و ذخیره آنها در Core Data وارد شده است. . سپس داده هایی که کاربر می خواهد بخواند توسط Core Data برگردانده می شود. برای بازیابی اعلان از API، فکر می کنم از سوکت از طریق API و برنامه iOS من برای برقراری ارتباط استفاده کنید. اما من نمی دانم چگونه می توانم همین مکانیسم را برای iCloud انجام دهم. هر پیشنهادی؟ ** درخواست به روز رسانی ** مکانیکی مشابه برای درخواست ذخیره اما برای داده های به روز رسانی. **حذف درخواست** مشابه مکانیکی درخواست ذخیره اما برای حذف داده ها. * * * من با این مشکلات آشنا نیستم و می خواهم در مورد آن راهنمایی های شما را داشته باشم. خیلی ممنون | ماندگاری موجودیتها را در iOS در چندین مکان مدیریت کنید: CoreData در دستگاه، iCloud و در REST API |
180784 | فقط نمیدانم که آیا متنی مانند زیر که در فایلهای منبع یک API منبع باز و رایگان ظاهر میشود، معنایی در دادگاه حقوقی دارد یا خیر // بدینوسیله به هر شخصی که یک کپی از // از آن را دریافت میکند، اجازه داده میشود. این نرم افزار و فایل های اسناد مرتبط (نرم افزار)، برای معامله // در نرم افزار بدون محدودیت، از جمله بدون محدودیت حقوق // برای استفاده، کپی، تغییر، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی، و/یا فروش // کپیهای نرمافزار، و اجازه دادن به افرادی که نرمافزار در اختیار آنها قرار گرفته است، مشروط به شرایط زیر: // // اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلامیه مجوز باید در // همه نسخهها گنجانده شود. یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار. // // نرم افزار همانطور که هست، بدون ضمانت از هر نوع، صریح یا ضمنی، شامل اما نه محدود به ضمانتهای کالای تجاری، // تناسب اندام برای یک بخش، ارائه میشود. در هیچ موردی // نویسندگان یا دارندگان حق نسخهبرداری در قبال هرگونه ادعا، خسارت یا موارد دیگر مسئول نخواهند بود // مسئولیتی، اعم از این که در یک اقدام قرارداد، جرم یا در غیر این صورت، ناشی از آن، // نرم افزار یا استفاده یا سایر معاملات در // نرم افزار. | آیا حذف اطلاعات کپی رایت از یک API منبع باز رایگان، حتی اگر صریحاً به شما گفته شود که این کار را نکنید، اشکالی ندارد؟ |
233240 | من استفاده از دات نت MVC را دوست دارم و در گذشته بسیار از آن استفاده کرده ام. من همچنین SPA را با استفاده از AngularJS بدون بارگذاری صفحه ای غیر از صفحه اولیه ساخته ام. فکر می کنم در بسیاری از موارد می خواهم از ترکیبی از این دو استفاده کنم. برنامه را ابتدا با استفاده از NET MVC راه اندازی کنید و سمت سرور مسیریابی را راه اندازی کنید. سپس هر صفحه را به عنوان SPA کوچک تنظیم کنید. این صفحات می توانند کاملاً پیچیده باشند با بسیاری از عملکردهای سمت مشتری. سردرگمی من در نحوه مدیریت اتصال مدل-view با استفاده از NET MVC و دامنه AngularJS است. آیا از استفاده از کمککنندههای Html تیغ اجتناب میکنم؟ کمککنندگان Html نشانهگذاری را در پشت صحنه ایجاد میکنند تا تلاش برای اضافه کردن تگهای angularjs با استفاده از کمککنندهها آشفته شود. بنابراین چگونه می توان ng-model را به عنوان مثال به @Html.TextBoxFor(x => x.Name) اضافه کرد. همچنین ng-repeat کار نمی کند زیرا من مدل خود را در محدوده بارگذاری نمی کنم، درست است؟ من هنوز می خواهم از یک حلقه c# foreach استفاده کنم؟ خطوط جدایی را کجا بکشم؟ آیا کسی دات نت MVC و AngularJS را گرفته است تا به خوبی با هم بازی کنند و پیشنهاد معماری شما برای انجام این کار چیست؟ | سمت سرور C# MVC با AngularJS |
137930 | من تعداد بسیار مشکل املایی اشتباهات املایی را که هر روز در پایگاه کدمان می بینم پیدا می کنم، که از آن یک مثال بسیار کوتاه اما معرف را بازتولید خواهم کرد: پیام ArgumnetCount Timeount Gor از صف متأسفانه این به هیچ وجه محدود به یک نفر نیست. تعداد زیادی از افراد غیر بومی انگلیسی زبان در تیم ما وجود دارند که به این امر کمک می کنند، با این حال من می توانم برخی از بدترین اشتباهات املایی را برای معمار نرم افزار ما که آمریکایی، متولد و بزرگ شده است، مشخص کنم. اینها را حتی در ایمیلها، ارائهها، اسناد، هر اطلاعات مکتوبی که در یک شرکت توسعه نرمافزار داریم نیز میتوان یافت. من می خواهم بدانم چگونه می توانم بفهمم که آیا این یک مشکل جدی است یا نه؟ من همیشه با این اشتباهات املایی با نگرانی روبرو شده ام، اما سیاست شخصی، **رسمی** من این است که به ما پول نمی دهند تا کارها را درست بنویسیم، ما پول می گیریم تا کارها را انجام دهیم، بنابراین در داخل شرکت هرگز واقعاً انتقاد نکردم. هر کسی در مورد آن اما من این موضوع را با برخی از دوستان نزدیکم در میان گذاشته ام و هرگز آن را برای همیشه حل نکرده ام. | چگونه بفهمیم که اشتباهات املایی در کد منبع یک مشکل جدی است یا خیر؟ |
146695 | مطمئن بودم که این سوال را پیدا خواهم کرد، اما نتوانستم. چگونه یک محیط توسعه ایزوله ایجاد کنیم؟ به عبارت دیگر، یک سندباکس، که در آن میتوانم ترکیبهای مختلفی از سرورهای وب، پایگاههای داده، سایر بستههای نرمافزاری را نصب کنم و با آنها بازی کنم، بدون اینکه بستههای سیستم خود را به هم ریخته و بدون اینکه بستهها را به صورت دستی از وبسایتهای رسمی دانلود کنم. چیزی برای پشته های نرم افزار به عنوان virtualenv + pip برای پایتون است. قبل از آن، من سعی کردم سیستمعاملها را در داخل QEMU/KVM نصب کنم، اما این کار بیش از حد و کمی پیچیده است (مثلاً نمیتوان بریجینگ را راهاندازی کرد). آیا امکان ایجاد محیط های مجازی ایزوله بدون اجرای ماشین های مجازی با سیستم عامل های کامل وجود دارد؟ من از دبیان گنو/لینوکس استفاده می کنم. **ویرایش (01.08.12):** یک سوال مشابه در Unix.SE با پاسخ های دقیق تر - http://unix.stackexchange.com/q/31136/11397 | محیط ایزوله برای پشته های نرم افزار |
203345 | پرسشهای زیر همگی به نمونههای ارائهشده در پیادهسازی DDD اشاره دارند. در مقاله، از شکل 6 میبینیم که هم **حساب بانکی** و هم **حساب Payee** همان مفهوم اساسی _ حساب بانکی را نشان میدهند. **BA** **1.** در _صفحه 64_ نویسنده نمونه ای از _سازمان انتشارات_ را ارائه می دهد که در آن چرخه حیات یک کتاب از چندین مرحله می گذرد (_پیشنهاد book_ ، _روند ویراستاری_، _ترجمه کتاب_...) و در هر یک از آن مراحل این کتاب تعریف متفاوتی دارد. هر مرحله از کتاب در یک بافت محدود تعریف شده است، اما آیا همه این تعاریف مختلف هنوز همان مفهوم اساسی یک **کتاب** را نشان می دهند، دقیقاً مانند **حساب بانکی** و **حساب Payee** یکسان هستند. _مفهوم اساسی_ یک **BA**؟ **2.** الف) من میدانم که چرا «کاربر» نباید در **زمینه همکاری** (CC ) وجود داشته باشد، بلکه باید در داخل **Identity and Access Context** IAC (_page 65_) تعریف شود. اما هنوز، آیا «کاربر» (IAC)، «مدیرکننده» (CC)، «نویسنده» (CC)، «مالک» (CC) و «شرکتکننده» (CC) همگی جنبههای متفاوتی از یک مفهوم اساسی را نشان میدهند؟ ب) اگر بله، پس این بدان معناست که CC شامل چندین عنصر _model_ است (مدیرکننده، نویسنده، مالک و شرکت کننده)، که هر کدام نمایانگر جنبه های متفاوتی از مفهوم اساسی یکسان هستند (درست مانند هر دو **حساب بانکی** و **PayeeAccount** همان مفهوم اساسی یک **BA** را نشان می دهد. اما آیا این **تکثیری از مفاهیم** (کتاب ایوان، صفحه 339) تلقی نمیشود، زیرا چندین عنصر_مدل در CC نمایانگر همان مفهوم اساسی هستند؟ ج) اگر «مدیرکننده»، «نویسنده» ... همان مفهوم زیربنایی را نشان نمیدهند، پس هر کدام نشان دهنده چه مفهومی است؟ **3.** در **سیستم تجارت الکترونیک**، اصطلاح **مشتری** معانی متعددی دارد (صفحه 49): هنگامی که کاربر در حال مرور **کاتالوگ** است، **مشتری** دارای معانی مختلفی است. به این معنی که کاربر در حال ارسال **سفارش** است. اما آیا این دو تعریف متفاوت از **مشتری** یک مفهوم _ اساسی_ یکسان را نشان می دهند، درست مانند هر دوی **حساب بانکی** و **حساب Payee** یک مفهوم _مفهوم زیربنایی یک **BA** را نشان می دهند؟ **به روز رسانی:** 2. > 2a) مانند کتاب، آنها به یک هویت اشاره می کنند اما جنبه های مختلف آن هویت را در یک زمینه خاص بیان می کنند. به نوعی مانند یک شی واحد > پیاده سازی چندین رابط که نقش هایی را که شی ایفا می کند تجسم می کند. الف) آیا داشتن دو عنصر _model_ (هر دو در یک **BC**) که هرکدام نمایانگر جنبه های مختلف یک مفهوم اساسی هستند، منجر به چیزی می شود که _ایوانز آن را **مفاهیم تکراری** می نامد؟ ب) من فکر میکردم که اصطلاحات «نماینده جنبههای مختلف یک هویت در BC_ خاص» و «نماینده جنبههای مختلف یک مفهوم اساسی در BC_ خاص» قابل تعویض هستند (یعنی معنی یکسانی دارند)؟ اگر نه، چه تفاوتی با هم دارند؟ ج) مانند یک شی واحد که چندین رابط را پیاده سازی می کند که نقش هایی را که شی ایفا می کند را تجسم می بخشد. من فرض کردم که هر _نقش_ نمایانگر جنبه خاصی از مفهوم اساسی است، اما شما می گویید که اینطور نیست؟ پس الگوی نقش چیست و چیزی که الگوهای نقش را از نظر مفهومی با جنبه ای از مفهوم زیربنایی متفاوت می کند، چگونه است؟ **2\. به روز رسانی:** **2.** الف) > > آیا داشتن دو عنصر مدل (هر دو در یک BC)، که هر کدام جنبه های متفاوتی از یک مفهوم اساسی را نشان می دهند، منجر به آنچه ایوانز می گوید > مفاهیم تکراری می شود؟ > > به یاد نمی آورم که ایوانز آن را مفاهیم تکراری نامید، بنابراین مطمئن نیستم. در صفحه 339 ایوانز **مفاهیم تکراری** را یکی از دو شکاف مفهومی توصیف میکند که باعث میشود یکپارچگی یک مدل از بین برود. این نقل قول است: > ترکیب عناصر مدل های متمایز باعث دو دسته مشکل می شود: > مفاهیم تکراری و همزادهای نادرست. تکرار مفاهیم به این معنی است که > دو عنصر مدل (و پیاده سازی همراه) وجود دارد که در واقع > یک مفهوم را نشان می دهند. هر بار که این اطلاعات تغییر می کند، باید در دو مکان با تبدیل > به روز شود. هر بار که دانش جدید منجر به تغییر در یکی از اشیاء می شود، دیگری باید دوباره تحلیل و تغییر داده شود. > به جز اینکه تحلیل مجدد در واقعیت اتفاق نمی افتد، بنابراین نتیجه دو > نسخه از یک مفهوم است که از قوانین متفاوتی پیروی می کنند و حتی داده های > متفاوتی دارند. ب) و ج) > این ممکن است یک مسئله زبانی باشد. آن گونه که من آن را می بینم، یک هویت می تواند بسته به زمینه، مفاهیم مختلفی با آن مرتبط باشد. > > باز هم به نظر می رسد این یک موضوع زبانی است. شما از «مفهوم زیربنایی» برای اشاره به هویت استفاده میکنید که فکر میکنم آنقدر واضح نیست که بتوان آن را از «مفهوم» که به خودی خود کافی نیست متمایز کرد. شاید موارد زیر سؤالات من را واضحتر کند: منظور من با _جنبهای از واقعیت_ (یعنی چیز) است که سعی میکنیم مدلسازی کنیم. با تشکر | کتاب ورنون پیاده سازی DDD و مدل سازی مفاهیم زیربنایی |
200692 | در مورد عملکرد زمان اجرا برنامه های ساخته شده با استفاده از یک زبان یا زبان دیگر، مطالعات مقایسه ای زیادی وجود دارد و به صورت آنلاین در دسترس است. برخی توسط شرکت ها هدایت می شوند، برخی دانشگاهی، برخی فقط گزارش های تجربی شخصی. ما همچنین سهم مناسبی از مطالعات مقایسه ای در مورد عوارض جانبی یک زبان برنامه نویسی و ابزارهای آن داریم، مانند: * زمان ساخت، * احتمال تشخیص اشکال پس از تولید، * قدرت بیان، * و غیره... با این حال، من اخیراً بیشتر و بیشتر از هر چیز دیگری از مصرف حافظه برنامه هایم ناراحت شدم. این ممکن است از این واقعیت ناشی شود که در حالی که قانون مور برای عملکرد خام طرف ما است، ما متوجه شده ایم که گلوگاه های دیگر اهمیت بیشتری دارند. این، و من تمایلی به آپدیت کردن سخت افزار خود ندارم، و مقداری قدیمی دارم (بخوانید پنتیوم 4 3.6 گیگاهرتزی 2005-2006 با 4 گیگابایت رم) که امروزه به سختی قابل استفاده برای برنامه های بزرگ بدون از من میخواهد که برای برداشتن ذرهای آب از آنها (انتخاب سیستمعامل، رابط کاربری، بهینهسازی سرویسها و دیمون ها، انتخاب برنامه های کاربردی برای استفاده برای یک کار یا کار دیگر...). راستش را بخواهید، گاهی اوقات «top» یا «procexp» را روشن می کنم و با دیدن حافظه ای که توسط بی گناه ترین برنامه ها استفاده می شود، گریه می کنم. من میتوانم با ادامه دادن به جهتی که در بالا ذکر شد، به این موضوع رسیدگی کنم، و اساساً سعی میکنم خودم و برنامههایی را که استفاده میکنم محدود کنم (به همین دلیل به برنامههای cli علاقه دارم)، اما نمیتوانم فکر کنم. که شاید ما این کار را اشتباه انجام می دهیم. ### ابزارهای مدرن برای نیازهای مدرن البته، زبان های سطح بالاتر مسلماً بهتر هستند و ارزش مرده خود را توجیه می کنند. برخی از انتخابهای طراحی به دلایل خوب (یا ظاهراً هدفمند) در آن زمان، در بسیاری از زنجیرههای ابزار انجام شد. کتابخانههای مشترک، مدلهای حافظه، پیشپردازندهها، سیستمهای نوع، و غیره... اما برخی ممکن است با سختافزار مدرن ما نسبت به دیگران قابل دوامتر باشند، و من کنجکاو هستم که چند مطالعه جدی در این مورد بخوانم. بنابراین، سوال من این است که آیا ابزاری برای Benchmarks Game و سایر بازیها وجود دارد که بر مقایسه مصرف حافظه پایه زمان اجرا زبانها تمرکز کند؟ و حتی بیشتر از آن، آیا مطالعاتی وجود دارد که این را با پارامترهای دیگر ارجاع دهد (مثل آنچه این مقاله انجام داد، به عنوان مثال، برای معیارهای دیگر، همچنین بر اساس بازی معیارها)؟ | آیا یک مطالعه مقایسه ای در مورد مصرف حافظه در زمان اجرا زبان های برنامه نویسی وجود دارد که با میزان بیان و نسبت اشکال تولید همبستگی دارد؟ |
233247 | آیا دلیل خاصی وجود دارد که آنها تصمیم گرفتند با Call by value همراه شوند؟ آیا برای سادگی است؟ | چرا مهندسان Sun تصمیم گرفتند جاوا را فقط بر اساس ارزش فراخوانی کنند؟ |
40389 | من در حال ساختن یک چارچوب Model-View-Controller هستم، و زمان آن فرا رسیده است که تصمیم بگیرم چگونه قالبها و طرحبندیهای view را ایجاد و استفاده کنم. برخی از فریم ورک ها از پسوندهای ویژه برای این فایل ها استفاده می کنند. CakePHP از `.ctp` استفاده می کند. من فایلهای «.tpl» را شنیدهام/دیدهام، اگرچه خودم هرگز از آنها استفاده نکردهام. پسوند «.inc» وجود دارد که به نظر درست نیست، و البته، من میتوانم از plaon ol «.php» استفاده کنم. برای این موضوع چرا .عالی نیست؟ از چه چیزی برای فایل های قالب خود استفاده می کنید؟ آیا استفاده از پسوند فایل خاص برای این فایل ها فایده ای دارد؟ آیا به تنهایی برای یک نوستالژی یا کنوانسیون نسبت به گسترش خاصی طرف هستید؟ آنها معمولاً (و در پروژه من خواهند بود) از قبل در دایرکتوری خودشان هستند، بنابراین من فرض میکنم که دلیلی وجود دارد که با گسترش آنها در پروژههایی مانند CakePHP متمایز میشوند. | از چه پسوند فایلی برای قالب/مشاهده فایل های خود در PHP استفاده می کنید؟ |
75767 | من در لیست معلمان دانشگاه خود هستم _(برای PHP، MySql، CSS، و غیره)_ اما شخصی با من تماس گرفت و از من خواست که به آنها پایتون سطح ابتدایی را آموزش دهم. آیا می توانم به اندازه کافی سریع بیدار شوم و بتوانم **آن را به شخص دیگری آموزش دهم؟** (من در PHP، Java، C#، Javascript، jQuery، کمی C++ و ASP.NET کدنویسی کرده ام. من یک دانشجوی علوم کامپیوتر هستم. | یادگیری پایتون چقدر سخت است؟ |
44866 | من الان حدود 3 سال است که قرارداد دارم. من در حال حاضر پیمانکار یک شرکت وب هستم. این یک موقعیت ساعتی است. من می خواهم پروژه های بزرگتری پیدا کنم. خوانده بودم که برخی افراد می توانند فقط یک یا دو کار در سال انجام دهند و روی آن کار کنند. من این نوع مشاغل را می خواهم و می خواهم افرادی را استخدام کنم تا این مشاغل را نیز انجام دهند، اما نمی دانم از کجا شروع کنم. من به شدت در جاهایی مانند odesk این نوع قراردادها را ارسال می کنم. کجا می توانم آنها را پیدا کنم؟ چگونه می توانم در حالی که برای خودم کار می کنم پول خوبی به دست بیاورم و راحت زندگی کنم؟ | پیدا کردن مشاغل قراردادی نرم افزاری پیشرفته |
76445 | من در حدود 15-20 سایت کار کرده ام. من از مهارت ها / زبان های مختلف در آنجا استفاده کرده ام. بنابراین من سردرگم هستم که چگونه آنها را در رزومه خود بنویسم. یا باید یک وب سایت نمونه کارها ایجاد کنم که در آن تصاویری از صفحه نمایش آن سایت هایی که در آنها کار کرده ام داشته باشم. سپس باید در مورد سایت ها اشاره کنم یا فقط لینکی را در رزومه خود بدهم | آیا ایجاد یک وب سایت نمونه کارها برای توسعه دهنده وب ضروری است؟ |
123210 | شنیدن جدا شدن رابط کاربری از منطق برنامه، یا طراحی/دسترسی به پایگاه داده از منطق برنامه...یا حتی منطق برنامه از خودش، غیرمعمول نیست. با این حال، من هرگز در مورد رویکردی برای تعمیم یا انتزاع کردن جزئیات کارها به منطق نشنیده ام (به غیر از Tymeac، یک بسته خاص اندروید). راستش را بخواهید، با توجه به تمام جزئیاتی که در مورد مدیریت تاپیک ها انجام می شود، من انتظار ندارم که بسیاری از راه حل ها به این زودی ها به خوبی کار کنند، بنابراین... سوال من این است که چگونه می توانید رشته هایی را بنویسید که در انتهای آنها به فرآیندهایی که متصل نیستند بنویسید. از آن رشته ها استفاده کنید؟ معمولاً وقتی نیازها در یک برنامه کاربردی چند رشته ای پیچیده تغییر می کنند، چه می کنید؟ آیا یک رویکرد طراحی برای این وجود دارد که باید بخوانم؟ من این را می پرسم زیرا ما طلوع عصر هسته ای باگیلیون در محاسبات هستیم. در نهایت، یک متدولوژی خوب باید برای مدیریت 1k هسته و حتی موضوعات بیشتر در چند دهه آینده وجود داشته باشد. | جداسازی موضوعات |
100587 | من یک برنامه نویس سطح ابتدایی هستم که به تازگی از دانشگاه خارج شده ام. همانطور که متوجه شدم، من واقعاً از کار بر روی برنامه های خسته کننده مانند شبکه، فایروال و مواردی از این قبیل لذت نمی برم. شغل رویایی من چیزی شبیه به یک بازی ساز خواهد بود. برای حرکت به سمت توسعه بازی روی چه چیزی باید تمرکز کنم؟ آیا فناوری ها یا زبان های خاصی وجود دارد که باید بدانم؟ | چگونه می توانم به عنوان یک بازی ساز شغل پیدا کنم؟ |
36662 | من حدود ده ها پروژه برنامه نویسی دارم که در ذهنم نقش بسته اند، و دوست دارم در برخی از پروژه های منبع باز مشارکت داشته باشم، مشکلی که دارم این است که تمام روز را به Visual Studio و یا Eclipse خیره کرده ام (گاهی اوقات هر دو در همان زمان...) آخرین کاری که وقتی به خانه می روم دوست دارم انجام دهم برنامه است. چگونه انگیزه/زمان را برای کار روی پروژه های خود پس از کار ایجاد می کنید؟ من نمی گویم که از برنامه نویسی لذت نمی برم، فقط از چیزهای دیگر نیز لذت می برم و حتی انجام کاری که از آن لذت می برید سخت باشد، اگر تمام روز را صرف انجام آن کرده باشید. فکر میکنم اگر در یک کارخانه شکلاتسازی کار میکردم، آخرین چیزی که میخواستم وقتی به خانه میرسیدم ببینم، یک ونکا بار بود. | آیا زمانی را برای برنامه ریزی در اوقات فراغت خود پیدا می کنید؟ |
159668 | با توسعه نرمافزارهای مبتنی بر پایگاه داده، اغلب ذخیرهسازی مواردی در پایگاه داده را راحت مییابد که به طور سنتی ممکن است به صورت کد بیان شود، اما برای ذخیره در پایگاه داده مفید است (به طوری که بدون نیاز به بارگذاری مجدد برنامه قابل تغییر باشد). به عنوان مثال، ممکن است فرآیندهایی وجود داشته باشد که ایمیل های خودکار را با استفاده از یک الگو ارسال می کنند. منطقی است که این الگو را در پایگاه داده ذخیره کنید، به طوری که متن می تواند توسط کاربران بدون نیاز به تغییر کد/redeploy/و غیره تغییر داده شود. با این حال، این الگوها مهم هستند - آنها برای عملکرد صحیح سیستم مورد نیاز هستند، و به عنوان مثال، اگر بدشکل شوند یا گم شوند، احتمالاً عملکرد زیربنایی کار نخواهد کرد. از آنجایی که آنها اکنون در پایگاه داده زندگی می کنند، آنها خارج از کنترل نسخه نیستند - می توانید جداول حسابرسی را اضافه کنید تا تاریخچه تغییرات در مورد این اطلاعات داشته باشید، اما بازبینی ها/غیره. جدا و مستقل از ویرایش های کد اصلی شما هستند. چگونه با این نوع مسائل برخورد می کنید؟ قرار دادن این نوع موارد در پایگاه داده و ایجاد تغییرات از طریق چرخه های توسعه/تغییر کنترل/ استقرار انجام نمی شود؟ یا چیز دیگری؟ به سلامتی، الکس | مدیریت پیکربندی ذخیره شده در پایگاه داده |
146692 | به عنوان توسعه دهندگان وب، همه ما یاد می گیریم که جلسات به غلبه بر مشکلات مربوط به ماهیت بدون حالت HTTP کمک می کند. ما یک شناسه جلسه منحصر به فرد ایجاد می کنیم و آن را به مرورگر می فرستیم - و وقتی مرورگر همان شناسه را برای ما ارسال می کند، کاربر را به راحتی شناسایی می کنیم. همه اینها بسیار ساده به نظر می رسد، و اجرای آن در هیچ زبانی چندان پیچیده نیست. ## اکنون به اسکرین شات های زیر که گرفتم نگاه کنید. اینها انواع کوکیهایی را که وبسایتهای محبوب ذخیره میکنند نشان میدهند. به نظر میرسد که آنها چندین شناسه جلسه را ذخیره میکنند، یا سعی میکنند شناسه واقعی را با تنظیم تعداد زیادی کوکی پنهان کنند، یا این یک اقدام امنیتی بسیار تخصصی است که برای جلوگیری از ربودن جلسه و سایر مشکلات مرتبط انجام میدهند. یا، هر چه باشد. ## Gmail (قبل از ورود به سیستم)  ## Gmail (پس از ورود به سیستم)  ## Facebook  ## StackExchange  (نگران نباشید، شما نمی توانید جلسه من را بدزدید -- کهنه و ناقص است :)) بنابراین، من سوال این است که این پیچیدگی چه هدفی را دنبال می کند؟ لطفاً توضیح دهید که این کوکیهای مختلف به چه معنا هستند (به طور کلی)، و برای چه اهدافی تنظیم شدهاند. در آخر، به نحوه انجام این کار (و اینکه آیا باید) در برنامه های خودم اشاره کنید. یک سوال دیگر: در بسیاری از موارد، مقادیر موجود در کوکی ها به نظر می رسد که با URL رمزگذاری شده اند -- چرا؟ | چرا وب سایت های محبوب داده های بسیار پیچیده مربوط به جلسه را در کوکی ها ذخیره می کنند -- و همه اینها به چه معناست؟ |
10136 | سلام دوستان، به من بگویید یا با من به اشتراک بگذارید، من یک برنامه نویس با یک سال تجربه هستم، اکنون می خواهم رزومه جدیدتر قدیمی خود را به یک رزومه تجربه تغییر دهم، بنابراین می خواهم بدانم در یک رزومه با تجربه چه چیزهای اصلی باید وجود داشته باشد. توسط شرکت جذب شده است. | چه چیزهای حیاتی در رزومه برنامه نویس باتجربه توسط یک شرکت مورد توجه قرار می گیرد؟ |
135697 | من در حال گذراندن دورهای در کالج هستم، جایی که یکی از آزمایشگاهها اجرای اکسپلویتهای سرریز بافر روی کدهایی است که به ما میدهند. این از اکسپلویتهای ساده مانند تغییر آدرس بازگشت برای یک تابع در پشته برای بازگشت به یک تابع دیگر، تا کدی که وضعیت ثبت/حافظه برنامه را تغییر میدهد، اما سپس به تابعی که فراخوانی کردهاید برمیگردد، متغیر است، به این معنی که تابعی که شما فراخوانی کردید کاملاً از اکسپلویت غافل است. من در این مورد تحقیق کردم، و این نوع سوء استفادهها تقریباً در همه جا حتی در حال حاضر استفاده میشوند، در مواردی مانند اجرای homebrew در Wii، و جیلبریک untethered برای iOS 4.3.1 سؤال من این است که چرا رفع این مشکل اینقدر دشوار است؟ واضح است که این یکی از سوء استفادههای اصلی است که برای هک کردن صدها مورد استفاده میشود، اما به نظر میرسد که با کوتاه کردن هر ورودی از طول مجاز و پاکسازی تمام ورودیهایی که میگیرید، رفع آن بسیار آسان است. **ویرایش: دیدگاه دیگری که میخواهم پاسخها را در نظر بگیرم - چرا سازندگان C این مشکلات را با پیادهسازی مجدد کتابخانهها برطرف نمیکنند؟** | چرا اینقدر سخت است که C کمتر مستعد سرریز کردن بافر شود؟ |
236173 | فرض کنید شخصی مایل است در یک برنامه iOS تنها از یک تابع از کتابخانه GPLv3 استفاده کند که تعداد زیادی از آنها را شامل می شود. نمی توان به سادگی کل کتابخانه را پیوند داد، زیرا در غیر این صورت نرم افزار حاصل که باید GPLv3 باشد، با اپ استور ناسازگار خواهد بود. آیا می توان از کد منبع کتابخانه برای نوشتن تابعی که همان کار را انجام می دهد، «الهام گرفت»؟ من درک می کنم که این یک خط خوب است، اما نمی دانم آیا یک قانون کلی وجود دارد یا خیر. | مرز بین الهام و سرقت ادبی را کجا می توان ترسیم کرد؟ |
178899 | خب، من کارشناسی ارشد خود را در سیستمهای جاسازی شده به پایان رساندم، و در توسعه رابط کاربری گرافیکی کار میکنم، و با ابزارهای گرافیکی و تصاویر و رابطهای کاربری گرافیکی کار میکنم، بیش از اینکه روی کد MUP/MUC کار کنم. و من میخواهم به توسعه بازی یک شانس منصفانه بدهم، سعی کنم یک بازی را از ابتدا با استفاده از کتابخانههای اولیه توسعه دهم، سپس همان را در یک موتور بازی متنباز/رایگان امتحان کنم و احتمال زیادی وجود دارد که عاشق آن شوم، اما اینطور است. ممکن است برای فردی که دارای لیسانس برق و الکترونیک و کارشناسی ارشد سیستم های جاسازی شده (فقط یک سال تجربه در این زمینه) است وارد بازی سازی شود و در این حرفه موفق باشد. و من همان سوال را پرسیدم @ stackoverflow.com (محل پرسیدن اشتباه است) http://stackoverflow.com/questions/13794822/can-a-guy-with-embedded-system- background-go-into-game-development/ 13794943#13794943 و من پاسخ خوب اما بسیار کلی دریافت کردم. خوشحال می شوم مزایا و معایب کارشناسی ارشد در سیستم های جاسازی شده مهاجرت به Game Dev را بدانم. | آیا مردی با پس زمینه سیستم جاسازی شده می تواند وارد توسعه بازی شود |
245362 | من یک «ArrayList<LinkedHashSet<String>> setOfStrings» دارم، برای مثال این فهرست آرایه به صورت داخلی مانند: positionX[hello,car,three,hotel, beach] positionY[.....] ... می خواهم ماشین پیدا کنم در داخل این ساختار داده، بنابراین من این کار را برای (Iterator<LinkedHashSet<String>> iterator = setOfStrings.iterator(); iterator.hasNext();) { LinkedHashSet<String> subSet = iterator.next(); if (subSet.contains(hotel)) System.out.println(found); } برای تکرار در کل «arrayList» و پیچیدگی در بدترین حالت O(n) است، اما من در پیچیدگی متد «contains()» مجموعه گیج شدهام. طبق «javadocs» این روش در **زمان ثابت** اجرا میشود، اما من شنیدهام که در موارد خاصی ممکن است پیچیدگی به «O(n)» تبدیل شود. با گفتن آن، من در مورد پیچیدگی این الگوریتم قطعه مطمئن نیستم. کسی میتونه توضیحی در این مورد به من بده؟ | محاسبه پیچیدگی LinkedHashSet |
7635 | من چند تا از همکارانم سر کار دارم، صبح می رسند، ایمیل، تلفن را خاموش می کنند، در را می بندند و غیره. سپس چشمانشان را می بندند و در طول 30 دقیقه سعی می کنند روی برنامه نویسی خود (C++، C و غیره) تمرکز کنند و به یاد بیاورند که چه چیزی چیست. دیروز انجام دادند سپس و به نحوی فرآیند یا تصور کد در ذهن آنها، با چشمان بسته. و مدتی بعد آنها فقط مداد را می گیرند و کد را روی یک صفحه کاغذ یا IDE خود (Kdevelop، Visual Studio، Eclipse و غیره) می ریزند. برخی از این افراد واقعا موثر هستند و کدهای بسیار پیچیده ای را توسعه می دهند. من، من نمیتوانم این کار را انجام دهم و نمیدانم که آیا برخی از شما میتوانید کاری مشابه انجام دهید، و در صورت امکان، آیا میتوانید در مورد اینکه چگونه بتوانید در یک کد یا مشکل تا این حد عمیق تمرکز کنید، راهنمایی کنید. با تشکر | آیا می توانید چشمان خود را ببندید و فقط روی کد خود تمرکز کنید/فکر کنید؟ |
245360 | لطفاً کسی می تواند تفاوت یا مزایای استفاده از کلاس مستطیل ex را برای من توضیح دهد. مستطیل r1 = مستطیل جدید (x,y,w,h); در مقابل روش کلاس گرافیکی drawRec؟ g.drawRec(x,y,w,h); من به این فکر می کنم که شما می توانید یک شی جدید خارج از paint() یا paintcomponent() ایجاد کنید که به ایجاد یک شی گزینه های بیشتری می دهد و شاید روش های مرتبط یک امتیاز باشد؟ هر چند من فقط حدس می زنم زیرا آموزشی که در حال انجام آن بودم از استفاده از یکی به دیگری بدون توضیح دلیل تغییر کرد. من معتقدم که میدانم چگونه از آنها استفاده کنم، نه زمانی که بهتر است از کدام استفاده کنم. لطفاً سعی کنید پاسخ های خود را در سطح مبتدی نگه دارید و ببینید که چگونه من تازه شروع به کار کرده ام، اما البته هر گونه کمکی بسیار قدردانی می شود. ممنون!! در اینجا یک بخش کد از چیزی است که من با آن کار می کنم: public void paintComponent(Graphics g){ g.drawImage(yellowBall, xCoor, yCoor, this); Rectangle r1 = New Rectangle((boardXSize/2), (boardYSize/2),50, 50); g.setColor(Color.red); g.fillRect(r1.x، r1.y، r1.width، r1.height); repaint(); } | کلاس مستطیل java.lang.Object |
198274 | من در حال توسعه یک برنامه هستم که در حال حاضر حدود 150000 خط کد دارد. توسعه دهنده قبلی واقعاً از هیچ نظمی در هنگام نوشتن کد استفاده نمی کرد. برنامه در حال تولید است اما به طور مداوم توسعه می یابد. من کتاب مارتین فاولر (الگوهای معماری کاربردی سازمانی) را خوانده ام و در مورد تراکنش ها و اشیاء دسترسی به داده ها صحبت می کند. اینها الگوهای مورد استفاده هستند، یعنی کلاسی به نام Person وجود دارد که شامل هر چیزی است که Person مربوط می شود و کلاسی به نام Order با هر چیزی که Order مربوط می شود. توابع قابل استفاده مجدد نیستند زیرا حاوی همه چیز هستند، از جمله منطق دسترسی به داده، منطق تجاری و غیره. به عنوان مثال، Person.GetPerson به پایگاه داده متصل می شود فرد را پیدا می کند، سن فرد را بررسی می کند، تمام سفارشات مرتبط با شخص را دریافت می کند و غیره. من در حال فکر کردن به معرفی چیزی هستم که مارتین فاولر آن را یک Table Data Gateway می نامد. من این را به عنوان یک پروژه بازسازی بلندمدت می بینم. مشکل این است که این به معنای ناهماهنگی برای شروع خواهد بود، یعنی منطق دسترسی به دادهها در Gateway جدید و همچنین در کلاسهای Transaction Script (جایی که توسعهدهنده دیگر آن را قرار داده است) وجود دارد؟ آیا مخالفت با سبک برنامه نویسی اصلی توسعه دهندگان ایده بدی است؟ | معرفی دروازه داده های جدولی فاولر برای بازسازی سیستم های با طراحی ضعیف |
208697 | من یک برنامهنویس «کدنویس آخر هفته» هستم که برنامهها و بازیهای موبایلی میسازم و میخواستم نسخهای از یک بازی را که در اوایل دهه ۸۰ برای Commodore 64 ساخته شده بود، توسط یک ناشر کوچک بسازم. نه EA Games یا مشابه. این بازی از آن زمان بر روی هیچ پلتفرمی پورت / منتشر نشده است. من می خواهم نسخه خود را بسازم زیرا بازی سرگرم کننده بود اما واضح است که اکنون می توانم گرافیک بسیار بهتری ایجاد کنم (نسخه اصلی حداکثر 8 رنگ داشت و برای تبدیل یک تصویر شخصیت در بازی به چیزی با 4 اندام و یک تخیل خوب نیاز دارد. سر). از آنجایی که ساخت آن از ابتدا نیاز به تلاش دارد، و پس از اتمام بازی متفاوت خواهد بود، میخواهم 99 سنت از کاربران دریافت کنم... اما میترسم که اگر توسعهدهنده اصلی از جایی بیرون بیاید، شکایت کنم. در اینجا یک تفکیک از اهداف بازی اصلی در مقابل من است. بازی اصلی یک بازی دوبعدی با نمای جانبی بود (به ماریو برادران اصلی فکر کنید) با 3 صفحه که هنگام عبور از لبه ورق می خوردند. شما میتوانید آیتمها را جمعآوری کنید، بازیکنان هوش مصنوعی وجود داشتند که شما را تعقیب میکردند، نردبانها و برخی اشیاء قابل سوار... همه در یک موضوع خاص. نسخه من نیز یک نمای جانبی دوبعدی خواهد بود، اما یک مرورگر با حداقل 3 اما شاید 4 یا 5 صفحه نمایش محتوایی باشد. تصاویر همه اصلی خواهند بود، ظاهر سه بعدی زیبایی دارند، تمام رنگ ها، سایه ها و جلوه های نور. شما همچنان آیتمها را جمعآوری میکنید، اما همه آنها متفاوت خواهند بود، و شما همچنان تعقیب میشوید و غیره، اما من تا حد امکان تلاش میکنم تا بازی خود را منحصربهفرد کنم... و البته نام دیگری نیز خواهد داشت. به یک علاقهمند به بازیهای ویدیویی که این بازی را در اوایل دهه 80 بازی کرده بود، میتوانستند اعلام کنند... اوه مرد، این بازی من را به یاد **___ _** میاندازد! من فکر نمی کنم آنها آن را به عنوان ریپوف یا فقط یک کلون اعلام کنند. آیا موارد مستندی وجود دارد که از یک توسعه دهنده به دلیل کپی کردن یک بازی دیگر با موفقیت شکایت شده است؟.. و اگر چنین است چقدر نزدیک بود؟ همینطور محدودیت داره؟... این بازی داره 30 ساله میشه... یا جوابش فقط بساز و ببین؟ | چند درصد از تغییرات مجوز هنری در مقابل یک کلون در توسعه بازی های ویدیویی در نظر گرفته می شود؟ |
175919 | من به منبع باز پروژه خود فکر می کنم، اما می خواهم میزبانی عمومی را ممنوع کنم، بنابراین هیچ کس یک وب سایت جایگزین با کد من روی آن قرار نمی دهد و با سایت من رقابت می کند. شبکههای داخلی، مانند کتابخانهها و غیره میتوانند از آن استفاده کنند. آیا از چنین مجوزی اطلاع دارید؟ من حدس میزنم که این حتی محدودتر از AGPL باشد. | آیا مجوز منبع باز وجود دارد که میزبانی عمومی را ممنوع کند تا بتوانم از رقابت اجتناب کنم؟ |
171800 | چرا کلاس BigInteger جاوا سازنده ای ندارد که بتواند یک لفظ عددی را بگیرد؟ هر بار که از BigIntegers استفاده میکنم، و بارها فقط به آنها فکر میکنم، از این تعجب میکنم. چه دلیلی میتوانستند طراحان جاوا داشته باشند که یکی را علیرغم راحتی بیش از حد یک جاوا حذف کنند؟ | چرا کلاس BigInteger جاوا سازنده ای ندارد که بتواند یک لفظ عددی را بگیرد؟ |
178898 | از بحثی که دیدم به نظر میرسد که _عملیات اتمی_ و _ایمنی رزوه_ یک چیز هستند، اما خیلیها میگویند که با هم فرق دارند. آیا کسی می تواند تفاوت را به من بگوید اگر وجود دارد؟ | تفاوت بین عملیات اتمی و ایمنی نخ؟ |
206599 | می خواستم بدونم که آیا برای مقداردهی اولیه یک نمونه از یک کلاس در همان کلاس معتبر است؟ برای مثال: public class Person() { string name; سن رشته; public Person getPerson() { Person p1=new Person(); //some logic here return p1 } } من این کار را برای بخشی از کدم در محل کار انجام دادم و بنابراین میخواستم بدانم آیا با انجام چنین کاری مشکلی وجود دارد یا خیر. | آیا مقداردهی اولیه یک نمونه از یک کلاس در همان کلاس معتبر است؟ |
86142 | من این سؤالات و پاسخها را خواندهام، اما هنوز نمیدانم اگر به صورت پویا با کتابخانهای که از مجوز LGLP استفاده میکند (کتابخانه SDL در مورد من) پیوند بدهم، دقیقاً چه کاری باید انجام دهم. اگر متن LGLP را به درستی درک کنم، باید به نحوی منبع کتابخانه را ارائه کنم. آیا این کافی است؟ اگر نه، چه کارهای دیگری باید انجام شود؟ | اگر از کتابخانه دارای مجوز LGPL استفاده کنم دقیقاً چه کاری باید انجام دهم؟ |
245364 | من در حال ساختن یک سیستم واحد تست هستم. در نقطه ای می خواهم دو کاربر را به هم متصل کنم تا برای آن دو تکلیف ایجاد کنم. بنابراین وقتی مدیر انتخاب می کند که دو دانش آموز را با هم پیوند دهد، سیستم باید نحوه انجام این کار را بیابد، شاید از شماره شناسه هر دو کاربر استفاده کند. من ایده ای در مورد نحوه اجرای این دارم، اما خیلی واضح نیست. | لاراول 4: اتصال / پیوند دادن دو کاربر به یکدیگر |
15536 | در اینجا سوالات زیادی در مورد یادگیری چیزهای جدید وجود دارد. اما در مورد یادگیری چطور؟ زمانی که 10 یا 20 سال پیش به طور بسیار متفاوتی نرم افزار را توسعه می دادیم، RAM را بر حسب بایت می شمردیم، کتابخانه ها بسیار نادر بودند، IDE یک کلمه ناشناخته بود و Merise پادشاه بود. **امروز چه چیزی را فراموش کنیم؟ چه عادت های بدی را باید ترک کنیم؟** ویرایش: **بیاموزن** به معنای **فراموش کردن** نیست. به جای استفاده از تکنیک های قدیمی که در گذشته مفید بودند، از فناوری های جدید (مانند GC برای مدیریت حافظه) استفاده کنید. اما دانش گذشته شما امروز همیشه مفید خواهد بود. | توسعه دهندگان ارشد امروزی چه فناوری ها یا تکنیک هایی باید *بیاموزند* |
242637 | من سعی می کنم یک برنامه جاوا برای ورود کاربر بسازم اما مطمئن نیستم که آیا طراحی MVC من دقیق است یا خیر. من کلاس های زیر را دارم: * LoginControl - servlet * LoginBean - کلاس جاوا دارنده داده با متغیرهای خصوصی گیرنده و تنظیم کننده * LoginDAO - کلاس جاوا بتن که در آن پرس و جوهای SQL خود را اجرا می کنم و بقیه کارهای منطقی را انجام می دهم. * کلاس اتصال - کلاس جاوا فقط برای اتصال به پایگاه داده * مشاهده - jsp برای نمایش نتایج * html - برای فرم استفاده می شود آیا اینگونه برنامه جاوا را بر اساس الگوی طراحی MVC طراحی می کنید؟ لطفا چند پیشنهاد ارائه دهید؟ | به الگوی طراحی MVC کمک کنید؟ |
77184 | من در نظر دارم کتابخانه Intel Integrated Performance Primitives (IPP) را برای استفاده در برنامه های دلفی خود خریداری کنم. من به توابع پردازش سیگنال علاقه مند هستم. عمدتا برای نمونه برداری مجدد و FFT. آیا کسی از IPP با دلفی استفاده کرده است؟ چطور گذشت؟ من تعجب می کنم که شروع استفاده از کتابخانه چقدر آسان خواهد بود. من هیچ تجربه ای در استفاده از کد/کتابخانه های غیر دلفی با دلفی ندارم. | آیا کسی از کتابخانه Intel Performance Primitives (IPP) با دلفی استفاده می کند؟ |
238434 | من در حال کار بر روی یک مخزن Github به نام Designemplate در https://github.com/benwatkinsart/Designemplate هستم و در فکر توسعه چند نمونه از کاربردهای فایل CSS برای نشان دادن نحوه استفاده از آن بودم. آیا باید از شاخه ای به نام نمونه استفاده کنم و آنها را در آنجا ذخیره کنم؟ | آیا باید از شاخه ها برای مثال استفاده از مخزن github استفاده کنم؟ |
171809 | آیا عناصری که توسط پرس و جوی Linq-to-Entities برگردانده می شوند، در یک لحظه از پایگاه داده (همانطور که درخواست می شوند) جریان می یابند یا همه یکباره بازیابی می شوند: SampleContext context = new SampleContext(); // SampleContext از ObjectContext مشتق شده است var search = context.Contacts; foreach (مخاطب var در جستجو) { Console.WriteLine(contact.ContactID); // آیا هر مخاطب فقط زمانی از DB // بازیابی می شود که foreach آن را درخواست کند؟ } پیشاپیش از شما متشکرم | آیا عناصری که توسط پرس و جوی Linq-to-Entities برگردانده می شوند، در آن زمان از DB یک جریان داده می شوند یا به یکباره بازیابی می شوند؟ |
170364 | خوب، بدون هیچ تجربه شغلی قبلی، من کاملاً از چگونگی اتفاقات در شرکت های نرم افزاری بی اطلاع هستم. من می خواهم بدانم برنامه نویسان برای انجام چه کاری ساخته شده اند؟ بیایید فیس بوک یا توییتر را در نظر بگیریم. اکنون کاملاً غیرممکن است که افراد فیس بوک چیزی یا ویژگی دیگری را در ذهن داشته باشند که باید اجرا شود. بنابراین انتظار میرود که توسعهدهندگان نرمافزار زمانی را داشته باشند که کاری برای انجام دادن وجود نداشته باشد. آیا آنها برای انجام کاری در این زمینه آزاد هستند؟ | برنامه نویسان در اوقات فراغت در مشاغل چه کاری انجام می دهند؟ |
189333 | اگر برنامه های بصری برای اشکال زدایی کد در زبان های رایج (مانند C، Pytho، Javascript) وجود داشته باشد. منظور من از ویژوال اشکال زدایی با UI نیست که تقریباً با هر IDE همراه است، بلکه در مورد اشکال زدایی صحبت می کنم که می تواند داده ها و فرآیند تغییر این داده ها را در طول زمان تجسم کند. به عنوان مثال تصور کنید در حال پیاده سازی یک الگوریتم مرتب سازی هستید. بسیار جالب است که برنامهای داشته باشید که حالتهای آرایه را در هر تکرار ذخیره کند و سپس به شما امکان میدهد به راحتی بین حالتها با انیمیشن خوب درج/حذف و حرکت به عقب و جلو بروید. من درک می کنم که شاید هیچ فایده کلی برای آن وجود نداشته باشد. درعوض، انتظار دارم محیطی (مانند R یا MatLab) وجود داشته باشد که بتوان به راحتی چنین برنامه های اشکال زدایی را ایجاد کرد. | آنالوگ مدرن DDD (Debugger Display Data) |
158044 | من یک توسعه دهنده جوان برای یک تجارت کوچک با استفاده از توسعه اسکرام / چابک هستم. هدف بلندمدت ما این است که در CMMI lvl 2 ارزیابی شویم. ما تیمی متشکل از 3 توسعهدهنده ارشد داریم که داستانهای کاربر را پیادهسازی میکنند و تعداد انگشت شماری از توسعهدهندگان جوان برای پشتیبانی. ما به سمت یک روش سه دوست حرکت می کنیم، به ویژه در رابطه با تفکیک وظایف توسعه و آزمایش (سومین دوست، صاحب محصول / سهامداران کسب و کار). به این ترتیب توسعه دهندگان ارشد ما می توانند روی پیاده سازی تمرکز کنند و توسعه دهندگان جوان ما می توانند به عنوان آزمایش کنندگان بی طرف تمرکز کنند. ما از بررسی های همتا به عنوان یک روش خاص برای تأیید محصولات کاری مانند کد منبع استفاده می کنیم. این مقاله، http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1208&context=sei، در ص. 19 که یک فرآیند بررسی همتا بهینه برای طراحی و کد بین 50 تا 65 درصد از زمان صرف شده برای طراحی و کدنویسی متغیر است. **سوال من این است**: آیا برای آزمایش کنندگان ما مناسب است که طرح و کد توسعه دهندگان را بررسی کنند؟ یک مزیت این است که توسعه دهندگان می توانند زمان بیشتری را صرف اجرای داستان های کاربر کنند. یک نقطه ضعف این است که آزمایشکنندگان ممکن است دیدگاه عینی/بیطرفانه خود را از سیستم قربانی کنند، زیرا بازبینی همتا مالکیت مشترک کد را ایجاد میکند. | آیا آزمایش کنندگان می توانند طرح و کد توسعه دهندگان را بررسی کنند؟ |
231577 | برنامه نویسی رویه ای به این معنی است که کدگذاری برنامه یک سری وظایف است. A را انجام دهید، سپس B، سپس C را انجام دهید. و اغلب این کارها را در رویه ها یا توابعی قرار دهید که به راحتی می توان آنها را چندین بار در کد فراخوانی کرد و اجرا کرد. برنامه نویسی شی گرا نیز اغلب با انجام A، سپس انجام B و سپس انجام C انجام می شود. اما اشیاء (و اگر اشتباه می کنم چون مطمئن نیستم تصحیح کنید) به عنوان روش های پیچیده ای برای ذخیره، دستکاری و پنهان کردن داده ها استفاده می شود. این به طور قابل توجهی بر طراحی برنامه تأثیر می گذارد. اما جریان کلی برنامه هنوز A را انجام دهید، سپس B، سپس C را انجام دهید. آیا موافقید؟ اگر چنین است، آیا میگویید که OOP اساساً نوعی برنامهنویسی رویهای است؟ | آیا زبان های برنامه نویسی شی گرا رویه ای هستند؟ |
133704 | در سی شارپ، با یک مجموعه کلاس ارثی -- هنگام فراخوانی یک متد، آیا باید از کلمات کلیدی 'base.methodname و this.methodname' استفاده کنیم... صرف نظر از اینکه یک متد لغو شده است یا نه؟ این کد احتمالاً از نظر منطقی دستخوش تغییراتی خواهد شد و شاید برخی از شرایط مشابه IF-ELSE ممکن است در تاریخ بعدی ایجاد شوند. بنابراین در آن زمان، توسعهدهنده باید مجبور شود که هر خط کد را مجدداً بررسی کند و مطمئن شود که روشی را که نامیده میشود --- base.methodname() یا this.methodname() ELSE را انتخاب میکند. فریم ورک NET DEFAULT را فراخوانی میکند (من فکر میکنم base.methodname()) را فراخوانی میکند و کل منطق میتواند برای یک پرتاب پیش برود. | آیا هنگام فراخوانی یک متد باید از base.methodname و this.methodname استفاده کنیم؟ |
147645 | طبق ویکیپدیا، پشته: > آخرین نوع داده انتزاعی و ساختار داده خطی است. در حالی که آرایه: > ساختار داده ای است که از مجموعه ای از عناصر (مقادیر یا > متغیرها) تشکیل شده است که هر کدام با حداقل یک شاخص آرایه یا کلید مشخص می شوند. تا جایی که من متوجه شدم، آنها تقریباً مشابه هستند. بنابراین، تفاوت های اصلی چیست؟ اگر آنها یکسان نیستند، یک آرایه چه کاری می تواند انجام دهد که یک پشته نمی تواند و بالعکس؟ | تفاوت بین آرایه و پشته چیست؟ |
69858 | من نمی توانم تصمیم بگیرم که چگونه کد را به درستی بازسازی کنم. فرض کنید من یک قطعه منطق فرضی پیچیده دارم: public class ImageService { public void UploadImage(VectorData data) { var image = ConvertVectorDataToImage(); var thumbnail = CreateThumbnail(image); SaveThumbnail (تصویر کوچک); SaveImage (تصویر); ارسال ایمیل (تصویر); ... } } _(اگر چیزی در مثال خارج از مسئولیت واحد است، بیایید وانمود کنیم که می توانم مثال بهتری بسازم)_ اگر UploadImage را قابل مشاهده (عمومی) کنم، آنگاه نوشتن تست ها پیچیده می شود. آنها معمولا طولانی هستند، خواندن آنها سخت است و اگر می خواهید از تکرار کد جلوگیری کنید، منطق در تست ها ظاهر می شود. اگر همه آن قطعات کوچک را قابل مشاهده کنم، API به هم میریزد (زیرا در مثال من، تنها چیزی که برای همه جالب است روش UploadImage است). حتی بدتر از آن، بعد از مدتی افراد تمایل به استفاده از آن روشهای کوچک دارند، زیرا عمومی هستند، نه به این دلیل که باید در خارج از کلاس استفاده شوند. بنابراین سوال من این است که چگونه بین دید و پیچیدگی تست تعادل برقرار می کنید؟ یا از اول کار اشتباهی انجام می دهم؟ | کد واحد قابل آزمایش: رویت روش در مقابل پیچیدگی آزمون |
234738 | من ایده ای داشتم (که مطمئن هستم از قبل وجود دارد)، برای ایجاد نوعی «شبکه ناظران/سوژه ها». من می خواهم نحوه عملکرد آن را شرح دهم و سپس چندین سؤال در مورد آن بپرسم. فرض کنید 5 شی داریم: اشیاء **A**، **B**، **C**، **D** و **E**. اشیاء **D** و **E** نیاز به مشاهده اشیاء **A**، **B** و **C** دارند. با الگوی مشاهدهگر معمولی، هم **D** و هم **E** به عنوان ناظر در **A**، **B** و **C** ثبت میشوند. این بدان معناست که هم **D** و هم **E** باید سه بار به عنوان ناظر ثبت نام کنند و در مجموع **شش** رابطه ناظر و موضوع ایجاد شود.  ایده این است که یک شی دیگر در وسط اضافه کنید، بیایید آن را Object **O** بنامیم. هر دو رابط Observer و Observable را پیاده سازی می کند. به عنوان ناظر برای اشیاء **A**، **B** و **C** ثبت می شود. اشیاء **D** و **E** به عنوان ناظر برای اعتراض **O** ثبت نام می کنند. هر زمان که اشیاء **A**، **B** و **C** به شیء **O** اطلاع دهند، شی**O** به ناظران خود اطلاع می دهد - **D** و **E**. بنابراین نوعی شبکه ایجاد می شود. این شبکه در مجموع **پنج** رابطه ناظر-سوژه دارد.  ** همانطور که می بینم، این دو مزیت اصلی دارد:** * **فایده کمتر مهم:** راه حل اجازه می دهد تا روابط ناظر و سوژه کمتری برقرار شود، و بنابراین (من فکر می کنم) پیچیدگی کمتری در سیستم ایجاد می کند. در این توصیف ساده، تعداد روابط فقط یک بار کاهش می یابد، اما هر چه تعداد ناظران و افراد بیشتر باشد، سود بیشتری خواهد داشت. * **فایده مهمتر:** لطفاً یک برنامه کاربردی با دو گروه از اشیاء، گروه A و گروه B در نظر بگیرید. **همه اشیاء در گروه A باید همه اشیاء گروه B را مشاهده کنند.** اگر تصمیم به اضافه کردن یک شیء به گروه B، به جای استفاده از Observer معمولی، باید تعداد زیادی کد را به روز کنیم تا همه اشیاء در گروه A به عنوان ناظر در شی جدید ثبت شوند. با راه حل «شبکه» (که مطمئنم نام دیگری دارد)، ما فقط شی «وسط» (شیء **O**) را به عنوان ناظر برای شی جدید در گروه B و همه اشیاء در گروه ثبت می کنیم. هنگامی که شی جدید در گروه B وضعیت را تغییر می دهد، A مطلع می شود. **سوالات من:** 1. **آیا این راه حل تا به حال در پروژه های حرفه ای مورد استفاده قرار گرفته است؟** آیا شما **تا به حال با آن** در حال استفاده مواجه شده اید؟ یا این فقط یک ایده جالب است اما هرگز در عمل استفاده نمی شود؟ 2. به نظر شما معایب این الگو چیست؟ 3. آیا مزایای بیشتری دارد که من از آن بی خبرم؟ 4. آیا این اسم دارد؟ | الگوی مشاهدهگر: وب ناظران - آیا تا به حال از آن استفاده میشود؟ |
92582 | اگر من از الگوی MVVM استفاده می کنم - این الگو برای برنامه WPF من و پروژه من به یک تابع جستجو در منابع مختلف نیاز دارد - مشتریان، حسابداران، موارد. بهترین راه برای انجام این کار چیست به طوری که من فقط یک نمای جستجو داشته باشم و نتایج جستجوی نشان داده شده در ListView پویا باشند، زیرا می توانند نتیجه ای برای مشتریان یا حسابداران یا موارد باشند. آیا باید یک مدل نمای جستجوی پایه داشته باشم؟ و مدل های نمای خاص برای مشتریان، حسابداران، مواردی که سپس به نوعی به عنوان متن داده برای نمای جستجو تنظیم می شوند یا سعی می کنند شبکه را به صورت پویا در کدی در پشت جستجو ایجاد کنند و سپس به نوعی داده ها را بدون جستجو به مدل view برگردانند. مشاهده دانستن در مورد مدل view. **برای شفاف سازی** جستجوها مجزا هستند و نیازی به ترکیب نخواهند داشت، من فقط هر نتیجه ای را برای مشتریان یا حسابداران یا موارد برمی گردم. | جستجوی چند منبعی در برنامه WPF |
242632 | من یک برنامه کاربردی دارم که چندین وابستگی دارد، از جمله یک کتابخانه Matlab و یک کنترل Microsoft Windows Media Player ActiveX. چگونه می توانم معماری داخلی این برنامه را برای اهداف مستندسازی به صورت گرافیکی به تصویر بکشم؟ آیا نمودار ساختار UML مناسب است؟ اگر چنین است، آیا به همین سادگی است:  | برای نمودار معماری داخلی برنامه از چه چیزی باید استفاده کرد؟ |
226341 | در حال کار بر روی یک برنامه تجارت الکترونیکی که در آن باید ایمیل های زیادی را برای مشتری ارسال کنیم، مانند * ایمیل ثبت نام * رمز عبور را فراموش کنید * سفارش داده شده، ایمیل های زیادی وجود دارد که می توان ارسال کرد، من قبلا EmailService را در محل دارم که مسئول ارسال ایمیل است. و به یک شی ایمیل نیاز دارد، همه چیز کار می کند پیدا کنید، اما من در یک نقطه شگفت زده شده ام و مطمئن نیستم که چگونه می توان این کار را به بهترین نحو انجام داد. ما باید محتوا را ایجاد کنیم تا بتوانیم آن را به 'emailService' منتقل کنیم و مطمئن نیستیم که چگونه آن را طراحی کنیم. به عنوان مثال، در ثبت نام مشتری، من یک customerFacade دارم که بین Controller و ServiceLayer کار می کند، من فقط می خواهم این کار ایجاد محتوای ایمیل را به دور از لایه Facade واگذار کنم و آن را انعطاف پذیرتر کنم. در حال حاضر من در حال ایجاد محتوای ایمیل ثبت نام در customerFacade هستم و برخی از این روش را دوست ندارم، زیرا این بدان معناست که برای هر ایمیل، من باید محتوا را در نمای مربوطه ایجاد کنم. بهترین راه برای رفتن چیست یا رویکرد فعلی به اندازه کافی خوب است؟ | ایجاد محتوای ایمیل | طراحی مناسب |
160913 | یک صفحه نمایه کاربر را در نظر بگیرید. کاربر می تواند ایمیل های زیادی را به نمایه خود اضافه کند (چیزی مانند صفحه نمایه GitHub). بنابراین، از نظر تئوری، کاربر دکمه مثبت را میزند، سپس یک آدرس ایمیل را وارد میکند و روی دکمه ذخیره کلیک میکند. اکنون ما در تیم خود در مورد نحوه تأیید اعتبار این آدرس ایمیل اختلاف داریم. برخی از توسعه دهندگان (از جمله من) معتقدند که ما باید این رشته ساده را از طریق یک متد افزونه اعتبار سنجی کنیم: bool isValid = newEmail.IsEmail(); آنها استدلال می کنند که هر مکانیزم اعتبار سنجی به غیر از فراخوانی تک متد، سربار و ضد الگو (در مقابل اصل KISS) خواهد بود. در حالی که دیگران استدلال می کنند که این ایمیل ابتدا باید به یک نمونه جدید از «UserEmail» DTO اضافه شود، سپس آن DTO باید به اعتبارسنجی مربوطه ارسال شود: UserEmail userEmail = new UserEmail() { Email = newEmail }; bool isValid = new UserEmailValidator().Validate(userEmail); گروه دوم استدلال می کنند که اعتبار بخشیدن به یک خاصیت واحد معنی ندارد، زیرا یک ویژگی به تنهایی نمی تواند وجود داشته باشد. بنابراین ما همیشه باید یک شی را تأیید کنیم، نه یک ویژگی (منظورم ویژگی های نوع ارزش، مانند رشته ها و اعداد صحیح، و غیره است) من جستجو کردم اما منابع خوبی را در شبکه به نفع یا مخالف این روش ها پیدا نکردم. هر رویکرد چه ضرری می تواند داشته باشد؟ اگر کسی من را به سمت راست راهنمایی کند و بهترین روش ها را برای اعتبار سنجی به ما نشان دهد سپاسگزار خواهم بود. | اعتبارسنجی بهترین شیوهها، ویژگی در مقابل dto، نوع ساده در مقابل شی |
140967 | این شرط تجاری است: بسته تعطیلات (به عنوان مثال بسته تعطیلات نیویورک نیویورک) را می توان به روش های مختلفی بر اساس شهر مبدا ارائه کرد: * از دهلی نو تا نیویورک * ** از بمبئی تا نیویورک** * خود نیویورک (سرزمین) بسته ) (پررنگ به معنای انتخاب پیش فرض است) **a.** و **b.** کاربر می تواند از دهلی نو یا بمبئی به نیویورک پرواز کند. NY یک بسته زمینی است که کاربر میتواند به تنهایی به نیویورک برسد و یک بسته تعطیلات مستقل است. کلاس عمومی بسته تعطیلات{ مقصد تعطیلات شهر; انواع ArrayList<BaseHolidayPackageVariant>; BaseHolidayPackageVariant defaultVariant; } کلاس انتزاعی عمومی BaseHolidayPackageVariant { private Integer variantId; بسته تعطیلات خصوصی بسته تعطیلات; رشته خصوصی holidayPackageType. } کلاس عمومی LandHolidayPackageVariant گسترش BaseHolidayPackageVariant{ } کلاس عمومی FlightHolidayPackageVariant گسترش BaseHolidayPackageVariant{ private Destination originCity; } برای پشتیبانی از چه ساختار/اشیاء داده ای باید طراحی کنم: * گزینه ها * یک پیش فرض در آن گزینه ها Sidenote: بسته تعطیلات نیز می تواند به روش های مختلف بر اساس انتخاب هتل ارائه شود. من می خواهم طرحی را دنبال کنم که بتوانم از آن برای پشتیبانی از آن مورد استفاده در آینده استفاده کنم. این طراحی باطنی است که من در ذهن دارم. | چگونه باید اشیاء را پیرامون این نیاز تجاری طراحی کنم؟ |
185363 | در زمینه توسعه وب، آیا انجام POST/Redirect/GET زمانی که فیلدهای ارسالی فرم نامعتبر هستند، تمرین خوبی است؟ به طور معمول، در این رویداد هیچ تراکنش حساسی انجام نمی شد. با این حال، آیا می توان استدلال کرد که، با این وجود، استفاده از الگوی POST/Redirect/GET هنوز هم تمرین خوبی است؟ | POST/Redirect/GET با ارسال فرم نامعتبر؟ |
219220 | من یک سوال پیدا کردم که در درک آن مشکل دارم. به صورت زیر است: برنامه P :: x := 1 را در نظر بگیرید. y := 1; z := 1; u := 0; و برنامه Q :: x,y,z,u := 1,1,1,1; u := 0; کدام یک از موارد زیر صحیح است؟ (فقط 1 گزینه صحیح است) 1. P و Q برای پردازنده های متوالی معادل هستند. 2. P و Q برای همه مدل های چند پردازنده معادل هستند. 3. P و Q برای همه ماشین های چند هسته ای معادل هستند. 4. P و Q برای همه شبکه های کامپیوتری معادل هستند. 5. هیچ یک از موارد بالا. در نگاه اول به نظر می رسد که گزینه (1) درست است. اما برای اینکه P & Q معادل باشند، دستورات مربوطه آنها باید به صورت متوالی اجرا شوند، خود آنها می توانند به هر ترتیبی (حتی به صورت موازی) اجرا شوند. که برای گزینه های (1) و (2) [یا حتی با گزینه (3)] صادق است. > به عنوان مثال: P در پردازنده-1 و Q روی پردازنده-2 > (به طور موازی) اجرا می شوند، اما دستورالعمل های جداگانه آنها > به صورت متوالی بر روی پردازنده های مربوطه خود اجرا می شوند. در چنین حالتی هر دوی آنها > معادل هستند که گزینه (2) را درست می کند. اینجا جایی است که ابهام وارد می شود. کسی می تواند به من کمک کند؟ | تست معادل سازی دو برنامه در معماری های مختلف (Sequential، Multi Processor، Multi Core) |
76449 | با الهام از این سوال، من به گروه های کاربری در منطقه خود در انگلستان نگاه کردم و به نظر می رسد که اصلاً برای چند صد مایل وجود نداشته باشد. من میخواهم امکان راهاندازی آن را در یک شهر محلی بررسی کنم، اما نمیدانم قالب باید چه باشد. سوال من این است: هدف گروه کاربری چیست؟ آیا صرفاً شبکه سازی است یا انتظاراتی برای ارائه، یادگیری غیررسمی و غیره وجود دارد؟ چگونه و از کجا می توان یک گروه کاربری را تبلیغ کرد؟ آیا به عنوان یک شرکت رایگان اجرا می شود یا معمولاً هزینه ای برای بازگشت سرمایه به جلسات وجود دارد؟ با تشکر | راه اندازی یک گروه کاربری C#/.net |
38318 | اگرچه من تجزیه و تحلیل سیستم را در کالج یاد گرفتم، احساس میکنم قدیمی هستم. تنها چیزی که واقعاً به یاد دارم جنبه های خاصی از SDLC است که متوجه می شوم کمی گذرا هستند. من در پنج سال گذشته در مرحله اجرای مراحل توسعه بودهام و میخواهم طراحی را بررسی کنم و شاید چند پروژه از خودم انجام دهم. بنابراین من دو سوال دارم. محبوب ترین متدولوژی طراحی چیست؟ و چه کتابی میتواند برای کسی که میخواهد آن روش را بیاموزد، مکان خوبی برای شروع باشد. من روشها و الگوهای زیادی را میدانم (PRISM، MVVM، UML، و غیره)، اما برای تصویر کردن روند کلی طراحی مشکل دارم. همچنین آیا وب سایتی وجود دارد که نمونه اسناد مورد نیاز را ارائه دهد؟ این سخت ترین بخش شروع پروژه های شخصی شما این است که کاری برای انجام دادن پیدا کنید. | برای یادگیری تحلیل سیستم ها از کجا شروع کنم؟ |
116519 | کد زیر را در نظر بگیرید: DerivedClass drbObj = (DerivedClass)obj; در اینجا obj از نوع Object است و این منطقی است زیرا Object نوع پایه هر کلاس در C# است. در اینجا، از آنجایی که نوع derObj در زمان کامپایل تعریف می شود، چه نیازی به استفاده صریح از تبدیل نوع در اینجا وجود دارد. کامپایلر نمی تواند به تنهایی پیش بینی کند که از «DerivedClass» باشد. من میدانم که نوع تبدیل لزومی ندارد با نوع «مشتقشده» مطابقت داشته باشد، اما برای اهداف عملی، فقط به اندازه نوع «مشتقشده» مفید خواهد بود. آیا کسی می تواند با یک مثال فرضی کوچک توضیح دهد که چرا وقتی یک مرجع از نوع Object به یک کلاس مشتق شده نسبت داده می شود، تبدیل نوع صریح ضروری است. از آنچه من می دانم، در C، نیازی به انجام تبدیل نوع صریح از «void*» به هر اشاره گر نیست و کامپایلر می تواند آن را بر اساس نوع اشاره گر که مقدار تبدیل شده به آن تخصیص داده می شود، مدیریت کند. | نیاز به تبدیل نوع صریح در سی شارپ |
115520 | آیا باید از متغیرها دوباره استفاده کنم؟ میدانم که بسیاری از بهترین روشها میگویند که نباید این کار را انجام دهید، اما بعداً وقتی توسعهدهندههای مختلف کد را اشکال زدایی میکنند و 3 متغیر دارند که شبیه هم هستند و تنها تفاوتشان این است که در مکانهای مختلف کد ایجاد شدهاند، ممکن است گیج شود. واحد تست یک مثال عالی از این است. با این حال می دانم که بهترین تمرین ها در بیشتر مواقع مخالف آن هستند. به عنوان مثال، آنها می گویند که پارامترهای روش را بیش از حد نکنید. بهترین روشها حتی بر ضد تهکردن متغیرهای قبلی هستند (در جاوا Sonar وجود دارد که وقتی null را به متغیر اختصاص میدهید اخطاری دارد که برای فراخوانی زباله جمعآور از جاوا6 نیازی به انجام آن نیست. همیشه نمیتوانید کنترل کنید که چه هشدارهایی خاموش میشوند. ، بیشتر اوقات پیش فرض روشن است) | آیا باید از متغیرها دوباره استفاده کنم؟ |
82499 | من می خواهم ورود به سیستم را به برنامه ای که در حال حاضر روی آن کار می کنم اضافه کنم. من قبلاً ورود به سیستم را اضافه کرده ام، اینجا مشکلی نیست. اما از منظر طراحی در یک زبان شی گرا، بهترین شیوه ها برای ورود به سیستم که از OOP و الگوها پیروی می کنند چیست؟ _**توجه:_** من در حال حاضر این کار را در سی شارپ انجام می دهم، بنابراین بدیهی است که نمونه هایی در سی شارپ مورد استقبال قرار می گیرند. من همچنین می خواهم نمونه هایی را در جاوا و روبی ببینم. * * * **ویرایش:** من از log4net استفاده می کنم. من فقط نمی دانم بهترین راه برای وصل کردن آن چیست. | از دیدگاه طراحی، بهترین روش ها برای ورود به سیستم چیست؟ |
206593 | یک شاخص db مشابه فهرست مطالب است. این به من کمک می کند تا فهرست db را به روشی آسان درک کنم. سوال من این است که آیا برای یک شاخص خوشه ای قیاس دنیای واقعی وجود دارد؟ | قیاس دنیای واقعی برای یک شاخص خوشه ای |
82493 | من به نوشتن وبلاگی در مورد تجربیاتم در حین برنامه نویسی فکر می کنم. متأسفانه، من شک دارم که بتوانم مرتباً پست بگذارم. چیزی که میپرسم این است که آیا سایتهای وبلاگنویسی توسعه نرمافزار خوبی وجود دارد که پستهای چند نفر را در خود جای دهد، و به هر کدام اجازه میدهد با نرخ خاص خود پست بگذارد و به دلیل وجود تعداد زیادی از آنها، محتوای کافی را در اختیار داشته باشد که ارزش بازدید از آنها را داشته باشد. ? زمینه: سه نوع پست وجود دارد که من احتمالاً ایجاد می کنم: * افکار شخصی در مورد موضوعات مختلف (من فکر می کنم ویژگی زبان X مهم است زیرا ... و غیره) * تجربه شخصی با یک زبان / چارچوب / و غیره معین (من داشتم مشکلات با فریمورک X چون...) * تجربه شخصی در تلاش برای حل یک مشکل خاص (این چیزی است که من نیاز داشتم، مشکلاتی که با آنها برخورد کردم و در اینجا چگونه حل کردم) ویرایش: البته عنوان را اشتباه تایپ کردم در ابتدا سایت های جهانی جامعه. این برای عملکرد وبلاگ نویسی من خوب نیست ;) | سایت های وبلاگ جامعه |
65110 | **به روز شده** ما در حال اجرای مسابقه ای با استفاده از یک برنامه فیس بوک برای ارتباط با فیس بوک و شناسایی کاربران هستیم. یک کاربر از طریق روش استاندارد فیس بوک برای اجازه دادن به برنامه و ورود به سیستم دنبال می کند. پس از آن کاربر می تواند برای هر ورودی فقط یک بار رای دهد. رای ذخیره می شود تا از دوبار رای دادن یک کاربر جلوگیری شود. از آنجایی که مسابقه جایزه نقدی دارد، با مشکل تبادل رای روبرو هستیم. تبادل رأی فرآیندی است که در آن یک فرد به یک گروه-صفحه- انجمن و غیره می رود و رأی خود را با مسابقه دیگری مبادله می کند، برای افرادی که به شرکت او در مسابقه ما رأی می دهند. در اصل خرید رای. آنها از طریق پروفایل های جعلی به تعداد بیشتری دست می یابند (مشکل دیگر) بنابراین ما با موارد زیر روبرو هستیم: 1. نحوه تشخیص این تبادل رای 2. نحوه شناسایی پروفایل های فیس بوک جعلی 3. به طور کلی چگونه از چنین رویه ای (با یا بدون فیس بوک) محافظت کنیم. اکنون ما به دنبال موارد نقض آشکار هستیم 1. ایمیل های بسیار مشابه (john1@ , john2@) 2. افزایش ناگهانی آرا (از نظر زمان و رای شمارش) | مسابقه فیس بوک و تبادل رأی (لایک). |
35582 | ما به تازگی با یکی از آن موقعیتهایی مواجه شدهایم که گاهی اوقات زمانی که یک توسعهدهنده برای چند روز در اواسط پروژه بیمار میشود، پیش میآید. چند سوال در مورد اینکه آیا او آخرین نسخه کد خود را متعهد کرده است یا اینکه آیا چیزی جدیدتر در دستگاه محلی او وجود دارد که باید به آن نگاه کنیم وجود داشت، و ما یک تحویل به مشتری در انتظار داریم، بنابراین نمیتوانستیم منتظر بمانیم. او برای بازگشت یکی از توسعهدهندگان دیگر بهعنوان او وارد سیستم شد تا ببیند و فضاهای کاری به هم ریختهای را پیدا کرد، بسیاری از پروژههای ظاهراً مشابه، با مُهرهای زمانی که مشخص نبود کدام یک «فعالی» است (او در حال نمونهسازی نمونههای اولیه از نسخههایی از پروژه بود به غیر از هسته او). بدیهی است که این یک درد در گردن است، با این حال جایگزین (که به نظر میرسد استانداردهای سختگیرانهای برای نحوه کار هر توسعهدهنده _روی ماشین خود_ برای اطمینان از اینکه هر توسعهدهنده دیگری میتواند با حداقل تلاش کارها را انجام دهد) است، احتمالاً بسیاری از موارد را شکست خواهد داد. کار شخصی توسعه دهندگان جریان دارد و منجر به ناکارآمدی در سطح فردی می شود. من در مورد استانداردهای کد تأیید شده یا حتی استانداردهای توسعه عمومی صحبت نمیکنم، من در مورد نحوه عملکرد یک توسعهدهنده به صورت محلی صحبت میکنم، دامنهای که عموماً (در تجربه من) تقریباً کاملاً تحت کنترل خود توسعهدهندگان در نظر گرفته میشود. پس چگونه با چنین موقعیت هایی برخورد می کنید؟ آیا یکی از آن چیزهایی که به تازگی اتفاق میافتد و باید با آن کنار بیایید، بهایی که برای توسعهدهندگان میپردازید اجازه داده میشود به روشی که برای آنها مناسب است کار کنند؟ یا از توسعهدهندگان میخواهید که استانداردهای این حوزه را رعایت کنند - استفاده از فهرستهای راهنما، استانداردهای نامگذاری، یادداشتها در ویکی یا هر چیز دیگری؟ و اگر چنین است استانداردهای شما چه چیزی را پوشش می دهد، چقدر سختگیر است، چگونه آنها را پلیس می کنید و غیره؟ یا راه حل دیگری وجود دارد که من گم کرده ام؟ [برای استدلال فرض کنید که نمیتوان با توسعهدهنده تماس گرفت تا درباره کارهایی که در اینجا انجام میداد صحبت کرد - حتی اگر بتواند بداند و توصیف کند که کدام فضای کاری از حافظه ساده و بیعیب نیست و گاهی اوقات مردم واقعاً میتوانند با من تماس گرفته نمیشود و من راهحلی میخواهم که همه احتمالات را پوشش دهد.] **ویرایش:** متوجه شدم که عبور از ایستگاه کاری کسی شکل بدی است (اگرچه اینطور است یک سوال جالب - و احتمالاً خارج از موضوع \- در مورد اینکه دقیقاً چرا اینطور است) و من مطمئناً به دسترسی نامحدود نگاه نمی کنم. بیشتر در امتداد خطوط استانداردی فکر کنید که در آن دایرکتوری های کد آنها با یک اشتراک فقط خواندنی تنظیم شده است - هیچ چیز قابل تغییر نیست، هیچ چیز دیگری دیده نمی شود و غیره. | استانداردهایی برای نحوه کار توسعه دهندگان در ایستگاه های کاری خودشان |
238439 | من در حال ایجاد یک وب سایت هستم که در آن اعتماد یک مسئله بزرگ است، می خواهم با تبدیل آن به منبع باز ثابت کنم که در واقع آنچه را که ادعا می کنم انجام می دهم. سوال 1. اگر من کد منبع خود را باز کنم، چگونه می توانم ثابت کنم که وب سایت واقعی روی این کد اجرا می شود؟ اما یک دوراهی هم دارم، این یک پروژه تجاری است و نمیخواهم دیگران با آن فرار کنند و ادعای مالکیت آن را داشته باشند. بنابراین فکر می کنم به یک مجوز صحیح نیاز دارم. سوال 2. چه مجوزی برای من بهتر است؟ در حال حاضر به GPL v3 فکر می کنم. | بهترین راه برای منبع باز کردن وب سایت من |
82496 | من در حال حاضر روی پروژه ای کار می کنم که در آن از چارچوبی استفاده می کنیم که تولید کد و ORM را با UML برای توسعه نرم افزار ترکیب می کند. متدها به کلاسهای UML اضافه میشوند و در کلاسهای جزئی تولید میشوند که در آن موارد اتفاق میافتد. به عنوان مثال، یک کلاس UML Content می تواند متد DeleteFromFileSystem(void) را داشته باشد. که می تواند به این صورت پیاده سازی شود: public partial class Content { public void DeleteFromFileSystem() { File.Delete(...); } } همه روش ها به این صورت طراحی شده اند. همه چیز در این کلاس های عظیم دامنه منطق بمب اتفاق می افتد. آیا معمولاً MDA یا DDD یا موارد مشابه اینگونه انجام می شود؟ در حال حاضر تصور من از MDA/DDD (که بالاترین ها آن را نامیده اند) این است که به شدت بهره وری من را کاهش می دهد (همه چیز باید به روش انجام شود) و مانع از کار تعمیر و نگهداری می شود زیرا تمام منطق در موارد ذکر شده طناب دار، ریشه دار شده و در هم آمیخته شده است. بمب های غول پیکر _لطفاً از تفسیر این به عنوان یک فحاشی خودداری کنید - من فقط کنجکاو هستم که آیا این MDA معمولی یا نوعی MDA افراطی است_ **UPDATE** در مورد مثال بالا، به نظر من محتوا نباید خود را حذف کند. اگر از ذخیرهسازی محلی به آمازون S3 تغییر کنیم، چه میشود، در آن صورت باید این قابلیت را که در چندین مکان پراکنده شده است، به جای یک رابط واحد که میتوانیم اجرای دومی برای آن ارائه کنیم، دوباره پیادهسازی کنیم. | آیا تعریف هر روش/حالت برای هر شی در یک سری نمودارهای UML به طور کلی نماینده MDA است؟ |
96585 | هر چند وقت یکبار میبینم که تکنیکهای مفیدی برای نوشتن تستهای واحد مؤثر را به دیگران آموزش میدهم (معمولاً در جاوا که بسیاری از افراد تستهای نوشتن را چالش برانگیز میدانند). با این حال، من هنوز یک مشکل کوچک اما نه خیلی کوچک برای نشان دادن تکنیک ها پیدا نکرده ام. به همین ترتیب، من هنوز مشکل بزرگی پیدا نکرده ام که بتوانیم از آن برای تمرین تست های نوشتن استفاده کنیم. برخی از مشکلاتی که من امتحان کرده ام کاملا غیر واقعی یا بی ربط به زندگی واقعی احساس می شود. آیا کسی مشکل بزرگی را می شناسد که من می توانم از آن استفاده کنم که کوچک است اما به اندازه کافی پیچیده و به اندازه کافی واقع بینانه است که بتوان از آن برای آموزش و تمرین استفاده کرد؟ در این مورد _small_ = _پیچیدگی به اندازه کافی کم که برای اکثر توسعه دهندگان قابل دسترسی باشد_، نه لزوما _آسانی برای اتمام در مدت زمان کوتاه._ اگر پیاده سازی یک راه حل را در طول کارگاه به پایان نرسانیم، اشکالی ندارد. | مشکل کدنویسی خوب برای آموزش و تمرین نحوه نوشتن تست های واحد خوب؟ |
213368 | بگویید من یک نام متغیر len در یک تابع و چندین رشته دارم. آیا می توانم از این برای ذخیره طول آن رشته ها یکی پس از دیگری استفاده کنم یا باید متغیرهای جداگانه ایجاد کنم؟ اساساً این: size_t len; len = string1.size() ....//کد len = string2.size() ...//کد بیشتر در مقابل size_t str1len, str2len; str1len = string1.size() ....//کد str2len = string2.size() ...//کد بیشتر همه متغیرهای محلی در یک تابع BTW هستند. | آیا استفاده از متغیرهای مشابه برای ذخیره موارد مشابه به صورت متوالی مشکلی ندارد؟ |
208690 | من در حال توسعه یک پروژه جدید هستم که در آن به طور مداوم یک صفحه وب را برای داده ها بررسی می کنم و این داده ها را به یک صف برای پردازش اضافه می کنم. اگر قبلاً اضافه نشده باشد، این داده ها از صف حذف می شوند و به لیست اضافه می شوند. این لیست سپس در پایگاه داده ذخیره می شود. من در مورد نحوه استفاده از Thread ها فکر می کردم زیرا من نسبتاً در برنامه نویسی جدید هستم؟ فکر میکنم اگر رشتهای داشته باشم که دائماً صفحه وب را برای دادهها بررسی میکند، رشتهای که صف را پردازش میکند و رشتهای برای پردازش لیست داشته باشم، ایدهآل خواهد بود. هر گونه پیشنهادی در مورد اینکه آیا این روش مؤثرترین است یا خیر و نحوه دستیابی به آن بسیار قابل قدردانی خواهد بود. | صف و رشته |
150216 | من روی یک پروژه جانبی شخصی کار می کنم که از یک پایگاه داده رابطه ای پیچیده و بزرگ استفاده می کند. در طول طراحی پایگاه داده، از چند نفر از همکارانم خواستم که در مورد نحوه برخورد با درخواست خود راهنمایی کنند. آنها توصیه کردند از چارچوب نهاد استفاده کنند. با توجه به آنچه خواندهام و تماشا میکنم، به نظر میرسد که چارچوب نهاد ابزار مناسبی برای این کار است. با این حال، چیزی که من برای آن به programmer.stackexchange آمدهام این است که بپرسم آیا کسی که به تازگی وارد حرفه خود شده است، باید این کار را انجام دهد یا خیر. اجازه دهید بازنویسی کنم؛ من 3 سال تجربه طراحی / توسعه وب (html/css/js/php/mysql) و در حال حاضر حدود 1 سال تجربه با مهندسی نرم افزار واقعی C#/VB دارم. بنابراین سوال این است که آیا باید از چارچوب موجودیت استفاده کنم یا باید این پروژه نسبتاً پیچیده و جاه طلبانه را بدون چارچوب نهاد بسازم. آیا ساختن تمام SQL که حجم عظیمی از داده های رابطه ای را مدیریت می کند؟ دلیل سوالم این است که میخواهم بیشترین بازگشت سرمایه (دانش و تجربه) را از پروژه داشته باشم. یک بار دیگر... ممنون! | رویکرد طراحی نرم افزار برای پایگاه داده رابطه ای بزرگ |
56471 | من فکر میکنم کلاسهای آموزشی معمولی/سنتی امروزی 3-5 روزه برای توسعهدهندگان چندان عالی نیستند، زیرا کمی بعد نیمی از آن را فراموش میکنید. این ارتباط یک طرفه بسیار زیاد است و تعامل کافی نیست. همچنین تحقیقات مغز نشان داده است که این نوع تنظیم معمولاً برای یادگیری کارآمد بهینه نیست. برای شفاف سازی به کلاس های حرفه ای، تجاری، پولی اشاره می کنم. با این حال این می تواند برای هر نوع مطالعه نیز اعمال شود. چگونه میتوان بسته آموزشی نهایی توسعهدهنده را طوری تنظیم کرد که واقعاً مطمئن شود آنچه را که قرار است یاد بگیرید، یاد میگیرید؟ آیا این بیشتر است: * چند رسانه ای؟ * تمرینات؟ * مشق شب؟ * به جای 3-5 روز فشرده در طول زمان پخش می شود؟ * پروژه های گروهی؟ | کلاس آموزشی نهایی توسعه دهندگان چگونه خواهد بود؟ |
5951 | یک پایگاه کد که به خوبی آزمایش شده است تعدادی مثال دارد، اما آزمایش جنبه های خاصی از سیستم منجر به ایجاد یک پایگاه کد می شود که در برابر برخی از انواع تغییر مقاوم است. به عنوان مثال، آزمایش برای خروجی خاص - به عنوان مثال، متن یا HTML است. تست ها اغلب (ساده وار؟) نوشته می شوند تا انتظار یک بلوک خاص از متن را به عنوان خروجی برای برخی پارامترهای ورودی داشته باشند، یا برای جستجوی بخش های خاص در یک بلوک. تغییر رفتار کد، برای برآورده کردن الزامات جدید یا به دلیل اینکه آزمایش قابلیت استفاده منجر به تغییر در رابط شده است، نیاز به تغییر تستها به خوبی دارد - شاید حتی تستهایی که به طور خاص تست واحد برای کد در حال تغییر نیستند. * کار یافتن و بازنویسی این تست ها را چگونه مدیریت می کنید؟ اگر نتوانید فقط «همه آنها را اجرا کنید و اجازه دهید چارچوب آنها را مرتب کند» چه؟ * چه نوع دیگری از کد-تست-تست منجر به آزمایش های معمولاً شکننده می شود؟ | چگونه با طراحی مجدد، تست های خود را کارآمد نگه می دارید؟ |
137934 | من 2 سال است که در پایتون، جاوا و سی شارپ برنامه نویسی می کنم. من دو برنامه را توسعه داده ام که توسط یک شرکت فناوری اطلاعات که در آن کار می کردم استفاده می شود و از برنامه نویسی / ذهن برنامه نویس برای حل تقریباً هر مشکلی که با آن مقابله می کنم استفاده می کنم. اما هنوز هم احساس می کنم در برنامه درسی ام چیزی را از دست داده ام (بیشتر خودآموز). هنگام برنامه نویسی معمولاً اشتباه می کنم که هرگز راه حل های خود را برای مشکلات موجود در کد خود تغییر نمی دهم. چون پایین ترین اصول برنامه نویسی را نمی دانم. به همین دلیل اغلب از پروژه های جدیدی که شروع می کنم صرف نظر می کنم. من کدهای دیگران را می بینم و وقتی دوباره به کد خود فکر می کنم می لرزم. اصول اولیه در برنامه نویسی چیست؟ چگونه می توانم این را یاد بگیرم؟ و کدام اصول در برنامه نویسی بلوک های سازنده برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس بهتر است؟ | چگونه اصول را یاد بگیریم |
41655 | پس از تماشای «شبکه اجتماعی»، فیلمی درباره مارک زاکربرگ و فیس بوک، بهره وری من افزایش پیدا کرد زیرا این فیلم به من انگیزه داد تا زبان ها و نرم افزارهای مختلف را یاد بگیرم. این سنبله تا حدودی رو به وخامت گذاشته است و من حوصله تماشای دوباره فیلم را ندارم، بنابراین میپرسیدم آیا کسی داستانها/لینکها/مقالهها/هرچی دیگری موفق مشابه دیگر داشته است. عمدتاً در مورد موفقیت هایی که برای افراد در دانشگاه شروع شد. | الهام بخش داستان های دانشجویی کالج علوم کامپیوتر؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.