_id string | text string | title string |
|---|---|---|
226343 | Websocket RFC کنونی مستلزم آن است که کلاینتهای websocket هنگام ارسال، همه دادهها را در فریمها پنهان کنند (اما سرور لازم نیست). دلیل طراحی این پروتکل این است که از تغییر داده های فریم توسط سرویس های مخرب بین مشتری و سرور (پراکسی ها و غیره) جلوگیری می کند. با این حال، کلید پوشاننده هنوز برای چنین سرویسهایی شناخته شده است (این کلید بر اساس هر فریم در ابتدای هر فریم ارسال میشود) آیا اشتباه میکنم که چنین سرویسهایی همچنان میتوانند از کلید برای باز کردن، تغییر، و پس از ماسک کردن مجدد استفاده کنند. محتویات قبل از انتقال کادر به نقطه بعدی؟ اگر اشتباه نکنم، چگونه این آسیب پذیری فرضی را برطرف می کند؟ | آیا هنگام ارسال از سرویس گیرنده Websocket، ماسک کردن واقعاً ضروری است |
192038 | در یک دایرکتوری با یک پوشه ریشه Git، من یکسری فایل دارم. من با دوستم آلیس روی یکی از آن فایل ها کار می کنم، X.py. فایل های دیگری که با افراد دیگر روی آنها کار می کنم. من می خواهم آلیس (و همه افراد دیگر) به X.py دسترسی داشته باشند. من می خواهم آلیس فقط به X.py دسترسی داشته باشد. چگونه می توانم با Git به این هدف برسم؟ آیا راهی وجود دارد که بتوانم یک فهرست را به دو مخزن تقسیم کنم؟ این نسبتاً دست و پا گیر به نظر می رسد. شاید بتوانم یک مخزن از راه دور اضافه کنم که آلیس بتواند به آن دسترسی داشته باشد و حاوی X.py باشد؟ | چگونه فایل های مختلف را در یک git repo با افراد مختلف به اشتراک بگذارم؟ |
165861 | من روی یک وب سایت ASP.NET MVC کار می کنم که محاسبات نسبتاً پیچیده ای را به عنوان یکی از عملکردهای خود انجام می دهد. این عملکرد مدتی پیش توسعه یافته است (قبل از شروع به کار در وب سایت) و نقص هایی رخ داده است که در آن محاسبات به درستی محاسبه نمی شوند (اصولاً این محاسبات برای هر کاربری اعمال می شود که دارای پرچم های خاصی در رکورد خود است و غیره). توجه این نقص ها تنها توسط کاربران تا کنون مشاهده شده است و هنوز در کد هنگام اشکال زدایی بررسی نشده است. **سوالات من این است:** * چون تست های واحد موجود همه قبول می شوند و بنابراین نشان دهنده وجود نقص های گزارش شده نیست. آیا این نشان می دهد که کد اصلی که پیاده سازی شده است نادرست است؟ یعنی یا الزامات نادرست بود و بر این اساس کدگذاری شده بود یا فقط آنطور که قرار بود کدگذاری شود کدگذاری نشده بود؟ * اگر من از رویکرد TDD استفاده کنم، آیا آزمایشهای واحد موجود را نادیده میگیرم زیرا نشان نمیدهند که هیچ مشکلی در عملکرد محاسبات وجود دارد - و با انجام برخی از تستهای واحد ناموفق شروع میکنم که آزمایش/ثابت میکنند این مشکلات رخ میدهند، و سپس کد اضافه کنید تا آنها را عبور دهید؟ توجه اگر صرفاً یک باگی در حال رخ دادن است که میتوان آن را در حین اشکالزدایی کد پیدا کرد، آیا تستهای واحد باید بهروزرسانی شوند زیرا قبلاً قبول شدهاند؟ | تست واحد و سوالات توسعه تست محور |
97181 | > برنامه نویسان واقعی می توانند کد اسمبلی را به هر زبانی بنویسند. > (لری وال). تا آنجا که من می توانم متوجه شوم، آقای لری وال سعی دارد بگوید که برای یک برنامه نویس واقعی هر زبانی می تواند عملکردی مشابه ASM داشته باشد. ولی جدی متوجه نمیشم. چگونه می توان کد اسمبلی را در زبان های سطح بالا مانند Perl، Python، Java و C# نوشت؟ زبان هایی مانند Perl و Python حتی نشانگر ندارند. یا منظورش چیز دیگری است؟ آقای وال واقعاً می خواهد چه بگوید؟ | آیا این درست است که برنامه نویسان واقعی می توانند کد اسمبلی را به هر زبانی بنویسند.؟ |
213035 | من در شرکتی بودم که ما را از Hours به Story Points برای برآوردهایمان تغییر داد. به یاد دارم که درک آن دشوار بود و همه ما با این ایده مخالفت کردیم. با این حال، زمانی که متوجه شدیم چگونه این کار را انجام دهیم و شروع به انجام آن کردیم، فکر می کنم برآوردهای ما بسیار دقیق تر شد. ما خیلی بهتر می توانستیم دوی سرعت خود را به موقع کامل کنیم و بهتر بتوانیم مدت زمان باقیمانده کار را تخمین بزنیم. پس از گذشت چند هفته، ما ایده خوبی از سرعت تیم های فردی خود داشتیم و سپس می توانستیم نکات داستانی را به روزها و هفته های کاری ترجمه کنیم. سپس از آن استفاده کردیم تا بدانیم چه چیزی را میتوانیم در یک بازه زمانی مشخص تکمیل کنیم. من حدس میزنم که در صورت تخمین ساعتها همین کار میتواند کارساز باشد، تا زمانی که درک شود که هر تیم تعداد ساعتهای متفاوتی در هفته در سرعت خود خواهد داشت. یک تیم ممکن است 200 ساعت کار کند، در حالی که تیم دیگر ممکن است به طور متوسط 150 ساعت کار کند. این بدان معنا نیست که یک تیم سختتر از دیگری کار میکند، فقط به این معنی است که ساعتها را متفاوت تخمین میزنند، یا اینکه برخی از اعضای تیم ممکن است زمان زیادی برای کار روی پروژه نداشته باشند، به عنوان مثال، ممکن است همیشه از کار خارج شوند. به رفع اشکال یا کمک به پروژه های دیگر، که زمان در دسترس آنها را برای این پروژه کاهش می دهد. به هر حال نظر شما چیست؟ و چرا؟ کدام بهتر است؟ ساعتها یا نکات داستانی؟ | بهترین راه برای تخمین هنگام استفاده از Agile با اسکرام چیست؟ ساعت ها یا نکات داستانی؟ |
238430 | آیا در زبانهای OO جعبهبندی اولیهها برای سازگاری با بقیه سیستمهای شی (عمومی و غیره) لازم است؟ یا قابل اجتناب است - آیا می توان از هرگونه هزینه عملکرد اضافی برای داشتن هم اولیه و هم اشیا در یک زبان جلوگیری کرد؟ یکی از راهحلهایی که میتوانم بهجا پیدا کنم، داشتن ارجاع به اندازه کافی بزرگ برای ذخیره مقادیر از هر نوع اولیه ممکن است. آیا راه حل های (بهتر) دیگری وجود دارد و آیا در زبان های رایج پیاده سازی شده است؟ | آیا باید بوکس اولیه ها را به زبان OO داشته باشید؟ |
192035 | من در حال ایجاد بخش مدل یک معماری MVC هستم. یک کلاس من تمام دسترسی ها را برای امکان واکشی وضعیت سیستم فراهم می کند. من میخواهم که بیشتر این حالت تغییرناپذیر باشد زیرا نباید تغییر کند و نمیخواهم کسی که به مدل من دسترسی دارد بتواند با ایجاد یک تغییر احمقانه وضعیت را بشکند. با این حال، اشیاء نشان دهنده وضعیت کمی ساختار درختی دارند. شی A شامل مجموعه ای از B است که شامل مجموعه ای از اشیاء C است که شامل مجموعه ای از شی D و غیره است. به دلیل ماهیت نحوه واکشی داده ها، نمی توانم ساختار را از پایین به بالا بسازم. پایین ترین شیء پس از تکمیل همه موارد دیگر تولید می شود. این باعث میشود که ساخت اشیاء تغییرناپذیر به روشی شهودی ناخوشایند باشد، من میخواهم مجموعهای را به عنوان آخرین مرحله ساختم اضافه کنم، اما اگر قبلاً اشیاء تغییرناپذیر ساختهام نمیتوانم. من سه رویکرد را می شناسم، اما مطمئن نیستم که یکی را دوست داشته باشم. یکی از آنها پدر سازنده است، اما پیگیری تمام سازندگان برای یک ساختار پیچیده تا زمانی که کارم تمام شود، به نظر میرسد که میتواند بسیار زشت باشد. دوم این است که نوعی روش «کلون» داشته باشیم که با شبیهسازی شیء قدیمی و افزودن مجموعهای جدید به آن، یک شیء تغییرناپذیر جدید بسازد (این الگو دوباره چه نامیده میشود؟). وقتی سعی میکنم بیشترین عنصر را به مجموعه اضافه کنم، زشت میشود، زیرا برای افزودن یک مقدار، باید کل درخت را با اشیاء تغییرناپذیر «جدید» بازسازی کنم. راه حل سوم و تا کنون ساده ترین راه حل این است که فقط از شر ساختار درختی خلاص شوید و آنها را وادار کنم با مدل من تماس بگیرند تا داده های مورد نظر خود را دریافت کنند. بنابراین به جای فراخوانی myObject.getChildren، Model.getObjectChildren (myObject) را صدا می زنند. این یکی کار خواهد کرد، اما لعنت به آن من ساختار درختی زیبا را برای حالت تغییرناپذیر خود می خواستم. آیا راه دیگری برای ایجاد راحت حالت من وجود دارد به نحوی که مدل من بتواند آزادانه حالت را در حین ساخته شدن تغییر دهد. اما زمانی که در نهایت به کنترلر منتشر شد هنوز در تغییرناپذیر هستید؟ ps. من در حال اجرا در جاوا هستم اگر این مهم باشد. | روشی که به من امکان می دهد آزادانه کلاس های خود را تغییر دهم، اما آنها را برای دیگران تغییر ناپذیر کنم؟ |
153298 | ما یک سرور مرکزی داریم که پیام ها را از تعدادی رایانه شخصی که در شبکه های مشتری در مکان های مختلف قرار دارند، ارسال و دریافت می کند. برای تسهیل این امر، در حال حاضر از WCF با TCPNetBindings استفاده میکنم و از ارتباط دوطرفه ایمن شده با گواهیها استفاده میکنم. اکنون، ما تعدادی مشکل در این مورد داریم - عمدتاً اینکه از ما خواسته شده است که از حالت قطع شده پشتیبانی کنیم (ما باید نسبت به خطا تحمل کنیم). از آنچه من می دانم، هیچ راه ساده ای برای انجام این کار با استفاده از پشته WCF وجود ندارد - ما باید چیزی را پیاده سازی کنیم و شاید از msmq استفاده کنیم. من اخیراً به NServiceBus نگاه می کنم، و از آنجایی که می بینم به نظر می رسد به خوبی با این صورتحساب مطابقت دارد - تحمل خطا، پیام ها را می توان از طریق اینترنت از طریق یک دروازه http ساده و غیره ارسال کرد. می دانم که در جامعه به خوبی مورد احترام است، و با نگاه کردن به آن می توانم دلیل آن را بفهمم. بنابراین، سوال من این است...آیا استفاده از NServiceBus ایده معقولی به نظر می رسد، یا آیا کسی پیشنهاد/تجربه دیگری در این زمینه دارد؟ حدس میزنم نگران معرفی یک فناوری جدید هستم که نسبتاً کمی در مورد آن میدانم، و با مشکلاتی مانند ایمن کردن آن، تنظیم همه چیز به روشی قابل اعتماد، مشکلاتی در طول راه مواجه میشوم. من همچنین مراقب طلا- آبکاری معماری، و انتخاب چیزی براق که من را در اجرا در مقابل چسبیدن به WCF غافلگیر کند و فقط آن را برای من کار کند.. ممنون! | آیا باید از WCF به NserviceBus مبادله کنم؟ |
97187 | من شنیده ام که برنامه نویسان برای دو روز بدون خواب کدنویسی می کنند و قهوه و ردبول می نوشند. همچنین در فیلم هایی مانند شبکه اجتماعی، در صحنه ای نشان می دهد که مارک زاکربرگ 36 ساعت برنامه نویسی کرده است. همچنین گفته می شود که در شرکت هایی مانند فیس بوک، گوگل، چهار ضلعی و غیره می توانند بیش از 24 ساعت بدون خواب کدنویسی کنند. آیا این واقعا درست است؟ اگر کم خواب هستید واقعاً می توانید کد با کیفیت بالا تولید کنید؟ _آیا چیزهایی مثل ردبول می توانند خواب را جبران کنند؟ | اگر کم خواب هستید واقعاً می توانید کد با کیفیت بالا تولید کنید؟ |
254088 | من در حال ایجاد برخی از توابع کمکی (mvc.net) برای ایجاد کنترلهای مشترک هستم که تقریباً در هر پروژهای مانند جعبههای هشدار، دیالوگها و غیره به آنها نیاز دارم. اگر اینها حاوی هیچ منطق تجاری نیستند و فقط کد سمت مشتری (html، js) هستند، پس خوب است مشکل من زمانی ایجاد می شود که به منطق تجاری در پشت این کمک کننده نیاز دارم. من میخواهم یک کنترل «رتبهگذاری برنامه (وب) من» ایجاد کنم که هر 3 روز یکبار قابل مشاهده باشد و کاربر ممکن است آن را فعلاً پنهان کند، برای رتبهبندی پیوند حرکت کند یا آن را برای همیشه پنهان کند. برای انجام این کار به نوعی دسترسی به پایگاه داده و کدی نیاز دارم که به عنوان منطق تجاری عمل کند. به طور معمول من از یک کنترلر برای این کار استفاده می کنم، با DI و همه چیز، اما نمی دانم اکنون این کد را کجا قرار دهم. این باید **در تابع helper** یا **در یک کنترلر** قرار گیرد که به جای ActionResults به اشیا پاسخ می دهد؟ | MVC helper توابع منطق کسب و کار |
233265 | این سوال به استفاده از الگوی Decorator برای افزودن عملکرد کمی به اشیاء کلاس های بزرگ مربوط می شود. به دنبال الگوی کلاسیک Decorator، لطفا ساختار کلاس زیر را در نظر بگیرید:  برای مثال، تصور کنید این اتفاق در یک بازی می افتد. نمونههای «ConcreteCharacterDecorator» برای افزودن عملکرد کمی به «ConcreteCharacter» که در حال «پیچیدن» هستند، هستند. برای مثال، «methodA()» مقدار «int» را نشان میدهد که نشان دهنده آسیبی است که شخصیت به دشمنان وارد میکند. «ConcreteCharacterDecorator» به سادگی به این مقدار اضافه می کند. بنابراین، فقط باید کد را به «methodA()» اضافه کند. عملکرد methodB() ثابت می ماند. «ConcreteCharacterDecorator» به این شکل خواهد بود: class ConcreteCharacterDecorator extensions AbstractCharacterDecorator{ شخصیت ConcreteCharacter; public ConcreteCharacterDecorator(ConcreteCharacter character){ this.character = character; } public int methodA(){ return 10 + character.methodA(); } public int methodB(){ character.methodB(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } } این مشکلی با کلاس های کوچک حاوی دو متد نیست. **اما اگر AbstractCharacter 15 روش را تعریف می کرد چه؟ من در نهایت با یک کلاس شامل یک متد که کمی عملکرد اضافه می کند و 14 متد دیگر که به سادگی به شی داخلی تفویض می شود، می رسم. به نظر می رسد: کلاس ConcreteCharacterDecorator گسترش AbstractCharacterDecorator{ کاراکتر ConcreteCharacter; public ConcreteCharacterDecorator(ConcreteCharacter character){ this.character = character; } public int methodA(){ return 10 + character.methodA(); } public int methodB(){ character.methodB(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodC(){ character.methodC(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodD(){ character.methodD(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodE(){ character.methodE(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodF(){ character.methodF(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodG(){ character.methodG(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodH(){ character.methodH(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodI(){ character.methodI(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodJ(){ character.methodJ(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodK(){ character.methodK(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodL(){ character.methodL(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodM(){ character.methodM(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodN(){ character.methodN(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } public int methodO(){ character.methodO(); // به سادگی به شی پیچیده شده تفویض کنید. } } بدیهی است که بسیار زشت است. من احتمالاً اولین کسی نیستم که با Decorator با این مشکل مواجه می شوم. چگونه می توانم از این امر اجتناب کنم؟ | چگونه از الگوی دکوراتور برای اضافه کردن عملکرد کمی به اشیاء بزرگ استفاده کنیم؟ |
195568 | اخیراً در اوبونتو QQ روی C++ خود کار کرده ام. من فریمورک Qt را برای همه چیز دوست دارم، به خصوص ساختن رابط کاربری گرافیکی. من با استفاده از PyQt در چند سال گذشته کاملاً با آن آشنا شدم. هنگام استفاده از PyQt، مشکلاتی داشتم که اکنون هنگام استفاده از C++ با Qt بیشتر مشخص میشوند: **Qt دارای پسوندهای زیادی برای C++ است که مخصوص Qt هستند** \- QString تنها یک مثال رایج است، نه به جمعآوری خودکار زباله. نوشتن برنامه های Qt با استفاده از C++ بدون دانستن چیزهای زیادی در مورد C++ و STL امکان پذیر است. ممکن است مجبور شوم به زودی دوباره وارد بازار کار شوم و دوست دارم بتوانم موقعیت های ++C را در نظر بگیرم - اما می ترسم که خودم را بیش از حد به Qt ببندم توانایی های من را برای کار با C ++ عمومی محدود کند، که زمانی بسیار عالی بود اما اکنون مدت زیادی است که خوابیده و زنگ زده اند. آیا باید از Qt اجتناب کنم؟ آیا بهتر است از WxWidgets یا GTK++ برای ساخت رابط کاربری گرافیکی استفاده کنم؟ بهترین چارچوب رابط کاربری گرافیکی برای استفاده که اجازه می دهد/به بیشترین استفاده از C++ عمومی و STL نیاز دارد چیست؟ چگونه می توانم خود را به عنوان یک برنامه نویس C++ در مورد چارچوب های رابط کاربری گرافیکی و غیره به بازار عرضه کنم؟ | QT-C++ در مقابل Generic C++ و STL |
215088 | من باید دو مجموعه از نقاط سه بعدی را مطابقت دهم، با این حال تعداد امتیازات در هر مجموعه می تواند متفاوت باشد. به نظر می رسد که اکثر الگوریتم ها برای تراز کردن تصاویر طراحی شده اند و برای کار با صدها هزار نقطه بریده شده اند. مورد من 50 تا 150 امتیاز در هر یک از دو مجموعه است. تا کنون با الگوریتمهای «نزدیکترین نقطه تکراری» و «تطبیق Procrustes» آشنا شدهام. به نظر میرسد اجرای «الگوریتمهای Procrustes» برای این مقدار کم، بیش از حد است. «ICP» پیادهسازیهای زیادی دارد، اما من هیچ نسخهای که بهراحتی پیادهسازی شده باشد برای به اصطلاح «نقاط پرت» - نقاط بدون جفت منطبق - پیدا نکردهام. علاوه بر هزینه پیادهسازی، الگوریتمهایی مانند «جزئی» و «ICP پراکنده» از برخی اطلاعات آماری برای لغو نقاطی استفاده میکنند که نقاط پرت در نظر گرفته میشوند. برای سری هایی با امتیاز 50 تا 150، معیارهای آماری اغلب مغرضانه هستند یا معیارهای اهمیت آماری برآورده نمی شوند. من مسئله انتساب را در بهینه سازی خطی می شناسم، اما برای مواردی با مجموعه نقاط نابرابر مناسب نیست. آیا الگوریتم های کوچک دیگری وجود دارد که مشکل تطبیق مجموعه های 2 نقطه را حل کند؟ من به دنبال نام الگوریتم ها، مقالات علمی یا پیاده سازی C++ هستم. من به نکاتی نیاز دارم تا بدانم جستجوی خود را از کجا شروع کنم. | تطبیق موثر و ساده برای 2 مجموعه نقطه نابرابر در مقیاس کوچک |
64394 | آیا وجود برنامه نویسان ارشد بیش از حد در یک تیم می تواند چیز بدی باشد؟ به عنوان مثال، 4-5 برنامه نویس ارشد در یک تیم 6-7 نفره. عدد/نسبت بهینه در این نوع شرایط چقدر است؟ آیا این می تواند به فلسفه و استدلال بیش از حد در مورد ایده ها منجر شود؟ کسی چنین تجربه ای داشته که با من در میان بگذارد؟ | تعداد زیادی از بزرگسالان در یک تیم؟ |
200998 | احتمالاً این درخواست شده است، اما من نمیتوانم «How to make a compiler in C++» را در گوگل جستجو کنم، زیرا فقط «How to compile C++» را به عنوان نتایج دریافت میکنم. به هر حال، برای سوالم، من می خواهم یک زبان برنامه نویسی ساده در C++ بسازم. اکنون چیزهای اساسی IO فایل را میدانم، اما چیزی که نمیفهمم این است که چگونه یک EXE بسازم. مشکل اینجاست که نمیدانم EXEها دقیقاً چگونه «برنامهریزی میشوند»، البته که بیشتر مردم نمیدانند. من قصد داشتم به سادگی زبان را به اسمبلی تجزیه کنم و آن را با استفاده از اسمبلر مونتاژ کنم. اما من نمیخواهم این کار را انجام دهم، میخواهم آن را مستقیماً در یک EXE کامپایل کنم. آیا کسی می داند این کار چگونه انجام می شود؟ PS: برای همه شما افرادی که می گویند ساخت یک کامپایلر عملا غیرممکن است، این یک فرآیند نسبتاً سریع است، فقط پیاده سازی ویژگی های OOP است که سخت است. | چگونه یک کامپایلر در C++ بسازم؟ |
202922 | گاهی اوقات، اگرچه نه اغلب، من باید منطق ریاضی را در کد خود وارد کنم. مفاهیم مورد استفاده عمدتاً بسیار ساده هستند، اما کدهای به دست آمده اینگونه نیستند - تعداد زیادی متغیر با هدف نامشخص، و برخی عملیات با هدف نه چندان واضح. منظورم این نیست که کد ناخوانا یا غیرقابل نگهداری است، فقط درک آن از مسئله ریاضی واقعی سخت تر است. سعی میکنم قسمتهایی را که درک آنها سختتر است، نظر بدهم، اما همان مشکلی وجود دارد که فقط در کدنویسی آنها وجود دارد - _ متن قدرت بیان ریاضی را ندارد. من به دنبال راهی کارآمدتر و آسان تر برای توضیح منطق پشت برخی از کدهای پیچیده، ترجیحاً در خود کد هستم. من TeX را در نظر گرفته ام - نوشتن مستندات و تولید آن جدا از کد. اما پس از آن من باید TeX را یاد بگیرم، و مستندات در خود کد وجود نخواهد داشت. چیز دیگری که به آن فکر کردم، گرفتن عکس از نمادهای ریاضی، معادلات و نمودارهای نوشته شده روی کاغذ/تخته سفید و گنجاندن آن در جاوادوک است. آیا راه ساده تر و واضح تری وجود دارد؟ * * * P.S. دادن نام های توصیفی ('timeOfFirstEvent' به جای 't1') به متغیرها در واقع کد را پرمخاطب تر و حتی خواندن آن را سخت تر می کند. | مستندسازی منطق ریاضی در کد |
127446 | من در شرکتی کار می کنم که به دنبال ارتقا سیستم کنترل نسخه ما است. ما حدود 200 وب سایت داریم که در دایرکتوری های خود فعالیت می کنند. با این حال، همه این وب سایت ها از یک کد مشترک استفاده می کنند. ما اساساً از 200 دایرکتوری برای کد نمایش (html/css) و سپس کد به اشتراک گذاشته شده برای پرس و جوهای پردازش و پایگاه داده استفاده می کنیم. کمی دقیق تر است، اما فعلاً آن را کنار می گذارم. ما همچنین یک سیستم پشتیبان داریم که در درجه اول فقط از کد مشترک استفاده می کند. ما در حال حاضر چندین برنامه نویس و چندین کدنویس/طراح داریم که همگی نیاز به دسترسی منظم به کد دارند. متأسفانه کد اشتراکگذاری شده ما دقیقاً ماژولار نیست، بنابراین وقتی کاری باید انجام شود، به سختی میتوان چیزی را به یک «پروژه» تقسیم کرد، زیرا فایلهای زیادی ضربه میخورند. من اساساً به دنبال پیشنهادهایی در مورد بهترین گردش کار موجود برای یک سیستم کنترل نسخه هستم. تا آنجایی که ما از تحقیقات می توانیم بگوییم، به نظر می رسد git راه حلی باشد. اما از آنجایی که ما تازهکارهای کنترل نسخه هستیم، هنوز نگرانیهایی در مورد گردش کار کلی داریم. کسی میتونه در مورد این موضوع راهنماییم کنه؟ **ویرایش:** سعی می کنم کمی دقیق تر باشم، امیدوارم به چند سوال از نظرات پاسخ دهم. تقریباً هر کسی مجاز است هر کدی را در هر زمان تغییر دهد. اگر تغییری در کد مشترک ایجاد شود، بلافاصله در پایه کد مرکزی اعمال می شود. ما واقعاً یک طرح نسخهسازی نداریم. ما در گذشته این کار را انجام میدادیم، اما زمانی که توسعهدهندگان جدید وارد شدند، هرگز اجرا نشد. کد به اشتراک گذاشته شده به وضوح از بقیه کدها جدا شده است. چند فایل در سیستم ما وجود دارد که به شدت ویرایش می شوند. ما با این فایل ها مدام در حال «پا روی انگشتان همدیگر» هستیم. این فایل ها برای سیستم ما بسیار مهم هستند. من اولین کسی هستم که بگویم این یک موقعیت کاری ایده آل نیست. ما به خوبی می دانیم که این فایل ها باید بروند. ما در حال برنامه ریزی برای مدولار کردن آنها هستیم، اما هنوز باید آنها را هنگام انتخاب یک سیستم نسخه سازی در نظر بگیریم. من حدس می زنم یکی دیگر از چیزهای خوب ذکر این واقعیت است که ما تعداد زیادی فایل داریم. این نیز ایده آل نیست، اما در وهله اول به دلیل نداشتن سیستم کنترل نسخه صدا در محل اتفاق افتاده است. بسیاری از توسعه دهندگان در طول سال ها، در صورت ایجاد یک تغییر قابل توجه، یک نسخه پشتیبان از یک فایل ذخیره می کنند. این دلیل دیگری است که ما می خواهیم از طرح فعلی دور شویم. با تشکر از پاسخ های شما در حال حاضر. | گردش کار کنترل نسخه برای محیط با کد مشترک |
238299 | چگونه باید پیادهسازی استاندارد الگوریتم Serpent را تغییر دهم تا بتوانم از آن با javax.crypto.CipherInputStream یا javax.crypto.CipherOutputStream استفاده کنم؟ من باید کلاس Cipher را پیاده سازی/بسط دهم و وقتی این کار را انجام دادم، چه چیزی را باید تغییر دهم؟ پیادهسازی اصلی الگوریتم مار اینجاست http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/serpent.html آیا پیادهسازی الگوریتم مار وجود دارد که Cipher را پیادهسازی میکند؟ من اجرای جاوای الگوریتم را در صفحه خالق آن پیدا کردم. مشکل در این است: من نمی توانم آن را با javax.crypto.CipherInputStream یا javax.crypto.CipherOutputStream استفاده کنم. من سعی می کنم از ObjectOutputStream برای نوشتن یک فایل پیکربندی استفاده کنم، اما می خواهم آن را با الگوریتم Serpent رمزگذاری کنم. همینطور با خواندن این فایل پیکربندی. من نمیخواهم از APIهایی مانند BouncyCastle و flexiprovider استفاده کنم، زیرا آنها یک دیگ بخار تا سنگین ایجاد میکنند که من به آن نیازی ندارم. بهترین روش برای استفاده از یک الگوریتم تمام شده (نهایی و آزمایش شده) که Cipher را گسترش/اجرا نمی کند و باید در javax.crypto.CipherXxxStream استفاده شود چیست؟ | الگوریتم مار که رمز را پیاده سازی می کند |
191419 | من می خواهم یک فایل پیکربندی (فایل متنی ترجیح داده) ایجاد کنم که توسط کاربر قابل تغییر باشد. یک سرویس ویندوز از آن فایل می خواند و مطابق با آن رفتار می کند. آیا می توانید یک فرمت فایل را برای این نوع فرآیند توصیه کنید؟ آنچه من در خودم دارم یک فایل پیکربندی مانند فایل های پیکربندی بازی است، اما نمی توانم تصور کنم که چگونه از آن بخوانم. سوال من خیلی شبیه فایل های INI یا Registry یا فایل های شخصی است؟، اما سوال من متفاوت است زیرا باید ویرایش کاربر را در نظر بگیرم. | فایل پیکربندی قابل تغییر توسط کاربر در سی شارپ |
64396 | Watson از IBM اطلاعات کتاب زیادی را در یک پایگاه داده رمزگذاری شده است که واتسون در زمان واقعی جستجو می کند. کسی میدونه این اطلاعات چطوری کدگذاری میشه؟ منظورم این است که هیچ کس نمی تواند همه این قوانین را تایپ کند. | اطلاعات رمزگذاری واتسون |
131545 | > **موضوع تکراری:** > گواهینامه های برنامه نویسی iOS من به گواهی Objective C یا هر گواهی که بتواند از من به عنوان یک توسعه دهنده iOS پشتیبانی کند، علاقه مند هستم، چه چیزی را توصیه می کنید؟ | چگونه در Objective C گواهینامه بگیریم؟ |
235959 | من متوجه شدم که امروزه تعداد زیادی پلتفرم توسعه یافته است. من همیشه به این فکر کرده ام که همه چیز از کجا شروع می شود - چه انتخاب هایی باید انجام شود، دلایلی که چرا پلتفرم های خاصی انتخاب می شوند، چرا مکان های خاصی استفاده از منبع باز یا محصولات مایکروسافت را انتخاب می کنند. من در مرحله حرفه توسعه دات نت خود هستم که می خواهم چیزی بزرگ بنویسم و پلتفرمی از آن با استفاده از فناوری های مختلف برای ایجاد یک راه حل واحد بسازم. این سوال نیز احتمالاً دو طرفه است. ** توسعه پلتفرم از کجا شروع می شود؟ ** ** توسعه دهنده قبل از پذیرش چالش نوشتن یک برنامه کاربردی در مقیاس انبوه چه چیزی را باید مورد تحقیق و دانستن قرار دهد** ** آیا مشارکت دادن جوامع در پروژه ایده خوبی است؟ حتی اگر قصد دارید به طور کامل از فناوریهای منبع باز استفاده نکنید؟ من یک توسعه دهنده جوان هستم که به دنبال بهبود مهارت خود در توسعه، ایجاد و ساخت برنامه های کاربردی هستم. وقتی میلیونرها برای کار سختم به من وابسته هستند، همیشه سرگرم کننده نیست، جایی که می توانم از کار خودم برای تامین هزینه های زندگی راحت تر استفاده کنم. با تشکر | توسعه یک پلتفرم یا برنامه کاربردی در مقیاس انبوه - همه چیز از کجا شروع می شود؟ |
99496 | همانطور که عنوان می گوید، من به تازگی فارغ التحصیل رشته ریاضی هستم و به دنبال توسعه نرم افزار به عنوان شغل هستم. شکار شغل هنوز به شغل منتهی نشده است، اما در طول چند ماه گذشته مقدار زیادی Ruby/Rails و Objective-C و همچنین آموزش git را انتخاب کردهام و یک برنامه وب ساده را برای Heroku پیادهسازی کردهام. من میخواهم به ساختن رزومه خود ادامه دهم و احساس میکنم ساختن یک برنامه ساده و مشارکت در پروژههای منبع باز واقعاً خوب به نظر میرسد. که من را به ایدهام هدایت میکند: دوست دختر من یک گیاهشناس با انجمن گیاهان بومی کالیفرنیا است، و آنها این پایگاه داده گیاهان کمیاب واقعاً جالب را جمعآوری کردند. بنابراین من می خواهم یک برنامه ساده برای آیفون بسازم که به کاربر امکان می دهد آن پایگاه داده را پرس و جو کند. در نهایت انجام کارهای دیگر درست خواهد بود، اما فقط تهیه نمونه اولیه با هم که امکان جستجو از طریق نام های علمی گونه های مختلف گیاهی را فراهم کند، اولین هدف من است. من به دنبال مشاوره یا منبعی هستم زیرا حتی مطمئن نیستم چه چیزی را در گوگل جستجو کنم. من مطمئن نیستم که آیا برنامه من به صورت فیزیکی فیلدهای متنی را پر می کند یا راه دیگری برای جستجو در پایگاه داده اینترنتی وجود دارد که من ناآشنا هستم. CNPS یک غیر انتفاعی بسیار عالی است و خوب است که به نوعی به آنها برگردانیم. من قصد دارم این را در github نیز میزبانی کنم اگر هر کس دیگری علاقه مند است. با تشکر | اخیراً با یک ایده فارغ التحصیل شده است، اما من به مشاوره اولیه نیاز دارم |
179624 | به عنوان برنامه نویسی در جاوا اسکریپت، متوجه شده ام که هر کاری را می توان با دستورات انجام داد و بلوک ها را می توان تنها با عبارات انجام داد. آیا یک زبان برنامه نویسی فقط با عبارات به خوبی کار می کند؟ و اگر بله، چرا اصلاً از عبارات استفاده می شود؟ | آیا یک زبان برنامه نویسی می تواند بدون دستور کار کند؟ |
245383 | هنگامی که بخشهای خاصی از کد غیرمعمول یا نامشخص هستند، روش معمول این است که یک نظر بگذارید و توضیح دهید که چرا چنین است. با این حال، گاهی اوقات یک فایل سیستم ممکن است دارای پیکربندی غیرعادی باشد، مانند دایرکتوری با امتیازات 0477. **آیا قراردادی برای گذاشتن نظرات در این مورد وجود دارد؟** من در حال نوشتن یک ویکی توسعه دهندگان برای این شرکت هستم زیرا این مکان برای چنین مواردی است. با این حال، اگر وجود داشته باشد، چیزی **استانداردتر** و قابل دسترس تر را ترجیح می دهم، برای مثال، زمانی که افراد بعدی باید در نیمه شب از خانه SSH وارد کنند و او ممکن است فکر نکند ویکی را بررسی کند (یا حتی این کار را انجام دهد. دسترسی به آن). | چگونه روی سیستم فایل نظر بدهیم؟ |
158043 | من در مدیریت کنترل منبع بسیار تازه کار هستم و یک چیز من را متحیر می کند: آیا امکان جستجو در کل مخزن برای یک رشته وجود دارد؟ به عنوان مثال من یک فایل را ردیابی می کنم که دارای 100 commit است و می خواهم تمام نسخه فایل حاوی xyz را در داخل آن ببینم. آیا این امکان پذیر است؟ من از کلاینت های مختلف رابط کاربری گرافیکی استفاده می کنم و هیچ کدام از آنها این را ندارند..؟ بله، آنها میتوانند پیامهای commit را جستجو کنند، اما من میخواهم نسخهای را پیدا کنم حتی زمانی که پیام commit شامل رشته نیست. به بیان دیگر، کدام سرویس گیرنده رابط کاربری گرافیکی چنین ویژگی دارد؟ برای من مهم نیست که از کدام SCM استفاده می کند - git، hg، bazaar، همه خوب هستند. | جستجو در یک مخزن |
52459 | من سعی کردهام راههایی را بیابم که بتوانم به طور موثر بررسی عملکرد را قبل از نصب برای همه نسخههای انجامشده توسط تیم ما انجام دهم. آیا معمولاً این را بخشی از فرآیند بررسی کد میکنید یا آن را به عنوان یک کار بازبینی جداگانه انجام میدهید؟ FYI - ما یک تیم تست عملکرد اختصاصی نداریم. این به توسعه دهندگان بستگی دارد که از عملکرد خوب برنامه اطمینان حاصل کنند. برنامه هایی که من به آنها اشاره می کنم برنامه های وب هستند. | چگونه بررسی های عملکرد برنامه را مدیریت می کنید |
64644 | من از چند زبان قدیمی قبل از سی شارپ استفاده کردهام و همیشه احساس میکردم که باید در مورد کاری که انجام میدهم نظر بدهم، بنابراین برای هر کسی که کد را میخواند واضح است. اما اکنون که از سی شارپ به خوبی استفاده میکنم، اغلب احساس میکنم نوشتن بیشتر نظرات برایم دردناک است، زیرا احساس میکنم چیزهای بدیهی را بیان میکنم. بنابراین، مگر اینکه فرمولها یا الگوریتمهای پیچیده را انجام دهم، مطمئن نیستم که چگونه باید نظر بدهم. مایکروسافت در سی شارپ به چنان خوانایی رسیده است، من مسحور شدم. آیا شما هم همین حس را دارید؟ چگونه نظرات خود را می نویسید تا صرفاً اضافی نباشند؟ آیا عادات نظر دادن خود را تغییر داده اید / بهترین روش؟ | آیا قانون 10 درصد کد هنوز اعتبار دارد؟ |
236603 | من در شرف شروع یک پروژه جدید ASP.NET MVC5 هستم و در حال حاضر در حال برنامه ریزی برای احراز هویت / مجوز هستم. کلاینت می خواهد احراز هویت ویندوز را برای جلوگیری از به خاطر سپردن گذرواژه جدید دیگر توسط کاربران خود انجام دهد. سایت رو به وب است، بنابراین نقطه ضعف آن یک جعبه بازشو زشت است که هنگام دسترسی به آن در خارج از سایت، اعتبار آنها را درخواست می کند. بدتر از آن، در تلفن همراه، این جعبه یک مشکل خواهد بود. گزینه های Active Directory Authentication خارج از جعبه برای من جدید هستند، اما پس از مدتی مطالعه به نظر می رسد بیشتر در مورد کنترل نقش ها و مجوز از طریق گروه های AD شما باشد. من قصد دارم تمام نگرانی های مجوز را در برنامه داخلی نگه دارم. در حالت ایدهآل، کاربران دارای احراز هویت Window هستند اما با یک صفحه ورود به سیستم خوب که در آن میتوانند دامنه خود را از یک کادر کشویی انتخاب کرده و اعتبار ورود به دامنه خود را وارد کنند. از برخی مطالعهها، فکر کردم که احتمالاً ActiveDirectoryMembershipProvider پاسخ است. با این حال، با گزینههای موجود جدید، میخواهم قبل از انتخاب کورکورانه این مسیر، مطمئن شوم که گزینههای دیگری وجود ندارد. | مناسب ترین نوع احراز هویت برای پروژه MVC5 |
60544 | آیا DirectX راحت تر یا بهتر از OpenGL است، حتی اگر OpenGL متقابل پلتفرم باشد؟ چرا ما بازی های قدرتمند واقعی برای لینوکس را مانند ویندوز نمی بینیم؟ | چرا توسعه دهندگان بازی ویندوز را ترجیح می دهند؟ |
9200 | من علاقه مند به یادگیری Scala هستم، اما به دلیل جدید بودن نسبی، به نظر نمی رسد که کتاب های زیادی در مورد آن پیدا کنم. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد اسکالا باشد؟ چه چیزی آن کتاب را خاص می کند؟ | آیا کتاب متعارفی در مورد اسکالا وجود دارد؟ |
69856 | همانطور که همه ما می دانیم، وضعیت انتشار آلفا و بتا وجود دارد. با این حال، موزیلا فایرفاکس، نسخههای خود را متفاوت مینامد: «شبانه»، «شفق قطبی»، «بتا». آیا این نمونه ای برای دنبال کردن است؟ آیا شفق قطبی آلفای جدید است؟ آیا این سردرگمی ایجاد می کند، زیرا اساساً آزمایش بتا عمومی با یک نام جالب و نماد جالب است؟ | آیا «آرورا» پارادایم اکران خوبی است؟ |
240294 | بنابراین بدیهی است که ناسا به برنامه نویسانی نیاز دارد تا برنامه های کاربردی را برای آنها توسعه دهند، برنامه های کاربردی VOIP، برنامه های کاربردی برای کنترل ماشین ها و هوش مصنوعی و غیره. اما آنها واقعاً از چه زبانی برای این کار استفاده می کنند؟ من 15 ساله هستم و قصد دارم در رشته مهندسی نرم افزار در دانشگاه تحصیل کنم و شغل رویایی من برنامه نویسی برای ناسا است، نجوم یک سرگرمی بزرگ من است. من قبل از رسیدن به سن توصیه نیاز به یادگیری چیزهایی دارم، به عنوان مثال در اوقات فراغت خود اخترفیزیک پس از فارغ التحصیلی را مطالعه کرده ام. در نتیجه من می خواهم بدانم ناسا از چه زبان برنامه نویسی استفاده می کند تا بتوانم اصول اولیه را یاد بگیرم و ببینم آیا ممکن است از آن لذت ببرم یا خیر. لطفاً نگویید «بچگی زندگی کن»، زیرا قبلاً دیده ام که مردم چنین چیزهایی می گویند، من از زندگی خود لذت می برم و کاملاً برنامه نویسی را دوست دارم. من فقط احساس می کنم، مانند بسیاری از چیزها، اگر آن را در سنین پایین تر یاد بگیرم، وقتی بزرگتر شدم، تجربه بیشتری خواهم داشت - بله، من آرزوهایی دارم که شما باور نمی کنید (هاها). من به یادگیری نحوه برنامه نویسی یک آردوینو یا Engduino که ممکن است در کلاس های علوم کامپیوتر من شاهد باشیم، فکر می کنم، اما آیا این اصلاً به نوع برنامه نویسی ناسا مربوط می شود. من میدانم که ناسا برنامههای بسیار، بسیار، بسیار پیشرفتهتر از من را برنامهریزی خواهد کرد، اما اینکه فقط حس زنده کردن یک جسم بیجان را به دست بیاورم، برای من یک دستاورد خواهد بود. خب بله، آنها از چه زبان برنامه نویسی استفاده می کنند، برای پیگیری چنین رویایی چه چیزی را برای مطالعه در دانشگاه توصیه می کنید؟ | شرکت هایی مانند ناسا از چه زبانی برای ایجاد برنامه های کاربردی خود استفاده می کنند؟ |
155594 | من تنظیمات زیر را در پروژه خود دارم: کلاس عمومی WebApiApplication : System.Web.HttpApplication { public static ISessionFactory SessionFactory { get; مجموعه خصوصی؛ } public WebApiApplication() { this.BeginRequest += delegate { var session = SessionFactory.OpenSession(); CurrentSessionContext.Bind(session); }; this.EndRequest += delegate { var session = SessionFactory.GetCurrentSession(); if (session == null) { return; } session = CurrentSessionContext.Unbind(SessionFactory); session.Dispose(); }; } protected void Application_Start() { AreaRegistration.RegisterAllAreas(); FilterConfig.RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters); RouteConfig.RegisterRoutes(RouteTable.Routes); BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles); var assembly = Assembly.GetCallingAssembly(); SessionFactory = NHibernateHelper جدید (مونتاژ، Server.MapPath(/)).SessionFactory; } } public class PositionsController : ApiController { private readonly ISession session; public PositionsController() { this.session = WebApiApplication.SessionFactory.GetCurrentSession(); } public IEnumerable<Position> Get() { var result = this.session.Query<Position>().Cacheable().ToList(); if (!result.Any()) { throw new HttpResponseException(new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.NotFound)); } نتیجه را برگرداند. } public HttpResponseMessage Post(PositionDataTransfer dto) { //TODO: نقشه dto برای مدل IEnumerable<Position> positions = null; using (vartransaction = this.session.BeginTransaction()) { this.session.SaveOrUpdate(positions); سعی کنید {transaction.Commit(); } catch (StaleObjectStateException) { if (transaction != null &&transaction.IsActive) {transaction.Rollback(); } } } var answer = this.Request.CreateResponse(HttpStatusCode.Created, dto); answer.Headers.Location = Uri جدید(this.Request.RequestUri.AbsoluteUri + / + dto.Name); پاسخ بازگشت؛ } public void Put(int id, string value) { //TODO: Implement PUT throw new NotImplementedException(); } public void Delete(int id) { //TODO: Implement DELETE throw new NotImplementedException(); } } من مطمئن نیستم که آیا این روش توصیه شده برای درج جلسه در کنترلر است یا خیر. من در مورد استفاده از DI فکر می کردم اما مطمئن نیستم که چگونه جلسه ای را که در Delegate BeginRequest باز و باند شده است به سازنده Controllers تزریق کنم تا این PositionsController(ISession session) عمومی { this.session = session; } **سوال:** روش توصیه شده برای استفاده از جلسات NHiberante در asp.net mvc/web api چیست؟ | بهترین روش ها برای استفاده از جلسات NHiberante در asp.net (mvc/web api) چیست؟ |
236601 | من سعی می کنم کد نویسی Golomb را پیاده سازی کنم، اما نمی دانم که چگونه برای بدست آوردن کد بهینه تنظیم شده است. گفته می شود که > کدگذاری Golomb از یک پارامتر قابل تنظیم M برای تقسیم مقدار ورودی به دو > بخش استفاده می کند: q، نتیجه تقسیم بر M، و r، باقیمانده. ضریب > در کدگذاری یکنواخت و به دنبال آن باقیمانده در کدگذاری باینری کوتاه > ارسال می شود. نمیدانم چگونه باید پارامتر _M_ را انتخاب کنم. من معتقدم باید مربوط به لحظه های آماری باشد، آیا این درست است؟ به عنوان مثال، اگر من این مجموعه مثال را داشته باشم: {3،4،4،4،3،1،2،2،3،1،2،1،4،1،2،2،2،2،1،1 ,2,2,1} من معتقدم _M_ باید برای این نوع داده ها بسیار کوچک باشد. شرط می بندم که 1 یا 2 است. میانگین آن ~ 2.2 و انحراف معیار ~1.1 است. شهود من به من می گوید که 2 را انتخاب کنم. مجموعه داده دیگری در اینجا: {2،7،11،19،6،2،6،13،11،1،5،2،19،7،6،9،6،7، 2،4،5،12،3} این بار میانگین ~7.2 و انحراف معیار ~5.0 است. آیا در این مورد 7 مقدار مناسبی است؟ و آیا اگر مقداری مانند 7 دریافت کنم باید کد Rice را ترجیح دهم (از 8 استفاده کنید زیرا توان 2 است)؟ میدانم که اگر از برنامهنویسی Rice استفاده کنم، تقسیم آسانتر خواهد بود، اما آیا استفاده نکردن از آن مزایایی دارد؟ منظورم این است که در هر صورت از 3 بیت برای باقیمانده استفاده می شود، پس چگونه می تواند کد گلومب خالص بهینه تر باشد؟ یک نکته ظریف دیگر - کد Golomb برای اعداد صحیح غیر منفی است. اگر به جای آن اعداد صحیح مثبت داشته باشم، آیا باید x-1 را ذخیره کنم؟ برای اولین مورد از مجموعه داده های ذکر شده تغییرات زیادی خواهد داشت. | چگونه پارامتر را برای کد نویسی Golomb انتخاب کنیم؟ |
77185 | در اکثر مشتریان شرکتی من، آنها دارای سیستم های بسیار پیچیده با نهادهای متعددی هستند که باید مستقر و آزمایش شوند. (به عنوان مثال نرم افزار مشتری، پایگاه داده کاربر، سیستم، پایگاه داده، برنامه مدیریت هویت و غیره). آنها معمولاً راه آسانی برای استقرار همه اینها ندارند. نه در تولید و نه برای توسعه. نمیدانم پروژهها/برنامههای منبع باز چگونه با این موضوع برخورد میکنند؟ آیا پروژههای متنباز از نظر دامنه کوچکتر هستند، بنابراین پیچیدگی کمتری برای راهاندازی دارند؟ آیا آنها موفق می شوند از پیچیدگی اجتناب کنند زیرا هیچ کس برای زمان تلف شده خود در راه اندازی هزینه نمی پردازد؟ نمی دانم چه پروژه های متن باز پیچیده ای از نظر پیچیدگی وجود دارد. من به چند مثال فکر کردم. هیچ کدام برای هدف من مناسب نیستند. **وردپرس** \- سایت .com احتمالاً از نظر استقرار بسیار پیچیده است، اما نسخه AFAIK که از .org قابل دانلود است بسیار ساده است. نمی توان آن را در چندین سرور توزیع کرد. **ویکی پدیا**؟ اکثر نرم افزارهایی که استفاده می کند منبع باز هستند اما به خودی خود یک پروژه منبع باز قابل دانلود نیستند بنابراین واقعاً مناسب نیستند. جزئیات سیستم آنها را می توان در ویکی پدیا **Diaspora** پیدا کرد - جایگزینی فیس بوک هنوز کار نمی کند اما ممکن است به چنین پروژه ای تبدیل شود. **Dreamwidth** در اصل یک چنگال LiveJournal است. Dreamwidth بیشتر منبع باز است. صفحه ویکی آن دارای اطلاعاتی با برخی یادداشت های تولید است. من اطلاعاتی از آنها در IRC دریافت کردم که برای توضیح بیشتر در انجمن آنها پست کردم. بنابراین من علاقه مند به نمونه های بیشتری از برنامه ها/سیستم های منبع باز هستم که از نظر استقرار و آزمایش پیچیده هستند. | پروژه های منبع باز چگونه با راه اندازی و استقرار پیچیده برخورد می کنند؟ |
237961 | مشاغل و افراد وجود دارد. افراد می توانند لایک شوند و کسب و کارها می توانند در مورد آنها نظر بدهند: کلاس Like کلاس Comment class Person پیاده سازی کلاس iLikeTarget Business پیاده سازی iCommentTarget لایک ها و نظرات توسط یک کاربر (شخص) انجام می شود، بنابراین آنها نوشته می شوند: کلاس Like اجرا می کند کلاس iAuthored Comment پیاده سازی iAuthored افراد لایک می توانند همچنین در تاریخچه خود استفاده شود: کلاس تاریخچه کلاس Like iAuthored، iHistoryTarget Now، هوشمند را پیاده سازی می کند. توسعهدهنده میآید و میگوید هر تاریخچه به یک کاربر متصل است، بنابراین باید تاریخچه ایجاد شود: رابط iHistoryTarget iAuthored را گسترش میدهد تا بتوان آن را از «کلاس Like» حذف کرد: کلاس Person کلاس iLikeTarget را پیادهسازی میکند Business پیادهسازی کلاس iCommentTarget کلاس مانند پیادهسازی iHistoryTarget کلاس Comment تاریخچه کلاس iAuthored را پیادهسازی میکند. رابط iHistoryTarget گسترش می یابد iAuthored در اینجا، یک مرد باهوش دیگر با یک سوال: چگونه میتوانم واقعیت «تألیف» را در کلاسهای «لایک» و «نظر» ثبت کنم؟ او ممکن است چیزی درباره مفهوم «تاریخ» در پروژه نداند. با کوچک کردن این نوع عملکردها، اینترفیس ها ممکن است به انواع کپسوله شده خود بروند که باعث استحکام نوع بیشتری می شود، از طرف دیگر صراحت رنج می برد و همچنین کاربران نهایی کد با دردسر زیادی برای پردازش مواجه خواهند شد. بنابراین سوال اینجاست: آیا باید آن انواع وابسته را به انواع والد آنها (سلسله مراتب رابط) کپسوله کنم یا نه یا به صراحت هر نوع را برای هر سطح از سیستم نوع خود تکرار کنم یا ...؟ | طراحی سلسله مراتب رابط برای دامنه های جداگانه |
247450 | من سعی می کنم راه درستی برای مدیریت مجوزها در یک برنامه تک صفحه ای پیدا کنم که مستقیماً با چندین API RESTful صحبت می کند که HATEOAS را پیاده سازی می کنند. به عنوان مثال: به عنوان کاربر برنامه من می توانم کارها را مشاهده، شروع و مکث کنم اما آنها را متوقف نکنم. API استراحت زیرین منبع زیر را دارد: /jobs/{id} که GET و PUT را می پذیرد. GET یک مدل شغلی را برمیگرداند و PUT یک مدل شغلی را بهعنوان _درخواست بدن_ به شکل: { _links : { self : /jobs/12345678 } id : 12345678، description : foo میپذیرد. job, state : STOPPED } وضعیت های شغلی پذیرفته شده می تواند: غیر فعال | در حال اجرا | مکث شد | متوقف شد. الزام می گوید که در رابط کاربری باید دکمه های START، MAUSE، STOP ... را داشته باشم و فقط بر اساس مجوزهای کاربر وارد شده نمایش داده شود. از دیدگاه API همه چیز کار می کند زیرا منطق زیربنایی روی سرور اطمینان حاصل می کند که کاربر نمی تواند هنگام درخواست، وضعیت را به حالت STOPPED به روز کند (شاید یک 401 برگردانده شود). بهترین راه برای اطلاع دادن به برنامه / UI از مجوزهای کاربر چیست، به طوری که بتواند هر دکمه ای را که کاربر اجازه انجام آن را ندارد پنهان کند؟ **اگر API فهرستی از مجوزها ارائه کند، شاید چیزی شبیه به :** { _links : { self : /permissions, jobs : /jobs } permissions : { job : [UPDATE, DELETE], job-updates : [START, PAUSE] } } **یا باید API طوری تغییر کند که مجوزها در پیوندهای HATEOS منعکس می شوند شاید چیزی شبیه به :** { _links : { self : /jobs/12345678, start : /jobs/12345678/state?to=RUNNING، pause : /jobs/12345678/state?to=PAUSED, } id : 12345678, description : foo job, state : DORMANT } **یا باید به روشی کاملاً متفاوت انجام شود؟** | مجوزهای برنامه تک صفحه ای که از طریق API های RESTful نشان داده می شوند |
116510 | من یک توسعه دهنده جوان هستم که در کره زندگی می کنم. فکر می کنم کاملاً پرشور و فعال هستم. و من می خواهم یکی از توسعه دهندگان معروف در سراسر جهان باشم. برای گسترش منطقه خود، سعی می کنم به پروژه های متن باز بپیوندم. اما مشکل همیشه _انگلیسی_ است. من اغلب نمی توانم بفهمم که اعضا در کانال IRC چه صحبت می کنند. همانطور که می دانید، برای حل یک مسئله باید به تفصیل بحث کنیم. بنابراین زبان انگلیسی برای من یک مشکل بزرگ است. و هیچ شرقی در بین اعضای منبع باز من وجود ندارد. چگونه می توانم این مشکل ارتباطی را حل کنم؟ اگر کسی را می شناسید که می تواند بر این مشکل غلبه کند، لطفا نظرات خود را به من بگویید. پیشاپیش ممنون | چگونه می توانم بر مشکل ارتباطی غلبه کنم (زبان شفاهی) |
96589 | من به تازگی یاقوت روی ریل را با استفاده از روبی 1.9.2 و ریل 3 را با استفاده از آموزش مایکل هارتل یاد گرفتم. من در حال ساخت برنامه ای هستم که می خواستم روی سرور قبلی خود میزبانی کنم. با این حال، متوجه شدم که آنها هنوز از ریل 3 پشتیبانی نمی کنند زیرا سازگاری با مخلوط را خراب می کند. سوال من این است: در صورت نیاز، پورت کردن کل برنامه Rails 3 خود به Rails 2 چقدر دشوار خواهد بود؟ به خاطر داشته باشید که اگرچه من تا به حال کاملاً ریل 3 را درک می کنم، اما هرگز از ریل 2 استفاده نکرده ام و هیچ ایده ای از تفاوت بین آنها ندارم. | Ruby on Rails: تبدیل برنامه Rails 3 به Rails 2؟ |
152163 | من برای اولین بار در صنعت IT از 18 این ماه شروع به کار خواهم کرد. من بیشتر با فناوری های مایکروسافت مانند C#.NET و MS Dynamic CRM کار خواهم کرد. من سال گذشته را با C++ کار کردم. توسعه برنامه های کاربردی کوچک برای خودکار کردن برداشت ها و سازماندهی یادداشت های من. در طول این مدت، درک اولیه خوبی از زبان ایجاد کرده ام. سوال من این است که چگونه می توانید با زبان برنامه نویسی مورد علاقه خود در زمانی که نیاز به استفاده از چیز دیگری در دفتر دارید در تماس باشید؟ | چگونه با یک زبان برنامه نویسی ارتباط برقرار می کنید؟ |
13397 | اگر این به نظر آشنا به نظر می رسد، به من بگویید: > چیزی چیزی، چیزی... همانطور که در شکل 1-1 در صفحه بعد دیده می شود... این تقریباً در هر کتابی که تا به حال در مورد برنامه نویسی خوانده ام وجود دارد. بنابراین هنگامی که داشتم یک کتابچه آموزشی کوچک در مورد نحوه استفاده از نرم افزارهای داخلی می نوشتم که دارای تصاویری از صفحه نمایش بود که کاربر در این مرحله مشخص خواهد بود، چیزی مانند صفحه نمایشی که ظاهر می شود شبیه به صفحه نمایش داده شده است. در شکل 1-1 زیر. اما من به این فکر می کنم: من به این سبک نوشتن عادت کرده ام، اما اگر مخاطب هدف من فرد متوسط باشد آیا آنها گیج خواهند شد؟ بنابراین، به طور کلیتر، آیا در کتابهای فنی روشهای رایجی وجود دارد که هنگام نوشتن اسناد برای افراد متوسط باید از آن اجتناب کرد؟ | آیا نوشتن مستندات کاربری به سبک کتاب فنی غیر منطقی است؟ |
127447 | من میخواهم توصیههایی در مورد پیوستن خط ضمنی در مقابل اتصال خط صریح در پایتون بدانم. به طور خاص، آیا شما یک فرم را بر دیگری ترجیح می دهید؟ به عنوان پیش فرض کلی چه چیزی را توصیه می کنید؟ چه معیارهایی برای انتخاب یکی بر دیگری دارید و اگر یکی را ترجیح می دهید، چه زمانی برای دیگری استثنا قائل می شوید؟ من پاسخی برای این سوال در ذهن دارم که نشان دهنده تعصبات خودم است، اما قبل از اینکه پاسخ خودم را پست کنم، میخواهم بدانم دیگران چه فکری میکنند... و اگر میتوانید معیارهای بهتری نسبت به آنچه در ذهن دارم داشته باشید، پس من مطمئناً پاسخ شما را به جای خودم می پذیرم. برخی از توصیهها ممکن است به این انتخاب در سایر زبانهای برنامهنویسی تعمیم داده شوند، اما تعصب شخصی من در پایتون به دلیل برخی ویژگیهای خاص زبان تا حدودی قویتر است، بنابراین میخواهم هم استدلال عمومی و هم استدلال پایتون محور را بدانم. در مورد این موضوع داشته باشید. برای برخی پیشینه، بحث حول یک سوال خاص در مورد استک اورفلو اتفاق افتاد، اما من فکر کردم مناسب تر است که بحث را به عنوان یک سوال به اینجا منتقل کنم تا از به هم ریختن پاسخ در مورد SO با این مماس جلوگیری کنم، زیرا از موضوع خارج شده است. سوال اصلی میتوانید به آن سؤال و پاسخهای آن برای نمونههایی از کدهایی که بحث را آغاز کردهاند نگاه کنید. در اینجا یک مثال ساده آمده است: join_type = explicit a = %s line joining \ % (join_type) # versus join_type = implicit b = (%s line joining % (join_type)) | توصیه هایی برای پیوستن خط ضمنی در مقابل صریح |
235952 | من سیستمی دارم که باید تصمیمات و هشدارها را بر اساس ورودی خوانده شده از صف پیام ارسال کند. این سیستم وضعیت تمام اشیاء موجود در حافظه را نگه می دارد و این وضعیت را بر اساس ورودی از صف پیام رسانی به روز می کند. منطق باید برای دادههایی که به سیستم جریان مییابند اعمال شود و زمانی که دادهها حافظه کاری سیستم را بهروزرسانی میکنند. مثال: > من 50 پهپاد چهار روتور دارم که وضعیت فعلی خود را به صف RabbitMQ گزارش می کنند. این شامل ویژگی موقعیت مکانی (طول جغرافیایی، طول جغرافیایی)، ویژگی زمان باقی مانده > روی باتری و ویژگی درصد شارژ باتری عدد صحیح است. قوانین > اجرا شده در هر پیام هواپیمای بدون سرنشین به این صورت خواهد بود: if (drone.charge_left < time_to_home_from(drone.location)) { drone.state = EMERGENCY; // land بلافاصله send_alert(Drone باید بازیابی شود!); // یک هشدار در صف پیام دیگری قرار دهید } other if (drone.charge_percentage < some_threshold) { drone.state = RETURN_HOME; send_alert(پهپاد برای شارژ مجدد برمی گردد); } ... و غیره به نظر می رسد Drools کاندید مناسبی برای این کار باشد، اما فقط به این دلیل که به نظر می رسد تعداد کمی از موتورهای قوانین هنوز در حال توسعه هستند، و به اصطلاح بزرگترین نام را دارد. از طرف دیگر، معماری Drools سنگین و قدیمی به نظر می رسد. من موارد استفاده زیادی را در حوزه مالی دیده ام، که نسبتاً با مورد استفاده من فاصله دارد. من به سمت استفاده از یک راه حل مبتنی بر db گراف متمایل هستم (مثلاً Neo4j)، که در آن هر یک از قوانین یک گره حاوی یک گزاره MVEL و نوعی هشدار است که زمانی که گزاره قاعده درست ارزیابی می شود، ارسال می شود. چگونه می خواهید چنین سیستمی را در سال 2014 طراحی کنید؟ ویرایش: فراموش کردم اضافه کنم که فقط تیم مهندسی این قوانین را بررسی کرده یا اصلاح می کند، اما مطلوب است که مقادیری مانند «some_threshold» توسط هم تیمی های غیر فنی از طریق برخی از رابط های وب قابل تنظیم باشند. | آیا منطق نوع قوانین را بدون موتور قوانین (مانند Drools) پیاده سازی می کنید؟ |
166444 | فرض کنید من یک «assemblyA» دارم که متدی دارد که نمونهای از «assemblyB» ایجاد میکند و «MethodFoo()» آن را فرا میخواند. اکنون «assemblyB» نیز یک نمونه از «assemblyC» ایجاد میکند و «MethodFoo()» را فرا میخواند. بنابراین فرقی نمیکند که با «assemblyB» در جریان کد شروع کنم یا با «assemlyA»، در پایان آن «MethodFoo» از «AssemblyC()» را فراخوانی میکنیم. سوال من این است که وقتی در MethodFoo() هستم چگونه می توانم بفهمم چه کسی با من تماس گرفته است؟ آیا این تماس در اصل از «assemblyA» بوده است یا از «assemlyB» بوده است؟ آیا الگوی طراحی یا روش OO خوبی برای حل این موضوع وجود دارد؟ | کشف زنجیره تماس |
233461 | بهعنوان یک توسعهدهنده اندروید، بازار هدفی که برای آن برنامهها ایجاد میکنم بسیار پراکنده است. در حالی که من می توانم الزامات خاصی را مشخص کنم - به عنوان مثال. برنامه من فقط از نسخه اندروید x.x یا بالاتر پشتیبانی می کند، گاهی اوقات ممکن است خطاهایی رخ دهد که فقط در یک مدل گوشی خاص مشهود است. **آیا هیچ راهبردی برای رسیدگی به خطاهای خاص دستگاه، بدون خرید گوشی مورد نظر وجود دارد؟** ما مجموعه ای از تلفن ها را برای آزمایش نگه می داریم، اما وقتی 2 یا 3 کاربر گزارش می دهند، نمی توانیم بیرون برویم و یک تلفن جدید بخریم. که یک اشکال وجود دارد که فقط برای مدل گوشی آنها رخ می دهد. من مطمئن هستم که سایر توسعه دهندگان اندروید در گذشته با مشکلات مشابهی روبرو شده اند و من کنجکاو هستم که چه استراتژی های مقرون به صرفه ای برای کمک به رفع اشکالات دستگاه خاص موجود است. **بهروزرسانی برای افزودن چند جزئیات:** * من از Bugsense برای ثبت گزارشهای اشکال استفاده میکنم، بنابراین هر زمان که استثنایی وجود داشته باشد، مدل تلفن، ردیابی پشته، تعداد دفعاتی که برای کاربرانم اتفاق افتاده است و چند جزئیات دیگر * ممکن است کاربران در کشورهای مختلفی قرار داشته باشند، بنابراین نمی توانم تصور کنم که هرگز بتوانم تلفن آنها را قرض بگیرم. **سناریویی مانند این را تصور کنید:** 100 کاربر برنامه را نصب کرده اند، اما سه نفر از اینکه یک دکمه با فشردن آن به درستی کار نمی کند شکایت دارند. هیچ یک از مدل های گوشی من برای تست مشکل را تجربه نکردند. به نظر نمی رسد شبیه ساز برای مدل گوشی مشکل دار وجود داشته باشد. | استراتژی هایی برای عیب یابی خطاهایی که فقط در یک دستگاه خاص اتفاق می افتد |
53493 | آیا کسی در مورد مدل کسب و کار slidedeck چیزی می داند (لینک زیر را ببینید)؟ این افراد یک جزء جاوا اسکریپت هستند که به صورت آنلاین می فروشند. همانطور که متخصصان فناوری می دانند - فروش جاوا اسکریپت به صورت آنلاین بسیار دشوار است، زیرا تقریباً شبیه فروش کد منبع است. اما بررسی کنید: http://www.slidedeck.com/pricing-b/ این افراد یک نسخه با مارک GPL از کد خود را ارائه می دهند و سپس دو نسخه پریمیوم بدون مارک را می فروشند که اجازه مجوز سرورها را می دهد. آنها مشتریان چشمگیری دارند. من تقریباً با پروژه ای از خودم که مشابه است، تمام شده ام. من فقط میخواستم آن را منبع باز کنم و سپس از آن منبع برای ایجاد یک نسخه نمایشی استفاده کنم تا بروم و برای یک پروژه بزرگتر سمت سرور (با یک استراتژی شفافتر کسب درآمد) بودجه پیدا کنم، اما دیدن این موضوع باعث شد مکث کنم. من فکر می کنم - آیا می توانم در کوتاه مدت از منبع مشتری درآمد کسب کنم و پول کمتری جمع آوری کنم؟ به نظر می رسد این یک گزینه است - اما سوالات زیادی را نیز ایجاد می کند: 1) اگر کد slidedeck GPL Branded است - چگونه می توانند برند بودن آن را اعمال کنند؟ آیا نمیتوانم نام تجاری را حذف کنم، بهروزرسانی خود را در جامعه منتشر کنم؟ (این کار مزخرفی خواهد بود، اما آیا غیرقانونی است یا بر خلاف GPL؟) 2) در حالی که به وضوح بی صدا است - کار درستی است - خارج از مدل های پشتیبانی ممتاز، محرک های اصلی برای شرکت ها برای صدور مجوز این کد در خارج چیست؟ از نظام شرافت؟ 3) با توجه به اینکه Slidedeck GPL است، چه محافظتی از آنها در برابر پلوژریزم و افرادی که کد خود را خجالت زده و آن را به قیمت کمتر می فروشند، دارند؟ آیا اقدامات قانونی برای جلوگیری از این امر وجود دارد؟ چگونه می توانستند این را اجرا کنند؟ کپی رایت شاید؟ | مدل کسب و کار جاوا اسکریپت |
119896 | من کلاسی دارم که یک کانتینر خصوصی (خوب، «__container» به طور دقیق تعریف می کند، زیرا پایتون است). من از اطلاعات داخل کانتینر به عنوان بخشی از منطق کاری که کلاس انجام می دهد استفاده می کنم و توانایی افزودن/حذف عناصر ظرف مذکور را دارم. برای آزمایش واحد، باید این ظرف را با مقداری داده پر کنم. این داده ها به آزمایش انجام شده بستگی دارد و بنابراین قرار دادن همه آنها در setUp() غیر عملی و متورم خواهد بود - به علاوه می تواند عوارض جانبی ناخواسته ای را اضافه کند. از آنجایی که داده ها خصوصی هستند، من فقط می توانم چیزهایی را از طریق رابط عمومی شی اضافه کنم. این کدی را اجرا می کند که نیازی به اجرا در طول تست واحد نیست و در برخی موارد فقط یک کپی و پیست از یک تست دیگر است. در حال حاضر، من کل ظرف را مسخره می کنم، اما به نوعی راه حل ظریفی به نظر نمی رسد. به دلیل قاببندی مسخره پایتون (mock)، این نیاز به عمومی بودن کانتینر دارد - بنابراین میتوانم از «patch.dict()» استفاده کنم. من ترجیح می دهم آن داده ها را خصوصی نگه دارم. **از چه الگویی میتوان برای پر کردن کانتینرها بدون استفاده از روش عمومی استفاده کرد تا من دادههایی را برای آزمایش با آنها داشته باشم؟** آیا راهی برای انجام این کار با «patch.dict()» که من از دست دادهام وجود دارد؟ | چگونه یک کانتینر خصوصی را برای تست واحد پر کنیم؟ |
153744 | من این دوره را دارم که در آن با مدل دامنه آشنا می شویم، موارد استفاده، قراردادها و در نهایت به نمودارهای کلاس و نمودارهای توالی برای تعریف کلاس های نرم افزار خوب می پردازیم. من فقط امتحان داشتم و سطل زباله شدم، اما بخشی از دلیل آن این است که ما به ندرت مطالب عملی داریم، من حداقل دو ماه خوب را بدون ترسیم یک نمودار کلاسی توسط خودم از یک مطالعه موردی صرف کردم. در طول امتحان، معلم مدل دامنه، دو یا سه مورد استفاده در برخی از عملیات سیستم حیاتی و یک واژه نامه را به ما داد. ما مجبور شدیم یک نمودار کلاس و تعدادی نمودار توالی برای اینها مدل سازی کنیم. مسئله این است که جهش از مدل سازی واقعی به کلاس های OO برای من واضح به نظر نمی رسید. من اصول GRASP را به خوبی اداره می کنم، اما تمرین ندارم. من می توانم از چیزی استفاده کنم که تجزیه و تحلیل از پیش ساخته شده را ارائه دهد و از شما بخواهد که طرح OO را به شکل نمودارهای کلاس یا چیز دیگری ترسیم کنید. می دانم که از فردی به فرد دیگر متفاوت است، اما برخی مفاهیم همیشه باید معنا داشته باشند. من اینجا نیستم که سیستم یا کلاسی را که در آن هستم سرزنش کنم، فقط به این فکر می کنم که آیا مردم کتاب های تمرینی دارند که مدل های دامنه را با واژه نامه ها، نمودارهای توالی سیستم ارائه می دهند و از شما می خواهند که از GRASP برای ساختن نرم افزار استفاده کنید. کلاس ها؟ من واقعاً میتوانم از برخی تمرینهای تنهایی استفاده کنم و از تحلیل به مفهوم موجودیتهای نرمافزاری بروم. من تقریباً با کتاب لارمان به نام کاربرد UML و الگوها: مقدمه ای بر تجزیه و تحلیل شی گرا و طراحی و توسعه تکراری، ویرایش سوم تمام شده ام. کتاب خوبی است، اما من هیچ کاری را به تنهایی انجام نمیدهم زیرا همراه با تمرین نیست. من الان چهار سال است که در جاوا و سی پلاس پلاس در OO برنامه نویسی می کنم. بر روی برنامه های کاربردی تجاری متمرکز بود. من همچنین 6 ماه را روی نحو UML در یک دوره خراب در کالج گذرانده ام. فقط من نمی فهمم اگر در زندگی ام مثل یک یا دو کار انجام داده ام چگونه می توانند از من انتظار داشته باشند که نهادهای نرم افزاری را از موارد استفاده به نمودارهای کلاس تعریف کنم. | کتاب یا کمک در مورد تجزیه و تحلیل OO |
118850 | درخت زیر را در نظر بگیرید: 50 40 30 20 10 کدام گره ابتدا متعادل می شود؟ 50 یا 30 ** مورد 1: 50** درخت 30 20 40 10 50 است ** مورد 2: 30** درخت 40 است / \ 20 50 10 30 خوب، هر دو درخت AVL هستند، پس هر دو درست هستند؟ | مشکل تعادل درخت AVL |
163393 | برای ادامه بحث در «چرا نشانگرها هنگام کدنویسی با C++ توصیه نمیشوند» فرض کنید کلاسی دارید که اشیایی را که برای معتبر بودن نیاز به مقداردهی اولیه دارند، محصور میکند - مانند یک سوکت شبکه. // Blah برخی از داده ها را مدیریت می کند و آنها را از طریق یک سوکت کلاس سوکت ارسال می کند. // اعلامیه رو به جلو، پیوند ضعیف بسیار خوبی است. class blah { ... stuff TcpSocket *socket; } ~blah { // TcpSocket dtor handles disconnect delete socket; // یا بهتر است، آن را در یک اشاره گر هوشمند بپیچید } ctor اطمینان حاصل می کند که socket NULL علامت گذاری شده است، سپس زمانی که من اطلاعات لازم برای مقداردهی اولیه شی را داشته باشم، در کد مشخص می شود. // مقداردهی اولیه blah if ( !socket ) { // من می دانم که سوکت ایجاد نشده است / متصل است // آن را در یک حالت اولیه شناخته شده ایجاد کنید و هرگونه خطا را مدیریت کنید // RAII چیز خوبی است! سوکت = TcpSocket جدید (ip,port); } // و زمانی که من واقعاً نیاز به استفاده از آن دارم اگر (سوکت) { // اگر سوکت وجود دارد، باید متصل و معتبر باشد } به نظر میرسد این بهتر از داشتن سوکت در پشته باشد، زیرا در حالت در انتظار ایجاد شود. برنامه شروع می شود و سپس باید به طور مداوم برخی از عملکردهای isOK() یا isConnected() را قبل از هر استفاده بررسی کنید. علاوه بر این، اگر TcpSocket ctor یک استثنا ایجاد کند، رسیدگی به آن در نقطه ای که اتصال Tcp ایجاد می شود به جای شروع برنامه، بسیار آسان تر است. بدیهی است که سوکت فقط یک مثال است، اما من به سختی فکر میکنم که یک شی کپسولهشده با هر نوع حالت داخلی نباید ایجاد و با «جدید» مقداردهی اولیه شود. | چه چیزی در مورد اشاره گرها در ++C وجود دارد؟ |
255067 | گاهی اوقات هنگام تایپ چیزی که مربوط به یک زبان برنامه نویسی حساس به حروف بزرگ و کوچک است، در نهایت جمله ای را با نام تابع شروع می کنم. اکنون قواعد انگلیسی بیان می کند که اولین کلمه در یک جمله باید با حروف بزرگ باشد. اگرچه نام تابع با حروف کوچک است. اگر میپرسید چه چیزی میتوانم بگویم که منجر به این شود که کلمه اول یک نام تابع باشد، این مثال را در نظر بگیرید: > اجرای fread شما خراب است. fread باید چند بایت > خوانده شده را برگرداند. من میدانم که میتوانم نمونه دوم _fread_ را به _It_ تغییر دهم، اما میخواهم بهترین راه را به غیر از بازنویسی جمله بدانم. آیا باید نام تابع را با حروف بزرگ بنویسم؟ تنها راهی که میخواهم «بازنویسی جمله» را به عنوان پاسخ بشنوم این است که شروع جمله با نام تابع برخی از قوانین انگلیسی را که من از آن بیاطلاعم، نقض میکند. ویرایش: من واقعاً از همه برای این پاسخ ها تشکر می کنم. آنها بینش من را نسبت به این موضوع تغییر داده و بهبود بخشیده اند. من چیزهای زیادی از این موضوع آموخته ام. من خیلی تعجب کردم که به این راه حل های ساده اما خوب فکر نکردم. من فکر می کنم موضع من در مورد جایگزین کردن جمله خیلی سخت بود و اکنون به دلیل این پاسخ های خوب متوجه شدم که تغییر کلی جمله بهترین گزینه برای رسیدگی به این موارد به نظر می رسد، چه افزودن پرانتز بعد از تابع یا گفتن تابع قبل از نام تابع و در صورت موجود بودن با استفاده از قالب بندی نام تابع. | شروع یک جمله با نام تابع؟ |
152162 | .NET MicroFramework ادعا می کند که روی رم 64K کار می کند و لیستی از فروشندگان هدف سازگار دارد. در همان زمان، همان فروشندگانی که سختافزار ارسال میکنند و بستههای پشتیبانی هیئت مدیره ایجاد میکنند (فروشندگانی مانند Adeneo) به انتشار چیزی به نام Windows 7 CE BSP برای همان اهداف سختافزاری ادامه میدهند. بدیهی است که سیستمعاملی به سنگینی WinCE به بیش از 64 هزار رم نیاز دارد. بنابراین، به نوعی .NET MicroFramework به WinCE مرتبط است، اما چگونه؟ **آیا بخشی از سیستم عامل بزرگتر است یا پایه آن است یا هر دو متقابلا انحصاری هستند؟** زمینه: 0.00006103515625 گیگابایت رم برابر با 64 کیلوبایت رم است. من به دنبال امکانی برای استفاده از ابزارهای توسعه مایکروسافت برای اهداف کوچک مانند BeagleBone هستم. http://www.adeneo-embedded.com/About-Us/News/Release-of-TI-BeagleBone Nice. حالا .. یک MicroFramework برای همان beaglebone کجاست؟ آیا داخل شمع آزاد شده است؟ | 0.00006103515625 گیگابایت رم. آیا .NET MicroFramework بخشی از ویندوز CE است؟ |
68439 | آیا این درست است که فردی با اصول نسبتاً خوب در برنامه نویسی می تواند هر زبان برنامه نویسی را به راحتی یاد بگیرد؟ خوب، وقتی میگویم زبانهای برنامهنویسی، به زبانهای چابک و پویا مانند PHP، Perl، Ruby و غیره اشاره میکنم، اما نه زبانهای برنامهنویسی سابق در گذشتههای دور. من تا حدودی فقط روی java، groovy و flex کار کرده ام. بنابراین، با توجه به این واقعیت که من یک برنامه نویس آماتور هستم اما یک زبان آموز سریع هستم، به طور کلی چقدر طول می کشد تا در یکی از این زبان ها جای پایی داشته باشم؟ | اگر اصول برنامه نویسی قوی باشد، می توان به راحتی به هر زبان برنامه نویسی مسلط شد. واقعیت یا افسانه؟ |
112980 | در حال حاضر از کلاس جاوا 101 خود لذت می برم. من ایدههایی برای برنامههایی دارم که میخواهم بسازم و با گذشت زمان و کار، فکر میکنم روند توسعه یک برنامه از ابتدا به خوبی انجام شود. وقتی برنامه(های) جاوا خود را راه اندازی و اجرا می کنم - آیا پیدا کردن مکانی که بتوانم آنها را برای فروش عرضه کنم آسان خواهد بود؟ در بازار کار Enterprise، من آگهیهایی را برای توسعهدهندگان با تخصص J2EE، WebSphere، Hibernate، Spring، و غیره میبینم. یک جایگزین برای من ممکن است این باشد که چیزی بسازم که بتوانم با آن یک تجارت خرد بسازم. آیا راه مستقیمی برای انجام آن وجود دارد؟ | چگونه یک برنامه J2SE را برای فروش به بازار خریدار مشتریان بسته بندی کنم؟ |
120169 | من می دانم که obj.func1().func2() زنجیره روش نامیده می شود، اما اصطلاح فنی برای چیست: func1(func2(), func3()); جایی که بازگشت یک تابع به عنوان آرگومان برای دیگری استفاده می شود. | آیا اصطلاحی برای انجام این کار وجود دارد: func1(func2(), func3()); |
21571 | من قبلاً روی COM کار کردهام، با این حال مدتی است که مشاهده کردهام که به ندرت هیچ شرکتی درخواست COM expe کرده است. آیا COM مرده است یا گزارش های مربوط به مرگ آن بسیار اغراق آمیز است؟ | آیا COM واقعاً مرده است؟ |
46299 | از آنجایی که سفری طولانی با قطار به سر کار دارم و برمیگردم، به این فکر میکردم که آیا نسخهای از اسناد Java API در اطراف شناور است که بتوانم روی کیندل خود قرار دهم. خیلی خوب است که در موارد نادر چیزی در ذهنم ایجاد شود که بخواهم بیشتر درباره آن فکر کنم. میدانم که میتوانم از طریق Kindle وب را مرور کنم، اما پوشش ضعیف و کند است. من میدانم که اسناد API واقعاً برای قالب خواندن متوالی طراحی نشدهاند، اما کنجکاو هستم که ببینم آیا شخص دیگری در مورد این موضوع فکر کرده است یا خیر. توجه داشته باشید که من جاوا API را برای یادگیری برنامهنویسی جاوا نمیخوانم، بلکه برای مرور کلاسهایی که قصد استفاده از آن را دارم، میخوانم. تفاوت بین چیزهایی مانند FileReader و FileInputStream ظریف است و بهتر است از بررسی API و نخواندن فصلی از کتاب که چیزهای زیادی را که قبلاً میدانم به من بگوید، به دست میآید. | اسناد PDF یا کتاب الکترونیکی Java API |
164629 | من در حال توسعه یک وب سایت asp.net هستم. وقتی از ویژگی CSS word-wrap استفاده کردم، ویژوال استودیو 2010 هشداری را نشان میدهد: اعتبارسنجی (CSS 2.1) 'word-wrap' یک نام مشخصه CSS نیست. وقتی وب سایت را تست کردم به خوبی کار می کند. با این حال، آیا در استفاده از این ویژگی با نادیده گرفتن اخطار مشکلی وجود دارد؟ | تأثیر خرابی اعتبارسنجی CSS چیست؟ |
195561 | از یک کلاینت (مرورگر)، با استفاده از جاوا اسکریپت، میخواهم تصویری را به سرور sql (و ذخیره با نمایه کاربر) (سرور sql) همراه با سایر دادهها مانند شناسه کاربری یا نام ارسال کنم. کدام گزینه بهتر است؟ تصویر به صورت img/jpg ارسال شود؟ یا تبدیلش کنم به base64 و همه چیز رو با فرمت json بفرستم؟ | بهترین گزینه برای ارسال تصویر از سرویس گیرنده جاوا اسکریپت به سرور SQL |
243221 | یک بار خواندم (فکر میکنم در «مرواریدهای برنامهنویسی» بود) که باید به جای ساخت رشته از طریق استفاده از الحاق، از الگوها استفاده کرد. به عنوان مثال، الگوی زیر را در نظر بگیرید (با استفاده از کتابخانه C# razor) <در فایل خواص> نوع قابلیت مرورگر = @Model.Type Name = @Model.Browser Version = @Model.Version پشتیبانی از Frames = @Model.Frames پشتیبانی از جدول = @ Model.Tables از کوکی ها پشتیبانی می کند = @Model.Cookies از VBScript پشتیبانی می کند = @Model.VBScript از اپلت های جاوا پشتیبانی می کند = @Model.JavaApplets از کنترلهای ActiveX پشتیبانی میکند = @Model.ActiveXControls و نسخههای بعدی، در یک فایل کد جداگانه خصوصی void Button1_Click(فرستنده شی، System.EventArgs e) { BrowserInfoTemplate = Properties.Resources.browserInfoTemplate; // رشته بالا را ببینید browserInfo = RazorEngine.Razor.Parse(BrowserInfoTemplate, browser); ... } از دیدگاه مهندسی نرم افزار، چگونه این بهتر از یک ترکیب رشته معادل است، مانند زیر: private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e) { System.Web.HttpBrowserCapabilities browser = Request.Browser; string s = قابلیت های مرورگر\n + نوع = + مرورگر. نوع + \n + نام = + مرورگر. مرورگر + \n + نسخه = + مرورگر. نسخه + \n + Supports Frames = + browser.Frames + \n + Supports Tables = + browser.Tables + \n + Supports Cookies = + browser.Cookies + \n + Supports VBScript = + browser.VBScript + \n + Supports JavaScript = + browser.EcmaScriptVersion.ToString() + \n + پشتیبانی از Java Applets = + browser.JavaApplets + \n + Supports ActiveX Controls = + browser.ActiveXControls + \n ... } | چرا قالب رشته از دیدگاه مهندسی بهتر از الحاق رشته است؟ |
54856 | آیا هنگام ساخت یک برنامه، همه پیامهای اعتبارسنجی باید دارای علائم نگارشی باشند؟ | آیا پیام های اعتبار سنجی باید دارای علائم نقطه گذاری باشند؟ |
118276 | به نظر می رسد اکثر سوالاتی از این دست فقط برای نرم افزارهای بزرگ برای شرکت های پول دار کاربرد دارند. من در حال توسعه یک برنامه کوچک برای افراد هستم. به طور غیررسمی، من می خواهم برنامه را به کاربران بفروشم، اما به آنها اجازه می دهم آن را اصلاح و اصلاح کنند (اما نه توزیع مجدد). از نظر عملی و قانونی، چگونه این کار را انجام دهم؟ | چگونه می توانم برای منبع باز که افراد را هدف قرار می دهد پول دریافت کنم؟ |
193815 | ما دوی سرعت 4 هفته ای داریم. کاری که من انجام داده ام 3 هفته زمان توسعه و 1 هفته آزمایش دستی/اتوماتیک، تثبیت و تست تضمین حمل و نقل است. چگونه TDD را در زمان توسعه دهنده مدیریت کنیم؟ در تجربه قبلی من، نوشتن تست و دریافت 80 درصد پوشش، به حدود 50 درصد زمان توسعه نیاز دارد. پس از همین، ما فقط یک هفته و نیم توسعه دریافت می کنیم که کافی نیست. مشکل واقعی من این است که چگونه زمان را برای TDD اختصاص دهم؟ من می خواهم TDD را اجباری کنم اما با اینها برای من واقعاً دشوار می شود. آیا فکر میکنید این رویکرد درستی است که ما از آن استفاده میکنیم یا چیزی را از دست میدهیم و رویکردمان به اسکرام را تغییر میدهیم؟ | چگونه برای تخصیص زمان برای TDD اسپرینت ها را در اسکرام زمان بندی کنیم؟ |
237554 | پس از مطالعه HTML 5، متوجه شدم که HTML صرفاً برای تعریف معنایی داده ها است. و برای هر هدف تگ های مختلفی ارائه کرده است. اگرچه میتوانیم تگهای خود را ایجاد کنیم، میتوانیم یک ظاهر طراحی کنیم و کار میکند، اما از تگهای استاندارد استفاده میکنیم، زیرا آنها در سطح جهانی شناخته شدهاند. و همه موتورهای جستجو می توانند آنها را درک کنند. فریمورکهای JS مانند AngularJS راه ایجاد دستورالعمل/تگهای خود را فراهم میکنند. که برچسب های غیر استاندارد هستند. علاوه بر این، من معتقدم که منطق برنامه نویسی باید جدا از HTML :ng- if، ng-repeat و غیره باشد. درک صفحه HTML توسط یک طراح UI خالص بسیار دشوار است. من میتوانم بگویم این چارچوبها باعث میشود که یک صفحه HTML برای توسعهدهندگان مناسب باشد نه طراح پسند. اگر تمام منطق را در یک صفحه HTML قرار دهیم، هیچ تفاوتی بین صفحه سمت سرور و صفحه HTML وجود نخواهد داشت. من معتقدم **نباید هیچ برچسب غیر استاندارد و هیچ منطق برنامه نویسی** (مانند عبارات شرطی یا حلقه ای) **در صفحه HTML ارائه شود** وجود داشته باشد. در عوض، JS باید HTML را از خارج مدیریت و کنترل کند. لطفا اگر جایی اشتباه می کنم به من بگویید. یا چند دیدگاه مثبت به من بدهید تا بتوانم در مورد استفاده از چنین چارچوب هایی فکر کنم. | آیا باید از هر چارچوب JS که HTML را به عنوان زبان اسکریپت نویسی می کند استفاده کنیم؟ |
243220 | در واقع من با یک سوال در برنامه نویسی پویا مواجه شدم که در آن باید تعداد راه هایی را برای کاشی کاری یک ناحیه 2 X N با کاشی هایی با ابعاد مشخص پیدا کنیم. F(n) = F(n-1) + F(n-2) + 2G(n-1) و G(n) = G(n-1) + F(n-1) من می دانم چگونه حل کنم مدل LR که در آن یک تابع وجود دارد. برای N بزرگ همانطور که در مسئله بالا وجود دارد، می توانیم توان ماتریس را انجام دهیم و زمان O(k^3log(N)) را بدست آوریم که k حداقل عدد است به طوری که برای همه k>m F(n) بستگی ندارد روی F(n-k). روش حل عود خطی با توان ماتریسی همانطور که در آن وبلاگ آورده شده است. اکنون برای LR که شامل دو عملکرد است، آیا کسی می تواند رویکردی را پیشنهاد کند که به اندازه کافی برای N بزرگ قابل اجرا باشد. | چگونه عودهای خطی شامل دو تابع را حل کنیم؟ |
223529 | من پستهای بیشماری را در مورد تفاوتهای بین Entities و اشیاء ارزش خواندهام و در حالی که فکر میکنم حداقل از نظر مفهومی تفاوت این دو را درک میکنم، به نظر میرسد که در برخی از این پستها نویسندگان یک مفهوم دامنه خاص را صرفاً به این دلیل که آن را VO میدانند. تغییرناپذیر است (بنابراین حالت آن هرگز تغییر نخواهد کرد، حداقل در آن مدل دامنه خاص). آیا قبول دارید که اگر وضعیت یک شی هرگز در مدل دامنه خاصی تغییر نکند، آن شی هرگز نباید یک موجودیت باشد؟ چرا؟ | DDD: آیا اشیاء تغییرناپذیر نیز می توانند موجودیت باشند؟ |
13391 | فرض کنید 5 مشتری دارید، برای هر کدام 2 یا 3 پروژه مختلف توسعه می دهید. هر پروژه وظایف Xi دارد. هر پروژه از 2 تا 10 هفته مرد طول می کشد. با توجه به اینکه منابع کمی وجود دارد، مطلوب است که سربار مدیریت به حداقل برسد. دو سوال در این سناریو: 1. از چه ابزارهایی برای اولویت بندی کارها و پیگیری تکمیل آنها استفاده می کنید، در حالی که تمایل دارید هزینه های اضافی را به حداقل برسانید؟ 2. چه معیارهایی را در نظر می گیرید تا تعیین کنید کدام وظیفه را به منبع موجود بعدی اختصاص دهید، با توجه به اینکه هدف اصلی افزایش توان عملیاتی است (پروژه های تکمیل شده بیشتری در هر واحد زمانی، این هدف با شروع یک پروژه و اتمام آن و سپس حرکت در تضاد است. به بعد)؟ ایده ها، تکنیک های مدیریت، الگوریتم ها استقبال می شود | وقتی چندین پروژه برنامه نویسی به صورت موازی در حال اجرا هستند، چگونه وظایف را اولویت بندی کنیم؟ |
178139 | ما IAppContext داریم که به ViewModel تزریق می شود. این سرویس حاوی داده های مشترک است: فیلترهای جهانی و سایر ویژگی های گسترده برنامه. اما مواردی وجود دارد که داده ها بسیار خاص هستند. به عنوان مثال یک ماشین مجازی Master را پیاده سازی می کند و دومی - جزئیات آیتم درختی انتخاب شده. بنابراین DetailsVm باید در مورد آیتم انتخاب شده و تغییرات آن بداند. ما می توانیم این اطلاعات را در IAppContext یا در داخل هر VM مربوطه ذخیره کنیم. در هر دو مورد، اعلانهای بهروزرسانی از طریق مسنجر ارسال میشوند. من مزایا و معایب هر یک از رویکردها را می بینم و نمی توانم تصمیم بگیرم که کدام یک بهتر است. **اول:** \+ ویژگیهای مشترک آشکارا در معرض دید قرار میگیرد، وابستگیها به راحتی قابل پیگیری هستند. **دومین:** دقیقا برعکس بار اول و بیشتر حافظه به دلیل تکرار داده ها. ممکن است کسی بتواند جایگزین های طراحی ارائه دهد یا بگوید که یکی از انواع از نظر عینی بر دیگری برتری دارد زیرا من چیز مهمی را از دست می دهم؟ | راه خوب برای به اشتراک گذاری داده های خاص بین ViewModels چیست؟ |
229378 | یکی از توسعه دهندگان ما عقیده دارد که تمام داده های مشتری باید قبل از استفاده از آن اعتبارسنجی شوند. حتی داده های غیر ورودی. بگو، وب سرویس ما دارای حفاظت داخلی در برابر تزریق پایگاه داده است. مثال ها: کدهای تولید شده توسط ماشین، اعداد صحیح مختلف، شاخص ها، مقادیر محاسبه شده. ما از ORM (Django) استفاده می کنیم. همانطور که میدانم رویکرد بعدی در جنگو وجود دارد: فقط ارزشگذاری مقادیر وارد شده به عنوان رشتههای اصلی (معمولاً از طریق فرمهای وب). به عنوان مثال: آیا دلیلی برای ایجاد قوانین اعتبارسنجی برای اعتبارسنجی اعداد وجود دارد اگر بدانیم که خطای 500 (در صورت اشتباه بودن داده ها) در ابتدای رسیدگی به درخواست وجود دارد؟ من فکر می کنم نه. اما احتمالا من اشتباه می کنم. آیا موقعیت من نیاز به تغییر دارد؟ | آیا داده های غیر ورودی از یک کلاینت تایید می شود؟ |
199882 | من یک کتابخانه ریاضی متقاطع دارم که روی آن کار میکنم و میخواهم مطمئن شوم که برخی از عملیاتهای رایج به شیوهای بهینه انجام میشوند، بنابراین میخواهم از برخی توابع درونی پیچیده شده در توابع درون خطی برای محاسبه چیزهایی مانند sqrt(float/ استفاده کنم. دو برابر). باید اشاره کنم که در این مرحله من فقط قصد دارم چند پلتفرم منتخب را که در منبع زیر ذکر شده است هدف قرار دهم. من یک نمونه اولیه از تابع a sqrt() را شروع کرده ام، اما قبل از اینکه ادامه دهم، می خواهم بدانم که آیا کاری آشکارا اشتباه انجام می دهم یا خیر. من مستندات را در آدرس زیر دنبال می کنم: http://msdn.microsoft.com/en- us/library/windows/desktop/ff471376%28v=vs.85%29.aspx http://gcc.gnu.org/onlinedocs/ gcc/Other-Builtins.html همچنین، متوجه خواهید شد که من یک خط خالی زیر پوند تعریف برای مکینتاش دارم. من می دانم که نسخه های جدیدتر از clang/llvm استفاده می کنند. چگونه می توان به توابع ذاتی در نسخه های جدیدتر سیستم عامل مک و کامپایلرهای مرتبط با آن دسترسی پیدا کرد؟ #ifndef INTRINSICS_H_INCLUDED #define INTRINSICS_H_INCLUDED #if defined(_WIN32) #elif defined(__gnu_linux__) || تعریف شده(__linux__) #elif تعریف شده(__ANDROID__) #elif تعریف شده(__CYGWIN__) #elif تعریف شده(macintosh) #else #include <cmath> #endif #if defined(_WIN32) #pragma function( sqrt ) #endif template<نوع T> float inline sqrt(T &val) { #if defined(_WIN32) return sqrt(val); #elif تعریف شده(__gnu_linux__) || defined(__linux__) return __builtin_sqrt(val); #elif defined(__ANDROID__) return __builtin_sqrt(val); #elif defined(__CYGWIN__) return __builtin_sqrt(val); #elif defined(macintosh) // چگونه این کار را انجام دهم #else return std::sqrt(val); #endif } #if defined(_WIN32) #function pragma( sqrt ) #endif #endif | C++ با استفاده از Intrinsics به صورت چند پلتفرمی |
163538 | من در حال تلاش برای یافتن تعداد عناصر منحصر به فرد در یک بردار در مقایسه با چندین بردار با استفاده از C++ هستم. بردارها به ترتیب مرتب شده اند و می توانند اندازه 2,000,000 باشند. فرض کنید من، v1: 5, 8, 13, 16, 20 v2: 2, 4, 6, 8 v3: 20 v4: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 v5: 1, 3, 5, 7، 11، 13، 15 تعداد عناصر منحصر به فرد در v1 1 است (یعنی شماره 16). من دو روش را امتحان کردم. 1. بردارهای v2،v3،v4 و v5 را به بردار بردار اضافه کرد. برای هر عنصر در v1، بررسی کنید که آیا عنصر در هر یک از بردارهای دیگر وجود دارد یا خیر. 2. همه بردارهای v2،v3،v4 و v5 را با استفاده از مرتب سازی ادغام در یک بردار ترکیب کرد و آن را با v1 مقایسه کرد تا عناصر منحصر به فرد را پیدا کند. توجه: sample_vector = v1 and all_vectors_merged شامل v2,v3,v4,v5 //روش 1 بدون علامت int compute_unique_elements_1(vector<unsigned int> sample_vector,vector<vector<unsigned int> > all_vectors_merged int = unscateed; for (unsigned int i = 0; i < sample_vector.size(); i++) { for (unsigned int j = 0; j < all_vectors_merged.size(); j++) { if (std::find(all_vectors_merged.at(j ).begin()، all_vectors_merged.at(j).end()، sample_vector.at(i)) != all_vectors_merged.at(j).end()) { duplicate++; } } } return sample_vector.size() -duplicate; } // روش 2 unsigned int compute_unique_elements_2(vector<unsigned int> sample_vector, vector<unsigned int> all_vectors_merged) { unsigned int unique = 0; بدون علامت int i = 0، j = 0; while (i < sample_vector.size() && j < all_vectors_merged.size()) { if (sample_vector.at(i) > all_vectors_merged.at(j)) {j++; } else if (sample_vector.at(i) < all_vectors_merged.at(j)) { i++; منحصر به فرد ++; } else { i++; j++; } } if (i < sample_vector.size()) { unique += sample_vector.size() - i; } بازگشت منحصر به فرد; } از بین این دو تکنیک، من می بینم که روش 2 نتایج سریع تری می دهد. 1) روش 1: آیا روش کارآمدتری برای یافتن عناصر نسبت به اجرای std::find روی همه بردارها برای همه عناصر در v1 وجود دارد. 2) روش 2: هزینه اضافی در مقایسه بردارهای v2,v3,v4,v5 و مرتب سازی آنها. چگونه می توانم این کار را به روشی بهتر انجام دهم؟ [ویرایش] بردارها به ترتیب مرتب شده اند. | روشی کارآمد برای یافتن عناصر منحصر به فرد در یک بردار در مقایسه با چندین بردار |
243224 | آیا اصل جایگزینی Liskov برای سلسله مراتب ارثی که در آن والد یک کلاس انتزاعی است، به همین صورت اعمال می شود اگر والد یک کلاس مشخص باشد؟ صفحه ویکیپدیا چندین شرط را فهرست میکند که قبل از اینکه یک سلسله مراتب صحیح تلقی شود، باید رعایت شوند. با این حال، من در یک پست وبلاگ خواندهام که یکی از راههای سادهتر کردن انطباق با LSP، استفاده از والد انتزاعی به جای کلاس مشخص است. چگونه انتخاب نوع مادر (انتزاعی در مقابل بتن) بر LSP تأثیر می گذارد؟ آیا بهتر است تا حد امکان یک کلاس پایه انتزاعی داشته باشیم؟ | اصل جایگزینی لیسکوف با کلاس والد انتزاعی |
21575 | بنابراین مشتری شما از شما می خواهد که کدی بنویسید، بنابراین شما این کار را انجام می دهید. سپس همانطور که انتظار می رود مشخصات شما را تغییر می دهد و شما با پشتکار ویژگی های جدید او را مانند یک پسر بچه خوب پیاده سازی می کنید. به جز ... ویژگی های جدید به نوعی با ویژگی های قدیمی در تضاد هستند، بنابراین اکنون کد شما به هم ریخته است. شما واقعاً می خواهید برگردید و آن را تعمیر کنید، اما او مدام چیزهای جدیدی را درخواست می کند و هر بار که تمیز کردن چیزی را تمام می کنید، دوباره به هم می خورد. چه کار می کنی؟ دیگر یک دیوانه OCD نباشید و فقط بپذیرید که کد شما هر کاری که انجام می دهید به هم می ریزد و فقط به ویژگی های این هیولا ادامه دهید؟ پاکسازی نسخه 2 ذخیره شود؟ | چگونه با کد زشتی که نوشتید کنار آمدید؟ |
176033 | من از stackoverflow به اینجا ارجاع شدم زیرا سؤال من ظاهراً بسیار گسترده بود. من روی یک قالب کار میکنم و میدانم که استفاده از CSS بر جداول HTML برای موقعیتیابی ترجیح داده میشود... اما، آیا میتوان بهترینها را از هر دو دنیا دریافت کرد و از سبکهای جدول مانند در divهای من استفاده کرد؟ به عنوان مثال: نمایش: جدول; این نه تنها به حل مشکل فوتر چسبنده کمک می کند، بلکه از دردهای ناشی از استفاده از شناورها نیز جلوگیری می کند. به نوعی احساس کثیفی میکند، اما نمیتوانم منطقاً توضیح دهم که چرا زیرا بدون هیچ «ترفند» یا هک زشتی کار میکند، که باید اینطور باشد، درست است؟ آیا این از نظر فنی نادرست است یا در نهایت صرفاً به یک نظر خلاصه می شود؟ ... افکار؟ | استفاده از div به سبک جدول به جای جداول |
54145 | در دنیای توسعه وب، برنامه نویسان باطن/ سمت سرور دقیقاً چه می کنند؟ حدس می زنم که من واقعاً کل مفهوم را درک نمی کنم. من طرحبندیهای HTML/CSS و طراحی وبسایت و کمی SQL را با PHP انجام دادهام (هنوز مهارتهای من را افزایش میدهد، این بیشتر یک پروژه جانبی برای من است). من همچنین مقدار کمی جاوا اسکریپت/JQuery را انجام داده ام. اما من کار باطن، مانند زبان های اسکریپت (Rails/Python/و غیره) و غیره را نمی فهمم. دقیقاً با آنها چه می کنید؟ آیا کتابی در این زمینه وجود دارد؟ من حتی مطمئن نیستم که معنی آن چیست. آیا این شبیه کاری است که Web Application Frameworks انجام می دهد؟ یا نه آنقدر؟ | من واقعاً Backend/Serverside را وقتی صحبت از توسعه وب می شود نمی فهمم؟ |
247458 | ظاهراً سه نسخه از Neo4j به نامهای Community، Advanced و Enterprise وجود دارد. راهنمای مجوز Neo4j میگوید که انجمن GPL3 است (که من از فایل LICENSE در tarball تأیید کردم) و به نظر میرسد Advanced/Enterprise دارای مجوز دوگانه تحت AGPL3 و یک مجوز اختصاصی است. بیانیه راهنما دقیقاً به چه معناست؟: > اگر از Neo4j برای ساخت برنامه های آنلاین منبع بسته استفاده می کنید که برای کسب و کار شما مرکزی هستند، پس می خواهید با ما در مورد مجوز تجاری > Neo4j Advanced یا Enterprise صحبت کنید. نسخه ها منظور از اپلیکیشن منبع بسته در زمینه نرم افزار سرور دقیقا چیست؟ آیا نوشتن نرم افزاری که صرفاً با neo4j از طریق RPC صحبت می کند، AGPL را تحت تفاسیر Neo فعال می کند؟ اگر چنین است، این با نحوه برخورد 10gen با MongoDB (AGPL) بسیار متفاوت است. اگر عبارت زیر نبود، موارد بالا چندان گیج کننده نبود: > ... شما آزاد هستید که از نسخه Community سرور Neo4j تحت مجوز GPL > استفاده کنید - به این معنی که می توانید از آن در هر جایی که استفاده می کنید استفاده کنید. چیزی شبیه > MySQL. _از این طریق استفاده شود، فقط تغییراتی که در خود نرم افزار Neo4j ایجاد می کنید > باید منبع باز باشد و با جامعه به اشتراک گذاشته شود. برنامه وب در واقع این دقیقاً دلیلی بود که AGPL3 اختراع شد تا این شکاف را برطرف کند. علاوه بر این، از آنجایی که یک پروژه با مالکیت عمومی یک پروژه بدون حق چاپ است، عبارت زیر معنی ندارد: > ما عاشق توسعه منبع باز هستیم: بنابراین شما آزاد هستید که از همه مؤلفه های Neo4j > برای پروژه منبع باز و دامنه عمومی خود تحت GPL استفاده کنید ( برای > نسخه انجمن) یا AGPL (برای Advanced و Enterprise). | راهنمای مجوز neo4j به چه معناست؟ |
62053 | من در حال انجام نمونهسازی محلی هستم که میخواهم آن را تحت کنترل منبع نگه دارم (برای اهداف پشتیبانگیری و بازگردانی) اما لزوماً نمیخواهم آن را بهعنوان منبع باز منتشر کنم یا آن را به صورت آنلاین برای مشاهده دیگران در دسترس قرار دهم. چه سیستم کنترل منبعی را برای توسعه محلی توصیه می کنید؟ هر گونه راه اندازی یا راه اندازی برای سناریوی من بسیار قدردانی می شود. من به دنبال: * راه اندازی و مدیریت آسان. از آنجایی که این ماشین محلی من است، من محدود به سیستم عامل ویندوز هستم و واقعاً دوست دارم میزان تغییرات پیکربندی محیط و منحنی یادگیری لازم را به حداقل برسانم. تنها یک کاربر وجود خواهد داشت، بنابراین نمیخواهم حقوق دسترسی و غیره را پیکربندی کنم. سربار منابع کم، میخواهم به صورت محلی روی دستگاه توسعهدهنده خود میزبانی کنم، بنابراین نمیخواهم CPU من را بمکد. من هم قصد ندارم حجم عظیمی از داده ها را ذخیره کنم. * آشنا من قبلا از کلاینت های SVN استفاده کرده ام. ادغام ویژوال استودیو بسیار خوب است. * قابل حمل اگر باید آن را به درایو خارجی یا دستگاه دیگری منتقل کنم. * رایگان. بله من همه چیز را می خواهم و نمی خواهم برای آن هزینه کنم. | یک مخزن منبع سبک وزن خوب برای توسعه محلی چیست؟ |
60549 | کمی پیشزمینه: من بهعنوان سرپرست تیم تقریباً هفتهای یکبار برای بررسی کیفیت کدمان از NDepend استفاده میکنم. مخصوصاً پوشش تست، خطوط کد و معیارهای پیچیدگی چرخهای برای من بسیار ارزشمند است. اما وقتی نوبت به سطح بندی و چرخه های وابستگی می رسد، من کمی نگران هستم. پاتریک اسماکیا یک پست وبلاگ خوبی دارد که هدف از سطح بندی را توصیف می کند. برای روشن شدن: در چرخه وابستگی من یک ارجاع دایره ای بین دو فضای نام را درک می کنم. در حال حاضر من روی یک چارچوب رابط کاربری گرافیکی مبتنی بر Windows CE برای ابزارهای جاسازی شده کار می کنم - فقط به پلتفرم گرافیک اندروید فکر کنید اما برای ابزارهای بسیار پایین. این فریم ورک یک اسمبلی منفرد با حدود 50000 خط کد است (تست ها حذف نمی شوند). چارچوب به فضاهای نام زیر تقسیم می شود: * زیرسیستم پیمایش هسته و منو * زیرسیستم صفحه (ارائه کنندگان / بازدیدها / ...) * کنترل ها / لایه ویجت امروز نیم روز را صرف تلاش کردم تا کد را به سطوح مناسب برسانم [با تشکر از ریشارپر به طور کلی مشکلی ندارد] اما در همه موارد چرخههای وابستگی وجود دارد. بنابراین سوال من: چقدر قاعده بدون وابستگی را رعایت می کنید؟ آیا سطح بندی واقعاً آنقدر مهم است؟ | تا چه حد از قانون بدون وابستگی (NDepend) پیروی می کنید |
86145 | من در مورد سرقت کد یا استفاده مجدد از کسی برای کسب سود صحبت نمی کنم. اما من فرض میکنم که اگر یک برنامه یا افزونه در قالبی توزیع شود که من نتوانم منبع را به راحتی مشاهده کنم، این یک اقدام عمدی از جانب برنامهنویس است. آیا به هر حال نگاه کردن به منظور یادگیری قابل قبول است؟ و اگر چنین است، آیا این آزادی محدودیت هایی دارد؟ | آیا قابل قبول است که کدهای شخص دیگری را به منظور یادگیری کارهایی که انجام داده اند و چگونه انجام داده اند، حذف کنیم؟ |
256171 | کاملاً واضح است: شما یک شی دارید (مثلاً یک ماشین، خانه، یا لباس یا هر چیز دیگری)، و تنها کاری که میخواهید انجام دهید این است که انواع مختلف بافت را به آن اضافه کنید (مثلاً میتوانید 5 تا 10 بافت مختلف اضافه کنید. انواع بافت به شی) شی تقریباً ثابت خواهد بود (در حرکت)، و من زمان رندر بسیار سریعی را می خواهم. بافت ها را می توان توسط کاربر آپلود کرد یا از یک DB انتخاب کرد. پروژه بسیار آسانی به نظر می رسد، اما من در برنامه نویسی اپلیکیشن بسیار تازه کار هستم. من قبلاً برنامه نویسی انجام داده ام، اما بیشتر فقط ویندوز (C#، جاوا، پایتون) و موارد میکروکنترلر (C). از کجا باید شروع کنم؟ از محصولات مشابهی که من دیده ام، به نظر می رسد آنها از همه چیز از Asp.net گرفته تا Flash برای راه حل های خود استفاده می کنند (البته اینها وب سایت هستند). | من این ایده برنامه را دارم، چه فناوری هایی را می توانم استفاده کنم/نیاز دارم یاد بگیرم؟ |
114782 | من یک برنامه نویس خودآموز هستم، فقط در صورتی که به این سوال در CS 101 پاسخ داده شود. من زبان های زیادی را یاد گرفته ام و از آنها استفاده کرده ام، بیشتر برای استفاده شخصی خودم، اما گاهی اوقات برای کارهای حرفه ای. به نظر می رسد که وقتی در برنامه نویسی با مشکل مواجه می شوم، همیشه با یک دیوار مواجه می شوم. به عنوان مثال، من فقط یک سوال در یک انجمن دیگر در مورد نحوه مدیریت یک اشاره گر به آرایه که توسط یک تابع برگردانده شده است پرسیدم. در ابتدا به این فکر میکنم که تکنیک مناسبی را که طراحان C++ برای مدیریت این موقعیت تنظیم کردهاند، نمیدانم. اما از پاسخها و بحثهایی که در ادامه میآید متوجه میشوم که واقعاً متوجه نمیشوم که وقتی چیزی «بازگردانده میشود» چه اتفاقی میافتد. یک برنامه نویس خوب باید به چه سطحی از درک فرآیند برنامه نویسی دست یابد؟ | آیا درک آنچه در سطح سخت افزار در حال رخ دادن است برای یک برنامه نویس خوب ضروری است؟ |
199880 | _**فرض:_** پستی که برای آن درخواست می کنم: _توسعه دهنده نرم افزار_ سابقه سال ها: _5_ _**زمینه:_** > من با یک شرکت روباتیک کار می کنم و اهل رباتیک نیستم. > من هنوز پروژه ای را توسط خودم انجام نداده ام. بنابراین، نوع کاری که من تا کنون انجام دادهام، موارد کوچک برنامهنویسی C++ در پروژهها هستند. > > _نمونه های کوچک:_ > 1\. شخصی قبلاً برای > این نرم افزار X با UDP کلاس ساخته و برنامه نویسی سوکت نوشته است. کار من اضافه کردن کد TCP با استفاده از Qt API بود. > 2\. من به دلایلی مجبور شدم یک قابلیت بازگشت به تماس (با استفاده از الگوهای C++) را در جایی > در پروژه اضافه کنم. > > _یک مثال تا حدی بزرگتر دیگر:_ > من مجبور شدم یک عملکرد تبادل پیام بین دو > مؤلفه (طبق یک پروتکل استاندارد) در ++C تنظیم کنم. هر دو این وظایف نمونه مربوط به نرم افزار اختصاصی این شرکت می باشد. _**من باید از مصاحبه کننده انتظار داشته باشم که چه نوع سؤالاتی (در کدام عمق) در مورد این وظایف نمونه بپرسد؟_** | در رابطه با وظایف نرم افزاری رسمی خود باید از مصاحبه کننده انتظار چه سطحی از سوالات را داشته باشم؟ |
124364 | بنابراین، من مشکل زیر را دارم: تعدادی عنصر مرتب شده دارم که به روش زیر مرتب شده اند: * نوع 1: باید اولین عنصر باشد. (فقط یک مورد ممکن، همیشه موجود است) * نوع 2: در صورت وجود، باید عنصر دوم و زیر باشد. * نوع 3: باید آخرین سفارش باشد. کمی مختصرتر بیان شد / pseudoregex: `12*3+` اکنون، هنگام ساخت این عناصر، این کار را با روشی انجام می دهم که در آن انجام کاری مانند: public List<IElement> CreateElements(...) { var آسان است. لیست = ...; list.Add(New Type1()); list.AddRange(GetType2Elements()); list.AddRange(GetType3Elements()); } با این حال، هیچ ترتیب معنایی صریحی وجود ندارد - این فقط یک لیست است که من اتفاقاً به روش خاصی می سازم. یک راه صریح تر این است که IElement IComparable را پیاده سازی کند و سپس از یک لیست مرتب شده صریح استفاده کرده و آن را برگرداند. این امر مرتبسازی را از روش ساخت من خارج میکند و موجودیتها را بدون توجه به نحوه ایجاد آنها مرتب میکند. با این حال، به طور ناگهانی کمی کمتر پیش پا افتاده است، زیرا حداقل 3 روش مقایسه متفاوت باید اجرا شود. چه چیزی را انتخاب می کنید؟ | به طور ضمنی یا صریح عناصر مرتب شده اند؟ |
60545 | این احتمالاً به نظر می رسد که بهم ریخته باشد، اما اینجا پیش می رود. من مدتی است که روی یک پروژه برای یک مشتری کار می کنم. جزییاتی به من داده نشد جز اینکه این باید یک پلاگین XYZ و رابط با محصول ABC باشد. که خوب بود، اما اکنون به پایان رسیده ایم (فکر می کنم) و این کار در حال طولانی شدن است. من هیچ وقت برای صرف آن ندارم و در حال حاضر 3 ماه از برنامه گذشته ام. تلاش برای وادار کردن مشتری به من توضیح دهد که چگونه میخواهد بتواند در دادهها پیمایش کند (یک مشکل UI) فقط دشوار است. من نمونههایی را درباره آنچه که فکر میکنم او میخواهد ارسال کردهام، اما آخرین پاسخ او این است که شما باید به محصول XXX نگاه کنید، عملکرد مشابهی دارد. البته، من به آن نگاه کردم و به نظر شبیه چیزی است که ارسال کردم، اما فکر نمیکنم روشی که من چارچوب را ساختهام، بتواند از چیزی که او اکنون برای من توضیح میدهد پشتیبانی کند. ما ارتباط خوبی در طول این فرآیند داشتیم، اما او نمی داند چه می خواهد. من توضیح دادم که چگونه می خواهم چارچوب را بسازم و او موافقت کرد، بنابراین انتخاب بدی از طرف من در مورد طراحی نیست. وقتی ماژولهایی را که فکر میکنم نهایی شدهاند مرور میکنم، او میگوید، باید این کار را میکردی که از من میخواهد برگردم و کد و رابط کاربری را دوباره کار کنم. برخی از آیتم های کوچکتر می توانستند توسط من بهتر فکر شوند، اما چیزهای مهم این است که چگونه نیازهای او را تفسیر کردم و چندین بار در طول توسعه این ماژول را بررسی کردم. من قبلاً وجوه نهایی را در ماه گذشته دریافت کرده ام، بنابراین در این مرحله به صورت رایگان کار می کنم. من دیگر نمی خواهم با این پروژه سر و کار داشته باشم. من قبلاً مبلغی را دریافت کرده ام. من قبلا پروژه های موفق دیگری را با این مشتری انجام داده ام و او پروژه های زیادی دارد که می خواهد انجام دهد. لعنتی باید چیکار کنم من دیگر نمی خواهم روی این پروژه کار کنم. من نمیخواهم پول بیشتری بخواهم (پول واقعاً مسئله نیست). من هم نمی خواهم او را عصبانی کنم. می دانم که به نظر می رسد من هم می خواهم کیکم را بخورم و بخورم. اگر فکر می کنید باید آن را ترک کنم، با توجه به شرایط چگونه باید این کار را انجام دهم؟ | چگونه به مشتری بگویم که دیگر نمی خواهم روی پروژه او کار کنم |
46832 | بحث هایی در مورد استفاده از مزایای استفاده از املای جایگزین برای عملگرهای منطقی C/C++ در `iso646.h` وجود داشته است: و && and_eq &= bitand & bitor | compl ~ نه! not_eq != یا || or_eq |= xor ^ xor_eq ^= طبق ویکی پدیا، این ماکروها تایپ عملگرهای منطقی را در صفحه کلیدهای بین المللی (غیر انگلیسی؟) و غیر QWERTY تسهیل می کنند. همه تیم توسعه ما در یک دفتر در اورلاندو، FL، ایالات متحده آمریکا هستند و طبق آنچه من دیدهام، همه ما از طرحبندی صفحه کلید QWERTY انگلیسی ایالات متحده استفاده میکنیم. حتی دووراک تمام شخصیت های لازم را فراهم می کند. حامیان استفاده از ماکروهای `iso646.h` ادعا می کنند که ما باید آنها را انجام دهیم زیرا آنها بخشی از استانداردهای C و C++ هستند. من فکر می کنم این استدلال قابل بحث است زیرا دیگراف ها و سه گراف ها نیز بخشی از این استانداردها هستند و حتی به طور پیش فرض در بسیاری از کامپایلرها پشتیبانی نمی شوند. دلیل من برای مخالفت با این ماکروها در تیم ما این است که ما به آنها نیاز نداریم زیرا: * همه اعضای تیم ما از طرح صفحه کلید QWERTY انگلیسی ایالات متحده استفاده می کنند. * کتابهای برنامهنویسی C و C++ از ایالات متحده به سختی به «iso646.h» اشاره میکنند. و * توسعه دهندگان جدید ممکن است با «iso646.h» آشنایی نداشته باشند (اگر اهل ایالات متحده باشند، انتظار می رود این مورد). /rant در نهایت، به مجموعه سوالات من: * آیا کسی در این سایت از ماکروهای عملگر منطقی `iso646.h` استفاده می کند؟ چرا؟ * نظر شما در مورد استفاده از ماکروهای عملگر منطقی «iso646.h» در کدهای نوشته شده و نگهداری شده بر روی صفحه کلید QWERTY انگلیسی ایالات متحده چیست؟ * آیا قیاس _digraph و trigraph_ من استدلال معتبری علیه استفاده از «iso646.h» با طرحبندی صفحهکلید QWERTY انگلیسی ایالات متحده است؟ ویرایش: من دو سوال مشابه را در StackOverflow از دست دادم: * آیا کسی از عملگرهای بولی نامگذاری شده استفاده می کند؟ * از کدام عملگرهای منطقی C++ استفاده می کنید: و، یا، نه و عملگرهای سبک ilk یا C؟ چرا | C/C++: چه کسی از ماکروهای عملگر منطقی iso646.h استفاده می کند و چرا؟ |
106804 | من تازه شروع به استفاده از git کردم و چون تمایل دارم در emacs زندگی کنم، می خواهم از یکی از بسته های ادغام emacs استفاده کنم. با نگاهی به این لیست، می بینم که بسته های زیادی در دسترس هستند، اما محو کردن هر یک از آنها چندان در مورد قابلیت های آنها توضیح نمی دهد، به خصوص که من git را به خوبی نمی شناسم. از کدام حالت های git برای emacs استفاده کرده اید و مزایا و معایب هر کدام چیست؟ | مزایا و معایب حالتهای git مختلف موجود برای emacs چیست؟ |
156669 | وقتی شرکتی که من در آن کار میکنم، مدیران جدیدی را استخدام کرد، آنها به ما پیشنهاد دادند که در هر جلسه کد یک نفر را مرور کنیم. ما هر دو هفته یک بار جلساتی داریم، بنابراین هر بار یکی از توسعه دهندگان قرار بود کد خود را روی پروژکتور نشان دهد و دیگران در مورد آن بحث کنند. فکر میکردم این عالی خواهد بود: هر توسعهدهندهای در نوشتن کد دقت بیشتری میکند و ما میتوانیم تجربیات خود را بهتر به اشتراک بگذاریم. اما به نوعی ما این را فراموش کردیم و این پیشنهاد فقط یک پیشنهاد باقی ماند. مزایای این کار چیست و آیا معایبی دارد؟ | آیا بررسی کد عملکرد خوبی است؟ |
243229 | در میان دانشمندان کامپیوتر و برنامه نویسان، عادت رایج نامگذاری افراد در چارچوب پروتکل های امنیتی، به عنوان مثال، وجود دارد. «آلیس»، «باب» یا «ایو». توضیحات مربوط به بردار حمله دقیقتر گاهی اوقات به «چارلی» اشاره میکند (همانطور که این نوار XKCD دارد)، اما آیا قراردادی برای شرکتکنندگان اضافی وجود دارد؟ | نام گذاری در پروتکل های امنیتی: آلیس، باب و حوا |
119893 | بیایید فرض کنیم که یک کلاس «XmlDoc» داریم که شامل عملکردهای اساسی برای برخورد با ساختار داده XML و ذخیره/بارگذاری داده ها در/از یک فایل است. اکنون چندین زیر کلاس داریم، 'A'، 'B' و 'C'. همه آنها از «XmlDoc» به ارث میبرند و روشهای خاص جزء را برای تنظیم و دریافت دادههای زیادی اضافه میکنند. آنها مانند رابط هستند اما یک پیاده سازی برای امضاها نیز اضافه می کنند. در نهایت، ما یک کلاس `ABCDoc` داریم که به همه اینترفیس ها از طریق ارث بری چندگانه مجازی می پیوندد و برخی موارد خاص ABCDoc را اضافه می کند، مانند استفاده از روش های `XMLDoc` برای تنظیم یک نوع سند مناسب. همچنین ممکن است یک کلاس «ADoc» فقط برای ذخیره داده های «A» داشته باشیم. این الگو چگونه نامیده می شود؟ رابط واقعاً کلمه درستی نیست زیرا رابط ها معمولاً شامل پیاده سازی نیستند. امتیازهای جایزه برای قراردادهای کد ++C. | این ساختار/الگوی شبه رابط چگونه نامیده می شود؟ |
175075 | دیدم که جاوا 1.2 به جاوا 2 هم معروفه. آیا جاوا 1.x و جاوا x (مثلا جاوا 1.6 و جاوا 6) به همون نسخه جاوا اشاره داره؟ و اگر بله، چرا به این دوگانگی نیاز است؟ | چرا جاوا نسخه 1.X را جاوا X می نامند؟ |
51537 | من سؤالات قبلی را مرتب کردم و نتوانستم پاسخ خاصی برای موارد زیر پیدا کنم (و پیشاپیش از شما متشکرم): ایده خود را کاملاً روی کاغذ توسعه داده ام و به دنبال آن هستم که با آن به جلو بروم، آن را ایجاد کنم و رشد دهم. از آنجایی که من غیر فنی هستم، به دنبال این هستم که برای کمک به ایجاد و توسعه پروژه، برای یک برنامه نویس بسیار با استعداد و مجرب شریک یا استخدام کنم (من برای خدمات او هزینه می کنم). من به دنبال شخصی هستم که بتواند به عنوان مدیر فناوری اطلاعات/CTO عمل کند و کار را انجام دهد در حالی که من از منابع خود برای توسعه و استقرار استراتژی استفاده می کنم، با جنبه تجاری کارها برخورد می کنم، سرمایه جذب می کنم، رشد می کنم و غیره. فقدان دانش IT من، همیشه برای من سخت است که بین یک برنامه نویس خوب و بد تفاوت قائل شوم و بنابراین فقط زمانی که خیلی دیر شده است بفهمم که آیا او خوب است یا نه. بنابراین سوال من که از اطرافیانم پرسیده ام این است که چگونه می توانم ارزیابی کنم که آیا برنامه نویس خوب است یا نه اگر خودم نتوانم آنها را ارزیابی کنم؟ و آیا وب سایتی وجود دارد که برنامه نویسان را بررسی و رتبه بندی کند؟ من از خیلی ها خواسته ام که مرا به برنامه نویسان با استعداد معرفی کنند، اما همه آنها یا محلی نیستند (برای من مهم است که در کنار آنها کار کنم)، با خوشحالی مشغول به کار هستند یا در استارتاپ خودشان کار می کنند. من همچنین از این برنامه نویسان خواسته ام که به من کمک کنند تا دیگران را پیدا کنم اما به نظر می رسد هیچ کدام نمی توانند کمک کنند. هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد. خیلی ممنون، HelpJ | ارزیابی یک برنامه نویس برای راه اندازی |
255898 | چرا سازندگان پروتکل اینترنت تصمیم گرفتند از آدرس های IP برای شناسایی یک کامپیوتر خاص استفاده کنند؟ چرا پس از ساخت به هر کامپیوتر یک شناسه منحصر به فرد اختصاص داده نمی شود، سپس از آن شناسه برای شناسایی رایانه استفاده نمی شود؟ | چرا سازندگان پروتکل اینترنت تصمیم گرفتند از آدرس های IP برای شناسایی یک کامپیوتر خاص استفاده کنند؟ |
99498 | **سؤال:** برای یک وب API عمومی (ارسال درخواست های HTTP Get/Post، دریافت داده های JSON/XML)، چگونه باید پارامترهایی را که اشتباه املایی یا اضافی هستند مدیریت کرد. به نظر من اگر پارامترهای نادرست نادیده گرفته شوند، یک خطا در کد تماس گیرنده ممکن است مورد توجه قرار نگیرد زیرا آنها نتیجه معتبری را دریافت می کنند. این ممکن است به ویژه در شرایطی که با نگاه کردن به نتایج بازگشتی آشکار نمی شود، صادق باشد. **من فقط به پارامترهای اختیاری اشاره می کنم.** بدیهی است که اگر پارامتر مورد نیاز اشتباه املایی داشته باشد، پارامتر گم شده در نظر گرفته می شود و یک خطا برگردانده می شود. **به عنوان مثال**، فراخوانی API جستجوی مکان دارای چهار پارامتر مورد نیاز (موقعیت، شعاع، حسگر و کلید) و چندین پارامتر اختیاری است (انواع یکی از آنهاست). من می توانم این دستورات را اجرا کنم (با یک کلید API) و نتایج معتبر را دریافت کنم: curl https://maps.googleapis.com/maps/api/place/search/json?location=45.47554,-122.794189&radius=500&sensor=false&key =<api_key>&type=bakery curl https://maps.googleapis.com/maps/api/place/search/json?location=45.47554,-122.794189&radius=500&sensor=false&key=<api_key>&types=bakery اولین فرمان دارای پارامتر types در شکل مفرد که یک نام کلید نامعتبر است. API آن پارامتر را نادیده می گیرد و همه انواع موجودیت ها را برمی گرداند. در این مورد خطا واضح است، اما ممکن است زمانهایی (و سایر تماسهای API) وجود داشته باشد که این خطا وجود نداشته باشد. | چگونه یک وب API باید پارامترهای غلط املایی/اضافی را مدیریت کند؟ |
96580 | _**نکته: اگر میخواهید اصل این پست را بشناسید، به دو پاراگراف آخر بروید. سوال از StackOverflow. **شاید من اشتباه می کنم**. * این پست متقاطع سوالی است که مدتی پیش در Quora پرسیدم. خلاصه کلی پاسخ ها این بود که **حتی اگر لزوماً به شما کمک نمی کند که واقعاً در برنامه نویسی شغلی پیدا کنید، تجربه در تجزیه و تحلیل کسب و کار به احتمال زیاد به نفع یک برنامه نویس خواهد بود**. دلایل اصلی این امر عبارتند از: * توانایی درک و همدلی با جنبه تجاری عملیات [یک] شرکت؛ * این ایده که مهارت و طرز فکر تجزیه و تحلیل کسب و کار ممکن است به خوبی به [برنامه نویسی] انطباق داده شود و به شما کمک کند تا مهارت ها را سریعتر بدست آورید. و * اینکه مهارت های تحلیلی برای برنامه نویس خوب بودن حیاتی است. * شخصی در جای دیگری در این شبکه پرسید که آیا تمرکز روی یک دامنه تجاری یا پشته/فناوری برنامه نویسی مهم تر است یا خیر. این سوال با یکی از عناصر سوال من طنین انداز می شود، زیرا می پرسد آیا باید روی دانش حوزه خاص (مثلاً دم کردن آبجو) در مقابل پشته های فناوری خاص (مانند پیر شدن بشکه، دوبار انداختن و غیره) تمرکز کرد یا خیر. عنصر دیگری که در سوال من وجود دارد (اضافه به ارزش دانش دامنه خاص) ارزش **تفکر تحلیلی عمومی (که می تواند در هر حوزه تجاری اعمال شود) برای یک برنامه نویس** است. * مرد دیگری در این شبکه (با عرض پوزش، نمیتوانم پیوند فوقالعاده را بچسبانم، زیرا من قبلاً در سطح شهرت فعلیام به ازای هر پست 2 محدود شدهام) پرسید: «[h]چه مقدار تجزیه و تحلیل سیستم و کسبوکار باید از یک برنامهنویس انتظار منطقی داشته باشد. انجام دادن؟ او بیان میکند که در اکثر مشاغلی که داشته هیچ نقش رسمی در تحلیل سیستم یا تجارت وجود نداشته است. انتظار می رفت که برنامه نویسان آن نقش ها را بازی کنند. در نتیجه، او اغلب **در مقابل افرادی که ممکن است برنامه نویسان متوسطی باشند اما درک بسیار بهتری از فرآیندهای تجاری دارند، شکست می خورد**. من حدس میزنم که با شایستگی پرسیدن سؤال، سؤالکننده قبلاً در پاسخ به من - دانش تجزیه و تحلیل کسبوکار (یعنی هم مهارتهای تفکر تحلیلی عمومی و هم دانش حوزه کسبوکار خاص) و تجربه («پذیرش و درونیسازی رویکرد مشتریمحور» کمک کرده است. همانطور که در یک پاسخ گفته شد) برای یک برنامه نویس مفید است. بنابراین در اینجا **سوال من با جزئیات بیشتر**: من در حال حاضر به عنوان مشاور در یک خانه مشاوره کار می کنم. من در درجه اول کار تجزیه و تحلیل کسب و کار را در صنعت مالی انجام می دهم (برای اینکه ایده خوبی در مورد کاری که واقعا انجام می دهم بدست آوریم، نگاهی به آنچه موسسه بین المللی تحلیل کسب و کار برای گفتن دارد را در نظر بگیرید). من اکنون یک سال و نیم است که در آن کار کرده ام، مستقیماً از دانشگاه، جایی که مدرک انفورماتیک (که کلمه ای زیبا برای تحلیل کسب و کار است) گرفتم. **در نظر دارم به سمت برنامه نویسی بروم**. سوال: آیا مدرک تحصیلی من در تجزیه و تحلیل کسب و کار، و یک سال و نیم تجربه کار به عنوان یک تحلیلگر کسب و کار، ارزشی به یک حرفه آینده نگر در توسعه نرم افزار اضافه می کند؟ **سوال دیگری که به طور طبیعی دنبال میشود**: من متوجه میشوم که همانطور که در پاسخهای Quora اشاره شد، ممکن است واقعاً به من در ایجاد شغل در برنامهنویسی کمکی نکند. پس چه می شود؟ (بدیهی است که من برنامه ای دارم، اما مشتاقم که بشنوم که انجمن چه می گوید.) می توانید سؤالات خود را بپرسید یا ویرایش هایی را برای سؤال توصیه کنید، و پیشاپیش متشکرم! | آیا تجربه در تجزیه و تحلیل کسب و کار هنگام حرکت به سمت حرفه برنامه نویسی مفید است؟ |
133134 | نحوه جدا کردن View و Presenter در اندروید، در حالی که واکنشهای مربوط به کنشهای کاربر (بخش ارائهدهنده MVP) در همان فعالیتهایی تنظیم میشوند که عناصر رابط کاربری گرافیکی (نمایش قسمت MVP) را نشان میدهند. همانطور که مارتین فاولر یا مایکل فیرز [2] می گویند، در ارائه دهنده مدل view، منطق رابط کاربری به کلاسی به نام ارائه کننده تفکیک می شود، که تمام ورودی های کاربر را کنترل می کند و به نمای گنگ می گوید که چه چیزی و چه زمانی باید انجام شود. نمایش (از اینجا نقل شده است). تا به حال فکر می کردم یکی از ویژگی های اصلی اندروید، **_smart_** Activity است که اقداماتی را انجام می دهد، به آنها واکنش نشان می دهد و نتایج را نشان می دهد. آیا طرح MVP با فلسفه اندروید در تضاد است؟ آیا این منطقی است که سعی کنیم آن را در اندروید درک کنیم؟ اگر بله، چگونه می توان آن را انجام داد؟ | آیا طرح Model-View-Presenter (MVP) برای اندروید مفید است؟ |
245366 | من مدتی است که از این الگوی طراحی (ممکن است الگوی طراحی رسمی باشد یا نباشد) استفاده می کنم و می خواستم بدانم آیا نامی دارد (تا بتوانم نام کلاس هایم را بر اساس آن بگذارم). مثال در کد PHP (اگرچه برای هر زبانی کاربرد دارد) (مثال احمقانه است لطفاً اهمیت ندهید): interface Formatter { public function format($variable); } class IntFormatter implements Formatter { public function format($variable) { echo (string) $variable; } } class StringFormatter Implements Formatter { public function format($variable) { echo '' . $variable . ''; } } اکنون الگوی من می خواهم بدانم که آیا برای این کلاس: class FormatterDispatcher پیاده سازی Formatter { private $formatters = []; تابع عمومی setFormatter($type, Formatter $formatter) { $this->formatters[$type] = $formatter; } فرمت تابع عمومی($variable) { $type = gettype($variable); return $this->formatters[$type]->format($variable); } } // اکنون در کد: $formatter = new FormatterDispatcher(); $formatter->setFormatter('int', new IntFormatter()); $formatter->setFormatter('string', new StringFormatter()); $formatter->format($variable); همانطور که می بینید، این فقط یک پروکسی برای اجرای دیگر رابط است. پیاده سازی را برای استفاده بر اساس کلاس پارامتر انتخاب می کند (در اینجا برای سادگی از انواع اولیه استفاده کردم). خب اسم این الگو چیه؟ PS: در زبانی که از Generics پشتیبانی میکند، قطعاً کد بهتر به نظر میرسد، اما حدس میزنم روح آن یکسان باشد. | اسم این مدل طرح چیه؟ |
168701 | من یک توسعه دهنده آیفون هستم. من کاملاً مطمئن هستم که برنامه آیفون را با حداقل ویژگی توسعه می دهم. من خودم را به عنوان یک توسعه دهنده برنامه منصفانه می دانم، اما کدی که می نویسم چندان ساختاری ندارد. من خیلی کم از MVC استفاده می کنم زیرا به نظر نمی رسد جایی برای تحمیل MVC پیدا کنم. بیشتر اوقات، من برنامه را فقط با ویو کنترلرها و مدل های بسیار کمی ایجاد می کنم. چگونه می توانم مهارت استفاده مجدد، استاندارد، آسان و قابل نگهداری کد خود را بهبود بخشم. من کتابهای کمی در مورد الگوهای طراحی دیدهام و خودم چند فصل را امتحان کردهام، اما به نظر نمیرسد عادتم را کنار بگذارم. من تعداد کمی از آنها را می شناسم اما نمی توانم آن الگوها را در برنامه خود اعمال کنم. بهترین راه برای یادگیری الگوهای طراحی و عادت کدنویسی چیست؟ از هر نوع پیشنهادی به گرمی استقبال می شود. | الگوی طراحی و بهترین شیوه ها |
219576 | من در حال ایجاد یک برنامه هستم که کاربر 8 کاراکتر را وارد می کند. بعد از اینکه وارد رشته شد باید ببینم کلمه هشت حرفی است یا نه. اگر نه، بررسی کنید که آیا حاوی یک کلمه هفت حرفی و غیره است. من فقط به طولانی ترین مسابقه ممکن اهمیت می دهم. آیا راهی بهتر از این وجود دارد: * WordPool.Contains(word.substring(0,8)) * WordPool.Contains(word.substring(0,7))، WordPool.Contains(word.substirng(1,7) ) * WordPool.Contains(word.substring(0,6))، WordPool.Contains(word.substirng(1,6))، WordPool.Contains(word.substirng(2,6)) * و غیره... _Edit_ فراموش کردم اضافه کنم که در حال بررسی یک فرهنگ لغت انگلیسی هستم. تا کنون من از این استفاده می کنم: for(i = 8; i >= 3; i--) for(j = 0; j <= 8 - i; j++) if(words.contains(word.substring(j, i )) //انجام کاری **ویرایش 2** من از چند عامل پس زمینه استفاده می کنم که همگی کلمه ای با طول خاص را جستجو می کنند یک نتیجه و من فقط یکی را انتخاب می کنم که بالاترین امتیاز را به کاربر می دهد. | مقایسه رشته ها با مجموعه ای از کلمات |
219871 | هر زمان که یک مشتری بالقوه یک نسخه از نرم افزار من را دانلود می کند، پیام هشدار ناشر ناشناس را دریافت می کند. میدانم که اگر گواهی امضای کد بخرم، این پیام از بین میرود و مشتری هشدار ترسناک را دریافت نمیکند. میخواهم بدانم آیا کسی اطلاعاتی در مورد تأثیر این گواهیهای امضای کد با توجه به رفتار مشتری دارد؟ پس از امضای کد خود با استفاده از گواهی، چه تفاوتی در رفتار یا پذیرش مشتری مشاهده کردید؟ | گواهینامه های امضای کد در مورد رفتار یا پذیرش مشتری چقدر موثر هستند؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.