_id string | text string | title string |
|---|---|---|
163090 | من دانشجویی هستم که اخیراً به عنوان کارآموز به یک شرکت توسعه نرم افزار پیوستم. در دانشگاه یکی از استادانم می گفت باید تلاش کنیم تا به «کوپلینگ کم و انسجام بالا» برسیم. من معنی جفت کم را می فهمم. به این معنی است که کد اجزای جداگانه را جداگانه نگه دارید تا تغییر در یک مکان باعث شکسته شدن کد در مکان دیگر نشود. اما منظور از انسجام بالا چیست. اگر به این معنی است که قطعات مختلف یک جزء را به خوبی با یکدیگر ادغام کنید، من نمی دانم چگونه این کار سودمند می شود. منظور از انسجام بالا چیست؟ آیا می توان برای درک مزایای آن مثالی توضیح داد؟ | منظور از انسجام بالا چیست؟ |
166390 | تقریباً در هر پروژه ای که با یک تیم روی آن کار می کنم، به نظر می رسد مشکل مشابهی به وجود می آید. شخصی کد UI را می نویسد که به داده نیاز دارد و یک روش دسترسی به داده می نویسد: AssetDto GetAssetById(int assetId) یک هفته بعد شخص دیگری در حال کار بر روی قسمت دیگری از برنامه و همچنین به یک «AssetDto» نیاز دارد، اما اکنون «تأییدکنندگان» را شامل می شود و موارد زیر را می نویسد: AssetDto GetAssetWithApproversById(int assetId) یک ماه بعد شخصی به یک دارایی نیاز دارد اما اکنون شامل «سوالات» (یا «مالکان» یا «درخواستهای در حال اجرا» و غیره): assetId) و زمانی بدتر میشود که روشهایی مانند «GetAssetWithOwnerAndQuestionsById» ظاهر شوند. الگویی را مشاهده می کنید که ظاهر می شود: یک شی به یک نمودار شی بزرگ متصل است و شما به قسمت های مختلف این نمودار در مکان های مختلف نیاز دارید. البته، من مایلم از داشتن تعداد زیادی روش که تقریباً همین کار را انجام می دهند جلوگیری کنم. آیا این موضوع صرفاً مربوط به نظم و انضباط تیمی است یا الگویی وجود دارد که بتوانم از آن جلوگیری کنم؟ در برخی موارد ممکن است منطقی باشد که روشهای جداگانهای داشته باشیم، بهعنوان مثال دریافت یک دارایی با درخواستهای در حال اجرا ممکن است گران باشد، بنابراین من نمیخواهم همیشه این روشها را لحاظ کنم. چگونه می توان به چنین مواردی رسیدگی کرد؟ | چگونه از روش های دسترسی به داده های تکراری که داده های مشابه را بازیابی می کنند جلوگیری کنیم؟ |
166392 | به عنوان مثال، بسیار ساده است که یک کنترلر index.php یک اسکریپت رویه ای مانند این باشد: <?php //شامل کلاس ها و توابع //دریافت مقداری داده از پایگاه داده //و/یا پردازش یک فرم ارسال //رندر HTML با استفاده از سیستم الگوی شما؟> سپس میتوانم به http://example.com/index.php بروید و اسکریپت رویهای بالا اساساً به عنوان یک کنترلکننده ساده عمل میکند. در اینجا مکانیسم کنترلر یک اسکریپت رویه ای اساسی است. پس چگونه میتوانید به جای اسکریپتهای رویهای، کلاسهای کنترلر بسازید؟ آیا کلاس کنترل کننده باید همیشه به مکانیسم مسیریابی گره خورده باشد؟ | در PHP، الگوهای طراحی مختلف برای پیاده سازی کنترل کننده های OO در مقابل کنترل کننده های رویه ای چیست؟ |
84263 | من توسعه دهنده استاندارد جاوا/اوراکل شما در یک شرکت نرم افزاری بزرگ هستم و Eclipse 3.6 چیزی است که بیشتر روز را در آن می گذرانم. جاوا فوق العاده پرمخاطب است و ممکن است دردناک باشد (اما ما به پست وبلاگ دیگری برای توضیح این موضوع نیاز نداریم)، اما Eclipse با تغییر نام با یک کلیک، تکمیل خودکار، تنظیم پویا مسیر کلاس خود و غیره، درد زیادی را کاهش می دهد. من نمی توانم تصور کنم که بدون ابزار کارم را انجام دهم. مثل Eclipse در اختیار من. بنابراین برای کسانی از شما که قبل از زمان من در اطراف بودند، چگونه بود؟ معایب آن واضح است، اما آیا مزایایی هم داشت؟ | برنامه نویسی سازمانی جاوا قبل از Eclipse چگونه بود؟ |
113117 | آیا نرم افزاری وجود دارد که هم از رقبا جلوتر باشد و هم برون سپاری شود؟ منظورم از آن محصولات نرم افزاری است که فروشندگان بزرگی هستند و به شدت مورد بازبینی قرار می گیرند و توسط نهادی خارج از نهادی که مالک آن محصول است، توسعه یافته اند. نهاد خارجی می تواند یک تجارت داخلی یا خارجی باشد که کار توسعه را به صورت قراردادی انجام می دهد. من منبع باز را در اینجا مستثنی می کنم، زیرا فرآیند نسبت به محصول معمولی دموکراتیک تر است (جایی که مالک محصول مستقیماً طراحی و الزامات را دیکته می کند). من به نرم افزار دسکتاپ فکر می کنم: * Adobe Creative Suite * MS Office * Aperture * Visual Studio * ReSharper یا وب اپلیکیشن ها/سایت هایی مانند: * Yelp * Pandora * 37 Signals apps * Zendesk * Salesforce * Amazon من به دنبال نقاط داده هستم ، در اینجا، و نه ایده های ذهنی در مورد آنچه محبوب است. ما می توانیم محبوبیت را با فروش یا رتبه گوگل یا سایر معیارها اندازه گیری کنیم. | آیا محصولات نرم افزاری برتر برون سپاری می شوند؟ (در خارج از ساحل یا غیره) |
34827 | شاید بدون اینکه متوجه شوند این کار را می کنند. هدف استخدام کننده این است که در اسرع وقت کار را پر کند. من حتی فکر میکنم که آنها احساس میکنند این به نفع آنهاست که نامزد واجد شرایط باشد، بنابراین من سعی نمیکنم استخدامکنندگان را کوبنده کنم. آیا بهتر نیست که 3 نامزد ارائه کنند، اما یکی به وضوح برجسته است؟ آخرین چیزی که آنها از مشتری خود می خواهند نیاز به تمدید فرآیند مصاحبه است زیرا آنها نمی توانند تصمیم بگیرند. اگر مشتری هیچ یک از آنها را دوست نداشته باشد، شما فقط نامزد خوب بعدی خود را معرفی می کنید. به این ترتیب آنها شرط خود را کمی پرچین می کنند. تجربه، بینش یا شنیدهای از یک شکارچی سر، این را قبول دارد؟ آیا منطقی است؟ باید دلیلی وجود داشته باشد که چرا چنین افرادی بیصلاحیت را انتخاب میکنند. من شغلهایی را دیدهام که به وضوح نشان میدهند که فردی با مدرک CS را میخواهند و استخدامکننده آن را به معنای واقعی کلمه نمیپذیرد. من مدرک CS یا تجربه جاوا ندارم و هنوز فکر می کنند من یک فرد مناسب هستم. ویرایش: من این سوال را میپرسم زیرا پستهای زیادی وجود دارد که فرض میکنند استخدامکنندگان نمیتوانند استعدادها را تشخیص دهند، اما شاید به نفع آنها نباشد که تعداد زیادی نامزد با استعداد را بشناسند و تصمیمگیری را برای مشتریان سختتر کنند. سردرگمی را از بین ببرید. یک نامزد وجود دارد. به آن شخص پیشنهاد بدهید. این یک برد است، برد، برد. شاید این موضوع تحت تئوری گزینه های خیلی زیاد باشد؟ | استخدام کنندگان عمداً یک کاندیدای خوب را برای یک شغل در دسترس معرفی می کنند |
166391 | من یک شی MFC CMap دارم، هر شی 160K~ ورودی داده طولانی را ذخیره می کند. من باید آن را در Oracle SQL ذخیره کنم. ما تصمیم گرفتیم آن را به عنوان یک لکه ذخیره کنیم. از آنجایی که نمیخواهیم جدول اضافی بسازیم، به این فکر کردیم که آن را به عنوان فایل محلی ذخیره کنیم و ستون SQL به آن فایل اشاره کند. ما ترجیح می دهیم آن را به صورت لکه ای روی سرور نگه داریم و هر دو هفته یکبار جدول را پاک کنیم. جدول دارای یک کلید متوالی به عنوان شناسه و 2 ستون زمان است. من باید ستون blob را اضافه کنم تا در هر ردیفی که CMap ذخیره شود. آیا میتوانید راهنمای انجام این روش (خواندن/نوشتن نقشه به حباب یا شاید یک کلوب) را توصیه کنید؟ با تشکر | ویژوال C++، شی CMap ذخیره در ستون blob |
105645 | من به تازگی یک کلاس هوش مصنوعی و داده کاوی و کتاب را شروع کردم. برنامه نویسی کاربردی هوش مصنوعی، با مروری بر تاریخچه هوش مصنوعی شروع می شود. فصل اول به تاریخچه هوش مصنوعی از دهه 1940 تا کنون می پردازد. یک جمله خاص به ذهنم خطور کرد: > [در دهه 60] مهندسان هوش مصنوعی بیش از حد وعده دادند و کمتر ارائه کردند... دلیل اعتماد بیش از حد چه بود؟ آیا این به دلیل مدلهای پیشبینی ریاضی بود که نشان میداد یک پیشرفت نزدیک است یا به دلیل توانایی سختافزاری رو به افزایش برای استفاده از آن؟ | آیا دلیلی برای اعتماد بیش از حد اولیه دانشمندان و مهندسانی که در دهه 1960 روی هوش مصنوعی کار می کردند وجود دارد؟ |
199886 | من تنها توسعه دهنده برای برخی از پروژه ها هستم. من قبلاً محیطی را انتخاب می کردم که دوست دارم، مانند C# و C++. اما این بار وظیفه جدید می تواند از سوی رئیس بخش دیگری که حدود 20 سال پیش برنامه می نوشت، انجام شود. آن شخص تمام فناوری های جدید را به طور یکسان .net و حتی C++ را بدون هیچ دلیل منطقی رد می کند. مطمئناً همه چیز را میتوان به زبان C نوشت و میتواند سریع و پایدار باشد، اما مجبور کردن من (به عنوان تنها یک توسعهدهنده) برای نوشتن پروژهای با مقیاس بزرگ در C ساده به هیچ وجه برای من منطقی نیست. * آیا توسعه دهندگان باید از مسیرهایی مانند آن آگاه باشند؟ * آیا توسعه دهندگان باید برای انتخاب محیط توسعه مبارزه کنند؟ موقعیت فعلی من کمی عجیب است. من این وضعیت را دوست ندارم و می گویم که می توانم بروم و پروژه را در C شروع کنم، اما هیچ زمان توسعه را فقط حداقل ظاهری نمی گویم و حدس می زنم این زمان به هیچ وجه قابل قبول نباشد. این می تواند باعث شود من به عنوان یک توسعه دهنده واقعا بد به نظر برسم. * در چنین شرایطی چه پیشنهادی به من می کنید؟ * آیا چنین موقعیت هایی را تجربه کرده اید؟ | آیا برای استفاده از محیط توسعه ای که می خواهم استفاده کنم باید جنگ کنم و چگونه؟ |
102916 | کتاب های زیادی در مورد مونتاژ وجود دارد. با این حال، آنها معمولاً با ISA هایی سروکار دارند که من به آنها اهمیتی نمی دهم، مانند MIPS یا ARM. من با این معماری ها سر و کار ندارم. دلیلی وجود ندارد که من سعی کنم آنها را یاد بگیرم. اما کتاب های اسمبلی x86 به نظر ... وجود ندارند. به عنوان مثال، من سعی می کنم یک کامپایلر اسباب بازی بسازم که فایل های اجرایی قابل حمل ویندوز را تولید کند. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مونتاژ x86 باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا کتاب canonical در اسمبلی x86 وجود دارد؟ |
104513 | من شنیده ام که بسیاری از مردم می گویند هنگام توسعه الگوریتم ها، ابتدا باید از قلم و کاغذ، فلوچارت ها و غیره استفاده کنید تا بتوانید روی خود الگوریتم تمرکز کنید، بدون اینکه نگران اجرای الگوریتم گفته شده باشید (یعنی با یک مشکل در یک مشکل برخورد کنید. زمان). با این حال، در بیشتر مواقع توسعه الگوریتم خود در پرواز آسان تر است. یعنی تا زمانی که مسیر کلی را بدانم کمی به مشکل فکر می کنم و سپس شروع به نوشتن کد و ایجاد تغییرات می کنم تا الگوریتم ظاهر شود و کار کند. آیا این عادت بدی است که باید سعی کنم آن را تغییر دهم؟ | هنگام توسعه الگوریتم ها، آیا حذف مرحله قلم و کاغذ عادت بدی است؟ |
190376 | این مدتی است که من را آزار می دهد. امنیت، تست های عملکرد و غیره همه معمولاً با استفاده از رویکرد جعبه سیاه انجام می شوند. اما اینها غیر کاربردی هستند، در حالی که جعبه سیاه تست عملکردی نامیده می شود. آیا به این دلیل است که عملکرد را قضاوت می کند و فقط یک نامگذاری است یا ناهماهنگی وجود دارد؟ منابع: مهندسی نرم افزار توسط Salleh مهندسی نرم افزار و تست توسط گوپتا، مهندسی نرم افزار Tayal توسط A.A.Puntambekar تست نرم افزار: یک رویکرد عملی توسط Sandeep Desai، Abhishek Srivastava من نمی توانم دلیل رای منفی را ببینم زیرا واضح است که بسیاری مانند من گیج شده اند (از نظرات گفتن تا حالا ندیده بودمش. | |
200037 | لطفاً میتوانید بر اساس کد زیر به چند سؤال پاسخ دهید (به استثنای بلوکهای try/catch)، که فایلهای XML و XSL ورودی را به یک فایل XSL-FO خروجی تبدیل میکند: File xslFile = new File(inXslFile.xsl); File xmlFile = new File(sourceXmlFile.xml); TransformerFactory tFactory = TransformerFactory.newInstance(); Transformer transformer = tFactory.newTransformer(New StreamSource(xslFile)); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(new File(outFoFile.fo)؛ transformer.transform(New StreamSource(xmlFile)، StreamResult جدید(fos))؛ inXslFile با استفاده از UTF-8 کدگذاری می شود - اما هیچ برچسبی در فایل وجود ندارد که چه وضعیتی دارد. این sourceXml فایل UTF-8 رمزگذاری شده است و ممکن است وجود داشته باشد در ابتدای فایل از جاوا 6 استفاده می کنم 4. چگونه می توانم اطلاعات (خواص) را برای 1 - 3 بدست بیاورم؟ آیا می توان ویژگی های 4 را تغییر داد - با استفاده از پیکربندی و به صورت پویا. | javax.xml.transform.Transformer از چه رمزگذاری استفاده می کند؟ |
33652 | آیا می توانید یک الگوی طرح تست خوب برای یک تیم تست چابک توصیه کنید؟ من میدانم که قالبهایی برای آزمایش در وب وجود دارد و قبلاً به برخی از آنها که توسط موتورهای جستجو پیدا شده است نگاه کردهام، اما واقعاً میتوانم از چیزی سبک وزن و چیزی که قبلاً توسط آزمایشکنندگان ماهر امتحان شده و به خوبی کار میکند استفاده کنم. بسیاری از قالبهایی که دیدهام این احساس را به من میدهند که انتظار میرود نوشتن مدارک آزمون یک سوم کاری باشد که آن آزمایشکنندگان انجام میدهند، اما تیم من واقعاً ترجیح میدهد از مستندات کمتر و بیشتر از نوشتن آزمون واقعی استفاده کند. ما از ویکی برای مستندسازی استفاده میکنیم، بنابراین رویکردی که به اسناد زنده کمک میکند عالی خواهد بود. امیدوارم استفاده از یک رویکرد ساختارمندتر برای برنامه ریزی آزمون، سودمندی طرح آزمون من را افزایش دهد و در عین حال تلاش برای ایجاد آن را کاهش دهد، زیرا به من اجازه می دهد در مورد آزمون ها فکر کنم، نه قالب و ساختار طرح. محل کار من چیزی در دسترس ندارد، بنابراین هر کاری که من شروع به انجام آن کنم ممکن است توسط شرکت پذیرفته شود. | آیا می توانید یک الگوی طرح تست خوب را معرفی کنید؟ |
170246 | > **تکراری احتمالی:** > چگونه یک پروژه با ریسک بالا منبع بسته را مدیریت کنیم؟ من روی مؤسسهای کار میکنم که حس واقعاً قوی «مالکیت» دارد - هر خط نرمافزاری که مینویسیم باید فقط مال ما باشد. از قضا، من تنها برنامه نویس (ATM) هستم، اما در حال برنامه ریزی برای استخدام دیگران هستیم. از آنجایی که روسای من برنامه نویسان جدید را به عنوان افرادی که می توانند به آنها اعتماد کنند حساب نمی کنند، آنها با کپی کد منبع مشکل دارند. ما از Git استفاده میکنیم، بنابراین وقتی مخزن را شبیهسازی میکنند، یک **کل** کپی از _هر_ از پروژههایی که روی آنها کار میکنند، خواهند داشت. ما می توانیم دسترسی به آنها را به یک کلید با Gitolite محدود کنیم و آن را به رایانه شخصی خود متصل کنیم، اما آنها می توانند آن کلیدها را در رایانه دیگری کپی کنند و در رایانه دیگری به مخزن دسترسی خواهند داشت. همچنین (و بدیهی ترین روش) آنها فقط می توانند فایل ها را در جای دیگری آپلود کنند، یک کنترل از راه دور دیگر اضافه کنند، یا فقط فایل ها را در یک درایو USB کپی کنند. آیا راهی (شاید هوشمندانه) برای جلوگیری از حوادثی مانند این وجود دارد؟ **ویرایش:** مایلم از همه به خاطر دیدگاهشان در مورد این سوال تشکر کنم، زیرا این نه تنها چشم باز کردن _more_ بوده است، بلکه حمایت قاطعانه ای از استدلال های من بوده است (از آنجایی که شما اساساً مانند من فکر می کنید، و من نیز چنین بوده ام. تلاش می کنم تا آنها را درک کنند که) در آینده نزدیک علیه روسایم. من از نظر کاری در شرایط سختی هستم، با همکاران و روسایم (از آنجایی که من اساساً در وسط هستم) مانند دو باند هستند، بنابراین همه این ورودی ها بسیار، بسیار قابل قدردانی است. درست است که من به دنبال یک راه حل فنی برای یک مشکل _مردم_ بودم - هم مدیریت و هم کارمندان مشکل هستند، بنابراین نمی توان آن را به این طریق حل کرد (به برخی از کدهای مبهم فکر می کردم، شاید با ماژول های جداگانه کار کنم، و غیره، اما این از POV توسعه دهنده من کار نمی کند). مشکل اصلی فرهنگ داخل و خارج شرکت است - توسعه در کشور من (ونزوئلا) جدی گرفته نمی شود، بنابراین ساده لوحی و پارانویا در واقع یک مسئله واقعی در اینجا هستند. پاسخ واقعی در اینجا یک NDA است (چیزی که اینجا در ونزوئلا به طور کامل کار نمی کند)، زیرا این راه حل _people_ است، زیرا هیچ توسعه دهنده عاقلی در آن شرایط کار نمی کند. همه چیز زشت خواهد شد، اما فکر می کنم به خاطر کمک شما بتوانم با آن کنار بیایم. از همه شما بسیار سپاسگزارم <3 | چگونه از لو رفتن کد در خارج از کار جلوگیری کنیم؟ |
255037 | من سیستمی نوشته ام که بر اساس مجموعه ای از قوانین، تخفیف های سبد خرید را محاسبه می کند. هر قانون با رابط زیر (C#) پیاده سازی می شود: interface IRule { bool IsActive(); bool IsApplicableTo (سبد خرید IShopping); اعشاری CalculateDiscount (سبد خرید سبد خرید)؛ } یک پیاده سازی بتن ممکن است چیزی شبیه به این باشد: class Rule : IRule { bool IsActive() { return true; } bool IsApplicableTo(IShoppingCart) { if (!IsActive()) return false; بازگشت TestIfApplicable(سبد خرید); } اعشاری CalculateDiscount(IShoppingCart cart) { if (!IsApplicableTo(cart)) return 0m; بازگشت CalculateStuff(سبد خرید); } } اکنون میخواهم گزارشی را به سیستم معرفی کنم. برای تمیز نگه داشتن چیزها، نمیخواهم آن را در کلاس Rule قرار دهم. بنابراین فکر کردم که یک Decorator برای IRule بسازم، که لاگ را کنترل می کند: class LoggingRule : IRule { IRule dekoredRule; bool IsActive() { LogImportantThings(); (); } //و غیره. } مشکلی که من در اینجا با آن مواجه هستم این است که کلاس Rule در واقع خود متدهای IsActive و IsApplicableTo را فراخوانی می کند. وقتی این اتفاق میافتد، دکوراتور به سادگی از کنار آن عبور میکند و هیچ چیزی ثبت نمیشود. فکر میکنم میتوانم LoggingRule را به زیرکلاس Rule تبدیل کنم. این بدان معنی است که من باید برای هر پیاده سازی IRule یک نوع LoggingRule ایجاد کنم. که به طور بالقوه می تواند باعث تکرارهای زیادی شود. همچنین میتوانم ورود به سیستم را در یک کلاس پایه قرار دهم و زمانی که نمیخواهم چیزی را ثبت کنم از الگوی شی Null استفاده کنم. اما باز هم 99 از 100 بار نمیخواهم چیزی را ثبت کنم. و هنگامی که این روش ها بارها فراخوانی می شوند، آیا ارزش سربار بالقوه را دارد؟ بنابراین هیچ کدام از این دو راه حل به نظر ظریف نمی رسند، و من در تلاش برای یافتن جایگزین بهتری هستم... پیشنهادی دارید؟ | تزئین کلاسی که متدهای عمومی خود را فراخوانی می کند |
205162 | من یک ایده برنامه اندرویدی دارم، میخواهم برنامه را به همراه چند دسته در کلاژم بسازم. (1) چگونه مطمئن شوم که این افراد خصوصیات فکری مربوطه را به خطر نمی اندازند؟ به این معنا که آنها اطلاعات محرمانه، نظریههای جدید، ایدههای جدید، توصیف ویژگیهای جدید را آزادانه در هیچ رسانهای یا شرکتهای دیگری که نرمافزارهای مشابه را توسعه میدهند، درز نمیکنند. همچنین، این افراد به احتمال زیاد به کل کد منبع (همراه با نظرات) پروژه دسترسی خواهند داشت، چگونه مطمئن شوم که در آینده با من همکاری خواهند کرد، (2) هیچ بخشی از کد را منتشر نخواهند کرد. ، (3) نسخه های آلفا حاوی ویژگی هایی را که فقط برای کاربران ممتاز طراحی شده اند را آزادانه منتشر نخواهد کرد. همچنین، (4) آیا راهی برای کار موثر بدون دسترسی به کل کد منبع وجود دارد؟ من برای همه نوع پاسخ باز هستم: اعتماد، فنی، مدیریتی - رهبری، دوستی خوب - ارتباط با همکاران. به روز رسانی: همه ما در هند زندگی می کنیم. | چگونه از نقض مالکیت معنوی در مقابل تیم خود محافظت کنیم |
107733 | بیایید فرض کنیم - صرف نظر از تکنولوژی و زبان های برنامه نویسی - شما یک نوع دارید و نوع ارتباطی با نوع دیگری دارد. این ارتباط دارای پیچیدگی «حداقل یک» (1..n) است. هنگام حذف عناصر از این ارتباط بر اساس یک محمول، چگونه رفتار را مشخص می کنید؟ مثلاً، محمول با همه عناصر مطابقت دارد، بنابراین حذف محدودیت 1..n را نقض میکند، آیا همه عناصر به جز یکی را حذف میکنید یا ترجیح میدهید هیچ عنصری را در این مورد حذف نکنید (و رفتاری شبیه معامله داشته باشید)؟ | حذف عناصر یک «حداقل یک» |
6827 | این شامل تصمیمات معماری، انتخاب پلت فرم یا هر موقعیتی است که چنین انتخاب بدی منجر به عواقب منفی شود. | بدترین تصمیم فناوری که تا به حال دیده اید چیست؟ |
207050 | آیا راهی برای جلوگیری از ویرایش محتوای HTML و CSS در یک صفحه با استفاده از ابزارهای مانند Firebug وجود دارد؟ متوجه شدم که برخی از کاربران در حال ویرایش برخی از مقادیر در فیلدهای مخفی و برخی از مطالبی هستند که بین یک تگ div یا span نوشته شده اند تا مقداری سود به دست آورند. آنها بیشتر با ویرایش با کمک ابزارهایی مانند firebug انجام می دهند. آیا راهی برای شناسایی چنین تغییراتی وجود دارد؟ مشکل اینجاست که مقادیری که آنها در حال ویرایش هستند هنگام کامپایل شدن صفحه تولید می شوند. این صفحه به زبان PHP توسعه یافته است. ویرایش بیشتر در بین تگ ها انجام می شود. | آیا راهی برای جلوگیری از ویرایش محتوای HTML و CSS در یک صفحه با استفاده از ابزارهای مانند Firebug وجود دارد؟ |
226634 | من در حال ایجاد یک معماری تخیلی و سایر اجزای تخیلی برای این کامپیوتر/شبیه ساز هستم. من با یک مشکل روبرو هستم، این صفحه نمایش مجازی است. من باید بتوانم پنجره ای ایجاد کنم که در آن برنامه من به تمام پیکسل های موجود در داخل دسترسی داشته باشد، این برای شبیه سازی حافظه/دسترسی ویدیویی است. برای بهترین سرعت، فکر میکردم بهترین راه برای انجام این کار استفاده از API سیستم بومی و کامپایل شرطی برای پشتیبانی از پلتفرم متقابل است، اما نمیدانم این بهترین گزینه است یا خیر. بنابراین اساساً من فقط به نوعی برای ایجاد یک پنجره متقابل پلتفرم نیاز دارم که در آن بتوانم پیکسل ها را به داخل بکشم. من به زبان D می نویسم اما تقریباً هر راه حلی در C می تواند با پیوند C به D ترجمه شود. برای هر کمکی متشکرم | ایجاد پنجره ای برای ترسیم پیکسل ها |
160215 | بنابراین، من یک برنامه نویس نیستم، اگرچه در تمام عمرم کد می نویسم. طبق عادت من، تقریباً در هر حوزه ای که مورد علاقه ام است، سعی می کنم با کارشناسان شناخته شده تماس بگیرم، و جالب است که جلسات زیادی برگزار می کنم، که برای آنها ارزش زیادی قائل هستم. بنابراین، این معامله است -- جلسه ای برای من تعیین شده است تا با یک برنامه نویس بسیار شناخته شده ملاقات کنم و می خواهم در مورد چگونگی استفاده حداکثری از آن راهنمایی کنم. آنها تعدادی کتاب نوشته اند، برخی از آنها را من خوانده ام، اما هیچ چیز به عنوان نقطه تغییر در من نیست. به این معنی که آنها می دانند که من یک برنامه نویس واقعی نیستم، اگرچه من بسیار علاقه مند هستم که با آنها در مورد توصیه آنها برای برنامه نویس شدن صحبت کنم. آیا باید سعی کنم یک موضوع برنامه نویسی بالقوه، مجموعه ای از کدها برای بررسی و غیره داشته باشم -- یا فقط ظاهر شوم و راهنمایی کلی دریافت کنم؟ | چگونه از فرصت ملاقات تک به تک با یک استاد برنامه نویسی نهایت استفاده را ببرم؟ |
251378 | من در حال خواندن یک کتاب نسبتاً دوستانه و ساده در مورد کامپایلرها به نام بیایید یک کامپایلر بسازیم (در اصل یک سری مقاله) هستم. کامپایلر نوشته شده در کتاب دستورالعمل هایی را به زبان اسمبلی (68000 اسمبلی) تولید می کند. از آنجایی که من این زبان اسمبلی را نمیدانم، تصمیم گرفتم که کامپایلر من دستورالعملهای اسمبلی را نیز تولید کند (مثلاً «MOVE #4,D0» به همین معنی است: «عدد 4 را در ثبات «D0» قرار دهید)، فقط آنها به جای یک کامپیوتر فیزیکی توسط برنامه ای که من خواهم نوشت، اجرا می شوند. نوعی «ماشین مجازی». تا اینجا فکر میکنم این نباید مشکلی باشد، اما یک سوال در این رابطه دارم: یک راه عمومی برای رسیدگی به دستورات if در اسمبلی چیست؟ برای مثال، سادهترین ترجمه اسمبلی برای این کد چیست: if(a>b){ // do stuff } | اگر عبارات در مونتاژ عمومی؟ |
34820 | از آنجایی که تاپیک SO من بسته شد، حدس میزنم میتوانم آن را اینجا بپرسم. هنگام کار با threading با چندین هسته، 90٪ مواقع چه تمرین یا اقداماتی خوب است؟ من شخصا تنها کاری که انجام دادهام این بود که کلاسهای تغییرناپذیر را به اشتراک بگذارم و دادهها را به یک صف در رشته مقصد ارسال کنم (کپی کنید). توجه: این برای تحقیق است و وقتی می گویم 90٪ از مواقع، منظورم این نیست که 10٪ موارد مجاز است شکست بخورد (مضحک است!) یعنی 90٪ راه حل خوبی است در حالی که 10٪ دیگر اینطور نیست. به دلیل پیاده سازی یا دلایل کارآمد (یا به وضوح تکنیک دیگری با دامنه مشکل بسیار بهتر مطابقت دارد) بسیار مطلوب است. | چه روش نخ زنی در 90 درصد مواقع خوب است؟ |
231531 | در این نمایش اسلاید در اسلاید 26، ORM را به عنوان نمونه ای از جفت پیام ذکر می کند. چطور اینطور است؟ با یک ORM، کد خاصی ORM را از طریق یک API فراخوانی می کند، اما به نظر می رسد جفت کنترل. همچنین api ORM پارامترهایی را برای مشخص کردن آنچه میخواهید دریافت میکند، اما به نظر میرسد که دادهها را جفت میکند. چگونه ORM نمونه ای از جفت پیام است؟ شاید نمونه های دیگری از جفت پیام به من در درک آن کمک کند. | چگونه ORM نمونه ای از جفت پیام است؟ |
37339 | من در موقعیتی هستم که باید یک برنامه نویس استخدام کنم و گزینه 2 کاندید را داشته باشم، اولی تجربه دارد اما علاقه ای به کدنویسی ندارد و این را می گوید در حالی که دومی تجربه ندارد اما او دارد. اشتیاق، او در مصاحبه به خوبی عمل کرد و گواهینامه دریافت کرد. ما منابع لازم برای آموزش یک نفر را داریم، اما من واقعاً نمیخواهم این روند را منفجر کنم و کسی را استخدام کنم که ناامیدکننده باشد. آیا کسی می تواند به من کمک کند که چگونه به این وضعیت برخورد کنم؟ | انتخاب بین دو برنامه نویس: تجربه در مقابل اشتیاق |
15730 | قاعده کلی این است که چکاینها را کوچک نگه دارید و اغلب چکاین را انجام دهید. اما گاهی اوقات این کار به تغییرات بزرگی در چارچوب اساسی نیاز دارد. سپس چک کردن قبل از تکمیل کار، پروژه را تا زمانی که کار تمام شده را بررسی کنید، خراب می کند. بنابراین، افراد از چه استراتژیهایی برای کاهش خطر از دست دادن کار استفاده میکنند، یا تصمیم میگیرند کاری که انجام میدهید رویکرد اشتباهی است، سپس نظر خود را پس از حذف کد و امتحان رویکرد دیگری تغییر میدهند؟ وقتی بتوانم، کار نیمه تمام را بررسی میکنم که کامنت گذاشته شده است، یا اگر کامپایل شد و هیچ چیز از فایلهای جدیدی استفاده نمیکند، آنها را بررسی میکنم. وقتی همه چیز دوباره کار می کند. گزینه دیگری که سیستم کنترل منبع اجازه می دهد، مجموعه های قفسه است که اساساً شاخه های کوچکی هستند. بنابراین وقتی روز را تمام کردم یا به یک نقطه تصمیم رسیدم، تغییراتم را کنار می گذارم، و سپس اگر اتفاق فاجعه باری رخ دهد، یا بخواهم به آن نقطه برگردم، می توانم. | استراتژی های کنترل منبع خوب برای کارهای بزرگ چیست؟ |
68370 | من برای یک شرکت فناوری اطلاعات کار می کنم که اساساً مبتنی بر خدمات (پروژه) است نه مبتنی بر محصول. همه مهندسان نرم افزار حقوق می گیرند. این شرکت انتظارات جدیدی را در نظر گرفته است که همه باید به جای 40 ساعت، 48 ساعت در هفته کار کنند. توجه داشته باشید، این اضافه کاری گاه به گاه به دلیل مشکلات سخت نیست. این 40 جدید است. دلیل این امر این است که این شرکت را قادر میسازد تا مزایایی مانند مشوقهای پولی و آموزش را برای کارکنان خود فراهم کند زیرا شرکت سودآورتر است. ساعات کار بیشتر = ساعت های قابل پرداخت بیشتر = سود بیشتر من نیاز به سودآوری و زمان بحرانی گاه به گاه را درک می کنم و ساعات اضافی را در زمانی که لازم بود و برای پروژه مفید بود، صرف کرده ام. با این حال، من به تعادل زندگی کاری نیز بسیار حساس هستم و نگرانی های خود را در مورد انتظارات جدید مطرح کرده ام. کارفرمای من به روشهای دیگری برای افزایش سوددهی باز است، بنابراین امیدوارم بتوانیم قبل از تبدیل شدن به یک مکان وحشتناک کار، اوضاع را تغییر دهیم. چگونه یک شرکت مبتنی بر خدمات بدون افزایش تعداد ساعات مورد انتظار از کارکنان حقوق بگیر خود سودآورتر می شود؟ آیا مطالعه موردی وجود دارد که مزایا و معایب اضافه کاری مداوم را نشان دهد؟ آیا مطالعات موردی برای یک مدل کسب و کار مبتنی بر خدمات موفق (برای شرکتهای توسعه نرمافزار) وجود دارد که مستلزم اضافه کاری مداوم از کارکنان خود نباشد؟ | مطالعات موردی برای کسبوکارهای توسعه نرمافزار مبتنی بر خدمات (پروژه) موفق بدون اضافه کاری ثابت از کارمندان خود |
109824 | من با MVC تازه کار هستم و از فریم ورک استفاده نمی کنم (و قرار نیست استفاده کنم). من در حال طراحی برنامه وب جدید خود با استفاده از MVC هستم. من ورودی کاربر را در Controller دریافت کرده ام. فرض کنید من داده و یک عمل برای انجام آن دارم، که می تواند درج، حذف یا به روز رسانی باشد. آیا باید آن اکشن را در کنترلر داشته باشم یا در مدل؟ یعنی: باید انجام دهم: # Controller if (action == insert) Model.insert(data) or # Controller Model.process(data, action) # Model.process if (action == insert) self. insert(data) (مثال زبان-آگنوستیک). راه MVC برای انجام آن چیست؟ | کنترلر در مقابل مدل: پردازش ورودی کاربر را کجا قرار دهم؟ |
212111 | من در حال ساختن یک برنامه با تعداد زیادی مؤلفه هستم که بسیاری از آنها شخص ثالث هستند، بنابراین من فقط می دانم که از مستندات آنها چه چیزی می توانم به دست بیاورم. گاه به گاه، با شانس محض، متوجه می شوم که یکی از این مؤلفه ها بسیار سنگین است و گزینه ای برای ذخیره کردن چیزها دارد. من نمی توانم از این فکر نکنم که اگر خوش شانس نبودم، یکی از این مؤلفه ها عملکرد برنامه من را از بین می برد و من نمی دانستم چه کار کنم. من در نهایت مانند یک احمق سخت افزار بیشتری اضافه می کنم. پس چگونه این نوع تنگناها را پیدا می کنید؟ منظورم این است که گزارش خوبی ندارم که بگوید این بخش کند است، مانند آنچه در پایگاه داده اتفاق می افتد. به عنوان مثال، امروز متوجه شدم که سریالسازی که استفاده میکردم سنگین بود و در حافظه پنهان ذخیره نمیشد. آیا مراحل تکرارپذیری وجود دارد که می توانستم برای کشف اینکه سریال ساز کارها را کند می کند دنبال کنم؟ | چگونه گلوگاه ها را در یک برنامه پیدا کنیم؟ |
142318 | پایتون به جای بررسی نوع ایستا از تایپ اردک استفاده می کند. اما بسیاری از همان نگرانی ها در نهایت اعمال می شوند: آیا یک شی دارای روش ها و ویژگی های مورد نظر است؟ آیا آن ویژگی ها دارای مقادیر معتبر و درون محدوده هستند؟ چه در حال نوشتن محدودیتها در کد، یا نوشتن موارد آزمایشی، یا تأیید اعتبار ورودی کاربر، یا فقط اشکالزدایی، به ناچار _ جایی_ باید بررسی کنید که یک شی هنوز در وضعیت مناسبی قرار دارد - که هنوز شبیه یک اردک به نظر میرسد. و کوک مانند اردک. در زبان های تایپ ایستا می توانید به سادگی int x را اعلام کنید، و هر زمان که x را ایجاد یا تغییر دهید، همیشه یک int معتبر خواهد بود. **به نظر میرسد تزئین یک شی پایتون برای اطمینان از معتبر بودن آن تحت محدودیتهای خاص، و اینکه هر بار که آن شی جهش مییابد، تحت آن محدودیتها _ هنوز هم معتبر است، ممکن است. طول و طول غیر منفی است (نه در این کلمات. نه بر خلاف اعتبار سنجی های Rails، بلکه کمتر به زبان انسانی و بیشتر زبان برنامه نویسی است). شما می توانید این را به عنوان یک سیستم رابط/نوع ad-hoc در نظر بگیرید، یا می توانید آن را به عنوان یک آزمون واحد سطح شی همیشه حاضر در نظر بگیرید. **آیا چنین کتابخانه ای برای اعلام و اعتبارسنجی محدودیت/چک کردن اردک روی اشیاء پایتون وجود دارد؟** آیا این ابزار غیرمنطقی است که باید بخواهید؟ :) (متشکرم!) * * * مثال ساختگی: مستطیل = {'طول': 5، 'عرض': 10} # ما در یک جهان خیالی زندگی می کنیم که در آن ضرب بسیار گران است. # بنابراین هر زمان که ضرب می کنیم، باید نتایج را کش کنیم. def area(rect): if 'area' in rect: return rect['area'] rect['area'] = rect['length'] * rect['width'] return rect['area'] area print( rectangle) rectangle['length'] = 15 ناحیه چاپ (مستطیل) # مقایسه خروجی مورد انتظار با خروجی واقعی! # همان چیزی را با ویژگی های شیء به جای کلیدهای فرهنگ لغت تصور کنید. | جستجوگر اردک در پایتون: آیا وجود دارد؟ |
99860 | بنابراین من در حال جستجوی کار هستم. و من تست های زیادی داشتم و اخیراً یکی برای من یک پازل فرستاده است. این مشکل دیوار بدون ترک است و من نمی دانم چگونه به آن نزدیک شوم. من می توانم تقلب کنم و جواب را در گوگل جستجو کنم، اما من یک فرد صادق هستم و 2 روز از من گذشته است و هنوز هیچ راه حلی وجود ندارد. همچنین عملکرد نیز یک مسئله کلیدی است. آیا برای تسلط بر حل پازل های برنامه نویسی باید کمی وقت بگذارم؟ یا باید ابتدا روی یادگیری زبان تمرکز کنم، سپس به تکنیک های بهینه سازی تسلط پیدا کنم؟ من در انتخاب بهترین روش مشکل دارم. همین امروز از مصاحبه قبلی متوجه شدم که آنها شخص دیگری را بر من انتخاب کردند زیرا آن نامزد آگاه تر از من به نظر می رسید زیرا در طول مصاحبه فنی این نامزد با پاسخ های خود کمی تندتر بود. من همه پاسخ ها را می دانستم اما با آنها به اندازه کافی سریع نبودم. آیا این موضوع برای همه مصاحبه کنندگان مهم است؟ آیا باید برای تسلط بر مفاهیم اصلی در جاوا وقت بگذارم تا بتوانم به همان سرعت فراخوانی داشته باشم؟ (برای روشن کردن سوابقم: من تازه فارغ التحصیل شده ام و کمی بیش از یک سال تجربه برنامه نویسی جاوا دارم. من فقط مدرک لیسانس دارم. می دانم که این موضوع بی ربط است، اما من هم 23 سال دارم.) | |
232224 | آیا مدل کردن یک گراف شی بسیار پیچیده با استفاده از XML در پایگاه داده قابل قبول است، اما بقیه یک سیستم را در جداول رابطه ای رها کنیم؟ من می خواهم نظر خود را در این مورد بسنجم زیرا کمی به معما برخورد کرده ام. با تشکر فراوان ## \--------------------- **پس زمینه** من در حال ساخت یک برنامه مالی هستم که اگرچه از نظر ذخیره سازی داده اصلاً بزرگ نیست ( <= ده ها مگابایت در ابتدا)، یک مدل داده بسیار پیچیده خواهد داشت. به طور خاص، کاربران در چارچوب یک نهاد پروژه کار خواهند کرد که شامل موجودیتها و فهرستهای مختلف است. کاربران میتوانند فرمولهایی را به بخشهای مختلف این نمودار شی اضافه کنند و بهطور مداوم در زمان واقعی دوباره محاسبه میشوند. پیچیدگی در دو بخش است: 1. مهم نیست که یک فرمول در کجای سلسله مراتب کلاس قرار دارد، میتواند با استفاده از یک دستور مسیر مانند به هر بخش دیگری از همان موجودیت پروژه اصلی برسد. این شامل نتایج فرمولهای دیگر میشود، و من همه اینها را با درخت وابستگی در حافظه در یک لایه میانی پیادهسازی خواهم کرد. 2. مایلم همه فرمول ها ساختار اولیه، ابرداده و غیره یکسانی داشته باشند. برای انجام این کار، همه فرمول ها با ساختار کلاس مشابهی در کد نشان داده می شوند، صرف نظر از اینکه به کدام قسمت از نمودار داده متصل شده اند. من ترجیح میدهم همه چیز را در یک سند داشته باشم - به این معنی است که زمان بسیار کمتری برای طراحی پایگاه داده صرف میشود، و من میتوانم مدل شی بسیار غنیتری برای همان مقدار تلاش داشته باشم. من نگران یکپارچگی رابطه هستم - هنوز هم می خواهم داده های ثابت خود را در جداول رابطه ای ذخیره کنم. **تکنولوژی** * SQL Server 2012. * Net 4.5 (از طریق C#) * Entity Framework (ابتدا پایگاه داده) در سطح میانی * DTOهای ساده تولید شده خودکار روی WCF برای خدمات * WPF با Prism روی مشتری. من ایدههای ذخیرهسازی NoSQL را در نظر نگرفتهام، عمدتاً به این دلیل که تجربه کافی از آنها را برای پروژهای با جدول زمانی فشرده ندارم. من همچنین Entity Framework code-first را در نظر نگرفتم، به همین دلیل. | طراحی: XML مختلط / رابطه ای یا رابطه ای خالص؟ |
34828 | به عنوان یک توسعه دهنده مستقل، چند بار سعی کردم چند آزمایش کننده پیدا کنم تا بتوانم به آنها اجازه دهم نرم افزار/برنامه های کاربردی وب من را آزمایش کنند. اگر سعی میکنم آنها را پیدا کنم، به این دلیل است که بیشتر مشتریان قصد استخدام آزمایشکنندههای خارجی را ندارند و نمیدانند که چرا این میتواند برای آنها مفید باشد، بنابراین محصولات آزمایشنشده و باگ هستند. خیلی چیزا رو امتحان کردم تابلوهای بحث برای افراد IT، وب سایت های خاص برای افرادی که به دنبال شغل می گردند. هر بار که من به وضوح مشخص می کنم که به دنبال آزمایش کنندگان محصول هستم. من به طور کامل نتوانستم کسی را برای این کار پیدا کنم. در عوض دو نوع از افراد پیدا کردم: * افراد غیر IT که سعی می کنند واجد شرایط آزمایش شونده شوند، اما مهارت کافی برای آن ندارند، و واقعاً نمی دانند تست چیست و چگونه آن را انجام دهند، * برنامه نویسانی که ماهر هستند. _به عنوان برنامه نویس_، اما نه به عنوان آزمایش کننده، و اکثراً نمی دانند آزمایش درباره چیست (یا فکر می کنند همان چیزی است که _بازبینی کد_ است، یا شامل _تست های واحد نوشتاری_ ). البته، آنها رزومه های عمومی برنامه نویسان را ارسال می کنند، که در آن تجربه بالای خود را در اسمبلر و سی پلاس پلاس توضیح می دهند، اما در مورد هیچ چیز مربوط به شغل تستر چیزی نمی گویند. چه غلطی می کنم؟ اسمش «تستر» نیست؟ آیا حداقل یک کار آزمایشی متفاوت از شغل برنامه نویسی عمومی وجود دارد؟ آیا الزام دقیقی برای درخواست از هر نامزد وجود دارد که بتواند افراد غیر IT و برنامه نویسان عمومی را حذف کند؟ | چگونه برای یک تستر جستجو کنیم؟ |
222586 | من از خیلی وقت پیش در حال یادگیری پایتون بودم. اما تقریباً در ابتدا به یک سوال ساده برخوردم: چگونه می توان یک محدودیت (محدودیت) بر روی مقدار شی یا ویژگی های شی بدون ایجاد یک توصیف کلاس دشوار تنظیم کرد. هیچ مشکلی با تایپ غیر دقیق پایتون وجود ندارد. من روشهایی را جستجو میکنم تا نه تنها انواع متغیرها، بلکه دیاپازونهای مقدار متغیر را نیز کنترل کنم. به عنوان مثال اجازه دهید کلاس آموزشی کلاسیک ایجاد کنید - دایره. یک دایره - شی باید سه ویژگی داشته باشد: دو مختصات مبدا (برخی x، y) و یک شعاع، در آن (در دنیای قابل مشاهده انسان ما) x و y باید عددی واقعی باشند، یک شعاع باید عددی مثبت واقعی باشد. من به نوعی این کار را حل کردم، روش مربوط به کلاس Circle در زیر: def __setattr__(self,name,value): def setting_atr(name,value): if isinstance(value,(float,int)): if name==' radius' and value<0: raise ValueError(خصلت radius نباید منفی باشد) self.__dict__[name]=value else: raise TypeError(ویژگی باید عددی باشد) if len(self.__dict__)<3: #number of object ویژگی return setting_atr(name,value) elif name in self.__dict__: raise AttributeError(شیء 'Circle' چنین ویژگی ندارد) other: return setting_atr(name,value) با این وجود من کاملاً از نحوه انجام این کار ناراضی هستم. این کد برای مفهوم بسیار کوچک بسیار بزرگ است، و تقریباً قابل استفاده مجدد نیست (من در مورد توصیفگرها می دانم - نتیجه تقریباً یکسانی خواهد داشت). من ترجیح می دهم برخی از استایل های اعلامی. وقتی شروع به جستجو برای جایگزین کردم، اولین فکرم اضافه کردن اپراتور خودم بود. اما بعد از جستجوی سخت متوجه شدم که ساختن آن در خود پایتون غیرممکن است (اگر هنوز اشتباه می کنم - لطفاً مرا اصلاح کنید). مثل اینکه من فقط تازه کار هستم و وارد شدن به تیم توسعه دهندگان پایتون یا فورکد پایتون ( :)) برای من راهی نیست، به خاطر این افکار منصرف شدم. مسیر احتمالی دیگر در استایل اعلانی نوشتن چیزی شبیه به این است: شعاع=شعاع اگر isinstance(شعاع،(شناور،int)) در غیر اینصورت TypeError را افزایش دهید(ویژگی باید عددی باشد) radius=radius if radius>=0 other valueError( مشخصه 'radius' نباید منفی باشد) البته کار نمی کند، زیرا ما توانایی استفاده نداریم بالا بردن توسط آن. من باید بتوانم شیء خطاها را به عنوان تابع فراخوانی کنم تا آن را به واقعیت تبدیل کنم. ساده ترین راه برای انجام این کار، تابع افزایش خطا را به این صورت نوشت: def SomeError(exception=Exception, message=something not good): if isinstance(exception.args,tuple): raise استثنا else: افزایش استثنا (پیام) بنابراین اجازه می دهد بنویسد: radius=radius if radius>=0 else SomeError(ValueError(ویژگی 'radius' باید no باشد negative)) من همچنین به فرم دنبال شده فکر کردم: @dfValueError(['isinstance(radius,(float,int))']ویژگی باید عددی باشد) @dfTypeError(['radius>=0'],Attribute شعاع نباید منفی باشد) def fun_radius(x) return x مشکل کوچک این رویکرد از نظر پیچیده تر و با اطلاعات کمتر مشهود است. خطا هنگام چاپ در ابتدا پیام خطا منجر به عملکرد جعلی افزایش خطا می شود، جایی که اوپس در واقع فقط در خطوط دوم رخ می دهد. هدف من این است که امکان افزایش استثنا از توابع لامبدا و خطوط کد مانند آنچه در بالا نشان داده شده است را ایجاد کنم تا کد واضح تر شود. برای انجام این کار، باید کلاس استثناهای خود را با متد فراخوانی پیادهسازی شده ایجاد کنم. مشکل: کلاس ارثی خود را در نام خود spase نمی دید، بنابراین روش __call__(self): افزایش خود #yes ha-ha در نتیجه: TypeError: __call__() از دست رفته 1 آرگومان موقعیتی مورد نیاز: 'self' بنابراین سوال من این است ساده: آیا می توان شیء خطا را فراخوانی کرد؟ اگر بله، چه باید بخوانم، آن را انجام دهم. و همچنین اگر کسی این مشکل کوچک را حل کند خوشحال خواهم شد. P.S. من میدانم که نمونههای (درباره اعلان متغیر شعاع) که در بالا نشان داده شد را نمیتوان در این کلاس «دایره» بهصورتی که هست پیادهسازی کرد. من آن را فقط به عنوان مثال برای نشان دادن مسیر افکارم میآورم. لطفا، آن را انتخاب نکنید. **پس حرف (توسط مرات)** خیلی ممنون که در این تاپیک نوشتند و رای دادند. پس از خواندن پاسخها، خیلی طولانی فکر کردم، و در نهایت خودم را مطرح کردم تا به این موضوع اضافه کنم (حتی اگر خطری برای نقض قوانین داشته باشد). برای اولین. برخی از افراد نوشته اند که ما به خطاها در حالت ایجاد شی نیازی نداریم و حتی نیازی به کنترل انواع متغیرها نداریم (زیرا که به طور پیش فرض در پایتون پیاده سازی نشده است). اگرچه مدت زیادی در برنامه نویسی شی گرا نبوده ام، قبل از آن روی محاسبه فرآیندها و دستگاه های فنی کار کرده بودم (و هنوز هم هستم). بنابراین من در مورد این کلمات بسیار مطمئن هستم: خطای احتمالی باید در اسرع وقت محلی سازی شود (نگفتم بهبود یافته است). بسیاری از الگوریتمها برای محاسبه فرآیندهای فیزیکی واقعی از تکرارها و بازگشتها استفاده میکنند | چگونه باید انواع و مقادیر ویژگی های شی را در پایتون به طور تمیز محدود کنید؟ |
10736 | من در حال حاضر در حال برنامه ریزی برای توسعه یک وب سایت J2EE هستم و می خواهم 1 توسعه دهنده و 1 طراح وب را برای کمک به من بیاورم. این پروژه یک برنامه مالی در یک بازار خاص است. من قصد دارم منبع را بسته نگه دارم. با این حال، می ترسم که کارمندان بالقوه من بتوانند به راحتی پایگاه کد را کپی کرده و از آن استفاده کنند یا آن را به شخص ثالث بفروشند. توسعه برنامه 4 تا 6 ماه، شاید بیشتر طول می کشد، و من ممکن است پس از اجرای برنامه، کارمندان بیشتری بیاورم. اما چگونه منبع را برای خودم نگه دارم. آیا تکنیک هایی وجود دارد که شرکت ها برای محافظت از منبع خود از آنها استفاده می کنند؟ پیشبینی میکنم درایوهای USB و دیویدینویسها را در دستگاههای توسعهام غیرفعال کنم، اما آپلود داده یا پیوست کردن کد در ایمیل همچنان امکانپذیر است. سوال من ناقصه اما برنامه نویسانی که در شرایط من بوده اند لطفا راهنمایی کنند. چگونه باید در این مورد اقدام کنم؟ ایجاد یک تیم، حفظ رمز و رازداری و غیره. من مشتاقانه منتظر هستم تا در صورت نیاز با کارمندان قرارداد محرمانه امضا کنم. (لطفا برچسب های مربوطه را اضافه کنید) **به روز رسانی** از همه پاسخ ها متشکرم. مطمئناً اکنون همه پورتهای USB و دیویدینویسها را غیرفعال نمیکنم. اما فکر میکنم باید فعالیت را ثبت کنم (دقیقاً چگونه باید این کار را انجام دهم؟) من از اسکالپرهایی که میپیوندند و سپس با کد موجود فرار میکنند، محتاط هستم. من با هیچ کدام ملاقات نکرده ام، اما به من توصیه شده است که مراقب آنها باشم. من یک بند رازداری اضافه می کنم، اما با توجه به اینکه این یک استارتاپ تقریباً بدون بودجه و در یک جایگاه تجاری بسیار رقابتی با بازیگران بزرگتر در این زمینه است، من شک دارم که بتوانم هر اسکالپر را شناسایی یا دنبال کنم. چگونه افرادی را که به آنها اعتماد دارم استخدام کنم، در حالی که آنها را شخصا نمی شناسم. رزومه آنها مفید خواهد بود، اما در غیر این صورت اعتماد تنها با گذشت زمان توسعه می یابد. اما در نهایت حتی اگر آنها با کد فرار کنند، این خدمات است که بعد از فروش مهم است. بنابراین من واقعاً برای طولانی مدت نگران نیستم. | چگونه یک پروژه با ریسک بالا منبع بسته را مدیریت کنیم؟ |
236693 | من یک پیادهسازی تولیدکننده/مصرفکننده دارم که در آن تعداد مصرفکنندگان قابل تنظیم است (این شکلی از throttling قابل تنظیم است). تولید کننده و مصرف کننده به این شکل شروع می شوند: var cts = new CancellationTokenSource(); var processCancelToken = cts.Token; Task.Run(() => Parallel.Invoke(new ParallelOptions() { CancellationToken = processCancelToken } , تولید کننده , مصرف کننده ) , processCancelToken); عمل تولید کننده بسیار ساده است و فقط یک BlockingCollection را با اشیایی که از System.Threading.Tasks.Task مشتق شده اند پر می کند (بله ممکن است!). در اینجا یک مثال ساده آورده شده است: var pollingInterval = 30000; var producer = new Action(() => { Random rnd = new Random(DateTime.Now.Second); while (!processCancelToken.IsCancellationRequested) { for (int ii = 0; ii < 10; ii++) { var r = rnd .Next(2, 15) _mainQueue.Add(new Task(() => { //این یک کار ساختگی برای اهداف تصویری است Console.WriteLine(کار در صف شروع می شود، روی حالت خواب {0} ثانیه تنظیم می شود، شناسه: {1}، r، Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.Sleep(r*); 1000))؛ کنسول صف)؛ } System.Threading.Thread.Sleep(pollingInterval)؛ } Console.WriteLine(Exiting producer)؛ } برای این مثال یک کار ناشناس ایجاد می کند که برای تعداد تصادفی از 2 تا 15 ثانیه می خوابد. کد واقعی این تولید کننده پایگاه داده را نظرسنجی می کند، موجودیت های داده ای را که نشان دهنده موارد کاری هستند استخراج می کند، سپس آن ها را به وظایف اجرایی تبدیل می کند. که به مجموعه اضافه می شوند. سپس یک کار مصرف کننده دارم که از یک «Parallel.For()» برای شروع _n_ نمونه های یک اقدام ناشناس استفاده می کند که سپس یک کار را از مجموعه حذف می کند، سپس شروع می شود و روی آن کار منتظر می ماند، سپس تکرار می کند: var numberConsumerThreads = 3; var consumer = new Action(() => { Parallel.For(0, numberConsumerThreads, (x) => { //این عمل باید تا زمانی که (!processCancelToken.IsCancellationRequested) در صف بندی آیتم های کاری لغو شود ادامه می یابد { var dequeuedTask = _mainQueue.Take(processCancelToken); Console.WriteLine(Consumer #{0} task from the queue را برداشته است. Console.WriteLine( مصرفکننده #{0} انتظار کار سپری شد، Thread.CurrentThread.ManagedThreadId؛ } } Console.WriteLine(Exiting customers#{0}, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); })؛ } **سوال:** آیا این روشی کارآمد برای راه اندازی و راه اندازی تعداد دلخواه مصرف کننده است؟ یا آیا روش کارآمدتری برای استفاده از PLINQ از درون اکشن مصرف کننده اصلی وجود دارد که هر دو به اجرای وظایف در صف ادامه میدهند، در حالی که وجود ندارد، بلاک میشوند و همچنان میتوان با استفاده از «processCancelToken» آن را لغو کرد؟ (توجه: processCancelToken به طور جداگانه برای لغو نشانه های موجود در وظایف در صف اجرا می شود - آنها به طور مستقل قابل لغو هستند. همه اینها در یک سرویس ویندوز اجرا می شود و processCancelToken برای لغو همه چیز در صورت توقف سرویس استفاده می شود). | یک راه کارآمد برای شروع تعداد دلخواه موضوعات مصرف کننده؟ |
251375 | من از چندین کتابخانه جاوا اسکریپت شخص ثالث در وبسایت خود استفاده میکنم، و در حال حاضر هر کتابخانه شخص ثالث را به عنوان یک فایل js مجزا با تگ «<script>» خود نگه میدارم. اما من می خواهم از کامپایلر بسته با بهینه سازی های پیشرفته استفاده کنم. این مستلزم آن است که یا تمام جاوا اسکریپت را در وب سایت خود به هم بچسبانم یا تغییرات زیادی در کد خود ایجاد کنم. بدیهی است که ترجیح میدهم به سادگی تمام جاوا اسکریپت را به هم متصل کنم و سپس آن را از طریق Closure Compiler اجرا کنم، اما پس از آن مجوزها و انتساب این کد را کجا قرار دهم؟ نه تنها این، بلکه کد شخص ثالث واقعی زمانی که از طریق کامپایلر اجرا می شود، اصلاح می شود. همه کتابخانه های شخص ثالث از MIT، BSD یا CC0 1.0 Universal استفاده می کنند. | ترکیب کتابخانه های جاوا اسکریپت شخص ثالث با کد من و سپس استفاده از Closure Compiler |
133984 | هر بار که پروژهای را شروع میکنم، در لحظات حساس تصمیم میگیرم که کلاسهای اصلی را به طور کامل تغییر دهم و گرفتار خطاهای مبهم شوم. من سعی میکنم از قبل برنامهریزی کنم و معمولاً با یک پای خوب شروع میکنم، اما بعد از آن یک روز دیگر سراغ آن میروم و تصمیم میگیرم که میخواهم این کار را به روش دیگری انجام دهم. آیا هنگام شروع پروژه ای مانند نقشه برداری از کلاس ها و شروع با تست های واحد، استانداردی وجود دارد؟ در هنگام برنامه ریزی و شروع یک پروژه متوسط چه کنوانسیون خوبی است. آخرین پروژه ای که شروع شد یک شبیه ساز حرکت پرتابه بود - می دانم، قابل پیش بینی است. | چگونه باید یک پروژه را برنامه ریزی و شروع کنم؟ |
193161 | استفاده مجدد از مقدار زیادی از کدهای مفید ساخته شده توسط برنامه نویسان دیگر برای من بسیار وسوسه انگیز است. من به طور خاص به کدهایی اشاره می کنم که می توانند وظایف عمومی را انجام دهند، مانند کدهای لایه دسترسی به داده (DAL). من به تازگی پروژه ای را با استفاده از یک زبان تازه آشنا شروع کرده ام و فکر نمی کنم برنامه نویسی از ابتدا امکان پذیر باشد. من می توانم معنای شناسی و بسیاری از مفاهیم دیگر آن زبان را درک کنم، فقط در این صورت است که شاید برای شروع دوباره خیلی تنبل هستم و می خواستم به وظیفه کدنویسی یک منطق تجاری خاص بپردازم. بنابراین با توجه به اینکه استفاده از کتابخانه کد دیگران کاملاً قانونی است، آیا بد است که بخش بزرگی از کار کسی را بدست آوریم و از آن به عنوان پایه و اساس من استفاده کنم؟ | آیا استفاده مجدد از کتابخانه های کد برنامه نویس دیگر که می توانند وظایف عمومی را انجام دهند بد است؟ |
237556 | چرا نمیتوانم یک کلاس برای «امتحان» بسازم، از جمله آنچه را امتحان میکنم و سپس آن را در بلوک «try {}» اجرا کنم؟ چرا غیر عملی است؟ کلاس DBConnectTry گسترش می یابد سعی کنید { پاسخ TryResponse[] تلاش (TryObject o[]...){ //تلاش برای اتصال به پایگاه داده } } سپس در یک «try... catch» فقط می توانم «DBConnectTry.attempt» را فراخوانی کنم. آیا این خوانایی / وضوح / مدولارسازی را بهبود می بخشد یا ایده خوبی نیست؟ | آیا باید همه چیز را در یک بلوک try{} در یک شی Try کپسوله کنیم؟ |
169917 | جاوا jsps و servlets (یا چارچوبی مانند Spring) خواهد بود که روی JVM و تامکت (یا گلاس ماهی و غیره) اجرا می شود. سی شارپ asp خواهد بود و سی شارپ روی فریم ورک dot.net و IIS اجرا می شود؟ (من تجربه ای در این مورد ندارم لطفاً اصطلاحات من را اصلاح و بهبود ببخشید) آیا معادلی برای C++ وجود دارد؟ من با خوشحالی میتوانستم C++ را از یک سرور/کنترلر جاوا فراخوانی کنم، اما نمیدانستم که آیا چارچوبها و کتابخانههایی وجود دارد که بهطور خاص برای ایجاد منطق کسبوکار در C++ با پیشانی وب وجود دارد یا خیر. | پشته وب C++، وجود دارد؟ |
169913 | به یک مجموعه ابزار/فریم ورک نیاز دارم که بتوانم از آن برای ساخت برنامه های رابط کاربری گرافیکی در مک و ویندوز استفاده کنم، بدون اینکه چیز زیادی در اطراف ایجاد شود. آیا نامزد مشخصی وجود دارد؟ | آیا کتابخانه های پایتون خوبی برای برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی در مک و ویندوز وجود دارد؟ |
142314 | برای یک سؤال ساده از صفحه نمایش تلفن، ما معمولاً همیشه در مورد قوانین محدوده می پرسیم. واضح است که این یکی از بزرگترین مشکلات جاوا اسکریپت است. از همه ما میپرسیم تقریباً همه اصرار دارند که در یک حلقه if یا for یک متغیر بر خلاف تابع به آن بلوک محدود شود. آیا این سوال غیر منطقی است؟ | صفحه نمایش تلفن جاوا اسکریپت |
194346 | من روی یک برنامه ExtJS با باطن جنگو کار میکنم، و وقتی کد جدید را فشار میدهیم، همچنان با مشکل مواجه میشویم. کاربران ما به ندرت مرورگرهای خود را بهروزرسانی میکنند، بنابراین پس از یک فشار کد، در نهایت به کاربرانی میرسیم که از همان نسخه (اکنون قدیمی) برنامه ExtJS ما برای روزها به جای نسخه جدید و بهروز شده استفاده میکنند. افراد دیگر چگونه با این موضوع برخورد می کنند؟ (من هیچ چیزی در این مورد آنلاین پیدا نکردم، بنابراین احتمالاً هنوز کلمات کلیدی مناسب را پیدا نکرده ام.) | اجبار به روز رسانی برنامه ExtJS پس از استقرار |
205771 | PHP از ساختار زبان `list()` پشتیبانی می کند که به طور خلاصه به شما امکان می دهد چندین مقدار را از یک تابع برگردانید و سپس آنها را به متغیرهای مختلف متصل کنید، به عنوان مثال: function myBigReturn(){return array(foo, bar) ; } list($fooer, $barer) = myBigReturn(); echo $fooer; // echoes foo echo $barer; // echoes bar من نتوانستم اطلاعات زیادی در مورد چنین ساختار زبانی پیدا کنم و کنجکاو هستم - آیا استفاده از ساختار PHP `list()` یک قرارداد کدنویسی بد در نظر گرفته می شود؟ آیا مقاله/ادبیات جدی در این زمینه وجود دارد؟ | آیا ساخت زبان PHP list() قرارداد بدی است؟ |
243205 | من برای مدت طولانی در محل کارم از svn بدون شاخه (فقط تنه) استفاده می کنم. من بیشتر یا همه مسائل مربوط به پروژه هایی را که هیچ استراتژی انشعاب ندارند کشف کرده بودم. بعید است که این در محل کار من تغییر نمی کند، بلکه برای پروژه های خصوصی من است. برای پروژههای خصوصیام که بیشتر شامل همکاران و کار همزمان با هم روی ویژگیهای مختلف است، دوست دارم یک استراتژی انشعاب قوی با پشتیبانی از نسخههای بلندمدت ارائه شده توسط git داشته باشم. من متوجه شدم که زنجیره ابزار Atlassian (JIRA، Stash و Bamboo) بیشتر به من کمک کرد و همچنین یک استراتژی انشعاب را به من توصیه می کند که دوست دارم برای نیازهای تیم تأیید کنم. استراتژی انشعاب مستقیماً از توصیه Atlassian Stash با یک تغییر کوچک در درخت شاخه hotfix گرفته شده است. همه رفعهای فوری نیز باید در خط اصلی ادغام شوند.  **استراتژی انشعاب در کلمات** * _mainline_ (همچنین با نام _master_ با git یا _trunk_ با svn نیز شناخته می شود) حاوی state است. از هنر» در حال توسعه انتشار. همه چیز در اینجا با آزمایش های مختلف خودکار (از طریق Bamboo) با موفقیت بررسی شد و به نظر می رسد همه چیز کار می کند. به دلیل آزمایشات گمشده احتمالی، کارایی آن ثابت نمی شود. آماده استفاده است اما برای تولید توصیه نمی شود. * _feature_ تمام ویژگی های جدید را که به طور کامل تکمیل نشده اند پوشش می دهد. پس از اتمام یک ویژگی، در _mainline_ ادغام می شود. شاخه نمونه: «ویژگی/ISSUE-2-A-nice-Feature» * _bugfix_ اشکالات غیر بحرانی را برطرف می کند که می تواند منتظر انتشار عادی بعدی باشد. شعبه نمونه: «رفع اشکال/ISSUE-1-برخی اشتباهات املایی» * _production_ دارای آخرین نسخه است. * _hotfix_ اشکالات مهمی را که باید فوراً در _mainline_، _production_ و همه *انتشار*های بلندمدت تحت تاثیر قرار گرفته، منتشر شوند، رفع می کند. شعبه نمونه: «تعیین فوری/ISSUE-3-Check-your-math» * _release_ برای نگهداری طولانی مدت است. شاخه های نمونه: «release/1.0»، «release/1.1» «release/1.0-rc1» * * * من متخصص نیستم، لطفاً بازخورد خود را به من ارائه دهید. کدام مشکلات ممکن است ظاهر شوند؟ کدام قسمت ها از دست رفته یا باعث کاهش بهره وری می شوند؟ | درک صحیح استراتژی انشعاب / گردش کار |
105647 | اگر مثلاً از Tile ارث می برید، باید به زیر کلاس CollisionTile یا فقط Collision گفته شود؟ ابزارهای نقاشی در برنامهای مانند Paint چطور؟ PenTool یا فقط Pen؟ آیا دستورالعمل های منتشر شده ای برای این موضوع وجود دارد؟ | هنگام ارث بردن از یک کلاس در سی شارپ، کدام قرارداد نامگذاری ترجیح داده می شود؟ |
143943 | ما در حال انجام چند بحث در مورد نامگذاری جداول پایگاه داده خود هستیم. ما در حال کار بر روی یک برنامه بزرگ با تقریباً 100 جدول پایگاه داده هستیم (خوب، بنابراین آنقدر بزرگ نیست)، که بیشتر آنها را می توان در حوزه های عملکردی مختلف دسته بندی کرد، و ما سعی می کنیم بهترین روش نامگذاری را پیدا کنیم. / سازماندهی اینها در یک پایگاه داده اوراکل. سه گزینه فعلی عبارتند از: * ایجاد مناطق عملکردی مختلف در طرحواره های جداگانه. * همه چیز را در یک طرح ایجاد کنید، اما جداول را با ناحیه عملکردی پیشوند ایجاد کنید * همه چیز را در همان طرحواره بدون پیشوند ایجاد کنید. . ویرایش: با تشکر از همه پاسخ ها. انتخاب یک پاسخ درست سخت است به نظر می رسد بسیار ذهنی است، بنابراین من به سراغ پاسخی می روم که بیشترین رای را داشته باشد (این کمک می کند که با آنچه من فکر می کردم مطابقت داشته باشد! ;-) | پیشوندهای جدول پایگاه داده |
157277 | در شرکتی که من در آن کار میکنم، سعی میکنیم شیوههای توسعه خود را استاندارد کنیم، و میخواهیم تماس درستی در مورد تورفتگی ایجاد کنیم. **آیا شواهد تجربی (ترجیحاً مقالات تحقیقاتی در HCI یا موارد دیگر) وجود دارد که تأثیری را که فضای خالی میتواند بر خوانایی کد داشته باشد، نشان دهد؟** یا، من علاقه مند به مطالعهای هستم که سبکهای مختلف تورفتگی در کد را برای استفاده ارزیابی میکند. در یک محیط تیمی، در میان ویرایشگرها، وضوح صفحه نمایش، و سیستم عامل. | تورفتگی: آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد 2 یا 4 فاصله خواناتر است؟ |
136860 | > **موضوع تکراری:** > کتابخانه در مقابل چارچوب در مقابل API؟ درک معنای واقعی این مفاهیم برای من سخت است. این چیز پشته نرم افزار بسیار گیج کننده است. لطفاً میتوانید در مورد این سؤال به من کمک کنید، یا اگر میتوانید به مقاله/کتابی مرا ارجاع دهید تا بتوانم جزئیات این پشته نرمافزار و نحوه تعامل آنها با یکدیگر را بیاموزم. من ویکی پدیا را امتحان کردم اما توضیحات کافی در آنجا وجود ندارد و سردرگمی هنوز وجود دارد. | تفاوت بین API ها، کتابخانه ها، سیستم های زمان اجرا و چارچوب ها چیست؟ |
224679 | جاوا اسکریپت کاربردی است اما نه به معنای دقیق. به داده های تغییرناپذیر و عملکردهای بدون عوارض جانبی متکی نیست. چند lib وجود دارد که ساختارهای داده تغییرناپذیری را ارائه میکنند، بنابراین من معتقدم که باید بتوان برنامهای با عملکرد دقیقتر با استفاده از جاوا اسکریپت نوشت. میدانم ClojureScript وجود دارد، اما علاقهای به ترانکامپایل ندارم. آیا پروژههای منبع باز وجود دارند که از جاوا اسکریپت به معنای دقیقتر کاربردیتر و با چیزی جز دادههای تغییرناپذیر استفاده میکنند؟ من علاقه مندم که آیا این در زبانی که با این در ذهن ساخته نشده است عملی است یا خیر. | مثالی از یک برنامه جاوا اسکریپت با استفاده از ساختارهای داده غیرقابل تغییر؟ |
222639 | بنابراین تصور کنید که این اتفاق می افتد (و اینکه همه ما از SourceTree استفاده می کنیم): 1. همه ما در حال کار کردن از مبدا/توسعه هستیم. 2. من یک هفته به تعطیلات می روم. 3. همکار من در چند روز گذشته بدون ادغام مبدا/توسعه در شعبه توسعه محلی خود به صورت محلی کار کرده است. 4. او سعی می کند یک فشار انجام دهد، به او گفته می شود که ابتدا باید ادغام شود و سپس یک کشش انجام می دهد. 5. او دچار درگیری می شود و از ادامه ارتکاب خودکار پس از ادغام جلوگیری می کند. 6. با فرض اینکه Git مانند SVN است، همکار من فایلهای «جدید» را در کپی کاری خود دور میاندازد و سپس ادغام را انجام میدهد - آن فایلهای «جدید» را از قسمت اصلی/توسعه پاک میکند. 7. یک هفته کار توسعه دهنده در بالای آن تجدید نظر ادامه دارد. 8. از تعطیلات برمی گردم و متوجه می شوم که چند روز از کارم کم است. همه ما با Git بسیار جدید هستیم (این اولین پروژه ما است که از آن استفاده می کنیم)، اما کاری که من برای رفع آن انجام دادم این بود: 1. تغییر نام develop به develop_old. 2. develop_old را در یک شاخه جدید develop_new ادغام کنید. 3. شاخه develop_new را به آخرین commit قبل از ادغام بد بازنشانی کنید. 4. گیلاس هر commit از آن زمان، یکی یکی، حل و فصل درگیری ها با دست. 5. develop_old و develop_new را تا مبدا فشار دهید. در این مرحله، من امیدوارم که develop_new یک کپی خوب از همه تغییرات ما با اعمال مجدد ارزش هفته های بعدی باشد. من همچنین فرض میکنم که تعهد معکوس در یک ادغام کارهای عجیب و غریبی را انجام میدهد، به خصوص که ارزش کار چند هفته آینده بر اساس آن است - و از آنجایی که این ادغام شامل بسیاری از چیزهایی است که ما میخواهیم و چیزهایی که نمیخواهیم. تی من امیدوارم که این هرگز دوباره اتفاق نیفتد، اما اگر دوباره تکرار شود، میخواهم راهی آسانتر/بهتر برای رفع مشکلات بدانم. آیا راه بهتری برای خنثی سازی یک ادغام «بد» وجود دارد، در حالی که کارهای زیادی در مخزن بر اساس آن ادغام انجام شده است؟ | بهترین راه برای لغو ادغام Git که فایلها را از مخزن پاک میکند چیست؟ |
192018 | من یک سوال در مورد بخش های ASP و نماهای جزئی دارم. استفاده از یکی بر دیگری چه فایده ای دارد؟ زیرا اگر منویی داشته باشم، مهمان میکنم که میتواند هم بهعنوان بخش باشد و هم بهعنوان یک نمای جزئی. پس تفاوت چیست؟ | بخش Asp MVC و نماهای جزئی |
34171 | اگر قبلا از clearcase استفاده کرده اید، پس این سوال برای شما مناسب است. چگونه همه فایلها و بررسیهای مربوط به آنها را تعیین میکنید؟، با توجه به نمای فوری. | Clearcase: فایلهایی را که با نمای لحظهای فعلی بررسی میشوند، پیدا کنید |
15086 | این سوال از نحوه بهروزرسانی خودکار شماره نسخه در VS 2010 پرسید: http://stackoverflow.com/questions/4025704/publishing-in-net-produces- application-files-myapp-someversionnumber-how-to-ge پاسخ این بود: شما باید هر دو نسخه Assembly و نسخه فایل را به صورت دستی به روز کنید آیا هر بار که منتشر می کنم نباید شماره نسخه افزایش یابد؟ چرا باید این کار را به صورت دستی انجام دهم؟ آیا این تصمیم آگاهانه ام اس برای انجام این کار است؟ چه فکری پشت این است که افراد به صورت دستی شماره نسخه خود را به روز کنند؟ | چرا Visual Studio شماره نسخه شما را به صورت خودکار افزایش نمی دهد؟ |
112792 | ما روی دو برنامه اندرویدی کار می کنیم که بسیار شبیه به هم هستند. در واقع، آنها همان برنامه ها با گرافیک ها و طرح های رنگی متفاوت، پیکربندی اندکی متفاوت و یک یا دو فعالیت منحصر به فرد هستند که در پروژه دیگر وجود ندارند - اما عملکرد 95٪ یکسان است. برنامه این بود که روی یک برنامه تا حد امکان کامل کار کنیم و سپس تصاویر و فایل های دیگر /res(ource) را تغییر دهیم. البته به این راحتی نیست. ما هنوز روی کد مشترک کار می کنیم و وصله کردن همان کد در پروژه ها (یا مخازن) مختلف - به نظر من - غیر قابل بحث است. همه ما از git و eclipse استفاده می کنیم. آیا راهنمای قطعی در مورد رسیدگی به چنین وضعیتی وجود دارد؟ نظر من در مورد آن: ### سه مخزن rep1 برای فایلهای منحصربهفرد application1، rep2 برای فایلهای منحصربهفرد application2 و rep3 برای فایلهای مشترک. اگر راهی برای فشار دادن فایل ها در یک پوشه (پوشه پروژه) به مخازن مختلف وجود دارد ... منظورم این است که شبیه سازی rep1 به طور خودکار فایل ها را از rep1 و rep3 می کشد و فشار دادن به طور خودکار فایل ها را به سمت راست باز می گرداند؟ هم تیمی های من مشکوک هستند. هیچ یک از ما git را به خوبی نمی شناسیم و از صرف زمان زیادی برای تعمیر اشتباهات dcv خود می ترسیم. ### 2 مخزن اگر گزینه اول امکان پذیر نیست، برنامه ما این بود که 2 مخزن داشته باشیم. rep1 برای برنامه کامل 1 و rep2 فقط برای فایلهای خاص rep2. یک اسکریپت ساخت فایل های app1 را با فایل های app2 جایگزین می کند. imo این یک میدان مین بازنویسی تصادفی است و من آن را دوست ندارم. اما تا زمانی که راه حل بهتری نداشته باشیم، این راه حل است. ### eclipse شاید نوعی هک خاص کسوف وجود داشته باشد که این را بدون درد کند؟ ### (ویرایش) انشعاب!؟ من تجربه ای در زمینه انشعاب ندارم اما این یک راه حل ممکن است؟ توجه: اینها پروژه های اندرویدی هستند. اندروید طرح بندی فایل خاصی را می طلبد. به عنوان مثال نام و ساختار پوشه res تقریباً ثابت است. این بدان معنی است که دایرکتوری هایی وجود دارند که حاوی فایل های وابسته به برنامه و فایل های مشترک هستند. من نمی دانم که آیا git می تواند این کار را انجام دهد یا خیر. | طرح سیستم فایل کد منبع برای 2 پروژه بسیار مشابه (با git) |
112794 | طبق مقاله کلاسیک مارتین فاولر، دو نوع تأیید وجود دارد: تأیید وضعیت و تأیید رفتار. در همان زمان اغلب می بینم که افرادی در مورد پیاده سازی در مقابل تأیید رفتار می گویند. بنابراین من حدس میزنم که ما در اینجا درباره چیزهای مشابهی صحبت میکنیم و «حالت» در طبقهبندی اول «رفتار» در طبقهبندی دوم است. «رفتار» در اولی برابر است با «اجرا» در دومی. چیزی که من دوست ندارم این است که کلمه رفتار در هر دو نام ظاهر می شود اما در طرف مقابل ظاهر می شود که باعث سردرگمی زیادی می شود. کدام نام را ترجیح می دهید؟ | سردرگمی نامگذاری تأیید |
100422 | آیا ارزش آن را دارد که Automata را بر روی پایگاه های داده یا شبکه سازی فرض کنیم، بدون اینکه برنامه ای فوری برای مدرک کارشناسی ارشد در علوم کامپیوتر داشته باشیم؟ فکر میکنم چیزهایی را در آنجا یاد میگیرم که به نوعی کار واقعی قابل اجرا هستند، مانند نظریه پیچیدگی، اما آیا فوراً در خارج از مدرسه مفیدتر است یا بهتر است دورهای را در جایی بعد از لیسانس بگذرانم و چیزی را که به وضوح قابل استفادهتر است جایگزین آن کنم؟ من جای محدودی دارم وگرنه همه آنها را می برم. | کلاس Automata چقدر برای توسعه حرفه ای کاربرد دارد؟ |
103516 | من کمی گیج هستم. آیا برای هر برنامه وب ASP.NET تنها یک دامنه برنامه وجود دارد یا می تواند بین 1 تا 100 دامنه برنامه در یک مجموعه برنامه کاربردی یک برنامه وب وجود داشته باشد. | آیا هر برنامه وب ASP.NET یک دامنه کاربردی دارد؟ |
170162 | آیا فهرست قطعی از زبان های برنامه نویسی وجود دارد که از انگلیسی برای کلمات کلیدی و عبارات در کد زبان استفاده نمی کنند؟ به عنوان مثال، من می دانم که روس ها در دوران جنگ سرد در حال توسعه کامپیوترهای خود بر روی معماری خود بودند. من علاقه مندم که آیا لیستی از زبان های برنامه نویسی که مبتنی بر انگلیسی نیستند وجود دارد؟ | زبان های برنامه نویسی غیر انگلیسی |
252712 | بگویید که ما تصمیم گرفتهایم از یک استراتژی انشعاب «مبتنی بر انتشار» پیروی کنیم، بنابراین برای هر نسخه یک شعبه خواهیم داشت و میتوانیم بهروزرسانیهای تعمیر و نگهداری را به عنوان زیرشاخههایی از آنها اضافه کنیم. آیا مهم است که ما: 1. یک انتشار **جدید** را در صندوق عقب ایجاد و تثبیت کنیم و **سپس** آن حالت را در یک شاخه انتشار جدید ذخیره کنیم. یا 2. ابتدا آن شاخه آزاد را ایجاد کنید و فقط زمانی که شاخه پایدار است در تنه ادغام شود؟ به نظر من برخورد با اولی آسانتر است (ادغام کمتر ضروری است)، بهویژه زمانی که در چند نسخه آینده به طور همزمان توسعه نمیدهیم. در شرایط عادی همه ما روی تنه کار میکنیم و فقط در صورتی که اشکالاتی برای رفع وجود داشته باشد، روی شاخههای آزاد کار میکنیم. تنه در واقع برای چه چیزی در رویکرد دوم استفاده می شود؟ به نظر می رسد تقریبا منسوخ شده است، زیرا من می توانم یک شاخه انتشار آینده را بر اساس آخرین شاخه _released_ به جای از صندوق عقب ایجاد کنم. **جزئیات بر اساس نظر زیر:** * محصول ما از یک پلت فرم پایه و تعدادی ماژول در بالا تشکیل شده است. هر کدام به طور جداگانه از یکدیگر توسعه یافته و حتی توزیع می شوند. * بیشتر اعضای تیم در چندین مورد از این زمینه ها کار می کنند، بنابراین همپوشانی نسبی بین افراد وجود دارد. * ما معمولاً فقط روی 1 نسخه آینده کار می کنیم و اصلاً روی نسخه های موجود کار نمی کنیم. یک یا دو ممکن است برای مدت کوتاهی روی رفع اشکال یک نسخه موجود کار کنند. * کار ما _compiled_ نیست و ترکیبی از اسکریپتهای پوسته یونیکس، فایلهای پیکربندی XML، بستههای SQL و موارد دیگر است -- بنابراین راهی برای ساختهای دکمهای وجود ندارد که بتوان آنها را آزمایش کرد. این کار به صورت دستی انجام می شود که کمی سخت است. * یک چرخه انتشار معمولاً نیم سال یا بیشتر برای پلت فرم پایه است. اغلب 1 ماه برای ماژول ها. | توسعه در تنه و سپس شاخه، یا در شاخه آزاد و سپس ادغام مجدد؟ |
206860 | من در کتابی خواندم که هم _methods_ و هم _fields_ ویژگی های یک کلاس در پایتون در نظر گرفته می شوند. با این حال، اخیراً توسط یکی از دوستانم به من گفته شد که متدها ممکن است **ویژگی*های یک کلاس در نظر گرفته نشوند. سپس تصمیم گرفتم دوباره این موضوع را بررسی کنم، و متوجه شدم که این سوال در ویکیپدیا ذکر شده است که میگوید این یک «سنت» پایتون است که بر خلاف سایر زبانهای برنامهنویسی شیگرا، به روشها به عنوان ویژگیها اشاره میکند. بنابراین سوال من این است: چرا متدها در مقایسه با زبان های دیگر، صفات کلاس همراه با فیلدهای پایتون در نظر گرفته می شوند؟ متشکرم | چرا متدها به عنوان ویژگی های کلاس در پایتون در نظر گرفته می شوند؟ |
36466 | من به دنبال منابعی برای یادگیری خدمات وب (جاوا) هستم. اگرچه من منابع و آموزش های زیادی در مورد JWS پیدا کرده ام، اما با شماره نسخه، اختصارات و مترو اشتباه گرفته ام. به علاوه آخرین به روز رسانی مترو در سال 2008 بود. آیا یادگیری آن ارزشمند است؟ من میخواستم نحوه دسترسی به خدمات وب را بیاموزم، زیرا پروژه آینده دسترسی به آن است. من تجربه ای با OAuth در توییتر دارم (با استفاده از کد موجود). چیزهایی که در مورد پروژه می دانم: باید به یک وب سرویس دسترسی داشته باشم. جاوا پلتفرم ترجیحی برای استفاده است (اگرچه می دانم که می توانم از هر کدام استفاده کنم). از Axis می توان برای دسترسی به وب سرویس استفاده کرد (من هرگز از Axis استفاده نکرده ام) جلسه ای برای کسب اطلاعات بیشتر برنامه ریزی شده است، اما مطمئناً نمی خواهم احمقانه به نظر برسم، زیرا من متخصص جاوا نیستم، هرگز با استفاده از خدمات وب ایجاد نکرده یا به خدمات وب دسترسی نداشته ام. جاوا. سؤالات من: 1. آیا کسی می تواند به من آموزش دهد که به من کمک کند یاد بگیرم چگونه به یک وب سرویس در حال اجرا (ترجیحاً SOAP(؟)، نه REST. مبتنی بر XML است) دسترسی پیدا کنم. آیا استفاده از PHP یا Python را برای انجام کار دسترسی به وب سرویس توصیه می کنید؟ من انتظار زیادی دارم که جواب منفی بدهم، اما امیدوارم جواب هایی هم بگیرم. در صورت نیاز موارد را روشن خواهم کرد. | دسترسی به وب سرویس: منبع یادگیری مورد نیاز است |
36460 | آیا کسی مکان مناسبی برای مقایسه زبان های برنامه نویسی بر اساس پلتفرم/کاربرد مورد نظر می شناسد؟ اساساً، چیزی که من می خواهم بدانم، از زبان های محبوب تر است، که کدام زبان برای توسعه برنامه های کاربردی سطح بالا، توسعه سیستم سطح پایین، توسعه تلفن همراه، وب و غیره است. اگر لیست خوبی از قبل وجود داشته باشد، من نیستم پیدا کردن آن تا کنون کسی جایی را می شناسد که این را داشته باشد؟ با تشکر | مقایسه زبان ها بر اساس نوع استفاده؟ |
112791 | فکر میکنم درک خوبی از SQL و بیشترین ویژگیهای آن دارم، اما گاهی اوقات وقتی خدمات گزارشدهی پیشرفتهتری را انجام میدهم، یکی از توسعهدهندههای همکار به من در مواردی کمک میکند و وقتی برخی از رویههای موجود در T-SQL را باز میکنم، متوجه میشوم. که من باید مقداری یادگیری انجام دهم. فکر میکنم در سالهای بعد بیشتر روی کد برنامه (C# و جاوا اسکریپت بیشتر) تمرکز کردهام و به نوعی مهارتهای SQL من در جایی که باید باشد نیست. از آنجایی که در محل کار، بیشتر چیزها بسیار مبتنی بر پایگاه داده با رویه ها هستند، بنابراین فکر می کنم باید در SQL بهتر شوم. اما وقتی درباره ویژگیها در گوگل جستجو میکنم و به کتابهای مربوط به SQL نگاه میکنم، بیشتر چیزها را میدانم، اما به نوعی بهتر شدن در SQL دیگر چندان آسان نیست. آیا کسی توصیه ای برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس SQL پیشرفته دارد؟ چه کتاب هایی را برداریم؟ به هر حال من به طور انحصاری با SQL Server کار می کنم. من هزاران روش اولیه را با درجها، بهروزرسانیها، انتخابها با پیوستن و گروهبندی توسط و غیره انجام دادهام. اما برای انجام مشکلات بزرگتر، من همیشه یک رویکرد برنامه محورتر با آرایه ها و مجموعه ها انجام داده ام، اما گاهی اوقات (گزارش) چاره ای جز انجام آن در SQL و کار با جداول موقت و غیره وجود ندارد. من وسوسه میشوم که مکاننماها را انجام دهم، زیرا در این صورت میتوانم همه چیز را حلقه بزنم، اما این کار عملکرد پایگاه داده را از بین میبرد (نیم میلیون ردیف را با یک مکاننما چگونه میبینیم؟). | چگونه در SQL به سطح پیشرفته برسیم؟ |
232845 | من وب سایت عمومی را بر اساس دروپال اجرا می کنم. دروپال مجوز GPL 2 یا 3 است. البته من کد سفارشی نوشتم که با کد دروپال (ماژول ها) تعامل دارد. آیا کسی می تواند برای من یک ایمیل بنویسد و کد منبع آن کد سفارشی من را بپرسد؟ به عبارت دیگر آیا باید آن کدم را در جایی منتشر کنم؟ | ادعا کنید که کد منبع من از کد GPL استفاده شده است |
67345 | من یک برنامه ساخته شده در WPF و VB.net دارم. روی چندین کامپیوتر ویندوز XP که من آن را تست کرده ام کار می کند، با این حال، به نظر می رسد کامپیوتر انیماتور من آن را دوست ندارد. در ابتدا، برنامه تا یک نقطه خاص کار می کرد، جایی که برنامه یک ویدیو پخش می کرد. با این حال، از آنجایی که او کدک را برای پخش ویدیو از دست داده بود، یک استثنا ایجاد کرد. ما کدک را نصب کردیم، و اکنون برنامه بهطور بیصدا با هم، بدون پیام خطا یا اعلان خرابی، از کار میافتد. اینها پیش نیازهایی است که لازم است. همه اینها روی کامپیوتر او نصب شده است. فرض کنید پیش نیازهای این موارد نیز نصب شده باشند. * .NET 4 Framework * SQL Server Compact Edition 2006 * Windows Media Player v. 11 * Theora DirectShow codec کامپیوتر او دارای Windows XP Home Edition SP3 است. چه خبر است؟ چگونه می توانیم این برنامه را روی سیستم او کار کنیم؟ | سقوط خاموش برنامه مبتنی بر WPF/VB.net 2010 |
231536 | **مشکل** من در حال ساخت یک برنامه PHP هستم که دارای یک منوی اصلی است که به نوبه خود حاوی بخش ها یا عنوان فرعی مختلف با پیوندهای مختلف است. چندین نوع کاربر مانند SuperAdmin، Admin، Teacher، Student و غیره وجود دارد و هر نوع باید ساختار منوی متفاوتی را ببیند. به نظر می رسد که مشتری من مایل است انواع بیشتری را در این خط اضافه کند. در حال حاضر من یک بلوک بزرگ if/elseif/... دارم که نوع کاربری شما را بررسی میکند و یک آرایه با آرایههایی برای تمام بخشها ایجاد میکند، که حاوی آرایههای بیشتری برای هر پیوند است (این آرایهها شامل آدرس، کلاس و عنوان آدرس اینترنتی). در حال حاضر حدود 700 خط طول دارد. همانطور که می بینید، این کار بسیار پیچیده و خسته کننده می شود. بنابراین آنچه من سعی کرده ام انجام دهم این است که از برخی الگوهای طراحی استفاده کنم (که دانش من در مورد آنها شگفت انگیز نیست). **تلاش های ناموفق** ابتدا سعی کردم چند پیاده سازی _Builder_ ایجاد کنم: یکی برای خود پیوند، یکی برای بخش و در نهایت یکی برای خود منو. سپس من سعی کردم یک الگوی _Strategy_ را برای بررسی نوع کاربر فعلی پیادهسازی کنم و پیوندهایی را به بخشها و این بخشها به منو اضافه کنم. آخرین تلاش این بود که این شیء منو را به صورت سریالی در DB قرار دهیم و فقط آن را از آنجا بخوانیم (چون برخی از انواع کاربر می توانند بخش ها/پیوندهای پیکربندی شده پویا داشته باشند) **سوال واقعی** من نمی دانم که آیا منطق من حتی از راه دور درست است یا خیر. در این رابطه، زیرا من تقریباً 4 بار تمام کدهای خود را ایجاد کرده و کاملاً حذف کرده ام زیرا درک اینکه چه چیزی باید به کجا برود پیچیده می شود. بنابراین حدس میزنم سوال واقعی من این است: **اگر مجبور بودید این نوع پیادهسازی را برای منوها بسازید (یا هر چیزی که در آن چندین آبجکت در یک شی دیگر و چندین شی از آن نوع در یک شی دیگر ساخته شده است)، چگونه شما به دنبال آن هستید؟** چه الگوهایی مفید خواهند بود و چگونه می توان آنها را ساختار داد که بدون کشتن مغز شما با هم کار کنند؟ با تشکر | طراحی برای ایجاد منو بر اساس نوع کاربر |
254717 | این یک سؤال آگنوستیک زبان است، به عنوان مثال. من یک تست واحد دارم مانند # Unit test User user = User.create('john'); assertEquals(نام کاربری john است، john، user.getName()); # تست وب از اینجا شروع شود goTo(/user/john); assertTitleEquals(جان); به نظر شما ضد الگو است؟ اگرچه میتوانم مجموعههای آزمایشی کامل سلنیوم را برای انجام همین کار بنویسم، اما با استفاده از کد بالا در زمان من صرفهجویی میشود (مثلاً دیگر کلیک نکنید ('Login')؛ صبر کنید و غیره اصلاً تغییر کرده است، به نظر می رسد که روشی سریع و پایدارتر برای آزمایش است؟ | آیا ترکیب تست واحد و تست وب ضد الگو است؟ |
100429 | من در جایی کار می کنم که بین طراحان و توسعه دهندگان تفکیک واضحی دارد. ما یک استارت آپ نسبتاً جدید هستیم و در تلاشیم تا بفهمیم بهترین گردش کار برای تیم ما چیست. ما یک شرکت کوچک با حدود 11 کارمند هستیم که سه نفر از آنها طراح هستند (آنها با HTML، CSS، برخی از جی کوئری سر و کار دارند)، و سه توسعه دهنده عمدتاً با فرم های وب ASP.NET کار می کنند. من یکی از توسعه دهندگان هستم و مهارتی در طراحی ندارم، اما به اندازه کافی با CSS و jquery/javascript راحت هستم تا مکانیک و غیره را بفهمم. بنابراین، در حال حاضر ما منتظریم تا طراحان ساختار HTML را همراه با شامل، js، jquery، css و غیره در سمت سرور به ما ارائه دهند. نتیجه این است که ما را مجبور می کند تا هک های زیادی برای کار با آن داشته باشیم. بله، این به این معنی است که از جمله مواردی که به نظر میرسد برخلاف جریان عمومی فرمهای وب asp.net هستند، از مواردی که در سمت سرور آنها با صفحات .aspx ما ترکیب شده است، استفاده کنید. مواقعی وجود داشته است که شامل ها را به یک کنترل کاربر تغییر داده ام و HTML رایج آنها را در صفحات اصلی و غیره قرار داده ام. در نتیجه همه این موارد با پارس کردن زیادی از طرف تیم طراحی همراه بود. شکایت اصلی آنها این است که صفحات اصلی و کنترل های کاربر نگهداری آنها از سایت را دشوارتر می کند. من می توانم دیدگاه آنها را ببینم، و من هم دوست ندارم که مردم با گردش کار من هم مشکل داشته باشند، که فکر می کنم با آنها این کار را انجام می دهم. من چندین بار سعی کردم در مورد ساختار سایت متحرک که مکمل محیط فرم های وب asp.net است که ما برنامه نویسان با آن کار می کنیم به آنها نزدیک شوم، اما هر بار که موضوع کار با صفحات اصلی مطرح می شود، تیم طراحی تقریباً عصبانی می شود. رویکرد فعلی ما صرفاً ما را مجبور میکند تا هکها و راهحلهای زیادی را کنار هم قرار دهیم تا با طراحی آنها ژل شود و صادقانه بگویم که ناامیدکنندهتر میشود و فقط بخشهای فنی غیرضروری بیشتری به پروژههایمان اضافه میکند. سوال من به سادگی این است: کدام گردش کاری برای شما و تیم طراحی شما بهتر عمل می کند؟ آیا طراحان شما می دانند که چگونه از صفحات اصلی و غیره استفاده کنند. آیا این غیر منطقی است که طراحان مکانیزم نحوه عملکرد صفحات اصلی و کنترل های کاربر و به طور کلی نحوه قرار دادن یک صفحه توسط ASP.NET را درک کنند؟ (به نظر من این توقع غیر منطقی از آنها نیست...) خب، بچه ها نظر شما چیست؟ | از چه گردش کاری با توسعه فرم های وب asp.net و بخش طراحی خود استفاده می کنید |
118740 | شرکت من قصد دارد یک توسعه دهنده خارجی را برای ایجاد چند ماژول جدید و رفع برخی از اشکالات در نرم افزار PHP ما استخدام کند. ما هرگز یک ساعت قبل یک توسعه دهنده خارجی استخدام نکرده ایم. چگونه می توانیم از کد منبع محافظت کنیم؟ ما از دادن کد منبع راحت نیستیم و فکر میکردیم که همه چیز تحت نظارت VPN فعال است که توسعهدهنده خارجی وارد آن میشود. کسی قبلا این مشکل رو حل کرده؟ اگر چنین است، چگونه؟ ویرایش: ما میخواهیم توسعهدهنده کد را ببیند/تغییر دهد اما تحت نظارت و روی دستگاه ما از راه دور. آیا کسی تنظیمات مشابهی دارد؟ ویرایش 2: NDA فقط یک امر رسمی است. IMO، حتی افرادی که طرفدار NDA هستند، می دانند که هیچ کاری برای محافظت از دارایی آنها انجام نخواهد داد. ویرایش 3: اجازه دهید توضیح دهم که ما نگران این نیستیم که توسعه دهنده یک الگوریتم یا یک راه حل را از کد کپی کند. کد از مغز او خارج می شود، بنابراین طبیعتاً او خالق است و می تواند دوباره آن را ایجاد کند. اما کد ما طی چندین سال ساخته شده و دهها توسعهدهنده روی آن کار میکنند. فرض کنید یک برنامه نویس ناتوان را به اشتباه استخدام می کنم که سال ها کار ما را می دزدد و سپس آن را به رقیب می فروشد. این می تواند ما را از دست بدهد. می دانم که این نادر است، اما اگر در تجارت هستید، باید چنین تهدیدی را در نظر گرفت. من نکاتی را از نظرات خود بیان می کنم تا برقراری ارتباط برای همه آسان باشد: 1. چرا NDA بد است؟ این سناریو را در نظر بگیرید، اگر کسی بتواند راه حلی برای این سناریو پیشنهاد کند، من NDA را موثر می دانم. خوب، اینجاست: ما 2 توسعه دهنده خارجی استخدام می کنیم، یکی از آنها کد ما را همانطور که هست پس از یک سال به دیگری می فروشد. شما دیگر با هیچ یک از توسعه دهندگان در تماس نیستید، چگونه قرار است بفهمید چه کسی شما را پاره کرده است؟ NDA هدفی را ارائه می دهد، اما نمی توانید به طور کامل به آن تکیه کنید. حداقل ما نمی توانیم. 2. در حین ارسال این سوال قصد توهین به کسی را نداشتم، حتی اگر ناخواسته این کار را انجام دادم. اما دوباره به افرادی که پاسخ می دهند/نظر می دهند مانند «من هرگز با شما کار نخواهم کرد» یا آن چیز مردانه سیاه پوش: این به شما مربوط نیست، موضوعی است در مورد اینکه یک راه حل فنی ارائه شده چقدر امکان پذیر است. و اگر کسی در این جامعه تحت چنین محیطی کار کرده است. 3. در مورد اعتماد، البته ما کسی را که به آن اعتماد نداریم استخدام نمی کنیم. اما آیا این است؟ آیا کسی نمی تواند در ابتدا فریبکار باشد؟ همه ما به سیاستمداران زیادی برای اداره کشورمان اعتماد کردیم، آیا آنها هرگز ما را شکست ندادند؟ بنابراین، من می گویم اعتماد یک لایه کامل دیگر از محافظت مانند NDA است، و سوال من به آن مربوط نمی شود. سوال من بیشتر به سمت اقدامات فنی است که می توانیم برای جلوگیری از وقوع چنین چیزی انجام دهیم. | چگونه از کد منبع در برابر توسعه دهندگان از راه دور محافظت کنیم؟ |
171216 | در جاوا (و بسیاری از زبان های برنامه نویسی دیگر)، اغلب ساختارهایی برای رویارویی با عناصر گرافیکی وجود دارد: رنگ، شکل، و غیره. این ساختارها اغلب در یک جعبه ابزار UI هستند و بنابراین جفت شدن نسبتاً قوی با عنصر UI دارند. اکنون، در حوزه برنامه من، اغلب با رنگ، شکل و غیره سروکار داریم تا اطلاعات آماری را روی یک عنصر نمایش دهیم. در حال حاضر تنها کاری که با آن انجام می دهیم نمایش/ذخیره آن عنصر با رفتار کم یا بدون رفتار است. آیا منطقی است که از «اختراع مجدد چرخ» اجتناب کنیم و مستقیماً از ساختارها در «java.awt.*» استفاده کنیم یا باید عنصر خودم را بسازم و از اتصال به این جعبه ابزار اجتناب کنم؟ اینطور نیست که این عناصر به زودی از بین بروند (در نهایت آنها بخشی از کتابخانه اصلی جاوا هستند)، اما در عین حال وارد کردن سمت سرور «java.awt.*» عجیب به نظر می رسد. من هیچ مشکلی با استفاده از java.util.List در همه جا ندارم. آیا باید نسبت به آن کلاس ها احساس متفاوتی داشته باشم؟ عمل توصیه شده در آن صورت چه خواهد بود؟ | آیا باید از ساختار یک جعبه ابزار گرافیکی کتابخانه اصلی در دامنه خود استفاده کنم؟ |
125569 | به نظر من نوشتن CSS با دست بسیار خسته کننده است. برخورد با مفهومی مانند _fluid_ باعث میشود که بخواهم تمام وبسایتهایم را بنویسم تا اندازه CSS به خوبی تغییر کند و در مرورگرهای مختلف یکسان به نظر برسد. سوال من از شما این است: **آیا می توان طرح من را به صورت برنامه ای تولید کرد؟** به عنوان مثال: #include <css> #include <html> #include <vector> #include <string> int main(void) { HTML::HTML page ; page.title (عنوان من); page.heading.font(15); std::vector<std::string> para = <بردار پاراگراف ها>; CSS:: طرح بندی CSS; layout.grid(2,2); layout.fill(xcoords_as_percentage, ycoords_as_percentage); page.use_css(layout); for(int i=0; i<para.size() && y!=grid.y.size()+1; i++, x++) { if(x==grid.x.size()) x=0, y++; page.grid[x][y]=para[i]; } page.header1(من header1 هستم); page.footer(I am page footer); layout.order(page.header1[0], page.grid.all()، page.footer()); gene_html(index.html); gene_css(layout.css); } این به من امکان می دهد روی محتوای واقعی تمرکز کنم و از اوه، IE7 این گزینه را پشتیبانی نمی کند، پس این هک را انجام دهید... انتزاع کنم. FYI: من در حال کدگذاری سایت واقعی در جنگو (پایتون) هستم. مولد HTML/CSS لازم نیست در C++ باشد. من از کارهایی که در این راستا در چارچوب C++ Wt انجام می شود آگاه هستم | تولید پویا HTML و CSS |
144416 | من یک پروژه دارم. سروری که بر اساس یک برد PCI تلفن مسئول تماس های تلفنی دریافتی از مشتری است و سپس تماس های تلفنی را به اپراتورها هدایت می کند.  من تصمیم گرفتم سرور را با استفاده از زبان برنامه نویسی c++ و فریم ورک qt کدنویسی کنم زیرا رابط SDK برد PCI از c/c++ منشا گرفته است. و به خاطر قابل حمل بودن سرور باید در حین زنگ زدن به اپراتور اطلاعات مشتری را برای اپراتور ارسال کند و رابط کاربری رابط کاربر اپراتور باید مبتنی بر مرورگر باشد. اکنون مشکل اصلی این است که چگونه سرور می تواند به اپراتور اطلاع دهد که یک تماس تلفنی برای او وجود دارد. یکی از معماریهایی که من در نظر گرفتهام اینگونه است،  مشتری مرورگر اپراتور از ajax استفاده میکند تا سرور وب را جمعآوری کند تا بررسی کند که آیا تماسی وجود دارد یا خیر مشتری؛ وب سروری که سرور پایگاه داده را با هم ترکیب می کند تا بررسی کند که آیا تماس وجود دارد یا خیر. سرور دسکتاپ (c++) منتظر تماس های تلفنی است و اطلاعات را در پایگاه داده تنظیم می کند. عملیات دیگری مانند قطع تماس تلفنی از مشتری، انتقال مجدد تماس تلفنی به اپراتور دیگر نیز از این معماری استفاده می کند. سپس، آیا راهی به جز ادغام سرور (کد js `setInterval('getDail', 1000)`) برای تصمیم گیری در مورد تماس با اپراتور وجود دارد؟ آیا این معماری امکان پذیر است یا باید از تکنیک های فوق العاده ای استفاده کنم که می دانم مانند خدمات وب، xml-rpc، صابون؟ * * * مرکز تماس برای 8 تا 300 اپراتور است و اپراتورها از نظر جغرافیایی از هم جدا نیستند. علاوه بر این، من متوجه شده ام که ما نیاز به ارائه رابط برای برنامه نویس مشتری داریم، بنابراین این چیز به اصطلاح میان افزار نامیده می شود؟ سپس چند سوال جدید، چگونه می توانیم رابط کاربری را در معرض دید مشتری، COM قرار دهیم؟ پیشاپیش ممنون | کدام معماری را برای این پروژه انتخاب کنم؟ |
186371 | آیا هیچ مرجع عملی (با مثال های واقعی) برای شروع پیاده سازی یک زبان برنامه نویسی تابعی کوچک و تنبل با کاهش گراف وجود دارد؟ مرجعی که شامل مراحل واژگان و تجزیه باشد به ویژه مفید خواهد بود. تا به حال بیشتر کتاب های _Implementation of Functional Programming Languages_ اثر سایمون پیتون جونز و کتاب جادوگر (SICP) را خوانده ام. | مرجع عملی برای یادگیری کاهش گراف |
33722 | هدف من این است که یک خط باریک بین استخراج نیازمندی ها و تجزیه و تحلیل نیازمندی ها ترسیم کنم. تفاوت این دو چیست؟ | تفاوت بین استخراج نیازمندی ها و تجزیه و تحلیل نیازمندی ها در دنیای واقعی چیست؟ |
146814 | من دانش اولیه توسعه iOS را دارم و میخواهم اکنون برنامههایم را به پایگاههای داده میزبانی شده در اینترنت متصل کنم تا کاربران به دادههای راه دور/عمومی مربوط به برنامه من دسترسی داشته باشند. مشکل من این است که بعد از جستجو در اینترنت برای مشاوره، متوجه شدم که حتی نمی دانم این نوع برنامه نویسی نامش چیست؟ از بررسی من حتی به نظر نمی رسد که یک نام مشترک داشته باشد، و این امر پیدا کردن توصیه ای در مورد چگونگی شروع یادگیری اتصال برنامه های خود به یک پایگاه داده وب را برای من واقعا دشوار می کند. بنابراین سوال من این است که اسم این رشته چیست؟ و چگونه می توانم یادگیری آن را شروع کنم؟ | اتصال برنامه های تلفن همراه به یک وب سرویس؛ اسمش چیه و از کجا شروع کنم؟ |
34178 | امروز عمو باب مارتین، یک قهرمان واقعی، این ویدیو را نشان داد در این ویدیو باب مارتین ادعا می کند که زبان های برنامه نویسی ما در سطح مناسبی برای مشکلات ما در این زمان هستند. یکی از دلایلی که من از این ویدیو دریافت می کنم این است که باب مارتین ما را به عنوان مدیران جزئیات می بیند و مشکلات ما در سطح جزئیات است. این اولین باری است که باید با باب مارتین مخالفت کنم و فکر می کردم که افراد برنامه نویس در مورد این چه فکر می کنند. اولاً تفاوتی بین MDA و MDE وجود دارد که MDA به خودی خود کارساز نبوده است و من راه را به رسمیت بخشی در سطحی که نمی توانید این نوع مشکلات را رسمی کنید سرزنش می کنم. MDE و MDD هنوز در حال تلاش برای اثبات خود هستند و در ذهن من وعده بزرگی را نشان می دهند. به عنوان مثال به MetaEdit نگاه کنید جزئیات هنوز نیاز به مدیریت در ذهن من دارند، اما شما این کار را در یک مکان (چارچوب یا ژنراتور) به جای چندین مکان انجام می دهید. برای نوع مشکلات ما مناسب است؟ من فکر می کنم بستگی به این دارد که شما به چه مشکلاتی نگاه کنید. آیا زبان های برنامه نویسی فعلی با تقاضاهای فعلی به موقع به بازار می آیند؟ آیا آنها در پر کردن شکاف ارتباطات فناوری اطلاعات تجاری خوب هستند؟ پس نظر شما چیست؟ | آیا زبانهای هدف عمومی امروزی در سطح مناسبی از انتزاع هستند؟ |
60028 | به نظر می رسد یک باور قدیمی (عمدتاً توسط افراد غیر لیسپر) وجود دارد که lisp از بسیاری از زبان ها در هوش مصنوعی بهتر است. این باور از کجا سرچشمه گرفته است؟ و آیا واقعاً مبنایی برای آن وجود دارد؟ | آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد lisp واقعاً بهتر از سایر زبان ها در هوش مصنوعی است؟ |
103517 | من نحوه کدنویسی را درک می کنم. من می دانم که چگونه به اصول اولیه زبان هایی که به طور منظم استفاده می کنم، دست پیدا کنم. من می دانم چگونه عبارات منظم کمی بالاتر از پایه بنویسم، می توانم با پایگاه های داده صحبت کنم، می توانم ورودی را بپذیرم، خروجی چاپ کنم، فایل ها را مدیریت کنم، و غیره. برنامه نسبتا پیچیده مشکل من این است که هرگز احساس نمی کنم کافی است. احساس میکنم فقط بخش کوچکی از کتابخانه استاندارد زبانم را میدانم، و تا زمانی که همه آنها را درک نکنم، حداقل به صورت گذرا، حق ندارم حتی تلاش کنم با استفاده از آن شغلی پیدا کنم. من به تازگی از دانشگاه (جامعه/جوانان/چه شما) خارج شدهام، و دوستانم در این صنعت شغل پیدا میکنند، اما هنوز احساس میکنم که یک قلابی یا پوزور هستم و به اندازه کافی خوب نیستم. آیا نشانگر مناسبی برای من به اندازه کافی می دانم وجود دارد که بتوانم از آن برای اطمینان از اینکه می توانم کدنویسی کنم استفاده کنم؟ آیا باید این واقعیت را که حداقل میتوانم یک FizzBuzz را کدنویسی کنم، بهعنوان شاخصی در نظر بگیرم که استفاده از چیزها خوب است؟ چگونه می توانم اطلاعات بیشتری از این کتابخانه ها، چارچوب ها و/یا APIهای استاندارد نسبتاً آسان بیاموزم؟ من به طور منظم کدنویسی می کنم، کتاب می خوانم، اما دانش من هنوز بسیار کم عمق است. کمک! | چگونه چارچوب/API/عملکرد استاندارد یک زبان را یاد می گیرید؟ |
137402 | از تحقیقات من، بسیاری از بستههای مبهمسازی/بهینهسازی دارای ویژگی به نام **pruning** هستند که در آن نرمافزار کدهای مرده را در حین پردازش حذف میکند. بستههای زیر هم شامل مبهمسازی و هم هرس کد بهعنوان یک ویژگی هستند (به چند مورد): * RedGate SmartAssembly (.NET) * Preemtive Dotfuscator (.NET) * Inquartos Obfuscator (.NET) * ProGuard (جاوا) من موضوع مشترک را می بینم که هر دو عملیات نیاز به اسکن و تجزیه و تحلیل یک مجموعه دارند، اما من کنجکاو هستم که آیا این دو ویژگی یا حتی می تواند اساساً مرتبط باشد. دلیلی که میپرسم این است که ما در حال بررسی غیرفعال کردن هرس کد در محیط خود هستیم (مسئله نامرتبط)، اما نگرانی ما این است که به طور بالقوه میتواند اثربخشی فرآیند مبهمسازی را کاهش دهد و در نتیجه از مالکیت معنوی ما کمتر محافظت کند. آیا هرس کد بر مبهم سازی تأثیر می گذارد یا می تواند، و چگونه؟ | آیا هرس کد مربوط به مبهم سازی است؟ |
239092 | ما میخواهیم تعامل کاربر (یعنی زمان صرف شده در سایت، قسمت/صفحهای که بیشترین بازدید از سیستم را داشته و غیره) را دنبال کنیم. من نمی بینم که Google Analytics / MixPanel قادر به انجام این کار باشد، زیرا ما باید بر اساس عواملی که فقط در باطن ما وجود دارند (مانند کاربرانی که به مدرسه خاصی می روند، کاربرانی که یک نوع خاص هستند و غیره) تجزیه و تحلیل کنیم - نه چیزهای کلی مانند کشور، جنسیت، و غیره. من می توانم به یک راه حل واقعا ساده فکر کنم، اما مطمئن نیستم که از نظر سرور، بد باشد. شما یک جدول دارید که چیزی شبیه به این است: ایجاد TABLE «log» ( «id» int(11) بدون علامت NOT NULL AUTO_INCREMENT، «uri» int(11) DEFAULT NULL، «date» مهر زمانی NULL پیش فرض CURRENT_TIMESTAMP، «user» int (11) NOT NULL، کلید اولیه (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; و سپس هر زمان که یک صفحه بارگذاری می شود، یک ردیف به جدول log اضافه می شود، با مهر زمانی فعلی، شناسه کاربر و uri. حالا دادههایی را که میخواهم دریافت کردم، که عالی است. من می توانم بفهمم کاربر آخرین بار چه زمانی آنلاین بوده و مردم به طور متوسط چند دقیقه را صرف می کنند. اما آیا این برای سرور بد است؟ اگر 500 یا 1000 کاربر فعال داشته باشید، در هر بارگذاری صفحه، یک ردیف اضافه می کند که تعداد سطرهای زیادی است. اما آیا مهم خواهد بود؟ نظر شما چیست؟ | پیگیری زمان صرف شده در سایت |
112793 | فرض کنید من نقاط شروع و توقف را برای هر کاربر در یک جدول پایگاه داده ذخیره می کنم. به عنوان مثال ... فرض کنید در یک سیستم چت، یک کاربر فقط باید خطوط 24-293 و 500-512 را ببیند. (فرض کنید او برای شب از سیستم خارج شد و بین خطوط 294-499 حضور نداشت). ذخیره هر نقطه شروع و توقف به عنوان یک ردیف مجزا به یک میز بادکنکی بزرگ منجر می شود که دقیقا ایده آل نیست. من در مورد این نکات جستجو نمی کنم، بنابراین نمایه سازی ضروری نیست. چگونه می توانم این نوع اطلاعات را در پایگاه داده ذخیره کنم؟ من در فکر ذخیره آن در JSON بودم: accountID | خطوط 1 | [24,293,500,512] که در آن هر مقدار فرد نشان دهنده یک شروع، و هر مقدار زوج نشان دهنده پایان است. تنها نگرانی من این است که کاربران بسیار فعال به یک چت ملحق می شوند و آن را ترک می کنند و اگر خطوط از نوع VARCHAR باشد، به سرعت ردیف را پر می کنند. بنابراین شاید «TEXT» یا حتی «LONGTEXT». آیا من به سمت مسیری از صدمه می روم یا این یک روش قابل اجرا است؟ پیشاپیش متشکرم | ذخیره نقاط توقف/شروع در پایگاه داده |
7482 | با توجه به این سوال: من تصمیم گرفتم مشخصات BitTorrent را پیاده سازی کنم تا مشتری/ردیاب خودم را بسازم. در حال حاضر، من در حال بررسی مشخصات بودم، حدود 70٪ پیاده سازی BEncoding را انجام داده بودم که پیوندی به پیاده سازی BEncoding در C# که توسط شخص دیگری نوشته شده بود را پیدا کردم. به طور معمول، اگر روی کد تولید کار میکردم، از آن به عنوان مرجعی برای بررسی کار خودم و یک خط پایه برای نوشتن آزمایشهایی برای اجرای کدم استفاده میکردم، اما متوجه شدم که فکر میکنم من این را میسازم، این یک پروژه سرگرم کننده و بدون مهلت است هستند قرارداد سبک/نامگذاری و کار شما تمام شد. بنابراین من کمی در تعارض هستم. من در نهایت کار دومی را انجام دادم، و برخی از بخشهای آن را بهتر از آنچه نوشته بودم، یافتم، اما تقریباً احساس میکنم که «فریب خوردهام». برداشت شما چیست؟ آیا دارم خودم را گول می زنم؟ کاملا طبیعی؟ فرصتی از دست رفته برای یادگیری به تنهایی؟ فرصت خوبی برای آموختن از مثال شخص دیگری است؟ | نظر شما در مورد استفاده از کد دیگران چیست؟ |
130985 | من نرمافزارهای زیادی را به زبانهای مختلف نوشتهام، و همچنین سختافزاری را برای استفاده با FPGA با استفاده از Verilog و VHDL نوشتهام. من تمایل دارم از نوشتن سختافزار بیشتر از نرمافزار لذت ببرم، و فکر میکنم یکی از دلایل اصلی این است که میتوان سختافزاری را نوشت که انجام شد و هرگز نیازی به اصلاح ندارد: شما رابطها و عملکرد را تعریف میکنید، یک تست بنویسید. ، ماژول سخت افزاری را پیاده سازی کنید، سپس با استفاده از شبیه ساز آن را امتحان کنید. سپس میتوانید به آن ماژول سختافزاری بهعنوان یک بلوک ساختمانی برای ایجاد چیزی بزرگتر و بهتر تکیه کنید: اگر نیاز به اضافه کردن ویژگی به آن ماژول دارید، یک ماژول دوم ایجاد میکنید و عملکرد را در آنجا اضافه میکنید. شما هرگز ماژول اصلی را دور نمی اندازید زیرا به خوبی کار می کند و همچنان می تواند مفید باشد. یکی از ناراحتی های اصلی من با نرم افزار این است که هرگز انجام نمی شود. همیشه ویژگی دیگری برای اضافه کردن وجود دارد. اغلب هنگام افزودن یک ویژگی، اشکالی را در جای دیگری معرفی می کند که قبلاً به خوبی کار می کرد. تا زمانی که اینترفیس ها نقض نشوند، در سخت افزار این اتفاق نمی افتد. برای روشن بودن، من از ساختن یک نسخه از چیزی با لیستی از ویژگیها و این برای همیشه حمایت نمیکنم: من طرفدار تکرارها و انتشار چندگانه در طول زمان برای افزودن ویژگیهای جدید هستم. من فقط نمی خواهم کد را در سمت چپ فشار دهم و یک باگ در سمت راست پیدا کنم و به نظر می رسد این اتفاق پس از افزودن یک ویژگی جدید رخ می دهد. آیا می توان نرم افزاری را به روشی مشابه نوشت که در آن سخت افزار نوشته شود؟ آیا یک متدولوژی توسعه نرمافزار خوب وجود دارد که اجازه میدهد همیشه پیشرفت رو به جلو داشته باشد و بدون نیاز به بازنویسی کد موجود و معرفی باگهای جدید، قابلیتهای جدیدی اضافه شود؟ | آیا می توان نرم افزاری نوشت که نیازی به تغییر مداوم نداشته باشد؟ |
232228 | قرار است جلسه ای برگزار کنیم که در آن همه در جهت عقربه های ساعت دور یک میز صحبت کنند. n نفر با n نقطه وجود دارد. هر فرد یک موقعیت ترجیحی دارد (به عنوان مثال برخی می خواهند اول بروند، برخی آخرین و غیره). همه به طور تصادفی نشسته اند و نمی توانند از موقعیت خود حرکت کنند. چگونه باید بهترین موقعیت شروع روی میز را محاسبه کنیم تا اکثر افراد را راضی کنیم؟ من یک راه حل O(n^2) دارم: ببینید چند نفر با در نظر گرفتن هر یک از موقعیت های 1..n به عنوان موقعیت های شروع راضی خواهند بود. سپس موقعیتی را که حداکثر مقدار را داده است برگردانید. | الگوریتم O(n) برای حل این معما چیست؟ |
230725 | من متوجه میشوم که کمی کدم را دوباره کار میکنم، بهویژه زمانی که یاد میگیرم الگوریتمهایی بنویسم که شامل پیگیری چندین ویژگی و برچسب است. من احساس میکنم که نوشتن کد شبه، داشتن یک مثال عددی کوچک و چند مورد تست معمولاً رویکرد خوبی است. با این حال، متوجه میشوم که اشتباه میکنم و مدام کد را دوباره کار میکنم. آیا رویکرد بهتر یا روش شناسی ساختار یافته ای وجود دارد که باید از آن پیروی کنم؟ از مشاوره بسیار قدردانی می کنم. | رویکردی به الگوریتم های کدگذاری برای به حداقل رساندن دوباره کاری |
239096 | با توجه به ساختار داده، میخواهم یک روش API «Size» ارائه کنم که تعداد آیتمها را برمیگرداند. من بین 2 رویکرد در حال نوسان هستم: 1. حفظ شمارش و افزایش/کاهش آن به ترتیب در پاسخ به تماسهای افزودن/حذف. رویکرد شماره 2، O(n) در مقابل O(1) را برای رویکرد شماره 1 اتخاذ می کند. به غیر از عملکرد، هیچ مزیت دیگری از شماره 1 نسبت به شماره 2 وجود دارد؟ | مزایای کش کردن تعداد اقلام در ساختار داده در مقابل محاسبه بر اساس تقاضا؟ |
103518 | من در حال کار بر روی یک وب سایت تجارت الکترونیک برای فروش کتاب هستم و همچنین می خواهم تعداد کتاب های موجود را در لیست دسته ها نمایش دهم. فهرست دسته بندی شامل ژانر و قالب (جیب، کتاب الکترونیکی، کتاب صوتی و غیره) است. در هر عنصر در ژانر و قالب، من می خواهم تعداد محصولات موجود را از لیست سهام نمایش دهم. البته، وقتی به این سلسله مراتب عمیق تر می روید، اطلاعات خاص تری از کتاب های موجود در آن سطح را بازیابی می کنید. به عنوان مثال، 2000 کتاب در ژانر پزشکی موجود است و اگر قالب جیب را انتخاب کنم، 200 کتاب در دسترس باقی میماند. به عبارت دیگر، شما «جیب» و «پزشکی» را با هم ترکیب کرده اید و اکنون می دانید که در مجموع 200 کتاب جیبی در ژانر «پزشکی» موجود است. سوال من این است: چگونه میتوان آن عملکرد را بدون تلاش زیاد برای پرسیدن میزان محصولات موجود در هر عنصر از پایگاه داده ایجاد کرد؟ آیا نیاز به خرید برنامه یا افزونه خاصی دارید؟ لطفاً به یاد داشته باشید که میلیون ها کتاب در پایگاه داده وجود دارد.  | یک راه کارآمد برای بازیابی تعداد محصولات در سطوح چندگانه یک سلسله مراتب چیست؟ |
239098 | من مجموعه عظیمی از مدول های مختلف دارم و با هر مدول لیست نسبتاً بزرگی از باقیمانده ها مرتبط هستم. من میخواهم این مقادیر را ذخیره کنم تا بتوانم به طور مؤثر تعیین کنم که آیا یک عدد صحیح با هر کدام از باقیماندهها با توجه به هر یک از مدولها معادل است یا نه (مهم نیست کدام یک، فقط یک بازگشت درست/نادرست میخواهم). من در مورد ذخیره این مقادیر به عنوان یک لیست پیوندی از درختان باینری متعادل فکر کردم، اما میپرسیدم آیا راه بهتری وجود دارد؟ **ویرایش** شاید کمی جزئیات بیشتر مفید باشد. در مورد اندازه این ساختار، حدود 10s از هزاران مدول (اول-1) را در خود جای داده و به هر مدول مقدار متغیری از باقیمانده مربوط می شود. بیشتر مدولها فقط یک یا دو باقیمانده مرتبط با آن دارند، اما تعداد کمی از مدولها چند صد مورد مرتبط با آن دارند. این بخشی از یک برنامه بزرگتر است که اعداد را با چند هزار رقم (اعشاری) کنترل می کند. این برنامه از این که این جدول تا حد امکان بزرگ باشد و بتوان سریع جستجو کرد، سود بیشتری خواهد برد. در اینجا بخش کوچکی از مجموعه داده وجود دارد که مدول ها در پرانتز هستند و باقیمانده ها با کاما از هم جدا می شوند: (46) k = 20 (58) k = 15, 44 (70) k = 57 (102) k = 36, 87 (106) ) k = 66 (156) k = 20، 59، 98، 137 (190) k = 11، 30، 68، 87، 125، 144، 182 (430) k = 234 (520) k = 152، 282 (576) k = 2، 11، 20، 29، 38، 47، 56، 65، 7 ...(هر بار 9 اضافه کنید)، 569 گفته بودم که مدول ها اول بودند، اما من اشتباه کردم که هر کدام زیر یک عدد اول هستند. | کارآمدترین راه برای ذخیره این مجموعه مدول ها و باقیمانده ها؟ |
43886 | من در حال پیشنهاد طرحبندی فهرست راهنما استاندارد جدید هستم که در تمام پروژههای سازمان ما استفاده خواهد شد. پروژه ها می توانند کد منبع، اسکریپت های راه اندازی، اسکریپت های ساخت، کتابخانه های شخص ثالث، اسکریپت های پایگاه داده، منابع، خدمات وب، وب سایت ها و غیره داشته باشند. آیا طرحبندی استاندارد دیگری وجود دارد که به طور کلی در صنعت پذیرفته شده باشد؟ | طرحبندی دایرکتوری استاندارد برای کد منبع چیست؟ |
224096 | من سعی می کنم یک افزونه فایرفاکس بسازم که به شما امکان می دهد فایل های اجرایی ایجاد کنید که می توانند با یک برنامه پیش فرض مرتبط شوند یا به لیست Open With اضافه شوند و نماد خود را داشته باشند. من امیدوار بودم که از قرار دادن فایل های کامپایل الحاقی در نسخه های قبلی خودداری کنم، اما... 1. به نظر نمی رسد فایل های دسته ای بتوانند آیکون های خود را داشته باشند. 2. اگرچه می توان دستورالعمل های دسته ای را از طریق میانبر به cmd.exe منتقل کرد (و میانبرها می توانند نمادهای خود را داشته باشند) و یک میانبر حتی می تواند آرگومان ها را بپذیرد (مانند انداختن فایل ها روی آن)، ظاهراً نمی توان میانبرهایی را به Open with اضافه کرد. منو (محاوره Open With، میانبر را معادل فایل اجرایی ارجاع شده، در این مورد، exe. و بدون پارامترهای اضافی تلقی می کند). بنابراین، میخواهم بدانم چه روشهای دیگری ممکن است برای ساختن فایلهای اجرایی (یا چیزی که واقعاً مانند یک فایل اجرایی عمل میکند) به روشی ساده و شفاف در دسترس من باشد؟ من به سمت بسته بندی یک مبدل دسته به exe منبع باز مانند http://sourceforge.net/projects/bat2exe/ متمایل هستم (البته من واقعاً امیدوارم که یکی را پیدا کنم که خودش از طریق خط فرمان قابل کنترل باشد) تا بتوانم یک فایل دسته ای را به صورت برنامه ریزی شده بسازید و سپس آن را به یک فایل اجرایی کامل با نماد تبدیل کنید. **به روز رسانی** دلیل اصلی که می خواهم این کار را انجام دهم به خاطر https://github.com/brettz9/webappfind است. WebAppFind به شما امکان میدهد فایلهای دسکتاپ را (زمانی که روی دسکتاپ خود هستید) در برنامههای تحت وب باز کنید و در حال حاضر دارای فایلهای اجرایی از پیش ساخته شده است که میتواند با پسوند فایل مشخصی مرتبط شود (برای کار با Open With یا به عنوان یک کنترلکننده پیشفرض). این فایلهای اجرایی برای فراخوانی فایرفاکس (و افزونه من، WebAppFind) با پرچمهای خاصی استفاده میشوند که به WebAppFind اجازه میدهد فایل را در یک برنامه وب باز کند (همانطور که توسط عوامل دیگری مانند فایل filetypes.json در همان فهرست فایل تعیین میشود. یا یک کنترل کننده پروتکل ثبت شده قبلی که با پسوند فایل مرتبط است، همانطور که در مخزن توضیح داده شد). با این حال، آنچه من نمیتوانم از قبل در فایل اجرایی ایجاد کنم، همه ترکیبهای دستورات پیکربندی ممکن است که کاربر ممکن است بخواهد به افزونه یا مهمتر از آن، نمایه خاص فایرفاکس که میخواهد برنامه (با فایل دسکتاپ) در آن بارگیری شود، ارائه کند. . توانایی باز کردن یک برنامه وب در هر نمایه ای می تواند به برنامه های وب اجازه دهد تا بیشتر شبیه فایل های اجرایی کار کنند - آنها نماد خود را در نوار وظیفه دریافت می کنند، آنها مجبور نیستند کاربر را مجبور به بارگذاری یک دسته برگه یا اضافه کنند. به عنوان مثال، اگر آنها فقط بخواهند در یک فرآیند جداگانه فایل HTML محلی خود را در یک ویرایشگر HTML مبتنی بر جاوا اسکریپت WYSIWYG یا فایل SVG خود را در یک ویرایش SVG باز کنند. برنامه وب (و همچنین نمیخواهم کاربران با مشکل مرتبط کردن یک نماد با exe به صورت دستی روبرو شوند.) | راه های ساده برای ساخت پویا فایل های اجرایی ویندوز |
230720 | اجازه دهید مقدمه این سوال را با گفتن این که من نیاز به تست واحد را دارم مطرح کنم. با درد میگیرمش شما باید این کار را انجام دهید تا اطمینان حاصل کنید که تغییرات بعدی به روشی که انتظارش را نداشتید بر برنامه تأثیر منفی نمی گذارد. همچنین تمرین خوبی است که از یک روش مبتنی بر آزمایش استفاده کنید تا اطمینان حاصل کنید که اصلاحات فعلی شما همانطور که انتظار میرود کار میکنند و در عین حال یک پایه آزمایشی محکم برای اضافه کردن موارد لبه (اشکالات) بعداً فراهم میکنید. همچنین میدانم که آزمایش برای هر شرکتی که مشمول ممیزی فناوری اطلاعات است یا قصد دارد انجام شود، الزامی است. و در نهایت، دریافتم که اگر کد شما قابل آزمایش است، احتمالاً با استفاده از اصول طراحی جامد نوشته شده است. مشکلی که من دارم این است که کدنویسی به یک رابط به منظور پشتیبانی از آزمایش واحد به تنهایی، پیچیدگی ساختگی به نظر می رسد. موردی را در نظر بگیرید که در آن یک برنامه پایگاه داده دارید که نیازی به آگنوستیک بودن پایگاه داده ندارد. شما قبلاً یک DAL را کدگذاری کرده اید که با آن پایگاه داده ارتباط برقرار می کند و BL که از آن DAL برای تداوم استفاده می کند. تست های یکپارچه سازی با معماری فعلی که از یک پایگاه داده توسعه برای داده های آزمایشی استفاده می کند، وجود دارد. برای پشتیبانی از پوشش 100 درصدی کد در تستهای واحد، اکنون باید رابطهایی را برای DAL و BL معرفی کنید، پیادهسازیهای مشخصی از آن رابطها داشته باشید و از وابستگی یا تزریق سازنده برای استفاده از آن واسطها بر اساس زمینه زمان اجرا استفاده کنید. آیا این یک پیچیدگی ساختگی ایجاد نمی کند؟ یک سوال جانبی که حدس میزنم این است که مرز بین تست واحد و یکپارچهسازی در این موارد کجاست؟ مطمئناً امکان تغییر مدل داده وجود دارد و شما میخواهید علاوه بر آزمایش واحد، آزمایش یکپارچهسازی را نیز انجام دهید، زیرا واضح است که آزمایش واحد در جایی که آزمایش یکپارچهسازی ممکن است در آن مورد با شکست مواجه شود، موفق خواهد بود. | آیا refactoring به منظور آزمایش واحد یک بوی کد است؟ |
222285 | من یک سال است که توسعه دهنده Rails هستم (در ابتدا خودآموز) و در نقطه ای هستم که می خواهم پیشرفت کنم. من در حال مطالعه کتاب هایی در مورد چگونگی بهبود کیفیت کد روبی خود هستم (من الگوهای طراحی و طراحی شی گرا عملی را در روبی مطالعه کردم). من سعی میکنم کیفیت کدم را بهبود بخشم و به مجموعهام اضافه کنم، اما در فکر کردن چیزی که فقط با Ruby انگیزهبخش باشد، مشکل دارم، زیرا در ذهنم احساس میکنم که داشتن یک برنامه سیناترا خنکتر یا قابل استفادهتر است (من من به یادگیری سیناترا فکر می کنم) و یک مرورگر برای تعامل با برنامه به جای اینکه مجبور باشم یک برنامه یاقوت خالص را از طریق کنسول با «$ ruby my_app.rb» اجرا کنید و اطلاعاتی را در اختیار آن قرار دهید. من می دانم که نتایج واقعا مشابه است، اما هنوز. سوال من این است که آیا کارفرمایان به پروژه هایی که از فریم ورک استفاده می کنند کمتر فکر می کنند تا پروژه هایی (Rails، Sinatra و غیره) که از ابتدا ساخته شده اند (فقط خود زبان برنامه نویسی)؟ | آیا پروژه هایی که از چارچوب ها استفاده می کنند به خوبی پروژه هایی که از برنامه نویسی خالص استفاده می کنند نیستند؟ |
232840 | من در نظر دارم xml را برای پیام های خطا به عقب و جلو منتقل کنم، اما هر خطا سناریوهای متفاوتی دارد. یکی از موقعیتهای موجود، ارسال مقایسه متن متفاوت است، در حالی که دیگران به سادگی ارسال یک پیام متنی هستند. برای چنین سناریویی از چه نوع استراتژی سریال سازی/آسیاب زدایی می توانم استفاده کنم؟ مسئله اصلی در سناریویی مانند این این است که شی از موردی به مورد دیگر متفاوت است و باید مکانیزمی برای شناسایی نوع آن وجود داشته باشد. سریال سازی xml بسیار ساده است: * http://stackoverflow.com/questions/11283040/deserialize-xml-string-to-complex-type * http://stackoverflow.com/questions/1212742/xml-serialize-generic- list-of-serializable-objects سه ایده شلخته از همان ابتدا به ذهن من خطور می کند: 1. ایجاد یک کلاس فوق العاده که شامل هر امکانی از انواع موجود است. 2. ابتدا مکانیزمی برای خواندن xml ایجاد کنید تا بفهمید چه چیزی در آن است. 3. از گزینه 2 استفاده کنید و xml بدنه داخلی را به یک شی تبدیل کنید. یک رویکرد ظریف تر، پیاده سازی نوعی الگوی Action است که در آن، پس از شناسایی شی، می توانید اقدام مناسب برای انجام آن را ایجاد کنید. برخی از ایده ها شامل الگوی Action/Executor یا IoC هستند: * http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc984279.aspx * http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa973811 .aspx در اینجا یک ایده الگوی مثال است که موازی با آنچه من فکر می کنم اجرا می شود: * http://stackoverflow.com/questions/298976/is-there-a-better-alternative-than-this-to-switch-on-type نه برای تداوم داده بلکه برای مدیریت خطا توسط مشتری: مشتری تصمیم می گیرد که چگونه خطای دریافتی را بر اساس Action از یک کتابخانه پایه که پس از deserialization رخ می دهد، مدیریت کنید. قالب xml در نظر گرفته شده من چیزی شبیه به این خواهد بود: خطای diff: <errorMessage> <header>سرصفحه صحیح نیست</header> <body> <diffErrorArray> <diffItem message=NoChange> <customMessage>درست</customMessage> <source>HeaderColumn1</source> <destination>HeaderColumn1</destination> </diffItem> <diffItem message=Replace> <customMessage>تغییر</customMessage> <source>HeaderColumn1</source> <destination>Header_Column_1</destination> </diffItem> <diffItem message=AddDestination> <customMessage>ناشناس</source> customMessage> <source></source> <destination>Header_Column_1</destination> </diffItem> <diffItem message=DeleteSource> <customMessage>مفقود</customMessage> <source>HeaderColumn2</source> <destination></destination> </diffItem> </diffErrorArray > </body> </errorMessage> خطای رشته: <errorMessage> <header>اخبار بد</header> <body> <stringErrorMessage>یک اتفاق خیلی بدی افتاد.</stringErrorMessage> <body> </errorMessage> | وضعیت پیچیده سریالسازی و سریالزدایی xml |
144417 | چگونه می توانم عملکرد برنامه های ++C خود را با استفاده از C++ اندازه گیری کنم؟ معیارهای خاصی که میخواهم اندازهگیری کنم عبارتند از: * حافظه استفاده شده ( **فضا**) * مدت زمان گرفته شده (**زمان**) | تجزیه و تحلیل عملکرد برنامه های ++C |
94054 | من حدود 5 سال است که توسعه وب و توسعه بک اند جاوا را به صورت حرفه ای انجام می دهم. گرچه اشتیاق من همیشه به فلز نزدیکتر بوده است. درخواست برای مشاغل تعبیه شده موفقیت آمیز نبوده است و معتقدم به این دلیل است که تجربه ندارم. شاید پروژه های منبع باز وجود دارد که باید انجام دهم تا نشان دهم جدی هستم؟ چگونه می توان از یک توسعه دهنده وب به یک توسعه دهنده تعبیه شده انتقال داد؟ | چگونه از یک توسعه دهنده وب به یک توسعه دهنده تعبیه شده تبدیل شویم؟ |
116289 | من در تلاش برای حل چالش های برنامه نویسی در www.interviewstreet.com با استفاده از PHP هستم. آیا تکنیک های خاصی وجود دارد که باید در ذهن داشته باشم که کارایی الگوریتم را بهینه می کند؟ به عنوان مثال، من خواندم که استفاده از ساختارهای زبان PHP در مقابل فراخوانی تابع سریعتر است. آیا این حقیقت دارد؟ هر نکته دیگری؟ | برای طراحی الگوریتم های کارآمد در PHP چه تکنیک هایی را باید در نظر داشته باشم؟ |
145277 | پایگاه داده سرور sql فعلی بیش از حد بارگذاری شده است و بسیاری از تراکنش ها با شکست مواجه می شوند. قدرت های موجود راه حل پیشنهادی برای ایجاد یک پایگاه داده جداگانه برای مدیریت/ذخیره تراکنش ها و سپس درج ناهمزمان آنها در سیستم فعلی دارند. به طور خاص تراکنشهای جدید را در یک پایگاه داده جدید ادامه دهید، سپس روالهایی بسازید تا دادهها را از پایگاه داده جدید در پایگاه داده فعلی/قدیمی وارد کنید. من به دنبال بهترین روش برای پیاده سازی این راه حل هستم... آیا باید از یک جدول غیر نمایه شده در db جدید پیشنهادی برای درج سریع استفاده کنم، سپس از درج انبوه از newdb -> olddb برای انتقال داده ها به پایگاه داده اصلی استفاده کنم؟ آیا این کار در فواصل زمانبندیشده بهتر انجام میشود یا زمان واقعی؟ من همچنین می خواستم بدانم که آیا افزایش یا کاهش در اینجا کمک می کند (با مجوز بودجه)؟ فکر اولیه من این بود که خرید سرور دوم و پیکربندی یک کلاستر را برای کاهش بار توصیه کنم. صادقانه بگویم، من فکر میکردم که تراکنشهای وب فقط به پایان میرسند و شکست نمیخورند (اما حدس میزنم که در نهایت همینطور است)؟ | راه حل های پایگاه داده SQL Server با تراکنش بالا |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.