_id string | text string | title string |
|---|---|---|
213206 | من در شرف اجرای یک پروژه جدید برای مشتری هستم که یک برنامه پایتون سمت سرور طراحی می کند که تعدادی از جریان های XML را در فواصل زمانی منظم بررسی می کند و یک پایگاه داده Postgresql را با نتایج پر می کند. این سیستم اساساً به عنوان یک شبح حافظه پنهان XML عمل می کند و یک پایگاه داده را پر می کند. سپس توسط یک برنامه جداگانه به آن پایگاه داده دسترسی پیدا می شود که آن داده ها را در JSON به یک وب سایت عمومی ارائه می دهد. میپرسم آیا کسی پیشنهادی در مورد طراحی سطح بالای برنامه ذخیرهسازی/نظرسنجی پایتون دارد؟ من به چیزی مبتنی بر کلاس فکر می کنم که در آن تعدادی از کلاس ها (یکی برای هر جریان XML مورد نظرسنجی) از یک کلاس والد مشترک نشات می گیرند، محتوای جدید را بررسی می کنند و سپس در صورت یافتن هر کدام را انتخاب می کنند. من فکر می کنم برای هر یک از جریان های XML در پایگاه داده یک جدول، برای هر یک از فیلدهای XML، و یک جدول دیگر برای پیگیری آخرین دسترسی برای هر جریان داشته باشم. برای این منظور من قصد دارم از Python 2.7، pyscopg و ElementTree برای پردازش XML استفاده کنم. آیا کسی در این مرحله نظر یا انتقادی در مورد طراحی یا زنجیره ابزار من دارد؟ آیا تجزیه مقادیر XML من برای ذخیره در پایگاه داده Postgres کار بیشتری از ارزش آن است؟ برنامه جلویی که به آن داده ها سرویس می دهد، به هر حال، آن را به جای XML به JSON تبدیل می کند. | پیشنهاداتی برای طراحی یک شیطان نظرسنجی XML در پایتون |
143687 | من یک برنامه نویس جوان و تازه کار هستم و هرگز پایگاه داده ای ندیده ام. اما کامپیوترها عمدتاً در جعبه هستند، نه در استوانه، بنابراین من متعجب بودم که چرا وقتی مردم نقشههای معماری خود را نشان میدهند، آنها همیشه به عنوان یک استوانه نشان داده میشوند. آیا دلیلی وجود دارد یا صرفاً سنت است که آنها را اینطور ترسیم کنیم؟ | چرا یک پایگاه داده در نقشه های معماری به صورت استوانه ای نشان داده می شود؟ |
96793 | من به طور خاص به دنبال تأثیرات زبانی هستم (برخلاف چارچوب). در نگاه اول به نظر می رسد سی شارپ تکامل یافته C/C++ یا جاوا باشد. اما می دانیم که سی شارپ همان طراح دلفی را دارد و او حتی به برخی شباهت ها اذعان کرد و گفت: ایده های خوب فقط از بین نمی روند. مثالی که من از چیزی در سی شارپ می بینم که در جاوا یا C/C++ نیست، ویژگی ها است. این است؟ آیا دیگران هستند؟ | دلفی از چه راه های خاصی بر زبان سی شارپ تأثیر گذاشته است |
67582 | من در حال شروع یک نقش جدید در زمینه مهندسی در یک استارتاپ جوان هستم. چیزهایی که آنها دارند در SQL Server / Windows است. من این احساس را دارم که باید در مورد انتقال به معماری OSS فکر کنیم، دلایل اصلی آن هزینه است، توانایی آزمایش ابزارهای جدید در حین بیرون آمدن، و ادغام آسان با فناوری های پیشرو مانند RoR و Python. کسی در این مورد پیشنهادی دارد؟ اگر پشتیبان DB خود را روی SQL Server/Windows نگه داریم و معماری Linux/OSS را در بالای آن بسازیم، می تواند زشت شود؟ یا آیا نرم افزار BizSpark به شما دسترسی کافی برای هر چیزی را که نیاز دارید در حالی که در دنیای MSFT هستید، می دهد؟ آیا ابزارهایی مانند LINQ و SSRS به اندازه کافی خوب هستند؟ قصد آتش سوزی در اینجا را ندارید، فقط یک مشکل واقعی است که شرکت ما با آن دست و پنجه نرم می کند. با تشکر برای هر گونه پاسخ. | BizSpark و SQL Server در حال حاضر وجود دارد. آیا می توانیم و باید به OSS برویم؟ |
236030 | من یک مثال ساده می زنم تا به شما در درک سوالم کمک کنم. فرض کنید یک مستطیل و یک کلاس Utility با متدی داریم که یک بافر در اطراف یک شکل ایجاد می کند. متد «createBuffer» دارای آرگومانهای ضروری و اختیاری است: * مورد نیاز: شعاع * اختیاری: جهت (مثلاً inside یا outside، پیشفرض خارج است) ... شاید آرگومانهای بیشتری ... هر ترکیبی از آرگومانها به یک الگوریتم متفاوت نیاز دارد. کدام الگوی طراحی برای حل مسائل مشابه مناسب است؟ | الگوی طراحی: الگوریتم با توجه به آرگومان های ورودی متفاوت است |
63936 | من در حال حاضر از الگوی Repository در برنامه خود استفاده می کنم. این یک ابزار پردازش دسته ای مبتنی بر کنسول است. اساساً من به مخزن نیاز دارم تا بتوانم به طور تصادفی به داده ها دسترسی داشته باشم. مشکلی که من دارم این است که داده های من باید: 1. یک بار خوانده شوند (از فایل مسطح) 2. به طور تصادفی از مخزن دسترسی داشته باشند 3. یک بار نوشته شوند. من این را در کد با استفاده از یک بند نگهبان کنترل میکنم تا ببینم آیا هنوز به رکوردها دسترسی پیدا شده است یا نه، و اگر نه، آنها را بخوانید. یک مثال ساده در زیر. public IUnit GetById(int id) { if (!ReadIn) { ReadAllUnitsFromFile(); } return _listOfUnits[id]; } سوال من این است: آیا اگر ماژولی داشته باشم که قبل از بقیه برنامه من اجرا شود تا داده ها را در مخزن بخواند و ماژول دیگری که بعد از آن برای نوشتن داده ها از مخزن اجرا شود، یک حرام سازی الگوی Repository باشد؟ آیا این یک ضد الگو است؟ آیا الگوی بهتری برای شرایط من وجود دارد؟ با تشکر | استفاده از الگوی مخزن |
96798 | مایکروسافت برای اکثر نسخه های ویژوال استودیو هزاران دلار هزینه می کند. این را با شرکتهایی مانند اپل و گوگل و با سازمانهایی مانند گنو و اکلیپس که ابزارهای توسعهدهنده را به صورت رایگان ارائه میدهند، مقایسه کنید، این باعث میشود که فکر کنم تفاوت در کجاست. دلیل اصلی ارائه رایگان ابزارهای اپل و گوگل این است که توسعه دهندگان را برای پلتفرم آسانتر میکنند که به نوبه خود منجر به افزایش فروش واحد میشود. آیا ویندوز آنقدر فراگیر در نظر گرفته میشود که نیازی به ارتقاء اضافی نداشته باشد، و در عوض میتواند توسط مایکروسافت برای کسب درآمد از ابزارهای توسعه برای آن استفاده شود؟ آیا صرفاً به این دلیل است که آنها می توانند به اندازه آنها هزینه کنند و برخی افراد حاضر به پرداخت آن هستند؟ من همچنین کنجکاو هستم که آیا هزینه بالای ابزارها تعداد فروشگاههای نرمافزار کوچکی را که برای ویندوز در حال توسعه هستند محدود کرده است، آیا فروشگاههای موجود یا از نسخه رایگان (فلج) استفاده میکنند یا از ابزارهای ارزانتر استفاده میکنند. | چرا مایکروسافت هزینه زیادی برای ابزارهای توسعه دهنده خود می گیرد؟ |
164398 | چیزهای بیشتری در این مورد وجود دارد، اما این عنوان بهترین راهی بود که برای جمع بندی آن فکر می کردم. من ارشد یک برنامه خوب علوم کامپیوتر هستم و زود فارغ التحصیل می شوم. در آستانه شروع مصاحبه و همه چیز دیگر. من یک برنامه نویس فوق العاده با تجربه نیستم، نه از آن دسته افرادی که از دبیرستان شروع کرده اند. من در این کار شایسته هستم، اما نه در میان بهترین ها هستم، نه تقریباً. من باید خیلی زیاد گوگل کنم. بنابراین امروز در یک کافه دانشگاه برای ناهار با یکی از دوستان ملاقات می کنم تا در مورد جزئیات ظاهری صحبت کنم، وقتی این مرد قد بلند و خوش قیافه درخواست عفو می کند، می گوید او تازه وارد دانشگاه شده است، می گوید که در حال تعجب است که آیا می دانیم کجا می تواند برای امضای قرارداد برود. برای جذب توسعه دهندگان آماده است. به سرعت به مکالمه طولانی تبدیل می شود: او مدیرعامل یک استارت آپ است که به نظر می رسد خوب کار کند. استخدام کارآموز پرشور و تمام وقت. عالی به نظر می رسد! من بعداً با رایانه شخصی خود به سایت او نگاهی می اندازم، فوراً یک اشکال بزرگ را تشخیص می دهم. نمی دانم چگونه آن را درست کنم، اما آن را می بینم. من به کد صفحه می روم و خدای خوب. این مقدار استاندارد کدی است که از یک برنامه وب در مقیاس کامل، چند صفحه HTML و اسکریپت انتظار دارید. حتی نمی دانم از کجا شروع به خواندنش کنم. من سایتهایی را از ابتدا ساختهام، اما بدیهی است که هرگز در آن مقیاس نبودهام، و هرگز در آن مقیاس کار نکردهام. من نمی دانم کدام بیت ممکن است این اشکال را ایجاد کند. اما این مرا به این فکر میاندازد: چطور ممکن است کسی مثل من در چنین محیطی مستقر شود؟ استارت آپ یک محیط کاری بسیار پرفشار است. نمیدانم میتوانم با آن سرعت تحت این محدودیتها کار کنم یا نه-- از ناامید کردن مردم متنفرم. و با تنها 10 کارمند، اینطور نیست که کسی زمان زیادی برای کمک به شما داشته باشد. یه جایی یه سوالی هست آیا می توانید آن را ببینید؟ من در اینجا یک راهنمایی کلی می خواهم. شاید حتی توصیه های حکایتی. آیا پیوستن به یک استارت آپ بلافاصله پس از کالج یک فرآیند ترسناک است؟ آیا من بیش از حد تخمین می زنم که برای پی بردن به انبوه کد پشت این سایت چه چیزی لازم است؟ چه احتمالی وجود دارد که یک کدنویس مناسب اما با تجربه متوسط بتواند دستمزد خود را در چنین مکانی دریافت کند؟ به عنوان مثال، من چیزی از برنامه نویسی سمت سرور/پشت پایان نمی دانم. هرگز به آن دست نزد. این مرا می ترساند. | چگونه می توانم برای پیوستن به یک شرکت آماده شوم؟ |
45660 | من مدت زیادی برنامه نویس سی شارپ هستم اما در سال گذشته در پایتون برنامه نویسی کرده ام. یکی از موانع بزرگ برای من نبود تعاریف نوع برای متغیرها و پارامترها بود. در حالی که من کاملاً ایده تایپ اردک را دریافت می کنم، اما این که نمی توانم نوع متغیر را فقط با نگاه کردن به آن تشخیص دهم، ناامید کننده می دانم. این مشکل زمانی است که به کد شخص دیگری نگاه می کنید که در آن از نام های مبهم برای پارامترهای متد استفاده کرده است (ویرایش زیر را ببینید). در چند مورد، من برای اطمینان از مطابقت پارامترها با نوع مورد انتظار، مواردی را اضافه کردهام، اما این با کل تایپ کردن اردک مخالف است. در برخی از روشها، من نوع پارامترهای مورد انتظار را مستند میکنم (مثلاً: فهرست اشیاء کاربر)، اما به نظر میرسد این نیز برخلاف ایده استفاده از یک شی است و اجازه میدهد زمان اجرا با استثناها برخورد کند. از چه استراتژی هایی برای جلوگیری از مشکلات تایپ در پایتون استفاده می کنید؟ ویرایش: مثالی از مسائل نامگذاری پارامتر: اگر پایه کد ما یک شیء وظیفه (شیء ORM) و یک شیء task_obj (شیء سطح بالاتری که وظیفه ای را تعبیه می کند) داشته باشیم. نیازی به گفتن نیست که بسیاری از متدها پارامتری به نام وظیفه را می پذیرند. این روش ممکن است انتظار یک task یا task_obj یا ساختار دیگری مانند فرهنگ لغت خصوصیات وظیفه را داشته باشد - مشخص نیست. آنها باید ببینند که چگونه از آن پارامتر استفاده می شود تا بفهمند که روش چه انتظاری دارد. | استراتژی هایی برای مدیریت استفاده از انواع در پایتون |
201431 | ## پیشینه من خوانده ام افرادی که این واقعیت را رد می کنند که یک نرم افزار خاص مانند آزادی بیان آزاد است، حتی اگر تحت مجوز GPL باشد. برخی می گویند جاوا رایگان نیست زیرا برای دریافت گواهینامه حرفه ای باید آن را از Oracle دریافت کنید. برخی می گویند Java JDK برای توزیع مجدد رایگان نیست. برخی افراد حتی می گویند openJDK رایگان یا باز نیست. اما جاوا رسما GPL است. ## سوالات 1. آیا GPL به صراحت به این معنی نیست که شما برای توزیع مجدد آزاد هستید؟ 2. آیا GPL برای آزاد کردن یک نرم افزار مانند آزادی بیان کافی نیست؟ 3. چگونه جاوا می تواند هم GPL باشد و هم غیرآزاد مانند آزادی بیان؟ 4. آیا مجوزی وجود دارد که واقعاً یک نرم افزار را فراتر از هر دیدگاه ذهنی ممکن آزاد کند؟ **ویرایش: این سوال در مورد نام یا علائم تجاری نیست، در مورد کد است.** | آیا GPL برای آزاد کردن یک نرم افزار مانند آزادی بیان کافی نیست؟ |
160892 | رزومه من دیگر مرتبط نیست. دیگر نمیتواند حاوی توصیف مناسبی از تواناییهای فنی من باشد. با نگاه کردن به مخازن GitHub، نمایه های Stack Exchange، و دوره های مختلفی که در Udacity و Coursera می گذرانم، می توان درک بسیار بهتری از توانایی های من دریافت کرد. مشکل این است که من نمیدانم چگونه به کارفرمایان بگویم که اگر میخواهند توصیف دقیقی از کارهایی که من میتوانم انجام دهم، آنها مکانهایی هستند که باید جستجو کنند. هر بار که استخدامکنندهای با من تماس میگیرد، به آرامی آنها را به سمت تمام منابعی که ذکر کردم هدایت میکنم و همچنین پیوندی به یک سند Google قابل مشاهده برای عموم ارائه میدهم که حاوی رزومه من به همراه پیوندهایی به همه آن منابع است. با این حال، آنها مدام برمیگردند و رزومهای توصیفیتر میخواهند. چگونه میتوانم آشکارا واضحتر نشان دهم که اگر کسی بخواهد من را استخدام کند، میتواند با کلیک کردن بر روی چند لینک و مرور اطراف، از یک سری مشکلات نجات پیدا کند؟ | ارتباط رزومه ها در عصر GitHub، Stack Exchange، Coursera، Udacity، وبلاگ ها و غیره چیست؟ |
156253 | آیا میتوان یک برنامه مستقل جاوا (بدون سرور برنامه متصل) داشت که برخی از عملیاتهایی را که مشتری میتواند با آنها تماس بگیرد و مدیریت تراکنشها را انجام دهد، در معرض نمایش بگذارد؟ من به این برنامه فکر می کردم که منابع JNDI را در معرض دید قرار دهد و یک جاوا:comp/UserTransaction را از آنجا بدست بیاورم، همچنین یک Bean از آنجا دریافت کنم و روش های A، B و C را روی آن فراخوانی کنم و تراکنش را از مشتری هماهنگ کنم؟ برنامهای که من مینویسم به اندازهای پیچیده نیست که به یک سرور برنامه بزرگ در اطراف آن نیاز داشته باشم، بنابراین فکر میکنم یک JTS مستقل در داخل آن داشته باشم که مشتری بتواند از نقطه نظر تراکنش با آن تعامل داشته باشد. من تجربه زیادی در مورد تراکنش های توزیع شده ندارم و واقعاً نمی دانم چگونه با این مشکل مقابله کنم. اصلا امکانش هست؟ آیا من خودم را وارد چیزی فراتر از آنچه که یک فانی (برنامه نویس) صرف می تواند تحمل کند، می کنم؟ چگونه می توانم به این موضوع نزدیک شوم؟ | سرویس تراکنش جاوا بدون سرور برنامه |
42124 | من معتقدم هر برنامه نویسی باید در مورد یک زبان برنامه نویسی اصلی و یک زبان برنامه نویسی یاد بگیرد. به طور جدی من به هیچ زبانی مانند پایتون، جاوا اسکریپت، جی اسکریپت، CScript و غیره دست ندارم. من توسعه دهنده بومی ویندوز هستم و کدام زبان برنامه نویسی بهترین زبان برای انجام برخی کارهای مربوط به اتوماسیون/وب است. | |
147303 | من یک رایانه جدید دریافت می کنم و می خواهم زمان صرف شده برای پیکربندی و نگهداری محیط های توسعه دهنده را در دستگاه های مختلف خود به حداقل برسانم. برای این منظور، من به این فکر می کنم که یک vm با ایده و پیکربندی دلخواه خود ایجاد کنم و از آن vm برای توسعه در همه ماشین هایم استفاده کنم. من می خواهم از ویندوز 7 به عنوان سیستم عامل vm استفاده کنم. برای کسانی که سعی کرده اند یا در حال حاضر از روشی مانند این استفاده می کنند، 1. چگونه می توانم تصویر دیسک را بدون استفاده از درایو انگشت شست همگام نگه دارم؟ مزایا / معایب (در صورت وجود). 2. همانطور که این اولین پیکربندی را به صورت دستی انجام می دهم، آیا باید مراحلم را به خاطر اینکه بعداً اسکریپت نویسی کنم، ضبط کنم؟ 3. اگر چنین است، چه روشی را برای اسکریپت پیشنهاد می کنید؟ سیگوین + بش؟ مورچه؟ چیز دیگری؟ چرا؟ 4. آیا مشکلات احتمالی وجود دارد که باید از آنها آگاه باشم: اشتراک گذاری یک سیستم فایل؟ به عنوان مثال، در الف) دسترسی به فایل های vm از دستگاه میزبان یا ب) دسترسی به سرور HTTP vm از دستگاه میزبان؟ | چگونه ایجاد و پیکربندی یک محیط برنامه نویس ویندوز 7 قابل حمل (مبتنی بر vm؟) را اسکریپت کنیم؟ |
246258 | ## پیشینه من در مرکز منابع زبان در دانشگاه خود کار می کنم. این یک آزمایشگاه نسبتا کوچک است و وظیفه ما کمک به دانش آموزان است نه نرم افزار کدنویسی. من که دانشجوی علوم کامپیوتر بودم، ابتکار عمل را به دست گرفتم تا برنامههای کاربردی مفیدی را کدنویسی کنم تا کارمان به عنوان دستیار آزمایشگاه آسانتر شود. اخیراً، Google اعلام کرد که مکانیسم ذخیرهسازی دادههای ما را خاموش کرده است، بنابراین من تصمیم گرفتم که زمان آن رسیده است که کل سیستمی را که در سال گذشته ساختهام (به تنهایی) دوباره کار کنم. من اکنون تجربه بیشتری دارم و میخواهم با ابزارهای ( _better_ ) که اکنون در دسترس ما هستند این کار را به درستی انجام دهم. دانشجوی CS دیگری در این آزمایشگاه با من کار می کند که **یک ترم دیگر** (به عنوان مثال یک دوره 4 ماهه) با من کار می کند. من هرگز از او نخواستم که در پروژه **اصل** مشارکت کند، زیرا تابستان گذشته زمانی که او قرار نبود کار کند، آن را شروع کردم. هدف از این پروژه ایجاد یک برنامه مدیریت یکپارچه برای کارکنان ما و رئیس من است. این ابزار یک وب سرویس است که با استفاده از HTML/CSS/JavaScript ساخته شده است. همکار من هیچ تجربه ای با جاوا اسکریپت، HTML و CSS ندارد. این توسعهدهنده همچنین هیچ تجربهای با پایه کدی که قبلاً ساختهام (صرفاً جاوا اسکریپت) ندارد، که برای کار با سیستم جدید باید دوباره (هرچند کمی) کار شود. باز هم، این **وظیفه الزامی در سمت های ما نیست**. من از کدنویسی چیزها برای خودکار کردن کارهای ساده و آسان کردن کارمان لذت می برم. _هیچ وقت الزامی نبود._ ## مهلت مهلت سختی در اواسط آگوست وجود دارد، زمانی که اعضای هیئت علمی دوباره شروع به ارسال درخواست به ما خواهند کرد. سیستم قدیمی باید قبل از آن بازسازی شود (برخی از قطعات بهسازی شود). ## چرا بپرسید؟ رئیس من به این همکارم پیشنهاد داد که در پروژه جدید برای سرعت بخشیدن به توسعه مشارکت کند. من نگران هستم که همکارم (و رئیسم، در این مورد) اگر به توسعه این سیستم کمک نکند، ممکن است آن را جزئی تلقی کند. از طرفی یک دوره 9 ماهه بود که می توانست در پروژه قبلی مشارکت داشته باشد و یک دوره 4 ماهه که می توانست مدیریت پروژه مذکور را بر عهده بگیرد (من در فرانسه بودم) - او هرگز علاقه نشان نداد. در مشارکت فعالانه در پروژه قبلی، و من با آن مشکلی ندارم. من نگران هستم زیرا احساس میکنم کمک به او در یادگیری HTML، CSS و JS، و همچنین API و مجموعه ابزار Google، واقعاً سرعت کار را کاهش میدهد. ما اساساً دو ماه فرصت داریم تا سیستم قدیمی را بازسازی کنیم، و من احساس میکنم که زمانی که طول میکشد تا او با ابزارها و زبانهای مورد استفاده در این پروژه آشنا شود، میتوانستم آن را خودم بسازم. ## آیا پروتکلی وجود دارد؟ من به عنوان گزینه های خود در این شرایط به موارد زیر رسیده ام: 1. با این فرض که همکار من نمی خواهد و/یا هرگز نمی خواهد مشارکت داشته باشد، فقط روی پروژه جدید به تنهایی شروع به کار کنید. 2. از همکارم بپرسید که آیا می خواهد به او در یادگیری HTML/CSS/JS کمک کنم و شروع به نشان دادن پایه کد قبلی و همچنین طرح پروژه فعلی به او کنم. 3. از همکارم بپرسید که آیا او علاقه ای به کمک به پروژه جدید دارد (او نیازی به داشتن علاقه ندارد، اما آیا او آن را به عنوان _شما **باید** روی این کار کنید!_؟) ## سوال آیا با توجه به مهلت مقرر، ارزش زمان/تلاش را دارد تا همکارم روی این پروژه با من کار کند؟ یا آیا با تشویق او به رشد مشترک، به پیشرفت آسیب می رسانم؟ | افزودن یک توسعهدهنده کوتاهمدت به بازسازی یک پروژه قدیمی |
155414 | من یک برنامه کوچک ایجاد کرده ام که دارای معماری سه لایه است و کلاس های شیء تجاری برای نشان دادن موجودیت هایی مانند User، Orders، UserType و غیره دارم. در این کلاس ها من متدهایی دارم که با متد Constuctor اجرا می شوند. برای مثال User نامیده می شود. این روش ها محاسبات را انجام می دهند و جزئیاتی را ایجاد می کنند که داده ها را برای ویژگی هایی که بخشی از هر شی کاربر هستند تنظیم می کند. در اینجا ساختار پروژه در ویژوال استودیو آمده است:  در اینجا کدی از کلاس شی کسب و کار User.cs آمده است: کلاس عمومی کاربر { رشته عمومی نام { get; مجموعه؛ } public int RandomNumber { get; مجموعه؛ } etc public User { Name = GetName(); RandomNumber = GetRandomNumber(); } رشته عمومی GetName() { .... return name; } public int GetRandomNumber() { ... return randomNumber; } } آیا این منطق باید در کلاس های Business Object گنجانده شود یا باید به نوعی در کلاس Utilities گنجانده شود؟ یا در قوانین تجارت؟ | آیا این کد/منطق باید در کلاس Business Objects گنجانده شود یا یک کلاس جداگانه؟ |
176200 | من در حال نوشتن یک سرویس به سبک c10k هستم و سعی می کنم عملکرد Clojure را ارزیابی کنم. آیا عوامل Clojure می توانند این مقیاس همزمانی را با عوامل مبتنی بر رشته خود مدیریت کنند؟ به نظر می رسد سایر سیستم های با کارایی بالا به سمت async-IO/رویدادها/greenlets حرکت می کنند، البته با هزینه به ظاهر پیچیدگی بالاتر. * * * فرض کنید 10000 کلاینت متصل هستند و پیام هایی را ارسال می کنند که باید به 1000 فایل محلی اضافه شوند--سرویس Clojure سعی می کند تا جایی که می تواند روی تعداد زیادی فایل به صورت موازی بنویسد، در حالی که اجازه نمی دهد هیچ دو درخواست جداگانه یک واحد را مخدوش کنند. با نوشتن همزمان فایل کنید. عوامل Clojure از نظر مفهومی بسیار زیبا هستند - آنها اجازه میدهند که فایلهای جداگانه به طور مستقل و ناهمزمان نوشته شوند، در حالی که درخواستهای متعدد برای نوشتن در یک فایل را سریالی (در مفهوم پایگاه داده) میکنند. درک من این است که عامل ها با شروع یک رشته برای هر عملیات کار می کنند (فرض کنید که ما محدود به IO هستیم و از send-off استفاده می کنیم) - بنابراین در این مورد آیا درست است که 1000+ رشته شروع شود؟ آیا سیستم های کنونی می توانند این تعداد رشته را به طور کارآمد اداره کنند؟ بیشتر آنها باید به IO متصل باشند و بیشتر اوقات در حالت خواب باشند، اما من فرض میکنم که هنوز جریمه تعویض متنی وجود دارد که از نظر تئوری بالاتر از سیستمهای مبتنی بر async-IO/رویداد است (مانند Erlang، Go، node.js) . اگر راه حل Clojure بتواند عملکرد را مدیریت کند، به نظر زیباترین چیز برای کدنویسی است. با این حال، اگر نتواند عملکرد را تحمل کند، ممکن است چیزی مانند فرآیندهای سبک وزن Erlang یا Go ترجیح داده شود، زیرا آنها به گونه ای طراحی شده اند که ده ها هزار مورد از آنها را در یک زمان تولید کنند، و فقط اجرای آنها نسبتاً پیچیده تر است. آیا کسی به این مشکل در Clojure یا مقایسه با این پلتفرم های دیگر نزدیک شده است؟ (با تشکر از افکار شما!) | آیا عوامل مبتنی بر نخ Clojure می توانند عملکرد c10k را مدیریت کنند؟ |
153153 | من در حال حاضر به عنوان یک توسعه دهنده برنامه آیفون کار می کنم، بنابراین کمی از c، c++ و object c می دانم. همچنین با جاوا و بسیاری دیگر کمانچه بازی کرده اند. همه آنها فقط توسعه برنامه / بازی در سطح بالا بوده اند. هدف نهایی من ساخت یک کنسول بازی دستی است. بیشتر شبیه یک کنسول دستی NES/SNES خانگی یا حتی آتاری است. من در مورد RaspberryPI و Arduino اطلاعاتی کسب کرده ام. اما من به اطلاعات بیشتری در مورد نحوه برخورد با این موضوع نیاز دارم. 1. چگونه می توانم انتخاب بهترین برد/cpu/کنترلر/GPU/صفحه نمایش LCD/کنترل کننده LCD و غیره را یاد بگیرم؟ 2. آیا یادگیری ساخت شبیه ساز NES ابتدا به من در درک این زمینه کمک می کند؟ اگر چنین است آموزش هایی وجود دارد؟ | چگونه توسعه embedded را برای توسعه یک کنسول بازی دستی شروع کنیم؟ |
213201 | * فرض کنید شخصی کد خود را تحت مجوز MIT در GitHub قرار می دهد. * سپس آن را چنگال کردم و در پروژه خود از آن استفاده کردم. * بعد لایسنس رو عوض میکنن که یه لایسنس سخت داشته باشه که مجوز اصلاح و فروش و ... نمیده... آیا با توجه به اینکه کدی که دارم قبل از اینکه لایسنس رو عوض کنن لایسنس جدید روی کد من اعمال میشه؟ | اگر شخصی مجوز خود را تغییر دهد، آیا این مجوز برای پروژههایی که قبلاً فورک شدهاند تحت مجوز قبلی اعمال میشود؟ |
95212 | می دانم که مایکروسافت گفته است > ASP.NET MVC جایگزینی برای WebForms نیست. و برخی از توسعه دهندگان می گویند WebForms سریعتر از MVC توسعه می یابد. اما من معتقدم که سرعت کدنویسی با این فناوری به سطح راحتی کاهش می یابد، بنابراین نمی خواهم هیچ پاسخی در این زمینه داشته باشم. با توجه به اینکه ASP.NET MVC به برنامه نویس کنترل بیشتری بر برنامه خود می دهد، چرا WebForms منسوخ تلقی نمی شود؟ از طرف دیگر، چه زمانی باید برای توسعه جدید، WebForms را به MVC ترجیح دهم؟ | چه زمانی ASP.NET WebForms را به MVC ترجیح دهید |
164982 | این سوال ممکن است احمقانه به نظر برسد، اما هیچ کس هرگز این را به من یاد نداده است. من یک ورودی HTML برای یک فیلد رمز عبور دارم، و شما فقط می توانید با یک رمز عبور خاص با JS وارد شوید. لطفاً کسی می تواند دستوری برای اختصاص یک متغیر به document.getElementById() به من بدهد. نحو یا نحو دیگری؟ با تشکر | اعتبار سنجی رمز عبور با استفاده از عبارات منظم در html 5 |
68601 | درک من این است که Google از MapReduce برای Google Instant استفاده نمیکند، اما نمیتوانم جایی را پیدا کنم که نشان دهد از چه چیزی به عنوان ذخیرهگاه داده برای Google Instant استفاده میکند. دیتا استور مورد استفاده گوگل برای Google Instant چیست؟ | دیتا استور مورد استفاده گوگل برای Google Instant چیست؟ |
150393 | من تازه در مورد تجزیه و تحلیل موارد استفاده و نمودارهای مورد استفاده یاد میگیرم و کمی گیج هستم که آیا پایگاه داده MySQL یک برنامه وب باید یک بازیگر در نظر گرفته شود یا خیر. آیا پایگاه داده خارج از سیستم یا برنامه من در نظر گرفته می شود، زیرا سرور خودش است، به احتمال زیاد در ماشین فیزیکی دیگری؟ از سوی دیگر، پایگاه داده در یک برنامه وب پایه هرگز یک مورد استفاده را آغاز نمی کند. | آیا پایگاه داده یک برنامه وب را باید یک بازیگر در نظر گرفت؟ |
155419 | علاوه بر ایجاد لیست با استفاده از پرانتز، Clojure اجازه می دهد تا بردارها را با استفاده از [ ]، نقشه ها را با استفاده از { } و مجموعه ها را با استفاده از #{ } ایجاد کنید. همیشه گفته میشود که Lisp یک زبان بسیار توسعهپذیر است که در آن میتوانید به راحتی DSL و غیره ایجاد کنید. اما آیا Lisp آنقدر توسعهپذیر است که میتوانید از هر گویش Lisp استفاده کنید و نسبتاً به راحتی از بردارها، نقشهها و مجموعههای Clojure (که همه توابع در Clojure هستند پشتیبانی کنید) اضافه کنید. )؟ من لزوماً در مورد _cons_ یا موارد مشابهی که واقعاً روی این توابع کار میکنند نمیپرسم: چیزی که میخواهم بدانم این است که آیا میتوان دیگری را طوری تغییر داد که کد منبع شبیه کد منبع Clojure باشد (یعنی: با استفاده از تطبیق [ ]، { } و #{} علاوه بر ( )). توجه داشته باشید که اگر نمیتوان این کار را انجام داد، این انتقاد به لیسپ نیست: آنچه من میخواهم بدانم، از نظر فنی، چه کاری باید انجام شود یا چه کاری نمیتوان انجام داد اگر کسی چنین چیزی را اضافه کند. | آیا می توان دستور Clojure set و maps را به دیگر گویش های Lisp اضافه کرد؟ |
176208 | با نگاهی به این صفحه که چشم انداز NoSQL فعلی را جمع آوری می کند، می توان دید که اکثر این پروژه ها به زبان جاوا نوشته شده اند. پایگاه داده ها نرم افزارهای سیستمی پیچیده ای هستند که با سیستم فایل سروکار دارند، بنابراین C/C++ برای این کار انتخاب بهتری نسبت به جاوا خواهد بود. (این تفکر من است که ممکن است ناقص باشد). JVM برای هدف خود مقدار غیر ضروری RAM مصرف می کند - بنابراین استفاده از پلتفرمی که حافظه زیادی را برای داده ها به جای می گذارد کارآمدتر خواهد بود. پایگاه دادههای رابطهای اصلی همه با C/C++ MySQL C، C++ Oracle Assembler، C، C++ SQL Server C++ PostgreSQL C SQLite C نوشته شدهاند، بنابراین چه چیزی جاوا را در دنیای NoSQL محبوب میکند. | چه چیزی جاوا را برای نوشتن پایگاه های داده NoSQL بسیار مناسب می کند |
118332 | من اخیراً شروع به یادگیری نحوه برنامه نویسی کردم و به دنبال استخدام یک توسعه دهنده پایتون هستم. چگونه می توانم کد خوب را از کد نه چندان خوب جدا کنم؟ | چگونه یک مبتدی برنامه نویسی می تواند کد ضعیف نوشته شده توسط دیگری را شناسایی کند؟ |
115029 | من در حال توسعه یک برنامه چند لایه هستم. ما پروژه خود را به سه لایه منطقی تقسیم می کنیم: مشتری، سرویس و دسترسی به داده. با این حال، تقریباً همه متدها در لایه سرویس کاری جز برگرداندن جدول/نما از DAL به مشتری انجام نمی دهند و سپس مشتری به پردازش داده ها ادامه می دهد. بیش از 50 درصد از داده های بازگشتی بزرگتر از آن چیزی است که واقعاً باید باشد. به عنوان مثال مشتری به یک نام کاربری و یک آدرس ایمیل نیاز دارد اما لایه سرویس داده های بیشتری را برمی گرداند. این استاندارد کدنویسی در تیم من است. من سعی کردم این را با شکل دادن به کلاس هایی تغییر دهم که آنچه را که مشتری واقعاً نیاز دارد برمی گرداند، اما آنها از من می خواستند که پس از انجام آن دوباره آن را تغییر دهم. من کنجکاو هستم که مزایا و معایب انجام کارها به این روش چیست؟ | مزایا و معایب نمایش مستقیم کلاس موجودیت Table/View در اختیار مشتری چیست؟ |
16384 | وضعیت من اینجاست. رئیس من می خواهد بداند که من چه کاری انجام می دهم. ما از اسکرام استفاده می کنیم، بنابراین روزانه 15 دقیقه جلسه را انجام می دهیم و من هر روز در آن شرکت می کنم. من با این کار کاملاً خوب هستم و در واقع به این چابکی که شرکت من شروع به تمرین کرده است علاقه مند هستم. نگرانی من این است که رئیس من نیز می خواهد تقریباً هر موضوعی گزارش شود. من برای تولید و QA رسیدگی می کنم. اگر مشکلی از تولید برای من پیش می آمد و رئیسم در مسیر ایمیل قرار نمی گرفت، او به من حمله می کرد و آن را به کارگردان مطرح می کرد. اگر من یک اشکال را برطرف کنم و QA را مستقر کنم، او مایل است به صورت کتبی بداند،،،. من یک بار در مقابل تیم می ایستم و می گویم که در جلسه روزانه اسکرام شرکت می کنم و وضعیت خود را تا حد امکان با جزئیات توضیح می دهم، چرا باید دوباره ایمیل ارسال کنم؟ من احساس می کنم که مدیریت میکرو هستم. من احساس می کنم هیچ مالکیتی برای هیچ وظیفه ای برای برنامه نویسان وجود ندارد، حتی ما در حال تمرین Agile هستیم. اما آیا این فقط احساس من خواهد بود؟ شاید تمام چیزی که او میخواست این باشد که وظیفهای که من انجام میدهم قابل مشاهده باشد. به نظر شما برنامهنویسان، تفاوت بین نمایان بودن کار و مدیریت خرد چیست؟ | تفاوت بین دید پروژه و مدیریت خرد |
223849 | بنابراین، من یکی از آن صفحات گسترده ویژه مهندسان را به ارث برده ام -- نوعی که توسط Mort the Engineer توسعه یافته است، با تعداد زیادی VBA و WTF مودار، محاسبات پیچیده، و بدون مستندات. خوشبختانه اکثر ورودی ها و خروجی های اولیه در یک صفحه هستند. شاید برای پوشش کامل تست کافی نباشد، اما یک شروع است. من میخواهم یک چارچوب تست رگرسیون سریع و ضعیف برای اکسل ایجاد کنم، اما هنوز بهترین روش را پیدا نکردهام. روده من به من میگوید که کدی ایجاد کنم که: 1. دارای یک ماکرو است که مقادیر صفحهگسترده ورودی/خروجی اصلی را در یک کتاب کار دیگر «ذخیره» میکند و اساساً یک کپی با نام کاربر و فقط با مقدار از صفحه ورودی اصلی ایجاد میکند. این کتاب کار سناریو به عنوان اولین برگه خود، فهرستی از تمام برگه های ذخیره شده، با ابرداده دارد. 2. دارای یک ماکرو جداگانه است که مجموعه ای از ورودی ها را از برگه های گفته شده بارگذاری می کند، اما سلول های مورد استفاده برای خروجی، سرصفحه ها، دستورالعمل ها و غیره را بازنویسی نمی کند. 3. دارای یک ماکرو سوم است که از جدول خلاصه سناریو اجرا می شود. به نوبه خود، ورودی های هر سناریو را در کتاب کار اصلی بارگیری می کند، هر خروجی ذخیره شده را با خروجی فعلی مقایسه می کند و ثبت می کند که آیا همه چیز مطابقت دارد یا خیر. بدون مراقبت اجرا میشود تا زمانی که به شکست میرسد، سپس متوقف میشود تا کاربر بتواند به تفاوتها نگاه کند (که برجسته میشوند). دو اخطار: (1) این نیاز به همگامسازی دستی صفحه اصلی و برگههای سناریو دارد زمانی که طراحی اصلی به اندازه کافی تغییر میکند تا ورودیها یا خروجیها را تغییر دهد/افزودن/حذف کند، و (2) اگر هر سناریو شامل هر سناریو باشد، این امر به خوبی مقیاس نمیشود. ورودی/خروجی برای آزمایش بر روی بسیاری از کتاب های کاری. ذخیره/بارگیری محدودههای نامگذاری شده برای هر سلول ورودی/خروجی به جای کل برگهها ممکن است به هر دو موقعیت کمک کند، اما اشکالات خاص خود را دارد. آیا کسی روش جدید دیگری برای آزمایش رگرسیون مؤثر صفحات گسترده دلخواه ارائه کرده است؟ | چگونه می توانم به طور خودکار یک صفحه گسترده بزرگ و پیچیده را آزمایش کنم؟ |
187742 | هنگام توسعه یک برنامه در یک تیم، همه افراد این تیم به یک اندازه توسعه دهندگان خوبی نخواهند بود. برخی در برخی چیزها مهارت خواهند داشت و برخی در برخی دیگر و برخی اصلاً. بهعنوان تیمی که در یک فرآیند چابک کار میکنید، معمولاً باید تعریفی از «انجام شد» دنبال کنید. در وزارت دفاع ما می گوید هرگز کدهایی را که مستند نیستند و تست های مناسبی دارند ادغام نکنید. با این حال، گاهی اوقات، یک ویژگی برای برخی از اعضای تیم بسیار مهم است، بنابراین کد باید بدون آزمایش ادغام شود. گاهی اوقات یک توسعه دهنده تنبل ممکن است ادغام شود و آن را تعطیلات آخر هفته بنامد. ادغام مانند این به این معنی است که وقتی سایر اعضای تیم کد را میکشند، کدی را دریافت میکنند که ممکن است به درستی کار کند یا نکند و از آنجایی که هیچ آزمایشی وجود ندارد، تأیید آن دشوار است. قدم زدن از طریق آن کد برای اطمینان از کارکرد آن قبل از اینکه عضو تیم بتواند روی وظیفه خود کار کند، می تواند بسیار دشوار باشد. چندین بار اتفاق افتاده است که کدی که بدون آزمایش انجام شده است توسط سایر اعضای تیم بدون اینکه متوجه شوند شکسته شده است. بنابراین سوال من این می شود: * چگونه با چنین مسائلی برخورد می کنید؟ * آیا به برنامه ریزی بد اشاره دارد نه رفتار بد؟ * اگر کدی که فاقد تست است خراب شود، چه کسی مقصر است؟ | چگونه می توان کدهای متعهد و ادغام شده را که هیچ تستی ندارد مدیریت کرد؟ |
157703 | بنابراین در برنامه من (iOS)، برای استفاده از سرویس (یک سرویس غذا) باید ثبت نام کنید. اما برای تغییر جزئیات حساب خود (نام کاربری، رمز عبور و ایمیل)، باید رمز عبور خود را دوباره وارد کنید. به جز در صورتی که کاربر از سیستم خارج شده باشد، این تنها زمانی است که برای استفاده از برنامه به رمز عبور خود نیاز دارید. بنابراین میپرسیدم، از آنجایی که کاربر اساساً هرگز از رمز عبور خود استفاده نمیکند، و احتمالاً یک بار که ممکن است به آن نیاز داشته باشد، آن را فراموش میکند، آیا اگر رمز عبور او را در دستگاه محلی خود ذخیره کنم (در «NSUserDefaults») مشکلی نیست؟ از آنجایی که رمز عبور آنها فقط در دستگاه محلی آنها وجود دارد، به نظر نمی رسد خطر امنیتی باشد. اگر برنامه هک می شد، تنها پسوردی که می توانستند به دست بیاورند متعلق به خودشان است. علاوه بر این، من قصد داشتم آن را فقط به عنوان یک رشته (بدون رمزگذاری) ذخیره کنم. آیا قبل از ذخیره رمز عبور در حالت پیش فرض، آن را هش کنم یا رمزگذاری کنم، فرقی می کند؟ پیشاپیش ممنون | ذخیره رمزهای عبور در دستگاه محلی |
112551 | همانطور که ممکن است بدانید، «XMLHTTPRequest» میتواند به صورت همزمان یا ناهمزمان استفاده شود، اما درخواستهای همگامسازی شده همیشه عمل بدی در نظر گرفته میشوند، و من همیشه با آن موافق بودهام. نه تنها ایدئولوژی توسعه JS مدرن به شدت مبتنی بر یک مدل رویداد است، بلکه دلایل سادهتری نیز برای اجتناب از درخواستهای همگام وجود دارد. به عنوان مثال، نسخه های قدیمی اینترنت اکسپلورر ممکن است به طور ناگهانی مسدود شوند. امروز یک درخواست هماهنگ در سورس کد لایفری دیدم و به این فکر کردم که چه شرمنده، چه جرات می کنند. آیا آنها نمی دانند که این اشتباه است؟. اما بعد از خودم پرسیدم که واقعاً این رویکرد در دوران مدرن چه اشکالی دارد، و نتوانستم پاسخ دقیق و منطقی بدهم. برای مثال، در سمت سرور، استفاده از درخواستهای HTTP همگامسازی شده معمول است. البته همه داده ها می توانند به صورت ناهمزمان واکشی شوند، و شاید باید از این طریق واکشی شوند، اما ما اغلب به داده هایی نیاز داریم که برای واکشی تکه ای دیگر از داده ها استفاده شود، بنابراین در این صورت درخواست باید همگام شود. بنابراین، آیا هنوز باید این عمل بد تلقی شود؟ **PS**: من از اصطلاح AJAX استفاده نکردهام زیرا اولین A مخفف ناهمزمان است. :) | آیا باید (هنوز) یک عمل بد XMLHTTPRequest همگام سازی شده را در نظر بگیریم؟ |
144656 | من در اوقات فراغت خود در حال توسعه برنامه هستم. من تنها توسعه دهنده هستم و دو دوست غیر برنامه نویس من دیدگاه، محتوا، الگوریتم ها و ایده ها را ارائه می دهند. ما همیشه با خوشحالی در مورد همه ویژگی ها، کارها و اولویت ها توافق داریم. اما به طور طبیعی، کدگذاری آن بزرگترین بخش است. هنگام فروش، ما بر روی **تقسیم سود به طور مساوی ** توافق می کنیم که هر کدام 33٪ است. اما نسخه 1.0 طبیعتا فروش زیادی ندارد. و من سعی می کنم برنامه را ویروسی تر کنم. این شامل هزاران چیز می شود که دیگران کمک چندانی نمی کنند. مثالها: افزودن پشتیبانی برای اشتراکگذاری، اتصال به فیسبوک، بازیسازی، اجازه دادن به کاربران برای اضافه کردن محتوا، صفحه اصلی، پشتیبانی، نگهداری، خدمات سرور برای آسانتر کردن بهروزرسانی محتوا. لیست طولانی است. ناگهان 100% بسیاری از کارها را انجام خواهم داد اما فقط یک سوم درآمد را مالک خواهم کرد. دوستان من ممکن است پس از 1.0 از پروژه محو شوند، یا به مشارکت خود ادامه دهند، اما با ارزش کمتر و من ترجیح می دهم آنها را با برنامه نویسان یا طراحان گرافیک بیشتری مبادله کنم. تلاشی که آنها برای نسخه 1.0 انجام دادند برای برنامه ارزش زیادی دارد و من متوجه هستم که بدون آنها هرگز این کار را انجام نمی دادم. اما **در نهایت دارم تمام کارها را انجام می دهم**. مذاکره در مورد تقسیم 90، 5، 5 به جای 33 درصد برای هر کدام سخت است، زیرا ایده هنوز از آن آنهاست. چگونه این را حل کنیم؟ بهترین روش ها برای در نظر گرفتن مالکیت برنامه چیست؟ چه نوع توافقاتی می توانم انجام دهم که ادامه توسعه برنامه را برای من مفید و انگیزه بخشد؟ | بهترین روش ها برای مالکیت و اشتراک گذاری App Idea |
157705 | خیلی وقت ها مجبور می شوم با فایل های کدی سروکار داشته باشم که بسیار طولانی هستند - حداقل حدود 5 صفحه صفحه نمایش. تقریباً همیشه چیزی _به سمت بالا/پایین_ وجود دارد که وقتی در پایین/بالا هستم (به ترتیب) باید به آن اشاره کنم. پیمایش دائمی بین قسمتهای فایل به عقب و جلو، کار بزرگی است. این یک بار شناختی است که فقط همه چیز را در سراسر فایل به خاطر بسپارید و کاملاً ضروری است که بتوانید به بخش هایی از فایل مراجعه کنید. بله، نمای _Outline_ در برخی ویرایشگرها مانند Eclipse/NetBeans کمک می کند، اما گاهی اوقات آنها فقط برای قسمت هایی که توسط آن تجزیه کننده قابل تشخیص هستند به خوبی کار می کنند. گاهی اوقات نماهای طرح کلی نشان داده نمی شوند، به عنوان مثال. هنگام کدنویسی در CoffeeScript یا JavaScript با استفاده از توابع بسته شدن/فاصله نام و غیره. پس از آن، بک گراند فقط به صورت دستی اسکرول می شود. بنابراین، به عنوان برنامه نویس، برخی از تکنیک ها/روش هایی که می توان برای کاهش این هزینه های اضافی مضحک به کار برد، چیست؟ بله، من میتوانم فایلها را کوتاه کنم، اما به طور خاص کتابخانههای جاوا اسکریپت مانند Backbone.js و غیره همه به صورت یک فایل هستند، زیرا به دلیل نداشتن _packages_ شبیه جاوا، واقعا نمیتوانید آنها را به چندین فایل تقسیم کنید. بنابراین با توجه به محدودیتهای ناتوانی در تقسیم یک فایل و کار نکردن نماهای طرح کلی، از چه تکنیکهایی میتوانم برای پیمایش در فایلهای منبع طولانی استفاده کنم؟ من روی Eclipse/Netbeans و Aptana و گاهی اوقات Vi کار می کنم (اما به ندرت در محیط های تولید). خیلی خوب است که بتوانید یک پنجره را به دو قسمت تقسیم کنید و همان فایل را در یک طرف و کد را در طرف دیگر ببینید. با Eclipse/NB/Aptana IMO قابل انجام نیست. Vi، بله، اما نمی توان همیشه از آن استفاده کرد. PS: در حال حاضر، من فایل را بین چندین ویرایشگر تقسیم کردم، به عنوان مثال. کسوف و آپتانا. داشتن آن در یک مکان عالی است، اما آیا این بهترین کاری است که می توانیم انجام دهیم؟ :) **به روز رسانی ** \- به نظر می رسد Eclipse _راهی برای انجام این کار دارد و می توانید اینجا پیدا کنید | تمرین هایی برای پیمایش و تغییر فایل های کد طولانی؟ |
179455 | در حال حاضر ما کد ذخیره شده در یک درایو شبکه مشترک داریم و از هیچ نوع VCS استفاده نمی کنیم. کد ذخیره شده در درایو شبکه مشترک ما همیشه پشتیبان گیری می شود. ما میخواهیم در حالی که از نوعی نرمافزار VCS استفاده میکنیم، چیزها را تا حد امکان به آنها نزدیک کنیم. من یک گردش کار متمرکز را متصور هستم که هر توسعه دهنده یک کپی محلی از کد روی دستگاه خود داشته باشد. ما هیچ شعبه یا کار آفلاین انجام نمی دهیم. معمولاً وقتی یک نسخه جدید را اسپین می کنیم، فقط فهرست کاری فعلی را در یک فهرست جدید کپی می کنیم. من معتقدم که ما به این کار ادامه خواهیم داد و فقط یک مخزن برای نسخه جدید ایجاد می کنیم. من ترجیح میدهم در مورد اینکه کدام VCS بهتر است وارد بحثی نشوم، فقط به این امید که نظراتی را دریافت کنم که برای کاری که ما میخواهیم انجام دهیم مناسبترین و کاربردیتر است. | کدام VCS برای گردش کار ما کاربرد بیشتری دارد؟ |
209565 | بسیاری از مردم از عبارت Snake Case برای توصیف متغیرها یا نمادهای دیگر با_شکل_زیرخط استفاده می کنند. این اصطلاح از چه زمانی وارد کار شد؟ | اصطلاح مورد مار از چه زمانی مورد استفاده قرار گرفت؟ |
197208 | با توجه به اینکه رمزگذاری یک رشته را نمی دانیم بهترین راه برای اطمینان از تبدیل آن به ASCII چیست؟ همچنین در چنین شرایطی ما حاضریم از دست دادن احتمالی داده ها را بپذیریم. | کدگذاری به ASCII که در آن رمزگذاری اصلی رشته مشخص نیست |
73654 | من به زودی یک تست/پروژه کوتاه PHP (20-30 دقیقه) را در یک مصاحبه انجام خواهم داد. این شغل با حقوق پایین تا متوسط (اگرچه هیچ سطح دانش خاصی در مشخصات شغلی وجود ندارد) در یک آژانس رسانه ای است. من به دنبال هر گونه راهنمایی در مورد این هستم که بررسی خود را در کجا متمرکز کنم؟ آیا باید روی مفاهیم اصلی (الگوهای طراحی) تمرکز کنم یا بیشتر روی یادآوری نحو روش؟ من مطمئن نیستم که در طول آزمایش به وب دسترسی داشته باشم، آیا این طبیعی است؟ هر نمونه ای از یک پروژه کوچک چه معنایی می تواند داشته باشد؟ هرگونه توصیه ای با سپاس پذیرفته می شود. | تست مصاحبه پی اچ پی. هر توصیه ای؟ |
225879 | پاسخ به این سوال پیشنهاد می کند که یک کلاس ServletUtilities برای مدیریت تبدیل متن بین رشته های جاوا و متن XML ایجاد کنید. > معمولاً وقتی یک برنامه وب JEE ایجاد می کنید، یک کلاس > را با هم قرار می دهید که تبدیل های عمومی مانند این را در کلاسی به نام > ServletUtilities انجام می دهد. من کمی برای ServletUtilities گوگل کردم، اما چیز زیادی در مورد آن پیدا نکردم. آیا داشتن کلاس ServletUtilities یک قرارداد است؟ چقدر رایج است؟ چه زمانی باید یکی داشته باشید؟ چه زمانی باید استفاده شود؟ | ServletUtilities چیست؟ |
29367 | برای پروژه های اختصاصی شما در محل کار؟ مشکلاتی که من می توانم تصور کنم عبارتند از: dll های بیشتر (ممکن است زمانی که برای مثال باید یک DLL بزرگ اضافه کنید اما فقط به چند توابع در آن کتابخانه نیاز دارید)، بسیاری از بیانیه های مجوز که باید هنگام انتشار محصول خود مراقب آنها باشید، مشکل ساز می شود. قابلیت اطمینان کتابخانه و غیره. آیا مشکل احتمالی دیگری وجود دارد؟ نظر شما چیست؟ (اطلاعات: من در محل کار از دات نت استفاده می کنم) | آیا استفاده از بسیاری از کتابخانه های شخص ثالث رایگان چیز خوبی است؟ |
73651 | میخواهم شروع کنم و بگویم که من در سال دوم رشته مهندسی نرمافزار در R.I.T در نیویورک هستم. من در دبیرستان هیچ تجربه ای در برنامه نویسی نداشتم و از زمانی که به دانشگاه رفتم، به برنامه نویسی برای من پرداختم. من برای همه شما حرفه ای ها و افرادی که از سنین پایین برنامه نویسی کرده اید، برای فکر کردن به چیزها از نقطه نظر برنامه نویسی منطقی با مشکلاتی روبرو شده ام: چگونه به موقعیت ها برخورد می کنید؟ آیا ایده های اجرایی را از تجربیات گذشته دریافت می کنید یا فقط به ذهن شما می رسد؟ | ذهنیت برنامه نویسی |
118338 | من چند زبان برنامه نویسی بلدم. بازاری ترین آنها جاوا، جاوا اسکریپت و همچنین رویه های ذخیره شده غیر تریوال هستند. من همچنین مقداری زبان پایتون، اکشن اسکریپت و چند زبان دایناسور را می دانم. من در حال راه اندازی یک پروژه اسباب بازی با Scala/lift هستم. من از هر زبانی به دلیل ویژگی های خاص خود و پارادایم هایی که تشویق می کنند لذت می برم. من به مفهوم برنامه نویس چند زبانه و تبدیل شدن به یک علاقه مند هستم. برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس واقعی چند زبانه چه مراحلی وجود دارد؟ (یعنی من فقط زبان های مختلف را بلد نیستم، آنها را به خوبی می شناسم و الگوهای طراحی خوبی برای آنها می شناسم.) آیا این چیزی است که بتوان آن را به بازار عرضه کرد؟ | تبدیل شدن به یک برنامه نویس چند زبانه |
95179 | عناصر زیر را در یک معماری رویداد محور در نظر بگیرید: 1. Observable Object 2. Event Dispatcher 3. Observer(Listener) اکنون دو پیام داریم: 1. From Observable Object به Event Dispatcher 2. From Event Dispatcher به Observer(s) . چگونه تصمیم می گیرید این پیام ها را همگام سازی یا همگام سازی کنید؟ آیا از API خاصی (در جاوا) برای پیاده سازی آن استفاده می کنید؟ به عنوان مثال، در Java JFC/Swing، اولی Async و دومی Sync است. دلیل اولی این است که حتی اگر برنامه در حال پردازش رویداد دیگری باشد، همچنان می توانید رویدادهای بیشتری را فعال کنید. مورد دوم دلیلی است که باید از انجام عملیات طولانی در شنوندگان خود اجتناب کنید زیرا آنها توزیع کننده رویداد را مسدود می کنند. | چگونه تصمیم میگیرید که رویدادهای صف/ارسال همگامسازی یا همگامسازی شوند؟ (در الگوی مشاهدهگر) |
176204 | برای ادغام با سایر فایل های اجرایی، یک فایل اجرایی ممکن است یک فایل اجرایی دیگر را راه اندازی کند و خروجی آن را از stdout بگیرد. اما اکثر برنامه ها پیام خروجی را در stdout با فرمت سفارشی و معمولاً در قالب قابل خواندن توسط انسان می نویسند. بنابراین نیاز است که یکپارچهساز سیستم تابعی را برای تجزیه خروجی بنویسد که مشکل محسوب میشود و ممکن است کد تجزیهکننده باگ باشد. به نظر شما این از مد افتاده است؟ اکثر برنامه های سبک یونیکس این کار را انجام می دهند. تعداد بسیار کمی از برنامه ها با فرمت استاندارد مانند XML یا JSON در stdout می نویسند که مدرن تر است. مثال: Veracity (DVCS) JSON را در stdout مینویسد. آیا باید از فرمت های مدرن استفاده کنیم؟ برای یک برنامه کنسول، قابل خواندن یا تجزیه آسان توسط انسان: کدام مهمتر است؟ | تجزیه stdout با فرمت سفارشی یا استاندارد؟ |
94493 | من تازه کار در یک شرکت آنتی ویروس در هند هستم. ما در دلفی 7 کار می کنیم. اکنون می دانم که دلفی زیاد استفاده نمی شود. نگرانی من این است که من در صنعت تحت سلطه جاوا و C و غیره چیزی شبیه منفرد باشم. همچنین، شرکت من آنقدرها هم عالی نیست. من می خواهم در آینده نزدیک به یک شرکت بزرگتر تغییر کنم. آیا می توانید به من بگویید چند شرکت (mnc) که پروژه های خود را در دلفی انجام می دهند؟ با تشکر | گزینه های شغلی در دلفی چیست؟ |
26801 | من به دنبال راهی هستم که به یک الگوریتم (سرویس) جمله ای بدهم و به من بگوید که زمینه مثبت است یا منفی یا حتی خنثی. آیا چنین سرویسی وجود دارد؟ | الگوریتم های متن باز پردازش زبان طبیعی (NLP) |
114045 | شرکت من در حال ارزیابی مجدد از نوع چارچوب وب است که می خواهیم استفاده کنیم. ما در حال حاضر از چارچوب Ext 4.0 استفاده می کنیم، اما سؤالاتی مطرح می شود که ممکن است چارچوب مناسبی برای استفاده نباشد. من آنچه را که Ext ارائه می دهد دوست دارم (GUI های غنی، بسته داده و سیستم کلاس) آیا فریمورک های دیگری در آنجا وجود دارد که مشابه باشند؟ آیا چارچوب هایی وجود دارد که برای شرکت های نرم افزاری متوسط/بزرگ طراحی شده است؟ اطلاعات: بالقوه 100 برنامهنویس صفحههای ضخیم مشتری را به وب تبدیل میکنند. مدل سازی داده ها مهم و همچنین پشتیبانی غنی از رابط کاربری گرافیکی است. قابلیت نگهداری و یکنواختی در چندین محصول نیز مهم است. هر گونه اطلاعات بسیار قدردانی می شود. | چارچوب های جاوا اسکریپت برای تیم های توسعه بزرگ |
110541 | یک توسعه دهنده در تیم ما کد خود را با خروجی های اشکال زدایی پر می کند. او پارامترهای زیادی را به متدهایی منتقل می کند که فقط برای اشکال زدایی استفاده می شوند. شخصاً متوجه شدم که این کد را به هم می زند. اگر لازم باشد چیزی را اشکال زدایی کنم، ترجیح می دهم به جای خواندن تمام خروجی های اشکال زدایی، از نقاط شکست و پنجره ساعت استفاده کنم. من در حال ایجاد تغییرات اساسی در چندین کلاس نوشته شده توسط این توسعه دهنده دیگر هستم، آیا باید خروجی های اشکال زدایی او را حفظ کنم یا می توانم حذف آنها را توجیه کنم؟ من فقط چند ماه است که در این تیم هستم و نمی خواهم این توسعه دهنده را ناراحت کنم، اما همچنین انتظار دارم که او به ندرت این قسمت از سیستم را به روز کند. | ارزش حفظ خروجی های اشکال زدایی |
251821 | بنابراین، متأسفانه، من در کدی که این کار را انجام میدهم گیر کردهام: @Override متد A{//متدهای خصوصی را فراخوانی میکند 1-8 } روش خصوصی 1{//copy/pasted } و به همین ترتیب برای همه روشهای خصوصی . ترجیح میدهم توسعهدهندگان روشی که من نادیده میگیرم، روشهای خصوصی را محافظت کرده باشند، اما اکنون نمیتوانم آن را تغییر دهم. همه این متدهای خصوصی جاوادوک را به همراه دارند - آیا باید این را همراه با توابع کپی/پیست در کلاس خود حمل کنم و آنها را بر اساس آن تنظیم کنم یا از آنجایی که در فایل اصلی مستند شده است وقت خود را تلف نکنم؟ | هنگام کپی/پیست کردن روشهای خصوصی، لازم است Javadoc همراه باشد؟ |
164988 | > توجه داشته باشید که من (سعی می کنم) تا حد امکان از نظر معنایی علامت گذاری کنم زیرا از ظاهر و احساس آنها خوشم می آید، اما نه به این دلیل که از مزیت های خیره کننده دیگر آگاه هستم. هدف سوال من این است که بتوانیم دیگران را آموزش دهیم خوب، من مقالات و آموزش های زیادی را دیده ام که اغلب بیان می کنند بیایید این را به معنایی ترین شکل ممکن علامت گذاری کنیم. اما فکر عجیبی به ذهنم خطور کرد، **چرا؟** چرا باید (یا میخواهد) عناصر خاصی را که معنای معنایی صحیح را میرسانند، به زحمت بیاندازیم؟ به طور خاص، من به عناصر جدید HTML5، مانند «<time>»، «<output>» یا «<address>» اشاره می کنم. به خصوص، اگر صفحه کار می کند (در همه مرورگرها به خوبی رندر می شود). چرا میخواهم از عناصری مانند «<time>» یا «<address>» استفاده کنم، جایی که هیچ چیز (یا در بدترین حالت، یک «<span>» عمومی) به همان اندازه خوب کار نمیکند؟ من این را میپرسم زیرا تعداد زیادی وبسایت (بسیار محبوب) (که شامل این یکی نیز میشود) میبینم که از این به اصطلاح بهترین شیوهها پیروی نمیکنند. | چرا باید به خود زحمت علامت گذاری درست و معنایی را بدهد؟ |
241327 | من در حال نوشتن یک API جاوا اسکریپت هستم و برای یک مورد خاص، میپرسم کدام رویکرد جذابترین است. بیایید مثالی بزنیم: نوشتن یک «VideoPlayer»، من یک روش «getCurrentTime» اضافه میکنم که زمان سپری شده از شروع را نشان میدهد. 1. روش اول به سادگی «getCurrentTime» را به صورت زیر اعلام می کند: getCurrentTime():number که در آن «number» نوع **شماره اصلی** است. این رویکرد شامل یک رویداد «CURRENT_TIME_CHANGED» است تا کاربران API بتوانند برای آگاهی از تغییرات زمان، تماسهای برگشتی اضافه کنند. گوش دادن به این رویداد به شکل زیر است: myVideoPlayer.addEventListener(CURRENT_TIME_CHANGED, function(evt){ console.log (current time = +evt.getDispatcher().getCurrentTime()); }); 2. رویکرد دوم «getCurrentTime» را بهطور متفاوتی اعلام میکند: getCurrentTime():CustomNumber که در آن «CustomNumber» یک شی **شماره سفارشی** است، نه شیء اصلی. این شی سفارشی یک رویداد VALUE_CHANGED را هنگامی که مقدار آن تغییر می کند ارسال می کند، بنابراین نیازی به رویداد CURRENT_TIME_CHANGED نیست! برای تغییرات مقدار فقط به شیء برگشتی گوش دهید! گوش دادن به این رویداد به شکل زیر است: myVideoPlayer.getCurrentTime().addEventListener(VALUE_CHANGED, function(evt){ console.log (current time = +evt.getDispatcher().valueOf()); }); توجه داشته باشید که «CustomNumber» یک متد «valueOf» دارد که یک عدد بومی را برمیگرداند که به شی «CustomNumber» بازگشتی اجازه میدهد به عنوان یک عدد استفاده شود، بنابراین: var result = myVideoPlayer.getCurrentTime()+5; کار خواهد کرد! بنابراین در رویکرد اول، ما به یک شی برای تغییر در مقدار ویژگی آن گوش می دهیم. در مورد دوم، ما به طور مستقیم به ویژگی برای تغییر در ارزش آن گوش می دهیم. چندین مزایا و معایب برای هر رویکرد وجود دارد، من فقط می خواهم بدانم توسعه دهندگان ترجیح می دهند از کدام یک استفاده کنند! | کدام رویکرد به یک API منجر میشود که استفاده از آن آسانتر باشد؟ |
46315 | من یک برنامه نویس هستم که html و css را می فهمم، اما سلیقه ای ندارم. شرکت من تصمیم گرفت وب سایت تجارت الکترونیک خود را با رابط کاربری جدید طراحی کند و به ASP.Net MVC منتقل شود. آنها یک طراحی واقعا خوب می خواهند، بنابراین 2 طراح را استخدام می کنند تا از راه دور با من کار کنند. اولین طراح که موکاپ های طراحی را ایجاد می کند (PSD/PNG) طراح دوم دیگری که طرح را به HTML/CSS/Images/و غیره برش می دهد. سپس، قسمت من این است که از HTML/css به عنوان فایل های الگو (به عنوان فایل های مشاهده در ASP) استفاده کنم. پروژه .Net MVC) معمولاً حتی اگر طراح از ابتدا درگیر پروژه شود، باز هم باید خیلی چیزها را با طراح در میان بگذارم. کنار هم بنشینید و طراح چیزی را روی کاغذ بکشد و سپس مستقیماً آن را ببینید که طراح با Adobe Fireworks کار می کند، در حالی که طراح می تواند بپرسد که آیا تغییر امکان پذیر است یا خیر. اکنون با طراحان از راه دور برای طراحی مجدد وب سایت موجود کار خواهم کرد. بنابراین، من باید چیزهای زیادی را در مورد این وب سایت با هر دوی آنها از راه دور توضیح دهم. از هر یک از شما که قبلاً با طراح کار می کردید، از راه دور و نکاتی را برای به اشتراک گذاشتن در مورد چگونگی مؤثرتر کردن همکاری می پرسیدم؟ ممنون :) | چگونه یک برنامه نویس می تواند به طور موثر با یک طراح وب از راه دور کار کند |
73652 | پس از خواندن کیت آموزش خودگام ** توسعه برنامه های کاربردی ویندوز مایکروسافت با مایکروسافت دات نت فریم ورک 4**، آماده سازی آزمون Microsoft Press Training Kit را اجرا کردم. می خواهم بدانم آیا برای پاس کردن و مدیریت 70-511 کافی است؟ **ویرایش** باشه، امروز صبح امتحان قبول نشدم. بنابراین من افرادی را که میخواهند بدون تجربه معنیدار گواهینامه دریافت کنند، منصرف میکنم. برای اطلاع شما، نتیجه من اینجاست:  همانطور که می بینیم، من در دو هدف امتحان شکست خورده ام: * ساختن یک رابط کاربری با استفاده از تکنیکهای اساسی که این فصلها را پوشش میدهد: * مناسبترین کلاس کنترل را انتخاب کنید * با استفاده از سلسلهمراتبهای کنترل تودرتو، طرحبندی صفحه را پیادهسازی کنید. * ایجاد و اعمال سبک و موضوع. * مدیریت منابع قابل استفاده مجدد * یک انیمیشن در WPF پیاده سازی کنید. * افزایش عملکرد و قابلیت استفاده یک راه حل * WinForms و WPF را در یک برنامه ادغام کنید. * اجرای فرآیندهای ناهمزمان و نخ زنی. * ویژگی های جهانی سازی و بومی سازی را در خود جای دهید. * عملیات کشیدن و رها کردن را در داخل و بین برنامه ها اجرا کنید. * پیاده سازی ویژگی های امنیتی یک برنامه. * تنظیمات کاربر و برنامه را مدیریت کنید. * ویژگی های وابستگی را پیاده سازی کنید. من واقعاً نمیفهمم که چرا هدف اول را شکست دادهام. فکر می کنم اصول WPF را بدانم. از سوی دیگر، میدانم که چرا در امتحان شیء دوم مردود شدهام: این جنبهای است که من بر آن مسلط نیستم. این امتحان ضعف من را نشان می دهد. حالا روی آنها تمرکز خواهم کرد. | گواهی مایکروسافت: 70-511 آیا آزمون تمرینی برای مدیریت امتحان کافی است؟ |
152824 | من در حال توسعه یک فروشگاه مبتنی بر وب در MVC هستم (بسیار بر اساس مثال SportsStore در Pro ASP.Net MVC 3 Framework http://www.powells.com/biblio/61-9781430234043-0). من از یک پایگاه داده SQL استفاده می کنم و از طریق System.Data.Entity.DbContext به آن دسترسی دارم، جدولی دارم که محصولاتی را که می فروشم، با ستون هایی برای نام، توضیحات، قیمت توصیف می کند - به نظر می رسد که این کار خوب است. با این حال، من می خواهم تصاویر را نیز اضافه کنم. من احتمالاً بین 3 تا 6 تصویر در هر محصول خواهم داشت که هر کدام حدود 150 کیلوبایت است. فکر میکنم ذخیره این تصاویر بهعنوان دادههای باینری در جدول دیگری در پایگاه داده و گنجاندن ستونی که مشخص میکند به کدام محصول مربوط میشوند، راحت باشد. این باید کار کند اما بیظرافت به نظر میرسد - **پیشنهاد بهتری دارید**؟ من واقعاً دوست دارم تصاویر را در پایگاه داده نگه دارم، به نظر آسان تر از ذخیره مسیرهای تصاویر در پایگاه داده و آپلود جداگانه تصاویر در یک وب سرور است. | سازماندهی پایگاه داده محصولات من |
149190 | بنابراین من تابعی دارم که دو تاریخ می گیرد. کوئری SQL همه نتایج را بین دو تاریخ دریافت می کند. من در حال حاضر تنظیمات تابع خود را به این صورت دارم: تابع myFunc(شروع، پایان) جایی که شروع آخرین تاریخ و پایان قدیمی ترین تاریخ است. آیا این شهودی/درست است یا قرارداد نامگذاری/سفارش دیگری وجود دارد که باید از آن استفاده کنم؟ | آیا آخرین تاریخ باید 'شروع' یا 'پایان' نامگذاری شود؟ |
209922 | با توجه به عبارتی مانند «int x = y + 5»، «int x» را «سمت چپ» (یا «LHS») و «y + 5» را «سمت راست» می نامیم. (یا RHS). البته کل عبارت «بیان» (یا «معادله») نامیده میشود، اما آیا یک اصطلاح عمومی برای «سمت» یک عبارت وجود دارد؟ «LHS» و «RHS» وقتی صحبت از عبارتی مانند «int x = y = 5» میشود، آن را کاملاً قطع نمیکنند (این واقعیت را در اینجا نادیده بگیرید که چنین تکالیفی معمولاً عمل بدی هستند!). من در حال بازی کردن با عبارت کامپوننت برای توصیف هر طرف هستم، اما علاقه مند بودم ببینم که آیا یک اصطلاح استاندارد رسمی قبلاً استفاده شده است یا خیر. ویکیپدیا فقط «اضلاع یک معادله» دارد، آیا پیشنهاد بهتری دارید؟ | نام رسمی برای سمت چپ/راست یک عبارت |
151705 | ما برنامهای داریم که به زبان C++ نوشته شده است که عمدتاً رویهای است، اما از برخی کانتینرهای C++ از کتابخانه استاندارد (بردار، نقشه، فهرست و غیره) استفاده میکنیم. ما دائماً در حال ایجاد تغییرات در این کد هستیم، بنابراین من آن را یک کد راکد از کدهای قدیمی نمیدانم که بتوانیم آن را جمع بندی کنیم. مشکلات زیادی در مورد این کد وجود دارد که انجام تغییرات را برای ما سختتر و سختتر میکند، اما من سه مشکل بزرگ را میبینم: 1. بسیاری از توابع بیش از یک کار (بسیار بیشتر) انجام میدهند. 2. ما DRY را نقض میکنیم. اصل چپ و راست 3. ما متغیرهای جهانی و حالت جهانی در wazoo داریم. فکر میکردم ابتدا باید به مناطق 1 و 2 حمله کنیم. در طول مسیر، ما میتوانیم توابع کوچکتر خود را از پایین به بالا با انتقال اطلاعاتی که در حال حاضر به عنوان پارامترها جهانی هستند به توابع سطح پایینتر از توابع سطح بالاتر «جهانیزدایی» کنیم و سپس بر روی یافتن چگونگی رفع نیاز تمرکز کنیم. متغیرهای سراسری تا حد امکان من به تازگی خواندن Code Complete 2 و The Pragmatic Programmer را تمام کردم، و چیزهای زیادی یاد گرفتم، اما احساس می کنم غرق شده ام. من میخواهم آزمایش واحد را پیادهسازی کنم، از رویکرد رویهای به رویکرد OO تغییر دهم، آزمایش خودکار را انجام دهم، از یک سیستم گزارش بهتر استفاده کنم، تمام ورودیها را به طور کامل تأیید کنم، مدیریت بهتر خطاها را پیادهسازی کنم و خیلی چیزهای دیگر، اما میدانم اگر همه اینها را یکجا شروع کنیم، خودمان را به هم می زدیم من فکر می کنم سه موردی که ذکر کردم مهم ترین برای شروع هستند. هر گونه پیشنهاد استقبال می شود. ما تیمی متشکل از دو برنامه نویس هستیم که اکثراً با اسکریپت نویسی داخلی تجربه دارند. توجیه صرف زمان برای بازسازی سخت خواهد بود، به خصوص اگر نتوانیم زمان را برای مشتری قبض کنیم. باور کنید یا نه، این پروژه به اندازه کافی موفق بوده است که ما را به طور تمام وقت مشغول کند و همچنین چندین مشاور را مشغول استفاده از آن برای کار مشتری کند. | چگونه باید بازسازی برنامه C++ عمدتاً رویه ای خود را شروع کنم؟ |
228931 | بگویید، اگر میخواهم یک محصول دکارتی از دو لیست ایجاد کنم، میتوانم این کار را انجام دهم (اینجا در Haskell، اما میتوانم همین کار را انجام دهم، مثلاً در Scala یا هر زبان دیگری که دارای FP است) cartesianProd = liftM2 (،) سپس >cartesianProd [1] ,2] [3،4] >[(1،3)، (1،4)، (2،3)، (2،4)] بدیهی است که با استفاده از (بلند کردن) «+» به جای جفت شدن چندگانه، فهرستی از مجموع همه ترکیب ها را تولید می کند. طبق تعریف FP، بالا بردن مفهومی است که به شما امکان می دهد یک تابع را در یک تنظیم دیگر (معمولاً کلی تر) به یک تابع متناظر تبدیل کنید. روشی که من آن را درک می کنم، اگر آرگومان های مونادیک داشته باشم، می توانم تابع باینری خود را برای کار با آنها از طریق liftM2 تبدیل کنم. با این حال، محصول دکارتی از کجا می آید؟ به طور شهودی، من از مثال بالا انتظار [(1،3)، (2،4)] را دارم. | چرا برداشتن تابع باینری در فهرست مونادها روی همه ترکیبات عناصر انجام می شود؟ |
21291 | همانطور که متوجه شدم، Test-Driven Development مربوط به نوشتن تست ها برای تعریف مشخصات برنامه است (اگر اشتباه می کنم می توانید من را اصلاح کنید). اگر شخصی مسئول نوشتن مشخصات (از جمله یک API عمومی) برای نرم افزار باشد (بیایید او را معمار نرم افزار بنامیم)، آیا این بدان معناست که معمار نرم افزار باید تمام تست ها را بنویسد؟ یا اینکه معمار نرم افزار مشخصات را می نویسد و سپس آنها را به توسعه دهندگان می دهد تا آزمایش هایی بر روی آن بنویسند؟ یا اینکه با اجازه دادن به همه توسعه دهندگان برای نوشتن تست های خود، اجازه می دهید مشخصات به طور ارگانیک رشد کنند و داشتن یک معمار نرم افزار را فراموش کنند؟ | نقش یک معمار نرم افزار در فرآیند توسعه تست محور چیست؟ |
16070 | آیا تعریف کلی توافق شده ای برای چیستی **انتزاع برنامه نویسی** وجود دارد که توسط برنامه نویسان استفاده می شود؟ [توجه داشته باشید، انتزاع برنامه نویسی را نباید با تعاریف فرهنگ لغت برای کلمه انتزاع اشتباه گرفت.] آیا یک تعریف بدون ابهام یا حتی ریاضی وجود دارد؟ چند نمونه واضح از انتزاعات چیست؟ | انتزاع چیست؟ |
165163 | من سعی می کنم یک رابط با یک سرور خارجی ایجاد کنم، و نمی دانم از کجا شروع کنم. من باید صدا را به عنوان ورودی کامپیوترم بگیرم و آن را به عنوان یک درخواست HTTP تکه تکه شده به سرور راه دور ارسال کنم. API که میخواهم به آن متصل شوم در اینجا p1-5 توضیح داده شده است http://dragonmobile.nuancemobiledeveloper.com/public/Help/HttpInterface/HTTP_Services_for_NDEV_v1.2_Silver_Version.pdf من هرگز به صورت برنامهنویسی با صدا کار نکردهام، بنابراین نمیدانم ساده ترین راه برای این کار چیست؟ آیا راه حل هایی وجود دارد که قبلاً این کار را انجام می دهد؟ من با ارجاعاتی به Shoutcast، VLC، Icecast، FFMPeg، Darkice برخورد کردهام، اما نمیدانم که آیا آنها برای کاری که میخواهم انجام دهم مناسب هستند یا نه. | چگونه می توانم ورودی صوتی را به صورت HTTP تکه تکه ارسال کنم؟ |
74008 | من مدتی است که برنامه نویسی می کنم و اغلب می بینم که افکارم را می نویسم زیرا متوجه شده ام که به من کمک می کند روی راه حل تمرکز کنم. انگار دارم کاغذ زیادی هدر میدم. از طرف دیگر، من در مورد نصب وایت برد در مکعب شخصی خود احساس ناامنی می کنم زیرا به نظر می رسد که تخته سفید به طور خاص برای بحث در مورد راه حل ها با توسعه دهندگان دیگر استفاده می شود. تجربه شما از یادداشت برداری چیست؟ آیا وایت برد خارج از موقعیت های مشترک مفید است؟ | به عنوان یک توسعه دهنده انفرادی، چگونه می توانم از تخته سفید در برنامه نویسی به طور موثر استفاده کنم؟ |
255807 | من فایل HTML5 را با استفاده از مبدل HTML EXECUTABLES به exe تبدیل می کنم. پس از تبدیل به exe، حجم کل حدود 70 تا 80 مگابایت می شود. بنابراین مشکل این است که وقتی یک فایل CSS را آپدیت می کنم باید کل پروژه را دوباره به یک exe تبدیل کنم و آن را به Client خود بدهم و هر بار مجبور می شوم برای تغییرات بسیار کوچک یک فایل 80 مگابایتی آپلود کنم. آیا گزینه جایگزین دیگری برای به روز رسانی یک فایل خاص به جای تبدیل مجدد به exe وجود دارد؟ | چگونه یک فایل را در exe آپدیت کنیم |
165294 | من روی یک برنامه CakePHP کار می کنم و نماها شامل html خام با عبارات اکو php تعبیه شده است که با گذشت زمان نسبتاً به هم ریخته شده است. قبل از اینکه وارد بشوم و کد را بازنویسی کنم، میپرسم آیا بازنویسی نماها با موتورهای قالب مانند Twig یا Smarty منطقی است یا خیر، اما من تجربه موتورهای قالب را ندارم. تمام مزایای استفاده از موتور قالب چیست؟ | مزایای استفاده از زبان قالب چیست؟ |
94492 | یکی از همکارانم اخیراً آنجا را ترک کرد و از من خواسته شد که کد مصاحبه شونده ای را که به جای او وارد می شود، بررسی کنم. من نمی دانم چه کدی را با خود خواهد آورد و علاوه بر این هرگز قبلاً چنین مسئولیتی به من داده نشده است، بنابراین مشتاقم اطلاعات مفید و منصفانه ای ارائه دهم. آیا کسی می تواند فهرست مختصری از مواردی که باید به آنها توجه کرد ارائه دهد؟ _من می فهمم که این یک سوال بسیار گسترده است، اما به همان اندازه یک انجمن بسیار مناسب برای پرسیدن آن به نظر می رسد. | مصاحبه: کد توسعه دهنده دیگری را مرور کنید |
221552 | من چیزی در مورد برنامه نویسی gui نمی دانم. سعی میکنم یاد بگیرم من یک سوال ساده دارم... مثلا من برنامه کوچک دارم. من کلاسی دارم که JFrame را با پنجره اصلی (MyWindowClass) و کلاس منطقی من (MyClass) گسترش می دهد که کاری را انجام می دهد (مثلاً چیزی را محاسبه می کند و می خواهم آن را در پنجره نمایش دهم). آیا باید این را اجرا کنم: کلاس MyClass { // ... // ... پنجره MyWindowClass; }; یا مانند این: کلاس MyWindowClass JFrame را گسترش می دهد { // ... MyClass c; }; نمی دونم کدوم کلاس باید مالک باشه و کدوم کلاس باید متد main داشته باشه... لطفا کمکم کنید... سعی می کنم با جاوا (Swing) بنویسم اما این سوال کلی است حدس می زنم. | برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی - چه کسی باید مالک باشد |
125182 | من روی برنامهای کار میکنم که در صورت استقرار به صورت محلی روی ماشینهای کلاینت نصب میشود و از یک سرور پایگاه داده محلی استفاده میکند. احمقانه، من برای تغییرات طرحواره برنامه ریزی نکردم -- و اکنون باید تغییر کند. با بررسی بسیاری از سوالات SO و برنامه نویسان و جستجو در گوگل، چند استراتژی پیدا کردم: * **فایل های SQL زیادی.** یکی برای هر نسخه. هنگام ارتقا، از شماره نسخه استفاده کنید تا تصمیم بگیرید کدام فایل(های) SQL را اجرا کنید * **یک فایل SQL.** بدون قطع - دستورات، جداول ایجاد شده با ایجاد جدول اگر وجود ندارد -- بنابراین هنگام ارتقا یا نصب اولین جدول زمان، به سادگی این فایل را اجرا کنید. همه چیز از قبل در db خوب خواهد بود، همه جداول جدید و غیره ایجاد خواهند شد * **بکوب کردن، سپس db را دوباره بسازید.** 1. یک کپی از همه داده ها تهیه کنید 2. کل طرحواره را رها کنید 3. بارگذاری در جدید طرح 4. بارگذاری مجدد داده ها * **فایل تفاوت تولید شده به طور خودکار.** به نظر می رسد که برخی از آنها بی اعتماد هستند. ابزاری برای تولید چنین فایلی هزینه دارد (??) من به دنبال مشاوره برای کمک به تصمیم گیری بین این استراتژی هستم. یک نکته اضافی: داده ها به سمت بالا سازگار هستند (اگر این عبارت درست باشد): هیچ یک از تغییرات طرحواره شامل حذف جداول یا ستون ها یا تغییر روابط FK/PK نمی شود. | مهاجرت پایگاه داده: طرح ارتقا مستقر در ماشین های مشتری |
25727 | من فارغ التحصیل دانشگاه هستم، به زودی فارغ التحصیل خواهم شد. بنابراین من جستجوی کار خود را شروع کردم. بنابراین سوال من برای New Grad است که به QA (به ویژه تست سطح API) علاقه دارد. سطح دانش **جاوا** مورد نیاز است؟ من در جاوا خیلی خوب نیستم اما می توانم به خودم 5/10 امتیاز بدهم. بنابراین آیا شرکتها انتظار دارند که نامزد دانش کدنویسی گسترده در جاوا یا فقط جاوا پایه داشته باشد. با تشکر | مفاهیم: تست سطح API |
207873 | من در حال ساخت یک برنامه دسکتاپ دات نت (WinForms+Local PostgreSQL Server) برای مدیریت فروش در یک فروشگاه کوچک هستم. من می خواهم امکانات جستجوی Lucene را در ماژول جستجوی محصول نرم افزار خود ادغام کنم. آیا الگوهای خوبی برای ادغام چنین کتابخانه های بازیابی اطلاعات در برنامه های موجود وجود دارد؟ توجه: برنامه هنوز در حال توسعه است و من همیشه می توانم معماری را برای یکپارچه سازی Lucene تغییر دهم. توجه: من می دانم چگونه از Lucene استفاده کنم و یک برنامه آزمایشی ساده برای آزمایش قابلیت های آن ایجاد کرده ام. من فقط به دنبال الگوهایی هستم که چنین قابلیت های جستجو را در برنامه های دسکتاپ ادغام کنند. توجه: همچنین لازمه اصلی ادغام این است که کاربر را قادر سازد تا به سرعت محصولات/برندها/و غیره را جستجو کند و یک سیستم تکمیل خودکار گوگل را در رابط کاربری ارائه دهد. | الگوهایی برای ادغام جستجو (مثلاً Lucene) در یک برنامه دسکتاپ دات نت |
78444 | من با جاوا اسکریپت تازه کار هستم. من جاوا اسکریپت: بخش های خوب و نیمی از جاوا اسکریپت حرفه ای برای توسعه دهندگان وب را خوانده ام. اکنون می خواهم این توصیه را دنبال کنم - بهترین سایت ها را پیدا کنید و به کد آنها نگاه کنید. همانطور که توسط Crockford در Coders at Work: Reflections on the Craft of Programming پیشنهاد شده است، من میخواهم بهترین سایتهایی را پیدا کنم که فقط با جاوا اسکریپت برنامهریزی شدهاند نه jQuery، زیرا میخواهم به کد آنها نگاه کنم و از آنها یاد بگیرم. | به دنبال سایت های با کیفیتی هستید که با جاوا اسکریپت (نه جی کوئری) ساخته شده اند تا از نمونه آنها یاد بگیرید |
96794 | آیا دلفی برخلاف تأثیر بر زبان سی شارپ، بر دات نت فریم ورک نیز تأثیر گذاشته است؟ در نگاه اول دات نت نسخه جاوا مایکروسافت است، اما دات نت دارای ویژگی هایی مشابه دلفی است. آیا تأثیرات دیگری وجود دارد؟ | دلفی چگونه بر دات نت فریم ورک تأثیر گذاشت؟ |
11769 | همه، با توجه به بیان یک مشکل، زمانی که من با تجزیه و تحلیل و طراحی شروع می کنم، تمایل دارم بیش از حد به عملکردهای مختلف مرتبط با کار فکر کنم (گاهی اوقات حتی در کار ذکر نشده است). منظور من این است که من از کار اصلی که در دست دارم منحرف می شوم و به سناریوهای مختلفی فکر می کنم که باید در هنگام کدنویسی در نظر بگیرم و این باعث می شود که انگیزه ام را از بین ببرم زیرا اغلب در پایان خیلی گیج می شوم. در این مورد چه رویکردی را باید در پیش بگیرم زیرا فکر کردن زیاد به همه سناریوهای ممکن به طور طبیعی اتفاق می افتد و من فقط سعی می کنم این کار را نکنم. | رویکرد به یک کار برنامه نویسی |
28187 | من با php و sql کار می کنم. من فکر می کنم که روش من برای اجرای توابع بهتر از آنچه رئیسم پیشنهاد می کند است. همین الان او به من توضیح داد که چگونه می توان فهرستی از آدرس های ایمیل را بررسی کرد، و من ایده او را دوست ندارم. من پیشنهاد خودم را دادم که بهتر و سریعتر اجرا می شود، اما او مخالفت کرد. حالا فکر می کنم پیش بروم و ایده ام را اجرا کنم، چون ایده او به اندازه کافی برایم روشن نبود. آیا فکر می کنید او دیوانه خواهد شد؟ | من معتقدم راه حل من بهتر از راه حل رئیسم است، پس آیا باید او را نادیده بگیرم؟ |
130474 | این اساساً مانند کدنویسی به رابطها است، اما در دنیای واقعی com زمانی که پیچیدگیهای مهندسی مختلفی مانند تغییرناپذیری رابطها و پیادهسازیهای منتشر شده و غیره وجود دارد، انجام میشود. * * * وضعیت زیر را در نظر بگیرید: یک شی در سطح سیستم عامل- کتابخانه گرا با مجموعه ای از رابط های منتشر شده و پیاده سازی ارائه شده توسط سیستم عامل. برخی نقاط توسعه ارائه شده اند تا اشخاص ثالث بتوانند با پیاده سازی زیرمجموعه ای از رابط های منتشر شده و ثبت آنها در سیستم عامل، رفتارهای خاصی را گسترش دهند. یک برنامه نویس به کل مجموعه رابط های منتشر شده نگاه می کند و با خود می گوید: به نظر می رسد که می توانم بیشتر عملکردها را (با الگوریتم های بهتر) از جمله مناطقی که به عنوان قابل توسعه تعیین نشده اند، دوباره پیاده سازی کنم. و بنابراین برنامه نویس کار می کند. تنها زمانی که پیادهسازی خود برنامهنویس (به سبک COM) با اجرای سیستمعامل ترکیب شد و بهشدت با شکست مواجه شد، برنامهنویس متوجه شد که **مجموعه اشیاء** که توسط سیستمعامل پیادهسازی میشوند، به شدت به ارتباطات با استفاده از رابطهای منتشر نشده متکی هستند، زیرا رابط منتشر شده حداقلی بود و بسیاری از فرصتها را برای بهینهسازیها مسدود کرد (*). (*) در وظایف کدگذاری/رمزگشایی/ترانس-کدگذاری (فشرده سازی داده/تصویر/صدا/فیلم)، به خوبی شناخته شده است که برخی از مراحل خطوط لوله می توانند یکدیگر را خنثی کنند، اگر دقیقاً عملیات معکوس / معکوس را انجام دهند، به عنوان مثال. `G(F(x)) == x`. یک تعامل معمولی به این صورت است: 1. مصرف کننده از تولیدکننده می پرسد که آیا یک رابط خاص X را پیاده سازی می کند که فقط فروشنده V می داند. 2. اگر بله، مصرف کننده با استفاده از رابط X با تولید کننده صحبت می کند و ببینید که آیا دقیقاً مخالف هستند (#1). 3. اگر بله، مصرف کننده از تولیدکننده مرحله بالایی خود (یعنی دور زدن تولیدکننده) (#2) را می خواهد تا در واقع هر دو لغو شوند. (#1) و (#2) قابلیت هایی هستند که در رابط منتشر شده حداقلی وجود ندارند. در نگاه اول به نظر می رسد که فروشنده ممکن است فرصتی برای ارائه آنها نیز داشته باشد، اما انتخاب نمی کند. همچنین ممکن است ارائه آن رابط های عملکرد محور فضای نام را به شدت آلوده کند. * * * نتیجه نهایی این است که هر زمان که یک برنامه نویس پیاده سازی خود را از یک کلاس خاص ارائه می دهد، یا (i) به طرز چشمگیری با شکست مواجه می شود، یا (ii) بسیار کند عمل می کند، زیرا نمی تواند با بقیه _suite_ با استفاده از رابط های داخلی بهبود یافته با عملکرد فقط برای آن _suite_ شناخته شده است. آیا این مشکل رایجتر در مورد برخی از فناوریهای شی گرا است؟ یا اینکه با برخی از مزه های مهندسی مبتنی بر کامپوننت رایج تر است؟ طرفداران OOP استدلال می کنند که Refactoring و انتشار آن رابط ها مشکل را حل می کند. این فرض را بر این می گذارد که امکان توزیع نسخه جدید کتابخانه به همراه مجموعه جدید رابط وجود دارد. برای برخی از فناوری ها این امکان پذیر نیست. * * * روشی که برای com اهمیت دارد این است که روش «QueryInterface» آن اجازه میدهد پرسوجو در زمان اجرا (و پاسخ زمان اجرا) رابطهای اضافی که توسط یک کلاس پیادهسازی شود. معادل جاوا آن مانند کتابخانهای است که از «instanceof» برای رابطهای داخلی بسته استفاده میکند. _خطاب به داوران: من آماده پیشنهاداتی برای کاهش اصل سوال هستم. به لطف این سوال، اصطلاح صحیح به نظر می رسد Mixin باشد. * * * این پاسخ تا حدی مرتبط است، اما مثال من بر فرصت های از دست رفته برای بهینه سازی در یک کتابخانه متمرکز است. اساساً، اگر یک پیادهکننده شخص ثالث هر دو را انجام نداد: 1. هم رمزگذار و هم رمزگشا را پیادهسازی میکند. 2. رابط اختصاصی خود را بر روی رمزگذار و رمزگشا پیادهسازی میکند تا عملیاتهایی را که یکدیگر را خنثی میکنند شناسایی و دور بزند و سپس پیادهسازی انجام شود. تنها زمانی که با رمزگذار/رمزگشاهای مختلف از سایر فروشندگان کار می کند، عملکرد پایه را دریافت می کند. | رابط های خصوصی در یک بسته |
251820 | خوب، بنابراین من قصد دارم برخی از آموخته های خود را تثبیت کنم. کاری که من میخواهم انجام دهم این است که یک بازی کوچک مربوط به یک بازی که از آن لذت میبرم به نام Persona ایجاد کنم. برای مرجع شخصیتی که می توانید به عنوان یک پوکمون در نظر بگیرید. اساساً من میخواهم که کاربر یک شخصیت، یک سلاح و یک شخصیت را انتخاب کند (از لیستی از پرسوناها و افراد از پیش تعریفشده یعنی آمار و جادوهای از پیش تعریفشده برای پرسونا و سلاحها، آمار و شخصیتهای از پیش تعریفشده برای شخصیتها). آنها انتخاب خواهند کرد و من از ریاضیات/اگر/در حالی که و غیره برای محاسبه برندگان استفاده خواهم کرد. من در حال حاضر یک کلاس کاراکترها (با متغیرهای مثال Persona، Stats و Weapon)، یک کلاس Character Stats (Halth، mana و غیره IV)، یک کلاس Persona (با آمار شخصیت و نام IV)، یک کلاس آمار Persona (توان چابکی و غیره IV) دارم. ) (بعداً کلاس PersonaSpells را خواهم ساخت) و یک کلاس سلاح (حمله، ضربه و غیره) و همچنین یک کلاس Duel (که در آن همه محاسبات اجرا خواهد شد و متدهایی برای انتخاب بازیکن، انتخاب دشمن و غیره. علاوه بر این، با اجرای فعلی من، تمام اشیاء کاراکتر، اشیاء پرسونا و اشیاء سلاح و غیره در این کلاس تعریف میشوند و به عنوان مثال با استفاده از Character char = New Character (Name, Health) تخصیص داده میشوند. , Persona , Weapon , ...) با سازنده هایی برای persona و سلاح که قبل از این تعریف شده است در نهایت یک کلاس اصلی که در آن من به طور موثر از یک شی از کلاس دوئل برای اجرای بازی استفاده می کنم و نگه می دارم کلاس و روش اصلی واضح تر سوال من این است که آیا این طراحی دارای نقص است که در نهایت مجبور می شوم تعداد زیادی از اشیاء (به عنوان IV) را از سازنده کلاس های خود اعلام کنم. (بنابراین من یک شی از همه 20 سلاح، همه 10 کاراکتر، همه 20 شخصیت، همه 10 آمار شخصیت، همه 20 آمار شخصیت دارم) همه در کلاس دوئل من. مثال کد زیر: private Weapon deusXiphos = new Weapon(); (x 20 مورد دیگر مانند این) private PersonaStats artemisiaStats = new PersonaStats(); (x 20 مورد دیگر مانند این) private Persona artemisia = new Persona(); (* 20 مورد دیگر مانند این) خصوصی CharacterStats mitsuruStats = جدید CharacterStats(400, 250); (* 10 مورد دیگر مانند این) خصوصی شخصیت mitsuru = شخصیت جدید (Mitsuru, artemisia, deusXiphos, mitsuruStats); (* 10 مورد دیگر مانند این) | آیا تعداد زیادی از متغیرهای نمونه در کلاس من نشان دهنده طراحی ناقص است؟ |
161853 | من دو نوع کلاینت دارم، یک نوع **Observer** و یک نوع **موضوع**. هر دوی آنها با **سلسله مراتبی از گروه ها** مرتبط هستند. Observer داده های **(تقویم)** را از گروه هایی که در سلسله مراتب مختلف با آنها مرتبط است دریافت می کند. این داده ها با **ترکیب داده های گروه های والد** گروهی که سعی در جمع آوری داده ها دارند محاسبه می شود (هر گروه می تواند **فقط یک والدین** داشته باشد). موضوع میتواند دادههایی را (که ناظران دریافت خواهند کرد) در گروههایی که با آنها مرتبط هستند ایجاد کند. وقتی دادهها در یک گروه ایجاد میشوند، همه «فرزندان» گروه نیز دادهها را خواهند داشت و میتوانند **نسخه خود را از یک ناحیه خاص از داده** بسازند، اما همچنان به نسخه اصلی مرتبط است. داده های ایجاد شده (در اجرای خاص من، داده های اصلی شامل دوره زمانی (ها) و سرفصل هستند، در حالی که زیر گروه ها بقیه داده ها را برای گیرنده هایی که مستقیماً به گروه های مربوطه مرتبط هستند مشخص می کنند). با این حال، هنگامی که موضوع داده ایجاد می کند، باید بررسی کند که آیا همه ناظران تحت تأثیر دارای **داده ای هستند که با آن تضاد** داشته باشد، که تا آنجا که من می توانم به معنای یک تابع بازگشتی عظیم است. بنابراین فکر میکنم **این را میتوان در این واقعیت خلاصه کرد** که من باید بتوانم **سلسله مراتبی داشته باشم که بتوانید در آن بالا و پایین بروید**، و بعضی جاها بتوانید با آنها به عنوان یک کل رفتار کنید. بازگشت، اساسا). همچنین، من فقط به دنبال راه حلی نیستم که کارساز باشد. من امیدوارم که راه حلی پیدا کنم که درک نسبتاً آسانی (حداقل از نظر معماری) و همچنین به اندازه کافی انعطاف پذیر باشد تا بتوان به راحتی عملکردهای اضافی را در آینده دریافت کرد. آیا الگوی طراحی یا تمرین خوبی برای حل این مشکل یا مشکلات سلسله مراتبی مشابه وجود دارد؟ **ویرایش**: این طرحی است که من دارم:  کلاس Phoenix به این ترتیب نامگذاری شده است زیرا من هنوز نام مناسبی به ذهنم نرسیده است. اما علاوه بر این، من باید بتوانم **فعالیت های خاصی را برای ناظران خاص** پنهان کنم، حتی اگر آنها از طریق گروه ها به آنها متصل شده باشند. * * * **کمی خارج از موضوع**: شخصاً احساس میکنم که باید بتوانم این مشکل را به مشکلات کوچکتر تقسیم کنم، اما از من فراری نیست. من فکر میکنم به این دلیل است که شامل چندین عملکرد بازگشتی است که با یکدیگر مرتبط نیستند و انواع کلاینتهای مختلفی که نیاز به دریافت اطلاعات به روشهای مختلف دارند. من واقعا نمی توانم سرم را دور آن بپیچم. اگر کسی می تواند من را در جهتی راهنمایی کند که چگونه در کپسوله کردن مسائل سلسله مراتبی بهتر شوم، بسیار خوشحال خواهم شد که آن را نیز دریافت کنم. | چگونه می توانید بگویید که از الگوی ترکیبی یا ساختار درختی یا اجرای سوم استفاده کنید؟ |
214787 | من در حال خواندن کتابی به نام Rails Anti Patterns هستم و آنها در مورد استفاده از تفویض اختیار برای جلوگیری از نقض قانون دمتر صحبت می کنند. مثال اصلی آنها در اینجا است: آنها معتقدند که فراخوانی چیزی شبیه به این در کنترلر بد است (و من موافقم) @street = @invoice.customer.address.street راه حل پیشنهادی آنها انجام موارد زیر است: کلاس Customer has_one :address belongs_to: فاکتور تعریف خیابان address.street end class Factor has_one :customer def customer_street customer.street end end @street = @invoice.customer_street آنها می گویند که از آنجایی که شما فقط از یک نقطه استفاده می کنید، قانون دمتر را در اینجا زیر پا نمی گذارید. من فکر می کنم این نادرست است، زیرا شما هنوز از طریق مشتری برای دریافت آدرس برای دریافت فاکتور در حال عبور هستید. در اصل این ایده را از یک پست وبلاگی که خواندم دریافت کردم: http://www.dan-manges.com/blog/37 در پست وبلاگ مثال اصلی کلاس Wallet attr_accessor :cash end class Customer has_one :wallet # خصیصه نمایندگی def است cash @wallet.cash end class Paperboy def collect_money(customer, due_amount) if customer.cash < due_ammount raise InsufficientFundsError else customer.cash -= due_amount @collected_amount += due_amount پایان پایان پایان پست وبلاگ بیان می کند که اگرچه تنها یک نقطه «customer.cash» به جای «customer.wallet.cash» وجود دارد، اما این کد همچنان قانون Demeter را نقض می کند. . > اکنون در روش Paperboy collect_money، دو نقطه نداریم، فقط یک نقطه در customer.cash داریم. آیا این هیئت مشکل ما را حل کرده است؟ اصلا > نه. اگر به این رفتار نگاه کنیم، یک پسر کاغذی هنوز مستقیماً به کیف پول یک مشتری دست میزند تا پول نقد دریافت کند. آیا کسی می تواند به من کمک کند سردرگمی را برطرف کنم. من در 2 روز گذشته در جستجوی این موضوع بودم، اما هنوز هم گیج کننده است. | قانون سردرگمی دمتر |
165831 | با توجه به این مثال جاوا اسکریپت، var sum = function() { var i, sum = 0; for(i = 0; i < arguments.length; i += 1) { sum += arguments[i]; } بازگشت مبلغ; }; تخصیص یک تابع به var چه مزیتی دارد؟ | مزیت اختصاص دادن یک تابع به var چیست؟ |
25728 | اطلاعات بیشتر در مورد آن در اینجا: http://en.wikipedia.org/wiki/Team_Software_Process تجربه شما چه بوده است؟ | آیا کسی از فرآیند نرم افزار تیمی (TSP) و/یا فرآیند نرم افزار شخصی (PSP) استفاده می کند؟ |
116303 | من می خواهم عملکرد دو درخت جستجوی اعداد صحیح را مقایسه کنم (یک درخت AVL و یک درخت RedBlack). چگونه باید تست ها را برای انجام این کار طراحی/مهندسی کنم؟ برای مثال، بیایید عملیات _insert_ را در نظر بگیریم. چه مراحلی را باید دنبال کنم تا بگویم به طور متوسط این عملیات در مورد RB سریعتر است؟ برای اندازه گیری صحیح زمان CPU چه نکاتی را باید رعایت کنم؟ آیا هر دو پیاده سازی باید بهینه شوند یا می توانم اجرای بهینه AVL را با اجرای ساده RB مقایسه کنم؟ هر پیوند یا مقاله ای بسیار مفید خواهد بود. | نحوه طراحی مقایسه عملکرد بین دو ساختار داده |
75436 | فرض کنید من مقداری کد منبع را تحت مجوز جدید BSD منتشر می کنم. آیا شخص دیگری مجاز است این کد را بگیرد، تغییراتی در آن ایجاد کند و آن را تحت شرایط GPL توزیع کند؟ از ویکیپدیا: > _ بسیاری از رایجترین مجوزهای نرمافزار آزاد، مانند مجوز اصلی MIT/X >، مجوزهای BSD (در فرم ۲ بند فعلی)، و LGPL، > «سازگار با GPL» هستند. یعنی کد آنها را می توان با برنامه ای تحت > GPL بدون تداخل ترکیب کرد (ترکیب جدید GPL را روی > کل اعمال می کند). با این حال، برخی از مجوزهای نرمافزار منبع باز/رایگان با GPL-> سازگار نیستند. من فرض میکنم که این بدان معناست که میتوان کد مجوز جدید-BSD را مجدداً به GPL داد؟ | کد BSD 2/3-clause را مجدداً به GPL مجوز دهید |
110452 | > ** امکان تکرار:** > کنترل نسخه برای توسعه دهندگان مستقل؟ من یک پوشه حاوی تمام کدهای من (کد کار، کد آزمایش) دارم. من می خواهم آن را در یک فایل فشرده روی یک هارد دیسک اکسترنال یا هر چیزی که بهترین است، نسخه پشتیبان تهیه کنم. بچه ها چطوری از کدتون بکاپ میگیرید؟ آیا سرور کنترل منبع خود را راه اندازی می کنید؟ آیا از اسکریپت برای فشرده سازی همه فایل ها استفاده می کنید؟ | چگونه از کد خود در رایانه محلی خود نسخه پشتیبان تهیه می کنید؟ |
151703 | من به طور کامل پسوندهای واکنشی را درک نمی کنم، اما خواندن اولیه من باعث شد به کد ETL که دارم فکر کنم. در حال حاضر اساساً یک گردش کار برای انجام عملیات های مختلف در یک توالی خاص بر اساس شرایطی است که هنگام پیشرفت پیدا می کند. من همچنین میتوانم یک رویداد مبتنی بر رویداد را تصور کنم، به گونهای که تنها مقدار کمی از منطق امری باعث بروز یک واکنش زنجیرهای میشود. البته من نیازی به نوع جدیدی از مدل برنامه نویسی برای ایجاد یک همکاری مبتنی بر رویداد ندارم. دقیقاً همان طور که من نمی دانم که آیا ETL برای کاوش بیشتر Rx مناسب است یا خیر. آیا ارتباط من در جهت معتبری است؟ اگر نه، می توانید به طور خلاصه خطای منطق من را اصلاح کنید؟ | آیا پسوندهای واکنشی و ETL با هم هستند؟ |
181377 | من یک سوال امتحانی دارم که مطمئن نیستم جوابش را بدهم. سوال این است: > در سازمان X نام های کاربری معتبر ساختار زیر را دارند. نام کاربری میتواند نام کارمند و سپس نام کارمند و سپس نام بخش یا رشتهای از یک یا چند حرف الفبایی باشد که از حروف کوچک، بزرگ و ارقام از 0 تا 9 تشکیل شده است. با یک نقطه (.). نام کارمند به عنوان نام اول و بعد از آن یک خط زیر و سپس نام خانوادگی بیان می شود. نام و نام خانوادگی باید > با یک حرف بزرگ شروع شود و به دنبال آن تعداد دلخواه > حروف کوچک باشد. همه نامهای دپارتمان تعداد دلخواه از حروف کوچک > بزرگ هستند. زبان نام های کاربری معتبر را به صورت یک عبارت > منظم بیان کنید. پاسخی که دارم این است، > [A-Z][a-z]+_[A-Z][a-z]+:[a-z]+. | [A-Za-z0-9]+. سوال بعدی این است: > ساخت خودکار حالت محدود قطعی برای تشخیص نام های کاربر همانطور که در سوال 1 توضیح داده شده است. jpg) من فکر می کنم این اشتباه است زیرا [A-Z] زیرگروهی از [A-Za-z0-9] است و یک DFA نمی تواند همان نماد از یک ایالت می رود. آیا کسی ایده ای برای حل این مشکل دارد / آیا درست است؟ با تشکر | ساخت خودکار حالت محدود |
98584 | من میخواهم برنامهنویسی را در زبانهای پویا کاوش کنم و متوجه شدم که یادگیری Groovy واقعاً آسان است زیرا به شدت مبتنی بر جاوا است. اگر مسیر Groovy را به جای Ruby یا Python انتخاب کنم، هیچ چیز مهمی را در مورد برنامه نویسی زبان های پویا از دست نمی دهم؟ من قصد ندارم زیاد به زبان پویا برنامه نویسی کنم، بیشتر برای اهداف یادگیری است. ممنون میشم کمک کنید | یادگیری Groovy در مقابل یادگیری Python، Ruby یا Perl برای دریافت اطلاعاتی در مورد برنامه نویسی زبان های پویا |
27147 | آیا فکر می کنید اگر یک توسعه دهنده مستقل هستید، استفاده از کنترل نسخه ارزشش را دارد و اگر چنین است، چرا؟ آیا مخزن را در رایانه خود نگه می دارید یا در جای دیگری که می تواند به عنوان پشتیبان عمل کند؟ | کنترل نسخه برای توسعه دهندگان مستقل؟ |
234343 | من روی یک برنامه پایتون کار می کنم که یک کتابخانه موسیقی را سازماندهی می کند. این برنامه اساساً به من کمک می کند تا نام فایل ها یا دایرکتوری های غلط املایی، برچسب های اشتباه FLAC یا فایل های ناشناخته/زائد را شناسایی کنم. همچنین مطمئن میشود که فایلهای FLAC بر اساس برچسبهای FLAC و غیره به درستی نامگذاری شدهاند. ساختاری که من فکر میکنم به صورت زیر است (`/` ریشه کتابخانه موسیقی است): / [رده] [هنرمند] [سال] - [انتشار] [شماره آهنگ] - [عنوان].flac [...] [هنرمند] - [انتشار].jpg [هنرمند] - [انتشار].cue [هنرمند] - [release].log هنرمندان مختلف [artist_0 [, artist_1 [, ...]]] - [year] - [release] [شماره آهنگ] - [title].flac [...] [artist_0 [, artist_1 [, ...]]] - [release].jpg [artist_0 [, artist_1 [, ...]]] - [release].cue [artist_0 [, artist_1 [, ...]]] - [release].log [...] [...] من شروع به نوشتن چند کد کردم اما خیلی زود متوجه شدم که حل این مشکل در واقع خیلی آسان نیست. من 4 تابع، «دسته»، «هنرمند»، «انتشار» و «فایل» نوشتم، که بر این اساس هنگام تکرار در همه فهرستها فراخوانی میشوند. اساساً مانند آن (شبه کد): دسته func: برای هر فایل در این دایرکتوری چند بررسی انجام دهید: artist(file) func artist: برای هر فایل در این دایرکتوری چند بررسی انجام دهید: release(file) func release: برای هر یک بررسی کنید فایل در این دایرکتوری: file(file) file func: برای هر فایل در دایرکتوری ریشه چند بررسی (برچسبهای FLAC و غیره) انجام دهید: دسته (فایل) حالا میپرسم آیا الگوریتمهای شناخته شدهای وجود دارد یا تکنیک هایی که می تواند برای حل این مشکل به روشی زیبا مورد استفاده قرار گیرد؟ | بهترین راه برای جستجو در ساختار دایرکتوری |
117530 | من با ویژوال استودیو و سی شارپ خیلی تازه کار هستم و به این فکر می کنم که چگونه می توان یک مخزن از انواع روش های کاربردی ایجاد کرد. به عنوان مثال، ما به روشی نیاز داریم که سال مالی جاری و سایر مقادیر خاص شرکت را برمی گرداند. آیا بهتر است فایل کلاس ابزاری ایجاد شود که به هر پروژه وارد شود؟ یا با این روش ها پروژه جدیدی ایجاد کنید و به راه حل فعلی اضافه کنید؟ به عنوان مثال، در پایتون، یک تخممرغ ایجاد کردم که تمام روشهای کاربردی را دارد که سپس در بستههای سایت نصب میکنم. | روش های کاربردی خود را کجا باید قرار دهم؟ |
223024 | بیایید بگوییم که ساختاری مانند این داریم: Application -- Modules --Module1 -- Controller -- PublicHelper --Module2 -- Controller -- PublicHelper به موجب آن Public Helper یک ماژول می تواند توابع کمکی را ارائه دهد. تقریباً در هر کمک کننده ماژول، کمک کننده باید به روش های کمکی عمومی ماژول دیگری دسترسی داشته باشد. به عنوان مثال، در یک برنامه PHP: Module1 عملکردی را برای ایجاد یک فروش ارائه میکند، و به عنوان بخشی از کلاس Module1PublicHelper AbstractModuleHelper { عملکرد عمومی createSale($customerId, $param, $param) { $userPublicHelper = // یک نمونه را بسط میدهد. از کمک کننده عمومی کاربر $currentUser = $userPublicHelper->getCurrentUser(); } } class Module2PublicHelper Extends AbstractModuleHelper { public function getCurrentUser() { //do something return $user; } } در این شرایط، متد نیاز به یک نمونه دارد، چه جدید و چه هر چیز دیگری از راهنمای عمومی کاربر. با توجه به اینکه تمام کلاس های Module Public Helper با حداقل مجموعه ای از پارامترهای سازنده نمونه سازی می شوند، به عنوان مثال. EntityManager، بهترین راه برای گرفتن یک کپی از آن چیست؟ بدیهی است که ما واقعاً نمیتوانیم کلاس کمکی عمومی کاربر را به کلاس حاوی «createSale» تزریق کنیم، یک راهحل استفاده از سرویس یاب یا رجیستری است، با این حال، آزمایش برنامه دقیقاً آسان نیست. | چگونه باید وابستگی ها در یک برنامه ماژولار مدیریت شوند؟ |
251823 | من برای اولین بار سعی می کنم با استفاده از الگوی Repository یک برنامه جدید بسازم و در مورد استفاده از Repository کمی سردرگم هستم. فرض کنید من کلاس های زیر را دارم: public class Ticket { } public class User { public List<Ticket>AssignedTickets { get; مجموعه؛ } } public class Group { public List<User> GroupMembers { get;set; } public List<Ticket> GroupAssignedTickets { get;set; } } به روش هایی نیاز دارم که بتوانند این مجموعه ها را با واکشی داده ها از پایگاه داده پر کنند. من گیج شدهام که باید آن متدها را در کدام کلاس Repository مرتبط قرار دهم. آیا باید مخازن خود را طوری طراحی کنم که همه چیزهای _returning_ نوع T در مخزن برای نوع T بروند؟ کلاس عمومی TicketRepository { public List<Ticket> GetTicketsForGroup(Group g) {} public List<Ticket> GetTicketsForUser(User u) {} } public class UserRepository { public List<User> GetMembersForGroup(Group g) { } } اشکال آشکار ببینید اینجا این است که من نیاز به نمونه سازی زیادی دارم مخازن اگر کاربر من ویجتها، فیجتها و لیجتها را نیز اختصاص داده باشد، چه میشود؟ هنگامی که من یک کاربر را پر می کنم، باید یک WidgetRepository، یک FidgetRepository و یک LidgetRepository همگی برای پر کردن یک کاربر مورد استفاده قرار دهم. از طرف دیگر، آیا من مخزن خود را طوری می سازم که هر چیزی که درخواست می کند بر اساس نوع T در مخزن نوع T که در زیر ذکر شده است جمع شود؟ کلاس عمومی GroupRepository { Public List<Ticket> GetTickets(Group g) {} public List<User> GetMembers(Group g) { } } public class UserRepository { public List<Ticket> GetTickets(User u) { } } مزیتی که می بینم در اینجا این است که اگر من اکنون نیاز دارم که کاربرم مجموعه ای از ابزارک ها، فیجت ها و لیجت ها داشته باشد، فقط روش های لازم را اضافه می کنم. به الگوی UserRepository و هر بار که میخواهم کاربر ایجاد کنم نیازی به نمونهسازی کلاس WidgetRepository، FidgetRepository و LigetRepository نیست، اما اکنون نگرانیهای یک کاربر را در چندین مخزن مختلف پراکنده کردهام. من واقعاً مطمئن نیستم که کدام راه درست است، اگر وجود داشته باشد. پیشنهادی دارید؟ | مخزن موثر در سی شارپ - روش ها را کجا قرار دهیم؟ |
74003 | General OO به ما می آموزد که کپسوله سازی کنیم و بهترین شیوه ها سازماندهی را به ما می آموزد. بنابراین ما به کدهای خود-اسنادی قابل استفاده مجدد می رسیم که ما را از هرگونه جزئیات در مورد پیاده سازی خلاص می کند. بنابراین، اگر من نیاز به فراخوانی خط فرمان ویندوز داشته باشم، از کلاس خط فرمان خود استفاده می کنم. class CommandLine { CommandLine(){} Invoke(string command) {} CloseAsync(){} Close Sync(){}} با گذشت زمان این کپسوله سازی های ساده به کتابخانه تبدیل می شوند. حتی ممکن است از طریق Namespaces طبقه بندی های بیشتری داشته باشیم. این در همان زبان بسیار خوب کار می کند. به خصوص زمانی که این زبانی است که توسعه دهنده معمولاً از آن استفاده می کند. اما، من اغلب با موقعیتهایی مواجه میشوم، بهویژه در زبانهایی که کمتر مورد استفاده قرار میگیرند، که در آن باید یک مفهوم ساده رایج را به یاد بیاورم که ممکن است اصلاً کلاس نباشد. به عنوان مثال، من زیاد جی کوئری نمی نویسم، اما به اندازه کافی می نویسم که از جستجوی نحو مناسب برای `$(document).load`... خسته می شوم یا $(document).ready() است. یا... $(document).read(function(){})؛... این نوع کد صفحه دیگ بخار، که من هدف آن را به خوبی درک می کنم، اما فاقد تجربه و استفاده منظم از زبان برای به خاطر سپردن نحو است. جایی است که مشکل من نهفته است من برخی از توسعه دهندگان را دیده ام که یک وبلاگ می نویسند تا به سادگی این ایده را به خاطر بسپارند. روش معمول من این است... > Google Document load > GOogle document load jQuery > ... find some snippet > Google Document Ready jquery...done > و این معمولاً خوب بوده است. اما، من همچنین متوجه شدهام که در SO، برخی از پاسخدهندگان برتر، مثلاً Jon Skeet، به نظر میرسد که پاسخهای صفحه دیگ بخار را خیلی سریع میگیرند... خیلی سریع تعجب میکنم که آیا آنها نوعی ماده مرجع برای جستجوی سریع و سیلی زدن ایجاد کردهاند. این کد را با هم در انجمن، تکه تکه یا به طور کامل جمع آوری کنید. من میخواهم از همین مفهوم (اگر وجود داشته باشد...) برای ذخیره قطعههای document.ready خود استفاده کنم تا بتوانم از آنها برای کدنویسی خودم استفاده کنم. بنابراین، آیا یک ذخیره سازی و جستجوی کارآمد وجود دارد؟ بهترین راه برای ذخیره و سازماندهی این تکه های مفید نامنظم، اما رایج چیست؟ امتیاز... توجه به این که چگونه رویکرد کدنویسی من به خوبی برای مصاحبههای تخته سفید مناسب نیست (جایی که گوگل نداریم، اما انتظار میرود کد بنویسیم) جالبتر است. وقتی با زبانهای «کمتر استفادهشده» در واژگان خود مواجه میشوید، چگونه با این موضوع برخورد میکنید؟ | چگونه کدهای رایج، اما به ندرت مورد استفاده را ردیابی می کنید؟ |
234331 | من در مورد نامگذاری قسمت های یک عبارت _if_ کمی گیج شده ام. مثال زیر را در نظر بگیرید: 1: if condition then 2: statement_1; 3: else 4: statement_2; 5: پایان اگر; «اگر بند» در این بیانیه چیست؟ در اینجا چند احتمال وجود دارد: * آیا این خطوط #1 و #2 است؟ * آیا خط شماره 1 است؟ * آیا خط شماره 2 است؟ * آیا _شرط_ در ردیف شماره 1 است؟ و در همین مثال، «سپس بند» چه خواهد بود؟ * آیا خط شماره 2 است؟ * آیا این کلمه کلیدی _then_ به اضافه خط شماره 2 است؟ * آیا این فقط مترادف «اگر بند» است؟ مرجع اصلی من Code Complete 2nd Ed. است، اما به نظر می رسد نویسنده به طور انحصاری از اصطلاح if clause استفاده می کند، به این معنی که خطوط #1 و #2 در این مثال است. | در یک عبارت if، «اگر بند» و «آنوقت» چیست؟ |
88522 | من یک برنامه لینوکس دارم که توسعه داده ام، و یک VMWare Image مستقل ایجاد کرده ام که مردم می توانند آن را دانلود کنند تا برنامه را بدون نیاز به نصب و پیکربندی سرور لینوکس امتحان کنند. من این تصویر VMWare را با شروع با یک سیستم پایه دبیان، نصب مجموعهای از بستهها و سپس پیکربندی تمام بستهها و دیمونهایی که برنامه من به آنها وابسته است، ایجاد کردم. پس از بارگذاری، تصویر VMWare مستقیماً در یک سرور X راهاندازی میشود که فقط برنامه من را اجرا میکند و مدیر پنجره ندارد، بنابراین بیشتر یک «دستگاه مجازی» است تا یک محیط معمولی دسکتاپ لینوکس. کاربران معمولاً هرگز خط فرمان یا برنامهای غیر از برنامه من را نخواهند دید. (برنامه خود من به مسائل مربوط به مجوز رسیدگی میکنم) اکنون میخواهم این تصویر را توزیع کنم، اما مطمئن نیستم که چگونه میتوانم تعهدات GPL خود را (و مجوزهای دیگر که اجزای مختلف دبیان تحت آن منتشر شدهاند) رعایت کنم. همانطور که می فهمم، دو وظیفه اصلی برای انجام دادن دارم. 1. ارائه اطلاعات حق چاپ و مجوز برای هر مؤلفه ای که استفاده می کنم. همانطور که میدانم، تمام اطلاعاتی که باید ارائه کنم در فهرست /usr/share در دبیان قرار دارد، اما از آنجایی که کاربران من معمولاً هرگز کنسول یا ترمینال را لمس نمیکنند، هرگز این را نخواهند دید. آیا ارائه یک فایل متنی حاوی ترکیبی از تمام فایلهای داخل /usr/share این تعهد را برآورده میکند. از آنجایی که من تصویر را از منبع نمیسازم، بلکه از بستههای باینری میسازم، نمیتوانم کد منبع واقعی را ارائه کنم که دقیقاً منجر به تولید تصویر من شود. آیا ارائه یک آینه ftp و پیشنهاد ارسال آن آینه بر روی دیویدیهای debs منبع دبیان برای همه بستههایی که استفاده میکنم این تعهد را برآورده میکند؟ 3. برای توزیع قانونی این تصویر باید کار دیگری انجام دهم؟ | توزیع برنامه من در داخل تصویر ماشین مجازی دبیان-- چگونه تعهدات GPL را انجام دهیم؟ |
127494 | من شروع به کار در یک شغل جدید کردم، و یادداشت برداری در هر جلسه، 2 نفر برای بسیاری از افراد را به نکته ای تبدیل کردم. تا اینجای کار برای من خوب کار کرده است. این به من کمک می کند تا مفاهیم را سازماندهی و بازسازی کنم، تمرینی مفید برای یک برنامه نویس. من آنقدر یادداشت برداری می کنم و در نهایت آنها را در ایمیل یا اسناد بازنویسی می کنم که تصمیم گرفتم برای این منظور یک نت بوک / نوت بوک / کروم بوک بخرم. اخیراً با یکی از همکارانم در این مورد و یادداشت برداری گفت وگویی داشتم. او گفت که زمانی که در گذشته به عنوان مشاور نرمافزار کار میکرد، یادداشتبرداری در برخی تنظیمات مورد انتقاد قرار میگرفت. چرا این می شود؟ استفاده از دستگاه به عنوان حواس پرتی یک چیز است، اما مزایای یادداشت برداری آنقدر زیاد است که نمی دانم چرا کسی با انجام این کار مخالف باشد. **ملاحظات دیگر** در محیط هایی که برای حفظ واقعی و یادگیری از بحث ارزش زیادی قائل می شود (مثلاً سخنرانی دانشگاه، جمع آوری الزامات) یادداشت برداری امری رایج و حتی مورد انتظار است. مطالعه آن یادداشت ها بعداً نیز همینطور است. به نظر می رسد در اینجا بسیاری به نفع کاغذ مداد در مقابل ماشین بحث می کنند. این استدلال باید شایستگی داشته باشد. اما بر اساس قیاس، میتوانیم اصرار کنیم که برنامهنویسان با Notepad (بهجای Visual Studio) و بدون اتصال به اینترنت توسعه دهند. این باید حواسپرتیها را از بین ببرد، اما پس از آن این که چقدر بهرهوری از طریق محدودیتهایی مانند این به دست میآید، جای سوال دارد. از خواندن برخی از پاسخ ها/نظرات داده شده در اینجا، جالب است که یکی از دلایلی که یادداشت برداری را دلسرد می کند، زمانی است که آنها _نمی خواهند_ مردم بعد از جلسه با هر چیزی کنار بروند، به عنوان مثال. مالکیت معنوی که ارزش برگزاری جلسه را دارد، اما. | آیا یادداشت برداری در جلسات خوب نیست؟ |
98588 | من یک مرد و طراح QA هستم و در حال توسعه هستم. اکثر توسعه دهندگان چگونه برنامه ها را طراحی می کنند؟ با طراحی، ایدهای مبهم از آنچه در ذهن دارم ایجاد میکنم و طراحی خود را طوری تطبیق میدهم که به جلو حرکت کنم و خوب به نظر برسم. با کد نویسی، من همین روش را امتحان می کنم. من دائماً کدم را آزمایش و اشکال زدایی می کنم و ترفندهایی به سمت جلو در کدم ایجاد می کنم. مشکل این است که فکر نمیکنم اینطوری انجام شود. به عنوان مثال، وقتی به جاوا اسکریپت خوب نگاه می کنم، همه چیز به توابع توزیع شده یکنواخت تقسیم می شود. من کدم را به این شکل طراحی نمی کنم. آیا معمولاً قبل از شروع نوشتن باید بیرون بنشینید و کلاس ها و عملکردهای خود را ترسیم کنید؟ | در مورد برنامه ها و معماران چگونه فکر می کنید؟ |
142970 | > **موضوع تکراری:** > بهترین راه برای رسیدگی به روابط چند به چند؟ رابطه بین محصول و تامین کننده برای بسیاری با کلاس جدیدی ایجاد می شود؟ یا چند به 1 است؟ | بهترین راه برای مدیریت ارتباط محصول و تامین کننده |
42200 | > ** امکان تکرار:** > کنترل نسخه برای توسعه دهندگان مستقل؟ من جملاتی را شنیده ام که می گویند: خب این فقط من هستم که روی این پروژه کار می کنم، بنابراین نیازی نیست آن را تحت کنترل منبع قرار دهم و همچنین، نیازی به کنترل نسخه کار در این پروژه وجود ندارد، این خیلی کوچک. نظر من این است که پروژه مهم نیست چقدر کوچک است، تا زمانی که به مشتری ارزش افزوده میکند (و آنها نیز هزینه آن را پرداخت میکنند)، ما، توسعهدهنده(های) باید نسخه آن را کنترل کنیم. به خصوص از سیاست شرکت آن. آیا من دیوانه هستم یا دیدگاه من منطقی است. سوال: آیا کار توسعه همیشه باید نسخه کنترل شود؟ | آیا یک توسعه دهنده همیشه باید از کنترل نسخه استفاده کند |
85612 | > ** امکان تکرار:** > کنترل نسخه برای توسعه دهندگان مستقل؟ می خواستم بدانم که آیا ابزاری وجود دارد که به عنوان Visual Source Safe عمل می کند اما فقط در ماشین محلی. اساساً میخواهم وقتی در خانه روی پروژه شخصی خود کدنویسی میکنم، دستگاه محلی خود را بررسی و بررسی کنم. | بهترین ابزار کنترل نسخه محلی برای استفاده شخصی چیست؟ |
209206 | در ماژول «datetime» پایتون، اشیاء «timedelta» هفتهها، روزها، ساعتها، دقیقهها، ثانیهها و میکروثانیهها بهعنوان آرگومانهایی در زمان نمونهگیری زمان میبرند. با این حال، پس از ایجاد timedelta، تنها دو ویژگی که از لیست قبلی دارد روز، ثانیه و میکروثانیه است. چرا این است؟ | ویژگی های timedelta datetime پایتون |
165833 | من هنوز راهی عالی برای نمایش نموداری معماری کلی رشته برای یک سیستم (با استفاده از UML یا موارد دیگر) پیدا نکرده ام. من به دنبال یک تکنیک نموداری هستم که تمام رشته ها را در یک سیستم معین و نحوه تعامل آنها با یکدیگر را نشان می دهد. چند سوال مشابه وجود دارد - طراحی تعامل با موضوع، نمودارهای UML برنامه های کاربردی چند رشته ای و رویکرد بصری UML برای به تصویر کشیدن موضوعات، اما آنها به طور کامل به سوال من پاسخ نمی دهند. برخی از تکنیکهایی که برای به تصویر کشیدن معماری کلی رشته برای یک سیستم مفید میدانید کدامند؟ | بهترین راه برای نمایش نموداری یک معماری رشته ای سیستم چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.