_id
string
text
string
title
string
51485
چگونه می توان ایده ای مانند ما باید از jQuery استفاده کنیم زیرا بسیار بهینه سازی شده و سازگار با مرورگرهای مختلف است یا فریمورک موجودیت جالب است زیرا مرتب است و به طور خودکار از مدل ما مراقبت می کند در حالی که پاسخ رایج عبارتی پر از جمله jquery است. عملکرد خوبی ندارد» یا «موجودات 12 ستون را در یک جدول وارد می کنند، زمانی که ما فقط به 10 ستون نیاز داریم»؟ من مردی عمل گرا هستم که تمایل دارد به بدیهیاتی که از طریق تجربه توسعه داده ام اعتماد کند (تا زمانی که کاهش قابل مشاهده ای وجود نداشته باشد مشکل عملکرد نیست). نمی‌دانم آیا «دسته‌بندی» خاصی وجود دارد که افراطی دیگر در آن قرار می‌گیرد، در حالی که همه چیز یک مشکل عملکردی است تا زمانی که خلاف آن ثابت شود... یا حتی از کجا باید ارتباط را در اینجا شروع کرد.
چگونه می توان با یک همکار که چارچوب ها را یک موفقیت در عملکرد می داند ارتباط برقرار کرد
70599
می‌پرسیدم، آیا کسی اینجا در یک تیم توسعه نرم‌افزار تحت متدولوژی DevOps کار می‌کند و به جای Lean از Kaizen برای بهبود مستمر استفاده می‌کند؟ من خواندم که DevOps بر اساس متدولوژی Agile و Lean است، اما نمی‌دانم که آیا می‌توان به جای Lean از Kaizen استفاده کرد یا خیر. با تشکر
کایزن در متدولوژی DevOps؟
136123
پس از بررسی نوع داده اصلی برای چارچوب هایی که با داده های بدون ساختار در جاوا سروکار دارند: * کتابخانه json java: JsonObject * Mongodb java api: BasicBSONObject * SolrJ (Solr java client): SolrDocument به نظر می رسد موضوع رایج این است که داده ها ابتدا de- به صورت سریال Map، سپس با بازتاب به یک کلاس معین تبدیل شد. بنابراین این سوال را ایجاد می کند که چرا مستقیماً با این نقشه (یا نوع فرعی نقشه) کار نکنید؟ شما می توانید Map را گسترش دهید و نوع فرعی خود را ایجاد کنید، و همچنان تمام مزایای برنامه نویسی OO را خواهید داشت. **ویرایش** من نگران هزینه deserialization نیستم، بلکه به انعطافی که Map هنگام برخورد با داده های بدون ساختار ارائه می دهد، توجه دارم. منظور من این است که نیازی به تعریف کلاسی نداشته باشیم که داده‌ها در آن بی‌سریال شوند. **ویرایش 2** من بیشتر به چرا که نه (معایب) علاقه دارم، زیرا چارچوبی که ذکر کردم قبلاً نشان داد که می توان آن را انجام داد.
استفاده از Map در جاوا (یا سایر زبان‌های با تایپ قوی) برای کار با داده‌های بدون ساختار
94101
من بارها دیده‌ام که اگر می‌خواهید در رزومه‌ها خوب به نظر برسید، باید پروژه‌ای را به‌عنوان منبع باز در bit bucket و Git کدگذاری کنید. من می خواهم این کار را انجام دهم، اگرچه ممکن است کوچک باشد، اما حداقل می خواهم مراحلی را شروع کنم که می تواند از من یک برنامه نویس خوب بسازد و در رزومه خوب به نظر برسد. من این زبان‌ها را می‌دانم، مانند «php bash python django jquery joomla». من معمولا وب سایت می سازم، چگونه می توانم این نوع کدها را قرار دهم. آیا قرار دادن اسکریپت پوسته برای پشتیبان‌گیری پایگاه داده نیز می‌تواند در آنجا قرار داده شود
چه نوع کد یا برنامه ای را می توانم به عنوان منبع باز در Git یا Bit Bucket پست کنم
142721
من الگوی جداسازی پرس و جو فرمان را دوست دارم (از OOSC / Eiffel - اساساً یا یک مقدار را برمی گردانید یا وضعیت کلاس را تغییر می دهید - اما نه هر دو). این کار استدلال در مورد کلاس را آسان تر می کند و نوشتن کلاس های ایمن استثنایی آسان تر است. اکنون، با چند رشته، من با یک مشکل اساسی مواجه می شوم: جداسازی پرس و جو و دستور اساساً نتیجه پرس و جو را باطل می کند زیرا هر اتفاقی ممکن است بین آن 2 اتفاق بیفتد. بنابراین سؤال من این است: چگونه جداسازی پرس و جو فرمان را در یک دستور مدیریت می کنید. محیط چند رشته ای؟ * * * مثال شفاف سازی: پشته ای با جداسازی پرس و جوی دستوری دارای روش های زیر است: * فشار (فرمان) * پاپ (فرمان - اما مقداری را بر نمی گرداند) * بالا (پرس و جو - مقدار را برمی گرداند) * خالی (پرس و جو) مشکل اینجاست - من می‌توانم به عنوان وضعیت خالی باشم، اما پس از آن نمی‌توانم به بازیابی یک عنصر در بالا تکیه کنم زیرا بین فراخوانی خالی و فراخوانی بالا، ممکن است پشته خالی شده باشد. پاپ و تاپ هم همینطور. اگر موردی را با استفاده از تاپ دریافت کنم، نمی توانم مطمئن باشم که موردی که می زنم یکسان باشد. این را می توان با استفاده از قفل های خارجی حل کرد - اما این دقیقاً همان چیزی نیست که من آن را طراحی ایمن می نامم.
Command-Query-Separation و multithreading رابط های ایمن
140611
کتاب های زیادی در مورد طراحی وب خوب، طراحی UI و غیره وجود دارد. با ظهور Xtext، نوشتن زبان خود بسیار ساده است. کتاب ها و منابع خوبی در مورد طراحی زبان چیست؟ من به دنبال کتابی در مورد ساخت کامپایلر نیستم (مثل کتاب اژدها) بلکه به دنبال چیزی هستم که پاسخ دهد: * چگونه گرامری بسازیم که بخشنده باشد (مانند افزودن کاماهای انتهایی اختیاری)؟ * کدام الگوهای دستور زبان برای کاربران یک زبان مشکل ایجاد می کند؟ * نحوه ایجاد یک دستور زبان فشرده بدون ارائه ابهامات. در اینجا، به زبان پاک فکر کنید، نه هشدار سازنده تجزیه کننده. شاید چگونه از گیج کردن توسعه دهنده با استفاده از زبان خود جلوگیری کنم؟
منابع خوب برای طراحی زبان
220279
من تحت تاثیر کارایی برخی از الگوریتم‌ها هستم و متوجه شدم که روش حل مشکل می‌تواند بسیار غیرمعمول باشد و/یا به نظر برسد. ممکن است احمقانه به نظر برسد، اما می‌خواهم بدانم: * ** نویسندگان چگونه الگوریتم‌های شگفت‌انگیزی را ارائه می‌کنند؟ آیا آنها فقط به مشکل فکر می کنند و در نهایت به جواب می رسند؟ آیا آنها نابغه هستند؟ ساعت ها، روزها، ماه ها، سال ها؟** می دانم که پاسخ قطعی برای این سوالات وجود ندارد. اما می‌خواهم بدانم که معمولاً در مورد الگوریتم‌های پرکاربرد/معروف چگونه کار می‌کند.
الگوریتم ها چگونه توسعه می یابند؟
36810
ما در اینجا شروع به استفاده از Story Points برای توسعه Agile خود کرده‌ایم، اما توضیح دادن آن برای من سخت است و همچنین نمی‌توانم پاسخ قطعی برای چیستی آنها پیدا کنم. بهترین کاری که می توانم انجام دهم این است که به سایت های دیگر اشاره کنم (مانند http://blog.mountaingoatsoftware.com/tag/story-points) و تعمیم مبهم از چیستی آنها ارائه دهم. من به دنبال یک توضیح خوب با چند مثال از استفاده هستم که استفاده از آن برای دیگران مفید باشد. آیا منابع خوبی برای توضیح نکات داستانی وجود دارد؟
بهترین توضیح در مورد نقاط داستانی چیست؟
147537
من شنیده ام که ساختارهای داده احتمالی مانند Skip Lists و Bloom Filters بسیار مفید هستند و به طور کلی می خواهم درباره آنها بیشتر بدانم. آیا مرجع متعارفی در سطح کورمن و همکاران در این زمینه وجود دارد؟
مرجع متعارف در مورد ساختارهای داده احتمالی چیست؟
92509
برنامه ای که من در حال حاضر روی آن کار می کنم کمی بزرگ است. این را نمی توان در 15 دقیقه یا بیشتر توضیح داد. آخرین باری که به رسم نمودارهای کلاس و نحوه پیوند آنها پرداختم، اما دیدم که مصاحبه کننده از پاسخ راضی نبود. در پاسخ به این سوال چه مواردی را باید برجسته کرد؟ به عنوان مثال، نحوه مدیریت جلسه، چگونگی دستیابی به پایداری موارد کمی هستند. چیزهای دیگری که نباید از دست داد چیست؟
چگونه به سوال معماری فعلی پروژه خود را توضیح دهید در مصاحبه پاسخ می دهید؟
61248
در حال حاضر من یک دانشجوی فناوری اطلاعات هستم و می‌پرسم چه چیزی هنوز در C++ امروز مهم است، برای چه استفاده می‌شود؟ من دوره مقدماتی C++ را در دانشگاهم گذرانده ام اما نمی توانم تصور کنم که کجا می توانم از دانش خود استفاده کنم و در چه جهتی باید C++ را یاد بگیرم. به عبارت دیگر برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس موفق C++ چه چیزی را باید یاد بگیرم؟ در حال حاضر من جاوا را یاد می‌گیرم فقط به این دلیل که به وضوح نمی‌دانم که C++ امروز در چه زمینه‌ای می‌تواند مفید باشد، اما به وضوح می‌دانم که به عنوان یک برنامه‌نویس جاوا چه نوع کاری را انجام خواهم داد. اما هنوز امیدوارم که C++ نمرده باشد.
امروزه نقش C++ چیست؟
231939
به طور کلی، آیا اجازه دادن به فیلدهای ایجاد شده توسط کاربر در پایگاه داده برای یک برنامه وب، عمل بدی در نظر گرفته می شود؟ به عنوان مثال، من در حال ساخت یک برنامه وب موجودی خانه برای همسرم هستم و او می خواهد فیلدهای خود را برای موارد مختلف تعریف کند. من قصد داشتم به او اجازه دهم دسته بندی آیتم ها را ایجاد کند و ویژگی ها را به آن دسته ها اضافه کند. ویژگی ها فقط کلید/مقدار به عنوان رشته ذخیره می شوند. به این ترتیب، اگر او برای مثال دسته‌ای به نام «سی‌دی‌های صوتی» داشت، می‌توانست ویژگی‌هایی را برای مواردی مانند «هنرمند»، «تراک‌ها» و غیره اضافه کند. اما در دسته‌بندی دیگری مانند «مبلمان»، می‌توانست ویژگی‌هایی را برای مواردی مانند «مواد» اضافه کند. (چوب، پلاستیک و غیره). سپس هر آیتمی می تواند به یک (یا چند) دسته تعلق داشته باشد و آن ویژگی ها را به آیتم اضافه کند. من می‌توانم مشکلاتی را ببینم که جستجو بر اساس این ویژگی‌ها مستلزم مقایسه رشته‌ها است، اعتبارسنجی داده‌ها وجود ندارد، و غیره. با پیروی از روش‌شناسی چابک، شاید بهتر باشد که او فقط دسته‌ها و ویژگی‌های جدیدی را ارائه کند و من فقط باید جداول جدیدی ایجاد کنم. همانطور که ما می رویم. در مثال من، این یک پایگاه کاربری کوچک (2 نفر از ما) است و تعداد رکوردهای ایجاد شده اندک است، بنابراین خیلی بد نیست. به طور کلی، مردم چگونه با چنین چیزی در زندگی واقعی برخورد می کنند؟
آیا اجازه دادن به فیلدهای تعریف شده توسط کاربر عمل بدی است؟
85479
من مدت زیادی است که مشاور یک شرکت مشاوره نرم افزاری کوچک هستم. مدل کسب و کار معمولی ما افزایش کارمندان نیست، بلکه به این صورت است که مشتریانی را پیدا می کنیم که برای ایجاد یک راه حل به کمک نیاز دارند و سپس تیمی را می فرستیم که بتواند آن راه حل را بسازد، با کارکنان موجود فناوری اطلاعات کار کند، همه افراد مرتبط را برای حمایت از آن آموزش دهد. راه حل، سپس به کار بعدی بروید. ما، البته، هنوز برای هر گونه حمایت مستمر مورد نیاز در اطراف هستیم. ما در منطقه خود شهرت زیادی داریم و در اجرای راه حل هایی که ارائه می دهیم بسیار موفق بوده ایم. با این حال، من متوجه یک موضوع مشترک برای اکثر پروژه هایمان شده ام. وقتی ما در محل حاضر می شویم، به طور کلی یک رابطه تشریک بین تیم ما و بسیاری از کارکنان فناوری اطلاعات در حال حاضر در مشتری وجود دارد. من کاملاً درک می کنم که ممکن است در مورد آمدن ما نگرانی وجود داشته باشد و وقتی ما در اطراف هستیم، می تواند دفاعی ایجاد کند. بسیاری از افراد درک می کنند و کار با آنها آسان است، اما معمولاً برخی هستند که اصلاً با ما خوب کار نمی کنند و می توانند به سرعت از جهات مختلف به یک ریسک پروژه تبدیل شوند. ما سعی می کنیم با ذهنی باز و نگرش خوب وارد شویم و سعی کنیم مغرور و متکبر نباشیم. ما معمولاً زمانی که برای پاکسازی آشفتگی به وجود می‌آید مستقر می‌شویم - اما می‌دانیم که دلایلی وجود دارد که تصمیماتی گرفته شده است که آنها را در قید و بند قرار داده است... بنابراین ما فقط سعی می‌کنیم قدم بعدی را تعیین کنیم و به جلو برویم. سوال من این است - من می خواهم از کارکنان فناوری اطلاعات و برنامه نویسانی که مشاورانی در آنجا داشته اند بشنوم - مشاوران چه کارهایی انجام می دهند و احساسات و نگرش های منفی را برانگیخته می کنند؟ چه کاری بهتر می توانیم انجام دهیم تا رابطه را بهتر کنیم، نه تنها در ابتدا، بلکه با پیشروی پروژه؟
چگونه می توان روابط بین مشاوران و برنامه نویسان کارکنان را بهبود بخشید
203036
به عنوان یک برنامه نویس پایگاه داده رابطه ای (بیشتر اوقات)، مقالاتی در مورد اینکه چگونه پایگاه داده های رابطه ای مقیاس نمی شوند، و راه حل های NoSQL مانند MongoDB می خوانم. از آنجایی که اکثر پایگاه‌های داده‌ای که من تا کنون توسعه داده‌ام کوچک تا متوسط ​​بوده‌اند، هرگز مشکلی نداشته‌ام که با نمایه‌سازی، بهینه‌سازی پرس و جو یا طراحی مجدد طرحواره حل نشده باشد. انتظار دارم MySQL با چه اندازه ای با مشکل مواجه شود. چند ردیف؟ (من می دانم که این بستگی به برنامه کاربردی و نوع داده های ذخیره شده دارد. آن چیزی که به من اطلاع داد اساساً یک پایگاه داده ژنتیکی بود، بنابراین یک جدول اصلی با 3 یا 4 جدول جستجو خواهد داشت. جدول اصلی شامل موارد زیر است. چیزهای دیگر، یک مرجع کروموزوم، و یک مختصات موقعیت، احتمالاً برای تعدادی از ورودی‌های بین دو معجون در یک کروموزوم سؤال می‌شود تا ببینیم چه چیزی در آنجا ذخیره می‌شود.
انتقال از SQL به NoSQL در چه اندازه ای از داده ها مفید است؟
229700
آیا می توان از چارچوب پشت رابط کاربری مترو ویندوز 8 برای ساخت اپلیکیشن Exposé مانند برای ویندوز استفاده کرد؟ من مک را امتحان کردم و واقعاً این ویژگی را دوست دارم، از طرف دیگر دوست دارم که می توانم صفحه را از بالای صفحه به داخل رابط کاربری مترو بکشم، اما این کاملاً بی فایده است. بنابراین تصور کنید که آیا امکان استفاده از این قابلیت در یک برنامه شبیه به Exposé برای ویندوز وجود دارد یا خیر. آیا حتی امکان پذیر است؟ اگر نه، شاید در مرحله بعدی؟ من یک تازه کار برنامه نویسی هستم، اما می تواند یک پروژه سرگرم کننده باشد. پیشاپیش از هرگونه پاسخ، پیشنهاد و اطلاعات سپاسگزارم.
آیا می توان از چارچوب پشت Metro UI برای ساخت Exposé استفاده کرد؟
223619
در برنامه فعلی کاکائو که روی آن کار می‌کنم، یک شی دارم، «RecordScheduler»، که به دو نوع اعلان پاسخ می‌دهد، «روز گذشت» و «فاصله ذخیره سریع گذشت». در هر دو مورد، «RecordScheduler» به یک «Recorder» می‌گوید که کار ضبط خود را انجام دهد. اکنون من می‌خواهم که «RecordScheduler» وقتی مک به خواب می‌رود، ضبطی صادر کند. شما مشترک اعلان‌های خواب/بیداری از طریق «NSWorkspace» هستید: [[[NSWorkspace sharedWorkspace] notificationCenter] addObserver:self selector:@selector(computerWillSleep:) name:NSWorkspaceWillSleepNotification object:nil]; این به اندازه کافی آسان است. آن را به «-init» «RecordScheduler» اضافه کنید و اعلان‌ها به خوبی پردازش می‌شوند. مسئله این است که برای دو مورد دیگر، روش‌های کمکی مانند «fireDayDidPass()» نوشتم تا در تست‌های واحد از آن استفاده کنم. اعلان‌های سفارشی‌ام را اجرا کردم و ادعاهایی را برای پاسخ «RecordScheduler» اضافه کردم. خوب کار می کند. من احساس راحتی نمی کنم که «NSWorkspaceWillSleepNotification» را اجرا کنم زیرا (الف) متعلق به من نیست، و (ب) از هیچ گونه عوارض جانبی اطلاعی ندارم. درعوض، من به «[زمان‌بندی computerWillSleep:nil]» زنگ زدم که اعلان‌ها را دریافت می‌کرد. اکنون آزمایشی برای تأیید اشتراک «RecordScheduler» در «NSWorkspaceWillSleepNotification» ندارم. بعد از اینکه متوجه شدم اطلاعات بیشتری برای ارسال وجود ندارد، ایده ایجاد «HibernationObserver» را که مشترک اعلان‌های «NSWorkspace» می‌شود و اعلان‌های «Will Sleep» و «Did Wake» خود را دوباره ارسال می‌کند، کنار گذاشتم. . به نظر می رسید که هیچ سود اضافی وجود ندارد. حالا نکته اینجاست: * آیا وقتی من یک اعلان را ارسال می کنم و هم عوارض جانبی مدیریت اعلان و هم اشتراک گیرنده پس از شروع اولیه را تأیید می کنم، هنوز یک آزمایش واحد است؟ * چگونه می توانم تأیید کنم که یک شی به عنوان گیرنده اعلان ثبت می شود؟ * آیا باید عادت کنم که اعلان‌های سیستم را در خودم بپیچم؟
تست: آیا باید اعلان‌های سیستم را بپیچم و اعلان‌های خودم را ارسال کنم؟
98427
من به دنبال بهترین روش ها هنگام ایجاد یک افزونه برای gRaphael هستم. من به دنبال چیزی مانند jquery هستم که در مستندات آن بهترین روش‌های نوشتن یک افزونه را داشته باشید. تا به حال چیزی پیدا نکرده‌ام، بنابراین دارم فکر می‌کنم که این فقط به بهترین روش‌های جاوا اسکریپت برمی‌گردد و نه با ترتیب خاصی از کد یا پیکربندی... آیا فکر می‌کنید؟
بهترین روش های پلاگین gRaphael
185622
من از c++ آمده‌ام، جایی که یکی اعلام می‌کند همه دارایی‌ها در بالای یک فایل گنجانده شده‌اند. این همان کاری است که من با php انجام داده ام. اخیراً من وسوسه شده‌ام که از این قانون دور شوم: من یک فایل اسکریپت دارم که در آن توابعی را که در پروژه‌هایم استفاده می‌کنم، مانند یک اسکریپت کتابخانه‌ای قرار می‌دهم. برخی از توابع گنجانده شده‌اند که به دارایی‌هایی نیاز دارند که هیچ تابع دیگری از آنها استفاده نمی‌کند، و از آنجایی که می‌توان دستورات require_once را در سرتاسر اسکریپت‌های خود قرار داد، من وسوسه شده‌ام که دارایی‌ها را در ابتدای آن توابع اضافه کنم تا در هنگام اجرای اسکریپت منابع را حفظ کنم. آیا این نوع چیزها در OOP اخم می کنند، یا خوب است؟ حدس می‌زنم تا زمانی که در آن هستم، آیا اصلاً نباید این کار را انجام دهم زیرا رویکرد OOP خالص‌تری برای نوع اسکریپت‌های کتابخانه‌ای که من ایجاد کرده‌ام وجود دارد؟
کجا و چه زمانی باید دارایی‌ها را به زبان‌هایی اضافه کرد که اهمیتی ندارند کجا اعلام می‌شوند؟
203030
من از نسخه 2.2 از پایتون استفاده می کنم. من ساختارهای زبان جدیدی را انتخاب می‌کنم، مثلاً عبارت «with» یا واژه‌نامه/مجموعه درک. با این حال، متوجه شده ام که حتی اگر با PEP-8 سازگار هستم، برای سازه های موجود از سبک قدیمی به جای سبک جدید استفاده می کنم (به عنوان مثال «به جز استثنا، e» به جای «به جز استثنا به عنوان e» ). آیا منبعی وجود دارد که راهنماهای سبک فعلی یا حتی بهتر از آن فهرستی از تغییرات در سبک کدنویسی پایتون را داشته باشد؟
چگونه می توانم با سبک کد نویسی پایتون جریان داشته باشم؟
191109
در برنامه ریزی پوکر/اسکرام پوکر، زمانی که تخمینی انجام می شود، آیا باید بر اساس این فرض که فقط یک توسعه دهنده به آن وظیفه اختصاص داده شده است، تخمین زده شود یا گروهی از توسعه دهندگان؟ اگر دومی باشد، آن گروه چقدر است؟ دلیل مرتبط بودن این موضوع این است که تخمین‌های زمان احتمالاً متفاوت خواهد بود اگر یک نفر روی مشکل کار کند در مقایسه با چند نفر. من چندین توضیح در مورد اینکه چگونه برنامه ریزی پوکر قرار است کار کند خوانده ام، اما به نظر می رسد این اطلاعات اولیه حذف شده است، گویی که باید به نحوی از رویه استنباط شود. به عبارت دیگر: اگر تخمینی ارائه کنم، آیا تخمین من باید این باشد که فکر می‌کنم یک توسعه‌دهنده در گروه چقدر باید برای حل مشکل هزینه کند یا کل گروه چقدر برای حل مشکل صرف می‌کنند؟
برنامه ریزی پوکر، فردی یا کل گروه در برآورد؟
145020
در حال حاضر در محل کار من از FogBugz برای مدیریت تمام ویژگی‌ها و باگ‌ها برای برنامه‌های مختلف وب خود استفاده می‌کنیم. هنگامی که قرار است یک ویژگی جدید به یکی از برنامه های وب ما اضافه شود، یک Case جدید ایجاد می شود. به عنوان مثال ایجاد فرم آپلود CSV. سپس روی کیس کار می کنم و مدت زمانی را که برای آن صرف کرده ام ثبت می کنم. پس از تکمیل این پرونده، من آن را حل می کنم و به بازکننده پرونده (معمولاً مدیر پروژه) اختصاص داده می شود، که سپس پرونده را می بندد. اگر اشکالی در این ویژگی وجود داشته باشد، مدیر پروژه من دوباره کیس را باز می‌کند و آن را با لیستی از اشکالات به من اختصاص می‌دهد. به نظر من، من معتقدم که این اشکال‌های نوک تیز باید به‌عنوان موارد باگ جداگانه باز شوند تا بتوان راحت‌تر آن‌ها را ردیابی کرد و با یادداشت‌های مورد ویژگی اصلی شلوغ نشوند. مدیران من با من مخالف هستند که می‌گویند اگر همه در یک مورد باشد، محاسبه کل زمان صرف شده برای ویژگی آسان‌تر است. علاوه بر این، آنها معتقدند که برای مشتریان ما کمتر گیج کننده است زیرا آنها فقط 1 مرجع شماره مورد برای این ویژگی دارند. با این حال، من تاکید می کنم که اشکالات باید به عنوان موارد جداگانه رسیدگی شود زیرا این پس از تکمیل پرونده اصلی است. آیا من درست می گویم که باگ ها باید به عنوان یک پرونده جدید بازگشایی شوند؟ و مزایا / معایب هر روش مدیریت این چیست؟
آیا پرونده ها باید برای باگ ها بازگشایی شوند یا باگ ها باید به عنوان پرونده جدید باز شوند؟
203033
فرآیند یا اصطلاح مشاهده HTML/CSS با استفاده از لوکال هاست چیست؟
221185
راه های خوبی برای متعادل کردن استثناهای اطلاعاتی و کدهای پاک چیست؟
223616
این سوال در مورد کتابخانه های بارگذاری خودکار PSR-0 و روشی است که ثابت های پیکربندی اصلی باید اعلام و استفاده شوند. از دیدگاه شما (برنامه‌نویس/برنامه‌نویس)، کجا/چگونه باید ثابت‌های PHP پیکربندی کتابخانه شما (مانند «ESCAPE_SOMETHING»، «USE_DOM»، «API_URL»، ...) به گونه‌ای اعلام شود که * کد شما می تواند به راحتی آنها را آدرس دهی کند * کد مشتری می تواند به راحتی آنها را بسته به نیازها تغییر دهد.
PHP - PSR 0 - ثابت های پیکربندی
70596
مزایا و معایب GCC در مقابل clang/LLVM چیست؟
GCC در مقابل clang/LLVM -- مزایا و معایب هر کدام
41301
من به دنبال یادگیری نحوه استفاده صحیح و پیاده سازی هدرهای HTTP هستم. بهترین منبع یا مجموعه دستورالعمل هایی که می توانم استفاده کنم چیست؟ (به خصوص محدوده هایی برای شناسایی دانلود منیجرها و غیره)؟
از کجا می توانم کارکرد کامل هدرهای HTTP را یاد بگیرم و بفهمم تا بتوانم هدرهای خود را پیاده سازی کنم؟
85472
آیا کسی می تواند به من بگوید که چگونه می توانم برنامه پولی خود را یک گزینه دانلود رایگان به یکی از دوستانم از iTunes Connect بدهم. منظورم این است که به دوستم کدی می دهم که با آن بتواند برنامه من را بدون پرداخت هزینه دانلود کند. آیا کسی می تواند به من بگوید که آیا گزینه ای در iTunes Connect برای انجام این کار وجود دارد؟
چگونه می توانم نسخه های رایگان یک برنامه iOS پولی را توزیع کنم؟
200560
من یک کلاس (Timer) با لیست آرایه ای از اشیاء Timable دارم. Timeable یک رابط است. برای کلاس «Trigger» به عملکرد خاصی نیاز دارم («Timable» را پیاده‌سازی می‌کند)، که مرجعی به نام «هدف» دارد. بسیاری از روش‌ها باید از طریق آرایه «Timer» برای اشیاء «Trigger» با یک «هدف» خاص جستجو کنند. کاری که من انجام دادم تابعی مانند این بود: public Timable[] findObjectsWithTarget(Cue target) { ArrayList<Timable> result = new ArrayList<Timable>(); for (Timable timed : fireable) { //fireable آرایه (در واقع HashSet) از اشیاء زمان‌بندی شده است if (مثلا زمان‌بندی‌شده Trigger && ((Trigger) timed).getTarget() == target) result.add(timed); } return (Timable[]) result.toArray(); } این یک تمرین بد به نظر می رسد. کلاس Timer اکنون به کلاس Trigger (نوعی) وابسته است و دیگر تعمیم داده نمی شود. بنابراین، دو سوال من: **1) آیا واقعاً عمل بدی است؟ چرا یا چرا؟** **2) اگر تمرین بدی باشد چه راه بهتری وجود دارد؟**
آیا تمرین برنامه نویسی بدی است که بررسی کنیم کلاسی که توسط رابط آن به آن ارجاع داده می شود نمونه ای از کلاس دیگر است؟
187911
من سعی می کنم PHP OOP را به درستی یاد بگیرم، و از خودم می پرسیدم که آیا سازنده باید تمام اطلاعات پایگاه داده را بگیرد و در شی ذخیره کند؟ برای استفاده از مثالی که می‌خواهم با استفاده از PHP OOP ایجاد کنم، یک وب‌سایت کمیک اینترنتی (مثل XKCD)، دو کلاس دارد: * کاتالوگ (لیست و ترتیب همه قسمت‌ها) * قسمت (داده‌های مربوط به آن قسمت خاص) بنابراین، در این وضعیت، آیا شی «کاتالوگ» باید آرایه‌ای از همه شناسه‌های اپیزود دریافت کند (احتمالاً این در سازنده دریافت می‌شود)؟ و اگر چنین است، آیا این بدان معناست که باید هم آرایه Object و هم آرایه پایگاه داده را به روز کنم؟ و اگر چنین است، رایج ترین روش اجرای این عمل (احتمالاً بسیار رایج) چیست؟
PHP OOP: آیا هر شی باید شامل تمام داده ها باشد؟
182391
من روی پروژه ای با کد قدیمی کار می کنم که پوشش کد زیادی ندارد. یکی از ایده‌هایی که برای بهبود آن وجود دارد، اجرای یک قانون است که هر کد ورود باید تست، نه تنها تست، بلکه تست عملکردی نیز داشته باشد، تا بتوانیم تأیید کنیم که کد موجود شکسته نشده است. من می‌خواهم ایده‌هایی، هم موافقان و هم مخالفان در مورد این رویکرد به دست بیاورم. گاهی اوقات به نظر می رسد که این یک تعهد بزرگ است، زیرا به یک زیرساخت واقعا خوب نیاز دارد تا توسعه دهندگان بتوانند کد خود را قبل از تعهد به طور کامل آزمایش کنند. وقتی کد بررسی می شود، چگونه می توان تست های واحد خودکار و همچنین تست های عملکردی را اجرا کرد؟ آیا این حتی یک ایده عملی است؟
تست عملکرد قبل از بررسی کد
152982
من یک پروژه بزرگ (حداقل برای من - تقریباً 10 هزار خط) دارم که با C# نوشته شده است. من یک شی درخت نمای در سمت چپ فرم خود دارم و گره های زیادی در نمای درختی خود دارم. وقتی روی یک گره کلیک می کنم، یک پانل در سمت راست فرم ظاهر می شود. از آنجایی که من فقط عملیات آیتم های رابط کاربری گرافیکی را انجام می دهم (پر کردن جعبه های متن، کلیک کردن روی دکمه ها، نمایش تصاویر روی جعبه تصویر و غیره)، تمام کدهایم را در کلاس MainForm می نویسم. این خیلی خوب به نظر نمی رسد، اما از طرف دیگر، فکر می کنم باید در کلاس MainForm بنویسم زیرا تمام وظیفه من ارزیابی موارد فرم در پانل ها است. برای نوشتن کد قابل حمل یا قابل فهم تر چه کار باید بکنم؟ آیا باید در کلاس MainForm بنویسم یا گزینه ها یا روش هایی برای پیاده سازی دارم؟
تقسیم کد از عملیات فرم در سی شارپ
36593
من توسعه دهنده PHP MySQL هستم و به نحوه پخش تلویزیون و رادیو از طریق اینترنت به صورت زنده علاقه مند هستم. من می خواهم بدانم چگونه کار می کند و چه نیازهایی دارد (کدام بسته از کدام زبان برنامه نویسی بهترین را ارائه می دهد). و لطفاً به من توضیح دهید: وب سایت ها در سرورها ذخیره می شوند. از دسکتاپ من، اگر بخواهم مقداری ویدیو پخش کنم، باید به وب سرور متصل شوم (برای بالادستی ویدیو). آیا برنامه ای برای انجام این کار وجود دارد (یا باید آن را کدنویسی کنم یا در برنامه وب خود جاسازی کنم و کدام زبان برنامه نویسی مناسب است (آیا پایتون از آن پشتیبانی می کند)؟ و همچنین به یک اسکریپت برای مدیریت ویدیو یا صدای بالادستی نیاز دارم (آیا می توانم این کار را با PHP انجام دهم)؟
چگونه سرورهای پخش صدا و تصویر را کار کنیم؟
147214
من داشتم این مقاله را می خواندم و به این فکر می کردم که آیا با جایگزین کردن آنها با یک دیکشنری یا یک Factory از شر تمام دستورات سوئیچ خلاص می شویم تا در پروژه های من اصلاً دستور سوئیچ وجود نداشته باشد. چیزی کاملاً جمع نشد. سوال این است که آیا دستورهای switch کاربرد واقعی دارند یا اینکه آنها را با دیکشنری یا روش کارخانه جایگزین کنیم (البته در استفاده از روش کارخانه، حداقل استفاده از دستورات سوئیچ برای ایجاد اشیا وجود خواهد داشت. با استفاده از کارخانه ... اما این در مورد آن است).
Refactoring Statement Switch و آیا اصلاً استفاده واقعی از Switch Statement وجود دارد؟
199971
من سعی می‌کنم گردش کار خوبی برای شرکتمان پیدا کنم، و ما تاکنون مخزن اصلی را در حساب سازمانی github و همه ما، اعضای تیمی که روی شاخه‌های آن مخزن کار می‌کنیم، داریم. آیا می‌توانید برخی از مزیت‌های انشعاب مخزن یا استفاده از آن توسط اعضای سازمان را ذکر کنید؟ داشتم به این فکر می‌کردم که مثلاً می‌توانم یک چنگال درست کنم و کتابخانه‌ها را ارتقا دهم، اما یکی اشاره کرد که تفاوت انجام آن به سادگی در شعبه دیگر، بدون فورک چیست؟ پیشاپیش از وقتی که می‌گذارید متشکرم. .
فورک کردن یک مخزن در یک سازمان github چه فایده ای می تواند داشته باشد؟
145974
من چیزی می نویسم که چگونه فیبوناچی تکراری به طور قابل توجهی بهتر از فیبوناچی بازگشتی است - چند خط. دلیل اصلی این موضوع، مانند بسیاری از محققان برجسته که معتقدم، این است که شما ارزش‌ها را دوباره محاسبه نمی‌کنید - فضا در مقابل زمان. از این فکر کردم **آه ها!** کش کردن! اما مطمئن نیستم که در حافظه پنهان، حافظه‌گذاری، بافر یا یکی از موارد دیگر است. من شخصاً فکر می‌کنم بافر کردن به معنای بارگذاری اولیه مواد قبل از انجام کاری با آن است در مقابل ذخیره‌سازی و به خاطرسپاری که بیشتر یک چیز مبتنی بر پردازش است. مفهوم بافر این است که من از چنین _بافرینگ_ یک عکس یا یک ویدئو دریافت می کنم. تفاوت بین بافر، ذخیره سازی، ذخیره سازی و بایگانی صفحه چیست؟
یادداشت، ذخیره سازی، بافر کردن و بایگانی صفحه؟
197794
**tl;dr** چگونه می توانم رابط کاربری گرافیکی را به عنوان عامل در یک سیستم چند عاملی نشان دهم. من در مورد سیستم های چند عاملی بیشتر یاد می گیرم. من مفاهیم چنین سیستم هایی را دوست دارم، بسیار منطقی است و زمانی که می خواهم یک سیستم بزرگ از قطعات کوچکتر برای وب ایجاد کنم بسیار مفید به نظر می رسد. بنابراین، من یک کلاس اصلی عامل ایجاد کردم، به نمایندگان خود یاد دادم که مذاکره و ارتباط برقرار کنند، محیطی را برای آنها ایجاد کردم که در آن قرار بگیرند و از این قبیل. بنابراین، در یک برنامه ساده، من دارم: * چندین نماینده InfoBroker که ارتباطات با خدمات سرور را مدیریت می کند، می خواهد اطلاعاتی در مورد جهان به دست آورد و مایل است آن را تحت شرایط خاصی به اشتراک بگذارد (اگر مهم باشد حراجی برگزار می کنند). * چند نماینده که ارتباط بین خدمات من را در سمت مشتری هماهنگ می کنند (همچنین نمایندگان InfoBroker حدس می زنم). * چند عامل فعال که هدف ساده ای در محیط خود دارند، انجام محاسبات و انجام (بسیار ابتدایی) استدلال وسیله و هدف در محیط. آنها کار دستی من در برنامه هستند. * چند مورد دیگر که مخصوص برنامه من است. همه اینها عالی است، اما من نمی دانم که رابط کاربری گرافیکی در کجا قرار می گیرد؟ من باید اطلاعاتی درباره سیستمم به کاربر نشان دهم، رابط کاربری گرافیکی بخش کوچکی نیست (عواملی را در نظر بگیرید که با DOM در یک برنامه وب صحبت می کنند). چگونه رابط کاربری گرافیکی را به عنوان یک عامل در یک سیستم چند عاملی نشان می دهد؟ توجه: من این را در جاوا اسکریپت پیاده‌سازی کرده‌ام، اما این به نظر من بیشتر به نظر می‌رسد که زبان آگنوستیک باشد.
UI در یک سیستم Multi Agent کجا قرار می گیرد
65942
موارد زیر بیشتر یک بیانیه است تا یک سؤال - چیزی را توصیف می کند که ممکن است یک الگو باشد. سوال این است: آیا این یک الگوی شناخته شده است؟ یا اگر اینطور نیست باید باشد؟ من موقعیتی داشتم که مجبور شدم دو ساختار داده چندلایه متفاوت را تکرار کنم و اطلاعات را از یکی به دیگری کپی کنم. بسته به مورد خاص، من حدود هشت نوع لایه مختلف داشتم که در هشت ترکیب مختلف ترکیب شده بودند: A-B-C B-C A-C D-E A-D-E و غیره بعد از چند تلاش ناموفق برای فاکتورگیری تکرار کد تکرار در هر لایه، متوجه شدم که مشکل اصلی در این بازسازی این واقعیت بود که سطح پایین نیاز به دسترسی به داده های جمع آوری شده در سطوح بالاتر داشت. برای انطباق صریح این نیاز، کلاس «IterationContext» را با تعدادی از متدهای «get()» و «set()» برای جمع آوری اطلاعات لازم معرفی کردم. در پایان، ساختار کلاس زیر را داشتم: class Iterator { virtual void iterateOver(const Structure &dataStructure1, IterationContext &ctx) const = 0; }; class RecursingIterator : public Iterator { RecursingIterator(const Iterator &below); }; class IterateOverA : public RecursingIterator { virtual void iterateOver(const Structure &dataStructure1, IterationContext &ctx) const { // Iterate over Members in dataStructure1 // پیدا کردن مورد مربوطه در dataStructure2 (از طریق متن ارسال شده) // و آن را در متن // تنظیم کنید. زیر تکرار کننده }; class IterateOverB : public RecursingIterator { virtual void iterateOver(const Structure &dataStructure1, IterationContext &ctx) const { // iterate over Member dataStructure2 (context form) // set item dataStructure2's in the context // locate item مربوطه در dataStructure //passed. / تکرار کننده فرعی را فراخوانی کنید }; void main() { class FinalCopy : public Iterator { virtual void iterateOver(const Structure &dataStructure1, IterationContext &ctx) const { // کپی داده ها از ساختار 1 به ساختار 2 در زمینه، // با استفاده از برخی داده ها از سطوح بالاتر در صورت نیاز } } IterationContext ctx(dateStructure2); IterateOverA(IterateOverB(FinalCopy())).iterate(dataStructure1, ctx); } اتفاق می افتد که dataStructure1 یک ساختار داده یکنواخت است، از این نظر شبیه به XML DOM است، در حالی که dataStructure2 یک ساختار داده قدیمی است که از ساختارها و آرایه های مختلف ساخته شده است. این به من امکان می دهد برای راحتی، dataStructure1 را خارج از زمینه ارسال کنم. به طور کلی، هر دو طرف تکرار یا هر دو طرف ممکن است به راحتی از طریق زمینه عبور داده شوند. نکات کلیدی موقعیت عبارتند از: * کد پیچیده ای که باید در لایه ها فراخوانی شود، با ترکیب های متعددی از انواع لایه ها ممکن است * در لایه پایین، اطلاعات لایه های بالایی باید قابل مشاهده باشد. نکات کلیدی پیاده سازی عبارتند از: * استفاده از کلاس زمینه برای دسترسی به داده ها از تمام سطوح تکرار * کد تکرار پیچیده که در اجرای تابع مجازی خالص محصور شده است * دو رابط - یکی از تکرار کننده اصلی آگاه است، یکی از آن آگاه نیست. * استفاده از 'const &' برای ساده کردن نحو استفاده.
آیا این یک الگو است؟ آیا باید باشد؟
225734
در هنگام ایجاد یک سرویس گیرنده API، چند روش با ثابت ها و enum ها برخورد می شود؟ من در حال نوشتن یک کلاینت در پایتون برای API خود هستم و در این مورد به مشکل برخوردم. ما از نگاشت های زیادی به اعداد (برای صرفه جویی در فضا) استفاده می کنیم و می خواستم بدانم بهترین تکنیک چیست. من می‌توانم آنها را در کلاینت کدنویسی کنم، اما اگر یک enum/constant جدید اضافه شود، مصرف‌کننده باید نسخه مشتری خود را به‌روزرسانی کند. من همچنین در مورد گرفتن نقشه ها/enums زمانی که کلاینت برای اولین بار مقداردهی اولیه می شود و تا زمانی که یک به روز رسانی وجود دارد در حافظه پنهان ذخیره می شود، فکر کردم. آیا این رویکردهای معمولی هستند یا راه مؤثرتری برای انجام این کار وجود دارد؟ ویرایش: این یک API REST است اما من یک کلاینت پایتون (فکر می‌کنم برای پلتفرم خاص) برای آن می‌سازم تا کار با آن را آسان‌تر کنم. برای جزئیات بیشتر، وقتی می‌گویم enums، منظور من فقط استفاده از یک ثابت (مانند یک عدد صحیح) برای نشان دادن انتخاب خاصی است که مصرف‌کننده برای یک ویژگی خاص دارد. بنابراین بیایید بگوییم شخصی که از API استفاده می کند، نوع سیستم بازی ویدیویی خود را ذخیره می کند. 1 = xbox، 2 = playstation، 3 = wii، و غیره... آیا آنها را در کلاینت پایتون برای مصرف کننده هاردکد می کنم؟ آیا وقتی کلاینت مقداردهی اولیه شد آنها را از سرور بگیرم و سپس سمت کلاینت را کش کنم؟
ثابت/شماره در API
134432
آیا کسی می‌تواند پاسخی متعارف در مورد تفاوت‌های بین «ناظر» و «میانجی» و خلاصه‌ای از اینکه چه زمانی باید از یک الگو بر دیگری استفاده کنید، به من ارائه دهد؟ من مطمئن نیستم که چه نوع موقعیتی به ناظر و چه نوع میانجی نیاز دارد.
میانجی در مقابل ناظر؟
108465
در حالی که سعی می کردم بفهمم چگونه می توان یک صف تولید کننده/مصرف کننده را در Qt پیاده سازی کرد، به چندین پاسخ SO، وبلاگ ها و سایت هایی که به این سایت پیوند می دهند برخورد کردم: شما اشتباه انجام می دهید... من به نکته این سایت رسیدم، اما مردم معمولاً به نمونه کدی اشاره می کنند که در وبلاگ ارجاع شده است: رشته بدون سردرد وبلاگ یک نمونه کد کوچک پیوست دارد که هسته آن توسط KornP در این پاسخ SO ارسال شده است: Qt moveToThread() در مقابل فراخوانی thread جدید چه زمانی از هر یک استفاده می کنیم بنابراین اگر نگاه دقیق تری داشته باشید رفتار زیر را داریم: 1. تولید کننده P یک آیتم را تولید می کند، در حالی که مصرف کننده C منتظر می ماند تا رویدادها در حلقه رویداد خود ظاهر شوند. 2. P داده های تولید شده را از طریق یک سیگنال ارسال می کند و به حالت بیکار حلقه رویداد برمی گردد. 3. C سیگنال را در حلقه رویداد خود دریافت می کند و داده ها را مصرف می کند. 4. C سیگنالی را به رشته تولید کننده منتشر می کند و به حالت بیکار حلقه رویداد باز می گردد. 5. از اول شروع کنید. به عبارت دیگر: در حالی که P در حال تولید است، C هیچ کاری انجام نمی دهد و در حالی که C در حال تولید است، P هیچ کاری انجام نمی دهد. داشتن تولید کننده و مصرف کننده **اینجوری** در دو تاپیک مختلف چه فایده ای دارد؟ آیا یک رشته واحد دقیقاً همین کار را انجام نمی دهد؟
مثال مشترک تولید کننده/مصرف کننده Qt: چند نخی در اینجا چیست؟
218331
Choicealicense.com ادعا می کند که مجوز MIT یک مجوز مجاز است که کوتاه و دقیق است. این به مردم اجازه می‌دهد تا هر کاری را با کد شما **با تخصیص مناسب** و بدون ضمانت انجام دهند» (تاکید از من است). با این حال، با خواندن مجوز، من چیزی نمی بینم که ادعا کند انتساب به نویسنده اصلی باید در جایی باشد، بنابراین آنها آن را از کجا می گیرند؟
الزامات انتساب در مجوز MIT چیست؟
86412
افراد برای مجموعه ای از الزامات، طرحی را برای s/w ایجاد کنند؟ من دوست دارم بسیاری از افراد به MNC نیمه هادی ملحق شوند و برای چند سال در تعمیر و نگهداری گیر افتاده باشند. کار من معمولاً تغییر یک خط کد برای درایورهای ویندوز ارائه شده توسط شرکت من یا چند برنامه اسکریپت کوچک (مانند C) برای اعتبارسنجی h/w بود. در نتیجه من عادت بد برنامه نویسی تصادفی را ایجاد کردم. من توانایی طراحی ابزار/برنامه ها را از ابتدا توسعه نداده ام. من تنها عضو s/w تیم محلی بودم و به این ترتیب برخی از کارهای غرغر از سایت معتبر دیگر شرکت توسط من انجام شد. اکنون من به یک شرکت دیگر نقل مکان کرده ام و بنابراین توسعه از ابتدا برایم بسیار دشوار است. چگونه عادت بد خود را ترک کنم و این توانایی طراحی s/w و سپس کدنویسی آن را توسعه دهم؟
انتقال از برنامه نویسی تعمیر و نگهداری به طراحی
4614
میدونی کی هستن آنها ستاره های راک برنامه نویسی هستند: * آنها 10 برابر سریعتر کدنویسی می کنند. * کد آنها فقط کار می کند. * آنها نه تنها زبان اصلی خود را در داخل و خارج می دانند، بلکه می دانند که چگونه در زیر کاپوت کار می کند. * آنها پاسخ بیشتر هر سوالی را قبل از اینکه شما بپرسید می دانند. * تعدادی از آنها اصول برنامه نویسی را که همه ما استفاده می کنیم اختراع کردند. * و همچنین تمایل دارند که به طور غیر مشخصی فروتن باشند. در مورد این مردم چیست؟ آیا چیزی در مورد فرآیند فکری آنها وجود دارد که اساساً با برنامه نویس متوسط ​​​​بالاتر تفاوت دارد؟ یا آنها افراد بسیار با استعدادی هستند که سخت کار می کنند؟ به بیان دیگر: چگونه می توانم مانند آنها باشم؟ من می دانم آنچه را که فکر می کنم باید یاد بگیرم تا آنقدر خوب باشم، اما به نظر می رسد ده سال آینده طول می کشد تا آن را یاد بگیرم و سپس دانش من منسوخ خواهد شد.
چه چیزی برنامه نویسان استثنایی را از برنامه نویسان واقعا خوب متمایز می کند؟
86419
من در حال نوشتن ماژول Portfolio برای وب سایت خود هستم و دارای 3 جزء است. دسته گالری، گالری، و تصاویر گالری. من در حال انجام تمام رسیدگی به درخواست، (ایجاد، خواندن، به روز رسانی، و غیره) برای 3 جزء بالا در 1 کلاس، Portfolio هستم. کارهای مدیریت DB برای ماژول Portfolio در فایل دیگری انجام می شود. سوال من این است که حتی برای رسیدگی به درخواست، آیا می توانید تمام عملیات را در یک کلاس انجام دهید؟ -قرمزی
طراحی ضد الگو - سی شارپ - آیا شما به این موضوع می گویید یک شی خدا؟
202071
چگونه می توانم این کد را بازسازی کنم؟ class Node { public Node Parent { get; مجموعه؛ } } class AVLNode { public AVLNode Parent { get; مجموعه؛ } } من سعی کردم از وراثت استفاده کنم، اما سپس باید از نوع casting استفاده کنم: class AVLNode : Node { } class Program { void Main() { AVLNode a = new AVLNode(); AVLNode b = a.Parent **به عنوان AVLNode**; } }
Refactoring کلاس ها با رفرنس به خودشان
146615
من می خواهم یک رشته رمزگذاری شده (به طور خاص، آدرس های ایمیل) را در یک پایگاه داده ذخیره کنم. من در حال حاضر از Python و MySQL استفاده می کنم. من در ابتدا قصد داشتم از AES_ENCRYPT/DECRYPT MySQL برای مدیریت آن استفاده کنم، اما بعد به این فکر کردم که آیا یکی بهتر از دیگری است. به نظر می رسد که اگر من آن را به یک تابع پایگاه داده گره بزنم، به طور بالقوه می تواند من را در پایگاه داده قفل کند و در این مرحله آن انتخاب ممکن است مسیر را تغییر دهد. در غیر این صورت من به دنبال مدیریت آن در کد پایتون هستم، اما بخشی از من فکر می‌کند که اگر همه آن‌ها در قسمت پشتی مدیریت شوند، شما را آزاد می‌کند تا از هر منطق و کد جلویی که می‌خواهید استفاده کنید. هر فکر یا ایده ای؟
آیا باید رمزگذاری را در قسمت جلویی انجام دهم یا در پایگاه داده؟
183945
من در حال مطالعه ابزارهای معماری ویژوال استودیو 2010 برای مدیریت چرخه حیات برنامه هستم. پس از ترسیم برخی از نمودارهای مدل سازی، اکنون تعجب می کنیم که گردش کار طبیعی برای تبدیل آن به کد سازگار با معماری چگونه باید باشد. ما متوجه شدیم که تب UML Explorer موجودیت های ایجاد شده در نمودارهای کلاس، نمودارهای توالی و نمودارهای مؤلفه را ردیابی می کند، اما در نمودارهای لایه و نمودارهای فعالیت اینطور نیست. مشکل اصلی این است: هنگامی که مدل سازی آماده است، راه مورد انتظار برای تبدیل آن به یک کد سازگار چگونه خواهد بود؟ مسیرهای ممکن می تواند این باشد: * شما باید به صورت دستی همه چیز را پیگیری کنید؛ * شما می توانید از ویژگی X و/یا تکنیک Y استفاده کنید؛ * هیچ راهی برای انجام این کار بدون بسته ویژگی مدلسازی وجود ندارد؛ تا آنجایی که تاکنون تحقیق کرده‌ام، همه چیز نشان می‌دهد که بسته ویژگی مورد نیاز است، اما نمی‌دانم اگر بزرگترین مزایای مدل‌سازی (ردیابی و اعتبارسنجی کد توسعه) قابل انجام نباشد، چه فایده‌ای دارد که پروژه‌های مدل‌سازی استاندارد را داشته باشیم. به‌روزرسانی: این پست وبلاگ نحوه استفاده از نمودار لایه‌های یک پروژه مدل‌سازی (از طریق علامت اعتبارسنجی در برگه ویژگی‌های پروژه مدل‌سازی) برای افزایش خطاهای ساخت در صورت وجود یک لایه نشان می‌دهد. وابستگی (که می تواند به صورت دستی ایجاد شود) نقض می شود. این امیدوار کننده به نظر می رسد، و من نمی دانم که ویژوال استودیو 2010 بدون ویژگی چه ویژگی های بیشتری ممکن است داشته باشد. برای هر کمکی متشکرم
آیا می توانم از ویژگی های معماری ویژوال استودیو 2010 برای اعمال طراحی روی کد، بدون بسته های ویژگی استفاده کنم؟
14441
وقتی مدیر من به تیم گفت که ** _از این به بعد داستان های کاربر موفق برای ارزیابی در نظر گرفته می شوند!_** ما در حالی که شوکه بودیم آنجا نشستیم و این یکی از چندین لحظه افتادن فک او به ما بود :-) ما احساس کردیم که ایده احمقانه ای بود، زیرا این همه مفهوم و هدف متدولوژی توسعه چابک را خراب می کند. به من بگویید مردم چه فکر می کنند؟ و چگونه می توانیم او را متقاعد کنیم؟
آیا ارزیابی اعضای اسکرام با توجه به تعداد داستان‌های کاربر موفق انجام شده درست است؟
219064
سیستم فعلی که من روی آن کار می‌کنم مجموعه‌ای از اسناد را طی می‌کند و با استفاده از ابرداده سند، منطقی را انجام می‌دهد. اگر ابرداده یک سند ماهیتی باشد.. یک استثنا ایجاد می کند. سیستم استثنا را ثبت می‌کند، کار را با شکست مواجه می‌کند و به توسعه‌دهنده اجازه می‌دهد تا قبل از ادامه کار، مشکل را با مشاهده گزارش‌ها برطرف کند. من می‌خواهم این سیستم را با تحمل‌پذیر کردن خطای سیستم بداهه‌سازی کنم، زیرا دیدم که معمولاً کار به دلیل اسناد کمی از کار می‌افتد. حتی اگر استثنایی مطرح شده باشد، سیستم ادامه می‌یابد. اطلاعات استثنا در جدول پایگاه داده همراه با اطلاعات سند ذخیره می شود. این اطلاعات برای برنامه‌نویس ارسال می‌شود که می‌تواند بدون اینکه مشتری منتظر بماند، آن را تعمیر کند. مشتری می تواند بعداً آن اسناد ناموفق را جداگانه پردازش کند. سوال من این است که چگونه اطلاعات استثنا را در جدول ذخیره کنیم. این استثنا قبلاً در فایل گزارش ثبت شده است. یکی از ایده‌هایی که به آن فکر می‌کردم این بود که مهر زمانی استثنا را ذخیره کنم تا توسعه‌دهنده بعداً بتواند مهر زمانی را در فایل ورود پیدا کند و استثنا را درک کند. اما این امکان وجود دارد که فایل های گزارش ممکن است حذف شوند. آیا ذخیره کل stack trace در پایگاه داده منطقی است؟
آیا ذخیره stack traces در پایگاه داده توصیه می شود؟
246823
**این پست** از خالق پایتون، گیدو ون روسوم، به تلاش اولیه برای حذف GIL از پایتون اشاره می کند: > این قبلاً آزمایش شده است، با نتایج ناامیدکننده ای، به همین دلیل است که من > تمایلی به تلاش زیاد برای آن ندارم. خودم در سال 1999، گرگ استاین (با مارک > هاموند؟) یک فورک پایتون (به اعتقاد من 1.5) تولید کرد که GIL را حذف کرد، > آن را با قفل های ریزدانه روی تمام ساختارهای داده تغییرپذیر جایگزین کرد. او همچنین > وصله هایی را ارسال کرد که بسیاری از اتکا به ساختارهای داده های جهانی قابل تغییر را حذف کردند، که من آنها را پذیرفتم. با این حال، پس از بنچمارک، نشان داده شد که > حتی در پلتفرمی با سریعترین قفل اولیه (ویندوز در آن زمان) اجرای تک رشته ای را تقریباً دو برابر کند کرد، به این معنی که > روی دو CPU، می توانید فقط یک کار انجام شده بدون GIL کمتر از > روی یک CPU با GIL است. این کافی نبود و پچ گرگ > در فراموشی ناپدید شد. (به نوشته گرگ در مورد اجرا نگاه کنید.) من به سختی می توانم با نتایج واقعی بحث کنم، اما واقعا تعجب می کنم که چرا این اتفاق افتاد. احتمالاً دلیل اصلی که حذف GIL از CPython بسیار دشوار است، به دلیل سیستم مدیریت حافظه شمارش مرجع است. یک برنامه معمولی پایتون هزاران یا میلیون‌ها بار **`Py_INCREF`** و **`Py_DECREF`** را فراخوانی می‌کند و اگر بخواهیم قفل‌ها را به دور آن بپیچیم، آن را به یک بحث اصلی تبدیل می‌کند. اما، نمی‌فهمم چرا اضافه کردن اولیه‌های اتمی باعث کاهش سرعت یک برنامه رشته‌ای _single_ می‌شود. فرض کنید ما فقط CPython را تغییر دادیم تا متغیر refcount در هر شی پایتون یک اتمی اولیه باشد. و سپس زمانی که نیاز به افزایش تعداد مرجع داریم، فقط یک افزایش اتمی (دستورات واکشی و اضافه کردن) انجام می دهیم. این موضوع شمارش مرجع پایتون را ایمن می‌کند و نباید هیچ جریمه عملکردی در برنامه‌های تک رشته‌ای داشته باشد، زیرا هیچ بحث قفلی وجود نخواهد داشت. اما افسوس که بسیاری از افراد باهوش‌تر از من تلاش کرده‌اند و شکست خورده‌اند، بنابراین واضح است که من اینجا چیزی را از دست داده‌ام. نگاه من به این مشکل چه اشکالی دارد؟
تلاش اولیه برای حذف Python GIL منجر به عملکرد بد شد: چرا؟
238250
به نظر می رسد برای برنامه نویسان فعال فقط 5 تا 8 ساعت در روز پیاده روی کافی نیست و پیاده روی سریع کافی نیست، بلکه آنها باید هر روز و سال به سال اسپرینت کنند. برای شرکت، این امر بسیار منطقی است، زیرا برای استفاده حداکثری از کارگران، دوی سرعت در تمام طول روز، روز به روز بهتر از افرادی است که فقط کل روز را پیاده روی می کنند. در اینجا من دوی سرعت خود را با زندگی عادی روزانه پیاده روی در مقابل دوی سرعت مقایسه می کنم. در حالی که ما می‌توانیم 100 متر را چند بار یا حتی دوجین بار در روز بدویم، در مجموع 15 ثانیه در 25 ثانیه، آیا کسی می‌تواند کل روز را به مدت 5 ساعت، و روز به روز بدود؟ منظور من این است که آیا منطقی نیست که به مدت 3 ماه دوی سرعت بپیمایید و سپس به حالت عادی برگردید، زمانی که افراد می توانند برای بقیه 9 ماه فقط راه بروند یا سریع راه بروند و مولد باشند. سال؟ یا 3 ماه اسپرینت برمیگرده 3 ماه به حالت عادی برمیگرده و 3 ماه دیگه اسپرینت میکنه و 3 ماه دیگه به ​​حالت عادی برمیگرده؟ مطمئناً برای شرکت بسیار منطقی است، زیرا اگر مردم بتوانند کل سال را با سرعت دویدن بپیمایند، شرکت می‌تواند بسیاری از کارها را انجام دهد، افراد را بسوزاند، و بعداً افراد سوخته‌شده را با افراد تازه‌تر جایگزین کند (احتمالاً قابل تعویض پیمانکاران) -- و استفاده از این اصطلاح بسیار خوبی است -- ما افرادی را داریم که در تمام طول سال با سرعت می دوند -- ما حداکثر خروجی را دریافت می کنیم -- بنابراین مدیران اکنون می توانند دلایلی برای ارتقاء به عنوان معاون رئیس جمهور داشته باشند. . واقعاً تعجب می‌کنم که آیا دوی سرعت باید در تمام طول سال باشد؟ فکر می‌کنم در زمان‌های قدیم، زمانی که شرکت‌هایی مانند مایکروسافت افراد را 60 ساعت در هفته کار می‌کردند، برخی از مردم آنها را به عنوان یک مغازه عرق‌فروشی مخملی توصیف می‌کردند. اما اگر شروع کنیم به گفتن، ما فقط دوی سرعت داریم (و بدون ذکر این که این دوی سرعت برای 3 هفته است، و بلافاصله بعد از آن یکی دیگر، و فقط بارها و بارها در تمام طول سال تکرار می شود)، به نظر می رسد که بسیار زیاد است. کار موجه
آیا معقول است که برنامه نویسان در تمام طول سال دوی سرعت داشته باشند؟
249949
یکی از فایل‌های jar که در کدم استفاده می‌کنم در مخزن maven نیست (و بله، سعی کردم از استفاده از آن اجتناب کنم). من آن را به صورت محلی نصب کرده ام، بنابراین وقتی پروژه را می سازم توسط maven انتخاب می شود. من همچنین دستورالعمل‌هایی را در «README» خود قرار دادم تا هرکسی که می‌خواهد کد من را بسازد، بتواند ببیند چگونه jar را به مخزن محلی خود اضافه کند. سوال این است که آیا باید این jar را در کنترل منبع git خود بررسی کنم؟ من می‌دانم که معمولاً هنگام استفاده از maven و git، jars را به منبع بررسی نمی‌کنید، اما در این مورد به نظر می‌رسد این ایده بهتر از گفتن این است که این شیشه را در اینترنت پیدا کنید. من تنها توسعه‌دهنده در گروه خود هستم، بنابراین راه‌اندازی یک مخزن میزبان شرکتی فقط برای همین شیشه کار بیش از حد است.
اگر وابستگی در مخزن maven نباشد، آیا باید آن را به کنترل منبع اضافه کنم؟
41999
بنابراین من با چند نفر کار می کنم که احساس می کنم باهوش هستند اما به نظر نمی رسد خوب کار کنند. پس از مدتی کار با آنها، من درخشش های درخشان را دیده ام، اما بیشتر تکیه بر دیگران را می بینم. منظور من از این این است که اغلب اوقات به نظر می رسد در اولین لحظه مشکل می روند درخواست کمک کنند. اکنون شخصاً طرفدار کمک هستم و بخش قابل توجهی از زمان را صرف کمک به دیگران با هر آنچه که نیاز دارند می‌کنم، اما پس از مدت‌ها کمک به دیگران متوجه روند آزاردهنده‌ای شدم. این افراد از اینکه ممکن است اشتباه کنند وحشت دارند و به همین دلیل تلاش نمی کنند. بنابراین سوال من این است که چگونه می توانم به کسی که از اشتباه کردن می ترسد انگیزه بدهم؟ در حرفه‌ام همیشه با اشتباه کردن و درس گرفتن از آنها بیشترین آموخته‌ها را داشته‌ام. شخصاً احساس می‌کنم که اگر اینقدر چیزها یاد نمی‌گرفتم هرگز به آن اندازه که داشتم نمی‌رسیدم. بنابراین چگونه می توانم آنها را وادار به کشف این موضوع کنم که آنها توانایی کشف آن را دارند و اگر اشتباهی مرتکب شوند و از آن درس بگیرند، وضعیت بهتری خواهند داشت. من احساس می کنم که اگر بتوانم راهی برای ایجاد انگیزه مناسب در آنها کشف کنم، وضعیت همه ما بهتر خواهد شد.
مردم الهام بخش
178814
من یک فایل نگاشت حافظه را نگهداری می کنم تا درخت خود را مانند ساختار داده ذخیره کند. وقتی ساختار داده را به روز می کنم، با این مشکل مواجه شدم. اندازه فایل محدود است و نمی تواند خیلی طولانی یا خیلی کوچک باشد. من روشی دارم مانند void mapfile_insert_record(RECORD* /* record*/); void mapfile_modify_record(RECORD* /* record*/); هر دو عملیات ممکن است منجر به فراتر رفتن از فضای خالی فایل حافظه شود. چگونه بر این امر غلبه کنم؟ از چه استراتژی استفاده کنم 1. محاسبه کنید که آیا نیاز به فراتر رفتن از فایل به عنوان پیش شرط در هر دو روش دارد یا خیر. 2. به صورت پویا از آن فراتر بروید، به عنوان مثال یک تایمر را مدیریت کنید و فایل رای گیری دائمی را برای اندازه رایگان آن مدیریت کنید و سپس به طور خودکار آن را گسترش دهید. آیا ایده یا الگوی برای غلبه بر این مشکل وجود دارد؟
اندازه فایل نقشه برداری شده با حافظه را افزایش دهید
196069
من در حال نوشتن یک وب سرویس هستم که توسط یک مشتری موبایل مصرف می شود. سرویس گیرنده موبایل باید چندین بررسی الزامات زنجیره ای انجام دهد تا تعیین کند آیا کاربر ممکن است درخواستی را آغاز کند یا خیر، و اگر چنین است چه نوع درخواستی را انجام دهد. اگر هر یک از بررسی ها ناموفق باشد، کاربر به یک UI هدایت می شود و دلیل آن را توضیح می دهد. من نمی توانم تصمیم بگیرم که آیا باید عملیاتی را برای هر بررسی در وب سرویس خود در معرض نمایش قرار دهم، یا یک رابط درشت دانه را در معرض دید قرار دهم که به سادگی تمام نتایج ارزش بررسی را در یک DTO منفرد برمی گرداند. آیا رابط درشت دانه بهینه سازی زودرس است؟ من همیشه می‌توانم هر دو رابط ریز دانه و درشت دانه را ارائه کنم زیرا رابط درشت دانه از روش‌های ریز دانه محلی برای ساخت DTO خود استفاده می‌کند.
رابط راه دور دانه درشت در مقابل منطق تجاری کپسوله کردن
123291
این وظیفه به من داده شده است که مجموعه‌ای از جوانب مثبت، منفی و نکات کلیدی را در مورد برنامه‌های کاربردی بومی موبایل در مقابل برنامه‌های وب تلفن همراه تهیه کنم. این ورودی برای بحث در سطح مدیریت عالی خواهد بود. برخی از موضوعات معتبر و شاید نادیده گرفته شده در اینجا چیست؟
موبایل: بومی در مقابل وب - ورودی برای بحث در سطح مدیریت عالی
128430
من درک نسبتاً جامعی از محیط برنامه (از ماشین گرفته تا کد) دارم، با این حال تجربه محدودی در برنامه نویسی هر چیزی دارم. آیا این چیزی است که من واقعاً باید روی آن کار کنم؟ یا درک مفهومی کافی است؟
من به عنوان یک کارشناس امنیت کامپیوتر چقدر باید مهارت برنامه نویسی داشته باشم؟
130208
آیا یک روش کلی برای ارزیابی بهینه بودن یک الگوریتم بهینه‌سازی وجود دارد، به عنوان مثال الگوریتمی که یک مشکل NP-hard یا NP-کامل را حل می‌کند؟ تنها روشی که من تاکنون به آن دست یافته ام، مقایسه نتایج الگوریتم با راه حل های بهینه از قبل شناخته شده است. اگر نه، آیا روش های خاصی برای برخی مشکلات خاص وجود دارد؟ **ویرایش** برای روشن شدن: منظور من از بهینه بودن این است که نتیجه چقدر به نتیجه راه حل های بهینه نزدیک است.
آیا روش کلی برای ارزیابی بهینه بودن یک الگوریتم بهینه سازی وجود دارد؟
231936
از من خواسته شده است که زمینه های محدود (BC) و مجموع ممکن و ریشه های یک دامنه مدرسه را ترسیم کنم. دامنه متشکل از دانشجویانی است که ماژول ها را در یک دوره مطالعه می کنند. تکالیف خود را برای یک ماژول ارسال می کنند که سپس توسط معلم خارجی علامت گذاری می شود. علامت گذاری ابتدا به عنوان یک BC مشخص می شود، اما در مورد بقیه مطمئن نیستم... همچنین یک ماژول در چندین زمینه محدود ظاهر می شود، بنابراین چگونه می توانم با این کار کنار بیایم؟
DDD با دامنه مدرسه.
175990
من اخیراً داشتم یک TreeViewItem ایجاد شده خودکار را از یک گره TreeView تودرتو در WPF می گرفتم، و از ItemContainerGenerator برای دریافت آن در کد پشت سر استفاده می کردم. بعد با خودم فکر کردم که مطمئناً در حال حاضر MVVM را نقض می کنم. چه علائم دیگری وجود دارد که نشان می دهد شخصی MVVM را نقض می کند؟
چگونه بفهمم که MVVM را با WPF نقض می کنم؟
233429
ظاهرا نام گذاری چیزها یکی از سخت ترین کارها در برنامه نویسی است..! من یک پیاده سازی همگام سازی دارم که از مهرهای زمانی (تعداد ثانیه از زمان یونیکس) برای همگام سازی استفاده می کند. در حال حاضر، مُهرهای زمانی به سادگی جایگزین یک فیلد ویرایش قدیمی شده‌اند. سوال من این است که آیا نامگذاری آن Revision منطقی است یا Timestamp بهتر است؟ بازبینی برای من منطقی است زیرا این همان چیزی است که برای نسخه‌سازی یک موجودیت استفاده می‌شود - دانستن اینکه چه چیزی ایجاد شده، به‌روزرسانی شده، حذف شده است. اما اگر من نیاز به افزایش جزئیات فیلد بازبینی در آینده داشتم (یعنی تبدیل شدن به اعشار، شامل کسری از ثانیه)، مطمئن نبودم که یک تجدید نظر اعشاری منطقی باشد. از سوی دیگر، شاید بخواهم در آینده از مهرهای زمانی دوری کنم (یعنی به ترتیب اعداد) که در این صورت تجدید نظر منطقی خواهد بود.
در یک نام چیست؟ بازبینی در مقابل مهر زمانی
253889
من اخیراً در حال مرور پروژه «جاوا اسکریپت» «متن باز» بودم. این پروژه یک پورت مستقیم از پروژه دیگری به زبان C است. بیشتر از روش‌های استاتیک استفاده می‌کند که در کلاس‌ها با هم بسته‌بندی شده‌اند. اکثر کلاس ها با استفاده از این الگو پیاده سازی می شوند: Foo = (function () { var privateField = bar; var publicField = bar;     function publicMethod() { console.log('this is public');     } function privateMethod() { console.log('this is private' } return {   publicMethod : publicMethod, publicField : publicField }; })(); این اولین باری بود که روش‌های خصوصی را می‌دیدم که به این شکل پیاده‌سازی می‌شوند. من کاملاً درک می کنم که چگونه کار می کند، با استفاده از یک روش ناشناس. سوال من اینجاست: **آیا این الگو یک عمل خوب است؟** محدودیت ها یا اخطارهای واقعی چیست؟ من معمولاً کلاس های جاوا اسکریپت خود را به این صورت اعلام می کنم: Foo = new function () { var privateField = test; this.publicField = تست;     this.publicMethod = function()     { console.log('this method is public'); privateMethod();     } function privateMethod() { console.log('this method is private'); } } به غیر از نحو، تفاوتی با الگوی نمایش بالا وجود دارد؟
آیا این کد JS راه خوبی برای تعریف کلاس با متدهای خصوصی است؟
13870
کمی پیش‌زمینه: من یک پروژه منبع باز کوچک دارم که آن را شروع کرده‌ام، یک چارچوب اولیه که ابزاری شی گرا برای تولید کد HTML فراهم می‌کند (زیرا من واقعاً HTML را دوست ندارم و PHP را دوست دارم) . این چند منبع منتشر شده و چند بار دانلود دارد، اما در درجه اول، این پروژه برای من است و بخش منبع باز فقط یک مزیت جانبی است. پروژه اصلی که باعث شد من بتوانم در این پروژه توسعه دهم، در حال حاضر بیشتر به خواب زمستانی رفته است، به این معنی که تمام پیشرفت هایی که در این مرحله در آن غرق می شوم فقط زمان شخصی است. متأسفانه در حال حاضر مشغول به تحصیل در مقطع لیسانس هستم و برای دریافت گواهینامه تحصیل می کنم و یک نوزاد سه ماهه در خانه دارم. به طور خلاصه، زمانی که به زمان من می رسم، به ندرت تمایل به انجام کار دارم، بلکه معمولاً احساس می کنم که فقط احساس آرامش می کنم. بنابراین، اگر فرد دیگری در آنجا وجود داشته باشد که احساس کند در موقعیت مشابهی قرار دارد، از چه استراتژی هایی برای حفظ انگیزه خود برای کار روی پروژه استفاده کرده اید؟ من واقعاً دوست دارم حداقل بتوانم روی این کار کار کنم تا زمانی که پوشش مشخصات 100٪ داشته باشم، اما چند ماه است که منبع را متعهد نکرده ام. کسی آنجاست که بتواند کمک کند؟
چگونه برای کار بر روی پروژه های منبع باز وقت پیدا می کنید؟
191303
اگر یک کلاس را به دو کلاس تقسیم کنم، باید هر دو کلاس تاریخچه ای در کنترل منبع داشته باشند که به کلاس اصلی که هر دو را شامل می شود، بازمی گرداند. یا باید کلاس جدید به عنوان یک فایل جدید بدون هیچ گونه ردیابی تاریخ اضافه شود؟ هنگامی که یک کلاس بزرگ را به دو قسمت با اندازه مشابه تقسیم می کنیم، این رویکرد طبیعی به نظر می رسد، زیرا نسخه های قدیمی تر کلاس ترکیبی مقدار زیادی تاریخچه مرتبط برای هر دو نسل دارند. هنگامی که من فقط یک یا دو روش را برای ایجاد یک کلاس کمکی بیرون می کشم، داشتن تاریخچه کامل برای کلاس جدید بیش از 90% تغییرات در والد است که بر کدی که تقسیم نشده تأثیر گذاشته است، به نظر می رسد دستور العملی برای سردرگمی در کلاس باشد. آینده
آیا یک کلاس جدید که از یک کلاس موجود بازسازی شده است، تاریخچه ای داشته باشد که به اصل آن اشاره می کند
210959
من روی یک پروژه پایتون کار می کنم که روی یک ترمینال (یا کنسول) اجرا می شود که قصد دارم برای آن یک رابط کاربری گرافیکی پیاده سازی کنم. من در CS تخصص نداشتم بنابراین واقعاً نمی دانم چگونه به طور مؤثر یک رابط کاربری گرافیکی ترمینال طراحی کنم که: 1. رابط کاربری خوب به نظر برسد 2. در رابط کاربری گرافیکی به یک ویجت خاص هدایت شود، مثلاً یک برچسب متنی، یا یک نوار پایین یا یک قاب قابل پنهان شدن. آیا پیشنهادی دارید؟ در حال حاضر، من از تابع «چاپ» برای ارائه اطلاعات ضروری در مورد «STDOUT» در حین اجرا استفاده می‌کنم، بنابراین بسیاری از تماس‌های «چاپ» در کد اینجا و آنجا توزیع می‌شوند. من در نظر دارم از متغیرهای ماکرو مانند FILE_NOT_EXISTS_MESSAGE برای چاپ استفاده کنم و همه آنها و مقادیر آنها در یک فایل تعریف شوند. آیا این یک راه استاندارد برای انجام این کار است؟ آیا باید یک سیستم ورود به سیستم معرفی کنم؟ به طور خلاصه، من به دنبال الگویی برای کنترل خروجی کنسول هستم که موثر و سازگار باشد.
چگونه با بسیاری از عملکردهای چاپی به زیبایی کار کنیم؟
233421
برنامه من در حال حاضر کاملاً به هم ریخته است و سعی می کنم همه آن را باز کنم. ایده فعلی من این است که باید 3 لایه مجزا داشته باشم: * لایه داده که می داند چگونه چیزها را در پایگاه داده نگه دارد (و تغییرات طرح داده را مدیریت کند، بنابراین واقعاً آنقدرها هم پیش پا افتاده نیست) * لایه دامنه (آیا این نام درست است؟) که همه کارها را انجام می دهد. تغییر جادویی اشیاء و رویدادهای پردازشی ایجاد شده توسط درخواست های کاربر * لایه ارائه که می داند چگونه فقط آنچه را که کاربر مجاز است بداند به کاربر نشان دهد (برخی از داده ها فقط به این دلیل از کاربر پنهان می شوند) ایده اولیه من این بود که داشتن یک آبجکت داده می‌توانم از آن شیء دامنه بسازم، سپس یک شیء view از آن یک بسازم و سپس آن را به کاربر ارائه دهم. با این حال من اکنون به ساختن شی view به طور مستقیم از شی داده فکر می کنم. * اگر کاربر فقط برخی از اطلاعات را پرس و جو کند، من داده ها را از پایگاه داده دریافت می کنم، ارائه خوبی از آن دریافت می کنم، سپس آن را به کاربر ارائه می کنم. به هیچ وجه به لایه دامنه دست نزنید. * اگر کاربر عملی را انجام دهد، داده‌ها را واکشی می‌کنم، مدل‌هایی را از آن می‌سازم، تعامل شی جادویی را انجام می‌دهم، همه آن‌ها را در لایه داده ذخیره می‌کنم، سپس آن را در ارائه می‌پیچم و سرویس می‌دهم. چنین طراحی چقدر بد است؟ متأسفانه من در اصطلاحات معماری/طراحی نرم افزار به خوبی آشنا نیستم، بنابراین ممکن است نتوانم پاسخ را پیدا کنم فقط به این دلیل که نمی دانم چگونه چیزها را نام ببرم. ویرایش: منظور من این نیست که قسمت Model را به طور کامل کنار بگذارم. منظورم این است که من مدل نشستن روی داده و View نشستن روی داده را نیز خواهم داشت.
ساخت لایه ارائه به طور مستقیم بر روی لایه داده
223251
من صاحب یک برنامه وب هستم که از توییتر بوت استرپ 3 استفاده می کند. این طراحی نسخه موبایل را آسان می کند زیرا برخی از ویژگی های پاسخگو را به همراه دارد. با این حال، من یک جنبه واقعاً بومی-موبایل را برای نسخه موبایل می خواهم، اما نه یک جنبه بومی برای نسخه دسکتاپ. من جستجو کردم و **این فریم ورک واقعا امیدوارکننده** را پیدا کردم: Ionic به نظر می رسد که این فریم ورک واقعاً **فقط روی برنامه موبایل متمرکز است** و با هیچ نوع فریم ورک دیگری مانند بوت استرپ (که در آن ذکر نشده است) مطابقت ندارد. مستندات). بنابراین، سؤالات من این است: برای حفظ نسخه دسکتاپ (بدون استفاده از Ionic بلکه بوت استرپ 3) و نسخه موبایل با استفاده از Ionic، استراتژی باید چگونه باشد؟ ساخت دو برنامه UI مجزا؟ یکی که از Bootstrap استفاده می کند و دیگری Ionic؟ تکثیر چطور؟؟
آیا با استفاده از Ionic Framework و نسخه وب دسکتاپ بین نسخه وب اپلیکیشن موبایل جابجا می شوید؟
15828
**توسعه مبتنی بر تکمیل خودکار** مسئله است. چگونه می توانم نکات تکمیل خودکار را به IDE ها تغذیه کنم، وقتی از زبان های برنامه نویسی استفاده می کنم که روش های جادویی را ارائه می دهند؟ من معمولا از IDE استفاده نمی کنم. اما بدیهی است که بسیاری از توسعه دهندگان به آنها متکی هستند و درصدی از آنها به نکات تکمیل خودکار از IDE متکی هستند. اکنون Eclipse و Netbeans هر دو از PHP و Python پشتیبانی می کنند. اما آنها البته نمی توانند متدها و ویژگی های کلاس را که از طریق «__get/__» یا چیزی دیگر ارائه می شود، ببینند. در حالی که روش‌های جادویی گاهی اوقات یک API زیباتر و انعطاف‌پذیرتر ارائه می‌کنند (و/یا کدگذاری را ذخیره می‌کنند). به هر حال، اگر بخواهید API را برای برنامه نویسان تکمیل خودکار قابل مشاهده کنید، بدیهی است که یک مشکل وجود دارد. پس چگونه می توان آن را انجام داد؟ آیا فرمت XML برای این کار وجود دارد؟ من می دانم که Eclipse بسیار xml-happy است، اما نتوانستم چیز مفیدی در مورد آن جستجو کنم. در مورد Netbeans یا سایر IDE ها چطور، آیا هیچ طرح استانداردی برای سیگنال دادن اطلاعات تکمیل خودکار به ویرایشگرهای کد وجود دارد؟ (خوب خواهد بود اگر بتوانید متدها و ویژگی های کلاس را هول کنید، اما همچنین راهنمایی های نوع سیگنال را برای نام متغیر/اشیاء رایج استفاده کنید.)
بذر تکمیل خودکار (با فرمت xml؟)
232772
هر زمان که بخواهم یک قابلیت جدید اضافه کنم، یک متغیر خصوصی جدید به کلاس معرفی می کنم. آن را درست بالای تعریف روش اول اعلام کنید. یک نظر کوچک بگذارید آن را به روش خاصی تنظیم کنید. و سپس از این مقدار مجموعه در روش دیگری استفاده کنید. در حال حاضر مشکلات احتمالی که به وجود می آیند این است که من تمام موارد ممکن را در هنگام تغییر مقدار این متغیر پوشش نمی دهم و تنها در حین آزمایش جریان های کاربر مختلف نرم افزار متوجه یک اشکال در آن می شوم. آیا راهی وجود دارد که بتوان این مقدار را به انواعی از محرک‌ها متصل کرد تا بتوانم تمام موقعیت‌های ممکن را بدانم که چه زمانی باید مقدار آن را تغییر دهم؟ من از جاوا اسکریپت استفاده می کنم. برای مثال من یک پیام وضعیت برای ویرایش یک رکورد DB موجود ایجاد می کنم. اگر به‌روزرسانی از طریق REST HTTP انجام نشد، وضعیت را تنظیم کردم. حالا فراموش کردم وقتی دکمه آپدیت را نمی زنم وضعیت را بازنشانی کنم و در عوض رکورد دیگری را برای به روز رسانی انتخاب کنم. بهترین راه برای مدیریت چنین متغیرهای خصوصی جدید چیست؟ چگونه وضعیت آنها را مدیریت کنیم؟ بهترین راه مهندسی نرم افزار برای جلوگیری از چنین اشتباهاتی چیست؟
چگونه متغیرهای خصوصی جدید وارد شده به کلاس را مدیریت کنیم؟
232774
من می خواهم اولین برنامه خود را با استفاده از الگوی CQRS به همراه Event Sourcing پیاده سازی کنم. من تعجب می کنم که چگونه ایجاد ریشه های کل باید به درستی انجام شود. فرض کنید شخصی دستور CreateItem را ارسال می کند. چگونه باید با آن برخورد کرد؟ رویداد ItemCreated در کجا باید ذخیره شود؟ به عنوان اولین رویداد یک آیتم جدید؟ یا باید نوعی موجودیت ItemList داشته باشم که همه موارد را جمع کند و لیست رویداد آن فقط از رویدادهای ItemCreated تشکیل شده باشد؟ Udi Dahan پیشنهاد می کند که ریشه های جمعی ایجاد نکنید و همیشه از نوعی روش واکشی استفاده کنید. اما چگونه می توانم چیزی را دریافت کنم که جدید است و مطمئناً هیچ شناسه ای اختصاص ندارد. من ایده پشت آن را درک می کنم و کاملاً منطقی است که فکر کنیم یک شی جدید شی ای است که حالت آن متشکل از صفر رویداد است که روی آن پاسخ داده شده است. اما چگونه باید از آن استفاده کنم؟ آیا باید یک متد متمایز در مخزن خود داشته باشم مانند «getNewItem()» یا روش «get(id)» خود را با «اختیاری<ItemId>» بپذیرم؟ ویرایش: پس از مدتی حفاری، اجرای واقعاً جالبی از الگوهای ذکر شده با استفاده از بازیگران پیدا کردم. نویسنده به جای ایجاد مجموع، آن را از نوعی مخزن با UUID تازه ایجاد شده بازیابی می کند. اشکال این رویکرد این است که او برای یک حالت ناسازگاری موقتی اجازه می دهد. من همچنین تعجب می کنم که چگونه می توانم روش حذف را با چنین رویکردی پیاده کنم. به سادگی رویداد حذف شده را به لیست رویدادهای انبوه اضافه کنید؟
چگونه دستورات Add/Create* باید در معماری CQRS + Event Sourcing مدیریت شوند
134431
در اکثر برنامه‌های CRM چند وظیفه‌ای که من دیده‌ام، MdiWindow برای اینکه به کاربران اجازه دهد چندین پنجره را همزمان باز کنند استفاده می‌شود. اما به نظر نمی رسد که MdiWindow معمولاً در WPF استفاده می شود. با جستجوی Codeplex، فقط یک پروژه متروکه MdiWindow را پیدا کردم. در برخی از برنامه‌های CRM مبتنی بر WPF که من دیده‌ام، آنها یک داشبورد ایجاد می‌کنند و فقط به کاربران اجازه می‌دهند در یک زمان روی یک چیز کار کنند. بهترین راه برای انجام چند کار در یک برنامه WPF چیست؟ آیا جایگزین بهتری برای MdiWindow در WPF وجود دارد؟
چگونه باید چند کار را در یک برنامه WPF مدیریت کنم؟
134434
این ممکن است احمقانه یا واضح به نظر برسد، اما این مورد من است. من در شرکتی کار می‌کنم که اخیراً SAP را پیاده‌سازی کرده است و من مسئول تولید/تغییر داده‌های اصلی شرکت بودم که به من اجازه داد چیزهای زیادی از این سیستم یاد بگیرم. SAP با زبان خود به نام ABAP ارائه می شود و از زمانی که سیستم راه اندازی شد، من در حال یادگیری و برنامه نویسی با آن هستم. قبل از ABAP من به عنوان فریلنسر در پروژه‌های دیگر با VB6، VB.Net، C# و ASP.Net کار می‌کردم، در اینجا من برخی از ابزارهای کمکی ساخته‌ام که روزانه از آنها استفاده می‌شود، بنابراین با تجربه طولانی در برنامه‌نویسی آمدم. در ابتدا ABAP دشوار بود اما در نهایت پس از تجزیه و تحلیل طولانی، گوگل و آزمون و خطا، من تبدیل به فردی شدم که اساساً تمام پیشرفت‌ها را در SAP از گزارش‌ها گرفته تا خروج از کاربر، بهبودها، BADI، جداول، dynpros و غیره انجام می‌دهد. و بیشتر به دلیل تمام درخواست هایی که دریافت می کنم که باعث می شود هر روز زیاد تحقیق و کدنویسی کنم. چالش برانگیز و در عین حال خنده دار شده است. وقتی وارد ABAP شدید، می توانید در ABAP بسیار سازنده باشید. خوب، سوال این است - آیا می توانم پست کنم که چگونه یک مورد خاص را در SAP حل کردم؟ این بدان معناست که من کد تولید را منتشر می کنم. من در این مورد تردید دارم.
آیا ارسال کد تولید قانونی/اخلاقی است؟
34993
کدام زبان های برنامه نویسی _وابسته تایپ شده_ می توانند برای توسعه برنامه های کاربردی در دنیای واقعی استفاده شوند؟ من در ابتدا برنامه های اسباب بازی می نویسم، پس از آن شاید توسعه وب یا یک DBMS ساده. اینها چند نکته هستند که به نظر من مهم هستند: * مستندات * برنامه های نمونه * یک کتابخانه استاندارد خوب/بزرگ * رابط کاربری خارجی آسان برای استفاده * جامعه ای از افرادی که از زبان برای کارهای دنیای واقعی استفاده می کنند * پشتیبانی از ابزار من می دانم که در حال حاضر هیچ زبانی وجود ندارد که تمام این الزامات را برآورده کند. من می خواهم بدانم کدام یک نزدیک تر است.
زبان تایپ شده وابسته برای برنامه نویسی دنیای واقعی مناسب تر است؟
178817
من شروع به نوشتن برنامه ای در C++ 11 کرده ام که آکوردها، مقیاس ها و هارمونی را تجزیه و تحلیل می کند. بزرگترین مشکلی که در مرحله طراحی خود دارم این است که نت C یک نت، یک نوع آکورد (Cmaj، Cmin، C7 و غیره) و یک نوع کلید (کلید Cmajor، Cminor) است. همین مسئله با فواصل (مینور 3، ماژور 3) پیش می آید. من از یک کلاس پایه، Token استفاده می کنم، که کلاس پایه برای همه «نمادها» در برنامه است. به عنوان مثال: class Token { public: typedef shared_ptr<Token> pointer_type; Token() {} virtual ~Token() {} }; class Command : public Token { public: Command() {} pointer_type execute(); } class Note : public Token; کلاس سه گانه: توکن عمومی; class MajorTriad : public Triad; // کلاس CMajorTriad، etc Key: public Token; کلاس MinorKey: کلید عمومی. // مینور طبیعی، مینور هارمونیک، و غیره کلاس مقیاس: توکن عمومی. همانطور که می بینید، ایجاد تمام کلاس های مشتق شده (CMajorTriad، C، CMajorScale، CMajorKey، و غیره) به سرعت پیچیده می شود، از جمله تمام یادداشت های دیگر، و همچنین هماهنگی ها. وراثت چندگانه کار نمی کند، به عنوان مثال: کلاس C : عمومی Note، Triad، Key، Scale class C، نمی توانند همه این موارد را همزمان با هم داشته باشند. این متنی است، همچنین پلی‌مورفینگ با این کار نمی‌کند (چگونه تعیین کنیم کدام روش‌های فوق‌العاده انجام شود؟ فراخوانی سازنده‌های کلاس فوق‌العاده نباید در اینجا اتفاق بیفتد) آیا ایده یا پیشنهادی برای طراحی وجود دارد که مردم ارائه دهند؟ من نتوانستم در گوگل چیزی در رابطه با مدل سازی هارمونی تونال از منظر OO پیدا کنم. فقط روابط بسیار زیادی بین همه مفاهیم در اینجا وجود دارد.
طراحی OO، چگونه Tonal Harmony را مدل کنیم؟
139204
فتوشاپ یا سایر نرم افزارهای ویرایش تصویر چگونه کنتراست تصاویر را تغییر می دهند؟ وقتی تصویر را پیکسل به پیکسل پردازش می کنیم به چه معناست؟ یا کنتراست تصویر به چه معناست؟ در اینجا من یک تصویر بسیار ابتدایی برای درک کنتراست تصویر ایجاد کردم. این یک تصویر 10×10 پیکسل است که 100٪ کنتراست غیر قدیمی را در فتوشاپ تنظیم می کند. تنها تغییری که دیدم در رنگ های خاکستری بود که پس از اعمال کنتراست روشن تر بودند. قبل و بعد از کنتراست: ![تصاویر قبل و بعد از کنتراست مشابه هستند، به جز رنگ خاکستری که کمی روشن تر است](http://i.stack.imgur.com/CqZhf.png)
چگونه نرم افزار ویرایش تصویر کنتراست تصویر را تغییر می دهد؟
228396
بنابراین من یک تابع در C مانند این دارم: void crunch(const char *in, char *out, size_t inLen, size_t outLen) { //... } اگر دو بافر همپوشانی داشته باشند، تابع ممکن است بافر ورودی را خراب کند. خوب، در حالی که خروجی تولید می کند. * تمرین کلی چیست؟ * آیا هنگام اجرای توابعی مانند این باید همیشه بافرهای همپوشانی را در نظر بگیرم؟ * آیا باید فرض کنم که کاربر از بافرهای همپوشانی عبور نمی کند؟ * آیا باید همیشه مستند کنم که آیا عملکرد با بافرهای همپوشانی خوب کار می کند یا نه؟
آیا باید توابع برای بافرهای همپوشانی آماده شوند؟
228395
ما بخشی از اجرای SOA هستیم. ما رویدادها را از طریق گذرگاه سازمانی برای تغییرات خاصی در سیستم خود منتشر می کنیم. معماران در اینجا توصیه کرده اند، با این حال، برخی از تغییرات انبوه در داده ها باید از طریق یک فایل مسطح (تولید شده توسط سیستم ما) و مدیریت (انتقال بین سرورها) توسط میان افزار انجام شود، زیرا آنها می خواهند از بارگذاری بیش از حد گذرگاه با داده جلوگیری کنند. (این امکان برای ما وجود دارد که یک رویداد واحد حاوی تمام تغییرات را در مقابل بسیاری از رویدادهای واحد منتشر کنیم که عملکرد بسیار بهتری دارد، اما به دلایلی آنها این را نمی خواهند). اخیراً، یک مشاجره بر سر لیست قیمتی که ما تولید می کنیم به وجود آمده است. نیاز اولیه برای ما این بود که یک فایل فلت به صورت روزانه تولید کنیم (که بسیار ساده تر از اطلاع رسانی تغییرات قیمت در زمان واقعی خواهد بود). در این سناریو، ما با الزامات سیستم مصرف کننده مبارزه کردیم تا داده ها را به روشی خاص تنظیم کنیم. بحث ما این است که در یک زمینه SOA، خروجی ما باید از نظر مصرف‌کننده باشد، بنابراین تا زمانی که حاوی داده‌های لازم باشد، می‌توان آن را توسط میان‌افزار به قالب مورد نیاز تبدیل کرد. اما اکنون، معماری دوباره مداخله کرده است و می‌گوید که انتشار فهرست قیمت رویدادی است که می‌تواند/باید از طریق اتوبوس انجام شود. ما مطمئن نیستیم که با این موافق باشیم، و چرا، در مورد تغییرات انبوه ذکر شده در بالا، انتقال فایل قابل قبول است که به طور موثر اتوبوس را دور می زند. حدس می‌زنم سوال من چندگانه است: * آیا دستورالعمل‌هایی در مورد اینکه چه داده‌هایی باید در یک رویداد در زمینه SOA وجود داشته باشد وجود دارد؟ * آیا مکانی برای انتقال فایل در معماری رویداد محور وجود دارد؟ اگر چنین است، آیا فرض من درست است که می‌توانیم فایلی حاوی اطلاعات قیمت‌گذاری را در قالب خود صادر کنیم و آن را به میان‌افزار واگذار کنیم تا تبدیل شود؟
آیا دستورالعمل هایی برای رویدادهای SOA و انتقال فایل در زمینه SOA وجود دارد؟
175996
من به ارث برده ام و اکنون یک برنامه بزرگ شامل یک برنامه ASP.NET، برنامه VB6 و VB.NET را توسعه می دهم. نرم افزار ضعیف نوشته شده بود. من سعی می‌کنم تا زمانی که پیش می‌روم، کد را اصلاح کنم. تغییراتی که من ایجاد می کنم زنده نیستند (آنها در یک پوشه در دستگاه توسعه من موجود است). ثابت می شود که این کار وقت گیر است و من این کار را در کنار کارهای دیگری که در اولویت هستند انجام می دهم. سوال من این است: آیا این یک رویکرد عملی است یا روش بهتری برای refactoring کد وجود دارد؟ من هیچ تجربه ای با نرم افزار کنترل نسخه یا نرم افزار کنترل منبع ندارم و سرگردان هستم که آیا این چیزی است که من از دست می دهم. من یک توسعه دهنده انحصاری هستم.
دات نت - کد بازسازی
205088
من مدتی است که برنامه نویسی می کنم و مزیتی که نسبت به برنامه نویسی های دیگر از دست می دهم الگوریتم است. من می دانم لیست پیوندی و درخت باینری چیست، اما بسیاری از آنها را نمی دانم. من در 2 مصاحبه شکست خوردم، به دلیل تمرین هایی که از من می خواست برخی از الگوریتم های ساختار داده را بدانم. من همچنین شروع به ساخت یک پروژه جاوا اسکریپت می کنم که پردازش های سنگینی دارد و باید چند الگوریتم خوب و پرکاربرد را بدانم؟
الگوریتم های رایج و پرکاربرد ساختارهای داده؟
65941
من یک سوال در مورد Delegate Pattern دارم: برای مثال، اگر بخواهم تجزیه یک فایل xml را واگذار کنم، که می‌خواهم به یک دیکشنری با مقدار کلید تبدیل شود. بیایید این مثال کلاسیک را در نظر بگیریم... بهترین روش در مورد ایجاد آن شیء دیکشنری چیست؟ * آیا شیء اصلی است که آن را ایجاد می کند و ارجاعی به آن را به نماینده ارسال می کند و از او می خواهد که آن را پر کند، یا * آیا نماینده ای است که این دیکشنری را ایجاد می کند و آن را به شی اصلی باز می گرداند. او کار خود را انجام داده است، از طریق مقدار بازگشتی روش برگشت (یا هر روش دیگری) آیا یکی از این دو روش واقعا بهتر از دیگری است؟ و چرا؟
الگوی نماینده: چه کسی مسئولیت ایجاد Object بازگشتی را دارد؟
33946
اصطلاحات توسعه سریع وب با Python/Django و ROR مرتبط است. چرا این مورد در مورد C# ASP.NET نیست؟
چرا C# ASP.NET به طور کلی به عنوان یک چارچوب توسعه سریع وب در نظر گرفته نمی شود؟
165313
من در حال حاضر یک برنامه جاوا دسکتاپ را ارسال می کنم. این یک برنامه جاوا / Swing قدیمی ساده جاوا 5 است و تا کنون همه چیز به خوبی کار می کند. جاوا 5 هدف قرار گرفت زیرا برخی از کاربران از نسخه OS X / رایانه هایی استفاده می کردند که هرگز جاوا 6 را نخواهند داشت (ممکن است به زودی این محدودیت را برداریم و به جاوای جدیدتر تغییر دهیم و به سادگی کاربران من را که با جاوا 5 گیر کرده اند رها کنیم). من به سرعت با Clojure سرعت می‌گیرم، اما هنوز تعداد زیادی از Clojure-to-Java و Java-to-Clojure را انجام نداده‌ام و فکر می‌کردم که آیا ارسال یک برنامه دسکتاپ Clojure به جای یک برنامه جاوا واقع بینانه است. ? برنامه‌ای که من ارسال می‌کنم در حال حاضر حدود 12 مگابایت با تمام _.jar_ است، بنابراین اضافه کردن Clojure مشکل چندانی ندارد. برنامه من این است که Clojure API های جاوا را فراخوانی کند: برنامه من قبلاً در چندین شیشه مستقل تقسیم شده است. اگر به درستی بفهمم فراخوانی Clojure از جاوا سخت‌تر از فراخوانی کد جاوا از Clojure است، به همین دلیل است که اساساً تمام رابط کاربری را بازنویسی می‌کنم (بخشی از UI، ترکیب اجزای Swing و BufferedImages خودساخته به هر حال به دلیل افزایش نیاز به بازنویسی است. صفحه نمایش شبکیه چشم)، و تمام سیم کشی را از Clojure انجام دهید. بنابراین مشکلی که من با آن روبرو هستم این است: آیا ارسال یک برنامه دسکتاپ Clojure واقع بینانه است؟ (مطمئناً به نظر نمی رسد که بسیار گسترده باشد، اما پس از آن، ارسال برنامه های دسکتاپ جاوا ساده نیز معمول نیست و من به هر حال این کار را انجام می دهم) از نظر فنی، چه کاری باید انجام شود؟ (در مقایسه با ارسال یک برنامه جاوا)
آیا ارسال یک برنامه دسکتاپ Clojure واقع بینانه است؟
227721
احتمال وجود یک اشکال _که توسط یک ابزار تجزیه و تحلیل ایستا_ (یعنی Findbugs) در _تست کلاس‌ها می‌تواند کشف شود چقدر است، یک باگ واقعی را در کد واقعی پنهان می‌کند؟ آیا این یک سناریوی واقع بینانه است؟ آیا واقعاً ارزش وقت گذاشتن برای اجرای ابزارهای تجزیه و تحلیل ایستا بر روی آنها برای یافتن اشکالات در کد واقعی را دارد؟
آیا ارزش وقت گذاشتن برای اجرای ابزارهای تحلیل استاتیک (مانند Findbugs) در کلاس های آزمایشی را دارد؟
225616
به عنوان مثال: * * * افتتاحیه المپیاد بین المللی Frogleaping در استرالیا در سال 2013 برگزار می شود و شما مصمم به برنده شدن هستید. در حالی که نمی خواهید با چنین موجودات لزج و پرش کاری کاری نداشته باشید، قصد دارید وارد یک ربات قورباغه مانند شوید که می دانید سریعتر از همه شرکت کنندگان ارگانیک دیگر خواهد بود. IOF در یک حوض بزرگ انجام می شود که در آن مجموعه ای از بالشتک های زنبق وجود دارد که در یک ردیف بلند مرتب شده اند. قوانین مسابقه ساده است: قورباغه شما روی اولین لنت سوسن قرار می گیرد، سپس باید به دومین لنت سوسن، سپس سوم و به همین ترتیب بپرد تا به آخرین پد نیلوفر در کورس برسد. توجه داشته باشید که نمی‌توانید از پدهای نیلوفری رد شوید - روی هر پد لیلی باید دقیقاً یک بار پرش کنید. اولین قورباغه ای که به آخرین پد لیلی می رسد برنده مسابقه خواهد بود. از آنجایی که قورباغه رباتیک شما دارای سرعت فوق العاده قورباغه ای است، به پیروزی خود اطمینان دارید. با این حال، قورباغه شما یک نقص جزئی و غیر قابل اصلاح دارد - فقط می تواند یک فاصله ثابت بپرد. به طور خاص، حتی اگر قورباغه را در آب فرود بیاورد (جایی که فوراً به آن متصل می شود) می تواند دقیقاً K متر از مکان فعلی خود به جلو بپرد. از آنجایی که موقعیت‌های اولیه پد سوسن ممکن است رسیدن قورباغه شما به آخرین پد نیلوفر را غیرممکن کند، می‌خواهید حواس‌پرتی ایجاد کنید و لنت‌های سوسن را طوری حرکت دهید که دقیقاً K متر از هم فاصله داشته باشند و قورباغه شما را قادر می‌سازد از اولین به آخرین بدون افتادن در آب یک متر جابجایی پد لیلیومی یک ثانیه طول می‌کشد و هر چه مدت زمان بیشتری را به صورت مخفیانه در حال حرکت دادن بالشتک‌های سوسن بگذرانید، احتمال بیشتری دارد که داوران IOF متوجه شوند و شما را از مسابقه محروم کنند. با توجه به فواصل اولیه بین پدهای لیلیومی در دوره، شما باید برنامه ای بنویسید تا حداقل زمانی را که باید برای جابجایی پدهای لیلیومی صرف کنید، محاسبه کنید، به طوری که تمام جفت پدهای زنبق متوالی دقیقاً K متر از هم فاصله داشته باشند. شما می توانید فرض کنید که حوض به اندازه کافی طولانی است به طوری که می توان اولین پد سوسن را از هر فاصله ای به عقب برد، و آخرین پد سوسن را می توان به هر فاصله ای به جلو برد. # ورودی برنامه شما باید از فایل frogin.txt خوانده شود. خط اول این فایل از دو عدد صحیح N و K با فاصله از هم تشکیل شده است. به طور خاص، خط ith حاوی یک عدد صحیح است که نشان دهنده فاصله بین ith و (i+1) امین پد لیلی است. # خروجی برنامه شما باید در فایل frogout.txt بنویسد. فایل خروجی شما باید از یک خط حاوی یک عدد صحیح تشکیل شده باشد: حداقل زمان کل صرف شده برای جابجایی پدهای لیلی تا اطمینان از پیروزی شما. * * * این یک نمونه مشکل از المپیاد انفورماتیک استرالیا است که به طور اتفاقی با جستجو در اینترنت به آن برخورد کردم. اما من معتقد نیستم که مشکلات مربوط به برنامه نویسی که مستقیماً با موقعیت های زندگی واقعی ارتباط ندارند، تأثیر مفیدی بر توانایی برنامه نویسی در دنیای واقعی فرد داشته باشد. آیا آنها؟
آیا سوالات برنامه نویسی حل مسئله برای بهبود توانایی عمومی برنامه نویسی مفید است؟
89037
من یک توسعه دهنده حرفه ای NET -C#- هستم که علاقه مند به انجام توسعه برای Android هستم. می‌خواهم بدانم که آیا واقعاً لازم است که ابتدا یک یا دو کتاب در مورد جاوا بخوانم (مانند Java For Programmers 2)، یا اینکه فقط می‌توانم یک کتاب اندرویدی (مثل Pro Android 3) را انتخاب کنم و می‌توانم - اکثراً - بدون ابهام زیاد آن را دور بزنم. **نکته 1**: جاوا برای من 100% جدید نیست. برای اهداف آزمایشی، من قبلاً چند برنامه - بسیار اساسی - کنسول و برنامه های کاربردی وب را انجام داده ام. **نکته 2**: من سعی نمی کنم به این زودی ها از دات نت به جاوا/اندروید بروم. من فقط می خواهم برای خودم و این جامعه فوق العاده برنامه هایی توسعه دهم. :)
به عنوان یک توسعه دهنده سی شارپ، چقدر جاوا پیشرفته برای توسعه اندروید نیاز دارم؟
188398
فرض کنید در حال طراحی یک بازی ویدیویی هستیم. ما چند اسپرایت روی نقشه داریم و می‌خواهیم روشی از اسپرایت خاص را در یک موقعیت خاص فراخوانی کنیم. ما از _یک چارچوب شناخته شده C++_ استفاده می کنیم. دارای یک کلاس «GraphicsItem» است و تمام اسپرایت‌های ما از آن مشتق شده‌اند. اکنون، فریمورک روشی برای دریافت نشانگر «GraphicsItem» در هر موقعیتی از نقشه دارد. ما اکنون دو گزینه داریم: 1. از GraphicsItem* به Sprite* خود ارسال کنید و روش Sprite را فراخوانی کنید. (ما مطمئناً می دانیم که همه آیتم های گرافیکی روی نقشه نمونه هایی از Sprite هستند) 2. _چیزهای دیوانه کننده ای مانند_ نشانگرهای Sprite را در یک ظرف ذخیره کنید، آنها را تکرار کنید، مقادیر آدرس را مقایسه کنید و Sprite* را مستقیم دریافت کنید. بدون ریخته گری سوال این است: بهترین عمل در این مورد چیست؟ همیشه به من می گفتند که از تایپ کاست اجتناب کنید زیرا این بدان معناست که شما مشکلات طراحی دارید. اما چگونه می توانم طراحی را تغییر دهم تا از تایپ کست در اینجا جلوگیری کنم؟ و تکرار اضافی روی یک ظرف با مقایسه فقط ... دیوانه کننده است ...
C++ Typecasting در مقابل عملکرد
210052
لطفاً برای پاسخ خود دلیل بیاورید. همانطور که متوجه شدم، دو مورد نیاز است. این به این دلیل است که هر عددی که باید اضافه شود باید به باینری تغییر کند. سپس جمع بین دو عدد باینری انجام می شود که در آن از دروازه XOR برای جمع استفاده می شود. هنگامی که یک بیت حمل مورد نیاز است، یک گیت AND برای اضافه کردن بیت حمل به خط بعدی درگیر است. بنابراین اگر بیش از 3 عدد باینری با هم جمع شوند، ممکن است بیش از یک بیت حمل وجود داشته باشد و گیت AND آن را پشتیبانی نمی کند. درست می گویم یا همه چیز را گیج می کنم و هیچ چیزی معنا ندارد؟ ممنون از وقتی که گذاشتید.
برای جمع کردن سه عدد چند عدد ALU لازم است؟
202073
من یک پروژه C++ بسیار بزرگ دارم و سعی می کنم زمان ساخت را کاهش دهم. من در مورد اعلان فوروارد و فقط شامل فایل‌هایی که استفاده می‌شوند، مذهبی بوده‌ام. با این حال، من تعریف‌های پیش‌پردازنده زیادی دارم که در فایل‌های پروژه تنظیم شده‌اند (یعنی نه در فایل‌های cpp یا هدر) تا بتوانم همه آنها را در یک مکان مرکزی برای پیکربندی‌های ساخت مختلف خود نگه دارم. آیا این امکان وجود دارد که زمان ساخت را افزایش دهد؟ آیا انتقال پیش پردازشگر به یک فایل هدر می‌تواند در مواردی که نیاز به سرعت بخشیدن به زمان ساخت باشد، گنجانده شود؟ به نظر می‌رسد اگر پیش‌پردازنده نیازی به اسکن و جایگزینی تعریف‌ها برای فایل‌هایی که از هیچ‌کدام از آنها استفاده نمی‌کنند، زمان ساخت سریع‌تر می‌شود، اما مطمئن نیستم که آیا ارزش تلاش کردن را دارد یا خیر.
آیا پیش پردازنده زمان ساخت را کاهش می دهد؟
23064
همانطور که اکثر مردم موافقند، تشویق توسعه دهندگان به ساخت کد سریع با دادن ماشین های کند ایده خوبی نیست. اما نکته ای در این سوال وجود دارد. دستگاه توسعه دهنده من سریع است، و بنابراین من گهگاه کدی می نویسم که به طرز نگران کننده ای ناکارآمد است، اما این تنها زمانی آشکار می شود که آن را روی دستگاه های دیگران اجرا می کنم. چند راه خوب برای کاهش موقت سرعت دستگاه توسعه دهنده توربوشارژ چیست؟ مفهوم سرعت شامل چندین عامل است، به عنوان مثال: * فرکانس ساعت CPU. * تعداد هسته های CPU. * مقدار حافظه و حافظه نهان پردازنده. * سرعت اتوبوس های مختلف. * ورودی/خروجی دیسک. * GPU * و غیره
چگونه سرعت کامپیوتر خود را (برای اهداف آزمایشی) کاهش دهیم؟
132870
آیا با آن خطاهای هشدار مزاحم PHP آشنا هستید؟ می دانید، مواردی که هنگام انجام چنین کاری ظاهر می شوند: if($some_variable == 45) اما اگر $some_variable قبلاً ایجاد نشده باشد، PHP مانند Hey! Idiot! این متغیر هنوز تعریف نشده است! و یک Notice Error را روی صفحه نمایش دهید. با این حال، شما به سادگی می توانید با استفاده از error_reporting(0) PHP Notice Errors را خاموش کنید و برنامه به خوبی کار می کند. چه فایده ای دارد؟ چه کسی اهمیت می دهد که متغیری هنوز ایجاد نشده باشد؟ چرا نمی توانید آن را بلافاصله در داخل دستور if ایجاد کنید؟ من احساس می‌کنم این روش ساده و بی‌معنی برای انجام آن است، اما ظاهراً PHP این عمل را منع می‌کند. چرا؟ کاری که من اغلب مجبور به انجام آن می شوم چیزی شبیه به این است: if(isset($some_variable) && $some_variable == 45) اگر $some_variable تنظیم نشده باشد، دستور if به طور خودکار ناموفق می شود، بنابراین شرط دوم if بیانیه هرگز بررسی نمی شود، بنابراین خطای Notice هرگز اتفاق نمی افتد. این عالی کار می کند، اما من احساس می کنم که نباید لازم باشد. برخی از برنامه‌هایی که روی آنها کار می‌کنم بسیار بزرگ هستند و می‌ترسم اگر ده‌ها نمونه از آن همراه با هزاران کاربر وجود داشته باشد، شرایط اضافه‌شده باعث کندی سرور قدیمی ضعیف من شود. من می دانم که این فقط یک عبارت اضافی است که O(1) است، که منابع زیادی نیست، اما هنوز هم چیزی است که من نگران آن هستم. آیا نباید نگران O(1) باشم حتی اگر فرضاً هزاران کاربر داشته باشم؟ آیا من بیش از حد به کارآمد بودن اهمیت می دهم؟ من می دانم که خطاهای PHP Notice را می توان به راحتی با استفاده از error_reporting(0) خاموش کرد. من مطمئن نیستم که آیا می توان انواع خاصی از خطاها را به دلخواه روشن/خاموش کرد، زیرا من در مورد error_reporting() به طور گسترده تحقیق نکرده ام. سوال من این است که چه فایده ای دارد؟ چرا از ایجاد متغیرها در پرواز دلسرد می شود؟ من احساس می‌کنم ایجاد متغیرها در لحظه ممکن است کمی تنبل‌تر باشد، اما برنامه‌ریزی آن 10000000 برابر آسان‌تر است و باید روشی بی‌هدف برای انجام آن باشد. این به معنای یک سوال فلسفی و فنی است.
چرا از ایجاد متغیرها در پرواز دلسرد می شود؟ PHP به شما یک Notice Error می دهد
34999
من یک توسعه دهنده جدید در یک شرکت نسبتا بزرگ هستم و در حال کار بر روی یک برنامه وب جاوا با یک توسعه دهنده ارشد در آنجا هستم. برنامه وب بر روی پشته IBM (RAD، DB2، WebSphere) ساخته شده است و اساسا از JSP ها و Servlets استفاده می کند. برنامه وب یک ابزار داخلی است که توسط کارمندان برای مدیریت داده های دریافتی از فایل های اکسل استفاده می شود. بنابراین، تعاملات پایگاه داده زیادی مانند دستورات SQL وجود دارد. سوال من این است: من در مورد JavaEE به طور کلی چیز زیادی نمی دانم و فقط کمی در مورد JSP ها و Servlet ها می دانم و می خواهم خودم را به سرعت برسانم تا بتوانم تا آنجا که می توانم برنامه وب را درک کرده و در آن مشارکت کنم. چه منابعی (آموزش ها، پیوندها و غیره) را باید بررسی کنم؟ آیا قرار است کتابی در مورد JavaEE یا چیزی که فقط بر روی JSP ها و Servlets تمرکز دارد را دریافت کنم؟ ویرایش: آنچه که من به خوبی می دانم و فکر می کنم مرتبط است: * Java SE * مفاهیم شی گرا * برخی از JSP و Servlets من به تازگی از کالج فارغ التحصیل شده ام بنابراین هنوز دانش واقعاً گسترده ای در مورد فریمورک ها و مواردی از این دست ندارم، اما هزینه های زیادی را صرف می کنم. زمان خواندن وبلاگ ها و کار بر روی برخی برنامه های کوچک (نه لزوما جاوا، بیشتر پایتون.)
چگونه در ساخت یک برنامه وب جاوا سرعت خود را افزایش دهم
53669
من متوجه شده ام که آنچه من شخصاً معتقدم عادت بدی است که به نظر می رسد بسیاری از توسعه دهندگان آن را اتخاذ کرده اند. کدها در جاهای مختلف برنامه‌هایی که من دیده‌ام، نظر داده می‌شوند (بسیاری از آن‌ها) و در خط اصلی بررسی می‌شوند. حالا، من مشکلی با اینکه مردم این کار را با شعبه های خودشان انجام می دهند، ندارم، اما آیا این ایده خوبی است که 60 خط کد را کامنت کنید و آن را در trunk بررسی کنید؟ یکی از همکاران من تعداد زیادی از اینها را کشف کرده است و نیم روز را صرف حذف کدهای نظر داده شده صرفاً برای مرتب کردن همه چیز کرده است. آیا بررسی کدهای نظر داده شده و سپردن آن به برنامه‌نویس دیگری که باید بعد از شما کار را مرتب کند، فایده‌ای دارد؟ از این گذشته، کنترل نسخه دارای سابقه است، بنابراین می توانید به راحتی هر کدی را که حذف شده است، پس بگیرید.
آیا بررسی کدهای نظر داده شده در کنترل نسخه، مزایایی دارد؟
139206
من در یک بررسی کد اخیر خوانده ام که هم «اپراتور سه تایی (شرط ? foo: bar)» و هم «اپراتور XOR ^» به ندرت در جاوا استفاده می شوند. آیا حقیقت دارد؟ اگر بله، آیا این به این دلیل است که آنها کمتر قابل خواندن هستند؟ یا دلیل دیگری
عملگر سه تایی (شرط ? foo : bar) و عملگر XOR (^).
14650
به عنوان مثال، من که یک مبتدی هستم، از خواندن این پست توسط برایان وودز الهامات و جهت گیری زیادی پیدا می کنم.
چه چیزهایی را خوانده اید که شما را به عنوان یک برنامه نویس الهام گرفته و راهنمایی کرده است؟
74272
با توجه به اینکه جاوا اسکریپت زبان برنامه نویسی فراگیر وب در چند سال آینده به نظر می رسد، فریمورک های جدید هر پنج دقیقه ظاهر می شوند و برنامه نویسی مبتنی بر رویداد هم در سمت سرور و هم در سمت مشتری پیشتاز می شود: آیا شما به عنوان یک توسعه دهنده جاوا اسکریپت، الگوهای طراحی سنتی را به عنوان مهم یا کمتر از اهمیتی که در سایر زبان ها/محیط ها داشته اند؟ لطفاً سه الگوی طراحی برتر را که به عنوان یک توسعه‌دهنده جاوا اسکریپت به طور مرتب از آن استفاده می‌کنید نام ببرید و مثالی از نحوه کمک آنها به توسعه جاوا اسکریپت ارائه دهید.
اهمیت الگوهای طراحی با جاوا اسکریپت، NodeJs و همکاران
155665
بسیاری از مواقع کامپایلر من خطاهایی مانند Lvalue یا Rvalue Required را نشان می دهد. **Lvalues** و **Rvalues** در **C یا هر زبان برنامه نویسی** چیست؟ آیا یک اشاره گر ثابت rvalue است؟
اصطلاحات کلیدی rvalue و lvalue چیست؟
231480
من چند چیز در مورد استفاده از کتابخانه ها و چیزهای دیگر می خواندم اما همه آنها در مورد عدم استفاده از آن برای مقاصد تجاری صحبت می کنند. آیا بازرگانی به این معنی است که شما با گذاشتن یک تبلیغ برای حمایت از شما درآمد کسب می کنید یا چیزی شبیه به یک شرکت بزرگ است؟
آیا بازرگانی به این معنی است که شما با گذاشتن یک تبلیغ برای حمایت از شما درآمد کسب می کنید یا چیزی شبیه به یک شرکت بزرگ است؟
173296
من در درک برخی از عملکردها در IIS مشکل دارم. به عنوان مثال، من می خواهم بدانم چه زمانی از افزودن برنامه، افزودن فهرست مجازی یا افزودن وب سایت استفاده کنم. در حال حاضر من حدود 10 وب سایت دارم که در فهرست راهنمای wwwroot/websitename من قرار دارند و به طور خودکار در زیر سایت های IIS ظاهر می شوند. بهترین رویکرد چیست؟
IIS برای مبتدی
123293
برای کسی که هنوز تجربه زیادی در دنیای واقعی ندارد، مفهوم کد قابل نگهداری کمی مبهم است، حتی اگر از قوانین عمل خوب معمولی ناشی شود. به طور شهودی می توانم بگویم که کد می تواند به خوبی نوشته شود، اما قابل نگهداری نیست، اگر مثلاً اطلاعاتی را که در معرض تغییر دائمی هستند، سیم کشی کند، اما من هنوز به سختی به کد نگاه می کنم و تصمیم می گیرم که آیا قابل نگهداری است یا نه. بنابراین سوال این است: چه چیزی به قابلیت نگهداری آسیب می رساند؟ به دنبال چه چیزی باشم؟
چه چیزی به نگهداری آسیب می رساند؟
155669
من سعی می‌کنم بفهمم که آیا رابطه‌ای بین انواع مختلف نمودارهای UML وجود دارد، به عنوان مثال، زمانی که یک مورد استفاده را ایجاد کردید، آیا این یک رویداد برای هر یک از آنها در یک نمودار توالی است، یا رابطه دقیقی وجود دارد. بین نمودارهای مورد استفاده و کلاس. به هر حال تمرکز اصلی من بر روی نمودارهای زیر است: * مورد استفاده * نمودار کلاس * فعالیت * توالی * رویداد اگر فکر می کنید من نیاز به اضافه کردن نمودار اضافی دارم تا بتوان از آن برای اتصال نمودارهای بالا به یکدیگر استفاده کرد، لطفاً آن را نیز ذکر کنید پیشاپیش با تشکر
آیا رابطه منطقی بین انواع مختلف نمودارهای UML وجود دارد؟