_id string | text string | title string |
|---|---|---|
152733 | گاهی اوقات وقتی تاریخچه commit یک نرم افزار را بررسی می کنیم، ممکن است ببینیم که چند commit وجود دارد که واقعاً بزرگ هستند - ممکن است 10 یا 20 فایل را با صدها خط کد منبع تغییر کرده (دلتا) تغییر دهند. من به یاد دارم که یک اصطلاح رایج برای چنین commit بزرگی وجود دارد، اما نمی توانم دقیقاً به یاد بیاورم که آن اصطلاح چیست. کسی میتونه کمکم کنه؟ اصطلاحی که برنامه نویسان معمولاً برای اشاره به چنین تعهدات بزرگ و غول پیکری استفاده می کنند چیست؟ BTW، آیا انجام تغییرات زیاد در کنار هم عمل خوبی است؟ به روز رسانی: از شما بچه ها برای بحث الهام بخش متشکرم! اما من فکر می کنم بمب کد اصطلاحی است که من به دنبال آن هستم. | اصطلاح تعهد کد منبع واقعا بزرگ چیست؟ |
95777 | من در حال حاضر برنامه نویسی را در یک محیط آکادمیک انجام می دهم، بنابراین می توانم از هر چیزی که بخواهم استفاده کنم. من از کتابخانه نمودار تقویتی برای چند چیز استفاده میکنم و به این فکر میکنم که آیا تلاش برای درک عمیقتر GP ارزش آن را دارد یا خیر. من کنجکاو هستم - آیا برنامه نویسی عمومی (GP) در صنعت زیاد استفاده می شود؟ حدس من این است که اکثر برنامه نویسان با OOP بسیار راحت تر هستند یا از زبان هایی استفاده می کنند که بر GP تأکید نمی کنند یا پشتیبانی نمی کنند، بنابراین خارج از فراخوانی ساختارهای داده/توابع STL در C++، تصور من این است که GP به طور مکرر استفاده نمی شود. در عمل اما از آنجایی که در حال حاضر خارج از صنعت هستیم، شنیدن نظرات متخصصان در این مورد خوب است. (وقتی دارم این را می نویسم، می بینم که برنامه نویسی عمومی حتی یک برچسب معتبر نیست!) | برنامه نویسی عمومی، هر چند وقت یکبار در صنعت استفاده می شود |
235360 | اخیراً من یک فورک از پروژه منبع باز GPLv2 با نام های مختلف ایجاد کردم. من یک تغییر اساسی در کد منبع ایجاد کردم و یک نام جدید به منبع باز اصلاح شده دادم. من در هدر هر فایل منبع، حق چاپ نویسنده اصلی را نگه داشتم. و سپس منبع باز جدید خود را در github منتشر می کنم. آیا این رفتار طبق اظهارات مجوز GPLv2 قانونی است؟ آیا من حق دارم نام منبع باز اصلاح شده را تغییر دهم؟ لطفاً با پاسخ، توجیهی از مجوزها ارائه کنید. | اگر بخواهم یک اثر مشتق شده از پروژه GPLv2 ایجاد کنم و نام پروژه را تغییر دهم، آیا تحت پوشش GPL هستم؟ |
114865 | با استفاده از C#/.Net، صفحهای دارم که کاربر میتواند دادهها را وارد کند و با کلیک روی یک دکمه این دادهها را ذخیره کند. برای ذخیره داده ها، کاربر باید یک تاریخ معتبر وارد کند، این به معنای تاریخی است که فرمت خاصی دارد. این صفحه شامل دو ماژول است. ValidateDate-Event مسئولیت دو بررسی فرمت فیلد تاریخ را دارد. بنابراین فرمت را بررسی می کند و اگر تاریخ به خوبی شکل نگرفته باشد پیامی را نمایش می دهد. Save-Event باید ورودی های کاربر را ذخیره کند. برای انجام موفقیت آمیز کار، تاریخ مشخصی لازم است. بنابراین ماژول را برای بررسی فرمت تاریخ طراحی کردم. این مزیت را دارد که ماژول هرگز نمی تواند خراب شود و به ماژول Validation وابسته نیست. اما متوجه شدم که در واقع همان کار را دو بار انجام می دهم، در دو ماژول. من فقط کنجکاوم، چگونه این موضوع را مدیریت می کنید؟ به نظر شما بهترین راه برای انجام آن چیست؟ **1) مسئولیت ValidateDate: بررسی فرمت فیلد تاریخ (، به کاربر اطلاع دهید) وظیفه فرعی: بررسی فرمت فیلد تاریخ 2) ذخیره مسئولیت: ذخیره داده ها وظیفه فرعی: فرمت فیلد تاریخ را بررسی کنید** | کد اضافی خوب است؟ |
67694 | من به دنبال اطلاعاتی در مورد رمزگذاری هستم. کاری که من سعی می کنم انجام دهم این است: * اطلاعات منحصر به فرد مشتری خود را دریافت کنید (یک شناسه یا چیزی) * برخی از داده ها را در سمت خود تولید و رمزگذاری کنید (با استفاده از شناسه مشتری) * این داده ها را برای مشتری ارسال کنید و به یک برنامه اجازه رمزگشایی کنید. (و فقط رمزگشایی) این داده ها را با استفاده از شناسه ارسال شده قبل از چه روش هایی باید بررسی کنم؟ با احترام برای توضیح: * ما برخی از داده ها را با استفاده از کلید خصوصی خود و کلید عمومی مشتریان خود رمزگذاری می کنیم * مشتری این داده ها را با استفاده از کلید عمومی خود رمزگشایی می کند * مشتری نباید بتواند داده های معتبر را با استفاده از کلید عمومی خود رمزگذاری کند. | از چه روش رمزگذاری استفاده کنم؟ |
115958 | من اخیراً الگوهای ادغام سازمانی Hohpe و Woolf، برخی از کتابهای توماس ارل در مورد SOA را میخوانم و ویدیوها و پادکستهای مختلفی از Udi Dahan و همکاران را تماشا میکنم. در CQRS و سیستم های رویداد محور. سیستم های محل کار من از جفت شدن زیاد رنج می برند. اگرچه هر سیستم از نظر تئوری پایگاه داده خاص خود را دارد، اما پیوندهای زیادی بین آنها وجود دارد. در عمل این بدان معنی است که یک پایگاه داده عظیم وجود دارد که همه سیستم ها از آن استفاده می کنند. به عنوان مثال، یک جدول از داده های مشتری وجود دارد. به نظر میرسد بسیاری از آنچه خواندهام، غیرعادی کردن دادهها را پیشنهاد میکند، به طوری که هر سیستم فقط از پایگاه داده خود استفاده میکند، و هرگونه بهروزرسانی در یک سیستم با استفاده از پیامرسانی به سایر سیستمها منتشر میشود. من فکر می کردم این یکی از راه های اعمال مرزها در SOA است - هر سرویس باید پایگاه داده خود را داشته باشد، اما بعد این را خواندم: http://stackoverflow.com/questions/4019902/soa-joining-data-across-multiple - خدمات و نشان می دهد که این کار اشتباهی است. به نظر می رسد جداسازی پایگاه های داده راهی خوب برای جداسازی سیستم ها باشد، اما اکنون من کمی گیج شده ام. آیا این مسیر خوبی است؟ آیا تا به حال توصیه می شود که باید یک پایگاه داده را روی یک سرویس SOA، یک زمینه DDD Bounded، یک برنامه کاربردی و غیره جدا کنید؟ | آیا اشتراک گذاری پایگاه داده در SOA برای سرویس ها بد است؟ |
153970 | من شرایطی دارم که اشیا در زمانهای غیرقابل پیشبینی ایجاد میشوند. برخی از این اشیا قبل از یک رویداد مهم ایجاد می شوند، برخی بعد از آن. اگر رویداد قبلاً اتفاق افتاده باشد، من شیء را مجبور میکنم فوراً موارد را اجرا کند. اگر رویداد نزدیک باشد، من شیء را وادار می کنم که رویداد را مشاهده کند. هنگامی که رویداد راه اندازی می شود، شی مطلع می شود و همان کد را اجرا می کند. if (subject.eventAlreadyHappened()) {observer.executeStuff(); } else { subject.subscribe(observer); } آیا الگوی طراحی دیگری برای بسته بندی یا حتی جایگزینی این الگوی ناظر وجود دارد؟ فکر می کنم برای من کمی کثیف به نظر می رسد. | الگوی مشاهده گر برای زمان مشاهده غیرقابل پیش بینی |
19987 | > **موضوع تکراری:** > آیا بهتر است در زمینه ای که دوست دارم تخصص داشته باشم یا برای گسترش افق های خود در زمینه های دیگر گسترش پیدا کنم؟ اخیراً نمی دانم از کجا این فکر به ذهنم خطور کرده است که «آگاهی از محیط توسعه دات نت برای یک حرفه موفق در صنعت فناوری اطلاعات کافی است». آیا باید زبان های بیشتری را نیز یاد بگیرم یا دات نت برای 10-15 سال آینده برای من کافی است. منظور من از شغل موفق کسب زندگی مناسب و داشتن فرصت های رشد خوب است. | آیا دانستن دات نت تنها برای یک شغل موفق در صنعت IT کافی است؟ |
146076 | فرض کنید که در یک چرخه انتشار ماهانه یک فرآیند تولید سنتی > تست > دارید. برای حرکت به سمت مدل تحویل مداوم با انتشار مکرر در روز، چه اقداماتی را باید انجام دهید و انجام دهید. لطفا در هر پاسخ یک پیشنهاد بدهید. من علاقه مندم که از رای دادن استفاده کنم تا نشان دهم که جامعه چه مراحلی را مهم تر می داند. | مراحل حرکت به سمت تحویل مستمر؟ |
92461 | من سعی می کنم تفاوت سرعت را هنگام ایجاد کد بر روی رایانه رومیزی خود که به تلفن های اندرویدی منتقل می شود، تخمین بزنم. نیازی نیست دقیق بگویم، اما یک تخمین خوب به من کمک میکند تا از ایجاد کدی که در گوشیهای اندرویدی بسیار کند است جلوگیری کنم. من میخواهم تا اندروید G1 را پشتیبانی کنم، بنابراین از آن بهعنوان «پایه» استفاده میکنم. در اینجا نحوه انجام محاسبات خود با استفاده از Dhrystone MIPS با استفاده از پنتیوم 4 قدیمی برای مقایسه است که واحد آزمایشی برای تست های سرعت سریع خواهد بود. بر اساس این سند، یک G1 با استفاده از پردازنده Qualcomm MSM72xx ARM حدود 1 MIPS در هر مگاهرتز است: http://www.techautos.com/2010/03/14/smartphone-processor-guide/ جستجوهای وب نظرات کاربران را نشان می دهد که نشان می دهد CPU G1 با سرعتی در حدود 350 مگاهرتز و نه در 523 مگاهرتز موجود در تراشه موجود است. مشخصات، بنابراین من به درستی یا نادرست امتیاز MIPS 350 MIPS را به G1 اختصاص می دهم. این صفحه ویکیپدیا نسخه Pentium 4 Extreme را با سرعت 9700 MIPS نشان میدهد: http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second این باعث میشود Pentium 4 تقریباً 27 برابر سریعتر از G1 باشد. با توجه به این ضریب، اگر در طی یکی از عملیات های وقت گیر، کد من در پنتیوم 4 1 ثانیه طول بکشد، تخمین می زنم که در G1 27 ثانیه طول می کشد. آیا منطق من درست است؟ امیدوارم اینطور نباشد زیرا این بدان معناست که من باید بهینه سازی های واقعا دردناکی را در کد انجام دهم تا همه چیز را در G1 قابل زندگی کنم. اگر منطق من درست نیست و الگوریتم بهتری برای این محاسبه وجود دارد، لطفا به من اطلاع دهید. \-- روشلر | آیا این مقایسه سرعت CPU گوشی هوشمند و دسکتاپ (Android G1 در مقابل دسکتاپ Pentium 4 قدیمی) معتبر است؟ |
152731 | پس از پیشرفت اندکی در توسعه وب و php، متوجه شدم که آیا می توانم در طراحی پایگاه داده تسلط داشته باشم، می توانم کد و زمان زیادی را در توسعه برنامه کاهش دهم. اما من در طراحی پایگاه داده احمق هستم، بنابراین هر کسی می تواند کمک کند تا بین روابط بسیار زیاد و متعلق به آن تفاوت قائل شود. آنها به نظر من کاملاً مشابه هستند | تفاوت اصلی بین رابطه HAS_MANY و BELONGS TO در mysql چیست؟ |
126359 | > **موضوع تکراری:** > آیا بهتر است در زمینه ای که دوست دارم تخصص داشته باشم یا برای گسترش افق های خود در زمینه های دیگر گسترش پیدا کنم؟ > آیا مهارت های متنوع باعث تقویت یا مانع تخصص می شود؟ بعد از ظهر، من به دنبال راهنمایی شغلی هستم، زیرا به نظر می رسد جاده در حال شکافتن، پیچ در پیچ و انحراف در جهات مختلف است. آرزوی من این است که یک مهندس نرم افزار حرفه ای باشم و بر برنامه های کاربردی وب تمرکز کنم. پیشینه من در طراحی وب من را به سمت php، mysql و جاوا اسکریپت مینیمال سوق می دهد (همانطور که خیلی ها دارند). از اینجا شروع به یادگیری ویژوال استودیو، سی شارپ MS SQL و بسیاری از ابزارها/زبان های اسکریپت می کنم که فکر می کنم من را به برنامه نویس و دارایی بهتری برای یک تیم وب تبدیل می کند (REGEX، HTML5، MSSQL،). هر چه بیشتر به Visual Studio، ASP.NET aspx syntax (<% %>) می پردازم و اکنون در حال خواندن نحو آینده ریزر هستم. من شروع به دریافت این احساس گوشه گیری، انزوا از کسانی می کنم که در مناطقی توسعه می یابند که برای من جالب است. من متوجه شدم، این فقط ماهیت زندگی است که وقتی در هر زمینه ای از تخصص مشخص می شوید، باید در جایی تمرکز کنید وگرنه یک جک از همه تجارت ها خواهید بود. اما در عین حال من دوست دارم به آن دسترسی پیدا کنم و بتوانم به Object-C یا Java ضربه بزنم، بنابراین می توانم برنامه های کاربردی وب را طراحی کنم که برای استفاده در پلتفرم های مختلف در نظر گرفته شده اند. قصد من این نیست که ناله کنم، فقط به دنبال این هستم که به من بگویند بسیار خوب است، هر یک از این جهت ها را محکم فشار دهید و می توانید هر کاری را که می خواهید انجام دهید. 4 سال تلاش بعدی من برای تبدیل شدن به یک دارایی در سی شارپ و asp.net من را در خدمت مشاغل مرتبط با فناوری مایکروسافت لعنت نخواهد کرد. به محض بازدید از دفتر مرکزی گوگل در ماه آوریل، واقعاً الهام بخش من شد و چشمانم را کمی باز کرد. اما با توجه به آنچه که من میشنوم، فشار تکنولوژیکی آنها از C# یا .NET برای این موضوع استفاده نمیکند. بنابراین حدس میزنم یک سوال خلاصه این باشد: آیا مهندسان نرمافزار حرفهای آزادی (و زمان برای این موضوع) برای یادگیری، اظهار نظر و تبدیل شدن به دارایی سایر بخشهای فناوری دارند؟ آیا کسی که به ویژوال استودیو تسلط دارد به VIM یا EMACS نیز تسلط دارد؟ | چنگال ضرب المثل برنامه نویسان مشتاق. (asp.net یا ...) |
176515 | مختصرترین (و در عین حال توصیفی) روش نامگذاری یک زیر کلاس که فقط یک چیز جزئی خاص را به والد اضافه می کند چیست؟ من با این مورد در WPF زیاد مواجه شدم، جایی که گاهی اوقات باید یک عملکرد کوچک را به یک کنترل خارج از جعبه برای موارد خاص اضافه کنم. مثال: TreeView SelectedItem را با کلیک راست تغییر نمیدهد، اما من باید یکی از آنها را در برنامهام بسازم. برخی از نامهای احتمالی عبارتند از: «TreeViewThatChangesSelectedItemOnRightClick» (بسیار لفظی و شاید خواندن آن دشوار باشد، زیرا کلمات زیادی با هم ترکیب شدهاند) * «TreeView_SelectedItemChangesOnRightClick» (کمی خواناتر، اما هنوز هم برای کلاسها بسیار پرکلمه است و برای زیرنویسها نیز بسیار پرکلمه است. ) * «TreeViewThatChangesSIONnRC» (مخفف غیر واضح)، * «ExtendedTreeView» (مختصرتر است، اما آنچه را که انجام می دهد توصیف نمی کند. علاوه بر این، من قبلاً کلاسی به نام این را در کتابخانه پیدا کردم، که نمی خواهم از آن استفاده کنم/ در برنامه من تغییر دهید). * «LouisTreeView»، «MyTreeView»، و غیره (توضیح نمی دهد که چه کاری انجام می دهد). به نظر می رسد که من نمی توانم نامی پیدا کنم که درست به نظر برسد. در چنین شرایطی چه می کنید؟ | چگونه یک زیر کلاس را نام گذاری کنیم که یک چیز جزئی و جزئی را اضافه می کند؟ |
20652 | من اساساً به تأیید و شفاف سازی در مورد Windows Azure با توجه به برنامه Silverlight با استفاده از خدمات RIA نیاز دارم. در یک برنامه معمولی Silverlight که از خدمات RIA استفاده می کند، شما 2 پروژه دارید: * App * App.Web ... که در آن App، Silverlight پیش فرض سمت کلاینت است و app.web کد سمت سرور است که خدمات RIA شما در آنجا قرار می گیرد. اگر یک برنامه Windows Azure ایجاد کنید و یک نقش خدمات وب WCF اضافه کنید، دریافت می کنید: * App (پروژه Azure) * App.Services (پروژه خدمات WCF) در App.Services، سرویس(های) دامنه RIA خود را اضافه می کنید. سپس پروژه دیگری را به این راه حل اضافه می کنید که می تواند Silverlight سمت مشتری باشد که به خدمات RIA در پروژه App.Services دسترسی دارد. سپس می توانید مدل موجودیت را به App.Services یا پروژه دیگری که توسط App.Services ارجاع داده شده است اضافه کنید (اگر این تقسیم بندی برای آزمایش واحد و غیره لازم باشد) و آن مدل موجودیت را به یک SQLServer db یا یک نمونه SQLAzure متصل کنید. آیا این درست است؟ اگر نه، طرح کلی برای ساخت یک برنامه کاربردی با سطوح زیر چیست: * UI (Silverlight 4) * Services (RIA Services) * Entity/Domain (EF 4) * Data (SQL Server) | در مورد Windows Azure به توضیح نیاز دارید |
95771 | من اخیراً شروع به استفاده از jasmine برای انجام تست واحد جاوا اسکریپت کرده ام. تا اینجا دوستش دارم یکی از پروژه هایی که من روی آن کار می کنم یک پلاگین برای backbone.js است. از آنجایی که backbone یک چارچوب سبک mvc برای جاوا اسکریپت است، بسیاری از کارهایی که انجام می دهد، دستکاری نمایش است - معمولاً از طریق jquery. افزونه من نیز از این امر مستثنی نیست. من چندین چیز را در عناصر html از طریق نمای ستون فقرات دستکاری می کنم. در حال حاضر، من کارهایی را انجام می دهم که ممکن است افتضاح باشد تا این ارزش را با یاسمن بسازم. در اینجا نمونهای از نحوه طرحبندی تستهایم آمده است: describe(conventionBindings, function(){ BeforeEach(function(){ this.model = new AModel({name: Some Name}); this.view = new AVIE({model: this.model}); describe(... that it does... , function(){ it(... stuff .... , function(){ }); }); بیت های مهم در اینجا، قبل از هر و afterEach هستند. توجه کنید که من متد رندر view خود را فراخوانی میکنم و سپس روش بسته نمای من را فراخوانی میکنم. کاری که این روش ها انجام می دهند این است: AView = Backbone.View.extend({ render: function(){ this.html = $(); $(body).append(this.html); }، close: function (){ this.html.remove(); من به طور خاص این روش close را برای تست ها به نمای خود اضافه می کنم، زیرا اگر این کار را نکنم، صفحه jasmine که در هنگام اجرای سرور تست jasmine مشاهده می کنم ورودی هایی را که به آن اضافه کرده ام را نشان می دهد. بدنه صفحه بنابراین... سوال من این است: آیا این کار وحشتناکی است؟ آیا باید نماها و دستکاری عناصر html خود را به روشی غیر از افزودن عناصر به بدنه صفحه آزمایش کنم؟ در حال حاضر من نیازی به اجرای این تست ها در هیچ نوع سرور CI ندارم، اما اگر انجام دهم، با چه نوع مشکلاتی مواجه خواهم شد؟ چگونه می توانم تست های یاس بهتری بنویسم تا بتوانم پلاگین ستون فقرات خود را در سرور CI تست کنم، با دانستن اینکه افزونه باید عناصر html را در طول آزمایش دستکاری کند؟ | بهترین روشها برای آزمایش برنامههای backbone.js با jasmine؟ |
81160 | > **موضوع تکراری:** > آیا بهتر است در زمینه ای که دوست دارم تخصص داشته باشم یا برای گسترش افق های خود در زمینه های دیگر گسترش پیدا کنم؟ با نگاهی به آگهیهای شغلی، اکثریت قریب به اتفاق صلاحیتها و الزامات بسیار خاص و تجربه زیادی در زمینههای بسیار محدود میخواهند. با نوشتن یک یا دو شرح شغل، میدانم که «نیازها» بیش از هر چیزی یک فهرست آرزو هستند و وظایف شغلی واقعی میتواند بسیار متفاوت باشد. گفته میشود، اگر من به عنوان یک متقاضی بالقوه به این آگهیهای شغلی نگاه کنم، فکر نمیکنم حتی برای اکثر آنها در نظر گرفته شوم - عمدتاً به این دلیل که واقعاً تخصص یا حوزه تمرکز قوی ندارم. من تقریباً هر کاری را می توانم به خوبی انجام دهم (برنامه نویسی، پایگاه داده، شبکه، و با طیف گسترده ای از فناوری های مختلف (در سطوح مختلف تخصص) تجربه داشته ام، اما هرگز شغلی نداشته ام که به آن نیاز داشته باشد. در غیر این صورت نیاز به حفاری عمیق در چیزی، صرف زمان زیادی برای آن، و تسلط آن بود. آیا واقعاً حرفه ای بودن (دراز مدت) به حرفه شما آسیب می زند؟ آیا این بدان معناست که شما هرگز قادر نخواهید بود که از چیزی مانند پشتیبانی فنی Tier 1/2 یا IT-lackey عمومی پیش بروید یا فراتر بروید؟ در همین راستا، آیا می توان با همه کاره بودن با فناوری، داشتن طیف وسیعی از تجربه (هر چند سطحی)، اما بدون تخصص در یک فناوری خاص، شغلی ایجاد کرد؟ | آیا حرفه ای بودن به حرفه شما لطمه می زند؟ |
236057 | من فقط به این فکر می کردم که اگر یک مهندس نرم افزار در خانه برای شرکتی که نرم افزار منبع بسته اختصاصی را توسعه می دهد کار می کند، از چه نوع پروتکل هایی استفاده می کند. آیا از یک آنتی ویروس شخص ثالث استفاده می کنید یا می ترسید که کد شما را بدزدند؟ آیا می توانید به خدمات میزبانی وب مانند git-hub و bit-bucket اعتماد کنید؟ آیا کد منبع خود را روی یک پارتیشن رمزگذاری شده نگه می دارید؟ آیا تنظیماتی انجام می دهید تا مطمئن شوید که ویندوز نمی تواند کد منبع شما را از طریق نوعی ویژگی داخلی بدزدد؟ چه نوع نگرانی های امنیتی دیگری دارید و چگونه با آنها برخورد می کنید؟ | برنامه نویسان از راه دور که روی نرم افزارهای اختصاصی کار می کنند چگونه کار/کد منبع خود را ایمن می کنند؟ |
143194 | من در حال توسعه یک برنامه وب هستم و در حال حاضر کل وب سایت را با html/js/css نوشته ام و در باطن سرورهایی دارم که میزبان برخی از سرویس های RESTFUL هستند. تمام منطق ارائه از طریق دریافت اشیاء json و اصلاح نمای از طریق جاوا اسکریپت انجام می شود. این برنامه در اصل یک موتور جستجو است، اما دارای حساب های کاربری با نقش های مختلف خواهد بود. من در حال تحقیق در مورد برخی از فریمورک ها مانند Play و Spring بوده ام. من در توسعه وب نسبتاً تازه کار هستم، بنابراین میپرسیدم که استفاده از رندر صفحه سمت سرور چه مزایایی را به همراه خواهد داشت؟ آیا این است: سرعت؟ توسعه و گردش کار آسان تر؟ دسترسی به کتابخانه های موجود؟ بیشتر؟ همه موارد بالا؟ | استفاده از رندر صفحه سمت سرور چه مزایایی به همراه دارد؟ |
209639 | من با MySQL کمی مشکل دارم و یک ردیف منحصر به فرد را به یک موضوع برمی گردم. من آن را میخواهم تا رشته یک ردیف از جدول را جستجو کند که بیت (به پایین مراجعه کنید) نادرست است و فقط یک ردیف برگردانده میشود. اما من نمیخواهم رشتههای دیگر همان نتیجه را برگردانند، در صورتی که ممکن است شرایط مسابقهای وجود داشته باشد که در آن همان نتیجه به موضوع برگردانده شود. زیرا موضوع پس از آن پردازش های زیادی را از پشت این نتیجه انجام می دهد و من تکراری نمی خواهم. زمینه: من یک پایگاه داده MySQL دارم که شامل 3 ستون (id، متن، بیت) است. شناسه به صورت خودکار افزایش می یابد. من یک برنامه روبی چند رشته ای دارم که ردیف ها را می خواند، به روز می کند و در جدول قرار می دهد. کد شبه رشته به شرح زیر است: یک ردیف از جدول را انتخاب کنید که بیت در آن نادرست است، با متنی که از آن ردیف برگردانده شده است، مقداری پردازش انجام دهید. که از موارد زیر استفاده می کند: SELECT id، متن از جدول WHERE بیت = FALSE LIMIT 1 برای به روز رسانی، اما هر رشته یکسان را برمی گرداند ردیف من طبق توصیه، Autocommit را غیرفعال کردم. از آنجایی که من هر commitی را حذف می کنم، انتظار دارم موضوعات دیگر نتیجه متفاوتی داشته باشند زیرا ردیف قفل شده است. آیا چیزی را گم کرده ام یا باید به دنبال استفاده از روش دیگری باشم؟ | نتیجه SQL تک برگردان چند رشته ای |
119510 | من شخصا خواندن کد پر از شناسه های یونیکد را گیج کننده می دانم. به نظر من از نگهداری راحت کد نیز جلوگیری می کند. ناگفته نماند تمام تلاشی که برای نویسندگان مترجمان مختلف برای اجرای چنین حمایتی لازم است. همچنین دائماً متوجه کمبود (یا وجود) پشتیبانی از شناسههای یونیکد در لیستهای (مزایای) پیادهسازی زبانهای مختلف (مثل اینکه واقعاً مهم است) هستم. متوجه نشدم: چرا اینقدر توجه؟ | افزودن پشتیبانی شناسه یونیکد به پیاده سازی زبان های مختلف چه فایده ای دارد؟ |
209638 | من روی سایتی کار می کنم که در آن شرکت ها می توانند یک نمایه ایجاد کنند و سپس مکان هایی را برای هر نمایه اضافه کنند. آن دو جدول اول به اندازه کافی ساده هستند. اما هر گونه تغییر در نمایه ها یا مکان های آنها باید از طریق یک پروسه تایید سپری شود. اینجاست که من پاره شده ام. نتیجه نهایی این است که یک کارمند لیست کاری را مرور می کند و تغییرات درخواستی را می بیند و روی تأیید یا رد کردن کلیک می کند. اعمال دادههای جدید در رکورد موجود را تأیید کنید، از تعیین پرچم روی رکورد(های) درخواست و ارسال پاسخ خودداری کنید. آنچه من تعجب می کنم این است که بهترین راه برای انجام درخواست های تغییر است. من قطعاً دوست دارم درخواست های تغییر را در جدولی جدا از جدول نمایه یا مکان نگه دارم. من نمی توانم تصمیم بگیرم که آیا بهتر است فقط با چند ستون اضافی از نمایه و جداول مکان، موارد تکراری ایجاد کنم و از آنها برای ردیابی تغییرات استفاده کنم. یا اگر باید فقط یک جدول ساده با ستونها ایجاد کنم تا شناسه، فیلد و مقدار تغییر هدف را بهعلاوه چند مورد اضافی مانند تغییرات، تاریخ، پرچم و غیره ثبت کنم. نظر شما چیست؟ | بهترین روش برای ایجاد یک طرح db برای نمایه، اما برای ردیابی تغییرات چیست؟ |
148523 | من در حال ایجاد یک بازی در wp7 هستم و این یک بازی آنلاین خواهد بود که بین حداکثر 4 بازیکن انجام می شود. این بازی یک بازی نوبتی خواهد بود. سوال من واقعا این است که بهترین راه برای انجام این سرور عاقلانه چیست؟ آیا WCF راهی برای رفتن است؟ در زیر اطلاعاتی است که از هر بازیکن به سرور و از سرور منتقل می شود. * پیام چت بازیکن * پیام چت از سایر بازیکنان. * امتیاز بازیکنان از بازی. * تصویر برای شروع بازی برای هر بازیکن ارسال می شود | سرور چت/بازی بهترین راه برای پیاده سازی، آیا WCF راهی برای رفتن است؟ |
136602 | در ماه گذشته، ایده یک پروژه بسیار بزرگ را داشتم که میتوانم آن را به عنوان یک سرگرمی نرمافزاری/پروژه تجاری بالقوه در نظر بگیرم - صرفاً به این دلیل که «چشمانداز» یک ابزار عالی را دیدم که اگر این کار انجام شود. ایده پشت این پروژه واقعاً یک ایده رایج است، و این یک رقیب بسیار بزرگ وجود دارد (به اندازه یک شرکت با ده ها و نه صدها برنامه نویس که روی محصولی کار می کنند که ممکن است ویژگی های رویایی من را در آینده داشته باشد) - محصول آنها هر سال با نسخه جدید خود جلا می شود. چند روز پیش آخرین نسخه آنها را دیدم، و به معنای واقعی کلمه باد من را خاموش کرد: آخرین نسخه آنها حاوی حدود 50٪ از ویژگی هایی بود که من در مورد آنها آرزو داشتم. و آن ها را به خوبی اجرا کردند. همچنین، آن «ویژگیهایی» که آنها پیادهسازی کردهاند، بخشی از یک محصول بسیار بزرگ آنها است، بنابراین از ادغام آن ویژگیها در محصول بزرگ خود بهره میبرند. اگر بخواهم محصول خود را کدنویسی کنم، آن ویژگی ها به سادگی محصولی مستقل و بدون هیچ ابزار _زیبا و کارآمد_ دیگری خواهند بود. بنابراین تردیدهای من این است: اگر بخواهم خودم شروع به کدنویسی کنم، شاید چند سال طول بکشد. آیا واقعاً باید از این ایده پروژه استفاده کنم و وقت خود را روی آن سرمایه گذاری کنم، در حالی که ممکن است برخی از شرکت های بزرگ به طور ناگهانی همان ویژگی ها را در یک سال آینده اجرا کنند؟ آیا واقعاً باید قبل از ورود به یک پروژه کاملاً جدید در مورد شانس موفقیت خود _فکر کنم یا به سادگی باید روی آن شیرجه بزنم و کامیکاز کنم؟ نظر شما چیست؟ P.S. اگر می توانید، لطفاً منابع اطلاعاتی در مورد راه اندازی پروژه ها و در نهایت تجاری شدن به من توصیه کنید. خیلی ممنون. | آیا باید این ایده پروژه بسیار بزرگ را قبول کنم؟ |
199834 | من می خواهم معماری برنامه های وب را که از زیر دامنه ها استفاده می کنند، درک کنم. فکر نمیکنم این را خوب بیان کنم، بگذارید توضیح بدهم. بسیاری از برنامه های وب مانند tumblr یا shopify سایت کاربر را در یک زیر دامنه ایجاد می کنند. مثلاً بگویید حساب tumblr من johndoe بود، سپس می توانید وبلاگ tumblr من را در johndoe.tumblr.com پیدا کنید. آیا کسی می تواند توضیح دهد که چگونه این اجرا می شود؟ | چگونه برنامه های وب ساب دامنه ایجاد می کنند؟ |
408 | ### گلف عادی در مقابل گلف کد: هر دو مسابقه هستند. هر دو مجموعه ای از قوانین کاملاً تعریف شده دارند که برای سادگی از آنها صرف نظر می کنم. هر دو اهداف به خوبی تعریف شده دارند. به طور خلاصه، از تعداد بازدید/شخصیت های کمتری نسبت به رقبای خود استفاده کنید. برای برنده شدن در مسابقات، گلف بازان ورزشکار به * تجهیزات تکیه می کنند * برخی موقعیت ها نیاز به یک گوه شنی دارند. دیگران، یک آهن 9. * تکنیک ها * درایو زمانی بهتر عمل می کند که پاهای شما به اندازه عرض شانه ها باز باشد و بازوهای شما شل باشند. * و استراتژیها * مطمئناً، میتوانید آن میانبر مستقیم را به چاله ببرید... اما آیا واقعاً میخواهید خطر آب یا پناهگاه شنی را به خطر بیندازید وقتی آن درختان در راه هستند و باد آنقدر قوی است؟ شاید بهتر باشد مسیر طولانی را دور بزنیم. ** کد گلف بازان چه چیزی مشابه تجهیزات، تکنیک ها و استراتژی های گلف بازان ورزشی دارند؟ ** پاسخ نمونه برای شروع این کار: از باشگاه مناسب استفاده کنید! به جای سی شارپ، GolfScript را انتخاب کنید. | چه تکنیک هایی در حل مسائل کد گلف استفاده می شود؟ |
24414 | من عمدتاً از PHP برای توسعه وب استفاده می کنم، اما اخیراً به استفاده از Google App Engine فکر کردم. از PHP که قبلاً با آن آشنا هستم استفاده نمی کند، بنابراین منحنی یادگیری تندتری وجود خواهد داشت. احتمالاً از Python/Django استفاده می کند. اما به نظر من شاید ارزشش را داشته باشد. برخی از مزایایی که می بینم: * تمرکز بر برنامه/توسعه. بدون نیاز به راه اندازی/نگهداری سرور ... دیگر تنظیمات سرور وجود ندارد * مقیاس به طور خودکار * پرداخت برای آنچه استفاده می کنید. رایگان برای استفاده کم * قابل اعتماد، بالاخره گوگل است برخی نگرانی ها: * آیا پایگاه داده بدون اتصال برای کسانی که قبلا از App Engine استفاده می کردند مشکلی ایجاد می کند؟ * آیا فقط برای آزمایش باید در گوگل آپلود کنم؟ آیا در مقایسه با تست محلی کند خواهد بود؟ نظر و عقاید شما چیست؟ چرا از App Engine استفاده می کنید یا نه؟ | افکار توسعه ابری/Google App Engine |
184695 | من از بسیاری از سیستم های کنترل نسخه آگاه هستم: CVS، SVN، TFS و غیره... من برای اولین سیستم کنترل ویرایش/کنترل نسخه در گوگل جستجو کرده ام و پاسخ های متناقض مختلفی را دیده ام. کنترل منبع چه زمانی اختراع شد؟ چه کسی آن را اختراع کرد؟ اسمش چی بود؟ | کنترل منبع چه زمانی اختراع شد؟ |
209632 | با جستجو در وب، میتوانیم نمونههای فراوانی از ORMهای مختلف (nHibernate، EF، LinqToSql، و غیره) را پیدا کنیم که پیادهسازی میکنند، اما در واقع از رابط کامل «IQueryable<T>» پشتیبانی نمیکنند، وقتی با چیزی مواجه میشوند «NotSupportedExceptions» را پرتاب میکنند. مانند LinqToSql و 'SkipWhile'. سوال من این است: چرا ارائه دهندگان ORM ترجیح می دهند به جای اجازه دادن به اپراتورهای پرس و جوی خاص (که به خوبی یا اصلاً به منبع داده هدف ترجمه نمی شوند) یک NotSupportedException پرتاب کنند و سپس به Linq به اشیاء اجازه دهند بقیه موارد را مدیریت کند. ? من میدانم که در نتیجه ممکن است مقدار زیادی از منابع فیزیکی استفاده شود، اما اگر نمونههای «IQueryable<T>» _واقعا_ قابل تعویض باشند، آیا وضعیت ما بهتر نیست؟ | چرا پیاده سازی های IQueryProvider باید NotSupportedExceptions را پرتاب کنند؟ |
151414 | آیا زبانی وجود دارد که **مجموعه**ها را بتوان به عنوان**اشیاء** بدون تغییر رفتار استفاده کرد؟ به عنوان مثال، ابتدا تصور کنید که این توابع کار می کنند: تابع بزرگ (str) //فرض کنید این *تغییر* یک شی رشته ای با حروف بزرگ تابع greet(person): print(Hello, + person) capitalize(pedro) > > Pedro greet(Pedro) >> Hello, Pedro حالا فرض کنید یک مجموعه استاندارد را با چند رشته تعریف کنیم: people = [ed،steve،john] سپس، toUpper() را در هر شیء موجود در آن لیست فراخوانی می کند.toUpper() >> [Ed,Steve,John] و این کار یکبار برای هر یک از افراد لیست، به جای ارسال لیست به عنوان خوشامدگویی (افراد) سلام سلام کنید >> سلام، اد >> سلام استیو >> سلام جان | آیا زبانی وجود دارد که بتوان از مجموعه ها به عنوان اشیا بدون تغییر رفتار استفاده کرد؟ |
151417 | آیا امکان تعریف متدهایی از **یک کلاس** در فایل های مختلف CPP وجود دارد؟ * * * من فایل هدر myClass.h را دارم با: class myClass { public: // متدهای شمارش ... // متدهای دیگر ... }; من می خواهم روش های شمارش را در یک CPP و روش ها برای دیگر را در CPP دیگر تعریف کنم. برای وضوح. هر دو گروه از روش ها گاهی اوقات از ویژگی های یکسانی استفاده می کنند. آیا ممکن است؟ ممنون :). | طراحی کلاس، یک کلاس در دو منبع |
209630 | در محل کار فعلی من یک الگوی رایج در طراحی پایگاه داده وجود دارد: آنها از کلیدهای خارجی استفاده نمی کنند اما همه شناسه های مربوطه را در ستونی مانند این فهرست می کنند: some_table id name image_ids 1 a 1,2,3 2 b 4,6,7 تصاویر id url 1 ... 2 ... ... آنها ارجاعات خود را به یک روش ذخیره می کنند: some_table id name some_table_id 1 a 2,3 2 b 1,3 ... آنها من را تشویق به استفاده از این الگو می کنند اما برای من مناسب نیست. من هرگز چنین پایگاه داده ای طراحی نمی کنم. من برخی استدلال های متقابل علیه آن دارم: * اگر روزی برخی داده های دلخواه را به یک مرجع خود اضافه کنم چه می شود؟ با استفاده از این مدل نمی توانم. * این یکپارچگی ارجاعی را تضمین نمی کند. من میتوانم به راحتی شناسههای موجود را اضافه کنم که منجر به مشکلاتی میشود * جستجو در رشتهها نیز سریع نیست، باید شکایتهایم را توجیه کنم، بنابراین سؤال من این است: چه استدلالهای متقاعدکنندهای میتوانید در برابر این رویکرد طراحی هک ارائه دهید؟ | خود ارجاع با استفاده از جدول جدید در مقابل لیست پیوسته شناسه ها |
199055 | من یک محقق هستم و در تحقیقاتم برنامه نویسی زیادی انجام می دهم. من از طرفداران بزرگ مفهوم منبع باز هستم - به ویژه در تحقیقات، که در آن شفافیت و تکرارپذیری بخش بزرگی از فرهنگ است. من با کمال میل تا آنجا که می توانم به جامعه کمک می کنم، و انتشار کد خود برای استفاده هر کسی بخشی از آن است. با این حال، در تحقیقات همیشه میزان مشخصی از عدم قطعیت در مورد اینکه موادی که تولید می کنید برای چه استفاده می شود وجود دارد. من کاملاً درک میکنم که نمیتوانم حق نسخهبرداری هیچ نتیجه یا نتیجهگیری را داشته باشم - اما میتوانم از نحوه استفاده دیگران از کدم محافظت کنم، و میخواهم مطمئن شوم که هیچ راهی (قانونی) برای گنجاندن نرمافزاری که من تولید میکنم در برنامههای نظامی وجود ندارد. من تعدادی از مجوزهای کوتاهتر از مجوزهای OSS رایج و خلاصهای از برخی دیگر را خواندهام، اما به نظر میرسد همه آنها فقط بر روی سؤالات آیا با کد من درآمد کسب میکنید؟ و آیا کد من را با برنامه خود در دسترس قرار می دهید؟ - هیچ چیز در مورد آنچه برنامه در واقع با کد انجام می دهد. آیا مجوزهای منبع باز خوبی وجود دارد که صراحتاً انواع برنامه های نظامی را ممنوع کند؟ ### به روز رسانی: پس از مطالعه بیشتر در مورد نحوه عملکرد OSS، متوجه شدم که مجوزی که طبق تعریف نیازهای من را برآورده می کند، منبع باز نخواهد بود، زیرا مجوزهای منبع باز نمی توانند بین فیلدها تبعیض قائل شوند. بنابراین، من بیشتر به دنبال مجوزی هستم که _مانند_ مجوز منبع باز باشد، با این تفاوت که استفاده نظامی را ممنوع می کند. من میخواهم این مجوز قبلاً موجود باشد، نویسنده یا حداقل توسط کسی که واقعاً مجوز میداند بررسی شده باشد، زیرا من نمیدانم. همچنین در پاسخ به چند نکته مبنی بر اینکه اجرای این امر دشوار خواهد بود: بله، متوجه هستم. اما این بیشتر برای خودم است تا پیامدهای قانونی. اگر من از چنین مجوزی استفاده کنم و به هر حال یک سازمان نظامی از کد من استفاده کند، آنها قانون را زیر پا می گذارند و علی رغم دستور صریح من این کار را می کنند. بنابراین، کارهای بالقوه وحشتناکی که آنها با برنامههایی که شامل نرمافزاری است که من نوشتهام انجام میدهند، دیگر در آگاهی من نیستند، زیرا آنها نرمافزار را از من دزدیدند. (و در جایی امید ساده لوحانه ای دارم که اگر به کاری نیاز داشته باشند که من انجام داده ام، و مجوز من آنها را از استفاده قانونی از آن منع کند، برنامه دیگری را دریافت کنند که همین کار را انجام می دهد و به آنها اجازه استفاده از آن را می دهد. نه اینکه دولت ها همیشه این کار را انجام می دهند، اما آنها همیشه _باید_ قانون را رعایت کنند...) این یک تضمین اخلاقی است، به اصطلاح، به جای چیزی که من واقعاً انتظار دارم در دادگاه مطرح کنم (اگر از کد متوسط من استفاده شود. سیا...) | مجوزهای متن باز که به صراحت برنامه های نظامی را ممنوع می کند |
188433 | به عنوان بخشی از کارم بر روی یک برنامه C# قدیمی، با استفاده جدید (برای من) از یک رابط و پیاده سازی های مشخص مواجه شده ام. من نمی توانم به هیچ دلیلی فکر کنم که چرا شما کارهای زیر را انجام دهید، اما من بسیار ضخیم هستم، بنابراین شاید شخص دیگری بتواند؟ رابط عمومی IContract { ContractImplementation1 Contract { get; } bool IsCollection { get; } bool Touched { get; مجموعه؛ } } public class ContractImplementation1 : IContract { public ContractImplementation1(string propertyOne, string propertyTwo, string milkThree, string propertyFour) { PropertyOne = propertyOne; PropertyTwo = milkTwo; PropertyThree = milkThree; PropertyFour = milkFour; } public ContractImplementation1 Contract { get { return this; } } public bool IsCollection { get { return false; } } public bool Touched { get; مجموعه؛ } رشته عمومی PropertyOne { get; مجموعه خصوصی؛ } رشته عمومی PropertyTwo { get; مجموعه خصوصی؛ } رشته عمومی PropertyThree { get; مجموعه خصوصی؛ } رشته عمومی PropertyFour { get; مجموعه خصوصی؛ } string override public ToString() { if (string.IsNullOrEmpty(PropertyFour)) return string.Format({0} => {1}: {2}, PropertyOne, PropertyTwo, PropertyThree); else return string.Format({0} => {1}: {2} {3}, PropertyOne, PropertyTwo, PropertyThree, PropertyFour); } } public class ContractImplementation2 : IContract { public ContractImplementation1 Contract { get { return null; } } public bool IsCollection { get { return true; } } public bool Touched { get; مجموعه؛ } public List<ContractImplementation1> Contracts = new List<ContractImplementation1>(); } من نمی توانم سرم را در مورد super-type که دارای خاصیتی است که یک نوع فرعی از خودش است، به دست بیاورم. به دنبال پاسخ کازمین: نمیتوانم متوجه شوم که چرا باید نوع فرعی را بهعنوان یک ویژگی داشته باشید، با توجه به اینکه ویژگی خود را در هنگام پیادهسازی برمیگرداند (به جای یک «والد» از همان نوع، یعنی نمونهای متفاوت از فوق نوع). | چندشکلی جدید - دلایلی برای این کد وجود دارد؟ |
163343 | من استفاده از gitflow را برای یک پروژه شروع کرده ام و یک شاخه ویژگی برجسته و همچنین یک هات فیکس جدید ایجاد شده دارم. طبق جریان کاری gitflow، Hotfix برای هر دو شاخه _master_ و _develop_ اعمال میشود، اما درباره شاخههای ویژگی موجود چیزی گفته یا انجام نشده است. با این وجود، من میخواهم تغییرات فوری را در شاخه ویژگیهای خود بازگردانم، که تا جایی که بتوانم بگویم سه گزینه را به همراه دارد: 1. تغییرات را وارد نکنید. اگر تغییرات برای شاخه ویژگی لازم بود، باید بخشی از شاخه ویژگی می بود. 2. _develop_ را دوباره در شاخه ویژگی ادغام کنید. به نظر میرسد این به بهترین شکل از جریان کاری gitflow پیروی میکند، اما باعث تعهدات خارج از نظم میشود. 3. شاخه ویژگی را به _develop_ تغییر دهید. این امر نظم commit را حفظ میکند، اما به نظر میرسد که rebasing به طور کامل در جریان کار gitflow عمومی وجود ندارد. بهترین تمرین در اینجا چیست؟ | چگونه باید یک Hotfix را با استفاده از gitflow به یک شاخه ویژگی اضافه کنم؟ |
180194 | من می دانم که زبان فقط یک ابزار است و همه چیز در مورد ایجاد محصول است. اما اگر تماماً در مورد شرکت هستید و بعد از آن به توسعه تلفن همراه تغییر می کنید - چگونه آن را مدیریت می کنید؟ اگر من به PHP و فریمورک آن عادت داشته باشم و به Ruby سوئیچ کنم - چگونه با آن برخورد کنم؟ با یادگیری و کسب تجربه با Rails، با زبان روبی و غیره. اگر من برنامه نویس C++ بودم و روی برنامه های مستقل کار می کردم چه می شد؟ و سپس به Python/Django برای وب سوئیچ کنم؟ به طور کلی، در اینجا سؤالات من برای همه مثال های بالا وجود دارد: 1. آیا امکان تغییر تخصص خود به عنوان توسعه دهنده نرم افزار وجود دارد؟ از توسعه وب تا سازمانی، از مستقل تا موبایل و غیره. اگر بله، چگونه؟ یا باید یک مسیر را دنبال کنم تا در آن متخصص شوم؟ 2. چگونه زبان های جدید را یاد می گیرید؟ منظورم این است که چارچوبهای جدیدی وجود دارد که باید یاد بگیرید، و اگر حوزه توسعه متفاوتی باشد - مثلاً موبایل بعد از توسعه وب - باید چیزهای اساسی را برای این حوزه یاد بگیرید، درست است؟ چگونه آن را اداره می کنید؟ 3. آیا تغییر زبان / مسیر شغلی از نظر یافتن شغل جدید سخت است زیرا شما هیچ تجربه ای در این زبان ندارید؟ آیا در حقوق ها کاهش می دهید؟ _**لطفا همه چیز را برای من توضیح دهید! مردم چگونه آن را مدیریت می کنند؟ من 100% مطمئن هستم که عاشق توسعه هستم، atm من عاشق PHP/RoR و توسعه وب هستم، بنابراین از PHP به عنوان زبان اصلی خود در کار تمام وقت استفاده می کنم، اما نمی خواهم برای همیشه به آن بپردازم و می خواهم بتوانم تغییر زبان یا/و شاید جهت توسعه (موبایل، مستقل، سازمانی). چگونه این کار را بدون آسیب رساندن به حرفه خود انجام می دهید، یا غیرممکن است؟_** | چگونه از یک زبان به زبان دیگر مهاجرت می کنید؟ |
114862 | من 8 ماه از اولین کارم به عنوان توسعه دهنده در یک شرکت متوسط کوچک هستم. چهار تیم توسعه هر کدام حدود 7 توسعه دهنده دارند، تیم طراحی تقریباً از همین تعداد تشکیل شده است و تیم مدیریت / فروش / بازاریابی / ساعت 4 نفر است. ما بیشتر برنامه های وب را توسعه می دهیم، یک معامله یکباره، برای اجرا در محیط مشتری (معمولا موجود). من متوجه میشوم که محیطهای توسعهای را برای منطبق با آنها تنظیم میکنم، معمولاً چیزهایی که قبلاً هرگز استفاده نکردهام (از C#.NET 1.1 و MS-SQL گرفته تا یک برنامه توسعهیافته منطقهای به نام JEUS)، که زمان قابل توجهی میگیرد. گاهی اوقات از توسعهدهندگان دیگر کمک میگیرم، اما عمدتاً آموزشهای آنلاین را دنبال میکنم تا زمانی که به نظر میرسد کار میکند، و سپس زمان بیشتری را صرف تعمیر کدم میکنم که خراب شود، زیرا تنظیمات دقیقاً با محیط واقعی یکسان نیست. من شروع به فکر می کنم که فردی که در این موارد تخصص دارد، انجام کارهایی را که برای انجام آن پول می گیرند را برای توسعه دهندگان بسیار آسان تر می کند. چه زمانی برای یک شرکت منطقی است که یک مهندس سیستم اختصاصی بگیرد؟ یا من اشتباه می کنم و باید آن را بمکم و یاد بگیرم که انجامش دهم؟ من می دانم که آشنایی با محیط های مختلف می تواند اشتغال من را بهبود بخشد ... | یک شرکت در چه مقطعی به مهندس سیستم نیاز دارد؟ |
222002 | من شروع به طراحی طرح پایگاه داده برای عنصر تجارت الکترونیکی سرویس وب که در حال ایجاد آن هستم، می کنم. چیزی که من سعی می کنم به ذهنم برسم این است که چگونه با استفاده از یک فروشنده (کاربر وب سرویس من) یک محصول را حذف کنم. مشکلی که من دارم این است که این محصول می تواند در سبد مشتریان ارجاع داده شود، به عنوان سفارشات پرداخت شده، سفارشات معلق، تحویل، سفارشات گذشته و غیره... این مشکل مطمئناً یکی از مشکلاتی است که هرکسی که چنین سیستمی را توسعه می دهد با آن مواجه شده است. من فقط می دانم که آیا بهترین روش عملی برای رسیدگی به آن وجود دارد؟ آیا می توان به آن در سطح طرحواره پایگاه داده پرداخت؟ یا شاید فقط نیاز به بررسیهای اعتبارسنجی خاصی روی دادههای پایگاه داده قبل از اجازه حذف یک محصول داشته باشد، یا اگر مشتری سعی میکند برای سفارشی که ارجاع به یک محصول داشت، اما آن مرجع حذف شده است، خطا را متوقف کند (به عنوان مثال. محصول حذف شد). | مورد استفاده تجارت الکترونیک: حذف یک محصول |
122179 | اگر فهرستی از آیتم ها دارید و می خواهید موارد موجود در لیست را به طور تصادفی با هم جفت کنید، از چه الگوریتمی برای انجام این کار استفاده می کنید، به طوری که آیتم ها فقط با یک آیتم دیگر مطابقت داده شوند. | الگوریتم جفت شدن تصادفی |
163348 | من در مورد این موضوع کنجکاو هستم زیرا به یاد میآورم که قبل از یادگیری هر زبان کاربردی، همه آنها را به طرز وحشتناکی، وحشتناک، به طرز وحشتناکی ناخوانا میدانستم. اکنون که Haskell و f# را میشناسم، دریافتم که خواندن کد کمتر کمی بیشتر طول میکشد، اما آن کد کوچک بسیار بیشتر از مقدار معادل در یک زبان ضروری عمل میکند، بنابراین به نظر یک سود خالص است و من بسیار زیاد نیستم. در عملکردی تمرین می شود. سوال من اینجاست، من دائماً از افراد OOP می شنوم که سبک عملکردی به طرز وحشتناکی ناخوانا است. من کنجکاو هستم که آیا این مورد است و من خودم را گول می زنم، یا اگر آنها برای یادگیری یک زبان کاربردی وقت بگذارند، کل سبک دیگر ناخواناتر از OOP نخواهد بود؟ آیا کسی شواهدی دیده یا حکایتی دارد که در آن دیده باشد که این موضوع به قدری تکرار شده است که احتمالاً بگوید؟ اگر نوشتن از نظر کاربردی واقعاً خوانایی پایینتری دارد، نمیخواهم به استفاده از آن ادامه دهم، اما واقعاً نمیدانم که آیا اینطور است یا نه. | خوانایی برنامه نویسی کاربردی |
143197 | من با برخی از افراد در محل کار صحبت کرده ام که معتقدند برخی از نسخه های یک پایگاه داده داده های خود را در جداول مجزا ذخیره می کنند. یعنی ممکن است یک پوشه باز کنید و یک فایل برای هر جدول در پایگاه داده و سپس چندین فایل پشتیبانی دیگر را ببینید. آنها تجربه زیادی با پایگاه های داده ندارند، اما من فقط کمی بیش از نیم سال است که با آنها کار می کنم، بنابراین من یک منبع متعارف اطلاعات نیز نیستم. من مزایای SQL Server را نسبت به Access (و قبل از این، Access over Excel. گام های بزرگی برداشته شده است) تبلیغ کرده ام. اما، افراد دیگر تصور میکردند که یکی از مزایای استفاده از SQL Server بر روی اکسس این بود که همه دادهها در یک فایل ادغام نشده بودند. با این حال، SQL Server همه چیز را در یک فایل .mdf (به علاوه فایل log) بسته بندی می کند. سوال من این است که آیا یک RDBMS وجود دارد که داده های خود را به جای یک فایل اصلی در چندین فایل مجزا نگهداری کند؟ و اگر پاسخ مثبت است، چرا این کار را به روشی بر دیگری انجام دهید؟ **ویرایش** با تشکر از همه شما برای پاسخ شما. این واقعاً به روشن شدن کل وضعیت کمک کرده است. | آیا هیچ سبک پایگاه داده ای از فایل های مجزا برای جداول خود استفاده می کند؟ |
74799 | من به طور تصادفی در SO در مورد PAC به سوالی برخورد کردم و به این الگو علاقه مند شدم. من تعجب می کنم که چرا به اندازه MVC مورد استفاده قرار نمی گیرد؟ مزایای MVC در مقایسه با PAC چیست؟ | چرا MVC از PAC محبوب تر است؟ |
404 | جوئل اسپولسکی یک پست وبلاگ معروف نوشت: «سوئیچهای وظیفه انسانی مضر در نظر گرفته میشوند». در حالی که من با فرض موافقم و به نظر عقل سلیم می رسد، نمی دانم که آیا مطالعات یا مقالات سفیدی در این مورد برای محاسبه سربار سوئیچ های وظیفه وجود دارد یا اینکه شواهد صرفاً حکایتی است؟ | آیا هیچ داده سختی برای پشتیبان گیری از «سوئیچ های وظیفه انسانی مضر در نظر گرفته شده» وجود دارد؟ |
234657 | دیروز با یک برنامه نویس سرگرمی (من خودم یک برنامه نویس حرفه ای هستم) بحث می کردم. ما با برخی از کارهای او مواجه شدیم، و او گفت که همیشه تمام ستونهای پایگاه داده خود (حتی روی/در سرور/کد تولید) را جستجو میکند. سعی کردم او را متقاعد کنم که این کار را نکند، اما هنوز آنقدر موفق نبودم. به نظر من یک برنامه نویس فقط باید به خاطر زیبایی، کارایی و ترافیک مورد نیاز را جویا شود. آیا من با دیدگاهم اشتباه می کنم؟ | چرا انتخاب * از جدول عمل بد در نظر گرفته می شود |
24412 | می دانم که بسیاری از ما کتابخانه شخصی کوچک خود را با ابزارها و ابزارهایی که اغلب استفاده می کنیم نگهداری می کنیم. من از 16 سالگی مال خود را داشتم، بنابراین به اندازه قابل توجهی رشد کرده است. برخی از مطالبی که من نوشته ام از آن زمان به چارچوب اضافه شده است. من پیادهسازی کوچک خود را از درختهای بیان برای استفاده با الگوریتمهای ژنتیک مدتها قبل از LINQ نوشتم، که در آن زمان کاملاً آن را دوست داشتم و به آن افتخار میکردم - البته اکنون بسیار بیفایده است. اما اخیراً آن را گذراندهام و به .NET 4.0 ارتقا دادهام و دوباره علاقهمندم. بنابراین من کنجکاو هستم که از کتابخانه خود برای چه استفاده می کنید. شاید بتوانیم ایده های جالبی را برای یافتن تکه های کوچک مفید به دست آوریم و آنها را بین خود به اشتراک بگذاریم. بنابراین سوالات من این است: * آیا شما یک کتابخانه ابزار متفرقه دارید؟ * به کدام قسمت بیشتر افتخار می کنید و چرا؟ اگر «:-)» را دوست دارید، یک مثال از کد بزنید | آیا شما کتابخانه «کاربردهای متفرقه» خود را دارید؟ به کدام بخش بیشتر افتخار می کنید؟ |
63595 | من سعی می کنم یک 0x9e3779b9 ثابت را بفهمم که این چه نوع داده ای است؟ این دودویی نیست، اعشاری نیست، این چیست؟ این یک ثابت است که در الگوریتم TEA استفاده می شود و می گوید از عدد طلایی مشتق شده است اما عدد طلایی 1.618 است؟ | عدد طلایی 0x9e3779b9 |
181577 | از نظر تئوری، اگر بخواهم برنامه ای بسازم که تمام حافظه استفاده نشده را روی یک سیستم تخصیص دهد، و همچنان به درخواست حافظه بیشتر و بیشتر ادامه دهد، زیرا برنامه های کاربردی دیگر حافظه ای را آزاد می کنند که دیگر نیازی به آن ندارند، آیا می توان حافظه اخیرا منتشر شده را از یک برنامه دیگر خواند. ? یا این به نوعی توسط سیستم عامل مدرن محافظت می شود؟ من هیچ کاربرد عملی برای این ندارم، فقط کنجکاو هستم. من متوجه هستم که برخی از مشکلات در تخصیص تمام حافظه موجود در زندگی واقعی وجود دارد. ویرایش: برای روشن شدن موضوع، من به طور خاص در مورد حافظه رها شده سوال می کنم، نه دسترسی به حافظه ای که در حال حاضر توسط برنامه دیگری تخصیص داده شده است. | آیا می توان با تخصیص تمام فضای خالی یک سیستم، حافظه را از برنامه دیگری خواند؟ |
237610 | میدانم که میتوانم فایلها را بین پروژههای ویژوال استودیو با استفاده از فایلهای پیوندی و اسمبلیها با استفاده از منابع پروژه به اشتراک بگذارم. آیا رویکرد خوبی برای جاوا اسکریپت وجود دارد؟ من ترجیح میدهم از فایلهای پیوندی استفاده نکنم، زیرا به پروژهها اجازه نمیدهد نسخه خود را از اسکریپت داشته باشند. | چگونه یک کتابخانه جاوا اسکریپت را با TFS مدیریت کنم؟ |
251000 | تقریباً تمام استثناهایی که تا به حال نوشته ام بسیار سبک بوده اند، حاوی یک پیام رشته و در صورت تمایل قابل پرتاب هستند. در برخی موارد، من تعدادی فهرست ویژه برنامه یا فیلدهای دیگر را اضافه کرده ام. public class MySpecialException() { private MyErrorCode errorCode; public MySpecialException(پیام رشته، علت قابل پرتاب، کد خطای MyErrorCode) { super(پیام، علت); this.errorCode = errorCode; } .... } اکنون با موقعیتی روبرو هستم که باید 5 یا 6 فیلد را در استثنا قرار دهم زیرا کنترل کننده خطا که آنها را می گیرد به آنها برای تولید خروجی نیاز دارد. آیا آن را کد بدی در نظر می گیرید؟ آیا یک استثنا می تواند خیلی بزرگ باشد؟ public class MySpecialException() { private String name; خصوصی int سن؛ شناسه int خصوصی ارتفاع int خصوصی; اردک رشته خصوصی; رشته خصوصی هر چه باشد. ....} | چه مقدار داده باید در استثناها نگهداری شود؟ |
102444 | کنجکاو بودم که آیا تیم استخدام در شرکتهای پرتقاضا مانند Google، کمبود پروژههای سرگرمی را هنگام ارزیابی نامزدها در نظر میگیرد یا خیر. من یک برنامه نویس مستقیم 40 ساعت در هفته هستم، که خوش شانس هستم که یک یا دو ساعت در ماه را خارج از محل کار برای هر برنامه نویسی مرتبطی صرف می کنم. من عاشق وقت گذرانی در SO/SE در زمان استراحتم در محل کارم و دوست دارم به سوالات پاسخ دهم، اما بعد از کار دنیای برنامه نویسی را ترک می کنم و به زندگی خود باز می گردم. من قبلاً میدانم که برای برنامهنویسی خوب بودن نیازی به پروژههای سرگرمی ندارید، اما آیا این فقدان پروژههای سرگرمی بر شانس من برای کار در شرکتی تأثیر میگذارد که همیشه فهرست بلندبالایی از کاندیداهایی دارد که تلاش میکنند وارد شوند؟ | آیا می توان بدون داشتن پروژه های سرگرمی در یک شرکت پرتقاضا کار پیدا کرد؟ |
55020 | من در شهری کار می کنم که اکثریت کار از طرف دولت است. به عنوان یک پیمانکار، من معمولاً باید از طریق آژانس هایی که در لیست فروشنده ترجیحی دولت هستند، برای کار درخواست بدهم. اکثر مشاغل به صورت عمومی فهرست شده اند و برای درخواست برای آنها، معمولاً به آژانسی نیاز دارید که با ارسال درخواست شما با نرخی که معمولاً نرخ شما به اضافه کمیسیون آنها است، نمایندگی شما را ارائه کند. من سعی کردهام بفهمم آژانسها چه کاری انجام میدهند، و به نظر میرسد که بخش بزرگی از کاری که انجام میدهند 1) قرار گرفتن در لیست فروشنده ترجیحی و 2) رزومههای ارسالی است. بنابراین در حال حاضر، سیاست من این است که از آنجایی که کمیسیون آنها بر گران بودن من تأثیر می گذارد، یکی - با شرکت هایی که حاشیه سود خود را فاش نمی کنند کار نمی کنم. و دو، من سراغ آژانسی می روم که کمترین پورسانت را برای شغلی که می خواهم درخواست بدهم می گیرد. آیا این بهترین رویکرد است؟ من فکر می کنم درخواست برای شغلی با رقابتی ترین نرخ بهترین روش است، اما من همچنین نمی دانم که آیا واقعاً از طریق کدام آژانس درخواست می دهید؟ من می دانم که برخی از آژانس ها در واقع با مدیران ارشد روابط شخصی برقرار می کنند، اما چگونه می توانم بدانم کدام یک؟ چگونه می توانم بدانم که واقعاً روی آینده شغلی من تأثیر می گذارد؟ از چه معیارهایی باید استفاده کنم تا تصمیم بگیرم کدام نماینده را برای این کار انتخاب کنم؟ | چگونه می توانم از طریق کدام آژانس انتخاب کنم؟ |
124913 | من قصد هش کردن و تکرار مجدد همان موضوع را نداشتم، اما فقط برای تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی را ابتدا یاد بگیرم (JavaFX، Flex، HTML5، و غیره) یک نوع نظرسنجی را انجام می دهم، به خصوص که سؤالات مشابه اخیر در اینجا از زمان مطرح شده است. حداقل یک سال بنابراین، چشم انداز JavaFX به عنوان یک فناوری RIA برای چند سال آینده چیست؟ | آیا JavaFX آینده ای دارد؟ |
140550 | من باید یک وب سرویس REST ایجاد کنم تا تصاویر ارسالی کاربر را مدیریت کند و همه آنها را در یک وب سایت نمایش دهد. چندین وب سایت وجود دارند که قرار است از این سرویس برای مدیریت و نمایش تصاویر استفاده کنند. الزامات این است که 5 اندازه تصویر از پیش تعریف شده در دسترس داشته باشید. 2 گزینه ای که من می بینم به شرح زیر است: 1. وب سرویس 5 تصویر را ایجاد می کند، آنها را در سیستم فایل ذخیره می کند و زمانی که کاربر تصویر را ارسال می کند URL ها را در پایگاه داده ذخیره می کند. هنگامی که تصویر درخواست می شود، وب سرویس آرایه ای از URL ها را برمی گرداند. من این گزینه را روی هارد کمی سخت می بینم. تخمین زده می شود 10،000 کاربر در هر سایت، و فرض کنید، 100 سایت. پردازش سنگین زمانی انجام می شود که کاربر تصویر را ارسال کند و هر تصویر از سیستم فایل خارج شود. 2. وب سرویس فقط تصویری را که کاربر ارسال می کند در سیستم فایل و URL آن را در پایگاه داده ذخیره می کند. هنگامی که کاربر درخواست تصاویر می کند، وب سرویس اطلاعات را از DB دریافت می کند، تصویر را روی حافظه بارگذاری می کند، 5 نمونه آن را ایجاد می کند و یک شی با 5 آرایه تصویر را برمی گرداند (احتمالا آرایه ها را کش می کنم). این گزینه برای پردازنده و حافظه سخت تر است. پردازش سنگین زمانی انجام می شود که تصاویر درخواست شوند. نکته مثبتی که برای گزینه 2 می بینم این است که به من این امکان را می دهد که URL تصویر را بازنویسی کنم و آنها را به سایت (زیباتر) از داشتن یک مخزن تصویر برای همه وب سایت ها وابسته کنم. اما این مسئله بزرگی نیست. نظر شما در مورد این گزینه ها چیست؟ آیا پیشنهاد دیگری دارید؟ | ذخیره تصاویر در سیستم فایل و برگرداندن URL ها یا تغییر اندازه مجازی و برگرداندن آرایه های بایت؟ |
61521 | من در نظر دارم یک برنامه تلفن هوشمند بسازم. قبل از شروع، می خواهم ببینم آیا اصلاً ارزش دارد یا خیر. متأسفانه، یافتن شواهد محکمی مبنی بر اینکه توسعه دهندگان چنین برنامه هایی واقعاً چه از طریق خرید برنامه یا تبلیغات درون برنامه ای درآمد دارند، بسیار سخت است. بهترین تحقیقاتی که تاکنون پیدا کردهام بیان میکند که میانگین درآمد اپلیکیشن آیفون 682 دلار در سال است. سپس، برنامه های زیادی وجود دارد که برخی از آنها ممکن است حتی کار نکنند و درآمد آنها نیز در این آمار حساب می شود. بنابراین، من دنبال چند نمونه خاص از یک برنامه و درآمد آن هستم. | آیا مدرک محکمی در مورد میزان درآمد واقعی توسعه دهندگان برنامه تلفن های هوشمند وجود دارد؟ |
146075 | چالشی که به من پیشنهاد شد ایجاد ویجتی برای اعمال در سایتهای دیگر که یک وبسایت را با قانون کوکیها مطابقت میدهد[1]. آیا می توانم بدون تغییر کد سرور این کار را انجام دهم؟ منظورم این است که اگر کدی در سمت سرور وجود داشته باشد که یک کوکی وابسته به پاسخ بنویسد و ویجت جاوا اسکریپت من آن را پس از رویداد window.load حذف کند: آیا سایت همچنان با قانون کوکی مطابقت دارد؟ سپس Google Analytics و کوکیهای دکمههای اشتراکگذاری میآیند. چگونه می توانم از اجرای آن اسکریپت ها و iframe ها در جاوا اسکریپت جلوگیری کنم؟ [1] دفتر کمیسر اطلاعات (ICO): قانون جدید کوکی ICO | اگر کوکیها را با جاوا اسکریپت رها کنم، آیا همچنان با قانون کوکی اتحادیه اروپا ICO مطابقت دارد؟ |
224941 | این سوال ممکن است عجیب به نظر برسد، اما چیزی است که من گاهی اوقات با آن روبرو شده ام. من سعی کرده ام از DDD استفاده کنم، اما همیشه با مشکل مدل های دامنه کم خون مواجه هستم. مشکل این است که وقتی شروع به فکر کردن در مورد رفتارهای اشیاء دامنه می کنم، چیزی به ذهنم نمی رسد. از آن زمان من شروع به جستجو در اینترنت کردم که چه چیزی باید در رفتار اشیاء دامنه قرار داده شود و بسیاری از مردم می گویند که این قوانین و اعتبار است. مشکل این است که من بارها با این وضعیت روبرو شده ام که مشتری که سیستم را می خواهد هیچ اعتباری نمی خواهد. یک بار از مشتری پرسیدم: ویژگی های مورد نیاز برای این شی چیست؟ و او گفت: نه، من چنین چیزی را نمی خواهم، گاهی اوقات می خواهم فقط یک ملک را بگذارم و بقیه را بگذارم زیرا وقت ندارم. سپس من پرسیدم: و فرمت داده برای این ویژگی چگونه است؟ و او گفت: من نمی خواهم چیزی بررسی شود، من می خواهم آزاد باشم تا آنطور که دوست دارم قرار دهم. بنابراین مشتری اصلاً اعتبارسنجی را نمیخواست، بنابراین من نمیتوانم آن را اجرا کنم. در آن صورت، هیچ اعتباری وجود ندارد، هیچ قانونی وجود ندارد. سپس من به کنترلرها نگاه کردم (با MVC ساخته شده بود) تا ببینم آیا منطق خاصی برای موجودیت های دامنه وجود دارد یا خیر. فقط منطق خواندن و نوشتن داده هاست. بنابراین در چنین مواردی، آیا داشتن مدل های دامنه کم خون مشکلی دارد؟ همچنین، من با دات نت کار می کنم. در دات نت می توانیم اعتبار سنجی را با Data Annotations قرار دهیم و می توانیم دریافت کننده هایی مانند خواص بنویسیم. بنابراین روشهایی برای انجام اعتبارسنجی هنگام تنظیم دادهها مورد نیاز نیستند، زیرا Annotations دادهها این کار را انجام میدهند، همچنین روشهایی برای محاسبه دادهها مورد نیاز نیستند، زیرا ویژگیها فقط با دریافت ویژه میتوانند کار را انجام دهند. پس بالاخره رفتارها چه می شود؟ | مدل های دامنه کم خون - چه نوع روش هایی ممکن است یک شی دامنه به آن نیاز داشته باشد؟ |
151055 | برای شفافتر شدن، این یک مثال سریع است: کلاس A Serializable { public B b; } کلاس B Serializable { public A a; } A a = جدید A(); B b = new B(); a.b = b; b.a = a; پس چه اتفاقی می افتد اگر اشیاء a و b را در یک فایل سریال کنیم و از آن فایل جداسازی کنیم؟ من فکر کردم ما 4 شیء، 2 تا از هر کدام دریافت می کنیم. اشیاء یکسان اما نمونه های متفاوت. اما مطمئن نیستم چیز دیگری هست یا درست یا غلط. اگر نیاز به فناوری برای پاسخ دادن است، لطفاً بر اساس جاوا فکر کنید. متشکرم. | چه اتفاقی میافتد اگر دو شی را که به یکدیگر ارجاع میدهند را سریالسازی و از سریالسازی کنیم؟ |
111301 | بحث قبلی Agile در اینجا پاسخهای خوبی داشت که مشخص میکرد چه چیزی برای موفقیت پیادهسازی متدولوژی چابک در توسعه نرمافزار ضروری است. بیشتر نکات مربوط به چالشهای سازمانی و مدیریتی معمولی بود، اما یک نکته من را نگران میکند و آن این است که مشتری باید در طول فرآیند مشارکت داشته باشد. مشتری تنها چیزی است که شما نمی توانید به طور واقع بینانه آن را کنترل کنید، شاید مدل کسب و کار شما شما را به کار قراردادی دولتی سوق دهد، به عنوان مثال، در جایی که یک قرارداد شدیداً سختگیرانه شرکت را موظف می کند: * ویژگی های X را دقیقاً همانطور که درخواست می شود ارائه دهد * درخواست های ویژگی روی دیوار پرتاب می شوند. ، ما را اذیت نکن ما نمی خواهیم آن را بشنویم. * هیچ مفهومی از اولویت ویژگی در ذهن مشتری وجود ندارد، _ همه آنها مهم هستند وگرنه ما آنها را درخواست نمی کردیم. * مهلت مطلق، سختگیرانه، نهایی و غیر قابل مذاکره برای تحویل کامل کلیه کارها. ما قبلاً هرگز با چنین مشتری کار نکردهایم، اما پول این پروژه خیلی خوب است که نمیتوان آن را از دست داد. ما به این کار نیاز داریم. من به اینجا آمدم و **سخت ** کار کردم تا فرآیندها را در داخل تغییر دهم تا به سمت توسعه Agile حرکت کنم و در اینجا نمی دانم چگونه می توانم این پروژه را با فرآیند جدید ما هماهنگ کنم. من قبلاً هرگز تجملات مدیریتی با ذهن باز را نداشتم که به من اعتماد کرد تا تیم توسعه و فرآیندها را در این مسیر هدایت کنم و اکنون که اینجا هستیم، نمی توانم صادقانه به خودم بگویم که این پروژه واقعاً در یک زمان انجام خواهد شد. راه چابک. من احساس می کنم مدیریت به من اعتماد کرد تا این مسیر را هدایت کنم و من آنها را ناامید کردم زیرا این وضعیتی که ما اکنون در آن قرار داریم به وضوح خواستار آبشار است. می ترسم اگر اکنون عقب نشینی کنم، ممکن است اعتماد آنها را از دست بدهم. پاسخهای دیگری مانند پاسخ اینجا میگویند چابکی با این نوع مشتری غیرممکن است، آیا موافقید؟ آیا هیچ کدام از شما در موقعیت مشابهی بوده اید و آن را به کار انداخته اید؟ چه استراتژی هایی را برای موفقیت Agile به کار بردید؟ | چالشهای رویکرد چابک در پروژههای دولتی |
65863 | من در مورد پیشنهاد شغلی از 10 شرکت برتر نیمه هادی در منطقه خلیج SF در دوراهی هستم. من حدود 10 سال تجربه در شرکت های مختلف کوچک تا بزرگ (بیش از 1 میلیارد دلار) در منطقه خلیج دارم. پس از فارغ التحصیلی، حدود 10 سال پیش، در یک شرکت بزرگ در منطقه خلیج به عنوان مهندس Sr شروع به کار کردم. با این حال، به دلیل تغییر شغل پس از 5 سال از آن موقعیت، تغییرات شغلی بیشتر پس از آن، و بی توجهی به عناوین، در حال حاضر (هنوز) یک مهندس Sr در یک شرکت دیگر هستم. با داشتن چندین سال تجربه در فناوری های پیشرفته، اکنون متوجه شده ام که عناوین نیز مهم هستند. معضل این است که این پیشنهاد از یک شرکت دیگر نیز برای یک مهندس نرم افزار ارشد است و نه عنوان Staff یا MTS، که من بعد از بررسی متوجه شدم که عناوین بالاتر از مهندس Sr هستند. آیا باید از شرکت (و استخدام کننده آن) بخواهم که عنوانی بالاتر از یک مهندس Sr Sw به من بدهد؟ آیا این انتظار منطقی است؟ من 7 سال پیش همان عنوان Sr Engineer را داشتم و پس از تجربیات شغلی زیاد و مدرک تحصیلات تکمیلی، فکر می کنم باید توسط شرکت جدیدی که پیشنهاد شغلی را ارائه می دهد به عنوان یک مهندس پرسنل بالاتر تصدیق شوم. **آیا راهی برای یافتن اطلاعات در مورد سلسله مراتب شرکت وجود دارد زیرا نمی توانم به اطلاعاتی که استخدام کننده شرکت به دلیل علاقه مندی خود به من می دهد اعتماد کنم؟** نظراتی در مورد شرکت در سایت هایی مانند درب شیشه ای وجود دارد اما فرصتی را فراهم نمی کند. برای طرح سوال از کارکنان آیا وبسایتها/ انجمنهای تعاملی برای کارمندان فناوری پیشرفته (طراحی سختافزار و همچنین نرمافزار) وجود دارد که بتوان چنین سؤالی را مطرح کرد و امیدوار بود از کسی که در شرکت کار میکند پاسخی دریافت کند؟ PS: در صورت نیاز، این شرکت به طور منظم در فهرست گوگل 20 شرکت برتر نیمه هادی فروش برای هر سال ظاهر می شود. | چگونه می توانم بفهمم که عنوان شغلی در یک شرکت به چه معناست؟ |
34791 | روز گذشته با coderun برخورد کردم آیا کسی ویرایشگر/ایده بهتری را می شناسد که به طور نسبتاً آسانی در برخی از تلفن های هوشمند امروزی برای asp.net قابل استفاده باشد؟ | آیا ویرایشگر خوبی برای asp.net در گوشی های هوشمند وجود دارد؟ |
215260 | بسیار خوب، پایتون بهینه سازی تماس دنباله ندارد. اما برای کسانی که به صورت بازگشتی بهتر از حلقه فکر می کنند، بهترین روش برای نوشتن کد چیست؟ 1000 تماس پشته برای بسیاری از موارد کافی است، اما چه نکاتی برای پنهان کردن بازگشت با کارایی در پایتون وجود دارد؟ | نکاتی برای بازگشت تماس دم در پایتون |
23295 | در محل کار ما چند پروژه قدیمی داریم که روی .NET 1.1 و VS 2003 گیر کرده اند. در حالی که اینها احتمالاً اکنون برای پیشبرد کار بسیار زیادی هستند، من نمی دانم که آیا تلاش برای به روز نگه داشتن پروژه های جدیدتر ارزشش را دارد یا خیر. به طور خاص ما به دنبال انتقال حدود 30 پروژه از NET 3.5 به .NET 4.0 و VS2008 به VS2010 هستیم. سوالات من برای جامعه این است: **آیا پروژه های خود را با در دسترس قرار گرفتن ابزارها و کتابخانه های جدید به سمت جلو حرکت می دهید یا تازه ترین چیزها را در جدیدترین نسخه ها شروع می کنید؟ اگر به جلو حرکت کنید، آیا متوجه شده اید که مزایای آن بر هزینه ارتقاء می پردازد؟** | انتقال پروژه های قدیمی به IDE ها و کتابخانه های جدیدتر |
143226 | من امسال در CFObjective در مورد Concurrency در ColdFusion ارائه می کنم و می خواهم بدانم چگونه از CFThread در برنامه های ColdFusion خود استفاده می کنید. علاوه بر این، هنگام استفاده از آن چه مشکلاتی داشته اید و چگونه (اگر اصلا) آنها را حل کرده اید؟ چه چیزی را در مورد CFThread دوست ندارید؟ آیا در رابطه با CFThread یا مشکلات دیگری که به سادگی نمی تواند کاری را که می خواهید انجام دهد، با نقاط ضعف قابل توجهی مواجه شده اید؟ در نهایت، اگر چیزی وجود دارد که میخواهید در رابطه با همزمانی در CF اضافه کنید، که به طور خاص مربوط به CFThread نیست، لطفاً بگویید. | چگونه از CFThread در برنامه های ColdFusion استفاده می کنید؟ |
107874 | من یک سوال در مورد پیاده سازی یک ساختار داده (با الگوریتم) دارم که این ویژگی ها را دارد: 1. مکان های زیادی وجود دارد (مانند فروشگاه ها) و هر مکان می تواند موارد زیادی را ذخیره کند، من می خواهم موارد را در مکان ها ذخیره کنم. نکته این است که ما باید قابلیت درج (یا حذف) و جستجوی بهینه شده را داشته باشیم. 2. جستجو را می توان بر اساس مکان ها انجام داد (اقلام برگردانده در مکان) یا بر اساس موارد (مکان هایی که دارای آیتم هستند) من فکر کردم از یک نقشه برای این کار استفاده کنم و از شناسه مکان ها به عنوان کلید و موارد ذخیره به عنوان مجموعه استفاده کنم. (دوباره یک نقشه با شناسه مورد برای کلید و مقدار). بنابراین بر این اساس، درج هر آیتم یا مکان O(1) خواهد بود اما get یا remove of place O(n) و برای آیتم O(n*k) خواهد بود! (فرض کنید ما n مکان و k آیتم داریم - امیدوارم این محاسبه درست باشد). آیا ساختار داده یا الگوریتم بهتری برای این مشکل وجود دارد؟ | سوال، بهترین ساختار داده و الگوریتم |
55029 | COBOL هنوز (به شدت؟) برای محاسبات مالی استفاده می شود. این یک زبان قدیمی است و AFAIK اکثر برنامه نویسان از COBOL متنفرند یا حداقل از آن متنفرند. این یک سوال را به همراه دارد: آیا تنها دلیل استفاده از COBOL هنوز این است که نرمافزار قدیمی از آن استفاده میکند یا اینکه نسبت به سایر زبانهای برنامهنویسی مزیت واقعی دارد؟ فقط کنجکاو | به غیر از نرم افزارهای قدیمی، آیا دلایلی برای استفاده از COBOL وجود دارد؟ |
35448 | من تعداد زیادی فایل/ویرایشگر را در Eclipse باز نگه می دارم. من همچنین عاشق استفاده از «git stash» و دیگر دستورات git هستم که اساساً محتوای فایلهای باز من را تغییر میدهند. آیا ویژگی یا پلاگین Eclipse وجود دارد که محتوای فایل های باز من را همیشه به روز و زنده نگه می دارد؟ در حال حاضر، اگر فوکوس را در یک ویرایشگر خارج از همگام سازی قرار دهم، با یک دیالوگ با جمله بندی ناخوشایند مواجه می شوم که باید هر بار با دقت آن را تجزیه کنم. ای کاش من را مانند Textmate همگام می کرد. | همیشه فایل ها را در Eclipse به روز نگه دارید |
220338 | در فروشگاه های آنلاین مناطقی با قوانین پیچیده وجود دارد. به عنوان مثال * آیا یک محصول در کاتالوگ محصول قابل مشاهده است * آیا یک محصول فروخته شده است * قیمت محصول چقدر است (تخفیف ها، تبلیغات، ...) آیا داشتن یک API توضیح اضافی برای هر قانون پیچیده ایده خوبی است؟ مثال: «isProductVisible()بولی» یک «رشته توضیحIsProductVisible()» اضافی دارد؟ چگونه درک این قوانین را آسانتر کنیم؟ پیش زمینه: دیروز من به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار با این مشکل مواجه شدم که محصول آزمایشی استاندارد من در سیستم تست محلی من فروخته شد و من برای تست صفحه تایید سفارش به این محصول نیاز داشتم. بنابراین، قبل از اینکه بتوانم وظیفه اصلی تست صفحه تایید سفارش را انجام دهم، مجبور شدم روال IsProductAvailable را برای تصحیح داده های آزمایشی رفع اشکال کنم. برای اینکه بفهمیم چرا محصول آزمایشی من فروخته شده است، یک پیام توضیحی مفید خواهد بود. در وضعیت مشابهی در موتور محاسبه قیمت، من قبلاً پیامهای گزارشی مانند این محاسبه دوبلItemPriceForProduct (محصول محصول، مقدار بینالمللی، سبد خرید، ...) اضافه کردم { double cumulatedPrice = 0; ... if (کمیت > 1) { قیمت قیمت = getScalePrice(محصول، مقدار); if (price != null) { cumulatedPrice = price.getValue(); if (log.isDebugEnabled()) { log.debug(calculateItemPriceForProduct(+ product.getCode()+ ) با استفاده از scalePrice + price.getCode() + برای مقدار + مقدار + : + price.getValue ())؛ } } } ... } به عنوان یک توسعه دهنده می توانم به گزارش سرور نگاه کنم و امیدوارم بفهمم چه اتفاقی افتاده است. اگر من یک مدیر محصول بودم، داشتن نکات ابزار خاص نقش در صفحه وب که قسمت توضیح را نشان می دهد راحت تر بود. البته این نکات ابزار برای مشتریان عادی، فقط برای توسعه دهندگان و مدیران محصول در دسترس نخواهد بود. سوالات من: * آیا راه های دیگری برای آسان تر کردن درک قوانین پیچیده وجود دارد؟ * آیا داشتن یک API توضیح اضافی برای هر قانون پیچیده ایده خوبی است؟ * آیا چنین قابلیتی هزینه توسعه این قابلیت را جبران می کند؟ | API برای گسترش محاسبات پیچیده یا قوانین تجاری؟ |
230157 | من اغلب موارد زیر را در اسناد HTML <link rel=self href=http://example.com/something> یا مانند این در پیوند JSON می بینم: { rel=self, href=http:// example.com/something } یا در XML <atom:link rel=self href=http://example.com/something /> بنابراین من چند سوال داشتم: 1. چرا این پیوند را اضافه کنید؟ چه مزیتی به همراه دارد؟ (لطفاً به من بگویید که دلیلی برای آن وجود دارد و این فقط یک طلسم عمل خوب نیست) 2. چگونه باید از این پیوند در مشتریانم سوء استفاده کنم؟ کاربرد این لینک چیست؟ 3. چه زمانی _نباید_ از این لینک استفاده کنم؟ چه زمانی گنجاندن آن بی معنی است؟ | لینک rel=self در یک API REST چیست؟ |
25432 | من در اولین کار برنامه نویسی کار می کنم. رئیس من یک مهندس نرم افزار بسیار باهوش است و احساس می کنم در مقایسه با او چیز کمی برای ارائه دارم. مشکل این است که او همیشه مشغول است و به کسی نیاز دارد که به او کمک کند. احساس می کنم به اندازه کافی خوب نیستم، اما همچنان می خواهم موفق شوم. من می خواهم یک برنامه نویس عالی باشم. برای تحت تاثیر قرار دادن او چه کنم؟ متشکرم. | چگونه یک برنامه نویس جدید می تواند مهندس نرم افزار (رئیس) را تحت تاثیر قرار دهد؟ |
253325 | در حال حاضر پایگاه داده من تحت نوعی از vcs نیست، ما می توانیم دلتاها را دریافت کنیم، اما این در مورد آن است. من میخواهم سعی کنم استقرار محصول را خودکارتر و زمانبرتر کنم. من میدانم که قرار دادن فایلهای طرح db تحت کنترل منبع به شما امکان میدهد نسخهها را مدیریت کنید، و این فایلها اساساً برای حذف جدولها/شاخصها/و غیره قدیمی و سپس افزودن نسخههای جدید هستند. سوال من این است که در مورد داده هایی که از قبل وجود دارد چطور؟ با حذف همه چیز، همه داده ها را از دست می دهیم. بنابراین، ما باید قبل از بهروزرسانی پایگاه داده، دادهها را تخلیه کرده و پس از انجام بهروزرسانی، دادهها را دوباره بارگذاری کنیم. مشکل این است که برخی از بزرگترین پایگاه های داده ما بیش از 80 گیگابایت داده دارند و ما احتمالاً در مجموع 20 مجموعه پایگاه داده (6 DB در هر مجموعه) داریم. من مطمئن هستم که این کار می کند، اما با توجه به اندازه همه چیز، آیا راه حل ساده تری وجود دارد که نیاز به تخلیه و بارگذاری مجدد همه چیز را هر بار که یک به روز رسانی طرحواره انجام می شود، کاهش دهد؟ و اگر نه، آیا ما مجبور نیستیم داده ها را به گونه ای تخلیه کنیم که بارگذاری مجدد آن به حساب طرحواره جدید نیاز داشته باشد؟ | وقتی پایگاه داده شما تحت کنترل نسخه است، با داده ها سروکار دارید |
186926 | من کد زیر را دارم: int sum = 0; برای (int i = 1؛ i <= N؛ i++) برای (int j = 1؛ j <= N؛ j++) برای (int k = 1؛ k <= N؛ k = k*2) برای (int h = 1 h <= k; بنابراین من محاسبه کردهام که هر چرخه چقدر اجرا میشود و سپس کل اسکریپت، و فکر میکنم ممکن است در مورد آخر اشتباه کنم. 1. N 2. N 3. 1 + log2N (به معنی log N به پایه 2 است) 4. N بنابراین مقدار کل اجرای چرخه داخلی N^3 * (1 + log2N) خواهد بود. درست میگم؟ چگونه می توانم این بیانیه را تغییر دهم؟ **به روز رسانی 1** راه حل دیگری دارم که به نظر می رسد هیولاگونه * (LOG2(N) + 1) * 2^(LOG2(2N)) - 1`. که به ترتیب رشد n^2 تبدیل می شود. ** به روز رسانی 2 ** من یک برنامه آزمایشی ساده نوشتم تا فرض خود را بررسی کنم. به نظر می رسد که چرخه سوم قبلاً به دلایلی محاسبه شده است. حداقل این نتیجه برنامه آزمایشی است. «(LOG2(N) + 1)» را دور انداختم. در نتیجه چندین تبدیل، من معادله زیر را برای مقدار کل فراخوانی های جمع++ دارم: N*N*(2*N - 1) = 2 * N^3 - N^2 ~ N^3 | چند بار دستور اجرا شده است؟ به دنبال اشتباه |
151415 | برخی از پروژههای متنباز وجود دارند که دارای کلاسها و کلاسهایی هستند بدون اینکه توضیح مهمی در مورد اینکه کلاس چه میکند و یا چرا به آن کلاس نیاز دارد. به عنوان مثال، کلاس هایی در افزونه CppEditor برای QtCreator. بهترین روش برای خواندن کدهای غیرمستند چیست؟ آن را نخوان، گزینه ای نیست :) | بهترین روش برای خواندن کدهای سطح بالا بدون سند و بدون نظر چیست؟ |
142571 | من برای شرکتی کار می کنم که درک دامنه برای آن واقعاً دشوار است، زیرا فناوری بالایی در الکترونیک است، اما این برای هر توسعه نرم افزاری در یک دامنه پیچیده قابل اجرا است. برنامهای که من روی آن کار میکنم اطلاعات، نمودارها و معیارهای زیادی را نشان میدهد که درک آنها بدون تجربه در حوزه دشوار است. توسعهدهنده از مشخصاتی برای توصیف کارهایی که نرمافزار باید انجام دهد استفاده میکند، مثلاً مشخص میکند که یک نمودار خاص باید این نوع معیارها را نمایش دهد و این معیار فرمول حسابی زیر است. به این ترتیب، توسعهدهنده واقعاً کسبوکار و اینکه چرا این کار را انجام میدهد، نمیداند. اگر مشخصات واقعاً دقیق باشد، ممکن است خوب باشد، اما وقتی اینطور نیست یا نویسنده یک مورد استفاده را فراموش کرده است، یافتن راهحل برای توسعهدهنده بسیار سخت است. از سوی دیگر، آموزش هر توسعه دهنده به تمام جنبه های تجاری می تواند بسیار طولانی و دشوار باشد. آیا باید به مشخصات دقیق اهمیت بیشتری بدهیم (اما همانطور که می دانیم مشخصات کامل وجود ندارد) یا باید همه توسعه دهندگان را برای درک دامنه تجاری آموزش دهیم؟ **ویرایش: در پاسخ خود به خاطر داشته باشید که این شرکت می تواند از توسعه دهندگان خارجی استفاده کند و اینکه تشکیل همه دامنه ها می تواند حدود 2 هفته طول بکشد** | آیا توسعه دهندگان باید دامنه کسب و کار را درک کنند یا باید مشخصات کافی باشد؟ |
101844 | من بیشتر وقت و منابعم را روی برنامه نویسی سرمایه گذاری کردم و اکنون فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که برای یادگیری طراحی رابط کاربری، تجربه کاربری و قابلیت استفاده کمی وقت بگذارم. منابع خوب در مورد قابلیت استفاده و طراحی رابط کاربری چیست؟ من عمدتاً به دنبال موضوعات نظری بیشتر، مانند تئوری رنگ و فیزیولوژی رنگ و نحوه تأثیر آنها بر کاربران، همراه با اطلاعاتی در مورد بهترین شیوه ها هستم. | چگونه می توانم رابط کاربری و مهارت های طراحی قابلیت استفاده خود را بهبود بخشم؟ |
165589 | من روی وب سایتی کار می کنم که نیاز به کمی بازاریابی دارد. بذار توضیح بدم این وب سایت یک کوپن _single_ مثلا iTunes 50 دلاری را به یک برنده خوش شانس ارائه می دهد. برای شرکت در قرعه کشی، باید حداقل یک دوست را به وب سایت دعوت کنید (و باید بپیوندید). خیلی سرراست اکنون، مطمئناً برای هر کسی آسان است که فقط یک حساب جعلی بسازد و آن حساب را دعوت کند، بنابراین، من به راه دیگری فکر می کردم تا به نوعی از تقلب احتمالی دریابیم. من به بررسی IP در مورد کاربر تازه عضو شده (دعوت شده) فکر می کردم، و اگر همان IP در 24 ساعت گذشته وارد شده است، و اگر اینطور است، در مورد آن بیشتر تحقیق کنید. اما من به این فکر می کردم که شاید راه هوشمندانه تری برای حل این موضوع وجود داشته باشد. کسی تا حالا به این موضوع فکر کرده؟ چه راه حل های دیگری را امتحان کردید؟ پیشاپیش ممنون | اجتناب از اشتراک های دوگانه. |
203563 | من باید نسبتاً 2 کارشناس از کارشناسان 'x' اختصاص دهم ('x' بسیار کوچک است - کمتر از 50) برای هر 'n' برنامه، به طوری که: * هر متخصص تعداد برنامه های یکسانی داشته باشد (+-1). * هر جفت متخصص (2-ترکیب 'x') تعداد برنامه های یکسانی دارد (+-1). تولید همه 2 ترکیب ساده است: for (i=0; i<n; i++) { for (j=i+1; j<n; j++) {combinations.append(tuple(i,j)); } } اما برای تخصیص عادلانه متخصصان، باید ترکیبی را به یک برنامه اختصاص دهم و ترتیب درستی بدهم، به عنوان مثال: متخصصان: 0 1 2 3 4 ترکیبات منصفانه: تعداد 01234 01 11000 23 11110 04 21111 12 22211 3423232222 33332 14 34333 03 44343 24 44444 من نمیتوانم الگوریتم خوبی برای این کار ارائه کنم (بهترین الگوریتمی که به ذهنم رسید بسیار پیچیده و با پیچیدگی «O(x4)» است). آیا می توانید به من کمک کنید؟ | منصفانه 2-ترکیب |
57311 | همین امروز صبح اخباری را خواندم مبنی بر اینکه توییتر به توسعه دهندگان هشدار داده است که کلاینت شخص ثالث جدیدی ایجاد نکنند، اطلاعیه رسمی را می توانید در اینجا بخوانید. به عنوان یک برنامه نویس، این حرکت توییتر را چگونه می بینید؟ آیا به نظر می رسد که آنها می خواهند رفتار مشتری شخص ثالث را استاندارد کنند یا هیچ مشتری جدیدی را به نفع کلاینت های پیش فرضی که ساخته اند نمی خواهند؟ اگر کسی بخواهد یک مشتری جدید ایجاد کند چه؟ آیا دستورالعملی وجود دارد که اگر از آن پیروی کنیم، اطمینان حاصل کنیم که میتوانیم یک مشتری موبایل جدید ایجاد کنیم؟ یا باید دیگر به آن فکر نکنیم؟ برای توسعه دهندگانی که می خواهند برای توییتر کلاینت بسازند، چه گزینه ای وجود دارد؟ می توانم متوجه شوم که سوالات زیادی پرسیده ام، اما هنوز فکر می کنم که یک پاسخ مشترک می تواند وجود داشته باشد. | رویکرد جدید توییتر از برنامه شخص ثالث؟ شما این حرکت را به عنوان توسعه دهنده چگونه می بینید... به خصوص شما قصد دارید یک کلاینت توییتر بسازید |
36230 | ** بهترین دلیل برای رفتن وقتی که هیچ مدرکی وجود ندارد کدام است؟** به عنوان مثال چگونه قوانین تجارت را یاد می گیرید؟ من مراحل زیر را انجام دادم: 1. از آنجایی که ما از ابزار ORM استفاده می کنیم، یک کپی از طرح پایگاه داده را چاپ کرده ام که می توانم روابط بین اشیاء را ببینم. 2. من فهرستی از نام های کوتاه / نام جدول تهیه کرده ام که توضیح خواهم داد. این پروژه برنامه کاربردی سازمانی مشتری/سرور با استفاده از الگوی MVVM است. | هنگام شروع یک پروژه جدید بدون مستندات از چه استراتژی استفاده کنیم؟ |
220365 | API دارای یک دریچه گاز برای تعداد درخواست هایی است که می توانید انجام دهید. بنابراین ما درخواستهای خود را در یک پایگاه داده محلی در صف قرار میدهیم و تا جایی که ممکن است درخواستهای زیادی را انجام میدهیم تا زمانی که Throttle استثنا پرتاب شود. به محض گرفتن، از برنامه خارج می شویم و یک کار برنامه ریزی شده فرآیند را دوباره در 15 دقیقه شروع می کند. آیا ثبت این نوع استثنا استاندارد است یا فقط از برنامه خارج شوید زیرا این استثنا مورد انتظار است | من یک استثنای استثنایی دارم. که توسط یک API استفاده شده در پروژه من پرتاب می شود. آیا ثبت خطاهایی مانند این استاندارد است یا رسیدگی به آنها بدون ورود به سیستم |
210957 | هنگام ساخت یک برنامه کاربردی، فناوری انتخابی مناسب را برای بهترین تاثیر طولانی مدت و مقیاس پذیری در نظر می گیریم. در صورت ساختن یک برنامه پخش رسانه ای برای موبایل و دسکتاپ آیا باید همچنان از فلش یا سیلورلایت یا html5 و جاوا اسکریپت استفاده کرد؟ چگونه می توان فناوری مناسب را انتخاب کرد؟ | توسعه برنامه های کاربردی وب مدرن! آیا فلاش و سیلورلایت هنوز مرتبط هستند؟ |
107258 | من معمار گروهم هستم. متأسفانه این موقعیت به صورت ارگانیک به من داده شد و هیچ استانداردی برای نحوه انجام کارم وجود ندارد. در شرکت های مختلف، نقش معمار چگونه کار می کند؟ برای مثال، من بسیار علاقه مند هستم که یک معمار چه نوع نمودارها و اسنادی را ارائه دهد تا بتواند به یک توسعه دهنده در انجام کار خود کمک کند. | شیوه های استاندارد برای یک معمار |
16807 | من در مورد آن فکر کردم و نتوانستم مثال بزنم. چرا کسی می خواهد استثنایی را بگیرد و کاری در مورد آن انجام ندهد؟ میشه مثال بزنی؟ شاید این فقط کاری است که هرگز نباید انجام شود. | آیا همیشه داشتن یک عبارت catch خالی مشکلی ندارد؟ |
36491 | هنگام صحبت با همکاران در مورد اصول طراحی و توسعه نرم افزار، متوجه شدم که یکی از رایج ترین منابع برای تشبیهات، صنعت ساخت و ساز است. ما **نرم افزار** می سازیم و طراحی و ساختار را **معماری** می دانیم. یکی از بهترین راهها برای یادگیری (یا آموزش) از طریق تجزیه و تحلیل قیاسها است - ** چه قیاسهای دیگری را میتوان از ساختوساز استخراج کرد؟ ** (خواه در حال حاضر در نرمافزار استفاده متداول است یا خیر). لطفاً توضیح یا تجربه شخصی خود را در مورد اینکه چگونه مفهوم برنامه نویسی شبیه مفهوم ساخت و ساز است، ارائه دهید. [اعتبار مفاهیم برنامه نویسی برگرفته از هنر و علوم انسانی برای ایده] | برنامه نویسان چه چیزی می توانند از صنعت ساخت و ساز بیاموزند؟ |
139125 | من می خواهم متن را از فایل های مختلف استخراج کنم. من از Apache POI برای تجزیه اسناد مایکروسافت استفاده کردم. کار می کند و اکنون می خواهم PDF ها را تجزیه و متن را از آنها استخراج کنم. آیا یک Java API وجود دارد که بتوانم از آن استفاده کنم؟ من از Apache Tika استفاده کردم اما API ارائه نمی دهد. | استخراج متن از فرمت های مختلف فایل |
75269 | یک سوال رایج در Tech Interview طراحی یک سیستم خاص است که معمولاً محصول موجود شرکت است. به عنوان مثال، Design Google Docs. پاسخ مورد انتظار برای چنین سوالی چیست؟ منظورم این است که چنین سیستم هایی مطمئناً طراحی پیچیده ای دارند که فراتر از محدوده هر مصاحبه ای است. مصاحبه کنندگان در این مدت کوتاه چه انتظاری دارند؟ | چگونه در مصاحبه یک سیستم دلخواه طراحی کنم؟ |
141688 | من سعی می کنم تصمیم بگیرم که آیا انتقال به VCS برای من معقول است یا خیر. من یک توسعه دهنده وب مجرد در یک سازمان کوچک هستم (5 نفر). من به VCS (Git) به این دلایل فکر می کنم: کنترل نسخه، پشتیبان گیری خارج از سایت، مخزن کد متمرکز (قابلیت دسترسی از خانه). در حال حاضر من به طور کلی روی یک سرور زنده کار می کنم. من FTP را وارد می کنم، ویرایش های خود را انجام می دهم و آنها را ذخیره می کنم، سپس دوباره آپلود و بازخوانی می کنم. ویرایشها معمولاً به فایلهای مضمون/افزونه برای CMSها (به عنوان مثال konkret5 یا وردپرس) است. این به خوبی کار می کند اما هیچ نسخه پشتیبان و کنترل نسخه ای را ارائه نمی دهد. من در تعجب هستم که چگونه می توان VCS را در این روش ادغام کرد. من میخواهم یک سرور Git را روی وب سرور شرکت راهاندازی کنم، اما نمیدانم چگونه تغییرات را در حسابهای مشتری (معمولاً VPS در همان سرور) اعمال کنم - در حال حاضر من فقط با جزئیات آنها وارد SFTP میشوم و انجام میدهم. تغییرات مستقیم من همچنین مطمئن نیستم که چه چیزی معقول یک مخزن را نشان می دهد - آیا وب سایت هر مشتری یک مخزن خاص خود را دریافت می کند؟ هر بینش یا تجربه ای واقعا مفید خواهد بود. فکر نمیکنم به هیچ وجه به قدرت کامل Git نیاز داشته باشم، اما کنترل نسخه اولیه و دسترسی ابری عملی واقعاً مفید خواهد بود. **ویرایش:** من آن را به دو گزینه ای که معقول ترین به نظر می رسد محدود کرده ام. اولین مورد بر اساس پاسخ ZweiBlumen است که به موجب آن ویرایش ها روی سرور زنده انجام می شود و از آنجا به سرور Git (خارجی) متعهد می شود. این مزیت را دارد که گردش کار من تغییر چندانی نخواهد کرد (مرحله اضافی ایجاد تعهد وجود دارد، اما در غیر این صورت یکسان است). گزینه دوم این است که به صورت محلی با استفاده از XAMPP کار کنید، سپس تغییرات را از ماشین محلی انجام دهید. تنها زمانی که سایت فعال شد، مقاله تمام شده را از دستگاه محلی (بلافاصله پس از کامیت نهایی به Git) روی وب سرور آپلود می کنم. از نظر تئوری این مشکلی به نظر می رسد، اما اگر سایت پس از آن نیاز به اصلاح داشته باشد و من آنها را روی سرور زنده ایجاد کنم (همانطور که معمولاً انجام می دهم)، باید به صورت دستی فایل های تغییر یافته را در مخزن محلی خود کپی کنم، سپس آن تغییرات را در سرور Git. این به نظر پیچیده به نظر می رسد و شاید بیش از حد از جریان کاری فعلی من فاصله بگیرد. فکر می کنم در حالت تعادل گزینه شماره 1 را انتخاب کنم و ببینم چطور پیش می روم. | گردش کار GIT تک توسعه دهنده (حرکت از FTP ساده) |
113430 | من از زبان هایی مانند پایتون یا جاوا اسکریپت (و سایر زبان هایی که کمتر شی گرا هستند) آمده ام و سعی می کنم دانش کاری خود را در مورد جاوا که فقط به صورت سطحی می دانم، بهبود بخشم. آیا این کار بدی در نظر گرفته میشود که همیشه «این» را به ویژگیهای نمونه فعلی اضافه کنیم؟ برای من طبیعی تر است که بنویسم ... خصوصی String foo; public void printFoo() { System.out.println(this.foo); } ... از ... خصوصی String foo; public void printFoo() { System.out.println(foo); } ... به من کمک می کند تا ویژگی های نمونه را از متغیرهای محلی تشخیص دهم. البته در زبانی مانند جاوا اسکریپت، منطقی تر است که همیشه از «این» استفاده کنیم، زیرا می توان تودرتوی توابع بیشتری داشت، بنابراین متغیرهای محلی از حوزه های بزرگتر می آیند. در جاوا، تا جایی که من متوجه شدم، هیچ تودرتویی مانند این امکان پذیر نیست (به جز کلاس های داخلی)، بنابراین احتمالاً مشکل بزرگی نیست. در هر صورت، من ترجیح می دهم از «این» استفاده کنم. آیا احساس عجیبی می کند و اصطلاحی نیست؟ | سبک مورد قبول برای استفاده از کلمه کلیدی «this» در جاوا چیست؟ |
186921 | من در حال بازسازی یک پایگاه کد بزرگ هستم که اکثر کلاس ها در یک بسته قرار دارند. برای ماژولار بودن بهتر، من در حال ایجاد بستههای فرعی برای هر عملکرد هستم. یادم می آید جایی یاد گرفتم که نمودار وابستگی بسته نباید حلقه داشته باشد، اما نمی دانم چگونه مشکل زیر را حل کنم: «شکل» در بسته «شکل» است، «طرح بندی» در بسته «طرح بندی»، «طرح بندی» است. برای انجام طرح بندی به شکل نیاز دارد، بنابراین «طرح بندی» بسته به «شکل» بسته بستگی دارد. اما از سوی دیگر، یک «شکل» میتواند حاوی «شکل»های دیگری در داخل خود باشد، که «طرحبندی» خاص خود را دارند، که «شکل» بسته را به «طرحبندی» بسته وابسته میکند. من چند راه حل دارم، مانند ایجاد یک Container Interface که Figure پیاده سازی می کند و آن را در بسته Layout قرار می دهد. آیا این راه حل خوبی است؟ آیا احتمالات دیگری وجود دارد؟ با تشکر | نحوه حل وابستگی های بسته دایره ای |
203777 | ما به تازگی اولین نسخه از یک برنامه وب مبتنی بر پایگاه داده را به پایان رسانده ایم که اکنون در حال آزمایش رگرسیون است. این برنامه دارای جستجوی پیشرفته با معیارهای مختلف فیلتر است. هنگامی که جستجو برای اولین بار با حداقل 3 (از 28) معیار جستجوی مورد نیاز استفاده می شود، محاسبه و بازیابی داده ها برای بارگیری صفحه، 15 تا 20 ثانیه طول می کشد. این فقط اولین باری است که جستجو (از یک پروک ذخیره شده استفاده می کند) اجرا می شود. جستجو پس از آن 2-6 ثانیه طول می کشد. رویه ذخیره شده دارای پیچیدگی متوسط در حدود 1500 - 2000 خط است. من می خواهم آن را پایین بیاورم تا بار اول به 6 ثانیه و پس از آن 1-2 ثانیه اجرا شود، اما به نظر نمی رسد زمانی را برای سریعتر کردن آن پیدا کنم. سوال من این است که آیا اگر در اولین باری که جستجو انجام می شود کند باشد، آیا این برای کاربران قابل قبول است؟ آیا کسی تجربه مشابهی با ایجاد جستجوهای پیشرفته داشته است؟ راه حل شما چه بود؟ | واقعاً چه زمانی روی عملکرد تمرکز کنیم؟ |
138297 | زمینه: شرکتی که خود را با انواع شراکت ها بازاریابی می کند و مانند یک شرکت برنامه نویسی است، اما **احساس می کند** شرکتی هستم که دانشجویان ارزان قیمت را با دستمزدهای پایین استخدام می کند تا روی محصول اصلی خود کار کنند (که به نظر می رسد بخشی است). آنها خود را با تمجیدهای زیادی به بازار عرضه می کنند، اما من هرگز در مورد این شرکت در جامعه منبع باز چیزی نشنیده ام، که باعث می شود در مورد سطح تخصص آنها تردید داشته باشم. در حال حاضر این شرکت به دنبال همکاری طولانی مدت و ارائه شغل برای کار بر روی این محصول است. اما اولین برداشت من بسیار منفی بود: * بدون کنترل نسخه، * پایه کد غیر در حال اجرا، * احساس آماتور و بی تجربه از پایگاه کد. علاوه بر این، به نظر می رسد که آنها ناصادق هستند زیرا با به حداقل رساندن اهمیت مشکل برای دستمزدهای پایین تلاش می کنند، اما همچنان نیاز به تعامل طولانی دارند. فکر نمی کنم در چنین محیطی که با این نوع انحرافات مواجه می شوم هرگز بتوانم مشکل معناداری را حل کنم. خوب است که در مورد مشکلات صادقانه و آشکار صحبت کنیم. در اینجا، من فقط از اتلاف وقت می ترسم. آیا چنین تجربهای و توصیههایی در مورد چگونگی ارزیابی وضعیت یا وادار کردن آنها به تغییر دارید؟ | پیوستن به یک تیم در یک پروژه شکسته و غیر کنترل شده، که احتمالاً توسط مبتدیان توسعه یافته است؟ |
131055 | من در حال نوشتن یک اسکریپت ساده برای آزمایش یک مجموعه داده برای شرایط خاص هستم. داشتم آن را بهعنوان مجموعهای از توابع طراحی میکردم که هر کدام شرایط مورد آزمایش را توصیف میکرد و آنها را به موتور آزمایش منتقل میکرد: # موتور آزمایشکننده: همه (f(دادهها) برای f در شرایط) متوجه شدم که رویکرد من مشابه واحد است. تست کردن بنابراین، برای جلوگیری از تکرار خودم، به جای استفاده از چارچوب تست واحد مورد علاقه ام فکر می کنم. 1. نظر شما در مورد این ایده چیست؟ 2. آیا هیچ یک از شما از چارچوب تست واحد برای اهداف دیگری غیر از کد تست استفاده کرده اید؟ | آیا استفاده از چارچوب تست واحد برای هدف دیگری غیر از کد تست ایده خوبی است؟ |
57314 | من پروژهای دارم که از من میخواهد یک سیستم مدیریت کتابخانه در F# بنویسم و از Windows Azure برای توسعه استفاده کنم. من با مفهوم Cloud کاملاً تازه کار هستم و نمی دانم در مرحله بعدی چه کاری انجام دهم. آیا راهی برای پیاده سازی آن با استفاده از webForms وجود دارد؟ اگر بتوانید در مراحلی که باید بردارم به من کمک کنید، می توانم آنها را مطالعه کنم و یاد بگیرم. با تشکر | چگونه یک برنامه F# را در Windows Azure اجرا کنیم؟ |
141684 | نیاز کامل من توسعه یک موتور چت است - از جمله سرور، مشتریان و غیره. در حال حاضر من فقط روی دسکتاپ خود روی چیزهایی کار می کنم، اما پس از اتمام، باید آن را میزبانی کنم. اساساً آن را با هدف چت در یک سایت قرار دهید. بنابراین، در حال حاضر مشکل من این است: من در مورد چگونگی جریان داده واقعی مشخص نیستم؟ من در مورد xmpp (کتابی از پیتر آندره) نیز در گوگل جستجو کرده ام و مطالعه کرده ام، اما در مورد جریان و الزامات واقعی برای انجام وظیفه ذکر شده در بالا کاملاً مشخص نیستم. چیزی که من در حال حاضر می دانم این است: 1. من به یک سرور نیاز دارم - بنابراین ejabberd انتخاب شده است 2. من به مشتری نیاز دارم - هنوز مطمئن نیستم که از کدام یک استفاده کنم و یک شک دیگر این است که وقتی این سرویس گیرنده در برخی از وب سایت ها برای اهداف چت قرار می گیرد چگونه کار می کند. 3. برخی از کتابخانه ها - نمی دانم کدام یک و هدف چیست؟ کسی میتونه منو راهنمایی کنه؟ | جریان xmpp - سرور، مشتری و کتابخانه |
128267 | ما یک برنامه وب داریم که میخواهیم آزمایشهای رگرسیون را روی آن اجرا کنیم، و یکی از مواردی که در انتخاب یک جایگزین باید به دنبال آن باشم، ابزاری است که ضبط کننده دارد. با این حال، من این احساس عمومی را دارم که با آن مخالف است، و نوشتن تست ها به صورت کد ترجیح داده می شود. معایب یا مزایای نهایی استفاده از ابزار ضبط و پخش برای تست رگرسیون چیست؟ | مزایا و معایب استفاده از رکورد و پخش برای تست رگرسیون چیست؟ |
253097 | برای کسانی از شما که نمیدانند، WCF به شما امکان میدهد رهگیرها را به روشهای قرارداد خدمات متصل کنید. رهگیر قادر به اجرای منطق سفارشی قبل و بعد از فراخوانی متد است و (تا آنجا که من می دانم) عمدتاً برای اعتبارسنجی پارامترها و انجام طرح های مجوز سفارشی استفاده می شود. اما استفاده از آنها چه فایده ای دارد اگر بتوانید فقط یک روش کمکی برای انجام همان کار بنویسید؟ | منظور از نوشتن WCF Interceptors در مقایسه با استفاده از روش کمکی چیست؟ |
65868 | من از طرفداران پر و پا قرص 1 ترابایتی هستم، وقتی صحبت از زبان های c-like به میان می آید. اکنون که php دارای لامبدا و بسته شدن مناسبی است، مطمئن نیستم که سبکی که برای آنها استفاده میکنم (که اساساً ساخته شده، ارتباطی با کد منبع جی کوئری دارد) خواناییترین/استانداردترین گزینه باشد. نظر شما چیست؟ کسی چند نمونه خوب از 1tbs + lambdas و توابع به عنوان پارامتر دارد؟ در اینجا یک نمونه از کد من است. تابع bold_search_terms($needle، $haystack) { return str_replace( $occurrencies = array_filter ( explode( ,$haystack)، تابع ($var) use ($needle) { return(levenshtein($var، $needle) < 3 } ), array_map( تابع ($var) { return <strong>$var</strong>; }, $occurrencies ), $haystack ); } | تورفتگی عملکردی php |
18843 | من سعی می کنم چشم انداز رویکردهای مختلف و بهترین شیوه ها را در مورد توسعه جاوا اسکریپت سمت مشتری پیچیده درک کنم. من مطمئن نیستم که این دسته از برنامه ها را چه برچسبی بگذارم، شاید **AJAX سنگین** یا **RIA** (اما نه افزونه هایی مانند Flash/Silverlight). من به برنامه های وب با این ویژگی ها اشاره می کنم: * شبیه سازی UX دسکتاپ غنی/بومی در جاوا اسکریپت * شامل بیشتر/همه رفتارها در JS سمت کلاینت، با استفاده از سرور به عنوان API داده (JSON/Html-Templates). این برخلاف استفاده از وب سرور برای رندر رابط کاربری است که تمام HTML را در یک مدل به روز رسانی صفحه تولید می کند. برخی از نمونهها عبارتند از: * Google Docs / Gmail * Mindmeister * Pivotal Tracker همانطور که به سمت HTML5 پیش میرویم، میتوانم ببینم که این سبک از توسعه RIA، با جاوا اسکریپت سنگین، رایجتر و برای رقابت ضروریتر میشود. **سوال: بنابراین، رویکردهای رایجی که در مورد مدیریت این نوع پیشرفتهای سنگین JS در حال ظهور هستند، چیست؟ مشکلاتی در مقیاسبندی تلاش توسعه در چندین تیم با JS خام وجود دارد (یا من میشنوم و میتوانم آن را باور کنم). گوگل با ساختن GWT که از یک زبان سطح بالاتر (جاوا) به JS کامپایل میشود، با تکیه بر زیرساختهای توسعه موجود که زبان سطح بالاتر دارد (Eclipse، تایپ قوی، ابزارهای refactoring)، همراه با سازگاری مرورگر انتزاعی و سایر مسائل دور از توسعه دهنده ابزارهای دیگری مانند Script# برای سی شارپ وجود دارد که کار مشابهی را انجام می دهد. همه اینها JS را بیشتر در نقش یک IL (زبان متوسط) قرار می دهد. یعنی شما دیگر واقعاً هرگز به آن زبان سطح پایین نمی نویسید. اما این «کامپایل به JS» تنها رویکرد نیست. معلوم نیست که GWT رویکرد غالب باشد... یا در واقع تبدیل به آن خواهد شد. **مردم با جاوا اسکریپت با مشتری ثروتمند چه می کنند؟** برخی از سوالات جهت یابی: * آیا اکثر فروشگاه ها JS را به صورت دستی می سازند (در بالای لینک هایی مانند jQuery و همکاران)؟ * یا بسیاری از رویکردهای مختلف وجود دارد، بدون بهترین عملکرد روشن؟ * آیا اکثر مغازه ها از توسعه مقیاس RIA به نفع مدل سمت سرور/طراحی مجدد صفحه ساده تر برای توسعه دهنده اجتناب می کنند؟ اگر چنین است، آیا این دوام خواهد داشت؟ * آیا کامپایل کردن در JS احتمالاً یک روند در حال ظهور در آینده است؟ یا این فقط اشتباه است؟ * چگونه پیچیدگی و بازسازی مشتری JS را مدیریت می کنند؟ * مدولارسازی و توزیع کار در بین تیم ها؟ * کاربرد، اجرا و آزمایش الگوهای سمت مشتری مانند MVC/MVP و غیره. | رویکردهای توسعه دهنده به رابط کاربری پیچیده جاوا اسکریپت |
247278 | من روی برنامهای کار میکنم که یک فایل گزارش را میخواند، به دنبال یک رشته خاص میگردد، ایمیلهای هشدار ارسال میکند و دادهها را از فایل در پایگاه داده ذخیره میکند. عملکرد خواندن به خوبی کار می کند، اما وقتی برنامه خود را متوقف می کنم و دوباره راه اندازی می کنم با مشکلی مواجه می شوم. اصولاً همیشه از ابتدای فایل لاگ شروع می شود، بنابراین اطلاعاتی را که قبلاً خوانده ام را دوباره می خوانم. لطفا به مثال زیر مراجعه کنید. در نظر بگیرید که من فایل لاگ را با خطوط زیر دارم 1 0708 1200 خطا در log 2 0708 1230 فاکتور دریافتی 00001 3 0708 1231 فاکتور دریافت شده 00002 4 0708 0130 0130 00002 00003 6 0708 0200 فاکتور دریافت شده 00004 7 0708 0230 فاکتور دریافت شده 00005 8 0708 0235 خطا در ورود در این مثال، بگویید من برنامه را اجرا کردم. برنامه از خط 1 شروع به خواندن می کند و تا زمانی که برنامه را متوقف کنم ادامه می یابد (هر خطی را که به فایل اضافه می شود نیز انتخاب می کنم). فرض کنید وقتی به خط 5 رسیدم برنامه را متوقف می کنم. اگر اینطور بود، یک ایمیل هشدار از خط 1 و خط 4 دریافت می کردم. خطوط 2 و 3 را نیز در پایگاه داده ذخیره می کردم. مشکل/سوال من از زمانی است که می خواهم برنامه را دوباره راه اندازی کنم. در حال حاضر، برنامه دوباره شروع به خواندن در خط 1 می کند. این موضوع در مورد ذخیره داده ها مطرح نیست زیرا من یک بند برای ذخیره نشدن در صورتی که خط قبلاً اضافه شده است قرار داده ام. با این حال، وقتی نوبت به ارسال ایمیل میرسد، دوباره یک ایمیل برای خطوط 1 و 4 دریافت خواهم کرد. پس از این همه پریشانی، من سوال/پرسش واقعی خود را ارائه خواهم کرد. آیا راهی وجود دارد که بتوان یک برنامه را متوقف کرد (به طور کامل فرآیند را متوقف می کند) و خواندن را از جایی که خواندن را از آنجا متوقف کردم شروع کرد؟ من نمی توانم راهی برای ذخیره مکان نگهدارنده برای فایل و استفاده از آن پس از شروع مجدد برنامه بیاندیشم. من در نظر گرفتهام که مقدار اشارهگر فایل را در یک فایل متنی ذخیره کنم و در هر راهاندازی از آنجا بخوانم، اما فکر میکردم آیا راه دیگری یا پیشنهادی برای بهبود این فرآیند وجود دارد یا خیر. میدانم که این سؤال انتزاعی است، اما من به دنبال ذهن بیشتر در مورد این موضوع هستم. اطلاعات اندک: * این یک برنامه جاوا است * این یک برنامه وب است که روی سرور تامکت اجرا می شود * سروری که تامکت روی آن اجرا می شود یک سرور یونیکس است * این یک برنامه دائماً در حال اجرا است که فقط باید در هنگام مشکل یا تغییر خاموش شود. * سیاهههای مربوط به اسکن بسیار بزرگ با بیش از 500000 خط * سیاهههای مربوط به دور (با سیاهههای خالی جایگزین می شود) زمانی که به اندازه مشخصی رسیدند. این بدان معناست که وقتی نشانگر فایل را ذخیره میکنم، قبل از شروع دوباره خواندن باید مطمئن شوم که در همان فایل هستم، در غیر این صورت میخواهم از ابتدا شروع کنم. هر گونه کمک / پیشنهادی بسیار مفید خواهد بود. با عرض پوزش برای سوال لفظی، لطفا اگر چیزی نامشخص است به من اطلاع دهید. با تشکر | راهی برای برنامه جاوا برای خواندن فایل از زمانی که متوقف شده است |
253541 | هنگام کار با مدل 3 لایه، کد اعتبارسنجی باید در کجا قرار گیرد؟ برای: فیلدهای خالی نیست، گزینه های علامت نخورده، مقادیر تهی، تاریخ های اشتباه نوشته شده، و غیره. برای حفظ انزوا کامل بین یک فرم (لایه UI) و قوانین تجاری، این اعتبار باید متعلق به BLL باشد؟ این تنها کار برای رابط کاربری است: ورودی دادههای کاربر را بدون **هیچ*** دقت تأیید صحت بگیرید و فقط آن را به لایه بعدی ارسال کنید. به عنوان مثال، این یک فیلد نام کاربری خالی است، واقعاً یک قانون تجاری را زیر پا می گذارد، یا BLL حتی نیازی به دریافت مقادیر خالی ندارد، مطمئناً UI مراقب است. آیا این اعتبار سنجی سطحی می تواند به عنوان یک قانون BL واقعی در نظر گرفته شود یا به اندازه کافی آن را در لایه UI کنترل می کند؟ | کد اعتبارسنجی فیلد خالی نیست در یک برنامه 3 لایه باید کجا نوشته شود؟ |
189747 | در ابتدا، لطفاً سؤال احتمالاً خارج از موضوع و/یا غیر سازنده را ببخشید، اما من واقعاً نمی دانم کجا آن را بپرسم. در ابتدا StackOverflow را هدف قرار دادم، حداقل مقداری ترافیک مرتبط با PIK قابل مشاهده است، اما برنامه نویسان مرتبط تر به نظر می رسند (اگرچه به نظر می رسد در اینجا سه کلمه در مورد PIK وجود ندارد..). مدتی پیش من به دنبال راهی سریع برای راه اندازی محیط های Ruby به طور قابل پیش بینی و تکراری بودم و متوجه شدم PIK نسبتاً آسان و قابل استفاده است. توجه داشته باشید که من یک توسعه دهنده تمام وقت Ruby نیستم، از آن بیشتر به عنوان کنسول هک سریع و جایگزین سبک Bash در ویندوز استفاده می کنم. برای یک یا شاید حتی سه سال گذشته، من با خوشحالی از PIK برای جداسازی Ruby's ENVS از محیط معمولی پوسته ویندوز استفاده می کردم. من همچنین به برخی از پسوندها، هم به پوسته ویندوز و هم برای خود PIK رسیدهام، و هر از گاهی احساس میکنم آنها را منتشر کنم. آنها شامل موارد سادهای هستند، از اجرای یک اسکریپت با دوبار کلیک کردن به طور یکسان تا vbs. یا bat. تا موارد جالبتر مانند کشیدن و رها کردن فایلها روی یک اسکریپت .rb، تا برخی چیزهای نسبتاً باطنی مانند پشتیبانی شبیهسازیشده برای shebangها مانند `#!/bin/ruby-187 `#!/bin/ruby-193` بنابراین می توانید به راحتی زمان اجرا Ruby را در اسکریپت های موجود در دسکتاپ خود تغییر دهید. برخی از پیشینهها را پوشش میدهم، اجازه دهید سؤال وحشتناکی را بپرسم: ~~ آیا ارزش انتشار دارد؟~~. نه، بدیهی است که تقریباً هر چیزی که قابل استفاده است ارزش آن را دارد. حرف من بیشتر در مورد این احساس است که شاید بتوانم آن زمان را بهتر سپری کنم، پولیش کردن ابزارهای مرده فایده ای ندارد، و با جستجو در وب، **تحرک بسیار کمی در موضوع می بینم :) * آیا چنین پسوندهایی هستند. واقعاً مورد نیاز است، یا شاید آنها وجود داشته باشند و من به سادگی یک چرخ را دوباره اختراع کردم؟ آیا شما، کاربران روبی، در استفاده روزمره خود از ویندوز احساس «کمبود» آنها را دارید؟ * آیا PIK زنده است، محبوب می شود یا در حال مرگ است؟ آیا در سراسر انجمن ویندوز/روبی شناخته شده/استفاده می شود، یا باید افزونه های خود را با مدیران دیگر تطبیق دهم؟ | Ruby manager برای ویندوز: PIK Ruby زنده است یا در حال مرگ؟ |
205637 | من به مدیریت پیکربندی نگاه می کنم و ایده تغییر شکل، تناسب و عملکرد می تواند تعیین کند که یک تغییر جزئی یا بزرگ است. من تعجب کردم که چگونه می توان این تعریف را هنگام انجام توسعه نرم افزار اعمال کرد. آیا دستورالعمل خوبی در مورد اینکه تغییر در نرم افزار به عنوان تغییر عمده یا جزئی طبقه بندی می شود وجود دارد؟ | تغییرات فرم، تناسب و عملکرد در رابطه با نرم افزار |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.