_id string | text string | title string |
|---|---|---|
255921 | ما یک برنامه دسکتاپ ساده دات نت (C#) در Wpf نوشتیم. ما همچنین از WIF (Windows Identity Framework) برای دریافت لیستی از ادعاها برای کاربر تأیید شده استفاده کردیم. چند مثال عبارتند از: * CanOverrideSalesAmount * CanAddContact * و غیره. اما، وقتی برنامه را اشکال زدایی می کردم، به ذهنم رسید که تمام مجوزها در سمت مشتری اتفاق می افتد. یک فرد حیله گر می تواند از ابزاری مانند Snoop برای اتصال به برنامه و ایجاد تغییراتی در مدل دامنه استفاده کند که قرار نیست انجام دهد. ما به انتقال بررسیهای مجوز روی تنظیمکنندههای ویژگی فکر کردیم، اما حتی این نیز به اندازه کافی خوب نیست، زیرا وقتی نمودار شی را سریالسازی میکنیم تا از طریق سیم ارسال شود، دادههای سریالسازی شده را میتوان تغییر داد (بسیار دور از ذهن، اما همچنان ممکن است). به نظر من تنها راه واقعی برای محافظت از نمودار شی من این است که آن را فقط روی سرور قرار دهم و از کلاینت بخواهم برای به روز رسانی آن تماس بگیرد، اما به نظر می رسد که این کار بیش از حد است. آیا راه بهتری برای مدیریت این وضعیت وجود دارد؟ من می خواهم برنامه ما تا حد امکان امن باشد. | چگونه مطمئن می شوید که یک برنامه مشتری دات نت برای دور زدن ادعاهای مجوز هک نمی شود؟ |
88743 | من به دنبال یک کتاب خوب در مورد برنامه نویسی موازی با تمرکز بر C ++ هستم. چیزی مناسب برای افرادی که در برنامه نویسی C++ خوب هستند، اما هیچ تجربه ای در توسعه نرم افزار همزمان ندارند. از سوی دیگر، من یک کتاب کاربردی را ترجیح میدهم، بدون مثالهای احمقانه درباره ناهار خوردن فیلسوفان. آیا کتابی وجود دارد که استاندارد واقعی برای توصیف بهترین شیوهها، روشهای طراحی و سایر اطلاعات مفید در مورد برنامهنویسی موازی با تمرکز بر C++ باشد؟ چه چیزی در مورد آن کتاب آن را خاص می کند؟ | آیا یک کتاب متعارف در مورد برنامه نویسی موازی با تمرکز بر C ++ وجود دارد؟ |
245189 | من اصول اولیه مسابقه داده ها را می دانم و چگونه قفل ها / mutexes / سمافورها به جلوگیری از آنها کمک می کنند. اما اگر شرط مسابقه روی قفل داشته باشید چه اتفاقی می افتد؟ به عنوان مثال، دو رشته مختلف، شاید در یک برنامه کاربردی، اما در حال اجرا بر روی پردازنده های مختلف، سعی می کنند یک قفل _در همان زمان_ به دست آورند. آن وقت چه اتفاقی می افتد؟ برای جلوگیری از آن چه کاری انجام می شود؟ آیا غیرممکن است یا کاملاً بعید است؟ یا این یک شرایط مسابقه _واقعی است که در انتظار وقوع است؟ | چه چیزی مانع از شرایط مسابقه در قفل می شود؟ |
1885 | بهعنوان برنامهنویس، فکر میکنم ما بیشترین تمایل را به استفاده از فناوریهای جدید و چیزهایی داریم که چندان رایج نیستند. من کاملاً عاشق توانایی OpenId برای ورود با اعتبارنامه هایی هستم که از قبل دارید، اما همیشه از ارائه دهنده ای استفاده می کنم که قبلاً از آن استفاده می کنم و سریع ترین برای ورود است، مانند google. خدا می داند که اگر مجبور باشم کل https://www.google.com/accounts/o8/id را تایپ کنم هرگز از آن استفاده نمی کنم، دوست دارم روی دکمه google کلیک کنم و سپس فقط بگویم بله (بار اول) ، سپس فقط روی دکمه کلیک کنید). آیا هیچ یک از شما تا به حال از OpenId عمومی Enter your own provider استفاده می کند؟ آیا فکر می کنید ارزش آن را دارد که حتی آن را به کاربران نهایی معمولی تر ارائه دهید؟ | آیا کسی تا به حال از url OpenId برای ورود به سیستم استفاده می کند؟ |
88745 | من برنامه نویسی را در C++ در uni شروع کردم و آن را دوست داشتم. در ترم بعدی ما به VB6 تغییر کردیم و من از آن متنفر بودم. نمیتوانم بگویم چه خبر است، شما یک دکمه را به یک فرم میکشید و ایده کد را برای شما مینویسد. در حالی که من از نحوه عملکرد VB متنفر بودم، نمی توانم استدلال کنم که سریعتر و آسان تر از انجام همان کار در C ++ بود، بنابراین می توانم بفهمم که چرا یک زبان محبوب است. اکنون من توسعه دهندگان VB را در گفتن آن ساده تر از C++ تنبل نمی دانم و متوجه شده ام که بسیاری از زبان های جدیدتر از این روند پیروی می کنند، مانند C#. این من را به این فکر میکند که وقتی کسبوکارهای بیشتری به نتایج سریع میخواهند، افراد بیشتری به این شکل برنامهریزی میکنند و دیر یا زود چیزی به نام چیزی که ما اکنون برنامهنویسی مینامیم وجود نخواهد داشت. برنامه نویسان آینده به کامپیوتر می گویند که چه می خواهند و کامپایلر برنامه را برای آن ها مانند راهپیمایی ستاره ای می نویسد. آیا این فقط یک نظر ناآگاهانه یک برنامه نویس جوان است یا برنامه نویسان به طور کلی تنبل تر و کمتر شایستگی می کنند؟ ویرایش: بسیاری از پاسخها میگویند چرا چرخ را دوباره اختراع میکنیم و من با این موافقم، اما وقتی چرخهایی در دسترس هستند، مردم برای یادگیری نحوه ساخت چرخ زحمتی نمیکشند. من میتوانم در گوگل جستجو کنم که چگونه تقریباً هر کاری را به هر زبانی انجام دهم و نیمی از زبانها در هنگام اشکالزدایی کارهای زیادی را برای شما انجام میدهند، آنها نمیدانند کدهای موجود در آن چه کار میکنند از نحوه رفع خطا. به این ترتیب بود که من به این نظریه رسیدم که برنامه نویسان در حال تنبل تر شدن و کم صلاحیت شدن هستند، زیرا هیچ کس به نحوه کار کردن چیزها اهمیت نمی دهد تا زمانی که این کار را نکند. | آیا اتکای بیش از حد به ابزارها به معنای تنبلی شماست؟ |
179769 | من نیاز به تولید یک نمودار درخت وابستگی ساده دارم. داده های ورودی در قالب ساده زیر خواهد بود: ITEM_NAME DEPENDENCY ---------------------------- ITEM_101 ITEM_75 ITEM_102 ITEM_77 ITEM_102 ITEM_61 ITEM_102 ITEM_11 این به این معنی است که ITEM_101 به ITEM_75 و ITEM_102 بستگی دارد در موارد ITEM_77، ITEM_61 و ITEM_11. بنابراین نمودار موارد ITEM_77، ITEM_61 و ITEM_11 را در یک سطح عمودی خواهد داشت و ITEM_102 در زیر آن با خطی قرار میگیرد که هر یک از سه وابستگی را به ITEM_102 متصل میکند. برای ITEM_101 هم همینطور است، ITEM_75 جایی بالاتر از آن خواهد بود و یک خط آن را به هم وصل می کند. در دنیای واقعی این درخت نشان دهنده سلسله مراتبی از زمان بندی مشاغل است. ما سلسله مراتب اتوماسیون حجم کار بسیار گسترده ای در «Autosys» داریم و شنیده ام که ابزار جلویی آن چیزی شبیه به این نمایش تصویری درختی دارد، با این حال، به دلایلی، این ابزار توسط مدیران غیرفعال شده است. کاربران کسبوکار من میخواهند این سلسله مراتب را در قالبی آسان برای مصرف ببینند. من امیدوار بودم که مجبور نباشم چیزی شبیه به این را از ابتدا برنامه ریزی کنم زیرا به نظر می رسد یک نیاز گزارش گیری کاملاً رایج است و داده های ورودی به سادگی فرمت شده است. سوال من این است: آیا ابزار FOSS وجود دارد که ورودی داده استاندارد شده را بگیرد و چنین درخت سلسله مراتبی تولید کند؟ با تشکر | مولد نمودار درختی وابستگی ساده |
61897 | هر زمان که شروع به خواندن کد منبع پروژه بزرگ می کنیم، اغلب لازم است زنجیره های فراخوان را یادداشت کنیم و به این دلیل، مثلاً یک الگوی کد خاص انتخاب شده است. من متوجه شدم که ابزارهای ابتدایی مانند صفحات A4 فاقد قابلیت برش و چسباندن یا یافتن هستند. کار با یک ویرایشگر بسیار ساده مانند ویرایشگرهای خط فرمان (مانند 'vim'/'emacs' یا 'nano') یا سایر IDE های ساده مانند 'Geany' را در نظر بگیرید. روش های شما برای یادداشت برداری برای کمک به ردیابی چین های کد و ummm-mazes چیست؟ | یادداشت برداری در حین خواندن کد منبع پروژه های بزرگ |
199644 | من در حال نوشتن یک برنامه برای چند نرم افزار مسابقه هستم. من یک کلاس سوال دارم که شامل ArrayLists برای سوال، پاسخ، گزینه ها، علائم و علائم منفی است. چیزی شبیه این: سوال کلاس { private ArrayList<Integer> index_list; private ArrayList<String> question_list; private ArrayList<String> answer_list; private ArrayList<String> opt1_list; private ArrayList<String> opt2_list; } من میخواهم همه سؤالها را به هم بزنم، اما برای اینکه سؤالات به هم بزنند، همه اشیا باید به هم بزنند. من این مشکل را به این صورت بررسی می کردم: اول از همه، من از این طرح استفاده نمی کردم و از نوع String نه ArrayList<String>` به عنوان متغیرهای نمونه استفاده نمی کردم، و سپس از متد Collections.shuffle برای این کار استفاده می کردم. اشیاء اما تیم من بر این طرح اصرار دارد. در حال حاضر، کلاس سوال حاوی ArrayLists در حال افزایش است که ورود به سوالات انجام می شود. اکنون چگونه می توان سوالات را به هم ریخت؟ | روشی کارآمد برای به هم زدن اشیاء |
122347 | من اوایل امسال یک وبلاگ برنامه نویسی راه اندازی کردم و از زمانی که آن را راه اندازی کردم برخی چیزها تغییر کرده است. برخی از تغییرات به دلیل تغییر فناوری، برخی تغییرات به دلیل بهبود کتابخانههای کد من است، و برخی (بسیار خوب، احتمالاً بیشتر) به دلیل تغییر من با یادگیری بیشتر است. من می خواهم به عقب برگردم و پست های وبلاگ خاصی را کاملاً دوباره بنویسم. آیا بازنویسی پست ها برای حذف اطلاعات قدیمی و به روز رسانی آنها با مطالب جدید بهتر است یا ایجاد پست های کاملاً جدید و احتمالاً حذف پست های قدیمی؟ من در مورد تغییرات کوچک در کد، یا چند جمله اضافی صحبت نمی کنم، بلکه بازنویسی کامل با کد جدید، اطلاعات جدید و غیره است. و نشانک های کاربر | آیا باید پست های وبلاگ را به روز کنم یا با تغییر فناوری (و من) آنها را بازنویسی کنم؟ |
250259 | من می خواهم تمام پروژه های آینده FOSS خود را تحت مجوز حوزه عمومی مانند CC0 منتشر کنم. این به منظور اجتناب از نیاز به انتساب موجود در اکثر مجوزهای FOSS است، عمدتاً زمانی که کد به صورت باینری کامپایل می شود، اما همچنین زمانی که شخصی تصمیم می گیرد بخش کوچکی از کد من را در پروژه منبع باز خود کپی کند. بنابراین فرض کنید کسی روشی را از کد من در روش خودش کپی کند، که قصد دارد تحت مجوز MIT منتشر کند. به منظور انتشار کد تحت MIT، آنها باید حق چاپ کد را ادعا کنند. اما آیا آنها می توانند ادعای کپی رایت کل را داشته باشند اگر بخشی از کد ساخته شده توسط آنها نباشد؟ آیا ادعای حق چاپ یک اثر مشتق شده به این معنی است؟ ممکن است عجیب به نظر برسد که کسی میتواند بخشی از کد دامنه عمومی را بگیرد، آن را اصلاح کند و مجوز جدیدی را برای نسخه اصلاح شده اعمال کند که محدودیتهای بیشتری را بر استفاده از آن اعمال میکند، مانند الزامات انتساب MIT. اما از آنجایی که محدودیتهای اضافی آنها فقط برای نسخه اصلاحشده اعمال میشود و نه نسخه اصلی، این امر مشروع به نظر میرسد. نگرانی اصلی من به حداکثر رساندن روش هایی است که مردم می توانند از کد من استفاده کنند، بدون نگرانی در مورد الزامات مجوز، و همچنین جلوگیری از یک اثر ویروسی که در آن هر اثر مشتقی باید تحت مجوز CC0 باشد. | آیا CC0 مجوز فرعی آثار مشتق شده را می دهد؟ |
199330 | من یک شی انتقال داده ایجاد می کنم و نمی توانم تصمیم بگیرم که آیا بهتر است فقط به متغیرهای نمونه دسترسی عمومی بدهم یا اینکه استفاده از گیرنده ها و تنظیم کننده ها برای دسترسی به داده ها هدفی دارد؟ طبق مقاله ویکی پدیا شی انتقال داده: > یک DTO هیچ رفتاری جز ذخیره و بازیابی > داده های خود (دستیارها و جهش دهنده ها) ندارد. DTO ها اشیاء ساده ای هستند که نباید دارای منطق تجاری باشند که نیاز به آزمایش داشته باشد. به نظر می رسد که دسترسی عمومی برای متغیرهای نمونه DTO قابل توجیه است. در اینجا مثالی است که من روی آن کار می کنم: **Ivars با اصلاح کننده دسترسی عمومی:** class ServerContext { public String host; کاربر رشته عمومی; رمز عبور رشته عمومی; پورت عمومی داخلی; ServerContext(میزبان رشته، کاربر رشته، رمز عبور رشته، پورت int) { this.host = host; this.user = کاربر; this.password = رمز عبور; this.port = port; } } در مقابل ** اصلاح کننده های دسترسی خصوصی:** class ServerContext { private String host; کاربر رشته خصوصی؛ رمز عبور رشته خصوصی؛ پورت int خصوصی; ServerContext(میزبان رشته، کاربر رشته، رمز عبور رشته، پورت int) { setHost(host); setUser(user); setPassword (رمز عبور)؛ setPort(port); } public String getHost() { return host; } public void setHost(String host) { this.host = host; } public String getPassword() { return password; } public void setPassword(String password) { this.password = password; } public String getUser() { return user; } public void setUser(String user) { this.user = user; } public int getPort() { return port; } public void setPort(int port) { this.port = port; } } **ویرایش:** آیا اینها میتوانند آرگومانهای معتبری برای خصوصی نگهداشتن ivars باشند: 1. پتانسیل بازسازی یک DTO بعداً برای داشتن عملکرد بیشتر؟ 2. آیا می خواهید پیاده سازی را بین DTO و اشیاء معمولی ثابت نگه دارید؟ | اصلاح کننده دسترسی ترجیحی برای مثال متغیرهای یک شی انتقال داده چیست؟ |
184660 | الگوریتم داغ Reddit در اینجا آمده است: cpdef double _hot(بالا رفتن طولانی، نزول طولانی، تاریخ دو برابر): فرمول داغ. باید با تابع معادل در postgres مطابقت داشته باشد. s = score(ups, downs) order = log10 (max(abs(s)، 1)) اگر s > 0: sign = 1 elif s < 0: sign = -1 other: sign = 0 ثانیه = تاریخ - 1134028003 دور برگشت (سفارش + علامت * ثانیه / 45000، 7) مغز من می گوید داغ بودن یک پست باید در هر درخواست محاسبه شود زیرا پست های قدیمی باید امتیاز داغ بودن پایینی داشته باشند. من این تابع را در MySql پیادهسازی کردم، اما همانطور که ممکن است حدس بزنید، کند است. حتی شاخص های بسیار کندی وجود دارد. و سپس فکر میکنم در هر رأی مثبت یا منفی پست، قسمت داغ بودن پست را بهروزرسانی کنم. بیایید فرض کنیم پستی داریم که اکنون پست شده است و دارای 100 رای موافق و 1 رای مخالف است و داغ بودن آن 78 است (مثال). ولی 3 روزه هیچ رای نمیاره. بعد از 3 روز یک پست جدید ظاهر می شود و 100 رای موافق و 1 رای منفی دریافت می کند و 78 امتیاز دارد. اگر در حال بهروزرسانی امتیاز داغ بودن در رایها باشم، پست 3 روزه و پست جدید با هم نشان داده میشوند. اما در تئوری، پست 3 روزه حتی نباید در صفحه اول نمایش داده شود. مناسب ترین روش برای اجرای این شرایط چیست؟ | آیا باید داغ بودن یک پست را در صورت درخواست محاسبه کنم یا از قبل آن را محاسبه کنم؟ |
1063 | من اغلب به این فکر کرده ام که آیا می توان یک زبان برنامه نویسی نوشت که به عنوان مکالمه کار کند. به رایانه میگفتم که میخواهم مختصات را ذخیره کنم و میپرسید از چه نمایشی استفاده کنم. سپس میخواهم کوتاهترین مسیر را بین نقاط پیدا کنم و میپرسم که آیا میخواهم از Djkstra، brute force یا Floyd's استفاده کنم؟ چه تحقیقاتی برای تولید چنین سیستمی انجام شده است؟ | برنامه نویسی به عنوان یک مکالمه |
199642 | مثالی از Business Logic که باید در DomainModel باشد، یعنی در داخل یک Entity به جای داخل یک سرویس (Domain) و همچنین منطق مثالی که باید در یک سرویس باشد، چیست. مواردی که من در نظر میگیرم موارد کاملاً واضح هستند، در اینجا آمده است: اعتبار سنجی پایه با ویژگیهای تعریف ViewModel و اعتبارسنجی jQuery انجام میشود. بنابراین صحت داده ها باید تا زمانی که داده ها به Service/DomainModel (Entity) می رسند خوب باشد. برخی از منطق تجاری که به نهادهای دیگر وابسته است، به جایی خارج از نهاد در یک سرویس تعلق دارند (طبیعی/احتمالاً). چیزی که من میتوانم در یک DomainModel (Entity) به تصویر بکشم، اضافه کردن موارد ساده به یک ویژگی لیست است (اطمینان حاصل کنید که موارد تکراری وجود ندارد و غیره). شاید برخی از قابلیت های اصلی کپی. چه چیز دیگری را به جای Service در Entity/DomainModel قرار می دهید؟ ایجاد تمایز واضح دشوار است، یا حداقل به نظر می رسد که بیشتر منطق به سرویس(ها) ختم می شود. | مدل دامنه کم خون در مقابل DDD بر اساس مثال(های) تعریف؟ |
129493 | من در حال بررسی یک آموزش ویدیویی در مورد HTML5 با استفاده از Dreamweaver برای انجام برنامه های اندروید و iOS (با استفاده از Phonegap) بودم و به وضوح اشاره کرد که برای اشکال زدایی و شبیه سازی برای iPhone، iPod و غیره به مک نیاز دارید. آیا راهی برای حل این مشکل وجود دارد؟ من واقعاً میخواهم با استفاده از HTML5 برنامههایی را برای iOS و اندروید (بیشتر iOS) توسعه دهم، اما چیزی که باید بدانم این است که اگر برنامهای را با HTML5 توسعه دهید و آن را در یک محیط اندروید دیباگ کنید، آیا هنوز برای iOS قابل حمل است؟ پوزش می طلبم اگر این سوال کمی نادان به نظر می رسد اما هیچ یک از جستجوهای من در گوگل نتایجی را که به سوال من پاسخ داده است برنمی گردانند. شاید من حتی سوال درستی نمیپرسم. | ساخت اپلیکیشن HTML5 برای اندروید و iOS |
161861 | زبان دارت گوگل توسط هیچ مرورگر وب دیگری به جز ساخت ویژه ای از Chromium به نام Dartium پشتیبانی نمی شود. برای استفاده از Dart برای کد تولید، باید آن را از طریق یک کامپایلر/مترجم Dart-> JavaScript اجرا کنید و سپس از جاوا اسکریپت خروجی در برنامه وب خود استفاده کنید. از آنجا که جاوا اسکریپت یک زبان تفسیر شده است، هر کسی که باینری (با نام مستعار، فایل js.) را دریافت می کند، کد منبع را نیز دریافت کرده است. اکنون، مجوز عمومی عمومی گنو نسخه 3.0 بیان میکند که: کد منبع یک اثر به معنای شکل ترجیحی کار برای ایجاد تغییرات در آن است. که به این معنی است که کد دارت اصلی علاوه بر کد جاوا اسکریپت باید به کاربر نهایی نیز ارائه شود. آیا این بدان معناست که هر برنامه وب که به Dart نوشته شده است باید کد دارت اصلی را در اختیار همه بازدیدکنندگان وب سایت خود قرار دهد، حتی اگر یک کپی از کد منبع قبلاً به شکل قابل خواندن/نوشتن/قابل تغییر توسط انسان ارائه شده باشد؟ | چگونه GPL در مورد زبان هایی مانند Dart که به زبان های دیگر کامپایل می شوند، کار می کند؟ |
61891 | لطفا این سوال را جدی بگیرید. من مقداری پول و ایده دارم و می خواهم توسعه دهندگان/گرافیک ها را استخدام کنم تا ایده هایم را در یک وب سایت یادداشت کنند. من خودم می توانستم همه این کارها را انجام دهم، دانش درستی دارم اما وقت ندارم. حال مشکل این است: اگر من چند توسعهدهنده خوب استخدام کنم و ایدههایم را به او بگویم که به من اطمینان میدهد ایدهام را نمیدزدد و وبسایت را خودش نمیسازد؟ (فیلم شبکه اجتماعی را بگیرید) بهترین کار این است که یک تیم با Firends ایجاد کنید و آن را بسازید، اما صادقانه در شهر من و در کشور من دوستان من حداکثر قادر به انجام این کار هستند این است که کامپیوتر را شروع کنند -> open facebook.com What حرکات شما خواهد بود؟ به غیر از بخش سرقت من می خواهم نکاتی را برای مدیریت تیم بدانم | چگونه (و کجا) یک تیم را برای ایجاد یک وب سایت سازماندهی کنیم؟ |
232273 | من یک رابط کاربری در Asp.Net MVC دارم که برای مثال باید فهرستی از محصولات را برای نمایش بارگذاری کند. اجازه دهید فرض کنیم که ProductRepository.GetProducts() نامیده می شود. در لایه داده، من یک کلاس «ProductData» دارم که داده های واقعی ذخیره شده در محصول است. من میخواهم قسمت جلویی (UI) را از دسترسی مستقیم به لایه داده جدا کنم. آیا بهتر است رابطی داشته باشیم که بگوییم «IFrontendProduct» که توسط «ProductData» پیادهسازی شود. سپس، «ProductController» مستقیماً با «ProductRepository» ارتباط برقرار میکند، یا باید کنترلکنندهها حتی درباره «ProductData» ندانند، بلکه فقط در مورد رابط کاربری جلویی، «IFrontendProduct» اطلاعاتی ندارند؟ آیا داشتن یک مدل، مثلاً «FrontendProductModel»، به جای یک رابط واقعی، منطقی تر است؟ سپس، backend بین «ProductData» => «FrontendProductModel» پل میشود. من همیشه دوست دارم به این فکر کنم که دو نهاد مجزا در حال توسعه فرانتاند و باطن هستند. در آن صورت، نهاد توسعهدهنده فرانتاند، «اطلاعات محصول» را نمیداند، بلکه فقط رابط/مدلی را که توسط API توسعهیافته توسط نهاد توسعهدهنده باطن ارائه میشود، میداند. آیا این منطقی است یا این جدایی را به یک سطح اضافی و غیر ضروری می برد؟ شخصاً، من فکر میکنم بهترین سناریو داشتن یک «FrontendProductModel» است که بخش ظاهری فقط میتواند به آن دسترسی داشته باشد و فرانتاند حتی درباره «ProductData» اطلاعی نداشته باشد. سپس، هر تماسی که فرانت اند با سرویس های پشتیبان برقرار می کند، آنها را به عنوان «FrontendProductModel» برمی گردانند. سپس backend نتایج را از لایه داده به مدل ترجمه می کند. به نظر من این بهترین جداسازی را بین لایهها ایجاد میکند، اما اجرای آن میتواند گاهی بسیار دشوار باشد، زیرا شامل کدهای اضافی و ویژگیهای کپی به/از مدلهای لایه داده و frontend است. | مدل سازی داده ها / مدل های UI در رابطه با لایه داده |
161384 | در سه شغل آخرم، نگهدارنده کد بودم. در هر سه مورد، من _بعد_از_ اینکه اکثر کدهای پروژه قبلا نوشته شده بود، استخدام شدم. من یک برنامه نویس خودآموز هستم. قبل از اینکه اولین کار حرفه ای ام را شروع کنم، شاید ده ها پروژه زیر کمربندم بود که شروع کردم و با موفقیت ارسال کردم. نوشتن کد جدید و حفظ کد موجود دو کار کاملا متفاوت هستند. مثل مقایسه یک مهندس هوانوردی با یک مکانیک هواپیما است. به خصوص زمانی که شما یک مکانیک هواپیما هستید که روی هواپیمایی که توسط مهندس طراحی شده است کار می کنید که هیچ تلاشی برای مهندسی کردن هواپیما به گونه ای منطقی یا آسان برای نگهداری از آن انجام نداده است، کار می کند. وقتی پروژه برای اولین بار شروع میشود، احساس میکنم میخواهم در اطراف باشم، شما باید یکی از آن افراد _خاصی باشید که به نوعی از بقیه افراد در زمینه علوم کامپیوتر فراتر رفتهاند. برای قرار گرفتن در آن موقعیت چه چیزی لازم است؟ من احساس می کنم این سوال واقعاً هیچ پاسخ آسانی ندارد، اما آیا کسی می تواند بینش هایی به من بدهد؟ آیا تا به حال در یک پروژه جدید در طبقه همکف بوده اید؟ برای رسیدن به آنجا چه چیزی لازم بود؟ | چگونه از نقش یک نگهدارنده کد خارج می شوید؟ |
191094 | من با یکی از دوستانم در حال ایجاد یک برنامه هستم که در حال برنامه ریزی برای نوشتن قسمتی از بک اند در PHP و بخشی در جاوا اسکریپت با Node.js هستیم. مشارکت Javascripts front-end با PHP این سوال را برای گوگل سخت می کند. ما همچنین از قالبهای ejs، پایگاه داده MySql استفاده میکنیم و اگر این عوامل مهم باشند، روی سرور فدورا اجرا میشود. **سوال:** میخواهم درک اولیه ای از نحوه ترکیب آنها داشته باشم و شاید مهمتر از آن، آیا بهتر است اکنون برای این ادغام آماده شویم یا این چیزی است که بعداً می توانیم بفهمیم؟ | آیا پی اچ پی و جاوا اسکریپت می توانند با هم Backend انجام دهند؟ |
226139 | در هدف C، کلاس ها اشیا هستند، اما چه شیئی مالک اشیاء کلاس است؟ من سعی می کنم تا جایی که می توانم درک دقیقی از برنامه نویسی iOS داشته باشم، و این سوال در ذهن من ایجاد شد، بنابراین تصمیم گرفتم که باید پاسخ آن را بدانم. | در هدف C، زنجیره ارث به کجا ختم می شود؟ |
197553 | من در وسط دور شدن از PyroCMS به یک راه حل سفارشی ساخته شده بر روی لاراول هستم. در اینجا به جزئیات نمی پردازم که چرا، اما این یک ضرورت است. من با این ایده بازی میکنم که چیزهایی مانند صفحات و پستها را پس از ایجاد فایلهای مسطح در حافظه پنهان ذخیره کنم، و سپس آنها را بارگیری کنم (در صورت وجود) و در صورت پیدا نشدن حافظه پنهان، به پایگاه داده mysql برگردم. مرا به فکر فرو برد آیا در اصل اجرای کل «فرانتاند» سیستم یا سایت شما بر روی فایلهای حافظه پنهان و از پیش رندرشده فلتفایل مشکلی دارد؟ مطمئناً حافظه نهان تنها زمانی که یک پست یا صفحه اصلاح میشود نیاز به حذف/جایگزینی دارد، بنابراین یک کش اساساً میتواند برای طول عمر سایت نگه داشته شود. مگر اینکه چیزی را از دست بدهم، مطمئناً این کاری است که باید خیلی بیشتر انجام شود، اینطور نیست؟ حتی اگر فقط داده های سریال یا json را از جداول پایگاه داده ذخیره می کرد، باید سریعتر از باز کردن یک اتصال mysql باشد، اینطور نیست؟ | اجرای کل ظاهر یک سیستم بر روی یک حافظه نهان flatfile |
201466 | الگوی معماری لوله و فیلتر به عنوان زنجیره ای از عناصر پردازش تعریف می شود که به گونه ای مرتب شده اند که خروجی هر عنصر ورودی عنصر بعدی باشد. به نظر می رسد هر مثالی ارتباط بین فرآیندی یا بین رشته ای را در نظر می گیرد که از طریق نوعی بافر مشترک انجام می شود. به نظر من، ترکیب تابع Haskell همان وظیفه را انجام می دهد. آیا می توانیم بگوییم که این نمونه ای از این الگو است حتی اگر فقط در مورد ترتیب تابع باشد و هیچ بافر صریحی به عنوان لوله استفاده نشود؟ اگر بله، آیا میتوانیم برای زبان غیر تنبل هم همین را بگوییم؟ | آیا ترکیب تابع Haskell نمونه ای از الگوی معماری لوله و فیلتر است |
120648 | من به دنبال نرمافزار مدلسازی UML هستم که تعداد زیادی از آنها در بازار وجود دارد، اما فقط تعداد کمی از آنها را پیدا کردم که پشتیبانی از ضبط نیازمندیها و موارد استفاده نوشتاری (هنوز نمودارها) را ندارند. آیا ابزار یا روشی وجود دارد که باید برای ایجاد الزامات و موارد استفاده بررسی کنم؟ یا باید Word را فعال کنم و برای هر مورد استفاده یک سند جداگانه ایجاد کنم؟ | نرم افزار برای نیازمندی ها و موارد استفاده |
62727 | آیا انواع برنامه های کاربردی کشنده، کلاس هایی از مسائل الگوریتمی و غیره وجود دارد که در دراز مدت بهتر است زبان خودم را ایجاد کنم؟ PS: فقط برای اطمینان، منظور من یک زبان برنامه نویسی جدید و یک کامپایلر است، نه یک کامپایلر جدید برای یک زبان موجود. **ویرایش**: از پاسخ شما متشکرم. آیا میتوانید مثالهایی ارائه کنید، که در آن ایجاد DSL کاملاً غیر ضروری است یا مواردی که در آن DSL ممکن است ایده خوبی باشد؟ | چه زمانی منطقی است که زبان برنامه نویسی خود را ایجاد کنم؟ |
148772 | مثلاً باید چند توابع نزدیک به هم را پیادهسازی کنید که بخشی از عملکرد را ارائه میدهند، اما نیازی به ردیابی هیچ حالتی بین آن توابع نیست، فقط گاهی اوقات برخی از پارامترها را بین خود ارسال میکنند. بهترین تصمیم از نقطه نظر طراحی چه خواهد بود؟ آن را به یک کلاس تبدیل کنید یا فقط یک فایل منبع جداگانه که حاوی این توابع است؟ UPD: Objective-C، بدون فضای نام | آیا یک کلاس بدون متغیرهای نمونه باید یک کلاس در نظر گرفته شود؟ |
230865 | تنها زبان برنامه نویسی که من تا به حال به طور جدی برای ایجاد برنامه های نسبتا بزرگ استفاده کردم، جاوا است. بنابراین، من با این واقعیت آشنا هستم که جاوا کتابخانههای داخلی زیادی ارائه میکند که به کارهای زیادی کمک میکنند، در غیر این صورت باید خودتان آنها را پیادهسازی کنید. اما میخواستم بپرسم: آیا جاوا کتابخانههای داخلی بیشتری را نسبت به سایر زبانهای مدرن OO، برای مثال C# ارائه میکند؟ آیا جاوا در کتابخانه هایی که به شما می دهد در مقایسه با سایر زبان های مدرن سخاوتمند است؟ همچنین، به عنوان یک سوال دیگر: آیا استفاده از کتابخانههای داخلی به جای پیادهسازی توسط خودتان، «کمتر حرفهای» در نظر گرفته میشود؟ | جاوا کتابخانه های زیادی دارد. چقدر بیشتر از سایر زبان های مدرن؟ |
202571 | در یک مصاحبه شغلی اخیر، نتوانستم به سؤالی در مورد SOLID \-- فراتر از ارائه معنای اساسی اصول مختلف پاسخ دهم. واقعا منو اذیت میکنه من چند روزی را به حفاری پرداختهام و هنوز به یک خلاصه رضایتبخش دست پیدا نکردهام. سوال مصاحبه این بود: > اگر بخواهید به یک پروژه .Net نگاه کنید که به شما گفتم به شدت از اصول SOLID پیروی می کنید، انتظار دارید از نظر ساختار پروژه و > چه چیزی را ببینید؟ کمی دور و برم چرخیدم، واقعاً به سؤال پاسخ ندادم و سپس بمباران کردم. چگونه می توانستم این سوال را بهتر انجام دهم؟ | اصول SOLID و ساختار کد |
124819 | آیا جنگو راه حل خوبی برای ایجاد برنامه هایی است که از هیچ پایگاه داده ای استفاده نمی کنند و فقط از طریق یک API داخلی ارتباط برقرار می کنند؟ | استفاده از جنگو بدون پایگاه داده |
210587 | من وظیفه دارم تمام محتوای داخلی شرکت را که در حال حاضر در اطراف اشتراکپوینت پخش میشود، یک کتابچه راهنمای نشانهگذاری و تلاقی در یک پورتال منسجم و قابل استفاده در تلاقی سازماندهی کنم. من میخواهم صفحه اصلی «مرکز توسعهدهندگان» باشد و جایی باشد که به توسعهدهندگان جدید اشاره میکنیم و همه برای مرجع مراجعه میکنند و ببینند در شرکت چه میگذرد. در اینجا چند دسته بندی کلی وجود دارد که تصور می کنم ممکن است مهم باشند: 1. اخبار... آنچه در شرکت می گذرد، تبلیغات، استخدام های جدید، به روز رسانی پروژه ها 2. بهترین شیوه ها... استانداردهای کدگذاری، راه حل های مشکلات رایج و غیره... 3. On-boarding... اسنادی که نحوه راه اندازی یک محیط توسعه دهنده را در ایستگاه کاری خود توضیح می دهند. 4. فرهنگ شرکت... نمودار سازمانی، نقش ها و مسئولیت ها، وظایف گروه های مختلف، فرآیندها 5. آموزش... دوره های در راه است، آموزش های توصیه شده و مورد نیاز 6. رویدادها... رویدادهای پیش رو، اسلایدها و مطالب مربوط به رویدادهای قبلی چیز دیگری که فکر می کنید مهم است شامل شود؟ هدف من این است که این پورتال چیزی باشد که توسعه دهندگان واقعاً می خواهند چندین بار در روز برای کمک به انجام وظایف خود به آن نگاه کنند. پایگاه کاربر مورد انتظار حدود 500 برنامه نویس، آزمایش کننده، عملیات و غیره در بیش از ده تیم است. هر دو دات نت و جاوا در این Enterprise استفاده می شوند. صفحه در Confluence خواهد بود، بنابراین من معتقدم که میتوانیم به همه اجازه دهیم به نحوی مشارکت کنند، یا باید آن را قفل کنیم و مدیران محتوا را منصوب کنیم؟ نکته خوبی در مورد تجزیه و تحلیل من آن را در پیشنهاد خود لحاظ خواهم کرد. با تشکر برای ورودی!! | مهم ترین دسته بندی محتوا برای سازماندهی در یک پورتال توسعه دهنده داخلی در یک شرکت بزرگ چیست؟ |
96768 | من در یک فروشگاه مایکروسافت کار می کنم و عمدتاً توسعه وب را انجام می دهم. ما یک مشتری داشتیم که از ما خواست تا مدل داده برنامه وب خود را بررسی کنیم (بهبود کنیم)، اما گفت که میخواهد برنامه خود را در PHP توسعه دهد (او «مردی» را میشناسد که میتواند این کار را انجام دهد). وقتی از او پرسیدم که چرا میخواهد با پیاچپی برود، مجموعهای از استدلالهای استاندارد دهه 90 را به من داد: 1. مایکروسافت شرور است و PHP رایگان است. 2. نوشتن یک برنامه ASP.NET گرانتر است (از نظر نرمافزاری) 3. اگر فیس بوک ایده بدی بود، چرا از PHP استفاده می کرد؟ **[کلاسیک]** او چند نظر دیگر در مورد هزینه های مربوط به رفتن به دات نت داشت. حقیقت این است که مایکروسافت گران است دیگر آب را نگه نمی دارد، با مجموعه Express آنها، می توانید یک برنامه ASP.NET را بدون پرداخت هیچ هزینه ای برای نرم افزار توسعه دهید. وقتی صحبت از میزبانی به میان میآید، میتوانید با PHP بیش از داتنت چند دلار صرفهجویی کنید، اما این بخش کوچکی از هزینههای توسعه پیشبینیشده است (ما 10-15 هزار نقل قول کردیم). برگردیم به سوالم، ** چه استدلال هایی به یک کلاینت به نفع ASP.NET نسبت به PHP می دهم؟ [لطفاً منابعی برای ادعاهای کمی ارائه کنید]** | چگونه ASP.NET را روی PHP به یک کلاینت بالقوه ارائه کنم؟ |
250256 | من درباره مجموعه کامپایلر gcc در ویکیپدیا اینجا تحقیق میکردم، که این مورد به میان آمد: > GCC با استفاده از تجزیهکنندههای LALR تولید شده با Bison شروع به کار کرد، اما به تدریج > به تجزیهکنندههای بازگشتی-نزدی دستنویس تغییر کرد. برای C++ در سال 2004، و برای > C و Objective-C در سال 2006. در حال حاضر همه قسمتهای جلویی از تجزیهکنندههای دستنویس > بازگشتی-نزولی استفاده میکنند، بنابراین با این جمله آخر، (و به همان اندازه که به ویکیپدیا اعتماد دارم) قطعاً میتوانم بگویم که C (gcc)، C++ (g++)، Objective-C، Objective-C++، Fortran (gfortran)، جاوا (gcj)، Ada (GNAT)، Go (gccgo)، پاسکال (gpc)،... Mercury، Modula-2، Modula-3، PL/I، D (gdc)، و VHDL (ghdl) همه جلو هستند -پایانی که دیگر از ژنراتور تجزیه کننده استفاده نمی کنند. یعنی همه آنها از تجزیه کننده های دست نویس استفاده می کنند. سوال من این است که آیا این عمل در همه جا وجود دارد؟ به طور خاص، من به دنبال پاسخ های دقیقی برای این هستم که آیا پیاده سازی استاندارد/رسمی x دارای تجزیه کننده دست نویس است برای x در [Python، Swift، Ruby، Java، Scala، ML، Haskell]؟ (در واقع، اطلاعات مربوط به هر زبان دیگری نیز در اینجا مورد استقبال قرار می گیرد.) من مطمئن هستم که می توانم این را پس از مدت ها حفاری به تنهایی پیدا کنم. اما من همچنین مطمئن هستم که این به راحتی توسط جامعه قابل پاسخگویی است. با تشکر | آیا زبان های مدرن هنوز از مولدهای تجزیه کننده استفاده می کنند؟ |
153164 | اندازه فروشگاه ما به صورت پویا افزایش مییابد، بنابراین ما در حال برنامهریزی برای استخدام چند توسعهدهنده جوان جدید هستیم، اما نمیخواهیم سالمندان را با راهنمایی و آموزش زیاد غرق کنیم. چه تعداد (معمولاً تازه وارد کالج) توسعهدهندههای جوان میتوانند (و باید) یک مربی توسعهدهنده ارشد باشند، در حالی که ارشد هنوز میتواند وظایف خود را به طور مؤثر انجام دهد؟ | یک مربی ارشد چند نوجوان باید داشته باشد؟ |
150436 | مایکروسافت Silverlight 5 را منتشر کرد اما هیچ خبری از انتشار نسخه های بعدی (به جز نسخه های سرویس) منتشر نشده است. همراه با افزایش دید HTML5 و کتابخانه های مدرن جاوا اسکریپت، اکنون شروع به پذیرش فناوری جدید و در حال ظهور به جای تکیه بر Silverlight که آینده آن در تردید است، بسیار منطقی است. با توجه به این، استراتژی های مهاجرتی که برای دور شدن از Silverlight استفاده می کنید چیست؟ آیا تا به حال درسی گرفته شده است؟ | از چه استراتژی هایی برای انتقال وب سایت خود از Silverlight به HTML5 + JavaScript استفاده می کنید؟ |
153163 | من فقط در حال خرابکاری هستم، سعی می کنم بفهمم که چگونه کار می کند و در حال حاضر چند سوال در مورد موتورهای HTML، JS و CSS دارم. من می دانم که دو موتور اصلی جاوا اسکریپت وجود دارد - V8 و JavaScriptCore (تا جایی که من می دانم موتور JS WebKit). آیا این درست است؟ و رندرهای اصلی HTML + CSS چیست؟ فرض کنید میخواهم با استفاده از V8 یک مرورگر وب بسازم (دیدم اسناد و چیزهایی دارد + روش کار را دوست دارم)، بهترین گزینه برای من چیست؟ تا حدی یه سوال دیگه آیا هیچ مرورگری خالی وجود دارد که از V8 استفاده کند و حداقل روی اوبونتو اجرا شود؟ P.S. من یک کاربر اوبونتو هستم و C++ را ترجیح می دهم. | موتورهای HTML، JS، CSS |
63494 | گزینه های من چیست؟ من شنیده ام که شبیه ساز آیفون قابل اعتماد نیست. همچنین آیا امکان خرید برنامه های آیفون برای من حتی بدون داشتن یک آیفون وجود دارد؟ BTW، من لینوکس و ویندوز وی ام را اجرا می کنم. با تشکر | چگونه می توانم برنامه های آیفون را بدون داشتن آیفون توسعه/نصب کنم؟ |
71710 | من چند بحث با یکی از همکارانم در مورد استفاده از نام متغیرهای تک حرفی در شرایط خاص در پایگاه کدمان داشتهام، که هر دو با هم مخالفیم. او از قراردادهای نامگذاری پرمخاطب تر برای اینها حمایت می کند، و من نه. به نظر من سه سناریو وجود دارد که در آن از نام متغیرهای تک حرفی استفاده می کنم: * **حلقه** \- `i` `for(int i = 0; i < 10; i++) { ... }` * **Lambda عبارات در C#** \- `x/y/z`: `.Where(x => x == 5)` * **استثناها** \- `e`: `try { ... } catch(ExceptionType e) { /* use of 'e' */ }` اینها **تنها** سناریوهایی هستند که من از آن استفاده می کنم، و بدیهی است که من از قراردادهای نامگذاری پرمخاطب تری در جاهای دیگر استفاده می کنم. همکار من آرگومان های زیر را برای استثناها و حلقه ها مطرح کرد: * `i` \- معنی خاصی ندارد. * `e` \- رایج ترین حرف در زبان انگلیسی است. اگر میخواهید راهحلی را برای استثناها جستجو کنید، نمونههای نامطلوب زیادی از «e» پیدا خواهید کرد. من این استدلالها را میپذیرم، اما پاسخهایی دارم که اگر کسی نداند «i» در یک حلقه for به چه معناست، احتمالاً نباید برنامهنویس باشد. این یک اصطلاح بسیار رایج برای حلقه ها و استثناها است، همانطور که 'e' است. همچنین اشاره کردهام که اگر کسی بخواهد، میتواند در مورد «گرفتن» جستجو کند. میدانم که این موضوع ذهنی است، اما پس از آن، میتوان استدلال کرد که استانداردهای کدنویسی فقط همین هستند - نظرات، اگرچه نظرات دانشگاهیان. من در هر صورت خوشحال خواهم شد و نتایج را برای او ارسال خواهم کرد، اما ترجیح میدهم که ما (شرکت ما) به استفاده از یک استاندارد کدنویسی واحد ادامه دهیم، به جای اینکه دو توسعهدهنده با نظرات متفاوت در مورد آنچه استفاده کنیم، داشته باشیم. | استفاده از کاراکترهای منفرد برای نام متغیرها در حلقه ها/استثناها |
81096 | من از کسی می خواهم که یک برنامه برای من توسعه دهد و می خواهم آن را به قیمت 10 دلار بفروشم. من در این فکر بودم که بهترین راه برای ایجاد نسخه آزمایشی چیست که بتوانم به برنامه نویس خود بگویم که انجام دهد. مثل آزمایش 30 روزه. و یکی از راههایی که میتوانم آن را درست کنم، چیست تا وقتی پرداخت کردند، بتوانم یک کد باز کردن قفل برایشان بفرستم. چه کاری در برنامه انجام شده است که اجازه می دهد؟ اگر بتوانید پاسخی به من بدهید که بتوانم به برنامه نویسم بگویم، بسیار ممنون می شوم. با تشکر | |
245769 | من بر روی یک برنامه پیام رسان کار می کنم، بر اساس معماری سرور/مشتری. اکنون به نحوه ذخیره اعتبار کاربر فکر می کنم. این تعداد زیادی نیست، فقط حدود 20 ورودی با شناسه های کاربری، نام کاربری و رمزهای عبور هش شده آنهاست. ذخیره آن با یک سرور SQL به نظر من بیش از حد است. آیا بهتر است آن را در یک نوع فایل متنی ذخیره کنیم یا در یک فایل پایگاه داده SQLite؟ این روش ها سرور را قابل حمل و نصب را ساده نگه می دارد. و آیا هش رمز عبور برای مخفی نگه داشتن رمزهای عبور کافی است؟ بهترین راه برای رسیدگی به این موضوع چیست؟ | بهترین راه برای ذخیره تعداد کمی از اعتبار کاربر |
10849 | من با تیم جدیدی کار می کنم که از لحاظ تاریخی هیچ تست واحدی را انجام نداده است. هدف من این است که تیم نهایتاً از TDD (Test Driven Development) به عنوان فرآیند طبیعی خود استفاده کند. اما از آنجایی که TDD یک تغییر ذهنی رادیکال برای یک تیم تست غیر واحدی است، فکر کردم که بعد از کدنویسی با نوشتن تست های واحد شروع کنم. آیا کسی در شرایط مشابه بوده است؟ یک راه موثر برای راحت کردن یک تیم با TDD در زمانی که هیچ آزمایش واحدی انجام نداده اند چیست؟ آیا انجام این کار در چند مرحله منطقی است؟ یا باید درست شیرجه بزنیم و با تمام دردهای رو به رشد یکدفعه روبرو بشیم؟؟ **ویرایش** فقط برای روشن شدن، هیچ کس در تیم (غیر از خودم) وجود ندارد که هر واحدی در معرض آزمایش/تجربه باشد. و ما در حال برنامه ریزی برای استفاده از عملکرد تست واحد ساخته شده در ویژوال استودیو هستیم. | تیم تازه کار تست واحد نیاز به تست واحد دارد |
235082 | برای اینکه خانهمان مرتب باشد، میخواهم بهجای اضافه کردن دستی مجوزها برای وابستگیهای پروژهها را بهطور خودکار در اسنادمان جمعآوری کنم. آیا کسی راه ساده ای برای پیمایش مجموعه ای از فایل های CSPROJ و استخراج اطلاعات مجوز برای بسته های مرجع می داند؟ | اطلاعات مجوز را برای همه بستههای Nuget استفاده شده دریافت کنید |
48770 | مسئولیت های شرعی چنین نقش تخصصی چیست؟ به طور معمول، من انتظار داشتم که این بخشی از وظایف یک توسعه دهنده عادی باشد، اما در شرکت های بزرگ می دانم که این نقش باید توسط یک مهندس به تنهایی انجام شود. در شرکت فعلی من، امکان یک فرصت جدید در یک موقعیت SCM وجود دارد، بنابراین میتوانم درخواست بدهم، اما ابتدا میخواهم در مورد آنچه، طبق تجربه شما، این نقش را به بهترین شکل مشخص میکند، بشنوم. | وظایف یک مهندس مدیریت کنترل نرم افزار (SCM) در یک شرکت بزرگ چیست؟ |
80320 | به طور معمول، شرکتی که یک برنامه نویس در آن کار می کند ابزارهای دارای مجوز شرکتی دارد که برای برنامه نویس مفید هستند (مثلاً IDE های اختصاصی، بازتابنده ها، ابزارهای نمودار، ابزارهای اداری و سازندگان PDF و غیره) آیا می توانم: * آن را در خانه نصب کنم و برای شرکت استفاده کنم. پروژه ها؟ * آن را در خانه نصب کنید و از آن برای پروژه های شخصی (احتمالا تجاری) استفاده کنید؟ * از آن در دفتر برای پروژه های شخصی (مثلاً بعد از ساعات اداری) استفاده کنید؟ من در اینجا به شدت درخواست مشاوره حقوقی نمی کنم (اگرچه برخی از دیدگاه های حقوقی نیز خوب خواهد بود). اما آیا به طور کلی این کار درستی است؟ | آیا می توانم از ابزار دارای مجوز شرکت در خانه/برای پروژه های شخصی استفاده کنم؟ |
156266 | اگر با یک اشتباه تایپی غیر مهم در کد مواجه شوم (مثلاً یک آپستروف اشتباه در یک عبارت چاپی (خطا))، آیا ارزش دارد که برای حل آن خطا تعهدی بدهم یا باید به سادگی رها شود؟ به طور خاص، من کنجکاو هستم که اشتباهات گزارش commit را با ارزش حل این اشتباهات املایی غیر بحرانی بسنجیم. من به سمت حل آنها متمایل هستم. آیا من فضول هستم؟ | آیا ارزش آن را دارد که صرفاً برای حل اشتباهات املایی غیر بحرانی تعهد بدهیم؟ |
42259 | وقتی این خطوط را با صدای بلند برای کسی می خوانم: $controller->process(); UserManager::getInstance(); «->» و «::» چگونه باید تلفظ شوند؟ خواندن خود شخصیت ها دست و پا گیر است و هیچ نام مستعاری برای آنها نمی شناسم. من به عنوان یک توسعه دهنده که به نحو به سبک C عادت کرده ام، می خواهم نقطه بگویم، اما چیزی را می خواهم که گفتن آن آسان باشد _و_ مردم به راحتی آن را بفهمند. همچنین خوب است بدانید که آیا تلفظی وجود دارد که در بین تیم های توسعه دهندگان به استانداردهای واقعی تبدیل شده است. | چگونه باید :: و -> را در PHP تلفظ کنم؟ |
186790 | من اخیراً در یک شرکت شروع به کار کردم و روی تجزیه و تحلیل داده های آماری و مدیریت داده ها (تحقیقات بازار) کار می کنم. بسیاری از کارهای من قبلاً کاملاً با دست انجام می شد، بنابراین چند ابزار برای خودکار کردن بیشتر کارهایم ایجاد کردم. رئیس من پرسید که آیا می توانم ادامه دهم و به دنبال امکانات اتوماسیون دیگری بگردم. من مطمئناً زمان و مهارت دارم، اما نمی دانم چگونه فرآیندهایی را پیدا کنم که نامزدهای خوبی برای خودکار شدن باشند. من میتوانم از همکاران بپرسم، اما اکثر آنها نمیدانند که چه چیزی به راحتی خودکار میشود و چه چیزی نه. من معتقدم که فرآیندهایی برای این نوع چیزها وجود دارد - اما من به اندازه کافی برای شروع Google نمی دانم. **چه چیزی قبل از کشف و تجزیه و تحلیل نیازمندی ها انجام می شود؟** **چگونه می توانم فرآیندهای تجاری را که به عنوان وظایف خودکار کارآمدتر هستند شناسایی کنم؟** | چگونه فرآیندهای (تجاری) را برای اتوماسیون شناسایی کنیم؟ |
201462 | من در حال حاضر برای یک شرکت در تیم مهندسی متشکل از 5-6 نفر کار می کنم و وظیفه سرپرستی طراحی مجدد یک تستر سیستم تعبیه شده به من داده شده است. ما ملزومات و ویژگیهای عمومی مطلوب در سیستم را تعیین کردهایم، و اکنون باید در مورد زبانی برای استفاده از سیستم تصمیم بگیرم، یا حداقل فهرستی از زبانها را با مزایا و معایب ارائه کنم. به تیم ایده کلی پروژه این است که ما در حال حاضر تستری داریم که به زبان c++ نوشته شده است، که هرگز برای آزمایشکننده طراحی نشده است، اما در عوض به دلیل نیاز، در طول 3-4 سال به این شکل تبدیل شده است. نوشتن تست برای یک محصول جدید مستلزم اصلاح «چارچوب» و نوشتن کدی است که به دلیل نحوه طراحی اولیه سیستم، کاملاً غیرقابل خواندن یا بصری است. اکنون، ما تصمیم گرفتهایم که زمان اصلاح این آزمایشکننده برای هر محصول جدیدی که میخواهیم آزمایش کنیم، بسیار زیاد شده است و میخواهیم سیستم را تا حدی دوباره بنویسیم تا بتوانیم آزمایشهای واقعی را در یک زبان برنامهنویسی برنامهنویسی کنیم. از چارچوب تغییر یافته c++ در انتهای پشتی برای آزمایش سیستم های واقعی استفاده کنید. فریم ورک c++ مسئول انجام تمام کارهای واقعی خواهد بود و زبان برنامه نویسی فقط با آن ادغام می شود تا به فریم ورک بگوید چه کاری انجام دهد. من هرگز با یک زبان برنامه نویسی برنامه نویسی نکرده ام (ما سیستم های تعبیه شده را برنامه ریزی می کنیم)، به دیواری برخورد کردم که در آن هیچ تجربه ای با هیچ یک از زبان هایی که احتمالاً می توانستیم استفاده کنیم، ندارم، اما باید به نحوی مزایا و معایب هر زبان را ارائه دهم تا بتوانیم می تواند بهترین را برای کار انتخاب کند. در حال حاضر لیست کوتاه من شامل موارد زیر است: * Python * TCL * Lua * Perl سوال من این است: ** چگونه یک شخص می تواند زبانی را ارزیابی کند که قبلاً هرگز استفاده نکرده است؟ چه معیارهایی برای قابلیت استفاده بالقوه یک زبان در یک پروژه شاخصهای خوبی هستند؟** اگرچه پیشنهادهای مفید برای مورد خاص من مورد قدردانی قرار میگیرند، من احساس میکنم که داشتن این مهارت خوبی است و اگر میخواهم بتوانم آن را در بسیاری از پروژههای مختلف اعمال کنم. اصلا ممکنه | انتخاب زبان مناسب برای کار |
83654 | من پاره شده ام از کدام IDE استفاده کنم. قدرت eclipse یا سادگی TextMate. من تعجب می کنم که کدام یک از نظر بهره وری مزایای خاصی نسبت به دیگری دارد. | ویرایشگرهای متن ساده مانند TextMate چه مزایایی نسبت به Eclipse برای توسعه جاوا دارند؟ |
17005 | بارها شاهد یک فاجعه غم انگیز بوده ام. اتفاقی که می افتد این است: 1. بررسی طراحی تیم برای یک پروژه جدید. 2. من یک طرح ساده می بینم که دارای تعداد زیادی سوراخ است. 3. من به طور اتفاقی به سوراخ ها و راه های اجتناب از آنها اشاره می کنم. 4. هشدارها با نظراتی مانند این که هرگز در زندگی واقعی اتفاق نمیافتد نادیده گرفته میشوند. 5. در نهایت چیزهایی که هرگز اتفاق نخواهد افتاد. پس چیکار کنم؟ کنار آمدن با نگرش من به شما گفتم باعث جلب دوستان و تأثیرگذاری بر مردم نمی شود. گاهی سال ها می گذرد و نظرات مرحله 3 به هر حال فراموش می شود. من قطعاً نمی خواهم آفت آزاردهنده ای باشم که جهان را به یاد گوچاها می اندازد. من اغلب عقب می نشینم و حرکت کشتی تایتانیک را به سمت اروپا تماشا می کنم. دیدن جلو رفتن طرح های بد ناامید کننده است. همچنین ناامید کننده است که به نظر نمی رسد دیگران را در مورد خطر معلق مسیر فعلی متقاعد کنم. من در جلسات تیمی که در آن همه روشهای متفاوتی برای درک اصطلاحات مختلف دارند، بدترین عملکرد را دارم. همچنین، ایگوها تمایل به پیروزی عقل و اندیشه دارند. من به دنبال تاکتیک های خوب برای متقاعد کردن افراد گروه به استفاده از ایده های جدید و پیچیده هستم. | چگونه به طور موثر فروش یک طرح خوب در جلسات بزرگ |
156262 | من در توسعه وب بسیار تازه کار هستم. من 5 سال است که یک برنامه نویس C,C++ هستم و شروع به ورود به توسعه وب، نوشتن خدمات وب و غیره کرده ام. من مفاهیم اولیه خدمات وب را درک می کنم. من می دانم که خدمات وب دات نت را می توان با VB یا C# نوشت. کار با C,C++ به عادت کردن به نوشتن کد در سی شارپ کمک می کند. من تجربه ای در زمینه نت فریمورک ندارم. من می خواهم به سرعت وارد نوشتن خدمات وب .Net و یادگیری در حال حرکت، بدون صرف زمان زیادی برای یادگیری چارچوب Net. به روز رسانی - من راه خود را در مورد پایگاه داده ها و sql express در ویژوال استودیو می دانم | پیش نیازهای نوشتن خدمات وب دات نت چیست؟ |
220995 | در اعداد، شناسایی طرحهای ناپایدار و بهبود پایداری آنها بسیار مهم است. چگونه محاسبات ممیز شناور ناپایدار را شناسایی کنیم؟ من روی یک شبیه سازی بسیار پیچیده کار می کنم که در آن بسیاری از طرح های عددی با هم کار می کنند و به دنبال روشی برای شناسایی بخش های ضعیف آن هستم. من روی یک مدل فیزیکی کار می کنم که شامل معادلات دیفرانسیل است. یک دید پرنده از روند کلی این است: 1. (مرحله مقدماتی) مشاهدات فیزیکی را جمع آوری کنید _P_. 2. پارامترهای اولیه شبیه سازی را تعیین کنید. این از یک الگوریتم بهینهسازی استفاده میکند، جایی که ما در فضای پارامتر قدم میزنیم و به دنبال پارامترهای _C_ میگردیم، به طوری که برخی از تابع خطای _E(F(C)، P)_ به حداقل میرسد، جایی که _F_ مقداری مشتق شده از پارامترها است. 3. _C_ را به موتور شبیه سازی وصل کنید. این یک طرح اویلر از EDP است، به طوری که در هر مرحله زمانی، ما عباراتی را محاسبه میکنیم که دینامیک را هدایت میکنند (هر یک از آنها تابع پیچیدهای هستند که به طور بالقوه در معرض ناپایداری هستند) و برای محاسبه بعدی، طرح اویلر را با این عبارتهای پویا تغذیه میکنیم. دولت این برای هزاران نقطه زمانی ادامه دارد. 4. در پایان شبیه سازی، مقداری تابع _Proof(S)_ حالت نهایی _S_ را محاسبه کرده و با برخی از کمیت های _Require(P)_ استنتاج شده از کمیت های مشاهده شده مقایسه می کنیم. این یک اثبات رسمی از نتیجه نیست، بیشتر یک بررسی قابل قبول است. همچنین، من برجی از عملیات پیچیده را می بینم (محاسبه اصطلاحات پویا، در طرح اویلر، در _Proof_). و مایلم قسمت های بد را تشخیص داده و آنها را اصلاح کند. من حدس میزنم که استفاده از نرمافزار اعداد ممیز شناور با دقت کمتر، ناپایداری طرحهای عددی را افزایش میدهد، بنابراین مقایسه بین پیادهسازیهای مختلف را آسانتر میکند. آیا این یک تکنیک رایج برای بررسی این سوال است؟ آیا می توان از یک ماشین مجازی به عنوان Bochs برای دستیابی به این هدف بدون تغییر برنامه استفاده کرد؟ برای برخورد مناسب با سؤال پایداری، گاهی اوقات میتوان ورودی معمولی رویه عددی را هدف قرار داد، به طوری که بتوان آن را به گونهای تنظیم کرد که در آن ورودی به خوبی عمل کند و شاید در ورودیهای معتبر و در عین حال بعید، عملکرد کمتری داشته باشد. با توجه به نمونه ای از ورودی های معمولی، می توان برخی از نتایج میانی را _snoop_ کرد و یک نمایه آماری برای آنها تهیه کرد. باز هم، آیا این یک تکنیک رایج برای مطالعه مسائل پایداری است؟ آیا ماشین مجازی برای این کار مفید است؟ | چگونه محاسبات ممیز شناور ناپایدار را شناسایی کنیم؟ |
235555 | رویکرد توصیه شده برای توابع کمکی چیست؟ من می خواهم یک تکنیک را انتخاب کنم و با آن اجرا کنم تا کلاس جدید خود را ایجاد کنم. در اینجا گزینه های طراحی هستند که من فکر کرده ام: **گزینه 1: تابع کمکی در محدوده بیرونی، فراخوانی با زمینه نمونه ** تابع createPane (pane) { // منطق برای ایجاد pane var proto = Object.create(this.paneList) ; $.extend(paneProto, pane); بازگشت پنجره پروتو؛ } Panes.prototype.initialize = تابع (panes) { var _this = this; _.each(panes, function () { _this.panes.push(createPane.call(_this, this)); }); } * **مزایا:** نحو ساده. «createPane» در نمونه منتشر نشده است. * ** معایب: ** «createPane» در حوزه های دیگر قابل دسترسی است. **گزینه 2: تابع Helper در بسته، فراخوانی با زمینه نمونه** Panes.prototype.initialize = (function () { function createPane (pane) { // منطق مشابه آخرین createPane } بازگشت تابع (panes) { // همان منطق قبلی - calls createPane } })(); * ** مزایا: ** «createPane» در نمونه منتشر نشده است. * ** معایب: ** خوانایی و آزمایش پذیری کمتر. تست این کمک کننده باید در محدوده مقداردهی اولیه انجام شود. **گزینه 3: برای نشان دادن یک روش خصوصی، _ را به نام اضافه کنید** Panes.prototype._createPane = function (pane) { // منطق مشابه آخرین createPane } Panes.prototype.initialize = تابع (panes) { // همان منطق به عنوان آخرین، به جز فراخوانی این._createPane } * **مزایا:** زمینه ضمنی «_createPane» نمونه است. قابلیت آزمایش از بیرون * ** معایب: ** افشای عملکرد کمکی در نمونه. **گزینه 4: توابع راهنما به عنوان آرگومان** Panes.prototype.initialize = (function (createPane) { return function (panes) { // همان منطق قبلی - calls createPane } })(function createPane () { // same منطق به عنوان آخرین createPane }); * ** مزایا: ** «createPane» در نمونه منتشر نشده است. توابع کمکی به یکدیگر دسترسی ندارند. * ** معایب: ** خوانایی و آزمایش پذیری کمتر. تست این کمک کننده باید در محدوده مقداردهی اولیه انجام شود. | رویکرد توصیه شده برای توابع کمکی در جاوا اسکریپت چیست؟ |
158195 | من چند صفحه نمایش برای برنامه خود در HTML/CSS ایجاد کرده ام. من کلا 4 تا صفحه دارم. آنها حاوی هیچ کدنویسی سمت کلاینت نیستند، یعنی جاوا اسکریپت یا جی کوئری. خود صفحهنمایشها در حال حاضر کاملاً ملایم هستند، و من متوجه میشم که به کار بیشتری نیاز دارند. برخی از برنامه های من برای برنامه آینده عبارتند از: - * معرفی قالب سمت سرویس گیرنده: به عنوان مثال Mustache/Dust.js * اضافه کردن برخی افکت ها و انتقال ها با استفاده از jQuery * بهبود ظاهر بصری صفحه نمایش (از طریق css و تصاویر). بلاتکلیفی در مورد بهترین راه رو به جلو. هدف اصلی من این است که میخواهم تغییرات به راحتی مدیریت شوند، و به همین دلیل است که من ابتدا صفحههای ماکت را طبق توصیه کتاب _Getting Real_ توسط 37Signals انجام دادم. من در حال حاضر در مرحله جمعآوری بازخورد برای نمایشگرهای مدل هستم. از نقطه نظر برنامه نویسی، با توجه به نیاز من برای ایجاد تغییرات آسان برای مدیریت، کدام یک از 3 مرحله بالا، گام منطقی خوبی به جلو خواهد بود؟ باید اشاره کنم که من در برنامه نویسی و توسعه بسیار تازه کار هستم و این اولین بار است که برنامه نویسی را یاد می گیرم. برخی از اصطلاحات ممکن است برای من معنی نداشته باشند و ممکن است مجبور شوید توضیح دهید. | مرحله بعدی پس از ایجاد صفحه نمایش ماکت |
151680 | من بیش از یک سال است که روی این پروژه کار می کنم و در آستانه انتشار هستیم، مدیر پروژه می خواهد محصول بی نقص باشد و از هر نظر کار کند. من آن را دوست دارم و دوست دارم تحت ایده کمال کار کنم، اما به نظر می رسد او راه اندازی را به دلیل مشکلات سازگاری بیش از حد به تاخیر می اندازد، او می خواهد محصول در هر نصب، هر پیکربندی ممکن و در بیشتر موارد، محصول کار کند. فقط وقتی در دست مشتری باشد بدون مشکل کار می کند. * * * به روز رسانی: بله، وقتی تداخل هایی وجود دارد، محصول به درستی کار نمی کند، به عنوان مثال، محصولات دیگری که از دستورالعمل ها و استانداردها برای بارگیری کتابخانه ها استفاده نمی کنند (باعث بارگذاری دو برابری کتابخانه که منجر به شکست می شود)، حافظه پنهان مثال دیگری است و به همین ترتیب ..... اما ما قبل از خرید به مشتریان در مورد تضاد هشدار می دهیم و به آنها کمک می کنیم تا پس از خرید آن را برطرف کنند * * * سعی کردم با ارائه چند مثال در مورد محصولات اصلی توضیح دهم. موقعیت را درک می کند، اما نمی تواند باور کند که انجام کاری که او می خواهد تقریبا غیرممکن است (اگر غیرممکن نباشد). امیدوارم به اندازه کافی روشن شده باشد تا جامعه پاسخ دهد. | چگونه می توانم مدیر پروژه را متقاعد کنم که هیچ راهی برای حل همه مشکلات سازگاری وجود ندارد؟ |
94697 | آیا استفاده از نمایندگان به جای روش، مزیتی دارد؟ برای مثال: public void LoginAuthenticate(object sender, AuthenticateEventArgs e) { if (Membership.ValidateUser(lgUserLogin.UserName, lgUserLogin.Password)) { Func<string, string> getDestinationPage = (userLogin) => {; e.Authenticated = true; lgUserLogin.DestinationPageUrl = getDestinationPage(lgUserLogin.UserName); } else { Action<string> invalidLogin = (msg) => { lgUserLogin.FailureText = string.IsNullOrWhiteSpace(msg) ? ورود نامعتبر : msg; e.Authenticated = false; }; MembershipUser user = Membership.GetUser(lgUserLogin.UserName); if (user != null) { if (user.IsLockedOut) { invalidLogin(User has been blocked); } else if (!user.IsApproved) { invalidLogin(کاربر فعال نشده است); } else { invalidLogin(null); } } else { invalidLogin(null); } } } اگر «getDestinationPage» را بهعنوان «رشته خصوصی getDestinationPage(ورود رشتهای){...}» و «invalidLogin» بهعنوان «private void invalidLogin(stringmsg){...}» تعریف کنم، آیا مزایایی دارد؟ | نماینده در مقابل روش |
197555 | سناریو: * یک فید ورودی داده (این را منبع صدا کنید) * چندین شی (این لایه1 را صدا کنید) **این منبع را بخوانید** و فید را تجزیه و تحلیل کنید. این تحلیل حالتی است. * اشیاء لایه 1 دارای پارامترهای پیکربندی هستند. به عنوان مثال، «FooLayer1(10، 20) جدید» تجزیه و تحلیل متفاوتی نسبت به «FooLayer1(20،20) جدید» انجام خواهد داد. * هنوز اشیاء دیگر (اینها را Layer2 بنامید) **فقط خواندن ** خروجی اشیاء Layer1 و پردازش آن نتایج. این تحلیل نیز حالتی است. * سلسله مراتب ایجاد آبجکت Guice * اشیاء لایه1 مورد نیاز اغلب به قدری قابل دسترسی هستند که مهم نیست که به صورت تنبل ایجاد شده باشند، تا زمانی که پس از اولین بار ایجاد در حافظه باقی بمانند. * نیازهای اشیاء لایه 2 کدگذاری شده است. هیچ راه خوبی برای دانستن اینکه کدام اشیاء لایه 1 مورد نیاز است وجود ندارد. من می خواهم بتوانم از کار اشیاء لایه 1 استفاده مجدد کنم. به عنوان مثال، فرض کنید من دارم: * شی «AlphaLayer2» که خروجی «FooLayer1» را می خواند و «BarLayer1» * «BetaLayer2» خروجی «BarLayer1» را می خواند و «BazLayer1» * «QuuxLayer1» پیاده سازی شده است، اما من این کار را انجام نمی دهم. میخواهم سرور من مقدار «QuuxLayer1» را محاسبه کند، مگر اینکه یک شی «Layer2» وجود داشته باشد که به آن نیاز دارد. در حال حاضر، من کارخانهای دارم که همه اشیاء لایه 2 به آن دسترسی دارند، که فقط در صورت نیاز شیء لایه 1 مناسب را ایجاد میکند و تمام اشیاء لایه 1 ایجاد شده را در نقشه ذخیره میکند. اما، از آنجایی که اشیاء لایه 1 دارای پارامترهای پیکربندی هستند، باید مطمئن شوم که اشیاء لایه 1 را در یک ساختار داده خوب ذخیره می کنم. اما عملکرد «لایه 1» باید انعطاف پذیر باشد، و فکر می کنم با ایجاد انواع بیشتری از اشیاء «لایه1»، این نوع «نقشه» می تواند واقعاً پیچیده شود. من این سوال را میپرسم، زیرا در حال حاضر خوب است، با افزایش پیچیدگی، به نظر میرسد حفظ ساختار دادهها به این شکل واقعاً دشوار است. تلاش برای انجام نوعی ساختار داده تودرتوی «نقشه» باید زمان دسترسی «O(1)» را برای یافتن این اشیاء «لایه1» فراهم کند، اما ذخیرهسازی را بسیار پیچیده میکند. از طرف دیگر، میتوانم آنها را در ساختاری بسیار مسطحتر نگه دارم، و روی فهرست تمام اشیاء «لایه1» تکرار کنم و ببینم آیا آنها پارامترهای مناسبی دارند یا خیر. اگر موردی پیدا نشد، مورد جدید ایجاد کنید. تا زمانی که اشیاء «Layer2» مرجع را حفظ کنند، این فقط یک بار باید اتفاق بیفتد. یک گزینه دیگر ایجاد «Map<Class, Set<Layer1>>» است به طوری که فقط باید از طریق اشیاء ایجاد شده «Layer1» کلاس درست تکرار شود. آیا کسی قبلاً چنین سناریویی را دیده است؟ کدام یک از گزینه هایی که ذکر کردم ترجیح داده می شود؟ یا چیزی هست که من هنوز به آن اشاره نکرده ام؟ همچنین، آیا راهی برای استفاده از Guice برای ایجاد اشیاء «Layer1» وجود دارد که بتوانم از آنها استفاده مجدد کنم (که باید انجام دهم، زیرا حالتی هستند) | نوشتن تک، خواندن چندگانه از اشیاء حالت دار |
116089 | آیا امکان (و معقول) تست واحد یک سایت فرم های وب وجود دارد؟ به نظر من از آنجایی که مقدار زیادی از آن به وضعیت و ورودی کاربر بستگی دارد، امکان پذیر نیست. اگر امکان پذیر نیست، آیا یک جایگزین خودکار معتبر وجود دارد؟ | امکان تست واحد یک سایت فرم های وب وجود دارد |
197554 | من در حال نوشتن یک کتابخانه هستم که برای دسترسی به داده ها از پایگاه داده استفاده می شود. کتابخانه نیاز به تعریف اولیه همه جداولی دارد که برنامه از آنها در قالب کلاس هایی استفاده می کند که یک کلاس انتزاعی را در کتابخانه گسترش می دهند. این کلاس ها شامل اتصال پایگاه داده ای است که جدول در آن ذخیره می شود، نام جدول، ستون ها، شاخص ها و روابط بین جداول. کلاس انتزاعی شامل توابع ثابتی است که به کاربر اجازه میدهد ردیفها را در آن پایگاه داده خاص «انتخاب» یا «درج» کند. تابع «انتخاب» یک شی را برمیگرداند که اجازه میدهد یک پرس و جو جمع شود، گزینههایی برای «فیلدها»، «پیوستن»، «کجا»، «گروه»، «داشتن»، «سفارش» و «محدودیت» ارائه میکند. که به یک تابع «واکشی» ختم میشود که یک شی را که حاوی رکوردهای حاصل به همراه توابع «ذخیره» و «حذف» است، برمیگرداند. اکنون، وقتی بین جداول در یک پایگاه داده کار می کند، وقتی با جداول در پایگاه داده دیگر ترکیب می شود، این به خوبی کار می کند، اما من سعی می کنم آن را دریافت کنم تا بتوانم کاری شبیه به این انجام دهم: class tabA extends tableBase { public static $database = 'mySqlDB'; public static $tablename = 'tableA'; public static $columns = array( 'tableAID' => 'int(11)', 'tableAKey' => 'varchar(128)', 'tableBRefID' => 'int(11)', ); } class tabB extends tableBase { public static $database = 'oracleDB'; public static $tablename = 'tableB'; public static $columns = array( 'tableBID' => 'int(11)', 'tableBSpecial' => 'Boolean', 'tableBValue' => 'text', ); } tabA::select()->join('tabB', 'LEFT')->where(andCondition(eqCondition(tabA::tableAKey, 'foo'), eqCondition(tabB::tableBSpecial, true)))-> fetch() جایی که بازگشت «fetch» شامل سطرهایی میشود که شامل ستونهای یافت شده از دو پایگاه داده است. درایورهای پایگاه داده از یک رابط مشترک استفاده می کنند که تابع select به این صورت است: تابع select ($columns، $from، $joins، $where، $group، $having، $order، $limit، $offset) من هستم. آگاه باشید که کلاس tableBase باید پرس و جوی را که انجام می دهد به دو کوئری مجزا تقسیم کند، یکی برای پرس و جو از tabA و دیگری از tabB، سپس نتایج را در نوع تعریف شده بپیوندد. (در این مورد، LEFT join). اما من با ایجاد یک الگوریتم مناسب برای تقسیم پرس و جو به دو بلوک پرس و جو مجزا، و سپس نحوه ترکیب نتایج (ارضای شرط where) در یک مانور کارآمد با مشکل مواجه هستم. افکار من تا کنون مستلزم حذف ستونها (به استثنای فیلدهایی که از عملیات بین دادهها در دو پایگاه داده به دست میآیند) و شرایط مربوط به هر پایگاه داده، با استفاده از آن جستجوها در هر پایگاه داده، عبور از نتایج جدول پایگاه داده اصلی است. نتایج و پیوستن به داده ها (رد کردن ردیف هایی که با اتصال مطابقت ندارند)، (در این مرحله، اگر فیلدهای مشتق شده همانطور که در بالا ذکر شد وجود داشته باشد، محاسبه می شوند)، سپس در نهایت از تمام ردیفهای حاصل برای اطمینان از مطابقت با شرایط باقیمانده و اعمال هر ترتیب نهایی. اما به نظر من، این کارآمدترین مانور به نظر نمیرسد، و هنگام استفاده از محدودیتها، مشکلاتی ایجاد میکند، مگر اینکه همه ردیفها را واکشی کند، سپس عملیات حد را روی نتیجه نهایی اعمال کند. بنابراین، آیا منابع یا اطلاعاتی وجود دارد که چگونه چنین چیزی را می توان به روشی بهتر/کارآمدتر/منظم تر انجام داد؟ **اضافی** اگرچه اینها پایگاه داده های SQL هستند، یک پایگاه داده NoSQL می تواند تا زمانی کار کند که درایور ساخته شده در محدوده رابط راننده پایگاه داده عمل کند. در حال حاضر، تنها یک درایور وجود دارد که از PDO استفاده میکند، اما من در حال ساخت درایور برای ذخیرهسازی دادههای XML و MongoDB هستم. | الگوریتم مناسب برای پیوستن رکوردها از چندین پایگاه داده |
148777 | این هرگز مطرح نشده است، بنابراین من هرگز فکر نکردهام که چگونه یک مدل داده یا برنامهنویسی باید کار کند که (الف) دید پرنده از ماشینها در حال حرکت و برخی فیزیک ابتدایی را شبیهسازی کند، (ب) چگونه ماشینها از طرح جاده پیروی کنند و (ج) ) یک ساختار داده کارآمد برای جاده ها چگونه به نظر می رسد. بدیهی است که این سوال همچنین به معنای این است که بپرسیم ساختارهای داده جاده چگونه با خودروها تعامل خواهند داشت. آیا توصیه یا بررسی در مورد چنین مدل های داده ای؟ | روش های کارآمد برای مدل سازی اتومبیل هایی که در امتداد جاده ها حرکت می کنند |
237237 | با توجه به REST API، که در هنگام رسیدگی به درخواست از یک کلاینت، یک استثنا ایجاد می کند. هر زمان که REST API یک استثنا ایجاد می کند، ثبت می شود و برنامه (در این مورد یک برنامه کنسول) بسته می شود تا از آسیب بیشتر جلوگیری شود. آیا باید پاسخی برای مشتری که درخواستش منجر به استثنا شده است بفرستم که نشان دهد خطایی رخ داده است یا باید به مشتری اجازه بدهم که آن را متوقف کند (تایم اوت)؟ | نحوه رسیدگی به استثنا در REST API |
106493 | این جمله برای توسعه دهندگان چقدر باید درست باشد (یا آیا)؟ بسیاری از افرادی که با آنها صحبت کرده ام می گویند همه جا اینطور است، در حالی که تعداد مشابهی آن را عملاً دعوتی برای استعفا می دانند. این یک بیانیه گیج کننده است، و من کنجکاو هستم که آیا کسی این را تجربه کرده است و ایده هایی در مورد نحوه نزدیک شدن به مدیری دارد که این دیدگاه را دارد. | روحیه کارمندان مسئولیت کارمند است |
201461 | **زمینه** من به صورت پویا یک عبارت پرس و جو FQL می سازم و به دلیل ماهیت برنامه، اعضای خانواده FB را حذف می کنم، این بخش اصلی پرس و جو است و نسبتاً ثابت می ماند. پرس و جو عکس نمایه FB را برمی گرداند و من آن را در رابط کاربری نمایش می دهم. با این حال، پس از نمایش دوستان FB در رابط کاربری، میخواهم به کاربر این امکان را بدهم که دوست FB بازگشتی را انتخاب کند تا در جستارهای بعدی هرگز بازگردانده نشود و کاربر جدیدی را در آن مکان کاربر برگرداند. عضو Uid به عنوان یک حذف موقت در یک آرایه قابل تغییر، برای جلوگیری از حضور اعضای تکراری به یکباره روی صفحه، من همچنین عضو حذف شده را در یک تغییرپذیر متفاوت ذخیره می کنم. آرایه سپس عبارت پرس و جو را به صورت پویا می سازم و حذف همه UI ها را در آرایه موقت و در آرایه حذف شده درج می کنم و سپس آرایه موقت را پس از بازگرداندن کاربر جدید به جای کسی که برای حذف انتخاب کرده اند، خالی می کنم. **سوالات** توصیه هایی در مورد موارد زیر چیست: 1. ذخیره این uids (رشته ها) حذف شده در طول عمر برنامه ها؟ متوسل شدن به یک روش ذخیره سازی مداوم (داده های هسته / sqlite) یا ذخیره در آرایه ای که بخشی از یک شی کاربر است (پیش فرض های NSUSer انتخاب بدی به نظر می رسد زیرا این لیست به طور بالقوه می تواند بسیار طولانی باشد) 2. توصیه هایی در مورد برخی از موارد پایدار چیست؟ ذخیره سازی به طوری که می توان پس از خاموش شدن و راه اندازی برنامه، موارد استثنا را در یک عبارت پرس و جو قرار داد (به نظر می رسد داده های اصلی/sqlite/nsuserdefaults تنها گزینهها در اینجا، به نظر میرسد که پیشفرضهای کاربر کمترین مطلوبیت را دارند، زیرا دلیل ذکر شده در بالا) 3. توصیههایی در مورد تزریق این مقدار ناشناخته uid (رشتهها) به یک عبارت پرس و جو FQL که خود یک رشته خواهد بود، چیست؟ | مدیریت مقدار پویا رشته ها برای ذخیره سازی مداوم و زمان اجرا در یک برنامه IOS |
176259 | همانطور که jdk doc گفت، ConcurrentHashMap یک رشته امن است و خواندن چندین رشته را مسدود نمی کند. از آنجایی که تحت آزمایش های متعدد و محدود قرار گرفت، نیازی به شک نیست. اما من فقط کنجکاو هستم که چگونه برای تأیید آن کد بنویسم و بگویم. **ویرایش**: به طور دقیق تر 1. چگونه بدون بلوک خواندن سازگاری خواندن را حفظ کنیم 2. آیا آخرین نمای داده را برمی گرداند | چگونه می توان تایید کرد که ConcurrentHashMap ایمن است؟ |
235558 | این یک سوال تازه کار است، اما من نتوانستم پاسخ کافی برای تازه کارها را در گوگل پیدا کنم. منظور مردم از «وضعیت» چیست - در برنامه نویسی به طور کلی، و در برنامه نویسی OO به طور خاص؟ همچنین، حالت قابل تغییر و تغییر ناپذیر چیست - دوباره، به طور کلی در برنامه نویسی و همچنین به طور خاص در OOP؟ | حالت، حالت تغییرپذیر و حالت غیرقابل تغییر چیست؟ |
72271 | من می بینم که بسیاری از مدیران یا (حتی مدیران عامل) که یک شرکت فناوری اطلاعات را اداره می کنند، به خوبی کسانی که سابقه فناوری اطلاعات دارند، عمل نمی کنند. اگر بخواهم مثالی بزنم (بدون قضاوت یا اشاره به انگشتان دست)، مدیر عامل فعلی مایکروسافت یکی از چندین مورد است. من این را در برخی از سازمان های کوچکتر نیز می بینم. آیا یک مدیر (یا مدیر عامل) در یک شرکت فناوری اطلاعات باید پیشینه فناوری اطلاعات برای عملکرد در سازمان داشته باشد؟ آیا مدیری که سابقه فناوری اطلاعات دارد بهتر از مدیرانی است که این کار را ندارند؟ | آیا یک مدیر (یا مدیر عامل) در یک شرکت فناوری اطلاعات باید پیشینه فناوری اطلاعات برای عملکرد در سازمان داشته باشد؟ |
8805 | با فرض اینکه من یک پروژه متن باز پیدا کرده ام که به آن علاقه دارم، چگونه پروژه (اعضا، سطح فعالیت و غیره) را ارزیابی کنم تا مشخص کنم که آیا پیوستن به پروژه استفاده خوبی از زمان و انرژی من خواهد بود؟ | چگونه یک پروژه متن باز را با در نظر گرفتن پیوستن ارزیابی کنیم؟ |
198111 | من میدانم که برنامهای که با PhoneGap توسعه مییابد کندتر از یک برنامه بومی است، زیرا در PhoneGap کل کد باید در زمان اجرا به یک نسخه بومی تفسیر شود. اما آیا کسی می تواند توضیح دهد یا یک وب سایت عمیق خوب داشته باشد که توضیح دهد چرا یک برنامه بومی داده ها (یک عکس یا متن) را از یک منبع وب سریعتر از یک برنامه با PhoneGap بازیابی می کند؟ آیا هر دو برنامه اتصالات اینترنتی را به روش دیگری مدیریت می کنند یا داده های بیشتری توسط برنامه PhoneGap بازیابی می شود؟ | چرا داده های یک برنامه بومی را سریعتر از یک برنامه با PhoneGap بازیابی می کند؟ |
220997 | من در حال توسعه یک برنامه اندروید هیبریدی با استفاده از HTML5 هستم که کاملا آفلاین کار می کند. امروز صبح که برنامه را باز کردم، دیدم که تمام داده های ذخیره شده در localStorage پاک شده است. تحت چه سناریوهایی می توان LocalStorage را پاک کرد؟ با توجه به این سناریوها، آیا استفاده از localStorage ایده خوبی است؟ | تحت چه سناریوهایی، محل ذخیرهسازی محلی یک برنامه پاک میشود؟ |
54630 | در SO من با سوالی برخورد کردم که کدام پلتفرم، جاوا یا پایتون برای توسعه در Google AppEngine بهتر است. بسیاری از مردم به افزایش بهره وری حاصل از استفاده از پایتون در جاوا می بالیدند. چیزی که می توانم در مورد استدلال بهره وری پایتون در مقابل جاوا بگویم، این است که جاوا دارای IDE های عالی برای سرعت بخشیدن به توسعه است، در حالی که پایتون به دلیل ماهیت پویای آن واقعاً در این زمینه کمبود دارد. بنابراین، با وجود اینکه ترجیح میدهم از پایتون به عنوان یک زبان استفاده کنم، باور نمیکنم که در مقایسه با جاوا، به خصوص در هنگام استفاده از یک فریمورک جدید، بهرهوری را افزایش دهد. بدیهی است که اگر جاوا در مقابل پایتون بود و تنها ویرایشگری که میتوانستید استفاده کنید VIM بود، پایتون بهرهوری زیادی به شما میداد، اما وقتی IDEها وارد معادله میشدند، واضح نیست. من فکر میکنم شایستگیهای جاوا اغلب فقط در سطح زبان و اغلب بر اساس فرضیات قدیمی ارزیابی میشوند، اما جاوا مزایای زیادی در خارج از خود زبان دارد، به عنوان مثال JVM (اغلب مورد انتقاد قرار میگیرد اما پتانسیل بسیار زیادی ارائه میدهد)، IDEها و ابزارهای عالی، تعداد زیادی از زبان سوم کتابخانههای مهمانی، پلتفرمها و غیره. سؤال، آیا پایتون/زبانهای پویا مرتبط واقعاً بهرهوری عظیمی را که اغلب در مورد آن صحبت میشود افزایش میدهند؟ (با در نظر گرفتن استفاده از چارچوب های جدید و کار با برنامه های متوسط تا بزرگ). | بهره وری پایتون در مقابل بهره وری جاوا |
102270 | من در 4 سال گذشته یک توسعه دهنده php بوده ام و در OO PHP و تقریباً انواع فریم ورک های PHP mvc کار کرده ام. من اکنون به یک شرکت جدید پیوستم و در اینجا از اسکالا برای توسعه وب استفاده می کنیم. ما محصولی داریم که یک frontend در js mvc و یک backend در scala دارد. در واقع این نوع معماری آرامش بخش برای من کاملاً جدید است. در PHP ما فقط از PHP برای هر دو قسمت frontend و backend استفاده می کنیم. بنابراین من شروع به کار در اسکالا کردم و برخی از کارهای اولیه برنامه کنسول را انجام دادم. اما هیچ مقاله ای در مورد چگونگی استفاده از اسکالا برای توسعه وب آرام وجود ندارد. چارچوبی به نام لیفت در اسکالا توسعه یافته است. اما ما از آن استفاده نکردیم. برنامه ما یک برنامه اسکالا خالص بدون وسایل بالابر است. من دو وبلاگ را پیدا کردم اما اطلاعات بسیار کمی در مورد اجرا دارد. بنابراین، آیا کسی می تواند به من در جهت درست در مورد زمان استفاده از معماری آرامش بخش در مقابل معماری mvc و راهنماهای مبتدی مطلق برای ایجاد یک برنامه وب با استفاده از معماری آرام در اسکالا راهنمایی کند. | توسعه وب آرام در اسکالا |
88746 | من کدهای وحشتناکی را در زمان خود دیده ام از جمله افرادی که به طور مجازی کد را در نظرات تکرار می کنند // 4 را به x x+=4 اضافه کنید. // برای هر i در 0 تا 9 برای (int i = 0; i < 10; i++) { // ضرب x در i x *= i; } با پیش بردن این مفهوم، کنجکاو هستم که آیا کامپایلرهای نثر تا کد وجود دارند یا خیر. * آیا مورد استفاده معتبری برای کدنویسی نثر انگلیسی وجود دارد؟ * آیا کامپایلرهایی وجود دارند که این کار را انجام دهند؟ تمایز بین این و کد تولید شده خودکار، این است که کد تولید شده خودکار معمولاً همیشه زیرمجموعه یک پروژه است. آیا می توانیم پروژه های کاملی داشته باشیم که به صورت خودکار از نثر انگلیسی تولید شده اند؟ من متوجه هستم که این ممکن است با مفهوم زبانهای اعلانی همپوشانی داشته باشد. | آیا کامپایلر نثر به کد وجود دارد؟ |
144685 | در این پاسخ Stackoverflow، بهخوبی به یاد میآورم که به من آموزش داده شده است که بهتر است از یک شرط عریض برای پایان دادن به یک حلقه استفاده کنیم تا اینکه برای یک شرط خاتمه دقیق آزمایش کنیم. به عنوان مثال استفاده کنید: while (x < 10) به جای while (x != 10) با این حال من نمی توانم هیچ مبنای رسمی یا منطقی را برای این به خاطر بیاورم (یا پیدا کنم). آیا این واقعاً در جایی به عنوان بهترین تمرین فعلی نوشته شده است؟ | فرم ترجیحی برای تشخیص خطا و شرایط خاتمه حلقه؟ |
63942 | آیا در مدیریت اطلاعات مشکل داشته اید و راه هایی برای مدیریت موثر اطلاعات پیدا کرده اید؟ وقتی میگویم «مدیریت» در مورد ذخیرهسازی، گروهبندی، برچسبگذاری، اولویتبندی، جستجو، اشتراکگذاری و غیره صحبت میکنم. وقتی اطلاعات را میگویم، درباره پیوندهای وبسایت، فیدها، ویدیوها، ایمیلها، اسناد، افکار، وظایف شما صحبت میکنم. قرارهای ملاقات و غیره. واقعاً دشوار است که بدون نوشتن یک مونولوگ طولانی (و احتمالاً خسته کننده) به این سؤال زمینه بهتری بدهید، اما اجازه دهید کمی توضیح بدهم. من لزوماً در مورد اضافه بار اطلاعات (که اخیراً سؤال شده است) یا نحوه نوشتن نرم افزار یا پایگاه داده برای مدیریت اطلاعات (نرم افزار از قبل وجود دارد) سؤال نمی کنم. و وقتی می گویم شخصی در مورد زندگی عاشقانه شما صحبت نمی کنم. من در مورد روش هایی صحبت می کنم که شما شخصاً اطلاعات مربوط به کار خود را مدیریت می کنید. این سوال ممکن است برای مشاوران یا کارمندان مستقلی که مجبورند بسیاری از وظایف و اطلاعات را در شغل خود مدیریت و مدیریت کنند، مناسب تر باشد. من مایلم در مورد ابزارها یا روش هایی که فکر می کنید در مدیریت اطلاعات موثر یا انقلابی هستند، بشنوم. | مدیریت موثر اطلاعات در سطح شخصی |
80325 | من قصد دارم Object-c را یاد بگیرم تا بتوانم برنامه های iOS را بسازم. چند نفر را دیده ام که از Monotouch sdk استفاده می کنند، من واقعاً گیج هستم که از کجا شروع کنم. من تجربه خوبی در توسعه سایت ها و برنامه های کاربردی با استفاده از فناوری دات نت فریم ورک دارم، آیا باید با Monotouch استفاده کنم؟ آیا برنامه ساخته شده در پلتفرم بومی سریعتر اجرا می شود؟ با تشکر فراوان. | ساخت برنامه های iOS با استفاده از MonoTouch |
223878 | من سناریویی دارم که در آن الگوی فرمان را مانند آنچه در این مقاله توضیح داده شده است، پیادهسازی میکنم. در واقع از نمای Asp.Net MVC، برخی از کاربران دستورات/عملکردهای مختلفی مانند Start Live Video، Start Live Image، Start Recording و غیره را فراخوانی می کنند. سپس سرور سوکت وب این دستورات را دریافت کرده و آنها را به یک گیرنده (یک برنامه کاربردی مبتنی بر ویندوز) ارسال می کند. ). گیرنده قبل از اجرای دستور درخواستی، ابتدا دستور دریافت شده را تایید کرده و به فرستنده تایید می کند که دستور ارسالی برای پردازش دریافت شده است. توجه: تأیید و/یا پاسخ واقعی همیشه به صورت ناهمزمان به سرور سوکت وب بازگردانده میشود و سپس به فرستنده ارسال میشود. به این معنی که کل سیستم مبتنی بر رویداد است. بنابراین سوال من این است: با توجه به الگوی Command که در مقاله توضیح داده شد، اکنون کدام بهترین راه میتوانم Command Acknowledgment را به آن اضافه کنم و آیا تأیید برگشتی و/یا پاسخ واقعی نیز به صورت دستور/پیام یا چیز دیگری خواهد بود؟ اگر بخواهیم برای ارسال قدردانی یا پاسخ چیز دیگری پیش برویم، پس از کدام الگو برای آن استفاده کنیم؟ | با توجه به اینکه پاسخ گیرنده به صورت ناهمزمان در سرور دریافت می شود، چگونه می توانید عملکرد تأیید را به الگوی فرمان اضافه کنید؟ |
214938 | من یک کتابخانه منبع باز کوچک جاوا برای تسهیل تبدیل بین انواع مختلف اشیاء (به سبک gson گوگل، اما کاملاً کلی تر) نوشته ام. به نظر من یک نام طبیعی خوب برای کتابخانه من _JConverter_ است، پس از اینکه در وب گشتم تا ببینم آیا کتابخانه دیگری با همین نام قبلاً وجود دارد یا خیر، کتابخانه ای با همین نام برای جوملا پیدا کردم. سوال ملموس من این است: اگر یک کتابخانه موجود با نام انتخاب شده در یک دامنه کاملاً متفاوت وجود داشته باشد، چقدر مهم است که هنگام ایجاد یک کتابخانه منبع باز از تداخل نامگذاری جلوگیری شود؟ (در مورد من، اینها کتابخانه هایی هستند که حتی برای زبان های مختلف پیاده سازی شده اند). | جلوگیری از برخورد نام بین کتابخانه های متعلق به دامنه های مختلف چقدر مهم است؟ |
191098 | من چندین سال است که یک توسعه دهنده full stack .net هستم که از C#/MVC4/SQL Server استفاده می کنم و هرگز پروژه مستقلی را انجام نداده ام. این به این دلیل است که تا به حال من فقط به عنوان یک مشاور تمام وقت ساعتی یا در استارت آپ ها برای سهام کار کرده ام. همچنین، من فقط روی پروژههای پیچیده بسیار بزرگی کار کردهام که باید برای مقیاس ساخته میشدند و بنابراین لایههای زیادی داشتند. من اکنون با یک مشتری بالقوه روبرو هستم که یک وب سایت نسبتا آسان می خواهد: 1. سمت مشتری موجود 2. ایجاد پایگاه داده جدید از محصولات 3. ایجاد چند صفحه در سمت مشتری موجود 4. افزودن قابلیت جستجو/فیلتر کردن به جستجوی محصولات در پایگاه داده روال معمول توسعه من برای ساختن برنامه های پیچیده و مقیاس پذیر برای این کار بسیار زیاد است، بنابراین من می خواهم برای اولین بار از یک CMS استفاده کنم. از آنجایی که من یک توسعه دهنده دات نت هستم، Orchard CMS عالی به نظر می رسد و من می خواهم مستقیما وارد آن شوم. من سعی می کنم تخمینی از کار ارائه دهم اما با نحوه کار پروژه های فریلنسری در این زمینه آشنا نیستم. به کد منبع بعد از اینکه همه چیز را تنظیم کردم، پروژه WebMatrix را در معرض دید مشتری قرار می دهم تا آنها بتوانند از CMS به عنوان مدیر استفاده کنند، محتوا را از طریق داشبورد اضافه کنند، و غیره خودشان یا اینکه فقط محصول نهایی را منتشر می کنم و آنها باید به من مراجعه کنند. از طریق داشبورد CMS قابلیت اضافه کنم؟ بدیهی است که توافق می تواند به هر صورت باشد، اما آیا برنامه نویسان معمولاً هزینه بیشتری را برای نمایش پروژه و داشبورد در اختیار مشتری می گیرند یا این معمولاً به طور پیش فرض برای پروژه های CMS است؟ به عنوان یک سوال جانبی، آیا باید احساس کنم که حتی استفاده از یک CMS را در پشت صحنه فاش کنم (با فرض اینکه من واقعاً برای زمان واقعی صرف شده برای راه اندازی CMS هزینه می کنم)؟ | چه کسی یک CMS را پس از تکمیل یک پروژه فریلنسری مدیریت می کند؟ |
168383 | من سعی می کنم یک نسخه کنترل برای پروژه تک نفره خود تنظیم کنم. فایلهای پروژه من به لطف شبکه زنده (اما میتوانم از dropbox برای این موضوع استفاده کنم)، بین لپتاپ، رایانه خانگی و رایانه اداری من همگام هستند. من اکنون از Netbeans با سابقه فایل محلی استفاده می کنم. گاهی اوقات بازگرداندن یک فایل به حالت قبلی کمک می کند. اما شرایطی را تصور کنید که چندین فایل مشکل دارند. اگر اشتباه می کنم، مرا تصحیح کنید، اما باید به هر فایلی بروم و به حالت ایمن قبلی برگردم. من این رویکرد را دوست ندارم، بنابراین در حال بررسی استفاده از کنترل نسخه بین SVN و GIT هستم. من تجربه قبلی با SVN (TortoiseSVN) دارم و می دانم که می توانم یک file:// repo ایجاد کنم. بنابراین، کاری که میخواهم انجام دهم این است که یک VCS را در داخل پوشه همگامسازیشده خود راهاندازی کنم **فقط** تا در صورت بروز مشکل، **قابلیت برگرداندن** به نسخه قبلی را داشته باشیم. از آنجایی که همه چیز با همه رایانهها همگامسازی شده است، دیگر نیازی به اجرای بهروزرسانی ندارم. سازماندهی درخت فایل به صورت زیر خواهد بود: C:...\SyncedFolder\MyProject\ داخل پوشه MyProject همه فایل های پروژه به اضافه یک فهرست هستند که دارای اطلاعات SVN یا GIT پروژه من است (repo/master). کدام VCS برای این وضعیت بهترین است: SVN یا GIT؟ آیا SVN نیاز دارد که همه فایلها را از ویرایش HEAD ذخیره کند، بنابراین تمام پروژه من در پوشه همگامسازی من «تکثیر» میشود؟ آیا GIT این مشکل را برطرف می کند؟ آیا این بهترین رویکرد است؟ | VCS برای تک کاربر با استفاده از سرویس همگام سازی فایل |
156263 | من یک دسته (هزاران) منبع در یک فایل RDF/XML دارم. من زیرمجموعه خاصی از منابع را روی فایل ها می نویسم -- یک فایل برای هر کدام، و از ویژگی عنوان منبع به عنوان نام فایل استفاده می کنم. با این حال، عنوانها عناوین هر روز مقاله، وبسایت و پست وبلاگ هستند، بنابراین حاوی کاراکترهایی هستند که برای یک URI (مرحله لازم برای ساخت یک مسیر فایل معتبر) ناامن هستند. من Jersey UriBuilder را میشناسم، اما نمیتوانم آن را برای نیازهایم به کار ببرم، همانطور که در سؤال دیگری در SO توضیح دادم. برخی از احتمالاتی که در نظر گرفته ام عبارتند از: * از آنجایی که هر منبع باید یک URL مرتبط نیز داشته باشد، می توانم از نام فایل روی سرور استفاده کنم. جنبه منفی این موضوع این است که گاهی افراد محتوای خود را منطقی نام نمیبرند و به نظر من عنوان یک مقاله بهتر نشان دهنده محتوایی است که در هر فایل متنی وجود دارد. * یک لیست سفید از کاراکترهای معتبر بسازید و رشته را تجزیه و تحلیل کنم و خودم جایگزینی برای کاراکترهای ناامن تعریف کنم. نکته منفی این است که نتیجه می تواند به اندازه راه حل قبلی ناخوانا باشد زیرا احتمالاً سازندگان محتوا هنگام قرار دادن فایل ها در سرور خود فرآیند مشابهی را طی کرده اند. * یک طرح نامگذاری عمومی تر را انتخاب کنید، عنوان را در فایل متنی به همراه سایر ویژگی ها قرار دهید و به رئیس من بگویید که با آن زندگی کند. بنابراین سوال من در اینجا این است که چه روش هایی برای مقابله با سناریویی که باید نام فایل ها را از رشته هایی با کاراکترهای بالقوه ناامن بسازید به خوبی کار می کنند؟ آیا راه حلی وجود دارد که محدودیت های من را بهتر پر کند؟ | بهترین استراتژی برای تبدیل رشته های یونیکد به نام فایل چیست؟ |
109360 | من شروع به مطالعه پروژه ای می کنم که عمدتاً به کاربران امکان می دهد از آیفون یا اندروید خود پرداخت کنند. از آنجایی که من تجربه تجارت الکترونیکی ندارم و همچنین هرگز صاحب تلفن هوشمند نبوده ام، از شما می خواهم در مورد آنچه که هنگام انجام این نوع پروژه مهم است، راهنمایی کنید. **چه چیزی باعث شک من می شود** * آیا می توان این کار را بدون اینکه اپل یا گوگل از برنامه من امتناع کند یا از تراکنش های من با مبالغی معادل 30 درصد شارژ کند، انجام داد؟ * آیا google checkout جایگزینی برای پی پال است یا من اشتباه می کنم؟ * برای پرداخت کارت نقدی، امروزه رایج ترین خدمات پرداخت در ایالات متحده چیست؟ * پیچیدگی فنی آن اپلیکیشن چقدر است؟ آیا انجام آن برای آیفون و انجام آن برای اندروید بسیار متفاوت است؟ ** آنچه من قبلاً می دانم: ** * پرداخت ها هیچ ربطی به خود برنامه ندارد. این یک سناریوی درون برنامه ای نیست. * ما دوست داریم با اندروید و iOS به صورت زنده کار کنیم، اما قابل قبول است که فقط با یکی از آنها شروع کنیم. * هیچ اطلاعات کارت اعتباری توسط برنامه ذخیره نمی شود. یک درگاه پرداخت مانند پی پال باید مسئولیت حرکت واقعی پول را بر عهده بگیرد. **چرا من این را می پرسم؟** شخصی از من می خواهد که یک برنامه iOS یا Android ایجاد کنم تا به مشتریانش اجازه بدهم به کارت های مشتری خود پول اضافه کنند. **جزئیات درخواست برنامه:** * این سرویس فقط در ایالات متحده در دسترس خواهد بود. * برنامه برای دانلود هزینه ثابتی دارد. * در ابتدا برای iOS یا Android مورد نیاز است، اما البته، bb's و چرا که نه wp7 ممکن است به زودی نیاز به پشتیبانی داشته باشند. با جستجوی stackoverflow و سپس وب، به این احساس رسیدم که اپل و گوگل برای این نوع برنامهها محدود هستند، همچنین میخواهم بدانم آیا درست است یا خیر. **مثال** من برنامه موبایل Starbucks را مثال بسیار خوبی از آنچه که در پیوند میگویم، پیدا کردهام: _برای بارگیری مجدد کارت، مشتریان میتوانند آن را به یک حساب بدهی، کارت اعتباری یا PayPal پیوند دهند. که برای هر برنامه ای امکان پذیر است یا اگر توافق تجاری بین استارباکس و اپل وجود داشته باشد. **ممنون از کمک شما!** | برنامه اندروید یا آیفون برای جمع آوری پرداخت ها |
167835 | هر کتابخانه، پروژه منبع باز، و SDK/API که من تا به حال با آن برخورد کردهام، با یک فایل مستند (معمولاً بزرگ) بستهبندی شدهاند، و این به نظر میرسد که با این باور گسترده که کد خوب نیاز به نظر کمی یا بدون نظر دارد، متناقض است. چه چیزی اسناد را از این روش برنامه نویسی جدا می کند؟ یک نمای کلی یک تا دو صفحه ای از یک بسته معقول به نظر می رسد، اما کد ظریف همراه با intelisense استاندارد باید از نظر تئوری عمل مستندسازی را تا کنون IMO منسوخ کرده باشد. من احساس میکنم شرکتها فقط مستندات و آموزشهای دقیق ایجاد میکنند، زیرا این همان کاری است که آنها همیشه انجام دادهاند. چرا توسعه دهندگان باید دائماً در اسناد آنلاین جستجو کنند تا یاد بگیرند که چگونه کارها را انجام دهند در حالی که چنین اطلاعاتی باید ذاتی کلاس ها، روش ها و فضاهای نام باشد؟ | آیا اسناد گسترده بوی کد است؟ |
149420 | زبان Clean از انواع منحصر به فرد برای مدیریت I/O در یک محیط کاملاً کاربردی استفاده می کند. چرا کمیته هسکل به جای آن از مونادها استفاده کرد؟ آیا پیشنهادات دیگری برای رسیدگی به وضعیت وجود داشت که کمیته بررسی کرد اما در مورد آن تصمیم گرفت؟ **توجه**: من به دنبال جنگ مقدس بین مونادها و سایر اشکال محاسباتی نیستم. اجازه دهید موضوع را فقط به انتخاب های کمیته در مورد I/O نگه داریم. | چرا کمیته Haskell مونادها را برای نمایندگی I/O انتخاب کرد؟ |
29339 | من به زودی در یک بانک کارآموز خواهم شد (این اولین کار مرتبط با نرم افزار من است) و به من گفتند که بیشتر با: * Java (من قبلاً SE می دانم) * WebSphere * DB2 که دیدم این تاپیک اخیراً در reddit قرار گرفته است و اجازه دهید بگوییم که در حین خواندن نظرات کمی به هم ریختم. من در حال حاضر از طریق Head First JSP & Servlet می گذرم و از تامکت به عنوان ظرف استفاده می کنم تا کمی جلوتر باشم. مایلم از تجربه شما در مورد کار با فناوری های فوق مطلع شوم. آیا WebSphere واقعاً آنقدر بد سرور است؟ یا این فقط یک نفرت معمولی reddit برای جاوا است؟ | تجربه با WebSphere؟ |
102279 | من یک برنامه نویس جوان هستم که به عنوان کارآموز (8 ماه در دوره کارآموزی) در یک تیم 1 نفره (فقط خودم) کار می کنم که برنامه ها و وب سایت های تلفن همراه را ایجاد می کنند. من یک برنامه درست کرده ام که دقیقاً همانطور که باید کار می کند و ویژگی های بسیار جالبی دارد، اما برنامه به دلیل مشکلات حافظه با آندروید (پلتفرم اصلی هدف ما، روی شبیه ساز دسکتاپ کار می کند اما نه در اندروید) اجرا نمی شود. برنامه های بزرگ در Mosync API (برای اطلاعات بیشتر در مورد مشکل حافظه به پیوندها مراجعه کنید). آزاردهنده ترین جنبه مشکل این است که (همانطور که در لینک های زیر توضیح داده شده است) برنامه به طور تصادفی و نه به طور مداوم از کار می افتد، بنابراین شما تغییری ایجاد می کنید که آن را چند بار روی پلتفرم اجرا کنید و جایی که چیزی قبل از آن کار می کرد اکنون فریز می شود و سپس باعث ایجاد مشکل می شود. سقوط برنامه (سیستم عامل اندروید برنامه من را می کشد). http://www.mosync.com/content/android-how-much-memory-too-much-memory http://usingimho.wordpress.com/2011/06/14/why-you-should-stay-away -از- appcelerators-titanium/ من 4 هفته برای توسعه برنامه (یک تقویم تعاملی) و 5 ماه برای یادگیری Mosync API برای برنامههایی که روی پلتفرم کار نمیکنند. **مشکل من:** باید بین حذف برنامه و راه اندازی مجدد برنامه در جاوا بومی اندروید (من جاوا را می شناسم) یا کاهش شدید تعداد منابع (pngs.) و ویژگی های برنامه (اثر پولاروید آن) تصمیم بگیرم. تولید می کند) تا در پلتفرم اندروید کار کند. نتیجه نهایی کاربردی اما با کیفیت پایین (از نظر گرافیک) و ساده خواهد بود. ** توسعه دهندگان با تجربه تر چه تصمیمی می گیرند و چگونه این تصمیم/توصیه را به رئیس غیر فنی خود توضیح می دهید؟** | برای قابلیتهای Cross Platform API، به حد بالایی ضربه بزنید |
131711 | من به تازگی استفاده از یک موتور گرافیکی معروف و مستند را شروع کرده ام و یک ماه فرصت داشتم تا چند برنامه کوچک ایجاد کنم و با آن آشنا شوم. کتابخانه بزرگ است، و بخش هایی وجود دارد که من کاوش نکرده ام. به دلیل کمبود زمان، سرپرست فناوری من از من خواسته است که شروع به طراحی نرم افزار خود ( _sequence and class diagrams_ ) کنم، حتی برای قسمت هایی که کاوش نکرده ام، فقط با نگاه کردن به مستندات و پی بردن به قابلیت های آن کلاس ها. درک من این است که طراحی نرم افزار نیاز به دانش خوبی از نحوه عملکرد یک چیز دارد. آیا صرفاً با نگاه کردن به مستندات کلاس، ایجاد طرحی با درک مبهم از نحوه کار یک کلاس منطقی است؟ آیا نباید با یک برنامه کوچک از آن نمونه سازی کنم، آن را اینجا و آنجا تغییر دهم و بفهمم چگونه رفتار می کند و سپس طراحی را برای آن انجام دهم؟ | آیا ابتدا باید یک اپلیکیشن بدون نمونه سازی طراحی شود؟ |
147489 | من 16 سال دارم. برنامه نویسی را حدود یک سال پیش زمانی که می خواستم دبیرستان را شروع کنم شروع کردم. من برای حرفه برنامه نویسی می روم و تمام تلاشم را می کنم تا هرچه بیشتر یاد بگیرم. وقتی برای اولین بار شروع کردم، اصول C++ را از یک کتاب یاد گرفتم و از آنجا به بعد خودم شروع به یادگیری چیزهایی کردم. این روزها نسبت به یک سال پیش بسیار با تجربه تر هستم. می دانستم که باید خودم درس بخوانم زیرا دبیرستان (احتمالاً) چیز ارزشمندی در مورد برنامه نویسی به من نمی آموزد و می خواهم آماده باشم. سوالی که در اینجا مطرح می شود این است: مطالعه برنامه نویسی توسط شخص چقدر اهمیت دارد؟ | خودآموزی در زمینه برنامه نویسی چقدر اهمیت دارد؟ |
99679 | من پروژه هایی را دیده ام که از N-tier با WCF استفاده می کنند. هنگام ایجاد یک پروژه WCF در راه حل اغلب با کلمه سرویس نامگذاری می شود؟ سوالات اصلی: چرا و چه فایده ای در استفاده از WCF در رابطه با N-tier دارید؟ کدام وضعیت باید با WCF و N-tier استفاده شود؟ | WCF + N-tier = چرا؟ |
194764 | «LPCTSTR» و «LPCTSTR» مانند (مثلاً «HDC») چیست و مخفف چیست؟ | LPCTSTR چیست؟ |
147487 | آیا منطقی است که برآورد هزینه پروژه به خطوط منبع کد بستگی داشته باشد؟ مانند گزارشهای محاسبهشده از ابزارهایی مانند * sloccount * تخمین ohloh * * چگونه میتوان [کسی|کارفرما|مشتری] را متقاعد کرد که پرداخت کند، به این گزارشها بستگی دارد؟ چیزهای عجیب زمانی به صحنه می آیند که من چیزی در حدود 83862 دلار را بر اساس پروژه خود می بینم. گاهی اوقات خود توسعه دهنده به دلیل این تخمین، خطوط بیشتری از کد می نویسد. بنابراین اگر تعداد خطوط منبع مناسب نیست، چرا باید [گاهی|به نوعی] بخش جالب توسعه باشد، مخصوصاً برای کارفرما، آنها را شگفت زده می کند اما چرا هیچ تأثیری بر قیمت گذاری ندارد؟ هی _کارفرما_ من این پروژه را به ارزش 1 میلیون دلار توسعه داده ام، این برنامه شمارنده کد منبع آن را ثابت خواهد کرد. شاید من ارزش واقعی کارم را نمی دانم، آیا باید آن را برای مردم منتشر کنم و نظراتی در مورد آن جمع آوری کنم یا آن را به برخی [متخصصان|مشاوران] نشان دهم تا بدانم یا فقط خودم را بر اساس دانشم تخمین بزنم، و همه چیز این راه حل ها درست یا حداقل منطقی نیستند. و چه اتفاقی برای کدهایی میافتد که من خودم ننوشتم، منظورم این است که گاهی اوقات ما فقط یک قطعه کد را کپی میکنیم و در پروژه [پیستگذاری|اصلاح میکنیم]. و اگر تخمین به این روش اشتباه است، هدف این ابزار از تولید چنین گزارشی در مورد خطوط منبع کد، میانگین کار ساعتی و سایر حقایق چیست. Ohloh : > **هزینه تخمینی** > > ما هزینه برآوردی پروژه را با استفاده از مدل Basic COCOMO محاسبه می کنیم. > برای کسانی که با جزئیات آشنا هستند، از ضرایب a=2.4 و > b=105 استفاده می کنیم. > > برآورد هنوز راه دور به نظر می رسد؟ > > تخمین هزینه نرم افزار حتی زمانی که همه متغیرها شناخته شده باشند (که ما مطمئناً نداریم) کار دشواری است. نکتهای که باید به خاطر داشت این است که COCOMO برای مدلسازی پروژههای بزرگ سازمانی ایجاد شد که اغلب با پروژههای منبع باز توزیعشده مقایسه نمیشوند. فراتر از زمان توسعه، > COCOMO شامل طراحی، پیش نویس مشخصات، بررسی و > هزینه های مدیریتی است که همراه با تولید نرم افزار با کیفیت است. > > به نظر می رسد این مدل در پروژه های بالغ و بزرگ دقیق ترین است. پروژه های جوان > با فعالیت کم معمولاً بیش از حد ارزش گذاری می شوند. _می دانم نقل قول از ohloh فقط مربوط به SLOC نیست_ | برآورد هزینه پروژه به [SLOC|COCOMO] بستگی دارد؟ |
118460 | سؤالاتی مانند «چه نوع مشاغلی در هیوستون موجود است» یا «توسعه دهندگان در لندن چه حقوقی دریافت میکنند» در اینجا بهطور بدنامی خارج از موضوع هستند. سوال من این است: این سوالات به کجا تعلق دارند؟ آیا مکان مناسبی به صورت آنلاین وجود دارد که بتوانم چنین سوالاتی را مطرح کنم یا در مورد چگونگی ظاهر بازار در آن سوی جهان تحقیق کنم؟ با یک برنامه میان مدت برای حرکت در سطح بین المللی، دانستن اینکه بازار کار بالقوه در مقصد من چگونه به نظر می رسد مفید خواهد بود. فناوریهای مختلف و محصولات فروشنده در مناطق مختلف محبوبتر هستند، نرخهای دستمزد نسبی بهطور چشمگیری متفاوت است و مهارتهای مورد نیاز برای صنایع مختلف (فناوری، ارتباطات، تولید، بازاریابی) بسیار متنوع است. این نوع اطلاعات بسیار ارزشمند است. کجا میتونم پیداش کنم؟ | کجا می توانم اطلاعات بومی سازی شده در مورد صنعت خود را پیدا کنم؟ |
95126 | مقاله ویکیپدیا در مورد زبانهای مبتنی بر نمونههای اولیه شامل پاراگراف زیر است: > تقریباً همه سیستمهای مبتنی بر نمونه اولیه بر اساس زبانهای تفسیر شده و بهصورت پویا > تایپ شدهاند. با این حال، سیستم های مبتنی بر زبان های تایپ ایستا از نظر فنی > امکان پذیر هستند. یک سیستم نوع ایستا از چه راه هایی محدودیت هایی ایجاد می کند یا پیچیدگی را در زبان مبتنی بر نمونه اولیه ایجاد می کند و چرا زبان های نمونه اولیه با تایپ پویا بیشتری وجود دارد؟ | چگونه یک سیستم نوع ایستا بر طراحی یک زبان مبتنی بر نمونه اولیه تأثیر می گذارد؟ |
147336 | این یک سوال مرتبط است: آیا استفاده از بند نهایی برای انجام کار پس از بازگشت بد سبک/خطرناک است؟ در Q ارجاع شده، کد نهایی مربوط به ساختار استفاده شده و لزوم پیش واکشی است. سوال من کمی متفاوت است، و معتقدم که برای مخاطبان گسترده تر است. مثال خاص من یک برنامه winform C# است، اما این در نهایت برای استفاده از C++ / Java نیز صدق می کند. من متوجه تعداد زیادی بلوک try-catch-finally هستم که در آن تعداد زیادی کد غیرمرتبط با استثناها و مدیریت استثناها / پاکسازی مدفون در بلوک وجود دارد. و من تعصب خود را نسبت به داشتن بلوک های بسیار محکم try-catch-finally با کدی که ارتباط نزدیکی با استثنا و مدیریت دارد اعتراف خواهم کرد. در اینجا چند نمونه از آنچه من می بینم وجود دارد. بلوکهای آزمایشی دارای تماسهای اولیه و متغیرهای زیادی هستند که منجر به کدهایی میشوند که میتوانند پرتاب شوند. اطلاعات ورود به سیستم راه اندازی می شود و در بلوک try نیز اجرا می شود. در نهایت بلوکها دارای تماسهای قالببندی فرم / ماژول / کنترل خواهند بود (با وجود اینکه برنامه در شرف پایان است، همانطور که در بلوک catch بیان شده است)، و همچنین ایجاد اشیاء جدید مانند پانلها. تقریباً: methodName( ... ) { try { // تعداد زیادی کد برای متد ... // کدی که می تواند ... // تعداد زیادی کد بیشتر برای متد و یک بازگشت ... } catch( چیزی ) { // handle استثنا } در نهایت { // مقداری پاکسازی به دلیل استثنا، بستن چیزها // کد بیشتر برای چیزهایی که ایجاد شده است (با نادیده گرفتن اینکه هر استثنایی ممکن است پرتاب شده باشد) ... // شاید چند شیء دیگر ایجاد کند } } کد کار می کند، بنابراین مقداری ارزش برای آن وجود دارد. به خوبی کپسوله نشده است و منطق کمی پیچیده است. من (به طرز دردناکی) با خطرات در جابجایی کد به اطراف و همچنین بازآفرینی آشنا هستم، بنابراین سؤال من به این خلاصه میشود که میخواهم تجربه دیگران را با کدهای ساختاری مشابه بدانم. آیا سبک بد ایجاد تغییرات را توجیه می کند؟ آیا کسی از وضعیت مشابه به شدت سوخته است؟ آیا می خواهید جزئیات آن تجربه بد را به اشتراک بگذارید؟ بگذارید به خاطر این باشد که من بیش از حد واکنش نشان می دهم و این سبک آنقدرها هم بد نیست؟ مزایای نگهداری از مرتب کردن وسایل را به دست آورید؟ | کد نامرتبط چقدر بد در block try-catch-finally است؟ |
201468 | من می خواهم با حل یک سری مسائل خاص یک زبان برنامه نویسی طراحی کنم. من به دنبال مجموعه ای اصلی از مشکلات برنامه نویسی هستم که به زبان آگنوستیک هستند. به نظر می رسد که تعدادی از مشکلات وجود دارد که بارها توسط برنامه نویسان حل می شود. جزئیات پیاده سازی از زبانی به زبان دیگر متفاوت است، اما، به طور کلی، مشکلی که آنها حل می کنند یکسان است. به عنوان مثال: * کتابخانه های عددی (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_libraries) * رمزنگاری * کتابخانه های شبکه ای خاص * رسم / نمودارها * آزمایش واحد آیا شمارش هایی از این موارد در ادبیات وجود دارد؟ | آیا مجموعه ای اصلی از مشکلات آگنوستیک زبان وجود دارد؟ |
230869 | من در حال نوشتن کدی هستم که تراز محلی با بالاترین امتیاز را بین یک زیررشته X' از X و یک زیررشته Y' از Y که حداقل یک ستون دارد که در آن یک C از X' با یک W از Y' تراز شده است، مشخص می کند. مثال: اگر X=:HCEA و Y=:HWEA، برخی از ترازهای محلی با ستونی که یک C را با یک W تراز می کند عبارتند از: > 1. CE > > WE > > 2. HCE > > HWE > > 3. H-CE > > -HW- > > باید همه این احتمالات را محاسبه کنم و موردی را پیدا کنم که دارای حداکثر امتیاز تراز است. راه حل من: من 2 دنباله بالا را به عنوان ورودی انتخاب کردم و سعی کردم مشکل را حل کنم. کد من اینجاست. من خودم میدانم که سؤال را انجام ندادهام زیرا رشته فرعی مطابق را به تنهایی شناسایی کردهام. آیا کسی می تواند به من بگوید چگونه باید کد خود را بهبود بخشم تا به نتیجه دلخواه برسم. public class Q1 { public static void main(String[] args) { // Input Protein Sequences String seq1 = HCEA; رشته seq2 = HWEA; // آرایه ای برای ذخیره امتیاز int[][] T = new int[seq1.length() + 1][seq2.length() + 1]; // مقداردهی اولیه seq1 برای (int i = 0; i <= seq1.length(); i++) { T[i][0] = i; } // مقداردهی اولیه seq2 برای (int i = 0; i <= seq2.length(); i++) { T[0][i] = i; } // محاسبه امتیاز ماتریس برای (int i = 1; i <= seq1.length(؛ i++) { for (int j = 1; j <= seq2.length(); j++) { if ((seq1. charAt(i - 1) == seq2.charAt(j - 1)) || 'C') && (seq2.charAt(j - 1) == 'W')) { T[i][j] = T[i - 1][j - 1]; } else { T[i][j] = Math.min(T[i - 1][j]، T[i][j - 1]) + 1; } } } // رشته ها برای ذخیره دنباله های تراز شده StringBuilder alignedSeq1 = new StringBuilder(); StringBuilder alignedSeq2 = new StringBuilder(); // ساخت دنباله های 1 و 2 از امتیاز ماتریس برای (int i = seq1.length(), j = seq2.length(); i > 0 || j > 0;) { if (i > 0 && T[ i][j] == T[i - 1][j] + 1) { alignedSeq1.append(seq1.charAt(--i)); alignedSeq2.append(-); } else if (j > 0 && T[i][j] == T[i][j - 1] + 1) { alignedSeq2.append(seq2.charAt(--j)); alignedSeq1.append(-); } else if (i > 0 && j > 0 && T[i][j] == T[i - 1][j - 1]) { alignedSeq1.append(seq1.charAt(--i)); alignedSeq2.append(seq2.charAt(--j)); } } // نمایش توالی تراز شده System.out.println(alignedSeq1.reverse().toString()); System.out.println(alignedSeq2.reverse().toString()); } } یک پست بیان می کند که برنامه نویسی پویا می تواند این سوال را به روشی بهتر حل کند. همچنین آیا راه دیگری برای حل بهینه سوال وجود دارد؟ اگر در دسترس باشد، کسی می تواند یک شبه کد یا یک الگوریتم ارسال کند، تا من بتوانم برای آن کدنویسی کنم. | الگوریتم برای بالاترین امتیاز تراز محلی با تطابق کاراکتر خاص بین دو دنباله |
199643 | من برنامه ای دارم (از لحاظ فنی یک افزونه برای یک برنامه) که می خواهم کد آن به صورت رایگان برای اهداف آموزشی یا ایجاد مشتقات برای استفاده شخصی در دسترس باشد. با این حال، من نمیخواهم اجازه توزیع مجدد بدون تنظیم کدهای اصلاحشده یا اصلاحنشده، چه به صورت رایگان و چه برای سود را بدهم. با این حال، من میخواهم امکان کارهای مشتق شده «از پیش تأیید شده» را فراهم کنم - یعنی توانایی یک توسعهدهنده برای درخواست مجوز برای توزیع یک اثر مشتق (در اصل یک افزونه برای یک افزونه). در نهایت، مجوز برنامه والد (که من مالک آن نیستم) فروش افزونه من را به طور مستقیم ممنوع می کند، اما کسب درآمد از طریق روش های دیگر (مانند adfly) را ممنوع نمی کند. من نمیخواهم به دیگران اجازه دهم از کد اصلی من کسب درآمد کنند، اما میخواهم به آنها اجازه دهم از آثار مشتق شده از پیش تأیید شده کسب درآمد کنند. به دلیل ماهیت نسبتاً ظریف این الزامات، و این واقعیت که مجوز توزیع رایگان برای مجوز منبع باز واقعی مورد نیاز نیست (طبق تعریف رسمی)، من نمی دانم از چه مجوزی استفاده کنم. . آیا ایجاد خودم بهترین انتخاب خواهد بود؟ توجه داشته باشید که من نه وکیل دارم و نه منابع لازم برای گرفتن وکیل را دارم. ظاهراً به نظر می رسد که این مجوز به یک مجوز منبع قابل مشاهده نزدیک است، اما به نظر نمی رسد که این مجوزها جنبه کار مشتق تایید شده را که من می خواهم، ندارند. این مجوز همانطور که من آن را تا کنون دارم. آیا این یک قالب معتبر است و آیا استفاده از این اصطلاحات به این شکل مجاز است؟ /************************************************ ****************************** * @author Reika * * این کد متعلق به Reika است و متعلق به آن است. * * همه کاربران مجاز به استفاده از منبع برای مقاصد آموزشی یا ایجاد آثار مشتق شده * فقط برای استفاده خصوصی هستند. * * مگر اینکه اجازه کتبی صریح داده شود - نوشتن الکترونیکی قابل قبول است - هیچ کاربری نمی تواند این کد منبع * و یا آثار مشتق شده را مجدداً توزیع کند. این آثار از پیش تأیید شده باید به طور برجسته حاوی این اعلامیه حق چاپ باشند. * * بهعلاوه، هیچکس به جز نویسنده اصلی نمیتواند تلاشی برای دستیابی به سود پولی از این کد انجام دهد. * در مورد آثار مشتق شده از پیش تأیید شده، هر گونه سود پولی به دست آمده بین نویسنده اصلی * و توسعهدهنده(های دیگر)، متناسب با نسبت کد مشتق شده به کد اصلی تقسیم خواهد شد. * * در نهایت، همه نمایشها، موارد تکراری یا مشتقات این کد باید بهطور برجسته بهعنوان چنین علامتگذاری شوند و باید دارای * انتساب به نویسنده اصلی، از جمله پیوند به منبع اصلی باشند. هر گونه تلاش برای ادعای اعتبار برای * این کد به عنوان سرقت عمدی تلقی می شود. * * با توجه به شرایط خدمات Mojang و Minecraft Mod و محدودیت های مجوز، نسخه های کامپایل شده این کد * باید به صورت رایگان ارائه شود. با این حال، به استثنای آثار مشتق شده از پیش تأیید شده، فقط نویسنده اصلی * می تواند نسخه های باینری کامپایل شده این کد را توزیع کند. * * عدم رعایت این محدودیت ها نقض قانون کپی رایت است و مطابق با آن برخورد خواهد شد. ********************************************** ****************************/ | مجوز مناسب برای منبع موجود، بدون توزیع غیرمجاز |
144682 | من در شرف شروع یک پروژه جدید هستم و باید یک کامپایلر انتخاب کنم. از آنجایی که ما در دامنه embedded کار می کنیم، یکی از معیارهایی که در حال ارزیابی آن هستیم، اندازه خروجی کامپایلر است. معیارهایی مانند Dhrystone و Whetstone برای ارزیابی کامپایلرها از نظر نحوه مدیریت توابع رشته، عدد صحیح و ممیز شناور توسط کامپایلرها وجود دارد. آیا چیزی در این راستا برای ارائه یک مقایسه کلی از توانایی کامپایلرها برای تولید فایل های خروجی کوچک وجود دارد؟ | آیا یک پروژه نمونه C برای مقایسه اندازه خروجی کامپایلر طراحی شده است؟ |
42114 | یادم میآید که یک بار نمونههای «خندهدار» را خواندم از نتایج عجیب و غریبی که جاوا اسکریپت میتواند بدهد، مثلاً وقتی رشتههایی را به اعداد و غیره اضافه میکنید. کدام یک احتمالاً یک برنامه نویس را در دنیای واقعی جلب می کنند؟ | به دنبال چه تناقضاتی در جاوا اسکریپت باشم؟ |
124813 | میدانم که این سؤال نسبتاً عجیبی است، اما در دورهای اخیر استخدام، متوجه روند نسبتاً عجیبی در توسعهدهندگان جدید شدهایم که به طرز شگفتانگیزی از انتظارات ما کمتر است. به حدی که از همه نظر و مقاصد، به نظر میرسد که افراد کاملاً متفاوتی با کسی که مورد مصاحبه و آزمایش قرار گرفته است، هستند. ما متقاضیان را در طول مصاحبه اولیه خود با یک آزمون کتبی نسبتاً ناخوشایند PHP/MySQL که هم دانش آنها را از PHP/MySQL و هم برخی از جنبه های اساسی طراحی برنامه را آزمایش می کند، از قبل بررسی می کنیم. شما نمی توانید با به خاطر سپردن کتابچه های راهنمای PHP و MySQL امتیاز بالایی در این آزمون کسب کنید (ما در گذشته این اشتباه را مرتکب شده ایم). من مطمئن هستم که این به هیچ وجه احمقانه نیست، بلکه برای از بین بردن کسانی که آشکارا در رزومه خود دروغ گفته اند کافی است. به متقاضیانی که این مرحله را پشت سر می گذارند، یک مصاحبه دوم ارائه می شود که پس از آن یک آزمون عملی 2 ساعته انجام می شود که در آن لازم است یک برنامه کوچک با مشخصات داده شده ایجاد کنند. لزوماً از آنها انتظار نمی رود که کار را کامل کنند، اما بر اساس رویکرد آنها به وظیفه داده شده مورد قضاوت قرار می گیرند. او اکنون سه بار «بهترین» متقاضی را بر اساس مصاحبه و نتایج آزمون استخدام کرده است و هر بار فردی که در اولین صبح دوشنبه سر کار حاضر شده است کاملاً از مهارت و تجربه ای که قبلاً نشان داده است بی بهره بوده است. هر یک از این متقاضیان در آزمون کتبی بیش از 90 درصد امتیاز کسب کردند و زمانی که یک کار عملی به آنها داده شد از انتظارات ما فراتر رفتند. از این رو عبارت «سندرم دوقلو توسعهدهنده» را ابداع کردم آیا شخص دیگری روند مشابهی را در استخدام توسعهدهندگان تجربه کرده است؟ | آیا کسی می تواند سندروم دوقلو توسعه دهنده را توضیح دهد؟ |
222832 | این سوال از من پرسیده شده است و حتی پس از تحقیق بسیار نمی توانم پاسخی را پیدا کنم. هنگامی که من یک پایگاه داده را با استفاده از رابطه نهاد (ER) طراحی می کنم و سپس آن را دوباره به عنوان مدل کلاس UML ترسیم می کنم (با نمایه مدل سازی داده برای UML بسط داده شده است)، چه تفاوت هایی وجود دارد و چگونه هر دو مدل می توانند (به روش خود) برای توسعه دهنده db مفید باشند. ? با توجه به تعدد، کلیدهای خارجی.. | تفاوت بین مشخصات UML Data و مدل ER چیست؟ |
56490 | مدتی است که از پروژههای متن باز استفاده میکنم و برنامههای متن باز را توسعه میدهم و هر چند وقت یکبار با کلمات «ساخت شبانه» مواجه میشوم و همیشه کنجکاو بودم که بدانم واقعاً چه معنایی دارد. آیا این به معنای واقعی کلمه به این معناست که پروژهها صرفاً به عنوان پروژههای جانبی انجام میشوند (معمولاً در شب بعد از اینکه همه کارهای روزانه خود را به پایان رساندند) و هیچ مشارکتکننده/تیم توسعه اختصاصی واقعی وجود ندارد یا پیچیدهتر از این است؟ | ساختمان های شبانه به چه معناست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.