_id string | text string | title string |
|---|---|---|
3884 | من در مورد آنها در یک دوره برنامه نویسی ساختاریافته یاد گرفتم، اما هرگز از آنها در مرحله تجزیه و تحلیل یا برای اهداف مستندسازی استفاده نکردم. نه حتی برای زبان های بسیار ساختار یافته مانند پاسکال (دلفی). آیا هیچ یک از شما واقعاً از نمودارهای ناسی-شنیدرمن استفاده می کند؟ اگر بله، از چه ابزارهایی برای ایجاد/نگهداری آنها استفاده می کنید؟ **ویرایش:** یا تا به حال نام آنها را نشنیده اید؟ | آیا واقعاً از نمودارهای ناسی-شنیدرمن استفاده می شود؟ |
79476 | من این سوال را در Quora پست کردم، اما پاسخ کافی دریافت نکردم. بازنشر آن در اینجا من یک یادگیرنده هستم که در خانه نشسته ام و جبر خطی یاد می گیرم، بسیار علاقه مند به کار در یادگیری ماشین هستم، اما مطمئن نیستم > الف) چه مهارت های فنی برای مصاحبه/شغل مورد نیاز است > ب) هر گونه تجربه کاری مرتبط اجباری است. ابتکار حداقل برای شروع به جای اینکه فقط به انجام آن فکر کنید، بنابراین هر پیشنهاد/راهنمایی بسیار مفید و قابل قدردانی خواهد بود. | چه مهارت هایی برای مشاغل یادگیری ماشینی مورد نیاز است؟ |
225829 | ما از Git بهعنوان DVCS خود استفاده میکنیم و میخواهیم پاکسازی فایلهای غیرضروری (که بخشی از منابع نیستند) از محصولاتمان (که قبلاً در این تیم انجام نشده است) را شروع کنیم. این کار به دو روش انجام میشود: * حذف فایلهای «محصول» از مخزن و افزودن آنها به فهرست نادیدهگیری. * حذف کد مرده طبق ویکی پدیا: > بازآفرینی کد فرآیند بازسازی کد رایانه موجود > بدون تغییر رفتار خارجی آن است. Refactoring ویژگی های غیر کاربردی نرم افزار را بهبود می بخشد. مزایا عبارتند از بهبود خوانایی کد و > کاهش پیچیدگی برای بهبود قابلیت نگهداری کد منبع، و ایجاد معماری داخلی یا مدل شی بیشتر > برای بهبود توسعه پذیری. و از مدخل مارتین فاولر: > Refactoring یک تکنیک بسیار خاص است، که بر پایه استفاده از رفتارهای کوچک > حفظ تحولات (که خود را refactoring نامیده می شود) پایه گذاری شده است. من در جایی نخواندهام که حذف کد مرده یا حذف فایلها از مخزن شما به عنوان تکنیکهای بازآفرینی در نظر گرفته میشوند، اما من هر دو را بهعنوان تکنیکهایی میبینم که _قابلیت نگهداری کد منبع_ را با حذف کدهای نامربوط که ممکن است بعداً حواس ما را پرت کنند، بهبود میبخشند. به نظر شما منطقی است که آن دو فعالیت را بازسازی مجدد بنامیم؟ | آیا حذف فایل های غیر ضروری از یک مخزن می تواند بخشی از refactoring در نظر گرفته شود؟ |
109366 | من اطلاعات کمی در مورد موضوعات ساخت کامپایلر و برنامه نویسی موازی دارم، پس لطفا با من همراه باشید. این یک دوره آموزشی در مورد ساخت کامپایلر است و از ما خواسته می شود که در حین گذراندن دوره CUDA را یاد بگیریم زیرا استاد دوست دارد ما یک کامپایلر برای یک زبان ساده بنویسیم. این کامپایلر قرار است کار را به صورت موازی در برخی مراحل خاص انجام دهد. درک من این بود که اسکنر، تجزیه کننده، تحلیلگر معنایی، مولد کد و بهینه ساز ذاتا ترتیبی هستند. من قبلاً چند تجزیه کننده برای کارهای بسیار ساده نوشته ام، بنابراین درک من مبتنی بر کمی تئوری و کمی تجربه است. من میدانم که چگونه میتوان وضعیت مشترک را در یک نقطه از ساخت کامپایلر برای انجام چند پردازش ترکیب کرد، اما نه SPMD. **چه اجزای یک کامپایلر را می توان موازی کرد (مثلاً با استفاده از CUDA در مورد من، مدل SPMD به طور کلی)؟** _SPMD_ : داده های چندگانه یک برنامه | کجا می توان از برنامه نویسی موازی SPMD در یک کامپایلر استفاده کرد؟ |
79474 | منظورم این است که در جاوا اسکریپت استفاده می شود. فقط کنجکاو هستید که چرا این در زبان های بیشتری پشتیبانی نمی شود؟ مثلاً جاوا آن را ندارد؟ به نظر می رسد یک اپراتور بسیار مفید باشد. | چرا زبان های بیشتری === را پشتیبانی نمی کنند |
222835 | وقتی زبان های C، C#، Java، Python، PHP و بسیاری از زبان های برنامه نویسی دیگر را می خوانید، تمام نحو به زبان انگلیسی نوشته می شود. کد ساده ای مانند این اگر (X+1 > 4) { } while (A == true) { } به زبان انگلیسی نوشته شده باشد حتی اگر زبان مادری برنامه نویس چیز دیگری باشد. آیا بهتر نیست که به برنامه نویس اجازه دهید از زبان مادری خود در کد منبع استفاده کند، مانند این (اسپانیایی بد من، اگر اشتباه است مرا ببخشید) si (X+1 > 4) { } mientras (A == verdadero ) { } هیچ دلیل فنی وجود ندارد که چرا یک کامپایلر یا تجزیه کننده باید با سینتکس سخت کدگذاری شده _stuck_ شود. هر توسعهدهندهای که داخلیسازی را انجام داده باشد، میداند که راههای آسان بسیاری برای پشتیبانی از زبانهای گفتاری دیگر وجود دارد. شما می توانید اکثر پلتفرم های IDE را به زبان های مختلف اجرا کنید. با این حال، زبان برنامهنویسی که توسعهدهنده از آن استفاده میکند به زبان انگلیسی گیر کرده است. چرا هیچ یک از زبان های اصلی پشتیبانی از بسته های زبان اضافه نکرده اند؟ | چرا کامپایلرها از کلمات کلیدی غیر انگلیسی پشتیبانی نمی کنند؟ |
145228 | من می خواهم یک برنامه متقابل پلتفرم بسازم که همچنین دارای یک وب سایت باشد که در آن برنامه های دسکتاپ (ویندوز، iOS، لینوکس) با سرور صحبت کنند و داده های کاربران را همگام نگه دارند. تا اینجا گزینه هایی که من می بینم عبارتند از: * نوشتن یک رابط کاربری گرافیکی بومی برای هر یک از 3 سیستم عامل، بنابراین من 3 پایگاه کد رابط کاربری گرافیکی (و یک سیستم پشتیبان واحد) خواهم داشت * از چیزی مانند GTK استفاده کنید تا بتوانم از یک سیستم با پشتیبانی در همه موارد استفاده کنم. پلتفرم ها را ذکر کنید اما سومین موردی که نتوانستم اطلاعات زیادی در مورد آن پیدا کنم (شاید به دنبال عبارات مناسب نیستم زیرا هنوز در C# و .Net تازه کار هستم)، داشتن یک پنجره با یک نمونه WebKit تعبیه شده در آن است. ، که به من امکان می دهد از همان سیستم رابط کاربری گرافیکی استفاده کنم که برای وب سایت استفاده می کنم. که باعث می شود برنامه مشتری و وب سایت تا حد امکان به یکدیگر نزدیک شوند تا کاربران با رابط کاربری آشنا شوند. آیا این آخرین گزینه با WebKit قابل قبول است؟ من قبلاً جاوا اسکریپت/HTML را به خوبی می شناسم و اگر بتوانم از این دانش برای ایجاد رابط استفاده کنم، عالی خواهد بود. همچنین یک راه عالی برای اجازه دادن به کاربران برای سفارشی کردن رابط با افزونه ها خواهد بود و آنها می توانند هر گونه ترجیحات UI را از محلی به وب همگام کنند. | Webkit به عنوان رابط کاربری گرافیکی در Net/Mono |
91921 | تا همین اواخر، من با مدرک فارغ التحصیل علوم کامپیوتر از یک دانشگاه معتبر خوب کنار می آمدم، اما اکنون کارفرمای من سیاستی را وضع کرده است که کارمندان در سمت من باید از لیست کوتاهی از امکانات گواهینامه داشته باشند. من هرگز قبلاً مجبور نبودم به این چیزها اهمیت بدهم، و فقط جستجو در اطراف بیشتر منجر به سایتهایی با ظاهر کلاهبرداری میشود که سعی میکنند «نرمافزار مطالعه»، آزمونهای نمونه، یا فقط پاسخهای آزمایشی کامل (ظاهرا) را به شما بفروشند. بنابراین، من باید گواهینامهای را انتخاب کنم و هیچ راهی ندارم که بدانم آیا ارزش هر یک از آنها (برای یک برنامهنویس واقعی) بیشتر از کاغذی است که روی آن چاپ شده است یا خیر. من میتوانم فهرست بزرگی را در اینجا پست کنم و از مردم بخواهم آن را از هم جدا کنند، اما فکر میکنم «به یک مرد ماهیگیری را یاد بده» شاید مفیدتر باشد. اگر تجربه مثبت/منفی با یک گواهی خاص دارید، به هر طریقی به من اطلاع دهید، اما من واقعاً ترجیح میدهم برای ارزیابی خودم مجهزتر باشم. | کجا می توانم ارزیابی های بی طرفانه از برنامه های صدور گواهینامه حرفه ای را پیدا کنم؟ |
221560 | گاهی اوقات من در توضیحات الگوی ناظر می خوانم تا سازنده یک کلاس پایه مشاهده گر محافظت شود تا کلاس انتزاعی باشد. اما با عمومی کردن سازنده (اگر حتی یکی ضروری باشد)، میتوانم از مشاهدهگر به عنوان نمونه استفاده کنم و نه تنها به عنوان کلاس پایه. آیا انجام این کار ضرری دارد که هنوز به آن اشاره نشده است؟ | کلاس ناظر به عنوان نمونه |
55144 | یک بازی پوکر فلش فیس بوک آنلاین وجود دارد. این بازی به طور مداوم در حال ارسال و دریافت اطلاعات به مرورگر بازیکن در مورد تمام مواردی است که در بازی می گذرد. برای یک برنامه نویس خوب چقدر سخت است که برنامه ای بسازد که بتواند با سرور بازی ارتباط برقرار کند تا کاربر مجبور نباشد از مرورگر وب خود برای اجرای بازی استفاده کند؟ | تعامل با یک بازی پوکر فیس بوک چقدر دشوار است؟ |
79478 | من می خواهم توسعه وب را شروع کنم، من در حال یادگیری php هستم. من در جاوا، پایتون و سی پلاس پلاس تجربه دارم. اما من در طراحی و گرافیک وحشتناک هستم. من می خواهم وب سایت راه اندازی کنم. بچه ها پیشنهاد میکنید چیکار کنم؟ اگر پیشنهاد شما برای بهتر شدن در گرافیک است، چه راه خوبی خواهد بود؟ همچنین میخواهم بدانم شما از چه چیزی برای طراحی و گرافیک استفاده میکنید، و چه نقطهی یادگیری خوبی برای آن خواهد بود؟ | در Backend خوب، اما در قسمت جلو بد |
102272 | > **تکراری احتمالی:** > آیا برنامه نویسان به اتحادیه نیاز دارند؟ من با این وب سایت برخورد کردم که یک اتحادیه کارگری برای توسعه دهندگان اندروید است http://www.andevuni.org/ پس از این پست الهام گرفتم که یک اتحادیه صنفی را جستجو کنم آیا توسعه دهندگان باید اضافه کاری/کار آخر هفته/پرداخت پاداش رد شده را بپذیرند؟ که در اخبار هکر نشان داده شد، اتحادیه کارگری چقدر میتواند در بهبود شرایط کاری برای توسعهدهندگان نرمافزار، بهطور دقیقتر، توسعهدهندگان اندروید مؤثر باشد؟ من خودم یک توسعه دهنده اندروید هستم و قصد دارم تا یک ماه دیگر برنامه خود را منتشر کنم. آیا این طومار اتحادیه کارگری می تواند در مذاکره مجدد درباره مالیات 32 درصدی گوگل بر برنامه های اندروید موثر باشد؟ اگر بله، آیا باید منتظر انتشار برنامه خود باشم؟ | مذاکره با گوگل به عنوان یک توسعه دهنده نرم افزار تنها |
228961 | من در حال حاضر در حال ساخت یک ابزار لیست ساده هستم. میتوانید روی یک کادر تأیید کلیک کنید تا آن را بهعنوان «تمام» علامتگذاری کنید و اگر از صفحه دور شوید/مرورگر را ببندید و دوباره بارگیری کنید، همچنان ذخیره میشود. بنابراین تقریباً فقط یک تفاوت بصری است. برای این، من تعجب می کنم، آیا باید از PHP یا جاوا اسکریپت برای تنظیم یک کوکی برای ذخیره داده ها در مورد اینکه آیا مورد بررسی شده است یا نه استفاده کنم؟ اگر نه، آیا باید از «$_SESSION» استفاده کنم؟ من نتوانستم راهحل سادهای پیدا کنم که با نگرانیام مرتبط باشد، از جستجوهایم تقریباً همه آنها مربوط به ذخیره نامهای کاربری/رمزهای عبور هستند، که البته جنبه امنیتی بیشتری نیز دارند. با تشکر | آیا باید یک لیست کوکی ساده در جاوا اسکریپت یا PHP ذخیره کنم؟ |
181323 | من سعی میکنم هزینهای را برای فاکتورگیری مجدد کنترلکنندههای نسبتاً پف کردهمان در نظر بگیرم. ما در حال حاضر یک BaseModel داریم که همه مدل های دیگر ما از آن به ارث می برند. BaseModel شامل مواردی است که در همه صفحات مشترک است، مانند عنوان صفحه، فایل های css مورد نیاز، کاربر فعلی. هر سازنده یک متد خصوصی برای ساخت یک ViewModel خاص دارد (در اصل یک روش کارخانه) BaseModel.cs Class BaseModel { public string title {get; set;} Public List<String> cssFiles {get;set;} // Properties بیشتر } HomeModel.cs Class HomeModel : BaseModel { public List<News> LatestNews {get;set;} } ExtendedHomeModel.cs Class ExtendedHomeModel : HomeModel { public لیست<RSSItem> Twitter {get;set;} } HomeController.cs عمومی ActionResult Index(int userid) { return View(MakeExtendedHomeModel(userid)); } private ExtendedHomeModel MakeExtendedHomeModel(int userid) { var model = new ExtendedHomeModel(); InitialiseBaseModel(model, userid); InitialiseExtendedBaseModel(model); model.Twitter = DomainModel.Twitter.GetLatestItems(); } private HomeModel MakeHomeModel() { var model = new HomeModel(); InitialiseBaseModel(model); InitialiseHomeModel(model); } private void InitialiseHomeModel(HomeModel model) { model.LatestItems = DomainModel.GetLatestItems; } private void InitialiseBaseModel(BaseModel model, int userid) { model.PageTitle = Home model.UserId = userid } بنابراین، سوال من این است: بهترین راه برای مقداردهی اولیه این نوع مدل های پایه چیست؟ تا آنجا که من می توانم بگویم آنچه سازنده اساساً انجام می دهد روش کارخانه است و حداقل باید از سازنده خارج شود. با این حال، من متقاعد شده ام که روش ظریف تری برای انجام این کار وجود دارد. مشکل اصلی که من می بینم این است که کد کاملاً به این بستگی دارد که شما متدهای اولیه را به ترتیب صحیح فراخوانی کنید. یکی از ایدههای من این است که از سازندهها استفاده کنم و در صورت لزوم پارامترهای لازم را در زنجیره ارسال کنم. آیا مشکلاتی در این رویکرد وجود دارد که من ندیده ام؟ (با توجه به اینکه من فقط شش ماه پیش asp mvc را شروع کردم). آیا راه های بهتری وجود دارد؟ با تشکر برای خواندن | نحوه ایجاد مدل های نما - سازنده، روش کارخانه، ...؟ |
23157 | پستهای متعددی در P.SE در مورد آموزش برنامهنویسی با کیفیت پایینتر منتشر شده است، و این پست از Joel در JavaSchools ناامیدی او را از روشی که اغلب علوم کامپیوتر تدریس میشود نشان میدهد. در بسیاری از مدارس هنر و موسیقی، تنها بهترین هنرجویان مجاز به ادامه تحصیل هستند. آنها فقط تعداد محدودی (به نام x) دانش آموز می پذیرند و اگر شما جزو x دانش آموزان برتر نباشید، ادامه نمی دهید. این را با مدارس کامپیوتر مقایسه کنید، جایی که اگر در مدرسه من C یا B بگیرید، ادامه می دهید. آیا مدارس علوم کامپیوتر باید برنامه مشابهی داشته باشند؟ احساس شما نسبت به چنین برنامه ای چیست؟ ویرایش: در پاسخ به پست هایی که می گویند فارغ التحصیلی از یک مدرسه عالی تضمین کننده یک حرفه خوب نیست: فکر نمی کنم اینطور باشد. سوال من به این مربوط می شود که چگونه مطمئن هستید افرادی که از هر مدرسه ای فارغ التحصیل می شوند - آیوی لیگ یا نه - به سطح مهارتی رسیده اند که یک مدرک قرار است نشان دهد. | آیا مدارس برنامه نویسی باید رقابتی تر باشند؟ |
156482 | من در اینجا کمی مشکل طراحی دارم. من در حال نوشتن یک کتابخانه هستم که شامل یک دسته از کلاس های قالب است که برای استفاده به عنوان پایه ای برای ایجاد محتوا طراحی شده اند. برای مثال: public class Template { public string Name {get; set;} رشته عمومی شرح {get; set;} رشته عمومی Attribute1 {get; set;} رشته عمومی Attribute2 {get; set;} public Template() { //constructor } public void DoSomething() { //does something } ... } مشکل اینجاست که نه تنها کتابخانه الگوها را ارائه می دهد، بلکه تعداد زیادی الگوی از پیش تعریف شده را نیز ارائه می کند. نمونه هایی از این کلاس های قالب هستند. سوال این است که این نمونه های قالب ها را کجا قرار دهم؟ سه راه حلی که من تا به حال به آن رسیده ام عبارتند از: ## 1) نمونه های سریالی از قالب ها را به عنوان فایل ارائه کنید. از یک طرف، این راهحل نمونهها را از خود کتابخانه جدا نگه میدارد، که خوب است، اما به طور بالقوه پیچیدگی را برای کاربر اضافه میکند. حتی اگر روشهایی را برای بارگیری/جداسازی فایلها ارائه میکردیم، باز هم باید با دستهای از فایلها و نوعی فایل پیکربندی سروکار داشته باشند تا برنامه بداند کجا آن فایلها را جستجو کند. به علاوه، ایجاد فایلهای قالب احتمالاً به یک برنامه جداگانه نیاز دارد، بنابراین اگر کاربر بخواهد به روش فایلها برای ذخیره قالبها پایبند باشد، باید نوعی برنامه برای ایجاد فایلهای قالب ارائه کنیم. همچنین، این نیاز به وابستگی های خارجی برای آزمایش قالب ها در کد کاربر دارد. ## 2) نمونه های فقط خواندنی را به کلاس الگو اضافه کنید. مثال: public class Template { public string نام {get; set;} رشته عمومی توضیحات {get; set;} رشته عمومی Attribute1 {get; set;} رشته عمومی Attribute2 {get; set;} public Template PredefinedTemplate { get { Template templateInstance = new Template(); templateInstance.Name = بعضی نام; templateInstance.Description = توضیح; ... بازگشت templateInstance; } } public Template() { //constructor } public void DoSomething() { //does something } ... } این روش برای کاربران راحت است، زیرا آنها می توانند مستقیماً به الگوهای از پیش تعریف شده در کد دسترسی داشته باشند و قادر به واحد کد آزمایشی که از آنها استفاده کرده است. اشکال در اینجا این است که الگوهای از پیش تعریف شده فضای نام نوع الگو را با یک سری چیزهای اضافی آلوده می کنند. فکر میکنم میتوانم قالبهای از پیش تعریفشده را در فضای نام دیگری قرار دهم تا این اشکال را برطرف کنم. تنها مشکل دیگر با این رویکرد این است که من باید اساساً همه فضاهای نام موجود در کتابخانه را در فضای نام از پیش تعریف شده کپی کنم (مانند Templates.SubTemplates و Predefined.Templates.SubTemplates) که دردسرساز خواهد بود، و همچنین باعث می شود که دوباره سازی بیشتر شود. دشوار است. ## 3) قالب ها را کلاس های انتزاعی قرار دهید و قالب های از پیش تعریف شده را از آن کلاس ها به ارث ببرند. برای مثال: public abstract class Template { public string Name {get; set;} رشته عمومی شرح {get; set;} رشته عمومی Attribute1 {get; set;} رشته عمومی Attribute2 {get; set;} public Template() { //constructor } public void DoSomething() { //does something } ... } and public class PredefinedTemplate : Template { public PredefinedTemplate() { this.Name = Some Name; this.Description = توضیح; this.Attribute1 = مقدار کمی; ... } } این راه حل تقریباً شبیه شماره 2 است، اما در نهایت کلاس های زیادی را ایجاد می کند که واقعاً هیچ کاری انجام نمی دهند (هیچ یک از الگوهای از پیش تعریف شده ما در حال حاضر رفتار اصلی ندارند)، و هیچ روشی ندارند، بنابراین مطمئن نیستم که این تمرین چقدر خوب است. آیا کسی تجربه مشابهی با چنین چیزی داشته است؟ آیا بهترین روش از نوعی یا رویکرد متفاوت/بهتر وجود دارد که من به آن فکر نکرده باشم؟ دارم سرم را به دیوار میکوبم تا بهترین راه را پیدا کنم. با تشکر | کلاس های نمونه سازی شده در کجا باید ذخیره شوند؟ |
222283 | فرض کنید من فهرستی از اشیاء دارم که بر اساس ذائقه ذهنی آن شخص مرتب شده اند. بیایید فرض کنیم که این شخص تا حدودی در مرتبسازی خود ثابت است و ویژگیهای قابل سنجشی از این اشیاء وجود دارد که من میتوانم آنها را شناسایی کنم. به عنوان مثال، ممکن است فردی پنیر را بر اساس میزان لذتش از طعم آن دسته بندی کند و افرادی که نمک را دوست ندارند، پنیر شور را کمتر از پنیرهایی که نمک کم دارند، رتبه بندی کنند. یکی ممکن است اهمیتی نداشته باشد که رنگ پنیر چیست یا از گاو، بز یا گوسفند تهیه شده است، در حالی که دیگری ممکن است پنیرهای شیر گوسفند را بالاتر از پنیرهای شیر بز قرار دهد. من فرض میکنم رویهای وجود دارد که مشخص میکند چه ویژگیهایی از عناصر داده در یک لیست به تعیین ترتیب مربوط هستند و چه ویژگیهایی ندارند. نام این مشکل چیست و چه الگوریتم هایی برای حل آن وجود دارد؟ (به طور ایده آل در پایتون) | الگوریتمی که ویژگی های مرتبط را در لیست مرتب شده تعیین می کند |
197232 | من تازه وارد Clojure هستم. من می توانم کدی را که می نویسم درک کنم اما بعداً درک آن بسیار دشوار می شود. تطبیق پرانتزها دشوار می شود. در مورد قراردادهای نامگذاری و تورفتگی در موقعیت های مختلف، چه قراردادهای عمومی باید رعایت شود؟ به عنوان مثال من یک نمونه نمونه ساختار زدایی نوشتم تا بفهمم اما بار دوم کاملاً ناخوانا به نظر می رسد. (defn f [{x :x y :y z :z [a b c] :coll}] (چاپ x y z a b c)) در صورت ساختارزدایی بهتر است آن را مستقیماً در سطح پارامتر انجام دهید یا یک فرم let را شروع کنید و سپس آنجا را ادامه دهید؟ | چگونه کد Clojure قابل خواندن بنویسیم؟ |
101292 | بسیاری از شرکتهای بزرگ، از اپل گرفته تا مایکروسافت و گوگل، پول بیشتری را صرف ایجاد ابزارهایی میکنند که به هر کسی اجازه میدهد یک وبسایت با ویرایشگر WYSIWYG ایجاد کند. به عنوان مثال، این ایمیل که من به تازگی از Adobe دریافت کردم: > **ساخت وب سایت ها به سرعت و آسانی یک طرح بندی Adobe® InDesign®.** > > در حال حاضر در فرم بتا، برنامه با نام رمز Muse یک فناوری > جدید است. که طراحان گرافیک را قادر میسازد تا از ابزارهای آشنا و آزاد برای طراحی و انتشار وبسایتهای HTML و CSS استفاده کنند—همه بدون نوشتن کد یا محدود به قالبها. بخشی از این پیشنمایش رایگان باورنکردنی باشید و > تجربه کنید که Muse چگونه روش ایجاد وب را متحول خواهد کرد. به عنوان یک توسعه دهنده وب، نمی توانم هیچ راهی را پیش بینی کنم که Adobe یا هر شرکت دیگری بتواند راه حلی ایجاد کند که به کاربر بدون دانش HTML/CSS/JS اجازه می دهد تا یک طراحی وب سایت مفید بسازد به این دلایل: * کد تولید شده تقریباً مطمئناً یک آشفتگی خواهد بود، که کار را برای برنامه نویسی که می خواهد پشتیبان سایت را بنویسد، کار با آن را دشوار می کند. حتی ممکن است از آنها خواسته شود که خودشان کد را تغییر دهند تا آن را همانطور که نیاز دارند ساختار دهند. * HTML مبتنی بر پیکسل نیست، بنابراین توسعه ابزاری که بتواند به راحتی الگوهایی را طراحی کند که بتواند با تغییرات در اندازه متن و غیره جریان پیدا کند، بسیار دشوار است. (مثلاً همانطور که با اضافه شدن یک عنصر دیکته می شود). * کد تولید شده در یک ابزار احتمالاً به راحتی برای ابزارهای دیگر قابل حمل نخواهد بود، که شما را در ابزار اصلی قفل می کند. (من فرض می کنم که این ابزار امکان کنترل کامل یک وب سایت را فراهم می کند؛ همانطور که Adobe گفت، به سرعت و آسانی طرح بندی Adobe InDesign. برنامه هایی که به شما امکان می دهند از قالب های حرفه ای طراحی شده استفاده کنید داستان متفاوتی هستند.) آیا فکر می کنید اینطور باشد. آیا تا به حال برای یک فرد غیر ماهر در HTML امکان ایجاد طراحی/سایت های وب با کیفیت (چه در پشت صحنه و چه در ظاهر) وجود خواهد داشت؟ | آیا هرگز امکان ساخت وب سایت های باکیفیت تنها با ویرایشگرها بدون نیاز به دانستن HTML وجود خواهد داشت؟ |
60763 | من به تعدادی از پایگاههای داده اسناد (RavenDB، CouchDB، MongoDB) نگاه میکنم و دو چیز در مورد آنها وجود دارد که من واقعاً دوستشان دارم و باعث میشود تا آنجا که ممکن است آنها را با چه چیزی ترکیب کنم و این طبیعی بودن طرحواره است (نه این این طرحوارهها به ازای هر گفته، طرحوارهای کمتری دارند، اما این یک طرحواره بسیار انعطافپذیر است که تغییر آن بسیار آسانتر از طرحهایی با RDBMS است) و این واقعیت که امپدانس بسیار کمتری دارد. عدم تطابق هنگام نگاشت داده های پایگاه داده به کد. تعدادی چیز وجود دارد که من پیدا کرده ام که مانع از استفاده من از پایگاه داده اسناد شده است زیرا می بینم که همیشه به این چیزها نیاز دارم. برای برخی از آنها راه حل هایی مانند زمینه های منحصر به فرد پیدا کرده ام. در حالی که پایگاههای داده اسناد مستقیماً از این ویژگی پشتیبانی نمیکنند، کار قابل قبولی ایجاد سند دیگری با ایمیل، شناسه سند و سپس درج کاربر در صورت درج در سند ایمیل موفقیتآمیز است، اما یک چیز بزرگ وجود دارد. که فکر نمی کنم پایگاه داده اسناد بتواند از جستجوی من در اختیار من قرار دهد. این ویژگی روابط با اسناد پیچیده است. یکی از پروژه های من که می خواستم برای آن از پایگاه داده اسناد استفاده کنم، سیستم مدیریت پروژه است. مسئله این است که مکانهای زیادی وجود دارد که من به روابط با اشیاء بزرگ (و چندین رابطه در یک سند) نیاز دارم. وقتی صحبت از چیزی مانند یک کار یا یک کاربر می شود، این اسناد پیچیده هستند و جاسازی سند چیز خوبی نیست زیرا عدم تطابق داده ها با این موارد ممکن نیست. حالا اگر من فقط به سند ارجاع بدهم، واقعاً از استفاده از پایگاه داده سند سودی میبرم، زیرا اکنون احتمالاً سؤالات بسیار بیشتری در مقایسه با یک پایگاه داده رابطهای دارم که باید اجرا کنم. در حالی که می خواستم بیشتر داده هایم در یک پایگاه داده سند ذخیره شوند، هرچه بیشتر به آن نگاه می کنم، به نظر می رسد که بیشتر داده ها باید در یک RDBMS باشند. آیا من در فرض اینکه این نوع رابطه به یک RDBMS نیاز دارد درست است یا از اینکه چگونه می توان این کار را در پایگاه داده سند انجام داد، بی اطلاع هستم. | روابط اسناد پیچیده در پایگاه داده اسناد |
147488 | با استفاده از Spring mvc برای ایجاد یک api آرامش بخش، Maven ابزار ساخت و تامکت با فنر jars استقرار یافته است. **طرح الف**: هر وب سرویس فایل/پروژه جنگ جداگانه خودش خواهد بود؟ در صورت نیاز، وابستگیها را بهعنوان jar(ها) تهیه میکنم (مانند کلاسهای لایه dao/dto's/service که در وبسرویسهای مختلف استفاده میشوند؟ شیشههای فنری را بین پروژهها با فهرست راهنمای tomcat lib به اشتراک میگذارم. **Plan B**: یکی داشته باشید. پروژه بزرگ با کنترلکنندههای مختلف (و نگاشتهای بعدی درخواست برای api آرام) در صورت نیاز به پروژه وابسته است آیا می دانم که فنر سازگار با jax-rs نیست - این در عمل به چه معناست، اگر مطابقت نداشته باشد چه تفاوتی دارد؟ | ایجاد وب سرویس با استفاده از Spring-mvc. یک پروژه یا چند پروژه |
78432 | هنگام کار در یک سازمان بزرگ، اغلب اتفاق می افتد که اعضای تیم توسعه قادر به دسترسی مستقیم به مشتری برای جمع آوری نیازها نیستند. آیا می توان فهرستی از سوالات را به یک مدیر حساب ارائه داد تا بتواند از طرف شما شرایط لازم را جمع آوری کند؟ | آیا کارکنان غیر فنی می توانند الزامات را از طرف تیم توسعه جمع آوری کنند؟ |
130445 | من در حال توسعه زبان برنامه نویسی خودم هستم. این یک زبان با هدف عمومی است (فکر کنید پایتون به طور ایستا برای دسکتاپ تایپ شده است، یعنی 'int x = 1;') برای ابر در نظر گرفته نشده است. به نظر شما اشکالی ندارد وراثت یا میکس را مجاز نکنیم؟ (با توجه به اینکه کاربر حداقل دارای واسط است) به عنوان مثال: Google Go، یک زبان سیستمی که جامعه برنامه نویسی را با اجازه ندادن به وراثت شوکه کرد. | حذف وراثت در زبان های برنامه نویسی |
186807 | من در مورد برنامههایی که دارای مجموعهای از چکباکس یا دکمههای رادیویی هستند، حتی مجموعهای از فیلدهای فرم در رابط کاربری خود تعجب کردهام. در حال حاضر من همه انتخاب ها را جداگانه انجام می دهم، اما البته این خیلی سریع به یک آشفتگی کامل تبدیل می شود. باید یک راه ثابت برای مقابله با این موضوع وجود داشته باشد که من از آن اطلاعی ندارم. _اگر چک باکس a بدون علامت باشد، چک باکس های d تا e فعال هستند_ و غیره و غیره. چگونه باید به این موضوع نزدیک شوم؟ البته نه در UI، این مطمئن است. من دوست دارم برخی از بینش ها و بهترین شیوه ها و همچنین مشکلات احتمالی را بشنوم. (BTW: من این موتور قوانین را تگ کرده ام زیرا نمی دانم چه چیزی را باید این را برچسب گذاری کنم. لطفاً در ویرایش سوال، برچسب مجدد و حذف این خط احساس راحتی کنید.) | قوانین رسیدگی به مجموعه ای از چک باکس ها، دکمه های رادیویی یا فیلدهای فرم اعمال می شود |
156481 | چند نمونه از ساختارهای کلاس خوب مورد استفاده برای مدیریت دسترسی به پایگاه داده چیست؟ من از طرفداران محصور کردن کلاس هستم و ترجیح می دهم کانتینرها (به عنوان مثال ماشین) وظایف پایگاه داده را انجام ندهند. من همچنین میخواهم در آینده به راحتی چیزهایی مانند حافظه پنهان پایگاه داده را حذف کنم. من اغلب الگوی کلاسهای کانتینری را میگیرم که با دریافتکنندهها و تنظیمکنندهها برای اعتبارسنجی و دسترسی به پایگاهداده توسط یک کلاس سینگلتون تکمیل میشود. همانطور که گفته شد، این اغلب بین این دو مخلوط می شود و کاملاً گیج کننده می شود. ببخشید اگر درک سوال من سخت است. من کاملاً در مورد شرایط مربوط به پایگاه داده مطمئن نیستم. لطفاً در صورت نیاز برای توضیح بخواهید. | چگونه باید دسترسی به پایگاه داده را کپسوله کنم؟ |
179003 | من در حال نوشتن اسکریپت برای fb هستم و 3 شی دارم که در تمام کلاس ها از آنها استفاده خواهم کرد. من نمیپرسم آیا استفاده از کلمه کلیدی «ایستا» مزیتی دارد به جز اینکه مجبور نیستم هر بار که نیاز به استفاده از یک روش یا شیء دارم یک نمونه ایجاد کنم؟ با استاتیک یا بدون آن کدام سمت را باید بروم؟ من می دانم که این یک چیز اساسی است، اما من در OOP جدید هستم و می خواهم یاد بگیرم که از آن به شیوه ای مناسب استفاده کنم. | کلمه کلیدی استاتیک OO PHP، آیا باید از آن استفاده کنم؟ |
168386 | من یک معمار در شرکتی هستم که به دنبال ایجاد یک راه حل SaaS هستم. محصولات ما در بسیاری از کانتینرهای قابل استقرار مختلف، خدمات وب، رابط کاربری وب و غیره توزیع می شوند. من به دنبال راه حل نرم افزار منبع باز یا شخص ثالث برای مدیریت تنظیمات برنامه خود هستم. این تنظیمات مشابه تنظیماتی است که ممکن است در Word یا Eclipse یا Visual Studio پیدا کنید. تنظیمات رفتارها و ویژگی های مختلف محصول را کنترل می کند. (احتمالاً تنظیماتی مانند اینکه به کدام پایگاه داده متصل شود نیست، اما بیشتر شبیه آن است، آیا باید شماره خطوط را در صفحه نشان دهم یا نه به طور پیش فرض..). در حالت ایدهآل، ما میتوانیم مقادیر را برای ابعاد مختلف ذخیره کنیم (توسط مستاجر، کاربر، بر اساس محیط برنامه... Deployable ها می توانند تنظیمات فردی خود را از آن دریافت کنند. آیا کسی سرویس متمرکزی را می شناسد که این نوع ویژگی ها را ارائه می دهد یا به من در جستجوی جایگزینی برای ارائه خدمات خودمان کمک می کند؟ | گزینه هایی برای مدیریت تنظیمات نرم افزار متمرکز شخص ثالث چیست؟ |
225825 | من روی برنامه Windows 300K line C/C++ کار می کنم که در 23 پروژه مختلف Eclipse (تقریباً یک سوم برای رابط Qt، یک سوم برای DLL ها و یک سوم برای کتابخانه های ثابت) پخش شده است. من به مدیر پروژه شکایت کرده ام که کار کردن با پروژه های مختلف برای یک نرم افزار دست و پا گیر است. به عنوان مثال، اگر من یک چیز را در یک کتابخانه ثابت تغییر دهم، احتمالاً باید حداقل 5 پروژه دیگر را دوباره کامپایل کنم. آیا من حق دارم شکایت کنم یا اکثر پروژه های مشابه اینگونه مدیریت می شوند؟ آیا مرجعی وجود دارد که چگونه باید انجام شود؟ | تعداد زیادی پروژه برای یک برنامه واحد |
77528 | من باید داده های بسیار خاصی را از فایل های گزارش (از انواع و فرمت های مختلف) استخراج کنم. از آنجایی که من اخیراً یک گذرنامه دانشگاهی هستم. ذهنم به سمت استفاده از Lex و Yacc برای این منظور رفت. اکنون من **سوالات زیر****1.** دارم آیا انجام این کار قانونی خواهد بود؟ (این محصولی که من برای آن کار می کنم متعلق به یکی از بزرگترین شرکت های فناوری در جهان است.) **2.** همچنین ; میخواهم بدانم آیا من از نوشتن تجزیهکننده خودم خیلی میترسم؟ **3.** اگر محصول من مبتنی بر ویندوز باشد چگونه می توانم از Lex و Yacc استفاده کنم؟ لطفاً اگر نیاز به توضیح یا اطلاعات اضافی دارید به من بگویید. | من باید یک تجزیه کننده توسعه دهم. آیا می توانم از Lex و Yacc برای این منظور استفاده کنم؟ |
198933 | وقتی روی دکمه کلیک میکنم، ممکن است در برنامههای ویندوز، برنامههای وب، و غیره باشد، انیمیشنی دارد که واقعاً روی آن کلیک شده و رویداد در پسزمینه برجسته میشود. من از رویدادها و اتصال آن به رویدادهای کلیک دکمه اطلاع دارم اما می خواستم بدانم این مکانیسم چگونه کار می کند. من همیشه تصور می کردم که در سیستم عامل ها تعبیه شده است. | رابط بین کلیک دکمه و افزایش رویداد کجا تعریف شده است |
67803 | آیا استفاده از یک رمزگذاری محلی (مانند ISO-8859-15) به جای ANSI/UTF-8/برخی استاندارد برای کد مشکلی ندارد؟ وقتی نام هایی دارید که خیلی خوب به کد انگلیسی ترجمه نمی شوند چه؟ یا زمانی که شرکت و مشتریان شما مانند دولت ها محلی هستند (و همیشه خواهند بود) و بین المللی نیستند؟ و در مورد استفاده از شخصیتهای خاص مانند افرادی که تقریباً در همه کشورها دارند چطور؟ نظر شما چیست، از چه رمزگذاری هایی استفاده می کنید؟ | آیا استفاده از رمزگذاری کاراکترهای محلی برای کد مشکلی ندارد؟ |
42112 | برای اینکه زبانی متمرکز بر ریاضیات و محاسبات علمی باشم، من همیشه از کمبود کامل روال های ریاضی مفید در کتابخانه استاندارد فرترن گیج می شوم. می توان انتظار داشت که حداقل با یک روال برای محاسبه انحراف استاندارد و میانگین ارسال شود، اما اینطور نیست. به ویژه با معرفی Fortran 90 و اضافه شدن ماژول ها (در نتیجه کاهش آلودگی فضای نام)، من دلیلی برای این فقدان حیاتی خدمات نمی بینم. مایلم اطلاعات شما را در مورد چرایی این موضوع بدانم. | چرا کتابخانه استاندارد فرترن وجود ندارد؟ |
186802 | من کاملاً مبتدی در جاوا هستم، فقط در سه ماهه دوم کلاس هایم. من در درک فصل فعلی ما در مورد محاسبه big-O برای روش ها مشکل دارم. بنابراین فکر کردم که درست گفته ام که big-O برای این دو روش به سادگی O(N) است، زیرا تنها یک حلقه وجود دارد که در کل لیست حلقه می شود، اما ظاهراً آنها O(NlogN) یا O( هستند. logN). من واقعا نمی توانم دلیل آن را ببینم. کسی میتونه کمکم کنه بفهمم؟ 1) public static int[] mystery1(int[] list) { int[] result = new int[2 * list.length]; برای (int i = 0; i < list.length; i++) { result[2 * i] = list[i] / 2 + list[i] % 2; نتیجه[2 * i + 1] = لیست[i] / 2; } نتیجه را برگرداند. } 2) public static void mystery2(int[] list) { for (int i = 0; i < list.length / 2; i++) { int j = list.length – 1 – i; int temp = لیست[i]; list[i] = فهرست[j]; list[j] = temp; } } اینها مشکلات تکلیف نیست، آنها در آزمونی بودند که من همین الان شرکت کردم و بدبختانه مردود شدم زیرا فقط 4 سوال وجود داشت و این دو اشتباه بودند. من فقط میخواهم بفهمم چرا این دو پیچیدگی O(N) ندارند (استاد پاسخها را نمیدهد چون کسی هنوز تست را انجام نداده است). این سؤالات مستقیماً از کتاب برای آزمون گرفته شده است ... به همین دلیل است که من مطمئن بودم که درست می گویم زیرا قبلاً آنها را انجام داده بودم. این یک آزمون چند گزینهای بود و تنها گزینهها «a)O(1) b)O(N) c)O(logN) d)O(NlogN)» بودند. | مشکلات محاسبه پیچیدگی Big-O |
108085 | من تقریباً 9 سال سابقه فناوری اطلاعات دارم که 7 سال آن در یک شرکت فناوری اطلاعات کار کرده ام. برای 2 سال گذشته من در یک شرکت غیر مبتنی بر فناوری اطلاعات با استفاده از فناوری و روشهای قدیمی گیر کردهام. ما به دلیل محدودیت های بودجه ای از هیچ شیوه خوبی پیروی نمی کنیم و به آخرین فناوری ها ارتقا نمی دهیم. برای مدتی، مقداری کار برای فعال نگه داشتن من وجود داشت، اما اخیراً، فقط کارهای تعمیر و نگهداری برای محصولی که روی یک پشته فناوری قدیمی اجرا میشود، وجود دارد. بنابراین من به دنبال این هستم که از این شغل خارج شوم و به شغلی برسم که سرعت من بیشتر باشد: استفاده از آخرین فناوری، نوشتن چیزهای جدید، و در واقع در زمینه IT. اما من به دلیل چند سال گذشته که در شغلی عقب مانده از زمان فناوری، در مصاحبه کوتاه می آیم. چه کاری می توانم انجام دهم تا خودم را آماده کنم و به شرکت های پیشرفته تر ثابت کنم که از پس این کار برمی آیم؟ | چگونه می توانم خودم را از یک کار برنامه نویسی بن بست خلاص کنم؟ |
80329 | ما چیزهای زیادی در مورد بوی کد، بوی تست و حتی بوی پروژه می شنویم، اما من هیچ بحثی در مورد بوی کارفرما خارج از آزمون جول نشنیده ام. پس از ناامیدی زیاد کار برای کارفرمایان با دسته گلی از بوهای ناخوشایند فرهنگ شرکتی، معتقدم زمان آن رسیده است که فعالانه به دنبال محیط توسعه بالغ تر باشم. من شروع به جمع آوری لیستی از سوالات برای کمک به کارفرمایان با شناسایی مسائل در طول مصاحبه شغلی کرده ام و به دنبال ایده های اضافی هستم. فکر می کنم این لیست می تواند به راحتی توسط یک کارفرما اصلاح شود تا یک کارمند را نیز بررسی کند، اما لطفا از دیدگاه مصاحبه شونده پاسخ دهید. من فکر می کنم مهم است که بسیاری از این سوالات را از چندین نفر بپرسیم تا بفهمیم آیا پاسخ های ثابتی داده شده است یا خیر. در بیشتر موارد، سعی کردم سوالات هر بخش را به ترتیبی که میتوان پرسید، قرار داد. پاسخ نامطلوب به یک سوال اولیه اغلب باعث می شود که پیگیری ها مورد بحث قرار گیرد. **ارزش ها** * نرم افزار خوب نوشته چیست؟ * یک توسعه دهنده خوب چه ویژگی هایی دارد؟ همین سوال برای مدیر با ارزش ترین کارمندان/مدیران شما چه کسانی هستند و چرا؟ **فرآیند** * آیا فرآیند توسعه دارید؟ * چقدر آن را با جدیت دنبال می کنید؟ * چگونه تصمیم می گیرید که چه مقدار فرآیند برای هر پروژه اعمال شود؟ * یک چرخه عمر پروژه معمولی را شرح دهید. اگر در غیر این صورت نمیآیند، موارد زیر را بپرسید: * آبشار/تکرارکننده: چقدر زمان صرف جمعآوری نیازمندیهای اولیه میشود؟ طراحی پیش رو؟ **تست** * چه کسی تست ها را توسعه می دهد (توسعه دهندگان یا مهندسان آزمایش جداگانه؟) * چه زمانی آنها توسعه می یابند؟ * تست ها چه زمانی اجرا می شود؟ * چقدر طول می کشد تا اجرا شوند؟ * یک آزمون خوب چیست؟ * چگونه می دانید که به اندازه کافی آزمایش داده اید؟ * چند درصد کد تست شده است؟ **بررسی** * روند بررسی چگونه است؟ * چند درصد کد بررسی می شود؟ طراحی؟ * چقدر می توانم انتظار داشته باشم که به عنوان بازبین کد/طراحی/بازبینی کننده شرکت کنم؟ * معیارهای مورد بررسی برای بررسی چیست و معیارها از کجا می آیند؟ **بهبود** * چه ابزارها و تکنیک های جدیدی را در سال گذشته ارزیابی یا به کار گرفته اید؟ * کارمندان شما در سال گذشته چه دوره های آموزشی گذرانده اند؟ من برای شش ماه اول در شرکت شما چه خواهم کرد (اشاره به اینکه چه نوع مربی/آموزش سازماندهی شده ای در نظر گرفته شده است) * چه تغییراتی در روند توسعه شما در سال گذشته ایجاد شده است؟ * چگونه به عنوان یک سازمان پیشرفت می کنید و از اشتباهات خود درس می گیرید؟ بزرگترین اشتباه سازمان شما در سال گذشته چه بوده است و چگونه به آن رسیدگی شده است؟ * اخیراً چه بازخوردی به مدیریت داده اید؟ اجرا شد؟ اگر نه، چرا؟ * شرکت شما چگونه از بهترین شیوه ها استفاده می کند؟ چگونه آنها را از بیرون یا درون جستجو می کنید و چگونه آنها را با یکدیگر به اشتراک می گذارید؟ **اخلاق** * در مورد یک مشکل اخلاقی که اخیراً شما یا کارمندانتان تجربه کرده اید و چگونه حل شد به من بگویید؟ * آیا از نرم افزارهای متن باز استفاده می کنید؟ چه کمک های منبع باز انجام داده اید؟ **پیگیری** از چیزی که @jim-leonardo در مورد این سوال Stack Overflow گفت خوشم آمد: _واقعاً باید از خود بپرسید: آیا این شخص به نظر میرسد که میخواهد من را استخدام کند و من را علاقمند کند؟ به نظر من این یکی از مهم ترین بخش هاست. اگر به نظر می رسد که آنها این نگرش را دارند که تنها کسی که مورد مصاحبه قرار می گیرد شما هستید، احتمالاً با شما بد رفتار خواهند کرد. مصاحبهکنندگان خوب میدانند که باید موقعیت را به همان اندازه که نامزد برای فروش خود نیاز دارد، بفروشند._ @SethP اضافه کرد: _Glassdoor.com یک وب سایت خوب برای تحقیق در مورد کارفرمایان بالقوه است. این شامل اطلاعاتی در مورد نحوه انجام مصاحبه های شرکت های خاص است..._ | چگونه می توانم کارفرمای احتمالی را به طور کامل ارزیابی کنم؟ |
254608 | من یک فرآیند COBOL CICS دارم که بر روی یک سیستم قدیمی مینفریم اجرا میشود. این فرآیند بیش از 2K DML را در یک محیط DB بسیار همزمان انجام می دهد. پس از هر عملیات CRUD، از نتیجه برای انجام محاسبات بیشتر و سپس عملیات CRUD دوباره استفاده می شود. کل این فرآیند تحت یک بلوک تراکنش اجرا می شود به طوری که هرگونه شکست قبل از تکمیل موفقیت آمیز آن منجر به برگشت کل مجموعه تغییرات DB می شود، تنها در صورت موفقیت در هر مرحله از فرآیند تا پایان، یک تعهد وجود دارد. برنامه COBOL به گونه ای نوشته شده است که بیش از 20 ثانیه فرد برای تکمیل یا شکست آن مصرف نمی کند تا مبادا به دلیل عظیم بودن این تراکنش، فرآیند دیگر برای منابع DB (قفل، استال و غیره) گرسنه بماند. اکنون ما مأمور شده ایم که این برنامه قدیمی را به عنوان یک سرویس وب جاوا SOAP معرفی کنیم. سه رویکردی که من دارم عبارتند از: 1. لایه سرویس کد جاوا من پیامی را با پارامترهای ورودی به صف ارسال می کند، برنامه COBOL از قبل موجود پیام را از صف انتخاب می کند و تراکنش را انجام می دهد. لایه جاوا صف را به صورت ناهمزمان پینگ می کند و هنگامی که نتیجه ای از فرآیند COBOL گرفت، آن را به کنترلر برمی گرداند. 2. یک رویه ذخیره شده بنویسید که کار انجام شده توسط فرآیند COBOL از جمله تراکنش DB را تقلید کند و آن SP را از لایه سرویس جاوا فراخوانی کنید. 3. منطق Business را در لایه Java Service/DAO و تراکنشهای داخل بلوک تراکنش Spring را بنویسید. کسب و کار رویکرد شماره 1 را نمی خواهد زیرا به معنای وابستگی به برنامه قدیمی COBOL است. من در اینجا دو شک دارم: 1. من درک می کنم که SP ها از نظر عملکرد بهتر هستند. اما آیا SP می تواند 2K یا بیشتر DML های عجیب و غریب را در یک بلوک تراکنش مدیریت کند و کار را در زمان حداقل معادل زمانی که فرآیند COBOL طول می کشد انجام دهد؟ اگر بله، آیا در قفل کردن و آزاد کردن منابع DB به اندازه کافی کارآمد خواهد بود زیرا DB بسیار همزمان است و من نمیخواهم فرآیندهای دیگر به دلیل آن از بین بروند. 2. من هرگز تراکنش DB به این بزرگی را از طریق کد جاوا انجام نداده ام و شک دارم که آیا بلوک تراکنش Spring بتواند 2K DML را در یک بلوک به طور موثر نگه دارد. حتی اگر این کار را انجام دهد، مطمئن هستم که با سرعت COBOL یا SP ها مطابقت نخواهد داشت، بنابراین ممکن است روی رکوردها و غیره قفل شود و فرآیندهای دیگری را که نیاز به دسترسی طولانی مدت به آن دارند، از بین ببرد. تراکنشها روی یک جدول DB خاص نیستند، بلکه در بیش از 20 جداول عجیب و غریب مختلف حاوی دادههای مالی حیاتی توزیع شدهاند. من به شکستن تعداد زیادی از عملیات CRUD در تکههایی از بلوکهای تراکنش Spring فکر میکردم، اما پس از آن کدگذاری کل منطق بازگشت به عقب در جاوا کار بسیار بزرگی بود، اما اشکالی ندارد، نگرانی اصلی من قفل کردن سایر فرآیندها از DB است. در این میان دسترسی داشته باشید. من یک توسعه دهنده جاوا هستم که دانش اندکی از RDBMS دارم و عملاً هیچ دانشی از COBOL ندارم. ممنون می شوم اگر کسی به من کمک کند که به مسیر درست اشاره کنم تا بتوانم خودم راه حلی پیدا کنم. | بهترین راه حل برای تراکنش پایگاه داده بزرگ |
64064 | آیا کسی می تواند به من (.NET بر حسب شغل، در درجه اول روبی بر اساس سرگرمی) در جهت (های) درست برای یادگیری نحوه نوشتن یک پلاگین جنکینز راهنمایی کند؟ من به طور خاص به اطلاعات خلاصه ساخت و نمودارهای روند از آمار PartCover نگاه می کنم. من نگران این نیستم که بتوانم راه خود را در جاوا پیدا کنم، اگرچه نمیخواهم قبل از حمله به مشکل، همه چیز را در مورد آن یاد بگیرم. | نوشتن پلاگین جنکینز - غیر متخصص در جاوا |
253199 | من در تلاش هستم تا راهی پیدا کنم تا شاخه های موجود در مخزن خود را به روشی معقول سازماندهی کنم. من می خواهم که شاخه اصلی فقط شامل commit های پاک باشد: ویژگی هایی که (عمدتاً) کامل هستند، هیچ کد اضافی که در نسخه فعلی برنامه نقشی ندارد و غیره. فکر کردم برای هر ویژگی باید یک جداگانه داشته باشم. شاخه توسعه، و پس از تکمیل آن ویژگی، باید در شاخه اصلی ادغام شود. آیا این یک راه معتبر برای سازماندهی مخزن شماست؟ آیا می توانید یک طرح نامگذاری خوب برای شاخه های توسعه توصیه کنید؟ چه راه های دیگری را برای سازماندهی مخزن خود توصیه می کنید؟ | چگونه شعبه های مخزن را سازماندهی کنیم؟ |
145222 | من یک کتابخانه دات نت، با برخی از WebControls دارم. این کنترل های وب دارای منابع جاسازی شده هستند. و ما آنها را مانند آن، در تمام کنترلهای وب برای هر فایل cs اعلام میکنیم: چیزی شبیه به این: [مجموعه: WebResource(IO.Css.MyCSS.css, text/css)] فضای نام MyNamespace.MyClass { [ParseChildren(true )] [PersistChildren (نادرست)] [Designer(typeof(MyNamespace.MyClassDesigner))] public class QuickTip : Control, INamingContainer { //My code... } } آیا ایجاد یک فایل cs و گنجاندن تمام اعلانهای WebResource ایده خوبی است؟ مثال یک فایل cs با فقط: [assembly: WebResource(IO.Css.MyCSS.css، text/css)] [assembly: WebResource(IO.Image.MyImage.png، image/png) ] //و بسیاری دیگر از WebResource های تمام WebControls از اسمبلی | آیا این ایده خوبی است که همه اسمبلی: WebResource را در یک فایل cs قرار دهیم؟ |
140761 | یک سوال به ظاهر عجیب، اما اینجاست. بگویید که یک مشتری بالقوه می خواهد قبل از اینکه شرکت شما را برای پروژه وب سایت در نظر بگیرد، سطح خاصی از محیط زیست و پایداری باید رعایت شود. چگونه می خواهید این نیاز را برآورده کنید؟ | ترویج محیط زیست و/یا پایداری به عنوان یک برنامه نویس |
77529 | پایدار است و پیچیدگی زمانی O(n) دارد. این باید سریعتر از الگوریتم هایی مانند Quicksort و Mergesort باشد، اما من به ندرت می بینم که از آن استفاده شود. | چرا مرتب سازی Radix بیشتر استفاده نمی شود؟ |
224883 | من از AS3، جاوا اسکریپت و «زبانهای وب» مشابه هستم که در آن _loading_ به این معنی است که کد از سرور دانلود میشود و تا زمانی که به اندازه کافی در رایانه کاربر واکشی نشده باشد، نمیتوانم آن را به طور قابل اعتماد اجرا کنم. با این حال، در هنگام بارگذاری صفحه در نرمافزارها و بازیهایی که همه اطلاعات از قبل در رایانه کاربر وجود دارد، چه اتفاقی میافتد؟ (به خصوص اکنون که می توان اطلاعات را به جای فلاپی یا سی دی آهسته روی یک هارد دیسک خواندن و نوشتن سریع ذخیره کرد) آیا این با مکث های _loading_ که گاهی ممکن است در وسط بازی رخ دهد متفاوت است؟ | در حین بارگیری صفحه نمایش چه اتفاقی می افتد؟ |
234989 | روش صنعتی در مورد نحوه جداسازی کدهای html و php در پروژه وب چیست؟ استفاده از اکو برای تولید html بد در نظر گرفته می شود، اما راه استاندارد برای دستیابی به جداسازی مورد نظر چیست؟ استفاده از موتورهای قالب مانند twig؟ | جداسازی کدهای php و html |
25564 | > **تکراری احتمالی:** > تفاوت بین توسعه دهندگان Entry Level/Jr/Sr چیست؟ من کنجکاو هستم که منظور توسعه دهنده ارشد چیست زیرا ظاهراً این تعریف به معنای آن چیزی نیست که من فکر می کردم. من مدام این نوجوانان 22 تا 23 ساله را می بینم که خود را توسعه دهنده ارشد X یا توسعه دهنده ارشد Y می نامند. از نظر من، یک ارشد باید 10 سال یا بیشتر در برنامه نویسی تجربه داشته باشد تا خود را ارشد بنامد. من در اینجا تعداد زیادی از این نوجوانان را دیده ام (از این رو این سؤال مطرح است). آیا من اشتباه می کنم؟ چرا؟ | چه زمانی باید خود را توسعه دهنده ارشد بنامید؟ |
151285 | **زمینه:** من در حال حاضر بخشی از یک تیم چهار نفره هستم: 1 مدیر، 1 توسعه دهنده ارشد و 2 توسعه دهنده. ما مجموعهای از سیستمها/پروژههای سفارشی داخلی (مثلاً 6 تا 8 هفته) را برای سازمانی با حدود 3500 کارمند، و همچنین کلیه تعمیر و نگهداری و پشتیبانی مورد نیاز از سیستمهایی که قبلاً ایجاد شدهاند، انجام میدهیم. تعداد ما به اندازه کافی برای انجام تمام کارهایی که به طور بالقوه در راه ما هستند وجود ندارد - ما کم کار هستیم. مدیریت این را تصدیق می کند، اما محدودیت های بودجه توانایی ما را برای جذب اعضای اضافی به تیم محدود می کند (حتی اگر حقوق را به صورت پس انداز بازگردانیم). **تغییر** این ما را در جایی که اکنون هستیم رها می کند. مدیر ما قرار است نقش خود را برای مراتع جدید ترک کند و یک جای خالی در تیم باقی بگذارد. مدیریت از این فرصت برای بازسازی تیم ما استفاده می کند که نقش مدیر تیم را با توسعه دهنده دیگری و توسعه دهنده ارشد دیگری جایگزین می کند. منطق آنها این است که ما به توسعه دهندگان بیشتری نیاز داریم، بنابراین در اینجا راهی برای تامین مالی آن وجود دارد (یکی از نقش ها تا حدی از یک پست خالی دیگر تامین می شود). تیم هیچ مدیر خط مستقیمی نخواهد داشت و نقشها و مسئولیتها بین افراد ارشد و مدیر خدمات (نسبتاً جدید به پست) تقسیم میشود (نقشی غیرفنی با دانش/تجربه توسعه کمی که تمرکز آن مشترک است. در میان تعدادی از تیم ها و افراد دیگر) - چه کسی مدیر واقعی بعدی ما در زنجیره غذایی خواهد بود. حدس میزنم سوال آخر این باشد: **آیا میتوان یک تیم توسعه را بدون مدیر اداره کرد؟** آیا تجربه این کار را داشتهاید؟ و چه چیزهایی می تواند اشتباه باشد / می تواند برای ما مفید باشد؟ من در حالت ایده آل دوست دارم نور را ببینم و مزایای انجام کارها از این طریق، یا نکاتی را برای استدلال علیه آن ارائه کنم. | آیا تیمی از توسعه دهندگان به مدیر نیاز دارند؟ |
186808 | من به وبلاگ ها و کتاب های زیادی برخورد کرده ام که در آنها بیان شده است که برای یک سیستم مورد نیاز که حاوی حروف ربط مانند و باشد، بد است. با این حال، در واقعیت، من اغلب با سناریویی روبرو می شوم که در آن یک نیاز زمانی که مجموعه خاصی از شرایط برآورده می شود، برآورده می شود. به عنوان مثال، مغازه دار فقط در صورتی باید الکل بفروشد که خریدار بالای 18 سال باشد، مدرک لازم را داشته باشد و مشکلی در ارتباط با الکل نداشته باشد. اگر من آن را به چندین مورد نیاز سیستم تقسیم کنم، نیاز کامل نخواهد بود و نمی توانم بدون استفاده از و آن را تکمیل کنم. | سیستم مورد نیاز - استفاده از حروف ربط |
25267 | آیا دلیل خوبی وجود دارد (به جز GCC بهتر است) برای استفاده از MinGW win32api/headers/libs با LLVM/Clang. فرض کنید در عرض دو تا سه سال، Clang به اندازهای بالغ شده است (در C++0x و عملکرد) که یک رقیب/جایگزین باشد و مزایای خود را نسبت به MSVC مانند GCC در برخی حسابها داشته باشد. چرا باید از استفاده از کتابخانه MS و اجرای هدر win32 API که به صورت رایگان در قالب Windows SDK در دسترس است اجتناب کرد؟ | دلیل استفاده از هدرها و libs mingw win32 با LLVM/Clang |
142947 | من یک برنامه با یک فایل پیکربندی دارم که در بسته نرم افزاری ذخیره شده است. این فایل پیکربندی نام تصاویر را در یک سرور راه دور ذخیره می کند. هر زمان که برنامه شروع شد، فایل پیکربندی را از سرور دانلود می کنم و می بینم که آیا تغییرات یا به روز رسانی هایی وجود دارد یا خیر. اگر تغییراتی وجود داشته باشد، روی آرایه تنظیمات پیکربندی تکرار میکنم و تصاویر تغییر یافته را در آیفون کاربر دانلود میکنم، فکر میکنم ابتدا همه تغییرات نام را در یک آرایه لیست میکنم و بعد از آن شروع به بارگذاری آن تصاویر تغییر یافته میکنم. با این حال، من نمی دانم که آیا روش بهتری برای حل این مشکل وجود دارد؟ | چگونه می توانم تغییرات بین یک فایل پیکربندی محلی و یک فایل پیکربندی راه دور را در یک برنامه تلفن همراه مدیریت کنم؟ |
104192 | فرض کنید کارفرمای قبلی خود را حدود 3.5 سال پیش ترک کردید تا یک فرصت رشد را دنبال کنید، انگیزه اصلی من برای جابجایی. اگر در حال حاضر موقعیتی در همان شرکت امروز برای سرپرست تیم نرم افزار باز می شود، آیا شما: 1. برای این موقعیت درخواست دهید، اگر هنوز روابط خوبی دارید 2. اگر درخواست می دهید و می توانید با مدیر مهندسی صحبت کنید، چه کسی تمام تلاشش را برای نگه داشتن شما انجام داد، آیا با او تماس می گیرید تا در مورد نیازهای آنها و علاقه خود صحبت کنید؟ اگر نه، چگونه در این مورد اقدام می کنید؟ بهعنوان مدیر مهندسی، آیا این نامزد را برای رهبری تیم نرمافزاری در نظر میگیرید که 3 سال پیش علیرغم تمام تلاشهایی که برای حفظ او انجام دادید، شما را ترک کرد، زیرا میدانستید که این مرد هر 3 تا 5 سال یکبار به دنبال فرصتهایی برای رشد است؟ بله، این فرد تمام شرایط را دارد و پتانسیل این را دارد که یک رهبر خوب باشد. | آیا یک موقعیت رهبری تیم نرم افزاری با کارفرمای قبلی را در نظر خواهید گرفت؟ |
223050 | من در این مورد گیج هستم: چه نوع داده ای را می توانیم در متغیرهای ثبت ذخیره کنیم؟ من حدس میزنم منطقاً میتوانیم هر نوع دادهای را بهعنوان متغیر ثبت ذخیره کنیم، زیرا آنها متغیر هستند، اما من واقعاً گیج شدهام. من سعی کردم در اینترنت و کتابم جستجو کنم. نتونستم جوابشو پیدا کنم منظور من از کتاب برنامه نویسی ANSI C است. | آیا فقط اعداد صحیح را می توان به عنوان متغیرهای ثبات ذخیره کرد؟ |
176257 | می خواستم بدونم که آیا ffmpeg از شتاب gpu پشتیبانی می کند؟ من در وب سایت های آنها مطالعه می کردم و با اطلاعات متناقضی برخورد کردم. http://www.ffmpeg.org/general.html#Video-Codecs -H.264 / AVC / MPEG-4 AVC / MPEG-4 قسمت 10 (شتاب VDPAU) http://ffmpeg.org/trac/ffmpeg/ wiki/x264EncodingGuide -آیا یک کارت گرافیک x264 را سریعتر رمزگذاری می کند؟ خیر. libx264 از آنها استفاده نمی کند (حداقل هنوز). برخی از رمزگذارهای اختصاصی وجود دارند که از GPU استفاده می کنند، اما این بدان معنا نیست که آنها به خوبی بهینه شده اند، اگرچه زمان رمزگذاری ممکن است سریعتر باشد. و به هر حال ممکن است از x264 بدتر و احتمالاً کندتر باشند. صرف نظر از این، امروزه FFmpeg از هیچ وسیله ای برای رمزگذاری gpu، خارج از libx264 پشتیبانی نمی کند. اگر نه، آیا راهی برای اضافه کردن شتاب gpu به رمزگذاری/رمزگشایی h.264 وجود دارد؟ | آیا FFMpeg از شتاب gpu رمزگذاری/رمزگشایی رسانه پشتیبانی می کند؟ |
27356 | هنگام طراحی طرحواره پایگاهداده رابطهای برای برنامههای کاربردی وب، اغلب موردی را پیدا میکنم که در نهایت یک جدول ایجاد میکنم که فقط یک ردیف و فقط یک ردیف داشته باشد. به نظر میرسد که این روش اشتباهی برای طراحی آن است، اما من نمیتوانم چیز قابل توجهی بهتر از این پیدا کنم، یا واضح است که روش درست برای انجام آن است. نمونه اخیر سایتی است که به کاربران اجازه می دهد محتوای صفحه اصلی را به صورت دستی کنترل کنند. خوب، فقط یک صفحه اصلی وجود دارد. من جدولی ایجاد کردم که تمام فیلدهای لازم برای ساختن صفحه اصلی را داشت، مانند یک فیلد متنی برای ناحیه ای که حاوی متن توصیفی است. فیلدی برای ذخیره نام یک فایل تصویری بزرگ. برخی از کلیدهای خارجی که به مقالاتی اشاره میکنند که در صفحه اصلی نمایش داده میشوند و غیره. کار میکند، اما داشتن یک جدول تنها با یک ردیف اشتباه است. در گذشته من بسیاری از طرحهای دیگر را امتحان کردهام، مانند اجازه دادن به چند ردیف در جدول صفحه اصلی و انتخاب یکی به صورت تصادفی. من سعی کردم یک فیلد بولی به نام فعال اضافه کنم و یکی از صفحات اصلی فعال را به طور تصادفی انتخاب کنم. من سعی کردم فقط یک ردیف را در هر زمان معینی در منطق برنامه فعال کنم. من حتی سعی کردهام یک جدول صفحه اصلی درست نکنم و همه موارد دیگر مانند مقالهها را داشته باشم تا فیلدهای بولی با نامهایی مانند featured_on_homepage داشته باشم. در بیشتر موارد میتوانم صفحه اصلی را با مجموعهای از ثابتها در یک فایل تنظیمات بسازم. مشکل اصلی فایل تنظیمات این است که تحت کنترل توسعه دهنده است. از آنجا که چیزی مانند محتوای صفحه اصلی چیزی است که توسط کاربر قابل ویرایش است، باید در پایگاه داده قرار گیرد. در بسیاری از سایت ها، من این مشکل را ندارم زیرا می توانم مواردی مانند صفحه اصلی را با یک پرس و جو مانند انتخاب پنج مقاله جدید بسازم. اما وقتی صفحاتی دارم که به صورت دستی با الزامات سختگیرانه تنظیم میشوند، مدلسازی آن در پایگاه داده دشوار میشود. اما تصور کنید که یک جدول عکس و یک جدول مقاله دارید. لازمه این است که صفحه اصلی دقیقاً پنج عکس، دقیقاً سه مقاله و دو بلوک متن دلخواه را که به صورت دستی توسط کاربر کنترل می شود، نمایش دهد. چگونه آن را در پایگاه داده به روش صحیح مدل سازی می کنید؟ همچنین، من این مشکل مدل سازی را در بسیاری از موارد دیگر به جز صفحات اصلی دارم. این ساده ترین و به طور کلی کاربردی ترین مثالی است که می توانم با آن بیاورم. | بهترین راه برای مدل سازی تک تون در یک پایگاه داده رابطه ای |
166716 | من در یافتن مقایسه ویژگی بین Visual Studio 2012 Express Edition و نسخه حرفه ای مشکل دارم. من در حال حاضر از نسخه آزمایشی Professional استفاده می کنم، اما به زودی تمام می شود، بنابراین باید تصمیم بگیرم که آیا نسخه کامل را خریداری کنم یا خیر. بدیهی است که میتوانم ابتدا هر دو را امتحان کنم و ببینم آیا نسخه Express مناسب است یا خیر، اما مشکل اینجاست که ویژگیهای زیادی در ویژوال استودیو وجود دارد، ممکن است یک ویژگی واقعا مفید وجود داشته باشد که در نسخه استاندارد گم شده بود که من آن را نداشتم. حتی می دانم وجود داشته است! یا من متوجه نشدم که گم شده است تا بعداً در خط. من واقعاً میتوانم با یک لیست مقایسه ویژگیها مانند آنچه برای همه نسخههای غیر اکسپرس اینجا وجود دارد، کار کنم. حیف است که صفحه شامل نسخه Express نیست. | Visual Studio 2012 - Express vs Professional |
75963 | من به مشاوره در مورد نحوه کار در رباتیک نیاز دارم. من زمانی که در IRobot یا شرکتهای مرتبط با Robotics درخواست دادم، رد شدم. من یک دانشجوی بین المللی هستم. من فوق لیسانس هوش مصنوعی و لیسانس مهندسی برق و الکترونیک دارم. پایان نامه کارشناسی ارشد مبتنی بر استفاده از بینایی ماشین در حل مسائل علوم دریایی است. من چند ربات ساختم. دو نفر از آنها، واکر Hexapod و ربات نجات آتش نشانی هستند. من با C، Prolog و MATLAB راحت هستم. آیا کسی می تواند به من پیشنهاد دهد که کجا اشتباه می کنم؟ من می خواهم در رباتیک حرفه ای را توسعه دهم. | شغل در رباتیک |
196604 | قبل از طرح سوال، باید شرایط را توضیح دهم. من در یک شرکت به عنوان یک مهندس نرم افزار جوان کار می کنم. یکی از سالمندان همیشه وقتی پیشرفتم را تمام کردم و میخواهم متعهد شوم، جلوی من را میگیرد. او همیشه از من می خواهد که منتظر بمانم تا او آن را بررسی کند. این مشکلی ندارد، زیرا معمولاً برخی از اشکالات را پیدا می کند و برخی بهینه سازی ها را انجام می دهد. با این حال، من باید کد خود را قبل از پایان مهلت ارسال کنم. وقتی کارم تموم شد بهش زنگ میزنم و میگم تموم شد. او معمولا دیر می آید. پس کد من هم دیر شده است. سوال من این است که باید چه کار کنم؟ آیا باید منتظر بررسی او باشم؟ **ویرایش:** علاوه بر سوال. من در مورد یک موضوع دیگر کنجکاوم. من می خواهم هنگام کدنویسی آزاد باشم. چگونه می توانم اعتماد آزادی توسعه را جلب کنم؟ **چند توضیح:** در این مورد با او صحبت کرده ام. اما کمکی نکرد. ما قبلاً از یک ردیاب مشکل استفاده میکنیم، اما وظیفهای برای بررسی وجود ندارد. فقط وظایف توسعه و آزمایش وجود دارد. | وقتی منتظر بررسی هستم چه باید بکنم؟ |
205173 | من تعدادی ماژول NodeJS نوشتم (بعضی از آنها به نظر من در واقع خوب هستند). من اساساً فراموش کردم برای آنها مجوز تنظیم کنم. من می خواهم AGPL (Affero GPL) را انتخاب کنم. چگونه این کار را انجام دهم؟ آیا می توانم فقط با یک فایل LICENSE در پروژه خلاص شوم؟ یا اینکه در هر فایل پروژه نیاز به سلب مسئولیت مجوز دارم؟ در مورد CSS چطور؟ | چگونه نرم افزار خود را تحت یک مجوز رایگان مجوز بگیرم؟ |
253226 | بابت احتمالاً بدترین متن نوشته شده ای که در زندگی ام تولید کرده ام عذرخواهی می کنم و از کسانی که مایلند همه آن را شخم بزنند بسیار سپاسگزارم. من نمیتوانستم (و هنوز هم هستم) آنچه را که میخواهم به وضوح بیان کنم، زیرا به دلیل ماهیت سؤالم نمیتوانم مشخص کنم که دقیقاً دنبال چه چیزی هستم. اساساً من شدیداً گمان میکنم چیزی در دانش من درباره توسعه نرمافزار وجود ندارد، اما چون نمیدانم، آنچه را نمیدانم، نمیتوانم مشخص کنم دقیقاً به دنبال چه چیزی هستم (و در واقع نمیتوانم مطمئن باشم که آیا چنین چیزی یک چیز وجود دارد) - از این رو فکر می کنم در این مورد برای من راهنمایی می خواهم. به نوعی فکر میکردم که اگر توسعهدهندگان حرفهای از چنین چیزی در فرآیند کد desingin نمیدانستند/ از آن استفاده نمیکردند - در این صورت چیزی برای دانستن وجود ندارد (و من میتوانم دیگر نگران نباشم). اساساً من از چیزی شبیه به یادگیری برنامهنویسی میترسم، اما از موضوع طراحی نرمافزار OO مناسب بیاطلاع ماندهام. من ساختارها و الگوریتمهای داده استاندارد را مطالعه کردهام (به میزان پوششی که در کتابهای درسی معمولی دوره کارشناسی یافت میشود)، اما نمیتوانم احساس کنم چیزی بیشتر از این وجود دارد. از این رو نمی توانم احساس کنم که اصول اولیه را یاد گرفته ام، اما از ساختارهای داده و الگوها آگاه نیستم. معادل طراحی OO در اصل من به نوعی تصور می کنم که در طراحی راه حل فرایندی وجود دارد (در زمینه d.s.s و algs. سمت برنامه نویسی - مانند بخش طراحی OO نرم افزار برنامه نویسی - من هر دو را به عنوان بخشی از برنامه نویسی می بینم. همان کل در برنامه نویسی) که به فرد اطلاع می دهد که چگونه باید کار نوشتن کد خوب را انجام دهد (در جنبه d.s و algs کد برنامه نوشته شده). من می ترسم در صورت عدم آگاهی از چنین فرآیند/موضوعی، من به عنوان یک توسعه دهنده فارغ التحصیل صلاحیت نداشته باشم (به جای اینکه یک کارمند جدید را در نظر بگیرم، اگر معلوم شود که کد او از فرآیند/اصول طراحی OO بی اطلاع است). من کد تولید شده توسط فردی که از اصول/فرایندهای طراحی OO بی اطلاع است را کد بد در نظر میگیرم - و از این رو او را ناتوان میدانم. در حال حاضر من از دانش خود در رابطه با d.s می ترسم. + algs سمت کدنویسی من را در موقعیتی مشابه قرار می دهد. بنابراین، آیا کسی می تواند به من بگوید که در این زمینه باید از چه چیزی آگاه باشم؟ (یک راه دیگر برای طرح سوال من ممکن است این باشد که اگر بخواهم بگویم: اصول و الگوهای طراحی شی گرا، برنامه نویسی است، ...، ساختارها و الگوریتم های داده است. این جمله با، یا اینکه در اینجا چیزی برای در نظر گرفتن وجود ندارد) | چگونه می توان با توجه به ساختارها و الگوریتم های داده به طراحی برنامه نزدیک شد - آیا معادلی از فرآیند طراحی OO برای d.s.'s + algs وجود دارد؟ |
136097 | من به زودی برای دانشگاه اپلای می کنم و ذهنم روی برنامه نویسی است. من گزینه های برنامه خود را به **خدمات وب و برنامه های کاربردی**، **برنامه های رایانه ای** و **بازی های رایانه ای** محدود کردم. من به سمت وب متمایل هستم، زیرا از زمان کالج برای وب توسعه داده ام. **سوال** بنابراین، سوال من این است که آیا تغییر مسیر شغلی از وب به نرم افزار بسیار دشوار خواهد بود، به عنوان مثال، آیا سال ها بعد از آن می توانم مسیر شغلی دیگری را ترجیح دهم؟ **توجه** این سه برنامه همگی بخشی از لیسانس علوم کامپیوتر هستند و به نظر می رسد دروس پایه یکسانی دارند. | آیا کسی که وب مطالعه کرده است می تواند به راحتی به نرم افزار تبدیل شود |
245767 | من در جاوا برنامه نویسی می کنم و همیشه مبدل هایی را به این شکل می سازم: public OtherObject MyObject2OtherObject(MyObject mo){ ... آیا تبدیل برمی گردد otherObject; } در محل کار جدید این الگو به این صورت است: public void MyObject2OtherObject(MyObject mo, OtherObject oo){ ... تبدیل را انجام دهید } برای من کمی بدبو است، زیرا عادت کردم پارامترهای ورودی را تغییر دهم. آیا این تغییر پارامتر ورودی یک آنتی الگو است یا مشکلی ندارد؟ آیا اشکالات جدی دارد؟ | آیا این یک آنتی الگو است که یک پارامتر ورودی را تغییر می دهد؟ |
231885 | من در حال حاضر روی یک پروتکل کلاینت-سرور در Ruby کار می کنم. من به مشکلی برخورد کرده ام که کاملاً مطمئن نیستم چگونه ادامه دهم. در حال حاضر، من یک کلاس دارم، «Remote» که به معنای اتصال از راه دور است (برای استفاده از طریق EventMachine). هنگامی که Remote پیامی (یعنی بسته شبکه) را دریافت می کند، آن را به MessageDecoder می فرستد، که پیام رمزگشایی شده را به صورت هش برمی گرداند (شبه کد پیش رو) { source = <the_remote_connection>, message_code = 1، // یک کد عملیاتی که نحوه پاسخ به این پیام را نشان می دهد = { packet_specific_key = packet_specific_value // ارائه شده توسط رمزگشا } } بنابراین، وقتی این را از «MessageDecoder» دریافت می کنم، «Remote» آن را به «ConnectionListener» خود ارسال می کند، که باید تصمیم بگیرد که چگونه آن پیام را در سراسر برنامه توزیع کند. مشکل اینجاست: هر پیام ممکن است به دامنه متفاوتی از متغیرها نیاز داشته باشد. برای مثال، ممکن است نیاز به نمونهای از یک شی «World» باشد که «ConnectionListener» درباره آن نمیداند (و به درستی نباید بداند - کد شبکه نباید با بقیه برنامه همراه شود) بنابراین سؤال من این است: چگونه می توانم یک سیستم با اتصال آزاد را برای توزیع دریافت پیام های ناآگاهانه شبکه از یک اتصال راه دور در برنامه خود پیاده سازی کنم که به نحوی جادویی محدوده ها را حفظ می کند؟ ویرایش: برای نظرات، به عنوان مثال. بیایید فرض کنیم من یک شی World دارم. جهان در مورد موجودات درون خود می داند - سنگ ها، درختان، شما ایده کلی را دریافت می کنید. بنابراین، دستوری از «Remote» می آید که می گوید «:DestroyRock» \- که باید «World#destroy_rock» را فراخوانی کند. World نباید بداند که دستور :DestroyRock از کجا می آید. فقط باید بداند که «World#destroy_rock» روی آن فراخوانی شده است. مسئله این است که من به راهی برای یافتن یک واسطه بین «ConnectionListener» و «World#destroy_rock» نیاز دارم. «ConnectionListener» **قطعاً** نباید از شی «World» آگاه باشد، زیرا اگر این موضوع وجود داشته باشد، به این معنی است که من اکنون کد **شبکه** خود را با منطق **بازی** خود همراه کرده ام. واو. این خیلی بد است. | چگونه می توانم به پیام های شبکه دریافتی به گونه ای پاسخ دهم که اتصال شل شود؟ |
142945 | من سعی می کنم الگوی DataMapper را با پیاده سازی آن برای یکی از آبجکت های دامنه ام درک کنم. تا کنون، من: کلاس MyDomainObject <ویژگیها> <روشهای منطق کسبوکار> کلاس MyDomainObjectMapper ذخیره بهروزرسانی حذف دریافت اکنون، من باید بسیاری از «MyDomainObject» را دریافت کنم. اینها احتمالاً می توانند در حافظه پنهان نگهداری شوند (بسیاری از تماس ها در پایگاه داده ذخیره می شود). همچنین ممکن است شرایط فیلتر وجود داشته باشد. این عملکرد طبق الگو به کجا می رود؟ من مطمئن نیستم که آیا باید متدهایی را به MyDomainObjectMapper اضافه کنم یا یک کلاس جدید ایجاد کنم. | طراحی اولیه یک لایه دسترسی به داده با استفاده از الگوی DataMapper |
61409 | من فقط نمی دانم بزرگترین مشکلی که توسعه دهندگان هنگام اشکال زدایی با آن مواجه می شوند چیست؟ من می توانم به سه پاسخ فکر کنم، اما مطمئن نیستم که آیا آنها درست هستند: 1. **در مکان یابی اشکال مشکل دارید؟** اما اغلب اوقات، ردیابی پشته خرابی می تواند اطلاعات کافی برای مکان یابی اشکال ارائه دهد. 2. **در پی بردن به دلیل و رفع اشکال مشکل دارید؟** اما اگر بتوانید باگ را پیدا کنید، احتمالاً ایده اولیه نحوه رفع آن را دارید. 3. **در اعمال اصلاح مشکل دارید؟** احتمالاً، برخی از اشکالات پیچیده، توسعه دهندگان را مجبور می کنند تا در بسیاری از مکان ها تغییراتی ایجاد کنند، بنابراین ساختار/طراحی برنامه اصلی را می شکند. اما من مطمئن نیستم که آیا این یک مشکل است. این سوال ممکن است خیلی کلی باشد، اما اگر بتوانم بازخوردهایی از شما بچه ها دریافت کنم خوشحال می شوم. همچنین، اگر مشکل دیگری در اشکال زدایی دارید، لطفاً به آن اشاره کنید. خیلی ممنون! | بزرگترین مشکلی که توسعه دهندگان هنگام اشکال زدایی با آن مواجه می شوند چیست؟ |
75964 | به نظر می رسد یادم می آید که خواندم/شنیدم که اگر در امتحانات بعدی برای تکمیل یک گواهینامه خاص شرکت نکرده باشید، یک امتحان پس از یک سال کارنامه شما را حذف می کند. اگر مهم است، آزمون مورد نظر **70-536** است: Microsoft .NET Framework - Application Development Foundation **ویرایش**: در صورتی که مشخص نباشد، امتحانی که در گذشته داشتم حذف شده است. یک امتحان قدیمی تر بود - برای Net 1.0 یا 1.1. من اکنون امتحان 70-536 را در کارنامه ام دارم - فقط می خواستم مطمئن شوم که زمان زیادی برای یافتن انگیزه برای پایان دادن به گواهینامه دارم. | آزمون گواهینامه MS چه مدت در کارنامه من باقی می ماند؟ |
156489 | من به عنوان کارآموز در یک شرکت فناوری کار می کنم، این کار تاسف بار به من داده شد که برخی از داده ها را وارد سیستم مدیریت وب خود کنم. اطلاعات وارد شده به فرم وب در DB MySQL ذخیره می شود. پس از دریافت داده ها متوجه شدم که باید این فرم آنلاین را در حدود 1000 بار مختلف ارسال کنم که همگی شامل حدود 10 فیلد متنی مختلف / چک باکس در هر فرم است. (بنابراین، به عبارت دیگر، کاملا ذهن را بیحس میکند و باعث اتلاف وقت و منابع مضحک میشود، یا فکر میکردم...) با استفاده از پایگاههای اطلاعاتی قبل از این، واکنش فوری من فقط نوشتن یک اسکریپت کوتاه MySQL بود. برای وارد کردن انبوه همه داده ها، به خصوص که قبلاً در یک صفحه گسترده اکسل آماده ارائه به من ارائه شده بود. فکر کردم ممکن است نوعی آزمایش باشد زیرا خیلی واضح به نظر می رسید. من اسکریپت را نوشتم که شامل حدود 10 خط کد بود، اما سپس مطلع شدم که نمی توانم به امتیازات مدیریت MySQL برای اجرای اسکریپت مذکور اعتماد کنم. بنابراین فکر بعدی من این است که یک اسکریپت بنویسم تا فقط اطلاعات را از طریق فرم وب وارد کنم (که ده برابر بیشتر طول می کشد اما این چیزی است که من باید انجام دهم) ناآشنا بودن با اسکریپت نویسی از این نوع (به نظر می رسد من به چیزی شبیه به یک نیاز دارم. ربات، اما نوع خوب) من مطمئن نبودم که چگونه این کار را انجام دهم. آیا زبان ترجیحی برای وارد کردن داده هایی که دارم در فرم وب که به آن دسترسی دارم وجود دارد؟ من به خصوص به دنبال این نیستم که به هیچ وجه این کار برای من انجام شود، فقط یک نکته خوب در جهت درست تا آنجا که از چه زبان برنامه نویسی استفاده کنم و چگونه آن را با داده هایی که دارم که باید وارد شوند جفت کنم. با تشکر از کمک / ورودی ارزشمند! **ویرایش:** آیا راهی برای انجام این کار با استفاده از پرل بدون دسترسی به قرار دادن هیچ فایلی در سرور وجود دارد؟ آیا میتوانم چند حلقه جاوا اسکریپت را اجرا کنم تا دادهها را از csv. یا فقط یک قالب txt. با جداکنندههای خط بیرون بکشم و آن را در فرم وب قرار دهم؟ | زبان اسکریپت برای پر کردن فرم وب |
74389 | من یک توسعه دهنده تنها هستم و اکنون به کنترل نسخه فکر می کنم. اگر مجبور نباشم نمیخواهم برای یک سرویس آنلاین پولی بپردازم، بنابراین در فکر استفاده از Windows Home Server به عنوان مکانی برای مدیریت نسخهها بودم. آیا کسی قبلا این کار را انجام داده است؟ آیا افزونههای WHS برای این کار وجود دارد (من میتوانم بر اساس جستجوی G بزرگ و B بزرگ پیدا کنم)؟ اگر نه، برای یک محصول فوق العاده ساده سمت سرور که روی x64 WinServer 2008 اجرا می شود، توصیه ای دارید؟ تنها چیزی که نیاز دارم این است که در حال حاضر هر روز یک بار تغییرات را انجام دهم و شاید هر ماه یک بار به نسخه قبلی برگردم. در نهایت، ممکن است توسعهدهنده دیگری را بیاورم که از راه دور باشد، اما با اعتبار به WHS دسترسی داشته باشد. ابزارها VS 2010 و WHS Vail هستند. | کنترل نسخه در سرور خانگی ویندوز |
228969 | من در گروهی در مایکروسافت کار کردم که ارتقاء آنتی ویروس Microsoft Security Essentials را توسعه داد. یک سال روی نسخه بعدی محصول کار کردیم. ما 6 نقطه عطف داشتیم (میل استون هر دو ماه). بیشتر ویژگیها در چند مرحله اول توسعه یافتند، و برای قسمت دوم سال، این ویژگیها اصلاح شدند و باگها برطرف شدند. در هر نقطه عطف، بخش بیشتری از کاربران (مشترک برنامههای آلفا/بتای مختلف) محصول را دریافت میکنند و بازخورد ارائه میکنند. مدیران برنامه در پروژه به من گفتند که مزیت این رویکرد این است که زمان بیشتری برای کاربران بالقوه برای ارائه بازخورد در مورد ویژگی ها وجود دارد، بنابراین ترجیح داده می شود همه ویژگی ها در اسرع وقت ارسال شوند. با این حال اسکرام از این رویکرد حمایت نمی کند. آیا در اسکرام به شما توصیه می شود که نرم افزار کاملاً آزمایش شده و کاربردی را ارائه دهید و ویژگی های نیمه پخته و شکننده را نداشته باشید. این روش دارای مزایای مختلفی است، اما دارای معایبی نیز می باشد. یکی از آنها تاخیر در بازخورد است. پس کدام رویکرد را ترجیح می دهید و چرا؟ | رفع اشکالات ممکن است به بازخورد تاخیری منجر شود |
109361 | یک برنامه تجارت الکترونیکی که من روی آن کار میکردم، از درخت تصمیم و موتور قوانین برای هر گره استفاده میکرد تا مشخص کند آیا مشتری واجد شرایط تخفیفهای خاص است یا خیر. مشکل این بود که هر درخت ارتقاء باید ارزیابی می شد، بنابراین هر چه مشتری تبلیغات بیشتری داشته باشد، ارزیابی کندتر می شود. این یک مشکل بزرگ بود که اغلب با پرتاب سخت افزار بیشتر به آن حل می شد. جایگزین هایی برای بررسی وجود داشت، اما موتور تبلیغاتی یک تعهد قابل توجه بود. من همیشه فکر می کردم که آیا راهی برای در نظر گرفتن یک جایگزین بدون توسعه آن (یا توسعه کامل آن) وجود دارد؟ | آیا می توان کارایی یک الگوریتم قابل آزمایش را در برابر راه حل های جایگزینی که قبلا ساخته نشده اند ارزیابی کرد؟ |
143302 | به منظور برقراری ارتباط سبک های کدنویسی به همکارانم، به طور رسمی انواع زیر شتر را چه می نامم؟ > camelCase و > CamelCase توجه داشته باشید که نسخه اول با حروف الفبای کوچک شروع می شود و نسخه دوم با حروف الفبای بزرگ شروع می شود. من فرض می کنم اینها نوعی نام رسمی دارند. همچنین اگر فرمهای دیگری وجود دارد که من در اینجا فهرست نکردهام، به آنهایی که آنها و همچنین نامشان را ذکر میکنند، امتیاز پاداش میدهم. | نام اشکال مختلف نامگذاری به سبک شتر چیست؟ |
203635 | من در حال حاضر یک سال است که TDD انجام می دهم، احساس بسیار خوبی نسبت به آن دارم، من عاشق مجموعه های آزمایشی و همه چیز هستم. با این حال متوجه شده ام که اخیراً تأیید تماس ساختگی زیادی انجام می دهم. به عنوان مثال، من باید سرویسی داشته باشم که دارای یک مخزن تزریق می شود - در آزمون واحد خود، یک الگوی مخزن را پاس می کنم و تأیید می کنم که در روشی که در حال آزمایش آن هستم فراخوانی شده است. سپس بررسی می کنم که آیا نتایج برگشت داده شده درست است (در آزمایش دیگری). این قطعاً احساس اشتباهی دارد، زیرا تست های واحد من اکنون با جزئیات پیاده سازی بسیار مرتبط است. من شنیده ام که شما باید رفتار را آزمایش کنید، اما در بسیاری از موقعیت ها ... امم - امکان پذیر نیست؟ برای مثال، اگر یک روش «خلأ» دارید، معمولاً عوارض جانبی را آزمایش می کنید. منظورم این است که ادامه دادن و نشان دادن چند کاتا کد ساده که در آن می توان نشان داد آسان است، اما IMHO به خوبی به برنامه های دنیای واقعی که ما می نویسیم منعکس نمی شود. آیا کاری که من انجام می دهم اشتباه است؟ آیا این نوع آزمایش نوعی ضد الگو است؟ از نظر شما در این مورد قدردانی میکنم، وقتی صحبت از TDD به میان میآید هنوز کمی مبتدی هستم. | تأیید تماس ساختگی TDD - آیا این یک ضد الگو است؟ |
220999 | بدون نیاز به معرفی و توضیح همه ما می دانیم که ساختن کدهای مختلف و کدهای آزمایشی در پلتفرم ها و مرورگرهای مختلف مانند IE، فایرفاکس، کروم، اندروید 2.3 به بعد، iOS، ویندوز و غیره چقدر مشکل ساز است... در سراسر وب، اینجا و آنجا، ما گفتگوهایی داریم. از داشتن برنامه های HTML5 که به صورت یکپارچه در همه دستگاه ها اجرا می شوند. آیا این هرگز درست خواهد بود؟ آیا این آینده در راه است؟ | فانتزی: یک زبان/استاندارد توسط همه دستگاه ها پشتیبانی می شود؟ |
109367 | آیا مایکروسافت هیچ نشانه ای از رابطه فعلی یا آینده WinRT با توسعه سرور (مانند ASP.NET) ارائه کرده است؟ در حالی که مشخص شده است که WinRT آینده مورد نظر برنامه نویسی Windows UI است، اما همچنین شامل یک کتابخانه قابل توجه از ویژگی های رایج مانند شبکه و پردازش داده ها (مانند JSON) است. اگر این کتابخانه ها برای آینده توسعه ویندوز باشند، به نظر من طبیعی است که در نهایت به دنیای توسعه سرور منتقل شوند (WinRT قبلاً توسط سرور 8 پشتیبانی می شود). (میدانم که ASP.NET به جایی نمیرسد و مثلاً MVC میتواند به طور بالقوه بدون تأثیر بر مدل برنامهنویسی از بین برود. من فقط کنجکاو هستم) | WinRT و سرور (ASP.NET، Azure و غیره) |
234485 | کارفرمای من از فرم ها برای کمک به افراد در جستجوی محصولات استفاده می کند. لیست محصولات می تواند هر از گاهی تغییر کند و فرم ها باید دوباره به روز شوند. اطلاعات محصول را می توان از طریق یک API شخص ثالث که من شروع به سرکوب کردن آن کردم قابل دسترسی است، من اخیراً اسکریپتی ساخته ام که اطلاعات را با PHP بازیابی می کند و فرمی را به صورت پویا با جاوا اسکریپت ایجاد و پر می کند. **تا اینجا خیلی خوب بود، اما...** محدودیت هایی برای API وجود دارد، عمدتاً فقط می توان تعداد معینی بار در ساعت به آن دسترسی داشت، احتمالاً بیشتر از فرم/اسکریپت من است، اما می خواهم ایجاد کنم فیلمنامه ای که کمترین نفوذ را دارد. **سوال اصلی من این است...** **بهترین روش برای یک بار دسترسی به اطلاعات و ذخیره آن به اندازه کافی برای بازنشانی API چیست؟** می خواستم یک کوکی ایجاد کنم اما امکان کاربران وجود دارد. که آنها را از کار انداخته اند. _(همچنین، من این کار را به عنوان یک پروژه شخصی انجام می دهم، اما افرادی را که برای آنها کار می کنم دوست دارم و فکر می کنم این به آنها کمک می کند.) _ پیشاپیش متشکرم. | بهترین روش برای ذخیره اطلاعات از یک اسکریپت php برای استفاده در آینده |
58432 | من یک پروژه نسبتا بزرگ و جاه طلبانه ASP.NET MVC 3 را شروع می کنم و فقط به بهترین راه برای سازماندهی کدم فکر می کنم. این پروژه اساساً یک سیستم مدیریت عمومی خواهد بود که قادر به پشتیبانی از هر نوع سیستم مدیریتی است، اعم از سیستم وبلاگ نویسی، cms، سیستم رزرو، ویکی ها، انجمن ها، سیستم مدیریت پروژه و غیره که هر یک از آنها فقط یک سیستم هستند. ماژول جداگانه می توانید اطلاعات بیشتری در مورد آن در وبلاگ من که در اینجا ارسال شده است بخوانید: http://www.ryanzec.com/index.php/blog/details/8 (من را ببخشید، سبک سایت به نوعی بد است). برای کسانی که نمی خواهند پست طولانی وبلاگ را بخوانند، ایده اصلی این است که سیستم اصلی خود چیزی بیش از یک سیستم کاربران با یک رابط مدیریت برای مدیریت سیستم کاربران نیست. سپس ماژول را همانطور که نیاز دارید اضافه کنید و ماژولی که من ایجاد خواهم کرد یک پست وبلاگ ساده است تا قبل از رفتن به ماژول بزرگ که یک سیستم مدیریت پروژه است آن را آزمایش کنم. اکنون من فقط سعی میکنم بهترین راه را برای ساختار آن بیاندیشم تا کاربران بتوانند ماژولهای خود را به آن اضافه کنند، اما برای من آسان باشد که به سیستم اصلی بدون نگرانی در مورد تغییر کد اصلی توسط کاربر، بهروزرسانی کنم. من فکر می کنم راه ایده آل این است که تعدادی پروژه اصلی داشته باشیم که به طور خاص به کاربر گفته می شود که آنها را تغییر ندهد در غیر این صورت ممکن است سیستم ناپایدار شود و به روز رسانی های آینده کار نکنند. هنگامی که کاربر می خواهد ماژول های خود را به آن اضافه کند، فقط یک پروژه جدید (یا چندین پروژه) اضافه می کند. موضوع این است که من مطمئن نیستم که حتی می توان از چندین پروژه با کنترلرهای خود، قالب نمایش تیغ، css، جاوا اسکریپت و غیره در یک برنامه وب استفاده کرد. در حالت ایدهآل، هر ماژول دارای برخی از قالبهای نمایش تیغ، css، جاوا اسکریپت، فایلهای تصویری خود خواهد بود و همچنین نیاز به دسترسی به برخی از قالبهای نمایش ریزر اصلی، css، جاوا اسکریپت، فایلهای تصویری دارد که در یک پروژه جداگانه است. آیا میتوان 1 برنامه تحت وب از کنترلرها، قالبهای نمایش تیغ، css، جاوا اسکریپت، فایلهای تصویری که در چندین پروژه ذخیره میشوند را اجرا کرد؟ آیا ساختار بهتری وجود دارد که به کاربر اجازه دهد به راحتی ماژول را با تغییر کد اصلی اضافه کند؟ | معماری نرم افزار ASP.NET MVC 3 (C#). |
231886 | تیم ما اخیراً تمرینات چابک را اتخاذ کرده است و بیشتر اعضای تیم چابک تازه کار هستند. در محصول خود، از کدهایی استفاده می کنیم که توسط تیم دیگری توسعه داده شده است و فقط آنها آن کد را حفظ می کنند. در 4-5 سال گذشته، توسعهدهندگان قبلی کدی را که قصد استفاده از آن را داشتند، ادغام کردهاند و نه همه آنها. با گذشت زمان، کد در شعبه ما نیز سفارشی شد. الان 3 سال است که این پایه های کد ادغام نشده اند. ما انتظار داریم تغییرات زیادی و فرآیند حل تعارض دستی برای انجام ادغام انجام شود، زیرا همه ما با این کد جدید هستیم و همچنین کد برای مدت طولانی هماهنگ نیست. چگونه باید به روش Agile به این نوع کار/داستان نزدیک شویم؟ آیا دستورالعملی برای نزدیک شدن به چنین کار نامشخصی وجود دارد که در آن عدم اطمینان بسیار زیاد است و ما نمی دانیم که چه تعداد درگیری/اشکال ظاهر می شود؟ ویرایش: 1 لطفاً با من همراه باشید اگر سؤال واضح نیست، در نظرات به من اطلاع دهید و من سعی خواهم کرد تا آنجا که ممکن است توضیح دهم. بنابراین اجازه دهید یک بار دیگر امتحان کنم. به عنوان یک تیم AGILE چیزی که من (و تیم) تا کنون یاد گرفتهایم این است که قبل از شروع دو هفتهای اسپرینت، الزامات را با PM مورد بحث قرار میدهیم، درک میکنیم که کار باید انجام شود، رویکرد هر طراحی DB را نهایی میکنیم، اگر و سپس دو هفتهای اسپرینت شروع شود. . در میانه یک روز ما همچنین یک جلسه PBR دیگر را انجام می دهیم که در آن می توان هر نگرانی جدیدی را برای اسپرینت فعلی مطرح کرد یا فقط به درک داستان های جدید برای سرعت بعدی ادامه می دهیم. در آخرین روز اسپرینت، نسخه ی نمایشی اسپرینت، و روز بعد اسپرینت گذشته را انجام می دهیم. اخیراً با کلمه Spike آشنا شدم. بسیاری از تیم های AGILE از اسپایک به عنوان یک دوره زمانی 2-3 روزه بین دو سرعت یا در پایان اسپرینت برای پایان دادن به کار باقی مانده استفاده می کنند و نیازی به حمل کل داستان ها به سرعت بعدی ندارند. یا گاهی اوقات در ابتدای دوی سرعت برای نهایی کردن طرح/رویکرد یا بیرون کشیدن Proof of Concept نوعی چیز. وقتی من (تیم) این وظیفه ادغام کد را دیدم، به این فکر میکنیم که هیچ راهی وجود ندارد که بتوانیم این داستان را به کار محدود تقسیم کنیم، زیرا 90٪ چیزها ناشناخته هستند. ما تست خودکار پیرامون کد نداریم، ما قبلاً این کد را ادغام نکردهایم و دوباره این یک ادغام بدون پایه در سمت SQL است. هرچه تخمین بزنیم، احتمال زیادی وجود دارد که مقدار زیادی از کارمان ناقص بماند. اکنون در گذشته نگر این برای تیم بد خواهد شد. و چنین کاری می تواند سرعت تیم را نیز مختل کند. **بنابراین سوال من این است که چگونه افراد دیگر چنین وظیفه ای را در تیم AGILE قرار می دهند. آیا این واقعاً به عنوان SPRINT اجرا می شود؟ یا این باید یک بار تلاش تیم باشد و در برد AGILE وارد نشده باشد؟ به نوعی من به دنبال راهنمایی در مورد اینکه AGILE چگونه اجازه می دهد تا چنین کاری را اجرا کند، هستم. اگر اسپرینت نیست چیز دیگری هست؟** | چگونه می توانم کدهای ادغام را که در مدت 3 سال ادغام نشده اند به شیوه ای چابک مدیریت کنم؟ |
105242 | تازه کار چابک هستم و مطمئن نیستم چطور شروع کنم. ایده این است که بخشهای کوچکی از پروژه را در اسپرینت ایجاد کنیم. با این حال پروژه ای که من روی آن کار می کنم نیاز به یک پایگاه داده دارد و پایگاه داده باید تقریباً کاربردی باشد تا بتواند هر کاری را با پروژه انجام دهد. بنابراین پروژه های Agile چگونه این موضوع را مدیریت می کنند، آیا با ایجاد پایگاه داده شروع می کنید؟ چگونه این کار را انجام می دهید، برای مثال اگر از Scrum استفاده می کنید، داستان های کاربر را چگونه انجام می دهید و db را آزمایش می کنید. آیا ترجیح میدهید قسمتهایی از db را در استوری انجام دهید که به کد نیز نیاز دارد. مثلاً داستانی دارید که «به عنوان کاربر باید بتوانید ثبت نام کنید...» میتوانید جدول کاربر را در پایگاه داده به عنوان بخشی از این داستان ایجاد کنید؟ چابک چگونه می تواند به شما در طراحی پایگاه داده کمک کند؟ | روش های چابک و پایگاه های داده در شروع پروژه |
75968 | من در حال نوشتن یک برنامه کوچک هستم که کل محیط متشکل از ماشین ها و برنامه های مختلف را بازنشانی می کند. نام ماشین ها از طریق فایل پیکربندی اضافه می شود - این خوانده می شود، سرویس های مناسب متوقف می شوند و فایل های لاگ حذف می شوند. مشکل من این نیست که چگونه این کار را انجام دهم (در حال حاضر کار می کند) کمی زیباتر، اما به دلیل عدم تجربه، من کنجکاو معماری مناسب هستم. در حال حاضر احساس میکنم در 5 کلاس مختلف (حذف، مدیریت فرآیندها، و غیره) یک کد به هم ریخته، بلوکهای بزرگ کد است و میخواهم این را برای دیگران در دسترس قرار دهم تا آن را بهبود بخشند. به عنوان مثال، من در مورد تقسیم کردن کلاس DeleteLog به کلاس های جداگانه توسط ماشین، اضافه کردن و رابط و برنامه ریزی هر یک از آنها به رابط (Strategy Pattern؟) فکر می کنم. من همچنین به استفاده از نمایندگان فکر کرده ام (که من بسیار بی اطلاع هستم، اما همیشه زمان خوبی برای یادگیری است). | پیشنهادات معماری |
91196 | > **تکراری احتمالی:** > چه زمانی باید خود را یک توسعه دهنده ارشد بنامید؟ من اغلب پیشنهادهایی برای برنامه نویسان ارشد می بینم و به نظر می رسد قانون سرانگشتی این است که برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس باید سه سال کار کرده باشید. مدت زمان معنی زیادی ندارد، بنابراین دقیقاً از یک برنامه نویس ارشد چه انتظاری می رود؟ او باید توانایی انجام چه کاری را داشته باشد؟ به عنوان یک سوال اضافه، چه زمانی یک توسعه دهنده دیگر به عنوان جوان در نظر گرفته نمی شود؟ | یک برنامه نویس ارشد چه کاری می تواند انجام دهد که یک جوان نمی تواند؟ |
136163 | > **تکراری احتمالی:** > تفاوت بین توسعه دهندگان Entry Level/Jr/Sr چیست؟ به نظر می رسد سه سطح صلاحیت برنامه نویس جاوا رایج است: * جونیور * میانی * ارشد چه چیزی یک برنامه نویس را جوان، متوسط یا ارشد می کند؟ آیا به این معنی است که برنامه نویس دارای گواهینامه یا تخصص شغلی خاصی است؟ شرکت های فناوری اطلاعات چگونه تصمیم می گیرند که چه عنوانی به یک برنامه نویس بدهند؟ | تفاوت بین توسعه دهندگان جوان، متوسط و ارشد چیست؟ |
187771 | # نمای کلی من در نظر گرفتم این را به DBA پست کنم، اما فکر می کنم این سوال فراتر از پایگاه داده است. از بین تمام سایتهای Stack Exchange مربوط به نرمافزار، سؤالات متداول برنامهنویسان با آنچه من در اینجا میپرسم هماهنگتر به نظر میرسد. شرکت من یک پیشنهاد SaaS ارائه می دهد. مشتریان ما با استفاده از خدمات ما دادههای زیادی را جمعآوری میکنند، و ما میخواهیم این دادهها را راحتتر از آنچه برنامه وب ما در حال حاضر ارائه میدهد، در دسترس کاربران خود قرار دهیم. بزرگترین پایگاه داده های مشتریان ما می تواند به ده ها گیگابایت از جمله شاخص ها برسد. با حذف ایندکس ها، یک پایگاه داده واحد هنوز می تواند چندین گیگابایت باشد و با هر سال خدمات اضافی افزایش می یابد. موارد استفاده اولیه که مشتریان بالقوه و مشتریان ما ذکر می کنند عبارتند از: * به عنوان یک مشتری بالقوه، می خواهم در صورت شکست شرکت شما، به داده های خود دسترسی تضمین شده داشته باشم. * به عنوان یک مشتری بالقوه، میخواهم به دادههایم پرس و جو دسترسی داشته باشم تا بتوانم گزارشها، داشبوردها، برنامههای کاربردی خود را با استفاده از آن دادهها بسازم. من عبارت آزادسازی داده را برای طبقه بندی این نوع موارد استفاده دوست دارم. به نظر می رسد گوگل پیشرو جنبش آزادی داده است. آنها کارهای تحسین برانگیزی انجام داده اند تا مشتریان خود را قادر سازند تا به داده های خود دسترسی داشته باشند و آگاهی از وضعیت دسترسی به داده های SaaS را افزایش دهند. به عنوان یک ارائه دهنده SaaS، مایلم به مشتریان خود دسترسی بهتری به داده هایشان بدهم. # تکامل در گذشته، ما بسیاری از صفحات وب سفارشی گزارش مانند ایجاد کردیم تا به مشتریان درجه ای از دسترسی را بدهیم. این منجر به تعداد زیادی صفحات پیچیده و سفارشی شد که باید آنها را حفظ کنیم. ما بعداً یک راه حل گزارش جداگانه اضافه کردیم و شروع به دریافت هزینه برای گزارش های سفارشی کردیم. اگرچه این به ما انعطافپذیری بیشتری میدهد و میتوانیم سریعتر تحویل دهیم، اما نگهداری آن نیز هزینه بر است و مقیاسپذیر نیست. مشتریان همچنین دوست ندارند برای هر گزارش سفارشی هزینه ای دریافت کنند، زیرا آن را به عنوان هزینه ای می بینند که ما برای دسترسی به داده های آنها از آنها هزینه دریافت می کنیم. در حالی که ما نیازهای برخی از مشتریان را برآورده می کنیم، برخی دیگر بیشتر می خواهند. برخی میخواهند دادههای SaaS خود را با دادههای داخلی ترکیب کنند، و نمیتوانند این کار را بدون توانایی جستجو در دادههای SaaS خود انجام دهند. رویکردهای زیادی برای حل این مشکلات وجود دارد. من در مورد دو مورد استفاده و رویکردی که در نظر گرفته ام صحبت خواهم کرد، سپس نظر شما را جویا می شوم. من عمداً از این سؤال اجتناب می کنم، داده ها بدون برنامه چقدر مفید هستند؟ نکته جانبی: پایگاه داده ما Microsoft SQL Server است، اما این تا حد زیادی بی ربط است. # استفاده از مورد 1 _ به عنوان یک مشتری بالقوه، می خواهم در صورت شکست شرکت شما، به داده های خود دسترسی تضمین شده داشته باشم. در همان مرکز داده میزبانی می شود. ما پشتیبانهای شبانه پایگاه داده را در اینجا قرار میدهیم تا هر مشتری در اوقات فراغت خود آن را دانلود کند. مزایا: * ما از پهنای باند داخلی رایگان برای جابجایی فایل ها استفاده می کنیم. * مشتری تنها زمانی متحمل هزینه های پهنای باند می شود که می خواهد دانلود کند. معایب: * برخی از مشتریان ممکن است هر شب دانلود کنند فقط به این دلیل که ما می توانیم. * باید تمهیداتی اندیشیده شود تا در صورت عدم موفقیت شرکت، سرویس دانلود را عملیاتی نگه دارد، در غیر این صورت ما چیزی را حل نکرده ایم. مشتری همچنان باید به ما اعتماد کند تا این سرویس را در حال اجرا نگه داریم، که در وهله اول مسئله اصلی است. یک تغییر شدید از این مدل، ایجاد یک شرکت جداگانه برای مالکیت خدمات دانلود و پیشپرداخت هاست برای مدت زمانی کافی است تا مشتریان بتوانند آخرین نسخه پشتیبان خود را دانلود کنند. ## پشتیبانگیری از پایگاه داده را به مشتری فشار دهید در اینجا ما نسخههای پشتیبان کامل شبانه را در یک حساب ذخیرهسازی یا سرویس (FTP از طریق SSL، SFTP/SSH، Dropbox، Box.net، SkyDrive، Amazon S3/Glacier، و غیره) به انتخاب مشتریان کپی میکنیم. . مزایا: * مشتری همیشه به داده های خود دسترسی دارد. معایب: * این روش پهنای باند فشرده و بیهوده است. ما اکثراً همان دادهها را، شب به شب، ارائه میکنیم. مشتری فقط در صورت بروز فاجعه به داده ها نیاز دارد. * این روش خطر از دست دادن 24 ساعت از داده های مشتریان را در صورت کپی کردن بک آپ های شبانه به همراه دارد. کپی کردن نسخههای پشتیبان متناوب متفاوت به کاهش هدف نقطه بازیابی در هزینه پهنای باند بیشتر کمک میکند. * مدیریت تمام انواع مقصد ممکن، اعتبارنامه ها و ادغام اهداف جدید پیچیده است. یک تنوع کمتر پیچیده این است که از مشتریان خود بخواهیم اعتبارنامههایی را برای یک سرویس ذخیرهسازی از یک نوع واحد مانند Amazon Glacier ارائه دهند. همه از Glacier استفاده می کنند، یا شما از این سرویس بهره مند نمی شوید. ## پشتیبان گیری شخص ثالث خدماتی مانند Backupify وجود دارد که به Google Apps متصل می شود و از داده ها به طور منظم نسخه پشتیبان تهیه می کند. من به دنبال خدمات بیشتری مانند این هستم که می تواند راه حل مستقل و کلیدی را ارائه دهد که مشتریان ما بتوانند ثبت نام کنند و هزینه آن را بپردازند، و ما می توانیم آن را کاملاً خودکار کنیم. مگر اینکه سرویس شخص ثالث به روشی هوشمندانه به SQL Server متصل شود تا فقط تفاوت های داده را از شب به شب بکشد، این همچنان پهنای باند فشرده خواهد بود. ## تکرار پایگاه داده بومی چندین ویژگی داخلی SQL Server مورد علاقه وجود دارد، مانند ارسال گزارش، آینهسازی، تکرار و «گروههای در دسترس همیشه فعال». همه اینها به یک SQL Server در سمت راه دور و همچنین Requi نیاز دارند | شرکت های SaaS چگونه خدمات آزادسازی داده را ارائه می کنند؟ |
209292 | چک کننده نحو برای یک زبان برنامه نویسی چگونه نوشته می شود؟ حدس می زنم ابتدا یک دستور زبان نوشته شود. سپس چگونه باید ادامه داد؟ **انگیزه** من از یک زبان برنامه نویسی (Apex for Salesforce) استفاده می کنم که در فضای ابری کامپایل شده و لیستی از خطاها به ویرایشگر اصلی Eclipse ارسال می شود. من می خواهم برای اشتباهات ساده تایپ از روند رد شوم و فقط آنها را به صورت محلی بررسی کنم. | چگونه یک بررسی کننده نحو بنویسیم |
256181 | من به پاسخ عملی این سوال نیاز دارم چرا صبر و اطلاع رسانی به جای Thread در کلاس Object اعلام می شود؟ پاسخ با مثال قدردانی خواهد شد. | چرا صبر و اطلاع رسانی در کلاس Object به جای Thread اعلام شده است |
226105 | من به یک کار و پایگاه کد جدید نقل مکان کردم (چهار سال گذشته سی شارپ، دات نت، فرم های ویندوز و غیره را انجام می دادم) و تا امروز سه ماه است که در این زمینه هستم. در طول این سه ماه با بخشهایی از زبان و نحو آشنا شدم که قبلاً نمیدانستم (MVVM، Silverlight، برخی موارد پیشرفته در داتنت مانند Action، Func، Callbacks، و غیره)، بنابراین اکنون آنها را میدانم اما هنوز وقتی برای رفع یک اشکال وارد کد می شوم و کد آنها را می بینم، ناامید می شوم، زیرا تکنیک های کدنویسی را می بینم که اگرچه نحو را می دانم و آن را درک می کنم، اما با خودم فکر می کنم آیا می توانم این را خودم بنویسم؟ پاسخ منفی است. به عنوان مثال کلاس هایی ایجاد می کنند که عضوی به عنوان Action دارند و در زمان اجرا اقداماتی را به نمونه های جداگانه اختصاص می دهند یا ثبت می کنند - رویدادها را در برخی از قسمت های کد لغو ثبت می کنند و غیره. آیا طبیعی است؟ و با گذشت زمان بهتر می شود؟ یا من فقط یک توسعه دهنده متوسط احمق هستم؟ و چگونه می توانم آن را بهتر کنم؟ | من زبان را می دانم اما هنوز نمی توانم مانند سایر همتایان کدنویسی کنم |
133368 | اگر در یک برنامه وب، برنامهای را فرض کنید که جدولی با آدرس خیابان ذخیره شده دارد (*Strings**)، مدیر برنامه اغلب دادهها را برای افزایش آرشیو خود اضافه میکند. جدول (MySQL) دارای یک کلید اصلی با «AUTO_INC» است. برنامه وب به کاربران اجازه می دهد آدرس ها را خودشان اضافه کنند. هنگامی که کاربر آدرسی را وارد میکند مثلاً **X**، همه کاربران برنامه میتوانند هنگام جستجوی آدرسهای موجود، آدرس **X** را ببینند. اگر از آنجایی که آدرس یک رشته است، کاربر محتوای نامناسبی را ذخیره کند (مثلاً کلمات بد) چه میشود؟ این ممکن است برخی از کاربران را آزار دهد و آنها را مجبور به توقف استفاده از برنامه کند. بنابراین به این فکر میکردم که چه چیزی بهتر است: * ذخیره ورودی کاربر در یک جدول جداگانه (ورودی در انتظار)، تا زمانی که مدیر آنها را تأیید کند و سپس آنها به جدول رسمی منتقل شوند؟ * یا ورودی ها را در همان جدول جدول ورودی های مدیر ذخیره کنید، اما روی هر رکورد وارد شده (توسط کاربران) یک پرچم موقت قرار دهید تا فقط برای آن کاربر قابل مشاهده باشد تا زمانی که مدیر آنها را تأیید کند؟ در یک یادداشت جانبی، آیا منطقی است که هر کاربر به مقدار مشخصی از آدرسهای ورودی در روز محدود شود که بتواند اضافه کند (برخی از ارسالکنندگان هرزنامه ممکن است جدول را با هزاران رکورد بیفایده پر کنند)؟ | آیا ذخیره ورودی کاربر در همان جدولی که ادمین داده ها را ذخیره می کند، عمل بدی است؟ |
223058 | یک جدول پایگاه داده از آیتم هایی را در نظر بگیرید که دارای یک پرچم وضعیت هستند که با یک عدد صحیح نشان داده شده است. چند مورد از وضعیت ممکن است: 0 - ذخیره سازی گذشته. 1 - موجودی فعلی; 5 - قراضه; 6 - دوباره کاری 15 - پردازش; اکنون، میخواهم از ارسال و جستجوی «اعداد جادویی» در کد خود اجتناب کنم، و در گذشته از یک دیکشنری برای انجام این کار استفاده کردهام، اما این رویکرد نسبت به چیزی که امیدوارم انجام شود، ظریفتر به نظر میرسد. چگونه این نوع پرچم های وضعیت از پایگاه داده در کدهای شی گرا بازیابی می شوند؟ آیا با enums است و اگر چنین است چگونه؟ یا بهتر است یک جدول جداگانه با پرچم وضعیت به عنوان کلید اصلی ایجاد کنیم؟ | چگونه اعداد صحیح وضعیت را از پایگاه داده در کدهای شی گرا مدیریت کنیم؟ |
253223 | در سی شارپ، من شروع کردم به دیدن همه این روشهای جادویی که ظاهر میشوند، بدون اینکه توسط یک رابط پشتیبانگیری شوند. چرا Anders Hejlsbjerg (یا هر کسی که در حال حاضر مسئول توسعه C# است) این را انتخاب کرد؟ بذار توضیح بدم قبلاً در سی شارپ، اگر یک شیء رابط «IEnumerable» را پیادهسازی میکرد، بهطور خودکار توسط یک حلقه «foreach» قابل تکرار بود. این برای من منطقی است، زیرا توسط یک رابط پشتیبانی میشود، و اگر بخواهم تابع «Iterator» خودم را در کلاسی که از طریق آن تکرار میشود داشته باشم، میتوانم بدون نگرانی از اینکه به طور جادویی معنای دیگری دارد این کار را انجام دهم. اکنون، ظاهرا، (مطمئن نیستم چه زمانی)، این رابط ها دیگر مورد نیاز نیستند. فقط باید تبدیل های نامگذاری مناسبی داشته باشد. مثال دیگر این است که هر شیء را با داشتن متدی به نام _exactly_ «GetAwaiter» که دارای چند ویژگی خاص است، قابل انتظار کردن است. چرا یک رابط مانند آنچه با «IEnumerable» یا «INotifyPropertyChanged» انجام دادند برای پشتیبان گیری از این «جادو» به صورت ایستا ایجاد نمی کنید؟ جزئیات بیشتر در مورد منظور من در اینجا: http://blog.nem.ec/2014/01/01/magic-methods-c-sharp/ مزایا و معایب روش های جادویی چیست، و آیا جایی آنلاین وجود دارد که بتوانم چیزی در مورد دلیل اتخاذ این تصمیمات پیدا کنید؟ | چرا متدهای جادویی در سی شارپ پیاده سازی شدند؟ |
27358 | وبلاگ نویس باز گوگل از قالب های XML برای وبلاگ ها استفاده می کند. من می خواهم عملکرد مشابهی را در برنامه های asp.net mvc و asp.net خود پیاده کنم. ما میتوانیم از صفحات اصلی و تمها در برنامههای asp.net استفاده کنیم، اما من باید از الگوهای XML مانند Google Blogger استفاده کنم. این سوال در ادامه بحث قبلی من است: متن پیوند | پیاده سازی قالب های XML در برنامه های asp.net mvc و asp.net؟ |
107353 | من روی یک برنامه BlackBerry کار میکنم، اما در حال بارگیری اطلاعات از وبسایتهای شخص ثالث مختلف در سراسر وب هستم. (به عنوان مثال، پستهایی از stackoverflow یا نرخ ارز در Yahoo.com) میخواهم بدانم اگر این ممکن است مشکلی ایجاد کند، آیا مجاز است؟ متشکرم | توسعه برنامه BlackBerry با محتوای شخص ثالث |
134633 | همانطور که میدانم، طراحی از بالا به پایین با اصلاح مفهوم سطح بالا انتزاعی به قطعات کوچکتر بتن و قابل درک است، تا زمانی که کوچکترین بلوک ساختمانی تعریف شود. از طرف دیگر، پایین به بالا قسمت های سطح پایین را تعریف می کند، سپس به تدریج بلوک های سطح بالاتر را ایجاد می کند تا اینکه کل سیستم تشکیل شود. در عمل، بهتر است این دو روش را ترکیب کنیم: با مشخصات سطح بالا شروع می شود تا دانش دامنه، رابطه و محدودیت های آن را به طور کامل مشخص کند. هنگامی که مشکل به خوبی درک شد، کوچکترین بلوک های ساختمانی برای ایجاد سیستم ایجاد می شوند. فرآیند: * ایجاد مشخصات مورد نیاز * ایجاد مشخصات طراحی (با نمودارها) * پیاده سازی * ارائه * تکرار (در توسعه تکراری، به جای انجام یک تکه کامل در هر مرحله، هر کدام را به طور مکرر کمی انجام می دهیم، و جلسه روزانه دریافت می کنیم. برای انطباق با نیازهای پویا مشتری) برای من کاملاً عادی به نظر می رسد (با مشخصات به عنوان برنامه). نقصهای خود را دارد، اما به همین دلیل است که ما توسعهای تکراری داریم: بهگفتهی آن، به جای صرف زمان برای یک مرحله، تحلیل نیازمندیها برای مطالعه هر چیز ممکن در دانش حوزه که در معرض تغییرات (احتمالاً روزانه) است، کمی تحلیل انجام میدهیم. کمی طراحی و سپس اجرا کنید. راه دیگر این است که هر تکرار یک مد مینی آبشاری است که در آن تجزیه و تحلیل در چند روز (یا یک هفته) انجام می شود. همین امر در مورد طراحی نیز صدق می کند. بقیه زمان برای اجرا صرف می شود. آیا در رویکرد از بالا به پایین در ترکیب با توسعه تکراری مشکلی وجود دارد؟ به نظر می رسد پل گراهام در مقاله خود برنامه نویسی از پایین به بالا، ساخت را از پایین به بالا به طور کامل تشویق می کند، یا آن را از پایین به بالا برنامه ریزی می کند، اما نه مرحله تجزیه و تحلیل/طراحی نیازمندی ها: > برنامه نویسان باتجربه Lisp برنامه های خود را به گونه ای متفاوت تقسیم می کنند. علاوه بر طراحی از بالا به پایین، آنها از یک اصل پیروی می کنند که می توان آن را از پایین به بالا > طراحی نامید - تغییر زبان متناسب با مشکل. تا آنجا که من متوجه شدم، منظور او این است که Lisper هنوز طراحی از بالا به پایین انجام می دهد، اما برنامه از پایین به بالا، آیا این درست است؟ نکته دیگری که او نوشت: > شایان ذکر است که طراحی از پایین به بالا به معنای نوشتن برنامه مشابه با ترتیب متفاوت نیست. هنگامی که از پایین به بالا کار می کنید، معمولاً با برنامه متفاوتی مواجه می شوید. به جای یک برنامه منفرد و یکپارچه، یک زبان بزرگتر با عملگرهای انتزاعی بیشتر و یک برنامه کوچکتر > نوشته شده در آن دریافت خواهید کرد. به جای یک لنگه، یک قوس خواهید داشت. آیا این بدان معناست که در طول دوره نوشتن یک برنامه در Lisp، شما با یک ابزار عمومی مواجه می شوید؟ | آیا طراحی از بالا به پایین ارجح است یا از پایین به بالا؟ |
128542 | من اخیراً دانشگاه را ترک کرده ام و این یکی از اولین پروژه های آزاد من بود - اولین پروژه ای که تبدیل به یک کابوس شد. این پروژه ساخت یک سیستم تجارت الکترونیک بسیار سفارشی برای یک رستوران بود. اما از آنجایی که بی تجربه، ساده لوح و احمق بودیم، قرارداد شفاهی داشتیم، نه کتبی. مشتری در حال حاضر به این دلیل که پروژه را تکمیل نکرده ام، از پرداخت خودداری می کند. مشکل این است که آنچه ما در روز شروع پروژه با آن موافقت کردیم اکنون تنها **سایه**ای از آنچه پروژه در واقع تبدیل شده است است. من با کمال میل ماژولها و ویژگیهای زیادی را به صورت رایگان به سیستم اضافه کردهام، و او اضافه کردن ویژگیها را متوقف نمیکند و میگوید که پروژه کامل نیست (حتی اگر همه ویژگیها از ابتدای پروژه وجود داشته باشد و سپس برخی). من فکر میکنم دلیل اصلی او این است که ایده اولیهاش مناسب کارش نیست، بنابراین او میخواهد آن را تغییر دهد و این مسئولیت من است که آن را عملی کنم. بدتر از آن، مشتری در شروع پروژه حتی پس از اینکه چندین بار از او درخواست کردم از دادن بودجه به من امتناع کرد. بنابراین، احمقانه تصمیم گرفتم به او یک **تخفیف عظیم** بدهم به این امید که او در پایان پروژه با آن موافقت کند زیرا در ابتدا در مورد قیمت صحبت نمی کند. با این حال، وقتی فاکتور من را دریافت کرد، گفت خیلی گران است که من را شوکه کرد و چند روزی نتوانستم بخوابم. Btw این فقط چند صد دلار برای یک سیستم تجارت الکترونیک سفارشی پیچیده بود. بله می دانم که احمق بودم، اما آیا اصلاً مبنای قانونی دارم؟ آیا کاری هست که بتوانم در دادگاه انجام دهم؟ یا به نفع من است که مشتری را بند بیاورم، کاری بیشتر برایش نکنم و نعمت هایم را بشمارم؟ | مشتری پس از اتمام پروژه نرم افزاری پولی را پرداخت نخواهد کرد |
56498 | برنامه ای که من روی آن کار می کنم با نسخه اصلاح شده اسکرام در حال توسعه است. اگر با اسکرام آشنا نیستید، این فقط یک رویکرد جایگزین برای یک مدل آبنمای سنتی تر است، که در آن مجموعه ای از ویژگی ها برای مدت زمان مشخصی به نام اسپرینت کار می کنند. این برنامه به زبان C# نوشته شده است و از WPF استفاده می کند. ما از Visual C# 2010 Express Edition به عنوان یک IDE استفاده می کنیم. اگر ما روی یک اسپرینت کار می کنیم و چند ویژگی جدید اضافه می کنیم، اما قصد نداریم تا زمانی که یک اسپرینت تکمیل شود، آن را منتشر کنیم، در این صورت تست رگرسیون به خودی خود مشکلی نیست. ما فقط ویژگی های جدید را آزمایش می کنیم و یک بار دیگر به برنامه خوب می دهیم. با این حال، اگر نسخهای برنامهریزی شده باشد که مشتریان ما بتوانند آن را دانلود کنند - یک تست رگرسیون کامل در نظر گرفته میشود. در گذشته این مسئله مهمی نبود، 3 یا 4 روز طول میکشید و توسعهدهندگان به سادگی هر گونه باگ پیدا شده در رگرسیون را برطرف میکنند. اما اکنون، با بزرگتر شدن و بزرگتر شدن برنامه و افزودن ویژگیهای بیشتر و بیشتر، رگرسیون هفتهها در حال گسترش است. من به هر روشی که مردم می شناسند یا استفاده می کنند که می تواند این زمان را کاهش دهد علاقه مند هستم. در حال حاضر تنها ایدهای که دارم این است که یا شروع به نوشتن Unit Tests کنم، که هرگز آن را به طور کامل در یک محیط تجاری امتحان نکردهام، یا در مورد امکان هر API Automation UI یا ابزاری تحقیق کنم که به من اجازه میدهد برنامهای برای اجرا بنویسم. یک سری آزمایشات دسته ای من به معنای واقعی کلمه هیچ چیز در مورد امکانات اتوماسیون UI نمی دانم، بنابراین هر اطلاعاتی ارزشمند خواهد بود. در مورد Unit Testing هم زیاد نمی دانم، تست ها چقدر می توانند پیچیده باشند؟ آیا می توان برای استفاده از UI تست های Unit را دریافت کرد؟ آیا روش دیگری وجود دارد که باید در نظر بگیرم؟ با تشکر از خواندن، و برای هر گونه مشاوره از قبل. ویرایش: با تشکر از اطلاعات. آیا کسی جایگزینی برای آنچه تاکنون ذکر شده است (NUnit، RhinoMocks و CodedUI) می داند؟ | چگونه می توانم مدت زمان آزمایش رگرسیون کامل یک برنامه آماده برای انتشار را کاهش دهم؟ |
245621 | من نمی توانم به کاربرد اولیه Static Visibility برسم. سوال من این است که چرا در این کد از متد و خصوصیات استاتیک استفاده کردند؟ class PassHash { // blowfish private static $algo = '$2a'; // پارامتر هزینه private static $cost = '10$'; // عمدتاً برای استفاده داخلی عمومی تابع static unique_salt() { return substr(sha1(mt_rand()), 0, 22); } // این برای تولید یک تابع استاتیک هش عمومی استفاده خواهد شد hash($password) { return crypt($password, self::$algo . self::$cost . '$' . self::unique_salt()); } // برای مقایسه یک رمز عبور با یک تابع استاتیک هش عمومی check_password($hash, $password) { $full_salt = substr($hash, 0, 29); $new_hash = crypt ($password, $full_salt); بازگشت ($hash == $new_hash); } } | چه زمانی از دید استاتیک استفاده کنیم؟ |
84145 | مدت زیادی است که به دنبال یک برنامه مدیریت پروژه مبتنی بر وب و منبع باز هستم که بتوانم آن را در فضای اجاره ای خود در Dreamhost اجرا کنم تا پروژه های مشتری را ردیابی کنم. dotProject خوب به نظر می رسد، اما من هرگز نفهمیدم چگونه پروژه هایی ایجاد کنم که فقط افراد خاصی بتوانند به آنها دسترسی داشته باشند. من معمولاً روی دو یا سه پروژه در یک زمان برای مشتریان مختلف کار میکنم و میخواهم بتوانم به هر مشتری اجازه دسترسی به پروژه خود را بدهم، اما نه دیگران. بنابراین، اول از همه، آیا کسی میتواند به من راهنمایی کند که چگونه این کار را در dotProject انجام دهم، و اگر بخواهم این کار را انجام دهم، آیا کسی میتواند یک راهحل منبع باز برای این مشکل توصیه کند؟ | مدیریت پروژه مبتنی بر مشتری منبع باز؟ |
221564 | برای پاسخگویی به این سوال، بیایید فرض کنیم که هزینه ابهام در ذهن یک برنامه نویس بسیار گرانتر از چند ضربه کلید اضافی است. با توجه به آن، چرا به هم تیمی هایم اجازه می دهم با حاشیه نویسی پارامترهای عملکردشان _not_ کنار بیایند؟ کد زیر را به عنوان نمونه ای از کد بسیار پیچیده تری در نظر بگیرید: let foo x y = x + y اکنون، یک بررسی سریع از راهنمای ابزار به شما نشان می دهد که F# مشخص کرده است که x و y به عنوان ints هستند. . اگر این همان چیزی است که شما قصد دارید، پس همه چیز خوب است. اما _من_ نمیدانم این همان چیزی است که شما قصد دارید. اگر این کد را برای الحاق دو رشته به یکدیگر ایجاد کرده بودید چه می شد؟ یا اگر فکر کنم احتمالاً قصد دارید دوتایی اضافه کنید چه؟ یا اگر نخواهم ماوس را روی تک تک پارامترهای تابع قرار دهم تا نوع آن مشخص شود، چه؟ حالا این را به عنوان مثال در نظر بگیرید: اجازه دهید foo x y = result: + x + y F# اکنون فرض میکند که احتمالاً قصد داشتهاید رشتهها را به هم متصل کنید، بنابراین x و y به عنوان رشتهها تعریف میشوند. با این حال، من به عنوان آدم بدبختی که کد شما را حفظ می کنم، ممکن است به این موضوع نگاه کنم و بپرسم که آیا شاید شما قصد داشتید x و y (ints) را با هم اضافه کنید و سپس نتیجه را به یک رشته برای اهداف UI اضافه کنید. مطمئناً برای چنین مثالهای سادهای میتوان آن را رها کرد، اما چرا سیاست حاشیهنویسی از نوع صریح را اعمال نکنیم؟ let foo (x:string) (y:string) = result: + x + y بدون ابهام بودن چه ضرری دارد؟ مطمئناً، یک برنامهنویس میتواند انواع اشتباهی را برای کاری که میخواهد انجام دهد انتخاب کند، اما حداقل میدانم که قصدش این بوده است، که این فقط یک نادیده گرفتن نبوده است. این یک سوال جدی است... من هنوز با F# بسیار تازه کار هستم و در حال ایجاد مسیر برای شرکتم هستم. استانداردهایی که من اتخاذ میکنم احتمالاً مبنایی برای همه کدنویسی F# در آینده خواهند بود، که در کپی پیست بیپایان تعبیه شدهاند که مطمئن هستم سالهای آینده در فرهنگ نفوذ خواهد کرد. بنابراین... آیا چیز خاصی در مورد استنتاج نوع F# وجود دارد که آن را به یک ویژگی ارزشمند تبدیل میکند و فقط در مواقع لزوم حاشیهنویسی میکند؟ یا F#-های متخصص عادت به حاشیه نویسی پارامترهای خود برای برنامه های غیر ضروری دارند؟ | چرا پارامترهای تابع را حاشیه نویسی نمی کنید؟ |
208450 | من اخیراً با **میکرو چارچوب پرواز** روبرو شدم، می خواهم برای یک پروژه استفاده کنم زیرا به نظر سبک وزن است، به راحتی قابل توسعه و نگهداری است. اکثر ریز فریمورکهای دیگری که من بررسی کردم و دوست داشتم حدود 2 تا 4 سال پیش بهروزرسانی شدند (مانند Epiphany، Recess یا Dingo). آن را با یک نمونه شی اجرا کنید** (همانطور که در اینجا ذکر شد: http://flightphp.com/learn#methods) 1. چگونه چارچوب را اجرا می کنید؟ (استاتیک یا غیر ایستا) 2. نظر شما در مورد این چارچوب به طور کلی چیست؟ متشکرم | چارچوب پرواز، ایستا یا غیر ایستا؟ |
95120 | من این اصطلاح را اینجا پیدا کردم: https://developer.mozilla.org/en/Mozilla_Web_Developer_FAQ من می دانم تجزیه کننده XML چیست. نمی توانم درک کنم؛ تجزیه کننده XML **expat** دقیقا چیست؟ | تجزیه کننده XML خارجی چیست؟ |
70606 | من نمودار را از Google Trends می بینم: Javascript:  چرا جاوا اسکریپت پایین می آید؟ آیا این محبوب ترین زبان اسکریپت در وب نیست؟ چه چیزی ممکن است جایگزین جاوا اسکریپت در آینده شود؟ و همچنین جاوا (در مقابل .net، c#):  خب هم جاوا و هم دات نت پایین میاد چرا؟ آیا برخی از زبان های جدید فوق العاده بهتر از جاوا وجود دارد؟ | روند جاوا و جاوا اسکریپت؟ |
186805 | موانع اصلی (و راهحلهای بالقوه، در صورت شناخته شدن) برای پیادهسازی توسعه نرمافزار «تحویل مستمر» در زمانی که یک برنامه کاربردی به زبانها یا ماژولهای برنامهنویسی متنوع متکی است، چیست... بهویژه زمانی که بستههای آزمایشی با کنترل نسخه و/یا خودکار وجود ندارند. برای آن سیستم عامل های متفاوت؟ به عنوان مثال، یک **برنامه وب جاوا** که بر روی هاست **لینوکس** مستقر و اجرا می شود، با یک پایگاه داده پشتیبان **DB2** از طریق **JDBC** صحبت می کند، با تماس های گاه به گاه ذخیره شده- رویههایی که برنامههای **RPG** یا **COBOL** یا **C** را روی همان back-end قرار میدهند؟ اگر کد همه این موارد در **سیستم کنترل نسخه/منبع-کنترل یکسان** موجود نباشد، چه؟ **آیا در این شرایط می توان به «رهاسازی فشاری» توهمی رسید؟ یا آیا باید همه چیز را در همان VCS داشته باشید؟** علاوه بر این، چگونه می توان ایجاد/تغییر طرح پایگاه داده و مقادیر به اصطلاح کنترل کد نرم در پایگاه داده را مدیریت کرد؟ **آیا اثری کم و بیش متعارف منتشر شده در مورد این نوع چیزها وجود دارد؟** | امکان سنجی تحویل مداوم با ترکیبی از پلت فرم های توسعه |
172927 | من به عنوان تحلیلگر شروع کردم، با مشتری صحبت کردم و الزامات و تمام آن موسیقی جاز را یادداشت کردم. به عنوان تنها توسعه دهنده پروژه به پایان رسید. این برنامه خوب است، اما برای کسی که چیزی در مورد چگونگی توسعه یک برنامه WPF، IMHO نمی داند، خوب نیست. در این مورد چه کاری می توانم انجام دهم، به مدیر برنامه بگویم که او با انتخاب شخصی بدون مهارت (او چاره ای نداشت، تنها من بودم) اشتباه بزرگی انجام داد یا مچ دستم را برید؟ آیا انتخاب های دیگری دارم؟ P.S.: واقعاً سعی می کنم آن را یاد بگیرم، نمی توانم نحوه ساختار پروژه MVVM، IoC، Logging را بفهمم. تعداد مفهوم بسیار زیاد است. | به یک پروژه جدید WPF اختصاص داده شده است، چیزی در مورد آن نمی دانید |
208451 | من یک برنامه اندروید منبع باز توسعه می دهم که تحت مجوز GPL است و به صورت رایگان در Github در دسترس است. در حال حاضر در حال توسعه شدید است، بنابراین هنوز در فروشگاه Play منتشر نشده است. چه کاری می توانم انجام دهم، اگر کسی تصمیم گرفت آن را در فروشگاه Play منتشر کند، * بدون تغییر کد (فقط آن را از مخزن من بسازید و آن را آپلود کنید، همان نام بسته). * با تغییر کد منبع و انتشار آن در Github تحت همان مجوز. * و کد را تغییر دهید اما کد را با همان مجوز منتشر نکنید. | لغو مجوز منبع باز، برای افراد خاص |
14914 | به غیر از عنوان و دستمزد، چه تفاوتی با هم دارند؟ آنها چه مسئولیت های متفاوتی دارند، چقدر آگاه/تجربه هستند؟ اساساً از چه چیزی برای تعیین اینکه شما (یا شخص دیگری) باید باشید استفاده می کنید؟ | تفاوت بین توسعه دهندگان Entry Level/Jr/Sr چیست؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.