_id
string
text
string
title
string
208458
طبق قوانین واحد TDD تست‌های واحد قبل از کد تولید نوشته می‌شوند، اما تست‌های یکپارچه‌سازی که تعامل بین اشیاء سیمی بتنی (غیر ساختگی) را اعمال می‌کنند چطور؟ آیا آنها باید قبل از تست واحد نوشته شوند یا بعد از تولید کد فقط برای تست سیم کشی؟ توجه داشته باشید که من در مورد آزمون های پذیرش یا عملکردی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد آزمون های یکپارچه سازی سطح پایین صحبت می کنم.
چه زمانی باید تست های ادغام را بنویسم؟
254036
مشکل: یافتن تطابق کلمه **S** در متن **T** با توجه به: **S** و **T** ** بخشی از گفتاری و نوشتاری انگلیسی** هستند. مثال: «ریاضی» را در «من عاشق ریاضیات هستم» مطابقت دهید. توجه: موارد را نادیده بگیرید. الگوریتم من: STEP 1) تبدیل S, T به char[] STEP 2) برای i=0, i < T.length , i++ STEP 3) برای j=S.length-1, j>0 , j-- STEP 3 جادو است، به جای اینکه «M، A، T، H» را مطابقت دهیم، «M، H، T» و در نهایت «A» مطابقت دارد. این به حذف بسیاری از مسابقات جزئی احتمالی کمک می کند. به عنوان مثال، اگر من به صورت متوالی مانند «M A» مانند روش بویر مور پیش بروم ... می تواند با «ماده، جرم، چوب کبریت» و غیره مطابقت داشته باشد. مرحله 4) اگر S[j]!=T[i] -> break; else if j==i -> PRINT MATCH
آیا می توان این الگوریتم جستجوی کلمه را سریعتر ساخت؟
147817
من سعی می کنم درک بهتری از Dependency داشته باشم. در توضیح مارتین فاولر در مورد الگوی Data Mapper، http://martinfowler.com/eaaCatalog/dataMapper.html، نمودار UML نشان می دهد که Mapper هم به شی دامنه و هم به پایگاه داده وابسته است. با این حال، به نظرم می رسد که _Domain Object به Mapper وابسته است. برای مثال، اگر رابط Mapper تغییر کند، ممکن است نیاز به تغییر داشته باشد. من انتظار داشتم که یک وابستگی از دامنه به نقشه‌بردار نشان داده شود. در سطح دیگری، من می توانم ببینم که Mapper به Objects Domain وابسته است. دامنه اشیاء، از همه کلاس‌ها، احتمالاً تغییر می‌کنند، و مطمئناً، این احتمالاً باعث تغییراتی در Mapper می‌شود. حدس می‌زنم اگر وابستگی Domain/Mapper دو طرفه بود، احساس خوشحالی بیشتری می‌کردم. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ یا فقط باید کمی شل شوم؟ شاید مارتین فقط در یک جهت وابستگی را نشان می دهد، زیرا این جهت بسیار مهمتر است؟
UML، وابستگی و نمودار نگاشت داده مارتین فاولر
212522
بگویید من یک کاربر کلاس و یک مدیر رابط دارم. برخی از کاربران مدیر هستند و بنابراین می توانند رابط را پیاده سازی کنند. با این حال، اکثر آنها اینطور نیستند، بنابراین این اشتباه است که بگوییم کاربر مدیر را پیاده سازی می کند. چگونه می توانم آن را در نمودار کلاس نشان دهم؟ آیا باید از پیکان پیاده سازی کلاسیک استفاده کنم، یا کلیشه ای برای کلاسی وجود دارد که **می تواند** یک رابط را پیاده سازی کند؟
چگونه نشان دهیم که یک کلاس ممکن است یک رابط را پیاده سازی کند؟
139603
ما در حال برنامه ریزی برای استفاده از Google Analytics در سازمان خود هستیم و من مسئول راه اندازی آن هستم. من در این فکر بودم که چگونه با چندین محیط برخورد کنم. ما مطمئناً نمی‌خواهیم در طول توسعه و QA داده‌ها را جمع‌آوری کنیم (یا شاید داده‌ها را در یک حساب تحلیلی دیگر جمع‌آوری کنیم)، اما می‌خواهیم زمانی که سایت به تولید می‌رود (بدیهی است). * چگونه با چندین محیط و Google Analytics برخورد می کنید؟ * آیا چندین حساب برای Google Analytics تنظیم می کنید و بسته به محیط از یکی استفاده می کنید؟ اگر مهم باشد، از ASP.NET 2.0 استفاده می کنیم.
گوگل آنالیتیکس با چندین محیط
134637
من در حال حاضر در حال توسعه یک سایت ASP MVC هستم. آیا کتابی برای ASP MVC SEO یا به طور کلی سئو وجود دارد؟
آیا کسی می تواند یک کتاب خوب سئو را به شما پیشنهاد دهد؟
159870
> **تکراری احتمالی:** > > نرم افزار سازمانی دقیقاً چیست؟ > > تعاون در رابطه با معماری نرم افزار به چه معناست؟ چه چیزی باعث می‌شود یک نرم‌افزار «سازمانی» در مقابل غیر سازمانی جزء یا محصول آماده باشد؟ آیا استفاده از آن دشوار است؟ آیا از مخاطبین پشتیبانی می کند؟ آیا این شهرت است؟ آیا سطح آزمایش است؟ آیا پشتیبانی از ادغام است؟ آیا بازاریابی است؟ آیا تمرکز بر روی مشتری محصول است؟ چه چیزی باعث می‌شود یک نرم‌افزار به جای چیزی که برای مصرف عمومی باشد، نرم‌افزار «سازمانی» باشد؟ به عنوان مثال، Derby DB برای توسعه دهندگان و برنامه های کوچک است، اما یک پایگاه داده سازمانی نیست.
چه چیزی باعث می‌شود یک نرم‌افزار «سازمانی» در مقابل غیر سازمانی جزء یا محصول آماده باشد؟
139372
بگویید من یک برنامه وب دارم که از jQuery استفاده می کند. آیا بهتر است فایل های جاوا اسکریپت لازم را به همراه فایل های وب سایت خود روی سرورهای خود میزبانی کنم یا به آنها در CDN جی کوئری ارجاع دهم (مثال: http://code.jquery.com/jquery-1.7.1.min.js) ? من می توانم برای هر دو طرف جوانب مثبت ببینم: * اگر روی سرورهای من باشد، این یک وابستگی خارجی کمتر است. اگر جی کوئری از کار بیفتد یا ساختار میزبانی خود را تغییر دهد یا چیزی شبیه به آن، برنامه من خراب می شود. اما من احساس می کنم که اغلب این اتفاق نمی افتد. باید تعداد زیادی سایت کوچک وجود داشته باشد که این کار را انجام می دهند و تیم جی کوئری می خواهد از شکستن آنها جلوگیری کند. * اگر روی سرورهای من باشد، یک مرجع خارجی کمتر است که کسی می تواند آن را یک مشکل امنیتی بداند * اگر به صورت خارجی ارجاع داده شده باشد، پس من نباید نگران پهنای باند برای ارائه فایل ها باشم (اگرچه می دانم که زیاد نیست). * اگر به صورت خارجی ارجاع داده شده باشد و من این وب سایت را برای سرورهای زیادی که نیاز به کپی های خود از همه فایل ها دارند، مستقر می کنم، پس یک فایل کمتر است که باید به خاطر داشته باشم که کپی/به روز شود.
ارجاع به جاوا اسکریپت خارجی در مقابل میزبانی کپی خودم
106601
من باید برای برخی از دانش آموزان استفاده از کلاس ها و رابط های انتزاعی را توضیح دهم، زیرا من پیشینه فنی بسیار بالایی دارم، می خواهم بدانم اگر به من کمک کنید تا یک توضیح آسان برای جونیور تعریف کنم. تعریف ساده: ** کلاس های انتزاعی، رابط ها چه اهدافی دارند و چه تفاوتی بین این دو وجود دارد؟** ** چه زمانی مناسب است از یکی به جای دیگری استفاده شود؟** با تشکر.
به عبارت ساده، اهداف کلاس ها و/یا رابط های انتزاعی چیست؟
105243
وقتی با ORM کار می‌کنید که الگوی UnitOfWork را پیاده‌سازی می‌کند (NHibernate's Session، Entity Framework's ObjectContext، و غیره)، دو نوع روش خدمات داده وجود دارد: روش‌هایی که تغییرات را ذخیره/متعهد می‌کنند و روش‌هایی که فقط ویژگی‌های مدل را تغییر می‌دهند. در برخی زمان‌ها پشتیبانی از این آشفتگی دشوار می‌شود: وقتی با یک روش تماس می‌گیرید مطمئن نیستید که آیا تغییرات را ذخیره می‌کند یا خیر (اگر لازم نیست این کار را در برخی از روش‌های بیرونی انجام دهید). چگونه می توانم این مشکل را حل کنم؟ تنها ایده ای که دارم یک نام گذاری خاص است. به عنوان مثال، AddCustomer برای روش ذخیره و FillForAddCustomer برای روش غیر ذخیره. هر ایده دیگری؟
نامگذاری روشهای خدمات داده
208457
من این پروژه را از یک توسعه دهنده بسیار با تجربه جاوا به ارث برده ام. این پروژه برنامه اندروید است و کسی که کدنویسی می کند در کدنویسی برنامه های معمولی جاوا بسیار باتجربه است. او ساختارهای فایلی را معرفی کرد که قبلاً با آنها برخورد نکرده بودم (من برنامه های جاوا را در خارج از منطقه Android کدنویسی نکرده ام). من می توانم بدون مشکل کد را دنبال کنم و در واقع تا کنون چند افزونه را تمام کرده ام، اما اکنون می خواهم بیشتر بدانم که چرا او از چنین رویکردی استفاده کرده است زیرا ممکن است به خودم کمک کند تا کد بهتری بنویسم. از طرف دیگر، اگر رویکرد او برای برنامه های اندرویدی مناسب نیست، می خواهم بدانم که من نیز از چنین ساختارهایی استفاده نمی کنم. من تمام سوالات را به نکات تقسیم می کنم. 1. وقتی با یک پایگاه داده سروکار داشت، 3 لایه ایجاد کرد: موجودیت ها، داده_دسترسی و کنترلرها. این یک نوع ساختار MVC است. آیا استفاده از آن در برنامه های اندروید توصیه می شود؟ 2. در قسمت کنترلر، او ساختار فایل زیر را ساخت: > > controller/ > async/ > AsyncAddObject.java > AsyncExecutorAdd.java > AsyncExecutorGetAll.java > Entity1Controller.java > Entity2Controller.java > Entityjava3Controller > Entityjava3Controller. فایل های async هستند ژنریک ها آیا این ساختار برای شما آشناست؟ من به یاد دارم که مجری هایی که در جاوا استفاده می شدند، اما هرگز از چنین رویکردی در توسعه اندروید استفاده نکرده اند. اگر این یک راه درست است، Executor برای چه استفاده می شود؟ در مورد IController.java - چیزی که در کدنویسی معمولی جاوا معمول است، چطور؟ +++++++++ سپس وقتی می خواهیم مقداری ورودی به پایگاه داده اضافه کنیم، از کد زیر استفاده می کند Entity1 ent = new Entity1(); ent.setSomething(someParameter); AsyncAddObject<Entity1> obj = new AsyncAddObject<Entity1>(); obj.setController(mEntity1Controller); obj.setObj(ent); جدید AsyncExecutorAdd<Entity1>().execute(obj); آیا این به نظر شما گیج کننده است؟ من معمولاً برخی از متدهای پایگاه داده را فراخوانی می کنم و شی را به آن ارسال می کنم. به عنوان مثال، من این کار را مانند Entity1 ent = new Entity1(); ent.setSomething(someParameter); MyDatabaseClass.addEntity1(ent); //فقط یک مثال، افزودن به پایگاه داده روی رشته غیر اصلی انجام می شود. این است. بابت طولانی شدن پست عذرخواهی میکنم
آیا می توانید به من کمک کنید تا این الگوی طراحی ساخته شده توسط متخصص جاوا را درک کنم؟
147810
من تازه فارغ التحصیل هستم و به تازگی کار در پروژه های دنیای واقعی را شروع کرده ام. من اساساً بیشتر اوقات از PHP استفاده می کنم. من تازه متوجه شدم که بیشتر راه حل هایی که برای اکثر مشکلات ارائه کردم، شامل استفاده از یک آرایه است. من اینجا چه غلطی می کنم؟ چگونه می توانم این را فراموش کنم و همیشه به چیز دیگری فکر کنم؟ یا تقصیر زبان است؟
آیا استفاده از آرایه ها در همه جا با PHP رایج است؟
118295
من به عنوان یک برنامه نویس باسابقه C#، اخیراً آمده ام تا در مورد مزایای _Resource Acquisition Is Initialization_ (RAII) اطلاعات بیشتری کسب کنم. به طور خاص، من کشف کردم که اصطلاح C#: using (var dbConn = new DbConnection(connStr)) { // do stuff with dbConn } معادل C++ دارد: { DbConnection dbConn(connStr); // do stuff with dbConn } به این معنی که به خاطر سپردن استفاده از منابعی مانند 'DbConnection' در یک بلوک 'using' در C++ غیر ضروری است! به نظر می رسد این مزیت اصلی C++ باشد. وقتی کلاسی را در نظر بگیرید که دارای یک عضو نمونه از نوع «DbConnection» است، برای مثال کلاس Foo { DbConnection dbConn، این موضوع حتی بیشتر متقاعد کننده است. // ... } در سی شارپ باید Foo IDisposable را به این صورت پیاده سازی کند: class Foo : IDisposable { DbConnection dbConn; public void Dispose() {dbConn.Dispose(); } } و بدتر از آن، هر کاربر «فو» باید به خاطر داشته باشد که «فو» را در یک بلوک «استفاده از» محصور کند، مانند: استفاده از (var foo = new Foo()) { // انجام کارها با «فو» } اکنون با نگاهی به C# و ریشه‌های جاوای آن، تعجب می‌کنم... آیا توسعه‌دهندگان جاوا کاملاً قدردان چیزی بودند که وقتی پشته را به نفع heap رها کردند و در نتیجه آن را رها کردند، رها کردند. RAII (به طور مشابه، آیا استروستروپ به طور کامل اهمیت RAII را درک کرد؟)
آیا توسعه دهندگان جاوا آگاهانه RAII را رها کردند؟
159864
من فکر می کنم این به بهترین شکل با استفاده از یک تصویر توصیف می شود. ![توضیح تصویر را اینجا وارد کنید](http://i.stack.imgur.com/d48nw.png) بنابراین متوجه شدم که شاید این بهترین یا منطقی ترین راه برای سازماندهی فایل ها نباشد. همانطور که می بینید در حال حاضر، فقط یک زمین زباله است. تنها دلیلی که 'complexify' پوشه اختصاصی خود را دارد این است که یک زیر ماژول در Git است. بنابراین آیا باید از یک پوشه «/lib» با «jquery» و «jqueryui» و شاید از یک «/plugins» با همه افزونه‌ها استفاده کنم؟ فایل های من کجا زندگی می کنند؟ آیا در این شرایط که شما یک کتابخانه هسته، تعدادی افزونه و سپس برخی از کدهای خود دارید، روش های پذیرفته شده ای برای ساختار فایل وجود دارد؟ _PS، من همین الان متوجه شدم که دو نسخه از jQueryUI دارم._
چگونه باید فایل های جاوا اسکریپت خود را مرتب کنم؟
28174
من بعد از ده سال توسعه دسکتاپ در حال توسعه وب هستم و ایده ای برای وب سایت Rails دارم که به کاربرانی که ویدیوهای کوتاهی (5 تا 15 دقیقه) را که ضبط کرده اند ارسال می کنند متکی است. این وب‌سایت از تبلیغات پشتیبانی می‌شود و احتمالاً درآمد کافی برای پشتیبانی از میزبانی ویدیو بر اساس میزان گرانی آن ایجاد نخواهد کرد، بنابراین ایده من این بود که به کاربران اجازه دهم پیوندی را به ویدیویی که ضبط کرده‌اند و ارسال کرده‌اند مشخص کنند. در یوتیوب به این ترتیب، یوتیوب تمام منابع (ذخیره، پهنای باند و غیره) مورد نیاز برای ویدیوها را تأمین می کند و من به سادگی آنها را در وب سایت خود جاسازی می کنم. سوالات من این است... 1. آیا ارزش انتخاب ضعیف طراحی را دارد که ارائه دهنده خدمات محتوای کاربر (در این مورد یوتیوب) را از وب سایت خود جدا کنم تا در هزینه ای که برای میزبانی ویدیوها برای من صرف می شود صرفه جویی شود؟ 2. اگر پاسخ اولین سوال من نه! باشد، آیا راه ارزانی برای میزبانی ویدیوها برای من وجود دارد؟ 3. اگر ایده بدی نیست، آیا مشکلات احتمالی دیگری در این رویکرد می بینید؟ من عذرخواهی می کنم اگر این سوال به هر طریقی پوچ است، من هنوز در حال آشنایی با عملکرد مشاغل وب هستم. پیشاپیش از درایت شما بسیار سپاسگزارم، همین الان به بررسی سوالاتم ادامه خواهم داد.
آیا استفاده از یوتیوب یک راه حل خوب و ارزان برای ساختن وب سایتی است که کاربران را ملزم به ارسال ویدیو می کند؟
147816
من یک حفره امنیتی بزرگ در یکی از سایت های عمومی شرکتم پیدا کردم. این اولین سایت عمومی ما است که از یک سایت اینترانت تبدیل شده است. من این موضوع را با رئیسم مطرح کردم و آنها اساساً آن را کنار گذاشتند و گفتند که برای ایمن کردن سایت، معماری مجدد به مقدار زیادی کار نیاز دارد. این واقعاً من را آزار داده است و من در مورد سوء استفاده از سوراخ فکر کرده‌ام تا اثراتی را نشان دهم که اگر یک هکر واقعی به آن دست یابد، ممکن است این اتفاق بیفتد. این احتمالاً بهترین ایده نیست زیرا تأثیرات آن می تواند به قیمت کار من تمام شود، اگر چیز بدتری نباشد. چه کارهایی می توانم انجام دهم تا بزرگی وضعیت را به مدیریت نشان دهم؟
وقتی یک حفره امنیتی در سایت شرکت خود پیدا کردید چه کاری باید انجام دهید
167445
من شروع به نیاز به کنترل دسترسی برای نقش های برنامه خود کرده ام. من چیز زیادی از این نمی دانم، اما می دانم که vBulletin چگونه کار می کند: من گروه ها را ایجاد می کنم، سپس به گروه ها مجوز می دهم. فکر می‌کنم آنچه که من نیاز دارم Role Bases Access Control (RBAC) است، اما مطمئن نیستم، زیرا به گروه‌ها نیاز دارم که به جای کاربران مجرد مجوز بدهند (شاید رسیدن به آن چندان پیچیده نباشد). نمونه ای از آنچه من فکر می کنم: با توجه به یک پست: گروه ویرایشگر اجازه دارد قبل از انتشار آن را مشاهده کند. گروه ویرایشگر اجازه ویرایش محتوای خود را دارد. گروه عمومی (پیش‌فرض) اجازه مشاهده آن را قبل از انتشار ندارد. گروه مدیریت اجازه حذف پست را دارد. بنابراین اساساً من نمی خواهم در مورد اینکه آیا RBAC همان چیزی است که من نیاز دارم، جهت گیری کنم. و همچنین، چگونه خوب است که عضویت گروه را در یک کاربر ذخیره کنیم، برای مثال، خوب است: «ID NAME PASSWORD GROUPS (1, MyName, MyPassword, 1/2/3/4/5)» و منفجر شود. آن را از طریق PHP یا یک رجیستری برای هر عضویت گروه در جدولی به نام مجوزها، به عنوان مثال: مقادیر USERID، USERGROUP (1، 1)، (1، 2)` شاید به دلیل هنجارهای رسمی باید راه دوم باشد، اما من هنوز پایگاه های داده 1 را در کالج مطالعه نکرده ام.
این چه نوع اجازه ای است؟ (گروه ها + نقش ها)
67804
من در حال نوشتن برنامه ای هستم که برای فروش در دسترس قرار خواهد گرفت. من می‌خواهم سیستمی داشته باشم تا اطمینان حاصل کنم که مشتریان برای استفاده از نرم‌افزار پول پرداخت کرده‌اند. متغیرهایی که باید در نظر گرفته شوند عبارتند از: 1) تعداد کاربران در یک سازمان 2) امکانات موجود در برنامه برای کاربران 3) دوره صدور مجوز - یعنی یک ماه یا یک سال آیا پیشنهادات رایگان یا تجاری وجود دارد که می تواند برای کمک به این موضوع استفاده شود. ? بهترین روش برای این نوع کارها چیست؟ چه چیز دیگری را باید در نظر بگیرم؟ ایده اولیه من این است که یک بلوک از متن رمزگذاری شده داشته باشم که یا ایمیل شود یا دانلود شود. محتویات بلوک متن شامل یک شماره منحصر به فرد برای رایانه شخصی، تاریخ پایان، امکانات و غیره است. حدس می‌زنم به سروری در جایی برای کنترل تعداد مجوزهای یک سازمان نیاز داشته باشم.
سیستم های صدور مجوز برای نرم افزار
83499
هنگام کار بر روی یک پروژه نرم افزاری برای یک مشتری، دو روش وجود دارد که می توان آن را صورتحساب کرد - پروژه هزینه ثابت، یا صورتحساب ساعتی. آیا انتخاب شرایط پرداخت بر روش طراحی که می خواهید استفاده کنید تأثیر می گذارد؟ به عنوان مثال، یکی از مزایای برنامه نویسی Agile این است که تغییرات را می توان خیلی سریع ایجاد کرد، و تاکید کمتری بر مستندات، به ویژه در مورد طراحی اولیه وجود دارد. این برای صورت‌حساب ساعتی عالی است، اما هنگام کار بر روی یک پروژه با هزینه ثابت، می‌خواهید تا حد امکان از تغییرات اجتناب کنید یا برای کارهای اضافی ایجاد شده صورت‌حساب اضافی دریافت کنید. در چنین حالتی، مستندات و طراحی اولیه اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند، زیرا روشی عالی برای توافق با محدوده دقیق پروژه هستند و می‌توانند برای نشان دادن انحرافات از طراحی و در نتیجه هزینه‌های اضافی مورد استفاده قرار گیرند. آیا تمایل دارید از روش‌های طراحی مختلف برای پروژه‌های با هزینه ثابت و نرخ ساعتی استفاده کنید؟ اگر چنین است، فکر می‌کنید کدام روش خاص برای پروژه‌های با هزینه ثابت بهتر عمل می‌کند؟
آیا شرایط پرداخت بر روش طراحی پروژه تأثیر می گذارد؟
159863
int i = 2*5/2; int j = 2*(5/2); printf(%d\n،%d\n,i,j); **تعاون متغیر**: وقتی این برنامه را اجرا می‌کنم، اولین عبارت «i = 4» به من می‌دهد، آیا نباید به من 2 بدهد، زیرا طبق قانون BODMAS «/» قبل از «*» ارزیابی می‌شود، بنابراین متغیر باید به عنوان (5/2)=2 و سپس 2*2=4 ارزیابی می شد؟ من می دانم که این یک سوال ساده است، اما این هرگز من را شگفت زده نمی کند.
انجمن در سی
111265
آیا توسعه نرم افزار را می توان مهندسی دانست؟ اگر خیر، چه چیزهایی برای احراز صلاحیت به عنوان یک رشته مهندسی کم دارد؟ مربوط به این سوال در Stack Overflow در مورد تفاوت بین برنامه نویس و مهندس نرم افزار است. موسسه مهندسی نرم افزار در دانشگاه کارنیگی ملون وجود دارد که استانداردهای CMMI را تجویز و حفظ می کند. آیا این چیزی است که توسعه را به مهندسی تبدیل می کند؟
آیا توسعه نرم افزار یک رشته مهندسی است؟
209295
پیتر نورویگ، دانشمند کامپیوتر، در مقاله خود به خود بیاموز که در 10 سال برنامه ریزی کند، استدلال کرد که شما به حدود 10000 ساعت تمرین نیاز دارید. اما جف اتوود در پست خود چگونه با برنامه نویسی نکردن به یک برنامه نویس بهتر تبدیل شویم استدلال کرد که او معتقد است _تنها راه برای تبدیل شدن به یک برنامه نویس بهتر برنامه نویسی نیست._ این مقاله ها در تضاد هستند. آیا شواهد علمی برای اثبات رویکرد جف اتوود وجود دارد؟
تسلط بر زبان برنامه نویسی با برنامه نویسی نکردن؟
238635
من در حال ساخت یک وب‌سایت NET MVC هستم که لازمه آن این است که کاربران سرپرست باید بتوانند حساب‌ها را قفل کنند تا نه تنها از ورود به سیستم در آینده جلوگیری کنند، بلکه فوراً دسترسی به سایت را برای یک کاربر تأیید شده مشخص لغو کنند. قفل کردن حساب کار آسانی است، اما آیا روش ثابتی برای جلوگیری از دسترسی فوری در این نوع سناریو وجود دارد. آیا این موردی است که در هر درخواست بررسی شود که آیا حساب درخواست کننده در db قفل شده است یا خیر و سپس در صورت نیاز کوکی احراز هویت پاک شود؟ من از هر نکته ای که هر کسی داشته باشد قدردانی می کنم.
روش های استاندارد برای لغو دسترسی کاربر به یک سایت
166718
به گفته W3C: > وب سرویس یک سیستم نرم افزاری است که برای پشتیبانی از تعامل ماشین به ماشین در یک شبکه طراحی شده است. این دارای یک رابط است که در فرمت قابل پردازش ماشینی توضیح داده شده است که برنامه وب با این تعریف مطابقت دارد. رابط آن HTTP است. پس آیا وب اپلیکیشن را می توان وب سرویس نامید؟
آیا برنامه وب یک سرویس وب است؟
167447
سعی می کنم سرور اوبونتو را روی مک بوک خود نصب کنم، اما درایو سی دی کار نمی کند. همه راهنماهایی که تا کنون دیده ام از فرآیند بوت کمپ (همانند برای ویندوز) برای رسیدن به این هدف استفاده می کنند. من در حال حاضر یک پارتیشن ویندوز بر روی دستگاه خود دارم (این پارتیشن با یک سی دی نصب شده بود که درایو اوکی بود) که قبل از انجام این کار می خواهم آن را حذف کنم. آیا بوت شدن با استفاده از درایو USB از بوت لودر مک با این روش امکان پذیر است؟ من نمی خواهم پارتیشن ویندوز خود را حذف کنم تا متوجه شوم که برای انجام این کار به یک سی دی نیاز دارم. من همچنین ترجیح می دهم یک پارتیشن جداگانه به جای هر نوع راه اندازی VM برای انجام این کار داشته باشم.
اوبونتو را روی مک بوک پرو بدون سی دی نصب کنید
141498
در مورد پروژه خودتان، از کدام راه پیشرفت بیشتری به شما می دهد؟ 1. کدهای با کیفیت بالا را در همان دامنه بخوانید، کد خود را پیاده سازی کنید. 2. با تخیل خود یک پروژه را از ابتدا بنویسید. منظور من این است که نوشتن چیزی شبیه به شبکه یا موتور گرافیکی بدون دانستن اینکه افراد دیگر در همان دامنه چه کرده‌اند، عملی نیست.
کدام راه برای بهبود مهارت های شما با پروژه حیوان خانگی عملی است؟
197235
من شروع به خواندن چند آموزش در مورد OOP کردم، زیرا می خواهم اصول اولیه را یاد بگیرم. من یک سوال در مورد آن دارم. من درک می کنم که چگونه می توانید یک شی Car داشته باشید و به آن رنگی مانند این $oCar->setColor(سفید) بدهید. اما بعضی چیزها برای من مبهم است. فرض کنید من یک بانک اطلاعاتی با انواع ماشین ها دارم. بهترین راه برای ایجاد شی ماشین چیست؟ یک SQL-query به جای کلاس؟ و سوال دیگر این است: چگونه می توانم لیستی از تمام ماشین ها را خروجی بگیرم؟ آیا من نیاز به ایجاد یک شی به نام گاراژ با فقط یک روش دارد که همه ماشین ها را از پایگاه داده انتخاب می کند؟ یا این نوع روش در شیء «ماشین» تعلق دارد؟
OOP (php) برای مبتدیان - برخی ابهامات
102736
فکر می‌کنم همه موافق هستند که نام‌های متغیر/ویژگی بولی زیر استاندارد هستند: * UserIsAdmin * OrdersAreClosed نکته مهمی که در مورد عبارات بولی باید به آن توجه داشت این است که آنها بیان می‌شوند و سپس به عنوان درست یا نادرست ارزیابی می‌شوند. کاربر ادمین است نادرست نکته را متوجه شدید. با این حال، اخیراً شاهد افزایشی در Booleans بوده‌ام که به این ترتیب شکل می‌گیرد: * IsUserAdmin * AreOrdersClosed آیا من تنها کسی هستم که این را کاملاً مضحک نمی‌دانم؟ شما نمی پرسید آیا کاربر مدیر است؟ و سپس منتظر یک بله یا خیر باشید. شما در حال بیان عبارت «کاربر مدیر است» هستید و منتظر ارزیابی درست یا نادرست هستید. مایکروسافت اخیراً این کار را زیاد انجام داده است، همچنین برنامه‌نویسی پشت کنترل‌های وب Telerik ما. مسئله این است که من نمی فهمم این از کجا می آید. قبلاً هرگز محبوب نبود، و من را به این فکر می‌اندازد که آیا این فقط من هستم که به این موضوع توجه می‌کنم یا این روندی است که واقعاً رو به افزایش است و اگر چنین است، چه فایده‌ای دارد؟
چرا من قراردادهای نامگذاری بولی بیشتری را می بینم که در آن is به عنوان اولین کلمه در متغیر استفاده می شود (مثلا IsUserAdmin در مقابل UserIsAdmin)؟
101964
من یک مصاحبه شغلی دارم در یک مکان کوچک و از نوع فضای خانوادگی که بر روی php و Oracle 9i اجرا می شود. من به بهترین شکل ممکن خود را آماده کرده ام، اما در تلاش هستم تا برای «آنها» سؤالاتی مطرح کنم. تا اینجا فهمیدم > چگونه یک توسعه دهنده جدید را در جریان کاری خود ادغام می کنید؟ به غیر از آن، من چند سوال آماده از طرف گوگل دارم. پیشاپیش متشکرم و اگر سوال تکراری است عذرخواهی می کنم.
سوال(های) مصاحبه شغلی برای مصاحبه کننده(ها) php و Oracle 9i
172925
شرکت من در حال ایجاد یک سرویس در یک ابر خصوصی مجازی آمازون است. بدون پرداختن زیاد به جزئیات، حدود 5 نوع سرور مختلف وجود خواهد داشت و هر نوع بر اساس تقاضا باید تکرار شود. کمی مطالعه به من این تصور را می دهد که می خواهیم از یک ابزار مدیریت پیکربندی مانند Puppet یا Chef استفاده کنیم. روسای من از این ایده استقبال می کنند، اما باید متقاعد شوند که در واقع ارزش هزینه اولیه یادگیری یکی از این ابزارها را دارد. من هیچ تجربه ای با این ابزارها ندارم و واقعاً نمی توانم چیزی جز چند نکته در مورد کاری که آنها انجام می دهند ارائه دهم، و به نظر می رسد افراد عاقل تر در اینترنت فکر می کنند این ایده خوبی است. مزایای CM در این مرحله مانند بهترین روش‌های مبهم به نظر می‌رسد، زیرا من هنوز مشکلاتی را که قرار است حل کنند، تجربه نکرده‌ام. اگر از ابزار مدیریت پیکربندی استفاده نکنیم چه سردردهایی می توانم داشته باشم؟
ابزارهای مدیریت پیکربندی چه مشکلاتی را حل می کنند؟
28314
برای مثال، آیا این یک خطی int median(int a, int b, int c) { return (a<b) ? (ب<ج)؟ ب: (a<c)؟ ج : الف : (a<c) ? الف: (ب<ج)؟ ج : ب } یا یک راه حل if/else شامل چند دستور بازگشت؟ چه زمانی ?: مناسب است و چه زمانی مناسب نیست؟ آیا باید به افراد مبتدی آموزش داده شود یا از آنها پنهان شود؟
اپراتور سه تایی مضر در نظر گرفته می شود؟
153205
خوب، متوجه شدم CamelCase چیست. این سوال به نحوه CamelCase مربوط به نسخه کوتاه شده Property List (PList) است. من این را می‌پرسم چون روی تجزیه‌کننده PList در سی شارپ کار می‌کنم و می‌دانم همه چیز در .NET چگونه CamelCase است، می‌پرسم آیا باید «PList» یا «Plist» باشد (همچنین چرا)؟
مشکل CamelCase (PList یا Plist)
234598
من سعی کرده ام از کلاس هایی استفاده کنم که ActionListener را برای پاسخ به ورودی کاربر پیاده سازی می کنند. من دائماً متوجه می شوم که برای اینکه شنونده کنش رویداد را به اشیاء دیگر منتقل کند، باید شامل شیء باشد. مانند، شی ای که می خواهم با کلیک روی action_src به روز شود: public class Display_Field { JTextField display; public Display_Field ( JButton action_src ) { action_src.addActionListener( new Open_Dialog_Click( this ) ); } public void setText( String text ) { display.setText( text ); } } ActionListener که من قصد دارم به action_src اضافه کنم: public class Open_Dialog_Click implements ActionListener { private Display_Field display; public void actionPerformed( ActionEvent action ) { JFileChooser Choicer = new JFileChooser(); selecter.showOpenDialog( null ); display.setText( selecter.getSelectedFile().getName() ); } public Open_Dialog_Click( Display_Field display ) { this.display = display; } } پیچیدگی های زیادی وجود دارد! مثلاً، نمایشگر باید با دکمه‌ای ساخته شود که یک ActionListener اضافه می‌کند که باید با نمایشگر ساخته شود... **آیا راه پیچیده‌تری برای اجازه دادن به داده‌ها بین اجزا وجود دارد؟** من در نظر گرفته‌ام یک مرکزی ایجاد کنم. کلاسی که همه شنوندگان را در خود جای می دهد، و به عنوان سیم کشی برای هر ارتباط بین اجزایی عمل می کند، اما به نظر می رسد که کلاس به نفع خود کار زیادی انجام می دهد. ... یا بالاخره اینطوری انجام می شود؟
چگونه جریان داده را بین اجزای رابط کاربری مدیریت کنیم؟
18585
اغلب ما به عنوان برنامه نویس می بینیم که سازمان های بزرگ مبالغ هنگفتی را صرف راه حل های متورم و ناکارآمد برای مشکلات می کنند. این من را بسیار آزار می دهد زیرا دوست دارم سازمان ها از بهترین راه حل های نژادی بهره ببرند. با این حال، توانایی های من به عنوان یک برنامه نویس در مورد تأثیرگذاری بر تصمیم گیرندگان کلیدی محدود است و اغلب دیدگاه من در مورد این موضوع به دنیای فنی کوچک خودم محدود می شود. خب سوال من اینه پس از مواجهه با هدر دادن فاحش پول در برخی از نرم افزارها و/یا سخت افزارهایی که واقعاً بز شما را گرفت، **برای رفع آن چه کردید** یا محکوم بودید که گلوله را گاز بگیرید و برای همیشه زیر لب غرغر کنید؟ من علاقه مند به شنیدن تجربیات کلی شما هستم **و مخصوصاً چه درس هایی در مورد چگونگی مقابله با این نوع چیزها در آینده آموخته اید**. بیایید نامی نبریم، تجربه نحوه مقابله با مشکل مهمتر از محصول توهین آمیز واقعی است.
فاحش ترین اتلاف پولی که دیده اید چه بوده است و برای آن چه کردید؟
84144
من در حال حاضر روی یک برنامه ردیابی پول / ایجاد فاکتور کار می کنم که قصد دارم آن را به صورت رایگان منتشر کنم. برنامه را می توان به سه بخش تقسیم کرد: * Framework، مجموعه ای عمومی و همه منظوره از کلاس ها (php/mySQL) * خود برنامه (php/javascript) * طراحی (تصاویر) من در حال تلاش برای یافتن مجوزهایی هستم که متناسب با سه هدف مختلف: * من می خواهم چارچوب را تحت مجوزی منتشر کنم که مشخص می کند * چارچوب متن باز، رایگان است و نمی توان آن را فروخت * با این حال، چارچوب **می تواند** در محصولات تجاری استفاده شود، تا زمانی که هیچ نام نویسنده ای از کد حذف نشده باشد و منبع فریمورک در دسترس باشد (پیوندی به sourceforge من در صفحه درباره انجام خواهد داد... حتی اندک، پنهان در یک صفحه فرعی یا در پرسش های متداول، تا زمانی که مردم واقعاً به دنبال آن می توان آن را پیدا کرد). * کدی که از چارچوب من استفاده می کند _نباید_ منبع باز باشد. من نمی خواهم مردم را از انتشار محصولات تجاری غیر منبع باز بازدارم. خیلی وقت ها وقتی برای مشتری کار می کنم توسط این مسدود شده ام، نمی خواهم همان مشکلات را به جامعه تحمیل کنم. علاوه بر این، من مطمئناً از چارچوب خود برای پروژه های منبع بسته برای مشتریان استفاده خواهم کرد. * من می‌خواهم بخش برنامه را تحت یک مجوز منبع باز و رایگان منتشر کنم که هرگونه تلاش برای فروش آن را ممنوع می‌کند (اما اجازه می‌دهد چنگال‌ها را تا زمانی که منبع باز و رایگان بمانند) * می‌خواهم طرح را منتشر کنم (آیکون‌ها، پس‌زمینه‌ها) ) تحت مجوز رایگان فقط برای پروژه های غیر تجاری. علاوه بر این، در صورت امکان (در صورت وجود چنین مجوزی)، من می خواهم تمام محدودیت ها را حذف کنم، حتی برای محصولات تجاری، تا زمانی که پروژه توسط یک تیم یک مرد (یا یک زن) هدایت شود. به عبارت دیگر، من دوست دارم فریلنسرها بتوانند به طور کامل از آزادی کامل برخوردار شوند، اما محدودیت هایی برای شرکت ها داشته باشند. شاید لازم به ذکر باشد که اگرچه فریم ورک کاملاً کد سفارشی است، برنامه حاوی برخی از شخص ثالث، یعنی jquery و شاید برخی دیگر از اجزای جاوا اسکریپت است. من می دانم که این یک سؤال بسیار خاص است که لزوماً به جامعه برنامه نویسی کمک نمی کند، فقط من، اما نمی دانم به کجا مراجعه کنم.
سه مجوز مختلف را برای یک نرم افزار منبع باز مخلوط کنید
203186
من روی یک پروژه کار کرده‌ام و مسئولیت طراحی پروژه‌های رابط کاربری گرافیکی را بر عهده گرفته‌ام. من در جاوا کدنویسی می کنم و از جعبه ابزار Swing استفاده می کنم. از نظر قابلیت استفاده، رابط کاربری گرافیکی از تمام اکتشافات نیلسن پیروی می کند. کاربران به راحتی می توانند با کلیک یک دکمه / JComboBox به جایی که می خواهند برسند. اساساً، در اصطلاح Swing، آنچه اتفاق می‌افتد این است که اقدامات آنها باعث ایجاد/حذف پنل‌های سفارشی می‌شود. رابط کاربری گرافیکی در اکثر موارد به خوبی پیش می رود. با این حال، باید اعتراف کنم که از شبکه تنگ وابستگی‌هایی که کدم در حال خفه شدن است، کاملاً ناامید شده‌ام. مشکل اصلی که با آن مواجه شده‌ام، و هنوز نتوانسته‌ام آن را برطرف کنم، نحوه نگه داشتن یک اشاره به پانل ها/دکمه های در حال تغییر. مثالی می زنم: بگو دکمه A وجود دارد بگو پنل B وجود دارد که تصویر را نشان می دهد C بگو تصویر D دیگری وجود دارد (در حال حاضر توسط پانل B نمایش داده نمی شود) وقتی کاربر روی A کلیک می کند، پانل B باید تصویر C را حذف کند و تصویر D من را نمایش دهد. سوال این است که بهترین راه برای پیگیری پانل B چیست؟ از آنجایی که من به یک نقطه دسترسی جهانی به پانل B نیاز دارم، راه حل من تا کنون این بوده است که آن را به یک متغیر ثابت تبدیل کنم و از طریق یک سری گیرنده و تنظیم کننده استاتیک به آن دسترسی داشته باشم. و این متغیر استاتیک معمولاً در کلاس اصلی مرجع ذخیره می شود. یعنی UserPanel دارای یک متغیر ثابت است که یک مرجع را برای خود ذخیره می کند. آیا یک راه آسان، آزمایش شده و واقعی برای مقابله با این نوع موقعیت ها وجود دارد؟ مثل اینکه رابط کاربری گرافیکی من خوب کار می کند، اما اصلا ماژولار و/یا قوی نیست. برای اضافه کردن به این، مسئله وحشتناک وابستگی های چرخه ای که توسط بسیاری از برنامه نویسان اجتناب می شود، در اینجا به طور کامل وجود دارد. من در توسعه نسبتاً تازه کار هستم و فقط می‌خواهم مطمئن شوم که کد من نسبتاً قابل گسترش است و برای شخص بعدی که تصمیم به امتحان کردن آن می‌گیرد، دردسر زیادی ایجاد نمی‌کند. می‌دانم کتاب‌های زیادی وجود دارد که احتمالاً راه‌حل‌های زیبای خوبی برای این موضوع دارند، اما متأسفانه در حال حاضر وقت کافی برای خواندن را ندارم. من به چیزی نیاز دارم که سریع و کثیف باشد. پیشاپیش ممنون
به حداقل رساندن وابستگی ها برای رابط کاربری گرافیکی
108558
من اطلاعاتی را از طریق اینترنت خوانده‌ام... متوجه شدم که درخت پسوند کاملاً شبیه به آرایه پسوندی است، اما به نوعی آنها یک چیز نیستند. با توجه به یک رشته، الگوریتم ساخت درخت پسوند چیزی شبیه به این است (من الگوریتم را کپی کردم. از یک وب سایت) FOR i ← 1 تا n-1 FOR j ← 1 تا i+1 مسیر پایانی را برای S[j…i] پیدا کنید، مسیر را گسترش دهید، اگر درخت پسوند S[i+1] می‌تواند تمام زیررشته‌های به‌دست‌آمده از یک رشته معین را فهرست کند. یا آرایه های پسوندی فقط پیاده سازی درخت های پسوندی هستند؟ یا آرایه پسوندی فقط مقداری تابع ذخیره سازی را ارائه می دهد؟
آیا درخت های پسوندی و آرایه های پسوندی یکسان هستند؟ چه تفاوت هایی دارند؟
67632
تعدادی راه حل منبع باز و بسته در قفسه وجود دارد. به عنوان مثال Magento فهرست چشمگیری از سایت هایی دارد که از آنها برای تجارت الکترونیک استفاده می کنند. همچنین داستان هایی مانند این (فقط پیوند به بخش آخر) وجود دارد که در آن یک سایت تجارت الکترونیک از ابتدا با موفقیت بزرگ توسعه یافته است. می‌پرسم آیا راهی عینی برای نزدیک شدن به تصمیم ساخت در مقابل سفارشی‌سازی وجود دارد؟
چگونه بین استفاده از یک راه حل تجارت الکترونیک موجود و ایجاد راه حل خود تصمیم بگیرید؟
208985
آیا راهی برای جلوگیری از بازیابی شناسه جلسه در راه اندازی/راه اندازی مجدد سیستم کاربر وجود دارد؟ ما از یک برنامه asp.net استفاده می کنیم و می توانم وارد سایت شده و به سایت دسترسی پیدا کنم. برای اولین بار شناسه جلسه ایجاد و در کوکی ها ذخیره می شود. مشکل: اما اگر سیستم خود را بدون خروج از سیستم راه اندازی مجدد کنم، جلسه هنوز زنده است. چگونه می توانم از این امر جلوگیری کنم؟ از سمت سرور می‌توانم سعی کنم کوکی‌ها را حذف کنم، اما عملی نیست، زیرا هر کاربر ترجیحات متفاوتی خواهد داشت.
پس از راه اندازی مجدد سیستم، مشکل همچنان ادامه دارد
18055
من از برنامه هایی که نیاز به نصب زیاد دارند می ترسیدم. آنها حتی پس از حذف نصب، ردی از رجیستری بر جای می گذارند، به علاوه، برخی از حذف کننده ها برنامه ریزی ضعیفی دارند (یعنی برخی از برنامه ها را نمی توان حذف نصب کرد). این برای ویندوز صدق می کند. جنبه خوب نصب کننده ها، ایجاد میانبرها و پیوندهای فایل است. با این حال، کومودو در لینوکس از یک پوسته اسکریپت برای راه اندازی استفاده می کند و می توان با حذف پوشه، آن را با خیال راحت حذف کرد. به نظر شما نصاب ها باید همه حذف شوند؟ به نظر شما آیا باید اسکریپت های پوسته جایگزین افکت نصب ها شوند؟ به نظر شما همه بازی های کامپیوتری باید قابل حمل باشند؟ آیا باید از طرح Scan the /Applications/${AppName}/Information folder and list app icons برای محیط های دسکتاپ آینده استفاده شود؟
نصب کننده یا قابل حمل
240767
من مزایای مجموعه زباله در جاوا را درک می کنم و از آن لذت می برم. با این حال من نمی دانم که چرا هیچ راهی در جاوا برای تخریب صریح (و سریع) یک شی وجود ندارد. مطمئناً این می تواند در برخی موارد مفید باشد، من فرض می کنم نرم افزار حیاتی عملکرد. درست است که در جاوا GC یک شی را حذف می‌کند که هیچ مرجعی به آن وجود ندارد، بنابراین اگر بخواهم یک شی حذف شود، می‌توانم مرجع آن را روی «null» تنظیم کنم. اما اگر درست متوجه شده باشم، مطمئن نیستم که GC واقعاً شی را حذف کند، حداقل نه بلافاصله. و این خارج از کنترل برنامه نویس است. چرا هیچ راهی در جاوا برای نابود کردن اشیا وجود ندارد؟ در حالی که می‌دانم جاوا برای استفاده به‌عنوان یک زبان سطح بالا طراحی شده است، اما برخی از جزئیات فنی را از برنامه‌نویس حذف می‌کند تا کار را آسان‌تر کند: جاوا به یکی از پرکاربردترین زبان‌ها تبدیل شده است و در پروژه‌های بزرگ استفاده می‌شود. . من فرض می کنم که در پروژه های بزرگ، عملکرد اغلب یک مسئله است. از آنجایی که جاوا رشد کرده و به آنچه هست تبدیل شده است، چرا تخریب اشیاء صریح به زبان اضافه نشده است؟
چرا در جاوا تخریب شی قطعی وجود ندارد؟
94690
من سعی می کنم همکارانم را در مورد شایستگی های توسعه در محیط های محلی متقاعد کنم، اما تاکنون در تلاشم شانس کمی داشته ام. خارج از من، توسعه دهندگان دیگر با شرکت من روی پوشه های جداگانه روی همان سرور سرور توسعه ما، با استفاده از همان DB/DB Server/Web Server برای همه پوشه ها، با ویرایشگر متن استاندارد شما در ماشین های محلی، توسعه می دهند. من مزایای هر گونه اشتباهی را ذکر کرده‌ام (مانند پیکربندی اشتباه حلقه ولگرد) که در یک دستگاه، شبکه یا مشکلات سرور بومی‌سازی شده است که هیچ ارتباطی یا تأثیری روی کار ندارد و می‌تواند از xdebug استفاده کند (اگرچه می‌توانید از آن در سرور مشترک استفاده کنید. ، مسائل مربوط به جلساتی که به من گفته شده مشکل ساز است... و نداشتن یک ادمین سیستم تمام وقت برای راضی نگه داشتن چیزها نیز ضرری ندارد). تا اینجا هیچ تاس. بنابراین من از شما جامعه SO می‌پرسم چه کاری می‌توان انجام داد تا دیگران را متقاعد به انجام این کار کنند، یا اگر من کسی هستم که در مسیر اشتباهی قرار گرفته‌ام. محیط فعلی که ما داریم، محیط‌های معمولی WAMP شما است، اما من می‌خواستم زبان سؤال و محیط را تا حد امکان آگنوستیک نگه دارم. پیشاپیش متشکرم
چگونه می توان همکاران را در مورد شایستگی محیط های توسعه محلی متقاعد کرد
213076
ما یک دستگاه را به مشتریان خود اجاره می کنیم (4 سرور فیزیکی که دارای 12 VM هستند). یکی از سرورها یک وب سایت را نشان می دهد که به نوبه خود از سایر ماشین های مجازی استفاده می کند. کلاینت ها به ماشین های مجازی یا نرم افزاری که روی آن ها اجرا می شود، دسترسی ندارند. یکی از دلایل این است که ما اسناد طبقه بندی شده را پردازش می کنیم (و در حالی که امنیت از طریق مبهم بودن هیچ دفاعی نیست، چرا هر چیزی را برای یک مهاجم آسان می کنیم؟) بنابراین این لوازم متعلق به ما هستند و نگهداری می شوند، اما می توانند از طریق یک شبکه توسط مشتریان قابل دسترسی باشند. من می خواهم از برخی عملکردها استفاده کنم که در یک کتابخانه دارای مجوز GPLv3 است. در صورت نیاز، می‌توانم کتابخانه را خودم بدون نیاز به ارجاع کتابخانه مورد نظر پیاده‌سازی کنم، اما بدیهی است که ترجیح می‌دهم از کد موجود استفاده کنم (برای جلوگیری از اختراع مجدد چرخ‌ها). با توجه به این نکته که هیچ یک از ما حقوقدان نیستیم، آیا کسی می تواند توضیح دهد که آیا طبق تجربه خود، این به عنوان توزیع تحت تعریف GPLv3 به حساب می آید؟
تعریف توزیع در رابطه با GPLv3
233626
من می خواهم نمودار کلاسی را ترسیم کنم که موارد زیر را برای یک برنامه نشان دهد: * یک سیستم مدیریت محتوای خارجی که برخی از اخبار را منتشر می کند. * کلاسی که نشان دهنده خبر در برنامه من است. سوال این است که آیا سیستم مدیریت محتوای خارجی را به عنوان یک کلاس در نمودار خود قرار دهم (و شاید رنگ دیگری به آن بدهم یا نظری اضافه کنم که یک جزء خارجی است)؟ اگر پاسخ منفی است، چه چیزی را در نمودار کلاس قرار دهم؟ فقط کلاس خبر؟ و چگونه می توان ارتباط بین کلاس خبر و سیستم مدیریت محتوای خارجی را نشان داد؟
آیا باید سیستم های خارجی را در نمودار کلاس قرار دهیم؟
38661
من برخی از پروژه های تلفن همراه را انجام داده ام یا بخشی از آنها بوده ام که در مارکت های مربوطه خود آپلود می شوند و در حال حاضر زنده هستند، و قبلاً وضعیت را به عنوان LIVE برای پروژه های مربوطه ذکر می کنم. یکی از دوستانم - که در واقع یک توسعه دهنده وب است - اخیراً به من پیشنهاد داده است که در صورت زنده بودن پروژه ، آدرس های اینترنتی برنامه را قرار دهم. و من این پیشنهاد را جدی می گیرم. اما متوجه شده ام که برخی از URL ها واقعا طولانی هستند و به شدت نیاز به کوتاه شدن دارند. بنابراین سوال من این است: آیا کوتاه کردن همه آدرس‌های اینترنتی برنامه زنده منصفانه است؟ یا فقط آنهایی را که خیلی طولانی هستند کوتاه کنید. در صورتی که من همه آدرس ها را کوتاه کنم، آیا کارفرمایی می تواند این نکته را منفی بداند؟ با تشکر **ویرایش**: پس از خواندن پاسخ شما، فکر می کنم باید یک چیز را روشن کنم... برنامه هایی که من توسعه داده ام برنامه های تلفن همراه هستند و در مارکت های مربوطه خود بارگذاری می شوند، مانند فروشگاه برنامه Blackberry و مارکت های اندروید. برای یک برنامه کاربردی پذیرفته شده در بازار فروخته می شود، معنای زیادی دارد. و من میخوام url این سایت های مارکت رو بذارم. لینک ها برای مدت طولانی وجود دارند، بنابراین هیچ تهدیدی وجود ندارد که لینک در یک یا دو سال آفلاین شود.
آیا استفاده از URL کوتاه شده برای ذکر و دادن لینک پروژه های زنده در رزومه من عادلانه است؟
205917
من سعی می کنم به PEP 8 با محدودیت 78 کاراکتر در طول خطوطم پایبند باشم. من عبارت زیر را دارم: startTime = time.strptime(request.GET.get('st', (dt.datetime.now() - dt.timedelta(days=1)).strftime(%d/%b/ %Y:%H:%M:%S))، %d/%b/%Y:%H:%M:%S) چگونه باید آن را فرمت کنم تا به PEP8 (جایی که آیا باید آن را به خطوط جدید تقسیم کنم؟)
چگونه این خط را طبق PEP 8 قالب بندی کنیم؟
131264
من در نظر دارم چند نرم افزار جدید را بر روی یک برنامه وب LGPL قرار دهم. من می خواهم از این نرم افزار جدید برای ایجاد یک وب سایت برای کارفرمای خود استفاده کنم و ما قصد نداریم خود نرم افزار را به کسی بفروشیم یا توزیع کنیم. آیا انتشار صفحات وب از نرم افزار LGPL به منزله «توزیع» در مجوز است، بنابراین من باید تغییرات خود را در کد LGPL نیز منتشر کنم؟ من می دانم که هیچ یک از شما وکیل نیستید، بنابراین IANAL به طور ضمنی گفته می شود. همچنین می‌دانم که می‌توانم با توسعه‌دهندگان نرم‌افزار LGPL تماس بگیرم و مجوز دیگری درخواست کنم.
«توزیع» برای LGPL v3 چیست
203181
من رشته ام را به عنوان علوم کامپیوتر و مهندسی گرفته ام و در این لحظه واقعا گیج هستم. اولین دوره من در مورد یادگیری C و C++ بود و اصول اولیه آنها را یاد گرفتم. الان واقعا گیج شدم بعدش چیکار کنم. برخی می‌گویند که من باید فعلاً الگوریتم‌ها را تمرین کنم و مسابقاتی را در ACM-ICPC انجام دهم. دیگران به من می گویند توسعه نرم افزار را شروع کنم. اما همانطور که من شروع به حفاری کردم، موضوع واقعاً گسترده ای است و جنبه های زیادی از آنها وجود دارد، مانند طراحی وب، توسعه وب، توسعه iOS، اندروید و غیره چیزهای زیادی. و من واقعاً گیج هستم که الان باید چه کار کنم. توصیه ای برای من برای شروع؟
شروع تمرین های برنامه نویسی
240641
من در همگام سازی مدل و ویو موضوعاتم با مشکل روبرو هستم. نمای جدولی دارم. در آن، کاربر می تواند چند ردیف را انتخاب کند. به محض اینکه کاربر روی هر ردیفی کلیک کرد، نمای را به‌روزرسانی می‌کنم زیرا نمی‌خواهم رابط کاربری کند باشد. این به روز رسانی توسط منطقی انجام می شود که در رشته کنترلر زیر اجرا می شود. در همان زمان، کنترل کننده داده های مدل را نیز به روز می کند، که در یک رشته متفاوت انجام می شود. به عنوان مثال، کنترل کننده پرس و جو را در یک صف قرار می دهد، که سپس توسط رشته مدل - که یک رابط تک رشته ای است، اجرا می شود. به محض اجرای پرس و جو، کنترل کننده یک سیگنال دریافت می کند. اکنون، به منظور هماهنگ نگه داشتن نما و مدل، نمای را مجدداً بر اساس مقدار بازگشتی کوئری (داده‌های برگردانده شده توسط مدل) به‌روزرسانی می‌کنم - حتی اگر نمای را قبلاً برای آن اقدام کاربر به‌روزرسانی کرده‌ام. اما، من با مشکلاتی روبرو هستم، زیرا، زمان زیادی برای بازگشت نتیجه به مدل نیاز دارد، تا آن زمان کاربر چندین کلیک انجام داده است. بنابراین، در نتیجه به روز رسانی مجدد نما بر اساس اطلاعات مدل، گاهی اوقات نما به حالتی که در آن کلیک های قبلی انجام شده است برمی گردد (فرض کنید کاربر سه بار روی ردیف های مختلف کلیک کند. من به محض کلیک، نما را به روز می کنم. همچنین، زمانی که داده‌ها را از مدل دریافت می‌کنم، نمای را به‌روزرسانی می‌کنم - که قرار است با حالت به‌روزرسانی‌شده قبلی باشد در نتیجه، view به حالتی برمی‌گردد که با اولین کلیک ایجاد می‌شود) آیا راهی برای رسیدگی به چنین مشکل همگام‌سازی وجود دارد؟
همگام سازی الگوی MVC
199451
من یک آگهی شغلی را دیدم که در آن از توسعه دهندگان نرم افزاری گنجانده شده درخواست شده بود و از آنها می خواستم نرخ ثبت شده خود را هنگام درخواست اعلام کنند. تفاوت بین یک توسعه دهنده ثبت شده و یک پیمانکار / مترجم آزاد چیست؟ گوگل کمکی نمی کند بهترین حدس من این است که یک توسعه‌دهنده ثبت‌شده فقط یک فریلنسر/پیمانکار است که یک شرکت راه‌اندازی می‌کند و به‌عنوان تنها کارمند آن شرکت کار می‌کند، نه اینکه به نام خودش آزادکار کند. اما از آنجایی که (من فرض می‌کنم) اگر این کار را انجام می‌دادید، به جای مالیات بر درآمد، باید هم مالیات شرکت و هم مالیات بر درآمد بپردازید، انجام این کار چه فایده‌ای دارد؟ محافظت در برابر مسئولیت قانونی وجود دارد، اما به طور کلی خطر بزرگی برای توسعه دهندگان نرم افزار نیست.
توسعه دهنده نرم افزار گنجانده شده چیست؟
734
من بسیاری از برنامه نویسان (و به طور کلی، افراد فناوری) را می بینم که از موضوع کلاسیک قدیمی در ویندوز به جای Aero (یا Luna در ویندوز XP) به دلایلی مانند سریعتر است یا من چشم نمی خواهم استفاده می کنند. آب نبات. با این حال، اکثر کاربران غیر برنامه نویس تم پیش فرض را فعال خواهند کرد، بنابراین این برنامه نویسان در یک محیط غیر استاندارد کار می کنند (و احتمالاً برنامه آن را طراحی و اشکال زدایی می کنند) (مگر اینکه ویندوز سرور را هدف قرار دهند). به عنوان مثال، برنامه نویسی که هرگز از Aero استفاده نمی کند، ممکن است حتی نداند که نگه داشتن یک دکمه به آن افکت هاله می دهد. بنابراین، آیا برنامه نویسان باید سعی کنند پیکربندی ایستگاه کاری خود را تا حد ممکن به دنیای واقعی نزدیک کنند، یا باید برای این ادغام دنیای واقعی به چیزی/کس دیگری (تیم تست، تیم طراحی رابط کاربری و غیره) تکیه کنند؟ و اگر برنامه نویس به عنوان یک تیم یک نفره (طراح، کدنویس و تستر) کار کند، چه؟
آیا برنامه نویس باید از محیط پیش فرض استفاده کند؟
132106
من در یک فروشگاه طراحی وب کار می کنم. گردش کار ما به دو بخش تقسیم می شود: برنامه نویسان فرانت اند قالب های ثابت html و css طراحی سایت را می سازند، سپس برنامه نویسان باطن قالب ها را به یک CMS گره می زنند. ما مجموعه‌ای از عملکردهای مشترک برای سایت‌های خود داریم، و من نمی‌پرسم آیا چارچوبی برای تست واحد وجود دارد که بتوانیم برای آزمایش این عملکرد از آن استفاده کنیم. برای مثال، یکی از دستورالعمل‌های عملکرد رایج ما بیان می‌کند که _همه پیوندهای یک pdf باید در یک پنجره جدید باز شوند_. من می‌خواهم یک تست واحد بنویسم که چیزی شبیه به این باشد if(a.class = 'pdf_link') assert(target='_blank) به نظر نمی‌رسد فهرست چارچوب‌های آزمایش واحد ویکی‌پدیا چیزی که شامل این عملکرد نسبتاً ساده باشد ( بررسی رشته ها در برابر یک الگو)، و من به سمت نوشتن دسته ای از اسکریپت های bash و گره زدن آنها به سرور CI خود متمایل هستم. اما آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟
آیا یک چارچوب تست واحد برای نشانه گذاری HTML وجود دارد؟
143836
من اخیراً متوجه تایپ قوی در VB.Net شدم (طبیعاً اینجا بود، متشکرم!) و تصمیم گرفتم قدم دیگری به سوی برنامه نویسی بهتر بردارم. من از vba macros -> VB.Net رفتم، زیرا به برنامه ای نیاز داشتم که بتوانم آن را خودکار کنم و هرگز چیزی در مورد تایپ قوی نخواندم، بنابراین به نوعی در دام پیش فرض VB.Net افتادم. حالا من به دنبال آن هستم که آن را روشن کنم و کل این نوع چیزها را مرتب کنم. امیدوارم کسی بتواند مرا به سمت منابعی هدایت کند تا این انتقال تا حد امکان بدون دردسر انجام شود. من در مورد برخی مطالعه کرده ام و ctype به نظر می رسد بسیار بالا آمده است، اما گذشته است که من در کمی از دست دادن. مزایای سوئیچینگ چیست؟ آیا چیزی بیشتر از استفاده از ctype برای بازیگران چیزها وجود دارد؟ احساس می کنم مقاله خوبی وجود دارد که نتوانسته ام با آن برخورد کنم و هر جهتی عالی خواهد بود. آیا یک رویکرد خوب برای بازنویسی برنامه ای است که با گزینه های سخت خاموش و تفاوت های یادداشت نوشته شده است؟
من می خواهم VB.Net Option Strict On را روشن کنم
233623
# مشکل من در تحقیقاتم کدهای اکتشافی زیادی می نویسم. همانطور که پیش می روم، عملکردی را قرار می دهم که می خواهم دوباره از آنها در یک مکان مرکزی استفاده کنم. یک پروژه ممکن است به این شکل باشد: ./mylib ./exploration /experiment_1 /experiment_2 /experiment_3 که در آن هر آزمایش از برخی عملکردهای «mylib» استفاده می‌کند. حالا آمده ام و چهارمین آزمایشم را شروع می کنم. در این فرآیند، ممکن است لازم باشد کتابخانه خود را به روشی ناسازگار تغییر دهم. اکنون نمی‌توانم سه آزمایش اول خود را بدون به‌روزرسانی کدهایشان برای سازگاری با جدیدترین کتابخانه، دوباره اجرا کنم. _Note_: در حال حاضر، «mylib» را در کنترل نسخه و «کاوش» را در کنترل نسخه با استفاده از git نگه می‌دارم. این بدان معنی است که همه آزمایش ها در یک مخزن قرار دارند. این کار به این صورت انجام می‌شود که یک «فشار» یا «واکشی» و «ادغام» در «آزمایش‌ها» همه آزمایش‌های من را بین رایانه‌ها همگام‌سازی کند. من احساس می کنم ممکن است راه بهتری وجود داشته باشد، اما این ممکن است برای یک سوال دیگر باشد... # راه حل های ممکن * می توانم گلوله را گاز بگیرم و آزمایش های قدیمی را هر زمان که نیاز به اجرای آنها داشته باشم (بد، خسته کننده، اما ساده) به صورت دستی به روز کنم. * می‌توانم کتابخانه‌ام را با کپی کردن هر زمان که آزمایش جدیدی انجام می‌دهم، «فروشنده» کنم. (بد، رفع اشکال باید در هر کپی درج شود). * از آنجایی که من کتابخانه خود را در کنترل نسخه نگه می‌دارم، می‌توانم نقاطی را در تاریخچه کتابخانه با هر چیزی که برای آزمایش لازم است برچسب‌گذاری کنم. وقتی می‌خواهم آزمایش _n_ را اجرا کنم، تگ _n_ را پرداخت می‌کنم. (بهتر است، اما اگر بخواهم دو آزمایش را به طور همزمان اجرا کنم چه می شود؟ همچنین به نظر می رسد باید راهی برای استفاده خودکار از یک نسخه خاص از کتابخانه وجود داشته باشد.) * هر زمان که آزمایشی را شروع کنم، یک شاخه جدید در آن ایجاد خواهم کرد. کتابخانه در هر پوشه آزمایشی، مخزن کتابخانه را کلون کرده و شعبه صحیح را بررسی می کنم. (این امر منطقی به نظر می رسد، اگرچه ممکن است فضا را هدر دهد، زیرا من وقتی کلون می کنم همه شاخه ها را کپی می کنم. همچنین، ممکن است آزمایش های زیادی داشته باشم، به این معنی که تعداد زیادی شاخه در مخزن من وجود خواهد داشت و چیزهای به هم ریخته می شود. غیر ضروری.) آیا باید در هر یک از این راه حل های بالا تجدید نظر کنم؟ من همچنین درباره زیردرخت‌ها و زیر ماژول‌های git _شنیده‌ام، و در حالی که به نظر می‌رسد ممکن است پاسخی برای مشکل من باشد، می‌خواهم قبل از فرو رفتن زمان در یک سوراخ خرگوش، ورودی کدنویس‌های آگاه‌تر را دریافت کنم.
چگونه می توانم از نسخه های مختلف یک کتابخانه در حال تکامل در پروژه های مختلف استفاده کنم؟
182105
> **تکراری احتمالی:** > چگونه بازسازی مجدد را به یک فرد غیر فنی توضیح می دهید؟ > چگونه زمان بازآفرینی کد را توجیه کنیم؟ سرپرست من مدیر ارشد فناوری شرکتی است که من در آن کار می کنم، او جک همه تجارت ها استاد هیچ است. من یک کد پایه حدود 400000 خط PHP را از 2 توسعه دهنده قبلی به ارث برده ام. وضعیت کد را می توان با وضعیت یک زباله دانی پشت یک رستوران ایتالیایی، آشفته و پر از اسپاگتی مقایسه کرد. من حدود 7 ماه است که در موقعیت فعلی خود هستم و سعی می کنم تأییدیه ای برای بازسازی بخش هایی از پایگاه کد دریافت کنم زیرا باگ ها/ویژگی هایی برای کار به من داده شده است. تلاش‌های من برای گرفتن مجوز برای اختصاص زمان به این کار، با کمی بیشتر از یک «نه» گذرا در پاسخ مواجه شد. چه اقداماتی را می توانم انجام دهم تا به مافوق خود توضیح دهم که چرا باید این آشفتگی اسپاگتی را از یک پایگاه کد پاک کنیم و ببینیم آیا نمی توانیم آن را به حالت قابل مدیریت، مقیاس پذیر و ایمن تبدیل کنیم. من بیشتر به دنبال این هستم که چگونه نیاز را به کسی توضیح دهم که بگوید درک می کند، اما واقعاً هیچ ایده ای ندارد، بنابراین آنها آن را خاموش می کنند تا بعداً دچار مشکل نشوند.
چگونه نیاز به Refactor کد را به رئیس غیر توسعه دهنده توضیح دهیم
93269
اگر یک وب‌سایت تجاری عمومی بنویسم و ​​از کتابخانه جاوا اسکریپت GPL و/یا باینری‌ها بدون تغییر آن‌ها (مانند آپلود) استفاده کنم، آیا باید منبع وب‌سایت خود را در دسترس قرار دهم؟ آیا این توزیع در نظر گرفته می شود؟ آن جزء فقط یک مثال است. می‌دانم که مجوز تجاری در دسترس است، اما اگر کد منبع مؤلفه را تغییر نمی‌دادم، آیا به مجوز تجاری نیاز داشتم؟
با استفاده از کتابخانه های GPL بدون تغییر در یک وب سایت تجاری، آیا باید کد منبع خود را در دسترس قرار دهم؟
173321
خط آخر این پاسخ مرا بر آن داشت که این سوال را بپرسم. من می دانم که در سطح مفهومی تفاوت بین Git و GitHub را می دانم.
تفاوت مفهومی بین Git و GitHub
77956
من به‌تازگی به‌عنوان یک اسکرام مستر شروع به کار کرده‌ام و به دنبال یک ابزار مبتنی بر وب خوب برای یک صفحه داستان هستم. من Agilefant را امتحان می کنم و آنها چیزی به نام داستان های برگ دارند. من تعجب می کنم که منظور آنها از آن چیست؟ من در مورد داستان های کاربر، داستان های فنی، موارد برنامه ریزی نشده خوانده ام، اما به نظر نمی رسد مرجعی برای داستان های برگ پیدا کنم. آیا کسی می تواند توضیح دهد؟
در ابزار Agilefant برای اسکرام، داستان های برگ چیست؟
38663
من شنیده ام که گوگل از پایتون، جاوا و سی پلاس پلاس استفاده می کند. اما چیزی که من نمی دانم این است که هر یک از آن زبان های برنامه نویسی چگونه استفاده می شود. منظورم این است که پایتون، جاوا و سی پلاس پلاس برای چه چیزی در گوگل استفاده می شود. چرا از 3 زبان برنامه نویسی استفاده می کنند در حالی که یک زبان کافی است. کسی میدونه؟
استفاده از زبان برنامه نویسی در گوگل
141410
من در حال برنامه ریزی برای ساخت RESTfull API هستم، اما برخی از سوالات معماری وجود دارد که مشکلاتی را در ذهن من ایجاد می کند. افزودن منطق کسب و کار باطن به مشتریان گزینه‌ای است که می‌خواهم از آن اجتناب کنم، زیرا به‌روزرسانی پلتفرم‌های مشتری متعدد در زمان واقعی که منطق کسب‌وکار می‌تواند به سرعت تغییر کند، سخت است. فرض کنید مقاله را به عنوان یک منبع (api/article) داریم، چگونه باید اقداماتی مانند انتشار، لغو انتشار، فعال یا غیرفعال کردن و غیره را اجرا کنیم، اما سعی کنیم آن را تا حد امکان ساده نگه داریم؟ 1) آیا باید از api/article/{id}/{action} استفاده کنیم زیرا منطق پشتیبان زیادی می‌تواند در آنجا اتفاق بیفتد، مانند فشار دادن به مکان‌های راه دور یا تغییر چندین ویژگی. احتمالاً سخت‌ترین چیز در اینجا این است که ما باید تمام داده‌های مقاله را برای به‌روزرسانی به API برگردانیم و کار چند کاربره اجرا نشد. به عنوان مثال، ویرایشگر می‌تواند داده‌های قدیمی‌تر را ۵ ثانیه ارسال کند و اصلاحاتی را که برخی از روزنامه‌نگاران دیگر فقط ۲ ثانیه پیش انجام داده‌اند، بازنویسی کند و من به هیچ وجه نمی‌توانم این موضوع را برای مشتریان توضیح دهم، زیرا کسانی که مقاله‌ای را منتشر می‌کنند، واقعاً به هیچ وجه به به‌روزرسانی محتوا مرتبط نیستند. 2) ایجاد منبع جدید نیز می تواند یک گزینه باشد، api/article-{action}/id، اما پس از آن منبع برگشتی article-{action} نخواهد بود، بلکه مقاله ای است که مطمئن نیستم درست است یا خیر. همچنین در کلاس مقاله کد سمت سرور، کار واقعی بر روی هر دو منبع انجام می شود و من مطمئن نیستم که آیا این با تفکر RESTfull مغایرت دارد یا خیر. از هر پیشنهادی استقبال می شود.
RESTFul: اعمال تغییر را بیان کنید
80045
من اخیراً از کالجی که قبلاً مرا پذیرفته بود رد شدم، به این دلیل که یک سال دبیرستان را در یک کشور خارجی گذراندم و کالج علاقه ای به به رسمیت شناختن تحصیلات دریافت شده در کشور دیگری نداشت. به همین دلیل یک بورسیه تحصیلی بسیار سخاوتمندانه خشک شده است و تامین مالی یک آموزش مشکوک است. من همچنین مردد هستم که بخشی از سیستمی شوم که آنچه را که به نظر من بیگانه هراسی آشکار است، نشان داده است. کاری که من می‌خواهم انجام دهم این است که بگویم کالج را بپیچید، خودم را ترک کنم، و کاری شگفت‌انگیز انجام دهم، وای همه، و تبدیل به یک میلیونر خودساخته شوم. واقعیت این است که من دو هفته از دبیرستان فارغ التحصیل شده ام، تقریباً معادل یک دوره مقدماتی برنامه نویسی تجربه خودآموز دارم (اگرچه من به سمت یادگیری و پیشرفت سوق دارم)، هنوز باید هزینه کنم. صورتحساب ها، و من یک سوء ظن پنهانی دارم که هر کارفرمایی برای جدی گرفتن من دچار مشکل خواهد شد. همانطور که می فهمم، این یک باور نسبتاً رایج است که شما می توانید بدون مدرک آن را بسازید، اما چگونه شخصی مانند من این کار را انجام می دهد؟ آیا کسی مرا جدی می گیرد اگر وارد دفترش شوم و بگویم من تحصیلات رسمی ندارم و حداقل مهارت دارم، اما می خواهم کار کنم و می خواهم یاد بگیرم. لطفاً به من شغل بدهید.؟
تبدیل شدن به یک برنامه نویس حرفه ای، بدون رفتن به دانشگاه؟
237768
با داشتن دانش قوی git در زیر کمربندم، من گهگاه از جیوه استفاده می کنم، به خصوص هنگام پچ کردن یک پروژه مبتنی بر HG. من کمی احساس ناراحتی می کنم، زیرا دانش من در مورد مرکوریال محدود است و بسیاری از کارها را متفاوت از git انجام می دهد. از آنجایی که بسیاری از این چیزها احتمالاً ریشه در فقدان دانش جیوه‌ای من دارند، می‌خواهم آن را بررسی کنم. یکی از موانع یادگیری مرکوریال، فراوانی افزونه ها است. به نظر می رسد که همه افزونه هایی که در آموزش ها توضیح داده شده اند هنوز توصیه نمی شوند زیرا بسیاری از آنها جایگزین شده اند و غیره. افزونه های خوب و مدرن برای شروع چیست؟ وقتی در Git هستم، به شدت با شاخه‌ها کار می‌کنم، دوست دارم گه‌گاهی دوباره پایه‌گذاری کنم تا از ادغام‌های زیاد بین شاخه‌های اصلی و ویژگی به عقب و جلو جلوگیری کنم. آیا می توان این استفاده را به طور منطقی ساده به جیوه نگاشت کرد یا می گویید که من باید این رویکرد را در حین استفاده از جیوه برای یک گردش کار بومی تر تغییر دهم؟
جریان های کاری مرکوریال پیشرفته
171789
از چه راه هایی شی گرایی (OO) می تواند تجزیه و تحلیل داده های من را کارآمدتر کند و به من اجازه دهد تا بیشتر از کدم استفاده مجدد کنم؟ تجزیه و تحلیل داده ها را می توان به 1. دریافت داده (از db یا csv یا موارد مشابه) 2. تبدیل داده ها (فیلتر، گروه/پیوت، ...) 3. نمایش/نقشه (گراف سری های زمانی، ایجاد جداول و غیره) تقسیم کرد. من بیشتر از پایتون و بسته‌های Pandas و Matplotlib آن علاوه بر اتصال DB (SQL) برای این کار استفاده می‌کنم. تقریباً تمام کد من یک ترکیب عملکردی/روشی است. در حالی که من شروع به ایجاد یک شی داده برای مجموعه خاصی از سری های زمانی کرده ام، نمی دانم که آیا الگوها/رویکردهای طراحی OO برای بخش های دیگر فرآیند وجود دارد که ممکن است کارایی را افزایش دهد؟
چگونه از OO برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده کنیم؟
206461
آیا کلاس های پیاده سازی JAX WS به عنوان بخشی از بسته Java5، به عنوان بخشی از بسته Java6 یا فقط به عنوان بخشی از کتابخانه های سرور برنامه مانند WAS می آیند؟ من خواندم که به عنوان بخشی از Java EE می آید؟ این به چه معناست؟ جاوا 5؟
آیا کلاس های پیاده سازی JAX WS به عنوان بخشی از بسته جاوا 5/6 یا فقط به عنوان بخشی از کتابخانه های سرور برنامه ارائه می شوند؟
203638
فرض کنید من اطلاعات منطقی زیر را دارم: (tag_name, id). به عنوان مثال: (غذا، 1)، (غذا، 2)، (غذا، 3)، (نوشیدن، 1)، (نوشیدن، 2) من سعی می کنم تصمیم بگیرم بهترین راه برای ذخیره آن در یک پایگاه داده چیست. من به سادگی می توانم از یک جدول (STRING، INTEGER) مانند مثال، یا یک جدول فشرده تر (STRING، INTEGER_LIST)، مانند این استفاده کنم: (غذا، [1،2،3])، (نوشیدنی، [1،2]) . این روش قطعا فشرده‌تر است، اما روش دیگر به نظر می‌رسد که انعطاف‌پذیرتر باشد (به عنوان مثال، من می‌توانم با tag_name یا id با جدول دیگری یک join را انجام دهم و نیازی به تجزیه نتایج جستجوهای SQL خود ندارم). کدام روش بهتر است و چرا؟ آیا افزونگی روش اول به شدت بیهوده است، یا پایگاه داده های SQL به اندازه کافی هوشمند هستند که بتوانند ذخیره سازی کارآمد را برای آن کشف کنند؟ آیا پردازش پس از پرس و جو که روش دوم به آن نیاز دارد (مانند بررسی اینکه آیا یک شناسه قبلاً با یک برچسب مرتبط است یا نه قبل از افزودن آن) گرانتر از قرار دادن این بار بر روی پایگاه داده در روش اول است؟
چه چیزی بهتر است: چندین ورودی sql یا یک ورودی sql با یک قسمت لیست؟
89188
من به مشاوره از افرادی نیاز دارم که ممکن است بفهمند من از کجا آمده ام. من مهندس اصلی یک محصول نرم افزاری هستم. شرکتی که من برای آن کار می کنم اخیراً ابراز علاقه جدی کرده است که من در مورد آن وبلاگ داشته باشم (بسیار از ترس من). آنها حتی از کسی خواستند که برای من یک وبلاگ راه اندازی کند. من اختلال آسپرگر دارم. من واقعاً در حل مشکلات نرم افزاری پیچیده و یافتن راه حل های فوق العاده زیبا مهارت دارم. اولین نکته در مورد نوشتن متن جذاب و جذاب را نمی دانم. نوشتن برای من مشکل سختی است، مشکلی که راه حل مشخصی ندارد. من واقعاً با این مشکل دارم و زمان زیادی را برای انجام کارها صرف می کنم. من عاشق شرکتی هستم که در آن کار می کنم، اما نگران هستم که اگر به آنها بگویم نمی توانم این کار را انجام دهم چه معنایی خواهد داشت. من نمی دانم چگونه به کارفرمای خود بگویم که چیزی که آنها می خواهند چیزی است که کاملاً فراتر از من است. کمک یا راهنمایی کسی؟ ** به روز رسانی ** از همه شما متشکرم! وای، چنین پاسخ های عالی، بسیاری از توصیه های عالی!! خیلی سخت بود و زمان زیادی برد، اما توانستم این کار را انجام دهم. من قصد دارم کمی طولانی تر به آن بچسبم به امید اینکه راحت تر شود (اولین پست احتمالاً سخت ترین است، زیرا لحن و مواردی از این قبیل را تعیین می کند). ممنون بابت کلمات محبت آمیز، همه توصیه ها و حتی برای لگد زدن به شلوار!! =)
برنامه نویس، نه یک وبلاگ نویس
231711
من در حال توسعه برنامه ای هستم که حاوی کلاسی است که تنظیمات برنامه را از یک فایل پیکربندی بارگیری می کند. کلاس تنظیمات: کلاس مهر و موم شده عمومی MyAppSettings : IMyAppSettings { private IMyAppSettings DefaultSettingsInstance; public MyAppSettings() { DefaultLanguage = en; var config = ConfigurationManager.GetSection(MyAppSettings) به عنوان NameValueCollection. if (config != null) { if (!string.IsNullOrEmpty(config[DefaultLanguage])) DefaultLanguage = config[DefaultLanguage]; } } public static IMyAppSettings Default { get { return DefaultSettingsInstance ?? (DefaultSettingsInstance = جدید MyAppSettings()); } set { if (value == null) throw new ArgumentNullException(value); DefaultSettingsInstance = مقدار; } } رشته عمومی DefaultLanguage { get; مجموعه خصوصی؛ } } کلاسی که از تنظیمات استفاده می کند (نسخه 1): کلاس مهر و موم شده عمومی SomeClass { public SomeFunction() { // استفاده از تنظیمات زبان در اینجا if(MyAppSettings.Default.DefaultLanguage == en) { ... } } } یا نسخه 2: class sealed public SomeClass { private readonly string _defaultLanguage; public SomeClass(string defaultLanguage) { if(string.IsNullOrEmpty(defaultLanguage)) throw new ArgumentNullException(defaultLanguage); _defaultLanguage = defaultLanguage; } public SomeFunction() { // استفاده از تنظیمات زبان در اینجا if(_defaultLanguage == en) { ... } } } هر دو کلاس و رابط در یک اسمبلی قرار دارند. چه رویکردی برای تنظیمات برنامه جهانی بهتر است، آن را از طریق تزریق ساخت و ساز یا استفاده از زمینه محیطی یا چیز دیگری استفاده کنید؟
تنظیمات برنامه از طریق تزریق سازنده یا زمینه محیطی
229796
من به درخواست‌های متقابل دامنه برای طراحی نگاه می‌کردم و به چیزی برخوردم که من را متحیر می‌کند. از یک سایت محلی، درخواست Ajax را به دامنه دیگری ارسال می کنم (با jQuery و vanilla XMLHttpRequest). مطمئناً، درخواست با شکست مواجه می‌شود و من فقط می‌توانم یک رویداد شکست را دریافت کنم، که به دلیل خط‌مشی همان مبدأ کاملاً طبیعی به نظر می‌رسد. اما در Fiddler متوجه شدم که این درخواست در واقع انجام می شود و موفق می شود! به نظر می رسد که فقط نمی توانم پاسخ را پردازش کنم. آیا چیزی را از دست داده ام یا این یک حفره امنیتی است؟ مطمئناً نمی‌توانید به داده‌ها دسترسی داشته باشید، اما اجازه دادن به داده‌ها و جلوگیری از دسترسی به پاسخ چه فایده‌ای دارد؟
سیاست همان مبدأ چگونه اجرا می شود؟
228222
زمینه: من در حال نوشتن یک IDE کوچک/جزئی هستم. کد به صورت داخلی به یک ساختار داده گراف (برای پیمایش سریع، بررسی نحو و غیره) تبدیل/تجزیه می شود. عملکرد لغو/دوباره (همچنین بین جلسات) و بازیابی از خرابی با نوشتن و خواندن از مجله اجرا می‌شود. مجله تغییرات گراف را ثبت می کند (نه در منبع). سوال: من امیدوار هستم که در مورد تصمیم گیری در مورد ساختار داده ها و قالب مجله مشاوره دریافت کنم. برای نمودار من دو نسخه ممکن را می بینم: _g-a_ لبه های گراف به گونه ای پیاده سازی می شوند که یک گره ارجاعات به گره های دیگر را از طریق آدرس حافظه _g-b_ ذخیره می کند هر گره یک شناسه دارد. یک نقشه ID به حافظه آدرس وجود دارد. گراف از شناسه ها (به جای آدرس ها) برای اتصال گره ها استفاده می کند. هر بار حرکت در امتداد یک یال از یک گره به گره دیگر نیاز به جستجو در نقشه شناسه به آدرس دارد. و همچنین برای مجله: _j-a_ یک گره جاری وجود دارد (مانند دایرکتوری فعلی در یک پوسته + تنظیمات سیستم فایل). این مجله حاوی مدخل هایی مانند ایجاد گره جدید و اتصال به جریان، اتصال فرزند اول گره فعلی (شناسه های نسبی) _j-b_ مجله از شناسه های مطلق استفاده می کند، به عنوان مثال. حذف لبه 7 -> 5، حذف گره 5 می توانم به عنوان مثال. _g-a_ را با _j-a_ ترکیب کنید یا _g-b_ را با _j-b_ ترکیب کنید. در اصل g-b و j-a نیز باید امکان پذیر باشد. [اولین تلاش/ابتدای من _g-a_ و نسخه ای از _j-b_ بود که از آدرس ها استفاده می کند، اما مشخص شد که محدودیت های شدیدی ایجاد می کند: گره ها نمی توانند آدرس خود را تغییر دهند (یا مجله باید آن را پیگیری کند)، و استفاده از ژورنال بین دو جلسه بهم ریخته است (یا حتی غیرممکن)] من نمی دانم که آیا نوع _a_ یا نوع _b_ یا ترکیبی ایده خوبی است، چه مزایا و معایبی خواهند داشت و به خصوص اگر برخی از انواع ممکن است بعداً مشکل ایجاد کند.
ساختارهای داده گراف و قالب مجله برای mini-IDE
229791
به وضوح یک روش بد است که چندین موضوع را در یک باگ بگنجانید. راحت نیست، نگهداری آن سخت نیست، پیگیری کارهای انجام شده و کارهایی که انجام نمی شود و غیره دشوار است. اما آیا همه اینها به اشکالات مرتبط با مستندات نیز مربوط می شود؟ منظور من از مستندسازی فقط اسناد خارجی (راهنماهای کاربر، مروری بر معماری و غیره) است. من شخصاً ایجاد یک اشکال واحد برای چندین مشکل در یک سند را راحت‌تر می‌دانم. پیگیری به‌روزرسانی‌های سند و بررسی سند پس از انجام تغییرات آسان‌تر است. معایب ترکیب چندین موضوع یک سند در یک باگ چیست؟
مشکلات اسناد متعدد در یک باگ
210212
سرویسی مانند نتفلیکس را در نظر بگیرید... اگر نتفلیکس در سمت سرور از کد با مجوز GPL ضمیمه استفاده کرده باشد، آیا باید کد سمت سرور خود را تحت شرایط GPL در دسترس قرار دهند؟ بدیهی است که نتفلیکس تنها یک نمونه است، شرکتی که من برای آن کار می‌کردم بیشتر «خدمات» ارائه می‌دهد، ما نرم‌افزاری را نمی‌فروشیم که هر کسی بتواند آن را در رایانه‌های خود بارگیری کند، بیشتر شبیه، رایانه‌هایی که از طریق شبکه با رایانه‌های ما صحبت می‌کنند و کارها انجام می‌شود. آیا می توانم از کد GPL در این محیط استفاده کنم بدون اینکه همه کدهای خود را منبع باز کنم؟
اگر من از کد GPL در برنامه سمت سرور استفاده کردم، اگر هر کدام از کدهایم را باید منتشر کنم چه باید کرد؟
27483
(من توجیه خود را برای اینکه چرا این موضوع در اوایل موضوع مطرح شده است، دریافت خواهم کرد: کتاب های برنامه نویسی نیازهای قالب بندی نسبتاً خاصی دارند - نمونه کد، جداول، تصاویر و نمودارها - که در همه انواع کتاب مشترک نیستند و لزوماً به خوبی توسط آنها مدیریت نمی شوند. کتاب‌خوان‌های الکترونیکی به‌طور مشابه به روش‌های مختلفی استفاده می‌شوند - شما اغلب به جای خواندن جلد به جلد، به داخل و خارج می‌شوید. به عنوان یک نسخه کتاب الکترونیکی برای کیندل (و احتمالاً برای سایر خوانندگان) در دسترس است که مرا به فکر فرو برد. مزایای خاصی برای کتاب‌خوان‌های کتاب الکترونیکی برای کتاب‌های فناوری وجود دارد - در درجه اول این که می‌توانید یک کتابخانه عظیم از کتاب‌های فیزیکی سنگین را به راحتی حمل کنید. نکته منفی این است که ظاهراً برخی از خوانندگان کتاب الکترونیکی برای کنار آمدن با جداول، نمونه کدها و غیره به خوبی مجهز نیستند و کتابی مانند «مرا مجبور نکن فکر کنم» احتمالاً به طور گسترده از این نوع چیزها استفاده می کند. بنابراین، این سوال، **تجربیات شما از خواندن و استفاده از کتاب‌های برنامه‌نویسی در کتابخوان الکترونیکی چیست و آیا آن را توصیه می‌کنید؟ برای بیان اینکه از کدام یک در پاسخ استفاده می کنید.
نسخه های کتاب های الکترونیکی کتاب های برنامه نویسی
206467
در این تاپیک، یک مدیر محصول Oracle (نام کاربری Alex Keh) از مطابقت ارائه دهنده EF Oracle با استاندارد کد نویسی PascalCase دات نت برای نام کلاس ها و نام اموال خودداری کرد و گفت که این فقط مواد آرایشی و بدون هیچ گونه عملکردی است. نیاز دارد». > من آن را با تیمم در میان گذاشتم. یکی از چیزهای کلیدی که ما می خواهیم بدانیم این است که چرا > توسعه دهندگان زمان زیادی را صرف تغییر پرونده بین Oracle و > EF می کنند. آیا نیاز کاربردی قانع کننده ای برای تغییر از حروف بزرگ به جلد > پاسکال وجود دارد، نه فقط یک قاب آرایشی؟ > > در ابزار درخواست ویژگی و این رشته، افراد ویژگی > را درخواست کرده‌اند، اما دلیلی برای اهمیت پوشش پاسکال ارائه نکرده‌اند که > مایل به انجام تغییرات نقشه‌برداری دستی باشند. برای من، دلیل اصلی این است که نمی‌خواهم قرارداد نام «UPPER_CASE» اوراکل را در کد دات‌نت من ترکیب کند، اما به نظر می‌رسد که این کافی نیست. چگونه تلاش برای حمایت از کنوانسیون PascalCase را توجیه می کنید؟
چگونه می توان تلاش ها برای یکنواخت کردن حروف بزرگ نام طبقات و اموال را توجیه کرد؟
213636
من در حال حاضر در حال نوشتن یک وب اپلیکیشن متوسط ​​هستم و بارها این سوال را می پرسم. به عنوان مثال، فرض کنید کاربرانی هستند که دارای فایل (یک به چند) هستند. رابط کاربری چگونه باید به داده ها دسترسی داشته باشد؟ یکی از موارد فوق العاده این است که اجازه دهید لایه سرویس فقط از بارگذاری تنبل مراقبت کند، یعنی رابط عمومی UserService { public User createUser(String loginName, String password); public Set<MediaFile> getFilesOfUser(کاربر کاربر); } یا، از سوی دیگر، هرگز نهادها را برنگردانید، فقط شناسه آنها را رابط عمومی UserService { public long createUser(String loginName, String password); public Set<Long> getFilesOfUser(long userId); } این بدان معناست که سرویس به روش‌هایی برای جست‌وجو (و تنظیم) تمام ویژگی‌های «پایه»، و رابط کاربری بسیار عمومی، UserService { public long createUser(String loginName, String password) نیاز دارد. public Set<Long> getFilesOfUser(long userId); public String getNameOfUser(Long userId); public void setNameOfUser (UserId طولانی، نام رشته)؛ } این مقدار کمی کد (و احتمالاً بار اضافی به DB) اضافه می کند، اما از StaleData- یا LazyInitializationException نیز محافظت می کند. سوال فرعی: در صورت استفاده از حالت اول چگونه باید به روز رسانی، واکشی و غیره اجرا شود؟ دو روش به ذهنم می رسد اول، می توانم سعی کنم مرجع اصلی را به صورت دستی به روز کنم (زیرا مواردی مانند پراکسی های مجموعه، نسخه و غیره فقط در شیء برگشتی به روز می شوند، نه مرجع اصلی). این کار استفاده از آن موجودیت ها را مستقیماً در UI عمومی Set<MediaFile> getFilesOfUser(User user) { Set<MediaFile> files = user.getFiles(); if(!Hibernate.isInitialized(files)) { user.setFiles(userDao.findOne(user.getId()).getFiles()); // findOne برای پیوست مجدد به جلسه بازگشت ImmutableSet.<MediaFile> copyOf(files); } اما همچنین عمومی Set<MediaFile> getFilesOfUser(کاربر کاربر) { return ImmutableSet.<MediaFile> copyOf(getUser(user.getId()).getFiles()); } تفاوت عمده در آن ها هنگام استفاده از نسخه سازی نشان داده می شود. در حالت اول، من باید نسخه و غیره را به صورت دستی به روز کنم (`user.setVersion(attachedUser.getVersion())`) پس از هر به روز رسانی، در مورد دوم، یک تماس به روز رسانی باید هر بار برای تنظیم مجدد موجودیت را واکشی کند. مقدار: public void update(User user) { User attachedUser = getUser(user.getId()); attachedUser.setName(user.getName()); attachedUser.setPasswordHash(user.getPasswordHash()); // و غیره userDao.save(attachedUser); } این خیلی کارآمد / غیر شهودی به نظر نمی رسد. کدام راه درست است؟ **ویرایش** فقط یک ایده دیگر در رابطه با روش تنها شناسه بازگشتی داشتم: سرویس ها می توانند یک روش عمومی get___ById(long id) را نشان دهند، که سپس می توان از آن برای حداقل خواندن مقادیر اولیه موجودیت استفاده کرد. علاوه بر این، می‌توان «get___ByIdEagerly(long id)» را پیاده‌سازی کرد و یک موجودیت اولیه را برگرداند، اما فکر می‌کنم این ایده بدی است.
ORM: طراحی لایه سرویس
63238
من مجموعه ای از توابع تک منظوره دارم که در دو کنترلر جداگانه به آنها نیاز دارم. در حال حاضر من فقط کد تکراری دارم و می خواهم از شر آن خلاص شوم. این کد بخشی از کنترلر است و به لایه سرویس من تعلق ندارد. کجا آن را قرار می دهید؟
اگر منطقی دارید که باید بین دو کنترلر به اشتراک گذاشته شود، آن را کجا نگه می دارید؟
157928
یک پروژه بسیار بزرگ بیش از 70 هزار LOC داشته باشید. این پروژه قطعاً نیاز به بازآفرینی کد در Core Framework و در قسمت های دیگر دارد. هیچ زمانی در آغاز پروژه برای بازسازی وجود نداشت. اما با گذشت زمان و بیش از 40 توسعه دهنده پروژه را ترک کردند. از دیدگاه من ضروری است. نکات کلیدی شما در بحث و دفاع از یک اصل درست توسعه نرم افزار چیست؟
چگونه زمان بازآفرینی کد را توجیه کنیم؟
216981
فرض کنید شما یک درخت تجزیه، یک درخت نحو انتزاعی و یک نمودار جریان کنترل دارید که هر کدام به طور منطقی از قبلی مشتق شده اند. در اصل ساختن هر گراف با توجه به درخت تجزیه آسان است، اما چگونه می توانیم پیچیدگی به روز رسانی نمودارها را هنگامی که درخت تجزیه اصلاح می شود مدیریت کنیم؟ ما دقیقاً می دانیم که درخت چگونه اصلاح شده است، اما چگونه می توان این تغییر را به درختان دیگر به گونه ای منتشر کرد که مدیریت آن دشوار نباشد؟ به طور طبیعی نمودار وابسته را می توان با بازسازی آن از ابتدا هر بار که اولین نمودار تغییر می کند، به روز کرد، اما پس از آن هیچ راهی برای دانستن جزئیات تغییرات در نمودار وابسته وجود نخواهد داشت. من در حال حاضر چهار راه برای تلاش برای حل این مشکل دارم، اما هر کدام مشکلاتی دارند. 1. گره های درخت وابسته هر کدام گره های مربوطه درخت اصلی را مشاهده می کنند و در صورت لزوم خود و لیست ناظر گره های درخت اصلی را به روز می کنند. پیچیدگی مفهومی این می تواند دلهره آور شود. 2. هر گره درخت اصلی فهرستی از گره های درختی وابسته دارد که به طور خاص به آن بستگی دارد، و هنگامی که گره تغییر می کند، پرچمی را روی گره های وابسته قرار می دهد تا آنها را به عنوان کثیف علامت گذاری کند، از جمله والدین گره های وابسته همه گره های وابسته. تا ریشه پس از هر تغییر، الگوریتمی را اجرا می کنیم که بسیار شبیه الگوریتم ساخت گراف وابسته از ابتدا است، اما از هر گره تمیزی عبور می کند و هر گره کثیف را بازسازی می کند، و پیگیری می کند که آیا گره بازسازی شده واقعاً با گره کثیف متفاوت است یا خیر. این نیز می تواند مشکل ساز شود. 3. ما می توانیم ارتباط منطقی بین نمودار اصلی و گراف وابسته را به عنوان یک ساختار داده، مانند لیستی از محدودیت ها، که شاید با استفاده از یک زبان اعلامی طراحی شده است، نشان دهیم. هنگامی که نمودار اصلی تغییر می کند، ما فقط باید لیست را اسکن کنیم تا بفهمیم کدام محدودیت ها نقض شده اند و درخت وابسته چگونه باید تغییر کند تا تخلف اصلاح شود، همه به عنوان داده کدگذاری شده اند. 4. می‌توانیم گراف وابسته را از ابتدا بازسازی کنیم، انگار که گراف وابسته موجود وجود نداشته باشد، و سپس نمودار موجود و نمودار جدید را مقایسه کنیم تا بفهمیم که چگونه تغییر کرده است. مطمئنم که این ساده‌ترین راه است، زیرا می‌دانم الگوریتم‌هایی برای تشخیص تفاوت‌ها وجود دارد، اما همه آنها از نظر محاسباتی بسیار گران هستند و در اصل غیر ضروری به نظر می‌رسند، بنابراین من عمدا از این گزینه اجتناب می‌کنم. راه درست مقابله با این نوع مشکلات چیست؟ مطمئناً باید یک الگوی طراحی وجود داشته باشد که این کار را تقریباً آسان کند. خوب است که برای هر مشکلی از این توصیف کلی راه حل خوبی داشته باشیم. آیا این دسته از مشکلات نامی دارند؟ * * * اجازه دهید در مورد مشکلاتی که این مشکل ایجاد می کند توضیح بیشتری بدهم. این موضوع در مکان‌های مختلف ظاهر می‌شود، هر زمان که دو بخش از پروژه بر روی نمودارها کار می‌کنند، با هر نمودار نمایش متفاوتی از همان چیزی است که در حین اجرای نرم‌افزار تغییر می‌کند. این مانند ساختن یک آداپتور برای یک رابط است، اما به جای بسته بندی یک شی یا تعداد ثابتی از اشیاء، باید یک نمودار کامل با اندازه دلخواه را بپیچیم. هر بار که این را امتحان می کنم با یک آشفتگی غیرقابل نگهداری گیج کننده مواجه می شوم. دنبال کردن جریان کنترل ناظران زمانی که پیچیده می شود ممکن است دشوار باشد، و الگوریتم تبدیل یک گراف به گراف دیگر معمولاً به اندازه کافی دشوار است که وقتی به طور واضح تنظیم شده باشد و در چندین کلاس پخش نشود، دنبال می شود. مشکل این است که به نظر می رسد هیچ راهی برای استفاده از یک الگوریتم تبدیل گراف ساده و مستقیم در زمانی که نمودار اصلی در حال تغییر است وجود ندارد. طبیعتاً ما نمی‌توانیم مستقیماً از یک الگوریتم تبدیل نمودار معمولی استفاده کنیم، زیرا این الگوریتم به هیچ وجه نمی‌تواند به تغییرات پاسخ دهد، به غیر از شروع از ابتدا، بنابراین جایگزین‌ها چیست؟ شاید بتوان الگوریتم را به سبک ادامه‌ای نوشت که در آن هر مرحله از الگوریتم به‌عنوان یک شی با روشی برای هر نوع گره در نمودار اصلی، مانند یک بازدیدکننده، نمایش داده می‌شود. سپس الگوریتم را می توان با ترکیب کردن بازدیدکنندگان ساده مختلف با هم جمع کرد. * * * مثال دیگر: فرض کنید یک رابط کاربری گرافیکی دارید که مانند جاوا Swing با استفاده از JPanels و layout manager ها طراحی شده است. شما می توانید این فرآیند را با استفاده از JPanel های تودرتو به جای مدیران طرح بندی پیچیده ساده کنید، بنابراین با درختی از کانتینرهای مختلف مواجه می شوید که شامل گره هایی است که فقط برای اهداف طرح بندی وجود دارند و در غیر این صورت بی معنی هستند. حال فرض کنید که همان درختی که برای تولید رابط کاربری گرافیکی شما استفاده می شود در قسمت دیگری از برنامه شما نیز استفاده می شود، اما به جای اینکه درخت را به صورت گرافیکی قرار دهید، با کتابخانه ای کار می کند که یک درخت نمایش انتزاعی را به عنوان سیستمی از پوشه ها ایجاد می کند. برای استفاده از این کتابخانه، باید نسخه‌ای از درخت داشته باشیم که گره‌های طرح‌بندی را نداشته باشد. گره‌های چیدمان باید در گره‌های والد خود مسطح شوند، اما کتابخانه همچنان باید هر بار که درخت تغییر می‌کند مطلع شود، انگار که دو نسخه درخت یک ساختار داده واحد هستند. * * * _روش دیگری برای نگاه کردن به آن:_ مفهوم کار با mutable
چگونه ساختارهای داده وابسته را به روز نگه داریم؟
83490
سوال من از سه بخش تشکیل شده است: چه زمانی باید مطمئن شوید که طراحی پایگاه داده شما کامل است؟ * * * آیا بازگشت به طراحی پایگاه داده برای تغییر برخی موارد (مانند افزودن ستون جدید، حذف ستون یا تغییر نوع داده یا افزودن جدول جدید یا ...) عمل بدی محسوب می شود یا طبیعی است؟ * * * من هر وب سایت یا کتابی را فقط برای آموزش ERD و نرمال سازی می خواهم. من نمونه‌ها، تمرین‌ها و مطالعات موردی زیادی با پاسخ‌های پیشنهادی می‌خواهم تا مهارت خود را در طراحی پایگاه داده تقویت کنم و از طراحی‌های ضعیف پایگاه داده‌ای که ساخته‌ام اجتناب کنم. توجه: من برای توضیح مفاهیم نیازی به کتاب ندارم، آنچه نیاز دارم تمرینات، مثال ها و مطالعات موردی با پاسخ های توصیه شده است.
در مورد طراحی پایگاه داده
247096
آنچه در حال حاضر دارم: 1. جدولی با رکوردهای زیاد. 2. حدود 200 کاربر می توانند یک رکورد را بر اساس برخی قوانین بر اساس داده های هر رکورد انتخاب کنند. 3. احتمال زیادی وجود دارد که 2 یا چند کاربر یک رکورد را انتخاب کنند. 4. کاربر رکورد را به روز می کند و سپس آن را به db ذخیره می کند. آن رکورد دوباره انتخاب نخواهد شد (نرم حذف شده). 5. قفل خوش بینانه امتحان شد و عملکرد توسط PO پذیرفته نشد. 6. راه حل ما این بود که وقتی کاربر یک رکورد را انتخاب می کند، یک فیلد قفل را در رکورد به روز می کند. مشکلات: 1. تصادم همچنان رخ می دهد زیرا کاربران همچنان در حال انتخاب همان رکورد هستند. من باید از انتخاب یک رکورد توسط 2 کاربر جلوگیری کنم. 2. اگر کاربر برای مدت طولانی هیچ اقدامی انجام نداد، باید قفل را به صورت دستی آزاد کنیم. من جستجو کردم و به نظر می رسد Amazon SQS راه حل خوبی بود، اما مشکلی داشت که نمی توانم در Queue جستجو کنم. آیا فناوری خوبی برای حل مشکل من وجود دارد؟ من باید یک صف قابل جستجو پیاده سازی کنم که در آن پیام ها در صورت انتخاب قفل می شوند و قفل پس از مدت زمان مشخصی منقضی می شود.
قفل کردن سوابق پایگاه داده
138023
من این تنظیمات را دارم: یک جعبه توسعه windows/x86 و یک PandaBoard ES برای آزمایش با لینوکس روی آن. من از شما می خواهم توزیع لینوکسی را توصیه کنید که من آن را در Hyper-V در devbox خود اجرا کنم و فقط برای کامپایل باینری های بازو/لینوکس استفاده شود. پس از کامپایل کردن این باینری ها، آنها را در یک کارت حافظه SD کپی می کنم و آنها را روی PandaBoard تست می کنم. با تشکر
حداقل توزیع لینوکس برای کامپایل باینری بازو
234939
من در مورد عملکرد یک وب سایت/برنامه زمانی تعجب می کنم که در کد پشت فایل ها کد وجود دارد نه زمانی که کد به فایل های جداگانه در پوشه App_Code منتقل می شود. درک من این است که کد پشت هر زمانی که کاربر درخواست می کند، کامپایل و اجرا می شود. اگر اینطور نیست لطفا به من اطلاع دهید. همچنین، درک من این است که کد موجود در فایل App_Code یک بار کامپایل می شود. با این درک، به نظر می رسد که انتقال کد به پوشه App_Code درخواست ها را سرعت می بخشد. می‌دانم که تا زمانی که تعداد زیادی فایل و درخواست‌های بسیار زیاد نداشته باشید، هیچ دستاورد قابل‌توجهی وجود نخواهد داشت. با این حال، آیا این باعث ارزش عملکرد می شود؟ همچنین، از نظر عملکرد، من در مورد سرعت صحبت می کنم. به طور خاص سرعت بار سمت مشتری. و من می دانم که عوامل دیگری وجود دارد که می تواند سرعت را در پایان کاربران افزایش دهد، اما من به طور خاص در مورد وضعیت فوق می پرسم.
کد عملکرد ASP.net در مقابل app_code
70602
ویکی پدیا 11 الگوریتم جایگزینی کش را فهرست کرده است. با فرض اینکه تقریباً هیچ چیز در مورد برنامه‌ای که می‌خواهم توسعه دهم نمی‌دانم، **از چه چیزی باید به عنوان الگوریتم جایگزینی حافظه پنهان پیش‌فرض استفاده کنم؟** اگر به درستی از دوره سیستم‌عامل خود به یاد بیاورم، LRU بهترین الگوریتم جایگزینی کش عمومی است. اما شاید من اشتباه می کنم. همچنین، این یک سؤال آکادمیک است، زیرا، به طور کلی، حافظه اصلی ارزان و فراوان است و من واقعاً نیازی به نگرانی در مورد اندازه حافظه پنهان ندارم.
کارآمدترین الگوریتم جایگزینی کش
139959
مدتی پیش مقاله ای را خواندم (فراموش کردم از کجا) که اساساً بیان می کرد که شخصی یک ویروس نوشته و آن را در یک تصویر قرار داده است. نتیجه نهایی این امکان را به کرکر داد تا بتواند با سیستم ارتباط برقرار کند. این چگونه ممکن است؟
چگونه نرم افزار از روی یک تصویر نصب می شود؟
130070
> **موضوع تکراری:** > نحوه گذراندن وقت آزاد مفید در دفتر من یک توسعه دهنده وب Coldfusion هستم. من اخیراً یک شرکت را تغییر دادم تا بتوانم به ایالت دیگری نقل مکان کنم. پروژه فعلی من فقط یک موقعیت پشتیبان برای 3 ماه است. من کار زیادی ندارم و کاری که دارم هم ربطی به برنامه نویسی ندارد. شما سایر برنامه نویسان عموماً چگونه از این همه وقت آزاد استفاده می کنید؟ (البته دو ماه دیگه اینجا میمونم)
زمان آزاد بیش از حد در محل کار
177786
می‌دانم که استوری‌های کاربری بر دنیای چابک تسلط دارند، اما این مصنوعات چگونه ذخیره می‌شوند تا توسعه‌دهندگان جدیدی که به تیم ملحق می‌شوند بتوانند با الزامات سرعت بیشتری پیدا کنند؟ اگر استوری کاربر بعداً تغییر کند، چگونه به‌روزرسانی می‌شود و به عنوان یک مصنوع نگهداری می‌شود؟ من تیم های زیادی را دیده ام که به جای پیگیری داستان اصلی، فقط یک بلیط/درخواست ویژگی/گزارش اشکال جدید را باز کرده اند.
چگونه یک سند الزامات را در یک تیم چابک پیگیری می کنید؟
100601
من باید بین دو نرم افزار (شبیه سازی مکانیکی، غیر cs) یک Adapter ایجاد کنم. با فرض اینکه کلاسی به نام «ThatThing» داریم. من باید پیاده سازی های مختلف فروشنده خاص را مدیریت کنم. این نسخه‌ها نام معنی‌داری ندارند (برخلاف هلیوس‌های eclipse، indigo و غیره). **1\. چگونه باید کلاسی را نام‌گذاری کنم که باید شماره نسخه را بیان کند؟** کلاسی مانند «ThatThing_3_6_Impl»، «ThatThing_3_7_Impl» را کاملاً ناخوشایند می‌دانم.
قراردادهای نامگذاری خاص نسخه کلاس جاوا
77954
پس از خواندن مقاله جف اتوود کار با میمون آشوب و در نظر گرفتن پیامدهای اشتباهات محاسبات توزیع شده، این سوال برای من ایجاد شد که آیا اولین وظیفه توسعه دهندگان ایجاد یک برنامه مبتنی بر ابر باید ایجاد یک Chaos Monkey باشد. در واقع، با توجه به اینکه حتی کل مرکز داده را می توان در یک ابر گم کرد، Chaos Gorilla نیز ممکن است برای شبیه سازی یک قطع بزرگ ضروری باشد. مطمئناً به نظر می رسد که نتفلیکس چنین اعتقادی دارد، اما من می خواستم بدانم که آیا نتایج آنها توسط دیگران در اینجا به اشتراک گذاشته می شود. بنابراین، همانطور که عنوان می گوید، آیا هنگام شروع یک پروژه رایانش ابری، Chaos Monkey باید اولین برنامه باشد؟
آیا هنگام شروع یک پروژه رایانش ابری باید Chaos Monkey اولین برنامه باشد؟
48100
من اخیراً کارشناسی ارشد خود را در رشته مهندسی نرم افزار به پایان رسانده ام و قرار است تا چند هفته دیگر کار حرفه ای خود را شروع کنم. نقش من به عنوان یک توسعه‌دهنده جوان برای شرکتی خواهد بود که نرم‌افزاری را با استفاده از جاوا و فناوری‌های مرتبط (از جمله Spring و Hibernate) توسعه می‌دهد. صادقانه بگویم، من واقعاً در مورد آنچه در راه است هیجان زده هستم، به خصوص به این دلیل که می خواهم حرفه خود را به عنوان یک توسعه دهنده جاوا توسعه دهم. من هم علاقه زیادی به کسب تجربه در این زمینه دارم. علاوه بر این، این اولین تجربه کاری من به عنوان یک توسعه دهنده حرفه ای خواهد بود، بنابراین من واقعاً می خواهم از همان ابتدا بهترین کار را انجام دهم. می‌خواهم بدانم کدام مهارت‌ها و توانایی‌ها، چه نرم و چه فنی، در یک حرفه‌ای جدید (توسعه‌دهنده جوان) که می‌تواند بخشی از تیم شما باشد، بیشتر مورد قدردانی قرار می‌گیرد و برای دستیابی به یک حرفه موفق به عنوان یک نرم‌افزار باید روی کدام مهارت‌ها تمرکز کنم. مهندس
چه مهارت هایی را در یک مهندس نرم افزار جوان انتظار و قدردانی می کنید؟
177788
من یک مشتری دارم که می خواهم برایش یک برنامه وب در مورد مراقبت از بیمار، مدیریت بیماران، مشاوره، تاریخچه، تقویم، همه چیز در مورد آن انجام دهم. مشکل این است که این داده های حساس، سابقه بیمار و مواردی از این دست است. مشتری اصرار دارد که داده‌ها را در سطح پایگاه داده رمزگذاری کند، اما من فکر می‌کنم که این کار باعث بدتر شدن عملکرد برنامه وب می‌شود. (اما شاید من نباید نگران این باشم) من قوانین مربوط به حفاظت از داده ها در مورد مسائل بهداشتی (پرتغال) را خوانده ام، اما در این مورد خیلی مشخص نیست (من فقط در این مورد از آنها سؤال کردم، منتظر آنها هستم. پاسخ). من لینک زیر رو خوندم ولی سوالم فرق داره که آیا اطلاعات رو در دیتابیس رمزگذاری کنم یا نه؟ یکی از مشکلاتی که من در رمزگذاری داده ها پیش بینی می کنم، این است که به یک کلید نیاز دارم، این می تواند رمز عبور کاربر باشد، اما همه ما می دانیم که رمزهای عبور کاربر چگونه هستند (12345 و غیره و غیره)، و در حال تولید کلیدی که باید آن را ذخیره کنم. آن را در جایی، این بدان معنی است که برنامه نویس، dba، هر چیزی که می تواند به آن دسترسی داشته باشد، نظری در این مورد دارد؟ حتی اضافه کردن یک salt تصادفی به رمز عبور کاربر نیز مشکل را حل نمی کند زیرا من همیشه می توانم به آن دسترسی داشته باشم و بنابراین داده ها را رمزگشایی می کنم.
آیا باید داده ها را در پایگاه داده رمزگذاری کنم؟
739
تنظیم توصیه شده کنترل حساب کاربری (UAC) هنگام توسعه در ویندوز چیست؟ حتی در Win7 آن را به اندازه کافی آزاردهنده می دانم که آن را خاموش کنم (زیرا با خاموش کردن آن کارآمدتر می شوم) اما گاهی اوقات احساس بدی دارم زیرا می دانم که اگر آن را روشن بگذارم مشکلات بیشتری در کدم پیدا خواهم کرد.
برنامه نویسی ویندوز - آیا باید UAC را روشن بگذارید؟
234937
من در حال مدل‌سازی یک نمودار کلاسی هستم و فرصتی برای ساده کردن آن پیدا کرده‌ام. چیزی که من می خواهم بدانم این است که آیا بهتر است یک کلاس انتزاعی پیاده سازی کنیم یا یک رابط؟ سناریو این است، من کلاس‌ها را دارم: * هنرمند * ژانر * آلبوم * آهنگ که همه آنها متدهای getName، setName، و getCount را به اشتراک می‌گذارند. آیا بهتر است یک کلاس «موسیقی» انتزاعی با روش‌های انتزاعی فوق‌الذکر ایجاد شود، یا باید یک رابط ایجاد کنم، زیرا کلاس‌هایی که این رابط را پیاده‌سازی می‌کنند باید شامل همه متدهای اینترفیس باشند (فکر می‌کنم اگر این کار را انجام دادم، من را اصلاح کنید. اشتباه). امیدوارم جزئیات کافی ارائه داده باشم، لطفاً اگر نگفته ام سؤال بپرسید. با تشکر
نمودار کلاس UML: چکیده یا رابط؟
103950
برای پروژه خود می خواهم یک برنامه وب با Windows Azure به عنوان پلتفرم با استفاده از زبان C# توسعه دهم. ایده میزبانی وب سایت یک دانشگاه در فضای ابری است. هر زمان که نتایج را به صورت آنلاین اعلام می‌کند، افزایش می‌یابد و ابر با مقیاس‌پذیری و ویژگی‌های متعادل کننده بار، اوج استفاده را مدیریت می‌کند و منابع لازم را به کار می‌گیرد. با این حال، از آنجایی که همه اینها به صورت داخلی توسط Azure مدیریت می شود، هیچ راهی برای نشان دادن آن در پروژه ما وجود ندارد. آیا راهی وجود دارد که بتوانیم به طور خاص چیزی را برای نشان دادن آن به ارزیاب پیاده سازی کنیم؟ یک راه مجازی شاید ...
چگونه می توانید مقیاس پذیری و ویژگی متعادل کننده بار یک برنامه ابری را در Windows Azure نشان دهید؟
184422
من از JRuby استفاده می کنم. در کد «جاوا» خود، کلاسی به نام «بافت» دارم که قادر به انجام برخی کارهای دستکاری گرافیکی است. در کد «روبی» من، معمولاً به ترسیم چیزهایی نیاز دارم، بنابراین باید به سادگی با کلاس «بافت» «جاوا» تماس بگیرم تا طراحی را برای من انجام دهد. با این حال، من در نهایت یک کلاس «روبی» به نام «بافت» ساختم، **که نمونه‌ای از «بافت» جاوا را می‌پیچد**. به نوعی مانند این (فقط یک مثال، اما بسیار دقیق): کلاس Texture def مقدار دهی اولیه @reference = getMeAnInstanceOfAJavaTexture end def draw @reference.draw end def rotate @reference.rotate end def clear @reference.clear end end همانطور که می بینید، همه این کلاس «بافت» این است که... خوب، به «بافت» «جاوا» بگویید که این کار را برای آن انجام دهد. فقط همین. ناخودآگاه فکر می کنم می خواستم این کار را انجام دهم **چون زیبا به نظر می رسد** (lol). حالا، با کمی فنی تر شدن، یک مزیت احتمالی که می بینم این است که **از این طریق مجبور نیستم زیاد با جاوا پروژه تعامل داشته باشم**. بیشتر کارهایی که من انجام خواهم داد در «روبی» خواهد بود، و حفظ یک تعامل ثابت بین «روبی» و «جاوا» می تواند گیج کننده باشد. اگر من یک کلاس روبی بسازم که این موارد را برای من مدیریت کند، ممکن است در آینده احساس راحتی بیشتری کنم که مجبور به ساختن صدها بافت باشم، اما به جای اینکه صد بار با «جاوا» تعامل داشته باشم، این کار را با «جاوا» انجام می دهم. روبی، محیط اصلی من. آیا استدلال من منطقی است یا بهانه ای است برای انجام کاری که زیبا به نظر می رسد؟ یا شاید واقعاً دلیل خوبی برای انجام کاری که من انجام دادم وجود دارد؟
آیا ایجاد یک پوشش روبی برای ارجاع به یک شی جاوا که دقیقاً همان کار را انجام می دهد منطقی است؟
184420
ما از دسته ای از کلاس های جداگانه با پسوند -repository برای بازیابی داده ها از پایگاه داده استفاده می کنیم. برای هر جدول مخزن خودش. به عنوان مثال، ما یک کلاس مخفف مشتری داریم که انواع روش ها را برای بازیابی مشتریان دارد، و یک جای خالی خالی که انواع روش ها را برای بازیابی جاهای خالی دارد. من دو سوال در مورد این روش انجام کارها دارم: 1. در مورد دریافت داده هایی که چندین جدول را در بر می گیرند چطور؟ برای مثال من صفحه‌ای دارم که تمام مشتریانی را که هنوز جای خالی ایجاد نکرده‌اند نشان می‌دهد. آیا یک «مخزن مشتری» می‌تواند از روش‌های «vacancyrespository» استفاده کند یا هر دو مخزن نتایج را برگردانند و آیا کلاس بالاتری در سلسله مراتب وجود دارد (بیایید نام آن را «سرویس داده» بگذاریم) که نتایج را از هر دو مخزن دریافت کرده و آنها را در 1 نتیجه ترکیب کند. ? 2. چنین مخزنی چقدر منطق می تواند مدیریت کند؟ من فکر می‌کنم اجرای «where active == true» در یک مخزن برای بازیابی فقط رکوردهای فعال مشکلی ندارد، یا حتی باید این منطق ساده توسط یک کلاس بالاتر در سلسله مراتب مدیریت شود (بیایید نام آن را «سرویس داده» بگذاریم)؟ مثالی که اکنون با آن برخورد کردم این است: ما یک لیست سوالات داریم که شامل یک یا چند سوال است. سوال می تواند نتیجه ای داشته باشد که در یک جدول جداگانه نگهداری می شود. بنابراین زمانی که می‌خواهید کل نتیجه فهرست سؤالات را بازیابی کنید، باید داده‌های جدول «فهرست سؤال»، جدول سؤال و جدول «وضعیت سؤال» را ترکیب کنید. در حال حاضر ما 3 مخزن مختلف برای این جداول داریم. اگر از مخزن فهرست سوالات بپرسم که نتیجه کل لیست شماره 12 چیست، باید داده ها را از دو مخزن دیگر دریافت کند و از این رو مقداری منطق در آن وجود داشته باشد، آیا مجاز است؟ یا یک «questionlistdataservice» وجود دارد که می داند از کدام مخازن استفاده کند؟ یک چیز دیگر: مخازن ما می توانند یک «IQueryable» ایجاد کنند، بنابراین یک سرویس تماس می تواند به راحتی نتایج را با هم ترکیب کند، اما وقتی اینطور نیست، فکر نمی کنم ایده خوبی باشد که همه محتوای هر سه را بازیابی کنیم. جداول از پایگاه داده
آیا از الگوی مخزن درست استفاده می کنیم؟
134241
من در حال حاضر در حال یادگیری جاوا در دانشگاه هستم. وقتی شروع به کدنویسی برای حل مشکل می کنم متوجه مشکلی شده ام. مشکل این است که من دقیقاً نمی دانم چگونه شروع کنم. به عنوان مثال، اگر سعی می‌کنم به سؤال و روشی برای کدگذاری راه‌حل فکر کنم، همیشه به خودم می‌گویم در مورد این مورد... و این مورد... و نمی‌دانم از کجا شروع کنم. بنابراین سوال من از افراد با تجربه در برنامه نویسی این است که چگونه شروع کنید؟ * آیا ابتدا به راه حلی برای همه موارد فکر می کنید، سپس شروع به نوشتن کد کنید؟ * یا شاید ابتدا سعی کنید مراحل را به زبان خودتان بنویسید و سپس بروید و کد را بنویسید؟ * یا شاید از همان ابتدا جلو بروید، شروع به تایپ کد کنید و در عین حال به همه گزینه ها فکر کنید و آنچه نوشته اید را اصلاح و تغییر دهید؟
چگونه می توانم نوشتن کد را شروع کنم؟
76601
من می خواهم * تولید کد بومی // قادر به کامپایل با چیزی مانند GHC * کراس پلتفرم (win / لینوکس) * عملکردی و کمی شی گرا * لامبدا، تطبیق الگو، تاپل ها و سایر موارد کاربردی * پشتیبانی فوق العاده از فرابرنامه نویسی * تورفتگی و حداقل حاشیه * تایپ استاتیک * همچنین من می خواهم از Mixin پشتیبانی کند :) * امکان ساخت وب سایت بر اساس برخی چارچوب ها نیز به علاوه خوب است. * بنابراین و بله، عملکرد و ثبات مهم است. من **Haskell** را شروع کردم، اما هنوز در مورد آن مطمئن نیستم، زیرا OCaml وجود دارد. و من تجربه F# را دارم. اما تا آنجا که من می دانم **OCalm** کمی OOP است و گاهی اوقات حتی سریعتر (در مورد آن مطمئن نیستم) هرگز آن را امتحان نکردم. ارلنگ هم هست، در مورد **ارلنگ** چیزی نمی دانم. و شاید من چیز دیگری را از دست داده ام..؟ ** Python**، من اینجا هیچ نظری در مورد پایتون ندارم، عملکردی است و oop است و از میکس و محبوب و سریع پشتیبانی می کند، اما واقعاً فکر نمی کنم که پایتون قادر به انجام همه جادوهای کاربردی باشد، فکر می کنم نمی تواند . من می دانم که این موضوع/موضوع مانند صحبت کردن در مورد هیچ یا مانند جنگ زبان است، اما من به طور جدی و واقعاً می خواهم دیدگاه شما را درباره آن بشنوم.
به دنبال زبان برنامه نویسی کاربردی / oop / متا با :
33789
من بسیاری از برنامه‌های رابط کاربری گرافیکی را برای پلتفرم ویندوز در اوایل کار حرفه‌ای خود توسعه دادم، و دیدم که چندین فریم‌ورک رابط کاربری گرافیکی آمدند، مجلات کاملی به آن‌ها اختصاص یافتند و سپس محو شدند. MFC نمادین است. با نوشتن یک برنامه رابط کاربری گرافیکی دیگر، من شروع به تحقیق در چارچوب های متقابل پلتفرم مانند Qt و WxWindows کردم. من همان منحنی‌های یادگیری شیب‌دار را پیدا کردم که از قبل می‌شناختم، و ابزارسازی کمک زیادی به ایجاد یک رابط کاربری کاربردی و ظریف نمی‌کند، زیرا دست و پا چلفتی و پیچیده است. اما مردم همیشه در حال ساخت رابط های کاربری زیبا و کاربردی در وب هستند (به این سایت نگاه کنید!). استانداردها، کتابخانه ها و ابزارها مطمئناً وجود دارند. فکر و سوال من: چرا یک رابط کاربری گرافیکی ننویسید که در آن بیشتر رابط کاربری توسط یک مرورگر تعبیه شده مدیریت شود؟ من قبلاً می دانم که ویجت های Qt بخش بزرگی از CSS و جاوا اسکریپت را پشتیبانی می کنند و برنامه نویسانی که دانش خوبی در مورد توسعه وب دارند نسبتاً آسان پیدا می شوند، ...، بنابراین... آیا قبلاً چنین کاری انجام داده اید؟ تجربه/توصیه شما چیست؟ ویجت مرورگر احتمالاً از زیرمجموعه ای از عملکرد مرورگرهای اصلی پشتیبانی می کند، اما برای ایجاد یک رابط کاربری غنی با استفاده از فناوری های وب کافی است. هنگامی که مطالب وب برای سرویس دهی به درخواست های UI نیازی به صحبت با یک سرور نداشته باشد، مزیت افزوده ساده سازی های بسیار زیاد ممکن است. ایده من این نیست که یک مرورگر کامل را تعبیه کنم. این برای فعال کردن استفاده از فناوری های وب در برنامه نویسی رابط کاربری گرافیکی است. **[ویرایش]** پاسخی را نپذیرفتم زیرا مواردی که تاکنون ارائه شده اند، پیشنهاداتی در مورد انجام کار دیگری هستند، و نه در مورد تجربه قبلی انجام کاری که من پیشنهاد می کنم. آنها حتی نظرات یا گمانه‌زنی‌هایی در مورد مشکلات یا مزایای انجام آن به روش پیشنهادی ندارند، این همان چیزی است که من انتظار ندارم با استفاده از ویجت مرورگر برای ارائه بخشی از رابط کاربری گرافیکی، زمینه جدیدی را ایجاد کنم. به HTML، CSS و جاوا اسکریپت محدود فکر کنید، بدون اینترنت، بدون دات نت یا جاوا (یا Air یا Flex/Flash)، بدون پایگاه داده رابطه ای. فقط فایل‌های اجرایی، کتابخانه‌ها و قالب‌هایی که با کپی کردن آن‌ها قابل نصب هستند و با استفاده از سیستم فایل در فهرست اصلی کاربر باقی می‌مانند. ## برخی از سؤالات مرتبط اضافی اینها از پاسخ‌های تاکنون استخراج شده‌اند: 1. تجربه کاربری: آیا WebApp که StackExchange را اجرا می‌کند به اندازه کافی غنی و شهودی نیست؟ 2. انتظارات کاربر: آیا وب و ابزارهای قابل حمل (گوشی های هوشمند و تبلت ها) تجربه کاربر را از رابط کاربری گرافیکی سنتی دور نمی کند؟ 3. آیا ممکن است برنامه هایی وجود داشته باشند که باید رابط کاربری گرافیکی داشته باشند، اما از _webified_ بودن بهره مند شوند، در حالی که سایر برنامه ها اینگونه نیستند؟
فناوری های وب در برنامه های رابط کاربری گرافیکی
218917
من مطمئن نیستم که این سوال احمقانه است یا نه، یا حتی بی معنی است، اما آیا می توان یک شبکه عصبی را به یک نمایش الگوریتمی سنتی تبدیل کرد؟ برای مثال NN برای یک برنامه تشخیص الگو. آیا مبنای ریاضی برای این کار وجود دارد؟ ممنون به سلامتی
استخراج یک الگوریتم از نمایش شبکه عصبی آن
224411
فرض کنید من یک تابع دارم. من کدی دارم که با دادن مقدار x، مقدار y تولید می کند. من می توانم فرض کنم که تابع تا حدودی از نظر ریاضی منطقی است، نه چیزی دیوانه کننده مانند یک تابع ناپیوسته در همه جا یا مانند آن، اما فراتر از آن، من چیزی در مورد آن نمی دانم. من می خواهم نموداری بکشم که احتمالاً برای کسی که به آن نگاه می کند منطقی باشد. مرزهای من برای مقادیر x و y ثابت هستند. بدیهی است که من می توانم یک دسته از مقادیر x قرار دهم، مقادیر y مربوطه را دریافت کنم و نقاط اتصال را بازی کنم. اما این در برخی موارد پاسخ های گمراه کننده ای را به همراه خواهد داشت. برای مثال، نمودار y=1/x دارای ناپیوستگی در x=0 است. اگر من بازی اتصال نقاط را انجام دهم و صفر یکی از مقادیر x ورودی من نباشد، به جای اینکه y به سمت بی نهایت برود و x از بالا به صفر نزدیک شود، یک خط در سراسر ناپیوستگی رسم می کنم. بی نهایت برای x کمی منفی. به نظر می رسد که من ممکن است بخواهم هر زمان که جهت تغییر مقادیر y معکوس شود، مشکوک باشم. به عبارت دیگر، بی اعتمادی به قله ها و دره های ظاهری; به چند نکته دیگر نگاه کنید تا ببینید واقعاً چه خبر است. اما این نیز ممکن است شکست بخورد. تابع y=100x+1/x را در نظر بگیرید. حالا، مگر اینکه نقاط نمونه من به صفر نزدیک شود، من همچنان مجانبی را از دست خواهم داد. کسی باید این مشکل را مطالعه کرده باشد. آیا ادبیات مرتبطی وجود دارد؟ اگر چنین است، کجا؟
نمودار تابعی را رسم کنید که مشخصه های آن ناشناخته است
127868
بیایید بگوییم که من در حال ساخت یک افزونه جی کوئری هستم که دارای تعدادی ویژگی غیر قابل تنظیم css است که باید روی عناصر DOM اعمال شود که خود افزونه ایجاد می کند. آیا اعمال css به طور مستقیم در کد جاوا اسکریپت تمرین بهتری در نظر گرفته می شود یا بهتر است یک فایل css ایجاد کنیم و فقط فایل های css و جاوا اسکریپت را درج کنیم؟ من همیشه این تصور را داشتم که بهتر است فایل css را داشته باشم فقط به این دلیل که کمی تمیزتر به نظر می رسد و شما واقعاً از داشتن همه چیز در کد جاوا اسکریپت سود زیادی نمی برید. منظورم این است که اندازه فایل‌های css + جاوا اسکریپت احتمالاً تقریباً به اندازه‌ای خواهد بود که اگر css را از طریق جاوا اسکریپت اعمال کرده باشید، بنابراین تنها چیزی که به دست می‌آورید این است که اگر css را در آن اعمال کنید، فقط باید 1 فایل منبع را به جای 2 درخواست کنید. جاوا اسکریپت من فقط کنجکاو هستم که در حال ساخت تعدادی پلاگین جی کوئری هستم و متوجه برخی پلاگین های دیگر شده ام که به جای فایل css مقدار زیادی css را در جاوا اسکریپت جاسازی می کنند.
جاوا اسکریپت (jQuery) و CSS Styling