_id string | text string | title string |
|---|---|---|
104975 | من می دانم که همه ما در تلاش برای بهبود ساختار و سبک کد خود هستیم و تلاش می کنیم واقعاً چابک باشیم. وبسایتهایی مانند Stack Overflow زمانی عالی هستند که میخواهید به یک سؤال خاص پاسخ دهید، اما وقتی میخواهید کار خود را مورد نقد قرار دهید چه میخواهید. آیا جامعهای وجود دارد که بر بررسی کد یا حتی بهتر از آن، راهحلهای چابک یا حتی بهتر از آن بر راهحلهای T/BDD تمرکز کند؟ | وب سایت برای بررسی کد |
223974 | آیا تگ های زبان IETF BCP 47 در هر جایی از JDK به عنوان enum تعریف می شوند؟ برای «Locale.forLanguageTag()» مقادیری مانند «fr-FR»، «jp-JP» و غیره را ارسال میکنیم. یا توسعه دهنده باید یک فهرست سفارشی برای آن بنویسد؟ چگونه آن را در برنامه i18n مدیریت کنیم؟ | آیا تگ های زبان IETF BCP 47 در هر جایی از JDK به عنوان enum تعریف می شوند؟ |
140406 | در چارچوب MVC اغلب شنیده ام که از منطق تجاری در یک مدل استفاده می کنند. اما من فکر می کنم استفاده از منطق تجاری در کنترلر سریعتر اجرا می شود زیرا view مستقیماً به کنترلر متصل است. می خواهم بدانم استفاده از منطق تجاری در مدل چه مزایایی دارد؟ | مزایای استفاده از منطق کسب و کار در مدل |
129043 | من محیطی دارم که هم از دیکشنری ها (سبک json) و هم از پایگاه داده ها (نه رابطه ای یا هر چیز دیگری، فقط داده ها را بر اساس سطر و ستون قالب بندی می کند) پشتیبانی می کند. برنامه من واقعاً به عملکرد پایگاه داده نیاز ندارد، اما من تا حدودی با سیستم پایگاه داده راحت تر از دیکشنری ها هستم. آیا دیکشنری ها مزیت عملکردی عمده ای دارند؟ در چه شرایطی دیکشنری بهتر از پایگاه داده است؟ | مزیت های نسبی دیکشنری ها در مقابل پایگاه های داده چیست؟ |
13556 | نظر شما در مورد استفاده از علامت تعجب در پیام های خطا چیست؟ یعنی آدرس معتبر نیست!. شخصاً فکر میکنم چیزی اضافه نمیکند، به کاربر توهین میکند و باعث میشود محصول به نظر برسد که با TRS-80 BASIC توسط یک کودک 12 ساله نوشته شده است. | علامت تعجب در پیام های خطا |
194393 | من یک برنامه PHP MVC و یک جدول فایل دارم. من باید این قابلیت را اجرا کنم: همه را به عنوان خوانده شده علامت گذاری کنید. بهترین راه حل برای کدی که تاکنون پیدا کردم، قرار دادن پیاده سازی واقعی در یک Model/Service/FileService.php بود. چه راه حل خوبی برای جلوگیری از نفخ خدمات است. آیا باید برای هر عمل سرویس های مختلفی ایجاد کنم؟ | سرویس به عنوان مدل در MVC |
105862 | > **تکراری احتمالی:** > وب سایت برای بررسی کد کجا می توانم کد خود را به صورت آنلاین پست کنم تا مردم بتوانند نظر بدهند، پیشنهاد دهند و/یا انتقاد کنند؟ من 4chan را امتحان کردم، اما اگر واقعاً چیز احمقانه ای نگویید، مردم به سرعت علاقه خود را از دست می دهند. ایده ها؟ زبان من را می توان در http://github.com/tekknolagi/gecho/tree/testing قرار داد | بررسی کد آنلاین |
178590 | من در حال ساختن یک برنامه PHP برای یک کلاینت هستم و به طور جدی وردپرس یا یک چارچوب ساده را در نظر میگیرم که به من امکان میدهد به سرعت ویژگیهایی مانند انجمنها و غیره را ایجاد کنم. توانایی کاوش کردن داده ها. متأسفانه، من تقریباً مطمئن هستم که وقتی متوجه شوند نمی توانند به راحتی بینش معنی داری را با نگاه کردن به فیلدهای سریالی در wp_usermeta و غیره به دست آورند، ناامید خواهند شد. همه آن فیلدهای مبهم و/یا سریالی را به چیزی مسطح کنید که توسط یک فانی صرف با استفاده از ابزاری به سادگی قابل تجزیه باشد. phpMyAdmin. متأسفانه، مشتری به یک داشبورد باطنی ساده که در آن گزارشهای سفارشی را برای آنها ایجاد میکنم رضایت نمیدهد، حتی اگر میدانم که این سادهترین و منطقیترین رویکرد است. | چگونه می توانم به مشتری خود دسترسی کامل به پایگاه داده MySQL برنامه PHP آنها بدهم؟ |
193653 | من در حال ساخت یک API REST هستم که در آن کلاینت ها با استفاده از گواهی های مشتری احراز هویت می شوند. مشتری در این مورد یک کاربر مجزا نیست، بلکه نوعی لایه ارائه است. کاربران با استفاده از یک رویکرد سفارشی احراز هویت می شوند و این مسئولیت لایه ارائه است که ببیند این به درستی انجام شده است (توجه: می دانم که این رویکرد مناسب نیست، اما api عمومی نیست). من می خواهم نام کاربری را برای هر درخواست ارسال کنم (نه رمز عبور)، اما مطمئن نیستم که کجا این کار را انجام دهم. آیا استفاده از هدر Authorization ایده خوبی است؟ | استفاده سفارشی از هدر Authorization در REST API |
199368 | من از git برای یک پروژه iOS استفاده میکنم و تاکنون مدل شعبه زیر را دارم: feature_brach (معمولاً چندگانه) -> توسعه -> تست -> شاخههای ویژگی اصلی کوتاه مدت هستند، فقط برای افزودن یک ویژگی یا باگ استفاده میشوند. سپس دوباره در توسعه ادغام شد و حذف شد. توسعه نسبتاً پایدار است، اما برای تولید آماده نیست. آزمایش زمانی است که ما یک نسخه پایدار با ویژگی های کافی برای به روز رسانی جدید داریم و به آزمایش کنندگان بتا ارسال می کنیم. پس از اتمام تست، می توان آن را به مرحله توسعه بازگرداند یا به Master ارتقا داد. با این حال، مشکل در این واقعیت نهفته است که ما نمی توانیم فوراً آن را مستقر کنیم. در iOS، از زمان انتشار یک بیلد تا زمانی که واقعاً به کاربران دسترسی پیدا می کند، ممکن است چندین هفته فاصله باشد. من همیشه میخواهم نسخهای از کدی که در حال حاضر در بازار موجود است را در مخزن خود داشته باشم، اما باید جایی برای نگه داشتن کد پایدار فعلی برای ارسال برای انتشار داشته باشم. بنابراین: * کد پایدار را کجا باید نگه دارم * کد فعلی موجود در بازار را کجا باید نگه دارم * و کدی را که در حال بررسی با اپل است و (امیدوارم) به زودی به بازار عرضه شود را کجا باید نگه دارم؟ همچنین، این یک تیم توسعه دهنده است، بنابراین همکاری کاملاً ضروری نیست، اما ترجیح داده می شود زیرا ممکن است در آینده اعضای بیشتری وجود داشته باشند. | Git Branch Model برای پروژه های iOS با یک توسعه دهنده |
240336 | وقتی داشتم پروژه ای را که روی آن کار می کردم انجام می دادم، به یک فایل cpp برخوردم که فقط دارای توابع و متغیرهای ثابت است. داشتم تعجب می کردم که چرا همه چیز را در یک کلاس قرار نمی دهند! هر زمان که باید توابع داخلی فراخوانی شوند، فایل cpp گنجانده می شود. آیا این طراحی خوبی است؟ مزایا و معایب این نوع طراحی ها چیست؟ برای سابق //independent.cpp #include someclass.h static int var1; شئ static Someclass (سلام); static bool var2; void foo(const char* dir, const char* filename){ ... } somefile.cpp #include independent.cpp class sample{ public: void caller(){ foo(c:\, file.txt )؛ } } | فقط توابع بدون کلاس در فایل cpp! طراحی خوبه یا نه؟ |
216590 | من برای یک شرکت در بخش تحقیقات نرم افزار کار می کنم. ما از الگوریتمهایی از نرمافزار واقعی خود استفاده میکنیم و آنها را میپیچیم تا بتوانیم از آنها برای نمونهسازی استفاده کنیم. هر بار که یک رابط الگوریتم تغییر می کند، ما به ترتیب باید wrapper های خود را تطبیق دهیم. اخیراً همه الگوریتمها به گونهای بازسازی شدهاند که به جای پذیرش بسیاری از ورودیهای مختلف و برگرداندن خروجیها از طریق پارامترهای ارجاعشده، اکنون یک محفظه داده ورودی و یک محفظه داده خروجی را میپذیرند. رابط الگوریتم محدود به یک فراخوانی تابع استاتیک است: class MyAlgorithm{ static bool account(MyAlgorithmInput input, MyAlgorithmOutput &output); } این در واقع یک طراحی بسیار قدرتمند است، اگرچه من قبلاً آن را در محیط برنامه نویسی C++ ندیده بودم. تغییرات در تعداد پارامترها و نوع دادههای آنها اکنون کپسوله شدهاند و پاسخ به فراخوانی الگوریتم را تغییر نمیدهند. در آخرین الگوریتمی که من توسعه داده ام از همین طرح استفاده کردم. حالا می خواهم بدانم که آیا این یک الگوی طراحی محبوب است و نام آن چیست؟ | الگوی طراحی: فراخوانی تابع استاتیک با کانتینرهای ورودی/خروجی؟ |
249672 | اخیراً با CSS (و سایر فناوری های وب) بازی می کنم. من یک برنامه نویس غیر وب هستم و احتمالاً این خیلی روی رویکرد من تأثیر می گذارد. من سینتکس CSS را بسیار محدود یافتم، بنابراین به SASS و LESS (عمدتا دومی) ضربه زدم. این دو زبان بسیار کاربردیتر هستند، اما من هنوز درگیر چند موضوع هستم: به نظر میرسد این زبانها به من اجازه نمیدهند بیشتر کارهایی را که دوست دارم انجام دهم. من این احساس را دارم که هدف این زبان ها این است که تا حد امکان محجوب باشند، بسیار نزدیک به CSS باشند و درک بسیار کمی از آنچه اتفاق می افتد داشته باشند. نتیجه یک نوع ترکیب عجیب و غریب بین یک پردازنده ماکرو و یک زبان اعلامی است. به عنوان مثال، برخی از چیزهایی که در LESS باعث سردرد من می شوند عبارتند از: * تنبلی زبان درک جریان اجرا را کاملاً دشوار می کند (و پیش بینی اینکه آیا چیزی تعریف شده است یا خیر) * ویژگی های CSS نمی تواند باشد. دسترسی داشته باشید، شما مجبور هستید به متغیرهای کمتری تکیه کنید * محدوده بندی به نحوی نامشخص است (احتمالاً به دلیل تنبلی و نحوه گسترش میکس ها) * اگر این کار را نکنید توجه زیادی داشته باشید، نتیجه کمتر از حد مطلوب است، با تکرار زیاد و غیره * نحو خیلی خوب نیست: من از استفاده از @ برای متغیرها، @{} برای نام کلاسهای متغیر خوشم نمیآید، فکر میکنم راهحل بهتری میتواند باشد. برای تولید CSS از یک زبان برنامه نویسی واقعی (با یک نحو شناخته شده و تعداد زیادی توابع موجود) که تمام ویژگی های هر انتخابگر و جایی که منطق من اجرا می شود را پیگیری می کند. به صورت متوالی در اینجا سعی خواهم کرد نمونه ای از آنچه را که در ذهن دارم ترسیم کنم. من از جاوا اسکریپت و رویکردی الهام گرفته از جی کوئری استفاده می کنم: var x = new CSS('HTML5'); // `x` سبک من است که از شیوه نامه پیش فرض HTML5 CSS شروع شده است. // `x(انتخابگر)` به ما امکان می دهد به سبک انتخابگر CSS `انتخاب کننده` دسترسی داشته باشیم. x.import('file.css'); // اجازه دهید قوانین بیشتری را وارد کنیم console.log( x('a').fontSize ); // ویژگی اندازه فونت پیش فرض را برای عناصر 'a' چاپ می کند x('.myClass > p').display = 'block'; // CSS: .myClass > p { display: block; }; var c1 = x('body > div .class1'); // فقط برای کالا... c1.width = x('.class2 > div').width; // در CSS/LESS/SASS قابل انجام نیست :( // البته باید به درستی برگردد یا اگر آن ویژگی پیدا نشد خطا بدهد x('.class3').set( c1.deepCopy() ); // آوردن انتخابگرهای تو در تو x('.class4').set(c1.copy() ; c1.forEachProperty(function(property){ ... } ); (انتخابگر){ ... } ); x.delete('.class1') دیگر نیازی به '.class1' در شیوه نامه خود نداریم . دوست دارم یک شیوه نامه را طوری مدیریت کنم که انگار یک پایگاه داده قابل پرس و جو از یک زبان برنامه نویسی واقعی است. اکنون، من تعجب می کنم: * آیا چیزی برای تولید CSS مشابه این ایده وجود دارد؟ * به نظر شما چنین رویکردی جواب می دهد؟ * این رویکرد با توجه به CSS/SASS/LESS چه معایبی خواهد داشت؟ | مدیریت شیوه نامه از یک زبان برنامه نویسی واقعی |
126293 | با توجه به مطالبی که در مورد SQL Server Resource Governor خواندهام، واقعاً هیچ نقطه ضعفی وجود ندارد. من به دنبال پیادهسازی آن در زیرساختهایمان هستم که در آن میزبان وبسایتها و همچنین یک سیستم مدیریت و گزارشدهی هستیم. سیستم مدیریت نیاز به بارگیری داده ها دارد که باید بدون ساعت انجام شود، زیرا منابع بسیار زیادی دارد و تأثیر منفی بر وب سایت ها دارد. بنابراین، استفاده از Resource Governor برای تقسیم منابع منطقی است. هر فکری؟ | SQL Servers Resource Governor - مزایا و معایب |
252863 | من در حال نوشتن یک برنامه JavaFX GUI برای پیکربندی کاربر یک دستگاه سیستم های جاسازی شده هستم. دستگاه با یک اتصال سریال سیمی یا بی سیم متصل می شود که 100٪ قابل اعتماد نیست. بنابراین هنگامی که کاربر تنظیمات را در رابط کاربری گرافیکی تغییر می دهد، برنامه یک پیام تنظیم شده به دستگاه ارسال می کند، سپس باید تأیید کند که تنظیم شده اند. سوال من این است که چه ساختارهای برنامه ای برای این منظور مفید هستند. رویکرد فعلی من * کلاسی به نام Sync است که شامل دو متغیر مربوط به تنظیم خاص است. یکی به تنظیمات همانطور که در رابط کاربری گرافیکی ظاهر می شود و دیگری به تنظیماتی که از دستگاه دریافت شده است متصل است. * یک ویژگی در «Sync» که توضیح میدهد اگر دو تنظیمات یکسان هستند، دستگاه در حال تنظیم جدیدتر است یا تنظیمات رابط کاربری گرافیکی جدیدتر است. سپس تزئینات میدانی به این تنظیم متصل می شوند. * دکمه ای به نام set که یک پیام تنظیمی به دستگاه ارسال می کند * حلقه ای که به طور مداوم دستگاه را برای تنظیمات آن (که در کلاس Sync ذخیره می شود) نظرسنجی می کند. سپس دکوراتورها به کاربر بازخورد می دهند که آیا تنظیمات همگام شده اند یا خیر. من میخواهم کاری کمی ظریفتر انجام دهم که در آن کلاس Sync مراقب ارسال پیامها و بررسی اینکه آیا تنظیمات تنظیم شده است یا خیر. چند سوال خاص: * آیا باید دکمه تنظیم را حذف کنم و کلاس همگام سازی دستگاه را هر زمان که تنظیمات معتبری داشت به روز کند؟ * آیا یک تزیین برای نشان دادن تنظیم بودن یا نبودن آن کافی است؟ آیا دیالوگ باکس بهتر است؟ چند سوال کلی: * آیا بهترین رویکرد برای این مشکل وجود دارد؟ * آیا کلاس های رایجی وجود دارد که مفید باشد؟ * طرح های جایگزین دیگری دارید؟ ویرایش: یک محدودیت: من میخواهم دستگاه را تا حد امکان گنگ نگه دارم. من قبلاً پروتکلهای سفارشی را با CRC، ack/nack، تکرار، بافرهای پیام و غیره پیادهسازی کردهام، البته بین دو سیستم تعبیهشده. نرم افزار برای پروژه های مختلف آردوینو مبتدی تغییر خواهد کرد و من می خواهم بیشتر منطق (حتی اعتبارسنجی) را در سمت رابط کاربری گرافیکی نگه دارم. | به روز رسانی تنظیمات در دستگاه سیستم های جاسازی شده با کام های غیر قابل اعتماد |
114250 | من روی یک برنامه کاملاً جدید کار می کنم که شامل یک مشتری و یک سرور است. به طور خاص، این یک برنامه تلفن همراه بومی است که با یک وب سرور با استفاده از یک API سفارشی که ما تعریف خواهیم کرد، صحبت می کند. من برای نوشتن مشتری استخدام شدم و پسر دیگری (من هرگز ندیده ام) برای نوشتن سرور استخدام شده است. برای شروع باید روی یک API به توافق برسیم. هر دوی ما دیدگاه های بسیار متفاوتی نسبت به آن داریم و با فناوری های مختلف کار می کنیم. هر یک از ما ممکن است حتی مطمئن نباشیم که چه نوع تغییرات کوچکی کار را برای طرف مقابل آسان تر یا سخت تر می کند. من نمیتوانم کلاینت را تحویل دهم اگر سرور او کار نکند، و سرور او بدون مشتری کاملاً بیفایده است. راهبردهای خوبی برای برخورد با چنین ترتیباتی چیست؟ میدانم که پاسخ معمولاً به «بستگی به موقعیت شما دارد» خلاصه میشود، اما اگر بتوانم از اشتباهات دیگران درس بگیرم، مطمئن هستم که از تکرار اشتباهات خود به تنهایی اجتناب کنم. | شما سرور را می نویسید، من برای مشتری می نویسم: بهترین روش ها برای طراحی یک API؟ |
211963 | من اخیراً برای یک موقعیت به عنوان توسعهدهنده C# درخواست دادهام و در طول مصاحبه، مصاحبهکنندگان بارها از من پرسیدند که آیا در توسعه یک یا چند پروژه منبع باز مشارکت میکنم. از آنجایی که آنها به من اجازه دادند تا کدهای زیادی بنویسم (از مبانی تا TDD، MVVM، MVP)، معنی چنین سؤالی را متوجه نشدم، به خصوص به دلیل اینکه آنها خیلی روی موضوع اصرار کردند و موضوع شروع به آزارم کرد. ای کاش میتوانستم زمان کافی برای توسعه نرمافزار متنباز داشته باشم، اما نمیفهمم چرا شرکتی که نرمافزار میفروشد وانمود میکند که کارمندانش در اوقات فراغت خود به صورت رایگان کار میکنند. دلیل واقعی این سوال (به غیر از بررسی کد شما) چیست؟ | سوال پروژه منبع باز در مصاحبه |
193384 | من یک راه حل ساده برای احراز هویت دارم که در آن کاربر می تواند با ایمیل یا نام کاربری وارد سیستم شود. از آنجایی که می خواهم ویژگی کوچک را در آزمون های پذیرش نشان دهم اما نمی خواهم آنها را آلوده کنم، فکر کردم تصادفی بودن را معرفی کنم. به نظر شما این بد است یا خوب؟ مرحله اطلاعات اعتبار من را پر کنید fill_in :user_login را با: [@user.email، @user.name].sample fill_in :user_password، با: @user.password end انجام دهید | تصادفی بودن در آزمون های پذیرش |
43402 | من به تازگی با یک مشکل کدنویسی مشترک جالب در محل کار مواجه شدم. چند تست واحد/عملکردی/یکپارچهسازی نوشتهام و قابلیتهای جدیدی را در برنامه پیادهسازی کردهام که 20 توسعهدهنده روی آن کار میکنند. همه تست ها قبول شد و کد رو چک کردم. روز بعد پروژه خود را به روز کردم و (به طور تصادفی) متوجه شدم که برخی از روش های تست من توسط توسعه دهندگان دیگر حذف شده است (ادغام مشکلات در انتهای آنها). کد برنامه جدید لمس نشده است. چگونه می توانم چنین مشکلی را به طور خودکار تشخیص دهم؟ منظورم این است که من تست هایی می نویسم تا به طور خودکار بررسی کنم که کد من هنوز کار می کند (یا حذف نشده است)، چگونه می توانم همین کار را برای تست ها انجام دهم؟ اگر مهم باشد از جاوا، JUnit، سلنیوم، SVN و Hudson CI استفاده می کنیم. | چگونه می توانم بررسی کنم که آزمایش های من توسط توسعه دهندگان دیگر حذف نشده است؟ |
208987 | من علاقه مند به مبهم سازی کد هستم **(کد بومی، برای روشن شدن منظورم از کد بومی: کد واقعی ماشین در فایل های اجرایی x86/x64/arm - PE، ELF، Macho و غیره، نه منابع)** به عنوان بخشی از فرآیند ساخت. من میتوانم به چندین راه برای انجام آن فکر کنم: 1. نوشتن یک افزونه کامپایلر، که پس از تمام مراحل بهینهسازی، نمایش داخلی دریافت میکند، آن را تبدیل میکند و سپس به بکاند کامپایلر میفرستد. در این مورد، آیا می توانید چند کامپایلر را به من راهنمایی کنید که از چنین پلاگین هایی پشتیبانی می کنند؟ زبان برنامه نویسی واقعاً مهم نیست، اما من می خواهم چیزی غیر از C/C++ را امتحان کنم (می دانم که هر دو پلاگین GCC و Clang پشتیبانی می کنند، اما هرگز نتوانستم آن را به درستی در ویندوز کار کنم). 2. نمایش داخلی را پس از تمام مراحل بهینه سازی تخلیه کنید تا فایل، تجزیه و پردازش آن را با ابزار مبهم سازی من انجام دهید و آن را به کامپایلر برگردانید. من نتوانستم نحوه انجام آن را با GCC بیابم (من با موفقیت نمایش های داخلی مختلف را حذف کردم، اما نتوانستم نحوه ایجاد کد کامپایلر از آن را پیدا کنم). و من می دانم که Clang قادر به تولید بیت کد LLVM است که می تواند با کامپایلر LLVM پردازش و کامپایل شود، اما دوباره نتوانستم آن را به درستی در ویندوز کار کنم. آیا کامپایلری می شناسید که اجازه انجام چنین کارهایی را بدهد؟ 3. در حال حاضر من مبهم سازی را با پیش پردازش منابع انجام می دهم، کار می کند، اما انجام آن برای یک پایه کد بزرگ خیلی طول می کشد. بنابراین من به دنبال راه های جایگزین برای انجام آن هستم، و می خواهم نظرات شما را در مورد اینکه بهترین راه برای مبهم سازی کد بومی چیست، بخوانم. PS لطفاً به خاطر داشته باشید که من یک سؤال مشخص میپرسم. **من نمی پرسم که آیا به مبهم کردن نیاز دارم یا خیر**. مبهم سازی به دلیلی انجام می شود و من دلیلی برای انجام آن دارم. ** من نمیپرسم که چگونه میتوان کدهای مبهم واقعی را انجام داد یا در مورد الگوریتمهای مبهمسازی کد **. من می دانم چگونه آن را انجام دهم و چگونه آن را بشکنم. _**من در مورد کامپایلرهای کد بومی میپرسم که یا از افزونهها پشتیبانی میکنند یا میتوانند برخی از نمایشهای داخلی سطح پایین مانند AST (درخت نحو انتزاعی)، RTL (زبان انتقال ثبت)، کد سه آدرس یا چیز دیگری را تخلیه و دوباره کامپایل کنند. **. | چگونه می توانم کد مبهم را برای کد بومی پیاده سازی کنم؟ |
252133 | من واقعاً مطمئن نیستم که بهترین راه برای مقابله با عملیات اجرا شده در رشته های پس زمینه در برنامه ای که در حال نوشتن آن هستم چیست. من آن را با سی شارپ می نویسم و از الگوی طراحی MVVM پیروی می کنم. برخی از اقدامات کاربر گران هستند و من می خواهم آنها را در یک رشته پس زمینه اجرا کنم، که یک رویکرد کاملاً ساده است. سپس thread کارگر مدل من را تغییر میدهد، که به ViewModel اطلاع میدهد که چیزی تغییر کرده است و در نهایت تغییر به View منتشر میشود. مشکل من این است که زنجیره رویدادهای راهاندازی شده باعث تغییر View از رشته پسزمینه میشود، در حالی که فقط در رشته UI مجاز است. میدانم که میتوانم از توزیعکننده رشته رابط کاربری استفاده کنم، اما واقعاً مطمئن نیستم که کجا (آیا مدل view میتواند مکان مناسبی باشد؟) بنابراین میخواهم بدانم آیا از هر الگوی طراحی برای رسیدگی به این وضعیت پیروی میکنید. | برنامه ها و عملیات رابط کاربری در رشته های پس زمینه |
163736 | در فرآیند چابک، صاحب محصول ایدههای غیررسمی/ داستان کاربر/اقلام عقب مانده را در اسپرینت/تکرار قرار میدهد. اسپرینت/تکرار مانند یک برنامه کوتاه مدت است و با جلسات روزانه هدایت می شود. برنامه ریزی در هر دو فرآیند انجام می شود. بنابراین تفاوت بین چابک و توسعه مبتنی بر طرح قدیمی چیست؟ | تفاوت اساسی بین توسعه چابک و توسعه مبتنی بر برنامه چیست؟ |
118588 | من و تعدادی از دوستان در حال راه اندازی یک پروژه برنامه نویسی سرگرمی هستیم. نمی دانم آیا روش/ابزار/سرویس خوبی وجود دارد که به ما امکان می دهد در نمودارهای UML به صورت آنلاین همکاری کنیم. این می تواند به هر شکلی باشد (ویرایش مستقیم آنلاین، سبک منبع-کنترل، و غیره) تا زمانی که بتوانیم تغییراتی را مستقل از یکدیگر ایجاد کنیم. | در UML به صورت آنلاین همکاری کنید |
53423 | عصرها در زندان تدریس می کنم. دانشجویان برای برآوردن مدرک مورد نیاز به یک دوره کامپیوتر در سیستم های اطلاعات مدیریت نیاز دارند. هیچ کامپیوتر و ماشین حسابی در دسترس نیست و من اجازه ندارم تجهیزات را به داخل زندان بیاورم. بیشتر آنچه در اینترنت در مورد این سوال پیدا کرده ام برای کودکان خردسال ایجاد شده است. من به چیزی برای بزرگسالان نیاز دارم. | چگونه یک کلاس در سیستم های اطلاعات مدیریت بدون دسترسی به کامپیوتر تدریس کنیم؟ |
11175 | اولین بار در مورد آن از Google Tech Talks شنیدم، در سال 2009 زمانی که Silver Bullet نام داشت: http://www.youtube.com/watch?v=LpfmKIxusZY اکنون Chronon نامیده می شود... http://chrononsystems.com/ به نظر خوب است، آیا Chronon Java Time Traveling Debugger را امتحان کرده اید - اگر چنین است، آیا ارزش امتحان کردن دارد و چرا؟ | آیا Chronon Java Time Traveling Debugger را امتحان کرده اید -- اگر چنین است، آیا ارزش امتحان کردن دارد و چرا؟ |
118586 | _توجه: تعجب می کنم که قبلا این سوال پرسیده نشده است و اگر پرسیده شده است، نتوانستم آن را در جستجو پیدا کنم. از توضیحات بسیاری از آنها خوب بودند، اما همه آنها یا گسترده بودند یا خیلی پیچیده یا فقط بد بودند. بنابراین سوال من این است که یک کامپایلر چگونه کار می کند؟ اگر این یک سوال دشوار و گسترده است، لطفاً به من بگویید. اما اگر نه، لطفا به سوال پاسخ دهید. | کامپایلر چگونه کار می کند؟ |
10230 | من اخیراً در دفتر جدیدی کار می کنم که از یک برنامه اختصاصی نوشته شده توسط یک توسعه دهنده انفرادی استفاده می کند. او گهگاه به عنوان پشتیبان فنی پاره وقت حضور دارد، اما شرکت این نرم افزار را امضا کرده است و دیگر برای توسعه آن پولی دریافت نمی کند. بهعنوان کاربر نرمافزار او، مسائل زیادی وجود دارد که بهعنوان منبع نگرانی برای من مطرح میشود: * مشاهده مستقیم DB بهعنوان یک کاربر با امتیاز بسیار ساده * رمزهای عبور ذخیره شده به عنوان متن ساده * رمزهای عبور مدیریت فرهنگ لغت * برنامه از ریشه DB استفاده میکند. حساب * DB 1NF را برآورده نمی کند (مثلاً قرار ملاقات 1، قرار 2، و غیره) من احساس می کنم این مسائل جدی هستند و اگر من جای او بودم می خواستم به من اشاره شود، اما من یک برنامه نویس واجد شرایط نیستم (من یک مددکار اجتماعی هستم) و نمی دانم که آیا این بی ادبی است که فقط دکمه او را ببندم و در مورد هش های نمکی و فرم های معمولی صحبت کنم، به خصوص وقتی که دیگر پولی نیست. وظیفه او خارج از خط است؟ اگر نه، چگونه آن را مطرح می کنید؟ **ویرایش - اطلاعات بیشتر برانگیخته شده توسط نظرات:** * برنامه دارای داده های حساس است. * برای استفاده داخلی است، اما روی ماشین های زیادی در چندین شهر اجرا می شود و بازدیدکنندگان زیادی از طریق دفاتر ما می آیند. * نگرانی من در مورد پروژه های آینده توسعه دهنده و همچنین این پروژه خاص است. | آیا انتقاد سازنده ناخواسته به یک برنامه نویس خارج از خط است؟ |
254421 | من یک برنامه جاوا دارم که از معماری لایه ای استفاده می کند، ما اینها را داریم: لایه ارائه، لایه تجاری و لایه دسترسی به داده. لایه کسب و کار ما از مدل ها برای پردازش درخواست ها استفاده می کند. ما از مفهوم ViewModel استفاده می کنیم، بنابراین هر رابطه View-Action نمای خود را دارد. اتفاقی که می افتد این است که ما ViewModel های زیادی داریم. تعداد فایل ها به نوعی گیج کننده است، اما مشکل واقعی این است که ما با مشکل تضاد نام مواجه هستیم. این چند سوال را ایجاد کرد: 1. در این مورد ما از ViewModels در معماری لایهای استفاده میکنیم. آیا این رویکرد خوب است؟ 2. مواجه شدن با تعداد فایل زیاد طبیعی است؟ 3. آیا از قرارداد نامگذاری استفاده می کنید تا مشخص کنید مدل «متعلق» به کدام View است؟ 4. اگر یک مدل برای دو نما دقیقاً یکسان باشد، آیا باید آنها را به اشتراک بگذاریم یا من باید دو مدل متفاوت داشته باشم که محتوای دقیقاً یکسان داشته باشند؟ | چگونه از ViewModels در معماری لایه ای استفاده کنیم؟ |
164175 | من یک میدان برداری دو بعدی دارم، یعنی برای هر نقطه «(x، y)» یک بردار «(u، v)» دارم، در حالی که «u» و «v» توابعی از «x» و «y» هستند. `. این میدان برداری به طور متعارف مجموعهای از مسیرها را تعریف میکند، یعنی مجموعهای از مسیرهایی که یک ذره در امتداد میدان برداری دنبال میکند. در تصویر زیر، فیلد برداری با رنگ قرمز نشان داده شده است، و چهار مسیر وجود دارد که تا حدی قابل مشاهده هستند، که با رنگ قرمز تیره نشان داده شده اند: ! به الگوریتمی نیاز دارید که به طور موثر برخی از مسیرها را برای یک میدان برداری معین محاسبه کند. مسیرها باید نوعی حداقل چگالی را در صفحه برآورده کنند (برای هر نقطه از صفحه باید یک مسیر نزدیک داشته باشیم)، یا شرایط دیگری برای به دست آوردن یک مجموعه معقول از مسیرها. من نتوانستم چیزی مفید در این مورد در گوگل پیدا کنم، و Stackexchange نیز به نظر نمی رسد این موضوع را مدیریت کند. قبل از اینکه خودم شروع به ابداع چنین الگوریتمی کنم: **آیا الگوریتم های شناخته شده ای برای این مشکل وجود دارد؟ نام آنها چیست، برای کدام کلمات کلیدی باید جستجو کنم؟** | الگوریتم محاسبه مسیرها از میدان برداری |
251743 | من نرم افزاری را توسعه داده ام که می خواهم آن را به صورت تجاری بفروشم. من نمی دانم از کدام مجوز استفاده کنم. من قبلا از یکی استفاده نکردم فکر نمیکنم نیازی/نباید خودم بنویسم. اساساً، من میخواهم کاربران نهایی را از انجام این کارها بدون تماس با من محدود کنم: * برنامه باینری را با دیگران به اشتراک بگذارید * (دوباره) نرم افزار را بفروشید. | از کدام لایسنس در برنامه استفاده کنم؟ |
160411 | من در چندین قرارداد کار کرده ام که مشتری از Cucumber استفاده کرده است و اغلب احساس کرده ام که مجموعه آزمایشی واقعاً جایی در پشته ما ندارد. از آنچه من میدانم، تحلیلگران تجاری/همکاران غیر فنی آزمایشها را مینویسند و توسعهدهندگان تعریفهای مرحله را کار میکنند. مشکل من با این رویکرد این است که تست ها هرگز به اندازه کافی معتبر یا مختصر نیستند که بدون بازنویسی کل فایل مورد استفاده قرار گیرند. | دلیل قانونی استفاده از خیار چیست؟ |
207478 | من یک داده مبتنی بر JSON دارم که حاوی فیلدهای زیادی از یک مدل خاص است. هر مقدار از لیست فیلدها می تواند null باشد. من سعی می کنم بهترین روش شی گرا را برای تجزیه آن پیدا کنم و همچنین باید سبک وزن باشد زیرا یک برنامه تلفن همراه است. PS: می خواهید از ساختار if-checks متعدد داده های JSON جلوگیری کنید: data=( classId= classDesc= items=( { //Array of 50 Items },{ //Array of 50 Items },{ / /Array of 50 Items } }, //Remaining Items ); | بهترین روش شی گرا برای تجزیه یک مدل با چندین فیلد (>50) و با بررسی های تهی |
111063 | من اخیراً کدهای زیادی را می بینم که شبیه این است: رابط عمومی IFoo { int Bar(); } public static class Foo { public static IFoo Create() { return new FooImpl(); } private class FooImpl : IFoo { public int Bar () { ... } } } اساساً قراردادی وجود دارد که توسط یک رابط تعریف شده است، کلاس شیء اصلی کسب و کار یک کلاس ثابت است که متدهای کارخانه را ارائه می دهد، و یک قرارداد تعبیه شده وجود دارد. کلاسی که اجرای واقعی را فراهم می کند. این الگو دارای مزایایی است، به ویژه جدایی تمیز بین قرارداد و اجرا. با این حال، برای من کمی زشت به نظر می رسد: به خصوص نامگذاری یک کلاس کارخانه ایستا با نام شیء تجاری، من را اشتباه می کند. سوالات من این است... 1\. آیا نامی برای این الگو یا سبک توسعه وجود دارد؟ 2\. نظر شما در مورد این الگو چیست؟ آیا مزیت دیگری به جز پنهان کردن دقیق اجرا وجود دارد؟ آیا راه بهتری برای رسیدن به اهداف مشابه وجود دارد؟ | الگوی IClass، Class، ClassImpl؟ |
252289 | من یک اسکریپت پایتون دارم که تعداد فایل ها را در یک پوشه می شمارد و اگر تعداد فایل ها از 10 بیشتر شود، یک پنجره بازشو ایجاد می کند تا از کاربر بخواهد پوشه را پاک کند (من از tkMessageBox استفاده می کنم). چگونه می توانم برنامه را در پس زمینه اجرا کنم تا حداقل منابع را مصرف کند؟ من سعی کردم آن را به عنوان یک دیمون و به عنوان یک عامل اجرا کنم اما نتوانستم چیزی را ببینم (بدون پنجره بازشو). | اجرای اسکریپت پایتون در پس زمینه در مک |
111069 | من داشتم یک نمودار کلاس برای برنامهای که امروز روی آن کار میکردم ایجاد میکردم و موجودیتهای JPA را درج نمیکردم، زیرا تمام اطلاعاتی را که فکر میکردم در DAOهایم مهم بود، در اختیار داشتم، برای مثال، من فقط به نحوه ثبت کاربر بدون توجه به آنچه اطلاعات شامل یک شی User است، بنابراین من فقط UserDao را در نمودار کلاس خود قرار دادم و عملیاتی به نام register را اضافه کردم که دارای پارامتری از نوع User بدون داشتن کلاس User در نمودار من است. سوال من این است که آیا لازم است تک تک کلاس هایی را که دارم در نمودار خود لحاظ کنم یا می توانم کلاس هایی را که مجبور به اضافه کردن آنها می شوم حذف کنم زیرا از فریم ورک خاصی مانند JSF یا JPA استفاده می کنم؟ | چگونه می خواهید یک نمودار کلاس برای یک برنامه JPA/JSF ایجاد کنید؟ |
129045 | چندین پادکست با سخنرانی از دانشگاه ها وجود دارد. من به دنبال پادکست های دیگر هستم. بنابراین آیا پادکست های غیر سخنرانی در مورد توسعه کامپایلر وجود دارد؟ | آیا پادکست (نه سخنرانی) در مورد توسعه کامپایلر وجود دارد؟ |
110005 | من در حال توسعه یک برنامه CRUD در خط فرمان برای یک مشتری غیر فناوری هستم. یک راه ساده (برای هر دو طرف) برای من برای نمایش برنامه از راه دور چیست؟ حد وسط بین SSH (برای من آسان است) و راه اندازی آن به عنوان یک برنامه وب (برای مشتری آسان) عالی خواهد بود. | بهترین راه برای نمایش یک برنامه CLI CRUD به مشتری چیست؟ |
254999 | یک رابط ساده «کنترل کننده» (مانند کنترل فرآیند) را تصور کنید. من چند کلاس مشخص دارم، مثلاً PIDController که آن را پیاده سازی می کند. من همچنین چند کلاس دکوراتور دارم که این کلاس ها را به نوعی گسترش می دهند، مثلاً «ITAETuningDecorator». حال تصور کنید که یک کلاس «FloodGate» دارای یک فیلد «کنترلر» خصوصی باشد. من میخواهم، از بیرون و در زمان اجرا، یک «ITAETuningDecorator» را به «کنترلکننده» در «FloodGate» متصل کنم. چگونه می توانم آن را انجام دهم؟ من از بیرون به میدان دسترسی ندارم و بدیهی است که دکوراتور برای ساخت نیاز به ارجاع به کنترل کننده اصلی دارد. | چگونه به دنیای بیرون اجازه دهم حوزه خصوصی من را تزئین کند؟ |
114253 | من در 4 سال گذشته به عنوان یک توسعه دهنده وب vb.net ASP.NET کار کرده ام و در حال حاضر در حال تغییر به C# هستم، به غیر از مدارک تحصیلی / دوره ششم، در حال حاضر فاقد هرگونه مدرک مرتبط با صنعت هستم. و من مشتاق هستم که برای کسب مدرک مایکروسافت کار کنم. بهترین مدرک تحصیلی برای من برای کار کردن چیست؟ هر پیوند مرتبطی بسیار قدردانی خواهد شد. | یک توسعه دهنده وب C# ASP.NET باید به سمت کدام مدرک مایکروسافت کار کند؟ |
225457 | آیا هر نوع تخمینی، حتی اگر خشن، وجود دارد که میزان بهره وری با تعداد برنامه نویسان چگونه است؟ (و در حالت ایده آل، با اعداد پشتوانه می شود.) در اینجا، منظور من از بهره وری، معکوس زمان است که برای اتمام یک پروژه لازم است (با توجه به پروژه های ثابت، نحوه تغییر بار زمان آن)، اگرچه سایر اقدامات ممکن است به نفع من باشد ( اما هدفمند کردن موارد دیگر دشوارتر است). حکمت استاندارد این است که _نه زن نمی توانند در یک ماه بچه دار شوند. (قانون بروک از این هم فراتر می رود - که عملکرد کل کاهش می یابد، اما AFAIK در زمانی که پروژه در حال انجام است، افراد را پمپاژ می کند). مطمئناً هزینه ای برای: ارتباطات، هماهنگی، فناوری مشترک وجود دارد. و به احتمال زیاد برنامه نویسان بعدی ممکن است به اندازه برنامه نویس اول ماهر و با انگیزه نباشند. اما چقدر؟ در سناریوی کلی به آن اثر Ringelmann گفته می شود و حداقل - برای کارهای ساده مانند طناب کشیدن، به از دست دادن انگیزه نسبت داده می شود. * * * چرا این سوال؟ بیشتر به صورت آکادمیک و از روی کنجکاوی. قوانین مقیاس بندی در عملکرد چیز جالبی است. به عنوان مثال، برای عملکرد دانشمندان به صورت فوق خطی (در اینجا: ~n^2) با اندازه تیم رشد می کنند، تا زمانی که گروه به حداکثر تعداد همکاران مؤثر برسد. برای بسیاری از وظایف شناختی، گروه معمولاً بهتر از یک فرد واحد انجام میدهد، اما نه n برابر (مقیاسسازی بیشتر شبیه ریشه دوم، ~n^0.5). و برای مدیریت مؤسسه، سربار را می توان به طور مستقیم اندازه گیری کرد، زیرا نسبت کارکنان اداری با اندازه مؤسسه افزایش می یابد. به منابع سخنرانی من مراجعه کنید آیا 2 برابر بزرگتر به معنای 2 برابر بهتر است؟ - اول آفتوپیکاریوم. کمی به سوال من مربوط می شود عملکرد یک گروه در حل یک تکلیف شناختی: چگونه مقیاس می شود؟ - CogSci.SE. * * * مطمئناً، این به کار و تکنیک همکاری بستگی دارد (مثلاً دو نفر برنامهنویسی جفتی در مقابل نشستن پشت میز خود). | |
252132 | با خواندن ویژگیهای اساسی SASS در وبسایت آنها، به طور تصادفی به ویژگی «@extend» برخوردم. مثالی که آنها می آورند به شرح زیر است: .message { border: 1px solid #ccc; بالشتک: 10 پیکسل؛ رنگ: #333; } .success { @extend .message; رنگ حاشیه: سبز؛ } .error { @extend .message; رنگ حاشیه: قرمز؛ } .warning { @extend .message; رنگ حاشیه: زرد؛ } که به .message, .success, .error, .warning { border: 1px solid #cccccc; بالشتک: 10 پیکسل؛ رنگ: #333; } .success { border-color: green; } .error { border-color: red; } .warning { border-color: yellow; } بنابراین با این قطعه HTML <div class=success>hello world</div> عنصر خود را با ویژگی های .message و .success استایل می دهید. با این حال، من احساس میکنم این روش نوشتن HTML (و CSS) از نظر معنایی بسیار ضعیف است (شما به صراحت از نشانهگذاری بالا نمیبینید که عنصر _همچنین_ دارای استایل «.پیام» است). آیا قطعه بالا نباید <div class=message success>سلام دنیا</div> باشد؟ من احساس می کنم که توصیفی تر است و به راحتی قابل استفاده مجدد است. به عنوان مثال، من میتوانم کلاس «.success» را (همانطور که در CSS بالا نوشته شده است، اما بدون «extend@») به عناصر دیگری که پیام نیستند، اختصاص دهم، و بنابراین با استفاده از کلاس بهعنوان یک اصلاحکننده، در یک مد BEM. **بنابراین سوال من این است که آیا رویکرد نمونه SASS مطلوبتر از من است؟** | آیا این رویکرد به CSS درست است؟ |
8487 | من می خواهم نمونه های (خوب) بهینه سازی های انجام شده توسط کامپایلرها (استاتیک و JIT) را ببینم. چرا؟ * برای یادگیری آنچه که لازم نیست خودمان را بهینه کنیم (اغلب منجر به کدهای بهتر می شود) * شگفت زده شدن | نمونه های بهینه سازی کامپایلر |
190935 | این سوال شبیه به سوال ارسال شده در آیا groovy برنامه جزئی را currying می نامد؟، اما کاملاً یکسان نیست، و پاسخ های داده شده در آنجا واقعاً من را راضی نمی کند. من می خواهم دقیقاً در این مرحله، قبل از اینکه جلوتر بروم، بیان کنم که کریینگ یکی از مفاهیمی است که درک کامل آن دشوار بوده است. من فکر میکنم دلیل آن این واقعیت است که به نظر میرسد دو تعریف کلی از کاری کردن وجود دارد، و آنها واقعاً هم در تئوری و هم در کاربرد معنی یکسانی ندارند. همانطور که گفته شد، من فکر می کنم زمانی که تصمیم می گیرید فقط یکی از این دو تعریف را انتخاب کنید و به آن پایبند باشید، کاری کردن مفهومی بسیار ساده است. در واقع، درک کاری کردن اصلاً نباید سخت باشد، اما طبق تجربه من، درک کاری کردن معادل این است که به یک پسر بچه یک سیب نشان دهید و به او بگویید که میوه اسمش سیب است، و بعد شما آن میوه را پرتقال خطاب کنید. . پسر هرگز مفهوم ساده سیب را درک نخواهد کرد زیرا شما با نامیدن سیب پرتقال باعث سردرگمی شدیدی شده اید. تعریف Curry که من آن را درست پذیرفته ام این است که currying گرفتن تابعی از یک آریتی دلخواه و تبدیل آن به چندین تابع زنجیره ای است که هر کدام فقط یک پارامتر (توابع تکی) را می پذیرند. در کد، به این صورت است: f(1,2,3); //f(1)(2)(3); با این حال، برخی از افراد، از جمله برنامه نویسان مشهوری مانند جان ریسیگ، کاری را به عنوان چیزی کاملاً متفاوت توضیح می دهند. برای آنها، کاری کردن چیزی بیش از یک کاربرد جزئی ساده نیست. حتی یک تابع جاوا اسکریپت به طور کلی پذیرفته شده برای currying وجود دارد: Function.prototype.curry = function() { var fn = this, args = Array.prototype.slice.call(arguments); return function() { return fn.apply(this, args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments))); }; }; این توابع واقعاً چیزی را انجام نمی دهد، بلکه تا حدی آرگومان های ارائه شده را اعمال می کند. دلیل اینکه من فکر نمیکنم این تابع چیزی را انجام دهد این است که میتوانید با تابعی مواجه شوید که بیش از یک آرگومان را میپذیرد: var f2 = f.curry(1); //f 3 آرگومان f(1,2,3) را می پذیرد. f2(2,3); // فراخوانی تابع curried حاصل. بنابراین، سوال من این است که آیا من کارری را اشتباه متوجه شده ام یا آنها؟ من میخواستم پیوندهایی به مطالبی که در مورد کریینگ خواندهام ارسال کنم، اما نمیتوانم بیش از 2 پیوند ارسال کنم زیرا شهرت حداقل 10 نفره را ندارم. من این پست را برای شما میگذارم که کارری را در جاوا اسکریپت توضیح میدهد، اما به گونه ای که من واقعاً هیچ کاری نمی بینم: https://javascriptweblog.wordpress.com/2010/04/05/curry-cooking-up-tastier-functions/ | آیا آنها از کاری کردن اشتباه فهمیده اند یا من؟ |
160410 | گاهی اوقات اشیاء فقط باید محکم به هم متصل شوند. برای مثال، یک کلاس «CsvFile» احتمالاً باید با کلاس «CsvRecord» (یا رابط «ICsvRecord») کار کند. با این حال، از آنچه در گذشته آموختم، یکی از اصول اصلی توسعه مبتنی بر آزمایش این است که هرگز بیش از یک کلاس را در یک زمان امتحان نکنید. به این معنی که شما باید به جای نمونههای واقعی از «CsvRecord» از مسخرهها یا موارد خرد «ICsvRecord» استفاده کنید. با این حال، پس از امتحان این روش، متوجه شدم که تمسخر کلاس «CsvRecord» میتواند کمی پرمو شود. که من را به یکی از دو نتیجه می رساند: 1. نوشتن تست های واحد سخت است! این یک بوی رمز است! Refactor! 2. تمسخر تک تک وابستگی ها غیر منطقی است. وقتی ماکهایم را با نمونههای واقعی «CsvRecord» جایگزین کردم، همه چیز راحتتر پیش رفت. وقتی به دنبال افکار دیگران می گشتم، به طور تصادفی با این پست وبلاگ مواجه شدم، که به نظر می رسد از شماره 2 بالا پشتیبانی می کند. برای اشیایی که به طور طبیعی محکم به هم متصل شده اند، نباید آنقدر نگران تمسخر باشیم. آیا من خیلی دور از مسیر هستم؟ آیا فرضیه شماره 2 در بالا جنبه منفی دارد؟ آیا واقعاً باید به بازسازی طرح خود فکر کنم؟ | TDD: تمسخر اشیاء محکم جفت شده |
25067 | خواندن کدام کتاب مدیریت را برای یک رهبر جدید توصیه می کنید؟ | خواندن کدام کتاب مدیریت را برای یک رهبر جدید توصیه می کنید؟ |
221864 | من از FogBugz برای مدیریت پروژه استفاده می کنم، و مطمئن نیستم که چگونه پرونده های خود را ساختار دهم. من ویژگی های مختلفی دارم که به عنوان بخشی از این پروژه نیاز به پیاده سازی دارد. به عنوان مثال، اگر من یک ویژگی جدید برای اضافه کردن تکمیل خودکار در کادر متنی جستجو داشته باشم، مواردی مانند موارد زیر را دارد: * روش برگرداندن عبارات جستجو * تغییرات ظاهری در روش درخواست * تغییرات جلویی برای نمایش عبارات جستجو. اینها را به عنوان **زیرکاپ** در یک مورد تکمیل خودکار ایجاد کنید، یا باید به عنوان موارد سطح بالا در یک **منطقه** به نام تکمیل خودکار ایجاد شوند؟ | آیا باید یک مورد اصلی placeholder ایجاد کنم یا Areas را تنظیم کنم؟ |
126295 | چگونه می توانم مردم را وادار کنم که بخواهند در ایده پروژه ای که من دارم یا در واقع مشارکت دارم، همکاری کنند؟ من به چند دلیل در مورد ایده خود کمی حساس هستم: 1. من نمی خواهم مردم ایده من را قبول کنند. 2. من چند نفر را پیدا کرده ام که می خواستند کمک کنند، اما بعد از آن کار/خانواده/مدرسه آنها را از داشتن وقت باز می دارد و باعث می شود در این روند کمتر مشتاق باشم. در حال حاضر واقعاً خوب است زیرا من را مجبور کرده است با PHP و سرورها آشنا شوم و من فقط به تنهایی روی آن کار می کنم زیرا می خواهم یاد بگیرم و سرگرم کننده باشد، اما در برخی موارد به کمک دیگران نیاز دارم تا آن را قوی و آماده توزیع کنید. چگونه می توانم همکاران خود را در زمانی که به آنها نیاز دارم پیدا کنم؟ من احساس می کنم باید از همین الان شروع به کشف کردن آن کنم. من به تازگی در حال یادگیری نحوه نوشتن نرم افزار با استفاده از Stack Overflow، راهنماهای احمق و YouTube هستم. یادگیری عالی است، اما پیشرفت کند است. | چگونه برای یک پروژه اندروید همکار بگیریم؟ |
114484 | > **تکراری احتمالی:** > دانش دامنه در مقابل دانش فنی چقدر مهم است؟ من اغلب از همکارانم و گاهی اوقات از مصاحبه کنندگان می شنوم که: هیچ چیز عالی در داشتن دانش برنامه نویسی عالی وجود ندارد. یکی > باید دانش دامنه را به عنوان اولویت اول به دست آورد. اگر دانش > دامنه خوبی دارید، پس برای آن کد بنویسید. این چیز بزرگی نیست. (در اینجا دانش دامنه چیزی مربوط به حوزه ای است که شما در آن کار می کنید. به عنوان مثال، من در دامنه مخابراتی کار می کنم، ممکن است شخصی در امور مالی یا داروسازی یا توسعه وب یا Embedded و غیره باشد.) من با قسمت بالا مخالفم و دقیقا برعکس فکر می کنم. در حرفه خود _تاکنون_، به ندرت مهلتی را برای رفع اشکال یا بهبود ویژگی از دست داده ام. من به تغییر دامنه ها (در داخل مخابرات) ادامه دادم اما در یادگیری تکنیک های برنامه نویسی گیر کردم. هرچند ممکنه اشتباه کنم **سوالات**: * آیا رویکرد فعلی من صحیح است؟ * با توجه به انتخاب بین دامنه یا برنامه نویسی (با زمان محدود) کدام یک را باید انتخاب کرد؟ * آیا آینده خوبی برای شخصی وجود دارد که در درجه اول یک کدنویس بسیار خوب است اما در یک دامنه (البته در ابتدا) چندان عالی نیست؟ من این را میپرسم زیرا، احساس میکنم هر دامنه در نهایت به دریای رمزی تبدیل میشود که باید در آن غواصی کرد! | دانش دامنه در مقابل برنامه نویسی |
141860 | > **تکراری احتمالی:** > گوگل برای برنامه نویس خوب است یا بد؟ من در حال حاضر در دانشگاه هستم تا یک مهندس نرم افزار باشم و یکی از اصول اصلی که به ما آموزش داده می شود این است که چگونه خودمان یاد بگیریم و چگونه در وب جستجو کنیم وقتی شک داریم. این منجر به یک نگرش فعالانه می شود - وقتی به چیزی نیاز دارم، آن را دریافت می کنم. اخیراً به این فکر کردم که بدون دسترسی به اینترنت میتوانم چقدر توسعه انجام دهم و این پاسخ کمی مرا آزار داد. من مفهوم زبانها و نحوه استفاده از آنها را میدانم، اما از اینکه چقدر کارها بدون داشتن گوگل برای کمک به توسعه، «آهسته» بود، شگفتزده شدم. بیشتر مشکلاتی که دارم مربوط به نحو خاصی است. برای مثال خواندن و نوشتن روی یک فایل در جاوا. من این کار را ده ها بار در زندگی ام انجام داده ام، با این حال هر بار که نیاز به انجام آن دارم، در نهایت خواندن فایل جاوا را در گوگل جستجو می کنم و حافظه ام را تازه می کنم. من به طور کامل کد را درک می کنم و به طور کامل می دانم که چه کاری انجام می دهد، اما مطمئن هستم که بدون گوگل چند تلاش برای دریافت صحیح کد لازم است. آیا این طبیعی است؟ آیا باید نگران باشم و سعی کنم چیزی را در رفتار برنامه نویسی خود تغییر دهم؟ | آیا باید نگران این باشم که نمی توانم بدون گوگل خیلی سریع برنامه نویسی کنم؟ |
220764 | چه رفتاری باید برای مقداردهی اولیه ویجت ترجیح داده شود: 1) HTML مورد نیاز توسط خود ویجت تولید می شود: Layout: <div id=my-widget/> Initialization: $('#my-widget').myWidget(); // HTML 2 ایجاد می کند) HTML مورد نیاز توسط کاربر در صفحه قرار می گیرد: <div id=my-widget> <div class=foo/> <div class=bar/> </div> مقداردهی اولیه: $('#my-widget').myWidget(); // Mark Otto از div تودرتو ایجاد نمیکند (یکی از سازندگان بوت استرپ) پیشنهاد میکند نشانهگذاری با جاوا اسکریپت ایجاد نشود: https://github.com/mdo/code-guide#javascript-generated-markup در حال حاضر، من از تابع زیر استفاده میکنم. ، که عنصر را فقط در صورتی به ریشه ویجت (this.$element) اضافه می کند که وجود نداشته باشد: function($content) { var $child = this.$element.children('.' + $content.attr('class')); بازگشت $child.length ? $child : $content.appendTo(this.$element); }; | آیا ویجت statefull من باید خود html لازم را تولید کند؟ |
120436 | مردم بسیار خوشحال هستند که کد منبع Ice Cream Sandwich برای همگام سازی در دسترس قرار گرفت. چرا باحاله؟ | مزیت داشتن کد منبع برای ICS چیست؟ |
228238 | من این سوال را به عنوان بسط سوال زیر می پرسم: https://superuser.com/questions/713409/how-to-message-any-user-on-your-lan فکر نمی کنم پاسخ واقعی داشته باشم . کار کردن دستور ارسال خالص در ویندوز 7 بسیار دشوار بود و حتی اگر می توانستم آن را فقط برای کاربران مدیر فعال می کردم. بنابراین تصمیم گرفتم برنامه خودم را برای حل مشکل بنویسم. با استفاده از «python» میتوانم برنامهای بنویسم تا پیامهای موجود در یک فایل مشترک را بررسی کنم (که میتوانم آن را روی یک هارد دیسک مشترکی که در شبکه محلی خود داریم ذخیره کنم). بنابراین برنامه «از:192.168.23.44 تا:192.168.23.45 سلام» را خواهد نوشت. با فرض اینکه برنامه بر روی هر دو دستگاه نصب شده است، می توانم از دستگاه ها بخواهم که هر چند ثانیه یک بار این فایل را نظرسنجی کنند و اگر پیامی برای آن نوشته شده است، با جستجوی آن در قسمت «to:»، پیامی را باز کنند. اگر نوشتن در یک فایل به مشکل تبدیل شود، چندین فایل ایجاد می کنم که به عنوان صندوق ورودی برای هر یک از رایانه های موجود در شبکه LAN عمل می کنند. با این حال، این رویکرد بسیار بی ظرافت است. فکر نمیکنم پیامرسانهای اینترنتی، مثلاً Google Talk، از یک سرور نظرسنجی کنند تا بررسی کنند که آیا پیام جدیدی برای کاربر وجود دارد یا خیر. بنابراین سوال من این است: راه بهینه برای نوشتن یک برنامه پیام رسان LAN چیست؟ اکنون که به آن فکر می کنم، به دنبال رویکردی مینیمالیسم هستم. من فقط برنامه را در پوشه Startup همه ماشینها قرار میدهم و هر زمان که هر کاربری وارد سیستم میشود، باید زنده شود. من فقط توانستم با ایجاد یک قانون جدید برای دستگاه، دستگاه را طوری پیکربندی کنم که به فرمان ping پاسخ دهد. پروتکل ICMPv4 (رجوع کنید: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-networking/how-to- enable-ping-response-in-windows-7/5aff5f8d-f138-4c9a-8646-5b3a99f1cae6). من حدس میزنم که این پاسخ در پروتکل «پایتون» و «ICMPv4» نهفته است، اما من نیاز به راهنمایی داشتم. | چگونه یک نرم افزار پیام رسان LAN بهینه بنویسیم؟ |
110007 | من در حال توسعه یک وب سایت با استفاده از جوملا و بسیاری از افزونه های شخص ثالث دیگر هستم و همچنین می خواهم برخی از اجزای سفارشی را ایجاد کنم، بنابراین برخی از توسعه دهندگان فریلنسر را استخدام می کنم و تعداد کمی از شرکت های آنلاین هستند که آنها می گویند در انگلستان یا جایی قرار دارند. پس از توضیح آنها در مورد عملکرد و طرح بندی اجزا، آنها درخواست دسترسی به FTP، پایگاه داده، سی پنل وب سایت من را دارند. در این صورت چگونه می خواهم از وب سایت خود محافظت کنم؟ اگر کد دیگر من را بگیرند و یک سایت کلون یا چیزی شبیه سازی کنند چه؟ آیا ایده ای به جز قرارداد شرکت وجود دارد؟ | چگونه از وب سایت خود (کدها، پایگاه داده، اطلاعات FTP) در برابر فریلنسر محافظت کنم؟ |
245686 | در نظر بگیرید که من سرویسی به نام FileSystem دارم و این FileSystem توسط کلاس های مختلف در سراسر برنامه استفاده می شود. به طور معمول، این سرویس از طریق برخی از روش های کلاس ایستا بدست می آید ServiceLocator.getService(FileSystem.class) حال در نظر بگیرید که من یک کلاس Game دارم که برای باز کردن برخی از منابع UI به شی FileSystem بستگی دارد. این بازی همچنین با استفاده از WorldFactory یک دنیا میسازد. WorldFactory همچنین به سرویس FileSystem نیاز دارد. اینجا جایی است که با مشکل مواجه می شوم، یک نمونه جدید از WorldFactory می سازم - که نیاز به یک نمونه از FileSystem دارد تا به آن تزریق شود. با این حال، Guice به اشیایی که ساخته نشده است تزریق نمی کند. بنابراین WorldFactory بدون FileSystem تزریق شده به آن باقی می ماند. بنابراین میتوانم یک شی FileSystem را به WorldFactory ارسال کنم، اما در اصل Guice هیچ یک از مشکلات من را حل نکرده است و متوجه شدهام که از Guice به درستی استفاده نکردهام، زیرا میتوانم همه این کارها را بدون آن انجام دهم؟ بنابراین شما یک نمونه عجیب و غریب دریافت می کنید که در آن سازنده یک موجودیت بازی نیاز دارد که شما یک نمونه را به AudioSystem به آن ارسال کنید تا بتواند صدا را از طریق آن پخش کند. فقط با همه این اشیاء/خدمات که به صراحت به اطراف منتقل می شوند، بسیار کثیف می شود. با تشکر من هنوز در زمینه راهنمایی تازه کار هستم و سعی می کنم نحوه استفاده از آن را بیابم. | چگونه می توانم از Guice برای جایگزینی کدهای وابسته به اجرای سرویس یاب استفاده کنم؟ |
51265 | شرکتی که من در آن کار میکنم، یک محصول موفق SaaS را حفظ میکند که در طول سالها به طور ارگانیک رشد کرد. ما در حال برنامه ریزی برای گسترش خط با مجموعه ای از محصولات جدید هستیم که داده ها را با محصول موجود به اشتراک می گذارد. برای حمایت از این امر، ما به دنبال ادغام منطق تجاری در یک مکان واحد هستیم: یک لایه وب سرویس. لایه WS توسط: * برنامه های کاربردی وب * ابزاری برای وارد کردن داده ها * ابزاری برای ادغام با سایر نرم افزارهای مشتری (نه یک API فی نفسه) ما همچنین می خواهیم یک API ایجاد کنیم که بتواند توسط مشتریان ما استفاده شود. قادر به استفاده از آن برای ایجاد ادغام های خود هستند. ما با این سوال دست و پنجه نرم می کنیم: آیا API داخلی (معروف به لایه WS) و API خارجی باید یکسان باشند، با تنظیمات امنیتی و مجوز برای کنترل آنچه می تواند توسط چه کسی انجام شود، یا باید آنها دو برنامه جداگانه باشند. API خارجی فقط API داخلی را مانند هر برنامه دیگری فراخوانی می کند؟ تا اینجا در بحث ما به نظر می رسد که جداسازی آنها ممکن است ایمن تر باشد، اما هزینه های اضافی را به همراه خواهد داشت. دیگران در شرایط مشابه چه کرده اند؟ | معماری API داخلی و خارجی |
118583 | من به دنبال مشاوره از توسعه دهندگان با تجربه در مورد این سوال هستم. در کار من نیاز به تعداد زیادی کد یکباره وجود دارد. وسوسه انگیز است که فقط به فراخوانی های کتابخانه پایتون/پرل مناسب بروید تا این وظایف کوچک را در سریع ترین زمان ممکن انجام دهید. من قبلاً از فلسفه استفاده از کارآمدترین ابزار برای کار بودم. با این حال، می ترسم که با گذشت زمان، این بدان معنی است که من تجربه و تخصص عمیق تری نداشته باشم، بنابراین اخیراً خودم را مجبور کرده ام از C ++ (w/Boost و STL) برای همه چیز استفاده کنم، حتی اگر بتوانم انجام دهم. کار در پایتون یا پرل بسیار سریعتر است. من امیدوارم که در دراز مدت، این من را به یک توسعه دهنده سازنده تر تبدیل کند. امیدوارم به سطحی از آشنایی برسم که بتونم کارها رو با سرعت ++C در پایتون انجام بدم (و همچنین تمرین کار روی پروژههای بزرگتری که نیاز به C++ دارند را داشته باشم). آیا این استراتژی خوبی برای بهره وری بلند مدت و مهارت های عمیق تر است؟ یا من بی جهت وقت تلف می کنم / خود را شکنجه می دهم؟ | افزایش بهره وری - تسلط بر زبان در مقابل انتخاب ابزارهای کارآمد |
77466 | > **تکراری احتمالی:** > وب سایت برای بررسی کد به عنوان یک توسعه دهنده در پروژه معماری شارپ، می خواهم راهی برای بررسی کد پیدا کنم. مردم چگونه این کار را انجام می دهند؟ آیا خدماتی وجود دارد که مردم بتوانند توصیه کنند؟ ویرایش: به طور خاص، من نیاز به بررسی کد برای پروژه کلی دارم - یک کار بزرگ. | خدمات بازبینی کد |
80120 | من مشاهده کردم که بحث کردن با خود در مورد یک مشکل یک روش نسبتاً رایج است. به نظر من حتی بهتر است آنچه را که فکر می کنید بنویسید. نه تنها شما را وادار می کند تا مشکل خود را تحقق بخشید، بلکه مطالب نوشته شده می تواند به عنوان گزارشی برای مراجعات بعدی به شما کمک کند. من راههای مختلفی را امتحان کردهام تا خود پچ پچ خود را ثبت کنم، یک حساب gtalk ایجاد کردم که میتوانم با آن صحبت کنم. اما متوجه شدم که از این طریق باید پیش از پرداختن به مشکل، زمینه های زیادی را تنظیم کنم. یک اسکریپت کوچک ایجاد کردم که در آن فقط یک متن را با تاریخ مناسب به انتهای یک فایل مجله در فهرست کاری فعلی اضافه کنم. با قرار گرفتن در دایرکتوری پروژه، بخشی از زمینه ای را که در آن بودم تنظیم می کردم، و حتی برخی اطلاعات را به مشارکت کنندگان پروژه واگذار می کردم. من شروع به دوست داشتن این روش کردم و می خواستم نسبت به فیلمنامه خود پیشرفت کنم، اما بعد فکر کردم که شاید این یک مشکل حل شده باشد. برخی افراد دوست دارند وبلاگ بنویسند. من آن را امتحان کردم، اما پست به طور کلی ترکیبی از کل داستان است، و بیشتر اوقات قطعات مرتبط را فراموش می کنم. من می توانستم اتمی تر باشم. توییتر برای آن مناسب تر به نظر می رسد، اما پس از آن در بحث زمینه ای که در بالا توضیح دادم قرار می گیرد. من فکر می کنم؟ توییت | |
220765 | من سعی داشتم تفاوت بین اصل بسته باز (OCP) و اصل وارونگی وابستگی (DIP) را درک کنم. بر اساس تحقیقاتی که تاکنون در اینترنت انجام داده ام، به این نتیجه رسیدم که DIP یکی از گزینه هایی است که از طریق آن می توانیم به OCP دست یابیم. من در این مورد درست می گویم؟ آیا می توانید به من مثالی بزنید که از DIP پیروی نمی کند اما از OCP پیروی می کند؟ | اصل بسته باز کردن (OCP) در مقابل اصل وارونگی وابستگی (DIP) |
131969 | > **تکراری احتمالی:** > از کجا می توانم معماها و چالش های برنامه نویسی را پیدا کنم؟ اخیراً در محل کارمان پوکر طرح الگو بازی میکنیم. این سرگرم کننده است و واقعاً به شرکت کنندگان کمک می کند تا الگوهای طراحی را درک کنند و به روش مفیدی برای اعمال آنها فکر کنند. آیا کسی میتواند بازیهای سرگرمکننده و مشابه دیگری را پیشنهاد کند که به ما در بهبود مهارتهای توسعه کمک کند؟ | توصیه های تمرین های آموزشی سرگرم کننده |
123718 | در اوقات فراغت فراوانم (نه!)، دارم با Lhogho سر و کله می زنم و به این فکر می کنم که چگونه آن را به یک موتور اسکریپت برای مرورگرهای وب تبدیل کنم، یعنی <h1>اولین صفحه وب من</h1> <script type=text /lhoghoscript> print [Hello World] </script> </body> </html> پیشنهادی دارید که از کجا شروع کنیم؟ برای ویندوز، مایکروسافت ویندوز اسکریپ رابط - مقدمه. لینوکس و مک چطور؟ در راه، من همچنین سعی می کنم بفهمم که چگونه Lhogho را به یک زبان سمت سرور، به جای PHP یا ASP، یعنی <head> <title>Lhogho Preprocessor</title> </head> <؟ print [Hello world] ?> <body> </body> </html> فکر می کنم این کار کمی ساده تر خواهد بود. شاید. | چگونه می توانم موتور اسکریپت دیگری را به مرورگرهای وب تحت لینوکس / ویندوز / مک اضافه کنم؟ |
90228 | من در حال یادگیری نحوه برنامه نویسی با کتاب Objective-c هستم. می دانم، این شروع خوبی نیست، اما به هر حال. چیزی که من میخواهم پیدا کنم تمرینهایی است که به تدریج از شروع تمرینهایی مانند hello world تا تمرینهای نسبتاً پیچیدهای که برای تکمیل آن به چند ساعت زمان نیاز دارند، سختی آنها افزایش مییابد. آیا سایتی وجود دارد که این تمرینات را ارائه دهد؟ لزوماً مختص زبان نیست. من پروژه اویلر را دیده ام اما بیشتر مبتنی بر ریاضی است و من در ریاضیات خیلی خوب نیستم. من حلقهها را میشناسم، به کلاسها، وراثت درک کردم. آنچه من می خواهم این است که چیز مفیدی بسازم. نمیتونم بفهمم از کجا شروع کنم | تمرین برای شروع برنامه نویس |
223219 | من باید یک ویژگی را به برخی از کدها در یک پروژه بزرگ اضافه کنم و به دلیل پیچیدگی، افزودن نظرات دقیق به بسیاری از خطوط برای پیگیری آنچه اتفاق می افتد بسیار مفید است. با این حال، این فقط برای درک خودم است و قبل از فشار دادن کد، نظرات را حذف خواهم کرد. با این حال، مشکل این است که اگر من در طول توسعه خود commit های خصوصی را انجام دهم، زمانی که به سرور اصلی فشار می دهم، حدس می زنم git خطوطی را که من نظر داده ام و سپس بدون نظر (اما در غیر این صورت اصلاح نکرده ام) را به عنوان اصلاح شده توسط من نشان می دهد. سرزنش بیشتر مبهم است. فکر می کنم تنها راه برای انجام این کار این است که 2 شعبه خصوصی داشته باشید، یکی برای توسعه و یکی برای اظهار نظر، یا کسی می تواند راه بهتری را توصیه کند؟ | نظرات خصوصی در git |
166155 | من واقعاً امیدوارم که بتوانید نظرات جالبی در مورد وضعیت من به من ارائه دهید، زیرا من از رویکرد فعلی خود راضی نیستم. من در حال نوشتن یک تجزیه کننده MP3 هستم که با تجزیه کننده ID3v2 شروع می کنم. در حال حاضر من روی تجزیه هدر توسعه یافته کار می کنم، مشکل من این است که هدر اختیاری در نسخه 2.3 و 2.4 تگ متفاوت تعریف شده است. هدر اختیاری نسخه 2.3 به صورت زیر تعریف می شود: struct ID3_3_EXTENDED_HEADER{ DWORD dwExtHeaderSize; //اندازه هدر توسعه یافته (6 یا 8 بایت، استثناء) WORD wExtFlags; //پرچم های هدر توسعه یافته DWORD dwSizeOfPadding; //Size of padding (اندازه تگ بدون احتساب فریم ها و هدرها) }; در حالی که نسخه 2.4 تعریف شده است: struct ID3_4_EXTENDED_HEADER{ DWORD dwExtHeaderSize; //اندازه هدر توسعه یافته ( synchsafe int) BYTE bNumberOfFlagBytes; //تعداد بایت های پرچم BYTE bFlags; //پرچم ها }; چگونه می توانم هدر را تجزیه و تحلیل کنم در حالی که تکرار کد را به حداقل می رساند؟ استفاده از دو تابع مختلف برای تجزیه هر نسخه کمتر عالی به نظر می رسد، استفاده از یک تابع با جریان متفاوت برای هر موقعیت مشابه است، آیا روش خوبی برای این نوع مسائل وجود دارد؟ آیا راهنمایی برای جلوگیری از تکرار کد؟ هر گونه کمکی قدردانی خواهد شد. | چگونه می توانم یک هدر را با دو نسخه متفاوت [ID3] تجزیه و تحلیل کنم تا از تکرار کد جلوگیری کنم؟ |
28376 | اولین سوء استفاده ای که در C به ذهن من می رسد این است: #define if while اما در عین حال وقتی به درستی استفاده شود بسیار مفید و قدرتمند است. چیزی مشابه با ماکروهای Common Lisp اتفاق می افتد. چرا همه زبان های برنامه نویسی از ماکروهایی مانند این پشتیبانی نمی کنند و چه جایگزین هایی وجود دارد؟ آیا آنها مضر تلقی می شوند؟ | آیا پشتیبانی ماکروها در یک زبان برنامه نویسی مضر تلقی می شود؟ |
138561 | چرا من می خواهم یک برنامه وب با تعداد زیادی پردازش در سمت سرور بنویسم؟ برای من، نوشتن برنامه سمت سرویس گیرنده یک مزیت بزرگ است زیرا تا حد امکان بار سرور را از بین می برد زیرا فقط باید داده ها را با حداقل پردازش به مشتری ارسال کند. من در نوشتن برنامههای وب به جز نوشتن آن در سمت سرور و تلقی از سمت سرویس گیرنده بهعنوان _فقط یک نمای_، چیز کمی میبینم. چرا من همیشه می خواهم این کار را انجام دهم؟ تنها مزیتی که می بینم این است که می توانم به هر زبانی که بخواهم بنویسم (http://www.paulgraham.com/avg.html). | مزایا / معایب بین تأکید بر پردازش سمت مشتری یا سمت سرور |
117786 | من علاقه مندم که چگونه موتورهای چیدمان مرورگر مانند gecko، webkit و trident از سطح بالایی طراحی شده اند. انتزاعات کلیدی چیست؟ آنها چگونه لایه بندی شده اند؟ ورودی/خروجی برای انتزاعات مختلف چیست؟ آیا نمودار یا مقاله ای وجود دارد که این موضوع را به خوبی توضیح دهد؟ من مطمئن هستم که پیاده سازی ها متفاوت است، اما من به طور کلی کنجکاو هستم که چگونه همه قطعات با هم هماهنگ شوند. من متوجه شدم که وب کیت منبع باز است و فقط می توانم به کد نگاه کنم، اما نمی دانم از کجا شروع کنم. | طراحی سطح بالا موتور طرح مرورگر؟ |
151955 | یکی هست؟ تمام تعاریفی که می توانم پیدا کنم، اندازه، پیچیدگی / تنوع یا سرعت داده ها را توصیف می کند. تعریف ویکیپدیا تنها تعریفی است که من با یک عدد واقعی پیدا کردهام > اندازههای کلان داده یک هدف دائمی در حال حرکت هستند، از سال 2012 از چند > ده ترابایت تا چندین پتابایت داده در یک مجموعه داده واحد. با این حال، این به ظاهر با تعریف MIKE2.0 که در پاراگراف بعدی به آن اشاره شد، در تضاد است، که نشان میدهد دادههای بزرگ میتوانند کوچک باشند و 100000 حسگر در یک هواپیما که تنها 3 گیگابایت داده ایجاد میکنند، میتوانند بزرگ در نظر گرفته شوند. IBM علیرغم اینکه گفته است: > کلان داده ساده تر از اندازه است. در تعریف خود بر اندازه تاکید کرده اند. اوریلی بر حجم، سرعت و تنوع نیز تاکید کرده است. اگرچه به خوبی و با عمق بیشتری توضیح داده شده است، اما به نظر می رسد که این تعریف یک هش مجدد از دیگران باشد - یا البته برعکس. من فکر می کنم که یک مقاله Computer Weekly _title_ تعدادی از مقالات را به خوبی خلاصه می کند داده های بزرگ چیست و چگونه می توان از آن برای کسب مزیت رقابتی استفاده کرد. اما ZDNet با موارد زیر در سال 2012 برنده شد: > «داده های بزرگ» یک عبارت جذاب است که از جایگاه محاسباتی با کارایی بالا در بازار فناوری اطلاعات بیرون آمده است... اگر کسی به ارائه های > ده عرضه کننده فناوری بنشیند، احتمالاً پانزده یا بیشتر تعاریف متفاوت ارائه می شود. البته، هر تعریفی تمایل به حمایت از نیاز به محصولات و خدمات آن تامین کننده دارد. تصور کنید که. اساسا داده های بزرگ به نوعی شکل یا شکل بزرگ است. بزرگ چیست؟ آیا در زمان فعلی قابل اندازه گیری است؟ اگر «بزرگ» غیرقابل سنجش باشد، آیا تعریفی وجود دارد که صرفاً بر کلیات تکیه نکند؟ | تعریف «داده بزرگ» چیست؟ |
220762 | من سعی می کنم راه خوبی برای ذخیره داده های تاریخی برای برنامه وب خود بیاندیشم. این برنامه دارای کاربرانی است که عکس ها را اضافه می کنند، نظر می دهند و آنها را درجه بندی می کنند. همه اینها در پایگاه داده رابطه ای ذخیره می شود. کاربران همچنین توانایی حذف عکس های خود (و در نتیجه نظرات / نمره ها) و حساب خود را دارند. من می خواهم آن موجودیت های حذف شده را به عنوان داده های تاریخی ذخیره کنم. **هدف آن این است که دسته بندی هایی را از آنچه که مردم دوست دارند عکس بگیرند و دسته بندی کاربران نسبت به آن دسته ها متمایز کند. آیا باید آن را در برخی از پایگاه داده NoSQL ذخیره کنم؟ یا شاید در پایگاه داده اصلی من با علامت گذاری آن با فیلد is_deleted؟ شاید جدول های مختلف به عنوان مثال کاربران_بایگانی شده، عکس_های_بایگانی شده؟ یک نمونه پایگاه داده دیگر فقط برای داده های تاریخی؟ آیا کسی با چنین وظیفه ای برخورد کرده است و حاضر است افکار خود را به اشتراک بگذارد؟ * * * تا کنون، من از پرچم حذف_شده برای عکس ها و جدول پشتیبان (کاربران_بایگانی) برای کاربران استفاده می کنم. چرا چنین تمایزی؟ برای جلوگیری از نقض محدودیت «یونیک» در قسمت «نام کاربری». این راه حل برای من 3 مشکل دارد. * انجام یک کار به دو صورت نامنسجم است. یا شاید خوب است؟ * حرکت کاربر به جدولی دیگر (همراه با عکس ها) به نوعی عجیب است. زمینه های سطحی ایجاد می کند. یا شاید خوب است؟ * داده های زنده با داده های تاریخی مخلوط شده است. آیا وقتی پایگاه داده واقعاً بزرگ است، ممکن است مشکل عملکرد باشد؟ | چگونه داده های تاریخی کاربر را ذخیره کنیم؟ |
213577 | در بحث مدلهای دامنه غنی در مقابل کمخونی، اینترنت پر از توصیههای فلسفی است اما نمونههای معتبر کوتاهی دارد. هدف این سوال یافتن دستورالعملهای قطعی و نمونههای عینی از مدلهای مناسب طراحی دامنه محور است. (به طور ایده آل در سی شارپ.) برای مثالی در دنیای واقعی، به نظر می رسد این پیاده سازی DDD اشتباه باشد: مدل های دامنه WorkItem در زیر چیزی جز کیسه های دارایی نیستند که توسط Entity Framework برای پایگاه داده کد اول استفاده می شود. به گفته فاولر، کم خونی است. لایه WorkItemService ظاهراً یک برداشت نادرست رایج از خدمات دامنه است. این شامل تمام منطق رفتار / تجاری برای WorkItem است. به گفته یملیانوف و دیگران، این رویه است. (صفحه 6) بنابراین اگر موارد زیر اشتباه است، چگونه می توانم آن را درست کنم؟ رفتار، یعنی _AddStatusUpdate_ یا _Checkout_، باید به کلاس WorkItem تعلق داشته باشد درست است؟ مدل WorkItem چه وابستگی هایی باید داشته باشد؟  کلاس عمومی WorkItemService : IWorkItemService { private IUnitOfWorkFactory _unitOfWorkFactory; //استفاده از Unity برای تزریق وابستگی عمومی WorkItemService(IUnitOfWorkFactory unitOfWorkFactory) { _unitOfWorkFactory = unitOfWorkFactory; } public void AddStatusUpdate(int workItemId, int statusId) { using (var unitOfWork = _unitOfWorkFactory.GetUnitOfWork<IWorkItemUnitOfWork>()) { var workItemRepo = unitOfWork.WorkItem; var workItemStatusRepo = unitOfWork.WorkItemStatusRepository; var workItem = workItemRepo.Read(wi => wi.Id == workItemId).FirstOrDefault(); if (workItem == null) new ArgumentException(string.Format(@Id WorkItem ارائه شده '{0}' شناسایی نشد، workItemId)، workItemId); var status = workItemStatusRepo.Read(s => s.Id == statusId).FirstOrDefault(); if (وضعیت == null) پرتاب جدید ArgumentException(string.Format(@شناسه وضعیت ارائه شده '{0}' شناسایی نشده است, statusId), statusId); workItem.StatusHistory.Add(status); workItemRepo.Update(workItem); unitOfWork.Save(); } } } (این مثال برای خوانایی بیشتر ساده شده است. موجودیت های دیگری نیز وجود دارد، و به عنوان مثال AddStatusUpdate رفتار اضافی دارد -- IRL در واقع یک نام دسته وضعیت می گیرد و اگر آن دسته وجود نداشته باشد، دسته بندی می شود. ایجاد شد.) ## بهروزرسانی @AlexeyZimarev پاسخ صحیح را داد، یک ویدیوی عالی در مورد این موضوع در سی شارپ توسط جیمی بوگارد، اما ظاهراً به یک نظر منتقل شد. در زیر به دلیل اینکه اطلاعات کافی فراتر از پیوند داده نشده است. من یک پیشنویس تقریبی از یادداشتهایم دارم که ویدیو را در پاسخ زیر خلاصه میکند. لطفا در مورد پاسخ با هر گونه تصحیح نظر خود را اعلام کنید. این ویدیو یک ساعته ولی ارزش دیدن داره | مدلهای دامنه غنی -- دقیقاً چگونه رفتار مناسب است؟ |
176553 | من میخواهم رابطه بین گرامرهای LL/LR و مشکل بازگشت به چپ را بفهمم (برای هر سؤالی که تقریباً جواب را میدانم، اما چون چیزی نمیدانم از آنها میپرسم، زیرا اکنون کمی گیج هستم و کامل را ترجیح میدهم پاسخها) من از پاسخهای فشرده یا کوتاه و مستقیم (یا فقط پیوندهایی که آن را بدون ابهام حل میکنند) خوشحالم: 1. چه نوع متنی با زبان آزاد نیست زبان های LL(∞)؟ 2. LL(K) و LL(∞) با بازگشت چپ مشکل دارند؟ یا فقط تجزیه کننده های LL(k)؟ 3. تجزیه کننده LALR(1) با بازگشت چپ یا راست مشکل دارد؟ چه نوع دردسرهایی؟ 4. فقط از نظر مقایسه LL/LALR. چه چیزی بهتر است، Bison (LALR(1)) یا Boost.Spirit (LL(∞))؟ (فرض کنیم ویژگی های دیگر آنها در این سوال بی ربط هستند) 5. چرا GCC از تجزیه کننده (دست ساز) LL(∞) استفاده می کند؟ فقط برای مشکل هندلینگ-خطا؟ | LL(∞) و بازگشت به چپ |
117782 | من کاملاً صادقانه خواهم گفت، یکی از دلایلی که من C# و .NET را دوست دارم این است که در تمام طول دوران توسعه من از چیزهایی که به خوبی ساخته شده بودند، من معتقدم که به عنوان یک توسعه دهنده .NET نباید نیازی به دانستن داشته باشم. خیلی در مورد این ممکن است برای من توهین آمیز به نظر برسد که بگویم من واقعاً به CLR، CIL، JIT یا MSIL و تمام فناوری های داخلی دیگر اهمیتی نمی دهم که تا به حال صادقانه بگویم، کم و بیش مخفف هایی هستند که برای هر روز معنای کمی دارند. مشکلاتی که من به عنوان یک توسعه دهنده دات نت با آن روبرو هستم و با نان و کره دات نت حل می کنم. تجربه من مثل اکثر شما بچه ها با 2 سال + تجربه متفاوت است. من از دات نت از زمانی که راه اندازی شد و حتی در روزهایی که ASP.NET ASP+ نامیده می شد از آن استفاده می کردم. من هنوز به موقعیتی برخورد نکرده ام که دانستن اینکه دات نت چگونه کاری را که انجام می دهد، ارزش عملی برای من داشته باشد. من همچنین کاملاً معتقدم که نویسندگان دات نت با دقت زیادی دات نت را برای ارائه این سطح خارق العاده از انتزاع از سخت افزار و نسخه سیستم عامل خاص برنامه ریزی کرده اند به همین دلیل - به سادگی کد خود را بنویسید و به کار خود ادامه دهید! خلاصه داستان: هفته آینده برای مصاحبه می روم، و مطمئن هستم که این سوالات تئوری مطرح خواهد شد، بنابراین من می خواهم حدود 4-5 ساعت برای مطالعه داخلی وقت بگذارم تا بتوانم (با اطمینان) مصاحبه را راضی کنم. تست کنید. آیا کتاب یا سایت خوبی وجود دارد که تمام قسمت های داخلی دات نت را به گونه ای که به راحتی قابل درک باشد شرح دهد؟ ویرایش: برای روشن کردن مسائل، وقتی به داخلی .net مراجعه می کنم - منظور من بازتاب و بازرسی کد چارچوب نیست، عمدتاً دانستن اینکه چگونه کد .net از نوشتن آن به عنوان کد بایت قابل اجرا ختم می شود. | داخلی دات نت: مکان مناسبی برای یادگیری موارد زیر سرپوش در دات نت کجاست؟ |
49850 | هنگامی که یک فروشنده اعلام می کند که دیگر قصد ندارد هیچ گونه پشتیبانی یا خدماتی را برای یک نرم افزار ارائه دهد (و قصد خروج از کسب و کار را - بدون ارائه مسیرهای ارتقاء) اعلام کرده است، چه نوع توسلی برای مشتری در دسترس است؟ لطفا این را از دیدگاه _مشتری_در نظر بگیرید. کارکنان فناوری اطلاعات مشتری احتمالاً فقط گزینه های فنی را در نظر خواهند گرفت، اما گزینه های غیر فنی نیز وجود دارد که مشتری می تواند آنها را نیز دنبال کند. همچنین، چه نوع اقدامات معقولی را مشتری می تواند زودتر از موعد انجام دهد تا اختلال را به حداقل برساند، مانند شرایط قرارداد؟ چیزهایی که می توانم به آنها فکر کنم: * نیاز به خرید سخت افزار یدکی و راه اندازی یک محیط یدکی که نرم افزار بتواند به کار خود ادامه دهد. * روش های مختلف صادرات داده که نیازی به دخالت فروشنده ندارد. (این میتواند شامل تکنیکهای بیاهمیت مانند بررسی دادههای ذخیرهشده در یک پایگاه داده کالا، تا تکنیکهای مرتبطتر مانند خراشیدن صفحه، چاپ روی تصویر و سپس اسکن مجدد و غیره باشد) * سیستمهای موازی که در آن کارکنان دادههای قدیمی را کپی میکنند. یک سیستم جدید به صورت دستی یا نیمه خودکار * به معنای قانونی، در صورتی که فروشنده در مشکل مالی باشد (مانند مورد ذخیره کد منبع) آیا ایده دیگری دارید؟ * با فرض اینکه هیچ «دور زدن» در کار نباشد (بدون DRM، بدون DMCA)، آیا بازیابی اطلاعات یا مهندسی معکوس قانونی/قابل قبول است؟ _**یادداشت ویرایش شده:_** _ترکیبی از چندین داستان حکایتی، اما واقعی است. من مستقیماً در هیچ یک از آنها دخالت ندارم. من به سادگی می خواهم در مورد نحوه مدیریت وضعیت پایان عمر نرم افزار به طور کلی بیاموزم. قصد من این نیست که داستان اصلی را خیلی دشوار کنم که قابل حل نباشد._ | چگونه با شرایط «پایان عمر نرم افزار» برخورد کنیم؟ |
194108 | من کمی سردرگم هستم که رویکرد من چیست، کار بر روی طراحی سبد خرید و من باید سبد خرید را در جلسه یا در پایگاه داده ذخیره کنم، اما مطمئن نیستم که کدام رویکرد بهتر است. در اینجا مورد استفاده 1 است. کاربر وارد نشدن و افزودن محصول به سبد خرید (کاربر ناشناس) 2. کاربر وارد شده و محصول را به سبد خرید اضافه می کند. مورد اول برای من گیجکنندهتر است، زیرا ممکن است موارد زیادی وجود داشته باشد که کاربر فقط از فروشگاه اینترنتی بازدید میکند و بدون ورود به سیستم، محصولی را اضافه میکند و کاملاً ممکن است که برای فرآیند تسویهحساب نرود. اما همچنان باید برای این کاربر یک سبد خرید ایجاد کنیم تا بتوانیم سبد خرید را ایجاد و ذخیره کنیم. من دو گزینه دارم. 1. هنگامی که کاربر محصولی را اضافه می کند، یک سبد خرید در پایگاه داده ایجاد کنید و این سبد خرید را با این کاربر مرتبط کنید، لحظه ای که او وارد شد، این سبد خرید را به کاربر وارد شده منتقل کنید. 2. ایجاد سبد خرید، اضافه کردن محصول به آن و ذخیره آن در Session، هنگامی که کاربر وارد شده است، سبد خرید را در پایگاه داده ایجاد کرده و کاربر وارد شده با این سبد خرید را با کاربر مرتبط می کند. من می دانم که هر دو سیستم سبد خرید مبتنی بر پایگاه داده و همچنین مبتنی بر جلسه می توانند جنبه های مثبت و منفی داشته باشند، اما مطمئن نیستم که کدام یک می تواند بهترین رویکرد با توجه به نکات زیر باشد 1. مقیاس پذیری 2. انعطاف پذیری 3. توسعه پذیری 4. برنامه باید مراقبت از سرعت به دنبال ورودی در این جنبه برای تصمیم گیری در مسیر. | رویکرد جلسه یا پایگاه داده HTTP |
100600 | همانطور که ممکن است برخی از شما قبلاً بدانید، Google Native Client قرار است با Chrome 14 منتشر شود. Google Native Client فناوری است که به ما امکان می دهد کدهای بومی (C، C++) را در وب اجرا کنیم. (کراس مرورگر). من شنیدم که بسیار امن است. آیا این پایان برنامه نویسی سمت کلاینت/سرور است؟ انتهای جاوا اسکریپت، php، asp.net، روبی، jsp و غیره؟؟؟ به نظر می رسد کلاینت بومی گوگل پتانسیل تغییر بازی را دارد. نظر شما چیست؟ | Google Native Client - پایان برنامه نویسی سمت کلاینت/سرور؟ |
110006 | اگر وظیفه طراحی دوره های منتهی به مدرک علوم کامپیوتر به شما داده شود و فقط دو دوره با موضوع «الگوریتم ها» مجاز باشید، ساختار دوره ها را چگونه خواهید دید؟ سوالات خاص من عبارتند از: 1. آیا دوره اول باید برخی از الگوریتم های اساسی مرتب سازی و جستجو را بدون معرفی مفاهیم پیچیدگی زمان و مکان معرفی کند؟ 2. دوره دوم در مورد طراحی الگوریتم ها. این دوره نه تنها پیچیدگیهای زمانی و مکانی بلکه تکنیکهای طراحی الگوریتم عمومی مانند Divide and Conquer, Dynamic Programming و غیره را نیز پوشش میدهد. مفهوم برنامه نویسی اگرچه با استفاده از رایانه آشنا است. 2. آنها در همان ترمی که در مورد الگوریتم ها یاد می گیرند، برنامه نویسی C را یاد می گیرند. 3. آنها یک دوره همزمان در زمینه مقدمه علوم کامپیوتر می گذرانند. اکثر کتابهای درسی که من در نظر گرفتهام، با تأکید بیش از حد بر تحلیل پیچیدگی الگوریتمها، برای دانشآموز بسیار حجیم یا بسیار ترسناک هستند. هر گونه پیشنهادی در مورد کتاب های درسی یا روش شناسی مناسب برای تدریس قدردانی خواهد شد! | بهترین راه برای معرفی الگوریتم به دانشجویان مقطع کارشناسی چیست؟ |
206709 | در کار روزمره و در اوقات فراغت، من تمایل به کشف/یادگیری/پیدا کردن اطلاعاتی دارم که در صورت استفاده در لحظه مناسب می توانند واقعا مفید باشند، اما همچنین به راحتی فراموش می شوند و/یا در صورت لزوم دوباره پیدا می شوند. برای مثال برای شما، من به مواردی مانند: * الگوریتم ها یا مفاهیم خوب از یک کتاب * گزینه های دیوانه کننده برای یک کامپایلر * ابزارهای آنلاین منظمی مانند مترجمان/کامپایلرها فکر می کنم. * قطعه کدها * مستندات زبان های مختلف * نکات برنامه نویسی از یک انجمن و/یا SE.question * صفحه یک پروژه جالب github همانطور که می توانید تصور کنید، بیشتر آنها را می توان به عنوان نشانک ذخیره کرد اما نه همه آنها. همچنین، نشانکها هیچ توضیح/مستند/برچسب/قالببندی خوبی در اطراف خود ندارند. در حال حاضر، من به ایجاد یک صفحه HTML ساده یا یک ویکی شخصی فکر می کردم تا همه چیز را به نحوی سازماندهی کنم. بنابراین، من متعجب بودم که برنامه نویسان از کدام پشتیبانی/ابزار استفاده می کنند تا آن نوع منابع را در دسترس داشته باشند و در صورت نیاز به راحتی پیدا شوند و چگونه آنها را سازماندهی می کنند؟ | چگونه منابع برنامه نویسی، نکات، ابزارها و قطعات خود را در دسترس نگه دارید و به راحتی پیدا کنید؟ |
166156 | یک شرکت بسیار معتبر وجود دارد که یک نرم افزار پرفروش در مورد سیستم های مالی ارائه می دهد. بیش از 20 سال سابقه دارد و حدود 20 برنامه نویس و تعداد بسیار بیشتری از کارکنان مدیریتی دارد. مشتریان ناراضی اشکالات عجیبی را گزارش کردهاند و هیچ کس نمیداند چه چیزی اشتباه است، کد خواندنی آن سخت است و سفارشیسازی بسیار گران است. در یک کلام نرم افزار پوسیده است. این شرکت تصمیم گرفت هنگفتی خرج کند و ابزار Agile را به عنوان راه حل پیدا کرد، اما آنها در مورد آنچه فوری نیاز دارند گیر کرده اند. آیا این در مورد فرآیند است یا توسعه دهندگان یا هر دو؟ چالش به گزینههای زیر تقسیم میشود: 1. آنها میتوانند گواهینامهای را استخدام کنند که دارای Scrum Master است تا به آنها Scrum آموزش دهد. وقتی از ارزش انجام این کار پرسیده شد، SM پاسخ داد: من آنها را آماده خواهم کرد تا Agile را در آغوش بگیرند و تنها در این صورت آنها می توانند چابک بروند و محصول را ذخیره کنند. 2. آنها همچنین می توانند یک مربی کهنه کار XP را استخدام کنند. هنگامی که با همان سوال پرسیده شد، او پاسخ داد: فوری ترین مشکل با برنامه نویسان است و نه مدیریت، XP محصول را از پوسیدگی نجات می دهد و تنها در این صورت اسکرام منطقی می شود. توسعه دهندگان از توانایی انجام برنامه های چابک برنامه نویسی در لحظه بدون تست واحد، بدون برنامه نویسی جفت، بدون CI (ها؟ چیست؟) ... شما ایده را دریافت می کنید. برخی می گویند که بهتر است ابتدا برنامه نویسی خود را بهبود بخشند (گزینه 2 استخدام کنید) و سپس روند را ادامه دهند. خیلی ها کاملا برعکس می گویند. هر بینش؟ | خرج کردن ثروت خوبی برای گواهی داشتن اسکرام مستر یا مربی XP کهنه کار؟ |
132806 | من علاقه مند به یادگیری چند زبان برنامه نویسی جدید هستم و به دنبال مجموعه راه حل های کوتاه برای مشکلات برنامه نویسی ارائه شده به زبان های مختلف هستم. فرمت بهینه این خواهد بود: > **توضیح مشکل** > زبان A: .... (راه حل) > زبان B: .... (راه حل) و غیره بهتر است اگر بتوانم نمونه ها را بر اساس مرتب سازی/فیلتر کنم. زبان ها و پارادایم های برنامه نویسی کاری که من در حال حاضر انجام می دهم استفاده از Project Euler و برخی سایت های دیگر برای مسابقات برنامه نویسی است که در آن ابتدا باید یک مشکل را به تنهایی حل کنم و سپس می توانم نمونه ها را به زبان های مورد علاقه خود در تالار گفتگوی این مشکل خاص انتخاب کنم. این خوب است، اما گاهی اوقات برای من یک راه طولانی است. | مجموعه خوبی از نمونه کد کوتاه به زبان های مختلف برای حل مشکلات برنامه نویسی؟ |
44090 | من می دانم که برنامه نویسی موازی منبع بزرگی در گرافیک کامپیوتری است، با ماشین های مدرن، و شاید یک مدل محاسباتی که در آینده نزدیک رشد خواهد کرد (آیا این روند درست است؟). می خواهم بدانم بهترین راه برای مقابله با آن چیست؟ در مطالعه شبکههای n بعدی پردازنده یا مرتبسازی bitonic در ماشینهای p-ram مفید است یا این فقط تئوری برای سختافزار دامنه خاص است که در تشریح سیگنالهای خاص واقعی شبیهسازیهای علمی استفاده میشود؟ آیا این بهترین راه برای کسب دانش نحوه آشنایی با cuda یا opencl است؟ (من به برنامه های گرافیک کامپیوتری علاقه مند هستم) و چرا برنامه نویسی کاربردی برای درک محاسبات موازی بسیار مهم است؟ ps: به عنوان کسی که به من توصیه می کند، این بحث را از http://stackoverflow.com/questions/4908677/how-to-deal-with-parallel- programming طرح کردم. | نحوه برخورد با برنامه نویسی موازی |
756 | من سعی می کنم مکان هایی را پیدا کنم که بتوانم در خارج از زمینه مدرسه یا محل کار خود را در آن کار کنم. آیا مکانهای آنلاین یا کتابهایی در دسترس هستند که بتوانم به فهرستی از معماها یا چالشهای برنامهنویسی دسترسی داشته باشم؟ | از کجا می توانم پازل ها و چالش های برنامه نویسی را پیدا کنم؟ |
37734 | در ادامه این تاپیک، The Singleton Pattern را شروع کردم و باعث شد به این فکر کنم که کلاسهای من چقدر با هم ترکیب شدهاند و چگونه میتوانم به بهترین شکل به کوپلینگ شل برسم. لطفاً به خاطر داشته باشید که من یک برنامه نویس جدید هستم (4 ماه از اولین کارم می گذرد) و این واقعاً اولین موردی است که به این موضوع توجه کرده ام و بسیار مشتاق درک مفهوم هستم. بنابراین، کوپلینگ شل در مقابل کوپلینگ سنگین دقیقاً چیست؟ در پروژه فعلی خود (و اولین پروژه)، من روی یک پروژه c# winforms کار می کنم، جایی که بخش GUI اشیا را ایجاد می کند و برای رویدادهای آنها مشترک می شود، زمانی که آنها فعال می شوند، رابط کاربری گرافیکی یک شی دیگر (در این مثال، یک datagridview (یک کلاس) ایجاد می کند. که من ایجاد کرده ام که در اطراف یک دیتاگریدویو می پیچد و قابلیت های اضافی را اضافه می کند) و آن را به رابط کاربری گرافیکی متصل می کند شروع به کدنویسی ضعیف کنید، از این رو از پاسخ های شما سپاسگزارم. | جفت شدن. بهترین شیوه ها |
117253 | من احساس می کنم که C/C++ که اغلب دیده می شود واقعاً مهارت های من را در CV من توصیف نمی کند. بنابراین من قصد دارم آن را به دانش پیشرفته C++ و مهارت های C متوسط تقسیم کنم. آیا فکر می کنید این برای خواننده گیج کننده است؟ او می تواند فکر کند: C زیرمجموعه ای از C++ است، پس این مرد می خواهد به من چه بگوید؟ خوب، چیزی که میخواهم بگویم این است: من چندین پروژه C++ در دنیای واقعی را انجام دادهام در حالی که پروژههای C خالص که فقط یک سرگرمی هستند. آیا قبول دارید که یک برنامه نویس ماهر C++ لزوماً یک فرد C ماهر نیست یا فکر می کنید که این سوئیچ به راحتی انجام می شود؟ | مهارت های C++ بالاتر از مهارت های C؟ |
28995 | یکی از دوستان من به تازگی مدرک دانشگاهی خود را به پایان رسانده و آماده پیوستن به دنیای برنامه نویسان است. امروز او دو پیشنهاد دارد، یکی با پروژه های جدید هر بار، و دیگری با تعمیر و نگهداری نرم افزار. عوامل باقیمانده برای او مهم نیستند، آنچه او می خواهد بداند این است که کدام گزینه بهتر است؟ تجربه من با گزینه دوم همراه است زیرا اولین کار من تعمیر و نگهداری بود و **می توانستم یاد بگیرم که چگونه برنامه نویسان همکارم هنگام کدنویسی اشتباه می کنند**. اما به زودی به شغل جدیدی روی آوردم که هر بار مجبور بودم پروژه جدیدی ایجاد کنم. من از هر دو لذت بردم اما باید اعتراف کنم که کار اولم امروز مزیت بیشتری به من داده است. اما لزومی ندارد که تجربه من بتواند برای او مفید باشد. اما می خواهم بدانم رویکرد کلی چیست؟ اگر قرار باشد در مورد این دو حکم نهایی را به او بدهم، به او چه بگویم؟ _**ویرایش_** همه سزاوار یک رأی مثبت در اینجا هستند، من واقعاً از شما بچه ها چیزهای زیادی یاد می گیرم. | چه شغلی برای یک تازه کار بهتر است، شغلی که شما را ملزم به ایجاد یک برنامه جدید مکرر می کند یا چیزی مانند تعمیر و نگهداری نرم افزار؟ |
98316 | من یک برنامه مدیریت انبار دارم که نوشته ام که دسته بندی سفارشات برای جمع آوری دسته ای، اسکن اقلام برای بسته بندی و دقت را انجام می دهد. بخشی از این برنامه یک داش یا کنترل پنل است که مدیران مختلف در انبار از آن کار می کنند. این نشان میدهد چه کسی در حال انتخاب، بستهبندی، چه کسی در دسترس است، چه تعداد سفارش برای دستهبندی در دسترس است و مجموعهای از جزئیات و کنترلهای دیگر. در حال حاضر من یک تماس ajax دارم که مهر زمانی را که هر 30 ثانیه یا بیشتر اجرا می شود بررسی می کند تا ببیند آیا صفحه باید به روز شود (تغییر در ایستگاه کاری مدیران دیگر). یک مدیر کاری انجام می دهد که باید در تمام ایستگاه های کاری دیگری که در حال مشاهده داخل هستند نشان داده شود. شاید آنها برخی از سفارشها را دستهبندی کردهاند و انتخابکنندههایی که در دسترس بودند دیگر در دسترس نیستند. در حال حاضر وقتی تغییر ایجاد شد، یک مهر زمانی ذخیره شده در پایگاه داده را به روز می کنم. در صفحه html مهر زمانی که در آخرین بارگذاری صفحه در db بود در یک div مخفی ذخیره می شود. جاوا اسکریپت آن مهر زمانی را می گیرد و پایگاه داده را در یک بازه زمانی بررسی می کند که آیا با به روز رسانی صفحه متفاوت است. این کمی پیچیده تر از این است زیرا بخش هایی از صفحه تغییر می کند، نه کل چیز، بلکه توضیحات روند را خلاصه می کند. این کار می کند اما من آن را دوست ندارم. هر 30 ثانیه یکبار به یک پایگاه داده از هر ایستگاه کاری نیاز دارد. بیش از حد پیچیده به نظر می رسد من به دنبال افکاری در مورد اینکه چگونه می توانم تغییری را که اتفاق می افتد فشار دهم و برخی از تعاملات پایگاه داده را به حداقل برسانم یا حذف کنم، هستم. افکار؟ | فشار دادن تغییرات به یک صفحه وب باز |
206703 | من در مورد قوانین جانشینی سلطنتی سلطنت بریتانیا می خواندم و فکر می کردم ساده ترین راه برای درک آن رمز (یا شبه کد) است. من به این رسیدم (در یک C# مانند شبه کد): EventHandler CurrentMonarch_Died { CurrentMonarch = SuccessorRootedAt(Person.Electress_Sophia_Of_Hanover); } enum جنسیت { مذکر، مونث }; // مرد باید قبل از زن آمده باشد. sortedChildren = person.Children.OrderBy(p => p.Gender).ThenBy(p => p.DateOfBirth); foreach (کودک در sortedChildren) { follower = SuccessorRootedAt(child); if (successor != null) return جانشین; } return null; } درست است؟ | الگوریتم جانشینی سلطنتی بریتانیا |
194107 | من سعی می کنم LinkedList را نمونه سازی کنم<?> op = new LinkedList<?>(); اما من خطا دریافت می کنم Cannot instantiate type LinkedList<?> چرا این را نمی توان در جاوا نمونه سازی کرد؟ | چرا امکان نمونه سازی انواع با حروف عام در جاوا وجود ندارد |
182085 | من یک برنامه Codeigniter دارم و در مدلم همیشه true یا false را برای همه توابع برمی گردم و اگر داده ای داشته باشم که باید ارسال شود، یک خاصیت نیز تنظیم می کنم که حاوی داده های من است. تنها مشکل این است که در کنترلر من، اگر مجبور باشم 3 یا 4 روش را در مدل خود فراخوانی کنم، کد واقعاً تکراری می شود. If ( $this->my_model->functionA() ) { $localvar = $this->my_model->data(); } else { show_error(خطای A); } If ( $this->my_model->functionB() ) { $localvar = $this->my_model->data(); } else { show_error(خطای B); } If ( $this->my_model->functionC() ) { $localvar = $this->my_model->data(); } else { show_error(خطای C); } میخواهم منطق را تغییر دهم تا توابع true برنگردند، اما دادهها را به جای آن برگردانم... آیا این کارها را خیلی ساده میکند؟ فکر می کنم هنوز به کدی مانند این نیاز دارم: If (! $this->my_model->functionA() ) { show_error(Error A); } else { $localvar = $this->my_model->data(); } یا راهی وجود دارد که بتوانم دستور تخصیص $localvar خود را با دستور if ترکیب کنم؟ آیا راه بهتری برای این کار وجود دارد؟ | php مقادیر را برمی گرداند |
198838 | آیا می توانید کتاب **و سایر مطالب (ویدئو)** در مورد چگونگی ایجاد شغل، چه مسیر و راه هایی در کل حوزه مهندسی نرم افزار وجود دارد توصیه کنید؟ ** یک توسعه دهنده می تواند به چه چیزی تبدیل شود؟ ** نوعی مسیر تکامل از توسعه؟ من فقط برای 2 جهت شناخته شده درخواست نمی کنم: مدیریت پروژه و فریلنسر، من برای طیف وسیعی از امکاناتی که این مهارت ها می توانند مفید باشند درخواست می کنم، من در مورد موارد زیر درخواست نمی کنم: * چارچوب ها، زبان ها * گواهینامه های مایکروسافت، اوراکل و غیره | کتاب های مسیر شغلی توسعه نرم افزار |
240856 | بازبینی کد (با نام مستعار بررسی همتا) ایده بسیار خوبی به نظر می رسد، بنابراین تیم من شروع به تمرین آن کرد. برای مدتی به خوبی کار می کرد، اما بعد از آن یکی از همکاران شعبه ای را در آن ادغام کرد و درخواست بازبینی کد کرد. وقتی برای بررسی کد او رفتم، صفحه تفاوت Github حدود 420 هزار پیکسل ارتفاع داشت. با توجه به اینکه صفحه نمایش من حدود 500 پیکسل است، این مقدار کد برای بررسی 840 صفحه نمایش دارد. برای خواندن کد، گروک کردن کامل آن و نوشتن نظرات مناسب، احتمالاً به میانگین یک دقیقه در هر صفحه نیاز دارم که تا 14 ساعت کار می کند. حالا اگر منصف باشیم، برخی از کتابخانهها به این تعهد ورود پیدا کردند، بنابراین میتوان بخشی از آن را نادیده گرفت... اما حتی اگر کتابخانهها 6 ساعت طول بکشد، باز هم یک روز کامل را صرف بررسی این ادغام میکنم. این نمی تواند موثرترین استفاده از زمان من باشد. و این فقط یک ادغام است. بدون شک در آینده نیز ادغام های بزرگ دیگری برای بررسی خواهیم داشت. بنابراین، سوال من این است که چه کاری می توانم انجام دهم (چه از نظر رویه یا از نظر استفاده از ابزارهای بازبینی) تا به تیم ما اجازه بدهم کد ادغام شعب را بررسی کند، در حالی که در عین حال تمام روزها را از مرورها نمی خورند؟ | چه کاری می توانم انجام دهم تا به تیم ما اجازه بدهم کدهای ادغام شعب را با صدها صفحه نمایش متفاوت از Github بررسی کند؟ |
253421 | من الگوریتمها را میخوانم و بیشتر آنها را میفهمم، چیزی که هنوز هم میتوانم با آن مشکل زیادی داشته باشم، چیزی به سادگی زمان اجرا در حلقههای مختلف است. به نظر می رسد که همه با آن آسان هستند، به جز من، و بنابراین من در اینجا به دنبال کمک هستم. من در حال حاضر تمرین هایی از کتابم را انجام می دهم و برای تکمیل آنها به کمک نیاز دارم تا زمان های مختلف اجرا را بفهمم. عنوان تمرین این است: ترتیب رشد (به عنوان تابعی از N) زمان اجرای هر یک از قطعات کد زیر را بدهید a: int sum = 0; برای (int n = N; n > 0; n /= 2) برای (int i = 0; i < n; i++) sum++; b: int sum = 0; برای (int i = 1; i < N; i *= 2) برای (int j = 0; j < i; j++) sum++; c: int sum = 0; برای (int i = 1; i <N; i *= 2) برای (int j = 0; j <N; j++) sum++; ما انواع مختلف زمان اجرا/ ترتیب رشد مانند n، n^2، n^3، Log N، N Log N و غیره را یاد گرفته ایم. اگرچه n، n^2، n^3 مشکلی نیست، اما نمی توانم بگویم زمان اجرای این حلقه های for چیست. در اینجا تلاشی برای چیزی وجود دارد. محور y مقدار N را نشان می دهد و محور x نشان دهنده دفعاتی است که حلقه بیرونی اجرا شده است. نقشه های سمت چپ عبارتند از: فلش به سمت راست = حلقه بیرونی، دایره = حلقه داخلی و مقدار فعلی N. من چند نمودار را فقط برای نگاه کردن به آن رسم کردم، اما مطمئن نیستم که درست باشد. به خصوص آخرین نموداری که در آن N همیشه 16 باقی می ماند. با تشکر  | زمان اجرای حلقه های ساده برای |
226544 | من علاقه مند به یافتن رویکردی هستم که تشخیص دهد رشته ای از متن چه زبانی است. همانطور که ترجمه گوگل انجام می دهد. | الگوریتم/تحقیق در تشخیص زبان متن |
81679 | من چند هفته است که در حال مطالعه MVC Zend Framework هستم و واقعاً دوران سختی را با آن سپری می کنم. من با OOP تازه کار هستم، اما OOP را در PHP بدون مشکل زیاد درک می کنم. من نحوه استفاده از برخی از بسته های موجود در کتابخانه Zend و غیره را می دانم. من رابط ها، کلاس های انتزاعی، ترکیب بندی، و غیره و غیره را می دانم. که پیاده سازی MVC را در سطح زمین توصیف می کند؟ یا باید نگران آن نباشم و در ابتدا سعی کنم مکانیک اجرا را نادیده بگیرم؟ من با چندین کتاب و منبع آنلاین روی پیادهسازی MVC کار کردهام و به نظر بسیار پیچیده است. (همچنین، نسخههای قبلی پیادهسازیهای متفاوتی داشتند که درک آن را کمی گیجکنندهتر میکرد). روشی که میخواهم انجام دهم، کاری است که معمولاً وقتی میخواهم چیزی را بفهمم انجام میدهم: خط به خط آن را مرور کنم و منطق اطراف را دنبال کنم تا همه چیز روشن شود. بعد از اینکه بارها و بارها این کار را امتحان کردم (و خیلی دور نشدم)، به این فکر می کنم که آیا این راه را اشتباه انجام نمی دهم. پس از همه، OOP همه چیز در مورد عدم نگرانی در مورد پیاده سازی است، درست است؟ یعنی می شنوم که خودم این را می گویم و هول می کنم. دوست ندارم ندانم چه خبر است، اما به نظرم این موضوع بسیار پیچیده است، و من واقعاً دوست دارم به بخشی برسم که در واقع چیزی خلق کنم. با این حال، از آنچه من می توانم بگویم، Zend بسیار خوب تصور شده است (شاید بیش از حد کاملاً خوب تصور شود، اگر منطقی باشد). همه iها نقطهدار و t هستند، که کاوش را بسیار دشوار میکند (بسیاری از کلاسهای انتزاعی، برخی از اینترفیسها، اشیایی که به اینجا و آنجا منتقل میشوند، و غیره - دنبال کردن آن سخت است). اما کتابها و سایتهایی که من به آنها نگاه کردهام به جزئیات قابل توجهی در مورد نحوه عملکرد این فرآیند نمیپردازند، فقط به توضیحات سطح بالا میپردازند، یا قدیمی هستند و از پیادهسازی متفاوتی استفاده میکنند. ترجیح می دهم آن را در سطح پایین تری درک کنم. | Zend Framework: آیا باید نگران جزئیات اجرای MVC باشم؟ |
60091 | کسی اینجا برای یک شرکت کار می کند (یا کسی را می شناسد که این کار را می کند) در زمینه های برنامه نویسی یا هر چیزی که مربوط به DB است و ساعات کاری مشخصی ندارد؟ جایی که به جای اینکه چند ساعت در دفتر روی یک صندلی می نشینید، به شما دستمزد پرداخت می شود؟ هر پروژه/شرکتی که من از آن جدا بودهام، همیشه ساعات ابتدایی بسیار سختی دارد با فرصت عالی / انتظار ماندن تا پایان کار. آیا واقعاً این نوع انعطاف در یک محیط گروهی در این زمینه ها امکان پذیر است؟ آیا برای کار عملکرد در یک شرکت در این زمینه ها پرداخت می شود؟ با داشتن ساعات ابتدایی سخت متوجه ناکارآمدی های زیادی می شوم. برخی از هفته ها یا روزها تنها کارهای زیادی می توان انجام داد (به هر دلیلی که ممکن است باشد) و اگر کار شما انجام شده باشد، وادار کردن کسی به ماندن 8 ساعت در روز یا 40 ساعت در هفته در صورت بعدی مفید نیست. در هفته آنها ممکن است مجبور شوند یک هفته کاری 60+ ساعتی داشته باشند. من میدانم که انعطافپذیری زیادی میتواند از کار مستقل یا مشاور حاصل شود، بنابراین این سؤال واقعاً آن نوع موقعیتها را در بر نمیگیرد. | برنامه نویسان و متخصصان پایگاه داده در شرکت های مبتنی بر عملکرد |
129041 | اعتراف می کنم که ندیده ام دیگران چقدر سریع یاد می گیرند. اما من در مورد من، معمولاً زمان زیادی طول می کشد تا چند خط از یک مفهوم برنامه نویسی جدید را بفهمم. به عنوان مثال، مدتی است که در jQuery و کمی جاوا اسکریپت برنامه نویسی می کنم. من این آموزش Backbone.js را بررسی کرده ام. و درک یک بلوک ساده مانند این از من زمان زیادی می گیرد: var ListView = Backbone.View.extend({ el: $('body'), // 'this.el' را به یک عنصر موجود متصل می کند. مقداردهی اولیه (): به صورت خودکار پس از نمونه سازی فراخوانی می شود که در آن همه انواع اتصالات را ایجاد می کنید، به استثنای رویدادهای رابط کاربری، مانند کلیک ها، و غیره. initialize: function(){ _.bindAll(this, 'render'); // از دست دادن متن برای this در متدهای this.render (// همه نماها خودپرداز نیستند) حتی اگر همه آنها توضیح داده شده باشد el چیست یا چرا قبل از _.bindAll زیرخط وجود دارد، و من حدود یک ساعت است که در این مورد گیر کرده ام، این واقعاً مرا به این فکر می کند که آیا برای برنامه نویسی مناسب هستم یا نه؟ | معمولاً زمان زیادی طول می کشد تا یک مفهوم برنامه نویسی جدید یاد بگیرم. آیا من برای برنامه نویسی مناسب هستم؟ |
148155 | این اولین سوال من در اینجا است بنابراین امیدوارم خارج از موضوع نباشد. اگرچه من از کتابخانه inotify لینوکس برای گوش دادن به تغییرات فایل ها استفاده می کنم، و استفاده از آن را با برنامه Subversion مقایسه می کنم، به طور خاص به دنبال الگوریتم مورد استفاده هستم. برای یک انسان، تشخیص اینکه آیا یک فایل ایجاد شده یا اصلاح شده است بسیار آسان است. کلیک کردن بر روی دکمه جدید به منزله مورد اول و کلیک بر روی دکمه ذخیره به منزله مورد دوم است. برای لینوکس، هر دوی این اقدامات دارای همپوشانی جدی هستند. به عنوان مثال، در ویرایشگرهای متن، به طور کلی یک فایل مبادله ایجاد می شود و سپس کپی/انتقال می شود. این امر تمایز بین ویرایش جزئی یک فایل و بازنویسی عمدی یک فایل را از طریق inotify دشوار می کند. چیزی که من سعی می کنم بفهمم این است که چگونه برنامه ای مانند Subversion تفاوت بین کاربری که یک فایل را با یک ویرایشگر متن تغییر داده است و کاربری که در واقع فایل را حذف کرده و یک فایل جدید با همان نام باز کرده است را تشخیص می دهد. **ویرایش:** اشاره شد که براندازی کاری را که من میخواهم انجام نمیدهد، بنابراین استفاده از آن به عنوان مثال اشتباهی بود. در عوض به من اجازه دهید این سوال را دوباره بیان کنم: آیا برنامه یا رویکرد برنامه نویسی شناخته شده ای برای مطابقت با اقدامات سطح بالا مانند ایجاد فایل های جدید و ذخیره آنها در اقدامات سطح پایین مانند تغییر، جابجایی، کپی و غیره وجود دارد که بتوانم همه را ثبت کنم. فایل های موجود در سیستم و تغییرات در آنها؟ | برنامههایی مانند براندازی چگونه تشخیص میدهند که یک فایل برخلاف ایجاد/حذف ویرایش شده است؟ |
117256 | من در مورد ویژگی های زبان، جزئیات پروژه، و غیره یادداشت برداری می کنم. متوجه شده ام که وقتی شروع به یادگیری جنبه جدیدی از زبان می کنم یا شروع به کار روی یک پروژه جدید می کنم، تمایل زیادی به یادداشت برداری دارم، اما پس از آن که شتاب من را تقویت می کند یادداشت برداری از بین می رود. اغلب آرزو میکنم یادداشتهای بیشتری بردارم، زیرا ماهها بعد وقتی برای بار دوم با مشکلی مواجه میشوم یا میخواهم جزئیات گذشته را به خاطر بسپارم، اغلب آنها را مفید میدانم. آیا شما زیاد یادداشت می کنید؟ و چگونه حجم یادداشت هایی را که می گیرید حفظ می کنید یا نمی کنید؟ مشکل من این است که وقتی در حال انجام کاری هستم، نوشتن یک یادداشت انجام شده مانند یک وقفه است. اگرچه، می دانم که در آینده مفید خواهد بود. پیشنهادی دارید؟ | چند بار یادداشت برداری می کنید و چگونه می توانید مقدار ثابتی را حفظ کنید؟ |
197457 | من درک می کنم که خدمات نباید حالت و منطق تجاری داشته باشند. * چگونه می توانید سرویسی مانند AuthentificationService را با در نظر گرفتن این قوانین پیاده سازی کنید؟ * همه روش ها در یک سرویس باید ثابت باشند؟ | خدمات در لایه مدل |
190482 | به جای پایگاه داده، من فقط دادههایم را به JSON سریال میکنم و در صورت لزوم آنها را ذخیره و روی دیسک بارگذاری میکنم. تمام مدیریت داده ها بر روی خود برنامه انجام می شود که سریعتر و راحت تر از استفاده از پرس و جوهای SQL است. به همین دلیل من هرگز نفهمیدم چرا پایگاه داده ها اصلاً ضروری هستند. چرا باید به جای ذخیره داده ها در دیسک، از پایگاه داده استفاده کرد؟ | چرا به جای اینکه فقط داده های خود را در دیسک ذخیره کنید از یک پایگاه داده استفاده کنید؟ |
220769 | به عبارت دیگر، آیا DRY (تکرار نکنید) در سطح کلاس زیرمجموعه ای از SRP (اصل مسئولیت واحد) است؟ منظور من این است که در حالی که SRP بیان میکند که هر کلاس باید تنها یک مسئولیت داشته باشد (یعنی کلاس باید فقط یک دلیل برای تغییر داشته باشد)، آیا این استفاده از DRY در سطح کلاس است که از داشتن مسئولیت یکسان دو کلاس جلوگیری میکند (بنابراین آیا DRY است که از تکرار / تکرار مسئولیت یکسان در دو کلاس مختلف جلوگیری می کند؟ متشکرم | اصل DRY (در سطح کلاس اعمال می شود) چگونه با SRP مرتبط است؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.