_id string | text string | title string |
|---|---|---|
74228 | مطمئناً دو نفر که کنار هم مینشینند و کارهای بیشماری دیگر را انجام میدهند، مزایای یکسانی را خواهید دید. چرا برنامه نویسی برای این عمل مشخص شده است؟ | جفت شدن در برنامه نویسی چه مزیتی دارد که در کارهای دیگر جفت شدن وجود ندارد؟ |
177 | به نظر می رسد مدل بازیگری که توسط Erlang استفاده می شود روشی بسیار متفاوت برای انجام برنامه ریزی همزمان باشد. نظر شما در مورد مدل بازیگر چیست؟ آیا این یک راه حل محبوب برای همزمانی خواهد بود؟ | نظر شما در مورد مدل بازیگر چیست؟ |
147996 | من مطمئن نیستم که آیا این انجمن مناسب برای پرسیدن سوال است (لطفاً به من اطلاع دهید و من سؤال را به انجمن مناسب منتقل خواهم کرد). میخواهم بدانم بهترین راه برای بزرگان (در مورد من، والدینم) برای یادگیری برنامهنویسی چیست. من به بچه های Qimo 4 به عنوان یک پلتفرم ممکن نگاه می کردم تا والدینم بتوانند نگاه دقیق تری به محیط های لینوکس داشته باشند. اما به نظر می رسد Qimo بیشتر از بازی های آموزشی تشکیل شده است. من همچنین نمی دانم که کدام زبان برنامه نویسی بهترین انتخاب را دارد. اگر کسی می تواند اطلاعاتی در مورد چگونگی انجام این پروژه به من بدهد، ممنون می شوم!!! | آموزش مفاهیم سیستم عامل و زبان های برنامه نویسی برای سالمندان |
205708 | به عبارت ساده، آیا این درست است که اندازه متوسط یک فریم ویدیوی رمزگذاری شده «SizeFrameSize = BitRate/FrameRate» باشد؟ زیرا BitRate نشان می دهد که ما در هر واحد زمانی چقدر داده را منتقل می کنیم و FrameRate نشان می دهد که این واحد زمانی شامل چند فریم است. | متوسط اندازه فریم ویدیو برای کدک ویدیو |
209703 | من یک نرم افزار (در فضای ابری) با تعداد زیادی کاربر ثبت نام شده دارم. من میخواهم تعداد کاربرانی که در یک زمان وارد شدهاند را به تعداد معینی محدود کنم (مبتنی بر پیکربندی، فرض کنید 100). اگر کاربر 101 سعی کند وارد شود، باید در صف با اولویت 1 قرار گیرد، متعاقباً 102 کاربر باید 2 در صف باشد، من می دانم که در هر زمانی که درخواست کاربران وارد شده به سرور وارد می شود، زمان دسترسی «sess_file» به روز می شود. از اینجا چه منطقی باید باشد؟ آیا باید آخرین زمان دسترسی همه «sess_file» را بررسی کنم و از استفادههایی که بیحرکت هستند، از سیستم خارج شوم؟ و چگونه صف انتظار را مدیریت کنم؟ نرم افزار با PHP-MySQL انجام می شود. هنگامی که کاربر وارد شده است، ستون را به عنوان وارد شده در جدول کاربر علامت گذاری می کنم، و هنگامی که صفحه ورود به سیستم بارگیری می شود اگر تعداد کل کاربران وارد شده 100 باشد، 101 کاربری که سعی در ورود به سیستم دارد به یک هدایت می شود. صفحه میانی که از طریق تماس ajax با فاصله زمانی 5 دقیقه بررسی میشود که اگر هر کاربری از سیستم خارج شود. اگر یک اسلات در دسترس باشد، به صفحه ورود به سیستم هدایت می شود، به طور خودکار وارد می شود و به داشبورد کاربر هدایت می شود. اما من می خواهم بدانم تمرین بهتری وجود دارد. بیشتر می خواهم بدانم عدم اعتبار کاربر وارد شده با بررسی زمان دسترسی «sess_file» راه درستی برای انجام آن است؟ | چگونه تعداد کاربران وارد شده را بر اساس جلسه محدود کنم؟ |
134409 | کلمه دامنه در مورد طراحی/توسعه محوری به چه معناست؟ نه از نظر معناشناسی یا یک تعریف علمی، بلکه از نظر چگونگی تغییر فرآیندها یا فلسفه ها؟ داشتم پستی را میخواندم: رویکرد نرمافزاری-مشکل-راهحل شما. | هنگامی که به DDD اشاره می کنیم دامنه به چه معناست |
205700 | به من محول شده است که یکپارچه سازی با یکی از برنامه های کارفرمای خود در یک سیستم خارجی که توسط مشتری ما ایجاد شده است ایجاد کنم. مشخصات مشتری ما برای یکپارچه سازی که دارای برخی نقص های آشکار مربوط به امنیت است. این نقص ها به کاربر غیرمجاز اجازه می دهد تا به سیستم دسترسی پیدا کند تا داده های محدود شده را مشاهده کند. من به ایرادات و خطرات امنیتی احتمالی آنها اشاره کردهام، در صورتی که طبق طراحی اجرا شوند، و جایگزینی بدون نقص ارائه کردهام، اما (به طور خلاصه) از سوی مشتری به من گفته شده است آن را به روشی که ما مشخص کردهایم انجام دهید. آیا یک برنامه نویس مسئولیت اخلاقی در مورد پیاده سازی کد با خطرات امنیتی شناخته شده ندارد؟ در چه مرحله ای الزامات یک مشتری بر مسئولیت اخلاقی ما به عنوان توسعه دهندگان نرم افزار برای ایجاد برنامه های کاربردی ایمن بیشتر است؟ | اگر مشخصات ایراد دارد باز هم باید از آن پیروی کرد؟ |
218304 | از من خواسته شده است که یک وب سرویس ایجاد کنم که با Auth.NET CIM و Shipsurance API ارتباط برقرار کند. وب سرویس من توسط چندین برنامه (یکی دسکتاپ و دیگری یک برنامه وب) استفاده خواهد شد. من گیج شده ام که آیا باید یک سرویس وب WCF یا asmx بسازم. Auth.NET CIM و Shipsurance API دارای سرویس های وب asmx هستند که در وب سرویس تازه ایجاد شده خود با آنها تماس خواهم گرفت. بنابراین آیا WCF رویکرد درستی است یا می توانم با asmx بمانم؟ | WCF یا ASMX WebService |
41686 | زمان هایی وجود دارد که روی پروژه های برنامه نویسی خود کار می کنم و به نقطه ای می رسم که آماده رفتن به قسمت بعدی برنامه خود هستم. با این حال، وقتی می نشینم تا این ویژگی جدید را پیاده کنم، به یک معنا گیر می کنم. این به این معنا نیست که نمی دانم چگونه این ویژگی را پیاده سازی کنم، بلکه به این دلیل است که در کشف _بهترین_ راه برای پیاده سازی ویژگی مذکور گیر کرده ام. بنابراین من یک یا دو روز عقب می نشینم و اجازه می دهم ایده ها تخمیر شوند تا زمانی که با یک طرح راحت باشم. من نگران هستم که ممکن است چیزی را آنطور که می توانم ننویسم، یا ممکن است مجبور شوم به عقب برگردم و کل آن را دوباره کار کنم. بنابراین آن را به تعویق انداختم. این دلیل بزرگی است که چرا من هرگز پروژه های شخصی زیادی را تمام نکرده ام. هر کس دیگری این را تجربه می کند، و چگونه می توانید خود را در پروژه خود به جلو نگه دارید؟ | حرکت رو به جلو با تکرار کد |
147993 | _**نکته**: من یک سوال بسیار مشابه در StackOverflow پرسیدم اما توجه زیادی به آن جلب نشد، بنابراین به http://programmers.stackexchange.com هدایت شدم زیرا به نظر می رسد مسائل مربوط به مجوز در اینجا بیشتر مورد توجه است..._ من هستم در سیاستهای Google Maps متخصص نیستم، اگرچه میدانم که دانلود / ذخیره کاشیهای نقشه اصلاً تشویق نمیشود. در اندروید، به توسعهدهندگان کلاسهای MapActivity و MapView داده شد که سعی میکنند تمام خدمات ممکن را برای نمایش کاشیهای نقشه و حتی اصلاح آنها در لحظه در صورت نیاز ارائه دهند، اما آنها برای من بسیار بیفایده هستند زیرا میخواهم از کاشیهای نقشه به عنوان بافت استفاده کنم. روی یک شی 3 بعدی OpenGL. من می خواهم بدانم در چه شرایطی استفاده از کاشی های نقشه به عنوان یک بافت OpenGL مجاز است. هر کسی؟ _**به روز رسانی برای روشن شدن سوال من پس از نظر گاوین:_** **با توجه به اینکه Google Maps API راهی برای دسترسی مستقیم به کاشی های نقشه به عنوان بیت مپ های سطح پایین، که توسط توابع بافت دهی OpenGL مورد نیاز است، ارائه نمی دهد، آیا وجود دارد راهی برای اجرای این بدون نقض خط مشی های مجوز گوگل؟»** | (چگونه می توانم / آیا اجازه دارم) از Google Maps به عنوان یک بافت در یک شی OpenGL استفاده کنم؟ |
141330 | من یک پایگاه داده MySQL و یک اسکریپت اتوماسیون دارم که یک بار در روز داده های داخل را تغییر می دهد. و این ستون ها ممکن است توسط یک کاربر به صورت دستی تغییر کرده باشند. بهترین روش برای اینکه سیستم فقط داده های خودکار را به روز کند، نه آنهایی که به صورت دستی ویرایش شده اند، چیست؟ منظورم این است که بله، پرچم گذاری سلولی که به صورت دستی ویرایش می شود یکی از راه های انجام آن است، اما می خواهم بدانم آیا راه دیگری برای انجام این کار وجود دارد؟ فقط کنجکاوی BTW، سوال در مورد مقادیر سلول است، نه ردیف. | ورودی کاربر و جداسازی ورودی خودکار |
87370 | تیم من محصولی (نرم افزار مدیریت کسب و کار) می سازد که مشتریان ما آن را روی سرورهای خود نصب می کنند. این محصول از پایگاه داده SQL برای ذخیره سازی داده ها و پیکربندی برنامه استفاده می کند. موارد بسیار کمی وجود داشته است که اتفاق عجیبی در پایگاه داده مشتری رخ داده است (ناشی از اشکالات در برنامه ما و همچنین گاهی اوقات مدیرانی که با پایگاه داده اشتباه می کنند). برای اینکه بفهمیم چه مشکلی در دادهها وجود دارد، باید اسکریپتهای SQL را برای مشتری ارسال کنیم و به او بگوییم که چگونه آنها را روی سرور پایگاه داده اجرا کند. سپس، هنگامی که ما می دانیم چگونه آن را تعمیر کنیم، باید اسکریپت دیگری را برای تعمیر داده ها ارسال کنیم. آیا راهی امن برای افزودن صفحه ای در برنامه ما وجود دارد که به مدیر برنامه اجازه می دهد اسکریپت های SQL را که مستقیماً در پایگاه داده می خوانند و می نویسند وارد کند؟ تیم پشتیبانی ما می تواند از آن برای کمک به مشتریان برای اجرای این اسکریپت ها بدون نیاز به دسترسی مستقیم به سرور SQL استفاده کند. نگرانی بزرگ من این است که ممکن است شخصی از این قدرت برای به دست آوردن داده هایی که نباید داشته باشد و شاید برای پاک کردن یا تغییر داده هایی که نباید قادر به اصلاح آنها باشد سوء استفاده کند. من نگران ادمین های سیستم نیستم، زیرا آنها می توانند راه دیگری برای انجام همین کار پیدا کنند. اما اگر شخص دیگری به فرم دسترسی پیدا کند چه؟ آیا راهی برای انجام این نوع کارها به صورت ایمن وجود دارد؟ | آیا راهی امن برای افزودن صفحه عیب یابی پایگاه داده به برنامه وجود دارد؟ |
204075 | اگر کار یک کامپایلر اساساً کد منبع را به کد سطح ماشین ترجمه می کند، آیا ممکن است اشکالی در یک کامپایلر وجود داشته باشد، به عنوان مثال یک ترجمه معیوب؟ همین امر در مورد مترجم نیز صدق می کند: آیا ممکن است گاهی اوقات محتوای مورد نیاز را تولید نکند؟ من در مورد اشکالاتی در کامپایلرها/مفسرها نشنیده ام، اما آیا وجود دارند؟ | آیا کامپایلرها و مفسرها می توانند اشکال داشته باشند و ما (به عنوان کاربر) برای مقابله با آنها چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ |
201320 | هنگام بررسی ثبات پارامتر a بالای بدنه تابع، بهترین استراتژی چیست؟ این یکی: تابع void محافظت شده (پارامتر Object) if (پارامتر == null) return; //... انجام کارها } ...یا این یکی: تابع void محافظت شده (پارامتر Object) if (پارامتر != null) { //... انجام کارها } } | شرایط خروج تابع در بررسی سازگاری پارامتر |
65270 | من یک مهندس نرم افزار با 5 سال تجربه فناوری اطلاعات در یک شرکت نرم افزاری معتبر (سطح 1 MNC هندی) مبتنی بر خدمات در Peoplesoft و انفورماتیک هستم. اما متأسفانه من علاقه مند به تغییر شغل برنامه نویسی هستم، به ویژه. C. لطفاً کسی می تواند به من بگوید که چه راهی برای تغییر شغل برنامه نویسی C وجود دارد؟ همچنین، مزایا و معایب چنین سوئیچ چیست؟ | می خواهید از توسعه نرم افزار Enterprise به برنامه نویسی C سوئیچ کنید |
40555 | چند پیشنهاد و تکنیک مشخص برای برقراری ارتباط با مدیریت چیست؟ پیش فرض من برای این سوال این است که ما به عنوان برنامه نویس به روشی بسیار دقیق تر از مدیران فکر می کنیم. اینطور نیست که مدیران نتوانند در این سطح فکر کنند، فقط تصمیم گیری و قضاوت آنها برای طیف متفاوتی اعمال می شود. در جایی که مدیر ممکن است به انجام شد / انجام نشده فکر کند، توسعه دهنده ممکن است از نظر ویژگی های فردی، موارد آزمایشی یا اشکالات فکر کند. در جایی که یک مدیر ممکن است به بسیاری از اشکال / بدون اشکال فکر کند، یک توسعه دهنده ممکن است به نسبت ویژگی به اشکال یا پیچیدگی ویژگی یا پوشش تست فکر کند. | ارتباط با مدیریت |
71920 | شنیده ام که باید 10 برابر بیشتر از آنچه باید بنویسید بخوانید. این هم برای ادبیات و هم برای کد منبع صدق می کند. بنابراین، من میخواهم بهترین بستههای c++ را که توسعه دادهایم مطالعه کنم. من علاقه مند به کشف بسته های نرم افزاری با کیفیت بسیار بالا هستم که از c++، c و اسمبلی استفاده می کنند. این سوال پیش می آید که چه چیزی کیفیت بالا را تعیین می کند؟. خب، این به نوعی به شما بستگی دارد. آیا می توانید لیستی از **_دلایل خود برای انتخاب بسته های خود_** و همچنین **_لیست بسته های c++ منبع باز_** ارائه دهید. به عنوان مثال لیست ویژگی های من که فکر می کنم نرم افزار خوبی هستند عبارتند از: * دارای نظرات کامل (با نظرات کامل جاوادوک برای هر تابع، متد و امضای کلاس) * به خوبی سازماندهی شده (فایل ها به قطعات منطقی و قابل مدیریت تقسیم می شوند) * مستند به خوبی (معقول) مقدار اسناد به روز و بدون اشکال. امیدوارم با برخی اسناد در مورد ساختار سطح بالا) * کلاس ها و متغیرهای خوب نامگذاری شده (نام های مختصر و پرمخاطب؛ این. باید نیاز به نظرات درون خطی را کاهش دهد، با این حال نظرات درون خطی همیشه از متغیرهای تک حرفی استقبال می شود. * سبک و قالب بندی سازگار. * امیدوارم استفاده تمیز و توصیه شده از یک کتابخانه خوب مانند Boost، Qt، STL، و غیره را نشان دهد. لیست بسته های من این است: * TrueCrypt (اگرچه دارای امضای کامل جاوادوک نیست) * Chrome * OpenSceneGraph من از این پست مطلع هستم . دو ساله است و لیست دلایلش را ندارد. پیشاپیش از مشارکت شما بسیار سپاسگزارم. :-) به روز رسانی: من یک مخزن github ایجاد کرده ام که تمام بسته های فهرست شده در زیر را در بر می گیرد. با اضافه شدن موارد بیشتر به به روز رسانی آن ادامه خواهم داد. https://github.com/homer6/c_reading | چند بسته منبع باز c++ خوب برای مطالعه به منظور یادگیری ساخت نرم افزار پیشرفته چیست؟ |
84484 | پس از 17 سال برنامه نویسی حرفه ای، به تغییر شغل و تبدیل شدن به یک نماینده/مهندس ثبت اختراع فکر می کنم. آیا شخص دیگری آن مسیر را دنبال کرده یا ارزیابی کرده است؟ هر گونه بینش، فحاشی یا هیاهو؟ | در نظر گرفتن تغییر شغل به نماینده ثبت اختراع / مهندس ثبت اختراع |
200554 | من یک وب سرویس کوچک می سازم که داده ها را از طریق API به کاربرانم ارائه می دهد. همچنین، برخی از داده ها مستقیماً در وب سایت من در دسترس خواهند بود. سوال این است که چگونه از API خود استفاده کنم؟ آیا وبسایت من باید برای مثال «http://website.com/api/users/?format=json» پرس و جو کند و سپس دادهها را ارائه کند؟ زیرا من می توانم از ویژگی های استاندارد ORM جنگو استفاده کنم، اما این با استفاده از API خود مطابقت ندارد. برای توضیح بیشتر لطفاً به این اصل نگاه کنید: https://gist.github.com/xelblch/bde4c8f107f1ed398a7e به روز رسانی: تصور کنید که من یک پایگاه داده پر از بازی ها با تاریخ انتشار، نام بازی، پلت فرم بازی و غیره دارم. و در وب سایت خودم این کار را انجام خواهم داد. این بازی ها را به صورت فهرست یا شبکه نمایش دهید. همچنین می توان از طریق API با فرمت JSON به این داده ها دسترسی پیدا کرد، این داده ها از طریق API قابل به روز رسانی و حتی حذف هستند. و در وبسایت خودم فرمهای html دارم که به من اجازه میدهد این اقدامات را به روشی کاربرپسند انجام دهم. بنابراین چگونه باید به API خود دسترسی داشته باشم؟ از طریق درخواست POST به API من یا از طریق django ORM مستقیماً به پایگاه داده؟ | |
83135 | من در حال برنامه ریزی برای نوشتن یک کتابخانه تجزیه و تحلیل HTML منبع باز در Net. اکنون، در برنامه کارشناسی ارشد خود، یادگیری جاوا را شروع کردم و متوجه شدم که آن را نیز دوست دارم و همچنین به این فکر میکردم که میتوانم همزمان کتابخانه را به زبان جاوا نیز بنویسم تا مهارتهای جاوا خود را به یکباره بهبود بخشم. آیا این صلاح خواهد بود؟ آیا این واقعیت که جاوا و سی شارپ زبان های مشابهی هستند در تصمیم گیری برای ایجاد دو کتابخانه در آن واحد نقش دارد؟ دغدغه اصلی من این است که به جای داشتن یک کتابخانه عالی، با دو کتابخانه متوسط روبهرو شوم. با توجه به اینکه در توسعه جدید هستید، آیا مشکلات دیگری وجود دارد که باید به آنها توجه کنم؟ همچنین آیا داشتن کتابخانه بر روی JVM و .Net به نفع من بیشتر از یکی از آن پلتفرم ها در مورد کارفرمایان آینده است؟ من این سوال را دیدم، اما انگیزه های من یکسان نیست و قصد دارم این کد را نیز منتشر کنم، بنابراین مطمئن نیستم که آیا پاسخ ها متفاوت است یا خیر. | ایجاد کتابخانه به دو زبان به طور همزمان |
212028 | من روی یک پروژه بزرگ کار می کنم که شامل (در میان دیگران) دو برنامه وب است: یکی با Spring MVC و دیگری با استفاده از Web Experience Factory (پورتلت) پیاده سازی شده است. یکی از مشکلات بزرگ استفاده از Web Experience Factory جامعه ضعیف آن است. انگیزه اصلی استفاده از پورتلت ها در برنامه دوم، سیستم مدیریت کاربر موجود در داخل IBM Websphere Portal (مانند هر پورتال دیگری) است. گام بعدی ادغام اولین برنامه (Spring MVC) در پورتال Websphere خواهد بود. بنابراین من در اینجا یکسری سؤال دارم: 1) آیا ادغام یک برنامه وب (Spring MVC) در پورتال Websphere واضح است؟ و برای مواجهه با چه نوع مشکلاتی باید آماده باشم؟ 2) آیا واقعاً دلیل خوبی است که از یک پورتال فقط برای بهره مندی از سیستم مدیریت کاربر (تأیید هویت / تأیید اعتبار) استفاده کنید، زیرا می دانید که هر دو برنامه یکپارچه توسط یک تیم پیاده سازی می شوند؟ من واقعاً از هرگونه اشاره ای قدردانی می کنم، به خصوص اگر آنها با استدلال های محکم همراه باشند. | پورتلت ها (و پورتال ها) در مقابل برنامه های وب معمولی |
70835 | من روی چند پروژه کار کرده ام که در آنها هم از الگوی AOP و هم از الگوی شی گرا استفاده شده است. اما، استفاده از AOP فقط به ورود به سیستم محدود شد. من فکر می کنم AOP تکنیک بسیار قوی تری است. سوال من از کسانی که با هر دو پارادایم AOP و OOP در پروژه ها کار کرده اند این است که چگونه می توانند با ترکیب این پارادایم های قدرتمند راه حلی پیدا کنند. آیا آنها ابتدا به AOPwise فکر می کنند و سپس اشیاء را طراحی می کنند یا برعکس. سوال کلی من از کسانی که به طور گسترده از AOP استفاده کردهاند این است که آیا آن را یک تکنیک مدولارسازی قدرتمند میدانند؟ اگر بله، لطفاً نمونه هایی را ذکر کنید. | چگونه می توان در مورد طراحی شی گرا و طراحی جنبه گرا برای راه حل فکر کرد |
202047 | من چند سالی است که جاوا اسکریپت مبتنی بر وب (vanilla JS، jQuery، Backbone و غیره) انجام می دهم و اخیراً با Node.js کار می کنم. مدتی طول کشید تا به برنامه نویسی بدون مسدود کردن دست پیدا کنم، اما اکنون به استفاده از callback برای عملیات IO و غیره عادت کرده ام. من می دانم که جاوا اسکریپت ذاتا تک رشته ای است. من مفهوم Node صف رویداد را درک می کنم. چیزی که من نمی فهمم این است که تعیین می کند که آیا یک عملیات جاوا اسکریپت فردی مسدود یا غیر مسدود است یا خیر. چگونه می توانم بدانم که برای تولید خروجی به صورت همزمان برای استفاده در کدهای بعدی به کدام عملیات می توانم وابسته باشم و باید به کدام یک از آنها پاسخ تماس بدهم تا بتوانم خروجی را پس از اتمام عملیات اولیه پردازش کنم؟ آیا لیستی از توابع جاوا اسکریپت در جایی وجود دارد که ناهمزمان/غیر مسدود هستند و فهرستی از توابع همزمان/مسدود کننده هستند؟ چه چیزی مانع از این می شود که برنامه جاوا اسکریپت من یکی از شرایط مسابقه غول پیکر باشد؟ میدانم که عملیاتهایی که زمان زیادی میبرند، مانند عملیات IO در عملیات Node و AJAX در وب، به ناهمزمان بودن آنها نیاز دارند و بنابراین از تماسهای برگشتی استفاده میکنند - اما چه کسی تعیین میکند که چه چیزی واجد شرایط طولانی مدت است؟ آیا نوعی ماشه در این عملیات وجود دارد که آنها را از صف رویداد عادی حذف کند؟ اگر نه، چه چیزی آنها را از عملیات سادهای مانند تخصیص مقادیر به متغیرها یا حلقه زدن آرایهها، که به نظر میرسد میتوانیم برای تکمیل به روشی همزمان به آن وابسته باشیم، متفاوت میکند؟ شاید حتی به درستی به این موضوع فکر نمیکنم - به امید اینکه کسی بتواند مرا درست کند. با تشکر | چه چیزی تعیین می کند که کدام توابع جاوا اسکریپت مسدود کننده در مقابل غیر مسدود هستند؟ |
135750 | من در حال انجام یک لیست کوچک از چارچوب PHP MVC (مانند Zend، CakePHP، Yii و غیره) بودم و متوجه شدم که همه آنها منبع باز هستند. سپس سعی کردم چارچوبی اختصاصی پیدا کنم، اما تحقیقاتم ناموفق بود. **آیا چارچوب اختصاصی PHP MVC وجود دارد؟ چرا آنها اینقدر کم هستند (اگر وجود داشته باشد)؟** | آیا هیچ چارچوب اختصاصی PHP MVC وجود دارد؟ |
197338 | من به تاریخچه تکاملی سیستمهای یونیکس و یونیکس مانند در ویکیپدیا نگاه میکردم و یک نام سیستم عامل برایم برجسته بود: **OpenServer**. با قضاوت از روی تصویر، **OpenServer** SCO کاملاً منبع بسته است. پس چرا SCO **OpenServer** کلمه open را در نام خود دارد اگر سیستم عامل اختصاصی است و فاقد کد منبع باز است؟ من گمان میکنم که این به این دلیل است که سیستم عامل **Unics** دارای مجوز ترکیبی/اشتراکگذاری بود، اما زمانی که **Xenix** اختصاصی قبل از **OpenServer** نیز آمد، به نظر میرسد این یک اجداد بسیار دور است. آیا کسی می تواند دلیل این نام را روشن کند؟ | منشاء نام OpenServer برای سیستم عامل SCO Unix |
41683 | مفیدترین مقالات در موضوع مدیریت برنامه نویسان چیست؟ من اخیراً با این مورد برخورد کردم و فکر کردم عالی است - حقیقت ناگفته در مورد مدیریت گیک ها چه چیز دیگری وجود دارد؟ | مقالات مفید در مورد موضوع مدیریت برنامه نویسان؟ |
178860 | متوجه شدم در اولین روزی که برنامه iOS من به فروشگاه برنامه وارد شد، یک دانلود از آلبانی و دیگری از چین دریافت کردم. این برنامه فقط برای یک گروه خاص مفید است که همه آنها در یک شهر خاص در ایالات متحده هستند. آیا ربات هایی وجود دارند که به طور خودکار هر برنامه جدید را دانلود کنند؟ اگر چنین است، به چه منظور؟ | آیا ربات هایی وجود دارند که برنامه های جدید iOS را بدون درخواست بارگیری می کنند؟ |
87373 | من طرفدار توسعه مبتنی بر رفتار هستم، عمدتاً با Cucumber و RSpec، و در کنسرت فعلی خود (یک فروشگاه مایکروسافت) SpecFlow را به عنوان ابزاری برای کمک به آزمایش معرفی می کنم. میخواهم تحلیلگران تجاری تیمم را در نوشتن ویژگیها و سناریوها درگیر کنم، اما جنبه «فنی» آن، یعنی ایجاد فایلها در ویژوال استودیو (یا حتی داشتن ویژوال استودیو روی دستگاههایشان) به تعویق افتاده است. ). آنها می خواهند بدانند که آیا ما می توانیم تمام سناریوهای یک ویژگی را در Jira قرار دهیم. آنچه من به دنبال آن هستم پیشنهادهایی برای گردش کاری است که با انواع BA که به ابزارهای مدیریت پروژه/ردیابی کار مانند Jira عادت دارند (ما از Greenhopper نیز استفاده می کنیم) به خوبی کار می کند. | چگونه می توانم تحلیلگران تجاری را بیشتر درگیر BDD کنم؟ |
47684 | من دو هفته دیگر کارفرمای فعلی خود را ترک می کنم، اما رابطه بسیار خوبی با آنها دارم و تا حدودی به پروژه ای که در چند سال گذشته توسعه داده ام وابسته هستم. آنها از من پرسیده اند که آیا حاضرم برای ادامه حمایت از این پروژه با آنها قرارداد ببندم. من در فکر پیشنهاد یک نگهدارنده ماهانه بودم که به آنها 5 تا 10 ساعت پشتیبانی از جمله پاسخ دادن به ایمیل های پشتیبانی، رفع اشکالات و بهبودهای پایداری کوچک و ترفندهای ویژگی را تضمین کند. من هرگز اشاره ای به قرارداد توسعه دهندگان نرم افزار تحت Retainer ندیده ام. آیا این کار انجام شده است؟ اگر نه، آیا چیزی وجود دارد که باعث شود ایده بدی باشد؟ | آیا توسعه دهندگان هرگز با نگهدارنده قرارداد می بندند؟ اگر نه، چرا؟ |
141654 | > **تکراری احتمالی:** > آیا باید روی عمیق یا گسترده بودن تمرکز کنم، تمام وقت روی یک پروژه اندروید کار می کنم و با جاوا و فریم ورک اندروید بسیار راحت هستم. در یک روز خوب، به تواناییهایم با نمره 8 و شاید هم در یک روز بد نمره 7 میدهم. من اخیراً متوجه شده ام که وقت آزاد بیشتری نسبت به من دارد، بنابراین روی پروژه های شخصی زیادی کار کرده ام. من شروع به تعجب می کنم که دیگران در مورد این چه فکر می کنند. آیا ارزش زمان من برای ادامه آزمایش و فشار دادن اندروید را دارد یا بهتر است زبان دیگری را یاد بگیرم؟ نظر همه شما در مورد این چیست؟ با وقت آزاد و انرژی بیشتر از آنچه می دانید چه کاری انجام می دهید؟ | آیا بهتر است وقت آزاد خود را صرف تسلط بر زبانی کنم که با آن کار می کنم یا یادگیری زبان جدید؟ |
157072 | به زبان ساده، یکی از کلاس های c# من خیلی بزرگ شد و من در حال حاضر این کلاس را با خوشه بندی روش های مرتبط معنایی (در واقع اقدامات، که عوارض جانبی دارند) به چندین زیر کلاس تقسیم می کنم. بنابراین، برای شما مثالی میزنم: کلاس ViewModel { // بسیاری از ویژگیهای محدود به مشاهده (الگوی MVVM) دارایی عمومی 1 //bound برای مشاهده ویژگی عمومی 2 //bound to view // بسیاری از اقدامات، حاوی کنترلکننده منطق دیدگاه //عملکرد 1 تغییر می کند ویژگی 1 -> باید به کلاس MyViewModelHelper Function1() {} منتقل شود، یعنی زمانی که من یک کلاس کمکی برای viewModel، باید مرجع نمونه مدل view اصلی را در سازنده خود دریافت کند تا به خصوصیات عمومی دسترسی داشته باشد. من نمیخواهم که view در مورد کلاسهای کمکی اطلاعاتی داشته باشد، یعنی مدل نمای اصلی باید تمام ویژگیها را ارائه دهد... اما توابع باید کار را به کلاسهای کمکی واگذار کنند تا کلاس viewModel قابل نگهداری باشد. آیا افزونه شناخته شده ای در / ابزار برای ویژوال استودیو وجود دارد که بتواند این را خودکار کند؟ | کلاس Refactor (روش های استخراج) در کلاس های اصلی / کمکی |
178863 | در حدود چهار ماه گذشته به خودم یاد میدهم که چگونه کدنویسی کنم - عمدتاً در جاوا اسکریپت، اما به تازگی پایتون را راهاندازی کردهام - و امروز یک افشاگری داشتم. من می توانم به خوبی با جاوا اسکریپت بنویسم، اما در واقع نمی دانم جاوا اسکریپت **** چیست. اساساً من می دانم که چگونه از آن استفاده کنم، اما نه مزایا / معایب، منشأ آن، هدف آن و غیره. هدف و پیشینه پشت جاوا اسکریپت چیست و چرا ایجاد شده است؟ | کجا می توانم درباره جاوا اسکریپت و پایتون بیشتر بیاموزم؟ |
207671 | ما چیزی را داریم که می توان آن را یک برنامه کاربردی _ توزیع شده نامید: یک برنامه وب کامل و یک سرویس REST کوچک. هر دو باید به طور جداگانه قابل استقرار باشند. هر دو به یک طرح پایگاه داده دسترسی دارند (در واقع فقط دو جدول مشترک دارند). عملکرد مشترک در یک مصنوع مشترک (یک فایل JAR در اینجا، زیرا همه جاوا است) محصور شده است. تا اینجای کار خیلی خوبه. با این حال، من مطمئن نیستم که چگونه تغییرات طرحواره را به درستی مدیریت کنم. برنامه وب از Flyway برای به روز رسانی طرحواره خود استفاده می کند، مانند یک جذابیت عمل می کند. اما اگر یکی از جداول اشتراکگذاری شده نیاز به بهروزرسانی داشته باشد، روش توصیهشده چگونه باید باشد؟ مسئولیت ارتقا باید با چه کسی باشد؟ (در حال حاضر این برنامه وب است که همه ارتقاها را انجام می دهد، شاید به اندازه کافی خوب باشد، اما من را نگران می کند.) شاید حتی به این فکر کردم که معماری را تغییر دهم تا یک برنامه یا سرویس جداگانه داشته باشم که هم برنامه وب و هم سرویس REST را داشته باشد. یک مشتری، اما این فقط کار را دشوار می کند، نه در واقع مشکل را برطرف می کند. | کدام جزء مسئول به روز رسانی طرح پایگاه داده است؟ |
237993 | دلیل اصلی استفاده من از Shelve این است که بتوانم به سرعت کد را بدون نگرانی در مورد ساختار جدول db توسعه دهم. متأسفانه با تغییر نام کلاس از، مثلاً، «class1» به «class2»، «AttributeError: شی «module» هیچ ویژگی «class2» در اجرای بعدی ندارد. روش متعارف تغییر نام یک کلاس Shelved چیست؟ چه شگفتی های مشابه دیگری در ساختار Shelve db کمین کرده اند؟ | تغییر نام کلاس قفسه پایتون |
138180 | من فایلی مانند این دارم: #ifndef STDINCLUDE #define STDINCLUDE #include <memory> #include <stdexcept> #endif من میخواهم این فایل در هر فایل هدر گنجانده شود، زیرا من از چیزهایی از آن هدرها بسیار استفاده میکنم. آیا ترجیح داده میشود که از طریق گزینههای کامپایلر (`-I stdinclude.hpp`) درج شود یا باید آنها را به صورت فیزیکی در هر سرصفحه قرار دهم؟ (`#include <stdinclude>`). توجه داشته باشید که من سعی می کنم بین پلتفرم فکر کنم. من از cmake برای سرویس حداقل یونیکس و ویندوز استفاده می کنم. | آیا هدر شامل استاندارد باید در هر فایل مشخص شود یا به عنوان پارامتر کامپایلر؟ |
232746 | سالها پیش، من با یک استاد اقتصاد در مورد الگوهای طراحی صحبت میکردم، اینکه چگونه یک زبان مشترک برای برنامهنویسان ایجاد میکنند و چگونه مشکلات شناخته شده را به شیوهای خوب حل میکنند، و غیره. سپس او با من صحبت کرد که دقیقاً همینطور است. رویکرد مخالفی که او برای دانشجویان اقتصاد خود به کار می برد. او معمولاً مشکلی را مطرح می کرد و از آنها می خواست که ابتدا راه حلی بیابند، تا ابتدا در مورد آن فکر کنند و سعی کنند ابتدا راه هایی برای حل آن پیدا کنند و تنها پس از آن، راه حل «کلاسیک» را ارائه کرد. بنابراین من به این فکر میکردم که آیا رویکرد «الگوی طراحی» واقعاً چیزی است که برنامهنویسان را باهوشتر یا احمقتر میکند، زیرا آنها بارها به جای استفاده از خلاقیت و تخیل برای حل یک مشکل در یک «راهحل مناسب برای این مشکل» هستند. روشی جدید و ابتکاری نظر شما چیست؟ | آیا الگوهای طراحی خلاقیت را خفه می کنند |
108457 | بگویید من یک توسعه دهنده دات نت هستم و می خواهم برنامه خود را روی WinRT بسازم. آنچه من خوانده ام این است که یک API کاملاً جدید برای ویندوز 8 است که به شدت به برنامه های سبک مترو مرتبط است. من فرض می کنم که می توانم برای WinRT در NET/C# توسعه دهم؟ مثلاً چه ارتباطی با WPF یا Silverlight دارد؟ آیا WinRT چارچوب UI خود را ارائه می دهد یا می توانم یک برنامه WPF در بالای WinRT بسازم؟ در مورد ورودی/خروجی اولیه چطور؟ دات نت روش هایی را برای آن ارائه می دهد، اگر من با/برای WinRT توسعه دهم، آیا باید از روش های دیگری استفاده کنم یا فریم ورک دات نت از WinRT در زیر هود استفاده می کند؟ علاوه بر این سؤالات خاص، سؤال کلی این است که واقعاً چگونه با سایر APIها و فریمورک هایی که من در حال حاضر به عنوان یک توسعه دهنده .NET/C# با آنها آشنا هستم ارتباط دارد؟ | WinRT و دات نت: چیست، کجا قرار دهم و چه چیزی را تغییر می دهد؟ |
212791 | با داشتن اوقات فراغت، تصمیم گرفتم یک زبان برنامه نویسی جدید را در حین توسعه - برای سرگرمی، هرگز نور روز را نبینم - یک برنامه وب مدیریت بیمه یاد بگیرم (بیمه صنعتی است که من می شناسم). بنابراین من Scala را به عنوان زبانی برای یادگیری انتخاب کردم، اما هر چه بیشتر یاد میگیرم، بیشتر به این فکر میکنم که آیا Scala با برنامهای که میخواهم بسازم مطابقت دارد یا خیر. من نمیخواهم برای یادگیری برنامهنویسی تابعی زحمت بکشم و با تغییرپذیر کردن اشیاء دامنه خود - خطمشی، بخش، پوشش، بیمهشده، بیمهگر و غیره، همه بهترین روشها را نادیده بگیرم. بیمه شدگان دارای بیمه نامه هایی هستند که دارای بخش هایی است که دارای پوشش هایی است که توسط بیمه گذاران ارائه شده است. بنابراین این رابطه متقابل بین همه این اشیاء وجود دارد و من نمی دانم چگونه یک شی را در پارادایم عملکردی به روز کنم. آیا ممکن است و ارزش تلاش را دارد؟ | آیا با Scala از درخت اشتباهی پارس می کنم؟ |
108451 | من سعی میکنم کدهایم را بهتر مستند کنم، مخصوصاً وقتی صحبت از نظرات XML روی اعضای کلاس میشود، اما اغلب احمقانه به نظر میرسد. در مورد کنترلکنندههای رویداد، قرارداد و پارامترهای نامگذاری استاندارد و واضح هستند: /// <summary> /// Handler for myCollection's CollectionChanged Event. /// </summary> /// <param name=sender>فرستنده رویداد</param> /// <param name=e>Arguments رویداد</param> خصوصی void myCollection_CollectionChanged(فرستنده شیء، NotifyCollectionChangedEventArgs و ) { // کد واقعی اینجا... } من اغلب ویژگی های ساده ای دارم که (IMO) به وضوح نامگذاری می شوند تا خلاصه اضافی: /// <خلاصه> /// نشان می دهد که آیا یک مورد انتخاب شده است. /// </summary> public bool ItemIsSelected { get { return (SelectedItem != null); } } من احساس نمیکنم که چنین نظراتی هیچ اطلاعاتی را اضافه نمیکنند که خود اعلامیه قبلاً ارائه نکرده باشد. به نظر می رسد عقل کلی این است که نظری که کد را تکرار می کند بهتر است نانوشته بماند. بدیهی است که اسناد XML چیزی بیش از کامنتهای کد درون خطی معمولی است و در حالت ایدهآل 100% پوشش خواهد داشت. در چنین مواردی چه **_باید_** بنویسم؟ اگر این مثالها خوب هستند، چه ارزشی را اضافه میکنند که ممکن است الان قدردان آن نباشم؟ | چه چیزی را باید در نظرات اسناد XML لحاظ کنم؟ |
137329 | در سالهای برنامهنویسی جاوا و اخیراً اسکالا، هرگز از Ant، Maven، Gradle یا هیچ یک از آن ابزارهای ساخت جاوا استفاده نکردهام. هر جا که کار کردهام، یک مدیر ساخت وجود داشت که از همه اینها مراقبت میکرد -- من به صورت محلی با IDE برای توسعه و آزمایش واحد کامپایل میکردم، سپس کد منبع را بررسی میکردم و به مدیر ساخت که کارهای لازم را انجام میداد اطلاع میدادم. فایل های همه را برای محیط مشترک کامپایل کنید. اکنون که بین قراردادها ماندهام، روی پروژهای که خودم سرمایهگذاری میکنم کار میکنم و به نقطهای رسیده است که میتواند آنقدر خوب باشد که واقعاً پول دربیاورم. من حتی یک سرمایه گذار بالقوه دارم و قصد دارم نسخه بتا را در چند هفته آینده به آنها نشان دهم. اما همیشه روی دکمه build در IDE کلیک می کنم و فایل Jar را ایجاد می کند و به خوبی کار می کند. البته، عقل مرسوم نشان میدهد که من «باید» اسکریپتهای Ant/Maven/Gradle خودم را بنویسم و از آن به جای IDE استفاده کنم، اما مزایای عینی آن در موقعیت من (به تنهایی کار کردن) چیست؟ من مقداری در مورد نحوه استفاده از این ابزارهای ساخت مطالعه کردهام، و به نظر میرسد که صدها خط XML (یا Groovy یا هر چیز دیگری) را بنویسم تا کاری را که IDE با یک کلیک انجام میدهد (IDE ایجاد شده) انجام دهم. Ant XML برای پروژه بیش از 700 خط است). فقط به نظر می رسد که مستعد خطا و زمان بر است و برای وضعیت من غیر ضروری است. ناگفته نماند منحنی یادگیری، که زمان را از تمام کارهای دیگری که انجام می دهم برای آماده کردن محصول برای نشان دادن به مردم می گیرد. | یک توسعه دهنده تنها را متقاعد کنید که به جای ساخت IDE با یک کلیک از یک ابزار ساخت جداگانه استفاده کند |
171622 | آیا می توان فقط از C++ برای ایجاد برنامه های iOS استفاده کرد؟ آیا اشکالی در آن وجود دارد؟ جایی خواندم که اگر میخواهید از C++ آنقدر بد استفاده کنید، باید از ترکیبی از هدف C و C++ استفاده کنید. | C++ خالص برای برنامه های iOS |
171623 | من یک مهندس نرم افزار هستم که یک ایده گرفتم و به تنهایی یک راه حل نرم افزاری یکپارچه ERP را در 2 سال گذشته توسعه دادم. من این ایده را دریافت کردم و بسیاری از نرم افزار را در زمان شخصی ام، با استفاده از منابع شخصی خود، و همچنین به عنوان کارآموز/کارمند در خرده فروشی کوچک (شرکت A) کدنویسی کردم. من یک توافق شفاهی با شرکت داشتم که میتوانم حقوق IP را برای کد حفظ کنم و شرکت از حقوق فروشگاه برای استفاده از یک کپی از نرمافزار بدون محدودیت برخوردار باشد. بخشی از این توافقنامه این بود که برای حفظ حقوق، دستمزد زیادی دریافت می کردم. اخیراً اوضاع در شرکت A شروع به رو به نزولی کرد زیرا شرکت نسبتاً بزرگ شد و مدیریت جدید تشکیل شد، همچنین شرکای جدیدی وارد شدند. مالکان اصلی از تجارت فاصله گرفتند و گروه جدید حریص نشان داد که آنها می خواهند حقوق IP را برای نرم افزار من ادعا کنند، و به من قراردادی پیشنهاد می دهند که مالکیت IP را به 50٪ مالکیت مشترک تقسیم می کند، بدون توجه به توافقات شفاهی اولیه. در حال حاضر هیچ شرح شغل و قرارداد/قرارداد/خط مشی کتبی واحدی وجود نداشت که من با شرکت A امضا کردم، من فقط فرم های I-9 و W-4 را امضا کردم. من اکنون این فرصت را دارم که شرکت A را ترک کنم و یک تجارت جدید با 2 شریک (شرکت B) تشکیل دهم، بدیهی است که از نرم افزار به عنوان ابزار اصلی استفاده می کنم. هیچ تضاد منافع مستقیمی وجود نخواهد داشت زیرا شرکت A کالاهای عمده فروشی را می فروشد. سوال اصلی من این است: **مالک کد بدون قرارداد کیست؟ من یا شرکت A؟ (در FL، ایالات متحده)** **سوالات دقیق:** 1. من با حقوق فروشگاه آشنا هستم، من هیچ مشکلی ندارید که یک کپی از کد را در شرکت بگذارید تا آنها از آن استفاده کنند/تقویت کنند تا تجارت عمده فروشی خود را اداره کنند. چه چیزی من را نگران می کند، **آیا شرکت A می تواند پس از خروج من و تشکیل شرکت B، ادعای قانونی نسبت به نرم افزار/کد/IP و سود/منافع احتمالی ناشی از آن داشته باشد؟** 2. **آیا می تواند برای کپی رایت کد اقدام کند؟ در http://www.copyright.gov به نام من از هرگونه اختلاف حقوقی در آینده جلوگیری کنید؟ آیا می توانم از آن به عنوان مدرک برای دفاع قانونی استفاده کنم؟** آیا اضافه کردن یادداشتی که شرکت A را به عنوان دارنده مجوز انحصاری مشخص می کند، می تواند ترتیبات را روشن کند؟ 3. **اگر من را ترک کنم و شرکت A از من شکایت کند، از چه مدرکی علیه من استفاده می کنند؟ بر چه اساسی باید شکایت کرد زیرا تجارت آنها در صنعت کاملاً متفاوت از نرم افزار (کالاهای عمده فروشی) است. هر فایل منبع منفرد با مستندات مناسب از جمله اعلامیه حق چاپ به همراه اعتبار من (نام/ایمیل/آدرس/تلفن) در رایانه شخصی من ایجاد/ذخیره شد. با شرکت A به عنوان دانشجو 4. **اگر مجبور به امضای قرارداد شوم و شرکت الف به توافق شفاهی و ادعای مالکیت عمل نکند، چه کار می توانم انجام دهم؟ بودجه برای مبارزات دادگاه در حال حاضر بسیار محدود است. 5. **آیا تغییر کد غیرقابل تشخیص و استفاده از آن برای شرکت B مانع از ادعای حق چاپ توسط شرکت A می شود؟** عقل سلیم من به من می گوید که آنچه من توسعه داده ام به طور پیش فرض از نظر IP متعلق به من است، مگر اینکه وجود داشته باشد توافق نامه حقوقی را امضا کرد که در غیر این صورت تصریح می کند. اما نگاه آنلاین ممکن است کاملاً عقب باشد، این واقعاً من را نگران می کند. _من می فهمم که این مشاوره حقوقی نیست و می دانم برای گرفتن پاسخ نهایی باید وکیل بگیرم. من فقط امیدوار هستم که از کسانی که در موقعیت مشابهی بودند یا با موضوع آشنا هستند اطلاعات ارزشمندی / تجربه / مشاوره / نظر دریافت کنم. | حقوق IP نرم افزار بدون قرارداد کار کتبی متعلق به چه کسی است؟ کارفرما یا کارمند؟ |
85997 | پس از یادگیری نحو جاوا اسکریپت، چه منابع خوبی برای یادگیری در مورد ادغام جاوا اسکریپت با زبان های دیگر (HTML، XML، CSS، PHP) برای ایجاد برنامه های کاربردی واقعی و مفید وجود دارد؟ من بیشتر به خواندن مقالات یا کد دیگران علاقه مند هستم - نه چندان به کتاب. اساساً، من به دنبال انتقال از حلکنندههای معماهای برنامهنویسی به برنامهنویسی برنامههای پیچیده هستم و میتوانم از برخی توصیهها استفاده کنم. | آموزش ادغام جاوا اسکریپت با زبان های دیگر |
230673 | از نظر معماری سیستم عامل، یک نرم افزار پاک کننده حافظه برای خلاص شدن از شر تمام داده هایی که حافظه مجازی را پر می کند، چه کاری انجام می دهد؟ من فرض می کنم که به سادگی تمام داده های RAM را در یک فایل ذخیره می کند، اما دقیقا چگونه این کار را انجام می دهد؟ چه اتفاقی میافتد اگر فایلی را حذف کنید در حالی که فرآیندی که دارای منابع روی آن فایل است در حال اجرا است؟ امیدوارم این سوال خیلی گسترده نباشد. | برنامه های پاک کننده حافظه چگونه کار می کنند؟ |
237999 | من میخواهم دادههای چندزبانه را در برنامه CMS خود با استفاده از Mongoose ذخیره یا ارائه کنم. آیا این راه درست است؟ name: { global: { type: String، پیشفرض: ''، trim: true، مورد نیاز: 'Please fill name', }, en_US: String, tr_TR: String, sv_SE: String } | بهترین راه برای ذخیره داده های چند زبانه در MongoDB چیست؟ |
108454 | مشکلی که من با آن روبرو هستم و می خواهم در مورد آن اطلاعاتی داشته باشم این است. یک مالک محصول، داستان(های) کاربر ناآشنا (ناآشنا، تخمین زده نشده) را به جلسه برنامه ریزی Sprint معرفی می کند. مشکلی که باعث شده است تیم برای درک و تخمین داستان کاربر عجله داشته باشد، که فشار زمانی قابل توجهی بر بخش تعهد جلسه برنامه ریزی اسپرینت وارد می کند. همچنین به نظر می رسد که تیم به دلیل ماهیت عجولانه رسیدگی به آنها در جلسه برنامه ریزی اسپرینت، از برآورد خود مطمئن نیستند. نتیجه نهایی این یک تعهد عجولانه و نیمه دل در اسپرینت است که معمولاً به دلیل عدم اطمینان زیاد یک تعهد کم است. من دو دلیل کاملاً متفاوت را برای معرفی دیرهنگام استوری(های کاربر) دیده ام: 1. تیم در اسکرام تازه کار است و قبل از برنامه ریزی در چیدمان داستان ها با مشکلاتی روبرو بوده است. 2. یک داستان کاربری جدید با اولویت بالا درست قبل از جلسه برنامه ریزی اسپرینت ظاهر شد. من این موضوعات را با مالک محصول در میان گذاشتهام و در مورد اقدامات تصمیم گرفتهایم، میپرسم وقتی مالک محصول یک داستان کاربری جدید با اولویت بالا را درست قبل یا حتی در جلسه برنامهریزی اسپرینت معرفی میکند، چه تلاشی کردهاید؟ چه کار کرد، چه چیزی شکست خورد؟ تیمی که در چیدمان استوری های کاربر در اسکرام جدید مشکل دارد. از این رو من گمان می کنم که برخی از تسهیلات در جلسات آراستگی، مربیگری و مدتی زمان به آنها کمک کند. آیا پیشنهاد دیگری برای کمک به تیم ها برای برآورد سریع برنامه ریزی پوکر دارید؟ | مالک محصول، داستان(های) کاربر ناآشنا (ناآشنا، تخمین زده نشده) را به جلسه برنامه ریزی Sprint معرفی می کند. |
238466 | وقتی تست هایی را برای برخی از کدها نوشتم و می خواهم مطمئن شوم که واقعاً آنچه را که قرار است آزمایش می کند، کد زیر تست را به هم می ریزم یا حذف می کنم و ببینم آیا تست ها شکست می خورند. اگر این کار را نکنند، من مشکل دارم. آیا نامی برای این تکنیک وجود دارد؟ وقتی میخواهم به کسی پیشنهاد کنم که این کار را انجام دهد، واقعاً دردسر است که باید با جملات صحبت کنم. | آیا نامی برای این تکنیک در تست وجود دارد؟ |
234412 | من فقط می خواستم یک سوالی را که دارم روشن کنم. وجود یک روش استاتیک خصوصی در مقابل روش معمولی با دید خصوصی چیست؟ من فکر میکنم مزیت داشتن یک متد استاتیک این است که میتوان آن را بدون نمونه کلاس فراخوانی کرد، اما از آنجایی که خصوصی آن حتی یک نقطه ثابت است؟ تنها دلیلی که می توانم به آن فکر کنم این است که به درک مفهومی متد در سطح کلاس در مقایسه با سطح شی کمک می کند. | چرا روش های استاتیک خصوصی وجود دارد؟ |
83869 | ایده های خوب، رویکردهای رایج و سؤالات مناسبی که هنگام مصاحبه با یک کارآموز توسعه نرم افزار برای پیوستن به تیم خود مطرح می کنید، چیست؟ من واقعاً هیچ توقعی از این شخص ندارم، می دانم که به عنوان یک کارآموز بدون سابقه کار قبلی، چیز زیادی برای آوردن روی میز نخواهد داشت. من کم و بیش به دنبال یک نگرش خوب و کسی هستم که مایل به یادگیری باشد. اگر قصد دارید این کارآموز را 70/30 (تست QA/کدینگ) قرار دهید چه چیزی مناسب است؟ به نظر شما این تجربه کارآموزی خوبی خواهد بود؟ | رویکردها و سوالات مصاحبه برای کارآموز توسعه دهنده نرم افزار |
237997 | اغلب اوقات کاربران نمی توانند پیچیدگی نرم افزار را درک کنند. آنها فکر می کنند که چون توصیف یک مشکل آسان است پس حل آن نیز آسان است. من می خواهم پیچیدگی یک برنامه ساده را که ساخته ام با پیچیدگی یک فرآیند با یک نتیجه ملموس برابر بدانم. آیا سیستمی وجود دارد که بتواند فرآیندهای ملموس را بپذیرد و پیچیدگی هایی را به آنها اختصاص دهد مانند: ساختن یک خانه بیرونی = 5 ساخت خانه = 50 ساختن ساختمان امپراتوری = 5000 که من می توانم آن را به روشی معنادار با نرم افزار معادل سازی کنم: thisProject = 5 شاید وزن پروژه توسط Cylcomatic Complexity تعیین شود. هر چه هست چندان مهم نیست. آنچه مهم است وجود چنین سیستمی است. آیا چنین سیستمی وجود دارد؟ **به روز رسانی** من به دنبال وسیله ای برای مقایسه پیچیدگی دو سیستم کامل هستم. من به دنبال روش های تخمین نیستم. محدودیتی که من در استفاده از پول و ساعات کار می بینم این است که افراد غیرمجاز (یا شاید حتی تا حدودی فنی) می توانند دلیل طولانی شدن پروژه و هزینه بسیار زیاد را به این دلیل نسبت دهند که توسعه دهنده (ها) به سادگی در این کار خوب نبودند. مشاغل آنها فکر کردن به یک احتمال... من تصور می کنم راه حلی برای این مشکل می تواند شبیه الگوریتم دایکسترا باشد. یک فلوچارت برای System1 و دیگری برای System2 ایجاد کنید. به هر تصمیم بر اساس تعداد مسیرهایی که تصمیم گرفته شده است، وزن بدهید. به هر عمل یک وزن نیز بدهید. سپس وزن تجمعی هر نمودار مربوطه را می توان برای مقایسه دو فرآیند استفاده کرد. 1. برای فرایند ملموس: اگر مهندس فلوچارتی را برای ساخت یک خانه بیرونی ترسیم کند، می توانیم از چنین الگوریتمی برای به دست آوردن وزن کل برای فرآیند استفاده کنیم. 2. برای فرایند نامشهود: با فرض اینکه کل برنامه را می توان به یک ماشین حالت محدود نگاشت کرد، سپس می توان آن را به عنوان نمودار جریان توصیف کرد و وزنی نیز به آن اختصاص داد. بنابراین فرآیند بیرون خانه 50 وزن دارد و برنامه من 60 وزن دارد. بنابراین تقریباً به اندازه ساختن یک خانه بیرونی پیچیده است. | آیا معیاری وجود دارد که بتوان آن را با پیچیدگی در اصطلاحات معمولی معادل دانست؟ |
233290 | من به دنبال توسعه یک برنامه کاربردی ساده در جاوا برای یک بازی هستم که به کاربر اجازه می دهد تا ردیابی آیتم های خود و میزان تجربه ای که در هنگام استفاده از آیتم به دست آورده است را پیگیری کند. تمام این داده ها توسط کاربر وارد می شود. راه اصطلاحی/استاندارد برای تداوم داده هایی که دستکاری می شوند (مدل) چیست؟ به نظر میرسد که احتمالات فوری ذخیره آن در یک فایل، سریالسازی، پایگاههای داده و غیره است، اما به نظر میرسد بسیاری از این موارد برای فیلدهای متنی ساده که به نظر میرسد نیازی به اشیاء ندارند بیش از حد باشد. روش اصطلاحی/سنتی برای رسیدگی به چنین چیزی چیست؟ | راه اصطلاحی برای حفظ داده ها در این برنامه کاربردی ساده مبتنی بر داده چیست؟ |
213771 | این سوال به مجوز نرم افزار مربوط می شود. کسی که با مجوز منبع باز آشناست ممکن است بتواند به این سوال پاسخ دهد. من در تلاش برای تفسیر/درک برخی مجوزها به دلیل یک مانع زبانی با مشکلی مواجه هستم (انگلیسی زبان اول من نیست). وضعیت من این است که از سه محصول در داخل یک محصول تجاری منبع بسته قابل توزیع استفاده می کنم. اینها عبارتند از: * Jersey (مجوز توسعه و توزیع مشترک) * Jetty (دو آپاچی و Eclipse) * RXTX (LGPL) ابزارهای بالا در پروژه من اصلاح نشده اند و همانطور که هست با Maven استفاده می شوند. سوال من این است که چه قدمی باید بردارم تا کاملاً مطمئن شوم که هیچ یک از قراردادهای مجوز را نقض نمی کنم؟ آیا باید (مثلا): * مقداری اطلاعات داخل فایل README که از این نرم افزار استفاده می کنم قرار دهم؟ * چیزی را در خط فرمان چاپ کنید؟ * آیا باید متون دارای مجوز کامل آن ابزارها را در فایل های جداگانه قرار دهم (اما این ممکن است برای مشتری گمراه کننده باشد، زیرا محصول من هیچ مجوزی ندارد)؟ * آیا می توانم این فایل های متنی مجوزها را در اولین اجرای JAR استخراج کنم؟ من به دنبال اطلاعات کاربردی هستم، نه لزوما از یک وکیل. | مجوزهای مختلط در داخل محصول |
38368 | هدف این است که یک سیستم مستندات آنلاین با این الزامات اصلی داشته باشیم: * عمدتاً به عنوان یک مرحله میانی برای اسناد فنی نهایی همه برنامه های ما استفاده می شود (که احتمالاً هرگز تکمیل نمی شوند:]). معمولاً به این صورت استفاده میشود: کسی مشکلی دارد، من آن را برطرف میکنم و رفع آن را فوراً یادداشت میکنم. آنچه اکنون اتفاق میافتد غیرقابل کنترل است: کسی مشکلی دارد، من آن را برطرف میکنم، هم من و هم کسی راضی هستیم، اما 2 ماه بعد شخص دیگری همین مشکل را دارد و هیچکس به خاطر نمیآورد که راه حل چیست. * از همه جا قابل دسترسی است، در پشت سرور آپاچی ما اجرا می شود * مدیریت کاربر/گروه، اجازه دسترسی فقط خواندنی/خواندنی-نوشتنی/مدیریت را می دهد * قالب خیلی مهم نیست: متن ساده این کار را انجام می دهد، سبک ویکی زیباتر است * ارزان یا برخی از ایده های من را آزاد کنید: * فقط فایل ها را در یک اشتراک گذاری فایل یا از طریق ssh ارائه کنید (معایب: خیلی با ویندوز سازگار نیست، جوانب مثبت: ساده، می تواند هر نوع فایلی باشد) * آن را در یک SCM (svn/git، idem مانند بالا، اما دسترسی و کنترل دسترسی آسان تر) * Confluence: ما قبلاً از Jira استفاده می کنیم، آیا Confluence ارزش آن را دارد؟ چگونه با جیرا ادغام می شود؟ * چیز دیگری؟ لطفاً از اظهار نظر در مورد آنها یا به اشتراک گذاشتن تجربه خود با سایر سیستم ها دریغ نکنید. | چه نوع سیستم اسناد فنی آنلاین را توصیه می کنید؟ |
228078 | من روی یک برنامه خرده فروشی کار می کنم که در حال حاضر از SQL خام مانند درج در مقادیر some_table (Textbox1.Text، Textbox2.Text، ...) و به روز رسانی some_table set some_column = مقدار برای ذخیره و به روز رسانی استفاده می کنم، اما مشکل اینجاست باید این را در هر جایی که ذخیره یا به روز رسانی لازم است بنویسید. آیا راه حل بهتری برای مدیریت عملیات CRUD وجود دارد، مانند یک کلاس جداگانه که حاوی منطق دسترسی به داده باشد که از روش هایی در لایه دسترسی به داده برای انجام عملیات CRUD استفاده کند؟ | لایه دسترسی به داده برای برنامه |
132809 | من کمی با پردازش تصویر بازی میکنم و تصمیم گرفتم تا نحوه عملکرد کوانتیزهسازی رنگها را مطالعه کنم و پس از کمی مطالعه، الگوریتم اصلاح شده برش متوسط کوانتیزاسیون را پیدا کردم. من در حال خواندن کد پیاده سازی C در کتابخانه لپتونیکا بودم و به چیزی برخوردم که فکر می کردم کمی عجیب بود. حالا میخواهم تاکید کنم که من در این زمینه به دور از تخصص هستم، ریاضیدان نیستم، بنابراین پیشبینی میکنم که همه اینها به من برمیگردد که همه آنها را درک نکردهام و اجرای الگوریتم اشتباه است. اصلا الگوریتم بیان می کند که _vbox_ باید در امتداد آخرین محور تقسیم شود و باید با استفاده از منطق زیر تقسیم شود. در مرکز آن سمت > ما میتوانستیم به سادگی سطل را با پیکسل میانی در سمت > کوتاهتر قرار دهیم، اما در مراحل اولیه تقسیمبندی، این امر تمایل دارد که خوشههای > با چگالی کم (که در زیربخش در نظر گرفته نمیشوند) در همان vbox به عنوان بخشی از یک خوشه با چگالی بالا که در رنگ متوسط vbox، > حتی با زیربخشهای مبتنی بر میانه در آینده، از آن برتری خواهد داشت. الگوریتم استفاده شده در اینجا به ویژه در زیربخش های اولیه مهم است و 3 برای دادن vbox خود به خوشه های رنگی قابل مشاهده اما کم جمعیت مفید است. این تأثیر کمی بر تقسیم بندی خوشه های با چگالی بالا دارد، که در نهایت جمعیت تقریباً برابری در vbox های خود خواهند داشت. برای بحث، بیایید فرض کنیم که یک vbox داریم که در حال تقسیم آن هستیم و محور قرمز بزرگترین است. در الگوریتم لپتونیکا، در خط 01297، به نظر میرسد که کد به صورت زیر عمل میکند * روی تمام تغییرات سبز و آبی ممکن رنگ قرمز تکرار میشود * برای هر تکرار به تعداد _total_ پیکسلها (جمعیت) که در امتداد قرمز یافت میشود اضافه میشود. محور * برای هر رنگ قرمز، جمعیت قرمز فعلی و قبلی را جمع آوری می کند، بنابراین یک مقدار انباشته برای هر قرمز ذخیره می شود. _note: وقتی می گویم قرمز منظورم هر نقطه در امتداد محور است که توسط تکرار پوشانده شده است، رنگ واقعی ممکن است قرمز نباشد اما حاوی مقدار مشخصی قرمز باشد. بنابراین برای مثال، فرض کنید 9 bin داریم. در امتداد محور قرمز و اینکه آنها دارای جمعیت های زیر هستند > 4 8 20 16 1 9 12 8 8 پس از تکرار همه سطل های قرمز، آرایه _partialsum_ شامل تعداد زیر برای bin های ذکر شده در بالا خواهد بود > 4 12 32 48 49 58 70 78 86 و _total_ دارای مقدار 86 خواهد بود پس از انجام این کار، زمان انجام برش _median_ واقعی است و برای محور قرمز این کار بر روی انجام می شود. خط 01346 روی سطل ها تکرار می شود و جمع انباشته آنها را بررسی می کند. و در اینجا بخشی است که من را از توضیحات الگوریتم پرتاب می کند. به دنبال اولین bin می گردد که دارای مقداری بزرگتر از _total/2_ است آیا _total/2_ به این معنی نیست که به دنبال بنی می گردد که دارای مقداری بزرگتر از مقدار _متوسط_ است و نه _median_؟ میانه برای سطل های بالا _49_ خواهد بود. استفاده از _43_ یا _49_ به طور بالقوه می تواند تاثیر زیادی بر نحوه تقسیم جعبه ها داشته باشد، حتی اگر الگوریتم سپس با حرکت به مرکز ضلع بزرگتر جایی که مقدار منطبق بود ادامه می یابد. چیز دیگری که کمی مرا متحیر می کند این است که در مقاله مشخص شده است که سطل با مقدار متوسط باید قرار گیرد، اما در صورت وجود تعداد زوج، نحوه ادامه کار ذکر نشده است. bins.. میانه نتیجه _(a+b)/2_ خواهد بود و تضمین نمی شود که هیچ یک از سطل ها دارای آن تعداد جمعیت باشد. بنابراین این چیزی است که باعث می شود من متوجه شوم که برخی از تقریب ها در حال انجام هستند که به دلیل اینکه چگونه تقسیم در واقع در مرکز ضلع بزرگتر سطل انتخاب شده نقش می بندد ناچیز هستند. ببخشید اگر کمی طولانی شد، اما میخواستم تا جایی که میتوانم کامل باشم چون الان چند روزی است که دیوانهام کرده است ;) | آیا اجرای لپتونیکا «برش میانه اصلاح شده» اصلاً از میانه استفاده نمی کند؟ |
191990 | من از طریق http://www.catb.org/esr/faqs/hacker-howto.html آنچه را که از مقاله می فهمم مرور کردم: 1. ایجاد نگرش هکر. 2. یادگیری زبان برنامه نویسی (مثلا پایتون) 3. حل مسائل جالب نقطه 3) جایی است که من گیر کرده ام. این مشکلات جالب را از کجا پیدا کنم؟ مطمئنا، من می توانم به UVA Online و سایت های دیگری که مجموعه خوبی از مشکلات برنامه نویسی دارند، بروم. اما برای حل این مشکل من تمرینی را دوست دارم که از طریق آن بتوانم مهارت های پایتون خود را تقویت کنم و یاد بگیرم که چگونه یک مشکل را حل کنم. من می خواهم یک مشکل واقعی / سرگرم کننده انجام دهم که مشکلات برنامه نویسی فوق فاقد آن هستند. در مورد این موضوع به راهنمایی کمی نیاز دارم. | سردرگمی در مورد مقاله نحوه هکر |
187787 | من کتابهای «Java Puzzlers»، «Clean Code» و «Design Patterns» GOF و کتابهای فناوری خاصتر را دارم و میخوانم، اما هنوز «جاوای مؤثر» را نخواندهام. هر زمان که فهرستی از کتابهای خواندنی را میبینم، همیشه نسخهای از آن را «جاوای مؤثر» میبینم، اما خرید آن را بهعنوان یادگیری نوشتن کتاب جاوا به جای نوشتن کتاب جاوا بهتر به تعویق انداختم. آیا هنوز ارزش خواندن یا حتی خرید دارد؟ چه ویژگی خاصی در مورد این کتاب وجود دارد که با نخواندن آن از دست می دهم. من الگوهای طراحی خود را می شناسم و TDD را تمرین می کنم و سعی می کنم کدهای تمیز بنویسم :)، چه چیزی از این کتاب به دست خواهم آورد؟ | جاوا موثر برای برنامه نویسان با تجربه جاوا؟ |
234747 | من سعی می کنم بفهمم که چگونه اصل وارونگی وابستگی با اصل برنامه به یک رابط، نه یک پیاده سازی متفاوت است. من درک می کنم که برنامه به یک رابط، نه یک پیاده سازی به چه معناست. من همچنین میدانم که چگونه به طراحیهای انعطافپذیرتر و قابل نگهداریتر اجازه میدهد. اما من نمی دانم که چگونه Dependency Inversion Principle با اصل برنامه به یک رابط، نه یک پیاده سازی متفاوت است. من در مورد DIP در چندین مکان در وب مطالعه کردم و سردرگمی من را برطرف نکرد. من هنوز نمی بینم که این دو اصل چگونه با یکدیگر تفاوت دارند. با تشکر از کمک شما. | اصل وارونگی وابستگی در مقابل برنامه به یک رابط، نه یک پیاده سازی |
250302 | فرض کنید یک پایگاه کد نسبتاً بزرگ (0.5 - 1 msloc) با مجموعه آزمایشی بزرگ (6 تا 7 ساعت زمان اجرا تک رشته ای؛ با ترکیبی از تست های واحد و تست های یکپارچه سازی ساخته شده با ابزارهای مختلف) دارید. شما یک پچ (یا درخواست تفاوت یا کشش) پیشنهادی برای پایگاه کد دارید، و میخواهید به طور خودکار بیشترین _ مرتبط_ تستها را اجرا کنید. اجرای تست های _all_ بسیار گران خواهد بود. اجرای تست دود بسیار کم عمق خواهد بود. هدف این است که چیزی در این بین پیدا کنید. با خودکار کردن انتخاب تستهای مربوطه، میتوانید به توسعهدهندگان جدید کمک کنید تا در TDD شرکت کنند - و بازخورد پیش از ادغام به موقع (به عنوان بخشی از بررسی کد) ارائه دهید. از چه تکنیک ها یا ترتیباتی برای شناسایی «مرتبط» استفاده می کنید؟ (یک مثال اساسی: اگر یک وصله src/(.*).php را تغییر دهد، سپس phpunit test/{$1}Test.php را اجرا کنید.) در صورت وجود، چه ابزارهای موجود به ذهنتان می رسد؟ یا چه ابزار جدیدی مورد نیاز است؟ یا اینکه ابزار کمکی غیرممکن است؟ (برای زمینه: در مورد خاص من، من با برنامههای وب مبتنی بر LAMP کار میکنم، بنابراین ابزارها یا تکنیکهایی که با PHP/JS/bash کار میکنند بسیار مفید هستند. اما مشکلات مشابه احتمالاً با هر برنامه بزرگ/پشته عمیق پیش میآیند. بنابراین نمونههایی از پشتههای دیگر میتوانند بینشی را ارائه دهند.) | چگونه می توان مرتبط ترین تست های خودکار را شناسایی و اجرا کرد؟ |
202044 | **1.** طبق تعریف فاولر، این الگو با داشتن تمام کلاسهای یک لایه از یک سوپرکلاس به ارث برده میشود. اما پس از مدتی جستجو در گوگل به نظر می رسد که همه موارد زیر به عنوان پیاده سازی یک الگوی _Layer Supertype_ در نظر گرفته می شوند: a - همه کلاس های یک لایه که از همان سوپرکلاس b به ارث برده می شوند - فقط تعدادی (بنابراین نه همه) کلاس ها در یک لایه دارند که از یک به ارث می برند. سوپرکلاس c - لایه دارای سوپرکلاسهای **S1** و **S2**، جایی که کلاسهای **A** و **B** از آنها به ارث میبرند. **S1**، در حالی که **C** از **S2** ارث می برد، بنابراین کدام یک از موارد فوق به عنوان پیاده سازی یک _Layer Supertype_ در نظر گرفته می شوند؟ **2.** اگر a،b و c همگی پیادهسازیهای یک _Layer SuperType_ در نظر گرفته شوند، پس من نمیتوانم ببینم این الگو چه تفاوتی با یک ارث بری _کلاس معمولی دارد. به عبارت دیگر، آیا نمیتوانیم ادعا کنیم که از _Layer Supertype_ استفاده میکنیم، هر زمانی که برخی از کلاسها از کلاس دیگری به ارث میبرند؟ با تشکر | آیا این به عنوان اجرای یک الگوی Supertype لایه در نظر گرفته می شود؟ |
82424 | من به دنبال پیشنهادهایی در مورد اینکه **ما باید بسازیم** _یا_ **برنامه های آماده وجود دارند** که کارهای زیر را انجام می دهند: * به مدیران اجازه می دهد تا یک گردش کار ساختاریافته از پشتیبانی پرسش و پاسخ ایجاد کنند، شبیه به عیب یابی ویندوز، یعنی زمانی که شما یک نکته را امتحان کنید، سپس مورد بعدی را دریافت می کنید. * به کاربران نهایی اجازه دهید پرسش و پاسخ را جستجو و دنبال کنند ما یک پورتال Liferay موجود داریم که میخواهیم این برنامه را به آن وصل کنیم - آیا برنامه مناسبی مانند CMS وجود دارد که این کار را انجام دهد؟ منظور من ساختن سؤالات ساختاریافته است - نه فقط محتوای ساده مانند ویکی. گزینه های منبع باز استقبال می شوند، اما من می خواهم در مورد COTS نیز بدانم. | کدام برنامه پرسش و پاسخ مناسب می تواند با پورتال جاوا ادغام شود؟ |
253656 | من در حال تجزیه و تحلیل برخی از زمانهای اجرای حلقههای for-مختلف هستم، و با کسب اطلاعات بیشتر، کنجکاو هستم که این مشکل را درک کنم که هنوز باید آن را پیدا کنم. من این تمرین را به نام چند ستاره چاپ می شود دارم: برای (int i = N; i > 1; i = i/2) System.out.println(*); پاسخ هایی که می توان از بین آنها انتخاب کرد این است: A: ~log N B: ~N C: ~N log N D: ~0.5N^2` بنابراین پاسخ باید A باشد و من با آن موافقم، اما از طرف دیگر.. بیایید بگوییم N = 500` «Log N» چه خواهد بود؟ 2.7 میشه پس اگر در تمرین بالا بگوییم N=500 چه می شود؟ که قطعا 2.7 ستاره بیشتری چاپ می کند؟ چه ربطی داره؟ زیرا منطقی است که بگوییم اگر حلقه for به این شکل بود: for (int i = 0; i < N; i++) ستاره های 'N' را چاپ می کرد. امیدوارم اینجا توضیحی برای این موضوع پیدا کنم، شاید من همه این چیزها را اشتباه تفسیر می کنم و به طرز بدی به آن فکر می کنم. پیشاپیش ممنون | مشکل توضیح زمان اجرا تک برای حلقه |
228077 | من یک وب سایت با تعداد زیادی کاربر ثبت نام شده دارم، آنها در پایگاه داده PostgreSQL ذخیره می شوند. من همچنین گوگل آنالیتیکس را در وب سایت اجرا می کنم تا کاربران را ردیابی کنم. آیا راهی برای ترکیب جداگانه داده های GA با داده های ثبت نام از وب سایت وجود دارد، به عنوان مثال. آیا آدرس ایمیل کاربری را که در GA پیدا کرده ایم، پیدا می کنید؟ همچنین آیا راهی وجود دارد که افراد غیر فنی بدون اطلاع از SQL به پایگاه داده SQL دسترسی داشته باشند؟ با تشکر | چگونه گوگل آنالیتیکس را با پایگاه داده رابطه ای ترکیب کنیم |
143263 | می خواستم بدانم آیا منابعی وجود دارد که مفاهیم/تئوری را در پس توسعه رابط کاربری گرافیکی توضیح دهد. منظور من منبعی نیست که نحوه استفاده از یک کتابخانه رابط کاربری گرافیکی را توضیح دهد، بلکه نحوه ایجاد ویجت های خود را توضیح می دهد. به عنوان مثال منبعی که روش های مختلف را در مورد نحوه پیاده سازی لیست باکس های قابل پیمایش توضیح می دهد. من میپرسم چون ایدهای برای یک ابزار بازی دارم که در آن میخواهم ویجتهای خودم را ایجاد کنم و به کاربران اجازه بدهم آنها را روی فرمی بکشند و رها کنند. کتابخانه های رابط کاربری گرافیکی معمولاً چگونه ویجت ها را ترسیم می کنند؟ مطمئن نیستم که ویجتها از یک کتابخانه رابط کاربری گرافیکی مطابق با نیازهای من باشد، زیرا رفتار ویجت باید بر اساس تعامل کاربر پویا باشد. | منابعی در مورد مفاهیم/تئوری پشت توسعه رابط کاربری گرافیکی؟ |
82429 | من در حال حاضر در یک پروژه مبتنی بر Agile + SCRUM کار می کنم. من روی یک ماژول سطح پایین تر کار می کنم. این منجر به یک مشکل عجیب و غریب می شود. کاری که من انجام میدهم را نمیتوان چندین بار مستقیماً با یک داستان کاربر مرتبط کرد. از آنجایی که نمی توانم یک داستان کاربر را مستقیماً به کار خود مرتبط کنم، اغلب با این مشکل مواجه می شوم که الزامات من مشخص نیست. همچنین من تمایل دارم چند چیز را که فقط در اواخر دوی سرعت برایم روشن می شود، «از دست بدهم». و کار لایه های من را نمی توان مستقیماً آزمایش کرد. در یک یادداشت مشابه، تیم رابط کاربری گرافیکی ما به دلیل از دست دادن الزامات ضمنی جزئی، باگ های زیادی ایجاد می کرد. به عنوان مثال، عرض فیلد متن کمتر از حد انتظار بود و غیره. من قبلاً از FPA در پروژه دیگری استفاده کرده بودم و فکر میکنم این روش خوبی برای تجزیه نیازمندیها به جزئیات کوچک اتمی، روشن کردن نکات جزئی و سپس ساختن نرمافزار با استفاده از آن است. نکات به عنوان چک لیست من واقعاً احساس می کردم که به نفع پروژه ما و به ویژه لایه من است. من آن را در جلسه تیمم پیشنهاد کردم که به دلیل مستندات موجود رد شد. منطق مرد عاقل: FPA اسناد سنگین است و Agile در مورد اسناد سنگین اخم می کند. من استدلال کردم که Agile در مورد تولید محصولات خوب است و اگر یک فرآیند چابک را نتوان برای افزودن فرآیندی که نقصها را کاهش میدهد و کد خوبی تولید میکند، قالببندی کرد، آنگاه به سادگی «چابک» نیست. در پایان تیم با این ادعا که این پیشنهاد چابک نیست، رای منفی داد. با این حال من گمان می کنم دلیل آن بیشتر تنبلی بوده است. آیا FPA واقعاً با Agile با توجه به مقدار اسناد موجود ناسازگار است؟ در مورد اهداف عالی مانیفست چابک چطور؟ آیا این فقط کد اشتباه است یا کد کار خوب؟ | آیا FPA با Agile ناسازگار است؟ |
51115 | من در حال حاضر یک توسعه دهنده دات نت برای حدود 5/6 سال گذشته بوده ام. من هرگز توسعه حرفه ای جاوا را انجام ندادم و آخرین باری که واقعاً آن را لمس کردم احتمالاً در کالج بوده است. من کمی با زبان اسکالا بازی کرده ام اما چیز جدی نیست. اخیراً فرصتی به من پیشنهاد شده است که کارهای بسیار جالبی انجام دهم، اما از جاوا به جای دات نت استفاده کنم. فکر میکنم میتوانم با مجموعه مهارتهای فعلیام به خوبی برسم، به این معنی که من قبلاً میدانم چگونه برنامهنویسی کنم و با زبانهایی مانند C# و C++ و غیره آشنا هستم. بنابراین، نحو و همه چیزهای زبان واقعاً مشکلی ندارند. چیزی که من نیاز دارم یک کتاب مرجع واقعا خوب و یک کتاب در مورد نحوه تفکر در جاوا است. هر زبان/فریم ورک/پشته سعی میکند به روشی خاص به موضوعات بپردازد و من مطمئن هستم که جاوا تفاوتی ندارد. برخی از کتابهای جاوای عالی که بدون آنها نمیتوانید زندگی کنید، کدامند؟ آیا کتابی وجود دارد که در مورد مهمترین بخش های جاوا صحبت می کند که قبل از هر چیز باید درک شود؟ به عنوان نکته جانبی، من بیشتر توسعه وب جاوا را انجام خواهم داد. واقعاً 100٪ در مورد انواع چیزهایی که برای ماندگاری، فریمورک، سرور و غیره استفاده می کنند، نیست. | آیا کتابی متعارف برای یادگیری جاوا به عنوان یک توسعه دهنده با تجربه وجود دارد؟ |
233298 | من مفاهیم اولیه OOP را مطالعه کرده ام، زیرا سعی می کنم این تغییر را از اسکریپت های تراکنشی به روش های oop بیشتر در php انجام دهم، و اغلب با این تعریف مواجه می شوم: > یک شی وضعیت خود را در فیلدها (متغیرها) ذخیره می کند و رفتار خود را از طریق روش ها (کارکردها) نشان می دهد. روشها بر روی حالت داخلی یک شی عمل میکنند و به عنوان مکانیزم اصلی برای ارتباط شی به شی عمل میکنند و یک مثال ساده مانند: > اشیایی مانند اشیاء واقعی حالت و رفتار دارند. سگ ها حالت > (نام، رنگ، نژاد، گرسنگی) و رفتار ( پارس کردن، آوردن، تکان دادن دم) دارند. از تعریف من می بینم که روش ها باید یا حالت داخلی (تنظیم کننده ها) را دستکاری کنند یا با اشیاء دیگر ارتباط برقرار کنند. اما وقتی سعی می کنم این را در یک مثال وبلاگ اعمال کنم. عمدتاً از 2 دامنه کاربر و پست تشکیل شده است. ** رفتار شیء کاربر چه می تواند باشد؟ ** من نمی توانم چیزی را پیدا کنم! 1. ورود به سیستم، یک منبع معتبر است. چیزی که من نباید آن را در کاربر قرار دهم. 2. ارسال مقالات یک شیء Post است. دوباره کاربر آن را انجام می دهد. اما ایجاد یک پست بیشتر یک موضوع پست است درست است؟ کاربر ممکن است شیء اصلی در یک وبلاگ باشد. با این حال کاربر بیشتر شبیه خالق اشیاء دیگر است اما رفتاری ندارد که بتوانم به آن فکر کنم. او در اکثر موارد توسط اشیاء دیگر مورد استفاده قرار می گیرد -و حالتش- **به طور خلاصه:** چه نوع روش هایی در داخل یک شی مجاز هستند؟ | OOP منظور از ارتباط شی به شی چیست |
83288 | من به تازگی شغل رویایی خود را پیدا کردم - کار در یک شرکت بزرگ (مشهور) به عنوان یک توسعه دهنده وب ظاهری. من حتی قبلاً هرگز در یک تیم توسعه دهنده مناسب کار نکرده ام - 4 سال گذشته از زمانی که شروع به یادگیری برنامه نویس وب کردم، فقط روی ساخت سایت ها و برنامه های شخصی خود برای مشتریان تجاری کوچکی که پیدا کردم کار می کردم. من میخواهم بهترین شروع ممکن را در کار جدیدم داشته باشم، اما آنطور که فکر میکردم به راحتی پیش نمیرود - القاء یا آموزش بسیار کمی وجود دارد - کمی شبیه به غرق شدن در کار جدید است، و برای بدتر کردن اوضاع بیشتر توسعهدهندگان دیگر در دفتر، در عین حال که دوستانه و حامی هستند، به زبانی صحبت میکنند که من به خوبی نمیفهمم. وقتی آنها انگلیسی صحبت می کنند از اصطلاحات فنی / اصطلاحات تخصصی / نام محصولات / سیستم ها و غیره استفاده می کنند که من هرگز در مورد آنها نشنیده ام. من می خواهم تأثیر خوبی بگذارم و نمی خواهم با پرسیدن سؤالات بیش از حد احمقانه خود را نشان دهم. همه شما پیشکسوتان باتجربه تیم های توسعه چه توصیه ای را پیشنهاد می کنید؟ | اولین کار من در یک تیم توسعه دهنده - اولویت های من چه باید باشد؟ |
196416 | به نظر می رسد اتفاق نظر این است که فرد باید از قرارداد پلتفرمی که برای آن در حال توسعه است پیروی کند. ببینید: زیر خط یا شتر؟ قراردادهای نامگذاری: camelCase در مقابل underscore_case؟ با این حال، به نظر نمیرسد که PHP بهطور دقیق از هیچ قراردادی در داخل پیروی نمیکند (هیچ تعجبی وجود ندارد)، حتی برای روشها و توابع (مانند «mysqli::set_local_infile_default»، «PDOStatement::debugDumpParams»). با این حال، به نظر می رسد زیرخط در نام توابع غالب است. با این حال، چیزی که من نتوانستم پیدا کنم این بود: **روش نامگذاری غالب برای متغیرها در PHP چیست؟** | نامگذاری غالب برای متغیرها در PHP چیست: camelcase یا underscores؟ |
230679 | اجازه دهید فرض کنیم من یک شی اساسی با تعداد انگشت شماری از داده های مربوط به خود دارم. class A(object): def __init__(self, x, y, عرض, طول): self.x = x self.y = x self.width = x self.length = x و بنابراین به نمونه سازی چندین A ادامه می دهیم. اشیاء و آنها را در لیستی قرار دهید، همانطور که برنامه نویسان عادت دارند انجام دهند. حال فرض می کنیم که این اشیا باید هر چند وقت یکبار برای یک وضعیت خاص بررسی شوند، اما لازم نیست آنها را در هر گذر بررسی کنیم، زیرا وضعیت آنها به سرعت تغییر نمی کند. بنابراین یک روش بررسی در جایی نوشته شده است: def check_for_ticks(object_queue): برای obj در object_queue: if obj.checked == 0 و has_ticks(obj): do_stuff(obj) obj.checked -= 1 آه، اما صبر کنید - اینطور نبود. t با ویژگی «obj.checked» طراحی شده است! خب چیز مهمی نیست، پایتون مهربان است و به شما امکان می دهد هر زمان ویژگی ها را اضافه کنید، بنابراین ما روش را کمی تغییر می دهیم. def check_for_ticks(object_queue): برای obj در object_queue: try: obj.checked =- 1 به جز AttributeError: obj.checked = 0 اگر obj.checked == 0 و has_ticks(obj): do_stuff(obj) این کار می کند، اما می دهد من مکث میکنم افکار من در هم آمیخته است، زیرا در حالی که دادن یک شی یک ویژگی کاربردی است و یک مشکل را حل می کند، این ویژگی واقعاً توسط شی مورد استفاده قرار نمی گیرد. «A» احتمالاً هرگز ویژگی «self.checked» خود را تغییر نخواهد داد، و در واقع ویژگیای نیست که «نیاز به دانستن آن» داشته باشد - صرفاً دادن آن ویژگی به طور موقت به آن بسیار راحت است. اما - اگر چندین روش وجود داشته باشد که ممکن است بخواهد یک شی را پرچم گذاری کند، چه؟ مطمئناً کسی کلاس را با هر ویژگی ایجاد نمی کند که روش دیگری ممکن است بخواهد آن را برای آن پرچم گذاری کند؟ آیا باید از این طریق به اشیا ویژگی های جدیدی بدهم؟ اگر نباید، جایگزین بهتری برای دادن ویژگی های جدید به آنها چیست؟ | اگر یک شی باید پرچم گذاری شود، آیا باید با ویژگی flag ساخته شود؟ |
225984 | من یک سرویس تخفیف دارم که در صورت رعایت شرایط خاص با آن تماس گرفته می شود. من باید موارد تست را بنویسم تا بررسی کنم که آیا سرویس تخفیف تماس گرفته شده است یا خیر. شک من بررسی این است که آیا سرویس تخفیف برای نوع 4 فراخوانی نشده است و 5 یک سناریوی آزمایشی معتبر است. Public void ApplyDiscount(int typeId، دو برابر) { if(typeId == 1) { //call discount service } other if(typeId == 2) { //call discount service } other if(typeId == 4) { / /do other things } other if(typeId == 5) { //do other things } } | موارد تست معتبر برای فراخوانی متد در شرایط if-else کدامند؟ |
225648 | من از webapp2 + GAE برای پایتون و تعدادی از فریمورک های Java/JEE webapp استفاده کرده ام. چارچوب python WSGI میتواند کاربران را وارد سیستم کند در حالی که من برنامه را مجدداً نصب میکنم، در حالی که هیچ یک از چارچوب وب جاوا که من امتحان کردم نمیتواند این کار را انجام دهد. اگر من دوباره استقرار کنم، کاربران برنامه وب جاوا از سیستم خارج می شوند، اما اگر از GAE برای پایتون استفاده کنم، باز استقرار کاربران را از سیستم خارج نمی کند. آیا این یک ویژگی کلی برنامه های وب پایتون در مقابل جاوا است و آیا این به طور کلی درست است یا فقط تصادفی است که آنهایی که من امتحان کردم این ویژگی ها را داشتند؟ آیا نامی برای این ویژگی وجود دارد، توانایی حفظ کاربران در لاگین در بین استقرار مجدد و همچنین حفظ حافظه پنهان (به عنوان مثال memcache) بدون پاک شدن حافظه پنهان برای به روز رسانی برنامه = | چرا برنامه های وب پایتون می توانند جلسات را بین راه اندازی مجدد و نه جاوا نگه دارند؟ |
5613 | با تمام چارچوب های موجود این روزها، ORM ها، تزریق وابستگی (DI)، وارونگی کنترل (IoC) و غیره، متوجه شدم که بسیاری از برنامه نویسان مهارت های حل مشکل مورد نیاز برای حل مسائل دشوار را از دست می دهند یا ندارند. بارها، رفتارهای غیرمنتظرهای را دیدهام که در برنامهها رخ میدهد و توسعهدهندگان نمیتوانند واقعاً به کاوش و یافتن مشکلات بپردازند. به نظر من درک عمیق از آنچه در زیر کاپوت می گذرد در حال از دست دادن است. **اشتباه نکنید**، من پیشنهاد نمی کنم که این چارچوب ها خوب نیستند و صنعت را به جلو حرکت نداده اند، فقط می پرسم که آیا توسعه دهندگان به عنوان یک پیامد ناخواسته دانش و مهارت مورد نیاز را به دست نمی آورند. برای درک عمیق سیستم ها | آیا فراوانی فریمورک ها برنامه نویسان را فریب می دهد؟ |
135753 | در چند سال گذشته شروع کردم به این فکر که آیا یادگیری تکنیک های پیشرفته در برخی از زمینه های IT منطقی است یا بهتر است فقط در همه چیز خوب باشیم و از ساده ترین کد ممکن در همه جا استفاده کنیم. من از C++ به عنوان زبانی برای مقایسه استفاده خواهم کرد، زیرا من یک توسعه دهنده C++ هستم. بهعنوان یک توسعهدهنده ++C میتوانید کدهای واقعاً جالبی بنویسید، از کدهایی که شبیه C با توابع ساده در اطراف به نظر میرسند، تا قالبهای برنامهنویسی متا، که گاهی اوقات با کلاسهای انتزاعی خالص ترکیب میشوند. من متوجه شده ام که اخیراً به سمت اواخر متمایل شده ام. مشکل این است که با راه حل های بزرگتر، برنامه نویسان به ندرت به تنهایی کار می کنند و به احتمال زیاد مهارت ها آنقدر هم تداخل ندارند. بنابراین برخی از قسمتهای کدی که من مینویسم ممکن است برای سایر اعضای تیم گیجکننده باشد و برعکس. من ممکن است STL و قالبها را دوست داشته باشم، در حالی که افراد دیگر ممکن است کلاسهای انتزاعی خالص را در همه جا ترجیح دهند، دیگران به dynamic_casting یا کد تولید شده توسط جادوگران VC متکی هستند. در حالی که برخی فقط از همه چیزهایی که به شیوه ای بسیار ساده و مانند C نوشته شده لذت می برند. این همچنین با این واقعیت که افرادی که مثلاً با کلاسهای مجازی کار نکردهاند، نتیجه معکوس میدهد، ممکن است حتی ندانند که چرا کلاس جدیدی که مشتق کردهاند به دلیل از دست دادن ساده ویرانگر مجازی شکسته شده است. بنابراین، کدی که می نویسید، راهی را برای نشت حافظه هموار می کند، اگر افراد دیگری تصمیم بگیرند بعداً از کد شما استفاده مجدد کنند. آیا تجربه کار در محیط هایی با چندین توسعه دهنده با مجموعه مهارت های مختلف دارید؟ آیا سعی می کنید یک سلطه گر مشترک در محیط های خود پیدا کنید؟ آیا استفاده از مجموعه مهارت های هر فرد حتی در پروژه های بزرگتر هم جواب می دهد؟ | آیا تخصص در صنعت IT مفید است؟ |
218899 | من روی شرکتی کار میکنم که سیستم پرداختی دارد که تحت یک کیوسک اجرایی اینترنت اکسپلورر 7 اجرا میشود. وقتی برنامه در حال اجرا است، نام فرآیند مشابه iexplore.exe یا چیزی شبیه به آن نیست. نام فرآیند ویندوز مانند executable.exe است. ما نمیتوانیم سیستم را تحت یک وبسرور محلی اجرا کنیم، زیرا برنامههای اجرایی انتظار دارند برخی از صفحات با html خالص دادهها را پردازش کرده و به کاربران تغییر دهند. اطلاعات اجرایی را به فرم های html منتقل می کند و بالعکس. بنابراین ما نمی توانیم از مرورگر دیگری استفاده کنیم. من فکر می کنم سلنیوم با این مرورگر کار نمی کند. آیا ایده ای دارید که چگونه می توانم تست های رابط را خودکار کنم؟ **ویرایش** سلنیوم در تلاش برای راه اندازی فایل اجرایی من ناموفق بود: _Exception: جلسه مرورگر جدید شروع نشد: org.openqa.selenium.server.RemoteCommandException: خطا هنگام راه اندازی مرورگر_ فکر می کنم فایل اجرایی خود مرورگر نیست. این فقط یک فایل اجرایی است که برخی از وظایف امنیتی را انجام می دهد و پس از آن به نوعی با یک نمونه اینترنت اکسپلورر تماس می گیرد. اما فرآیند اینترنت اکسپلورر در فرآیند ویندوز ظاهر نمی شود. | تست های خودکار در مرورگری که توسط سلنیوم پشتیبانی نمی شود |
141594 | قبل از اینکه کسی این سوال را مانند سایر سوالات تلفظی منع کند، اجازه دهید ارتباط آن را توضیح دهم. ارتباط کلامی بین همکاران و شرکا مهم است. امروز در یک کنفرانس تلفنی با افرادی بودم که در مورد آنچه که فکر میکردم با Chrome مانند Google Chrome انجام میشود، بحث میکردم. من «cron» را در «cron job» با O کوتاه تلفظ میکنم، بسیار شبیه به «tron»، «gone» یا «pawn»، اما این فرد آن را با O بلند تلفظ میکند، مانند «hone»، «bone» ، یا سنگ (به e در انتهای همه آنها توجه کنید!). آیا تلفظ _استاندارد_ وجود دارد؟ یا این یک موضوع نظری است. به عنوان مثال، هیچ چیز مبهمی در مورد تلفظ فایرفاکس وجود ندارد، اما بحث بر سر سیب زمینی و گوجه فرنگی بالا گرفته است. | چگونه می توان cron را مانند cron job تلفظ کرد؟ |
230674 | این عبارت یا موارد مشابه را می بینید که گهگاه به گوش می رسد، به طور کلی به برنامه ای اشاره دارد که ادعا می کند برای استفاده کامل از پردازنده های چند هسته ای طراحی نشده اند. این امر به ویژه در برنامه نویسی بازی های ویدیویی رایج است. (البته بسیاری از برنامه ها هیچ همزمانی ندارند و نیازی به آن ندارند، مانند اسکریپت های اولیه و غیره). چگونه می تواند این باشد؟ بسیاری از برنامه ها (مخصوصاً بازی ها) ذاتاً از همزمانی استفاده می کنند، و از آنجایی که سیستم عامل وظیفه زمان بندی وظایف را در CPU بر عهده دارد، آیا این برنامه ها ذاتاً از چندین هسته در دسترس بهره نمی برند؟ در این زمینه استفاده از چندین هسته به چه معناست؟ آیا این توسعه دهندگان در واقع برنامه ریزی وظایف سیستم عامل و وادار کردن وابستگی را ممنوع می کنند یا زمان بندی خودشان؟ (به نظر می رسد یک مشکل اصلی ثبات است). من یک برنامه نویس جاوا هستم، بنابراین شاید به دلیل انتزاع یا چیزهای دیگر مجبور به مقابله با این موضوع نشده باشم. | برنامه هایی که ادعا می کنند «چند هسته ای» پسند نیستند |
155655 | من نمیدانم بهترین راه برای رسیدگی به وضعیت علامتگذاری یک باگ بهعنوان حلشده و ارائه نسخهای از مؤلفه/محصول که در آن بتوان این اصلاح را پیدا کرد، چیست. **زمینه** برای پروژه ای که روی آن کار می کنم، از Bugzilla برای ردیابی مشکل استفاده می کنیم و موارد زیر را داریم: * یک محصول A با شماره نسخه مانند vA.B.C.D، این محصول A دارای موارد زیر است. اجزاء: * مؤلفه C1 با شماره نسخه مانند vA.B.C.D، * مولفه C2 با شماره نسخه مانند vA.B.C.D، * جزء C3 با شماره نسخه مانند vA.B.C.D. در داخل ما پیگیری می کنیم که کدام نسخه های مؤلفه برای تولید محصول نسخه A vA.B.C.D استفاده شده است. مثال: محصول A نسخه v1.0.0.0 از کامپوننت C1 v1.0.0.3، جزء C2 v1.3.0.0 و جزء C3 v2.1.3.5 تولید شده است. و محصول A نسخه v1.0.1.0 از کامپوننت C1 v1.0.0.4، جزء C2 v1.3.0.0 و جزء C3 v2.1.3.5 تولید شده است. هر جزء یک مخزن SVN است. مسئول تولید محصول A فقط به پوشه برچسب های اجزای مختلف در SVN دسترسی دارد و نه به مخزن هر یک از اجزاء. **مشکل** اکنون مشکل به شرح زیر است، هنگامی که یک اشکال در محصول A پیدا می شود، و این اشکال مربوط به مولفه C1 است، نسخه محصول A انتخاب می شود (به عنوان مثال v1.0.0 .0)، و این نسخه به توسعه دهنده اجازه می دهد تا بداند کدام نسخه از مؤلفه C1 دارای اشکال است (در اینجا نسخه 1.0.0.3 خواهد بود). گزارش اشکال ایجاد می شود. حال اجازه دهید بگوییم که توسعه دهنده مسئول کامپوننت C1 باگ را تصحیح می کند، سپس زمانی که به نظر می رسد اشکال برطرف شده است و پس از آزمایش و اعتبارسنجی، توسعه دهنده یک برچسب جدید برای مولفه C1 با نسخه v1.0.0 ایجاد می کند. 4. در حال حاضر، توسعهدهنده مؤلفه «C1» باید گزارش اشکال را بهروزرسانی کند، اما بهترین کار: 1. اشکال را بهعنوان حلشده/رفع شده علامتگذاری کنید و یک نظر اضافه کنید که «این اشکال در برچسبهای v1 رفع شده است. 0.0.0.4 جزء C1 ? 2. اشکال را همانطور که اختصاص داده شده نگه دارید، یک نظر اضافه کنید و بگویید این باگ در تگ های v1.0.0.4 کامپوننت C1 رفع شده است، وضعیت این اشکال را به روز رسانی کنید تا برای نسخه بعدی محصول که با جدیدترین ها تولید می شود برطرف شود. نسخه (v1.0.0.4 از C1) ? 3. راه ممکن دیگری برای مقابله با این مشکل. در حال حاضر مشکل این است که وقتی یک جزء محصول CX تعمیر می شود، مطمئن نیست که در کدام نسخه آینده محصول A قرار خواهد گرفت، بنابراین نمی توانم بگویم که در کدام نسخه از محصول حل می شود. ، اما می توان گفت در کدام نسخه از Component CX حل شده است. بنابراین چه زمانی باید یک اشکال را به عنوان حل شده علامت گذاری کنیم، زمانی که نسخه A محصول شامل نسخه ثابت CX است، یا فقط زمانی که جزء CX رفع شده است؟ با تشکر از بازخورد شخصی و ایده های شما در مورد این! | بهترین روش برای علامت گذاری یک اشکال به عنوان حل شده در Bugzilla؟ |
199735 | برای مثال من این دو کلاس را دارم: First public class Example { public Example() { } public int ReturnSomething { return 1; } } Second public class Example { public Example() { } public static int ReturnSomething { return 1; } } من میخواهم از روش «ReturnSomething» استفاده کنم، کدام یک از دو کلاس حافظه کمتر/بیشتری اختصاص داده است؟ وقتی از int x = Example.ReturnSomething استفاده می کنم. یا وقتی از Example object = new Example(); int x = object.ReturnSomething(); | استاتیک یا غیر ساکن؟ |
201630 | من نمیدانستم که آیا همه برنامهها در یک حلقه اجرا میشوند، تغییرات متغیر را بررسی میکنند و سپس بر اساس تغییرات گفته شده و سپس یک حلقه دیگر عمل میکنند. یا در یک دستور while اجرا میشوند و منتظرند تا متغیری قبل از اجرای یک روال تغییر کند؟ یا من کاملا در اشتباهم؟ | آیا همه برنامه ها در یک حلقه اجرا می شوند؟ |
103567 | من خود را مکرراً از اینکه مجبور میشوم به دانشآموزان سال اول در مورد قواعد زبانی خاص (مانند تحلیل آرایه به اشارهگر) بیاموزم که مطلقاً هیچ ربطی به برنامهنویسی ندارند، آزار میدهم. بنابراین من تعجب کردم: زبان برنامه نویسی با کمترین تعداد قوانین خاص زبان، که در آن همه چیز درجه یک است و می تواند بدون محدودیت های فنی آزار دهنده ساخته شود، چیست؟ آیا چنین زبانی بهترین زبان آموزشی نخواهد بود؟ > ### توجه ناظم > > ما به دنبال پاسخ های طولانی هستیم که توضیح و زمینه ای را ارائه دهد. > فقط یک زبان را فهرست نکنید: لطفاً توضیح دهید که چرا فکر می کنید زبان > به سؤال پاسخ می دهد. پاسخ هایی که چیزی را توضیح نمی دهند حذف خواهند شد. > برای اطلاعات بیشتر به سوژه خوب، سوژه بد مراجعه کنید. | متعامدترین زبان برنامه نویسی کدام است؟ |
39013 | من می دانم که این یک سوال بسیار ذهنی است و من بهترین کسی هستم که می توانم در این مورد تصمیم بگیرم ... اما من فقط به دنبال نظرات شما هستم. من 5 سال سابقه کار به عنوان یک توسعه دهنده حرفه ای دارم. من سابقه خوبی در ریاضیات دارم و لیسانس خود را در رشته مهندسی در CS گذرانده ام. من هنوز به مرحلهای از حرفهام نرسیدهام که رشد در آن دشوار باشد و برای مدت طولانی پیشبینی نمیکنم که این اتفاق بیفتد، زیرا دائماً (خود) انگیزه پیدا میکنم تا مهارتهای جدید را کسب کنم. با این حال، بسیاری از دوستان من اخیراً MBA خود را گذراندهاند و نه از دانشگاههایی مانند هاروارد یا کلوگ، فقط از کالجهای متوسط. آنها با وجود اینکه تجربه کاری کمی دارند یا اصلاً تجربه کاری ندارند، چاقتر از من حقوق دریافت میکنند. با توجه به اینکه من این گزینه را دارم که در رشته MBA شرکت کنم و امور مالی خود را مرتب کنم (و در حال برنامه ریزی برای MBA از INSEAD / IE هستم) آیا منطقی است که کاری را که دوست دارم انجام دهم را بفروشم و برای MBA بروم؟ با توجه به اینکه در گروه سنی/تجربه ای مناسب برای انجام MBA هستم، بعداً از انجام ندادن MBA پشیمان خواهم شد؟ من کاملاً کاری را که در حال حاضر انجام میدهم و همچنین افرادی را که با آنها انجام میدهم دوست دارم، اما فقط نگران هستم که آیا این شغل به اندازه شغل بعد از مدرک مدیریت از نظر مالی سودآور باشد. | به مشاوره نیاز دارید: فنی بمانید یا به سمت MBA بروید؟ |
240323 | اصطلاح خطا یا اشکالی که فقط در رایانه هایی با محیط ها/تنظیمات خاص خود را نشان می دهد چیست؟ **زمینه:** ما نرم افزار ضد دزدی دریایی خودمان را تولید کرده ایم. ما برنامه هایی را که با استفاده از این نرم افزار ضد دزدی دریایی قفل شده اند توزیع می کنیم. نرم افزار ضد دزدی دریایی به سادگی یک سیستم عامل ویندوز بدون پنجره است. وقتی اجرا می شود؛ یک فایل رمزگذاری شده (فایل مشتری) را از سرور ما دانلود می کند، آن را رمزگشایی می کند، بررسی می کند که شماره سریال کاربران در فایل مشتری وجود داشته باشد و نتیجه را (هش شده) در یک فایل نتیجه می نویسد. هر یک از محصولات شرکت ما برای تأیید اینکه کاربر مجاز است محصول ما را اجرا و استفاده کند، به این فایل اجرایی «مشاوره»/دسترسی میکند. در برخی از رایانههای مشتریان ما، برنامه اجرایی ضد دزدی دریایی ما از اجرا یا دانلود فایل Client مسدود شده است (هنوز علت آن مشخص نیست). این مشتریان شرکت های مهندسی عمران هستند که به دلایل امنیتی سیستم عامل ویندوز خود را بسیار کنترل شده و 'sandbox' دارند. _بنابراین، به طور خلاصه، نرم افزار ضد دزدی دریایی کار می کند و تست های ما را بر روی اکثر کامپیوترهای مشتریان ما و در تمام گره های تست داخلی ما انجام می دهد. نرم افزار در این چند کامپیوتر مشتری مهندسی عمران از کار می افتد._ ** اصطلاح (در صورت وجود) برای این نوع خطا یا اشکال در نرم افزار چیست؟** | اصطلاح برای خطاهایی که در محیط های خاص رخ می دهد |
234741 | آیا سرویسهای مبتنی بر مکان در دستگاههای تلفن همراه میدانند که دقیقاً در چه کسبوکاری هستید یا فقط یک تقریب کلی از مکان شما دارد و برای مشخص بودن باید به صورت دستی بررسی کنید؟ تلاش برای دیدن اینکه آیا برای یک برنامه کاربردی در تلفن همراه امکان استفاده از خدمات مکان برای تعیین تعداد افراد معین در یک تجارت خاص بدون نیاز به بررسی دستی وجود دارد یا خیر. تقریب سست؟ پیشاپیش ممنون ^_^ | خدمات مکان یابی در پلتفرم های موبایل |
14472 | من به دنبال تمی با ابزارهایی هستم که زندگی من را به عنوان یک برنامه نویس آسان تر کند. گوگل کردن از دسکتاپ یکی از ویژگی هایی است که من به دنبال آن هستم. ادغام با شیرپوینت یا سایر ردیاب های باگ دومین مورد است. هر ایده دیگری که ممکن است من را سازنده تر کند ایده خوبی است. | بهترین ابزارهای ویندوز 7 برای برنامه نویسان کدامند؟ |
70831 | من مقاله بحث برانگیز آموزش FP به دانشجویان سال اول را که توسط رابرت هارپر که استاد دانشگاه CMU است، خوانده ام. او ادعا کرد که CMU دیگر برنامه نویسی شی گرا را در دوره مقدماتی آموزش نمی دهد زیرا برای یک برنامه درسی مدرن CS مناسب نیست. و ادعا کرد که: > برنامه نویسی شی گرا به طور کامل از برنامه درسی > مقدماتی حذف شده است، زیرا طبیعتاً هم ضد مدولار و هم ضد موازی است. چرا OOP را ضد ماژولار و ضد موازی در نظر می گیریم؟ | آیا پارادایم برنامه نویسی شیءگرا منسوخ شده است زیرا ضد ماژولار و ضد موازی است؟ |
201093 | من سعی می کنم یک برنامه ساده بنویسم که به کاربر اجازه دهد مجموعه ای از داده های ناهمگن اما به نوعی مرتبط را ذخیره و نمایش دهد. برای وضوح، من از نمونه ای نماینده وسایل نقلیه استفاده خواهم کرد. جریان برنامه به این صورت است: 1. برنامه یک شی **Garage** ایجاد می کند، که اساساً یک کلاس است که می تواند شامل لیستی از وسایل وسایل نقلیه باشد. ** هر کدام یک ویژگی دارند، مثلاً _License Plate Nr_. پس از ایجاد، شی **خودرو** به لیستی در شی **گاراژ** 3 اضافه می شود. شی در واقع یک شی **ماشین** یا یک شی **کامیون** است (بنابراین به برخی از ویژگی های خاص مانند _تعداد صندلی_ برای خودرو، یا _وزن محموله_ برای کامیون دسترسی پیدا می کند) در نگاه اول، این ممکن است مانند یک سوال کتاب درسی OOP به نظر برسد که شامل یک کلاس پایه و وراثت است، اما مشکل ظریف تر است، زیرا در زمان ایجاد شی (و تا زمانی که کاربر تصمیم نگیرد اطلاعات بیشتری ارائه دهد)، رایانه از این موضوع اطلاعی ندارد. نوع دقیق خودرو از این رو سؤال من: ** چگونه برای اجرای این جریان برنامه اقدام می کنید؟ آیا OOP راهی است؟ فقط یک کلاس Vehicle وجود دارد و ویژگی ها/مقدارهای مختلف توسط برنامه اصلی (نه کلاس) از طریق یک فرهنگ لغت مدیریت می شود. با این حال، من کاملاً مطمئن هستم که باید راه حل ظریف تری وجود داشته باشد (من با استفاده از VB.net در حال توسعه هستم): گاراژ عمومی کلاس عمومی گاراژ آدرس به عنوان رشته خصوصی _ListGarageVehicles به عنوان لیست جدید (وسایل نقلیه) Public Sub AddVehicle (خودرو به عنوان وسایل نقلیه) _ListGarageVehicles.Add(Vehicle) End Sub End Class Vehicles Public Class Public LicensePlateNumber As String Enum Public VehicleTypes Generic = 0 Car = 1 Truck = 2 End Enum Public VehicleType As VehicleTypes Public DictVehicleProperties As New Dictionary (Of String, String) کلاس انتهایی توجه داشته باشید که در مثال بالا، اصلاح کننده های عمومی/خصوصی لزوماً انجام نمی دهند. کد اصلی | مفهوم OOP: آیا می توان کلاس یک شیء نمونه سازی شده را به روز کرد؟ |
244665 | من در حال تلاش برای نوشتن یک عملیات لغو برای یک برنامه دانلود نرم افزار هستم. این اپلیکیشن ابتدا نرم افزار را به دستگاه منتقل می کند و سپس نرم افزار را روی آن نصب می کند. (اینها مواردی است که من مجاز به تغییر آن نیستم). عملیات لغو چه کاری باید انجام دهد؟ هنگامی که کاربر لغو را فشار می دهد، برنامه باید فوراً انتقال/نصب نرم افزار را متوقف کند. سوال: از آنجایی که من هرگز تابع لغو ننوشته ام، می دانم که چه مواردی را باید در هنگام نوشتن کد در نظر بگیرم و چه اشکالات رایجی را باید انتظار داشته باشم و چگونه با آنها برخورد کنم؟ چیزی در گوگل پیدا نکردم، بنابراین اگر پیوندهایی دارید که خواندن آنها خوب است، واقعاً ممنون می شوم زیرا به دنبال پاسخ نیستم، فقط به دنبال راهنماها / ماکرو / کمک مفهومی هستم | مفهوم پشت نوشتن عملیات لغو در c++ چیست؟ |
177666 | من چند کلاس (مشاهده) دارم. جدول، درخت، PagingColumn، SelectionColumn، SparkLineColumn، TimeColumn. در حال حاضر آنها در زیر «برنامه/نما» به صورت مسطح هستند: برنامه/مشاهده/برنامه جدول/مشاهده/برنامه درختی/مشاهده/PagingColumn... من در مورد بازسازی آن فکر کردم، زیرا درختان و جداول از ستونها استفاده میکنند، اما برخی از ستون ها که فقط در یک درخت کار می کنند، برخی که در درختان و جداول کار می کنند و در آینده احتمالاً برخی هستند که فقط در جداول کار می کنند، من نمی دانم. اولین ایده من به این صورت بود: برنامه/مشاهده/برنامه جدول/نما/برنامه درخت/مشاهده/ستون/برنامه PagingColumn/مشاهده/ستون/برنامه انتخاب ستون/مشاهده/ستون/برنامه SparkLineColumn/نمایش/ستون/TimeColumn اما چون SelectionColumn است به صراحت برای درختان، من این ترس را دارم که توسعه دهندگان آینده بتوانند ایده سوء استفاده از آنها را داشته باشند. اما چگونه می توان آن را بازسازی کرد؟ مانند این: app/view/table/panel/Table app/view/tree/panel/Tree app/view/tree/column/PagingColumn app/view/tree/column/SelectionColumn app/view/column/SparkLineColumn app/view/ ستون/TimeColumn یا مانند این: برنامه/نما/برنامه جدول/نما/درخت برنامه/مشاهده/ستون/برنامه SparkLineColumn/مشاهده/ستون/برنامه TimeColumn/نمایش/ستون/درخت/PagingColumn برنامه/نمایش/ستون/درخت/SelectionColumn | چگونه کلاس ها را در فایل سیستم ساختار دهیم؟ |
177668 | من هنگام پیاده سازی الگوی MVC در iOS مشکل دارم. من در اینترنت جستجو کردم اما به نظر می رسد هیچ راه حل خوبی برای این مشکل پیدا نکردم. به نظر می رسد بسیاری از پیاده سازی های UITableViewController نسبتاً بزرگ هستند. اکثر نمونه هایی که من دیده ام به «UITableViewController» اجازه می دهد «<UITableViewDelegate>» و «<UITableViewDataSource>» را پیاده سازی کند. این پیاده سازی ها دلیل بزرگی برای بزرگ شدن UITableViewController هستند. یک راه حل می تواند ایجاد کلاس های جداگانه ای باشد که «<UITableViewDelegate>» و «<UITableViewDataSource>» را پیاده سازی کند. البته این کلاس ها باید به UITableViewController ارجاع داشته باشند. آیا استفاده از این راه حل اشکالی دارد؟ به طور کلی فکر میکنم باید این قابلیت را با استفاده از الگوی delegate به کلاسهای «Helper» یا مشابه دیگر واگذار کنید. آیا راه های ثابت شده ای برای حل این مشکل وجود دارد؟ من نمیخواهم که این مدل دارای عملکرد بیش از حد باشد، و نه نمای. من معتقدم که منطق واقعاً باید در کلاس کنترلر باشد، زیرا این یکی از سنگ بناهای الگوی MVC است. اما سوال بزرگ این است: ** چگونه باید کنترلر یک پیاده سازی MVC را به قطعات کوچکتر قابل مدیریت تقسیم کنید؟ (در این مورد برای MVC در iOS اعمال می شود)** ممکن است یک الگوی کلی برای حل این موضوع وجود داشته باشد، اگرچه من به طور خاص به دنبال راه حلی برای iOS هستم. لطفا یک الگوی خوب برای حل این موضوع مثال بزنید. لطفاً دلیلی ارائه دهید که چرا راه حل شما عالی است. | چگونه از UITableViewController بزرگ و دست و پا چلفتی در iOS جلوگیری کنیم؟ |
141144 | > **تکراری احتمالی:** > آیا کتابی متعارف برای یادگیری جاوا به عنوان یک توسعه دهنده با تجربه وجود دارد؟ > اجازه دهید کمی توضیح بدهم: من یک برنامه نویس C/C++ بودم که از مفهوم ساختار داده مانند درختان، پشته صف و غیره استفاده می کردم و سعی می کردم تا حد امکان بهینه سازی کنم، حداقل خیر. از حلقه ها، متغیرها و تلاش برای کارآمد ساختن آن. چند سالی است که شروع به نوشتن کدهای جاوا کردم، اما از نظر عملکرد، حافظه فشرده و غیره کارآمد نیست. رویکرد خود را در مورد چیزهایی که برنامه ریزی می کنم بهبود بخشم. پس لطفاً چند کتاب به من پیشنهاد کنید که به من کمک کند برنامه نویسی را بهتر یاد بگیرم و در حل چالش های برنامه نویسی شانس پیدا کنم. | بهترین کتاب برای یادگیری برنامه نویسی بهینه شده در جاوا چیست؟ |
245339 | من با فایلهای بسیار بزرگ (pytable) کار میکنم و وقتی میخواهم دادهها را برای پردازش بارگیری کنم، با «خطای حافظه» مشکل دارم. من می خواهم نکاتی را در مورد نحوه جلوگیری از این اتفاق در پایتون 32 بیتی خود راهنمایی کنم، زیرا من تازه کار با پانداها و پایتون ها هستم و نمی دانم چگونه می توانم داده ها را به قطعات کوچک تقسیم کنم. نگرانی من همچنین زمانی است که اگر بتوانم داده ها را تقسیم کنم، چگونه آمارهایی مانند میانگین، std و غیره را بدون داشتن کل لیست یا آرایه و غیره محاسبه کنم. با جداول کوچک: def getPageStats (pathToH5، صفحات، نسخهها، برگهها): با openFile (pathToH5، 'r') به صورت f: tab = f.getNode (/pageTable) dversions = dict((i، هیچکدام) برای i در نسخه ها) dsheets = dict(((i، هیچ) برای i در برگه ها) dpages = dict((((i، هیچ) برای i در صفحات) df = pd.DataFrame([[ row['page'], row ['index0'], row ['value0'] ] برای ردیف در tab.where('(firstVersion == 0) & (ok == 1)') اگر ردیف ['version'] در نسخهها و ردیف ['sheetNum'] در dsheets و ردیف ['pages'] در dpages ], columns=['page',' index0', 'value0']) df2 = pd.DataFrame([[ردیف['صفحه'],ردیف['index1'], row['value1'] ] برای ردیف در tab.where('(firstVersion == 1) & (ok == 1)') if row ['version'] در نسخه ها و ردیف ['sheetNum'] در dsheets و row ['pages'] in dpages], columns=['page','index1', 'value1']) برای i در dpages: m10 = df.loc[df['page']==i]['index0'].mean() s10 = df.loc[df['page']==i]['index0'].std() m20 = df.loc[df['page']==i]['value0'].mean() s20 = df.loc[df['page']==i]['value0'].std() m11 = df2.loc[df2['page']==i]['index1'].mean() s11 = df2.loc[df2['page']==i]['index1'].std() m21 = df2.loc[df2['page']==i]['value1'].mean() s21 = df2.loc[df2['page']==i]['value1'].std() بازده ( i,m10,s10), (i,m11,s11), (i,m20,s20), (i,m21,s21)) همانطور که می توانید ببینید، من تمام داده های لازم را در یک Pandas DataFrame بارگذاری می کنم تا آن را پردازش کنم، فقط میانگین و std تا کنون. این بسیار سریع است، اما برای یک پیتبل با 22 میلیون ردیف، خطای حافظه را دریافت می کنم. | چگونه از خطای حافظه جلوگیری کنیم |
200949 | این یک سوال کاملاً طراحی است. من می خواهم یک بازی آموزشی خوب Bug Brain را به جاوا منتقل کنم. در این بازی شما شبکه های عصبی را طراحی می کنید که از سه عنصر نورون ها، گره ها و سیناپس ها تشکیل شده است. نورون برای انجام نوعی پردازش روی سیگنال های ورودی خود برای تولید خروجی مورد نظر استفاده می شود. می توان آن را با نورون ها/گره های دیگر متصل کرد (اتصالات یک جهته و وزن دار هستند). ما میتوانیم در مورد گرهها به عنوان اتصالات فکر کنیم - آنها همچنین میتوانند با نورونها/گرههای دیگر متصل شوند (و این اتصالات نیز یک طرفه و وزن دارند)، اما وزن ما نمیتواند وزن اتصالات ورودی را تغییر دهد. سیناپس ارتباط بین این دو عنصر است. به طور خلاصه: نورون ها و گره ها هر دو ورودی و خروجی دارند (به سایر نورون ها/گره ها) و برخی از ورودی->خروجی ها را پردازش می کنند. س: اکنون، چگونه این ساختار کلاس را طراحی می کنید؟ این طرحی است که من تاکنون تولید کردم: اسکرین شات از طرح زیرا عملیات اتصال دو اتصال (یعنی نورون/گره) سه مسئولیت دارد (افزودن سیناپس، اضافه کردن خروجی برای پیوستن به A، افزودن ورودی برای پیوستن به B) I' تصمیم گرفتیم آن را به عنوان یک روش ثابت در یک کلاس کنترلر قرار دهیم. البته من میتوانم از چنین روابط دو سویهای بین عناصر اجتناب کنم: من مجبور نیستم خروجیها را پیگیری کنم، فقط ورودیها را دنبال کنم، اما محدودیتهای دیگری نیز وجود دارد. تنها 8 ورودی/خروجی در هر پیوست وجود دارد، بنابراین باید هر بار که اتصالی را اضافه میکنم، روی همه سیناپسها تکرار کنم تا ببینم آیا هنوز جایی برای افزودن آن وجود دارد یا خیر. در این حالت (این بازی) شما اتصالات زیادی نخواهید داشت بنابراین به عملکرد ضربه نمی زند، اما من می خواهم بدانم که چگونه با چنین موقعیت هایی به طور کلی برخورد کنم. از آنجایی که این پایه و اساس کل منطق این پروژه است، مایلم آن را به درستی ساخته شود. از همه پیشنهادات به گرمی استقبال می شود ;) | طراحی کلاس با روابط دو جهته |
173176 | من اخیراً کمی در مورد نحوه انجام OOP در JS فکر کرده ام، مخصوصاً وقتی صحبت از کپسوله سازی و ارث بری می شود. طبق نظر کراکفورد، کلاسیک به دلیل new() مضر است، و هر دو نمونه اولیه و کلاسیک محدود هستند زیرا استفاده آنها از constructor.prototype به این معنی است که نمیتوانید از بستهها برای کپسولهسازی استفاده کنید. اخیراً، چند نکته زیر را در مورد کپسولهسازی در نظر گرفتهام: 1. کپسولسازی عملکرد را از بین میبرد. این باعث می شود که به جای نمونه اولیه، توابعی را به هر شی عضو اضافه کنید، زیرا متدهای هر شی بسته های متفاوتی دارند (هر شی دارای اعضای خصوصی متفاوتی است). 2. کپسولهسازی، راهحل زشت var that = this را مجبور میکند تا توابع کمکی خصوصی را برای دسترسی به نمونهای که به آن متصل هستند، دریافت کند. یا آن را یا مطمئن شوید که هر بار با privateFunction.apply(this) با آنها تماس می گیرید. آیا راه حلی برای هر یک از دو موضوعی که ذکر کردم وجود دارد؟ اگر نه، آیا باز هم کپسوله کردن را ارزشش را دارد؟ Sidenote: الگوی عملکردی که کراکفورد توصیف میکند حتی به شما اجازه نمیدهد روشهای عمومی را که فقط اعضای عمومی را لمس میکنند، اضافه کنید، زیرا استفاده از new() و constructor.prototype را کاملاً کنار گذاشته است. آیا یک رویکرد ترکیبی که در آن از وراثت کلاسیک و new() استفاده میکنید، اما همچنین Super.apply (this, arguments) را برای مقداردهی اولیه اعضای خصوصی و روشهای ممتاز فراخوانی میکنید، برتر نیست؟ | اشیاء جاوا اسکریپت و قطعات خوب کراکفورد |
19911 | چگونه شرکتهایی که روی پروژههای بزرگ کار میکنند، تأثیر یک اصلاح را روی کد موجود ارزیابی میکنند؟ * * * از آنجایی که احتمالاً سؤال من خیلی واضح نیست، در اینجا یک مثال آورده شده است: بیایید یک نمونه برنامه کاربردی تجاری که با وظایف سروکار دارد را در نظر بگیریم. در پایگاه داده، هر کار دارای یک وضعیت است، 0 در انتظار، ... 5 - تمام شد. یک نیاز جدید یک حالت جدید بین 2 و 3 اضافه می کند. به این معنی است که: * یک محدودیت در مقادیر 1 - 5 در پایگاه داده باید تغییر کند، * لایه تجاری و قراردادهای کد باید تغییر کنند تا یک حالت جدید اضافه شود، * لایه دسترسی به داده ها باید تغییر کند تا به عنوان مثال در نظر گرفته شود. حالت StateReady اکنون به جای 5، 6 است، و غیره * برنامه باید یک حالت جدید را به صورت بصری پیاده سازی کند، کنترل های جدیدی برای آن اضافه کند، رشته های محلی جدید برای نکات ابزار، و غیره. وقتی یک برنامه اخیرا توسط یک برنامه نوشته شده است. توسعه دهنده، پیش بینی هر تغییری که باید انجام شود کم و بیش آسان است. از سوی دیگر، زمانی که یک برنامه برای سالها توسط افراد زیادی نوشته میشود، هیچ فردی نمیتواند هر تغییری را بلافاصله و بدون هیچ تحقیقی پیشبینی کند. بنابراین از آنجایی که این وضعیت (چنین تغییراتی در الزامات) بسیار مکرر است، تصور میکنم در حال حاضر تکنیکها و راههای هوشمندانهای برای پیشبینی تأثیر وجود دارد. آیا وجود دارد؟ آیا کتابی سراغ دارید که به این موضوع بپردازد؟ * * * توجه: سوال من مربوط به این نیست که شما با تغییر نیازمندی ها چگونه برخورد می کنید؟ سوال در واقع، من به ارزیابی هزینه یک تغییر علاقه مند نیستم، بلکه به روشی برای پیش بینی بخش هایی از یک برنامه کاربردی که با تغییر مربوط می شوند، علاقه مند هستم. این تغییرات چه خواهد شد و چقدر سخت است در سوال من مهم نیست. | تأثیر تغییر نیازمندی بر کد موجود چگونه تعیین می شود؟ |
119843 | من به دنبال ایده هایی برای وظایفی هستم که بتوانم به یک نامزد برنامه نویس جاوا بدهم تا دانش او را در مورد جاوا بررسی کند. من به طور خاص به دنبال یک توسعه دهنده جاوا برای برنامه های کاربردی وب هستم. | چه وظیفه خاصی می تواند به یک نامزد توسعه وب جاوا در طول مصاحبه داده شود؟ |
47028 | من سایت SE وکلا را پیدا نکردم، بنابراین فکر کردم بهتر است اینجا پست کنم. /* * ... مشروط به شرایط زیر: * * اعلامیه حق چاپ بالا و این اعلان مجوز باید در همه * نسخه ها یا بخش های قابل توجهی از نرم افزار گنجانده شود. * * نرم افزار باید برای خیر استفاده شود، نه شر. * * نرم افزار همانطور که هست ارائه می شود... */ این مجوز غیر رایگان، Crockford، No-Evil، به سبک MIT است. این مجوز به دلیل این عبارت غیر رایگان در نظر گرفته می شود: **نرم افزار باید برای خیر استفاده شود، نه برای شر. ** چگونه می توانیم این را بازنویسی کنیم تا به یک مجوز رایگان تبدیل شود، در حالی که روح اصلی جمله را حفظ کنیم. ? | چگونه میتوانیم مجوز «No Evil» را بازنویسی کنیم تا آن را «رایگان» کنیم؟ |
171626 | یک تکلیف در کلاس مهندسی نرم افزار من طراحی برنامه ای است که می تواند به اشکال مختلف یک بازی خاص را اجرا کند. بازی مورد بحث Mancala است که برخی از این بازی ها Wari یا Kalah نام دارند. این بازی ها از برخی جنبه ها متفاوت هستند اما برای سوال من فقط مهم است که بدانید بازی ها می توانند در موارد زیر متفاوت باشند: * روشی که در نتیجه یک حرکت انجام می شود * روشی که در آن پایان بازی تعیین می شود * روشی که برنده تعیین می شود اولین چیزی که برای طراحی این به ذهنم رسید استفاده از الگوی استراتژی بود، من تنوعی در الگوریتم ها دارم (قوانین واقعی بازی). طراحی ممکن است به این صورت باشد:  سپس با خودم فکر کردم که در بازی مانکالا و واری برنده چگونه تعیین می شود. دقیقاً یکسان است و کد تکراری می شود. من فکر نمیکنم که این بهطور تعریف نقض «یک قانون، یک مکان» یا اصل DRY باشد که بهعنوان تغییر قوانین برای Mancala بهطور خودکار به این معنی نیست که این قانون باید در Wari نیز تغییر کند. با این وجود، از بازخوردی که از استادم گرفتم، این تصور را داشتم که طرحی متفاوت پیدا کردم. سپس به این رسیدم:  هر بازی (Mancala، Wari، Kalah، ...) فقط دارای ویژگی نوع رابط هر قانون، یعنی «WinnerDeterminer» و اگر نسخه Mancala 2.0 مشابه Mancala 1.0 وجود داشته باشد، به جز نحوه تعیین برنده، فقط می تواند از نسخه های Mancala استفاده کنید. من فکر می کنم اجرای این قوانین به عنوان یک الگوی استراتژی قطعا معتبر است. اما مشکل واقعی زمانی پیش میآید که میخواهم آن را بیشتر طراحی کنم. در مطالعه الگوی روش الگو بلافاصله فکر کردم که می تواند برای این مشکل اعمال شود. اقداماتی که هنگام انجام یک حرکت کاربر انجام می شود همیشه یکسان است و به ترتیب یکسان است، یعنی: * سنگ ها را در سوراخ ها قرار دهید (این برای همه بازی ها یکسان است، بنابراین در خود روش الگو اجرا می شود) * تعیین کنید. نتیجه حرکت * تعیین کنید که آیا بازی به دلیل حرکت قبلی تمام شده است * اگر بازی تمام شده است، تعیین کنید که چه کسی برنده شده است. من در ترکیب این دو مشکل زیادی دارم. یکی از راه حل های ممکن که پیدا کردم این است که الگوی استراتژی را رها کنم و کارهای زیر را انجام دهم:  من واقعاً تفاوت طراحی را نمی بینم بین الگوی استراتژی و این؟ اما من مطمئن هستم که باید از یک روش الگو استفاده کنم (اگرچه من به همان اندازه مطمئن بودم که باید از یک الگوی استراتژی استفاده کنم). من همچنین نمیتوانم تعیین کنم که چه کسی مسئول ایجاد شی «TurnTemplate» است، در حالی که با الگوی استراتژی احساس میکنم خانوادههایی از اشیا (سه قانون) دارم که میتوانم به راحتی با استفاده از یک الگوی کارخانه انتزاعی ایجاد کنم. سپس من یک «MancalaRuleFactory»، «WariRuleFactory»، و غیره دارم و آنها نمونههای صحیح قوانین را ایجاد میکنند و یک شی «RuleSet» را به من تحویل میدهند. بیایید بگوییم که من از الگوی استراتژی + کارخانه انتزاعی استفاده می کنم و یک شی 'RuleSet' دارم که دارای الگوریتم هایی برای سه قانون موجود در آن است. تنها راهی که احساس میکنم هنوز میتوانم از الگوی متد الگو با این استفاده کنم این است که این شی «RuleSet» را به «TurnTemplate» خود منتقل کنم. مشکلی که بعداً ظاهر میشود این است که من هرگز به پیادهسازیهای عینی «TurnTemplate» نیاز نخواهم داشت، این کلاسها منسوخ میشوند. در روشهای محافظتشده من در «TurnTemplate» من فقط میتوانم «ruleSet.determineWinner()» را فراخوانی کنم. در نتیجه، کلاس «TurnTemplate» دیگر انتزاعی نخواهد بود، بلکه باید عینی شود، آیا هنوز یک الگوی روش الگو است؟ به طور خلاصه، آیا من به راه درست فکر می کنم یا چیزی را به راحتی از دست می دهم؟ اگر در مسیر درستی هستم، چگونه یک الگوی استراتژی و یک الگوی روش الگو را ترکیب کنم؟ | ترکیب روش قالب با استراتژی |
50675 | روز پیش با یک همکار سابقم در مورد سازنده ترین راه برای نوشتن کد صحبت می کردم و او گفت که بهترین راه را به CIMP یا Code In My Pants می داند. وقتی از او پرسیدم دقیقاً منظورش چیست، او توضیح داد که بهترین کار را در خانه میداند، با سرعت خودش برنامهنویسی میکند، راحت لباس میپوشد (در شلوارش)، و با تیمش از طریق ایمیل، IM یا تلفن ارتباط برقرار میکند. با هضم رویکرد او (که او برای مشتریان به عنوان روش برنامهنویسی یکپارچه کامل توصیف میکند)، متوجه شدم که کدنویسی من هنگام کار در یک محیط ایزوله کارآمدتر است، که باعث شد به این فکر کنم که آیا صنعت نرمافزار همه چیز را اشتباه گرفته است و باید توسعه آن انجام شود. واقعاً توسط تیمهای پراکنده از افراد انجام میشود، یا مزیتهایی برای گلهداری جغرافیایی وجود دارد که وقفههای اضافی را جبران میکند؟ پس آیا کسب و کار اشتباه کرده است؟ آیا توسعه باید عمدتاً در میان افراد منزوی از نظر جغرافیایی رخ دهد تا بهرهوری افزایش یابد، یا دلایل واقعی وجود دارد که چرا توسعهدهندگان گلهدار با هم منطقی است؟ | سازنده ترین محیط کدنویسی چیست؟ |
106647 | > **تکراری احتمالی:** > آیا کتابی متعارف برای یادگیری جاوا به عنوان یک توسعه دهنده با تجربه وجود دارد؟ من نزدیک به 25 سال است که در پایه، (C64 و Amiga)، (Object)، پاسکال، C، LPC و برای چند سال گذشته، پایتون برنامه نویسی می کنم. پایتون قطعا زبان مورد علاقه (و قوی ترین) من است. با این حال، اخیراً مجبور شدم کارهایی را در جاوا انجام دهم - تا به حال یک خط کد جاوا ننوشته ام. بنابراین من از شما راهنمایی می خواهم - سریع ترین و کارآمدترین دوره کرش برای یادگیری جاوا چیست. **ویرایش**: من واقعاً به دنبال چیزی هستم که بتواند جاوا را به افرادی که می دانند چگونه کدنویسی کنند و OOP چیست _ آموزش دهد. در خلاصه داستان وجود ندارد. | کارآمدترین راه برای یادگیری جاوا اگر قبلاً می دانید چگونه کدنویسی کنید؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.