_id string | text string | title string |
|---|---|---|
58900 | اگر عبارات دامنه را در روبی 1.9 معرفی نمی کنند، دلیل این تغییر از روبی 1.8 چیست؟ | چرا اگر عبارات دامنه را در روبی 1.9 معرفی نکنند؟ |
71358 | نرم افزار داخلی ما برای بسیاری از کاربران مورد استفاده قرار گرفته است و بخش آموزش از ما راهنمایی هایی در مورد فرمت مستندات کاربر نهایی خواسته است. آیا کسی می داند کجا می توانم نمونه های خوبی از مستندات کاربر نهایی نرم افزار را پیدا کنم که یک بخش آموزشی برای الهام گرفتن از آنها یا هر سایتی با مشاوره خوب استفاده کند؟ این شبیه به این سوال است، اما من به دنبال مستندات کاربر نهایی برای استفاده توسط کاربران غیر فنی هستم. | مراجع خوب برای مثالها و توصیههای مستندات کاربر نهایی |
99240 | بدون شک Object Literal در سال های اخیر به عنوان یکی از اجزای ضروری برای بهترین شیوه های کدنویسی جاوا اسکریپت شناخته شده است. با این حال، من خیلی مطمئن نیستم که بهترین راه برای ساختاربندی کدهای من با استفاده از Object Literal چیست. قبلاً پیشنهاد شده بود که الگوی ماژول ممکن است تکنیک خوبی برای ساختار کدهای شما باشد [1] [2]، اما انتقادات در مورد الگوی ماژول ظاهر شده است زیرا مردم زمان بیشتری را صرف کاوش در وسعت این تکنیک میکنند. [3] [4] بنابراین، سؤال من این است: از تابستان 2011، بهترین راه شناخته شده برای ساختار کدهای شما با استفاده از Object Literal چیست؟ آیا هنوز الگوی ماژول است یا تکنیک دیگری به عنوان جایگزینی بهتر ظاهر شده است؟ | بهترین ساختار کدنویسی جاوا اسکریپت با استفاده از Object Literal؟ |
59895 | بنابراین ما یک وب سایت و نرم افزار برای یک مشتری ساختیم، هزینه خود را دریافت کردیم و کد را تحویل دادیم. سپس مشتری درخواستی از شرکت دیگری در مورد نرم افزار دریافت کرد. مشتری درخواست را ارسال کرد، اما گفت از آنجایی که آنها مالک کد هستند، باید برای آن پول دریافت کنند. من فکر می کنم 2 گزینه در اینجا وجود دارد: 1. کار با مشتری مطابق درخواست 2. ما در واقع نرم افزار را دوباره ساخته ایم، آن را بسیار بهتر کرده ایم و از آن برای پروژه های دیگر استفاده می کنیم. آیا من حق دارم آن را مستقیماً به شرکتی که در مورد آن پرس و جو کرده است بفروشم به جای اینکه از طریق مشتری صحبت کنم؟ هر گونه کمک در این مورد بسیار قدردانی خواهد شد | من کد منبع خود را به یک مشتری فروختم، آیا اکنون می توانم کد مشابه را دوباره بسازم و به شخص دیگری بفروشم؟ |
81832 | شنیده ام که باید با بالاترین سطح هشدار بسازیم. **صحت دارد؟ چرا؟** و **چگونه سطح هشدار پیش فرض دات نت را تغییر دهیم؟** | چرا باید با بالاترین سطح هشدار در دات نت بسازیم؟ |
87887 | من می خواهم شروع به کار بر روی IDE سفارشی خودم کنم. بزرگترین دلیلی که میخواهم روی IDE کار کنم این است که به من کمک کند تا درک عمیقتر و صمیمیتری از جاوا (و زبانهای دیگری که به آن اضافه میکنم.) به دست بیاورم. خوشحال می شوم اگر بتوانم چیزی به کوچکی BlueJ IDE که در دبیرستان استفاده می کردم ایجاد کنم و راضی باشم. من چند سوال در مورد ویژگی های این کار دارم که امیدوارم بتوانم قبل از شروع به سرمایه گذاری در این مورد، آنها را روشن کنم: * آیا چیزی وجود دارد که هنگام نوشتن تجزیه کننده باید از آن آگاه باشم؟ * آیا کسی نکاتی دارد که من باید از آن آگاه باشم. مشکلات، دیوارهای آجری یا سایر محدودیت ها؟ | برای نوشتن یک IDE ساده جاوا از کجا شروع کنیم؟ |
109682 | من تعجب می کنم که عنوان شخصی که شغل اصلی ارائه نرم افزار/محصولات است (عموماً ارائه ارائه می دهد) (داخلی یا خارجی) چیست؟ من واقعاً در مورد فروشندگان صحبت نمیکنم، بلکه بیشتر طرفدار افرادی هستند که به آنجا میروند و ارائههایی را به عنوان بخش کلیدی شغل خود ارائه میکنند، در حالی که هنوز بخشهایی از مشارکت با توسعه را دارند؟ عنوان احتمالی: Product Evangelist. آیا فقط مدیران برنامه و معاونان هستند که بیرون می آیند و به «بالاترها» ارائه می کنند یا مردم؟ | عنوان کسی که نرم افزاری برای امرار معاش ارائه می دهد چیست؟ |
241171 |  من با مشکل زیر روبرو هستم و به دنبال نوشتن یک کد شبه برای توسعه الگوریتمی بودم که می تواند برای آن عمومی باشد. چنین مشکلی در اینجا چیزی است که من تا کنون به آن رسیده ام. **مرحله 1** در این مرحله سعی می کنم ربات را در جایی که شاید در گوشه سمت چپ بالا قرار می دهد بیاورم. به چپ بپیچید -> اگر پنجره یا دیواری شناسایی نشد به جلو بروید 1 واحد.. اگر پنجره یا دیوار شناسایی شد ->به راست بپیچید --> اگر پنجره یا دیواری شناسایی نشد به جلو ادامه دهید. اگر پنجره یا دیوار شناسایی شد، گوشه بالا سمت چپ است رسیده است. **مرحله 2** (بعد از رسیدن به این مرحله شروع به شمارش پنجره ها می کنیم تا از شمارش اشتباه جلوگیری کنیم) می خواهم متغیری به نام **turns** را اعلام کنم زیرا به من کمک می کند ردیابی کنم که آیا ربات کل اتاق را رفته است. نوبت = 4; اکنون رو به شمال و در گوشه سمت چپ بالا قرار گرفته ایم. while(turns>0){ اگر پنجره یا دیوار شناسایی شد (اگر پنجره تعداد++) Turn Right Turn--; while(detection!=wall || detection!=window){1 واحد به جلو حرکت دهید. به چپ بپیچید (اگر پنجره شمارش شود++) به راست بپیچید } } من معتقدم که ربات کل اتاق را دور می زند و پنجره ها را می شمارد و یک بار متوقف می شود. با کم شدن پیچ ها، کل اتاق را دور زده است. فکر نمیکنم این بهترین راهحل باشد و از پیشنهاداتی در مورد اینکه چگونه میتوانم کد شبه خود را بهبود بخشم، قدردانی میکنم. من به دنبال هیچ کدی نیستم که فقط یک الگوریتم برای حل چنین مشکلی باشد و به همین دلیل است که این را در پشته سرریز ارسال نکرده ام. اگر کد شبه من بد نوشته شده است، عذرخواهی می کنم، لطفاً اگر می توانم آن را بهبود ببخشم، پیشنهاد دهید، زیرا من در این کار تازه کار هستم. با تشکر | الگوریتم تشخیص پنجره در اتاق |
181641 | من اغلب وسوسه می شوم که اعداد صحیح و غیره را صرفاً به منظور نوشتن روش هایی که می توانند «تهی» را برگردانند، بپیچم. منفی 1 می تواند در بسیاری از موارد کار کند، اما اغلب اوقات (مخصوصاً در صدا) یک مقدار بازگشتی معتبر است. اغلب، برای دور زدن این موضوع، من یک ارجاع به یک شی بزرگتر که حاوی اولیه مورد نظر است را برمی گردم و یک گیرنده را صدا می کنم. این کارایی کمتری نسبت به لفاف دار دارد و در برخی موارد کپسوله شدن کمتری دارد. بنابراین، آیا بسته بندی به این دلیل مجازاتی دارد؟ کسی اینکارو میکنه؟ این بو میده؟ | بسته بندی Primitives برای فعال کردن بازگشت تهی -- تمرین بد؟ |
130762 | من در حال توسعه یک وب سایت ثبت نام دوره در جنگو هستم. کاربران جدید باید آدرس ایمیل خود را با کلیک بر روی پیوندی که برای آنها ایمیل شده است تأیید کنند. متأسفانه، این پیام به طور مداوم در پوشه های هرزنامه افراد قرار می گیرد. چه اقداماتی می توانم برای جلوگیری از این اتفاق انجام دهم؟ آیا باید یک پاراگراف لغو اشتراک اضافه کنم؟ آیا باید نامه های انبوه کمتری از سایت خود ارسال کنم (من گهگاه برای 500 ایمیل پیام ارسال می کنم.)؟ | چرا ایمیل ارسال شده از سایت من در پوشه های SPAM ختم می شود؟ |
218610 | من در تعجب هستم که چگونه می توان به روز رسانی سرعت را در یک _BinaryParticle Swarm Optimization_ (PSO) تفسیر کرد. برای جمع بندی به روز رسانی سرعت: V(t+1) = V(t) + c1 * r1 * (XlocalBest - X(t)) + c2 * r2 * (XglobalBest - X(t)) من متوجه شدم که بردار موقعیت باینری به مقادیر در حوزه گسسته نقشه میدهد. با این حال، بردار باینری فقط حاوی «0» و «1» است که طول این بردار «n» بعدی است. چیزی که من متوجه نشدم این است که بردار سرعت با ارزش واقعی n بردار دودویی n (موقعیت) را می گیرد و مثلاً تفاوت بین بهترین موقعیت محلی در یک شاخص معین و موقعیت فعلی را می گیرد. آیا این درست است که فقط مقادیر «0»، «1» وجود دارد که برای هر مقدار «X» در بهروزرسانی کم میشود؟ (بنابراین به عنوان مثال «c1 * r1» فقط با «0»، «1» یا «-1» ضرب میشود)؟ چگونه می توانم از این اطلاعات در رابطه با تابع sigmoid که اغلب در این PSO ها استفاده می شود استفاده کنم؟ آیا باید سرعتها را بهروزرسانی کنم، و برای مثال، بردار سرعت ذرات را که هر عنصر در دامنه «[0،1)» است، بگیرم، و آن را در تابع سیگموئید قرار دهم و موقعیتهای بیت مربوطه را در باینری ذره روشن یا خاموش کنم. بردار مانند r < سیگموئید(مقدار سرعت)، که در آن r در [0،1) تصادفی است؟ آیا این درست به نظر می رسد یا من اشتباه متوجه شدم؟ | درک به روز رسانی سرعت در بهینه سازی ازدحام ذرات باینری |
183640 | من در پروژههای مختلف Agile بودهام و سبکهای نمودار سوختگی منتشر شده زیادی را دیدهام. بسیاری از آنها به صورت دستی مدیریت می شدند، زیرا به نوعی همه ابزارهایی که من در آنها کار کرده ام نمودارهای سوختگی واقعا مفیدی تولید نمی کنند. در واقعیت، ما ممکن است با همه داستان های تخمین زده سر و کار نداشته باشیم و فقط در حال سوختن هستیم. بسیاری از اوقات، در حین انتشار، دامنه اضافه می شود. در حال حاضر، من با این مشکلات در نمودار سوختگی دست و پنجه نرم می کنم و در مورد موارد زیر سؤالاتی دارم: 1. چگونه محدوده اضافه شده را در نمودار سوختگی انتشار نشان دهیم؟ 2. چگونه با داستانهای تخمیننشده در نمودار فرسودگی انتشار برخورد میکنیم با این فرض که احتمال زیادی وجود دارد که این کار را انجام دهیم اما هنوز وقت نداریم آنها را تخمین بزنیم؟ 3. چگونه پایان انتشار را پیش بینی می کنید؟ نمودار سوختگی زیر از مطالعه موردی تخیلی در پیوست کتاب کلاسیک تخمین و برنامه ریزی مایک کوهن است.  | چگونه باید نمودار سوختگی انتشار را رسم کنیم؟ |
206970 | من در حال توسعه برنامه ای هستم که داده های یک سرویس خارجی را مصرف می کند. این برنامه به دنبال یک معماری لایهای معمولی با لایههای UI، Presentation، Domain و Data پیادهسازی میشود. سرویس گیرنده در لایه داده قرار دارد. همانطور که معمولاً اتفاق میافتد، نمیخواهم رابط کاربری در حین انتظار برای تکمیل تماسهای سرویس خارجی، قفل شود. با این حال، پیادهسازی عوامل سرویس با روشهای ناهمزمان منجر به یک مدل پیچیده میشود که روشهای همگام زنجیرهای را در لایهها زنجیرهای میکند تا رابط کاربری بتواند پاسخگو بماند. به عنوان مثال: در ViewModel: TheRepository.LoadDataAsync().ContinueWith(t => { _data = t.Result; }); در TheRepository: public Task<TheData> LoadDataAsync() { return ServiceClient.GetDataFromServiceAsync(); } (توجه داشته باشید، این یک ساده سازی بیش از حد قابل توجه است که منظور من از زنجیره وظایف را بیان می کند.) از آنجا که این الزام یک الزام UI است (جلوگیری از قفل شدن رابط کاربری)، آیا حفظ دامنه و منطقی نیست. لایه های داده همزمان هستند و آن را به لایه Presentation واگذار می کنیم تا تصمیم بگیرد چه زمانی باید برخی از عملیات را به صورت ناهمزمان انجام دهد؟ از سوی دیگر، پیادهسازی سرویس گیرنده/پراکسی با روشهای async بسیار آسان و طبیعی است (VS در صورت نیاز آنها را به طور خودکار تولید میکند) زیرا این همان چیزی است که وقتی به نیاز به async فکر میکنیم به آن فکر میکنیم. اگر برنامه به جای برقراری تماس سرویس، دادهها را از پایگاه داده بیرون میکشید، لایهها تفاوتی با هم نداشتند و واقعاً نباید نحوه پیادهسازی لایههای UI، Presentation یا Domain را تغییر دهد، درست است؟ در این مورد، ما در مورد همزمانی دسترسی به داده ها فکر نمی کنیم. آیا طراحی بهتری است که دامنه را به صورت همزمان مدل کنیم و آن را به لایه Presentation بسپاریم تا به مشکلات عملکرد در UI رسیدگی شود؟ یا در دنیای نوظهور async، آیا باید async را به عنوان یک هنجار بپذیریم و همه چیز را متناسب با این مدل کنیم؟ | کد async متعلق به کدام لایه است؟ |
133851 | من یک برنامه نویس حرفه ای C و یک برنامه نویس سرگرمی Obj-C (OS X) هستم. اخیراً من وسوسه شدهام که به C++ گسترش پیدا کنم، زیرا سینتکس بسیار غنی آن است. تا به حال برنامه نویسی من با استثناها سروکار نداشتم. Objective-C آنها را دارد، اما خط مشی اپل کاملاً سختگیرانه است: > **مهم** باید استفاده از استثناها را برای برنامه نویسی یا > خطاهای زمان اجرا غیرمنتظره مانند دسترسی به مجموعه خارج از محدوده، تلاش برای > جهش دادن به اشیاء تغییرناپذیر، رزرو کنید. ارسال یک پیام نامعتبر و از دست دادن اتصال > به سرور پنجره. به نظر می رسد C++ ترجیح می دهد بیشتر از استثناها استفاده کند. به عنوان مثال، مثال ویکیپدیا در RAII، در صورتی که فایلی باز نشود، یک استثنا ایجاد میکند. Objective-C با خطای ارسال شده توسط یک پارامتر out، «نفر» را برمیگرداند. قابل ذکر است، به نظر می رسد std::ofstream را می توان به هر صورت تنظیم کرد. در اینجا در مورد برنامه نویسان، چندین پاسخ پیدا کرده ام که یا از استثناها به جای کدهای خطا استفاده می کنند یا اصلاً از استثناها استفاده نمی کنند. به نظر می رسد اولی شایع تر است. من کسی را پیدا نکردم که یک مطالعه عینی برای C++ انجام دهد. به نظر من از آنجایی که نشانگرها نادر هستند، اگر بخواهم از استثناها اجتناب کنم، باید با پرچم های خطای داخلی استفاده کنم. آیا رسیدگی به آن بیش از حد آزاردهنده خواهد بود یا شاید حتی بهتر از استثناها کار کند؟ مقایسه هر دو مورد بهترین پاسخ خواهد بود. ویرایش: اگرچه کاملاً مرتبط نیست، احتمالاً باید توضیح دهم که «nil» چیست. از نظر فنی همان NULL است، اما مسئله این است که ارسال پیام به nil اشکالی ندارد. بنابراین می توانید کاری مانند NSError *err = nil; id obj = [NSFileHandle fileHandleForReadingFromURL:خطای myurl:&err]; [obj retain]; حتی اگر اولین تماس نیل را برگرداند. و از آنجایی که هرگز «*obj» را در Obj-C انجام نمی دهید، خطر عدم ارجاع اشاره گر NULL وجود ندارد. | استثنا به عنوان ادعا یا به عنوان اشتباه؟ |
76021 | من روی دسکتاپ خود در دفترم برنامهنویسی میکنم، اما گاهی اوقات در خانه در اتاقی متفاوت روی لپتاپم و حتی خارج از خانه. چیزی که من به آن نیاز دارم سیستمی است که به صورت خودکار یا بر حسب تقاضا، کارهای من را در صورت نیاز از یکی به دیگری همگام کند. من راهاندازی شبکه خانگی ندارم، و اگرچه حدس میزنم میتوانم این کار را انجام دهم، شاید این سؤال برای یک برد دیگر باشد. من در مورد نوعی سیستم فکر کردهام که کد منبع را در فضای ابری نگه میدارد، اما برای شروع به اندازه کافی در مورد آن اطلاعات ندارم. من برای انجام این کار به یک روش رایگان یا ارزان نیاز دارم. من در دات نت (در واقع ویندوز فون 7) کار می کنم. | چگونه می توانم یک سیستم کنترل کد منبع برای خودم راه اندازی کنم؟ |
131983 | از من خواسته شده است که آنچه را که به نظر می رسد یک پایگاه کد قدیمی قابل توجه است، به عنوان پیشگامی برای گرفتن قرارداد برای حفظ آن پایگاه کد ارزیابی کنم. این اولین بار نیست که در این شرایط قرار میگیرم. در مثال کنونی، کد مربوط به یک سایت بازی چندنفره با مشخصات بالا و نسبتاً بالا است که حداقل چندین هزار بازیکن را به صورت آنلاین پشتیبانی می کند. همانطور که بسیاری از چنین سایت هایی هستند، این یکی ترکیبی از فناوری های جلویی و پشتی است. ساختار سایت همانطور که از درون به بیرون دیده می شود، به هم ریخته است. پوشه هایی با پسوند _OLD و _DELETE در همه جا وجود دارد. به نظر می رسد بسیاری از پوشه ها هیچ هدفی ندارند، یا نام های بسیار مرموز دارند. ممکن است تعداد زیادی اسکریپت قدیمی و استفاده نشده حتی در پوشههایی با ظاهر قانونی وجود داشته باشد. نه تنها این، بلکه بدون شک بسیاری از بخشهای کد منحلشده حتی در اسکریپتهای غیرعملیاتی نیز وجود دارد (یک نگرانی بسیار کمتر). این یک تحویل از طرف نگهبانان فعلی است، به توسعه دهندگان/نگهبانان اصلی سایت. همانطور که قابل درک در این نوع سناریوها معمول است، متصدی فعلی نمیخواهد با واگذاری کاری انجام دهد جز آنچه از نظر قراردادی و قانونی از آنها خواسته شده است تا آن را به نگهبان تازه انتخاب شده واگذار کنند. بنابراین استخراج اطلاعات در مورد ساختار سایت موجود از سمت متصدی به سادگی قابل بحث نیست. تنها رویکردی که برای ورود به پایگاه کد به ذهن خطور می کند این است که از ریشه سایت شروع کنید و به آرامی اما مطمئناً در میان اسکریپت های پیوند شده حرکت کنید... و احتمالاً صدها مورد استفاده هستند و صدها مورد دیگر که نیستند. با توجه به اینکه بخش قابل توجهی از سایت در Flash است، این امر حتی کمتر ساده است زیرا، به خصوص در برنامه های قدیمی فلش، پیوندها به اسکریپت های دیگر ممکن است به جای فایل های متنی (AS/ActionScript) در باینری (.FLAs) جاسازی شوند. بنابراین میپرسم آیا کسی پیشنهادهای بهتری در مورد نحوه ارزیابی پایگاه کد بهعنوان یک کل برای قابلیت نگهداری دارد؟ اگر راهی برای مشاهده نمودار فرکانس دسترسی به فایلها در سیستمعامل وب سرور (که من به آن دسترسی دارم) وجود داشته باشد، فوقالعاده خواهد بود، زیرا ممکن است بینشی در مورد اینکه کدام فایلها مهمتر هستند، ارائه دهد، حتی اگر اینطور نباشد. قادر به حذف آن دسته از فایل هایی است که هرگز استفاده نمی شوند (زیرا برخی از فایل ها فقط یک بار در سال قابل استفاده هستند). | در یک پایگاه کد قدیمی، چگونه می توانم به سرعت بفهمم چه چیزی استفاده می شود و چه چیزی نیست؟ |
100671 | > **تکراری احتمالی:** > کسب درآمد با منبع باز به عنوان یک توسعه دهنده؟ اخیراً شنیدهام که توسعهدهندگان بیشتر و بیشتری در تلاشهای خود برای بسیاری از محصولات منبع باز مشارکت میکنند. من که در بسیاری از جنبههای توسعه نرمافزار مبتدی هستم، هرگز فکر نکردهام که عضوی از تیمی هستم که محصولی را میسازد که تقریباً همه میتوانند به صورت رایگان از آن استفاده کنند. اما این روند روز به روز بیشتر مورد توجه قرار میگیرد و امروزه تقریباً تصور میشود که هر مهندس نرمافزار محترمی باید حداقل یک نمونه از شرکت در یک پروژه منبع باز داشته باشد. چند اعتبار بیشتر در مصاحبه به شما می دهد، عالی است، به معنای چیز بسیار خوبی است، به خصوص اگر محصول محبوب و موفق باشد. با این حال، به نظر می رسد که نه تنها جالب است، بلکه به نوعی امروز تجارت پر رونقی است. نه فقط برخی از دانشجویان یا علاقه مندان پرشور دیگر، بلکه توسعه دهندگان معروف مشاغل خود را رها کرده و شروع به گذراندن بیشتر وقت خود در آن بخش می کنند، شرکت های اختصاصی مقدار زیادی پول برای حمایت از آنها خرج می کنند. من میدانم که انواع مختلفی از مجوزها و موارد دیگر وجود دارد. اما من به سادگی نمی فهمم، این توسعه دهندگان چگونه حقوق می گیرند؟ شرکت ها چگونه درآمد خود را از آن کسب می کنند؟ من معتقد نیستم که پشت همه اینها فقط ماهیت نوع دوستانه مردم نهفته است، و آنها فقط خوشحال هستند که تقریباً برای هیچ چیز کار نمی کنند. آیا می توانید به من توضیح دهید که هر پروژه شناخته شده ای را به عنوان مثال، مدل کسب و کار آن را در نظر بگیرم؟ چگونه کسی می تواند شرکت کند؟ ابتدا چه چیزی را باید بدانید؟ چگونه می توانید از تلاش های خود درآمدزایی کنید؟ آیا راهنمای مبتدیان یا راهنمای کامل برای احمق ها برای شروع وجود دارد؟ | کسب درآمد از توسعه نرم افزار منبع باز چگونه کار می کند؟ |
185773 | اساساً دو گروه از طراحان کتابخانه در مورد طراحی گنجاندن فایل سرصفحه نهایی وجود دارد: * یک فایل هدر منفرد ارائه کنید که شامل هر فایل سرصفحه دیگری است که API عمومی را تشکیل می دهد. برای مثال، GTK+ حکم میکند که فقط «gtk.h» باید گنجانده شود. این به این معنی نیست که همه چیز به صراحت در آن فایل هدر مشترک نوشته شده است. * از کاربر بخواهید فایل سرصفحه ای را که بیشتر به کارکرد آن علاقه مند است اضافه کند. برجسته ترین مثال کتابخانه استاندارد است که در آن باید «stdio.h» برای I/O، «string.h» برای دستکاری رشته و غیره را شامل شود. ، به جای یک 'std.h' رایج آیا راه ترجیحی وجود دارد؟ libabc هیچ توصیه ای در این مورد نمی کند، در حالی که پاسخ به یک سوال مشابه نشان می دهد که آنها را از هم جدا نگه دارید، اما دلیل آن را مشخص نمی کند. | طراحی کتابخانه: یک فایل سرصفحه مشترک یا چندین سرصفحه ارائه دهید |
34067 | بنابراین من هنوز در مورد اینکه آیا باید از اینها استفاده کنم یا نه، فکر می کنم. من احساس میکنم که این یک نقض شدید کپسولهسازی است، با این حال متوجه شدم که میتوانم به درجاتی از کپسولهسازی دست یابم و در عین حال انعطافپذیری بیشتری در کدم به دست میآورم. پروژههای جاوا/سوینگ قبلی تا حدی از کلاسهای تودرتو استفاده کرده بودم، اما اکنون به پروژههای دیگر در سی شارپ رفتهام و از استفاده از آنها اجتناب میکنم. در مورد کلاس های تو در تو چه احساسی دارید؟ | کلاس های تودرتو: یک ابزار مفید یا یک نقض کپسوله سازی؟ |
115051 | شروع به مطالعه در مورد _نمودار انتقال حالت_ کردم. همانطور که من می بینم، فرض می کند که تمام انتقال حالت فورا و بدون نیاز به زمان انجام می شود. اما در بیشتر موارد من، به شدت به ورودی/خروجی ناهمزمان وابسته هستم، بنابراین به نظر میرسد مدلسازی آنها با نمودار کارآمدتر باشد. در مورد چگونگی نمایش تغییر حالت ناهمزمان چگونه فکر می کنید؟ لطفا چیزی به من توصیه کنید :) | چگونه تغییر حالت ناهمزمان را در نمودار یا نمودار ارائه کنیم؟ |
3645 | من دانشجوی علوم کامپیوتر هستم و الان روزها جاوا یاد می گیرم. من می خواهم یک توسعه دهنده/برنامه نویس خوب باشم. من کتاب خواندن را دوست دارم. موضوعات مرتبط را در اینترنت جستجو می کنم و آنها را مطالعه می کنم. من روزانه به StackOverflow و سایر وب سایت های برنامه نویسی خوب مراجعه می کنم اما به ندرت کدنویسی می کنم. آیا این نشانه بدی است؟ اگر بله، برای غلبه بر این مشکل چه کاری باید انجام دهم؟ | من به ندرت کد می نویسم. آیا این نشانه بدی است؟ |
186260 | من تازه کار را با پایتون شروع کرده ام و از آنجایی که از یک پس زمینه PHP می آیم (بنابراین باید ذهنم را برای جمع کردن مفاهیم جدید تنظیم کنم) یک سوال اصلی هنوز بدون پاسخ باقی مانده است - چرا Flask به یک **موتور قالب** نیاز دارد. ? روشی که من برای انجام کارها از آن استفاده می کردم این بود که یک template.html داشته باشم که حاوی html معتبر بدون هیچ منطقی باشد و سپس، در صورت نیاز، فقط فایل را در یک شی DOMDocument بارگیری کرده و با استفاده از DOMXpath آن را پیمایش کنید. این برای من کاملاً منطقی بود - بخش UI را از بخش LOGIC جدا کنید. اما اکنون از آنجایی که شروع به یادگیری یک زبان جدید می کنم، به نوعی مرا مجبور می کند که به ترکیب منطق با رابط کاربری بازگردم. بنابراین به این خلاصه میشود - آیا این من هستم، آیا مسیر DOM و xpath فقط کاری است که من برای «سختتر کردن» زندگیام انجام میدهم یا اینکه Flask در استفاده از موتور قالب اشتباه میکند؟ | چرا فلاسک از Jinja2 استفاده می کند نه xpath؟ |
139523 | من در حال توسعه یک برنامه با استفاده از WebSocket برای تبادل پیام هستم. این بر اساس JSF 2.0.0 است، اما ایده مشابه است و HTML5 از WebSocket پشتیبانی می کند. آیا تنها تفاوت بین آن زبان ها تگ استفاده شده و نحو است؟ آیا منطق پشت آن یکسان است؟ من نمی دانم آیا مبدلی برای این وجود دارد؟ | آیا می توان کد JSF 2.0.0 را به JavaScript/HTML5 تبدیل کرد؟ |
162853 | درخواست از یک جوینده کار برای نشان دادن کد یک روش نسبتاً رایج برای یک شرکت نرم افزاری است. با این حال، آیا قابل قبول است که داوطلب از مصاحبه کننده بخواهد یک کد کوچک که فکر می کند به خوبی نوشته شده است را به او نشان دهد؟ | درخواست نمونه کد شرکت در مصاحبه |
181646 | من می خواهم پاسخ توضیح دهد که در صورت وجود، نوع شرکت/صنعت چه تأثیری بر سختی، عمق و وسعتی که مهندسی نرم افزار با آن انجام می شود، دارد. بهترین لینک برای پشتیبانی از پاسخ با منابع است. به عنوان یک نقطه کنترل، بیایید این فرض را اعلام کنیم که شرکتی که از SWEBOK یا CMMI (هر سطحی) پیروی می کند، 100٪ (بهترین) را انجام می دهد، در حالی که شرکتی که اصلاً چیزی را دنبال نمی کند 0٪ (بدترین) است. آیا می توان فهمید که چه شرکت ها یا چه صنایعی بالاترین، متوسط و کمترین امتیاز را دارند؟ **ویرایش:** CMMI (هر سطحی) به هر سازمانی اشاره دارد که دارای گواهینامه CMMI باشد. **ویرایش 2:** پاراگراف میانی مشخص میکند که شرکتی که از استانداردهای مهندسی نرمافزار دقیق پیروی میکند باید امتیاز بالاتری نسبت به شرکتی که این کار را نمیکند، داشته باشد. **ویرایش 3:** SWEBOK تنها محتوا را سازماندهی نمی کند. این کار خیلی بیشتر انجام می دهد، یعنی **SWEBOK محتویات مجموعه دانش مهندسی نرم افزار را مشخص می کند**. **SWEBOK دیدگاه ثابتی از مهندسی نرم افزار در سراسر جهان را ترویج می کند** که نکته اصلی است. هدف آن هم پزشکان و هم دانشگاهیان، افراد و سازمان ها است. به عنوان مثال، CSDP را ببینید و شرکت هایی را در نظر بگیرید که آنها را استخدام می کنند. اینها شرکت هایی هستند که SWEBOK را دنبال می کنند. **ویرایش 4:** توجه داشته باشید که پاسخ باید در مورد صنایع یا شرکت هایی که از استانداردهای سختگیرانه مهندسی نرم افزار در عمق و نفس تعیین شده پیروی می کنند و آنهایی که پیروی نمی کنند، به ما بگوید. چه ارتباطی بین نوع شرکت/صنعت و دقت مهندسی نرم افزار آنها وجود دارد؟ قرار دادن یک سری پیوند برای مرجع عالی خواهد بود. | آیا بین نوع شرکت/صنعت و سختگیری مهندسی نرم افزار ارتباطی وجود دارد؟ |
146141 | اگر یک بردار 3 نقطه و یک ماتریس 3x3 می توانند چیزها را در یک فضای سه بعدی مجازی بچرخانند، مقیاس کنند و تغییر دهند، آیا می توانید از یک ماتریس 3x3x3 و یک بردار 3.3.3 برای انجام کاری برای حس زمان بازی استفاده کنید؟ | چرخش، مقیاس و تبدیل در بازی های ویدیویی |
236261 | بنابراین در حالی که چند کامپایل طولانی انجام می دادم، تصمیم گرفتم در آزمون عمومی C++ در ODesk شرکت کنم و با این سوال مواجه شدم.  اگر اشتباه نکنم با توجه به جمله بندی (یا فقدان آن) **همه** اینها می تواند درست باشد. **a.** int Foo() {} int Foo(int bar) {} **b.** خوب، _return`void`_ از نظر معنایی نادرست است اما بدیهی است که توابع می توانند انواع بازگشتی void داشته باشند. . void Foo() { } **c.** این تعریف توابع درون خطی است، بله. **d.** بدون پرداختن به جزییات زیاد در مورد قرار دادن عناصر زیر، typedef void (*Func)(int); توابع تابع[2]؛ void Foo(int bar) { } void Bar(int foo) {} functions[0] = &Foo; توابع[1] = &Bar; علاوه بر این، همیشه میتوانید این کار را با استفاده از لامبدا و تابعها انجام دهید. **e.** void Foo(int& bar) { ++bar; } int foobar = 5; Foo(foobar); **f.** int bar = 5; int& GetBar() { return bar; } GetBar() = 6; **g.** int bar = 5; int* GetBar() { return &bar; } (*GetBar()) = 5; * * * من نمی توانم ببینم که این سوال در کجا پاسخ های _واقعا نادرست_ دارد. آیا من چیزی را از دست داده ام؟ نیازی به گفتن نیست که وقتم تمام شد و در کل کار شکست خوردم. حدس می زنم من یک برنامه نویس بد C++ هستم. :( | کدام یک از این پاسخ ها در مورد توابع نادرست است؟ |
108337 | من یک برنامه وب ایجاد کرده ام که عمدتاً برای بایگانی انواع مطالب متنی (اسناد، ارجاع به مقالات، کتاب ها، مجلات و غیره) استفاده می شود. میتوان تعداد معینی از جداول بایگانی را در سیستم من وجود داشته باشد که هر کدام دارای طرح واره خاص خود هستند. این طرح را می توان توسط یک مدیر از طریق برنامه تغییر داد (تصور کنید چیزی شبیه به یک نسخه واقعاً ضعیف phpMyAdmin باشد). کاربران می توانند هر چیزی را از تمام جداول جستجو کنند. با استفاده از نمایه های FULLTEXT همراه با جستجوی زیر رشته ای (فیلدهایی که نمایه سازی FULLTEXT را پشتیبانی نمی کنند) اسکریپت نتایج جستجو را در یک جدول قرار می دهد و با مرتب کردن این نتایج بر اساس معیار تشابه می توانم به راحتی نتایج صفحه بندی شده را برگردانم. با این حال، این رویکرد چند مشکل دارد: * جستجوی زیر رشته ای فقط می تواند نتایج دقیق را شمارش کند * قانون 50٪ برای همه جداول به طور جداگانه اعمال می شود و بنابراین، mysql ممکن است مطابقت های مهم را برنگرداند یا خیلی ساده لوحانه کلمات رایج را کنار بگذارد. * از نظر تعداد پرس و جو و زمان اجرا بسیار گران است (در حال حاضر مشکلی نیست زیرا هنوز داده های زیادی در جداول وجود ندارد). * داده های نرمال شده حتی برای آنها جستجو نمی شود (من جداول مختلفی برای دسته ها، زبان ها و پیوست های فایل دارم). **راه حل برنامه ریزی شده من** ایجاد یک جدول منفرد با ستون هایی شبیه به id, table_id, row_id, data هر بار که یک ردیف جدید در هر یک از جداول داده ایجاد می شود/تغییر/حذف می شود این جدول مرکزی نیز با داده به روز می شود. ستون حاوی ترکیبی از تمام فیلدها در یک ردیف. سپس میتوانم یک فهرست واحد برای Sphinx ایجاد کنم و در عوض از آن برای انجام جستجو استفاده کنم. آیا راهحلهای کارآمدتر یا بهترین روشها برای نزدیک شدن به این موضوع وجود دارد؟ با تشکر | جستجو در چندین جدول |
241179 | لطفاً این کلاس را در نظر بگیرید: class ClassA{ private Thing[] things; // داده ها را ذخیره می کند // stuff omitted public Thing[] getThings(){ return things; } } این کلاس آرایه ای را که برای ذخیره داده ها استفاده می کند در معرض هر کد مشتری علاقه مند قرار می دهد. من این کار را در برنامه ای که روی آن کار می کنم انجام دادم. من یک کلاس «ChordProgression» داشتم که دنبالهای از «Chord» را ذخیره میکند (و کارهای دیگری را انجام میدهد). این یک متد «Chord[] getChords()» داشت که آرایه آکوردها را برمی گرداند. هنگامی که ساختار داده باید تغییر می کرد (از یک آرایه به یک ArrayList)، همه کدهای مشتری شکسته شدند. این باعث شد فکر کنم - شاید روش زیر بهتر باشد: class ClassA{ private Thing[] things; // داده ها را ذخیره می کند // stuff omitted public Thing[] getThing(int index){ return things[index]; } public int getDataSize(){ return things.length; } public void setThing(int index, Thing thing){ things[index] = چیز; } } به جای افشای خود ساختار داده، **همه عملیات ارائه شده توسط ساختار داده اکنون مستقیماً توسط کلاسی که آن را در بر می گیرد، با استفاده از روش های عمومی که به ساختار داده تفویض می شود، ارائه می شوند.** هنگامی که ساختار داده تغییر می کند، فقط این روش ها باید تغییر کنند - اما پس از انجام آنها، همه کدهای مشتری همچنان کار می کنند. **توجه داشته باشید که مجموعههای پیچیدهتر از آرایهها ممکن است به کلاس احاطهکننده نیاز داشته باشند تا حتی بیش از سه روش را فقط برای دسترسی به ساختار دادههای داخلی پیادهسازی کنند.** * * * آیا این رویکرد رایج است؟ نظر شما در مورد این چیست؟ چه معایب دیگری دارد؟ آیا معقول است که کلاس ضمیمه حداقل سه روش عمومی را فقط برای تفویض اختیار به ساختار داده داخلی اجرا کند؟ | آیا همیشه باید یک ساختار داده داخلی را به طور کامل کپسوله کنم؟ |
195170 | من در حال حاضر یک پایگاه داده دارم که از مدل ارث بری جدول کلاس استفاده می کند. سه جدول مختلف از این جدول ارث می برند. جداول فرزند همه یک FK به جدول والد دارند و فیلدها به درستی ایندکس شده اند. ما در حال حاضر مشکلاتی در سطح برنامه داریم زیرا تشخیص اینکه به کدام جدول فرزند از والدین ارجاع می دهیم دشوار است. علاوه بر این، یک پرس و جو که در آن بر اساس نوع سازماندهی می کنیم، پرهزینه به نظر می رسد. یکی از توسعه دهندگان استدلال می کند که ما باید فقط به هر 3 جدول بپیوندیم تا بفهمیم رکورد والد مربوط به کدام فرزند است، و تا زمانی که جداول دارای پرس و جوهای شاخص مناسب هستند نباید هزینه بر باشد. از سوی دیگر، اگر یک فیلد متمایز را در جدول والد اضافه کنیم، میتوانیم از سردرگمیها و مشکلات زیادی جلوگیری کنیم، به این ترتیب بدون نیاز به انجام هیچ گونه اتصالی به «نوع» رکوردی که با آن سر و کار داریم، میدانیم. همچنین گروه بندی بر اساس نوع بسیار ساده تر خواهد بود. * آیا باید یک نوع در جدول والد اضافه کنیم؟ * معایب آن چه خواهد بود؟ * آیا پیوستن به جداول متعدد (تا زمانی که به درستی ایندکس شده باشند) در مقایسه با داشتن یک فیلد تفکیک کننده واقعاً پرهزینه نیست؟ * افکار دیگر؟ ما در حال حاضر از یک پیادهسازی رکورد فعال برای PHP استفاده میکنیم و از وراثت جدول کلاس پشتیبانی نمیکند. | وراثت جدول کلاس... تایپ کردن یا تایپ نکردن |
180590 | ویکی پدیا می گوید که Agile یک نوع RAD است که حدس می زنم نادرست باشد. از آنچه من میدانم، Agile به این دلیل توسعه داده شد که RAD در دهه 90 آنقدرها هم موفق نبود (برای تغییرات خیلی سفت و سخت). یا من اشتباه می کنم؟ مرجعی از کتاب مدیریت پروژه رادیکال (Thomsett) > .. مد جدید توسعه مانند RAD، Agile، Object oriented... حسابرس سیستم اطلاعات گواهی CISA: > ..آگاه از **دو جایگزین** نرم افزار توسعه دهنده. روشها: چابک و سریع > توسعه برنامهها مدیریت چابک برای نرمافزار: روشهای چابک بیشتر از رویکرد سبک وزن RAD مشتق شدهاند. بهترین روش های تخمین نرم افزار: > روش های اصلی sw. توسعه دهنده را می توان به صورت زیر خلاصه کرد: > 1\. آبشار .. > 4\. RAD > 5\. Agile نکته این سوال این است: **آیا Agile نوع RAD یا رویکرد توسعه مستقل است؟** | آیا Agile یک نوع RAD است؟ |
185772 | هنگامی که با یک برنامه چند لایه کار می کنید، اغلب با وظیفه تبدیل اشیاء در یک لایه به اشیاء در لایه دیگر مواجه می شوید. این می تواند تبدیل اشیاء پایگاه داده به آبجکت های دامنه، اشیای سرویس به آبجکت های دامنه، شی دامنه به مدل های مشاهده و غیره باشد. من دیده ام که این کار به روش های مختلفی انجام می شود، این موارد عبارتند از: 1. تبدیل درون خطی 2. ایجاد کلاس مترجم با روش های کمکی استاتیک 3. استفاده از روش های توسعه برای ساده سازی تبدیل 4. نادیده گرفتن عملگرهای Cast 5. ایجاد کلاس های نگاشت جداگانه برای هر ترجمه ممکن 6. استفاده از راه حل هایی مانند automapper چه روشی مناسب برای رسیدگی به آن خواهد بود. برنامهای که من در حال حاضر با آن کار میکنم از کلاس mapper جداگانه برای هر ترجمه ممکن استفاده میکند، و اگرچه مزایای تستپذیری دارد، ما از تزریق وابستگی استفاده میکنیم و باید همه آن نگاشتکنندهها را به عنوان وابستگی در سازنده پاس کنیم. آیا کسی راه بهتری برای انجام آن پیدا کرده است؟ **به روز رسانی** من از پشته دات نت در اینجا استفاده می کنم (EF + لایه تجاری + MVC) | شیوه های خوب برای پیاده سازی نقشه نگارها در یک برنامه چند لایه |
115555 | ما در محل کار مشکل داریم: ما سعی می کنیم کار را برنامه ریزی کنیم تا بتوانیم مقیاس های زمانی را ارزیابی کنیم و تاریخ های ضرب الاجل را بدست آوریم. مشکل این است که برنامه ریزی برای یک پروژه بدون دانستن همه چیزهایی که قرار است اتفاق بیفتد دشوار است. به عنوان مثال، در حال حاضر ما تمام پروژه های خود را تا ابتدای دسامبر برنامه ریزی کرده ایم، اما در آن زمان جلسات مختلف داخلی و خارجی، کنفرانس های تلفنی و کارهای اضافی خواهیم داشت. خوب و خوب است که بگوییم یک پروژه سه هفته طول می کشد، اما اگر یک هفته وقفه در آن زمان وجود داشته باشد، تاریخ تکمیل یک هفته به عقب کشیده می شود. مشکل 3 برابر است: 1. وقتی پروژه ها را برنامه ریزی می کنیم، مقیاس های زمانی به معنای واقعی کلمه در نظر گرفته می شوند. اگر سه هفته تخمین بزنیم، مهلت برای سه هفته تعیین می شود، به مشتری گفته می شود و جایی برای تمدید وجود ندارد. 2. کار موقت و از این قبیل به این معنی که ما زمان مفید کار بر روی پروژه را از دست می دهیم. 3. گاهی اوقات مشتریان زمان لازم برای انجام کار را ندارند، بنابراین گاهی اوقات به ما مراجعه می کنند و می گویند که نیاز به پروژه ای دارند که تا پایان ماه انجام شود حتی زمانی که فکر می کنیم کار طول می کشد. دو ماه - ناگفته نماند که ما در حال حاضر کاری برای انجام دادن داریم. ما یک نمودار گانت داریم که سعی می کنیم آن را با تمام پروژه هایی که داریم پر کنیم و جدول زمانی را پر می کنیم، اما آنها اصلاً با نمودار گانت مقایسه نمی شوند. این امر گفتن خب، ما 3 هفته برای این پروژه برنامه ریزی کردیم، اما یک هفته را در اینجا از دست داده ایم، بنابراین مهلت باید یک هفته به عقب برگردد. از دست دادن مهلتهایی که به مشتری اعلام کردهایم نیز حرفهای نیست. افراد دیگر چگونه با این نوع موقعیت ها برخورد می کنند؟ چگونه برنامه ریزی پروژه ها را مدیریت می کنید؟ برای محاسبه کارهای غیر پروژه ای که در طول یک پروژه اتفاق می افتد، چقدر زمان «اضافی» را برای یک پروژه برنامه ریزی می کنید؟ چگونه با مشکلات پشتیبانی و اشکالات و موارد دیگر برخورد می کنید؟ مواردی که نمی توانید در طول برنامه ریزی به آنها توجه کنید؟ ** به روز رسانی ** بسیاری از پاسخ های خوب از شما متشکرم. | چگونه می توانیم پروژه ها را به طور واقع بینانه برنامه ریزی کنیم در حالی که مسائل پشتیبانی را در نظر می گیریم؟ |
140481 | دلیل اصلی اینکه Debug.Assert را دوست ندارم این واقعیت است که این ادعاها در Release غیرفعال هستند. من می دانم که دلیل عملکردی برای آن وجود دارد، اما حداقل در شرایط من معتقدم که سود بیشتر از هزینه است. (به هر حال، حدس می زنم این وضعیت در بیشتر موارد است). و بله، می دانم که می توانید به جای آن از Trace.Assert استفاده کنید. اما با وجود اینکه این کار میتواند کار کند، من نام Trace را حواسپرت میکنم، زیرا من این را به عنوان ردیابی نمیدانم. دلیل دیگر ایجاد کلاس خود من حدس میزنم تنبلی است، زیرا میتوانم متدهایی را برای معمولترین موارد مانند Assert.IsNotNull، Assert.Equals و غیره بنویسم. بخش دوم سوال من مربوط به استفاده از Environment.FailFast در این کلاس است. آیا این ایده خوبی خواهد بود؟ من ایده های مطرح شده در این سند را دوست دارم. تقریباً از آنجا ایده گرفتم. یک نکته آخر آیا ایجاد طرحی مانند این به معنای داشتن یک مسیر کد غیرقابل آزمایش است، همانطور که در این پاسخ توسط اریک لیپرت در مورد سؤالی متفاوت (اما مرتبط) توضیح داده شده است؟ | آیا باید کلاس Assert خود را بر اساس این دلایل ایجاد کنم؟ |
146146 | من یک مالک وب سایت هستم و در Yii توسعه می دهم، بنابراین به طور خلاصه، فکر می کنم که کم و بیش با بهترین PHP کار می کنم (مانند PDO، OOP... و غیره). وب سایت اصلی من (که در هیچ چارچوبی فقط PHP بومی ساخته نشده است) 2.5 ساله بالاخره به اندازه کافی پول در می آورد که می توانم اولین کارمندم را که می خواهم توسعه دهنده باشد استخدام کنم تا آن را به Yii تبدیل کنم. من همچنین یک سایت جدید راه اندازی کرده ام که تنها چهار هفته از توسعه آن می گذرد که با Yii ساخته شده است، اما به جای ساخت هر چیزی در این هفته، RubyKoans را مرور می کنم زیرا همچنان با این ایده دست و پنجه نرم می کنم که اکنون زمان بهتری برای تبدیل به استفاده از Ruby وجود ندارد. در Rails... من از Yii عبور می کنم و بسیاری از عالی ترین چیزها از Rails منتقل می شوند (مثلاً scopes). بسیاری از وبسایتهای واقعا عالی در ریل ساخته شدهاند (مانند توییتر، گیت هاب، هولو). توسعه دهندگان Rails گران تر هستند، اما اگر شما یکی را استخدام کنید، آیا سطح خاصی از کیفیت برای شما تضمین نمی شود، در حالی که در PHP تعداد زیادی از توسعه دهندگان بی مزه وجود دارد؟ اگر روزی سوئیچ را انجام دهم، بهتر نیست همین الان که درد کمتری دارد این کار را انجام دهم؟ اگر میخواهم شرکتی ایجاد کنم که توسعهدهندگان با استعداد را جذب کند، چرا در روبی کار نکنم تا شرکت من برجسته شود؟ در عین حال PHP سریع، قابل اعتماد است و وقتی با بهترین کار می کنید (به عنوان مثال Yii، Symfony2) فکر می کنم زبان بسیار خوبی و قابل نگهداری است. بسیاری از سایتهای بزرگ نیز در آن ساخته شدهاند (فیسبوک، دیگ، کریگلیست، هوتسویت) بهعلاوه همه سایتهای پورنو که همه ما باید اذعان کنیم که با حجم زیادی از ترافیک سروکار دارند. همچنین برنامهنویسهای PHP بیشتری وجود دارد، بنابراین تا زمانی که من از روشهای مصاحبه خوب استفاده میکنم، پیدا کردن برنامهنویسهای خوب PHP آسانتر نخواهد بود؟ یا اینکه دانستن هر برنامهنویسی که برای مصاحبه آمده است، از قبل از یاقوت استفاده کرده است آسانتر خواهد بود؟ همچنین بخش بزرگی از من فقط میخواهد شروع به کار کنم و شش ماه را در راه یاقوت صرف نکنم تا زمانی که به اندازه کافی مطمئن باشم که میخواهم پروژههای موجودم را به آن منتقل کنم. هر فکری؟ | شرکت یک نفره به دنبال توسعه است که قبلاً در PHP ساخته شده است. آیا اکنون زمان تغییر به روبی است؟ |
121249 | من تازه شروع به یادگیری پایتون کردم و میخواهم زمینه بیشتری در مورد این زبان پیدا کنم. من متوجه هستم که در بسیاری از موارد، پایتون نسبت به C یا C++ زبان کندی است. بنابراین، احتمالاً پایتون بهترین انتخاب برای برنامههایی نیست که باید در سریعترین زمان ممکن اجرا شوند. خارج از این، به نظر می رسد پایتون یک زبان با هدف عمومی عالی است که خواندن و نوشتن آن آسان است. کتابخانه های موجود به آن مقدار زیادی عملکرد می دهد. در خارج از برنامههای کاربردی حیاتی، استفاده از پایتون (و چرا) انتخاب بدی است؟ | پایتون برای چه نوع برنامههایی انتخاب بدی است؟ |
87888 | در پایتون، آیا نام مناسب کلاس PersonXXX زیر PersonProxy، PersonInterface و غیره است؟ وارد کردن کلاس استراحت PersonXXX(object): def __init__(self,db_url): self.resource = rest.Resource(db_url) def create(self,person): self.resource.post(person.data()) def get(self : pass def update(self): pass def delete(self): pass class person(object): def __init__(self,name, سن): self.name = نام self.age = سن def data(self): return dict(name=self.name,age=self.age) | نام مناسب این الگوی طراحی در پایتون چیست؟ |
244520 | من سعی میکنم مطابقت OSS را برای مجموعهای از کد منبع تعیین کنم، بخشی از آن شامل بخشهایی از OpenEmbedded است و حاوی فایلهای پچ زیادی است، زیرا (به نظر میرسد) سعی میکنند ابزارهای مختلفی را تطبیق دهند. در این فایلهای وصله، طیف وسیعی از احتمالات حق نسخهبرداری را پیدا میکنم * فایل پچ تعداد زیادی کد را از یک نسخه اصلی حذف میکند، بنابراین 90 درصد از فایل پچ، کد اصلی است، بنابراین فایل وصله «اشتقاق» است و حق نسخهبرداری اصلی همچنان وجود دارد. اعمال می شود * در بین دوره ها * فایل پچ فقط شامل چند خط وصله واقعی است (یا عمدتاً اضافه شده است) و دارای تعداد زیادی خط به عنوان کامنت است که دلیل آن را توضیح می دهد. مورد نیاز است. به نظر منصفانه به نظر می رسد که حق چاپ در آن فایل به نویسنده وصله اختصاص داده شود، نه نسخه اصلی. چه خطوطی را می توان ترسیم کرد؟ ابزاری که من از آن استفاده میکنم اصرار بر انتساب در هر فایل است، بنابراین «نسبت مشارکت» را برای نویسندگان اصلی/پچ ارزیابی کردهام و یکی را انتخاب کردهام. آیا این یک رویکرد معقول/عادلانه/قانونی است؟ همچنین: من دکترین ادغام خطوط زمینه را در یک فایل پچ (آن خطوط پیرامون تغییر واقعی) اعمال کرده ام. از این رو، آنها را از «چه نسبتی اصلی/وصله است؟» کنار میگذاریم و این نسبت را نسبت به نویسنده پچ سوگیری میکند، نه نویسنده اصلی - آیا این منصفانه است؟ | حق چاپ در یک فایل پچ متعلق به چه کسی است؟ |
104778 | من باید یک سایت تجارت الکترونیک راه اندازی کنم و راه اندازی کنم، اما واقعاً نمی خواهم آن را از پایین به بالا برنامه ریزی کنم اگر نیازی نداشته باشم. من می خواهم آن را با استفاده از ASP.NET MVC برنامه ریزی کنم. من به دنبال یک جایگزین منبع باز خوب (یا برای خرید اگر به اندازه کافی ماژولار باشد) هستم که بتوانم به عنوان پایه از آن استفاده کنم و با توابع مورد نیاز آن را تقویت کنم؟ باید تمام توابع تجارت الکترونیکی عادی و همچنین امکان ادغام با API کارت اعتباری مورد نظر من را داشته باشد. اگه کسی اینجا پیشنهادی به من داره ممنون میشم :) | بهترین پروژه های تجارت الکترونیک منبع باز ASP.NET MVC |
121791 | من یک Compaq nw8440 با کارت خوان هوشمند دارم که: > با کارت های هوشمند سازگار با ISO 7816 سازگار است. پشتیبانی از رابط PC/SC من به کارت های هوشمند علاقه مند بوده ام و می خواستم با آنها بازی کنم. اگر بخواهم وارد برنامهنویسی کارتهای هوشمند شوم، کجا میتوانم منابعی در مورد نحوه انجام آن پیدا کنم، و آیا به سختافزار دیگری غیر از آنچه لپتاپم ارائه میکند (به جز کارتهایی که برای برنامهنویسی میتوانم) نیاز دارم؟ | ورود به برنامه نویسی کارت هوشمند |
45369 | با فرض اینکه روی یک نرم افزار کار می کنید که قبل از انتشار برای مشتری، باید یک تست امنیتی/نفوذ شخص ثالث را گذرانده باشد، در کدام نقطه از چرخه عمر پروژه، آزمایش ها را انجام می دهید؟ قبولی در آزمون به این معنی است که هیچ نقص عمده ای شناسایی نشده است، یا به احتمال زیاد، هرگونه نقص شناسایی شده قبل از انتشار به درستی اصلاح شده است. | چه زمانی در چرخه عمر پروژه، در تست نفوذ خارجی/امنیت نرم افزار قرار می گیرید؟ |
132727 | من در حال حاضر یک کلاس جاوا به نام node دارم که تعدادی فیلد دارد. اینکه کدام فیلدها در کلاس استفاده می شوند به فیلدی به نام نوع بستگی دارد. نزدیک به 10 (این می تواند رشد کند) انواع مختلف گره وجود دارد. میخواستم بدونم که آیا خوب است یک کلاس واحد برای رسیدگی به همه انواع داشته باشیم یا برای هر نوع کلاس متفاوتی داشته باشیم. بهترین روش برنامه نویسی در این موارد چیست؟ میخواهم بدانم (یا پیوندی به سؤال/آموزشهای مشابه) اگر از یک کلاس استفاده کنم، چگونه عملکرد (مانند حافظه و غیره) تحت تأثیر قرار میگیرد؟ | جاوا - استفاده از یک کلاس یا چند کلاس برای هر نوع؟ |
186265 | با مطالعه در مورد سایت های مختلف فنی، اغلب این احساس وجود دارد که زبان های مایکروسافت / اوراکل و غیره آماده سازمانی در نظر گرفته می شوند، در حالی که به نظر می رسد در مورد زبان هایی مانند Python یا Ruby تردید بیشتری وجود دارد. چرا این است؟ آیا واقعاً زبان های مایکروسافت حفره های امنیتی کمتری دارند یا خیر؟ | چرا برخی از زبانها (مثلاً ویژوال بیسیک) نسبت به سایرین آمادهتر برای شرکتها در نظر گرفته میشوند (پایتون) |
15158 | در حالی که سعی می کنم به سؤالات در سایت SO پاسخ دهم (به ویژه سؤالات ++C) متوجه می شوم که اغلب اوقات یکی یا دیگری یک نقل قول از استاندارد را درج می کند. من خودم به سختی مشخصات زبان را خوانده ام. حتی وقتی سعی میکنم آن را بخوانم، نمیتوانم زبانی را که در مشخصات استفاده میشود متوجه شوم. بنابراین، سوال من برای تبدیل شدن به یک توسعهدهنده خوب در یک زبان خاص، آیا خواندن مشخصات آن و دانستن تمام گوشههای غبارآلود آن ضروری است که رفتار تعریفنشده/پیادهسازی را فراخوانی میکنند؟ | آیا تا به حال مشخصات زبان را خوانده اید؟ |
218552 | من میخواهم برنامههای iOS را توسعه دهم، اما به دلیل مشکلات بودجه فقط میتوانم یک iPad mini gen1 یا iPod touch نسل پنجم بخرم. آیا می توانم برای همه آیفون ها و آیپدها/آیپادها فقط با استفاده از یک دستگاه برنامه بسازم؟ سوال دیگر این است که آخرین iOS 7 چگونه روی iPad mini gen 1/iPod touch کار می کند و چه محدودیت هایی در کار با این دستگاه ها در مقایسه با آیفون وجود دارد (برنامه های هدف من بازی های بی اهمیت و دونده بی پایان هستند). با تشکر P.S. من یک مک با xcode روی آن دارم و در حال توسعه یک برنامه کاکائو هستم و سوال این است که آیا می توانم برای تمام دستگاه های io7 فقط با استفاده از یک فریب برای آزمایش نهایی توسعه دهم. | برنامه های iOS7 فقط از iPad استفاده می کنند |
233933 | من وب سایت خود را در اینجا بر اساس MVC برنامه ریزی می کنم. و من به یک وب سرویس فکر می کنم (چه کسی می داند، شاید یک روز یک برنامه اندرویدی یا چیزی بسازم). سایت و وب سرویس متفاوت از یکدیگر رفتار خواهند کرد. پس باید چکار کنم؟ برای هر... کنترلرهای مختلف بنویسید یا IF ها را در همه جا قرار دهید؟ به عنوان مثال: در سایت، کنترلر به این صورت عمل می کند: رمز عبور درست است؟ \---->کاربر را به صفحه خوش آمد هدایت کنید گذرواژه نادرست است؟ \---->صفحه ورود مجدد را رندر کنید اما وب سرویس به سادگی یک json مانند: {پیام: 'گذرواژه اشتباه/موفقیت'} به نظر شما بهترین روش کدام است؟ | ساخت وب سرویس با mvc |
205234 | **آیا آزمایشکنندههای مدرن مانند کاربران «احمقی» هستند که سعی میکنند یک اشکال را با کلیک کردن و پر کردن فیلدها پیدا کنند یا دانش کاملی در مورد هستههای محصول دارند؟ ** آزمایشکنندگان مدرن باید چه کاری انجام دهند؟ * آیا آنها باید کدنویس باشند که تستهای مستقل/جاسازی میکنند؟ * آیا آنها باید کد منبع محصولات را درک کنند و حتی می توانند اشکالات آسان را برطرف کنند؟ * چیزهای دیگر؟ من به تمرین واقعی علاقه مند هستم. | آزمایشکنندگان باید چه کاری انجام دهند تا «خیلی واجد شرایط» باشند؟ |
173428 | برخی از پروژهها قبل از شروع یک توسعه جدید، نسخه را به هم میزنند، در حالی که پروژههای دیگر هنگام برچسبگذاری نسخهای، نسخهای را با هم مواجه میکنند. کدام رویکرد بهتر است؟ اگر شماره نسخه در شروع مرحله جدید تغییر نکرده باشد، توسعه دهندگان ممکن است فراموش کنند آن را تغییر دهند و به سادگی برنامه را آزاد کنند. اگر شماره نسخه قبل از انتشار برچسب تغییر کرده است، شماره نسخه (برچسب و Makefile/AssemblyInfo.cs) مطابقت ندارد. «git describe» ممکن است v1.2.3.4-15-g1234567 را در اختیار شما قرار دهد، اگر ویرایش فعلی بعد از نسخه 1.2.3.4 باشد، اما شما قبلاً فایل ها را به v1.2.3.5 تغییر داده اید. | قبل از شروع توسعه جدید یا هنگام برچسب گذاری یک نسخه، کدام یک بهتر است، نسخه ضربه بزنید؟ |
247385 | هنگام ارتقاء ویژوال استودیو به نسخه جدیدتر، یک دایرکتوری جدید ایجاد می شود به عنوان مثال. ویژوال استودیو 2013. من درک می کنم که این منطقی است زیرا ما می خواهیم بین کدهایی که نسخه های مختلف .net را هدف قرار می دهد تفاوت قائل شویم. اما از آنجایی که برخی از پروژهها از پروژههای دیگر بهعنوان dll خود برای برخی کدهای تکراری استفاده میکنند - این یک سوال را ایجاد میکند - آیا باید همه چیز را کپی کنیم و همه چیز را برای .net 4.0 از .net 4.5 جدا کنیم یا باید یک کتابخانه داشته باشیم که برای هر دو کار کند (از 90٪). کد یکسان خواهد بود) و فقط یک کتابخانه ویژه برای کدهایی ایجاد کنید که نمی توانند روی 4.0 اجرا شوند؟ فقط پیشنهاد انجام هر کاری که برای شما مفید است راه حل خوبی نیست - در حال حاضر هر دوی آنها قابل اجرا به نظر می رسند. اگر یکی از گزینهها معایبی داشته باشد، ممکن است تنها پس از اینکه لینکهای داخلی زیادی از راهحل به راهحل داشته باشیم، آشکار میشوند، و هیچ راهی واقعی برای تغییر همه پیوندها به یکباره وجود ندارد - باید هر یک از آنها را به صورت دستی جستجو کرد، به امید اینکه دلتنگ هر چیزی از آنجایی که بدیهی است که ما اولین نفری نیستیم که با این سوال روبرو هستیم، مایلم از کسانی که در این زمینه تجربه دارند بشنوم. (البته یا هر کس دیگری.) (اگرچه ممکن است پاسخ روشنی برای این سوال وجود نداشته باشد، امیدوارم که در اینجا اجازه داده شود، درست مانند سوالی که بیشترین رای در این سایت داده شده است.) | چگونه با نسخه جدید دایرکتوری ویژوال استودیو برخورد کنیم؟ |
138692 | من یک دستگاه تعبیه شده دارم که نسخه باریک شده یک سرور HTTP را اجرا می کند. در حال حاضر، می تواند صفحات HTML ایستا را نمایش دهد. در اینجا مثالی از نحوه نمایش یک صفحه HTML ایستا آورده شده است: char *text=HTTP/1.0 200 OK\r\nContent-Type: text/html\r\n\r\n <html><body>سلام جهان!</body></html>; IPWrite(socket, (uint8*)text, (int)strlen(text)); IPClose (سوکت)؛ کاری که من می خواهم انجام دهم نمایش محتوای پویا است، به عنوان مثال. خواندن از یک سنسور چیزی که من تاکنون به آن فکر کردهام این است که هر چند وقت یکبار صفحه را با <meta http-equiv=refresh content=600> بهروزرسانی کنیم و از sprintf() برای پیوست کردن خواندن حسگر به متغیر _text_ برای پاسخ استفاده کنیم. آیا راهی وجود دارد که بتوانم این کار را بدون نیاز به رفرش مداوم صفحه انجام دهم؟ | نمایش محتوای پویا از وب سرور تعبیه شده |
208257 | من خطوط کد زیر را در برنامه خود دارم: return Service is live from: + TimeUnit.MILLISECONDS.toMinutes(mxBean.getUptime()) + دقیقه; از بسته زیر استفاده می کند: import java.util.concurrent.TimeUnit; برنامه من یک برنامه وب است. آیا به این معنی است که اگر از چیزی از بسته همزمان در یک برنامه وب استفاده کنم، از نظر منطقی مشکلی دارم؟ | استفاده از یک ابزار همزمان جاوا از یک برنامه وب |
229714 | اخیراً در مورد اسکرام مطالب زیادی خوانده و یاد گرفته ام و آن را بسیار دوست دارم. با این حال، من چند سناریو احتمالی در ذهنم دارم که راه حل آنها را نمی دانم. بنابراین بیایید بگوییم که من ممکن است بخواهم یک تیم چابک متشکل از (به عنوان مثال) چهار توسعه دهنده وب (یکی از آنها طراح UI/UX) را سازماندهی کنم. این تیم بر اساس اصول اسکرام عمل خواهد کرد. در ابتدا احتمالاً روی پروژههایی مانند صفحات فرود برای مشاغل کوچک مردم عادی کار میکردیم، مانند اجاره آپارتمان، فروش کوکیها... چنین مشتریانی را نمیتوان با نقش مالک محصول (IMHO) تنظیم کرد، زیرا معمولاً انتظار دارند یک شرکت را استخدام کنند. ، هدف کلی پروژه را با برخی جزئیات به آنها ارائه دهید و سپس انتظار داشته باشید که کار (از جمله تصمیم گیری زیاد) با کمترین مشارکت آنها انجام شود (به نظر آنها کارهای مهم تری برای انجام دادن دارند). فرض کنید من میخواهم خودم را در یک نقش توسعهدهنده/اسکرام مستر درگیر کنم (میدانم که حتی این هم بحثانگیز است، عضو تیم و استاد اسکرام باشم)، بنابراین به سادگی نباید نقش مالک محصول را به عهده بگیرم. خوب بنابراین در مورد سؤالات من: اگر من مالک کسب و کار شرکت خود هستم، آیا به سادگی باید مالک محصول نیز باشم (آیا این نقش ها شامل یکدیگر می شوند)؟ آیا می توانم یک فروشنده را استخدام کنم که ممکن است نقش مالک محصول را داشته باشد؟ آیا بهتر است به جای یک فروشنده، یک توسعه دهنده با تجربه باشد؟ آیا این حتی یک حرکت هوشمندانه است؟ در نهایت، آیا رویکرد چابک دیگری وجود دارد که ممکن است با موقعیت من مناسب تر باشد؟ * * * **ویرایش:** از همه شما برای ورودی های خوب تشکر می کنم. من برخی از نظرات را اضافه کردم، هر گونه اطلاعات اضافی بسیار قدردانی خواهد شد. | استفاده از Scrum در پروژههای کوچکی که مالک نمیخواهد در آن شرکت کند |
233044 | دو تفاوت اصلی بین الگوهای طراحی Factory Method و Abstract Factory وجود دارد. تفاوت 1 این است که روش Factory عمدتاً مبتنی بر ارث است. یک کلاس به نوعی از زیر کلاس خود برای ایجاد اشیا استفاده می کند. اشیاء ایجاد شده به زیر کلاس استفاده شده بستگی دارد. در حالی که Abstract Factory بر اساس وراثت است، اما به نوعی بر ترکیب نیز مبتنی است - مشتری یک نمونه Abstract Factory برای نگهداری یک کارخانه بتن را مالک می کند. تفاوت 2 این است که Factory Method یک شی را ایجاد می کند، در حالی که Abstract Factory خانواده ای از اشیاء مرتبط را ایجاد می کند. تفاوت 1 را میدانم (اگرچه در درک این مشکل دارم که چرا کسی ترجیح میدهد کلاسی را که به کارخانه نیاز دارد به جای اینکه فقط یک کارخانه با استفاده از ترکیب به آن بدهد، زیر کلاس قرار دهد [مگر اینکه آن کلاس قبلاً یک زیر کلاس] داشته باشد). اما تفاوت 2 را نمی فهمم. چرا Factory Method نمی تواند به جای یک محصول، خانواده ای از محصولات ایجاد کند؟ مطمئناً می تواند مجموعه ای از محصولات یک خانواده را برگرداند. همه این محصولات یک رابط مشترک دارند - این روش می تواند آرایه ای از آن نوع را برگرداند. چرا می گویند این روش فقط یک محصول تولید می کند؟ علاوه بر این، یک روش کارخانه ای در یک زیر کلاس بتن از یک کارخانه انتزاعی، محصولات مختلفی را با استفاده از روش های مختلفی که توسط مشتری فراخوانی می شود، ایجاد می کند. چرا یک کارخانه بتن در الگوی Factory Method نمی تواند همین کار را انجام دهد؟ آیا روش های کارخانه ای برای محصولات مختلف متفاوت است؟ | چرا الگوی Factory Method نمی تواند یک خانواده از اشیاء ایجاد کند؟ |
186262 | آیا یک برنامه نویس باید بتواند تمام عملیاتی را که کاربر می تواند انجام دهد به صورت برنامه نویسی بر روی یک شی انجام دهد؟ به عنوان مثال، من با یک شی انتخاب لیست کار می کنم. برای پر کردن لیست، List.AddItem(itemData) به طور مکرر فراخوانی می شود تا زمانی که ساخته شود. سپس یک کاربر می تواند: * کل لیست را مشاهده کند * یک مورد را از لیست انتخاب کند، اما هیچ روش برنامه ای برای لیست کردن همه موارد وجود ندارد. همچنین راه آسانی برای تنظیم یک مورد به عنوان انتخاب شده وجود ندارد. اگر موارد اضافه شده به لیست را پیگیری کنید و List.SelectItem(itemData) را فراخوانی کنید، می توانید. این بدان معنی است که شما باید یک لیست مستقل از موارد جدا از شی داشته باشید، که می تواند مشکل خود را ایجاد کند (این کمی زشتی برای سوال ضروری نیست، بلکه بخشی از انگیزه است). به طور کلی اگر کاربر بتواند اطلاعاتی در مورد یک شی به دست بیاورد یا عملی را روی یک شی انجام دهد، آیا باید همین عملکرد در دسترس برنامه نویس باشد و پنهان نباشد؟ من فکر می کنم که پاسخ بله است، اما متوجه شدم که ممکن است از این مورد که از آن ناراضی هستم، بیش از حد تعمیم دهم. | آیا یک برنامه نویس باید همیشه بتواند هر کاری که کاربر می تواند انجام دهد را انجام دهد؟ |
206737 | در جاوا، من عادت دارم مجموعه ها را با استفاده از انتزاعی ترین رابط ممکن اعلام کنم و سپس آنها را با استفاده از پیاده سازی مشخصی که در آن زمان منطقی است، بسازم. معمولاً چیزی شبیه به این است: کلاس عمومی MyStuff { private Map<String, Address> customerAddresses; وظایف فهرست خصوصی<ToDoItem>; خصوصی مجموعه<Person> افراد. public MyStuff() { customerAddresses = new HashMap<String, Address>(); tasks = new ArrayList<ToDoItem>(); people = new HashSet<Person>(); } } این به من اجازه میدهد تا بعداً در زمانی که تنها چیزی که واقعاً به آن وابسته هستم رابط سطح بالا (یعنی به چیزی برای ذخیره جفتهای کلید-مقدار یا چیزی برای ذخیره دادههای مرتب شده نیاز دارم)، اجرای مجموعه را تغییر دهم. استاندارد بهترین تمرین در جاوا. با این حال، من تازه شروع به برنامه نویسی در سی شارپ کرده ام، و مطمئن نیستم که آیا تمرینی معادل برای سلسله مراتب مجموعه های سی شارپ وجود دارد یا خیر. مجموعهها در سی شارپ از چند جهت با مجموعههای جاوا متفاوت هستند: «Collection» یک نوع مشخص است، رابط «ICollection» روشهای مشابهی را در «Set» جاوا قرار میدهد در حالی که رابط «ISet» ویژگیهای بسیار بیشتری را مشخص میکند، و مجموعه کلیدها. یا مجموعه مقادیر یک «Dictionary» یک «ISet» نیست، که به چند مورد اشاره کنیم. آیا انجام چنین کاری در سی شارپ منطقی است؟ کلاس عمومی MyStuff { شناسه خصوصی<String, Address> customerAddresses; وظایف خصوصی IList<ToDoItem>; افراد خصوصی ISet<Person>; public MyStuff() { customerAddresses = new Dictionary<String, Address>(); tasks = new List<ToDoItem>(); people = new HashSet<Person>(); } } یا اینکه رابطها و پیادهسازیهای «استاندارد» متفاوتی برای چنین مجموعههایی وجود دارد؟ آیا باید از «ICCollection» و «Collection» به جای «Set» یا «List» استفاده کنم؟ من وسوسه شدهام از کلاسها و رابطهای C# استفاده کنم که «به نظر نزدیکترین» به کلاسهای جاوا که به آنها عادت کردهام، اما ترجیح میدهم از تنظیماتی استفاده کنم که بهتر با پارادایمها و استانداردهای C# مطابقت داشته باشد. | رابط های مجموعه در سی شارپ، از جاوا |
195177 | من یک برنامه نویس مبتدی هستم که یک برنامه spider در PHP نوشته ام. در حال حاضر سه بخش وجود دارد: 1) The Spider (spider.php) 2) The Harvester (harvest.php) 3) فایل Configuration (به عنوان مثال، craigslist_config.php) من از عنکبوت برای جستجو در وب برای مواردی که می خواهم استفاده می کنم. خرید یک مورد را می توان در هر وب سایتی مانند ebay، craigslist و غیره یافت. Harvester سه عملکرد را برای spider فراهم می کند تا بتواند بر روی داده هایی که پیدا می کند عمل کند - «get_title_from($markup)»، «get_description_from($markup)»، و get_price_from($markup). هر وبسایتی که میخواهم عنکبوت کنم، البته دارای نشانهگذاریهای متفاوتی پیرامون دادههایی است که میخواهم استخراج کنم. فایل پیکربندی من حاوی یک آرایه پیکربندی است که الگوهای regex را برای هر یک از مواردی که میخواهم پیدا کنم نگه میدارد. ساختار فایل همیشه یکسان است، تنها چیزی که تغییر می کند الگوهای regex هستند. بنابراین، من craigslist_config.php، ebay_config.php، و غیره را دارم. $conf = آرایه('title' => 'specific_site pattern', 'description => 'specific_site description', 'price' => 'specific_site price pattern' ') مشکل من زمانی است که می خواهم یک وب سایت جدید اضافه کنم. من باید فایل Spider.php را ویرایش کنم و به یک عبارت if, elseif در حال رشد اضافه کنم که تشخیص می دهد چه سایتی در حال حاضر خوانده می شود، و فایل پیکربندی صحیح را بارگذاری کنم، که به نوبه خود داده های REGEX صحیح را به توابع برداشت کننده تغذیه می کند. . چگونه می توانم پیکربندی خود را از فایل Spider.php جدا کنم؟ چیزی که من طراحی کرده ام به نظر یک راه حل انعطاف پذیر و مقیاس پذیر نیست، و نمی خواهم هر بار که می خواهم یک سایت جدید اضافه یا حذف کنم، با spider.php درگیر باشم. در نهایت، چیزی که من در تلاش برای رسیدن به آن هستم این است که به سادگی یک فایل پیکربندی جدید را در فهرست پیکربندی خود رها کنم و منطق if, elseif را به جای دیگری منتقل کنم تا عملکردهای spider و harverster هرگز نگران نباشند که فایل ها چه هستند یا در فهرست پیکربندی گنجانده نشده اند. این همان جای دیگری است که در پی بردن به آن مشکل دارم. در واقع، حتی بهتر است که بتوانم با هم از شر منطق اگر غیر از آن خلاص شوم تا همه چیز فقط کار کند. طراحی فعلی من یک رویکرد OOP نیست، با این حال من مخالف آن نیستم. من در حال حاضر در حال خواندن اشیاء، الگوها و تمرین PHP هستم تا به OOP و الگوهای طراحی مرتبط با آن سرعت ببخشم، بنابراین اگر احساس میکنید راهحلی است، در آن جهت پیشنهاد دهید. **ویرایش:** بر اساس کارگردانی Doc Brown، من به موارد زیر رسیدم. من فایل های پیکربندی فردی با محتوایی مانند این دارم: $conf['specificwebsite1.com'] = array('title' => 'Title pattern', 'price' => 'Price Pattern', etc... ); در فایل Harvester من یک تابع جدید به نام load_config($url, $config) دارم. همانطور که پیشنهاد شد، تمام فایل های پیکربندی را حلقه می زنم و آنها را در یک آرایه بزرگ $conf بارگذاری می کنم. سپس، تابع «load_config» بررسی میکند که آیا کلید یک رشته فرعی از آدرس اینترنتی است که من در حال خواندن آن هستم. اگر چنین است، تمام مقادیر لازم برای ادامه تجزیه را بارگیری می کند. این تابع است: تابع load_config($url, $config){ foreach($config as $key => $value){ if(stristr($url, $key) !== FALSE){ ## ببینید آیا یک کلید وجود دارد در فایل کانفیگ ما ## یک زیر رشته از آدرس اینترنتی ما است. $conf = $config[$key]; شکستن } else { $conf = FALSE; } } return $conf; } این واقعاً خوب کار می کند، بنابراین من آن را به عنوان پاسخ می پذیرم. اما لطفاً در نظرات یا به عنوان پاسخ دیگری پیشنهاداتی را برای بهبود ارائه دهید. | چگونه می توانم داده های پیکربندی را از برنامه ای که از آن استفاده می کند جدا کنم؟ |
81835 | در ماههای گذشته من از افرادی در اینجا در SE و در سایتهای دیگر درخواست کردهام که انتقادات سازندهای در مورد کد من به من ارائه کنند. یک چیز وجود دارد که تقریباً هر بار ظاهر می شود و من هنوز با آن توصیه موافق نیستم. :P من می خواهم در اینجا بحث کنم و شاید همه چیز برای من روشن شود. این در مورد اصل مسئولیت تک (SRP) است. اساساً، من یک کلاس داده به نام Font دارم که نه تنها توابعی را برای دستکاری داده ها، بلکه برای بارگذاری آن ها نیز دارد. به من گفته شده که این دو باید از هم جدا باشند. من فکر می کنم این یک تفسیر اشتباه از SRP است... ## یک قطعه از کلاس قلم من class Font { public: bool isLoaded() const; void loadFromFile(const std::string& file); void loadFromMemory(const void* buffer, std::size_t size); void free(); void some(); void other(); }; ## Font کلاس طراحی پیشنهادی { public: void some(); void other(); }; class FontFactory { public: virtual std::unique_ptr<Font> createFromFile(...) = 0; virtual std::unique_ptr<Font> createFromMemory(...) = 0; }; طرح پیشنهادی ظاهراً از SRP پیروی میکند، اما من مخالفم - فکر میکنم خیلی زیادهروی میشود. کلاس Font دیگر خودکفا نیست (بدون کارخانه بی فایده است)، و FontFactory باید جزئیاتی را در مورد اجرای منبع بداند، که احتمالاً از طریق دوستی یا دریافت کنندگان عمومی انجام می شود، که اجرای را بیشتر آشکار می کند. از فونت. من فکر می کنم این بیشتر یک مورد از مسئولیت های تکه تکه است. به این دلیل است که فکر میکنم رویکرد من بهتر است: * قلم خودکفا است -- از آنجایی که خودکفا است، درک و حفظ آن آسانتر است. همچنین، می توانید بدون نیاز به گنجاندن چیز دیگری از کلاس استفاده کنید. با این حال، اگر متوجه شدید که به مدیریت پیچیده تری از منابع (یک کارخانه) نیاز دارید، می توانید به راحتی این کار را نیز انجام دهید (بعداً در مورد کارخانه خودم، «ResourceManager<Font>» صحبت خواهم کرد). * از کتابخانه استاندارد پیروی می کند -- به اعتقاد من انواع تعریف شده توسط کاربر باید تا حد امکان سعی کنند رفتار انواع استاندارد را در آن زبان مربوطه کپی کنند. 'std::fstream' خودکفا است و عملکردهایی مانند 'open' و 'close' را ارائه می دهد. پیروی از کتابخانه استاندارد به این معنی است که نیازی به تلاش برای یادگیری روش دیگری برای انجام کارها نیست. علاوه بر این، به طور کلی، کمیته استاندارد C++ احتمالاً بیش از هر کسی در اینجا درباره طراحی می داند، بنابراین اگر شک دارید، کارهایی که انجام می دهند را کپی کنید. * تست پذیری -- مشکلی پیش می آید، مشکل از کجا می تواند باشد؟ -- آیا روشی است که Font داده های خود را مدیریت می کند یا FontFactory داده ها را بارگذاری می کند؟ شما واقعا نمی دانید. خودکفا بودن کلاسها این مشکل را کاهش میدهد: میتوانید «Font» را بهصورت مجزا آزمایش کنید. اگر باید کارخانه را تست کنید و میدانید که «Font» به خوبی کار میکند، همچنین میدانید که هر زمان مشکلی پیش آمد، باید در داخل کارخانه باشد. * این متن آگنوستیک است -- (این کمی با اولین نکته من تلاقی می کند.) Font کار خودش را می کند و هیچ فرضی در مورد نحوه استفاده از آن ندارد: می توانید هر طور که دوست دارید از آن استفاده کنید. اجبار کاربر به استفاده از کارخانه باعث افزایش جفت بین کلاس ها می شود. ## من هم یک کارخانه دارم **(زیرا طراحی فونت به من اجازه می دهد. نیازی به دانستن _چگونه_ برای ساختن نیست. در عوض مدیر مطمئن می شود که همان فایل یا بافر بیش از یک بار در حافظه بارگذاری نمی شود. شما می توانید بگویید که یک کارخانه می تواند همین کار را انجام دهد، اما آیا این امر SRP را از بین نمی برد؟ در این صورت کارخانه نه تنها باید اشیا را بسازد، بلکه آنها را مدیریت کند. template<class T> class ResourceManager { public: ResourcePtr<T> gain(const std::string& file); ResourcePtr<T> gain(const void* buffer, std::size_t size); }; در اینجا نمایشی از نحوه استفاده از مدیر ارائه شده است. توجه داشته باشید که اساساً دقیقاً همانطور که در یک کارخانه استفاده می شود استفاده می شود. void test(ResourceManager<Font>* rm) { // همان فایل دو بار در حافظه بارگیری نمی شود. // من هنوز هم میتوانم با استفاده از آن فایل به تعداد دلخواه فونت داشته باشم. ResourcePtr<Font> font1 = rm->acquire(fonts/arial.ttf); ResourcePtr<Font> font2 = rm->acquire(fonts/arial.ttf); // چیزی را با دو فونت چاپ کنید... } ## خط پایین... (میخواهم یک tl;dr اینجا بگذارم، اما نمیتوانم یکی از آنها را فکر کنم. :\ ) خب، شما آن را دارید. ، من تا جایی که می توانستم پرونده ام را مطرح کردم. لطفاً هرگونه استدلال متقابلی که دارید و همچنین هر مزیتی که فکر می کنید طرح پیشنهادی نسبت به طرح من دارد را ارسال کنید. اصولاً سعی کنید به من نشان دهید که اشتباه می کنم. :) | انواع داده های تک مسئولیتی و سفارشی |
231963 | آیا درست است که بگوییم روش کارخانه اساساً فقط یک مورد خاص از کارخانه انتزاعی است که تنها یک شی را تولید می کند نه یک گروه؟ میدانم که تحققهای کلاسیک تفاوتهای معماری را فرض میکنند، اما نکته یک الگو نه تنها یک تحقق عینی بلکه یک انتزاع مفهومی است، اینطور نیست؟ | در اصل زیرکلاس روش Factory از Abstract factory است |
181647 | > **تکراری احتمالی:** > کتاب ها یا وب سایت هایی که دارای مشکلات برنامه نویسی آسان هستند؟ آیا منابعی وجود دارد که تمرین های برنامه نویسی کوچک را ارائه دهد؟ من به دنبال مشکلاتی هستم که نسبتاً کوچک هستند اما به نحوی مالیات برانگیز هستند. خوب است اگر مسائل بر حوزه های خاصی از مهارت متمرکز شوند - مانند الگوریتم، منطق، حل مسئله، عملکرد و غیره تا بتوان آنها را برای هدف انتخاب کرد. من برای هر چند روز به دنبال یک برنامه هستم که بتوانم از آن برای بهبود مهارت های برنامه نویسی خود استفاده کنم. همچنین سعی می کنم tdd را یاد بگیرم و این افراط و تفریط به من کمک می کند. من در تلاش هستم که هر چند روز یکبار به مشکلات فکر کنم و تمرین هایی را ترجیح می دهم که مهارت های برنامه نویسی خاصی را به جلو می برند. | منابعی برای تمرین های برنامه نویسی کوچک |
246388 | در پروژه nodejs من، توابعی مانند این برای socketio دارم. socket.on('draw', function (data) { socket.broadcast.to(socket.room).emit('draw', data); addEvent(socket, [draw, data]); }); من می خواهم آنها را به چیزی شبیه به این بازنویسی کنم: function onDraw(socket, config) { return function (data) { socket.broadcast.to(socket.room).emit('draw', data); addEvent(سوکت، [طراحی، داده]); } } socket.on('draw', onDraw(socket, config)); ایده این است که با قرار دادن همه توابع من در بستههای ساده مانند این، میتوانم آنها را در ماژولهای مختلف قرار دهم و با ارسال اشیاء مدلسازی به تابعی که callback را میسازد، آزمایش را آسانتر میکنم. **می خواستم بدانم که آیا این کار بیش از حد است یا راه بهتری برای تست کردن کد من وجود دارد؟** | عملکرد بسته بندی در بسته ها برای ایجاد عملکردهای قابل آزمایش |
107481 | در سناریوی من، ما تیمی از توسعه دهندگان باتجربه با 3+ سال داریم و آنها با هم قرار ندارند. ما از نظر حوزه و فناوری در مرحله یادگیری هستیم. من توصیههایی میخواهم در رابطه با روششناسی نرمافزاری که باید تطبیق دهیم. من به فکر اجرای آبشار افتاده ام، زیرا باید از قبل طراحی کنیم و همه مسائل طراحی و چالش های فنی را می دانیم. با استفاده از چابک در تیمهایی که در محل مشترک قرار ندارند، مطمئن نیستیم که چگونه بر اساس هفتهای تخمین بزنیم، در صورتی که درک کاملی از فناوری نداریم. | وقتی در مرحله یادگیری یک فناوری هستید، کدام روش نرم افزاری کار می کند؟ |
116633 | من در حال حاضر با استفاده از کتاب دارای مجوز گنو مقدمه ای بر علوم کامپیوتر با استفاده از پایتون به خودم پایتون آموزش می دهم. در فصل 3، توابع پوشش داده شده است. در حالی که من مفهوم توابع و نحوه ساده سازی کد را با اجرای یک دنباله تعریف شده از عبارات هر زمان که اهمیت می دهند، درک می کنم، و اینکه ماژول ها مجموعه ای از توابع و متغیرهای مرتبط هستند که در یک فایل ذخیره می شوند، من مفهوم اشیاء ماژول و ماژول را درک نمی کنم. اشیاء تابع به عنوان مثال، هنگامی که import math اجرا می شود، می گوید، یک شی ماژول ایجاد می شود. همچنین زمانی که یک تابع تعریف و اجرا می شود، یک شی تابع ایجاد می شود. لطفاً کسی می تواند توضیح دهد که این اشیاء برای من چیست؟ | Module Object و Function Object چیست؟ |
141280 | بنابراین من در تمام این مدت به تنهایی کار کردهام، نرمافزار میفروشم، به تنهایی چند برنامه وب ایجاد میکنم. من سابقه هنری داشتم که خودم آموزش می دیدم. پیدا کردن موقعیت توسعه پس از تلاش بی پایان کمی دشوار بود، من در نهایت به یک موقعیت LAMP رسیدم. چیزی که من متوجه شدم این بود که همه چیز مربوط به اعتماد به نفس بود. قبل از اینکه چند چیز را نمی دانستم وحشت می کردم اما پس از گذراندن مدت زمان طولانی روی پروژه های خودم و حل مشکلات مختلف، به اندازه کافی مطمئن بودم که می توانم به تنهایی شرایط را برآورده کنم. امیدوارم این کار به سایر افرادی که برای کار درخواست می دهند کمک کند. این اولین باری است که با سایر اعضای تیم در یک دفتر توسعه خواهم داد، آیا چیزی وجود دارد که برای اولین روز کاری خود در هفته آینده آماده کنم؟ هنگام کار به عنوان توسعه دهنده در یک شرکت، نکات و نکاتی وجود دارد؟ من یک جورهایی عصبی هستم اما هیجان زده هستم. | اولین شغل توسعه من که در یک شرکت کار می کنم، به چه چیزهایی توجه کنم؟ |
139525 | اکثر شرکت ها چگونه مشخصات قالب پیام را تعریف و مدیریت می کنند؟ آیا ایجاد ابزارهای سفارشی برای ایجاد و کار با این اسناد برای شرکت ها رایج است؟ در محل کار ما سیستم های زیادی داریم که از طریق پیام های UDP ارتباط برقرار می کنند. هر سیستم دارای سند کنترل رابط خود (در ورد یا HTML) است که طرح پیام خود را توصیف می کند. اسناد دارای توضیحاتی درباره هر پیام به همراه فیلدهای آن و یادداشت های استفاده هستند. ما به دنبال استاندارد کردن قالب این ICDها و نوشتن ابزارهایی هستیم که به ایجاد آنها کمک می کند. من فکر میکردم که باید یک طرحواره ICD ایجاد کنیم و ICDها را در قالبهای تبادل داده (XML، JSON، protobuf) تعریف کنیم. سپس میتوانیم تجزیهکنندههایی ایجاد کنیم که اسناد قابل خواندن برای انسان (HTML، PDF) یا حتی کد تجزیه پیام (در صورت مفید و مناسب) تولید کنند. من نمیخواهم چرخ را دوباره اختراع کنم، و نمیخواهم بیش از حد گمراه شوم. آیا پیشنهاد فوق منطقی به نظر می رسد؟ | ابزار و پشتیبانی از مشخصات قالب پیام |
135847 | من پس از کار کردن به عنوان توسعهدهنده نرمافزار مالی در لندن در 8 سال گذشته، به تغییر شغل فکر میکنم. من کاملاً دوست دارم به سیلیکون ولی نقل مکان کنم، اما در مورد جنبه های عملی آن نمی دانم. 1) با توجه به شرایط ویزا، آیا من محدود به پیوستن به یک شرکت نرم افزاری بزرگ مانند گوگل هستم؟ یا استارت آپ ها یا خود اشتغالی برای من باز است؟ 2) آیا شرایط ویزا من را در مقایسه با استخدام های محلی در مضیقه قرار می دهد؟ | آیا یک برنامه نویس انگلیسی می تواند به ایالات متحده نقل مکان کند؟ |
255772 | من از گزینه های متعدد موجود برای ایجاد رابط کاربری در iOS ناامید هستم. هر کدام با معایب خاص خود. من دوست دارم رابطهای کاربری برنامهنویسی کنم، اما حلقه کامپایل اشکالزدایی بسیار کند است (هر کامپایل 10 ثانیه) که وقتی بیپایان تلاش میکنم رابطهای کاربری طرحبندی خودکار برنامهای را به کار ببرم، سرعتم را کند میکند. من می خواهم بدانم بهترین روش برای استفاده از 2 صفحه خاص با نمونه کد چیست. این ممکن است راه خوبی برای مقایسه جوانب مثبت و منفی هر رویکرد باشد. در اینجا دو صفحه از یک رابط بسیار رایج و ساده وجود دارد - جریان تأیید شماره تلفن WhatsApp: http://www.whatsapp.com/faq/iphone/20902747 # گزینهها * طرحبندی خودکار * Apple NSLayoutConstraint SDK API * زبان فرمت ویژوال اپل * Apple رابط سازنده * کتابخانه شخص ثالث * طرح بندی خالص * سنگ تراشی/KeepLayout * غیر خودکار طرح بندی با تشکر | بهترین راه برای ایجاد رابط کاربری در iOS چیست؟ |
73544 | من سعی می کنم یک سایت رسانه اجتماعی بسازم، اما به یک مهندس/معمار ارشد نیاز دارم که من را در توسعه سمت سرور راهنمایی و کمک کند، زیرا من یک تازه کار هستم. فناوری (که من با آن آشنا هستم) برای استفاده شامل جاوا، JAX-RS، Spring و Hibernate است. متأسفانه، من نمی دانم یک مهندس/معمار به جز مهارت های ذکر شده در بالا چه مهارت های فناوری دیگری باید داشته باشد؟ SNS که من سعی می کنم بسازم مانند فیس بوک است که می تواند شما را از نظر ویژگی ها و عملکردها راهنمایی کند. | یک مهندس برای ایجاد یک سایت شبکه اجتماعی بزرگ باید چه مهارت هایی داشته باشد؟ |
182208 | ما به دنبال راه جدیدی برای انجام برنامه نویسی زوجی هستیم. به نظر می رسد بهترین راه برنامه نویسی است، سریعتر است و کدهای آزمایش شده عالی را بیرون می آورید. اما برخی از نقاط ضعف وجود دارد. موارد موقتی که ظاهر می شوند. توفنده پشتیبان گیری فقط یک راننده وجود دارد چیزی که ما فکر می کردیم ممکن است بهترین محیط ممکن باشد این است که ما یک سرور داریم که یک VM را اجرا می کند. هم خودم و هم شریک برنامه نویسی ام SSH داخل است و نوعی VNC یا teamviewer را به صورت محلی بین اجرا می کنیم تا بتوانیم همزمان روی فایل ها کار کنیم و بگوییم که یک نفر روی view ها کار می کند و دیگری روی تنظیم آپاچی کار می کند. بنابراین ما به دنبال کار بر روی یک سیستم از دو کامپیوتر مختلف به طور همزمان هستیم. به این ترتیب میتوانیم در صورت نیاز به شاخههای دیگر خود پیوند بزنیم و «سیستمهای» جفتسازی داشته باشیم که دوست داریم. یا اگر کسی نیاز دارد که بیرون بپرد و روی چیز دیگری کار کند، شخص دیگر میتواند بدون او ادامه دهد. برای راهاندازی چنین محیطی، یا انجام چنین کاری، به چه چیزهایی نیاز داریم؟ | برنامه نویسی جفت از راه دور بر روی یک VM تنظیم شده است |
135841 | من اطلاعات کمی در مورد احراز هویت کارت هوشمند به طور کلی دارم، بنابراین لطفاً اگر موارد زیر منطقی نیست به من اشاره یا اصلاح کنید. بیایید بگوییم که من دارم: * کارت هوشمند X-s Certificate (کلید خصوصی غیرقابل صادرات) * درایورهای آن کارت هوشمند نوشته شده به زبان C * یک کارت خوان هوشمند * احراز هویت CA-s OCSP سرویس وب * **یک الزام برای پیاده سازی احراز هویت کاربر در یک برنامه کلاینت fat .NET از طریق یک کارت هوشمند، که توسط CA X ارائه شده است.** من سعی کردم اطلاعات را در وب جستجو کنم اما نه غالب شود. مراحل چه خواهد بود؟ اولین فکر من این بود: راه اندازی یک وب سرویس، که اجازه می دهد تا (به عنوان مثال) نمرات یک بازی پینگ پنگ برای هر کاربر ذخیره شود. هر بار که فردی سعی می کند امتیازی را از طریق برنامه مشتری ارسال کند، تنها با قرار دادن کارت هوشمند در خواننده می تواند این کار را انجام دهد. سپس کلید عمومی از کارت هوشمند توسط تماسهای c بومی از طریق دات نت خوانده میشود و به وب سرویس سفارشی من ارسال میشود، که در عوض از سرویس وب OCSP احراز هویت CA برای اثبات اعتبار کلید عمومی/گواهی عمومی (? ). اگر کلید عمومی درست و معتبر است، یک دنباله تصادفی از بایت ها را با کلید عمومی رمزگذاری کنید و آن را به برنامه مشتری ارسال کنید. اگر برنامه سرویس گیرنده دنباله تصادفی رمزگشایی شده صحیح از بایت ها را همراه با امتیاز بازی پینگ پنگ بازگرداند، امتیاز برای کاربر داده شده در پایگاه داده ذخیره می شود. سوال من این است که آیا این روش درستی است؟ چه چیز دیگری باید در مورد احراز هویت کارت هوشمند بدانم؟ | چگونه می توان احراز هویت کارت هوشمند را با کلاینت .NET Fat پیاده سازی کرد؟ |
229968 | من همیشه فکر می کردم که ارزش عبور میراثی از زبان های اولیه است، زیرا طراحان هرگز چیز دیگری ندیده بودند. اما پس از دیدن زبانهای کاملاً جدید مانند Go که با همان اصل سازگار شدند، من را گیج کرد. تنها مزیتی که می توانم به آن فکر کنم این است که مطمئن شوید مقداری که ارسال می کنید تغییر نمی کند. اما هر بار که نیاز به ارسال یک ساختار بزرگ به یک تابع دارید، باید اشاره گر (یا مرجع) را برای جلوگیری از کپی کردن، در صورتی که زبان اجازه می دهد، ارسال کنید. برای جلوگیری از تغییر پارامترها، به جای اینکه کل زبان با مقدار عبور کند، می توان مکانیزم «ثبات» را معرفی کرد. من سال هاست که برنامه نویسی می کنم و به ندرت نیاز به عبور از مقدار داشتم. تقریباً همیشه، من نیازی به کپی کردن مقدار/شیء من در فراخوانی تابع ندارم. و اغلب نیازی به تغییر آن در داخل تابع* ندارم. انگیزه پشت سر گذاشتن ارزش زبان های مدرن چیست؟ آیا مزایایی وجود دارد که من از آن بی اطلاعم؟ **ویرایش:** وقتی می گویم از ارزش عبور کنید، منظورم ابتدایی ها نیست. آنها آسان و ارزان هستند که با ارزش عبور می کنند. تمرکز اصلی من اشیاء یا ساختارهایی است که از بیش از 1 نمونه اولیه تشکیل شده است و بنابراین کپی کردن آن گران است. *: من از اطراف پرسیده ام و دیگران موارد مشابهی را در مورد استفاده از پارامتر خود گزارش کرده اند. | مزایای پاس با ارزش چیست؟ |
139528 | من از پس زمینه جاوا هستم و تازه وارد جاوا اسکریپت هستم. من متوجه بسیاری از روش های جاوا اسکریپت با استفاده از نام پارامترهای تک کاراکتر شده ام، مانند مثال زیر. doSomething(a,b,c) من آن را دوست ندارم، اما یکی از توسعه دهندگان جاوا اسکریپت من را متقاعد کرد که این کار برای کاهش حجم فایل انجام می شود و اشاره کرد که فایل های جاوا اسکریپت باید به مرورگر منتقل شوند. سپس متوجه شدم که با یک توسعه دهنده دیگر صحبت می کنم. او راهی را به من نشان داد که فایرفاکس نام متغیرها را برای بارگذاری سریعتر صفحه کوتاه می کند. آیا این یک روش استاندارد برای مرورگرهای وب است؟ بهترین روش تبدیل نامگذاری که باید هنگام برنامهنویسی در جاوا اسکریپت رعایت شود چیست؟ آیا طول شناسه مهم است و اگر بله، تا چه حد؟ | قراردادهای نامگذاری جاوا اسکریپت |
224493 | هنگام کدنویسی در زبانهای سطح پایین مانند C، متوجه میشوم که casting گاهی به معنای «تعبیر مجدد این بایتها به گونهای است که انگار همیشه از این نوع بودهاند» و در مواقع دیگر به معنای «تبدیل این مقدار هوشمندانه به این نوع دیگر» است. معنای اصلی این کلمه چیست و آیا در زمان انتظار تبدیل و زمان انتظار یک تفسیر مجدد خام، سازگاری وجود دارد؟ | بازیگری قرار است به چه معنا باشد؟ |
204545 | من باید یک برنامه کاربردی سرور بنویسم که نامهها را از سرورها/صندوق پستهای مختلف دریافت کند و سپس باید این نامهها را پردازش/تحلیل کند. به طور سنتی، من این کار را به صورت چند رشته ای انجام می دادم، یک رشته برای واکشی نامه ها (یا شاید یکی در هر صندوق پستی) راه اندازی می کردم و سپس نامه ها را پردازش می کردم. ما بیشتر و بیشتر به سمت سرورهایی می رویم که در آنها 8 هسته هسته ای به بالا داریم، بنابراین من می خواهم تا حد امکان از این هسته ها استفاده کنم (و از 1 در 100٪ استفاده نکنم و هفت هسته دیگر را دست نخورده بگذارم). بنابراین از نظر مفهومی، به عنوان مثال، خوب است که میتوانم برنامه را به گونهای بنویسم که دو هسته به طور مداوم ایمیلها را واکشی میکنند و چهار هسته بهطور مداوم ایمیلها را پردازش/تحلیل میکنند (زیرا پردازش و تجزیه و تحلیل ایمیلها بیشتر است. CPU فشرده نسبت به واکشی نامه ها). این یک مفهوم خوب به نظر می رسد، اما پس از مطالعه برخی از الگوهای موازی، من واقعا مطمئن نیستم که چگونه این به بهترین شکل اجرا می شود. هیچ یک از الگوها واقعاً مناسب نیستند. من در VS2012، C++ بومی کار میکنم، اما حدس میزنم از نقطه نظر طراحی، این واقعاً مهم نیست و فقط برخی از نکات در مورد نحوه سازماندهی آن عالی خواهد بود! | از کدام الگوی موازی استفاده کنیم؟ |
176418 | اغلب لازم است برای طراحی یک راه حل، تقسیم طرح به وظایف و وظایف فرعی و تخمین زمانی که برای تکمیل هر کار طول می کشد، زمان صرف شود تا بتوان یک تخمین یا نقل قول معقول برای یک کار برنامه نویسی تولید کرد. این فرآیند میتواند یک سرمایهگذاری جدی در زمان باشد، اغلب بدون هیچ تضمینی مبنی بر اینکه تخمین/مقول برای مشتری بالقوه قابل قبول است و اغلب اوقات بدون هیچ امیدی به دریافت پول برای آن، زمان «هدر رفته» نبوده است (در صورت برنده نشدن شغل). آیا این چنین است که این هزینه انجام تجارت است و چه کاری می توان انجام داد تا این زمان پرداخت نشده به حداقل برسد؟ | فریلنسر - دریافت پول برای نقل قول یا برآورد |
210149 | من 3 آی پی دارم و هر آی پی وزنی دارد، می خواهم با استفاده از تابع تصادفی آی پی را بر اساس وزنش برگردانم. به عنوان مثال اگر 3 IP * X با وزن 3 * Y با وزن 3 * و Z با وزن 3 داشته باشیم، می خواهم X را در 33.3٪ موارد و Y را در 33.3٪ موارد و Z را در 33.3٪ موارد برگردانم، بسته به اینکه تابع تصادفی در C. من این کد را امتحان کردم: double r = rand() / (double)RAND_MAX; دوتایی = 3 + 3 + 3; if (r < 3 / denom) { // انتخاب X } else if (r < (3 + 3) / denom) { // Y } else { // انتخاب Z } تابع 1000 را تکرار میکنم و دریافت میکنم: انتخاب x 495 بار و y را 189 بار و z را 316 بار انتخاب کنید. اما چیزی که من میخواهم این است که X:333 y:333 Z:334 را بدست بیاورم چگونه تصادفی وزندار دقیقتر است؟ | تصادفی دقیق تر در C |
41196 | من در یک شرکت بزرگ کار می کنم، اما در یک تیم تنها دو نفره که برنامه های دسکتاپ LOB را توسعه می دهند. من مدت زیادی است که در حال تحقیق در مورد TDD هستم و اگرچه به راحتی می توان به مزایای آن برای برنامه های بزرگتر پی برد، اما تلاش برای توجیه زمان شروع استفاده از TDD در مقیاس برنامه هایمان دشوار است. من مزایای آن را در تست خودکار، بهبود قابلیت نگهداری و غیره میدانم، اما در مقیاس ما، نوشتن تستهای واحد پایه برای همه اجزای ما به راحتی میتواند زمان توسعه را دو برابر کند. از آنجایی که ما در حال حاضر با ضربالاجلهای شدید سرکوب شدهایم، مطمئن نیستم که چه جهتی را انتخاب کنم. در حالی که سایر روشها مانند توسعه تکرار شونده چابک کامل میشوند، من به نوعی از مبادلات بهرهوری TDD در یک تیم کوچک ناراحت هستم. **آیا مزایای TDD ارزش زمان اضافی توسعه در تیم های کوچک با برنامه های بسیار فشرده را دارد؟** | TDD با منابع محدود |
5225 | فرض کنید من یک کتابخانه مفید ایجاد کرده ام و تصمیم دارم آن را به صورت متن باز منتشر کنم. مدتی بعد، من باید کاری انجام دهم که با مجوز منبع باز مطابقت ندارد. آیا من مجاز به انجام آن هستم؟ چگونه باید نرم افزار را به گونه ای منتشر کنم که مالکیت خود را حفظ کنم و به هیچ وجه خود را از استفاده از کتابخانه در آینده مسدود نکنم؟ به خاطر داشته باشید که حداقل در تئوری، سایر توسعه دهندگان ممکن است تصمیم بگیرند که در پروژه منبع باز من مشارکت کنند. آیا می توانم در مجوز مشخص کنم که من به عنوان توسعه دهنده اصلی مالکیت مشارکت های آنها را نیز داشته باشم؟ در اینجا من را اشتباه نگیرید، من سعی نمی کنم بد باشم و مالکیت کار دیگران را به دست بیاورم - فقط می خواهم مالکیت خود را حفظ کنم، و اگر کسی یک رفع اشکال مهم پست کند، من نمی توانم از کد اصلی استفاده کنم مگر اینکه از کارهایش هم استفاده می کنم. | آیا صدور مجوز منبع باز کد من را بعداً محدود می کند؟ |
239144 | کد من در زیر آورده شده است. در حلقه for من خروجی غیرمنتظره ای دریافت می کنم، یعنی قبل از اتمام اجرای حلقه for توسط نخ 1، نخ دوم وارد حلقه for می شود و مقدار افزایشی را نشان می دهد. public class ThreadSafe { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { System.out.println(main()); B b=new B(1st Thread); B b1=جدید B(موضوع دوم); B b2=جدید B(موضوع سوم); b.start(); b1.start(); b2.start(); } } class MyCounter { private static int count; public static int getCount(){ for(int m=0;m<2;m++){ System.out.println(count+ +Thread.currentThread().getName()); } بازگشت count++; } } class B extensions Thread{ public B(string tname) { super(tname); } public void run() { MyCounter.getCount(); } } سوال این است که وقتی نخ اول برای حلقه اجرا می شود سپس رشته های دیگر دستور بازگشت را اجرا می کنند آیا این دلیل نشان دادن مقدار افزایشی است یا چیز دیگری؟ چگونه رشته دیگری می تواند مقدار افزایش یافته را نشان دهد مگر اینکه نخ اول به عبارت بازگشتی برسد؟ | چگونه رشته دیگری می تواند مقدار افزایش یافته را نشان دهد مگر اینکه نخ اول به عبارت بازگشتی برسد؟ |
94931 | نمی دانم آیا PKUFFT الگوریتم/کتابخانه چینی است و آیا واقعاً بهتر از FFTW، MKL است؟ با تشکر ویرایش: من توضیح خواهم داد. علاقه برنامه نویسان شخصی من به الگوریتم های موازی سریع مانند FFTW3 است که مورد علاقه من بود تا اینکه به ادعای چینی ها مبنی بر اجرای برتر با PKUFFT برخورد کردم. اگر FFTW3، Intel MKL، GPU و چیزهایی را جستجو کنید، در گوگل موجود است. من چیزی در مورد این کتابخانه نمی دانم، اما بسیار علاقه مند به یادگیری هستم. من می توانم حدس بزنم PKU مخفف Peking Univ است. هیچ چیز در وب به جز ارائه و ذکر برخی از سخت افزارهای رایج (GPU، infiniband و غیره) وجود ندارد. همه چیز، از جمله کامپایلرها برای سالها در دسترس بود. بهبود 2000% قابل توجه است. خبر 1 ساله است. اما جزئیاتی در مورد خود الگوریتم وجود ندارد. جالب است بدانید که آیا کشف واقعی در جبر وجود دارد یا فقط اثر فنی با مزیت ناعادلانه شناخت پلت فرم خاص بهتر از تیم های رقیب. | آیا الگوریتم PKUFFT شرقی FFTW3 (سریعترین FFT در غرب) را 20 برابر کرد؟ |
141750 | من یک نرم افزار نگهداری می کنم، یک کتابخانه کوچک PHP، که تحت مجوز LGPL نسخه 3 (LGPLv3) منتشر شده است. شخصی می خواهد از کتابخانه در نرم افزار خود استفاده کند که دارای مجوز GPL نسخه 2 است. این ماتریس سازگاری مجوز نشان می دهد که این کار بدون تغییر شرایط مجوز یکی از نرم افزارها امکان پذیر نیست. از من خواسته شده است که کد خود را تحت LGPLv2.1 و LGPLv3 مجوز دوگانه بدهم. آیا منطقی است و چه اشکالاتی می تواند داشته باشد؟ متشکرم. | دارای مجوز دوگانه LGPL 2.1 و LGPL 3 |
41195 | رئیس من در ازای دریافت اطلاعات بیشتر از یک وب سایت (یک موتور خزنده در php و یک صفحه جلویی با استفاده از ajax) که برای او توسعه داده ام، 25٪ سهم به من پیشنهاد داده است. در نوشتن قرارداد چه مواردی را باید در نظر بگیرم تا سهم من در آینده اثبات شود؟ | نوشتن قرارداد مشارکت برای یک وب سایت |
125033 | در حرفه مهندس نرم افزار، به دلیل ضرب الاجل های زمانی، باید اغلب و همیشه در زمان کمتری فناوری های جدید را یاد بگیرید. بنابراین فقط باید بدانید که برنامه نویسان چگونه باید فناوری ها را به سرعت و به طور کامل یاد بگیرند. چه رویکردهایی را دنبال می کنید؟ | چگونه باید در مورد یادگیری فناوری های جدید اقدام کنم؟ |
10334 | پذیرفته شده است که سیلورلایت ممکن است وب سایت های چشم نوازی را با زیبایی فوق العاده بسازد، آیا استفاده از آن برای ساخت برنامه های کاربردی وب که اهداف تجاری جدی دارند توجیهی دارد؟ من می خواهم از آن (برای یادگیری آن) برای تکلیف جدیدی که دارم استفاده کنم، یعنی ساختن یک برنامه مبتنی بر وب که رابط های داده مورد استفاده در سازمان ما را ردیابی می کند، اما مطمئن نیستم چگونه آن را توجیه کنم. حتی برای خودم نظری در این مورد دارید؟ اگر نتوانم آن را توجیه کنم، باید برنامه را با استفاده از همان رویکرد خسته قدیمی ASP.NET که قبلاً صدها بار استفاده کردهام (به نظر میرسد) بسازم. | آیا سیلورلایت فقط برای آبنبات چشمی است یا در تجارت کاربرد دارد؟ |
196211 | بسیاری از پروژهها در Github شامل یک فایل «LICENSE» هستند که معمولاً به این صورت است: حق نسخهبرداری (C) 2012-2013 Mr. Creator از این طریق به هر شخصی که یک کپی از این نرمافزار و فایلهای مستندات مرتبط را دریافت میکند، به صورت رایگان اعطا میشود. نرم افزار)، برای معامله در نرم افزار بدون محدودیت، از جمله بدون محدودیت حقوق استفاده، کپی، اصلاح، ادغام، انتشار، توزیع، مجوز فرعی و/یا فروش کپیهایی از نرمافزار و اجازه دادن به افرادی که نرمافزار در اختیار آنها قرار میگیرد، مشروط به شرایط زیر: ... و غیره... مشکلات من عبارتند از: 1. اگر پروژهای ایجاد کنم، باید نام آن را اضافه کنم. تک تک مشارکت کنندگان در LICENSE؟ 2. اگر پروژه دیگران را فوک کنم، آیا باید نام خود را در LICENSE آن اضافه کنم؟ 3. اگر چند فایل را تحت مجوز دیگری اضافه کنم چه می شود؟ | چگونه فایل 'LICENSE' را نگهداری کنیم؟ |
73547 | بهترین روش برای توسعه یک جزء بصری در Flex Hero چیست؟ من این کار را به این صورت انجام میدهم: یک کامپوننت را 2 قسمت در نظر میگیرم، بخش اعلانی (زیر مولفههای بصری) که در پوسته (فقط mxml) تعریف میکنم و قسمت کد (کنترلکنندههای رویداد...) که تعریف میکنم. در کلاس اکشن اسکریپت پوسته را در ctor کلاس اکشن اسکریپت بارگذاری می کنم. من همچنین قسمتهای پوست، حالتها را تعریف میکنم و کنترلکنندههای رویداد را در تابع partAdded متصل میکنم. من در این مورد بحث دارم. که من باید کامپوننت را صرفاً در mxml تعریف کنم، با شنوندگان در تگ اسکریپت، و شاید یک پوسته (اما پوسته باید شل باشد - شاید برای استفاده مجدد :-؟) من از دات نت آمده ام و شاید تعصب دارم. کد پشت الگو، و من از تجربه شما و قصد Adobe تعجب می کنم، بهترین روش برای پیاده سازی یک جزء بصری چیست؟ | بهترین روش برای توسعه یک جزء بصری در Flex Hero چیست؟ |
164249 | من یک برنامه کاربردی دارم که در آن کد core را در یک پوشه دارم که برای آن یک دایرکتوری مجازی در ریشه وجود دارد، به طوری که می توانم هر فایل اصلی را با استفاده از /myApp/core/bla.asp اضافه کنم. سپس دو پوشه خارج از این با یک default.asp دارم که در حال حاضر از querystring برای تعیین صفحه نمایش داده شده استفاده میکنند. یک صفحه برای کاربران عمومی است، صفحه دیگر فقط برای کاربرانی قابل دسترسی خواهد بود که مجوز مدیریت کاربران / گروه های کاربری / مجوزها را دارند. کد اصلی querystring را بررسی می کند و سپس مجوزهای آن کاربر را بررسی می کند. نمونه ای از این حالت که اکنون هست، default.asp?action=view&viewtype=list&objectid=server است. من نگران SEO نیستم زیرا این یک برنامه داخلی است و از Windows Auth استفاده می کند. سوال من این است که آیا اینطوری که الان هست بهتر است یا بهتر است چیزی شبیه به زیر داشته باشیم: * /server/view/list/ * /server/view/?id=123 * /server/create/ * / server/edit/?id=123 * /server/remove/?id=123 در پوشه های بالا من یک صفحه اصلی دارم که تمام متغیرهایی را که در حال حاضر توسط querystring تعیین می شوند، تعریف می کند. /server/create/ برای مثال، من عمل را به عنوان ایجاد، نام شی را به عنوان سرور و غیره تعریف می کنم. از نظر توسعه آینده، من واقعاً نمی دانم کدام روش بهترین است. من فکر میکنم روش دوم از نظر دنبال کردن چه صفحهای چه کاری انجام میدهد بهترین است، اما این تغییر بزرگی است که در این مرحله ایجاد میشود که من واقعاً نظراتی را ترجیح میدهم، ترجیحاً براساس تجربه. PS متاسفم اگر برچسبها اشتباه هستند - من تازه وارد این انجمن هستم و فکر میکنم این بحث برای StackOverflow کمی زیاد است، زیرا این پاسخ بسیار درست / غلط است. من این ایده را دریافت کردم که SE بیشتر مبتنی بر بحث است. | یک صفحه با استفاده از querystring یا بسیاری از پوشه ها و صفحات؟ |
178511 | آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که چرا JVM ها (من تعداد زیادی را بررسی نکردم، اما هرگز موردی را ندیده ام که این کار را انجام نداده باشد) باید روی یک اندازه پشته ثابت اجرا شوند؟ من میدانم که پیادهسازی آن بر روی یک پشته پیوسته ساده آسانتر است، اما Sun JVM اکنون بیش از یک دهه از عمرش میگذرد، بنابراین من انتظار دارم که آنها زمان داشته باشند تا این را بهبود بخشند. به نظر می رسد نیاز به تعیین حداکثر اندازه حافظه برنامه خود در زمان راه اندازی در دهه 1960 انجام شود، و سپس تعاملات بدی با مدیریت حافظه مجازی سیستم عامل وجود دارد (بازیابی GC داده های مبادله شده، ناتوانی در تعیین میزان حافظه فرآیند جاوا. _واقعا_ با استفاده از سمت سیستم عامل، حجم زیادی از فضای مجازی هدر می رود (می دانم، شما به ماشین های فانتزی 48 بیتی خود اهمیت نمی دهید...)). همچنین حدس میزنم که تلاشهای غمانگیز مختلف برای ساختن سیستمعاملهای کوچک در داخل JVM (سرورهای برنامه کاربردی EE، OSGi) حداقل تا حدی مقصر این شرایط هستند، زیرا اجرای چندین فرآیند جاوا بر روی یک سیستم همیشه منجر به هدر رفتن منابع میشود، زیرا شما باید به هر یک از آنها حافظه ای را بدهید که ممکن است در اوج استفاده از آن لازم باشد. با کمال تعجب، گوگل آن طوفان های خشم را که من انتظار داشتم بر سر این موضوع برانگیخت، اما ممکن است آنها در زیر میلیون ها نفری دفن شده باشند که در مورد اندازه پشته ثابت اطلاعات پیدا کردند و آن را به عنوان یک واقعیت پذیرفتند. | چرا اندازه پشته در JVM ها ثابت است؟ |
80879 | **از قالب ساخته شده خود مایکروسافت برای MVC3** این مدل بسیار لاغر است و اساساً هیچ کدی ندارد. **Model** public class RegisterModel { [لازم] [نمایش(Name = User name)] public string UserName { get; مجموعه؛ } [لازم] [DataType(DataType.EmailAddress)] [Display(Name = Email address)] public string Email { get; مجموعه؛ } [لازم] [StringLength(100, ErrorMessage = {0} باید حداقل {2} کاراکتر باشد.، MinimumLength = 6)] [DataType(DataType.Password)] [Display(Name = Password) ] رشته عمومی رمز عبور { get; مجموعه؛ } [DataType(DataType.Password)] [Display(Name = Confirm password)] [Compare(Password, ErrorMessage = گذرواژه و رمز عبور تایید مطابقت ندارند.)] public string ConfirmPassword { get; مجموعه؛ } } در حالی که از طرف دیگر کنترلر چاق به نظر می رسد، اما مسیریابی ساده تری را انجام می دهد... **Controller** [HttpPost] [AllowAnonymous] public ActionResult Register(RegisterModel model) { if (ModelState.IsValid) { // تلاش برای ثبت نام کاربر MembershipCreateStatus createStatus. Membership.CreateUser(model.UserName، model.Password، model.Email، null، null، true، null، out createStatus); if (createStatus == MembershipCreateStatus.Success) { FormsAuthentication.SetAuthCookie(model.UserName, false /* createPersistentCookie */); return RedirectToAction(Index، Home); } else { ModelState.AddModelError(, ErrorCodeToString(createStatus)); } } // اگر به اینجا رسیدیم، چیزی ناموفق بود، فرم را دوباره نمایش دهید return View(model); } | چرا الگوی MVC3 خود مایکروسافت از مدل های چربی، کنترلرهای لاغر پیروی نمی کند؟ |
175146 | در حالی که از سلنیوم و روبی برای انجام برخی آزمایشات عملکردی استفاده می کنم، نگران عملکرد هستم. پس بهتر است همه روش های تست را در یک فایل روبی اضافه کنیم یا هر کدام را در فایل های کد جدا شده قرار دهم؟ در زیر یک نمونه با همه آزمایشهای موجود در یک فایل: # رمزگذاری: utf-8 به کلاس selenium-webdriver نیاز دارد Tests < Test::Unit::TestCase def setup @driver = Selenium::WebDriver.for :firefox @base_url = http://mysite @driver.manage.timeouts.implicit_wait = 30 @verification_errors = [] @wait = Selenium::WebDriver::Wait.new :timeout => 10 end def teardown @driver.quit assert_equal []، @verification_errors پایان def element_present؟(چگونه، چه) @driver.find_element(چگونه ، چه) نجات واقعی Selenium::WebDriver::Error::NoSuchElementError false end def def verify(&blk) yield Rescue Test::Unit::AssertionFailedError => ex @verification_errors << ex end def test_1 @driver.get(@base_url + /) # یک آزمایش بزرگ در اینجا به پایان می رسد def test_2 @driver.get(@base_url + /) # یک آزمایش بزرگ در اینجا به پایان می رسد def test_3 @driver.get(@base_url + /) # یک آزمایش بزرگ در اینجا پایان def test_4 @driver.get(@base_url + /) # یک آزمایش بزرگ در اینجا به پایان می رسد def test_5 @driver.get(@base_url + /) # یک آزمایش بزرگ در اینجا پایان | آیا تست ها باید در همان فایل روبی باشد یا در فایل های روبی جدا شده؟ |
132726 | من نمی دانم که آیا امکان نوشتن و انتشار یک کتابخانه بر اساس ASIO SDK تحت LGPLv3 وجود دارد یا خیر. به طور خاص، مجوز ASIO چیزی را می گوید که من مطمئن نیستم چگونه آن را تفسیر کنم (2.2): > دارنده مجوز هیچ مجوزی برای [...] ندارد. این شامل کار مجدد این > مشخصات، ** یا مهندسی معکوس هر محصولی بر اساس این > مشخصات می شود.** که به نظر می رسد می تواند با LGPL در تضاد باشد: > می توانید یک کار ترکیبی را تحت شرایط انتخابی خود منتقل کنید که، گرفته شده > با هم، عملاً اصلاح بخشهای > کتابخانه موجود در کار ترکیبی را محدود نمیکند و مهندسی معکوس برای اشکالزدایی > چنین تغییراتی نیز، 5.a) نوعی از با من ایراد گرفته است: > کتابخانه ترکیبی را با یک نسخه از همان اثر بر اساس > کتابخانه همراه کنید، بدون ترکیب با سایر امکانات کتابخانه، همانطور که من آن را می بینم، کتابخانه من به تنهایی هیچ کاربرد، نکته یا تأثیری نخواهد داشت، وقتی با آن ترکیب نشود. ASIO SDK. اگر LGPL را انتخاب کنم، همچنان باید یک نرم افزار ساختگی غیرترکیب را برای رعایت 5.a) منتشر کنم؟ | آیا امکان انتشار یک کتابخانه بر اساس ASIO SDK تحت LGPLv3 وجود دارد؟ |
198803 | من با سیستم رتبه بندی که استفاده می کنم مشکل دارم. سناریو: یک بازی آنلاین با حدود 10 هزار بازیکن، در زمان وقوع یک رویداد خاص، رتبهبندی امتیازات را در زمان واقعی محاسبه میکند. رویدادها اغلب اتفاق نمیافتند، تقریباً 1 بار در دقیقه. این رتبه بندی برای محاسبات سریع، مرتب سازی و دسترسی در حافظه پنهان نگهداری می شود. حالا بازیکنان می توانند گروه تشکیل دهند و مقابل هم بازی کنند، اما سیستم امتیازدهی یکسان است، فقط رتبه بندی برای بازیکنان آن گروه است. در ابتدا برای هر گروه یک رتبه بندی جداگانه ایجاد کردم که در واقع امتیازات مشابه رتبه بندی کامل را داشت، اما با موقعیت های مختلف در رتبه بندی. این بی اهمیت است زیرا بیش از 1000 گروه وجود دارد و هر بار که رویدادی رخ می دهد همه گروه ها باید به روز شوند. بنابراین کاری که من در حال حاضر انجام دادم این است که وقتی رتبه گروهی درخواست می شود، فقط بازیکنانی را که در آن گروه هستند از رده بندی کامل بردارید و به آنها نشان دهید. موقعیت ها باید دوباره شمارش شوند. همین شمارش مجدد مشکل در آنجاست. از آنجا که فهرست فرعی یک مرجع از لیست کامل رتبه بندی است، نمی توانم موقعیت بازیکن را در رتبه بندی فرعی بدون به روز رسانی آن در رتبه بندی کامل تغییر دهم، زیرا این فقط یک مرجع است. من به دو راه حل رسیدم: * هر بار که از رکورد درخواست می شود یک کپی ایجاد کنید و مقداری ذخیره خروجی را در حافظه پنهان انجام دهید (خیلی مطلوب نیست زیرا رتبه بندی ها زنده هستند) * یک کپی ایجاد کنید و آن را در یک حافظه پنهان ذخیره کنید که هنگام رویداد بازنشانی می شود. رخ می دهد. * یک فهرست فرعی فقط با موقعیت هایی ایجاد کنید که در صورت وقوع یک رویداد به روز می شود. و آخرین راه حل: شمارش موقعیت را در خروجی به جای آن در سمت تجاری انجام دهید. این بهترین راه حل خواهد بود، تنها مشکل این است که در برخی از صفحات این متن ظاهر می شود: شما در جایگاه # در رتبه بندی هستید که در آن # موقعیت رتبه بندی شما است. در آن زمان به دست آوردن این عدد خسته کننده خواهد بود. آیا کسی پیشنهادی برای این مشکل دارد؟ | چندین سفارش در یک لیست واحد |
33036 | من Haskell را یاد میگیرم و به عنوان تمرین درختهای دودویی میسازم. با ساختن یک درخت باینری معمولی، میخواهم آن را طوری تطبیق دهم که خود متعادل باشد. بنابراین: * کدام کارآمدتر است؟ * پیاده سازی کدام ساده تر است؟ * کدام بیشتر استفاده می شود؟ اما مهمتر از همه، شما کدام را توصیه می کنید؟ _من فرض می کنم این به اینجا تعلق دارد، زیرا قابل بحث است. | کدام درخت باینری خود متعادل کننده را پیشنهاد می کنید؟ |
241172 | من به دنبال نکات/ایده هایی برای بهترین (موثرترین) راه در مورد نحوه پیمایش آیتم های چند خطی و همچنین تاکید بر مورد فعلی و موارد انتخابی هستم مانند: 1 ITEM 1 Foo زیر آیتم 2 زیر آیتم Foo 3 زیر آیتم Foo 2 آیتم BAR 1 زیر آیتم نوار 3 آیتم BAZ 1 مورد فرعی باز 2 آیتم فرعی باز 4 RAB ITEM 5 ZZZ ITEM 1 Zzz زیر آیتم 2 Zzz زیر آیتم 3 Zzz زیر آیتم 4 Zzz با استفاده از _NCurses_ (ترکیبی از ویندوز، زیر پنجره ها، پدها، کپی وین؟ Uff! در واقع، خطوط می توانند از عرض «stdscr» فراتر بروید تا امکان پیمایش به چپ/راست نیز خوب باشد - پدها؟)... کل موارد (از جمله موارد فرعی) قرار است به عنوان مناطق پنجره/پد با عرض کامل تاکید شود. مورد فعلی (شامل مجموعه خطوط آن) باید تاکید شود (به عنوان مثال با استفاده از A_BOLD)، مجموعه انتخابی از موارد انتخابی (شامل مجموعه خطوط برای هر مورد انتخاب شده) باید به روش دیگری تاکید شود (یعنی با استفاده از A_REVERSE). موثرترین راه NCurses را برای مقابله با آن انتخاب می کنید؟ (هرچه بازخوانی/بازخوانی کمتر باشد بهتر است و ترمینال قرار است توانایی تغییر اندازه آن را داشته باشد - مانند XTerm که تحت مدیریت پنجره شناور اجرا می شود). حل شد - من نتوانستم چیز مفیدی در اینترنت پیدا کنم، منظورم این است که قصد ندارم کدهای خارجی را کپی/پیست کنم، اما برنامه نویسی NCurses _به درستی_ هنوز برای من سخت است. P.S.: آیا پیشنهاد میکنید که Smooth-scroll +1/-1 line screen یا به عبارت بهتر jump-scroll +lines/-line آیتمها را انجام دهید؟ (من شخصاً دومی را ترجیح می دهم.) با احترام، \-- mjf | NCurses، پیمایش آیتم های چند خطی، نشانگر مورد فعلی و موارد انتخابی |
157414 | از آنجایی که سعی میکنم در طراحی نرمافزار خوب بهتر شوم، به این فکر میکنم که آیا نرمافزار متنباز خوب (مانند نرمافزارهای خوب نوشته شده) با اسناد کد زیادی وجود دارد که هدفش توضیح جزئیات درباره چرایی انتخاب این یا آن طراحی است. در چارچوب آن مجموعه مشکل خاص. من به OOP علاقه مند هستم و خیلی به زبان اهمیت نمی دهم (php / java / c# ترجیح داده می شود :)) مثال: مشکل: X راه ممکن برای رسیدگی به این مشکل: A, B, C. ما B را انتخاب می کنیم زیرا ... (جزئیات فنی در مورد پیاده سازی، مزایا و معایب، نظرات کد و غیره) | نرم افزار منبع باز با اسناد کد خوب برای بهبود مهارت طراحی |
164244 | من سعی کرده ام یک رابط برای کلاس داده ای که می نویسم طراحی کنم. این کلاس استایل ها را برای کاراکترها ذخیره می کند، به عنوان مثال اینکه آیا کاراکتر پررنگ، مورب یا زیرخط دار باشد. اما همچنین اندازه فونت و خانواده فونت. بنابراین دارای انواع مختلفی از متغیرهای عضو است. ساده ترین راه برای پیاده سازی این می تواند اضافه کردن دریافت کننده ها و تنظیم کننده ها برای هر متغیر عضو باشد، اما این به نظر من اشتباه است. به نظر منطقی تر است (و OOP بیشتر) به جای «style.setBold(true)» «style.format(BOLD، true)» را فراخوانی کنید. بنابراین برای استفاده از روش های منطقی به جای getters/setter. اما من در هنگام اجرای این روش ها با دو مشکل روبرو هستم: من به یک دستور سوئیچ بزرگ با همه متغیرهای عضو نیاز دارم، زیرا شما نمی توانید با محتوای یک رشته در C++ به یک متغیر دسترسی پیدا کنید. علاوه بر این، نمیتوانید بر اساس نوع بازگشت بارگذاری کنید، به این معنی که نمیتوانید یک دریافتکننده مانند «style.getFormatting(BOLD)» بنویسید (میدانم ترفندهایی برای انجام این کار وجود دارد، اما اینها اجازه پارامترها را نمیدهند. من بدیهی است که نیاز دارم). با این حال، اگر من گیرنده ها و ستترها را پیاده سازی کنم، مشکلاتی نیز وجود دارد. من باید مقداری کد را کپی کنم زیرا استایل ها می توانند یک سبک والد نیز داشته باشند، به این معنی که گیرندگان نه تنها باید به متغیرهای عضو این سبک، بلکه به متغیرهای سبک های والد نیز نگاه کنند. چون نتونستم بفهمم چطور این کار رو انجام بدم، چند هفته پیش تصمیم گرفتم یه سوال بپرسم. برنامه نویسی شی گرا را ببینید: دریافت کننده ها/ تنظیم کننده ها یا نام های منطقی. اما در آن سوال من تاکید نکردم که این فقط یک آبجکت داده خواهد بود و من موتور رندر متن نمیسازم، به همین دلیل یکی از افرادی که پاسخ دادند به من پیشنهاد داد که در عین حال سوال دیگری بپرسم (چون او راه حل، الگوی دکوراتور، برای مشکل من مناسب نیست). بنابراین لطفاً توجه داشته باشید که من موتور رندر متن خود را ایجاد نمی کنم، فقط از این کلاس ها برای ذخیره داده ها استفاده می کنم. از آنجا که هنوز نتوانسته ام راه حلی برای این مشکل پیدا کنم، می خواهم دوباره این سوال را بپرسم: چگونه یک کلاس سبک مانند این طراحی می کنید؟ و چرا این کار را می کنید؟ | کلاس های داده: گیرنده ها و تنظیم کننده ها یا طراحی روش های مختلف |
165846 | زمانی که شروع به کار کردم، به نظر می رسید زمان بهتری برای مصاحبه و گذراندن آنها داشتم. اما اکنون که باتجربهتر شدهام، میبینم که پیدا کردن کار سختتر و سختتر است. آیا توسعه دهندگان دیگر نیز همین احساس را دارند؟ من برای شما یک مثال می زنم. چهارشنبه گذشته مصاحبه ای انجام دادم. این یک استارت آپ کوچک بود که تنها با یک مهندس و مدیر عامل دیگر همراه بود. آنها مرا از اوهایو به داخل بردند (آنها مستقر در SF هستند). وقتی به آنجا رسیدم، از من خواستند که یک کوتاه کننده لینک برایشان بنویسم، که نوشتن آن حدود 10 دقیقه طول کشید. قرار بود تمام روز آنجا باشم و روی این موضوع کار کنم. وقتی آن را زود تمام کردم، مصاحبه کننده به نظر شوکه شده بود. بعد از آن، داشتیم صحبت میکردیم و از او پرسیدم که از چه چیزی برای ذخیره داده استفاده میکنند. به من گفت مونگو. می پرسم چرا تصمیم گرفت از مونگو استفاده کند. او سپس لکنت زد و پاسخ خود را زیر لب گفت، که اساساً به این نتیجه رسید: ما از آن استفاده می کنیم زیرا Mongo یک فناوری پایگاه داده مرسوم است و ما نمی خواهیم از آن کنار گذاشته شویم، که من متوجه شدم تقریباً رایج ترین دلیل است. این روزها مردم از NoSQL استفاده می کنند. مصاحبه کننده به سرعت مصاحبه را تمام کرد و تقریباً مرا از در بیرون انداخت. قرار بود با مدیر عامل ناهار بخورم، اما او قبل از اینکه فرصتی پیدا کنم مرا بیرون انداخت. مصاحبه کننده بد و بی ادبانه نبود (و من هم). پس از بازگشت به اوهایو، ایمیلی از آنها دریافت کردم که در آن نوشته شده بود من مناسب نبودم. این چیزها همیشه برای من اتفاق می افتد. من شروع به فکر می کنم که مناسب نیستم گاهی اوقات می تواند به این معنی باشد که در سطح مهارت ما بسیار بالاست. آیا این همه در ذهن من است یا دیگر توسعه دهندگان با تجربه متوجه همین اتفاق می شوند؟ زمانی که با مشکلات کدنویسی دست و پنجه نرم می کردم، با مصاحبه کننده کار می کردم و این امر مثبتی بود و استخدام می شدم. اما الان معمولا قسمت کد نویسی را می گذرانم و مصاحبه کننده که بی حرف مانده، علیه من کار می کند. آیا باید وانمود کنم که با مشکلات کدنویسی دست و پنجه نرم می کنم؟ | آیا توسعهدهندگان دیگر احساس میکنند که هرچه بهتر میشوند، یافتن شغل سختتر میشود؟ |
236881 | امروز صبح که داشتم html و haml می نوشتم، به ذهنم رسید که نحوه استفاده از div ها مسخره است. چرا div ها ضمنی نیستند؟ تصور کنید: <div class=hero-img> <img src=http://whatever.com/this.jpg> </div> این بود: <hero-img> <img src=http ://whatever.com/this.jpg> </hero-img> اگر بخش div class عنصر فرض می شد، HTML معنایی تر و بی نهایت خواناتر می شد. با تگ های پایانی منطبق! این شبیه به HAML است، جایی که ما داریم: .content Hello, World! که به این صورت می شود: <div class='content'>سلام، دنیا!</div> به نظر من تنها چیزی که باید برای این کار در مرورگرها اتفاق بیفتد این است که مرورگرها می توانند شروع به تفسیر هر عنصر بدون html موجود کنند. تعریف عنصر به معنای «<div class=<element name>>` است. این می تواند کاملاً با عقب سازگار باشد. برای انتخابگرهای CSS و jQuery و غیره، div.hero-img همچنان می تواند کار کند، و سینتکس مورد نیاز برای انتخاب عناصر باشد. من در مورد مشخصات اجزای وب جدید می دانم، اما این به طور قابل توجهی پیچیده تر از آنچه در اینجا پیشنهاد می شود است. آیا می توانید تصور کنید چقدر لذت بخش است اگر به منبع یک وب سایت نگاه کنید و html را ببینید که شبیه آن است؟! پس چرا باید از div استفاده کنیم؟ اگر به لیست عناصر html5 موزیلا نگاه کنید، هر عنصر معنای معنایی دارد، و سپس به «<div>» میرسیم و میگوید: «نماینده یک ظرف عمومی بدون معنای خاصی است». ..و سپس عناصر دلخواه را که به html5 اضافه می کنند مانند «<details>» فهرست می کنند. البته، اگر این مفهوم div ضمنی به مشخصات html اضافه شود، ده سال طول می کشد تا استاندارد شود، یعنی یک میلیون سال در زمان وب. بنابراین من فکر می کنم باید دلیل خوبی وجود داشته باشد که هنوز این اتفاق نیفتاده است. لطفا برای من توضیح دهید! | چرا باید از div استفاده کنیم؟ |
176336 | من در حال نوشتن یک Minishell یونیکس در C هستم، و در نقطه ای هستم که در حال افزودن بسط فرمان هستم. منظور من از این این است که می توانم دستورات را در دستورات دیگر قرار دهم، به عنوان مثال: $> echo hello $(echo world! ... $(echo and stuff)) hello world! ... و چیزهایی که فکر می کنم بیشتر کار می کنند، اما انتهای رشته گسترش یافته را به درستی علامت گذاری نمی کند، برای مثال اگر این کار را انجام دهم: $> echo a $(echo b $(echo c)) a b c $> echo d $(echo e) d e c ببینید c را چاپ می کند، حتی اگر من از آن درخواست نکرده باشم. این کد من است: msh.c - http://pastebin.com/sd6DZYwB expand.c - http://pastebin.com/uLqvFGPw من یک کد بیشتر دارم، اما تعداد زیادی از آن وجود دارد، و اینها قسمت هایی هستند که فعلا مشکل دارم من سعی خواهم کرد روش اصلی انجام این کار را به شما بگویم. Main در msh.c است، در اینجا یک خط ورودی از خط فرمان یا یک فایل پوسته دریافت میکند و سپس خط فرآیند را فراخوانی میکند (char *line، int outFD، int waitFlag)، که در آن خط خطی است که به تازگی دریافت کردهایم، outFD همان خط است. توصیف کننده فایل از فایل خروجی، و WaitFlag به ما می گوید که در صورت فورک کردن باید منتظر بمانیم یا نه. وقتی این را از main فراخوانی می کنیم، این کار را به این صورت انجام می دهیم: خط فرآیند (بافر، 1، 1). در خط پردازش، یک خط جدید اختصاص می دهیم: char expanded_line[EXPANDEDLEN]; سپس در expand.c expand را فراخوانی می کنیم: expand(line, expanded_line, EXPANDEDLEN); در Expand، کاراکترها را به معنای واقعی کلمه از خط به expanded_line کپی میکنیم تا زمانی که یک $( را پیدا کنیم، که سپس static int expCmdOutput (char *orig، char *new، int *oldl_ind، int *newl_ind) orig را خط میدهد، و new است. expanded line oldl_ind و newl_ind به ترتیب موقعیت های فعلی در خط و expanded line هستند به صورت بازگشتی فرآیند خط را فراخوانی میکنیم و دستور تودرتو به آن میفرستیم (به عنوان مثال، اگر echo a $(echo b) داشتیم، خط پردازش را echo b ارسال میکردیم یک تکه جدید از حافظه اختصاص داده شده است یک کاراکتر تهی در انتهای رشته بسط داده شده درج کنید، پس چرا از آن گذشته است در تجربه من، وقتی چندین صفحه را با کد پر می کنم، مردم آن را دوست ندارند. با تشکر | C Minishell Command Expansion Printing Gibberish |
138343 | من از Eclipse استفاده می کنم و به عنوان مثال در مورد آن صحبت خواهم کرد، اما مطمئن هستم که این مورد در هر IDE دیگری وجود دارد. Eclipse دارای دستور CTRL - Shift - F است که به طور خودکار کد شما را قالب بندی می کند. آیا استفاده از این نوع قالب بندی تمرین خوبی است؟ من در زمینه یک پروژه بزرگ می پرسم که ممکن است برنامه نویسان زیادی روی فایل های مشابه کار کنند و همه اینها توسط یک سیستم CSV اداره می شود. متشکرم | آیا استفاده از فرمت خودکار متن تمرین خوبی است؟ |
245602 | به دنبال این نظر، من سعی کردم چرا را در گوگل جستجو کنم، اما google-fu من شکست خورد. نظر از لینک: > [...] اما نکته مهم این است که آرایه ها و اشاره گرها در C متفاوت هستند. تابع، اما میتوانید یک اشارهگر را ارسال کنید، و یک نشانگر > را طوری ایندکس کنید که انگار یک آرایه است. > > شما در واقع از این شکایت دارید که نشانگرها طولی ندارند. شما > باید شکایت داشته باشید که آرایه ها نمی توانند به عنوان آرگومان های تابع ارسال شوند، یا > که آرایه ها به طور ضمنی به اشاره گر تنزل می دهند. | چرا آرایه ها را نمی توان به عنوان آرگومان های تابع در C ارسال کرد؟ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.