text string | label int64 |
|---|---|
Un nanard parfait, franchement hilarant. Dacascos est inexpressif au possible et le pitch du film ressemble à une parodie tant il est fantaisiste !! | 0 |
Bon film, beau paysage, histoire sympa. Les acteurs jouent bien. Parfait pour une soirée en famille durant la période de Noël. | 1 |
Excellent film, dur et délicat, fidèle à la réalité et qui offre au spectateur une occasion unique pour vivre un moment au cœur d'un quartier de Managua, la capitale nicaraguayenne. | 1 |
Juste hilarant, désopilant. Je dois revoir le film tellement que les gens dans la salle riaient dans la salle et fort. Moi même j'ai pleurer de rire 3 fois, ce retour de bridget est juste énorme. jusqu'au bout on se demande qui est le père, patrick dempsey est génial, marc darcy toujours aussi coincé et une bridget irrésistible (malgrès le temps qui est passé et la chirurgie) son jeu d'actrice est incroyable, elle est juste attachante, drôle et hilarante. Frnachement super film !!! | 1 |
Révolutionnaire hors norme, Indianara mène avec sa bande un combat pour la survie des personnes transgenre au Brésil. Dans le foyer qu’elle a fondé, dans les rues et les manifestations, elle met en pratique ses idéaux, y compris dans son couple, avec Mauricio son compagnon. Proche de la cinquantaine, face aux attaques de son propre parti politique et à la menace totalitaire qui plane sur le pays, elle rassemble ses forces pour un dernier acte de résistance. | 1 |
Pour moi Predator est le meilleur film de John McTiernan et le meilleur film d'action des années 80. Ce film est une véritable claque visuelle avec une tension énorme, des scénes d'action explosives et le meilleur role de Schwarzenegger à l'écran avec Terminator. Un film a voir de toute urgence !!! | 1 |
Très bonne série de fiction je ne suis pas croyant et je trouve qu'elle est bien réalisé certains verront une vérité ou certains verront un mensonge par rapport a leur croyance mais pour moi qui suis athée elle reste une bonne fiction a mon égard | 1 |
Une très bonne surprise que ce film joyeux, romantique sans être gnangnan et drôle. Le tandem Timsit/Lemercier fonctionne, on y croit ! Un très bon moment servi par une B.O choisie. | 1 |
j'ai beaucoup aimé ce film et aimerai l'avoir dans ma videothèque | 1 |
Très beau film documentaire : les images sont magnifiques, et révèlent la diversité des paysages... et la féerie des légendes celtes opère ! | 1 |
En 2002 le réalisateur/scénariste Dietrich Johnson réalisait le court-métrage “Blood shot”. Onze ans plus tard, probablement en panne d'inspiration, il décide d'en faire un long-métrage. Synopsis de celui-ci : la ville de L.A. est sous la menace d'un attentat de terroristes islamistes qu'un flic local et un vampire employé par la CIA vont, en s'alliant, tenter de le faire échouer... Vous l'avez compris ce film est la progéniture improbable d'un plan à trois entre un buddy-movie, un film sur les vampires et un thriller d'action sur le terrorisme islamiste. Avec un tel mélange des genres est-il vraiment nécessaire d'aller plus loin dans la critique pour vous donner une idée juste de la valeur de ce film...? Non, sinon pour appuyer sur le ridicule achevé de l'intrigue, la laideur consommée des images, le grotesque des dialogues et le risible de personnages plus que caricaturaux, bouffonesques. Le second degré qui assaisonne le film est lui donne parfois un aspect d'autodérision ne parvient pas à le sauver d'un naufrage plus qu'évident. Naufrage manifeste quand on voit que les terroristes moyen-orientaux sont incarnés par des acteurs occidentaux médiocrement grimés. En cette affaire la palme du ridicule est décernée à Brad Dourif qui ressemble autant à un cheikh arabe qu'Omar Sy à un citoyen vietnamien. Du coup maquillé pour faire illusion, il ressemble à ces potentats orientaux tels qu'ils étaient imaginés dans les films muets en noir et blanc du début du XXème siècle... Je passe sur les effets spéciaux dignes des années 80 et la présence d'un Christophe Lambert dans un rôle à l'image du film. On a donc un spectacle absolument laid basé sur une idée vraiment grotesque qui laisse sidéré devant tant de bêtise. Franchement un film à ignorer totalement à défaut de pouvoir effacer son existence. | 0 |
Un très bon deuxième Star Trek avec un très bon antagoniste et un très bon tyran Khan. De la très bonne science-fiction. | 1 |
Neil Marshall signe une nouvelle adaptation du célèbre démon rouge, incarné avec brio par David Harbour. Cette version plus trash surclasse largement la première, car extrêmement fidèle aux comics. Je suis déjà impatient de voir la suite ! | 1 |
Nous y sommes, je commence ma longue session de février 2013, une trentaine de film d'horreur à critiquer! C'est un genre fascinant avec ses clichés, ses révolutions, ses innovations, ces codes et daubes (à ne pas confondre avec navets). Dans la lignée de House of the Nine et de Saw, Breathin Room est une version Lidle des précédents. Les décors sont bon marchés, les acteurs pas loins de l'amateurisme (dialogue en bois) et le scénario est une pale copie de chose déjà vu. Désolé mais j'achète chez Carrefour pas chez Lidle, Breathin Room et sa fin prévisible est une pure perte de temps. Il n'apporte rien d'innovant un peu comme les prequels Star Wars. | 0 |
Je trouve que ce film manque de souffle, d'envergure et d'ampleur. C'est dommage car le sujet est vraiment intéressant et en plus j'ai passé un très bon moment. Il aurait fallu mettre plus de moyens sur ce film pour le rendre meilleur. Je mets quand même une très bonne note car je me suis bien détendu et amusée globalement. | 1 |
Le scénario a été écrit en 5 minutes. Tout est indigne de Robert Enrico, de Lino Ventura. Dieu que c'est long! C'est ennuyeux à un point.Tout semble avoir été réuni pour créer l'une des plus belles raves du cinéma français. Et ils portent des perruques, et ils chantent dans des décors chantillys! Difficile de reconnaître dans cette galère l'auteur inspiré du Vieux fusil et des Aventuriers. | 0 |
Un film décevant, qui en général comme toutes les adaptations en format long, se révèle beaucoup moins bien que le format court. En effet ce film ne fait pas rire, l'univers de Titeuf n'est plus le même que dans le dessin animé. Bref mis part le moment avec Johnny Hallyday fort sympa, ce film est inutile, préféré revoir le dessin animé. | 0 |
SE SOUVENIR DES BELLES CHOSES. Une nouvelle fois, Zabou n'est pas à son avantage. La faute à Daniel Auteuil pas très convaincant en amant de la jolie Marie Josée Croze. Le tout manque cruellement d'émotion. | 0 |
Ca ressemble quand même beaucoup à un film de commande où les révolutionnaires sont tous très très gentils et les autres cupides et méchants ... avec des discours de propagande à tour de bras. Reste de très belles images. | 0 |
Pas un film pour tout le monde, c'est sûr. (Mère) Theresa filme avec sa tête et son ventre. elle voit tout, saisit tout. Ses yeux nous crèvent d'avance. Epuisés, vidés, abandonnés. On ressort comme des larves du film prêts à nous lover dans notre confort douillet, brancher la tv, rallumer son portable, dormir, travailler. Bientôt les vacances. (Mère) Théresa filme comme si elle était un mec sauf que c'est une femme. Du genre à remettre les mecs à leur place. (Mère) Theresa prend la parole pour ceux qui n'en ont pas. Elle pousse un cri. Violent! | 1 |
L’insaisissable aux mille visages s'attaque désormais à Scotland Yard. Il impose aux grosses fortunes mondiales l’impôt sur le droit de vivre! Le summum du grand banditisme. En réalité, Fantômas n'est pas spécialement un voyou qui en impose. La faute au masque ou à son attitude? Toujours est-il qu'il en devient presque attachant. Ce troisième opus et son ambiance maison hantée est sans doute le plus atypique. Entre les macchabées maquillés en fantômes au nez et à la barbe de De Funès, l'incapacité de son acolyte, ou encore le lit téléguidé, il y a encore une belle tranche de rigolade en perspective à la sauce 60's. Le mystère lugubre qui plane sur ce château écossais, donne à cette comédie policière une allure de polard. Pour l’anecdote, l’Écosse n'est qu'un leurre, puisque le film fut intégralement tourné en Gironde. On s'y tromperait. Toujours est-il que De Funès vole haut la main la vedette à Jean Marais, et que cette histoire aurait pu s'avérer sans fin tant on ne s’ennuie pas. Même les images dégueulasses qui défilent sur un plan fixe ou les cascadeurs qui ne trompent personne n'y changent rien. Une trilogie culte. 4/5 | 1 |
J'étais septique je l'admets mais comment résister à un tel flot d'humour ? Très bon film dans le genre. | 1 |
Le grand McQueen est Le Kid, sa réputation est redouter par le haut milieu du poker. Là, se rassemble les plus grands joueurs de poker, Le Kid n'a qu'un but qui est de remporter un challenge, celui de détrôner le king depuis des années qui n'est autre qu' Edward G. Robinson. Clairement, c'est un beau film sans être pour autant si grandissime, il prend de la grandeur que dans les moments des duels psychologiques autour de la table ainsi que pour le final. On peut y trouver un message comme quoi on ne peut pas tout contrôler même quand on est sur de soit. | 0 |
Si le début du film s'avère il est vrai un peu poussif avec son humour "boum-badaboum" pas très subtile et assez prévisible, ces "As d'Oxford" finissent par aller dans une direction des plus plaisantes. En effet, même au milieu des scènes les plus moyennes, certains gags arrivent vraiment à faire leurs effets et parviennent ainsi à nous mettre dans un état de bonne humeur quasi-permanent. Certaines scènes s'avèrent même presque enlevées, et le film finit par être drôle quasiment en permanence, grâce à un scénario qui devient bien plus intéressant (qui devient surtout existant en réalité) au bout d'un quart d'heure. Le dernier quart d'heure est même des plus savoureux, tant il apparaît assez imaginatif et à contrepied des gags que peuvent que nous offrent la plupart du temps les deux compères. Notons enfin Peter Cushing dans un second rôle... Nul doute, ce film termine vraiment en trombe et saura vraiment nous offrir un très bon moment de comédie. Une réussite! | 1 |
Un huit clos à couper le souffle. Une histoire qui mérite d'être entendue et diffusée tant le monde dans lequel on vit rappel que les choses ont peu avancé. | 1 |
Tout le monde connait Robin Williams, acteur de comédie délirante comme Madame Doubtfire, Jumanji ou encore Good Morning Vietnam, mais également très à l'aise dans des films plus dramatique comme Au-delà de nos rêves et Will Hunting, tout le monde connait également Barry Levinson le réalisateur de Good Morning Vietnam, Rain Man. Les deux hommes se retrouvent quatre ans après Good Morning Vietnam pour Toys, un film peu connu du grand public mais qui vaut le détour. Pour développer son film, Barry Levinson a mit près de dix ans, une attente en partie du à la méfiance des dirigeants de la Fox qui à l'époque n'arrivaient pas à visualiser ce qu'allait donner le film de Levinson. Mais le scénario écrit par Levinson va finir par ressortir sur la table après les immenses succès de Good Morning Vietnam et de Rain Man, fort de son succès les studios laissent carte blanche au réalisateur, il peut pleinement adapter son histoire sur grand écran. L'histoire écrite par Levinson est pour le moins atypique pour l'époque et malgré la présence de Robin Williams, Joan Cusack, Michael Gambon et Robin Wright, le réalisateur n’aura pas réussi à convaincre les spectateurs, à sa sortie le film a été accueillit avec indifférence et est peu à peu tombé dans l'oubli car on peut le dire Toys est un véritable ovni cinématographique. Toys raconte l'histoire de Kenneth Zevo, propriétaire excentrique et peu commun d'une grande fabrique de jouets, peu de temps avant de mourir il demande à son frère, le général 3 étoiles Leland Zevo, un militaire qui ne jure que par la discipline et l'ordre de prendre la direction de son usine, jugeant ses enfants Leslie et Alsatia beaucoup trop immature. | 1 |
Du début à la fin on se demnde ce qu'il va se passer... et c'est rare les films où on ne se dit pas "si j'avais été à sa place je n'aurais pas fait ça"... Ici ça se tient... et nous tient en haleine !! :-D | 1 |
Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas fait un DTV avec Bruce Willis : finalement, j'aurais pu continuer comme ça. Non mais là, franchement, c'est juste n'importe quoi. Je crois que je n'avais jamais vu un film d'action avec aussi peu de suspense, de je m'en-foutisme, décidant de prendre tout par-dessus la jambe du début à la fin. Le résultat est d'ailleurs tellement modeste, ne cherchant jamais à se donner de grands airs qu'il en devient presque sympathique, son absence totale de tension permettant au moins de ne jamais se prendre la tête. Mais bon, ça reste quand même vraiment bas de gamme, à l'image d'un scénario accumulant les situations grotesques (notre héros nu sur un skate : whaou) et ne cherchant nullement la cohérence, multipliant les sous-intrigues sans grand intérêt avec un détachement, une indifférence qui forcerait presque le respect. Tout est tellement facile, basique, inconstant : cela en devient assez rigolo. S'il y a un semblant d'intérêt (et vraiment un semblant) d'intérêt à « L.A. Rush », c'est sa galerie de personnages (chien trognon compris), très inégaux mais dont certains peuvent amuser lors de leurs apparitions : je pense notamment à ceux de Thomas Middleditch, Kal Penn ou éventuellement de John Goodman, sans oublier Jason Momoa en trafiquant étonnamment à la cool et relativement drôle dans ses échanges avec Bruce Willis. D'ailleurs, c'est un grand mystère pour moi que Mark Cullen ait réussi à réunir un tel casting pour un projet aussi aberrant, probablement à l'origine de ma curiosité (même si l'ami Bruce est en perdition depuis quand même pas mal d'années). Et dire que celui-ci était censé être un DTV d'honnête facture... Me voilà prévenu. | 0 |
Je ressors de ce film vraiment très déçue. Malgré le suspens, tout ce qui se passe est assez malsain, en particulier en seconde partie du film. Ce film m'a mise mal à l'aise et je le déconseille vraiment. Dommage car le pitch semblait intéressant. | 0 |
c'est nul complètement raté rien de positif c'est le vide absolu pas de scénario pas d'humour que de la violence gratuite | 0 |
Un peu trop too much , mais sympathique quand même . | 0 |
Quelle déception! La bande-annonce envoyait du lourd, le résultat n'est pas du tout à la hauteur. Le premier épisode était bien mieux. Il était sympathique, amusant, divertissant, avec un couple Nicolas Cage/Eva Mendes très en forme. Ici, on a un Nicolas Cage qui fait n'importe quoi, une Violante Placido transparente, et un Johnny Whitworth aux allures de Kurt Russell des années 80. Le Ghost Rider est affreusement mal fait, et complètement ridicule. Un comble! Roarke/Le Malin a perdu tout son charisme et toute son infamie, et ce n'est pas la faute à Ciaran Hinds, celui-ci n'étant pas aidé par l'écriture de son personnage, dans un scénario désastreux. Et puis il y en a marre de cette réalisation hystérique, agaçante, avec une caméra qui part dans tous les sens, des effets ridicules, qui rendent fou le spectateur! RAS LE BOL de cette façon de faire avec les pieds! On peut rajouter aussi ce manque cruel d'action, le ridicule du clan des moines à capuche, la laideur des effets spéciaux, la durée rikiki du film qui renforce l'impression de travail bâclé, la scène de conjuration de malédiction farfelue et affligeante, et la scène finale navrante. Ça se confirme, Mark Neveldine et Brian Taylor sont nuls, comme leur(s) films(s). 0/5 | 0 |
Film culte, évidemment, même s’il s’agit plus d’une suite de clips que d’un véritable film, mais on l’accepte tel qu’il est. Michel Blanc / Jean-Claude Dusse, exceptionnel (mais il ira encore plus loin dans le deuxième volet montagnard), Thierry Lhermitte / Popeye et son mini slip, Jugnot et Balasko en parfaits beaufs, Dominique Lavanant en femme désespérée s’efforçant de croire encore à la vie dominent une distribution où tous les autres seraient à citer. La satire sociale est certes légère et parfois facile, mais réelle : le Club Med’ n’a plus jamais été considéré de la même manière après ça ! | 1 |
Infection est un très bon film asiatique, qui traite d’autres choses que des fantômes au cheveux noirs (ça change un peu), concentrant la plupart de sa qualité sur son scénario. Le film contient une atmosphère assez glauque et inquiétante grâce notamment à ce huis clos. La principale qualité du film est son suspense dû à un scénario solide et bien travaillé. C’est justement grâce à ce suspense intense qui fait que le film possède une ambiance particulière parce que finalement on ne connait rien de ce virus (jusqu’à ce que l’on arrive dans le dernier quart d’heure) . Parfois, les scènes sont presque drôles tellement elles jouent dans la folie (la vieille est assez drôle mais aussi inquiétante mais les personnages aussi le sont lorsqu’ils sont infectés).Le dénouement final est assez surprenant et offre quelque chose de très intéressant, et reste plutôt logique à ce qui a été dis et montré auparavant. J’ai beaucoup apprécié la musique de générique de fin qui est de Miwako Okuda avec Yume. Néanmoins, le film aurait pu être un peu plus angoissant et un peu plus sanglant, si je cherche vraiment à critiquer. Infection est donc un très bon film d’horreur qui possède un scénario intéressant, et qui, une fois de plus vient de l’Asie. | 1 |
Avec son éternel ton irrévérencieux et son goût pour la provocation, Bertrand Blier signe un film très distrayant reposant avant tout sur un formidable trio d'acteurs et d'excellents dialogues. L'ensemble a un peu vieilli mais ça reste très bon. | 1 |
grandiose. La musique (j'ai tellement adoré l'un des airs que je l'ai acheté sur un site en ligne ), la photographie, la narration ( nous avons le droit à philippe torreton en version française pour le narrateur principale, tres agreable ), les archives mais aussi le concept (suivre l'histoire de 4 villes americaines, de ses habitants, tant ceux partis se battre mais aussi ceux restés, travaillant dans les usines ou attendant simplement l'etre cher ), bref tout concour à un documentaire exceptionnel ! bien sur c'est long, mais la guerre le fut aussi. Et au moins ken burns laisse toute sa place aux temoignages. On y parle du racisme, de l'attente, de l'horreur, des petites joies, des grandes batailles, des moins connues, du travail en usine, des petites occupations bref, de tout. Un must have pour tout ceux qui veulent se plonger dans cette periode ou pour les passionnés de la grande mais surtout de la petite histoire. | 1 |
Après un début prometteur, le dernier film des frères Coen, donne vite l'impression de se trouver dans un univers étouffant et répétitif. Le personnage principal Michael Stulhbarg drôle au début, devient vite agaçant en jouant toujours sur le même registre. L'impression de mal cerner le film domine en général et le côté caricatural des personnages est au final peu flatteur pour la communauté juive... Ce qui est quand même bien embarrassant ! D'ailleurs, l'univers de Woody Allen dans ses films les moins intéressants n'est d'ailleurs pas très loin de cette réalisation ! | 0 |
"The Namesake" de Mira Nair est un film remarquable. Centré sur une famille indienne expatriée aux États-Unis, le scénario tient en haleine le spectateur. Une belle histoire qui symbolise astucieusement le quotidien de la diaspora indienne à travers le monde, entre traditions et intégration. | 1 |
Rien que la lecture du casting augure d'un film qui sera réussi ! Et la promesse est tenue : entre autres, la promesse d'un duel Le Coq- Hecq est vouée à la réussite. De fait, à de nombreuses reprises j'ai éclaté de rire à la vision du premier anéanti par les coups du sort, et qui excelle dans les rôles où il a les yeux tristes d'un cocker ! A l'inverse, Christian Hecq dans le rôle du primitif porteur de poisse, et devenu cynique, est grandiose ! Olivier Laubacher, qu'on ne connaît guère, a ici mis beaucoup de talent sinon de travail et on ne s'ennuie pas une seule minute ! On en redemande : il y a tellement de mauvaises séries TV en 2015 ! willycopresto | 1 |
un film percutant, sensible, intéressant, qui ne laissera jamais indifférent. J'y suis allé, juste parce que j'adore l'ensemble des acteurs, et que le thème pouvait être marrant. Et j'ai tout simplement adoré !!!! | 1 |
Que ne ferait-on pas pour attirer l'oeil de Silvio à des fins politiques (devenir député européen), c'est ce que Sergio Morra tente de faire. D'où un début de film où la coke, l'alcool, les "bimbos", le sexe vulgaire et outrancier sont de mise. De plus des longueurs, des arrêts sur image sans aucun intérêt, sans oublier un Silvio chanteur...La fin est un peu plus intéressante (le mot est un peu fort) car on découvre la face cachée de Berlusconi. Toni Servillo est son portrait craché. Bref, circulez y rien à voir... | 0 |
D'après le titre et le résumé de ce film, on peut s'attendre à une comédie romantique : il n'en est rien. Comédie certes en quelque sorte, mais plutôt dramatique. Sur fond de routine désespérante, Jennifer Aniston nous joue la blasée qui se réveille grâce à un Jake Gyllenhaal complètement perturbé (encore, et ça lui va bien). La voie de la raison nous est montrée via ces gens d'un banal absolu, servie de quelques moments drôles notamment dûs à Zooey Deschanel en djeunz pas non plus très nette. | 1 |
Récemment arrivé sur le sol français, La Victime (2006) est un énième film de fantômes ou de spectres vengeurs. Les asiatiques étant friands de ce genre cinématographique, ils nous en abreuvent tous les deux mois avec une nouveauté, généralement un DTV (fort heureusement) de piètre allure. Le genre ayant beaucoup de mal à se diversifier, on a droit à chaque fois à la même histoire stupide d’une pauvre victime qui se voit possédée par un fantôme ! Ce qui est dommage ici, c’est que le film commençait plutôt bien, le premier quart d’heure était original et drôle, puisque l’on suit à la trace la jeune Ting qui rêve d’être actrice. Mais au lieu de jouer sur scène ou face caméra, elle se retrouve à jouer « la victime » dans les scènes de reconstitution de meurtres organisées par la police. La voilà sous le feu des projecteurs, ou plutôt des caméras des journalistes, entrain de reproduire les scènes de crimes sous les yeux ébahis de l’assassin et des policiers. Passé ce court moment de détente, le film se perd dans une histoire abracadabrantesque et pénible à suivre (une heure trente à entendre les mêmes hurlements !!). L’histoire inintéressante et les SFX ratés complètent le tout, voilà pour ce DTV sans intérêt. | 0 |
Documentaire longuet qui s'éternise avec fort peu d'images spectaculaires. En revanche, il y a énormément de blabla inutile et de narcissisme. Pourtant il y avait de quoi faire!... En tenant compte des images réellement intéressantes, les réalisateurs auraient pu en faire un documentaire rythmé et passionnant de 52 minutes. Hormis quelques belles images de la cordillère, n'attendez rien d'autre de ce doc inutilement long et très décevant. | 0 |
des situations savoureuses, des rires dans la salle qui montrent le vécu de chacun de ces situations... Des dialogues également savoureux Un conte, des contes repris de façon drôle, légère mais profonde aussi !! Une réflexion sur leur vie, nos vie J4ai beaucoup aimé, et j'ai eu plaisir à redécouvrir le cinéma français comme je l'aime et comme nous savons encore le faire (sans effets spéciaux, sans tirs) mais juste avec des personnages dans lesquels chacun peut se reconnaitre.... Nous sommes toutes et tous passés un peu par là... A faire des choix... heureux ou malheureux mais en toute bonne foi! | 1 |
« Quand le coeur se perd, l'espoir frappe toujours à la porte ! » Suite au gros succès de "101 Dalmatians" qui rassembla plus de 4 millions de spectateurs, il ètait fort logique qu'une deuxième mouture fasse son apparition! Stephen Herek laisse sa place au tâcheron Kevin Lima pour une suite peu surprenante où Glenn Close, qui prenait un plaisir dèment a terroriser tous les enfants, cachetonne un max' en Cruella d'Enfer / « Ella » , abasourdie par son propre talent! La très mèdiocre Alice Evans se fait voler la vedette par Pioche, un dalmatien, et le très inexpressif Ioan Gruffudd, crèateur du chenil de la deuxième chance, par un perroquet-rottweiler qui n'a pas sa langue dans sa poche! C'est dire le niveau de l'interprètation qui vous attend avec au passage un clin d'oeil appuyè de "La belle et le clochard". Même Gèrard Depardieu en fourreur parisien ne convainc pas! Une suite « Walt Disney Pictures » bien dispensable pour une aventure familiale bien inutile même si l'ensemble demeure très efficace pour le jeune public... | 0 |
Un exercice de style dans lequel je ne suis jamais entre.... Après"amer" qui m'avait bluffe, la déception est grande. La salle s'est vidée pendant la 1ère demi heure.. Manifestement cet ovni aura du mal a trouver son public. Même gaspar noe me paraît puéril par rapport a cela. | 0 |
Sont sérieux les critiques la 4, 5 étoiles non mais oh acteurs actrice a la ramasse scénario tres plat effet spéciaux juste mdr...heuu je continue.... | 0 |
Si l'on considère d'une part la lucidité du réalisateur sur le bien-fondé et le risque casse-gueule de faire un remake d'un classique culte, ainsi que de son impossibilité à travailler correctement pour tout plein de raisons dont la cupidité imposée par les "marchands du temple" et leurs mépris pour les spectateurs dotés d'intelligence (il y en a encore quelques uns), et d'autre part le fait que la plupart des consommateurs (comment les qualifier autrement?) actuels ne connaissent pas (ou au mieux que de nom) la version originale, on peut éventuellement estimer que cette mouture de "Robocop", quoique ressemblant furieusement à du jus de chaussettes, est plutôt un assez bon film dans cette longue descente aux enfers que sont tous les remakes et autres blockbusters de ces dernières années. Ce qui en tout état de cause, ne fait pas grand'chose à se mettre sous la dent... | 0 |
Ce film est raté car il ne fait absolument pas peur. Dommage car il est techniquement réussi et l'histoire était pas trop mal. | 0 |
3D relativement captivante sur un rythme quelque peu répétitif. On se surprend cependant à être attiré, submergé par cette ambiance unique dans ce lieu magique et finalement intemporel. Plus une expérience, qu’un moment de cinéma inoubliable. Herzog s’éloignant un tant soit peu de son sujet lors d’un monologue final. | 0 |
Exceptionnel,le thème est extrêmement original et LINDY LOU est très attachante,....Je ne peux en dire plus.... | 1 |
Un mélange de "This is the end" pour le cadre post-apocalyptique mais sans l'humour ou le talent et de "Left Behind" sorti récemment avec Nicolas Cage pour le message religieux. J'ai trouvé le film vraiment pas terrible, il y a quelques bonnes idées mais l'ensemble est trop brouillon puis surtout ça ressemble trop à un simple téléfilm catastrophe en tout cas en tant que film d'horreur, c'est tout sauf une réussite. | 0 |
La question est de savoir ce que fait ce film dans une salle et quel est son rapport avec le cinéma. Sans histoire et sans images correctes, ce film est à peine une esquisse brouillonne amateure. Dommage pour Nathalie Richard si bonne comédienne. | 0 |
Sans manichéisme aucun, ce film réussit l'exploit de restituer avec intensité l'atmosphère d'une période trouble, à savoir celle de l'approche de l'Indépendance de l'Inde. Et souvent, les personnages sont tellement complexes qu'on est obligé de changer nos sentiments à leurs égards, en particulier celui de Stewart Granger. Si "Pandora" et "La Comtesse aux pieds nus" sont les films qui ont sacré la superbe Ava Gardner déesse du grand écran, c'est sans nul doute "La Croisée des destins" qui permet de la voir au sommet de son talent d'actrice. En prodigieux directeurs d'actrice qu'il était, George Cukor a su tirer du caractère et de la fragilité d'Ava Gardner une interprétation parfaite de richesse et de compléxité. Ce qui fait que rien que pour elle, ce film très bien réalisé mérite d'être vu. | 1 |
Le fait que ce film existe et ait une bonne note est une insulte au cinéma et à l'humanité. Film le plus niais le plus cliché et le plus prévisible que j'ai jamais vu.à la fin elle quitte son méchant mari pas parce qu'elle en a marre de se faire traiter comme une victime mais parce qu'il l'envoie à l'asile et que bon, elle veut pas rester toute sa vie dans un hôpital psychiatrique et embrasse le gentil pauvre!!! ça c'est ce que j'appelle des personnages bien écrits et réalistes | 0 |
Nouveau long métrage d'animation du Studio Laïka auquel on doit "Coraline" (2009), "L'Étrange pouvoir de Norman" (2012) et "Les Boxtrolls" (2014). Le plus gros défaut du film est un suspense complètement râté, le twist n'ayant aucun effet, ces "rebondissements" sont trop maladroits pour nous surprendre. La fin est un peu cacophonique, on sent que trouver une fin ne fut sans doute pas aisé. Néanmoins le merveilleux graphisme et la magie du récit font de "Kubo..." est un des meilleurs films d'animation de l'année. | 1 |
Moi qui suis fan de la saga je n'ai pas été déçue: Le film reflète bien le livre ! Les acteurs sont très bon(mention spéciale a Zoey (rose) ;-) seul petit "défaut " les scène s'enchaînent trop rapidement (en même temps il n'y a pas de temps mort comme ca )et il y a trop peu de scène entre Dimitri et rose a mon gout ( entraînement ...)mais cela ne gâche pas l'ensemble du film. On a hâte de voir la suite !!! Surtout comment ça se termine ... | 1 |
Comment faire plus ennuyeux? Le scénar est totalement plat. Heureusement les puppet master arrivent vers la fin pour nous promettre une suite moins soporifique... Mais le fim est super chiant. | 0 |
Le sujet en lui-même est tellement ouvert, tellement riche de possibilités, qu'il est consternant de voir le peu de cas que Miret en a fait : une histoire plan-plan servie (ou desservie?) par un casting quelconque.Nos amies les bêtes méritaient mieux pour défendre leur cause. C'est long, fatigant, et on se désintéresse vite d'un scénario consternant ! Oublions vite aussi la musique d'accompagnement de Toussaint, outrancière et lancinante à pleurer, qui n'ajoute rien et sombre dans le lugubre bon marché. Elle est à l'image du récit : ratée. Pauvres bêtes : vous avez été bien mal défendues ! Oublions vite cette histoire où les flics semblent plus enragés que les bêtes ! willycopresto | 0 |
Ce film est rempli d'émotions sans verser dans l'extravagance, juste humain. L'émotion ... la clef de voute de la réussite cinématographique. | 1 |
Avec un pareil scènario et une certaine volontè de bien faire, Lew Lehman (son seul long-mètrage) dose sur plusieurs genres (fantastique, humour horrifique, troubles psycho-sexuels, èlèments surnaturels et imaginaires...), mais ne rèussit qu'à livrer un produit standard, souvent fade dans son interprètation! Sans avoir recours à des effets spèciaux mirobolants, le cinèaste se permet de raconter une histoire de « trolls » carnivores, dont la curiositè du coin est ce grand trou dans une forêt visible comme le nez au milieu de la figure et peuplè de crèatures velues tapies dans le noir le plus obscur! Très ètrange! Gageons que beaucoup se laisseront quand même tenter par la photo amusante de la jaquette qui a su garnir les rayons des vidèo-clubs d'antan, d'un petit slasher canadien qui n'est cependant pas dèsagrèable à reluquer! Une mention spèciale au gamin incompris (mal aimè et tête à claques surtout) qui a la même voix française que « Huck » dans le "Tom Sawyer" de Nippon animation et surtout à la pirouette finale qui laisse planer une certaine ambiguïtè (pris au second degrè, ce serait plutôt une certaine forme d’hilaritè). Une espèce de slasher en voie de disparition! Sauvons le (ou non) de l’oubli... | 0 |
Family Life, troisième long-métrage de Ken Loach, dénonce le traitement des enfants par la société anglaise puritaine. La vision étriquée de certains parents concernant l’éducation de leurs enfants et leur avenir est ici remise en question de manière poignante. Loach, alors âgé de 35 ans, met à mal la morale dans tout ce qu’elle a de destructeur. Pour lire la suite: http://quaiducinema.wordpress.com/2012/12/11/la-destruction-de-janice-family-life-ken-loach-1972/ | 1 |
Avec une photographie sublime, une bande son qui colle parfaitement aux scènes, des lumières troublantes, des actrices sensuelles et une ambiance glaçante, Mortem s'impose comme le film du moment, loin de productions aseptisées et immobiles voilà une œuvre qui sort de l'ordinaire. Merci ! | 1 |
165 minutes pour vous endormir!!au moins l'inspecteur derrick n'a pas de pretention!! | 0 |
Je ne m'attendais pas à ce genre de film. Sorte de bad trip nihiliste et mélancolique. Jean-Paul Rouve incarne un être immonde qui est sans doute le plus intéressant du scénario (qui est assez étrange d'ailleurs, la partie se déroulant au Japon incrusté dans le reste de l'histoire est mystérieuse). La musique est très belle ainsi que la photographie. | 1 |
Un film sous estimé, peut être excessif dans certains scènesv(mais il faut mettre ça sur le contexte des années 70), mais il n'en reste pas moins un grand film. | 1 |
Belle image finale mais faut réussir à tenir jusqu'à là car tout est prétexte à décrocher: acteur principal peu charismatique, réalisation sans rythme, ambiance sans saveur. | 0 |
L'humour à l'américaine passe plutôt mal en France... D'autant plus que dans cette pâle copie insipide et grotesque, les gags sont déjà vus ! | 0 |
En 1961, l'immense cinéaste Michael Curtiz (« Casablanca », « Capitaine Blood », « La charge de la brigade légère » etc... ) réalise le dernier film de son incroyable carrière sous la forme d'un western particulièrement nerveux et efficace. En effet, « Les comancheros » ne fait pas vraiment dans la dentelle... Les fusillades sont nombreuses et les pauvres Comanches tombent « comme des mouches » sous les balles des glorieux « Texas Rangers », idéalement chargés de la protection des colons américains. Le manichéisme du film peut évidemment déranger, mais il faut remettre le film dans le contexte d'une époque où les « questions indiennes » passaient largement au second rang (c'est une évidence, ce n'est pas mon avis). Côté technique, le film est tourné dans un cinémascope d'une grande beauté et qui met largement en valeur les chaudes vallées de l'ouest américain. Du coup, le film a vraiment bien vieilli et se révèle particulièrement agréable à suivre, malgré ses presque 60 ans. Le casting, emmené par John Wayne et Lee Marvin, est très homogène et d'une grande qualité générale. Le résultat est génial et on se régale vraiment avec cet excellent western « à l'ancienne »... J'adore ! | 1 |
Magnifique! histoire très touchante qui vous va droit au coeur et prend aux tripes. On est aussi en panique à la recherche d'Elly, on a peur pour elle, on se demande si elle était dans l'eau ou pas, ce film vous amène là où il veut et en se laissant aller, on est complètement investi par cette histoire, on ressent toutes les émotions et le point de vue de chaque personnage. La situation fait aussi révéler les mécanismes de cette société ultra fermée, on voit comme on dérape rapidement du problème que rencontre ce groupe jusqu' aux conséquences que cette société va apporter soit la lapidation. L'honneur est en question. On s'attache à chaque personnage, le réalisateur a vraiment visé juste mais est aussi bien aidé grâce aux acteurs tous formidables de justesse. La mise en scène est très efficace. Je le recommande vivement. | 1 |
L'association Lautner (période populassière) / Belmondo (période bébel)... on pouvait s'attendre au pire. C'est le cas : que du muscle, pas de cerveau. En plus, la partition de Morricone, le point fort du film, a été salopé par Royal Canin. Plus grand chose à sauver du coup, à réserver aux amateurs de navets. | 0 |
j'ai vu ce film et la, que dire .... et bien je suis déçu...je m'explique: je trouve que les images défilent à une vitesse folle, ensuite le film sent un peut la copie d'autre films, on pense à fincher, tarantino etc... mais en beaucoup moins bon ( j'avoue que c'est son premier film aussi) la violence ( gratuite par moment) est un peu pfffff histoire de dire , bon les mecs je vais faire de la violence histoire qu'on parle de moi! le problème vient aussi des dialogues, n'est pas Tarantino qui veux!!! bref le film vaut le coup d'oeil, mais ne restera certainement pas un film qui cartonne donc à voir ( à la rigueur) et à oublier de suite! je met cette note la, car Mr le producteur du film aymeric de heurtemont à mit une note à son propre film largement haute !!!! | 0 |
Fahavalo inscrit l’Histoire dans le présent. C’est ainsi le Madagascar des villages d’aujourd’hui que l’on voit à l’écran, imbriqué dans les documents d’époque et les témoignages entretenant cette mémoire. Il s’agit alors de conjurer le silence et l’oubli, mais aussi d’inverser le regard des livres scolaires révisionnistes concoctés par les Français, en adoptant le point de vue des rebelles Fahavalo. Nous suivons le chemin de fer qui permit la propagation de la révolte. Les archives restaurent le passé tandis que la caméra révèle le présent et les deux se répondent par la magie du montage documentaire lorsqu’il fait sens : tout ici est pensé pour résonner d’un plan à l’autre. (...) La répression enterre la résistance sur la durée. Pourtant, celle-ci est bien là, dans les mots, dans les attitudes, dans les regards. L'émouvante musique du regretté Régis Gizavo renforce cette détermination encore palpable. L’accordéon et la guitare participent de la vitalité de ce film magnifique, à voir absolument. | 1 |
Passionnant de bout en bout. Un vrai divertissement populaire dans le genre extra-comique dont la production francaoui n'est pas prolixe. | 1 |
La métaphore de la folie criminelle aura été la plus constante du cinéma allemand pour décrire la montée du nazisme comme sa politique effective. Dans le film de Siodmak elle est utilisée à froid, une fois le désastre accompli. L'intérêt propre des "SS frappent la nuit" c'est de dresser un tableau réaliste, non caricatural d'un IIIè Reich finissant, où les bâtiments endommagés par les bombardements sont à l'image du pays, et où les gens désabusés se réfugient dans l'alcool ou l'humour cynique. C'est aussi de montrer concrètement l'horreur d'un régime à travers le cas d'un enquêteur intègre victime de l'arbitraire du pouvoir, de montrer finalement que les allemands ordinaires auront été ses premières victimes. Mention spéciale pour la qualité des décors, de la photo. | 1 |
un excellent film...enfin un film ou jackie chan ne fait pas "que" le couillon qui saute partout. ce film est beau,bourré d'action et sourtout tres bien réalisé avec de tres jolies images. rajouté à ça la presence de nicholas tse et vous obtenez l'un des chef d'oeuvre du cinéma chinois(dans la categorie action) | 1 |
Bon, on ne va pas se mentir, ce film est un raté. L'idée de base, même si elle n'est pas originale, promettait de belles choses. Malheureusement, rien ne marche, le film est plat. Rien ne fonctionne, ce n'est pas drôle, on a l'impression que même Dubosc et Merad n'y croient pas. A part une scène marrante, le film est plutôt long avec beaucoup de parlotte pour pas grand-chose au final. | 0 |
Encore un enième mauvais film Français que les critiques plébiscitent, ce qui, une fois de plus, prouve qu'ils n'ont pas un minimum de culture cinématographique pour avoir un certain recul. Nous avons là "Le serpent", apparemment tourné comme un "Thriller" au scénario "bien ficelé". Soit. Au final, c'est une nouvelle perte de temps que de visionner ça, car à aucun moment, nous avons affaire à un thriller, un vrai, mais à un film... Français, trop Français et donc, assez ridicule. Le tout très ennuyeux, insupportable, filmé comme les pompeux téléfilms policier qui font la gloire de TF1. Vous ajoutez à cela, une musique basique sans génie aux acteurs difficilement inspirés et vous obtenez un produit maladroitement américanisé de 8 000 000 d'Euros. Ce film ne fait qu'allonger le nombre considérable de films de l'Hexagone qui se "mangent" totalement dans la nullité la plus totale. Alors, que l'on arrête de nous sensibiliser sur le problème du financement du cinéma Français, cela devient absurde quand on voit ce que l'on ose mettre en circulation dans les salles obscures, car dire que la quasi-totalité des films qui ont la chance de voir le jour au Cinéma est de l'excrément, c'est un euphémisme. | 0 |
Hormis les bonnes prestations de Leslie Nielsen et de Linda Blair ainsi que la présence de bons maquillages, cette parodie de l'Exorciste m'ait particulièrement convaincu. L'humour n'est pas franchement très brillant et l'intrigue est assez plate et peu original. Bref, une petite déception en ce qui me concerne malgré il est vrai quelques séquences assez drôles. | 0 |
Film rempli des clichés, du ultra déjà vu. Une pale copie de JF partagerait appartement. Meme si les actrices se défendent moyennement, le film manque de singularité et d'originalité en terme de suspense. | 0 |
Une comédie sentimentale raté avec aucune intrigue et des acteurs incompétents. | 0 |
Wow Matt Damon est juste minable, Edward Norton que j'adore est à pleurer, le scénario est vraiment minable et avec un minimum de connaissance du poker le film perd toute crédibilité au bout de seulement dix minutes, en voyant le casting, je me dis que ça mérite une étoile quand même, mais non, vraiment non !! | 0 |
Non mais faut arrêter! même pour un téléfilm en 2007 on faisait beaucoup mieux! surtout la fin est complétement bâclé et expédié en 5ieme vitesse!même si les acteurs font leurs max, mais il pourrons rien rattrapé d'un mauvais scénario et d'un montage technique ridicule comme-ci ça a été tournée dans une réserve de club vidéo par des potes pour s'amuser en utilisant des déguisements d'il y a 20 ans ! 2 étoiles pour quelques bonnes idées, et l'effort des acteurs, notamment la petite Chloë. | 0 |
Je ne pensais pas que Babycall allait se dérouler comme ça, le pitch promet tellement mieux! Gros piège. | 0 |
J'ai adoré! Quels beaux paysages! L'histoire est magnifiques. Deux frères extrêmement proches qui un jour filent vers des voies différentes. L'un choisit les études , l'autre les copains. Une fin dramatique mais belle au fond. Un chef d'oeuvre! | 1 |
A la base une idée et des personnages intéressants mais pour en tirer un long métrage vraiment valable il aurait fallu trouver d'autres pistes ou donner au scènes plus d'intensités, là c'est mou et lent. | 0 |
le problème de certains OAV c'est qu'ils sont sensés se dérouler entre 2 pèriodes comme celui là, mais à cause des incohérence on suppose que c'est une version alternative du combat contre freezer. La fin est particulièrement réussi quand sangoku se transforme en super saiyan. | 1 |
On s’attendait a une œuvre émotionnelle a la vue du synopsis, mais il n’en est rien de tel. Un film long avec pour seul personnage brad pitt, aucune attache à aucun personnage. En soit l’histoire aurait pu durer 30 minutes mais il y avait une volonté‘ d’essayer de transmettre une certaine émotion quant à l’attache du personnage à son père. Ça a fortement échoué puisque ce film est parsemée de long monologue répétitif « je vais le retrouver bla-bla-bla ». Ce film laisse penser à une idée comme « un film dans l’espace c’est à la mode, si on met tout notre budget dans un acteur à la mode c’est tout gagné! » mais au fond c’est d’un vide intense, comme l’espace. | 0 |
En plus de son beau travail sur la famille en perdition comme il sait si bien le faire, Nanni Moretti réussit à avoir ici une approche délicate de deux autres sujets rares car difficiles à exploiter au cinéma: Le cinéma lui-même et la politique. En les réunissant ainsi dans ce scénario original, il nous offre une vision intelligente de l'Italie actuelle où le pouvoir en place est un sujet devenu tabou. Cette satire de l'univers professionnel de ce producteur de films de série Z en perte de vitesse est donc une belle métaphore de l'ensemble de la société transalpine. Quand à la scène finale qui fait si froid dans le dos, grâce entre autres à la prestation magistrale de Moretti, elle est l'apothéose de l'attaque, jusque là subtile, qu'est fait contre Berlusconi et son influence sur cette population refusant d'ouvrir les yeux. | 1 |
Ce film policier de Takashi Miike est délirant avec ses airs de manga. Il y a d’ailleurs une séquence animée dans le film. Le long métrage raconte aussi une histoire d’amour..... Ca coupe des bras, des têtes, des jambes, tranchés par des sabres. C’est sanglant ! Les mafieux sont féroces et sans aucune pitié. Mais la violence de ce film est tellement caricaturale que l’on rit la plupart du temps. On peut regretter quelques imperfections dans ce film mais rien qui ne vienne gacher notre plaisir Si vous aimez le style tarantino ou encore les séries B First love est pour vous ! pour les autres, allez le découvrir . Décapant et jouissif | 1 |
Vraiment rien d'extraordinaire dans ce deuxième film, qui est tout de meme légèrement meilleur que le premier. C'est vraiment cul-cul au possible, plat comme une planche de bois, sans réel interet, et d'un ennui qui pointe souvent le bout de son nez. Mais malgré ce manque total d'action et une lenteur persistante, j'ai suivi ce volet l'ame légère, sans prise de tete, pour passer le temps et pour essayer de comprendre ce qui cause l'engouement autour de cette saga. Je n'ai encore pas eu la réponse dans ce second volet. | 0 |
C'est un assez mauvais mélo (y compris du point de vue technique), et ce n'est pas assez propagandiste pour être pris au second degré. L'exotisme nord-coréen pourrait être attirant, par voyeurisme, mais même de ce point de vue c'est assez décevant. | 0 |
Truc de serie B sans logique... Netflix nous habitue à cela. Les créatures sont convenues des petits peterodactyles lol et le film est mauvais desole | 0 |
Comédie légère le duo Bonneton et carré est vraiment efficace à voir d’urgence , la critique a été très sévère avec ce film qui est très réussi | 1 |
ALERTE A MALIBU. Quelle imagination!!! L'ouverture de la pêche en string et gros bonnet. Gentiment les petits poissons attendent les nouveaux horaires de la piscine. Christopher Llyod fait un beau retour vers....l'enfer. Seul David Hasselhoff fait le show. Une suite avec les mêmes, plus gros mais raté. | 0 |
L’auteur de “Je vais bien ne t’en fais pas” réalise une oeuvre particulièrement sombre et poignante qui flirte entre le drame humain et le thriller social, à l’état brut. Il évoque ici de façon très habile les difficultés liées à l’émigration, et met en lumière une magnifique histoire d’amitié qui, contre toute attente, conduit un maître-nageur français à aider un jeune émigré kurde dont le seul espoir est de traverser la Manche à la nage pour rejoinndre l’Angleterre. | 1 |
J ai adore se film j aime beaucoup spider man. Meme si les effet speciaux etais nul ca ne ma pas derange | 1 |
l'évocation de la condition de prisonnier, de la peine de mort et d'un système défaillant sont des sujets évidemment forts qui suscitent débat et polémique. cet exemple (parmi d'autres) dans l'état du texas peut émouvoir mais le traitement est long, parfois dispersé et redondant sur certains aspects, notamment psychologiques. on retiendra la démarche politique de dénonciation. | 0 |
Ce film m'a toute retournée... Je viens de le voir cet aprés midi, et à vrai dire, j'ai du mal à penser à autre chose depuis... Qui plus est, l'histoire est basée sur des faits rééls, ce que je n'ai découvert qu'à la fin du film... Boouh, j'en ai eu des frissons. Je penses que ce film est d'autant plus prenant, car il est d'un parfait réalisme... Tout reste crédible de A à Z, les acteurs sont toujours dans la justesse,et jamais dans le sur-jeu. Film pérturbant que je conseilles à tous les amateurs de sensations fortes! | 1 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.