text
string
label
int64
filmul danez "slum slam slum" ma surprins sa fiu cel mai rau film pe care l-am vazut pana acum. nu m-am gandit ca a fost posibil sa-mi inregistrez lista de filme proaste, dar acest lucru merita aurul. nu este amuzant. e rau, e rau filmat si povestea e rea. singurul lucru pozitiv pe care il pot spune despre acest film este ca are trei fete in el. cred cu adevarat ca acest film are potentialul de a bate celalalt film danez "stjerner uden hjerner" ca cel mai rau film danez realizat vreodata! si asta e cu adevarat ceva. felicitari in avans!
0
nu sunt un fan imens de star trek, dar asteptam cu nerabdare acest lucru. am fost intrigat de descrierile pre-hype ale intreprinderii, de stilul ei ingust si submarin si de tehnologia aspra in comparatie cu treceri la care suntem obisnuiti. nu am vazut nimic interesant in acest pilot. am constatat ca complotul a fost confuz si confuz. voi recunoaste ca mi-a placut oarecare din dezvoltarea personajului - reprezentarile oamenilor ca o specie "adolescenta" gata sa-si depaseasca fragmentele erau distractiv. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> < br /> 3/10
0
ce altceva este lasat sa spun? am citit toate recenziile aici si cele mai multe sunt chiar pe. . cu toate acestea, o persoana chiar a mers atat de departe incat a numit acest film rau si ca satana la injunghiat (sau ceva de-a lungul acestor linii). rau?! wow, ce soc. . adica, tbn a facut acest film. deschide-ti ochii, va rog. oricum, acesta era cel mai mic grad de prostii propoghanda care a venit de-a lungul anilor. cel mai inspaimantator lucru despre codul omega este cat de multi bani au cheltuit pentru ao face. daca acest film poate fi facut, nu exista limite si, prin urmare, nu avem de ales decat sa ne pregatim pentru "yentl 2" si "ernest pierde codurile omega". pentru cei dintre voi care sunt in povestirile biblice, noul film dogma va prelua in cazul in care codul omega nu a inceput niciodata.
0
Nu imi plac actori
0
da, o multime de strigate, tipand, aplauze, argumentand, sarbatorind, infrangerea pumnului, lupta si lupta. aveti o idee generala de ce, dar nu puteti fi sigur 100%. o cunoastere navala ar fi un avantaj pentru punctele mai fine, dar probabil ca veti observa numeroasele defecte. nu este un film ingrozitor si hackman & washington sunt obisnuitele lor stralucite, dar complotul a fost unul pe care l-ai putea pune destul de devreme. inca mai astept sa vad un film submarin unde oamenii se intalnesc unul cu celalalt si nu te certa, dar probabil ca nu ai avea un film. 4/10
0
eu si prietenul meu am inchiriat acest film pentru 2,50 $. si amandoi suntem de acord cu un singur lucru: <br /> <br /> aceasta este cel mai multe movie! si eu si prietenul meu am numarat 475 de fotografii. (ceea ce reprezinta 95% din film). deci, cu alte cuvinte: va descoperiti acest movie, daca nu va rugati bani! si eu fac! <br /> <br />
0
de lunga durata de actiune si de cascadorie, dar atat de scurt pe delimitarea de caractere si de dezvoltare care nu a reusit sa ne mentina interesul. nu este intotdeauna usor sa dai seama in ce parte este un personaj si cine face ce-i cu cine.
0
absolut nu reusesc sa vad ce este amuzant in acest film. umorul pare a fi destinat cadavrelor. e lenta. povestea este prea simpla pentru a fi adevarata. caracterele nu ridica prea multa simpatie, cateva lucruri care nu sunt importante. nu se intampla nimic surprinzator. ce credeau scriitorii acestui scenariu? "oooo amuzant! sa facem o doamna batrana pe oala! sa-i facem ... sa chicoteasca! sa-i facem ... sa se comporte ca niste copii! oooo, da, asta e absolut stralucitor si original!" <br /> < acest film ma iritat cel mai mult din toate filmele pe care le-am vazut in ultimii cinci ani.
0
l-am vz la cinema... nu m-a impresionat! l-am vz si acasa, dupa cateva luni.... nu am rezistat sa ma uit la tot filmul! per ansamblu, slab film!! va doresc... sa va conectati la copacul sacru!!! :))))))))))) __________________________
0
denis nu-ti mai da cu parerea despre filme ca rade lumea de tine si de gusturile tale de 2 bani,ratatule!
0
unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut in ultimul timp.atat spun. :|
0
prom night 2 este un film de groaza ok, dar promenada de balet este mult mai buna si filmele despre cum promotorul queen mary lou in 1957 este ucis de prietenul ei si se intoarce 30 de ani mai tarziu pentru razbunare. cel mai bun actor din acest film este micheal ironside filmul joaca si alti actori si actrita ok precum actrita justin louis (i), wendy lyon, lisa schrage si richard monette (i). si exista cateva scene bune ca atunci cand mary lou omoara pe fata care incearca sa se ascunda in vestiarul ei zdrobind dulapurile impreuna si cum unul dintre elevi se afla pe calculator si mary lou il electrocutesteaza la moarte. in afara de toate acestea este un film ok / bun de groaza, iar ratingul meu este de 4 din 10.
0
aceasta este probabil cea mai proasta garda, lupta impotriva sabie, filmul facut vreodata. asta nu este doar pentru ca asa-numita garduri sportive este slaba, ci pentru ca complotul, personajele sunt atat de slabe incat trebuie sa arunce intr-o scena sexuala semi nuda si, mai tarziu, presupune dansuri de grup in jurul unei scene de garduri in clubul de garduri incercand , presupun sa mentin interesul publicului. ce pierdere a talentului lui f. murray avraam. erau mai bine servite cu filme inflacarate, cum ar fi zorro, scaramouche, tot ce avea pe vasilie rathbone ca ticalos. in calitate de scafandru, recunosc aproape imposibilitatea de a capta garduri ca un sport pe film, dar daca se intampla vreodata, trebuie sa ai caractere mai proaspete, mai bine desenate si un complot mai profund.
0
am vazut acest film de multe ori, (si am citit recent cartea pe care se bazeaza filmul) si de fiecare data cand o vad, vreau doar sa-i plesc pe toti patru. faptul ca nu-si dau seama ca personajul lui tom hank se rastoarna in personajul lui d & d (oops m & m :) :) ("oh, el doar actioneaza in caracter") in afara sesiunii de jocuri. acest lucru si faptul ca dupa trei luni de terapie, sa distrugem toate astea si sa ne hranim cu delusiile! acest tip de oameni sunt ceea ce dau rpg-urilor un nume rau. de asemenea, balada de dragoste "corny" si muzica facuta de "pisica pe pian" si "opriti-ne daca devenim prea enervante" sunt aproape suficient pentru a va fixa dintii!
0
acestea sunt unele dintre cele mai rele actiuni pe care le-am vazut vreodata. il iubesc pe nadja de almereyda, dar asta e doar o problema absoluta. in afara de cateva momente de cinematografie interesanta si de muzica, acest film este doar un material nonstop de actionare proasta si prost. jared harris este deosebit de rau, dar nimeni in acest caz nu este bun. plansul este o gluma, dar nu de genul haha. nici nu stiu daca poti ierta filme care sunt atat de rau. va rog sa stergeti ultima ora si jumatate din viata mea. cum a facut acest regizor nadja si o alta fata o alta planeta?
0
sunt generos oferind acest film 2 stele. linia despre "ati vazut vreodata vrajitorul de oz" a fost cea mai buna parte pentru mine! cu o scriere teribila si care actioneaza ca si cum ar fi afisat in acest film, nu e de mirare ca atat de multi sunt luati in scena de spectacolele de realitate tv. fa-ti o favoare si iesi din casa si ai lovit un joc de baseball de baza, te vei bucura ca ai facut-o!
0
recomand cu incredere! lay sunt multumit de apple telefon tare.
0
subiectul pare destul de datat astazi. adaptat la televizor din cartea lui rona jaffe; calatorim si cautam o existenta fantezie. patru studenti de colegiu se implica profund jucand o versiune live a jocului mazes and dragons (bazat pe dungeons and dragons). un jucator, un tanar tom hanks, intra in lumea fantastica prea adanca. co-jucatorii sai trebuie sa ajunga la salvare si sa-l salveze de la raul provocat de sine. david wallace, wendy crewson si chris makepeace completeaza jocul cu patru. sprijinul este format din actori veterani, cum ar fi murray hamilton, vera miles, anne francis si susan strasberg. la aceasta data, se pare ca este lejer si imblanzit. dar punctul culminant al vizionarii il vede pe tom hanks intre zilele sale de salate "buddy buds" si stropirea lui mare in splash pe ecranul de argint. cel mai tanar dintre spectatori va obtine cea mai mare placere.
0
de data aceasta primim un producator de jucarii psihotice, numit "joe petto" (a face asta?), care face viata, jucarii rele care ucid oamenii. el se duce dupa ce familia are ghinionul de a trai pur si simplu in aceeasi casa in care el si robotul sau mut "pino" (din nou, sa-l?) a trait. cu usurinta cel mai rau (si speram, probabil, ultimul) din aceasta semi - serie, aceasta si cea anterioara arata ca filme porno de baza, dar fara sex si nuditate. este un fel de hibrid de chirie scazut de "halloween iii", "puppet master", "dolls" si filme de acasa rau. se presupune ca in 2000 au inceput sa faca un al saselea capitol din serie, dar au fost abandonati si nu au fost niciodata finalizati. cu totii speram sa ramana in acest fel ... <br /> <br /> 1/2 stele din **** <br /> <br />
0
acesta este un film care te face sa spui 2 lucruri ... 1) pot face mult mai bine decat asta (actionand, scriind si indrumand) 2) este atat de rau ca trebuie sa las o revizuire si sa-i avertizez pe altii ... <br /> <br /> arata ca si cum ar fi fost impuscat cu videoclipul meu flip. si eu cred ca prietenul meu care mi-a spus sa ma uit la asta are o vendeta impotriva mea. am observat ca exista cateva postari pozitive pentru acest videoclip de acasa; trebuie sa fi fost lasat de membrii echipajului sau de oameni care au legatura cu acest film. unul dintre cele mai rele 3 filme pe care le-am vazut vreodata. speram ca scriitorii si directorul vor parasi afacerea. nici macar suficient de talentati pentru a face reclame !!!!!
0
acest film a fost minunat! (nu la fel de bun ca si capodopera lunga de la leif garrett), dar inca minunat! am crezut ca ashley parea uriasa in comparatie cu mary-kate in acest film. ma intreb de ce. cine s-ar fi gandit ca ar putea sa faca astfel de locuri si aproape sa scape de ea. tata a fost un ticalos si totusi mama a fost putin prea amuzanta cu helmit head. ii dau 4. oricine ii place acest film ar trebui sa verifice longshot-ul.
0
m-am uitat si la acest film si altfel este foarte bine facut, mi-am dat seama ca este un bataie de inima si nu ar recomanda acest lucru femeilor care au copii mici. teroarea pe fata acestei mame atunci cand vede copilul ei despre a fi condus de un trenul este cu adevarat sfasietor. si chestia trista este - in interior moare. in cele din urma se intoarce la muntii applacian. toti banii din lume pe care ii face sa faca papusi nu ascund durerea pe care o are. imi amintesc fata disperata in timp ce trage bani din haine pentru a incerca sa-i vindece copilul. sunt surprins ca acest film are loc in detroit, pentru ca atunci cand l-am privit, m-am gandit sigur ca oamenii au venit in cincinnati, ohio. aceasta a fost, de asemenea, o ruta pentru cei saraci din munti.
0
nu exista niciun motiv pentru a vedea acest film. o idee buna despre complot este tratata foarte prost. in mijlocul filmului, totul se schimba si de acolo nu prea are sens. motivul uciderilor nu este clarificat. actul este groaznic. nick stahl are nevoie de un regizor mai bun. era excelent in in dormitor, dar aici e teribil. amber benson de la buffy, trebuie sa-si schimbe personajul intr-o zi. chiar si aceia dintre voi care se bucura de sex si violenta gratuita vor fi dezamagiti. chiar daca filmul a fost de 80 de minute, care este prea scurt pentru un film bun (dar prea lung pentru acesta), nu exista scene sterse pe dvd, ceea ce inseamna ca nu au deranjat niciodata sa umple partile lipsa la personaje. /> <br /> nu-ti petrece timpul pe asta.
0
germanii cred ca smirkingul este amuzant (la fel cum americanii cred ca mormaitul este sexy si ca femeile cu accente engleze actioneaza). trebuia sa-mi trag ochii ori de cate ori ecranul era umplut inca o data, cu un gigant inchis al unei fete uluitoare. una dintre acele "case de casa" gazduieste povestile corporatiilor principale, unde ea defrauda o banca apasand cateva chei aleatorii pe pc-ul de acasa, care este conectata doar la o priza electrica. regizorul, evident, iubeste pe doamna destul de mare. nu pot spune ca impartasesc sentimentele lui. exista un pic ciudat cand intreaga familie se aseaza in fata televizorului care canta fara voce, impreuna cu anunturile. se pare ca aceasta revizuire trebuie sa fie o linie mai lunga, deci aici este.
0
am prins acest lucru acum cateva luni pe channel family si am avut niste amintiri din emisiunea tv de la tinerete, am decis sa o vad impreuna cu fiica mea de 4 ani. ar fi trebuit sa am niste ciuperci psihedelice pentru a merge impreuna cu el, pentru ca asta e doar bizar! nu numai ca este un muzicale cu melodii enervant de uitate, efectele necesare cu branzeturi si cameo-uri de catre stele care au trecut mult timp dupa colectiile lor primare, se pare ca au fost produse ca pe o calatorie acuta a cuiva. vorbind despre flute, copiii britanici sunt prea batrani pentru astfel de rahaturi ... in cuvintele lui krusty klown "uuuuuugggghhhhh! la ce ma ocupam?" daca sunteti un mare fan al intregului film sid si marty krofft, du-te pentru el; altfel, cu exceptia cazului in care sunteti dispus sa va bucurati inainte de vizionare, ramaneti departe, departe, departe.
0
un film slabut cu regie de marca irosita pe o incercare de teatru cinematografic, un fel de western ww2, cu oarece nuante parodice, static, cu dialog mult dar nu neaparat cel mai inteligent. vreo 2 scene lungi si enervante, in special cea de la taverna. in ciuda lungimii mari a filmului si momentelor statice, personajele puteau fi mai bine dezvoltate. christoph waltz e singurul care face un rol mare si e foarte expresiv, dar inteligenta personajului e inconstanta si dupa o desfasurare impresionanta e adusa in derizoriu. nu cred ca as vrea sa mai vad prea curand regizori mari in comedii negre supraapreciate de genul asta, care le umfla nota prin popularitatea lor la regnul psychedelico-hipsteresc.
0
filmul tipic de actiune: un politist bun se incurca intr-o mizerie de politisti strambi si gangsteri japonezi. rezultatul pozitiv are performante decente, cateva momente trecatoare din inima si cateva secvente corecte de actiune - plus o sansa de a verifica minunata danielle harris - care profita din plin de stilul ei perpetual ca o fiica adolescenta rebela. <br /> <br /> ** din ****.
0
am inchiriat cinci filme pentru weekendul de revelion si l-am privit mai intai pe acesta. tot ce pot spune este ca nu era loc decat sa mearga dupa ce l-am vazut pe acesta. a fost inutil si vulgar. scriptura lui harvey keitel trebuie sa fi fost usor de scris - doar faceti din fiecare cate trei cuvinte un cuvant de blestem. andie mcdowell este surprinzator de bun intr-un rol, dar filmul nu are altceva de recomandat.
0
m-am uitat la asta, stiind aproape nimic despre asta, altfel decat descrierea scurta pe care o citesc aici. dupa ce am vazut-o, incercam initial sa spun ca regizorul arata promisiunea, dar pare cam amator, apoi m-am uitat la alte lucruri pe care le-a facut pentru a vedea daca acesta a fost primul sau al doilea film, dar nu, a facut house on haunted hill si frica dot com. el a pierdut semnul pe ambele filme si a fost la fel cu acest. povestea a fost destul de groaznica, poate cineva sa se indragosteasca de o fata pentru ca e draguta, dar are mintea unui copil? i-am dat un 3 pentru ca au existat niste vizuale pe care m-am bucurat mai degraba de sfarsit, dar in ansamblu acest film este destul de teribil.
0
nu recomand deloc, da' deloc. foarte slab in comparatie cu asteptarile avand in vedere reviewerile pozitive de pe net. vorbesc strict din punct de vedere al unui utilizator intens. toata ziua stat pe date si bibileala pe net, camera, aplicatii, muzica etc. 1. se incalzeste destul de serios ocazional. 2. sacadeaza pe diverse aplicatii banale gen facebook, instagram, camera, soundcloud. 3. gps-ul praf. eram in apropierea clujului pe tren si ma dadea ba in arad, ba in suceava. 4. casti mediocre si ca sunet si ca izolare sau comfort. 5. pe multitasking sta prost rau. mai mult de 2 aplicatii nu ai ce deschide si sa te astepti la fiabilitate. astea imi vin in minte pe moment, dar nu o data sau de doua ori am avut tendinta efectiv sa-l arunc pe geam. pe scurt, nu recomand, cautati altceva sau asteptati ceva oferta mai buna la telefoanele concurente. succes
0
pur si simplu dau asta trei, pentru ca imi indeplinesc ceea ce mi-am dorit prietenii si speram sa faca: distreaza-te. <br /> <br /> nu am fost destul de prost sa inchiriez aceasta gandire ca ar fi un film zombie acolo cu cei de la romero sau fulci, dar ceea ce am inchiriat a fost un ras. <br /> <br /> daca cautati un film pentru distractie sau un film care va face sa va scuturati capul in jena, mergeti la el. acest lucru este perfect pentru juniori - fanii "mystery science theatre", dar singurul dezavantaj este ca este atat de rau, se distreaza de la sine. <br /> <br /> eu, personal, cred ca este o rusine sa relationam acest lucru cu orice alt titlu de la hollywood pe care l-am putea sti, pentru ca atunci cand un film e de rahat ca acesta, are propriul sau gen.
0
un studiu in rau. rau actioneaza, muzica rau, scenariu proasta, editare proasta, directie proasta si o idee proasta. piesele de sicel nu vin niciun fel de cheeser sau mai amuzant decat acest ... lucru. pana la sfarsitul "filmului", te-ai lasat uitat de ce au deranjat in primul rand. poor malcolm mcdowell, nu avea bani sau ceva? inca gandesc sa vad asta? * spoilers ahoy *: daca nu ai murit de ras in primele treizeci de minute, pana cand vei vedea orasul cu populatie cyborg numit "cytown", o vei face. evitati acest lucru, prietenii mei care iubesc filmul. evita.
0
hopalong cassidy cu un cal care nu este alb si nu este numit topper? du-te figura! aceasta travestitie face o nedreptate grosiera pentru cel mai mare erou de cowboy, hopalong cassidy. actorul care il interpreteaza este tanar versus barbati vechi, blonzi fata de parul alb si ucide oameni, in timp ce trag arma din mainile lor. hopalong-ul adevarat se va ridica! unul dintre cele mai grave filme facute vreodata si, cred sau nu, de persoana care ne-a adus saga bunicului!
0
ce film groaznic! cel mai rau dintre cele mai rele! acest film este la fel de distractiv ca un slug mort. actori fara talent - ce-a-tot-vreodata, complot prost. cine a scris acest script ?! a existat vreodata un scenariu pentru acest film prost sau daca regizorul a apasat accidental butonul de inregistrare al camerei si apoi a decis sa faca filmul in timp ce mergeau impreuna? este vorba de un film pentru copii sau o comedie sau ce? prietenii mei mai tineri sunt in clasa a 6-a si el si colegii sai au facut un film amator pentru proiectul lor de scoala care a depasit acest film grozav .. acesta este de departe cel mai rau film pe care l-am vazut in viata mea! nu exista nici o scuza pentru acest film!
0
pamantul bun urmareste viata o fata slave si un agricultor sarac in china. filmul se bazeaza pe romanul lui pearl s. buck. povestea este grozava, dar am urat ca ei au decis sa-l arunce pe anglos in rolurile principale. walter connolly este ridicol ca tatal fermierului. are un accent atat de greu american, la fel ca si majoritatea actorilor principali, pe care nu-l pot suporta sa-l ascult vorbind. este o rusine ca hollywoodul nu a reusit sa depaseasca credintele lor rasiste, in rolurile principale. pentru a lua anglos si a le face sa arate ca chinezii sunt apropiati de anglos punand pantofi pe fata lor pentru a juca afro-americani.
0
filmele egiptene au o multime de filme cu un nivel ridicat de drama sau de romantism sau de comedie sau de actiune chiar si de sport ... "ziab la ta'kohl al lam" a fost interzis in egipt pentru ca contine nuditate nuditate este interzisa in filmele egiptene .. cand am vazut filmele pe care le-am simtit in jos ... povestea proasta .. actrita nuda .. actiune proasta .. unele groaza si culori uluitoare .. draga prieten .. daca vreti sa vedeti un mare filmul egiptean ... pur si simplu: stati departe "ziab la ta'kohl al lam" .. avem mari filme in egipt ... avem un mare actor care a castigat un glob castiga ca: omar el sheriff sau gameel rateb .. avem directori grozavi ca "yousef shahin" deci, crede-ma pall .. nu trebuie sa vezi acest film ..
0
filmul rau - a vazut-o la tiff si filmul imi da un sentiment de "a fost facut acolo" - imi amintesc mult despre filmul blow - asteptam ca blow-ul sa fie de fapt interesant. a spus in doua moduri si de ambele ori nu este spus asa de bine. <br /> <br />
0
scriitorul a venit cu o idee destul de decenta pentru o poveste, dar multe defecte in executia complotului au luat atat de mult de film, incat aproape ca l-au facut nedescoperite. elementele de baza, cum ar fi dezvoltarea caracterului, au fost luate in considerare, in cel mai bun caz. inconsecventele si-au crescut si capetele urate. un conac masiv in mijlocul ruralului rural irlandez? caractere doar "aratand" in gradini in timpul unei nopti furtunoase (la momente foarte convenabile, as putea adauga)? in general, nu a fost "rau". am evaluat-o pe 4, bazandu-se pe povestea si talentul lui alison elliott.
0
asa si-asa am cumparat accest televizor pentru living. sunt la primul tv samsung si ultimul. pentru a organiza programele in ordinea dorita ai de descarcat cateva programe si multa rabdare(si dupa ce in sfarsit crezi ca ai reusit, nu le memoreaza,si trebuie copiate la fiecare repornire a tv -lui) daca optezi sa-l montezi pe suport in este o adevarata problema deoarece sa bagi un stick dupa, este o mare provocare din cauza pozitionarii porturilor. ca smart nu l-am incercat.
0
sunt multe de apreciat aici: locatii spectaculoase si secvente de zbor; costume de epoca, elemente de recuzita si seturi; si scris si actionand competent. cu toate acestea, pentru a ne bucura de o drama, avem nevoie de cel putin un director care prezinta anumite calitati pe care le putem dori sau le admira. in aceasta gramada de snobi batrani, am gasit un singur personaj care este deloc placut? un om nenorocit inrolat intr-un rol periferic trecator ca victima neajutorata. din comentariile de aici, este clar ca suntem cu totul in afara pasului, dar nu am constatat ca comportamentul lor scolarit-rau este distractiv sau distractiv. chiar si cainele este detestabil. am aruncat prosopul dupa doua dintre cele sase episoade, deci ar trebui sa reduceti aceste observatii in mod corespunzator, dar ceea ce am putut gasi despre aceasta mini-serie nu ne-a dat nici un motiv sa ne asteptam la transformarea sau rascumpararea personajelor.
0
acest film ofera nimic nimanui. nu reuseste la niciun nivel. actrita este o oribila oribila, plictisitoare cu vant lung. ei, evident, de lungimea scenei sexului final au incercat sa fie socante, dar tocmai au ajuns sa fie o parodie a ceea ce viza filmul. gunoiul complet, nu-mi vine sa cred ce a fost un film miscator. <br /> <br /> si eu sunt foarte sigur ca rosario dawson a ajuns in acest film pentru ca ea, desi acest lucru ar fi blestemul ei de rupere indi hit, un film wowing nc-17. problema este ca nici un adult nu se va lipi de acest film, deoarece filmul joaca un episod neinteresant al oc sau ceva care are drept scop adolescentii. jalnic.
0
Nu imi place algoritmul
0
aceasta este cea mai slaba dintre serii, nu mult de un complot si un wallace destul de ciudat. dar este inca destul de bun, avand in vedere. un semn de lucruri mai mari care vor veni! <br /> <br /> 6/10
0
Nu mi-a placut acest film
0
ridicarea victorului vargas este doar un film rau. nici o suma de negare sau de publicitate sustinuta de un dolar nu poate schimba acest lucru trist. poate ca peter sollett a vazut ca nu are bani sa faca filmul pe care dorea sa-l faca si a decis sa ia calea usoara afara, facand un film rau care apune cinic principiile actualei "filme de filmare". poate ca nu stie nimic mai bine. e greu de spus. ceea ce nu este greu de spus este rezultatul. cu exceptia catorva telespectatori care vor intelectualiza filmul rau intr-o incercare de pseudorealism, putini se vor bucura de el. stiu ca nu am facut asta. <br /> <br /> nu voi sunteti o favoare si transmiteti acest film.
0
cel mai naspa film pe care lam vazut am si adormit la el:))
0
cel putin nu este plin de violenta sau puf. de asemenea, nu este plin de gandire sau de o poveste neteda. aceasta poveste a avut un potential, dar regizorul pare sa fi pierdut locul verde. povestea este dezbinata si se stinge in directii ciudate, fara nici o concluzie. de asemenea, nu cred ca directorul a petrecut mult timp in jurul unui club de golf din tara. unele dintre reprezentari sunt absurde. nu foarte interesant.
0
slab dupa o luna telefonul a inceput sa se blocheze
0
christopher lee este unul dintre actorii mei preferati! incerc sa vad toata munca lui. el a fost cunoscut pentru a salva filmele cu prezenta sa. din pacate, aceasta nu este una dintre ele. acest film sufera de un buget redus si valorile sale de productie sunt deranjante. te rog ... pentru dragostea lui christopher .... evita acest film!
0
mult prea laudat. am avut un cuptor daewo de 700w timp de10 ani si a functionat impecabil. m-am innoit cu samsung pentru sporul de putere, dar am constatat ca este insesizabil. zgomot un pic mai mare, comenzi ciudate fata de temporizatorul mecanic anterior. interiorul negru si iluminarea foarte slaba nu permit observarea mancarii. per total, nu pot acorda decat 3 stele.
0
acum nu-i asa? avand in vedere toata munca buna facuta de danzel, clive si jodie, filmul nu a crescut niciodata in ceva mai mult decat un film groaznic de filmat. da, cateva glume, nu exista absolut nici o intrebare imprevizibila, pentru a fi sincer, singurele momente imprevizibile sunt pentru ca atat regizorul cat si editorul au facut cateva greseli stupide, este o rusine pentru ei si o pierdere de timp pentru noi. daca cineva imi poate spune de ce pe pamant au sapat o gaura in interiorul acelui seif, cine naiba este rebe si cum au stiut pe pamant ca diamantele se afla in celula respectiva, ar putea sa-mi faca ziua, dar se pare ca spike ne cere sa luam prea multe lucruri in aceasta privinta si sa nu ne ridicam sprancenele atunci cand ceva arata prost ... este doar un alt film de studio care se relaxeaza si se bucura ...
0
dezamagitor am cumparat acea boxa in speranta in care imi voi putea conecta telefonul la ea. are nfc-ul pornit, si telefonul meu la fel, insa prin bluetooth nu mi-o gaseste. prin nfc nu mi se poate conecta desi gasesc dispozitivul. daca imi puteti spune ce as putea sa ii fac as fii recunoscator. multumesc!
0
nu imi place harry potter iar daniel reeadclife este un scarbos
0
acest film a fost atat de rau, invechit si prost, incat am avut timpuri grele pentru a-l viziona pana la capat. l-am vazut pe tipul asta de rodney in natural born killers si m-am gandit ca e amuzant ca naiba, dar filmul asta era proasta. "glumele" nu erau amuzante, actorii nu erau amuzante, nimic despre asta nu era chiar distractiv. nu pierdeti timpul pentru asta! doar lucruri pozitive despre asta au fost sotiile frumoase :) si molly shannon, care sunt sigur ca au incercat cel mai bine, dar scenariul a fost prea groaznic. de aceea l-am evaluat "2" in loc de "1", dar este cu siguranta unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata.
0
spectacolul original a fost mult mai bun. ar fi trebuit sa lase o nota buna. acest film a ucis intreaga idee. era plictisitor, extrem de dramatic, iar partile amuzante erau prea departe intre ele ca sa faca totul. acest film parea ca incerca prea mult ca sa fie serios si asta nu era cu siguranta ceea ce vreau din aceasta continuare. sa nu mai vorbim, ca de mult timp a fost doar deprimant despre acelasi lucru de peste si peste din nou. deci, imi pare rau, tyler perry, dar incercati mai greu data viitoare. acest film este doar cam plictisitor, si nu atat de amuzant. scuze. 4/10 stele este. <br /> <br /> jay addison
0
acest film este din nou unul dintre acele filme pe care cineva le gindeste sau incearca sa-i faca pe altii sa creada ca l-au inteles. oricine care incearca sa inteleaga acest lucru este un moron! sfaturile mele ar fi sa luati doua, nu doua, dar doua lovituri de acid foarte puternic si cel putin veti obtine o emotie vizuala din ea! desi la sfarsit s-ar putea sa te omorati pentru ca ti-ai irosit acidul! avand in vedere ca acest comentariu necesita 10 linii de informatii, permiteti-mi sa scriu ceva pentru aceia dintre voi care vor incerca sa apere filmul. unintelligble. gunoi. schitzoid. deseuri de talente. filmul este gheata, cu hartie pe destinatie, cu nori de zgomot, pe o scufundare insorita in budinca .... suna ca un leu intr-o lumina rosie, cu parul vazut. acum explicati-mi asta !!!!
0
in timp ce william shater ma poate face sa zambesc mereu in tot ceea ce apare, (si mai ales il iubesc ca pe denny crane in boston legal), bine, acest spectacol este vorba de fete de glitz si de dans si de tipari si sarituri in sus si in jos. > <br /> nu are nici o informatie despre milionar, niciunul din flerul deal sau no deal. <br /> <br /> acest spectacol este vorba despre dans si lucruri stupide pentru a umple timpul. <br / > <br /> am vazut-o bineinteles doar pentru a verifica. am vazut-o timp de peste 45 de minute, apoi a trebuit sa o opresc. cea mai buna parte a fost william shatner care dansa pe scena. el este un hoot! din pacate, acest spectacol nu va face asta. <br /> <br /> asta este o data
0
iulia, plictiseala, rutina. insa pot fi invinse usor.in matrix? nu!totul era controlat.ce este controlul??? :) vezi reloaded!
0
nu stiu ce incercau producatorii de the shield, dar rezultatul vorbea de la sine: shield-ul este practic nedetectabil. se presupune ca performantele de pe the shield sunt mari ... <br / > <br /> in realitate, spectacolul este atat de rau pus impreuna incat nu puteti chiar sa vedeti spectacolele. de exemplu, editarea se indeparteaza de fotografiile de reactie inainte ca acestea sa aiba un impact complet. nu stiu ce ratiune intelectuala exista pentru asta, dar ea starneste spectacolul intregului impact emotional. <br /> <br /> ii voi da lui shield un punct de ambitie in subiectul sau, dar asta e tot ce pot sa-i dau. este o rusine sa vezi un numar de talentati performerul isi pierde darul pe ceva atat de ciudat filmat.
0
acesta este altul dintre numeroasele filme minus b, etichetate ca film noir, in speranta de a genera un interes in ceva care este lipsit de ea. toate aspectele filmului - scenariu, actiune, directie - sunt mediocre. actionarea prin cele trei fire este din lemn. cred ca john dall era asteptat sa mearga in cinematografie, dar atunci cineva si-a dat seama ca are putin talent si, prin urmare, a ajuns sa faca televiziune. lee j cobb, care este de obicei teribil, nu se poate ridica deasupra scenariilor proaste si a directiei proaste. jane wyatt ar trebui sa fie o femeie fatala, dar nu vine aproape sa convinga spectatorii. filmul are doua dintre cele mai ciudate masini pe care le-am vazut vreodata, unul in care john dall merge dupa lee j cobb este deosebit de ciudat. transferul dvd este tipic alpha.
0
deci, "thinner" ... da ... acest steven bachman (cititi steven king) fire despre un om care isi ia doar deserturile de la un tanar tigan, pe care tocmai la omorat, povestea insasi este acolo, fara indoiala, dar nu nu stiu de ce nu mi-a placut mai mult decat puteam avea. cred ca ceea ce ma distrat a fost actorii. adica, cine este conducatorul? robert john burke? cine este el? si feroce strigand cu voce tare, poate cineva va rugam sa nu mai angajati pe joseph mantegna pentru fiecare rol mafios italian pe care vreodata este? si in timp ce suntem la el, fiecare mafios trebuie sa aiba un paste care gateste mama italiana? singurul lucru bun care actioneaza aici este sub 10 kilograme de machiaj, michael constantine ca batranul tigan. e destul de bun. dar restul, te fac pe toate, "actori mai buni ..."
0
o versiune actualizata a unei teme care a fost facuta inainte. in timp ce acest lucru nu este rau in sine, acest film nu ajunge la inel ca si ceilalti cei rai "inerenti si puri". <br /> <br /> o incercare preconizabila, ambitioasa, care nu corespunde marcajului. nu merita sa stai in picioare pentru terminarea obosita.
0
chiar nu inteleg toate aceste comentarii pozitive ale utilizatorilor. acest film este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata si nu incerc sa fiu pesimist. eva mendez este fierbinte, dar teribil in acest film. dar nu cred ca este vina ei, ci directorii. el a reusit cumva sa faca totul sa arate artificial; actiunea lor, ideea, machiajul, totul. steaua pe care o dau este doar pentru ideea din spatele filmului, care a fost foarte prost executat. <br /> <br /> nu urmariti rahatul, mergeti la un fellini, la woody allen sau la un david lynch.
0
in clasa a sasea, fiecare profesor pe care l-am decis a fi o idee minunata de a face acest film curriculum pentru un semestru intreg. fiecare clasa a avut ceva de-a face cu acest spectacol teribil. am privit-o in limba engleza si am scris in reviste ca si cum am fi unul dintre personaje. in matematica am vorbit despre grafice si alte crapuri de mare. in stiinta am vorbit despre balene (care a fost de fapt oarecum interesanta, deci nu a fost o pierdere de timp de 100%). toata ziua de zi cu zi era tortura. nu numai asta, dar ne-ar supune acestui horror de doua ori pe zi, facandu-ne sa-i urmarim si in sala de studiu. am putut vedea daca era vorba de o serie noua sau ceva, dar a fost, de exemplu, '93. tot incerc sa blochez asta.
0
ma intreb cum au actionat actorii in acest film. annette bening a fost cu adevarat ea insasi, jumatate inauntru si jumatate afara, framantase sau era naturala? nu a facut nici o diferenta, avand in vedere ca, chiar daca mergea pe tavan, nu ar fi schimbat modelul filmului. brian cox a actionat foarte bine. aproape am crezut ca a actionat intotdeauna in acest fel, dificil, necinstit, intr-un mediu murdar in care nimanui nu ii pasa de igiena. in ceea ce priveste gwyneth paltrow, intrebarea este ce face ea in acest film. acest film este destul de dezgustator si dezgustator. cine ar plati pentru a vedea o asemenea prostie?
0
recent am cumparat dvd-ul, uitand cat de mult am urat versiunea filmului "a chorus line". fiecare schimbare facuta de regizorul attenborough la poveste a esuat. prin faptul ca relatia director-cassie este atat de proeminenta, intreaga premisa a ansamblului muzical navigheaza pe fereastra. <br /> <br /> unele dintre numerele muzicale sunt grabite si s-au grabit. cantecul lovit de spectacol obtine intregul inteles spulberat atunci cand este dat caracterului lui cassie. intretinerea generala este foarte constienta. singurul motiv pentru care ii dau un 2 , se datoreaza faptului ca cateva dintre numerele mari sunt inca in masura sa se bucure in ciuda incercarii filmului de a stoarce fiecare bucata de bucurie si spontaneitate din ea.
0
acesta este de departe cel mai grav groaz / thriller pe care l-am vazut in cei 29 de ani. daca cineva va ofera acest lucru gratuit, spuneti-i nu. acest film te face o persoana proasta pentru ca stii ca ai vazut-o. parcela nu este chiar cea mai proasta parte a acestui film ..... este actiunea, munca in camera, iluminatul si sunetul. nu exista absolut nimic despre care sa va placa acest film. cine a platit sa aiba acest film este rupt acum. sper ca regizorul sa nu primeasca lumina verde pentru un alt film. in apararea sa, acest film a fost facut rapid pentru a incerca sa profite de capturarea reala a criminalului btk, dar am vazut filmul saptamanilor care pareau castigatori ai premiului oscar in comparatie cu acesta.
0
aceasta melodrama infundata este destul de usor cel mai rau film cu ingrid bergman pe care l-am vazut. chiar si prezenta ecranului luminos nu poate salva acest film insuportabil de lent si meandering, care este aproape imposibil sa stai fara sa-l transmiteti prea repede o multime. doar pentru fanii bergman morti; altii sunt foarte probabil sa adoarma. iti sugerez sa te uiti in loc de "pentru cine te spala".
0
decent are un zgomot cand e in functiune, pe care un frigider nou nu ar trebui sa il aiba. pro: usa se poate remonta si cu deschidere inspre stanga. - consum mic curent contra: cifrele din afisajul electric de pe usa incep sa se stearga. un prieten mi-a spus ca i s-a intamplat exact aceeasi chestie la modelul acesta. - putin zgomotos
0
bun si nu prea. atentie vitezele de scrie si citire sunt date de cache-ul ssd-ului care este de 1 g. daca tranferati fisiere mai mari o sa aveti o scadere drastica a vitezei de transfer si a performantelor. memoria interna a sdd este de o calitate slaba. adica merg cu cioara vopsita.
0
nu de obicei coment, dar sunt lucruri care trebuie spuse. unde sa incepeti ... actorul, pe partea lui jeremy london, a fost oribil! nu credeam ca ar putea fi atat de rau. parcela ar fi putut fi buna, daca ar fi bine regizat, impreuna cu o performanta solida buna de la actorul principal. din pacate, acesta este unul din acele filme pe care le-ati citit si credeti ca are un mare potential de a fi distractiv, dar obtineti dezamagit de la inceput. <br /> <br /> ei bine, cel putin am rade bine. nu mi-as pierde timpul daca as fi fost tu.
0
la film, acest film sa simtit ca unul dintre cei care au facut dupa specialitatile scolare, doar un buget mai mic si mai mic altceva. cred ca acest film a fost un film de inspiratie, dar nu a mers pentru mine. ca preachy.it are nuante foarte palide ale dance-ului flash, dar deci nu este nici un fel de entuziasm in acest film. dialogul este contrivit si cliseat pana la moarte. desigur, intregul film se simte ca un cliche. actul a fost mai putin decat stelara, desi are multe de-a face cu ceea ce au dat actorii (sau, in acest caz, nu) sa lucreze cu.pe partea superioara a acestora sunt alegerile slabe ale melodiilor, cu versuri foarte rele. s-au simtit jenate toti actorii implicati. sunt toti talentati, dar nu poti spune din acest film. aceasta este doar parerea mea, desigur, dar trebuie sa-i dau flying aka dream sa creada 1/10
0
ne pare rau, dar in afara de kim basinger face o treaba buna actionand speriat, acesta a fost unul dintre cele mai grave thrillers am vazut in timp. logica este aruncata in timp ce 4 tineri baieti terorizeaza aceasta femeie in afara unui mall aglomerat, apoi trag un gardian. cu toate acestea, nimeni nu pare sa observe. apoi, in loc sa tipa pentru ajutor sau sa se intoarca la mall, se indeparteaza si se termina in mijlocul padurii, cu baietii urmariti. nici macar nu pot sa descriu cat de prosteste vad ca femeia a fugit de la patru batausi retardati, purtand un set de instrumente rosii, tipand ca dumnezeu sa vina sa o ajute si apoi sa faca sex cu unul dintre ei dupa ce i-au ucis pe ceilalti. va rog sa aveti incredere in mine, este rau si un pic lipsit de gust.
0
spaghete pe 06 februarie 2010 19:56 la pomul laudat, sa nu te duci cu sacul !!! curiozitatea m-a indemnat cu pasi fermi catre sala de cinema, auzisem atatea recenzii, atatea superlative, vroiam sa vad minunea...intr-adevar, film excelent ma intreb de ce n-o fi castigat globul de aur la cea mai buna animatie ! sa fim seriosi e un film de animatie prin excelenta ! in afara de efectele speciale nimic nu m-a surprins, foarte subtire totul, de la roluri pana la story, chiar plictisitor, banal. inca o data ni se arata ce iese dintr-un marketing bun. filmul a avut parte de atata publicitate si atatea recenzii platite incat efectul spiritului de turma s-a facut simtit din plin. scopul a fost atins, acela de a umple buzunarele unora pe seama manipularii in masa, a naivitatii. 7 7
0
acest film a avut un imdb de 8.1, asa ca m-am asteptat mult mai mult din ea. ea incepe amuzant si indragostit cu o energie care se simte spontan. dar, inainte ca filmul sa fie la jumatatea drumului, incepe sa traga si totul devine greu de previzibil. personajele din birou au fost incantatoare in prima treime a filmului, dar le cunoastem putin prea bine; ei devin caricaturi, nu oameni reali deloc. aceasta este aceeasi poveste pe care am vazut-o de sute de ori, doar spus aici cu circumstante usor diferite. lucrul este ca as putea sa stombe o alta poveste de dragoste previzibila daca numai dialogul nu ar fi atat de invechit! singurul lucru care ar putea fi mai rau este daca personajele ar avea motivatii inconsecvente si de necrezut si, din pacate, de asemenea, cazul cu letter dead office. speram ca acest film va ajunge in curand in dead movie office.
0
nu recomand nu merita cumparat. nu tine mirosul nici 2 ore
0
acesta este un film de mare aplecare la un grup relativ bine definit (de care eu nu fac parte). m-am dus la o previzualizare a acestui film fara sa stiu ce sa ma astept - in cele din urma mi sa parut dezamagitor. istoria unei familii evreiesti maghiara, in mod teribil, disfunctional (adesea "rasucite"), nu este ceasca de ceai. o astfel de saga epica ar trebui sa-i ofere spectatorilor ceva mai mult in cele din urma. in cele din urma, astfel de imagini se refera la starea umana - aceasta imagine nu arunca aproape nici o lumina noua pe nici una dintre fatetele sale mai semnificative.
0
slab un parfum foarte slab care nu merita banii!! produsul achizitionat nu este cu certitudine original!! nu mai comand parfumuri de la emag!
0
wow, acest film a fost atat de oribil. sunt atat de bucuroasa ca nu a trebuit sa platesc bani pentru a vedea acest film groaznic. a fost ca o nuca de istorie a mers pe un coca-cola! previzualizarile pe care le-a facut au aratat decent, dar au fost real negative. voi spune ca ideea pare decenta, dar continuati. a fost foarte rau. daca te-ai asezat si te-ai gandit la asta, ti-ai da seama ca este unrealistic. veniti inapoi in ziua u cred ca au avut toate lucrurile cu care sa lucrati. nu a fost ca ben franklin sa asezat intr-o zi si a facut o nenorocire. a fost complet ridicol, si vrei sa vezi un film rau, atunci prin toate mijloacele du-te sa vezi asta. totul si filmul all horrible ar putea fi de fapt pe primele mele 10 cele mai bune filme pe care le-am vazut vreodata.
0
telefon mai ciudat nu exista nu exista minus stelute (una pe plus fiind prea mult). am primit iphone se cu entuziasm citind review-utile dar nu am reusit sa-l activez decat dupa vreo 3 ore de incercari. de abia acum incepea chinul: dupa ce m-au intrebat aproape toate parolele care le-am avut vreodata tot nu am reusit sa intru pe app store scriindu-mi ca mi-a fost dezactivat contul si sa-l resetez. am facut asta.... aproximativ de 30 de ori cu acelasi rezultat nu-l. a doua zi am sunat la apple dar ce sa vezi? i-mi vorbea un robot trimitandu-i-m-a pe site sa-mi rezolv problema. nu am reusit sa dau de o persoana la celalalt capat al firului si am renuntat facand retur pe produs. rusine apple fugiti cat puteti de aceasta marca sau va va parea foarte rau. as mai avea cateva neajunsuri de povestit dar cred ca este suficient.
0
filmul a fost realizat in 1942 si in jurul celui de-al doilea razboi mondial, industria cinematografica a decis sa profite de faptul ca spionii erau in jur. filmul este distractiv de urmarit datorita dansului fabulos al lui eleanor powell. intarzierea domnisoara powell a fost, cu siguranta, un hoofer mare in toate sensurile cuvantului. ea este din nou insotita de un rosu skelton foarte tanar. cei doi, de asemenea, au jucat in "i dood it." moroni olsen, care 3 ani mai tarziu, a fost superb ca ofiter de politie interogatoriu in "mildred pierce" din nou apare ca un ofiter care solicita powell sa livreze un obiect. problema este ca olsen si agresorii lui sunt intr-adevar spionii japonezi. bert lahr este propriul sau eminamente obisnuit si el primeste un sprijin amplu din partea lui virginia o'brien.
0
e o pierdere de timp,o porcarie de film facut din lipsa de ocupatie...
0
efecte super, pacat ca nu a fost o coloana sonora sa iasa in evidenta ... pacat pot sa zic ca sunt multe lucruri care ma fac sa zic ca e un film bun dar in acelasi timp multe lucruri sa spun ca e un film slabut, mai ales din punct de vedere al scenriului. sa nu ne multumim cu putin, oricum e un pas inainte in evolutia mintilor celor ce fac filme. ps: glendale rules
0
evitati acest lucru, cu exceptia cazului in care doriti sa urmariti un film scump, dar prost facut. exemplu? sunetul este bun, dar dialogul nu este clar - un pacat cardinal intr-un film francez. acest film incearca sa combine occidentul, intriga de droguri si epoca antica a costumului. ce? pai, ia in considerare asta. muzica de cowboy este hilara in timpul luptelor cu sabia. sau despre femeia din lenjeria ei, tinand un cutit si sarind in sus pe pat? cineva ar trebui sa faca un "ce e tigrul lily" pe bomba asta. rescrieti scriptul si apoi copiati-l sau subtitrati-l. heck, este aproape acum. (btw, gerard depardieu si carole bouquet, ambele cunoscute publicului american, au roluri.)
0
cine a creat aceasta bucata de prostii, acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in viata mea, este o pierdere de timp si de bani. nu-mi place cum creeaza continuari scazute ale bugetului cu actori d-lister si o poveste atat de similara celei din primul. am gasit acest film in bineta de chibrituri care sta alaturi de wild things 2 si death to supermodelele pentru 2,99 dolari ce un nebun am fost de fapt sa cred ca acest lucru ar putea fi bine in loc am vizionat in dezgust ca stereotipuri slabe de actiune rupt de poveste si scenariul de la primul. cine a crezut ca acest drept productia video a fost, de fapt, chiar un film pe jumatate decent, trebuie sa fii in cocos sau ceva pentru ca eu cred ca aproape de cele mai multe persoane care au vazut acest film gandeste ce este o scampinie de crap !!!!
0
in mod evident, ringu (ring, 1998) si hongurai mizu no soko kara (apa intunecata, 2002), cu indiciile lui ju-on (the grudge, 2000), au facut un gore greu (un corp verde cu ochi rosii! ) poveste slaba si o tema slaba (mi se pare foarte dificil sa gasesti un mesaj ilustrat infricosator). au existat doua momente in acest film, care ma faceau sa ma tremure, ambele implicand o mana neasteptata, iar dupa oodishon (un alt miike takashi unul, acesta din 1999) m-am suparat toata orele dupa ce l-am vazut, iar toate filmele furate de fapt, erau infricosatoare, nu pot vedea acest film ca pe altceva decat o vanzare in popularitatea occidentala a marilor filme de groaza japoneze. doua din zece.
0
foarte slab nu telefonul se blocheaza si daca intrii in alarma nu exagerez cu nimic mai bine cuparati unul la 100 lei decat acesta in rest bateria tine 3 zile incarcata pe luminozitate scazuta, dar fara sa umblii prea mult pe el nu sunt multumit deloc de el!!!
0
deci e cel mai naspa film vazut de mn nuhtu ce va place la el are efecte dar nu are accea esenta de film care te face sa privesti viata alfel si sa intelegi ceva din el ... e un kkt
0
cred ca este timpul ca john rambo sa-si continue viata si sa incerce sa puna vietnamul in spatele lui. aceasta serie este imbatranita, iar rambo nu mai este un solidar, ci un ucigas cu sange rece. chiar timp el se aprinde pe ecran pe cineva moare. vietnamul nu a fost un loc distractiv pentru a fi si sincer ca m-am saturat de hollywood, facand-o sa para asa cum a fost. aceasta nu este cea mai proasta dintre filmele cu privire la vietnam, ca onoarea merge la john waynes green berets. in orice caz, john rambo purtand in jurul valorii de o masina de arma cu 50 de viteze, luand in considerare ceea ce pare a fi jumatate din armata viet cong, plus un numar mare de rusi este o insulta de urmarit. ce este mai rau este rambos discursul de branza la sfarsitul anului ... va rog! da, am auzit ca fac altul ...
0
"capitanul sky si lumea maine" (un titlu uimitor de incornabil) este pur si simplu un film rau; nu are nici o inima, nici o idee profunda, nimic foarte special in privinta asta. da, fundalul cgi pare interesant, dar rezultatul este ca intregul lucru este impuscat intr-un focus neplacut. in plus, filmul foloseste muzica in acelasi mod ca, de exemplu, "insula lui gilligan" sau desene animate scooby-doo - niciodata nu intrerupti. teribil, pur si simplu teribil. nu exista nici idei proaspete, doar gobs si gobs si gobs si ... etc, de biti luate de la filme mai mari si seriale. nu exista aici un portar, filmul pare sa existe pentru ca poate. economisiti-va banii si timpul. nu am deloc distractie.
0
este super interesant si realist filmul. se bazeaza pe o situatie phsihologica. interesant este faptul ca poti sa dai de cate ori vrei tu timpul inapoi, dar intodeaua se intampla ceva gresit.
0
umila mea parere: matrix este victima propriului sau succes. adica reloaded este victima succesului primului matrix. primul matrix a devenit un asa-zis 'role model' pentru viitoarele filme de actiune realizate dupa lansarea acestuia( the one, romeo must die, blade 2, etc) aceste filme enumerate mai devreme au avut efecte speciale extraordinare, efecte ale caror stramos este chiar 'glontul timpului'. de aceasta data, reloaded n-a mai socat pe nimeni(cel putin pe mine, nu), ba chiar mi-a parut hilar in unele momente. povestea n-a fost imbunantatita cu nimic, dicutia dintre neo si arhitect a fost pusa de mantuiala, ca sa mai surprinda pe unul, pe altul, si sa salveze din imaginea acestui film, care pana la urma este un film de actiune, si nu unul dintre cele mai bune facute vreodata. cu exceptia ciocnirii celor doua tiruri, toate celelalte faze mi-au parut rasuflate. ar mai... citeste
0
avertisment spoilers ***** un film cu adevarat stupid despre un grup de tineri excursionisti din italia care gasesc o armura a razboinicului mitic cu un suflet demonic. unul il poarta si devine posedat de spiritul unui demon. timpul este ucis si cativa dintre prietenii sai mor sub lama lui pentru a revigora cadavrul demonilor. o pierdere de timp pentru spectatori, asa cum fetele tinere in film isi lasa hainele, gorele sunt ridicol in cel mai bun caz, iar actul este o asociere teribila si perfecta pentru un astfel de scenariu rau <br /> <br />
0
nu recomand foarte zgomotoasa aceasta combina, fabricata la gaesti si foarte mediocru asamblata, materialele nefiind de buna calitate! nu recomand nimanui!!!
0
suciu.radu pe 01 ianuarie 2010 19:56 asta e un film tipic american......discursurile alea tipice americane ce poti sa zici .... la cati bani s-au bagat in filmul acela ar fi trebuit sa fie de 1000000000 de ori mai bun....scenariul varza .... hai sa zicem ca au fost dragute efectele dar sunt o mie si o suta de filme sf mult mai bune decat acesta.... 11 12 -wizz- pe 24 iunie 2010 12:33 de acord:-?? o sa spuna lumea ca suntem nebuni..insa mie filmul asta nu'mi place deloc:-?? princess_peach pe 17 ianuarie 2011 19:47 nici pe mine nu m-a impresionat asa tare!;))...si oricum se exagereaza pe aici cu "sf-ul anului 2010"..."capodopera" si....:-@...
0
nu sunt foarte incantat nu au aderenta foarte mare la franare pe asfalt ud
0
dragostea partea unu, planeta imposibila, dar urate, ce dezamagire este partea a doua "pitul satanei". stropitorul a ceva ce se ridica aparent din groapa era - nimic nu iesea din groapa. apoi, varstele petreceau cu crawlere guri de aerisire rotunde pentru a scoate povestea, fiara un lucru roaring gol de inteligenta, asa ca nici o confruntare doctor / ticalos pe care as anticipasem. tardis este intr-un fel in groapa, in ciuda faptului ca groapa nu a fost deschisa prea mult timp dupa ce tardis a cazut prin crusta planetei. si, in final, o alta solutie gata facuta fara nici un motiv logic - adica, de ce nu arunca bestia in hole de indata ce se deschide groapa? de ce sa nu-l aruncati in toti acei ani in loc sa-l inchideti oricum. de ce nu - as putea continua, dar am pierdut interesul ...
0
prietena mea a ales-o pe aceasta; ca un afro-american nascut si crescut, am gasit complotul acestui film si premisa total fara credibilitate. a crede ca inclinatiile de clasa si rasa ar fi atat de usor si confortabil suspendate ar veni doar de la cineva total necunoscut cu sudul ante-bellum. absolut absurd !!! ma intreb cum au avut un actor bun ca harvey keitel si o buna actrita ca andie mcdowell (care este suda stie mai bine) sa participe la acest crap
0
mie nu mi-a placut filmul
0
poate ca aceasta nu este cea mai proasta comedie a tuturor timpurilor, dar este aproape. producatorii acestui film au furat o ora si jumatate din viata mea si o vreau inapoi! chris kattan este amuzant timp de aproximativ 10 minute. glasul sau inalt si nebunul incepe sa imbatraneasca, iar apoi iti dai seama ca restul filmului este mult mai rau. el cade intr-o lunga linie de foste snl-uri care au incercat filme. unii au fost stralucitori, unii au esuat. in aceasta categorie nu exista multa baza intermediara. desi chris farley a fost stralucit, si apoi bine, si apoi nu atat de amuzant si apoi mort ... deci presupun ca el loveste intregul spectru intr-o singura cariera. evitati acest film ca ciuma. </ br /> <br /> c
0