text string | label int64 |
|---|---|
o piesa destul de amuzanta care incearca sa arate cat de inteligente sunt orcas, dar intre timp (si destul de nevazator pentru ei) face publicul sa se simta prost, facand cel mai ridicol film. richard harris il interpreteaza pe quint .. imi pare rau, este gresit, il joaca pe capitanul nolan, un pescar care-si prind rechinii pentru a-si trai viata, dar este ademenit de capcana si incearca sa prinda o balena ucigasa. atunci cand capturarea unei balene feminine ucigas merge departe (nu intrebati) este partenerul (nu intreba) merge pe un rampage (nu intreba) si incepe stalking capitanul nolan (nu intreba). curand, capitanul nolan isi da seama ca au ceva in comun (nu intreba). film de film destul de uimitor aici. trebuie sa va spun ca inceputul (cu zgomotele balenelor si nimic altceva) este destul de bantuitor si creditele de sfarsit (cu piesa cea mai blestemata) sunt destul de distractive. | 0 |
cum am apreciat vreodata acest ticalos de o continuare? tot ce face este sa arunci bile! cel mai rau dintre toate, nu se compara chiar cu prima transa a seriei! comedia sufera de a nu fi amuzant. unde a mers tot rasul neintentionat? destul de mult, actiunea pe camp dureaza prea mult. bob uecker a salvat literalmente acest lucru dintr-o inchidere complet noua. ce urmeaza, liga majora 4: returnati la liga little? ehh, ar putea fi! lasati-l pe raft si planificati o excursie la jocul all-star. aceasta a avut trei greve prea multe. | 0 |
achizitie slaba
s-a cam spus tot ce era de spus despre acest produs:
*sunet slab fata de lg-uri
*culori mai putin vii
*telecomanda cu butoane ce necesita sa te holbezi tot timpul la ea, mereu apas pe ce nu trebuie.
plus: e foarte usor si e smart la 1200 lei black friday. | 0 |
au fost cateva scene infricosatoare, pe care le-am placut mereu mai mult decat gore, dar in caz contrar acest film a fost destul de slab. au fost prea multe intrebari ramase fara raspuns, iar cand au incercat sa explice ceva in film, era inca destul de neclar. dupa ce am urmarit acest film, mi se parea inca pierdut in multe feluri. imi amintea de silent hill cativa ani in urma. filmul a fost, de asemenea, nesatisfacator, dar in acelasi timp mai bun decat pentru ca a incercat sa lucreze, iar povestea avea sens. acest lucru, nu atat de mult. actionand in cea mai mare parte in abandonat a fost decent, dar filmul a fost tarat pe o pe, si niciodata intr-adevar nu a dat nici un fel de concluzie satisfacatoare. asa cum am spus mai sus, au existat cateva scene ciudate, dar, altfel, acest film a fost o mizerie. imi pare rau, nu-l pot recomanda. | 0 |
daca esti un fel de filme-goer care se bucura de continut original si suspans inteligent ... apoi uita-te in alta parte, copii, cauza sleepwalkers este cu adevarat e de rahat. de obicei, eu sunt mai elocvent decat asta, dar ... wow ... a fost rau. il iubesc mai ales cand charles ii ofera lui tanya o calatorie acasa, ea refuza si apoi este vazuta in walking home. unde e masina lui? oricum, nu-l vezi, oameni buni. chiar vreau sa fiu mai specific, dar cuvintele ma scapa. pisicile sare pe oameni. un tip care a fost injunghiat de porumb. cheesey aliniaza proverbialul "wazoo". doar nu o vedeti. stai, iau asta inapoi! vedeti-o pentru scenograful scriitorului stephen king ca tipul care detine cimitirul. de fapt este destul de bun. chiar si cu aparitiile oaspetilor de mark hamill si ron perlman, king ofera cea mai buna interpretare a filmului. dar, altfel decat ... uau ... bad. | 0 |
profesorul nostru ne-a aratat acest film in clasa intai. nu am vazut-o de atunci. tocmai m-am uitat la remorca. arata acest lucru ca un film de prima clasa pentru tine? eu nu cred acest lucru. eram atat de ingrozit de acest film, incat abia il puteam urmari. a fost in principal scena cu shirley mcclain taind acea fetita in jumatate si apoi a fost baiatul cu ketchup! am fost speriat de acest film. acum, astazi, fiind de 20 de ani, probabil ca nu as simti asa. voiam doar sa impartasesc experienta si parerea mea ca poate copiii mici nu ar trebui sa vada acest film, chiar daca este vorba despre pg. fiti constienti de posibilele rezultate ale aratarii acestui lucru copiilor. nici macar nu-mi amintesc despre ce a fost vorba, o data ajunsese! | 0 |
wow acesta este cel mai rau film vreodata. singurul motiv pentru care am semnat pentru imdb a fost asa ca as putea sa ma plang de acest film. nu am plecat niciodata dintr-un teatru sau am oprit un dvd, dar aproape ca am oprit acest lucru (si ar trebui sa am). dar am privit-o pana la capat, doar ca sa-i dau jos din nou cu un sfarsit absolut teribil. wow daca acest lucru este tot ceea ce wes craven poate produce timpul sau este de mult timp in sus. n-am mai vazut-o pe prima si nu o voi mai vedea niciodata. teribilul sau act cu un complot teribil. hei arata ca cineva scutura o oglinda la noi ne lasa sa verificam. si partea trista este ca atunci cand acest film a venit pe dvd, a fost complet verificat la blockbuster pentru totdeauna. asa ca ma simt prost pentru toti oamenii care au vazut acest junk. | 0 |
singurul lucru bun despre acest film a fost impuscarea lui goldie hawn in picioarele ei in chiloti mici de bikini taiati in franceza si incercand sa tina o duzina de alte femei depravate de la scoaterea varfului ei de bumbac mic, in timp ce ea chicoteaza si coaca. ooooof! coapsele ei rivalizeaza cu cele ale lui nina hartley. acest film a iesit cand aveam paisprezece ani si ca impusca aproape ca ma ucis. am uitat de tot ce mi-a ramas in rodlexul minunat al mintii, pana cand am vazut-o a doua zi la televizor, unde de fapt i-au incetosat mijlocul in acea scena, o durere buna, amintindu-mi ce fierbinte a unei femei goldie hawn a fost in anii '80. kurt russell trebuie sa fi avut o viata distractiva. | 0 |
da frate e doar un film, sau vreti sa o luati pe urmele americanilor care in pana mea au inceput sa se vopseasca in albastru si sa isi planga in palme ca nu e decat un film, si vai ce urata e viata lor.....penal p e n a l. o fi bun sau megabun dar prea se exagereaza... | 0 |
nemultumit
foarte galagios nu recomand | 0 |
william russ este personajul principal pe tot parcursul filmului tv. el si-a lasat familia in urma sa reapara si sa-si plateasca datoriile. dar el incearca sa se fereasca de familia sa. acesta este locul in care peter falk (colombo) intra, jucand mai multe roluri diferite, pentru a-l convinge sa vina acasa. povestea este medie si au reusit sa obtina o fosta stea (peter falk) si sa o foloseasca la un nivel destul de frumos. dar william russ nu era intr-adevar o stea. cu toate acestea, se pare ca actionarea lui este inca in regula. am gasit livrarea si povestea foarte branzos in modul in care totul era previzibil. de fapt, in ultimele 20 de minute puteam aproape dicta cuvant cu cuvant inainte de a se intampla. un film bun nu ar trebui sa fie niciodata asa. in general, a fost un film sub-par. intr-un sistem de sortare a literelor, ar primi un "d". | 0 |
da, in 35 de ani de filme am vazut in cele din urma stinker-ul care depaseste toate celelalte filme groaznice pe care le-am vazut. bataind "buna vointa de vanatoare" baise moi "si" flirt ", pentru o groaza de groaza. acesta este un pretentios blige de ordinul intai ... nici macar nu-i distreaza sufletul pretentios. efectele sunt ieftine, si mai rau - inutil. scriptul pare sa fi fost scris de un student de primul an de film, care nu iese prea mult, dar vrea sa apara plin de portent! actrita este pur si simplu nepotrivita rau - tilda swinton isi capata o cariera plina de woodeness impreuna cu o performanta care se intorce neurotic intre comotoza si intensitatea ridicolului. se pare ca unii nebuni afara au permis directorului acestui film sa faca altul ... sa fie avertizat | 0 |
il bucurasem pe jean arthur in "diavolul si domnisoara jones", interesul meu a atins apogeul, asa ca am incercat sa stau in surubul asta de a doua sir pe o investigatie privind moartea unui jockey - dar nu am reusit pana la sfarsit . arthur, fotografiat intr-o revista de moda, vrea sa fie alimentat de fostul sot william powell sau alta lovitura de casatorie, dar nu am simtit-o pentru ca personajul este doar un sir de vrajitoare (ea este tipul de heroina predispus la curiozitatea comica, dar odata ajunsa intr-o morga - la fel ca toate femeile din aceste 30 de comedii - ea lesina). william powell a avut un timp indelungat de lucru cu domnisoara arthur, dar nu l-ai fi stiut niciodata de rezultatul final; se uita ciudat stand alaturi unul de celalalt, ezita de banterul lor. actorul care interpreteaza valetul lui powell este chinuitor, iar pauzele pentru rade de spectatori sunt insarcinate cu neliniste. | 0 |
serios, am citit cateva recenzii despre acest film si trebuie sa va intreb, daca ati urmarit acelasi film. da, ii dau directorilor multe o multime de credinte pentru a fi capabili pentru a recrea los angeles din anii 1930, dar ce? <br /> <br /> niciunul dintre personaje nu este placut, povestea pare fara rost, karen black pur si simplu nu este o actrita foarte buna. donald sutherland este doar un nebun. (si personajul sau "homer simpson" ma face sa-mi doresc versiunea animata. d'oh!) apoi ai avut actorul infiorator de copil, furisorul billy barty si asa mai departe. acele filme cinematografe iubesc si ceilalti ne privim unul pe celalalt si du-te, "ce naiba!" | 0 |
acest dvd pare a fi directionat catre cineva care o va pune si o va juca intr-o bucla fara sfarsit in fundal. este organizat ca o serie de videoclipuri muzicale de la grand canyon, care se regasesc in diferite piese de muzica tangerine dream. din pacate, muzica td este plictisitoare, iar transferul pe dvd pare destul de neclar. foarte scump un dvd pentru ceea ce este. | 0 |
impactul emotional tortuos este degradant, indiferent daca este adult sau adolescent, valorile personale prezentate in acest film apartin unui psihodrama rau daca este vreunul. acest film are un complot, dar totul este rau de la inceput pana la sfarsit. aceasta nu este o modalitate pentru oameni de a actiona si a degrada ambele sexe pe tot parcursul filmului. uciderea adolescentului - rau sex preteen - rau emotional rau - cruzime animala rau - tortura rau psihologica - neglijenta rau parinte - rau singurul merit, daca exista fotografii excelente de culoare rosu, blond si verde contrasens un sentiment rau pentru oricine care respecta viata si pace, ce greseala sa faci, sau sa te uiti ... este ugly | 0 |
a fost o noapte de duminica si am asteptat filmul publicitar de la televizor. au spus ca este o comedie! filmul a inceput, dupa 10 minute, dupa 30 de minute si nu am ras nici macar o singura data. faptul este ca filmul sa terminat si nu am ajuns nici macar la echitatea de a rade. te rog, cineva ma ghici, am pierdut 90 de minute pentru nimic. | 0 |
un film prost... scene puse alandala.. daca n-ai citit cartile nu prea iti dai seama ce se intampla, totul se petrece prea repede, elementele esentiale sunt sarite, actorii sunt mediocrii, nu exprima prea multe | 0 |
in regula, am trecut de actoria oribila. am trecut prin faptul ca lil kim a explodat niste tunuri si bratele sau mainile nu se miscau, am trecut prin tesaturi, am trecut contactele colorate. asta mi-a ucis-o pentru mine : in scena unde patru trandafiri stateau la masa argumentand. lisa-raye si monica calhoun se ridica in picioare si apoi lil kim se ridica pentru a sparge orice ostilitate spunand: "whoa, whoa, whoa, ridica-te. sunt fan al genului de film occidental si nu am auzit niciodata ca cineva vorbeste slang asa cum se intampla in oricare dintre filmele lui clint eastwood. daca cineva crede ca acest film merita peste 1 rating, te rog spune-mi un alt film asta e mai rau decat gang de trandafiri. am terminat. | 0 |
trebuie sa fie cea mai cornica emisiune tv in aer. aceasta este probabil o scapare pentru jim belushi si toate filmele lui rele. fratele sau a sufocat tot talentul afara de fratele mai mic. sper ca acest spectacol sa fie anulat si sa nu mai vorbim din nou decat cu o utilizare negativa. jim trebuie sa se retraga sau asa ceva. te rog, da-i drumul la aer. daca as veni o gluma din acel spectacol, voi arunca in sus si imi voi spala ochii cu o periuta de dinti. mai degraba o sa fiu luata de la diavol decat sa vad o jumatate de ora de programare. inca nu inteleg de ce show-ul este inca in aer si alergand. stim cu totii ca adormim ecranele tv cand vedem fata lui jim. in concluzie, nu mai va rog. | 0 |
nu am vazut niciodata un film la fel de rau ca asta. este vorba de un film "distractiv", dar singura gluma este la inceput si nu este amuzanta. daca va place acest tip de film, atunci ar putea fi doar sa-i dea un vot de 2. daca ar avea voturile necesare, ar fi cu adevarat sa apartina in partea de jos 100. <br /> <br /> | 0 |
acest film nu este foarte bun. este plictisitor si nu mult sange pentru un film de groaza. terenul se indreapta si nu se intampla prea mult. si cred ca vampirul feminin a fost atat de prost. avea multe sanse sa-l ucida pe vanatorii de vampiri, deoarece arata ca are lumina ca reflexele. dar, ori de cate ori are una dintre ele fixata, isi ia doar timpul si se intampla intotdeauna unde nu ii musca. nu e de mirare ca acest lucru a mers direct la cablu. verdict final: nu este aproape nici la fel de bun ca primul film vampire. esti un sucker daca iti pierzi timpul cu asta. | 0 |
producatorii acestui film ofera sa plateasca cheltuielile de inmormantare pentru oricine moare de frica in timp ce vizioneaza acest film. ar fi trebuit sa ofere o psihoterapie intensa pentru oricine care se bucura cu adevarat de acest stinker. un cuplu tanar se muta intr-o casa, unde traieste o femeie care arata ca femeia cuplului. extrem de plictisitor si foarte previzibil. in cele din urma am ajuns sa nu ma intereseze pe nimeni in acest film. evitati acest lucru cu orice pret. | 0 |
nu sunt spoilere aici, dar am fost un fan de la waking the dead, dar ultima serie, din care doar 3 au fost pe pana acum este ingrozitor. povestirile nu seamana cu ideea originala a seriei. am gasit aceste 3 in ultima serie de maxilar care ar fi fost ridicol de ridicol. ca platitor de licenta bbc, dupa spectacol am sunat la plangerile bbc pentru a-mi transmite dezamagirea. sunt uimit ca actorii de calibrul lui trevor eve si sue johnstone nu au obiectat fata de liniile de poveste. acesti actori au fost cu aceste personaje timp de 8 sezoane, mai degraba vad ca este pierdut toata directia. este o treaba buna ca este ultima serie sau urmatoarea serie poate incepe cu echipa care investigheaza moartea parintelui craciun! paul bentley, west yorkshire, anglia. | 0 |
am dat 1 la acest film. nu pot sa inteleg cum ettore scola, unul dintre cei mai mari regizori ai cinematografiei italiene, a facut un film de genul asta, atat de stupid si ridicol! toate povestile celor implicati in film sunt nesubstantiale, plictisitoare si nu interesante. prea lung, prea plictisitor. singurele lucruri pe care le salvez in acest film sunt giancarlo giannini si vittorio gasmann. sper ca scola va schimba teme si stil radical in urmatorul sau film. | 0 |
acest film nu a ajuns niciodata la teatrele din zona noastra, asa ca, cand a devenit disponibil pe dvd, am fost unul dintre primii care l-am inchiriat. pentru o data, ar fi trebuit sa ascult criticii si sa-i dau pe acesta. in ciuda gamei excelente de actori, filmul a fost foarte dezamagitor. acum vad de ce a mers direct la film. <br /> <br /> am crezut ca cu bloom, ledger si rush ar putea avea ceva valoare. toti au facut o treaba minunata in trecut. <br /> <br /> filmul se misca incet si nu ma tras niciodata. nu am reusit sa dezvolt prea multa empatie pentru personaje si a trebuit sa lupt cu nevoia de a avansa rapid doar pentru a ajunge la final. <br /> <br /> nu recomand acest film chiar daca te gandesti sa-l inchiriezi numai pentru scopurile "bomboane ochi". nu va satisface nici macar asa ceva. | 0 |
acest spectacol a avut povesti destul de bune, dar un dialog prost. principalul personaj a fost deosebit de enervant. este destul de evident de ce acest spectacol a fost anulat, desi, asa cum arata majoritatea upn-urilor, nu stiam niciodata ca a existat pana cand a fost in reincarcari sindicalizate. majoritatea parcelelor par a fi copiate de la alte emisiuni si filme, ceea ce ma facut sa cred ca producatorii nu aveau o idee originala in capul lor. <br /> <br /> nu am comentat suficient. trebuie sa ai cel putin zece linii de text. efectul special nu a fost rau pentru un spectacol din 2001. gnome a fost un personaj frumos. | 0 |
cum poate acest film sa aiba un 5,5 acest film a fost o bucata de skunk s ** t. in primul rand actorii erau foarte rai, ma refer la ferastrau cu lant charlie era atat de retardat. pentru ca, la inceput, cand isi inghita capul in cabana de lemn (care sa intamplat sa fie de aproximativ un sfert de un centimetru gros (care este intr-adevar ieftin ca o bucata de lemn grosolan) si nici nu credea ca ar putea sa-l taie, in al doilea rand, persoana care a facut setul suge ca * la furnizarea de lucruri pentru a le construi. singurul lucru bun despre acest film este ideea acestui t.v. spectacol. linia de jos nu risipiti banii tari castigati pe acest pachet de s ** t ei numesc un film. <br /> <br /> rating: 0.3 | 0 |
wow ... ok. asa ca, dupa ce am citit mica disputa aici, am decis ca trebuie sa vad acest film pentru mine. acest film este horrible. nu m-am mai uitat. va recomandam cu tarie sa curatati un dulap in loc sa vizionati acest film, veti fi mai speriat / distras. este un buget redus, cu actiune proasta. cine da acest film 10 este complet incorecta si ar trebui ignorata. nu sunt deloc conectat la nici unul dintre ceilalti comentatori. pur si simplu, acest film nu merita vizionat. <br / > <br /> foarte, foarte prost movie. | 0 |
nu mi-a placut acest film. m-am gandit ca actorul nu a fost foarte bun si povestea a fost plictisitoare. un computer vechi de 20 de ani care salveaza ziua? m-am gandit ca acest lucru a fost doar usor preluat, chiar si pentru un film. nu-mi dadeam seama de ce nu au putut sa-l opreasca, de ce sa nu-i faci un jaf? <br /> <br /> este o rusine, dar dupa filmul original din anii 80 ai asteptat mult mai mult decat ceea ce a fost de fapt livrat. acest film ar fi putut fi o versiune a vechiului film din secolul 21, nu a fost. daca asta doriti sa urmariti, nu urmariti acest film! <br /> <br /> chiar daca calculatorul vechi nu ar fi trebuit sa salveze ziua, aceasta ar fi, in opinia mea, o filmare foarte bruta. | 0 |
aceasta aventura romantica trebuie sa fi parut socant subversiva in zilele ei. o femeie de clasa superioara anglo-americana schiteaza, complota si manipuleaza pe toata lumea in jurul ei pentru propria ei satisfactie. ea isi foloseste pozitia privilegiata pentru a se angaja in activitati secrete de un tip antisensiv. exista o schimbare inteligenta a rolului sexului, deoarece activitatile ei o dovedesc mai indraznete si mai indraznete decat cele mai multe personaje masculine. dar, in mod firesc, exista un strain inalt, intunecat si frumos, care sa tina pasul cu dragostea, iar aceasta doamna rautacioasa nu se intoarce in a veni inainte cand se intalneste cu omul potrivit. slabiciunea si gulibilitatea fiecare alt personaj face ca complotul sa nu fie convingator in extremita, dar cei care sunt insetate de romantism o vor trece cu vederea. | 0 |
virgin este selectata sa se casatoreasca cu un tip bogat. un tip bogat urineaza. femeia pe barca ii place navigatorului. sailor urineaza. virginul participa la o cina de comuniune grosolana. omul urineaza la masa. boatwoman bate tease pentru baietii mici. omul care pretinde ca este urinat pentru copii. exista aici o tema fundamentala. makavejev incearca sa spuna ca este eliberat in lume. a spune ca acesta este un film bizar este o subevaluare. pentru a justifica titlul, exista o scena in care laure, care abia vorbesc zece linii intregul film, se scalda in sirop de ciocolata. este o scena dulce intr-adevar, dar restul filmului lasa un gust prost in gura cuiva, daca nu se intampla sa impartasesti fetisurile regizorului. | 0 |
dar, lasati-o in fata ... mi-a luat cateva suspinuri nostalgice de la mine. spectacolul este doar atat de consistent, incat este permis sa aiba cateva sughiri. am un nou sezon, si doar puterea prin ele ca am 2 zile pentru a trai. imi place ideea de ao impacheta, dar a fost mult mai mult un sfarsit de episod sezon care ar explica urmatoarele: dr.cox nu ar trebui sa fie chel pentru mai multe episoade, doar explicatia la care ma pot gandi este ca ei au schimbat rotatia episoadelor sau au trebuit sa reprofileze inceputul. si ca prietenii mei sunt de ce cheia de chelie este chel. <br /> <br /> oricum, spectacolul este minunat ... aduce pe sezonul 7. | 0 |
ei bine, am vazut asta noaptea trecuta si singurul lucru care nu a facut-o complet teribil este ca a fost drept. nu a fost nici o bataie in jurul tufisului ca acest copil era antihrist. cu toate acestea, filmul a fost doar prost scris. de exemplu, nu au explicat niciodata cum au facut accidentul dentistului un "accident" sau, in cele din urma, cum a ajuns politistul in mod miraculos la timp in casa pentru a salva copilul fara ca politia sa fie chemata inca. scenele de moarte erau foarte rau si nu erau deloc distractive. copilul pe care au ales sa-l joace pe antihrist a fost plictisitor si intr-adevar ar fi putut alege un copil mai bun. doar nu-ti pierde timpul urmarind asta. | 0 |
nu recomand
a crapat la incarcat, bateria slaba, s-a indoit, a murit dupa 10 luni | 0 |
aceasta miscare imi aminteste niste filme science-fiction cu adevarat proaste din anii '50 si '60. nu este infricosator sau interesant, dar e plictisitor, branzos si stupid. efectele speciale sunt ridicole, toti actorii sunt absurde si incheierea este pur si simplu ingrozitoare. pierdeti banii, inchiriati sau cumparati ceva mai bun. dau 3,5 din 10 (am gasit aceasta curcan destul de amuzanta din cauza prostiei sale). | 0 |
trebuie sa fiu un tip din america care nu-i placea acest film. cred ca acest lucru nu era stilul meu sau ceva de genul acesta, nu vad ce este atat de fascinant despre asta, asta a fost * abia distractiv, sa nu mai vorbim de una dintre cele mai mari realizari din istoria cinematografiei. <br /> <br /> este vorba de un tip care nu a venit din nimic si continua sa devina un stapan de droguri. foarte simplu mod de a descrie un film intreg si asta este exact sentimentul meu despre intregul film. contrar a ceea ce o multime de oameni cred, doar pentru ca un film este despre mafias / comertul cu droguri / grupurile criminale nu face in mod automat un film grozav, nu uitati bun povestiri. | 0 |
nu exista spoilere in aceasta recenzie, deoarece totul a fost deja afisat in remorca filmului. incerc sa fiu echilibrat in revista, deoarece sustin cu tarie filme locale, dar nu pot decat sa sustin reactia impotriva acestui film. este lenta, plictisitoare si invecinata cu inutila. chiar si momentele "aproape dragute si credibile" au fost imediat subliniate de clisee dureroase si de acte rele. vernetta lopez si wong li lin, pe care le iubesc de obicei, au fost doar pasibile in acest film. sa simtit ca regizorul a incercat sa faca un sapun melodramatic tv, apoi sa dus si sa decis sa o puna pe marele ecran. anii de salt ar trebui sa vina cu un rating ra (rated awful), dar nu mi-a schimbat increderea in filmele locale. mai multe filme bune vor veni, atata timp cat mai multe filme ca acestea nu se fac. | 0 |
sogo ishii poate fi un filmator calificat in conditiile potrivite, dar gojoe spune povestea unui calugar razboinic si singurul sau rival, un scuipat al clanului genji. filmul are principalele caracteristici ale unei productii cu un buget scazut, inclusiv scene de lupta neclare si montaje stangace (tipul pe care il puteti gasi intr-un dorama sub-produs). calugarul benkei ii informeaza pe invatatorul sau spiritual ca destinul sau consta in infrangerea spiritului misterios care pazeste podul de la gojoe noaptea, dar el nu realizeaza ca aceasta decizie il va aduce intr-un conflict direct cu aproape fiecare element al societatii in acea perioada - dar care ar putea sa-i castige iluminarea. <br /> <br /> nu exista totusi o lipsa de ambitie in descrierea sa a conflictului dintre sfant si cel lumesti. artsy infloreste in unele dintre fotografiile si editarea de ajutor pentru a compensa stilul liber de filmare. <br /> <br /> o dezamagire. | 0 |
un film extrem de slab, chiar nu ma asteptam sa fie atat de sec. sincer, nu prea inteleg cum a putut avea atat succes, nu merita nici macar o vizionare. eu nu am citit cartea, insa nu cred ca poate fi mai buna, pentru ca pur si simplu se observa faptul ca scenariul e totalmente fara substanta. | 0 |
tv super
televizorul e ok dar cei de la emag ne prostesc pe fata... in data de 19, 20 si 21, in zilele cu "super oferte" era 1299 lei si acum dupa ce au trecut zilele de super oferta in loc sa fie mai scum i-au redus pretul la 1249 lei... e ultimul produs pe care il comand de la ei. | 0 |
sunteti disperati am cu harry potter..kkt d film si carti....cica "sunt cel mai mare fan" =)) wtf?? | 0 |
chiar as vrea sa pot da un vot negativ, pentru ca cred ca tocmai am pierdut 83 de minute din viata mea urmarind cel mai groaznic film de groaza pus vreodata pe film. actul a fost doar zeu groaznic, vreau sa spun realllyyyy rau, dialogul a fost mai rau, scriptul a sunat ca si cum a fost scris de ... nu ma pot gandi la nimic oribil suficient sa spun. iar ziua "in afara" si noaptea "inauntru" impusca te face sa crezi ca evenimentele au trecut peste cateva zile. teribil actionat, indrumat, scris, etc, etc., tot drumul pana la gofer cum devine pranzul pentru toata lumea. stay departe de acest one la toate costurile. daca singurul meu har salvat de a ramane fara iad este prin a face o fapta buna, este de a spune lumii sa nu priveasca prostiile astea. acest film este motivul exact pentru care filmele de groaza nu sunt luate in serios. | 0 |
mai oameni buni ,in special cei ce dati 1000 de stele fara macar sa fi vazut filmul,ati vazut macar odata in viata un film cu adevarat valoros.ati vazut filme facute de regizori adevarati si nu de maimutoi precum acest cameron care se poate lauda doar cu mediocritati precum terminator sau titanic?o sa spuneti ca a luat si ca o sa ia premii in america.poate ca da dar cine stie cum se dau premiile acolo nu mai cauta explicatii.pacat de timpul pierdut.copiii in schimb au de ce se bucura.este un film pentru mintea lor | 0 |
nu recomand
nu recomand sub nici o forma. baterie slaba, se misca foarte greu, se blocheaza. camera este destul de slaba si in mai putin de un an mi s-a curbat telefonul de la jumatate, s-a crapat ecranul chiar daca aveam husa, folie de sticla si nu l-am scapat pe jos, iar apoi dintr-o data nu s-a mai aprins.
total dezamagit! | 0 |
acest film mi-a lasat o impresie pentru totdeauna. l-am privit ca pe un proaspat in liceu si am stat acasa singura in acea noapte. cred ca am pierdut respectul pentru robert reed ca actor care a fost un mare fan al "brady bunch". de asemenea, credeam ca rolul lui chuck connor a fost groaznic si rau. cu toate acestea, acest film a avut un impact atat de mare asupra mea incat acum sunt voluntar in inchisoarea de stat a femeilor care face studii biblice si servicii bisericesti si incearca sa schimbe viata femeilor, una cate una. ceea ce ma fascineaza este ca atat de putini oameni au vizionat de fapt acest film. niciunul dintre prietenii mei nu a urmarit acest lucru si familia mea nu este clueless pana in ziua de azi cand discut acest film pentru ca nu l-au vazut. | 0 |
nu stiu ce a fost despre acest film care ma facut sa reactionez asa visceral impotriva lui. poate ca personajele erau atat de neclintibile si nu erau destul de convingatoare incat sa le pese. poate ca a fost povestea dezorganizata. poate ca a fost faptul ca rob lowe purta un cercel si ochelari lungi. poate ca a fost pentru ca, la un moment dat, in film toate izbucnesc in cantec. poate ca a fost pentru ca anii 1980 nu au fost niciodata in anii '80. poate ca a fost pentru ca totul era un hiperbol. poate ca a fost pentru ca un personaj pompe pumnul in timp ce se indeparteaza de camera in timpul unei fade out. nu stiu care este motivul pentru care m-am facut sa ma urasc asa, dar daca inseamna sa incerci sa te uiti din nou, nu sunt dispus sa aflu. | 0 |
si uite asa lumea uita de dumnezeu raului ii spun bine!
2012 va fi sf lumii dar nu cel despre care ne v0rbeste biblia ci unul regizat de americani! da` l0st generati0n! da`zeitgeist generati0n!
"ziua domnului va veni ca un hot noaptea" | 0 |
intrand in acest lucru ma asteptam la ceva cu adevarat bun, dar dupa daunele pe care mi le-a inflexat, sunt fericit sa cred ca sunt stramtorati. este greu sa te gandesti la ce filmatori (ha!) a fost un film bun. povestirile, si folosesc lumea in mod liber, sunt incoerente si nu fac deloc sens. exista lucruri stupide care se intampla la intamplare. actionarea, daca poate fi numita actioneaza este oribil am vazut batter care actioneaza in reclame jucarie! stiu ca eo groapa cu continut redus de biblioteca, dar inca nu e ca si cum ar fi incercat. dupa ce mi-am gandit-o, m-am simtit foarte somnoros si inca # # faceam, ma duc sa ma culc. avertisment: nu aveti raspuns, cititi, cititi sau faceti niciodata dupa ce ati urmarit chiller. alte afectiuni ale partii poate pierd pierderea oricaror sau a functiilor metalice. | 0 |
... bine, poate nu toate. atuat de promisiunea falsa a femeilor imbracate in bikini pe coperta filmului ... dar horror ... horror ... ... indiferent ce faceti, nu vizionati acest film. scoate-ti ochii, ridica-ti in mod repetat craniul in ... fa ceea ce este nevoie. niciodata - nu uitati niciodata! <br /> <br /> | 0 |
am stat pe aproape un episod din aceasta serie si pur si simplu nu mai puteam lua. s-a simtit ca si cum as fi vazut deja zeci de episoade si apoi ma lovit ..... nu este nimic nou aici! am auzit acea gluma despre seinfeld, am vazut pe cineva cazand in felul acesta pe prieteni, un episod de zile fericite avea aproape aceeasi poveste, ect. nici unul dintre actori nu este interesant aici! unii au fost buni pe alte spectacole (nu aici), iar altele sunt noi pentru o profesie pe care nu ar fi trebuit sa o introduca. evitati acest stinker! | 0 |
trailetul arata bine...cred k va fi cel mai reusit film din serie ii dau 4 steale... | 0 |
acest film a incercat sa fie prea multe lucruri deodata: satira politica, blockbuster-ul de la hollywood, comedie sappy romantica, promovarea valorilor familiei ... lista continua si continua. nu a reusit sa-i distruga pe toti, dar a existat suficient interes pentru a ma impiedica sa-l opresc pana la sfarsit. desi apreciez spiritul din spatele razboiului, inc, ma impiedica sa vad o astfel de si mai ales atunci cand va fi luat de obiectivele sale pentru a reflecta lipsa existentei unei critici serioase, mai degraba decat pur si simplu scrisul, directia si productia slaba a acestui film particular. o critica care trebuie facuta despre corporatizarea razboiului. dar distractia in acest mod diminueaza adevarata atrocitate a ceea ce se intampla. imi aminteste un pic de trei regii, care trivializeaza in mod similar o cauza reala de ingrijorare. | 0 |
foarte foarte mediocru | 0 |
cat de comercial sa fi? vine (omgohnoez) 2012..hop si film despre 2012...care, in sinea sa e o mare aberatia si n-are nici cea mai mica legatura cuadevaratul 2012, care va reprezenta o schimbare in constiinta... | 0 |
dupa creditele de deschidere, exista un ecran negru timp de aproximativ un minut. un minut de nimic, apoi o fata se trezeste si ia un dus. apoi ea si doi prieteni colegiu conduc la un concert rock, dupa multa umplutura, au lovit ceva si au alunecat de pe sosea. ei se trezesc intr-o cabina locuita de o batrana veche legata de scaunul cu rotile si de urmasii ei. ucigasii sunt, din pacate, foarte buni pentru un presupus video nasty. rasucirea se termina prostie si previzibila. nimeni implicat in mizerie nu ar face vreodata ceva de remarcat. deci, exista inca sfarsituri fericite uneori. bomboane de ochi: sara ansley devine topless, iar laurel munson are frontal complet pe ecran <br /> <br /> gradul meu: d | 0 |
de mult timp am auzit ca pentru a incepe in filme "legitime", multe tipuri din spatele camerei lucreaza la filme porno. oamenii care au produs si regizat aceasta monstruozitate au stat prea mult timp. /> <br /> </ p> <p> </ p> <p> </ p> <p> </ p> <p> gazduiti creatura extraterestra, dar nu trece niciodata linia ... <br /> <br /> totusi, veti dori sa faceti o baie dupa aceea. | 0 |
nu recomand
nu recomand nici dusmanului meu acest telefon mizerabil, dupa 1luna de zile pur si simplu l-am rupt in doua de nervi, se bloca, se restarta, la frig nici nu vorbesc, deci cel mai naspa telefon care l-am avut, nici nu mai vreau sa aud de brand-ul asta!!!!!!! | 0 |
probabil new zealands cel mai rau film facut vreodata <br /> <br /> bancuri nu sunt amuzante. folosit din alte filme si simplu corny actul este rau, chiar daca exista o mare distributie povestea este neinteresant & plictisitor are mai multe branza apoi pizza colibri iubitorii de branza pizza fel de actorie a fost facut de 1.000 de ori inainte de a m-am uitat la acest lucru cand a venit la televizor, dar a fost atat de plictisitor ar putea sta doar 30 de minute de ea. <br /> <br /> acest film e de rahat <br /> <br /> nu uita-te, <br /> <br /> uita-te vopsea uscat in loc | 0 |
acesta a fost cel mai rau film pe care l-am vazut de mult timp. <br /> <br /> nu numai ca nu are aproape nimic de a face cu alte filme american pie, povestea este evidenta, plata si absolut nu amuzanta. <br /> <br /> fetele sunt dragute desi, dar petrecerea timpului vizionarea unui porno moale ieftin ar putea fi mai mare decat vizionarea acestui film. acest film pare sa fie un sex foarte rau facut ad, facut pentru un public care nu este mai vechi de 12. <br /> <br /> nu am vizitat niciodata un colegiu american, dar as fi indoit serios ca cineva care a facut a putut rade cu adevarat despre oricare dintre scene. <br /> <br /> economisiti-va timpul, faceti altceva. | 0 |
jalnic
jalnic telefonul este exact ca si 6s doar ca acum "este rezistent la apa" mai mult de 3000 lei nu merita!
decat sa dai banii pe asa ceva iei s7 edge este mai bun la orice capitol... sunt fan si utilizator de apple dar anul acesta au dat-o in bata! | 0 |
acest film nu are nici un sens, exista gauri de complot suficient de mari pentru a conduce vehicule enorme nypd prin. caracterele nu actioneaza deloc in mod plauzibil. voi pune comentariile mele in forumul de discutii, dar economisiti timp si bani, acest lucru este prost. nu pot sa stau cand hollywood-ul petrece milioane de dolari pe echipamentul flash bang si foloseste editare fantezie si muzica rece si nu se deranjeaza sa aiba un complot care atarna impreuna la nivelul cel mai de baza. dar este frumos sa vedem ca denzel w. predomina asupra omului, care vine in 3 arome, jodi foster, primarul bloomberg si capitanul von trapp. exista chiar si un copil mic dulce cu un joc video care este frumos. | 0 |
niciodata nu vreodata vreodata sa ia in considerare aceasta scuza rau pentru un film. modul in care este impuscat, aprins, actionat etc. nu are sens. este atat de rau ca este dificil de urmarit. o multime de clipuri sunt repetate dincolo de plictiseala. nu pare a fi o persoana "normala" in intregul film si existenta "lumii exterioare" este, ei bine, nu exista. si de ce acel tip cheil devine dintr-o data invincibil? acest film este dincolo de prostie. zero. | 0 |
greenshumb grace este lasata fara bani dupa moartea sotilor ei, astfel incat ea se intoarce spre cultivarea ganja pentru a plati facturile. suna promitatoare, iar brenda blethyn, cu totul de incredere, nu dezamageste, dar materialul este subtire. exista de fapt o scena in care grace ii intreaba pe tanarul ei gradinar pentru "da-mi-o pe mine" (un toke) si crede ca intreaba sexul si actioneaza in mod ciudat. da, e umor, asa ca o calugarita se va plictisi. saving grace nu pare sa stie ce vrea sa fie: cinematografia uimitoare si ritmul impresionant evoca amintiri ale fiicei lui ryan, in timp ce capriciile vesele ale oamenilor din tara ar putea fi ridicate din orice episod al antichitatii roadshow. se accelereaza dupa prima ora, dar pana atunci este prea clisica sa o ingrijesti. punctul culminant reuseste sa fie imprevizibil numai prin introducerea celui mai rusinos deux ex machina pe care l-am vazut vreodata. | 0 |
destul de bunicica prima parte, efecte speciale f. bune, bla bla bla , dar lipseste o poveste cu sens si un "inceput" mai normal...sa speram ca "matrix reloaded" nu va avea alt virus. | 0 |
filmul in sine e o porcarie, mult prea lung, plictisitor in cea mai mare parte a lui. desigur, e tarantino, iar snobii vor spune intotdeauna ca "e genial", doar pentru ca e facut de el. e insa interesanta viziunea lui tarantino, ma intreb ce s-o fi intamplat daca istoria era scrisa asa. nu pot sa nu remarc umorul negru de calitate, prestatia fabuloasa a lui christoph waltz (la brad pitt ma asteptam). coloana sonora m-a enervat la culme si ma asteptam la ceva mult mai interesant, desi risca sa nu fie atat de bulversant. filmul este supraapreciat, cred ca de asta i-am dat o nota atat de mica, in mod normal i-as fi dat 4 stele. prea multi snobi care-l lauda pe tarantino. | 0 |
acest film este o rusine pentru franciza major league. locuiesc in minnesota si chiar nu-mi vine sa cred ca l-au scos pe cleveland. (da, imi dau seama ca in acel moment adevaratii indieni erau destul de buni, iar gemenii isi luasera locul la fundul ligii americane, dar totusi sa fie consecventi.) oricum mi-a placut prima ligie majora, a placut a doua, si intotdeauna asteapta cu nerabdare pe cel de-al treilea, cand indienii vor merge in final pana la final. nu poti sa-mi spui ca nu a fost planul dupa incheierea celui de-al doilea film. ce s-a intamplat? oricum, daca fanii tai adevarati ai ligii majore originale iti faci o favoare si nu te uiti la acest junk. | 0 |
cand caut masini noi, ma astept sa nu-i arat barcile. cand beau coca-cola, ar trebui sa ma astept ca bautura sa contina coca-cola. cand privesc un film care se infrumuseteaza cu numele de om de stiinta excelent, ma astept ca este intr-un fel relevant pentru acea persoana sau pentru munca ei. ar fi putut fi vorba despre un jurnal despre grannii mei. materialul acoperit este relevant doar pentru faptul ca ei stiu vag de stiinta. am adormit prima data cand am incercat sa ma uit la ea, si a doua oara am incetat sa ma uit la ea. imi plac stiinta si documentarele. as prefera sa-i supraveghez pe cel mai recent blockbuster. cu toate acestea, acest lucru cade departe de a oferi ceva in valoare de timp? evitati cu orice pret. | 0 |
doar el primeste a treia factura (in spatele lui arthur treacher & virginia field), dar acesta a fost primul rol principal al lui david niven si el este fermecator de prostie ca bertie wooster, maestru (numai pentru nume) lui jeeves, de p. g. wodehouse. ca o adaptare, este mai mult ca o decadere de 39 steps decat o adevarata excursie wodehousian. si asta e prea rau, deoarece interactiunea dintre treacher & niven nu este prea departe de marca. din pacate, trupele de "mister" din filmul "b" si comedia fortata cresc deoparte chiar si la o scurta perioada de 57 de minute. urmarirea urmatorului an (step lively, jeeves) a fost chiar mai departe de marca, fara ca bertie sa fie vizibil, iar jeeves (din toti oamenii!) fortati sa joace. | 0 |
acest film este probabil cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in viata mea - depasind filmul anterioara cel mai zeu groaznic, "spawn of slithis", pe care l-am vazut cand aveam 10 ani. actul, dialogul stupid si ridicol, complotul de neinteles, scenele de cutremur, chiar si muzica era enervanta. am lasat ceva? ei bine, efectele speciale nu au fost rele - dar cgi nu face un film decent. nu-mi vine sa cred ca am cheltuit bani pentru a vedea acest film. daca cineva are informatiile de contact pentru hyung-rae shim (directorul), trimiteti-l la numele meu de utilizator "la gmail" si il voi contacta pentru a solicita personal o rambursare. | 0 |
nu cumparati!
se blocheaza mereu! | 0 |
e un film fain | 0 |
n-as vedea mizeria asta nici daca ar disparea religia din scoli. | 0 |
un alt viol al istoriei acest film este o catastrofa; foloseste doar o poveste istorica si face o poveste de dragoste dulce, cu actiune proasta si cu o productie scazuta de buget. filmul ar trebui sa fie de 1/3 din timp, tocmai a tras timpul pentru a face o serie mini. <br /> <br /> scenele de lupta sunt atat de stupide si ilogice, batetele sunt stupide, costumele o catastrofa. romanii au fost buni in lupta in zone deschise, una dintre armatele lor a fost complet distrusa de germani atunci cand au incercat sa lupte intr-o padure, in acest film romanii aleg sa lupte in partea orasului, vreau sa spun real. > <br /> si prin modul in care cleopatra era de origine macedoneana, ceea ce inseamna o persoana cu piele deschisa. | 0 |
poate cineva sa-l opreasca pe john carpenter de la distrugerea continua si deliberata a reputatiei sale? cat de josnic poti sa fii? se pare ca acest om a pierdut orice respect fata de sine. acest episod pare a fi facut de un student de film, nici nu merita sa incepeti sa vorbim despre ce era rau, pentru ca a fost doar o borefest, regizat de cineva care nu are talent de creator sau fara motivatie ... haide, domnule carpenter, va rugam sa va retrageti imediat cu o odihna a stimei de sine si sa nu mai varsati gunoi ca asta intr-o traditie proasta de la escape from la la ghosts of mars. <br /> <br /> fii beat in schimb. | 0 |
de ce eu? de ce ar trebui sa fiu supus unei astfel de sacrificari a ceea ce ar fi putut face un interesant complot ?! cel putin, daca pot sa avertizez pe ceilalti, va fi meritat. a trebuit sa vad acest film ingrozitor pentru un curs de colegiu. in caz contrar, m-as fi uitat la sinopsis pe partea din spate a lucrurilor si as fi condus clar. filmul a fost lent, a avut o dezvoltare de caractere minore, si a fost centrat in jurul ideii ca un om alb infricosator poate deveni racoros daca va iesi cu un barbat negru in stil la. experimenta sentimentul stereotip al la de superficialitate ametitoare - vizionati filmul. retineti, totusi, ca acest film nu explica ceea ce am ajuns sa ne gandim la un "stil de viata la", este un exemplu minunat al produselor care apar de la el. | 0 |
buna ziua <br /> <br /> uitati de acest film. john c. ar trebui sa-i fie rusine ca apare ca producator executiv in credite. bon jovi nu a fost niciodata si nu va fi niciodata un actor si fx sunt o gluma. primii vampiri au fost buni ... si au fost singurii vampiri. acest lucru aici pur si simplu poarta acelasi nume. <br /> <br /> doar o pierdere de timp crede ... <br /> <br /> jake scorpion | 0 |
Nu imi place test-ul | 0 |
doar o rasturnare a infinit mai bine "murder, ea a scris", este absolut uimitor faptul ca acest gunoi prost scris a durat timp de opt ani. sunt sigur ca cei mai multi dintre cei care au urmarit aceasta prostie nemaipomenita au fost in anii saizeci si saptezeci si tocmai pentru ca nu aveau de ce sa faca mai bine sau sa isi aminteasca pur si simplu vedeta din vechiul show dick van dyke. van dyke, care a avut o cariera decenta in anii 1960, nu a fost niciodata prea actor (admisa) si era deja prea batran ca sa joace un doctor cand seria a inceput in 1993. el arata absolut vechi un rezultat al anilor de fumat in lant si al bauturilor grele. fiul sau fara talent talentat, barry, un actor de lemn care a rar intalnit in ceva care nu ii implica pe tatal sau, il joaca pe fiul sau in serie. | 0 |
titlul corect este fucking sex of gay...
nu este un film de nota 3, este un film de nota 5. eu l-am vazut sambata pe la ora 17, sala era jumatate goala si mai mult de jumatate din spectatori erau minori. unii dintre ei mai si paraseau sala cate 10 minute. | 0 |
singurul motiv pentru care comentez este ca in sfarsit mi-am dat seama de ce dr. cox a fost chel. desi probabil ca toti am realizat-o in acelasi timp saptamana aceasta, dr. cox este chel, pentru ca au aratat aceste episoade intr-o alta ordine decat au filmat-o. cel mai recent episod cand nefericita noastra iubitoare, iubita de isus roberts moare, dr. cox isi scutura capul. probabil ca le-au aratat necorespunzator pentru un motiv ciudat si au uitat ca au alunecat continuitatea. pentru rusine, scrubs. au facut greseli de genul asta inainte. imi amintesc cand elliot incearca sa-l intalneasca pe scott foley si parul ei este ud cu 2 secunde inainte ca apa sa o loveasca. incerc sa nu observ aceste lucruri, dar spectacolul meu preferat trebuie sa-l intensifice. | 0 |
supy pe 02 martie 2011 11:53
de 3 ori prost
recunosc, l-am vazut acasa , dar nu cred ca asta a influentat prea mult parerea mea despre el...mai rau de atat nu se poate
5
2 | 0 |
un baiat da un secret serviceman un sfat despre un om din serviciul secret din detaliile prezidentiale care intentioneaza sa-l ucida pe presedinte. baloney. cum a stiut bastonul? scenariul se transforma apoi intr-o examinare detaliata a modului in care functioneaza serviciul secret, dar care ii pasa. cele mai multe dintre acestea doar incetineste filmul. toate urmarile care urmeaza sunt versiunea acestui film de calatorii obositoare ale multor filme. apoi, dupa o multime de atletism imposibil in care eroul nostru depaseste si-si armeaza toti prietenii, avem un schimb de foc in primaria din toronto. canadienii sunt marcate in mod clar cu frunze de artar, dar cum au ajuns acestea? in cele din urma, totul este elaborat. dar nu are niciun sens. | 0 |
telefonul e prost dar garantia e varza!
prost telefon. a crapat in 2 luni. l-am trimis la "meseriasii" de la depanero. s-a intors cu "inlocuit placa de baza" si mergea ca naiba. dupa 2 saptamani a inceput iar sa se restarteze. iar la depanero?:( | 0 |
ar fi putut fi o privire fascinanta morbida asupra vietii unuia dintre cei mai cunoscuti ucigasi in serie ai americii, dar, din pacate, nu se apropie nici macar. editare groaznica, directie, actiune rea, o numiti. acest film este literalmente cam de 10 minute de complot intins in 100. singura calitate de rascumparare este bruce davidson ca tata, dar asta nu este suficient pentru a salva acest stinker. a 1 din 10. | 0 |
cel mai bun lucru pe care il pot spune despre acest film este ca era uneori amuzant si ca era un ucigas de timp adecvat. din nefericire, acest film este, de asemenea, atat de enervant incat am vrut sa-i impusc pe acesti personaje in jur. acesta este un fel de film care este atat de dulce, va doare dintii. interesele au fost bune, cred, dar lucrurile devin enorm de obositoare cand dialogul este atat de greu. cand cele doua conduceri nu sunt impreuna pe ecran, acest lucru nu este deloc rau, dar trebuie sa va fie frica in acele momente frecvente cand cuplul iubitor incepe sa vorbeasca unul cu celalalt. | 0 |
am urmarit asta pe aseara. actorul implicat mai intai mi-a atras atentia. primele scene au fost primitorii atentiei. unele amuzant unele trist. dezvoltarea de caractere bune. am simtit ca cea de-a treia treime a filmului sa abatut. daca nu era pentru prima parte a filmului, as fi incetat sa ma uit. am continuat sa ma uit ca vreau sa cum se lega impreuna. din pacate, simt ca nu sa intamplat niciodata. in special, nu mi-a placut perioada de prelungire in care mai multe personaje vorbesc idis (?). a fost celalalt pantof? v-as recomanda? nu, cred ca nu. asa cum mentioneaza alti recenzenti, o mare parte din argou este datata (jivele anilor '60), dar nu a fost prea distragatoare. sfarsitul ma oprit complet. | 0 |
a fost intr-adevar o pierdere de timp ... filmul are un complot slab, povestea este fragmentata si se termina foarte brusc cu multe lacune ... desi animatia este de top. odata ce filmul a inceput, am incercat sa-i dau beneficiul indoielii, spunandu-mi ca ar putea deveni interesant in etapa ulterioara, dar nu a fost niciodata unic. acelasi complot a fost repetat, dar ceea ce a facut mai rau a fost faptul ca gaura mare de complot a fost intreaga poveste despre cum sa-i omor pe cei rai ... scriitorul ar fi putut face mult mai mult cu intregul concept, ca el sau ea nu a avut inima lor in ea si a vrut sa inchida filmul de indata ce a inceput. in general, prea mult hype, dar nu este in masura sa livreze. | 0 |
urmarirea filmului "walking tall" din 1973 continua drama din viata reala din jurul serifului din tennessee buford pusser, dar aceasta transa joaca ca un film lamei tv. bo svenson preia rolul principal de la joe don baker, dar este mult prea bland pentru rol; el vine ca un cantareata amblingant tara cu o bata in loc de o chitara. actorii buni care ii sustin pe richard jaekel, luke askew si robert doqui ajung foarte putin. mi-as da filmul cu o stea cu strictete pentru intentiile sale bune, dar scenariul este o masa transparenta si lenesa de probleme de rutina, iar productia este ieftina. urmat in 1977 de "final chapter-walking tall" si in 1978 de catre filmul de televiziune "un real erou american". | 0 |
praf
va rog sa nu va chinuiti sa o cumparati am motive:
1, boxa am comandat-o pe negru a venit pe alb.
2. boxa din anunt are un f, a mea are un c.
3. m-am uitat cu lanterna si un difuzor avea membrana rupta..
4. gajaie ca toate alea
5. mufa jack nu merge.
6. mufa de micro usb intra foarte greu.
7. banda de cauciuc anti-derapanta de pe boxa este pusa perfect stramb.
8. am folosit aceasta boxa 10 minute, imi spune,, baterry is low, please recharge this box '' serios?
9. miroase a incins repet 10 minute. | 0 |
fata de aniversare nu stie ce vrea sa fie - este o comedie, este o drama ... doar nu stie. ceea ce ar fi putut fi un film foarte amuzant sau emotionant se termina in pamantul nimanui. premisa este suficient de originala pentru a justifica un scenariu plin de scenarii interesante, dar nu ofera deloc si sfarseste prin a-si pierde atentia. este o rusine reala daca te uiti la distributie - e foarte solida pana la capat, dar nu au sansa de a straluci. foarte dezamagitor. | 0 |
mi se pare trist ca crestinii (si eu sunt unul) simt ca trebuie sa facem filme precum "stanga in spatele". avem povesti mult mai bune pentru a spune ca nu trebuie sa fie atat de predica. am fost foarte dezamagit de acest film. ca regizor aspirant care crede in hristos, vad acest film ca exemplu perfect pentru ceea ce nu am de gand sa fac cu cariera mea in film. | 0 |
am vazut filmul asta pe un zbor american american spre vest. a fost atat de rau ca a facut ca zborul pare mai lung. talentul a avut un potential (care nu iubeste un film despre o femeie care ucide accidental fiecare imitatie a lui elvis pe care o intalneste?), dar a fost inselata de un milion de ori prin scrierea foarte slaba. spre sfarsitul anului este o scena jenanta, in care o banda de impersonatori ai lui elvis se afla pe acoperisul unui cazinou, reincarcand cerul gandindu-se ca se va intoarce, apoi un grup de stele se muta impreuna pentru a forma o constelatie "elvis", care impusca cu promptitudine un surub de fulgere la impersonatori, trimitandu-le sa se prabuseasca prin acoperis. rau ... foarte rau. care este tema pentru intregul film. as evita acest lucru cu orice pret. | 0 |
buna ziua sunt din danemarca si intr-o zi am avut o seara de film cu prietenii mei. unul a adus acest film cu el "terminator rus" si a fost extrem de ingrozitor. dupa ce am vizionat mai putin de o jumatate de minut, am decis sa ne miscam in fata numai la unele "ridicate" ridicole sau ar trebui sa spun "scanteie" in film. de fapt am fost foarte surprins sa aflu ca acest film a fost produs aici in patria mea danemarca ... care ar fi trebuit sa fie cea mai mare greseala facuta vreodata de aceasta tara. | 0 |
nu pot sa cred ca acest film a reusit sa obtina un astfel de rating relativ ridicat de 6! este abia urmarit si incredibil de plictisitor, cu siguranta unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut intr-o lunga, lunga perioada de timp. intr-un mod fara buget mi-a amintit de episoadele star wars i si ii pentru simpla impresie ca vizionati o epava totala de tren. <br /> <br /> acest film ar trebui evitat cu orice pret. este unul dintre acele "filme de festival" care doar va rog pe pseudo-intelectualii, deoarece ei sunt atat de rau facuti acei oameni cred ca o face "diferita", deci buna. filmul rau nu este "diferit ", este doar un film de rau. | 0 |
"semana santa" sau "angel of death" este un film foarte slab. mira sorvino joaca un detectiv care incearca sa gaseasca un ucigas care arunca sageti in oameni. mira are un accent italian care in mod obosit din cand in cand. nu putea sa vorbeasca engleza? toate celelalte personaje au un accent mexican / englez fortat, care distrage atentia. dialogul este foarte rau, iar livrarea lui este din lemn. cinematografia arata frumos, dar asta nu e de ajuns pentru a salva aceasta friptura. aceasta parte ulterioara a acestui revista contine spoilerii !!!! <br /> <br /> in timpul punctul culminant se pare ca ticalosul va scapa, dar apoi se intoarce pe scari pentru a fi impuscat si face o cascada rece pe balustrada. asta arata ca acest scenariu nu are nici un fel de originalitate. evita! | 0 |
chiar daca apare peste cateva luni cred ca o sa-mi placa mult.abia astept. | 0 |
de ce ii zicem dual sim??
nu stiu la ce l-au facut dual sim daca trebuie sa aleg intre al 2-lea sim si cardu de memorie
in rest pentru inceput se misca bine, bateria pare promitatoare. | 0 |
este un film atat de ciudat, il puteti numi ingrozitor sau daca stati cu prietenii va poate oferi un ras ucigas-athon. ciudat vine din nou in minte din nou si din nou. shot amateurish, a actionat chiar mai rau si directii, poate nici unul. efectele speciale sunt amuzante, dar muzica care insoteste un copil demon demonstrant va fi cu siguranta cea mai mare lovitura. vezi daca ai timp sa omori. dar nu, nu incercati sa o luati in serios. ar trebui sa fie un tribut adus "holocaustului porno". din moment ce nu am vazut-o, de la tribut pot presupune ca este atat de rau. ar fi trebuit sa-i dau 1/10, dar mi-a dat un ras bun sau doua, asa ca devine 3. un gore excesiv, singurul lucru pe care cineva la lucrat. stai departe daca esti squeamish, mai mult gore decat rade. ma intreb daca producatorii au avut un ras care a facut-o? | 0 |
am cumparat acest film captivant, o baie de sange distractiva, glorios de gratuita. n-am primit nimic. acest film esueaza practic la toate nivelurile, nu cel putin infricosator sau amuzant, este pur si simplu groaznic de filmare si nu ofera niciodata publicului ceva care merita vazut. ce este atat de rau este ca, departe de a fi la fel de brutal, violent si brutal pe cat promisese sa fie, exista foarte putina violenta. practic, nu s-au varsat sange si nici o emotie. actionarea, directia si dialogul sunt absolut insuportabile. sincer, este cu adevarat ridicol. nu puteam sa stau de-abia prin acest gunoi total; cu siguranta nu voi mai vrea sa o mai urmaresc. nu pierdeti timpul cu o risipa de celuloid ca aceasta; este cu adevarat cel mai rau film realizat vreodata. daca as putea sa-i dau minus stele, as face-o. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.