text string | label int64 |
|---|---|
daca va loviti capul cu o lopata, scrieti scenariul cu picioarele, puteti ajunge aproape la nivelul inteligentei acestui film. nu exista nimic in acest film care nu a fost facut de o mie de ori in alte filme de gangster si a facut mult mai bine. cei care cred ca "scarface" este un fel de erou care trebuie privit sau a vazut "goodfellas", "menace ii society" sau "dead president" si a crezut mmm "asta e viata pentru mine!" va place acest film. m-am gandit sa dau filmului o sansa, deoarece premisa era perfecta pentru un prequel. ar fi trebuit sa stiu mai bine dupa ce l-am vazut pe mario van peebles si sean combs. oricine de mai sus o educatie de clasa a iv-a, a se vedea originalul cu pacino, un actor real, si sa fie multumit. | 0 |
fara sa ofensez fanii acestui "fenomen", filmul este o porcarie incontestabila. nici macar muzica nu mai este bine utilizata in acest film...macar soundtrack ul, trebuie sa recunosc, e ok in primele doua parti.foarte prost filmat, cadre de doi lei, replici penibile si un joc al actorilor extraordinar de prost! dar evident acesta e secretul succesului! | 0 |
acest film este un bun exemplu pentru modul in care, prin manipularea mass-media, poti vinde un film care nu este decat un sitcom de televiziune foarte nefunctional. in puerto rico, cotidianul cu cea mai larga circulatie a scris in mod continuu despre miracolele acestui film, aproape ca a tacut toate celelalte. intamplator, ziarul cu cea de-a doua cea mai mare circulatie apartine acelorasi proprietari. claridad saptamanal este singurul ziar de pe insula care a analizat forma si continutul filmului si a subliniat toate defectele sale, cliseele si scrisul rau. doar pentru ca un film face o parte din audienta rade cu glume simple si evidente, si pentru ca se poate recunoaste actorii si peisajul, nu o face un film acceptabil. | 0 |
mi-a urat aceasta prostie, in fiecare vineri, ca parte a tgif-ului, si a sufocat in mod consistent timpul mare cu prostia in fiecare saptamana. daca vreti sa vedeti ceva amuzant, vizionati "no on would tell" cu candice cameron si fred savage, este cu adevarat hilar, arata exact de ce nimeni nu se duce vreodata la o cariera buna dupa ce a facut o emisiune teribila de televiziune. acest spectacol ma face sa ma imbolnavesc, ii urasc pe acei copii si bob-ul saget trebuie sa se sara de pe un pod pentru a face asta. am vazut lucruri amuzante peste tot, dar aici. am scris 10 linii! uita-te la "casa plina" pentru a vedea cel mai putin umanitate are de oferit in calea artelor si a divertismentului. | 0 |
cand eram copil in anii '50 si '60, orice lucru legat de disney a fost prin definitie mare. ce s-a intamplat? ei sunt capabili sa obtina actorii si actritele pe care le doresc, cele mai bune din timpul lor. disney isi poate permite cei mai buni scriitori, cei mai buni producatori si regizori, dar totusi ei ... isi insfaca lucrurile! acest film este rahat. lucru trist este ca banuiesc ca disney in aroganta lor nu stie nici macar cand un film este bun sau rau. doar datorita talentului actorilor pot sa-i dau chiar si 3 10. | 0 |
stiu ca john singleton e un tip destept, din moment ce la facut pe boyz n the hood, asa cum a scris si a indreptat acest lucru? este ca si pilotul unui rau "sa plec la colegiu pentru prima data", sapun de adolescent, o parada de stereotipuri plictisitoare si cliseuri cu niste violente gratuite aruncate pentru a-i face o propunere comerciala, cred. cine s-ar fi ghicit ca victima de viol ar fi aruncat carnatii pentru fructe de mare? soldatul furios ar fi pradat de un grup de neo-nazisti (si ar fi asezat cu un negru si un evreu - doar pentru a rade!) chiar si istoria reactionista a lui laurence fishburne profesor doar m-a iritat si-l iubesc pe tipul, e ca toti cei implicati in acest film tocmai au pierdut complotul. cu exceptia lui busta rhymes, desigur. big-uri. | 0 |
ideea ca in numele poporului este buna, un ucigas nu vrea ca singura sa fiica sa ajunga intr-o institutie si ii intreaba pe parintii fetei pe care a omorat-o pentru a avea grija de fiica sa. si te-ai putea astepta de la actori, mai ales de scott bakula sa faca o actiune buna, din pacate nu! in numele oamenilor se dovedeste a fi regulate vineri noaptea tearjerker. flashback-urile cu fata care a fost ucis sunt destul de patetice si intr-o anumita etapa poti doar sa preziceti ce vor spune actorii ... daca doriti sa urmariti un film bun despre acest subiect, urmariti-l pe dean man walking! | 0 |
si un buget de 30.000 de dolari, iar acest film arata in continuare ca a fost facut pentru 50 $. poti sa spui de la primul cadru pana la ultimul, ca nu-i pasa un pic despre continuitatea sau complotul filmelor, era fericit sa faca un film zombie. <br /> <br /> ceea ce arata rezultatul final este un producator de film lenes care iubeste filmele zombie. ar fi fost minunat daca tocmai ar fi trebuit sa aiba grija. rezultatul final este zoom-urile nesfarsite pe gore prost realizate, si chiar mai mult metal slab realizat joaca peste el. ce se intampla cand combinati mari sperante, vise mari, un buget decent, o munca grea si una idiotul din spatele camerei. | 0 |
in ciuda faptului ca sunt o fana a seriei aseara am iesit total dezamagita de la cinema. daca la ice age 2 am fost de trei ori la cinema si am ras cu lacrimi la ice age 3 mai mult am zambit.
inafara de secventele prezentate in trailer si inca vreo doua secvente nu prea e nimic interesant. nu are suspansul si imprevizibilitatea celorlalte doua. ma asteptam sa fie super mega trasnet dar nu a fost facut decat pentru bani, lungit , ametit.....nimic coerent. poantele din 1 si 2 au fost geniale pe cand in 3 sunt trase de par.
va sfatui sa nu dati aiurea banii in cinema... | 0 |
bai frate ... asta nu e un film bun ! actorii sunt penibili ... iar povestea e o porcarie totala ! hai sa fim seriosi e o porcarie de film ... care te plictiseste la maxim ! vreti sf sau thriller ? nu va uitati la porcaria asta! | 0 |
imi pare rau sa spun ca acest film este intr-adevar rau. imi aminteste de un film porno cu o diferenta majora: nu porno. povestea si dialogul au nevoie de o revizuire completa. poate ca atunci proasta actiune nu ar fi fost la fel de vizibila. cel putin, ritmul trebuia sa fi fost luat. in timp ce accept ca acest lucru a avut un buget redus, iar directorul a facut o treaba buna, dat fiind cat de putine resurse avea, ar fi trebuit sa cheltuiasca mai mult timp pe poveste sau mai bine, adu-l pe altcineva sa o scrie. multe dintre scenele de actiune au fost doar inutile. a fost o pierdere totala a timpului meu. | 0 |
dezamagita
parfumul nu este original, l-am folosit si tocmai de aceea am comandat avand incredere in emag, dar mirosul si persistenta nu este aceeasi. | 0 |
nu este nevoie sa detaliati ceea ce au scris altii in alte recenzii - aici rezumatul: <br /> <br /> * o mare parte a lucrarilor de animatie imbricate este chiar superba - culorile sunt superbe - ar place sa o faca in matase ca o cravata <br /> <br /> * povestea si executia este un snooze total - a fost destul de greu sa stai treaz uneori <br /> <br /> daca esti student al artelor plastice, caligrafie medievala, religia timpurie si asa mai departe - au la ea. acesta este un film pentru tine. daca vrei un movie interesant, distractiv - te uiti in alta parte - acesta este un esec ca pe altceva decat o declaratie artistica. vikings nu a facut- n-ai coarne ... | 0 |
acest film ne arata inca o data ca marketingul american isi face pe deplin treaba prin incasarile mari ale acestui film. o prostie penibila de film cu mult supraapreciat. | 0 |
major payne nu era foarte bun deloc. in ciuda faptului ca a fost amuzant aici si acolo, povestea a fost ridicola, iar actul a fost sarac. majoritatea vocii si temperamentului lui payne au fost deosebit de enervante. ideea a fost ridicola si lucrurile pe care baietii au trebuit sa le faca in filmul respectiv erau chiar mai ridicole. n-as recomanda acest film nimanui. | 0 |
acest film a fost prost scris, a fost actionat prost si foarte previzibil. a fost foarte ieftin si inteleg de ce nu a fost eliberat niciodata si a mers direct la film. nici macar nu era distractiv, era un dezastru complet si mi-as fi dorit sa obtin 1-1 / 2 ore inapoi! culorile au fost oribile, impreuna cu parcela care are gauri atat de mari, incat puteai conduce un camion mac prin ele. <br /> <br /> complotul in sine a avut mireasa tanara face lucruri pe care ea absolut nu a fost capabil fizic de a face - ceea ce o intindere! treceti peste acest film si urmariti ceva mai bun in genul de groaza. doar despre orice film vine in minte, care este mai buna decat asta. <br /> <br /> ejames6342 | 0 |
ce sa se duk lumea ma in lume dak in america nu s-au dus. din banii pe care-i scoate un film in total, banii veniti din america val cam 50% din total. deci din start e cam defavorizat. si sa scoata t3 mai mult de 667mil$ (cat are deocamdata m2 in lume, sa fim realisti). vom vedea insa in urmatoarele 2 luni ce va face t3-ul in america si in lume. peste o luna apare si la noi. | 0 |
in fiul pierdut, un ochi privat care cauta un om disparut se impiedica de un inel de prostitutie pentru copii. acest film incorporeaza toate cele mai grave stereotipuri pe care le-ati putea imagina intr-un scenariu cel mai rau care exista doar in mintea lui hollywood, presa si ag john asscrap. daca ai sansa sa vezi asta, ai fi mai bine sa te pierzi singur. | 0 |
Nu mai este bun | 0 |
parcela predictibila. dialog simplu. performante socante neemotionale. dar robert downey, jr. este atat de dragut, am dat-o "dupa-amiaza saracului special" un 3 in loc de 1 sau 2 pe care a meritat atat de bogat. | 0 |
oki deci matrix 2 e mai nasol decat prima parte. dak v-ati lasat orbiti de efecte sau faimoasa cafteala neo vs 40xsmith va propun sa va holbati la filmele lui jet li chinezesti sa vedeti acolo arta. matrix 2 este doar un specatcol de obscenitate computer-generated stuff. este oricum cool in unele faze deci... | 0 |
2 lei
se aude foarte incet si scote un sunet ciudat... nu recomand ceea mai proasta achizitie din viata mea. | 0 |
am vazut acest film cu ani in urma intr-o traditie de grup a festivalurilor de film fast forward, unde ne-am propus sa inchiriem o multime de filme b si sa votam pentru cine a ales cel mai rau. , a fost votat cel mai bun, din cauza parcurgerii de complot si distractie costuming. acesta este cu siguranta un film prost, kitschy, pentru a fi urmarit sub intelegerea completa ca va uitati la puf de buget redus. personal, cu toate acestea, nu as recomanda substante suplimentare ... acest film va lasa marca proprie pe tine. a facut destul de o impresie pe mine ca am incercat de fapt, pentru a-mi mana pe o copie pentru cativa ani. o alegere buna daca sunteti de stabilire pentru a viziona filme rau. aceasta este distractie si imi amintesc muzica bantuita ... | 0 |
big bad ralph este, de asemenea, pe reclama nu cam squeazy camioane, si poate fi gasit la numeroasele bordeluri in jurul valorii de melbourne orice noapte dat. <br /> <br /> teribil filmul, de altfel, nu a fost socant doar rau, neinteresant /> <br /> principalul a fost responsabil de sectiunea de metale pe numaratoare inversa si a fost sef de bouncer la un club de noapte gay din melbourne. nu stiu cine sunt femeile unde? probabil, prostii pe care ralph l-au cunoscut? <br /> <br /> nici o poveste de interes, una dintre aceste locuri de munca rapida in fata <br /> <br /> va rugam sa cautati big bad ralph la bordelurile din jurul melbourne <br /> <br /> hes este renumit in ele. imi doresc sa pot da 0/10 dar nu-i dau 1. numai cos i cant da 0 | 0 |
am citit romanul reaper al lui ben mezrich cu cativa ani in urma, iar noaptea trecuta am venit accidental sa vad aceasta adaptare. desi au trecut ani de cand am citit povestea prima data, diferentele dintre roman si filmul sunt humongous. elementele foarte importante, care au facut ca totul sa fie plauzibil, sunt doar scrise sau schimbate la rau. daca complotul pare interesant pentru tine: du-te si adu-ti romanul. este mult, mult, mult mai bine. inca 4 din 10, din moment ce a fost greu sa nu mai urmariti, din cauza marelui complot de baza al lui ben mezrich. | 0 |
singura modalitate de a scoate ceva din acest film este sa-l abordati drept o comedie. vazuta in acea lumina, ea da nastere. <br /> <br /> daca cautati un film serios, priviti in alta parte. acest film nu are absolut nici o adancime si ofera doar putin mai mult decat o examinare sumara si unica a "problemelor" fara o intelegere absoluta. efectuarea unui film despre stereotipuri si apoi a face ca fiecare personaj din filmul dvs. sa fie un stereotip este o strategie extrem de proasta - mai ales atunci cand aceleasi personaje isi rupe doar mucegaiurile in forma predictiva, stereotipica. <br /> <br /> busta rhymes si ice cube fac filmul aproape urmarit, iar michael rappaport se transforma intr-o performanta buna, dar scenariul este atat de ingrozitor, iar comentariul social este atat de dragut, este greu sa gasesti ceva rascumparator. | 0 |
mah amaratule de gokumba sau cum te cheama, ce ai crezut ca in 2009 nu o sa aiba efecte sau sa aiba mai putine decat primul, tu gandesti?mai iesi si tu din mlastinutza ta broscoi mic sa te pupe vreo printzesa sa te trezesti la realitate,asteapta si tu ceva harry potter sau iron man 2,prince of persia etc atunci sa vezi tu efecte | 0 |
a vazut la televizor noaptea trecuta. da, pot sa aud ce-ti spun despre asta. este probabil sa fie clasificat ca unul dintre acele serii stereo de sapun tv. in toata corectitudinea, linia de poveste are o inclinatie fina la ea si ati putea da din cap spunand: "ei bine, nu asta ma asteptam". dar, ca film, nu este usor sa observam un element de rascumparare. casting, acting, camera de filmat, masini, costum, setare, scenariu, nu, nu este nimic de felicitat. evaluat r?? scena aia. avem nevoie de ea? acesta este un film pe care il puteti viziona si apoi uitati ca ati urmarit chiar. si care a fost titlul din nou? | 0 |
daca ti-a placut sa il vezi pe mel gibson in hotelul million dollar, atunci te-ai putea bucura de vizionarea lui burt reynolds intr-un alt film atat de rau incat nu ar putea fi distribuit niciodata. pot atesta numai versiunea dvd, astfel incat versiunea vhs poate fi mai buna, dar scenele de noapte si de scena ale filmelor au fost atat de prost facute, incat totul pare rosu. am crezut prima data ca jucatorii mei dvd-uri au fost incalcati. nu a fost. daca insistati sa il urmariti, va recomandam sa ajustati culoarea pe televizor pana cand este alb-negru. daca nu veti reusi niciodata sa treceti prin film. daca o faci, iti va aminti pur si simplu ca un elev sarac incearca sa revizuiasca stilul de pulp fiction. | 0 |
ceea ce ma facut sa urmaresc acest film a fost vizionarea lui vampyres, m-am gandit ca trebuie sa obtin celelalte filme pe care le-a facut acest tip (larroz), imi pare rau ca am urmarit acest lucru, este o incercare slaba la un film ocult / satanic cu sex si numai sex (cu actori si actrite urate, aceasta este o scuza pentru sleaze. singurul factor rascumparator a fost stabilirea si atmosfera, evitarea acestuia, prea multa hype inconjoara-o, nu merita efortul de a gasi, aceasta se refera la bineinteles ca am alte filme care traiesc pana la vampyres, oh si scena de capra era foarte plictisitoare, inteleg ca asta este ceea ce poarta hype-ul. | 0 |
film incredibil de groaznic. am privit o parte din acest lucru pe t.v. recent. fata mea a scazut atunci cand am privit un complot ingrozitor de conceput si am ascultat o incurcatura mincinoasa. nu o singura linie de la capitanul unui captusel se poate apropia de a produce ceva asemanator cu un chicot. a fost atat de rau incat m-au facut sa vreau sa-i exhumesc corpul lui rodney dangerfield, sa-l plesc si sa strig: "cum ai putut?" stiu ca multe filme sunt realizate in graba, sperand sa castige bani pentru popularitatea unui anumit actor sau tema. dar, te rog, hollywood, arata putin respect pentru publicul tau. este trist si infricosator ca oamenii trebuiau sa plateasca pentru a vedea astfel de bani. partea de jos a bazinului, chiar si dupa duminica dupa-amiaza standardele de televiziune. | 0 |
in primul rand, trebuie sa recunosc ca nu este un film bun. si niciodata nu m-as uita la acest film daca pacino nu era in el. filmul este despre 24 de ore ciudat de publicist. si el este suprasolicitat, ametit, bolnav si, uneori, regretabil. ca personajul la toate.este foarte plictisitor, dupa 20 de minute ai putea sa adormi. si nu inteleg de ce pacino a vrut sa faca parte din acest film oribil. doar din cauza banilor sau ce? > din moment ce sunt un fan pasionat de pacino, am cumparat acest film din 2002 pe care il cunosc. daca nu l-ai cumparat inca, nu te gandi la asta, e doar o pierdere de timp. | 0 |
fara a vrea sa fie un omor, brad sykes este responsabil pentru cel putin doua dintre cele mai plictisitoare si mai clisee filme pe care le-am vazut vreodata - acesta fiind unul dintre ele, iar camp blood fiind altul. <br /> <br /> actiunea este teribila, amprenta este neclara, iar totul despre acest film tipa "serios, ai putea sa te faci mai bine". poate ca aceasta este o provocare pentru toata lumea sa saturat youtube cu propriile noastre zombie legate de prostii? am cumparat acest lucru pentru PS 1, dar amintiti-va, nu puteti pune un pret la 71 de minute din viata ta. ai face bine sa eviti aceasta curcana, chiar si la un pret de baza la subsol. | 0 |
nu a existat nici o caracterizare in acest film si arata intr-adevar cat de mult acest hack talentat care a dirijat acest lucru trebuie sa-si invete meseria. toate personajele sale din acest film au fost atat de neinchipuite si m-as putea ingriji mai putin. cel mai bun punct din acest film a fost creditele la sfarsitul anului si dusul de o ora dupa aceasta cauza, m-am simtit atat de murdar incat am pierdut bani pe aceasta incarcatura murdara. geniul hei .... triadele si yakuza sunt din doua locuri diferite aflati ceva despre cultura asiatica. scena cainilor in acest simt a fost atarnata si nefolositoare. acest dvd se dovedeste util. imi place noul meu coaster. <br /> <br /> deci, copiii nu va risipesc banii pe acest crap cumpara hostelul in schimb. | 0 |
distribuie
dupa 2 ani a inceput sa faca zgomot putin mai mare, dar nu foarte deranjant. display-ul a inceput sa nu mai afiseze bine. nu se mai vad cifrele in totalitate. am vazut ca e o problema la acest model. pacat... | 0 |
geordie ... sare a personajelor pamantului ... zidari ... bere ... geordie ... fericit du-te norocos ... aventuri care lucreaza in strainatate ... sare a personajelor pamantului ... oameni calzi minunati ... podul tyne (lacrima in ochi) ... a brun ... sarea pamantului personajelor ... dragut micii copii indieni rosii in newcastle united topuri ... emetic ... geordie ... sare a personajelor pamantului. .. <br /> <br /> etc etc etc .... <br /> <br /> te rog. acest lucru este atat de sarac. si ar trebui sa stii mai bine timothy spall. ei nu te-au putut plati atat de mult. in ceea ce priveste jimmy nail. cel mai bun lucru care se poate spune este ca el este la fel de bun un 'actor' ca si cantaret si scriitor. haide jimmy, gluma a terminat. "crocodile shoes" si "spender" au fost foarte amuzante, din pacate, nu cred ca ar fi trebuit sa fie. cu "auf wiedersehen pet" se aplica contrariul. | 0 |
incercarea de a compara sau de a reprezenta acest "umflat" ca orice "hitchcockian" este o incercare de a induce in eroare fanii lui hitchcock sa piarda 7 dolari pe acest film ... slaba actioneaza slab story slab script. <br /> <br /> nici un suspans real, nici un fior. asteptati tot prin slabiciunea acestui film pentru castigul mare sau chiar orice recompensa ... ai ramas gandit, ce naiba a fost vorba despre asta. si te rog, suficient, cu miscarea spre face "stiluri de viata alternative" hip si corect din punct de vedere politic! ... nu pot recomanda asta nimanui ... am mentionat cat de slab este actrita? williams a facut o treaba mai buna ca peter pan si "mork". dar acestea erau mult mai inocente ........... | 0 |
trebuie sa spun ca fiind un fan al omului care a creat halloween / the fog / christine / the thing - probabil cele mai bune filme ale lui. atunci ai primit acest pos. nu pot sa cred logic ca a facut vreun efort in acest sens ca si cum a facut-o cu burns de tigari. cel putin fiul sau a facut o coloana sonora decenta. trebuie sa te uiti la asta din punctul de vedere al faptului ca nu parea un film. parca altcineva i-ar fi indrumat-o pentru un singur lucru. nu-mi vine sa cred ca carpenter a facut toate eforturile in acest sens. tocmai ascultam coloana sonora veche a scolii h2 / h3 / the fog si era minunat, mai ales pentru vremuri. > <br /> folosise un stil pe care nimeni nu l-a avut si a lucrat atat de bine pentru filmele sale. | 0 |
naspa filmmmmmm!va place pentru ca exista mentalitatea asta de turma "wowww avatarrrr cel mai tare si scump film"pe naiba e naspa rau | 0 |
blitz43 de ce nu ii dai stelutze?
ca uite eu ii dau 1. la asa film minunat cu mandrete de brad (pardon, barbat).
bai baieti si fete, a observat cineva care e nivelul de cultura al fanilor terminosi?
atatea greseli de ortografie nu sunt pe toate forumurile la un loc.
kroame in ce clasa esti (presupun ca a doua)?
invata cum se scrie ca pocesti rau puberii care intra pe siteul musculosului.ro
ha ha ha ce film!
hai bre ziceti ceva, ca daca erau matricsi pe aici ii mancati.
sau v-ati dat la fund ca filmu'. | 0 |
acest film este descris ca o actiune / comedie. primele 15 minute si prezenta lui james belushi arata ca este un film de gangster plin de umor. cu toate acestea, introducerea plumbului ridicol de sex feminin incepe o serie de rasturnari ridicol de complot care nu fac prea mult pentru a ascunde sfarsitul controversat. filmul se misca intre comedie (o descriere folosita in mod liber) si drama suprarealista, cu unele scene de adulti in afara contextului aruncata in interior. femela plina de viata (ingerul titlului) este prost actionata, iar actrita nu este ajutata de scenariul care necesita ceva incredibil, extreme de caracter care urmeaza sa fie portretizate. james belushi este singurul care se ocupa bine de rolul sau, dar este de asemenea dezamagit de scenariul sarac. unul pentru a evita. | 0 |
ca prea multe filme britanice recente, aceasta ia o distributie extraordinara si le ofera un script sclipitor si clocit pentru a lucra cu. performantele o salveaza de rusine totala si are un farmec, dar cu siguranta nu ma face sa rad. unde se ascund toti marii scriitori britanici? | 0 |
hm.. comercializand cu umor chaos theory, cu o interesanta structura narativa, more or less - the best of tbe. | 0 |
acesta a fost unul dintre cele mai luminoase filme pe care le-am urmarit in ultimele luni, cu o linie de complot previzibila si o actiune destul de proasta (in principal, de la personajele de sprijin). interviul cu hugh laurie pe dvd-ul a fost de fapt mult mai plin de satisfactie decat filmul in sine ... hugh laurie a facut, evident, mult efort in a invata cum sa danseze samba, ca se scufunda la capatul pustie al piscinei. filmul se bazeaza pe aparitia unei fete minunate si a unei muzica excelenta, dar acestea nu sunt suficiente pentru a face divertisment bun. daca nu ati vazut niciodata rio sau interiorul unei banci britanice, acest film este pentru dumneavoastra. 2 din 10. | 0 |
foarte slab
sun cosmar | 0 |
drama drama de conspiratie scrisa / mister despre posibilitatea ca sida sa fie introdusa publicului de catre guvern. wlaschiha joaca un cercetator homosexual care cauta raspunsuri - ca in acest complot fogos ar fi greu pentru cineva sa gaseasca. in ciuda faptului ca cinematografia in sine este laudabila, aparatul foto e foame pentru personaje de adancime adevarata, in loc de actiunea superficiala, amatora pe care, din pacate, trebuie sa o transmita. grad: d + | 0 |
acest lucru are un interesant, desi oarecum fantezii complot sci-fi, dar este irosit cu directie proasta si efecte speciale shlocky. rae dawn chong este atragatoare, in ciuda lipsei unei povesti si directii credibile, conforme cu talentul ei. | 0 |
remediati astazi, acest film ar fi o comedie intunecata si foarte tulburatoare. stalking, obsesie, si o retea de minciuni si manipulari sunt date intr-un gloss 1948 de nu-nu-dragut inofensivitate. drake joaca rolul stalker-ului, un utilizator nebun al oamenilor, alternativ patetic si manipulator, grant joaca victima urmarita, alternata furioasa si nevazuta. foarte ingrijoratoare; nu am putut sa ma uit la romantismul clasic cu aceeasi suspendare a neincrederii de atunci. <br /> <br /> | 0 |
poate ca cea mai mare pierdere de timp de productie, bani si spatiu pe raft magazin video. daca cineva sugereaza sa vedeti acest film, rulati tipand in directia opusa. numai daca, desigur, nu esti abuzat de sine. | 0 |
nu merita
nu persista mai mult de 3ore | 0 |
ceea ce acest film nu reuseste sa raspunda este cat de gresit este acest razboi (si majoritatea razboaielor americane au facut recent doar pentru a obtine ceva petrol). cate victime civile nevinovate au existat, cate vieti au pierit si cat de flagrant deci, lasa-ma sa te intreb daca soldatul american ucide femei si copii in afara de inamic, este ok, dar daca guvernul isi ucide accidental propriile forte de substante chimice mortale, in timp ce omoara multi civili ca bine, nu? logica ta nu reuseste, domnilor. voi da 5 pentru performanta solida si 1 pentru orice altceva, 3 in total. | 0 |
nu stiu despre ce este vorba acest film, intr-adevar. este ca un proiect de scoala de arta al elevului. ei nu spun niciodata de ce lumea este intunecata, dar intotdeauna este intuneric, cu exceptia secundelor pe zi. exista focuri lungi, intrerupte de insecte de tot felul, fara nici un motiv. ce dialog mic exista in film este la fel de inane si absurd ca imaginile. o femeie neagra intra in apartamentul principalului personaj. cumva ea devine gravida peste noapte, apoi este impuscata in cap. personajul principal are grija de corp pana cand devine un cocon, dupa care apare o femeie alba goala. nu am fost niciodata atat de suflat de cat de rau si de inutil poate fi un film. sincer, mi-ar placea cineva sa-l priveasca, ca sa-mi poata spune ce crede ca este vorba. dar nu as vrea acest nivel de iad pe nimeni altcineva. | 0 |
acesta este un film foarte stupid in genul tipic al anilor '80: comedie de actiune. in mod concret, seamana cu ora rushului, dar nu are complet de actiune, rade si chimie intre personajele principale ale acelui film. sa stim ca-mi place jay leno ca un stand-up si ca o gazda talk show, dar el nu poate actiona. el este ingrozitor cand incearca sa actioneze dur - abia reuseste sa-si pastreze acea marca smirk de pe fata lui, in timp ce spune ca unile sale, care, apropo, nu sunt foarte amuzant. si vazandu-l sa alerge (chiar si atunci) nu este o priveliste placuta. in plus, am sentimentul ca pat morita - cel putin prin standardele de astazi - nu da o impresie politica corecta fata de japonezi. nici macar nu ma intelegem despre poveste. ii dau 2 din 10. | 0 |
defect de fabricatie
apple reuseste sa ascunda destul de bine defectele care se gasesc la iphone in general, si sunt multe si diverse.... al meu se repornea aleator si era inutilizabil, din primele zile de functionare, l-am tinut dintr-o vineri pana lunea imedat urmatoare. noroc cu personalul din showroomul din cluj ca au stat sa vada si ei problema ridicola pe care am avut-o. am fost indreptatit, dar telefonul era jalnic. am pus 3 stele pentru ca alte modele pe care le-am mai butonat, tot iphone7, merg foarte bine, doar am prins eu un exemplar vandut defect de catre apple. | 0 |
mi se pare o pierdere de timp sincer. cand m-am pus in pat sa vizionez filmul despre care s-a facut atata zarva, ma asteptam sa fie un film care chiar merita si sa fie cu totul deosebit de alte porcarii. dezamagire totala dupa o ora. in primul rand, nu cred in chestia asta cu 2012, asa cum ati spus si voi pana acum a fost anul 2000, apoi 6.6.2006 si acum?! de ce ar vrea dumnezeu sa ne anunte cand o sa fie sfarsitul lumii ? asta nu inteleg. si in plus, daca tot e sfarsitul lumii de ce unii ar reusi sa se salveze iar altii nu ?! nici asta nu inteleg. in fine, concluzia ? o mareee pierdere de timp. | 0 |
am fost dornic sa vad "dl fix it" pentru ca sunt un mare fan al lui david boreanaz. ceea ce am primit, totusi, a fost un pauza de 1-1 / 2 ora. premisa parea placuta: boreanaz este lance valenteen, proprietar al unei afaceri numita "mr. fix it", unde barbatii care fac obiectul unui dumping isi insufleteaza ajutorul pentru a-si face prietenele sa le ia inapoi. filmul este editarea, scenariul si actoria. desi l-am gasit pe boreanaz incantator in alte roluri ale filmului sau (cu exceptia filmului "crow"), a fost dezamagitor. uneori, personajul sau era interesant, iar altele, plate. filmul de sustinere mi-a amintit de jucatorii de sapun. imi dau seama ca nu a fost un film cu buget mare, dar unele taieri ale scenei si muzica nu prea pareau potrivite. sfatul meu: vizionati-va pe propriul dvs. risc. | 0 |
porcarie porcarie porcarie
cliseee clisee, si iar clisee
csi ata nota are | 0 |
nemultumit
ft slab nu recomand | 0 |
bine k mi-ai zis... k sa nu-l mai iau degeaba. ma mai si enervam. primul x-men a fost suuuper, mai ales k rogue era personajul principal. al doilea... hmm... aja si aja, doar partile cu rogue si frumosul de bobby park :)) ... eu stiu k rogue era considerata cea mai puternica ... k poate sa ia puterile la prosti :)) ... die jean, burn in hell, bitch ... asta e, caut alt film... ms pt raspuns. forza farul! | 0 |
acest film ma face sa cred ca ceilalti pe care i-am vazut cu combs au fost un accident. complotul a avut mai multe gauri decat cred ca am vazut vreodata intr-un film care se pretinde a fi ceva mai mult decat un film "b". actul a fost atat de ridicol incat nici macar amintirile din triumfele campiei din trecut ale lui combs nu au fost suficiente pentru ao salva. avand in vedere scenariul, trebuie sa-mi imaginez ca nu au fost suficienti bani in buget pentru lucruri precum continuitatea si ideile originale. sunt foarte suparat ca am platit preturile pentru acest gunoi. faptul ca a fost facuta pentru televiziune a fost ceva care m-ar fi ajutat sa evit aceasta atrocitate si sincer ceva ce filmele pentru cei saraci ar trebui sa va fie avertizati. evitati acest film indiferent de ce. | 0 |
cum puteti sa va uitati la asa ceva ,daca asta e capodopera ,atunci gladiatorul ce e?? film prea sf cu zgaituri albastre ,mai bine va uitati la songoku ca tot aia e! | 0 |
zvonurile spun ca atunci cand consultantii tehnici ai nasa pentru acest film au fost rugati sa tina imaginea credibila, au ras cateva ore. la urma urmei, daca nu sunteti un politician sau o echipa de lucru / echipaj, nu veti intra in naveta. in plus, campamentul space (cadet) se afla in alabama, nu in florida. adevarul este ca toata lumea de pe pamant va castiga premii de loterie in valoare de mai multe miliarde de dolari inainte ca evenimentele descrise in acest film sa devina posibile vreodata. acest film a fost destinat copiilor si a trebuit sa fie scris de unul, deoarece nu sunt constienti de nenumaratele restrictii si cerinte privind accesul la ksc / ccafs. acesta este cel mai inutil film din toate timp, si a fost un flop bine meritat. | 0 |
cum poate cineva sa spuna ca acest film este o comedie? daca n-as fi plecat, atunci as fi adormit si mi-as fi cerut banii inapoi. il iubesc pe gwen paltrow, dar era ca si cum ar fi fost pe un set gresit. imi plac cele mai multe lovituri de pui, dar am urat-o pe asta. aceasta este singura data cand am vazut atat de mult scuipat si nu a fost pornit. echipamentele au fost mult prea suparatoare. nimeni nu mai vorbeste asa si nu cred ca au facut-o chiar atunci. partea dansului era oribila. mi-a spus mai tarziu ... "nu ti-a placut acea parte? nu credeai ca e sensibil?" am spus da doar pentru a-mi cruta sentimentele. acum stiu de ce nu ne-am casatorit niciodata. acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. | 0 |
acesta este doar un caz al unei insule fara precedent transformata in ceva meritoriu. persoanele lui isus hristos va permit sa aruncati o potrivire mare peste 2000 de locuitori ai insulei. acesta este doar un caz al unei insule fara valoare care a fost transformata in ceva meritoriu. persoanele lui isus hristos va permit sa aruncati o potrivire mare peste 2000 de locuitori ai insulei. acesta este doar un caz al unei insule fara valoare care a fost transformata in ceva meritoriu. persoanele lui isus hristos va permit sa aruncati o potrivire mare peste 2000 de locuitori ai insulei. acesta este doar un caz al unei insule fara valoare care a fost transformata in ceva meritoriu. persoanele lui isus hristos va permit sa aruncati o potrivire mare peste 2000 de locuitori ai insulei. | 0 |
nu recomand
nu a mai functionat dupa o singura folosire. | 0 |
am gasit caracterele mediocre si povestea neinteresanta. n-am trebuit niciodata sa citesc aceasta carte (din fericire), sau ar fi fost o experienta dureroasa. am primit biletele la previzualizare gratuit, dar inca nu merita timpul meu sau prietenul meu. cred ca povestea asta nu merita sa ne spuna. este ca si cum ai spune ca batranii au un trecut inainte sa devina batrani (nu glumesc). vietile personajelor principale erau dureroase de urmarit, o generatie nu mai buna decat urmatoarea la evitarea greselilor stupide. cu toate acestea, cred ca actorii au facut tot ce pot cu o poveste chinuita. intotdeauna am fost un mare fan al lui ellen burstyn. scriu aceasta recenzie pentru a contracara recenziile pozitive date, care din pacate mi-au convins sa incerc acest film. | 0 |
dreptul de actiune. o incercare subtire invelita de a nimici pe cei din stanga culoarului. femeile sunt subjugate si se invart in jurul barbatilor. tom selleck isi arata gama de actiune de la a la b. | 0 |
imi plac emisiunile animate. imi place foarte mult nick, inclusiv hei, arnold. dar mutarea unei emisiuni la big screen nu este usoara si acest lucru nu sa simtit suficient de mare. era mai mult ca un episod lung al spectacolului, si nu sa miscat de-a lungul acelui izvor. judecand dupa comportamentul copiilor pe care i-am avut cu noi, nu a avut nici un rezultat atat de bun cu ei. | 0 |
am imprumutat acest film din biblioteca cred ca ar putea fi incantator. cat de gresit sunt eu! este un film atat de prost ca trebuie sa scriu ceva despre el. mira sorvino este atat de rau in film, este foarte dureros sa te uiti la scena cu ea. ea este o fata frumoasa, dar in acest film, ea nu este deloc seducatoare, dar va trebui sa asist la incercarea ei ciudata de a seduce aproape toate celelalte personaje majore. este atat de ridicol. dialogul filmului este atat de pretentios, si de lipsa faptului plin de umor, care face apoi acceptabil. esecul total. | 0 |
eu azi lam vazut...bun filmu...merita vazut in orice caz...mie mia placut prima parte cel mai mult...insa si acesta nu e de aruncat...superbe efectele speciale...sper sa fie si partea 4a...
in orice caz...merita descarcat sau vizionat in cinema | 0 |
nu recomand
calitate foarte proasta | 0 |
nu recomand
wi fi... praf
gps... zero
ocazional se blocheaza...
singura chesti ok este acumulatorul. in rest este un telefon de toata jena | 0 |
ideea grozava ... scrisul nepedepsit, directionarea necorespunzatoare, editare neplacuta, actiune neplacuta. sorta ma face sa-mi doresc sa pot juca pe dumnezeu si sa-i lovesc pe toti cei implicati in realizarea acestui film cu mai multi fulgi de fulgere. | 0 |
neasteptat de slab
telefonul este praf. asa cum spun review-arii de mai jos. se blocheaza. se se restarteaza singur. ba apare mesajul ca aplicatia x nu raspunde, se inteapa si cand vrei sa dai un tel. sunt extrem de suparata caci cu pacaleala digi am luat 2 bucati (sa fie!), adica si pentru fetita mea. e posibil sa fie stricat? mi-e greu sa cred ca pe o piata cu asemenea diversitate, allview va razbate | 0 |
filmu asta-i o mare prostie mai multa dragoste decat horror ma ashteptam la ceva mai fain | 0 |
nu stiu de unde sa incep. tara reid trebuie sa fie oprita inainte de a fi pus in alt film. stephen dorff pare ca a primit motivatia personajului sau de la val kilmer in "top gun". slater trece prin somn. directia, editarea, sunetul (intr-adevar avem nevoie de un film cu metale grele in mijlocul unei lovituri de arme?), costume (veste antiglont cu muschi pe ele) si, hei, nu exista nici un complot discernibil. ma uimeste ca nimeni nu sa oprit si a spus: "hey baieti, acest lucru nu are nici un sens, sa incepem de la inceput". speram ca cariera lui slater se poate relua de la acest dezastru. mainile jos cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. | 0 |
ei bine, ce puteti spune despre sitcom-uri? de multe ori sunt destul de lame, moral dedicative, si pur si simplu. deci este acest spectacol! ea are o distributie plictisitoare, desi a.bynes este okej in mod agitat, restul este doar proasta stereotipica .... ca intotdeauna. toti am vazut-o inainte si probabil o vom vedea din nou cand acest spectacol va fi anulat. cauza, permiteti-i sa se confrunte cu ea, un spectacol mediocru si de sine drept. ca cele mai multe sitcom-uri sunt .... ei bine, pe scurt. daca vrei sa vezi o divertisment bun, poti sa faci o pauza de douazeci de minute in fata oglinzii. faceti niste chipuri si continuati ... mai distractiv decat acest spectacol! | 0 |
nu e de mirare ca pamela springsteen a renuntat la actorie pentru a deveni fotograf cu norma intreaga; este o idee mult mai buna sa o ai in spatele unei camere decat in fata unuia. in timp ce acest film nu este lipsit de elementele sale interesante (mullets de iad, etc.), acesta este depasit de defecte. intr-un fel, angela, consilierul ucigas, pare sa aiba aceeasi varsta ca si camperii. avand un director mai vechi, mai amenintator, ar fi facut mult pentru film. si apoi aveti scenele de crima. bugetul a fost aparent prea scazut pentru a executa majoritatea dintre ele in mod corespunzator (nu este vorba de un joc de cuvinte), desi inecarea unei persoane intr-o toaleta exterioara este cu siguranta originala. dar, in general, exista o multime de filme care sunt mai infricosatoare / mai distractive pentru a va petrece o ora si jumatate din viata voastra. | 0 |
florenta chadwick era, de fapt, inotatorul mult mai bine facut, desigur. a invartit canalul manecii in ambele directii. a inotat de la insula catalina pana la coasta din california. marilyn bell's este o poveste dulce, dar glorificarea obisnuita a canadienilor nostri in fata unei lumi superioare. un alt esantion al complexului nostru de inferioritate. sistemul nostru politic functioneaza destul de bine si sistemul de sanatate permite oamenilor sa nu moara in spatiile de lobby. asta e destul de bine. mai bine decat libanul. ce ar trebui sa facem cu hockey-ul ...? si curling. notiunea de a numi acest sport, de includerea lui in jocurile olimpice ...! ah, dar ne ... | 0 |
va rog! nu pierdeti bani pe acest film. nu este nimic mai mult decat o plictisitoare germana blair witch ripoff facuta de niste copii de liceu. n-am putut sa-l vad si, de obicei, imi place sa vad tot felul de filme b. cum ar putea ei pe pamant sa gaseasca un distribuitor pentru asta? funny, cu toate acestea: verificati wikipedia pentru "zona intunecata". tipul care a scris intrarea trebuie sa fie complet in minte. poate ca a primit bani de la producatori. banii pe care ar fi trebuit sa-i cheltuie pe actori, aparat de fotografiat si editare. chiar si asta nu ar fi ajutat, deoarece nu exista nicio idee interesanta in spatele acestui film. din pacate, "zona intunecata" a primit deja prea multa atentie. va rog, regizor, producator si autor al acestui film, stop a face astfel de filme ... nu va faceti o favoare. lumea ar fi un loc mai bun fara acest film. | 0 |
adevarul este ca un film bazat pe romanul lui harold robbins nu va castiga premii. nu este o exceptie. "the lonely lady" este o imagine b pura in buget, distributie si executie. din punct de vedere tehnic, arata ca un film realizat pentru televiziune. actul este foarte neuniform. joseph cali este deosebit de groaznic. anthony holland este o jena. asa cum a spus un comentator despre o anumita performanta a lui katherine hepburn, gama ei merge de la a la b. dna zedora reuseste sa ajunga la g. restul de casting este solid (si risipit in rolurile lor). lloyd bochner si bibi besch au meritat mai bine. cu toate acestea, totul poate fi foarte distractiv intr-un fel ciudat. dupa cum se cuvine lui robbins, totul se invarte in jurul sexului si al nuditatii. daca vrei sa te distrezi ... si nu esti prea sobru ... asta ar putea fi pentru tine. | 0 |
cu mult, foarte mult sub primul, daca primul povestea ma facea sa ma uit la tot filmul in asta nici ca nu exista. cica vede nu stiu ce semne blabla, noroc ca la cinema da volumul tare si nu m-a lasat sa dorm. in concluzie continuarea asta e atat de proasta incat nu pot sa spun cat de proasta e. | 0 |
o poveste foarte buna pentru un film care, daca ar fi facut in mod corespunzator, ar fi destul de interesant, dar unde naiba este sfarsitul filmului? de fapt, care este scopul lui? <br /> < br /> scenele zip prin atat de repede, incat ati simtit ca nu sunteti parte din film emotional si sentimentul de a fi desprins de la intelegerea povestii. performantele piesei sunt discutabile, daca nu credibil. mi-a fost dor de concluzia undeva in film? cred ca trebuie sa asteptam continuarea. <br /> <br /> | 0 |
foarte mediocru | 0 |
urmarind acest lucru, am observat in principal destinatiile de plasare a anunturilor. dhl, aquawhite strips, rockstar si multe altele. este o plasare de produs dupa alta. este destul de evident modul in care acest film a primit finantarea. actul lui jessica simpson este ridicol. orice dick nu ar trebui sa aiba vreodata un loc de munca pentru ca joaca acelasi caracter dezgustator. "povestea" este doar un fundal pentru aceasta foarte lunga perioada de timp. nu-mi vine sa cred ca filmul a fost luat in considerare chiar si pentru eliberarea teatrala. cu cat privesti mai mult acest film, cu atat mai mult te simti jenat pentru toti cei implicati. singurul gratie minore de salvare este larry miller si rachael lee cook, care nu primesc aproape niciun ecran ca varul lui jessica. mi-e rusine ca m-am uitat la tot. as recomanda sa evitati acest lucru. | 0 |
mainile jos cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. am crezut ca nimic nu ar detrona vreodata eroul ultimului act, dar acest lucru se intampla usor. filmul este de aproximativ 3 tipi singuri care se intalnesc duminica pentru a discuta despre escapadele sexuale din weekend. un al patrulea tip - care este casatorit si - care facea parte dintr-un grup, se arata si discuta despre ce face el si sotia lui. nimic nu functioneaza in acest film. glumele nu sunt amuzante, dar se repeta pe tot parcursul filmului. marele kicker de la sfarsitul filmului este ridicol. evitati cu orice pret. | 0 |
din motive inca necunoscute, am o ura ciudata fata de tot comercialul supraevaluat. nu ascult muzica pop, gen biever-black-minaj, nu ma uit la toate nebuniile de filme de actiune si nu ma uit la filmele cu vampiri. twilight a fost initial doar un nume pe o carte primita de craciun. afland insa de isteria din america, pac! s-a pornit butonul de dispret. stiu insa ca nu poti detesta ceva cu adevarat pana nu il asculti/vezi/citesti, asa ca am experimentat de toate si nu poti fi un twi-hater veritabil daca nu ai citit cartile si nu ai vazut filmele.
asa ca am facut-o si pe asta.
cu toata sinceritatea, twilight - cartea chiar mi-a placut. mi s-a parut proaspata, draguta si romantica in anumite parti. faptul ca cele trei continuari sunt atat de repetitive incat pare ca asculti o caseta stricata, nu este relevant... citeste | 0 |
nup,mai bine nu urmariti filmul. este o mare pierdere de timp.....nici cartile nu mi-au placut ,avand in vedere ca par scrise de o femeie de 45 de ani divortata si cu multeee fantezii. | 0 |
un regizor de groaza de gradul-z, carl monson, a fost unul dintre cei mai prolifici directori care opereaza in domeniul dimensiunilor scazute ale bugetului goril. filmele lui sunt pline de gopi inepti, actori de ras, plictisitori de sub-parcele si dialog plin de durere. figura este uciderea salbatica oaspetii care stau la conacul familiei. din pacate, acest film este aproape fara sange. nu vedeti de fapt crimele, cu exceptia umbrelor si a catorva stropi de sange. ritmul este letargic, iar complotul este mai degraba neinteresant. dar lipsa de gore si mutilare m-au lasat dezamagit. un generos 4 din 10. doar feriti-va: sa nu gresesti filmul lui monson cu "mostenirea sangelui" la fel de slaba a lui andy milligan. | 0 |
anne bancroft il interpreteaza pe estelle, o mama evreiasca care se afla pe moarte, care ii cere fiului sau devotat (ron silver) sa gaseasca o singura data, greta garbo, o singura data, si sa prezinte cele doua inainte de estelle. poate ca a fost numita "discutii bancroft", deoarece actrita ataca acest material incert de comedie / dramatica / sentimentala pe durata ei. regizorul sidney lumet, fierbinte sau rece, nu poate obtine un ritm consistent, iar constantul lui bancroft nu este redus deloc de catre regizorul filmului - el o tine bine in fata: cu dragut, cu ochii lacrimi si infriguratori. estelle devine un dram de acest scenariu (nu ca complotul subtire conceput are mult mai mult merge pe langa). argintul si co-starurile carrie fisher si catherine hicks ajung cu foarte putine de facut, dar sustin vedeta, iar toata lumea este calcata in picioare de ea. * 1/2 de la **** | 0 |
povestea a fost in regula de la sine, insa filmul sa simtit foarte framantat si fals. a avut, de asemenea, cel mai rau sfarsit. probabil ca aveau sa se incheie cu o surpriza, dar tot ce mi-a facut era sa ma lase intrebarea despre ce anume era povestea. toate celelalte filme adolescente sunt mai bune decat acesta. | 0 |
nu recomand
foarte prost!!! dupa doua luni am fost cu el la garantie, din cauza unei aplicatii descarcate din play store, un antivirus,:))))). cei de la garantie au spus ca nu-l recomanda. o aberatie de telefon. | 0 |
eu si prietena mea am mers sa vad acest film ca o "premiere surprise" pe care am cumparat-o la bilet la previzualizarea unui film inainte de a se deschide aici in danemarca. am stat in prima ora sau cam asa si am plecat! scopul filmului parea sa fie pur si simplu acela de a descrie epoca (si clubul 54), dar a facut-o la expirarea dezvoltarii personajului, de care nu a existat si a carui complot era putin. <br /> <br /> rareori am fost atat de indiferent fata de personajele dintr-un film! muzica a fost buna, totusi. deci, daca va place sa auziti o muzica buna si sa gasiti o solutie pentru starea de spirit a celor 70 de ani, cred ca este bine. dar nu va asteptati sa obtineti un complot de caractere credibile. <br /> <br /> | 0 |
ouch! acesta a fost un pic dureros sa stai prin. are o premisa draguta si amuzanta, dar totul merge la iad de acolo. matthew modine este aproape intotdeauna pieton si enervant si nu dezamageste in acest. deborah kara unger si john neville s-au transformat intr-un spectacol surprinzator de decent. alan bates si jennifer tilly, printre altii, au jucat-o pe partea de sus. stiu ca asa au fost scrise piesele si e greu sa dai vina pe actori, cand scenariul si regizorul ii fac pe acestia sa faca ceva. daca ai de gand sa ai personaje scandaloase, e in regula, dar trebuie sa ai material bun pentru a face sa functioneze. nu a venit aici. fugiti tipand din acest film daca este posibil. | 0 |
in primele cateva minute ale acestui thriller olandez, aflam ca krabbe este un scriitor alcoolic gay care doarme lenjeria de corp, isi face fantezii cu privire la uciderea colegului de camera, incearca sa fure o revista de la un stand de stiri si pofteste dupa un tanar pe care-l intalneste gara. si el este eroul acestui film grozav care este imbracat (cu exceptia lui krabbe in cel putin o scena prea multe), dar nu are unde sa mearga. terenul de baza este foarte simplu, dar este tarat la aproape doua ore inainte de a ajunge la o concluzie inutila. verhoeven are o fler vizuala placuta, dar recurge la scene de halucinatii salbatice, simbolism evident, si gore gratuita atunci cand isi pierde ideile. | 0 |
aceasta a fost o idee excelenta si peisajul era frumos, dar aici se termina. parea ca un neimportant set it off intalneste occidentul. parcela nu avea nici un sens. au fost atat de multe personaje si nu era suficient timp pentru a-si dezvolta personalitatile. s-au intamplat prea multe lucruri inutile, care nu se refereau la complot si nici nu au contribuit la continuarea povestirii. au existat, de asemenea, momente goale, unde parcela ar fi putut fi explorata, dar a fost folosita pentru tacere sau conversatii inutile. scenariul ar fi trebuit sa aiba mai mult sens, precum si directia. am avut un semn de intrebare imens pe capul meu vizionand acest film. dar castingul a fost grozav in opinia mea. daca urmariti doar pentru bomboane ochi, atunci acesta este filmul pentru tine. | 0 |
am o intrebare pentru cei care se gandeau la aceasta idee. de ce? ce le-a facut sa se gandeasca sa faca un al doilea film despre asta. daca memoria serveste, cinderella nu sa terminat cu "toti traiau fericiti vreodata dupa"? sunt destul de sigur ca a facut-o sau a fost implicita. stai putin, daca toti au trait fericit dupa aceea, cum ar putea fi o continuare? daca nu incercau sa faca povestea cea mai plictisitoare din istorie, nu ar putea fi o continuare. vreau sa spun sigur ca ei ar putea sa aiba cinderella cantand despre prostii timp de doua ore, dar de ce? un film care se incheie cu "fericit vreodata dupa" nu poate avea o continuare; daca nu, atunci nu traiesc fericit vreodata! ceva trebuie sa mearga prost, ceea ce provoaca probleme cu primul sfarsit! de ce? nu este corect, e rau. acesta este ultimul meu cuvant pe aceasta tema. | 0 |
comedie neagra excesiv de inceata, cu o scena prea inteligenta si cu o atitudine proasta. poate ca ar fi functionat ca o zona twilight sau tales din episodul crypt, dar pana in ultima jumatate a anului, vrei doar sa ajungi la sfarsitul previzibil si sa fii facut deja cu ea. | 0 |
acesta este un film in care actorii sunt bine, in special brigitte bako si erik palladino, intr-un film in care fiecare dintre cele trei cupluri se intalneste intr-o situatie care se simte verrrrry fortata sa fie fie draguta, fie sa puna povestea in miscare. cu alte cuvinte, se simte ca si cum s-au realizat scene de film, nu ca viata reala. chiar daca femeile care lucreaza la saloane de paza merg vreodata cu unul dintre clientii lor, pur si simplu nu par realiste, asa cum este scris in acest film. de asemenea, atunci cand unul dintre personaje intalneste femeia supraponderala din film, se simte artificial, asa cum se uita unul la altul dupa ce se certa. din nou, actorii sunt buni, iar momentele din acest film sunt dragute, dar, in general, inca un indie care ar fi putut sa utilizeze o rescriere inainte ca productia sa se rostogoleasca. | 0 |
am gresit, i-am dat din greseala 2 stele, trebuia sa-i dau una, pacat ca nu-i pot da 0,1 pentru ca atat merita. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.