text string | label int64 |
|---|---|
cel mai prost film ever , ma rog fiecare cu gusturile lui .... | 0 |
consider sincer acest film ca fiind un alt efort sarac al industriei dominicane de film. primele 30 de minute ale filmului sunt putin amuzante, dar atunci cand isi schimba rolul in societate (barbatii fac ceea ce fac de obicei femeile si femeile fac ceea ce fac de obicei barbatii) filmul cade. a deveni plictisitor si nu amuzant deloc. lasa multe lucruri fara explicatii, iar sfarsitul filmului este previzibil. nu mi-a placut cum un roberto angel si-a jucat personajul si micutul sau. m-am dus la teatru de filme in speranta de a vedea o munca buna dar am iesit cu adevarat dezamagit. nu recomand acest film. | 0 |
nu recomand
nu recomand acest produs, l-am achizitionat in urma cu aproximativ sase luni si bateria a tinut de la culesul porumbului pana la taiatul cocenilor.
bateria a murit fara sa de-a semne. | 0 |
sa intamplat dupa o copie a acestui lucru. nu al meu si daca mi-as fi cheltuit banii in acest sens, i-as gasi pe cei responsabili si i-as fi cerut inapoi! tot ce pot spune este ca ar fi un film teribil student. orice intelegere a mediului filmului este absenta. actorul este ingrozitor, povestea ar fi fost respinsa din seria originala zona twilight ca fiind neoriginala si lame, iar schimbarea tonului reactiei personajului principal la "fantoma" este ridicola. sunt doar de acord ca recenziile "stralucitoare" ale acestui film sunt de la prieteni si familie. ma tem ca nu este chiar distractiv rau. amatori in extrema! <br /> <br /> evitati! evita! evita! | 0 |
"rasete este o stare de spirit", spune eticheta, si eu ezita sa comentez asupra lui barry levinson. ce ar fi putut sa se gandeasca la crearea "jucariilor"? cand a urmarit rufele, a vazut o fantezie de succes si amuzanta? daca este asa, atunci lucreaza pe un alt plan decat mine. aceasta este o imagine ciudata, una in care designul de productie reprezinta 90% din lucruri (si chiar culorile desenelor animate sunt o dezamagire). robin williams si (mai ales) joan cusack sunt umiliti ca frate si sora a unui mogul de jucarie care sunt ocoliti ca mostenitori ai fabricii cand moare tatal lor. nu este nimic distractiv de distractie (satirica sau inselatorie) afisat aici. este uniform dragut, urat, si unul dintre cele mai grave "mari" filme facute vreodata. no stars din **** | 0 |
nu sunt spoilere aici, dar am fost un fan de la waking the dead, dar ultima serie, din care doar 3 au fost pe pana acum este ingrozitor. povestirile nu seamana cu ideea originala a seriei. am gasit aceste 3 in ultima serie de maxilar care ar fi fost ridicol de ridicol. ca platitor de licenta bbc, dupa spectacol am sunat la plangerile bbc pentru a-mi transmite dezamagirea. sunt uimit ca actorii de calibrul lui trevor eve si sue johnstone nu au obiectat fata de liniile de poveste. acesti actori au fost cu aceste personaje timp de 8 sezoane, mai degraba vad ca este pierdut toata directia. este o treaba buna ca este ultima serie sau urmatoarea serie poate incepe cu echipa care investigheaza moartea parintelui craciun! paul bentley, west yorkshire, anglia. | 0 |
nu inteleg controversele in jurul unei carti! daca ai credinta refuz sa cred ca daca te apuci sa citesti dan brown sau alte carti care trateaza aceleasi subiecte pot sa te influenteze intr-un fel sau altul!
daca multi au vazut filmul ca pe o dezamagire, mie mi s-a parut suficient de bun! tom hanks pare potrivit in rolul lui robert langdon, iar jean reno... well nu cred ca era cineva mai potrivit pentru "taur". :)
si de obicei cand citesc o carte dupa care urmeaza sa se faca un film am asteptari destul de joase!
in majoritatea cazurilor dezamageste. in ceea ce priveste acest film nu am fost deceptionata! s-a respectat cartea in proportii rezonabile si a iesit un film destul de antrenant si placut de vizionat! | 0 |
am vazut multe spectacole de groaza de-a lungul anilor, cum ar fi nightstalker, care se ocupa de legenda wendigo, asa ca asteptam la un spirit suparat care provoaca haos pentru a adauga aroma la sezonul de halloween. omul a fost gresit. intregul film creeaza acest sentiment de evenimente care urmeaza sa se intample, care va fi infricosator si infiorator, dar apoi va oferi o poveste simplista de razbunare si crima asupra pierderii unor proprietati. ve-ery infricosator - nu! acest film are multe lucruri in comun cu cold creek manor, un alt ratat total. este tot mai greu si mai greu de crezut in ceea ce face hollywoodul despre filme infricosatoare, din moment ce rareori vin cu ceva original si mai infricosator . ce idioti platesc pentru un astfel de film fals? intoarceti-va la placile desenului si faceti ceva util cu acele milioane de dolari pe care trebuie sa le aruncati. | 0 |
un teribil regizor de film amator (nu, nu todd sheets), noul sau prieten si sora explora o pestera. prietenul si sora intra si se salveaza. intre timp, o banda de fete oribile actioneaza in apararea lor. indiferent ce inseamna asta. acest film si eu folosesc termenul foarte lucrul este atat de rau incat este .. rau. umorul este dureros de neclintit, "actiunea" este doar trista. acum am vazut cateva filme de "horror" atroce de groaza in timpul meu si nu am reusit sa ma innebunesc in abordarea mea de a viziona filme cu buget redus, totusi am plans in mod deschis pentru oricine alege sa faca acest lucru. numai pentru cei mai intariti masochisti dintre voi. dar restul fuge rapid! <br /> <br /> clasa mea: f | 0 |
imi place povestea de benzi desenate. desi am probleme cu intelegerea pe deplin a povestilor? stilul vizual este unic cu toate murdaria, praful si dezintegrarea. asa ca am crezut ca stiu ce am facut. in mod surprinzator am inteles complotul principal? dar unele decizii extrem de proaste in cazul in care sunt facute pentru stilul sau vizual. <br /> <br /> vreau sa spun - foarte atent "cg actori umani" - in aproape ups? ??de ce?! nu a functionat deloc! horus - si alti zei egipteni - a fost facut cu succes in cg si foarte aproape de versiunea comica. <br /> <br /> cred ca cu actori reali acest film ar fi putut fi un film de cult. <br /> <br /> ce pacat. | 0 |
sunt un mare fan al filmelor razboinice. cateva dintre preferatele mele sunt braveheart, troy, ultimul samurai si gladiatorul. si dupa ce m-am uitat la mongol, ceea ce este absolut minunat si pe care il recomand cu tarie, am avut asteptari mari fata de filmul lui serghei bodrov. dar a fost groaznic, groaznic, chiar patetic nu este un cuvant puternic in acest caz. intregul film asteptam ceva interesant, dar nu, atunci ma asteptam cel putin la o batalie mare epica la final, dar chiar asta a fost o mare dezamagire, doar niste alearga aleatoriu, fluturand cu sabiile ... exista atat de multe filme bune de razboi, aceasta nu este una dintre ele. | 0 |
nu recomand
shtift! nu cumparati! am achizitionat acest telefon in noiembrie, si dupa doua luni incepea sa se strice intr-una, pe langa ca se bloca si avea lag. | 0 |
probabil cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata; am fost gata sa plec dupa primele zece minute. singurii care radeau in teatru erau cei de la tweeners. nu ma intelegeti rau, imi plac filmele prostesti si prostesti la fel de mult ca si pe urmatoarea gala, dar toata premisa, scrisul si umorul au fost stanjenite. mi se parea ca se duc la un sentiment "napoleon dynamite" - scene ciudate si aleatoare, care ar duce la un public de cult. in schimb, a ajuns sa fie fortat, ciudat si ciudat. singura lumina stralucitoare era isla fisher si m-am simtit grozav ca ea (si sissy spacek) s-au inscris pentru acest lucru groaznic. /> <br /> multumesc ca nu am platit pentru asta. | 0 |
in ciuda multor stil, flash si stralucire, acest muzica franceza nu reuseste sa vorbeasca. melodiile sunt repetitive, previzibile si plictisitoare. povestea este neinteresanta, la fel ca multe personaje. <br /> <br /> oamenii patrund in cantece si dans, fara motivatie sau motiv. cea mai mare parte a castrului poarta peruci si piese de par fals, iar seturile arata fara nici o legatura cu studioul. pentru a fi sincer, acest videoclip al variantei restaurate a fost oprit inainte de sfarsit, deci un efect negativ asupra acesteia pe mine. desigur, o rusine, de a avea o distributie atat de talentata intr-un efort extrem de slab. <br /> <br /> va merge sa aratati, cred, in cazul in care followups (in acest caz, la marele clasic, "umbrele"), de multe ori nu merge prost. nu poti sa recastigi, ci doar sa recreezi. | 0 |
acesta nu era un bine facut vestic. aveti aceasta piulita plimbandu-va in soarele aprins intr-un buggy cu o umbrela de soare peste ea, omorand oameni din motive proprii. aveti aceeasi persoana asezata intr-o pestera de zapada in timpul unei viscole, taind bucati din anatomia lui care au fost inghetate. apoi ai o femeie aflata intr-o casa in mijlocul undeva unde tragi lupi care nu sunt acolo. care este scopul acestui film? nu putea bruce dern sa gaseasca ceva mai bun de facut? a fost o pierdere de film. | 0 |
nu recomand
nu recomand. nu se intinde bine pe piele. | 0 |
filmul era ingrozitor. teatrul a murit cu tacere, pentru ca toata lumea era jenata sa fie acolo, urmarind astfel de gunoi. cred ca cineva la dat lui jet li o lobotomie si la facut sa interpreteze un scenariu cu un dialog scris de cinci ani. artele martiale sunt "ok", dar atunci cand este pus langa filmele jackie chan si "the matrix", e mai bine sa vezi unul dintre ele. | 0 |
mai oameni buni ,in special cei ce dati 1000 de stele fara macar sa fi vazut filmul,ati vazut macar odata in viata un film cu adevarat valoros.ati vazut filme facute de regizori adevarati si nu de maimutoi precum acest cameron care se poate lauda doar cu mediocritati precum terminator sau titanic?o sa spuneti ca a luat si ca o sa ia premii in america.poate ca da dar cine stie cum se dau premiile acolo nu mai cauta explicatii.pacat de timpul pierdut.copiii in schimb au de ce se bucura.este un film pentru mintea lor | 0 |
mi-am facut misiunea personala de a merge dupa cei responsabili de acest film. am luat chiar si compania de inchiriere sa-mi dea banii inapoi pentru ca am sustinut ca au savarsit o falsa publicitate. nu e de ajuns ca filmul in sine e un p.o., dar arta acoperirii este ceea ce mi-a vandut. am facut mai bine efecte de machiaj asupra copiilor mei la halloween decat ceea ce filmul descrie de fapt fata de arta acoperirii. puteti spune "ochii ratonului"? nu voi pierde mai mult din timpul meu prin a intra in detaliile complete, dar haideti, personajul principal al filmului este un politist din la care sa nascut si ridicata in alabama - dar are un accent german! este dincolo de insultare. | 0 |
o teapa pe bani multi de la allview
o mizerie de telefon. merge acceptabil maxim 2 luni, dupa care il puteti arunca direct, daca nu vreti sa va mai faceti nervi. se blocheaza, se misca in reluare, raspunde greu la comenzi, astepti minute intregi pt a deschida cate o aplicatie (orice fel de aplicatie, inclusiv agenda de contacte sau mesajele), trebuie restartat (asta daca nu se restarteaza singur, de nebun, incontinuu), apoi se ajunge la resetat, resoftat, inlocuit.
in mai putin de 6 luni am fost nevoit sa il duc de 3 ori la service, a treia oara primind un samsung (plus diferenta din partea mea) la schimb.
singurul lucru pozitiv din telefonul asta era bateria. atat. | 0 |
luati oameni tineri, draciti, puneti-i intr-un loc exotic, batuti-va in cativa baieti rai, au doua personaje de conducere sa gaseasca romantism dupa cateva scene grele de respiratie, sa creeze cele mai neinsemnate parcele, apoi sa realizeze un sfarsit fericit pentru toata lumea altele decat cele trei sau patru care sunt ucise, desigur) acesta este formatul clasic (si de succes) al romanului harlequin. nu este foarte bun, dar nu este foarte rau nici ca majoritatea cartilor de buzunar galben. si locatia din budapesta este deosebit de interesanta, chiar daca nu au folosit vechea gara veche (proiectata de gustave eifel) sau aratand faimoasele bai termale ale orasului. | 0 |
evitati acest film cu orice pret. este fara indoiala cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. majoritatea filmelor au cel putin o valoare de rascumparare. acest lucru nu are nimic. destul de oribil! | 0 |
o afacere buna in jur. un adversar prost conceput, cu o foarte mica complexitate. un om de stiinta care lucreaza in comunicatii care trimite semnale in spatiu si le primeste, este prins de straini. impreuna cu frumoasa sa sotie, el invadeaza teritoriul lor si i se dau secrete despre ele. el devine destul de tradator in acest proces. dintr-o data, nu i se ofera deloc o alegere. exista o scena in care le da tot ce doresc. acesta este un film plictisitor cu o multime de intinderi lungi unde se intampla putin. terenul nu este din punct de vedere tehnic rau. doar ca de obicei urmam o masina, o calatorie prin padure, investigand o cladire. aceasta este lucrarea de editare. presupun ca povestea nu ar sustine din punct de vedere tehnic mult mai mult. nu prea mult aici. | 0 |
efortul nobil al lui guy ritchie este batut, batut, violat, lovit in picioare, impuscat, injunghiat, scuipat, lovit, sodomizat si abuzat si lasat mort de performanta teribila a madonnei. actoria ei a fost foarte asemanatoare cu absolvirea scolii de dramaturgie si public speaking al gore. guy ritchie a facut o incercare oarecum nobila de a remake acest lucru si daca excludeti toate scenele cu care se afla sotia lui, este cel mai bine cinstit film. cred ca cel mai bun loc de munca, a trebuit ca guy sa-si mangaie sotia ca performanta ei era suficient de buna pentru a nu re-trage. daca ai ocazia sa te uiti la swept away sau sa-ti tai unghiile pentru 89 de minute ... du-te pentru pedichiura extinsa. | 0 |
unul dintre cele mai bune filme, intr-adevar, dar sunt altele si mai si... | 0 |
acceptabil
folosim de trei luni acest cuptor si pot spune ca e bunicel. nu e atat de putrenic pe cat ma asteptam dar probabil ca e conform specificatiilor. cel mai mare minus este ca nu incalzeste uniform asa cum scrie in descriere. motivul pentru care l-am ales fiind acesta cu distribuirea undelor suntem dezamagiti. aspect frumos, butoane ok si facil de utilizat, destul de voluminos (un alt mare minus). | 0 |
jenibil (jenant+penibil)
televizorul este ok, functioneaza bine, dar cele doua parti ale carcasei erau desprinse in partea dreapta pe o portiune de 10cm. se poate rezolva cu picatura, dar mai bine luati altceva... | 0 |
pentru un scriitor de comedie, woody allen lasa intr-adevar privitorul platitor in jos cu aceasta incercare slaba de dezvoltare a caracterului. exista cateva momente de divertisment, dar nu mai mult de unu le-ar fi ascultat uscatorul de zapada mingi de tenis. ferrell isi pierde timpul in acest film, care nu reuseste sa-si prezinte livrarea lui, de obicei, amuzanta. amanda peet sa descurcat bine, dar din nou, nu a avut loc sa se miste in filmul altfel de cadavre. filmul este atat de greu si de plictisitor incat nu poate fi purtat, dar daca a fost purtat, radha mitchell a facut-o. <br /> <br /> daca va bucurati de filme care continua intr-o singura scena si nu realizeaza cu adevarat altceva decat sa arate ca scriitorul lor poate scrie cateva randuri de dialog rapid cu ocazia, atunci va place film. | 0 |
sa stii cat de ingrozitor este shield-ul, ar trebui sa scrie pagini si pagini, asa ca este suficient sa spui ca este un monument pentru o directie proasta. "cand directorii mergeau" ar fi trebuit sa fie titlul acestei productii. intr-adevar, directorii ar trebui sa-si perfectioneze munca cu un sentiment de stil vizual si povestiri care sa propulseze povestea inainte. cum scutureaza in mod constant camera si se joaca cu obiectivul zoom un "stil"? cum propulseaza povestea inainte? desigur, exista si nodul "editeaza prin numere aleatorii". se pare ca a devenit sold doar pentru a taia intamplator. cred ca este prea mult de lucru pentru a face editare buna. ei bine, acest lucru a facut prea multa munca pentru majoritatea oamenilor sa se uite la the scutul care a disparut ca una dintre cele mai suprapuse si neinfrante spectacole ale tuturor timpurilor. | 0 |
vroia cineva sa urmareasca cu adevarat acest rubbish daca nu continea copii mici care alergau in jurul nudului? din punct de vedere cinematografic, probabil ca este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am intalnit foarte des. unele perv s-au trezit intr-o zi si au crezut ca voi face un film cu fetite si le voi numi arta, le-as lipi in mediul rural si nu este nevoie de o poveste sau de explicatii despre cum au ajuns acolo sau de ce nu apar pentru a trai oriunde sau pentru a avea parinti, deoarece filmele de tip p * rn nu au nevoie de asa ceva. as face comentarii cu privire la restul filmului, dar nu am bifat spoilerele, asa ca voi doar sa evitati, sa evitati sa evitati si sa va gasiti un film potrivit pentru a viziona | 0 |
am citit cateva dintre celelalte comentarii si trebuie sa fiu de acord cu cei care nu au terminat. am crezut ca merge bine, pana la sfarsit. ti-a pastrat mintea alergand si apoi splat. nu stiu ce sa intamplat in ultimele cateva minute ale filmului, cu exceptia unei mizerie completa. e ca si cum ar fi avut bani sa vina cu un sfarsit bun, asa ca au improvizat. mai intai au avut un lucru misterios care a facut ca oamenii sa dispara, atunci cand au avut un tip care sa vorbeasca despre zona 51 (care te face sa te gandesti la extraterestri), dupa care au mers la prostii. m-am gandit ca actorii si actrita au facut bine, doar ca scenariul a devenit acru. oricum, daca urmariti acest film, fiti pregatiti sa fiti dezamagiti la final. | 0 |
cred ca si romanul e prost, pentru ca e incredibil de ridicol scenariul. iar varcolacul ala e cel mai enervant personaj posibil. puteau macar sa nu-l mai bage si pe el in film si sa lase doar o poveste romantica intre o fata om si un baiat vampir. ar fi fost o idee inteligenta. aparitia aluia strica tot! | 0 |
the pallbearer este o dezamagire si, uneori, extrem de plictisitoare cu o poveste de dragoste care doar nu lucreaza partial cu turnarea lui gwyneth paltrow (julie). gwyneth paltrow umbla prin intregul film cu o privire confuza pe fata ei si este greu sa-i spuna ceea ce david schwimmer chiar vede in ea. cu toate acestea, the pallbearer uneori este amuzant mai ales scena bisericii si scenele de grup cu prietenii lui sunt un ras, dar asta e practic. uita-te la the pallbearer doar pentru acele scene si rapid inainte inainte. crede-ma ca nu pierzi prea mult. | 0 |
desi nu este atat de monstruos de absurd ca si lucrarile ulterioare, acest giallo incet-incet, repetat, ofera cateva lovituri frumoase in prima jumatate a anului, dar creste din ce in ce mai letargic si prostie pe masura ce se intalneste la dezintegrarea lamei. <br /> <br /> pentru a fi sigur, actorii sunt peste medie - avand in vedere ca acesta este un film argento - si cateva momente arata abilitatile vizuale ale regizorului, dar secventele intregi ar fi trebuit sa fie taiate si, practic, sunt doar aceleasi gunoaie exploatatoare ca oricand, stiinta si depravari sexuale anormale. 3 din 10 tulburari genetice | 0 |
nu cred ca vreun film al lui van damme il va bate vreodata pe soldatul universal, dar nu stiu niciodata. acest film a fost bun, dar nu la fel de bun ca primul. vd returneaza un luc si trebuie sa faca din nou o lupta. incearca 2 b amuzant aici, dar poate merita un zambet de chicot. vd are un copil de data aceasta de la ally w., bine a aratat o picatura din ele. 2. goldberg a fost rece, face faimoasa sa miscare - a uitat ceea ce a numit-o pentru ca nu ma uit la wrestling-sucks. vd si goldberg au avut cateva batalii bune. a fost sfarsitul ca primul, dar nu atat de bine. vd face cea mai buna miscare in cariera sa, ca intotdeauna - helicopterul kick. chiar daca finalul final ar fi trebuit sa fie mai lung. oricum, merita sa vedem, dar nu va depasi niciodata originalul. | 0 |
am fost atat de nerabdator sa vad una dintre emisiunile mele preferate de televiziune. am vazut marci comerciale universale, urmate de un titlu nou si cantec tematic nou familiarizat, care inca ma impresioneaza. animatie computerizata pe un anumit decor cum ar fi un titlu solid de titlu "the jetsons" a unei nave spatiale care se apropie de un parc de distractii si mai mult a facut aceasta varianta splendida si fantastica.chiar dupa aceea pana la sfarsit ... nu-mi puteam crede ochii !!!! cat de norocos am fost ca am putut uita tot ce am vazut. melodii de tiffany si cantecul tematic in noul aranjament au fost in capul meu.in orice caz, doresc sa vad aceasta familie in varsta de spatiu (de asemenea, flintstones si yogi bear) in toate design grafic de calculator ca poveste de jucarie sau bug's life.the cel mai bun stil pentru hanna-barbera e in opinia mea. | 0 |
nu recomand
este foarte slaba! | 0 |
doamne prost film, m-am plictisit enorm, noroc ca am fost mai multi si am avut cu cine sa vb:) | 0 |
rip-off de "scream" sau mai ales "stiu ce ai facut vara trecuta", exista unele divertisment aici, si un pic infricosator, dar au nevoie de unele originalitate. un scor de divertisment? 6.5 / 10 afisare harta 5.5 / 10 | 0 |
sunt de acord total cu ultimul comentator, acesta ar putea fi cel mai rau film realizat vreodata. si eu am trebuit sa avansez inainte prin majoritatea acestui film. michael madsen trebuie sa fi facut acest film ca o favoare pentru cineva. calitatea imaginii este grandioasa pana la capat. si ce mic complot exista, este pur si simplu prost. ii dau acestui film 1 din 10 daca as putea sa-i dau un scor inferior as face. nu pierdeti timp pentru acest film sau veti regreta. | 0 |
o comparatie intre acest film si "the last detail" este facuta de unii, dar "chasers" este mai plat decat o intindere de autostrada interstatala din vestul texasului. si, ca peisajul din desert, nu este nimic de remarcat, nici macar faptul ca o prizoniera feminina este transportata de doua escorte marina de data asta. nimeni din cast nu iese prea bine; cu acest script lame care nu este surprinzator. dennis hopper, directorul, nu va da prea mult spatiu acestui lucru daca scrie vreodata un memoar, nu cred. | 0 |
catastrofa!!!
am achizitionat acest tv in urma cu 1 saptamana....
va rog eu, nu faceti greseala de a cumpara acest tv. el are o calitate a imaginii de full hd intradevar, dar cand vine vorba de smart... nota 2 cu felicitari!!!! pe langa faptul ca nu incarca videoclipurile de pe youtube decat dupa 2 minute, le mai si incarca in 240p... adica pentru necunoscatori "catastrofa"!
retur desigur... cautati ceva quad core minim. | 0 |
nici un comentariu - film prost, actiune medie sau mai rau ... scenariu - fara sens ... skip it! | 0 |
in primul rand, ifc ruleaza orasul si tara, iar acum asta. diferenta dintre acel stinker si acest rip-off pink panther este ca orasul si tara sunt vizibile. acest lucru nu este posibil. nu pot decat sa presupun ca distributia a fost inscrisa in acest scop, astfel incat sa poata merge in europa pe banii altcuiva. belushi este mai ales iritant. scena sa cu candy (a face un grad de z de dom deluise) a fost tortura. vorbind de tortura, cinci minute de ciobanesc talentat si pun pariu ca prizonierii de la gitmo s-ar sparge ca niste nuci! realul "crime" (pe langa faptul ca este luminat in verde) este personajul lui shepherd: o miez sotia care ia un cazinou din monte carlo pentru o jumatate de milion de dolari! daca cumparati asta, am o proprietate pe malul oceanului in arizona, ati putea fi interesata! | 0 |
in viata mea am vazut multe filme grozave si ingrozitoare. eu nu sunt un expert in recenzii profesionale, dar cu siguranta am ceva de spus despre asta. in primul rand, acesti actori sunt cei mai rai pe care i-am vazut ... actorul lor este atat de ireal incat chiar doriti sa aruncati dvd-ul in primele 2 minute. cred ca acesti actori nu erau interesati de calitate. <br /> <br /> un alt lucru ingrozitor este legat de aceste dialoguri - sunt atat de lame. cateodata te simti inconfortabil cand le auzi. se pare ca fiul tau de 14 ani ar putea sa se comporte mai bine. cred ca acest film a avut un buget similar cu cel al masinii mele europene de 14 ani ... <br /> <br /> va rog, daca mesajul meu ajunge la tine - economisiti timp si bani. | 0 |
filmul foloseste un titlu de ultima ora pentru o poveste chinuitoare. kill kill, ar fi fost frumos. filmul include scene de tabu pentru a face spectatorul sa se mute in scaunele lor. scenele sunt inutile si innegrite. filmul este ceva ce un scriitor de ecran novice ar fi putut sa-i provoace. doar o risipa de recuzita de filme si bani de retea. trebuie sa scriu 10 randuri de text pentru a critica acest film atunci cand nu merita 10 linii din timpul meu, dar trebuie sa ma impotrivesc oamenilor sa evite prostiile. daca oamenii se bazeaza pe tine pentru a alege un film bun pentru film noapte, alegeti altceva. daca aveti un suflet, nu-l deteriori supunandu-va la aceasta murdarie. | 0 |
este cel mai tare film pe care lam vazut | 0 |
nu recomand
la 5 minute dupa ce am deschis cutia am facut cerere de retur... ecranul era deformat, touch/il nu functioneaza corect, ma intreb daca are cineva una functionala. | 0 |
in mod normal o astfel de creatie ar trebui sa provoace indignarea tuturor oamenilor si nu apreciere. din pacate pentru noi succesul pe care il are aceasta creatie blasfemica este o dovada ca in lumea asta multe suflete sunt pierdute. diavolul a gasit o arma redutabila in aceasta carte. cred ca acolo in iad a si fost premiat pentru asta. recomand tuturor cea mai importanta carte pe care un om o poate citi in viata lui pacatoasa: biblia. "calcatu-m-au vrajmasii mei toata ziua, caci multi sunt cei ce se lupta cu mine din inaltime" (ps. 55,2)cel care l-a inspirat pe dan brown este doar unul. si deja multi au pierdut lupta. | 0 |
cel mai rau film pe care l-am vazut de la gingerale afternoon. presupun ca este o groaza / comedie. am prezis foarte mult fiecare scena din acest film. efectele speciale nu erau atat de speciale. cred ca am reusit sa-mi aduc la iveala atat de bine efectele din ceea ce am vazut in jurul casei. as vrea sa pot spune ceva despre acest film, dar ma tem ca nu o fac. chiar si coolio ar trebui sa-i fie rusine sa apara intr-o astfel de curcana. eu, dupa un mic gand, am un lucru bun de spus despre acest film - sa incheiat. | 0 |
mi-a placut, de fapt, acest film pana la sfarsit. sigur, a fost camuflat si destul de putin probabil, dar mi-a tinut atentia intr-o dupa-amiaza ploioasa. pana la sfarsit, asta este. pentru interpretarea ei finala la conservatorul clasic de prestigiu, unde a luptat pentru al recupera pe ceilalti studenti instruiti clasic, ce face personajul principal? wow ei cu ea intelegerea si executarea de aceasta data onorat traditie muzicala? nu. tortureaza si macelareste marele senzual habanera de la carmen si il transforma intr-o melodie pop brittany spears-wannabe complet uitabila. urechile mele au sangerat! si, in momentul suprem de groaza, profesorii ei i-au dat o ovatie in picioare! orice profesor care nu se afla intr-o fantezie indusa de spears nu ar fi reusit la fata locului. economisiti-va timp, salvati urechile - sariti acest film! | 0 |
poate ca unul dintre cele mai supraevaluate asa-numitele clasice de groaza facute vreodata, halloween nu include minunatul michael myers si o mare actiune din partea lui jamie lee curtis. cu toate acestea, factorul sau de rewatchability este foarte aproape de zero, exista o cantitate de neiertat de timp petrecut pe plictisire / culminare la evenimentele reale. acesta este un fel de film pe care il puteti indeparta de la popcorn cu microunde si nu pierdeti deloc nimic. <br /> <br /> <br /> cum a dat nastere atat de multor continuari, nu voi intelege niciodata. <br /> <br /> multumesc lui dumnezeu rob zombie repeta acest lucru. si, in general, urasc remake-uri. cu siguranta, el va compensa mai mult decat toate golurile aleatorii de timp, cu unele puncte de interes ciudate, pe care le lipseste originalul. <br /> <br /> este un film pe care il simtim ca trebuie sa ne placa, asemanator felului in care ne-am invatat ca ar trebui sa ne bucuram de dickens. nu presupune ca acesta este un clasic. | 0 |
daca va bucurati de distributia originala snl si arata apoi evitati acest film cu orice pret. cand am iesit prima oara pe prietenii mei si am asteptat in linie pentru mai mult de o ora pentru a intra intr-o casa cinematografica vanduta. pe jumatate prin film, teatrul a fost 3/4 gol. am refuzat sa ne gandim ca se va face mai bine. cand filmul sa terminat, noi am fost singurii care au ramas in teatru. filmul a durat doar o singura zi in toate teatrele, apoi a disparut din vedere. in interviurile cu "domnul mike" el a refuzat sa comenteze acest film. filmul a fost o gluma in interior despre episoadele snl care au iesit imediat dupa eliberarea si inchiderea filmelor intr-o singura zi. cu totii am incercat sa contactam domnul mike prin telefon si prin posta pentru a obtine o rambursare, dar au fost total ignorati. | 0 |
nu recomand
vai de mama ei de tableta memoria de stocare este 2gb nu merge nici un joc, bani aruncati de pomana nu recomand!!! | 0 |
in timp ce actul si regia ar putea fi sustinute ca avand merite - povestea este un film foarte sarac din vietnam, cu numele tarii pur si simplu schimbat. cel putin pentru ca un film sa detina o anumita credibilitate, incercati sa aveti o anumita aparenta de precizie in ceea ce priveste echipamentul, armele si tacticile. fara indoiala greselile gresite ale comportamentului trupelor ca norma. in afara de utilizarea limitata ca propaganda prostie a fortei de aparare a africii de sud, aceasta nu are un scop mic - cu siguranta nu are valoare de divertisment. > <br /> producatorii de film aspirate - asa este sa nu faci un film de razboi. faceti niste cercetari si mandriti-va cu produsul. | 0 |
atata tam-tam pentru niste efecte speciale , pentru ca sincer alea fac tot filmul . 11 premii oscar pentru un mare nimic . | 0 |
am fost la premiera acestui film la festivalul de film de la toronto din 1997. dupa vizionarea filmului, cand scriitorul / regizorul si cativa membri ai castingului s-au oferit sa raspunda la intrebari, nimeni nu a putut fi deranjat sa intrebe nici unul. rareori, un film a fost atat de prost indreptat (de ce pe pamant au fost cadre aleatorii sterse din unele scene?), actioneaza cu nenorocire (david arquette, pentru a paraframa dorothy parker, nu ruleaza gama emotionala de la a la b. el parcheaza la a si aduce un pranz) si absolut inutil. caracterele se comporta complet in afara caracterului pentru niciun motiv, cu exceptia faptului ca fortau complotul sa se miste in anumite directii. in sfarsit, filmul ajunge la un final complet aleator si inutil, care ar trebui sa "te faca sa te gandesti cu adevarat". din pacate, ceea ce te face sa crezi ca e: "ei bine, sunt 90 de minute din viata mea, nu ma mai intorc niciodata". | 0 |
acest lucru incepe cu rau, ce se intampla cu cele trei femei care se comporta ca niste boboci de liceu care stau sa se chicoteasca cu gin, tigari nesfarsite si cu o caramela de ciocolata pentru cel care povesteste povestea celui mai bun om si apoi se agraveaza - = - spoiler alert = - = cu caracterul lui andie care se incadreaza pentru tanarul jucator de organe care era studenta la 14 ani (este sefa unei scoli englezesti, crezi sau nu), doar ca sa-l distruga datorita catea ei - prietena de la iad. .. si apoi de acolo, este, in principiu, nedetectabilul bazait: iarta-i pe "prietenul" ei si are copilul de dragoste al organului si cele 3 femei se termina pe masura ce incep, beau mai mult gin si fumeaza mai multe tigari bla bla bla. personajul lui andie arunca bomboanele de caramel in strada, intr-o incercare patetica de a simboliza cresterea. ai mila. | 0 |
probabil ca-s ceva alien de numai mie nu mi s-a parut "comedie spumoasa" cum se zice azi. pe primul loc in america? acum no , din ce sa alegi la ce comedii se fac azi?!
filmul are cateva faze de umor , la fel de multe ca fazele scarboase . ala cu barba din film e ok, zici ca-i ghiuri pascu.
"comedia definitiva a anului 2009" victor? ehe, abia acum imi vine sa rad | 0 |
e foarte rau. singura modalitate de rascumparare la jumatatea drumului este efectele mii de gloante folosite in timpul filmului. exista erori de context peste tot. actiunea este oribila, cu exceptia lui kirk. povestea este la fel de ghinionista ca si graiul, iar convingerea ca filmul este un joc video in sine ucide filmul, daca nu era deja un cadavru. deci, totul este o risipa a vietii tale. mi-ar fi dat un zero daca ar fi fost o optiune pe scala de rating. | 0 |
te-ai trezit shi tu dupa 1000 de ani sa zici k titanic este cel mai bun film ... ma faci sa rad. respectele mele lui cameron k la acea vreme s-a angajat intr-un proiect destulde indraznetz... dar scenariul n-are nici o treaba ... | 0 |
0 | |
nu inteleg comentariile pozitive despre acest film. este ieftin si urat pe toate nivelele si nu inteleg cum a fost facut vreodata. caracterele de desene animate abunda - tatal irlandez fiind un prim exemplu. nici unul dintre personaje nu este deloc simpatic - cu exceptia, pe scurt, pentru iubitul asiatic al lui sue, dar chiar si atunci se dovedeste a fi capabil de violenta domestica! desi nu prea amuzant cum sunt amandoi, nu am nici o idee de ce rita si / sau sue s-ar arunca intr-un creep desavarsit ca bob - dar, avand in vedere ca o fac, de ce ar trebui sa ma intereseze ce se intampla cu ei? atat de multe recenzii pastreaza carpatii despre cum este "realist". daca este adevarat, este o reflectie trista asupra societatii, dar nu exista nici un motiv sa o punem pe film. nu mi-a placut deloc filmul. | 0 |
are cateva faze comice si doar atat. este o comedie care pe mine nu ma impresioneaza prea mult , are niste actori care vrea sa fie comcii dar nu prea sunt , ma asteptam mai mult de la acest film care sincer ma dezamagit. | 0 |
am urmarit tot filmul pana la sfarsitul rusinos, chiar daca m-am simtit atat de suparat de ceea ce am vazut. am simtit ca regizorul tipa pentru atentie si singura modalitate prin care el a putut realiza acest lucru a fost sa fie cat mai repulsiv posibil. de cand am trait in marea britanie, am ajuns sa iubesc aceasta tara, dar acest film descrie tinerii britanici in cel mai rau mod posibil. nu este nimic de spus, ci evita, te va face suparat si bolnav. persoanele implicate ar trebui sa fie rusine. | 0 |
intr-adevar, toata lumea din acest film arata ca vrea sa fie altundeva! nu e de mirare ca turnarea nu se face cu mana stanga, ci mai degraba deloc. n-am vazut nimic mai rau decat natascha mcelhone care se comporta ca un agent, purtand o arma. nu folositi un aspect rasfatat in acest fel. singurul lucru mai rau pe care mi-l pot imagina este alungarea doris day ca prostituata. restul castului este, de asemenea, ingrozitor, eventual cu hurt ca singura exceptie, uneori il puteti vedea incercand, dar suferind. am spus ca este o poveste complet nebuna? a pune in pericol viata multor oameni pentru ca sunteti divortati si doriti sa va vedeti familia? ei bine, trebuie sa fie pentru ca tipul (weller) este german? 2/10, pentru ca fotografia ar putea fi mai rau. | 0 |
acest film este atat de rau - dialoguri, povestiri, actori si actrite - totul! - ca este greu sa ne imaginam ca vom vedea un film mai rau in acest an sau in urmatorii ani. "fratele iubirii" (setat in australia printre imigrantii italieni) nu are nimic altceva decit cliseele superficiale despre cultura italiana care sa le ofere si chiar spune ca si italienii din si in italia vorbesc english in film. mesajul filmului - oamenii urati trebuie sa se casatoreasca cu oameni urati, oamenii frumosi trebuie sa se casatoreasca cu oameni frumosi - este cu adevarat neplacut. giovanni ribisi este destul de bun in filme precum "suburbia" sau "pierdut in traducere", dar accentul sau pseudo-italian este greu de suportat. vedeti acest film pe propriul dvs. risc. cos de gunoi ca gunoi! | 0 |
desigur, una dintre cele zece sau mai relele filme lansate vreodata sub orice forma, cu o performanta bizara abominabila de rain joan de arc phoenix (sora lui river, inevitabil), precum bonanza jellybean plus o naratiune de neconceput de groaza de tom robbins, autorul romanului , care isi pastra / isi pastreaza farmecele sale dulci si pline. | 0 |
se ia un actor bun , cu priza la public datorata altor productii in care a jucat , se adauga un film cu subiect mai mult decat fumat , eventual o amestecatura de scenariu a altor filme ( seamana izbitor ca subiect cu 28 days later si resident evil ) , se baga niste efecte speciale jenante ("bolnavii" aia arata jenant, se vede de la o posta ca s facuti pe calculator ) gen film lowbudget + povestea unui om de stiinta american ( probabil din randul celor care fac descoperiri in fiecare saptamana) caruia i a murit familia (oara a cata oara intr un film american) si rezulta mult prea laudatul , mirobolantul , extraordinarul si mult asteptatul i am legend. cu siguranta un film pe care will smith o sa l regrete. | 0 |
disney a inca intalnit un film in care nu a putut face cel putin doua sequeluri. si aceasta nu a fost o exceptie de la oamenii de la disney pentru a da o poveste slab pentru a primi o recompensa rapida. cumva, desi nu am platit sa o vad, ma simt mai ieftina observand-o. ariel creste acum si are o fiica. totusi, nu-i permite fiicei sa intre in mare din cauza unei amenintari nefolositoare facuta de sora vrajitoarei decedate. deci, aici ne ducem din nou. fiica este inselata (desigur) si ajuta vrajitoarele de mare. dupa o batalie nu atat de glorioasa, ea este invinsa, iar sirenele si oamenii traiesc in armonie. yawn. <br /> <br /> nu este nimic de vazut aici. intoarce-te la vietile tale. "d-" | 0 |
poate ca e ceva poetic in a vedea dentistii sufera. suferindu-le, in acest film groaznic, cu adevarat ingrozitor, dar ele determina publicul sa sufere si din soiul non-dentar. daca v-ati dorit vreodata sa vedeti un film plin de copii strigatori, copii batrani, copii bolnavi, o multime de priviri lungi, pline de semnificatie, o sotie infundata si un sot ingrijorat: este aici pentru tine. plictisitor, de lunga durata, se evidentiaza ca unul dintre exemplele care tipa: de ce? exista un har salvator? da este. exista o scurta scena de la nabucco, cu cantari destul de bune. economisiti-va banii, sau daca este la televizor sau prin cablu, economisiti-va timpul. puteti citi intotdeauna o carte sau puteti face o omleta. | 0 |
un astfel de solicitant ilegal de azil vine in stuttgart si constata ca germanii sunt "rasi". <br /> <br /> aceasta este doar o alta nuggeta deja uitata de abur intr-o lunga lista de filme anti-germane de propaganda postbelica, care urmarea sa-i faca pe germani sa se simta "rai" pentru ca nu primesc fiecare degenerat in tara lor poate cauta blondele germane si vinde droguri pentru adolescenti germani. daca sunteti in cautarea unor filme germane bune in general, consultati "der tunnel", "der untergang", "europa europa" si " lola rennt. "dar nu asta. de asemenea," das experiment ", cu acelasi actor de sex masculin din" lola rennt ". | 0 |
m-am dus in acest film gandindu-ma ca ar fi o drama de fotbal pura (in acelasi sens cu amintirea titanilor); totusi, am venit sa ma simt ca si cum tocmai am participat la o predica a lui ted haggard despre rapire. singurul lucru care lipsea era solicitarea unei zeciuieli la sfarsitul filmului. de fapt, probabil ca cineva ar putea obtine mai mult dintr-o predica de televiziune decat aceasta scuza proasta pentru divertisment. cel putin cu predica televangelista, exista citari din scriptura mai degraba decat citate din pulpa popularista de auto-ajutorare. parcela a fost in intregime prea previzibila pana in momentul in care oricine avea o perioada de atentie suficienta ar fi putut sa-si expuna intreaga poveste in primele 15 minute ale filmului. | 0 |
am vazut filmul recent, desi a aparut in 2001. am sperat sa vad un film distractiv, dar permiteti-mi sa va spun ca printesa blade nu este nimic in comparatie cu azumi. "printesa" nu este prea vorbatoare, asa cum ati fi observat ... mi-a amintit de jean claude van damme, care doar a vrut sa-si faca punctul de vedere, apoi a batut prostiile adversarilor. in timpul intregului film, am asteptat sa aud cel putin o marturisire despre ceea ce ii placea, de ce se lupta, de cine a iubit si de incredere. am asteptat in zadar. crappy film. discutie infricosatoare. nu-l urmariti decat daca doriti sa va plictisiti din minte! este atat de rau, ca in cele din urma m-am intrebat cum am reusit sa nu tipat in frustrare o ora si jumatate. aproximativ. dau 4/10. | 0 |
calatoria in timp este un concept distractiv, iar acest film ii confera o inclinatie diferita. am luat o lovitura de la capitanul billingham, unul dintre personajele mai jos-pamant, care nu avea o zi buna. in mod normal, nu aleg sa vizionez filme de groaza, dar aceasta este o exceptie. poveste buna, actiune excelenta. | 0 |
nu stiu despre tine, dar ceea ce imi place despre desene animate tom si jerry este interactiunea (adesea violenta) intre cele doua personaje. mouse in manhattan il vede pe jerry lasandu-l pe tom in urma pentru a avea o aventura in new york si, in ceea ce ma priveste, acesta sufera cu siguranta de o lipsa de pisica! la fel de magic ca explorarea lui jerry a " big apple "ar putea fi pentru ceilalti fani t & j care au comentat aici pe imdb, nu am putut astepta ca acest gunoi auto-indulgent sa se termine, asa ca am putut urmari urmatorul desen animat pe dvd-ul meu. de fapt, singura parte a intregului episod care m-am bucurat cu adevarat era cand jerry aproape "cumpara ferma", atarnand precar la sfarsitul unei lumanari rupte, la sute de metri deasupra unui drum aglomerat. | 0 |
premisa pentru realizarea unui astfel de film este o ignoranta totala a muncii si personalitatii lui nietzsche, a tehnicilor psihanalitice si a istoriei vienei. luati un bine cunoscut geniu pe care nu l-ati citit, il descrieti ca fiind dement, includeti medici nebun sa-l vindecati, cateva femei destul de frumoase, au rolul jucat de un actor cu o mustata enorma, fiecare personaj vorbeste cu cel mai puternic accent, arata vise ridicole, includeti o alta figura prestigioasa, care nu are nimic de-a face cu primul (freud), mentionati cateva cuvinte folosite in lucrarile de geniu, exagerati tot ce puteti, in special muzica, si ati terminat. audienta, stai departe. | 0 |
de fapt, este in esenta acelasi film. si nu au putut obtine chiar linia de timp a evenimentelor correct.maybe, care a fost intentionat din cauza lenea sau nu ingrijire, fie in felul acesta, acest lucru este un adevarat woofer.it nici macar meritat pentru a fi numit film.i a vazut acest lucru ca o a doua caracteristica pe discul care contine versiunea originala the boogeyman.i a crezut ca capul meu ar exploda si va indemn sa fugi cat mai departe in directia opusa acestui lucru, fi blestemat cu nenorocirea de a piepteni peste it's path.it ar trebui sa vina cu o eticheta de avertizare, cum ar fi: avertisment-poate provoca iq dvs. sa scada mai multe puncte, daca va aflati in interiorul lui este apropiere.for mine, nu exista nici o indoiala ca acest lucru este un 0/10 | 0 |
am dat-o patru pur si simplu din contextul sau istoric. acesta a fost considerat pierdut de mai multi ani pana cand a aparut din albastru pe showtime la inceputul anilor nouazeci. moe este omul drept si larry si curly actioneaza ca un duo. spade cooley are cateva numere. cred ca avea ceva de-a face cu lucrul la o ferma. nu sunt destul de sigur, deoarece intriga era atat de minima incat nimic nu-mi lipseste cu adevarat memoria. imi amintesc vag ca este o comedie muzicala occidentala. chiar si stooge-ul pare sa treaca prin miscari. in general, nu este nimic de recomandat aici. <br /> <br /> daca nu sunteti un fan stooge, atunci nu va deranjeaza. daca esti un fan stooge, atunci stai cu pantalonii scurti. | 0 |
extrem de subtire "complot" a ritualurilor satanice sau a unor astfel de mumbo-jumbo ofera scuze hokey pentru a conjuga sumele copioase de scene sex impreuna. sexul vanilie directa, masturbarea, lesbianismul, s & m, bestialitatea, incestul si alte cateva proliferari sexuale isi fac timpul in centrul atentiei aici. problema este ca povestea este atat de plictisitoare incat sexualitatea agresiva devine destul de obositoare dupa o vreme. cine stia ca un film cu o intima intalnire de capra / fata ar putea fi atat de plictisitor? ei bine, acum fac. bomboane ochi: venessa hidalgo arata toate; helga line ofera t & a (ambele afisate destul de frecvent); femeile care primesc ocazional penis. <br /> <br /> clasa mea: d + <br /> <br /> regiunea 1 extras dvd: remorci pentru "pick up", "legenda celor opt samurai", "nu raspundeti telefonului "," prime evil "si" sister street fighter "(de asemenea, acelasi dvd detine un al doilea film de lung metraj" evil eye ") | 0 |
un film cu efecte deloc impresionante si actori luati de pe strada. | 0 |
cartile sa zicem ca sunt doar naspa, dar filmul e dezastruos. | 0 |
am si eu o intrebare: s-a obosit vreunul dintre cei care lauda documentarea riguroasa a cartii lui dan brown sa verifice aceasta documentare si sursele pe care el le foloseste? | 0 |
nu inteleg de ce acest film,si anume "matrix" a castigat 4 premii oscar,si de ce este atat de laudat in aintreaga lume,pentru mine este un film plictisitor,si mai are si 3 parti...nu vreau sa zic mai multe... | 0 |
in anul 1934, shirley temple a jucat trei filme majore si a inceput sa-si faca un nume pentru sine. din nefericire, studiourile trebuiau sa experimenteze pentru a vedea ce au preferat cel mai bine publicul aici. doua dintre aceste lucruri cantau si dansau. altul a fost un film scurt, interesant, care a tinut atentia oamenilor si a scapat mintile de pe depresiune. cunoasteti celelalte chei pentru filmele de succes ale lui shirley. acest film nu a atins niciuna dintre cele de mai sus, in ciuda prezentelor de stele ale lui gary cooper si carole lombard si in ciuda unui foarte bun regizor in henry hathaway. in plus, aici sunt prea multe piese talky care devin pur si simplu plictisitoare si prea multe argumente intre un lombard si un cooper. pentru a rezuma acest lucru, nu ati obtinut sfarsitul normale de bun simt - ceea ce vrea publicul. cred ca au invatat dupa acest film. | 0 |
merita
bun. poze excelente. se misca bine. raport calitate pret | 0 |
nu este cea mai reusita
sunetul este destul de slab, chiar infundat. bassul aproape ca nu se aude deloc | 0 |
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <mp3 / a fi. rar, in domeniul dramei, atat de multi actori competenti s-au luptat atat de zadarnic cu un astfel de caine - micul dejun al unui scenariu. pot doar sa sustin comentariile anterioare ale recenzentului - mergeti la curatarea baii. de fapt, nu face altceva decat sa urmariti acest film. positive: nasul lui lucy beeman. negative: totul altceva. <br /> <br /> cea mai potrivita linie: "nu merge nicaieri". daca numai un chirurg plastic ar putea sa se intalneasca cu o astfel de soarta. | 0 |
nu recomand
sa faramat dupa 3 luni de la achizitie | 0 |
un film pentru cei carora le plac violentele , nu stiu de ce s-a facut atata publicitate ca pe mine nu m-a impresionat sa vad cum copii de omoara intre ei . | 0 |
nu este sunetul albinelor, acesta este efectul indus de urmarirea acestui film extrem de lung, extrem de plictisitor si prost actionat. cum am realizat vreodata prin toate orele 3 1/2 fara a adormi, nu voi sti niciodata. parcela este simpla ... 3 moronii care nu pot fi difuzati vorbesc despre sex timp de 3 1/2 ore. si credeai ca rohmer a fost mortal. acest lucru este si mai rau, daca acest lucru este posibil. > trebuie sa fiu intr-adevar un masochist daca as putea viziona intregul film fara sa-l opresc ... sau sa omor pe cineva. | 0 |
woody allen a facut "septembrie", dovedindu-se ca chiar si un geniu ar putea fi inselat. acesta este "septembrie" lui mel brook. monumental proasta, plictisitoare si nefericita, trebuie sa marturisesc ca nu am vazut-o pana la capat. flick-ul se numara printre putini dezonorati (de exemplu, "the money pit", "out to sea", "spitfire grill"), care ma pusesera la culcare sau m-au fortat sa ajung la butonul "rewind". si spun asta, din pacate, ca un fan devotat mel brooks. ar trebui sa ramana la comedia dreapta si sa lase singur comentariul social. cum acelasi om care a facut "young frankenstein" si "spaceballs" ar putea scoate un caine ca acesta, este dincolo de mine. pentru a fi evitate cu orice pret. | 0 |
am inceput sa ma uit la acest film cu mici asteptari, de fapt am observat-o doar pentru ca a fost o adaptare a unui s.k. roman (un roman pe care nu l-am citit niciodata). ma bucur ca asteptarile mele erau scazute, deoarece filmul nu era aproape de bine, dar reuseste sa te tina interesat. ceea ce scapa cu adevarat aceasta poveste este lucrarea facuta de regizor si actori. filmul este suprapus, nu are fotografii "frumoase" si nu are spaima, dialogurile sunt proaste si efectele speciale sunt prostii. singurele lucruri bune sunt ca, asa cum am spus, te pastreaza interesat (cred ca cartea trebuie sa fie buna) fara a folosi multe clicuri de groaza. votul meu 4/10. | 0 |
trebuia sa pastreze ochelarii in forma de stelute!!! | 0 |
nu pot sa cred, imdb are intr-adevar toate emisiunile de televiziune cunoscute omului! nu am vazut acest spectacol de peste 20 de ani. imi amintesc doar doua episoade, si le amintesc abia pe acestea. imi amintesc ca tony nu poate fi de la bun inceput, pentru ca unul dintre episoadele pe care mi le amintesc este cel in care toata lumea incearca sa-l aduca pe tony sa se alature, dar le respinge, dar, de obicei, la sfarsitul spectacolului devine membru power house, cu toata lumea aplauzeste. celalalt pe care il amintesc este cel in care lolo, dintr-un anumit motiv, pretinde ca este mort (complet funerar si plin de moarte). nu-mi amintesc de ce se joaca mort sau cum se termina spectacolul. aceasta este una dintre acele spectacole pe care eu m-am convins ca trebuie sa fi visat, din moment ce nimeni altcineva nu a auzit de ea. | 0 |
ce film rau. sunt foarte surprins de faptul ca deniro si chiar snipes ar fi asociate cu asa ceva. daca vrei sa faci un film care implica baseball si arata scene de baseball, fa cel putin sa para ceva realist. de ce a fost multimea intotdeauna in picioare, fara nici un motiv special in timpul jocurilor? *** posibil spoiler *** si ultima scena din film ... ce a fost asta? suntem condusi cumva sa credem ca deniro si-a gasit drumul pe teren in uniforma unui arbitru si ca jocul este chiar jucat intr-o ploaie torentiala ... una dintre cele mai grave scene vreodata intr-un film sportiv. 3 stele din 10. | 0 |
ok, dar asta face un film bun? bine, nu chiar, in opinia mea. nu este o multime de a recomanda it.i gasit foarte lent, tediously, de fapt.it, de asemenea, previzibila destul de mult prin si prin . numarul unu si doi au fost oarecum previzibile, dar nu atat de mult. de asemenea, am simtit ca acest film a fost destul de campy uneori, ceea ce nu cred ca se potriveste serios acestei serii si personajului. jeff fahey joaca rolul principal rau in aceasta perioada. el este un actor destul de decent, dar m-am simtit ca si-a interpretat personajul prea sus. cred ca asta se potriveste cu tonul filmului, ceea ce ar fi fost grozav daca mi-ar fi placut filmul.plus, .armonold vosloo se intoarce in rolul de titlu, insa nu i se dau prea putini sa lucreze in acest film. personajul nu a evoluat intr-adevar, asa cum speram. bine .. aceasta este doar parerea mea. oricum, pentru mine, in timp ce acest film este nu este groaznic, este destul de rau. votez pentru darkman iii: 3.5 / 5 | 0 |
cred ca sunt printre putinii oameni care nu i-a placut acest film... :)) o poveste banala de dragoste, multe efecte speciale si nici un mesaj puternic....cu toate acestea are cele mai mari incasari.....probabil efectul de turma... ori nu mai fac eu diferenta intre un film adevarat (schindler's list, forrest gump, saving private ryan, fight club,inglourious basterds,braveheart,the shawshank redemption,the godfather i,ii,iii, the pianist s.a) si un film nici nu stiu cum sa-i zic, fuck-mind. probabil daca as avea 12 ani...m-ar impresiona la maxim acest film,dar cum nu-i am nu ma pot abtine sa nu-mi zic parerea : o porcarie superevaluata! | 0 |
oameni, va rog nu va deranjati sa vizionati acest film! acest film este prost! este o pierdere de timp totala. nu vad nimic aici. este un film stupid, cu o complot planga, iar actoria este slaba. mai degraba ma bate joc decat sa urmaresc din nou acest film. | 0 |
am vazut filmul "the eye" inainte de a privi asta. mi-a placut cu adevarat "ochiul", a fost unul dintre cele mai bune filme ale cinematografiei orizontale din asia. asadar, am ales acest "bangkok bantuit" pentru ca era acelasi regizor si a fost destul de popular aici. dar omul, ce dezamagire ... "bangkok bantuit" sunt trei povestiri despre dragoste, razbunare, fantome etc., care nu sunt nici infricosatoare, nici macar deranjante (asa cum era "ochiul") ... nimic. nu pot umple chiar si cele 10 linii necesare pentru comentarii ... <br /> <br /> 100% plictisitor. <br /> <br /> * rata mea: 2/10 | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.