text string | label int64 |
|---|---|
ok, voi rezuma acest film ... o gramada de femei britanice au o boala care le transforma practic in zombi. intregul film consta in faptul ca aceste femei vorbesc, fumeaza si rareori iesesc pentru "carne" sau sa manance oamenii. jur ca trebuie sa ma uit la acest film ... ugh | 0 |
in 1692, salem, o minciuna a copilului inselatoare despre implicarea unui sclav in vrajitorie, trimite o intreaga comunitate intr-o tulburare. costumul de drama cu claudette colbert si fred macmurray nu este infundat, desi nici nu este o reprezentare vie a isteriei contagioase. lucrand de trei scriitori (walter ferris, durward grimstead si bradley king), elementele de poveste sunt destul de interesante (in special din hollywood in 1937), dar oricui a citit de atunci "the crucible" de arthur miller, up melodrama de pe ecran nu va fi tolerat pentru foarte mult timp. cea mai mare problema cu imaginea ar putea sa apara in turnare: colbert si macmurray sunt o pereche de iubiti care nu se potrivesc cu vanatoarea de vrajitoare, macmurray fiind o prezenta mult prea contemporana pentru aceste imprejurimi. * 1/2 de la **** | 0 |
dezamagirea filmului de actiune cu o preocupare interesanta: o tanara ucigasa mafia (chandler) trebuie sa demonstreze sefului sau ca este un om bun pentru serviciu, asa ca merge la california sa faca niste lectii cu un criminal foarte cunoscut ( beluschi). prima si cea mai importanta sarcina: sa ucizi o femeie tanara (lee) care este complet ciudata pentru toti. dar este o tinta usoara? filmul continua si se bazeaza pe aceasta idee principala, dar rezultatul este doar o rutina proasta; chiar si rasucirea ciudata la final nu salveaza filmul. performanta buna de catre chandler. am dat 4 (patru). | 0 |
aceasta a fost o dezamagire - nici una dintre nuantele originalului. britanicii par a fi capabili sa faca un film cu adevarat nelinistit, fara nici una dintre cele mai importante histrioni ale versiunii americane. seria originala a combinat atat povesti infioratoare cat si subtilitate de performanta, cu o mare atentie la iluminare si setari. am urmarit seria de mai multe ori si sunt inca entuziasmat. doar o alta adaptare proasta de-a lungul liniei adaptarii ingrozitoare a "cracker". luati legatura cu bbc america sau bbc canada si urmariti delicii precum waking the dead, spooks, silent witness si judecatorul john deed. urmariti originalul touching evil, apoi cautati "sarma in sange" pentru mai multa performanta eleganta si eleganta a lui robson green. hollywoodul trebuie sa se uite la acest actor! | 0 |
am furat acest film cand eram un proaspat in colegiu. am incercat sa ma uit la ea de trei ori, in al doilea, pentru ca prietenii au vrut sa o vada. "dulce, adam sandler, n-am auzit niciodata de acest film, dar din moment ce este atat de amuzant, trebuie sa fie amuzant". gresit! nu ma pot face sa ma uit la aceasta gramada de prostii dupa meciul de box de vise / insult razboi, in care arderea tipului cu un zinger bun ii provoaca durerii fizice adversarului. ai crede ca o comedie groaznica care te face rau este ridicola, dar dupa ce te uiti la asta, o sa-i stii adevarul. acest film nu merita pretul pe care l-am platit pentru el. am vazut o tona de filme steven segal si chiar m-am uitat de crossroads de doua ori ... dar inca nu puteam privi asta. | 0 |
titlul ar fi trebuit sa fie "walkerul". numai ca a mers pe jos. nu a fost nimic pe film care a fost bun. descrierea filmului nu este intr-adevar in conformitate cu complotul. singurul lucru pe care il pot obtine de la film este ca el a fost un fiu bun, dar o persoana teribila de viata scazuta. <br / > <br /> imi pare rau ca imi exprim banii si timpul, pe acest film. am vazut oameni care parasesc teatrul in mijlocul filmului. am ramas in speranta ca va fi mai bine ... ce greseala. ma inrautateste. daca exista o sugestie pe care o pot face producatorului, el trebuie sa-si redefineasca viata intr-un alt domeniu, deoarece filmele nu sunt cu siguranta o ceasca de ceai | 0 |
regizorul incearca sa fie quentin tarantino, scenaristul incearca sa fie tennessee williams, deborah kara unger incearca sa fie faye dunaway, cel tarziu james coburn incearca sa fie orson welles, michael rooker incearca sa fie gene hackman, mary tyler moore incearca sa fie faye dunaway (versiunea mai veche), cameron diaz incearca sa iasa din cadru cat de repede poate (cu succes), nu intreaba despre joanna going. eric stoltz si james spader incearca sa-si ascunda stanjenenia lor cu chestiile astea murdare. ofera un dialog fara sfarsit si fara sens si actiune foarte mica. tulsa este un oras cu frumoase lobby-uri cu lift, o biserica de arta deco de bruce goff si un conac minunat si intins de frank lloyd wright. vizitati tulsa, nu urmariti acest film. nu face loc de justitie. | 0 |
ei spun ca nimfomania te lasa nemultumita. nu stiu daca stella james (sean young) se califica drept nymphomaniac clinic, dar cu siguranta are relatii sexuale cu barbatii. inca mai exploreaza, incercand sa gaseasca "mai multe date", astfel incat sa poata vedea ce vrea de la viata si pe barbatii din ea, desi pare ca la varsta ei ar trebui sa aiba o idee destul de buna pana acum. (dar nu pot fi de acord cu cineva care spune ca young este prea batran pentru rol, daca e, ar trebui sa imbatranim atit de frumos.) in cea mai mare parte, acest film ma lasat frig, desi nu este cel mai rau de tipul ei veti vedea vreodata. si spre deosebire de recentul "eyes wide shut", cel putin se intampla ceva in acest caz. | 0 |
toata lumea pare incantate de acest film dar este cea mai mare porcarie :)) wow un psihopat masochist o chinuie pe una din 'iubire'.. o capodopera adevarata | 0 |
mediu (si surprinzator de infrumusetat) fulci giallo, ceea ce inseamna ca este inca destul de rau prin standarde normale, dar rascumparat de solidul sau acumulare si cateva atingeri dragute, cum ar fi o intorsatura curata a timpului pe probleme de viziuni si clarvedere. /> slancile bine cunoscute ale genului sunt in plina viteza: dialogul banal, actionarea din lemn, punctele ilogice de complot. si finalul dureaza prea mult, in timp ce deznodamantul se dovedeste a fi mai degraba o lame sau o sa zic: o afacere limpede. manipularea ironica a lui fulci a normelor giallo este amuzanta. indicatii galbene ori de cate ori arati. 3 din 10 ucigatori de limpezi | 0 |
recunoscutul regizor japonez takashi miike nu pare sa faca rotile in miscare cu acest thriller torid, o adaptare a cartii lui yasushi akimoto cu privire la o batrana rau (si abuzator de copii!) care face parte dintr-o noua legenda urbana: suna cu un ton ciudat - si vezi mesajul "un apel pierdut" - vei relua mesajul doar pentru a-ti auzi propriile cuvinte finale inainte de moartea ta. cea mai reusita parte a filmului este satira tremuranda a camerelor de televiziune reality, care intra pe viitoarele victime, dar decesele care nu sunt atat de elaborate (care includ o bucata ascunsa de bomboane rosii!) sunt dezamagitoare si dispretuitoare. fotografiile frecvente ale cadavrelor moarte ravagii sunt de fapt afisate destul de discret, iar aceasta politete generala poate fi motivul pentru care filmul este in cele din urma atat de rezistent. hollywood a sarit in mod previzibil pe intregul parcel in 2008, dar versiunea americana nu a fost mai buna. no stars din **** | 0 |
ciudat.
am comandat special sa vad daca este original am acelasi parfum luat din comert acum 1 an (nu dau nume, dar este magazinul special de parfumuri din mall-urile mari) si nu prea se potriveste. 1. nu arata la fel. sticla este diferita fata de celalalt parfum, dar poate e o noua sticla dar nu cred. 2. am impresia ca nu tine la fel de mult ca cel cumparat acum 1 an. 3. nu a venit sigilat. | 0 |
primu a fost .. ceva de capu lui .. asta zici ca e o telenovela ... si sincer mi se pare super aiurea cica aia sunt vampiri dar nici macar colti de vampir nu au decat dat putin cu fard alb la fatza ... si ceva romantic pe acolo ...un film de tot kktu | 0 |
decent
nu are player de pe stick, are numai bluetooth si mufa jack, pierde deseori semnalul bluetooth.
in rest e ok. nu pot sa spun ca ma da pe spate. | 0 |
daca ar exista un rating zero, as da-o acestui film. azi a fost a doua oara cand am incercat sa o urmaresc si inca nu am reusit sa trec de la inceput pana la sfarsit. nu pot sa cred ca vedetele multiple oferite de altii si pot sa presupuna ca ei cunosc actorii sau sunt publicist in deghizare! actiunea este atroceasca de jur imprejur, scenariul este bla, copilul care joaca nichole are emotii zero chiar si atunci cand este amenintata. accentul "sudic" al actritei care joaca mama lui amber este ridicol - sunt din georgia si am prieteni din texas - crede-ma ca nobody vorbeste asa! nici una dintre emotiile ei nu parea reala in nici o scena. subiectul este foarte grav si merita un tratament mult mai bun. | 0 |
oricine a scris "redline" ca un film de masina mare trebuie sa fie platit de daniel sadek pentru a promova aceasta gramada infricosatoare, infumosatoare, de aburi amator. cu usurinta, cel mai prost film auto sau orice film facut vreodata. acest lucru face ca showgirls sa arate ca citizen kane. luati toate cliseele bricez dintr-o serie de televiziune de actiune de 80 de ani, puneti in joc unele efecte speciale cu adevarat crappy si caractere lame fara relevanta si aveti dovada vie ca daniel sadek nu scrie scripturi si nu produce filme, ci ar trebui sa ramana in afacerea imobiliara. acesta este un film atat de schiopatat, cu o astfel de complot plin de smecherie si cele mai controversate secvente de actiune vreodata. ceea ce ma jigneste nu este faptul ca producatorii acestui film sunt idioti, dar considera ca filmul este public ca fiind destul de idioti pentru a cadea pentru prostiile astea. | 0 |
nu recomand
am achizitionat telefonul de o saptamana si din prima zi am primit reclamatii ca interlocutorul nu ma aude bine. o sa il returnez, sunt departe de a fi multumita. o sa aleg altceva, sper sa aiba in showroom
l-am ales pe baza comentariilor de aici, poate am avut ghinion. | 0 |
cu greu m-am hotarit sa ma uit la el , si ieri ,,am zis : na haide ca no fi asa de rau , dar ami pare nespus de rau ca m-am uitat la el | 0 |
problem child este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut in ultimul deceniu! acesta este un film rau despre un baiat salbatic adoptat de doi parinti, dar el intra in necaz mai tarziu. juniorul poate conduce masina bunicului. el poate sperie oamenii cu un urs. el poate pune o camera in foc! este un film rau la fel de mult ca battlefield earth. o continuare este o soarta si mai rea. inchiriati chicken run in schimb. <br /> <br /> * 1/2 din **** ii dau. | 0 |
cum s-or fi traducand in limba na'vi urmatoarele cuvinte: ecologism, fals, exorbitant, lung, purcoi, bani, film, de, serie, b, previzibil, total, nejustificat, ridicat, in, slavi.
am cautat prin librarii, am verificat pe net si am constatat ca nu au aparut dictionare roman-na'vi si na'vi-roman. nu disper, insa...
revenind la "capodopera", sincer, la un moment dat ma asteptam ca albastruii aia sa inceapa sa taie la scalpuriile oamenilor rai care le invadasera pajistile vesnic verzi ale vanatorii si sa si le atarne la bracinari.
doua ore si jumatate de prostii digitale, cu nimic mai presus decat altele vazute in ultimii ani.
oricum, de azi inainte nu voi mai puncta filmele in functie de calitatea efectelor speciale. cu astfel de efecte poti transforma si un cacat in bici si apoi sa-l faci sa trozneasca. | 0 |
e ok dar as vrea sa am filmul pe comp si eu de unde fac rost de el | 0 |
... dar acest lucru nu functioneaza si sunt surprins sa vad cat de multi oameni o considera buna. pe ce motive? exista cateva sugestii slabe aici si acolo, dar intregul material este auto-indulgent si neconvingator. filmele lui lynch sunt in general interesante, deoarece genereaza un sentiment de confuzie si totusi sunt foarte jucausa atunci cand fac asta. exista un simt vizual, exista niste subploturi, personaje, idei etc. dar acest lucru este plictisitor si da, fara rost. pentru ca orice este de explorat este fie "mic", fie prea departe, fie pur si simplu spus mai inainte intr-o maniera superioara. doar lynch exploreaza dv, nimic mai mult ar trebui sa fie tratat asa. 1/10 | 0 |
acest film a fost o bucata de gunoi confuza. nu stiai niciodata ce se intampla. personajele au fost prost scrise si, in cea mai mare parte, au fost absolut nesatisfacatoare, cu exceptia lui gus (jucat cu maiestrie de george eads). urasc acest film, dar in comparatie cu altii (dark harvest, blestemul lui dracula) ar fi trebuit sa castige un premiu pentru academie. a fost cu adevarat trist sa vezi un actor talentat ca george eads intr-un film atat de rusinos si ingrozitor. pe toata durata vietii, te-ai scufundat la un nivel scazut. cineva trebuie sa se asigure ca acest regizor nu mai functioneaza din nou in filme. de asemenea, trebuia sa fie un film de groaza, deoarece era mult mai amuzant decat infricosator. pentru rusine viata, pentru rusine. | 0 |
ma simt complet rupt. cineva trebuie sa restituie suma de 4.95 dolari petrecuta la blockbuster pentru a inchiria aceasta mizerie de casa. acesta nu este un muzical este o pierdere completa de timp si seara mea. ceea ce nu primesc este motivul pentru care acest lucru a fost distribuit in primul rand ??? ... cineva trebuie sa fi facut niste droguri grele in noaptea in care a fost facuta. am vazut filme mai bune care ies din scoala de film si am fost la scoala de film, asa ca pot spune ca este un fapt. calitatea acestei lucrari este, de asemenea, doar atat de foarte rau pentru a vedea ... impuscat pe dv ??? nuff a spus. cantecele nu sunt cantece, ci doar banter, care suna la fel in fiecare sectiune. vrei sa vezi un muzical bun? nu nu rentati acest movie. | 0 |
m-am dus la film ca un sneak preview in austria. asa ca nu avea idee ce voi vedea. povestea este foarte normala. filmul este foarte lung, cred ca ar fi putut sa taie la 1/2 fara sa cauzeze probleme in poveste. este tipul de film pe care il puteti vedea intr-o noapte plictisitoare pe care doriti sa va plictisiti mai mult! ashton kutcher a fost foarte bun. kevin costner este in regula. filmul vorbeste despre garda statelor unite ale americii, modul in care sunt instruiti, stilul lor de viata si problemele cu care se confrunta. deoarece filmul nu are prea multe efecte. deci, daca doriti sa o urmariti, atunci nu este nevoie sa va risipiti banii si sa mergeti la cinema. ar fi mai eficient sa-l vezi la domiciliu atunci cand se face pe dvd-uri. | 0 |
imi plac loviturile de groaza. nu-mi pasa daca actul este sub-par sau daca monstrii arata corny. mi-a placut acest film, cu exceptia sentimentului uluit pana la capatul filmului. uite, nu am nevoie de o disertatie de 10 pagini sau de un semn cu litere mari care sa-mi explice un complot. dar dark floors ia "despre ce este acest film?" lucru la un nivel complet nou (enervant). despre ce este acest film? acest lucru nu este in mod deosebit infricosator sau palpitant, dar daca aveti o ora si jumatate pentru a ucide si / sau vreti sa ajungeti frustrat si confuz, inchiriati acest castigator. | 0 |
nu-mi amintesc sa plec dintr-un cinematograf, cu exceptia asta o data. nu numai ca, dar am fost cu 7 prieteni si am vrut toti sa mergem. un complot neinteresant, personaje din argila, violenta fara nici un punct. nu mi-a pasat cand au murit baietii buni; nu mi-a pasat cand baietii rai au reusit. fantezia si magia au fost asezate pe grosime ca budinca de ficat si nu a existat coerenta. pe scurt, distractie placuta daca se petrece o vesnicie in iad. | 0 |
unii dintre producatorii care participa la aceasta serie au facut cateva filme foarte bune, dar cu siguranta nu s-au dovedit prea multe calitati in aceasta serie. in special scrisul. ok, primul sezon a fost oarecum mai bun, dar aceste noi episoade creeaza doar miros. sunt un mare fan al groazei si, in opinia mea, marea majoritate a acestor episoade sunt gunoi total. nimic nou sau cu adevarat interesant. putini dintre acestia sunt creativi vizuali. e vorba doar de prostii crama hollywoodiana, neinteresanta, copilaroasa, prost conceputa si, in unele cazuri, plina de ridicol. la fel ca povestirile din cripta, singurul lucru bun pe care aceasta serie il ofera este nuditatea mare! alta decat faptul ca aceasta serie sufla din greu. am impresia ca au angajat o gramada de elevi de clasa a opta pentru a scrie episoadele. poate ca au facut-o. | 0 |
Chiar nu imi place filmul | 0 |
horror actioneaza, cast oribil si recuzita ieftina. ar fi fost mult mai bine daca ar fi fost stabilit ca un film de actiune cu parodie de actiune. ce risipa. pornind de la numele filmului. "enemy" naming it "action movie" ar fi facut-o mai buna. (contribuind la efectul de parodie). politistii aratau ca un jucator de 60 de ani, blonda care avea mereu acelasi aspect plictisitor pe fata in orice moment. spre sfarsitul filmului, el si ea lucreaza impreuna pentru a lua jos raufacatorii si de fiecare data cand fac schimb de cuvinte, simt ca liniile ieftine oferite in fata unei scene sexuale intr-un film porno. oribil. nu pierdeti timpul. | 0 |
in 2004 mi-a placut. apoi a devenit foarte proasta. aceasta sugereaza ca copiii sunt fara creier. se insulta copiii. cartoon network a fost grozava. una dintre emisiunile pe care mi-a placut a fost hamtaro. a reusit sa fie interesanta si imaginativa in abordarea programarii copiilor. spectacolul (casa lui foster pentru prieteni imaginari) este ca si cum ai pune 20 de linguri de zahar in sprite. se pare ca producatorii de televiziune de astazi sunt interesati doar de a face bani, mai degraba decat de a angaja imaginatia copiilor si de a face bani! in ultimul timp, copiii mei se adapteaza la spectacolele vechi (anii '60) pentru a gasi ceva interesant de urmarit. poate ca, in absenta originalitatii, televiziunea ar trebui sa se uite la trecutul ei si sa recicleze programarea copiilor din zilele trecute. | 0 |
acest film a fost oribil. scriptura este complet nerealista, dar este scrisa pentru a avea loc in lumea reala, efectele de editare si de iluminare sunt mai rele decat cele mai multe proiecte de prima mana in scoala de film. nu recomand acest film nimanui : a) cunoaste detalii despre lumea politiei sau operatiunile sub acoperire. b) cunosc orice detaliu despre filmarea sau aprecierea filmului. eu recomand acest film mintii medii sau sub-medii, cred ca ar fi placut daca as fi un dumber. daca trebuie sa urmariti acest film pe deplin, recomand un fel de inebriatie este o pierdere totala a valorii mici de productie pe care o are. | 0 |
acest ghid video a fost capodopera a anului 1995. frumoasa facut! matthew perry si jennifer aniston au o chimie majora pe ecran atunci cand vorbesc despre ceea ce face butonul start. asteptam ca microsoft sa lanseze o editie speciala dvd completata cu scene scoase, comentariile lui bill gates, un documentar despre modul in care windows 95 se compara cu windows xp si multe altele! au castigat cel putin un glob de aur) | 0 |
bine, am scris o recenzie necugetanta b / c filmul este ingrozitor. pe masura ce asteptam o alta recenzie (pentru derrida) a mea sa apara, am decis sa verifica vechile recenzii ale acestui film ingrozitor. uita-te la toate recenziile pozitive. toti, spun toate, proveniti de la colaboratori, nu au evaluat alt film decat acesta. crimminy! si asteptati pana cand veti reveni la revista "rosebud" [sic]. verificati celelalte filme din revista rosebud revizuite si recomandari stralucitoare. oh, trage !, se intampla sa fie pentru celelalte filme ale celor doi scriitori si regizori. batman. <br /> <br /> joe, tony, sugeti ca scriitori, si tony, nu ai putea sa iesi dintr-un scenariu rau. nu aveti locuri de munca pentru tine! <br /> <br /> verificati intotdeauna recenzii pozitive pentru o movie lotata! | 0 |
foarte slab
dupa 8 luni de utilizare moderata nu se mai misca aproape deloc, amprenta merge greu, lag la orice, pana si la home. cand pornesti net. ul trebuie sa astepti cam 1 min sa i se actualizeze aplicatiile ca sa il poti folosi. nu rasp la comenzi, ecran negru, restart din senin... l. am prins la oferta cu 800lei, dar deja caut ceva mai bun! e praf! | 0 |
de ce este faptul ca orice film despre cleopatra, ultimul phaoroh scoate la iveala cel mai rau film de fabricatie? indiferent de atractia pe care o avea femeia pentru cel mai mare roman dintre ei, julius ceasar si succesorul sau, mark anthony, niciodata nu par sa vina pe ecran ca pe altceva decit anticele de peste varstnicii sexi de liceu. in ciuda seturilor si costumelor generoase, acest film este la fel de rau ca orice extravaganta italiana de "sandale si toga" din anii '50. desigur, acest gen de spectaculos apartine pe marele ecran, motiv pentru care "gladiator" a trecut bine, dar "gladiator" nu a avut tot romanul romantic. miss varela are un talent mic de actorie ca elizabeth taylor, dar timothy dalton are talentul de rezerva. pacat ca unii dintre ei nu s-au spalat pe ceilalti. | 0 |
maximele manipulative anabel sims (betsy drake) se angajeaza sa-l prinda pe barbatul ei ideal, ajutat de colega ei, julie. pediatrul de renume madison brown (cary grant) merge de la confuzie la logodnic in timp de 90 de minute pe film, dar pentru spectator e tot eternitatea. poate un film sa primeasca mai putin de o stea? acesta este un prim candidat. | 0 |
a prins acest film pe tub intr-o duminica. am crezut ca a fost asa de rau ca am privit-o pe imdb pentru a vedea ce gandeau ceilalti. nu am fost surprins de cantitatea de oameni stupizi care se bucurau de acest puf. cu toate acestea, am fost surprins cand m-am uitat in comentariile pentru a citi categoriile hated it doar pentru a afla ca nu au fost. am fost socat de asta; ma uit mereu la ura, asa cum sunt ei intotdeauna cei care urasc un film indiferent cat de bun este. cumva acest film a facut-o prin neatinsa de haters spun eu nu la asta si proclama cu mandrie ca urasc acest film! stiu ca ar trebui sa intru in detaliu despre motivul pentru care urasc acest film, dar acest lucru ar acorda acestui film mai mult respect decat merita. | 0 |
zuza pe 08 ianuarie 2010 14:54
sam worthington este penibil,iar tema nu e mai mult decat o poveste de dragoste siropoasa exacerbata pana la absurd.fundamentele narative sunt nule si,in afara de cateva artificii de imagine pe care le-am tot vazut la james cameron,nu prea am ce sa apreciez(nota:l-am vazut la cinema in format 3d)...radical sau nu,totul e doar promovare.dupa avatar,refuz sa mai vizionez filme de top!
13
14 | 0 |
nu cumparati!!!!
nu persista mirosul!!!!!! | 0 |
este un film rau, se pare ca exista doar 5 politisti in hk, nu folosesc arma acolo si asta ma face sa ma simt ca un film al lui jacky chan. in tot timpul cand isi foloseau arma pentru a arata doar la suspect. cand isi folosesc in cele din urma arma este atunci cand se omor unii pe altii, ce film amuzant. in film, este ca si cum toti baietii buni au murit fara un motiv. linia de poveste a filmului este, de asemenea, e de rahat, povestea sari aici si acolo si oameni plictisiti. dar daca ati vrut sa vedeti un film sangeros, cred ca acesta este doar un tip de film ok, cred ca filmul american zombie este mai sangeros decat acesta | 0 |
pentru cei care cauta un sequel pentru miniseria fina din africa de sud din anii 1980, nu este asa. nici nu este o drama istorica. mai degraba, este o fantezie mica, care nu are nimic de-a face cu istoricul shaka, ci doar foloseste numele sau pentru a da o poveste despre povestea idiotica a lui sinclair despre un super-erou african care este o combinatie intre isus, lincoln, superman si nelson mandela . pe de alta parte, exista cateva momente de ras-out-tare, ca atunci cand shaka sparge crucea la care este inlantuit si loveste un fund mare. stii, asa cum ar fi facut isus daca n-ar fi fost asa de minunat. adevarat, am vazut doar versiunea de 98 de minute, dar nu-mi pot imagina ca de doua ori mai multe din aceste prostii ar fi fost mai bine. si ce fel de nume este mungo ?! | 0 |
am citit, de curiozitate, cateva pareri despre film si nu pot spune ca nu am ramas surprins (in sensul negativ al cuvantului). trebuie sa fie o gluma pe undeva, dar eu nu am priceput-o...cate gemete sau strigate de placere in jurul unei demonstratii de prost gust, ridicol, penibil si comic involuntar! trilogia lui pee jey este la fel de "geniala" ca oricare dintre filmele proaste ale lui sergiu nicolaescu, la fel de apetisanta ca formele planturoase ale iq-ului cu care o mihaela tatu scormoneste in visele urate ale telespectatorului roman. | 0 |
privind "kroko" mi-ar placea sa parasesc cinematograful pentru prima data in viata mea. nu as recomanda sa vizionati acest film: personaje principale plate - absolut nici o dezvoltare, de ex. kroko copilul problema metaforic german ramane o metafora pura, fara nici o capacitate de implicare pozitiva, in ciuda mai multor sanse de a face acest lucru. actori neinspirate, parcela ne-evolutiva. cred ca filmul a incercat un studiu de mediu, dar nu a reusit: camera a aparut mai degraba ciudat decat motivata. fotografiile au avut contrast scazut, gri si intuneric - sunt sigur ca in mod deliberat, dar componentele nu au adus o impresie convingatoare despre mediul social. povestea avea totusi un anumit potential, ar fi putut face o scurta poveste. | 0 |
film de copii mici. idea cu extraterestri albastri este obosita. e un fim de vazut in mall dupa ce tiai facut cumparaturile la magazinul de firma preferat. ca are niste efecte speciale care au costat cat ajutoarele umanitare din haiti cu totii ne-am dat seama insa asta nu-l face un film bun. | 0 |
este un fm slab fata de xmen2))) | 0 |
am filmat acest film cu 3 cranii, doar ca fetele stiau sa strige, acest film ar fi putut fi mai bun, daca actorii ar fi fost mai buni, gemenii au fost in regula, cred ca erau rai, dar fratele mai mare si cel mai mic, ei au sufocat cu adevarat rau, se pare ca citesc scripturile in loc sa le actioneze ... spoiler: daca sunt vampiri de ce ingheta sangele? vampirii nu pot bea sange inghetat, sora din film spune sa o bem in timp ce traieste ... dar atunci cand se muta intr-o alta casa, ei iau un racitor, sunt sange inghetat. sfarsitul spoilerului a fost o mare pierdere de timp si asta ma facut suparat sa citesc toate review-urile despre modul in care acest film a fost minunat, cat de multe premii a castigat acest film si acest film a fost f * *** ing s ** t !!!! | 0 |
cu knightly si o'tool ca conducatori, acest film a avut posibilitati bune si cu mccallum ca tipul rau dupa knightly, poate ceva tensiune. dar ei au aruncat totul departe pe o frisca proasta si apoi mai tarziu cu ramasite de razboi maudlin. desigur, a fost o tara superficiala, superba si frumoasa in engleza si pe litoral sau nu. numaratoarea a fost o greseala de a canta knightly atat de devreme in film, cand putea juca cu cineva cu varste mai mari, in loc sa aleaga pe cineva cu zece ani mai in varsta juca rolul. ei au ratat toate sansele de a avea un mare conflict intre cast si, in schimb, au tras prost in elementele simple si ieftine de inima. | 0 |
o rusine ca nici un talentat regizor, desplechin, nu ar fi putut obtine o performanta decenta dintr-o actrita sumbra, phoenix, esther kahn nu are substanta sa transmita un complot foarte concis si clar. intr-o incercare de a indeplini cercul concentric al situatiei unui actor, performanta si prezentarea sunt prea controversate si executate prost pentru a atrage orice compasiune din partea spectatorului. intr-un timp de executie prea lung, redundanta luptei lui esther este prea melodramatica pentru a fi eficienta si reduce povestea intr-un cadru fragil al unui afis dezastruos. continutul este incoerent si gratuit, pe masura ce phoenix se straduie sa indeplineasca instructiunile lui desplechin, la fel cum se presupune ca esther incearca sa faca acelasi lucru. niciodata nu simt o victorie convingatoare impotriva durerii lui esther, niciodata nu simtim o victorie in talentul lui phoenix. | 0 |
am vazut o gramada de prostii in ziua mea, dar bunatatea, hot rod ia tortul. am vazut o vizita gratuita in ny noaptea trecuta. sper doar sa arate versiunea amuzanta clientilor platitori. rasiile mari erau rare, complotul era neinteresant, iar personajele erau cel putin dimensionale. un punct culminant este o scena de dans hilar cu adam samberg. a fost nepretuit si a fost singura scena cu care am avut un adevarat ras. in afara de asta, nu pot decat sa va amintesc intamplarile si aerul mort. fanii snl & samberg pot fi dezamagiti. stiu ca ma asteptam mai mult la asta. dar, scurt, cu siguranta nu as recomanda participarea la un screening gratuit sau sa platesc pentru a viziona acest film. | 0 |
pentru ca este, de aceea! aceasta este aceeasi lovitura geloasa - fiica-ucide-oameni-am vazut de un miliard de ori. rosanna arquette face tot ce merita vazut, iar scena scurta nuda a lui mandy schaffer (dupa tachinarea prin imbracamintea scumpa pe toata durata filmului) la sfarsit aproape face ca acest blonda tribuna merita, dar nu destul de. * din * *** | 0 |
tableta
merge bine tableta este in stare rea | 0 |
filmu asta e tare nashpa .........lam vazut pe ala cu nicholas rogers de asta poti sa spui cai un film bun........il iubesc pe nicholas rogers........va rog mai datil odata pe post | 0 |
in afara de cateva glume,care si alea sunt invechite,nu are nimic special.previzibil si plin de clisee | 0 |
nu exista motive pentru a viziona acest film. daca ati castigat si o suma extrema de bani si ati petrecut timpul descoperind viata de fiecare placere si ati ajuns intr-un punct in care, din intamplare, va aflati la un sfarsit liber si aveti timp sa ucideti (asa cum s-ar intampla vreodata), atunci obtineti acest film de la magazinul video (daca il gasesti si te poti pune cu asistentul razand la tine, intreaba apoi acest film. fii pregatit totusi pentru mintea ta sa fii invadat de extrem de lemn care actioneaza de absolut toata lumea (de fapt cel mai bun actor a fost cei care nu au spus nimic), oliver reed isi incheie cariera, jucand o figura beat, dar asteapta sa uit ca exista un motiv pentru a viziona acest film - claudia udy aratand pieptul ei, din pacate nu mai exista nici un motiv! | 0 |
exista o singura linie care merita sa fie inchiriata pentru fanii angel. toata lumea: aceasta este doar o lovitura de groaza foarte proasta. caracterele feminine sunt femele tipice de filme de groaza. sunt din lemn, enervant si prost. te bucuri cand sunt ucisi. traiti lungul personaj feminin puternic intr-un film de groaza! | 0 |
filmu asta e un cacat nu se mai fac filmele de altadata | 0 |
da!
nu! nimic nou!
eu speram la un micro sd card pentru o memorie extinsa!
camera, nici nu mai zic, nimic nou!
iphone 6s este mai bun! | 0 |
singurul motiv pentru a da acestui film chiar si o singura stea este cat de mult sfarsitul mi-a facut sa rad. am avut sperante mari, asa cum imi place, de obicei, filmele de groaza de vacanta ale taberei, dar acest lucru nu sa calificat. este intr-adevar o incercare proasta de a arata incet un personaj in nebunie, care, din nou, nu este un complot rau, dar se face rau aici. exista cateva scene (cum ar fi sfarsitul) care nu sunt intentionate sa fie amuzante, dar de fapt m-au facut sa rad cu voce tare. au fost de cateva ori cand am crezut ca filmul ar merge intr-o directie interesanta, dar niciodata nu indeplineste ceea ce ar putea si ar trebui sa fie. dupa parerea mea, daca sunteti in cautarea unei filmulete de craciun, incercati silent night, deadly night. | 0 |
in anii '70, cand am vazut-o pentru prima oara, eram la liceu. a fost rece atunci. acum, ca adult, ma uit inapoi la asta si imi spun ... bine. ce a fost atat de amuzant? are momente, dar ele sunt putine si sunt departe. este datat atat de mult incat glumele nu se mai ridica. aratati asta unei multimi mai tinere si vor fi complet pierdute. daca va place acest tip de umor, poate doriti sa ramaneti cu kentucky fried film sau amazon women from the luna. tunnel vision, precum si tubul groove sunt prea date pentru vizionarea de astazi. | 0 |
o idee interesanta pentru un film, care arata atat ultimul dragon de pe pamant, cat si lupta pe care el si un rau o au impreuna. cand era mai tanar, einon a fost injunghiat in inima, asa ca bowen (dennis quaid) la dus la domnul intunecat care ia dat jumatate din inima lui. acum crescut, einon (david thewlis) este acum regele egoist si rau. intre timp, bowen foloseste un nou prieten draco the dragon (exprimat de sir sean connery) pentru a obtine recompense pentru "uciderea" dragonilor. dar pentru ca einon are jumatate din auzul lui draco, ambii simt ca durerea in unul dintre ei este ranita sau ucisa. de asemenea, au jucat pe pete postlethwaite ca gilbert de glockenspur, jason isaacs ca lord felton, julie christie ca regina aislinn si john gielgud ca regele arthur. a fost nominalizat pentru oscar pentru cele mai bune efecte vizuale. merita vazut! | 0 |
ma simt adesea ca scrooge, lovind filmele pe care altii le doresc - sau, scriu recenzia pentru a echilibra ravesurile nejustificate. mi-am gasit filmul aproape nedescoperit si, neobisnuit pentru mine, a fost rapid inainte, nu numai prin intermediul dialogului plictisitor, cliseat, ci si al unor numere muzicale ciudate. indiferent ce originalitate exista in acest film - setarea neobisnuita pe plan intern pentru un muzical, o multime de fantezie, o animatie - este mai mult decat compensata de un scenariu care nu are nici un pic de intelepciune sau de gandire provocatoare dezvoltare parcela. in mod individual, june haver si dan dailey par sa fie oameni buni, dar nu pot purta un film ca o echipa. nici una nu este cu adevarat carismatica sau nu are mult recurs sexual. sunt ambii blandi. imi place billy gray, dar personajul sau este destul de o nota. cea mai buna parte a filmului, pentru mine, sunt costumele frumoase ale lui june haver si corpul minunat. | 0 |
acest film este o rusine pentru franciza major league. locuiesc in minnesota si chiar nu-mi vine sa cred ca l-au scos pe cleveland. (da, imi dau seama ca in acel moment adevaratii indieni erau destul de buni, iar gemenii isi luasera locul la fundul ligii americane, dar totusi sa fie consecventi.) oricum mi-a placut prima ligie majora, a placut a doua, si intotdeauna asteapta cu nerabdare pe cel de-al treilea, cand indienii vor merge in final pana la final. nu poti sa-mi spui ca nu a fost planul dupa incheierea celui de-al doilea film. ce s-a intamplat? oricum, daca fanii tai adevarati ai ligii majore originale iti faci o favoare si nu te uiti la acest junk. | 0 |
rusine! acolo am fost, confortabil in scaunul cu brate, cu o bere si o geanta de popcorn, infumurata in speranta unei alte splendide nopti de divertisment muppet. ce am primit? dezamagit! cum pot muppetsii sa mearga de la sublimul craciun carol la asta? umorul era groaznic, cantecele erau mai rele decat tara si occidentul (si asta spune ceva), iar complotul era la fel de confuz si sarac ca si blind pew. cred ca principala problema a fost ca au pierdut prea mult in incercarea de a treasure island. o poveste scurta, cum ar fi craciunul de craciun, este perfecta pentru ca poti sa-i trichezi pe muppet in jurul ei ... aici nevoia de a trage intregul parcel a oprit distractia. unde merg muppets-ul? ce zici de muppets wizard of oz? | 0 |
doamne, sunt atat de bolnav de rahaturile care ies din america, numite "desene animate"! de cand anime-ul a devenit popular, animatorii din sua produc fie un desen animat cu un mandatar de 5 ani stilul de desen (kappa mikey) sau unele rip-off animatii japoneze. (de obicei, se amesteca personajele clasice) nu e de mirare ca anime-ul bate desene animate americane! <br /> <br /> ei nici nu mai incearca! <br /> <br /> am auzit de noaptea trecuta; locuiesc in regatul unit si cand am aflat ca acest spectacol a iesit pentru prima oara in 2005, nu stiam niciodata ca marea britanie a fost atat de actualizata cu emisiunile actuale. | 0 |
daca va asteptati sa vedeti o multime in baia de altioklar, asa cum se promite de linia de etichete, veti fi foarte dezamagit de faptul ca filmul consta in altceva decat in stilul populist al lui altioklar, referitor la cele mai cunoscute aspecte precum sexul, casatoria si inselaciune. pentru multa nuditate, care pare sa apara de nicaieri si nu are nicio legatura sau nici o legatura cu complotul, dovedeste ca altioklar a incercat fara succes sa "incerce ceva nou" asa cum a citat. pentru glumele centrate pe sex pare sa arate ca altioklar a cazut pentru celebra vestigie care este "sexul vinde". speram sa vad o poveste foarte buna cu o tehnica de naratie foarte buna. cu toate acestea, in cele din urma m-am trezit asezat in picioare timp de 90 de minute si m-am uitat la munca lui altioklar experimentala, dar totusi foarte concentrata asupra popularismului. | 0 |
intotdeauna am fost frustrat de filme care au fost in mod evident scrise de un singur gen. mai ales atunci cand, evident, nu fac cercetari suficiente pentru a afla cand ceva nu numai ca nu suna adevarat, ci inele blaantly false. scena pe care mi-o amintesc este cea din baie unde jack spune colegii sai de fotbal ca l-au luat pe diane insarcinata. in nici un fel, forma sau forma, un tip ar putea sa-i inveseleasca vreodata pe alt tip de a obtine o femeie gravida in liceu. s-ar putea sa-i inveseleasca pe tipul care face sex cu majoreta fierbinte, dar pot si sa garantez ca prima echipa de fotbal a auzit ca nu va fi la un pisoar. era evident ca acest film nu a facut- te insuti atat de serios si nu a fost rau rau, dar haide! | 0 |
lame, lame, lame !!! un cringe-fest de 90 de minute, care are o lungime de 89 de minute. un cadru coechipier cu atmosfera si posibilitate (o manastire abandonata) este risipit de un stinker al unui scenariu plin de un dialog ciudat, lipsit de griji, care se incinge atat de greu sa fie sold. de cele mai multe ori este doar jenant, iar incercarile de groaza gonzo se prabusesc (un esantion din dialogul acestui film: dupa ce a demonstrat artileria, impuscata rapid la un detaliu al caracterului vigilante al lui barbeau, ea: "orice intrebari?" hyuck hyuck hyuck). rau, idiotice, homofobe si judecand dupa efectele creaturii, se pare ca regizorul a privit prea multe ori calea "evil dead". <br /> <br /> ii datorez prietenilor mei timp pentru a inchiria acest curcan si a le supune la nouazeci de minute pierdute ca nu se vor mai intoarce niciodata. ce turma. | 0 |
pur si simplu, acesta este cel mai rau film de la "academia de politie: misiunea la moscova" (daca ti-a placut acel film, probabil ca o vei dori). ce gandeau acestia? unele idei ar trebui sa ramana doar o idee. faptul ca aceasta idee ar putea fi ea insasi sa filmeze ar trebui sa fie o infractiune penala. ce a fost atat de rau despre asta am auzit ca intrebi. un singur cuvant ... totul. costul de inchiriat: 4.50 dolari costul in timp pentru a urmari: 89 minute <br /> <br /> vreau o rambursare pe ambele! | 0 |
imaginati-va cel mai rau episod al a-echipei adaugati un gust mai rau eliminati umorul si puteti obtine o idee despre cat de dispretuos este acest film! se pare ca un adolescent a furat videocamera lui daddy si a filmat explozia casei sale mici de surioare barbie. jalnic. | 0 |
am fost unul dintre putinii liberali care au aparut pentru a vedea videoclipul lui steve. a fost o experienta destul de mare ... in propaganda de filmare si plictiseala. speram ca filmul ar putea fi un documentar real al vizitei lui michael moore la scoala mea locala, uvsc, dar sa dovedit a fi sa fie un alt efort liber, de reducere si de arsura pentru a impiedica conservatorii si comunitatea religioasa locala. se pare ca se serveste pentru ca un regizor sa faca un documentar care sa reflecte numai preconceptiile sale asupra problemelor. ceea ce este mai surprinzator este sa vezi toate voturile "10" pe care le-au postat aici cei de la casa lui. au vazut chiar si videoclipul? golly gee batman, trebuie sa se ocupe de toti barbatii presedintelui! evaluarile lor sunt la fel de evidente ca partinirea din acest film. <br /> <br /> da, ca stivuirea voturilor la imdb va ajuta un film lame. poate ca votul meu va contribui la echilibrarea acesteia. | 0 |
exista probabil mai multi oameni frica de dentist decat de, sa zicem, mici monstrii sau papusi infricosatoare. ceea ce il face un subiect perfect pentru un film de groaza, intr-adevar. feinstone (corbin bernsen) a fost un medic dentist de succes de cativa ani, dar cand ii prinde pe sotia lui inseland-o cu piciorul de piscina pe care-l loveste, el isi aduce furia si frustrarea la munca sa. ei bine, dati unui dentist nebun un exercitiu si o gura, si probabil ca puteti ghici ce se intampla in continuare ... dupa cum am spus, idee stralucitoare dar nu a fost livrata asa cum ar trebui. in special, sfarsitul este o imensa dezamagire. ultima nota: urmariti-va pentru mark ruffalo (puteti sa va bazati pe mine, eternul soare ...) in acest. 5/10. | 0 |
dramaturgia dramatica romantica, regizata de clint eastwood, despre relatia iubitoare care creste intre un hippie bun (kay lenz) si un agent imobiliar din los angeles in anii de aur (william holden, surprinzator de amabil in cadrul acestui aranjament extrem de pregatit). scenariul este usor, dar nu fara niste pasaje ganditoare; totusi, scenariul este un astfel de cliseu de varsta mijlocie pana acum ca cea mai mare parte a imaginii devine ca puerili. s-ar putea sa fi lucrat mult mai bine cu alte vedete: holden si lenz nu se potrivesc bine (statura ei este atat de usoara incat pare sa se ridice peste ea), facand scenele lor intime mai putin agitate decat pur si simplu inconfortabil. data, neclara-romantica si, mai mult, nemotivata. ** de la **** | 0 |
tu esti exact ca cypher, bai sclavule ! pe cine faci tu sclav mai? ai suferit traume in copilarie? cine te pune sa scrii pe site-ul asta? du-te la din dragoste, daca ai nevoie sa-ti impartasesti parerea!
oricum, am gasit ceva bun la filmul asta: soundtrack-ul. este nemaipomenit. in special piesele lui manson, rage against the machine, rob zombie. mai sunt cateva de-ale lui don davis. soundtrack-ul chiar e tare. | 0 |
trebuie sa spun ca atunci cand citesc povestea de pe spatele casei, suna foarte interesant, dar cand am inceput sa ma uit la film parea plictisitor la inceput si chiar mai mult la final. unele scene sunt prea lungi si povestea nu a fost rezolvata in mod corespunzator. | 0 |
nu sunt niciodata un mare fan al productiei de filme din taiwan, spre deosebire de coreeana, hongkong sau chiar china. calitatea actionarii puternice nu se gaseste deloc in ele asa cum se arata clar in acest film. nu ma consider atat de greu de audiat ca si mine, de fapt, un fan al filmelor indie. cu toate acestea, acest film prezinta un complot slab si ritm lent. m-am trezit pierdut in mijlocul locului in care merge complotul. actiunea cu siguranta nu o face mai buna. actul lui rainie este sub par ca ea "over-act", incercand sa fie perceptibil si dragut. desi trebuie sa recunosc ca este o placere sa te uiti. isabella leong, pe de alta parte, joaca un rol mai potrivit ca personaj confuz, trist, regretabil, extrem de rezervat. in general, consider ca acest film este o dezamagire. | 0 |
extrem de nemultumit
telefon achizitionat in decembrie 2015, care a crapat in 6 luni. baterie foarte slaba, nu tine o zi, aplicatii care se blocheaza, iar mai nou nici nu mai este capabil sa acceseze "lansatorul". incerc sa il duc la "doctor" si daca va fi la fel de instabil, il marit. nu ii pot da nici macar un varf de stea. | 0 |
ok
partea de smart se misca greoi fata de philips. un mare minus pentru ca nu pot sterge din canale decat daca le lun pu un stick | 0 |
acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. in timp ce prezinta actori buni, filmul nu se ridica la nivelul asteptarilor. cel mai dramatic lucru despre acest film il constituie muzica care compara destul de mult filmul: compenseaza o poveste rea si confuza, avand cunoscuti actori buni, muzica puternica si dramatica. nu schimba faptul ca este un film foarte plictisitor de urmarit. a obtinut un scor de 1. | 0 |
un film jenant de plictisitor si de lung despre nimic. | 0 |
hai bai fani filme proaste ce faceti?
nu ziceti nimic de cele trei mumii?
nu va aparati mumia de "cotlet"?
astept reactii pana nu se schimba topul (la incasari pentru mumii nu pentru t3 care acolo ingheata).
ha, ha, ha ce ma distreaza situatia.
ps: am auzit ca telenovela t (t1+t2+t3) va fi data pe acasatv, sa planga domnisorii fani.
doamne de ar face mai repede astia t4 ca nu mai am de ce sa rad, mi s-au epuizat subiectele. | 0 |
bunicel filmul, dar slab chiar f slab...smith asta e jale ca actor.....:( | 0 |
dupa ce am pierdut doar cateva ore uitandu-ma la acest lucru si pentru 80% din acea vreme in deplina incredere, pot da acest gunoi premiul pentru curcanul anului, fara nici o problema. a spune ca complotul a fost de necrezut este o mare subestimare. sincer, eu sunt pierdut cuvintele pentru a descrie aceasta farsa totala. nu numai ca personajele sunt complet si absolut fara nici o similitudine de originalitate (acest gen de lucruri s-au realizat mult mai bine in zeci de "lovituri in serie"), dar actul a fost groaznic. pentru cei care platesc pentru a vedea acest lucru, sper ca veti primi banii inapoi, pentru cei care au fost platiti pentru a face acest lucru, sper ca va dati banii inapoi. credeti-ma ca exista multe emisiuni noi, care sunt mult, mult mai bune. du-te sa vezi. | 0 |
ce-ati patit fratilor,votati ca nebunii filmul asta.cum votati frate ca in doua luni a depasit matrix:reincarcat.daca imi spuneti si mie poate nu o sa mai scriu. | 0 |
mark hamill ar fi trebuit sa se simta jenat puternic de vara corvette! de data aceasta, el foloseste un nou tip de "forta" pentru a-si recastiga posesia masinii sale de vis, o rosie stralucitoare "vette". se pare ca o alta varsta de varsta adolescenta se scurge in prima jumatate de ora si face o intoarcere in directia gresita. lucrarile de scriere si de dirijare sunt facute groaznic, cu cateva scene pe care nu le puteti lua cu greu. asteapta sa se intample asta oricum si, de asemenea, mirosi mirosul de miscare de la sfarsitul anilor '70. numai un fost nou venit, cum ar fi annie potts, va fura cu usurinta spectacolul si va salva acest film proasta de pe urma repopulilor! personalitatea ei nepractica, dar incantatoare, tine de interesul tau pentru totdeauna, si aceasta este cea mai buna sansa sa o vezi intr-un costum de baie. raspundeti la annie! imi pare rau, mark! cred ca forta nu a fost cu tine de data asta. | 0 |
acest film este teribil. nu aveti nevoie sa cititi mai mult aceasta recenzie. daca intentionati sa o urmariti, este suficient sa spuneti - nu (daca nu studiati cum sa nu faceti un film bun). actorul este o oribila ... ora amatora serioasa. de-a lungul filmului am crezut ca este interesant ca au gasit pe cineva care vorbeste si arata ca michael madsen, doar pentru a afla ca el este de fapt el! un nou scazut chiar si pentru el! terenul este teribil. oamenii care pretind ca sunt originali sau buni nu au mai vazut vreodata un film decent inainte. chiar si la standardul filmelor de actiune de la hollywood, acesta este un film groaznic. nu te uita! mergeti pentru o jogging in schimb - cel putin nu veti simti ca va ucizi. | 0 |
ieftin, dar prea slabut
pro: ieftin, digital, usor de curatat
contra: este destul de slab (eu pun 2 minute o cana de apa sa se incalzeasca pentru ceai), nu imi place calitatea slaba a foliei de pe butoane si usa (se zgarie si se rupe destul de usor) | 0 |
"cimentul" este un film rau despre un politist rau (penn) cu o atitudine proasta si o dispozitie proasta, care are un tip rau intr-un mod rau pana la cajonele sale in beton rapid uscat. in timp ce asteptam ca cimentul sa se usuce si filmul sa-si dea seama despre ce este vorba, suntem periodic rasturnate in timp fara rima sau motiv pentru a putea urmari evenimentele care au dus la chestiunea cimentului. o plictisitoare plictisitoare de junk, "cimentul" sufera din cauza lipsei unei povestiri, a unei executii stangace si a celui mai omniprezent defect al filmei; nici un motiv de ingrijorare. un ucigas de timp pentru cel mai bun cartofi de cana de nevoi. (d +) | 0 |
sunt un mare fan al taberei, dar atunci cand fiecare complot "rasuci" este previzibil si rau, in timp ce in mod evident nu incerc sa fiu, chiar pierd interesul. trebuia sa notez un 3, dar capatul a scazut cu usurinta un punct. singurul sau har salvator este ca mai mult mi-am urat alte filme. nu este destula bere in lume pentru asta. | 0 |
cele mai multe dintre ceea ce sa spus despre aspectele negative ale filmului sunt adevarate. dar .... daca trebuie sa stau printr-un film au fost directorul < <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <mp3 / , cum pot sa ma bucur si sa ma concentrez pe poveste, precum si sa cred in chestia asta darnica cand imi amintesc de tehnicile de a face un film !!!!!!! wait for the dvd sau nu mai mult | 0 |
cred ca focurile si iluminatul erau foarte slabe. cand am privit-o pentru prima data, am crezut ca era versiunea veche (1956). cand am aflat adevaratul an al filmului, am fost socat. nu stiam ca ar putea fi un film atat de rau facut atat de recent. asta intr-adevar am vrut sa spun. acest film a avut un complot bun, desi, nimic pe care nu ar fi putut sa pierdeti daca ati citi doar pur si simplu romanul pe care george orwelll a scris-o. tot ce vreau sa spun este deja spus, cu exceptia acestui lucru: nu pot sa cred ca acest film ar fi putut primi cate atatea premii si nominalizari. am dat acest film unu (ingrozitor), pentru ca am simtit ca a fost foarte rau facut. ei bine, asta e tot. atat cat | 0 |
acesta este unul dintre filmele cele mai zeu-groaznice vreodata. shaq mai bine doar stick la baschet. acest film mi-a luat in afara vietii nu voi mai avea niciodata inapoi. ma voi distra de acest film pana cand voi muri si apoi unii. este atat de oribil ca nu este chiar amuzant. mst3000 ar avea o explozie cu acesta. | 0 |
vanatoarea. un remake, desigur. originalul a fost un thriller psihologic infiorator si unul care sa imbunatatit cu timpul. comparativ cu acest remake din 1999, este un clasic. nu exista o evolutie a caracterelor aici, doar caricaturi (curva, creierul autoritar, "o sa ne scoatem de aici", colegul, o vrajitoare asa de sensibila). dar, vazand cum au fost banii asupra efectelor speciale fiind "steaua", cred ca personajele pe care le puteti empatiza sunt o preocupare secundara. din pacate, efectele sunt ridicole. mananca cherubi, usi elastice, iritand copiii morti care nu pot vorbi clar ... si un sfarsit idiotic sanatos care face cel mai darnic sa-ti dai o noua clisme de varsta de fluturi si curcubeu. imi iau oral skittles, multumesc. bruce dern, ti-a placut de la "the cowboys". inceteaza. | 0 |
pentru a cita filmul, este mai bine sa nu stii mai bine sa uiti, cel mai bine sa fiti abandonati. oh, ironia. o poveste fantomatica cu toate rafinarile tehnice ale unui film de groaza de la hollywood, dar un dialog infricosator rau dupa primul trimestru al filmului si te simti ca si cum ai fi predicat de la inceputul. <br /> <br /> este ca si cum dialogul de caractere cumulativ al scriitorilor poate fi rezumat de televiziunea rau politica si de un spectacol jerry springer. se potriveste, poate, pentru un film ca the hitcher, nu un film de groaza stabilit de rusia. rezultatul este ca un scenariu potential minunat si cateva scenarii potential grozave pot deveni deseuri si devin doar prostie, nu infricosatoare sau semnificative. | 0 |
aceasta este o comedie sexuala ciudata, deoarece exista o comedie foarte mica, dar o multime de sex, majoritatea care are loc in partea din spate a unei masini si este atat de grafica incat face ca basic instinct sa arate ca o editie a teletubbies. nu te plictisesc, sexul din acest film e atat de in fata ta incat s-ar putea sa te supere, mai ales daca te uiti la bunicii tai. in restul rita, sue si bob too nu este nimic altceva de mentionat, cu exceptia limbii in care fiecare propozitie pare sa contina cuvantul f. acest film britanic hiperrealist britanic a fost facut intr-un moment in care channel 4 a fost principalul investitor in filmele britanice, ceea ce explica faptul ca acesta a fost facut pentru televiziune | 0 |
acest film este foarte asemanator cu filmul hostel, cu exceptia cazului in care * bad * actioneaza si nu are prea multe suspans. elementele gore sunt acolo, dar nu simti nimic pentru personaje, ceea ce face ca violenta sa nu fie foarte eficienta. unele parti sunt doar ciudate ... cum ar fi fortarea unui sarpe in gatul cuiva. ce-i cu aia? ar trebui sa fie infricosator sau suparat? e doar o prostie. in ceea ce priveste tortura, intr-adevar nu exista niciunul (cu exceptia cazului in care tipul a fost incalzit de la inceput la inceput, pe care totusi nu-l arata). principalul tip rau continua sa spuna "fa-le sa moara incet", dar macelarul ii ucide pe toti foarte repede. decesele sunt relativ rapide. da, am urmarit versiunea "neclasificata". deci, in general, nu cel mai rau film de gore pe care l-am vazut, dar nici deloc bun. nu veti pierde nimic daca o sariti peste asta. | 0 |
a trebuit sa fie unul dintre cele mai grave filme vreodata. cand kate apare si jed este cu o gramada de baieti si toti incep sa bata ... asa ca hollywood. o alta scena proasta a fost atunci cand kate isi ruga mana peste trotuar si parea ca examineaza textura trotuarului. actul lui andie este atat de rau in acest film - nu am putut sa ma conectez cu ei sau sa simt iubirea unii pentru altii. celelalte doua femei au fost insa foarte bune si l-au umblat pe andie. oricum, a fost un film de campanie. imi place de obicei aceste tipuri de filme, dar nu am putut intra in acest film. prea multe situatii putin probabile si din nou actul lui andie nu au ajutat filmul. de asemenea, ea are toate gingiile. lancome trebuie sa-si puna machiajul cu un cutit de chit pentru ca arata stralucitor in comert. | 0 |
acest film ma lasat in jos cu hotarare greu. a fost un concept minunat care a fost distrus cu un scenariu oribil. povestea tocmai nu curgea si era distrusa in cel mai bun caz. au fost atat de multe elemente ale acestei povestiri care nu au fost explicate, sau au fost fortate la locul lor fara vreun gand real. elemente precum povestea de dragoste ar fi putut fi extinse pe un pic mai mult, iar tunurile trebuie sa fie scrise mai bine. intregul personaj principal care a crescut lucrurile avea nevoie de mai mult pentru formarea pe care o primise si mai putin in picioare. toata lumea ii place un bun "tip mic" depaseste povestea si acest lucru a aratat promisiune, dar cu esecurile scripting nu a fost sa fie. desi a avut unele pirotehnice in secventa de lupta finala, a fost lipsita de lipsa de coregrafie. acest lucru a facut pentru un ceas plictisitor de plictisitor <br /> <br /> ar fi putut fi atat de bun :( | 0 |
un avertisment pentru a nu fi sedus de numele bigelow si red. _undertow_ este inutil si neangajat si ma facut sa cred ca de multe ori o fraza a lui twain despre dorinta ca toate personajele sa fie inecate impreuna. cand cineva a adus categoria celor mai proaste filme facute vreodata, nu-i place lui _plan 9_ sau _attack of the shrews killer_ despre care ma gandesc; este vorba de asta. ce pierdere totala a timpului - a mea si a tuturor celor implicati in acest film. | 0 |
shaggy & scooby-doo obtineti o idee. este ca si cum ai vedea o ruda mult iubita in aruncarile finale ale unei boli degenerative! in mod clar munca oamenilor fara suflet, fara iubire sau respect pentru lucrarea originala. ce s-au gandit in numele tuturor lucrurilor sfinte? se pare ca incercau sa mearga toate post-moderne si ironice. in schimb este vorba doar de abur! care este rostul de a lua o franciza de succes cum ar fi "scooby-doo", daca o sa o spalati in toaleta? fiul meu il iubeste pe seria originala - si chiar pe unele filme spin-off - dar nu poate suporta aceasta miscare! si hai sa ne confruntam cu asta, nu poti contesta gusturile unui sapte ani | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.