text string | label int64 |
|---|---|
creepshow 2 a avut o multime de potential, tocmai nu a pus suficient timp sa-l perfectioneze. povestile erau destul de reci si destul de ciudate, dar lipsea. este un film bun, dar dupa ce l-ati vazut o data, ati putea dori sa il vedeti din nou. acest film ar putea fi mai bun. | 0 |
slabuts...ceva lipseste...inceputu' e bun si chiar te intriga...dar...de la jumatate deviaza serios de la subiect...transformandu-se intr-un fel de amestecatura de resident evil&28 weeks later&s.a.m.d. si dupa ce ai stat 1 ora cu sufletu' la gura...ajungi la un sfirsit care te face sa te intrebi "ce a mai fost si asta?!"...caci spre sfirsit ai impresia ca scenaristii(r)izorul se saturasera deja sa lucreze la pelicula, si/sau au depasit bugetul planificat...parerea mea personala...si nu inteleg cum de a batut toate recordurile la incasari in primul week end de rulare in cinematografe in sua(cca 76 mil dolari) ...devansandu-l chiar si pe lord of the rings(two towers)... | 0 |
acest lucru ar trebui sa fie unul dintre cele mai rele, daca nu chiar cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. (nu am putut sa ma uit la ea pana la capat). pur si simplu, violenta gratuita este doar de dragul ei, iar linia de poveste ridicola adauga doar la filmarile insuficiente si incompetente. bolnav. si numai potrivit pentru cei cu o dragoste pentru mutilarea maniacala. dupa ce a ucis cateva sute de barbati, femei si copii, seed este in cele din urma prins dupa uciderea fara efort a catorva mai multi ofiteri de politie care, in cele din urma, primesc un sfat despre locul unde se afla. el este condamnat la moarte prin scaun electric si supravietuieste in mod miraculos! inmormantat in viata, isi sapa drumul si se razbuna pe cei care l-au lasat si l-au lovit. inutil sa mai spunem ca mai multe crime uriase ... | 0 |
naspa rau filmu...toate filmele harry potter sunt naspa! | 0 |
ce este asta?! este o comedie, un film de groaza sau doar nimic? acesta este de departe cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. mai ales scena din romania cand devine varcolac, trebuie sa fie cea mai grava scena care a fost facuta vreodata. acest film nu este amuzant, nu este infricosator si deloc distractiv. te rog sa faci tu (si eu, nu cred ca cineva ar trebui sa sufere prin acest film) o favoare si nu watch this film !! daca obtineti un cadou, aruncati-l si taiati-l in bucati. | 0 |
un pic cam plictisitor pentru filmul de televiziune care a avut premiera pe statia de cablu tbs. antonio si janine au alergat sa vaneze un virus de tip killer si ... asta-i vorba. pentru iubitorii de trivia acest lucru va fi remarcat ca debuting in acelasi weekend ca viata reala "melissa" virusul, de asemenea, a facut-o debuteaza in inbox-uri de e-mail din intreaga lume. | 0 |
rezumatul meu dintr-o singura linie ar trebui sa explice totul, dar o sa ma duc la ea. de la filmul de initiere, acest film parea o telenova oarecare, si asta e tot ce pot face comentarii . au existat cateva scene interesante, cum ar fi "big" -ul care a lovit in mijlocul filmului, dar, asteapta, ce-i asta? cutremurul * gafai *, asteptati un minut! asta e varful lui dante! pai, o parte din ea a mormait si a lovit inauntru. nu-mi vine sa cred cat de prost a fost facut acest film, "imprumutand" scene din alte filme mult mai bune. unul se intreaba ce regizor a crezut ca spectatorii sunt destul de prost pentru a crede fundaluri de munte inconjuratoare de munte in esenta exista in centrul orasului la, ala dante's peak. sfatuiesc-mi, uita bond wanna-be, nash, in acest film si du-te pentru lucru real (din nou, cineva de la varful lui dante coincidential.) <br /> <br /> | 0 |
efecte extraordinare, idee zero, faze care nu aveau ce cauta. insa actiune brici.tot ce se intampla acolo nu era dus de la o idee bine structurata. | 0 |
a fost nevoie de o scuza pentru a iesi din casa in timp ce vopsea uscata - a lasat filmul dupa o ora pentru a reveni si pentru a privi vopseaua uscata. nu-mi amintesc sa merg vreodata pe un film inainte, dar eu chiar a incercat sa ramana. scenariul nu a fost de pana la distributie si tocmai a pastrat "merge si merge" prost - haide! uma thurman face chestiile astea? destul de efecte speciale lame. acestea au fost personaje mai in varsta si actori care fac o excitatie superficiala 20 - ceva traieste - doar un fel de enervant si gresit sentiment. aceasta revizuire este de baza numai in prima ora - s-ar putea sa fi devenit mai bine. trebuia sa ajung acasa si sa vad daca vopseaua a uscat o nuanta mai intunecata decat atunci cand a continuat. | 0 |
pacat de cameron diaz ca joaca in acest film super plictisitor si fara nici un dumnezeu,
nici nu m-am putut gandi sa zambesc, iar timberlake e complet pe dinafara, nici nu are ce cauta in filme, catastrofa... | 0 |
un remake al lui abra los ojos al lui alejandro amenabar, dar de data aceasta cu o masca vie, respiratie ca plumb. pentru avantajul dubios al unei piese de sunet englezesti, infruntam performanta fara suflet a lui tom cruise, ca de obicei, cu adancime zero. da, personajul este identificat cu personajul sau, dar de obicei ni se da un caracter sub care sa ne tinem interesul. pozitia sa goala neaga orice energie erotica care ar fi putut fi intre personajul sau si cruz sau diaz. exista un exercitiu care implica folosirea mastilor pentru a elibera actorul sa-si imbogateasca prezentarea caracterului prin verbala si corp inseamna limba. mascarea lui cruise accentueaza dureros doar inadecvarea lui ca actor. vedeti originalul din 1997 amenabar open your eyes! | 0 |
acceptabil
pe partea de smart, browserul este destul de primitiv... nu are nici addblock... | 0 |
buna, poate cineva sa ma auda? nu stiu de ce ati venit la aceasta pagina, dar daca sunteti un alt participant la acest film: intrati in fanclub! acest film a fost atat de incredibil de rau ca nu am putut sa nu mai rad cand l-am vazut. cred ca trebuie sa vedem, e rau intr-un mod frumos. fiecare cliche vreodata inventat pentru un film de groaza poate fi vazut aici. ma tem ca este foarte greu sa obtii o copie a acestui film, dar ar trebui sa fie in primele zece dintre cele mai proaste filme realizate vreodata. | 0 |
am asteptat cu nerabdare sa vad filmul, incitat de faptul ca regia e semnata de q.t. dar..., cum spune proverbul, la pomul laudat sa nu te duci cu sacul. in afara de scena din carciuma-pivnita, filmul nu are nimic notabil. am citit ca tarantino a schimbat scenariul original de cateva ori si a ezitat mult pana sa se hotarasca sa-l transpuna pe pelicula. mai bine il lasa in sertar pe veci.
in ceea ce priveste jocul actorilor, singurul care se remarca este christoph waltz in rolul colonelului nazist landa. apreciez ca isi merita premiul ce i s-a acordat la cannes. fara sa fiu acuzat de grandomanie, cred ca in locul lui brad pitt as fi putut juca si eu, cu acelasi "succes".
asa cum o spun si stelutele acordate de mine, filmul are momente bune, dar doar atat. | 0 |
film inepusita si neinfricat, in care personajele stau in jurul camerelor sau unei nave de rachete si vorbesc fara sfarsit. s-ar putea sa crezi ca lucrurile ar urla atunci cand exploreaza marte, dar aceste scene sunt filmate printr-un filtru rosu / portocaliu greu, care face totul foarte murdar. peisajul / vegetatia martiana este alcatuita in principal din desene si monstrii sunt in intregime neconvingatoare. exista ecouri ale "miresei monsterului" cand eroina vantura cu grija caracatita ca un tentacul unei plante care mananca carnea in jurul ei, inainte de a se ciocni putin, diferenta fiind ca filmul ed wood este de o suta de ori mai distractiv. folositi mai bine purtatoarele de urechi atunci cand urmariti altfel scorul de muzica "sci-fi", repetat la nesfarsit, va va face nebun. daca va simtiti in imposibilitatea de a dormi intr-o noapte doar alunecati-l pe acesta in vcr si insomnia dumneavoastra va fi vindecata in cel mai scurt timp. | 0 |
acest oribil! actorii, costumele, valorile de productie, editarea, scenariul, totul despre acest film este la fel de rau ca si cum poate. se pare ca a fost filmat cu o camera video. poti da un film unui rating negativ? vizionati inelul in schimb. | 0 |
slava domnului ca are numai trei parti! efectele speciale imi amintesc de "tigrul si dragonul"( la fel de stupide). cred ca christopher reeve are cosmaruri de la filmul asta. | 0 |
pe o scara penibila a povestilor de dragoste penibile spuse de actori penibili,twilight e ultimul... | 0 |
copii prosti... duceti-va si vedeti filme indiene(de inima si suflet) si lasati forumul in pace. nimeni n-are nevoie de parerile voastre ipocrite sau false. voi sunteti ca trailerele, formati impresii gresite. | 0 |
am iesit din sala acum 20 de minute inainte sa se termine filmul. extrem de previzibil, cu o eroina principala foarte putin credibila. | 0 |
nimic din acest film nu ma interesat. credeam ca actorii dormeau in timp ce se jucau. asta nu este o metoda stanislofsky pusa inapoi, care este doar mers pe jos si spune liniile, mi-e teama. performanta lui kidman este trista. povestea este, totusi, usor de distractiv daca vrei sa te descurci cu proasta actiune. | 0 |
au jucat acest lucru pe maratonul zonei twilight zone din 4 iulie si acest lucru este, cu mainile in jos, cel mai rau episod din zona twilight zone pe care l-am vazut vreodata. este complet sincronizat cu restul seriei in tonul sau. chiar daca twilight zone este o serie destul de neuniforma si multe episoade sfarsesc sa fie extrem de previzibile, aceasta a fost complet lipsita de loc. comparati acest lucru cu episoadele legendare precum "a stop at willoughby" sau "midnight sun" si va dati seama ca nu exista nicio comparatie. buster keaton a facut ce a putut cu un material atat de teribil si, sincer, ma surprinde ca cineva din statutul sau de comedie istorica s-ar fi aplecat la nivelul acestui episod. chiar daca parea sa-i faca ceva efort, trebuie sa aiba nevoie de bani ... nu exista alta explicatie. | 0 |
multumita acestui film, acum pot raspunde la intrebarea: "care este cel mai rau film pe care l-ati vazut vreodata?" nu ma gandesc nici macar la o secunda apropiata si am vazut cateva filme rele. <br /> <br /> absolut nimic nu functioneaza in acest film. denumiti un singur element al oricarui film de groaza si acest film nu reuseste. sincer, am vazut mai bine pe youtube. iata un dialog tipic: "steve?" "steve?" - steve, esti tu? "steve, nu glumesc" "steve, nu e amuzant!" - steve, esti acolo? "steve?" "steve?" "steve?" <br /> <br /> "nu-i asa?" | 0 |
cum s-or fi traducand in limba na'vi urmatoarele cuvinte: ecologism, fals, exorbitant, lung, purcoi, bani, film, de, serie, b, previzibil, total, nejustificat, ridicat, in, slavi.
am cautat prin librarii, am verificat pe net si am constatat ca nu au aparut dictionare roman-na'vi si na'vi-roman. nu disper, insa...
revenind la "capodopera", sincer, la un moment dat ma asteptam ca albastruii aia sa inceapa sa taie la scalpuriile oamenilor rai care le invadasera pajistile vesnic verzi ale vanatorii si sa si le atarne la bracinari.
doua ore si jumatate de prostii digitale, cu nimic mai presus decat altele vazute in ultimii ani.
oricum, de azi inainte nu voi mai puncta filmele in functie de calitatea efectelor speciale. cu astfel de efecte poti transforma si un cacat in bici si apoi sa-l faci sa trozneasca. | 0 |
am fost socat de complotul incredibil de incredibil al tigerland. a fost o fantezie a liberalului cu privire la modul in care trebuie sa fie armata. dialogul a fost dificil de inghitit impreuna cu lucrurile prostesti pe care personajul lui colin farrell i sa permis sa-l scape de ofiterii sai superiori. m-am gandit mereu: "hei, exista un motiv pentru tabara de bombe este greu. trebuiau sa-i conditioneze pe soldati pentru lupta si sa le transforme intr-o unitate coerenta. nu exista loc pentru atitudini inselatoare si pentru barbati care nu vor urma ordinele ". m-am inradacinat pentru ca bozz sa-si loveasca fundul pentru ca era un astfel de pericol pentru soldatii sai. nu as vrea sa lupt alaturi de cineva ca el in razboi pentru ca era mai preocupat de sentimentele oamenilor decat de a face ceea ce era necesar pentru a-si proteja unitatea. <br /> <br /> | 0 |
acesta nu este un film de groaza, ci un film plictisitor. un film foarte prost, care trebuie evitat de orice fan de seriozitate. nici un complot, o actiune groaznica si o muzica enervanta. daca urmariti doar remorca veti sti destul de ... este o rusine ca un astfel de lucru este disponibil pe vhs sau video in timp ce exista atat de multe filme bune indisponibile. daca va place vampirii incercati hammer productions sau gotic italian de la mario bava si antonio margheriti in loc. acestea sunt capodopere daca comparati acest lucru cu acest gunoi. rating = chiar "1" este prea mult! si crede-ma, nu sunt singurul cu aceasta opinie. | 0 |
foarte slab
nu recomand! dupa cateva luni sa umflat batreria.. | 0 |
slab
nu recomand | 0 |
nu mi sa parut a fi cine stie ce mare capodopera inainte sa-l vad , dar nici dupa ce l-am vazut ( la cinema in format 3d ) nu mi-am schimbat parerea . e drept ca in film exista si unele momente bune ( dar doar atat ) , in rest nu mare lucru . asta e parerea mea .... oricum , fiecare e liber sa creada ce-i place despre acest film . :-| | 0 |
mediu
ieftin dar slabut.. nu persista mirosul.. | 0 |
"ingrijirea intensiva" de dorna von rouveroy este cu usurinta unul dintre cele mai grave filme horror facute vreodata. aceasta filmare olandeza extrem de ieftina ofera un gore si o multime de situatii absurde. un veteran de groaza george kennedy este complet irosit ca si profesorul bruckner. "intensive care" este influentata in mod clar de filmele americane de slasher inclusiv "halloween" si "vineri 13". crimele sunt uluitoare, iar dialogurile sunt dureros de prostie. cu toate acestea, daca esti in starea de spirit potrivita, poti da o bucata de cos de gunoi. o sa razi pana nu doare cu asta una - ma poti crede! | 0 |
putea sa fie mai putin sangeros ,mai psihologic . | 0 |
inainte de a viziona "dahmer", am crezut ca nici un film nu ar putea fi mai rau decat "freddy got fingered". am gresit. pentru a rezuma "dahmer", este o poveste despre un ucigas in serie homosexual, care nu are aproape nimic de ucidere si aproape in intregime consta in intalnirile lui dahmer cu homosexualii inainte de a fi ucisi. nu exista nici un complot pentru a fi gasit si nu are niciun scop in masura in care ne spune ceva despre "dahmer". tot ce veti afla despre dahmer de a urmari acest film este ca ii placea sa faca sex cu barbatii. horrible de actori, regizii oribile, scrieri oribile, oribile orice ... daca trebuie sa alegi intre vizionarea "dahmer" si varsarea proiectila timp de trei ore, du-te cu varsaturile ... va fi mai putin dureros ..... | 0 |
cum trebuie
produsul e ok dar serviciile de livrare lasa de dorit. trebuia sa ajunga pe 14 februarie si a ajuns pe 19. nu ati trecut oficiul postal corect. in suceava stupoare gasesti 2 oficii postale cu nr. 6 | 0 |
un prieten mi-a dat-o spunand ca era un alt clasic ca "debbie does dallas". nicaieri aproape. cred ca plangerea mea principala este cea mai neatragatoare actrita de plumb din industria porno vreodata. chiar mai teribil este ca ea se afla pe ecran practic tot timpul. dar am citit undeva ca in acele vremuri, pornografia trebuia sa aiba o valoare "artistica". nu am reusit insa sa o gasesc. consultati-o numai daca sunteti interesat de istoria dezvoltarii porno in mainstream sau puteti aprecia arta in filmele porno. stiu ca nu sunt. dar regizorul filmului pare sa fie o persoana talentata. a incercat chiar sa-l faca pe simon & garfunkel sa-i dea permisiunea de a-si folosi melodiile. desigur, au respins. | 0 |
acceptabil
am cumparat boxa pentru a avea un playlist cu white noise pentru junior (pt somn).
pro:
- se aude decent (volum si calitate)
- dimensiuni reduse
contra:
- cand se schimba modurile de funcionare (bluetooth sau sd) porneste mereu la un volum prestabilit (prea ridicat) si folosind acelasi volum anunta si cand intra in modul selectat
-intrerupatorul (o chestie mica de plastic dur) este imprecis si este greu de oprit (selectat pozitia de mijloc)
- capacitatea bateriei (cu toate ca se poate sa fie normal pentru dimensiunile boxei) | 0 |
sincer eu m-am plictisit uitandu-ma la film sincer nu mi-a placut .
dupa mine nu e un film ''foarte bun ,,si intre ,,obligatoriu de vazut'', eu cred ca are ,,momente bune,dar atat''(4) | 0 |
am incercat sa ma uit la asa-numita comedie, dar e foarte greu de suportat. acesta este un film rau, ingust si inghesuit. definitiv nu amuzant, dar intr-adevar foarte plictisitor si enervant. scenariu gresit, actiune proasta. este o pierdere completa a timpului - si nu mai ramane nimic de spus, ma tem. 1 din 10 puncte. | 0 |
tocmai am vazut acest lucru la festivalul de film de la venetia si nu pot decide destul de mult despre asta. nu ni sa permis niciodata sa ne apropiem indeaproape de oricare dintre personajele care sa le pese. poate ca era vorba despre faptul ca suntem cu totii intr-un "balon" al nostru, dar acesti oameni nu m-au obligat sa ma ingrijorez sau sa fiu socat de soarta lor. la un timp de functionare de putin peste o ora, personajele nu erau foarte bine dezvoltate. o multime de timp a fost dedicata fotografiilor de echipament din fabrica (stivuitoare, benzi transportoare, lopeti); si papusile pentru copii mici, cu aspect uluitor, cu ochii surprinzator de realiste, ca majoritatea personajelor facute pentru a fi vii, au fost intr-un fel mai interesante decat oamenii vii. un experiment interesant, dar intr-un fel nu sa intamplat niciodata. | 0 |
hmmm ... de unde sa incep? cum o actrita serioasa ca demi moore sa implicat intr-o asemenea prostie? "primul sange" ar putea fi evaluat ca un taur, dar acest tip de prostie este doar rambo cu tate, punct. desigur, daca sunteti interesat de crapstory (demi moore doreste doar sa dovedeasca ca o femeie poate fi parte din sigiliile navy), cea mai stupida clisea pe care o pot gandi, veti spune ca "gi jane" este o mare film. doar performanta de la viggo mortensen a facut acest film suportabil, dar iadul, nu ma pot gandi la demi moore fiind rambo (mai ales nu in ultimul, inutil, 30 de minute). ridley scott nu merita creditele pentru a face acest film unul care apare pentru femeile cu drepturi egale, este doar propaganda fara creier pentru armata americana si pentru ao face mai atractiva, l-au lasat pe moore in ea. film groaznic. | 0 |
"anita and me" este o drama despre cresterea in marea britanie multietnica, mai degraba ca "bend it like beckham", sau mai indeaproape, "east is east", cu care impartaseste un anii 1970. sunetul este cu totul chirpic (in ciuda accentelor negre ale tarii negre), insa filmul ii lipseste "estul este energia estului, iar rezultatul pare destul de subtire si dragut. mai mult, portretizarea relatiei centrale a filmului, intre o fata din asia si prietenul ei alb, nu este suficient de profunda pentru a justifica modul in care filmul este structurat in jurul acestuia. de asemenea, m-am saturat de filme in care eroul de ani sa fie scriitor, acesta este, adesea, ceva pe care scriitorii adevarati l-au experimentat, dar cu greu un element proaspat intr-o poveste fictiva. "estul este est" a fost distractiv si ascutit; "anita si eu" pare evident si greu in comparatie. | 0 |
fratilor am vazut si eu avatar astazi....sincer nu mi se pare ca e asa frumos....am vrut sa nu ma mai uit pe la jumatea filmului......nu stiu cum de a avut incasarile astea mari | 0 |
pentru a imprumuta de la dorothy parker: nu este un film care sa fie aruncat la o parte. ar trebui sa fie aruncat cu mare forta. aceasta este o mizerie agresiva. si eu sunt un fan greenaway. <br /> <br /> minim-numbingly awful <br /> <br /> "mumia se intoarce" are mult mai mult merit artistic | 0 |
nu sunt un mare fan al lui rajnikant, in primul rand, dar baba a fost o mare dezamagire. intre o poveste groaznica, actiunea si cantecele erau doar mediocre. povestea devine foarte predica. in loc sa ruleze pentru birouri, cum ar fi ntr sau mgr, rajni aproape ca parea sa fi rulat ca viitorul mare guru al lui tamil nadu. sotia mea imi spune ca, din moment ce filmul a iesit, rajni a jurat sa faca mai multe filme! am avut norocul initial sa-l cumparam pe babu (un vechi de sivajiganeshan) .... a fost un film minunat, care a facut ca a cumparat acest dud ... cu exceptia faptului ca face baba sa arate chiar mai rau prin comparatie! bryan | 0 |
<br /> <br /> cel mai rau. film. ever. care a fost scopul filmarii acestui remake (in afara de transformarea acestuia intr-un material informativ de 90 de minute pentru coloana sonora a filmului)? zombie care * alerga * ??? cred ca regizorul nu a urmarit niciodata filmele originale "dead", care arata creaturi rigidizate (de la rigor mortis) care se amesteca / rasfoiesc spre prada vie. si cum exact supravietuitorii stiau care barca din port a apartinut lui steve recent decedat? 1/10 | 0 |
oameni buni, sa bem o bere in cinstea lui t3 pentru extraordinarul succes si pentru faptul ca a reusit sa treaca pragul celor 150 mil in state, prag pe care se chinuie sa-l depaseasca de aproape 2 luni (parca impietrise la 149 mil). ha ha ha ce film de rahat! | 0 |
spectacolul este mediu. nu ma face sa rad in mod special. totusi, cred ca courtney o reduce cu adevarat. nu arata natural. are aceste trei moduri de a vorbi, toate robotizate. vorbeste in liniste (fara intonatie), vorbeste normal (fara intonatie) sau face acel lucru in care incepe sa vorbeasca in mod normal si incepe sa strige treptat. cu toate acestea, strigatul ei este ca "sa ne prefacem ca strig, pentru ca nu ar trebui sa fiu prea tare pe scena". <br /> <br /> ea este constant constient de ea insasi fiind aceasta actrita draguta face acest lucru amuzant. este deranjant. nu-i poti obtine personalitatea, pentru ca ea nu produce emotii si nu se supara. are sotul, care face toate aceste lucruri stupide si nu exista nici o reactie din partea ei. foarte uscata si pur actionata. | 0 |
cand am observat ca "hamish macbeth" se difuza in statele unite, am fost incantat. am avut atunci nenorocirea sa ma uit la chestia asta darnica. il ador pe cartile lui m.c. beaton despre minunatul contestat scotian. caracterele din carte sunt distractive si foarte bine scrise. puterile care sunt cele care sunt responsabile pentru acest mish-mash se pare ca nu au citit niciodata una dintre cartile lui beaton. doar numele "hamish macbeth" are ceva de a face cu seria. in afara de lipsa unor personaje familiare, mi se pare ca tot spectacolul este ofensiv de tare. se pare ca actorii simt ca trebuie sa strige liniile si sa tipa unul la celalalt. daca il iubesti pe hamish macbeth, admirat de m.c. beaton, nu-ti irosi timpul cu acest gunoi. | 0 |
la fel de prost ca si celelalte doua parti. nu inteleg ce naiba va place la filmu' asta, dar in fine, prostia invadeaza lumea. | 0 |
cand glumele anti-bush devin foarte usor de facut, un spectacol ca acesta ar fi mai bine sa va asigurati ca are ceva in plus. atunci cand ceva in plus este versiuni de copii ale unor figuri politice care fac glume despre viitorul pe care nu-l au inca, este pur si simplu prostii. dick cheney si george bush se descurca bine, dar dick cheney mormaie cel mai mult. exista, de asemenea, condoleeza rice care are o batalie pe bush pentru un motiv oarecare si donald rumsfeld, care nu este intr-adevar ca similar cu donald rumsfeld deloc. caracterele democratice isi dau rareori numele, asa ca este un mister despre cine ar putea fi cel care este in afara de barack obama si hilary clinton. episoadele au povesti coerente, dar acest lucru nu este suficient pentru a impiedica acest lucru sa se scufunde. | 0 |
am fost ingrijit de o familie de trei copii mici pentru o noapte si mama lor mi-a dat asta pentru a arata ca ei au luat-o la wal-mart la inceputul saptamanii. toti cei trei copii s-au imbolnavit fizic in timp ce il urmareau. sunt destul de sigura ca mancarea a fost pizza sau ceva pe care toti l-au luat de la scoala, dar intr-adevar ar fi putut fi acest film. absolut dezgustator. cum poate cineva sa produca acest calibru de gunoi este dincolo de mine. din fericire, am dezactivat filmul cand am observat ca copiii nu raspundeau ci actionau ciudat. pentru orice parinti acolo, va recomand sa va abtineti de la a lasa copiii mici sa vizualizeze acest film. | 0 |
sincer,nu inteleg ce vedeti asa spectaculos si iesit din coumun la "amurgul" asta..e o poveste deja cunoscuta,un vampir se indragosteste de o muritoare si bla bla bla..nu e un film,pardon o serie de filme k am auzit k sunt mai multe,care sa aduca ceva original in lumea filmului.nu am nimic nu nimeni si nu am sa ma cert,doar mi-am spus parerea despre twilight.ma intreb la anul ce v-a mai aparea?poate un varcolac care sa sa indragosteasca de vreo muritoare.. | 0 |
nemultumit
nu este culoarea ce se vede in poza! este o culoarea mult mult mai inchisa! | 0 |
un mare fassss....
vax albina cavaler pasta!
iubiti vampirii ca e si ei oameni... ma rog, un fel de...
bun pentru adolescentele cu probleme sentimentale... | 0 |
m-am dus sa vad acest film cu asteptari destul de scazute, imaginandu-se ca ar fi o bucata de puf placuta. din pacate, nu a fost chiar asa. abia puteam sa stau pe film fara sa vreau sa plec. am mers cu cei doi copii (varstele 10 si 13) si chiar am intrebat: "cat mai mult?" dupa ce am trait pana la sfarsit, m-am intrebat mereu cine va aproba acest scenariu. chiar si fred willard de incredere nu a reusit sa salveze dialogul jalnic, glumele de stat si povestea banala. as sugera ca oricine a scris si regizat acest film (eu folosesc termenul liber) ar trebui sa ia o clasa de scris online sau sa renunte la colegiul comunitatii locale pentru o clasa de film. cel putin, exista multe carti despre regie, scriere pe ecran si productia de filme care le-ar invata ceva despre structura, complot, dialog si pacing. | 0 |
acest film este o travestitie si nu este capabil sa pastreze compania cu originalul superior. parcela este o mizerie absoluta, iar filmul este prea lung. de fiecare data cand se lupta, ei injecta cu disperare un memento sentimentala din primul film. "gregory's girl" este unul dintre primele 10 filme britanice ale tuturor timpurilor, acesta este ingrozitor. | 0 |
am vazut versiunea originala nemedicata germana si am fost surprins de cat de rau este de fapt acest film. crezand ca mi-am vazut partea mea de filme proaste precum ghoulies 2, rabin grannies, lacul zombie si asa ceva, nimic nu m-ar fi pregatit pentru asta! a fost cu adevarat o durere sa stai prin acest film, deoarece nu exista nici un complot, nici o actiune buna si nici efectele speciale nu sunt convingatoare, mai ales asa-numitele zombi, purtand nimic mai mult decat machiajul alb si hainele lor vechi, deci setul lor bun nu ar fi ruinat de petele de ketchup si marmelada. <br /> <br /> daca vrei cu adevarat sa pierzi 90 de minute din viata ta, atunci ai grija, pentru toti ceilalti, nu o faci, pentru ca vei regreta! | 0 |
un film foarte naspa........nimic interesant inafara sa nu distrugem natura....nota 1 e prea mult....ar merita 0,49....aceasta este parerea mea despre film.....sun unele filme mai bune de o mie de ori ca acesta | 0 |
m-am gandit sa dau un calificativ destul de mare inainte de a vedea macar "trailerul" acestei noi serii, deoarece sunt sigur ca cei patru actori care-i joaca pe harry, hermione, weasley si malfoy vor dovedi (din nou) ca stiu sa isi ia rolul in serios. observ ca este un nou regizor si vazand filmele pe care le-a mai regizat, cred ca aceasta noua serie din "harry potter" nu-si va dezamagi fanii. ps: pentru toti cei care trimit mesaje ii rog sa fie mai atenti la gramatica limbii romane, deoarece am vazut, printre mesajele postate pe acest site niste "perle" de mai mare dragul. | 0 |
parerea mea despre acest film o gasiti pe contul meu (vechi) kargo | 0 |
in ceea ce priveste filmele, acest lucru este destul de simpatic. diverse personaje, dialog bun, poveste interesanta. mi-ar fi placut cu adevarat ca nu as fi fost iritat prea mult in timp ce ma uitam la lipsa de respect absolut, arata orasul in care se afla. glasgow. in scotia. cu toate acestea, fiecare personaj este englez (cu exceptia prietenei lui sean, care este olandeza). accenturile scotiene sunt auzite doar treptat in locuri de munca si roluri. ca o femeie scotiana (si ca un spectator care ii place filmele ei "viata reala" sa fie mai mult ca viata reala), chiar nu cred ca ar fi ranit sa foloseasca oricare dintre nenumarati actori scotieni talentati ... sau cel putin au luat englezi care ar putea arunca impreuna un accent decent! incercarea inutila de a folosi cuvantul "wee" de cateva ori nu a facut altceva decat sa sustina insultul. | 0 |
desi nu sunt un fan al genului sf, m-am uitat la acest film datorita mediatizarii de care s-a bucurat. poate pentru fanii genului o fi o capodopera, insa pentru mine a fost un film extrem de plictisitor si am dus o adevarata lupta interioara ca sa il urmaresc pana la capat. | 0 |
cred ca "gunslinger" nu a fost la fel de groaznic ca multe dintre filmele pe care le arata "mystery science theatre 3000", dar occidentalii nu sunt fortele lui roger corman. prezentand rose hood (beverly garland) devenind serif intr-un oras vechi de vest, dupa ce sotul sau de serif a fost ucis si a trebuit sa lupte impotriva baddies, filmul este destul de previzibil. john irlanda este noul tanar al lui rose, care lucreaza in secret pentru unda allison hayes (da, femeia de 50 de picioare). de asemenea, apare pe scurt pe co-starul corman, dick miller, in calitate de corespondent (miller joaca astazi in filmele lui joe dante). vreau sa afirm ca probabil veti dori sa vizionati versiunea "mst3k" pentru a va bucura cu adevarat de acest film. ei au avut un timp minunat cu asta. | 0 |
dupa ce prietena adolescenta a lui harry reems este violata de zebbedy colt (the night-walker), reems devine deznadajduit si se consolideaza prin a face sex cu niste lesbiene. intre timp, colt, care poarta o trestie de zahar si se imbraca ca un magician, violeaza mai multe femei. in cele din urma, reems decide sa-l urmareasca si sa puna capat sindromului crimei. in ciuda faptului ca a fost impuscat pe film si marginal urat, arata ca orice porno din alte 70 de ani si este executat inedit. scenele de viol / abuz sunt surprinzator de retinute si incercarea de a face bani in "death wish" este ridicola. r. bolla ("holocaustul canibal") joaca un politist. colt, care de obicei este peste varf, cantareste in cateva scenele, dar se comporta prea bine pentru banii mei. acest brutie ar fi putut fi mult mai ciudat. | 0 |
clar ca nu putem sti ce-i cu filmul pana nu il vedem!
decat sa dam note aiurea mai bine am astepta intai sa il vedem.... | 0 |
acest film a fost pur si simplu batut de mst3k si cu un motiv bun. in primul rand, pentru ca este un film de politist cu joe don baker, despre care stim cu totii ca este un actor de politie la fel de bun ca si michael jackson, un cantaret de tara occidental. dispozitivele isi inrautatesc capetele urate, luptele de bar, copiii ostatici in trageri, rau actioneaza, sefii politistilor, rau actioneaza, razbunare / justitie, goons nesfarsite si, bineinteles, rau actioneaza. nu urmariti acest lucru fara un filtru mst3k. | 0 |
o adaptare absolut atroceasca a cartii minunate a copiilor. umorul brutal si neadecvat, unele parti infricosatoare si o poveste dezgustatoare despre iubitul mamei care doreste sa-l trimita pe baiat in scoala militara pentru al scoate din drum il face absolut inadecvata pentru copiii care vor cel mai probabil sa o vada pentru ca din cartea (3-8) ani. nu pierdeti banii, timpul sau judecata buna. | 0 |
.... acest film se bazeaza prea mult pe propria inocenta. nu spune o poveste; este mai mult un eveniment de snooze mare. in timp ce actorii sunt personibili, povestea este atat de draguta si nu merge nicaieri. cred ca victor rasuk are o mare carisma, dar merita un film real de la un adevarat povestitor. | 0 |
intr-adevar, atunci cand vine vorba de ea, acest film nu este doar amuzant. josh kornbluth este antiteza de amuzament, si totusi el crede ca e hilar. plansa de trimitere a celor 17 litere a fost bine la inceput, pana cand abordarea lui josh "uita-te la mine, sunt nebun" a inceput sa infecteze fiecare scena. judecata lui judas priest ar fi putut fi cel mai putin amuzant lucru pe care l-am invatat vreodata, si asta spune destul de putin, din moment ce are o concurenta acerba din partea tuturor celorlalte glume in film. si in ceea ce priveste suprasolicitarea incredibila a "debaserului" lui pixies, trebuie sa spun doar: ce au facut pixies vreodata pentru a merita o soarta ca asta? ce a facut nimanui lui josh kornbluth pentru al determina sa scrie / direct / produce / sa stea intr-un film atat de teribil? | 0 |
columbo filmele au fost merge in jos de ani de zile, in acest an s-ar putea sa fi ajuns la fund. peter falk ofera aceleasi performante neinspiratoare si vine peste tot innebunit in acest film. dupa cum se obisnuieste in aceasta serie, protocoalele de la locul crimei sunt nemaiauzite, astfel incat plauzibilitatea lipseste intotdeauna. brenda vaccaro mesteca peisajul si trage chipuri de pantomima, iar andrew stephens este o femeie destul de neconvingatoare. (dar lesinul lui era un hohot!) scenariul a fost prin numerele si livrarea sa patroneaza. nu ar fi trebuit sa-l aduca pe columbo in anii nouazeci, tocmai ne-au lasat pe toti cu una sau doua amintiri fericite de parcele inteligente, scripturi mai bune si caracteristici ascutite. | 0 |
wow am platit PS 3,50 pentru a viziona acest film la cinema. cant cred ca mi-am pierdut timpul. actorul este invins in cel mai bun caz, iar efectele speciale sunt crude. probeaza cel mai rau scenariu din istorie cateva citate extrem de jenante pe care le-am auzit vreodata in viata mea. jur pe dumnezeu "maturat" este mai bine decat asta. madonna ar trebui sa castige si oscar in comparatie cu tipii astia. o ora si jumatate din viata mea vreau inapoi. sincer, oamenii nu vad acest lucru, chiar si micul copil ar gasi acest film o insulta pentru inteligenta lor. am gasit acest film foarte ciudat in faptul ca a fost greu de spus cine este mai de lemn, sunt aici baieti ai marionetelor reale. baietii de la petreceri nu-ti pierd timpul in filmul pe care il vei regreta. | 0 |
nu de cand caligula am considerat ca a oprit filmul la jumatatea drumului ... dar apoi cu acesta, am fost la doar 15 minute cand am luat in considerare. din nefericire, am facut-o tot drumul. asigurati-va ca nu faceti asta. nu este faptul ca cradle of fear este socant sau infricosator sau infricosator sau infricosator sau sexual. nu e nici unul din acele lucruri, dar cu atat mai mult vrea sa fie cu totii. in schimb, este plictisitor, obisnuit, obisnuit, previzibil si neexplicabil slab executat (impuscat pe video, efecte speciale de liceu, nici un simt al povestirii vizuale chiar de baza, dialogul abia audibil ... nu ca merita sa auda, totusi). /> <br /> acest film este dovada argumentului potrivit caruia distribuitorii direct-la-video trebuie sa traga o linie in nisip undeva. | 0 |
foarte slab
foarte foarte slab. obositor si enervant de slab. raspunde greu, se inchide singur. | 0 |
fostul actor de balet si tot baiatul dragut rob lowe joaca intr-un film stabilit intr-o inchisoare americana de inalta securitate. am avut un sentiment ca personajul sau va fi popular pentru toate motivele gresite, cum ar fi tobias in prima serie de oz, dar proximity nu este un fel de film, este mai mult ca un film "omul pe fuga" fugitiva. ea face de asemenea un indiciu cu privire la temele de pedepsire si dreptate cu james coburn punerea in cameo ca purtator de cuvant pentru o justitie pentru grupul de presiune victimelor, dar orice discutie inteligenta cu privire la modul in care societatea ar trebui sa trateze criminali este complet ignorat, deoarece filmul degenerates in clisei vechi obosit de trageri si de urmariri de masini | 0 |
film fragmentar despre cativa oameni din austria in timpul unui val de caldura. acest tip de film a fost facut mai des, si mai presus de toate, mai bine. povestile nu au nimic de-a face cu altul, in afara de finalul patetic: "oamenii sunt cruzi". carnea urata, oamenii neplacuti si un film care merge prea mult fara a face vreun punct ... ultra-realist? prea ... plictisitor? intr-adevar. nici macar o minunata franzisca weiss nu o poate salva! 3/10 | 0 |
daca aveti chef de divertisment usor de distractiv, acest lucru va trece timpul. daca va asteptati la un plus de plauzibilitate, nu va deranjati. pentru mine, scena dansului parea a fi exagerata pentru efectul comic; nu arata foarte cald sau calificat. | 0 |
ma pot bucura de o lovitura de vinovatie placuta, dar asta e doar rau. si nu este rau intr-un mod in care va puteti bucura sa vedeti mst3k sa va distrati de asta. este doar rau ca nu puteti gasi nimic sa va bucurati de acest lucru indiferent cat de greu incercati. regret cu adevarat ca pierd 2 ore de viata pretioasa pe aceasta prostie. poti sa-i spui ca nimeni nu a fost rugat sa actioneze si ca toata lumea stia ca acest film ar ingropa doar cariera lor. se pare ca "walking tall" a adunat suficiente venituri incat cineva a decis ca ar putea sa-si faca o investitie. daca nu este cel mai rau film pe care l-am vazut, este atat de rau incat au fost sterse filmele mai proaste din memoria mea. | 0 |
ieftin si manipulator. acest film nu are nici o inima. de asemenea, are un dialog prost, caractere neconvingatoare si o poveste absurda sau mai degraba inexistenta. el doar calcaie de la rau la mai rau intr-un efort cinic de a sterge un fel de emotie de la un isteric nesimtitor si neinchipuit-afest! si hedgehog !!!! cat de multe fotografii ieftine pot face un film? arheologul, apropo, a dat cea mai convingatoare si mai vizibila performanta in acest cringe-athon de nouazeci de minute. daca ati luat in considerare acest film, nu faceti asta. imi pare rau, dar nu pot gasi o singura facilitate de rascumparare in acest film. e un scor mare, gras zero cu mine. in mod strict pentru sub-dogma umezitoare. yawneroony! totusi, daca ti-a placut dansul in intuneric ... <br /> <br /> | 0 |
"proximitatea" spune despre un condamnat (lowe) care crede ca personalul inchisorii nu-l mai omori. acest film foarte obisnuit este o actiune / drama cu un complot slab; caractere stereotipice, slab dezvoltate; si o performanta unica a lui lowe. un film uitabil care nu merita un comentariu suplimentar. | 0 |
a fost atat de groaznic. nu era deloc distractiv sa privim deloc. chiar si scena in care fata foloseste un vibrator, chiar nu este distractiv sa ma uit in acest film. spun din nou, scena in care o fata se masturbeaza cu un vibrator nu este chiar distractiva sa privesti. sau poate ca, daca a fost singura parte a filmului pe care l-ati urmarit, doar o fata pe canapea folosind un vibrator. poate ca ar fi trebuit sa elibereze acea scena in teatre, poate ca filmul ar fi placut la un anumit nivel. sfatul meu, inainte de acel moment, urmariti-l, reluati filmul, urmariti-l din nou, derulati din nou, repetati. poate te-ai putea bucura de 2 ore in felul asta. acest film se situeaza de-a lungul timpului pe care l-am scuipat pe mormantul tau si pe generatia doom in categoria celor mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. | 0 |
in primul rand, am vazut acest film cand aveam 7 ani la un christian scholl la care am participat. inutil sa spun ca am fost speriat din minte. nu pentru ca a fost infricosator, ci pentru ca continutul.con ... am fost 7. oricum, cinematografia a fost destul de proasta, iar actul a fost branzos. asta e foarte rau, avand in vedere ca aveam doar 7 ani si imi amintesc. singurul lucru care ma mai bantuie inca este acela de cantec groaznic "as fi vrut ca noi toti sa fim pregatiti" unde corul se termina cu "... ai fost lasat in urma". n-as sugera sa vad asta. probabil ca o voi face, doar din motive nostalgice. in plus, sunt sigur ca remake-ul este mult mai bun. cea mai buna parte din acest film, totusi, trebuie sa fie atunci cand toata lumea "dispare"; masinile vacante se prabusesc, masinile de tuns iarba ruleaza singure ... destul de hilar. | 0 |
tocmai am vazut acest film noaptea trecuta in festivalul de film tribeca din 2006 si ma face foarte mult sa ma intreb daca cei de la festival vor viziona filmele inainte de a le selecta. filmul a fost pur si simplu ingrozitor - spun ca fara hiperbola sau motive ascunse - a fost groaznic. zilele lui matthew modine, in calitate de om de frunte, sunt pe cale de disparitie. gina gershon a adus un accent inexplicabil si inutil in limba engleza - ar trebui sa-i fie rusine de participarea la acest film. gloria reuben avea o mica ciudata in ea - si ea ar trebui sa fie rusinata. scenariul a fost groaznic si nu ni sa dat absolut nici un motiv sa ne pasa de personaje. ma indoiesc ca acest lucru va fi luat, dar, din nou, oamenii de la hollywood sunt cunoscuti ca fac uneori greseli. chiar cred ca "kettle of fish" este un concurent serios pentru cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. | 0 |
ok
e ok boxa, se aude bine. problema ei sunt butoanele de control. controalele de volum sunt pe acelasi buton cu prev/next si sunt toate touch si trebuie tinute apasat pentru volum. nu prea reusesc sa umblu la volum fara sa schimb melodia. o alta problema a lor este faptul ca sunt iluminate cu albastru iar noaptea pentru a se aprinde trebuie atinse cu degetul. asta duce deja la schimbarea melodiei.
lumina de la nfc clipeste in continuu, nu am gasit cum sa o dezactivez. e un pic enervanta. | 0 |
... dar actrita care joaca fiica nu se intalneste ca fiind credibila. nu functioneaza pentru mine atunci cand vad o actrita de aproximativ 25 de ani care joaca rolul unui an de 12 ani mai mult ... alti comentatori au sugerat ca acesta este unul din mesajele acestui film, ca copiii pot parea uneori mai adulti decat adultii, dar cu turnarea asa cum este in acest film, pur si simplu nu functioneaza pentru mie. <br /> <br /> s-ar putea sa doriti sa verificati alte comentarii pentru a afla ce este de fapt acest film, pentru ca nu puteam sa-l urmaresc pana la capat. premisa pentru acest film este frumoasa, desi - doresc ca un alt regizor sa incerce sa reia aceasta poveste. | 0 |
"triumful iubirii" este dovada ca nu fiecare autor comedie-francaise care foloseste curte deghizata, cum ar fi shakespeare, merita vazut. <br /> <br /> sau poate a fost pierdut ceva in traducerea acestei adaptari a lui marivaux, un dramaturg inspirat de commedia dell arte, despre care brittannica spune: "sentimentul sau nuantat si stilul inteligent au devenit cunoscute sub numele de marivaudage". <br /> <br /> in timp ce mira sorvino se distreaza cu trei romance amestecate, rolul ei de pantaloni nu a fost pana la cherubino in "casatoria lui figaro". este enervant si doar pare sa indice faptul ca au fost necesare multe preluari pentru fiecare discurs lung. <br /> <br /> cel mai bun a fost fiona shaw ca spinster pacalit, precum si costume. <br /> <br /> zgomotele de audienta pe care le vedem si cortina de inchidere suna la minte ca acest lucru nu este altceva decat un artificiu nu ajuta intr-adevar. <br /> <br /> (scris initial 5/29/2002) | 0 |
un film prost asa cum e toata seria,daca exista cineva care nu a vazut filmele astea idioate , un sfat:nu va rositi timpul. | 0 |
am luat acest film pentru 5 dolari de la un magazin de carti cu discount, adam sandler este un actor minunat si m-am gandit ca ar fi un film bun, bine, nu a fost. nu a fost absolut nici o poveste, glumele rele, iar celalalt comedian a spus "f-cuvantul" fiecare cuvant pe care a spus-o, blestemul de obicei nu ma deranjeaza, dar asta era peste partea de sus. si chiar mai rau decat lipsa de poveste a fost piesele cand sandler tocmai a inceput sa vorbeasca in camera de filmare aleatorie in film, mi-a amintit de dora explorer cand s-au intors si s-au uitat la ecran si ti-au pus intrebari. si ultimul este cand le-ar pune la intamplare fotografii bikini de fete in momente aleatorii in film. in opinia mea, nu cumpara acest film, este o risipa de bani | 0 |
as fi considerat acest film un minus 10, dar din pacate nu este oferit. de ce nu am plecat in primele cinci minute ale acestui film nu pot spune. ar fi trebuit sa ma duc cu instinctul meu si sa plec imediat! mai multe persoane din teatrul nostru au facut si, din pacate, nu le-am urmarit. povestea nu avea toate criteriile pentru un film. nu complot. arata atent! chiar si robin williams a fost atat de dezamagitor incat nu mai pot vedea niciodata un alt film in care sa se afle. nici o singura relatie din poveste nu a mers dincolo de discutiile in salon. mie mi-a placut scena tazer. pacat ca nu a socat niste carne in lipsa de sens a complotului. cineva trebuie sa tresareasca scriitorul si regizorul acestui film! | 0 |
nacho vigalondo este foarte renumita in spania. este un fel de showman rau care te poate face sa te simti rau ... foarte jenant. nacho a facut niste reclame in tv, imi amintesc unul in care nacho il cauta pe paul mccarney in jurul madridului (reclama era despre o colectie de cd-uri mc carney). <br /> <br /> acest mic film este ca o reclama a lui nacho: poveste rea, directii proaste si spectacole ingrozitoare. nu pot sa cred ca un film dezgustator ca acesta a fost in teatrul kodak. poor oscar ... nacho a putut face acest film din cauza sotiei sale, producatorul acestei 7:35, o femeie foarte bine conectata cu oamenii de afaceri din spania. | 0 |
acest film a fost rau. rau actioneaza, directioneaza prost, scriu prost. dar nu a fost rau intr-un mod amuzant. a fost rau intr-un mod plictisitor. am privit "suprafata in aer" pentru ca am crezut ca ar putea fi un ras. nu a fost. nu fa greseala pe care am facut-o. exista multe modalitati mai placute de a petrece o ora si jumatate, cum ar fi vizionarea vopselei uscate sau citirea dictionarului. serios. | 0 |
este timpul sa vedem un film care ramane impartial fata de aceste vechi traditii indiene. uneori este clar modul in care majoritatea "medicilor" sunt sarlatani, chiar mincinosi despre modul in care nu isi percepe clientii. in timp ce poarta ceasurile de aur, caseta de "donatie" este obligatorie. observati ca exista doar cateva persoane care se "vindeca" in timp ce vedem cateva cazuri. tineti minte in timp ce urmariti ca ingerarea mercurului nu este toxica si ca cea mai mica nota bancara din india este de 5 rupee, in timp ce salariul mediu in india este de 1.700 ru / luna. | 0 |
nu va rugam sa va rugam sa faceti un film. am pierdut timp si bani pe acest lucru si sunt destul de p ** sed despre asta. actorul este comparabil cu piesele de liceu. scenariul este socant. nu exista niciun complot. douazeci de minute de la sfarsit (ceea ce cred ca ar trebui sa fiu recompensat pentru atingerea) am avut o durere de cap din toate strigatele, plangand si plangand cele cinci fete. majoritatea violentei este (rare pentru un film in zilele noastre) a sugerat, mai degraba decat grafic, dar am gasit personajele atat de iritante incat am vrut sa le vad si, intr-adevar, fiecare persoana implicata in realizarea acestei bucati de morti, moare in cele mai ingrozitoare cai posibile. <br /> <br /> eu imi petrec zece minute mai mult din viata mea, economisind-ti de la o foarte slaba 100 de minute ale tale. nu face asta. | 0 |
acest film obositor si frustrant din las vegas este aproape imposibil de urmarit si de implicat. e ceva ce te uiti la "daca nu ai altceva mai bun de facut. singurele doua lucruri decente in acest film sunt ambele atasate de superba stella stevens si una isi petrece intregul program in speranta ca va cadea din una dintre acele varfuri de scumba pe care le poarta. multe fotografii extraordinare de la mijlocul anilor '70 in las vegas (cand era inca un loc racoros de vizitat), iar moda zilei este buna si pentru chicot. in caz contrar, un cascat mare. rhino dvd-ul are un transfer foarte bun pe ecran lat, dar chiar si sub 10 dolari inca nu merita in opinia mea umila. | 0 |
prostia strabate america!:)e un film de pus in rama la colectia penibilitati:) | 0 |
incalcarile abuzive ale celor mai elementare regulamente de securitate sunt doar inceputul. este greu de vazut cum au atins astfel de gunoaie groaznice pe un buget atat de scazut. am oprit o data, apoi am fost curios sa vad daca s-ar putea sa se inrautateasca. a facut. | 0 |
sincer, nu shtiu ce ii asha tare la filmu` asta :-?? chiar numai cateva faze au fost mai amuzante.. k in rest :-j comedii adevarate sunt "tomcats", "boat trip", "eurotrip".. | 0 |
e un film frumos,chiar mi-a plact,dar am vazut ca magneto isi recapata puterile nu cumva va aparea si 4. | 0 |
eroul lui eric rohmer, "the lady and the duke", se bazeaza pe revistele unui aristocrat englez care a trait prin revolutia franceza. dar este o afacere intepenita, cu fundalul sau ciudat, pictat si tonul conversatiei. in mod deosebit, acest portret al varstei terorii are loc aproape in intregime intr-o singura iesire din actiunea reala; se vede foarte putine dintre oamenii obisnuiti din acest film si putine dintre haosul, saracia si teroarea care s-au desfasurat departe de salile de sala ale clasei aristocratice persecutate, dar rasfatate. rezultatul este adesea plictisitor si, in cele din urma, lipsit de atentie in legatura cu fortele care uneori conduc societatile in pragul distrugerii; este un film dezamagitor de la un regizor aclamat. | 0 |
regizorul fred schepisi (roxanne) conduce aceasta comedie bine intentionata, dar inferioara despre albert einstein (matthau) incercand sa-si prinda nepoata stiintifica (ryan) cu tipul obisnuit tim robbins, pentru ao face sa se relaxeze si sa se bucure de viata in anii 1950. pentru ca ryan sa-l placa lui robbins, einstein incearca sa-l faca pe robbins sa arate ca un om de stiinta stralucit. ideea este draguta, insa filmul se prabuseste cu situatii de corn si cu un dialog stupid. tim robbins, meg ryan si celebrul cantaret care sustin cele mai bune eforturi pentru a pastra aceasta comedie proasta, dar nu reusesc sa salveze filmul. este regretabil ca atat de mult talent a venit in producerea unui film atat de neclar. n-as recomanda nimanui daca nu sunt fani de meg ryan. | 0 |
sam worthington este penibil,iar tema nu e mai mult decat o poveste de dragoste siropoasa exacerbata pana la absurd.fundamentele narative sunt nule si,in afara de cateva artificii de imagine pe care le-am tot vazut la james cameron,nu prea am ce sa apreciez(nota:l-am vazut la cinema in format 3d)...radical sau nu,totul e doar promovare.dupa avatar,refuz sa mai vizionez filme de top! | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.