text string | label int64 |
|---|---|
nemultumit
bun la bani care l-am achizitionat doar ca in poze apare in culoarea gri iar de fapt este alb ceea ce nu este pe gustul meu cu atat mai putin ca nici in descriere nu era scrisa culoarea. un produs ok doar ca as fi luat altceva pe o culoare mai inchisa nu alba. | 0 |
eu de0abia astept sa apara pe ecrane :x mai ales ca sunt o mare fana a transformerilor | 0 |
oricine este un fraier pentru jazzul din anii 1920, rochia anilor 1920, iahturile din charleston si iahturile ultra-inclinate (de exemplu, eu, in toate privintele) vor dori sa placa acest film. dar faptul trist este ca acesta este tot ce exista. povestea este banala si evidenta, care actioneaza in cea mai mare parte ingrozitoare sau se joaca pe partea farcicala a plecarilor, iar atunci cand totul este acolo, nu mai ramane mult decat impresia de oglinzi si fum. acesta este un film frumos facut rau. | 0 |
sunt un mare fan al genului adevarat de crima, dar nu am putut sa stau prin aceasta piesa desarta. era aproape ca si cum dahmer urma sa fie erotica, pana la coloana sonora pornografica. nu sa vazut ce a facut dahmer bacsis, nici o explorare a victimelor sale. nimic altceva decat "uita-te la cat de infiorator e tipul asta." si trebuie sa-i dau atat de mult pe producatorii de film - dahmer-ul lor este cel mai ciudat lucru pe care sa-l deranjeze vreodata ecranul. | 0 |
categoric un debut ciudat pentru michael madsen. madsen il interpreteaza pe cecil moe, un om alcoolic al familiei, a carui viata se prabuseste in jurul lui. cecil ia o carte de telefon, cauta numele unui predicator si il suna in mijlocul noptii. se duce la casa predicatorului si discuta despre problemele sale. predicatorul ii invata pe cecil sa respecte cuvantul lui dumnezeu si sa-l aiba pe isus in inima lui. asta face totul mai bine. ahh ... daca totul in viata ar fi atat de usor. faptul ca acest "film" arata ca si cum ar fi facut cu aproximativ 500 de dolari cu siguranta nu ajuta. 1/10 | 0 |
lent, de neinteles, plictisitor. trei cuvinte entuziast care descriu filmul cartii. acesta este cu siguranta un caz in care filmul nu ar fi trebuit facut in detrimentul cartii. cea mai buna parte a filmului a fost peisajul, excelent. cea mai proasta parte a fost interactiunea lenta a actorilor, combinata cu priviri nesfarsite. editarea este abrupta si neuniforma. cu toate acestea, in ciuda acestui fapt, actorii au muncit foarte tare, cel putin incercand sa fie putin credibil, cu un scenariu teribil. era surprinzator faptul ca, desi a fost stabilit in peru, nu exista o persoana de coborare peruana care sa se rataceasca in jurul setului - chiar si in scenele de retrospectiva care descriu peru in secolul al xvii-lea. daca aveti vreun simt al istoriei, incercati sa evitati acest film. | 0 |
un film groaznic! probabil a fost impotriva unor adevarati stinkeri care urmau sa fie nominalizati la globul de aur. au luat povestea primului faimos feminin renascentist si l-au alungat dincolo de recunoastere. plangerea mea nu este ca au luat libertati cu faptele; daca povestea ar fi buna, ar fi perfect bine. dar este pur si simplu bizar - in toate conturile, povestea adevarata a artistului ar fi facut pentru un film mult mai bun, de ce au aparut cu acest scenariu plictisitor? cred ca in versiunea faptica nu erau destui oameni goi. in cele din urma, a fost acoperita in graba cu un rezumat al vietii artistului - ne-am fi putut salva cateva ore daca ar fi favorizat restul filmului cu aceeasi scurta durata. | 0 |
scenariul este frumos. desi casting-ul este absolut nevazator. nu stil. costumele nu arata ca unii din societatea high highbury. comparand gwyneth paltrow cu kate beckinsale, pot spune doar ca doamna beckinsale vorbeste engleza britanica mai bine decat doamna paltrow, desi in rolul doamnei paltrow se afla insasi natura lui emma woodhouse. dl. northam este, fara indoiala, cel mai bun domn knightley de toate versiunile, este romantic si nu deloc ascutit si nemilos ca domnul knightley in versiunea tv. p.s spectatorul nu poate vedea deloc domnul elton-ms. dezvoltarea relatiei smith asa cum era in versiunea de miscare, astfel incat nu se poate intelege unde a fost incercarea lui emma de a face un meci elton-smith (pe langa portret). | 0 |
cred ca daca ar face vreuna din bani sa faca o bomba completa ca asta. trebuie sa intru in industria cinematografica. mi-am sters fundul pe o hartie igienica si am facut o scena mai buna odata. uita-te cand tipul alerga prin tunel, au folosit aceleasi 30 de picioare de tunel over si over si over din nou si niciodata nici nu a schimbat locatia lumii stupide hanging. cred ca daca voi primi thrill de la intalnirea cu directorul acestui gem al unui film, cred ca voi alege o lupta cu el si o voi incepe prin a deficienta pe loafers-ul meu. cred ca trebuie sa ma incalzesc acum | 0 |
ei bine, ce se poate spune despre acest dezastru? am privit-o pentru ca a fost difuzata prin cablu. regret ca mi-am pierdut timpul, dar macar nu am risipit bani. <br /> <br /> creatura este cea mai ieftina pe care o puteti obtine! va rog, trebuie sa fiti foarte generosi sa nu va infuriati de costumul cheap halloween. ei bine, exista, de asemenea, afise de actiune oribila, f / x si dialoguri. confruntarea cu creatura este de necrezut, nu puteti obtine o scena mai patetica. <br /> <br /> acest lucru este cel mai rau pe care il puteti obtine de la direct la filmari. "creature unknown" face ca filmele full moon fictures sa arate ca "halloween". <br /> <br /> evitati acest lucru cu orice pret, va rog. singurul lucru "pozitiv" despre acest gunoi sunt femeile sexy. | 0 |
distribuit pentru a muri intr-un film care este considerabil mai putin. vanessa redgrave moare, dar inainte de a pleca ea incepe sa-i povesteasca fiicelor povestea vietii ei si a iubirii ei secrete ... acesta este unul din acele filme care are aspectul si asteptarile de a fi un un film grozav, pur si simplu pentru ca au atat de multi actori si actrite grozave in ea, astfel incat pare sa fie despre altceva decat altul decat cel care este intr-adevar. nu e rau ca atare, dar cu redgrave, toni collette, glenn close, meryl streep, claire danes, natasha richardson, eileen atkins, patrick wilson, hugh darcy si altii (toate oferind performante fine), te astepti mai mult decat o poveste planga decat o poveste de harlequin. asteptati pentru cablu. | 0 |
nu va deranjati sa incercati sa urmariti aceasta serie teribila de mini-uri. este o inaltime de sase ore, un triunghi de dragoste incredibil intre trei oameni care nu au nici o chimie unul pentru celalalt. nu exista caldura in aceasta poveste, nici o pasiune reala, nici o poveste reala. este o masina uscata, plictisitoare, desprinsa si neinspirata. si nici nu indeplineste nivelul asteptat de competenta tehnica. luati cele sase ore din viata voastra si le folositi pentru ceva mai valoros. | 0 |
acest film este exagerat, previzibil, pretentios si gol in centrul sau. setarile sunt fidele epocii, dar constient de sine in ceea ce priveste marirea lor prin expunere prelungita. lipsa de artefacte opreste actiunea si se invarte aproape la fel de mult ca dialogul gol. tom hanks pare a fi somnambulist asa cum a facut-o bruce willis in razboiul lui hart. tom, nu poti da adancime unui personaj pur si simplu facandu-ti fata necompletata! continutul nu a justificat actiunea histrionica a lui paul newman. acesta este un dud infasurat intr-o carcasa cu bomba atomica. | 0 |
....parca vampiri sugeau sange...nu se indragostesc ... | 0 |
"paula, poate ca sunt o catea, dar nu voi fi niciodata un bat!" <br /> <br /> o linie hilara intr-o miscare a pielii, destul de obositoare, care are o miere frumoasa in stacey walker, dar asta e totul. acest gal este o adevarata suieratoare care ii atrage pe prietenii ei, colegii si chiar colegul ei de camera lesbiana, paula, in dormitorul ei, dar apoi se transforma intr-un loc de munca plans, care striga "viol" si cheama la politie! <br /> <br /> personalitatea schizofrenica a acestui certificat c ** t este interesanta poate pentru putin timp, dar aceasta poveste se transforma, in cele din urma, intr-o afacere reala repetitiva. cel putin sfarsitul este in valoare de asteptare, pentru cei care vor ingriji pana la acel moment. | 0 |
ce a vazut producatorul / regizorul stanley kramer in romanul lui adam kennedy si scenariul foarte uimitor al lui kennedy? au mai ramas putine bucati? si gene hackman, richard widmark, edward albert, eli wallach si mickey rooney? ce au vazut in aceasta poveste foarte muddled? si de ce candice bergen, care a dat o performanta oribila, accepta un rol atat de ingrins? principiul domino vrea sa fie pe aceeasi pozitie cu parallax view sau candidatul manchurian si pierde marcajul cu o marja foarte larga. un rau grav de catre stanley kramer. | 0 |
eu ia-m dat 2 stele ca sa ies in evidenta. am vazut ca majoritatea i-au dat, ba 5, ba 1. sincer, nu stiu ce se creeaza atata agitatie cu filmul asta, pentru ca ceva nou, cum am spune noi' edge of technology' nu are cum sa apara. efecte speciale mai tari ca in matrix, am vazut in orice film de genul asta din 2000 incoace. povestea nu mai poate aduce nimic nou. lupte mai tari ca-n blade n-o sa fie inventate niciodata, poate doar in daredevil vom mai vedea ceva, star wars atacul clonelor a cam batut tot ce se putea in materia de efecte vizuale si sonore, asa ca dati-l incolo de matrix, ca vine terminator 3.
p.s: si nu-l mai votati atata cu 5 stele, ca nu merita. | 0 |
un whodunit destul de nebun, care contine o casta totala neagra, care incearca sa-si dea seama cine a ucis jucatorul de trompeta filanding care tocmai a fost pe cale sa mearga la hollywood pentru a face big. era sotia lui? prietena lui? prietena lui? tatal ei? butlerul lui? tipul ziarului? cine stie? si cine ii pasa? rezultatul este doar putin coplesitor, iar actorii de aici nu ma ajuta intr-adevar sa ma ingrijorez intr-un fel sau altul. de ce veninul de sarpe ca arma? cine stie? cui ii pasa? muzica in acest lucru este in regula, dar nu exista prea mult, iar cea mai mare parte este destul de "hai sa terminam cu asta". nu este vrednic de timpul tau. exista filme mai bune, toate cu negru, facute acolo. | 0 |
strict o rutina, de-a-numerele de vest (regizat de gen-stalpul andrew v. mclaglen, deci este ca orice minune?). colonelul armatei, brian keith, a zburat cu banditul detinutilor dean martin, care tocmai a rapit sotia colonelului (honor blackman, care nu si-a gasit nisa dupa ce a jucat pussy galore in "goldfinger"). fist-lupte, impuscaturi, talhariri si denver pyle intr-un rol de sprijin ... cu alte cuvinte, absolut nimic nou sau original. vorbind intr-un mod monoton scazut, keith ajunge sa colaboreze cu o prostituata (ceva de soc dupa fuga lui in filmul "affair family"), dar in caz contrar, acest material cu pret redus pierde talentele amabile ale lui keith. este, de asemenea, o veste proasta pentru dino, care nu pare sa observe sau sa o pese. randul de directie, scrierea proasta si cateva incercari nefunctionale la umor. * de la **** | 0 |
mult mai rau decat originalul. a fost de fapt * dureros * sa stau in picioare, si abia a tinut interesul meu de sase ani. introducerea unor noi pokemon este putin interesant, dar povestea este extra-subtire, dialogul este inca rau si muzica este mediocra. uita-te la emisiunea de televiziune in loc - este mult mai bine. | 0 |
avand in vedere ca are un trecut din care s-ar fi putut inspira pentru a scoate ceva mai ca lumea nu poate fi socotit nici macar un film slabut | 0 |
aveam asteptari foarte mici pentru acest pretins "re-imaginare" al originalului - si nici macar nu au fost intalnite! ce gandeau ei? (raspundeti: nu au fost.) va rog sa nu pierdeti timpul in acest gest de gunoi de la hollywood. clipi unghiile, echilibrati carnetul de cecuri, faceti tot ce priveste acest lucru. amintiti-va: daca inchiriati chestii de genul acesta, veti avea grija sa faca mai mult. | 0 |
o familie care calatoreste pentru linia softball a fiicei lor decide sa ia "traseul pitoresc" si sa ajunga in mijlocul nicaieri. tatal este un fotograf pasionat, iar cand aude o petrecere veche abandonata in oras, decide sa faca un alt ocol pentru a face fotografii. bineinteles, spectacolul lateral este umplut cu inbred ciudati, care rapesc cu promptitudine femeile si lasa pe tanarul fiu si pe tatal sa se descurce singuri. singurul lucru minunat despre acest film este modul in care familia se lupta cu adevarat impotriva celor care le-au luat. in afara de asta, nu merita nimic despre film. | 0 |
familia mea si cu mine am verificat underdog noaptea trecuta. si la fel de rau ca si underdog (iubitul meu de patru ani), hot rod face sa para un material demn de oscar. singurul lucru care ar fi putut salva acest film a fost daca evel insusi iesise din pensie pentru a il impinge pe samberg in fata pentru ca a facut acest film. o sa recunosc insa ca coloana sonora a fost buna. nu eram sigur daca filmul a fost stabilit in anii 80, dar cu majoritatea muzicii provenind din europa? cine stie. daca as fi fost tu, as face o trecere. si stati acasa si urmariti modelul de testare de pe postul dvs. local de televiziune. sau daca esti mort, daca te uiti la asta, oamenii care se afla sub influenta ar putea sa se bucure de ea. | 0 |
acceptabil
sunet mediocru, mai bine puneti bani in plus si luati o boxa mai scumpa si mai buna. | 0 |
zece minute in valoare de poveste s-au intins in cea mai buna parte a doua ore. cand nu ar fi trebuit sa se intample nimic la jumatatea drumului, ar fi trebuit sa plec. dar, mereu plin de speranta, am ramas. si a plecat cu un sentiment de vinovatie pentru ca a pierdut timpul. actionand a fost bine, dar linia de poveste este atat de transparenta si slaba. scenariul este la fel de lame cum ar putea fi obtinut, dar din nou, intinderea celei de-a zecea minute nu permite prea mult spatiu pentru un dialog bun. | 0 |
iti amintesti cand harrison ford a fost cea mai mare stea din hollywood pentru ca a facut filme grozave? aceste zile se simt ca o amintire din ce in ce mai indepartata. in timp ce "omuciderea de la hollywood" nu este deloc teribila, este un film de rutina si surprinzator de plictisitor. este o comedie care nu este deosebit de amuzanta si un film de actiune care nu este deosebit de interesant. o suprapundere de subplote nu poate masca cel mai slab dintre povestea centrala. ford cel putin pare sa se bucure de el insusi mai mult decat ultimele sale proiecte, si este capabil sa transporte filmul de cele mai multe ori. hartnett este adecvat, dar el si ford nu sunt tocmai newman si redford in ceea ce priveste chimia. totul, "omuciderea de la hollywood" este o diversiune destul de amuzanta, dar abia. scoate ford, si nici asta nu este. | 0 |
sunt fan al celor mai bune filme best of the best. dar acesta a fost groaznic. nu e de mirare ca am avut atat de greu sa o gasesc. am incercat 4 magazine de inchirieri video, pana cand am gasit unul cu o copie a acestui film. actorul a fost groaznic, scenariul a fost o gluma si actiunea a fost si rau. chiar mi-e dor de alex grady, travis brigley si personajele kickboxingului original si tema pe care acest film o are cu prima 2 filme. <br /> <br /> john | 0 |
este un film bun pt faptul ca vaporul este prezentat in detaliu iar incidentul este foare corect descris. este acel tip de film care impune noi standarde de calitate pt viitor (daca va uitati la filmele istorice care au urmat toate sunt foarte precis si corect descrise; vezi "saving private ryan" sau "enemy at tha gates" cat despre povestea siropoasa ... eh acum filmul ar fi aratat ca un documentar sadic daca nu erau leonardo si kate sa mai "incalzeasca" atmosfera. | 0 |
nu m-am deranjat niciodata sa termin filmul pentru ca eram atat de plictisit, credeam ca o sa trec afara, ma uitam la cinematografe si eu si prietenii mei tocmai am obosit, asa ca ne-am trezit si am plecat intr-un alt film daca as fi vreodata trebuie sa stea pana la 2 min. din acel film din nou cred ca o sa ma impusc ... si stiu intregul film pentru ca prietenul meu mi-a spus ce sa intamplat la sfarsit si nu am fost surprins deloc cine nu a stiut aveam de gand sa fac ce trebuia si sa-l las sa fie fericit, vreau sa spun ca ar fi trebuit sa fii un idiot complet sa nu stii asta. stiu ca nu am ratat nimic si daca cineva ma intreaba sa vad ca filmul as spune "peste corpul meu mort". | 0 |
observ ca asa cum a prostit basescu pe prosti sa il voteze tot asa a prostit si james cameroon pe cei mai slabi de inger. avatar nu are o poveste originala (cei care au vazut pocahontas stiu de ce) , nu are joc de actori , are doar , ca la toate filmele lui cameroon, doar efecte speciale. iar eu nu sunt asa de trepanat , incat sa ma incante un film doar pt efecte speciale. | 0 |
acest film pare a fi o ruptura a multor filme care s-au ocupat de acelasi subiect in trecut. permiteti viitorului spectator sa precizeze ca "art heist" nu adauga nimic la gen. regizorul bryan goeres nu are nici o idee despre ce sa faca cu filmul. william baldwin continua sa redevina in filme si, sincer, se intreaba daca are un agent grozav sau este ca regizorii si producatorii ii plac neobisnuitele un aspect ciudat, complimentat de coafura ciudata pe care o practica in majoritatea filmelor sale. singurul film bun in care a aparut este "squid and the whale", in care vorbeste doar doua sau trei linii. ellen pompeo, doamna sa de conducere, nu se pricepe mult mai bine; nu exista chimie intre doamna pompeo si domnul baldwin. un film care sa fie vazut la riscul privitorului. | 0 |
asa ca ... este intr-adevar sexist si clasic si m-am gandit ca ar putea sa nu fie in stadiile de inceput ale filmului, ca atunci cand stella spune ca ar vrea sa se schimbe si sa inceapa sa vorbeasca corect si spune sa nu se schimbe. bine, el si-a schimbat melodia si se pare ca ceilalti comentatori au urmat exemplul. ceea ce la inceput pare a fi o poveste de dragoste este cu adevarat despre plasamentul social si femeile ca mame sacrificate. sfarsitul filmului nu-i face un erou, face ca totul sa fie trist. si trist ca oamenii cred ca o face un erou. poate ca acesta este comentariul filmului pe care oamenii ar trebui sa il ia. receptia pozitiva reflecta curentii patriarhali in constiinta sociala. bleah. | 0 |
falsly accused, chinezii john wayne (john scott) si eddy chandler (ca kansas charlie) schimba identitatea pentru a deveni "alias smith and jones". dl. wayne devine "john jones". dl. chandler ar trebui sa fie "rev. smith", dar wayne il numeste "dr. smith". in nici un moment, nici unul dintre ei nu este la fel de distractiv ca roger davis, pete duel, jonathan harris sau ben murphy; desi wayne poate fi considerat infinit mai mult succes decat oricare dintre ei, in cariera. doar blonda mary kornman (ca anne), crescuta din zilele ei in "the gang", este un interes minunat pentru wayne. ea si chandler au cateva scene dragute cu wayne. daca nu sunteti un fan al filmelor john wayne cu buget redus din anii 1930, acest film nu va va face unul. | 0 |
in cele din urma, m-am gandit ca cineva va face dreptate clasicului lui h.g. wells, nu o alta versiune stabilita in locatia sau epoca gresita, dar una bazata ferm pe carte. ei bine, cu siguranta urmeaza cartea destul de strans, si asta este singurul plus la aceasta mizerie. aceasta este de 180 de minute (da 3 ore) lung, cartea este doar in jur de 150 de pagini. <br /> <br /> daca timotei hines ar fi avut nervii sa vina aici si sa spuna "daca poti sa faci ceva mai bun ..." as spune "da, as putea" si nu am folosit niciodata o camera video sau a fost vreodata sau drama de scoala in viata mea. am platit bani buni pentru a obtine acest rahat de la marea britanie din sua, nu fac aceeasi greseala ca mine. | 0 |
radarul barbatii de pe luna este un tarif destul de tipic din serialele anilor 1950. efectele speciale sunt destul de ieftine, rondele lunare sunt, evident, jeep-uri de razboi din al doilea razboi mondial, cu placaj vopsit peste ele si altele asemenea. actorul este doar asa. inspira imaginatia copiilor, carora cred ca a fost directionat. prin standardele de astazi, este plictisitor, ieftin si rau. in primele 9 episoade de dezastre naturale, exista si o cantitate mare de filme. | 0 |
pierderea completa de timp .... acest film nu este comedie, nu este drama, nu este romantism ... nici macar adolescenta !!! povestea ... ar trebui sa fie un capat de capat ... dar este atat de dezamagitor! cand filmul are un turn-over, astept ca turn-over sa faca filmul chiar mai bine (exp "fight club"), dar acest turn-over face filmul chiar mai rau .... cand ma uit la comedie adolescenta, si nu nu fac asta foarte des, ma astept la glume si nenorociri glumite ... bancuri sunt prea prost si nu exista nuditate ... ai doar unul ... foarte bine aratam trebuie sa recunosc ... fata, si asta e! si a imbracat complet filmul intreg! actionand este rau ... ca seria de sapun ... nu pierdeti timpul! exista porneste cu o poveste mai buna si o actiune mai buna! (imi pare rau pe engleza mea rea) | 0 |
bine, nu te lasa sa te pacaleasca. acest film sucks hard. dar cel mai rau film vreodata? acest film a fost teribil in felul in care oamenii nu ar trebui sa-si puna bratele pentru a le descrie. dar nu este in nici un caz mai rau decat manos: mainile soartei, hobgobblins, ororile insulei paianjen sau o mica mana de filme. ca o revizuire filmul e de rahat, e groaznic. nu-l vedeti fara mst sau puteti dezvolta probleme de sanatate. dar exista si filme mai proaste. | 0 |
Nu imi place telefonul | 0 |
am orb cumparat acest film si sunt destul de suparat ca am platit la fel de mult ca mine, dar as spune ca merita cel putin o chirie pentru cateva morti reci si actori de ras. nu este un film bun in nici un fel, dar trebuie sa spun ca am fost destul de darn distrati. cred ca ar putea fi numit asa de rau - este bine. dupa cum am spus, actul este ingrozitor, simt ca as fi putut face o treaba mai buna aratand, cel putin, orice emotie. povestea nu este nimic nou si sa facut mai bine. cred ca am doar un loc moale pentru orice film tip carnaval-esquire. as spune ca o inchiriati sau o descarcati, dar cu siguranta nu o cumparati. nu merita mai mult decat un ceas. | 0 |
****** spoilers ****** unul dintre difuzoarele radio-uri care arata ca kyser si trupa sa mediocra sunt scuza pentru lugosi, karloff si lorre de a lua un salariu in aceasta blanda , papusa de casa bantuita. lugosi este un mistic al carui sanse sunt expuse ca o incercare frauduloasa de a lovi averea unei mostenitori; karloff este majordomul si lorre este un profesor care expune medii false, dar se pare ca ambii sunt in conspiratie cu lugosi. <br /> <br /> desigur, kay kyser si trupa sa de copii de 30 de ani descopera adevarul cu minimul de umor posibil de-a lungul drumului. nu este recomandat nici unui absolut absolut al ororii. | 0 |
deci, prom night trebuia sa fie un film de groaza si thriller. sunt o mare uriasa si mi-a fost frica sa vad acest film la inceput, dar dupa ce l-am vazut, nu este nici groaza, nici thriller. eram, practic, distractiv de filmul din locul meu pentru ca era atat de previzibila. ai putea prezice ce se va intampla in continuare. actorii tineri au fost in regula in a-si juca personajele, dar ar fi trebuit sa spun ca ucigasul a fost cu siguranta in partea de sus a jocului - actionand intelept. da, voi da recuzita pentru complot deoarece a fost bine, dar nu este palpitant sau infricosator. au existat aproape zero scenele "jump-in-your-seat". deci, nu pierde zece dolari, vazand-o in teatre, asteptati pana cand ajunge la dvd. | 0 |
sunt foarte dezamagit de acest film pentru ca imi place acesti actori francezi si mi-a placut "buffet froid" de la acest regizor (bertrand blier), dar scenariul "les acteurs" este foarte pornic. de ce acesti actori au fost de acord sa joace acest scenariu proasta. | 0 |
boxa cu probleme. nu recomand!
geniala! dupa prima incarcare a ramas blocata nu am putut nici macar sa o inchid, ledul ramanand albastru pana s-a descarcat dupa circa 24 ore pana am dat retur. nu recomand! | 0 |
un film chiar si sub standardele comediilor cu adam sandler - si asta inseamna ceva! filmul nu e prost, doar ca e atat de standard! doar inca un pretext evident pentru un decor de vis in hawaii si un pretext si mai evident pentru a arata corpul lui jennifer aniston. :) una peste alta, o comedie foooarte usurica care nu te poate dezamagi daca stii la ce sa te astepti. 4.5/10 | 0 |
da, the southern star prezinta o melodie de titlu destul de uitabila, cantata de acel crotonier greu de setat matt monro. ea stabileste destul de mult tonul pentru aceasta caracteristica umflata si mai degraba plictisitoare, uimitor de miscast cu george segal si ursula andress ca un cuplu aventuros in cautarea unui diamant mare. adaugati-l pe harry andrews (cu un accent ciudat, nu mai putin) urmarind o strut, o gramada de filme din salbaticie si o fotografie necorespunzatoare si plictisitoare de raoul coutard, si veti ajunge cu o poveste extrem de inexplicabila prin junglele senegalului. | 0 |
eu am "curajul" sa va informez sa va indepartati de "dahmer", filmul biografic bazat pe povestea reala a ucigasului in serie grotesc. "dahmer" se straduieste mai mult in raport cu mentalitatea subiectului concentrat. jeffrey dahmer, care a ucis peste 15 barbati tineri si a mancat o parte din partile corpului lor, a fost, probabil, cel mai necontrolat criminal in serie al generatiei noastre. cu toate acestea, adevaratii indivizi bolnavi sunt producatorii acestui spectacol ingrozitor care ar fi trebuit sa-si examineze capul inainte de a decide sa verifice acest teribil proiect "dahm". acesta nu este un film usor de digerat, desi jeffrey l-ar fi digerat cu usurinta cu niste aperitive fierbinti "de brainsadillas" sau chiar cu un adevarat "mr. coji de cartofi'. * esec | 0 |
nu mi`a placut filmul..prea pompos..parerea mea... | 0 |
dupa 70 de km la viraj stanga pe drum drept fara gropi am facut pana pe stanga spate
, si sunt abea 2 zile de la montare.
nu mai am incredere deloc in aceste cauciucuri.
am fost informat ca politica de retur nu mai este valabila dupa montare.
sper ca garantia va include si o pana prematura | 0 |
colectia de linii de productie a glumelor fart care pretinde ca "babe" nu a fost niciodata facuta; scriitorii au sperat in mod clar ca gimmickul de a vedea animalele vor fi de ajuns pentru a mentine filmul. nu este. eddie murphy se vinde din nou ca doctor, care isi redescopera darul copilariei uitate pentru a intelege ghinionul neincetat si lipsit de griji de cobai, tigri, sobolani, caini si porumbei. spectacolul de voce este impresionant (albert brooks, julie kavner, reni santoni, john leguizamo, garry shandling, ellen degeneres, paul reubens, brian doyle-murray), dar scenariul este atat de neimaginant, lipsit de farmec si deprimant, bin chute destul de repede. | 0 |
acest film este o insulta pentru toate submarinerii. a fost proasta. pare sa fi fost scris de maimute. actul a fost absurd. daca aceasta este opinia pe care o au cei mai multi oameni ai marinei, atunci plang pentru apararea noastra. acest film a fost groaznic. am pus-o mai jos "voyage to the bottom of the sea" in masura in care filmele submarine merg. gene hackman trebuie sa fi avut cu adevarat nevoie de chirie pentru a face asta. denzel washington trebuie sa fi fost ridicat. putin in parcela are sens. si sfarsitul. pentru ca un rebel sa fie rasplatit pentru crima lui? numai hollywood s-ar gandi la acest gunoi. daca nu ti-ai dat seama inca, nu mi-a placut. si daca nu era vorba de toate comentariile pro, nu m-as fi deranjat sa postez. | 0 |
am fost foarte dezamagit de acest film. ma asteptam mai mult la un film de crima de la thelma si louise. in schimb, femeile din inchisoare evadate in acest film, nu aveau nici un sens de loialitate fata de celalalt. ei erau un pachet extrem de vulgar de hiena, care se bateau unul pe celalalt, se injunghiau reciproc si chiar facusera violuri lesbiene impotriva altor femei din film. in loc sa fie hoti raniti, sa planifice scaparea lor si sa gaseasca stapanul ascuns de bani, evadatii femei erau prea egoisti si viciosi, sa se increada reciproc de mult timp. aceste femei nu au fost eliberate intr-un sens pozitiv. tocmai au ajuns sa fie o gramada de tunuri pierdute, incapabile de respect fata de ele insele sau reciproc. daca iti plac filmele de 70 de ani de crima de sex feminin, sari peste bomba asta si vezi the great texas dynamite chase, in care joaca claudia jennings si jocelyn jones. | 0 |
0 | |
in ciuda ratingurilor ridicate acordate acestui film de catre utilizatorii imdb, acesta nu este altceva decat filmul tipic pentru fetita cu rau-copilarie-obsesiv-tulpina-casatorit. scenele nudice ale lui justine priestly, atractive, pot atrage voyeuristi, dar filmul este rasucit. <br /> <br /> * 1/2 din **** | 0 |
"giant" este una dintre cele mai plictisitoare, mult prea lungi contrapozitii ale hollywood-ului. multe scene par fals si fara energie. rock hudson, elizabeth taylor si james dean sunt irosite in aceasta mare productie de la hollywood. o notiune centrala a acestui film, ca un fermier ar rezista vreodata la forarea petrolului pe pamant, este absurda si stiu asta pentru ca sunt din houston. cateva scene, in special dean care servesc cafea taylor, rascumparati acest film plictisitor. pentru o descriere mult mai exacta si mai interesanta despre modul in care modernismul a schimbat fermele din texas, vedeti "hud" (una dintre cele mai mari spectacole ale lui paul newman) sau "the last picture show". | 0 |
din tot ce am citit despre film, eram incantat sa sustin un film cu o tema crestina. totul despre film a fost facut foarte neprofesional. mai ales scrisul! fara scris bun, un film nu are nici o sansa. scriitorul / regizorul a declarat intr-un interviu ca nu dorea sa dea deoparte modul in care titlul se refera la poveste. crede-ma, nu era o surpriza mare. am continuat sa astept povestea adolescentei / tinerilor adulti sa se desfasoare, dar nu a facut-o niciodata. ca pe cineva care a trecut printr-un divort, am fost foarte dezamagit. acest film nu ar fi fost nu confort pentru mine cand am trecut prin tulburarile emotionale pe care divortul le poate aduce in viata ta ca crestin! | 0 |
nu recomand
foarte foarte greu lucreaza | 0 |
deci, una dintre cele mai proaste filme facute vreodata. plotul merge dupa cum urmeaza. alergati prin zonele cu aspect de jungla timp de 10 minute sau cam asa ceva. lasati bo sa se duca undeva si sa se desprinda. trageti prin jungla mai mult. da-i bo alta scuza sa scape. inapoi in jungla. oh, uite! exista un tip care se uita la tarzan! strip, bo - benzi. omoara oamenii din safari. tarzan cauta un tip are o scena de lupta. salveaza bo. bo benzi. executati credite. rulati creditele, fugiti. | 0 |
am vrut cu adevarat sa-mi placa acest film. are un set de inchisoare frumos, teorii de conspiratie, zombie insetate de sange, o atingere perfecta de 80 de minute si este un efort regizoral al actorului john saxon, care joaca, de asemenea, un rau (l-ai ghicit) un tip rau. imi aminteste de unele filme de groaza italiene (iubite). dar directia este foarte din lemn si nu exista nici un moment de cosmar / inspaimantator acolo. pur si simplu continua si continua si apoi (logic) trebuie sa se termine. mai multe suspansuri si viziuni mai indraznete si destinul sau ca un clasic cult ar fi fost sigilate. | 0 |
singurul lucru care ma surprinde mai mult decat numarul de oameni care i-au placut acestui film este ca a fost regizat de clint eastwood, a carui munca il admir foarte mult. conductorii nu aveau absolut nicio chimie. nu pentru o secunda as putea sa cred ca era ceva mai profund decat pofta intre ei. povestea nu a sunat adevarat. adaugati la acea conversatie stanjenita, tone de stereotipuri si un complot incredibil de lent, care practic nu duce nicaieri si v-ati facut un adevarat stinker. scenele nud ale lui kay lenz ar putea fi utile pentru cei care cauta o mica suma, dar in caz contrar aceasta este o pierdere colosala de timp. gandurile mele, pe masura ce ma uitam la film, era ca ar fi fost mai bine intitulat "cheesy". | 0 |
acest film va face sa apreciati inventia butonului de redirectionare rapida de pe telecomanda. este o plictiseala rafinata in poze frumoase. odata ce hamilton merge relativ usor pe focuri de focalizare moale. totusi, ceea ce am gasit greu sa fac despre film a fost ca, desi anja schute avea cam 19 ani cand a fost impuscat, fetele sunt portretizate cu mult mai mici decat sunt in realitate. intreaga chestie a lui lolita, mai ales ca e vorba de un om mai in varsta, ma lasa destul de nelinistita. eroina este de fapt rasa in zona pubiana pentru a face ca ea sa arate mai tanara decat ea. haide, sexul este un timp frumos trecut - intre adultii care au consimtit. un alt lucru pe care l-am gasit ciudat a fost ca nici beart, nici schute nu au o scena nuda in film, bine, nu cel putin unul bun. | 0 |
nu am vazut niciodata astfel de spectacole groaznice in toata viata mea. toata lumea in intregul film a fost un gunoi absolut. nici un actor / actrita decent in intregul film, o gluma. mi-a amintit de drama la scoala ... | 0 |
slabut filmul , nu prea ai ce vedea in el , pentru ca efecte vizuale cam au toate filme din ziua de azi , mai putin sau mai mult , dupa caz , dar nu asta e chemarea care te baga in sala de cinema si sincer jur , eram sa adorm mai pe la inceput , ai zice ca e si putin comedie dar nu e, mai multa comedie a fost in transformers 2 si mult mult mai bine m-am simtit la ala ca la asta , de fapt nici nu se poate compara , apropo 2012 nu are strop de suspans e ca si cand te-ai uita la o vaca cum serveste fan , si tot te uiti la ea si te uiti si tot te uiti , iar la un moment dat ea muge si tu zici oau !!! a fost mai tare ca data trecuta | 0 |
am fost plictisit, in jurul orei 22:00, asa ca am urmarit acest film. si nu am putut sa nu mai rad. totul a fost atat de ridicol. modul in care se comportau copiii ca si cand aveau varsta de 11 ani tocmai m-au spart. unul dintre copii a avut un inel, care presupunea ca a ucis oameni dupa 3 ani. mi-a dat impresia ca el a vrut sa fie un gangster. este destul de greu sa ia copii in serios, mai ales atunci cand are de a face cu mananca viermi. ei se comporta ca totul este o afacere atat de mare, ca si cand billy (personajul principal) nu mananca viermi, atunci lumea se va termina. acesta este un film bun pentru copii mici (excluzand fapta ca un varsta de 5 ani spune "penis"), dar nu pentru adolescenti sau adulti care nu vor sa isi piarda timpul. | 0 |
foarte slab
un telefon foarte slab dupa nici 3 saptamani mi se tot bloca si se reseta singur. | 0 |
o manea in varianta film . cum sa umplii cinematograful si sa faci bani pe urma unora care nu au nicio treaba cu filmul. | 0 |
***** avertisment: poate contine spoileri ********* problema mea imensa cu acest film este modul in care totul egoist si consumat de sine sotia adulteress este! dupa ce a stat o noapte intr-o noapte cu un psihopat subtire, este urmarita de el. el o suna in mod constant si o ameninta si chiar trimite un videoclip al noptii impreuna. el este obiect nebun si foarte periculos. problema este ca ea crede doar ca este periculos pentru her (si expune secretul ei). nu pentru o secunda a avut vreodata un gand de ingrijorare pentru sotul ei! a crezut chiar si pentru moment ca este posibil sa fie in pericol din cauza acestui psihotic? de indata ce si-a dat seama cat de minti era, ar fi trebuit sa-i avertizeze pe sotul ei, indiferent de consecintele acesteia. poate ca nu ar fi fost un film atunci, dar intr-adevar nu a fost unul oricum, deci care este diferenta. | 0 |
actul este suna rea, toate glumele sunt superficiale, iar publicul tinta este in mod clar copii foarte mici, presupunand ca au sub iq-uri medii. imi dau seama ca a fost destinat copiilor, dar si malcom in middle, dar inca mai arunca in umor si situatii adulte. ce ar trebui sa ne asteptam de la un spectacol condus de bob saget, singurul comedian in existenta, care este mai putin amuzant decat o minge care lovea un baiat al barbatului, care este probabil motivul pentru care el a oprit sa gazduiasca america funniest home videos. parintii, nu lasati copiii dvs. sa vizioneze acest spectacol daca nu doriti sa economisiti bani pe colegiu. expuneti-i pe copiii tai la prostie si vor creste mai prost. | 0 |
acest film a aparut recent pe televiziunea locala din africa de sud si m-am gandit ca as avertiza chiar si pe cei care se bucura de vizionarea filmelor rau de gradul b (pe care le fac) ca acest lucru nu este chiar amuzant. parcela se refera la un cuplu care viziteaza o casa din tara. unii straini apar si ... problema este ca cea mai mare parte a filmului, filmat la inceputul anilor saptezeci, consta in fotografii extrem de largi de oameni care se plimbesc, in timp real si in mod foarte incet, de la a la b. acest lucru face ca filmul sa fie obositor in exces si speranta de sange si de plata a gorelor nu se intampla niciodata. sunt foarte curios - cati oameni au privit de la inceput pana la sfarsit? | 0 |
se pare ca mai multa atentie a intrat in revista imdb de acest film decat a intrat in sursa. iata o revizuire fara pretentii: doar atunci cand crezi ca nimic nu este de gand sa nu este. <br /> <br /> rochie-l in orice fel iti place, acesta este un film plictisitor, plin de personaje care nu se ocupa de a face foarte putin de interes. <br /> <br /> unul de a pune daca vrei sa convingi o emo emotionanta ca esti atit de adinca, omule. <br /> <br /> nu e ceva ce sa te uiti la placerea ta. <br /> <br /> cu exceptia cazului in care < br /> <br /> esti. <br /> <br /> pretentios. | 0 |
nu merita
nu persista. nu sunt multumita deloc | 0 |
nu recomand
nu este original | 0 |
avatar este cel mai urat film pe care l-am vazut! ce va place la el? | 0 |
little mosque este una dintre cele mai plictisitoare comedii cbc pe care le-am vazut vreodata. ei au un mod de a produce cea mai usoara programare de comedii pe care o pot pentru cei mai vechi telespectatori, cei mai usor de jignit, care pentru cbc inseamna fermieri de 85 de ani din saskatchewan. bancnotele sunt toate previzibile si, deci, nu pot sa cred. spectacolele sunt foarte ciudate si au actionat, dar nu dau vina pe actori, deoarece aceste tipuri de personaje stereotipice de dimensiuni sunt, probabil, exact ceea ce cbc a cerut si a cerut. foarte lame spectacol cu glume rau au incercat sa prezinte ca fiind "controversat" si este mai putin controversat decat alte comedii plictisitoare cbc cum ar fi ora are 22 de minute, royal canadian air farce si raportul rick mercer. | 0 |
romanu' ca de obicei inghite toate copilariile de filme!!! vai vai si iarasi vai!! sindromul turmei !! deci filmu asta trebuie neaparattttttt sa fie tare ..chiar dak e o copilarie!!!!! dar de fapt ..bleah! | 0 |
pe baza recomandarii unui prieten, sotia mea si cu mine am invitat un alt cuplu la acest film. i-am cerut scuze pentru ei - toti cei patru ne-au urat si am petrecut tot timpul uitandu-ne la ceasurile noastre asteptand incheierea filmului. jumatate din viniete sunt bizare, cu foarte putina valoare de divertisment. au existat putine scene din paris - de exemplu, asteptam sa vad cateva imagini ale cartierului latin, dar nu am putut recunoaste nimic. cea mai mare parte a scenei se afla intr-un bar. nimeni din teatru nu a ras la nimic sau a reactionat in vreun fel. daca va plac filmele bizare, pretentioase, pseudo-intelectuale, nu ratati acest lucru. daca esti pe pamant ca mine, iti va fi rau ca ai vazut-o. | 0 |
primele partii mi-e personal mi-au placut si ii dau 3 stele dar filmul este mediocruu.ma streseaza uni oameni care scriu de sute de ori despre un film ca nu e bun cum ar fii qqq.cred ca va fi un film bun si o sa primeasca si el ceva premii ca daca a primit stapanul inelelor. | 0 |
1 * ii ajunge, nu mi-a placut :( | 0 |
ok, asa ca este nuditate, dar hei, exista porno gratuita pe internet pentru oricine ii place. si tocmai prosteasca cum au fortat tate in fiecare cadru. adica eu eram jenat, nu din nuditate, ci din incertitudinea producatorilor / scriitorilor acestei bucati de prostie. filmul nu este amuzant, este extrem de previzibil tot timpul . nu exista nici un complot, nici un continut dramatic deloc. acest lucru este mult mai rau decat alte filme de pieptene si ele arnt atat de bine :) daca esti cu adevarat beat sau poate un cumparator in varsta de 13 ani, care sunt cu adevarat obsedati de sange, acest lucru ar putea fi acceptabil, altfel nu. <br /> <br /> fie ca el sa se alinie pentru totdeauna aluneca cu rahat de aceeasi magnitudine in ceea ce priveste erik questmaster flash mc | 0 |
ahhha...intr-adevar cam slabut.adevarul este ca te astepti la altceva cand ii ai pe acesti 5 grei ai umorului.filmul este plictisitor, fara glume prea inspirate si cu un scenariu vai de mama lui.s-ar putea sa ranjiti de cate ori, dar cam atat. | 0 |
foarte plictisitor, evident, plictisitor de exorcist, cu un doberman cu ochi rosii - asta e amploarea efectelor speciale in acest ieftin facut pentru tv. richard crenna este la fel de animat ca o jucarie de mestecat. foarte 70 de rochii si muzica doar adauga la tortura. ar trebui sa te lase sa dormi aproape la fel de repede ca "corpse vanishes" sau "the blue hand". practic fara valoare. moocow spune ca ce e un caine ciudat! : = 8p | 0 |
filmul se adreseaza publicului datorita carismei lui ben stiller si notorietatei lui j. aniston. se pare ca avem aici o reteta pentru un titlu de succes, dar nu este nimic de succes in acest film. polly este foarte bine jucat de aniston, fara indoiala. acesta este genul de personaj care se potriveste perfect. <br /> <br /> bem stiller este acelasi tip suparator ca in "intalneste-i pe parinti", dar in acest film scenele de benzi desenate sunt putine in comparatie cu titlul mentionat mai sus. foarte sarac, cu nimic deosebit. cu acesti doi actori bine platiti, lucrurile ar putea fi mult mai bune - dar ce pot face atunci cand exista o poveste atat de slaba si script. 4 din 10. | 0 |
nu pot sa zic ca este cel mai tare film al anului 2007,dar e destul de interesant.miau placut efectele speciale,dar tobey cam lasa de dorit...imi place si de kirsten...e chiar draguta si joaca misto | 0 |
razboiul beast este un spectacol care este over-hyped, overpraised si overrated. sa intalnim personajele acestui spectacol neplacut ale carui creatori trebuie sa fi fost pe baza de acid pentru a incerca sa faca un astfel de spectacol. cheetor - serios, trebuie sa aiba baruri de cenzura pe tipul asta. de ce nu-si ascunde spectatorii cu aceeasi voce ca si copilul taz? (cel putin razzoff de la rayman 3: hoodlum havoc este exprimat de slip & slide) actiune blast - daca doriti o linie de spectacol care suge, a lua g4 tranceformers cybertron-un spectacol care ar trebui sa mearga in jos intr-o toaleta. creatorii de locuri de munca (sarcasm) aratati-i ca sunt auto-retardati si plictisiti (cel putin jocurile super mario sunt mai bune) acest spectacol a avut o multime de adepti spunand ca il aduce inapoi, dar cred ca a fost anulat pentru binele sau. | 0 |
"sleeping with the enemy" este un predictibil, thriller "acolo inainte", care niciodata nu pare sa gaseasca nici o inspiratie, indiferent de cat de disperata este exprimata si echipajul incearca. nu pot sa cred ca o gramada de prieteni mi-au vorbit sa vad asta la filme cu vreo saisprezece ani in urma. lipsa totala a originalitatii din scenariul lui ronald bass (bazat pe romanul lui nancy price) nu ajuta, si nici directia invechita a lui joseph ruben sau performanta foarte medie a lui julia roberts. suportul de sustinere, inclusiv patrick bergin si kevin anderson, fac putin pentru a ajuta. nu exista prea multe lucruri de spus. dati-i o dorinta. duminica, 14 aprilie 1991 - centrul cinematografic hoyts din melbourne | 0 |
acest film este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. linia de poveste este slaba - nici nu puteam sa o urmez. actorul este de liceu. pista de sunet este iritanta. incercarile de umor nu sunt. editarea este oribila. creditele sunt chiar lent - mi-ar fi jenat sa-mi spun numele asociat cu aceasta pierdere de film. nu pierdeti timpul chiar daca va ganditi la aceasta incercare de a actiona. | 0 |
pe masura ce privesc acest film, este interesant sa vedem cat de mult ii marginalizeaza pe negrii. filmul isi petrece timpul aratand cat de neputincios este cel mai vizibil negru din el (cu exceptia unui moment eroic). pentru o mare parte din film, ceilalti barbati negri (si femeile negre cu piele intunecata) din film se afla in fundal, abia vizibile. caracterul lui vanessa williams era puternic si simpatic. vizitatorul poate identifica cu usurinta si simpatiza cu ea. exista, de asemenea, niste caractere destul de vizibile si tridimensionale de sprijin, care sunt cu piele deschisa, si unele caractere albe de o anumita caldura si demnitate. dar 99% dintre barbatii negri din acest film nu sunt decat barbati invizibili. se umbre fara voce in fundal, fara consecinte. un astfel de defect oribil, dar ceva neobisnuit in mass-media. | 0 |
imaginati-i pe copiii gotic fugly enervant de la facultate intr-un film scat, arunca intr-un varf de poveste si o multime de actiune groaznic, si nu sunteti inca nici macar aproape de cat de rau este acest film. shot rau, efecte negative, actiune mai rea. tentativa provocata de groaza socanta. toata lumea pe care am aratat-o a fost cam deprimata privindu-l. scenele sexuale sunt deranjante, nu neaparat pentru continutul lor, ci mai mult pentru ca sunt doar ceva pe care vrei sa-l termini cat mai curand posibil. ultima scena de sex este doar fault, chiar inainte de a ajunge la tip. sunt unul dintre acei oameni care iubeste sa vizioneze filme pe care oamenii urasc, de aceea am ales acest lucru. dar pentru binele vostru, salvati-va timpul si evitati aceasta abhorrence. e atat de rau. l-am aruncat literalmente in gunoaie. | 0 |
acesta ar fi putut fi un episod bun, dar pur si simplu a trebuit sa-l opresc. reprezentanta britanica a fost oribila sa se uite. producatorii au pus vreodata piciorul in marea britanie inainte de filmare? cel putin piciorul in anglia? nu cred ca o persoana britanica a avut un astfel de accent, in afara de o schita de comedie a familiei regale! de asemenea, si cu cei 2 baieti englezi ... si nu cred ca nici un baiat englez a actionat, a vorbit sau a fost imbracat ca orice copil englez din istoria natiunii britanice de la aparitiile publice pretioase ale lui prince william si harry. pentru producatorii de film american .. in marea britanie exista mai mult de o tara. anglia, tara galilor, scotia si irlanda de nord .. adica mai mult de o cultura! ma pot descurca cu niste stereotipuri, dar asta era atat de rau ca nu puteam privi. focul parea racit totusi! | 0 |
cum a trait mike hammer - intr-un penthouse cu un golf bag stapanit in coltul de langa un televizor cu ecran catodic cu ecran mare si un semineu semineu? nu, ar fi batut o sticla de secara si douazeci de camile nefiltrate pe canapea sau pe podeaua biroului sau in valtoarea unei cladiri de flop din los angeles, stergand crusta rosie uscata si uleiul de pe fata lui , asa. spillane a scris hartie cu cos de gunoi, sigur, dar cum o faceti mai rau? da-i lui un producator de placere disperat un control gol, deoarece el crede ca orice film noir cu titlul de prostii se va vinde la box-office, sa adauge niste rosii fierbinti peste hotare si, in general, sa insurubeze povestea de catre un scriitor cu ecran retardat , asa! | 0 |
oameni bun,dak nu va place un film spuneti asta o singura data,nu mai accentuati de n ori chestia asta,pt ca nu rezolvati nimic astfel...uitati'va la vreo telenovela cv...poate va amuza mai mult....lasati'va de criticat munca altora,oricum ,voi,nu sunteti in stare nici macar sa postati pe youtube...sa fim seriosi... | 0 |
wow! sunt socat sa aflu ca este o lume mica si ca toti suntem interconectati. ce pierdere de 88 de minute. john dunne a pus mult mai bine intr-o propozitie. "nici un om nu este o insula." actul nu a fost rau. copiii i-au dat tot ce aveau, dar uneori firul a fost atat de subtire incat nu l-am putut urma, iar singurul "erou" real din film se termina in inchisoare dupa ce a fost chinuit de o slujba. nu stiu. nu inteleg. bine. | 0 |
daca doriti sa realizati un astfel de film, amenintarea ar fi reala. nu-ti inconjurati patch-urile cu o gramada de bonzos. nu exista credibilitate aici. parcela este plictisitoare si de necrezut. actorul este si mai rau. am crezut ca il urmaresc pe arthur lake (dagwood), care este unul dintre cei mai rai actori din istorie, cand am vazut personajul principal. ei bine, intr-un anumit moment, el trebuie sa se confrunte cu muzica si sa se lupte nebun. nu-mi pasa. tu? sunt toate aceste scene lungi stabilite in acest birou auster (mobila din carton sau masonit). oamenii vorbesc si fumeaza si nu fac nimic. cea mai mare parte a actiunii are loc intr-o secventa de cinci minute. dupa asta, sa terminat. nu va deranjeaza. | 0 |
va rugam sa nu inchiriati sau chiar sa va ganditi sa cumparati acest film.eu nici macar nu este disponibil la caseta rosie de inchiriat care ar costa un $ 1 si cred ca valoarea sa mai mica decat that.the principal motiv pentru care am inchiriat acest film d a fost pentru ca jenna jameson este in film lol intre 2-5 min.i va da credit faptul ca filmul a avut pui fierbinte si destul de un pic de nuditate, dar in afara de faptul ca ati putea cumpara si un alt film de groaza d care are acelasi lucru cu nimeni nu stii.ginger lynn are mai mult timp in acest film decat jenna si nu este nici pe coperta frontala a filmului, nici pe numele ei. ii recomand pe oameni sa vada stripteasele zombie pentru ca il vezi pe jenna aproape pe tot filmul si nudul timpul filmului este un mare dezamagire si o asemenea pierdere imensa de timp. | 0 |
am auzit prima data despre white noise cand am vazut anuntul tv. pana atunci nu stiam nici macar ca a existat. am urmarit trailerul online si am decis sa ma duc sa vad. acum, fiind un fan al filmelor precum the sixth sense, m-am gandit ca acest film mi-ar da tot ce-mi doream. il are pe michael keaton in el, si el roci. din pacate, filmul nu a dat nastere. a incercat sa fie un al 8-lea sentiment sau un amestec de ecouri, si a esuat in mod neplacut. ea are un inceput foarte promitator, dar mijlocul doar trage pe repetitie, si se termina cu o rasucire complet saraci pe care orice maimuta ar fi putut sa-l fi dat seama. din pacate, ca si cele mai multe filme "scary", in zilele noastre se bazeaza pe zgomote puternice si bretonuri pentru a face publicul sa sara. acest film ar fi putut fi cu atat mai mult. este o rusine pentru ca a fost o idee buna. | 0 |
acest lucru poate fi cel mai rau film pe care il voi vedea daca traiesc sa fiu 100 de ani. cred ca un grup de elevii de clasa intai ar fi putut sa vina cu linii mai bune de complot ca un proiect de clasa decat asta. sunt ghici pentru ca am urmarit-o si dumnezeu are mila de sufletele care au fost platite sa produca acest film. si dupa ce am oprit-o in cele din urma, am avut de fapt nevoia de a vomita. /> <br /> nimeni nu a avut o idee despre fotografie cand a facut asta. nimeni nu avea idee despre actorie. nimeni nu a avut nici o idee despre ceva despre ceva. nu-mi vine sa cred ca f / x arata ocazional aceste prostii. singurul moment in care l-am vazut era unul de la starz! canale - nici macar una principala. si era la ora 3 dimineata la ora asta. | 0 |
interactiunea dintre personaje este un dezastru moral. in cele din urma, iti place sa nu-ti placa cele mai multe personaje si nu-ti place deloc nimeni. chiar si cele doua personaje principale pe care david si gwen le-au scris sunt atat de prost ca nu-ti pasa deloc despre ele. filmul nu are nici un complot, nici o directie si nici un scop. calitatea unica de rascumparare a filmului a fost sa-l trateze ca o privire in viata incurcata a catorva ratari - si asta nu stimuleaza cu greu nici macar o pierdere de dupa-amiaza. | 0 |
un sequel decent, dar nu impacheteaza pumnul originalului. un scenarist ucigas (judd nelson) isi asuma noi identitati pentru a-si regiza propriul roman cabin by the lake. inca o ucidere nemilos, dar filmul pare foarte limba in obraz. orice umor nu este de genul amuzant. proiectul total pare sa aiba calitatea de rapid si uneori nelson este mult peste partea de sus. acest film este despre un script fiind rescris inainte de a merge pe ecran ... acest lucru ar fi trebuit sa se intample cu acest script. | 0 |
o idiotenie de film din care retii doar efectele speciale. o inlanture sinistra de clisee hollywoodiene, cu momente moralizatoare in mijlocul unei actiuni trase de par. | 0 |
prima jumatate a fost ok, dar ultima jumatate a fost intr-adevar dezamagita. este amuzant ca producatorii chiar au recunoscut ca nu au avut niciun indiciu pentru incheiere si chiar au aratat. ce este cu adevarat trist este ca trebuie sa scriu zece linii de comentariu minim pentru a putea posta acest lucru. chiar nu am vrut sa includ spoilere pentru a-mi califica remarcile, deoarece spectacolul nu merita cu adevarat acest efort. cand battlestar galatica a iesit pentru prima oara, am fost foarte entuziasmat de perspectiva unui remake mai bun, ca nu sa intamplat ca prima limita a sezonului sa fie porno spatiala. in cele din urma au curatat-o putin si, de fapt, au avut o drama destul de corecta, asa ca am inceput sa ma uit din nou. dar pentru a incheia seria cu kara fiind un inger al zeului ciclon, la fel cu baltar si sase a fost destul de prost. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.