text string | label int64 |
|---|---|
nu recomand
nu recomand | 0 |
lipsa conexiune
din pacate eu nu reusesc deloc sa o imperechez cu niciun telefon, am incercat cu 3... | 0 |
cel mai plictisitor film vazut vrodata nu va uitati | 0 |
acest film este un prim exemplu de risipire a resurselor mari intr-un film. aveti viitoare vedete snl si sctv, cum ar fi john candy, chevy chase, laraine newman, al franken, tom davis si joe flaherty, facand in esenta 70 de minute de glume grosiere, neaspirate si rasiste. conceptul de retea din viitoarea societate subminanta ar fi putut fi luat cu adevarat la unele extreme interesante, dar in loc sa iesiti de pe poarta, sa faceti o gluma, gluma proctologica juvenila si sa ramana in acea directie a umorului in tot acest fel. mult mai subversive si spiritul groove tube sau mai tarziu, hilar kentucky fried film. acest film este destinat numai celor care doresc sa vada o capsula de timp cu filme de comedie pentru schite. | 0 |
acesta nu a fost dezastrul major pe care l-am asteptat, dar este cam la fel de pozitiv ca in descrierea filmului. nu sunt sigur ce ar trebui sa fie amuzant despre acest film, dar presupun ca este vorba doar despre gust. personal, nu mi se pare amuzant sa-i vad pe idoli care isi traiesc vietile idiotice sau pe nebuni in televiziune, dar, din nou, nu sunt un fan al serbarii de jubila a lui jerry springer. nu m-am plictisit prea mult, dar nici nu m-am bucurat niciodata. daca sunteti in starea de spirit pentru a vedea un film rau, dar unul care nu este prea dureros sa stati, este o alegere buna. | 0 |
(spoilers) am fost foarte curios sa vad acest film, dupa ce am auzit ca era inteligent si plin de vrajitorie. a trebuit sa ma opresc la jumatatea drumului din cauza plictiselii insuportabile la care m-am simtit. ideea din spatele filmului ar fi fost acceptabila: descrierea modului in care relatia dintre barbat si femeie evolueaza, prin toate problemele si dificultatile ca doua persoane care traiesc intr-un oras mare pot experimenta. ceea ce ma facut sa ma distrez intregul film au fost doua lucruri. in primul rand, filmul a fost atat de jos in pamant incat a parut ca, descriind problemele pe care un cuplu trebuie sa le rezolve intr-o zi de-a doua zi, ea a devenit ea insasi obisnuita si plictisitoare. in al doilea rand, lipsa generala a productiei, cu dialoguri care abia au fost de inteles. prea rau. | 0 |
un alt film care se bazeaza pe cliseul obosit si umezit al omului de stiinta nebun a devenit nebun. filmul se concentreaza in jurul unui chirurg al carui ambitie a vietii este de a aduce mortii ... inapoi la viata. stiu, stiu ... n-ai auzit niciodata de asta! desigur, pe masura ce toate aceste filme merg, experimentul merge foarte, foarte gresit si creeaza o creatura maniacala, insetata de sange. pentru aceasta configuratie promitatoare, ati fi de parere ca va fi cel putin putin suspensiv. gresit. ca multe filme din aceasta era, ideea este placuta, dar executia si scenariul sunt mediocre. nu cel mai groaznic film de groaza pe care l-am vazut (nu, abominator: evilmaker 2 inca mai ia prajitura) ... dar nici una dintre pietre. | 0 |
inainte de a vedea un film citesti motto-ul care se contrazice cu filozofia din prima parte.
sper ca voi gasi si ceva destept in acest film propagandistic.
daca se refera la razboiul cu sinele mare prostie dar de apreciat intentia daca la cel cu arme cred ca nici nu ma duc la el dupa ce prima parte am vazut-o si de peste 30 de ori. | 0 |
este atat de trist ca publicul romanesc este inca populat cu indivizi vulgari si nevazatori care savureaza astfel de spectacole ieftine si demonstrative, superficiale si brutale ca seria "garcea" sau jocurile de copii "vacanta mare" ... diferenta este ca mugur mihaescu, doru octavian dumitru si alti sub-artizani nu presupun niciodata sa pretinda spectacolele lor ca fiind "arta". pintilie, care acum 40 de ani a realizat un film foarte bun ("duminica la ora sase"), urmat de un altul destul de frumos ("reconstituirea"), incearca sa-si declare lungimile de film "lucrari de arta" - dar, din pacate, la un nivel prea limitat, mijloacele de exprimare specifice cinematografiei. ca atare, "niki ardelean" ofera din nou un esantion de "cum nu" - aceasta fiind doar despre meritul sau. | 0 |
pot sa spun catogoric si fara echivoc ca, in toti cei 51 de ani de pe aceasta planeta, este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in viata mea. mi-am luat trei copii buni pentru ao vedea si chiar si ei se luptau sa ridice un zambet in timpul celor 90 de minute. indendoanele sexuale vor pleca intr-o alta zi, dar au fost la fel de lipsite de gust ca si filmul. ei ar trebui sa va plateasca pentru a va uita ca nu le platiti. cu adevarat este groaznic, nu exista alta modalitate de ao descrie. oamenii care au facut acest film ar trebui sa fie adusi in sarcina pentru a lua bani sub pretexturi false. apologise pentru greselile mele de scriere, dar sunt atat de suparat ca a stricat timpul pe care l-am avut cu nepotii mei. salutari, stephen | 0 |
si eu am fost intrigat de ratingul ridicat (8.5) pentru acest film si a fost foarte dezamagit. tocmai am vazut cateva filme straine bune si asteptam cu nerabdare sa o facem trei la rand, dar nu a fost. am mers cu un prieten spaniol, care a simtit acelasi lucru. nu exista prea mult un complot, daca este cazul. nu este neaparat nevoie de asta intr-un film, dar trebuie sa ma distrez sau sa ma aduci. cel mai bun lucru pe care as putea sa-l spun este ca aspira sa fie un film altman, desi cu un ansamblu extrem de mic. sigur, sunt momente, dar cateva momente se usuca usor cu 97 de minute lent de nimic. nu inteleg ratingul ridicat pentru acest film. ii dau un numar de 3. <br /> <br /> | 0 |
nesatisfacator
salut.
de 9 zile astept parfumul si inca nu a venit. va sfatuiesc inainte sa cititi si celelalte reviewuri..... din ce am citi eu vad ca nu e original plus de asta nu inteleg cum la altii a venit in acceasi zi:)):)). | 0 |
ahaha...ce film de circ, ahahaha. vizionare placuta mediocrilor :d:)) | 0 |
adevarat, locul in paris este minunat. actorii sunt bine. povestea este o piesa de moralitate rasucite. ar trebui sa spui ca daca vrei pe cineva destul de rau, e bine sa ranesti pe toti ceilalti de-a lungul drumului? intr-o adevarata poveste de dragoste, vreti mai putin cliseu decat barbatul care sa plictisit de sotia sa si este dispus sa-si arunce inapoi familia si femeia care este in regula, incurajandu-l sa faca acest lucru. deci, daca sunt in cautarea decenta si daca karen allen isi arata corpul? personajele sunt inca auto-absorbite si condamnabile. poate ca moralul acestei povestiri este "obtine ceea ce meritati". ii dau un 4, numai pentru potentialul de scanare rapida prin bitii "de interes masculin". | 0 |
la inceput m-am gandit ca era vorba doar de eddie murphy vorbind cu niste animale stupide. am avut dreptate. unii au numit acest film revenirea lui eddie murphy! cine sunt acesti oameni? isus, daca este cel mai bun lucru pe care il poate veni cu el, poate sta departe. care a fost povestea din nou? am fost atat de suparat de toate glumele lame pe care le-am uitat. ar fi trebuit sa plec. | 0 |
am fost foarte dezamagit de acest film. cei care au votat acest lucru un 10 au un surub pierd. actul a fost ok, cam lemn si carton. sfarsitul a fost rau. nu mi-a pasat deloc acest lucru. nu am putut sa recomand aceasta mizerie. | 0 |
acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. ma uitam la acest film cu niste prieteni si dupa 40 de minute am avut destule. plotul a fost rau si nu a existat nici un singur personaj placut. am putea obtine mai multa distractie urmarind static. i-am dat acestui film 1 doar pentru ca scara nu a intrat in numere negative. evitati acest film cu orice pret. | 0 |
cand ma duc sa vad filme, ma voi aseza si o voi urmari, sau daca nu-mi va placea, m-as culca, dar asta era o prostie, m-am ridicat si am iesit! ... acesta a fost un scenariu prost si a pus impreuna, l-am urat. de asemenea, ei nu ar fi trebuit sa-l ia pe brendan frasier, era mult mai bun. acest lucru nu a fost la fel de bun ca m-am asteptat, considerand ca mi-a placut foarte mult george al junglei 1 si grafica nu era la fel de buna ca prima, de exemplu, de pasare, si cand sa prabusit vreodata intr-un copac. sper ca regizorul asta sa tina seama, iar urmatoarele filme pe care le face, trebuie sa-l reconsidere ... oribil! chiar mi-ar placea sa-i dau lui ursla un loc de munca bine facut, deoarece ea a facut filmul meritat (pana cand am iesit) ... in general dau acestui film 2 din 10 | 0 |
faptul ca acest film a facut tot drumul pana la rentrack in norvegia este bizar. acest film este groaznic. aceasta calitate a imaginii este doar un pic mai buna decit cea a unui telefon mobil, iar complotul este foarte rau. personajul principal este pur si simplu enervant, iar restul doar suge. fiecare persoana afiliata la acest film ar trebui sa fie rusinata. faptul ca oamenii care au facut acest film sa-si puna numele pe asta este extraordinar. si distribuitorii; au vazut-o? acesta este probabil cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. pentru a eticheta aceasta comedie este o insulta pentru omenire. va indemn sa nu sprijiniti acest film prin cumpararea sau inchirierea acestuia. | 0 |
acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. nu glumesc. data viitoare cand vine, voi continua sa-mi dau mereu capul intr-un zid. ar fi mai placut sa stau intr-o sala de urgenta incercand sa-i explic unui doctor de ce creierul meu este umflat decat incercarea de a reusi din nou prin acest film. sper ca negrul si stilul nu vor lucra niciodata impreuna un proiect din nou rau. sunt amandoi amabili, asa ca am fost socat ca a fost atat de ciudat. daca ar fi trebuit sa o faca din nou, sunt destul de sigur ca ar decide sa nu o faca. cei care au infruntat banii, trebuie sa fi pierdut o tona. nu intr-adevar - pentru ca efectele speciale (toate 2) au fost teribile. | 0 |
atitudinea voastra care intra in prom night ii va determina cat de multa bucurie veti lua de pe film. daca va asteptati la o capodopera de groaza, cautati in alta parte. daca va plac filmele campy care sunt destul de distractive pentru a urmari desfasurarea, va va placea acest lucru. lisa schrage are timpul petrecut in viata ei, jucandu-se pe partea de sus a lui mary lou si wendy loyd, in timp ce furia lui schrage se desavarseste perfect in timpul ei. nu este un film clasic, ci un mod distractiv de a ucide cateva ore cu un sfarsit rau. <br /> <br /> | 0 |
un film mediocru pt persoane mediocre, care nici nu inteleg si nici nu pot defini cuvinte ca: geniu, capodopera, fantastic..... nu mai folositi superlativele pt ati fi la ''moda'' cu prostia. j cameron a ''muncit'' 10, 14 ani pt a face un film de 3 ore, in care jigneste, bunul simt, bunul gust si inteligenta unora... care o mai au. | 0 |
un caine gasit intr-o canisa locala este imperecheat cu satana si are o gramada de pui, dintre care unul este dat unei familii care tocmai si-a pierdut cainele anterior la o lovitura si a alerga. catelul nu doreste sa faca timp ca donald trump si armeaza menajera mexicana, cat de festiva. doar tatal suspecteaza ca acest canin este mai mult decat apare, iar restul familiei ii iubeste pe poetul demonic. deci, este de pana la tata pentru a spune ziua. acest tarziu de 70 a facut pentru tv horror scandal are putine merge pentru asta, cu exceptia unui sentiment gresit de nostalgie. cand am vazut-o ca pe un copil, am gasit-o ca fiind un tampon de unghii-tensionat, dar revitalizandu-l ca pe un adult, acum imi dau seama ca este pur si simplu lame, plictisitor si nu prea bine actionat in niciun caz. <br /> < br /> gradul meu: d | 0 |
destul de neimpresionant. "rasucirile" sunt destul de previzibile, daca ati vazut vreun film in ultimii zece ani si cateva parti oarecum interesante (in care cineva foloseste indicii de context pentru a lua o decizie) sunt putine si nu au prea multa pumn, "a fost demonstrat inainte de a explica aceste indicii. <br /> <br /> (spoilere, sorta) actorul este destul de decent. povestea pur si simplu nu este foarte interesanta. intreaga premisa "inca treaz" devine anulata de lucrurile de proiectie astrala (nu glumesc). <br /> <br /> scena chirurgiei este initial tensionata, un pic disconfort, dar apoi devine absolut banal. nu este oribil, dar nu memorabil. terrence howard, rolul cel mai putin interesant pana in prezent, in masura in care l-am vazut. <br /> <br /> un fel de plictisitor, in ansamblu. | 0 |
cea mai proasta colaborare cu de niro scorsese in aceasta mizerie agresiva, agonizanta, de durata. scorsese este in totalitate afara din elementul sau din acest film, cu ciocanul grozav de sunet si zgomotul usii care parea ridicol si jenant venind de la un astfel de meserias. turnul este risipit aici, iar accentele sudice sunt foarte enervante si fortate. nick noltie joaca cel mai bun avocat din istorie, care ar crede vreodata ca poate apara pe cineva! de bowro, psihoticul lui de niro, nu este altceva decat un ucigas psihopat tipic din anii '90. scena cu de niro si lewis de la inceputul jocului este foarte ciudata si punctul culminant merge mai departe si noi toti ar trebui sa fim mai mult decat obositi de psiho-stalker care nu moare niciodata. una dintre cele mai oribile experiente de film ale mele. inchiriati originalul este de 100 de ori mai bun. <br /> <br /> | 0 |
cosmarurile unei femei isi alimenteaza frica de a fi ingropate in viata. sotul de inselaciune il vrea mort si decide sa foloseasca bine fobia ei prin lipirea ei intr-un sicriu si lasand-o in subsol. bineinteles ca regina filmului b-horror brinke stevens se transforma in creatura fantastica creatoare. singurul motiv pentru a vedea acest film amator de junk este michael berryman intr-un cameo foarte mic si doua scene sexuale cu delia sheppard. si ultimele 20 de minute de sangerare a lui brinke sunt destul de distractive pentru a privi. efectele speciale de exemplu, ridicole capul decapitat este cu adevarat groaznic. mai bine ma uit la "scalps" sau "alien dead" din nou. desigur, nu ma astept la divertisment de la fred olen ray, dar "haunting fear" este prea plictisitor pentru a fi placut. | 0 |
filmul te tine in tensiune...dar ma asteptam la alt final. si imaginile new yorkului pustiu sunt socante. | 0 |
cel mai naspa film din cate am vazut......nota 1 e mult | 0 |
acest film are punctele sale bune: puii fierbinti mori <br /> <br /> problema ... orzul fierbinte de pui este nud si nu ajungeti sa vedeti multi dintre oamenii care mor, in mare parte doar o multime de miscari rapide si tipand, desi au existat doua scene bune de ucidere. de asemenea, pentru aceia dintre voi care au urmarit acest lucru pentru jenna jameson ea este doar un chearator lateral cu un rol foarte mic si scene minore nud. <br /> <br /> ceea ce acest film nevoie .. script-ul si povestea ar fi frumos, dar nu voi plange despre asta .. pur si simplu a spus ca are nevoie de mai multa nuditate si de a ucide mai bine scenele cuz lets face fata de asta ne uitam la aceste filme ... <br / > <br /> nu mi-as pierde banii pe ea ... si daca trebuie, asteptati pana cand se afla pe rafturile old de la magazinul dvs. video local | 0 |
trebuie sa spun ca sunt cu adevarat surprins de ratingul ridicat pentru acest film. mi sa parut absolut idiotic. mama obtine "viziuni" cand atinge anumite lucruri sau oameni? si un lucru pe care la atins de doua ori a facut ca viziunea sa continue ... parea totusi atat de ridicol. performanta lui deedee pfieffer a fost ingrozitoare, m-am gandit. era foarte iritanta. fata care a jucat lori a facut o treaba buna si la fel a facut si cea mai mare parte a pieselor de sprijin pentru ceea ce au trebuit sa lucreze cu. de obicei imi place lmn si sunt foarte deschis la minte atunci cand vine vorba de filme, dar acest film parea sa aiba un complot ridicol si sa mearga in topul de actorie si nu a fost pentru mine. | 0 |
unul dintre cele mai proaste filme din cate am vazut,alaturi de avatar si lost | 0 |
filmul "alamo: treisprezece zile pana la slava" este un gunoi total. actul este groaznic, este prea patriotic si precizia sa istorica nu este intotdeauna la cel mai inalt nivel (istoricii ar avea o zi de camp). are cateva momente bune, dar nu suficient pentru a pastra interesul, pentru ca este prea lung. evaluare * din **********. | 0 |
sunt un mare fan al karishma kapoor si govinda. am vizionat acest film dupa ce l-am vazut pe fiza, care a fost absolut genial. exista filme care sunt rele si exista filme care sunt cr * p. dar acest film ia doar biscuitii. eram atit de entuziasmati ca am fost condensi sa nu ne platim banii asteptind un film decent. ea. <br /> <br /> 1/10 | 0 |
fratilor, luati toata treaba mult prea in serios, la urma urmei nu conteaza ce e adevarat si ce nu, e un film a carui tinta era sa te tina i fata televizorului pana la sfarsit, eventual sa sugerezi si altora sa-l vada. i-am dat 4 stele pentru ca faza a tinut la mine, (n-am citit cartea) a reusit sa ma captiveze printr-o poveste care mi-a parut interesanta si asta tot. nu e un film pe care sa ti-l amintesti o vreme sau chiar sa vrei sa-l revezi, dar e ok. parerea mea. | 0 |
un prieten de-al meu mi-a imprumutat acest videoclip si am fost destul de incantat sa il vad, dar dupa zece minute de vocale ale lui james hetfield lent si lars batand pe tamburul sau in ceea ce parea a fi lent mi-am inceput sa ma gandesc: ma uit la asta? aceasta intrebare va fi coursing prin mintile tale in 5? 10 minute dupa ce l-ai lovit pe play. am dat caseta inapoi in aceeasi zi, cum ati banui, nu merita sa cumpere sau sa priveasca! doar opinia mea! <br /> <br /> | 0 |
acesta este probabil unul dintre cele mai grave filme franceze pe care le-am vazut pana acum, printre cele peste 100 de filme franceze pe care le-am vazut vreodata. un scenariu groaznic si o actiune foarte medioacre / neprofesionista il determina pe regizorul neputincios. cu tot ce nu conteaza cat de frumos scena franceza de vest si muzica de lux poate adauga la poveste. unul din slabiciunea cheie a acestui film este ca aceste doua personaje nu atrage oamenii, ca un audienta nu-mi pasa ce se intampla cu ei. <br /> <br /> ma uimit cum acest film a castigat premiul juriului la cannes, omule, imi place aproape toate filmele premiate in cannes, dar nu si pe aceasta. o mare dezamagire pentru mine. | 0 |
"a doua venire a suzanne" este inca unul din acele filme surrealiste care incearca sa vina peste tot atat de sofisticate, totusi tot ceea ce face este sa-l aduca pe spectator sa doarma. ca si alte filme de acest tip, dialogul este limitat. toata lumea este mult mai interesata de estetica vizuala a impuscaturii. cu toate acestea, cinematografia stinge, astfel incat nu exista nimic pentru a va mentine atentia. in caseta video se afirma ca acest film este "una dintre cele mai interesante aventuri vizuale vazute vreodata pe film". da, sigur. este chiar acolo sus, urmarind astfel de evenimente stimulatoare ca o galeata de topire de gheata sau o broasca testoasa de mers pe jos pentru o mila. 1/10 | 0 |
fire de suspensie obisnuita despre un sociopat (dillon), care isi da sperma la o clinica de reproducere umana si incepe sa hartuiasca viata femeii (antony) si a sotului sau (mancuso). extrem de previzibila, cu totul extraordinara si cu un ton indecis. nu pierdeti timpul cu acest ... faceti un copil in schimb! | 0 |
cu nimic mai bine de facut, am decis sa verific pe "aztec rex" (asa cum era facturat) pentru dracu '. povestea proasta ar fi putut juca mai bine daca efectele dinozaurilor ar fi fost convingatoare. pareau de fapt animatie (acele modele brute pe care artistii le folosesc mai tarziu pentru a termina efectele cgi, adaugand mai multe detalii, miscari mai blande etc.) dinozaurii absolut terifianti, care este singurul motiv pentru care probabil ca doriti sa stati oricum . singurul factor rascumparator a fost minunatul dichen lachman ca ayacoatl. mi-a pastrat interesul; daca numai bugetul ar fi fost inrautatit si unii dinozauri convingatoare ar fi putut fi folositi. dezamagitor. cel putin formatia si echipajul au facut o excursie gratuita in hawaii, unde filmul a fost filmat. | 0 |
de data aceasta, eroul de la primul film a devenit om si, de data aceasta, foloseste combinatii de pumn si picior impotriva soldatilor super-universali si un calculator care a devenit rau si este pregatit sa preia lumea. sunt destul de sigur ca a fost double team, care a convins pe toti ca jean-claude van damme nu mai era credibil in oferirea de actiuni de urmarire. cu toate acestea, aceasta a afectat credibilitatea lui pentru totdeauna. in timp ce universal soldier: intoarcerea nu este la fel de plictisitoare ca echipa dubla sau the quest, este totusi destul de groaznic intr-adevar, fara nici un fel de stil si fler de pereche originala si nici o pereche de stele. aceasta continuare este facuta pur si simplu pentru copiii care se bucura de lupte profesionale. pe cand ma uit inapoi, nici macar secventele de actiune nu erau atat de interesante si, prin urmare, acest film este un dud inutil. cu alte cuvinte, un alt clunker din linia de asamblare a lui van damme. <br /> <br /> * din 4 (bad) | 0 |
rebut
incep intai cu ecranul care este inferior din punct de vedere a afisarii contrastului si a culorii unui ecran cu rezolutie de 854x480( am doua la indemana si amndoua sunt mult mai clare si asta chiar daca au unghiul de vizualizare ceva mai mic! si acuma ca am trecut de ecran..... sa trecem la restul mizerie..... mi-a luat 60 de minute sa reusesc sa o pornesc si sa imi introduc contul(sun ambitios, nu) de google si asta pentru ca se restarta in draci daca cumva o miscam, am avut placerea sa vad si o serie de pureci (color ce-i drept) urmati de o rafala de restarturi in timpul restarturilor(asa cum cititi).... dupam care am decis sa o resetez si sa renunt la efort deoarece ii un nonsens... am returnat-o, mi-am luat banii si voi vizita magazinele din china...... emag pro ca de obicei! | 0 |
o poveste de cenusareasa facuta pentru adultii care traiesc in zona de vis. romantismul este foarte nerealist, flutter, dragostea dovey, perfecta, etc. compania cenusareasa pana la capat si shahid kapoor este singurul motiv pentru stelele mele. daca cautati o poveste de dragoste cu un rasucire, acesta este cu siguranta un film, dar pentru restul oamenilor din lumea reala, as recomanda sa va salvati timpul de vizionare de trei ore. trezeste-te! <br /> <br /> patru dintre cei cinci oameni care au vazut filmul cu mine nu ar recomanda filmul. ne-am distrat foarte mult cu majoritatea scenelor nerealiste. poate imi lipseste ceva .. eu nu pot sa cred ca un film ca acesta poate bate un clasic ca hddcs! | 0 |
3 stele, asa, mai mult pt grandoare.
altfel... foarte zaharisit, si scena aia de la sfarsit cu "come back"... hai sa fim seriosi, cam penibil. v-a trecut vreodata prin cap ca daca se ineca gagica la sfarsit in locu lui pierdea filmul juma' din oscaruri | 0 |
asa si-asa
produs ok, in stare f buna, dar impachetat de mantuiala. din pachet lipseste o piesa, respectiv cureaua de sustinere. | 0 |
acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. trebuia sa ma ridic si sa plec la tape 4, dar l-am blocat. acum ma consider eu un masochist! afganistan? haide baieti! cine e idiotul care a uitat sa ascunda panourile sanskrite? am crezut ca actorul principal (george calil) a fost deosebit de inedit. in afara de miscarea proasta si de miscarea agitata a camerelor, m-am gandit sa folosesc evenimentele din 11 septembrie ca un motiv pentru a face "larson implodele lunatice, pe tot ecranul de langa tine", rusinos si nerecunoscator pentru victimele din 11 septembrie. folosind un apel telefonic de la sotia lui larson, sarah, presupus de unul dintre avioanele tinute terorist in acea zi, era infricosator. scuturarea camerei nu ma facut sa ma simt rau, acea cascadorie cu inima rece a facut-o. | 0 |
Este un film foarte foarte prost | 0 |
trite, dialogul si complotul cliseat (aceleasi lucruri pe care le-am vazut in toate filmele fantastice din anii 1980), muzica hokey si personajele numerelor vopsite scapa acest lucru de fuga pentru toti fanii, cu exceptia celor mai puternici. > <br /> ceea ce salveaza acest film din mormanul junk este frumoasa carja a lucrarii lui bakshi, rotoscopingul, si faptul ca frank frazetta ia invatat pe animatori cum sa atraga ca el. acesta este frazetta ... in miscare. violenta este spectaculoasa, iar directia de arta si animatia sunt asemanatoare cu orice alt film de sabie si vrajitorie al perioadei. imi place sa vad acest lucru cu sunetul oprit, jucand coloana sonora la primul film conan. | 0 |
hai sa fim seriosi asta chiar nui un film bun ,daca stiti ce inseamna un film bun ,de plictiseala merge dar nui un film bun | 0 |
nu recomand
hmm, ma asteptam la cu totul altceva avand in vedere ca e o firma respectabila. sunet slab, metalic si deloc melodios, bass inexistent. nu recomand. | 0 |
foarte dezamagit!
parfumul miroase maxim 2 minute dupa ce este folosit!!! ma declar profund dezamagit! nu as repeta experienta nici daca imi este dat gratis! din pacate l-am cumparat incurajat fiind de review-urile de aici! tind sa cred ca unele loturi sunt vechi sau expirate! | 0 |
slab
merge destul de incet | 0 |
probleme cu produsul
de fiecare data dupa ce am incheiat un apel imi cade semnalul timp de 10-15 secunde | 0 |
cand faci un thriller despre vrajitorie, cred ca ar trebui sa faci tot ce poti pentru a ajuta publicul sa-si suspende neincrederea pentru ca filmul sa functioneze. unele imagini ("baby rosemary", de exemplu) au realizat acest lucru; altele (cum ar fi "necromancy") nu au si materialul potential infricosator se intalneste ca pe niste ciudatenii. acest film are cateva momente atmosferice, dar aproximativ jumatate din dialogul este greu de constatat (uneori este inregistrat prost, altfel este de neinteles), iar orson welles, care primeste facturarea de top, are un rol atat de beneath pe care il ai sa presupunem ca a fost disperat pentru lucrare. sau poate ca se distra pur si simplu ..... (* 1/2) | 0 |
gloria victor si dolores reed in costume pentru fetitele spatiale. imi place 50 de stiri, chiar imi place sariturile de branza de 50 de ani, dar acest film este cu adevarat rau. si nu intr-un mod cam mst3k. practic nedetectabil ca un cuplu de bozos face cel mai bun impresie de "hip cat" de abott & costello. chessecake poate salva, de obicei, branza sci fi, cum ar fi in "cat femeile pe luna", dar nu poate in acest caz. acest film necesita un buton mut si o caracteristica rapida inainte. asta mi-a spus ca pot sa vad cum gloria si dolores merg in jurul navei spatiale timp de aproximativ o ora. | 0 |
slab
acest review este pentru cei ce vor sa cumpere iphone 7 in 2018 - don't do it. e foarte buggy, se blocheaza si face niste poze de toata jalea. inainte am avut nexus 5x si 7-le pica in comparatie cu el. nu-l recomand pentru nimic, 5x-ul a fost mai bun decat acesta la toate capitolele, mai putin bateria. bateria la 7 e foarte foarte buna. | 0 |
ce naiba a unui film d a fost asta? rau actioneaza, efecte speciale rau si cele mai grave dialoguri / poveste am intalnit vreodata. singurul lucru minunat aici a fost coolio, care avea o frumoasa camee ca un politist speriat. cu toate acestea, restul filmului este ingrozitor si plictisitor. nu este chiar asa de rau, puteti rade de asta. doar prostii. si oricine il compara cu serialul evil dead ar putea compara tomb raider cu indiana jones (bine, bine, cel putin acolo a fost angelina jolie in tomb raider)! 1 din 10 | 0 |
ati auzit vreodata spunand ca oamenii "telegrateaza intentiile lor?" ei bine, in acest film, actiunile personajelor fac mai mult decat planurile viitoare de telegraf - apar la domiciliu, beti si va bufnesaza despre cap. acest lucru ar putea fi iertat daca setarea ar fi fost folosita mai bine sau daca personajele ar fi mai carismatice sau nuante. personajul lui embeth davidtz nu este misterios, ci doar din lemn, iar kenneth branagh nu reuseste sa transmita farmecul pe care personajul sau probabil a fost scris sa-l aiba. linia de jos: complot evident, spectacole cu o nota, personaje nepotrivite si accente grotesti "sudice" folosite de actorii britanici. | 0 |
desutul de slab dupa parerea mea.ma ashteptam la mai mult. | 0 |
am vazut-o pe gretchen mol in alte doua filme (fata 6, donnie brasco) si nu-l amintesc cu adevarat, dar a facut o treaba grozava ca o fata naiva care a facut poze pentru ca a facut pe oameni fericiti. <br /> ea nu credea cu adevarat ce facea gresit, chiar si atunci cand a parasit afacerea si si-a gasit religia din nou. fotografiile pe care le-a facut erau cu siguranta ingrijite de standardele de azi si este amuzant vazand ca barbatii cu aparate de fotografiat sunt foarte entuziasmati, iar politicienii pontifica despre relele pornografiei. david strathairn (good night si good luck) a jucat o super petrecere aici. mary harron (american psycho) a scris si regizat un biopic remarcabil al celei mai celebre fete de papusa vreodata. | 0 |
regizorul f.w. murnau a ramas cu intelepciune cu mediul de film silentios pe care-l cunostea atat de bine pentru a acoperi aceasta poveste a vietii insulare native din marile sudice. stilul documentar functioneaza foarte bine pentru prima jumatate a filmului. peisajele sunt frumoase, iar activitatile de zi cu zi ale insulantilor sunt interesante de urmarit. filmul pierde insa un impuls, insa, cand incepe sa se concentreze mai mult pe povestea narativa a doi iubiti condamnati. povestea nu ajunge niciodata atit de interesanta, in ciuda faptului ca este tratata de murnau. a castigat un premiu oscar pentru cea mai buna cinematografie, desi premiul ar fi trebuit sa fie cel mai bun scenariu. nu poti sa faci credit pentru dp pentru ca ai filmat intr-o locatie atat de frumoasa. | 0 |
ceva probleme
o am de aproape un an.
contra:
-lumina de la ceas este prea puternica.
-scoate zgomite ciudate cand functioneaza, uneori ma sperie.
-ingheata lichidele din frigider indiferent la cat setez termostatul.
pro:
in rest arat bine la exterior, incapatoare si totusi incape intr-un spatiu mic | 0 |
dupa ce am terminat de citit cartea , am zis sa vad si filmul.. dar cu parare de rau spun ca filmul e foarte ,foarte slab ...coparativ cu cartea. :) | 0 |
m-am oprit cinci minute cand beowulf a primit o arbaleta automata dubla, cu vizoare pe ea. nu numai ca arbaletele nu au vizoare telescopice, dar beowulf la invins pe grendel in lupta mana-mana. teribilul, actionarea din lemn si intunericul vesnic care afecteaza toate filmele originale sci-fi nu au ajutat nici ele. am ajuns doar cateva minute inainte de a-mi simti bilele sa se ridice si au hotarat sa urmareasca i love lucy reruns in schimb, asta-i cu adevarat tot ce am de spus. dar, ar fi bine sa realizi ca este un film realizat pentru televiziune si sa o sar peste acolo. o travestitie. | 0 |
... din acest film ingrozitor! exista atat de multe lucruri in neregula cu acest film, actionand, scriind, indrumand, editat, etc., ca este uimitor ca ceva se ridica la varf si se dovedeste a fi cel mai rau absolut. muzica! am remarcat ca filmul are doi compozitori enumerati. acesta trebuie sa fie motivul pentru care fiecare cadru are muzica, cel mai rau stil de film "d" absolut. ei nu au auzit niciodata de expresia "mai putin este mai mult". a fost atat de dureros de ascultat, am stins sunetul de fiecare data cand nu era dialog, nu ca dialogul a fost atat de bun. trebuie sa va pare rau pentru robert wagner si tom bosley, sunt sigur ca nu au vazut roluri de genul asta in amurgul carierei lor. vezi-l pe propriul risc. | 0 |
povestea este absurda si lame, de asemenea supt sunt performantele si dialogul, este greu sa-ti tii ochii deschisi. va sfatuiesc sa aveti un prieten cu propulsie de cafea la indemana pentru a va trezi la timp pentru un cuplu de efecte gore.de ce il aduc pe alcatraz? in acest caz, devine din ce in ce mai greu de inghitit. de-a lungul timpului, m-am intrebat cine a vrut acest film? chit plin de sublime lame (cum ar fi canibalismul american al armatei-capitan) acest lucru este low-grade in fiecare aspect.btw acest film este interzis in germania! | 0 |
0 | |
elizabeth taylor nu a putut niciodata sa se comporte si ea a fost doar obisnuita ei enervanta, neingradita in acest film. asta a fost inainte de a deveni atat de gras, dar ea parea inca foarte scurta si grosolana. rock hudson a fost ok ca bick benedict, dar in mod clar un actor cu o gama mai larga ca william holden ar fi fost mai bine. james dean cu siguranta a demonstrat ca stia sa-si mormaie un film. intregul film este incredibil de lent si dureaza prea mult. actorii erau prea tineri si usori si niciunul dintre ei nu imbatranea convingator din cauza machiajului sarac. hudson parea ridicol doar ca a fost eliminat, iar dean si carroll baker au fost in mod evident la aceeasi varsta. <br /> <br /> 0/10. | 0 |
nimic nou in aceasta poveste de dragoste cu personaje in situatii de necrezut, vorbind de dialog care se invecineaza cu ridicolul. acesta este un exemplu de alt film pus in productie inainte de rezolvarea problemelor serioase de script. nu pierdeti timpul. | 0 |
vic (richard dreyfuss) este un sef de mob, lasand o institutie mentala, inapoi in lumea gangsterilor sai. cum poate un regizor sa aiba o distributie cu richard dreyfuss, ellen barkin, jeff goldblum, diane lane (foarte minunat), gabriel byrne, gregory hines, kyle maclachlan, burt reynolds, billy idol si o astfel de pierdere de timp? acest film este o comedie care nu este amuzanta, avand o constelatie in distributie. votul meu este de patru. <br /> <br /> titlu (brazilia): 'prazer em matar-te!' ("placerea in uciderea ta!") <br /> <br /> | 0 |
acest film nenorocit arata ca nici macar unii dintre cei mai buni din gollywood nu pot salva un depozit adevarat de gunoi .. am putut petrece mult timp descriind tot ce era rau in privinta acestui efort, dar asta ar necesita mai mult timp, vei uita deja 91 minute uitandu-te ... it. privind la asta acum, dupa moartea lui brando, arata cat de tragic a devenit viata unuia dintre cei mai mari actori ai nostri. <br /> <br /> donald sutherland? de ce? <br /> <br /> trebuie sa completez mai multe linii pentru a accepta acest lucru. trebuie sa completez mai multe linii pentru a accepta acest lucru. trebuie sa completez mai multe linii pentru a accepta acest lucru. nu pierdeti timpul cu acest film. am reusit sa fac ceva interesant. pa. | 0 |
de ce?!! acesta a fost un film insipid, neinspirat si jenant. rasnirea vine de la a fi din orasul unde l-au facut ... pittsburgh pa! de ce i-au lasat pe acesti oameni sa faca un astfel de film baaaaad acolo? cand acest film a fost initial eliberat ... a fost mai mult o comedie romantica ... si nimic robo. totul sa schimbat odata cu dragostea de la disney. de ce???? ei au facut o interpretare teribila a acestui personaj clasic de benzi desenate. vazandu-l pe matthew broderick sa se distreze de propriile sale filme nu era nici distractiv. sheesh !! | 0 |
nu pot sa cred ca au reusit sa cheltuiasca 17 milioane de dolari pentru acest film. spectacular de rau actioneaza, scripturi si efecte regretabile pe care le-ai putea face pe pc-ul tau mediu, comploturi incredibile de complot ... un reporter care poate obtine o stewardesa neexperimentata un loc de munca major la onu? ce? nu numai acest lucru, dar mesajul acestui film este atat de deznadajduit incat sa va simtiti ca si cand ati incercat sa va bat peste cap cu un crucifix de dimensiune completa. tot acest film va face sa propovaduiasca corului si sa faca pe toti ceilalti sa rada la o risipa atat de ridicola de bani. daca producatorii acestui film vroiau cu adevarat sa influenteze oamenii spre crestinism si sa arate ce inseamna sa credem cu adevarat, ar fi folosit banii pentru a ajuta oamenii cu adevarat in nevoie. acum, / asta / ar fi putut sa-i schimbe pe unii oameni sa-i asculte. | 0 |
am vazut filmul azi si pot sa spun ca e o mare mare dezamagire!!!!!!!!! | 0 |
pentru ,n-are rost sa compari matrix cu blade pentru ca..n-ai cu ce sa compari...poate a avut si blade ceva interesant dar pe langa matrix a fost varza..iar despre efecte...daca tu consideri star wars a batut tot cred ca n-ai vazut lord of the rings | 0 |
toata lumea a spus ca filmul tashan ar fi un film bun cu mare placere, dar acest lucru nu este cazul. vijay krishna acharya a facut o greseala serioasa pe care o are ca actrita kareena kapoor. a fost insuportabila in tot filmul. infatisarea ei de baiat nu merge bine. chiar si filmul, povestea filmului nu face deloc sens. toti au spus ca quetin taratino din india este vijay, dar nu-i deloc quetin. talentul anil kapoor a fost implicat in acest film stupid. anil este un actor de mare calibru si acest film nu este. akshay kumar a fost, de asemenea, o victima a acestui film, deoarece totul este saif. stilul si phomorola nu sunt foarte bune in acest film, am fost dezamagit | 0 |
un film ce il recomand fetelor moarte dupa robert si dupa taylor. nu stiu cu ce impresioneaza filmu' asta... cu prestatia uimitor de slaba a actorilor sau cu povestea aia ridicola de dragoste? bleah! again, 4! | 0 |
nu este neobisnuit sa vezi re-brandingul american al filmelor straine care se prabusesc pe fata lor, dar aici este partea flip! aceasta este o redesteptare a filmului american "wide awake" de catre britanicii! "wide awake" este ciudat, dar distractiv si amuzant! "liam", pe de alta parte, este doar ciudat. trebuie sa acord credit pentru "liam" pentru un singur lucru si asta clarifica faptul ca am facut alegerea corecta in schimbarea religiei mele! | 0 |
plangerile mele se refera aici la ritmul filmului si la materialul in cauza. in timp ce foloseste filmul si scrisorile de arhiva, filmul ofera o perspectiva proaspata si interesanta, adesea materialul selectat pentru a evidentia pur si simplu nu este foarte interesant (cum ar fi atunci cand goebbels se plange de aceasta boala sau de acea boala, oras mic de origine germana). de asemenea, filmul se taraste de-a lungul acoperirii c. 1920-1939 si apoi aburi in timpul razboiului. in concluzie, filmul este putin mai bun decat un documentar istoric channel, cu exceptia faptului ca regizorul are o sensibilitate putin mai mare decat editorul documentar mediu al canalului istoric si, astfel, poate aranja detaliat viata lui goebbels. totusi, mi-am dat seama ca vrea. | 0 |
ai auzit ca se spune ca traieste in fiecare moment ca si cum ar fi ultima ta? fie ca este ultima ta zi sau nu, va rog sa nu pierdeti nici o parte din acest lucru urmarind asta! nichole hiltz ofera cateva momente frumoase de bomboane de ochi (care, din pacate, ramane infasurata) si david deluise arata de ce ar trebui sa ramana pe micile ecrane sau reclame pentru caini. un complot superficial, nerealist, cu un dialog groaznic inseamna ca nu exista "arta" in "arta razbunarii". <br /> <br /> | 0 |
este o mica productie hidoasa, capabila sa ofere cate un cosmar si dureri de cap. este o combinatie inofensiva de actiune live si urata animatie stop-motion. este ciudat, dar nu este un fel de distractie ciudata, pe care o astepta cineva optimist. este vorba de frig, inuman, neprietenos, rau, chiar ciudat de ciudat. nu exista niciun motiv pentru a viziona acest film. la urma urmei, disney a facut o treaba fantastica cu acelasi material sursa. si cosgrove-hall au facut lucruri mult mai atractive cu stop-motion. interesant este ca aceasta este o productie franceza. ca atare, ea reafirma stereotipul ca francezii nu au niciun concept de infricosator. | 0 |
acum, nu sunt critic de film, dar m-am uitat cu adevarat "11 septembrie". acest film a fost, in general, rau. cu exceptia segmentului lui alejandro gonzalez inarritu, care a fost cel mai eficient si mai direct cu privire la subiectul respectiv, filmele de scurt metraj au fost cel mai bine plictisitoare si, in cel mai rau caz, ofensatoare. cel mai rau in mintea mea a fost segmentul pretentios al lui youssef chahine, in care el a comparat bombardierele palestiniene cu soldatii americani, mergand chiar pana acolo incat sugera ca bombardierele sinucigase se luptau pentru o cauza mai mare. segmentul era complet subiectul si, considerand lipsa de decenta a lui chahine, o pierdere de timp si rabdare. ideea obtinerii a unsprezece regizori diferiti din diferite tari pentru a face un film cu opiniile lor despre o tragedie a fost buna pe hartie, dar, in practica, era lipsita de gust. | 0 |
nu merita
incredibil de slab. nu merita nici macar la preturi foarte mici | 0 |
o totala pierdere de timp. pentru cei ce vor sa-l vada, ii sfatuiesc ca in minutele alea cat dureaza filmul sa faca ceva mult mai util pentru viata lor. imi pare rau ca diaz a acceptat sa joace in asa ceva.. | 0 |
slab
sub asteptarile mele, pe orice suprafata as pune-o bassul este ok insa in rest se aude foarte infundat, mai infundat ca la telefon. probabil nu e pt mine. | 0 |
tare filmu...hugh jackman e tare | 0 |
daca o puteti crede, * un alt * grup de adolescenti se intorc in alta cabina la malul lacului la trei ani dupa ce altul * unul dintre acele accidente fatale a revendicat unul din numarul lor. scazut si iata, un psihopat purtand o masca modelata de hochei (o hartie ieftina in acest caz) se intoarce sa le piarda unul cate unul. acest mecanism "vineri, 13" a castigat o notorietate usoara ca fiind una dintre primele caracteristici digitale, dar acolo se termina faptele interesante si tot ce ramane este o productie previzibila, amatora cu performante sub-par si un boom-mic recurent intruziune. o intorsatura din ultima secunda nu face prea multe pentru a ridica spiritele, iar "ziua memoriei" este ceva mai bine aruncat intr-un lac si uitat. unul numai pentru colectori nebuni. | 0 |
filmul a fost o mare dezamagire. mai ales ca a fost regizat de priyadarshan, a fost trist sa vedem astfel de standarde subtile. scurt scenariu (aproape inexistent) si secvente de melodii cu melodii proaste in fiecare minut si in cele mai ciudate momente au ucis orice umor pe care-l poate oferi filmul. unele dintre scene au fost amuzante, dar se ridica probabil la doar 5 minute din intreaga durata. editarea a fost patetica. dismal! in general, filmul a fost dezamagit, deoarece lipsa de poveste a fost prea evidenta. de fapt, doar cativa oameni au ramas sa urmareasca a doua jumatate a filmului dupa acest interval. <br /> <br /> nu va lipsi deloc daca nu priviti filmul. nu merita sa cheltuiti bani buni la acest film. asteptati pana cand apare pe televizor ... | 0 |
aceasta este o caracteristica uscata si sterila care filma pe unul dintre cele mai interesante evenimente din timpul celui de-al doilea razboi mondial si in istoria razboiului din spatele liniei de frunte. compozitia dramatica a dramei este cea mai grava cu privire la acest film, deoarece complotul despre uciderea lui hitler ar putea fi un eveniment destul de dramatic. nu exista nicio dezvoltare de caractere si ideea ca tom cruise presupune sa joace un comandant de rang inalt care pune la indoiala gandurile sale profunde despre patriotism si tradare este complet nebun. cred ca domnul bin ar juca mai bine. in general, filmul arata destul de mult ca o copie de amprenta a unui bun film german de televiziune "stauffenberg" din 2004, dar nu se poate apropia de acest film in ceea ce priveste orice aspect cinematografic. cu toate acestea, filmul obtine in mod evident obiectivul sau financiar cu publicul pop-corn, care pretuieste sangele de la hollywood si valorile artei superficiale. | 0 |
visul unei case de arta. supraestimat, suprasolicitat, suprasolicitat; o melanj pretentios care nu numai ca nu merita cea mai buna imagine din 1951 pe propriile sale merite, a fost distrusa de concurenta inca de la inceput. locul in soare, povestea detectivului, traseul numit dorinta, abbott si costello faceti cunostinta cu omul invizibil; il numiti, daca a iesit in '51, e mai bine decat arta asta crapola. balletul de inchidere este batut pentru multimea intelectuala, in afara locului si in filmul gresit. putini actori in timpul lor erau mai putin capabili (la actiune) sau mai putin carismatici decat kelly si caron. cel mai rau dintre "51" (am vazut 201 de filme) si printre cei 5 "cei mai buni" castigatori ai premiului oscar. | 0 |
phil alien este unul dintre acele filme ciudate in care umorul se bazeaza in jurul ciudateniei totului, mai degraba decat punchlines efective. la inceput a fost foarte ciudat si destul de amuzant, dar pe masura ce filmul a progresat nu am gasiti glumele sau ciudatenia mai amuzanta. un film cu buget redus (asta nu este o problema in sine), au existat niste personaje destul de interesante, dar in cele din urma mi-am pierdut interesul. <br /> <br /> imi imaginez ca acest film ar atrage un stoner care se implica in prezent. pentru ceva similar, dar mai bine incercati "frate de pe alta planeta" | 0 |
acesta este cel mai rau film realizat vreodata. actorul, scenariul, locatia, totul! mi-ar fi dat o sansa mica daca ar fi existat femei atractive in film, dar chiar si ele erau rele. ai crede ca un film cu cuvantul "plaja" in titlul sau ar avea femei frumoase in ea. nu-i asa? | 0 |
daca doriti sa aflati elementele de baza ale mecanicii cuantice, cheltuiti-va $ 9 pe un manual folosit, nu acest film. sunt putin ingrijorat de faptul ca banii pe care i-am petrecut sunt folositi pentru a cumpara kool-aid pentru expedierea in guyana. <br /> <br /> nu cred ca directorii au intr-adevar un punct, dar se pare ca ar incerca sa faca mai multe: 1) stiinta poate explica tot ceea ce facem, ceea ce inseamna ca vietile noastre sunt deterministe; 2) stiinta nu poate fi folosita pentru a explica tot ceea ce facem, ceea ce inseamna ca avem vointa libera; 3) stiinta este, la fel, foarte frig, frate; 4) noi suntem dumnezeu; 5) lumea exista numai in mintea noastra; 6) sarah norman este un rol greu de urmat si 7) aici, puneti acest patrat mic de hartie in gura si veti vedea unele lucruri cu adevarat groove. | 0 |
o incercare cu jumatate de inima de a aduce elvis presley in ziua moderna, insa, in ciuda unei scene sexy de dus si a unui subplot al revistei pseudo-playboy, presley este inconjurat de acelasi vechi cochilie, cu clipe de clips. o femeie alege e.p. pe plaja si apoi continua sa-si preia viata - si nu pare sa-i pese! dick sargent este invins intr-o alta bara laterala, dar don porter si rudy vallee (!) incearca din greu ca cei doi sefi ai lui elvis (el se uita la lumina, vezi tu). unele melodii sunt destul de bune, mai ales "aproape in dragoste", dar daca vreti sa vedeti un mai slabit, hipper, actualizat comedia de sex elvis, aratati-i in alta parte. cand elvis si atractia lui fatala ajung in pat impreuna, exista o placa de lemn intre ele! fii real. ** de la **** | 0 |
prost film dupa parerea mea...am regretat ca m-am uitat la el...nu a avut nimic interesant in el...film pt fete de 15 ani | 0 |
daca ar exista o scara mai mica de 1, ar fi primit -10, urmand pe urmele lui godspell. actionarea (daca a existat un astfel de lucru) a fost atroceasca, complotul in rusine. si rene russo a fost dulce in rolul ei, suficient pentru a face o persoana rectilinie. zece degete pentru un film prost. salvarea harului: kudos pentru costumarea erei. | 0 |
batuind baietii rai ... din nou este linia de etichete pentru acest film, expune atat de multa adevar despre asta. home alone one and two, clasic de film. acasa singur trei si patru, un film bun daca esti trei! ca si sharkboy si lavagirl, la fel de greu cum incearca sa fie amuzant, nu este. culkin este inlocuit de alex d'linz sau altceva. este un actor foarte bland, cu performante blande, dar nu este tocmai vina lui, scrisul a cerut un vocabular bland si expresii slabe. franghiile sunt doar copiate de la primele doua, cu fraiere diferite, si ar trebui sa fii orb sa crezi ca varicela sunt adevarate. o alegere buna daca sunteti un profesor prescolar in care va prezentati acest film intr-o zi ploioasa. si pentru a face lucrurile mai rau, o distributie total diferita, du-te sa vezi daca nu ma crezi, dar vei regreta. | 0 |
sall all !este al 2 film preferat al meu .este fain .imi place mai mult filmul "troia" .este super "troia" . | 0 |
acest film este cel mai rau film, dar este foarte mare pentru mine. este un fel de film care ar trebui sa fie un slash. ea are loc la o universitate in care pare sa fie doar o mana de studenti. profesorii sunt mai dulci decat un sac de ciocane. este umplut de un preot catolic, un umor reprimat sexual. parul rau, hainele rele. dialogul este atat de clicat, incat este greu de crezut ca am putut prezice linii in citate. slashings au unele creativitate si par sa se roteasca in jurul valorii de oameni injunghiat in organele genitale. lipsa de continuitate in coloana sonora si personajele care merita sa moara pentru ca sunt atat de rele, recomand acest film pentru un timp distractiv. ia un caz de bere ieftina si niste prieteni, priveste-l si rade. | 0 |
palatul brokedown nu este genul de film pe care as vrea sa-l vad vreodata. de asemenea, nu mi-a placut filmul cand unii oameni australisti au introdus contrabanda in thailanda si l-au acuzat pe claire danes si pe kate beckinsale de traficul de droguri. nu as merge in tara asta indiferent de ce am vazut filmul asta. de fapt, acest film miroase. prefer sa vizitez germania pentru a intalni frumoase femei singure. germania este tara pe care o tolerez. mai degraba as prefera sa raman in statele unite. dupa ce am vazut o parte din film in teatru, inclusiv acuzatia falsa de contrabanda cu droguri, am parasit teatrul si am rambursat banii pentru ca nu pot sa tolerez acest film. daca te duci in thailanda sa intalnesti pe cineva care ar putea fi un traficant de droguri, uita asta! | 0 |
dezamagitor si iritant. scenaristul nu are nici o intelegere reala a naturii umane, ci in schimb strange impreuna cliseele intr-o maniera disociata. caracterul nu este explorat in profunzime. acestea sunt papusile pline in jos intr-un complot pe care-l marturiseste deschis ca are nevoie de un element dramatic, afacerea mamei cu iubitul fiicei sale. <br /> <br /> anne reid ofera o performanta excelenta, in ciuda faptului ca i-au dat anumite situatii si linii deosebite, cum ar fi in picioare pasiv, pentru ca fiica ei furioasa sa-i lase in ochi. scenariul il interpreteaza pe darren (daniel craig) ca dr. jekyll / mr. hyde, fara nici un indiciu despre motivul, cu exceptia faptului ca el inghite cocaina in fata scenei mari. <br /> <br /> un scriitor matur ar fi putut face mult mai mult cu acest subiect. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.