text string | label int64 |
|---|---|
sa-r putea sa fie destul de intersant.
dar din pacate filmul poate fi foarte bun sau foarte prost. | 0 |
asta este considerat filmul anului? /:) atatea sute de milioane de dolari doar pentru niste efecte speciale (sunt bune, intr-adevar) si sa vad ca singura regiune dupa glob care scapa este africa (aici au fost penali)? mai bine dadeau banii astia pentru ajutorarea copiilor din africa! nu stiu cum vi s-a parut voua, dar mie mi s-a parut prostesc, un film legat de "2012" doar pentru reclama! o fictiune pe care nici macar nu au gandito cum trebuie! | 0 |
judy holliday a lovit aurul in 1950 cu versiunea cinematografica a lui george cukor despre "nascut ieri", iar din acel moment, cariera sa consta in incercarea de a gasi materiale destul de bune pentru ai permite sa loveasca aurul din nou. nu s-a intamplat niciodata. in "ar trebui sa se intample cu tine" (nu ma gandesc la un titlu blander, apropo), holliday face inca o varianta pe blonda nemaipomenita, care poate nu este atat de prost, la urma urmei, dar totul despre acest film se simte incalzit si cu o jumatate de inima. chiar si jack lemmon, in ceea ce cred ca a fost primul sau rol de film, nu poate sa adune suficienta energie pentru a anima aceasta comedie reciclata. publicul stie cum se va termina filmul de la inceput, asa ca in mare parte sta doar in jurul asteptarii filmului pentru a prinde. poate ca, daca te simti indragit de holliday, te vei bucura de asta; altfel nu m-ar deranja. <br /> <br /> grad: c | 0 |
am vazut o multime de filme in viata mea, dar nu atat de rau ca asta. este un film care face distractie de oameni grasi, nu are o poveste reala, are actori rai, nu este amuzant si mult mai mult. este un film pe care doriti sa il vedeti? cred ca producatorii filmului incearca sa fie originali si creativi, dar se pare ca au fost facuti de un copil de 12 ani cu absolut nici o abilitate cinematografica. asa-numitele parti amuzante sunt la fel de amuzante ca si placile care trec prin fata oamenilor sau vanturile. de curce, daca acesta este un fel de umor pe care il doriti, atunci acesta este filmul pentru tine! nu pierdeti banii pe acest film! | 0 |
unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut in munca de filmare a filmei, folosirea filtrului, filmul a fost granulat, scenariul a fost groaznic, vreau sa spun ca vine, cat de previzibila a fost batalia de la capat ..... <br /> <br /> unele dintre scene de lupta au fost bine cred ca .... unele scene au fost atat de rau a fost comic ... ca sorbo obtinerea de cal si de echitatie la sfarsitul anului ... lol vreau sa spun intr-adevar ... un cal? cant uita cum asasinii rai se rostogolesc in acelasi vehicul pe tot parcursul filmului ... s-ar gandi ca dupa ce ucidei martorii cheie si agentii federali, ar fi fost urmariti .. etc, cu adevarat nu te deranjeaza sa te uiti .. . | 0 |
un film interesant care dupa cum spune ilila in america a avut succes si a stat indeajuns in top.in romania va fi vizionat in prima si a doua saptamana iar dupa accea lumea va uita de el... filmul merita vazut....credeti-ma , l-am vazut si e foarte interesant. | 0 |
in primul rand, nu mi-e frica cu usurinta de ... totul, cu exceptia celor cateva fobii mele, dar acest film este absolut oribil. acest lucru nu este adecvat pentru copii, deloc! mi-am deschis gura tot timpul cand tocmai ma socat. nu mi-am dat seama cat de groaznic a fost pentru un film pentru copii, iar iepurasii au fost ucisi brutal! este doar inutil sa fiti atat de ingrozitor si sa fiti evaluat g. va recomand sa fiti peste 8 ani pentru a vedea acest lucru. dar nu ma intelegeti rau, probabil ca a fost un film bun, daca nu m-am intepat mental ca un copil. nu pot sa cred ca un parinte ar permite unui copil de 4 ani sa vada asta. este doar intens si complicat, sa nu uitam gurii, pentru copiii mici. sunt peste 4 ani si am fost socat de violenta. nu recomand | 0 |
nu recomand
original din turcia, presupun | 0 |
nu recomand
pur si simplu nu merge nimic pe el, totul merge sacadat, aplicatiile nu raspund si daca raspund e un miracol, cand ma suna cineva, scrolam sa raspund si acesta nu raspundea, la fel se intampla si cand dadeam cateodata sa inchid se intampla la fel. | 0 |
inelul inutil, fara umor ..... trebuia sa fie o comedie; dar nu un ras in intregul film. violenta violenta adesea cu arme. ce fel de mentalitate deformata poate face sau spune acest lucru este un film bun ?! 1 din 10. | 0 |
nu exista valoare artistica in acest film pentru a merita nici un premiu. ei bine, nu merita si o audienta. in mod ironic, una dintre premii este pentru cinematografie, dar sincer, miscarile aparatului foto sunt deranjante sa spun cel mai putin. fiecare cadru, simtiti ca obtineti "imaginea completa", ca si cum cineva "taie vederea" de la margini. povestea este patetica. ei bine, voi fi sincer, nu pot suporta sa va uit la intregul film. partea care a supravietuit cel mai mult a fost cand am vazut soldatii petrecandu-se in baraci si unul dintre soldati s-au grabit sa bea lichior. acestea si multe alte scene similare mi-au amintit atat de mult de steven seagal. luati sfatul meu, stati departe de aceasta bucata de prostii. | 0 |
mi'a placut chimia dintre bella si edward . el e foarte sexy si misterios in film . sunt si multe replici faine . | 0 |
un film...altceva. mi-a placut distributia internationala si faptul ca nu se vorbeste doar engleza. christoph waltz joaca excelent. | 0 |
un efort evident b-grade pentru a face bani in buzunarul hostel / saw, asteptarile mele pentru acest film au fost scazute (cu adevarat scazute!) si totusi inca au reusit sa dezamageasca la fiecare nivel. actorul este atat de rau ca nu este chiar amuzant, linia de complot este inexistenta si singurul speriat a fost realizat ca am pierdut timp de 1 ora 21 minute vizionandu-l! sunt surprinsa ca 34 de persoane i-au dat o nota de 10 stele. nu pot decat sa banuiesc ca 33 dintre acestea sunt cast si crew. al 34-lea este probabil mama regizorilor? - desi sunt sigur ca va fi greu sa mearga mai mult decat un 2! suplimentele dvd includ o caracteristica "de a face" o ora lunga. care ridica intrebarea: "de ce?" (desi poate servesc sa demonstreze ce sa nu faca!). evitati cu orice pret. | 0 |
tocmai am vizitat forumul rusesc al canalului nostru de televiziune care a aratat acest film. ei bine ... 99% din audienta activa din rusia este dezamagita. am vrut sa vedem mai multe fapte reale despre realizarile noastre spatiale in acest film. dar autorii au avut in minte altceva ...: (suntem o tara mare si frumoasa, cu oameni inteligenti care traiesc aici. suntem mandri de toate visele noastre spatiale, realizari reale pe de o parte in acest domeniu si in stiinta pe de alta parte. deci, as dori sa intreb autorii: unde este lunohod-ul nostru? si unde, hell, statia noastra mir? sunt sigur ca evenimentele lunohod au avut loc mult mai devreme "plimbarea pe luna" a lui armstrong. si greselile stiintifice - nu prea am timp si suficient spatiu aici! criticii noastre constructive in forumul rusesc pe www.1tv.ru | 0 |
cum puteti sa va uitati la asa ceva ,daca asta e capodopera ,atunci gladiatorul ce e?? film prea sf cu zgaituri albastre ,mai bine va uitati la songoku ca tot aia e! | 0 |
fi avertizat: acest film spune o multime de povesti de dragoste fara nici o coerenta. singura intentie a acestui film pare sa arate dragostea in multe feluri diferite. fiecare poveste are doar cateva minute, deci nu exista nici o dezvoltare a personajelor si aproape nici un complot. doar o idee sumara despre un complot. scriitorul a incercat sa construiasca puncte de cotitura care urmareau sa surprinda privitorul. cu toate acestea, acest lucru nu a functionat pentru ca nu ati ajuns sa cunoasteti personajele inainte sau aceste "glume" au fost doar prostie. acesta este un film despre dragoste care nu reuseste sa ajunga la inima ta . o duzina de ori. sau mai mult, nu stiu si nu-mi pasa. | 0 |
si eu am fost fan terminator , dar odata cu terminatorul 3 pur si simplu am devenit anti-terminator fan.
nu-mi vine sa cred ce s-a intamplat cu o minunatie de idee, cum s-a transformat intr-un film de o stea din partea mea.
pe scurt am fost dezamagit complet de partea a treia.
va salut cu respect pt. ca a-ti reusit sa ramaneti fani terminator dupa acest dezastru. | 0 |
sub asteptari
aspectele pozitive au fost mentionate in celelalte comentarii. eu o sa spun ce e mai putin fericit la acest telefon.
1. memoria disponibila efectiva este de 7 gb, din cei 16 prezentati initial.
2. un mare minus este faptul ca nu poti extinde memoria cu un sdcard folosind ambele sim-uri. poti pune cardul de memorie in telefon doar renuntand la unul dintre sim-uri.
3. nu are giroscop. nu pot fi folosite aplicatii 360 grade sau ochelari vr.
4. nu se deschide, bateria nu poate fi scoasa. o eventuala interventie in telefon se face doar in centre specializate.
acestea ar fi primele observatii dupa 3 zile de folosire. | 0 |
am avut nemultumirea de a urmari acest film cu prietena mea, care, ca mine, este un fan al primului. acest film in jos suge! lipsa magiei primului. puteti intelege de fapt fiecare cuvant pe care mi-a spus soarecii, animatia este mizerabila, palatul este mult diferit fata de primul film, exista personaje noi care nu au fost mentionate niciodata si au fost teribile, din fericire principele nu avea multe linii care l-au tinut de la sunete stupide. practic, este ca the lion king 1 1/2, cu exceptia povestilor sale diferite povestite de soareci. motivul pentru care dau asta un 2 din 10 este ca piesele care nu au cantat de personaje au fost cele mai placute. | 0 |
acest lucru devine doi, pentru ca mi-a placut ca un copil, dar a devenit atat de redundant incat am inceput sa-l urasc ... nu pot da o revizuire descriptiva pentru ca ar fi repetat un lucru dupa celalalt, probabil ca "nu spune nimic ce altcineva nu a spus inca. singurul alt lucru despre acest spectacol este ca este destul de urat, cu copilul cu fierbere la babysitter rasucite la prostia care ruleaza in jurul si despre asta. am un var care iubeste acest spectacol si este cel mai ciudat si mai ciudat om pe care l-am intalnit. acest spectacol ar trebui tras in aer. e mereu acelasi lucru mereu ... trebuie sa puna mai bine spectacole pe nick. sunt foarte obosit de lucruri de genul asta. | 0 |
destul de tipic pentru filmele suedeze de acest tip. ciudat ca actul a fost atat de rau, acesti actori ofera de obicei un spectacol bun. turnarea a fost facuta prost, te-a facut sa astepti ceva (nu-ti voi spune ce). personajul principal era ingrozitor ... nu stiu unde o gasesc. oricum, stai departe de asta si du-te sa vezi "den tredje vagen" in schimb, aceasta este actiunea suedeza este prim. | 0 |
... pentru ca a fost pur si simplu ingrozitor. 101 dalamatienii au fost amuzante, chiar daca erau formale, dar acest lucru nu este nimic altceva decat o prostie. acelasi complot, cu exceptia povestii excluse din el; macawul cel mai inteligent si ingrozitor din lume; tim mcinnerny dovedind ca intr-adevar nu poate face comedie (intotdeauna isi aminteste de percy in blackadder, dar acesta a fost locul sau inalt - totul a fost in jos de atunci); o directie atat de proasta incat daca un grup de studenti ar fi facut asta, ar fi aruncat-o in cosul de gunoi si ii va spune sa o faca din nou - in mod corespunzator de data asta. ieuan grufford se intoarce mai bine la hornblower ascutit, in timp ce glenn close si gerard diepardieu ar trebui sa se ascunda de mai multi ani. poate ca as fi prea aspru; dupa toate, nu am reusit sa stau pe tot filmul. se obtine 1/10; numai pentru ca nu pot da 0. | 0 |
daca mi-ar da optiunea de numere negative as folosi-o. acest film a fost intr-adevar teribil de dumnezeu. am intrat in teatrele care se asteptau sa fie oribil, si intr-un fel a reusit sa depaseasca asteptarile mele. scenariul a fost slab, actul a fost dureros. am vrut sa plec, dar prietenul meu a fost de conducere si a vrut sa obtina bani in valoare de, cred ca am fost amandoi dezamagiti. cresterea de sanii atunci cand fetele au super puterea lor si schimbarea de par culoarea era gresita. eddie izzard parea pacat pentru partea de super ticalos, a venit ca un ciudat slab si prost. jenny johnsons (uma thurman) a venit ca psihotic si ciudat, la fel ca prietenul lui matt (luke wilson) vaughn (rainn wilson. | 0 |
sunt un mare fan al lui troma, dar nu-mi dau seama de ce au cumparat drepturile la acest film. e atat de plictisitor incat am simtit ca ma uitam timp de 3 ore. unii pe care rezumatul complotului spune "dar ceea ce satan nu stie ca este blocat de turistii enervanti" ei bine, nu i-au parut sa-l deranjeze in film, doar pe mine. singurul lucru bun despre acest film este actorul care joaca satana, imi place filmul rau, dar era doar plictisitor. | 0 |
nu puteam sa cred ca am cheltuit 14.00 dolari in aceasta privinta. singura calitate de rascumparare este goreul scandalos. dubbing-ul era mai rau decat oricare altul pe care l-am experimentat vreodata. se pare ca a fost impuscat cu o camera video vhs. cred ca fiecare pfennig a fost cheltuit pe efectele speciale, pentru ca acolo erau o multime de sange si parti de corp peste tot. este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata, dar trebuie sa recunosc gorele abundente care nu au fost atat de dezgustatoare cum ar fi putut fi pentru ca intregul film este atat de stupid si de necrezut | 0 |
un film inutil, cu violenta gratuita. singura distractie pe care o aveam era sa joc "locatia locului", o mare parte din care a fost filmata in orasul meu natal regina, saskatchewan. imi place sa sprijin filmele produse local, dar aceasta a fost o mare dezamagire. | 0 |
o mare dezamagire! am citit intai cartea apoi am vizionat filmul. fata joaca rolul extraordinar de prost! nu intra in "pielea" personajului bella . filmul este foarte "scurt" fata de carte. se sare peste scene importante! in schimb zrobert pattinson isi joaca rolul foarte bine. pacat de fetita asta care au ales-o. e jalnica! | 0 |
am citit si mesajele celorlalti si sunt de acord cu ei.sper ca si acest ultim film din serie sa fie bun. | 0 |
gandurile simple de "going overboard" (aka "babes ahoy") ma fac sa vreau sa plang. aruncarea o fereastra ar fi mai bine decat sa urmariti acest film. nu este nici macar un film presupus "atat de rau este bun". mi-ar cheltui bani pentru a cumpara copii ale acestui film si a le arde, astfel incat oamenii sa nu-l poata vedea. durerea, durerea ... | 0 |
acest film este unul dintre preferatele mele. nu este deloc bun, dar e minunat sa razi. dialogul poate deveni incredibil de ridicol si nu poate actiona prost (de exemplu, "manji, va putem pune cateva intrebari?" "sigur". "credem ca ne puteti ajuta cu raspunsurile"). orice lupta este mai mult sau mai putin suprarealista. asigurati-va ca urmariti pentru brock, tipul de tip alb care ataca personajele principale. el are doar doua linii, dar este unul dintre cei mai buni din film! | 0 |
ei bine, nu inca, cel putin. nu este listat in cel mai rau 100 ... <br /> <br /> deci, sa lucram toti si sa le punem in locul potrivit. /> <br /> acesta este cu adevarat un film rau. (si mi-a placut ishtar!);) | 0 |
judecand dupa hype si alte recenzii de pe acest site, eram pregatit pentru un minunat film de groaza care se concentreaza pe nenorociti. ceea ce am primit a fost un crap complet concentrandu-se pe suparati. ma intreb daca exista un alt film numit "aragazuri" pe care acesti oameni l-au revazut? exista doar 3 personaje principale, si nici unul dintre ei nu ma lovit asa cum este bine scris sau bine. practic, intregul film pe care tocmai l-am scuturat mi-a scuturat capul si m-am minunat de prostia acestor dependenti de droguri. fa-ti o favoare. nu inchiria acest film. inchiriati "cabin fever" sau alt film decent de groaza. iad, inchiriati "mary poppins"! pinguinii animati sunt mai infricosatori si mai convingatoare decat orice veti gasi in "aragazuri". | 0 |
ei chiar nu pot obtine mai stupid decat acest film care se ocupa cu 3 perdanti care incearca sa surprinda spiritul colegiului in timpul festivitatilor anuale de pauza de primavara la multe dintre scolile superioare de invatare. problema este ca acesti perdanti incearca sa faca acest lucru la 15 ani dupa anii de colegiu atunci cand unul este insarcinat sa supravegheze fiica unui senator care este ingrijit ca sa fie urmatorul vicepresedinte. problema este ca ea fiica nu este nimic altceva decat populara, dar, desigur, ea iese din toate astea. fetele trec prin furie betiva, dansuri exotice si alte prostii absolut. in realitate nu se poate face mult mai rau decat acest film ingrozitor. | 0 |
luati-va un samsung la banii astia
senzorul de amprenta functioneaza cand vrea, netul la fel. pe youtube te chinui sa setezi melodia pe o anumita rezolutie iar pe auto nu vrea nici chip. bateria e destul de buna. | 0 |
acesta este cu siguranta unul dintre cele mai grave filme realizate vreodata. fiecare scena este dureroasa. vei stapani la incercarile neingradite de umor, munca necinstita a aparatului de fotografiat, sexismul si rasismul, linia de poveste ridicola, actul de lemn. poor joan bennett; ea este singura in film care nu este o jena. in toate, ingrozitor. | 0 |
de la aprecierea critica, m-am asteptat mai mult de la acest film si de la tamara jenkins. povestea doar a meandrat de-a lungul si nu pare sa aiba un punct sau un complot. si mi se pare greu sa cred ca o fata de 14 ani (matura pentru varsta ei sau nu) ar fi atat de blastica pentru a obtine pierderea virginitatii ei "cu". poate ca sunt prea tanara sa ma relatez (am fost de patru ani in 1976), dar nu am avut probleme in legatura cu povestile lui shakespeare in dragoste sau viata este frumoasa si nu eram viu pentru nici una dintre aceste setari. distributia este foarte buna, dar, din pacate, scenariul nu le-a permis sa angajeze publicul. in ansamblu, slums a avut momentele sale, dar daca nu va doriti sa va amintiti peste varfurile halterului si sosetele de tuburi, as spune sa o ignorati. | 0 |
in masura in care va pot spune, in ciuda comentariilor anterioare postate de alti comentatori, acest film este disponibil in prezent pe dvd. am gasit-o acum cateva saptamani. este pe eticheta value dvd si am platit un total de 98 de centi plus taxa pentru asta. am gasit-o la un magazin de 98 de centi intre rafturi de boluri de plastic si betisoare de unica folosinta. acum, nu voi oameni care au scapat de beau fratii de buzunar pentru super-duper suedeza editie editie limitata editie simt ca si cum ai fi avut ??? m-am gandit astfel. acest film a fost intr-adevar bine in valoare de 98 de centi. 99 de centi, as putea incepe sa ma cert cu tine. dar in mod clar in valoare de 98 de centi. si amintiti-va ca spuneti despre obtinerea a ceea ce platiti. numai pentru mlastini de film. | 0 |
acesta a fost probabil cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in viata mea! a fost proasta ca nu exista nici un complot si afectiunile speciale au fost ridicole! si n-am mai vazut asa de rau in viata mea! singura parte buna despre film au fost toti tipii fierbinti (in special drew fuller). nu stiu ce gandeau acesti oameni cand au facut acest film! nici nu am vrut sa termin totul pentru ca ajungi la acest punct in filmul in care baietii sunt toti in pat care se ating de ei insisi. adica era un fel de pornografie bolnava si ratacita! as sfatui pe cineva care a auzit de acest film si a fost interesat sa vada ca doar sa uita de el si sa gaseasca un alt film pentru a viziona! am fost foarte dezamagit! intregul film a fost o pierdere totala de timp in opinia mea. | 0 |
comeback incepe in cautarea promitatoare, cu o scena de moarte brutala de o masca purtand ucigas. masca insasi este destul de rece si arata aproape identica cu cea utilizata in filmul "granny" din 1990. de atunci, filmul este in mare parte plictisitor. avem mai multe decese, care sunt din nou bune, dar nu sunt suficiente. motivul pentru care moartea este atat de buna se datoreaza faptului ca este framantat si sangeros. povestea din spatele filmului este de fapt destul de interesanta si ar fi functionat foarte bine daca nu ar fi fost atat de plictisitoare in cea mai mare parte. <br /> <br /> as evita acest lucru daca nu esti un colectionar dur - nu e suficient sa faci chiar o lovitura medie. | 0 |
unde incep? cred ca este foarte insultatoare pentru annie originala cu aileen quimnn. imi place filmul annie si ma asteptam ca acesta sa fie un film stralucitor, dar eram atat de dezamagit! actrita este groaznica, originalul annie a iesit cu cativa ani inainte sa ma nasc, acum am 25 de ani, iar annie este inca unul dintre filmele mele preferate. asa ca am fost foarte incantat sa il vad pe annie 2. actorul a fost groaznic in film , au fost oricare dintre personaje originale? foarte prost scris, indrumat si actionat. acesta nu este un film pe care doresc sa-l vad din nou, iar orice iubit al annie va recomandam sa nu urmariti acest film pentru ca va va lasa foarte dezamagit. tanarul cantand nu este rau, dar inca nu se compara cu originalul | 0 |
cu usurinta cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in viata mea. directie: niciuna. poveste: patetic. scenariu: aceasta va fi o idee buna. exista o multime de grafice gratuite, toate de calitate patetica. pastrati sanatatea, nu vedeti niciodata acest film! | 0 |
horrid !! efectele speciale fac ca versiunea tv a "tremors" sa arate reala! <br /> <br /> nimeni din cast nu poate actiona. <br /> <br /> de genul calatoria "62" catre fundul marii "intalneste oceanele desenate cu desene animate cu anghila electrica. | 0 |
acceptabil
am cumparat ieri acest tv, si a mers totul ok, wi fi integrat am intrat pe browser totul bine si frumos ( sunetul slab dar aia e ) si astazi dupa o zi l-am bagat in priza si nu vrea sa mai porneasca. ledul este rosu, pornesc si ticaie ledul continuu dar nu se deschide.... stie cineva ce poate avea? ma voi duce sa il schimb dar nu stiu daca sa cer altul sau banii | 0 |
vaca sfanta, care este o piesa din acest film. n-am putut cum acesti regizori sa poata lua o carte cu 250 de cuvinte si sa o transforme intr-un film. cred ca nici nu stiau! nu-mi amintesc nici un fel de farting sau ras in cartea, nu-i asa? ei au luat-o de toate ori copiii clasici, au adaugat unele farting, rahatul si inuindo sexuale, si a prostituat-o intr-o gluma kaka. acest lucru ar trebui sa va dau o idee buna despre ce cred acesti producatori de hollywoodieni. trebuie sa spun ca, din punct de vedere vizual, a fost interesant, dar povestea vizuala stralucitoare este ruinata de umorul toaletei (daca chiar crezi ca un astfel de lucru este amuzant) nu vreau copiii pe care ii stiu sa creada ca este. > <br /> nu tineti copiii sa vada, nu inchiria dvd-ul. sper ca fantoma doctorului suess sa vina si sa bantuie oamenii care au facut acest film. | 0 |
as alege altceva
l-am cumparat acum 1 an jumate si displaye-ul a cedat destul de repede.... cifrele nu se mai vad intregi ci trunchiate. nu ai cum sa il desfaci sa rezolvi tu problema si ramai cu el aratand ca naiba. nu arata temperatura... si acum regret ca l-am luat pe acesta si nu pe altul care arata afisata temperatura, caci oricum inregistrarea vocala nu am utilizat-o efectiv niciodata, ci doar am probat-o.
in interior, pe peretele din spate face condens. | 0 |
ei bine, acest film a inceput amuzant, dar rapid deteriorat. am crezut ca ar fi mai mult umor orientat spre adulti, bazat pe primele momente, dar apoi filmul sa transformat intr-un mod rau facut pentru disney channel, mai ales o scena de curse go-kart care a fost incredibil de lunga. alana de la garza este superba, dar are un accent italian fals. filmul parea si a sunat foarte independent si cu un buget scazut. a fost un moment foarte dragut pe care o voi numi scena serenanda, dar in general acesta a fost un casator. radele sunt foarte putine si sunt foarte departe. ultima surpriza pentru "dl fix it" este atat de ridicol incat mi-a lasat mai multa nebunie decat orice altceva. ar fi bine sa te uiti daca poti sa-l prindi gratuit sau tv, dar nu pierde banii cumparati sau inchiriati acest film. | 0 |
titlul ar fi trebuit sa mearga pe jos. tipul petrece 90% din filmul de mers pe jos. nu stie ce vrea sau ce este. du-te prin viata fura identitatea popoarelor pentru nimic. el nu primeste nici un beneficiu, nici bani, nimic nu pretinde ca este o alta persoana. niciun corp nu a putut intelege de ce pretindea ca este altcineva. singurul lucru care a fost clar in acest film este ca el iubeste pe tatal sau si a fost un fiu bun. dar restul a fost rahat. poate fi regizor este un liber care ar dori sa fie altcineva. dar ceea ce ar trebui sa faca este sa obtina o slujba adevarata, pentru ca, dupa filmul sau, nu cred ca are sansa sa faca filmul. | 0 |
ce tot spui de violenta? daca mie mi-a placut faza aceea in mod special, nu-nseamna ca sunt un maniac. pur si simplu nu vezi in orice film o femeie luand pumni in gura, fara sa schiteze vreun gest.
cele mai bune cupluri, mie mi-au placut astea:
juliette lewis & woody harrelson - natural born killers
sean patrick flannery & norman reedus - bondock saints
dar nici unul din astea nu se compara cu
edward norton , brad pitt - fight club | 0 |
doamne, nu am urmarit un film atat de ingrozitor de multa vreme. poate nu de la "the new guy" sau de la diferite filme freddie prinze jr.. da, este grozav de groaznic. mirele lui sorvino, care a facut-o cu siguranta, trebuie sa fie inspirata de freddie. filmarea in scena a fost incomoda (ca o piesa, mai degraba, si acel sentiment de confesiune nu functioneaza bine pe film). actorii nu aveau idee ce fac, mai ales sorvino. accentul ei a fost ingrozitor si sexul ei nu a existat aici, asa ca a fost dureros sa o vad "seducand" alte personaje si "cazand" pentru asta. si ce a fost cu fotografiile occaisionale ale unui auditoriu viu in scaunele de gazon? fara sens! a trebuit sa inchid dvd player-ul, ar fi fost o durere provocata de sine pentru a termina acest film. | 0 |
ca un mare fan al filmului original, este greu sa urmariti acest spectacol. setul de ghirlande si seturile ascutite lumineaza orice stil din acest remake. starea de spirit nu este niciodata acolo. in schimb, are aspectul si simtul atat de multe filme de televiziune din anii saptezeci. crenna nu este o alegere proasta ca walter neff, dar dulapul sau elegant si apartamentul "swank" nu se potrivesc cu starea de spirit a originalului, sau il fac un personaj interesant.ea face tot posibilul pentru a face sa functioneze, dar samantha egger este o adevarata alegerea rea. accentul englezesc si california arata ca nu poate tine o lumanare la vocea de catifea si sexul barbara stanwick. lee j.cobb incearca sa modifice barton keyes, dar chiar si performanta sa este doar gruff, fara stil. se simte ca si filmul de televiziune care a fost si din nou imi aminteste de un film remarcabil original este. | 0 |
nu invid nici barry levinson, rachel weisz, ben stiller sau jack black pentru a face acest film. este, intr-un singur cuvant, plictisitor. poate faptul ca este prea previzibil, rolul ratat al lui ben stiller, mai mult decat exploatat, sau scenele amuzante nu fac din acest film ceva de uitat. chiar si aparitia lui christopher walken se termina intr-un mod patetic. am fost foarte dezamagit. imi place ca actorul lui ben stiller. mi-a placut foarte mult in majoritatea filmelor sale, ultima pe care am vazut-o inainte de a fi fost duplex cu drew barrymore si nu a fost asa de rau. despre jack black ... ei bine, in afara de high fidelity, nu l-am vazut niciodata facand ceva bun. ce zici de scoala de rock? ooops, inspaimantator. | 0 |
multe momente de o penibilitate ce depaseste chiar si limita bunului simt..nu ma puteam abtine sa nu rad la acele faze si nu cred ca acest film s-a vrut a fi o comedie.
si totusi daca cumva reusiti sa rezistati filmului, intr-un final veti vedea ca lucrurile incep sa devina oarecum interesante, dovada fiind faptul ca nu l-am categorisit drept un "monument de prostie" (chiar daca in mare parte cam asa este)..si inca un plus pt ca n-am adormit la el (mare minune :d). | 0 |
acesta este un fel de film ciudat, dat fiind faptul ca mos craciun traieste pe un nor in spatiul cosmic si lupta impotriva satanei si a minionilor sai ... dar este inca destul de distractiv. are niste adevarate rade. . daca toti au fost intentionati, cu siguranta este discutabil. acest film nu este bun, dar pot spune ca m-am bucurat foarte mult sa il urmaresc. as recomanda acest film peste "mos craciun cucereste martianii", "mos craciun" cu dudley moore si john lithgow, sau "mos craciun" cu tim allen. | 0 |
cred ca croc hunter este un tip destul de cool! stiu ca nu as avea nervii sa mearga chiar la 5 metri distanta de un croc. dar totul in acest film este rau. furting glumele, oamenii care mananca, si skit despre presedinte toate fac filmul una dintre cele mai grave din toate timpurile. este un film foarte prost pe care trebuie sa stai departe de. toate "glumele" sunt atat de minore incat veti gasi rasul pentru ca sunt atat de prosti. plansul este atat de rau incat te intrebi daca scenaristul are 4 ani. sunt surprins ca croc hunter nu a cerut crocodilului sa-l manance dupa ce a vazut asta. | 0 |
nimic nu ar fi putut salva acest film, nici macar superman. acum zece ani efectele speciale ar fi fost uimitoare. o mai buna directie s-ar putea sa fi avut mai multa senzatie si performante mai bune din partea actorilor. dar nimic altceva decat hranirea scenariului unui dragon ar fi putut sa-l fixeze. gauri de teren, linii proaste, tremurand, repetarea nesfarsita a acelorasi fotografii ale unui dragon cgi care strabate holurile ... ugh. evitati acest lucru cu orice pret. <br /> <br /> | 0 |
cum s-ar putea ca astfel de actori buni, precum jean rochefort si carole bouquet, sa fi fost implicati intr-un astfel de ... a ... ei bine, un astfel de lucru? nu pot sa inteleg. a fost groaznic, foarte baldy a jucat (dar unele dintre putinele roluri de conducere), glumele sunt prost si absolut nu amuzant ... nu voi vorbi mai mult despre acest film, cu exceptia unui mic sfat: nu merge aceasta va fi o pierdere de timp si de bani. | 0 |
dupa succesul din partea 4, o alta continuare a fost o miscare naturala. cu toate acestea, ar fi trebuit sa o opreasca inainte de a incepe. alice, care a supravietuit partii a 4-a, se gaseste insarcinata si se pare ca freddy foloseste copilul ei nenascut pentru a ajunge la victimele sale, care, desigur, sunt prietenii lui alice. filmul filmului strange nightmare, foarte greu de imagistica religioasa si de actiune proasta. efectele speciale sunt bune, dar filmul in sine nu este. | 0 |
stiti ca aveti probleme cand filmul vizionat dvs. are numeroase titluri alternative. in general, inseamna ca au incercat si au incercat sa ascunda curcanul pe diferite piete. un astfel de curcan este the brain machine, care are sapte titluri diferite. este despre un proiect de guvern super secret care presupune a fi capabil sa foloseasca un computer pentru a citi oamenii, dar in schimb conduce oamenii sa se omoare unul pe celalalt sau ei insisi sau ceva de genul asta. este umplut cu actori de televiziune de nivel b, care stau in camera cu geamuri cu scaune de gazon, incercand sa actioneze un scenariu care nu are aproape nici un sens. este o curcana de tip nenorocit. evitati-l. | 0 |
dezamagitor
foarte slab ca si produs, ma astepatam dupa atatea reviw-uri sa fie cat de cat ok, este foarte lichid, se usuxa efectiv pe fata si sa numai vorbim ca are o acoperire mica spre deloc dupa 3-4h. nu recomand. | 0 |
am descoperit ca acest film se inchiriaza pe baza ambalajului. zombie pe partea din fata a dvd-ului arata rece si infricosator. apoi ajungi la film si sunt femei cu masti de raton. zero efecte speciale ... si chiar si scene de lupta le puteti vedea le dor de lovituri cu 2 picioare. lucrul amuzant este ca lommel actioneaza in film pe scurt insusi si este mai rau decat ceilalti actori prosti in film. singurul lucru pe care il pot gandi este ca lommel incearca doar sa faca un film atat de rau, incat oamenii sa o faca un "clasic cult" ... cu toate acestea, nu imi pot imagina pe nimeni crezand ca acesta este altceva decat unul dintre cele mai proaste filme facut. adevarata groaza din acest film este cat de rau este. mi-e jenat, am inchiriat-o si am jurat sa nu mai vad niciodata un alt film lommel! | 0 |
sper doar ca nici un clasicist / istoric vechi nu a vazut "cleopatra", sau, daca au facut-o, au luat-o ca un ras. filmul este groaznic de inexact, mai ras si chiar de "gladiator" (cel putin un scenariu bine scris, ale carui erori istorice sunt articulate si corespund bine povestirii). cel mai flagrant este octavius, mostenitorul lui caesar, in senat, inainte de asasinarea lui cezar: la varsta de 19 ani, la batranete! in afara de aceasta, actul este mediocru. timothy dalton are mai mult decat o sugestie despre james bond in el cand spune: "caesar, julius caesar." billy zane este un mare marc antony. si leonor varela incearca sa fie cel mai bun seducator faraon (care in viata reala nu era deloc bun), dar vine ca un lucru incredibil. deci, acesta este un avertisment pentru toti istoricii - acest film nu este adevarat pentru viata! | 0 |
e mistocutz ca efecte, dar la un moment dat ti se pare ridicol:
vine 100 de agenti, calare pe neo, si dupa 10 secunde, se ridica si ii arunca pe toti in sus, de parca era flinstone: yaba-daba-doooo!
si dupa inca o bataie de cateva secunde il arunca pe unul peste ceilalti si cad aia ca la popice.
hai mai, ca si-au batut joc.. chiar si sunetul era de popice. de joaca de-a superman ce sa mai zic? :d | 0 |
m-am dus la o vizionare a acestui film si in timp ce avea cateva momente care ma faceau sa rad, aveam niste defecte foarte importante. in primul rand, ea se prezinta drept exploatarile pline de umor ale unui divort care incearca sa gaseasca iubire in la. ceea ce se transforma intr-o poveste deprimanta, narcisista si nefericita prin istoria vietii amoroase a regizorului de film si a vietii profesionale. bancnotele se imbraca foarte repede si te gasesti brusc ca nu ai grija cum progreseaza datele acestui barbat. amintirea este ca regizorul se prezinta simultan ca un personaj extrem de enervant si foarte gresit si ne asteapta sa ne ingrijoreze. | 0 |
george brent este un reporter trimis sa intervieveze o mostenitoare. se presupune ca este mostenitorul unei averi de crema. el o intervieveaza pe iahtul ei. ei se incadreaza unul in altul in costume de baie. se pare (destul de devreme) ca nu este o mostenitoare. ea face parte dintr-o campanie de publicitate pentru crema rece. filmul urmareste urcusurile si coborasurile romantismului lor. distributia de sustinere nu face prea mult pentru ao ridica. davis si brent poarta imaginea. desi este destul de previzibil, este, de asemenea, destul de distractiv. e departe de cele mai bune. dar, mai ales avand in vedere obscuritatea ei in opera ei, nu este una dintre cele mai rele. | 0 |
pe masura ce eu si cealalta jumatate sunt mari fani ai groazei de gunoi, nu am putut rezista sa iesim dintr-un film care continea atat cei mai mari am fost incantati! cu toate acestea, pentru un film din 2004, cu o coperta de la freddy vs jason, aceasta este o rusine! cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata, dar merita sa aratati un ras daca sunteti in stare sa stati prin el! actorul este ingrozitor de efectele ... bine am putut face mai bine cu camera mea video de fapt atat de rau ca au facut doar eforturi pentru a pune machiaj pe fetele zombie si a lasat gatul, mainile etc. nici o linie de povestiri, flashback-uri ciudate care nu au nici un sens si un scenariu teribil! <br /> <br /> "mi-ai rupt dintele! " de la un vampir "mi-ai rupt tigara" a fost raspunsul omului care parea ca unchiul jessie de la dukes a trecut cu santa! | 0 |
actul in sine nu a fost chiar asa de rau, deoarece nu a venit in minte in film, dar indiferent de ce a avut acest director in minte? cautarea urcata spre un punct culminant a ratat complet semnul, aproape toate scenele implica actiune care sta atat de departe de propriile noastre intentii si mod de a reactiona la lucruri pe care nu le atribuiti vreunui actor in film, .. tabliile goale, .. in acest caz, vedeti printr-o metoda ieftina de a va lauda in potentialul stralucirii metaforice, care pur si simplu nu era aici, .. < br /> <br /> cred ca imi cer scuze, .. 2 ore din timpul meu, .. | 0 |
aceasta continuare este complet neuniforma, incoerenta si incurcata in "complot" (daca exista intr-adevar unul) si incearca prea tare sa fie moderne (ridicol, in afara perioadei si caracterului cantecele stilului din secolul 21 predomina) si dragut (cascat: prea multe glume fabricate, belaboured cu animale.) actorii din filmul sau sunt secundari la complotul juvenil. chiar si glenn close (si ea este, in mod normal, foarte buna) se uita prin acest film, parodindu-se ca originalul de ville si plumbul de pe bulevardul sunset! este un film care nu este chiar bun sa te uiti. acesta este un exemplu foarte bun al unui sequel rau si inutil. chiar si instinctul de baza 2 a avut un complot, o caracterizare si o actiune acceptabila. asta nu. este rau. | 0 |
imi pare rau ca mi-e dor de ceva? am plecat mai devreme? primele zece minute de povesti neobisnuite (si neadevrate!) ma facut sa ma gandesc "acesta va fi un clasic" dar totul a fost pe tot dealul de acolo! actrita a fost geniala, pentru ca merita sa fie william h macy este fantastic si totul devine mai bun si mai bun la fiecare film pe care il privesc. dar niciodata nu pare sa se conecteze. am fost de asteptare pentru momentul mare, in cazul in care toate povesti inter interconecta si apoi brusc .. ploi broasca? daca scriitorul a spus: "m-am dus la adanc cum pot trage toate aceste povesti impreuna cu grija ... oh, o sa-i dau ploaia". imi plac filmele inteligente, imi plac filmele ciudate, dar acest lucru a fost ciudat si plictisitor. 4/10 | 0 |
nu recomand
am comandat acest tv de 2 saptamani, fiind smart si cu diagonalade 100 era ok, cam greu a sosit comanda a durat 8 zile fiind o fost in alt depozit, ect, nu am verificat la sosire numai dupa cateva zile cand gandeam ca l montez pe perete, din start cand am desfacut am vazut ca nu e in regula, ambalaj rupt, nu a fost in folia originala, era ingesuit intrun loc toate accesorii, am dat seama ca nu e nou, dupa ce am scos televizorul am vazut sub folia ramasa ca e si sparta. ieri am facut retur, astept rezultatul final. va recomand orice comandati verificati la preluare, eu nu am verificat ca nu sunt de obicei acasa, dar trebe sa schimb si eu procedura de achizitionare. | 0 |
henry sala "nightmare weekend" este o bucata de namol putrezita de la troma. acesta este un film de groaza pentru copiii care petrec weekend-ul intr-un conac. un asistent rau al profesorului ii atrage pe fete intr-o schema bizara pentru a efectua experimente hideous.using un implant creier ea transforma victimele ei si datele lor in zombie. "nightmare weekend" este o piesa de gunoi complet braindead care are o multime de nuditate si unele gore branzos, sa nu mai vorbim un scor muzical ridicol. este groaznic, iar scenariul este complet incoerent. de ce o astfel de bucata de rahat este pe larg raspandita este dincolo de mine. evitati-o ca pe ciuma.1 din 10. | 0 |
ma intreb cine a fost responsabil pentru mizeria asta. glumele nu ar fi functionat pentru insula gilligan. daca ar fi trebuit sa se faca serii, ar fi existat glume despre auschwitz, sau eva ar trebui sa-si inlocuiasca cuptorul, doar pentru a-l sugera pe adolf de genul ca locul 50? un alt post comparativ cu acest spectacol il iubesc pe lucy. problema este ca lucille ball a fost un geniu in comedie fizica si in situatii bizare, iar aceasta dezordine a fost foarte prost facuta si o insulta pentru inteligenta mea. <br /> <br /> dupa pagubele pe care nazisti le-a facut angliei si numarul de persoane pe care le-au ucis, as crede ca insasi conceptul unei comedii despre hitler ar parea respingator si oamenii cei mai normali ar fi ucis acest concept inainte de orice episoade au fost produse. | 0 |
daca ati vazut vreodata acest film, ati sti asta! daca nu ati facut-o si doriti sa vedeti un film clasic bad, va sugerez sa vedeti acest film, pentru ca se situeaza cu cel mai rau. deci, daca sunteti cu adevarat plictisit, mergeti sa-l inchiriati. daca vrei sa stii cum e, iata micul meu rezumat: adam sandler este angajat sa lucreze la o nava de croaziera uriasa cu cateva modele ms universe si alte cinci persoane. adam nu-i place cum un pasager primeste toti copiii si incearca sa preia cu glumele ciudate. dar asteapta! se agraveaza numai! va trebui sa inchiriati filmul pentru a vedea cat de rau este cu adevarat. | 0 |
ei bine, mai bine daca intentionezi sa stai pe scena asta amatorica si batrana si sa te grabesti de o mama vaduva de varsta mijlocie care are ceva mai mult in comun cu adolescenta ei sau cu fiica ei adolescenta mai mare decat ar dori. situat in tunis, mama se indragosteste in jurul apartamentului, se sfarseste si decide, desi in mod reticent (nu se poate ajuta singura), sa danseze costumul si sa danseze intr-o cabareta locala. intre timp, fiica ei ia lectii de dans. numitorul comun este un tobosar tunelist. acest film este atat de plin de umplutura, am vazut dvd-ul la x2 si am citit subtitrarile, redirectionand rapid prin multe dintre cele mai obisnuite dansuri si batai de mers pe jos (merg pe jos peste tot) si mai multa plimbare si pur si simplu mangaiere la x4 doar pentru a obtine aceasta miscare plictisitoare, fara echivoc, cu un buget scazut, pe care unii le-au strans niste plauzite critice destul de bune. da-ti seama. (c-) | 0 |
telefonu e praf
lam luat de blackfrydai si dupa o zi de folosire miam day seama ca telefonul merge foarte prost se inteapa forte rau facebookul nu merge spune incontinuu ca nu raspunde sau la camera numai zic.. null recomand deloc | 0 |
un film mediocru pt persoane mediocre, care nici nu inteleg si nici nu pot defini cuvinte ca: geniu, capodopera, fantastic..... nu mai folositi superlativele pt ati fi la ''moda'' cu prostia. j cameron a ''muncit'' 10, 14 ani pt a face un film de 3 ore, in care jigneste, bunul simt, bunul gust si inteligenta unora... care o mai au. | 0 |
"arata-mi boobiile!" nu este amuzant si cu siguranta nu pe un canal care prezinta desene animate daca intelegeti de unde vin. nu vreau ca fiicele mele de 6 si 7 ani sa gandeasca asa sau sa auda asta. mi se pare regretabil faptul ca nick a sugerat multa prostie, si asta este ceea ce facem noi, copii mici prosti care se comporta ca niste adulti stupizi. stiu ca este vorba de a fi plin de umor, dar consideram ca suntem acolo, care au fete dulci si nevinovate in categoria k si clasa i, care nu pot astepta sa vada asta. trebuia sa comentez cat de dezamagit am fost cand am vazut-o. fiicele mele nu o vor urmari. mi-ar placea sa-l blochez pe nick, dar nu am inima in acest moment, dar daca nick continua sa puna in aplicare acest tip de prostii, va trebui sa o fac. | 0 |
wtf...am vazut toate episoadele din toate seriile de dsn animate x-men si e-men evol. si totushi...intzeleg ca nu puteau sa faca filmul exact ca acolo dar totushi...las-o balta...puteau sa il bage pe gambit..chiar si acum la sfarshit...iar la jean grey...kktu ala de entitate dispare...( asta pentru cine a vazut episodu' 3x15 "fate of the dark phoenix" ) ... ce sa zic...imi pare rau ca se termina aici...chiar daca multi ar spune ca regizorul a pus ultima scena cu un motiv anume...wut-ever...sincer sa fiu nici nu ma asteptam sa fie ca povestea originiala...dar au exagerat la multe kestii... | 0 |
caracterele pe care nu le pasati, relatiile la care nu va intereseaza si veti sta prin toate acestea pentru a vedea sfarsitul pe care l-ati stiut a venit de la inceput. julia roberts, de obicei, nu lasa nici o impresie pe mine intr-un fel sau altul. era intr-adevar oarecum indragita de acest rol. | 0 |
phew - nu am ce sa spun. acesta este un film care ar putea fi foarte bun cu o gramada de telespectatori. unele dintre actorii mi-au amintit de ofertele timpurii ale lui john waters. poate ca ar trebui sa o iau inapoi - nu vreau sa insulte abilitatea lui waters ca regizor / povestitor. mi-a placut in mod deosebit avocatul, luand in considerare clauza "deplina credinta si credibilitate". este, de asemenea, "credinta deplina si credinta", apropo! acest lucru imi aminteste si de "conrad boys", unde actorul principal este si scriitorul, regizorul, editorul de film etc. intreprinderile multi-implicate, cum ar fi cele care sunt, probabil, cel mai bine lasate la profesionisti de film foarte experimentati, care ar avea capacitatea tehnica (desi o cascadorie, unii ar putea spune) sa faca ceva asa. | 0 |
recunosc ca nu am reusit sa vad nici macar un singur film din serie....pt ca de fiecare data,dupa primele 40 de minute cad in cel mai profund,mai dulce si mai odihnitor somn.nu stiu daca e bun sau rau,daca actorii joaca bine,daca scenariul merita,daca actiunea este in vreun fel,tot ceea ce stiu este ca mie imi face asa de bineeeee! | 0 |
filmul este interesant,flashback-urile arata ce sa intamplat de el este singurul om de pe pamant,cum a murit familia lui toate astea ca sa intelegeti voi motivul,daca nu intelegeti filmu nu mai comentati aiurea | 0 |
este unul din acele filme de dans de generatie stereotipala de generatie, si nu vad de unde vin toate aceste lucruri de gunoi. actoria este teribila, urmeaza exact aceeasi poveste ca toate celelalte filme "dansatoare" acolo. e groaznic! numele ar trebui sa tipa sa nu privesti. - cum se misca. de cand se pot ignora gramatica titlul de film? cel putin unele filme de dans aveau scenele de dans decenta, care nu merita nici macar un ceas. ii dau 1 din 10, doar pentru ca nu exista zero. ii implor pe cineva cu un iq de peste 60 de ani sa nu se uite la asta si sa nu-ti irosesti banii. 1.6 / 10 ar trebui sa-i spuna totul. acest film nu ar trebui sa fie nici macar facut. | 0 |
meita 3 stele pana acum din prisma primului film care a insemnta ceva din punct de vederea al efecteleor.
sa citim articole despre matrix?? nu!mai bine vizionati imagini din trailerul superbowl 2003 si veti vedea ca e o porcarie,arata mai mult ca the one!imaginile dovedesc ca este doar un sequel s nimic mai mult.se baet cu 50 de agenti smith toti generati pe computer...ha ha ha. audienta generala!!!
injurati-ma insa terminator3 are un scenariu care va rupe gura targului!
matrix nu are un scenariu...are doar o poveste umflata! | 0 |
acest film a fost, in principiu, velvet goldmine, daca scriitorii de partid de cinci au luat-o de-a dreptul si au facut-o t.v. film. filmul nu are ce a avut velvet goldmine, care a fost bun de a actiona, scris, si practic orice altceva. filmul a avut unele dintre cele mai grave scrisuri de la wild wild west. cu siguranta trebuia sa fie interesant. stiu ca vh 1 a devenit un nume de uz casnic pentru cei din spatele spectacolelor de muzica. care sunt mult mai bune decat toate acestea, care ar fi functionat daca ar fi fost in spatele episodului de muzica, dar nu s-au simtit neclintit pe fata lui. | 0 |
mi-au placut primele doua filme, dar acest film a fost doar o pierdere de timp si bani (pentru mine si pentru studio). ma intreb inca de ce au facut acest film groaznic. lucrul cu pistolul din plastic si cu masina de jucarie, care poate intra intr-o alta casa, este ridicol. joe pesci si daniel stern in primele doua filme au fost atat de amuzante, dar teroristii din acest film sunt atat de prosti si nu amuzanti. crede-ma ca acest film este doar o pierdere de timp. | 0 |
filmul a facut ceea ce a vrut sa faca: arata cum o fetita se confrunta cu saracia si se maturizeaza. cu toate acestea, pentru majoritatea dintre noi, acest subiect a fost explorat in mod adecvat si, in majoritatea cazurilor, cu o mai mare sofisticare decat sa facut aici. filmul fixat pe san, care in curand a devenit plictisitor si mi-am pierdut interesul. daca ar fi fost la televizor, as fi trecut la cele mai recente stiri din raportul starr. atat de plictisitor am gasit acest film. | 0 |
nu este un film groaznic, intr-adevar, iar glenn si keitel sunt actori de top. mai mult, ei fac o slujba acceptabila cu scenariul foarte slab. peisajul este luxuriant, iar complotul are cateva rasturnari interesante. mai mult, ma inteleg de ce acesti actori si echipajul au facut filmul, sunt profesionisti si sunt platiti pentru asta. dar ma intreb de ce studiourile petrec timpul si banii pentru a face un film si apoi nu-l elibereaza pentru publicul de teatru? chiar daca un film este un flop box-office, cu siguranta ca face niste bani. daca sunteti un fan al lui keitel sau al lui glenn, inchiriati videoclipul sau il prindeti la televizor, la fel cum l-am dat. filmul nu va ajuta la rezolvarea problemei imigrarii cu mexicul, dar experienta este mult mai buna decat 90% din standard tv tarif de astazi. | 0 |
un produs obisnuit realizat pentru televiziune, "tyson" incearca sa fie un biopic serios in timp ce intinde momentele de furie pentru efect, redirectioneaza repede prin ezotericele sportului corupt de box si ingheata lucrurile senzationale, care este singurul lucru ceea ce face ca tyson sa fie chiar interesant de departe. un ceas calduta in cel mai bun caz, care este mai probabil sa apeleze la publicul larg decat la fanii de box. | 0 |
este un film sf, asa cum era si de asteptat, cu foarte multe efecte speciale, unele spectaculoase atat ca si realizare cat si ca idee. actiunea se desfasoara alert, in foarte multe scene, protagonistii fiind mai tot timpul pusi pe fuga de diferitele calamitati naturale care, parca intentionat, se desfasoara in jurul lor urmarind sa-i inghita de vii si doar priceperea, indemanarea, hotararea si norocul personajelor fiind cele care reusesc sa-i scoata teferi din aceste incercari, de fiecare data in ultimul moment, la limita, marind astfel suspansul. totusi, aceasta tehnica de amplificare a suspansului, este exagerat de mult utilizata in aceasta pelicula, facand-o sa alunece, in multe situatii, usor spre ridicol.
interpretarile actorilor sunt foarte bune dar cel mai impresionant si emblematic, atat pentru actiunea... citeste | 0 |
am impresia ca astia de la hollywood si-au dat seama ca de fapt acest gen de filme cu personaje mascate, fantastice, topaitoare gen captain america, transformers, batman, spiderman, superman, trollman, hulk, prostovan, imbecilan, cretinam and so so so so very soooo on, sunt mult mai rentabile intrucat publicul format din copii e net superior publicului format din adulti. daca stam si ne gandim, adultii trebuie sa munceasca, copiii stau si freaca menta privind astfel de filme dupa care se dau in stamba expunandu-si aprecierea la ceea ce tocmai au vazut, in mintea lor naiva imaginandu-se vreun cinefil de valoare , care are habar ce spune . m-am spart de ras, in loc sa vad un film de comedie, vin aici sa citesc comentariile celor care apreciaza acest gen de filme. am ras de-am transpirat :)) | 0 |
nu am terminat niciodata acest film pentru un motiv, a fost groaznic si asta este doar actul. nici macar nu eram sigur ce a fost filmul, ca nu avea prea mult sens si ca violenta era ingrozitoare. vreau sa spun ususally ca niste nud intr-un film (lol), dar a fost doar bolnav din cauza a ceea ce se intampla. toate personajele m-au enervat si au fost doar pline de tipete puternice, iar camera a fost tremurata in parti si parea o continuare a blairului cu proiectul, dar fara calitati bune. acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut intr-o perioada lunga de timp si mi-ar placea mult timp inapoi. n-as recomanda acest film nimanui sau chiar sa o ia in considerare. (n) | 0 |
tocmai am vazut acest lucru la festivalul international de film de la vancouver din 2006. sinopsisul din ghidul festivalului a sunat destul de bine, asa ca am decis sa verificam acest lucru. imi pare rau sa spun ca am fost foarte dezamagit. pe langa faptul ca a fost prost scris, a fost plictisitor. nu voi renunta la actori, deoarece nu exista prea multe lucruri pe care sa le poata face cu acest scenariu rau. prima muscatura a fost cliche, fara a fi ironic, peste seriozitatea de top fara a fi amuzant. filmul ar fi fost mai bine daca hunt hoe a mers cu o senzatie de groaza. in schimb, el a luat-o in serios si acest lucru a rezultat intr-un film plictisitor. nu pot recomanda acest film. era prea lunga si totusi foarte slaba. | 0 |
acest lucru pare sa fie unul din acele filme despre care credem ca ne-ar placea, dar nu am facut-o. se pare ca incearca sa fie prea greu pentru a fi "artisi". toate blitul, fara continut. are niste scene frumoase si oricare dintre ele e dragut sa priveasca, ci sa-i prinda pe toti impreuna si devine o sarcina dificila doar sa stai prin ea. am inchiriat acest lucru din cauza comentariilor stralucitoare pe cutia video si a faptului ca sunt un mare fan al lui shakespeare, dar am fost foarte dezamagit. tocmai am gasit un pic pretentios si, uneori, plictisitor. | 0 |
dolph lundgren joaca rolul unui murray wilson, un fost politist alcoolic, care se implica intr-un criminal in serie care ucide in timpul sexului, dupa ce fratele sau a fost ucis, wilson incepe propria investigatie si afla multe secrete ale fratelui sau in acest thriller foarte dulce. lundgren trimite in spectacol si filmul este plat si letargic. de asemenea, cand cineva a vizionat un film dolph lundgren pentru orice altceva decat o actiune? | 0 |
ok
raport bun volum / pret.
nu recomand sa inversati deschiderea usii - veti intampina probleme, e foarte complicat.
afisajul are lumina prea puternica si dupa circa 3-4 luni cedeaza zonele din afisaj pe rand | 0 |
consider twilight un film jalnic, si totusi cea mai reusita ecranizare a filmelor despre vampiri. | 0 |
conceptul pentru sarafina pare a fi unul solid, care este in afara de perspectiva muzicala. incerca sa combine muzica africana optimista cu o poveste care descrie conditiile atroce si atmosfera pe care oamenii negri au fost fortati sa le indure in momentul in care a fost stabilit filmul. contradictiile fiecaruia dintre cele doua elemente sunt prea clare si filmul nu justifica astfel de schimbari rapide intre jubilatie si teroare. daca ar fi fost pur si simplu o drama care sa reflecte aceste conditii, ar fi putut fi un film bun, totusi scenele copiilor scotati de soldati nu stau exact langa cantece. <br /> <br /> in afara de premisa proasta, actul nu este cel mai bun, goldberg ofera o performanta mediocra, la fel ca si restul cast. in general, o dezamagire. <br /> <br /> 3/10 | 0 |
sonor slab
se aude clar dar doar cu putin mai tare decat pe telefon, deci nu-si prea are rost.
in plus, dupa fiecare melodie pe youtube, se deselecteaza una din functii - mp3 sau bluetooth - asa ca tot trebuie selectat mereu. | 0 |
partea din spate a casetei dvd spune ca ellen page colaboreaza in acest film. ea nu apare pana cand nu se termina doua treimi din film si apoi rolul sau minor. nu consider ca este un rol de sustinere, ci mai degraba o parte "putin". de asemenea, complotul are multe elemente inexplicabile. cateva exemple sunt: de ce personajul principal respinge fiul ei cel mai in varsta? de ce cel mai tanar fiu al ei conduce capul in tren? el spune ca este pentru un pariu "fraier" care nu explica nimic. evident, scenaristul nu stie definitia unui pariu de sucker. acest film nu este demn de pretul de inchiriere in opinia mea. economisiti-va banii si vizionati-l gratuit la televizor daca credeti ca trebuie vazut. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.