text string | label int64 |
|---|---|
bela lugosi este un botanist rau care trimite orhidee otravitoare in ziua nuntii lor, fura corpul in ambulanta lor falsa si o da acasa pentru ca asistentul sa-i scoata sucurile glandulare pentru a-i tine pe tinerii bela vesnic. unii actori secundari care joaca detectivi incearca sa rezolve teribilul si teribilul mister. bela lugosi o face bine, dar iti dai seama ca are nevoie de bani. <br /> <br /> acest film este ingrozitor si majoritatea actorilor ar fi fost mai bine sa ramana pe tabele de asteptare, dar complotul este minunat ridicol. spune nimanui ce se intampla in el si au tendinta de a rade destul de mult si de a cere sa vezi filmul. am luat dvd-ul intr-un magazin de discount 2 pentru 1 PS, ceea ce cred ca este o evaluare destul de precisa, oricine plateste mai mult pentru asta nu i-ar fi fost de minte. | 0 |
nu recomand
sunetul se aude decent.
bateria este mica.
driverul este prost, cand am conectat-o la laptop si am incercat sa folosesc microfonul nu a mai functionat si mi-a dat bsod de cateva ori. | 0 |
nu inteleg ce va place atat grafica asta 3d pusa pe un film de cacat. james cameron a atins apogeul cu terminator 2 , altu mai bun nu cred ca va face daca a pornit pe drumul asta.o adunatura de strumfi care se bat de colo colo si asta e tot filmu.....
prefer sa ma uit la un film fara nici un efect dar care are un scenariu genial si care ramane in istorie decat sa ma uit la un film cu efecte 3d care dupa 2 ani va fi uitat daca nu se va face o continuare..... | 0 |
the pakage implica faptul ca warren beatty si goldie hawn trag un jaf imens de banci, dar nu asta am iesit din ea! nu am primit nimic! in prima jumatate a anului exista un caracter nou (fara introducere) in fiecare alta scena. prima jumatate de ora este complet incomprehensibila, restul este doar o scena lunga, enervanta, subliniata. exista intotdeauna un sunet iritant in fundal, indiferent daca este un tact ceas puternic, o sirena blanda, un fluiera de tren sau chiar scorul oribil al lui quincy jones. exista o multime de parti care sunt, de asemenea, rahat rau. ca si baietii rai care-l alunga pe beatty pe gheata subtire cu un car! sau, politia a ajuns la scena de aproximativ cincisprezece ori. am uitat cu adevarat acest film! | 0 |
desi am ras cu lacrimi pe la inceputul relatie dintre cei doi protagonisti pe parcursul filmului entuziasmul a inceput sa dispara. filmu este mult sub ultimul twilight la capitolul comedie. dau aici vina pe regizor si scenaristi care au cam curatat materialul din carte de replici ridicole si ce a ramas este cam prea pe niciunde. la fel, filmul este foarte corect facut(directorul de imagine de la atonement, wtf ? ) deci nici la capitolul tehnic nu prea gasesti momente de comedie. asta e. actrita principala e totusi simpatica, parea foarte sincer amuzata de tot ce trebuie sa faca. tipul joaca ca o bucata de de lemn, si probabil de aia devine plictisitor filmul. trebuie sa ai totusi ceva personalitate ca sa duci filmul asta ca comedie. macar isi da jos bluza des.
de asemnea, filmul e plcitisitor si pe partea de bdsm. la filmul asta m-as putea... citeste | 0 |
nu suficient de lunga pentru a fi lungimea caracteristica si nu suficient de abrupta pentru un scurt, acest lucru exista dintr-un singur motiv, pentru a avea o lesbiana in trei directii. exista motive mai rele pentru a exista. un lucru trist este ca acest lucru ar fi putut face un film decent. misty se potriveste perfect in costumul ei si este o fata foarte ciudata si atunci cand oamenii sunt atat de indragostiti de un personaj de joc, cum ar fi lara croft, ca fac calendare nuda despre ea, stii ca o lovitura moale este pusa sa explodeze. din pacate, acest lucru este destul de patetic. mai ales scena de sex falsa intre darian si misty, unde ii vezi mana, este degeaba. urmariti acest lucru daca nu puteti obtine destul de misty sau ruby, care face o blonda frumos si are zee verst jerman akcent vreodata. | 0 |
film de drumuri foarte dens, cu un relief comic oferit de excelentul john cleese (desi el isi trimite efectiv spectacolul in fawlty towers). pare sa se rastoarne de la hartia de sus pana la sentimentalitatea slabita la picioarele unei palarii, iar cea mai rea parte a filmului este ca martin si hawn trebuie sa se "gaseasca", cine sunt ei, etc. vezi asta la pericolul tau. | 0 |
la sfarsitul filmului apare wesley snipes(blade) si ii kilareste pe tottzi vampirii aia amaratzi si amatori,domnu din film ar trebuii sa se intoarca la vajhat si sa prinda hotoaica | 0 |
aceasta este cea mai derutata intrare pe imdb pe care inca nu am sa o impiedic. toti comentatorii anteriori actioneaza ca acesta este filmul. acesta nu este filmul. mai degraba este doar o caracteristica care este un extra pe dvd-ul filmului "the one" de asemenea, nicaieri nu este de 90 de minute pe care este listat aici ca. in realitate, abia peste 13 minute de cat de cool jet li pot face arte martiale. si reflectiile sale asupra filmului. deci da aceasta intrare imdb este destul de un pic fubar. nu ascultati niciuna dintre celelalte recenzii, deoarece acestea sunt toate gresite. puteti avea incredere in mine, pentru ca nu te hranesc niciodata, draga cititor, bs. asta e adevarul. cred ca u poate spune ca sunt "the one" reviewer care conteaza. | 0 |
pai, imi place genul in acest film - este intr-adevar unsetteling. oricine a fost la medicul dentist va sti de ce. povestea intr-adevar nu este asa de rau, motivatiile personajului lui corbin bersen fac mult mai mult sens decat in majoritatea filmelor de groaza. am vazut mai rau actioneaza, regizeaza, scripturi etc., dar la sfarsit din ziua aceasta este inca un film de groaza rau. asadar, daca va place acest tip de lucru sau nu. am incercat sa urmaresc continuarea, dar a fost exact acelasi lucru ca si acest film. doar tine minte daca te bucuri de oameni torturati la dentist, atunci acesta este filmul pentru tine! | 0 |
dar e frumos
e cam scumpusor | 0 |
m-a dezamagit, ma asteptam la ceva mult mai tare.... | 0 |
acesta este filmul care descrie frica d & d din anii 80 (si chiar si astazi). frica de faptul ca oamenii care joaca d & d (sau orice alt joc de rol pentru acest lucru) vor fi "aspirati" si isi vor pierde capacitatea de a distinge realitatea de fantezie (si de a ucide spiritele, sacrificii pentru copii, sinucidere etc.). un film grozav pentru oricine doreste sa dea vina pe problemele societatii pe obiecte neinsufletite, dar oricine a jucat un joc de rol, un joc video sau chiar a jucat intr-o piesa va vedea acest lucru ca o insulta pentru inteligenta lor. este pentru d & d ce wargames a fost pentru computere. in plus, ca un film, e destul de rau. | 0 |
fara indoiala, unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut in ultimii ani. povestea se concentreaza asupra a patru femei conduse la jefuirea bancilor despre care ar trebui sa ne simtim cumva. este greu sa simpatizi cu personajele care continua sa ia decizii atat de stupide. oh, nu, politistii sunt pe noi, stiu cine suntem, ce facem? ... sa mai jefuim inca o banca, apoi suntem de aici! ce!?! fiecare personaj este stereotip si este usor sa-i spui cine va fi mort. | 0 |
julia roberts, evident, face un efort concertat pentru a-si scutura persona pretty woman din vata de bumbac cu acest thriller de abuz spional, dar este greu de imaginat ca va termina o performanta atat de puternica si convingatoare (si castigatoare de oscar) erin brokovich se bazeaza pe partea din spate a acestui gunoi. si nu face nici o oase despre asta, nu e nimic mai mult decat un vehicul julia roberts, dar, din nefericire, performanta ei nu este cel mai lipsit de lucruri despre asta. intriga are toate semnele unei noaptea tarziu facute - pentru cablu si nu fiti impresionati ca va oferi o perspectiva asupra lumii intunecate a abuzurilor domestice, deoarece nu sunt caracterele desenate suficient pentru a va ingriji cu adevarat. <br /> <br /> in cele din urma dezamagitoare si nesatisfacatoare, fara numele lui roberts deasupra titlului, sunt sigur ca ar fi fost in flop, in mod desavarsit. | 0 |
unul din filmele pe care imi permit sa il notez cu 1* fara sa-l vad :) | 0 |
prefer de fapt pe robin williams in rolurile sale mai serioase (de exemplu, good will hunting, the fisher king, the world according to garp). acestea sunt filmele mele preferate robin williams. dar a profita de ziua, desi bine-actionat, este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata si cu siguranta cel mai rau film robin williams (chiar mai rau decat moartea la smoochy, club paradise si alladin on ice). <br /> < br /> fiecare poveste buna va avea suisuri si coborasuri. acest film, cu toate acestea, este un gigant in jos. nu am nevoie de o simpla bomboana de branza de la hollywood, dar trebuie sa am altceva decat 90 de minute de desavarsire totala si totala. acest film imi aminteste de "dragostea liza" (ceea ce este de fapt mai rau), deoarece se pare ca singurul punct al filmului este sa vezi cat de departe poate cadea o persoana. raspunsul? cui ii pasa. | 0 |
cred ca o sa aiba o inpact foart puternic.tom hanks o sa joace grozavvvvv.sper sa fie bunn | 0 |
ok, in primul rand, filmul pare sa fi fost filmat in anii '80, am fost socat sa aflu ca a fost lansat in 2001. in al doilea rand, complotul a fost peste tot, chiar de pe lilieci, povestea este confuza. daca ar fi existat un scurt prolog sau o introducere, povestea ar fi fost mai buna. de asemenea, apreciez fantezia, dar acest film a fost prea mult. a fost bizar si filmat prost. scenele nu au decurs bine si personajele erau ciudate. era greu de urmat si poate ca traducerea era chiar greu de inteles. imi plac filmele epice chinezesti, dar daca cautati un film fantastic epic chinez, as recomanda promisiunea (uimitoare vizibil, parcela este dezvoltarea interesanta si buna a personajului), nu filmul. feriti-va ca veti fi dezamagiti. | 0 |
foarte slab
se blocheaza, se inchide cand ti-e luea mai draga | 0 |
d3n pe 06 august 2010 17:09
cel mai nasol film vazut de mine si am mai si platit sa ma uit la el.
7
2 | 0 |
un film cu o idee buna pana sa apara robert pattison stralucind l-a soare , pe parcurs devine tot m-ai plcitisitor . | 0 |
acesta a fost cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata si am vazut multe filme proaste. in primul rand, eu sunt din kansas, acest film nu are nici un fel de adevar in el. ca si cum au luat numele btk si au facut restul. pe deasupra, se pare ca cineva a fost ca si cum am primit doar $ 20 de dolari aici ia-o si face un film si oh da nu va faceti griji cu privire la cercetarea btk la toate face doar ceva. serios dookie nimeni nu ar trebui sa vada vreodata acest film. atacurile de vaci de sacrificare si de a-si face victimele sa manance lucruri si sa descrie sacrificarea animalelor btk nu a facut niciunul din aceste lucruri, dar filmul face acest lucru pentru ca dragostea lui dumnezeu nu vede niciodata acest film groaznic. cele facute pentru televiziune sunt mult mai bune si mai precise | 0 |
pacat ca un film doar bunicel a luat atitea oscaruri. asta inseamna ca oscarul nu mai inseamna aproape nimic dpdv al valorii. e trist. | 0 |
inca odata spun: prafff
am avu-to si este praff. la inceput este ok apoi observi ca bateria te lasa putin cate putin iar dupa vreo 6 luni incepe sa se blocheze tot timpul chiar daca nu ai decat aplicatii putine instalate. eu am vandu-to cu o pierdere de 1 milion si am cumparat un samsung tab3 lite cu android 4.2.2 care credeti-ma este net superior la orice capitol nu va mai spun ca bateria tine 6-7 ore pe net dupa doi ani si ceva de folosinta. deci aveti mare grija ce faceti cu banii, c701 este o mizerie. | 0 |
cum pot fi multi politisti corupti fara ca vreunul sa se alunece? cu suficienti politisti pentru a rula un mini-razboi care include arme precum aruncatoare de foc, credeti ca ar fi fost prinsi inainte ca cineva care scrie pentru un ziar saptamanal de cupon sa auda cineva spunand "multumiri" unui politist corupt. <br /> < > niciodata nu vei primi 90 de minute inapoi. viata este prea pretioasa pentru a inchiria acest film. ma simt rau pentru actorii mari care au facut greseala de a face acest film. daca va place justin timberlake, va puteti simti liber sa inchiriezi acest film. el are un rol foarte important in el, astfel incat fanii se pot bucura sa-l vada. <br /> <br /> cu toate acestea, cred ca majoritatea fanilor sai sunt fete tinere, care pot fi oprite de violentele din acest film. | 0 |
daca va bucurati de filme precum american pie, road trip & van wilder; evitati cu orice pret acest refuz cinematografic. este o pierdere de resurse care nu trebuie sa fi fost discutata cu voce tare; mult mai putin inregistrate si vandute consumatorilor care nu se intreaba. cu usurinta, filmul cel mai rau pe care l-am vazut in ultimele 18 luni; minunat rau pentru intreaga 86 de minute de runtime. daca ar fi fost mult mai mult, nu as fi putut scrie aceasta recenzie fara a folosi profanitatea. considerati-va avertizat! | 0 |
ce pot spune despre seven pounds ... bine am urmarit un zbor de la seattle la tokyo si ca zborul a fost lung si plictisitor, filmul nu a ajutat cu siguranta. caracterul lui ben smith, ben smith, este aproape imposibil de realizat chiar si cu rascumpararea lui in cele din urma. timpul de doua ore al filmului, plus timpul de rulare, pierde cea mai mare parte a timpului de pe ecran cu gunoi aleatoriu, care strange parcela cat mai lent posibil. in filmul de aparare personajul lui rosario dawson adauga o mica viata filmului, desi nu prea mult. nu inteleg cum a putut cineva sa planga de fapt in timpul acestui film, cand tot ce am vrut sa fac era sa-l opresc. de asemenea, will smith se va ucide cu o meduza la sfarsit, dovedind ca uciderea cu meduze este cea mai proasta cale de a muri. | 0 |
acest film a fost cam interesant ... trebuia sa ma uit la o clasa de facultate despre india, insa synopsa iti spune ca acest film este despre un singur lucru, cand nu contine foarte multe informatii reci si grele despre aceste detalii. nu este adevarat sinopsisul pana la capatul in care incearca sa lege toate elementele impreuna. factorul gore este superb. chiar chiar de la inceput, vrei sa te uiti departe pentru ca gore-ul e destul de intens. doar vizionati acest film daca doriti sa vedeti niste gore racoritoare, deoarece parcela este subtire si te va face trist ca ai pierdut timpul sa-l asculti. am vazut zvonuri pe alte site-uri despre acest film fiind bazat pe evenimente adevarate, cu toate acestea nu puteti gasi informatii despre el online ... deci acest film a fost o pierdere de timp pentru a viziona. | 0 |
de la ceea ce credea ea? fisier: whoopi goldberg joaca un politist in viitor, care este teamed cu un dinozaur vorbitor (!) pentru un caz de crima care implica un nebun care vrea sa inceapa o alta epoca de gheata. strasnicie la banda este ciudat si ridicol, un concept inalt in cautarea de sine. se pare ca aceasta a fost o munca de iubire pentru scriitorul-regizor, jonathan betuel (care a servit si el ca unul dintre producatori); din pacate, rezultatele finale sunt anemice, de a fi caritabile. adevarata prezenta a lui goldberg pe ecran poate provoca adesea o vointa buna si un ras, indiferent de cat de sarac este scenariul, dar aici se ineaca si puteti vedea rezultatele neplacute. no stars din **** | 0 |
japonezii au avut intotdeauna ambitii incredibile in filmele lor fantastice. ei au fost mereu gata sa distruga orasele de monstrii de plastic imens care vin din spatiul cosmic si in alta parte. problema este ca ei nu au avut niciodata banii pentru a reusi sa faca efecte speciale convingatoare. acest film, lansat in franta sub titlul les envahisseurs de l'espace, nu face exceptie. ambitia sa este de a arata trei creaturi de la caracatita uriasa la homarul urias care incearca sa aiba mana superioara asupra oamenilor. este extrem de ciudat si ridicol, dar si placut. la urma urmei, ne plac aceste creaturi si aceste filme la urma urmei, nu-i asa? | 0 |
aceasta miscare este lenta, plodind, rece, intunecata si fara un complot sau speranta. rezulta ca o formula europeana incercata si adevarata, pe care ei doresc sa o subventioneze, care nu este vazuta niciodata, dar pe care criticii o considera un "punct important". filmul este valabil daca nu ar fi nimic altceva decat sa aratam diferenta uriasa in gandirea dintre americani si europeni in ceea ce priveste ocuparea fortei de munca. in acest film, barbatii isi ingrijesc inca ranile de acum cativa ani si considera ca este datoria guvernului de a le oferi o munca. in timp ce in s.u.a. stim ca trebuie sa iesim acolo si sa cream valoare pentru cineva. <br /> <br /> spania nu a fost niciodata atat de inapoiata! | 0 |
un film atat de nesigur incat creatorii ar fi sperat sa curete un titlu original al filmului noir clasic, "farewell my lovely", gandindu-i ca naivitatea ar presupune un remake. caracterele sunt atat de grele si de neatragatoare incat merita receptia rece cand sunt eliberate pentru prima data. timpul ii adauga absurditatea. fara niciun fel de furie, cinematografie, disperare sau disperare a noirului clasic, el sa bazat in schimb pe un complot plin de complicatii si fara sens, care ar fi dus cu usurinta la mai multe arestari in cateva ore. ca si cum nu ar fi fost de ajuns, a aruncat intr-o incercare absolut fara sex la erotica in care cel putin unul dintre participanti nu sa deranjat sa se imbaieze in mai multe zile. acest lucru a facut ca aceasta dezordine sa fie cu atat mai dureroasa. gasiti un bun clasic patruzeci sau cincizeci de filme noir in loc de a pierde doua ore pe acest esec. | 0 |
dupa nici 100 km au explodat la prima groapa
primul hop si gata pneurile pe dreapta.... 520 aruncati pe geam. nu inteleg cum au putut sa se duca atat de repede!!!! revin cu poze.... | 0 |
nu pierdeti nici macar timpul, sa nu mai vorbim de plata chiriei pentru acest lucru! cum a fost facut este dincolo de mine. (nu stiu de ce exista minimum 10 linii ... am rezumat deja acest film trashy, dar, oh bine ...) actul a fost groaznic, ca si cum toti au nevoie de lectii. parcela a fost slaba, terminand ... feh! cred ca cinematografia a fost singurul lucru care nu a sufocat total ... poate ca sunetul era minimalist in regula. singurul lucru bun este, daca ar putea face acest film, chiar sa faca niste bani cu el, ar putea exista speranta pentru orice scenarist cu o idee real. deci, tu inima! cred ca acelasi lucru este valabil si pentru actori ... daca acesti oameni au fost platiti, atunci si tu poti! | 0 |
Nu imi place, este un film foarte mediocru | 0 |
problema pe care o gasesc cu acest titlu este ca nu sunt sigur daca regizorul incearca sa produca un documentar sau un film. un amestec de cele doua genuri nu functioneaza si asta lasa totul atarnat in mijlocul nicaieri. acest lucru este mai mult ca directorul a ales cele mai extreme din ceea ce se presupune ca se intampla in jurul vietii noastre de zi cu zi, facandu-l un document neconvingator. daca este destinat sa fie un thriller / drama, acest lucru este prea plictisitor si monoton. in ambele cazuri, care este moralul sau mesajul pe care directorul incearca sa-l transmita publicului? ca in jurul nostru exista oameni care ii trateaza pe altii care sunt dispusi sa fie maltratati? ca sunt multi nebuni nebuni in jurul nostru? asa si ce? | 0 |
am intrat in teatru care intentioneaza sa treaca un timp placut de 90 de minute fiind distrati daca nu luminat. nu am plecat nici distrati, nici luminati. acest film nu-si poate imagina ce vrea sa fie si nu ajunge prea mult la nimic. exista cateva linii amuzante si cateva referinte incredibil de pretentioase ale filmului (cele 400 de lovituri - pentru ca acest personaj se desprinde!). in timp ce nici unul dintre personaje nu este tratat cu mult respect, cei peste treizeci de barbati homosexuali primesc cel mai rau lucru: toti cei rapitori, grasi, trist, slobs. daca sunteti in starea de spirit pentru un film care se ocupa de relatiile homosexuale, verificati filmele parti infrunzite, longtime companion, trick, all over the guy, red dirt, maurice, philadelphia. ma vei multumi. <br /> <br /> | 0 |
frumusel filmul dar nu straluceste ! e mai mult un film comercial......slab f slab ! | 0 |
eu nu cumpar filme kung fu pentru un complot. le cumpar pentru scene de lupta. un complot rau poate fi iertat pentru scene de lupte excelente, dar nu invers. povestea a fost decenta, dar sa miscat prea incet pentru gusturile mele. au fost in jur de 3 sau 4 scene de lupta mediocre, care dureaza doar cateva minute. ultima lupta a fost ceva mai lunga, dar pana acum am fost atat de plictisita ca nici macar nu am acordat atentie. | 0 |
plictisitor. intrebari minime. nici o dezvoltare de caractere. am intrat in acest film cu asteptari mari fata de carte. s-ar putea sa fi fost un film minunat. s-ar putea sa devina probabil un clasic cult. nu, a fost un gigant rapit. a fost slab distribuit si a avut efecte speciale ingrozitoare. a fost dificil sa se stabileasca cine erau rai: rebelii sau militarii sau biserica sau toti? sunt inca lasat incurcat de anumite miniaturi din film. m-am lasat uluit in ceea ce priveste anumite aspecte ale asa-numitei "profetii", care nu este niciodata explicata complet. am simtit ca ma uitam la un episod dintr-o mini-serie pe canalul sci-fi. parea foarte mult ca un film realizat pentru televiziune. nu vizitati acest film. este o pierdere de timp si bani. | 0 |
in cele din urma prea prost si inutil. da, exista metafora cu cusca aurita, dar probabil ca majoritatea copiilor ar fi dor de asta. de uitat. imediat. animatia este, asa cum am asteptat, super-reala. linia parcelei ar putea fi descrisa cel mai bine subtire, dar tenace. desi sfarsitul parea arbitrar pentru mine. lumea interlopa de canalizare este o reflectie adecvata dezgustatoare a lumii de mai sus si, intr-un fel, bogatia si banii par sa conta mult si acolo. oh, da, si exista un interes romantic cu femeia fiind cea mai inteligenta, mai savuroasa si mai intelegatoare a perechii - aceasta in sine devine rapid un stereotip obositor (anti). probabil copiii dvs. vor iubi totusi. | 0 |
acest lucru a fost vorbit despre moarte de catre critici atunci cand este sincer nu este atat de mare. sigur, "chaos" si "in man man" sunt literalmente acelasi film, doar cu variatii de suspans. dar am gasit "chaos" mai placuta pentru ca a fost rapid paced cam cam ca filmul stupid "swordfish". motivul pentru care acest film este mai popular este pentru ca a fost lansat in statele unite, iar "chaos" a fost difuzat in intreaga lume la festivaluri de film si teatre straine, dar nu a gasit inca un distribuitor in marea britanie si sua /> este adevarat ca acest film aduce o multime de triburi filmelor clasice precum dog day afternoon si alte filme ale lui spike lee, dar asta nu inseamna ca este un film placut de urmarit. <br /> <br /> urmariti-l daca nimic altceva nu este pe t.v., dar probabil veti fi plictisit dupa un timp. | 0 |
citind toate aceste recenzii pozitive, ma gasesc incurcat. cum este faptul ca atat de multi s-au bucurat de ceea ce eu consider a fi o adaptare groaznica de rau a celui de-al doilea favorit roman al lui jane austen? exista multe probleme cu filmul, deja mentionate in cateva recenzii; pur si simplu pune-l este un hammed-up, over-acted, mizerie chintzy de la deschiderea creditelor la sfarsitul macelarit. in timp ce multe personaje sunt mis-cast si nici ewan mcgregor nici toni collette pune intr-o performanta care este demn de ei, cel mai rau de departe este paltrow. m-am bucurat foarte mult de performantele ei in anumite roluri, dar aici este abominabila - ea este constienta de sine, nasala, lipita si complet deconectata de personajele ei si de cei din jurul ei. un efort extrem de dezamagitor - desi chiar si o emma perfecta nu ar fi putut salva acest film. | 0 |
cred ca phillip kaufman a citit versiunea notei de pe stanca a romanului kundera si apoi a inceput sa faca acest film. bine, bineinteles ca nu va avea pumnul originalului. versurile lui kundera sunt minunate datorita manipularii conceptului narativ, a capacitatii sale de a intra si de a iesi din povestirile pe care le construieste. acest film nu incearca nici macar! o secventa de vis a lui tereza, atat de vitala pentru atmosfera cartii, este refacuta si nu are nici un sens. de asemenea, si acesta este probabil un punct mai mic, daniel day-lewis arata foarte mult ca ben stiller in acest lucru (stiu ca nu este o plangere adevarata, dar hei). un exemplu perfect al literaturii de alta natura de la hollywood. | 0 |
singura parte rascumparatoare a acestui film a fost pretul pe care l-am platit. cel putin ce am pierdut a fost de 3,00 de dolari si a trecut timpul petrecut in aceasta bomba. membrii echipajului care se ocupa de continuitate au ratat barca. cand conducerea de sex feminin si tipul de fbi s-au dus la locatia presupuselor ucigase, domnul fbi ia inmanat femeii un revolver. cand presupusul ucigas a iesit pe usa, revolverul sa transformat intr-un mod magic. unul este lasat sa se gandeasca ca un agent fbp ar da o arma unui civil? nu cred. doamna xavier pare sa fie o femeie foarte atractiva. este prea rau ca ratingul r sa nu permita o mare parte din ea sa fie vazuta. se pare ca un editor de film a taiat ceea ce ar fi putut fi cele mai bune parti ale filmului. | 0 |
am urmarit acest lucru cu un sentiment tot mai mare de neliniste. de ce ar ajuta dumnezeu, in forma lui ian hunter, pe acesti oameni deosebiti in incercarea lor de a scapa de insula devils? si ce facea acolo in primul rand? vreau sa spun, stiu ca dumnezeu lucreaza in moduri misterioase, dar ajutand hotii, ucigasii si prostituatele sa gaseasca rascumpararea, iertarea si schimbarile de inima intr-o astfel de locatie razvratita de dumnezeu ... in orice caz, este cu greu un film placut. oricare ar fi fost gable prin farmec in acest portret al unui om foarte egoist, crawford este la fel de indragit ca oricand era, adica pentru mine, deloc, iar intregul aspect al filmului o face sa para ca si cum ar fi fost facuta. ani inainte. comparativ cu filmele contemporane precum "stagecoach" si "mr. deeds goes to town", acest lucru pare preistoric. | 0 |
in afara faptului ca george lopez este un ticalos pretentios, spectacolul lui este teribil. nimic despre lopez nu a fost niciodata amuzant. i-am privit stand-up-ul si n-am rostit niciodata o asemanare cu un ras. lucrurile lui se intalnesc ca razbunatoare si animozitatea fata de oamenii albi risca sa iasa din fiecare poroz al corpului sau. <br / > <br /> am ras la oamenii albi glume de la multi comici si ii iubesc pe multi dintre ei. <br /> <br /> acest tip are o prada care nu se va termina. <br /> <br /> se simt prost pentru hispanics care au doar acest spectacol pentru a reprezenta ele insele. parcelele arata sunt intotdeauna taietor cookie, cu un accent hispanic. conserve rade la cele mai prostesti comentarii si scene. <br /> <br /> poate fi de ce acest spectacol este intotdeauna la 2am in replay. | 0 |
un articol interesant:
http://ro.altermedia.info/religietraditii/redescoperirea-asa-zisei-evanghelii-dupa-iuda-si-zarva-din-jurul-ei_3947.html#more-3947 | 0 |
nu pot sa cred ca talentul atat de mult poate fi irosit intr-un singur film! gingerbread man incepe de pe piciorul drept si reuseste sa-si construiasca mari asteptari pentru sfarsit. dar la un moment dat filmul se transforma intr-una dintre cele mai proaste povesti pe care mi-am pierdut vreodata timpul. este chiar atat de incredibil cum macinatul mallory doss reuseste sa scoata caracterul lui kenneth branagh in jurul nasului sau. filmul culminant este la fel de neinteresant si plat ca o bere, care a fost lasata in soare prea mult timp. gingerbread man este probabil cel mai grav film grisham vreodata si acest lucru nu este schimbat de faptul ca vedetele talentati multimea filmului. nu va pierdeti timpul aici! | 0 |
acest film este aproximativ ceea ce pare: o versiune futurista a legendei cenusareasa, dar cu cantece si scene destul de indragostite! filmul nu este sigur ce vrea sa fie si capitaneste o mizerie. este mult mai scump decat cele mai multe dintre filmele regizorului al adamson, dar nu este la acelasi nivel de buget pe care spectatorii l-au asteptat de la filmele sf. actorii sunt destul de rai si spre deosebire de majoritatea filmelor adamson, nu mai exista nume mari sau actori b. unele dintre muzica este ok, dar este usor sa vedem de ce cinderella 2000 a fost uitata de atatia ani. | 0 |
m-am dus sa-l vad pe acesta cu multa asteptare. din pacate, dialogul este absolut prost si, in general, filmul este departe de a inspira uimire sau interes. chiar si un copil poate vedea logica lipsa a comportamentelor personajului. copiii de azi au nevoie de povestiri creative care le-ar inspira, ceea ce le-ar face "viscol" despre evenimente. exact asta sa intamplat cu filme precum e.t. si star wars acum un deceniu. (cati copii v-au imaginat despre a deveni cavaleri jedi si de a-si aprinde propria lumina?) serios, nu-ti pierzi timpul si banii pe asta. | 0 |
punctul gol este un film bun in valoare de o jumatate de pret de inchiriere sau daca nimic altceva nu se afla intr-un timp bun, fara nici un gand. exista explozii necesare, actori hammi si doamne frumoase. o distributie destul de buna cu donald sutherland, john lithgow si cu tia carrere. aceasta melodie plus o atingere usoara inima face pentru un film nu este un film minunat, dar o distractie pe o scara de la unu la zece .. 4 | 0 |
slab
partea de smart se incarca extrem de greu si daca vrei sa schimbi aplicatiile se cam blocheaza si trebuie scos din priza televizorul, nici macar nu mai merge inchis de la buton. am dat 2 stele pentru ca imaginea este decenta. | 0 |
aceasta adaptare matusa pozitiv un clasic care este iubit pentru subtilitatea sa. timothy dalton nu are nici o conceptie despre diferitele nuante ale personajului lui rochester. am sentimentul ca nici macar nu a citit cartea, ci sa nascut pe pantalonii prea stransi si a primit un rezumat de caractere care citea "grumpy, pervers, murdar trecut". el interpreteaza rochester nu ca un personaj sau ca o persoana reala, ci ca pe o grosola care nu creeaza niciodata un zambet pana cand nu se imbata, in care se transforma in mod miraculos intr-o pansa. nu exista chimie. singurul sentiment ca aceasta adaptare incantata in mine a fost neincredere si, de asemenea, simpatie pentru charlotte bronte care se intoarce, cu siguranta, in mormantul ei. veti si redati cartea. rochester este o personalitate. si pe carti: o scena de iubiri "pasionat" nu sunt sa mentioneti-l luati fara femei. | 0 |
ei, ce mai zici acum? bruce allmighty a scos 71 de milioane in weekend, matrix 37,2. marja de eroare: 1-2 milioane. $ bineinteles. tot a depasit 200. dar astia 37 vor scadea drastic in weekendul urmator. 350 e maxim pe care-l poate scoate, ca sa nu spun, un vis. | 0 |
regret ca am cumparat aceasta serie. ma asteptam la mai multe actiuni, la o imagine mai obiectiva si la o mai mare coerenta. aceasta este doar o serie de propaganda pura, foarte intunecata, fara farmec sau romantism, este pur si simplu plictiseala. mi se pare ca actorii lucreaza destul de slabi. o'donnell ar putea parea fermecator ca robin (cu batman), dar in aceasta imagine el nu are nici un farmec. probabil ca in timp ce devine mai in varsta, isi pierde farmecul copilaresc, dar nu obtine nici un farmec al unui crescut. nu este o surpriza, ca nu a fost prezentata in multe tari si ca este vanduta in marea britanie pentru 40% din pretul recomandat si nu a fost nici macar eliberata in tarile de jos. | 0 |
cineva crede ca acest spectacol ajuta intr-adevar pe unii oameni, sau doar mananca oamenii care il urmaresc? cand voi trece prin canale si voi veni la spectacolul asta si jumatate, ca sa ma uit la curiozitatea morbida. inteleg ca roberson nu este totul impreuna. ceea ce nu stiu este daca spectatorii lui sunt ca el sau daca sunt oameni buni si cred ca vor avea o viata mai buna daca asculta ceea ce are de spus. pat roberson are o mica consecinta. el este un batran care se gandeste intr-un mod vechi. teama de blestem nu mai are aceleasi afectiuni ca atunci (multumesc lui dumnezeu). acum, daca cineva va rog sa raspundeti la intrebarea mea, voi scapa de fulgerul pentru restul eternitatii. | 0 |
omg a fost cea mai dureroasa experienta a vietii mele privindu-ma. as putea chiar sa termin ceea ce se intampla cu nick. cel mai bun lucru pe care il au pe teen nick este drake si josh si asta e pe cale sa dispara. cantecele pentru copii sunt destul de enervante si asa sunt si copiii. sora mea mai mica a vrut sa urmareasca spectacolul pentru ca ii place tot ce vine pe disney sau porecla de obicei, dar dupa ce a terminat vizionarea acestui spectacol a spus "una dintre cele mai rele spectacole pe care le-am vazut vreodata atat de plictisitoare". fratele meu, de fapt, a adormit, il invidiez. pe scurt, daca varsta de 3 ani fara activitate creierului va veti bucura de acest spectacol, altfel modificati canalul acum. | 0 |
da frate e doar un film, sau vreti sa o luati pe urmele americanilor care in pana mea au inceput sa se vopseasca in albastru si sa isi planga in palme ca nu e decat un film, si vai ce urata e viata lor.....penal p e n a l. o fi bun sau megabun dar prea se exagereaza... | 0 |
a fost cu adevarat asteptat cu nerabdare acest film bazat pe previzualizari si presa a primit, dar dupa ce am vazut-o am fost teribil dezamagit. slums este un film total nepoliticos, amestecat cu un tip todd solondz de realitate a familiei deranjante, fara numele umorului lui todd. povestea trage de-a lungul si fiecare scena este mai rau decat ultima. poate ca mi-a lipsit punctul, dar daca acest film este un exemplu al experientei de crestere a fiecarei fete, ma bucur ca sunt un barbat. | 0 |
filmul a fost dezamagitor. cartea a fost puternica. punctele de vedere si invatarea lui little tree au fost puternic prezentate in carte. filmul a coborat si, in final, a driblat. inca o poveste frumoasa pentru copii. | 0 |
film inutil de plictisitor cu mercurio carismatic complet irosit. lansat pentru un minut intr-o joi, poate intr-un cinematograf local si evitat de intreaga populatie din sydney, cu exceptia mea si a altor patru persoane back of beyond este un proiect aparent creat de un producator care cauta o taxa. actorii locali precum john polson si terry serio merita mai bine (bine, polson sa transformat intr-un director de thriller lame ca swimfan si hide and seek), iar terry serio pare sa nu primeasca niciodata o guernsey in afara rolurilor. dar paul mercurio ar fi trebuit sa devina una dintre cele mai mari exporturi ale australiei pe ecran. rolurile de acest gen sunt dezamagiri majore, iar filmele de acest gen sunt doar o pierdere de talent si timp. | 0 |
cand am vazut pentru prima oara coperta acestui film (un bug urias care urmareste cativa asistenti) si numele "blue monkey", stiam ca nu am fost in vreun film mare la hollywood. am fost placut surprins sa-l vad pe steve railsback in aceasta miscare a branzei, care face intotdeauna o treaba buna, indiferent de rolul pe care il ocupa ... fx-ul este destul de ciudat, nu este prea mult un complot si eu sunt inca nu stiti de ce acest film este numit blue monkey, pentru ca nu exista nimic in acest film de a face cu maimuta. dar vino pe oameni, ce te-ai astepta? nu e chiar asa de rau cum pare ... daca te bucuri de filmele de atac ale bug-urilor de tip alb si negru de la varsta de 50 de ani, aceasta este in principiu o versiune actualizata, fara actualizari fx speciale | 0 |
filmele din aceasta serie ar fi fost excelente daca s-ar fi distribuit alti actori in el. din nefericire nepotismul a intrat in functiune si la ei ca si la noi. baiatul din rolul principal ar fi putut sa faca cariera in tinar si nelinistit mai degraba iar "prietena" lui este chiar mai sclifosita in film decit in viata (daca se mai poate asa ceva)...restul au crezut ca filmeaza intr-o melodrama gen 1950 si s-au spart in grimase de 2 lei. incercati sa va imaginati aceasi serie cu actori decenti...si se poate, uitati-va la iron man, captain america, batman, x-men, toate celelalte cu super-eroi, deci se poate. ar fi fost ceva special. | 0 |
slab pentru un samsung
l-am returnat in aceeasi zi.
arata f ieftin. iar meniul de smart este f greoi.
prefer lg | 0 |
am vazut filmul si am fost inselat, pentru ca filmul era nebun si plictisitor. m-am gandit ca barbatul gopal varma isi va justifica munca, dar, din pacate, el a esuat si tot filmul a fost rasfatat si au rasfatat "sholay". distributia si echipajul erau rele. intregul teatru a dormit in timp ce privea filmul, unii oameni au fugit in mijloc. actiunea lui amithab bachan este slaba, m-am gandit ca acest film va fi cel mai mare succes al anului, dar acest film va fi cel mai mare flop al anului, sigur. nimeni nu a facut dreptate muncii lor, inclusiv ajay devagan. acest film nu merita nici un public. pun pariu ca acest film va flopa. <br /> <br /> "in fiecare acest movie sucks" | 0 |
am asteptat cu mare interes filmul acesta; dupa ce l-am vazut, mi-am jurat sa nu mai cred in trailere. un film mediocru, tipic american, cu gesturi si faze pe care le-am mai vazut in multe alte filme. sincer, am terminat sa-l vad de dragul timpului in care am tot asteptat sa apara. exista filme cu muullltt mai bune pe teme similare..... | 0 |
sufla mintea mea cum sa facut acest film. am vazut-o in timp ce am lucrat la domiciliu scriind e-mailuri si raspunzand la telefon - am vazut-o doar pentru ca speram ca partea "razbunarei" ar fi buna. nu este nevoie sa spunem ca razbunarea si rasturnarile fortate nu au meritat e-mailurile in timpul carora au fost vizionate. de fapt, nici macar nu sunt sigur ce sa intamplat la sfarsit. actiunea a fost la fel de proasta ca scenariile de re-adoptare in cadrul emisiunii "fbi files" - de departe, cele mai grave re-enactments (cu adevarat doar "arestarea si judecata" pot fi la fel de rau la re-enactments). nici macar nu stiam ca omul de conducere era in "third eye blind" pana cand am privit filmul aici pe imdb, dar evident de ce nu a facut niciodata filme de atunci. sper ca este un cantaret bun. | 0 |
ok
este ok | 0 |
este greu sa apreciezi mult acest film. cgi pentru dragon a fost bine facut, dar nu avea o modelare adecvata pentru lumina si umbra. de asemenea, aceleasi imagini sunt folosite fara intrerupere de balaurul care strabate coridoarele care devin putin obositoare. am fost uimit sa vad "marcus aurelius" in creditele de actorie, intreband ce un fost imparat al romanului empire facea actiune in acest film! la fel ca "whoopie goldberg" trebuie sa fie un alias si poate cineva sa-l invinovateasca pentru a folosi unul daca apare in acest stinker. povestea ar putea fi interesanta, dar actul este plat si directia este obositoare . daca trebuie sa urmariti acest film, mergeti in casa prietenului dvs. si beti-va in timp ce faceti acest lucru - atunci va fi placut. | 0 |
in schimb, mergeti la gradina zoologica, cumparati niste arahide si le hraniti cu maimutele. maimutele sunt amuzante. oamenii cu amnezie care nu spun prea mult, doar stai cu ochii deschisi nu sunt atat de amuzanti. comedia neagra? nu este o persoana neagra in ea, si nu exista nici un lucru amuzant in ea, de asemenea. walmart cumpara aceste lucruri intr-un fel si le pune pe raftul lor de dolari. este etichetat neevaluat. cred ca au scos scena topless. s-ar putea sa fi luat si alte lucruri, cine stie? tot ce stim este ca tot ce au scos, nu mai exista. actiunea mi sa parut bine. exista multe nenumarate. ar trebui sa fie un oras? ar trebui sa fie un lac mare? daca e atat de fierbinte in biserica, oamenii se ratacesc, de ce poarta toate hainele? | 0 |
abjeeect film, plus ca traducerea e "profa rea, poama buna". de unde pana unde nu stiu:-??. | 0 |
wow, am urat acest film. subiectul ar fi trebuit sa aiba ca rezultat un film foarte frumos, iar actorul a fost suficient de sensibil si talentat sa se ocupe de subiect, dar scenariul - daca exista chiar * un script - este o mizerie. acesta este mai putin un film decat un spectacol de prezentare aleatoriu care nu merge nicaieri. as spune ca nu merge nicaieri repede, cu exceptia faptului ca de fapt e cel mai lungul 81 de minute pe care o vei face vreodata. dupa cum am mentionat, actorul principal este bun. deci, este si faruza baulk (sp?), ca mama lui uneori dura-dar-in cele din urma-iubitoare-si-acceptand-o. producatorii de film au multe de raspuns pentru ca aici este o mizerie. o rusine reala, pentru ca am vrut cu adevarat sa-mi placa acest film, dar este, in principiu, o iesire dintr-un film care nu sa facut niciodata. treceti peste aceasta - nici macar nu meritam cei 6 dolari pe care i-am scos pentru plata-pe-vizionare. | 0 |
acest film este atat de agresiv. personajul principal seamana cu 35 de ani si am vazut niste fasole cu mai multe bile decat acest tip. intr-adevar, unele dintre cele mai grave dialoguri pe care le-am auzit in ultimii 3 ani "permit sa gasesti un animal mic care sa tortureze". < br /> <br /> <br /> <br /> ugh ..... nu pot continua, nu ma uit la aceasta gramada de gunoi, a fost facut in 8 zile. <br /> <br /> singurul punct este betiv tip numit personajul principal un baschet pentru desenul de imagini. <br /> <br /> 2 din 10, nedeschise | 0 |
cine in mintea lor potrivita face ceva atat de stupid ca acest film? uciderea accidentala a unui gardian ... caractere care sunt atat de doua dimensiuni pe care un vechi de doi ani le-ar fi putut picta sa le atraga ... si mai bine ... <br /> <br /> un toolbox rosu de moarte? va rugam sa .... <br /> <br /> hipotermici slabi thugs ... <br /> <br /> actionand din iad ... <br /> <br /> stylistically acest film se schimba intre teen comedie, thriller , voyeurism si ... feminin ... (uhm) rambo? incredibil si este o insulta pentru orice persoana care gandeste. nu te uita, mergi departe este mult mai oribil decat ti-ai putea imagina ... si pe deasupra totul incearca sa fie sold, fiind prea grafic in violenta lui ... <br /> < br /> doamna montford: shoot 'em up a fost distractiv si amuzant, acest lucru este doar patetic si teribil. mult noroc data viitoare. :-( | 0 |
slow si plin de inexactitate. cu privire la defectele sale, acest lucru este inca un raport interesant al asediului renumit si eroic al alamo in timpul luptei texas pentru independenta din mexic. james arness ca jim bowie. brian keith ca davy crockett. alec baldwin in rolul colonelului travis. raul julia in calitate de general santa anna. acest proiect realizat pentru televiziune il vede si pe david ogden stiers, kathleen york si jim metzler. foarte buna muzica originala de peter bernstein. | 0 |
ceea ce este interesant este faptul ca actorul; nu era rau, nu era suficient. era destul de lame. efectele speciale si nici liniile nu au fost singurul vinovat pentru acest esec. stau singuri, nu au fost groaznic de rau, dar a fost o miscare tragica. spectacolul parea mult timp inrautatit si incetinit, cu efecte speciale aparent concepute pentru a accelera filmul de-a lungul, dar nu a esuat in totalitate. o mare parte din vina pentru acest dezastru a fost pusa pe efecte speciale. nu-ti vine sa crezi, au fost destul de cool. appleby nu a fost cea mai buna alegere pentru acest efort. desi ea ar fi trebuit sa aleaga cu putina recunoastere a fanilor. o actrita experimentata ar fi adus ceva la fel, asa cum appleby nu a facut-o niciodata. scfi scoate niste filme originale foarte bune, este foarte rau ca acest lucru nu a reusit atat de drastic. | 0 |
film groaznic. daca exista un film turcesc, ar trebui sa evitati sa vedeti in 2006, acesta ar trebui sa fie banyo. ce pierdere de timp. in afara de cateva zambete ieftine acest film nu atinge nimic, nada, zilch, nil. dialogul este ieftin, iar cliseele sexuale sunt peste tot. regizorul trebuie sa urmareasca mai multe filme inainte de a incerca sa-si indrepte propria sa poveste. femeile cu capul rosu prezinta exemple de ceea ce o actrita nu ar trebui sa faca. daca sunteti interesat sa invatati cum sa nu actionati, acesta este un exemplu perfect de actiune proasta. singurul lucru bun pe care pot sa-l spun despre film este, asteptati, asteptati, nu este nimic bun sa spun despre asta. probabil ca nu mi-a placut sa scriu despre asta atat de mult. doamne! | 0 |
acest film demonstreaza ca cinematograful "comercial", sau altfel, filmele de la hollywood se afla intr-o criza grava. nu exista absolut nici un motiv ca acest film sa fi fost produs in afara de faptul ca cineva a asteptat succesul bazat pe numele lui shaquille. merita referindu-se la complot: este un pic mai perplex decat un nod. ce altceva? ecranul este oarecum dim, o'neal este un actor rau, dar francis capra este chiar mai rau. / 10. | 0 |
daca nu ati trait in anii '90 sau nu ati ascultat rapperul vreodata! acest film ar putea fi ok pentru tine, dar orice pentru orice fan sau orice persoana care a ascultat vreodata rap acest film a fost plictisitor si nu a avut nici un punct in film in cazul in care i-am spus ca este interesant sau nu am stiut asta. un alt lucru care ma deranjat a fost ca arata ca orice in viata lui a facut a fost foarte usor nu a existat nici o lupta el a facut inchisoarea arata usor, vanzarea de droguri, si chiar rapping nu a fost realiste. cred ca daca filmul, lansat in aproximativ 15 ani de acum, ar putea avea mai mult de un impact, poate! filme rap bune si agitate, sa se imbogateasca sau sa moara incercand sa nu fie notorii | 0 |
daca apreciati renasterea in groaza asiatica, nu va deranjati cu gawi. filmul nu merita decat sa mentioneze alaturi de a-lista, cum ar fi ringu, povestea a doua surori, cure si ju-on (sau chiar un material atat de bun precum eye sau inner senses). aceste filme sunt pline de subtilitati, imagini neasteptate, caractere bogate si un hotarat non-occidental sa ia ceea ce este inspaimantator. gawi este strans impreuna cu membrele si organele ramase din tot ceea ce a facut groaznicul american groaznic in ultimii douazeci si cinci de ani. filmul incearca sa amestece povestea fantomelor asiatice si filmul de la hollywood slasher, dar este un se potrivesc prost. o estetica este obligata sa-i innebune pe cealalta; ghici ce? n-au nici o poveste proprie, pentru a le spune filmarilor sa-l prapadeasca pe ringu pentru un subplot rau-copil, dar situatia este lipsita de speranta. cliches, caractere rafinate, complot fara minte, o fantoma plictisitoare, zumzet. | 0 |
nemultumit
foarte galagios, nu recomand | 0 |
acest film a fost, asa cum ar fi spus-o homer simpson, "mai plictisitor decat biserica". poate ca nu inteleg destul de bine si am crezut ca a inceput destul de bine, dar dupa ce (start of spoiler) hermann braun este trimis in inchisoare si maria incepe sa munceasca / dormind cu seful ei tocmai a inceput sa traga si m-am luptat pentru a pastra treaz. din nou, poate ca simbolizeaza ceva, dar explozia de la sfarsit parea foarte fortata si in afara locului. (sfarsitul spoilerului). in cele din urma, nu reusesc sa vad de ce altii cred ca este atat de mare, incat mi sa parut extrem de plictisitor. apropo, nu am urmarit acest film cu propria mea vointa, asa cum trebuia sa o vad pentru o clasa de film. | 0 |
cartea e interesanta,dar distributia filmului..........scuzati,dar tom ar trebui sa iasa la pensie,i-a trecut perioada de glorie. cartea merita 4 stele,dar distributia filmului doar una. so......... | 0 |
cu un film numit "gayniggers din spatiul cosmic" cum ai putea sa mergi prost? doar aruncati unele peste stereotipurile de top pentru personaje, folositi oamenii din sate ca principalii furnizori pentru coloana sonora si aruncati in tone de homosexuali. plotul este neimportant. pacat, acest film nu contine niciunul din aceste lucruri si fiecare gluma pierde locul. caracterele arata cu totul altfel decat gayniggerul german, lucreaza una sau doua glume, restul esueaza. titlul ma facut sa rad si am fost pregatit sa rad si mai mult despre film. asteptarile mele se ridicau aparent. | 0 |
nu recomand
nu sunt multumita!!! produsul original persista toata ziua, acesta 2ore | 0 |
pierdere de timp .. doar efecte speciale bune in rest prea tras de par .. ar trebui sa`l difuzeze pe cartoon network dak e .. am fost l film .. e foarte banal sti ce o sa se intample inainte de fiecare faze .. multe clisee .. etc. deci pierdere de timp ! | 0 |
... ok, am citit despre acest film undeva pe internet, iar multi au criticat cat de rau si e de rahat acest film a fost. si nu as fi putut fi de acord mai mult despre asta. apoi, dupa aceea, am vazut acest film pe dvd, m-am gandit de doua ori in legatura cu acest lucru si apoi am vandut acest film la televizor. din fericire mi-am crutat banii pentru aceste bucati de prostii. mi-a fost sacrificat somnul pentru acest film si, in curand, sa dovedit ca acest film nu ma putut face sa ma satisfaca. asa ca nu pot sa judec cu privire la modul in care a fost facut filmul, dar oricum ... inca mai e de rahat. cat despre cei carora le-a placut acest film, mi-as fi cerut scuze pentru faptul ca am filmat acest film si mi-am spus despre cum suge acest film. nu stiu ce crezi despre acest film? | 0 |
nici macar nu voi pierde timp cu asta; nu este amuzant, nu infricosator, practic nedetectabil si doar ocazional gorilos (fx suge (desi nu este destinat). aceasta este o precizare; vreati-va pe pericol! intreaba-te o intrebare; sint infricosatoare? | 0 |
poate ca acest tip de filme nu ar mai trebui produse never....suntem intr-o perioada nu prea roz si mai mereu am senzatia ca mocneste ceva....lupt si optez pt pace....nu mergeti la acest gen de filme....reveniti-va....ce aveti de ivatat din asta?sunt destule filme ce au prezentat regimul nazist.............. | 0 |
acest film ar fi trebuit sa nu fi fost facut niciodata. ce pacat de buget. te rog sa angajezi actori convingatoare si sa faci un film potrivit. teren foarte subtire si linii neconvingatoare. aproape hilar, si ca este o rusine pentru un film de actiune .... cu siguranta nu merita vizionat. ei pastreaza reluarea aceleasi "fotografii" de un avion stealth care zboara departe. l-ati vazut pe acestia, si asta nu a meritat re-ruleaza de 3 sau 4 ori. este timpul pentru steven seagal sa se retraga din filmul de luare. <br /> <br /> filmele lui devin tot mai ragusit de fiecare data. black dawn si submerged erau deja rai, dar acest film este si mai rau. | 0 |
calvin klein euphoria
nu sunt multumita deloc de parfum. nu miroase absolut deloc ca un produs original. nu persista!!! | 0 |
un film pentru adolsecentti/copii. unele momente sunt chiar penibile, oricum, prinde la marea masa enuntata mai sus, asa ca incasarile sunt invers proportionale cu calitatea filmului. | 0 |
plotul fiendic al doctorului fu manchu (1980). acest lucru este in mainile cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. ce mod trist pentru un mare comedian sa iasa. | 0 |
acest lucru este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata in viata mea. am renuntat sa o urmaresc dupa o ora si am regretat acel ceas foarte mult. actul este oribil si nu exista aproape nici un complot. presupun ca cineva a venit cu o forma ciudata de animal si a inceput sa faca o poveste despre el. imprumutarea unor idei din filme precum resident evil and aliens nu are ca rezultat un film ca ei. daca acesta va fi un film de top coreean, as prefera sa nu ma deranjez sa vad nici macar un trailer de film coreean ... apropo, aceste filme sunt un motiv bun pentru a crede ca nu in mod necesar, un rating ridicat inseamna ca filmul este promitator. cred ca fiecare coreean care are internet pentru jocurile online a evaluat acest film peste 8 ani, chiar daca nu are nicio idee despre ce este vorba. | 0 |
acest rahat este ca uitam vopsea uscata. sunt atat de dezamagit pentru ca eram atat de nerabdator sa vad asta. nu exista nici un sens in acest film. daca nu ar fi fost niciodata facuta, nimeni nu ar fi observat sau nu a avut grija. s-au imbunatatit din cauza tuturor marilor nume din aceasta, dar daca nu exista nimeni, nimeni nu ar da niciodata dragoste acestui film. serios, eram la acel moment in care la jumatatea drumului prin film m-as uita la vanessa redgrave si m-am gandit: "grabeste-te si mori deja!" acest lucru este ca "clubul bucuriei norocului", fara nici o bucurie. este "ocean's 13" (nimic altceva decat un cast-out mare) de filme mama-fiica si complet anti-climatice ... oh, pana cand este in cele din urma peste. sunt sigur ca vor toate sa fie nominalizat la oscar ... - 4 stele pentru cinematografie si abilitatea de a convinge actritele mari sa se angajeze in acest junk. | 0 |
# 1 vampiri vs. oameni <br /> <br /> # 2 echipa militara-refuza pe ghiocel ca primii care raspund la incursiunile periculoase, necunoscute ale vampirilor. vampirul sexy feminin pe partea laterala a " baieti buni ". <br /> <br /> # 4 o multime de gore si de actiune. exista patru (4) dispozitive de complot majore care va pot ajuta sa decideti daca doriti sa vizionati acest film. daca vrei toate cele patru, atunci urmatorul dispozitiv de parcela nu poate sa te impiedice ... <br /> <br /> # 5 in spatiul cosmic. ultimul ala aproape ma luat de asemenea, dar eu ma bucur ca m-am uitat. intr-o gramada de horror groaznic directionat catre video, care este maratonul halloween al canalului sci-fi ... acest film este o suflu de aer curat. se va opri impotriva oricaror alte oferte de canale sci-fi, si chiar impotriva celuilalt film vampire natassia a jucat in (care continua sa dea bani lui uwe boll?). | 0 |
am vrut sa iubesc acest film. cum as putea sa nu-mi plac? cary grant, jayne mansfield, stanley donen; toate icoanele in felul lor. cu toate acestea, epava de tren care a fost suzy parker a ruinat intreaga experienta pentru mine. actul ei a fost atat de inspaimantator incat am stat acolo cu falca deschisa, fara a-mi crede ochii sau urechile. abia am reusit sa trec printr-o vizionare, asta e cat de hidoasa este in asta. cary? minunata si in forma dramatica. jayne? adorabil, indragit si, evident, avand o minge. spre deosebire de orasul san francisco, orasul san francisco este capturat in toata eleganta sa uimitoare si retro. atunci vedeti ca suzy parker incearca sa-si vorbeasca liniile cu o stralucire, pur si simplu sfideaza credinta. cine a spus acestei creaturi ca ar putea actiona? oy vey, oameni. | 0 |
cred ca asta e un film groaznic produs si regizat. benicio del toro nu ar trebui sa lucreze in productia de filme, el ar trebui sa acorde accent pe actoria sa si asta-i tot. steven soderbergh a ratat intreaga idee despre revolutie, despre idealurile sale si despre cel mai important lucru despre viata lui che guevara si asa mai departe. camera este groaznica, ca si cum cineva cu experienta de lucru de 2 zile trage cu ea, muzica este ... nu stiu .. este acolo ceva muzica in film ???? nu voi recomanda aceasta bucata de sh .. nimanui. este doar risipa aproximativ 4 ore in fata televizorului sau orice altceva .... nu-mi dau seama cum poate cineva rata acest film mai mult de 3 stele. dezastru .... dezastru .... dezastru ... dezastru nu va uitati, va rog. salveaza-te de aceasta mizerie de "film" | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.