text string | label int64 |
|---|---|
destul de decent, cu unele imagini elegante, cu toate acestea, bugetul mic ingaduie lucrurile. de asemenea, am impresia ca au incercat sa va socheze cu unele din materialele web ale site-ului grafic weirdo perv. <br /> <br /> daca va place anime-ul in anumite chestii, cum ar fi orasul cyber si politia ad, atunci acest lucru ar putea sa va strada. dar, in principiu, bugetul sau de numerar scazut in numerar, cu toate acestea nu complet lipsit de stil propriu. <br /> <br /> muzica buna de niste trupe de grunge / punk / post grunge. merita sa verificati daca exista numai pentru coloana sonora. | 0 |
m-am dus sa vad acest film la teatrul nostru de colegiu acum treizeci de ani pentru ca mi-a placut bruce dern in silent running and family plot. pana in ziua de azi (imi pare rau jack nicholson), este totusi cel mai scump film pe care l-am vazut vreodata. pur si simplu a continuat fara nici un punct de discernamant si apoi - tocmai sa incheiat. luminile au aparut si am privit pe toata lumea cautand in jur in confuzie. daca proiectantul a ratat o bobina? n-am avut niciodata dorinta de a afla. tot ce imi amintesc despre film este ca a fost o drama non-despre unii jucatori de basketball enervant si antrenorul lor. cea mai placuta parte a filmului a fost vizionarea unor cuvinte de audienta complet amagite. din fericire, aceasta a fost doar o exceptie pentru jack, bruce si karen black. | 0 |
keenan ivory wayans este probabil unul dintre cei mai rai regizori, jur ca nu are cunostinte reale despre cum sa faca filme. el a facut un film stralucit si acesta este un film infricosator. filmul 2 a fost bine, dar tot ce a facut keenan sunt dezastre reale. evita astfel de titluri ca nu fi o amenintare la centrul de sud, in timp ce bei sucul in capota ..... stiu, ce titlu! in mod evident si acest film, tot ceea ce are numele keenans in credite. a fost o ora si jumatate pe prostiile prostesti care nu m-au facut niciodata sa rad. doar credeti-ma in acest sens, poate ca femeile ar putea sa-mi placa acest film putin datorita unor lucruri care se intampla, dar pe ansamblu acest film nu va fi niciodata placut de cineva cu un bun gust in filme ........ 1/10 ....... jd seaton | 0 |
acest film nu a fost doar rau - a fost groaznic. dupa ce l-am urmarit, am simtit nevoia de a lua o dusca pentru a-mi scoate murdaria. se face "gag" cu un cuplu in varsta care face, nu este amuzant, dar este dezgustator. monstrul a fost cool, dar asta e tot. numai erorile de continuitate te vor supara - macar ma aflam. editare este foarte slaba. aproape orice altceva ar putea sa faci ar fi mai bine decat sa petreci timpul vizionand acest film. chiar daca grupul tau de prieteni se afla in "filme proaste", acest lucru este exceptional in ineptitudinea lui, nu ma puteam face nici macar sa rad de el. ai fost avertizat. | 0 |
o sa spun foarte mult - acest regizor este vorba de imagini raw ... lucrurile pe care majoritatea nu sunt pregatite sa le confrunte. imaginile despre sex, sinucidere, crima si oameni "usurandu-se" continua sa bombardeze privitorul, ceea ce ma face sa ma intreb daca directorul incerca sa comunice conceptul de relief sau eliberare. desi nu cred ca as putea vedea vreodata acest film, voi spune ca regizorul are un ochi bun. au existat cateva fotografii foarte frumoase si "momente de imagine" in film (fanii, pestele de sarma din par), dar povestea mi-a lasat mai multa nevoie (strict in ceea ce ne-a lasat sa ne intrebam "ce naiba am facut noi vezi doar? "). <br /> <br /> nota: daca aveti tendinta de a starni sau de a vomita cu usurinta ... nu vedeti acest film. | 0 |
educatia copacului mic nu este la fel de buna ca si cum ar fi putut fi. educatia little tree este despre lucruri precum cercul vietii si cum ar trebui sa te uiti la o stea care sa te ajute. ce sa intamplat cu cei trei r? cititi ritin si ritmetic? cand idiotul vorbeste inapoi profesorul de la internat, el incepe sa planga si sa vorbeasca cu cerul. doamne. sigur, doamna a fost putin dura, dar apoi personajul lui james cromwell vine si il duce, lasand publicul sa se gandeasca ca little tree avea absolut dreptate. ar trebui sa invete sa se adapteze la noua disciplina. acestea erau vremurile! vorbind cu o stea, nu se va schimba nimic! copilul mic trebuie sa invete ca pazitorii lui adorativi nu au intotdeauna dreptate. | 0 |
quin, citeste-ti cartile de creanga sau fratii grimm si apoi spune-ti parerea despre codul lui davinci. cred ca mai trebuie sa iti creasca ceva creier pana sa intelegi mesajul acestei carti sau ceva de acest gen. nu cred ca sunt 10 % din cartile actuale atat de bine documentate si explicite ca aceasta dar trebuie sa ai si cap ca sa intelegi..... | 0 |
imaginile lentoare si frumoase s-au schimbat una pe alta, cu muzica uneori enervanta (cunoasteti bjork) in fundal, pentru primele 75% din film. daca nu aveai suficient somn, e un moment bun. <br /> <br /> dar, in ultimii 20% directorul de film decide sa aduca idei de renastere, reincarnare sau altfel, prin imaginile s & m: "iubitorii spirituali" taie fiecare corpul cu cutite. pentru mine a fost foarte deranjanta si, de fapt, a schimbat impresia generala a amestecului de arta abstracta si a imaginilor misterului japonez modern. <br /> <br /> operatorul si regizorul sunt minunate, dar ciudate. <br /> <br /> nu mi-a placut deloc. | 0 |
sa nu ai asteptari prea mari
raport calitate/pret, bateria tine o zi folosit cu absolut tot on (bluetooth, date, wifi). dupa o luna de folosire cu nu prea multe programe instalate folosit in general pt vorbit, mesaje facebook si wattsup a inceput sa mearga greu cu toate tweak-urile lui de curatare a sistemului. in plus folia de sticla nu sta pe el, partea de jos a ecranului e curbata (defect din fabrica des intalnit) si nu se lipeste. camera e chiar buna. | 0 |
blood surf aka krokodylus este un film corect, care are o distributie buna care include dax miller, taryn reif, kate fischer, duncan regehr, joel west, matt borlenghi, maureen larrazabal, cris vertido, susan africa, archie adamos, rolando santo domingo malecio amayao. actionarea de catre actori este destul de buna. fiintele sunt destul de bune si unele dintre ele sunt surprinzatoare. filmul este filmat destul de bine, de asemenea. acelasi lucru este valabil si pentru muzica filmul este destul de interesant si filmul te face sa te duci pana la sfarsit. acesta este un film destul de palpitant. daca va prezentati filmul, monsters, filme de animale uriase, horror, thrillers, mystery si filme interesante, va recomand sa vizionati acest film astazi! | 0 |
rodney dangerfield este minunat. a facut o multime de lucrari minunate. dar asta ... e groaznic. intregul complot este plans. ar fi putut fi mult mai bine. glumele din film nu sunt amuzante ... stupidele lor. acest lucru nu era atat de hilar. el poate face mult mai bine decat asta. | 0 |
o alta minunata carte patterson a facut dintr-un film incredibil de groaznic. daca filmele cu buget mare nu functioneaza, atunci de ce sa faceti un buget redus pentru t.v. film de 10 ori mai rau! sunt disperat pentru un film bun care va face one din cartile sale dreptate! | 0 |
cine in lume a spus lui harrison ford ca acesta este un rol bun pentru el? si josh hartnett ... cum are un batran de 19 ani care nu poate trage un pistol sa devina politist? peste clichetele folosite plus dezvoltarea caracterelor zero si aproximativ 15 de cameous industria muzicala inutila reprezinta un film surprinzator de rau !!! | 0 |
am vazut acest lucru inapoi in '94 cand a fost eliberat in cele din urma. aparent, pentru ca imaginile lui orion erau in faliment, cred ca filmul nu a fost lansat cu cativa ani in urma. am o problema de reamintire a detaliilor, partial pentru ca nu l-am vazut de mult timp, dar imi amintesc ca un film foarte plictisitor. am continuat sa dezbatem daca sa iesim din ea. magazinul nu a fost deloc interesant sau angajat. a fost o imitatie din america de graffiti a treia rata. <br /> <br /> niciunul dintre spectacole nu merita sa fie vizionat. una dintre cele mai mari dezamagiri din partea unui revizor de ziare locale a dat un rating ridicat. | 0 |
de-a lungul catorva ani, cautand filme cu jumatate de decenta pentru a le inchiria copiilor mei, am dezvoltat un al saselea simt pentru a observa eforturile cu adevarat frajere, directe catre video, care sunt intr-adevar dureroase pentru a sta pe loc (pentru oricine depaseste varsta opt). am renuntat la aceasta minge si copiii au petrecut jumatate din film, intrebandu-ma "de ce a spus asta?" si "de ce a facut asta?" iar ochii mei au ranit din a le rula in fiecare minut sau asa ca personajele au facut o treaba foarte proasta de a introduce schimbari aparent aleatorii complot. iar data viitoare cand cineva decide ca absolut nici o indemanare cu o sabie este pur si simplu "a aduce realism" la un film, va rog sa-i rulati cu un cut unt untur. "prehysteria!" era cap si umeri deasupra. aoleu. | 0 |
nota mea este 1 mai mult nu merita............................... | 0 |
copii mei au ales asta la magazinul video ... e minunat sa-l auzi pe liza ca dorothy, pentru ca suna ca mama ei. dar exista prea multe melodii proaste, iar animatia este destul de bruta in comparatie cu alte desene animate de atunci. | 0 |
familia disfunctionala se duce acasa pentru sarbatorile si crima si rezultatul haosului. violent sexy milligan la cel mai mult casa lui. putin mai bine decat un film de acasa (la fel de mult din filmele milligans) este o excursie in stilul depravarii din anii 1960. notabil pentru nuditatea si sexul copios, acest film nu este nici sexy, nici groaznic, jucand acum mai mult ca ciudat. filmul sufera din cauza distributiei sale inegale si din cauza ieftinitatii productiei. (nimeni nu era sigur niciodata in cazul in care banii au mers pe filmele sale de cand a fost mereu spart). e un film rau rau care nu merita sa-l vezi decat cu un compozitor de la milligan sau pentru ca are niste oameni care arata bine in jur. | 0 |
cel mai mic scor posibil este o stea? ce pacat. intr-adevar, o sa fac lobby pentru imdb pentru optiunea "zero stele". pentru a da acestui film chiar si o singura stea ii da prea mult drumul. sunt singurul care a observat ca microfoanele se incurca peste capul buncarului de la statie? si actionand, sau ar trebui sa spun lipsa acesteia? aparent talentul nu a fost un factor atunci cand directorul de turnare a venit in oras. scoala mea de scoala elementara a scolii mele mai mici ofera o gama mai mare si profunzime de emotie. si acele accente irlandeze falsificate erau ca niste cuie pe o tabla de creta. singurul lucru care ar fi putut face acest film mai rau ar fi fost ... asteptati, nu, nu, este deja atat de rau cum se poate. | 0 |
acest film nu este demn de titlul omen. este atat de rau ca a afectat de fapt natura clasica a primelor trei. nu ar fi trebuit facut niciodata, ei ar trebui sa schimbe titlul. nici macar nu vand numele corect al lui damien thorn !!!! si nu exista nici un pumnal, cel mai important element al tuturor filmelor omen. trageti-l de pe rafturi si ardeti-l. | 0 |
scuze dar filmul este un monument de prostie este cel mai prost film care putea sa apara vreoa data este o mare prostie ce mai mare toei actorii sunt prosti si urati sunt foarte prosti si filmul la fel nota mea daca sar putea -0,11111111111111111111111111000000000000000000000000000000 | 0 |
foarte slab
doua zile a functionat apoi nu se mai deschide trebuie sa-l duc la un service pentru un soft nou | 0 |
oricine a vazut copiii lui tammuz, stie ca acesta este un regizor care poate face mai bine. sa speram ca nu a fost un caz de prea multe maini in pot (telefilm anyone?) si ca a fost un caz de jitters doua caracteristici. caracterele sunt una dimensionala si sunt folosite peste tot. peisajul este extraordinar si prezinta frumos nord-vestul pacificului. cinematografia este minunata. intreprinse aproape in intregime afara, imaginile sunt clare si frumoase. puteti aproape sa mirosi vantul care sufla prin frunze. din punct de vedere tehnic, acest film este la fel de sunet ca si el - nu are o inima. | 0 |
fara suparare da primu film a fost de kkt sper ca asta sa fie mai bun | 0 |
bazait constant.
pro:
-materiale de calitate
-performant
-camera foto exceptionala
contra:
-bazait constant audibil cand ti telefonul langa ureche in dreptul logo-ului apple. nu ar fi fost o problema majora, dar acel bazait e captat de microfon in momentul in care filmezi, auzindu-se ca un fel de fosnet pe fundal. asa ceva nu este acceptabil pentru un telefon din clasa asta, motiv pentru care l'am dat la retur a doua zi dupa ce l'am primit. nu este atat de rara problema deoarece dupa ce l-am returnat a venit inca o persoana cu fix aceeasi problema.
ps: comportamentul emag a fost exemplar in a gestiona situatia si mi'a fost confirmat inca o data profesionalismul de care da dovada. | 0 |
turismul cinematografic are o mare problema. directorii nu sunt interesati de cinematografia globala. ele sunt locale si folclorice, dar vor sa devina internationale. acest lucru aduce rezultate kitsch, cum ar fi acest film. filmul are glume traduse in spaniola de la turca si nu au nici un sens pentru publicul non-turc. chiar si pentru audientele turcesti dupa 10 ani. jucatorii, chiar si ferhan sensoy au o actiune mai slaba decat media. ei se comporta ca niste papusi. filmul a fost impuscat in cuba, dar nimic nu include despre cuba. deci, cuba este gandita ca o republica de banane. pierderea de bani, pierderea timpului. | 0 |
am fost fascinat de cat de rau a fost acest film. vizionatorul ar fi trebuit sa invete ceva sau sa reflecte asupra a ceva aici? ce sa intamplat cu dovlecii? trebuia sa fiu impresionat de fotografiile de la motel? conteaza daca exista niste saci de gunoi pe un acoperis pe un hotel? de ce naratorul nu se bate cu succes pe cei pe care ii intervieveaza (este atat de evident ca a editat partile cu adevarat informative ale interviurilor sale pentru a obtine batjocura). cea mai buna parte a filmului a fost interviul cu profesorul de film care ne spune cat de rau va fi acest film chiar inainte de a fi terminat. sunt cu adevarat uimit. cred ca creatorul se straduieste sa devina intelectual sau incearca sa impresioneze comunitatea intelectuala. | 0 |
acest film italian din anii '70 nu este nici macar in clasa cu soldatii cainilor, the howling, sau chiar acel vrajitor american groaznic din paris, dar ... este distractiv sa te uiti. vorbesc despre urmarirea actritei plumb, a unei blonde uimitoare, a alerga amok in costum de ziua ei. vorbim despre nuditate grafica, completa ... este evident ca ea este o blonda reala ... humma humma humma! povestea este un hohot, sfx-urile sunt copilaresti si mirositoare (in cea mai mare parte). singura valoare rascumparatoare a acestui film este tot (si exista o lot) scenele de nuditate si sex. imbunatatit de standardele hbo, dar este totusi placut sa vezi cand te gasesti fara o intalnire in sambata noaptea. ok ... here este spoilerul ... nu exista nici un varcolac (cu exceptia scenei de deschidere a stramosului eroinei (a). fata isi imagineaza ca eo varcolac ... cu alte cuvinte, un lycanthrope clinic. | 0 |
a trebuit sa ma uit la asta in scoala. si pentru a rezuma ... actori fara talent, scenariu fara talent si un regizor fara talent. acest film este o asemenea pierdere a timpului tau. nici macar nu urmariti filmul. nu va deranjeaza. veti fi atat de dezamagit. profesorul meu a spus ca ar trebui sa fie bun. cat de gresit a fost ea. chiar a dormit putin. actorii filmului erau doar rai. cel mai bun actor acolo a fost batranul si asta nu spune prea mult. are un complot groaznic cu personaje ingrozitoare. deci, nerealist si pot spune sincer ca nu are rost. scenariul a fost unic si confuz. in film au existat puncte cand mi-am brazdat sprancenele si mi-am spus: "ce?". de asemenea, au fost prea multe legaturi slabe si au fost construite gauri. era absolut groaznic. | 0 |
aceasta va fi scurta. permiteti-mi mai intai sa afirm ca sunt agnostic si nu prea nebun fata de xtieni, in special fanaticii xtian. 30 not30 te30 te not not not te not not te te not te not not not te not te not not te not te not te te te not te te not not te te not te te not not te te not te not te not te te not not te te te not not not te te not te te not te te not not te te not not not te not not not te not te te not not te te not not te te not not not not te te not not te te not not not te not te not not te not te te not not te not te te not te te not te te not not not te year te not te not te te not not not te not te te not te te te te30 te not not nu am putut sa o iau in serios. mentionand modul in care charlesmanson credea ca este hristos pentru a ilustra punctul in care xtianitatea poate genera raul? nu stiu ca era doar ieftin si copilaresc - a facut opozitia sa para ignoranta. in plus, naratorul parea doar snobby si pretentios. livrarea a fost complet depasita. nu pot lua serios acest documentar. poate sa apeleze la un adolescent suparat la mama lui xtian pentru ca nu la lasat sa joace jocuri video. | 0 |
"dracula ii: inaltarea" este povestea unui grup de studenti medicali care intra in corpul lui dracula. cand apare un strain misterios si ofera studentilor 30 de milioane de dolari pentru a recolta corpul si a-si fura sangele pentru licitatie, este o oferta pe care o pot cu greu refuza. studentii se afla, de asemenea, in mod necontenit urmariti de un ucigas de vampiri din vatican! "dracula ii: ascensiunea" este un film de groaza usor distractiv care are multe defecte. personajul este unul si dimensiunile, sunt unele efecte bune ale gorelor, cum ar fi scena dubla decapitarii, dar nu exista suficienta violenta pentru filmul meu. filmul devine rapid plictisitor si uitabil si nu exista absolut nici un suspans. daca va plac vampirul modern, chiliile vampirilor atmosferici din anii '60 si inceputul anilor '70, cum ar fi "buzele de sange", "mirele lui dracula" sau "lemora: povestea copilului de supranatural", pentru a numi doar cateva din 4. | 0 |
dezamagitor
la cateva luni de la achizitionare au aparut ceva pete pe display care se extind si sunt mai vizibile pe fundal alb. semnalul foarte slab, lasa de dorit + ca dispare in timpul convorbirii. la fiecare inceput de convorbire trebuie sa astepti 2 sec pana poti sa auzi persoana cu care vrei sa vorbesti. | 0 |
pe linga faptul ca nu mi-a placut de la inceput de capitan america de la inceput,apoi cand am vazut ce se intampla ca se iau la bataie intre ei,se cearta,etc! am zis nu! nu-mi place! parca vedem o emisiune live gen ^^can can tv^^!
fara substanta acest film! | 0 |
humphrey bogart in mod clar nu a vrut sa fie in acest film si sa fie obligat sa joace un rol mexican sau ar fi fost suspendat. crede-ma, el a facut alegerea gresita! probabil ca, dupa succesul "dodge city", warners a incercat o urmarire cu errol flynn si lista obisnuita de prieteni cum ar fi alan hale, guinn (big boy) williams, frank mc hugh si john litel, ei au facut uriasa greseala de a incerca sa-l prezinte pe miriam hopkins ca pe un interes de dragoste pentru flynn v. randolph scott si ca o cantareata sa faca lucrurile rau, pentru ca sa dovedit a fi un lucru si nu poate sa cante. povestea nu a fost prea rau, dar cu bogie in mod clar miscast, de asemenea, sa dovedit a fi o vest saraca, care a fost prea lunga si la un buget redus, dar in corectitudine, culoarea nu ar fi ajutat. | 0 |
am descoperit acest film pe ifc si m-am gandit ca ar fi interesant. pentru povesti de dragoste "mici", unele dintre povestile pe care le-a tras intr-adevar in acest film. faptul ca niciuna dintre aceste femei nu avea nume aproape ca te face sa suspectezi ca actrita vorbea despre propria viata sexuala reala, inclusiv kathy baker si alicia witt. trebuie sa recunosc ca vreau sa vad din nou privirile mai romantice ale intalnirilor sexuale, cum ar fi in "strike! (1998)", cand cunoscutii lui odette sinclair au inceput sa se intrebe despre prima ei presupusa, iar tweety a intrebat: "a fost frumos? "<br /> <br /> unii ar putea crede ca re-enactments si flashback-uri ar imbunatati acest film. cred ca ar face lucrurile si mai rele. nu trebuie neaparat sa fii porno hardcore pentru a-mi atrage atentia, dar cumva am asteptat mai mult. | 0 |
stiu ca actorii si actrita isi doresc sa incerce diferite tipuri de filme - hei, nimeni nu vrea sa se imbrace, dar danny glover, brenda fricker (ziua de nastere fericita, brenda!) si christopher lloyd ar fi trebuit sa stie mai bine decat asta. "angels in the outfield" este un alt film in care totul se pierde pana cand vine cineva sau ceva magic care salveaza ziua. trebuie chiar sa va spun cum se termina? filmul este doar un escapism prost (exemple de mare escapism sunt diferitele filme sf din anii '50). daca aceste filme aveau o subtilitate politica - sau cel putin ne-au oferit o privire noua asupra vietii - atunci ar fi bine; aceasta este doar inutila. mai aproape de diabolic decat de inger. de asemenea, cu tony danza, adrien brody si matthew mcconaughey, sustin ca nu doresc sa sublinieze acest lucru in cv-urile lor. | 0 |
nu va deranjeaza. un pic de prosciutto ar putea merge mult, dar tot ce primim este sunca pura, in special de la dunaway. parcela este una dintre episoadele masinilor de protectie ... vehiculul se invarte in altul si totul se schimba din nou pe directie, pana cand ne zgariam doar capetele intrebandu-ne daca exista vreodata un complot. gina phillips este de fapt buna, dar este greu sa joci peste o dunaway mistica care o interpreteaza pe lady macbeth pierduta in supa de rata a lui marx. ah, ravenul ... acum e un actor. si acolo este ruda care doar minte si pat si arata fantoma. sau dr. dread, care este plin de multa intristare si fara cai de atac. sunt unul din acei fraieri care tocmai trebuie sa vada un film pana la capat. quoth raven, "nevermore". | 0 |
este un film care se incadreaza cu succes in categoria "desene animate" si promoveaza clisee de genu flower power, binele invinge, dragostea invinge. oameni buni este un film de 2 bani. mai bune sunt desenele acelea south park care se integreaza mai mult in cotidian decat saracia de "avatar". filmul in sine este o tehnica de manipulare in masa si de indepartarea populatiei de problemele cu care ne confruntam, asa ca deschideti bine ochii si nu va lasati pacaliti de acest film | 0 |
am fost chiar ingrozit de acest film minunat. ce atmosfera neobisnuita. si un asemenea scor muzical infiorator. foarte promitatoare! intr-adevar, dupa zece minute incepeti cu adevarat sa transpirati si sa va simtiti incomod, pentru ca incepeti sa va temeti de cel mai rau lucru. acest film are atmosfera unui cosmar adevarat si ceea ce este mai rau - totul iese. timp de o ora si jumatate, am incercat sa lupt cu plictiseala completa si cu adormirea, dar coloana sonora monstruoasa ma tinut treaz. nuit noire este o imagine cu adevarat oribila - pentru ochii tai, pentru urechile tale, pentru inteligenta ta si mai ales pentru portofelul tau, deoarece gandul de a cheltui bani pretiosi pe un bilet de film pentru acest homevideo ieftin amatori este cea mai mare groaza din toate. | 0 |
nu recomand
foarte proasta | 0 |
fiecare generatie crede pe deplin ca traieste in cele din urma. acest lucru a fost adevarat de mii de ani acum. si filme ca asta se hranesc cu asta. cum au reusit pe marele orson welles sa dezvaluie aceasta epava a trenului? acesta este un documentar despre profetiile biblice ale armaghedonului. incearca sa lege prophetiile, la fel cum poate si la ceea ce se intampla in vremurile in care a fost facut, facandu-i evident datat si un fel de prostie. reconstructiile arata ca sunt din "misterele nesolutionate "dar fara valorile ridicate de productie. oamenii ar fi trebuit sa se simta jenat sa ia parte la acest lucru. pe scurt, filmul este datat, prost, reactionar si inutil. bine, daca vrei un ras bun, dar nu suficient de bun pentru a cauta de fapt. | 0 |
o.k. pentru inceput, soferul de taxi este uimitor. acest lucru nu este un sofer de taxi sau uimitor. ceea ce este este rau. dar m-am gandit ca a fost cam amuzant, ceea ce inseamna ca a avut niste calitati rascumparatoare. cum ar fi dialogul ... wow. a existat mai mult sau mai putin nici un complot, personajele erau proaste, iar filmul era predicat. au existat unele locuri unde credeam ca filmul se va arunca intr-o forma de violenta de tip taxi driver, care ar fi lovit mult mai mult mesajul de la capatul filmului. nici macar nu cred ca exista 20 de persoane care au vazut acest film. da, merita sa te uiti daca esti plictisit si vrei sa reafirmi faptul ca oricine poate face un film sau cel putin poate incerca. | 0 |
dupa ce a fost extrem de distrati de performanta domnului brosnan in rolul unui "the tailor of panama" (pe care o votez 10/10 pe tot parcursul jocului: casting, acting, script, poveste, editare, ritm, muzica, impact emotional etc.) , am anticipat cu entuziasm acest film. am fost foarte dezamagit. este un scenariu care nu citeste un film, vulgar pentru a fi vulgar, falimentat in toate modurile in care "tailor din panama" este bogat si satisfacator. vinati-l pe ecran si scriind. am stat in teatru asteptand "partea buna"; nu a venit niciodata. nu am ras si nici nu am plans, desi o linie de dialog ma facut sa zambesc. in valoare de 7 dolari? cu greu. | 0 |
pacat ca lumea in ziua de azi se lasa tot mai prostita de televizor!nu se mai stie sa se aprecieze adevaratele valori!in toate genurile de filme din ziua de azi se introduc "desene animate"!un procent f mic din filmul asta e ocupat de actorie si asta cu niste noname si apoi... desene pe calculator care, nimic de zis, toata stima si respectul pt cameron, are imaginatie cu carul dar pe mine ma doare sufletul k tot mai mult suntem obligati sa digeram "artificialul"ca sa zic asa!
scuze dak am deranjat pe cineva! fiecare are dreptul sa-si spuna parerea! | 0 |
ii dau patru stele pentru "entertainment value". | 0 |
aceasta excursie charles este decenta, dar aceasta este o performanta destul de scazuta. marlon brando iese in evidenta. exista un subplot cu mira sorvino si donald sutherland care uita sa se dezvolte si doare putin filmul. inca incerc sa-mi dau seama de ce vrea charlie sa-si schimbe numele. fiecare film cu "charles" a fost destul de rau. | 0 |
acest film este atat de rau ca doare. masina face 30 mph atunci cand ar trebui sa mearga 100 ... parghia de schimbare care este blocata (in park!), asistentul care conduce timp de aproape 2 ore cu telefonul mobil pe umar ... nu poate fi nici unul dintre cei 2 moronii iau telefonul asta? nu exista nimic credibil in prostiile astea. mi-ar fi rusine sa fiu vazut intr-un film de genul asta! | 0 |
un comentator anterior a numit acest film "bucurie vizuala pura". ma intreb daca a vazut acelasi film pe care l-am facut. "arta inalta" a trebuit sa aiba cele mai deprimante interioare din "seven". se poate aproape sa o ierti pe sheedy si pe mitchell pentru cliseul de a merge la un b & b pentru prima data. desigur, inainte de a face acest lucru, trebuie sa urmariti petreceri opium-den locuite de oameni care nu sunt aparent angajati in campul muncii, dar pot sustine cumva un obicei infloritor de droguri. ca sa nu mai vorbim de gheturile din acele tipuri de filme cunoscute, prietena / prietenul la inceput, care sunt constiente de faptul ca vor fi aruncate peste o clipa in urmatoarele 100 de minute sau cam asa ceva. filmul afirma, de asemenea, ca personajul sheedy sa retras din fotografia profesionala timp de zece ani. ce a facut, se pensioneaza la varsta de douazeci de ani? | 0 |
nefiind adepta filmelor sf pt mine un film atat de laudat a fost doar o piedere de timp. are efecte dragute dar..atat. pe mine nu m-a impresionat :) | 0 |
la sfarsitul acestui episod, holmes cere watson sa nu inregistreze cazul pentru posteritate. pentru un motiv bun! omul de stiinta a lasat acasa micile sale celule gri (imi pare rau agatha) pentru aceasta poveste. nu exista nici un rationament deductiv, nici o analiza acuta a semnelor la scene de criminalitate. holmes bumbles de cincizeci de metri in spatele plotului. cam-ul dezordonat este in cele din urma tratat de un vechi fragil - intr-o maniera care ar fi facut inima lui charles bronson sa se umfle cu mandrie - sase gloante in cosul de paine. intr-o urmarire urmarire, un urmaritor primeste un pantof al lui watson. nu te hotarasti sa povestesti despre povestea cenusaresei de a prelungi filmul. ucigasul, holmes si watson, scapa de scotura libera. ei bine, este un pic de schimbare a ritmului in londra tarziu victoriana. un pic de lege sasegun :-) | 0 |
acest film a fost absolut patetic. un scenariu jalnic si lipsa oricarei povestiri m-au lasat sa ma uit la trei rataciti care s-au strecurat peste baietii bikini. uneori am simtit ca ma uitam la un episod de beavis si butthead. nici macar nu puteam sa stau pe tot filmul. emran hashmi dezamageste, iar hrshitta bhatt nu este deloc impresionant. celina jaitley nu a fost rau. singura parte utila a filmului este rapirea lui anu malik si obsesia lui de sayaris. a fost destul de hilar. melodiile "sini ne" si versiunea sa de remix au fost foarte bune. puteti oricand sa va bazati pe blocarea buzelor emran si pe sincronizarea buzelor. in ansamblu, se pare ca emran nu are un script bun de la bhatts sa-l sustina de data asta. | 0 |
nici autentic film de razboi, nici parodie. o totala lipsa de sens in scene a caror violenta ar trebui sa socheze, dar care ori te adorm, ori te jeneaza si te fac sa zambesti din cauza penibilului si-a stangaciei...
recomandarea mea: de evitat! | 0 |
bugs bunny se termina accidental la polul sud, incercand sa plece in florida. unde intalneste un mic penquin, pe care incearca sa il salveze de la un eschimos. aceasta incercare scurta si penquin este adorabil, dar in cele din urma este un pic prea usor in departamentul de ras. eskimo-ul nu este intr-adevar atat de grozav de o folie pentru bugs si tocmai am vazut mult mai bine desene animate cu bugs bunny, chiar si alte pantaloni scurti cand este asociat cu alti antagonisti necunoscuti. deci nu pot recomanda in buna constiinta acest lucru. cu toate acestea, este frumos sa-l vezi in forma lui neteda. acest desen animat este pe disc 3 din "looney tunes golden collection volumul 1" <br /> <br /> my grade: c | 0 |
ce sa zic.mai bun decat "capra cu trei iezi" dar nu se ridica la nivelul ursului pacalit de vulpe.mai asteptam. | 0 |
nu exista caractere placute (plumbul este o combinatie intre multumul woody allen / paul provensa / reiser) si scenele facute (a crezut cineva cu adevarat ca un copil de pe role nu va omori tipul?) au fost rau rau. <br /> <br /> | 0 |
surprinzator
daca o luati, sa nu va puna dracu sa bifati "maximum performance" in samsung magician. am facut asta, dupa o luna incepeau sa apara erori. marunte si nesemnificative la inceput, cum ar fi sistemul de operare nu se incarca din prima, trebuia sa dau restart. numai ca intr-o dimineata m-am trezit ca nu mai exista partitia. nimic! am formatat si am reinstalat tot. acuma merge, dar ma pregatesc de surprize noi.
viteza e "meh". am avut 2 hdd-uri in raid 0 si viteza e doar un pic mai mare. se observa numai la pornire si la copierea fisierelor marunte dar multe. | 0 |
acest film este atat de incredibil; - intreaga premisa este bunkum; faptul ca un criminal in serie (vampir sau altfel) ar putea zbura in jurul valorii de netratat si ucide cat mai multi oameni ca filmul implica este ridicol. vampirul insusi nu ar fi privit din loc intr-un film bela lugosi. cea mai mare parte a actului este atat de lemn, incat actorii trebuie tratati pentru putregai uscat. astept ziua in care cineva face un film decent dintr-un roman steven king (cu exceptia, eventual, a stand by me). acest film sufera de ceea ce fac majoritatea filmelor lui stephen king - lipsa banilor folositi pentru efectele "speciale", actorii saraci, caracterizarea si dialogul ingrozitor. acest film este ieftin, lipicios si nu reuseste in tot ceea ce incearca sa faca. | 0 |
primele mele opinii despre acest film au fost, desigur, rele. ma asteptam la o actiune groaznica, proasta, distractiva, ridicola, efecte speciale. ceea ce am primit nu era chiar atat de rau. efectele speciale erau absolut oribile, dar am gasit filmul destul de interesant, iar scenariul a fost de fapt destul de bun si decent. actul nu a fost atat de rau, si, in ansamblu, am avut placere sa vad acest film. este inca un film destul de prost, dar nu este absolut fara valoare, asa cum am crezut ca va fi , si sunt bucuros sa stiu ca acest film a reusit sa ma uimeasca, chiar si atunci cand nu era asa de bun. in general, este un film care ar trebui evitat, dar pentru mine nu a fost atat de rau cum ma asteptam sa fi. | 0 |
haideti sa o pretuim. distractie: un scenariu tras care a fost tiparit de oameni neinteligenti in fata masinilor de scris de o mie de ori .. actiune patetica care este impiedicata de poveste ... valoarea de productie ok, set / locatie si fetita superba .. -realizarea 4/10 <br /> <br /> mesaj social: filmul nu are nici un mesaj social. este gandit liber ... dar daca ma prefac ca am 10 ani si ca iq-ul meu era de 70. simt ca mesajul este: nu-ti fie teama sa iubesti? - lucruri inacceptabile: nimic deosebit, doar atitudinea hedonica si aroganta usoara evreiasca prezentata de scriitor / regizor. in general vorbind, nimic bun, nimic degenerat - 8/10 <br /> <br /> este de 4/10 | 0 |
e un film foarte bun. recomandat celor care sufera de insomie. pentru manifestari neplacute adresati-va regizorului. | 0 |
avand in vedere pedigree-ul sau, acesta ar trebui sa fie un film mult mai placut decat este. chiar si cu o colectie de excentrici in casta - ce anticionist nu ar anticipa cu nerabdare un film care reuneste lemmon, lanchester, kovacs si gingold? - intregul eveniment este ritmat, impuscat in mod obisnuit si, deseori, nemultumit. darurile lui kim novak nu erau in mod esential comice, asa cum a confirmat in kiss me stupid. james stewart a fost un bun comedian, asa cum a demonstrat in filme de la the philadelphia story la harvey. cred ca vine mai bine din aceasta mizerie decat oricine altcineva. doar cu exceptia pisicii. | 0 |
sunt un mare fan al porschei si masina a fost cea mai buna stea in acest film. haim, drogul care a fost deja uscat, abuzand copilul din anii '80, este neclintit ca de obicei si comentand inapoi de la personaje minore / actori ar fi inutile; nu este nevoie sa spun ca erau cu totii foarte mediatici. este un film grozav ca o calatorie in jos in banda de memorie in anii 80 - cu niste haine ciudate, unele fotografii bune din fundalul colorado si un complot foarte inofensiv, desi mintea mangaiere. <br /> <br /> in total, nu-ti pierzi timpul urmarind acest lucru daca nu-ti plac filmele lui 80, corey haim sau ca mine, iubesc vechile scoli porsches (in special, arata foarte bine), pentru ca viata e prea scurta pentru a viziona filme groaznice. | 0 |
wow. acest lucru nu este chiar atat de bun. <br /> <br /> as dori sa fiu de acord cu ceilalti prin faptul ca cel putin actorul este bun ... este, dar nu este nimic special. filmul este atat de previzibil si i pentru unul sunt bolnav de a primi informatii despre cultura prin filme. <br /> <br /> * | 0 |
am crescut in vizionarea seriilor tv originale in anii saizeci si un lucru pe care va pot spune imediat, nu exista nicio comparatie. acest film a fost total ridicol cu un costum zburator care era viu. un martian care a luat diferite forme. efecte speciale care aratau ca ceva pe care un mic copil l-ar crea. in contrast, in original, au fost dezvoltate personaje si spectatorii au dezvoltat un sentiment pentru tim si unchiul martin. singura evidentiere a acestui film, da, de fapt, a fost una, care a avut loc cand ray walston a facut o aparitie in cele din urma. a purtat ochelari intunecati si a facut referinte pentru a trai pe aceasta planeta timp de 30 de ani ca un fel de omagiu la seria tv. dar chiar adevaratul unchiu martin nu a putut salva acest curcan. | 0 |
am urmarit acest film cu niste prieteni acum cateva luni, rad si astazi, gandindu-ma la o prostie totala. primele cateva scene au fost doar hilar. nu voi strica nimic pentru cei care doresc sa-l vada, nu as vrea sa distrug rasul. inutil sa spun ca intreaga perioada in care am vizionat acest film incercam sa imi dau seama exact de ce au facut lucrurile personajelor din acest film. spre sfarsit, cu totii ne-am plictisit, deoarece hilaritatea si socul initial al unui film care se intamplase la intamplare. nu exista un complot si nu o urma de actiune decenta. caracterele sunt la fel de dezvoltate ca si cele din gradinita "learn to read". chiar au reusit sa faca o scena sexuala lesbiana neinteresanta. | 0 |
chiar nu mi-a placut acest film pentru ca nu aducea intr-adevar mesajele si ideile pe care l'engle le-a adus in romanul ei. am citit romanul in clasa noastra engleza si i-am iubit absolut, mi-e teama ca nu pot spune acelasi lucru pentru film. au existat unele diferente serioase intre roman si versiunea adaptata si tocmai nu a dat nici un credit geniului imaginativ care este madeleine l'engle! acesta este motivul pentru care i-am dat o nota atat de slaba. nu vedeti acest film daca sunteti un mare fan al textelor lui l'engle, pentru ca veti fi foarte dezamagit. cu toate acestea, daca vizionati filmul in scopuri de divertisment (sau educational asa cum a fost cazul meu), atunci este un film bun! | 0 |
boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooring! | 0 |
stopuri albase stai, de ce nu s-ar fi imbracat ca black chicks, oh da, nu ar arata altfel. poate cineva sa-mi dea un film wayans unde nu s-au imbracat ca doamnelor? do not be a menace nu conteaza, fantoma lui jack white si michael costanza a scris ca (ceilalti membrii ai norton trio au actionat ca directori). in white chicks, nu exista niciodata nici un gluma. doar wayans actioneaza ca fete timp de 2 ore. nu exista setari, nu exista nici un fel de rade si nici un ras. exista o multime de "cred ca voi juca ceva timp crisis 3." cel putin pentru mine a fost (de 5 ori mai exact). cineva trebuie sa-i spuna lui kenan ivory, damon, marlon, shawn, damien (singurul talentat), kim, rakeesha, george w. , si osama bin wayans sa nu mai faca filme. singurul sau ranit pe stratul o-zone. <br /> <br /> verdict 1/2 * din **** | 0 |
nu recomand.
cea mai proasta achizitie ever! | 0 |
saracul whoopi goldberg. imaginati-va la petrecerea de cina a unui prieten si adauga un comentariu la dezbaterea politica aprofundata. oamenii se uita la ea si o spun: "ce ar sti tu, ai fost steaua lui theodore rex?". cum ar putea cineva sa o ia in serios, dupa ce sa coborat ca sa fie steaua acestei ciudate bucati de prostii? chiar si copii mici s-ar fi incurcat in groaza la acest lucru. mi-a amintit de un episod deosebit de rau al lui "sigmund si monstrii de mare". de fapt, ganditi-va la asta, "sigmund" a fost mult superior acestui lucru. si totusi a fost facut? facand producatorul cu o substanta ilegala inainte de a-i spune despre el? urmariti aceasta uraciune hidoasa la propria voastra pericol. | 0 |
cum s-or fi traducand in limba na'vi urmatoarele cuvinte: ecologism, fals, exorbitant, lung, purcoi, bani, film, de, serie, b, previzibil, total, nejustificat, ridicat, in, slavi.
am cautat prin librarii, am verificat pe net si am constatat ca nu au aparut dictionare roman-na'vi si na'vi-roman. nu disper, insa...
revenind la "capodopera", sincer, la un moment dat ma asteptam ca albastruii aia sa inceapa sa taie la scalpuriile oamenilor rai care le invadasera pajistile vesnic verzi ale vanatorii si sa si le atarne la bracinari.
doua ore si jumatate de prostii digitale, cu nimic mai presus decat altele vazute in ultimii ani.
oricum, de azi inainte nu voi mai puncta filmele in functie de calitatea efectelor speciale. cu astfel de efecte poti transforma si un cacat in bici si apoi sa-l faci sa trozneasca. | 0 |
in primul rand vreau sa spun ca filmul este destul de reusit. celor care au spus ca filmul este o porcarie s.a.m.d., pot sa le spun:mai intai uitati-va la film, ca inca nici nu l-ati vazut si multi l-au incadrat in categoria"prostie".uitati-va si apoi sa comentati. oricum, parerea mea este ca daca iti plac filmele sf, te vei uita si la matrix reloaded , nu numai ca se aude ca e fain, dar si pt ca alte filme sf atat de cunoscute inca nu s-au facut si nu au aparut. filmu este ok, oricum | 0 |
un film cu o intriga tampa, fara mesaj, pentru care cu greu poate fi definit un public tinta si a carui singura menire este de a scoate in evidenta calitatile fizice ale actritei din rolul principal, lucru defel greu de realizat tinand cont de aspectul fizic jalnic al celorlalte protagoniste de sex feminin, alese deliberat pentru a distrage si mai mult atentia cinefilului de la imperfectiunile fizice ale personajului principal si aici vorbim despre lipsa, aproape totala pana la estompare, a unor elemente erotice absolut necesare unei dive, care se vrea sexi, respectiv sanii.
subiectul filmului este lupta disperata a unei profesoare, folosind orice mijloace ortodoxe sau nu, de a strange bani pentru a-si efectua o operatie estetica de marire a sanilor, in scopul de a "pune mana" pe un fraier cu bani cu care sa se casatoreasca, adica de a... citeste | 0 |
ce risipa! acest film ar fi putut fi intr-adevar ceva decent, dar scrisul, in special, este rahat, iar personajele principale sunt destul de superficiale si neinteresante. mike meyers a fost bun, iar recreatia istorica a decadentei de la sfarsitul anilor 70 a fost bine realizata, dar, in general, acest film a fost o mare pierdere de timp. in schimb, filmul pentru a viziona, care se ocupa de teme similare si acelasi interval de timp de baza, este marele nights boogie. | 0 |
de ce mi-am pierdut timpul cu acest film? nu a existat nici o gluma sau linie amuzanta. hartia nu era chiar amuzanta. vreau sa spun, intr-adevar, o teava de aspiratie sub vid? de ce a fost atasat numele lamponului national la acest film? chiar si vacanta de craciun a fost mai buna decat asta (de fapt, m-am gandit ca filmul era foarte amuzant). evitati ca plagul! | 0 |
filmul e despre o tipa care strange bani sa isi puna silicoane? serios?! cred ca e cel mai prost film pe care l-am vazut in ultima vreme. nu l-as recomanda nici dusmanilor :)) | 0 |
chiar nu ma gandesc la nimic bun de spus despre acest film ... nici un singur lucru. scenariul este un cosmar .. scriitorul estompeaza linia dintre trasaturile chimice si cele biologice si nu pare sa inteleaga diferenta. ai crede ca vor obtine cel putin un consilier tehnic. performantele au fost rele de cea mai mare parte a casting-ului ... desi nu le invinovatesc cu adevarat. editare a fost la fel de rau .. voi doar opri acum .. toate ei rau 2/10 | 0 |
pentru bogdan popescu ( si altzi fani)
t3 e bun, arnold este iubit de totzi...dar
filmul nu este si nu va fi "evenimentul anului" !
deja topurile americane confirma acest lucru. | 0 |
am pierdut inceputul, dar am vazut cea mai mare parte din ea. un prieten a primit-o pe dvd in camera ieftina de la fye. frumoasele sunt foarte scurte si totusi cele mai multe dintre ele sunt inca prea lungi. majoritatea dintre ei, par sa fi uitat sa aiba ceva amuzant! destul de mult umor rasist / sexist / "homofob" in el, skits bazate pe stereotipuri sau skits care folosesc termeni rasist pentru oameni. incerc sa-mi amintesc tot ce credeam ca e amuzant in ea , si am probleme ... logo-ul pentru reteaua tunnel vision este o gura cu ruj de buze cu un glob de ochi in ea. gura se deschide si se inchide peste ochi ca pleoapele. un fel de infiorator. ce dezamagire. majoritatea actorilor au facut lucruri mai bune si este norocos ca aceasta bomba nu le-a tinut inapoi. | 0 |
sunt un fan al columbo, mai ales intr-o sambata ploioasa, si a fost distractiv sa-l vedem pe oskar werner dupa fahrenheit 451, dar acest episod a fost foarte lipsit. schitele originale si comploturile au fost evidente si ar putea fi ghicite in avans, chiar si cu ani inainte de spectacolele moderne de detectiv de astazi. dar a fost amuzant sa vedem modelele de canapele nebun si echipamentele electronice "moderne" si, bineinteles, umorul suburbanitar obligatoriu care se distra la arta moderna de vanzare. casa de inalta tehnologie este o versiune jetson sau disney a lui tomorrowland si este distractiv sa te gandesti la scriitori care inventeaza acele "gizmos-uri". in cazul in care este afara insorita, du-te joaca, deoarece sunt mult mai bune episoadele columbo. totusi, ar trebui sa fim recunoscatori pentru televiziunea prin cablu ca aceste episoade sunt difuzate. | 0 |
sotia mea si cu mine am avut mari sperante pentru acest film, dar a fost o mare dezamagire. a fost o versiune nativa americana a domnului magoo. un tata patetic care nu reuseste la tot ceea ce el incearca, de ex. pescuitul, vanatoarea, intr-un mod evident el isi subordoneaza familia la fanteziile salbatice. "viziunile" sale nu sunt doar ridicole, ci si in timpul procesului el se afla fiului sau de nenumarate ori in legatura cu diverse lucruri evidente. cuvintele nu pot exprima cat de rau este acest film. copiii si sotia sunt foarte reali, ceea ce face filmul chiar mai trist. nu am umor ... cu exceptia cazului in care va place sa radeti de ceilalti oameni care fac un nebun de la sine. nu inteleg cum s-ar fi putut obtine premii. salvati-va banii, nu merita inchirierea. | 0 |
nu-mi place
asta este cand cumperi "legat la ochi". parfumul nu este pe gustul meu.. | 0 |
mah nu-i nu stiu ce filmu dar nici rau nu poti sa zici ca ii ei tot mai incearca sa mai scoata ceva banii de pe filmele cu vampiri dar deja exagereaza de abia astept sa apara un film bun cu vampiri (underworld3) | 0 |
povestea incepe incet si nu se intampla nimic amuzant pentru o vreme. toata actiunea este in cele din urma, dar nu va trebui sa radeti pentru ca filmul este amuzant, ci pentru ca povestea este patetica. cea mai amuzanta parte este cand harvey "nu sunt paranoia" keitel o pierde intr-adevar si judecatorul incepe un masacru. oscaruri pentru tipul asta! | 0 |
acesta a fost un film ciudat despre o viata scazuta din new york city si care se centreaza in jurul unui personaj principal (numele titlului, jucat de brad pitt) care crede ca este un muzician de tip ricky nelson, cu exceptia faptului ca nu are talent real . <br /> <br /> este un fel de distractie sa te uiti pana cand o femeie profana din new york city, cu accent oribil, intra in imagine si preia. asta a distrus filmul pentru mine. probabil ca a fost catherine keener, care joaca, de obicei, femei dureroase si ingamfate. <br /> <br /> coafura pe pitt - un pompadour exagerat - a fost distractiv sa te uiti. il pot imagina pe johnny depp jucand acest rol mai bine. o ultima nota: este ciudat sa auzi un film realizat in 1992 (altul decat woody allen's), cu un singur sunet mono. | 0 |
n-am inteles niciodata popularitatea spectacolului saban power rangers, care a fost pur si simplu o versiune secundara americanizata a seriei super-expediate japoneze super-serioase din ultimele trei decenii! ceea ce a fost cool despre versiunea japoneza devine complet pierdut in versiunea americana, caracterizare, efecte speciale, etc desigur multi copii vor spune ca rangerii de putere sunt cei mai mari, dar ar fi incorecte. /> <br /> sunt sigur ca daca vorbeau japonez, ar fi invatat cat de mult mai bine super-sentai este peste versiunea americana. power rangers este complet ingrozitor, incercati mai degraba super sentai! cautati un spectacol mai bun, incercati in schimb voltron a treia dimensiune! | 0 |
nu recomand
miroase bine dar nu persista deloc... in 10-15 minute nu se mai simte. | 0 |
despre ce era vorba? de pre-destinatie, nu puteti schimba cauza viitoare a fost deja scris? <br /> <br /> iti voi da atat de mult. am vrut sa vad ce sa intamplat in continuare si, prin urmare, am urmarit intregul film. acest film a luat un concept si a facut-o watchable. daca sunteti in cautarea pentru o recomandare, a se vedea la preturile matinee. fara emotii, ci un concept interesant. ar fi trebuit sa lase referinta y2k afara .... | 0 |
a vazut-o la festivalul gay si lesbian film de la philadelphia. ce pot sa spun? impreuna cu judecata mea mai buna, mi-a placut, dar mi sa parut ca acea actiune a fost putin ... slaba (mai ales ca am observat asta din familia baiatului adolescent). vreau sa spun, scenariul nu a fost stelara pentru inceput, dar actorii nu m-au facut sa cred ca relatiile. complotul este, de asemenea, previzibil. <br /> <br /> nonethelss, i mi-a placut. caracterele sunt placute, iar complotul nu este provocator sau suparator. e dragut, personajele se ingrijesc unul pe celalalt si nu-l numesc ca cincizeci de minute prost ratacit. <br /> <br /> dar nu-l recomand. | 0 |
te rog, chiar daca esti in cel mai rau caz, nu te mai uita la acest film. <br /> <br /> nu cred ca nimic a fost corect cu acest film la toate. dupa recomandarea unui prieten, am vazut acest lucru si am spalat literalmente 1h si 48 de minute din viata mea in dulap. directie proasta, directie proasta, secvente slabe si secvente de actiune patetica - si cand amestecati acest lucru, veti obtine "dublu impact". chiar si cele mai putin asteptari nu au fost indeplinite. <br /> <br /> cred ca am invatat un singur lucru - nu ma uit la filmari de actiune van damme. sunt pierdere pura a timpului! | 0 |
primul film este destul de bun. acest lucru este destul de rau. recicleaza o multime de imagini (inclusiv creditele de deschidere si titlul final) de la criminally insane. noua inregistrare, filmata pe video, se distruge intr-adevar asa de prost. scenele nu au o iluminare adecvata, sunetul este uneori aproape inaccesibil, exista chiar si gloante video, cum ar fi imaginea rulata si asa mai departe. ca toate sequelurile rele, in principiu repeta doar povestea primei. ethel ucide pe toti cei care-si impartasesc spatiul de locuit, adesea din motive care au legatura cu ei in a-si da drumul in ceea ce priveste hrana pe care o doreste. cel putin este doar un extra pe dvd pentru prima include, de asemenea, filmul aceluiasi regizor satan's black wedding. pacat ca nu include filmele death surse. | 0 |
afirmatia "cartea este mediocra" o face numai cineva care nu cunoaste sensul acestui cuvant. este o carte extrem de bine documentata, si se simte clar ca brown stie despre ce scrie. a, ca ideile promovate nu sunt in concordanta cu concepele majoritatii aste e alta treaba. si ce facem in cazul asta: ce nu intelegem hai sa lovim sau eventual sa interzicem? nu sunt o pasionata a genului si nu pot spune ca sunt de acord cu ce zice omu', dar pana a-l numi mediocru e cale lunga. legat de mediocritate, am o presimtire ca filmul se va incadra in "buna traditie" hollywood-iana de a face praf o carte atunci cand e ecranizata. 'om trai s-om vedea!!! | 0 |
avertisment urmareste urmaritorul. recuperare superba a bazei din antarctica, unde au avut loc evenimentele reale ale filmului. in afara de asta, calomnios !, scandalos! filmat in canada; probabil de catre un echipaj in mare masura canadian si turnat. am prins ultima jumatate a acestui film recent la televiziunea globala din canada. nimic de spus in afara de cat de ingrozit am fost la ceea ce este o bucata flagranta de propaganda istorica revizionista americana; si incearca susan sarandon din toti oamenii! nu pot decat sa presupun ca regizorul nascut canadian roger spottiswoode a fost fortat sa faca usaf eroii filmului cand, de fapt, salvatorii adevarati, in cazul in care o mica companie aeriana privata cu sediul in calgary; kenn borek air. | 0 |
cei trei, bill boyd, robert armstrong si james gleason, joaca carne de la coney island care se lupta cu mana lui ginger rogers, o groapa de lucru care vinde taffy cu apa sarata. odata cu izbucnirea primului razboi mondial, cei trei se inscriu si-l urmaresc pe ginger de departe. prima jumatate a productiei rko pathe este dificila, cei trei barbati conducand peisajele cu o singura garnitura si un dialog rapid, care devine rapid obositor. a doua jumatate se concentreaza asupra secventelor de actiune, in timp ce marina sua urmareste atat un crucisator de comert german, cat si o nava u. aceste secvente sunt pline de viata si bine filmate, dar, in ansamblu, aceasta este o drama comediana de lunga durata si nesatisfacatoare, cu un sfarsit plat. numai pentru fanii stelelor. | 0 |
chestia despre a numi "casa mortilor" cel mai rau film din toate timpurile este ca intr-adevar nu este. sunt filme mai rele acolo. ma uit la multe filme din ninja din hong kong, care sunt, in principiu, rezultatul unei drame neterminate de politie japoneza, avand imagini de ninja introduse la sfarsit pentru a crea ceva care ar putea fi numit tehnic "un film". dead este totusi unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata la teatre. mergand pe jumatate, am simtit ca eram destul de proasta pentru ca am facut 45 de minute din acest gunoi. | 0 |
miroase fain, dar nu persista!
sticla arata ieftin(nu ca in poze), are un abtipild lipit urat, arata a fake desi nu este. miroase foarte bine, este original, dar are o proiectie de maxim 20 minute, dupa care o ora persista doar pe piele. merita undeva intre 40-60 ron. | 0 |
intrucat nu ma imbat sa nu mai stiu de mine nu pot sa apreciez genul . ii dadeam nota 6 daca ziceau si cum a ajuns gaina in camera . 5.
p.s. intre timp m-am razgandit dupa ce am vazut episodul ' mr. monk goes to vegas' care plagiaza acest film .stai ca acest a fost facut in 2005 , deci nu are cum sa plagieze. the hangover plagiaza !!!! | 0 |
luati-va un samsung la banii astia
senzorul de amprenta functioneaza cand vrea, netul la fel. pe youtube te chinui sa setezi melodia pe o anumita rezolutie iar pe auto nu vrea nici chip. bateria e destul de buna. | 0 |
almost golden: povestea jessica savitch <br /> <br /> raport de aspect: 1.33: 1 <br /> <br /> formatul sunetului: stereo <br /> <br /> si caderea primei ancore americane de stiri pentru femei. cu un scenariu mai strans si o directie mai buna - si o distributie mai buna - ar fi trebuit sa treaca mai bine, dar povestea grosolana nu merita efortul. un bun documentar pe aceasta tema ar fi putut fi cel mai bun mod de a merge. in mod obisnuit, valori puternice de productie in modul tv-banda transportoare film, dar totul este la fel de superficial ca puf vechi, si la fel de angajat. | 0 |
wow ... stralucirea pura. intoarcerea unui thriller / suspans / horror in comedie. dupa ce am vazut acest lucru, n-am ras niciodata asa de tare la un film de groaza inainte de ... un complot ridicol cu 3 caractere care au fost dezvoltate nebuneste - fie ca nu sunt scrise in profunzime sau prea adancime. daca vrei sa te uiti la un film de groaza absolut scris, cu un dialog stupid, un complot gresit, scene inutile , caracterele pierdute, sunetul rau si dezvoltarea generala groaznica, atunci acesta este cel pe care sa il urmariti. asigurati-va ca va concentrati in continuare pe scena clasica a "procesorului alimentar" si pe scenele de investigare a politiei total inutile. /> <br /> aceasta este o remarcabila noua performanta scazuta a ecranului si de scriere si de a sta pe ea pe intreaga durata te face fie prost, indraznet sau curajos. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.