text string | label int64 |
|---|---|
filmul de slasher absolut dezradacinat nu are o calitate de rascumparare. ea are camp councellor angela (pamela anderson .. ca fiica ucigasului, quips-urile ei, cand ea pierde oamenii nu sunt chiar amuzante) pe warpath uciderea adolescenti care actioneaza cel putin putin obraznic sau rezista pledoariilor sale pentru un comportament bun. executa o gama larga de criminale plictisitoare, de tip cliche, cum ar fi lovitura de gat la un copil, care-si cauta manusa lui freddy, un copil care primeste un lant, o fata care este forata, care se impinge in crapper ), unul care este prajit, etc. nu are o idee originala de oferit si este doar o pierdere de timp. asta este daca nu vrei sa-l vezi pe valerie hartmen (care joaca curva ally) tate. cea mai mare parte a violentei apare in afara ecranului, deci chiar si asta nu va satisface. | 0 |
am vazut asta in teatru cand a iesit, si ieri am vazut-o din nou prin cablu. acest lucru am reusit sa ma recunosc cu sentimentul de cat de revoltator este acest film. intreaga gramada de personaje sunt adeptii narcistice autoabsorbtionati. mai rau de toate, consolideaza orice stereotip negativ cu privire la intalnirea cu 20 de persoane, chiar daca se doreste sa sarbatoreasca oamenii "gasindu-se". baietii draguti termina ultimul, baietii rataciti se descurca minunat, cei mai jerkiest baieti fac cel mai bine. fetele sunt jucatori de jucarie. doar un personaj ("wendy") este vazut facand orice lucru util pentru societate, iar ea se lasa cu virginitatea ei salvata de mult timp intr-o bataie intr-o noapte cu un scumbag, intr-o scena filmata, pe care ar trebui sa o gandim romantic. ceea ce este cu adevarat este conceptul lui hollywood despre america tanara: permisiva, detasata, promiscuoasa, ingrozita. | 0 |
am durat doar 15 minute inainte de conservarea de sine m-au scos din ochii goi scartaind somnul ca acest film mi-a indus efort si mi-a propulsat tipand inapoi la magazinul video armat pentru urs. sa spun ca filmul ar fi rau ar fi o ocazie ratata de a folosi cuvinte intercalate cu caractere de la tastele de sus de pe tastatura mea (doar pentru a pastra aceste comentarii curate). <br /> <br /> unul trebuie evitat. <br /> <br /> | 0 |
eh un film din ala nou si pentru copii
in ziua de azi filmele cu adevarat bune nu mai sunt asa apreciate | 0 |
cred ca sperietoarele sunt infioratoare, deci este pacat ca acest film nu face mai mult din ele. <br /> <br /> o gramada de talhari fac un parasut de urgenta dintr-un avion intr-un camp enorm, cu sperietori. unul dintre ei a disparut cu prada, iar restul il urmareste in timp ce era pus pe sperietori inexplicabili. actul este hammy si sperietoarele neimpresionante (cand se misca). pe partea pozitiva, regizorul nu face nici o suspans din sperietoarele statice. este asa cum spune alfred hitchcock: "o bomba de sub masa se stinge si este surprinzator. stim ca bomba este sub masa, dar nu cand va disparea si asta e suspans." | 0 |
un efort rezonabil este rezumat pentru acest film. un film bun de saizeci de ani, dar lipsit de orice sentiment de realizare. maggie smith a dat o interpretare decenta care era suficient de credibila, dar nu la fel de buna ca ea ar fi putut da, alti actori erau doar ingrozitori! o portretizare teribila. nu a fost foarte amuzant si nu a reusit sa-si atinga genurile, pentru ca nu era foarte amuzant si nu a fost dramatic. singurul gen realizat la un nivel satisfacator a fost dragostea. publicul tinta nu a fost lovit si filmul a trimis mesaje confuze. un complot foarte de baza si o poveste foarte de baza nu au fost trase sau indeplinite deloc bine si oamenii au ramas confuzi in legatura cu motivul pentru care filmul nu era la fel de bun si care au fost publicul tinta etc. cu toate acestea, maggie a fost destul de buna si povestea a fost bine in momente de capacitate. <br /> <br /> 4. | 0 |
cineva ar trebui sa-i spuna lui goldie hawn ca cariera ei de gama de varsta adolescenta sa incheiat cu treizeci de ani in urma. <br /> <br /> acesta este unul dintre cele mai grave filme lansate de-a lungul anilor, un dezastru neechivoc in care cei doi conducatori se dau la o expozitie frenetica a ticurilor lor de marci comerciale intr-un efort de a compensa un scenariu rau si rau regie. acest lucru ar fi trebuit sa fie sufocat la nastere. sper ca john cleese a fost platit mult pentru ca numele sau a fost atasat de acest dezastru. el este singurul interpret care a venit prin aceasta mizerie murdara mai mult sau mai putin nevatamat, singura lui greseala fiind faptul ca nu si-a dat seama ca restul castrului ar fi putut sa scufunde imaginea. | 0 |
acest film va fi o lovitura cu cei care se bucura de sophomoronic, lipsit de minte, cu expresie lauda despre exploatarile sexuale si f ... in aproape fiecare propozitie. ca un complot bun? ca si comedie? ca romantism sau alte valori umane? stai departe de whipped. a fost atat de rau ca am plecat dupa aproximativ o jumatate de ora. am vazut doi copii alunecati in asta, care pareau a fi aproximativ 10 - foarte daunatori - acest lucru merita un x. | 0 |
dupa ce m-am uitat la maimute (oops oops) pentru mai mult de o ora, m-am simtit ca si unul. am fost o maimuta, cheltuind bani pentru acest film. te rog oamenii, tine banii in buzunar si vezi un film amuzant precum jurnalul lui bridget jones. | 0 |
un efort nobil, cred, dar in cele din urma unul sarac. inainte de a vedea acest film, am simtit ca "bartleby, scrivenerul" era nefilutabil. dupa ce am vazut-o, mai fac. din pacate, cred ca numai cei care au citit povestea vor intelege ce se intampla si vor fi suparati reviziilor inutile ale filmului (actualizand din 1850 pana in 1970, trecand de la new york la londra). chiar si talentele superbe ale lui paul scofield nu pot sa salveze ceea ce mi se pare ca un efort bine inteles, dar gresit de a filma clasicul metafizic al lui melville. | 0 |
acest film a fost atat de rau ca nu puteam sa stau prin el fara sa fac altceva. nu a existat nici un complot si nici un punct. am fost foarte plictisit si pentru un film despre un comedian in picioare, nu mi-am putut aminti o gluma sau o linie amuzanta demna de descriere. politicienii care nu au carisma vorbind jargon tehnic nu ar putea fi mai putin distractiv. cum a fost facut acest lucru? nu exista control al calitatii in film? vizionarea fetelor in bikini a fost singura distragere in timpul acestei experiente oribile. e greu de imaginat ca adam sandler, care a devenit popular si a aparut in comediile fine, a reusit sa supravietuiasca dupa acest tip de expunere. nu a fost deloc amuzant in acest film, asa ca dovedeste ca scrisul este atat de vital in comedia eficienta. | 0 |
este un film bun, ...in esenta dar se putea si mai bine. totusi trebuie sa recunosc ca d.p.d.v. al calitatii imaginilor, al efectelor speciale da clasa primului episod...finalul cam lasat in aer...da, da, stiu ca veti spune ca urmeaza un nou episod si totusi
....
mie mi-a placut....intr-o oarecare masura...iar prietena mea irina, care zice ca nu l-a vazut, va spune ca este bun....si va recomanda sa va duceti repede sa-l vedeti...se va duce si ea, la un moment dat....:):):) and sorry for the stupid message. | 0 |
nemultumit
chinezarie. baterie foarte slaba. scoate un sunet ciudat cand e in stand by. | 0 |
wow ce pot sa spun. imi plac filmele groaznice si ma duc sa ma uit la un film de actiune, dar snake eater ar fi avut mai degraba un cuiat in gaura mea, in timp ce bunicul meu mi-a dat un dans. lorenzo lamas, mai mult ca lorenzo lameass acest tip are atatea abilitati de actorie ca bill clinton are controlul de sine. are toate bunurile pentru a face un film cu adevarat rau si mai rau. crazy hillbilles yep! inutil (cu o cicatrice adevarata ciudata) yep! crappy soundtrack yep! as vrea sa pot da filmului -10 stele, dar 1 este la fel de scazut ca si cum merge. serios cred ca cineva a fost o gluma pe mine atunci cand am vazut ca aceasta nu poate fi reala ...... lucru mai rau este 2more snake eater filmuri! ...... ghici cererea lui. | 0 |
acum nu am vazut niciodata un film rau in toti anii mei, dar ce este cu melodiile din film ce are sensul fiziologic. wow cateva pokemon dementate apar si se inmultesc ca pot obtine o confiscare de la asta. animie este inutil factorii de decizie sunt inutile sale o mare schema de marketing arata doar taie pe cantece si vor primi o evaluare buna cred ca acest film ar fi fost bine in cazul in care a scos un mesaj trebuie sa vedeti toate episoadele pokemon intelegeti ce se intampla si nu este un film. este doar o animatie ar trebui sa fie pe video. ps: io dau un 1 pentru ca am doar 5 dolari nu am putut da-o jumatate pentru ca nu exista jumatati. | 0 |
acesta este genul de film pe care il regreti ca il puneti in aparatul video. este vorba de o versiune ciudata a filmului "misery (1990)" a lui stephen kings. nu pot sa inteleg cum a obtinut acest film un scor de 5,2, pentru ca nu are povestea a ceea ce sa intamplat vreodata, iar cand filmul sa terminat, am fost usurat. acest film ar fi trebuit sa fie lansat ca un scurt film in schimb ... mult timp este cheltuit pe acelasi lucru. si ca in orice film rau, totul se intampla doar la sfarsitul filmului intr-un timp de 10-15 minute ... <br /> <br /> deci, inainte de a va decide sa vizionati acest film, asigurati-va ca pentru a pune unele baterii noi in telecomanda dvs., pentru ca veti face o gramada de redirectionare rapida ... nu va faceti griji, veti pierde ceva important. | 0 |
2 lei
se aude foarte incet si scote un sunet ciudat... nu recomand ceea mai proasta achizitie din viata mea. | 0 |
acesta este unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. robin williams se incadreaza in piesa ca un rinocer se potriveste intr-un tutu, chiar daca performanta lui era inca jalnic. kurt russell era mai credibil, dar totusi era ingrozitor. complotul a lasat mult sa fie dorit, iar restul de actorie a fost, de asemenea, teribil. singurul lucru pe care la facut acest film a fost trailerul, care ma impins sa-mi pierd 90 de minute din viata mea care ar fi putut fi mai bine petrecuta incercand sa-mi ling in spate capul. favorizeaza si arde acest film daca il ai. daca nu, doar fii fericit ca nu o faci. | 0 |
un film care in afara de efecte speciale nu are absolut nimic: nu tu poveste nu tu atractie , nu tu nimic, lucru care s-a dovedit si la oscaruri. si mai e si prea lung: te plictisesti. oameni buni deschideti-va ochii!! si singura lui morala este: in viata trebuie sa ai bulan(noroc chior) | 0 |
nu recomand
in primul rand si masina si frigiderul la-m schimbat de 2ori ca au venit indoite din cauza nu stiu exact
in al doilea rand este ff f slab se aud tot felul de zgomote am citit in carte cica este normal | 0 |
acest film este invechit, si nu reuseste marca. este departe, in comparatie cu batman-ul de 89, ca incearca sa se impuste. femeia cantareta, care este numele ei, nu poate actiona si vedem de ce a murit purtatorul ei de film. observati cum acest film a murit in box office, nimeni nu vad acest film la televizor. unchiul si tata s-au asteptat la batman, iar impresiile filmului sunt mai degraba asemanatoare cu cop rock. nu merita sa inchiriati 3/10 | 0 |
asadar, m-am ocupat de asta ca o misiune pentru trent harris, care invata ocazional in filmul de la u din u. cred ca acesta este singurul sau mod real de a face pe cineva sa-si vada filmul ... <br /> <br /> sectiunea documentara de la inceput a tras. da, copilul este un loc de munca de la zero, dar nu este suficient de bun pentru a-l pastra interesant. vazandu-l pe sean penn imbracat ca onj este singurul punct culminant ... si dupa aproximativ treizeci de secunde pierde tot umorul. cand crispin glover il ia pe larry, povestea era mai buna, dar nu mai puteam mai lua ... | 0 |
ma gasesc intrebandu-ma ce au vazut oamenii care au dat acest lucru 10 ca nu am facut-o. acest film are o durata foarte mare de urmarire si / sau de sedere pe un complot. daca cineva va spune ca este o comedie, nu va lasati pacaliti, este vorba despre o drama impresionanta de 98% si o comedie de 2%. toti actorii se transforma intr-o performanta excelenta, care nu poate fi negata, insa se pare ca a pierdut cu adevarat ceva undeva. nu stiu daca scriptul original a fost bun si a trebuit sa fie redactat in jos sau ce. acest lucru a avut potential, si in realitate a fost un flop. mi-ar placea cu adevarat ora si jumatatea pe care am investit-o in acest film, dar locul de inchiriere a filmului nu se intoarce la timp. salvati banii si vedeti altceva. | 0 |
lynch. omul are niste chestii foarte bune! el stie cum sa ne deranjeze, apoi sa ne rasplateasca prin a ne face sa gandim in moduri diferite. totusi, aceasta este cu totul diferita. rasplata lui dumbland este o comedie absurda de 1%, castigata de o prostie de 99%. s-ar putea sa fi ras o data, dar undeva in jurul episodului 4 am inceput sa ma uit la rapid inainte. nu ti-a lipsit nimic. m-am simtit usurat cand sa incheiat, si asta face parte din aceasta serie. este o serie enervanta despre personaje enervante in situatii enervante, rotunjite cu animatie enervanta, voci si sunet. dar recunoasterea acestui lucru si a celorlalte calitati absurdiste nu reusesc inca sa faca dumbland merita. | 0 |
de parca primul film nu ar fi fost destul pentru sociopatii dependenti de tehnica it si traitori in propria realitate virtuala, "transformers: revenge of the fallen" reia epopeea cgi a luptelor milenare intre autoboti si decepticoni, adaugand elemente noi unei povesti care oricum nu interesa pe nimeni intreg la minte.
filmul are o lungime exagerata si o actiune confuza si neinteligibila, "delectandu-si" fanii infantilizati de numeroasele ore petrecute in compania inteligentei artificiale cu explozii zgomotoase, urmariri, batalii interminabile intre roboti pe care-i pot deosebi cu mare greutate unul de celalalt si multe secvente aberante cum ar fi trecerea subita de la petra la gizeh in numai cateva minute.
nu intelegi mai nimic din toata actiunea si nici nu ramai cu nimic folositor de pe urma vizionarii. il... citeste | 0 |
o viziune romantizata si falsa a somajului de la un "artist" de clasa mijlocie cu o educatie confortabila ... este clar ca scriitorul-director nu a suferit niciodata somajul in mod direct si cu siguranta nu are nici o experienta personala a acestuia. daca trebuia sa credeti aceasta poveste absolut ridicola, barbatii someri de toate varstele se comporta ca adolescenti, nu au nici o furie, nici o teama, nici o frustrare, etc. toate personajele traiesc prin zi, purtand glume, baieti baieti. ei nu cauta niciodata o slujba, aproape niciodata nu se confrunta cu respingerea sau cu suferinta, etc. a trai pe masa este cam ca o vacanta de vara din scoala ... ridiculoasa. special daca il comparati cu capodoperele contemporane de la ken loach etc. | 0 |
nu prea speram prea mult cand m-am dus sa vad asta. dupa ce am iesit din jasonx cu niste prieteni, am sperat sa am o experienta similara. din pacate, filmul a luat-o prea mult in serios. imi pasa de problemele lui jason? imi pare rau ca nu. exista o legiona de filme ft13 care acopera asta oricum. la sfarsitul zilei, este un ucigas in serie, nu vreau sa-l simt atit de placut. freddy a fost de departe cel mai interesant aspect al filmului cu halucinatiile si ce nu , dar, din pacate, au fost putini si departe intre si pana la sfarsitul filmului, acesta a degenerat intr-un episod rau de mostenire a celebritatilor ... nu este doar amuzant. <br /> <br /> | 0 |
pentru fani groaznici judy garland numai. exista doua (2) numere care sunt foarte bune - una in care ea face un numar cu o doamna mai veche de curatare (ati vazut toate pozele), si un numar destul de bun la sfarsitul. exista cateva scenele in care liniile sunt amuzante. dar, practic, scenariul este atat de rau, iar filmul datat astfel incat este greu sa nu se rataceasca de groaza pe tot parcursul. dar merita 2,50 sa inchiriezi filmul - trebuie doar sa fii pregatit sa-l avansezi rapid. | 0 |
nu pot sa cred ca acest film a facut-o chiar si pe video, si ca magazinele de inchirieri video sunt dispuse sa-l puna pe rafturile lor. am solicitat literar o rambursare. scoateti faptul ca filmul nu are nici un adevar istoric, si este in continuare cel mai rau film gasit vreodata intr-un magazin video. nu este chiar suficient de bun pentru a fi numit un film b evaluat. nu pierdeti banii sau timpul acordat acestui film. doar listarea vocii si muzica oribila ma facut sa mor. orice persoana implicata in acest film ar trebui sa fie trasa de la uniune, da industriei un marcaj negru, dar dupa ce am vizionat cea mai mare parte a acestui film, chiar nu cred ca cineva implicat este un membru al sindicatului. | 0 |
la fel ca "primul sange", acest lucru incearca sa faca o idee despre tratamentul veteranilor din vietnam, dar intr-adevar nu exista prea mult timp pentru asta intre armele monotone, arsuri, stabiliri, torturi si explozii ca rambo imposibil de indestructibil, din asia, o tona de soldati vietnamezi, cea mai mare parte a armatei rusesti, diverse vehicule si orice altceva el poate indica un lansator de rachete. singura femeie aflata in mijlocul acestor jucarii pentru baieti este in curand rasturnata, permitand testosteronului sa ajunga la niveluri periculoase, iar scenariul sa degenereze intr-o succesiune de zgomote puternice. ajutand cu usurinta cateva repere muzicale, este jerry goldsmith, care verifica cu atentie toate temele cliseate de la rat-a-tat rusesc pana la ching-chang-chong chinezesti, doar in cazul in care nu intelegem cu ce ne uitam. stallone are un creier in cap; aceasta prostie goala este sub el. | 0 |
avertisment: aceasta recenzie contine un spoiler. <br /> <br /> wow. aproape impresionant de rau. nota am spus, "aproape". acest lucru nu este altceva decat o multime de scene aleatorii stranse impreuna intr-o incercare vaga la o poveste. protagonistii (nu puteti-i numi "eroi") trag niste trecatori nevinovati pentru mancarea lor si, de asemenea, ii jefuiesc din motive similare. exista si tone de homoerotism, care a fost un turneu pentru mine. (spoiler: se pare ca virilitatea (care este doar topless si nu goala asa cum sustin alte opinii) este ucisa de timpuriu, dar se recupereaza in mod miraculos, adaugand alte 70 de minute de audienta-tortura.) nu pot scutura sentimentul ca animalul abuzul a avut loc de nenumarate ori in aceasta uraciune cinematografica. daca aveti o stare de spirit mst3k, puteti gasi acest lucru, dar, in cea mai mare parte, il puteti uita. incepeti sa inchiriati originalul dvd conan in schimb. | 0 |
primele cinci minute ale acestui film au aratat potential. dupa asta, a iesit direct de la un lucru decent la un fel de comedie ilegitima. cea mai buna parte este ca nu m-as putea opri sa ma gandesc la supertroopers datorita lui joey kern. as recomanda sa vizionati acest film pentru simplul fapt de a invata cum sa nu faceti un film. exista atat de multe scene in acest film, care face ca opriti-va si intrebati daca intreaga casta si echipajul tocmai au incetat sa se ingrijeasca intr-un anumit moment. ceea ce ma uimeste cel mai mult la acest film este ca a incasat 22 milioane de dolari in box-office si costa doar 1,5 milioane de dolari. felicitari pentru poarta lionului pentru ca a reusit sa-l scoata pe celalalt. | 0 |
deci, stiu ca am votat 1 din 10, dar intr-adevar acest lucru nu merita mai mult de o jumatate de stea. l-am urat. a fost atat de proasta si nerealista, nu pot sa cred niciuna dintre stelele semnate sa faca acest proiect absurd de absurd. james g. si cathrine o'hara au fost excelenti in personajele lor si ben affleck si christina applegate au fost la fel de bune, dar povestea a suge si incurajez pe oricine vede asta in magazinul video sa nu-l deranjeze nici macar sa o ia si sa citeasca coperta din spate, ci doar sa plece ... nu vreau nici macar pentru a intra in ceea ce priveste filmul, pentru ca este prea prost sa va pontificati. <br /> <br /> nu inchiria asta! e oribil! oribil! | 0 |
unde sa incep. acest film a inceput ca ceva care parea ca o rupt-off de "darkness falls". o femeie veche, desfigurata care traieste in padure, oferind copiilor cadouri pentru dinti. suna familiar? atunci se schimba. in "darkness falls", zana de dinti te-a ucis doar daca ai vazut-o. zana dintelui in acest film te-a ucis indiferent de ce. de ce au nevoie de rocker, de prietena lui hippie sau de bubbas si de sora lor? cred ca filmul ar fi fost bine fara ei. se pare ca producatorii s-au asezat in jur si au decis ca ar fi trebuit sa puna in plus oameni in film, doar ca zana dintelui sa-i omoare pe oameni. desi este frumos sa vezi o fata frumoasa blonda care nu este portretizata ca un balon pentru o schimbare. bine sa inchiriez, dar nu as sugera sa o cumpar. | 0 |
nu stiu cum se pot uita "fanii"seriei de nenumarate ori.ajunge o data si te plictisesti. | 0 |
foarte amuzant pentru a viziona "insula lui beretta" ca un fel de filme naturale. este ca si raspunsul la tipul de b-movie al lui jess franko. : scenele incredibil de directionate spre aratare arata chiar mai bine decat luptele mana-la-mana. chasarea scenelor ridicole. salvarea scenelor de frumusete incredibil de prost. scenele erotice sunt foarte neerotice. principalul noroc al filmului este peisajele frumoase si scene de festival. t miss: gluma lui arnold schwarzenegger la inceputul filmului si lista rudelor lui franco columbu la sfarsit. atractie speciala: sanii goi.almoust a uitat - franco poate sa cante! | 0 |
acest film norvegian este atat de proasta, actorii nu pot actiona pentru ca par sa citeasca dintr-o carte, iar povestea este asa de grea (hollywood) ... singurul actor care a facut o slujba ok a fost haavard lilleheie..3 / 10 doresc un film norvegian foarte bun ceas buddy, actori grozavi si o poveste de bunavointa 9/10 | 0 |
imi plac filmele de groaza. pot aprecia chiar si cea mai mare parte a branzei (se confrunta cu aceasta, 9 din 10 filme de groaza de astazi sunt branza), dar acest lucru a fost doar ridicol. actiune grozava, scriere teribila, personaje complet goale si incredibile (nu actori meisner aici!) si lipsa totala a numarului de corpuri suficiente. as vrea sa salvez cele 79 de minute din viata mea, pe care tocmai i-am irosit. cel putin fratii crook sunt desemnati drept. singurul lucru bun despre tot filmul a fost sa-l urmaresti pe alicia silverstone sa-ti fie dat in fata. cum a reusit acest lucru pana la sundance este complet suparator pentru mine. cea mai mare parte a complotului a fost absolut nerealista, chiar si prin standardele filmului de slam. pe bune, revino-ti! cine s-ar grabi sa obtina o cerneala ieftina la 10 secunde dupa ce un tip de stalker infiorator tocmai si-a parasit usa? lame. | 0 |
acesta a avut o distributie mare cu nume mari, cum ar fi tyrone power, henry fonda, randolph scott, nancy kelly, henry hull si brian donlevey, precum si o serie de nume mai putin cunoscute, dar cu roluri mai scurte. a avut, de asemenea, technicolor, unul dintre putinele filme realizate cu el in 1939. acum, vestea proasta ......., din pacate, nu pot spune prea mult pozitiv pentru poveste. ea a reprezentat baietii james intr-o lumina total pozitiva ... si hollywood-ul a facut asta inca de atunci. de ce acesti criminali sunt intotdeauna demonstrat a fi "baietii buni" este dincolo de mine. acest film ii straluceste si le face pe dusmanii lor - oamenii de cale ferata - in fiinte umane vicioase. acesta din urma a fost exagerat atat de mult incat a fost absurd. ei bine, asta e lumea filmului pentru tine: raul este bun; bine este rau. hei hollywood: iata un flash de stiri - baietii james erau criminali! intr-adevar - cautati-l! | 0 |
cred ca acesta a fost aspirat de gheata, pentru ca a parasit cubul si ne-a dat multe informatii despre cine si de ce. originalul cube nu a parasit niciodata cubul si a lasat totul la imaginatia ta. cu toate acestea, aceasta prostii fest va ofera totul. si nu mi-a placut ... desi actiunea este solida, cred ca motivul pentru care a fost un downer a fost pentru ca a fost facut de catre alti oameni decat producatorii originale, daca au avut vincenzo natali sa faca acest prequel sau chiar sequel cred ca ar fi facut mai bine si ar fi fost mai adevarat sursei. asa ca va recomand sa ramaneti departe, departe de acesta si hypercube, un alt film pe care nici macar nu vreau sa-l discut ... (i-am dat un 2 doar pentru a actiona) | 0 |
ei bine, imi place sa fiu sincer cu toata audienta pe care am cumparat-o din cauza scenelor sexuale ale lui kira, dar, din pacate, nu am vazut multe din ele. toate scenele sexuale au fost scurte si au fost facute intr-un mod ciudat, impreuna cu toata muzica de fundal ciudata si corn, la fel ca toate celelalte filme b - pur si simplu nu arata prea mult ca doi oameni care fac sex. exista un mic pic de complot spre sfarsit - noul iubit al lui kira este un ucigas. uau !!! cat de socant! de ce nu numim acest film pentru premiul oscar? nu-mi pot imagina cat de rau ar arata filmul daca ar fi fost r-evaluat (mine este importat din marea britanie, cotat 18). concluzie? puneti-o jos si plecati, astfel incat sa nu va sfatuiti sa fiti un moron ca mine. scor: 2/10 | 0 |
am sentimentul ca dr. dolittle era destinat unei audiente compuse in intregime din copii. cred ca as fi avut un moment mai bun daca as sta acasa si am vazut un sit-com. personajele mele preferate in film au fost hamsterul pentru animale de companie si soarecii cu doua alei. | 0 |
chesty gringo telly savalas (in rolul lui frank cooper) este un "politist de frontiera" din sua-mexic. el serveste drept tatal tatalui tanarului imigrant danny de la paz (benny romero), care doreste ca domnul savalas sa fie cel mai bun om la nunta iminenta. savalas este greu, dar seful eddie albert (in calitate de comandant moffat) poate fi mai dur. tough este ceea ce aveti nevoie pentru a opri contrabandistul michael v. gazzo (in calitate de chico suarez). aliantele pot fi in flux. daca gasiti posibilitatea de a auzi "kojak" si "oliver douglas" care spun ca este vorba de respingere, trebuie sa va indepartati de "the border". daca nu, este posibil sa nu aveti stomacul pentru scena "realista" de sacrificare a vacilor. desi nu ajunge prea mult in valoare, domnul de la paz si cecilia camacho (ca leina) fura spectacolul. <br /> <br /> ** border (1979) tony richardson ~ telly savalas, danny de la paz, eddie albert | 0 |
sergio leone se invarte in mormantul lui ... daca ar fi existat vreun film care sa se ciocneasca asupra vietii unui om, acesta ar fi unul din ele. personajul principal "bravado singuratic" este neinspirat si lame, iar scenariul a fost aparent scris de o maimuta cu o educatie de 8 grade. oricine are ideea asta ar trebui sa fie biciul de cai. singurul motiv pentru care am petrecut timp trashing este ca exista un minim 10 linii. familia lui sergio leone ar trebui sa dea in judecata nu pentru prostiile sale, ci pentru ca acum este imortalizata ca prostii de catre mst 3000. rusine. dezgust. invinuiesc hollywood ... cel putin gary busey face rahaturi care nu vor ofensa pe nimeni decat utilizatorii de cocaina si expertii in arme ... acest film este blasfemie pura. | 0 |
film realist, sigur, cu exceptia faptului ca personajele nu par sa fie speriate. cand billy zane incearca sa omoare pe cineva, se simte rau ... dar nu pare sa o faca. de aceea nu imi place performanta in acest film. tom berenger joaca din nou un soldat. fara emotii bune, secvente realiste. nu intotdeauna impuscat, asta e un lucru minunat. bine filmat. urasc secventa elicopterului, pentru ca doar un singur terorist ucide aproape toata gramada marina ... o dau si o jumatate din ***** | 0 |
foarte slab
slab de tot telefonul. inafara de camera buna si durata lunga a bateriei sincer nu merita deloc.
l-am luat si eu cu abonament de la digi.... dupa 2 zile a inceput sa mi se blocheze in orice aplicatie intram... se restarta si se supra incalzea din cauza asta.... imi ingheta si ecranul de apel.. nu puteam raspunde.
l-am lasat o saptamana in service... acum merge relativ ok.. dar tot am probleme cu el caci numi recunoaste sd cardul.. asa ca nu pot muta aplicatiile de pe tel pe card
si de asemenea nu mi se conecteaza la pc in nici un fel desi am instalat nu stiu cate drivere deja... | 0 |
unul dintre prietenii surorilor mei mi-a imprumutat acest joc si e prea greu! acesta are aspectul unui joc pentru copii, dar trebuie sa inveti cum sa faci mii de miscari complicate care necesita sa rasuciti si sa va intoarceti mainile in tot felul de pozitii ciudate si trebuie sa cautati nivele aparent fara sfarsit pentru 100 de note, imbunatatiti "scorul" dvs.! trebuie, de asemenea, sa gasiti aceste piese ascunse imposibil de puzzle, care necesita sa faceti sarcini aproape imposibil de a le obtine! si sunt numai pana la trei paturi !!!!! poate ca daca nu ai viata, poti sa stai acasa tot timpul, ca sa te poti bucura de asta, dar altfel ai grija! si nu este recomandat definici pentru copii - va rugam parul in timpul ore! | 0 |
plictisitor, scartait de exploatare italiana flick.lots de nuditate, gore si groaznic acting.the machiaj varcolac a fost singurul lucru care ar ridica un ras. gunoiul complet - chiar si pentru fanii de horror branza italiana.va rugam sa evitati. | 0 |
asta se intampla cand locuiesti in china si magazinul local de filme se desfasoara subtire pe titluri in limba engleza - esti binecuvantat de aceasta lucrare a cinematografiei romanesti. cu toate acestea, cred ca are un adevarat potential de comedie. spoilers tehnic urmati: <br /> <br /> desi nu cred ca ar strica de fapt placerea de vizionare a cuiva sa intrebe de ce o filmul stabilit intr-un cazinou are o scena de tir cu arcul, chiar si in flashback. acest mister si multe alte conundrumuri raman sa fie exploatate de comediantii disperati, poate atunci cand sunt blocati in bucuresti. permiteti-mi sa ma intreb, de asemenea, cu glas tare de ce oamenii perfect buni isi permit sa se abuzeze de ei insisi film ca asta. este trist. | 0 |
tot ce pot spune dupa ce am vazut-o pe snitch'd este ca va opriti pe domnul cahill. este dureros de clar ca nu intelegeti despre ce faceti despre filme. daca insistati sa faceti filme despre gangsteri, va indemn sa faceti cercetari. este comic sa ma uit la filme cu gangbangeri absurzi, care chiar suna mai absurd atunci cand vorbesc. am ras la partea cand domnul cahill merge intr-o scoala cu doar 3 studenti si incepe sa-si loveasca fundul in kung fu moda. acest film a fost dur ca o scoala speciala. cine a avut ideea de a purta palarii care sa spuna unde a fost un anumit gangbang? cred ca gangbangerii adevarati nu poarta palarii care sustin ca exista o banda. asta ar fi prost, avand in vedere noi legi care adauga o lungime la un termen de inchisoare daca o persoana este legata de banda. <br /> <br /> snitch'd este cel mai bun film gangbanger facut vreodata. | 0 |
oanitta pe 20 februarie 2010 23:38
naspa filmmmmmm!va place pentru ca exista mentalitatea asta de turma "wowww avatarrrr cel mai tare si scump film"pe naiba e naspa rau
16
13 | 0 |
de ce o femeie nu poate fi un personaj puternic intr-un film fara a dormi cu omul de frunte? managerul de campanie din acest film viseaza sa conduca tom sellick la casa alba. tot ce se poate gandi. deci, de ce trebuie sa aiba o aventura cu el pe pamant? nu a adaugat nimic la complot si a servit doar pentru a demea femeile de succes. singura valoare a acestui articol a fost draguta "am dormit cu toata sotul". <br /> <br /> de asemenea, nu au putut oamenii care au facut acest film sa fi urmarit conventiile nationale pe care le falsau? aerisirea intre cele doua conventii politice majore a servit doar pentru a evidentia ignoranta lor totala asupra procesului de numire si selectie. | 0 |
o saga veche "misfits-in-the-army", care incearca cu jumatate de suflet sa fie atat suprareal (subtitrarile straine), cat si vulgar (gagurile de flatulenta), ci doar sfarseste prin a fi un amestec de diferite tipuri de umor, dintre ei au urmat cu succes. barbara bach, bond girl de la "the spy who loved me", are doar doua sau trei scene scurte. ce risipa! (* 1/2) | 0 |
un telefon foarte slab
am cumparat acest telefon de black friday pentru baiatul meu. din pacate a fost o achizitie extrem de proasta. la cateva luni l-am trimis inapoi deoarece a murit bateria iar acum se porneste si se opreste cand are chef. nu isi merita banii! | 0 |
acesta este probabil unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. nu-mi pasa ce spun criticii, e rau. cred ca problema este cu romanul lui kundera. nu este ca este imposibil de inzestrat; este doar ca 99% din munca sa, este pretentioasa si exagerata. el pare a fi indragostit de el insusi, personajele lui se desprind ca pe o captuseala, iar romanele sale in ansamblu sunt misoginiste. am citit multe dintre operele lui (chiar si poezia lui socialista realista. a fost cu adevarat ingrozitor) - eu doar nu inteleg despre ce e vorba. caracteristicile (cum ar fi absorbtia de sine) din romanele sale fac ca lectura sa fie infuriata. intr-un film, toate lucrurile pe care nu le place kundera au fost amplificate. poate ca am pierdut ceva, dar nu cred. pe o nota laterala, nu pot sa cred ca acesta este un dvd cu criterii de colectare. nici un fel nu este acest film esential. | 0 |
tu din ce gaura de iepure ai mai iesit cataline? revolutia a fost in '89, nu acum. daca vrei un film care sa-ti schimbe opinia despre viata, du-te si vezi fight club, nu matrix. | 0 |
jalnic
jalnic telefonul este exact ca si 6s doar ca acum "este rezistent la apa" mai mult de 3000 lei nu merita!
decat sa dai banii pe asa ceva iei s7 edge este mai bun la orice capitol... sunt fan si utilizator de apple dar anul acesta au dat-o in bata! | 0 |
adica, am crezut ca am auzit acest dialog in film, dar a fost atat de rau si de loc, incat nu-mi vine sa cred. am ras atat de greu la ceea ce trebuie sa fi fost cea mai grava scriere si actiune in istoria omenirii, am fost serios ingrijorat de faptul ca am putea avea un atac de cord si sa mor chiar acolo in teatru. scena despre care vorbesc, "eroul" tocmai sa uitat la furtul fratelui sau, iar masina fratilor sai a explodat chiar la doar cativa metri distanta de el (eroul). "eroul" arunca "se potriveste" asteptat sa vada ceva atat de tragic si oamenii incercau sa-l tina inapoi de la a alerga in masina incandescenta. in mijlocul in care se potrivea si furia sa necontrolata / emotionale sparge el spune "eu sunt atat de trist" - el a spus asa dreapta? sunt nebun? | 0 |
acest lucru a fost printre stupidest si preachiest de filme anti-nuke din anii 1980. ideea ca un copil si o stea de baschet ar putea "schimba lumea" este destul de distractiv, avand in vedere cate "miscarile de pace ale copiilor" si "protestele de celebritati" au existat si sunt. dar ideea ca uniunea sovietica ar fi de acord cu o totala dezarmare nucleara, pentru ca unii copii apartinatori au descoperit un "protest tacut" occidentul este absurd. ce sa incheiat cu razboiul rece? america este dura, indraznesc sa spun pozitia "reaganeza" si esecurile interne ale socialismului. nu au fost marsurile de pace, "die-ins" sau filme precum "amazing grace & chuck", "miracle mile" sau "testament". | 0 |
acesta a fost un eveniment de mare amploare in filmul meu care urmarea viata. m-am dus sa vad asta in teatru cand a iesit. am fost complet uimit de cat de rau a fost. filme ca asta va fac sa va intrebati cine a pus banii in sus si cine datoreaza o favoare - o favoare foarte, foarte mare. efectele speciale sunt absolut de clasa intai, la fel cum le-ar fi putut face orice elev de clasa intai. lantisoare de cauciuc de jucarie pe siruri de caractere, fara a incerca sa ascunda sirurile, sageti care par sa fie desenate pe film si arata ca forma unei sageti pe care o veti gasi pe un semn stradal si o linie de poveste ridicola. ed wood a facut capodopere in comparatie cu "conquest". fiecare elev de film ar trebui sa vada acest lucru doar pentru ca ei sa stie insasi definitia unui film rau. | 0 |
...daca si asta e film misto...nu exagerez cu nimic, dar anul asta n-am vazut nici un film de calitate superioara, numai jigodii. asta a pus capac, nu inteleg cum a luat 9,1 pe imdb. poate pentru ca prezinta o lume necunoscuta voua, a celor care stati cu fundul la office, dar va spun sincer ca e penibil in anumite momente : 1. inceputul filmului, cand actiunea era vis in vis ( nu mai intelegeai nimic, nush ce e asa cool la asta ), faptul ca se conectau printr-o masinarie la mintea cuiva ( se poate fara, credeam ca despre asta e vorba in film ), nivelul al 3-lea din mintea lui robert fischer, jur ca revedeam delta force 2 sau 3. una peste alta un film aiurit, cu care nici nu merita sa-ti bati capul. | 0 |
ritmul turgid al acestui film ne umple de orice socuri pe care le-ar putea oferi. nu exista suspans real. majoritatea personajelor au fost insipide. preotul irlandez, care era inflacarat, era la fel de lame si de interesul iubirii. interesul este inselator. fata pe care au ales sa le ofere senzualitatea filmului ar putea fi mai buna. conflictul central al personajului principal a fost lipsit de implicare. acest film este in intregime lipsit de pozitive. este ca un exercitiu plictisitor de catre cineva care nu a vrut sa mearga la sala de sport in acea zi, dar oricum a facut-o. | 0 |
din randurile descurajate ale sub-genului deja suprasaturat, "hillybilly horror", apare aceasta poveste minunata a unei familii de concedieri terorizata de rednecks inbred. suna familiar? ei bine, cu siguranta ar trebui sa fie pentru oricine chiar cu o cunoastere sumara a genului de groaza. aici este absolut nou. filmul pare sa fie multumit sa-si recicleze toate vechile cliseuri uzate (hicke deformate, o familie linistita transformandu-i pe ucigasii care au aruncat focul, cand apare o impingere, fiica razvratita, cea "ciudata" care este buna la inima etc.) dar chiar si cu jumatatea de suflare suficienta pentru a face acest lucru o pierdere totala de timp. acest lucru este distractiv uitam, dar plin de umor conduce j.d. hart o data jucat intr-un film numit "filme care suck", mai devreme in cariera sa, intr-adevar o ironie omeni intr-adevar. my grade: d- | 0 |
recent am vizitat peisajele fabricate la festivalul international de film de la seattle. am fost atras de film ca un fotograf pentru ca sunt atat de familiar si de un fan al operei lui burtynsky. in timp ce eu cred ca filmul face o treaba buna prin a-si transmite mesajul, nu puteam sa cred ca a fost facuta ca o idee completa asupra fotografiilor si cartii populare ulterioare a lui burtynsky. evident, un motiv pentru aceasta este folosirea extensiva a fotografiilor inca cu zoomuri si tigai peste ele. desi acest lucru este un efect bun atunci cand este folosit economic, m-am simtit ca 75% din film erau doar fotografii din cartea lui burtynsky (pe care o detin deja). e probabil o exagerare, dar asa m-am simtit. daca detineti cartea sau sunteti familiarizati cu munca sa, ar fi mai bine sa sarind acest lucru. | 0 |
imi place goldie hawn si mi-am dorit inca unul din filmele ei, asa ca atunci cand am vazut protocolul pentru 5.50 dolari la walmart am cumparat-o. desi putin amuzant, filmul nu-i face niciodata o lovitura. unele scene, cum ar fi o scena de partid intr-un bar, dureaza prea mult timp si nu au nici un scop. apoi, desigur, exista scena predica la sfarsitul filmului care da intreg film un gust prost in ceea ce ma priveste. nu cred ca aceasta scena a fost adaugata la film. nu-mi plac comediile stupide incercand sa-mi invete o lectie scrisa de un anume 'ars in special'! in cele din urma, desi ma bucur ca am un alt film hawn, nu sunt sigur ca merita banii pe care i-am platit pentru asta! | 0 |
un film de duzina , poate chiar mai slab.la ce harababura si reclama s-a facut pe seama lui , nu m-a impresionat cu nimic . inainte sa ma duc la cinema , am citit comentariile de aici(acum regret ca m-am dus).pe la jumatatea filmului , m-a luat somnul pur si simplu ,... l-am vizionat again , acasa ... jalnic , dar inca ma doare burta de la cola . | 0 |
cumva, au rezumat anii '60, zece ani care ne-au schimbat radical tara, in patru ore. si ce dureri de patru ore a fost. ei au trivializat evenimentele si evenimentele majore si au "pretins" ca a fost vorba despre doua familii, dar abia ati vazut familia africano-americana. daca as fi fost nbc, mi-as fi rusine si rusinat pentru a le difuza. ceea ce era amuzant a fost ca familia fericita de norocos pe care ati vazut-o de la inceput a fost torturata in multe feluri, dar a reusit sa participe la fiecare eveniment major de 60 de ani prin tara. si a doua familie a fost un astfel de non-factor. ei au dedicat poate cinci sau sase scene totale acestei familii. acel fiu sarac ... te rog, nbc, nu face nici un film despre alte ere ... lasa-l la pbs si channel history | 0 |
dezamagitor
pentru cei ce-si doresc "galagie", produsul este ok dar daca vrem si calitate (bas si inalte) sfatul meu sincer, este sa va orientati spre alt produs. | 0 |
acest film este o pierdere teribila de timp. desi este doar o ora si jumatate lunga, se simte undeva aproape de 4. nu am vazut niciodata un film miscat atat de incet si fara un scop. acesta este, de asemenea, un film de "horror", care are loc foarte mult in timpul zilei. prietenul meu si cu mine am ras de nenumarate ori cand trebuia sa fim speriati. singurul lucru pe care vrem sa il stim este motivul pentru care un film teribil a fost lansat in atatea tari. nu poate fi atat de mare in cerere. <br /> <br /> supermodelul nicole petty ar trebui sa ramana la model, pentru ca, desi este frumoasa, si-a pierdut accentul de atatea ori in acest film, jumatate din timp este britanic si jumatate din timp este americana. | 0 |
american pie a trecut o distanta lunga de la primul. la inceput cred ca actorii nu au nici o idee despre ceea ce fac ei si in schimb este doar un remake al unui colegiu petrecut nuci. povestea stabileste ca doi baieti de colegiu de batran (cu tanarul infrigurator) care viseaza sa mearga la facultate doar pentru a experimenta petrecerile de noapte tarzii, sexul si bineinteles bautura. plotul este proasta si vine departe de placinta originala. de fapt, nu au mai aparut o placinta de mere undeva in film. din fericire, lucrez intr-un magazin video si pot inchiria gratuit. dar va rugam sa retineti ca este o pierdere de timp daca nu va bucurati de filme sexuale fara creier cu nuditate absoluta si bautura nebuna. sunt un adolescent si cred ca chiar si evan atotputernic ar fi fost o alegere mai buna. | 0 |
am crezut ca aceasta este o versiune foarte neclintita si neinvolvata a unei povesti australiene celebre. heath ledger si orlando bloom au fost foarte buni in rolurile lor si le-au dat personajelor o personalitate; dar totul se simtea fortat si mecanic. inceputul ar fi putut fi mult mai implicat; poate incepand cu un schimb de focuri si apoi rasfoind pentru o recapitulare a modului in care au ajuns acolo sau asa ceva. si m-am simtit ca fiecare scena sa fie predictibila si semnalizata in mod obisnuit, ca un sapun foarte rau de televiziune. a fost cu adevarat asteptat la acest film si sperand pentru ceva mult mai bine. singurul lucru pe care il pot spune in favoarea lui este ca el bate versiunea lui mick jagger, dar nu cu mult. | 0 |
sa fii idiot ca nu esti de aceeasi parere cu un idiot este o concluzie grea.
imi pare rau dar idiot e cel care a votat in 97 face off cel mai bun film al anului in romania.
daca sunt prea subtil domnu' leo, imi cer scuze. | 0 |
bine, noi toti ii iubim pe dusmanii de la daisy, dar ce se intampla cu aceasta distributie. sa incepem, jessica simpson ca daisy, nu exista nici un fel de tara despre aceasta fata si daisy nu a fost ditzy! unchiul jesse a fost probabil cel mai apropiat ca sa semene cu originalul. nici o ofensa pentru burt, dar n-am observat niciodata ca boss hog este atat de inalt. aceasta a fost o parte din umorul lui boss hog a fost dimensiunea lui. au incercat chiar pe cineva ca danny devito?!? ok, ia-o acum ei au aruncat jessica simpson a facut cineva sa ia o privire la sotul ei? el se potriveste cu luke duke la un tee !!!!!! cleary, acesti producatori nu s-au uitat la aparitia membrilor vechi. ecranul nu a fost niciodata prezent pe ducii! acest lucru a facut ca filmul sa se opreasca de la inceput. imi dau un deget mare in jos. | 0 |
acesta ar putea fi un film dragut pentru copii nepotul meu a urmarit o data. el o privea a doua oara cand il urmaream cu el. cand ursul mic se pierde pe gheata si se afla in apa, incearca sa ajunga la o bucata de gheata se spune "vino inapoi prost prost ass". nu vreau nepotul meu de 3 ani vegheaza filme cu cuvintele de genul asta in ea. pentru copii. ar trebui sa fie prietenos pentru copii. asa m-as astepta. scos de fratii razboinici si g evaluat m-as astepta ca acest lucru sa nu aiba cuvinte ciudat in ea. cuvintele nu se potrivesc cu filmul in majoritatea locurilor, asa cum pare sa fie adaugat mai tarziu. si filmul se trage in multe parti. | 0 |
acesta trebuie sa fie unul dintre cele mai supraevaluate filme spaniole din istorie. lipsa de subtilitate si complexitate, precum si corectia politica totala, o fac foarte copilaresc, avand numai personaje bune / rele. lumea nu e asa, iar filmele bune arata personaje complexe, cu impulsuri opuse, dileme etc. cu toate acestea, ceea ce mine cel mai mult despre acest film este tatal prietenului lui bola. regizorul incearca sa ne invete o lectie buna: artistii cu tatuaje cu capete ras nu sunt intotdeauna baieti rai, de fapt ei pot fi mai buni decat tata cu aspect mediu (wow, asta e ca si filosofia sau ceva). multumesc, achero. va propun pentru premiul nobel pentru literatura. | 0 |
vizionarea actului lui josh kornbluth in acest film imi aminteste de clasa mea de productie tv in anul intai, in care "nu amuzant" a avut sansa de a dovedi cat de nefericiti au fost cu adevarat! obvious este cuvantul care vine la minte atunci cand incerc sa sinopsesc aceasta comedie wannabe. bancnotele sunt sophomorice si telegrafice. livrarea este dureroasa. ouch !!!!!!! scrisul este pur si simplu galbui. este asemanator unui spectacol de la bob saget. <br /> <br /> vizionarea acestui film este la fel de dureroasa ca si vizionarea unei ploaie de vara de o jumatate de ora si de o jumatate de ora (post belushi). <br /> <br /> am urat acest film si vreau banii mei inapoi! | 0 |
nu ca vreau sa fiu rau, dar acest film ma surprins foarte mult. pe parcursul intregului film, eram ca ... erm ... despre ce este vorba acest film? nu primesc animatiile deloc. probabil ca acest film va fi potrivit numai pentru cei care apartin anilor '80. in timpul filmului, exista un grup de oameni care au iesit. dupa film, multi oameni au spus: "asta este?" sincer vorbind, nu pot sa cred ca acest film a fost distins cu premiul pentru cel mai bun film pentru copii. daca va ganditi sa va uitati la acest film, va recomand sa nu faceti asta. vei regreta. nu glumesc. veti gasi ca va pierdeti atat timp cat si bani de la voi mergeti si urmariti-i. | 0 |
deci, care e marele lucru de a face un indiana jones wannabe atunci cand aveti un actor care este exprimat ca un tip fictiv de la povestile de aventura care nu vrea sa iasa intr-o aventura ??? cine a scris scenariul pentru jake speed a fost, probabil, concediat, dar, din toate motivele, acest film este foarte lipsit de entuziasm! asta nu inseamna ca nu are nicio actiune, ci priveste in partea intunecata a imaginii. acest lucru nu a avut nici o asemanare cu indiana jones sau alte aventuri de actiune si aventura care contin cliffhangers si scape inguste si jake speed a fost promovat in acest mod folosind propaganda inteligenta pentru a face pe mine si pe altii interesati de asta! in plus, n-am auzit niciodata de tipul ala, deci cine are nevoie de atentia lui? | 0 |
singurele scene care m-au facut sa rad, unde cei cu christopher walken in ea (filmul nebun) restul filmului a fost doar plictisitor. in prima ora sau cam asa ceva nu se intampla in mod real. jokes care ar trebui sa fie amuzante nu sunt si zeta jones douglas este intr-adevar overacting.julia roberts face o treaba de rutina a fostului rata urata (da chiar!) in fata de langa usa (unde am vazut acest lucru inainte?), care devine guy.for short.i intr-adevar nu-i pasa ce s-ar intampla cu caracterele principale. daca cusack-ul a cazut intr-adevar intr-o incercare de sinucidere, filmul ar fi putut fi mai interesant de urmarit. | 0 |
avand in vedere potentialul pe care aceasta miscare la avut, realitatea era dezamagitoare. in timp ce este intotdeauna placut sa-l vezi pe jennifer aniston intr-un film, chiar si asta nu a putut face acest lucru. cea mai mare parte a actiunii era previzibila. bancnotele erau pline cu o usoara amuzament. iar personajele nu erau foarte interesante. am vrut sa-mi placa acest film, dar nu sa intamplat niciodata. ben stiller a fost hilar in "exista ceva despre mary". aici se pare ca el merge doar prin miscari. daca trebuie sa ridice punctele de complot din "prieteni", ar fi trebuit sa stie ca ceva a fost gresit. umorul toaletei ar fi trebuit sa ramana in dulap :-). <br /> <br /> uita-te la "50 first dates" in schimb. | 0 |
malcolm mcdowell nu a avut prea multe filme bune in ultima vreme si acest lucru nu este altfel. proiectat special pentru utilizatorii care ii plac filtrele galbene pe filmele lor. | 0 |
macy, ullman si sutherland erau la fel de mari ca de obicei. ritter nici nu era rau. care era numele ei la fel de frumos ca de obicei. ar fi putut fi un film bun. pentru rau, complotul a fost atroce. a fost complet previzibil, dragut si plictisitor. din primele 15 minute, restul filmului a fost asezat ca o vopsea a copilului prin numere de rutina. caracterele erau bucati de carton taiat. nu a fost nimic nou sau interesant de spus si care a depasit in totalitate actul, care a fost un pacat. in cele din urma, prea rau scriitorul de scenarii nu a fost victima. mai ales cu liniile "precoce" de la copil, care au fost complet de necrezut. din nou, numai actul a impiedicat un scor mult mai mic. | 0 |
calvin klein euphoria
nu sunt multumita deloc de parfum. nu miroase absolut deloc ca un produs original. nu persista!!! | 0 |
nu recomand
nu este buna de nimic bateria nu tine se blocheaza din jumatate in jumatate de ora. | 0 |
ma simt nepotul regizorului. mi-a trebuit ani sa-mi pun mana pe o copie a acestui film si pot sa confirm ca acesta este intr-adevar unul dintre cele mai grave filme ale tuturor timpurilor. unchiul meu nu mai are nici o copie a acestuia (i-am cerut). astept cu nerabdare sa-i aduc o copie. in prezent, ratingul mediu al filmului este de 1.9 / 10. din cate va pot spune, asta ar trebui sa o plaseze undeva la mijlocul anilor '30 in "partea inferioara 100" a imdb, "cu doar 206 de voturi, dar nu a fost inca plasata. filmul nu obtine nici macar respectul pentru un titlu de jos 100. oricum, dau copiile filmului membrilor familiei in acest an pentru cadouri de sarbatoare. cel mai bun / cel mai rau cadou vreodata? | 0 |
0 | |
e bine. e rau. si apoi ei sunt "the sentinel", un "thriller" politic cu barilul de jos, care se situeaza printre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. complotul unui mol din serviciul secret este unul bun, dar niciodata un film cu atata potential nu a fost atat de complet murdar. regizat de clark johnson cu "mazgaile", fiecare actor din acest film pare sa lucreze la pilot automat. chiar si marele michael douglas pare plictisit aici. pot spune sincer ca niciodata, in toata viata mea, nu am vazut un alt film cu atatea gauri de complot. turnul este previzibil din partea patra, iar motivele personajului sunt atat de ridicol incat au inspirat rasul din partea publicului. evitati acest lucru cu orice pret. aceasta este o catastrofa a unui film fara valoare rascumparata. | 0 |
a fost cu adevarat ingrozitor! a avut o poveste teribila, a fost prost actionat si a fost ca un remake amator al raului mort, dar nu la fel de bun. mi-a luat toata tenacitatea de a face acest lucru, este o treaba buna. nu a trebuit sa viziteze toaleta in alta parte, ma indoiesc ca as fi revenit! aceasta face ca hammer house of horror sa arate ca un epic mare la hollywood. <br /> <br /> singura valoare pentru acest film a fost livrarea neincetata de femei frumoase. nu este unul rau printre ei! <br /> <br /> daca doriti sa lasati cu prietenii dvs. dupa o noapte pe bere, atunci aceasta este pentru tine ... altfel evita ca pe ciuma! | 0 |
parfum
desi cunosc de multi ani acest parfum, l-am folosit ani la rand, consider ca cel achizitionat de la emag nu e cel original, nu persista, aroma dispare mult prea repede, in nicio o ora. consider ca echipa emag ar trebui sa isi selecteze cu atentie colaboratorii. serviciul oferit de emag, rapiditatea distributiei, e de laudat. | 0 |
elizabeth rohm a fost cea mai slaba actrita a intregii legi si a ordinii ada si actoria ei este chiar mai grava aici. incercarile ei la un accent texas sunt amatori si nerealiste. nu poate convoca in mod adecvat emotiile intense necesare pentru a juca mama unui copil rapit; uneori, in timp ce fiica ei lipseste, reuseste sa sune numai vag obosita, de parca nu si-ar aminti de unde si-a lasat cheile. aceasta este o poveste adevarata importanta, asa ca este prea rau ca ingrozitor actionarea actritei plumb distrage atat de mult din mesaj. restul castului este suficient de talentat, dar nu poate depasi tendinta lui rohm de a se purta pur si simplu pe o imitatie deosebit de groasa a unui traseu de sud ori de cate ori este necesara o actiune efectiva. | 0 |
in afara de cateva replici interesante, nu m-a impresionat deloc. este un film "rece".
fetzele albe ale actorilor, ploile dese, mediul umed, evitarea luminii soarelui, discutiile despre moarte nu cred ca plac nimanui.
actiunea este simpla, personaje putine, ..... cu indulgenta dau 4 stele filmului.
este o mare diferenta intre ce am auzit despre acest film si ceea ce este acesta cu adevarat. cred ca putinele persoane care se dau in vant dupa acest film sunt cele de tip "emo". atat. | 0 |
unul rau. oh, meu ... acesta este unul din filmele, care nu are nici macar un efect pozitiv. doar totul, de la actori la poveste, se miroase spre cer. ma intreb cat de scazut i.q. ar trebui sa va uitati la acest tip de film si chiar sa va bucurati. exista ceva de care merita sa urmariti? ei bine, exista o multime de nuditate implicate, dar nu este nimic special. si atunci cand crezi ca nu se poate inrautati, iti dai seama ca toate doamnele goale aratau ca in jur de patruzeci de ani. baieti, unde ati cautat aceste actrite. in casa varstnica, poate. in cele din urma, actritele de frunte au unele recurs la sex si stie cum sa le arate. din nou, prea rau, ca este prea slaba si veche. in general, sari peste acestea. <br /> <br /> 2 din 10 | 0 |
ok eu detin acest dvd am luat-o la noi la amazon ... vreau sa spun cred ca badass sale si o fata destul de rece si melissa balet fata slutty / bitchy pe care le ridica este fierbinte ca dracu ..., actul e de rahat si intreg polt suge doar clovnul este un tip imens purtand o masca si dezgustator dar ok ei nu i-ar recomanda daca u ca u vrut sa inchirieze o buna distractie lovitura dupa o munca grea zile, dar daca u nu au nimic altceva de facut si ur obbsessed cu aceste filme stupide ca mine, ma uit candva si nu stiu cum artisanul dvd are sick in colectia sa dvd, s.i.c.k. nu este suficient de bun pentru a fi detinut de o companie cinematografica decenta ok bine ca asta e tot | 0 |
n-ar fi trebuit sa incep acest film si sa ma opresc dupa 3/4. mi-a ratat sfarsitul cu adevarat nedorit. acest film a fost o dezamagire pentru ca ar fi putut fi mult mai bine. a avut o atmosfera placuta, o distributie de top si director, locatii bune. dar o poveste de poveste baaaaaad, un scenariu prost. am acordat atentie accentului sudic al lui kenneth branagh - era mai bine decat scenariul. parcela a fost proasta - condusa de personaje care actioneaza in moduri ireale si improbabile. nimeni nu se comporta asa in afara scripturilor de la hollywood. | 0 |
acest film este un vehicul murdar si uitabil sean connery. performantele sunt in general infricosatoare in special de capshaw, fishburne si, de obicei, solidul ed harris. connery pare miscast ca un harvard academic. filmul devine absolut mai rau pe masura ce merge mai departe. este un mister al treilea ritm care devine extrem de controversat de momentul in care se dezlantuie. filmul risipeste o distributie excelenta. george plimpton se regaseste, de asemenea, intr-un rol minor de a adauga unele gravitatii lui connery in timp ce dezbate pedeapsa cu moartea. violenta si atmosfera arunca un mister / thriller de a treia rata care este manipularea la cel mai inalt grad. scenariul si directia sunt extrem de sarace. carisma lui connery si prezenta ecranului sunt singura virtute a filmului. manipulat, violent si ridiculos. 2/10 evitati-l. | 0 |
the brothers quay sunt regizori, judecand dupa un gand conventional, ar fi trebuit sa ramana in filmele scurte. eu chiar mi-a placut foarte mult prima lor melodie, institutul benjamenta, dar judecand dupa cel de-al doilea efort, tunerul de pian al cutremurelor, sunt dispus sa fiu de acord ca nu se apropie de egalarea geniului lor trecut la lungimea lungimii. tunerul pentru pian este, fara indoiala, un film minunat care trebuie privit si de multe ori pentru a asculta. din nefericire, este extrem de dureros sa stai cu povestea ei complicata si ritmul glacial. citind sinopsisul, arata ca o poveste destul de buna. dar fratii nu reusesc sa-l aduca la viata. un lucru ar trebui sa aiba in vedere evitarea totala a acestora in viitor: dialog. doamne, e groaznic aici. un bust imens. | 0 |
unul dintre scorsese e cel mai rau. un thriller mediu; singurul lucru pe care il recomandam este de niro sa joace psiho. finalul este de obicei de genul acesta, adica deasupra, cu inca un alt negativ aproape invincibil, imun cu durere. nu mi-a placut originalul anilor '60, si aceasta versiune nu a fost o imbunatatire. nu am idee de ce scorsese si-a pierdut timpul cu un remake. apoi, din nou, considerand cat de rau au fost filmele sale recente (ma refer la filmul lui buddhist plictisitor si la toti cei cu noua lui actrita preferata, fata blonda di caprio), acest lucru nu este chiar atat de rau prin comparatie. si considerand ca spielberg a vrut sa faca remake-ul ar fi putut fi mult mai rau. | 0 |
prima scena din "problem child" are un bebelus pe fata unei calugarite. pentru acest film, asta e minunat. o "comedie" urata, plina de spirit, este inefabila pe atat de multe nivele, incat ea cerea credinta. john ritter este tatal cel bun care adopta copilul din iad, si el ii face sa-si pastreze demnitatea in atacul inconjurator al performantelor unice, enervante si umorului pueric. si ce naiba jack warden o face in aceasta mizerie? regizat incet de dennis dugan si nepotrivit in incercarile sale de a activa sentimentalitatea atunci cand este facut cu cruzimea, filmul este facut atat de rau, este o experienta destul de bizara. dar nu conteaza toate astea. lumina scazuta a intregului lucru este michael oliver, actorul cel mai respingator si nepotrivit care a lovit vreodata ecranul? crede-ma, vrei sa-l bati chiar in gura. | 0 |
3lbs este, evident, doar un program de auto-indulgent pentru stanley tucci de a fi un producator / doctor moody profund. spre deosebire de casa, el nu are absolut nicio personalitate si spre deosebire de anatomia lui grey, cazurile de chirurgie a creierului nu sunt chiar interesante. acest program ar trebui sa fie stabilit intr-un centru de varf pentru cazuri neurlogice - dar nu se intampla nimic interesant sau interesant! nici macar asa-zisa "plictiseala" patetica intre el si un rival nu adauga nimic la spectacol si nici nu fac acele halucinatii. in pilot a fost o scurta privire in viata sociala a conducatorilor ca un tata - snooze! plictisitor si inutil. acest spectacol este pantaloni, exista o gramada de drame medicale in jurul valorii de in acest moment si acest lucru nu face nimic pentru a face sa se evidentieze ca fiind speciale. | 0 |
acesta este un film ciudat, impresionat, aveti sentimentul ca societatea de obligatiuni a trebuit sa vina pe aceasta, nu ma surprinde ca nu sunt credite pe ea, cine ar vrea sa fie asociat cu acest film. efectul tuturor celor implicati este stanjenit si partajul sare in jurul valorii de toate, totul face foarte putin sens. asa cum am spus inainte, se pare ca societatea de obligatiuni a trebuit sa vina pentru ca se pare ca a existat o multime de imagini care nu au fost impuscate care trebuiau sa fie, si toata muzica a fost foarte necorespunzatoare muzica de biblioteca (ieftine cred). foarte, foarte ciudat. s-ar putea sa-mi cumpar un dvd, desi ar fi putut sa ma lase in ce naiba se intampla si ce sa intamplat cu acest film. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.