text
string
label
int64
am verificat acest film pe baza unei examinari favorabile pe aceasta pagina. este miscare lenta si castigul este un dud de patru stele. singurul mister aici este modul in care castigatorul oscar(r), f. murray abraham, sa implicat intr-un scenariu atat de prost!
0
bazat pe bestseller-ul intunecat al lui ray russell, acest bust john (watcher in the woods), care a fost regizat de hough, nu prea are nevoie de el. chiar daca nu lipseste violenta violenta, lipsesc sensibilitatea narativa si "personajele". <br /> <br /> "incubusul" titlului este un demon inzestrat cu un penis mamut care impusca sperma rosie in vagin in timpul actului sexual - sau, mai precis, viol. <br /> <br /> john cassavetes, luminat de moarte din cariera sa de regizor de succes, este convingator ca un doctor care pune la indoiala circumstantele atacurilor bizare asupra femeilor tinere. posibilitatile oribile ale victimelor care reproduc progeniturile demonice nu sunt considerate - si nici este toleranta publicului pentru gunoi in miscare lenta. reticenta scenariului de a explora repercusiunile dramatice ale unei premise fertile exemplifica problemele majore cu acest exercitiu vaginal big-schlong-on-the-loose.
0
am crescut cu scooby (cam re-a alerga unde te afli) urasc dezordonat, iubesc daphne si simt ca nu este completa cu toata gasca. dar acest lucru este trist, scooby doo este misterul rezolvarea comediei - nu-i rau in totalitate spion's jap anime. imi place "ce e nou", au trebuit sa-i ofere lui daphne o amenintare la adresa pericolului si sa incerce sa-si piarda glumele de droguri de mai multe generatii, dar acest "a face un indiciu" este rahat si nu ar trebui sa aiba numele scooby atasat, chiar au incercat sa faca ceva cu punk-ul lamei cu piesa tema acum ma voi uita la dvd-ul meu de scooby doo unde esti sa speli mizeria acestei noi serii de pe ochi
0
m-am trezit gresit tirziu noaptea trecuta urmarind acest lucru. singurul lucru pe care as putea spune-o bine despre acest film oribil este ca ar putea fi folosit de scolile de film pentru a arata cum sa nu faca un film. nu exista o dezvoltare corecta a caracterului, asteptati, nici macar nu sunt sigura ca sunt personaje. setarile au fost hochete si inerte, iar suprasolicitarea ecranelor despicate a fost risipita, deoarece uneori nu s-au putut sincroniza cu alte fotografii. daca as putea sa dau un rating zero sau minus, as face-o. din pacate, nici nu merita timpul pentru cateva rade. este doar un exemplu trist al banilor pierduti de hollywood si acum imi pierd timpul chiar si ma gandesc la asta.
0
acest film are o stea de la mine,ma enerveaza cand vad caricaturi de filme luate drept capodopere,twilight + 2001-a space odissey = timp pierdut
0
cosmin742000 pe 02 februarie 2010 23:52 avatar dileala secolului observ ca asa cum a prostit basescu pe prosti sa il voteze tot asa a prostit si james cameroon pe cei mai slabi de inger. avatar nu are o poveste originala (cei care au vazut pocahontas stiu de ce) , nu are joc de actori , are doar , ca la toate filmele lui cameroon, doar efecte speciale. iar eu nu sunt asa de trepanat , incat sa ma incante un film doar pt efecte speciale. 13 15 razvanvlad1982 pe 19 februarie 2010 15:22 sad asd sad ... vezi toate comentariile (4 comentarii) ... kr1st1badboy97 pe 10 aprilie 2011 14:23 in sfarshit o persoana care shtie s aprecieze filmele bn, nu orice filme mizerabile! d acord shi cu tenfix...
0
e prost tv-ul si as opta pentru un panasonic care are culorile mult mai reale decat acesta si pentru o diferenta mica de bani in plus se poate achizitiona un smart tv mult mai de calitate la imagine si sunet!
0
intoarceti-va complet. o manifestare nefericita a culturii ipocrite si toxice de acum un deceniu. in acest film, regretele pietonilor pentru sclavie merg mana in mana cu subtexturile colonialiste (roscata enervanta care alimenteaza orezul shaka?). uitati de realitatea istorica. nu mai sclavii occidentali vin din africa de vest? un ucigas american captura usor shaka cu o mana de oameni ?. in cele din urma, david hasslehoff nu ar fi putut fi mai rau. se poate doar gandi, cum ar fi fost el in miniseria? (imediat in mod obisnuit). miniseria a fost superba si este regretabil ca dh ar fi trebuit sa-si puna mainile pe ceva unic si sa-l faca mundane. (am tendinta sa cred ca a avut parte de crearea acestui fiasco).
0
am gasit versiunea dvd a acestui film la o licitatie. premisa de baza este o aventura intre un profesor / antrenor si un student. actiunea este slaba si subtire ras subtire. acest film a avut toata adancimea si de complot de dezvoltare a unui film pentru adulti.
0
cu acest film care ruleaza doar 61 de minute si nimic bun la televizor, m-am hotarat sa ascult revolta zombilor in dvd pentru a trece timpul. chiar daca am realizat epoca din care venea, am fost foarte dezamagit. a inceput cu calitatea incredibil de optimista a punctajului de deschidere (ce - nu muzica de broodare?) si apoi secventele de deschidere destul de incet. doamne, mi-am dat seama ca un film despre zombi - chiar din anii 1930 - ar avea niste furtuni (white zombie, cu bela lugosi, cu siguranta), dar asta nu a avut nimic. zero. nu a fost chiar dramatica (cu exceptia celor cateva momente cu ochii arsiti suprapusi peste film pentru a indica mesmerizarea unei persoane). ca si regele zombie la fel de plictisitor, acest film poate fi o curiozitate interesanta pe care o detine, dar nimic mai mult.
0
acesta este un film despre modul in care barbatii cred ca femeile se gandesc la iubire. nici o femeie nu descrie o intalnire sexuala de o noapte si o declara o poveste de dragoste. din cele zece monologuri pe care le simteam, numai trei au avut intr-adevar un fel de adevar prin intermediul lor. am tot asteptat ca filmul sa se imbunatateasca si sa facut putin, dar niciodata mai bine. acesta este un concept interesant si am dorit sa fie bine, dar niciodata nu a reusit. poate ca, daca ar fi fost de fapt povestiri de dragoste, ar fi functionat.
0
am uitat complet acest film pana acum. aceasta a fost cea mai flagranta si cea mai rea incercare de a demoniza un hobby pe care l-am vazut vreodata. este un mesaj care parea a fi: "nu adolescentii isi folosesc imaginatia, ar putea sa ia in serios jocurile, sa innebuneasca si sa raneasca oamenii". nu pot decat sa ghicesc ca scriitorii inimaginativi ai acestei piese credeau ca jocurile de stil d & d sunt o forma de ritual malefic sau inchinare arcana.
0
impecabil rolul lui hans landa, in rest ... parodie .
0
cu unul dintre actorii mei favoriti, james spader, m-am asteptat ca acest film sa fie cel putin tolerabil. nu a fost. dupa prima jumatate de ora, am vazut restul cu telecomanda in mana, astfel incat rapidul inainte era gata. atat de trist, atat de standard, stim ce se va intampla in fiecare scena. se poate chiar prezice cuvantul de dialog pentru cuvant. acesta este unul din acele filme care fac un cap de zgarieturi si spun: "cum a facut acest film vreodata?" intr-un efort de a spune ceva pozitiv, voi adauga ca exista unele efecte speciale usor de distractie. dar, in ansamblu, daca ati vazut 5 filme sci-fi sau daca aveti peste 9 ani, faceti-va o favoare si sariti-o pe aceasta.
0
pana pe dreapta dupa nici 50km parcursi mi-am cumparat vara asta 4 anvelope michelin de calitate foarte buna si avand in vedere ca suntem in luna noiembrie, am facut comanda de 2 anvelope michelin alpin5 de iarna. le-am montat, echilibrat, toate bune si frumoase pana cand asa cum spune si titlul, dupa 40-45km, cauciucul de pe fata dreapta a facut pana si asta mergand pe drum drept fara gropi. din pacate, dupa cum spunea un review aici de pe emag, garantia nu acopera paguba. prin urmare am facut comanda de inca o anvelopa michelin si sper sa nu mai am probleme de genul asta...
0
nu recomand am luat acum o luna boxa x6 si deja mi s-a stricat incarcatorul! l! cu toate ca, nu l-am tinut non stop la incarcat ca sa fie foarte soliciat! am luat un incarcator universal de 15v cum era si celalalt incarcator! dar imi arata ca incarca, palpaie lumina rosie si cele trei beculete sunt aprinse, merge un timp apoi se opreste din palpait beculetul rosu si gata bateriea e descarcata ca si cum nu l-as fi pus la incarcat! sunt dezamagit de aceasta firma dupa nici o luna sa si stricat incarcatorul! am stiut ca e o firma slaba dar chiar ata de slaba nu m-as fi asteptat! totusi la inceput mi-a castigat un pic admiratia pt aceasta boxa dar rapid mi sa dus cheful de el! nu mai iau niciodata cv de la firme gen akai!
0
am citit romanul lui rice cu interes si am devenit destul de incantat de caracterele sale si de povestea inimii, bazata pe adevaruri istorice. cu toate acestea, am fost pur si simplu apparat la aceasta adaptare dezastruoasa. turnarea sa bazat doar pe aspectul fizic si nu pe talentul care actiona (cu exceptia lui peter gallagher, care nu avea parul blond sau nu putea sa-si poata iesi dintr-o punga de hartie umeda). incercarile jenante si inconsecvente ale filmului de a afecta un accent francez au fost hilar, dar nu intr-un mod distractiv. m-am trezit victorios prin aceasta bazait si melodramatica si am fost surprins ca am reusit pana la capat. un avertisment pentru fanii romanului - stai departe de el.
0
contrar unui alt recenzent, cred ca acest lucru este bine scris, mai ales cu cat este mai fictiv, pentru ca ar fi nevoie de o imaginatie mai mare; si au actionat bine, pentru ca nu existau alte personaje cu care sa impartaseasca accentul acestor monologuri de duzina de minute plus si bine terminate. dar nu ma distrez cu amintiri solemne si pioase. toata lumea are o poveste de spus si unele sunt mai interesante decat altele. toata lumea are probleme si unele sunt mai intense decat altele. acestea sunt doar zece povestiri si probleme foarte putin atipice, exemplificand modul in care viata oricarei persoane (sau o parte din ea) este furajata pentru film. apoi, din nou, ma gandesc si la emisiunile de realitate ale televiziunii. deci, daca asta e punga ta, poate ti-ar placea asta. este genul de lucruri care ar face pentru bun "telefon si / sau barfa de internet; dar absolut fara o alta actiune decat verbala. si, desi fiecare dintre vorbitori este de sex feminin, voi parasi sexul de aici.
0
acest film este un concert de 90 de minute ramones cu scurte perioade de stupiditate si plictiseala absoluta. ce fel de liceu este asta oricum? daca nu esti un fan ramones major, nu si repet nu-ti pierde timpul asa cum am facut-o. acest lucru este complet nedetectabil de la inceput pana la sfarsit. acest film ar trebui sa fie numit ramone fever. toata lumea pare sa le placa in acest film. nu exista un complot care sa fie gasit in acest film. in ceea ce priveste comediile adolescente, eliminati fundul cu celalalt.
0
nici buna, nici rea. o am de cca 2 ani si a are urmatoarele probleme: -din displayul electronic au inceput sa dispara cateva liniute si nu poti vedea cat este ora. -face un condens destul de mare, rafturile sunt mereu aburite.
0
un rememor remarcabil si nemaivazut al unui film englezesc vechi, celebru. desi poate fi exagerat de malign ca un dezastru total (ceea ce nu este), nu intareste niciodata tensiuni si isi tradeaza originea tv. richard burton isi aduce somnul prin rolul sau, iar fata inchisa a lui sophia loren (in acest film) nu arata prea multa pasiune. (**)
0
aceasta femeie nu mai incearca sa vorbeasca pe tot parcursul filmului. a memorat fiecare linie si a eliberat toate fara o emotie naturala. ea are, de asemenea, o ceasca cea mai neplacuta, iar culoarea vocii ei suna ca unghiile pe o tabla. acest film are prea mult betsy drake, si nu este suficient cary grant, care a purtat putin din film in intregime pe cont propriu.
0
peruca lui annie nu arata bine. ea nu este draguta si suficient de dornica sa o joace pe annie. annie se stinge in film, in timp ce costumele ei arata ca niste costume de halloween. teroare de actiune si teribile. acest film este o astfel de schimbare fata de versiunea din 1982. cred ca o fata mai tanara si mai mica ar fi trebuit sa aiba rolul principal. ashley johnson descrie o foarte baietela annie. nu este atragatoare deloc. cel putin directorul de turnare a reusit sa o faca cu daddy warbucks. doamna hannigan a fost, de asemenea, miscast. camilla belle la jucat pe molly in regula. "avertizare", acest film ar putea sa va ofenseze iq-ul pentru a putea sa-l aratati doar copiilor foarte mici. 8 si mai tineri. unele dintre parcele sunt prea fictive si cu greu ar putea avea loc in lumea reala.
0
prost, prost, prost nu l-am achizitionat de aici, insa compania allview lasa de dorit!!! nu merita investiti banii in ele!!! au o baterie foarte slaba, dupa cateva luni nu mai tine deloc. camera, poate fi de 13mpx, face poze horror, in comparatie cu o camera de 8mpx de la huawei. aceasta este parerea mea. dar nu recomand. ei se bazeaza mult pe design. intr-adevar, au un design care te atrage, dar softul, bateria, camera foto lasa de dorit
0
acest film este chiar un pas mare in jos de la tariful tipic alungat de bollywood. performantele erau oribile. chiar si boman irani, care intotdeauna reuseste sa straluceasca, merge complet ott ca ticalos. nici coloana sonora nu este memorabila. si, in ciuda faptului ca incearca din greu, conducatorii de sex feminin nu reusesc sa fie "sexy". vivek oberoi este capabil sa proiecteze mult mai bine, in timp ce fardeen khan pare sa fie blocat in mod similar pentru moment. dar aceasta monstruozitate este chiar sub capacitatile sale limitate ca actor. esha deol si amrita rao sunt oribili in roluri cliseu prost scrise. este timpul pentru indra kumar sa-si inchida palaria regie. sper ca nu va conduce niciodata un alt ochi ca acesta. viitorul filmelor hindi se afla acum in maini mai bune. pentru a rezuma, stati departe de deseurile de celuloid.
0
acesta nu era un film foarte bun. au existat o multime de lucruri improbabile si previzibile care s-au intamplat in cursul filmului ... dar cred ca majoritatea comentatorilor nu cunosc motivul pentru care acest film ar trebui sa se bucure de o audienta larga. acest film a fost produs de john magnon! nu este suficient pentru a ne inspira pe toti sa verificam acest film? un film produs de o fosta stea nba nu vine in fiecare zi, stii tu. copii frumos stupizi intr-o casa mare care a fost taiata de un topor cu un psiho. fiecare cliseu ne-a calcat in picioare pentru ca noi sa gemem. teen sex. si totul a fost produs de magic johnson! nu pot spune destul despre acest film! utilizarea de droguri de la teen! colegiul hijinx! si totul a fost produs de magic johnson! yippeeee!
0
acest film a aratat ca va fi foarte amuzant. am fost foarte incantat sa vad, dar a fost foarte dezamagit. a fost foarte nerealist. de asemenea, complotul era destul de slab. ma asteptam sa fie foarte amuzant, dar glumele nu erau chiar asa de bune. de asemenea, am fost cu adevarat dezamagit de sfarsit. nu as recomanda acest film nimanui.
0
de unde atatea pareri pro si contra fratilor..cand din cate`mi aduc eu aminte premiera e abia maine ..in romania..asta numai daca unii dintre voi trimiteti mesajele din state..unde a aparut deja de pe 15 mai. ;)
0
acest film a fost supt. a fost intr-adevar o pierdere din viata mea. actul a fost atroce, intriga complet inedit. o poveste lunga si lunga, acesti oameni sunt "terorizati" de acest ucigas ucigas nebun, dar nu reusesc sa se lupte in nici un fel. iar dupa ce au luat o pluta intr-o excursie de camping, fara nici o unelte, si se arata intr-un camping care este deja asamblat si complet inmagazinat cu hrana si hainele si castile fiicelor. in plus, dupa ce dispare barca, ei intra in panica ca sunt blocati in padure, dar apoi prietenul fiicei apare si se pare ca niciodata nu considera ca pot iesi din padure ca si cum ar fi ajuns la ei. asa cum am spus, acest film e de rahat. o gluma totala. nu lasati-o pe iubita voastra sa va vorbeasca.
0
acesta a fost unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata. branaugh parea ca are atatea probleme in a-si aminti accentul ca nu-si poate da liniile. placerea nu era demna de numele lui john grisham. nu e de mirare ca nu a fost niciodata publicata ca o carte sau lansata in teatre. nici macar nu am vazut totul. am decis ca nu ma intereseaza cine a facut-o, si apoi mi-a dat seama ca nu exista nici un "whodunit" pe care sa-l pese!
0
am oglinda mirror in principal pentru ca yvonne de carlo se afla in ea (am crezut ca a fost grozava in gotica americana), dar din pacate ea nu a avut un rol foarte mare in acest film. incepe ok si ritmul se misca frumos ... dar pana la sfarsit incepe sa devina putin obositor si plicticos. asta nu inseamna ca este un film plictisitor, dar este doar foarte normal si nu este spectaculos. nu mi-a placut partea de "posedare" si nu au existat scene decente. in plus, povestea "principala" a fost foarte confuza, iar incheierea nu are prea mult sens. cu toate acestea, mi-a placut povestea din jurul fetei gotice si cum sa razbunat pe chinuitorii ei. nu mi-as recomanda mirror mirror in favoarea fanilor de groaza - nu e nimic sa te uzi.
0
sunt un fan jean harlow, pentru ca avea calitatea stelelor. nu cred ca filmele ei sunt bune si nici macar nu cred ca era o actrita buna, dar cu siguranta a fost grozava in comedii. fiecare bucata de comedie din the girl from missouri este foarte buna. dar acest film este mai mult ca o poveste de dragoste. jean harlow este minunat in acest film si puteti uita restul piesei - performantele lor nu aduc nimic nou. mereu ma impresioneaza mult sa cred ca trupul lui harlow era cel al unei femei bolnave. ei bine, in acest film ea arata frumos.
0
a fost intr-adevar cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata. michael vartan este fierbinte, dar cine este femeia asta? si arata absolut ingrozitor in tot filmul, parul e atat de rau! vorbeau ca niste voci monotone si nu exista nicio chimie. coperta dvd-ului nu se apropie chiar de la distanta de ceea ce este de fapt filmul. intr-adevar, foarte plictisitor. a trebuit sa avansez inainte prin unele dintre ele pentru ca era atat de dureros sa ma uit. chiar vreau sa stiu cum as putea cineva pe pamant sa creada ca e bine? hhaha ei vorbesc pur si simplu ca vorbesc si spun "da" si nu exista nici o pasiune de orice. nu puteam spune deloc ca sunt indragostiti. imi pare rau, dar aceasta a fost cea mai trista scuza pentru un film pe care l-am vazut vreodata.
0
am verificat aceasta pe dvd pentru un dolar, astfel incat am putea zambi cu usurinta pe masura ce acest film ingrozitor se desfasoara. de fiecare data cand credeti ca nu se poate inrautati, in mod inevitabil. actul este absolut oribil. parcela nu are nici un sens. titlul "razbunare la rece" din versiunea dvd a sua nu are absolut nimic de-a face cu scenariul. scenele de actiune sunt atat de evident luate in prima lor luare. exista o multime de greseli in timpul dialogurilor care indica faptul ca nu exista intentia de a face altul pentru a incerca cel putin sa faca acest film suportabil. nu-mi amintesc ca am vazut un film mai rau si ca uneori fac rau - cu exceptia celor de neoprit cu wesley snipes. nu, cine glumesc, in timp ce unul rau, unstoppable merita premiile best picture la oscar, in comparatie cu aceasta bucata de prostii.
0
din pacate, hamlet sarac. l-am cunoscut, draga cititor, si lasa-ma sa-ti spun, aceste versiuni succes! nu stiu care dintre toti oamenii au pus banii in fuga asta, dar sper ca sunt mandri de ei insisi. au luat piesa clasica si au transformat-o in cea mai plictisitoare melodrama imaginabila. aceasta versiune este destul de literala atat de rau, incat nici macar prezenta unui mare spectator ca maximilian schell in rolul principal nu o poate salva. singura modalitate de rascumparare a acestui film este faptul ca a facut o furaj mare pentru "mst3k"; mike, servo si crow se distrau foarte mult cu asta. dar oricum, sunt sigur ca shakespeare, daca va fi in viata atunci cand vor face asta, nu ar fi vrut ca numele sau sa fie asociat cu aceasta. acest hamlet nu este chiar atat de rau, incat este bine; este pur si simplu rau. foarte ingrozitor.
0
film groaznic realizat la un buget de aproximativ 9,99 usd. seturi miniatura foarte evidente folosite, acte slabe si o poveste groaznica privind strainii care folosesc carnea aruncata de la un macelar drept carburant pentru nava lor. filmul contine niste sange (nu este suficient sa deranjeze) si un personaj cu un oua care il inlocuieste pe una dintre maini. (da, ai citit asta corect). un har salvat a fost o piesa interpretata la "spectacolul de talent" (cum e asta pentru ironie?) de o formatie de punk / new wave despre care cred ca a fost numita "i "o caldura care cauta o racheta". in afara de asta, acest lucru nu merita timpul tau, nici macar pe un nivel "atat de rau este bun". ai grija daca esti in filme extraterestre, dar altcineva ar trebui sa iasa clar. <br /> <br /> evaluare: 1 din 10
0
nu recomand! cred ca este fake. nu se mentine deloc mirosul. nu recomand.
0
nu stiu cine a luat ideea ca orcii merg in jurul uciderii oamenilor si infrangerea si distrugerea lucrurilor pentru razbunare, dar dumnezeul meu este absurd. orcas nu sunt cu siguranta ucigasul cu sange rece acest film le face sa fie ... prostie. orcas sunt extrem de inteligenti, nu ma intelegeti rau, dar ma indoiesc ca stiu si inteleg un concept precum razbunarea. asa ca trebuie sa spun ca tot ce am iesit din acest film a fost distractia cat de absurda a fost. asa ca am fost cel putin amuzat de ea. personal, as recomanda sa mergi si sa vezi jaws daca vrei sa vezi un film de tip animal-killing-humans. dar daca sunteti ca mine si doriti sa radeti la ceva atat de departe de realism, atunci as spune sa mergeti mai departe. : d
0
misiunea misiunii: galactica si urmariti in schimb episoadele legendare living legend. reteaua a luat parte 1 si 2 din living legend si le-a batut intr-un singur complot cu episodul "fire in space". desi galactica a suferit o scriere controlata de retea si o lipsa de timp pentru a se pregati pentru o productie corecta, living legend este cel mai bun din serialul tv din 1978. focul in spatiu, singur, este unul dintre cele mai grave episoade. ca o nota istorica, urmariti galactica, originalul star trek si apoi renasterea seriei trek si veti vedea diferenta de calitate intre sci-fi produs in retea si sci-fi sindicalizat.
0
acceptabil un tv cu imagine buna, foarte slab pe partea de smart, probleme soft -pierde conexiunea wifi, si nu mai functioneaza partea smart pana nu intru iar in setari la retea, per total un tv mediocru.
0
si a venit si matrixu' nou. si a facut valva. si bani. multi. in virtutea impactului avut de primul, cum altfel? si am venit si eu pe www.cinemagia.ro sa fac o marturisire absolut inedita. l-am subestimat. dupa mult soul searching am ajuns la concluzia ca am fost prea dura cu el in episodul anterior al criticii mele: merita chiar o steluta si jumatate (dar din lipsa de jumatati de masura la calificative, consider ca matrix revolutions imi ramane dator). intr-adevar probabil ca am perceput prost acest film de la bun inceput, fapt pentru care imi recunosc incompetenta: acesta nu este un film care sa dezvolte filozofii, care sa puna intr-adevar intrebari, cu dialoguri inflacarate, cu personaje elaborate (poate doar oracolul, in proportie de 50% si aparent agent smith), mustind de lucruri inedite si elemente surpriza, care sa sclipeasca in vreun anume sens in afara de domeniul kung-fu-ului... citeste
0
nu recomand nu recoma d... nu merge nici macar um joc... se blocheaza si se incarca foarte greu
0
dupa ce am vizionat eclipse si inca o productie din franciza, amurg cred, pot afirma fara nicio urma de indoiala ca aceasta "poveste fascinanta" nu este decat o musca pe fundul mediocritatii.
0
freeway killer, este un nebun care impusca oameni pe autostrada, in timp ce striga o gramada de chant mistic pe un telefon auto. politia crede ca este un ucigas la intamplare, dar sunny, eroina blonda, interpretata de darlanne fluegel, detecteaza un model. la fel si fostul politist, jucat de james russo, si isi uneste fortele si trupurile in cautarea ticalosului care a disparut cu sotii lor. de asemenea, in rolul lui richard belzer, acest film are momente deosebite, mai ales daca iti plac jocurile de masini, insa nu prea e un film bun, verifica-l daca esti cu adevarat plictisit si ai vazut deja the hitcher, joy ride sau breakdown , in caz contrar stati departe de autostrada.
0
ultima dintre filmele lui johnny weissmuller tarzan si un lucru bun, deoarece acesta este usor cel mai rau dintre cele 12 filme pe care le-a facut in decurs de 16 ani. nici o sirena nu este prezentata aici, fie ca o frumoasa femeie insulara care incearca sa scape de ghearele poporului ei, care se inchina unui zeu si incearca sa o forteze sa fie mireasa ei. il gaseste pe tarzan si pe jane, care incearca sa o protejeze. george zucco este prezent ca un mare preot potential ticalos, dar nu este folosit in intregime in avantajul sau. de asemenea, la indemana si demn de mentionat este un chitarist extrem de enervant / cantaret care merge in cantece atat de des. chiar si "marele" robert florey nu poate ajuta acest lucru. <br /> <br /> * 1/2 (din patru)
0
dupa ce am citit celelalte recenzii pentru acest film, sunt de parere ca marcatorii mari sunt probabil platiti pentru studiouri, deoarece filmul pe care l-am vazut a fost absolut groaznic, cu actiune din lemn, scrierile lipsite de claritate si directionarea previzibila, unul dintre putinele puncte plus fi peisajul uimitor, deoarece acest film prezinta cateva fundaluri uimitoare, cu vederi minunate, cu ceruri dramatice si prairie larg deschise, din pacate atunci cand cel mai memorabil lucru dintr-un film este partea prezentata in spatele actorilor, aceasta trebuie sa fie un semn de avertizare cu privire la calitate a filmului, totul intr-un plus complet neinspirant pentru genul occidental care, chiar si la pretul foarte rezonabil pe care il poate obtine pe dvd, este cel mai bine pentru a evita.
0
aceasta productie nu are absolut nicio poveste. actul este jenant. televiziunea promitatoare olandeza, sophie hilbrand, nu ar trebui sa adauge acest film la cv-ul ei. actul ei este departe de a fi perfect si personal cred ca a trecut granita deceniului profesional; referitoare la felul in care se expune in acest film. acest film contine prea mult nuditate inutila, scene sexuale vulgare si limbaj nepoliticos. de asemenea, arata o imagine gresita a tarilor de jos (asa cum fac majoritatea filmelor). nu va deranjati sa vizionati acest film: o pierdere de timp, o pierdere de bani si o inregistrare jenanta pentru hilbrand, care sa dovedit a fi mai buna cu ea pe ecranul.
0
4 din partea mea
0
filmele dd au fost blestemate, naibii de prost si au avut un complot care parea a fi wafer subtire, dar in acele zile au fost un complot cel putin acest film nu este doar o comedie, ci un amestec de melodrama, romantism totul < <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </ span> momente de oameni bucurat david dhawan face o treaba buna muzica este in regula govinda actioneaza bine in comedie si drama karisma este decent in parti si deranjeaza in parti kader este ca de obicei gulshan, prem chopra sunt tipcast shakti este hilar
0
a vazut recent acest film si trebuie sa spun ca a fost cea mai grava incercare de a face filmul pe care l-am avut vreodata nenorocirea de a vedea. ce naiba se intampla cu coolio? fotografiere total neprovocata la persoanele aflate in primejdie. total lipsit de implicare, lenta, plictisitoare si detasata. mai rau decat spawn. trai lung "evil mort ii".
0
am vazut fiecare episod al acestui spin. am crezut ca primul sezon a fost un efort decent, avand in vedere asteptarile de a urma un astfel de succes, care este anatomia lui grey. astfel am continuat sa ma uit. mi-e teama ca cel de-al doilea sezon nu are farmecul, chimia si, mai important, dramaturgia anatomiei predecesorului sau gray. relatiile par a fi controversate, iar actul este asa. scrierea nu are indicii de inteligenta si de comedie vazute in ga. exista spectacole care arata ca o formulare dar nu se simt formica si controversata, din pacate pp nu este asa. mi-a placut prezenta lui kate walsh in ga. ma tem ca viata lui kate walsh in la nu este pur si simplu interesanta.
0
acest film are un complot interesant, dar actul este destul de rau si scenariul este slab. am fost foarte dezamagit. dilema morala cu care se confrunta personajul principal este una interesanta, dar datorita slabei scrieri si turnari, aceasta premisa potential castigatoare este prada. 2 din cele 4 persoane din teatru au plecat dupa aproximativ 45 de minute, iar celelalte 2 au ras la cat de rau a fost filmul. l-am blocat pana la capat, dar trebuie sa recunosc ca am jucat blackjack pe telefonul meu mobil pentru a face ultimele 30 de minute suportabile.
0
titanic este un film bun,regizorul james cameron si-a dovedit inca o data talentul.actorii au raspuns cum nu se poate mai bine la comanda lui cameron.insa, dupa parerea mea, filmul nu poate aspira catre calificativul de capodopera (ar fi putut avea o mai multa "substanta") tinand cont de valoarea incontestabila a unor mari filme ale secolului al xx-lea.
0
alarmistul este atat de scriptic, incat te gandesti singur la ce ai facut pe actorul de pe pamant un actor de langa david arquette sa fie de acord cu el. trebuie sa fie una dintre cele mai slabe parcele pe care le-am vazut vreodata si fara nici un fel de umor, se invecineaza la marginea plictisitoarelor. ea se intoarce de-a lungul unei concluzii ingrozitoare, care pare sa se intample doar pentru ca regizorul sa plictisit si tocmai a vrut sa se incheie rapid pentru a ajunge acasa la cina. stai departe!.
0
acesta este un film destul de prost. parcela este ciuperca sentimentala. presupun ca valorile de productie sunt bune, o fotografie decenta, o directie discreta si toate acestea. mark hamill a fost groaznic. n-am mai pasat prea mult pentru el, iar acest film valideaza aceasta perceptie. nu e de mirare ca niciodata nu avea vreun fel de cariera in afara filmelor sale "star wars". voi spune doar "bine, mark" cand se scufunda in obscuritate bine meritata. pe de alta parte, o foarte tanara annie potts a furat total spectacolul. ea a aratat farmecul, frumusetea si cotletul de actorie intr-o singura interpretare. imi amintesc ca am vazut-o recent in "texasville" si am luat nota de frumusetea ei. e interesant sa o vezi de zece ani mai devreme. oricum, daca nu sunteti interesat de miss potts, fugiti de acest film tipand spre dealuri.
0
l-am vz la cinema... nu m-a impresionat! l-am vz si acasa, dupa cateva luni.... nu am rezistat sa ma uit la tot filmul! per ansamblu, slab film!! va doresc... sa va conectati la copacul sacru!!! :))))))))))) __________________________
0
bine, cum e asta pentru original? asta inseamna, batranul batran, bogat, isi lasa mostenirea pe copiii sai adulti, toti ratati nerecunoscatori si doi slujitori infioratori, cu conditia sa petreaca saptamana in casa lui veche. ce se va intampla in acea noapte va surprinde doar pe cei care nu au mai vazut vreodata un film sau o emisiune de televiziune. dupa un sir de crime, in care victimele aratau ca sangerand ketchup-ul restaurantului, avem o rasturnare dureroasa evidenta. distributia este condusa de unii actori respectabili care trebuie sa fi fost disperati pentru salariile lor. exista, de asemenea, cativa actori secundari care se ridicau la vremea respectiva, dar care au fost uitati acum. ca rezultat, filmul genereaza toata drama si misterul unui episod de "matlock". voi acorda credit acolo unde este datorat - scena de inchidere este inteligenta si amuzanta, daca sunteti inca treaz.
0
nu cred ca acest film a fost evaluat corect. mi-am luat copia mea si am innebunit ratingul pg si am scris r. n-as recomanda asta pentru oricine sub 17 ani sau 18 ani, indiferent de limita r. de ce? contine o scena in jungla cu mai multe femei indiene topless. nu stiu despre tine, dar asta nu este ceva pentru copii mici sa fie uitam. adevarat, ar putea fi stilul de imbracaminte traditional al indienilor africani (...), dar ... cred ca nuditatea partiala ar trebui sa dea un film unui rating r. nu am vazut filmul dar, cred altfel, a fost bine.
0
lois weber, auto-proclamat misionar prin intermediul cinematografiei, a scris, regizat si a produs alte filme pe subiecte controversate, dar acesta poate fi primul care primeste o viziune larga, datorita tcm. acest film este rechizitoriul ei pentru avort, dar ea confuza inteligent problema prin aducerea in eugenie si controlul nasterilor, lasand impresia ca sunt intr-un fel echivalente cu avortul. talentul ei in scris si celelalte abilitati cinematografice sunt bine expuse aici, dar poate fi iertat pentru ca doreste ca le-a folosit mai putin didactic. daca v-ati intrebat ce a aratat tyrone power, "tatal celebru" al lui jr., aici este sansa dumneavoastra. 1916 de moda si automobile sunt, de asemenea, pe ecran pentru a adauga in interesul acestei bucati muzeu. este placut chiar daca nu apreciati propaganda.
0
derek's au avut in anii '80 o serie de licitatii decente pentru a obtine titlul de "cel mai rau film din toate timpurile" si aceasta este probabil cea mai importanta realizare a acestor mize. de fapt, acest film poate fi considerat ca apartinand categoriei "atat de rau, este bine", chiar acolo sus cu produsele celor de la edward wood jr. sau doris wishman. acest lucru explica modelul de vot imdb pentru acest film, cu unii oameni care dau marci de top. anthony quinn a facut filmul ciudat dodgy in timpul sau, dar acest spectacol ca o fantoma randy este atat de incredibil de rau, pentru a fi vazuta a fi crezuta.
0
ei bine, arata bine pe hartie, nick cage si jerry buckheimer colaboreaza din nou, de data aceasta pe un mix de film heist, codul da vinci, istoria americana 101 si indiana jones. dar, draga, iata-i lui indiana jones ce viteza 2 are viteza. o distributie rezonabila (inclusiv john voight si harvey keitel) se lupta impotriva unui scenariu pueril si pierde rau. filmul este putin mai mult decat un anunt extins pentru francmasoni. cu toate acestea, acesti francmasoni nu sunt meseriasii obisnuiti care folosesc strangere de mana si joaca golf, acesti francmasoni sunt descendentii naturali ai cavalerilor templieri (si nimeni nu mentioneaza "din iad" sau jack ripper.) nu cred ca am dezvaluit niste spoilere de complot deoarece nu exista nici unul. nu exista practic nici un suspans, nici surprize si nici un punct culminant - se opreste. comoara nationala are drept scop dan brown, dar atinge acelasi nivel intelectual ca un episod al lui scooby doo, fara umor.
0
lame, film de actiune cu super-erou. am avut mari sperante pentru acest film, iar genul de agresori ai politistilor din hk este unul pe care nu il dispretuiesc, dar foarte rar vad o poveste atat de ciudata si de absurda ca aceasta. acest lucru ar fi putut fi iertat, asa cum se intampla intotdeauna in aceste filme, atunci cand actiunea compenseaza, din pacate, nu a facut-o. actiunea are caracterul suprarealitatii si povestea superioara a actiunii hk, dar nu este foarte implicat, obscen de gorila si, de fapt, adesea complet incoerent (poate ca aceasta se datoreaza reeditarii pentru eliberarea americana, arata semne in multe locurile de mozaic). am fost foarte dezamagit.
0
acest film a fost ca o epava rau de tren, la fel de oribil ca a fost, a trebuit sa continuati sa urmariti. prietenul meu si am inchiriat-o si i-am irosit doua ore din zi. acum nu ma intelegeti gresit, actul este bun. doar filmul ca un intreg ne-a infuriat pe amandoi. nu a fost nimic pozitiv sau bun despre acest scenariu. dupa acest film, a trebuit sa inchiriez altceva care era putin mai usor. jennifer tilly este, ca de obicei, o actrita foarte dramatica. personajul ei pare maniacal si nu tot. darryl hannah, desi a jucat de mult, face o treaba minunata, jucand in situatia in care se afla. de mai multe ori m-am trezit strigand la televizor spunandu-i sa se bata sau sa se violeze. filmul foarte violent ... nu pentru cei slabi de inima.
0
cele mai multe dintre episoadele de pe sezonul 1 sunt ingrozitoare. nu exista nicio comparatie cu zona de crepuscul sau limitele exterioare, deoarece programele aveau de fapt linii de poveste decente. cele mai multe dintre povestile uimitoare sunt bine plictisitoare .. nu uimitor in cel putin .. sa inchiriezi sau sa cumperi seria twilight zone ... am auzit sezonul 2 din aceasta serie este mult mai bine .. de asemenea, din anumite motive pe dvd-ul pe care l-au taiat piesele ray walston care diminueaza si mai mult aceasta compilatie. un lucru interesant este sa vezi actori si actrite cand au fost mai tineri in 1985 ... majoritatea liniilor de poveste sunt foarte previzibile, desi seria ar putea fi mai buna cu rasturnari si intoarceri care te-au lasat sa te intrebi ...
0
wow...nici macar nu a aparut o varianta dvdrip la twilight saga si deja apare si partea a 3-a..
0
imaginati-va transformarea imnului national american intr-un desen animat. arunca-te in cateva animale dragute, niste jocuri grozave si o pereche de patine cu role si te vei gasi cu aproape o replica exacta a acestui film. imi amintesc ca am vazut acest lucru cand eram mai tanar; am facut-o pe mama sa-l inchirieze de la magazinul video cam de 5 ori. povestea in sine nu este prea rau, este doar ca orice marxisti uitarii ar avea cu siguranta ceva sa se planga. daca nu-ti place america, nu-ti va placea acest film.
0
nici un scenariu, actori rai (saraci melissa gilbert) ... beurk beurk beurk ... oferiti un astfel de buget pentru a face acest lucru ... in belgia, facem zece filme care castiga toate preturile la cannes cu asta. ultima data cand am vazut un astfel de film null a fost hypercube. dar scenariul a fost mai bun. stie cineva daca directorul a fost absolvent al filmului de scoala sau al unui politist? lucrurile mai bune din acest film au fost cuvantul "sfarsit" <br /> <br /> de ce autorizezi sa vinzi asta? 1c este scump. <br /> <br /> am platit zece dolari pentru a cumpara acest lucru. <br /> <br /> pentru mine, platiti pentru acest lucru a fost grezul meu mare de mileniu. pacat. <br /> <br /> data viitoare voi rupe bratul, dar voi cumpara acest tip de sh * t.
0
adaugati la lista de caricaturi: un predicator de sud si o "congregatie", un cantaret torta (sophie tucker?), un cor de dans si brothers mills - face doar mai rau. contemptible burlesques a interpretilor "negri", care, adeseori, apar in filme pentru a fi parodiati si pentru rasa lor. desi "comedia neagra" ar fi putut fi acceptata in ziua sa, astazi este extrem de ofensiva si ma indoiesc ca a fost vreodata amuzant. desi n-as fi fost ofensat, nu cred ca as fi ras de incercarile slabe ale umorului. ca un baiat alb de 11 ani, cu toate acestea, s-ar putea sa nu fi inteles o parte din ea.
0
slab film credeam ca e un film serios dar e un film pentru copi chiar nu mia placut filmul
0
un film cel mai bine rezumat de scena in care victima simuleaza disembowelment prin tragerea unor intestine de animale saraci din sub tricoul ei. prea teribil pentru cuvinte.
0
nu pot fi exprimate calitati de rascumparare. as vrea sa-mi pot reveni. chipul craniului frumos este intr-adevar zambet, stralucitor la aparatul foto, cand boala a suferit deja destul de mult rau pe scenariul informat. am fost ((spoiler) fericit sa vad toate personajele moarte sau grav incapacitate pana la capat, in special petrecatorii de petrecere care beau sucul patat in drum spre apusul pretins. eli roth straluceste pentru momente de zece ori, prezentand teoria cu privire la cat de bine buruienile fumeaza in padure, atunci cand altii se impotrivesc consumului de bere. in general, am gasit cea mai mare parte din aceasta inutile, desi nu fara violenta gratuita si nuditate destul de mare, fericita sa asiste la moartea turnatului, intr-un fel, insa, dorind ca aceasta calatorie sa nu se intample (probabil ar fi trebuit sa fie pus in loc sa ma uit la tbs tarziu noapte, ugh).
0
bine, doar citind titlul te-ai gandi ca ar fi un film bun. ei bine, cel putin am facut-o. a inceput bine dar a devenit atat de plictisitor dupa prima jumatate de ora. * spoiler * ea povesteste despre o mama care este atat de disperata pentru fiica ei de a deveni majoreta ca va merge la orice lungime pentru a obtine ceea ce vrea. singura problema este ca prietenul fiicei sale este fata in cale. ea castiga intotdeauna competitiile, impingand astfel mama mai departe spre "eliminarea" ei. dupa ce a vorbit cu un "hitman", mama decide ca fetita trebuie sa fie ratacita putin. deci, actiunile sunt luate, dar in cele din urma este prins. distributia este ingrozitoare si filmul se trage prea mult timp, fara sa se intample nimic. nu-ti pierde timpul urmarind asta. <br /> <br />
0
nemultumit dezamagit total! dupa aproximativ 2 ani cifrelw de pe usa nu se vad deloc iar frigiderul face un zgomot foarte mare! nu mai este arctic ce era candva!
0
persista 2 ore am primit acest parfum cadou si de atunci l-am tot folosit. nu l-am mai avut pana acum, deci nu stiu daca atat persista in general sau este o problema cu parfumul de pe acest site. ideea e ca pe mine persista maxim 2 ore. si nu e vorba despre ph. ul pielii, pentru ca nici pe haine nu tine mai mult. ca si miros este foarte ok, feminin si tineresc!
0
actorul poate fi in regula, cu atat mai mult u vizionati acest film, cu atat mai mult vreti sa nu fi fost, acest film este atat de oribil, incat daca as putea lua fiecare copie, i-as arde pe toate si nu ma uit inapoi, filmul este teribil!
0
nu e nimic in neregula cu un film de popcorn care sa te tina de pe strazi. doar ca unii sunt mai buni decat altii. acest lucru este foarte slab. actorul este ingrozitor, scenariul groaznic; iar efectele speciale au fost supraevaluate. de ce se trateaza hollywood-ul publicului cu astfel de dispret? si de ce au facut o continuare?
0
richard tyler este un baietel care se teme de tot. nu-i place sa se calatoreasca cu bicicleta sau sa urce pe casa lui de copaci, deoarece stie ce fel de accidente ar putea sa i se intample. deci, intr-o zi calatoreste bicicleta si pentru ca incepe sa ploua, decide sa astepte in biblioteca pana cand nu mai ploua. aici se petrece intreaga poveste. el experimenteaza tot felul de personal si in cele din urma nu mai este speriat. dar intreaga poveste este incredibila si chiar si actorii buni precum macaulay culkin nu au reusit sa faca povestea mai buna decat este.
0
pentru toate farmecele subtile pe care le poate contine acest film student, a fost oricine altcineva plictisit de moarte, asteptand wendingo sa-si arate chipul macho de hartie? anti-punctul culminant a distrus destul de mult orice impuls pe care l-am actionat rapid pentru a dezvolta. nu ma intelegeti gresit, sunt totul in explorarea submarinului intunecat al americii, dar acesta este un flambaj turbat care capata un semn de urmarit numai pentru faptul ca p. clarkson arata fierbinte luand-o. din pacate, de la un tip de aripi. <br /> <br /> cele mai bune 2 minute filmul are de oferit. <br /> <br /> a simtit ca a rupt din deliverance, ai putea sa faci mai bine.
0
de ce toate filmele din lifetime au titluri anemice? "o iubire neasteptata" - ooh, cat de provocator! "mult stiu ca" ar fi fost mai bine. filmul nu este nimic special. oamenii adevarati nu vorbesc cu adevarat ca acesti personaje si situatiile sunt intr-adevar deranjante. femeia dreapta care "se intoarce" lesbiana parea mai mult decit caracterul lesbian. daca vrei sa te uiti la doua femei fierbinte sarut intr-un mod foarte discret, s-ar putea sa te bucuri de asta. desi se pare ca a fost scrisa de cineva care nu iese cu adevarat in lume pentru a observa oamenii. de ce imi pierd timpul cand scriu despre asta?
0
am urmarit acest film pentru ca imi place nicolas cage si bine, mi sa parut ciudat si complet inutil ... asa ca am decis sa ma duc in jur si sa-mi iau mainile pe copia din anii '70. wow. ce diferenta. cel original a fost mult mai bun. as vrea sa stiti cu totii ca a facut initial o declaratie, existenta are un scop. de fapt, publicul crestin si-a exprimat teama de paganism. daca va cautati mai adanc in ea, veti face, de asemenea, comentarii cu privire la viata, dar nu vreau sa intru in detalii, pur si simplu, pur si simplu, daca ati fost dezamagiti si doriti sa stiti cum ar trebui sa arate, 70s versiune, un pic datat, dar mult mai bine.
0
un film de nota 1. e un film care merge excelent in punga cu hamburgeri a americanului ...in timp ce se uita la acest film.:))......
0
cel mai rau fel de film. practic, declaratia de independenta a statelor unite a fost inlocuita cu un ecran cu plasma si aceasta a pacalit securitatea muzeului pentru cateva zile. eh? <br /> <br /> ecranul cu plasma care ar functiona teoretic pentru mai putin de 2 secunde de pe bateria de ceas, presupunand ca are o rezistenta interna scazuta suficienta pentru a furniza curentul necesar, ceea ce nu ar fi. > <br /> ar fi posibil cu o duzina de baterii de masini mari si un invertor, dar acel sistem nu se va potrivi in carcasa. imi pare rau ca sunt anal, dar acest lucru nu este chiar aproape de a fi plauzibil. restul filmului nu a fost mult mai bun si am ramas intrebat de ce bugetul nu ar fi putut fi donat pentru caritate sau pentru mine.
0
povestea m-a amuzat copios, pentru acest lucru primeste un binemeritat 4. scenariul, personajele si mai ales felul in care este tesuta povestirea pregateste publicul pentru noi aventuri. putina actiune, o privire dura care are tendinta sa ia respiratia adolecentelor si un dusman care dispare subit fac publicul sa astepte continuarea ... bv! nu discutam despre castigul telespectatorului, atata timp cat mintea este drogata cu povesti de dragoste usoare de ce sa mai depunem efort, e mai usor sa visezi. calea minimei rezistente. :)
0
am fost vorba de a viziona acest film de catre un prieten care a murmurat despre ce poveste draguta a fost asta. yuck. vreau doua ore inapoi, cum as fi putut a facut multe lucruri mai productive cu timpul meu ... cum ar fi, spre exemplu, miscarea degetului mare. nu vad nimic de rascumparare despre acest film, cu exceptia aspectului ochi-bomboane al acestuia ... 3/10 (si asta e generos)
0
motocrossul a fost distractiv, dar nu a fost grozav. cred ca tocmai nu am inteles prea multe motocros racing "lingo" (si a existat o multime de faptul ca in film)! complotul nu a fost ceea ce ma asteptam de la previzualizarile disney channel, astfel incat ar putea explica o parte din dezamagirea mea.
0
acesta este absolut cel mai rau film pe care l-am vazut pe tot parcursul anului. <br /> <br /> in primul rand, voi spune ca actoria a fost foarte buna, si de catre toti castratii. se pare ca a fost foarte nepotrivit si, in acest sens, a reusit. in acelasi timp, povestea se invarte in jurul unui wannabe care se centreaza pe sine, care este un mincinos cronicar fara cusur si fara talent, a carui sursa de incredere in sine vine dintr-o pereche de papuci de piele. acest lucru era mai rau decat sa te uiti o epava a masinii.
0
de fapt a trebuit sa o opreasca. nu ma intelege gresit, iubesc filmele de monstru prost. dar acesta a fost prea plictisitor, indiferent de muzica tensionata care nu te duce niciodata nicaieri. actrita avea prea multi dinti si atunci cand a intrat in contact cu una dintre fiare, era un cliseu prea evident. acest film tradeaza in totalitate capacul de pe dvd care arata destul de interesant. din coperta se asteapta un monstru urias, dar tu nu le faci pe acesti draguti nu la fel de gigantice ca si anii electrici asteptati. sa mutat pentru a viziona un alt film numit the killers rats, dar asta eo alta recenzie. deep shock a fost intr-adevar o prostie, o mare rusine, avand in vedere faptul ca arata un buget destul de mare.
0
nu credeam ca poate sa existe un film atat de prost... stiam ca 95% din filmele americane sunt "garbage", dar asta e mizarabil: e varianta americana a filmelor chinezesti cu zburatori, transpusa in era tehnologiei... filmul are doua ore... de nimic!!! sa mai dai si bani!!!??? no way!
0
dar e frumos e cam scumpusor
0
pentru a descrie acest film ca gunoi este nedrept. cel putin inradacinarea prin gunoi poate fi un hobby absorbit. acest film nu a fost nici absorbit, nici distractiv. kevin bacon poate actiona superb, avand in vedere sansa, astfel incat, fara indoiala, a avut un proiect de lege irs sa se stabileasca atunci cand a fost de acord cu acest scenariu directie. povestea nebunului om de stiinta "hollow man" a fost spusa mai devreme, a fost spus mai bine si a fost spus fara a recurge la atat de multe efecte speciale ridicol de scumpe. majoritatea acestor efecte speciale par a fi construite in jurul papusi anatomice transparente de barbati, femei si caini pe care ati putea sa le cumparati la inceputul anilor saptezeci. in marea britanie au fost comercializate ca "omul transparent (/ femeie / caine)", care este poate acolo unde au obtinut titlul pentru acest film. efecte speciale inteligente, scenariu groaznic, complot inexistent. <br /> <br />
0
wow acest film sucked mare timp. am auzit ca acest film exprima foarte bine sensul prieteniei. si cu toata hype-ul internetului de pe acest film m-am gandit ce ar putea merge prost? cu toate acestea, filmul a fost pur si simplu rau. era plictisitor si dezvoltarea personajului na fost niciodata acolo. space travelers a fost, de asemenea, un film oribil, daca nu ti-a placut acel film, nu ai cum sa-ti placa asta.
0
in urma unui accident de masina, un om de stiinta nebun (jason evers) pastreaza capul logodnicului sau (virgina leith) in viata. apoi continua sa caute corpul perfect pentru ao face din nou. destul de lame pe tot drumul, nimic rascumparand aici. de asemenea, in distributie sunt: leslie daniels, bonnie shari si bruce brighton. cineva ar fi trebuit sa-l ajute sa-l scoata din mizerie. lasa-l sa moara.
0
eylaynya pe 01 ianuarie 2010 12:12 cu siguranta nu inteleg dc toata lumea ast sa vada acest film.mie personal nu mi se pare special."| e chiar ff najpa 5 10 bogdan88 pe 1 ianuarie 2010 13:05 ai probleme cu cabina??? kr1st1badboy97 pe 10 aprilie 2011 14:33 cre k uh ejti singurul de-aici kare are probleme cu cabina shi neuronii!
0
james gandolfini este un actor bun, deci ce a facut vreodata un rol in aceasta bucata de gunoi nefunctionala. affleck este doar o masina usoara care nu-l poate taia, restul pieselor sunt cu adevarat de neuitat. am vazut acest lucru in sua intr-un teatru gol, in curand am stiut de ce locul a fost gol dupa aproximativ 10 minute. am iesit inainte de sfarsit, a fost asa de rau, deci imaginati-mi surpriza cand am revenit in anglia si am vazut ca filmul a avut un raport stralucitor de la acel yoyo "paul ross" intr-una din duminica de pe piata. mereu ma bazez pe ross sa ma salveze pe bilete de cinema, daca spune ca filmul este bun, ma indrept direct pe acest site web pentru a-l verifica. acest film ar fi trebuit sa mearga direct la dvd-ul de 1,99 PS intr-un supermarket din apropierea dvs.
0
este o talie pentru a-si lasa actorii atat de mari intr-un film atat de slab si plictisitor. in afara de toate intrebarile fara raspuns in celelalte comentarii, ce este atat de dificil in ceea ce priveste capturarea talhariilor? trebuie doar sa eliminati lucratorii bancari, sa vedeti cine a fost la banca - din toate unghiurile de inregistrare ale camerelor - inainte de intrarea in talhari si aveti printre cei mai multi raufacatori dintre ostatici. unde este suspansul despre care vorbeste fiecare corp? era atat de evidenta in momentul in care ostasilor li sa cerut sa se schimbe in uniforma aceea identica, incat toti urmau sa iasa pe usa din fata ... au vazut-o de mai multe ori. cel putin domnul spike lee ar fi putut sa-si asocieze filmul cu un scor bun de muzica si filmari artistice. filmul nu merita. repede!
0
cat de trista nu exista optiunea de a posta o nota mai mica decat 1. m-am uitat la aceasta prostie si abia puteam sa cred ce vizionez. fiecare parte a filmului a fost ingrozitor. muzica, actiune, directie, poveste, totul, pur si simplu totul. de fapt, m-am trezit ras cu voce tare in diferite momente ale filmului. mi-a placut in mod deosebit un pic in care eroul nostru trece prin spital cu incetinitorul miscarii usoare si bate clipboard-ul din mana asistentelor, pentru ca ... ... bine. doar pentru ca. plasarea produsului? crucifixul (crucifi?) peste tot. daca sunteti de convingere crestina si foarte usor de multumit, va poate placea acest film. daca va place acest film, intr-adevar trebuie sa iesiti mai mult.
0
ciudat, aproape toti comentatorii sunt foarte pozitivi in legatura cu acest film. este pentru ca este din 1975 si are chamberlain si curtis in ea si, prin urmare, iarta-i din cand in cand, modalitati foarte proaste si de copilarie de povestire? <br /> <br /> poate ca este pentru ca unii oameni devin sentimentali despre acest film pentru ca au citit cartea? (nu am citit cartea, dar nu cred ca eo problema, filmatorii nu presupun ca spectatorii au citit cartea). <br /> <br /> sau este pentru ca sunt subconstient iritat de faptul ca actorii vorbitori de engleza incearca sa se comporte ca omologii lor francezi?
0
filmul este super d.p.d.v. al efectelor speciale. ca poveste este mai subtire decat primul insa destul de bine structurat. oricum o placere sa vezi aceasta revolutie in industria efectelor vizuale.
0
nemultumit dupa 11 luni de folosire mi sa umflat acumlatorul.
0
urasc absolut acest program, ce fel de oameni stau si vad acest gunoi? ok tatal meu si mama iubesc lol, dar ma asigur ca sunt bine din camera inainte de a se aprinde. e atat de deprimant si deranjant, dar cel mai rau lucru despre asta este actul care nu poate rezista tuturor programelor de detectiv, cum ar fi acest lucru, deoarece detectivii sunt atat de lemn si inima. ce sa intamplat cu programele de detectivi cu adevarat mister ??? vreau sa spun cine vrea sa stie ce sa intamplat cu personaje fictive pe care nu stim nimic despre asta a murit de peste 20 de ani in urma ??? imi doresc ca bbc sa puna mai multa comedie pe bbc1 acum, caci vicarul de dibii a terminat, exista mai mult spatiu pentru prostiile astea.
0