text string | label int64 |
|---|---|
filmul parea ca ma apeleaza la noul tip de pokemon celebi. dar complotul era desigur si nu avea un interes ca celelalte filme. a fost o risipa de bani si de timp. acelasi umor de corn si baieti rai de tip cliche. filmul nu a fost de nici un folos pentru a face daca doriti sa faceti pokemon celebru. filmul ar trebui sa nu fie mai bine asociat cu animes, cum ar fi dragonballz, digimon sau yu-gi-oh. desenul si setarile nu se ridica la nivelul anime-ului original. este o rusine chiar sa vorbim despre acest film. pun pariu ca fanii pokemon vor fi dezamagiti de rezultatul filmului si vor renunta la pokemon. digimon este mai mult un anime si nu se incadreaza nicaieri in apropierea lui pokemon. cel de-al doilea film este lansat la sfarsitul anului 2002. | 0 |
singura cale prin care aceasta este o drama de familie este daca parintii explica totul in neregula cu mesajul sau. spoiler: ei hranesc un cerb timp de un an si apoi o ucid pentru ca au mancat mancarea dupa uciderea mamei si la inceput pontificand despre asumarea responsabilitatii pentru actiunile lor. ei dau vina pe ursi si pe cerbi pentru a "rataci" prin mancare, in timp ce ei nu isi asuma responsabilitatea de a folosi inchizatoare si garduri adecvate sau chiar sa invete sa traga in loc sa deghizeze de doua ori animalele si sa le lase sa ramana in urma. | 0 |
un film groaznic asa cum a spus toata lumea. ceea ce ma facut sa rad a fost aspectul cameo al lui scott mcnealy, acordand un premiu unui programator ucis in fata unui perete de logo-uri sun. mcnealy este ceo al sun microsystem, o companie care se defineste practic prin ura fata de microsoft. acestea au contribuit la depunerea reclamatiilor antitrust impotriva microsoft. deci, au fost destul de stupide pentru a crede ca acest film rau ar adauga combustibil la acel incendiu? nu exista nici un record public pe care il vad de implicarea sun, dar in mod clar producatorii acestui film il cunosc pe scott mcnealy. un mister interesant. | 0 |
film vampir lesbian despre un cuplu in vacanta care se afla pe baza a ceea ce ei cred ca este un conac gol, dar este intr-adevar folosit ca o pereche de vampiri lesbiene. asa cum vampirii aduc victimelor ocazionale, cuplul merge in afacerea lor pana cand cele doua grupuri se prabusesc impreuna. foarte frumos film cu doua femei foarte sexy ca vampirii nu exista nimic dincolo de bomboane ochi pe care ei oferta de a recomanda acest film de cult. da, o poveste de vampir sexy. nu este deloc interesant dincolo de femei. pentru a fi sincer, exista un motiv pentru care am vazut fotografii ale acestui film in carti de groaza si in reviste, arata foarte bine, dar altul decat acela ... <br /> <br /> pentru cei care doresc sa vada doar vampiri sexy . | 0 |
nemultumit
nu are nici pe departe unghi de 170deg | 0 |
foarte slab
nu persista nici macar 2 ore! nu se merita! | 0 |
o boxa praf
dupa 2-3 incarcari sa stricat mufa de incarcare am fost cu ea la garantie si mi-a refuzat garantia fara sa imi dea vrun motiv anume. nu mi se pare normal sa cumpar un produs nou cu garantie si sa nu se gaseasca o rezolvare. am telefon cu aceasi mufa si nu sa stricat timp de 2 ani si asta in 2 luni de cand am produsul nu mai functioneaza. | 0 |
una dintre cele mai grave comedii romantice (filmele cele mai rele, cel mai rau) pe care le-am vazut vreodata. baiatul (care lucreaza ca un telefon psihic!) trebuie sa se prefaca ca este gay sa se mute in apartament cu femeia visurilor lui. hilaritatea nu survine. plictiseala, lumina gay-bathing, si dialogul oribil nu. daca cititi brad meltzer si va place dialogul sau proasta, va va placea acest film. fii inteligent. evitati acest lucru. daca il vedeti, distrugeti copia. | 0 |
in raport cu alte filme columbo, acest lucru poate fi evaluat numai cu 1 (ingrozitor). nu inteleg serios ceea ce au vazut ceilalti comentatori in acest accident ingrozitor de tren al unui film. doar prin fascinatia morbida am continuat sa o urmaresc - sa vada ce decizie bizara sau inefabila ar fi facut-o directorul urmator. un alt comentator a sugerat ca a fost singura iesire regizorie a lui falk pentru ca a intervenit in rolul sau rol. de fapt, cred ca adevaratul motiv se datoreaza sefilor studioului, care trebuie sa fi fost ingrozit cand au vazut ce facuse cu banii lor. e o minune ca nu l-au ucis. | 0 |
foarte slab
se blocheaza, raspunde greu la comenzi, bateria tine foarte putin... | 0 |
a fost cel mai rau sfarsit pe care l-am vazut vreodata daca cineva poate sa-mi spuna cum si de ce ultima pui innebuneste si mananca in cele din urma femeile in varsta. de ce doza filmul au toate aceste zgarcituri ieftine crappy in ea la inceput, dar inca atunci cand prima persoana moare ei ii ucid pe toti in 5 minute! majoritatea oamenilor ar putea actiona, dar dau atat de mult credit starilor porno care au facut tot ce au putut. de asemenea, avea cateva parti amuzante si ucide ca atunci cand beneficiarul ingrijirii isi scoate organele din spate si apoi se sufoca cu ea. daca acest film ar avea un sfarsit care ar putea face orice, deoarece i-ar fi dat un 8 din 10, dar nu sa terminat de atunci. capatul a fost aspirat, dar restul a fost grozav | 0 |
am nimerit unul care bazaie sper sa il pot schimba
un telefon frumos si rapid pacat ca bazaie:((( | 0 |
groaznic, ingrozitor, ingrozitor. o remarca condescendenta la inceput si cateva fotografii de autopsie urat nu fac un film bun. din nou, sunt uimit de determinarea si priceperea pe care unii oameni o au in realizarea unei productii de film si totusi nu au mandria sa-si dea seama ca ceea ce au facut este o gramada de prostii. <br /> <br / > m-am asezat si am incercat sa ma gandesc la o trasatura rascumparatoare, astfel incat sa-mi echilibrez cel putin critica, dar singura pe care am putut sa o gandesc era ca piesa de deschidere a lui pink era destul de buna ... ma intreb daca a vazut asta? <br /> <br /> uita-te la acest pericol, plictiseala te poate ucide. | 0 |
sunt totul pentru un film de groaza "rau", dar acesta a fost doar o gramada de caine sh! t! cum poate cineva sa numeasca acest film grozav sau decent este dincolo de mine. daca va place sa editati in graba pentru a acoperi efectele speciale, o actiune proasta si un scenariu rau, atunci mergeti la el! nu a existat nici un fel de suspans si factorul gore a fost ridicol pentru ca era atat de fals. o sa iau hostel sau wolf creek peste aceasta gramada in fiecare zi. partenerul meu a renuntat dupa aproximativ 20 de minute, ea stie un stinker atunci cand vede unul. pe de alta parte, am stat prost in intregul film, doar pentru a astepta si a vedea daca s-a facut mai bine. nu exista noroc! n-am vazut cealalta pelicula a lui torched si ma indoiesc daca o sa ma deranjez acum. | 0 |
power rangers, spectacolul copilului absolut ingrozitor din anii 1990, continua sa perturbe copiii mici, cu bucurie completa si setari groaznice. acest spectacol nu a fost distractiv, a fost o scuza pentru a invata violenta copiilor in prezentare copiii sa se lupte unul cu altul pentru a-si rezolva diferentele. jucariile au fost in continuare demonstrative in ceea ce priveste promovarea unui spectacol de televiziune violent si altele asemenea. nu am reusit niciodata sa dau seama ce scopul acestui spectacol complet ridicol a fost vreodata. ca atare, acesta ramane unul dintre cele mai proaste spectacole de copii facute vreodata. | 0 |
deci chiar nu mia placut nu inteleg cum se fac asenmenea filme.....iepurii is mult mai buni | 0 |
acest film a fost recomandat ca un film de actiune bun, pe care nu prea cred ca este. am descoperit povestea complicata si nu atat de usor de urmarit. nu este chiar asa de multa actiune pana la sfarsitul filmului si este destul de intunecata si greu de vazut ce se intampla cu adevarat. sigur ca speram ceva diferit, dar, din pacate, nu l-am gasit aici. | 0 |
in primul rand, as dori sa subliniez ca stiu doar despre spectacol datorita sorei mele mai tinere, care o privea intotdeauna. mi se pare cel mai enervant program la televizor. nu este nimic amuzant despre oricare dintre "glume", iar rasul conservat este insuportabil. spectacolul ar functiona mult mai bine daca s-ar filma in fata unui public viu. in felul acesta, rasul ar arata cat de "nefericit" este spectacolul. cu toate acestea, dau credit talentului de actorie al tanarului distribuitor. ma imbolnaveste insa sa cred ca vor privi inapoi la spectacol in viitor si vor vedea cat de rau a fost prima lor emisiune tv. spectacolul se leaga de vocile generale si de stilul prezentatorilor cbbc. de ce tineretul de astazi trebuie sa fie strigat atat de mult este dincolo de mine. asta e tot. | 0 |
watching it lives by night te face sa te intrebi, doar cine in lume a veritat acest rahat. un cuplu nou-nascut merge in spelunking in luna de miere, se ataca de lilieci si sotul incepe sa alerge in jurul sau in pijamalele sale ataca diverse persoane. si unde sunt exact ei? sunt in desert, apoi schiaza, apoi sunt intr-un mic oras care pare ca are munti in apropiere. orasul este condus de un serif care ii place sa se uite si are o vendeta personala impotriva baietelului doctor. spitalul de schi este condus de un tip cu adevarat groovy, cu o mustata draguta si sotia arata ca maria tyler moore sau marilyn quayle. nu exista o tensiune dramatica si sfarsitul va va lasa umplut de furie. efecte speciale si guru machiaj stan winston a facut efectele pentru acest film. cred ca trebuie sa incepi undeva. | 0 |
filmul e foarte slab!!!
l-au salvat actorii cu fete de constipati care au prins la generatia hi5.in special the gay dude.
ps.astept comentariile negative atat de previzibile. | 0 |
kris kristofferson, la varful sau drogat din mijlocul anilor '70, nu reuseste sa se stranga pe ecran alaturi de ego-ul humongos al lui la streisand si de feminismul magazinului cu discount. nici unul dintre personaje nu este intr-adevar simpatic; am fost foarte bucuros cand ferrari a lui kristofferson a trecut peste deal si sa prabusit. daca vrei sa vezi un film bun despre rock and roll, incearca _the buddy holly story_ (facut doar aproximativ un an si jumatate dupa acest joc). | 0 |
nu pot sa cred ca au luat actorii si actritele acelui calibru pentru a face acest film. asta e tot ce am de spus - filmul vorbeste de la sine! | 0 |
a fost un impuls pentru mine din magazinul video local. nu faceti aceeasi greseala pe care am facut-o. acest film este plictisitor, neconvingator a actionat si, in general, plictisitor. dialogul dintre tanar preot si unchiul sau este foarte slab scris si eliberat; m-am intors la fiecare scena pe care au impartit-o. dennis hopper face cateva aparitii rare si este sinele sau disjunctiv obisnuit; rolul sau nu era in mod clar o intindere pentru el. si, desi filmul se presupune ca se afla in puerto rico, se simte mult mai mult ca un film de la hollywood; toate personajele principale sunt caucazieni, iar cativa au tendinta de a vorbi engleza cu accente pseudo-irlandeze. ciudat. oricum, cand il vezi pe raftul magazinului tau video local, continua sa mergi. | 0 |
nu recomand
dezamagit: mini boxa nu corespunde descrierii. sunetul emis nu e f. clar si nu are, nici pe departe, basul descris. este scumpa fata de calitatea slaba! | 0 |
voi pastra acest scurt; multumita lui greg pentru ca mi-a ajutat sa spun asta in mod succint: captivitatea este despre un tip care bea bautura de o fetita, o incarca si o tortureaza, apoi o face captiva sa faca sex cu ea. acesta este singurul rasucire si punchline a filmului. este vorba de tortura ca violul cu incetinitorul miscarii. si nici nu este un film bun. nu e asa de rau ca e bine; este de asemenea rau. de asemenea, trebuie mentionat faptul ca printre critici exista un "cod de spoiler" pe care nu indraznesc sa-l rupa, chiar daca unii au fost tentati sa faca acest lucru pentru ca este atat de rau. de ce nu a trebuit sa se ridice cojonele si sa spuna: "acesta este gunoi si din acest motiv", este dincolo de mine. nu va dati banii acelor vanatori. | 0 |
acest film a fost amuzant uneori, iad uneori, chiar a fost chiar amuzant. mesajul subliniat am primit de la film, totusi, a fost faptul ca femeile sunt responsabile pentru toate problemele omului. de fiecare data cand o femeie este descrisa in film, ea este lenesa, fiind slutty sau lambasting un tip sarac, fara nici un motiv aparent. nu cred ca mesajul implicat este bun pentru femei sau barbati homosexuali. dar este o comedie si o piesa de arta, deci este pur si simplu un punct de vedere. chiar daca nu sunt de acord cu aceasta, ei inca mai au dreptul la ea. un film amuzant, dar unele dintre comentariile pe care altii le-au facut sunt doar prost. cel mai bun film vreodata piciorul meu. | 0 |
daca ati iubit "pulp fiction" si cum ar fi camere de mana detinute ar trebui sa va place acest film. mi-a placut povestea ciudata (chiar daca simt ca "pulp fiction" a fost cel mai supraevaluat film de la "the english patient") si a gasit personajele nerealiste, dar interesante. nu este "pe malul apei" sau "cetateanul kane" si este impovarat de pretentia europeana. dar cea mai rea parte este camera de mana. e atat de distractiv si enervant incat m-am trezit asteptand cu disperare ca filmul sa se incheie. nu stiu de ce noi regizori cred ca aceasta metoda de filmare este atat de mare. daca sunteti predispus la rau de miscare, stati departe, camera de mana va avea greata in aproximativ 10 minute. | 0 |
imi place mult de will dar in filmu asta m-a cam dezamagit..... | 0 |
huawei p9 lite
nu este ceea ce ar trebui sa fie, adica superior la p8 lite, pierde semnal, se aude slab cu volum maxim, nu influentez pe nimeni dar nici nu recomad acest telf, poate am avut ghinion dar tot p8 lite e mai bun | 0 |
acest film este un bun exemplu pentru a ruina o carte in 109 de minute. cu exceptia numelor personajelor, filmul seamana foarte putin cu cartea. o carte plina de personaje latino puternice si sunt reprezentate, in cea mai mare parte, de non-latinos. nu exista nici o dezvoltare de caractere in film si nu avem nici un motiv sa iubim sau sa uram personajele. si pentru a sterge o generatie completa este inexplicabila. isabel allende a scris o carte puternica, iar cartea este ceea ce ar trebui citit! | 0 |
premisa a fost intriganta, dar din pacate acest film nu face nici o justitie pentru el. turnul a fost destul de bun si a fost impuscat frumos - insa stilistic, o mare parte a directiei era inconsecventa (editarea rapida suprastratata a fost facuta fara nici un efect.) am asteptat ca steven bochco sa ruleze in creditele urmate de un anunt comercial ), caracterele au fost identificate exclusiv prin utilizarea coca-cola pe ecran (si aproape orice altceva lasat la boogie nights pentru dezvoltarea caracterelor) si nici un personaj personificat care sa atraga privitorul in poveste. un film foarte uitabil. | 0 |
de foarte proasta calitate
am achizitionat aceasta tableta pentru baietelul meu si... dezamagire totala, sa blocat de la prima utilizare, desi in descriere sunt trecuti 8gb spatiu stocare, in realitate sunt vreo 1.8gb, ecranul tactil la fel de slaba calitate. nu. mi ramane decat sa o returnez. | 0 |
unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata impreuna cu robert de niro, the fan este un cliseu inutil al unui exercitiu in filmele de slabiciune. incearca sa roteasca sau sa rasuceasca genul cu linii de complot gresite ale unui fan al nebunului transformat in psihotic - filmul nu intra in nimic. (spoiler) trebuie sa credem ca un idiot care actioneaza cu cutitul are acces si ucide un jucator de baseball intr-un hotel luxos, fara martori, securitate sau camere de luat vederi? filmul este nonsens incercand sa remorcheze inimile noastre prin intermediul hoopla de baseball care se sfarsesc inselator de nesofisticate si infricosatoare. nu sunt sigur ce gandeau toti actorii atunci cand au ajuns la bordul asta. acest lucru este la fel de mare ca si cum vor veni. stai departe daca preferi sa crezi in filmele tale | 0 |
"sundown: the vampire in retreat" este un gunoi. actul este teribil, atmosfera este inexistenta si personajele sunt neinteresante. singurul lucru infricosator despre aceasta piesa de gunoi este faptul ca majoritatea utilizatorilor imdb i-au dat un 10. acest lucru este cu adevarat inspaimantator.nu gore, fara suspans, fara violenta, nimic.bruce cambell ("the evil dead", "intruder") este complet irosit, distributia de sprijin este, de asemenea, terrible.yes, unii oameni ar putea place aceasta imagine, o societate mainstream, dar fanii de groaza sau gore-hounds nu se vor bucura de aceasta bucata de crap.personally, urasc comedii de groaza, prefer sa vad filme groaznice precum "holocaustul canibal" sau "ultima casa in stanga". un film de groaza reala ar trebui sa fie infricosator, excesiv de sangeros si deranjant, fara umor prost, care, de obicei, ruineaza intregul concept. acest lucru nu este infricosator, nu este suparator, nu este chiar amuzant ca o comedie, asa ca nu pierdeti timpul pretios. | 0 |
am vazut o multime de parcele proaste in timpul meu, dar acesta este printre cele mai rele. dupa ce a atins o anumita boala in spatiu, un astronaut se intoarce pe pamant si incepe sa se topeasca. apoi, el merge intr-o violenta, omorand oameni (cum este dincolo de mine, doar ii privesc, nu-i pot explica.) acesta este genul de film care nu ar fi trebuit sa se faca in primul rand. | 0 |
0 | |
vorbeste ca un adevarate gangsta u'an fierbinte. povestea nu este mai rau decat orice numar de filme gangster, dar niciodata nu confundati acest film cu nasul i sau ii sau goodfellas. nu este in aceeasi liga. dar ceea ce face ca filmul sa fie periodic dureros de urmarit este ca toti acesti americani italieni se invarteau in jurul valorii de linii de gangsta rau, intr-un accent fals si mai accentuat. pacino ar fi fost grozav daca ar fi putut sa-l numeasca. astept cu nerabdare sa-l vad pe abrahams si loggia, dar accentele lor steenky au stricat distractia. ei bine, scenariul nu este prea fierbinte. don corleone ar fi facut ca acest lucru sa dispara la cinci minute dupa ce l-au intalnit, zambind si l-au bagat pe spate tot timpul. | 0 |
in ultimele cateva saptamani din viata unei femei vagabond moarte este spus in flashbacks. ca si vagabondul, filmul se rataceste fara rost si mai degraba fara rost. mona, caracterul lenes, sullen si dependent de droguri, nu este placut si bonnaire nu prea face nimic interesant. desi exista un dialog pretentios care incearca sa explice de ce mona a ales acest mod de viata mizerabil, motivatiile ei nu sunt niciodata clare. natura episodica a filmului, care implica unele personaje aleatoare, devine obositoare dupa un timp, ceea ce face sa para mult mai mult decat timpul sau de functionare. de asemenea, este greu de crezut ca o femeie atractiva tanara fara adapost nu ar atrage mai multa atentie de la barbati. | 0 |
poate ca nu am putut gasi selectia meniului dvd pentru plot: on off. in mod evident, setarea implicita este off. cand creditele finale incep sa se rostogoleasca, nu puteam sa cred ca a fost asta. ca si protagonistul meu sarac, dar frumos, m-am simtit folosit, murdar, ieftin .... caracterele au fost trase in lovituri foarte largi, iar dispretul scriitorului fata de bogatul thatcherites a fost cu totul aparent. consider ca sunt un "democrat roosevelt", dar ar aprecia un pic mai subtil. desigur, problema ar putea fi cu mine. vad ca multi altii par sa gaseasca o semnificatie sau un mesaj in aceasta imagine. din pacate, nu eu. singurul lucru care ma impiedicat sa-i dau un "1" a fost peisajul frumos, uman si planta. | 0 |
sunt usor de distractionat. mi-au placut "hot shots" si "the naked gun" si numeroasele lor sequeluri, chiar si atunci cand majoritatea oamenilor le-au considerat insuportabile. am reusit chiar sa ma bucur de cele mai multe filme pauly shore. exista un singur film pe care l-am vazut si pe care pot spune sincer ca este rau ... si asta a fost. a trecut o vreme de cand am vazut-o, dar imi amintesc ca am stat in teatru gandindu-ma: "e un film prost, de ce am vazut asta?" este cinstit singurul film pe care nu-l pot recomanda. | 0 |
melissa sagemiller, wes bentley, eliza dushku si casey affleck joaca tinerilor studenti la middleton college din orasul middleton. cei patru adolescenti formeaza doua triunghiuri de dragoste. intr-o noapte in plina zi plina de uimire, conduc si se certa pe un drum de munte alunecos si rasucire. nu se uita in mod corespunzator ca au fost ingropate intr-o alta masina si una sau mai multe dintre ele au fost ucise. cosmarul fantomatic incepe ... foarte prost si corect din punct de vedere al filmului de groaza, fara gore si nuditate. este evident influentat de "carnavalul sufletelor". cinematografia este decenta , din pacate, nu exista suspans zero.4 din 10 - doar un alt gunoi instantaneu uitabil pentru baieti. | 0 |
daca "exorcistul ii: ereticul" din 1977 nu ia facut nici un fel de favoruri, este greu de imaginat ce extraordinar de teatru, richard burton, a vazut in acest exercitiu dragut, care nu a avut nici un fior. ati vazut totul inainte: burton joaca un scriitor care a descoperit de la o varsta frageda ca poseda puterea de a muta obiecte neinsufletite prin forta mintii sale (si credeai ca "carrie" nu a avut nici un impact asupra hollywood-ului!). desi adaptat dintr-un roman al lui peter van greenaway, "medusa" se joaca ca produse reciclate, desi efectele speciale din finala catedralei sunt solide (daca sunt tipice). lee remick este oarecum prezent ca doctor, dar in caz contrar, distributia de sprijin este extrem de slaba. burton este ciudat, dar obosit ... nici macar telekineza nu la putut salva in acest moment. * 1/2 de la **** | 0 |
imi amintesc ca ma uitam la attack cand a iesit prima oara si a prins-o din nou recent. canalul sci fi a ramas mai rau, dar nu cu mult. o ripofa nerusinata a parcului jurassic, attack inlocuieste pisicile sabertooth pentru dinozauri. si ei sunt in libertate, devorand cat mai multe posibilitati. cgi este destul de rau, iar inchiderile de capete de pisici protetice sunt ridicole. avem niste gore, care ajuta putin. asteptati pana veti vedea cum omul de stiinta nebun care a inceput aceasta mizerie intreaga il primeste. in afara de robert carradine, care are foarte putin de facut, distributia nu este cunoscuta. se pare ca a fost impuscat in fiji. frumoasa treaba daca o puteti obtine. imi aminteste de toate acele monstri stv cu buget redus care erau populare in anii '80 si '90. | 0 |
ori de cate ori o poveste de la columbo se abate de la complotul familiar (criminalul colorat comite crima, columbo fumeaza un criminal, columbo devine un daunator in proces), scriitorii nu reusesc niciodata sa se potriveasca cu calitatea si interesul celor mai multe episoade traditionale. acest episod se abate in extrema, iar rezultatul este un flop major. <br /> <br /> credeti ca: columbo nu se confrunta niciodata cu raufacatorul pana la sfarsitul lui? <br /> <br /> sincer, eu a fost tentat sa-l opreasca pentru doua treimi prin. <br /> <br /> oh, sacrificiile pe care le-am facut de la noi! | 0 |
asteptarea ne framanta pe toti, dar oare ne va incanta privirile aceasta a doua parte a trilogiei matrix ? mai avem putin si vom afla.
ar fi ceva senzational sa se ridice la nivelul primului film care a socat prin ideea pe care o prezenta dar shi prin efectele speciale , dar reloaded pare a veni cu noutati doar pe partea de efecte ceea ce pare a fi insuficent pentru multi dintre noi.
cat de mult as vrea sa ma insel in aceasta privinta , iar reloaded sa isi merite banii. | 0 |
debbie reynolds tobe-taps, tango si, da, danseaza prin acest thriller obisnuit, care are o atmosfera distincta fabricata. doua doamne, reunite atunci cand fiii lor comit o crima, incearca sa-si inceapa viata, conducand o scoala de dansuri de dans in hollywood. problema este ca una dintre ele este afectata de nevroze. iti poti imagina acest lucru cu 10 ani mai devreme, cu robert aldrich indrumand bette davis si joan crawford ...? nahh, bette nu i-ar fi permis lui joan atat de mult timp sa-si strice lucrurile si nu-mi pot imagina bette davis in celalalt rol, dancing-o inima. aceasta este o piesa de macabra pur falsa, scrisa de henry farrell (a carui idee de "soc" bun este de a pune in scena uciderea in masa a unui grup de iepuri!). nu este un pic de distractie cinstit in intregul pachet de caldura. * 1/2 de la **** | 0 |
momentan citesc cartea si mie cel putin mi se pare foarte interesanta, iar pt cei care nu inteleg adevaratul sens al cartii sau stilul de scriere al autorului, ii intreb doar:cine sunteti voi sa criticati asa dur un om, o carte???
mai intai analizati-va pe voi insiva si apoi criticati alte persoane,sau carti....fiecare intelege ce vrea la urma urmei si apreciaza ce vrea... | 0 |
acest film merge dincolo de a fi rau, este definitiv cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata in intreaga mea viata. daca nu aveti o problema cu necrofilul decat nu va veti bucura, nu va veti bucura de scenele care il descriu in acest film (daca il puteti numi). | 0 |
"jurnal al dependentei de sex" este o incercare patetica la o drama serioasa despre compulsivitatea sexuala. probabil o inselatorie in marketingul filmului, aceasta miscare este un film elegant, cu o distributie buna si altceva mergand pentru asta. linia de jos, "jurnalul ...", ne-ar face sa credem ca personajul nostru dependent de sex are cea mai proasta sotie din lume, un stagiu de baieti din partea care nu au nimic mai bun de facut decat sa-si piarda chilotii pentru el la capriciu; nici un loc de munca, in ciuda faptului ca este un restaurator. in cel mai bun mod, acest film ar fi putut fi o drama buna. in cel mai rau caz, softcore ieftin. "jurnalul ..." nu este si nici nicaieri intre ele. asta e pentru depozitul de gunoi. (d) | 0 |
parere personala
sunt dezamagit rau de acest model, cu regret pentru firma samsung dar au dat-o in bara rau de tot cu modelul acesta. despre produs: bine realizat la exterior(aspect placut) are si o telecomanda frumusica, dar ca si parte de smart e praf avand o intarziere foarte mare la preluarea comenzilor si credeti ca va e enervant rau, navigarea pe browser e mai mult decat jalnica mergand forte greu orice comanda ii dai, doar youtube e bine realizat ca aplicatie. televizorul cand porneste ii ia 6secunde ca sa se aprinda cronometrat si ruleaza greu prin canalele tv, iar ca si claritate si audio e ok. cam atat, eu unul nu l-as recomanda prietenilor sau oricui altcuiva. va rog sa luati in considerare aceasta recomandare caci eu unul regret achizitia. | 0 |
aceasta comedie romantica nu este prea rea. exista unele lucruri amuzante care se intampla aici si acolo, si exista cateva personaje destul de memorabile in ea. actul, totusi, este amator (cu exceptia bancherului). in timp ce unele scene sunt foarte distractive, altele sunt pur si simplu jenante. in special, am gasit partea "romantica" a povestii sarace. <br /> <br /> in total, cred ca merita vazand daca va plac comediile de fotbal si romantic. nu este un film rau, iar finalul sa simtit destul de bine. doar nu asteptati nimic neobisnuit. destul de corect daca ai o ora si un sfert sa ucizi. | 0 |
acest lucru devine doar zdrobit pentru ca il vede pe david hasselhoff. pai, lasa-ma sa-l bash. comparativ cu gunoiul pe care il numesc groaza care iese in zilele noastre, acest film nu este prea rau. are frumoasa leslie cumming. e super cald, dar nu poate vorbi foarte bine. exista o scena minunata cu ea cand este violata supranatural. isi arata corpul frumos. linda blair nu face nimic aici, nici ca hasselhoff. 3/10 | 0 |
cred ca a fost inutil sa producem oa doua parte a unui film ca "my girl". "my girl" a fost un film foarte bun, dar este ridicol sa faci oa doua parte dintr-un film in care unul dintre personajele principale (macaulay culkin ca thomas j.) moare. povestea sa terminat dupa primul film. ma intreb de ce cineva a incercat sa gaseasca o cale de a face povestea sa se intample. a fost lipsit de sens! | 0 |
mnarcis pe 30 octombrie 2011 23:06
l-am vazut din curiozitate pt ca am auzit numai lucruri bune si plus atatea nominalizari la oscar si la sfarsit........''teapa''.......''o capodopera de prostie'' (cel putin pt gustul meu), mi-a trebuit 2 zile ca sa-l pot vedea cap coada, (si nu din cauza ca are 165 de minute) mi-a trebuit doua zile pt ca este un film ''impresionant'' de slab, (ok recunosc este foarte bun la efecte speciale insa pt mn efectele speciale nu fac doi bani) iar capitolul care ma intereseaza pe mn la un film (scenariu si mesaj transmis)......pai se reflecta in nota cat de bune au fost. un film care il recomand doar copiilor sau fanilor efectelor speciale!
4
4 | 0 |
un sfarsit dezamagitor pentru un sezon care a inceput atat de bine ... exodus partea 2 si alte episoade notabile au fost printre cele mai bine vazute la televizor in orice serie, unde acest lucru a fost destul de rau. <br /> <br /> ei bine, eu nu sunt sigur daca a fost un episod care a fost o dezamagire, dar muzica de chitara bruta la care a insotit secventa de incheiere a fost ridicol si ar fi fost mai mult acasa, in seria originala. /> este aproape ca si cum execivii corporatisti nu i-ar placea sa se termine nota cu cheie inferioara si doreau sa-i faca jazz-ul. ei au esuat si au rasfatat totul. sa speram ca nu este o tendinta pentru viitor. totusi, am vazut cel putin revenirea unei anumite persoane chiar daca intr-o oarecare masura bizara si tritely done. | 0 |
din pacate am ramas cam dezamagit de acest film,se putea mult mai bine.a avut si citeva momente bune unde am ras,in special acel moment cu trasul arcului in rest cam slabut film din pacate. | 0 |
am fost entuziasmati cand am vazut anunturile pentru acest film pentru ca am citit recent cartea si mi-a placut cu adevarat. filmul, insa, nu mi-a raspuns asteptarile. dupa ce am citit cartea, m-am pregatit recent pentru o dezamagire mare, asa cum se intampla adesea cand povestirile sunt traduse in filme. caracterele nu pareau sa se potriveasca foarte bine cu cartea. directia era slaba. am avut greu sa intru in caractere. nu exista o legatura reala cu spectatorul despre ceea ce se intampla. dialogul nu a explicat in mod adecvat ce se intampla. parea doar palmuit si se repezi. in general, am fost foarte dezamagit de film. presupun ca daca nu ati citit cartea, s-ar putea sa fie singura. cel putin, s-ar putea sa va atrage sa cititi cartea, pe care probabil va veti bucura mai mult. <br /> <br /> | 0 |
atata cat nu imi place sa spun si "eu" ca raspuns la alte comentarii - este absolut adevarat ca primele 30 de minute ale acestui film nu au nimic de-a face cu dirge nesfarsite care cuprinde urmatoarele 90. <br /> <br /> dupa ce a fost interzis undeva, filmul nu poate fi urmarit. doar pentru ca nu seamana cu un produs de la hollywood, nu o face credibila. mai rau, in plus fata de nici un fel de complot discursibil (altfel decat exista multe locuri in noroi in rusia si multi oameni, chiar foarte batrini, bea o multime de vodca) un numar de vizuale sunt atit de inutile pentru a-mi face greseli sunt in al doilea pachet de rolaizi. in ceea ce-i pentru spoilere - filmul este atat de lipsit de orice naratiune narativa nu as putea scrie una daca am incercat. nu pierdeti timpul sau banii si nu confundati acest lucru cu un cinematograf rus bun. | 0 |
am evaluat acest lucru la 3. dubbing-ul a fost la fel de rau ca si eu. terenul - yuck. nu sunt sigur care a distrus filmul mai mult. jet li este cu siguranta un mare artist martial, dar voi sta la filmele lui jackie chan pana cand cineva mi-ar spune ca engleza lui jet este in par. | 0 |
cea mai mare, care-mi deranjeaza dracu ', este ca ei spun ca zues ia comenzi dutch. dar ii vorbeste germana. cele doua vlastaruri sunt complet diferite, cum ar fi "bine sa ia comenzi franceze" si sa inceapa sa vorbeasca spaniola. james belushi da mai mult sentimentul de a fi un actor de comedie, nu un detectiv in cea mai mica masura. rolul nu se potriveste cu el, chiar daca se recomanda sa fie o comedie. pentru mai multe lucruri stereotipice / previzibile. comentariu tipic sau reveniri. daca nu te uiti la acele lucruri, cred ca ar putea fi un film frumos sa te uiti daca e vreodata la televizor. dar nu as sugera sa o inchiriez. | 0 |
foarte slab
ok eu cand am dat comanda eram constient ca e un fake pentru beats pill dar nu credeam ca voi primi un fake la fake. cu ce sa incep? semnalul de pierde usor, in poza arata un f dar de fapt este un c si butoane de slaba calitate. nu prinde fm cum zice | 0 |
personajele sunt nepotrivite si scenariul este ingrozitor. e o risipa de talentul lui deneuve si auteuil. | 0 |
dupa cum zice proverbul "daca taceai intelept ramaneai" care se aplica in cazul multor comentatori de pe acest site, asa si producatorii acestui film ar fi ramas mult mai intelepti daca nu incercau sa traga pana la saturatie de succesul primului shrek. nici distribuitia neschimbata care e parca mai fada decat in celelalte filme si nici macar animatiile de tip 3d nu pot salva acest film de la esec | 0 |
potentialul era acolo. l-am vazut pe creep si m-am gandit: "oooh, asta devine interesant" de mai multe ori. cu toate acestea, linii interesante de complot au explodat sau au fost ignorate, asa cum nu s-au intamplat niciodata. personajul principal a fost iritant pe tot parcursul filmului, iar la un moment dat, amandoua si cu mine am strigat ca am vrut sa moara. exista momente cu adevarat infricatoare / infricosatoare, dar acestea sunt in mare masura umbrite de momentele care tocmai au enervat dracu 'din mine. este un altul dintre acele filme de groaza care te cultiva si te intri pentru o vreme, dar in cele din urma te lasa frustrat si putin confuz in legatura cu ceea ce producatorii de film incearca sa realizeze. filmul este cel rau, dar cand baddie este mult mai placut decat personajul principal, stii ca esti pe un ratat. | 0 |
dupa cum stim cu totii ca hollywood se bucura de schimbarea evenimentelor istorice in jurul nostru pentru placerea noastra, si 44 minute este unul din acele filme hollywoodizate. de exemplu, hotii de banci nu s-au intors niciodata in banca atunci cand au inceput sa traga la lapd inca in filmul pe care ii vedem sa se intoarca inauntru de doua ori! un alt exemplu este numarul de ofiteri lapd care au fost impuscati aproape de sfarsitul filmului, acest lucru este departe de adevar! dar, desigur, hollywood-ul trebuie sa aiba un sfarsit de sange bun, astfel incat sa adauge mai mult sange si curaj. unele evenimente au fost combinate si multi dintre principalii actori au jucat mai multe persoane diferite, dar hollywood a facut intotdeauna asa, de ce sa se planga? cred ca singura parte trista este ca am vizionat cateva documentare de o ora despre impuscaturile de la north hollywood pe tlc care erau mult mai bune decat asta! | 0 |
am dat acest film cu 2 stele doar pentru ca dominic monaghan a pus de fapt un efort in actorie. totul despre acest film este extrem de amator. totul asociat cu directia acestui film a fost foarte slab executat. nu numai ca regizoarea trebuie sa regandeasca ceea ce face pentru o cariera de viata, dar poate ca ar trebui sa urmareasca cateva filme. deoarece dominic monaghan este un actor foarte credibil, plasandu-l intr-un film de acest calibru il face sa para ingrozitor. cineva "actor" a fost cel care a jucat cel mai bun prieten al lui jack nu ar fi trebuit sa paseasca in fata camerei. nu m-am asteptat prea mult de la un film atat de mic, dar poate ca ar fi trebuit sa se puna ceva mai mult timp si efort in personaje si in imprejurimile lor. nu pierdeti timp sau bani pe acest film (asa cum am facut), veti fi foarte dezamagit. | 0 |
am urmarit primele 15 minute, considerand ca este un documentar real (cu un producator iritant de dramatic "pe aparat de fotografiat"). cand mi-am dat seama ca totul a fost realizat, m-am gandit "de ce as vrea sa pierd timpul meu uitam la acest junk? " asa ca am oprit-o si am venit online pentru a avertiza alte persoane. personajele nu actioneaza intr-un mod credibil. prea mult emotie imatura. pentru ca un tip sa calatoreasca pe jumatate in intreaga lume intr-o tara sfasiata de razboi, a actionat ca un copil. si nu cred ca a fost pentru ca "personajul sau a fost atat de suparat de bombardamentele din centrul comercial". <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> copii "? fantezie fantezie fantezie despre un tip care rapeste copiii si le fura visele ... mi-a placut! | 0 |
"o pierdere totala de timp" doar aruncati cateva explozii, lupte fara intreruperi, masini exotice, un milionar deranjat, prabusiri de masini generate cu incetinitorul miscarii si, nu in ultimul rand, un personaj asemanator lui hugh hefner, un blender si vei avea aceasta scuza rau pentru un film. chiar am ras de "dr. evil" ca un compus puternic fortificat. complotul era undeva intre absurd si absurd. cati milionari sunt dispusi sa faca un pariu de 25 de milioane de dolari pe o cursa de masini? raspuns: 4, dar nu au devenit milionari prin responsabilitate fiscala? a fost scris pentru barbati pubescenti, se joaca ca un joc video. m-am bucurat de aterizarea gulfstream ii in desert, totusi. | 0 |
este o comedie slaba,un film foarte prost!cred ca f multi au scris la misto cand i-au dat note mari,dar garantez ca o sa va para rau daca il vizionati! | 0 |
scenariu minim, dezvoltare minima de caractere, camera minima constanta. scene maxime intinse, dureri de cap maxime care provoaca zomeri jerky, personaje maxime de mers pe jos in jur in padure nu fac nimic. pana cand intervalele clipesc pe ecranul de la 12:01, puteti sa mergeti mai departe si sa pierdeti nimic, deoarece exista trei vanatori pe care nu stim nimic despre a nu face nimic. pentru a fi cinstit, filmul are o muzica de sir care a fost interesanta, deci poate ca un videoclip ar fi fost calea de a merge cu asta. din nefericire, nu a fost, si ceea ce ar fi trebuit sa fie de douazeci de minute scurt este intins dincolo de credinta. uita de "omul de declansare", stiu ca incerc. - merk | 0 |
cu toata lipsa de respect fata de george stevens sr. "epic" de miscastings si greseli gresite, nu pot decat sa ma intreb ca legenda lui james dean ar putea supravietui acestei iesiri, spun ca atunci studio-ul se bucura de "giganti" culegerea propriilor "gigantismuri". nici rock si liz nu erau mult mai bine. sa spunem doar ca "dallas" a fost "mostenitorul" autentic, chiar daca contempla (texous) "texans" ca lay si delay, ca sa nu mai vorbim de "presedintele" nostru presupus al acestor state numite yewbenighted state of amurrika. o explozie a dimensiunilor globale dezastruoase. nu am citit niciodata originalul lui edna ferber, dar voi pune cotele ca capul si umerii sunt superioare celor de pe ecran. si toate cele bine platite, mi-as imagina, "sprijinind" actorii de nota si celebritate, "giant" este, cel putin pentru mine, un picior de merit redus, nu conteaza campaniile promotionale. | 0 |
deci, astfel de efecte speciale aduc in cale recucerirea relatiei interesante dintre unchiul martin si tim o'hara pe care ne-o amintim din serialul tv. si ce a fost cu costumul? enervant! | 0 |
acest film a fost o bucata proasta de prostii. totul rau. de ce este faptul ca noi, cei care iubim filmele occidentale, ne agita noua din zece ori cand inchiriam vestici. se pare ca, daca nu vedeti nume ca robert duval, kevin kostner sau tom selleck atasate la coperta, nu merita sa ne amestecam. in cea mai mare parte actiunea principala a cascadelor shiloh avea loc in 1892, dar revolverele folosite erau modele din anii 1860. chiar si fotografierea a fost rea - intr-o singura scena, maresalul si-a infruntat sase-shooter-ul de noua ori si nu a putut sa loveasca niciunul dintre cei trei barbati mari care erau la numai 20 de metri distanta. a trebuit sa-l opresc dupa aproximativ 15 minute de inocenta. poate ca cei care au participat la acest film ar fi putut lua niste lectii la scoala de actiune a sunset carson. | 0 |
un tanar om de stiinta incearca sa-si continue lucrarea tatalui sau mort asupra regenerarii membrelor. mama lui aroganta la convins sa-si omoare tatal si sa-si monitorizeze progresul pentru scopurile sale rele. un tanar doctor foloseste adn reptilian pe care il extrage dintr-o mare creatura si atunci cand bratul sau este rupt in mod convenabil cateva minute mai tarziu, se injecteaza cu formula sa si dezvolta un nou brat ucigas ... desigur, efectele speciale in "legaturile despicate" sunt destul de bune si grotesti, dar restul filmului este ingrozitor. bratul taiat se comporta ca un sarpe si ucide cativa oameni. inteleg. actorul este mediocru, iar punctul culminant este stupid3 din 10. | 0 |
a ras foarte mult - pentru ca este atat de incredibil de rau - oameni buni, dar cu siguranta unul dintre cele mai grave filme pe care le-am vazut vreodata ... stiu ca este un buget redus, dar oricum: actorii se comporta ca sa joace intr-un sapun, dialogurile sunt absolut crappy si ultima data cand am vazut astfel de fotografii ciudate a fost la un gunoi nite la unele festival de tineret video acum zece ani. apreciez foarte mult faptul ca oamenii se aduna impreuna si filmeaza filme ieftine, dar ar trebui sa se realizeze cel putin o anumita calitate. dar cel putin un lucru bun: primele trei minute ale filmului au fost tacute interesante si s-au parut bine - iar scorul a meritat cu adevarat sa fie ascultat. coperta dvd-ului a promis mult, dar asta este de departe cel mai bun film pe care-l poate oferi ... | 0 |
dupa ce "central city" isi pierde seful de mafioada pentru a ucide, robert armstrong (in calitate de "doc" rogers) hotaraste sa ia masuri drastice. pentru a pastra continuitatea crimelor, recruteaza fiul militaroast, richard cromwell, baby face "morgan), pentru a conduce afacerea de familie. domnul cromwell naiv este dus in oras si instalat ca presedinte al "acme protection agency" al tatalui sau, un front pentru gangsteri. in timp ce cromwell vinde nevinovat vinde asigurari, "angajatii" lui conduc o racheta de extorcare. cromwell cade pentru clientul destul de mary carlisle (virginia clark); si duo-ul se afla in mare pericol? "baby face morgan" capteaza vedeta cromwell si doamna carlisle, apropiindu-se de sfarsitul carierei lor de film "promitatoare". este vorba de o drama scurta, usoara si inofensiva de crima. <br /> <br /> **** baby face morgan (1942) arthur dreifuss ~ richard cromwell, mary carlisle, robert armstrong | 0 |
m-am gandit la harvey keitel, un tanar proaspat de la sex pistols john lydon, apoi ca bonus, muzica lui ennio morricone. m-am asteptat la un thriller de politie al scolii de varsta frageda, care a fost facut in america. istead, am o poveste mishmash care niciodata nu avea sens si un film care ma lasat sa spun: wtf !!! prea multe intrebari fara raspuns si nu suficienta actiune. rezultatul: un clasic potential de cult a fost spalat in toaleta. keitel si lydon functioneaza bine impreuna, asa ca poate quentin tarantino le poate reuni pe acesti tipi cu un scenariu mai bun. oh, si scorul morricone: ok, dar nu memorabil. in general, nu o pierdere de timp, dar nu un "trebuie sa vezi", cu exceptia cazului in care sunteti un fan hardcore keitel. | 0 |
am plecat la acest film plin de entuziasm, entuziasm spulberat de o porcarie de idee despre sfarsitul lumii. daca nu vreti sa pierdeti aproape 3 ore din viata, stati acasa pt ca de acest film nu sunt decat efectele speciale, in rest e praf si refuz sa cred ca am ajuns atat de cretini incat sa apreciem doar efectele speciale si nu povestea. | 0 |
evident, atunci cand oferiti un actor suficient de multi bani, ei vor face orice. nu stiu cat de mult a primit john rys-daves, dar majoritatea banilor pe care i-ar fi facut ar trebui sa mearga fanilor sai ca scuze pentru ca au fost chiar asociate cu un astfel de film rotten. efectele speciale au fost mai rele decat efectele din filmele din anii 1950, iar actionarea restului castrului a fost si mai grava. in ceea ce priveste cat de rau a fost actul de a fi copil a dat cea mai buna performanta secunda in opinia mea. englezii au fost foarte accentuati si cred ca nimeni nu putea chiar sa vorbeasca englezesc, ci doar ca au memorat cum ar trebui sa sune cuvintele, in loc sa memoreze scenariul si sa incerce sa-si faca personajul atat "de viata", cat si real. | 0 |
dezamagitor, nu cumparati
degeaba e samsung, are o calitate slaba. usa scartaie mai tare ca un grajd la tara, lumina din cuptor era asa slaba ca nu se vedea mancarea si oricum, dupa cateva zile s-a ars. cablu electric foarte scurt, e un chin sa-l alimentezi. platanul pe care pui mancarea e din sticla fragila, s-a spart la cel mai mic soc. | 0 |
decent
nu ma satisfacut:) miroase gen 2 ore si atat. | 0 |
desi acest lucru ar fi un film bun, deoarece imi plac zombiile si filmele de groaza in general. dar n-am crezut ca ar fi o bucata de pacat ca si cum ar fi fost. singurul zombie din film este la inceput si el a luat-o razna de o masina nenorocita! filmul pare sa fie scris de un regizor de pornografie si plin de actori porno, nu i-as fi numit actori! costumele par a fi furate de la o scoala locala. se pare ca un film rutier cu aproape nici un monstru. nu este deloc distractiv in aceasta piesa de sh! t, doar groaza, dar nu in modul in care regizorul intentiona. as prefera sa fiu violat de un pedofil decat sa vad din nou acest film! ugh! | 0 |
din cate am inteles new moon a fost un esec, sa vedem daca eclipse se va descurca mai bine(slabe sperante). | 0 |
cum ar putea 4 din cei 16 alegatori anteriori sa dea acest film un 10? cum ar putea mai mult de jumatate din alegatorii anteriori sa o dea 7 sau mai mult? cine voteaza aici? pot sa presupun ca sunt in primul rand copii - copii foarte mici. faptul este ca acesta este un film prost in toate privintele. povestea este proasta; actiunea este greu sa te gandesti ca actiune; personajele nu sunt personale; iar dialogul este teribil. am vazut aceasta dupa-amiaza ploioasa pe canalul sci-fi. in evenimentul trist ca este vreodata retransmis, va sugerez sa cititi o carte in schimb. | 0 |
sunt surprins de numerosii alegatori de sex feminin care chiar dau acestui film mai multe semne. gandul meu la acest film a fost ca audienta tinta este adulta si masculina. femeile batjocorite si torturate, razbunarea fara mila si un numar mare de cadavre sunt ingrediente tipice, introduse in istoria filmului de subgrupa de spaghete. deschiderea si infrangerea mainilor sunt jafuri django. shooter-ul, totusi, nu are stilul de ex. django. scorul, actoria si cinematografia sunt mediocre in cel mai bun caz, dar daca cautati ingredientele mentionate mai sus, va aflati in locul potrivit aici. iar actorii nu au un accent italian. <br /> <br /> 4/10. | 0 |
dumnezeule mare...acum sunt sigur..nu ma mai uit la filmele care iau oscarul si sunt surprize.acest film alaturi de heartlocker sunt cele mai proaste filme pe care le-am vazut vreodata!!!filmu asta mi se pare o parodie absolut penibila..o tampenie dezastruoasa..nu inteleg cum poate avea asa punctaj aici..e pur si simplu derutant..inafara de prima scena..si in general de scenele jucate de actorul ce il interpreta pe acel detectiv ss nu am vazut ceva interesant..atat de plictisitor incat am adormit de cateva ori,bineinteles:))..uitati-va la filmul asta..si dupa aceea la operatinea valkirya si camparati.. | 0 |
am cunoscut ca adorm in timpul filmarilor, dar acest lucru se datoreaza, de obicei, unei combinatii de lucruri incluzand, intr-adevar obosit, calduros si confortabil la sette si ca tocmai a mancat foarte mult. cu toate acestea, cu aceasta ocazie am adormit pentru ca filmul a fost gunoi. dezvoltarea parcelei a fost constanta. in mod constant lent si plictisitor. lucrurile pareau sa se intample, dar fara explicatii despre ceea ce le provoca sau de ce. recunosc, am pierdut o parte din film, dar m-am uitat la majoritatea ei si totul parea sa se intample de la sine, fara nici o preocupare reala pentru altceva. nu pot recomanda acest film deloc. | 0 |
djufx88 pe 10 ianuarie 2010 13:40
slabut
asta a castigat atia bani si a batut atatea recorduri doar din cauza reclamelor de vreo 2 ani in coace, sau de cand au aparut primele zvonuri k cameron o sa faca ceva si datorita faptului k e in 3d si a efectelor care nu mi se par cine stie cat de iesite din comun, is curios in 2d cum e , sa vad daca e asa o mega diferenta , pentru ca pe mine nu m-au impresionat cine stie cat efectele alea, da is frumoase unelele dau o forma mai finita filmului dar nu il fac, pt amatori asta e mega filmul secolului, dar pt un cunoscator, care stie k nu efectele si sunetul fac un film, si regia si sceneriul si asa mai departe, care aici is slabute, e reletiv ok realizat si regizat da povestea asta e un cliseu de cateva zeci de ani si e rasuflat la greu, invadam, bagam un om sa ii saboteze, se indragosteste de ceva sau cineva si apoi tradeaza si castiga pt inamici razboiul si happy end, asta mai gasesti in... citeste
18
21
medicate pe 10 ianuarie 2010 16:18
bai analfabetule , invata romana si pe urma incepe sa comentezi! ce apreciezi tu mah la un film ? "sceneriul" ? prietene in primul rand un film s.f. depinde in proportie de 90% de efecte speciale si de sunet ! te dai cunoscator ? zi-mi un film si realizeaza-mi un comment decent si scris corect asupra lui sa vad ce apreciezi intr-adevar!
... vezi toate comentariile (9 comentarii) ...
djufx88 pe 1 iunie 2011 08:45
@ mediacate, "analfabetul" de aici cred ca esti tu, daca esti asa de bun la gramatica si ortografie atunci ai avea si tu niste comentarii mai "decente" si mai corect scrise, daca nu intelegi ce scrie atunci nu inseamna ca cel ce a scris are o problema. @wiz kiz: cred ca ai fost la toate orele de gramatica, cel putin asa vrei sa crezi dar, intai uitate la tine inainte sa comentezi de altii. si pentru restu specialistilor...lasati gramatica si ortografia de-o parte, nu suntem la ora de romana, suntem pe forum, si mai invatati despre filme, ca nu va prea pricepeti | 0 |
nu recomand
spatiu foarte mic la interior.
nu isi merita banii | 0 |
nu recomand
nu o recomand se blocheaza in jocuri si pe youtube | 0 |
niciodata nu vedeti acest film. incearca sa fii un spoof pe filmele de scifi / thriller din anii 1950 si 1960, dar tot ce se succereaza, te face sa doresti foarte rau ca te uiti la unul dintre ei si nu la . <br /> <br /> este foarte lame. un spoof trebuie sa aiba un aspect care sa aiba o anumita calitate superioara. acest film nu are acest aspect. <br /> <br /> salveaza-te. e prea tarziu pentru mine, dar ... nu-l priviti. | 0 |
acest film are unele dintre cele mai rele lucruri pe care le-am vazut vreodata! unele scene sunt originale, cum ar fi unghiile care vin prin podea. aceasta capcana de unghi capteaza acesti baieti rai. restul filmului se degradeaza pe masura ce te duci. nu pot sa cred ca acest film nu este chiar in cele 100 de filme de jos ale tuturor timpurilor. de asemenea, nu pot sa cred ca exista continuari! urmatorul film de prostii pe care vreau sa il urmaresc este r.o.t.o.r. ar putea r.o.t.o.r sa fie mult mai rau decat acesta? | 0 |
acest lucru este cu adevarat ingrozitor: artistii stilizati dureros iritand scanteia si cana dialogurile incoerente care au loc in scene care par sa aiba nici un scop, nici un inceput, mijloc sau sfarsit, taiate impreuna fara nici o intentie narativa aparenta sau chiar cognitiva, toate in serviciul niste "povesti" cu totul neinteresante si aproape nedetectabile. ceea ce face sa se inrautateasca sunt pretentiile filmului la "stil": dintr-o data o macara cu capul de la distanta a impuscat spirale in jos si, fara nici un motiv aparent, exista biciuri bruste sau sectiuni tinute de wobblyhand: tot acest "stil" conceptia gresita aproape neasteptat de mare a proiectului si vacuitatea aproape ofensiva a materialului. categoric un candidat pentru cel mai rau film realizat vreodata. | 0 |
nu recomand
se blocheaza mereu... daca urmaresti un video si te hotarasti sa iesi sunetul videoului continua desi telefonul iti arata interfata normala... e o dezamagire sincer la pretul pe care il are nu merita desi se lauda ca are casti fara fir in pachetul de baza nu sunt... au uitat sa mentioneze ca sunt casti normale si cele pe care le promoveaza ei sunt inca 150 de euro am incercat sa il iau de la emag dar nu mi-au confirnat comanda dupa cateva zile am anulat comanda air alte 4 zile m-am trezit cu curierul la poarta cu telefonul... mare dezamagire de data asta si la ce tine de telefon ( mai ales ) si la ce tine de emag | 0 |
acum sincer, nu inteleg de ce asta e catalogat film istoric. nu are nici cea mai mica legatura cu ceea ce s-a intamplat cu hitler. nu vad nicio urma de istorie in filmul asta. mie sincer mi se pare un esec | 0 |
captain pe 22 februarie 2011 20:59
nota 1 pentru cel mai prost film....ha ha ha ha ha
5
5 | 0 |
acest film are unele defecte fatale in el, cum cineva ar putea merge printr-o usa deschisa din spate a unei spatii medicale foarte sigure este de necrezut. apoi, aceeasi persoana doar merge in jurul instalatiei si intra in cabinetul doctorului, este doar o scriere proasta sau o editare proasta. <br /> <br /> film foarte foarte previzibil. <br /> <br /> nu sunt sigur cum a fost facut acest film, cu exceptia faptului ca a fost filmat in canada si probabil ca a primit un grant guvernamental. <br /> <br /> trebuie sa spun ca persoana care joaca aaron, cory monteith, a facut o treaba buna. daca nu esti cu adevarat plictisit si nu mai e altceva ce sa te uiti la televizor atunci as spune va ucide ceva timp, dar, altfel, este un film pe care nici un actor nu-l va dori in reluarea lor. | 0 |
mai intai cand am vazut remorca pentru wendy wu, am fost cu siguranta incantata. brenda song, una dintre cele mai fierbinti fete de pe disney channel, ar face arte martiale si am fost bine cu asta ... pana cand am vazut filmul. actiunea a fost construita prost, filmul nu a putut fi realizat de nimeni, luptele au fost nerealiste si au sufocat ... impreuna cu complotul. daca te gandesti cu adevarat la faptul ca e un vrajitor buffy vampire slayer, o fata care este descendenta a altor razboinici care erau femei, o fata vrea sa ignore chemarea ei si vrea sa devina regina de intoarcere, supraveghetorul care o face sa se pregateasca pentru o mare lupta impotriva unui rau antic. ideea tocmai nu era tot atat de originala, filmul este pierderea timpului. | 0 |
avand o distributie de zile mari, filmul este foarte slab, plin de clisee si fara haz. | 0 |
krom ma gasesti pe revolutions deci nu tre sa te caut. a.. pardon dak poti sa intrii in randul oamenilor cu iq-ul ridicat... | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.