text string | label int64 |
|---|---|
dupa ce am vazut versus anterior, am avut mari sperante pentru alive. descrierea filmului din spatele jachetei dvd a sunat promitator. alive nu a livrat-o. dezvoltare foarte lenta. incarcaturile de potential cu distributia si imaginile reci. premisa a fost intriganta, dar castigul nu a compensat acumularea. ar fi putut face mult mai mult la sfarsit. cea mai mare parte a filmului este doar "asezat in jur". pentru a spune clar, trei dintre noi au fost ampedat sa se aseze si sa urmareasca acest film, iar la marcajul de 50 minute ne straduim sa ajungem pana la capat. a fost nevoie de mai multe elemente de soc. daca sunteti in cautarea pentru ichi killer sau versus lupte de tip, atunci salveaza-te unele $ si o multime de dezamagire. | 0 |
burt reynolds a ajuns la un moment dat in cariera sa, unde se pare ca a trecut prin miscari. se va arata, va petrece cu prietenii sai pe film si va lua un salariu mare. nu pare sa conteze pentru el ca produsul pe care il reprezenta a fost o prostie pura. niciun film nu a reprezentat acest lucru mai mult decat "stroker ace", ceea ce face ca "cannonball run" sa arate ca un clasic si "cannonball executia ii "ar putea fi urmarita. salvati pentru cateva scene de rasa, nu este absolut nimic de vazut aici. chiar si frumoasa loni anderson o face atat de rau ca o blonda proasta, este jenanta. daca gandul lui burt o face cu jim nabors si dressing-ul ca un pui suna amuzant, atunci acesta este filmul tau. in caz contrar, alege aproape orice alta comedie de film si nu va fi mai rau. | 0 |
un film relativ comic ,cu actori frumosi si cateva scene dragute . nu exceleaza . | 0 |
"oamenii oribili" ar trebui sa fie subtitrarea acestui film groaznic. daca doriti sa vedeti oamenii obisnuiti sa faca lucruri obisnuite, atunci priviti afara din fereastra in viata reala. dar daca doriti sa vedeti oameni neplacuti care fac lucruri plictisitoare, va trebui sa urmariti acest film oribil de catre mike leigh. caracterele vorbesc pe larg, dar niciodata nu reusesc sa comunice intre ele. de ce nu? probabil pentru ca lucrurile lui leigh, pe care noi toti suntem la fel de ineficiente si patetice ca actorii sai, si doreste sa filmeze viata reala. dar nu suntem, si a esuat. | 0 |
ma asteptam la mai mult de la acest film ,mai ales ca inceputul filmului promitea mai mult ,nu cred ca merita pierdut timpul cu el | 0 |
ha, ha, ha ce soarta are t3. uitati-va pe topul imdb la incasari world sa vedeti de cine este incadrat. astept reactii. | 0 |
telefon mediocru
am comandat telefonul de black friday, livrarea a decurs foarte bine, dar am intalnit urmatoarele probleme, in jocuri ca, de exemplu, temple run 2, la un moment dat touch-ul nu raspunde. insa, bateria tine foarte bine. | 0 |
este greu de crezut ca un film "jet li" impachetat in "actiune" ar putea fi atat de plictisitor, dar acesta a fost gunoi transcendent. parcela este o amalgama a altor filme din hong kong. actiunea artelor martiale este un efect special si nu are talent uman. <br /> <br /> este o poveste de benzi desenate despre un grup de soldati super-umani care urmeaza sa fie ucisi deoarece sunt instabili mental, unul din numarul lor (li) care tine o armata incompetenta pentru a le salva si reconstruieste o viata ca bibliotecar pacifist. criminalii salvati reaparut cu un complot de calitate austin powers pentru a prelua lumea, iar li isi revarsa noua viata pentru a salva lumea. varianta pe care am vazut-o a fost dublata, ceea ce ar fi accentuat bucuria graficul subtire si cartea cu benzi desenate 25 de centuri speciale. dar banuiesc ca si ninja-turtle care vedeau copii de 8 ani ar fi gasit acest minore si gol. | 0 |
acest film este o incercare proasta de a face fani originali sa se simta complet. singurul lucru pe care oamenii l-au uitat este faptul ca motivul pentru care originalul a castigat o astfel de recunoastere a fost strict la faptul ca ar fi trebuit sa te faca sa te simti incomplet. acest film ma face sa vreau sa merg la baia de toaleta. nu sunt un tip negativ de tip, dar omul care actioneaza in acest film este ... nici un comentariu. parcela a fost o reflectare proasta a vietii lui carlito brigante si imi pare rau ca am avut doua ore din timpul meu si banii mei irositi pe acest film. imi place inca originalul si voi face tot posibilul sa nu las acest film sa-mi ruineze opinia despre asta. | 0 |
antitrust ar fi putut fi un vehicul excelent pentru rachael leigh cook, dar regizorul a scos cele mai bune scene. in scenele in care se afla, este doar un zombie. ea este implicata intr-un sub-parcela care este simulara intr-o sub-parcela din "get carter", dar se ocupa mai bine de sub-complot in "get carter" (eu invinovatesc regizorul) omagiul directorului lui hitchcock a fost corny. (este scena pe care a descoperit-o ca ryan philippe isi da seama ca nu poate avea incredere in caracerul lui tim robbin, cel putin cred ca este un omagiu lui hitchcock, dvd-ul arata scenele care au fost decupate, cred ca directorul ar trebui sa aiba incredere in instinctele sale si nu ascultati publicul de testare. | 0 |
daca aveti actori dragi, peter falk, rip torn, george segal si bill cobbs, nu aveti nevoie de billy burke, coolio sau alte distragere a atentiei. talentul masiv este complet irosit in "trei zile pana la vegas", cu vina care se incadreaza in mod direct pe scenariu. filmele de vacanta ale vecinului meu sunt la fel de interesante ca si acest film rutier gresit. daca doriti sa vedeti cum sa utilizati o distributie veterana cu un scenariu bun, verificati "the crew". nu exista chiar aici factori de rascumparare si urmarirea acestor actori minunati care se lupta cu materiale atat de slabe este o crima. am vrut sa-mi plac, dar scenariul superficial il insala pe auditori, oferindu-le, in esenta, actorilor nimic de a lucra. - merk | 0 |
mie unul nu mi-a placut atat de mult filmul asta....i-am dat un 2.
e foarte enervant...mai ales jenny.... tot filmu nu se casatoreste cu el fiindca e "prost", apoi, cand se vede bolnava si cu copil si-a gasit prostu care sa ii creasca copilul x( . daca nu se imbolnavea isi gasea un handralau sa ii dea ce ii trebuia ei si o durea undeva de forrest .
astept sa ma contrazica cineva | 0 |
am fost china in acest film. am ales numele de ecran sheeba alahani pentru ca modelaam la acea vreme in italia si nu puteau sa-mi pronunte numele corect, asa ca am ales sheeba si apoi l-am adaugat pe alahani, deoarece era similar cu alohalani. <br /> <br /> n-am mai actionat pana acum (si arata asta), dar a fost atat de distractiv sa filmez. mi-au dat "lectii de actorie" in fiecare dimineata (care, evident, nu erau utile). ei mi-au numit vocea (multumesc bine). david si peter au fost o explozie pe set, plina de umor si glume bune. acest film nu a fost niciodata menit sa fie luat in serios, a fost o scutire de impozit conform informatiilor privilegiate. <br /> <br /> imi dau un 1 pentru ca am un simt al umorului, dar un 10 pentru distractia pe care o aveam "actionand" in el. | 0 |
un om descopera ca parintii lui faceau parte dintr-un experiment nuclear in anii '50 si ca acum are puterea de a ... arunca in flacari! <br /> <br /> am fost cu adevarat indreptat spre acest film, ceea ce a fost regizat de marele toby hooper si cu ochii inchisi de carte brad dourif. din pacate, nu sa ridicat deasupra filmului media cu puteri individuale-cu-violente. combustia spontana are o preocupare interesanta in spatele ei, din pacate, nu pare sa-si faca niciodata potentialul si isi prelungeste prea mult complotul. efectele speciale nu sunt rele si ajuta la purtarea filmului la final. distributia nu este rea, dourif nu fura spectacolul. in toata lumea, nici clasic, dar nu este nici cel mai rau de acest gen fie. <br /> <br /> ** din **** | 0 |
am vazut filmul asta la cinema si mi s-a parut unul din cele mai proaste filme pe care le-am vazut in 2012 ! pierdere de timp ... | 0 |
este nici prea prea, nici foarte foarte
raport pret calitate ok. am dat jos unele aplicatii care se blocheaza sau functioneaza doar uneori. aceleasi aplicatii le am si pe samsung galaxy s4 si nu am avut niciodata probleme cu ele..... pai nu stiu ce sa zic. arata foarte bine si e elegant, ecranul parca e prea plasticos si se simte cum indoaie la aparasi usoare. per ansamblu e ok si isi mertita banii. | 0 |
nu mi`a placaut filmul deloc :p pierdere de timp.
toata lumea scoate filme cu sfarsitul lumii :-? | 0 |
cum a aparut vreodata acest lucru? in general, iubesc sci f / bigfoot indiferent de filme etc. . dar ma astept inca sa fie scrise fara prea multa branza ca asta. efectele erau triste, liniile erau mai triste. evitati cu orice pret. am incheiat doar inchirierea pentru ca era in caz gresit (cautam filmul sasquatch cu lance henrikson in el - inca nu l-am vazut pe acesta). ideea filmului este de fapt una buna. a fost un mare potential pentru a face un film minunat aici. nu inteleg cum se termina asa ceva. du-te vorbeste studentilor interesati de film / arte / engleza in orice liceu si veti gasi oameni care pot scrie un scenariu mai bun. | 0 |
cand am imprumutat acest film de la un prieten (din fericire nu l-am cumparat) pe pachet (care parea cu adevarat rau si urat) a fost tiparit "horrorul vampirilor final". dupa ce am vazut-o, m-am gandit ca campania de marketing a fost probabil mai scumpa decat filmul in sine. "povestea" incepe atunci cand un adolescent (surpriza!) este urmarit de niste creaturi vampir / zombie. lumina, sunetul si totul mi-au amintit de prima mea incercare de a face un video de vacanta pe o perioada de zece ani vechi de sistem vhs, daca nu mai rau. am dat filmului un 2 din 10 si numai pentru ca promo-t-shirts parea destul de rece. nu vreau sa scot filmul de studenti sau filmele cu sclipici in general, dar l-am vazut pe braindead si am vazut un film de 20 de dolari de la studenti, care era de zece ori mai bun decat aceasta prostie. | 0 |
imi pare rau ca nu pot da stele negative... din pacate este cea mai nereusita continuare... se pare ca 3 nu este numarul norocos pentru gore v...
efecte zero, monologuri stupide, decoruri puerile si garderoba... lipsa, singura salvare este coloana sonora ce da dovada de creativitate... incercati sa judecati filmul fara sa tineti cont de primele parti... nu va lasati imbatati de magia potc 1 si 2... e pacat sa ne turmentam cu apa rece...
cum poate sa va placa un film ce tine cam 160minute in care nu se intampla nimic deosebit...?! | 0 |
daca ti-a placut primele doua filme, imi pare rau sa spun ca nu o sa-ti placa asta. acesta este intr-adevar gunoiul si inutil direct la video, probabil televiziune continuate. stilul idiotic, dar frumos, om de stiinta wayne szalinski (rick moranis) traieste inca cu familia sa si are propria sa companie, szalinski inc. din nefericire, sotia lui vrea sa scape de o statuie, wayne e atat de proasta incat isi strange statuia si el insusi fratele sau. apoi isi strange si sotia si cumnata. acum, adultii trebuie sa gaseasca o modalitate de a face copiii casei sa le faca mai mari. destul de mult o repetare a celorlalte doua cu doar unul sau doua lucruri noi, de ex. o jucarie roller coaster, inot in baie, etc destul de saraci! | 0 |
b in cel mai bun caz. efectele sonore sunt destul de bune. lame concept, executie decenta. presupun ca este o inchiriere. "ai pus un ulei de masline in gura pentru a te salva de otrava, ai taiat de muscatura si ai scuipat de poisen. o sa fii bine tommy." /> <br /> <br /> "stati langa telefon, cand agentul harris va cheama sa-mi dati!" "da-mi un stingator de incendiu". <br /> <br /> "arme - avem nevoie de arme." unde e argintarul? tot ce avem este acest lucru, sporks! "dr price este sarpele expert. <br /> <br /> er-urile locale se pot ocupa de snakebite ocazional. alertati fiecare er in zona tri-oras. | 0 |
nu recomand
nu e bun.. sunt foarte dezamagita..:( usuca fata nu recomand | 0 |
chiar mai rau decat cel mai rau "confuzaton" al lui david lynch, "brain dead" nu are nici un sens. cei care au pierdut talentul (bill pullman, bill paxton), se arunca in aer ca si cum ar fi intr-un desen animat "tom and jerry" pe acid. exista o dezvoltare a caracterului neglijabil. pur si simplu incepe sa urce "scara ciudata", pana cand se culmineaza in haosul total. nu te inghiti in asta din cauza actorilor finali de mai sus. nu li se da nimic de a lucra si va veti intreba ce se intampla pe parcursul a 85 de minute de nesuportat. va recomand sa evitati cu orice pret "brain dead", cu exceptia cazului in care va imprastieti creierul in nonsens total. - merk | 0 |
nu credeam ca filmul merita un scenariu rau, o actiune proasta, cu exceptia lui janine turner, nici o fantezie, un complot stupid, un sot prost si divort nedrept. daca nu ati vazut niciodata acest film inainte de a nu deranja nici macar nu merita deloc. singurul lucru care a fost bun despre asta a fost ca janine turner a facut o treaba buna. sotul lui terry este un avocat aparat, care a castigat o multime de cazuri si chiar a ucis ucigasii. el crede ca este atat de inteligent, dar este intr-adevar doar o nebunie. cel mai bun prieten al ei are o aventura cu sotul ei si o tradeaza. fata frumoasa, nu. da, ea este o adevarata piersica, nu. nu are nici o zi la plaja. | 0 |
da, acest film este un adevarat hot. a furat cateva oscaruri stralucitoare de la avatar doar pentru ca politicienii au vrut un alt film de eroi de razboi pentru a stimula acceptarea (sprijinul?) pentru razboaiele pe care sua inca le lupta astazi. nu vreau sa intru aici in politica, dar haideti, este mai clar decat cerul de vara. dulapul daunator nu are nimic deosebit, nici un adevarat complot. ma simt intr-adevar in anii '50 ai ungariei cand partidul le-a spus oamenilor ce sa le placa si ce sa nu le placa. aceleasi filme de propaganda au fost facute acel timp, cu exceptia faptului ca acestea erau alb-negru. chiar daca consideram ca acest titlu este o piesa rezonabila din genul "razboaiele din sua sunt cool", cu siguranta aveti filme mult mai bune de ales. | 0 |
un film in forma bruta, ingrozitor de groaznic (si nu intr-un mod distractiv) c grade. totul striga "amator", din scenariul brumand (premisele bizare, coerenta limitata si capabilitatile previzibile, iluminarea turbidista, unghiurile tunete ale camerei de luat vederi, sunetul si mainile, inneundo-ul sexual si referintele, dialogul neregulat si neasteptat spre z am vazut-o pe dvd si speram mereu ca edward wood sa iasa in evidenta - totul este iertat - cele mai grave filme sunt opere de arta si mai coerente decat acest lucru. "in fiecare noapte in visele mele te aud" - esti sigur ca echipajul titanic nu a fost implicat in asta de partea asta? | 0 |
domnu administrator, de ce ratingu la filmul asta este ic-14 interzis copiilor sub 14 ani. va rog modificati si scrieti interzis fanilor sf. pur si simplu orbesc. | 0 |
ce film lung, desenat si inutil. sunt sigur ca, din punct de vedere istoric, acest film este incantator, dar pe masura ce distractia merge, pur si simplu nu face clasa. ralph fiennes a fost in cateva filme fantastice, pacientul englez, lista lui schindler, dar acesta a fost un astfel de dezamagire. nu parea sa mearga nicaieri, caracterul sau de la inceput era atat de superficial si de neclintit incat ma uimeste ca "sora" lui ar fi fost vreodata interesata deloc. nu va deranjati sa platiti acest film, cumparati in schimb o copie a pacientului englez. | 0 |
... si niciodata n-am crezut ca un film merita sa-i fie acordat un 1! dar acesta este cinstit cel mai rau film pe care l-am vizionat vreodata. sotia mea a luat-o din cauza distributiei, dar povestea dreapta de la caseta dvd parea destul de previzibila. nu este un mister, nici un film minunat. nu include senzualitate, daca titlul ar putea sugera de la distanta pe oricare dintre voi. acesta este doar un total nu-nu. nu va pierdeti timpul sau banii decat daca va simtiti ca va uitati la o gramada de tineri intr-un cadru gotic in care un ucigas merge dupa ei. nimic nou, nimic interesant, nimic care merita privit. max makowski face cel mai rau dintre nick stahl. | 0 |
yack !... cred ca acelasi feeling l-au avut si parintii nostri cand fortati de noi au fost obligati sa vada back to the future 3.
o serie care nu mai poate sa spuna nimic .... decat ca si actorii imbatranesc ! | 0 |
Nu imi place filmul | 0 |
cred ca jason lee are un potential urias, dar acesta a fost un vehicul wrong in care sa incerce sa izbucneasca ca o stea. povestea este groaznica, comedia este ingrozitoare. am ras de doua ori, cred ca pentru usurare, pentru ca, retrospectiv, au fost glume destul de lame. m-am trezit speriat de viitorul lui fletch si m-am consolat ca filmul a fost gresit, nu lee. julia stiles si selma blair sunt fierbinti, dar va recomand sa va uitati la filmul fotografii de pe acest site pentru a da seama, in loc de acest film. economisiti-va timpul. 1 stea. | 0 |
cu exceptia celor mai bune medii de actorie din cele doua vedete, acest film este cu adevarat rau. valorile de productie ieftine nu ajuta. desigur, nu ati observa cu adevarat ca valorile de productie sunt ieftine, daca nu au incercat sa va convinga ca au inceput sa dea valori de productie. chiar si pentru un tip de b-movie genul de furie ca mine, acest film e cu adevarat sumbru. | 0 |
oameni buni, m-am impiedicat de film in seara asta, in timp ce clasificam lucrari. specialitatea mea academica este literatura anglo-saxona, si pot spune ca nimeni nu a facut vreodata genul onoarea pe care o merita. islanda "beowulf si grendel" este cea mai putin ofensiva pe care am vazut-o si am platit 3.00 dolari pentru copia mea. aceasta versiune sci-fi se claseaza pe versiunea lui christopher lambert. yuck. ce nu mi-a placut? cgi pentru unul. uimitor de rau. mai important este credinciosia fata de poveste, ca sa nu mai vorbim de actionarea infundata. sunt obisnuit cu amandoua versiunile pe care le-am vazut. fericit indiferent, peter | 0 |
a fost o risipa de 75 de minute din viata mea. actul a fost atroce, iar complotul a fost ridicol. ea se invarte in jurul unei lesbiene malefice care se imbogateste cu barbatii casatoriti sa faca sex cu ea si apoi ii santajeaza pentru bani. una dintre victime este un candidat la da, ceea ce cauzeaza probleme in relatia cu sotia sa. alta este un chirurg plastic, de asemenea casatorit, iar lesbiana rau se intampla sa seduca si sotia tipica! intre timp, prietena malefica a lesbienelor nu-i place sa se culce. se termina intr-un sfarsit fericit, unde totul este iertat. femeile se dezbraca foarte mult, mai ales in situatii care intind realitatea. rau rau rau. | 0 |
am reusit sa vad si hancock... destul de bun. filmul are o idee originala, are distributie si chiar actiune... uitasem de comedie: "tu ar trebui sa-i dai in judecata pe cei de la mcdonald's pt. ca te-au nenorocit" :). un singur lucru nu mi-a placut la hancock si chiar nu inteleg pt. ca ideea era buna: a fost prea scurt pt. un film de calibrul sau; chiar nu-mi venea sa cred cand am vazut pe frontul de la dvd player 1:28:00 si deja incepusera creditele. asta fost... poate un hancock 2 de 120 de minute... poate. | 0 |
un cacat de triologie neinspirata. si.au batut joc de carti..actori buni da joaca de parca ar fi jucatorii de la rapid. neplatiti.. | 0 |
fond de ten ok
am cumparat fondul de ten culoarea 100 ivory care teoretic trebuie sa fie cea mai deschisa nuanta. insa culoarea nu e suficient de deschisa si se vede diferenta dintre gat si fata. mentionez ca eu am un ten deschis insa nu e nici pe departe palid sau ca la "gingers" care il au super alb cu pistrui.
fondul de ten are insa o nstralucire care ajuta la efectul de wakeup, iar textura este una cremoasa, este hidratant si confera stralucire deci nu il recomand persoanelor cu tenul gras. are acoperire medie spre mica. | 0 |
de ce in spiderman 3 simbiodul venom, care se presupune a fi viu, apare ca un costum normal? taieturile de pe noul costum negru al lui peter parker sunt chiar o dezamagire, zic eu. numai ganditi-va la desenele spiderman,... cate putea face simbiodul.. se pare ca in noul film al lui sam raimi avem de aface cu o entitate total diferita fata de benzile originale de la marvel. personal, tot nu am inteles exact de unde apare dracia asta lipicoasa. ce sa mai, nu mai comentez nimic, astept data de 4 mai. una peste alta, filmul o sa fie un succes,sunt convins. | 0 |
obisnuiam sa fiu un spectator avid pana cand am petrecut personal ore lungi reci, ajutand la construirea unei case pentru familia alba, doar sa fiu rau pentru a vedea casa un an mai tarziu. toate frumosul amenajare a pietrei a fost inlaturat, treptele superbe ale rocilor si fantana din fata au fost indepartate, toti copacii de pin si copacii de pecan au fost taiati, sistemul de aspersoare a fost distrus. acum arata ca o zona de dezastru. nici nu mai traiesc acolo ... traiesc "in oras" si ies doar in week-end. ma face rau sa ma gandesc la toate orele pe care marii oameni din oklahoma le-au donat acestor oameni si pentru a vedea rezultatul. povestea pe care am vazut-o la televizor nu a fost complet adevarul ... nu cred ca fiecare lucru pe care il vezi si il auziti. | 0 |
animatia in aceasta re-imaginare a lui peter & the wolf este excelenta, dar la 29 de minute, filmul induce somnul. ar fi trebuit sa o numeasca "petru si melcii", pentru ca totul se misca in ritmul melcului. nici macar nu ma puteam uita la film intr-o singura sedinta - trebuia sa ma uit la ea 15 minute la un moment dat si era o pura tortura. salveaza-te 30 de minute - nu te uita la acest film - si tu imi multumesc. pot sa ghicesc doar ca comisia de nominalizare la oscar a urmarit doar primele minute ale nominalizarilor. din pacate, pentru a vota castigatorul in categoria "cel mai bun scurt animat scurt" (scurt!), alegatorii vor trebui sa se ocupe de tot. imi pare rau pentru ei - si trebuie sa prezica ca nu exista nici un fel in care acest film se va apropia de castig. | 0 |
merita vazut pentru efecte speciale. in rest, tras de par. m-a deranjat norocul eroului principal, care scapa neatins de resturi, schije, flacari, poate goni printr-un oras care se prabuseste fara sa i se clinteasca frizura, hainele raman curate, care rezolva situatia in ultima secunda. si nu putea lipsi albul cel rau, invins in final de negrul cel atat de uman. cel mai bun personaj a fost charlie. restul, un maglavais insipid. | 0 |
"se pare ca multi critici gasesc ideea unei drame a lui woody allen nepatrunsa". si pentru un motiv bun: sunt imitatii insuportabile din lemn si pretentioase ale lui bergman. si sa nu ne inselam pe noi insine: criticii au sustinut in mare parte pretentiile lui allen, bergman, in ciuda contrariului acuzatiilor lui allen. ceea ce nu primesc este acesta: de ce allen a aplaudat in general pentru originalitatea sa in imitatia lui bergman, dar brian depalma contemporan a fost excitat pentru "a rupe" hitchcock in filmele sale de suspans / horror? in opinia lui robin wood, este o forma ciudata de snobberi culturali. ar trebui sa fiu de acord cu asta. | 0 |
pentru copii e ok. pentru restul e un film care nu spune nimic si pe care-l uiti dupa ce ai iesit din sala. iar ideea de a aduna laolalta o galeata de super-eroi pentru a mai stoarce ceva cash mi se pare cu totul tampita (din punct de vedere al actului artistic, desigur. ca idee de marketing e ok, functioneaza). in fine: de evitat (sau de vazut daca-ti face cineva cadou biletul si ai timp de pierdut). | 0 |
cine a adorat finding nemo a adorat si piratii din caraibe.adica publicul american... | 0 |
ce e cu filmul intunecat la inceput si sporadic in tot filmul? este ca si cum cineva ar pune apa murdara pe obiectivul camerei. violenta si nuditatea ar putea sa-i lase pe unii pe altii, dar asta, impreuna cu cel mai rau act este ceea ce face un film de cult bun. /> <br /> linia mea preferata este livrata de tarquin vampire, "vai, rasa ta este prost". bine, nimeni nu ar trebui sa spuna vreodata "alas" intr-o linie de film, cu exceptia cazului in care sunt englezi si traiesc in secolul al xviii-lea. actionand de personajul van helsing si fata rau "rally" nu este rau. mi-a placut si maestrul little, jucat de ron little. arte martiale rautacioase! nu o luati prea in serios si va veti bucura. | 0 |
acest videoclip este intarziat 100%. pe langa faptul ca uciderea celulelor creierului actioneaza si complot, este prea lunga. nu pierdeti banii la magazinul video. de fapt, am fost suparat ca am stat in gunoaie si am cheltuit bani pe el. doar absolut ingrozitor. | 0 |
da ma cinefilior va datzi atat cu parerea dar un singur lucru nu stiti.filmul este un remake din anii 70,mai precis al filmului cu acelasi nume,sau cunoscut si sub numele de ''acel blestemat tren blindat''asa ca...cine stie..cumoaste:)) | 0 |
un efort foarte slab, care nu ofera nimic altcuiva nimanui decat un fan hardcore al lui stanley tucci, care incearca, dar nu poate sa salveze structura, dialogul, directia sau talentul cel mai bun al omului nostru. singurul truc aceasta poveste plodanta a unui nou vanzator naiv pentru o companie de alarma are, este personajele sale ciudate. dar fara un fundal realist, astfel de personaje sunt inutile. nimic de vazut aici, continua sa se miste ... <br /> <br /> | 0 |
umm ... eu sincer cred ca va cam supraentuziastmati cu filmul asta. t2 este intradevar unul dintre cele mai tari filme facute vreodata si atunci cand am auzit ca o sa apara t3 am sarit in sus uraaa cel mai tare film o sa fie asta! dupa ce am vazut trailer-ul sunt sigur ca va fi doar o mare dezamagire. super comercial ... si sa fim seriosi ... ati vazut cam cat de penibila este robotitza ? ii cresc pistoale din maini ? aduce a inspector gadget ... | 0 |
acest film este in mare parte proasta si singurul motiv pentru care acest film merita vizionat este pentru ca jean-claud vam damme joaca in acest film. exista cateva scene de actiune bune in acest film, iar cele mai bune sunt la finalul filmului. > <br /> actorul bill goldberg si michael jai white nu pot actiona la all.and acest film trebuie sa fie unul dintre cei mai importanti actori jean- claud vam provoaca cele mai grave filme pe care le-a facut si daca u ce sa-l priveasca intr-unul din filmele lui u, ar trebui sa urmareasca sportul de sange, kickboxer sau moartea brusca. de-a lungul intregului film este crap / ok si este de 4 din 10. | 0 |
nu recomand
am cumparat acest parfum, precum si varianta pt barbati, dar nu sunt deloc multumit.
nu persista, sticlutele nu sunt de calitate.... din punctul meu de vedere nu sunt originale.
asadar, nu recomand! | 0 |
un film slab, actorii forte slabi, toti, faze aiurea, final previzibil, desene animate, sincer...dezgustator pe alocuri:
-are timp sa ii faca mormant
-"vocea"
-final-hai cu otrava!
serios acum, cum de are aceasta nota?! dar sa nu uit ca si inchisoarea ingerilor e pe locul 1, sa tot fie cu filme marvel.
nu degeaba alde arnold inca face filme, serios asta e film bun?!? | 0 |
vizionand acest film? m-am gandit la mine, ce gunoaie. aceste fete trebuie sa aiba pietre pentru creier pentru a fi de acord chiar si sa faca parte din ea. pierderea timpului privindu-l, cerul slab l-am angajat. actul a fost sub standard si povestea a fost insuportabila. oricine se gandeste sa priveasca acest film, va salvati banii. filmul nu are deloc credit. sunt un film adevarat si acest lucru este mai rau decat "atacul verde-rosii". sper doar ca aceasta bucata de gunoi nu a costat prea mult pentru a face. bani ar fi fost mai bine cheltuite pentru oamenii fara adapost ai lumii. sper doar ca nu exista o continuare a conductei. | 0 |
miroase bine dar nu persista pe cat ma asteptam,2-3 ore desi este apa de parfum... | 0 |
cu mult indulgenta 2 stele...pentru ca in afara de ideea de baza filmul e siropos si nu inspira nimic decat poate un jod de-a actorii putin prea fortat si nereusit | 0 |
stim ca pompierii si lucratorii de salvare sunt eroi: unii dintre ei ar putea contesta putini. prietenii si familia acestor si a altor persoane care au pierit in atacurile asupra centrului international de comert ar putea fi bine miscate de acest film vapis. un pompier dulce, serios, desi legat de limba, isi aminteste ce poate de la colegi pierduti pana la un jurnalist care isi transforma fragmentele intr-o eulogie. ei iau in considerare rezultatele. el mormaieste mai mult, compune o alta eulogie etc. etc. evenimentele ingrozitoare care au provocat nevoia de cateva mii de eulogii sunt in mare masura triste, dar aceasta dramatizare plina de insipiditate este dureroasa. | 0 |
poate
este o boxa buna cat nu este in service dar deja am schimbat 1 la o luna dupa ce am cumparat-o iar acum pe cea noua am trimis-o in service.
poate am eu ghinion... | 0 |
un film de 2 lei , care s-a bucurat de ceva notorietate datorita temei abordate. | 0 |
nehotarat, ignorant, prost conceput, uciderea in cariera (unde este angela jones talentata acum?), gunoi profund nefunctional. nu e de mirare ca reb braddock nu a mai ordonat nimic altceva de atunci - oricine are sansa de a-si face primul film pe propriile sale reguli, pe baza propriului scenariu, cu ajutorul lui quentin tarantino insusi si creeaza ceva de genul this, oricine simte ca aceasta este o poveste care merita spusa lumii, nu merita oa doua pauza. in aceste circumstante, performantele sunt bune - actorii fac ceea ce li se spune sa faca, si o fac bine. doar ca nu ar fi trebuit sa o faca in primul rand. <br /> <br /> 0 din 4. | 0 |
toti am vazut aceasta poveste de o suta de ori. puteti vedea fiecare intorsatura venind la o mila distanta. relatia dintre mama si fiica este prea dulce si intelegere pentru a trece realista. performanta lui janet mcteer este o mama de bilete din sudul tarii, in haine de epoca. ar fi trebuit sa se faca pentru canalul lifetime. | 0 |
acest film este extrem de plictisitor, spune povestea unui proprietar al unei statii de benzina si a vietii ei. nimic interesant nu se intampla vreodata. regizorul a "pastrat-o intr-adevar" si se simte la fel ca o camera care urmareste o femeie in jur, in timp ce isi traieste viata. a trebuit sa vad alte filme ale acestui director pentru o clasa, ceilalti nu erau atat de plictisitori. acest film a fost, de asemenea, urmarit pentru o misiune ... mai bine merita plictisitorul cu o nota buna !! in general, daca nu este necesar, nu urmariti filmul. dar nu reduceti alte filme ale acestui regizor, pentru ca nu sunt asa de rai ... si nu reduceti alte filme despre africa, de obicei sunt bune, mai ales cand sunt facute de un regizor occidental. | 0 |
ce film patetic. nu voi pierde prea mult timp comentand despre asta. inca mai incerc sa ma intorc cateva ore pe care le-am pierdut pe ea. lasa-ma sa las pur si simplu cu - shaq nu are business fiind un actor sau cantareata. el este absolut fara talent in ambele sensuri. este o rusine planga ca oamenii mult mai talentati se risipeau in teatrele comunitatii si in barurile de karaoke, in timp ce shaq isi foloseste numele de jucator de baschet pentru a se distruge nemilos in filme si a taia cd-uri. filmul a fost un talent patetic care nu este shaq. | 0 |
s-a vrut probabil un film care omagia seria, dar asa a fost plictisitor si lipsit de substanta. mi-a placut doar ca au dat-o in warcraft. puteau sa mai lucreze la personajul negativ. | 0 |
nici o scriere artistica aici pentru ca nu merita una. nu este un film de arta. nici macar una dintre aceste pietre "ascunse". stii, ca si filmele pe care le auzi printr-un prieten care a vazut acest film uimitor in centrul orasului unde arata toate bunele independente si filme de arta. am sa-l impachetez in cutiile de craciun, si sa-l eliminati repede. | 0 |
slim slum slum este o imagine trista si dezamagitoare. nu exista absolut nici un motiv pentru aceasta scuza rau pentru o fotografie. nu mergeti acolo, ce faceti vreodata, nu? urmariti tv-shop timp de 10 ore drept. in acest fel veti fi putin amuzat. | 0 |
am vazut-o recent pe cablu si mi-a placut foarte mult. am citit comentariile aici si se pare ca toata lumea ii place a doua jumatate mai mult decat prima jumatate. personal, mi-a placut prima poveste (prea rau, care nu a fost extins.) cea de-a doua poveste, am crezut, a fost clicata. si ca "california dreaming", daca am auzit inca o data ... chungking express este in regula, dar nu este ceva pe care auditorii de la mainstream se vor prinde pentru a vedea, cum ar fi "crouching tiger". | 0 |
nu recomand
foarte, foarte slab. in comparatie cu p5-ul care merge foarte bine eu am crezut ca imi cumpar ceva mai bun si am luat doua p6-uri. as vrea sa stiu daca le pot returna sa-mi iau altceva. sunt dezastru, se blocheaza frecvent, aproape la fiecare aplicatie face pauza si da mesajul ca aplicatia nu raspunde inchizi sau astepti. in concluzie nu recomand! | 0 |
un film care nu prea merita atentie.e mult prea plictisitor.nu va pierdet timpul cu acest film.probabil cartea e buna dar filmul e foarte prost.parerea mea .. | 0 |
la efecte ok si atat ca in rest nu te misca deloc,desene animate | 0 |
am incercat sa vizionez acest film de trei ori. in noaptea in care am inchiriat-o. am avut aproximativ 20 de minute in speranta ca ar fi mai bine daca as avea o odihna de noapte. urmarit inca 15 zile a doua zi, aproape a varsat la cat de prost era ... nu era nici macar un nebun amuzant, uneori un film distractiv de urmarit, dar acest film era doar o prostie cu o capitala s (daca stii ce vreau sa spun lumea censurata in care traim). si in cele din urma, in cea de-a treia zi, am urmarit o ora de lucru nemaipomenit si nu m-am bucurat de niciun moment! nici un. cum a ajuns acest scenariu in verde. oh boy! 1/10 - una este pentru majorete ... merita cel putin ceva pentru toata munca lor. | 0 |
acesta este cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata si am vazut cateva filme. este trecut ca un film de arta, dar este intr-adevar o bucata de gunoi. este o calitate de rascumparare este dansul tango frumos, dar asta nu poate compensa tributul dezgustator de evident al lui sally potter. filmul acestui film este inexistent si iti garantez ca vei incepe sa razi pana la capat. mai ales unde incepe sa cante. este absolut ireal. | 0 |
pentru fanii beatles, valoarea principala in acest film este de a sta pe loc si de a identifica defectele, inexactitatile, evenimentele combinate, evenimentele omise, evenimentele exagerate, omul omorat, erorile de timp, ghilimele, articolele de imbracaminte incorecte de cantece de loc, si (rusine rusine) de instrumente incorecte si alte boners am doar cant a gandi la chiar acum. defectele vin repede si furios, asa ca trebuie sa fii pe degetele de la picioare. nu mi-am dat un "1" in primul rand datorita faptului ca este filmat in liverpool si actorii band rain) ii dau totul (personajul lennon este credibil si face o treaba buna). de asemenea, cantecul "cry for a shadow" se aude la un moment dat si acest lucru conteaza pentru nimic. <br /> <br /> deci ,,, vizionati-l pentru distractie, dar va rugam sa nu-l luati ca punct de vedere istoric. | 0 |
nemultumit total de produsele allwiew
foarte slab produs!!!! se inpotmoleste si in "candy-crasuri" sau nu le instaleaza, din pacate nu merita sa fie cumparata sau reparata este foarte de foarte slaba calitate, servisarea la allwiew este inceata si lasa de dorit... am avut 1 tableta cu aceeasi configuratie (design un pic diferit) si 2 "smatrtfoane" ce s-au dovedit "dumbfoane" de la allwiew toate s-au stricat in garantie sau imediat dupa!!!!
desigur unii pot spune ca-s eu ghinionist... asta este, nu mai cumpar acest brand!!! | 0 |
acesta este exemplul perfect al unui lucru grozav care se intampla groaznic rau ... prin urmare, pot sa sfatuiesc pe cineva sa-l priveasca? bine, am fost destul de obligat de faptul ca a fost in competitia tiff (inca nu pot sa cred ca a castigat) .. si am ramas doar pana la sfarsit, deoarece directorul a fost acolo pentru o sectiune q & a .. dar asta a fost, de asemenea, altceva decat interesant .. despre ce este vorba? bine prima jumatate (meritul privit) prezinta trei personaje: o prostituata, un muzician si un fel de oficial ... primele doua minciuni despre profesiile lor ... dar al treilea este adevaratul mincinos .. a doua jumatate (fa ceva altceva .. nu distrugeti o seara buna) include sanii vechi si bauturile grele .. dar poate o veti vedea complet diferita ... juriul tiff a facut (daca beau vodca?) | 0 |
dupa ce am vazut aproximativ jumatate din acest film, am observat ceva neobisnuit ... m-am trezit in mod constant prin intermediul canalelor tv pentru a vedea ce altceva se afla - nu este chiar o trasatura buna a filmului. fiind intr-o serie de genuri, si trebuie sa spun ca cea mai mare parte a esuat in fiecare dintre ele. 80% prin filmul pe care l-am schimbat pentru a viziona o repetare veche. linia de fund - intregul film a simtit ca cei care au facut-o nu stiau exact ce sa faca si au ajuns intr-o fabula fara gust discret. | 0 |
mi-am pierdut primele 10 minute ale filmului, dar nu cred ca-l urmaresc de la inceput ar fi facut vreo diferenta. am gasit filmul extrem de plictisitor si a fost dezamagit de actorie. imi amintesc patrick swayze si cativa alti actori (de exemplu, roy marsden) in roluri deosebite, dar toti au dezamagit aici datorita unui scenariu foarte slab. "mines kind solomon" ... partea foarte scurta a filmului din interiorul "minelor" a fost la fel de interesanta precum vizionarea vopselei uscate si ma indoiesc ca si un copil prescolar ar fi fost vrajit de vizionarea luptei razboinicii". intregul film a fost o reminiscenta a unei serii tv americane ieftine. da-mi indiana jones in orice zi! | 0 |
"incubusul" este un amestec al bunului (un mister de crima interesant), cel rau (un scenariu deconectat, o rezolvare nedorita, scene de atac prost facute) si ciudatele (incapatanate puternice, o performanta ciudata de somn si rigid de john cassavetes - a fost acel personaj sa fie asa de "wacko"?). nu este la fel de ofensiva cum este reputatia de a fi, dar nu si de un succes deosebit. (* 1/2) | 0 |
casa mortilor a fost cel mai rau film pe care l-am vazut vreodata, intre incercarile patetice de "matrice" 360 ale camerelor de luat vederi si cele ale branzeturilor am adormit. nu cred ca directorul si managerul de seturi ar putea decide daca ploua sau nu, pentru ca ar fi ploaie pe o parte a barcii si nu pe cealalta. as fi evaluat acest film cu 1 din 10 (10 fiind cele mai bune, 1 fiind cel mai rau). de asemenea, sariturile de pe scena de la film la joc au fost foarte enervante, te face sa te intrebi daca au facut doar sa-si piarda timpul. imi cer oricine care citeste acest lucru, sa nu vad. nu merita timpul. | 0 |
pentru unii un film de 5 stele, pentru altii de una ... dupa cum se poate vedea si din discutii. in afara de faptul ca reflecta visul oricarui programator din lume facandu-i pe unii sa zambeasca in ciuda ganditoare, filmul este un alt spectacul de incantat minti lente si ochi necultivati. este evident ca se incearca exploatarea unui succes comericial si nu realizarea unui film. pentru m2 eu ma declar un virus ! 1 stea. | 0 |
directia neinspirata lasa o scena decenta stricata intr-o adaptare frumoasa, dar blanda, in care dialogul pare sa fie recitat mai degraba decat inimaginabil, iar aparentele batute de bani de fantome nu reusesc sa rotunjeasca orice sentiment de veneratie sau de magie; edward woodward, ca duhul craciunului prezent, se invarte pe picior si pare sa faca o impresie despre bernard cribbins. ca scrooge, george c. scott este prea ragusit si niciodata nu pare sa creada cu adevarat in el, ceea ce ii frange performanta de efect. scenele in care si-a aratat trecutul au un impact atat de mare ca si cand ar fi trebuit sa treaca prin albumul sau de familie. nimeni altcineva nu pare sa faca nici un efort, cu exceptia lui frank finlay, care este suparat cronic. | 0 |
foarte slab
l-am facut cadou, miroase frumos dar din pacate nu persista mai mult de 1 ora | 0 |
plangerea se refera la moartea copiilor. hopper este cel care trebuie sa investigheze crimele. in timpul filmului se pare ca are probleme cu fiica sa. in cele din urma, criminalul in serie este prins. asta e. dar, inainte de a afla cine dainuie, trebuie sa vezi niste actori groaznici de actori. este de necrezut cat de rai sunt acesti actori, inclusiv hopper. as putea continua asa, dar asta pentru o mare pierdere din timpul meu. doar nu vizionati filmul. te-am avertizat. | 0 |
ma bucur ca am vazut acest film dupa ce mr.sandler a devenit celebru. este rau ... rau, rau, rau. nu exista niciun complot. este ca si cum te-ai uita la un film de acasa dureros de acasa. mi-a placut foarte mult alte filme ... dar daca esti un fan ca mine ... stai departe de asta. se poate schimba gandurile tale pe adam. s-ar putea sa nu recuperezi niciodata de groaza care este acest film .... am avut un timp mai bun uitam ca batranii joaca scrabble intr-o casa ....... | 0 |
vor face filme fara nuditate si sex? acest lucru a venit la ora 3:00 duminica dupa-amiaza si nu am putut sa cred ce au aratat. multumesc lui dumnezeu ca fiul meu era afara sau as fi fost speriat daca ar fi vazut porno moale / medie! oare oamenii care fac filme nu le pasa cine le ofenseaza sau corupt? copiii ar fi putut urmari dupa biserica si asta arata ei ??? !!! actrita a fost buna si mi-a placut suspansul, dar gee! au existat violente si baieti rai, dar acest lucru este de asteptat intr-un film occidental. randy travis a fost foarte bun in rolul sau. daca scriitorii, regizorii si producatorii tocmai ar renunta la punerea pe atat de mult pentru scenele sexuale. ce trebuie sa se intample pentru a le face sa renunte sa mearga in acea directie? unde ma pot plange? | 0 |
l-am primit stricat
incarca, se conecteaza dar nu scoate nici un sunet doar daca este tinut intr-o anumita pozitie. o voi returna. | 0 |
e noapte filmul, in afara de efecte speciale nu are nimic | 0 |
acest film este atat de mult o rupt-off de masterpeice "demoni" si thats singurul lucru care face filmul in valoare de vizionare. actiunea este teribila, scenele de actiune sunt accelerate, scenariul este aproape dureros si bugetul este inexistent. daca credeti ca acest film este bun, atunci nu ati vazut un adevarat film de groaza, sariti acest si obtineti o copie a demonilor filmului. | 0 |
filmul e cat se poate de banal!fata normala si baiatul ascunde un secret.ce atractie,ce telenovela!film de fetite ce cred in povesti cu zane! | 0 |
la fel ca si titanic o prostie de film.nu a meritat nici un oscar | 0 |
acest film a fost cel mai mult in afara liniei si hranit in mod liber filmul pe care l-am vazut vreodata in viata mea. (pe langa farenheit 9/11). toate informatiile au fost sustinute doar de opinia a cincizeci de oameni de stiinta, in timp ce 80% din asociatia presei critica extrem de mult stiinta promovata fiind gore. incalzirea globala este o isterie in mass-media si nimic mai mult. majoritatea informatiilor din film au fost fie catalogate gresit, fie gresite toate impreuna. acest film a fost investigat de mai multe ori si a fost demonstrat dovezi impotriva ca dovedi ca minciunile sale nu erau altceva decat minciuni. blindness liberal! unul de a crede ca arata acest lucru in scoala demonstreaza ca mass-media ne-a spalat creierul in a crede acest gunoi! | 0 |
am fost extrem de suspicios fata de ideile prezentate in acest film, dar fiind relativ ignorant al fizicii cuantice, in afara de ceea ce am amintit din excelenta "scurta istorie a aproape fiecaruia" si ceea ce am reusit sa sufar in "o scurta istorie a timpului, "mi sa parut interesant uneori. cu toate acestea, prostia evidenta a istoriei indienilor care nu au putut vedea navele exploratorilor a fost ridicola. am inceput sa pun intrebari despre ceea ce a fost lovit in acel moment, dar atunci cliseul a fost revelatia ca unul dintre vorbitori a fost de fapt "canalizarea" unor lilieci numiti "ramtha" complet deranjat de applecart pentru mine. <br /> <br /> ce pierdere de doua ore. | 0 |
scrisoare ingusta, superficiala ... stanjenitoare ... a umbrelor de boom-uri care se intind deasupra capului actorilor in scene ... merita privita, pentru ca kate mulgrew joaca cea mai egoista mama in istoria filmelor tv si totul este inainte ca ben affleck sa-si dintii sunt captati. | 0 |
am inchiriat aceasta banda cu cativa ani in urma, iar baiatul a sufocat-o. din reclame, am fost indreptat sa cred ca a fost un film despre un tip care nu avea nici un noroc cu femeile, si asta era locul in care comedia ar fi mintit. baiatul a fost gresit. bancurile erau vulgare si nu erau amuzante. nu va deranjeaza. 1/10 | 0 |
eu cred ca filmele astea sunt facute special pt adolescentii americani , care nu exceleaza la capitolul inteligenta. | 0 |
nu recomand
am cumparat tableta asta in decembrie 2015. aveam nevoie de un dispozitiv ieftin cu android 5.1.
acum, dupa un an, in conditiile in care nu prea a fost utilizata nu pot sa spun decat ca nu merita banii. nici macar actualizarea de software din google store nu si-o poate face. de firmware actualizat nici nu poate fi vorba. se blocheaza, se reseteaza, se incalzeste ingrijorator la orice sarcina mai solicitanta (de ex. actualizarea simultana a tuturor aplicatiilor care vin pre-instalate).
unii spun ca e acceptabila ca ,,jucarie" pentru copii. nu e. nu as face cadou o asemenea prastie nimanui.
ps: pare sa fie acelasi produs ca "estar mercury hd quad core".
am atasat o captura de ecran unde se vede cum se identifica atunci cand este conectata prin cablu usb. producatorul oem este in mod clar estar. | 0 |
putea fi mai bun?
design bun, dar incomparabil fata de nova,
contructie buna, pare solid si "nu cere" husa,
camera ok, dar cu nimic deosebita, chiar slaba cand nu e la soare,
aplicatia facebook nu merge deloc bine, sacadeaza la fiecare derulare.
deci da, putea fi mai bun sau la max. 600 lei, ca sa aibe un raport corect. | 0 |
aceasta este prima data cand am vazut vreodata un film cu jamie foxx si pun pariu ca va fi ultima mea. nu am reusit sa vad de ce a fost amuzant, desi oamenii din public au crezut ca este foarte amuzant cand a facut fata la aparatul de fotografiat sau pentru ca a spus "voi face un dus". <br /> <br /> complot este complet previzibil. tipul rau vine dupa tipul bun. tipul bun are o femeie, asa ca tipul rau o foloseste. intre timp, oficialii insala. scenele finale sunt absolut incredibile. voi petreceti 2 ani si milioane de dolari urmarind un tip, dar nu va faceti munca la domiciliu pentru a rezolva o enigma triviala? nu exista nici o actiune mare, nu este prea mult un complot sau o poveste , iar fotografierea este facuta in stilul mtv. nu pierdeti banii pe acest. <br /> <br /> | 0 |
slab
nu recomand | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.