id
stringlengths
1
6
content
stringlengths
1
3.13k
token_total
int32
2
511
split_symbol
stringclasses
6 values
record
stringlengths
7
28
source
stringclasses
5 values
target
stringclasses
1 value
57
الخيار ألف
3
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
58
1- يجوز للأطراف المتنازعة، في أي وقت، بما في ذلك بعد بدء أي إجراءات أخرى لتسوية المنازعات الاستثمارية الدولية، الاتفاق على الدخول في الوساطة.
30
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
59
2- يجوز للطرف المتنازع أن يطلب إلى طرف آخر في أي وقت أن يدخل في الوساطة وفقا لمشروع الحكم 3. وعلى الطرف المدعو للوساطة أن ينظر بعين الإيجاب في الطلب وأن يقبله أو يرفضه خطيا في غضون [15] يوما من تاريخ استلام الطلب.
53
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
60
3- يكون الاتفاق على الدخول في الوساطة خطيا وموقعا من الأطراف المتنازعة. ويجوز للأطراف المتنازعة أن تحدد قواعد الوساطة المنطبقة في ذلك الاتفاق.
29
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
61
4- تسعى الأطراف المتنازعة إلى الاتفاق على الوسيط. وإذا لم تتمكن الأطراف من الاتفاق على الوسيط في غضون 15 يوما بعد اتفاقهما على الوساطة، جاز للأطراف الطلب إلى مؤسسة أو شخص، على النحو الذي يتفق عليه الأطراف، اختيار الوسيط.
47
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
62
17- في إطار الخيار ألف، يرد ذكر الوساطة صراحة كوسيلة ممكنة لحل المنازعات. وقد يساعد توفير الوساطة أول ما تنشأ المنازعات على الحيلولة دون تفاقمها، لأن الوساطة غالبا ما تيسر على الأطراف التوصل إلى حل تتفق عليه معا.
44
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
63
18- كما أن السماح صراحة بالوساطة أثناء سير إجراء التحكيم قد يتيح للأطراف أيضا حل بعض عناصر المنازعة أو ربما كلها، ومن ثم تقليص نطاق المسائل المتبقية التي تحتاج إلى قرار ملزم وبالتالي توفير التكاليف والوقت وضمان أكبر قدر من المرونة مع ضمانات توافر الإجراء للأطراف المتنازعة. ولعل الفريق العامل يود النظر في أن يوضح في مشر...
110
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
64
19- وبينما تتوخى الفقرة 1 اتفاق الأطراف المتنازعة على الدخول في الوساطة، فإن الفقرة 2 تتوخى بدء الوساطة بناء على دعوة ("الطلب") من أحد الطرفين وقبول الطرف الآخر. وتلزِم الجملة الثانية من الفقرة 2 متلقي الطلب بالرد في غضون فترة زمنية محددة. والنص على هذا الالتزام قد يضمن فتح خط اتصال في وقت مبكر، مما يعزز إمكانية التوصل...
92
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
65
20- وبينما ينص الخيار ألف على أن تكون الوساطة وسيلة متاحة في أي وقت، فلعل الفريق العامل يود أن ينظر في تحديد فترة زمنية يشجَّع خلالها استخدام الوساطة قبل إحالة المطالبة إلى التحكيم. ويمكن أن تكون الوساطة في مرحلة مبكرة سبيلا بديلا، حيث لا تكون المنازعة قد تبلورت وقد يكون من الأسهل إيجاد حلول مبتكرة لحلها، لا سيما تلك ا...
96
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
66
الاتفاق على الوساطة وإجراءُ الوساطة
7
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
67
21- وفي حين أن الوساطة طريقة مرنة لتسوية المنازعات الاستثمارية، فمن المهم تزويد الأطراف بتوجيهات كافية في البداية وتحديد الخطوات التي يتعين اتباعها بدقة. ولذلك، تشير الفقرة 3 إلى أنه يجوز للأطراف الاتفاق على قواعد الوساطة المنطبقة لأنها تتضمن عادة جميع القواعد ذات الصلة، بما في ذلك بدء الإجراء، وتعيين الوسطاء، ومتطلبات...
70
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
68
22- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في التفاصيل التي يلزم إدراجها في اتفاق الوساطة، وما إذا كان ينبغي أن يكون خطيا وموقعا من الأطراف (انظر مشروع الحكم 4).
34
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
69
2- بدء الوساطة تلقائيا واشتراط الاجتماع (الخيار باء)
12
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
70
23- الخيار باء أكثر مؤاتاة لاستخدام الوساطة لأنه يلزم الأطراف ببدء الوساطة. ومع أنه يحافظ على مرونة الإجراء، فإن المشاركة في الإجراء إلزامية.
28
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
71
الخيار باء
3
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
72
1- لبدء الوساطة، يرسل أحد الطرفين طلبا إلى الطرف الآخر وفقا لمشروع الحكم 3.
18
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
73
2- تتفق الأطراف المتنازعة على تعيين وسيط في غضون [20] يوما من استلام الطلب، أو أي مهلة أخرى تتفق عليها. وإذا لم تعين الأطراف معا وسيطا خلال تلك المهلة، اتفقت الأطراف في غضون 14 يوما على مؤسسة أو شخص يساعدها في اختيار وسيط.
54
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
74
3- يدعو الوسيط إلى عقد اجتماع تُلزَم جميع الأطراف المتنازعة بحضوره. وإذا رغب أي طرف في الانسحاب من الوساطة بعد حضوره ذلك الاجتماع أو في أي وقت بعد ذلك، وجب عليه أن يبلغ ذلك خطيا إلى الوسيط، الذي يتعين عليه إنهاء الوساطة.
54
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
75
4- تظل الوساطة متاحة للأطراف المتنازعة في أي وقت، بما في ذلك بعد بدء أي إجراءات أخرى من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية.
27
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
76
24- يتوخى الخيار باء البدء التلقائي في الوساطة، بناء على طلب أحد الطرفين. وفي حين يسلط الخيار ألف الضوء فقط على توافر الوساطة، فإن الخيار باء يذهب أبعد من ذلك، لأنه ينص على تعهد الأطراف بتعيين وسيط وعلى الأقل حضور اجتماع أول، يفضل أن يكون مشتركا، يعقده الوسيط. والغرض من الاجتماع الأول هو إبلاغ الأطراف بالوساطة، وإعطاء ...
125
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
77
3- بدء الوساطة تلقائيا وتحديد مهلة للتسوية (الخيار جيم)
13
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
78
25- لعل الفريق العامل يود أن ينظر في الخيار جيم المطابق للخيار باء باستثناء الفقرة 3. وبينما يتوخى الخيار باء بدء الوساطة تلقائيا وعقد اجتماع أول إلزامي، فإن الخيار جيم يتوخى بدء الوساطة تلقائيا بالاقتران بمهلة 9 أشهر ينبغي خلالها استكشاف الوساطة على النحو الواجب. وتظل عملية الوساطة نفسها قائمة على التراضي. وهذا يعني أ...
116
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
79
الخيار جيم
3
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
80
1- لبدء الوساطة، يرسل أحد الطرفين طلبا إلى الطرف الآخر وفقا لمشروع الحكم 3.
18
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
81
2- تتفق الأطراف المتنازعة على تعيين وسيط في غضون [20] يوما من استلام الطلب، أو أي مهلة أخرى تتفق عليها. وإذا لم تعين الأطراف معا وسيطا خلال تلك المهلة، اتفقت الأطراف في غضون 14 يوما على مؤسسة أو شخص يساعدها في اختيار وسيط.
54
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
82
3- إذا تعذر على الأطراف المتنازعة التوصل إلى اتفاق تسوية في غضون [9] أشهر بعد استلام طلب الوساطة، أو إذا قرر الوسيط تعذر الحل عن طريق الوساطة، جازت إحالة المنازعة إلى أي إجراءات أخرى من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية.
50
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
83
4- تظل الوساطة متاحة للأطراف المتنازعة في أي وقت، بما في ذلك بعد بدء أي إجراءات أخرى من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية.
27
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
84
26- يُفترض أن المهلة المنصوص عليها في الفقرة 3 كافية لدخول الأطراف في وساطة، وفقط بعد انقضائها يمكن الشروع في إجراءات أخرى من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية. وتقترح الفقرة 3 مهلة 9 أشهر تماشيا مع مهل التسوية الودية الواردة في المعاهدات القائمة، ولأنها توفر إطارا زمنيا معقولا لإجراء وساطة بين المستثمرين وال...
166
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
85
4- الجمع بين الخيارين باء وجيم
8
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
86
27- من النادر أن تتضمن معاهدات الاستثمار النهج المعتمدة في كل من الخيارين باء وجيم. غير أن إدراج أي من الخيارين من شأنه ضمان دخول الأطراف المتنازعة في الوساطة. ويمكن الجمع بين الخيارين، مما يعني بدء الوساطة تلقائيا، وعقد الاجتماع الأول الإلزامي، والنص على مهلة للوساطة تبلغ 9 أشهر.
65
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
87
28- ويمكن عند الأخذ بأي من الخيارين أو بمزيج منهما مراعاة الشواغل المحتملة من أن اقتراح الوساطة أو قبولها هو علامة على الضعف. ومن شأن ذلك أيضا توفير أساس سياساتي واضح يتيح للدولة الدخول في الوساطة⁽[26]⁾. ومن شأن ضمان ارتكاز الوساطة إلى الإطار القانوني أن يبدد أيضا الشواغل المتعلقة بالمسؤولية الشخصية للمسؤولين الحكوميين...
67
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
88
29- وفي السياق المحلي، ثبت نجاح فرض البدء الإلزامي للوساطة في ولايات قضائية مختلفة. وتُعتبر هذه الأداة السياساتية أيضا الخيار الأكثر مؤاتاة لاستخدام الوساطة ولضمان زيادة معرفة الأطراف بها. وقد خلصت دراسة إلى أن متطلب "مرحلة الوساطة الإلزامية" موضع ترحيب⁽[27]⁾. بيد أن بعض التعليقات أبديت بشأن مسألة العلاقة بين التفاوض ا...
139
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
89
30- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في الحالة التي يرفض فيها أحد الطرفين المشاركة بصورة مجدية في عملية الوساطة، وما إذا كان ينبغي السماح للطرف الآخر (الدؤوب) بإحالة المنازعة إلى نوع آخر من أنواع تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية: ’1‘ بعد مهلة قصيرة (شهران مثلا)؛ أو ’2‘ فقط بعد أن يقرر الوسيط أن بذل المزيد من الجهود في...
103
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
90
باء- العلاقة بالتحكيم وغيره من إجراءات تسوية المنازعات (مشروع الحكم 2)
14
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
91
31- لعل الفريق العامل يود أن ينظر في إدراج مشروع حكم يتناول استخدام الوساطة بالتوازي مع التحكيم أو التقاضي. وقد تناولت بعض معاهدات الاستثمار المبرمة مؤخرا هذا الموضوع⁽[29]⁾ إلى أثر الشروع في الوساطة وإجرائها على المهل⁽[30]⁾.
51
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
92
32- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في مشروع الحكم 2.
13
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
93
مشروع الحكم 2
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
94
1- ما لم تتفق الأطراف على خلاف ذلك، تستمر الوساطة بينما تمضي المنازعة إلى الحل عبر أي إجراء آخر من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية.
30
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
95
2- إذا اتفقت الأطراف المتنازعة على الوساطة أثناء تَواصُل أي إجراء آخر من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية، جاز للأطراف المتنازعة، رهنا بنظامها الداخلي المنطبق، أن تطلب تعليق هذا الإجراء إلى حين الانتهاء من الوساطة.
48
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
96
33- يتوخى مشروع الحكم 2 إما استمرار عمليات التحكيم أو التقاضي وإمكانية تقديم طلبات لوقف العمليات ريثما تبدأ الوساطة. وهي تهدف إلى توفير إطار لضمان إمكانية مباشرة الوساطة في أي وقت.
36
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
97
جيم- طلب البدء في الوساطة (مشروع الحكم 3)
11
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
98
34- ينبغي وضع حكم واضح بشأن كيفية بدء الوساطة، بما في ذلك طلب الوساطة والإقرار باستلام طلب الوساطة، وإذا لزم الأمر، الاتفاق على الوساطة الذي من شأنه، في جملة أمور، تحديد الكيانات التابعة للدولة التي يجب/ينبغي أن تكون ممثلة أو أن تشارك.
53
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
99
35- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في مشروع الحكم 3 بشأن طلب البدء في الوساطة.
18
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
100
مشروع الحكم 3
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
101
1- لبدء الوساطة، يرسل الطرف المتنازع إلى الطرف المتنازع الآخر أو الأطراف المتنازعة الأخرى طلبا خطيا للوساطة ("الطلب").
27
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
102
2- يتضمن الطلب المعلومات التالية:
7
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
103
(أ) اسم وعنوان ذلك الطرف وممثله (ممثليه) القانوني، واسم الشخص الاعتباري وعنوانه ومكان تأسيسه في حال تقديم طلب نيابة عن شخص اعتباري؛
36
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
104
(ب) وصف مفصل للأساس الوقائعي للمنازعة؛
15
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
105
(ج) بيان بالوكالات والكيانات التابعة للطرف المتعاقد التي شاركت في المسائل التي أفضت إلى المنازعة؛
22
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
106
(د) شرح لأي خطوات سبق اتخاذها لحل هذه المسائل، بما في ذلك أي معلومات عن مطالبة قيد النظر.
23
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
107
36- يتناول مشروع الحكم 3 طلب الوساطة، الذي تغطيه قواعد الوساطة في العادة. وتنص الفقرة 1 على إمكانية أن يرسل أي طرف الطلب.
28
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
108
37- وعادة ما يتم طلب الوساطة بإشعار خطي، منفصل عن الإشعار الخطي بنية إحالة مطالبة إلى التحكيم.
21
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
109
38- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر فيما إذا كان ينبغي أن يقتضي الحكم 3 مجرد أن يكون الطلب خطيا (الفقرة 1) وألا يملي محتوياته⁽[31]⁾. وميزة ذلك أنه يمكِّن الأطراف من بدء الوساطة بسرعة، دون الحاجة إلى جمع معلومات أو بلورة الأساس القانوني لحماية مواقفها القانونية بلورة شاملة.
63
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
110
39- وثمة نهج آخر يتمثل في اشتراط إدراج معلومات معينة في الطلب (الفقرة 2). ومن شأن ذلك تمكين الأطراف المتنازعة من الحصول على لمحة شاملة عن المسائل قيد النظر، وفهم المنازعة وتقييمها، وجمع المعلومات من الكيانات المعنية بالمنازعة، بما يتيح المشاركة في الوساطة مشاركة مجدية.
57
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
111
40- وقد أخذت معاهدات الاستثمار بنهج مختلفة بشأن طلب بدء الوساطة، لا سيما فيما يتعلق بالمعلومات التي يتعين إدراجها في الطلب⁽[32]⁾. وكمثال على ذلك، تقتضي أحكام المعاهدات ’1‘ أن يكون الطلب "مشفوعا بمذكرة مفصلة بما فيه الكفاية" أو أن يتضمن "معلومات مفصلة عن وقائع المنازعة وأساسها القانوني"⁽[33]⁾؛ أو ’2‘ إدراج معيار نوعي يص...
181
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
112
41- ولعل الفريق العامل يود أن ينظر فيما إذا كان ينبغي الإقرار باستلام طلب بدء الوساطة، وفيما إذا كانت يتعين إبرام اتفاق لاحق إضافي يحدد، في جملة أمور، الكيانات التابعة للدولة التي يجب/ينبغي أن تكون ممثلة أو أن تشارك. وقد يتوقف ذلك على الخيار الذي يؤخذ به من مشروع الحكم 1.
61
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
113
دال- قواعد الوساطة المنطبقة (مشروع الحكم 4)
10
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
114
42- من الحصافة أن تتفق الأطراف على قواعد الوساطة التي ستنطبق على الإجراء، والتي من شأنها أن توفر الوضوح والتوجيه اللازمين فيما يتعلق بالإجراء. ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في مشروع الحكم 4 بشأن هذا الجانب.
43
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
115
مشروع الحكم 4
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
116
تجرى الوساطة وفقا لـ[مشاريع الأحكام] وإحدى مجموعات القواعد التالية:
16
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
117
(أ) قواعد الأونسيترال للوساطة؛
10
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
118
(ب) قواعد الوساطة التابعة للمركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار؛
13
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
119
(ج) قواعد النقابة الدولية للمحامين بشأن الاستثمار الخاصة بالوساطة بين المستثمرين والدول؛
18
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
120
(د) أي قواعد أخرى تتفق عليها الأطراف المتنازعة.
13
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
121
43- ينص مشروع الحكم 4 على أن تجرى الوساطة وفقا لمشاريع الأحكام ومجموعة محددة من قواعد الوساطة. ومن شأن قواعد الوساطة أن تكفل إطارا إجرائيا شاملا للوساطة وأن تتفادى الثغرات الإجرائية. وتشمل الفقرة الفرعية (د) إمكانية اتفاق الأطراف على أي مجموعة أخرى من القواعد، وهو النهج المتبع في معاهدات معينة⁽[37]⁾.
65
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
122
44- بدلا من ذلك، يجوز للأطراف أن تختار مؤسسة، مثل المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار أو المحكمة الدائمة للتحكيم، لإدارة الوساطة. وتمنح معظم القواعد المؤسسية الأطراف قدرا كبيرا من المرونة، بينما توفر في الوقت نفسه دعما إداريا متينا. وتجدر الإشارة إلى أن اختيار مجموعة من قواعد الوساطة قد يستتبع اختيار مؤسسة بعينها، ف...
86
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
123
45- ولعل الفريق العامل يود أن يناقش ما إذا كان ينبغي أن يتناول مشروع الحكم 4 عناصر إضافية، مثل إلزام الأطراف بالمشاركة في الوساطة بحسن نية، مما قد يضمن أن تكون المناقشات بناءة.
37
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
124
هاء- حكم بشأن عدم المساس (مشروع الحكم 5)
11
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
125
46- تتبادل الأطراف عادة أثناء إجراء الوساطة اقتراحات وآراء بشأن مقترحات التسوية الممكنة للمنازعة أو تقدم إقرارات أو تشير إلى استعدادها للتسوية. فإذا لم تسفر الوساطة عن تسوية رغم تلك الجهود وباشر أحد الأطراف إجراءات تحكيمية أو غيرها، تعيَّن ضمان عدم استخدام تلك الآراء أو الاقتراحات أو الإقرارات أو الإشارات المتعلقة بالا...
77
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
126
47- وتتضمن بعض معاهدات الاستثمار التي تنص على الوساطة شرطا صريحا بشأن "عدم المساس"، يشدد على: ’1‘ أن المشاركة في إجراءات الوساطة لا تعتبر تنازلا فيما يتعلق بالولاية القضائية في حال انتقلت المنازعة إلى التحكيم⁽[38]⁾، ’2‘ أن المعلومات المتبادلة أثناء الوساطة لا ينبغي أن تمس بالمركز القانوني لأي طرف في أي إجراءات أخرى⁽[39...
89
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
127
48- وفي هذا السياق، لعل الفريق العامل يود أن ينظر في مشروع الحكم التالي:
17
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
128
مشروع الحكم 5
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
129
لا يمس الدخول في الوساطة بالمركز القانوني أو الحقوق القانونية لأي طرف متنازع في أي إجراء آخر من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية.
26
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
130
واو- السرية
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
131
49- يشكل الإطار الذي ينص على السرية والتبادل الصريح للآراء بين الأطراف الأساس لإجراء مفاوضات بناءة. ويشمل ذلك ضمان الحفاظ على سرية الوثائق والآراء المتبادلة بين الأطراف. وعادة ما تتناول قواعد الوساطة القائمة مسألة السرية⁽[41]⁾. وقد تنص التشريعات الوطنية على السرية وتتضمن أيضا التزامات بالكشف الاستباقي. وفي ضوء ذلك، لعل...
80
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
132
زاي- الشفافية (مشروع الحكم 6)
9
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
133
50- لعل الفريق العامل يود أن ينظر في جدوى إدراج مشروع حكم يسمح للأطراف بالكشف عن حقيقة كون الوساطة تجري أو قد جرت، وكذلك بإتاحة نتائج الوساطة علنا.
32
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
134
مشروع الحكم 6
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
135
1- ما لم تتفق الأطراف المتنازعة على خلاف ذلك، يجوز للطرف المتنازع أن يكشف عن كون الوساطة تجري أو قد جرت.
25
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
136
2- ما لم تتفق الأطراف المتنازعة على خلاف ذلك، يجوز إتاحة نتائج الوساطة، بما في ذلك أي اتفاق تسوية، علنا. ومع ذلك، لا يجوز الكشف عن أي معلومات سرية أو محمية.
39
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
137
51- فيما يتعلق بالفقرة 1، لعل الفريق العامل يود أن ينظر فيما إذا كانت الدول ستتمتع بالمرونة اللازمة لتحدد النقطة الزمنية التي ترغب في الإعلان فيها عن الوساطة⁽[43]⁾.
37
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
138
52- وتنص الفقرة 2 على إمكانية الإعلان عن نتائج الوساطة أو اتفاق التسوية الناتج عنها. ولعل الفريق العامل يود أن ينظر في الحاجة إلى تقييدات، مثلا، ما إذا كان يمكن الإعلان عن الاتفاق برمته، أو فقط صيغة بأجزاء محجوبة. ولعل الفريق العامل يود أن يضع في اعتباره أن متطلبات الكشف المحلية قد تنطبق على اتفاقات التسوية المنبثقة من...
91
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
139
حاء- اتفاق التسوية (مشروع الحكم 7)
10
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
140
53- لعل الفريق العامل يود أن ينظر في مشروع الحكم التالي بشأن اتفاقات التسوية:
16
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
141
مشروع الحكم 7
4
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
142
1- لا يجوز للأطراف بدء أو مواصلة أي إجراء آخر من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية يتعلق بالمنازعة الخاضعة للوساطة كلها أو أجزاء منها ما دامت الأطراف المتنازعة توصلت إلى اتفاق تسوية.
40
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
143
2- ينبغي للأطراف المتنازعة ضمان امتثال أي اتفاق تسوية منبثق من الوساطة مع المتطلبات المنصوص عليها في اتفاقية الأمم المتحدة بشأن اتفاقات التسوية الدولية المنبثقة من الوساطة التي اعتمدت في 20 كانون الأول/ديسمبر 2018 ("اتفاقية سنغافورة بشأن الوساطة").
48
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
144
54- توضح الفقرة 1 أن الأطراف إذا حلت المنازعة أو أجزاء منها عن طريق الوساطة، فلا يجوز لها بدء أي إجراء آخر من إجراءات تسوية المنازعات الاستثمارية الدولية بعد ذلك وينبغي لها تعليق أي عملية جارية.
42
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
145
55- وتوجه الفقرة 2 انتباه الأطراف إلى الإطار الدولي القائم بشأن إنفاذ اتفاقات التسوية المنبثقة من الوساطة. وهي تهدف إلى تيسير إنفاذ اتفاقات التسوية في أي دولة طرف في اتفاقية سنغافورة لم تسجل التحفظ الوارد في المادة 8 (1) (ب) من الاتفاقية والذي ينص على أن الطرف "لن يطبق هذه الاتفاقية على اتفاقات التسوية التي يكون طرفا ف...
94
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
146
[1] () انظر: ICSID Mediation Rules, International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID)، متاحة على الرابط: https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID_Mediation_Rules.pdf.
80
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
147
[2] () انظر: IBA Rules for Investor-State Mediation, International Bar Association، متاحة على الرابط: www.ibanet.org/MediaHandler?id=C74CE2C9-7E9E-4BCA-8988-2A4DF573192C.
79
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
148-0
[3] () تشمل هذه المعلومات المنشورة ما يلي: 2016 Energy Charter Secretariat, Investment Guide Energy Charter Conference: Guide on Investment Mediation (اعتمد في 19 تموز/يوليه 2016)، متاح على الرابط: www.energychartertreaty.org/fileadmin/user_upload/Guide_Investment_Mediation.pdf، وInstrument on Management of Investment ...
469
،
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
148-1
متاحة على الرابط: www.jus.uio.no/pluricourts/english/projects/leginvest/academic-forum/papers/2020/isds-af-mediation-paper-16-march-2020.pdf (دراسة المنتدى الأكاديمي)؛ F. Nitschke, The ICSID Conciliation Rules in Practice, in: Mediation in International Commercial and Investment Disputes, edited by C. Titi, K. Fach Gó...
181
،
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
149
[4] () ورقة مقدمة من حكومة تايلند (A/CN.9/WG.III/WP.147، الفقرة 7)؛ ورقة مقدمة من حكومات إسرائيل وشيلي واليابان (A/CN.9/WG.III/WP.163، الصفحة 8، المرفق الأول)؛ ورقة مقدمة من حكومة تركيا (A/CN.9/WG.III/WP.174، الصفحة 3، النقطة 7)؛ ورقة مقدمة من حكومة جنوب أفريقيا (A/CN.9/WG.III/WP.176، الفقرتان 40 و41)؛ ورقة مقدمة من حك...
130
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
150
[5] () ورقة مقدمة من حكومة الصين (A/CN.9/WG.III/WP.177، الصفحة 6، النقطة 4).
29
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
151
[6] () تقدِّر دراسة المنتدى الأكاديمي أن أكثر من 70 في المائة من معاهدات الاستثمار تتضمن مثل هذا البند.
25
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
152
[7] () كانت بعض المعاهدات القديمة تشترط على المستثمرين الاختيار بين التوفيق أو التحكيم. وقد يكون هذا الاختيار الحصري السبب في عدم اللجوء إلى التوفيق، انظر: Nitschke، الصفحة 3.
41
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
153
[8] () تشترط بعض المعاهدات بالإضافة إلى ذلك استنفاد سبل الانتصاف المحلية، انظر على سبيل المثال: India-Kyrgyzstan BIT (2019), Article 15; Belarus-India BIT (2018), Article 15; Morocco-Nigeria BIT (2016), Article 26.5.
70
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
154
[9] () تشير دراسة المنتدى الأكاديمي إلى أن 44 في المائة من المعاهدات التي تتضمن فترة تهدئة لا تذكر أي وسائل. وتذكر 42 في المائة منها التفاوض و10 في المائة المشاورات و3 في المائة التوفيق و1 في المائة الوساطة.
48
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en
155
[10] () على سبيل المثال: Peru-UK BIT (1993), Article 10; Indonesia-Netherlands BIT (1994), Article 9; Georgia-Israel BIT (1995), Article 8.
51
A_CN.9_WG.III_WP.217
ar
en