id stringlengths 1 6 | content stringlengths 1 3.13k | token_total int32 2 511 | split_symbol stringclasses 6
values | record stringlengths 7 28 | source stringclasses 5
values | target stringclasses 1
value |
|---|---|---|---|---|---|---|
72 | 34. Следует сформулировать четкое положение о том, как начать медиацию, включая направление просьбы о медиации и подтверждение получения просьбы о медиации и, при необходимости, заключение соглашения о медиации, которое, в частности, может определять, какие органы государства должны быть представлены или участвовать. | 56 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
73 | 35. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть проект положения 3, касающийся просьбы начать медиацию: | 20 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
74 | Проект положения 3 1. Чтобы начать медиацию, сторона в споре направляет другой сторонеили сторонам в споре письменную просьбу о проведении медиации(«просьба»). 2. Такая просьба должна содержать следующую информацию: a) название/наименование и адрес данной стороны и еезаконного(законных) представителя(представителей) и,... | 146 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
75 | 36. Проект положения 3 касается просьбы о проведении медиации, которая часто регулируется правилами медиации. Пункт 1 предусматривает, что такая просьба может быть направлена любой из сторон. | 34 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
76 | 37. Просьба о проведении медиации обычно направляется путем письменного уведомления, отдельно от письменного уведомления о намерении подать иск в арбитраж. | 25 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
77 | 38. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о том, должен ли проект положения 3 содержать только требование о направлении просьбы в письменной форме (п. 1) без какого-либо предписания в отношении ее содержания[31]. Это позволило бы сторонам быстро начать медиацию без необходимости собирать информацию или ... | 67 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
78 | 39. Другой подход может предусматривать требование о включении в такую просьбу определенной информации (п. 2). Это позволит сторонам в споре получить всестороннее представление о спорных вопросах, понять и оценить спор и собрать информацию от субъектов, вовлеченных в спор, с тем чтобы обеспечить содержательное участие ... | 59 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
79 | 40. В инвестиционных договорах применяются различные подходы к просьбе о начале медиации[32], особенно в отношении информации, которая должна быть в нее включена. Например, положения договора могут i) требовать, чтобы просьба «сопровождалась достаточно подробным меморандумом» или содержала «подробную информацию о факта... | 175 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
80 | 41. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о том, следует ли подтверждать получение просьбы о начале процедуры медиации и следует ли заключать последующее дополнительное соглашение, в котором, в частности, определялось бы, какие субъекты государства должны/обязаны быть представлены или участвовать. Это м... | 69 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
81 | D. Применимые правила медиации (проект положения 4) | 14 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
82 | 42. Было бы разумно, если бы стороны договорились о правилах медиации, применимых к разбирательству, что обеспечило бы необходимую ясность и руководящие принципы в отношении процедуры. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть проект положения 4, касающийся этого аспекта. | 50 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
83 | Проект положения 4 Медиация проводится в соответствии с [проектом положений] и одним изследующих сводов правил: а) Правила медиации ЮНСИТРАЛ; b) Правила медиации МЦУИС; c) Правила медиации между инвесторами и государствами МАЮ; или
d) любые другие правила, согласованные сторонами в споре. | 68 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
84 | 43. Проект положения 4 предусматривает, что медиация будет проводиться в соответствии с проектами положений и определенным набором правил медиации. Правила медиации обеспечат всеобъемлющую процессуальную основу для медиации и позволят избежать процессуальных пробелов. Подпункт (d) предусматривает возможность для сторон... | 70 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
85 | 44. В противном случае стороны могут выбрать учреждение, например МЦУИС или ППТС, для управления процедурой медиации. Большинство институциональных правил предоставляют сторонам высокую степень гибкости, обеспечивая при этом надежную административную поддержку. Следует отметить, что выбор свода правил медиации может по... | 88 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
86 | 45. Рабочая группа, возможно, пожелает обсудить вопрос о том, следует ли отразить в проекте положения 4 дополнительные элементы, например, следует ли требовать от сторон добросовестного проведения медиации, что могло бы обеспечить конструктивный характер обсуждений. | 45 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
87 | E. Положение «без ущерба» (проект положения 5) | 12 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
88 | 46. В ходе процедуры медиации стороны обычно обмениваются соображениями и мнениями относительно предложений о возможном урегулировании, делают признания или проявляют готовность к урегулированию. Если медиация не приводит к урегулированию, несмотря на такие усилия, и одна из сторон инициирует арбитражное или иное разби... | 82 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
89 | 47. Некоторые инвестиционные договоры, предусматривающие медиацию, содержат прямое положение «без ущерба», подчеркивающее, что i) участие в процедуре медиации не должно рассматриваться как уступка в отношении юрисдикции, если спор будет передан в арбитраж[38], и ii) информация, предоставленная в ходе медиации, не должн... | 94 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
90 | 48. В этой связи Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть следующий проект положения. | 17 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
91 | Проект положения 5
Участие в медиации не наносит ущерба правовому положению или правамлюбой из сторон в споре в рамках любого другого разбирательства поурегулированию международного инвестиционного спора. | 37 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
92 | F. Конфиденциальность | 8 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
93 | 49. Основу для конструктивных переговоров создают правовые рамки, обеспечивающие конфиденциальность и откровенный обмен мнениями между сторонами. Это включает обеспечение того, чтобы документы и мнения, которыми обмениваются стороны, оставались конфиденциальными. Вопрос о конфиденциальности обычно рассматривается в сущ... | 98 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
94 | G. Прозрачность (проект положения 6) | 11 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
95 | 50. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о целесообразности проекта положения, разрешающего сторонам раскрывать тот факт, что медиация проводится или проводилась, а также предавать гласности результаты медиации. | 40 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
96 | Проект положения 6 1. Если стороны в споре не договорились об ином, сторона в спореможет сообщить о факте проведения медиации.
2. Если стороны в споре не договорились об ином, результатымедиации, включая любое мировое соглашение, могут бытьобнародованы. Тем не менее любая информация, которая являетсяконфиденциальной и... | 80 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
97 | 51. В связи с пунктом 1 Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о том, смогут ли государства проявлять гибкость при определении, в какой момент они желают обнародовать факт проведения медиации[43]. | 42 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
98 | 52. Пункт 2 предусматривает, что результаты медиации или вытекающее из него мировое соглашение могут быть обнародованы. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о том, должны ли быть установлены какие-либо ограничения, например, может ли быть обнародовано все соглашение в целом или только его отредактирова... | 121 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
99 | H. Мировое соглашение (проект положения 7) | 11 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
100 | 53. Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть следующий проект положения, касающийся мировых соглашений: | 18 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
101 | Проект положения 7 1. Стороны не начинают и не продолжают какое-либо другоеразбирательство по урегулированию международного инвестиционногоспора, касающееся всего или части спора, подлежащего медиации, в тоймере, в какой стороны спора достигли мирового соглашения.
2. Стороны в споре обеспечивают соответствие любого ми... | 112 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
102 | 54. В пункте 1 разъясняется, что, если стороны урегулировали спор или его часть путем медиации, они не должны после этого начинать какие-либо другие процедуры урегулирования международных инвестиционных споров и должны приостановить любое текущее производство. | 47 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
103 | 55. В пункте 2 внимание сторон обращается на существующую международно-правовую базу по обеспечению исполнения мировых соглашений, достигнутых в результате медиации. Он направлен на содействие исполнению мирового соглашения в любом государстве — участнике Сингапурской конвенции, которое не сформулировало оговорку в соо... | 107 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
104 | [1] См. ICSID Mediation Rules, International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), доступно по адресу https://icsid.worldbank.org/sites/default/files/ICSID_Mediation_ Rules.pdf. | 91 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
105 | [2] См. IBA Rules for Investor-State Mediation, International Bar Association, доступно по адресу www.ibanet.org/MediaHandler?id=C74CE2C9-7E9E-4BCA-8988-2A4DF573192C. | 84 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
106-0 | [3] Такая опубликованная информация включает: the 2016 Energy Charter Secretariat, Investment Guide Energy Charter Conference: Guide on Investment Mediation (adopted 19 July 2016), доступно по адресу www.energychartertreaty.org/fileadmin/user_upload/Guide_ Investment_Mediation.pdf и the Model Instrument on Management o... | 451 | . | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en |
106-1 | ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=3549661; C. Kessedjian, A. van Aaken, R. Lie, L. Mistelis, ‘Mediation in Future Investor-State Dispute Settlement’, Academic Forum on ISDS Concept Paper 2020/16 (5 March 2020), доступно по адресу www.jus.uio.no/pluricourts/english/projects/leginvest/academic-forum/papers/2020/isds-... | 306 | . | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en |
107 | [4] Замечания, представленные правительством Таиланда (A/CN.9/WG.III/WP.147, п. 7); представление правительств Израиля, Чили и Японии (A/CN.9/WG.III/WP.163, стр. 7, приложение I); представление правительства Турции (A/CN.9/WG.III/WP.174, стр. 3, седьмой подпункт); представление правительства Южной Африки (A/CN.9/WG.III... | 129 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
108 | [5] Представление правительства Китая (A/CN.9/WG.III/WP.177, стр. 6, четвертый подпункт). | 27 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
109 | [6] По оценкам исследования АФ, такую оговорку содержат более 70 процентов инвестиционных договоров. | 20 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
110 | [7] Некоторые старые договоры требовали, чтобы инвесторы выбирали между согласительной процедурой или арбитражем. Такой безальтернативный выбор мог быть причиной того, что согласительная процедура не использовалась, см. Nitschke, p. 3. | 53 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
111 | [8] Некоторые договоры дополнительно требуют исчерпания внутренних средств правовой защиты, см., например, India-Kyrgyzstan BIT (2019), Article 15; ДДИ между Республикой Беларусь и Индией (2018 год), статья 15; Morocco-Nigeria BIT (2016), Article 26.5. | 77 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
112 | [9] Исследование АФ показывает, что в 44 процентах договоров, предусматривающих период обдумывания, не упоминаются какие-либо средства. В 42 процентах договоров упоминаются переговоры, в 10 процентах — консультации, в 3 процентах — согласительная процедура и в 1 проценте — медиация. | 57 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
113 | [10] Например: Peru-UK BIT (1993), Article 10; Indonesia-Netherlands BIT (1994), Article 9; Georgia-Israel BIT (1995), Article 8. | 62 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
114 | [11] См. ДДИ между Австрией и Кыргызстаном (2016 год), статья 20, Iraq-Saudi Arabia BIT (2019), Article 12(1); Austria-Nigeria BIT (2013), Article 20. | 63 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
115 | [12] См. Colombia-Singapore BIT (2013), Article 13(2); Mali-Morocco BIT (2014) Articles 9(1) and (2), Egypt-Mauritius BIT (2014), Article 10(1); Соглашение между Казахстаном и Объединенными Арабскими Эмиратами (2018 год), статья 10(1); Turkey-Ghana BIT (2016), Article 14; Netherlands Model BIT (2019), Article 17; см. т... | 229 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
116 | [13] Например, ДДИ между Бахрейном и Российской Федерацией (2014 год), статья 8; Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement Investment Agreement (CEPA 2017), Articles 19 and 20. | 70 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
117 | [14] См., например, Типовой ДДИ Нидерландов (2019 год), статья 17.1 которого предусматривает следующее: «сторона в споре положительно рассматривает просьбу о проведении переговоров, согласительной процедуры или медиации, направленную другой стороной в споре». СЗИ между ЕС и Сингапуром (2018 год), статья 3.2, и СЗИ межд... | 170 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
118 | [15] Статья 14(1) ДДИ между Коста-Рикой и Объединенными Арабскими Эмиратами (2017 год) предусматривает два этапа, прежде чем инвестор получит право обращаться в арбитраж: первый этап — это консультации и переговоры (для которых зарезервировано 3 месяца), за которым следует «процедура с участием третьей стороны, наприме... | 427 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
119 | [16] СВЭП Австралии и Индонезии (2019 год) предусматривает проведение консультаций на начальном этапе, а затем в статье 14.23(1) указывается, что «[е]сли спор не может быть разрешен в течение 180 дней с даты получения стороной в споре письменного запроса о консультациях, сторона в споре [т. е. государство, выступающее ... | 306 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
120 | [17] См. также ДДИ между Колумбией и Турцией (2014 год), статья 12(4) которого гласит следующее: «Ничто в настоящей статье не должно толковаться как препятствующее сторонам в споре по взаимному согласию передавать свой спор для урегулирования в рамках специальной или институциональной медиации или согласительной процед... | 145 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
121 | [18] Australia-China FTA (2015), Article 15(6); Eurasian Economic Union-Viet Nam FTA (2015), Article 14.5; EU-Singapore IPA (2018), Annex 6, Article 2(1), и EU-Viet Nam IPA (2019), Annex 9, Article 3(1). Другими примерами являются the Burkina-Faso-Canada BIT (2015), Article 23; CETA (2016), Article 8.20; the Netherland... | 193 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
122 | [19] К договорам этой последней категории относятся следующие: COMESA IA (2007), Article 26(4); Типовой ДДИ Бельгии и Люксембурга (2019 год), статья 19(C), в соответствии с которой уполномоченным органом для назначения медиатора по просьбе сторон является Генеральный секретарь МЦУИС (см. также CETA (2016), Article 8.20... | 79 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
123 | [20] К таким договорам относятся: CETA (2016), Annex 29(C); the EU-Mexico Global Agreement (agreement in principle in 2018), Section Resolution of Investment Disputes, Article 4; the EU-Singapore IPA (2018), Annex 6; и the EU-Viet Nam IPA (2019), Annex 9. В некоторых положениях об УСИГ в недавних договорах об инвестици... | 245 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
124 | [21] Согласно IIA Issues Note in Investor-State Dispute Settlement Cases: Facts and Figures 2020, dated September 2021 (https://unctad.org/system/files/official-document/diaepcbinf2021d7_ en.pdf), p. 3, около 20 процентов дел урегулированы без уточнения каких-либо подробностей. По данным МЦУИС, около 34 процентов дел М... | 415 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
125 | [22] Исследование по проблемам препятствий для урегулирования в рамках УСИГ пришло к выводу, что урегулирование может быть сопряжено с проблемами для государства. Выявленные причины многочисленны и включают боязнь публичной критики, особенно если дело является деликатным или политизированным, с широким освещением в СМИ... | 409 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
126 | [23] См., например, закон Италии № 206 от 26 ноября 2021 года «Делегирование полномочий правительству в целях обеспечения эффективности гражданского судопроизводства и пересмотра дисциплины применения инструментов альтернативного урегулирования споров и неотложных мер по рационализации процедур, касающихся прав отдельн... | 329 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
127 | [24] Государства могут также пожелать изменить свое внутреннее законодательство и инвестиционные контракты. Кроме того, государствам следует принять надлежащее законодательство, гарантирующее, что правительственные должностные лица обладают необходимыми делегированными полномочиями для проведения процедуры медиации и н... | 59 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
128 | [25] См. A/CN.9/WG.III/WP.216, ст. 1(a). | 24 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
129 | [26] См. Пояснительную записку к Типовому инструменту по ведению инвестиционных споров, стр. 20, доступно по адресу www.energychartertreaty.org/fileadmin/DocumentsMedia/ Model_Instrument/Model_Instrument.pdf. | 80 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
130 | [27] 2020 QMUL-CCIAG Survey: Investors’ Perceptions of ISDS MUL investors’ survey, доступно по адресу https://arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/QM-CCIAG-Survey-ISDS-2020.pdf, p. 24–25. | 114 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
131 | [28] См. AF Study, p. 7. | 16 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
132 | [29] Например, СЗИ между ЕС и Вьетнамом (2019 год), которое в статье 3.31 предусматривает, что стороны могут прибегнуть к медиации в любое время, даже если арбитражное разбирательство уже открыто, и предписывает, что, если уже существует третейский суд, образованный во время медиации, он «приостанавливает свое разбират... | 98 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
133 | [30] Например, СЗИ между ЕС и Вьетнамом (2019 год) устанавливает предельный срок для инициирования «консультаций» (этапа, который следует за начальным периодом «переговоров или медиации» в трехуровневом положении о спорах этого договора). Договор прямо предусматривает, что этот срок исчисляется для периода любой добров... | 90 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
134 | [31] Например, статья 23(1) ДДИ между Австралией и Гонконгом (2019 год) требует, чтобы стороны «первоначально стремились урегулировать инвестиционный спор путем консультаций, которые могут включать использование таких необязывающих процедур с участием третьих сторон, как добрые услуги, согласительная процедура или меди... | 97 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
135 | [32] Статья 152 ССТ между Китаем и Новой Зеландией (2008 год) требует направления письменной просьбы о проведении выбранной процедуры мирного урегулирования споров: «просьба о проведении консультаций и переговоров должна быть направлена в письменной форме…»). В CPTPP (2018), Article 9.18(2) использует аналогичный подхо... | 66 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
136 | [33] Например, Belgium-Luxembourg-Montenegro BIT (2010), Article 12(1); China-Colombia BIT (2008), Article 9(2); the Central America-Korea FTA (2018), Article 9.16. | 79 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
137 | [34] Например, статья 14(6) Типового ДДИ Норвегии (2015 год), которая требует, чтобы уведомление в форме просьбы о проведении консультаций «содержало информацию, достаточную для получения четкого представления о спорных вопросах, с тем чтобы Стороны и общественность могли ознакомиться с ними». | 60 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
138 | [35] Например, статья 20(4) ДДИ между Аргентиной и Объединенными Арабскими Эмиратами (2018 год) требует, чтобы «инвестор, желающий провести консультации, направил письменную просьбу о проведении консультаций, указав: а) наименование и адрес инвестора и, если требование предъявляется от имени предприятия, наименование, ... | 151 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
139 | [36] Например, в статье 17.1 Типового ДДИ Нидерландов (2019 год) указывается, что следует прежде всего стремиться урегулировать споры мирным путем в рамках переговоров, согласительной процедуры или медиации, и предусматривается, что «сторона в споре положительно рассматривает просьбу другой стороны в споре о проведении... | 175 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
140 | [37] См. Armenia-United Arab Emirates BIT (2016), Article 10(3); см. также Mauritius-United Arab Emirates BIT (2015), Art. 10(3). | 62 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
141 | [38] Примеры таких оговорок можно найти, в частности, в Argentina-Japan BIT (2018), Article 25(1) и CPTPP (2018), Article 9.18(3). Другие договоры, например CETA (2016), не ограничивают эту оговорку вопросом юрисдикции, предусматривают, что «обращение к медиации не наносит ущерба правовому положению или правам любой из... | 106 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
142 | [39] New Zealand-United Kingdom Free Trade Agreement (2022), Article 31.20; Chile-Paraguay Free Trade Agreement (2021), Article 17.19. | 64 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
143 | [40] Например, ICSID Mediation Rules, Rule 11; Правила медиации ЮНСИТРАЛ, статья 7(1). | 32 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
144 | [41] Например, ICSID Mediation Rules, Rule 10; IBA Rules for Investor-State Mediation, Article 10; Правила медиации ЮНСИТРАЛ, статья 6. | 57 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
145 | [42] В некоторых инвестиционных договорах затрагивается вопрос о конфиденциальности и раскрытии информации в ходе процедур медиации. К ним относятся Типовой ДДИ Таиланда (2012 год), который предусматривает в статье 10(4), что процедура медиации должна быть конфиденциальной, и ВЭТС (2016 год), в котором, в пункте 6 стат... | 128 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
146 | [43] См. IBA Rules on Investment for Investor-State Mediation, Article 10(3); в правиле 10(2) Правил медиации МЦУИС применяется другой подход, поскольку, если стороны не договорились об ином, тот факт, что стороны проводят или проводили медиацию, является конфиденциальным. | 78 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | ru | en | |
0 | Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional | 11 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
1 | Grupo de Trabajo III (Reforma del Sistema de Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados) | 25 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
2 | 43º período de sesiones | 6 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
3 | Viena, 5 a 16 de septiembre de 2022 | 11 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
4 | Posible reforma del sistema de solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE) | 17 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
5 | Proyecto de disposiciones sobre mediación | 6 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
6 | Nota de la Secretaría | 5 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
8 | PáginaPosible 1 reforma del sistemade solucióndecontroversiasentreinversionistasy
Estados(SCIE)
I.Introducción 2II.Información 3 de
antecedentes A.La 3 mediación en tratados de inversión
vigentes B. Necesidad 6 de fomentar el uso de la mediación en la
SCIE III.Proyecto 7 de disposiciones sobre el uso de la
media... | 179 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
9 | I. Introducción | 4 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
10 | 1. En su 39º período de sesiones, el Grupo de Trabajo observó que había un interés general en que se siguiera trabajando sobre la cuestión de los métodos de solución de controversias por vías alternativas, incluida la mediación, a fin de que se pudiera hacer un uso más eficaz de esos métodos (A/CN.9/1044, párr. 35). Se... | 242 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
11 | 2. El Reglamento de Mediación de la CNUDMI, por el que se actualizó el Reglamento de Conciliación de la CNUDMI de 1980, fue aprobado por la Comisión en su 54º período de sesiones de 2021. Dado que el Reglamento de Mediación de la CNUDMI es de carácter genérico, puede utilizarse para la SCIE. También existen normas espe... | 248 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
12 | 3. Al igual que en otros documentos presentados al Grupo de Trabajo, para la preparación de la presente nota se tomó como referencia una gran variedad de información publicada sobre el tema[3]. La presente nota no tiene como finalidad expresar una opinión sobre las opciones de reforma, que es una cuestión que compete d... | 65 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
13 | II. Información de antecedentes | 6 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
14 | 4. La mediación se ha mencionado como un elemento de reforma en las comunicaciones presentadas por los Estados (en adelante, “las comunicaciones”) en preparación de la tercera parte del mandato del Grupo de Trabajo. En prácticamente todas las comunicaciones relativas a la mediación se subrayó que esta conllevaba costos... | 157 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
15 | 5. A continuación se presenta una reseña de los tratados de inversión vigentes en los que se contempla la mediación. En los casos en que los tratados no aluden a la mediación, los Estados a menudo afrontan dificultades para recurrir a ella. | 48 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
16 | A. La mediación en tratados de inversión vigentes | 10 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
17 | 6. La gran mayoría de los tratados de inversión establecen un plazo determinado que debe transcurrir antes de que un demandante pueda presentar una demanda de arbitraje[6]. La finalidad es que las partes puedan llegar a una solución amistosa; en algunos tratados, el vencimiento del plazo constituye una condición previa... | 138 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
18 | 7. Si bien en algunos tratados no se establece la manera en que debe utilizarse ese plazo, en algunos sí se dispone expresamente que debe recurrirse a la mediación[9]. A continuación se presenta una reseña de los distintos criterios que se utilizan en los tratados de inversión vigentes: | 55 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
19 | - no hacer referencia a la mediación ni a ninguna otra forma no vinculante de solución de controversias por vías alternativas; | 23 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
20 | - indicar en general que las partes en la controversia deben intentar resolver la controversia “amigablemente” durante el plazo establecido[10]; | 30 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
21 | - hacer referencia a la mediación como: i) una de las formas de llegar a una solución amistosa de la controversia[11]; ii) junto con la celebración de consultas y las negociaciones[12], o iii) junto con una disposición por la que se permite a los inversionistas elegir la mediación entre distintas opciones con el consen... | 89 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
22 | - imponer la obligación a las partes en la controversia de considerar favorablemente la solicitud de la otra parte en la controversia de someter la controversia a mediación[14]; | 33 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
23 | - establecer la obligación para ambas partes en la controversia de someter esta a mediación como condición previa a la presentación de una demanda de arbitraje[15], y | 32 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en | |
24 | - establecer la obligación para el inversionista demandante de participar en una mediación (o conciliación), a elección del Estado[16]. | 27 | A_CN.9_WG.III_WP.217 | es | en |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.