id stringlengths 1 6 | content stringlengths 1 3.13k | token_total int32 2 511 | split_symbol stringclasses 6
values | record stringlengths 7 28 | source stringclasses 5
values | target stringclasses 1
value |
|---|---|---|---|---|---|---|
28 | Австралия: Федеральный суд | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
29 | Дела №№ NSD 1197 от 2015 года и NSD 1198 от 2015 года | 21 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
30 | Yakushiji v. Daiichi Chuo Kisen Kaisha (No. 2) | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
31 | 17 октября 2016 года | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
32 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
33 | Опубликовано: [2016] FCA 1277 | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
34 | Резюме подготовил Стюарт Мэйден, национальный корреспондент | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
35 | [Ключевые слова: иностранный представитель — обязанность предоставлять информацию; признание — прекращение; судебная помощь — прекращение; существенное изменение] | 27 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
36 | Данное дело было возбуждено после того, как Суд в Австралии признал гражданское реабилитационное производство, открытое в Японии в отношении двух судоходных компаний, в качестве основного иностранного производства и предоставил судебную помощь в соответствии с ТЗТН[1]. | 49 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
37 | Впоследствии Суд в Австралии был неофициально уведомлен о том, что после принятия плана реабилитации японским судом оба иностранных производства были прекращены, и, соответственно, японские управляющие по делам о несостоятельности, которые ранее были назначены иностранными представителями двух компаний, подали в отстав... | 143 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
38 | Поскольку план реабилитации был принят судом в Японии и план осуществлялся обеими компаниями, они неофициально ходатайствовали об отмене судебной помощи, автоматически предоставленной в результате признания основного иностранного производства, и дополнительной судебной помощи, предоставляемой в соответствии со статьей ... | 181 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
39 | Суд, сославшись на пункт 168 Руководства по принятию и толкованию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, согласился с тем, что прекращение реабилитационного производства в Японии является «существенным изменением» по смыслу статьи 18 ТЗТН и что цель этого положения в ТЗТН заключается в том, чтобы ... | 153 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
40 | Дело 1999: ТЗТН 2(d), (e); 16(3); 21 | 18 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
41 | Греция: Суд первой инстанции Пирея [Polimeles Protodikeio Peiraios], Отделение по морским спорам | 33 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
42 | Дело № 1798/2020 | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
43 | 14 января 2020 года | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
44 | Подлинный текст на греческом языке | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
45 | Размещено по адресу: https://www.protodikeio-peir.gr/?p=3107 | 30 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
46 | [Ключевые слова: активы должника; центр основных интересов (ЦОИ) — определение; коллективное производство; иностранный суд; основное иностранное производство; иностранный представитель; иностранный представитель — полномочия; толкование — международное происхождение; презумпция — центр основных интересов; признание — х... | 62 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
47 | Управляющий в деле о несостоятельности, назначенный судом Российской Федерации в рамках ликвидационного производства в отношении судоходной компании, зарегистрированной в Российской Федерации и имеющей некоторые активы в Греции («должник»), обратился в соответствии с Законом № 3858/2010, вводящим в действие ТЗТН в Грец... | 96 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
48 | Суд приостановил рассмотрение ходатайства, с тем чтобы ходатай получил возможность для представления дополнительных доказательств. В частности, Суд напомнил, что греческие суды вынесли несколько распоряжений в отношении активов и операций должника в Греции после открытия ликвидационного производства в Российской Федера... | 174 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
49 | Кроме того, после ознакомления с иностранной судебной практикой по статье 16 (3) ТЗТН (презумпция ЦОИ)[4], Суд предложил ходатаю представить дополнительную документацию, включая учредительные документы должника и регистрационные документы принадлежащих ему судов, чтобы установить, ведется ли производство в Российской Ф... | 83 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
50 | Дело 2000: ТЗТН 6; 9; 15(1); 15(2) | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
51 | Греция: Суд первой инстанции Пирея [Polimeles Protodikeio Peiraios], Отделение по морским спорам | 33 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
52 | Дело № 3821/2020 | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
53 | 11 декабря 2020 года | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
54 | Подлинный текст на греческом языке | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
55 | Размещено по адресу: https://www.protodikeio-peir.gr/?p=4428 | 30 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
56 | [Ключевые слова: предпринимательская группа; публичный порядок; признание — ходатайство] | 19 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
57 | После открытия предпринимательской группой производства по делу о банкротстве в соответствии с главой 11 Кодекса Соединенных Штатов Америки о банкротстве и подтверждения судом Соединенных Штатов совместного плана реорганизации этой группы член группы, имеющий отделение в Греции («ходатай»), подал ходатайство о признани... | 132 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
58 | Суд отметил, что в признании должно быть отказано, как в соответствии с Законом № 3858/2010, так и в соответствии с ГПК, на основании исключения по соображениям публичного порядка. Ссылаясь на принцип национального права «одно юридическое лицо, одно имущество, одно банкротство», Суд счел, что невозможно объявить банкро... | 180 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
59 | Дело 2001: ТЗТН 17(2)(a); 20; 21 | 16 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
60 | Уганда: Высокий суд Уганды в Кампале (Гражданское отделение) | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
61 | Дело № 041 от 2016 года | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
62 | In the matter of Spencon Services Limited (in receivership) | 29 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
63 | 18 августа 2017 года | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
64 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
65 | Резюме подготовила Винни Тариниеба | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
66 | [Ключевые слова: основное иностранное производство; иностранный представитель; признание — решение; признание — ограниченное] | 23 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
67 | Должник, компания “Spencon Services Limited”, обратился за добровольной передачей этой компании под внешнее управление в Кении, и были назначены администраторы («администраторы»). Предприятие должника было также учреждено в Уганде под названием “Spencon Services Limited in Uganda” (“SSLU”). На момент подачи ходатайства... | 239 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
68 | Высокий суд признал кенийское производство в качестве основного иностранного производства в соответствии с разделом 237 Закона о несостоятельности (2011 год), вводящим в действие статью 17(2)(а) ТЗТН. Он также признал администраторов в качестве иностранных представителей должника в основном иностранном производстве, пр... | 120 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
69 | Высокий суд согласился на разграничение прав и обязанностей между конкурсными управляющими и иностранными представителями во избежание коллизий при выполнении ими соответствующих обязанностей и в целях четкого определения конкретной роли администраторов. Конкурсные управляющие сохраняют контроль и надзор за активами и ... | 133 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
70 | Дело 2002: ТЗТН 2(a), (d); 7; 15(1); 17; 25; 26; 27 | 26 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
71 | Объединенные Арабские Эмираты: Суды Дубайского международного финансового центра, Суд первой инстанции | 22 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
72 | Дело № CFI 085/2021 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
73 | Salem Mohammed Ballama Altamimi & others v. Emirates NBD Bank PJSC, HSBC Bank Middle East Limited, ICICI Bank UK Plc and others | 73 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
74 | 18 февраля 2022 года | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
75 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
76 | Опубликовано: [2021] DIFC CFI 085 | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
77 | [Ключевые слова: помощь — дополнительная; сотрудничество; координация; должник — физическое лицо; иностранное производство; основное иностранное производство; иностранный представитель; признание] | 33 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
78 | Двадцать седьмого июля 2021 года Суд Абу-Даби («Суд») вынес постановление о начале реструктуризации в отношении физического лица («должник»). В число участников тяжбы вошли 29 сторон (юридические лица и физическое лицо), которые были присоединены к этому производству на том основании, что их средства были неразрывно пе... | 123 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
79 | Доверительные управляющие обратились в Суд Дубайского международного финансового центра (ДМФЦ) («Суд ДМФЦ») с ходатайством о признании производства в Абу-Даби в качестве либо основного иностранного производства, либо неосновного иностранного производства в соответствии с Приложением 4 Закона ДМФЦ о несостоятельности № ... | 130 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
80 | Суд ДМФЦ согласился с тем, что производство в Абу-Даби является иностранным производством по смыслу статьи 2(а) ТЗТН, поскольку, по мнению Суда ДМФЦ, активы и деловые операции должника и присоединенных сторон подлежали надзору со стороны Суда Абу-Даби в рамках временного производства в соответствии с законодательством ... | 137 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
81 | В то же время Суд ДМФЦ отказал в признании производства в Абу-Даби в качестве основного или неосновного производства и во введении моратория по следующим причинам: a) доверительные управляющие не являлись «иностранными представителями» по смыслу статьи 2(d) ТЗТН; b) физическое лицо, в отношении которого было открыто пр... | 253 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
82 | Делая вывод о том, что доверительные управляющие не являются иностранными представителями, Суд ДМФЦ пояснил, что a) Суд еще не вынес постановления о реорганизации или ликвидации должника; b) функции доверительных управляющих заключались только в завершении подготовительной работы, т. е. в выдвижении предложений по рест... | 204 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
83 | По этим же причинам Суд ДМФЦ отказал во введении моратория в качестве дополнительной помощи в соответствии с другими законами (статья 7 ТЗТН) и в соответствии с положениями, требующими сотрудничества с иностранными судами и иностранными представителями (глава IV ТЗТН). Суд признал, что у него действительно имеются полн... | 134 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
84 | По этим же причинам Суд не счел необходимым запрашивать дополнительные доказательства для установления того, находится ли центр основных интересов (ЦОИ) должника или каждой из присоединенных сторон или находятся ли их предприятия в Абу-Даби, отметив, что результат будет одинаковым независимо от того, будет ли вопрос о ... | 223 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
85 | Что касается присоединенных сторон, то, поскольку они не являются должниками, Суд счел, что местонахождение их ЦОИ или предприятия не имеет значения для данного дела, но если бы оно имело значение, то вопрос о местонахождении ЦОИ или предприятия каждой присоединенной стороны должен был бы рассматриваться отдельно. В во... | 119 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
86 | Дело 2003: ТЗТН 2(c), (f); 6; 16(3); 17; 20 | 22 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
87 | Соединенное Королевство: Высокий суд, Коммерческая и Имущественная палаты Англии и Уэльса, Канцелярский отдел | 27 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
88 | Дело № BR-2020-000410 | 11 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
89 | In the Matter of Li Shu Chung (also known as Ken Li Shu Chung) | 34 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
90 | 10 декабря 2021 года | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
91 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
92 | Опубликовано: [2021] EWHC 3346 (Ch), 2021 WL 05867475 | 26 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
93 | Резюме подготовила Ирит Меворач, национальный корреспондент | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
94 | [Ключевые слова: центр основных интересов (ЦОИ) — определение; центр основных интересов (ЦОИ) — перемещение; центр основных интересов (ЦОИ) — момент определения; должник — физическое лицо; предприятие; основное иностранное производство; презумпция — центр основных интересов (ЦОИ); признание] | 65 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
95 | Совместные доверительные управляющие конкурсной массой г-на Ли Шу Чун («г-н Ли» или «должник») подали в Англии ходатайство в соответствии с Приложением I к Правилам о трансграничной несостоятельности 2006 года («ПТН»), вводящих в действие ТЗТН в Великобритании, о признании производства по делу о банкротстве, открытого ... | 93 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
96 | Г-н Ли являлся предпринимателем, который имел различные коммерческие предприятия и вел деловые операции в Гонконге, распределяя свое время между Англией и Гонконгом. В период с 2009 по 2018 год он был причастен к серии исков, возбужденных против его семьи и ряда семейных компаний, а кульминацией стало производство по д... | 119 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
97 | Вопрос об определении ЦОИ должника был тщательно изучен Судом в Англии. Было отмечено, что здесь очевидно имеется в виду полномочия судов применять тот же критерий, который предусмотрен в ТЗТН, что и в Регламенте (ЕС) 2015/848 Европейского парламента и Совета от 20 мая 2015 года о процедурах банкротства (в новой редакц... | 168 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
98 | Что касается соответствующей даты для оценки местонахождения ЦОИ, то Суд придерживался подхода, основывающегося на моменте «открытия» (т. е. на дате начала или открытия соответствующего иностранного производства, а не на дате подачи ходатайства о признании)[5]. Суд также отметил, что имеются предыдущие прецеденты, когд... | 156 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
99 | Как должник, так и совместные доверительные управляющие предоставили английскому Суду множество документов в отношении обычного места жительства должника и местонахождения его ЦОИ, что явилось следствием наличия у должника различных предприятий и имущества, принадлежащего ему или арендуемого им в Гонконге и в Англии, а... | 152 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
100 | Суд, однако, согласился с выводами доверительных управляющих о том, что эта презумпция должна быть опровергнута. Во-первых, декларации должника о смене ЦОИ нельзя было доверять, учитывая различные изменения в описательной части, которые он использовал в попытке избежать вручения уведомления о гонконгском производстве в... | 228 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
101 | Суд также рассмотрел — в случае, если его вывод о ЦОИ был неверным, — вопрос о том, имеет ли должник предприятие (как это определено в статье 2(f) ТЗТН) в Гонконге, в качестве основания для признания производства в качестве неосновного иностранного производства. Суд был готов рассматривать регулярное ведение г-ном Ли г... | 151 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
102 | Рассмотрев пункты 150–151 Руководства по принятию и толкованию ТЗТН 2013 года, Суд пришел к выводу, что причин, основанных на соображениях публичного порядка, для отклонения ходатайства о признании не имелось. Суд не обнаружил очевидных ошибок в аргументации Суда в Гонконга и отметил, что г-ну Ли было надлежащим образо... | 97 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
103 | Дело 2004: ТЗТН 1(2); 2; 6; 15; 16(1); 16(3); 17; 20 | 25 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
104 | Соединенное Королевство: Высокий суд, Коммерческая и Имущественная палаты Англии и Уэльса, Канцелярский отдел | 27 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
105 | Дело № CR-2021-000321 | 11 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
106 | In the Matter of PJSC Bank Finance and Credit (in liquidation) | 29 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
107 | 29 апреля 2021 года[7] | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
108 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
109 | Опубликовано: [2021] EWHC 1100 (Ch) | 18 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
110 | Резюме подготовила Ирит Меворач, национальный корреспондент | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
111 | [Ключевые слова: центр основных интересов (ЦОИ) — определение; коллективное производство; иностранный суд; иностранное производство; иностранный представитель; презумпция — иностранный представитель; признание — ходатайство; процессуальный статус; сфера действия — ТЗТН] | 53 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
112 | Высокий суд («Суд») рассмотрел ходатайство в соответствии с Приложением I Правил о трансграничной несостоятельности 2006 года («ПТН»), вводящих в действие ТЗТН в Великобритании, о признании производства по ликвидации ПАО «Банк Финансы и Кредит» («Банк»), открытого в Украине, в качестве «основного иностранного производс... | 148 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
113 | Прежде всего Суд убедился, что должник не является «кредитным учреждением третьей страны» (согласно Положению о кредитных учреждениях (реорганизация и роспуск) 2004 года) и, следовательно, не исключен из сферы действия ПТН в силу статьи 1(2)(i). | 54 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
114 | Суд затем рассмотрел вопрос о том, отвечает ли ликвидация Банка определению «иностранного производства» в статье 2(a) ТЗТН. В этой связи в первую очередь Суд убедился в том, что украинское производство является «коллективным», учитывая, что «все кредиторы Банка имеют право предъявлять свои требования в рамках ликвидаци... | 388 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
115 | Суд далее рассмотрел вопрос о том, позволяет ли процессуальное положение ходатаев считать их «иностранными представителями» в соответствии со статьей 2(j) ПТН (вводящей в действие статью 2(d) ТЗТН). Положение ФГВ как ликвидатора обуславливается законными полномочиями после получения решения НБУ об отзыве лицензии банка... | 152 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
116 | Применяя презумпцию статьи 16(3) ТЗТН, Суд установил, что центр основных интересов (ЦОИ) должника находится в Украине, поскольку а) адрес зарегистрированной конторы Банка находится в Киеве; b) адрес его основного административного отделения, хотя он и расположен по другому адресу, чем зарегистрированная контора, также ... | 142 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
117 | Дело 2005: ТЗТН 15(1); 20; 21; 22 | 16 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
118 | Соединенное Королевство: Высокий суд Англии и Уэльса, Канцелярский отдел, Палата по делам компаний | 22 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
119 | Дело № 3933 от 2010 года | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
120 | Cosco Bulk Carrier Co Ltd v. Armada Shipping SA & another | 32 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
121 | 11 февраля 2011 года | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
122 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
123 | Опубликовано: [2011] EWHC 216 (Ch), [2011] BPIR 626, [2011] ArbLR 5 | 38 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
124 | [Ключевые слова: основное иностранное производство; судебная помощь — автоматически; судебная помощь — изменение; судебная помощь — по запросу] | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
125 | Компания “Cosco Bulk Carrier Co Ltd” (“Cosco”) зафрахтовала судно компании “Armada” («должник»), учрежденной в Швейцарии, которая, в свою очередь, передала это судно компании “STX Pan Ocean Co Ltd” (“STX”) в порядке субфрахтования. И чартер, и субчартер содержали лондонские арбитражные оговорки и предусматривали, что л... | 271 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
126 | Управляющий в деле о несостоятельности получил признание швейцарского производства в Великобритании в качестве основного иностранного производства («постановление о признании») в соответствии с Приложением 1 Правил о трансграничной несостоятельности 2006 года («ПТН»), вводящих в действие ТЗТН в Великобритании. Возник с... | 203 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
127 | Этот спор был передан в Суд в результате подачи перекрестных ходатайств: 1) компания “Cosco” обратилась в Суд за постановлением, подтверждающим, что первое арбитражное разбирательство не было приостановлено по причине постановления о признании, или, в качестве альтернативы, за постановлением об отмене приостановления в... | 167 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.