id stringlengths 1 6 | content stringlengths 1 3.13k | token_total int32 2 511 | split_symbol stringclasses 6
values | record stringlengths 7 28 | source stringclasses 5
values | target stringclasses 1
value |
|---|---|---|---|---|---|---|
128 | Не считая необходимым, удобным или целесообразным определять какие-либо основополагающие вопросы, Суд сосредоточился на том, следует ли также приостановить первое арбитражное разбирательство, стороной которого должник не являлся, но которое касалось конкурирующих требований компаний “Armada” и “Cosco” в отношении одног... | 227 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
129 | Суд пришел к выводу, что баланс справедливости, удобства и правосудия решительно свидетельствует в пользу арбитража, в частности, потому, что большинство вопросов, лежащих в основе дела, подпадали под действие английского судоходного права, которые стороны согласились разрешить через арбитраж в Лондоне. Он был удовлетв... | 299 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
130 | Дело 2006: ТЗТН 2; 6; 17; 20; 21(1); 21(2); 22 | 23 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
131 | Соединенное Королевство: Внешняя палата Сессионного суда Шотландии | 15 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
132 | Дело № P439/21 | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
133 | In the Matter of Chang Chin Fen v. Cosco Shipping (Quidong) Offshore Ltd | 36 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
134 | 24 сентября 2021 года | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
135 | Подлинный текст на английском языке | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
136 | Опубликовано: [2021] CSOH 94; [2021] CSOH 95 | 23 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
137 | [Ключевые слова: кредиторы — защита; иностранное производство; основное иностранное производство; неосновное иностранное производство; признание — ходатайство; судебная помощь — изменение] | 35 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
138 | Суду были представлены два связанных ходатайства в соответствии с Приложением 1 Правил о трансграничной несостоятельности 2006 года («ПТН»), вводящих в действие ТЗТН в Великобритании, о признании постановлений Высокого суда Сингапура о введении моратория. В обоих случаях речь шла о моратории в связи с реструктуризацией... | 276 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
139 | Против ходатайств возразила компания “Cosco” — кредитор компаний “Prosafe” и “PRLP” — на том основном основании, что компания “Cosco” не давала согласия на схемы, не подчинялась юрисдикции Сингапурского суда, а обязательства компаний “Prosafe” и “PRLP” перед компанией “Cosco” регулируются английским правом и поэтому не... | 108 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
140 | Суд в первую очередь установил, что для признания постановлений Сингапурского суда о введении моратория не имеется никаких препятствий, поскольку требования статьи 17(1) ТЗТН для признания были выполнены и признание явно не противоречило бы публичному порядку согласно статье 6 ТЗТН. Суд затем рассмотрел последствия это... | 211 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
141 | Для полноты картины он рассмотрел вопрос о том, соблюден ли в любом случае критерий для предоставления судебной помощи, которая запрашивается в ходатайствах. Он отметил, что перед предоставлением судебной помощи суд должен убедиться в том, что 1) помощь является надлежащей (статья 21(1) ТЗТН); 2) помощь была необходима... | 256 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
142 | [1] Yakushiji v. Daiichi Chuo Kisen Kaisha [2015] FCA 1170, дело № 1620 ППТЮ. | 43 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
143 | [2] In re Daewoo Logistics Corporation 461 B.R. 175 (Bankr. S.D.N.Y. 2011), дело № 1315 ППТЮ. | 52 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
144 | [3] Сравнить подход, например, в деле Board of Directors of Rizzo-Bottiglieri-De-Carlini Armatori SpA v Rizzo Bottiglieri-De-Carlini Armatori SpA [2017] FCA 331; дело № 1799 ППТЮ. | 93 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
145 | [4] Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Master Fund, Ltd (In re) 389 B.R. 325 (S.D.N.Y. 2008), дело № 794 ППТЮ (апелляция) — подтверждение решения по делу 374 B.R. 122 (Bankr S.D.N.Y. 2007), дело № 760 ППТЮ (первая инстанция); British American Ins. Co. Ltd (In re) 425 B.R. 884 (Bankr. S.D. Fla. 2010), ... | 184 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
146 | [5] In the matter of Videology Limited, [2018] EWHC 2186 (Ch), дело № 1823 ППТЮ. | 40 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
147 | [6] Например, In the Matter of Stanford International Bank Ltd. [2010] EWCA Civ. 137, [2010] B.P.I.R. 679, дело № 1003 ППТЮ. | 58 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
148 | [7] Суд отметил, что слушания были проведены дистанционно с помощью приложения “Microsoft Teams” 11 марта 2021 года по причине пандемии COVID-19, а судебное решение было направлено сторонам по электронной почте в 15 ч. 45 м. 29 апреля 2021 года. | 64 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
149 | [8] Re Sanko Steamship Co Ltd, [2015] EWHC 1031 (Ch), 16 апреля 2015 года. | 37 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
150 | [9] См. Re Grosvenor Metal Co Ltd [1950] Ch 63, at para. 65, см. также Re Suidair International Airways Ltd [1951] Ch 165; Re Redman (Builders) Ltd [1964] 1 WLR 541; Re Aro Co Ltd [1980] Ch 196 at para. 209 (CA) и, более недавно, Bourne v. Charit-Email Technology Partnership LLP [2010] 1 BCLC 210 at para. 212–213. | 155 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
151 | [10] Дело Nordic Trustee, а также дело OJSC International Bank of Azerbaijan: дело № 1822 ППТЮ. | 40 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | ru | en | |
0 | Comisión de las Naciones Unidas para | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
1 | el Derecho Mercantil Internacional | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
2 | JURISPRUDENCIA RELATIVA A LOS TEXTOS DE LA CNUDMI | 16 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
3 | (CLOUT) | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
5-0 | PáginaCasosrelativosala 4 LeyModelosobrela Insolvencia
Transfronteriza(LMIT) Caso1997: 4 LMIT2(a), (b), (d);16(3); 17; 21(1)(e)-Australia: Tribunal Federal,Secretaría Judicialde DistritodeNuevaGales del Sur, División General, caso núm. NSD 683de2010, Katayamav.Japan Airlines Corporation
(30dejuniode2010) Caso1998: 5 ... | 479 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
5-1 | febrerode2022) Caso2003: 10 LMIT2(c), (f);6;16(3); 17;20-ReinoUnidode Gran Bretañae Irlanda delNorte: Tribunal SuperiordeJusticia,Tribunalesde Asuntos MercantilesydelaPropiedaddeInglaterrayGales, ChanceryDivision, caso núm. BR-2020-000410,In theMatterofLi ShuChung
(10dediciembrede2021) Caso2004: 12 LMIT1(2);2;6; 15;16... | 384 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
6 | Introducción | 2 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
7 | La presente compilación de resúmenes forma parte del sistema de reunión y difusión de información sobre sentencias judiciales y laudos arbitrales relacionados con las convenciones y leyes modelo emanadas de la labor de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). El objetivo que ... | 187 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
8 | Cada uno de los documentos de la serie tiene en la primera página un índice en el que figura el nombre completo de los casos reseñados en el documento, junto con los artículos de los textos de la CNUDMI que el tribunal judicial o arbitral ha interpretado o a los que se ha remitido. En el encabezamiento de cada caso se ... | 343 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
9 | Los resúmenes son preparados por corresponsales nacionales designados por sus respectivos Gobiernos, o por colaboradores particulares; solo en casos excepcionales los prepara la propia secretaría de la CNUDMI. Cabe señalar que ni los corresponsales nacionales ni nadie relacionado directa o indirectamente con el funcion... | 65 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
10 | Copyright © Naciones Unidas 2022 | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
11 | Impreso en Austria | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
12 | Reservados todos los derechos. El presente documento podrá reproducirse en su totalidad o en parte con la autorización de la Junta de Publicaciones de las Naciones Unidas, previa solicitud dirigida a: Secretary, United Nations Publications Board, United Nations Headquarters, New York, N.Y. 10017, Estados Unidos de Amér... | 106 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
13 | Casos relativos a la Ley Modelo sobre la Insolvencia Transfronteriza (LMIT) | 21 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
14 | Caso 1997: LMIT 2(a), (b), (d); 16(3); 17; 21(1)(e) | 26 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
15 | Australia: Tribunal Federal, Secretaría Judicial de Distrito de Nueva Gales del Sur, División General | 18 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
16 | Caso núm. NSD 683 de 2010 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
17 | Katayama v. Japan Airlines Corporation | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
18 | 30 de junio de 2010 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
19 | Original en inglés | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
20 | Publicado: [2010] FCA 794 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
21 | Resumen preparado por Stewart Maiden, Corresponsal Nacional | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
22 | [Palabras clave: centro de los principales intereses (CPI); procedimiento extranjero principal; procedimiento extranjero; representante extranjero] | 24 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
23 | Este caso se refería al reconocimiento en Australia de un procedimiento de reorganización sustanciado en el Japón con arreglo al artículo 6 de la Ley de Insolvencia Transfronteriza de 2008 de Australia (por la que se había incorporado la LMIT al derecho interno australiano). Los demandantes habían sido nombrados síndic... | 76 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
24 | El Tribunal determinó que, a los efectos de conceder el reconocimiento en aplicación del artículo 17 de la LMIT, los demandantes eran representantes extranjeros de procedimientos extranjeros principales en el sentido de lo dispuesto en los artículos 2 y 16, párrafo 3, de la LMIT. | 52 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
25 | Para determinar que los demandantes eran representantes extranjeros, el Tribunal analizó el hecho de que, con arreglo a las leyes del Japón, el síndico asumía el control de los bienes y negocios del deudor y tenía la facultad de dar instrucciones en nombre de este, de administrar la reorganización de sus bienes y de so... | 69 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
26 | El Tribunal dictaminó que el procedimiento japonés era un procedimiento extranjero en atención a que se trataba de un procedimiento judicial colectivo que afectaba a todos los acreedores y bienes de los deudores. | 36 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
27 | Para llegar a la conclusión de que el procedimiento japonés era un procedimiento extranjero principal, el Tribunal tuvo en cuenta que la sede social de los deudores estaba en Tokio; que cada uno de los deudores era una sociedad constituida y vigente con arreglo a las leyes del Japón; que los bienes y negocios de los de... | 150 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
28 | El Tribunal resolvió que se encomendara a los demandantes la administración y realización de los bienes que los deudores tenían en Australia. | 25 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
29 | Caso 1998: LMIT 18; 21; 22(3) | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
30 | Australia: Tribunal Federal | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
31 | Casos núm. NSD 1197 de 2015 y NSD 1198 de 2015 | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
32 | Yakushiji v. Daiichi Chuo Kisen Kaisha (núm. 2) | 22 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
33 | 17 de octubre de 2016 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
34 | Original en inglés | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
35 | Publicado: [2016] FCA 1277 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
36 | Resumen preparado por Stewart Maiden, Corresponsal Nacional | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
37 | [Palabras clave: deber de informar del representante extranjero; revocación del reconocimiento; revocación de las medidas; cambio importante] | 24 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
38 | Este procedimiento se inició a causa de que un tribunal australiano había reconocido los procedimientos de rehabilitación civil entablados en el Japón con respecto a dos empresas de transporte marítimo como procedimientos extranjeros principales y de que dicho tribunal había otorgado una medida conforme a la LMIT[1]. | 53 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
39 | Posteriormente, el tribunal australiano recibió notificación oficiosa de que, tras la aceptación del plan de rehabilitación por el tribunal japonés, se había puesto fin a los dos procedimientos extranjeros y, en consecuencia, los síndicos japoneses, que habían sido designados anteriormente como representantes extranjer... | 147 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
40 | Puesto que el plan de rehabilitación había sido aceptado por el tribunal japonés y las dos empresas lo estaban aplicando, estas solicitaron de manera oficiosa que se levantara la medida automática que era consecuencia del reconocimiento del procedimiento extranjero principal y que se otorgara otra medida al amparo del ... | 215 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
41 | El Tribunal, remitiéndose al párrafo 168 de la Guía para la incorporación al derecho interno y la interpretación de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre la Insolvencia Transfronteriza, admitió que la finalización del procedimiento de rehabilitación en el Japón constituía un “cambio importante” en el sentido de lo dispuesto... | 196 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
42 | Caso 1999: LMIT 2(d), (e); 16(3); 21 | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
43 | Grecia: Tribunal de Primera Instancia de El Pireo [Polimeles Protodikeio Peiraios], Sala de Controversias Marítimas | 35 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
44 | Caso núm. 1798/2020 | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
45 | 14 de enero de 2020 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
46 | Original en griego | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
47 | Publicado en: https://www.protodikeio-peir.gr/?p=3107 | 26 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
48 | [Palabras clave: bienes del deudor; determinación del centro de los principales intereses (CPI); procedimiento colectivo; tribunal extranjero; procedimiento extranjero principal; representante extranjero; autorización del representante extranjero; origen internacional como factor de interpretación; presunción del centr... | 65 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
49 | El representante de la insolvencia designado por un tribunal de la Federación de Rusia en un procedimiento de liquidación relativo a una empresa de transporte marítimo que estaba registrada en dicho país y que tenía bienes en Grecia (en adelante el “deudor”) solicitó, de conformidad con la Ley 3858/2010, por la que se ... | 112 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
50 | El Tribunal aplazó su decisión sobre la solicitud para que el solicitante pudiera presentar más pruebas. En particular, el Tribunal recordó que los tribunales de Grecia habían dictado varias órdenes con respecto a los bienes y negocios del deudor en ese país a raíz del procedimiento de liquidación iniciado en la Federa... | 194 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
51 | Además, tras consultar la jurisprudencia extranjera sobre el artículo 16, párrafo 3, de la LMIT (presunción del CPI)[4], el Tribunal pidió al solicitante que presentara documentación adicional, en particular los estatutos del deudor y los documentos de matriculación de los buques de su propiedad, con el fin de determin... | 100 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
52 | Caso 2000: LMIT 6; 9; 15(1); 15(2) | 15 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
53 | Grecia: Tribunal de Primera Instancia de El Pireo [Polimeles Protodikeio Peiraios], Sala de Controversias Marítimas | 35 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
54 | Caso núm. 3821/2020 | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
55 | 11 de diciembre de 2020 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
56 | Original en griego | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
57 | Publicado en: https://www.protodikeio-peir.gr/?p=4428 | 26 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
58 | [Palabras clave: grupo de empresas; orden público; solicitud de reconocimiento] | 16 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
59 | A raíz de la apertura por un grupo de empresas de un procedimiento de quiebra con arreglo al capítulo 11 del Código de Quiebras de los Estados Unidos y de la confirmación por un tribunal estadounidense del plan conjunto de reorganización de dicho grupo, una de las empresas del grupo que tenía una oficina en Grecia (el ... | 151 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
60 | El Tribunal señaló que procedía rechazar el reconocimiento, tanto en virtud de lo dispuesto en la Ley 3858/2010 como en el CPC, sobre la base de la excepción de orden público. Remitiéndose al principio de “unidad de la personalidad jurídica, del patrimonio y de la quiebra” consagrado en el derecho interno, el Tribunal ... | 206 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
61 | Caso 2001: LMIT 17 (2)(a); 20; 21 | 14 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
62 | Uganda: Tribunal Superior de Uganda en Kampala (Sala de lo Civil) | 15 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
63 | Caso núm. 041 de 2016 | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
64 | In the matter of Spencon Services Limited (in receivership) | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
65 | 18 de agosto de 2017 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
66 | Original en inglés | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
67 | Resumen preparado por Winnie Tarinyeba | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
68 | [Palabras clave: procedimiento extranjero principal; representante extranjero; resolución sobre el reconocimiento; reconocimiento limitado] | 20 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
69 | La deudora, Spencon Services Limited, había iniciado un procedimiento de administración voluntaria en Kenya, donde se habían nombrado administradores (los “administradores voluntarios”). La deudora también estaba constituida en Uganda, con el nombre de Spencon Services Limited in Uganda (“SSLU”). Al momento de presenta... | 252 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
70 | El Tribunal Superior reconoció el procedimiento keniano como el procedimiento extranjero principal, de conformidad con el artículo 237 de la Ley de Insolvencia (2011), por el que se había incorporado el artículo 17, párrafo 2 a), de la LMIT al derecho interno ugandés. También reconoció a los administradores voluntarios... | 146 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
71 | El Tribunal Superior homologó la delimitación de los derechos y obligaciones de los administradores concursales y los representantes extranjeros con el fin de que se evitaran conflictos en el cumplimiento de sus respectivos deberes y a los efectos de que se previera expresamente la función específica de los administrad... | 174 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
72 | Caso 2002: LMIT 2(a), (d); 7; 15(1); 17; 25; 26; 27 | 25 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
73 | Emiratos Árabes Unidos: Tribunales del Centro Financiero Internacional de Dubái, Tribunal de Primera Instancia | 19 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
74 | Caso núm. CFI 085/2021 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en | |
75 | Salem Mohammed Ballama Altamimi & others v. Emirates NBD Bank PJSC, HSBC Bank Middle East Limited, ICICI Bank UK Plc and others | 46 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_217 | es | en |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.