id stringlengths 1 6 | content stringlengths 1 3.13k | token_total int32 2 511 | split_symbol stringclasses 6
values | record stringlengths 7 28 | source stringclasses 5
values | target stringclasses 1
value |
|---|---|---|---|---|---|---|
45 | Disponible en https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/home/index.php | 24 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
46 | Resumen preparado por Juan Luis Goldenberg S. | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
47 | [Palabras claves: representante extranjero; grupo de empresas; deudor; procedimiento extranjero principal: solicitud de reconocimiento; decisión del reconocimiento; centro de sus principales intereses (CPI); presunción del centro de los principales intereses (CPI); determinación del centro de sus principales intereses ... | 57 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
48 | En el curso de un procedimiento de reorganización en los Estados Unidos de América (capítulo 11 del título 11 del Código de los Estados Unidos) un grupo de empresas fue autorizada a actuar como el representante extranjero del procedimiento en los Estados Unidos y solicitó en Chile el reconocimiento del procedimiento de... | 64 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
49 | El 2º Juzgado Civil de Santiago (el Tribunal) aceptó la solicitud de acuerdo al artículo 314 de la Ley núm. 20720 [correspondiente al art. 15 de la LMIT] y abordó la resolución de reconocimiento de un procedimiento extranjero en los términos del artículo 316, párrafos 1, apartados a); b); c); d); y 2 a) de la Ley núm. ... | 118 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
50 | Sobre la exigencia contenida en el artículo 316 de la Ley núm. 20720 [correspondiente al art. 17, párr. 1 d) de la LMIT] el Tribunal entendió que era competente territorialmente, pues el domicilio social del grupo de empresas era Chile. En relación al artículo 316, párrafo 2 a) de la Ley núm. 20720 [correspondiente al ... | 250 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
51 | El Tribunal reconoció el procedimiento de insolvencia de los Estados Unidos como un procedimiento extranjero principal y otorgó las medidas establecidas en el artículo 319 de la Ley núm. 20720 [correspondiente al art. 20 de la LMIT][1]. | 51 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
52 | Caso 2010: LMIT 25; 26; 27 | 11 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
53 | Chile: 2º Juzgado Civil de Santiago | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
54 | Caso núm. C-8553-2020 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
55 | Latam Airlines Group S.A./Technical Training Latam S.A. | 23 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
56 | 20 de agosto de 2020 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
57 | Original en español: | 5 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
58 | Disponible en https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/home/index.php | 24 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
59 | Resumen preparado por Juan Luis Goldenberg S. | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
60 | [Palabras claves: representante extranjero; grupo de empresas; deudor; procedimiento extranjero principal; comunicación; cooperación; formas de cooperación; coordinación] | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
61 | Posteriormente al reconocimiento en Chile del procedimiento de los Estados Unidos con relación al grupo de empresas como procedimiento extranjero principal[2], la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento de Chile (la Superintendencia) presentó un oficio ante el 2º Juzgado Civil de Santiago (el Tribunal) sugir... | 158 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
62 | El Tribunal tuvo en cuenta el proyecto de protocolo junto a las sugerencias emitidas por la Superintendencia y decretó el Protocolo de Cooperación y Comunicación transfronteriza entre tribunales relevantes. Además, ordenó la publicación del Protocolo en el Boletín Concursal, atendiendo a lo dispuesto en los artículos 2... | 111 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
63 | El Protocolo aprobado contenía un anexo con guías para la coordinación y cooperación entre los tribunales relevantes en cuestiones de insolvencia transfronteriza del grupo de empresas (adopción e interpretación, comunicación entre tribunales, comparecencia ante el tribunal, audiencia conjuntas) y modalidades de comunic... | 190 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
64 | El Tribunal estableció que a) el término “procedimientos paralelos” se refería exclusivamente a los procedimientos en los tribunales relevantes del grupo de empresas; b) que este término no debía considerarse sinónimo del término procedimientos paralelos contenido en la Ley núm. 20720, título 4 [correspondiente al cap.... | 137 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
65 | Caso 2011: LMIT 15; 16(3); 17; 20; 21; 22 | 18 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
66 | Colombia: Superintendencia de Sociedades | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
67 | Auto núm. 400-000416 (expediente núm. 39978) | 18 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
68 | Pacific Energy Production Corp. | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
69 | 10 de junio de 2016 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
70 | Original en Español | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
71 | Disponible en https://observatoriofinancieroybursatil.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/7/2019/12/Auto-400-000416-del-10-de-junio-de-2016-.pdf | 62 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
72 | Resumen preparado por Diana Rivera Andrade | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
73 | [Palabras claves: centro de principales intereses (CPI)-determinación; grupo de empresas; procedimiento extranjero principal; presunción del centro de los principales intereses (CPI), decisión del reconocimiento] | 41 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
74 | Un grupo de empresas, compuesto de una empresa canadiense y tres de sus sucursales en Colombia (el grupo de empresas) solicitaron reconocer un proceso de insolvencia para reestructurar la deuda de Canadá como procedimiento extranjero principal en Colombia de acuerdo al artículo 100 de la Ley núm. 1116 de 2006 [correspo... | 99 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
75 | En la ponderación de los distintos factores determinantes del centro de sus principales intereses (CPI) y de acuerdo a lo establecido en el artículo 101 de la Ley núm. 1116 de 2006 [correspondiente al art. 16, párr. 3 de la LMIT], la Superintendencia de Sociedades (entidad que actúa y opera como juez de insolvencia en ... | 314 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
76 | Luego de reconocer el procedimiento de Canadá como procedimiento extranjero principal, este activó automáticamente los efectos dispuestos en el artículo 105 de la Ley núm. 1116 de 2006 [correspondiente al art. 20 de la LMIT], la Superintendencia otorgó adicionalmente medidas contempladas en el artículo 106 de la Ley nú... | 201 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
77 | Caso 2012: LMIT 17; 20 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
78 | Colombia: Superintendencia de Sociedades | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
79 | Auto núm. 400-006724 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
80 | Caso Urbe Construcciones y Obras Públicas S.L. | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
81 | 7 de mayo de 2014 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
82 | Original en Español | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
83 | Disponible en: | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
84 | https://www.supersociedades.gov.co/delegatura_insolvencia/consulta_jurisprudencia/ Jurisprudencia/2014-01-233042.pdf | 45 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
85 | Resumen preparado por Diana Rivera Andrade | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
86 | [Palabras claves: tribunal extranjero; procedimiento extranjero; procedimiento extranjero principal; decisión del reconocimiento] | 19 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
87 | El deudor con una sucursal local en Colombia fue admitido en un concurso voluntario de acreedores en España. El representante extranjero solicitó el reconocimiento del procedimiento español en Colombia, sin precisar si se solicitaba reconocerlo como procedimiento extranjero principal o como procedimiento extranjero no ... | 154 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
88 | Sin embargo, la Superintendencia ordenó la liquidación judicial de la sucursal española según lo dispuesto en la Ley núm. 1116 de 2006 al evidenciar que esta sucursal española no desarrollaba actividades comerciales en Colombia desde hacía más de un año. El tribunal español fue informado de esta decisión. | 59 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
89 | Caso 2013: LMIT 2; 17 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
90 | Colombia: Superintendencia de Sociedades | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
91 | Auto núm. 405-019656 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
92 | Standford Trust Company Limited | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
93 | 22 de noviembre de 2013 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
94 | Original en español | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
95 | Publicado en: https://www.supersociedades.gov.co/delegatura_insolvencia/consulta_ jurisprudencia/Jurisprudencia/2014-01-437915.pdf | 45 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
96 | [Palabras clave: procedimiento extranjero principal; reconocimiento; solicitud de reconocimiento; decisión del reconocimiento] | 19 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
97 | Resumen preparado por Diana Rivera Andrade | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
98 | Antigua y Barbuda ordenó la liquidación judicial de Stanford Trust Company, empresa matriz propietaria de la subsidiaria establecida en Colombia, Stanford Comisionista de Bolsa S.A. Esta última, tras perder su reconocimiento e inscripción como corredor bursátil en Colombia, se sometió voluntariamente a un procedimiento... | 202 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
99 | La Superintendencia de Sociedades denegó el reconocimiento y las medidas solicitadas invocando el principio de reciprocidad, establecido en el artículo 4, párrafo 6, de la Ley núm. 1116 de 2006. Sostuvo que, puesto que Antigua y Barbuda no había incorporado la LMIT a su derecho interno, regía en esa jurisdicción otra m... | 89 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
100 | Caso 2014: LMIT 15; 16(3); 17(2) | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
101 | Colombia: Superintendencia de Sociedades | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
102 | Caso núm. 2013-01-06855 | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
103 | Qbex Electronics Corporations Inc. | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
104 | 12 de marzo de 2013 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
105 | Original en español | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
106 | Publicado en: | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
107 | https://supersociedades.gov.co/delegatura_insolvencia/Paginas/default.aspx | 32 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
108 | Resumen preparado por Diana Rivera Andrade | 9 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
109 | [Palabras clave: grupo de empresas; procedimiento extranjero: reconocimiento; resolución sobre el procedimiento extranjero principal; centro de los principales intereses (CPI); presunción del centro de los principales intereses (CPI); modificación del reconocimiento] | 45 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
110 | Qbex Electronics Corporations Inc., sociedad constituida en los Estados Unidos de América, junto con sus dos subsidiarias constituidas en Colombia (el grupo de empresas), fue objeto de un procedimiento de reorganización con arreglo al capítulo 11 del Código de Quiebras de los Estados Unidos. En su condición de deudor e... | 104 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
111 | Haciendo referencia a la Ley núm. 1116 por la que se había incorporado la LMIT al derecho interno de Colombia, en particular a sus artículos 100 [que correspondía al art. 15 de la LMIT] y 101 [que correspondía al art. 16 de la LMIT], la Superintendencia de Sociedades no albergó dudas de que el centro de los principales... | 143 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
112 | Sin embargo, la Superintendencia de Sociedades observó que la solicitud de reconocimiento se había presentado en nombre del grupo de empresas que comprendía dos subsidiarias locales. Haciendo referencia a la legislación colombiana que reconocía el concepto jurídico de “grupo de empresas”, la Superintendencia de Socieda... | 184 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
113 | Una vez que hubo fracasado la reorganización en los Estados Unidos, la Superintendencia puso fin al reconocimiento del procedimiento extranjero principal y abrió un procedimiento de liquidación en Colombia, respecto de las dos subsidiarias locales, para proteger a los acreedores colombianos. | 51 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
114 | Caso 2015: LMIT 15; 16; 16(2) | 12 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
115 | México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
116 | Caso núm. 2006429-2006430 | 10 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
117 | Amparo en revisión 577/2012 | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
118 | 5 de diciembre de 2012 | 6 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
119 | Original: español | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
120 | Publicado en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 6, mayo de 2014, tomo I, págs. 551 y 552 | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
121 | Resumen preparado por Luis Manuel Mejan | 8 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
122 | [Palabras clave: interpretación; presunción de autenticidad; finalidad de la LMIT] | 17 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
123 | En este caso entran en juego cuestiones de interpretación del artículo 16, párrafo 2, de la LMIT. | 21 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
124 | El síndico de un procedimiento de insolvencia abierto contra un grupo de empresas deudor en los Estados Unidos solicitó el reconocimiento del procedimiento como procedimiento extranjero principal en México. El tribunal mexicano otorgó el reconocimiento. Se interpuso ante la Suprema Corte de Justicia un recurso contra l... | 76 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
125 | La primera cuestión era si el artículo 295, párrafo 2, de la Ley de Concursos Mercantiles de México [que había incorporado el art. 16, párr. 2, de la LMIT] vulneraba el derecho de audiencia consagrado en el artículo 14 de la Constitución de México porque facultaba al tribunal para presumir que los documentos presentado... | 177 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
126 | La Suprema Corte resolvió que la legislación mexicana en materia de insolvencia no vulneraba el derecho de audiencia por cuanto la disposición se adaptaba a la naturaleza y las características de cada procedimiento. En vista de que en un caso de insolvencia transfronteriza era posible que se incorporaran al procedimien... | 226 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
127 | La segunda cuestión que resolvió la Suprema Corte tenía que ver con la naturaleza de la presunción prevista en la ley mexicana. El tribunal, haciendo una interpretación sistemática, llegó a la conclusión de que la disposición contenía una presunción natural que podía rebatirse. Sostuvo que, puesto que solo eran absolut... | 226 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
128 | Caso 2016: LMIT 11; 15; 17; 18; 20; 25; 30 | 19 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
129 | Estados Unidos de América: Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Florida | 15 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
130 | Caso núm. 09-1517-RAM, Chapter 15, Adv. núm. 20-1243-RAM-A | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
131 | Volo Logistics LLC v. Varig Logistica S.A. (In re Varig Logistica S.A.) | 28 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
132 | 29 de octubre de 2021 | 7 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
133 | Original en inglés | 4 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
134 | Publicado en Lexis: 2021 Bankr. Lexis 2992*; 2021 WL 5045684 | 25 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
135 | Resumen preparado por John Pottow y Allan Gropper, Corresponsales Nacionales | 20 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
136 | [Palabras clave: cortesía internacional; cooperación; deudor; tribunal extranjero; procedimiento extranjero principal; representante extranjero] | 22 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
137 | Varig Logistica S.A. (la deudora) era una aerolínea de carga brasileña respecto de la cual se había abierto un procedimiento de liquidación en el Brasil. En el procedimiento brasileño también se habían incoado acciones por actos ilícitos (acción por incumplimiento del deber fiduciario y acción para levantar el velo soc... | 189 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
138 | Algunos de los demandados en las acciones incoadas en el Brasil por actos ilícitos eran fondos privados de inversión en capital social y sus afiliados que de modo indirecto habían tenido la propiedad de la deudora y habían ejercido control sobre ella antes y después de que la deudora hubiera solicitado su reorganizació... | 177 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
139 | Al pronunciarse sobre la petición de desestimación de sus pretensiones, el tribunal examinó qué tribunal debía determinar si las acciones ejercidas en el procedimiento brasileño se habían extinguido por el acuerdo de exención de responsabilidad: el tribunal brasileño, el propio tribunal o el tribunal de quiebras de Nue... | 200 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
140 | El tribunal analizó el artículo 1501 del Código de Quiebras [por el que se había incorporado la LMIT al derecho interno], en el que se hacía hincapié en la importancia de la cooperación entre tribunales, y el artículo 1525 a) del mismo Código, que exigía “cooperar en la mayor medida posible con un tribunal extranjero”.... | 264 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
141 | En su resolución, el tribunal se negó a dictar un mandamiento que prohibiera entablar acciones como habían solicitado los demandantes y afirmó que no se pronunciaría sobre la cuestión de la exención de responsabilidad. Puso fin además a este procedimiento. Sin embargo, afirmó que no se pronunciaría sobre la competencia... | 93 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
142 | Caso 2017: LMIT 2; 6; 16(3); 17(1) | 15 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
143 | Estados Unidos de América: Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York | 16 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en | |
144 | Caso núm. 20-12192 (JLG) | 13 | A_CN.9_SER.C_ABSTRACTS_218 | es | en |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.