content stringlengths 0 129k |
|---|
লেখা ও মন্তব্যের আলোচনা বেশ প্রাঞ্জল লাগল.. মন্তব্য ফলো করতে আগ্রহ বোধ করছি 🙂 |
অভিজিৎ জুন 28, 2011 1:35 পূর্বাহ্ন - |
@লীনা রহমান, |
মন্তব্য ফলো করতে আগ্রহ বোধ করছি |
আমাদের রামগড়ুড়ের ছানা মন্তব্য অনুসরণের জন্য কি একটা লিঙ্ক যোগ করেছে |
স্মাইলীগুলোর নীচে দেখুন |
কাজ না করলে যথারীতি রামগড়ুড়ের ছানাের মাথায় ডলা দিয়ে আইসেন |
সীমান্ত ঈগল জুন 27, 2011 8:35 অপরাহ্ন - |
লেখা বরাবরের মতই ভাল হয়েছে, শুধু কিছু প্রশ্নের উত্তর খুজে পাইনা! স্বামী/স্ত্রীর কি করনীয় যদি স্বামী/স্ত্রী একজন অন্য পুরুষ/নারীর সাথে দৈহিক/প্রেমের সর্ম্পক স্থাপন করে |
কারন আমরা অনেকেই জানি না কি করা উচিৎ |
আজ যাকে ভাল লাগে স্বাভাবিক ভাবেই কাল তাকে ভাল নাওলাগতে পারে |
কি করনীয় যদি এমন হয়?! এই ভাললাগার পরিবর্তনকে কি প্রতারনা বলা যায়??? বিয়ে, সন্তান উৎপাদনের নারী এবং পুরুষের এই সর্ম্পককে কি ভাবে দেখা উচিৎ |
?? ভাল লাগল বিয়ে করলাম |
ভাল লাগল না বিচ্ছেদ করেদিলাম |
এটাই কি উপযুক্ত? সমাজতো চায়না পরিবর্তন আসুক, যারা ভাল আছে তারাও চায়না পরিবর্তন আসুক, সুধু যারা সমস্যা পিরিত তারাই পরিবর্তন চায় |
পল স্নাইডার বা হাসান সাইদ এর যুক্তিসংগত ভাবে কি করনীয় ছিল যখন তারা ইর্ষা বষর্বতী হয়ে সহিংসতার :: পথ বেছে নিয়েছিল |
বন্যা আহমেদ জুন 28, 2011 3:34 পূর্বাহ্ন - |
@সীমান্ত ঈগল, |
ভাই আমার তো মনে হয় হিসাবটা খুব সহজ... আপনার স্বামী বা স্ত্রী যদি অন্য নারী/পুরুষের সাথে সম্পর্ক করে এবং তাতে যদি আপনার না পোষায় তাহলে ভদ্রভাবে আইনের আশ্রয় নিয়ে কেটে পড়লেই তো হয় |
আর যাই হোক, আরেকজন মানুষের উপর নির্যাতন করার কোন অধিকার তো কারও নেই, এটুকু বুঝতে তো বিবর্তনী মনোবিজ্ঞানও পড়া লাগে না, কোন মহাত্মাও হওয়া লাগে না :)) |
সীমান্ত ঈগল জুন 28, 2011 10:02 পূর্বাহ্ন - |
@বন্যা আহমেদ, |
তাতে যদি আপনার না পোষায় তাহলে ভদ্রভাবে আইনের আশ্রয় নিয়ে কেটে পড়লেই তো হয় |
জীবন কি এতই সহজ!!! হয়ত |
শ্রাবণ আকাশ জুন 28, 2011 10:47 অপরাহ্ন - |
@সীমান্ত ঈগল, সহজ ভাবলে সহজ, কঠিন ভাবলে কঠিন! যার যেমন মন, লয় সে তেমন... |
সীমান্ত ঈগল জুন 29, 2011 12:14 অপরাহ্ন - |
@শ্রাবণ আকাশ, আধুনিক মনুষ কি তবে শুধু ব্যাক্তি কেন্দ্রিক হবে |
চার পাশের কার কি ভাল লাগল না লাগল তা গুরুত্বহীন |
...!!! এখানে কি সর্ম্পক গুরুত্ব পূর্ণ নয়? নিজের চাহিদা পুরন করাই কি মূখ্য? |
শ্রাবণ আকাশ জুন 29, 2011 8:39 অপরাহ্ন - |
@সীমান্ত ঈগল, ভালো করে ভেবে দেখেন- "দারা-পুত্র-পরিবার, তুমি কার, কে তোমার..." টাইপের কথা "আধুনিক মানুষেরই" উপলব্দি |
আর একটা ব্যাপার দেখেন- যে সমাজে প্রাইভেসি বেশী, মানুষগুলো আত্নকেন্দ্রিক, যার যার নিজের মত থাকে, অন্যের ব্যাপারে নাক গলায় কম- তারাই কিন্তু "আধুনিক" আর সে সমাজে ঝামেলাও কম |
সীমান্ত ঈগল জুন 30, 2011 9:41 পূর্বাহ্ন - |
@শ্রাবণ আকাশ, |
"দারা-পুত্র-পরিবার, তুমি কার, কে তোমার..." টাইপের কথা "আধুনিক মানুষেরই" উপলব্দি |
আর একটা ব্যাপার দেখেন- যে সমাজে প্রাইভেসি বেশী, মানুষগুলো আত্নকেন্দ্রিক, যার যার নিজের মত থাকে, অন্যের ব্যাপারে নাক গলায় কম- তারাই কিন্তু "আধুনিক" আর সে সমাজে ঝামেলাও কম |
প্রবাদটা শুনেছি |
কিন্তু এটাযে শুধুমাত্র "আধুনিক মানুষেরই উপলদ্ধি" তা জানতাম না ! |
অধ্যাপক রুমানা মঞ্জুর এর উপর ঘটে যাওয়া নারকীয় সহিংসতা দেখে কিন্তু যারা এর প্রতিবাদ করেছে তারা অনেকেই কিন্তু আধুনিক মানুষ বলেই আমার মনে হয় |
যদিও অনেক ক্ষেত্রে তাদেরকে আত্মকেন্দ্রিক স্বার্থপর মানুষ ও বলা যেতে পারে তারপরও অন্যায় দেখে কোন ভাল সুস্থ মনের মানুষ বসে থাকতে পারে না তবে কি তারা আধুনিক মানুষ নয়? |
মুক্তমনা এডমিন জুন 30, 2011 9:49 পূর্বাহ্ন - |
@সীমান্ত ঈগল, |
আপনি লগইন করে মন্তব্য করতে পারেন |
আপনার একাউন্টে (যে ইমেইলটি আপনি মন্তব্যের সময় ব্যবহার করেছেন) লগইন তথ্য পাঠানো হয়েছে |
না পেলে মডারেটরের সাথে যোগাযোগ করুন |
সীমান্ত ঈগল জুন 30, 2011 10:15 পূর্বাহ্ন - |
@মুক্তমনা এডমিন, |
() ইমেইল পেয়েছি, একাউন্টের জন্য ধন্যবাদ |
প্রতিফলন জুন 29, 2011 8:03 অপরাহ্ন - |
@সীমান্ত ঈগল, |
@বন্যা আহমেদ, |
তাতে যদি আপনার না পোষায় তাহলে ভদ্রভাবে আইনের আশ্রয় নিয়ে কেটে পড়লেই তো হয় |
জীবন কি এতই সহজ!!! হয়ত |
অবশ্যই অত সহজ না |
দুইটা মানুষ যখন একসাথে থাকে তখন কেবল দুইটা মানুষ থাকে না; চারপাশের পরিবেশ, সন্তান-সন্ততি, সমাজ, সামাজিক অবস্থান, মানুষ, আশা-আকাঙ্ক্ষা, স্বপ্ন-সাধ... সব মিলিয়ে অবস্থা বেশ জটিলই |
নিশ্চিতভাবেই হুট করে 'না পোষানোর' খারাপ লাগা থেকে 'আইনের আশ্রয় নিয়ে কেটে পড়ার' সিদ্ধান্ত নেয়া যায় না |
তবে এ খারাপ লাগাটা সীমানা অতিক্রম করলে তা নিয়ে বসে থাকারও কোন মানে হয় না |
আর এ সীমানাটা আপনাকেই ঠিক করতে হবে |
সীমান্ত ঈগল জুন 30, 2011 9:19 পূর্বাহ্ন - |
@প্রতিফলন, |
তবে এ খারাপ লাগাটা সীমানা অতিক্রম করলে তা নিয়ে বসে থাকারও কোন মানে হয় না |
আর এ সীমানাটা আপনাকেই ঠিক করতে হবে |
এব্যাপারে আমিও একমত সবকিছুরই একটা সীমানা থাকতে পারে |
সমস্যার কাছে জিম্মি না থেকে তার থেকে বেরিয়ে আসার সত সাহস সবারই সঞ্চয় করা উচিৎ |
রিয়াজ উদ্দীন জুন 27, 2011 5:40 অপরাহ্ন - |
কিছুক্ষন আগেই এই বিষয়ের ওপর নিচের লেখাটি শেষ করে মুক্তমনার মডারেটরদের কাছে পাঠাতে যাচ্ছিলাম |
://./344 |
কিন্তু ঢুকেই দেখতে পেলাম আপনার আরো বহুগুনে সুলিখিত লেখাটি |
তারপর আর পাঠালামনা, কিন্তু এখানে মন্তব্য আকারে লিঙ্কটি রেখে যাচ্ছি |
অনেক আলোচনাতে ওভারল্যাপ আছে - তার পরও কিছু কিছু বিষয় ভিন্ন বিষয় হয়ত থাকতে পারে |
তবে জীবনান্দের কবিতার বিষয়টা কি করে মিলে গেল সেটাই ভাবছি - হয়ত কবিতাটি জনপ্রিয় আর বিষয়ের সাথে খুব বেশি মিলে যায় বলে |
আপনার লেখাটি অনেক ভাল লাগল |
অভিজিৎ জুন 27, 2011 10:13 অপরাহ্ন - |
@রিয়াজ উদ্দীন, |
আপনার মন্তব্যটি পেয়ে ভাল লাগল |
সত্যিই আমি অবাক, জীবনানান্দ দাসের কবিতা দিয়ে আমিও শুরু করেছি, আপনার লেখাটাও দেখছি তাই |
ভাগ্যিস আমি আগে লেখাটা লিখেছিলাম, আর পোস্ট করেছিলাম, নাইলে ... 🙂 (ফাজলামো করলাম, সিরিয়াস নয়) |
লেখার মিল দেখে চিন্তিত হবার কিছু নেই , কথায় বলে না - 'ওয়াইজ ম্যান থিঙ্কস এলাইক'! |
আপনার লেখাটি বেশ ভাল |
আপনার লেখাটি দেখে বুঝলাম আপনিও বিবর্তন মনোবিজ্ঞান নিয়ে বেশ ভালই চিন্তাভাবনা করছেন |
আপনিও কাকোল্ড্রির ব্যাপারটা আপনার লেখায় এনেছেন, একে নামকরণ করেছেন 'কোকিলাক্রান্ত' হিসেবে, আমি অবশ্য করেছি কোকিলাচরণ |
এ বিশ্লেষণগুলো যে ধীরে ধীরে জনপ্রিয় হচ্ছে সেটাই আশার কথা |
আপনি মুক্তমনায় লিখলে খুব খুশি হব |
রিয়াজ উদ্দীন জুন 28, 2011 2:07 পূর্বাহ্ন - |
@অভিজিৎ দা, এই ধরনের বিষয়ে আপনার লেখার মান কি রকম হয় সেটা আমার জানা ছিল; কাজেই যদি জানতাম আপনি এটা লিখছেন তাহলে আমি ভুল করেও এই বিষয়ে অন্তত কিছু লেখার দুঃসাহস করতামনা :) |
তবে বলতে বাঁধা নেই সকালে আপনার লেখাটা দেখে প্রথম কিছুক্ষন মেজাজ খারাপ ছিল |
জীবনানন্দের কবিতার কথা নাইবা বললাম |
কিন্তু আপনার লেখাটা পড়ার পর রাগ পরে গিয়েছিল |
লেখাটা চমৎকার হয়েছে বলে |
আমি আমার লেখায় রুমানা আর সাইদের প্রসঙ্গ সরাসরি রিলেট করিনি কেননা প্রচারিত তথ্যের কতটা সত্যি সেটার ব্যপারে নিশ্চিত হবার কোন উপায় নেই |
তবে আমার ধারনা সাইদ হয়ত রুমানাকে মেরে ফেলতে চায়নি |
বিশেষ করে রুমানাকে সে যেভাবে আঘাত করেছে সেটার একটা প্যাটার্ন রয়েছে |
চোখের ব্যপারটা ছিল রুমানাকে তার সাথে তুলনাযোগ্য করে তোলার চেষ্টা দু'টোই ঘটেছে তার হীনমন্যতার বোধ থেকে |
আর নাকে কামড় দেবার ব্যপারটা ছিল তাকে দেখতে কুৎসিত করে দেবার চেষ্টা |
এই দু'টোই সম্ভবত সে বুঝে শুনে করেছিল তার এবং রুমানার রিলেটিভ মেটিং ভ্যালুর পার্থক্য এডজাস্ট করার জন্য |
এটা আমার অনুমান |
অভিজিৎ জুন 29, 2011 8:29 পূর্বাহ্ন - |
@রিয়াজ উদ্দীন, |
ইমেইল চেক কইরেন |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.