content stringlengths 0 129k |
|---|
অভিজিৎ দা, লেখাটা যে কী চমৎকার হয়েছে তা বলে বোঝানো যাবে না! একরাশ মুগ্ধতা রইলো |
সার্নে যাওয়ার ইচ্ছা আমার অনেকদিনের |
লেখাটা পড়ে সেটাও বহুগুণে বেড়ে গেল |
আপনার লেখাগুলো পড়লে এরকম গুছিয়ে লিখতে ইচ্ছা হয় খুব |
অভিজিৎ জুলাই 14, 2012 1:54 পূর্বাহ্ন - |
@তানভীরুল ইসলাম, |
সার্নে গেলে নিঃসন্দেহে ভাল লাগবে, আসলে পুরো সুইজারল্যাণ্ড দেশটাই চমৎকার |
আর আপনি যদি ম্যাকারনি আর সুইস-চিজ এর ভক্ত হন তো কথাই নাই 🙂 |
আপনার লেখাগুলো পড়লে এরকম গুছিয়ে লিখতে ইচ্ছা হয় খুব |
আর আপনার গ্র্যাণ্ড ডিজানের অনুবাদ পড়ে আমার লেখা ছেড়ে দিতেই ইচ্ছা করেছিলো |
🙂 এটুকু কেবল বলি - বিজ্ঞান বিষয়ক লেখা এবং বিশেষতঃ অনুবাদের ক্ষেত্রে বিশ্ব জয় করার ক্ষমতা ছিলো আপনার |
আপনি যত লিখবেন, ততই বাংলায় বিজ্ঞান জনপ্রিয়করণের ব্যাপারটা ফলপ্রসু হবে |
ব্যাপারটা এখন থেকে মাথায় রাখবেন আশা করছি |
দীপেন ভট্টাচার্য জুলাই 13, 2012 7:03 পূর্বাহ্ন - |
অভিজিৎ রায় এমন একটি সুন্দর লেখা উপহার দিয়েছেন যার পেছনে অনেক দিনের শ্রম ও ভালবাসা আছে |
অপার্থিবর লেখাটার সঙ্গে মিলে এটা একটা ভাল বই হতে পারে, বিশেষত এটা যখন হিগস সংক্রান্ত প্রায় প্রতিটি বৈজ্ঞানিক ও সামাজিক দিককে ছুঁয়েছে |
অভিজিতের বাংলা বেশ চমকপ্রদ, "কণাদের নিয়ে কানাকানি" হচ্ছে একটা উদাহরণ |
নিচের লাইনটিও |
"যদি হিগ্স ক্ষেত্র বলে কিছু না থাকতো, তাহলে কোন বস্তুকণারই ভর বলে কিছু থাকতো না, তা সে রোগা পটকা ইলেকট্রনই হোক, আর হোৎকামুখো হিপোপটেমাস মানে টপ কোয়ার্কই হোক |
টপ কোয়ার্ককে হোৎকামুখো জলহস্তী ভেবে মনে মনে খুব হাসলাম |
এই প্রসঙ্গে দুটো কথা যোগ করি |
হিগস ক্ষেত্র থেকে হয়তো বস্তুকণাকে তার স্থিত-ভর ( ) পায় |
কিন্তু কণার গতিশক্তি জনিত একটা ভর আছে |
যেমন ফোটনের স্থিত-ভর শূন্য হওয়া সত্ত্বেও তার একটা শক্তি জনিত ভর আছে |
এবং ফোটন মহাকর্ষ ক্ষেত্রের দ্বারা প্রভাবিত হয় (অবশ্য সাধারণ আপেক্ষিক তত্ত্ব দিয়ে বলা যায় ফোটন শুধুমাত্র স্থান্-কালের বক্রতাকে অনুসরণ করে) |
তেমনি প্রটোন বা নিউট্রনের মূল ভর সৃষ্টি হয় হিগস ক্ষেত্র থেকে নয়, বরং গ্লুয়োন ও কোয়ার্কের গতিশক্তি এবং গ্লুয়োন ক্ষেত্রে কোয়ার্কের বিচরণ থেকে |
সেইক্ষেত্রে আমাদের সমগ্র জাড্য ভরের ( ) কতখানি হিগস জনিত ও কতখানি গতি ও গ্লুয়োন ক্ষেত্র জনিত সেটার হিসাবটা দরকার |
মুশকিল হল, কোয়ার্কের ভর যদি শূন্য হয় তবে সেটা সবল মিথষ্ক্রিয়ার ( ) অনেক কিছু বদলাবে, তখন কোয়ার্কের গতিজনিত ভরও বদলাবে |
মহাবিশ্বের বর্তমান গঠন সৃষ্টিতে ডার্ক ম্যাটার অন্যতম ভূমিকা রেখেছে |
হিগস ক্ষেত্রের সঙ্গে ডার্ক ম্যাটারের আদৌ কোন যোগ আছে কিনা আমরা জানি না |
হতে পারে অন্য ধরণের আরো হিগস ক্ষেত্র আছে |
একই কথা বলা যায় নিউট্রিনো ভর সম্পর্কেও |
অভিজিৎকে লেখাটার জন্য আবারো ধন্যবাদ |
অভিজিৎ জুলাই 13, 2012 11:17 পূর্বাহ্ন - |
@দীপেন ভট্টাচার্য, |
দীপেনদা, এই লেখার সবচেয়ে বড় প্রাপ্তি হচ্ছে আপনার এই গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্যটি |
ভরের সবকিছুই যে আসলে হিগস কণা থেকে প্রাপ্ত নয়, সেটা পরিস্কার করা জরুরী ছিল |
আপনি ঠিকই লিখেছেন - |
প্রটোন বা নিউট্রনের মূল ভর সৃষ্টি হয় হিগস ক্ষেত্র থেকে নয়, বরং গ্লুয়োন ও কোয়ার্কের গতিশক্তি এবং গ্লুয়োন ক্ষেত্রে কোয়ার্কের বিচরণ থেকে |
কিন্তু আমি সরাসরি না বললেও আমি ডঃ ডেভ গোল্ডবার্গের যে আর্টিকেলটি সবার নীচে দিয়েছিলাম সেখানেই এ নিয়ে আলোকপাত করা হয়েছে |
আপনাকে আবারো অনেক ধন্যবাদ জানাচ্ছি |
মুক্তমনায় অনেকদিন ধরে আপনার লেখা পাই না |
লিখলে বাধিত হব |
জুলাই 16, 2012 9:32 পূর্বাহ্ন - |
@দীপেন ভট্টাচার্য, ফোটনের ভর নেই তবে ভরবেগ আছে |
ভাল কথা ভর না থাকলেও ভর বেগ থাকতে পারে,( অন্তত কোয়ান্টাম মেকানিক্সের জগতে) |
আর ডার্ক ম্যাটার এর অস্তিত্ত নাও থাকতে পারে |
এর সম্পর্কে এম -থিউরি একটা ব্যাখ্যা দেয়ে |
আবার লুপ কোয়ান্টাম গ্রাভিতি নামে একটা তত্ত আর একটা ব্যাখ্যা দাড় করে |
তানভীর হানিফ আগস্ট 24, 2012 2:17 পূর্বাহ্ন - |
@দীপেন ভট্টাচার্য, |
আপনি ঠিক বলেছেন |
গড়পরতা কোন ব্যক্তির ওজনে হিগস্ ক্ষেত্রের অবদান মাত্র ১ কিলো |
এখানে ওজন বলতে স্থিতিভর বুঝানো হয়েছে |
মহন জুলাই 13, 2012 6:32 পূর্বাহ্ন - |
বিষয় টি এত সহজ করে উপস্থাপন করার জন্য আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ |
মিঠুন জুলাই 13, 2012 1:59 পূর্বাহ্ন - |
সুনদ্র লাগ্ল |
আমি এক্টা জিনিস বুজলাম না তিনটা কনার (2 , ) ভ্র এক্টা () এর স্মান না |
ক্ম, তাহলে বাকি ভ্র আসে কিভাবে ? |
বিপ্লব রহমান জুলাই 12, 2012 5:31 অপরাহ্ন - |
বান্দরবানের চিম্বুক পাহাড়ের কাছে আপনার দেখা পাহাড় কিছুই না |
আহা রে, কি জিনিষ যে মিসাইলেন! 😉 |
[]://--../--3/540049_388249167866442_1570219167_.[/] |
চিম্বুক, ছবি () - জান্নাতুল ফেরদৌস |
তবে লেখাটা রাম বয়ানসহ জোস হৈছে |
আপ্নে রে ধইন্যা |
অভিজিৎ জুলাই 11, 2012 8:34 অপরাহ্ন - |
আমার লেখাটায় কয়েকটা আপডেট আছে |
কিছু ব্যাপার যোগ করলাম লেখাটায় |
১) লিওন ল্যাডারম্যানের 'গড পার্টিকেল' শিরোনামের বইটা আমার কাছে আছে, সেটা ২০০৬ সালে পুনর্মুদ্রিত |
সেটার জন্য আলাদা করে ভূমিকাও লিখেছেন তিনি |
বইটা এমনিতে খুবই দুর্দান্ত, সহজ সরল এবং সাবলীল ভাষায় রসিকতা করে বইটা লেখা |
আমি জানিনা পাঠকেরা বইটি পড়েছেন কিনা, বইটা কিন্তু খুব মজাদার একটা বই |
এমন নয় যে ঈশ্বর কিংবা ঈশ্বর কণা সম্বন্ধে শ্রদ্ধায় মরে গিয়ে কিংবা ভাবে বিগলিত হয়ে বইটি লিখেছেন, বরং বইটি পড়লে বোঝা যায়, এগুলো নিয়ে ঠাট্টা তামাসাই করেছেন বেশি |
যেমন একটা জায়গায় (পৃষ্ঠা ২২) তথাকথিত ঈশ্বর কণাকে 'সবচেয়ে বড় শয়তান/ খলনায়ক' আখ্যায়িত করে লিখেছেন ... |
. ' - , . |
! !.... |
এ ধরণের রসিকতা আছে সাড়া বইটা জুড়েই |
আর মিডিয়া বইটা না পড়েই এতে ঈশ্বরে বিশ্বাসের উপাদান খুঁজে পেয়েছেন |
২) সত্যেন বোসকে নিয়ে মায়াকান্নার জিকির ভেবেছিলাম শুধু ব্লগেই হয়েছে ভেবেছিলেম, পরে খুঁজে দেখলাম ভুল ভাল বিভিন্ন বিষয় সংবাদপত্রেও এসেছে |
যেমন, বাংলানিউজটোয়েন্টিফোর.কম নামের পত্রিকাটিতে নতুন বিতর্কে 'ঈশ্বরকণা' শিরোনামের কলামে সাব্বিন হাসান, আইসিটি এডিটর আমাদের জানিয়েছেন - |
...পিটার হিগসের সঙ্গে উপমহাদেশের ভারতীয় বাঙালি বিজ্ঞানী সত্যেন্দ্রনাথ বসু এ কণার গতিপ্রকৃতি সম্পর্কে ধারণা দেন |
এ দুই বিজ্ঞানীর নাম থেকেই 'হিগস-বোসন' কণা তত্ত্বের সৃষ্টি |
আজ 'ঈশ্বরকণা' নামে পরিচিত |
উদ্ধৃতিটা সম্পূর্ণই ভ্রান্ত |
পদার্থবিজ্ঞানে বাঙালি বিজ্ঞানী সত্যেন্দ্রনাথ বসুর অসামান্য অবদান আছে, কিন্তু তিনি এ কণার (হিগস কণার) গতিপ্রকৃতি সম্পর্কে কোন ধারনা আসলে দেননি |
ভুল প্রথম আলোও করেছে |
' ,' লেখাটার ভুল ম্যাসেজে উদ্বুদ্ধ হয়ে ৫-০৭-২০১২ তারিখে অনলাইন ডেস্কের বরাত দিয়ে প্রথম আলো শিরোনাম করেছে -'উপেক্ষিত বাঙালি বিজ্ঞানী সত্যেন্দ্রনাথ বসু' |
৩) এ ব্যাপারটা হয়তো বলার দরকার ছিলো না |
সবাই জানেন যে, 'প্রলয়-নাচন নাচলে যখন আপন ভুলে' শিরোনামের অংশটা রবীন্দ্রনাথের একটা বিখ্যাত গানের বাণী থেকে ধার করা |
তবে অনেকে এটা নিয়েও ত্যানা প্যাচাতে পারেন বলে পুরো গানটাই যোগ করে দিলাম লেখার শেষে |
পাঠকদের সবাইকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি |
তাদের বিনীত ভাবে জানাই - ব্যস্ততার কারণে অনেককেই আলাদা ভাবে উত্তর দিতে পারছি না |
ব্যস্ততা কমলে উত্তর দিতে চেষ্টা করব অবশ্যই |
আব্দুল হক জুলাই 12, 2012 10:02 পূর্বাহ্ন - |
আমার মত অপদার্থেরাও বেশ ভালই বুঝতে পারবে বলে আমার ধারণা |
অনেক ধন্যবাদ ও অভিনন্দন অভিজিৎকে |
এভাবেই মানুষদের বিজ্ঞান মনষ্ক করে তুলতে হবে |
তাপস শর্মা জুলাই 11, 2012 6:00 অপরাহ্ন - |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.