content
stringlengths
0
129k
দেখে যান ধর্ম আমাদের বিজ্ঞান-শিক্ষার সময় কিভাবে নষ্ট করছে
পরম শ্রদ্ধেয় হুমায়ুন আজাদ একবার বলেছিলেন যে, ষাটের দশকে শিক্ষিত লোকেরা মসজিদে ছুটতো না,আজকাল যারা টুপি-দাড়ি নিয়ে মসজিদে ছোটে তাদের অধিকাংশই ডাক্তার-ইঞ্জিনিয়ার...এই অপুরনীয় ক্ষতি এবং 'প্রগতিশীল মৌলবাদ' প্রচারের দায়ভার কিন্তু মওদুদি-নিজামিদের নয়
বরং হারুন ইয়াহিয়া,জাকির নায়েক এর দোসরদের
আমি বলছি না এদের কন্ঠ রুদ্ধ করে দেয়া হোক
এদের মতামত আটকানোর পক্ষপাতী আমি নই
কিন্তু এ ধরনের প্রবন্ধ গুলো আমাদের সম্পর্কেও বিভ্রান্তি তৈরি করে না কি?
আমি একজন সাধাসিধে ছাত্র এবং মানুষ হিসেবে বেশ নিরাবেগ এবং কাষ্ঠ হিসেবেই পরিচিত
আবেগকে সেদিন সামলানো শক্ত হয়েছিল যে দিন,গত ১১ই মার্চ স্বাধীন বাংলাদেশের মাটিতে পুরো রাজশাহী শহরে ঘিরে থাকা জামাত-শিবির হায়েনাদের হাত থেকে বাঁচার জন্য আমি ও আমার বন্ধুদের ৫টি গ্রাম পেরিয়ে শহরের বাইরে আত্মগোপন করতে হয়েছিল
রাতে যখন বাস ভার্সিটি পেরুচ্ছিল আতঙ্ক হচ্ছিল কখন একটা বোমা এসে আমাদের উড়িয়ে দেয়
আর আধ ঘন্টা পর হাসপাতাল থেকে বেরুলে হয়তো আপনাদের সাথে তর্ক করা হোত না,হয়ে যেতাম কোন নব্যশিক্ষিত 'ইন্টেলেকচুয়াল মুসলিম' এর তরবারির শিকার
গত ১১ই মার্চ জামাত-শিবির চক্র রাজশাহীতে একটা বিপুল ধ্বংসযজ্ঞের নীল-নকশা করে,পুলিশ-প্রশাসনের প্রত্যক্ষ মদদে
কিন্তু বিডি আর এর ঘটনার রেশ এবং ঐ দিনই বসুন্ধরা সিটি কমপ্লেক্স এ অগ্নিকান্ড হওয়াতে ব্যাপারটা চাপা পড়ে যায়
আরব্য অর্থপুষ্ট এই জানোয়ারদের থামাতে যদি একটু 'অসহিষ্ণূ' হতে হয় তবে আমাকে ক্ষমা করবেন
বিপ্লব পাল সেপ্টেম্বর 3, 2009 12:44 পূর্বাহ্ন -
দুটো ব্যাপারকে গুলিয়ে ফেললেন
১) মৌলবাদি দের মুক্তমনায় সুযোগ দেওয়া উচিত কিনা
২) মৌলবাদিদের রাষ্ট্রযন্ত্র দিয়ে আটকানো উচিত কি না
দুটো এক না
প্রথমটির উত্তর হ্যা
দ্বিতীয়টির উত্তর- হ্যা রাষ্ট্রের উচিত মৌলবাদিদের ধরে ধরে জেল ভর্তি করা
এই ব্যাপারে আমি আনকম্প্রোমাইজিং যে একট মতবাদ শুধু তার উন্নত যুক্তির জন্যে টেকে না
আসলেই ইতিহাস সেই ভাবে তৈরী হয় নি
যেসব মতবাদ শক্তিশালী মিলিটারিজমের জন্ম দিয়েছে, তারাই টিকে গেছে-এটাই ঐতিহাসিক সত্য
সুতরাং মৌলবাদের মাধ্যমে মিলিটান্সি সৃষ্টি হলে তারাই টিকবে-এই সব বৈজ্ঞানিক যুক্তি টুক্তি টিকবে না
যেহেতু সেটাই ইতিহাসের ধারা, তাই আমি ত মনে করি, রাষ্ট্রের উচিত বন্দুক আর আইন দিয়েই দিয়েই মৌলবাদ ধ্বংশ করা
এছাড়া আমাদের কোন বিজয় হবে বলে যদি কেও ভাবে-আমি তাদের দলে নেই
কারন উন্নত যুক্তিবাদি সমাজ অতীতেও বর্বরদের হাতে হেরেছে-এখনো হারছে-
আগন্তুক সেপ্টেম্বর 3, 2009 5:13 পূর্বাহ্ন -
@বিপ্লব পাল,
দাদা বুঝলাম এবং আপনার সাথে আমিও এক্মত
আমি যে একটু গুলিয়ে ফেলেছিলুম তার কারণ বলতে পারেন আমার বয়স,এবং প্রত্যক্ষ নির্যাতনের শিকার হওয়া
তবে আমি যে কোন উদারনৈতিক চেতনাকে রাষ্ট্রযন্ত্রের অঙ্গীভূত করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করি এ কারণেই মুক্তমনাকেও আমি একটি সুন্দর রাষ্ট্রের আদর্শিক হাতিয়ার হিসেবে দেখতে চেয়েছি
হয়তো আমার এ দেখা ভুল
হয়তো আপনাদের পর্যায়ে পৌঁছে আমিও অন্য দৃষ্টিতে দেখতে পারবো
আপনাকে অজস্র অজস্র ধন্যবাদ একটা সুন্দর উত্তর দেবার জন্য
আজ একটু হলেও শান্তিতে ঘুমুতে পারব
সুমন সেপ্টেম্বর 3, 2009 3:30 পূর্বাহ্ন -
সহমত, একশ ভাগ সহমত
মত প্রকাশের স্বাধীনতা এক জিনিস এর মতের প্রচার আরেক জিনিস
আমার মনে হয় এক্ষেত্রে মতের প্রচার হয়েছে
ধর্মবাদীদের আত্নরক্ষার সু্যোগ দেয়া যেতে পারে প্রচারের নয়
অবশ্য আমার মনে হওয়াটা ভুলও হতে পারে
আগন্তুক সেপ্টেম্বর 1, 2009 2:36 পূর্বাহ্ন -
এ ধরনের একটা বিশুদ্ধ ছদ্মবৈজ্ঞানিক লেখা মুক্তমনার গায়ে একটা দগদগে ঘা!আর এর দরকারটাই বা কি?এ তো বুকাইলি,মুর,ইয়াহিয়া আর নায়েকের পঁচা-গলা বানোয়াট তত্ত্বের চর্বিত-চর্বন ছাড়া কিছুই না
এর প্রতিটি ব্যাখ্যা এর আগে অভিজিতদা,বিপ্লব দা,খান মুহাম্মদ ও আরো অনেকে স্পষ্টভাবে খণ্ডন করেছেন
আমিও কিছু কিছু দিক তুলে ধরেছি
এভাবে কুরান বোঝার চেষ্টা না করে দেশের মানুষের জন্য কিছু করুন
ধর্মগ্রন্থগুলো রূপকথার মত বিনোদন দেওয়াতেই সীমাবদ্ধ থাকুক - এই হোক মানুষের প্রত্যয়
সুমন সেপ্টেম্বর 1, 2009 3:39 পূর্বাহ্ন -
আগন্তুক সেপ্টেম্বর 2, 2009 9:10 অপরাহ্ন -
অনেক ধন্যবাদ
পৃথিবী সেপ্টেম্বর 2, 2009 8:10 অপরাহ্ন -
@আগন্তুক, সাইটে সবাই মিলে কোরানকে আক্রমন করলে তো হবে না, কোরানকে আত্মরক্ষার সুযোগ দিতে হবে
লেখকেরা তাদের সুচিন্তিত লেখা পাঠাক, লেখা গ্রহন করতে হবে কি হবে না সেটি পাঠকদের উপর ছেড়ে দিলে ভাল হয়
সুমন আগস্ট 31, 2009 11:04 অপরাহ্ন -
আইভি ম্যাডামের লেখা পড়ে মনে পড়ছে, ইংরেজী একটি প্রবাদ- . . ঝোপ বুঝে কোপ মারা আর কাহাকে বলে! :-)) :: , ধন্যবাদ
মুরতাদ আগস্ট 31, 2009 9:09 অপরাহ্ন -
মুহাম্মদের সময়ে বিজ্ঞান অনেক পিছিয়ে ছিল
আর আরব দেশে বিজ্ঞান বলতে কিছুই ছিলনা মুহাম্মদের সময়ে
মুহাম্মদ আর তার সাহাবারা কোরানের কিছুই বুঝেনি বলে আমার মনে হচ্ছে
আদিল মাহমুদ আগস্ট 31, 2009 10:30 অপরাহ্ন -
আইভির বক্তব্যের মূল সূর অনুযায়ী তাই হতে হবে
ফুয়াদ সেপ্টেম্বর 1, 2009 10:56 পূর্বাহ্ন -
মুহাম্মদের সময়ে বিজ্ঞান অনেক পিছিয়ে ছিল
আর আরব দেশে বিজ্ঞান বলতে কিছুই ছিলনা মুহাম্মদের সময়ে
মুহাম্মদ আর তার সাহাবারা কোরানের কিছুই বুঝেনি বলে আমার মনে হচ্ছে
হজরত মুহাম্মদ সঃ আল্লাহর নবী ছিলেন
উনার কোরান বুঝতে কোন তফসির লাগতো না
এখানে তফসিরের ভুলের কথা বলা হয়েছে
আর আল্লাহ সুবাহানাতালা তার রাসূলকে কোন জ্ঞান দিবেন না , এটা কি করে ভাবলেন
আপনি হাজার চেষ্ঠা করলে ও তার রাসূলের সমান হতে পারবেন না
কোরানের একদম ছোট ছাত্ররাও জানে, কোরানের সম্পূর্ন অর্থ একমাত্র আল্লাহ সুবাহানা তালা ঈ জানেন
তার পর, তাঁর মননিত ব্যক্তিরা যাকে তিনি যতটুকু ইচ্ছা জ্ঞান দেন
মানুষ তার নিজের জ্ঞান অনুষারে বুঝতে পারে
আপনি রাসূল সঃ সাহাবীদের কথা বলতেছেন উনারা কিছু জানতেন না
উনারা কি জানতেন ঐটিঈ আপনি জানেন না
আস্তাগফিরুল্লা খান সেপ্টেম্বর 2, 2009 12:25 অপরাহ্ন -
কুরানের সম্যক গ্যান একমাত্র আল্লা ফাক জানলিই হোবে ক্যাবা কোরি! এই খিতাব নাই আল্লা পাঠাইছেন মানুষির জন্যি-মানুষির জীবন চলার সঠিক গাইডলাইন্স, তা কিছু কিছু গ্যান যদি একমাত্র উনার আয়ত্ত্বেই সংরক্ষিত রাখেন, তালি ফোরা, মানুস জানবি ক্যাবা করি?
যে বইডা দেয়া হল মানুষির জন্যি, অথচ মানুষই অর্ধেক বক্তব্য তার বুইঝল না-বুইঝলেন শুধু প্রণেতা সবই-তালি ফলডা কি হল?
আইভির বক্তব্য সুনির্দিষ্টভাবে যে সিদ্ধান্ত উপনয়ন কর্তিচে সে মোতাবেক নবি আর তার সাহাবারা কোরানের বক্তব্য-জ্ঞান সম্পর্কে এ্যাহাবারেই তলানিতে ছিলেন
ধীরে ধীরে বিজ্ঞানের জ্ঞান বাড়ল আর অল্প অল্প করি মানুষ কুরানের অর্থ বুঝতি সক্ষম হল-এখনও হতিচে
এত দুর্বোধ্য একটা খিতাব আল্লা দিল আমাগির জন্যি, যে ছোদ্দশো বছর ফার হয়া গেল এহনও অনেক ব্যখ্যাই আমরা বুজি না-ভিন্ন মানে করি-বহুমত পোষণ করি-বহু শাখাফ্রশাখায় বিভক্ত হই
আবার বলেন, ইডা নাই নাজেল করা হয়েছে সহজ-সরল ভাষায় সকল জনগোষ্ঠী সাধারণের জন্যি
বিপ্লব পাল আগস্ট 31, 2009 8:29 অপরাহ্ন -
আমি এই ব্যাখ্যার ঢপবাজি নিয়ে একটি সাধারন লেখার চেষ্টা করছি-হয়ে উঠছে না
যারা দেরিদার ডিকনস্ট্রাকশন দর্শন পড়েছেন, তারা জানেন কখনোই একটা বাক্য একটি নির্দিষ্ট অর্থ বহন করতে পারে না
আবার তার করোলারি হল, একটি নির্দিষ্ট বক্তব্যকে ( আসলে ভাব বা নির্দেশ বলা ভাল) কখনোই কোন বাক্যের মাধ্যমের ১০০% প্রকাশ করা যায় না
এর মানে দাঁড়ায় একটাই-যদিও মহান গুনধর মাফিয়া আল্লার অস্তিত্ব স্বীকার করেও নিই ( সমস্ত মাহাত্ম্য স্বত্ত্বেও) -তাহলেও তিনি ঠিক কি চেয়েছেন-তা কোন বই দিয়ে প্রকাশ করা সম্ভব না-আই বই থেকে অর্থ খুজলেও, আসলেই ঠিক চেয়েছেন, সেটারও অসীম সংখ্যক ব্যাখ্যা সম্ভব
তাই একটা মধ্যযুগীয় বইকে ভিত্তি করে এত হল্লা করা অর্থহীন সময় নষ্ট-অবশ্য মুসলীমরা সেটা করে বলেই সব সব থেকে পিছিয়ে আছে
এই সব মধ্য যুগীয় বই, বর্তমান জ্ঞান ভান্ডারের সামনে অর্থহীন-যারা এই সব নিয়ে পড়ে আছে, তারা সময় নষ্ট করছে-পৃথিবীর ক্ষতি করছে
আতিক রাঢ়ী আগস্ট 31, 2009 10:36 অপরাহ্ন -
@বিপ্লব পাল,
অভিজিৎ দা কেও এই ব্যাপারে হতাশ হতে দেখেছি
জগতে জ্ঞানের এত বিষয় থাকতে কেন সবাই ধর্ম বিষয়ক লেখা
আমার মনে হয়, মুসলমানরা একটা উত্তরনকাল অতিক্রম করছে
যে প্রশ্ন গুলো এতদিন করার সাহস তারা সঞ্চয় করে উঠতে পারেনি, সে গুলি তারা করা শুরু করেছে
এটা ভাল লক্ষন
অন্য প্রধান প্রধান ধর্ম গুলো বয়সে প্রবীন হওয়াতে আরো আগেই মোটাদাগে এই পর্ব পার হয়ে গেছে
ফুয়াদ সেপ্টেম্বর 1, 2009 7:35 অপরাহ্ন -
@আতিক রাঢ়ী,