text stringlengths 7 13.7k | ข้อความ stringlengths 12 11.7k | label class label 2
classes |
|---|---|---|
Della Myers (Kim Basinger) is an upper-class housewife that lives in a private condominium in the suburbs with her twin children and her abusive husband Kenneth (Craig Sheffer). Della gives all the attention to the twins, neglecting their house and her appearance and upsetting Kenneth. On the Christmas Eve, she drives to the local mall in the night to buy wrapping paper for the gifts, and she does not find any parking space available. When she sees an old car parked on two spots, she leaves a message to the owner calling him "selfish jerk". When the mall closes, Della's car is hold by the driver of the old car and she is threatened by four punks Chuckie (Lukas Haas), the Afro-American Huey (Jamie Starr), the Chinese-American Vingh (Leonard Wu) and the Latin Tomás (Luis Chávez). When the security guard of the mall protects her, he is shot on the head by Chuckie, Della speeds up her car trying to escape from the criminals. However she crashes her truck nearby a forest while chased by the gang. She takes the toolbox and hides in the wood, fighting against the gang to survive.<br /><br />A couple of days ago, I saw the trailer of "While She Was Out" and I was anxious to watch the DVD. Unfortunately the trailer is better than the movie, and I am totally disappointed with this dull and implausible collection of clichés. Della Myers is presented as an insecure and neglectful housewife and inexistent as wife; the motherhood is her only interest in her concept of family. She is chased by four mean criminals but she defeats them with a toolbox that seems to be the Batman's utility belt. Therefore, the plot is so absurd that irritates. The gang of criminals is formed by the favorite cliché of American movies, with an Afro-American, a Chinese-American and a Latin together with an American lord to be politically correct. Kim Basinger has a decent acting, but their children are too young for a fifty-five year-old woman. My vote is four.<br /><br />Title (Brazil): "Enquanto Ela Está Fora" ("While She Was Out") | เดลลา ไมเยอร์ส (คิม บาซิงเกอร์) เป็นแม่บ้านชนชั้นสูงที่อาศัยอยู่ในคอนโดมิเนียมส่วนตัวในย่านชานเมืองกับลูกแฝดของเธอและเคนเน็ธ (เครก เชฟเฟอร์) สามีที่ชอบทำร้ายเธอ เดลลาให้ความสนใจกับฝาแฝดทั้งสอง โดยละเลยบ้านและรูปร่างหน้าตาของเธอ และทำให้เคนเน็ธไม่พอใจ ในวันคริสต์มาสอีฟ เธอขับรถไปที่ห้างสรรพสินค้าแถวบ้านในตอนกลางคืนเพื่อซื้อกระดาษห่อของขวัญ และเธอไม่พบที่จอดรถ เมื่อเธอเห็นรถคันเก่าจอดอยู่สองจุด เธอฝากข้อความถึงเจ้าของที่เรียกเขาว่า "ไอ้สารเลวเห็นแก่ตัว" เมื่อห้างสรรพสินค้าปิด รถของเดลลาถูกคนขับรถคันเก่ายึดไว้ และเธอถูกคุกคามโดยพังก์สี่คน ชัคกี้ (ลูคัส ฮาส), ฮิวอี้แอฟริกันอเมริกัน (เจมี สตาร์), วิงห์อเมริกันเชื้อสายจีน (ลีโอนาร์ด หวู่) และ ภาษาลาตินโทมาส (หลุยส์ ชาเวซ) เมื่อเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของห้างสรรพสินค้าปกป้องเธอ เขาถูกชัคกี้ยิงที่ศีรษะ เดลล่าเร่งรถของเธอเพื่อพยายามหลบหนีจากอาชญากร อย่างไรก็ตามเธอชนรถบรรทุกของเธอใกล้ป่าขณะถูกไล่ล่าโดยแก๊งค์ เธอหยิบกล่องเครื่องมือไปซ่อนอยู่ในป่าต่อสู้กับพวกอันธพาลเพื่อเอาชีวิตรอด<br /><br />เมื่อสองสามวันก่อน ฉันเห็นตัวอย่าง "While She Was Out" และฉันอยากจะดูดีวีดี . น่าเสียดายที่ตัวอย่างดีกว่าหนัง และฉันรู้สึกผิดหวังอย่างยิ่งกับคอลเลกชันความคิดโบราณที่น่าเบื่อและไม่น่าเชื่อนี้ เดลลา ไมเยอร์สถูกนำเสนอในฐานะแม่บ้านที่ไม่มั่นคงและละเลย และไม่มีอยู่จริงในฐานะภรรยา ความเป็นแม่เป็นเพียงความสนใจของเธอในแนวคิดเรื่องครอบครัวเท่านั้น เธอถูกไล่ล่าโดยอาชญากรใจร้ายสี่คน แต่เธอเอาชนะพวกเขาได้ด้วยกล่องเครื่องมือที่ดูเหมือนจะเป็นเข็มขัดอเนกประสงค์ของแบทแมน ดังนั้นโครงเรื่องจึงไร้สาระจนทำให้หงุดหงิด แก๊งอาชญากรก่อตั้งขึ้นจากภาพยนตร์อเมริกันยอดนิยม โดยที่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟโฟร อเมริกันเชื้อสายจีน และละติน รวมถึงขุนนางชาวอเมริกันถือว่าถูกต้องทางการเมือง Kim Basinger มีการแสดงที่ดี แต่ลูก ๆ ของพวกเขายังเด็กเกินไปสำหรับผู้หญิงอายุห้าสิบห้าปี โหวตของฉันคือสี่<br /><br />หัวข้อ (บราซิล): "Enquanto Ela Está Fora" ("While She Was Out") | 0neg |
Words can't describe how utterly stupid this story (and therefore bad this movie) is! Basinger, Del Toro ... what were you thinking ?? So there's a mall and its parking space is totally full. Basinger's character goes in to buy a cup of tea and some packaging paper.<br /><br />When she comes out, the whole place is so empty, that nobody hears two gunshots fired nearby ?? Even though she lives there, when she drives away from the baddies, she goes to the most remote and godforsaken place possible instead of the nearest police station or at least a crowded place ?? COME ON !!! I won't even go into the infamous red toolbox, since other people have done that before. Let alone how she kills the moronic thugs one by one.<br /><br />This is so stupid, without the least bit of logic, I can only warn you watching it, it's a TOTAL waste of time, honestly !! | คำพูดไม่สามารถอธิบายได้ว่าเรื่องนี้โง่เขลาที่สุด (และหนังเรื่องนี้แย่ด้วย)! Basinger, Del Toro ... คุณคิดอะไรอยู่ ?? มีห้างสรรพสินค้าและที่จอดรถเต็มไปหมด ตัวละครของ Basinger เข้าไปซื้อชาและกระดาษบรรจุภัณฑ์<br /><br />เมื่อเธอออกมา สถานที่ทั้งหมดก็ว่างเปล่าจนไม่มีใครได้ยินเสียงปืนสองนัดใกล้ๆ ?? แม้ว่าเธอจะอาศัยอยู่ที่นั่น แต่เมื่อเธอขับรถออกไปจากคนร้าย เธอก็ไปยังสถานที่ห่างไกลและรกร้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แทนที่จะเป็นสถานีตำรวจที่ใกล้ที่สุด หรืออย่างน้อยก็ในสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน ?? มาเร็ว !!! ฉันจะไม่เข้าไปในกล่องเครื่องมือสีแดงที่น่าอับอายนี้ด้วยซ้ำ เนื่องจากคนอื่นเคยทำแบบนั้นมาก่อน ไม่ต้องพูดถึงว่าเธอฆ่าพวกอันธพาลปัญญาอ่อนทีละคนได้อย่างไร<br /><br />นี่มันโง่มาก ไม่มีเหตุผลเลยแม้แต่น้อย ฉันขอเตือนให้คุณดูเท่านั้น เสียเวลาทั้งสิ้น จริง ๆ !! | 0neg |
Sorry, but aside from Kim Basinger doing a good job acting scared, this was one of the worst thrillers I've seen in awhile. Logic is thrown out as 4 young guys terrorize this woman outside a crowded mall then shoot a security guard. Yet no one seems to notice. Then, instead of screaming for help or racing back to the mall, she drives off and ends up in the middle of the woods with the guys in hot pursuit. I can't even describe how silly it is seeing this woman fleeing from 4 retarded thugs, carrying a red toolbox, screaming for God to come help her, and then having sex with one of them after brutally killing the others. Please trust me, this is bad and a bit tasteless as well. | ขออภัย นอกจาก Kim Basinger ที่แสดงความกลัวได้ดีแล้ว นี่ยังเป็นหนึ่งในหนังระทึกขวัญที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาสักพักแล้ว ลอจิกถูกโยนออกไปในขณะที่ชายหนุ่ม 4 คนข่มขู่ผู้หญิงคนนี้นอกห้างสรรพสินค้าที่มีผู้คนพลุกพล่าน แล้วยิงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย แต่ดูเหมือนไม่มีใครสังเกตเห็น จากนั้น แทนที่จะกรีดร้องขอความช่วยเหลือหรือวิ่งกลับไปที่ห้างสรรพสินค้า เธอกลับขับรถออกไปและจบลงที่กลางป่าพร้อมกับพวกที่ไล่ตามอย่างร้อนแรง อธิบายไม่ถูกเลยว่ามันโง่ขนาดไหนที่เห็นผู้หญิงคนนี้หนีจากอันธพาลปัญญาอ่อน 4 คน ถือกล่องเครื่องมือสีแดง ตะโกนขอให้พระเจ้ามาช่วยเธอ แล้วมีเพศสัมพันธ์กับคนหนึ่งหลังจากฆ่าอีกคนอย่างทารุณ โปรดเชื่อฉันเถอะ นี่มันแย่และก็จืดชืดนิดหน่อยด้วย | 0neg |
Wow. Rarely have I felt the need to comment on movies lately, but this one especially is begging for a beatdown. Let's start at the beginning. First, writer-director Susan Montford puts Kim Basinger in the tired old victim role, complete with the requisite abusive husband and dull suburban existence. Let it be said right now that almost all content in this dull movie is completely hackneyed and trite. Montford's pathetic attempt at symbolism involving the Christmas tree with no star is laughable.<br /><br />When She Goes Out for some Christmas wrapping paper one dark and ominous night, Della is furious that somebody double-parked their car on the busiest shopping night of the year. She decides to do something about it, so she leaves a nasty note on the car's windshield. The next fifteen minutes of the movie are devoted to Della walking around aimlessly in the shopping mall. When she finally gets to her car, the thugs confront her about the note, a cop is killed, and she runs, and they catch up to her, and she gets away, and they chase her some more, and on and on. Everything is completely predictable and uninvolving. The thugs are not scary or menacing at all, and they all get picked off one by one in all the usual ways.<br /><br />This is one of those movies in which all the action depends on the characters being as stupid as you can imagine. Why the bad guys don't just kill her instead of waiting for her to hit them with a tire iron is beyond me. And once, just once, in a film like this, does the leader of the pack have to die last? What does it matter that they are all picked off one by one when they are all equally inept? Much of the movie simply consists of Lukas Haas running around in the woods screaming "Della!!!" And the inclusion of Joy Division on the soundtrack of this wretched film is insulting.<br /><br />The part that really made me run for my computer keypad was when Della, exhausted and hurt, cries out to the heavens, "Where are you, God?" Where, indeed, was god when this movie was being made? I give it a 2 only because of competent cinematography and lighting, and it's not as bad as 'BTK Killer,' the ultimate marker for judging any terrible film. Cheers! | ว้าว. ฉันไม่ค่อยรู้สึกว่าจำเป็นต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่อันนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นการขอร้องให้ทุบตี มาเริ่มกันที่จุดเริ่มต้น อันดับแรก ผู้เขียนบทและผู้กำกับ ซูซาน มงต์ฟอร์ด กำหนดให้คิม เบซิงเกอร์รับบทเป็นเหยื่อเก่าที่เหนื่อยล้า พร้อมด้วยสามีที่ชอบทารุณกรรมและการดำรงอยู่ในย่านชานเมืองที่น่าเบื่อ เรียกได้ว่าตอนนี้เนื้อหาเกือบทั้งหมดในภาพยนตร์น่าเบื่อเรื่องนี้ถูกแฮ็กและซ้ำซากโดยสิ้นเชิง ความพยายามที่น่าสมเพชของมงต์ฟอร์ดในการใช้สัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับต้นคริสต์มาสที่ไม่มีดวงดาวนั้นน่าหัวเราะ<br /><br />เมื่อเธอออกไปหยิบกระดาษห่อของขวัญคริสต์มาสในคืนหนึ่งที่มืดมนและเป็นลางร้าย เดลลาโกรธมากที่มีคนจอดรถไว้สองชั้น คืนช้อปปิ้งที่คึกคักที่สุดของปี เธอตัดสินใจที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นเธอจึงทิ้งข้อความน่ารังเกียจไว้บนกระจกหน้ารถ สิบห้านาทีถัดมาของหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับเดลล่าที่เดินไปรอบๆ ห้างสรรพสินค้าอย่างไร้จุดหมาย ในที่สุดเมื่อเธอไปถึงรถ พวกอันธพาลก็เผชิญหน้ากับเธอเกี่ยวกับโน้ตดังกล่าว ตำรวจคนหนึ่งถูกฆ่าตาย และเธอก็วิ่งหนี และพวกเขาก็ไล่ตามเธอทัน และเธอก็หนีไปได้ และพวกเขาก็ไล่ล่าเธออีก เรื่อยๆ ทุกสิ่งคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์และไม่เกี่ยวข้อง พวกอันธพาลไม่ได้น่ากลัวหรือน่ากลัวแต่อย่างใด และพวกมันก็ถูกไล่ออกทีละคนตามปกติ<br /><br />นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉากแอ็กชันทั้งหมดขึ้นอยู่กับตัวละครที่เป็น โง่อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ ทำไมคนร้ายไม่เพียงแค่ฆ่าเธอแทนที่จะรอให้เธอตีพวกเขาด้วยเหล็กยางก็อยู่นอกเหนือฉัน แล้วครั้งหนึ่งในหนังแบบนี้ผู้นำฝูงต้องตายเป็นคนสุดท้ายหรือเปล่า? สำคัญแค่ไหนที่พวกเขาจะถูกเลือกทีละคนในเมื่อพวกเขาไม่เก่งเท่าๆ กัน? ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ประกอบด้วย Lukas Haas วิ่งไปรอบๆ ในป่าและกรีดร้องว่า "Della!!!" และการรวม Joy Division ไว้ในเพลงประกอบภาพยนตร์อันน่าสมเพชนี้ถือเป็นการดูหมิ่น<br /><br />ส่วนที่ทำให้ฉันวิ่งไปหาแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์จริงๆ คือตอนที่เดลล่าเหนื่อยล้าและเจ็บปวดร้องขึ้นสู่สวรรค์ " อยู่ที่ไหนพระเจ้า?” แท้จริงแล้วพระเจ้าอยู่ที่ไหนเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้น? ฉันให้แค่ 2 คะแนนเพราะการถ่ายภาพยนตร์และการจัดแสงที่เชี่ยวชาญ และมันก็ไม่ได้แย่เท่ากับ 'BTK Killer' ซึ่งเป็นจุดตัดสินขั้นสุดท้ายในการตัดสินหนังแย่ๆ ไชโย! | 0neg |
Even though many people here praises this movie, I have to warn you. It has no logic whatsoever. I think that Basinger does a decent job at acting, but you can't make a thriller if there is a great lack of realism.<br /><br />This scene paints a good picture for you of the movie : while Basinger is pursued by murderous thugs she decides to sit down and gaze upon a picture she finds from her pocket. The picture is from her daughter and it reads "we love you mommy". Who does something like that ? What the eff? And believe me when I say that it is not nearly as stupid as some other scenes of the movie. Someone stated that this is a "hidden gem". Well, I have to strongly disagree, this movie has stayed hidden for a reason. And it's not a gem. Oh, and please, I don't even want to start commenting about the red toolbox. It hurts my brain :D Usually the lack of logic does not bother me if it is in small amounts, but this movie basically is made possible only because of the lack of logic. But, i still give it a 4 because even though it is embarrassingly flawed in logic, it has certain mood that kept me watching till the end.<br /><br />So if you choose to watch this, you know you have been warned. | แม้ว่าหลายคนที่นี่จะชื่นชมหนังเรื่องนี้ แต่ผมก็ต้องขอเตือนคุณ มันไม่มีตรรกะอะไรเลย ฉันคิดว่า Basinger ทำหน้าที่การแสดงได้ดี แต่คุณไม่สามารถสร้างหนังระทึกขวัญได้หากขาดความสมจริง<br /><br />ฉากนี้ให้ภาพที่ดีแก่คุณในหนังเรื่องนี้ ในขณะที่ Basinger ถูกไล่ล่าโดยอันธพาลฆาตกรที่เธอตัดสินใจนั่งลงและจ้องมองภาพที่เธอพบจากกระเป๋าของเธอ ภาพนี้มาจากลูกสาวของเธอและมีข้อความว่า "เรารักคุณแม่" ใครทำอะไรแบบนั้น? อีฟอะไรวะ? และเชื่อฉันเถอะเมื่อฉันบอกว่ามันไม่ได้โง่เขลาเหมือนฉากอื่นๆ ในหนัง มีคนบอกว่านี่คือ "อัญมณีที่ซ่อนอยู่" ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง หนังเรื่องนี้ถูกซ่อนอยู่ด้วยเหตุผลบางอย่าง และมันไม่ใช่อัญมณี โอ้ ได้โปรดเถอะ ฉันไม่อยากเริ่มแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกล่องเครื่องมือสีแดงด้วยซ้ำ มันทำให้สมองของฉันเจ็บ :D โดยปกติแล้วการขาดตรรกะจะไม่รบกวนฉันหากมีเพียงเล็กน้อย แต่โดยพื้นฐานแล้วหนังเรื่องนี้เกิดขึ้นได้เพียงเพราะขาดตรรกะเท่านั้น แต่ฉันยังคงให้ 4 เพราะถึงแม้จะมีข้อบกพร่องทางตรรกะอย่างน่าเขินอาย แต่ก็มีอารมณ์บางอย่างที่ทำให้ฉันดูจนจบ<br /><br />ดังนั้นหากคุณเลือกที่จะดูเรื่องนี้ คุณจะรู้ว่าคุณมี ได้รับการเตือน | 0neg |
My, how the mighty have fallen. Kim Basinger is a great actress but she was definitely slumming when she took this role. This movie is bad for one reason in particular: lapses in logic. Its looks like one of those movies that would have been passable with all its plot holes if it had came out in the 80s and 90s but in 2008 it just looks real stupid. This is the worst thriller I've ever seen and I've seen The Bone Collector and Twisted.<br /><br />The story details Della(Kim Basinger)is just getting from buying gifts in a mall an is harassed by a gang of thugs that end up killing a cop that came to her aid. From then on she is chased by these idiotic goons through an abandoned street and she gets rid of them one by one with a toolbox full of tools.<br /><br />So many things are wrong with this movie. As I said this movie leaps over logic at every turn and with the exception of Kim Basinger, the acting is made-for-TV bad. Hell, this pseudo thriller is made-for-TV bad. The way she kills each of these politically correct thugs(1 Caucasian, 1 Hispanic, 1 Asian and 1 African American all coming together to stalk a Caucasian woman. Don't you just love America?)is laughable to a fault. The way she killed the Hispanic guy made me laugh hysterically. The sex scene with the main hoodlum was so out in left field that it make you shake your head in shame. I only recommend this to lovers of bad films and no one else. Anybody else especially Kim Basinger fans would do well not to own this flick. You don't want see an actress you respect in a film this bad now do you? Of course not. You were warned. | ฉันผู้ยิ่งใหญ่ล้มลงอย่างไร Kim Basinger เป็นนักแสดงที่เก่งมาก แต่เธอก็ดูไม่สู้ดีนักเมื่อรับบทนี้ หนังเรื่องนี้ไม่ดีด้วยเหตุผลเดียว: ขาดตรรกะ ดูเหมือนว่าหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่น่าจะผ่านพ้นไปด้วยช่องโหว่หากมันเข้าฉายในยุค 80 และ 90 แต่ในปี 2008 มันดูงี่เง่าจริงๆ นี่เป็นหนังระทึกขวัญที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาและเคยดู The Bone Collector และ Twisted มาแล้ว<br /><br />รายละเอียดเรื่องราว เดลลา (คิม บาซิงเงอร์) เพิ่งได้มาจากการซื้อของขวัญในห้างสรรพสินค้าและถูกคุกคามโดย แก๊งอันธพาลที่ลงเอยด้วยการสังหารตำรวจที่เข้ามาช่วยเหลือเธอ จากนั้นเป็นต้นมา เธอถูกไล่ล่าโดยคนโง่เขลาเหล่านี้ไปตามถนนร้าง และเธอก็กำจัดพวกเขาทีละคนด้วยกล่องเครื่องมือที่เต็มไปด้วยเครื่องมือ<br /><br />มีหลายสิ่งผิดปกติกับหนังเรื่องนี้ อย่างที่ฉันบอกว่าหนังเรื่องนี้ก้าวกระโดดเหนือตรรกะทุกครั้งและยกเว้น Kim Basinger การแสดงนั้นสร้างมาเพื่อทีวีที่ไม่ดี ให้ตายเถอะ หนังระทึกขวัญหลอกนี้สร้างมาเพื่อทีวีแย่ๆ การที่เธอสังหารอันธพาลที่ถูกต้องทางการเมืองแต่ละคน (คอเคเซียน 1 คน ฮิสแปนิก 1 คน เอเชีย 1 คน และแอฟริกันอเมริกัน 1 คน ต่างมารวมตัวกันเพื่อสะกดรอยตามผู้หญิงคอเคเซียน คุณไม่รักอเมริกาแล้วเหรอ?) ถือเป็นความผิดที่น่าหัวเราะ วิธีที่เธอฆ่าชายชาวฮิสแปนิกทำให้ฉันหัวเราะอย่างบ้าคลั่ง ฉากเซ็กซ์กับอันธพาลหลักนั้นอยู่ด้านซ้ายจนทำให้คุณส่ายหัวด้วยความอับอาย ฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับคนรักหนังแย่ ๆ เท่านั้นและไม่มีใครอื่น ใครก็ตามโดยเฉพาะแฟน ๆ ของ Kim Basinger คงจะดีที่จะไม่เป็นเจ้าของหนังเรื่องนี้ คุณไม่อยากเห็นนักแสดงที่คุณเคารพในหนังแย่ขนาดนี้ใช่ไหม? ไม่แน่นอน คุณได้รับคำเตือน | 0neg |
Well, let me start off by saying how utterly HILARIOUS this film is, I simply couldn't keep myself from laughing at the sheer stupidity of it. Don't get me wrong, it IS well acted particularly by Bassinger but the script is just, well the mind boggles truly.<br /><br />The premise is good and up until Della actually witnesses the murder it is engaging but after that it just goes downhill . Half way through the film the protagonist pulls out her toolbox and of course instead of lobbing it at the guy's head, she decides to pull out a screwdriver, car jack and finally a flare (as in for a sinking ship) respectively to kill her victims.<br /><br />Then there is the final line that I promise, if it doesn't have you in stitches then I will eat my own left foot.<br /><br />I would recommend this film to those who simply want to laugh at some good old fashioned, appalling film making. Might I also suggest you watch out for the scene in the scrap yard with the guy falling from the one foot high plank of wood, gets me every time. | ฉันขอเริ่มด้วยการบอกว่าหนังเรื่องนี้เฮฮาแค่ไหน ฉันไม่สามารถหยุดตัวเองจากการหัวเราะกับความโง่เขลาที่แท้จริงของมันได้ อย่าเข้าใจฉันผิด บาสซิงเกอร์แสดงได้ดีเป็นพิเศษ แต่บทก็ยุติธรรมดี และทำให้จิตใจสับสนจริงๆ<br /><br />หลักฐานนั้นดีและจนกระทั่ง Della ได้รู้เห็นการฆาตกรรมที่มันมีส่วนร่วมจริงๆ หลังจากนั้นมันก็ตกต่ำ ผ่านไปได้ครึ่งทางของเรื่อง ตัวเอกดึงกล่องเครื่องมือของเธอออกมา และแน่นอนว่าแทนที่จะเอามันไปที่หัวของผู้ชาย เธอตัดสินใจดึงไขควง แม่แรงในรถ และสุดท้ายคือพลุ (เช่น เรือที่กำลังจม) ตามลำดับเพื่อฆ่าเหยื่อของเธอ .<br /><br />ประโยคสุดท้ายที่สัญญาไว้ ถ้าไม่เย็บแผล ฉันจะกินเท้าซ้ายของตัวเอง<br /><br />แนะนำหนังเรื่องนี้เลย แก่ผู้ที่ต้องการเพียงแค่ เพื่อหัวเราะเยาะกับการสร้างภาพยนตร์แนวเก่าๆ ที่น่าตกใจ ฉันขอแนะนำให้คุณระวังฉากในลานเศษเหล็กโดยมีชายคนหนึ่งตกลงมาจากแผ่นไม้สูงหนึ่งฟุต ทำให้ฉันเข้าใจทุกครั้ง | 0neg |
Who in their right mind does anything so stupid as this movie?<br /><br />Accidental killing of a security guard... characters that are so two dimensional that a two year old could have painted drawn them... and better...<br /><br />A red toolbox of death? Please....<br /><br />Hypothermic weak thugs...<br /><br />Acting from hell...<br /><br />Stylistically this movie shifts between teen comedy, thriller, voyeurism and... female ... (uhm) Rambo?<br /><br />Unbelievable and it's an insult to any thinking person. Do not watch, walk away it's more horrible than you may imagine...<br /><br />And on top of it all it's trying to be hip by being overly graphic in it's violence...<br /><br />Mrs Montford: Shoot 'Em Up was fun and funny, this is just pathetic and terrible. Good luck next time. :-( | ใครมีสติที่ถูกต้องทำอะไรโง่ๆ เหมือนหนังเรื่องนี้บ้าง<br /><br />การฆ่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยโดยไม่ได้ตั้งใจ... ตัวละครที่มีมิติสองมิติจนเด็กวัย 2 ขวบวาดภาพได้ ดึงดูดพวกเขา... และ ดีกว่า...<br /><br />กล่องเครื่องมือสีแดงแห่งความตายเหรอ? ได้โปรด....<br /><br />พวกอันธพาลที่อ่อนแอและไร้อุณหภูมิ...<br /><br />การแสดงจากนรก...<br /><br />ตามสไตล์ของหนังเรื่องนี้ เปลี่ยนไปมาระหว่างหนังตลกวัยรุ่น และหนังระทึกขวัญ , แอบดู และ... ผู้หญิง ... (เอ่อ) แรมโบ้?<br /><br />ไม่น่าเชื่อและเป็นการดูถูกคนคิดมาก อย่าดู เดินจากไป มันน่ากลัวกว่าที่คุณคิด...<br /><br />และเหนือสิ่งอื่นใด มันยังพยายามทำให้ฮิปด้วยการแสดงความรุนแรงมากเกินไป...<br />< คุณมงต์ฟอร์ด: Shoot 'Em Up สนุกและตลก น่าเสียดายและแย่มาก ขอให้โชคดีในครั้งต่อไป - | 0neg |
What a weekend. Two days ago I watched the first half of "War Games 2: Dead Code", now "While she was out". I am trying to come to a decision which one was worse in terms of pain in my mind while watching. I guess, "While she was out" was worse.<br /><br />It has all been said before in other comments: Unrealistic, illogical etc. - the only thing I really have to add is that at some point I started feeling more for the evil guys than for the woman because I would have recommended her for a Darwin award if she actually died (only watched first half, so I don't know). Soon I was at two Darwin awards (if that's even possible) for her immense stupidity.<br /><br />And, hey: Produced by Kim Basinger? So she did not only know the script but was also responsible for bringing this waste of money to us, the people? I consider humans who waste considerable amounts of money to be evil because the money could have used to feed and clothe quite a few people instead of hurting 80 percent of those who saw it in the cinema and giving 20 percent, which are idiots, a good opportunity to show just how much of an idiot they are. | ช่างเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ เมื่อสองวันก่อน ฉันดูครึ่งแรกของ "War Games 2: Dead Code" ตอนนี้เป็น "While she is out" ฉันกำลังพยายามตัดสินใจว่าอันไหนที่แย่กว่าในแง่ของความเจ็บปวดในใจขณะรับชม ฉันเดาว่า "ในขณะที่เธอออกไปข้างนอก" นั้นแย่กว่านั้น<br /><br />มีการกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในความคิดเห็นอื่นๆ: ไม่สมจริง ไร้เหตุผล ฯลฯ - สิ่งเดียวที่ฉันต้องเพิ่มจริงๆ คือเมื่อถึงจุดหนึ่งฉัน เริ่มรู้สึกเห็นใจคนชั่วมากกว่าผู้หญิง เพราะผมจะแนะนำให้เธอได้รับรางวัลดาร์วินถ้าเธอตายจริงๆ (ดูแค่ครึ่งแรกเท่านั้นผมก็ไม่รู้) ไม่นานฉันก็ได้รางวัลดาร์วินถึงสองรางวัล (หากเป็นไปได้) สำหรับความโง่เขลาอันยิ่งใหญ่ของเธอ<br /><br />แล้วนี่: อำนวยการสร้างโดย Kim Basinger เหรอ? ดังนั้นเธอไม่เพียงแต่รู้บทเท่านั้น แต่ยังต้องรับผิดชอบในการนำเงินที่เสียไปนี้มาสู่พวกเราด้วยเหรอ? ผมมองว่ามนุษย์ที่เสียเงินไปเยอะ ๆ เป็นคนชั่ว เพราะเงินนั้นอาจนำไปใช้เลี้ยงคนได้ไม่กี่คน แทนที่จะทำร้าย 80 เปอร์เซ็นต์ของคนดูในโรงหนัง และให้ 20 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นคนงี่เง่า เป็นคนดี โอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาโง่แค่ไหน | 0neg |
This is one seriously disturbed movie. Even Though the boys deserved some of what they got.....the sadistic gruesome executions were "slightly" over the top. The only character showing some conscience early in the hunt was killed off before he could offer some help to the sad plot.<br /><br />At the beginning of the movie, there looked to be some promise of a mediocre affair, but this was just a ploy to lull the viewers into a false sense of security, before the joy of what was to come. <br /><br />The only thing that could have saved the movie for me was if Jack Nicholson had jumped out of the bushes and yelled, "and, where is the batman?". Kim Basinger could have screamed. <br /><br />Now that would have been cool! | นี่เป็นภาพยนตร์ที่ถูกรบกวนอย่างมากเรื่องหนึ่ง แม้ว่าเด็กๆ สมควรได้รับบางสิ่งที่พวกเขาได้รับ.....การประหารชีวิตอันน่าสยดสยองแบบซาดิสต์นั้น "เหนือกว่า" เล็กน้อย ตัวละครเพียงตัวเดียวที่แสดงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีในช่วงต้นของการตามล่านั้นถูกฆ่าตายก่อนที่เขาจะสามารถช่วยเรื่องโครงเรื่องที่น่าเศร้าได้<br /><br />ในตอนต้นของภาพยนตร์ ดูเหมือนจะมีสัญญาบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องธรรมดา ๆ แต่นี่เป็นเพียงอุบายเพื่อหลอกล่อผู้ชมให้รู้สึกถึงความปลอดภัยที่ผิด ๆ ก่อนที่จะมีความสุขกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น <br /><br />สิ่งเดียวที่จะช่วยหนังเรื่องนี้ให้ฉันได้คือถ้าแจ็ค นิโคลสันกระโดดออกจากพุ่มไม้แล้วตะโกนว่า "แล้วแบทแมนอยู่ที่ไหน?" Kim Basinger อาจกรีดร้องได้ <br /><br />ตอนนี้คงจะเจ๋งมาก! | 0neg |
I remember the days in which Kim Basinger was nothing more than a pretty face who adorned movies with typical characters of dumb Blondie,romantic interest or damsel in danger.But,everything changed when she won an Academy Award as Best Supporting Actress for her role in the excellent movie L.A. Confidential,and I think I was not the only one who was surprised by her solid performance.However,after that moment,her career did not follow the ideal path.Sure,the prestige she won thanks to that movie made her to participate on moderately prestigious movies (like People I Know or The Door in the Floor),but we have never seen her again on a substantial character.The movie While She Was Out does nothing to put her on that situation; and it is not only that her character is not too tasty,but also that the movie is really crappy.The screenplay from this movie could not be more hollow and basic.However,Basinger brings some conviction to her character,and that makes this poor movie to win a few points.This movie is full of clichés and generic villains.The work of director Susan Montford is truly disastrous for many reasons but mainly,because the movie never gets a good rhythm and tone.The ending from this movie is extremely ridiculous.I do not recommend While She Was Out at all.This film commits the capital sin of being boring. | ฉันจำสมัยที่ Kim Basinger เป็นเพียงใบหน้าสวยที่ประดับประดาภาพยนตร์ด้วยตัวละคร Blondie โง่ๆ โรแมนติก หรือหญิงสาวที่ตกอยู่ในอันตราย แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อเธอได้รับรางวัล Academy Award สาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมจากบทบาทของเธอใน ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่อง L.A. Confidential และฉันคิดว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่ประหลาดใจกับการแสดงที่แข็งแกร่งของเธอ อย่างไรก็ตาม หลังจากช่วงเวลานั้น อาชีพการงานของเธอก็ไม่ได้เป็นไปตามเส้นทางในอุดมคติ แน่นอนว่า ศักดิ์ศรีที่เธอได้รับ ต้องขอบคุณภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำให้เธอได้มีส่วนร่วมในภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงพอสมควร (เช่น People I Know หรือ The Door in the Floor) แต่เราไม่เคยเห็นเธอในตัวละครที่สำคัญอีกเลย ภาพยนตร์ While She Was Out ไม่ได้ทำอะไรให้เธอเลย สถานการณ์; และไม่เพียงแต่ตัวละครของเธอไม่อร่อยเกินไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหนังที่ห่วยแตกด้วย บทภาพยนตร์จากหนังเรื่องนี้ต้องไม่กลวงและธรรมดาไปกว่านี้อีกแล้ว อย่างไรก็ตาม Basinger นำความเชื่อมั่นมาสู่ตัวละครของเธอ และนั่นทำให้เรื่องนี้แย่ หนังที่ได้คะแนนไม่กี่แต้ม หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยความคิดโบราณและผู้ร้ายทั่วไป ผลงานของผู้กำกับ ซูซาน มงต์ฟอร์ด ถือเป็นหายนะอย่างแท้จริงด้วยเหตุผลหลายประการ แต่หลักๆ แล้ว เพราะหนังเรื่องนี้ไม่เคยมีจังหวะและโทนที่ดีเลย การจบจากหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ไร้สาระมาก ฉันไม่แนะนำ While She Was Out เลย หนังเรื่องนี้มีความผิดบาปร้ายแรงคือความน่าเบื่อ | 0neg |
She may have an Oscar and a Golden Globe, but this film shows why she also is a perennial Razzie nominee. To do a film that is so bad must be an indication that she needs money. She could do ads on why you shouldn't talk on a cell phone while driving, especially at night on the way to a crowded mall.<br /><br />Susan Montford should stick to producing (Shoot 'Em Up ) as she is not very good as a writer/director.<br /><br />She is accosted by four thugs in the mall parking lot, and the first thing they do is tell her they have a gun. What does she do? She starts pushing and cursing them like she knows martial arts or something. She manages to get away, but gets lost in the forest after crashing. Why didn't she run to someones house? We get four thugs with guns chasing a lady with a toolbox. Of course, their guns are no match for her wrench. Ha! Of course, she also has a tire iron and a screwdriver. Those poor thugs.<br /><br />Now, she's home for Christmas - and she brought a gun! | เธออาจมีรางวัลออสการ์และลูกโลกทองคำ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าทำไมเธอถึงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Razzie ตลอดกาล การทำหนังที่ห่วยมากต้องเป็นข้อบ่งชี้ว่าเธอต้องการเงิน เธอสามารถทำโฆษณาว่าทำไมคุณไม่ควรคุยโทรศัพท์มือถือขณะขับรถ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลากลางคืนระหว่างทางไปห้างสรรพสินค้าที่มีผู้คนพลุกพล่าน<br /><br />Susan Montford ควรให้ความสำคัญกับการผลิต (Shoot 'Em Up ) เนื่องจาก เธอไม่ใช่คนเขียนบท/ผู้กำกับที่ดีนัก<br /><br />เธอถูกพวกอันธพาลสี่คนกล่าวหาในลานจอดรถของห้างสรรพสินค้า และสิ่งแรกที่พวกเขาทำคือบอกเธอว่าพวกเขามีปืน เธอทำอะไร? เธอเริ่มกดดันและสาปแช่งพวกเขาเหมือนกับว่าเธอรู้ศิลปะการต่อสู้หรืออะไรสักอย่าง เธอสามารถหลบหนีได้ แต่กลับหลงอยู่ในป่าหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ทำไมเธอไม่วิ่งไปบ้านคนอื่นล่ะ? เราได้อันธพาลสี่คนพร้อมปืนไล่ล่าผู้หญิงพร้อมกล่องเครื่องมือ แน่นอนว่าปืนของพวกเขาไม่เหมาะกับประแจของเธอ ฮ่า! แน่นอนว่าเธอยังมีเตารีดสำหรับยางและไขควงด้วย พวกอันธพาลผู้น่าสงสารพวกนั้น<br /><br />ตอนนี้ เธอกลับมาถึงบ้านในช่วงคริสต์มาส และเธอก็นำปืนมาด้วย! | 0neg |
First of all, really Kim Basinger? Your rich banker husband leaves you alone in your beautiful, most likely paid in cash for home, and you can't even put on a decent shirt? I'm a woman, and yes, I'm going to come right out say it--clean something, starting with your hair. And while you're at it, it's Christmas Eve. Buy your kids some presents...or at least a Christmas tree. Don't drive 40 minutes to the crowded mall, park your car 3 miles away and cry about it the whole walk in, and simply buy wrapping paper. Also, the next time you decide to leave someone a nasty note, don't sign your name. I refuse to feel sorry for Della. Obviously, due to the fact that Kim Basinger is this masterpiece's executive producer, she wants you to feel bad for the poor white blond woman. We get it. Alec Baldwin is a jerk, but seriously, don't model horrible films after your own life. Also, you're in you 50s. You definitely wouldn't have 8 year old twins. AND THOSE NAMES? Terry and Tammy. Way to let your kids grow up with any decent chance of ever respecting themselves. It's also pretty fantastic to hear the characters in the film constantly call her beautiful or refer to her as a "girl"...obviously Ms. Basinger had some say about what goes in the script. It's also pretty awesome how none of the criminals can fight back. Apparently, Della's magical ninja skills are impossible to beat. Her driving skills are pretty nifty too. This film is so cliché, it hurts. Wahhhhh! They spelled your name wrong on the tea cup. Or your husband put a hole in the wall but all you can think about is buying nail polish when you're at the mall instead of maybe some plaster and paint. Or the woman you went to high school with bought the teddy you were looking at. Boohooo! The fact that she refuses to take off that BRIGHT trench coat while running through the woods screaming and breaking everything in her path proves my point--this woman is a moron. Who thinks to grab the toolbox out of the car, but not their purse, full of identifying artifacts such as your ADDRESS. I have never wanted the "bad guys" to succeed as much as when I watched this film. And did anyone else happen to catch the "African American" shirt the black guy was sporting? Oh yes, rewind and feast your eyes on perhaps the most racially stereotypical prop in a film yet. Don't waste and hour and twenty minutes of your life. Instead, go do what Della couldn't figure out how to do...take care of your kids, and maybe brush your hair. That powerful ballad at the end though was pretty impressive. Singing "I'll Be Home For Christmas" in the rain while your bloody arm clings oh so tightly to your wrapping paper is about as emotional as it gets. Thanks Della! | ก่อนอื่นเลย Kim Basinger จริงเหรอ? สามีนายธนาคารที่ร่ำรวยของคุณทิ้งคุณไว้ตามลำพังโดยอยู่ในบ้านที่สวยงามและน่าจะจ่ายเป็นเงินสดและคุณไม่สามารถใส่เสื้อเชิ้ตที่ดีได้? ฉันเป็นผู้หญิง และใช่ ฉันจะออกมาพูดทันที ทำความสะอาดอะไรบางอย่าง เริ่มจากผมของคุณ และในขณะที่คุณอยู่ที่นั่น ก็คือวันคริสต์มาสอีฟ ซื้อของขวัญให้ลูกๆ ของคุณ...หรืออย่างน้อยก็ต้นคริสต์มาส อย่าขับรถไปห้างสรรพสินค้าที่มีผู้คนพลุกพล่านเป็นเวลา 40 นาที จอดรถของคุณห่างออกไป 3 ไมล์แล้วร้องไห้ตลอดทั้งที่เดินเข้าไป และเพียงแค่ซื้อกระดาษห่อของขวัญ นอกจากนี้ ครั้งต่อไปที่คุณตัดสินใจทิ้งข้อความน่ารังเกียจไว้กับใครสักคน อย่าเซ็นชื่อของคุณ ฉันปฏิเสธที่จะรู้สึกเสียใจกับเดลล่า เห็นได้ชัดว่าเนื่องจาก Kim Basinger เป็นผู้อำนวยการสร้างผลงานชิ้นเอกนี้ เธอจึงอยากให้คุณรู้สึกแย่กับผู้หญิงผมบลอนด์ผิวขาวผู้น่าสงสารคนนี้ เราเข้าใจแล้ว อเล็ก บอลด์วินเป็นคนงี่เง่า แต่จริงๆ แล้ว อย่าสร้างหนังสยองขวัญตามชีวิตของตัวเอง อีกอย่างคุณอายุ 50 แล้ว คุณจะไม่มีลูกแฝดอายุ 8 ขวบอย่างแน่นอน และชื่อเหล่านั้นเหรอ? เทอร์รี่และแทมมี่. วิธีที่จะช่วยให้ลูกๆ ของคุณเติบโตขึ้นโดยมีโอกาสที่ดีที่จะเคารพตนเอง นอกจากนี้ เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมากที่ได้ยินตัวละครต่างๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกเธอว่าสวยหรือเรียกเธอว่า "เด็กผู้หญิง" อยู่ตลอดเวลา...เห็นได้ชัดว่าคุณบาซิงเกอร์พูดถึงสิ่งที่อยู่ในบทภาพยนตร์ มันค่อนข้างยอดเยี่ยมมากที่อาชญากรคนใดไม่สามารถต่อสู้กลับได้ เห็นได้ชัดว่าทักษะนินจาเวทย์มนตร์ของ Della นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะ ทักษะการขับรถของเธอก็ค่อนข้างดีเช่นกัน หนังเรื่องนี้มันน่าเบื่อมาก มันเจ็บมาก วะฮ่าฮ่า! พวกเขาสะกดชื่อคุณผิดบนถ้วยชา หรือสามีของคุณเจาะผนังแต่สิ่งที่คุณคิดได้คือซื้อยาทาเล็บเมื่อคุณอยู่ที่ห้างสรรพสินค้า แทนที่จะซื้อปูนปลาสเตอร์และสีทาเล็บ หรือผู้หญิงที่คุณไปโรงเรียนมัธยมด้วยซื้อตุ๊กตาที่คุณกำลังดูอยู่ บู้! ความจริงที่ว่าเธอปฏิเสธที่จะถอดเสื้อกันฝน BRIGHT ตัวนั้นขณะวิ่งผ่านป่าและกรีดร้องและทำลายทุกสิ่งที่ขวางทางเธอพิสูจน์ให้เห็นถึงประเด็นของฉัน - ผู้หญิงคนนี้เป็นคนปัญญาอ่อน ใครคิดจะคว้ากล่องเครื่องมือออกจากรถ แต่ไม่ใช่กระเป๋าเงิน ซึ่งเต็มไปด้วยสิ่งของที่ระบุตัวตนได้ เช่น ที่อยู่ของคุณ ฉันไม่เคยต้องการให้ "คนเลว" ประสบความสำเร็จมากเท่ากับตอนที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ และมีใครบังเอิญจับเสื้อ "แอฟริกันอเมริกัน" ที่ชายผิวดำสวมอยู่บ้างไหม? โอ้ ใช่แล้ว ย้อนกลับไปและร่วมรับประทานอาหารที่อาจเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากที่มีเชื้อชาติมากที่สุดในภาพยนตร์ อย่าเสียเวลาชีวิตไปหนึ่งชั่วโมงยี่สิบนาที ให้ไปทำในสิ่งที่เดลลาไม่รู้ว่าจะต้องทำอย่างไร...ดูแลลูกๆ ของคุณ และอาจแปรงผมของคุณด้วย แต่เพลงบัลลาดอันทรงพลังในตอนท้ายก็น่าประทับใจทีเดียว การร้องเพลง "ฉันจะกลับบ้านในวันคริสต์มาส" ท่ามกลางสายฝนในขณะที่แขนที่เปื้อนเลือดของคุณเกาะติดกับกระดาษห่อของคุณอย่างแน่นหนานั้นช่างเป็นอารมณ์ความรู้สึก ขอบคุณเดลลา! | 0neg |
So this is what actress Kim Basinger has succumbed to? Mmm
to tell the truth the film's title is something quite eye grabbing to getting your interest and plot outline reads so basic, but simplicity can have its strengths. Anyhow by the end of 'While She Was Out' I was left feeling rather indifferent. Not the worse (despite being engulfed by negatives), but there's easily way better in what is an causally lukewarm, but compact and unbalanced late-night survival fable of a feeble suburban housewife stranded in the woods trying to fight for her life after she witnessed the death of a rent a cop that came to her aid, when she provoked an ugly exchange with some punks in a shopping car park.<br /><br />The problem here falls on the misguidedly erratic and foreseeable material (taken from a short story), along with the very variable performances. The flimsy script was poorly thought-out (which isn't so good when your plot has a slight structure to hang off), so many wretched inclusions and dubious actions just go on to find its way in this endless chain of events. As for the bunch of stereotypical goons (led by an unconvincing Lukas Hass as a loose canon) terrorizing Basinger, well they were less than threatening, but hopelessly clueless. Watching Basinger scrounging around in the dank wilderness with a red tool box in her hand (don't ask me why?) knocking off these wannabe punks one by one became ridiculous because it didn't elicit tension or emotion
but instead clumsy jolts that were absurdly daft because of the stupidity of the lead up. Basinger's performance is stout-like, but doesn't craft much empathy. Craig Sheffer shows up as her hot-headed husband. Strangely I couldn't keep my eyes off the screen
thinking to myself that red toolbox is hypnotic (why would she be constantly carrying it) and what tool was she going to use to dispatch the next thug
her choices were quite disappointing. Watching her transformation through the traumatic situation when things are finally turned around is rather empty, due to its unsure tone and the ending is something you could see miles ahead.<br /><br />Susan Montford's soberly slick direction lacks cohesion and energy, as it pretty much chugs along. I liked the opening credits though, with its hauntingly sullen score (which is the most effective thing throughout the feature) and polished photography.<br /><br />No great shakes. Doesn't ask much of your time, but I wouldn't care to see it again. However with the inclusion of a Joy Division song, it made me grab a couple of their albums for a listen. | นี่คือสิ่งที่นักแสดงหญิง Kim Basinger ยอมจำนน? อืม ถ้าบอกตามตรงว่าชื่อเรื่องของหนังเรื่องนี้ค่อนข้างดึงดูดสายตาและดึงดูดความสนใจของคุณ และโครงเรื่องก็ดูเรียบง่าย แต่ความเรียบง่ายก็มีจุดแข็งของมันได้ อย่างไรก็ตาม ในตอนท้ายของ 'While She Was Out' ฉันรู้สึกค่อนข้างเฉยเมย ไม่ใช่เรื่องที่แย่กว่านั้น (ถึงแม้จะถูกกลืนไปกับแง่ลบก็ตาม) แต่ก็มีวิธีที่ดีกว่าในเรื่องการเอาชีวิตรอดยามดึกที่แสนอบอุ่นแต่ไม่สมดุลและไม่สมดุลของแม่บ้านชานเมืองผู้อ่อนแอที่ติดอยู่ในป่าที่พยายามต่อสู้เพื่อชีวิตของเธอหลังจากที่เธอได้เห็น การเสียชีวิตของตำรวจเช่าที่เข้ามาช่วยเหลือเธอ เมื่อเธอยั่วยวนการแลกเปลี่ยนอันน่าเกลียดกับพวกพังก์ในลานจอดรถ<br /><br />ปัญหาที่นี่ตกอยู่ที่ เนื้อหาที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยและคาดเดาได้ (นำมาจากเรื่องสั้น) ควบคู่ไปกับการแสดงที่ผันแปรมาก สคริปต์ที่บอบบางนั้นมีความคิดที่ไม่ดี (ซึ่งไม่ดีนักเมื่อโครงเรื่องของคุณมีโครงสร้างเล็กน้อยที่ต้องแขวนไว้) ดังนั้นการรวมที่น่าสมเพชและการกระทำที่น่าสงสัยมากมายจึงดำเนินต่อไปเพื่อค้นหาหนทางในเหตุการณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดนี้ สำหรับกลุ่มคนโง่ที่โปรเฟสเซอร์ (นำโดย Lukas Hass ที่ไม่น่าเชื่อถือในฐานะหลักการหลวม ๆ ) ที่กำลังคุกคาม Basinger พวกเขาก็น้อยกว่าการคุกคาม แต่ก็ไร้ความหมายอย่างสิ้นหวัง การได้ดูเบซิงเกอร์เดินไปรอบๆ ในถิ่นทุรกันดารที่เปียกชื้นพร้อมกล่องเครื่องมือสีแดงในมือของเธอ (อย่าถามฉันว่าทำไมล่ะ?) การเคาะพังก์ที่อยากเป็นพวกนี้ทีละคนกลายเป็นเรื่องไร้สาระเพราะมันไม่ได้กระตุ้นความตึงเครียดหรืออารมณ์แต่อย่างใด แต่กลับเป็นการกระแทกที่งุ่มง่าม บ้าบออย่างไร้เหตุผลเพราะความโง่เขลาของผู้นำ การแสดงของ Basinger นั้นดูแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้สร้างความเห็นอกเห็นใจมากนัก Craig Sheffer ปรากฏตัวเป็นสามีหัวร้อนของเธอ น่าแปลกที่ฉันไม่สามารถละสายตาจากหน้าจอได้ โดยคิดกับตัวเองว่ากล่องเครื่องมือสีแดงเป็นสิ่งที่ถูกสะกดจิต (ทำไมเธอถึงต้องแบกมันตลอดเวลา) และเครื่องมืออะไรที่เธอจะใช้เพื่อจัดการกับอันธพาลคนต่อไป ตัวเลือกของเธอค่อนข้างน่าผิดหวัง การดูการเปลี่ยนแปลงของเธอผ่านสถานการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจเมื่อสิ่งต่างๆ ถูกพลิกกลับในที่สุดนั้นค่อนข้างว่างเปล่า เนื่องจากน้ำเสียงที่ไม่แน่นอนและการสิ้นสุดเป็นสิ่งที่คุณสามารถมองเห็นได้ไกลหลายไมล์<br /><br />ทิศทางที่เรียบเฉยของ Susan Montford ขาดความสามัคคีและพลังงาน เพราะมันค่อนข้างจะผ่านไปได้ ฉันชอบเครดิตตอนเปิดเรื่องที่มีคะแนนบูดบึ้งอย่างน่าสยดสยอง (ซึ่งมีประสิทธิภาพมากที่สุดตลอดทั้งเรื่อง) และภาพถ่ายที่สวยงาม<br /><br />ไม่มีการสั่นไหวมากนัก ไม่ขอเวลามากนัก แต่ฉันก็ไม่อยากเจอมันอีก อย่างไรก็ตาม ด้วยการรวมเพลงของ Joy Division เข้าด้วยกัน มันทำให้ฉันคว้าอัลบั้มของพวกเขาสองสามอัลบั้มมาฟัง | 0neg |
Its Christmas Eve and lazy and submissive housewife Della (Kim Basinger) receives some violent threats from her troubled and abusive husband. Leaving her twin children in bed she ventures off into the night for one last shopping spree at the local mall. Its busy there and finding a parking space is nigh on impossible, Della takes umbrage at one motorist who parks in two spaces, she leaves them a note saying as much. Returning to her car after visiting the shops she is confronted by some yobs, Yup the owners of the car she left a note on, they are very angry and want some fun with her, a kindly security guard steps into assist her, but things get out of hand and the guard is shot, Della flees with the now murderous yobs in hot pursuit, they shoot at her, she looses control of her car and crashes, quickly grabbing her toolbox from the trunk, she hides in a deserted building site, but is soon caught, just before they try to rape and kill her, from her magical toolbox she produces a wrench, wounding their leader "Chuckie", she manages to escape again into the nearby woods, in the fracas one of the gang is killed, it just happens to be the black guy Here the night gets worse for all involved as a deadly game of cat and mouse ensues. A similar plot line to Eden Lake drew me to this, but that is where the comparisons end. This is a brainless and dumb film, shockingly scripted and horribly acted by all involved, the doe eyed Disney-esquire twin kids are horrible to watch, but its Lukas Haas as Chuckie, that must take the plaudits in the bad acting department, although he is given a run for his money by the equally awful husband. As a film its plot line is completely telegraphed all the way through, even in the set up early on Della's cell phone goes dead and then in the shops her credit card has been cancelled by her hubby and she has no cash and its Christmas Eve, now where could they be going with this I wonder??? The only surprising part of this $hit is when after killing all the clichéd bad guys with the contents of her magic toolbox, she demands Chuckie to f@ck her, if my jaw had not already been on the floor at this films awfulness, it would surely have dropped and smashed on the floor. even the ending is messed up, all the feminist grannies wanting their pound of flesh are left utterly disappointed.. I didn't think I could be further disappointed, but then I saw that Guillermo del Toro produced this dreck | ในคืนคริสต์มาสอีฟ เดลลา (คิม บาซิงเงอร์) แม่บ้านขี้เกียจและยอมจำนนได้รับคำขู่ที่รุนแรงจากสามีที่มีปัญหาและชอบใช้ความรุนแรงของเธอ ทิ้งลูกแฝดของเธอไว้บนเตียง เธอออกไปผจญภัยในยามค่ำคืนเพื่อช้อปปิ้งครั้งสุดท้ายที่ห้างสรรพสินค้าท้องถิ่น มันยุ่งอยู่ที่นั่นและการหาที่จอดรถก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย Della รู้สึกขุ่นเคืองกับผู้ขับขี่รถยนต์คนหนึ่งที่จอดเป็นสองช่อง เธอทิ้งข้อความไว้ให้พวกเขาพูดมาก เมื่อกลับมาที่รถของเธอหลังจากเยี่ยมชมร้านค้าที่เธอเผชิญหน้ากับกลุ่มคนบางคน ใช่แล้ว เจ้าของรถที่เธอฝากข้อความไว้ พวกเขาโกรธมากและต้องการความสนุกสนานกับเธอ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยผู้ใจดีก็ก้าวเข้ามาช่วยเหลือเธอ แต่สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นว่า... ออกจากมือและยามถูกยิง Della หนีไปพร้อมกับกลุ่มนักฆ่าที่กำลังไล่ตามอย่างร้อนแรง พวกเขายิงใส่เธอ เธอสูญเสียการควบคุมรถของเธอและชน เธอรีบคว้ากล่องเครื่องมือของเธอจากท้ายรถ เธอซ่อนตัวอยู่ในอาคารร้าง แต่ถูกจับได้ในไม่ช้า ก่อนที่พวกเขาจะพยายามข่มขืนและฆ่าเธอ เธอหยิบประแจขึ้นมาจากกล่องเครื่องมือวิเศษของเธอ ซึ่งทำให้ผู้นำของพวกเขา "ชัคกี้" ได้รับบาดเจ็บ เธอสามารถหลบหนีเข้าไปในป่าใกล้เคียงอีกครั้งในแก๊งหนึ่งในกลุ่มที่อึกทึกครึกโครม ถูกฆ่าตาย มันบังเอิญเป็นคนผิวสี ที่นี่ค่ำคืนนี้เลวร้ายลงสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง เมื่อเกมแมวจับหนูที่อันตรายตามมา โครงเรื่องที่คล้ายกันกับ Eden Lake ดึงฉันมาสู่สิ่งนี้ แต่นั่นคือจุดสิ้นสุดของการเปรียบเทียบ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ไร้สมองและโง่เขลา มีสคริปต์ที่น่าตกตะลึงและแสดงอย่างน่าสยดสยองโดยทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เด็กแฝดดิสนีย์เอสไควร์ตาสองชั้นนั้นดูน่ากลัว แต่ลูคัส ฮาสในบทชัคกี้ ที่ต้องได้รับคำชื่นชมจากแผนกการแสดงที่ไม่ดี แม้ว่าเขาจะ ได้รับเงินจากสามีที่เลวร้ายไม่แพ้กัน ในขณะที่ภาพยนตร์โครงเรื่องของมันถูกถ่ายทอดทางโทรเลขทั้งหมด แม้แต่ในช่วงแรกๆ โทรศัพท์มือถือของเดลลาก็ดับ และในร้านค้า บัตรเครดิตของเธอก็ถูกยกเลิกโดยสามีของเธอ และเธอก็ไม่มีเงินสดและในวันคริสต์มาสอีฟ ตอนนี้พวกเขาจะไปไหนกับเรื่องนี้ฉันสงสัย??? ส่วนที่น่าแปลกใจเพียงอย่างเดียวของ $hit นี้คือตอนที่หลังจากฆ่าคนเลวโบราณด้วยสิ่งของในกล่องเครื่องมือวิเศษของเธอแล้ว เธอเรียกร้องให้ Chuckie f@ck เธอ ถ้ากรามของฉันไม่ได้อยู่บนพื้นแล้วในภาพยนตร์เรื่องนี้ ความเลวร้ายก็ คงจะล้มลงกระแทกพื้นอย่างแน่นอน แม้ว่าตอนจบจะยุ่งเหยิง คุณยายสตรีนิยมทุกคนที่ต้องการเนื้อตัวปอนด์ก็ผิดหวังอย่างมาก .. ฉันไม่คิดว่าจะผิดหวังไปมากกว่านี้ แต่แล้วฉันก็เห็นว่า Guillermo del Toro สร้างความเสียหายนี้ขึ้นมา | 0neg |
The genre of suspense films really takes a dive in this one. The big problem is IMPLAUSABILITY. I realize that you need to create difficult situations which would cause suspense and the tense feeling of whats going to happen next, but this movie was so predictable, and is just not believable. I find that the more I watch this kind of movie, the more I am continually saying things to actors to direct them away from danger. Continually making bad decisions just borders on being plain stupid. If they took the time to make it more realistic, I might have enjoyed it a little. Having said that, you might be better off staying away from this one. | ประเภทของภาพยนตร์แนวระทึกขวัญมีความสำคัญอย่างมากในเรื่องนี้ ปัญหาใหญ่คือความไม่น่าเชื่อถือ ฉันรู้ว่าคุณต้องสร้างสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งจะทำให้เกิดความสงสัยและตึงเครียดกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้มากและไม่น่าเชื่อเลย ฉันพบว่ายิ่งดูหนังแนวนี้มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งพูดสิ่งต่าง ๆ กับนักแสดงอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอันตราย การตัดสินใจที่ไม่ดีอย่างต่อเนื่องเป็นเพียงการเป็นคนโง่ธรรมดา ถ้าพวกเขาใช้เวลาทำให้มันสมจริงมากขึ้น ฉันอาจจะสนุกไปกับมันสักหน่อย ต้องบอกว่าคุณอาจจะดีกว่าที่จะอยู่ห่างจากสิ่งนี้ | 0neg |
I don't often give one star reviews, but the computer won't let me do negative numbers.<br /><br />The opening titles tell us we're in deep water already. Although this is a low budget exploitation film, there are 17 producers credited. No. No.<br /><br />At the beginning of the story abusive husband Kenneth comes home to his family in an upscale gated community. The house is a pigsty. His wife, Della (Kim Basinger) has let the children run amok all day.<br /><br />OK. We're already in deep water. Ms. Basinger was 55 years old when the film came out. Uh, are these her children or grandchildren? It's Christmas Eve. Della drives to the mall, a lengthy scene that could have been cut. To bludgeon home the idea of eeeeeeevil male aggression rampant in the universe she drives past football players in full uniform playing in pouring rain on Christmas Eve. Sure. For a bonus she sees a vehicle with a slaughtered deer tied to it.<br /><br />We get some actual suspense in the driving scenes, though. It's raining and traffic is bad. First we see Della try to drive and smoke at the same time. Then later Della tries to drive and talk on her cell phone at the same time, at one point turning completely around to check the cluttered back seat for the charger for the phone.<br /><br />She wanders the mall, sees an old friend from college, tries to buy stuff but her credit card is declined- gosh, maybe her husband is grumpy because he's going broke, but that's too complicated for the script to follow.<br /><br />In the parking lot she runs afoul of the most ludicrous gang in the history of films. One White boy (Lukas Hass watching his career go down the toilet), one Black, one Asian, and one Hispanic. Imagine a company of Up with People gone to the bad and you'll have the idea.<br /><br />Although they have a gun she gives them attitude. A mall cop comes to investigate the ruckus and they shoot him in the head, firing more than once. The parking lot is crowded as can be, people everywhere, and nobody notices.<br /><br />Della escapes in her car and rather than choosing a police station or well lighted safe area, she drives to a construction site, where she kills all four bad boys one at a time with simply the tools (literally) at hand.<br /><br />MAJOR spoiler ahead.<br /><br />She drives back home. The car poops out so she walks through the pouring rain. Checks on the children, goes downstairs, and when her husband petulantly asks what she got him at the mall shows him the gun and shoots him at point blank range.<br /><br />The experience with the four punks was supposed to result in personal empowerment for Della. Instead we know that her children will probably spend Christmas in foster care or a group home, because the State will collect them while she answers to murder one charges. The four punks can be classified as justifiable homicide in self defense. The husband, different story.<br /><br />I'm so glad I saw this on cable. If I'd seen it in a theater (did it get any release?) I'd have been furious. As is, I'm just sad seeing talents like Ms. Basinger and Mr. Haas waste themselves on garbage like this.<br /><br />One very good thing, though. This was written and directed by Susan Montford. Ms. Montford has not gotten another writing or directing credit since passing this turd. There is justice in the world. | ฉันมักจะไม่ให้รีวิวหนึ่งดาว แต่คอมพิวเตอร์ไม่ยอมให้ฉันทำตัวเลขติดลบ<br /><br />ชื่อตอนต้นบอกเราว่าเราอยู่ในน้ำลึกแล้ว แม้ว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ที่ใช้งบประมาณต่ำ แต่ก็มีผู้ผลิต 17 รายที่ได้รับเครดิต ไม่<br /><br />ในตอนต้นของเรื่อง เคนเน็ธ สามีจอมทารุณกลับมาหาครอบครัวของเขาในชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิดสุดหรู ที่บ้านเป็นเล้าหมู เดลลา (คิม บาซิงเกอร์) ภรรยาของเขาปล่อยให้ลูกๆ วิ่งอาละวาดทั้งวัน<br /><br />ตกลง เราอยู่ในน้ำลึกแล้ว คุณบาซิงเกอร์อายุ 55 ปีเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย เอ่อ พวกนี้เป็นลูกหรือหลานของเธอกันแน่? มันเป็นวันคริสต์มาสอีฟ เดลลาขับรถไปที่ห้างสรรพสินค้า ซึ่งเป็นฉากยาวที่อาจถูกตัดออกไปได้ เพื่อกลับบ้านด้วยความคิดเรื่องความก้าวร้าวของผู้ชายที่อาละวาดในจักรวาล เธอขับรถผ่านนักฟุตบอลในชุดเต็มยศที่เล่นท่ามกลางสายฝนในวันคริสต์มาสอีฟ แน่นอน. โบนัสอีกอย่างคือเธอเห็นรถที่มีกวางเชือดผูกติดอยู่กับมัน<br /><br />แต่ฉากขับรถก็ยังมีความระทึกใจอยู่บ้าง ฝนตกและการจราจรติดขัด อันดับแรกเราเห็นเดลล่าพยายามขับรถและสูบบุหรี่ไปพร้อมๆ กัน ต่อมาเดลลาพยายามขับรถและคุยโทรศัพท์มือถือพร้อมๆ กัน มีอยู่ช่วงหนึ่งที่หมุนไปรอบ ๆ เพื่อตรวจสอบเบาะหลังที่รกสำหรับที่ชาร์จโทรศัพท์<br /><br />เธอเดินไปในห้างสรรพสินค้าเห็น เพื่อนเก่าสมัยเรียนมหาวิทยาลัยพยายามซื้อของแต่บัตรเครดิตของเธอถูกปฏิเสธ-โอ๊ย บางทีสามีของเธออาจจะบูดบึ้งเพราะเขากำลังจะมีฐานะยากจน แต่นั่นก็ซับซ้อนเกินกว่าที่สคริปต์จะติดตามได้<br /><br />ในที่จอดรถ เธอวิ่งเยอะมาก ท่ามกลางแก๊งค์ที่ฮาที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ เด็กชายผิวขาวคนหนึ่ง (ลูคัส ฮัสส์ ดูอาชีพของเขาไปเข้าห้องน้ำ) คนหนึ่งผิวดำ คนหนึ่งเป็นชาวเอเชีย และอีกคนเป็นชาวฮิสแปนิก ลองนึกภาพกลุ่ม Up with People ที่ประสบความเลวร้ายแล้วคุณจะมีความคิดนี้<br /><br />แม้ว่าพวกเขาจะมีปืน แต่เธอก็แสดงทัศนคติให้พวกเขา ตำรวจห้างสรรพสินค้าคนหนึ่งมาสอบสวนความวุ่นวายและยิงเขาเข้าที่ศีรษะด้วยการยิงซ้ำหลายครั้ง ที่จอดรถหนาแน่นเท่าที่ควร ผู้คนอยู่ทุกหนทุกแห่งและไม่มีใครสังเกตเห็น<br /><br />เดลลาหลบหนีไปในรถของเธอ และแทนที่จะเลือกสถานีตำรวจหรือพื้นที่ปลอดภัยที่มีแสงสว่างเพียงพอ เธอขับรถไปยังสถานที่ก่อสร้าง ซึ่ง เธอฆ่าเด็กเลวทั้งสี่คนทีละคนด้วยเครื่องมือ (ตามตัวอักษร) ที่มีอยู่<br /><br />สปอยล์สำคัญข้างหน้า<br /><br />เธอขับรถกลับบ้าน รถอึออกมาจึงเดินฝ่าสายฝนที่ตกลงมา ตรวจดูเด็กๆ แล้วลงไปชั้นล่าง และเมื่อสามีของเธอถามอย่างหงุดหงิดว่าเธอได้อะไรมาจากห้างสรรพสินค้า ก็แสดงปืนให้เขาดูและยิงเขาในระยะเผาขน<br /><br />ประสบการณ์กับพังก์ทั้งสี่ควรจะเป็น ส่งผลให้เกิดการเสริมอำนาจส่วนบุคคลสำหรับ Della แต่เรารู้ว่าลูกๆ ของเธออาจจะใช้เวลาช่วงคริสต์มาสในการอุปถัมภ์หรืออยู่บ้านเป็นกลุ่ม เพราะรัฐจะรวบรวมพวกเขาในขณะที่เธอให้การในข้อหาฆาตกรรมหนึ่งข้อหา ฟังก์ทั้งสี่สามารถจัดได้ว่าเป็นคดีฆาตกรรมที่สมเหตุสมผลในการป้องกันตัวเอง สามีคนละเรื่อง<br /><br />ดีใจมากที่ได้ดูเรื่องนี้ทางเคเบิล ถ้าได้ดูในโรง(มีฉายมั้ย?) ผมคงโกรธมาก เหมือนเดิม ฉันรู้สึกเศร้าที่ได้เห็นคนเก่งอย่างคุณ Basinger และคุณ Haas ทิ้งขยะแบบนี้<br /><br />แต่มีเรื่องดีๆ อย่างหนึ่ง เขียนบทและกำกับโดยซูซาน มอนต์ฟอร์ด คุณมงต์ฟอร์ดไม่ได้รับเครดิตการเขียนหรือการกำกับอีกเลยนับตั้งแต่ผ่านเรื่องไร้สาระนี้ ความยุติธรรมก็มีอยู่ในโลก | 0neg |
A friend once asked me to read a screenplay of his that had been optioned by a movie studio. To say it was one of the most inept and insipid scripts I'd ever read would be a bold understatement. Yet I never told him this. Why? Because in a world where films like "While She Was Out" can be green-lighted and attract an Oscar- winning star like Kim Basinger, a screenplay lacking in character, content and common sense is no guarantee that it won't sell.<br /><br />As so many other reviewers have pointed out, "While She Was Out" is a dreadfully under-written Woman-in-Peril film that has abused housewife Basinger hunted by four unlikely hoods on Christmas Eve. Every gripe is legitimate, from the weak dialog and bad acting to the jaw-dropping lapses of logic, but Basinger is such an interesting actress and the premise is not without promise. Here are a couple of things that struck me:<br /><br />1) I don't care how much we are supposed to think her husband is a jerk, the house IS a mess with toys. Since when did it become child abuse to make kids pick up after themselves?<br /><br />2) Racially diverse gangs are rare everywhere except Hollywood, where they are usually the only racially balanced groups on screen.<br /><br />3) Sure the film is stupid. But so are the countless "thrillers" I've sat through where the women are portrayed as wailing, helpless victims of male sadism. Stupid or not, I found it refreshing to see a woman getting the best of her tormentors.<br /><br />4) I LOVED the ending! <br /><br />5) Though an earlier reviewer coined this phrase, I really DO think this film should be retitled "The Red Toolbox of Doom." | เพื่อนคนหนึ่งขอให้ฉันอ่านบทภาพยนตร์ของเขาที่ได้รับเลือกจากสตูดิโอภาพยนตร์ การบอกว่ามันเป็นสคริปต์ที่ไม่เหมาะสมและจืดชืดที่สุดเท่าที่ฉันเคยอ่านมาคงเป็นการพูดที่กล้าแสดงออก แต่ฉันไม่เคยบอกเรื่องนี้กับเขาเลย ทำไม เพราะในโลกที่ภาพยนตร์อย่าง "While She Was Out" สามารถถูกไฟเขียวและดึงดูดดาราเจ้าของรางวัลออสการ์อย่างคิม บาซิงเงอร์ได้ บทภาพยนตร์ที่ขาดตัวละคร เนื้อหา และสามัญสำนึกก็ไม่รับประกันว่าจะไม่ขาย br /><br />ดังที่ผู้วิจารณ์คนอื่นๆ ชี้ให้เห็น "While She Was Out" เป็นภาพยนตร์ Woman-in-Peril ที่เขียนไว้อย่างน่าสยดสยอง ซึ่งได้ข่มเหงแม่บ้าน Basinger ที่ถูกตามล่าโดยหมวกคลุมสี่ตัวที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในวันคริสต์มาสอีฟ การจับทุกอย่างนั้นถูกต้องตามกฎหมาย ตั้งแต่บทสนทนาที่อ่อนแอและการแสดงที่ไม่ดีไปจนถึงการพลาดของตรรกะที่ทำให้อ้าปากค้าง แต่ Basinger ก็เป็นนักแสดงที่น่าสนใจมากและหลักฐานก็ไม่ได้ไม่มีคำสัญญา มีหลายสิ่งที่ทำให้ฉันตกใจ:<br /><br />1) ฉันไม่สนหรอกว่าเราควรจะคิดว่าสามีของเธอเป็นคนงี่เง่า บ้านก็ยุ่งวุ่นวายกับของเล่น ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่การบังคับให้เด็กจัดการตัวเองกลายเป็นการทารุณกรรมเด็ก<br /><br />2) แก๊งค์ที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาตินั้นหาได้ยากทุกที่ ยกเว้นฮอลลีวูด ซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาจะเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่มีความสมดุลทางเชื้อชาติบนหน้าจอ<br /> <br />3) แน่นอนว่าหนังเรื่องนี้โง่ แต่ก็มี "เรื่องระทึกขวัญ" นับไม่ถ้วนที่ฉันเคยนั่งดู โดยที่ผู้หญิงถูกมองว่าเป็นเหยื่อของซาดิสม์ผู้ชายที่คร่ำครวญและทำอะไรไม่ถูก จะโง่หรือไม่ก็ตาม ฉันพบว่ามันสดชื่นที่ได้เห็นผู้หญิงได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากความทุกข์ทรมานของเธอ<br /><br />4) ฉันชอบตอนจบ! <br /><br />5) แม้ว่าผู้วิจารณ์คนก่อนจะเป็นคนบัญญัติวลีนี้ แต่ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ควรเปลี่ยนชื่อเป็น "The Red Toolbox of Doom" | 0neg |
I can't believe the likes of Guillermo del Toro and Kim Bassinger got involved ins this piece of garbage! The script is so poorly written and the directing so weak (both by the same person) that its hard to find more one-dimension characters in a film. The dialogs are so lame that this so called thriller got laughs out of the few fools that got into the theatre. The setup it's tricky, inviting you to believe you are going to watch a chilling thriller and suddenly it turns out into the most stupid persecution film. Bassinger's character is so dumb, that she actually stops to scream to God "Where are you!" so the people after her can follow, and then takes a leak!!!! And then she apparently got into the smallest wood in the world, I mean, she runs all over the place and the killers never loose track of her, and this happens in the middle of the night. It really makes me wonder, is that really the best writing people in Hollywood can find that they spend millions producing it. | ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคนอย่าง Guillermo del Toro และ Kim Bassinger จะเข้าไปพัวพันกับขยะชิ้นนี้! สคริปต์เขียนได้แย่มากและการกำกับก็อ่อนแอมาก (ทั้งคู่เขียนโดยคนคนเดียวกัน) จนยากที่จะหาตัวละครที่มีมิติเดียวในภาพยนตร์ บทสนทนานั้นงี่เง่ามากจนสิ่งที่เรียกว่าหนังระทึกขวัญได้รับเสียงหัวเราะจากคนโง่ไม่กี่คนที่เข้าไปในโรงละคร การตั้งค่าเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก เชิญชวนให้คุณเชื่อว่าคุณกำลังจะดูหนังระทึกขวัญสุดระทึก และทันใดนั้น กลายเป็นภาพยนตร์การข่มเหงที่โง่เขลาที่สุด ตัวละครของบาสซิงเกอร์โง่มาก จนเธอหยุดร้องตะโกนต่อพระเจ้าว่า "คุณอยู่ไหน!" เพื่อให้คนตามเธอตามไปก็รั่วไหล!!!! และแล้วเธอก็เห็นได้ชัดว่าเข้าไปในป่าที่เล็กที่สุดในโลก ฉันหมายถึง เธอวิ่งไปทั่วทุกที่ และฆาตกรก็ไม่เคยติดตามเธอเลย และสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกลางดึก มันทำให้ฉันสงสัยจริงๆ ว่าคนเขียนบทที่ดีที่สุดในฮอลลีวูดสามารถพบว่าพวกเขาใช้เงินหลายล้านในการผลิตมันขึ้นมา | 0neg |
Overall this movie is dreadful, and should have never been made. One of the problems with this movie is that there is no link to the audience and the characters, for example, if she is about to be attacked, you want to feel, "Oh My God, No!", but you don't in this case, you don't care because there is no link that has been made to know the character. In the trailer, it seemed as though the movie would be great, yet there is no suspense what so ever really. There could have been maybe some mystery but there is not. "All she has is a toolbox." was said on the DVD's back, you would think that it was carefully planned this movie, and cleverly made, but it is not, The ending, was just awful, very straight forward, and pointless too. The acting is either average or below average, maybe even lower. In my opinion it was a waste of an hour of my life. The "Special Effects" and sets were average too, nothing special what so ever. There is not much gore, or bloody violence, not much blood is shown. This movie was advertised to make it sound quite amazing, yet really, its not even worth looking for, I do not recommend this to anyone, unless they are easily satisfied, by a few fights and a boring story. | โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้แย่มาก และไม่ควรถูกสร้างขึ้นเลย ปัญหาอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้ก็คือไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างผู้ชมและตัวละคร เช่น ถ้าเธอกำลังจะถูกโจมตี คุณคงอยากจะรู้สึกว่า "โอ้พระเจ้า ไม่!" แต่คุณไม่ทำ ในกรณีนี้ คุณไม่สนใจเพราะไม่มีลิงก์ที่ทำให้รู้จักตัวละคร ในตัวอย่างหนังดูเหมือนหนังจะยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่มีอะไรน่าสงสัยจริงๆ อาจจะมีความลึกลับบางอย่าง แต่ก็ไม่มี "สิ่งที่เธอมีคือกล่องเครื่องมือ" มีกล่าวไว้บนแผ่นดีวีดีว่า คุณคงจะคิดว่ามันมีการวางแผนหนังเรื่องนี้อย่างรอบคอบ และทำอย่างชาญฉลาด แต่มันไม่ใช่ ตอนจบมันแย่มาก ตรงไปตรงมามาก และไร้จุดหมายด้วย การแสดงมีค่าเฉลี่ยหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ยหรืออาจจะต่ำกว่าด้วยซ้ำ ในความคิดของฉัน มันเป็นการเสียเวลาไปหนึ่งชั่วโมงของชีวิต "เอฟเฟ็กต์พิเศษ" และฉากต่างๆ ก็ธรรมดาเช่นกัน ไม่มีอะไรพิเศษอะไรเลย ไม่มีเลือดสาดมากนัก หรือมีความรุนแรงนองเลือด ปรากฏเลือดไม่มากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้โฆษณาเพื่อให้ฟังดูน่าทึ่งมาก แต่จริงๆ แล้ว มันไม่คุ้มค่าที่จะมองหาด้วยซ้ำ ฉันไม่แนะนำเรื่องนี้ให้กับใครเลย เว้นแต่พวกเขาจะพอใจได้ง่ายๆ ด้วยการต่อสู้ไม่กี่ครั้งและเรื่องราวที่น่าเบื่อ | 0neg |
The only redeeming qualities this movie has are the fairly original death scenes. Other than that this movie is a big DUD. We have Kim Basinger, the beleaguered housewife slowly meandering thru the local mall for the first 30 min. of the movie, which added nothing. Then the movie picks up a bit as she has a confrontation with 4 punks who took up 2 parking spaces on this busy xmas eve. They begin to chase her after offing the local security guard who tried to help her. From there this movie gets worse, way worse. I know its only a movie and you've gotta go with the flow but she's got about a 5 min. headstart and she can't hide or find someone to help her. Instead she drives to a half built subdivision beside a forest. In typical fashion she does everything she can to allow her followers to easily track her. But now she turns into one tough mofu. You get the point. Do not under any circumstances buy or rent this movie no matter how much you like this type. It's so illogical you'll be questioning every scene. It is embarrassing for Basinger and Craig Sheffer and the rest of the cast, as well as the consumers. | คุณสมบัติเดียวที่แลกได้ในหนังเรื่องนี้คือฉากการตายที่ค่อนข้างแปลกใหม่ นอกเหนือจากนั้นหนังเรื่องนี้ก็เป็น DUD ที่ยิ่งใหญ่ เรามีคิม บาซิงเงอร์ แม่บ้านที่ลำบากใจค่อยๆ เดินเตร่ไปตามห้างสรรพสินค้าท้องถิ่นในช่วง 30 นาทีแรก ของภาพยนตร์ซึ่งไม่ได้เพิ่มอะไรเลย จากนั้นหนังก็เริ่มต้นขึ้นเล็กน้อยเมื่อเธอต้องเผชิญหน้ากับพังก์ 4 คนที่ใช้ที่จอดรถ 2 คันในคืนคริสต์มาสอันวุ่นวายนี้ พวกเขาเริ่มไล่ล่าเธอหลังจากที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในพื้นที่ที่พยายามช่วยเหลือเธอออกไป จากนั้นหนังเรื่องนี้ก็แย่ลงไปอีก ฉันรู้ว่านี่เป็นเพียงหนัง และคุณต้องดำเนินไปตามกระแส แต่เธอมีเวลาประมาณ 5 นาที พุ่งไปข้างหน้าและเธอไม่สามารถซ่อนหรือหาใครมาช่วยเธอได้ แต่เธอกลับขับรถไปที่เขตแบ่งที่สร้างขึ้นครึ่งหนึ่งข้างป่าแห่งหนึ่ง ตามแบบฉบับเธอทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้ผู้ติดตามติดตามเธอได้อย่างง่ายดาย แต่ตอนนี้เธอกลายเป็นโมฟูที่แข็งแกร่งคนหนึ่ง คุณได้รับประเด็น ห้ามซื้อหรือเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่ว่าคุณจะชอบประเภทนี้มากแค่ไหนก็ตาม มันไร้เหตุผลมากที่คุณจะตั้งคำถามกับทุกฉาก เป็นเรื่องน่าอายสำหรับ Basinger และ Craig Sheffer และนักแสดงคนอื่นๆ รวมถึงผู้บริโภคด้วย | 0neg |
Where to start...Oh yea, Message to the bad guys: When you first find the person you have been tracking (in order to kill) that witnessed a crime you committed, don't spend time talking to her so that she has yet another opportunity to get away. Message to the victim: When the thugs are talking amongst themselves and arguing, take that opportunity to "RUN AWAY", don't sit there and watch them until you make a noise they hear. Message to the Director: if someone has a 5 or 10 minute head start in a vehicle or on foot, you can't have the bad guys on their heels or bumper right away! time and motion doesn't work that way. It would also be nice to think that a woman doesn't have to brutally kill( 4) men in order to empower herself to leave an abusive relationship at home. | จะเริ่มต้นจากตรงไหน...โอ้ ใช่แล้ว ข้อความถึงคนร้าย: เมื่อคุณพบคนที่คุณติดตามเป็นครั้งแรก (เพื่อที่จะฆ่า) ที่เห็นอาชญากรรมที่คุณก่อ อย่าใช้เวลาพูดคุยกับเธอเพื่อที่เธอจะ อีกหนึ่งโอกาสที่จะหนีไป ข้อความถึงเหยื่อ: เมื่ออันธพาลคุยกันและทะเลาะกัน ให้ใช้โอกาสนั้น "วิ่งหนี" อย่านั่งดูพวกเขาจนกว่าคุณจะส่งเสียงที่พวกเขาได้ยิน ข้อความถึงผู้อำนวยการ: หากใครมีเวลาในการออกตัวก่อนเวลา 5 หรือ 10 นาทีในยานพาหนะหรือเดินเท้า คุณจะไม่สามารถจับคนร้ายไว้บนส้นเท้าหรือกันชนได้ทันที! เวลาและการเคลื่อนไหวไม่ทำงานเช่นนั้น คงจะดีถ้าคิดว่าผู้หญิงไม่จำเป็นต้องฆ่าผู้ชายอย่างโหดเหี้ยม (4) คน เพื่อที่จะเสริมพลังให้ตัวเองละทิ้งความสัมพันธ์ที่ทารุณกรรมที่บ้านได้ | 0neg |
FAIL. I'd love to give this crap a 0. Yes, I registered just to rate this garbage. I want to go back in time and cut my wrist. Heres some copy and paste to take up 10 lines. FAIL. I'd love to give this crap a 0. Yes, I registered just to rate this garbage. I want to go back in time and cut my wrist. Heres some copy and paste to take up 10 lines. FAIL. I'd love to give this crap a 0. Yes, I registered just to rate this garbage. I want to go back in time and cut my wrist. Heres some copy and paste to take up 10 lines. FAIL. I'd love to give this crap a 0. Yes, I registered just to rate this garbage. I want to go back in time and cut my wrist. Heres some copy and paste to take up 10 lines. FAIL. I'd love to give this crap a 0. Yes, I registered just to rate this garbage. I want to go back in time and cut my wrist. Heres some copy and paste to take up 10 lines. | ล้มเหลว. ฉันอยากจะให้คะแนนอึนี้ 0 ใช่ ฉันลงทะเบียนเพียงเพื่อให้คะแนนขยะนี้ อยากย้อนเวลาไปตัดข้อมือ นี่คือการคัดลอกและวางเพื่อให้มี 10 บรรทัด ล้มเหลว. ฉันอยากจะให้คะแนนอึนี้ 0 ใช่ ฉันลงทะเบียนเพียงเพื่อให้คะแนนขยะนี้ อยากย้อนเวลาไปตัดข้อมือ นี่คือการคัดลอกและวางเพื่อให้มี 10 บรรทัด ล้มเหลว. ฉันอยากจะให้คะแนนอึนี้ 0 ใช่ ฉันลงทะเบียนเพียงเพื่อให้คะแนนขยะนี้ อยากย้อนเวลาไปตัดข้อมือ นี่คือการคัดลอกและวางเพื่อให้มี 10 บรรทัด ล้มเหลว. ฉันอยากจะให้คะแนนอึนี้ 0 ใช่ ฉันลงทะเบียนเพียงเพื่อให้คะแนนขยะนี้ อยากย้อนเวลาไปตัดข้อมือ นี่คือการคัดลอกและวางเพื่อให้มี 10 บรรทัด ล้มเหลว. ฉันอยากจะให้คะแนนอึนี้ 0 ใช่ ฉันลงทะเบียนเพียงเพื่อให้คะแนนขยะนี้ อยากย้อนเวลาไปตัดข้อมือ นี่คือการคัดลอกและวางเพื่อให้มี 10 บรรทัด | 0neg |
OK, if you're a woman who's got aggression issues, you might like this movie. Hate your significant other? This movie is for you. For the guys, it will be a bag of laughs.<br /><br />It's sad when former award winning actresses have to do cut rate movies.<br /><br />The only really good part is the last 10 seconds. Even that was a load of cheese.<br /><br />My wife is picking the worst movies lately. This is what you get (I) for letting my wife pick movies based on reading reviews on movie rental sites. | โอเค ถ้าคุณเป็นผู้หญิงที่มีปัญหาเรื่องความก้าวร้าว คุณอาจจะชอบหนังเรื่องนี้ เกลียดคนสำคัญของคุณเหรอ? หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ สำหรับหนุ่มๆ คงจะมีแต่เสียงหัวเราะ<br /><br />เป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่ออดีตดาราสาวที่เคยได้รับรางวัลต้องมาทำหนังคุณภาพเกรดต่ำ<br /><br />ส่วนที่ดีจริงๆ มีเพียงส่วนสุดท้ายเท่านั้น 10 วินาที แม้จะชีสเยอะมากก็ตาม<br /><br />ภรรยาของฉันกำลังเลือกหนังที่แย่ที่สุดในช่วงนี้ นี่คือสิ่งที่คุณได้รับ (I) จากการปล่อยให้ภรรยาเลือกภาพยนตร์โดยพิจารณาจากการอ่านบทวิจารณ์ในเว็บไซต์เช่าภาพยนตร์ | 0neg |
Kim Basinger stars as Della, a desperate housewife with a somewhat abusive husband, who gets into trouble while she's out at the local mall doing some last minute Christmas shopping. After placing a hastily scrawled hateful note on a piece of paper and sticking said paper in the windshield of a car that took up two parking spaces, she finds out the owners of the car are the Rainbow Coilition of villains comprising of a white guy, a Mexican, a Chinese guy & a black. They confront her about the note, cap a helpless security guard, and the chase is on. During the course of the film Della will go for hunted to hunter as she unleashes her inner Bronson.<br /><br />I found this to be a somewhat tense little thriller. The acting was good enough (except for a few scenes, the "Why God why" bit was cringe worthy in it's badness though) It comes undone a bit due to the sheer fact that the villains Della chases from/after are mind-numbingly stupid. If they hadn't had the intellect of any given "Home Alone" baddie, perhaps their eventual defeat would be something to savor instead of the meh reaction it evokes. The unbelievability factor I'm willing to overlook as both the director & one of the producers had part in bringing "Shoot em up" to the screen (a film which while throwing credibility out the window was immensely fun). This film while never attaining the heights of that film, was good in it's own rights.<br /><br />My Grade: C- <br /><br />Anchor Bay DVD Extras: Commentary with Writer/director Susan Montford and producer Don Murphy; a 25 and a half minute 'Making-of'; a trailer & two TV spots for this film; and trailer for Lower Learning | คิม บาซิงเกอร์รับบทเป็นเดลลา แม่บ้านผู้สิ้นหวังกับสามีที่ค่อนข้างนิสัยไม่ดี ซึ่งประสบปัญหาในขณะที่เธอออกไปช้อปปิ้งคริสต์มาสในนาทีสุดท้ายที่ห้างสรรพสินค้าท้องถิ่น หลังจากเขียนข้อความแสดงความเกลียดชังอย่างเร่งรีบลงบนกระดาษแล้วติดกระดาษดังกล่าวไว้ที่กระจกหน้ารถของรถยนต์ที่กินพื้นที่จอดรถได้ 2 คัน เธอพบว่าเจ้าของรถคือ Rainbow Coilition ของผู้ร้ายที่ประกอบด้วยชายผิวขาว เม็กซิกัน คนจีน และคนผิวสี พวกเขาเผชิญหน้ากับเธอเกี่ยวกับบันทึกนี้ คุมเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ทำอะไรไม่ถูก และการไล่ล่าก็ดำเนินต่อไป ในระหว่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ เดลลาจะออกล่าตามล่าและปลดปล่อยบรอนสันในตัวเธอออกมา<br /><br />ฉันพบว่าเรื่องนี้เป็นหนังระทึกขวัญที่ค่อนข้างตึงเครียด การแสดงดีเพียงพอ (ยกเว้นบางฉาก ฉาก "ทำไมพระเจ้าทำไม" ก็สมควรที่จะประจบประแจงในความเลวร้ายของมัน) มันถูกยกเลิกไปเล็กน้อยเนื่องจากข้อเท็จจริงที่แท้จริงว่าคนร้ายที่เดลล่าไล่ล่าจาก / หลังนั้นโง่จนมึนงง . หากพวกเขาไม่มีสติปัญญาเหมือนคนเลวจาก "Home Alone" คนใดคนหนึ่ง บางทีความพ่ายแพ้ในท้ายที่สุดของพวกเขาอาจเป็นอะไรที่น่าลิ้มลอง แทนที่จะเป็นปฏิกิริยาที่มันกระตุ้น ปัจจัยที่ไม่น่าเชื่อที่ฉันอยากจะมองข้ามไป เนื่องจากทั้งผู้กำกับและโปรดิวเซอร์คนหนึ่งมีส่วนร่วมในการนำ "Shoot em up" ออกฉายบนจอ (ภาพยนตร์ที่โยนความน่าเชื่อถือออกไปนอกหน้าต่างก็สนุกมาก) แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยบรรลุถึงจุดสูงสุดของภาพยนตร์เรื่องนั้น แต่ก็ทำได้ดีในตัวมันเอง<br /><br />เกรดของฉัน: C- <br /><br />ภาคพิเศษดีวีดี Anchor Bay: ความเห็นร่วมกับผู้เขียน/ผู้กำกับซูซาน มงต์ฟอร์ดและโปรดิวเซอร์ ดอน เมอร์ฟี่; 'การสร้าง' 25 นาทีครึ่ง; ตัวอย่างและสปอตทีวีสองรายการสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และตัวอย่างสำหรับการเรียนรู้ระดับล่าง | 0neg |
This thought long lost flick sometimes comes available on the web. So I bought me a copy. Well, of course the acting is terrible and the story line is childish but it does have his moments. I think people who searched this one also knows the backstory of it. It was made by a grindhouse cinema owner for an extreme low budget. But for me he surely didn't spoiled the money on props but on the make up. The make up is for that kind of flick well done. The zombies are watchable and the gore is intact. The only problem with that kind of movies is the quality of the pelicule. It's terrible, luckely no hiss on the sound but sometimes it's way too dark. So you have to watch clearly to see the gore. In a funny way they tried to sell this one as really not for the squeamish. A voice-over tells in the beginning of the movie to watch out for a sign and a man appearing with green flashes, that tells you there is gore on the way. Of course that doesn't work, made me think of Cannibal Girls, had that annoying bell when the red stuff started to flow. They had the original idea, Cannibal Girls was made a year earlier. Don't go for the storyline, go for the zombies and notice a continuity mistake. When the girl and guy are making love first she takes of her bra, then they make love and suddenly her underwear is back on...try to do that, or am I getting a bit offline,...eat it you ugly corpses | ความคิดที่หายไปนานนี้บางครั้งก็มีให้บริการบนเว็บ ดังนั้นฉันจึงซื้อสำเนาให้ฉัน แน่นอนว่าการแสดงแย่มากและโครงเรื่องยังดูเด็ก แต่ก็มีช่วงเวลาของเขา ฉันคิดว่าคนที่ค้นหาสิ่งนี้ก็รู้ความเป็นมาของมันเช่นกัน สร้างโดยเจ้าของโรงหนังโรงหนังด้วยงบประมาณที่ต่ำมาก แต่สำหรับฉัน เขาไม่ได้เสียเงินไปกับอุปกรณ์ประกอบฉากอย่างแน่นอน แต่เสียเงินไปกับการแต่งหน้าด้วย การแต่งหน้าก็เหมาะกับการสะบัดแบบนั้นได้เป็นอย่างดี ซอมบี้สามารถจับตาดูได้ และเลือดก็ยังคงอยู่ ปัญหาเดียวของหนังประเภทนั้นก็คือคุณภาพของหนังหนัง มันแย่มาก โชคดีที่ไม่มีเสียงฟ่อแต่บางครั้งก็มืดเกินไป จึงต้องดูให้ชัดเจนถึงจะเห็นคราบเลือด พวกเขาพยายามขายอันนี้ด้วยวิธีตลกๆ เพราะไม่เหมาะกับคนใจร้อนจริงๆ เสียงพากย์จะบอกในตอนต้นของภาพยนตร์ให้ระวังป้ายและชายคนหนึ่งปรากฏตัวพร้อมแสงสีเขียว ซึ่งบอกคุณว่ามีเลือดสาดระหว่างทาง แน่นอนว่ามันไม่ได้ผล ทำให้ฉันนึกถึง Cannibal Girls เลยสิ มีกระดิ่งน่ารำคาญตอนที่ของสีแดงเริ่มไหลออกมา พวกเขามีแนวคิดดั้งเดิมว่า Cannibal Girls ถูกสร้างขึ้นเมื่อปีที่แล้ว อย่าไปตามเนื้อเรื่อง ไปหาซอมบี้แล้วสังเกตเห็นข้อผิดพลาดที่ต่อเนื่อง เมื่อหญิงสาวและผู้ชายมีความรักกันก่อน เธอก็ถอดเสื้อชั้นในของเธอออก จากนั้นพวกเขาก็ร่วมรักกัน และทันใดนั้นชุดชั้นในของเธอก็กลับมาสวมอีกครั้ง...ลองทำแบบนั้น หรือฉันจะออฟไลน์ไปสักหน่อย...กินซะไอ้ศพน่าเกลียด | 0neg |
What's this? A Canadian produced zombie flick that I have never heard of before. A mortician works on the body of a recently deceased young man. This allows for an extended flashback that show how the guy got there. Basically, he and friends went to a cemetery on Friday the 13th and raised the dead thanks to his silly chanting. Cut back to the morgue where our dead body comes back to life and kills the mortician and owner (who gets his eyes popped out). The final WTF? shot has the funeral home owner in a straight jacket and screaming, "I'm not crazy!" Amazingly, he has his eyeballs back.<br /><br />Running a scant 58 minutes, this is certainly one oddity in zombie cinema. It feels a lot longer, but put me in some kind of trance where I couldn't stop watching. The film also has one of those "if you see this image, turn away from the screen" gags. It is the image of an old man getting sick in a theater (prophetic?) and when he pops up (only twice) the blood begins to flow. The scenes are pretty damn gory for the time period. There is a great gaffe where a zombie chops off a girl's right hand with a shovel, but - when he pulls the fake hand into the frame to chomp on - it is a left hand. | นี่อะไรน่ะ? หนังซอมบี้สัญชาติแคนาดาที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน ฆาตกรกำลังผ่าตัดศพของชายหนุ่มที่เพิ่งเสียชีวิต ซึ่งจะทำให้สามารถย้อนอดีตได้ยาวนานขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้ชายคนนี้ไปถึงจุดนั้นได้อย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว เขาและเพื่อนๆ ไปที่สุสานในวันศุกร์ที่ 13 และปลุกผู้เสียชีวิตด้วยการสวดมนต์ไร้สาระของเขา ตัดกลับไปที่ห้องดับจิตซึ่งศพของเรากลับมามีชีวิตอีกครั้ง และสังหารฆาตกรและเจ้าของ (ซึ่งทำให้ดวงตาของเขาโผล่ออกมา) WTF สุดท้าย? ช็อตเด็ดเจ้าของงานศพใส่แจ็กเก็ตตัวตรง ลั่นลั่น “ฉันไม่ได้บ้า!” น่าประหลาดใจที่เขาสบตากลับ<br /><br />โดยใช้เวลาเพียง 58 นาที นี่ถือเป็นเรื่องแปลกอย่างหนึ่งในหนังซอมบี้ มันให้ความรู้สึกยาวนานกว่ามาก แต่ทำให้ฉันมึนงงจนไม่สามารถหยุดดูได้ หนังเรื่องนี้ยังมีมุขตลกที่ว่า "ถ้าเห็นภาพนี้ ให้หันหน้าหนีจากจอ" เป็นภาพชายชราป่วยอยู่ในโรงละคร (ทำนาย?) และพอขึ้นมา (เพียงสองครั้ง) เลือดก็เริ่มไหล ฉากต่างๆ ค่อนข้างจะเลือดสาดในช่วงเวลานั้น มีมารยาทที่ดีที่ซอมบี้สับมือขวาของหญิงสาวด้วยพลั่ว แต่ - เมื่อเขาดึงมือปลอมเข้าไปในเฟรมเพื่อกัด - มันเป็นมือซ้าย | 0neg |
I remember Devil Dog playing on TBS almost 20 years ago, and my older sister and her friends watching it and laughing all the next day. It's not that bad for a made-for-TV horror movie, but it is derivative (mostly of The Exorcist) and businesslike, for lack of a better word. It won't blow you away with artful cinematography or great acting, but it's not a waste of time, either. It's the kind of movie you watch to kill a couple of hours when you aren't in the mood to think too hard.<br /><br />However, if you go into the movie looking for some laughs, you won't be disappointed. The early scenes, with Lucky the Devil Dog as a cute little puppy with Children of the Damned eyes are hilariously non-threatening, and the climactic blue-screen effects of a giant black dog (with horns!) are pretty side-splitting. And keep an eye out for the cloaked Satanist in Maverick shades toward the beginning.<br /><br />Not a great horror film by any stretch of the imagination, but I wish they still made stuff like this for TV. | ฉันจำได้ว่า Devil Dog เล่นบน TBS เมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว และพี่สาวของฉันและเพื่อน ๆ ของเธอดูและหัวเราะตลอดวันรุ่งขึ้น มันไม่ได้แย่ขนาดนั้นสำหรับหนังสยองขวัญที่สร้างมาเพื่อทีวี แต่เป็นหนังที่ลอกเลียนแบบ (ส่วนใหญ่เป็นของ The Exorcist) และมีลักษณะเชิงธุรกิจเพราะไม่มีคำพูดที่ดีกว่านี้ มันจะไม่ทำให้คุณทึ่งไปกับการถ่ายภาพยนตร์ที่มีศิลปะหรือการแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่เสียเวลาเช่นกัน เป็นหนังประเภทที่คุณดูเพื่อฆ่าเวลาสองสามชั่วโมงเมื่อคุณไม่มีอารมณ์ที่จะคิดหนักเกินไป<br /><br />อย่างไรก็ตาม หากคุณเข้าไปดูหนังเพื่อหาเสียงหัวเราะ คุณจะ' ไม่ต้องผิดหวัง ฉากแรกๆ ที่ Lucky the Devil Dog เป็นลูกหมาตัวน้อยน่ารักที่มีดวงตาของ Children of the Damned นั้นดูไม่น่ากลัวเลย และเอฟเฟกต์จอฟ้าที่ยอดเยี่ยมของสุนัขสีดำยักษ์ (มีเขา!) ก็ค่อนข้างจะแตกแยกออกจากกัน และจับตาดูซาตานที่สวมหน้ากากในเฉดสีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดตั้งแต่ต้น<br /><br />ไม่ใช่หนังสยองขวัญที่ยอดเยี่ยมเกินจินตนาการ แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะยังทำเรื่องแบบนี้สำหรับทีวีอยู่ | 0neg |
The concept of this made-for-TV horror movie is ludicrous beyond words, but hey, it was the late 1970's and literally all stupid horror formats were pretty damn profitable, so why not exploit the idea of a satanically possessed dog? The plot of "Devil Dog" is easy to describe to fans of the horror genre: simply think of "The Omen" and replace the newborn baby boy with a nest of German Shepard pups! Seriously, I'm not kidding, that's what the movie is about! During the opening sequence, members of some kind of satanic cult buy a female dog in heat only to have it impregnated by Satan himself. You'd think that the Lord of Darkness has other things on His mind than to fornicate with a German Shepard and take over the world one evil puppy at the time, but apparently not. Exactly like little Damien in "The Omen", one of the puppies is taken in by model family and grows up to become a beautiful and charismatic animal. But Lucky that's the dog's name is pure evil and liquidates annoying neighbors and nosy school teachers in derivative and tamely executed ways. He also inflicts his malignant character on the family wife and children, but he cannot force the father (Richard Crenna) to stick his arm into a lawnmower because he's a "chosen one". The whole thing becomes too moronic for words when Crenna eventually travels to Ecuador to search for an ancient wall painting and gets advice from an old witchdoctor who speaks perfect English. I guess he learned that living in isolation atop of a mountain his entire life. Director Curtis Harrington ("What's the matter with Helen", "Ruby") and lead actor Richard Crenna ("Wait until Dark", "The Evil") desperately try to create a suspenseful and mysterious atmosphere, but all is in vain. Scenes like cute puppy eyes spontaneously setting fire to a Spanish maid or a dog dodging bullets without even moving evoke chuckles instead of frights, and not even spooky musical tunes can chance that. The "special" effects are pathetic, especially near the end when the Satan-dog mutates into an utterly cheesy shadow on the wall. "Devil Dog" is a truly dumb movie, but it's definitely hilarious to watch late at night with some friends and loads of liquor. There are entertaining brief cameos of Martine Beswick ("Dr. Jekyll and Sister Hyde") as the terrifying cult queen and R.G. Armstrong ("The Car", "The Pack") as the evil fruit, vegetable and puppy salesman. And, yes, that annoying daughter is the same kid who gets blown away complaining about her ice-cream in Carpenter's "Assault on Precinct 13". | คอนเซ็ปต์ของหนังสยองขวัญที่สร้างขึ้นสำหรับฉายทางโทรทัศน์เรื่องนี้น่าหัวเราะเกินคำบรรยาย แต่เดี๋ยวก่อน ช่วงปลายทศวรรษ 1970 และแท้จริงแล้ว รูปแบบหนังสยองขวัญโง่ๆ ทั้งหมดนั้นสร้างผลกำไรได้ค่อนข้างมาก ดังนั้น ทำไมไม่ลองใช้ประโยชน์จากแนวคิดเรื่องสุนัขที่ถูกซาตานครอบงำล่ะ เนื้อเรื่องของ "Devil Dog" นั้นอธิบายให้แฟน ๆ แนวสยองขวัญเข้าใจได้ง่าย แค่นึกถึง "The Omen" แล้วแทนที่ทารกแรกเกิดด้วยรังของลูกสุนัขเยอรมันเชพเพิร์ด! จริงๆ ฉันไม่ได้ล้อเล่น นั่นคือสิ่งที่หนังเกี่ยวกับ! ในระหว่างซีเควนซ์เปิดเรื่อง สมาชิกของลัทธิซาตานบางประเภทซื้อสุนัขตัวเมียมาด้วยความร้อนแรงเพียงเพื่อให้มันตั้งท้องโดยซาตานเอง คุณคงคิดว่าเจ้าแห่งความมืดมีสิ่งอื่นอยู่ในพระทัยของพระองค์มากกว่าการล่วงประเวณีกับเยอรมันเชพเพิร์ดและยึดครองโลกด้วยลูกสุนัขชั่วร้ายตัวหนึ่งในเวลานั้น แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น เช่นเดียวกับดาเมียนตัวน้อยใน "The Omen" ลูกสุนัขตัวหนึ่งถูกครอบครัวตัวอย่างรับเลี้ยงไว้ และเติบโตขึ้นมาเป็นสัตว์ที่สวยงามและมีเสน่ห์ แต่ลัคกี้ นั่นคือชื่อของสุนัข นั้นชั่วร้ายจริงๆ และกำจัดเพื่อนบ้านที่น่ารำคาญและครูในโรงเรียนจอมเจ้าเล่ห์ด้วยวิธีที่ลอกเลียนแบบและปฏิบัติอย่างเชื่องช้า นอกจากนี้เขายังแสดงนิสัยร้ายกาจต่อภรรยาและลูกๆ ของครอบครัว แต่เขาไม่สามารถบังคับพ่อ (ริชาร์ด เครนนา) ให้ยื่นแขนเข้าไปในเครื่องตัดหญ้าได้เพราะเขาคือ "ผู้ถูกเลือก" เรื่องทั้งหมดกลายเป็นเรื่องปัญญาอ่อนเกินกว่าจะบรรยายได้เมื่อในที่สุด Crenna เดินทางไปเอกวาดอร์เพื่อค้นหาภาพวาดฝาผนังโบราณ และได้รับคำแนะนำจากหมอผีเฒ่าที่พูดภาษาอังกฤษได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันเดาว่าเขาได้เรียนรู้ว่าการใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวบนภูเขามาตลอดชีวิต ผู้กำกับเคอร์ติส แฮร์ริงตัน ("What's the Matter with Helen", "Ruby") และนักแสดงนำ ริชาร์ด เครนนา ("Wait until Dark", "The Evil") พยายามอย่างยิ่งที่จะสร้างบรรยากาศที่น่าสงสัยและลึกลับ แต่ทั้งหมดกลับไร้ผล ฉากต่างๆ เช่น ดวงตาของลูกสุนัขน่ารักที่จุดไฟเผาสาวใช้ชาวสเปนหรือสุนัขหลบกระสุนโดยไม่ขยับแม้แต่น้อยชวนให้หัวเราะคิกคักแทนความกลัว แม้แต่เพลงประกอบละครชวนขนลุกก็ไม่อาจทำเช่นนั้นได้ เอฟเฟ็กต์ "พิเศษ" เป็นเรื่องที่น่าสมเพช โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงใกล้ถึงจุดสิ้นสุดเมื่อสุนัขซาตานกลายพันธุ์กลายเป็นเงาวิเศษที่สุดบนผนัง "Devil Dog" เป็นหนังที่โง่เง่ามาก แต่การดูตอนดึกกับเพื่อนฝูงและดื่มเหล้าก็เฮฮาอย่างแน่นอน มีนักแสดงรับเชิญสั้นๆ อย่างมาร์ตินี่ เบสวิค ("ดร. เจคิลล์และซิสเตอร์ไฮด์") ในบทราชินีแห่งลัทธิที่น่าสะพรึงกลัวและอาร์.จี. อาร์มสตรอง ("The Car", "The Pack") รับบทเป็นพนักงานขายผลไม้ ผัก และลูกสุนัขตัวร้าย ใช่แล้ว ลูกสาวจอมกวนคนนั้นคือเด็กคนเดียวกับที่บ่นเรื่องไอศกรีมของเธอในภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์เรื่อง "Assault on Precinct 13" ด้วยความตะลึง | 0neg |
A dog found in a local kennel is mated with Satan and has a litter of puppies, one of which is given to a family who has just lost their previous dog to a hit & run. The puppy wants no time in making like Donald Trump and firing the Mexican housekeeper, how festive. Only the father suspects that this canine is more then he appears, the rest of the family loves the demonic pooch. So it's up to dad to say the day.<br /><br />This late 70's made for TV horror flick has little going for it except a misplaced feeling of nostalgia. When I saw this as a kid I found it to be a tense nail-biter, but revisiting it as an adult I now realize that it's merely lame,boring, and not really well-acted in the least bit.<br /><br />My Grade: D | สุนัขที่พบในคอกสุนัขในท้องถิ่นนั้นผสมพันธุ์กับซาตานและมีลูกสุนัขอยู่ครอก หนึ่งในนั้นมอบให้กับครอบครัวที่เพิ่งสูญเสียสุนัขตัวก่อนไปจากการชนแล้วหนี ลูกสุนัขไม่ต้องการเวลาในการทำตัวเหมือนโดนัลด์ ทรัมป์และไล่แม่บ้านชาวเม็กซิกันออก ช่างเป็นเทศกาลจริงๆ มีเพียงพ่อเท่านั้นที่สงสัยว่าสุนัขตัวนี้น่าจะมากกว่าที่เขาปรากฏตัว ส่วนคนอื่นๆ ในครอบครัวก็รักสุนัขปีศาจ ดังนั้น มันขึ้นอยู่กับพ่อที่จะพูดวันนั้น<br /><br />หนังสยองขวัญทางทีวีช่วงปลายยุค 70 ไม่ค่อยมีอะไรให้ทำเลย ยกเว้นความรู้สึกคิดถึงอดีต ตอนที่ฉันเห็นสิ่งนี้ตอนเด็กๆ ฉันพบว่ามันช่างน่าเบื่อ แต่เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่แล้ว ฉันกลับพบว่ามันแค่งี่เง่า น่าเบื่อ และแสดงออกได้ไม่ดีเลยแม้แต่น้อย<br />< br />เกรดของฉัน: D | 0neg |
Devil Dog sets your heart racing. It's brilliantly paced, the ending comes like a bolt out of the blue and plunges itself into the very centre of your being. You'll never look at your dog the same way again. In fact you'll start thinking of having it put down - BY A PRIEST! FANTASTIC! | Devil Dog ทำให้หัวใจคุณเต้นแรง ดำเนินเรื่องได้เฉียบขาด ตอนจบเหมือนสายฟ้าพุ่งออกมาจากฟ้าและพุ่งเข้าสู่ใจกลางตัวคุณ คุณจะไม่มองสุนัขของคุณแบบเดิมอีกต่อไป ที่จริงแล้วคุณคงเริ่มคิดที่จะวางมันลง - โดยนักบวช! มหัศจรรย์! | 0neg |
VERY dull, obvious, tedious Exorcist rip-off featuring a Doberman with red eyes - that's the extent of the special effects in this made-for-tv cheapie. Richard Crenna is about as animate as a chew toy. Very 70's dress & music only add to the torture. Should put you to sleep almost as fast as "The Corpse Vanishes", or "The Blue Hand". Practically worthless. MooCow says eaghhh what a stinky dog! :=8P | หมอผีที่น่าเบื่อ ชัดเจน และน่าเบื่อมาก นำเสนอโดเบอร์แมนที่มีตาสีแดง - นั่นคือขอบเขตของเอฟเฟกต์พิเศษในตัวราคาถูกที่สร้างขึ้นสำหรับทีวีนี้ Richard Crenna มีชีวิตชีวาราวกับของเล่นเคี้ยว การแต่งกายและดนตรีในยุค 70 มีแต่เพิ่มความทรมานเท่านั้น น่าจะทำให้คุณหลับได้เร็วพอๆ กับ "The Corpse Vanishes" หรือ "The Blue Hand" แทบไม่มีค่าเลย มูโควพูดอี๊กกก ไอ้หมาเหม็น! :=8P | 0neg |
This horror movie is really weak...that is if this is the correct movie I am commenting on. Nothing really terrible goes on as a family adopts a cute little German Shepard pup. I had a German Shepard and it is a really good dog. I did not get the idea to get one from this movie though, but rather from the comedy "K-9". That is another story all together though. This movie really doesn't have much horror at all as the most horrific scene is at the end and it looks really cheesy. Also, we see a guy almost put his hand into a lawn mower. That is about it. The father suspects something though, as his family seems to be getting rather strange, somewhere he finds out if you hold a mirror to them while they are sleeping you can see if they are possessed. All in all a really weak horror movie even by television standards...television movies that do work are out there as "This House Possessed" is pretty good and there is another haunted house movie about a woman and these strange creatures that is also rather good. This one is really rather dull. | หนังสยองขวัญเรื่องนี้อ่อนแอมาก...นั่นคือถ้าเป็นหนังที่ถูกต้องที่ผมแสดงความคิดเห็น ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้น เมื่อครอบครัวรับเลี้ยงลูกสุนัขเยอรมันเชพเพิร์ดตัวน้อยแสนน่ารัก ฉันมีเยอรมันเชพเพิร์ดและเป็นสุนัขที่ดีจริงๆ ฉันไม่ได้รับความคิดที่จะซื้อจากหนังเรื่องนี้ แต่มาจากหนังตลกเรื่อง "K-9" นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งด้วยกัน หนังเรื่องนี้ไม่ได้มีความสยองขวัญมากนักเพราะฉากที่น่ากลัวที่สุดอยู่ตอนจบและมันก็ดูวิเศษมาก นอกจากนี้เรายังเห็นชายคนหนึ่งเกือบจะยื่นมือเข้าไปในเครื่องตัดหญ้า นั่นคือเกี่ยวกับมัน ผู้เป็นพ่อเริ่มสงสัยอะไรบางอย่าง เนื่องจากครอบครัวของเขาดูค่อนข้างจะแปลก ที่ไหนสักแห่งที่เขาพบว่าคุณถือกระจกให้พวกเขาในขณะที่พวกเขากำลังนอนหลับอยู่หรือไม่ คุณสามารถดูว่าพวกเขาถูกผีสิงหรือไม่ โดยรวมแล้วเป็นหนังสยองขวัญที่อ่อนแอจริงๆ แม้จะตามมาตรฐานโทรทัศน์ก็ตาม...ภาพยนตร์โทรทัศน์ที่ออกฉายอย่าง "This House Possessed" ก็ค่อนข้างดี และยังมีหนังบ้านผีสิงอีกเรื่องเกี่ยวกับผู้หญิงและสิ่งมีชีวิตประหลาดๆ เหล่านี้ด้วย ดี. อันนี้ค่อนข้างน่าเบื่อจริงๆ | 0neg |
Amy Poehler and Rachel Dratch are among the funnier women to have been on "Saturday Night Live". It's unfortunate that they, along with Tina Fey and Maya Rudolph, were on SNL during the longest stretch of unfunny writing and sketch-making (circa 2002-2006) the show has ever had. Still, these two women most especially know what's funny, and they know how to write a funny movie.<br /><br />You'll notice in the credits of this movie that Dratch and director Ryan Shiraki wrote the story for "Spring Breakdown", but who wrote the actual screenplay, consisting of dialogue and all the important fill-in-the-blank material that makes a story into a multidimensional movie? Yep, just Shiraki. Just one guy wrote the dialogue for this movie, and no women apparently wrote the script with him. The result is a pretty cliché spring break movie that doesn't so much spoof the faux holiday as much as exploit it equally as much as MTV does every year.<br /><br />If Dratch, Poehler, and even co-star Parker Posey could have contributed their handwriting to the screenplay, it would have been far less cliché. The premise is original, being about three thirty-something women who were unpopular in high school (and apparently college, too) who never had the fun spring break trip they allegedly dreamed about. I say "allegedly" because you never quite know what fun is to these characters. They entered talent shows in the past where they sing stale pro-woman anthems like "True Colors", and spend their nights together holding make-your-own-pizza parties. Even though none of them are especially unattractive, the outside world appears to treat them like they are. There's a scene where a blind student of Poehler's (played by Poehler's real life husband Will Arnett) asks her out on a date, only to touch her face and immediately change his mind. If Poehler's character is supposed to be unattractive, they obviously hired the wrong actress.<br /><br />The movie continues to show promise, even though we have our doubts about the main characters, when Posey's boss, Texas Senator 'Kay Bee' Hartmann (Jane Lynch, funny as always) hires Posey to watch over her unpopular college-age daughter (Amber Tamblyn, playing yet another woman who's attractive in real life, but not in the eyes of any characters in this movie) while she goes to a Laguna Beach-like vacation spot for Spring Break. Poehler and Dratch come along, they reluctantly get boozed up, party like they apparently should have when they were in college, and then comes the ultimate showdown with the sorority bitches lead by Sophie Monk.<br /><br />Sophie Monk is an incredibly attractive woman who has a body both women and men would kill to have for different reasons. Unfortunately, her movie career is off to a rough start with the abominably unfunny "Date Movie" (2006) and the disappointing "Click" (2006). Here, she plays a Southern belle, although her voice sounds like she stole Delta Burke's voice box. She hams it up a little too much, trying too hard to play a conniving bitch that she comes off as much like a caricature of spoiled college kids as the rest of the extras.<br /><br />"Spring Breakdown" was released straight to DVD despite the star power of Amy Poehler, but rightly so because the story is way too cliché. It may as well have been called "National Lampoon's Spring Breakdown", and the magazine probably wouldn't have sued for trademark infringement because of the free publicity. If director Shiraki had given at least one woman the creative input, especially Rachel Dratch, this movie would have been great and not nearly as run-of-the-mill as frat-house comedies we've seen before. I know Dratch will come up with another funny concept, and hopefully be allowed to fill in the rest of the screenplay herself. She's funny enough, and she deserves better than this half-baked comedy that would accept Stiffler's brother with open arms. | Amy Poehler และ Rachel Dratch เป็นหนึ่งในผู้หญิงที่ตลกกว่าในรายการ "Saturday Night Live" โชคไม่ดีที่พวกเขา พร้อมด้วย Tina Fey และ Maya Rudolph อยู่ใน SNL ในช่วงการเขียนและสเก็ตช์ภาพที่ไม่ตลกที่ยาวนานที่สุด (ประมาณปี 2545-2549) การแสดงนี้เคยมีมา ถึงกระนั้น ผู้หญิงสองคนนี้ส่วนใหญ่รู้ดีว่าอะไรตลก และพวกเขาก็รู้วิธีเขียนหนังตลก<br /><br />คุณจะเห็นได้ในเครดิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า Dratch และผู้กำกับ Ryan Shiraki เขียนเรื่องราวของ " Spring Breakdown" แต่ใครเป็นคนเขียนบทภาพยนตร์จริงๆ ซึ่งประกอบด้วยบทสนทนาและเนื้อหาสำคัญๆ ที่เติมในช่องว่างที่ทำให้เรื่องราวกลายเป็นภาพยนตร์หลายมิติ? ใช่แล้ว แค่ชิรากิ มีผู้ชายเพียงคนเดียวที่เขียนบทสนทนาสำหรับหนังเรื่องนี้ และดูเหมือนไม่มีผู้หญิงคนไหนเขียนบทร่วมกับเขาเลย ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์สปริงเบรกที่ซ้ำซากจำเจซึ่งไม่ได้ล้อเลียนวันหยุดปลอมๆ มากเท่ากับการใช้ประโยชน์จากมันพอๆ กับที่ MTV ทำทุกปี<br /><br />หาก Dratch, Poehler และแม้แต่ร่วม- ดาราอย่างปาร์คเกอร์ โพซีย์น่าจะมีส่วนในการเขียนบทภาพยนตร์ด้วย คงจะเป็นเรื่องโบราณน้อยกว่ามาก สถานที่ตั้งเป็นต้นฉบับ โดยเป็นผู้หญิงประมาณ 30 คนสามคนที่ไม่เป็นที่นิยมในโรงเรียนมัธยมปลาย (และดูเหมือนจะเป็นวิทยาลัยด้วย) ที่ไม่เคยมีทริปวันหยุดฤดูใบไม้ผลิที่สนุกสนานที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฝันถึง ฉันพูดว่า "ถูกกล่าวหา" เพราะคุณไม่เคยรู้เลยว่าตัวละครเหล่านี้สนุกแค่ไหน พวกเขาเคยเข้าร่วมการแสดงความสามารถพิเศษในอดีตโดยร้องเพลงสรรเสริญหญิงโสเภณีอย่าง "True Colours" และใช้เวลาทั้งคืนร่วมกันจัดปาร์ตี้ทำพิซซ่าด้วยตัวเอง แม้ว่าไม่มีสิ่งใดที่ไม่น่าดึงดูดเป็นพิเศษ แต่โลกภายนอกก็ดูเหมือนจะปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนที่เป็นอยู่ มีฉากหนึ่งที่นักเรียนตาบอดของ Poehler's (รับบทโดย Will Arnett สามีในชีวิตจริงของ Poehler) ขอให้เธอออกเดท เพียงเพื่อสัมผัสใบหน้าของเธอและเปลี่ยนใจทันที หากตัวละครของโพห์เลอร์ไม่น่าดึงดูด เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจ้างนักแสดงผิดคน<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงแสดงความหวัง แม้ว่าเราจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับตัวละครหลักก็ตาม เมื่อประธานของโพซีย์ วุฒิสมาชิกเท็กซัส 'เคย์' บี ฮาร์ทมันน์ (เจน ลินช์ ตลกเช่นเคย) จ้างโพซีย์ให้ดูแลลูกสาววัยเรียนที่ไม่โด่งดังของเธอ (แอมเบอร์ แทมบลิน รับบทเป็นผู้หญิงอีกคนที่มีเสน่ห์ในชีวิตจริง แต่ไม่ใช่ในโลกแห่งความเป็นจริง) สายตาของตัวละครใดๆ ในหนังเรื่องนี้) ขณะที่เธอไปยังสถานที่พักผ่อนที่เหมือนหาดลากูน่าในช่วงวันหยุดฤดูใบไม้ผลิ โพห์เลอร์และเดรทช์เข้ามาด้วย พวกเขาดื่มเหล้าอย่างไม่เต็มใจ ปาร์ตี้อย่างที่ควรจะเป็นตอนสมัยเรียนมหาวิทยาลัย และจากนั้นก็มาถึงการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับสาวในชมรมที่นำโดยโซฟี มังค์<br /><br />โซฟี มังค์ ผู้หญิงที่มีเสน่ห์อย่างไม่น่าเชื่อซึ่งมีร่างกายทั้งหญิงและชายยอมฆ่าเพื่อมีเหตุผลที่แตกต่างกัน น่าเสียดายที่อาชีพนักแสดงของเธอเริ่มต้นอย่างยากลำบากด้วย "Date Movie" (2549) และ "Click" (2549) ที่น่าผิดหวัง ที่นี่เธอเล่นเป็น Southern Belle แม้ว่าเสียงของเธอจะฟังดูเหมือนเธอขโมยกล่องเสียงของ Delta Burke ก็ตาม เธอยัดเยียดมากเกินไปเล็กน้อย พยายามอย่างหนักเกินไปในการเล่นเป็นสาวเจ้าเล่ห์ที่เธอทำออกมาได้พอๆ กับการ์ตูนล้อเลียนเด็กมหาลัยเอาแต่ใจพอๆ กับตัวประกอบอื่นๆ<br /><br />"Spring Breakdown" คือ ออกจำหน่ายโดยตรงในรูปแบบดีวีดีแม้จะมีพลังดาราอย่าง Amy Poehler แต่ก็ถูกต้องเพราะเรื่องราวนี้ดูโบราณเกินไป มันอาจจะถูกเรียกว่า "National Lampoon's Spring Breakdown" เช่นกัน และนิตยสารอาจจะไม่ถูกฟ้องร้องเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้าเนื่องจากการประชาสัมพันธ์ฟรี หากผู้กำกับ Shiraki ให้ข้อมูลเชิงสร้างสรรค์แก่ผู้หญิงอย่างน้อยหนึ่งคน โดยเฉพาะ Rachel Dratch หนังเรื่องนี้คงจะยอดเยี่ยมและไม่ได้ดูธรรมดาเหมือนหนังตลกพี่น้องที่เราเคยเห็นมาก่อน ฉันรู้ว่าดราทช์จะมีคอนเซ็ปต์ตลกๆ ขึ้นมา และหวังว่าจะได้รับอนุญาตให้มาเติมเต็มบทภาพยนตร์ที่เหลือด้วยตัวเธอเอง เธอตลกมากพอ และเธอสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าหนังตลกครึ่งเรื่องที่จะยอมรับน้องชายของสติฟเลอร์อย่างเต็มใจ | 0neg |
They really can't get stupider than this film dealing with 3 losers who try to capture the college spirit during the annual spring break festivities at many of our higher schools of learning. The problem is that these losers try to do this 15 years after their college years when one is assigned to watch over the daughter of a woman senator being groomed to be the next vice president.<br /><br />Trouble is that her daughter is anything but popular, but of course she comes out of all that. The girls go through drunken rages, exotic dancing and other absolute nonsense.<br /><br />It really can't get much worse than this awful film. | พวกเขาโง่เขลาไปกว่านี้ไม่ได้แล้วจริงๆ กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่ต้องเกี่ยวข้องกับผู้แพ้ 3 คนที่พยายามจะซึมซับจิตวิญญาณของวิทยาลัยในช่วงเทศกาลปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิประจำปีในโรงเรียนระดับอุดมศึกษาของเราหลายแห่ง ปัญหาคือผู้แพ้เหล่านี้พยายามทำเช่นนี้ 15 ปีหลังจากเรียนมหาวิทยาลัย เมื่อได้รับมอบหมายให้ดูแลลูกสาวของสมาชิกวุฒิสภาหญิงที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีให้เป็นรองประธานคนต่อไป<br /><br />ปัญหาคือเธอ ลูกสาวเป็นอะไรก็ได้นอกจากเป็นที่นิยม แต่แน่นอนว่าเธอออกมาจากทั้งหมดนั้น สาวๆ ต้องเผชิญกับความเมามาย การเต้นรำที่แปลกใหม่ และเรื่องไร้สาระอื่นๆ<br /><br />ไม่มีอะไรจะแย่ไปกว่าหนังห่วยเรื่องนี้อีกแล้ว | 0neg |
How can a movie with Amy, Posey and Raechel have NOTHING funny in it? Believe it or not 'House Bunny' did this better and funnier. Hopefully the principals had a good holiday and got some money - this movie is an embarrassment to all of them. It is a cliché from beginning to end. Clichés can work well with a script, or at least an idea. This movie does nothing but use cliché after cliché rather than ideas or script. It uses the preexisting persona's of the actresses rather than develop characters. Bad, sad, and rubbish. Now I apparently have to have ten lines of text for a comment. Really? Why? As an IT ops manager this is another example of sloppy coding. | ภาพยนตร์ที่มีเอมี่ โพซี่ย์ และเรเชลจะไม่มีอะไรตลกอยู่ในนั้นได้อย่างไร เชื่อหรือไม่ว่า 'House Bunny' ทำได้ดีกว่าและสนุกกว่า หวังว่าผู้บริหารจะมีวันหยุดที่ดีและมีเงินบ้าง หนังเรื่องนี้สร้างความอับอายให้กับพวกเขาทุกคน มันเป็นความคิดโบราณตั้งแต่ต้นจนจบ ความคิดโบราณสามารถทำงานได้ดีกับสคริปต์หรืออย่างน้อยก็ไอเดีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากการใช้ความคิดโบราณซ้ำแล้วซ้ำอีก แทนที่จะเป็นความคิดหรือบทภาพยนตร์ ใช้บุคลิกที่มีอยู่แล้วของนักแสดงแทนที่จะพัฒนาตัวละคร แย่ เศร้า และขยะแขยง ตอนนี้ฉันต้องมีข้อความสิบบรรทัดเพื่อแสดงความคิดเห็น จริงหรือ ทำไม ในฐานะผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการด้านไอที นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการเขียนโค้ดที่เลอะเทอะ | 0neg |
This is the single worst movie I have ever seen. I cannot express how bad it is. I honestly wanted to kill myself several times through this atrocious experience just to have the pain end. I recommend instead of seeing this movie, you bathe in acid then you will at least know a fraction of the pain without all of the scars.<br /><br />I had such high expectations when I read the back of the DVD case, and when in the beginning it added that Jesus was following them I was so excited... then by the end I wanted to kill myself. I mean a twenty-three minute introduction to the most annoying characters in the history of cinema... JUST PAIN! Monkeys could have done a better job editing this trash. At least they would have thrown feces and blurred some of the garbage. It would have made it better to have not seen any of the horror.<br /><br />It wasn't that I didn't get the jokes, it's that they were not only not funny, they repeated themselves like twenty times. Apparently, something isn't funny unless you see it like a million times.<br /><br />Do not under any circumstances see this. People have rated 'Manos the Hands of Fate' as the worlds worst movie. I have seen that too and agree that it is bad... but ALAS it is only the second worst. 'Fatty Drives the Bus' is by far worse.<br /><br />This deserves all kind of harsh language, but I can't write that here so just imagine I swore a whole bunch. | นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องเดียวที่ฉันเคยดู ฉันไม่สามารถแสดงออกได้ว่ามันแย่แค่ไหน ฉันอยากจะฆ่าตัวตายหลายครั้งจริงๆ ด้วยประสบการณ์ที่เลวร้ายนี้เพียงเพื่อที่จะยุติความเจ็บปวด ฉันแนะนำให้แทนที่จะดูหนังเรื่องนี้ ให้อาบน้ำกรด อย่างน้อยก็จะรู้ว่าเจ็บปวดเพียงเล็กน้อยโดยไม่มีรอยแผลเป็น<br /><br />ฉันมีความคาดหวังสูงเมื่อได้อ่านด้านหลังของดีวีดี กรณีนี้ และเมื่อในตอนแรกกล่าวเสริมว่าพระเยซูทรงติดตามพวกเขา ฉันรู้สึกตื่นเต้นมาก... แล้วสุดท้ายฉันก็อยากจะฆ่าตัวตาย ฉันหมายถึงการแนะนำตัวละครที่น่ารำคาญที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ความยาวยี่สิบสามนาที... แค่เจ็บปวด! Monkeys น่าจะทำงานได้ดีกว่าในการแก้ไขถังขยะนี้ อย่างน้อยพวกเขาก็โยนอุจจาระและเบลอขยะบางส่วน มันคงจะดีกว่าถ้าจะไม่ได้เห็นเรื่องสยองขวัญใดๆ<br /><br />ไม่ใช่ว่าฉันไม่เข้าใจเรื่องตลก ไม่ใช่แค่ไม่ตลกเท่านั้น แต่ยังพูดซ้ำราวๆ ยี่สิบเรื่อง ครั้ง เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างไม่ตลกเว้นแต่คุณจะเห็นเป็นล้านครั้ง<br /><br />อย่าเห็นสิ่งนี้ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ผู้คนยกให้ 'Manos the Hands of Fate' เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในโลก ฉันเคยเห็นแบบนั้นเหมือนกันและยอมรับว่ามันแย่... แต่อนิจจามันแย่เป็นอันดับสองเท่านั้น 'Fatty Drives the Bus' นั้นแย่กว่านั้นมาก<br /><br />เรื่องนี้สมควรที่จะใช้ภาษาที่รุนแรงทุกประเภท แต่ฉันเขียนแบบนั้นตรงนี้ไม่ได้ ดังนั้นลองจินตนาการว่าฉันสาบานไว้ทั้งหมดเลย | 0neg |
I have seen a lot of movies in my life, but not many as bad as this. It is a movie that makes fun of fat people, has no real story, has bad actors, is not funny and much more. Is this a movie that you would like to see? I guess not!<br /><br />I guess that the makers of the movie was trying to be original and creative, but it looks like it was made by a 12 year old child with absolutely no cinematic skills at all. The so called funny parts is as funny as throughing pies in the faces of people, or breaking wind. Of cource if this is the kind of humour that you like, then this is the movie for you!!<br /><br />Dont waste your money on this movie! | ฉันเคยดูหนังมามากมายในชีวิต แต่ก็ไม่แย่เท่านี้ เป็นหนังล้อเลียนคนอ้วน ไม่มีเรื่องจริง มีนักแสดงห่วย ไม่ตลก และอื่นๆ อีกมากมาย นี่คือหนังที่คุณอยากดูใช่ไหม? ฉันเดาว่าไม่!<br /><br />ฉันเดาว่าผู้สร้างภาพยนตร์พยายามที่จะสร้างสรรค์และสร้างสรรค์ แต่ดูเหมือนว่ามันสร้างโดยเด็กอายุ 12 ขวบที่ไม่มีทักษะด้านภาพยนตร์เลย ส่วนที่เรียกว่าตลกนั้นตลกพอๆ กับการพายพายต่อหน้าผู้คนหรือฝ่าลม แน่นอนว่าถ้าคุณชอบอารมณ์ขันนี่คือหนังสำหรับคุณ!!<br /><br />อย่าเสียเงินไปกับหนังเรื่องนี้! | 0neg |
You know how sometimes you can watch a crappy movie with friends and laugh at all the shortcomings of the movie? Well this was beyond that. I bought the DVD at Tower Records because it was like $3.00 and I'd heard this was a movie you could laugh at. It is really nothing short of pathetic. About 30 minutes into the movie, my friends started asking me to turn it off. Around 45 minutes they begged me. After an hour, we compromised to fast forward to the end, so we could see how the conflict was resolved (and because we had been watching the whole time for Matt Walsh). Seriously, don't watch this movie. It is beyond painful. | คุณรู้ไหมว่าบางครั้งคุณสามารถดูหนังเส็งเคร็งกับเพื่อน ๆ และหัวเราะกับข้อบกพร่องทั้งหมดของหนังได้อย่างไร? นี่ก็เกินกว่านั้น ฉันซื้อดีวีดีที่ Tower Records เพราะราคาประมาณ 3 เหรียญสหรัฐ และฉันได้ยินมาว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่คุณหัวเราะได้ มันไม่มีอะไรน่าสมเพชจริงๆ หลังจากดูภาพยนตร์ไปได้ประมาณ 30 นาที เพื่อนของฉันก็เริ่มขอให้ฉันปิดภาพยนตร์ ประมาณ 45 นาทีพวกเขาก็ขอร้องฉัน หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมง เราก็ประนีประนอมที่จะกรอไปข้างหน้าจนจบ เพื่อที่เราจะได้เห็นว่าความขัดแย้งได้รับการแก้ไขอย่างไร (และเนื่องจากเราเฝ้าดู Matt Walsh ตลอดเวลา) อย่างจริงจังอย่าดูหนังเรื่องนี้ มันเกินกว่าจะเจ็บปวด | 0neg |
i completely agree with jamrom4.. this was the single most horrible movie i have ever seen.. holy crap it was terrible.. i was warned not to see it..and foolishly i watched it anyway.. about 10 minutes into the painful experience i completely gave up on watching the atrocity..but sat through until the end..just to see if i could.. well i did and now i wish i had not..it was disgusting..nothing happened and the ending was all preachy..no movie that bad has the right to survive..i implore all of you to spare yourself the terror of fatty drives the bus..if only i had heeded the same warning..please save yourself from this movie..i have a feeling those who rated it highly were involved in the making of the movie..and should all be wiped off the face of the planet.. | ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ jamrom4 .. นี่เป็นหนังที่น่ากลัวที่สุดเรื่องเดียวที่ฉันเคยดู .. แย่จริง ๆ มันแย่มาก .. ฉันถูกเตือนว่าอย่าดูมัน .. และฉันก็ดูมันอย่างโง่เขลาอยู่ดี .. ประมาณ 10 นาทีในความเจ็บปวด ประสบการณ์ผมเลิกดูความโหดร้ายไปโดยสิ้นเชิง..แต่นั่งดูจนจบ..เพียงเพื่อดูว่าทำได้..ก็ทำดีแล้วตอนนี้ก็หวังว่าจะไม่ทำ..มันน่าขยะแขยง..ไม่มีอะไรเกิดขึ้นและตอนจบก็คือ ทั้งหมด คำเทศนา..ไม่มีหนังแย่ๆ มีสิทธิ์รอด..ผมขอวิงวอนทุกท่านให้ละเว้นความหวาดกลัวของคนอ้วนที่ขับรถโดยสาร..หากเพียงแต่ผมได้ฟังคำเตือนแบบเดียวกัน..โปรดช่วยตัวเองจากหนังเรื่องนี้ด้วย..i มีความรู้สึกว่าพวกที่ให้คะแนนมันสูงมีส่วนในการสร้างหนังเรื่องนี้..และควรจะถูกลบล้างไปจากโลกนี้ซะ.. | 0neg |
I'm a big fan of Troma but I can't figure out why they bought the rights to this movie, It's so boring I felt like I was watching for 3 hours. Some where on the plot summary it says "but what Satan doesn't know he's stuck with annoying tourists" Well they didn't seem to bother him in the movie, just me.<br /><br />The only good thing about this movie is the actor who plays Satan, I like bad movie's but it was just boring. | ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Troma แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงซื้อลิขสิทธิ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ มันน่าเบื่อมากจนรู้สึกเหมือนดู 3 ชั่วโมง บางส่วนในเนื้อเรื่องสรุปว่า "แต่สิ่งที่ซาตานไม่รู้ว่ามันติดอยู่กับนักท่องเที่ยวที่น่ารำคาญ" คือว่าในหนังเรื่องนี้ดูเหมือนพวกเขาไม่ได้รบกวนเขาเลย มีแค่ฉันเท่านั้น<br /><br />สิ่งเดียวที่ดี เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือนักแสดงที่รับบทเป็นซาตาน ฉันชอบหนังห่วยแต่มันน่าเบื่อ | 0neg |
Weak Bobby "Pineapple Salsa" Flay and Mario Batali bring this down.<br /><br />Flay being the worst. Definitely a one trick pony, I think they could have gotten other American chefs to come to the table on this one as the Iron Chefs. The kind of dishes this duo come up with really...don't reflect on the creativity of the original Iron Chef Series. I don't think Batali even went to chef school, actually. There are a lot of great chefs in America, I just wonder why they don't appear on the Food Network.<br /><br />It would also help to have more regional ingredients and perhaps co-hosts who can handle the pressure. I like Alton Brown, but he is a bit too flippant/funny for this role. | บ๊อบบี้ผู้อ่อนแอ "Pineapple Salsa" Flay และ Mario Batali ดึงสิ่งนี้ลง<br /><br />Flay แย่ที่สุด แน่นอนว่าเป็นลูกม้าตัวหนึ่ง ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะมีเชฟชาวอเมริกันคนอื่นๆ มาร่วมโต๊ะนี้ในฐานะเชฟกระทะเหล็ก อาหารประเภทที่คู่นี้คิดขึ้นมาจริงๆ...ไม่ได้สะท้อนถึงความคิดสร้างสรรค์ของ Iron Chef Series ดั้งเดิมเลย ฉันไม่คิดว่าบาตาลีจะไปโรงเรียนสอนทำอาหารด้วยซ้ำ มีเชฟที่เก่งๆ มากมายในอเมริกา ฉันแค่สงสัยว่าทำไมพวกเขาไม่ปรากฏบน Food Network<br /><br />การมีวัตถุดิบในระดับภูมิภาคมากขึ้นและบางทีอาจมีเจ้าภาพร่วมที่สามารถจัดการ ความดัน. ฉันชอบอัลตัน บราวน์ แต่เขาเป็นคนเจ้าเล่ห์/ตลกเกินไปสำหรับบทบาทนี้ | 0neg |
The show's echoed 'bubbling' sound effect used to put me to sleep. A very soothing show. I think I might have slept through the parts where there was danger or peril. I had also heard that some set up shots for a show on sponge divers was shot in Tarpon Springs, Florida. I would assume Lloyd Bridges never dove there. I only remember the show in reruns and although it was never edge-of-the-seat exciting we would make up our own underwater episodes in the lake at my grandmother's house... imagining the echoed bubbling sounds and narrating our adventures in our heads. I thought 'Flipper' had better undersea action. Of course, he had the advantage of being in his natural environment. | เสียงสะท้อนของรายการ 'เดือดพล่าน' ที่ใช้ในการทำให้ฉันหลับ การแสดงที่ผ่อนคลายมาก ฉันคิดว่าฉันอาจจะนอนหลับผ่านส่วนที่มีอันตรายหรือภยันตราย ฉันยังได้ยินมาว่ามีการถ่ายทำการแสดงเกี่ยวกับนักดำน้ำฟองน้ำที่ทาร์พอนสปริงส์ รัฐฟลอริดา ฉันคิดว่าลอยด์ บริดเจสไม่เคยไปที่นั่นเลย ฉันจำการแสดงซ้ำได้เท่านั้น และถึงแม้จะไม่เคยตื่นเต้นจนนั่งไม่ติดเก้าอี้ แต่เราก็ยังสร้างตอนใต้น้ำในทะเลสาบที่บ้านคุณยายขึ้นมาเอง... จินตนาการถึงเสียงที่ดังก้องกังวานและเล่าเรื่องการผจญภัยของเราในหัวของเรา . ฉันคิดว่า 'Flipper' มีแอ็คชั่นใต้ทะเลที่ดีกว่า แน่นอนว่าเขามีข้อได้เปรียบในการอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเขา | 0neg |
Kurosawa really blew it on this one. Every genius is allowed a failure. The concept is fine but the execution is badly blurred.<br /><br />There is an air of fantasy about this film making it something of an art film. The poverty stricken of Tokyo deserve a fairer and more realistic portrayal. Many of them have interesting stories to tell. A very disappointing film. | คุโรซาวานี่ใจร้ายกับเรื่องนี้จริงๆ อัจฉริยะทุกคนได้รับอนุญาตให้ล้มเหลวได้ แนวคิดนี้ใช้ได้ แต่การดำเนินการเบลอไปมาก<br /><br />หนังเรื่องนี้มีกลิ่นอายของจินตนาการ ทำให้หนังเรื่องนี้กลายเป็นหนังอาร์ต ความยากจนในโตเกียวสมควรได้รับการแสดงภาพที่ยุติธรรมและสมจริงยิ่งขึ้น หลายคนมีเรื่องราวที่น่าสนใจมาเล่าให้ฟัง เป็นหนังที่น่าผิดหวังมาก | 0neg |
Nope, I am just not going to get with it here. I refuse to go along with the program. Don't you supposed that perhaps this movie is just a tad over-rated? Look at the reader comments and their star ratings: Most are 6/10, 7/10 or better. I think this is an instance when the ratings may say more about the people rendering them than the movie itself, which is unique. How many other sex fantasies about simulated bestiality complete with horse couplings have become mainstream hits as catalog DVD titles? I watched this movie with a pervading sense of anticipation, expecting fireworks, and instead got someone popping a Gucci shopping bag. It looked great, but once the thrill had been spent even the twist ending didn't do much to save it.<br /><br />The film's background story says it all: Director films about 25 minutes of borderline hardcore fake bestial sex for another movie, is informed the footage will not be appropriate, sets it aside, waits two or three years for a smattering of critical acclaim to build up, then constructs an entire feature around that 25 minutes, filming roughly 70 minutes of otherwise unrelated, excruciatingly boring footage and inserting the 25 minute chunk in as a dream sequence. That the 25 minutes of film in question is strikingly odd, original and shocking in a deliberate, calculated manner goes without saying. But we aren't here to evaluate that 25 minutes alone, we must consider the entire film, and ask ourselves why people are so enthusiastic about the movie? Or are they just enamored by it's background story and history of having been banned by people who were stupid enough to be offended by it?<br /><br />Perhaps it is an anti-clerical agenda that appeals to them. Hating the western religions of catholicism and Christianity is one of the few remaining socially acceptable bastions of intolerance -- Just today it was revealed that the BBC routinely skews their broadcasts with anti Christian & anti Western sentiment in the furtherance of political correctness. You can say anything you want about the Bible, pedopheliac priests, the institutionalized cruelty of the church, and how much white men and their inhuman religions suck the dimpled skin off a golf ball ... But say one negative thing about non-westernized religions, and you are toast. This movie was tailor made for such a sentiment, with a wrinkly old dried up priest who has an entirely unwholesome on screen relationship with two pretty 14 year old French boys complete with inappropriate touching, fawning, fondling, fumbling, groping, and patting of the backsides. Ewww.<br /><br />And then there is the horse couplings, photographed in such fetishistic closeup detail that portions of the film could be used as visual aids for a biology class on animal husbandry. Yes I understand the thematic relevance of the imagery -- large animal phallus's with a wealth of reproductive fluids just waiting to be unleashed like fire extinguishers -- but if I wanted to watch horses, you know, do it, I would like go live on a farm. Having their genitals in my face is about as entertaining as watching someone use a bathroom.<br /><br />Is this movie just a sort of artsy diversion for social deviants? Probably, though I will grant the artistic execution of most of it, filmed in a kind of arty Euro detail that even has a dappled forest pond right out of a Monet painting, complete with a spanning arched bridge. And the ending (which even I managed to be surprised by) does sort of wrap it all up into a neat if distasteful package. But you have to remember that there are certain things that cannot be deconstructed for their design elements and many artists are guilty for exploiting them in their work to lend a sort of gravitas that would not have been achieved without it. That isn't fair, and even Clint Eastwood has fallen prey to the urge with his new movie about Iwo Jima. Whether or not his film is any good stands as a separate consideration from whether or not that battle was a noble cause fought by men who were heroes. The problem is that most people will not be able to separate out the two aspects of the movie and will be lining up to give it Oscars because of it's noble message -- not because it is a particularly good or original movie.<br /><br />While it may seem like an odd parallel, I see one with THE BEAST: How can anyone not see the basic beauty of nature in the sight of two horses mating? And who cannot see the logical culmination of the repressed sexuality from fairy tales in the film's explosive set-piece where Beauty and the Beast finally do the nasty? Somehow I managed to miss both points, and am delighted that I have seen this film so that I can trash it as being what it really is: 25 minutes or so of eye opening over the top adult fairy tale imagery surrounded by 70 minutes of skull drainingly boring artsy-fartsy Euro Trash dreck about some guy getting a haircut, and a great ending. It's art for sure, but it sucks hard.<br /><br />3/10 | ไม่ ฉันแค่จะไม่เข้ากับมันที่นี่ ฉันปฏิเสธที่จะเข้าร่วมโปรแกรม คุณไม่คิดว่าบางทีภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีเรตติ้งมากเกินไปใช่ไหม ดูความคิดเห็นของผู้อ่านและการให้คะแนนดาว: ส่วนใหญ่เป็น 6/10, 7/10 หรือดีกว่า ฉันคิดว่านี่เป็นกรณีที่เรตติ้งอาจพูดถึงคนที่เรนเดอร์ได้มากกว่าตัวภาพยนตร์ ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ มีจินตนาการทางเพศอื่น ๆ อีกกี่เรื่องเกี่ยวกับสัตว์ป่าจำลองที่มาพร้อมกับการมีเพศสัมพันธ์กับม้าที่กลายมาเป็นแคตตาล็อกดีวีดียอดนิยม? ฉันดูหนังเรื่องนี้ด้วยความคาดหวังที่แผ่ซ่านไปทั่ว โดยคาดหวังถึงดอกไม้ไฟ และกลับมีคนมาดันถุงช้อปปิ้งของ Gucci แทน มันดูดี แต่เมื่อความตื่นเต้นหมดไปแม้กระทั่งตอนจบที่บิดเบี้ยวก็ไม่ได้ช่วยอะไรได้มากนัก<br /><br />เรื่องราวเบื้องหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้บอกได้ทุกอย่าง: ผู้กำกับถ่ายทำภาพยนตร์แนวฮาร์ดคอร์จอมปลอมความยาวประมาณ 25 นาที มีเซ็กส์กับหนังเรื่องอื่น ได้รับแจ้งว่าภาพไม่เหมาะสม พักไว้ รอสองหรือสามปีเพื่อให้ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์เพียงเล็กน้อย จากนั้นสร้างเนื้อหาทั้งหมดประมาณ 25 นาทีนั้น ถ่ายทำประมาณ 70 นาที ของภาพที่ไม่เกี่ยวข้องและน่าเบื่ออย่างเลือดตาแทบกระเด็นและใส่ช่วง 25 นาทีเข้าไปเป็นซีเควนซ์ความฝัน ภาพยนตร์ความยาว 25 นาทีที่เป็นปัญหานั้นแปลกประหลาดอย่างน่าทึ่ง แปลกใหม่ และน่าตกใจในลักษณะที่ตั้งใจและคำนวณมาอย่างพิถีพิถันนั้นไม่ต้องพูดอะไรเลย แต่เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อประเมินว่า 25 นาทีเพียงอย่างเดียว เราต้องพิจารณาทั้งเรื่อง และถามตัวเองว่าทำไมผู้คนถึงกระตือรือร้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก? หรือว่าพวกเขาแค่หลงใหลในเรื่องราวความเป็นมาและประวัติศาสตร์ของการถูกแบนโดยคนที่โง่พอที่จะทำให้ขุ่นเคืองได้<br /><br />บางทีนี่อาจเป็นวาระต่อต้านพระสงฆ์ที่ดึงดูดพวกเขา การเกลียดชังศาสนาตะวันตกอย่างนิกายโรมันคาทอลิกและคริสต์ศาสนาเป็นหนึ่งในไม่กี่ปราการแห่งการไม่ยอมรับในสังคมที่ยังเหลืออยู่ - เพียงวันนี้มีการเปิดเผยว่า BBC มักบิดเบือนการออกอากาศด้วยทัศนคติต่อต้านคริสเตียนและต่อต้านตะวันตกเพื่อส่งเสริมความถูกต้องทางการเมือง คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับพระคัมภีร์ นักบวชเด็ก ความโหดร้ายที่สถาบันจัดตั้งขึ้นของคริสตจักร และจำนวนคนผิวขาวและศาสนาที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขาดูดผิวหนังที่มีรอยบุ๋มออกจากลูกกอล์ฟ ... แต่พูดสิ่งหนึ่งที่เป็นลบเกี่ยวกับศาสนาที่ไม่ใช่ศาสนาตะวันตก และคุณคือขนมปังปิ้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดทำขึ้นเพื่อความรู้สึกเช่นนี้ โดยมีบาทหลวงแก่หน้าเหี่ยวแห้งซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นประโยชน์บนหน้าจอกับเด็กชายชาวฝรั่งเศสวัย 14 ปีที่น่ารักสองคน พร้อมด้วยการสัมผัสที่ไม่เหมาะสม การกระดิกหาง ลูบไล้ การคลำหา การคลำ และการตบเบา ๆ ของ ด้านหลัง อี๊<br /><br />แล้วก็ยังมีข้อต่อม้า ซึ่งถ่ายด้วยรายละเอียดแบบโคลสอัพแบบเครื่องราง ซึ่งบางส่วนของภาพยนตร์สามารถใช้เป็นภาพช่วยสำหรับชั้นเรียนชีววิทยาเกี่ยวกับการเลี้ยงสัตว์ได้ ใช่ ฉันเข้าใจถึงความเกี่ยวข้องเฉพาะประเด็นของภาพ ลึงค์สัตว์ขนาดใหญ่ที่มีของเหลวในการสืบพันธุ์มากมายรอการปลดปล่อยเหมือนถังดับเพลิง แต่ถ้าฉันอยากดูม้า ก็ทำเถอะ ฉันอยากจะแสดงสดต่อไป ฟาร์ม การเอาอวัยวะเพศไว้หน้าก็น่าสนุกพอๆ กับการดูคนเข้าห้องน้ำ<br /><br />หนังเรื่องนี้เป็นเพียงการเบี่ยงเบนความสนใจจากผู้ที่เบี่ยงเบนทางสังคมหรือเปล่า แม้ว่าฉันจะยอมให้ผลงานทางศิลปะเป็นส่วนใหญ่ แต่ถ่ายทำในรายละเอียดแบบยูโรที่มีศิลปะซึ่งมีบ่อป่าที่มีรอยด่างจากภาพวาดของโมเนต์ พร้อมด้วยสะพานโค้งที่ทอดยาว และตอนจบ (ซึ่งแม้แต่ฉันก็ยังต้องประหลาดใจด้วย) ก็ห่อมันทั้งหมดให้เรียบร้อยหากแพ็คเกจน่ารังเกียจ แต่คุณต้องจำไว้ว่ามีบางสิ่งที่ไม่สามารถแยกชิ้นส่วนสำหรับองค์ประกอบการออกแบบได้ และศิลปินหลายคนมีความผิดที่ใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ในงานของพวกเขาเพื่อให้เกิดแรงดึงดูดแบบที่จะไม่สามารถทำได้หากไม่มีสิ่งนี้ นั่นไม่ยุติธรรมเลย และแม้แต่คลินท์ อีสต์วูดก็ยังตกเป็นเหยื่อของภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเขาเกี่ยวกับอิโวจิมา ไม่ว่าภาพยนตร์ของเขาจะมีจุดยืนที่ดีหรือไม่โดยแยกจากการพิจารณาว่าการต่อสู้นั้นเป็นสาเหตุอันสูงส่งที่ต่อสู้โดยผู้ชายที่เป็นวีรบุรุษหรือไม่ ปัญหาคือคนส่วนใหญ่ไม่สามารถแยกสองแง่มุมของหนังออกได้ และจะเข้าแถวเพื่อรับรางวัลออสการ์เพราะมันเป็นข้อความอันสูงส่ง ไม่ใช่เพราะมันเป็นหนังที่ดีเป็นพิเศษหรือเป็นหนังต้นฉบับ<br /> <br />ถึงแม้จะดูขนานกันแปลกๆ แต่ฉันก็มองเห็นสัตว์ร้ายอยู่ด้วย: ใครจะไม่เห็นความงามขั้นพื้นฐานของธรรมชาติเมื่อเห็นม้าสองตัวผสมพันธุ์กันล่ะ? และใครบ้างที่ไม่สามารถมองเห็นจุดสุดยอดเชิงตรรกะของเรื่องเพศที่ถูกอดกลั้นจากเทพนิยายในฉากระเบิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งในที่สุด Beauty and the Beast ก็ทำสิ่งที่น่ารังเกียจได้? ยังไงก็ตาม ฉันก็พลาดทั้งสองประเด็นได้ และดีใจที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ จนฉันสามารถทิ้งมันให้กลายเป็นสิ่งที่เป็นจริงได้ นั่นคือ 25 นาทีหรือมากกว่านั้นในการเปิดหูเปิดตาเหนือภาพเทพนิยายสำหรับผู้ใหญ่ชั้นนำที่รายล้อมไปด้วยหัวกะโหลก 70 นาที เป็นเรื่องน่าเบื่อแบบศิลปะและผาดโผน Euro Waste เป็นเรื่องน่าเบื่อหน่ายเกี่ยวกับผู้ชายบางคนที่ตัดผมและตอนจบที่ยอดเยี่ยม ถือเป็นศิลปะแน่นอน แต่ก็ห่วยมาก<br /><br />3/10 | 0neg |
Walerian Borowczyks La Bete (1975) was obviously received in different ways: Some were appalled, some were shocked others applauded the courage. I however am completely untouched, bored and cannot stop asking myself why the display of incoherent, inconsistent images which vaguely orbit around a central theme are considered an intellectual journey.<br /><br />What was this movie actually about? Growing sexuality in a woman? I've seen great films on this subject, but this is not one of them. How can one attempt to portray a growing sexuality in a girl without at least trying to characterize her as a person not only as a narrative device to dream (in the nude) of beasts. Where there are no characters, there is no character study. The woman persecuted by the beast was not adolescent, the girl having sex with the black butler (is he also characterized as a beast?) has a very grown up attitude to sexuality, so where is the consistency? Is it a movie about religion? If yes we would need a bit more thematic material than a priest without function, character and charisma, but with a strong desire towards two young boys.<br /><br />Is it about bestiality? The metaphoric feel of the movie forbids any realistic examination of bestiality, especially as realistic examination requires realistic characters. So no real bestiality here. Some mythic beast and two priests talking to each other about the sin of bestiality. Enough for a college essay on the topic? I don't think so.<br /><br />Is it about sex? Is it about anything? I don't know. I only know that showing a fired gun doesn't make a film a war movie. Dealing with a topic must mean more than displaying its own associations with the theme.<br /><br />So look across the controversy. Don't be scared by the bestiality, nudity, ejaculations, masturbation and stuff. I am not. Look at it as you look at any other story and you might discover that this is a poorly made, poorly edited, poorly acted, really poorly written (okay, some pictures are quite nice, and the main character is a really good looking girl) cerebral masturbation of a director who thinks beating around the bush in a hypnotic slow manner will make a story intelligent. It doesn't. It makes it boring. | เห็นได้ชัดว่า Walerian Borowczyks La Bete (1975) ได้รับการตอบรับในรูปแบบที่แตกต่างกัน บางคนตกใจ บางคนตกใจ บางคนปรบมือให้กับความกล้าหาญ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ถูกแตะต้องเลย เบื่อ และหยุดถามตัวเองไม่ได้ว่าทำไมการแสดงภาพที่ไม่สม่ำเสมอและไม่สอดคล้องกันซึ่งโคจรรอบธีมหลักอย่างคลุมเครือจึงถือเป็นการเดินทางที่ชาญฉลาด<br /><br />จริงๆ แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร การเติบโตทางเพศในผู้หญิง? ฉันเคยดูภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น เราจะพยายามพรรณนาถึงเรื่องทางเพศที่เพิ่มขึ้นในเด็กผู้หญิงได้อย่างไร โดยที่อย่างน้อยก็พยายามแสดงลักษณะของเธอในฐานะบุคคล ไม่เพียงแต่เป็นเพียงเครื่องมือในการเล่าเรื่องเพื่อฝัน (ในภาพเปลือย) ของสัตว์ร้ายเท่านั้น ในกรณีที่ไม่มีตัวละครก็ไม่มีการศึกษาตัวละคร ผู้หญิงที่ถูกสัตว์ร้ายข่มเหงนั้นไม่ใช่วัยรุ่น หญิงสาวที่มีเพศสัมพันธ์กับพ่อบ้านดำ (เขามีลักษณะเป็นสัตว์ร้ายด้วยหรือเปล่า) มีทัศนคติที่เป็นผู้ใหญ่มากต่อเรื่องเพศ ดังนั้นความสม่ำเสมออยู่ที่ไหน? เป็นหนังเกี่ยวกับศาสนาหรือเปล่าคะ? ถ้าใช่ เราจำเป็นต้องมีเนื้อหาที่เป็นธีมมากกว่านักบวชที่ไม่มีหน้าที่ อุปนิสัย และความสามารถพิเศษ แต่มีความปรารถนาอันแรงกล้าต่อเด็กหนุ่มสองคน<br /><br />มันเป็นเรื่องของสัตว์ป่าหรือเปล่า? ความรู้สึกเชิงเปรียบเทียบของภาพยนตร์ห้ามไม่ให้มีการตรวจสอบความเป็นสัตว์ป่าตามความเป็นจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตรวจสอบที่สมจริงต้องใช้ตัวละครที่สมจริง ดังนั้นจึงไม่มีความเป็นสัตว์ป่าที่แท้จริงที่นี่ สัตว์ในตำนานและนักบวชสองคนคุยกันเกี่ยวกับความบาปของการเป็นสัตว์ป่า เพียงพอสำหรับการเขียนเรียงความของวิทยาลัยในหัวข้อนี้หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น<br /><br />มันเกี่ยวกับเรื่องเพศหรือเปล่า? มันเกี่ยวกับอะไรหรือเปล่า? ฉันไม่รู้. ฉันรู้แค่ว่าการแสดงปืนไม่ได้ทำให้หนังเป็นหนังสงคราม การจัดการกับหัวข้อต้องมีความหมายมากกว่าการแสดงความเชื่อมโยงกับหัวข้อนั้นๆ<br /><br />ดังนั้นให้มองข้ามข้อโต้แย้ง อย่ากลัวกับความเป็นสัตว์ป่า ภาพเปลือย การหลั่งน้ำอสุจิ การช่วยตัวเอง และสิ่งต่างๆ ฉันไม่ได้. ลองพิจารณาดูเรื่องอื่นๆ ดูแล้วอาจพบว่าเรื่องนี้ทำมาไม่ดี ตัดต่อไม่ดี แสดงได้ห่วย เขียนได้ห่วยจริงๆ (โอเค บางภาพก็สวยดี และตัวละครหลักก็เป็นสาวหน้าตาดีจริงๆ) การช่วยตัวเองด้วยสมองของผู้กำกับที่คิดว่าการตีไปรอบๆ พุ่มไม้อย่างช้าๆ จะทำให้เรื่องราวมีความชาญฉลาด มันไม่ได้ มันทำให้มันน่าเบื่อ | 0neg |
Another variation and improvisation on the famous and beloved children tale, La Bete (1975) aka The Beast tries to imagine (in very graphic and what may seem offensive and disturbing but in reality rather silly and comical way), what actually happened between Beauty and the Beast? I am amused by many reviews and comments that seem to look too deeply into this movie. I would not go so far as saying that it is a serious and dark exploration of such subjects as sexual frustration, longing, fulfillment, or satirical criticizing of the catholic Religion. I would not even call it a horror-erotic movie. It's more of the parody on all genres it touches or mentions even though it's got some shocking moments in all departments that sure will stay in your memory.<br /><br />The long (way too long) scene between an Aristocratic young woman and the supposedly horrifying but the most laughable I've ever seen in the movies creature with truly impressive...well anatomy, is set to the clavichord music of Scarlatti and is hysterical. My husband and I both laughed out loud at the exaggerated details of the encounter. The moral of the scene is - beauty can and will defeat the monster. The question is - who is the target audience for the film? For an erotic picture, it is too verbose; for an art movie - it's got too many jaw-dropping scenes of sheer madness and I'd say an abrupt ending. IMO, the film creator did not mean for it to be a serious drama. As a parody of art house/horror/erotica, it is funny and certainly original. Have a good laugh and try not to look for some deep meaning. This story of the curious Beauties and the lustful Beasts certainly is not recommended for co-viewing with the children. The opening scene that may shock an unprepared viewer much more than the infamous scene of bestiality can be successfully used On Discovery channel for the program like "In the world of animals - mating habits and rituals of horses". | อีกรูปแบบหนึ่งและการด้นสดในนิทานเด็กอันโด่งดังและเป็นที่รัก La Bete (1975) หรือที่รู้จักในชื่อ The Beast พยายามจินตนาการ (ในรูปแบบกราฟิกที่ชัดเจนและสิ่งที่อาจดูน่ารังเกียจและน่ากังวล แต่ในความเป็นจริงค่อนข้างจะงี่เง่าและตลกขบขัน) สิ่งที่เกิดขึ้นจริงระหว่างความงามกับ สัตว์ร้าย? ฉันรู้สึกขบขันกับบทวิจารณ์และความคิดเห็นมากมายที่ดูเหมือนจะลึกซึ้งเกินไปกับหนังเรื่องนี้ ฉันจะไม่พูดไปไกลถึงขั้นบอกว่ามันเป็นการสำรวจหัวข้อต่างๆ เช่น ความคับข้องใจทางเพศ ความปรารถนา ความสมหวัง หรือการเสียดสีวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาคาทอลิกอย่างจริงจังและมืดมน ฉันจะไม่เรียกมันว่าหนังสยองขวัญอีโรติกด้วยซ้ำ เป็นการล้อเลียนทุกประเภทที่มีการกล่าวถึงหรือกล่าวถึง แม้ว่าจะมีช่วงเวลาที่น่าตกใจในทุกแผนกซึ่งจะคงอยู่ในความทรงจำของคุณ<br /><br />ฉากที่ยาว (ยาวเกินไป) ระหว่างชายหนุ่มชนชั้นสูง ผู้หญิงและผู้ที่น่าสยดสยองแต่น่าหัวเราะที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ น่าประทับใจจริงๆ...กายวิภาคศาสตร์ เข้ากับเพลงคลาวิคอร์ดของสการ์ลัตติและตีโพยตีพาย ฉันและสามีต่างหัวเราะออกมาดังๆ กับรายละเอียดที่เกินจริงของการเผชิญหน้ากัน คุณธรรมของฉากคือ - ความงามทำได้และจะเอาชนะสัตว์ประหลาดได้ คำถามคือใครคือกลุ่มเป้าหมายของภาพยนตร์เรื่องนี้? สำหรับภาพที่เร้าอารมณ์ มันละเอียดเกินไป สำหรับหนังอาร์ต มันมีฉากแห่งความบ้าคลั่งมากมายจนต้องอ้าปากค้าง และผมขอบอกว่าตอนจบกะทันหัน IMO ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ได้ตั้งใจให้มันเป็นละครที่จริงจัง เนื่องจากเป็นการล้อเลียนงานศิลปะ/สยองขวัญ/อีโรติก จึงเป็นเรื่องที่ตลกและเป็นต้นฉบับอย่างแน่นอน หัวเราะให้สนุกและพยายามอย่ามองหาความหมายที่ลึกซึ้ง เรื่องราวของสาวงามผู้อยากรู้อยากเห็นและสัตว์อสูรตัณหานี้ไม่แนะนำให้รับชมร่วมกับเด็กๆ อย่างแน่นอน ฉากเปิดเรื่องที่อาจสร้างความตื่นตระหนกให้กับผู้ชมที่ไม่ได้เตรียมตัวมามากกว่าฉากสัตว์ป่าอันฉาวโฉ่นั้น สามารถนำไปใช้ได้สำเร็จในช่อง Discovery สำหรับรายการ "ในโลกของสัตว์ - นิสัยการผสมพันธุ์และพิธีกรรมของม้า" | 0neg |
this movie had a fairly good sounding plot, but the paste was very slow... very slow indeed. even if someone thinks this is a cult classic, i think that there are a lot better films from that era to be watched.<br /><br />the cinematography is not excellent, but not the worst either. the sounds are OK. lighting OK.<br /><br />i still wouldn't recommend this to anyone else than maybe a film-student.<br /><br />the movie does not contain music, and the horses having sex don't make it a good one either. and the woman masturbating on the edge of the bed was plain stupid.<br /><br />no winnings here, skip this utter boredom. i've seen worse believe me, but this is just waste of time, and i don't get the good reviews here. especially the high ratings... | หนังเรื่องนี้มีโครงเรื่องที่ค่อนข้างฟังดูดี แต่การวางก็ช้ามาก...ช้ามากจริงๆ แม้ว่าบางคนคิดว่านี่เป็นลัทธิคลาสสิก แต่ฉันคิดว่ายังมีภาพยนตร์ในยุคนั้นที่ดีกว่าอีกมากมายให้ชม<br /><br />การถ่ายภาพยนตร์ไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้แย่ที่สุดเช่นกัน เสียงก็โอเค การจัดแสง โอเค<br /><br />ฉันยังคงไม่แนะนำสิ่งนี้ให้กับใครนอกจากนักศึกษาภาพยนตร์<br /><br />หนังไม่มีเพลง และม้าที่มีเพศสัมพันธ์ก็ไม่ทำ อย่าทำให้มันดีเหมือนกัน และผู้หญิงที่กำลังช่วยตัวเองอยู่บนเตียงก็โง่จริงๆ<br /><br />ไม่ชนะหรอก ข้ามความเบื่อหน่ายนี้ไปได้เลย ฉันเคยเห็นที่แย่กว่านั้น เชื่อฉันเถอะ แต่นี่เป็นเพียงการเสียเวลา และฉันไม่ได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่นี่ โดยเฉพาะเรตติ้งสูง... | 0neg |
This, and Immoral Tales, both left a bad taste in my mouth. It seems to me that Borowczyk is disgusted by sex, and these two films are cautionary tales about what will happen if you do have sex. As a film, it's not very well done -- some of the acting is truly epically bad (such as the "American" woman with the French accent). The young woman's sudden flip-flop from being anxious about the marriage to being interested (when it seems like it should have been the other way around), and the aunt's sudden realization of the young man's secret don't make sense -- they're not explained at all. I also didn't like how the daughter's relationship with a black man was presented as a sign of her family's perversion or predilection for bestiality. The central idea, the idea that there's this "sexy beast," if you will, that lives in the woods, could have been a foundation for a perverse but fun story, but instead is just used as a basis for a nasty, sex-negative, morality play. | สิ่งนี้และเรื่องผิดศีลธรรม ทั้งคู่ทิ้งรสชาติที่ไม่ดีไว้ในปากของฉัน สำหรับฉันดูเหมือนว่า Borowczyk จะรังเกียจเรื่องเพศ และภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากคุณมีเพศสัมพันธ์ ในฐานะภาพยนตร์ มันไม่ได้ทำได้ดีมากนัก การแสดงบางเรื่องก็แย่สุดๆ ไปเลย (เช่น ผู้หญิง "อเมริกัน" ที่พูดสำเนียงฝรั่งเศส) พลิกพลิกกะทันหันของหญิงสาวจากความกังวลเรื่องการแต่งงานไปสู่ความสนใจ (เมื่อดูเหมือนว่ามันควรจะเป็นอย่างอื่น) และการที่ป้ารู้ทันความลับของชายหนุ่มอย่างกะทันหันก็ไม่สมเหตุสมผล - พวกเขา ไม่ได้อธิบายเลย ฉันไม่ชอบที่ความสัมพันธ์ของลูกสาวกับชายผิวดำถูกนำเสนอเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความวิปริตของครอบครัวของเธอหรือความหลงใหลในสัตว์ป่า แนวคิดหลัก ความคิดที่ว่ามี "สัตว์ร้ายเซ็กซี่" ตัวนี้ ซึ่งอาศัยอยู่ในป่า อาจเป็นรากฐานของเรื่องราวที่วิปริตแต่สนุกสนาน แต่กลับถูกใช้เป็นพื้นฐานสำหรับเรื่องทางเพศที่น่ารังเกียจแทน การเล่นเชิงลบและศีลธรรม | 0neg |
This movie is little more than poorly-made, fetish porn, and this is saying a lot considering the similar crap that was made in that era. This was recommended to me by friend as a "unique film experience." He was right. I suppose he meant that as a joke. Not disgusting, not even that shocking. Just mediocre acting and poor attempts at shock art. A little bit of camp value, though I don't believe the makers of this film intended this. And yes, as a previous reviewer mentioned, it's sex with a guy in a bear suit. Don't spend a lot of money on this. Try to borrow it, if you must see it. Or contact me, I'd be happy to sell you my copy for half price.<br /><br />I may have to see another of this particular director's films, as he seems to have a certain following. But if it's anything like this, I will again regret another 2 hours of my life gone forever. | หนังเรื่องนี้เป็นมากกว่าสื่อลามกเฟติชที่สร้างขึ้นมาไม่ดีนักและนี่ก็พูดได้หลายอย่างเมื่อพิจารณาจากเรื่องห่วยๆ ที่คล้ายกันที่เกิดขึ้นในยุคนั้น เพื่อนแนะนำสิ่งนี้ให้ฉันว่าเป็น "ประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใคร" เขาพูดถูก ฉันคิดว่าเขาหมายถึงมันเป็นเรื่องตลก ไม่น่าเกลียดเลยแม้แต่น้อยจนน่าตกใจ แค่การแสดงธรรมดาๆ และความพยายามที่ไม่ดีในงานศิลปะที่น่าตกใจ มีมูลค่าเล็กน้อย แม้ว่าฉันไม่เชื่อว่าผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้มีเจตนาเช่นนี้ และใช่ ตามที่ผู้วิจารณ์คนก่อนกล่าวถึง มันเป็นการมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายในชุดหมี อย่าใช้เงินมากกับเรื่องนี้ ลองยืมดูถ้าต้องดู หรือติดต่อฉัน ฉันยินดีที่จะขายสำเนาของฉันให้คุณครึ่งราคา<br /><br />ฉันอาจต้องดูภาพยนตร์ของผู้กำกับคนนี้อีก เนื่องจากดูเหมือนว่าเขาจะมีคนติดตามบางอย่าง แต่ถ้าเป็นเช่นนี้ ฉันจะต้องเสียใจอีกครั้งกับชีวิตที่หายไปตลอดกาลอีก 2 ชั่วโมง | 0neg |
this film was shrouded in scandal for so long that it became a very sought after item...the outrage, the mystery, etc. it had everything to be a great piece of film-making, but ultimately fails in every extent. it's a terribly bad comedy, a pathetic horror movie, a lame erotic film.<br /><br />the 2 disc DVD includes a gorgeous booklet with stills, interviews, essays on bestiality, etc. as well as an extensive interview with the more-than-pretentious director. for those who have heard about it but never seen it, the package will seem fantastic until one actually sees the film. disc 1 contains the edited film, badly translated to English but with good visual quality. disc 2 contains the director's cut, in an awful transfer, in french.<br /><br />what can I say about the actual beast? a hand puppet of Kermit the frog would have been more effective and shocking. | ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยเรื่องอื้อฉาวมานานจนกลายเป็นสิ่งของที่เป็นที่ต้องการอย่างมาก...ความชั่วร้าย ความลึกลับ ฯลฯ มีทุกสิ่งทุกอย่างที่เป็นผลงานชิ้นเอกในการสร้างภาพยนตร์ แต่ท้ายที่สุดก็ล้มเหลวในทุกด้าน มันเป็นหนังตลกที่แย่มาก หนังสยองขวัญที่น่าสมเพช หนังอีโรติกที่ดูงี่เง่า<br /><br />ดีวีดี 2 แผ่นประกอบด้วยหนังสือเล่มเล็กที่งดงามพร้อมภาพนิ่ง บทสัมภาษณ์ บทความเกี่ยวกับสัตว์ป่า ฯลฯ ตลอดจนบทสัมภาษณ์ที่ครอบคลุมกับ ผู้กำกับที่โอ้อวดมากกว่า สำหรับผู้ที่เคยได้ยินเรื่องนี้แต่ไม่เคยเห็นมาก่อน แพ็คเกจจะดูสวยงามจนใครๆ ก็สามารถชมภาพยนตร์ได้จริงๆ แผ่นที่ 1 มีภาพยนตร์ที่มีการตัดต่อ แปลเป็นภาษาอังกฤษได้ไม่ดีแต่มีคุณภาพภาพที่ดี แผ่นที่ 2 มีฉากไดเร็กเตอร์คัทเป็นภาษาฝรั่งเศส<br /><br />ฉันจะพูดอะไรเกี่ยวกับสัตว์ร้ายตัวนี้ได้บ้าง หุ่นมือของกบเคอร์มิทน่าจะมีประสิทธิภาพและน่าตกใจมากกว่า | 0neg |
Notorious for more than a quarter century (and often banned), it's obscurity was its greatest asset it seems. Hey, it's often better to be talked about, rather than actually seen when you can't back the "legend" up with substance.<br /><br />The film has played in Los Angeles a couple of times recently, and is available on home video, so that veil is slowly being lifted. While there is still plenty to offend the masses, it is more likely to bore them, than arouse much real passion. Except for a gratuitous and protracted XXX sex scene between a pair of horses ("Nature Documentary" anyone?), there follows nearly an hour of a dull arranged marriage melodrama. <br /><br />Once the sex and nudity begins, it is a nonstop sequence involving masturbation, a looooooooong flashback to an alleged 'beauty and the beast' encounter, and a naked woman running around the mansion (nobody, even her supposedly protective Aunt, seems to even think of putting some clothes on her!). On video, I guess you can fast-forward thru the banality, but it's not really worth the effort. The nudity doesn't go beyond what is seen in something much more substantive such as Bertolucci's THE DREAMERS.<br /><br />Try as one might to find some 'moral' or 'symbolism' in the carnality, I doubt it's worthy of anyone's effort. Unfortunately, for LA BETE, now that you can more easily see the film, the notoriety of something once 'forbidden' has been lifted. And this beast has been tamed. | มีชื่อเสียงโด่งดังมานานกว่าสี่ศตวรรษ (และมักถูกห้าม) ความสับสนถือเป็นทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เฮ้ การถูกพูดถึงมักจะดีกว่าการได้เห็นจริงๆ เมื่อคุณไม่สามารถสนับสนุน "ตำนาน" ที่เต็มไปด้วยเนื้อหาได้<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในลอสแองเจลิสสองสามครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ และ มีอยู่ในโฮมวิดีโอ ดังนั้นม่านนั้นจึงถูกยกขึ้นอย่างช้าๆ แม้ว่ายังมีอีกหลายสิ่งที่จะทำให้มวลชนขุ่นเคือง แต่ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้พวกเขาเบื่อหน่ายมากกว่าที่จะปลุกเร้าความหลงใหลที่แท้จริง ยกเว้นฉากเซ็กซ์ XXX ที่ไร้สาระและยืดเยื้อระหว่างม้าคู่หนึ่ง ("สารคดีเกี่ยวกับธรรมชาติ" ใครบ้าง?) มีเรื่องราวเกี่ยวกับการแต่งงานที่คลุมเครือเกือบหนึ่งชั่วโมง <br /><br />เมื่อเซ็กส์และภาพเปลือยเริ่มต้นขึ้น มันเป็นฉากต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการช่วยตัวเอง ภาพย้อนหลังของการเผชิญหน้าของ 'ความงามกับสัตว์ร้าย' ที่ถูกกล่าวหา และมีผู้หญิงเปลือยวิ่งไปรอบคฤหาสน์ (ไม่มีใคร แม้แต่เธอ ป้าที่ควรจะปกป้อง ดูเหมือนจะคิดที่จะใส่เสื้อผ้าให้เธอด้วยซ้ำ!) ในวิดีโอ ฉันเดาว่าคุณสามารถกรอไปข้างหน้าผ่านความซ้ำซากจำเจได้ แต่มันก็ไม่คุ้มกับความพยายามจริงๆ ภาพเปลือยไม่ได้ไปไกลกว่าที่เห็นในบางสิ่งที่สำคัญกว่านั้น เช่น THE DREAMERS ของ Bertolucci<br /><br />ลองพยายามค้นหา 'ศีลธรรม' หรือ 'สัญลักษณ์' บางอย่างในเนื้อหนังดูสิ ฉันสงสัยว่ามัน สมควรแก่ความพยายามของใครก็ตาม น่าเสียดาย สำหรับ LA BETE เมื่อคุณสามารถชมภาพยนตร์ได้ง่ายขึ้นแล้ว ความฉาวโฉ่ของบางสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคย "ถูกห้าม" ก็ถูกยกออกไป และสัตว์ร้ายตัวนี้ก็เชื่องแล้ว | 0neg |
Unreal "movie", what were these people on?? A mix of French Upstairs Downstairs, mating horses,porn (not suggested, its pretty full on for a film) & bestiality with a bit of Benny Hill music & chase scenes thrown in, its sounds crazy & its even more so to watch. **spoiler** It plods along in a tedious fashion for quite a while,.... then a Lamb does a runner, prompting woman in period dress to run off after it, she goes into the woods where she is set upon by an erect "penis" attached to a man in a bear/rat manky suit, I put it like that as its obvious the "penis" is in charge & gets way too much screen time, ejaculating for the most of it, anyway, in a nutshell, it turns out she liked a bit of bear/rat tadger & thats about it, the rest is just padding. **end spoiler** A film made to shock & offend, thus getting talked about, any publicity is good publicity I suppose,a waste of time really, but the "main event" has to be seen to be believed, its hard to imagine that anyone thought it was a good idea as they filmed it. | หนัง' สุดอลังการ คนพวกนี้อยู่บนอะไร?? การผสมผสานระหว่าง French Upstairs Downstairs, ม้าผสมพันธุ์, สื่อลามก (ไม่แนะนำ, มันค่อนข้างจะครบรสสำหรับหนังเรื่องนี้) และความเป็นธรรมชาติกับดนตรีของ Benny Hill และฉากไล่ล่าที่แทรกเข้ามา มันฟังดูบ้าบอและยิ่งกว่านั้นน่าดู **สปอยล์** มันดำเนินไปอย่างน่าเบื่ออยู่พักหนึ่ง....แล้วลูกแกะก็วิ่งไล่ผู้หญิงที่แต่งตัวย้อนยุควิ่งตามไป แล้วเธอก็เข้าไปในป่าที่ซึ่งเธอถูกขวางไว้ "องคชาต" ที่ตั้งตรงติดอยู่กับชายในชุดหมี/หนูตัวหนา ฉันพูดแบบนั้นเพราะชัดเจนว่า "องคชาต" มีหน้าที่รับผิดชอบ & ใช้เวลาอยู่หน้าจอมากเกินไป โดยจะหลั่งออกมาส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ใน สรุปปรากฎว่า เธอชอบหมี/หนูแทกเกอร์นิดหน่อย ที่เหลือก็แค่เบาะรอง **จบสปอยล์** หนังที่ทำเอาช็อค ขุ่นเคือง จนเป็นที่พูดถึง การประชาสัมพันธ์ใดๆ ถือเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดีนะ ผมว่าเสียเวลาจริงๆ แต่ต้องดู "งานหลัก" ถึงจะเชื่อ ยากจะดู ลองนึกภาพว่าใครก็ตามคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีขณะถ่ายทำ | 0neg |
Completely ridiculous "period" film is only a thin excuse for its extensive, graphic depiction of the heroine's affair with "the beast", a monster who supposedly appears every century to rape some women. That's pretty much what he does, and the film's depiction of the beast is really really awful; it's basically a tall guy in a fur suit with a mask and a huge PVC tube for a hard-on that squirts copious amounts of white liquid. For fans of fake animal porn, I guess maybe this is a real turn-on. I was amused, however, by the opening shots of horses having sex in a public square. | ภาพยนตร์ "ย้อนยุค" ที่ไร้สาระโดยสิ้นเชิงเป็นเพียงข้อแก้ตัวเล็กๆ น้อยๆ สำหรับการพรรณนาภาพกราฟิกที่กว้างขวางเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของนางเอกกับ "สัตว์ร้าย" ซึ่งเป็นสัตว์ประหลาดที่คาดว่าจะปรากฏตัวทุกศตวรรษเพื่อข่มขืนผู้หญิงบางคน นั่นเป็นสิ่งที่เขาทำค่อนข้างมาก และการพรรณนาถึงสัตว์ร้ายในหนังเรื่องนี้ก็แย่มากจริงๆ โดยพื้นฐานแล้วมันคือผู้ชายตัวสูงสวมชุดขนสัตว์สวมหน้ากากและท่อพีวีซีขนาดใหญ่สำหรับการสวมแข็งที่พ่นของเหลวสีขาวจำนวนมาก สำหรับแฟน ๆ หนังโป๊สัตว์ปลอม ฉันเดาว่าบางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้อารมณ์ดีขึ้นก็ได้ อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกขบขันกับภาพเปิดม้ามีเพศสัมพันธ์กันในจัตุรัสสาธารณะ | 0neg |
This Movie is complete crap! Avoid this waste of celluloid at all costs, it is rambling and incoherent. I pride myself on plumbing the depths of 70's sleaze cinema from everything from Salo to Salon Kitty. I like being shocked, but I need a coherent story. However if watching horses mate gets you off this film is for you. The saddest part was that lame werewolf suit with the functional wang. I mean its just plain hard to sit through, not to mention the acting is terrible and the soundtrack is dubbed badly. Please, I know the cover is interesting (what looks like a gorillas hands reaching for a woman's bare ass)but don't waste your time or money as you won't get either back. | หนังเรื่องนี้มันไร้สาระจริงๆ! หลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองเซลลูลอยด์ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เนื่องจากมันเดินเตร่และไม่ต่อเนื่องกัน ฉันภูมิใจที่ได้สัมผัสประสบการณ์การชมภาพยนตร์สุดห่วยในยุค 70 ตั้งแต่ Salo ไปจนถึง Salon Kitty ฉันชอบที่จะตกใจ แต่ฉันต้องการเรื่องราวที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม หากการดู Horses Mate ทำให้คุณหลุดออกจากหนังเรื่องนี้ก็เหมาะสำหรับคุณ ส่วนที่เศร้าที่สุดคือชุดมนุษย์หมาป่าง่อยกับวังที่ใช้งานได้ ฉันหมายถึงว่ามันยากที่จะนั่งดู ไม่ต้องพูดถึงการแสดงที่แย่มากและเพลงประกอบก็ถูกขนานนามว่าแย่มาก ได้โปรด ฉันรู้ว่าหน้าปกนั้นน่าสนใจ (ซึ่งดูเหมือนมือกอริลล่าเอื้อมมือไปหาผู้หญิง) แต่อย่าเสียเวลาหรือเงินไปเปล่าๆ เพราะคุณจะไม่ได้คืนเลย | 0neg |
Revolutions always present opportunities for dramatic films since, in fact, most revolutions are in themselves dramatic events. Unfortunately, what this film lacks in drama is compensated for by an overabundance of boredom. One cares not who wins, loses, dies or lives--just end it as soon as possible. This is due in large measure to what seems to me to be a superficial use of background technology. Scenes of Paris and the French countryside have a cardboard quality about them. They might better be done on a bare stage and left that way. One cannot expect the amazing effects of "The House of the Flying Daggers" or "The Golden Compass," but , after all, this is a 2002 digitally mastered production. Characters seem to enter a scene for the sake of entering a scene, so much so that one loses count of the number of times character enter and leave rooms. In my view, this film turns the French Revolution of the 1790s into the "papier-mache" revolution of a "papier colle" world. | การปฏิวัติมักจะนำเสนอโอกาสสำหรับภาพยนตร์ดราม่าเสมอ เนื่องจากในความเป็นจริงแล้ว การปฏิวัติส่วนใหญ่มักเป็นเหตุการณ์ที่น่าทึ่งในตัวเอง น่าเสียดายที่สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดไปในละครได้รับการชดเชยด้วยความเบื่อหน่ายที่มากเกินไป ไม่สนใจว่าใครจะชนะ แพ้ ตาย หรือชีวิต เพียงแค่จบมันให้เร็วที่สุด นี่เป็นเพราะสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการใช้เทคโนโลยีพื้นหลังอย่างผิวเผิน ฉากของปารีสและชนบทของฝรั่งเศสมีคุณภาพเหมือนกระดาษแข็ง พวกเขาอาจจะทำบนเวทีเปล่าๆ แล้วออกไปทางนั้นจะดีกว่า ไม่มีใครคาดหวังเอฟเฟกต์อันน่าทึ่งของ "The House of the Flying Daggers" หรือ "The Golden Compass" ได้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นผลงานการผลิตแบบดิจิทัลในปี 2002 ดูเหมือนว่าตัวละครจะเข้าฉากเพื่อเข้าฉาก มากเสียจนนับจำนวนครั้งที่ตัวละครเข้าและออกจากห้องไป ในมุมมองของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนการปฏิวัติฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษปี 1790 ให้เป็นการปฏิวัติ "กระดาษอัดมาเช่" ของโลก "กระดาษอัด" | 0neg |
Much has been made of Rohmer's use of digital technology to 'fill in' the background. At times it works well, the scene where Grace and her maid witness from afar the King's execution is particularly striking. At other times it gives the film a strangely amateurish look, resembling a home video. However, the major failing is that the sheer artificiality of the mise en scene creates an alienating effect in the viewer. We know that what we are watching is not real so how can we feel for the characters? To be frank, I did not care at all what happened to the Lady or the Duke.<br /><br />The other major failing, I regret to say, is the performance of Lucy Russell in the leading role. She is in virtually every scene and the success or otherwise of the film rests on her performance. OK she is speaking a foreign language but she is incapable of expressing real emotion. Her emoting in the scene where she recounts to her friend Mme de Meyler (an excellent performance by the debutante Helena Dubiel) seeing the head on a pole caused some embarrassed laughter in the audience. Also, watch her hands when she is expressing emotion!<br /><br />All in all a very disappointing film, particularly given the positive reviews on this site. | มีการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลของโรห์เมอร์เพื่อ 'เติมเต็ม' พื้นหลังเป็นจำนวนมาก บางครั้งก็ได้ผลดี ฉากที่เกรซและสาวใช้ของเธอเป็นพยานจากการประหารชีวิตกษัตริย์จากระยะไกลก็น่าทึ่งเป็นพิเศษ ในบางครั้ง มันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูมีความชำนาญอย่างแปลกประหลาด คล้ายกับโฮมวิดีโอ อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวที่สำคัญก็คือการประดิษฐ์ฉากขึ้นมาเองนั้นสร้างผลกระทบที่แปลกแยกให้กับผู้ชม เรารู้ว่าสิ่งที่เราดูอยู่ไม่ใช่เรื่องจริง แล้วเราจะรู้สึกอย่างไรกับตัวละครล่ะ? พูดตามตรง ฉันไม่ได้สนใจเลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเลดี้หรือดยุค<br /><br />ความล้มเหลวที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งที่ฉันเสียใจที่ต้องพูดคือการแสดงของลูซี รัสเซลล์ในบทบาทนำ เธออยู่ในแทบทุกฉาก และความสำเร็จหรืออย่างอื่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับการแสดงของเธอ โอเค เธอกำลังพูดภาษาต่างประเทศแต่เธอไม่สามารถแสดงอารมณ์ความรู้สึกที่แท้จริงได้ อารมณ์ของเธอในฉากที่เธอเล่าให้เพื่อนของเธอฟัง Mme de Meyler (การแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Helena Dubiel ผู้เปิดตัวครั้งแรก) เมื่อเห็นหัวบนเสาทำให้เกิดเสียงหัวเราะที่น่าเขินอายในหมู่ผู้ชม นอกจากนี้ ให้ระวังมือของเธอเมื่อเธอแสดงอารมณ์!<br /><br />โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกบนเว็บไซต์นี้ | 0neg |
Eric Rohmer's 'The Lady and the Duke' is based on the journals of an English aristocrat who lived through the French revolution. But it's a stilted affair, with its strange, painted backdrops and mannered conversational tone. Most notably, this portrait of age of terror takes place almost entirely at one remove from the real action; one sees very little of ordinary people in this movie, and little of the chaos, poverty and terror that unfolded away from the drawing rooms of the persecuted, but spoilt, aristocratic classes. The result is frequently dull, and ultimately unenlightening about the forces that sometimes drive societies to the brink of destruction; it's a disappointing film from an acclaimed director. | The Lady and the Duke' ของ Eric Rohmer สร้างจากบันทึกของขุนนางชาวอังกฤษผู้มีชีวิตอยู่ในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส แต่มันเป็นเรื่องที่หยิ่งผยองโดยมีฉากหลังที่ทาสีแปลก ๆ และน้ำเสียงสนทนาที่มีมารยาท สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ ภาพแห่งความหวาดกลัวนี้เกิดขึ้นเกือบทั้งหมดในคราวเดียวโดยแยกออกจากการกระทำจริง เรามองเห็นคนธรรมดาๆ น้อยมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ และแทบไม่เห็นความวุ่นวาย ความยากจน และความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นจากห้องรับแขกของผู้ถูกข่มเหงแต่เป็นชนชั้นสูงที่นิสัยเสีย ผลที่ตามมามักจะน่าเบื่อ และท้ายที่สุดก็ไร้ความกระจ่างเกี่ยวกับพลังที่บางครั้งผลักดันสังคมให้ไปสู่ความหายนะ เป็นหนังที่น่าผิดหวังจากผู้กำกับชื่อดัง | 0neg |
If I only had one camera that was accidentally glued to the floor, enough film for only one take of each shot, and then lost all that film and had to scrounge up some bucks to buy a few digital video tapes, and was forced to make an over-2-hour movie about the French Revolution, and also didn't have any sets and had to have my 4-year-old autistic son paint the backgrounds, and also the only actors I could find were the people who didn't make the auditions of that year's soap opera, and I was also forced to not use any music in the entire film, and also the zoom function on the camera didn't work except for one time when it accidentally started zooming in and couldn't stop, oh and if I hated my audience, then I might make something kind of like this awful, yet mistakenly hilarious, Hell-worthy waste of time. The almost grand looking but completely fake looking backdrops reminded me of some of George Lucas' latest creations, which made it so much more disappointing because through the whole movie, there was that little glimmer of hope in the back of my mind that the film would climax in a lightsaber duel/space laser battle. I don't mean to spoil the movie for those who haven't seen it, but that's not how it ends. The only thing I can think of that wasted more time than watching this movie was writing this review. Peace. | ถ้าฉันมีกล้องเพียงตัวเดียวที่ติดอยู่กับพื้นโดยไม่ได้ตั้งใจ ฟิล์มก็เพียงพอสำหรับการถ่ายแต่ละครั้งเท่านั้น แล้วฟิล์มนั้นก็หายไปหมด และต้องควักเงินเพื่อซื้อเทปวิดีโอดิจิทัลสักสองสามม้วน และถูกบังคับให้ทำ ภาพยนตร์ความยาวกว่า 2 ชั่วโมงเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศส และไม่มีฉากใดๆ เลย และต้องให้ลูกชายออทิสติกวัย 4 ขวบของฉันวาดภาพพื้นหลัง และนักแสดงคนเดียวที่ฉันหาได้ก็คือคนที่ไม่ได้ ไม่ได้ทำให้ ออดิชั่นละครปีนั้น และฉันก็ถูกบังคับให้ไม่ใช้เพลงใดๆ ในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง และฟังก์ชั่นซูมในกล้องก็ไม่ได้ทำงาน ยกเว้นครั้งหนึ่งที่กล้องเริ่มซูมเข้าโดยไม่ได้ตั้งใจและไม่สามารถหยุดได้ โอ้ และถ้าฉันเกลียดผู้ฟัง ฉันอาจจะทำอะไรแย่ๆ แบบนี้ แต่ก็เฮฮาแบบเข้าใจผิด และเสียเวลาอย่างคุ้มค่ากับนรก ฉากหลังที่เกือบจะดูยิ่งใหญ่แต่ดูปลอมๆ ทำให้ฉันนึกถึงผลงานสร้างสรรค์ล่าสุดของจอร์จ ลูคัส ซึ่งทำให้มันน่าผิดหวังยิ่งกว่านั้นมาก เพราะตลอดทั้งเรื่อง มีความหวังเล็กๆ น้อยๆ อยู่ในใจของฉันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ จุดไคลแม็กซ์ในการดวลกระบี่แสง/การต่อสู้เลเซอร์อวกาศ ไม่ได้ตั้งใจจะสปอยหนังให้คนที่ยังไม่ได้ดูนะ แต่เรื่องจะจบไม่แบบนี้ สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ว่ามันเสียเวลามากกว่าการดูหนังเรื่องนี้คือการเขียนบทวิจารณ์นี้ ความสงบ. | 0neg |
Every so often a movie comes along that knocks me down a notch and reminds me that my taste in films I seek out to watch isn't always impeccable. I normally would stay away from stuff like this, but I was duped by some glowing reviews and the Rohmer pedigree.<br /><br />There's an initial and intriguing novelty to the production where Rohmer essentially superimposes the actors onto painted (digital) back-drops of revolution era France. This quickly wanes and becomes about as interesting as watching the paint dry on a paint by numbers scene. What we're left with is a boring and stuffy film about aristocrats in 18th century France. None of the characters are appealing or sympathetic. The pace is so languid, the dialogue so arduous, and suspense is clearly a foreign concept to Rohmer, that I ended up not caring whose head rolled, who was harboring who, or what the devil the revolution was supposed to be about. The movie would've greatly benefited from some semblance of emotional build-up and a music score (there's some fine classical music used at the very end). Despite being so "talky", the film plays much like a silent film, and the worst kind of film at that, a dull and uninteresting film about infinitely interesting subjects. Only the most astute French historians will find anything to take from this film, as it dose seem to paint well known events from a new angle (the Lady is English and a royalist). Otherwise, avoid this yawner at all costs unless you are suffering from insomnia (I dozed off twice). | บ่อยครั้งที่มีภาพยนตร์ที่ทำให้ฉันผิดหวังและเตือนฉันว่ารสนิยมของฉันในการชมภาพยนตร์นั้นไม่ได้ไร้ที่ติเสมอไป ปกติฉันจะอยู่ห่างจากเรื่องแบบนี้ แต่ฉันถูกหลอกด้วยบทวิจารณ์ที่น่าดึงดูดใจและสายเลือดของ Rohmer<br /><br />มีความแปลกใหม่ในขั้นต้นและน่าทึ่งในการผลิตโดยที่ Rohmer เน้นนักแสดงเป็นหลักบนภาพวาด (ดิจิทัล ) เบื้องหลังยุคปฏิวัติฝรั่งเศส สิ่งนี้ลดลงอย่างรวดเร็วและน่าสนใจพอ ๆ กับการดูสีแห้งบนฉากระบายสีตามตัวเลข สิ่งที่เราเหลือคือภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและน่าเบื่อเกี่ยวกับขุนนางในฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 ไม่มีตัวละครใดที่น่าดึงดูดหรือเห็นอกเห็นใจ จังหวะที่เนือยช้ามาก บทสนทนาที่ลำบากมาก และความสงสัยเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่สำหรับโรห์เมอร์อย่างชัดเจน ซึ่งสุดท้ายฉันก็ไม่สนใจว่าใครกลิ้งหัว ใครเก็บงำใคร หรือสิ่งที่การปฏิวัติควรจะเป็นมารร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะได้ประโยชน์อย่างมากจากอารมณ์ที่สะสมไว้และโน้ตดนตรี (มีดนตรีคลาสสิกบางเพลงใช้ในตอนท้ายสุด) แม้จะ "ช่างพูด" มาก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เล่นได้เหมือนกับหนังเงียบ และเป็นหนังที่แย่ที่สุดในเรื่องนั้น เป็นหนังที่น่าเบื่อและไม่น่าสนใจเกี่ยวกับหัวข้อที่น่าสนใจอย่างไม่มีที่สิ้นสุด มีเพียงนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสที่ฉลาดที่สุดเท่านั้นที่จะค้นพบอะไรที่น่าสนใจจากภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะดึงเอาเหตุการณ์ที่รู้จักกันดีจากมุมมองใหม่ (เลดี้คือชาวอังกฤษและเป็นผู้นิยมราชวงศ์) มิฉะนั้น ให้หลีกเลี่ยงการหาวนี้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เว้นแต่คุณจะเป็นโรคนอนไม่หลับ (ฉันหลับไปสองครั้ง) | 0neg |
I can hardly believe that this inert, turgid and badly staged film is by a filmmaker whose other works I've quite enjoyed. The experience of enduring THE LADY AND THE DUKE (and no other word but "enduring" will do), left me in a vile mood, a condition relieved only by reading the IMDb user comment by ali-112. For not only has Rohmer attempted (with success) to make us see the world through the genre art of 18th century France but, as ali has pointed out, has shown (at the cost of alienating his audience) the effects of both class consciousness and the revolution it inspired through the eyes of a dislikably elitist woman of her times. The director has accomplished something undeniably difficult, but I question whether it was worth the effort it took for him to do so -- or for us to watch the dull results of his labor. | ฉันแทบไม่อยากจะเชื่อเลยว่าภาพยนตร์ที่เฉื่อยชา ขุ่นเคือง และจัดฉากไม่ดีเรื่องนี้เป็นผลงานของผู้สร้างภาพยนตร์ซึ่งมีผลงานอื่นๆ ที่ฉันชอบมากทีเดียว ประสบการณ์ในการอดทนต่อ THE LADY AND THE DUKE (และไม่มีคำอื่นใดนอกจากคำว่า "อดทน" จะช่วยได้) ทำให้ฉันตกอยู่ในสภาพที่เลวร้าย ซึ่งบรรเทาลงได้โดยการอ่านความคิดเห็นของผู้ใช้ IMDb โดย ali-112 เท่านั้น โรห์เมอร์ไม่เพียงแต่พยายาม (ด้วยความสำเร็จ) เพื่อทำให้เราเห็นโลกผ่านศิลปะประเภทต่างๆ ของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 แต่ดังที่อาลีได้ชี้ให้เห็น ยังได้แสดงให้เห็น (ด้วยต้นทุนของการทำให้ผู้ชมแปลกแยก) ผลกระทบของทั้งจิตสำนึกในชั้นเรียนและ การปฏิวัติที่ได้รับแรงบันดาลใจผ่านสายตาของผู้หญิงชนชั้นสูงที่น่ารังเกียจในสมัยของเธอ ผู้กำกับได้ทำบางสิ่งที่ยากอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ฉันสงสัยว่ามันคุ้มค่ากับความพยายามที่เขาต้องทำหรือไม่ หรือสำหรับเราที่จะเฝ้าดูผลลัพธ์ที่น่าเบื่อของการทำงานของเขา | 0neg |
As a fan of Eric Rohmer's studies of the contemporary war between the sexes, I was very eager to see "The Lady and The Duke (L'Anglaise et le duc)" for how he would treat men and women during a real war, the French Revolution. <br /><br />The film looks beautiful, with each scene designed as a period painting, like a tableaux vivant. And I expected much talking, as that's Rohmer's style. But maybe Rohmer was restrained by basing the screenplay on a real woman's writings is why this mostly felt like a docudrama version of "The Scarlet Pimpernel."<br /><br />As awful as the excesses of Robespierre et al, how about some recognition that the French aristocrats were spoiled brats? I kept humming to myself: "Marat, we're poor/and the poor stay poor;" you could also pick a tune from "Les Miz."<br /><br />I wasn't all that sympathetic as the central figure has to go back and forth between her city home and country manor to stay ahead of the Revolution. At one point her maid claims the pantry is bare but sure manages to lay out a fine repast. I simply didn't understand her, an English sympathizer who alternately rejects and defends her former lover and patron as he and the Revolution keep shifting political focus; I think I was supposed to sympathize with her consistency more than their political machinations, like a character out of "The Scarlet Pimpernel." Hey, the only reason she didn't go back home was her disgrace after an affair and child with the Prince of Wales or somebody. <br /><br />Usually in a revolutionary period there's some groundswell of change going on in relations between men and women, but I saw none here. I once went to a Herbert Marcuse lecture that concluded with a lengthy Q & A; the last question, from an audience member far older than the rest of us acolytes, heck she had gray hair, was "Why are revolutionaries so grim?" She was hooted at and Marcuse didn't deign to respond to it seriously -- but it's the only thing of substance I remember from the whole evening. Rohmer demonstrates that counter-revolutionaries are also grim and didactic.<br /><br />(originally written 8/11/2002) | ในฐานะแฟนตัวยงของการศึกษาเกี่ยวกับสงครามร่วมสมัยระหว่างเพศของเอริค โรห์เมอร์ ฉันอยากเห็น "The Lady and The Duke (L'Anglaise et le duc)" มากเกี่ยวกับวิธีที่เขาจะปฏิบัติต่อชายและหญิงระหว่างสงครามที่แท้จริง การปฏิวัติฝรั่งเศส <br /><br />หนังเรื่องนี้ดูสวยงาม โดยแต่ละฉากได้รับการออกแบบให้เป็นภาพวาดในยุคนั้น เหมือนกับฉากที่มีชีวิตชีวา และฉันก็คาดหวังที่จะพูดคุยกันมาก เพราะนั่นเป็นสไตล์ของโรห์เมอร์ แต่บางทีโรห์เมอร์อาจถูกจำกัดโดยการสร้างบทภาพยนตร์จากงานเขียนของผู้หญิงจริงๆ จึงเป็นเหตุให้ส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนเป็นเวอร์ชันสารคดีของ "The Scarlet Pimpernel"<br /><br />แม้จะแย่พอๆ กับความล้นเหลือของ Robespierre และคณะ แล้วยังไงล่ะ มีคนยอมรับว่าขุนนางฝรั่งเศสนิสัยเสียหรือเปล่า? ฉันยังคงฮัมเพลงกับตัวเองว่า "มารัต เรายากจน/และคนยากจนก็ยังยากจนอยู่" คุณสามารถเลือกเพลงจาก "Les Miz" ได้<br /><br />ฉันไม่ได้เห็นใจขนาดนั้นเพราะบุคคลสำคัญต้องกลับไปกลับมาระหว่างบ้านในเมืองของเธอและคฤหาสน์ในชนบทเพื่อก้าวนำหน้าการปฏิวัติ . มีอยู่ช่วงหนึ่งที่สาวใช้ของเธออ้างว่าตู้เก็บอาหารว่างเปล่าแต่ก็สามารถจัดวางของว่างได้อย่างดี ฉันไม่เข้าใจเธอ ผู้เห็นอกเห็นใจชาวอังกฤษที่สลับกันปฏิเสธและปกป้องอดีตคนรักและผู้อุปถัมภ์ของเธอ ในขณะที่เขาและคณะปฏิวัติเปลี่ยนการมุ่งเน้นทางการเมือง ฉันคิดว่าฉันควรจะเห็นอกเห็นใจกับความสม่ำเสมอของเธอมากกว่าแผนการทางการเมืองของพวกเขา เหมือนตัวละครจาก "The Scarlet Pimpernel" เฮ้ เหตุผลเดียวที่เธอไม่กลับบ้าน ก็เพราะความอับอายของเธอหลังจากมีชู้และมีลูกกับเจ้าชายแห่งเวลส์หรือใครบางคน <br /><br />โดยปกติแล้วในยุคปฏิวัติ จะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง แต่ฉันไม่เห็นเลยที่นี่ ครั้งหนึ่งผมเคยไปฟังการบรรยายของ Herbert Marcuse ซึ่งจบลงด้วยการถามตอบที่ยาวเหยียด คำถามสุดท้ายจากผู้ฟังที่อายุมากกว่าเมกัสฝึกหัดคนอื่นๆ มาก เธอมีผมหงอกคือ "ทำไมนักปฏิวัติถึงเคร่งขรึมขนาดนี้?" เธอถูกโห่ร้องและ Marcuse ก็ไม่ยอมโต้ตอบอย่างจริงจัง แต่นั่นเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ฉันจำได้จากค่ำคืนนี้ โรห์เมอร์แสดงให้เห็นว่าผู้ต่อต้านการปฏิวัติก็เคร่งครัดและมีการสอนเช่นกัน<br /><br />(เขียนครั้งแรกเมื่อ 8/11/2002) | 0neg |
As interesting as a sheet of cardboard, this dispensable period piece has little going for it. It's overly wordy and fails spectacularly to evoke the tension and fear that the real-life characters must have felt as they dodged the French Revolution's fickle hand of justice. Eric Rohmer at 82? It shows. | น่าสนใจพอๆ กับกระดาษลังเลย ชิ้นงานในช่วงเวลาที่จ่ายได้นี้แทบไม่มีประโยชน์เลย ใช้คำมากเกินไปและล้มเหลวอย่างน่าทึ่งที่จะทำให้เกิดความตึงเครียดและความกลัวที่ตัวละครในชีวิตจริงต้องรู้สึกขณะหลบหลีกความยุติธรรมที่ไม่แน่นอนของการปฏิวัติฝรั่งเศส เอริค โรห์เมอร์ ในวัย 82? มันแสดงให้เห็น. | 0neg |
I've seen most of Ryuhei Kitamura's work and I've come to the conclusion that he has a knack for action. Scenes are kinetic and fast often combining elements of martial arts, gun fights and samurai fights with camera work that effectively captures the on screen carnage. With "Versus" and "Aragami" Kitamura demonstrated that creativity and showed that he his more than capable of working with a low budget. So what happened in "Alive" ? To be more blunt, the answer would be - nothing. Nothing happened in "Alive" it was a two hours plus movie with little to no action and little to no characters and plot.<br /><br />Adapted from a comic book by Tsutomu Takahashi "Alive" is an examination of the life of one Tenshu Yashiro (played by Hideo Sasaki) a death row convict who survives his execution. He is then given a choice of either to repeat the execution or to subject himself in a bizarre series of experiments. He chooses the latter and soon after that is placed in a room along with a rapist and later with a girl infected with a strange parasite that in exchange for it's host's humanity grants supernatural powers. Naturaly at some point that parasite moves into Yashiro, the bad thing is that doesn't happen very soon. <br /><br />Similar to "Aragami", "Alive" sets it's first half in establishing the basic exposition. Characters are introduced, their motivations are set and their relations between each other are uncovered. The whole thing even takes place in just one set. The first major problem of that comparison is that while "Aragami" was just a 70 minute movie, "Alive" drags on for more than two hours thus making the first part over one hour long. That length could have been justified had the characters been made a bit more interesting but alas that is not the case. Dialogue is dry, monotonous, delivered without any sense of emotion or depth, characters themselves aren't much interesting. There were some small attempts at making "Alive" a bit more moral ambiguous but in the end it all came down to the classic : evil government people against, super-powered protagonist, whom yes you guessed it, saves the girl in the end. Like I previously said the entire film practically takes place at just one set, and after two hours that does get boring, even worse the set design itself wasn't even interesting to begin with, and doesn't do much to improve on other aspects of the film.<br /><br />Now, after that first part is over, one might think that Kitamura would at least make some entertaining action scenes to make up for the boring beginning. Sadly that is not the case. The two only fights are actually rehashes of similar fights from Hollywood movies, complete with bullet time effects and psychic powers. They're just not interesting or fun, Kitamura's creativity from "Versus" is gone, the small set even limits his often very impressive camera-work and it all boils down into generic and expectable fights, a shame really.<br /><br />Evidently "Aragami" was better on all accounts and "Kitamura" had learned something from "Alive". So it wasn't at least a total loss watching this movie. If only to understand the errors made, how to fix them and create a better more entertaining movie. | ฉันเคยเห็นผลงานส่วนใหญ่ของ Ryuhei Kitamura และได้ข้อสรุปว่าเขามีความสามารถพิเศษในการดำเนินการ ฉากต่างๆ มีความเคลื่อนไหวและรวดเร็ว โดยมักจะผสมผสานองค์ประกอบของศิลปะการต่อสู้ การต่อสู้ด้วยปืน และการต่อสู้ของซามูไร เข้ากับงานกล้องที่จับภาพการสังหารหมู่บนหน้าจอได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วย "Versus" และ "Aragami" Kitamura แสดงให้เห็นถึงความคิดสร้างสรรค์นั้นและแสดงให้เห็นว่าเขามีความสามารถมากกว่าที่จะทำงานด้วยงบประมาณที่ต่ำ แล้วเกิดอะไรขึ้นใน "Alive" ? ถ้าจะให้พูดตรงๆ กว่านี้ คำตอบก็คือ - ไม่มีอะไรเลย ไม่มีอะไรเกิดขึ้นใน "Alive" มันเป็นภาพยนตร์ความยาวสองชั่วโมงบวกกับภาพยนตร์ที่มีฉากแอ็คชั่นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และมีตัวละครและโครงเรื่องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย<br /><br />ดัดแปลงมาจากหนังสือการ์ตูนของ Tsutomu Takahashi "Alive" เป็นการตรวจสอบเรื่องราว ชีวิตของเทนชู ยาชิโระคนหนึ่ง (รับบทโดย ฮิเดโอะ ซาซากิ) นักโทษประหารชีวิตที่รอดชีวิตจากการประหารชีวิต จากนั้นเขาก็ได้รับเลือกว่าจะดำเนินการประหารชีวิตซ้ำหรือทดลองตัวเองในการทดลองที่แปลกประหลาดหลายครั้ง เขาเลือกอย่างหลังและหลังจากนั้นไม่นานก็ถูกวางไว้ในห้องพร้อมกับผู้ข่มขืน และต่อมากับหญิงสาวที่ติดเชื้อปรสิตแปลก ๆ ซึ่งแลกกับความเป็นมนุษย์ของเจ้าภาพที่ได้รับพลังเหนือธรรมชาติ โดยปกติแล้ว เมื่อถึงจุดหนึ่งที่ปรสิตจะเคลื่อนเข้าสู่ยาชิโระ สิ่งที่แย่ก็คือมันจะไม่เกิดขึ้นเร็วๆ นี้ <br /><br />คล้ายกับ "Aragami" "Alive" ถือเป็นครึ่งแรกในการสร้างการแสดงออกขั้นพื้นฐาน มีการแนะนำตัวละคร แรงจูงใจถูกกำหนดไว้ และความสัมพันธ์ระหว่างกันถูกเปิดเผย สิ่งทั้งหมดเกิดขึ้นในชุดเดียว ปัญหาหลักประการแรกของการเปรียบเทียบก็คือ แม้ว่า "Aragami" จะเป็นภาพยนตร์ความยาว 70 นาที แต่ "Alive" จะใช้เวลานานกว่าสองชั่วโมง ทำให้ภาคแรกมีความยาวมากกว่าหนึ่งชั่วโมง ความยาวนั้นอาจสมเหตุสมผลได้หากตัวละครมีความน่าสนใจมากขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ทว่ากลับไม่เป็นเช่นนั้น บทสนทนาดูแห้งๆ ซ้ำซาก ไร้ความรู้สึกหรือความลึก ตัวละครเองก็ไม่ได้มีความน่าสนใจมากนัก มีความพยายามเล็กๆ น้อยๆ เพื่อทำให้ "Alive" มีความคลุมเครือทางศีลธรรมมากขึ้นเล็กน้อย แต่ในท้ายที่สุด ทุกอย่างก็กลายเป็นเรื่องคลาสสิก: รัฐบาลที่ชั่วร้ายต่อต้าน ตัวเอกที่มีพลังพิเศษ ซึ่งใช่ คุณเดาถูกแล้ว ได้ช่วยชีวิตหญิงสาวในท้ายที่สุด อย่างที่ฉันบอกไปก่อนหน้านี้ว่าภาพยนตร์ทั้งเรื่องเกิดขึ้นจริงในฉากเดียว และหลังจากผ่านไปสองชั่วโมงมันก็น่าเบื่อ และที่แย่กว่านั้นคือการออกแบบฉากนั้นไม่ได้น่าสนใจเลยตั้งแต่เริ่มต้น และไม่ได้ทำอะไรมากนักในการปรับปรุงในด้านอื่น ๆ ของหนังเรื่องนี้<br /><br />หลังจากภาคแรกจบลง หลายคนคงคิดว่าคิตามูระน่าจะสร้างฉากแอคชั่นสนุกๆ บ้างเพื่อชดเชยการเริ่มต้นที่น่าเบื่อ น่าเศร้าที่ไม่เป็นเช่นนั้น การต่อสู้เพียงสองครั้งนั้นเป็นการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกันจากภาพยนตร์ฮอลลีวูด พร้อมด้วยเอฟเฟกต์เวลากระสุนและพลังจิต พวกมันไม่น่าสนใจหรือสนุกสนาน ความคิดสร้างสรรค์ของ Kitamura จาก "Versus" หายไปแล้ว ฉากเล็กๆ ยังจำกัดงานกล้องที่มักจะน่าประทับใจมากของเขา และทุกอย่างก็กลายเป็นการต่อสู้ทั่วไปและคาดหวังได้ น่าเสียดายจริงๆ<br />< เห็นได้ชัดว่า "Aragami" ดีกว่าในทุกเรื่องราว และ "Kitamura" ได้เรียนรู้บางอย่างจาก "Alive" อย่างน้อยที่สุดการดูภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้สูญเสียไปโดยสิ้นเชิง หากเพียงเพื่อทำความเข้าใจข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น จะแก้ไขอย่างไรและสร้างภาพยนตร์ที่สนุกสนานยิ่งขึ้น | 0neg |
I really tried to like this movie but in the end it just didn't work for me. I have seen most of Kitamura's output and have found it to be very variable. Alive, like all of his films has an interesting plot, some nifty sequences and a fair amount of creativity. However, these qualities are in painfully short supply in Alive. The plot is cool if not all that original and could have made for a pretty ace film. Unfortunately, the pacing is painfully slow and the film takes an age to get going, before reaching fairly predictable places. The action is just about passable, with the final fight pretty cool, and the earlier one about OK. The earlier one is also marred by overspeedy camera-work, making for less coherency. There are some neat visual effects and some interesting ideas floating around in the dialogue but the film still drags badly. The characters are neither well fleshed out nor well acted and the setting and general color scheme is drab and boring. The film is not completely terrible and has some points of interest, perhaps judicious use of the fast forward button could improve it. With about twenty minutes taken off the run time this could be a pretty decent sci fi thriller. But the full length film is dull. Only recommended to very patient and determined Kitumura fans. | ฉันพยายามจะชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ แต่สุดท้ายมันก็ไม่ได้ผลสำหรับฉัน ฉันได้เห็นผลงานส่วนใหญ่ของ Kitamura และพบว่ามันมีความหลากหลายมาก Alive ก็เหมือนกับหนังทุกเรื่องของเขาที่มีโครงเรื่องที่น่าสนใจ มีฉากที่เฉียบคม และความคิดสร้างสรรค์ในปริมาณพอสมควร อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติเหล่านี้ขาดแคลนอย่างมากใน Alive โครงเรื่องดีมากถ้าไม่ใช่แบบต้นฉบับทั้งหมดและสามารถสร้างเป็นหนังเอซได้ น่าเสียดายที่การเว้นจังหวะดำเนินไปอย่างช้าๆ และภาพยนตร์ก็ใช้เวลานานก่อนที่จะไปถึงจุดที่สามารถคาดเดาได้ แอ็คชั่นนั้นพอผ่านได้ โดยการต่อสู้ครั้งสุดท้ายค่อนข้างเจ๋งและการต่อสู้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับตกลง ภาพก่อนหน้านี้ยังมีปัญหาจากการทำงานของกล้องที่เร็วเกินไป ทำให้มีความสอดคล้องกันน้อยลง มีวิชวลเอฟเฟ็กต์ที่ประณีตและไอเดียที่น่าสนใจลอยอยู่ในบทสนทนา แต่หนังยังคงลากจูงได้ไม่ดี ตัวละครไม่ได้แสดงออกมาดีหรือแสดงได้ดี อีกทั้งฉากและโทนสีโดยรวมก็ดูจืดชืดและน่าเบื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แย่มากนักและมีประเด็นที่น่าสนใจอยู่บ้าง บางทีการใช้ปุ่มกรอไปข้างหน้าอย่างมีวิจารณญาณสามารถปรับปรุงได้ เมื่อถอดเวลาฉายออกไปประมาณ 20 นาที นี่อาจเป็นหนังไซไฟระทึกขวัญที่ค่อนข้างดี แต่หนังเต็มเรื่องน่าเบื่อ แนะนำให้เฉพาะกับแฟน ๆ Kitumura ที่อดทนและมุ่งมั่นเท่านั้น | 0neg |
Having seen Versus previously I had high hopes for Alive. The description of the movie on the back of the DVD jacket sounded promising. Alive did not deliver. VERY slow development. Loads of potential with the cast and the cool visuals. The premise was intriguing but the payoff did not offset the build up. Could have done so much more at the end. Most of the movie is just " sitting around ". To put it plainly, three of us were amped to sit down and watch this movie and by the 50 minute mark we were struggling to make it thru to the end. It really needed more shock elements. If you are looking for Ichi the Killer or Versus type fights then save yourself some $ and loads of disappointment. | เมื่อได้เห็น Versus มาก่อน ฉันมีความหวังสูงสำหรับ Alive คำอธิบายภาพยนตร์ที่อยู่ด้านหลังแจ็กเก็ตดีวีดีฟังดูมีแนวโน้มดี มีชีวิตอยู่ไม่ได้ส่งมอบ การพัฒนาช้ามาก เต็มไปด้วยศักยภาพด้วยนักแสดงและภาพสุดเจ๋ง สถานที่ตั้งมีความน่าสนใจ แต่ผลตอบแทนไม่ได้ชดเชยการสร้างขึ้น สามารถทำอะไรได้อีกมากมายในตอนท้าย หนังส่วนใหญ่ก็แค่ "นั่งเฉยๆ" พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเราสามคนนั่งลงดูหนังเรื่องนี้ และเมื่อผ่านไป 50 นาที เราก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้มันผ่านจนจบ มันจำเป็นต้องมีองค์ประกอบกันกระแทกมากกว่านี้จริงๆ หากคุณกำลังมองหาการต่อสู้ประเภท Ichi the Killer หรือ Versus ช่วยตัวเองให้ประหยัดเงินและความผิดหวังมากมาย | 0neg |
I'll keep this short, as I know I don't need to say much.<br /><br />"Alive" is a strange little film that obviously appeals to some, but I found it to be shockingly bland from almost the very beginning. The film did very little to make any of the characters likable and the story at times became so convoluted that I completely lost interest. As I said, I know others enjoyed it, but I found Kitamura's "Alive" to be anything but - a lame, extremely boring drama disguised as a thought-provoking action sci-fi flick. I felt like I was suckered into watching this film, based by its intriguing premise and uber-exciting cover art.<br /><br />My suggestion? Pass it up for Kitamura's far more enjoyable freshman effort "Versus" or his 2004 riot "Godzilla: Final Wars".<br /><br />...And don't get me wrong, I'm always up for a good thinking man's film, but this certainly wasn't it. There was nary a moment that I actually cared about a single event taking place in this overly-preachy, dialogue-heavy movie.<br /><br />If you wanna talk about something... talk about boring. | ฉันจะพูดสั้นๆ เพราะฉันรู้ว่าฉันไม่จำเป็นต้องพูดอะไรมาก<br /><br />"Alive" เป็นหนังเล็กๆ ที่ดูแปลกตาที่ดึงดูดสายตาบางคนได้อย่างเห็นได้ชัด แต่ฉันกลับพบว่ามันดูจืดชืดจนน่าตกใจ เกือบจะเป็นจุดเริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยทำให้ตัวละครแต่ละตัวดูน่าชื่นชอบได้น้อยมาก และเรื่องราวในบางครั้งก็ซับซ้อนมากจนฉันหมดความสนใจไปเลย อย่างที่ฉันบอกไป ฉันรู้ว่าคนอื่นชอบมัน แต่ฉันพบว่า "Alive" ของ Kitamura เป็นอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ - ละครงี่เง่าและน่าเบื่ออย่างยิ่งที่ปลอมตัวเป็นหนังแอ็คชั่นไซไฟที่กระตุ้นความคิด ฉันรู้สึกเหมือนถูกดูดเข้าไปในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยอิงจากสถานที่ตั้งที่น่าสนใจและภาพหน้าปกที่น่าตื่นตาตื่นใจ<br /><br />ข้อเสนอแนะของฉัน ยอมแพ้ให้กับผลงานน้องใหม่ "Versus" ที่สนุกสนานยิ่งกว่าของ Kitamura หรือการจลาจลในปี 2004 "Godzilla: Final Wars"<br /><br />...และอย่าเข้าใจฉันผิด ฉันพร้อมเสมอสำหรับ เป็นหนังของคนคิดดี แต่นี่ไม่ใช่แน่นอน ไม่มีช่วงเวลาที่ฉันสนใจจริงๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์เดียวที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ที่เข้มข้นและมีบทสนทนาที่เข้มข้นนี้<br /><br />ถ้าคุณอยากจะพูดถึงบางสิ่ง... ให้พูดถึงเรื่องน่าเบื่อ | 0neg |
I don't know where to begin, so I'll begin with a snippet from the back of the cover of this movie. "Alive combines the tension of Vincenzo Natali's Cube with Kitamura's own Versus." I have not seen Versus, so I can't comment on that, but I think Cube was an excellent movie which I recommend to everyone. However, in this case someone has clearly confused "tension" with "boredom".<br /><br />I'll just go ahead and spoil the entire plot, because besides being one holy Swiss cheese of a plot, it's also moldy cheese, and the movie is not worth spending any time on even if you don't know the plot beforehand, so it doesn't matter. If I have misunderstood the plot, don't hit me - it's probably because I had to struggle to keep my eyelids open.<br /><br />So the American military in Nevada once lost a UFO i the Nambi desert. This apparently makes sense because they're both deserts so surely they're practically the same place. Different continents or not. A monkey broke into the UFO and acquired an alien something which was passed on to a Japanese researcher who had to eat the monkey to survive in the desert. What ever. The alien thing is now passed on to anyone who's "bloodthirsty" enough to kill the current host. The Japanese military wants to use it for military stuff, so they decide to make it pass from the current host (the researcher's daughter) to some other dude. But instead of just picking someone out of the military, which is full of people who are bloodthirsty AND already on the military's side, they decide that it's probably a good idea to pick some criminal out of death row instead. Oh, and the reason they pick this particular criminal from death row is because he was the first person in history to not die from the non-lethal electric shock which is the standard execution method, because everyone dies from the placebo effect when they get electrocuted. I don't know if they do this so they can giggle in the staff room at how everyone dies even though it's not deadly, or if they just want to cut down the electricity bill.<br /><br />Then the movie turns into what The Matrix would have been if it had been really lame, and superfluous fighting bores us to tears for what feels like an hour. And oh wait, now they remember that they already had a dude who was infected with the alien thing, so the entire movie up to this point was actually a totally waste of time and also human lives. Then everyone dies. The end.<br /><br />The only one moment in the movie where I didn't want to go away and sleep or eat a sandwich instead, was when a dude was pinned to a wall by a pipe through his chest, and he's hanging around up there and another dude walks by. The dude hanging on the wall says "I'm in pain, shoot me". And the living dude looks at him, and it's not like he's a mean dude or anything, so he really looks sorrowful and doesn't want the guy on the wall to suffer. So he shoots him.<br /><br />(Rhetorical pause.)<br /><br />In the stomach. "Gee THANKS A FREAKIN' HEAP." | ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน ดังนั้นฉันจะเริ่มต้นด้วยตัวอย่างจากด้านหลังปกของภาพยนตร์เรื่องนี้ "Alive ผสมผสานความตึงเครียดระหว่าง Cube ของ Vincenzo Natali เข้ากับ Versus ของ Kitamura" ฉันไม่ได้ดู Versus ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ แต่ฉันคิดว่า Cube เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งฉันแนะนำให้ทุกคน อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มีคนสับสนระหว่าง "ความตึงเครียด" กับ "ความเบื่อหน่าย" อย่างชัดเจน<br /><br />ฉันจะเดินหน้าทำลายเนื้อเรื่องทั้งหมด เพราะนอกจากจะเป็นชีสสวิสอันศักดิ์สิทธิ์ของเนื้อเรื่องแล้ว ยัง ชีสขึ้นรา และหนังเรื่องนี้ก็ไม่คุ้มที่จะใช้เวลาดู แม้ว่าคุณจะไม่รู้เนื้อเรื่องล่วงหน้าก็ตาม ดังนั้นมันไม่สำคัญ หากฉันเข้าใจโครงเรื่องผิด อย่าตีฉัน อาจเป็นเพราะฉันต้องดิ้นรนที่จะลืมตาขึ้น<br /><br />ดังนั้น กองทัพอเมริกันในเนวาดาจึงครั้งหนึ่งสูญเสียยูเอฟโอในทะเลทรายนัมบี เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้สมเหตุสมผลเพราะทั้งสองแห่งเป็นทะเลทราย ดังนั้นแน่นอนว่ามันเป็นสถานที่เดียวกัน ทวีปต่างๆ หรือไม่ ลิงตัวหนึ่งบุกเข้าไปในยูเอฟโอและได้รับบางสิ่งจากต่างดาวซึ่งส่งต่อให้กับนักวิจัยชาวญี่ปุ่นที่ต้องกินลิงเพื่อเอาชีวิตรอดในทะเลทราย อะไรก็ตาม. ตอนนี้สิ่งเอเลี่ยนได้ส่งต่อไปยังใครก็ตามที่ "กระหายเลือด" มากพอที่จะฆ่าโฮสต์ปัจจุบันได้ กองทัพญี่ปุ่นต้องการใช้มันเพื่อการทหาร ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจส่งต่อจากโฮสต์คนปัจจุบัน (ลูกสาวนักวิจัย) ไปยังเพื่อนคนอื่น แต่แทนที่จะเลือกใครสักคนออกจากกองทัพซึ่งเต็มไปด้วยคนที่กระหายเลือดและอยู่ฝ่ายทหารอยู่แล้ว พวกเขาตัดสินใจว่าอาจเป็นความคิดที่ดีที่จะเลือกอาชญากรออกจากโทษประหารแทน อ้อ และเหตุผลที่พวกเขาเลือกอาชญากรรายนี้จากแดนประหารก็เพราะเขาเป็นคนแรกในประวัติศาสตร์ที่ไม่เสียชีวิตจากไฟฟ้าช็อตที่ไม่ทำให้ถึงตายซึ่งเป็นวิธีการประหารชีวิตมาตรฐาน เพราะทุกคนเสียชีวิตจากผลของยาหลอกเมื่อถูกไฟฟ้าช็อต . ไม่รู้ว่าทำแบบนี้แล้วจะได้หัวเราะคิกคักในห้องเจ้าหน้าที่ว่าทุกคนตายยังไงถึงจะไม่อันตรายถึงตาย หรือแค่อยากจะลดค่าไฟ<br /><br />แล้วหนังล่ะ กลายเป็นสิ่งที่เดอะเมทริกซ์จะเป็นถ้ามันงี่เง่าจริงๆ และการต่อสู้ที่ฟุ่มเฟือยทำให้เราน้ำตาไหลเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง เดี๋ยวก่อน ตอนนี้พวกเขาจำได้ว่าพวกเขามีเพื่อนที่ติดเชื้อเอเลี่ยนอยู่แล้ว ดังนั้นหนังทั้งเรื่องจนถึงจุดนี้จึงทำให้เสียเวลาและชีวิตมนุษย์โดยสิ้นเชิง แล้วทุกคนก็ตาย ตอนจบ<br /><br />ช่วงเวลาเดียวในหนังที่ฉันไม่อยากออกไปไหนแล้วนอนหรือกินแซนด์วิชแทน ก็คือตอนที่เพื่อนคนหนึ่งถูกท่อลอดหน้าอกไปปักเข้ากับผนัง และเขาก็ป้วนเปี้ยนอยู่บนนั้น และมีเพื่อนอีกคนเดินผ่านมา เพื่อนที่แขวนอยู่บนผนังพูดว่า "ฉันเจ็บ ยิงฉันสิ" และเพื่อนที่ยังมีชีวิตอยู่ก็มองดูเขา และมันก็ไม่ใช่ว่าเขาเป็นคนใจร้ายหรืออะไรเลย ดังนั้นเขาจึงดูเศร้าโศกจริงๆ และไม่ต้องการให้ผู้ชายที่อยู่บนผนังต้องทนทุกข์ทรมาน เขาจึงยิงเขา<br /><br />(หยุดวาทศิลป์ชั่วคราว)<br /><br />ในท้อง “ฮ่าๆ ขอบใจมากนะ” | 0neg |
Fashionably fragmented, yet infuriatingly half-realized character-study, an examination of the different personalities of two college roommates: a talented but undisciplined star basketball player, and a pot-smoking, womanizing rabble-rouser. We never learn why these young men are friends. They may share confusions about the world and their places in it, but they don't seem to have anything else in common. Making his directorial debut, Jack Nicholson--who also co-wrote the screenplay with Jeremy Larner, based upon Larner's book--doesn't introduce us to the characters with any clarity, nor he does shape the scenes to help us identify with anyone on the screen. There are some very decent performances here (particularly from newcomer William Tepper in the central role), but most of the picture is unformed (perhaps intentionally), sketchy or unsure. Bruce Dern plays the hard-driving basketball coach, Karen Black is the older, married lady Tepper is having an affair with, and Michael Margotta is Tepper's wayward friend (in an off-putting, over-the-top performance). Nicholson fails to set up the sequences with any particular flavor, preferring (I assume) to let the character interaction dominate the film's tone; his script is no help either, and as a result it is unclear whom we're supposed to sympathize with. Small, random moments do work (a supermarket fight between Tepper and Black, Dern visiting Tepper in his dorm-room, all of the scenes set on the court), however the entire third act of the picture is an excruciating mess. Hoping to juxtapose an all-important b-ball game with a sexual assault, Nicholson shows no style at his craft (nor does he earn points for chutzpah, as his staging of these events is squashy and ugly). When a director goes out of his way to humiliate his actors, one has to question his motives in doing so. Perhaps if "Drive, He Said" ultimately made some sort of powerful statement in the bargain, audiences could forgive the filmmaker for his lapses in judgment and taste. Unfortunately, the perplexing closer is as dumbfounding as much of the rest of the movie. *1/2 from **** | การศึกษาตัวละครที่กระจัดกระจายอย่างมีสไตล์แต่ก็ทำให้โกรธได้เพียงครึ่งเดียว การตรวจสอบบุคลิกที่แตกต่างกันของเพื่อนร่วมห้องในมหาวิทยาลัยสองคน ได้แก่ นักบาสเกตบอลดาราที่มีความสามารถแต่ไม่มีระเบียบวินัย และนักเลงขี้โมโหที่สูบบุหรี่จัด เราไม่เคยเรียนรู้ว่าทำไมชายหนุ่มเหล่านี้จึงเป็นเพื่อนกัน พวกเขาอาจมีความสับสนเกี่ยวกับโลกและสถานที่ของพวกเขาในโลกนี้ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่มีอะไรที่เหมือนกันเลย ในการเปิดตัวผลงานการกำกับเรื่องแรก แจ็ค นิโคลสัน ผู้ร่วมเขียนบทภาพยนตร์ร่วมกับเจเรมี ลาร์เนอร์ ซึ่งอิงจากหนังสือของลาร์เนอร์ ไม่ได้แนะนำตัวละครให้เรารู้จักอย่างชัดเจน และเขาก็ไม่ได้กำหนดฉากเพื่อช่วยให้เราแยกแยะกับใครก็ได้ บนหน้าจอ มีการแสดงที่ดีมากที่นี่ (โดยเฉพาะจากผู้มาใหม่ William Tepper ในบทบาทกลาง) แต่ภาพส่วนใหญ่ไม่มีรูปแบบ (อาจจงใจ) ไม่ชัดเจนหรือไม่แน่ใจ บรูซ เดิร์น รับบทเป็นโค้ชบาสเกตบอลผู้มุ่งมั่น คาเรน แบล็กเป็นผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าและแต่งงานแล้วอย่างเทปปเปอร์ กำลังมีความสัมพันธ์กับ และไมเคิล มาร์กอตต้าเป็นเพื่อนที่เอาแต่ใจของเทปเปอร์ (ในการแสดงที่เกินความสามารถและเหนือชั้น) นิโคลสันล้มเหลวในการจัดลำดับด้วยรสชาติเฉพาะใดๆ โดยเลือกที่จะปล่อยให้ปฏิสัมพันธ์ของตัวละครครอบงำโทนของภาพยนตร์ บทของเขาก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน และด้วยเหตุนี้จึงไม่ชัดเจนว่าเราควรเห็นใจใครด้วย ช่วงเวลาเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ (การต่อสู้ในซูเปอร์มาร์เก็ตระหว่าง Tepper และ Black, Dern ไปเยี่ยม Tepper ในหอพักของเขา, ฉากทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสนาม) อย่างไรก็ตาม การแสดงที่สามทั้งหมดของภาพกลับกลายเป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายอย่างเลือดตาแทบกระเด็น ด้วยความหวังที่จะวางเกมบาสเกตบอลที่สำคัญๆ เข้ากับการล่วงละเมิดทางเพศ นิโคลสันไม่แสดงสไตล์ในฝีมือของเขา (และเขาก็ไม่ได้รับคะแนนจาก chutzpah ด้วย เนื่องจากการแสดงละครของเขาในเหตุการณ์เหล่านี้ดูจืดชืดและน่าเกลียด) เมื่อผู้กำกับพยายามทำให้นักแสดงต้องอับอาย เราต้องตั้งคำถามถึงแรงจูงใจในการทำเช่นนั้น บางทีหากท้ายที่สุดแล้ว "Drive, He Said" ได้แสดงถ้อยคำที่ทรงพลังในการต่อรองราคา ผู้ชมอาจให้อภัยผู้สร้างภาพยนตร์ที่พลาดการตัดสินและรสนิยมของเขา น่าเสียดายที่ความใกล้ชิดที่น่างงงวยนั้นน่าตกตะลึงพอ ๆ กับส่วนที่เหลือของหนัง *1/2 จาก **** | 0neg |
I went to see this movie at our college theater thirty years ago because I liked Bruce Dern in Silent Running and Family Plot. To this day (sorry Jack Nicholson), it is still the dullest movie I've ever seen. It just went on and on with no discernible point and then - it just ended. The lights came up and I watched everyone looking around in confusion. Had the projectionist missed a reel? I've never had the urge to find out. All I remember about the movie is that it was a non-drama about some annoying college basketball players and their coach. The most enjoyable part of the movie was watching the totally mystified audience afterwords. Fortunately, this was just an exception for Jack, Bruce, and Karen Black. | ฉันไปดูหนังเรื่องนี้ที่โรงละครของวิทยาลัยเมื่อสามสิบปีก่อนเพราะฉันชอบบรูซ เดิร์นใน Silent Running และ Family Plot จนถึงทุกวันนี้ (ขออภัย Jack Nicholson) มันยังคงเป็นหนังที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยดูมา มันดำเนินต่อไปเรื่อยๆ โดยไม่เห็นจุดใดจุดหนึ่ง และแล้วมันก็จบลง แสงไฟสว่างขึ้นและฉันมองดูทุกคนมองไปรอบๆ ด้วยความสับสน นักฉายภาพพลาดรีลหรือไม่? ฉันไม่เคยมีความต้องการที่จะค้นหา สิ่งที่ฉันจำได้เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือ มันไม่ใช่ดราม่าเกี่ยวกับนักบาสเกตบอลวิทยาลัยที่น่ารำคาญและโค้ชของพวกเขา ส่วนที่สนุกที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการชมผู้ชมที่ประหลาดใจโดยสิ้นเชิง โชคดีที่นี่เป็นเพียงข้อยกเว้นสำหรับแจ็ค บรูซ และคาเรน แบล็ก | 0neg |
As a member of the cast, I was a member of the band at all the basketball games, I would like to let the world know after being in the movie, that we were not allowed to see it since it was banned in Oregon. This was due to the producers and the director breaking the contract with the University of Oregon where it was shot. Seems that the U of O sign was shown. While we were shooting, we were allowed to eat several meals with the cast and production staff. Mr Nicholson was quite memorable for being one of the most ill-mannered men I have ever met. Quite a time for a young 20 year old. BUt certainly not what campus life was really like in the late 60's and early 70's despite what Hollywood may think. Trombone player from Oregon | ในฐานะสมาชิกของทีมนักแสดง ฉันเป็นสมาชิกของวงดนตรีในการแข่งขันบาสเก็ตบอลทุกรายการ ฉันอยากจะแจ้งให้โลกรู้หลังจากได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า เราไม่ได้รับอนุญาตให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากถูกแบนในรัฐโอเรกอน นี่เป็นเพราะผู้ผลิตและผู้กำกับผิดสัญญากับมหาวิทยาลัยโอเรกอนที่ถ่ายทำ ดูเหมือนว่ามีการแสดงสัญลักษณ์ U ของ O ขณะที่เราถ่ายทำ เราได้รับอนุญาตให้กินอาหารหลายมื้อร่วมกับนักแสดงและทีมงานฝ่ายผลิต คุณนิโคลสันค่อนข้างน่าจดจำสำหรับการเป็นหนึ่งในชายที่มีมารยาทไม่ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยพบมา เป็นเวลาสำหรับหนุ่มน้อยวัย 20 ปีแล้ว แต่ไม่ใช่ว่าชีวิตในมหาวิทยาลัยจะเป็นอย่างไรในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และต้นทศวรรษที่ 70 แม้ว่าฮอลลีวูดจะคิดอย่างไรก็ตาม นักเล่นทรอมโบนจากโอเรกอน | 0neg |
This has got to be one of the worst movies I have ever seen. It is (I think) a story of a rebellious college basketball player, his tough-but-fair coach, his girlfriend, and a fellow student (played by Michael Margotta) who has continual nervous breakdowns. The story goes nowhere, there is zero character development, there is nobody to care about, and the performances, with the exception of Bruce Dern as the coach, are terrible. It is hard to believe how a talent like Jack Nicholson could direct such an awful movie. Make sure to avoid this turkey. | นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู มันคือ (ฉันคิดว่า) เรื่องราวของนักบาสเกตบอลวิทยาลัยหัวรั้น โค้ชที่แข็งแกร่งแต่ยุติธรรมของเขา แฟนสาวของเขา และเพื่อนนักเรียน (รับบทโดย ไมเคิล มาร์กอตต้า) ที่มีอาการทางประสาทอย่างต่อเนื่อง เรื่องราวไม่ไปไหน ไม่มีการพัฒนาตัวละครเลย ไม่มีใครสนใจ และการแสดงก็แย่มาก ยกเว้นบรูซ เดิร์น ในฐานะโค้ช ไม่น่าเชื่อว่าพรสวรรค์อย่างแจ็ค นิโคลสันจะกำกับหนังแย่ๆ แบบนี้ได้อย่างไร อย่าลืมหลีกเลี่ยงไก่งวงนี้ | 0neg |
Some movies are repellent but still fascinating (Pulp Fiction); others are simply boring. This movie has an almost unique feature of being both utterly repellent and totally boring. By the end I didn't care about any of the characters, I just wanted all of them dead so I could get out of the theatre. | ภาพยนตร์บางเรื่องดูน่าติดตามแต่ก็ยังน่าหลงใหล (Pulp Fiction); คนอื่นก็น่าเบื่อ หนังเรื่องนี้มีคุณลักษณะเฉพาะตัวที่เกือบจะน่าสะอิดสะเอียนและน่าเบื่อโดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้วฉันก็ไม่สนใจตัวละครใดๆ เลย ฉันแค่อยากให้พวกมันตายทั้งหมดเพื่อที่ฉันจะได้ออกจากโรงละคร | 0neg |
Tenants Two writers struggle to complete their books in an all but empty apartment house. They at first help each other and then slowly the tension between them begins to build.<br /><br />This is based upon a Bernard Malamud novel and unfortunately everyone speaks as though they are in that novel. Very little of the dialog is natural, its purple and brimming with shades of meaning. Its as if a college English major with a head full of pretensions wrote the script. It's awful and I found myself instantly immune to anything the film had to say, which is a shame since the film is populated with great performances from top to bottom. Snoop Dog on down are fine form, unfortunately none of them can over come the falseness of the words and the premise.<br /><br />I can't really recommend this movie. While not really bad, its very preachy and pretentious to the point of making you want to walk away. I lost interest less then a third of the way in and had to struggle to get to the end. If you're interested I'd try it on cable, but I wouldn't lay out good money to see it. | ผู้เช่า นักเขียนสองคนพยายามดิ้นรนเพื่ออ่านหนังสือให้จบในอพาร์ตเมนต์ที่ว่างเปล่า ในตอนแรกพวกเขาช่วยเหลือซึ่งกันและกัน จากนั้นความตึงเครียดระหว่างพวกเขาก็ค่อยๆ ก่อตัวขึ้น<br /><br />เรื่องนี้อิงจากนวนิยายของเบอร์นาร์ด มาลามุด และน่าเสียดายที่ทุกคนพูดราวกับว่าพวกเขาอยู่ในนวนิยายเรื่องนั้น บทสนทนาน้อยมากที่เป็นธรรมชาติ มันเป็นสีม่วงและเต็มไปด้วยเฉดสีแห่งความหมาย ราวกับว่านักศึกษาเอกภาษาอังกฤษระดับวิทยาลัยที่หัวเต็มไปด้วยความเสแสร้งเขียนบท มันแย่มากและฉันพบว่าตัวเองไม่ต้องพูดอะไรที่หนังเรื่องนี้พูดในทันที ซึ่งน่าเสียดายเพราะหนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่บนลงล่าง Snoop Dog ที่ลงข้างล่างเป็นรูปแบบที่ดี แต่น่าเสียดายที่ไม่มีใครสามารถเอาชนะความเท็จของคำพูดและหลักฐานได้<br /><br />ฉันไม่สามารถแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ แม้ว่าจะไม่แย่นัก แต่ก็เป็นการเทศนาและเสแสร้งจนทำให้คุณอยากเดินจากไป ฉันหมดความสนใจไปน้อยกว่าหนึ่งในสามและต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งจุดสิ้นสุด หากคุณสนใจ ฉันจะลองใช้เคเบิลทีวี แต่ฉันจะไม่ทุ่มเงินเพื่อดูมัน | 0neg |
I ended up watching The Tenants with my close friends who rented the movie solely based on Snoop Dogg's appearance (a passionate fetish of theirs) on the cover. Understandably, I did not expect much. I thought the movie would include the typical array of Snoop Dogg related behavior and imagery often seen in cliché rap videos. However, my generalization was for the most part wrong. Unfortunately, this didn't make the movie any better.<br /><br />Most would describe the movie as a dark serious drama, whereas I would describe it as a dark seriously drawn out boring drama flick. The film tells a story of two struggling writers (Dylan McDermott and Snoop Dogg) who are trying to create their own separate masterpieces. Their polar opposite lifestyles end up forming an unlikely but highly complex and neurotic friendship. This friendship moves throughout the entire movie like a wild roller-coaster - most of which is contributed by Snoop's character - reminiscent of someone with a severe case of split personality disorder. And although the movie is a drama, the acting - which has a morbid and serious tone - from Snoop and company was more comical than anything else.<br /><br />I wouldn't recommend this movie for those who are attention impaired because this one has a lot of dialogue and a lot more dialogue after that. There are some mediocre conflicts, but even they are mostly bogged down with more dialogue. The end, however, jumped at me with a sudden surprise. It was a little bit twisted, somewhat unexpected and a perfect way to wrap up a movie that needed to end. While watching the ending credits I couldn't help but picture the director thinking, "Oh God, how the hell do I end this snoozer." By the way, the director laid out carefully planted hints and subtleties leading to the climax - all of which are more visible than Waldo in a crowded street of midgets wearing nothing but black sweaters. | ฉันลงเอยด้วยการดู The Tenants กับเพื่อนสนิทของฉันที่เช่าภาพยนตร์เรื่องนี้โดยอิงจากการปรากฏตัวของ Snoop Dogg (เครื่องรางอันน่าหลงใหลของพวกเขา) บนหน้าปก เข้าใจได้เลยว่าฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมาก ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะรวมพฤติกรรมและจินตภาพที่เกี่ยวข้องกับ Snoop Dogg โดยทั่วไปซึ่งมักพบเห็นในวิดีโอแร็พโบราณ อย่างไรก็ตาม ภาพรวมของฉันส่วนใหญ่ผิด น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้หนังดีขึ้นไปกว่านี้แล้ว<br /><br />คนส่วนใหญ่จะอธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นดราม่าดาร์กซีเรียส ในขณะที่ฉันจะอธิบายว่ามันเป็นหนังดราม่าที่น่าเบื่อที่ดึงเอาความมืดมนออกมาอย่างจริงจัง ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของนักเขียนสองคนที่กำลังดิ้นรน (ดีแลน แม็คเดอร์มอตต์ และสนูป ด็อกก์) ที่กำลังพยายามสร้างผลงานชิ้นเอกที่แยกจากกันของตัวเอง วิถีชีวิตที่ตรงกันข้ามขั้วของพวกเขาจบลงด้วยการสร้างมิตรภาพที่ไม่น่าเป็นไปได้แต่มีความซับซ้อนสูงและเป็นโรคประสาท มิตรภาพนี้ดำเนินไปตลอดทั้งเรื่องราวกับรถไฟเหาะสุดมันส์ ซึ่งส่วนใหญ่มีส่วนมาจากตัวละครของสนูป ชวนให้นึกถึงคนที่มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพขั้นรุนแรง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นละคร แต่การแสดงซึ่งมีน้ำเสียงที่ร้ายแรงและจริงจังจากสนูปและบริษัทกลับมีความตลกขบขันมากกว่าสิ่งอื่นใด<br /><br />ฉันจะไม่แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ที่ได้รับความสนใจ บกพร่องเพราะอันนี้มีบทสนทนาเยอะและมีบทสนทนามากขึ้นหลังจากนั้น มีความขัดแย้งที่ปานกลางอยู่บ้าง แต่ถึงแม้พวกเขาจะจมอยู่กับบทสนทนาที่มากขึ้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดก็กระโดดเข้ามาหาฉันด้วยความประหลาดใจอย่างกะทันหัน มันบิดเบี้ยวเล็กน้อย ค่อนข้างคาดไม่ถึง และเป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการสรุปหนังที่ต้องจบ ในขณะที่ดูเครดิตตอนจบ ฉันอดไม่ได้ที่จะนึกภาพผู้กำกับคิดว่า "โอ้พระเจ้า ฉันจะจบการงีบหลับนี้ได้ยังไง" อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับได้วางคำใบ้และรายละเอียดปลีกย่อยอย่างระมัดระวังซึ่งนำไปสู่ไคลแม็กซ์ ซึ่งทั้งหมดนี้มองเห็นได้ชัดเจนกว่า Waldo บนถนนที่มีผู้คนหนาแน่นซึ่งเต็มไปด้วยคนแคระที่ไม่สวมอะไรเลยนอกจากเสื้อสเวตเตอร์สีดำ | 0neg |
Watching The Tenants has been a interesting experience for me. It is the first film I have ever seen where I have shuttled at speed through parts of the (non)action - and I can normally watch anything from turgid action movies to Serbo-Croat indie and find them fascinating.<br /><br />The Tenants is frustratingly sluggish and over-orchestrated. One of the main problems of the script is there is little realistic character dialogue, apart from the set pieces where characters 'collide' in a very structured setting (to make this work, the film needed to feel more conceptual, which it didn't). This leads to a lack of realistic character development; everyone seems two-dimensional.<br /><br />The worse for this is the character of Bill Spear, aka Snoop Dogg. I found his characterization very uncomfortable and very unsympathetic. At one point, I even stopped the film because I got so annoyed by the character's aggressive, violent and monotonal delivery, the lack of any other personality layer apart from that of the reactionary "on" switch (which gets really predictable after a while) and I so desperately wanted him to have some redeeming qualities. However, one reason for this jar might be the nebulous time scape of the film (supposedly 70s, it feels and looks more early noughties). If it had been more securely fixed in the 70s, his character might have seemed more understandable.<br /><br />The lighting of the film was also awkward. All the way through, the soundtrack attempts to provide a certain gritty, jazz-infused atmosphere that just did not come off, largely because the set was too well-lit.<br /><br />The Tenants, to me, is an unbelievable film. It doesn't depict real people or propose any interesting ways of thinking about race, identity or the life of a writer, be they white or black.<br /><br />Strangely, I came away with the feeling that this project needed David Lynch; his eerie, clastrophobic and obsessive look and feel would have lifted both the actors and the script into something quite remarkable. | การดู The Tenants เป็นประสบการณ์ที่น่าสนใจสำหรับฉัน เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ฉันเคยเห็นโดยต้องเคลื่อนตัวผ่านส่วนต่างๆ ของแอ็กชั่น (ที่ไม่ใช่) ด้วยความเร็ว และโดยปกติแล้ว ฉันสามารถดูได้ทุกเรื่องตั้งแต่ภาพยนตร์แอคชั่นสุดระทึกไปจนถึงอินดี้เซอร์โบ-โครแอต และพบว่ามันน่าหลงใหล<br /><br />ผู้เช่าเชื่องช้าและจัดการมากเกินไป ปัญหาหลักอย่างหนึ่งของบทคือมีบทสนทนาของตัวละครที่สมจริงเพียงเล็กน้อย นอกเหนือจากฉากที่ตัวละคร 'ชนกัน' ในฉากที่มีโครงสร้างชัดเจนมาก (เพื่อให้งานนี้ ภาพยนตร์จำเป็นต้องให้ความรู้สึกมีคอนเซ็ปต์มากขึ้น ซึ่งไม่ได้ ). สิ่งนี้นำไปสู่การขาดการพัฒนาตัวละครที่สมจริง ทุกคนดูเหมือนเป็นสองมิติ<br /><br />ที่แย่กว่านั้นคือตัวละครของ Bill Spear หรือที่รู้จักในชื่อ Snoop Dogg ฉันพบว่าลักษณะนิสัยของเขาอึดอัดมากและไม่เห็นอกเห็นใจมาก จนถึงจุดหนึ่ง ฉันถึงกับหยุดหนังเรื่องนี้เพราะฉันรู้สึกรำคาญกับการแสดงที่ดุดัน รุนแรง และซ้ำซากของตัวละคร ขาดชั้นบุคลิกภาพอื่นๆ นอกเหนือจากสวิตช์ "เปิด" ที่เป็นปฏิกิริยา (ซึ่งสามารถคาดเดาได้จริงๆ ในภายหลัง) และฉันก็อยากให้เขามีคุณสมบัติในการไถ่บาปมาก อย่างไรก็ตาม เหตุผลหนึ่งสำหรับขวดโหลนี้อาจเป็นช่วงเวลาที่คลุมเครือของภาพยนตร์ (สมมุติว่าเป็นยุค 70 ซึ่งให้ความรู้สึกและดูเป็นยุคต้น ๆ มากกว่า) หากได้รับการแก้ไขอย่างปลอดภัยมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 70 ตัวละครของเขาอาจจะดูเข้าใจได้ง่ายขึ้น<br /><br />การจัดแสงของภาพยนตร์ก็ดูอึดอัดเช่นกัน ตลอดทั้งเรื่อง เพลงประกอบพยายามที่จะสร้างบรรยากาศที่ผสมผสานดนตรีแจ๊สที่เข้มข้นซึ่งไม่หลุดลอย ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉากนั้นสว่างเกินไป<br /><br />สำหรับฉัน Tenants คือ ภาพยนตร์ที่ไม่น่าเชื่อ มันไม่ได้พรรณนาถึงคนจริงๆ หรือเสนอวิธีคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับเชื้อชาติ ตัวตน หรือชีวิตของนักเขียน ไม่ว่าจะเป็นคนผิวขาวหรือคนผิวดำก็ตาม<br /><br />น่าแปลกที่ฉันรู้สึกได้ว่าโปรเจ็กต์นี้ ต้องการเดวิด ลินช์; รูปลักษณ์และความรู้สึกที่น่าขนลุก กลัวที่แคบและครอบงำจิตใจของเขาจะทำให้ทั้งนักแสดงและบทภาพยนตร์กลายเป็นสิ่งที่น่าทึ่งทีเดียว | 0neg |
never before has a film driven me to write a review but this was just dire.i stuck with it trying to find what it was about this film that made snoop pick it as his first serious role but frankly it was a poor choice.maybe this made a good book but it certainly did not work for me as a film.i found it unbelievable,lacking atmosphere and i found many of the scenes hideously stilted.a musical maestro he may be but a serious actor snoop ain't.the acting by Dylan mcdermott and rose byrne was passable but not enough to carry a weak plot with feeble dialogue. perhaps i have just entirely missed the point but to me it didn't fit into any genre,it didn't elicit any empathy with the characters nor did it create any suspense,in fact i found myself praying for the end and quelling a deep desire to slap all three of the main characters! | ไม่เคยมีภาพยนตร์เรื่องใดที่ผลักดันให้ฉันเขียนบทวิจารณ์มาก่อน แต่นี่มันแย่มาก ฉันติดอยู่กับมันโดยพยายามค้นหาว่ามันคืออะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่ทำให้สนูปเลือกมันเป็นบทบาทจริงจังครั้งแรกของเขา แต่จริงๆ แล้ว มันเป็นตัวเลือกที่ไม่ดี บางทีนี่ ทำหนังสือดีๆ แต่มันไม่ได้ผลสำหรับฉันในฐานะภาพยนตร์ ฉันพบว่ามันไม่น่าเชื่อ ขาดบรรยากาศ และฉันพบว่าฉากหลายฉากดูหยิ่งทะนงอย่างน่ากลัว นักดนตรีระดับปรมาจารย์ที่เขาอาจเป็นได้ แต่เป็นนักแสดงที่จริงจัง ไม่ใช่ การแสดงของ Dylan mcdermott และ rose byrne ก็ผ่านได้ แต่ไม่มากพอที่จะดำเนินเรื่องที่อ่อนแอและมีบทสนทนาที่อ่อนแอ บางทีฉันอาจพลาดประเด็นไปโดยสิ้นเชิง แต่สำหรับฉัน มันไม่เข้ากับแนวเพลงใดๆ เลย มันไม่ได้กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจกับตัวละคร และไม่สร้างความสงสัยใดๆ เลย จริงๆ แล้วฉันพบว่าตัวเองกำลังสวดภาวนาเพื่อจุดจบและระงับความลึกล้ำ อยากจะตบหน้าพระเอกทั้งสามคน! | 0neg |
May (Anne Reid) and Toots (Peter Vaughan) are paying an apparently infrequent visit to their son Bobby (Steven Mackintosh) and his family in London. Even as the visit begins, Toots suffers a fatal heart attack, leaving May adrift, unsure, and questioning her life and future. Finding herself attracted to her daughter's boyfriend Darren (Daniel Craig), her actions lead to inevitable consequences.<br /><br />Beautifully filmed, but for all its heralded realism and acclaim, The Mother offers a collection of mostly unpleasant, even repellent characters, and asks the viewer to engage with them. Reid shines as May, and it is her skill and commitment as a wonderfully understated actor that salvages the film from a completely depressing mire, but Michell and Kureishi have allowed Craig, Mackintosh and Cathryn Bradshaw to create such utterly obnoxious characters, that it becomes increasingly difficult to care what happens to May. As written, the characters played by Mackintosh and Bradshaw are in fact so utterly selfish and cold-hearted that one begins to wonder what exactly was Kureishi trying to say. As directed, they are either unwilling or unable to lift Bobby and Paula above the two dimensional in their ghastly selfishness. <br /><br />Worth seeing for Reid's performance, but little else. A crying shame... | เมย์ (แอนน์ รีด) และทูทส์ (ปีเตอร์ วอห์น) ไปเยี่ยมลูกชายของพวกเขา บ็อบบี้ (สตีเวน แมคอินทอช) และครอบครัวของเขาในลอนดอนไม่บ่อยนัก แม้ว่าการมาเยือนจะเริ่มต้นขึ้น ทูทส์ก็ประสบอาการหัวใจวายร้ายแรง ปล่อยให้เมย์ลอยล่องลอยไป ไม่แน่ใจ และตั้งคำถามถึงชีวิตและอนาคตของเธอ เมื่อพบว่าตัวเองหลงใหลดาร์เรน (แดเนียล เครก) แฟนหนุ่มของลูกสาว การกระทำของเธอนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้<br /><br />ถ่ายทำได้อย่างสวยงาม แต่ด้วยความสมจริงและเสียงไชโยโห่ร้องที่โด่งดัง The Mother นำเสนอคอลเลกชั่นที่ไม่น่าพึงพอใจเป็นส่วนใหญ่ แม้กระทั่ง ตัวละครที่น่ารังเกียจ และขอให้ผู้ชมมีส่วนร่วมกับพวกเขา เรดฉายแสงเหมือนเมย์ และทักษะและความมุ่งมั่นของเธอในฐานะนักแสดงที่พูดน้อยและกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้จากหล่มสลายที่แสนหดหู่ แต่มิเชลและคุเรอิชิยอมให้เครก, แม็คอินทอชและแคทรีน แบรดชอว์สร้างตัวละครที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง จนกลายเป็นตัวละครที่น่ารังเกียจมากขึ้นเรื่อยๆ ยากที่จะดูแลว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเดือนพฤษภาคม ตามที่เขียนไว้ ตัวละครที่รับบทโดย Mackintosh และ Bradshaw จริงๆ แล้วเป็นคนเห็นแก่ตัวและใจเย็นมากจนใครๆ ก็เริ่มสงสัยว่า Kureishi พยายามจะพูดอะไรกันแน่ ตามคำแนะนำ พวกเขาไม่เต็มใจหรือไม่สามารถยกระดับบ๊อบบี้และพอลล่าให้อยู่เหนือสองมิติด้วยความเห็นแก่ตัวอันน่าสยดสยองของพวกเขา <br /><br />คุ้มค่าที่จะดูการแสดงของ Reid แต่ก็ไม่มีอะไรมาก ความอัปยศร้องไห้... | 0neg |
Disappointing and irritating. The screenwriter has no true understanding of human nature but instead strings together clichés in a disjointed fashion. Character is not explored in depth. These are puppets plunked down in a plot he openly confesses needed a dramatic element, the mother's affair with her daughter's lover. <br /><br />Anne Reid gives an excellent performance in spite of being given some peculiar situations and lines, such standing passively to allow her angry daughter to slug her in the eye. The script portrays Darren (Daniel Craig) as a Dr. Jekyll/Mr. Hyde without any hints about why, except that he snorts cocaine before the big scene. <br /><br />A mature writer could have done so much more with this topic. | น่าผิดหวังและน่ารำคาญ ผู้เขียนบทไม่มีความเข้าใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ แต่กลับนำความคิดโบราณมารวมกันในรูปแบบที่ไม่ปะติดปะต่อกัน ตัวละครไม่ได้ถูกสำรวจอย่างลึกซึ้ง สิ่งเหล่านี้คือหุ่นเชิดที่พังทลายลงในแผนการที่เขาสารภาพอย่างเปิดเผยว่าจำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่น่าทึ่ง นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับคนรักของลูกสาว <br /><br />แอนน์ รีดแสดงได้ยอดเยี่ยมแม้จะเจอสถานการณ์และบทพูดแปลกๆ บ้างก็ตาม การยืนอย่างเฉยเมยเพื่อให้ลูกสาวขี้โมโหของเธอจ้องตาเธอ บทนี้บรรยายถึงดาร์เรน (แดเนียล เครก) ในบทดร.เจคิลล์/มิสเตอร์ ไฮด์โดยไม่ได้บอกใบ้ว่าทำไม ยกเว้นว่าเขาสูดโคเคนก่อนเกิดเหตุใหญ่ <br /><br />นักเขียนที่เป็นผู้ใหญ่อาจทำอะไรได้มากกว่านี้กับหัวข้อนี้ | 0neg |
I understand what this movie was trying to portray. How the old are often ignored and treated like a bother, which means they end up feeling unappreciated and like their lives are empty.<br /><br />I do not have a problem with this message, but I just feel that it could have been put across in a way that is not so painful to watch. I enjoy a good art movie but when a movie becomes too self-consciously arty (as in this case) the result is often frustrating. Including shots of a person packing a suitcase slowly that take 5 minutes try to make a point but just end up annoying the audience.<br /><br />The female characters are very weak and you end up wanting to just tell them to pull it together. This is a movie you feel you should enjoy or rate highly and certainly has its' merits but I was just too frustrated watching it to ever recommend it to someone else. It might have a deeper message than other Roger Michell movies (for example: 'Notting Hill') but at least that was a movie you could enjoy watching. | ฉันเข้าใจว่าหนังเรื่องนี้พยายามจะสื่อถึงอะไร การที่คนแก่มักถูกละเลยและปฏิบัติเหมือนเป็นตัวการ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะรู้สึกไร้ค่าและเหมือนชีวิตว่างเปล่า<br /><br />ฉันไม่ได้มีปัญหากับข้อความนี้ แต่ฉันแค่รู้สึกว่ามัน อาจถูกมองข้ามไปในลักษณะที่ไม่เจ็บปวดนัก ฉันชอบดูหนังแนวอาร์ตดีๆ แต่เมื่อหนังกลายเป็นเรื่องอาร์ตมากเกินไป (เช่นในกรณีนี้) ผลลัพธ์มักจะน่าหงุดหงิด รวมถึงช็อตคนจัดกระเป๋าเดินทางช้าๆ ที่ใช้เวลา 5 นาที พยายามหาประเด็นแต่กลับทำให้คนดูรำคาญ<br /><br />ตัวละครหญิงอ่อนแอมาก สุดท้ายก็อยากบอกเฉยๆ ดึงมันเข้าด้วยกัน นี่คือภาพยนตร์ที่คุณรู้สึกว่าควรเพลิดเพลินหรือให้คะแนนสูง และแน่นอนว่ามีข้อดีอยู่ด้วย แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดเกินกว่าจะแนะนำให้คนอื่นดู อาจมีข้อความที่ลึกซึ้งกว่าภาพยนตร์ของ Roger Michell เรื่องอื่นๆ (เช่น 'Notting Hill') แต่อย่างน้อยนั่นก็คือภาพยนตร์ที่คุณเพลิดเพลินได้ | 0neg |
After Life is a Miracle, I did not expect much. It's hard to believe that these films were made by the same man as Do You Remember Dolly Bell, for instance. Zavet is two hours of silly antics with no story. The wild and unbridled humor of Underground seems to have degenerated into pathetic buffoonery here. It appears that Kusturica has been going steadily downhill since he started making life-affirming comedies, beginning with Black Cat, White Cat, which I think was great, but already had some disturbing signs of dementia. I liked his early films so much, and this is why it's especially disappointing to see something like this. Let's hope his next one will be great. | After Life is a Miracle ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมาก ไม่น่าเชื่อว่าภาพยนตร์เหล่านี้สร้างโดยชายคนเดียวกันกับ Do You Remember Dolly Bell เป็นต้น Zavet คือการแสดงตลกไร้สาระเป็นเวลาสองชั่วโมงโดยไม่มีเรื่องราวใดๆ อารมณ์ขันที่ดุร้ายและไร้การควบคุมของ Underground ดูเหมือนจะเสื่อมถอยลงจนกลายเป็นหนังตลกที่น่าสมเพชที่นี่ ดูเหมือนว่าคุสตูริกากำลังตกต่ำลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่เขาเริ่มสร้างภาพยนตร์ตลกที่ยืนยันชีวิต โดยเริ่มจากเรื่อง Black Cat, White Cat ซึ่งผมคิดว่าเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็มีสัญญาณของโรคสมองเสื่อมที่น่ากังวลอยู่แล้ว ฉันชอบหนังยุคแรกๆ ของเขามาก และนี่คือสาเหตุที่ทำให้ผิดหวังอย่างยิ่งที่ได้เห็นอะไรแบบนี้ หวังว่าอันต่อไปของเขาจะยอดเยี่ยม | 0neg |
This "movie" is more like a music video. Kusturica said in an interview from 2004 that when he is making movies, he feels like making music, and when he is making music, he feels like making movies. The best thing in "Promise me this" is the music, written by Stribor Kusturica.<br /><br />Kusturica said in the same interview, that for him the dialogues in the movies are like noise. "Promise me this" has very little "noise".<br /><br />I liked "Life is a miracle". It was also like music video for the first 30 minutes and at some points later, but it had a beautiful plot. "Promise me this" has no plot. I was awaiting this movie with big expectations, because I've read, that the script has been written by Ranko Bozic - one of my favourite scriptwriters, who participated also in "Life is a miracle". Ranko Bozic writes great dialogues, but for Kusturica they are "noise", and much to my regret, I saw only two dialogues, which I could identify as written by Ranko Bozic. The other part of the script was used by the director for making his chaotic music video for the music of his son Stribor.<br /><br />Gordan Mihic (the man who wrote the scripts for "Time of the gypsies" and "Black cat white cat") said in an interview, that Kusturica never follows the script. "Black cat white cat" was the only script, for which Kusturica said, that he will not touch it. According to Gordan Mihic, after all Kusturica comes back to the script, and if he doesn't, he doesn't make a good movie. And I think this is the case with "Promise me this". He should have followed the script of Ranko Bozic.<br /><br />"Promise me this" is billed as a "comedy", but there are very few moments, which made me laugh. The comedic moments are in the same style as "Black cat white cat", but are not that funny at all. I think the difference comes from the fact, that "Black cat white cat" was written by Gordan Mihic.<br /><br />However, I know some people, who liked "Promise me this", they find it very positive movie. | "ภาพยนตร์" นี้เป็นเหมือนมิวสิกวิดีโอมากกว่า Kusturica กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อปี 2547 ว่าเมื่อเขาสร้างภาพยนตร์ เขารู้สึกเหมือนทำเพลง และเมื่อเขาทำเพลง เขารู้สึกเหมือนกำลังสร้างภาพยนตร์ สิ่งที่ดีที่สุดใน "Promise me this" คือดนตรีที่เขียนโดย Stribor Kusturica<br /><br />Kusturica กล่าวในการสัมภาษณ์เดียวกันว่าสำหรับเขาแล้ว บทสนทนาในภาพยนตร์ก็เหมือนกับเสียงรบกวน "สัญญากับฉันสิ" มี "เสียงรบกวน" น้อยมาก<br /><br />ฉันชอบ "ชีวิตคือปาฏิหาริย์" มันก็เหมือนกับมิวสิกวิดีโอในช่วง 30 นาทีแรกและบางช่วงต่อมา แต่ก็มีพล็อตเรื่องที่สวยงาม “สัญญากับฉันสิ” ไม่มีโครงเรื่อง ฉันรอหนังเรื่องนี้ด้วยความคาดหวังสูง เพราะฉันได้อ่านเจอแล้วว่าบทนี้เขียนโดย Ranko Bozic หนึ่งในนักเขียนบทคนโปรดของฉันที่มีส่วนร่วมใน "Life is a Miracle" ด้วย Ranko Bozic เขียนบทสนทนาที่ยอดเยี่ยม แต่สำหรับ Kusturica มันเป็น "เสียงรบกวน" และฉันเสียใจมากที่ฉันเห็นบทสนทนาเพียงสองบทเท่านั้น ซึ่งฉันสามารถระบุได้ว่าเขียนโดย Ranko Bozic ผู้กำกับใช้สคริปต์อีกส่วนหนึ่งในการสร้างมิวสิกวิดีโอที่วุ่นวายสำหรับเพลงของ Stribor ลูกชายของเขา<br /><br />Gordan Mihic (ชายผู้เขียนบทเรื่อง "Time of the gypsies" และ "แมวดำ แมวขาว") กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า Kusturica ไม่เคยติดตามบทเลย "แมวดำแมวขาว" เป็นบทเดียวที่ Kusturica บอกว่าเขาจะไม่แตะต้องมัน ตามคำบอกเล่าของกอร์ดาน มิฮิช หลังจากที่คุสตูริกากลับมาที่บทภาพยนตร์อีกครั้ง และถ้าเขาไม่กลับมาเขียนบท เขาก็คงไม่สร้างหนังดีๆ ขึ้นมา และฉันคิดว่านี่เป็นกรณีของ "สัญญากับฉัน" เขาน่าจะติดตามบทของ Ranko Bozic ไปแล้ว<br /><br />"Promise me this" เรียกได้ว่าเป็น "ตลก" แต่มีช่วงเวลาน้อยมากที่ทำให้ฉันหัวเราะ โมเมนต์ตลกก็แนวเดียวกับ "แมวดำ แมวขาว" แต่ก็ไม่ได้ตลกขนาดนั้น ฉันคิดว่าความแตกต่างนั้นมาจากความจริงที่ว่า "แมวดำ แมวขาว" เขียนโดย Gordan Mihic<br /><br />อย่างไรก็ตาม ฉันรู้จักบางคนที่ชอบ "Promise me this" พวกเขาพบว่ามันเป็นแง่บวกมาก ภาพยนตร์. | 0neg |
"A Damsel in Distress" is definitely not one of Fred Astaire's better musicals. But even Astaire's bad films always had some good moments.<br /><br />In "Damsel," Astaire is Jerry Halliday, an American musical star who is in London on a personal appearance tour. He meets Lady Alice Marshmorton (19-year-old Joan Fontaine), a beautiful English heiress, who hops into the back of a cab he is taking to escape a mob of admirers.<br /><br />Jerry believes that Alice is being forced into a marriage by her rich aunt. He tries to rescue her from her family's country manor house, but soon discovers that the house staff is laying bets on which suitor Lady Alice will marry. Keggs (Reginald Gardiner) the conniving butler, and Albert (Harry Watson), the bratty house boy, each take turns alternately helping and sabotaging Lady Alice's romance with Jerry to make sure they win the bet.<br /><br />This musical has numerous problems. First, there is the plot, based on a novel by P.G. Wodehouse (who co-wrote the screenplay). The story is slow, painful, and nerve-grating. When Fred is not dancing, we have to endure endless annoying scenes of (a) Fred romancing Joan Fontaine or (b) Keggs and Albert conniving against them and each other.<br /><br />The butler and the house boy are especially irritating. They are one-dimensional stock villain characters, the kind of guys you just want to punch in the mouth. You wish they would get off the screen and let Fred dance.<br /><br />Astaire suffers in the absence of his usual partner, Ginger Rogers. Joan Fontaine is a lackluster leading lady in this film, and is miscast in a musical. She has little going for her, character-wise, other than her lovely face and beautiful smile.<br /><br />George Burns and Gracie Allen are along for the ride, as Jerry's publicist and his ditzy secretary. The duo adds some sorely needed chemistry to the plot, and Gracie has some funny lines, but she is also very annoying at times.<br /><br />The direction of the movie by George Stevens is not well done. At times, the cinematography is horrible and off-focus. There are a number of outdoor scenes set on extremely foggy streets, to try to convince the audience that we are in London, not Hollywood. (They must have used tons of dry ice in this movie.) On the plus side, the songs by George and Ira Gershwin are terrific, and have become classic song standards. And of course, the dancing in the movie is exceptional, thanks to Astaire and his choreographer, Hermes Pan.<br /><br />But the musical and dance numbers are ill-used and ill-staged. At times, the cast seems to start singing and dancing because, well, it's time for them to start singing and dancing. The musical numbers seem randomly inserted into the meandering plot. (At one point, the butler steps outside the manor house and breaks into an operetta solo for no clear reason.) The numbers include: "I'm Dancing and I Can't Be Bothered Now" -- Fred dances well on a foggy traffic-filled London street. He does some great "cane-twirling" with a rolled umbrella -- but the number ends too soon when Fred jumps on a passing double-decker bus. (In the Broadway musical, "Crazy For You," Harry Groener did a much better version of this number with a group of chorus girls.)<br /><br /> "Put Me To The Test" -- Fred, George, and Gracie do a trio tap dance in an English cottage. George and Gracie match Fred step for step, but the number ends poorly with everyone kicking each other for no reason.<br /><br /> "Stiff Upper Lip" (The Fun House Number) -- At an amusement park fun house, Fred, George, and Gracie have fun dancing on the revolving floor, rotating barrel, and with the fun house mirrors. It's the best number of the movie, but it gets a little repetitious at times.<br /><br /> "Things Are Looking Up" -- Fred and Joan Fontaine do their one dance number together in the film, prancing around the back woods of the country manor estate. Fortunately, it's a very simple dance number because Joan is not a great dancer.<br /><br /> "A Foggy Day in London Town" -- Fred wanders around the foggy manor estate at night, crooning about the foggy day when he first met Joan in London. At times, he looks as if he's not sure which way he's going in the fog -- much like the musical number itself.<br /><br /> "Nice Work If You Can Get It" -- A great song that is misused in the movie. During a social event at the manor house, Fred gets drawn into a chorus of dour-faced singers who are haphazardly singing this song. Each time Fred joins in, the other singers look at him as if they wish he would leave. (Again, Harry Groener did a better dance number with this song in "Crazy For You.") "Drum Dance Number" -- As Fred and Joan are eloping, Fred has to stop and do one final tap dance number while banging a group of drums. As usual, it's a great dance number. But there's absolutely no need for it, except to prolong the movie.<br /><br />The most contrived moment in the film comes when Fred decides to leap off a high stone balcony at the country estate in order to prove his love for Joan Fontaine. As he leaps from the balcony, he finds a conveniently-placed trapeze -- that's right, a *trapeze* -- hanging from a nearby tree. Fred (or rather, a stuntman in Fred's clothes) grabs the trapeze and swings to the ground from it.<br /><br />The movie is worth owning on DVD for the dance numbers alone, but you feel indebted to the guy who invented the Fast Forward button on your remote. The >>FF button allows you to skip through the other, boring scenes in the film to get to the dance numbers. | "A Damsel in Distress" ไม่ใช่หนึ่งในละครเพลงที่ดีกว่าของ Fred Astaire อย่างแน่นอน แต่แม้แต่หนังแย่ๆ ของ Astaire ก็ยังมีช่วงเวลาดีๆ อยู่เสมอ<br /><br />ใน "Damsel" Astaire คือ Jerry Halliday ดาราละครเพลงชาวอเมริกันที่ไปทัวร์การแสดงเป็นการส่วนตัวที่ลอนดอน เขาได้พบกับเลดี้อลิซ มาร์ชมอร์ตัน (โจน ฟอนเทน วัย 19 ปี) ทายาทสาวชาวอังกฤษผู้แสนสวย ซึ่งกระโดดขึ้นไปบนรถแท็กซี่ที่เขาพาไปเพื่อหนีฝูงชนผู้ชื่นชม<br /><br />เจอร์รี่เชื่อว่าอลิซ กำลังถูกบังคับให้แต่งงานโดยคุณป้ารวยของเธอ เขาพยายามช่วยเหลือเธอจากคฤหาสน์ในชนบทของครอบครัวเธอ แต่ไม่นานก็พบว่าเจ้าหน้าที่ประจำบ้านกำลังเดิมพันว่าเลดี้อลิซจะแต่งงานกับแฟนสาวคนใด เค็กส์ (เรจินัลด์ การ์ดิเนอร์) พ่อบ้านจอมเจ้าเล่ห์ และอัลเบิร์ต (แฮร์รี วัตสัน) เด็กเจ้าบ้าน ต่างผลัดกันช่วยเหลือและทำลายความรักของเลดี้อลิซกับเจอร์รี่เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะชนะเดิมพัน<br /><br />นี่ ละครเพลงมีปัญหามากมาย ประการแรกมีโครงเรื่องที่สร้างจากนวนิยายของ P.G. Wodehouse (ผู้ร่วมเขียนบทภาพยนตร์) เรื่องราวดำเนินไปอย่างช้าๆ เจ็บปวด และสะเทือนใจ เมื่อเฟรดไม่เต้น เราต้องทนกับฉากที่น่ารำคาญไม่รู้จบของ (ก) เฟร็ดที่กำลังโรแมนติกกับโจน ฟอนเทน หรือ (ข) เค็กส์กับอัลเบิร์ตที่ทะเลาะกันและทะเลาะกัน<br /><br />พ่อบ้านและเด็กประจำบ้าน ระคายเคืองเป็นพิเศษ พวกเขาเป็นตัวละครตัวร้ายในหุ้นมิติเดียว ผู้ชายประเภทที่คุณแค่อยากจะชกปาก คุณคงอยากให้พวกเขาออกจากจอแล้วปล่อยให้เฟร็ดเต้น<br /><br />แอสแตร์ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อไม่มีคู่หูประจำของเขาอย่างจินเจอร์ โรเจอร์ส Joan Fontaine เป็นนักแสดงนำหญิงที่ขาดความสดใสในภาพยนตร์เรื่องนี้ และไม่ได้รับเลือกให้แสดงในละครเพลง เธอไม่ค่อยมีอะไรตามใจเธอเลย นิสัยดี ยกเว้นใบหน้าที่น่ารักและรอยยิ้มที่สวยงามของเธอ<br /><br />จอร์จ เบิร์นส์และเกรซี่ อัลเลนร่วมเดินทางด้วย ในฐานะนักประชาสัมพันธ์ของเจอร์รี่และเลขานุการผู้แสนดีของเขา ทั้งคู่เพิ่มเคมีที่เข้ากันอย่างมากในโครงเรื่อง ส่วน Gracie ก็มีบทตลกๆ บ้าง แต่เธอก็น่ารำคาญมากในบางครั้ง<br /><br />การกำกับของภาพยนตร์โดย George Stevens ยังทำได้ไม่ดีนัก บางครั้งการถ่ายภาพยนตร์ก็แย่มากและหลุดโฟกัส มีฉากกลางแจ้งหลายฉากบนถนนที่มีหมอกหนามาก เพื่อพยายามโน้มน้าวผู้ชมว่าเราอยู่ในลอนดอน ไม่ใช่ฮอลลีวูด (พวกเขาต้องใช้น้ำแข็งแห้งมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้) ข้อดีคือ เพลงของ George และ Ira Gershwin นั้นยอดเยี่ยมมาก และกลายเป็นมาตรฐานเพลงคลาสสิกไปแล้ว และแน่นอนว่า การเต้นรำในภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ต้องขอบคุณ Astaire และ Hermes Pan นักออกแบบท่าเต้นของเขา<br /><br />แต่ดนตรีและการเต้นนั้นถูกใช้อย่างไม่เหมาะสมและจัดฉากอย่างไม่เหมาะสม บางครั้ง ดูเหมือนว่านักแสดงจะเริ่มร้องเพลงและเต้นรำ เพราะถึงเวลาที่พวกเขาจะเริ่มร้องเพลงและเต้นรำแล้ว ตัวเลขดนตรีดูเหมือนสุ่มแทรกเข้าไปในโครงเรื่องที่คดเคี้ยว (ถึงจุดหนึ่ง พ่อบ้านก้าวออกไปนอกคฤหาสน์และบุกเข้าไปในการแสดงเดี่ยวโอเปร่าโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน) จำนวนดังกล่าวได้แก่: "ฉันกำลังเต้นรำอยู่และฉันไม่อาจถูกรบกวนตอนนี้" -- เฟร็ดเต้นได้ดีในเพลง ถนนลอนดอนที่เต็มไปด้วยหมอกหนาทึบ เขาใช้ร่มแบบ "หมุนไม้เท้า" สุดเจ๋ง แต่จำนวนหมดเร็วเกินไปเมื่อเฟร็ดกระโดดขึ้นรถบัสสองชั้นที่แล่นผ่าน (ในละครเพลงบรอดเวย์เรื่อง "Crazy For You" แฮร์รี่ โกรเนอร์แสดงเวอร์ชันที่ดีกว่ามากกับกลุ่มนักร้องประสานเสียงหญิง)<br /><br /> "Put Me To The Test" -- เฟรด จอร์จและเกรซี่เต้นแท็ปทั้งสามคนในกระท่อมสไตล์อังกฤษ จอร์จและเกรซี่จับคู่เฟรดทีละก้าว แต่จบได้ไม่ดีนักโดยที่ทุกคนเตะกันโดยไม่มีเหตุผล<br /><br /> "ริมฝีปากบนแข็ง" (หมายเลขบ้านแสนสนุก) -- ที่สวนสนุกแสนสนุก เฮาส์ เฟรด จอร์จ และเกรซี่เต้นรำบนพื้นหมุน ถังหมุนได้ และสนุกสนานไปกับกระจกประจำบ้าน เป็นตัวเลขที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ แต่บางครั้งก็อาจซ้ำซากบ้าง<br /><br /> "Things Are Looking Up" -- เฟรดและโจน ฟอนเทนเต้นท่าเดียวร่วมกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ และแสดงท่าเต้นไปรอบๆ ป่าด้านหลังของคฤหาสน์ชนบท โชคดีที่เป็นจังหวะการเต้นที่เรียบง่ายมากเพราะ Joan ไม่ใช่นักเต้นที่เก่ง<br /><br /> "วันแห่งหมอกในลอนดอนทาวน์" -- เฟร็ดเดินไปรอบๆ คฤหาสน์ที่เต็มไปด้วยหมอกในตอนกลางคืน และคร่ำครวญเกี่ยวกับวันที่มีหมอกหนา เมื่อเขาพบกับโจนครั้งแรกในลอนดอน บางครั้ง เขาดูราวกับว่าเขาไม่แน่ใจว่าเขากำลังเดินไปในสายหมอกไปทางไหน -- เหมือนกับเพลงในเพลงเลย<br /><br /> "ทำได้ดีมากถ้าคุณทำได้" -- เพลงที่ยอดเยี่ยมที่ ถูกใช้ในทางที่ผิดในภาพยนตร์ ระหว่างงานสังคมที่คฤหาสน์ เฟร็ดถูกดึงดูดให้เข้าร่วมกลุ่มนักร้องหน้าบูดบึ้งที่กำลังร้องเพลงนี้อย่างไม่ได้ตั้งใจ แต่ละครั้งที่เฟรดเข้าร่วม นักร้องคนอื่นๆ ก็มองเขาราวกับว่าพวกเขาหวังว่าเขาจะจากไป (เป็นอีกครั้งที่ Harry Groener เต้นได้ดีกว่ากับเพลงนี้ใน "Crazy For You") "Drum Dance Number" -- ขณะที่ Fred และ Joan กำลังหลบหนีไป Fred ต้องหยุดและเต้นแท็ปแดนซ์ครั้งสุดท้ายในขณะที่ตีกัน กลุ่มกลอง ตามปกติแล้วมันเป็นตัวเลขการเต้นที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่จำเป็นเลย ยกเว้นเพื่อยืดเวลาภาพยนตร์<br /><br />ช่วงเวลาที่น่าคิดมากที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อเฟรดตัดสินใจกระโดดลงจากระเบียงหินสูงในคฤหาสน์ชนบทเพื่อพิสูจน์ความรักของเขา สำหรับโจน ฟอนเทน ขณะที่เขากระโดดลงจากระเบียง เขาก็พบราวสำหรับออกกำลังกายที่วางไว้อย่างสะดวก -- ใช่แล้ว นั่นคือ *ราวสำหรับออกกำลังกาย* -- ห้อยลงมาจากต้นไม้ใกล้เคียง เฟร็ด (หรือสตั๊นท์แมนในชุดเฟรด) คว้าราวสำหรับออกกำลังกายแล้วเหวี่ยงลงไปที่พื้น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าที่จะซื้อเป็นดีวีดีสำหรับการเต้นรำเพียงอย่างเดียว แต่คุณรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณชายคนนี้ ผู้คิดค้นปุ่ม Fast Forward บนรีโมทของคุณ >>ปุ่ม FF ช่วยให้คุณข้ามไปยังฉากอื่นๆ ที่น่าเบื่อในภาพยนตร์เพื่อดูท่าเต้นได้ | 0neg |
Arthur Askey's great skill as a comic was in the way he communicated with his public. His juvenile jokes, silly songs and daft dances went down well because he was able to engage folk and draw them into his off the wall world. A lack of a live audience was a distinct disadvantage to him, and he was never completely comfortable in films. He has his moments in The Ghost Train, and his character, Tommy Gander, has been tailored to make the most of his talents, but Askey the performer needed to be seen to be appreciated.<br /><br />Askey's support in the film is not strong, it includes regular co-star Richard Murdoch; Betty Jardine and Stuart Latham as a dopey honeymoon couple; Linden Travers going over the top as a 'mad woman'. Also on board are Peter Murray-Hill, who off-screen married Phyllis Calvert, as the nominal leading man, giving a totally bland reading of the part, and leading lady Carol Lynne, who turns in an equally insipid performance. It is left to character actress Kathleen Harrison to effortlessly steal the film as a parrot loving single woman who gets smashed on Dr Morland Graham's brandy. | ทักษะที่ยอดเยี่ยมของอาเธอร์ แอสคีย์ในฐานะการ์ตูนอยู่ที่วิธีที่เขาสื่อสารกับสาธารณชน เรื่องตลกของวัยรุ่น เพลงไร้สาระ และการเต้นรำที่บ้าระห่ำของเขาเข้ากันได้ดี เพราะเขาสามารถมีส่วนร่วมกับเพลงพื้นบ้านและดึงพวกเขาเข้าสู่โลกนอกกำแพงของเขาได้ การไม่มีผู้ชมสดเป็นข้อเสียอย่างเห็นได้ชัดสำหรับเขา และเขาก็ไม่เคยสบายใจกับการแสดงภาพยนตร์เลยแม้แต่น้อย เขามีช่วงเวลาของเขาใน The Ghost Train และตัวละครของเขา Tommy Gander ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ความสามารถของเขาให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่ Askey นักแสดงจำเป็นต้องได้รับการชื่นชมจึงจะได้รับการยกย่อง<br /><br />Askey สนับสนุนใน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่แข็งแกร่ง แต่มี Richard Murdoch ผู้ร่วมแสดงเป็นประจำ; Betty Jardine และ Stuart Latham ในฐานะคู่ฮันนีมูนที่น่าเบื่อ; Linden Travers ก้าวขึ้นมาเป็น 'ผู้หญิงบ้า' นอกจากนี้ บนเรือยังมีปีเตอร์ เมอร์เรย์-ฮิลล์ ซึ่งแต่งงานกับฟิลลิส คาลเวิร์ตนอกจอในฐานะนักแสดงนำชาย โดยอ่านบทนี้ได้อย่างจืดชืด และนางเอกสาวแครอล ลินน์ ซึ่งแสดงด้วยการแสดงที่จืดชืดพอๆ กัน เหลือเพียงนักแสดงตัวละคร แคธลีน แฮร์ริสัน ที่จะขโมยภาพยนตร์เรื่องนี้ไปอย่างง่ายดายในฐานะผู้หญิงโสดที่รักนกแก้วที่ถูกทุบบรั่นดีของดร. มอร์แลนด์ เกรแฮม | 0neg |
An absolutely wretched waste of film!! Nothing ever happens. No ghosts, hardly any train, no mystery, no interest. The constant and BRUTAL attempts at comedy are painful. Everything else is pathetic. The premise is idiotic: a bunch of people stranded in the middle of no-place, because their train was held up for less than 3 minutes. What? And the railroad leaves them no place to stay, in a heavy storm? I think not. Oh, they can walk 4 miles across the dead-black fields. umm, yeah. Sure. Or, they can force themselves on the railroad's hospitality, and stay at the 'haunted' train station. A station which proved to be nothing but DEADLY BORING, utterly without ghosts, interest, or plot.<br /><br />So very terribly dull that this seems impossible.<br /><br />This ought to be added to the LOST FILMS list !! aargh !! | เปลืองฟิล์มจริงๆ!! ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย ไม่มีผี แทบไม่มีรถไฟเลย ไม่มีความลึกลับ ไม่มีความสนใจ ความพยายามในการแสดงตลกอย่างต่อเนื่องและโหดร้ายนั้นเจ็บปวด ทุกสิ่งทุกอย่างน่าสมเพช สถานที่ตั้งนั้นงี่เง่า: กลุ่มคนติดอยู่ในที่ห่างไกลเพราะรถไฟของพวกเขาถูกตรึงไว้ไม่ถึง 3 นาที อะไร แล้วทางรถไฟก็ทำให้พวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัยท่ามกลางพายุหนักเหรอ? ฉันคิดว่าไม่ โอ้ พวกเขาสามารถเดิน 4 ไมล์ ข้ามทุ่งสีดำสนิทได้ อืม ใช่ แน่นอน. หรือพวกเขาสามารถบังคับตัวเองตามการต้อนรับของทางรถไฟ และอยู่ที่สถานีรถไฟ 'ผีสิง' สถานีที่พิสูจน์แล้วว่าไม่มีอะไรนอกจากน่าเบื่ออย่างที่สุด ปราศจากผี ความสนใจ หรือโครงเรื่อง<br /><br />น่าเบื่อมากจนดูเหมือนเป็นไปไม่ได้<br /><br />ควรเพิ่มสิ่งนี้ สู่รายการ LOST FILMS !! อ๊าก !! | 0neg |
Dynasty Revisited in Hawaii... Full of clichés, highly predictable, unrealistic and sometimes even stupid. If you have nothing better to do however, it does provide 40 minutes of simple, unpretensive entertainment, endless looks at great male and female muscles and very good photography of the spectacular Hawaiian scenery. On the other hand, If you are looking for anything more than that, stay away...<br /><br />Oh, and by the way, if you have ever worked in a Hotel or know anything about running one, you have two options: 1. You will feel sick every two minutes at the sheer stupidity and silliness of how the show presents Hotel Business or, 2. Look at it as science fiction comedy as I did, lie back, relax, and laugh about it! | Dynasty Revisited ในฮาวาย... เต็มไปด้วยความคิดโบราณ คาดเดาได้สูง ไม่สมจริง และบางครั้งก็โง่เขลาด้วยซ้ำ หากคุณไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว กิจกรรมนี้จะมอบความบันเทิงที่เรียบง่ายและไม่โอ้อวดเป็นเวลา 40 นาที ชมกล้ามเนื้อชายและหญิงที่ยอดเยี่ยมไม่รู้จบ และถ่ายภาพทิวทัศน์อันงดงามของฮาวายได้อย่างสวยงาม ในทางกลับกัน หากคุณกำลังมองหาอะไรที่มากกว่านั้น จงอยู่ห่างๆ...<br /><br />อ้อ และอีกอย่าง หากคุณเคยทำงานในโรงแรมหรือรู้อะไรเกี่ยวกับการเปิดโรงแรมมาก่อน คุณมีสองทางเลือก: 1. คุณจะรู้สึกไม่สบายทุก ๆ สองนาทีกับความโง่เขลาและความโง่เขลาของการนำเสนอธุรกิจโรงแรม หรือ 2. มองมันเป็นหนังตลกแนววิทยาศาสตร์เหมือนกับฉัน นอนเอนหลัง ผ่อนคลาย และหัวเราะเกี่ยวกับ มัน! | 0neg |
Someone mentioned editing. This is edited badly and what started out as somewhat intriguing became an incomprehensible mess. For starters, let us know what it is you are trying to do with these experiments. Why are these people the best choices for the type of experimenting they are involved in? And, what exactly are they testing? Apparently there is some grand plan that some agency is going to exploit. The acting is pretty bad. Everyone is emoting. Everyone is keeping secrets. They frequently mention that if it weren't for the money, they'd hang it up. There's a deranged minister who spouts scripture. On and on. But, again, the biggest hang up is the lack of laying out a playing field for the actors. There are some really cheesy elements. Those little rooms and those chaise lounges. The awful wallpaper (was it wallpaper?). It was interesting, but didn't seem to go anywhere. | มีคนกล่าวถึงการแก้ไข สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขอย่างไม่ดีและสิ่งที่เริ่มต้นจากการที่ค่อนข้างน่าสนใจกลับกลายเป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายที่ไม่อาจเข้าใจได้ ขั้นแรก โปรดแจ้งให้เราทราบว่าคุณกำลังพยายามทำอะไรกับการทดลองเหล่านี้ เหตุใดคนเหล่านี้จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทดลองประเภทที่พวกเขาเกี่ยวข้อง และพวกเขากำลังทดสอบอะไรกันแน่? เห็นได้ชัดว่ามีแผนใหญ่ที่เอเจนซี่บางแห่งกำลังจะนำไปใช้ การแสดงค่อนข้างแย่ ทุกคนมีอารมณ์ ทุกคนต่างเก็บความลับ พวกเขามักพูดถึงว่าถ้าไม่ใช่เพราะเงินพวกเขาจะวางสายไป มีบาทหลวงสติไม่ดีคนหนึ่งที่พ่นพระคัมภีร์ออกมา ต่อไป แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการไม่มีพื้นที่สำหรับนักแสดง มีองค์ประกอบที่วิเศษจริงๆ ห้องเล็กๆ เหล่านั้น และเก้าอี้ยาวเหล่านั้น วอลล์เปเปอร์ที่น่ากลัว (มันเป็นวอลล์เปเปอร์?) มันน่าสนใจ แต่ดูเหมือนจะไม่ไปไหนเลย | 0neg |
Oh, my gosh...I thought CBS primetime television shows were the<br /><br />worst things Gerald McRaney appeared in...<br /><br />Four people are experimented on by a crazed mind control<br /><br />computer. That's it, don't rent it.<br /><br />I saw this under one of its many titles- "Grey Matter," and it is<br /><br />perhaps one of the worst films of recent memory. The other<br /><br />reviews are right, it is awful. Never have so many establishing<br /><br />shots appeared onscreen, NEVER. The cast is awful, the direction<br /><br />is awful, and the script is awful. I cannot stress how awful this is. <br /><br />Avoid it like you would smallpox.<br /><br />This is rated (PG) for physical violence, some gun violence, mild<br /><br />gore, some profanity, and some adult situations | โอ้พระเจ้า...ฉันคิดว่ารายการทีวีในช่วงไพรม์ไทม์ของ CBS เป็นสิ่งที่<br /><br />สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ Gerald McRaney ปรากฏตัว...<br /><br />คนสี่คนถูกทดลองโดยการควบคุมจิตใจที่บ้าคลั่ง <br /><br />คอมพิวเตอร์ แค่นั้น อย่าเช่ามัน<br /><br />ฉันเห็นเรื่องนี้ภายใต้ชื่อเรื่องหนึ่งชื่อ "Grey Matter" และนี่อาจเป็น<br /><br />บางทีอาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งของ หน่วยความจำล่าสุด ส่วนรีวิวอื่นๆ<br /><br />ก็ใช่นะ แย่มาก ไม่เคยมีช็อตเด็ด<br /><br />ปรากฏบนหน้าจอมากนัก ไม่เคยเลย นักแสดงห่วย ทิศทางห่วย<br /><br />ห่วย และบทก็ห่วย ฉันไม่สามารถเน้นได้ว่าสิ่งนี้แย่แค่ไหน <br /><br />หลีกเลี่ยงเหมือนไข้ทรพิษ<br /><br />เนื้อหานี้จัดระดับ (PG) สำหรับความรุนแรงทางร่างกาย ความรุนแรงจากปืนบ้าง ความรุนแรงเล็กน้อย<br /><br />เลือดสาด คำหยาบคายบางส่วน และสถานการณ์บางอย่างของผู้ใหญ่ | 0neg |
Ouch, what a painfully BORING Sci-Fi movie! And that's especially saddening because the opening 15 minutes were so action-packed and full of potential! During the intro, we follow a bunch of nervous security officers and hired hit men as they chase a doctor who escaped from a mysterious laboratory with a briefcase full of top-secret files. As he's about to reveal the supposedly horrible & inhuman events that take place in the lab, he's executed. Figures
From then on, the 'action' swifts back and forth between two locations, the aforementioned laboratory and the rural mansion of a corrupt senator (or something), and it quickly becomes clear that the experiments are actually the complete opposite of disturbing. More like dull, pointless and vague. Scientists selected four random persons without living relatives and it's really really really really important that they speak the truth even though a giant machine reads the content of their minds, anyway. They all hide dark secrets from their pasts and people suffer when get revealed; yet I fail to see how these tests could ever result in a humanity-threatening device. Perhaps I missed something, but I doubt it. The interactions between the patients and doctors are even less interesting to follow, as really none of them have personalities. So basically, "The Brain Machine" just handles about a bunch of lame people living in an awfully decorated room. The film also could have been half an hour shorter if it weren't for a THOUSAND stagnant shots of buildings! The relocations from the lab to the villa and vice versa are indicated EVERY SINGLE TIME by a five-second shot of the places. Either the makers really needed the padding or they just assumed that all Sci-Fi viewers are morons unable to notice a change of location by themselves. Staring at a forsaken pool with a mansion in the background for the tenth time in only five minutes becomes quite annoying, I assure you. James Best's performance as the reverend with mental issues is rather decent, but one man definitely can't save this thing from being an absolute waste of time. Avoid! | โอ้ ช่างเป็นหนังไซไฟที่น่าเบื่อและน่าเบื่อจริงๆ! และนั่นเป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างยิ่งเพราะช่วง 15 นาทีแรกเต็มไปด้วยแอ็คชั่นและเต็มไปด้วยศักยภาพ! ในระหว่างการแนะนำ เราได้ติดตามเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่วิตกกังวลจำนวนหนึ่งและจ้างมือปืนขณะที่พวกเขาไล่ล่าหมอที่หนีออกจากห้องทดลองลึกลับพร้อมกระเป๋าเอกสารที่เต็มไปด้วยไฟล์ลับสุดยอด ในขณะที่เขากำลังจะเปิดเผยเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองและไร้มนุษยธรรมที่เกิดขึ้นในห้องทดลอง เขาก็ถูกประหารชีวิต จากนั้นเป็นต้นมา 'การกระทำ' จะไปมาระหว่างสถานที่สองแห่ง ห้องทดลองดังกล่าวและคฤหาสน์ในชนบทของสมาชิกวุฒิสภาที่ทุจริต (หรืออะไรสักอย่าง) และเห็นได้ชัดว่าการทดลองนั้นตรงกันข้ามกับการรบกวนโดยสิ้นเชิง เหมือนน่าเบื่อ ไร้สาระ และคลุมเครือ นักวิทยาศาสตร์สุ่มเลือกบุคคลสี่คนโดยไม่มีญาติอาศัยอยู่ และเป็นเรื่องสำคัญจริงๆ ที่พวกเขาพูดความจริง แม้ว่าเครื่องจักรขนาดยักษ์จะอ่านเนื้อหาในความคิดของพวกเขาก็ตาม พวกเขาทั้งหมดซ่อนความลับดำมืดจากอดีตของพวกเขา และผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อถูกเปิดเผย แต่ฉันไม่เห็นว่าการทดสอบเหล่านี้จะส่งผลให้เกิดอุปกรณ์ที่คุกคามมนุษยชาติได้อย่างไร บางทีฉันอาจพลาดบางสิ่งบางอย่างไป แต่ฉันสงสัย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและแพทย์ยิ่งน่าสนใจน้อยลงไปอีก เนื่องจากไม่มีคนใดมีบุคลิกภาพเลย โดยพื้นฐานแล้ว "เครื่องสมอง" จัดการกับคนง่อยจำนวนหนึ่งที่อาศัยอยู่ในห้องที่ตกแต่งอย่างแย่มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะสั้นลงอีกครึ่งชั่วโมงหากไม่ใช่เพราะภาพอาคารนิ่งนับพันภาพ! การย้ายตำแหน่งจากห้องปฏิบัติการไปยังวิลล่าและในทางกลับกันจะถูกระบุทุกครั้งด้วยการถ่ายภาพสถานที่ห้าวินาที ผู้สร้างจำเป็นต้องมีช่องว่างภายในจริงๆ หรือพวกเขาแค่คิดว่าผู้ชม Sci-Fi ทุกคนเป็นคนปัญญาอ่อนที่ไม่สามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงของสถานที่ได้ด้วยตัวเอง การจ้องมองสระน้ำร้างที่มีคฤหาสน์อยู่เบื้องหลังเป็นครั้งที่สิบในเวลาเพียงห้านาทีนั้นค่อนข้างน่ารำคาญ ฉันรับรองกับคุณ การแสดงของเจมส์ เบสต์ในฐานะผู้แสดงความเคารพต่อปัญหาทางจิตนั้นค่อนข้างดี แต่ชายคนหนึ่งไม่สามารถกอบกู้สิ่งนี้จากการเสียเวลาได้อย่างแน่นอน หลีกเลี่ยง! | 0neg |
I bought this (it was only $3, ok?) under the title "Grey Matter". The novelty of seeing Sherriff Roscoe in a non-DukesOfHazzard role intrigued me. As the other reviewers warned, it's a pretty boring tale of a top secret government experiment gone awry.<br /><br />And yes, there are plenty of establishing shots, especially of a house with a pool in front of it. Some of the characters and interiors are so nondescript I guess the filmmakers worried we might forget who is who, so they keep tipping us off by first showing the outside of the buildings. It's actually kinda funny. After awhile the pool shot feels like a tv channel's station identification logo, reminding us that we are watching "Grey Matter".<br /><br />I also enjoyed two bouts of name-calling. At one point an angry test subject taunts somebody in charge by calling her a "Scientific b*tch!". It's just a very inadequate insult. Several scenes later a different subject lets off steam by muttering about that "scientific b**tard!". It just sounded very awkward to me.<br /><br />Someday this movie will disappear forever. Another decade from now it will likely be impossible to find any copies of it. Almost like it never happened.<br /><br /> | ฉันซื้อสิ่งนี้มา (ราคาแค่ 3 เหรียญเท่านั้น โอเคมั้ย?) โดยใช้ชื่อว่า "Grey Matter" ความแปลกใหม่ของการได้เห็นเชอร์ริฟ รอสโคในบทบาทที่ไม่ใช่ DukesOfHazzard ทำให้ฉันทึ่ง ตามที่ผู้วิจารณ์คนอื่นๆ เตือน มันเป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างน่าเบื่อเกี่ยวกับการทดลองลับสุดยอดของรัฐบาลที่ผิดพลาด<br /><br />และใช่ มีช็อตเด็ดมากมาย โดยเฉพาะบ้านที่มีสระน้ำอยู่ข้างหน้า ตัวละครและการตกแต่งภายในบางตัวก็ดูธรรมดามาก ฉันเดาว่าทีมผู้สร้างกังวลว่าเราอาจลืมว่าใครเป็นใคร ดังนั้นพวกเขาจึงบอกเราโดยแสดงด้านนอกของอาคารก่อน มันตลกจริงๆ หลังจากนั้นไม่นาน ภาพสระน้ำก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโลโก้ประจำสถานีของช่องทีวี ทำให้เรานึกถึงว่าเรากำลังดู "Grey Matter" อยู่<br /><br />ฉันยังสนุกกับการเรียกชื่อสถานีอีกสองครั้งด้วย มีอยู่ช่วงหนึ่ง ผู้ถูกทดสอบที่โกรธเคืองเยาะเย้ยใครบางคนที่รับผิดชอบโดยเรียกเธอว่า "ไอ้สารเลวทางวิทยาศาสตร์!" มันเป็นเพียงการดูถูกที่ไม่เพียงพอมาก หลายฉากต่อมา มีเรื่องที่แตกต่างกันออกไปโดยพึมพำเกี่ยวกับ "ไอ้สารเลวทางวิทยาศาสตร์!" มันฟังดูอึดอัดมากสำหรับฉัน<br /><br />สักวันหนังเรื่องนี้จะหายไปตลอดกาล อีกสิบปีจากนี้ไปคงหาสำเนาไม่ได้เลย เกือบจะเหมือนว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น<br /><br /> | 0neg |
Let's see, here are the "highlights" of The Brain Machine: 15 establishing shots of a pool and a house; 15 establishing shots of a nondescript office building; 5 countdowns by a bland technician; 7 close-ups of a menacing guard; and a myriad of technical babble to show us this is a high-tech experiment.<br /><br />Various posters have commented on the discrepancy between the copyright date of 1972 and the release date given on the DVD box of 1977. That's an easy one to explain. This dog simply sat on the shelf unreleased for five years, until someone dusted it off, thinking it fit in perfectly with the post-Watergate mood of distrust in government. After seeing The Brain Machine now, my only wonder is that it ever got released at all! | มาดูกันว่า "ไฮไลท์" ของ The Brain Machine เป็นอย่างไร: 15 ช็อตสร้างสระว่ายน้ำและบ้าน; 15 ภาพการสร้างอาคารสำนักงานที่ไม่ธรรมดา นับถอยหลัง 5 ครั้งโดยช่างเทคนิคผู้อ่อนโยน ภาพระยะใกล้ของยามคุกคาม 7 ภาพ และการพูดพล่ามทางเทคนิคมากมายเพื่อแสดงให้เราเห็นว่านี่คือการทดลองที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูง<br /><br />ผู้โพสต์ต่างๆ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวันที่ลิขสิทธิ์ปี 1972 และวันที่วางจำหน่ายที่ให้ไว้ในกล่องดีวีดีปี 1977 นั่นเป็นเรื่องง่ายที่จะอธิบาย สุนัขตัวนี้นั่งอยู่บนชั้นวางโดยไม่ได้เผยแพร่เป็นเวลาห้าปี จนกระทั่งมีคนปัดฝุ่นออก โดยคิดว่ามันเข้ากับอารมณ์ความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลหลังเหตุการณ์วอเตอร์เกตได้อย่างสมบูรณ์แบบ หลังจากที่ได้ดู The Brain Machine แล้ว สิ่งเดียวที่ฉันสงสัยก็คือมันได้รับการปล่อยตัวออกมาเลย! | 0neg |
This film about secret government mind experiments and the corrupt use of the citizenry by secretive and vile shadowy figures had the potential for being a really interesting movie. But for me, it failed. I won't elaborate much on the rather confusing plot line, but if you are looking for a detailed explanation, the comment by user "reluctantpopstar" gives a good description of it.<br /><br />But it didn't work for me. I found it slow, which would be okay but for the fact that it seemed to go nowhere. The viewer is left in the dark about too many things to really be able to get a handle on this movie-in some films, one can argue that the filmmakers intended to provoke thought and left things ambiguous for that reason. I don't think that this is the case here.<br /><br />As for the frequent long shots of two buildings that have been frequently mentioned by other users...I see that they do have a point-they give the viewer time to get another drink without missing any of the "action". And I suspect many viewers would welcome the opportunity to have several beverages on board to get through this one. | ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับการทดลองทางจิตลับๆ ของรัฐบาล และการใช้พลเมืองโดยทุจริตโดยบุคคลลึกลับที่เป็นความลับและเลวทราม มีศักยภาพที่จะเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจจริงๆ แต่สำหรับฉัน มันล้มเหลว ฉันจะไม่อธิบายรายละเอียดมากนักเกี่ยวกับโครงเรื่องที่ค่อนข้างสับสน แต่หากคุณกำลังมองหาคำอธิบายโดยละเอียด ความคิดเห็นของผู้ใช้ "reluctantpopstar" ให้คำอธิบายที่ดี<br /><br />แต่กลับไม่ได้เป็นเช่นนั้น ทำงานให้ฉัน ฉันพบว่ามันช้า ซึ่งก็โอเค แต่สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่ามันดูเหมือนจะไม่ไปไหนเลย ผู้ชมถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดมนเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ มากมายเกินกว่าจะเข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้ได้จริงๆ ในภาพยนตร์บางเรื่อง เราอาจโต้แย้งได้ว่าผู้สร้างภาพยนตร์ตั้งใจที่จะกระตุ้นความคิดและทิ้งสิ่งที่คลุมเครือไว้ด้วยเหตุผลนั้น ฉันไม่คิดว่าจะเป็นเช่นนี้<br /><br />สำหรับการถ่ายภาพระยะไกลของอาคารสองหลังบ่อยครั้งซึ่งมีผู้ใช้รายอื่นกล่าวถึงบ่อยๆ...ฉันเห็นว่าอาคารทั้งสองมีประเด็นคือ ให้เวลาผู้ชมได้ดื่มอีกครั้งโดยไม่พลาด "แอ็คชั่น" ใด ๆ และฉันสงสัยว่าผู้ชมหลายคนคงจะยินดีกับโอกาสที่จะได้ดื่มเครื่องดื่มหลายอย่างบนเรือเพื่อผ่านรายการนี้ไป | 0neg |
You know you're in trouble when the film your watching has numerous alternate titles. Generally it means that they tried and retried to hide the turkey in various markets. Such a turkey is The Brain Machine which has seven different titles.<br /><br />Its about some super secret government project that is suppose to be able to use a computer to read people but instead it drives people to kill each other or themselves, or something like that. Its filled with B level TV actors sitting in paneled room with lawn chairs trying to act a script that makes almost no sense.<br /><br />Its a turkey of the untastey kind. Avoid it. | คุณรู้ว่าคุณกำลังประสบปัญหาเมื่อภาพยนตร์ที่คุณดูมีชื่อเรื่องอื่นมากมาย โดยทั่วไปหมายความว่าพวกเขาพยายามและพยายามซ่อนไก่งวงในตลาดต่างๆ ไก่งวงตัวนี้ชื่อ The Brain Machine ซึ่งมีเจ็ดชื่อที่แตกต่างกัน<br /><br />เป็นเรื่องเกี่ยวกับโครงการลับสุดยอดของรัฐบาลที่คาดว่าจะสามารถใช้คอมพิวเตอร์เพื่ออ่านคนได้ แต่มันกลับผลักดันให้ผู้คนฆ่ากันเอง หรือตัวเองหรืออะไรทำนองนั้น มันเต็มไปด้วยนักแสดงโทรทัศน์ระดับ B นั่งอยู่ในห้องที่มีแผงกรุพร้อมเก้าอี้สนามหญ้าที่พยายามแสดงบทที่แทบไม่สมเหตุสมผล<br /><br />มันเป็นไก่งวงที่ไม่อร่อย หลีกเลี่ยงมัน | 0neg |
"The Brain Machine" will at least put your own brain into overdrive trying to figure out what it's all about. Four subjects of varying backgrounds and intelligence level have been selected for an experiment described by one of the researchers as a scientific study of man and environment. Since the only common denominator among them is the fact that they each have no known family should have been a tip off - none of them will be missed.<br /><br />The whole affair is supervised by a mysterious creep known only as The General, but it seems he's taking his direction from a Senator who wishes to remain anonymous. Good call there on the Senator's part. There's also a shadowy guard that the camera constantly zooms in on, who later claims he doesn't take his direction from the General or 'The Project'. Too bad he wasn't more effective, he was overpowered rather easily before the whole thing went kablooey.<br /><br />If nothing else, the film is a veritable treasure trove of 1970's technology featuring repeated shots of dial phones, room size computers and a teletype machine that won't quit. Perhaps that was the basis of the film's alternate title - "Time Warp"; nothing else would make any sense. As for myself, I'd like to consider a title suggested by the murdered Dr. Krisner's experiment titled 'Group Stress Project'. It applies to the film's actors and viewers alike.<br /><br />Keep an eye out just above The General's head at poolside when he asks an agent for his weapon, a boom mic is visible above his head for a number of seconds.<br /><br />You may want to catch this flick if you're a die hard Gerald McRaney fan, could he have ever been that young? James Best also appears in a somewhat uncharacteristic role as a cryptic reverend, but don't call him Father. For something a little more up his alley, try to get your hands on 1959's "The Killer Shrews". That one at least doesn't pretend to take itself so seriously. | "The Brain Machine" อย่างน้อยก็จะทำให้สมองของคุณโอเวอร์ไดรฟ์โดยพยายามค้นหาว่ามันเกี่ยวกับอะไร มีการเลือกวิชาสี่วิชาที่มีภูมิหลังและระดับสติปัญญาที่แตกต่างกันสำหรับการทดลองที่อธิบายโดยนักวิจัยคนหนึ่งว่าเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม เนื่องจากตัวส่วนร่วมเพียงอย่างเดียวในหมู่พวกเขาก็คือความจริงที่ว่าพวกเขาแต่ละคนไม่มีครอบครัวที่รู้จักควรได้รับการบอกกล่าว - ไม่มีใครที่จะพลาด<br /><br />เรื่องทั้งหมดได้รับการดูแลโดยครีปลึกลับที่รู้จักเท่านั้น ในฐานะนายพล แต่ดูเหมือนว่าเขาจะได้รับคำแนะนำจากวุฒิสมาชิกที่ไม่ประสงค์ออกนาม หวัดดีครับท่านวุฒิสมาชิก นอกจากนี้ยังมียามเงาที่กล้องซูมเข้าอยู่ตลอดเวลา ซึ่งต่อมาอ้างว่าเขาไม่ได้ยึดทิศทางจากนายพลหรือ 'โครงการ' น่าเสียดายที่เขาไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เขาถูกเอาชนะได้อย่างง่ายดายก่อนที่ทุกอย่างจะพัง<br /><br />หากไม่มีอะไรอื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นขุมสมบัติที่แท้จริงของเทคโนโลยีของปี 1970 ที่มีการถ่ายภาพโทรศัพท์แบบหมุนซ้ำหลายครั้ง คอมพิวเตอร์ขนาดห้องและเครื่องโทรพิมพ์ที่ไม่ยอมหยุดทำงาน บางทีนั่นอาจเป็นพื้นฐานของชื่อสำรองของภาพยนตร์เรื่องนี้ - "Time Warp"; ไม่มีอะไรจะสมเหตุสมผลอีกแล้ว สำหรับตัวฉันเอง ฉันต้องการพิจารณาชื่อที่แนะนำโดยการทดลองของดร.คริสเนอร์ที่ถูกฆาตกรรมซึ่งมีชื่อว่า "Group Stress Project" ใช้ได้กับทั้งนักแสดงและผู้ชมภาพยนตร์<br /><br />จับตาดูเหนือศีรษะของนายพลที่ริมสระน้ำเมื่อเขาขออาวุธจากตัวแทน จะมีไมค์บูมปรากฏอยู่เหนือศีรษะเป็นเวลาหลายวินาที วินาที<br /><br />คุณอาจต้องการชมภาพยนตร์เรื่องนี้หากคุณเป็นแฟนตัวยงของ Gerald McRaney เขาเคยเป็นเด็กขนาดนั้นมาก่อนหรือไม่? เจมส์ เบสต์ยังปรากฏตัวในบทบาทที่ค่อนข้างแปลกในฐานะผู้นับถือที่เป็นความลับ แต่อย่าเรียกเขาว่าพ่อ หากต้องการอะไรเพิ่มเติมอีกหน่อย ลองลองเล่น "The Killer Shrews" ในปี 1959 อย่างน้อยที่สุดก็ไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าตัวเองจริงจังขนาดนั้น | 0neg |
I thought watching employment videos on corporate compliance was tedious. This movie went nowhere fast. What could have been a somewhat cheesy half hour twilight zone episode turned into a seemingly endless waste of film on people parking their cars, a picture of some dude's swimming pool (he really needs to answer his phone by the way) a dot matrix printer doing its job, and Heuy and Louey sitting in a yellow lighted control room repeating "T minus 10 and counting" as if something exciting is going to happen. It doesn't so don't get your hopes up. The best thing about this movie is to see James Best and Gerald McC, in something other than there famous TV personalities, and that is stretching to find anything good. And do NOT get me started on the music which was totally composed of a Tympani, some large marine mammals, and microphone feedback. This movie is as close as I have given a one yet, but it gets the 2 because I actually was able to finish this insomnia cure, and didn't have to leave in the middle. AVOID AT ALL COSTS. | ฉันคิดว่าการดูวิดีโอการจ้างงานเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กรเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ หนังเรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วไม่มีที่ไหนเลย สิ่งที่อาจเป็นตอนช่วงพลบค่ำครึ่งชั่วโมงที่แสนวิเศษกลายเป็นการสิ้นเปลืองฟิล์มที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดของคนที่จอดรถของพวกเขา รูปภาพของสระว่ายน้ำของเพื่อนบางคน (เขาจำเป็นต้องรับโทรศัพท์จริงๆ ข้างทาง) เครื่องพิมพ์ดอทเมทริกซ์กำลังทำ งานของมัน และ Heuy และ Louey นั่งอยู่ในห้องควบคุมที่มีไฟสีเหลืองและพูดซ้ำ "T ลบ 10 แล้วนับ" ราวกับว่ามีบางสิ่งที่น่าตื่นเต้นกำลังจะเกิดขึ้น มันไม่ใช่แบบนั้น อย่าไปคาดหวังเลย สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการได้เห็นเจมส์ เบสต์และเจอรัลด์ แม็คในสิ่งอื่นนอกเหนือจากบุคลิกทีวีชื่อดัง และนั่นคือการยืดเวลาออกไปค้นหาสิ่งดีๆ และอย่าให้ฉันเริ่มเล่นดนตรีที่ประกอบด้วยทิมปานี สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลขนาดใหญ่บางชนิด และการตอบสนองของไมโครโฟน หนังเรื่องนี้ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่ผมให้ไป แต่ได้ 2 เพราะผมสามารถรักษาอาการนอนไม่หลับได้จริง และไม่ต้องออกไปกลางทาง หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด | 0neg |
"Grey Matter" AKA "The Brain Machine" but the video people thought better of that; the screen says 1972 but IMDb says 1977; it's that kind of movie. The government has some kind of overriding interest in this 'brain machine' project that has drafted four people - who turn out to be, roughly, a philosopher, a horny priest, a crackpot veteran and a patriot who got an abortion - to sit in a shrinking room with a computer that can read their horrendous secret thoughts. In the end the government takes over the lab by force and everybody dies. Here is a movie that is incompetent in every important way; MY s*** has better production values than this. It held my interest, though, just to see what exactly these exploitation filmmakers thought they were doing, dabbling in four-guys-in-a-room character drama. The answer: a tract about how science is inferior to God. Thanks a lot. It's like opening a Kinder egg and getting your 30th goddam jigsaw puzzle. The priest is played by James "Roscoe P. Coltrane" Best, the philosopher by Gerald "the Republican Simon" McRaney. Also featuring very, very, very long establishing and transition shots in great quantity, this moves almost as slow as the Liberal convention. | "Grey Matter" หรือที่รู้จักกันในชื่อ "The Brain Machine" แต่ผู้คนในวิดีโอกลับคิดแบบนั้นดีกว่า หน้าจอเขียนว่า 1972 แต่ IMDb บอกว่า 1977 มันเป็นหนังประเภทนั้น รัฐบาลมีความสนใจเหนือสิ่งอื่นใดในโครงการ "เครื่องสมอง" นี้ ซึ่งได้ร่างคนสี่คน ซึ่งกลายเป็นนักปรัชญา นักบวชจอมหื่น ทหารผ่านศึกผู้รักชาติ และผู้รักชาติที่ทำแท้ง ให้นั่งในนั้น ห้องที่เล็กลงและมีคอมพิวเตอร์ที่สามารถอ่านความคิดลับอันน่าสยดสยองของพวกเขาได้ ในที่สุดรัฐบาลก็เข้ายึดห้องแล็บด้วยกำลัง และทุกคนก็เสียชีวิต นี่คือหนังที่ไร้ความสามารถในทุกด้านที่สำคัญ MY s*** มีมูลค่าการผลิตที่ดีกว่านี้ อย่างไรก็ตาม ฉันสนใจที่จะได้เห็นว่าผู้สร้างภาพยนตร์แสวงหาผลประโยชน์เหล่านี้คิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ โดยเล่นบทละครที่มีผู้ชายสี่คนอยู่ในห้อง คำตอบ: แผ่นพับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ด้อยกว่าพระเจ้าอย่างไร ขอบคุณมาก. มันเหมือนกับการเปิดไข่ Kinder และได้รับตัวต่อจิ๊กซอว์ Goddam ตัวที่ 30 นักบวชรับบทโดยเจมส์ "รอสโค พี. โคลเทรน" เบสต์ นักปรัชญาโดยเจอรัลด์ "ไซมอนแห่งพรรครีพับลิกัน" แม็ครานีย์ นอกจากนี้ยังมีการตั้งฉากและการเปลี่ยนฉากที่ยาวมาก มาก มาก การเคลื่อนไหวนี้เกือบจะช้าเท่ากับแบบแผนเสรีนิยม | 0neg |
Before this made for TV movie began, I had relatively low expectations. That's because it was made after the final episode of the series had aired and many of the series originals were gone. There is no President Sheridan, Delenn, Lennier, Londo, Vir, G'kar or Lyta. If you remember, on the second to last episode of the series, all the regulars except Zack, Vir and Captain Lockley left B-5 permanently. Now for this film they did bring back Garibaldi (who was not in the last B-5 movie) to join Zack and the Captain and the Doctor makes a brief and irrelevant appearance. But because so much is gone of the old chemistry, this film already is severely handicapped.<br /><br />The movie is about a Soul Hunter (Martin Sheen) who is led to Babylon 5 in search of a globe filled with souls that had been stolen from a hidden repository by an archaeologist (Ian McShane). A lot of spooky mumbo-jumbo stuff occurs but frankly it was all pretty silly and pointless. Yeah, yeah, the station nearly blew up but was saved and all, but frankly I felt like it was a case of "been there done that--and done that a lot better in the past".<br /><br />The secondary plot, provided more for comic relief, was much more interesting, as an entrepreneur installed a holo-brothel and those in command weren't sure what to do about it and when they tried to pressure them to close, they were slapped with a lawsuit. This was fluff, but it did provide a few laughs--something the other dreary plot was surely lacking.<br /><br />By the way, Sheen at first did a good job playing the Should Hunter--with his wild eyes and bizarre delivery. However, repeatedly throughout the episode he fell out of character. This should have been spotted and corrected.<br /><br />So the final verdict is this is only for total die-hard B-5 nuts (like myself). Others seeing it might assume the series sucked--which is a great injustice. This is a great example of a show not knowing when to quit. | ก่อนที่จะเริ่มสร้างภาพยนตร์โทรทัศน์ ฉันมีความคาดหวังค่อนข้างต่ำ นั่นเป็นเพราะมันถูกสร้างขึ้นหลังจากตอนสุดท้ายของซีรีส์ออกอากาศไปแล้ว และต้นฉบับซีรีส์หลายรายการก็หายไป ไม่มีประธานาธิบดีเชอริแดน, เดเลนน์, เลนเนียร์, ลอนดอน, วีร์, จีการ์ หรือลิตา หากคุณจำได้ ในตอนที่สองถึงตอนสุดท้ายของซีรีส์ ตัวละครประจำทุกคนยกเว้นแซ็ค เวอร์ และกัปตันล็อคลีย์ออกจาก B-5 อย่างถาวร สำหรับหนังเรื่องนี้ พวกเขาได้นำการิบัลดีกลับมา (ซึ่งไม่ได้อยู่ในหนัง B-5 เรื่องที่แล้ว) กลับมาร่วมกับแซคและกัปตันและหมอปรากฏตัวสั้นๆ และไม่เกี่ยวข้อง แต่เนื่องจากเคมีแบบเก่าหมดไปมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงพิการอย่างรุนแรง<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับนักล่าวิญญาณ (มาร์ติน ชีน) ที่ถูกพาไปยังบาบิโลน 5 เพื่อค้นหาโลกที่เต็มไปด้วย ดวงวิญญาณที่ถูกนักโบราณคดี (เอียน แม็คเชน) ขโมยไปจากพื้นที่เก็บข้อมูลที่ซ่อนอยู่ มีเรื่องมอมโบจัมโบ้ที่น่าขนลุกมากมายเกิดขึ้น แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องงี่เง่าและไร้จุดหมาย ใช่ ใช่ สถานีเกือบระเบิดแต่ก็รอดมาได้ แต่จริงๆ แล้วฉันรู้สึกเหมือนกับว่า "เคยทำแบบนั้นมาแล้ว และทำแบบนั้นได้ดีกว่ามากในอดีต"<br /><br / >เนื้อเรื่องรองซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อบรรเทาความขบขันนั้นน่าสนใจกว่ามาก เมื่อผู้ประกอบการติดตั้งซ่องโสเภณีและผู้บังคับบัญชาไม่แน่ใจว่าต้องทำอย่างไร และเมื่อพวกเขาพยายามกดดันให้ปิด พวกเขาก็ถูกตบ กับการฟ้องร้อง แม้ว่าเนื้อเรื่องจะดูฟุ้งๆ แต่ก็ทำให้เกิดเสียงหัวเราะได้ ก็เป็นอีกเรื่องที่โครงเรื่องน่าเบื่ออื่นๆ ขาดหายไปอย่างแน่นอน<br /><br />ยังไงก็ตาม ในตอนแรก Sheen ทำหน้าที่ได้ดีในการเล่น Throw Hunter ที่มีความดุร้ายของเขา ดวงตาและการคลอดที่แปลกประหลาด อย่างไรก็ตาม ซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดทั้งตอนเขาหลุดออกจากตัวละคร สิ่งนี้ควรได้รับการตรวจพบและแก้ไขแล้ว<br /><br />ดังนั้นคำตัดสินสุดท้ายคือนี่สำหรับถั่ว B-5 แบบแข็งทั้งหมดเท่านั้น (เช่นตัวฉันเอง) คนอื่นๆ ที่เห็นว่าเรื่องนี้อาจคิดว่าซีรีส์นี้ห่วยแตก ซึ่งถือเป็นความอยุติธรรมอย่างยิ่ง นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของรายการที่ไม่รู้ว่าจะเลิกเมื่อไร | 0neg |
I'm a big fan of B5, having caught on only at the end of season three. I faithfully watched all the previous seasons when it was syndicated, concluding that it was one of the most well-thought out story arcs to ever hit television. Even the filler episodes were interesting. The movies, also, were well produced and as entertaining as anything to hit the theaters.<br /><br />Which brings us to 'River of Souls'. Naturally, after seeing everything else, I had high expectations. Martin Sheen appears to be acting in an Ed Wood movie rather than a serious Sci-Fi story. The story itself, might have looked good in outline form, even made it to the story board. However, it suffers obviously when it came time to filling this notion out into a two hour movie. There are no special effects to keep us entertained in the total absence of a compelling story. There are places where they were obviously short of time and just improvised the dialog to fill the story out. Had this made the regular season, it would have rated among the worst of the episodes. | ฉันเป็นแฟนตัวยงของ B5 ซึ่งติดตามได้เฉพาะเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลที่สามเท่านั้น ฉันเฝ้าดูซีซั่นก่อนๆ ทั้งหมดอย่างซื่อสัตย์เมื่อมีการเผยแพร่ โดยสรุปว่านี่เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่มีแง่คิดดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาทางโทรทัศน์ แม้แต่ตอนฟิลเลอร์ก็น่าสนใจ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังผลิตออกมาได้ดีและให้ความบันเทิงพอๆ กับหนังเข้าฉาย<br /><br />ซึ่งนำเราไปสู่ 'River of Souls' แน่นอนว่าหลังจากได้เห็นอย่างอื่นแล้ว ฉันก็คาดหวังไว้สูง ดูเหมือนว่า Martin Sheen จะแสดงในภาพยนตร์ของ Ed Wood แทนที่จะเป็นเรื่องราวแนว Sci-Fi ที่จริงจัง เรื่องราวอาจดูดีในรูปแบบโครงร่าง แม้กระทั่งสร้างไว้บนกระดานเรื่องราวด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อถึงเวลาที่ต้องเติมแนวคิดนี้ลงในภาพยนตร์ความยาวสองชั่วโมง ไม่มีเอฟเฟกต์พิเศษที่จะทำให้เราเพลิดเพลินได้ในกรณีที่ไม่มีเรื่องราวที่น่าสนใจเลย มีหลายๆ จุดที่เห็นได้ชัดว่ามีเวลาน้อยและเพิ่งจัดเตรียมบทสนทนาเพื่อเติมเต็มเรื่องราว หากสร้างเป็นซีซั่นปกติ ก็คงจะติดอันดับหนึ่งในตอนที่แย่ที่สุด | 0neg |
I was very disappointed in this movie. Plotwise it was weak bordering on silly: Souls who can affect reality in the way they do? A mission apparently critical to the Soul Hunters entrusted to one of their younger members? And the whole B-story with the "holobrothel" and the lawsuit against the station was so awful that at one point I blurted out to the television, "Why are you wasting my time with this?"<br /><br />Thematically, "River of Souls" didn't really go into the question of the soul in any more depth than the original episode "Soul Hunter" did. We see that Soul Hunters can make mistakes, but we still don't get a feeling for their culture. (Are there any female Soul Hunters?)<br /><br />The acting was okay, given the material they had to work with, and the special effects - especially the planetscapes in the first act - were very impressive. But overall, I'd say give this one a miss. | ฉันผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ ตามแผนแล้วมันอ่อนแอที่ติดกับความโง่เขลา: วิญญาณที่สามารถส่งผลกระทบต่อความเป็นจริงในแบบที่พวกเขาทำ? ภารกิจที่ดูเหมือนจะสำคัญต่อ Soul Hunters ที่มอบให้กับสมาชิกรุ่นน้องคนหนึ่งของพวกเขาน่ะเหรอ? แล้วเรื่อง B ทั้งเรื่อง "โฮโลโบรเธล" และการฟ้องร้องทางสถานีก็แย่มากจนมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉันโพล่งออกมาทางโทรทัศน์ว่า "ทำไมคุณถึงมาเสียเวลากับเรื่องนี้ล่ะ"<br /><br /> ตามธีมแล้ว "River of Souls" ไม่ได้เจาะลึกคำถามเรื่องจิตวิญญาณมากไปกว่าตอนต้นฉบับ "Soul Hunter" เลย เราเห็นว่า Soul Hunters สามารถทำผิดพลาดได้ แต่เรายังคงไม่เข้าใจวัฒนธรรมของพวกเขา (มี Soul Hunters ผู้หญิงบ้างไหม?)<br /><br />การแสดงก็โอเค เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาที่พวกเขาต้องร่วมงานด้วย และเอฟเฟกต์พิเศษ โดยเฉพาะทิวทัศน์ของดาวเคราะห์ในองก์แรกนั้นน่าประทับใจมาก แต่โดยรวมแล้วฉันว่าให้อันนี้พลาด | 0neg |
Went to see this movie hoping to see some flashes of the Jet Li we were amazed by in Lethal Weapon 4. Unfortunately too many of his fight stunts are so clearly fake that it took even that enjoyment out of it. The flying kicks would be a lot more impressive if you couldn't see the wires holding him up as he flies through the air for 4 seconds and 9 kicks.<br /><br />Too cartoonish and very disappointing. | ไปดูหนังเรื่องนี้โดยหวังว่าจะได้เห็นเครื่องบินเจ็ท ลี ที่เราประหลาดใจใน Lethal Weapon 4 น่าเสียดายที่การแสดงผาดโผนการต่อสู้ของเขามากเกินไปนั้นเป็นของปลอมอย่างเห็นได้ชัดจนทำให้ความสนุกนั้นหมดไป การเตะเหินฟ้าจะน่าประทับใจกว่านี้มากหากคุณไม่เห็นสายไฟที่รั้งเขาไว้ในขณะที่เขาบินไปในอากาศเป็นเวลา 4 วินาทีและเตะ 9 ครั้ง<br /><br />ดูการ์ตูนเกินไปและน่าผิดหวังมาก | 0neg |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.