text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
I wish more movies were two hours long. On the other hand, I wish more American Civil War movies were MERELY two hours long. "Gone with the Wind", "Gettysburg" - that's about the length I've come to expect; although those two at least entertained for however many hours they lasted; and even "Gettysburg" lasted as long as it did because things HAPPENED in the course of it.<br /><br />By contrast Ang Lee's film is bloated and uneventful. It actually feels as if it takes much less than two hours. That wasn't a compliment. It's really no different to any other form of sensory deprivation: at the time it feels as though it will never end, afterwards it seems to have taken no time at all.<br /><br />The film gets off on the wrong foot, as Lee plays his interminable credits OVER the opening footage (bad mistake) in which we are introduced to some characters we take an instant dislike to and will later come to loathe. The central two are Jake, the son of German immigrants who are staunch supporters of Lincoln, and Jack, an equally staunch Southerner whose values Jake shares. (I had to re-read that sentence to make sure I hadn't written "Jack" instead of "Jake" at some point or vice versa.) The two go off to become "bushwhackers" - Southern militia who so strongly lust after revenge and violence that they can't even be bothered to join the official Southern army, which I presume they think is for sissies. I'm afraid Lee lost me right there. It's easy to feel for characters who make moral mistakes: if we have some independent reason to like them, or feel as if we know them in some way, then their moral flaws can make us care for them all the more. Not so here. We aren't properly introduced to Jake for at least an hour; when we are, it becomes clear he's a gormless pimple of a man, who isn't a confederate by choice so much as by habit - the kind of person who says and does what everyone around him says and does, whose psychology is purely immitative. The people he associates with are either just the same or positively evil in some uninteresting way. I found myself cheering whenever the Northern cavalry appeared on the screen. I thought: good - kill the rebels, end the damned war, let me go home.<br /><br />Aggravating this problem is the horrible, horrible dialogue. Everyone speaks in the same whining Southern accent. I've heard accents from all over the English-speaking world and this is the worst of them all. I don't care if Southerners really did talk like that, it's simply not fair to ask an audience to listen to it for two hours. And believe me, we do listen to it for the full two hours: Lee's picture is a talky one, largely because characters take so long to say what they mean in their ungrammatical, say-everything-three-times, folksy drawl. It would help if they talked faster, but not much. Can't these people find a more efficient language in which to communicate?<br /><br />In short: the film is little but a gallery of uniformly unattractive characters with no inner life, who talk in an offensively ugly mode of speech, who don't bathe often enough, to whom nothing of interest happens, despite their being involved in a war. Good points? Jewel was nice to look at, and so was the scenery. But I have complaints even here. The cinematography, nicely framed, looked as if someone had susbtituted colour film for black and white by mistake; and as for Jewel, we were teased with her body, but never actually allowed to gaze upon it, which I think is the least we were owed.
|
ฉันหวังว่าภาพยนตร์มากกว่านี้จะมีความยาวสองชั่วโมง ในทางกลับกัน ฉันหวังว่าภาพยนตร์ American Civil War จะมีความยาวเพียงสองชั่วโมงมากกว่านี้ "Gone with the Wind", "Gettysburg" - นั่นคือความยาวที่ฉันคาดหวังไว้ แม้ว่าทั้งสองคนจะสนุกสนานอย่างน้อยกี่ชั่วโมงก็ตาม; และแม้แต่ "เกตตีสเบิร์ก" ก็ยังคงอยู่ตราบเท่าที่เป็นเช่นนั้นเพราะสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นในระหว่างนั้น<br /><br />ในทางตรงกันข้าม ภาพยนตร์ของอัง ลี กลับดูป่องๆ และไม่มีเหตุการณ์สำคัญใดๆ รู้สึกราวกับว่าใช้เวลาน้อยกว่าสองชั่วโมงจริงๆ นั่นไม่ใช่คำชม จริงๆ แล้วมันไม่ต่างอะไรกับอาการประสาทสัมผัสรูปแบบอื่นๆ เลย ตอนนั้นรู้สึกราวกับไม่มีวันจบสิ้น หลังจากนั้นก็ดูเหมือนว่าจะใช้เวลาไม่นานเลย<br /><br />หนังเรื่องนี้เริ่มผิดพลาด foot ในขณะที่ลีเล่นเครดิตที่ไม่สิ้นสุดของเขาในฟุตเทจเปิดเรื่อง (ความผิดพลาดที่ไม่ดี) ซึ่งเราแนะนำให้รู้จักกับตัวละครบางตัวที่เราไม่ชอบทันทีและจะเกลียดในภายหลัง สองคนที่อยู่ตรงกลางคือเจค ลูกชายของผู้อพยพชาวเยอรมันที่สนับสนุนลินคอล์นอย่างแข็งขัน และแจ็ค ชาวใต้ที่แข็งขันพอๆ กันซึ่งมีคุณค่าเดียวกับเจค (ฉันต้องอ่านประโยคนั้นซ้ำเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ได้เขียน "แจ็ค" แทนที่จะเป็น "เจค" เลย) ทั้งสองกลายเป็น "บุชแว็กเกอร์" - ทหารอาสาทางใต้ที่ปรารถนาอย่างแรงกล้า การแก้แค้นและความรุนแรงที่พวกเขาไม่อาจแม้แต่จะใส่ใจในการเข้าร่วมกองทัพภาคใต้อย่างเป็นทางการ ซึ่งฉันคิดว่าพวกเขาคิดว่ามีไว้สำหรับน้องสาว ฉันเกรงว่าลีจะสูญเสียฉันไปตรงนั้น เป็นเรื่องง่ายที่จะรู้สึกกับตัวละครที่ทำผิดศีลธรรม ถ้าเรามีเหตุผลอิสระที่จะชอบพวกเขา หรือรู้สึกราวกับว่าเรารู้จักพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง ข้อบกพร่องทางศีลธรรมของพวกเขาก็จะทำให้เราดูแลพวกเขามากขึ้น ไม่เช่นนั้นที่นี่ เราไม่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับเจคอย่างเหมาะสมเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งชั่วโมง เมื่อเราเป็นเช่นนั้น จะเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นสิวไร้สิวแบบผู้ชาย ซึ่งไม่ใช่สมาพันธรัฐโดยการเลือกมากเท่ากับนิสัย - เป็นคนประเภทที่พูดและทำในสิ่งที่ทุกคนรอบตัวเขาพูดและทำ ซึ่งมีจิตวิทยาที่เลียนแบบล้วนๆ . ผู้คนที่เขาคบด้วยก็เหมือนกันหรือชั่วร้ายในทางที่ไม่น่าสนใจ ฉันพบว่าตัวเองมีกำลังใจทุกครั้งที่มีทหารม้าภาคเหนือปรากฏบนหน้าจอ ฉันคิดว่า: ดี ฆ่าพวกกบฏ ยุติสงครามสาปแช่ง ให้ฉันกลับบ้าน<br /><br />การทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้นคือบทสนทนาที่น่ากลัวและน่ากลัว ทุกคนพูดสำเนียงใต้คร่ำครวญเหมือนกัน ฉันได้ยินสำเนียงจากทั่วทุกมุมโลกที่พูดภาษาอังกฤษ และนี่คือสำเนียงที่แย่ที่สุดในบรรดาสำเนียงทั้งหมด ฉันไม่สนหรอกว่าคนใต้จะพูดแบบนั้นจริงๆ หรือเปล่า มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะขอให้ผู้ฟังฟังเป็นเวลาสองชั่วโมง และเชื่อฉันเถอะ เราฟังมันตลอดสองชั่วโมงเต็ม ภาพของลีเป็นภาพที่ช่างพูด ส่วนใหญ่เป็นเพราะตัวละครใช้เวลานานมากในการพูดสิ่งที่พวกเขาหมายถึงในสิ่งที่พวกเขาพูดอย่างไม่มีหลักไวยากรณ์ พูดทุกอย่าง สามครั้ง เป็นการลากแบบชาวบ้าน ถ้าคุยกันเร็วขึ้นก็ช่วยได้แต่ไม่มาก คนเหล่านี้ไม่สามารถหาภาษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสื่อสารได้หรือ<br /><br />พูดโดยย่อ: ภาพยนตร์เรื่องนี้มีขนาดเล็กแต่เป็นแกลเลอรีของตัวละครที่ไม่น่าดึงดูดเท่าๆ กัน และไม่มีชีวิตภายในที่พูดในโหมดน่ารังเกียจของ วาจา อาบน้ำไม่บ่อยพอ ไม่มีอะไรน่าสนใจแม้แต่น้อย แม้จะเข้าร่วมในสงครามก็ตาม จุดดี? จิวเวลดูดีและทิวทัศน์ก็เช่นกัน แต่ฉันมีข้อร้องเรียนที่นี่ด้วย การถ่ายภาพยนตร์ที่มีการจัดกรอบอย่างดี ดูราวกับว่ามีคนเปลี่ยนฟิล์มสีเป็นขาวดำโดยไม่ได้ตั้งใจ และสำหรับจิล เราถูกแกล้งด้วยร่างกายของเธอ แต่จริงๆ แล้วไม่เคยได้รับอนุญาตให้จ้องมองมัน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นหนี้เราน้อยที่สุด
| 0neg
|
How does a Scotsman in a kilt make love in the bonny purple heather? Very,very carefully.Now I have the distinct advantage over many other of the reviewers in that I was born in Scotland.Far too many Americans take this simplistic nonsense seriously.It's a joke,people,"four legs good - two legs bad",as Orwell had it. Jessica Lange has an accent that the Wells - next - the - sea Amateur Dramatic Society's production of "Brigadoon" would turn down. Liam Neeson - apparently popular with the ladies - wears his kilt with all the authority of a man whose Great Grandmama once stepped off the train at Edinburgh Waverley. And the Auld Enemy?Where would the Scots be without them to hate and blame for everything?Messrs Roth,Cox and Hurt should be ashamed for indulging in such racist stereotyping. "Robin Hood - Prince of thieves" seems a masterpiece of historical accuracy in comparison.And at least Alan Rickman was funny.
|
ชาวสกอตในกระโปรงสั้นพับจีบจะร่วมรักกับเฮเทอร์สีม่วงแสนสวยได้อย่างไร? อย่างระมัดระวังมาก ตอนนี้ฉันมีข้อได้เปรียบเหนือนักวิจารณ์คนอื่นๆ ตรงที่ฉันเกิดในสกอตแลนด์ ชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไปที่ให้ความสำคัญกับเรื่องไร้สาระง่ายๆ นี้อย่างจริงจัง มันเป็นเรื่องตลก ผู้คน "สี่ขาดี - สองขาแย่" อย่างที่ออร์เวลล์มี เจสสิก้า มีเหตุมีผลสำเนียงว่าการผลิต "Brigadoon" ของ Wells - next - the - sea Amateur Dramatic Society จะปฏิเสธ เลียม นีสัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นที่นิยมในหมู่สาวๆ สวมกระโปรงสั้นพับจีบของเขาอย่างมีอำนาจเหมือนชายที่คุณยายผู้ยิ่งใหญ่เคยก้าวลงจากรถไฟที่เอดินบะระ เวฟเวอร์ลีย์ และศัตรู Auld? ชาวสก็อตจะอยู่ที่ไหนถ้าไม่มีพวกเขาที่จะเกลียดและตำหนิสำหรับทุกสิ่ง? Messrs Roth, Cox และ Hurt ควรจะละอายใจที่หลงระเริงในทัศนคติแบบเหมารวมทางเชื้อชาติเช่นนี้ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว "Robin Hood - Prince of thieves" ดูเหมือนจะเป็นผลงานชิ้นเอกที่มีความแม่นยำทางประวัติศาสตร์ และอย่างน้อย Alan Rickman ก็ตลกดี
| 0neg
|
Born, raised, and educated in Scotland, I was appalled at this disgusting portrayal of a man who was no more nor less than a cattle rustler. Worse yet, the thread of the entire movie was sex in one form or another, by implication or verbally. To view it, one would think that 18th century Scotland was populated by a bunch of sex perverts and homosexuals. Lange was a joke acting as the "young" mother at age 49 but Liam Neeson was even worse! Taking a "bath" in a Scottish loch is NOT commonplace as they portrayed him - but, it did give them yet another opportunity to demonstrate how sexually driven we were. Save your money and watch Pinnochio.
|
เกิด เติบโต และได้รับการศึกษาในสกอตแลนด์ ฉันรู้สึกตกใจกับการแสดงภาพที่น่าขยะแขยงของชายผู้ไม่มากก็น้อยไปกว่าคนเลี้ยงวัว ที่แย่กว่านั้นคือ หัวข้อของภาพยนตร์ทั้งเรื่องเป็นเรื่องเพศในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง โดยนัยหรือทางวาจา หากต้องการดูสิ่งนี้ ใครๆ ก็คิดว่าสกอตแลนด์ในศตวรรษที่ 18 มีกลุ่มคนที่นิสัยเสียทางเพศและรักร่วมเพศจำนวนมาก Lange เป็นเรื่องตลกที่แสดงเป็นแม่ "ยังสาว" ในวัย 49 ปี แต่ Liam Neeson แย่กว่านั้นอีก! การ "อาบน้ำ" ในทะเลสาบของสก็อตแลนด์ไม่ใช่เรื่องธรรมดาเหมือนที่พวกเขาวาดภาพเขา แต่มันทำให้พวกเขามีโอกาสอีกครั้งในการแสดงให้เห็นว่าเรามีเพศสัมพันธ์มากแค่ไหน ประหยัดเงินของคุณและดู Pinnochio
| 0neg
|
This movie was a long build-up with no climax. People whom refer to the swordfight in the end as great must either be out of their minds, or have none. Way too often this movie got soft. I am not saying that soft movies are bad. But no matter how fond you are of sugar it should have no space on a T-bone steak. This movie was supposed to be about vengeance for crimes committed against a culture, but it ended up being a petty bar-brawl. And there was only one of them who actually knew what a sword was; Tim Roth's character (and yes, he plays him well). Rob Roy was a weak "hero" with no knowledge of how to use a sword, and the way he "won" was a disgrace. As a drama this movie had it's periods, but the best performance in it has to go the nature of Scotland. This is one tad breath short of being termed as "soap" in my book.
|
หนังเรื่องนี้ยืดเยื้อยาวนานไม่มีไคลแมกซ์ คนที่พูดถึงการต่อสู้ด้วยดาบในท้ายที่สุดว่ายิ่งใหญ่จะต้องเสียสติหรือไม่มีเลย บ่อยครั้งที่หนังเรื่องนี้นุ่มนวล ฉันไม่ได้บอกว่าภาพยนตร์ที่นุ่มนวลไม่ดี แต่ไม่ว่าคุณจะชอบน้ำตาลแค่ไหน ก็ไม่ควรมีพื้นที่บนสเต็กทีโบน ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเกี่ยวกับการล้างแค้นอาชญากรรมที่กระทำต่อวัฒนธรรม แต่สุดท้ายกลับกลายเป็นการทะเลาะวิวาทกันในบาร์เล็กๆ น้อยๆ และมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้ว่าดาบคืออะไร ตัวละครของทิม ร็อธ (และใช่ เขาเล่นได้ดี) ร็อบ รอยเป็น "ฮีโร่" ที่อ่อนแอและไม่มีความรู้เรื่องการใช้ดาบ และวิธีที่เขา "ชนะ" ก็เป็นความอัปยศอดสู ในเชิงดราม่า หนังเรื่องนี้มีช่วงเวลาหนึ่ง แต่การแสดงที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ต้องเป็นไปตามธรรมชาติของสกอตแลนด์ นี่เป็นช่วงเวลาสั้นๆ ที่ถูกเรียกว่า "สบู่" ในหนังสือของฉัน
| 0neg
|
I have to say the first I watched this film was about 6 years ago, and I actually enjoyed it then. I bought the DVD recently, and upon a second viewing I wondered why I liked it. The acting was awful, and as usual we have the stereo-typical clansmen in their fake costumes. The acting was awful at best. Tim Roth did an OK job as did Liam Neeson, but I've no idea what Jessica Lange was thinking.<br /><br />The plot line was good, but the execution was just poor. I'm tired of seeing Scotland portrayed like this in the films. Braveheart was even worse though, which is this films only saving grace. But seriously, people didn't speak like that in those days, why do all the actors have to have Glaswegian accents? Just another film to try and capture the essence of already tired and annoying stereotypes. I notice the only people on here who say this film is good are the Americans, and to be honest I can see why they'd like it, I know they have an infatuation for men in Kilts. However, if you are thinking of buying the DVD, I'd say spend your money on something else, like a better film.
|
ฉันต้องบอกว่าครั้งแรกที่ฉันดูหนังเรื่องนี้เมื่อประมาณ 6 ปีที่แล้ว และฉันก็สนุกกับมันจริงๆ ฉันซื้อดีวีดีเมื่อเร็วๆ นี้ และเมื่อดูครั้งที่สอง ฉันก็สงสัยว่าทำไมฉันถึงชอบมัน การแสดงแย่มาก และตามปกติแล้ว เรามีสมาชิกในเผ่าที่แต่งตัวประหลาดๆ สวมชุดปลอมๆ ตามปกติ การแสดงก็แย่ที่สุด ทิม ร็อธทำหน้าที่ได้ดีพอๆ กับเลียม นีสัน แต่ฉันไม่รู้ว่าเจสสิก้า แลงจ์คิดอะไรอยู่<br /><br />โครงเรื่องก็ดี แต่การดำเนินเรื่องก็ย่ำแย่ ฉันเบื่อที่จะเห็นสกอตแลนด์แสดงแบบนี้ในภาพยนตร์ Braveheart นั้นแย่กว่านั้นอีก ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงการช่วยรักษาพระคุณเท่านั้น แต่เอาจริงๆ สมัยนั้นคนไม่พูดแบบนั้น ทำไมนักแสดงทุกคนต้องสำเนียงกลาสเวเจียนด้วย? เป็นเพียงภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่พยายามจับแก่นแท้ของทัศนคติแบบเหมารวมที่เหนื่อยล้าและน่ารำคาญอยู่แล้ว ฉันสังเกตเห็นคนเดียวที่นี่ที่บอกว่าหนังเรื่องนี้ดีคือคนอเมริกัน และบอกตามตรงว่าฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงชอบมัน ฉันรู้ว่าพวกเขาหลงรักผู้ชายในคิลต์ส อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังคิดที่จะซื้อดีวีดี ฉันจะบอกว่าใช้เงินไปกับสิ่งอื่น เช่น หนังที่ดีกว่า
| 0neg
|
Here is one of those movies spoiled by the studio's insistence on a happy ending. Conflicts which have stretched out for years are settled in a few minutes. It would have been far more interesting to inject a tone of ambiguity. The talented Barbara Stanwyck is undone by a sudden metamorphosis from independent and assertive woman to a compliant female of the kind she has put down all her life. Brent, as usual, is well over his head and then there is the ludicrous situation of Gig Young playing a character named Gig Young. Someone mentions "Gig Young" and then who appears but Gig Young, the actor! Worth seeing though far below what it could have been.
|
นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์ที่สปอยล์จากการที่สตูดิโอยืนกรานว่าจะจบแบบมีความสุข ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมานานหลายปีจะคลี่คลายภายในไม่กี่นาที มันจะน่าสนใจกว่ามากถ้าเติมน้ำเสียงของความคลุมเครือ บาร์บารา สแตนวีคผู้มากความสามารถต้องพังทลายลงด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันจากผู้หญิงที่เป็นอิสระและกล้าแสดงออก กลายเป็นผู้หญิงที่ยอมทำตามแบบที่เธอยอมสละชีวิตมาตลอดชีวิต เบรนต์ก็เหมือนเช่นเคย เขาอยู่เหนือหัวของเขาแล้วก็มีสถานการณ์น่าหัวเราะที่กิ๊กยังเล่นเป็นตัวละครที่ชื่อกิ๊กยัง มีคนพูดถึง 'กิ๊กยอง' แล้วใครปรากฏ นอกจาก กิ๊กยอง พระเอก! คุ้มค่าที่จะดูแม้ว่าจะต่ำกว่าสิ่งที่ควรจะเป็นก็ตาม
| 0neg
|
Spoiler alert although I think this one was spoiled coming out of the can
It's hard to even imagine that a film with these stars, from this studio, made at this time period, could be so awful, but it is. It is the film's biggest flaw by far that it just doesn't make any damn sense.<br /><br />Rich widower American aristocrat Penn Gaylord leaves his small daughter "in charge" and goes off to World War I where he is killed. Then we flash forward to present day (1942) and total confusion. The three sisters are in court where they are said to have spent the last twenty years, and some jerk named Barclay is trying to take their home away from them. This is just the beginning of an endless series of unanswered questions that comprises the script, more holes in it than The Warren Report. What happened to the Gaylord fortune? If the will is worth half a billion, why has the family home gone from an opulent palace to the house on The Munsters? Who the devil is this Barclay clown? And why is he able to take someone's home away from them? The questions just pile on top of more questions.<br /><br />The usually affable and charming George Brent is playing Barclay, who is inexplicably a total sod tromping all over everyone, taking whatever the heck he wants no matter who it belongs to and without a twinge of guilt; yet no one besides Fiona (Barbara Stanwick) seems to particularly dislike this cretin. Why? None of these questions are ever answered. We instead just follow Fiona's life from one train wreck to another, the evil Barclay takes away her home, her fortune, and even her child. What does she do? Shoot him? Set him on fire? No, too logical. In a completely improbably wrap-up, this woman, who's only prior romantic involvement with Barclay was, save for the technicality of marriage, rape, suddenly decides mid-sentence (literally) that she does not hate him, she loves him. And they're going to live happily ever after. All of a sudden for no reason in the world, this early female role model of independence and authority is transformed into the usual helpless ankle-twisting twit more commonly found in films of this era. Yeah, sure, steal everything in the world that belongs to me and I'll fall in love with you. On what planet does that happen? I can only guess the reason I never heard of this film before I happened to catch it on Turner is that it was as lost on contemporary audiences as it is today.
|
คำเตือนจากสปอยเลอร์ แม้ว่าฉันคิดว่าเรื่องนี้เสียไปแล้วเมื่อออกมาจากกระป๋อง มันยากที่จะจินตนาการว่าภาพยนตร์ที่มีดาราเหล่านี้จากสตูดิโอนี้ซึ่งสร้างขึ้นในช่วงเวลานี้อาจจะแย่มาก แต่มันก็เป็นอย่างนั้น ถือเป็นจุดบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงที่ไม่สมเหตุสมผล<br /><br />เพนน์ เกย์ลอร์ด ขุนนางชาวอเมริกัน พ่อหม้ายผู้ร่ำรวย ทิ้งลูกสาวตัวน้อยของเขา "รับผิดชอบ" และไปร่วมสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ซึ่งเขา ถูกฆ่าตาย จากนั้นเราก็มุ่งหน้าสู่ยุคปัจจุบัน (พ.ศ. 2485) และความสับสนวุ่นวายโดยสิ้นเชิง พี่สาวทั้งสามคนอยู่ในศาลซึ่งกล่าวกันว่าใช้เวลายี่สิบปีที่ผ่านมา และมีไอ้โง่ชื่อบาร์เคลย์พยายามแย่งบ้านของพวกเขาไปจากพวกเขา นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของชุดคำถามที่ยังไม่มีคำตอบที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งประกอบด้วยสคริปต์ ซึ่งมีช่องโหว่มากกว่า The Warren Report เกิดอะไรขึ้นกับโชคลาภของเกย์ลอร์ด? หากพินัยกรรมมีมูลค่าถึงครึ่งพันล้าน ทำไมบ้านของครอบครัวจึงย้ายจากวังอันหรูหรามาอยู่ที่ The Munsters? ตัวตลกบาร์เคลย์คนนี้คือใคร? แล้วทำไมเขาถึงสามารถแย่งบ้านของใครบางคนไปจากพวกเขาได้? คำถามต่างๆ กองทับคำถามอื่นๆ มากมาย<br /><br />จอร์จ เบรนต์ที่มักจะสุภาพและมีเสน่ห์กำลังเล่นเป็นบาร์เคลย์ ผู้ซึ่งแสนจะธรรมดาที่คอยหลอกหลอนทุกคนอย่างอธิบายไม่ถูก ทำทุกอย่างที่เขาต้องการไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม เป็นของและไม่มีความผิด; แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครนอกจากฟิโอน่า (บาร์บารา สแตนวิค) ที่ดูเหมือนจะไม่ชอบครีตินตัวนี้เป็นพิเศษ ทำไม คำถามเหล่านี้ไม่เคยได้รับคำตอบ เราแค่ติดตามชีวิตของฟิโอน่าจากซากรถไฟขบวนหนึ่งไปอีกขบวนหนึ่ง บาร์เคลย์ผู้ชั่วร้ายพรากบ้านของเธอ โชคลาภของเธอ และแม้แต่ลูกของเธอไป เธอทำอะไร? ยิงเขาเหรอ? ไปเผาเขาเหรอ? ไม่ มีเหตุผลเกินไป ในบทสรุปที่ไม่น่าจะเป็นไปได้โดยสิ้นเชิง ผู้หญิงคนนี้ ซึ่งเคยมีความสัมพันธ์โรแมนติกกับบาร์เคลย์ก่อนหน้านี้ ยกเว้นเรื่องทางเทคนิคของการแต่งงาน การข่มขืน จู่ๆ ก็ตัดสินใจกลางประโยค (ตามตัวอักษร) ว่าเธอไม่ได้เกลียดเขา เธอรักเขา และพวกเขาจะอยู่อย่างมีความสุขตลอดไป ทันใดนั้นโดยไม่มีเหตุผลในโลกนี้ โมเดลบทบาทหญิงยุคแรกแห่งความเป็นอิสระและอำนาจก็เปลี่ยนไปเป็นอาการกระตุกข้อเท้าที่ทำอะไรไม่ถูกซึ่งมักพบในภาพยนตร์ในยุคนี้ ใช่ แน่นอน ขโมยทุกสิ่งในโลกที่เป็นของฉัน แล้วฉันจะตกหลุมรักคุณ มันเกิดขึ้นบนดาวเคราะห์ดวงใด? ฉันเดาได้แค่เหตุผลที่ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อนที่ฉันจะได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้จาก Turner ก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้หายไปจากผู้ชมร่วมสมัยอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
| 0neg
|
When I'd seen the name of this movie, I'd always thought it was a musical. Like "The Harvey Girls." It's not. It's a pudding that overcooked, hit the kitchen ceiling, and was pried off and cobbled together. No music and not a period piece but thoroughly improbable.<br /><br />It starts with patriarch James Woods telling the eldest of his three daughters, a small child who grows to be Barbara Stanwyck, that she must maintain the family name and home.<br /><br />We thus think it is going to be a historical intergenerational tale. And it is, for a brief time. Then it turns into the story of cold-hearted Stanwyck's fight against lawyer George Brent. Why is she so dead set against him? Well, why else? As we learn in a strange flashback sequence narrated by Stanwyck, she had once thought she could inherit some money (for her sisters as well as herself, of course) by marrying. She hit on someone she took to be a country bumpkin, who was in fact budding lawyer Brent.<br /><br />Lest anyone think the child they had, a young man of eight or so at the time of the main plot, is -- well, you know ... They had a hasty marriage and during the very short time they were together, he was conceived.<br /><br />One of her sisters is in love with a painter named Gig Young, who is played by Gig Young. The other sister tries to take him away. Etc., etc.<br /><br />It is a shrill, unengaging mess -- well enough acted but without a shred of logic or plausibility.
|
ตอนที่ฉันเห็นชื่อหนังเรื่องนี้ ฉันมักจะคิดว่ามันเป็นละครเพลง เช่นเดียวกับ "The Harvey Girls" มันไม่ใช่ มันเป็นพุดดิ้งที่สุกเกินไปจนทะลุเพดานห้องครัว และถูกงัดออกมาและปูด้วยหินเข้าด้วยกัน ไม่มีดนตรีและไม่ใช่ผลงานย้อนยุคแต่ไม่น่าจะเป็นไปได้ทั้งหมด<br /><br />เริ่มต้นด้วยผู้เฒ่าเจมส์ วูดส์เล่าให้ลูกสาวคนโตในบรรดาลูกสาวสามคนของเขา ซึ่งเป็นเด็กเล็กที่เติบโตเป็นบาร์บารา สแตนวิค ว่าเธอจะต้องรักษานามสกุล และบ้าน<br /><br />เราจึงคิดว่านี่จะเป็นเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่สืบทอดมาจากรุ่นสู่รุ่น และมันเป็นช่วงเวลาสั้นๆ จากนั้นกลายเป็นเรื่องราวการต่อสู้ของสแตนวิคผู้เลือดเย็นกับทนายจอร์จ เบรนต์ ทำไมเธอถึงใจร้ายกับเขาขนาดนี้? แล้วทำไมอีกล่ะ? ขณะที่เราเรียนรู้จากฉากย้อนอดีตแปลกๆ ที่บรรยายโดยสแตนวิค ครั้งหนึ่งเธอเคยคิดว่าเธอจะได้รับมรดกเงินจำนวนหนึ่ง (สำหรับพี่สาวของเธอและตัวเธอเองด้วย) ด้วยการแต่งงาน เธอตีใครบางคนที่เธอมองว่าเป็นคนบ้านนอก ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นทนายหน้าใหม่ชื่อเบรนต์<br /><br />เกรงว่าใครจะคิดว่าพวกเขามีเด็ก เป็นชายหนุ่มอายุประมาณ 8 ขวบในช่วงวางแผนหลัก คือ -- เอ่อ รู้ไหม ... พวกเขาแต่งงานกันอย่างเร่งรีบและในช่วงเวลาสั้นๆ ที่พวกเขาอยู่ด้วยกัน เขาก็ตั้งครรภ์<br /><br />พี่สาวคนหนึ่งของเธอหลงรักจิตรกรชื่อกิ๊ก ยัง รับบทโดย กิ๊ก ยัง พี่สาวอีกคนพยายามพาเขาไป ฯลฯ ฯลฯ<br /><br />เป็นคำพูดที่โวยวายและไม่มีส่วนร่วม -- แสดงออกได้ดีพอสมควรแต่ไม่มีตรรกะหรือความน่าเชื่อถือแม้แต่น้อย
| 0neg
|
I don't think you can get much worse then this. Put together bad actors, fake limbs, and three stupid stories and what do you get? This B-rate pointless excuse for a movie.<br /><br />The first story immediately shows the bad video quality and the acting is just really pathetic, especially when you bring in the 25 year old posing as a grandma with the usually grandma bun over the ears bit. Plus, the man is OK, but the woman is rather ugly. "You look great!" NOT! The werewolf in this one was the best one out of all three I'd say, but its still not impressive since it was all bad costume. The face on the woman later was decent enough for halloween but not for a werewolf movie.<br /><br />The more stories you go through the worse it gets. There are two lesbians in this next one who are completely retarded its ridiculous. The whole "I want to be a werewolf, too" "How could you do this to me?!" Was silly to say. You asked for it now get over it! The werewolf will not even be spoken of...its a rat!<br /><br />The third one has no point...almost forty five minutes of running and boring narration make up this story and the whole switch thing still didn't make it interesting. Boring!<br /><br />Music, Yes, bad...who couldn't even hear some parts it was stupid. Animals effects were either rat or pig-like which was stupid. They couldn't use lion sounds? Guess not, GOOD movies use that. Well, i =f you enjoy B-rates this is good for you. I got this movie since I'm a hardcore werewolf fan and i'll buy ANY werewolf movie and watch it more then once, but thats just me. If you prefer Good ones, don't waste your money. I beg YOU!
|
ฉันไม่คิดว่าคุณจะแย่ไปกว่านี้อีกแล้ว รวมนักแสดงห่วย แขนขาปลอม และเรื่องโง่ๆ 3 เรื่องเข้าด้วยกัน แล้วคุณจะได้อะไร? ข้อแก้ตัวที่ไม่มีจุดหมายเรื่องอัตรา B สำหรับภาพยนตร์<br /><br />เรื่องแรกแสดงให้เห็นคุณภาพวิดีโอที่ไม่ดีทันทีและการแสดงก็น่าสมเพชจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณนำเด็กอายุ 25 ปีมาแสดงเป็นคุณยายกับ โดยปกติแล้วขนมปังยายจะอยู่เหนือหูเล็กน้อย นอกจากนี้ผู้ชายก็โอเค แต่ผู้หญิงค่อนข้างน่าเกลียด "คุณดูดีมาก!" ไม่! ฉันว่ามนุษย์หมาป่าในเรื่องนี้ดีที่สุดในบรรดาทั้งสามเรื่อง แต่ก็ยังไม่น่าประทับใจเพราะมันเป็นชุดที่ห่วยทั้งหมด ใบหน้าของผู้หญิงในเวลาต่อมานั้นดีพอสำหรับวันฮาโลวีน แต่ไม่ใช่สำหรับหนังมนุษย์หมาป่า<br /><br />ยิ่งคุณผ่านเรื่องราวมากเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น มีเลสเบี้ยนสองคนในอันถัดไปที่ปัญญาอ่อนโดยสิ้นเชิงมันไร้สาระ “ฉันก็อยากเป็นมนุษย์หมาป่าเหมือนกัน” “คุณทำอย่างนี้กับฉันได้ยังไง!” พูดก็โง่. คุณขอมันตอนนี้ จบมันซะ! มนุษย์หมาป่าจะไม่ถูกพูดถึงด้วยซ้ำ...มันเป็นหนู!<br /><br />อันที่สามไม่มีประโยชน์...การวิ่งเกือบสี่สิบห้านาทีและการบรรยายที่น่าเบื่อประกอบขึ้นเป็นเรื่องราวนี้และการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด ยังไม่ได้ทำให้มันน่าสนใจ น่าเบื่อ!<br /><br />ดนตรี ใช่ แย่...ใครไม่ได้ยินแม้แต่บางส่วนก็โง่แล้ว เอฟเฟกต์ของสัตว์มีทั้งแบบหนูหรือหมูซึ่งโง่มาก พวกเขาใช้เสียงสิงโตไม่ได้เหรอ? เดาไม่ออก หนังดีๆ ใช้สิ่งนั้น ฉัน = f คุณเพลิดเพลินกับอัตรา B ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคุณ ฉันได้รับภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากฉันเป็นแฟนหมาป่าตัวยง และฉันจะซื้อภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าเรื่องใดก็ได้และดูมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่นั่นเป็นเพียงฉันเท่านั้น หากคุณต้องการสิ่งที่ดีอย่าเสียเงิน ฉันขอร้องคุณ!
| 0neg
|
From the blocky digitised footage to the acting that makes Keanu "I'm so wooden I could be a Plank me" Reeves look like an Oscar winner this film bites (pun not intended). The best thing about it is the box of eRATicate in the 2nd segment (which out of the three seemed to be the strongest piece in terms of storyline and 'twist'). Wish I'd spent the £3.99 it cost me on something else, like erm.... Natural Born Killers: Directors Cut. If you do buy this, you're really in for a disappointment, do yourself a favour and avoid it like the plague. If you're looking for something amateurish and with actors that are more wooden than a 2x4 then go ahead. However if you want some quality werewolf action look elsewhere, like Dog Soldiers, Wolfen, Romasanta:The werewolf Hunt.
|
จากภาพดิจิทัลบล็อกไปจนถึงการแสดงที่ทำให้ Keanu "ฉันเป็นคนไม้มากจนสามารถเป็น Plank ได้" รีฟส์ดูเหมือนผู้ชนะรางวัลออสการ์ภาพยนตร์เรื่องนี้กัด (ไม่ได้ตั้งใจเล่นสำนวน) สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือกล่อง eRATicate ในภาคที่ 2 (ซึ่งจากทั้งสามภาคดูเหมือนจะเป็นภาคที่แข็งแกร่งที่สุดในแง่ของเนื้อเรื่องและ 'การหักมุม') หวังว่าฉันจะใช้จ่าย 3.99 ปอนด์เพื่อซื้ออย่างอื่นเช่น เอิ่ม.... Natural Born Killers: Director Cut หากคุณซื้อสิ่งนี้ คุณจะผิดหวังจริงๆ ช่วยตัวเองและหลีกเลี่ยงมันเหมือนโรคระบาด หากคุณกำลังมองหาสิ่งที่ไม่ชำนาญและมีนักแสดงที่เน้นไม้มากกว่า 2x4 แล้วล่ะก็ เชิญได้เลย อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการฉากแอ็คชั่นมนุษย์หมาป่าที่มีคุณภาพ ลองไปที่อื่น เช่น Dog Soldiers, Wolfen, Romasanta:The werewolf Hunt
| 0neg
|
I won't spend a lot of time nor energy on this comment. I just want to add it because all the comments were so positive I felt like I just had to let people know that not everyone is so thrilled, let alone intellectually provoked by this attempt at creating a captivating philosophical cinematic enigma. Some scenes seemed promising, playing with visual dimensions, but couldn't hold up the rest. I felt like I was stoned for the first time again, having semi-philosophical conversations with fellow adolescents.<br /><br />What a futile attempt to raise Dutch cinema to new heights. I'd rather watch Jesus is een Palestijn, without all the pretentions and with straight forward humor, also raising questions about life and the realities we create for ourselves.<br /><br />Gert de Graff is not Jean-Luc Godard or Tarkovsky and appearantly never will be.
|
ฉันจะไม่ใช้เวลาหรือพลังงานมากกับความคิดเห็นนี้ ฉันแค่อยากจะเพิ่มเพราะว่าความคิดเห็นทั้งหมดเป็นไปในเชิงบวก ฉันรู้สึกเหมือนต้องบอกให้คนอื่นรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะตื่นเต้นขนาดนี้ ไม่ต้องพูดถึงการกระตุ้นด้วยสติปัญญาจากความพยายามนี้ในการสร้างปริศนาทางภาพยนตร์เชิงปรัชญาที่น่าหลงใหล บางฉากดูสดใส เล่นกับมิติของภาพ แต่ไม่สามารถทนส่วนที่เหลือได้ ฉันรู้สึกเหมือนถูกขว้างด้วยก้อนหินเป็นครั้งแรกอีกครั้ง โดยได้สนทนากึ่งปรัชญากับเพื่อนวัยรุ่น<br /><br />ช่างเป็นความพยายามที่ไร้ประโยชน์ที่จะยกระดับภาพยนตร์ดัตช์ไปสู่อีกระดับหนึ่ง ฉันอยากจะดูพระเยซูอยู่ในปาเลสไตน์มากกว่า โดยไม่ต้องเสแสร้งและมีอารมณ์ขันตรงไปตรงมา และยังตั้งคำถามเกี่ยวกับชีวิตและความเป็นจริงที่เราสร้างขึ้นเพื่อตัวเราเอง<br /><br />Gert de Graff ไม่ใช่ Jean-Luc Godard หรือ Tarkovsky และดูเหมือนว่าจะไม่มีวันเป็นเช่นนั้น
| 0neg
|
Although properly warned I actually sat down to watch this movie. In part because I usually give every movie an even break, and because I thought that a single movie couldn't be that bad. I stand corrected. Not even George Kennedy, Barry Bostwick or Ben Stein could save this turkey from sinking like a ton of bricks. Only once during this humor forsaken travesty of a spoof did I laugh. Namely during the Simon says scene. The other jokes are either poorly carried out or simply plain unfunny. And some of them you actually see coming a mile away. This movie just hasn't got what it takes to be a good parody like Airplane! (I+II), Naked Gun (I+II+III), or Scary Movie. They all had A. funny gags, B. good dialog and most important of all C. unforgettable quotes. Men In White has got D. none of the above. To call this movie bad would be a gross understatement. AVOID THIS MOVIE ANYWAY YOU CAN! CONSIDER YOURSELVES WARNED!
|
แม้ว่าจะเตือนอย่างถูกต้องแล้ว แต่ฉันก็นั่งลงดูหนังเรื่องนี้จริงๆ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะฉันมักจะให้หนังทุกเรื่องมีความเท่าเทียม และเพราะฉันคิดว่าหนังเรื่องเดียวคงไม่แย่ขนาดนั้น ฉันยืนแก้ไข แม้แต่ George Kennedy, Barry Bostwick หรือ Ben Stein ก็สามารถช่วยไก่งวงตัวนี้ไม่ให้จมเหมือนอิฐตันได้ มีเพียงครั้งเดียวในระหว่างอารมณ์ขันนี้ที่ละทิ้งการเลียนแบบการล้อเลียนที่ฉันหัวเราะ กล่าวคือในระหว่างฉากที่ไซมอนพูด เรื่องตลกอื่นๆ ดำเนินไปไม่ดีหรือไม่ตลกเลย และบางส่วนที่คุณเห็นจริงๆ อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์ หนังเรื่องนี้ไม่มีคุณสมบัติพอที่จะล้อเลียนได้ดีอย่าง Airplane! (I+II), ปืนเปล่า (I+II+III) หรือหนังสยองขวัญ พวกเขาทั้งหมดมี A. มุขตลก B. บทสนทนาที่ดีและที่สำคัญที่สุดคือคำพูดที่น่าจดจำทั้งหมด Men In White ได้รับ D. ไม่มีข้อใดข้างต้น การเรียกหนังเรื่องนี้ว่าแย่คงเป็นการกล่าวที่น้อยเกินไป หลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่อย่างใด! พิจารณาตัวเองด้วยคำเตือน!
| 0neg
|
This film is so bad, it made me want to vomit. Poorly produced, a complete laugh free zone. Why in the name of god would you spoof a movie which to a degree is a spoof (and a damn funny one at that) as it stands? The sets are laughable, the effects so bad that they aren't even laughable, and the acting farcical. It is a complete mystery why you would even consider watching this lump of garbage. National Lampoon once made Animal House, which people still consider to be completely and utterly hilarious. Now they've been relegated to making TV movies like this lump of ****. Name your expletive, and it could be accurately used to describe this film.
|
หนังเรื่องนี้แย่มากจนอยากจะอาเจียน ผลิตได้ไม่ดี เป็นโซนปลอดการหัวเราะโดยสมบูรณ์ เหตุใดคุณจึงปลอมแปลงภาพยนตร์ที่เป็นการหลอกลวง (และตลกร้ายในตอนนั้น) ในนามของพระเจ้า? ฉากนี้น่าหัวเราะ เอฟเฟ็กต์แย่มากจนแทบไม่น่าหัวเราะด้วยซ้ำ และการแสดงก็ตลกขบขัน ยังคงเป็นปริศนาว่าทำไมคุณถึงพิจารณาดูก้อนขยะนี้ด้วย แห่งชาติลำพูนเคยสร้าง Animal House ซึ่งผู้คนยังคงมองว่าเป็นเรื่องตลกขบขันอย่างสมบูรณ์ ตอนนี้พวกเขาถูกผลักไสให้ทำหนังทีวีแบบนี้**** ตั้งชื่อคำสบถของคุณ และสามารถใช้เพื่ออธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างถูกต้อง
| 0neg
|
I wished I'd taped MEN IN WHITE so I could watch it again<br /><br />" What ? You mean you really enjoyed it Theo ? " <br /><br />No I mean I could watch it again to see if it was as retarded , stupid and as embarrassingly unfunny as I can remember it <br /><br />A lot of people have claimed it was made for children . May I suggest it was also made by children ? because the whole structure of the script lacks any type of discipline on the part of the producers and writers and much of set pieces seem to have been included because it seemed like a good idea at the time <br /><br />The cast don't help but I genuinely started to feel sorry for them . Honestly you can believe that during filming the cast had to lie to their families that they were filming a hard core porn film such was their embarrassment at having to appear in something as dismal as this . To give you an idea of how bad the acting is every time BAYWATCH babe Donna D'Ericco disappeared from the narrative I waited patiently for her to reappear then seconds later I forgot she was in the movie . Got that ? A star from BAYWATCH appears and seconds later you forget they're in the movie . This tells you all you need to know about the standard of MEN IN WHITE <br /><br />Fair enough it's trying to be a live action cartoon similar to THE GOODIES ( Although THE DISMALS would be a better adjective for this movie ) , though perhaps the movie deserves some credit for never descending to toilet humour , but considering this is a kids movie ( This didn't stop ITV broadcasting it at 11 pm ) then there should be no near the knuckle humour in it anyway
|
ฉันอยากจะบันทึกเทป MEN IN WHITE ไว้จะได้ดูอีกครั้ง<br /><br />" อะไรนะ คุณหมายความว่าคุณชอบธีโอจริงๆ เหรอ " <br /><br />ไม่ ฉันหมายความว่าฉันสามารถดูมันได้ อีกครั้งเพื่อดูว่ามันปัญญาอ่อน โง่เขลา และไม่ตลกอย่างน่าเขินอายเท่าที่ฉันจำได้หรือไม่ <br /><br />ผู้คนจำนวนมากอ้างว่ามันสร้างมาสำหรับเด็ก ฉันขอแนะนำว่ามันทำโดยเด็ก ๆ ได้ไหม? เพราะโครงสร้างทั้งหมดของบทขาดระเบียบวินัยทั้งในส่วนของโปรดิวเซอร์และคนเขียนบท และฉากส่วนใหญ่ก็ดูเหมือนจะถูกรวมไว้ด้วยเพราะมันดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีในตอนนั้น <br /><br />นักแสดง ช่วยไม่ได้ แต่ฉันเริ่มรู้สึกเสียใจกับพวกเขาจริงๆ จริงๆ แล้วคุณเชื่อได้เลยว่าในระหว่างการถ่ายทำ นักแสดงต้องโกหกครอบครัวของพวกเขาว่าพวกเขากำลังถ่ายทำหนังโป๊แนวฮาร์ดคอร์ ซึ่งทำให้พวกเขารู้สึกอับอายที่ต้องมาปรากฏตัวในสภาพที่น่าหดหู่เช่นนี้ เพื่อให้คุณเห็นภาพว่าการแสดงแย่แค่ไหนทุกครั้งที่ Donna D'Ericco สาวน้อยของ BAYWATCH หายไปจากการเล่าเรื่อง ฉันรออย่างอดทนให้เธอปรากฏตัวอีกครั้ง ไม่กี่วินาทีต่อมาฉันก็ลืมไปว่าเธออยู่ในหนังเรื่องนี้ เข้าใจแล้วใช่ไหม? ดาราจาก BAYWATCH ปรากฏตัวขึ้น และไม่กี่วินาทีต่อมาคุณก็ลืมไปว่าพวกเขาอยู่ในภาพยนตร์ สิ่งนี้จะบอกคุณทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับมาตรฐานของ MEN IN WHITE <br /><br />ก็เพียงพอแล้วที่จะพยายามเป็นการ์ตูนคนแสดงที่คล้ายกับ THE GOODIES (แม้ว่า THE DISMALS จะเป็นคำคุณศัพท์ที่ดีกว่าสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้) แม้ว่าบางทีภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับเครดิตเพราะไม่เคยมีอารมณ์ขันในห้องน้ำ แต่เมื่อพิจารณาว่านี่เป็นภาพยนตร์สำหรับเด็ก (ซึ่งไม่ได้หยุดออกอากาศ ITV เวลา 23.00 น.) ก็ไม่ควรอยู่ใกล้ข้อนิ้ว อารมณ์ขันอยู่ในนั้นอยู่แล้ว
| 0neg
|
If you see this turkey listed in your TV guide, AVOID IT LIKE THE PLAGUE!!!!!!!!!!!!!!!!<br /><br />A steaming great pile of fetid dingoes kidneys doesn't begin to describe how bad this movie is! There is only one funny scene (the memory eraser scene) but even that rates only .001 on the laughometer (out of 1000). Whoever wrote this turkey should be banned from writing another movie for their entire lives.
|
หากคุณเห็นไก่งวงตัวนี้อยู่ในรายการคู่มือทีวีของคุณ ให้หลีกเลี่ยงมันเหมือนโรคระบาด!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br /><br />ไตของดิงโก้ที่แสนจะร้อนรุ่ม อย่าเริ่มอธิบายว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน! มีฉากตลกเพียงฉากเดียว (ฉากยางลบความทรงจำ) แต่ถึงแม้จะให้คะแนนเพียง .001 บนเครื่องวัดเสียงหัวเราะ (จาก 1,000) ใครก็ตามที่เขียนไก่งวงนี้ควรถูกแบนจากการเขียนภาพยนตร์เรื่องอื่นตลอดชีวิต
| 0neg
|
Well, not yet, at least.<br /><br />It's not listed in the worst 100...<br /><br />So let's all team up, and put it in it's rightful place.<br /><br />This is truly a bad movie. (And I liked Ishtar!) ;)
|
อย่างน้อยก็ยังไม่ใช่<br /><br />ยังไม่ติดอันดับ 100 ที่แย่ที่สุด...<br /><br />มาร่วมมือกันและวางไว้ในตำแหน่งที่ถูกต้อง<br /><br />นี่เป็นหนังที่แย่จริงๆ (และฉันชอบอิชทาร์! ;)
| 0neg
|
If you really, truly want to waste two hours of your life, do the following: <br /><br />1) Look through the TV listings. 2) Find the movie 'Men in White'. 3) When 'Men in White' comes on, sit and watch.<br /><br />And that's it. After sitting through two hours of bad puns, dreadful (and not that funny) movie references, and experiencing something with possibly the lowest production values ever made in recent history, you will have wasted two hours of your life, and wonder exactly why.<br /><br />Why did I do this? I was stupid enough to think that this film might actually be some good. It wasn't.<br /><br />But, on the other hand, if you're old enough to remember Power Rangers, you might spot some familiar faces during the film. Presumably to save on production costs, Saban (who also make Power Rangers), decided to liberally sprinkle old monster costumes from everyone's favourite tacky toy-spawning franchise throughout the film. I spotted quite a few old monsters from episodes I saw from when I was a kid, so I guess it could at least be said it has some nostalgia value.<br /><br />But, if you want to see actual Power Rangers monsters, go watch Power Rangers itself. It's much better than this piece of garbage. (And that's saying something!)
|
หากคุณต้องการเสียเวลาสองชั่วโมงในชีวิตไปจริงๆ ให้ทำดังต่อไปนี้: <br /><br />1) ดูรายการทีวี 2) ค้นหาภาพยนตร์เรื่อง 'Men in White' 3) เมื่อ 'Men in White' เข้าฉาย นั่งชมได้เลย<br /><br />ก็แค่นั้นแหละ หลังจากนั่งเล่นสำนวนแย่ๆ เป็นเวลาสองชั่วโมง การอ้างอิงถึงภาพยนตร์ที่น่าสะพรึงกลัว (และไม่ตลกขนาดนั้น) และประสบกับบางสิ่งที่อาจมีมูลค่าการผลิตต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ คุณจะต้องเสียเวลาสองชั่วโมงในชีวิตไป และสงสัยว่าทำไม br /><br />ทำไมฉันถึงทำเช่นนี้? ฉันโง่พอที่จะคิดว่าหนังเรื่องนี้อาจจะดีจริงๆ มันไม่ใช่<br /><br />แต่ในทางกลับกัน หากคุณอายุมากพอที่จะจำ Power Rangers ได้ คุณอาจเห็นใบหน้าที่คุ้นเคยในระหว่างภาพยนตร์ สันนิษฐานว่าเพื่อประหยัดต้นทุนการผลิต Saban (ผู้สร้าง Power Rangers ด้วย) ตัดสินใจโรยชุดสัตว์ประหลาดเก่า ๆ จากแฟรนไชส์ของเล่นที่วางไข่สุดโปรดของทุกคนอย่างอิสระตลอดทั้งเรื่อง ฉันพบสัตว์ประหลาดเก่าๆ สองสามตัวจากตอนที่ฉันเคยดูตอนเด็กๆ ดังนั้นฉันเดาว่าอย่างน้อยมันก็มีคุณค่าในการหวนคิดถึงอดีต<br /><br />แต่ถ้าคุณต้องการเห็นพลังที่แท้จริง สัตว์ประหลาดเรนเจอร์ ไปดูพาวเวอร์เรนเจอร์กันเถอะ มันดีกว่าขยะชิ้นนี้มาก (และนั่นกำลังพูดอะไรบางอย่าง!)
| 0neg
|
I may have seen worse films than this, but I if I have, I don't remember. Or possibly blocked them out. Who knows,if I was to undergo hypnotherapy, I may remember them, along, maybe, with been abducted by aliens as a child, or other traumas. If so, I would happily exchange those memories for the ones I have of watching this film.<br /><br />I should give the film some credit: It did produce an emotional response. I actually started to become angry at scenes that spoofed other films and TV programs, that this travesty was dirtying them by association. I am terrified that I may be unable to watch films like Dr Strangelove again without this film flitting across my minds eye.
|
ฉันอาจเคยดูหนังที่แย่กว่านี้ แต่ถ้าเคย ฉันจำไม่ได้ หรืออาจจะปิดกั้นพวกเขาออกไป ใครจะรู้ ถ้าฉันต้องเข้ารับการบำบัดด้วยการสะกดจิต ฉันอาจจะจำพวกเขาได้ รวมไปถึงการถูกมนุษย์ต่างดาวลักพาตัวไปตั้งแต่ยังเป็นเด็ก หรือความทุกข์ทรมานอื่นๆ ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันยินดีที่จะแลกเปลี่ยนความทรงจำเหล่านั้นกับความทรงจำที่ฉันมีในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />ฉันควรให้เครดิตภาพยนตร์เรื่องนี้บ้าง เนื่องจากมันสร้างการตอบสนองทางอารมณ์ได้ จริงๆ แล้วฉันเริ่มโกรธกับฉากที่ล้อเลียนภาพยนตร์และรายการทีวีอื่นๆ ว่าการเลียนแบบนี้ทำให้พวกเขาสกปรกโดยการสมาคม ฉันกลัวมากที่อาจไม่สามารถชมภาพยนตร์อย่าง Dr Strangelove ได้อีกโดยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สะเทือนใจ
| 0neg
|
I watched this on a weekend afternoon as there was simply nothing else on, it would have been more entertaining to chew off my feet and probably less painful. I urge anyone to watch this just to see how turgidly awful a movie can be, surely it was deliberate. I cringed at every futile attempt at humour carried out in such a childish, unrehearsed, badly executed way that it was beyond belief. This is the movie that makes Spiceworld look like Goodfellas, think I am exaggerating? Well give it airtime and think again. Dreadful, utterly dreadful. If this wasn't a prank then the director and anyone else responsible for this should be removed and promptly shot after being forced to watch this film again.
|
ฉันดูเรื่องนี้ในบ่ายวันหยุดสุดสัปดาห์เนื่องจากไม่มีอะไรอื่นเลย การเคี้ยวเท้าคงจะสนุกกว่าและอาจเจ็บปวดน้อยกว่าด้วย ฉันอยากให้ทุกคนดูเรื่องนี้เพื่อดูว่าหนังเรื่องนี้จะแย่ขนาดไหน แน่นอนว่ามันเป็นการจงใจ ฉันหงุดหงิดทุกครั้งที่พยายามแสดงอารมณ์ขันอย่างไร้ประโยชน์ ด้วยวิธีแบบเด็ก ๆ ที่ไม่ได้ฝึกฝน และถูกประหารชีวิตอย่างเลวร้ายจนเกินจะเชื่อได้ นี่คือหนังที่ทำให้ Spiceworld ดูเหมือน Goodfellas คิดว่าฉันพูดเกินจริงเหรอ? ให้เวลาออกอากาศแล้วคิดใหม่อีกครั้ง น่ากลัว น่ากลัวไปหมด หากนี่ไม่ใช่การล้อเล่น ผู้กำกับและใครก็ตามที่รับผิดชอบเรื่องนี้ควรถูกถอดออกและยิงทันทีหลังจากถูกบังคับให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้ง
| 0neg
|
Words fail me. This film was extremely difficult to watch and in hindsight I really wish I hadn't done it. Although I attempted to sit through it until the end credits I have to admit I couldn't last for more than hour, so my opinion could be unfair. However, this film would require the most impressive final third in the history of film-making in order for it to be given a review which is anything but vicious.<br /><br />Please do not watch any part of this film.
|
คำพูดล้มเหลวฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยากมาก และเมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ฉันหวังว่าฉันจะไม่ทำมันจริงๆ แม้ว่าฉันพยายามที่จะนั่งดูจนจบเครดิต แต่ก็ต้องยอมรับว่าไม่สามารถอยู่ได้นานกว่าชั่วโมง ดังนั้นความคิดเห็นของฉันจึงไม่ยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการฉากสุดท้ายที่น่าประทับใจที่สุดในประวัติศาสตร์ของการสร้างภาพยนตร์จึงจะได้รับการวิจารณ์ซึ่งถือเป็นเรื่องเลวร้าย<br /><br />โปรดอย่าดูส่วนใดส่วนหนึ่งของหนังเรื่องนี้ .
| 0neg
|
This 'Movie' has to be the biggest pile of steaming C*^p I have ever<br /><br />seen, What more can I say than BAD, BAD, BAD, BAD, BAD, BAD. There is NOTHING to save this 'movie' and I pray that they NEVER even talk about making a sequel. If you are thinking about watching this then you should know that the storyline is that two garbage men get dragged into saving the earth. Movies like Men in Black has been torn to shreds and put back together to make this 'Comedy' but have TOTALLY failed. Please avoid this movie, (save yourself).
|
ภาพยนตร์' เรื่องนี้ต้องเป็นกอง C*^p ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา<br /><br />ฉันจะพูดอะไรได้มากกว่านี้นอกจาก BAD, BAD, BAD, BAD, BAD, BAD ไม่มีอะไรที่จะบันทึก 'หนังเรื่องนี้' ไว้ได้ และฉันขอภาวนาว่าพวกเขาจะไม่พูดถึงการสร้างภาคต่อด้วยซ้ำ หากคุณกำลังคิดจะดูเรื่องนี้ คุณควรรู้ว่าโครงเรื่องคือชายขยะสองคนถูกลากไปกอบกู้โลก ภาพยนตร์อย่าง Men in Black ถูกฉีกเป็นชิ้นๆ และนำกลับมารวมกันเพื่อสร้าง 'ตลก' เรื่องนี้ แต่ก็ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง โปรดหลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ (ช่วยตัวเองด้วย)
| 0neg
|
You should know that I am the type of person that watches even the worst of movies to the finish, often out of sheer morbid curiosity. I even watched Leprechaun to the end before giving in to the temptation of tearing out my eyes and stamping on them. You should also know that this movie was in my VCR for less than half an hour before I made a frantic leap for the stop button and dashed back the rental store just to put as much distance between me and it as possible.
|
คุณควรรู้ว่าฉันเป็นคนประเภทที่ดูหนังที่แย่ที่สุดจนจบ บ่อยครั้งเกิดจากความอยากรู้อยากเห็นอย่างที่สุด ฉันยังดูเลเปรอคอนจนจบก่อนที่จะยอมแพ้ต่อสิ่งล่อใจที่จะควักตาและกระทืบพวกเขา คุณควรรู้ด้วยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ใน VCR ของฉันไม่ถึงครึ่งชั่วโมง ก่อนที่ฉันจะกดปุ่มหยุดอย่างบ้าคลั่งและรีบกลับไปร้านเช่าเพื่อเว้นระยะห่างระหว่างฉันกับร้านให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
| 0neg
|
<br /><br />A friend of mine enjoys watching the worst films he can possibly find, and I have a good laugh watching them with him.<br /><br />I have told him if he puts this one on again I will be forced to give him a good kicking.<br /><br />He knows I am serious!<br /><br />
|
<br /><br />เพื่อนของฉันคนหนึ่งสนุกกับการดูภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เขาหาได้ และฉันก็มีความสุขที่ได้ดูภาพยนตร์ร่วมกับเขา<br /><br />ฉันบอกเขาแล้วว่าเขาใส่เรื่องนี้ด้วยหรือเปล่า อีกครั้งฉันจะถูกบังคับให้เตะดีๆ ให้เขา<br /><br />เขารู้ว่าฉันจริงจัง!<br /><br />
| 0neg
|
Why did I waste my time with this movie? There was not a single funny joke or line throughout. The slapstick wasn't even mildly funny. I mean really, an out of control vacuum sucking pipe? Why has the National Lampoon's name been attached to this movie? Even Christmas Vacation was better than this (I actually thought that film was very funny).<br /><br />AVOID LIKE THE PLAGUE!
|
ทำไมฉันถึงเสียเวลากับหนังเรื่องนี้? ไม่มีเรื่องตลกหรือบรรทัดเดียวตลอด การตบไม่ตลกแม้แต่น้อย ฉันหมายถึงท่อดูดสุญญากาศที่อยู่นอกการควบคุมจริงๆเหรอ? ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงมีชื่อลำพูนมาด้วย? แม้แต่วันหยุดคริสต์มาสก็ยังดีกว่านี้ (จริงๆ แล้วฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ตลกมาก)<br /><br />หลีกเลี่ยงเหมือนโรคระบาด!
| 0neg
|
I only lasted 15mins before self preservation jerked me out of the empty eyed drooling stupor that this film effortlessly induced and propelled me screaming back to the video shop armed for bear.<br /><br />To say the film was bad would be a missed opportunity to use words interspersed with characters from the top keys on my keyboard (just to keep these comments clean).<br /><br />One to be avoided.<br /><br />
|
ฉันอยู่ได้เพียง 15 นาทีก่อนที่การรักษาตัวเองจะดึงฉันออกจากอาการมึนงงตาเปล่าที่น้ำลายไหลซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ชักจูงได้อย่างง่ายดายและผลักดันให้ฉันกรีดร้องกลับไปที่ร้านวิดีโอที่ติดอาวุธหมี<br /><br />จะบอกว่าหนังเรื่องนี้แย่ก็คงจะดี พลาดโอกาสที่จะใช้คำสลับกับอักขระจากปุ่มบนสุดบนแป้นพิมพ์ของฉัน (เพียงเพื่อให้ความคิดเห็นเหล่านี้ชัดเจน)<br /><br />สิ่งหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยง<br /><br />
| 0neg
|
it got switched off before the opening credits had even finished appearing. The first joke was just so appallingly lame and dreadfully acted that it had to go. You shouldn't really decide to watch this based on my review or not. I saw so little of it I shouldn't even really be commenting but suddenly it all became clear why the video shop guy was sniggering at us paying money to see it.<br /><br />Couldn't they have just made Earnest does Dallas?
|
มันถูกปิดก่อนที่เครดิตเปิดเรื่องจะปรากฏเสร็จเสียด้วยซ้ำ เรื่องตลกเรื่องแรกนั้นงี่เง่าอย่างน่าตกใจและแสดงท่าทีน่ากลัวจนต้องจากไป คุณไม่ควรตัดสินใจดูสิ่งนี้โดยดูจากรีวิวของฉันหรือไม่ ฉันเห็นมันน้อยมากจนไม่ควรแสดงความคิดเห็นเลย แต่จู่ๆ ทุกอย่างก็ชัดเจนขึ้นว่าทำไมคนร้านวิดีโอถึงหัวเราะเยาะเราจ่ายเงินเพื่อดูมัน<br /><br />พวกเขาทำไม่ได้เหรอ ดัลลัสทำอย่างจริงจังเหรอ?
| 0neg
|
In the title I write that the story is ludicrous. below I'll elaborate and tell you why it, in my humble opinion, ruins this movie.<br /><br />Gere and Danes are doing their jobs, and while it's not their best work, it's quite OK. The rest of the cast, though, is doing a really poor job. Mind you, this is not entirely the actors fault. The problem is that Gere and Danes are the only ones that have characters that have even the slightest room in the movie to really give any depth. All other characters have either too little room in the movie to create any depth, or the character is such a cliché that it doesn't matter how hard the actors try.<br /><br />The director has a bit of a Se7en complex, but looking merely at the direction, I think he does an OK job.<br /><br />But the story. This is the kind of script that is bad in two ways. First of all it's a bad movie script. The characters are shallow (except for Gere's and Danes' characters), the villains are clichés and the actions of the characters is totally unbelievable. Besides this, the writers must have an agenda where they want to bring back our views and ethics a hundred years. It's the kind of movie that are saying that some criminals are still criminals, regardless of the fact that they have paid the price the society has given them. It's also the kind of movie that says, albeit only between the lines, that every form of sexual deviance should be punished without trial, judge or jury. And of course, according to the movie, everything that is not sex in the missionary position by a married couple is a sexual deviance.<br /><br />So, if you're going to film school and need an example of a bad script, or if you're writing scripts yourself and want an ego boost. See it. For everyone else, I recommend another movie.
|
ในชื่อเรื่องฉันเขียนว่าเรื่องนี้น่าหัวเราะ ด้านล่างนี้ ฉันจะอธิบายอย่างละเอียดและบอกคุณว่าทำไมในความคิดของฉันถึงทำให้หนังเรื่องนี้พัง<br /><br />Gere และ Danes กำลังทำงานของพวกเขา และถึงแม้จะไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของพวกเขา แต่ก็ค่อนข้างโอเค แต่นักแสดงที่เหลือก็ทำหน้าที่ได้แย่มาก โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่ความผิดของนักแสดงทั้งหมด ปัญหาก็คือเกียร์และเดนส์เป็นเพียงคนเดียวที่มีตัวละครที่มีพื้นที่แม้แต่น้อยที่สุดในหนังที่จะให้ความลึกได้จริงๆ ตัวละครอื่นๆ ทั้งหมดมีพื้นที่น้อยเกินไปในภาพยนตร์ที่จะสร้างความลึก หรือตัวละครนั้นดูโบราณจนไม่สำคัญว่านักแสดงจะพยายามแค่ไหน<br /><br />ผู้กำกับมีความเอาใจใส่อยู่บ้าง Se7en ซับซ้อน แต่เมื่อมองแค่ทิศทาง ฉันคิดว่าเขาทำได้ดี<br /><br />แต่เนื้อเรื่อง นี่เป็นสคริปต์ประเภทที่ไม่ดีในสองวิธี ก่อนอื่นมันเป็นสคริปต์ภาพยนตร์ที่ไม่ดี ตัวละครมีความตื้นเขิน (ยกเว้นตัวละครของ Gere และ Danes) ตัวร้ายเป็นคนโบราณ และการกระทำของตัวละครก็ไม่น่าเชื่อเลย นอกจากนี้ผู้เขียนจะต้องมีวาระที่ต้องการนำความเห็นและจริยธรรมของเรากลับคืนมานับร้อยปี เป็นหนังประเภทที่บอกว่าอาชญากรบางคนยังคงเป็นอาชญากร ไม่ว่าพวกเขาจะจ่ายราคาที่สังคมมอบให้ก็ตาม ภาพยนตร์ประเภทนี้ยังเป็นภาพยนตร์ที่กล่าวว่า การเบี่ยงเบนทางเพศทุกรูปแบบควรได้รับการลงโทษ แม้ว่าจะอยู่ระหว่างบรรทัดเท่านั้น โดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี ผู้ตัดสิน หรือคณะลูกขุน และแน่นอนว่า ตามในภาพยนตร์ ทุกสิ่งที่ไม่ใช่เรื่องเพศในตำแหน่งมิชชันนารีโดยคู่สามีภรรยาที่แต่งงานแล้วถือเป็นความเบี่ยงเบนทางเพศ<br /><br />ดังนั้น หากคุณกำลังจะไปโรงเรียนภาพยนตร์และต้องการตัวอย่าง สคริปต์ที่ไม่ดี หรือหากคุณกำลังเขียนสคริปต์ด้วยตัวเองและต้องการเพิ่มอัตตา เห็นมัน. สำหรับคนอื่นๆ ผมขอแนะนำหนังอีกเรื่องหนึ่ง
| 0neg
|
Although THE FLOCK has some pretty good acting by veteran Richard Gere, and some okay shots that might harken some back to THE SILENCE OF THE LAMBS days, the movie stretches credibility to the breaking point and destroys itself against a plot that really leads nowhere.<br /><br />The film is about Erroll Babbage (Gere) who works for the department of safety and is preparing to retire. His office thrusts upon him his replacement, Allison Lowry (Claire Danes, STARDUST), who quickly discovers that Babbage is obsessed with his job. And that job ain't very fun. He monitors hundreds of sexual offenders who are on parole in his jurisdiction. Allison goes with Erroll on many calls to check up on his "flock" of offenders and learns that he is in desperate need of retirement. But Erroll is good at his job even if his methods aren't. He taunts sexual predators and even has physical conflicts with them. Erroll justifies his actions by bringing up these deviants' pasts. It is this "good justification" that challenges the audience on some level, letting us see how brutal Erroll is and yet how out-of-touch he's become (by being too close to his job).<br /><br />When a teenage girl goes missing in Erroll's "area", he immediate leaps to the conclusion that she was abducted by one of his flock. But how could he know? Is Erroll that good at his job? Allison challenges him and Erroll pushes back. Their battles become as fierce as Erroll's need to find this missing girl.<br /><br />Although the set-up for the story was okay, it didn't have any umpf! I will give credit to Richard Gere, however, who plays the Erroll character very well. Battling retirement. Worried about everyone who's near his flock. Disgusted with those he's responsible for overseeing. Disgusted with himself for having to do some of things he does. Quite a change in character portrayal for Gere. But beyond him there's not much else. Some of the sets are okay (dark and dangerous) but there are so many other problems as to be laughable.<br /><br />I'll be the first to admit that suspending disbelief is a requirement whenever watching films. But that suspension has limits. The biggest push against those limits is the destruction of EXTREMELY vital crime scenes. Someone as meticulous as Erroll would KNOW that moving a body would be a huge no-no. Or trampling through a crime scene. Or moving evidence. It went beyond and hurt the film to no end.<br /><br />The other damaging part of this film is that we never get into Clair Danes' character, Allison. She's almost dropped by the wayside at the end of the film and we're never privy to what her intension might be: Will she stay or leave? Will she end up like Erroll if she does stay? This isn't a horrible film as it does touch on some uncomfortable moral ground, but the story as a whole needed to be tightened up.
|
แม้ว่า THE FLOCK จะมีการแสดงที่ค่อนข้างดีโดยริชาร์ด เกียร์ผู้มีประสบการณ์ และช็อตที่โอเคบางฉากที่อาจทำให้นึกถึงสมัย THE SILENCE OF THE LAMBS แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ขยายความน่าเชื่อถือจนถึงจุดแตกหักและทำลายตัวเองด้วยพล็อตเรื่องที่ไม่มีทางนำไปสู่จุดใดเลย br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Erroll Babbage (Gere) ที่ทำงานให้กับแผนกความปลอดภัยและกำลังเตรียมตัวเกษียณ ห้องทำงานของเขามอบหมายให้เขาเข้ามาแทนที่ อัลลิสัน ลาวรี่ย์ (แคลร์ เดนส์ จาก STARDUST) ซึ่งค้นพบอย่างรวดเร็วว่าแบบเบจหมกมุ่นอยู่กับงานของเขา และงานนั้นก็ไม่สนุกนัก เขาติดตามผู้กระทำผิดทางเพศหลายร้อยคนที่ถูกทัณฑ์บนในเขตอำนาจศาลของเขา แอลลิสันเดินทางไปกับเออร์โรลหลายสายเพื่อตรวจสอบ "ฝูง" ผู้กระทำผิดของเขา และได้รู้ว่าเขาต้องการเกษียณอย่างสิ้นหวัง แต่เออร์รอลล์เก่งในงานของเขา แม้ว่าวิธีการของเขาจะไม่ได้เป็นเช่นนั้นก็ตาม เขาเยาะเย้ยผู้ล่าทางเพศและยังมีความขัดแย้งทางร่างกายกับพวกมันด้วย เออร์โรลพิสูจน์การกระทำของเขาด้วยการหยิบยกอดีตของผู้เบี่ยงเบนเหล่านี้ขึ้นมา "การให้เหตุผลที่ดี" นี้เองที่ท้าทายผู้ชมในระดับหนึ่ง ทำให้เราเห็นว่า Erroll โหดร้ายแค่ไหน และเขากลายเป็นคนขาดการติดต่อขนาดไหน (ด้วยการใกล้ชิดกับงานของเขามากเกินไป)<br /><br /> เมื่อเด็กสาววัยรุ่นหายตัวไปใน "พื้นที่" ของเออร์โรล เขาก็รีบสรุปทันทีว่าเธอถูกฝูงแกะของเขาลักพาตัวไป แต่เขาจะรู้ได้อย่างไร? Erroll เก่งในงานของเขาขนาดนั้นเลยเหรอ? อัลลิสันท้าทายเขาและเออร์โรลล์ก็โต้กลับ การต่อสู้ของพวกเขาดุเดือดพอๆ กับความต้องการของ Erroll ที่ต้องการตามหาหญิงสาวที่หายไปคนนี้<br /><br />แม้ว่าการจัดฉากของเรื่องจะโอเค แต่ก็ไม่มีเรื่องใดๆ เลย! อย่างไรก็ตาม ฉันจะให้เครดิตกับ Richard Gere ซึ่งรับบทเป็น Erroll ได้ดีมาก ต่อสู้กับการเกษียณอายุ เป็นห่วงทุกคนที่อยู่ใกล้ฝูงของเขา รังเกียจคนที่เขารับผิดชอบดูแล รังเกียจตัวเองที่ต้องทำบางอย่างที่เขาทำ ภาพลักษณ์ของเกียร์เปลี่ยนไปมาก แต่นอกเหนือจากเขาไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น ฉากบางฉากก็โอเค (มืดมนและอันตราย) แต่ยังมีปัญหาอื่นๆ อีกมากมายที่ทำให้น่าหัวเราะ<br /><br />ฉันจะเป็นคนแรกที่ยอมรับว่าการระงับความไม่เชื่อเป็นสิ่งจำเป็นทุกครั้งที่ดูภาพยนตร์ แต่การระงับนั้นก็มีขีดจำกัด แรงผลักดันที่ใหญ่ที่สุดในการก้าวข้ามขีดจำกัดเหล่านั้นคือการทำลายสถานที่เกิดเหตุอาชญากรรมที่สำคัญอย่างยิ่ง คนที่พิถีพิถันพอๆ กับ Erroll จะรู้ว่าการเคลื่อนไหวร่างกายนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ควรอย่างยิ่ง หรือเหยียบย่ำสถานที่เกิดเหตุ หรือเคลื่อนย้ายหลักฐาน มันไปไกลกว่านั้นและทำร้ายหนังเรื่องนี้ไม่รู้จบ<br /><br />อีกส่วนที่เสียหายของหนังเรื่องนี้ก็คือเราไม่เคยเข้าใจตัวละครของแคลร์ เดนส์ ที่ชื่ออัลลิสันเลย เธอเกือบจะล้มลงข้างทางในตอนท้ายของเรื่อง และเราไม่เคยรู้เลยว่าความตั้งใจของเธอคืออะไร: เธอจะอยู่หรือจากไป? เธอจะลงเอยเหมือน Erroll ไหมถ้าเธออยู่ต่อ? นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่าสยดสยองเพราะมันกระทบถึงหลักศีลธรรมที่น่าอึดอัด แต่เรื่องราวโดยรวมจำเป็นต้องเข้มงวดขึ้น
| 0neg
|
I watched the movie "The Flock" because of the casting of Gere and Danes and because the story synopsis sounded interesting. This was one of the WORST movies I've seen in a long while (and I've seen some turkeys.) I've never posted online before but this movie was so awful I had to do so. I suppose the problems begin begin with the script which was so amateurish it's unbelievable. The story makes zero sense and the dialogue is so trite it's nauseating. Poor Gere, he deserves so much better. As for the Gere/Danes on screen matchup, because of the horrible writing, one doesn't believe either character for a single minute. I'll bet Gere wishes he could buy back the negative, were such a thing possible. It's a shame to see talent wasted so badly, not to mention I wish I could get my 2 hours back. (I know what you're thinking. How do I really feel?)
|
ฉันดูภาพยนตร์เรื่อง "The Flock" เพราะการคัดเลือกนักแสดงของ Gere และ Danes และเพราะเรื่องย่อของเรื่องฟังดูน่าสนใจ นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาระยะหนึ่งแล้ว (และฉันเคยเห็นไก่งวงมาด้วย) ฉันไม่เคยโพสต์ออนไลน์มาก่อน แต่หนังเรื่องนี้แย่มากจนฉันต้องทำเช่นนั้น ฉันคิดว่าปัญหาเริ่มต้นจากบทที่มีความชำนาญจนไม่น่าเชื่อ เรื่องราวไม่สมเหตุสมผลเลย และบทสนทนาก็ซ้ำซากจนน่าขยะแขยง เกียร์ที่น่าสงสาร เขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้มาก สำหรับการจับคู่ระหว่าง Gere/Danes บนจอ เนื่องจากงานเขียนที่น่ากลัว เราจึงไม่เชื่อตัวละครตัวใดตัวหนึ่งแม้แต่นาทีเดียว ฉันพนันได้เลยว่าเกียร์หวังว่าเขาจะซื้อคืนสิ่งที่เป็นลบได้ เป็นสิ่งที่เป็นไปได้ เป็นเรื่องน่าละอายที่เห็นความสามารถที่สูญเปล่าไปมาก ไม่ต้องพูดถึง ฉันหวังว่าจะได้เวลา 2 ชั่วโมงกลับคืนมา (ฉันรู้ว่าเธอคิดอะไรอยู่ จริงๆ แล้วฉันรู้สึกยังไง)
| 0neg
|
I just saw this film yesterday.<br /><br />My girlfriend wanted to see it only because of Richard Gere.<br /><br />I feel I wasted my time and money and told my girlfriend it's the last time we go to see a film just because a certain actor/actress is in it. I hope she learned the lesson because I had trouble keeping her in her seat. As of me, since I paid already, I wanted to see the end at least, just in the hope something good would turn up, but I didn't hold my breath, and luckily so cause I would have been a victim of the film just the same.<br /><br />This is not a black and white film, it's a black and black one. The main character (Richard Gere) is almost as bad as his registrants, and all sex offenders are portrayed as unredeemable hard core criminals and the bad ones among them were really very very bad. Speak of a cliché and the exploitation of a typical US phobia.<br /><br />Richard Gere's acting was good as usual but the blond girl that's supposed to replace him was wishy washy at best. Totally unconvincing for the job.<br /><br />The film tries to exploit a popular theme and gives it a cheap, dramatic, and sensational turn that just is unreal. They just use sex offenders as an excuse to indulge in cheap violent acts of murders, vigilante beating, rape and torture - something that almost seems gratuitous. They even have a wolf attacking people in the film - how low can you get.<br /><br />I gather the film won't come out in the USA and will go straight to DVD. That's were it should have stayed in other countries too, but because it's Hollywood and Richard Gere they just had to show it. Believe me, without Gere, the film is not even worth a B-series movie.
|
ฉันเพิ่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อวานนี้<br /><br />แฟนของฉันอยากดูมันเพียงเพราะ Richard Gere<br /><br />ฉันรู้สึกว่าฉันเสียเวลาและเงินไปโดยเปล่าประโยชน์และบอกแฟนว่านี่เป็นครั้งสุดท้าย เวลาที่เราไปดูหนังเพียงเพราะมีนักแสดงคนใดคนหนึ่งอยู่ในนั้น ฉันหวังว่าเธอจะได้เรียนรู้บทเรียนเพราะฉันมีปัญหาในการให้เธอนั่ง สำหรับฉัน ตั้งแต่ฉันจ่ายเงินไปแล้ว อย่างน้อยฉันก็อยากเห็นตอนจบ หวังว่าจะมีอะไรดีๆ เกิดขึ้น แต่ฉันกลั้นหายใจไม่อยู่ และโชคดีที่ฉันต้องตกเป็นเหยื่อของหนังเรื่องนี้ เหมือนเดิม<br /><br />นี่ไม่ใช่ฟิล์มขาวดำ แต่เป็นฟิล์มขาวดำ ตัวละครหลัก (ริชาร์ด เกียร์) เกือบจะแย่พอๆ กับผู้ลงทะเบียนของเขา และผู้กระทำผิดทางเพศทุกคนถูกมองว่าเป็นอาชญากรฮาร์ดคอร์ที่ไม่อาจไถ่ถอนได้ และผู้เลวในหมู่พวกเขาก็เลวมากจริงๆ พูดถึงความคิดโบราณและการแสวงประโยชน์จากอาการหวาดกลัวแบบอเมริกันทั่วไป<br /><br />การแสดงของ Richard Gere ทำได้ดีตามปกติ แต่สาวผมบลอนด์ที่ควรจะเข้ามาแทนที่เขากลับเป็นคนขี้อายอย่างที่สุด ทำให้งานนี้ดูไม่น่าเชื่อถือเลย<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามใช้ประโยชน์จากธีมยอดนิยมและนำเสนอเรื่องราวที่ราคาถูก ดราม่า และเร้าใจซึ่งไม่ใช่เรื่องจริง พวกเขาเพียงใช้ผู้กระทำผิดทางเพศเป็นข้ออ้างในการดื่มด่ำกับการกระทำรุนแรงราคาถูก เช่น การฆาตกรรม การทุบตีโดยศาลเตี้ย การข่มขืน และการทรมาน ซึ่งเป็นสิ่งที่เกือบจะดูเหมือนไร้เหตุผล ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีหมาป่าคอยทำร้ายผู้คนด้วยซ้ำ - ทำได้น้อยแค่ไหน<br /><br />ฉันรวบรวมไว้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ออกฉายในอเมริกาและจะลงดีวีดีโดยตรง นั่นก็ควรจะอยู่ในประเทศอื่นด้วย แต่เนื่องจากเป็นฮอลลีวูดและริชาร์ด เกียร์ พวกเขาจึงต้องแสดงมัน เชื่อฉันเถอะว่าถ้าไม่มี Gere หนังเรื่องนี้ก็ไม่คุ้มกับหนังซีรีย์ B ด้วยซ้ำ
| 0neg
|
The Flock is not really a movie. It's a wannabe movie, with wannabe actors. Not including Richard Gere, he gave an excellent performance, but when only one of the actors truly gives himself to his character, and the rest of the cast is just acting... the result is pathetic, just like this movie. You see, the idea of acting is to hide the fact that you're acting. What the hell was Claire Dains doing in this one?! She's the most inappropriate actress for this character. In 99.9% of the movie she looked extremely out of place, out of everything!! The only thing she was doing was asking stupid questions, like " do you really think so?? " , and making silly faces. I was embarrassed by her acting, seriously, and I used to like her... She's the romantic movie type, I don't know who picked her among all the actresses out there.... LOL, and seeing Avril Lavigne?! this really made me laugh.. Anyway.. If you want to get the feeling of throwing up, this movie will do the job for you!!! I wish I could vote -5..
|
The Flock ไม่ใช่หนังจริงๆ มันเป็นหนังวอนนาบีที่มีนักแสดงวอนนาบี ไม่รวมริชาร์ด เกียร์ด้วย เขาแสดงได้ยอดเยี่ยม แต่เมื่อนักแสดงเพียงคนเดียวที่ทุ่มเทให้กับตัวละครของเขาอย่างแท้จริง และนักแสดงที่เหลือก็แค่แสดง... ผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าสมเพช เช่นเดียวกับหนังเรื่องนี้ คุณเห็นไหมว่าแนวคิดในการแสดงคือการซ่อนความจริงที่ว่าคุณกำลังแสดง Claire Dains กำลังทำอะไรอยู่ในเรื่องนี้! เธอเป็นนักแสดงที่ไม่เหมาะสมกับตัวละครตัวนี้ที่สุด ในหนังเรื่องนี้ 99.9% เธอดูผิดที่ผิดทางอย่างมาก หมดทุกอย่าง!! สิ่งเดียวที่เธอทำคือการถามคำถามโง่ ๆ เช่น "คุณคิดอย่างนั้นจริง ๆ เหรอ?" และทำให้หน้าโง่ ฉันอายกับการแสดงของเธอจริงๆ นะ และฉันก็เคยชอบเธอ... เธอเป็นสาวประเภทหนังโรแมนติก ฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนเลือกเธอในบรรดานักแสดงทั้งหมด.... ฮ่าๆ แล้วได้เจอ Avril Lavigne เหรอ?! มันทำให้ฉันหัวเราะจริงๆ.. ยังไงก็ตาม.. ถ้าคุณอยากอาเจียน หนังเรื่องนี้ตอบโจทย์คุณ!!! ฉันหวังว่าจะลงคะแนน -5..
| 0neg
|
A bad rip-off attempt on "Seven", complete with sub-second-grade acting, awful camera work, half-baked story and strong aftertaste of lame propaganda. Yeah, them "sex offenders", they live next door and you're gonna get raped, really.<br /><br />No surprises from the vice-terminatrix woman, she acts as always -- as convincingly as a piece of wood. Richard Gere keeps on sliding lower and lower -- and is about as low here as a late Steven Seagal.<br /><br />The singer woman with the crazy eyes is best when she's dead in bed; and even the wolf was sub-par (although she was the best performer in the movie) -- maybe they fed her before the shots, or something.<br /><br />Unlike "Seven", which had a (made up, but interesting) story, to which one could relate more or less regardless of the country, this movie seems to focus on a US-only obsession. If one doesn't care much about "sex offenders" -- and the statistics are that lack of exercise and bad diet cause more pain, suffering and death -- there is little reason to see it, or to be afraid.<br /><br />There are some body part fetishes and some snuff, but the gore is less then mediocre, and fails both as artistic device (because it is pointless) and as gore, because it is not gory enough.<br /><br />Don't waste time on this one.
|
ความพยายามฉ้อโกงของ "เซเว่น" ที่เต็มไปด้วยการแสดงระดับรองลงมา งานกล้องห่วย เรื่องราวกึ่งๆ กึ่งๆ และโฆษณาชวนเชื่อง่อยๆ ที่ค้างอยู่ในคออย่างแรง ใช่แล้ว พวกเขาเป็น "ผู้กระทำความผิดทางเพศ" พวกเขาอาศัยอยู่ข้างบ้านและคุณจะถูกข่มขืนจริงๆ<br /><br />ไม่มีเซอร์ไพรส์จากผู้หญิงที่รับหน้าที่ปลายทาง เธอทำตัวเหมือนเช่นเคย -- น่าเชื่อถือราวกับชิ้นส่วน ของไม้ Richard Gere เลื่อนต่ำลงเรื่อยๆ -- และต่ำพอๆ กับ Steven Seagal ผู้ล่วงลับ<br /><br />นักร้องหญิงที่มีดวงตาประหลาดจะดีที่สุดเมื่อเธอเสียชีวิตบนเตียง และแม้กระทั่งหมาป่าก็ยังด้อยกว่า (แม้ว่าเธอจะทำหน้าที่ได้ดีที่สุดในภาพยนตร์ก็ตาม) -- บางทีพวกมันอาจจะป้อนอาหารเธอก่อนการยิงหรืออะไรสักอย่าง<br /><br />ต่างจาก "เซเว่น" ซึ่งมี (สร้าง ขึ้นแต่น่าสนใจ) ซึ่งใครๆ ก็สามารถเชื่อมโยงได้ไม่มากก็น้อยโดยไม่คำนึงถึงประเทศ ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้จะเน้นไปที่ความหลงใหลในสหรัฐฯ เท่านั้น หากใครไม่สนใจ "ผู้กระทำความผิดทางเพศ" มากนัก -- และสถิติก็คือ การขาดการออกกำลังกายและการรับประทานอาหารที่ไม่ดีทำให้เกิดความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน และการเสียชีวิตมากขึ้น -- มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะเห็นหรือกลัว<br / <br />มีเครื่องรางบางส่วนในร่างกายและมีกลิ่นบ้าง แต่เลือดนั้นน้อยกว่าธรรมดา และล้มเหลวทั้งในฐานะอุปกรณ์ทางศิลปะ (เพราะมันไม่มีจุดหมาย) และนองเลือด เพราะมันยังไม่นองเลือดเพียงพอ<br /> <br />อย่า เสียเวลากับสิ่งนี้
| 0neg
|
first this deserves about 5 stars due to acting (some which would give me a better subjective opinion and NOT an objective one as it should by giving this one, WELL DESERVED, star) but then i know that those facts are used for the actor(S) NAMES to increase the rating of something like this...<br /><br />i do have a problem with such productions; yet another attempt (just like "untraceable") of a systematic propagandistic feature promoting government intrusion on your rights( how interesting that it comes at a moment when IPS providers trying to "preferentiate" = CENSOR information, and the Americans and Canadians are fighting AGAINST that at this very moments). this time is not by labeling torrent file transfers as evil ( that one was intended to remind you of such feeling whenever you transfer data on the net), but by literally attempting in creating a sexual frustrated population as a whole. SEEMS LIKE FEAR PROMOTION IS HOLLYWOOD'S NORM THIS DAYS, especially when coming to thrillers which is the most "on demand" motion picture genre for past 2 decades or so = most viewed, best way to try influence the society as a whole. such levels of violence are depicted in this 2 features of morally and "ethical" people, that it gives a new much needed meaning to "anti-heroes" figures. make no mistake , this is NOT "DEXTER" which was meant to be high-quality entertainment.STOP SELLING "FEAR" please, the world would be a better place without it and the dollars made of it.<br /><br />the opening scene and generally the first 10 minutes really give a frightful picture of an Erroll Babbage that is CLEARLLY suffering of sexual frustration. the way he handles the black male is very disturbing if not outright racist(for sure a "cliche" at least) ( in real life someone would probably get a beating for it, you will see what i mean). the second scene ( with Claire Danes's character present) is even more extreme. at that point i realized, in my opinion that Erroll Babbage is a very dangerous individual to people around him.how many people, that have seen or will see this movie, have never been "hold down"(regarding BOTH sexes) out of self, COMMON gratification!?.typically the movie gives an extreme CRIMINAL case(that unfortunately did, is and will likely happen again sometime , somewhere) BUT fingers everyone else indirectly as well as "you could become that", etc. anyone that is familiar with Sigmund Freud and Jung will know very well that sexuality is not something to be judged let alone "asses" , by such fanatical "hero" here. SAFE sex in its many forms IS healthy and not some evil that apparently Richard Gere character is obsessed with , on his way for some sexual "crusade". have we not learned anything from the abundant recent scandals involving priests and young boys!? or for how long an American teenager can see extreme violence on "pg-13" but he can not even see a woman breast until "R-18"!?!?( yet the industry targets them with this VERY SAME sexual perversions like "american pie" series for example).raise the kids tester-one levels but frustrate them and drive them underground in developing fetishes to UNhealthy EXTREMES!? all sexual activities(upon MUTUAL acceptance) integrates individuals better then some "rightous" nut-case, THAT blames his misfortunes and shortcomings on "the lives of others"( a new German movie that would work great in comparing this 2 distinct and world apart features on the very same subject).here, like in that movie, you will probably appreciate the actors for well portraying the opposite of what they should have been.<br /><br />i am very disappointed with Richard Gere especially after the recent " hunting party", a feature where he really shines and about a more realistic "hero"( after real facts as well).but then it just reminds me that all those people are only actors that get paid to play someone's political and social agenda. "the flock" and "untraceable" 2 heads of the same hidden beast)))it just reminds you, if know anyone with similar views on the subject as a WHOLE, as Erroll Babbage has those here, to stay clear of them for THEIR own safety.they would kill my family faster then any 0.00001 chances of Paul Jerrod in anyone's life would...<br /><br />in the end i recommend this to anyone thinking negative here about MY "assesment" of this particular movie ( and "untraceable" actually), so you can likely have similar thoughts as i did. nothing sweeter then a propagandistic movie shooting itself in the "foot".))))for once i agree with the rating, this is not a feature for teenagers or kids; simply because at best would confuse them even more then the "common" belief of "money+fame+fashion" and how that relates to sexuality. "scream" series and movies as such AT LEAST have a defined entertainment value(even if a dumb one in my opinion). but this one is just another "trust me i know what is good for you" deeply (not so well done i might add) subliminal messages.
|
ก่อนอื่นสิ่งนี้สมควรได้รับประมาณ 5 ดาวเนื่องจากการแสดง (บางส่วนซึ่งจะทำให้ฉันมีความเห็นส่วนตัวที่ดีกว่าและไม่ใช่วัตถุประสงค์เท่าที่ควรโดยการให้สิ่งนี้สมควรได้รับดาว) แต่แล้วฉันก็รู้ว่าข้อเท็จจริงเหล่านั้นถูกใช้สำหรับนักแสดง ( S) NAMES เพื่อเพิ่มเรตติ้งของอะไรแบบนี้...<br /><br />ฉันมีปัญหากับผลงานดังกล่าว ความพยายามอีกครั้ง (เช่นเดียวกับ "ไม่สามารถติดตามได้") ของคุณลักษณะการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นระบบที่ส่งเสริมการบุกรุกของรัฐบาลต่อสิทธิของคุณ (สิ่งที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้ให้บริการ IPS พยายาม "กำหนดสิทธิพิเศษ" = ข้อมูล CENSOR และชาวอเมริกันและแคนาดากำลังต่อสู้กับ ว่า ณ บัดนี้เอง) ครั้งนี้ไม่ได้ติดป้ายกำกับการถ่ายโอนไฟล์ torrent ว่าชั่วร้าย (ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเตือนคุณถึงความรู้สึกดังกล่าวทุกครั้งที่คุณถ่ายโอนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต) แต่เป็นการพยายามสร้างประชากรที่หงุดหงิดทางเพศโดยรวม ดูเหมือนว่าการโปรโมตด้วยความกลัวถือเป็นเรื่องปกติของฮอลลีวูดในทุกวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงหนังระทึกขวัญซึ่งเป็นประเภทภาพยนตร์ "ตามต้องการ" มากที่สุดในรอบ 2 ทศวรรษที่ผ่านมา = มีผู้ชมมากที่สุด วิธีที่ดีที่สุดในการพยายามสร้างอิทธิพลต่อสังคมโดยรวม ระดับความรุนแรงดังกล่าวแสดงให้เห็นในลักษณะ 2 ประการของคนที่มีศีลธรรมและ "จริยธรรม" ซึ่งให้ความหมายใหม่ที่จำเป็นมากแก่บุคคลที่ "ต่อต้านวีรบุรุษ" อย่าทำผิด นี่ไม่ใช่ "DEXTER" ซึ่งหมายถึงความบันเทิงคุณภาพสูง โปรดหยุดขาย "ความกลัว" เถอะ โลกคงจะน่าอยู่ยิ่งขึ้นถ้าไม่มีมันและต้องสร้างเงินขึ้นมาจากมัน<br /><br / >ฉากเปิดเรื่องและโดยทั่วไปในช่วง 10 นาทีแรกให้ภาพที่น่าตกใจของ Erroll Babbage ที่กำลังทุกข์ทรมานจากความคับข้องใจทางเพศอย่างชัดเจน วิธีที่เขาจัดการกับชายผิวสีนั้นน่ารำคาญมากหากไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติ (อย่างน้อยก็ "ถ้อยคำที่เบื่อหู" แน่นอน) (ในชีวิตจริงคงมีคนถูกทุบตีแน่ๆ คุณจะเข้าใจว่าฉันหมายถึงอะไร) ฉากที่สอง (โดยมีตัวละครของแคลร์ เดนส์แสดงอยู่) ยิ่งสุดขั้วเข้าไปอีก เมื่อถึงจุดนั้น ฉันตระหนักได้ว่าในความคิดของฉัน Erroll Babbage เป็นบุคคลที่อันตรายมากสำหรับคนรอบข้าง มีกี่คนที่ได้ดูหรือจะดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่เคย "ระงับ" (เกี่ยวกับทั้งสองเพศ) ออกจากตนเอง ความพึงพอใจทั่วไป!?. โดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อให้เกิดคดีอาญาที่รุนแรง (ซึ่งน่าเสียดายที่เกิดขึ้น เป็นและมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นอีกครั้งในบางครั้ง ที่ไหนสักแห่ง) แต่กลับชี้นิ้วไปที่คนอื่นทางอ้อม เช่นเดียวกับ "คุณอาจกลายเป็นสิ่งนั้น" เป็นต้น ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับซิกมุนด์ ฟรอยด์ และจุง จะรู้ดีว่าเรื่องเพศไม่ใช่เรื่องที่จะตัดสินนับประสาอะไรกับ "ลา" โดย "ฮีโร่" ผู้คลั่งไคล้ที่นี่ การมีเพศสัมพันธ์อย่างปลอดภัยในหลายรูปแบบนั้นดีต่อสุขภาพและไม่ใช่ความชั่วร้ายอย่างที่ตัวละคร Richard Gere เห็นได้ชัดว่ากำลังหมกมุ่นอยู่กับ อยู่ระหว่างการเดินทางสู่ "สงครามครูเสด" ทางเพศ เราไม่ได้เรียนรู้อะไรจากเรื่องอื้อฉาวมากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับนักบวชและเด็กหนุ่ม!? หรือวัยรุ่นอเมริกันจะมองเห็นความรุนแรงขั้นรุนแรงใน "pg-13" ได้นานเพียงใดแต่กลับมองไม่เห็นหน้าอกผู้หญิงเลยจนกระทั่ง "R-18"!?!?(แต่วงการกลับมุ่งเป้าไปที่ความวิปริตทางเพศแบบเดียวกันนี้" เช่น ซีรีส์ American Pie) ยกระดับผู้ทดสอบเด็ก ๆ ในระดับหนึ่ง แต่ทำให้พวกเขาหงุดหงิดและผลักดันพวกเขาให้อยู่ใต้ดินในการพัฒนาเครื่องรางไปสู่ความสุดขั้วที่ไม่ดีต่อสุขภาพ!? กิจกรรมทางเพศทั้งหมด (เมื่อได้รับการยอมรับร่วมกัน) ผสมผสานแต่ละบุคคลเข้าด้วยกันได้ดีกว่ากรณีถั่วที่ "ชอบธรรม" ซึ่งโทษความโชคร้ายและข้อบกพร่องของเขาใน "ชีวิตของผู้อื่น" (ภาพยนตร์เยอรมันเรื่องใหม่ที่จะใช้งานได้ดีในการเปรียบเทียบ 2 เรื่องนี้ที่แตกต่างและแตกต่างออกไป ในเรื่องเดียวกัน) เช่นเดียวกับในหนังเรื่องนั้น คุณอาจจะชื่นชมนักแสดงที่ถ่ายทอดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับที่พวกเขาควรจะเป็นได้ดี<br /><br />ฉันรู้สึกผิดหวังมากกับริชาร์ด เกียร์ โดยเฉพาะหลังจากนั้น เรื่อง "Hunting Party" ล่าสุด ซึ่งเป็นเรื่องที่เขาฉายแววจริงๆ และเกี่ยวกับ "ฮีโร่" ที่สมจริงกว่า (ตามข้อเท็จจริงด้วย) แต่แล้วมันก็ทำให้ฉันนึกถึงว่าคนเหล่านั้นเป็นเพียงนักแสดงที่ได้รับค่าตอบแทนในการเล่นการเมืองและ วาระทางสังคม "ฝูงสัตว์" และ "ไม่สามารถสืบค้นได้" 2 หัวของสัตว์ร้ายที่ซ่อนอยู่ตัวเดียวกัน))) มันแค่เตือนคุณว่าหากรู้จักใครก็ตามที่มีมุมมองคล้ายกันในเรื่องนี้ในภาพรวม เนื่องจาก Erroll Babbage มีสิ่งเหล่านี้อยู่ที่นี่ ให้หลีกเลี่ยงพวกเขาเพื่อพวกเขา ความปลอดภัยของตัวเอง พวกเขาจะฆ่าครอบครัวของฉันเร็วขึ้น จากนั้นโอกาส 0.00001 ของ Paul Jerrod ในชีวิตของใครก็ตามก็จะ...<br /><br />ในท้ายที่สุด ฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับทุกคนที่คิดเชิงลบเกี่ยวกับฉันที่นี่ "การประเมิน" ของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะ (และ "ตามจริงไม่ได้" จริงๆ) ดังนั้นคุณคงมีความคิดคล้าย ๆ กับฉัน ไม่มีอะไรที่ไพเราะไปกว่าภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อที่ถ่ายทำเองใน "เท้า")))) เมื่อฉันเห็นด้วยกับการให้คะแนน นี่ไม่ใช่ฟีเจอร์สำหรับวัยรุ่นหรือเด็ก เพียงเพราะว่าอย่างดีที่สุดจะทำให้พวกเขาสับสนมากกว่าความเชื่อ "ทั่วไป" ของ "เงิน + ชื่อเสียง + แฟชั่น" และสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศอย่างไร ซีรีส์และภาพยนตร์ "scream" อย่างน้อยก็มีคุณค่าด้านความบันเทิงที่กำหนดไว้ (แม้ว่าฉันคิดว่าจะเป็นเรื่องโง่ก็ตาม) แต่อันนี้เป็นอีกข้อความหนึ่งที่ "เชื่อฉันสิ ฉันรู้ว่าอะไรดีสำหรับคุณ" อย่างลึกซึ้ง (ยังไม่ดีเท่าที่ฉันอาจเพิ่ม) ข้อความที่อ่อนเกิน
| 0neg
|
The reasons to watch this knock off... err... tribute to a great movie called Se7en: - It's on while your channel surfing and there's nothing else on. - Someone pays you to watch it.<br /><br />Do yourself a favor and pop in the DVD for Se7en, rent it, download it on iTunes, or put it in your Netflix cue and skip The Flock entirely. The Flock the same story with with a few changes. Furthermore the editing just wreaks of Se7en and actually ends up taking you out of the story several times. The worst one is probably the fly over desert helicopter shots, with sounds of people people chattering over the radio, except there are no police helicopters flying overhead in this one.<br /><br />Bottom line: I call it a blatant knock off. If you wanna be nice you can call it a tribute film, go ahead, but either way go watch Se7en.
|
เหตุผลที่ควรดูเรื่องนี้... เอ่อ... เป็นการยกย่องภาพยนตร์ยอดเยี่ยมชื่อ Se7en: - เปิดอยู่ในขณะที่ช่องของคุณกำลังท่องเว็บอยู่ และไม่มีอะไรเปิดอย่างอื่นอีก - มีคนจ่ายเงินให้คุณเพื่อดูมัน<br /><br />ช่วยตัวเองแล้วใส่ดีวีดีสำหรับ Se7en เช่ามัน ดาวน์โหลดบน iTunes หรือใส่ไว้ในคิว Netflix ของคุณแล้วข้าม The Flock ไปเลย The Flock เป็นเรื่องราวเดียวกันกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย นอกจากนี้การตัดต่อยังทำให้ Se7en ออกมาและทำให้คุณหลุดออกจากเรื่องราวหลายครั้ง ที่แย่ที่สุดคงเป็นภาพเฮลิคอปเตอร์บินอยู่เหนือทะเลทราย โดยมีเสียงผู้คนพูดคุยกันทางวิทยุ เว้นแต่ว่าภาพนี้ไม่มีเฮลิคอปเตอร์ตำรวจบินอยู่เหนือศีรษะ<br /><br />บรรทัดล่าง: ฉันเรียกมันว่าโจ่งแจ้ง เราะ. ถ้าคุณอยากจะเป็นคนดี คุณสามารถเรียกมันว่าหนังบรรณาการได้ก็เอาเลย แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ไปดู Se7en
| 0neg
|
I really have problems rating this movie. It is directed brilliantly, there is obviously a lot of money in it. Gere and Danes are intense (although her screen personality could use a bit more defining and spicing up), editing and cinematography are excellent. On the other hand, it is one of those really really sick movies where one cannot help but wonder whether the director himself likes to stage specific scenes, and, yes, one cannot help but wonder how many copycats will such a movie inspire.<br /><br />In purely artistic terms, it is a 9, but I really have to ask myself who these people are giving their money to produce such a movie ....
|
ฉันมีปัญหาในการให้คะแนนหนังเรื่องนี้จริงๆ เห็นได้ชัดว่ามีเงินมากมายอยู่ในนั้น Gere และ Danes เป็นคนเข้มข้น (แม้ว่าบุคลิกบนหน้าจอของเธออาจใช้การกำหนดและเพิ่มสีสันมากกว่านี้อีกเล็กน้อย) การตัดต่อและการถ่ายภาพยนตร์ก็ยอดเยี่ยม ในทางกลับกัน นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ห่วยจริงๆ ซึ่งใครๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าผู้กำกับเองชอบจัดฉากเฉพาะหรือไม่ และใช่ อดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าจะมีคนเลียนแบบหนังแนวนี้กี่คนที่จะสร้างแรงบันดาลใจ<br /><br />ในแง่ศิลปะล้วนๆ มันคือ 9 แต่ต้องถามตัวเองจริงๆ ว่าใครให้เงินมาทำหนังแบบนี้ ....
| 0neg
|
I saw this film last night (about 102 minutes) and don't know what kept me in my seat. I guess I just expected a film with Gere would have some value in it eventually but nothing of value ever came on the screen. The story is a silly excuse to pile on shot after shot of bondage and torture. There is not a character in the film that does anything like real life. The cutting "style" relies on jump cuts, mini flashbacks and overprinting to give weight to this vapid setup of a gang of sadists apparently running free for years and SURPRISE the leader is the "victim" of an executed killer. I don't see how Gere, a Buddhist, got involved in this violent, sexist trash.
|
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อคืนนี้ (ประมาณ 102 นาที) และไม่รู้ว่าอะไรทำให้ฉันนั่งอยู่ในที่นั่ง ฉันเดาว่าฉันแค่คาดหวังว่าภาพยนตร์ที่มีเกียร์จะมีคุณค่าในเรื่องนี้ในที่สุด แต่ก็ไม่มีอะไรมีคุณค่าปรากฏบนหน้าจอเลย เรื่องราวนี้เป็นข้อแก้ตัวโง่ๆ ที่ต้องถูกยิงซ้ำแล้วซ้ำเล่าของการพันธนาการและการทรมาน ไม่มีตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำอะไรเหมือนชีวิตจริง "สไตล์" การตัดต่ออาศัยการตัดต่อแบบกระโดด ภาพย้อนอดีตเล็กๆ น้อยๆ และการพิมพ์ทับเพื่อให้น้ำหนักแก่กลุ่มอาชญากรซาดิสม์ที่ดูไร้สาระซึ่งดูเหมือนจะทำงานอย่างอิสระมานานหลายปี และความประหลาดใจที่ผู้นำคือ "เหยื่อ" ของฆาตกรที่ถูกประหารชีวิต ฉันไม่เห็นว่าเกียร์ ซึ่งเป็นชาวพุทธ เข้าไปพัวพันกับขยะที่รุนแรงและเหยียดเพศได้อย่างไร
| 0neg
|
Although Twenty Minutes of Love is a harmless attempt at an early comedy, it was difficult to follow and the film quality was not very good. It does have a couple of moments that are funny, but I have seen better by Charlie Chaplin.
|
แม้ว่า Twenty Minutes of Love จะเป็นความพยายามที่ไม่เป็นอันตรายสำหรับการแสดงตลกในช่วงแรกๆ แต่ก็ยากที่จะติดตามและคุณภาพของภาพยนตร์ก็ไม่ค่อยดีนัก มันมีช่วงเวลาที่ตลกอยู่บ้าง แต่ฉันเคยเห็น Charlie Chaplin ดีกว่า
| 0neg
|
In 1914, Charlie Chaplin began making pictures. These were made for Mack Sennett (also known as "Keystone Studios") and were literally churned out in very rapid succession. The short comedies had very little structure and were completely ad libbed. As a result, the films, though popular in their day, were just awful by today's standards. Many of them bear a strong similarity to home movies featuring obnoxious relatives mugging for the camera. Many others show the characters wander in front of the camera and do pretty much nothing. And, regardless of the outcome, Keystone sent them straight to theaters. My assumption is that all movies at this time must have been pretty bad, as the Keystone films with Chaplin were very successful.<br /><br />The Charlie Chaplin we know and love today only began to evolve later in Chaplin's career with Keystone. By 1915, he signed a new lucrative contract with Essenay Studios and the films improved dramatically with Chaplin as director. However, at times these films were still very rough and not especially memorable. No, Chaplin as the cute Little Tramp was still evolving. In 1916, when he switched to Mutual Studios, his films once again improved and he became the more recognizable nice guy--in many of the previous films he was just a jerk (either getting drunk a lot, beating up women, provoking fights with innocent people, etc.). The final evolution of his Little Tramp to classic status occurred in the 1920s as a result of his full-length films.<br /><br />It's interesting that this film is called TWENTY MINUTES OF LOVE since the film only lasts about 10 minutes! Oh well. The plot, what little there is, involves the Little Tramp in the park. A couple wants to neck but inexplicably, Charlie insists on practically sitting on the couple's lap and really annoying them. I can't understand why and the short consists of Charlie wandering about the park annoying these people and some others later in the film. Perhaps he was looking for a threesome, I don't know. But the film lacks coherence and just isn't particularly funny--even when people start slapping each other and pushing each other in the lake. A typical poor effort before Chaplin began to give his character a plot and personality.
|
ในปี 1914 ชาร์ลี แชปลิน เริ่มถ่ายภาพ สิ่งเหล่านี้สร้างมาเพื่อ Mack Sennett (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "Keystone Studios") และถูกเลิกผลิตอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็ว คอเมดี้ขนาดสั้นมีโครงสร้างน้อยมากและมีการโฆษณาชวนเชื่อโดยสิ้นเชิง เป็นผลให้ภาพยนตร์แม้ว่าจะได้รับความนิยมในสมัยนั้น แต่ก็แย่มากตามมาตรฐานของทุกวันนี้ หลายเรื่องมีความคล้ายคลึงอย่างมากกับภาพยนตร์ในบ้านที่มีญาติที่น่ารังเกียจเข้ามาแย่งกล้อง หลายๆ คนแสดงให้ตัวละครเดินไปหน้ากล้องและแทบไม่ทำอะไรเลย และไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร คีย์สโตนก็ส่งพวกเขาตรงไปที่โรงภาพยนตร์ สมมติฐานของฉันคือภาพยนตร์ทุกเรื่องในเวลานี้คงแย่มาก เนื่องจากภาพยนตร์ของคีย์สโตนร่วมกับแชปลินประสบความสำเร็จอย่างมาก<br /><br />ชาร์ลี แชปลินที่เรารู้จักและชื่นชอบในปัจจุบันเพียงแต่เริ่มมีวิวัฒนาการต่อมาในอาชีพการงานของแชปลินด้วย คีย์สโตน. ภายในปี 1915 เขาได้เซ็นสัญญาฉบับใหม่กับ Essenay Studios และภาพยนตร์เรื่องนี้พัฒนาขึ้นอย่างมากโดยมีแชปลินเป็นผู้กำกับ อย่างไรก็ตาม บางครั้งภาพยนตร์เหล่านี้ก็ยังหยาบกระด้างและไม่น่าจดจำเป็นพิเศษ ไม่ แชปลินในฐานะเจ้าจรจัดตัวน้อยผู้น่ารักยังคงพัฒนาต่อไป ในปี 1916 เมื่อเขาเปลี่ยนมาเล่นที่ Mutual Studios ภาพยนตร์ของเขาได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอีกครั้ง และเขาก็กลายเป็นคนดีที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น ในภาพยนตร์หลายเรื่องก่อนๆ เขาเป็นแค่คนงี่เง่า (ไม่ว่าจะเมามาก ทุบตีผู้หญิง ยั่วยุทะเลาะวิวาทกับใครก็ตาม) ผู้บริสุทธิ์ ฯลฯ) วิวัฒนาการครั้งสุดท้ายของ Little Tramp สู่สถานะคลาสสิกเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1920 อันเป็นผลมาจากภาพยนตร์เต็มเรื่องของเขา<br /><br />น่าสนใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อว่า TWENTY MINUTES OF LOVE เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาวประมาณ 10 นาทีเท่านั้น นาที! โอ้ดี. โครงเรื่องมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับคนจรจัดตัวน้อยในสวนสาธารณะ คู่รักต้องการคอแต่อธิบายไม่ได้ ชาร์ลียืนกรานที่จะนั่งบนตักของทั้งคู่และทำให้พวกเขารำคาญจริงๆ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม และเรื่องสั้นประกอบด้วยชาร์ลีที่เดินไปมาในสวนสาธารณะ สร้างความรำคาญให้กับคนเหล่านี้และคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีเขาอาจจะกำลังมองหาเซ็กส์สามคน ฉันไม่รู้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดการเชื่อมโยงกันและไม่ตลกเป็นพิเศษ แม้ว่าผู้คนจะเริ่มตบหน้ากันและผลักกันลงทะเลสาบก็ตาม ความพยายามที่ไม่ดีโดยทั่วไปก่อนที่แชปลินจะเริ่มโครงเรื่องและบุคลิกภาพให้กับตัวละครของเขา
| 0neg
|
A quite usual trashy Italo-Western, stupid storyline full of clichés and lack of logic, some mediocre actors, dirty settings, lots of punch-fights and people shoot dead on a massive scale.<br /><br />This has nothing to do with Django. - At least not in my German translated version, this German DVD-release is called "Adios Companeros" and has Macho Callaghan fighting against Butch Cassidy and Ironhead because their gang killed his one (he's the only survivor). Then you have Butch Cassidy and Ironhead fighting each other because they quarreled and the gang split. And you have Ironhead fighting against everyone because he's just the biggest and most greedy asshole anyway. Yeah, that's it, no more cleverness in the storyline, hehe.<br /><br />A small role by Klaus Kinski as Reverend Cotton is remarkable (that's why I bought this DVD). In one scene he attempts to separate two men fighting by hitting them and screaming "I said love!" and in another scene he wins a competition in throwing horseshoes and goes nuts for a second - FANTASTICFANTASTICFANTASTIC!!!<br /><br />It's also remarkable that JOE d'AMATO aka Aristide Massaccesi did the cinematography - I love this master of incompetent exploitation-thrash, so it was an "aahhh" for me.
|
หนังอิตาโล-ตะวันตกที่ค่อนข้างไร้สาระ โครงเรื่องโง่ๆ เต็มไปด้วยความคิดโบราณและขาดตรรกะ นักแสดงธรรมดาๆ บางคน ฉากสกปรก การชกต่อยกันมากมาย และผู้คนก็ยิงกันตายในวงกว้าง<br /><br />เรื่องนี้ไม่มีอะไรเลย จะทำอย่างไรกับจังโก้ - อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในเวอร์ชันแปลภาษาเยอรมันของฉัน ดีวีดีภาษาเยอรมันชุดนี้เรียกว่า "Adios Companeros" และมี Macho Callaghan ต่อสู้กับ Butch Cassidy และ Ironhead เพราะแก๊งของพวกเขาสังหารเขาคนหนึ่ง (เขาเป็นผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว) ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีบุทช์แคสสิดี้และไอรอนเฮดต่อสู้กันเพราะพวกเขาทะเลาะกันและแก๊งแตกแยก และคุณมี Ironhead ต่อสู้กับทุกคน เพราะเขาเป็นเพียงไอ้โง่ที่ใหญ่ที่สุดและโลภที่สุดอยู่แล้ว ใช่แล้ว เนื้อเรื่องไม่ฉลาดอีกต่อไป อิอิ<br /><br />บทบาทเล็กๆ ของ Klaus Kinski ในบท Reverend Cotton นั้นน่าทึ่งมาก (นั่นคือเหตุผลที่ฉันซื้อดีวีดีชุดนี้) ในฉากหนึ่งเขาพยายามแยกชายสองคนที่ต่อสู้กันด้วยการตีพวกเขาและกรีดร้องว่า "ฉันบอกว่ารัก!" และในอีกฉากหนึ่ง เขาก็ชนะการแข่งขันขว้างเกือกม้าจนแทบบ้าไปชั่วขณะ - FANTASTICFANTASTICFANTASTIC!!!<br /><br />ยังน่าทึ่งอีกด้วยที่ JOE d'AMATO หรือที่รู้จักในชื่อ Aristide Massaccesi ทำหน้าที่ถ่ายภาพยนตร์ ฉันชอบปรมาจารย์ด้านภาพยนตร์คนนี้มาก การเอารัดเอาเปรียบอย่างไร้ความสามารถ - การฟาดฟัน ดังนั้นมันจึง "อ้าาา" สำหรับฉัน
| 0neg
|
I am a big fan of the Spaghetti Western Genre, and I usually also like most of the cheaply made ones. Infamous Director Demofilo Fidani, however, is rightly known for some of the cheapest, trashiest, and, well, worst contributions to the genre. The plots of Fidani's movies were usually very weak, and since his talent was quite limited, he usually tried to sell the movies by adding famous Spaghetti Western names like "Django" of "Sartana" to the titles. I the particular case of "Giù La Testa... Hombre" of 1971 he just took the title of Sergio Leone's "Giù La Testa" (aka. "Duck You Sucker") and added 'Hombre'. The movie can be found under various titles ("Fistful Of Death", "Western Story"...), I personally bought it under the name "Adios Companeros", which this movie shares with another Fidani film with almost the same cast, "Per Una Bara Piena Di Dollari", which is also entitled "Adios Companeros" in the German language version.<br /><br />The plot is rather weak, it basically follows a guy named Macho Callaghan (Jeff Cameron) and his involvement with two rivaling outlaw gangs lead by Butch Cassidy (Jack Betts) and Ironhead (Gordon Mitchell).<br /><br />The leading performance by Jeff Cameron is, kindly stated, not very convincing. Neither did I find Jack Betts very good as 'Butch Cassidy'. B-movie legend Gordon Mitchell, however, is always worth a try, and although he probably wasn't a very good actor, I always found his performances in the Spaghetti Westerns quite funny and original, and he actually saved some of Fidani's movies (such as the rather crappy "Django And Sartana... Showdown in the West").<br /><br />There is one very funny and original thing about "Giù La Testa... Hombre" - the great Klaus Kinski is playing a priest! I could have imagined Kinski in any role, but before seeing this movie I would never have guessed that anybody would cast him as a priest. Kinski is, once again, great, although he has only little screen time, and one scene, where he breaks up a fight, is probably the only good scene in this. One more interesting thing about this film is that the legendary director and king of sleaze Joe D'Amato did the cinematography.<br /><br />"Giù La Testa... Hombre" is a cheap, crappy film, but nevertheless, it has some funny moments. Being a Spaghetti Western enthusiast, I found it fun to watch, but if you're not, never mind this movie, or watch it only for the purpose of seeing Kinski play a priest. 3/10
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของสปาเก็ตตี้สไตล์ตะวันตก และฉันก็มักจะชอบสปาเก็ตตี้ที่ทำในราคาถูกเป็นส่วนใหญ่ด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับชื่อดัง Demofilo Fidani เป็นที่รู้จักกันดีว่ามีผลงานที่ถูกที่สุด ไร้ค่าที่สุด และแย่ที่สุดสำหรับประเภทนี้ โครงเรื่องของภาพยนตร์ของ Fidani มักจะอ่อนแอมากและเนื่องจากพรสวรรค์ของเขาค่อนข้างจำกัด เขาจึงมักจะพยายามขายภาพยนตร์โดยการเพิ่มชื่อสปาเก็ตตี้ตะวันตกที่มีชื่อเสียง เช่น "Django" ของ "Sartana" ลงในชื่อเรื่อง ในกรณีเฉพาะของ "Giù La Testa... Ombre" ในปี 1971 เขาเพิ่งใช้ชื่อ "Giù La Testa" ของ Sergio Leone (หรือที่รู้จักในชื่อ "Duck You Sucker") และเพิ่มคำว่า 'Hombre' ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถพบได้ในชื่อต่างๆ ("Fistful Of Death", "Western Story"...) โดยส่วนตัวฉันซื้อมันภายใต้ชื่อ "Adios Companeros" ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ร่วมกับภาพยนตร์ Fidani อีกเรื่องที่มีนักแสดงเกือบคนเดียวกัน "Per Una Bara Piena Di Dollari" ซึ่งมีชื่อเรียกอีกอย่างว่า "Adios Companeros" ในเวอร์ชันภาษาเยอรมัน<br /><br />โครงเรื่องค่อนข้างอ่อนแอ โดยพื้นฐานแล้วติดตามผู้ชายชื่อ Macho Callaghan (Jeff Cameron) และ ของเขา การมีส่วนร่วมกับแก๊งนอกกฎหมายที่เป็นคู่แข่งกันสองกลุ่มที่นำโดยบุทช์ แคสซิดี้ (แจ็ค เบตต์) และไอรอนเฮด (กอร์ดอน มิทเชลล์)<br /><br />การแสดงนำของเจฟฟ์ คาเมรอน พูดอย่างกรุณาว่าไม่น่าเชื่อมากนัก ฉันไม่คิดว่าแจ็ค เบ็ตส์เป็น 'บุทช์ แคสซิดี้' ได้ดีนัก อย่างไรก็ตาม ตำนานภาพยนตร์บีอย่าง Gordon Mitchell ก็คุ้มค่าที่จะลองเสมอ และถึงแม้ว่าเขาอาจจะไม่ใช่นักแสดงที่เก่งมาก แต่ฉันมักจะพบว่าการแสดงของเขาในภาพยนตร์ Spaghetti Westerns ค่อนข้างตลกและแปลกใหม่ และเขาได้บันทึกภาพยนตร์ของ Fidani บางเรื่องไว้ ( เช่น "Django And Sartana... Showdown in the West") ที่ค่อนข้างเส็งเคร็ง<br /><br />มีสิ่งหนึ่งที่ตลกและแปลกใหม่เกี่ยวกับ "Giù La Testa... Ombre" นั่นคือ Klaus ผู้ยิ่งใหญ่ คินสกี้รับบทเป็นนักบวช! ฉันจินตนาการถึงคินสกี้ในบทบาทอะไรก็ได้ แต่ก่อนที่จะได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดไม่ถึงว่าจะมีใครเลือกเขาเป็นนักบวช เป็นอีกครั้งที่ Kinski ยอดเยี่ยม แม้ว่าเขาจะมีเวลาฉายเพียงเล็กน้อยก็ตาม และฉากหนึ่งที่เขาเลิกทะเลาะกันอาจเป็นฉากที่ดีเพียงฉากเดียวในเรื่องนี้ สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กำกับระดับตำนานและราชาแห่งความชั่วร้ายอย่าง Joe D'Amato ทำหน้าที่ถ่ายภาพยนตร์<br /><br />"Giù La Testa... Ombre" เป็นภาพยนตร์ราคาถูกและห่วย แต่ถึงกระนั้น มันมีช่วงเวลาที่ตลกอยู่บ้าง ในฐานะผู้ชื่นชอบสปาเก็ตตี้ตะวันตก ฉันพบว่ามันสนุกที่ได้ดู แต่ถ้าคุณไม่ก็ ไม่ต้องสนใจหนังเรื่องนี้ หรือดูเพียงเพื่อดู Kinski รับบทเป็นบาทหลวงเท่านั้น 3/10
| 0neg
|
that's incredible! Fidani (who he was also a spiritist) was one of the cheapest director of all the world. This movie stole the original title of Leone's "Duck you sucker!" but tell the boring story of a Pinkerton agent against the killer "Testa di Ferro" (the improbable Gordon Mitchell, a stuntman). All is poor and crazy in this pelicula filmed into the dear landscapes of Lazio. The story is bad and crazy at the same time. Fidani was not able and ingenuos at the same time. Into the story happened some kind of crazy illogical things (like the discussion into the Sheriff's house and the demential appearance of Butch Cassidy !?!?!?!?!? yes, really Butch Cassidy,who is portrayed like an idiot). Terribles nuit americaine, absurd comportaments, illogic plot, bad acting and a fugace appearance by one of the most rewarded anchorman in the story of italian television, Renzo Arbore. Ah, of course: Klaus Kinski. Yes is great and terrible, but i'm sure he was in it only for money an for playing with iron horses) 2 of 10 but...DON'T MISS IT!!!!!
|
เหลือเชื่อมาก! ฟิดานี (ซึ่งเขาเป็นนักเวทย์มนต์ด้วย) เป็นหนึ่งในผู้กำกับที่ถูกที่สุดในโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้ขโมยชื่อดั้งเดิมของ "Duck you sucker!" ของ Leone แต่บอกเล่าเรื่องราวอันน่าเบื่อของสายลับพินเคอร์ตันที่ต้องเผชิญหน้ากับนักฆ่า "เทสตา ดิ เฟอร์โร" (กอร์ดอน มิทเชลล์ สตั๊นท์แมนที่ไม่น่าจะเป็นไปได้) ทุกคนยากจนและบ้าคลั่งในหนังเรื่องนี้ที่ถ่ายทำในภูมิประเทศอันเป็นที่รักของลาซิโอ เรื่องราวเลวร้ายและบ้าคลั่งในเวลาเดียวกัน Fidani ไม่สามารถและมีความสามารถในเวลาเดียวกัน ในเรื่องนี้มีเรื่องไร้สาระบ้าๆ บอๆ เกิดขึ้น (เช่น การพูดคุยในบ้านของนายอำเภอและการปรากฏตัวที่ดูถูกของบุทช์ แคสซิดี้ !?!?!?!?!? ใช่ บุทช์ แคสซิดี้จริงๆ ที่แสดงออกมาเหมือนคนงี่เง่า) เรื่องเลวร้ายในอเมริกา การดูถูกที่ไร้สาระ พล็อตเรื่องที่ไร้เหตุผล การแสดงห่วยๆ และการปรากฏตัวแบบหลบหนีโดยหนึ่งในผู้ประกาศข่าวที่ได้รับรางวัลมากที่สุดในเรื่องราวของสถานีโทรทัศน์อิตาลี Renzo Arbore อ๋อ แน่นอน: เคลาส์ คินสกี้ ใช่เป็นเรื่องที่ดีและแย่มาก แต่ฉันแน่ใจว่าเขาเข้ามาเพื่อเงินเท่านั้นและเล่นกับม้าเหล็ก) 2 จาก 10 แต่...อย่าพลาด!!!!!
| 0neg
|
The Ballad of Django is a meandering mess of a movie! This spaghetti western is simply a collection of scenes from other (and much better!) films supposedly tied together by "Django" telling how he brought in different outlaws. Hunt Powers (John Cameron) brings nothing to the role of Django. Skip this one unless you just HAVE to have every Django movie made and even THAT may not be a good enough excuse to see this one!!
|
The Ballad of Django เป็นหนังที่คดเคี้ยว! สปาเก็ตตี้ตะวันตกนี้เป็นเพียงการรวบรวมฉากจากภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ (และดีกว่ามาก!) ที่คาดกันว่าเชื่อมโยงกันโดย "จังโก้" ซึ่งเล่าว่าเขาดึงคนนอกกฎหมายเข้ามาได้อย่างไร ฮันท์ พาวเวอร์ส (จอห์น คาเมรอน) ไม่ได้ทำอะไรเลยให้กับบทบาทของจังโก้ ข้ามอันนี้ไป เว้นแต่คุณจะต้องสร้างหนัง Django ทุกเรื่อง และนั่นอาจไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่ดีพอที่จะดูเรื่องนี้!!
| 0neg
|
The only remarkable fact is the participation of Klaus Kinski who plays a priest. Don't ask me why he does it! A bad, bad movie overall.<br /><br />
|
ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งเพียงอย่างเดียวคือการมีส่วนร่วมของ Klaus Kinski ผู้รับบทเป็นนักบวช อย่าถามว่าทำไมเขาถึงทำ! โดยรวมแล้วหนังแย่และแย่<br /><br />
| 0neg
|
Oh, this is so bad, it is funny. The only way one could explain something like this is a porn party with drugs that resulted in the resolution to make a movie just for fun. I mean: you get to see porn actresses topless, having sex, then killed by human mutants. There is plenty of gore, including the classic "something is wrong with her, oh no, it's half the person she used to be" and the accidental murder caused by panic. But you can also find funny stuff like intestines pulled through someone's ass and a guy running in the woods then finding himself decapitated by a wire tied between two trees (that makes a metallic doiiing sound afterward, like in cartoons). Somehow there is a market for people going beyond porn, they really need to know what's inside an actress, mere genitals are not enough. Therefore you get to see plenty of summary autopsies on slain bimbos. There is NO dialog. Jenna and Chasey have really small parts and I really wonder what Richard Grieco wanted when accepting a role here. I think this is a film one must watch with the button on fast forward and watch only the juicy stuff, just to be reminded of the old school C class horror movies.
|
โอ้ นี่มันแย่มาก มันตลกดี วิธีเดียวที่จะอธิบายเรื่องแบบนี้ได้คือปาร์ตี้โป๊ที่มียาเสพติดซึ่งส่งผลให้มีมติที่จะสร้างภาพยนตร์เพื่อความสนุกสนาน ฉันหมายถึง: คุณจะได้เห็นดาราหนังโป๊เปลือยท่อนบน มีเซ็กส์ แล้วก็ถูกมนุษย์กลายพันธุ์ฆ่า มีเลือดสาดมากมาย รวมถึงคลาสสิก "มีบางอย่างผิดปกติกับเธอ โอ้ ไม่ มันเป็นครึ่งหนึ่งของคนที่เธอเคยเป็น" และการฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจที่เกิดจากความตื่นตระหนก แต่คุณยังอาจเจอเรื่องตลกๆ เช่น ไส้ถูกดึงทะลุตูดของใครบางคน และผู้ชายที่วิ่งอยู่ในป่า จากนั้นก็พบว่าตัวเองถูกตัดหัวด้วยลวดผูกระหว่างต้นไม้ 2 ต้น (ซึ่งจะมีเสียง doii โลหะตามมาเหมือนในการ์ตูน) มีตลาดสำหรับผู้คนที่นอกเหนือไปจากสื่อลามก พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่ามีอะไรในตัวนักแสดงจริงๆ แค่อวัยวะเพศเท่านั้นยังไม่พอ ดังนั้นคุณจะได้เห็นการชันสูตรพลิกศพโดยสรุปมากมายของเหล่าสัตว์ที่ถูกฆ่า ไม่มีกล่องโต้ตอบ เจนนาและเชซีย์มีบทบาทที่น้อยมาก และฉันสงสัยจริงๆ ว่าริชาร์ด กรีโคต้องการอะไรเมื่อรับบทบาทที่นี่ ฉันคิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ต้องดูโดยกดปุ่มกรอไปข้างหน้าและดูเฉพาะเนื้อหาที่ชุ่มฉ่ำ เพื่อให้นึกถึงภาพยนตร์สยองขวัญคลาส C สมัยเก่า
| 0neg
|
Tourists head to Ireland for a school trip to learn about Druids. What they encounter is a horrific tale of cannibalistic killers.<br /><br />If I had to sum up Evil Breed, it would be a low grade gore fest. The film mixes Dead Alive, Evil Dead, Wrong Turn all in one. It's just too bad that the film has so many inconsistencies to keep track of that it loses any "fun" one would have watching it. The film has lots of random "horror" nudity...although the film also stars four porn stars, yup four, so there could have been plenty more. Breed also showcases a good amount of gore. <br /><br />Evil Breed has a horrible start, with laughable dialogue and horrible acting. That's a given in a straight to video horror film, but this takes the cake. I can't really figure out who the main character is, since the one female who "lives" at the end is not really in the movie all that much. Speaking of the ending, that has to be one of the most random and bogus ending in the history of film. It has no purpose with the rest of the film and totally changes one's view of the film.<br /><br />You have to see this film to believe it, since there are some pretty great death scenes. There are two death scenes that come into my mind, one in which the inbred killer rips the intestines out of a naked woman through her chest....yea her chest, don't ask me. The other id when the guy gets his intestines, yet again, ripped out through his asshole. Does that kill the guy? No, the killer continues to strangle the guy with his own intestines. These scenes remind me so much of Dead-Alive, with the right amount of humour in each. I also got the sense of Evil Dead, with the pointless mentions of horror films and Sam Raimi. Along with Halloween, when the female character is in a closet screaming for her life with the killer trying desperately;y to get in.<br /><br />Although, the gore and nudity are not enough for the poor audio and visual quality of the film. When the teacher wakes up from her bed and walks down the stairs, her footsteps are so loud and hard that it seems like she was wearing boots. Distracting indeed. As well as the continuity in the film, with only one inbred killer? As well as which character dies at which moment. I couldn't tell if the breast implant chick was Jenny or Gary's sister/cousin...I can't remember. As well as the random naked chick with a dead baby hanging out of her body, still attached with the umbilical cord.<br /><br />The horrible editing is distracting as well, the opening credits are too fast and disorienting. It did have a bad start and got better, but the ending just brings the film back down to a horrible level. If maybe there were better production values and more faith put into this film, then it wouldn't have been horribly butchered to death. Stay away from this film, unless you are happy with the below budget horrible bad film with decent gore.
|
นักท่องเที่ยวมุ่งหน้าไปยังไอร์แลนด์เพื่อทัศนศึกษาเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับดรูอิด สิ่งที่พวกเขาเผชิญคือเรื่องราวอันน่าสยดสยองของฆาตกรกินคน<br /><br />ถ้าฉันต้องสรุป Evil Breed มันจะเป็นเทศกาลนองเลือดระดับต่ำ ภาพยนตร์เรื่องนี้ผสมผสาน Dead Alive, Evil Dead, Wrong Turn ไว้ในที่เดียว มันแย่เกินไปที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความไม่สอดคล้องกันมากมายจนทำให้สูญเสีย "ความสนุก" ที่จะได้ดูไป ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพเปลือย "สยองขวัญ" แบบสุ่มจำนวนมาก...แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีดาราหนังโป๊สี่คนด้วยก็ตาม ใช่แล้วสี่คน ดังนั้นอาจมีมากกว่านี้อีกมาก พันธุ์ยังโชว์เลือดที่ดีอีกด้วย <br /><br />Evil Breed มีจุดเริ่มต้นที่น่ากลัว พร้อมด้วยบทสนทนาที่น่าหัวเราะและการแสดงที่น่ากลัว นั่นเป็นสิ่งที่มอบให้ในภาพยนตร์สยองขวัญแบบวิดีโอโดยตรง แต่นี่ต้องใช้เค้ก ฉันคิดไม่ออกจริงๆ ว่าใครคือตัวละครหลัก เนื่องจากผู้หญิงคนหนึ่งที่ "มีชีวิตอยู่" ในตอนท้ายไม่ได้อยู่ในหนังมากนัก เมื่อพูดถึงตอนจบ นั่นจะต้องเป็นหนึ่งในตอนจบที่สุ่มและปลอมที่สุดในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ มันไม่มีเป้าหมายกับส่วนที่เหลือของเรื่องและเปลี่ยนมุมมองของคนๆ หนึ่งต่อหนังไปโดยสิ้นเชิง<br /><br />คุณต้องดูภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงจะเชื่อ เนื่องจากมีฉากการตายที่ค่อนข้างดีบางฉาก มีฉากการตายสองฉากที่อยู่ในใจของฉัน ฉากหนึ่งที่ฆาตกรโดยกำเนิดฉีกลำไส้ของหญิงสาวที่เปลือยเปล่าผ่านหน้าอกของเธอ...ใช่แล้ว หน้าอกของเธอ อย่าถามฉันเลย รหัสอีกอันหนึ่งเมื่อผู้ชายได้รับลำไส้ของเขา แต่อีกครั้งก็ฉีกทะลุรูตูดของเขา นั่นฆ่าผู้ชายเหรอ? ไม่ ฆาตกรยังคงบีบคอผู้ชายด้วยลำไส้ของเขาเอง ฉากเหล่านี้ทำให้ฉันนึกถึง Dead-Alive มาก โดยมีอารมณ์ขันที่เหมาะสมในแต่ละฉาก ฉันยังเข้าถึงความรู้สึกของ Evil Dead ด้วยการกล่าวถึงหนังสยองขวัญและ Sam Raimi อย่างไม่มีจุดหมาย พร้อมกับวันฮาโลวีน เมื่อตัวละครหญิงอยู่ในตู้เสื้อผ้ากรีดร้องสุดชีวิตโดยมีฆาตกรพยายามอย่างสุดชีวิตที่จะเข้าไป<br /><br />แม้ว่าการนองเลือดและภาพเปลือยจะไม่เพียงพอสำหรับภาพและเสียงที่ไม่ดีนัก คุณภาพของภาพยนตร์ เมื่อครูตื่นจากเตียงแล้วเดินลงบันได เสียงฝีเท้าของเธอดังและหนักแน่นจนดูเหมือนสวมรองเท้าบู๊ต กวนใจจริงๆ รวมไปถึงความต่อเนื่องของหนังที่มีนักฆ่าสายเลือดเพียงคนเดียว? รวมถึงตัวละครตัวไหนที่เสียชีวิตในขณะนั้น ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าลูกไก่เต้านมเทียมคือเจนนี่หรือน้องสาว/ลูกพี่ลูกน้องของแกรี่...ฉันจำไม่ได้ เช่นเดียวกับลูกไก่เปลือยเปล่าๆ ที่มีทารกตายห้อยออกมาจากร่างของเธอ แต่ยังคงผูกติดอยู่กับสายสะดือ<br /><br />การตัดต่อที่น่าสยดสยองก็ทำให้เสียสมาธิเช่นกัน เครดิตเปิดเร็วเกินไปและทำให้สับสน มันมีการเริ่มต้นที่ไม่ดีและดีขึ้น แต่ตอนจบกลับทำให้หนังกลับมาอยู่ในระดับที่น่าสยดสยอง หากบางทีอาจมีคุณค่าทางการผลิตที่ดีขึ้นและมีความศรัทธามากขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันก็คงไม่ถูกฆ่าตายอย่างน่ากลัว อยู่ห่างจากหนังเรื่องนี้ เว้นแต่คุณจะพอใจกับหนังแย่ๆ ที่มีงบประมาณต่ำกว่าและมีเลือดสาดพอสมควร
| 0neg
|
Justifications for what happened to his movie in terms of distributors and secondary directors, drunks and receptionists doing script rewrites aside, let's just take this movie as it's offered, without extraneous explanations.<br /><br />This movie is God awful. Straight up craptastic. Rather than rehash what may serve as a plot, I'll run a highlight reel of some curious points that made me scratch my head.<br /><br />A class (of 5) take a field trip for a history class to the middle of friggin' nowhere Ireland. These students may be Canadian or American, it's difficult to tell. That it was filmed in a Canadian forest rather than Ireland is rather obvious as well. One student seems to know nothing about history and is basically the "dumb jock" character from a number of kick ass 80's movie, except when he channels Randy from Scream. One character may be Chris Klein's stunt double. He has a girlfriend who probably gets killed, but it's never really established if that is true. One character is sullen and removed from her peers...just...cuz... and then there's a blonde girl. Yay blonde girl.<br /><br />Ireland has a population of 2. They're cousins. Gary, who is clearly the same age or younger than the rest of the cast, is called "sir" more than once. He's very ominous and wears a knit cap. His cousin is a roughed up porn star with the worst Irish accent to befoul film in my lifetime and most likely beyond.<br /><br />Picturesque Ireland features many Canadian forests and swampy areas and 2 ducks which appear more than once in cut scenes.<br /><br />The producers got a discount on volume fake entrails. Good for them.<br /><br />Unbeknownst to me, horribly inbred freaks have access to brand spanking new hunting knives. Perhaps there's some kind of outdoorsman outlet nearby with a blind and deaf clerk working the register.<br /><br />Also unbeknownst to me, if you inbreed for roughly 600 years, as the story leads us to believe happened, you end up being somewhat lumpy, yet amazingly spry and fairly strong. Genetics are a wonderful game of craps.<br /><br />There may or may not be more than one freak in this film. Reference is made to "them" and we see shadows, yet only one odd looking dude is seen ever. And when one odd looking dude is finally killed, apparently all danger is passed. I'm running with my initial assumption that no one thought to outfit a second man in full make up, thus they just used the one. That's what it looks like on screen, anyway.<br /><br />Richard Grieco should be ashamed.<br /><br />Also of note, aside from those shiny new knives, the inbred freaks have access to some posh leather gear, as once Richard Grieco cuts his bonds, there are fresh ones ready for the next sucker who gets tied up...who also then escapes, because the chains give you enough slack to just undo them, making one wonder why they even bother tying anyone up.<br /><br />A dead body in a shack will be maggot-ridden after what I would guess is about 2 hours has passed. Said dead body will also have glasses on, when no characters wore them. Curious.<br /><br />Jenna Jameson appears for no reason from stage left, chats for 2 minutes, vanishes stage left. In the middle of a giant forest. That's not unusual, as Gary can also pop out of nowhere, which is also known as whatever exists in TV land off the screen.<br /><br />Ms. Jameson dies sadly and somehow her clothes vanish like my hopes that this movie wouldn't suck wind.<br /><br />I offer a special nod to the "Breeder" character, the poor girl who has been used by the freaks for months (or maybe years) for breeding purposes. The poor girl who still has eye shadow on and emotes on camera with all the passion and conviction of a stuffed chihuahua.<br /><br />The ending of this movie was clearly tacked on by a drunk or someone with a fierce mental disability that has been cultivated and encouraged with excessive gasoline drinking over the years.<br /><br />Apparently this wasn't just random crap I found on the movie network late at night, apparently people have heard of and even followed this movie through it's production. How sad for you all. I have nothing more to say. May God have mercy on us all.
|
การให้เหตุผลสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์ของเขาในแง่ของผู้จัดจำหน่ายและผู้กำกับรอง คนขี้เมา และพนักงานต้อนรับที่เขียนบทใหม่ เรามาพิจารณาหนังเรื่องนี้ตามที่เสนอโดยไม่มีคำอธิบายที่ไม่เกี่ยวข้อง<br /><br />หนังเรื่องนี้ช่างเลวร้ายจริงๆ โคตรจะบ้าเลย. แทนที่จะทบทวนสิ่งที่อาจเป็นโครงเรื่อง ฉันจะนำเสนอไฮไลท์ที่มีประเด็นน่าสงสัยซึ่งทำให้ฉันเกาหัว<br /><br />ชั้นเรียน (จาก 5 คน) ไปทัศนศึกษาในชั้นเรียนประวัติศาสตร์ สู่ใจกลางของไอร์แลนด์ที่ไม่มีที่ไหนเลย นักเรียนเหล่านี้อาจเป็นชาวแคนาดาหรืออเมริกัน เป็นการยากที่จะบอกได้ การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในป่าของแคนาดาแทนที่จะเป็นในไอร์แลนด์ก็ค่อนข้างชัดเจนเช่นกัน ดูเหมือนว่านักเรียนคนหนึ่งจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เลย และโดยพื้นฐานแล้วก็คือตัวละคร "โง่เขลา" จากภาพยนตร์ชื่อดังเรื่อง Kick Ass 80 ยกเว้นตอนที่เขารับบทแรนดี้จากเรื่อง Scream ตัวละครหนึ่งตัวอาจเป็นสตันท์ดับเบิ้ลของคริส ไคลน์ เขามีแฟนสาวที่อาจจะถูกฆ่า แต่มันก็ไม่เคยเป็นที่ยอมรับจริงๆ หากนั่นเป็นเรื่องจริง ตัวละครตัวหนึ่งบูดบึ้งและถูกลบออกจากเพื่อนๆ...แค่...เพราะ...แล้วก็มีสาวผมบลอนด์คนหนึ่ง เย้ สาวน้อยผมบลอนด์<br /><br />ไอร์แลนด์มีประชากร 2 คน เป็นลูกพี่ลูกน้องกัน แกรี่ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอายุเท่ากันหรือน้อยกว่านักแสดงคนอื่นๆ ถูกเรียกว่า "ท่าน" มากกว่าหนึ่งครั้ง เขาเป็นลางร้ายมากและสวมหมวกไหมพรม ลูกพี่ลูกน้องของเขาเป็นดาราหนังโป๊ตัวหยาบซึ่งมีสำเนียงไอริชที่แย่ที่สุดในการสร้างภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจในช่วงชีวิตของฉันและน่าจะมากกว่านั้นด้วย<br /><br />ไอร์แลนด์ที่งดงามมีป่าแคนาดาและพื้นที่หนองน้ำหลายแห่ง และเป็ด 2 ตัวที่ปรากฏมากกว่าหนึ่งครั้งใน ฉากที่ถูกตัดออก<br /><br />ผู้ผลิตได้รับส่วนลดสำหรับปริมาณเครื่องในปลอม ดีสำหรับพวกเขา<br /><br />โดยที่ฉันไม่รู้ ตัวประหลาดที่มีนิสัยน่ากลัวสามารถเข้าถึงมีดล่าสัตว์รุ่นใหม่ได้ บางทีอาจมีร้านขายของสำหรับคนกลางแจ้งแถวๆ นี้ โดยมีเสมียนตาบอดและหูหนวกคอยดูแลทะเบียน<br /><br />และฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน ถ้าคุณผสมพันธุ์มาประมาณ 600 ปี เพราะเรื่องราวทำให้เราเชื่อว่าเกิดขึ้น คุณก็จะจบลง มีลักษณะเป็นก้อนๆ แต่ก็กระฉับกระเฉงอย่างน่าอัศจรรย์และค่อนข้างแข็งแกร่ง พันธุศาสตร์เป็นเกมเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งที่ยอดเยี่ยม<br /><br />อาจมีหรือไม่มีตัวประหลาดมากกว่าหนึ่งตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีการอ้างอิงถึง "พวกเขา" และเราเห็นเงา แต่ก็มีเพื่อนที่ดูแปลก ๆ เพียงคนเดียวเท่านั้นที่เคยเห็น และเมื่อเพื่อนหน้าตาประหลาดคนหนึ่งถูกฆ่าในที่สุด ดูเหมือนว่าอันตรายทั้งหมดจะผ่านไปแล้ว ฉันกำลังดำเนินการโดยมีข้อสันนิษฐานเบื้องต้นว่าไม่มีใครคิดจะแต่งหน้าให้ผู้ชายคนที่สอง ดังนั้นพวกเขาจึงใช้เพียงอันนั้น อย่างไรก็ตาม ที่ปรากฏบนหน้าจอก็เป็นแบบนั้น<br /><br />Richard Grieco ควรจะละอายใจ<br /><br />นอกจากมีดใหม่เอี่ยมแวววาวแล้ว พวกประหลาดโดยกำเนิดยังสามารถเข้าถึงมีดบางชนิดได้อีกด้วย อุปกรณ์เครื่องหนังสุดหรู ทันทีที่ริชาร์ด กรีโคตัดสายสัมพันธ์ของเขาออก ก็ยังมีสายใหม่พร้อมสำหรับผู้ดูดรายถัดไปที่ถูกมัดไว้...ซึ่งจากนั้นก็หลบหนีไป เพราะโซ่ตรวนทำให้คุณหย่อนพอที่จะปลดมันออก ทำให้ มีคนสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงต้องมัดใครไว้ด้วย<br /><br />ศพในกระท่อมจะถูกกำจัดโดยหนอน หลังจากที่ฉันเดาว่าผ่านไปประมาณ 2 ชั่วโมงแล้ว ศพดังกล่าวจะสวมแว่นตาด้วย เมื่อไม่มีตัวละครใดสวมเลย อยากรู้อยากเห็น<br /><br />เจนน่า เจมสัน ปรากฏตัวโดยไม่มีเหตุผลจากเวทีซ้าย พูดคุย 2 นาที หายไปจากเวที อยู่กลางป่าขนาดยักษ์ นั่นไม่ใช่เรื่องแปลก เนื่องจาก Gary สามารถโผล่มาจากไหนไม่รู้ ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าสิ่งที่มีอยู่ในทีวีออกจากจอ<br /><br />นางสาว เจมสันเสียชีวิตอย่างเศร้าโศกและเสื้อผ้าของเธอก็หายไปเหมือนที่ฉันหวังว่าหนังเรื่องนี้จะไม่ดูดลม<br /><br />ฉันขอยกย่องตัวละคร "บรีดเดอร์" เด็กสาวผู้น่าสงสารที่ถูกหลอกใช้โดยพวกประหลาด เป็นเวลาหลายเดือน (หรืออาจเป็นปี) เพื่อวัตถุประสงค์ในการผสมพันธุ์ สาวน้อยผู้น่าสงสารที่ยังคงมีอายแชโดว์และแสดงอารมณ์ต่อหน้ากล้องด้วยความหลงใหลและความเชื่อมั่นของชิวาวายัดไส้<br /><br />ตอนจบของหนังเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าเมาหรือคนที่มีจิตใจดุร้าย ความพิการที่ได้รับการปลูกฝังและสนับสนุนให้ดื่มน้ำมันมากเกินไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา<br /><br />เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่แค่เรื่องไร้สาระที่ฉันพบในเครือข่ายภาพยนตร์ตอนดึก เห็นได้ชัดว่าผู้คนเคยได้ยินและติดตามเรื่องนี้ด้วยซ้ำ ภาพยนตร์ผ่านการผลิต เศร้าแค่ไหนสำหรับทุกท่าน ฉันไม่มีอะไรจะพูดอีกต่อไป ขอพระเจ้าทรงเมตตาพวกเราทุกคน
| 0neg
|
Understand i'm reviewing the film I have seen. I realize virtually all the nudity and gore was cut from this film, thus neutering it completely. When seeing names like Ginger Lynn and Jenna Jameson attached, I knew I wasn't going to get a horror classic, but at the very least I expected gratuitous boobies and bloodshed. But no, this has got to be the most butchered modern horror film, I mean it's easy to tell there is much more to certain scenes', but they suddenly cut away, or the scene just totally ends right as it begins. How does one screw up cannibals' and porn stars? I mean thats a winning formula, it makes me wonder if the director slept with some executive's wife or something, because it is literally amazing how much got cut from this. Reading about it a few years back in Fangoria, I was excited, it looked like a fun film, but unfortunately the true film is locked in a vault somewhere, and we must endure this piece of excrement retitled Evil Breed. Hopefully an unrated cut will be released someday, as I think a good movie exists in this mess, but until then best grab a twelve pack of Bud, cause thats the only way you'll make it through this movie.
|
เข้าใจว่าฉันกำลังวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ฉันเคยดู ฉันตระหนักได้ว่าภาพเปลือยและคราบเลือดเกือบทั้งหมดถูกตัดออกจากหนังเรื่องนี้ ดังนั้นจึงเป็นการทำหมันอย่างสมบูรณ์ เมื่อเห็นชื่ออย่าง Ginger Lynn และ Jenna Jameson แนบมาด้วย ฉันรู้ว่าฉันจะไม่ได้รับหนังสยองขวัญคลาสสิก แต่อย่างน้อยที่สุดฉันก็คาดหวังว่าจะมีนมและการนองเลือดโดยเปล่าประโยชน์ แต่ไม่ นี่ต้องเป็นหนังสยองขวัญสมัยใหม่ที่ถูกเชือดเฉือนมากที่สุด ฉันหมายความว่ามันง่ายที่จะบอกได้ว่ามีฉากอื่นๆ อีกมากมาย' แต่จู่ๆ มันก็ถูกตัดออกไป หรือฉากนั้นจบลงทันทีเมื่อเริ่มต้น คนกินเนื้อคนและดาราหนังโป๊จะทำให้คนกินเนื้อคนเสียหายได้อย่างไร? ฉันหมายถึงว่ามันเป็นสูตรสำเร็จ มันทำให้ฉันสงสัยว่าผู้กำกับไปนอนกับภรรยาของผู้บริหารหรืออะไรสักอย่าง เพราะมันน่าทึ่งมากที่ถูกตัดออกไปขนาดนี้ เมื่ออ่านเรื่องนี้เมื่อไม่กี่ปีก่อนใน Fangoria ฉันรู้สึกตื่นเต้น ดูเหมือนเป็นหนังที่สนุก แต่น่าเสียดายที่หนังเรื่องนี้ถูกขังอยู่ในห้องนิรภัยที่ไหนสักแห่ง และเราต้องอดทนกับอุจจาระชิ้นนี้ที่มีชื่อว่า Evil Breed หวังว่าสักวันหนึ่งการตัดเรื่องที่ไม่มีเรตติ้งจะได้ออกฉาย เพราะฉันคิดว่ามีหนังดีๆ อยู่ในความวุ่นวายนี้ แต่จนกว่าจะถึงเวลานั้น ควรจะซื้อ Bud สิบสองห่อ เพราะนั่นคือวิธีเดียวที่คุณจะผ่านพ้นหนังเรื่องนี้ไปได้
| 0neg
|
Evil Breed is a very strange slasher flick that is unfortunately no good.The beginning of the film seems promising but overall it's a disaster.The dialogue is pretty bad but not near as bad as the acting.The acting is brutal and unbearable.Most of the characters deliver there lines horribly and even if that is on purpose the method doesn't work because the characters become annoying.Some of the kills are innovative but it took far too long to get to them.After about a half hour through the movie we get the first death (other than in the beginning)and then almost every other character is smoked within the next five minutes.The movie then turned into sort of a spoof with ridiculous looking characters,unrealistic karate like fights,and a scene in which a man gets his intestines pulled out of his a*sscrack.None of it is funny it's just plain ridiculous.The film then becomes ultra gory and ultra pointless.Most of the characters are clichéd even for slasher standards and are as solid as butter left on the counter for 5 days.Evil Breed isn't even laughably bad therefore it fails in it's main task.Watch Texas Chainsaw Massacre,Just Before Dawn,or See No Evil for a real slasher.
|
Evil Breed เป็นหนังแนวฟันดาบที่แปลกมากซึ่งน่าเสียดายที่ไม่ดี จุดเริ่มต้นของหนังดูมีแนวโน้มดี แต่โดยรวมแล้วมันเป็นหายนะ บทสนทนาค่อนข้างแย่แต่ก็ไม่ได้แย่เท่ากับการแสดง การแสดงโหดร้ายและทนไม่ไหว ส่วนใหญ่ ตัวละครมีเส้นสายที่น่าสยดสยองและถึงแม้จะตั้งใจก็ตามวิธีการก็ไม่ได้ผลเพราะตัวละครเริ่มน่ารำคาญ การฆ่าบางส่วนเป็นนวัตกรรมใหม่ แต่ใช้เวลานานเกินไปกว่าจะเข้าถึงพวกมันได้ หลังจากผ่านไปประมาณครึ่งชั่วโมงผ่านภาพยนตร์ เรา ตายครั้งแรก (นอกเหนือจากตอนเริ่มแรก) แล้วตัวละครอื่นๆ เกือบทั้งหมดก็ถูกรมควันภายในห้านาทีถัดมา หนังเรื่องนี้กลายเป็นการล้อเลียนตัวละครที่ดูไร้สาระ คาราเต้ที่ไม่สมจริงอย่างการต่อสู้ และฉากที่ ผู้ชายถูกดึงลำไส้ของเขาออกมาจากก้นบึ้ง ไม่มีอะไรตลกเลย มันแค่ไร้สาระ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นเลือดนองเลือดและไร้จุดหมายเป็นพิเศษ ตัวละครส่วนใหญ่มีความคิดโบราณแม้จะอยู่ในมาตรฐานที่โหดเหี้ยมก็ตาม แข็งราวกับเนยที่ทิ้งไว้บนเคาน์เตอร์เป็นเวลา 5 วัน Evil Breed ไม่ได้แย่จนน่าหัวเราะด้วยซ้ำ ดังนั้นมันจึงล้มเหลวในภารกิจหลัก ดู Texas Chainsaw Massacre, Just Before Dawn หรือ See No Evil สำหรับผู้สังหารตัวจริง
| 0neg
|
I have been watching horror movies since I was 5 years old, beginning with Childs Play.Since then, I have seen good horror movies and bad, but this is without question, the DUMBEST movie I have ever seen! The actors did all they could with the material. The plot was just idiotic. Plus , it was just all gore. I can stomach a lot of blood, but that was just ridiculous! In one of the scenes, a character gets stabbed in the rear end and choked with his intestines! Plain Stupid! Another problem with this movie is that its boring and probably the slowest movie ever made. The end of it is just dumb. But then again, it goes with the rest of it! At the end, when the girl gets away from the cannibal/ancestor, she receives help from a old lady. The old lady is making tea, but when she turns around to talk to the girl, the girl attacks her! She turned into a cannibal! Retarded movie.
|
ฉันดูหนังสยองขวัญมาตั้งแต่อายุ 5 ขวบ โดยเริ่มจาก Childs Play ตั้งแต่นั้นมา ฉันดูหนังสยองขวัญทั้งดีและไม่ดี แต่นี่ไม่ต้องสงสัยเลย เป็นหนังที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยดู! นักแสดงทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้ด้วยเนื้อหานี้ เนื้อเรื่องมันงี่เง่ามาก นอกจากนี้มันเป็นเพียงเลือดทั้งหมด ฉันสามารถกระเพาะเลือดได้มาก แต่นั่นมันไร้สาระ! มีฉากหนึ่งที่ตัวละครถูกแทงที่ด้านหลังและสำลักลำไส้! โง่ธรรมดา! ปัญหาอีกประการหนึ่งของหนังเรื่องนี้ก็คือมันน่าเบื่อและอาจเป็นหนังที่ช้าที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา จุดจบมันก็แค่โง่ แต่แล้วมันก็ไปกับส่วนที่เหลือ! ท้ายที่สุด เมื่อหญิงสาวหนีจากมนุษย์กินเนื้อ/บรรพบุรุษ เธอก็ได้รับความช่วยเหลือจากหญิงชราคนหนึ่ง หญิงชรากำลังชงชา แต่เมื่อหันไปคุยกับหญิงสาว หญิงสาวก็โจมตีเธอ! เธอกลายเป็นมนุษย์กินเนื้อ! หนังหน่วง.
| 0neg
|
Yes, definitely better than my viewing of Death Tunnel. Actually some of the deaths were pretty original and the gore was decent. It was kind of like Wrong Turn meets the Hills Have Eyes.<br /><br />BUT: 1.) When the "kids" (high school or college?) are discussing horror movies in the kitchen, everything Shae says is almost an exact quote from Scream (1996). The thing about the big-breasted girls etc.<br /><br />2.) Was Steve NOT a bootleg Randy from Scream? 3.) Besides the fact that it took place in October, what the hell did the movie have to do with Samhain? Pretty unnecessary if you ask me. I find it humorous when I see those horror movies from the 80's that explain away loose ends by pointing the fingers at the druids or a pentagram.<br /><br />4.) Wow they made a Sam Raimi reference!!! 5.) Why was Gary and his sister in the movie? They're characters had nothing to do with anything. And hes so psychic that he couldn't even see his OWN death? 6.) When Gary was being killed in the bathroom (at that point, the deaths became simply Troma-licious) how could she hear the screams when she was downstairs but not hear them when she was standing outside the door? 7.) Gary's sister commented on Haggis- thats primarily a Scottish dish, not Irish.<br /><br />8.) So the lesson is if you ARE like Shae and don't have any fun or crack a smile through the whole film, you'll be the one to live? 9.) The mutants were pretty cool, but they looked like walking dishes of Chili con carne.<br /><br />10.) When they brought in Gary's sister, did they forget that Steve HAD been strapped there and wonder where he went? 11.) Was there not more than one killer? Shae beat that one, but never encountered any more of them.<br /><br />12.) What was with the flashbacks to those other people? Half of them Shae didn't know if they were dead or alive, so what was with that? 13.) Why didn't they kill Gary and his sister before? 14.) Why did no one ever call the police? And apparently everybody KNEW those people lived in the woods, why did they never organize some kind of raid? 15.)As far as I know, they were not zombies OR vampires- so how could she "turn into" one at the end? I'm with everyone else on the giant "huh?" at the end.<br /><br />Way better than death tunnel, but still quite sloppy. I still don't understand why they even placed it IN Ireland, considering Samhain had close to nothing to do with the plot.
|
ใช่ ดีกว่าการดู Death Tunnel ของฉันอีกแน่นอน จริงๆ แล้วการตายบางส่วนนั้นค่อนข้างแปลกใหม่และมีเลือดสาดพอสมควร มันเหมือนกับว่า Wrong Turn พบกับ Hills Have Eyes<br /><br />แต่: 1.) เมื่อ "เด็กๆ" (โรงเรียนมัธยมหรือวิทยาลัย) กำลังคุยกันเรื่องหนังสยองขวัญในครัว ทุกอย่างที่ Shae พูดก็คือ เกือบจะเป็นคำพูดที่แน่นอนจาก Scream (1996) เรื่องสาวนมโต ฯลฯ<br /><br />2.) Steve ไม่ใช่ของเถื่อน Randy จาก Scream เหรอ? 3.) นอกจากเรื่องที่มันเกิดขึ้นในเดือนตุลาคมแล้ว หนังเรื่องนี้เกี่ยวอะไรกับ Samhain ล่ะ? ค่อนข้างไม่จำเป็นถ้าคุณถามฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกเมื่อดูหนังสยองขวัญจากยุค 80 ที่อธิบายจุดจบที่หลวมๆ โดยการชี้นิ้วไปที่ดรูอิดหรือรูปดาวห้าแฉก<br /><br />4.) ว้าว พวกเขาใช้การอ้างอิงถึง Sam Raimi!!! 5.) ทำไมแกรี่และน้องสาวของเขาถึงมาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้? พวกเขาเป็นตัวละครที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งใดเลย และเขามีพลังจิตมากจนมองไม่เห็นความตายของตัวเองเลยเหรอ? 6.) ตอนที่แกรี่ถูกฆ่าในห้องน้ำ (ณ จุดนั้น การเสียชีวิตกลายเป็นแค่คนร้ายแบบ Troma) เธอจะได้ยินเสียงกรีดร้องเมื่อเธออยู่ชั้นล่างได้อย่างไร แต่ไม่ได้ยินตอนที่เธอยืนอยู่นอกประตู? 7.) น้องสาวของ Gary แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Haggis ซึ่งเป็นอาหารสก็อตเป็นหลัก ไม่ใช่อาหารไอริช<br /><br />8.) ดังนั้นบทเรียนก็คือ ถ้าคุณเป็นเหมือน Shae และไม่มีความสนุกสนานหรือยิ้มแย้มผ่าน คุณจะเป็นคนหนึ่งที่จะมีชีวิตอยู่ทั้งเรื่องเลยเหรอ? 9.) พวกกลายพันธุ์ค่อนข้างเท่ แต่ดูเหมือนจานเดินของ Chilli con carne<br /><br />10.) เมื่อพวกเขาพาน้องสาวของ Gary เข้ามา พวกเขาลืมไปหรือเปล่าว่า Steve HAD ถูกมัดอยู่ที่นั่น และสงสัยว่าอยู่ที่ไหน เขาไปเหรอ? 11.) ไม่มีฆาตกรมากกว่าหนึ่งคนเหรอ? Shae เอาชนะอันนั้น แต่ก็ไม่เคยเจอพวกมันอีกเลย<br /><br />12.) คนอื่นๆ เหล่านั้นรู้สึกยังไงบ้าง? ครึ่งหนึ่งของพวกเขา Shae ไม่รู้ว่าพวกเขาตายหรือมีชีวิตอยู่ แล้วเกิดอะไรขึ้น? 13.) ทำไมพวกเขาไม่ฆ่าแกรี่และน้องสาวของเขามาก่อน? 14.) ทำไมไม่มีใครแจ้งตำรวจเลย? และเห็นได้ชัดว่าทุกคนรู้ว่าคนเหล่านั้นอาศัยอยู่ในป่า ทำไมพวกเขาไม่จัดการจู่โจมเลย? 15.)เท่าที่ฉันรู้ พวกมันไม่ใช่ซอมบี้หรือแวมไพร์ แล้วสุดท้ายเธอจะ "กลายเป็น" ซอมบี้ได้อย่างไร? ฉันอยู่กับทุกคนบนยักษ์ "หือ?" ตอนจบ<br /><br />ดีกว่าอุโมงค์มรณะมาก แต่ก็ยังค่อนข้างเลอะเทอะ ฉันยังไม่เข้าใจว่าเหตุใดพวกเขาถึงวางมันไว้ในไอร์แลนด์ เนื่องจาก Samhain แทบจะไม่เกี่ยวข้องกับโครงเรื่องเลย
| 0neg
|
I really don't get how people made this film and thought it was worth all the work they put into it. Even more puzzling are those who watched this film without feeling cheated out of 88 minutes of doing something valuable like cleaning under the couch or reading Leviticus. <br /><br />First of all, surely they could have 2 found real Irish people, and some good-looking women who could deliver their lines better than the washed up, haggard porn stars sprinkled throughout this film. Granted, the gore works- but strangely, it's not as troubling as you might think to see organs yanked out of the porn stars' hot (formerly) tight bodies left and right. Probably has something to do with the fact that after their horrific inhuman acting you just want them to die in pain.<br /><br />So, if you don't care at all about the following: <br /><br />- acting (seriously, everyone sucked. I've never witnessed this before. EVERYONE sucked).<br /><br />-plot (some crappy horror movies are remotely linear, or at the very least surprising. This movie doesn't make sense unless you're as trashed as the writers obviously were). <br /><br />- theme (Nothing to learn from this film. Nothing to be scared about in bed at night, nothing to contemplate or grasp, or explain to others). <br /><br />- soundtrack (Crap, crap, crap. Music as ordinary and dull as the script). <br /><br />- scenery (Could have been this film's saving grace, but no...nothing pleasing here. Even the rocks are fake).<br /><br />So, yeah. If you don't care about that, and you're just a horny teen with bad taste in music and "women," this movie is for you. Positive comments: interesting cinematography at times, wasted on the other elements. Very realistic gore; again, wasted. But the intestines scene is classic. I agree with the mutant- disembowelment solves the fake accent problem.
|
ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าผู้คนสร้างหนังเรื่องนี้ขึ้นมาได้อย่างไร และคิดว่ามันคุ้มค่ากับงานทั้งหมดที่พวกเขาทุ่มเทลงไป สิ่งที่น่าฉงนกว่านั้นคือคนที่ดูหนังเรื่องนี้โดยไม่รู้สึกถูกโกงในการทำสิ่งที่มีค่า เช่น ทำความสะอาดใต้โซฟาหรืออ่านหนังสือเลวีนิติเป็นเวลา 88 นาที <br /><br />ก่อนอื่นเลย พวกเขาสามารถพบคนไอริชจริงๆ 2 คนได้ และผู้หญิงหน้าตาดีบางคนที่สามารถแสดงออกได้ดีกว่าดาราหนังโป๊หน้าซีดที่ซีดเผือดที่โปรยปรายไปทั่วหนังเรื่องนี้ จริงอยู่ที่การขวิดได้ผล แต่น่าแปลกที่มันไม่ได้น่าหนักใจเท่าที่คุณคิดเมื่อเห็นอวัยวะต่างๆ ดึงออกมาจากร่างอันร้อนแรง (เดิม) ของดาราหนังโป๊ทั้งด้านซ้ายและขวา อาจมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าหลังจากที่พวกเขาแสดงท่าทีไร้มนุษยธรรมอย่างน่าสยดสยอง คุณแค่อยากให้พวกเขาตายด้วยความเจ็บปวด<br /><br />ดังนั้น หากคุณไม่สนใจสิ่งต่อไปนี้เลย: <br />< br />- การแสดง (เอาจริง ๆ ทุกคนห่วย ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน ทุกคนห่วย)<br /><br />-โครงเรื่อง (หนังสยองขวัญห่วยบางเรื่องเป็นเส้นตรงหรืออย่างน้อยก็น่าประหลาดใจ นี้ ภาพยนตร์ไม่สมเหตุสมผล เว้นแต่คุณจะรู้สึกขยะแขยงเหมือนคนเขียนบทอย่างเห็นได้ชัด) <br /><br />- ธีม (ไม่มีอะไรให้เรียนรู้จากหนังเรื่องนี้ ไม่มีอะไรต้องกลัวเรื่องบนเตียงตอนกลางคืน ไม่มีอะไรให้ใคร่ครวญหรือเข้าใจ หรืออธิบายให้คนอื่นฟัง) <br /><br />- เพลงประกอบ (ห่วย ไร้สาระ ดนตรีธรรมดาและน่าเบื่อเหมือนบท) <br /><br />- ทิวทัศน์ (อาจจะเป็นพระคุณของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้ แต่ไม่มี...ไม่มีอะไรถูกใจเลย แม้แต่ก้อนหินก็ยังเป็นของปลอม)<br /><br />ใช่แล้ว หากคุณไม่สนใจเรื่องนั้นและคุณเป็นเพียงวัยรุ่นที่มีรสนิยมทางดนตรีและ "ผู้หญิง" ที่ไม่ดี หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ ความคิดเห็นเชิงบวก: บางครั้งการถ่ายภาพยนตร์ก็น่าสนใจ แต่เสียไปกับองค์ประกอบอื่นๆ เลือดสาดสมจริงมาก เสียเปล่าอีกครั้ง แต่ฉากลำไส้ก็คลาสสิค ฉันเห็นด้วยกับการกลายพันธุ์- การถอดลำไส้ช่วยแก้ปัญหาสำเนียงปลอมได้
| 0neg
|
Rented a batch of films from Blockbuster last night, and this was the first one I watched (it was late on a Saturday night, wanted a "horror film fix")...<br /><br />Wow, this was awful, almost embarrassingly so... Stupid slasher-type story I really thought films like Scream had put an end to; amateur actors delivering clichéd' and insipid dialogue that is hard to believe was actually typed and read off a page; and gore scenes that are nothing to get excited about (especially when occurring in a film this poorly scripted).<br /><br />But I've always believed no film is 100% percent totally worthless. Here's the few good things I can say about this mess: <br /><br />#1 Bobbie Phillips: love this actress. She's the only member of the cast who displays any acting talent whatsoever. The only reason I took a chance on renting this is because her name was on the front cover. She acquits her presence in this dreck with professionalism, even though she looks bemused at times that she's acting in such a moronic story.<br /><br />#2 Unintentional Hilarity: This is the kind of film I can remember seeing back when there were still grind house theaters around the country and they used to include crap like this as the third movie on a triple-bill with some prestige thriller movie that was finally making it's way to the hinterlands. Unfortunately, in this direct-to-video age, most viewers have to endure these turkeys alone now without the communal experience of being part of an audience jeering and throwing stuff at the screen because the film is so terrible. Which leads to--<br /><br />#3 Porn Stars Trying To Act!: Mostly on hand because the producers don't need to cajole or plead with them to disrobe for extended sex scenes, but this trade-off usually means they actually get to speak some lines that are supposed to advance a story (other than "ooh yeah baby", or "harder!"). And, proudly, they all deliver expertly at looking foolish when trying to act. I'd almost exclude Ginger Lynn Allen from this group if her character wasn't supposed to be an Irish mom and she's actually attempting at times to do an accent, which just keeps the smiles coming.<br /><br />It's nice to look for the positive in all experiences, and that's what I took from this cesspool a.k.a "Evil Breed"
|
เมื่อคืนเช่าหนัง Blockbuster มาหลายเรื่อง และนี่เป็นครั้งแรกที่ดู (คืนวันเสาร์ดึกมาก อยากได้ "หนังสยองขวัญ")...<br /><br />ว้าว นี่มัน แย่มาก เกือบจะน่าเขินอายเลย... เรื่องประเภทการฟันโง่ๆ ฉันคิดว่าหนังอย่าง Scream จบลงแล้วจริงๆ นักแสดงสมัครเล่นที่นำเสนอบทสนทนาที่ซ้ำซากจำเจและจืดชืดซึ่งไม่น่าเชื่อว่าเป็นการพิมพ์และอ่านจากหน้ากระดาษจริงๆ และฉากนองเลือดที่ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น (โดยเฉพาะฉากที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ที่มีสคริปต์ไม่ดี)<br /><br />แต่ฉันเชื่อมาโดยตลอดว่าไม่มีหนังเรื่องใดที่ไร้ค่า 100% โดยสิ้นเชิง ต่อไปนี้คือสิ่งดีๆ เล็กๆ น้อยๆ ที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับความวุ่นวายนี้: <br /><br />#1 Bobbie Phillips: รักนักแสดงหญิงคนนี้ เธอเป็นสมาชิกคนเดียวในทีมนักแสดงที่แสดงความสามารถในการแสดงใดๆ ก็ตาม เหตุผลเดียวที่ฉันมีโอกาสเช่าก็เพราะชื่อของเธออยู่บนปกหน้า เธอยอมจำนนต่อการปรากฏตัวของเธอในเหตุการณ์เลวร้ายนี้ด้วยความเป็นมืออาชีพ แม้ว่าเธอจะดูสับสนในบางครั้งที่เธอแสดงในเรื่องราวที่ผิดศีลธรรมก็ตาม<br /><br />#2 ความฮือฮาโดยไม่ได้ตั้งใจ: นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่ฉันจำได้ว่าเคยดูย้อนกลับไป เมื่อยังมีโรงภาพยนตร์โรงหนังบดอยู่ทั่วประเทศ และพวกเขาเคยรวมเรื่องไร้สาระแบบนี้เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในบิลสามใบกับภาพยนตร์ระทึกขวัญอันทรงเกียรติบางเรื่องที่ในที่สุดก็มาถึงทาง ห่างไกลจากตัวเมือง น่าเสียดายที่ในยุคที่วิดีโอโดยตรงนี้ ผู้ชมส่วนใหญ่ต้องทนกับไก่งวงเหล่านี้เพียงลำพังโดยไม่ได้รับประสบการณ์ร่วมกันในการเป็นส่วนหนึ่งของผู้ชมที่เยาะเย้ยและขว้างปาสิ่งของไปที่หน้าจอเพราะหนังเรื่องนี้แย่มาก ซึ่งนำไปสู่--<br /><br />#3 ดาราหนังโป๊ที่พยายามแสดง!: ส่วนใหญ่ทำได้เพราะผู้ผลิตไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวหรือขอร้องให้พวกเขาเปลื้องผ้าสำหรับฉากเซ็กซ์ที่ยืดเยื้อ แต่การแลกเปลี่ยนนี้ มักจะหมายถึงว่าพวกเขาได้พูดบางบรรทัดที่ควรจะทำให้เรื่องราวดำเนินไป (นอกเหนือจาก "ooh Yeah baby" หรือ "หนักขึ้น!") และน่าภาคภูมิใจที่พวกเขาทั้งหมดแสดงท่าทีโง่เขลาอย่างเชี่ยวชาญเมื่อพยายามกระทำ ฉันเกือบจะแยก Ginger Lynn Allen ออกจากกลุ่มนี้ถ้าตัวละครของเธอไม่ควรเป็นแม่ชาวไอริช และจริงๆ แล้วเธอก็พยายามแสดงสำเนียงอยู่บ้าง ซึ่งทำให้ยิ้มได้<br /><br />มัน ดีใจที่ได้มองหาข้อดีในทุกประสบการณ์ และนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับจากส้วมซึมหรือที่เรียกว่า "Evil Breed"
| 0neg
|
Karen(Bobbie Phillips)mentions, after one of her kids gets out of hand with his lame annoying jokes, that she'll never survive this trip..boy, is she ever on the money. Karen is a school teacher taking her group of kids from the Shepley College of Historical Studies to the butt ugly locale of a run-down manor in the major dung-heap of Ireland..surely there are places in this country more appeasing to the senses than this?! The caretaker of the manor, Gary(Simon Peacock)warns Karen and her students to stay on the path and not to stray into the forest. There's a myth regarding the Sawney Bean Clan, a ritualistic druid cannibalistic inbred family celebrate Samhain(the end of Summer, October 31st)"Feast of the Dead" where sacrifices are needed to appease the spirits. Gary is supposedly clairvoyant, his cousin Pandora(Ginger Lynn Allen)tells us, because he was born on Samhain. Funny, because he sure doesn't see outcomes well or even give advice accurately. Nearly everyone dies(..even those who never stray from the path)and he doesn't even see his own gruesome fate. What this monster we hear breathing is a victim of way too much inbreeding..it's face resembles a malformed mushroom and it looks like a hideous reject from a Mad Max picture. It doesn't take long before the "evil breeder" is killing everyone. Paul(Howard Rosenstein)is Karen's love interest who made the wrong decision coming to Ireland without his girlfriend's prior knowledge.<br /><br />Horrible formula slasher doesn't stray from the norm. It's minuscule budget shows loudly and the characters are assembly line clichés churned out yet again to be slaughtered in the usual gory ways. Most of the violence flashes across the screen quickly with not much dwelling on the breeder's acts of death towards his victims. Lots of guts get pulled out during the fast edit cuts as one scene whisks to another. Seeing Gillian Leigh's gorgeous naked body for a moment or two isn't incentive enough to recommend it. Phil Price has the really irritating trickster character, Steve, often shedding bad jokes..how he is able to get Leigh's Barbara naked in the shower for some action is anyone's guess because I have no reason why he'd stand a chance with such a hottie. Brandi-Ann Milbrant has the fortunate role of Shae, the quiet virgin smart girl(who is also quite hot)who we know will be the one chosen by the screenplay to survive. Jenna Jameson drops by long enough to get her heart cut out of her chest(at least we see her breasts momentarily before her chest is opened up)with a few minor lines about two missing friends she's looking for. The film's main problem is that the story and character development grinds to a halt because it's realized that none of them are at all interesting so director Christian Viel just lets loose his monster to run rampant causing carnage, obliterating an entire cast almost in one fail swoop within ten minutes. Oh, and Richard Grieco has a minor opening cameo as a victim who strayed off the path to tent camp with his chick.
|
คาเรน (บ็อบบี ฟิลลิปส์) เล่าว่าหลังจากที่ลูกๆ คนหนึ่งของเธอรับมือกับมุกตลกไร้สาระของเขาไม่ได้ ว่าเธอไม่มีทางรอดจากทริปนี้หรอก..เจ้าหนู เธอเคยได้เงินหรือเปล่า คาเรนเป็นครูในโรงเรียนที่พาเด็กๆ กลุ่มของเธอจากวิทยาลัยประวัติศาสตร์ศึกษาเชปลีย์ไปยังสถานที่ที่น่าเกลียดของคฤหาสน์ทรุดโทรมในกองมูลสัตว์ที่สำคัญของไอร์แลนด์ .. แน่นอนว่ามีสถานที่ในประเทศนี้ที่น่าสัมผัสมากกว่า กว่านี้เหรอ?! แกรี่ (ไซมอน พีค็อก) ผู้ดูแลคฤหาสน์เตือนคาเรนและลูกศิษย์ของเธอให้อยู่ในเส้นทางและไม่หลงทางเข้าไปในป่า มีตำนานเกี่ยวกับ Sawney Bean Clan ซึ่งเป็นครอบครัวพื้นเมืองที่กินเนื้อคนดรูอิดที่นับถือพิธีกรรมเฉลิมฉลอง Samhain (ปลายฤดูร้อน 31 ตุลาคม) "งานเลี้ยงแห่งความตาย" ซึ่งจำเป็นต้องเสียสละเพื่อเอาใจวิญญาณ แกรี่น่าจะเป็นผู้มีญาณทิพย์ ลูกพี่ลูกน้องของเขา แพนโดร่า (จินเจอร์ ลินน์ อัลเลน) บอกเรา เพราะเขาเกิดที่เมืองซัมเฮน ตลกดีเพราะเขาคงไม่เห็นผลดีนักหรือแม้แต่ให้คำแนะนำอย่างถูกต้องด้วยซ้ำ เกือบทุกคนเสียชีวิต (..แม้แต่คนที่ไม่เคยหลงทาง) และเขาก็ไม่เห็นชะตากรรมอันน่าสยดสยองของตัวเองด้วยซ้ำ สิ่งที่สัตว์ประหลาดที่เราได้ยินหายใจเป็นเหยื่อของการผสมพันธุ์มากเกินไป.. ใบหน้าของมันดูเหมือนเห็ดที่มีรูปร่างผิดปกติและดูเหมือนเป็นการปฏิเสธอย่างน่าสยดสยองจากภาพ Mad Max ใช้เวลาไม่นานนัก “พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ตัวร้าย” ก็จะสังหารทุกคน พอล (ฮาวเวิร์ด โรเซนสไตน์) เป็นคนรักของคาเรนที่ตัดสินใจผิดพลาดในการมาไอร์แลนด์โดยที่แฟนสาวของเขาไม่รู้มาก่อน<br /><br />นักฟันสูตรที่น่ากลัวไม่หลงจากบรรทัดฐาน งบประมาณอันจิ๋วนี้แสดงให้เห็นดัง ๆ และตัวละครก็เป็นความคิดโบราณในสายการผลิตที่ถูกปั่นป่วนอีกครั้งเพื่อถูกสังหารด้วยวิธีที่เต็มไปด้วยเลือดตามปกติ ความรุนแรงส่วนใหญ่จะฉายไปทั่วหน้าจออย่างรวดเร็วโดยไม่ได้คำนึงถึงการกระทำที่พ่อพันธุ์แม่พันธุ์จะฆ่าเหยื่อของเขามากนัก ความกล้ามากมายถูกดึงออกมาในระหว่างการตัดต่ออย่างรวดเร็วเมื่อฉากหนึ่งเคลื่อนไปยังอีกฉากหนึ่ง การได้เห็นร่างเปลือยที่งดงามของ Gillian Leigh สักครู่หนึ่งหรือสองนั้นไม่จูงใจพอที่จะแนะนำ ฟิล ไพรซ์มีตัวละครจอมเจ้าเล่ห์ที่น่ารำคาญอย่างสตีฟ มักจะพูดตลกร้ายๆ ออกมา..วิธีที่เขาทำให้บาร์บาราของลีห์เปลือยในห้องอาบน้ำเพื่อการกระทำบางอย่างนั้น ใครๆ ก็เดาได้ เพราะฉันไม่มีเหตุผลเลยว่าทำไมเขาถึงมีโอกาสทำแบบนั้น ร้อนๆ แบรนดี-แอน มิลแบรนต์รับบทโชคดีของเช หญิงสาวฉลาดบริสุทธิ์ผู้เงียบขรึม (ซึ่งค่อนข้างฮอตเช่นกัน) ซึ่งเรารู้ว่าจะเป็นคนที่บทภาพยนตร์เลือกเพื่อความอยู่รอด เจนน่า เจมสัน หล่นลงมานานพอที่จะทำให้หัวใจของเธอหลุดออกจากอก (อย่างน้อยเราก็เห็นหน้าอกของเธอชั่วครู่ก่อนที่หน้าอกของเธอจะเปิดออก) พร้อมข้อความเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับเพื่อนสองคนที่หายไปที่เธอตามหา ปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือเรื่องราวและการพัฒนาตัวละครต้องหยุดชะงักลงเพราะตระหนักว่าไม่มีเรื่องใดที่น่าสนใจเลย ดังนั้นผู้กำกับ Christian Viel จึงปล่อยสัตว์ประหลาดของเขาออกวิ่งอาละวาดจนเกิดการสังหารหมู่ ทำลายล้างนักแสดงทั้งหมดเกือบจะในคราวเดียวที่ล้มเหลว ภายในสิบนาที โอ้ และ Richard Grieco มีแขกรับเชิญเล็กๆ น้อยๆ เปิดตัวในฐานะเหยื่อที่หลงทางไปเต็นท์แคมป์พร้อมกับลูกไก่ของเขา
| 0neg
|
First of all, Jenna Jameson is the best actress in this movie, and she's just awful. This movie has every horror move cliché in imagination, and all badly played. The over-sexed teen couple. The comical(not)horny jock. The snotty cool chick. The creepy local color guy. The parental-type couple. The virginal chick who amazingly never dies in these films. The dialogue is so painfully awful and delivered with the depth of a wading pool. It's almost like you're wishing that they'd all die sooner. I saw the rough cut of this film a while ago, but somehow, this just got worse. Sure, the funniest thing in here is the ghoul trying to eat Jameson's implants, but that hardly rates even a rental of this dog. Avoid at all costs.
|
ก่อนอื่นเลย เจนน่า เจมสันเป็นนักแสดงที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ และเธอก็แย่มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการเคลื่อนไหวสยองขวัญทุกรูปแบบในจินตนาการและเล่นได้ไม่ดีทั้งหมด คู่รักวัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์มากเกินไป เป็นคนตลก(ไม่)หื่น เจี๊ยบเย็นเลวทราม หนุ่มผิวสีถิ่นน่าขนลุก คู่รักประเภทพ่อแม่ สาวน้อยพรหมจารีที่ไม่เคยตายอย่างน่าอัศจรรย์ในภาพยนตร์เหล่านี้ บทสนทนาแย่มากและถ่ายทอดได้ลึกราวกับสระน้ำ มันเกือบจะเหมือนกับว่าคุณอยากให้พวกเขาทั้งหมดตายเร็วขึ้น ฉันเห็นการตัดต่อคร่าวๆ ของหนังเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว แต่อย่างใด มันกลับแย่ลงไปอีก แน่นอนว่าสิ่งที่ตลกที่สุดในที่นี้คือผีปอบพยายามกินการปลูกถ่ายของเจมสัน แต่นั่นแทบจะไม่ได้ให้คะแนนแม้แต่ค่าเช่าสุนัขตัวนี้ด้วยซ้ำ หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด
| 0neg
|
This started bad, got worse, and by the time the girl attacked the old lady at the end i literally wanted to take the DVD to the person we borrowed it off and choke the C**T to death with it. Avoid this film, a little bit of good cinematography and some naked shots, would be almost acceptable if i was 14 and had not seen Jenna Jameson naked a million times. If anyone feels the need to watch this film, i would strongly recommend you spend the time more appropriately, as an example i would say trying to cram a Lego house into your bum with no lube would be a good start. I hear that this film was not the original version, i would very much like to view the original, as it seems that this cut version is devoid of all plot, and apparently most of the nudity, can someone please tell me how i can get in touch with Christian Viel he owes me an hour of my life back!
|
สิ่งนี้เริ่มแย่ แย่ลงเรื่อยๆ และเมื่อหญิงสาวโจมตีหญิงชราในตอนท้าย ฉันอยากจะเอาดีวีดีไปให้คนที่เรายืมมันมา และสำลัก C**T ให้ตายด้วยมัน หลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ การถ่ายภาพยนตร์ดีๆ สักเล็กน้อยและภาพเปลือยสักเล็กน้อย แทบจะเป็นที่ยอมรับได้หากฉันอายุ 14 ปี และไม่เคยเห็นเจนนา เจมสันเปลือยกายสักล้านครั้ง หากใครรู้สึกว่าจำเป็นต้องดูหนังเรื่องนี้ ฉันขอแนะนำให้คุณใช้เวลาให้เหมาะสมกว่านี้ เช่น ฉันจะบอกว่าการพยายามยัดบ้านเลโก้เข้าไปในก้นของคุณโดยไม่มีสารหล่อลื่นจะเป็นการเริ่มต้นที่ดี ฉันได้ยินมาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่เวอร์ชันต้นฉบับ ฉันอยากดูต้นฉบับเป็นอย่างมาก เนื่องจากดูเหมือนว่าเวอร์ชันที่ตัดออกนี้ไม่มีเนื้อเรื่องทั้งหมด และเห็นได้ชัดว่าเป็นภาพเปลือยส่วนใหญ่ ใครช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าฉันจะหาได้อย่างไร ในการติดต่อกับ Christian Viel เขาเป็นหนี้ชีวิตฉันหนึ่งชั่วโมงคืน!
| 0neg
|
I had to register for IMDb just to post a comment on just how awful this movie is...my cats and a ball of string have a better storyline than this. Not the worst acting I've ever seen, but when you wipe out almost the entire cast of the movie within 5 minutes, it leaves a bit to be desired. There wasn't a single 'scare' moment in the movie, with the exception of when they were watching the movie 'Halloween' on the TV. All around, it seems like it could've been a good story, rolling the credits and saying that Chasey Lain was in it was a bit of a loss as I didn't recognize her right away and her scene was already over before I could've said 'oh yeah, there she is'. I'm so glad I saw this in a hotel and didn't pay for it as I'd be real ticked if I had payed a cent to see this. I normally like or can at least find a redeeming factor in a movie, but this one is an exception. It's so bad that it's not even that amusing so-good-it's-bad....it's just plain bad.
|
ฉันต้องลงทะเบียนกับ IMDb เพื่อแสดงความคิดเห็นว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน...แมวของฉันและลูกเชือกมีเนื้อเรื่องที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่การแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา แต่เมื่อคุณกำจัดนักแสดงเกือบทั้งหมดของหนังเรื่องนี้ภายใน 5 นาที มันก็เหลือความต้องการอยู่เล็กน้อย ไม่มีช่วงเวลาที่ 'หวาดกลัว' ในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย ยกเว้นตอนที่พวกเขากำลังดูภาพยนตร์เรื่อง 'Halloween' ทางทีวี ดูเหมือนว่ามันจะเป็นเรื่องราวที่ดี การเปิดเครดิตและการบอกว่า Chasey Lain แสดงอยู่นั้นทำให้ฉันสูญเสียไปเล็กน้อยเพราะฉันจำเธอไม่ได้ในทันทีและฉากของเธอก็จบลงก่อนที่ฉันจะจำเธอได้ พูดว่า 'โอ้ ใช่แล้ว เธออยู่นี่แล้ว' ฉันดีใจมากที่ได้เห็นสิ่งนี้ในโรงแรมและไม่ได้จ่ายเงินเพราะฉันจะโดนทำเครื่องหมายจริง ๆ ถ้าฉันจ่ายเงินหนึ่งร้อยเพื่อดูสิ่งนี้ ปกติฉันชอบหรืออย่างน้อยก็สามารถหาปัจจัยแลกในภาพยนตร์ได้ แต่อันนี้เป็นข้อยกเว้น มันแย่มากจนไม่ได้น่าขบขันขนาดนั้น-ดี-มัน-แย่....มันแย่ธรรมดาๆ เลย
| 0neg
|
Thanks to this film, I now can answer the question, "What is the worst movie you have ever seen?"<br /><br />I can't even think of a close second, and I've seen some really bad movies.<br /><br />Absolutely nothing works in this film. Name a single element of any horror film and this movie fails. Honestly, I've seen better on YouTube. Here's some typical dialogue:<br /><br />"Steve?" "Steve?" "Steve, is that you?" "Steve, I'm not kidding" "Steve, this isn't funny!" "Steve, are you there?" "Steve?" "Steve?" "Steve?"<br /><br />"ARggh!!!! Ahhhhhh!!!! Nooooooo!"
|
ต้องขอบคุณภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทำให้ตอนนี้ฉันสามารถตอบคำถามที่ว่า "หนังเรื่องไหนที่แย่ที่สุดที่คุณเคยดูมา"<br /><br />ฉันนึกวินาทีนั้นแทบไม่ได้เลย และฉันก็เคยดูมาแล้วบางเรื่องจริงๆ ภาพยนตร์ห่วยๆ<br /><br />ไม่มีอะไรได้ผลเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตั้งชื่อองค์ประกอบเดียวของภาพยนตร์สยองขวัญและหนังเรื่องนี้ล้มเหลว จริงๆ แล้วฉันเคยเห็นใน YouTube ดีกว่า ต่อไปนี้เป็นบทสนทนาทั่วไป:<br /><br />"Steve?" “สตีฟ?” “สตีฟ นั่นคุณเหรอ?” “สตีฟ ฉันไม่ได้ล้อเล่น” “สตีฟ มันไม่ตลกเลย!” “สตีฟ คุณอยู่หรือเปล่า?” “สตีฟ?” “สตีฟ?” "สตีฟ?"<br /><br />"ARggh!!!! อ๊ากกก!!!! Nooooooo!"
| 0neg
|
Four porn stars romping through the Irish woods sounds like a film to watch. We have Ginger Lynn Allen, Chasey Lain, Taylor Hayes, and Jenna Jameson all together in one film. Are you licking your lips? Well the mutant creatures who resulted from centuries of inbreeding were certainly licking their lips as they feasted on the entrails of their victims.<br /><br />Yes, there was some flesh exposed - far too little considering the cast - but, it was soon ripped open to expose dinner for these creatures. There was definitely some action that probably has not been seen before, and more than one person lost their head in the situation.<br /><br />Unfortunately, director Christian Viel did not show much promise and I am not likely to watch his later efforts.
|
ดาราหนังโป๊สี่คนที่วิ่งเล่นในป่าไอริชฟังดูเหมือนเป็นหนังที่น่าดู เรามีจินเจอร์ ลินน์ อัลเลน, เชซีย์ เลน, เทย์เลอร์ เฮย์ส และเจนน่า เจมสันมารวมกันในภาพยนตร์เรื่องเดียว คุณกำลังเลียริมฝีปากของคุณหรือไม่? สิ่งมีชีวิตกลายพันธุ์ที่เป็นผลมาจากการผสมพันธุ์เป็นเวลาหลายศตวรรษกำลังเลียริมฝีปากของพวกมันอย่างแน่นอนขณะที่พวกมันกินอวัยวะภายในของเหยื่อ<br /><br />ใช่ มีเนื้อบางส่วนโผล่ออกมา - น้อยเกินไปมากเมื่อพิจารณาจากนักแสดง - แต่ ไม่นานมันก็ถูกเปิดออกเพื่อเผยให้เห็นอาหารเย็นของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ มีการกระทำบางอย่างที่อาจไม่เคยเห็นมาก่อนและมีมากกว่าหนึ่งคนเสียสติในสถานการณ์นี้<br /><br />น่าเสียดายที่ผู้กำกับ Christian Viel ไม่ได้แสดงสัญญามากนักและฉันก็ไม่น่าจะดู ความพยายามในภายหลังของเขา
| 0neg
|
For your own good, it would be best to disregard any positive reviews concerning this movie. This flick STINKS. Now, I like (at least in theory) low budget horror movies, but this one makes the worst mistake a low budget flick can make: It takes itself WAY too seriously. And, unfortunately, that's not it's only problem.<br /><br />It's the story of the murderous Beane clan of the British Ilses transposed to modern times. An interesting premise, but there are two things that are immediately perplexing about this film once you start watching it.<br /><br />#1- Why is the biggest name on the CD box Jenna Jameson? She's a below average looking woman who can't act, and she has a minor role. ANSWER: She's apparently a well known porn star (as you no doubt read in other reviews), so I guess this is a "cameo" appearance for her. She's giving the film much needed "name recognition", it seems. Her top billing isn't any indication of her talent, though, it's an indication of how UNtalented the rest of the cast is.<br /><br />#2- How can film makers be so stupid to think Canada can be passed off as Ireland? It doesn't even remotely look like Ireland. And the house that the guests/victims stay in is this great big North American wood frame Edwardian thing. They should have skipped the whole Beane theme and developed a story that took place in N.A. Also, if you're going to make a movie that takes place in Ireland, it's probably best to have more than one character with an Irish accent (and that was a REALLY REALLY REALLY BAD Irish accent.) Now,this wouldn't have been so bad if the director wasn't trying to make the next "Night of the Living Dead", but it seems he was. Too bad. He could have had some fun with it. In fact, some of the scenes weren't far from being unintentionally comedic as they were.<br /><br />Like the infamous gutting scene, were the woman is chained to the table, stripped naked, and then sliced open and eviscerated. That's funny, you ask? Well, in the deleted scene version, the mutant killer pulls out mile after mile after mile of intestines. It's actually funny after awhile. And what self respecting cannibal eats intestines, anyway? Do we eat the intestines of cows and chickens? Heck no, we eat hams and ribs and drumsticks. Oh well.<br /><br />Some of the other cast who were annoying: the whiny, creepy Howard Rosenstein. I'm not sure, but I THINK he was supposed to be cast as a STUD. In fact, he's as big a loser and goof ball as his name would imply. Which would explain why the character played by the equally annoying Gillian Leigh fell for him.<br /><br />I checked Gillian Leigh on her link on IMDb, and apparently it's important to know that she graduated high school with honors. I can't decide if it's more amusing or pathetic to know that only a couple years after graduation, the honor student is doing nude soft-core porn scenes in a shower with a guy named Howard Rosenstein. Wonder if her former classmates have seen this movie? If they have, hopefully they'll get the message: AVOID THIS FATE! GO TO COLLEGE!!! I could go on and on, but why. If you like gore, you'll find something redeeming in this flick, but not much more.
|
เพื่อประโยชน์ของคุณเอง เป็นการดีที่สุดที่จะไม่คำนึงถึงบทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ สะบัดนี้เหม็น ตอนนี้ ฉันชอบ (อย่างน้อยในทางทฤษฎี) หนังสยองขวัญทุนต่ำ แต่เรื่องนี้ทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดที่หนังทุนต่ำสามารถทำได้: มันเอาจริงเอาจังกับตัวเองมากเกินไป และน่าเสียดาย นั่นไม่ใช่ปัญหาเดียวเท่านั้น<br /><br />เป็นเรื่องราวของตระกูล Beane ผู้สังหารแห่งแคว้นอิลซีสของอังกฤษที่เปลี่ยนไปสู่ยุคปัจจุบัน หลักฐานที่น่าสนใจ แต่มีสองสิ่งที่ทำให้คุณงุนงงทันทีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เมื่อคุณเริ่มดู<br /><br />#1- ทำไมชื่อที่ใหญ่ที่สุดในกล่องซีดี Jenna Jameson ถึงเป็นชื่อที่ใหญ่ที่สุด? เธอเป็นผู้หญิงที่ดูต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่ไม่สามารถแสดงได้ และเธอมีบทบาทรองลงมา คำตอบ: เห็นได้ชัดว่าเธอเป็นดาราหนังโป๊ที่รู้จักกันดี (อย่างที่คุณอ่านรีวิวอื่น ๆ อย่างไม่ต้องสงสัย) ดังนั้นฉันเดาว่านี่คือการปรากฏตัวแบบ "จี้" สำหรับเธอ ดูเหมือนว่าเธอจะให้ "การจดจำชื่อ" ที่จำเป็นแก่ภาพยนตร์เรื่องนี้มาก รายได้สูงสุดของเธอไม่ได้บ่งบอกถึงความสามารถของเธอแต่อย่างใด แต่เป็นข้อบ่งชี้ว่านักแสดงที่เหลือไม่มีพรสวรรค์เพียงใด<br /><br />#2- คนสร้างภาพยนตร์จะโง่ขนาดนี้ได้ยังไงที่คิดว่าแคนาดาสามารถเป็นได้ ล่วงลับไปแล้วเหมือนไอร์แลนด์เหรอ? มันดูไม่เหมือนไอร์แลนด์เลยด้วยซ้ำ และบ้านที่แขก/เหยื่ออาศัยอยู่ ก็คือบ้านสไตล์เอ็ดเวิร์ดโครงไม้ขนาดใหญ่ในอเมริกาเหนือ พวกเขาควรจะข้ามธีมของ Beane ทั้งหมดและพัฒนาเรื่องราวที่เกิดขึ้นใน N.A นอกจากนี้ หากคุณกำลังจะสร้างภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นในไอร์แลนด์ การมีตัวละครที่มีสำเนียงไอริชมากกว่าหนึ่งตัวอาจเป็นการดีที่สุด (และนั่น เป็นสำเนียงไอริชที่แย่มากจริงๆ) ตอนนี้ มันคงไม่แย่ขนาดนั้นถ้าผู้กำกับไม่พยายามสร้าง "Night of the Living Dead" ภาคต่อไป แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นเช่นนั้น เลวร้ายเกินไป เขาอาจจะสนุกไปกับมันก็ได้ ในความเป็นจริง บางฉากไม่ได้ห่างไกลจากความตลกขบขันโดยไม่ได้ตั้งใจ<br /><br />เช่นเดียวกับฉากควักไส้อันโด่งดัง คือผู้หญิงถูกล่ามโซ่ไว้กับโต๊ะ เปลื้องผ้าเปลือย จากนั้นจึงหั่นเป็นชิ้นๆ และ ชำแหละ น่าตลกนะคุณถาม? ในเวอร์ชันฉากที่ถูกลบ นักฆ่ากลายพันธุ์ดึงลำไส้ออกมาหลายไมล์แล้วไมล์เล่า มันตลกจริงๆ หลังจากนั้นไม่นาน แล้วมนุษย์กินเนื้อที่เคารพตัวเองล่ะกินลำไส้อะไรล่ะ? เรากินลำไส้ของวัวและไก่หรือไม่? ไม่หรอก เรากินแฮม ซี่โครง และน่อง โอ้ เอาล่ะ<br /><br />นักแสดงคนอื่นๆ ที่น่ารำคาญ ได้แก่ Howard Rosenstein ที่ขี้บ่นและน่าขนลุก ฉันไม่แน่ใจ แต่ฉันคิดว่าเขาควรจะได้รับบทเป็นสตั๊ด จริงๆ แล้ว เขาเป็นคนขี้แพ้และขี้เล่นพอๆ กับชื่อของเขาเลย ซึ่งจะอธิบายได้ว่าทำไมตัวละครที่รับบทโดยกิลเลียน ลีห์ที่น่ารำคาญไม่แพ้กันถึงตกหลุมรักเขา<br /><br />ฉันตรวจสอบกิลเลียน ลีห์ในลิงก์ของเธอใน IMDb และเห็นได้ชัดว่าสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเธอสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายด้วยเกียรตินิยม ฉันไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะน่าขบขันหรือน่าสมเพชมากกว่าที่รู้ว่าเพียงสองสามปีหลังจากสำเร็จการศึกษา นักเรียนเกียรตินิยมรายนี้กำลังแสดงฉากโป๊ซอฟต์คอร์เปลือยในห้องอาบน้ำกับผู้ชายที่ชื่อ Howard Rosenstein สงสัยว่าเพื่อนร่วมชั้นของเธอเคยดูหนังเรื่องนี้หรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น หวังว่าพวกเขาจะได้รับข้อความ: หลีกเลี่ยงชะตากรรมนี้! ไปวิทยาลัย!!! ฉันสามารถไปต่อได้ แต่ทำไม ถ้าคุณชอบเลือดสาด คุณจะพบบางสิ่งที่แลกได้ในหนังเรื่องนี้ แต่ไม่มากไปกว่านั้น
| 0neg
|
please don't rent or even think about buying this movie.they don't even have it available at the red box to rent which would cost a $1 & i think its worth less than that.the main reason why i rented this d movie was because Jenna Jameson is in the movie lol between 2-5 min.i will give credit that the movie had hot chicks and quite a bit of nudity but other than that you might as well buy another d horror movie that has the same thing with nobody you know.Ginger Lynn has more acting time in this movie than Jenna & she's not even on the front cover of the movie nor her name.i recommend people to watch zombie strippers because you see Jenna almost throughout the whole movie & nude most of the time.this movie is a big disappointment & such a huge waste of time.
|
โปรดอย่าเช่าหรือคิดที่จะซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาไม่มีแม้แต่กล่องสีแดงให้เช่าซึ่งจะมีราคา 1 ดอลลาร์ & ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าน้อยกว่านั้น เหตุผลหลักที่ฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเพราะเจนน่า เจมสันอยู่ในหนังเรื่องนี้ ฮ่าๆ ระหว่าง 2-5 นาที ฉันจะให้เครดิตว่าหนังเรื่องนี้มีลูกไก่สุดฮอตและภาพเปลือยค่อนข้างน้อย แต่นอกเหนือจากนั้น คุณยังอาจซื้อหนังสยองขวัญอีกเรื่องที่มีลักษณะเหมือนกันด้วย ไม่มีใครคุณ รู้ Ginger Lynn มีเวลาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่า Jenna และเธอไม่ได้อยู่บนหน้าปกของหนังหรือชื่อของเธอด้วยซ้ำ ฉันแนะนำให้ผู้คนดูนักเต้นระบำเปลื้องผ้าซอมบี้ เพราะคุณเห็น Jenna เกือบตลอดทั้งเรื่อง และเปลือยเกือบตลอดเวลา . ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่และเสียเวลาอย่างมาก
| 0neg
|
I only gave this ridiculously titled comedy horror flick a 2 because several famous porn stars of the past appear in it. A group of tourists, supposedly on vacation in Ireland but actually in Canada, run afoul of a cannibalistic inbred mutant something or other, and the plot is more or less right out of THE HILL HAVE EYES ands WRONG TURN. Only problem is, unless I miscounted, there's only one mutant on display, and he isn't all that impressive. Sort of like the potbellied mummy in that homemade film from about five years ago. Some gory but silly deaths help, but the film is strictly amateur night and boring beyond belief. The ending is predictable and has been done to death. No pun intended.
|
ฉันให้คะแนนแค่ 2 หนังตลกสยองขวัญที่มีชื่อเรื่องน่าขันเพราะดาราหนังโป๊ชื่อดังในอดีตหลายคนปรากฏตัวในนั้น กลุ่มนักท่องเที่ยวที่คาดว่าน่าจะไปพักร้อนในไอร์แลนด์ แต่จริงๆ แล้วอยู่ในแคนาดา กำลังเผชิญกับสัตว์กลายพันธุ์ที่กินเนื้อคนหรืออย่างอื่น และโครงเรื่องก็หลุดออกมาจาก THE HILL HAVE EYES และ WRONG TURN ไม่มากก็น้อย ปัญหาเดียวคือเว้นแต่ฉันจะนับผิด มีมนุษย์กลายพันธุ์เพียงตัวเดียวที่จัดแสดง และเขาไม่ได้น่าประทับใจขนาดนั้น เหมือนกับมัมมี่พุงกางในภาพยนตร์ทำเองเมื่อประมาณห้าปีที่แล้ว การเสียชีวิตที่เต็มไปด้วยเลือดแต่โง่เขลาช่วยได้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคืนสมัครเล่นอย่างเคร่งครัดและน่าเบื่อเกินกว่าจะเชื่อได้ ตอนจบเป็นเรื่องที่คาดเดาได้และทำกันจนตาย ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน
| 0neg
|
MAKE A 0 YOU SACKS OF German STAPLES! well, when i started to watch this sack of crud, it was a Sunday afternoon, and i was just looking for stuff on show time. I was introduced to a hot naked babe, and like any guy (im a guy, the e-mail is my sisters...) i was happy. But then they threw it all to the dogs, spit on it, lit it on fire, and peed it out. You wanna know how? THE DUMB CHICK TALKED! The dialog throughout the film was just horrible. sounded like something my 2nd grade bro could wright. The violence was nice for some scenes, but some was just totally moronic. The scene in the pit were he gives the guy the knife... dumb moron! To sum it up, this is pure cinema barf drenched in the chocolate syrup known as nudity, and topped with the cherry of horrible acting as only a porn star could deliver.
|
ทำให้ลวดเย็บกระดาษเยอรมันเหลือ 0 ใบ! ตอนที่ฉันเริ่มดูเรื่องไร้สาระพวกนี้ มันเป็นบ่ายวันอาทิตย์ และฉันแค่มองหารายการตอนแสดง ฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสาวเปลือยสุดฮอต และเช่นเดียวกับผู้ชายคนอื่นๆ (ฉันเป็นผู้ชาย อีเมลคือพี่สาวของฉัน...) ฉันก็มีความสุข แต่แล้วพวกเขาก็โยนมันทั้งหมดให้สุนัข ถ่มน้ำลายใส่มัน จุดไฟ และฉี่รดมัน คุณต้องการทราบวิธีการ? ลูกไก่โง่พูดแล้ว! บทสนทนาตลอดทั้งเรื่องแย่มาก ฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่พี่ชายชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ของฉันสามารถเขียนได้ ความรุนแรงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับบางฉาก แต่บางฉากก็ศีลธรรมโดยสิ้นเชิง ฉากในหลุมคือเขามอบมีดให้ผู้ชายคนนั้น...ไอ้โง่! โดยสรุป นี่คือบาร์ในโรงภาพยนตร์ล้วนๆ ที่ราดด้วยน้ำเชื่อมช็อคโกแลตที่เรียกว่าภาพเปลือย และราดหน้าด้วยการแสดงอันน่าสยดสยองที่มีแต่ดาราหนังโป๊เท่านั้นที่จะทำได้
| 0neg
|
Did they use their entire budget paying the porno stars or what?!?<br /><br />Sound effects, background music and the editing in general was so bad you'd think some 12-year-old wanna-be made the film.<br /><br />Most of the acting was good considering the script... the "innocent virgin" played her part really well.<br /><br />The mutants look really cool and this actually could have been a really cool flick with the right brain behind the wheel... but, unfortunately for all involved, that's not the case.<br /><br />Turn Left was made better than this movie and those guys didn't even have any money!!! Good thing I didn't rent the movie myself!
|
พวกเขาใช้งบประมาณทั้งหมดในการจ่ายเงินให้ดาราหนังโป๊หรืออะไร?!?<br /><br />ซาวด์เอฟเฟกต์ เพลงประกอบ และการตัดต่อโดยรวมแย่มากจนคุณคิดว่าเด็กอายุ 12 ขวบอยากเป็นตัวเป็นตน ภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />การแสดงส่วนใหญ่ก็ดีเมื่อพิจารณาจากบท... "สาวพรหมจารีไร้เดียงสา" เล่นบทของเธอได้ดีมาก<br /><br />มนุษย์กลายพันธุ์ดูเท่จริงๆ และนี่จริงๆ แล้ว อาจเป็นหนังที่เจ๋งมากโดยมีสมองซีกขวาอยู่เบื้องหลัง wheel... แต่น่าเสียดายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง นั่นไม่ใช่กรณี<br /><br />Turn Left ทำออกมาได้ดีกว่าหนังเรื่องนี้ และคนพวกนั้นไม่มีเงินด้วยซ้ำ!!! ดีที่ฉันไม่ได้เช่าหนังด้วยตัวเอง!
| 0neg
|
He pulled the guys guts out his butt! That's a spoof right?! No one really writes that it just happens like improv gone horribly wrong. I think any way. This movie must be a spoof because who would say they wrote that script otherwise. Can anyone imagine the entire cast sitting around as the director and writers go over the storyboard.<br /><br />Director says, "next our inbreed villain uses his 24 inch machete to disembowel our token creepy neighbor. Get this, he is going to pull the guts out his bunghole"<br /><br />"Brilliant!" the entire cast proclaims.<br /><br />No way can that happen, nobody writes that stupid! Gotta be a spoof.<br /><br />I loved the part where the skinny introspective gal beats the inbreed freak to death with the cast iron skillet she finds on the floor of the cave. I wasn't sure the inbreed cannibal types bothered to cook much. Maybe that explains why the skillet was lying on the floor in the dark at just the right time to kill the malformed hulk. Seems ironic that after the freaky guy had bested martial arts expert porn queens and a couple out doors type jocks he falls so easily to the frying pan of a skinny defenseless girl next door. <br /><br />What the heck is that Richard Greco guy doing in this? Did he fire his agent or something? <br /><br />Can anyone explain the ending to me please because I didn't get it either? I can't quite figure why the nice hero girl wanted to kill the funny lady who was making her some tea. Never mind I don't want to know.
|
เขาดึงพวกมันออกมาจากก้น! นั่นล้อเลียนใช่มั้ยล่ะ! ไม่มีใครเขียนจริงๆ ว่ามันเกิดขึ้นเหมือนกับว่าอิมโพรฟผิดพลาดอย่างมหันต์ ฉันคิดยังไงก็ได้ หนังเรื่องนี้ต้องเป็นเรื่องล้อเลียนเพราะใครจะบอกว่าพวกเขาเขียนบทเป็นอย่างอื่น ใครสามารถจินตนาการถึงนักแสดงทั้งหมดที่นั่งรอบๆ ในขณะที่ผู้กำกับและคนเขียนบทอ่านสตอรี่บอร์ด<br /><br />ผู้กำกับกล่าวว่า "ถัดจากนั้น ตัวร้ายพันธุ์แท้ของเราก็ใช้มีดแมเชเต้ขนาด 24 นิ้วของเขาเพื่อปลดอาวุธเพื่อนบ้านที่น่าขนลุกของเรา เอานี่มา เขา กำลังจะดึงความกล้าออกมา"<br /><br />"ยอดเยี่ยม!" นักแสดงทั้งหมดประกาศ<br /><br />ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ ไม่มีใครเขียนเรื่องโง่ขนาดนั้น! คงเป็นเรื่องล้อเลียนสินะ<br /><br />ฉันชอบตอนที่สาวร่างผอมเอาแต่ใจใช้กระทะเหล็กหล่อที่เธอพบบนพื้นถ้ำเอาชนะสัตว์ประหลาดในสายพันธุ์นี้จนตาย ฉันไม่แน่ใจว่าคนกินเนื้อสายพันธุ์เดียวกันใส่ใจในการทำอาหารมาก บางทีนั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมกระทะถึงนอนอยู่บนพื้นในความมืดในเวลาที่เหมาะสมเพื่อฆ่าฮัลค์ที่มีรูปร่างผิดปกติ ดูเหมือนน่าขันที่หลังจากที่ชายนอกลู่นอกทางเอาชนะราชินีสื่อลามกผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะการต่อสู้และกีฬาประเภทเอาท์ดอร์อีกสองสามแห่ง เขาก็ตกลงไปบนกระทะของเด็กสาวร่างผอมที่ไม่มีการป้องกันข้างบ้านอย่างง่ายดาย <br /><br />ไอ้ Richard Greco ทำบ้าอะไรในเรื่องนี้เนี่ย? เขาไล่ตัวแทนของเขาออกหรืออะไรสักอย่าง? <br /><br />มีใครอธิบายตอนจบให้ฟังหน่อยได้ไหมเพราะผมไม่เข้าใจเหมือนกัน? ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมฮีโร่สาวแสนดีถึงอยากฆ่าผู้หญิงตลกที่กำลังชงชาให้เธอ ไม่เป็นไรฉันไม่อยากรู้
| 0neg
|
it was the worst ending i have ever seen if some one can please tell me how and why the last chick goes crazy and eats the old women in the end. why dose the movie have all those cheap crappy scares in it in the beginning but yet when the first person dies they kill them all off in 5 minutes! most of the people could act but i do give so credit to the porn stars they did their best. also it had a couple funny parts and kills like when the care taker gets his organs riped out of his ass and then gets choked with it. if this movie had an ending that could make any since i would have given it a 8 out of 10 but the ending made no since. the ending sucked but the rest was great
|
มันเป็นตอนจบที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาถ้ามีใครช่วยบอกฉันหน่อยว่าทำไมและทำไมลูกไก่ตัวสุดท้ายถึงคลั่งไคล้และกินหญิงชราในที่สุด ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงมีเรื่องน่ากลัวเส็งเคร็งราคาถูกๆ อยู่ในนั้นตั้งแต่แรก แต่เมื่อคนแรกเสียชีวิต พวกเขาก็ฆ่าพวกมันหมดใน 5 นาที! คนส่วนใหญ่สามารถแสดงได้ แต่ฉันให้เครดิตกับดาราหนังโป๊ที่พวกเขาทำดีที่สุดแล้ว มันมีช่วงตลกๆ อยู่ 2-3 ช่วงและการฆ่าเหมือนกับตอนที่ผู้ดูแลเอาอวัยวะของเขาออกมาจากก้นแล้วสำลักมัน ถ้าหนังเรื่องนี้มีตอนจบที่สามารถสร้างตอนจบได้ ผมคงให้ 8 เต็ม 10 แต่ตอนจบกลับไม่เกิดขึ้นเลย ตอนจบห่วย แต่ที่เหลือก็เยี่ยมมาก
| 0neg
|
this film has its good points: hot chicks people die<br /><br />the problem... the hot Chicks barley get nude and you don't get to see many of the people dieing, mostly just lots of fast movements and screaming though there were two good kill scenes.<br /><br />also for those of you watching this for JENNA JAMESON she is just a side chearator with a very small role and Minor nude scenes.<br /><br />What this film needed.. script and story would be nice but I will not complain about that.. simply put it needs more nudity and better kill scenes cuz lets face it that is why we watch these flicks...<br /><br />I wouldn't waste my money on it...and if you must, wait until it's on the OLD shelves at your local video store
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อดี: คน hot chicks ตาย<br /><br />ปัญหา... ข้าวบาร์เลย์ Chicks ที่ร้อนแรงจะเปลือยและคุณจะไม่ได้เห็นคนจำนวนมากตาย ส่วนใหญ่เป็นเพียงการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว และกรี๊ดทั้งๆ ที่มีฉากคิลดีๆ อยู่สองฉาก<br /><br />สำหรับใครที่ดูเรื่องนี้ของ JENNA JAMESON เธอเป็นเพียงคนเชียร์ด้านข้างที่มีบทบาทน้อยมากและมีฉากเปลือยเล็กๆ น้อยๆ<br /><br />หนังเรื่องนี้คืออะไร จำเป็น.. สคริปต์และเนื้อเรื่องคงจะดี แต่ฉันจะไม่บ่นเกี่ยวกับเรื่องนั้น .. พูดง่ายๆ ก็คือต้องมีภาพเปลือยมากกว่านี้และฉากฆ่าที่ดีกว่า เพราะยอมเถอะ นั่นคือเหตุผลที่เราดูหนังเหล่านี้...<br /><br /> ฉันจะไม่เสียเงินไปกับมัน...และถ้าคุณต้อง รอจนกระทั่งมันวางบนชั้นวาง OLD ที่ร้านวิดีโอใกล้บ้านคุณ
| 0neg
|
I have seen Dolemite and also (Avenging) Disco Godfather, two other fine works of the blaxploitation canon from our friend Rudy Ray Moore. But this film, The Human Tornado (aka Dolemite 2) will always hold a special place in my heart. For sheer goofiness, lack of skill in film production, and absolute enthusiasm (frankly a little too much), The Human Tornado cannot be topped.<br /><br />The opening scene sets the tone. Our old pal Dolemite is shacking up with a white woman, when some racist local cops raid the house for no good reason, and wouldn't you know it! The woman in bed with ol' Dole is none other than the sheriff's wife. Her cry when she sees him: "He made me do it!" Dolemite's cry: "&$*@$ are you for real???" Subtlety was never his strong point.<br /><br />Highlights? The cameo by a very young Ernie Hudson (of Ghostbusters fame), the continuity errors (characters looking one way in one shot, and another in the next, Dolemite's suit changing colors in every single shot of his nightclub act), and Queen Bee's demonic eyes in her first scene.<br /><br />But the real joy here is Rudy Ray Moore himself. Did the man really think he looked cool in this movie? I certainly don't know why, but you have to admire the sheer enthusiasm he has. Whether it be jumping totally naked off a cliff, or barking orders to his gang in rhyme (e.g: Quick! Into the cave! I have a plan to let that mother $*@(%& dig his own grave!) the man commits totally. Certainly he goes overboard, nevermore so than any time he's doing kung fu. The climactic battle is filmed at high speed, but occassionaly slows down to let Rudy pose and grits his teeth. I'm not sure if they wanted it too look like they sped up the film as an effect or if they really wanted us to believe he was that fast. In any event, "The Matrix" it is not.<br /><br />Human Tornado, much like the original Dolemite, is an incompetent film of enormous proportions. But at least it's fun, and certainly you have to give credit to these people for the effort. Just not that much. Enjoy with my hearty recommendations.
|
ฉันเคยเห็น Dolemite และ (Avenging) Disco Godfather ซึ่งเป็นผลงานที่ดีอีกสองชิ้นของหลักการ blaxploitation จาก Rudy Ray Moore เพื่อนของเรา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ The Human Tornado (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Dolemite 2) จะเป็นสถานที่พิเศษในใจฉันเสมอ ด้วยความโง่เขลาอย่างแท้จริง การขาดทักษะในการผลิตภาพยนตร์ และความกระตือรือร้นอย่างแท้จริง (พูดตรงๆ มากเกินไปนิดหน่อย) The Human Tornado ไม่สามารถเหนือกว่าได้<br /><br />ฉากเปิดเรื่องเป็นตัวกำหนดโทนเสียง โดเลไมต์ เพื่อนเก่าของเรากำลังคบหาอยู่กับผู้หญิงผิวขาว เมื่อตำรวจท้องถิ่นที่เหยียดเชื้อชาติบุกเข้าไปในบ้านโดยไม่มีเหตุผล และคุณไม่รู้หรือ! ผู้หญิงที่อยู่บนเตียงกับเฒ่าโดลไม่ใช่ใครอื่นนอกจากภรรยาของนายอำเภอ เธอร้องไห้เมื่อเห็นเขา: "เขาทำให้ฉันทำ!" เสียงร้องของโดเลไมต์: "&$*@$ คุณเป็นเรื่องจริงเหรอ???" ความละเอียดอ่อนไม่เคยเป็นจุดแข็งของเขา<br /><br />ไฮไลท์? แขกรับเชิญโดยเออร์นี่ ฮัดสันที่อายุน้อยมาก (จากชื่อเสียงของ Ghostbusters) ข้อผิดพลาดด้านความต่อเนื่อง (ตัวละครมองไปทางเดียวในช็อตเดียว และอีกอันในช็อตถัดไป ชุดของโดเลไมต์เปลี่ยนสีในทุกช็อตของการแสดงในไนต์คลับของเขา) และปีศาจของราชินีบี ดวงตาในฉากแรกของเธอ<br /><br />แต่ความสุขที่แท้จริงที่นี่คือตัวของรูดี้ เรย์ มัวร์เอง ผู้ชายคนนี้คิดว่าเขาดูดีในหนังเรื่องนี้จริงๆ หรือ? ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่คุณต้องชื่นชมความกระตือรือร้นที่เขามี ไม่ว่าจะเป็นการกระโดดเปลือยเปล่าลงจากหน้าผา หรือเห่าสั่งแก๊งของเขาด้วยเสียงคล้องจอง (เช่น: เร็วเข้า! เข้าไปในถ้ำ! ฉันมีแผนที่จะปล่อยให้แม่คนนั้น $*@(%& ขุดหลุมศพของเขาเอง!) ชายคนนั้นกระทำ แน่นอนว่าเขาลงน้ำไปมาก ยิ่งกว่าครั้งไหนๆ ที่เขาเล่นกังฟู การต่อสู้ในจุดสุดยอดนั้นถ่ายทำด้วยความเร็วสูง แต่บางครั้งก็ช้าลงเพื่อให้รูดี้ทำท่าและกัดฟัน ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาต้องการให้มันดูเหมือนเป็นการเร่งเอฟเฟกต์ของหนังหรือเปล่า หรือพวกเขาต้องการให้เราเชื่อว่าเขาเร็วขนาดนั้นจริงๆ นะ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม "The Matrix" ก็ไม่เป็นเช่นนั้น<br />< Human Tornado ก็เหมือนกับ Dolemite ภาคแรกมาก เป็นหนังที่ไร้ความสามารถและมีสัดส่วนมหาศาล แต่อย่างน้อยมันก็สนุก และแน่นอนว่าคุณต้องให้เครดิตกับคนเหล่านี้สำหรับความพยายามนี้ เพียงแต่ไม่มากจนเกินไป .
| 0neg
|
This rather formulaic swords and flying fists movie is a decent early display of John Woo's talents. The cinematography is excellent and some of the sword work is truly remarkable. Unfortunately the film labours under the burden of a dull story and a glaringly low budget (check some of the setbound fight scenes if you doubt me). Nonetheless, it's worth seeing, especially if you can catch in letterboxed.
|
ภาพยนตร์ดาบและหมัดบินที่ค่อนข้างเป็นสูตรนี้เป็นการแสดงพรสวรรค์ของจอห์นวูในช่วงแรก ๆ การถ่ายภาพยนตร์ทำได้ยอดเยี่ยมมากและงานดาบบางส่วนก็น่าทึ่งอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานภายใต้ภาระของเรื่องราวที่น่าเบื่อและงบประมาณที่ต่ำอย่างเห็นได้ชัด (ตรวจสอบฉากการต่อสู้ที่ถูกกำหนดไว้บางฉากหากคุณสงสัยในตัวฉัน) อย่างไรก็ตาม มันก็คุ้มค่าที่จะดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณสามารถจับกล่องจดหมายได้
| 0neg
|
Most of the episodes on Season 1 are awful..There is no comparison to Twilight Zone or Outer Limits, as they programs actually had decent story lines. Most of Amazing Stories are well dull..not amazing in the least..go rent or buy the Twilight Zone series...I have heard Season 2 of this series is much better..also for some reason on the DVD's they cut out the Ray Walston parts which further diminishes this compilation. The one cool thing is to see actors and actresses when they were younger in 1985...Most of the story lines are very predictable though and the series could of been better with twists and turns that left you wondering...
|
ตอนส่วนใหญ่ในซีซั่น 1 แย่มาก.. ไม่มีการเปรียบเทียบกับ Twilight Zone หรือ Outer Limits เนื่องจากรายการเหล่านี้มีโครงเรื่องที่ดีจริงๆ Amazing Stories ส่วนใหญ่นั้นน่าเบื่อ..ไม่น่าทึ่งเลยแม้แต่น้อย..ไปเช่าหรือซื้อซีรีส์ Twilight Zone...ฉันได้ยินมาว่าซีซั่น 2 ของซีรีส์นี้ดีกว่ามาก..และด้วยเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาตัดดีวีดีออก ส่วนของ Ray Walston ซึ่งทำให้การรวบรวมนี้ลดน้อยลงไปอีก สิ่งที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งคือการได้ดูนักแสดงเมื่อตอนเด็กๆ ในปี 1985...โครงเรื่องส่วนใหญ่คาดเดาได้ดีมาก และซีรีส์เรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้หากมีการหักมุมที่ทำให้คุณสงสัย...
| 0neg
|
**SPOILERS** A bit ridicules made for TV movie has sexy and middle age gold-digger Isabelle Collins, Susan Tucci,doing a number on every man she comes in contact with in the movie. First winning over their hearts then their wallets and then, when their no longer any use to her, thrown in the wastepaper basket like a used up Kleenex tissue.<br /><br />Isabelle's first victim is non other then her abusive, on keeping Isabelle from raiding his bank account, husband Stewart, John O'Hurley. It's later in the movie when Isabelle gets very friendly with former plumber and now yacht salesman Richard Davis, Philip Casnoff, that she, without really telling him, has the totally love-sick Richard get a contract out on her unsuspecting husbands life. Getting this ex-convict, in fact as soon as he's released from prison, Daggett, Nicholas Campbell, to do the job on Stewart Richard soon finds out that he didn't get exactly what he paid, $15,000.00 in cash,for.<br /><br />Getting a little too greedy Daggett not only blew Stewart's brains out but took a solid gold watch, that Stewart offered him in order to spear his life, as well. The watch was easily traced to Daggett as he tried to pawn it at a local jewelry shop where he was quickly arrested. With Doggett spilling his guts out on who hired him to whack Stewart it doesn't take long for the long arm of the law to arrest Stewart's, by hiring Doggett, killer Isabelle's husband to be ex-plumber and yacht salesman Richard Davis! Davis' arrest by the police happens just as he and Isabelle took the vows of matrimony in a local church!<br /><br />Isabelle manipulates everyone, exclusively men that fall head over heels for her, to her advantage by getting them to do her dirty work. Always playing the part of the naive housewife or widow or lover or even client Isabelle seems to live a charmed life always one step ahead of the law and police. No matter what she does Isabelle covers her pretty behind so well that it's almost impossible to pin her down on any, in having others do them, of the many crimes that she commits, through a second party, in the film.<br /><br />After screwing, figuratively as well as literally, her first husband Steven her second husband, for less then ten seconds, Richard and finally her, or Richard's, attorney Gavin Kendrick, Kamar De Los Rey, Isabelle knows that it's only a matter of time before the police get wise to her. With the D.A getting both Richard and Kendrick to turn evidence against her Isabelle now knowing that everything is fast closing in on her makes her final move. Getting everything in order, by transferring all her cash overseas, Isabelle and her 10 year-old daughter Ruby, Lauren Collins, shoot down to the passport office in order to get clearance, passports, to get out of the country.<br /><br />It's then when the cagey and clever Isabelle makes her first and possibly last and fatal mistake in the movie. Isabelle is told by the passport clerk, Don Carrier, she'll have to wait a full 48 hours for her, and Ruby's, passport to clear! Just enough time for the police to find and arrest her! Outlandish ending that goes against almost everything and every ethic that's in a film noir or crime movie. An ending that will not only blow your mind but your concept of what's right and wrong in the world!
|
**สปอยเลอร์** การเยาะเย้ยเล็กๆ น้อยๆ ที่สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์โทรทัศน์มีอิซาเบล คอลลินส์ นักขุดทองวัยเซ็กซี่และวัยกลางคน ซูซาน ทุชชี่ คอยดูแลผู้ชายทุกคนที่เธอสัมผัสด้วยในภาพยนตร์เรื่องนี้ อันดับแรก ชนะใจพวกเขา กระเป๋าสตางค์ และเมื่อพวกเขาไม่มีประโยชน์กับเธออีกต่อไป ก็ถูกโยนทิ้งในตะกร้ากระดาษเหมือนกระดาษทิชชู่ของคลีเน็กซ์ที่ใช้แล้ว<br /><br />เหยื่อรายแรกของอิซาเบลไม่ใช่คนอื่นนอกจากเธอที่ทารุณกรรม ในการป้องกันไม่ให้อิซาเบลบุกค้นบัญชีธนาคารของเขา จอห์น โอเฮอร์ลีย์ สามีของเขา ต่อมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่ออิสซาเบลล์สนิทสนมกับอดีตช่างประปาและปัจจุบันเป็นพนักงานขายเรือยอทช์ ริชาร์ด เดวิส ฟิลิป คาสนอฟ ซึ่งเธอไม่ได้บอกเขาจริงๆ ว่าริชาร์ดที่ป่วยด้วยความรักโดยสิ้นเชิงได้รับสัญญาเกี่ยวกับชีวิตของสามีที่ไม่สงสัยของเธอ การได้อดีตนักโทษคนนี้ ที่จริงแล้วทันทีที่เขาได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ แด็กเก็ตต์ นิโคลัส แคมป์เบลล์ เพื่อมาทำหน้าที่แทนสจ๊วต ริชาร์ด ในไม่ช้าก็พบว่าเขาไม่ได้รับเงินที่จ่ายไปอย่างแน่นอน เป็นเงินสด 15,000.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ<br /><br />การที่ Daggett โลภเกินไปสักหน่อยนั้นไม่เพียงแต่ทำให้ Stewart สติแตกเท่านั้น แต่ยังหยิบนาฬิกาเรือนทองที่ Stewart เสนอให้เขาเพื่อที่จะ หอกชีวิตของเขาเช่นกัน นาฬิกาเรือนนี้ถูกติดตามไปยัง Daggett ได้อย่างง่ายดายในขณะที่เขาพยายามจำนำนาฬิกาที่ร้านขายเครื่องประดับในท้องถิ่นซึ่งเขาถูกจับกุมอย่างรวดเร็ว เมื่อด็อกเก็ตต์เปิดเผยความกล้าว่าใครจ้างเขาให้ตีสจ๊วต กฎหมายจึงใช้เวลาไม่นานในการจับกุมสจ๊วร์ต ด้วยการจ้างด็อกเก็ตต์ สามีของนักฆ่าอิซาเบลให้เป็นอดีตช่างประปาและพนักงานขายเรือยอทช์ ริชาร์ด เดวิส! การจับกุมของเดวิสโดยตำรวจเกิดขึ้นเช่นเดียวกับที่เขาและอิซาเบลทำคำสาบานว่าจะแต่งงานกันในโบสถ์ท้องถิ่น!<br /><br />อิซาเบลชักใยทุกคน โดยเฉพาะผู้ชายที่ตกหลุมรักเธอแบบหัวปักหัวปำ เพื่อผลประโยชน์ของเธอด้วยการทำให้พวกเขาได้เปรียบ เพื่อทำงานสกปรกของเธอ รับบทเป็นแม่บ้านหรือแม่หม้ายหรือคู่รักที่ไร้เดียงสาอยู่เสมอ หรือแม้แต่ลูกค้า อิสซาเบลก็ดูเหมือนว่าจะมีชีวิตที่มีเสน่ห์นำหน้ากฎหมายและตำรวจอยู่หนึ่งก้าวเสมอ ไม่ว่าเธอจะทำอะไร อิซาเบลก็ปกปิดสิ่งสวยงามของเธอไว้เบื้องหลังอย่างดีจนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรึงเธอไว้กับอาชญากรรมต่างๆ มากมายที่เธอก่อผ่านงานปาร์ตี้ที่สองในภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย<br /> <br />หลังจากที่ทำผิดทั้งโดยนัยและแท้จริงแล้ว สตีเว่น สามีคนแรกของเธอ สามีคนที่สองของเธอ ไม่ถึงสิบวินาที ริชาร์ดและในที่สุดเธอ หรือทนายความของริชาร์ด กาวิน เคนดริก คามาร์ เดอ ลอส เรย์ อิสซาเบลก็รู้ดี มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ตำรวจจะฉลาดกับเธอ เมื่ออัยการให้ทั้งริชาร์ดและเคนดริกแสดงหลักฐานเพื่อกล่าวหาอิซาเบลล์ของเธอ ตอนนี้รู้แล้วว่าทุกอย่างใกล้เข้ามาใกล้เธอแล้ว ถือเป็นการเคลื่อนไหวครั้งสุดท้ายของเธอ จัดการทุกอย่างให้เรียบร้อยด้วยการโอนเงินไปต่างประเทศทั้งหมด อิซาเบลและลูกสาววัย 10 ขวบ รูบี้ ลอเรน คอลลินส์ ยิงไปที่สำนักงานหนังสือเดินทางเพื่อขอเคลียร์หนังสือเดินทางเพื่อออกนอกประเทศ<br /> <br />ตอนนั้นเองที่อิสซาเบลล์จอมเจ้าเล่ห์และฉลาดทำผิดพลาดครั้งแรกและอาจเป็นครั้งสุดท้ายและร้ายแรงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดอน แคริเออร์ เจ้าหน้าที่หนังสือเดินทางบอกอิซาเบลว่า เธอจะต้องรอ 48 ชั่วโมงเต็มเพื่อรอเธอ และของรูบี้ เพื่อเคลียร์พาสปอร์ต! พอจะมีเวลาให้ตำรวจตามจับเธอได้แล้ว! ตอนจบที่แปลกประหลาดซึ่งขัดแย้งกับแทบทุกสิ่งทุกอย่างและจรรยาบรรณทุกอย่างที่อยู่ในภาพยนตร์นัวร์หรือภาพยนตร์อาชญากรรม ตอนจบที่ไม่เพียงแต่จะทำให้คุณทึ่ง แต่ยังมีแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งถูกและผิดในโลกอีกด้วย!
| 0neg
|
A thematic staple of cinema since its inception is that genre involving seductive women whose wiles and means entice susceptible men not only into their arms but also into dire circumstances that typically will only result in jeopardy for the male victims, along with incertitude as to whether or not temptresses will be forced to take their medicine, and here Susan Lucci performs as a siren, although her acting chops from a primarily soap opera pedigree are inadequate to make her performance a credible one. Isabelle (Lucci), inconstant wife of venture capitalist Stewart Collins (John O'Hurley), begins a love affair merely for fun with yacht salesman Richard Davis (Philip Casnoff), simply a bagatelle for her but an earnest matter of the heart for Richard, apparently mesmerized by his lover while she takes advantage of his ardour by engaging him in a risky plot that will graduate into a scheme of murderous intent. When Davis becomes convinced that guileful Isabelle is a victim of physical abuse administered by her husband, he desperately attempts to free her from what he feels is a marital trap in order that he may wed her himself, coming to believe that the only clear solution to his plight will be found in a rudimentary essay at hiring a professional assassin who will dispose of the allegedly violent Stewart. In the wake of the hit-man's assault upon Collins, a pair of police detectives, performed by Joe Grifasi and Dean McDermott, become increasingly curious concerning Isabelle's possible involvement in the crime, while at the same time reality dawns upon enraptured Richard who might have to pay a dear price in return for his inamorata's maneuvering. Lucci and Kasnoff are properly cast as a viable pair of conspirators, each giving a reading that makes for a boring rather than charming set of lovebirds, but O'Hurley and McDermott offer strong turns in a film that suffers from a hackneyed scenario as well as uninventive direction and design elements. Released upon a Fremantle DVD, this largely lustreless affair depicting a man 'neath the spell of a seductress does benefit from top-flight visual and sound quality, and although no extra features are provided, the above-average production quality enhances able efforts from cinematographer Robert Primes and composer Stephen Edwards.
|
สาระสำคัญของภาพยนตร์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งคือประเภทที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีเสน่ห์ซึ่งล่อลวงและล่อลวงผู้ชายที่อ่อนแอไม่เพียงแต่เข้ามาในอ้อมแขนของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังตกอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายซึ่งโดยทั่วไปจะส่งผลให้เกิดอันตรายต่อเหยื่อชาย พร้อมด้วยความไม่มั่นใจว่าหรือไม่ ไม่ใช่ผู้ยั่วยวนที่จะถูกบังคับให้กินยา และที่นี่ ซูซาน ลุชชี รับบทเป็นไซเรน แม้ว่าการแสดงของเธอจากสายเลือดละครส่วนใหญ่จะไม่เพียงพอที่จะทำให้การแสดงของเธอเป็น อันที่น่าเชื่อถือ อิซาเบล (ลุชชี่) ภรรยาที่ไม่มั่นคงของผู้ร่วมทุนสจ๊วร์ต คอลลินส์ (จอห์น โอ'เฮอร์ลีย์) เริ่มต้นเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ เพียงเพื่อความสนุกสนานกับพนักงานขายเรือยอชท์ ริชาร์ด เดวิส (ฟิลิป แคสนอฟฟ์) เพียงขนมบากาเทลล์สำหรับเธอแต่คือสิ่งสำคัญในใจของริชาร์ด เห็นได้ชัดว่าคู่รักของเขาหลงใหลในขณะที่เธอใช้ประโยชน์จากความกระตือรือร้นของเขาโดยเข้าไปพัวพันกับเขาในแผนการเสี่ยงที่จะเปลี่ยนไปเป็นแผนการที่มีเจตนาฆ่า เมื่อเดวิสเชื่อว่าอิซาเบลผู้มีเล่ห์เหลี่ยมตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมทางร่างกายที่สามีของเธอทำ เขาพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะปลดปล่อยเธอจากสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นกับดักในชีวิตสมรสเพื่อที่เขาจะได้แต่งงานกับเธอด้วยตัวเอง และมาเชื่อว่าทางออกเดียวที่ชัดเจนสำหรับ สภาพของเขาจะพบได้ในบทความพื้นฐานในการจ้างนักฆ่ามืออาชีพที่จะกำจัดสจ๊วตที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรง ภายหลังจากการโจมตีของมือปืนที่คอลลินส์ ตำรวจนักสืบคู่หนึ่งซึ่งแสดงโดยโจ กริฟาซีและดีน แมคเดอร์มอตต์ เริ่มสงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่อิซาเบลเข้าไปพัวพันในอาชญากรรมนี้ ขณะเดียวกัน ความจริงก็เริ่มต้นขึ้นเมื่อริชาร์ดโกรธแค้นที่อาจ เพื่อตอบแทนการหลบหลีกของอินาโมราตะในราคาอันแสนแพง ลุชชี่และแคสนอฟได้รับคัดเลือกให้เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกันอย่างเหมาะสม โดยแต่ละคนอ่านบทที่น่าเบื่อมากกว่าจะมีเสน่ห์ แต่โอเฮอร์ลีย์และแม็คเดอร์มอตต์กลับเสนอจุดเปลี่ยนที่แข็งแกร่งในภาพยนตร์ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากสถานการณ์ที่ถูกแฮ็คเช่นเดียวกับ ทิศทางและองค์ประกอบการออกแบบที่ไม่สร้างสรรค์ ปล่อยออกมาในรูปแบบดีวีดี Fremantle เรื่องชู้สาวที่ไร้ความแวววาวซึ่งส่วนใหญ่แสดงภาพชายคนหนึ่ง 'ภายใต้มนต์เสน่ห์ของสาวเสน่ห์แรง ได้รับประโยชน์จากคุณภาพภาพและเสียงบนเครื่องบิน และถึงแม้จะไม่ได้จัดเตรียมคุณสมบัติพิเศษใดๆ ไว้ แต่คุณภาพการผลิตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยก็ช่วยเพิ่มความพยายามของผู้กำกับภาพได้ Robert Primes และนักแต่งเพลง Stephen Edwards
| 0neg
|
I am completely appalled to see that the average rating for this movie is 5.2/10 For what affects me, it is definitely one of the worst movies I have ever seen and I still keep wondering why I watched it until the end. First of all, the plot is totally hopeless, and the acting truly awful. I think that any totally unknown actress would have been better for the role than Susan Lucci; concerning Mr. Kamar Del's Reyes, I think it would have been a better choice for him to remain in his "Valley of the Dolls". To sum up, it is total waste of time(and i'm trying to stay polite...) to avoid at any cost. My rating is 1 and I still think it is well paid, but since we cannot give a O....
|
ฉันตกใจมากที่เห็นว่าเรตติ้งเฉลี่ยของหนังเรื่องนี้อยู่ที่ 5.2/10 สิ่งที่ส่งผลต่อฉัน มันเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูมา และฉันยังคงสงสัยว่าทำไมฉันถึงดูมันจนจบ ก่อนอื่น โครงเรื่องสิ้นหวังโดยสิ้นเชิง และการแสดงก็แย่มาก ฉันคิดว่านักแสดงหญิงที่ไม่มีใครรู้จักน่าจะเหมาะกับบทนี้มากกว่าซูซาน ลุชชี่; เกี่ยวกับ Reyes ของ Mr. Kamar Del ฉันคิดว่าคงเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับเขาที่จะอยู่ใน "Valley of the Dolls" โดยสรุป เป็นการเสียเวลาโดยสิ้นเชิง (และฉันพยายามรักษาความสุภาพ...) เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตาม คะแนนของฉันคือ 1 และฉันก็ยังคิดว่ามันจ่ายดี แต่เนื่องจากเราไม่สามารถให้ O...
| 0neg
|
This kind of film has become old hat by now, hasn't it? The whole thing is syrupy nostalgia turned in upon itself in some kind of feedback loop.<br /><br />It sure sounds like a good idea: a great ensemble cast, some good gags, and some human drama about what could have/might have been. Unfortunately, there is no central event that binds them all together, like there was in "The Big Chill", one of those seminal movies that spawned copycat films like this one. You end up wanting to see more of one or two particular people instead of getting short takes on everyone. The superficiality this creates is not just annoying, it's maddening. The below-average script doesn't help.
|
หนังแบบนี้กลายเป็นหมวกเก่าไปแล้วใช่ไหม? เรื่องราวทั้งหมดนี้คือการหวนคิดถึงอดีตที่แสนหวานจนกลายเป็นกระแสตอบรับ<br /><br />ฟังดูเป็นความคิดที่ดี: นักแสดงที่ยอดเยี่ยม มุขตลกดีๆ และดราม่าของมนุษย์เกี่ยวกับสิ่งที่อาจมี /อาจจะ.. น่าเสียดายที่ไม่มีเหตุการณ์สำคัญที่เชื่อมโยงพวกเขาทั้งหมดไว้ด้วยกัน เหมือนกับใน "The Big Chill" หนึ่งในภาพยนตร์น้ำเชื้อที่สร้างภาพยนตร์เลียนแบบเช่นนี้ คุณอยากจะเจอคนใดคนหนึ่งหรือสองคนมากขึ้น แทนที่จะใช้เวลาสั้นๆ กับทุกคน ความผิวเผินที่เกิดขึ้นนี้ไม่เพียงแต่น่ารำคาญเท่านั้น แต่ยังน่าโมโหอีกด้วย สคริปต์ที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยไม่ได้ช่วยอะไร
| 0neg
|
I was looking over our DVD tower last night for something to watch. We were between NetFlix mailings and it was a quiet Saturday night. I pulled one out that I never heard of before and realized it was borrowed from a friend. From the jacket, it sounded like a rip-off of "The Big Chill" but, with the all-star cast, felt it might be worth watching. Boy was I wrong!!! Not only was it like "The Big Chill," it was a rip-off almost character by character. The Bill Paxton character was a copy of William Hurt ("where have you been all this time" role) -spoiler warning- and, lo and behold, he remains behind to take care of the old place(cabin/camp). Kimberly Williams = Meg Tilly; jerk womanizer Matt Craven = Jeff Goldblum etc., etc. I found myself wondering why I'm even watching these people. There was insufficient character development for me to find any interest in them. How did "Unca Lou" even find these characters after 20 years? Plus it wasn't even funny, except when Perkins fell, err 'flopped' out of bed the first morning, it was a sign and I missed it. After it was over, I asked my wife, "Were there any endearing characters in this film? ... Are you sleeping over there?" She replied, "No, I'm still thinking...No, none I can think of."
|
เมื่อคืนฉันกำลังดูดีวีดีทาวเวอร์ของเราเพื่อหาอะไรดู เราอยู่ระหว่างการส่งจดหมายของ NetFlix และเป็นคืนวันเสาร์ที่เงียบสงบ ฉันหยิบอันหนึ่งออกมาซึ่งฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนและพบว่ามันยืมมาจากเพื่อน ดูจากเสื้อแจ็กเก็ตแล้วดูเหมือนหลุดเรื่อง "The Big Chill" แต่ด้วยนักแสดงชั้นนำแล้ว รู้สึกว่ามันอาจจะคุ้มค่าที่จะดู ไอ้หนู ฉันคิดผิด!!! ไม่เพียงแต่จะเหมือนกับ "The Big Chill" เท่านั้น แต่ยังเป็นการลอกเลียนตัวละครทีละตัวอีกด้วย ตัวละคร Bill Paxton ลอกเลียนแบบของ William Hurt (บทบาท "คุณไปอยู่ที่ไหนมาบ้างแล้ว") - คำเตือนแบบสปอยล์ - และดูเถิด เขายังคงอยู่ข้างหลังเพื่อดูแลสถานที่เก่า (กระท่อม/แคมป์) คิมเบอร์ลี วิลเลียมส์ = เม็ก ทิลลี่; ไอ้เจ้าชู้ Matt Craven = Jeff Goldblum ฯลฯ ฯลฯ ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าทำไมฉันถึงได้ดูคนเหล่านี้ด้วยซ้ำ มีการพัฒนาตัวละครไม่เพียงพอที่จะทำให้ฉันสนใจพวกเขา "Unca Lou" ค้นพบตัวละครเหล่านี้ได้อย่างไรหลังจากผ่านไป 20 ปี? นอกจากนี้ มันไม่ตลกด้วยซ้ำ ยกเว้นตอนที่เพอร์กินส์ล้มลง ทำผิด 'ล้ม' ลุกจากเตียงในเช้าวันแรก มันเป็นสัญญาณและฉันพลาดไป หลังจากดูจบ ฉันถามภรรยาว่า "มีตัวละครที่น่ารักในหนังเรื่องนี้บ้างไหม ... คุณนอนอยู่ที่นั่นหรือเปล่า?" เธอตอบว่า "ไม่ ฉันยังคิดอยู่...ไม่ ฉันคิดไม่ออกเลย"
| 0neg
|
Like watching a neighbor's summer camp home movies, "Indian Summer" is a sleep inducing bore. Eight alumni campers are barely introduced, when unbelievably boring flashbacks begin for characters we know nothing about. Fine actors, Alan Arkin, and Bill Paxton are totally wasted in this film. One camper's observation that "everything seems so much smaller than I remember it" is repeated at least ten times, enough to make you squirm. The anticipated pranks are neither funny or original, unless you think that short sheeting is a real "howler". This movie was a great disappointment considering the ample talent involved. "Indian Summer" did not make me homesick, just sick. - MERK
|
เช่นเดียวกับการดูภาพยนตร์ค่ายฤดูร้อนของเพื่อนบ้านเรื่อง "Indian Summer" เป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย ศิษย์เก่าแคมป์แปดคนแทบจะไม่ได้รับการแนะนำให้รู้จัก เมื่อเรื่องราวย้อนอดีตอันน่าเบื่อหน่ายอย่างไม่น่าเชื่อเริ่มต้นขึ้นสำหรับตัวละครที่เราไม่รู้อะไรเลย นักแสดงฝีมือดี Alan Arkin และ Bill Paxton สูญเปล่าโดยสิ้นเชิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อสังเกตของผู้ไปแคมป์คนหนึ่งว่า "ทุกสิ่งดูเล็กกว่าที่ฉันจำได้มาก" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างน้อยสิบครั้ง เพียงพอที่จะทำให้คุณดิ้น การแกล้งกันที่คาดหวังไว้นั้นไม่ตลกหรือแปลกใหม่ เว้นแต่คุณจะคิดว่าการแกล้งกันสั้นๆ นั้นเป็น "การแกล้ง" จริงๆ หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังอย่างมากเมื่อพิจารณาจากความสามารถที่มีอยู่มากมายที่เกี่ยวข้อง "ฤดูร้อนอินเดีย" ไม่ได้ทำให้ฉันคิดถึงบ้าน แค่ป่วยเท่านั้น - เมิร์ก
| 0neg
|
Wonderful cast wasted on worthless script. Ten or so adults reunite at the summer camp they attended as juveniles. Could this ever happen in a million years? It's simply a fantasy, and a boring one at that. Do they become teenagers again? Do they reenact their pranks, games, good times? They may try but ultimately the answer is: No. Is there any intrigue? Any suspense? Horror? Comedy? None of the above. How anyone can be entertained by this drivel is beyond me. I wanted to like this movie; I tried to like this movie, but my brain refused.
|
นักแสดงที่ยอดเยี่ยมเสียไปกับสคริปต์ที่ไร้ค่า ผู้ใหญ่สิบคนหรือมากกว่านั้นกลับมารวมตัวกันที่ค่ายฤดูร้อนที่พวกเขาเข้าร่วมตั้งแต่ยังเป็นเยาวชน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ในหนึ่งล้านปีหรือไม่? มันเป็นเพียงจินตนาการ และเป็นเรื่องน่าเบื่อในตอนนั้น พวกเขากลายเป็นวัยรุ่นอีกครั้งหรือไม่? พวกเขาจำลองการแกล้งกัน เกม หรือช่วงเวลาดีๆ ของตัวเองหรือเปล่า? พวกเขาอาจลอง แต่ท้ายที่สุดแล้วคำตอบคือ: ไม่ มีอุบายอะไรอีกไหม? สงสัยบ้างไหม? สยองขวัญ? ตลกเหรอ? ไม่มีข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น การที่ทุกคนสามารถได้รับความบันเทิงจากแรงผลักดันนี้นั้นเกินกว่าฉัน ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้ ฉันพยายามที่จะชอบหนังเรื่องนี้ แต่สมองของฉันปฏิเสธ
| 0neg
|
No wonder that the historian Ian Kershaw, author of the groundbreaking Hitler biography, who originally was the scientific consultant for this TV film, dissociated himself from it. The film is historically just too incorrect. The mistakes start right away when Hitler`s father Alois dies at home, while in reality he died in a pub. In the film, Hitler moves from Vienna to Munich in 1914, while in reality he actually moved to Munich in 1913. I could go on endlessly. Hitler`s childhood and youth are portrayed way too short, which makes it quite difficult for historically uninformed people to understand the character of this frustrated neurotic man. Important persons of the early time of the party, like Hitler`s fatherly friend Dietrich Eckart or the party "philosopher" Alfred Rosenberg are totally missing. The characterization of Ernst Hanfstaengl is very problematic. In the film he is portrayed as a noble character who almost despises Hitler. The script obviously follows Hanfstaengl`s own gloss over view of himself which he gave in his biography after the war. In fact, Hanfstaengl was an anti-semite and was crazy about his "Fuehrer". But the biggest problem of the film is the portrayal of Hitler himself. He is characterized as someone who is constantly unfriendly,has neither charisma nor charm and constantly orders everybody around. After watching the film, one wonders, how such a disgusting person ever was able to get any followers. Since we all know, what an evil criminal Hitler was, naturally every scriptwriter is tempted to portray Hitler as totally disgusting and uncharismatic. But facts is, that in private he could be quite charming and entertaining. His comrades didn`t follow him because he constantly yelled at them, but because they liked this strange man. Beyond all those historical mistakes, the film is well made, the actors are first class, the location shots and the production design give a believable impression of the era.
|
ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักประวัติศาสตร์ เอียน เคอร์ชอว์ ผู้เขียนชีวประวัติฮิตเลอร์สุดแหวกแนว ซึ่งแต่เดิมเป็นที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์สำหรับภาพยนตร์โทรทัศน์เรื่องนี้ ได้แยกตัวออกจากเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประวัติที่ไม่ถูกต้องเกินไป ข้อผิดพลาดเริ่มต้นทันทีเมื่ออาลัวส์ พ่อของฮิตเลอร์เสียชีวิตที่บ้าน ขณะที่ในความเป็นจริงเขาเสียชีวิตในผับ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฮิตเลอร์ย้ายจากเวียนนาไปยังมิวนิกในปี พ.ศ. 2457 ในขณะที่ในความเป็นจริงเขาย้ายไปมิวนิกในปี พ.ศ. 2456 ฉันสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่รู้จบ วัยเด็กและวัยเยาว์ของฮิตเลอร์ถูกนำเสนอสั้นเกินไป ซึ่งทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับผู้ไม่มีความรู้ในอดีตที่จะเข้าใจลักษณะของชายที่เป็นโรคประสาทผู้หงุดหงิดคนนี้ บุคคลสำคัญในยุคแรกของงานปาร์ตี้ เช่น ดีทริช เอคการ์ต เพื่อนพ่อของฮิตเลอร์ หรืออัลเฟรด โรเซนเบิร์ก "นักปรัชญา" ของพรรค ต่างหายตัวไปโดยสิ้นเชิง ลักษณะของ Ernst Hanfstaengl เป็นปัญหามาก ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาแสดงเป็นตัวละครผู้สูงศักดิ์ที่เกือบจะดูหมิ่นฮิตเลอร์ เห็นได้ชัดว่าบทภาพยนตร์เป็นไปตามความเงาของ Hanfstaengl เกี่ยวกับมุมมองของตัวเองซึ่งเขาให้ไว้ในชีวประวัติของเขาหลังสงคราม ในความเป็นจริง Hanfstaengl ต่อต้านชาวยิวและคลั่งไคล้ "Fuehrer" ของเขา แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการพรรณนาถึงตัวตนของฮิตเลอร์เอง เขามีลักษณะเป็นคนที่ไม่เป็นมิตรตลอดเวลา ไม่มีทั้งความสามารถพิเศษและเสน่ห์ และมักจะออกคำสั่งให้ทุกคนอยู่รอบๆ หลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว มีคนสงสัยว่าคนที่น่าขยะแขยงขนาดนี้มีผู้ติดตามได้อย่างไร เนื่องจากเราทุกคนรู้ดีว่าฮิตเลอร์เป็นอาชญากรที่ชั่วร้าย โดยธรรมชาติแล้วผู้เขียนบททุกคนมักถูกล่อลวงให้พรรณนาว่าฮิตเลอร์น่ารังเกียจและไม่มีเสน่ห์โดยสิ้นเชิง แต่ข้อเท็จจริงก็คือ โดยส่วนตัวแล้วเขาอาจจะค่อนข้างมีเสน่ห์และสนุกสนาน สหายของเขาไม่ติดตามเขาเพราะเขาตะโกนใส่พวกเขาตลอดเวลา แต่เพราะพวกเขาชอบชายแปลกหน้าคนนี้ นอกเหนือจากความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาอย่างดี นักแสดงก็เก่ง ภาพสถานที่และการออกแบบงานสร้างก็สร้างความประทับใจให้กับยุคนั้นได้อย่างน่าเชื่อ
| 0neg
|
<br /><br />As usual, I was really looking forward to a new TV/film on a favourite subject of mine - makes a nice change from a *strangely familiar* documentary about Kursk or Stalingrad on the History Channel.<br /><br />I avidly looked forward to Pearl Harbour and Enemy at the Gates - but was rudely brought down to earth with the realisation of the malevolent, stupid-ifying power of Hollywood - and its ability to spend an absolute fortune on tripe.<br /><br />So yet again I got excited about 'The Rise of Evil', especially as I heard that Ian Kershaw was involved, as I've enjoyed his books. I can see why he quit.<br /><br />To quote some guy responsible for this rubbish:<br /><br />"The Kershaw book was an academic piece," he said. "It was<br /><br />quite dry. We needed more incidents." <br /><br />Incidents? Are they totally nuts? Hitler's life cannot be said to be without 'incident' - yes Kershaw's two volume Hitler biographies were long and detailed, but they were supposed to be.<br /><br />The thesis behind 'Rise of Evil' seems to be:<br /><br />Hitler was a very bad man - no he was a VERY bad man, who HATED jews, and just in case you miss this, we're going to emphasise the fact in EVERY scene in the film.<br /><br />There was no effort whatsoever to try and explain the mood of the time, and why Hitler may have adopted the views and strategy he did. Needless to say - unlike the generally excellent 'Nazis - A Warning from History' - this film neglected to point out the fact that nearly all of the leaders of the Munich communist rising were Jewish, and that this may have coloured his views on the subject - and his axiomatic linking of the jews with Bolshevism - an absolutely crucial aspect to understanding much of the Nazi era.<br /><br />But there was not much understanding to be done - the film-makers weren't going to go there, so we just got all the stuff we knew about anyway. We certainly don't get the fascinating fact that Kershaw alludes to, which has Hitler briefly being a socialist/communist immediately after WW1. That would of course be far too complex for the film to handle, and might even detract from the relentless 'he was very bad' mantra which bangs away incessantly.<br /><br />We know he was a bad man. However, we also know that he was a mesmerising figure both as a public speaker and in more private situations. He could be polite and even sympathetic, and of course espoused some views like vegetarianism, anti-alcohol and anti-smoking that many Guardian readers could agree with. He was also famously fond of animals, hence why that wholly invented dog-flogging scene was so absurd.<br /><br />He was also, from all the accounts I've seen, a brave soldier in WW1. Whilst we saw him with his Iron Cross, we never get to see how he won it (acts of bravery were not in the script, needless to say). We also get no insight whatsoever into why he was so fired up by his war experiences, whilst Sassoon, Owen, Brook, Remarque and so many others found it so repellent an experience. And again, like the point above re the jewish/bolshevik link, this is vital to anyone's understanding about the subject. Why did he love war so much? Why did he think it was always a good idea, despite massive evidence to the contrary? Why didn't he care about his colleagues who died? Or maybe he did - but still drew the wrong conclusions.<br /><br />This film certainly didn't have anything of any interest to say on this either.<br /><br />As all too often these days, the film is a classic example of 'making history relevant to the present' and inventing stuff or leaving awkward facts out to fit in with 'the present' - which all too often is to cater to the lowest common denominator, where you don't trust your audience an inch, so you just ram stuff down their throats, knowing (sadly correctly) that you'll always get away with it because there are so many dumb fools in the world.<br /><br />History is really about making us relevant to the past and seeing how it colours our present, for better and for worse. This rubbish was a great opportunity, lost again. They spent millions on it, and the locations and large scenes were impressive, but told us nothing at all we didn't know already, and promoted no understanding of this dark period in human history.<br /><br />WT
|
<br /><br />เช่นเคย ฉันตั้งตารอรายการทีวี/ภาพยนตร์ใหม่ในหัวข้อที่ฉันชื่นชอบ - เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีจากสารคดี *ที่คุ้นเคยอย่างแปลกประหลาด* เกี่ยวกับเคิร์สต์หรือสตาลินกราดทางช่อง History Channel br /><br />ฉันตั้งหน้าตั้งตารอคอย Pearl Harbor และ Enemy at the Gates อย่างกระตือรือร้น - แต่ถูกดึงลงมายังโลกอย่างหยาบคายด้วยการตระหนักถึงพลังอันชั่วร้ายและโง่เขลาของ Hollywood - และความสามารถของมันในการใช้โชคลาภอย่างแท้จริงกับ ผ้าขี้ริ้ว<br /><br />ฉันตื่นเต้นกับ 'The Rise of Evil' อีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้ยินว่าเอียน เคอร์ชอว์มีส่วนเกี่ยวข้อง เนื่องจากฉันชอบอ่านหนังสือของเขา ฉันเห็นได้ว่าทำไมเขาถึงลาออก<br /><br />หากต้องการอ้างอิงถึงผู้ชายที่รับผิดชอบต่อขยะนี้:<br /><br />"หนังสือ Kershaw เป็นผลงานทางวิชาการ" เขากล่าว "มัน<br /><br />ค่อนข้างแห้ง เราต้องการเหตุการณ์มากกว่านี้" <br /><br />เหตุการณ์? พวกมันบ้าไปแล้วเหรอ? ชีวิตของฮิตเลอร์ไม่อาจกล่าวได้ว่าปราศจาก 'เหตุการณ์' ใช่แล้ว ชีวประวัติของฮิตเลอร์สองเล่มของ Kershaw นั้นยาวและมีรายละเอียด แต่ควรจะเป็นเช่นนั้น<br /><br />วิทยานิพนธ์เบื้องหลัง 'Rise of Evil' ดูเหมือนจะเป็น: <br /><br />ฮิตเลอร์เป็นคนเลวมาก ไม่สิ เขาเป็นคนเลวมาก เกลียดชาวยิว และในกรณีที่คุณพลาดสิ่งนี้ เราจะเน้นย้ำข้อเท็จจริงในทุกฉาก ในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />ไม่มีความพยายามที่จะอธิบายอารมณ์ในช่วงเวลานั้น และเหตุใดฮิตเลอร์จึงอาจนำมุมมองและกลยุทธ์ที่เขาทำไปใช้ ไม่จำเป็นต้องพูด - แตกต่างจาก 'นาซี - คำเตือนจากประวัติศาสตร์' ที่ยอดเยี่ยมโดยทั่วไป - ภาพยนตร์เรื่องนี้ละเลยที่จะชี้ให้เห็นว่าผู้นำเกือบทั้งหมดของพรรคคอมมิวนิสต์มิวนิกที่ผงาดขึ้นเป็นชาวยิว และสิ่งนี้อาจทำให้ทัศนะของเขาในเรื่องนี้มีสีสัน - และการเชื่อมโยงชาวยิวกับลัทธิบอลเชวิสโดยแท้จริง - แง่มุมที่สำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจส่วนใหญ่ของยุคนาซี<br /><br />แต่ยังไม่มีความเข้าใจมากนักที่ต้องทำ - ผู้สร้างภาพยนตร์ จะไม่ไปที่นั่น ดังนั้นเราจึงได้ข้อมูลทั้งหมดที่เรารู้อยู่แล้ว แน่นอนว่าเราไม่เข้าใจข้อเท็จจริงอันน่าทึ่งที่ Kershaw พาดพิงถึง ซึ่งฮิตเลอร์พูดสั้นๆ ว่าเป็นสังคมนิยม/คอมมิวนิสต์ทันทีหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 แน่นอนว่ามันซับซ้อนเกินกว่าที่หนังจะรับมือได้ และอาจเบี่ยงเบนความสนใจจากคำพูดที่ว่า 'เขาแย่มาก' อย่างไม่หยุดยั้งซึ่งกระทบกระเทือนอย่างไม่หยุดหย่อน<br /><br />เรารู้ว่าเขาเป็นคนไม่ดี อย่างไรก็ตาม เรายังรู้ด้วยว่าเขาเป็นบุคคลที่น่าหลงใหลทั้งในฐานะผู้พูดในที่สาธารณะและในสถานการณ์ที่เป็นส่วนตัวมากกว่า เขาอาจมีความสุภาพและเห็นอกเห็นใจ และแน่นอนว่ามีความคิดเห็นบางอย่างเช่น การกินเจ การต่อต้านแอลกอฮอล์ และการต่อต้านการสูบบุหรี่ ซึ่งผู้อ่าน Guardian หลายคนอาจเห็นด้วย นอกจากนี้ เขายังชื่นชอบสัตว์อีกด้วย ดังนั้นเหตุใดฉากการเฆี่ยนสุนัขที่ประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมดนั้นจึงไร้สาระมาก<br /><br />จากเรื่องราวทั้งหมดที่ฉันเคยเห็น เขายังเป็นทหารผู้กล้าหาญในสงครามโลกครั้งที่ 1 อีกด้วย แม้ว่าเราจะเห็นเขาสวม Iron Cross แต่เราไม่เคยเห็นว่าเขาชนะมันได้อย่างไร (การกระทำที่กล้าหาญไม่ได้อยู่ในสคริปต์ ไม่จำเป็นต้องพูด) นอกจากนี้เรายังไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงรู้สึกตื่นเต้นกับประสบการณ์สงครามของเขา ในขณะที่ Sassoon, Owen, Brook, Remarque และคนอื่นๆ อีกหลายคนพบว่าประสบการณ์นั้นน่ารังเกียจมาก และอีกครั้ง เช่นเดียวกับประเด็นข้างต้นเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างชาวยิว/บอลเชวิค สิ่งนี้มีความสำคัญต่อความเข้าใจของทุกคนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทำไมเขาถึงรักสงครามมากขนาดนี้? เหตุใดเขาจึงคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีเสมอ แม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกันก็ตาม ทำไมเขาไม่สนใจเพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิตไป? หรือบางทีเขาอาจทำ แต่ยังคงสรุปผลผิด<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรน่าสนใจที่จะพูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน<br /><br />และบ่อยครั้งที่สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น วัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างคลาสสิกของ 'การสร้างประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับปัจจุบัน' และการประดิษฐ์สิ่งต่าง ๆ หรือทิ้งข้อเท็จจริงที่น่าอึดอัดใจเพื่อให้เข้ากับ 'ปัจจุบัน' ซึ่งบ่อยครั้งมักจะให้ความสำคัญกับตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุดโดยที่คุณ อย่าเชื่อใจผู้ชมของคุณ นิ้ว ดังนั้นคุณก็แค่ยัดข้าวของลงคอพวกเขา โดยรู้ (ถูกต้องอย่างน่าเศร้า) ว่าคุณจะรอดพ้นจากมันไปได้เสมอ เพราะมีคนโง่เขลามากมายในโลกนี้<br /><br />ประวัติศาสตร์คือการสร้างพวกเราขึ้นมาจริงๆ เกี่ยวข้องกับอดีตและดูว่ามันระบายสีปัจจุบันของเราอย่างไรให้ดีขึ้นและแย่ลง ขยะชิ้นนี้เป็นโอกาสอันดีที่สูญเสียอีกครั้ง พวกเขาใช้เงินเป็นล้านไปกับมัน และสถานที่และฉากขนาดใหญ่ก็น่าประทับใจ แต่ไม่ได้บอกอะไรเราเลยว่าเราไม่รู้เลย และส่งเสริมให้ไม่เข้าใจยุคมืดมนนี้ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์<br /><br />WT
| 0neg
|
Well first off I'd like to add that I myself is somewhat of a historian so what I look for in a film that is based upon historical events is that it is actually based upon historical facts. But this is however not the case here. Sure the movie is entertaining and all but the fact that it isn't entirely based upon true facts is more than annoying. Hitler wasn't anti-semitic in his youth, he even worked for Jews before world war one. It was however during world war one and after that he formed his views about the Jews. His upbringing in this movie is also inaccurate, Hitler as a child wasn't a disturbed little brat. He had a more or less normal upbringing. Nothing is mentioned about his lost brothers and other important pieces that adds to the puzzle that is Hitler.<br /><br />Robert Carlyle is a great actor but he doesn't really fit in the role as Hitler. Hitler wasn't as impossible and unstable as he is portrait-ed here. Under his younger years he was a charismatic person whom "manipulated" people through his charms. His unstable behavior and rage outbursts started in the turning point of the war.<br /><br />I'd like to see a film about Hitler's life that is based upon real historical facts and not accusations. I really hate when people point a blaming finger at for example Hitler and others and tell inaccurate stories just to paint a picture of them as pure evil. It is much better to actually tell the story EXACTLY as it was so that everyone can learn what it was like! The ones behind this movie should have made some research before making this. Because it seems as if they didn't even know what really happened. Hitler wasn't even shot in the revolutionary march in Munch, his shoulder was ripped out of its socket.<br /><br />It gives you more to see a good documentary than seeing this.
|
ก่อนอื่น ฉันอยากจะเสริมว่าตัวฉันเองค่อนข้างเป็นนักประวัติศาสตร์ ดังนั้นสิ่งที่ฉันมองหาในภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ก็คือ จริงๆ แล้วมันมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แต่นี่ไม่ใช่กรณีที่นี่ แน่นอนว่าหนังเรื่องนี้ให้ความบันเทิง และความจริงที่ว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงทั้งหมดนั้นน่ารำคาญมากกว่า ฮิตเลอร์ไม่ได้ต่อต้านกลุ่มเซมิติกตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เขาทำงานให้กับชาวยิวก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม มันเป็นช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และหลังจากนั้นเขาก็มีความคิดเห็นเกี่ยวกับชาวยิว การเลี้ยงดูของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน ฮิตเลอร์ตอนเด็กๆ ไม่ใช่เด็กเหลือขอสักหน่อย เขามีการเลี้ยงดูตามปกติไม่มากก็น้อย ไม่มีการเอ่ยถึงพี่น้องที่สูญหายของเขาและชิ้นส่วนสำคัญอื่นๆ ที่เสริมปริศนาของฮิตเลอร์<br /><br />โรเบิร์ต คาร์ไลล์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่เขาไม่เหมาะสมกับบทบาทฮิตเลอร์จริงๆ ฮิตเลอร์ไม่ได้เป็นไปไม่ได้และไม่มั่นคงเท่าที่เขาวาดภาพไว้ที่นี่ เมื่ออายุยังน้อยเขาเป็นคนที่มีเสน่ห์ซึ่ง "หลอก" ผู้คนด้วยเสน่ห์ของเขา พฤติกรรมที่ไม่มั่นคงและความโกรธเกรี้ยวของเขาเริ่มต้นขึ้นในช่วงเปลี่ยนผ่านของสงคราม<br /><br />ฉันต้องการดูหนังเกี่ยวกับชีวิตของฮิตเลอร์ที่สร้างจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ไม่ใช่ข้อกล่าวหา ฉันเกลียดจริงๆ เมื่อผู้คนชี้นิ้วกล่าวโทษ เช่น ฮิตเลอร์ และคนอื่นๆ และเล่าเรื่องที่ไม่ถูกต้องเพียงเพื่อวาดภาพพวกเขาว่าเป็นสิ่งชั่วร้ายอย่างแท้จริง เป็นการดีกว่ามากที่จะเล่าเรื่องตามความเป็นจริงเพื่อให้ทุกคนได้เรียนรู้ว่ามันเป็นอย่างไร! ผู้อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะค้นคว้าข้อมูลก่อนที่จะสร้างเรื่องนี้ เพราะดูเหมือนพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ฮิตเลอร์ไม่ได้ถูกยิงด้วยซ้ำในการเดินขบวนปฏิวัติที่ Munch ไหล่ของเขาขาดออกจากเบ้า<br /><br />ทำให้คุณได้ดูสารคดีดีๆ มากกว่าการดูเรื่องนี้
| 0neg
|
I watched this hoping to find out something I didn`t know about modern history`s most infamous man and couldn`t help thinking that history has been rewritten in HITLER:THE RISE OF EVIL . Hitler was so obsessed with his niece that he threatened to have one of her admirer`s shot . Hitler turned up with a gun in his hand to arrest Ernst Rohm . Forgive me for asking but haven`t the writers confused Adolph Hitler with Tony Montana from SCARFACE ? That`s bad enough but what really offended me was that there`s entire chunks of historical context missing in this mini series . Germany lost the first world war and the allied powers made Germany pay a heavy price for doing so. It was this economic environment that led the German people to have someone - anyone - to restore their pride and that`s why they turned to Nazism . The German humiliation of the 1920s caused by the allied powers seems to be entirely missing therefore there is no way that HITLER:THE RISE OF EVIL can be taken seriously as a historical document, and I haven`t even mentioned that Himmler and Goering are conspicous by their absence <br /><br />There is one positive point about the mini series and that`s Robert Carlyle in the title role . Okay some of his mannerisms are wrong and his voice is a little too loud ( Archive recordings show that Hitler had a soft seductive voice ) but Carlyle is a charismatic actor and he does manage to communicate Hitler`s own charisma on screen . Comments in the British press that Carlyle resembles the synth player from Sparks more than Adolph Hitler are unfounded and he gives one of the better interpretations of Hitler.<br /><br />I liked the performance by Robert Carlyle but I hated everything else about this mini series and wondered why on earth it was made in the first place . There`s nothing to recommend it to serious history fans
|
ฉันดูเรื่องนี้โดยหวังว่าจะพบสิ่งที่ฉันไม่รู้เกี่ยวกับชายผู้โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ และอดไม่ได้ที่จะคิดว่าประวัติศาสตร์ได้รับการเขียนใหม่ใน HITLER: THE RISE OF EVIL ฮิตเลอร์หมกมุ่นอยู่กับหลานสาวของเขามากจนเขาขู่ว่าจะยิงคนที่ชื่นชมเธอคนหนึ่ง ฮิตเลอร์กลับมาพร้อมกับปืนในมือเพื่อจับกุมเอิร์นส์ โรห์ม ขออภัยที่ถาม แต่ผู้เขียนไม่ได้สับสน Adolph Hitler กับ Tony Montana จาก SCARFACE ใช่ไหม แย่พอแล้ว แต่สิ่งที่ทำให้ฉันขุ่นเคืองจริงๆ ก็คือบริบททางประวัติศาสตร์บางส่วนขาดหายไปในมินิซีรีส์นี้ เยอรมนีพ่ายแพ้สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และมหาอำนาจพันธมิตรทำให้เยอรมนีต้องเสียค่าใช้จ่ายอันหนักหน่วงในการทำเช่นนั้น สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจเองที่ทำให้ชาวเยอรมันมีคนหรือใครก็ตามที่ฟื้นคืนความภาคภูมิใจของตน และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงหันไปหาลัทธินาซี ความอัปยศอดสูของชาวเยอรมันในทศวรรษ 1920 ที่เกิดจากอำนาจพันธมิตรดูเหมือนจะหายไปอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่มีทางที่ HITLER:THE RISE OF EVIL จะถือเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์อย่างจริงจัง และฉันไม่ได้เอ่ยถึงด้วยซ้ำว่าฮิมม์เลอร์และเกอริงเป็นที่ประจักษ์ชัด โดยที่พวกเขาไม่อยู่ <br /><br />มีข้อดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับมินิซีรีส์นี้ นั่นคือโรเบิร์ต คาร์ไลล์ในบทนำ โอเค กิริยาท่าทางของเขาบางอย่างไม่ถูกต้องและเสียงของเขาก็ดังเกินไปเล็กน้อย (บันทึกถาวรแสดงให้เห็นว่าฮิตเลอร์มีเสียงที่นุ่มนวลเย้ายวน) แต่คาร์ไลล์เป็นนักแสดงที่มีเสน่ห์ และเขาสามารถสื่อสารความสามารถพิเศษของฮิตเลอร์บนหน้าจอได้ ความคิดเห็นในสื่ออังกฤษที่ว่า Carlyle มีความคล้ายคลึงกับเครื่องเล่นซินธ์จาก Sparks มากกว่า Adolph Hitler นั้นไม่มีมูลความจริง และเขาให้การตีความ Hitler ได้ดียิ่งขึ้น<br /><br />ฉันชอบการแสดงของ Robert Carlyle แต่ฉันเกลียดอย่างอื่นเลย เกี่ยวกับมินิซีรีส์เรื่องนี้ และสงสัยว่าทำไมบนโลกนี้ถึงสร้างมันขึ้นมาตั้งแต่แรก ไม่มีอะไรจะแนะนำให้กับแฟนประวัติศาสตร์ที่จริงจัง
| 0neg
|
Just imagine the real Hitler, who was a master of propaganda and speech, would have been such a mumbling moron as Carlyle portrayed him in this film.<br /><br />Nobody would have followed him, not even a desperate, unemployed guy in the 1920s.<br /><br />This is just a Hollywood cardboard piece of propaganda itself, disguised as "true history".<br /><br />I pity everyone who actually believed anything from this show. Carlyle and the producers didn't get anything right with this.<br /><br />Why was Hitler able to win so many people, a whole county for his ideas if we was such a sausage? Why did people follow him to death? By portraying him as such a loser they make their own film totally unbelievable. This film is a mixture of old WW2 propaganda and MTV urban myths about one of the most important persons of the last century. Imagine a film about Churchill where the director only shows him as a drunkard for 90 mins. <br /><br />This film is a disgrace and I wonder how they could talk an actor like Carlyle into this dreck.
|
ลองนึกภาพฮิตเลอร์ตัวจริงซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการโฆษณาชวนเชื่อและวาจาจะต้องเป็นคนปัญญาอ่อนอย่างที่คาร์ไลล์แสดงภาพเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />จะไม่มีใครติดตามเขา แม้แต่คนสิ้นหวังและตกงาน ผู้ชายในช่วงทศวรรษ 1920<br /><br />นี่เป็นเพียงกระดาษแข็งโฆษณาชวนเชื่อของฮอลลีวูด ซึ่งปลอมตัวเป็น "ประวัติศาสตร์ที่แท้จริง"<br /><br />ฉันสงสารทุกคนที่เชื่อสิ่งใดจริงๆ จากการแสดงครั้งนี้ คาร์ไลล์และโปรดิวเซอร์ทำอะไรไม่ถูกกับเรื่องนี้<br /><br />เหตุใดฮิตเลอร์จึงสามารถชนะใจคนจำนวนมากทั้งเคาน์ตีสำหรับแนวคิดของเขา ถ้าเราเป็นไส้กรอกขนาดนั้น ทำไมคนถึงติดตามเขาจนตาย? ด้วยการพรรณนาว่าเขาเป็นผู้แพ้ พวกเขาสร้างภาพยนตร์ของตัวเองขึ้นมาอย่างไม่น่าเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่างการโฆษณาชวนเชื่อสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 และตำนานเมืองของ MTV เกี่ยวกับบุคคลที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งของศตวรรษที่ผ่านมา ลองนึกภาพภาพยนตร์เกี่ยวกับเชอร์ชิลล์ที่ผู้กำกับแสดงให้เขาเห็นว่าเป็นคนขี้เมาเพียง 90 นาที <br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าอับอาย และฉันสงสัยว่าพวกเขาจะพูดถึงนักแสดงอย่าง Carlyle ในเรื่องซากเรือได้อย่างไร
| 0neg
|
This could well be the worst film I've ever seen. Despite what Mikshelt claims, this movie isn't even close to being historically accurate. It starts badly and then it's all downhill from there. We have Hitler's father cursing his own bad luck on the "fact" that he'd married his niece! They were in fact, second cousins. Hitler's mother, Klara, called his father, Alois, "uncle" because Alois had been adopted and raised by Klara's grandfather and brought up as his son, when he was really his nephew. Alois was much older than Klara and so as a child she'd got into the habit of calling Alois, "uncle."<br /><br />The scene in the trenches where Hitler is mocked by his fellow soldiers and decides to take it out on his dog is simply a disgrace and an insult to the intelligence of all viewers. We see Hitler chase the dog through the trench, when he catches up with the poor thing he proceeds to thrash it for disobeying him. In the distance we see and hear his fellow soldiers continue to mock and chastise the cowardly little man, but then a shell lands directly on his persecutors, and every last one, we are told, is killed outright. How then, if Hitler was the only person to survive the scene, did this tale of brutality and cowardice come to be told? Did Hitler himself go around "boasting" about it? - I don't think so.<br /><br />Next up, Hitler bullies and intimidates a poor, stressed out and war weary Jewish officer into giving him an Iron Cross! I can only assume that this Jewish officer had been a pawnbroker before fighting for the Fatherland, and had thoughtfully brought along some pledged medals from his shop, because I'm certain that Iron Crosses were not being handed out as shown in this comic farce.<br /><br />All the grotesque clichés are here, not least the calming and hypnotic effect of Wagner's music upon the little man. If only the producers had kept Ian Kershaw on side. Then they might have discovered that Franz Lehar's "Merry Widow" was more likely to float the Fuhrer's boat than any "Flying Dutchman" from the cannon of Richard Wagner!<br /><br />Hitler may have been responsible for the deaths of 60 million people but how can he ever be forgiven for his appalling taste in music?<br /><br />I could go on but I'd be at it for hours.<br /><br />Give it a miss.
|
นี่อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา แม้จะมีสิ่งที่ Mikchelt อ้าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับความถูกต้องในอดีตด้วยซ้ำ มันออกสตาร์ทได้แย่และจากนั้นก็ลงเนินทั้งหมดจากตรงนั้น เรามีพ่อของฮิตเลอร์สาปแช่งโชคร้ายของตัวเองด้วย "ข้อเท็จจริง" ที่ว่าเขาแต่งงานกับหลานสาวของเขา! จริงๆแล้วพวกเขาเป็นลูกพี่ลูกน้องคนที่สอง คลารา แม่ของฮิตเลอร์เรียกอาลัวส์พ่อของเขาว่า "ลุง" เพราะอาลัวส์ได้รับการเลี้ยงดูและเลี้ยงดูโดยปู่ของคลารา และเลี้ยงดูมาในฐานะลูกชายของเขา ในตอนที่เขาเป็นหลานชายของเขาจริงๆ Alois มีอายุมากกว่า Klara มาก และตอนเด็กๆ เธอมีนิสัยชอบเรียก Alois ว่า "ลุง"<br /><br />ฉากในสนามเพลาะที่ฮิตเลอร์ถูกเพื่อนทหารล้อเลียนและตัดสินใจ การเอาสุนัขของเขาออกไปนั้นเป็นเพียงความอับอายและการดูถูกสติปัญญาของผู้ชมทุกคน เราเห็นฮิตเลอร์ไล่ล่าสุนัขตัวนี้ผ่านร่องลึก เมื่อเขาตามทันคนจน เขาก็ฟาดฟันมันเพราะไม่เชื่อฟังเขา ในระยะไกล เราเห็นและได้ยินเพื่อนทหารของเขายังคงเยาะเย้ยและตีสอนชายร่างเล็กขี้ขลาด แต่แล้วกระสุนก็ตกลงใส่ผู้ข่มเหงของเขาโดยตรง และทุกคนสุดท้ายที่เราได้ยินก็คือถูกสังหารทันที แล้วถ้าฮิตเลอร์เป็นคนเดียวที่รอดจากเหตุการณ์นั้นมา เรื่องราวแห่งความโหดร้ายและความขี้ขลาดนี้จึงถูกนำมาเล่าให้ฟัง? ฮิตเลอร์เองก็ "โอ้อวด" เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเปล่า? - ฉันไม่คิดอย่างนั้น<br /><br />ต่อไป ฮิตเลอร์รังแกและข่มขู่คนยากจน เครียด และเจ้าหน้าที่ชาวยิวที่เบื่อหน่ายสงคราม โดยมอบกางเขนเหล็กให้เขา! ฉันคิดได้แค่ว่าเจ้าหน้าที่ชาวยิวคนนี้เคยเป็นนายหน้าโรงรับจำนำก่อนที่จะต่อสู้เพื่อปิตุภูมิ และได้นำเหรียญรางวัลจากร้านของเขามาด้วยความระมัดระวัง เพราะฉันแน่ใจว่าไม่ได้มีการแจก Iron Crosses ดังที่แสดงในการ์ตูนตลกเรื่องนี้ <br /><br />ความคิดโบราณที่แปลกประหลาดทั้งหมดอยู่ที่นี่ ไม่น้อยผลกระทบที่สงบและสะกดจิตของดนตรีของ Wagner ต่อชายร่างเล็ก ถ้าเพียงโปรดิวเซอร์เก็บเอียน เคอร์ชอว์ไว้ข้าง ๆ จากนั้นพวกเขาอาจค้นพบว่า "Merry Widow" ของ Franz Lehar มีแนวโน้มที่จะลอยเรือของ Fuhrer มากกว่า "Flying Dutchman" ใดๆ จากปืนใหญ่ของ Richard Wagner!<br /><br />ฮิตเลอร์อาจต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ ผู้คนกว่า 60 ล้านคน แต่เขาจะได้รับการอภัยจากรสนิยมทางดนตรีที่น่าตกตะลึงได้อย่างไร<br /><br />ฉันอยู่ต่อไปได้ แต่ต้องทนฟังอยู่หลายชั่วโมง<br /><br />ให้มันพลาด
| 0neg
|
I saw that movie, and i was shocked! Robert Carlyle isn't Hitler he is a man who sadly tries to be Hitler. The Movie lies, it doesn't reflect the truth. In the scene were Hitler hit the guy with his gun. Hitler never had hit anybody, he wouldn't hit people with his fist, but with the fists of soldiers. Understand?? Another thing is: It is too obvious, that Hitler is that evil, he was more clever, than shown in this movie. No German would have accepted him as the leader, because the can see that he is evil. So the real Hitler haven't shown his evil side to the people.<br /><br />Have any of you Yankees watched the movie "Der Untergang" or "The Dawnfall"? this is a great movie, with amazing actors. And its a German movie. I think, this Theme of Nazi-Germany, should not be realized as a movie by people who don't know anything of Germany. People! Watch "Der Untergang": <br /><br />http://www.imdb.com/title/tt0363163/<br /><br />Its a great movie about a very sad period of time for human beings around the world.
|
ดูหนังเรื่องนั้นแล้วตกใจ! โรเบิร์ต คาร์ไลล์ ไม่ใช่ฮิตเลอร์ เขาเป็นคนที่พยายามจะเป็นฮิตเลอร์อย่างน่าเศร้า หนังโกหก ไม่ได้สะท้อนความจริง ในที่เกิดเหตุฮิตเลอร์ใช้ปืนยิงชายคนนั้น ฮิตเลอร์ไม่เคยตีใคร เขาจะไม่ตีคนอื่นด้วยหมัด แต่ใช้หมัดของทหาร เข้าใจ?? อีกประการหนึ่งคือ มันชัดเจนเกินไปว่าฮิตเลอร์นั้นชั่วร้าย เขาฉลาดกว่าที่แสดงในหนังเรื่องนี้ ไม่มีชาวเยอรมันคนใดยอมรับเขาเป็นผู้นำเพราะเห็นว่าเขาชั่วร้าย ฮิตเลอร์ตัวจริงจึงไม่แสดงด้านชั่วร้ายให้ประชาชนเห็น<br /><br />มีใครในพวกคุณเคยดูภาพยนตร์เรื่อง "Der Untergang" หรือ "The Dawnfall" บ้างไหม? นี่เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมพร้อมนักแสดงที่น่าทึ่ง และเป็นหนังเยอรมันด้วย ฉันคิดว่าธีมของนาซี-เยอรมนีนี้ไม่ควรถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์โดยคนที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเยอรมนี ประชากร! ดู "Der Untergang": <br /><br />http://www.imdb.com/title/tt0363163/<br /><br />เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับช่วงเวลาที่แสนเศร้าของมนุษย์ ทั่วโลก
| 0neg
|
If another Hitler ever arises, it will be thanks in part to nonsense like this film, which propagates the absurd notion that he was a visibly deranged lunatic from the start. Far from following such a person and electing him to the highest office in the land, sane people would cross the street to avoid him, and he would have died in a ditch, nameless and unknown.<br /><br />Anyone who reads the accounts of Hitler's close companions - the autobiography of his secretary Traudl Junge for instance - will be struck by the fact that people found him a kindly, intelligent, generous man. He was also a brilliant orator, and the fact that his speeches seem overblown and ranting to modern ears ignores the times in which they were made, when strutting pomposity was common in political speeches. Ditto the overstated anti-Semitism, which was neither a central plank of the early Nazis - who were primarily anti-communist - nor uncommon or unusual for the times. The film makes it look as though Hitler's sole ambition from the start was the Holocaust.<br /><br />If you want to identify the next person who will cause the death of tens of millions, you can ignore fleck-lipped ravers life the one portrayed here. Look instead for a charming, charismatic man whose compelling speeches inspire the entire nation, and whose political work visibly and materially benefits the country. I'm afraid his personality will be much more like Barack Obama's than Fred Phelps'.<br /><br />I hoped for much here, and got nothing but caricature. The fools who made this thing perpetrated a crime against reality. This is the historical equivalent of 'Reefer Madness'.
|
หากฮิตเลอร์อีกคนเกิดขึ้น ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณเรื่องไร้สาระอย่างเช่นหนังเรื่องนี้ ซึ่งเผยแพร่ความคิดไร้สาระที่ว่าเขาเป็นคนวิกลจริตอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่เริ่มต้น ห่างไกลจากการติดตามบุคคลเช่นนี้และเลือกเขาให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดในแผ่นดิน คนมีสติจะข้ามถนนเพื่อหลีกเลี่ยงเขา และเขาจะต้องตายในคูน้ำที่ไม่มีชื่อและไม่รู้จัก<br /><br />ใครก็ตามที่ อ่านเรื่องราวของเพื่อนสนิทของฮิตเลอร์ เช่น อัตชีวประวัติของเลขานุการของเขา Traudl Junge จะต้องประทับใจกับความจริงที่ว่าผู้คนพบว่าเขาเป็นคนใจดี ฉลาด และใจกว้าง นอกจากนี้เขายังเป็นนักพูดที่เก่งกาจอีกด้วย และความจริงที่ว่าสุนทรพจน์ของเขาดูเกินจริงและโวยวายจนหูคนยุคใหม่มองข้ามยุคสมัยที่พวกเขาถูกสร้างขึ้น เมื่อการแสดงท่าทางโอ้อวดเป็นเรื่องธรรมดาในสุนทรพจน์ทางการเมือง เช่นเดียวกับการต่อต้านชาวยิวที่พูดเกินจริง ซึ่งไม่ใช่แกนกลางของพวกนาซียุคแรก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพวกต่อต้านคอมมิวนิสต์ - และไม่ใช่เรื่องแปลกหรือผิดปกติในสมัยนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ดูราวกับว่าความทะเยอทะยานเพียงอย่างเดียวของฮิตเลอร์ตั้งแต่เริ่มต้นคือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์<br /><br />หากคุณต้องการระบุตัวบุคคลถัดไปที่จะทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายสิบล้านคน คุณสามารถเพิกเฉยต่อคนปากร้ายปากดำได้ ชีวิตที่แสดงให้เห็นที่นี่ มองหาชายผู้มีเสน่ห์และมีเสน่ห์ซึ่งมีสุนทรพจน์ที่ดึงดูดใจเป็นแรงบันดาลใจให้กับคนทั้งประเทศ และทำงานทางการเมืองที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศอย่างเห็นได้ชัดและเป็นรูปธรรม ฉันเกรงว่าบุคลิกของเขาจะเหมือนกับของบารัค โอบามา มากกว่าของเฟรด เฟลป์ส<br /><br />ฉันคาดหวังไว้มากที่นี่ และไม่มีอะไรนอกจากภาพล้อเลียน คนโง่ที่ทำสิ่งนี้ได้ก่ออาชญากรรมต่อความเป็นจริง นี่เทียบเท่ากับประวัติศาสตร์ของ 'Reefer Madness' เลย
| 0neg
|
This is by far one of the most boring and horribly acted accounts of the early days of Adolf Hitler that I have ever watched. Robert Carlyle is a wonderful actor, but to cast him as Hitler is just plain wrong. To cast Liev Schrieber as Hitler's longtime friend and aid, Haefengstal must have emitted cries of despair and anguish from the Simon Wiesenthal Centre. A J-W playing a Nazi supporter, bad bad bad casting. This was not an enjoyable family film with a good historical background. This was Hollywood rubbish at its finest, cashing in on the strength of a strong (but sorely under utilized) supporting cast of actors whom seemed to have all but disappeared from the acting radar in the past 5 years.<br /><br />The fake German accents (vee vill vin zis var) is insulting to German people everywhere. My mother is German and she sat fuming at the sound of the voices which kept switching from American/English/German all in the same sentence. The supporting cast make better cardboard cutouts at the local video store than they do on screen. Jenna Malone as the fated Geli Raubal, was splendid though, she captured the innocence and confusion of this tragic young woman who ultimately ended her own life to escape what her future would have been like in Hitler's shadow.<br /><br />If you would like a tremendously fantastic and historically accurate account of Hitler's early years leading up to and including the war/holocaust, rent "Inside the Third Reich" 1983 starring Rutger Hauer as Albert Speer and Derek Jacobi as Hitler. It was good and made more sense then this baloney.<br /><br />As a historical researcher of the Third Reich I can honestly tell you, this had me reaching for my books to confirm its myriad of inaccuracies.
|
นี่ถือเป็นเรื่องราวที่น่าเบื่อและน่าสยดสยองที่สุดเรื่องหนึ่งในช่วงแรกๆ ของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ เท่าที่ฉันเคยดูมา โรเบิร์ต คาร์ไลล์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่การเลือกเขามาเป็นฮิตเลอร์นั้นผิดธรรมดา หากต้องการเลือกลีฟ ชรีเบอร์มาเป็นเพื่อนและช่วยเหลือกันมานานของฮิตเลอร์ แฮเฟงสทัลต้องส่งเสียงร้องแห่งความสิ้นหวังและความปวดร้าวจากศูนย์ไซมอน วีเซนธาล J-W รับบทเป็นผู้สนับสนุนนาซี การคัดเลือกนักแสดงที่แย่ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ครอบครัวที่สนุกสนานและมีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่ดี นี่เป็นขยะฮอลลีวูดที่ดีที่สุด โดยได้มาจากความแข็งแกร่งของนักแสดงสมทบที่แข็งแกร่ง (แต่ยังไม่ค่อยถูกใช้งานมากนัก) ซึ่งดูเหมือนจะหายไปจากวงการการแสดงในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา<br /><br / >สำเนียงเยอรมันปลอม (vee vill vin zis var) เป็นการดูถูกชาวเยอรมันทุกที่ แม่ของฉันเป็นคนเยอรมัน และเธอนั่งเหม่อลอยไปกับเสียงที่เปลี่ยนจากอเมริกัน/อังกฤษ/เยอรมันเป็นประโยคเดียวกัน นักแสดงสมทบทำให้การตัดกระดาษแข็งที่ร้านวิดีโอในพื้นที่ดูดีกว่าบนหน้าจอ Jenna Malone ในบท Geli Raubal ผู้โชคดีนั้นงดงามมาก เธอจับเอาความไร้เดียงสาและความสับสนของหญิงสาวผู้โศกเศร้าคนนี้ซึ่งท้ายที่สุดแล้วชีวิตของเธอเองเพื่อหลีกหนีจากอนาคตของเธอที่จะอยู่ใต้เงาของฮิตเลอร์<br /><br /> หากคุณต้องการเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่งและถูกต้องตามประวัติศาสตร์เกี่ยวกับช่วงปีแรกๆ ของฮิตเลอร์ที่นำไปสู่และรวมถึงสงคราม/การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โปรดเช่า "Inside the Third Reich" ปี 1983 ที่นำแสดงโดย Rutger Hauer รับบทเป็น Albert Speer และ Derek Jacobi รับบทเป็น Hitler เป็นเรื่องดีและสมเหตุสมผลมากกว่าเรื่องไร้สาระนี้<br /><br />ในฐานะนักวิจัยประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิไรช์ที่ 3 ฉันบอกคุณตามตรงว่า สิ่งนี้ทำให้ฉันต้องหยิบหนังสือเพื่อยืนยันความไม่ถูกต้องมากมาย
| 0neg
|
The back cover of the DVD (missed this one when it came out) hails Hitler -the Rise Of Evil as "A Triumph" (The New York Post) and "Mesmerizing" (Newsweek).<br /><br />Well,never mind the Post but really, who ever wrote that word in Newsweek in the same context with this peace of, ahem, art should be sacked.<br /><br />I don't no where to start with. Why try to paint the picture of Hitler's evil with colors that did not exist? He was evil alright, but now his character is portrayed in way that is often historically inaccurate (compared to his love of animals, the gentle and subdued way he treated women) and so on.<br /><br />The actors are good, so you must feel sorry for them as they are imprisoned inside their one-dimensional characters. Some kind of curse here with Peter O' Toole: This is the second time in his honorable career when he has ended up playing an old and failed leader in a failed movie (or in this case TV-production, to be accurate). The first one was of course the legendary Galigula.<br /><br />The list of historically inaccurate scenes alone would fill the 1000 words allowed by IMDb, so I think I'll leave it here.<br /><br />This one is OK if it's on telly and you don't have anything else to do, but believe me - it's best left on the shelf in your local Virgin store.
|
ปกหลังของดีวีดี (พลาดไปเมื่อออกฉาย) ยกย่อง Hitler -the Rise Of Evil ว่า "A Triumph" (The New York Post) และ "Mesmerizing" (Newsweek)<br /><br />เอาล่ะ ไม่ต้องสนใจโพสต์ แต่จริงๆ แล้ว ใครเคยเขียนคำนั้นใน Newsweek ในบริบทเดียวกันกับความสงบสุข อะแฮ่ม ศิลปะควรจะถูกไล่ออก<br /><br />ฉันไม่รู้จะเริ่มต้นจากตรงไหน เหตุใดจึงพยายามวาดภาพความชั่วร้ายของฮิตเลอร์ด้วยสีที่ไม่มีอยู่จริง? เขาเป็นคนชั่วร้าย แต่ตอนนี้ตัวละครของเขาถูกนำเสนอในลักษณะที่มักจะไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์ (เทียบกับความรักต่อสัตว์ต่างๆ ความอ่อนโยนและวิธีที่เขาปฏิบัติต่อผู้หญิง) และอื่นๆ<br /><br />นักแสดงคือ ดี ดังนั้นคุณต้องรู้สึกเสียใจกับพวกเขาเพราะพวกเขาถูกขังอยู่ในตัวละครมิติเดียวของพวกเขา คำสาปบางอย่างกับ Peter O' Toole: นี่เป็นครั้งที่สองในอาชีพอันทรงเกียรติของเขา เมื่อเขาลงเอยด้วยการรับบทเป็นผู้นำเก่าและล้มเหลวในภาพยนตร์ที่ล้มเหลว (หรือในกรณีนี้คือการผลิตรายการโทรทัศน์) ฉากแรกเป็นกาลิกูลาในตำนานแน่นอน<br /><br />รายชื่อฉากที่ไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์เพียงอย่างเดียวคงเต็ม 1,000 คำที่ IMDb อนุญาต ดังนั้นผมคิดว่าจะปล่อยไว้ที่นี่<br /><br />อันนี้ก็โอเคถ้าเปิดทีวีและคุณไม่มีอะไรทำ แต่เชื่อฉันเถอะ วางไว้บนชั้นวางในร้าน Virgin แถวบ้านคุณจะดีกว่า
| 0neg
|
I watched this film few times and all i can say that this is low budget rubbish and that it does not have anything to do with a real history facts. Actors performances is very poor but it is result of limited acting possibilities. Anyone who watched this film now probably think of Hitler as some crazy skinny lunatic who running with a gun like some Chicago gangster. I can only to say that there is much better films about Hitler and Germany in those years and that Rise of evil is very much under average. I can recommend German film Downfall in which you can see brilliant performance of Switzerland actor Bruno Ganz in a roll of Adolf Hitler.
|
ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้สองสามครั้งและทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ว่านี่เป็นขยะที่มีงบประมาณต่ำและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง การแสดงของนักแสดงทำได้แย่มากแต่เป็นผลมาจากความเป็นไปได้ในการแสดงที่จำกัด ใครก็ตามที่ดูหนังเรื่องนี้ตอนนี้คงคิดว่าฮิตเลอร์เป็นคนบ้าผอมแห้งที่วิ่งถือปืนเหมือนพวกอันธพาลในชิคาโก ฉันบอกได้แค่ว่ามีภาพยนตร์เกี่ยวกับฮิตเลอร์และเยอรมนีที่ดีกว่ามากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และ Rise of evil นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาก ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เยอรมันเรื่อง Downfall ที่คุณจะได้เห็นการแสดงอันยอดเยี่ยมของนักแสดงชาวสวิตเซอร์แลนด์ บรูโน แกนซ์ ในบทของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์
| 0neg
|
Simply put, this is a simplistic and one dimensional film. The title, The Rise to Evil, should tell you that this isn't going to attempt to be anything deep or do much with Hitler's character. Rather, from the first minutes of the movie where we see baby Hitler looking evil with evil music playing the background, we are given a view of Hitler that presents his as a cartoony supervillian, seemingly ripped right out of a Saturday morning TV show. The film REALLY wants to make its case that Hitler was evil but does anyone need a movie to convince them that Hitler was evil? Ultimately, making him such a one-dimensionally evil character is both boring and confusing (one must ask how the inept, phsycotic character in the film cold ever persuade a nation to follow him or be named Time's man of the year). This film had a great opportunity to take a figure who has committed some of the most horrible acts in the 20th century, and try to delve into his mind. Instead, it basically just says, "Hey! Hitler was evil! Just thought you might like to know..." over and over again. The great irony is that the film still was attacked for presenting too sympathetic a view of the character. Give me a break.
|
พูดง่ายๆ ก็คือนี่เป็นภาพยนตร์ที่เรียบง่ายและมีมิติเดียว ชื่อเรื่อง The Rise to Evil น่าจะบอกคุณได้ว่านี่จะไม่พยายามทำอะไรที่ลึกซึ้งหรือทำอะไรมากกับตัวละครของฮิตเลอร์ แต่ตั้งแต่นาทีแรกของหนังที่เราเห็นเด็กทารกฮิตเลอร์ดูชั่วร้ายโดยมีเพลงชั่วร้ายเล่นอยู่เบื้องหลัง เราได้รับมุมมองของฮิตเลอร์ที่นำเสนอว่าเขาเป็นจอมวายร้ายด้านการ์ตูน ซึ่งดูเหมือนจะฉีกออกจากรายการทีวีในเช้าวันเสาร์เลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการนำเสนอกรณีที่ฮิตเลอร์ชั่วร้ายจริงๆ แต่มีใครต้องการภาพยนตร์เพื่อโน้มน้าวพวกเขาว่าฮิตเลอร์ชั่วร้ายหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว การทำให้เขากลายเป็นตัวละครที่ชั่วร้ายเพียงมิติเดียวนั้นทั้งน่าเบื่อและสับสน (เราต้องถามว่าตัวละครที่ไม่เหมาะสมและโรคจิตในหนังเรื่องนี้ชักชวนคนทั้งประเทศให้ติดตามเขาหรือได้รับการเสนอชื่อให้เป็นบุคคลแห่งปีของ Time ได้อย่างไร) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโอกาสที่ดีที่จะนำบุคคลที่กระทำการกระทำที่น่าสยดสยองที่สุดในศตวรรษที่ 20 และพยายามเจาะลึกเข้าไปในจิตใจของเขา แต่โดยพื้นฐานแล้วมันก็แค่พูดว่า "เฮ้ ฮิตเลอร์มันชั่ว! แค่คิดว่าคุณคงอยากรู้..." ซ้ำแล้วซ้ำเล่า สิ่งที่น่าขันก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงถูกโจมตีเนื่องจากนำเสนอมุมมองของตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมากเกินไป ให้ฉันหยุดพัก
| 0neg
|
I have rarely been subjected to such outright nonsense in a film that is supposed to be based on a historical figure. A horrible joke of a film, I cringed throughout. Terrible, trite, distorted and riddled with outright lies and half truths.<br /><br />The famous Hitler biographer Ian Kershaw was to originally be a consultant for this film. However, he found the script to be so historically inaccurate and ridiculous that he refused, and also demanded they stop using his name as a source (it embarrassed him to think people would think he was involved).<br /><br />One scene shows Hitler beating his dog. There is not one source for this. Hitler loved animals above people. He brought in the strictest animal welfare laws in Europe, banned vivisection and animal experimentation. He was also a vegetarian.<br /><br />The film turns his gaining of the Iron Cross into a farce, involving bribery. Utter lies. He was awarded it for repeated acts of bravery over a long period of time.<br /><br />There are no historical documents showing that Hitler ever had a sexual relationship with his niece. Not one.<br /><br />Apart from these, Hitler is portrayed as a rabid simpleton in this garbage flick.<br /><br />If he was even half as ignorant, demented and thick as he is in this nonsense film as in real life you would not even know he had ever existed. Never mind become the leader of Germany.<br /><br />Honestly, this film was utterly terrible.<br /><br />Go watch Downfall and give this a very wide berth.
|
ฉันไม่ค่อยถูกมองว่าเป็นเรื่องไร้สาระแบบนี้ในภาพยนตร์ที่ควรจะอิงจากบุคคลในประวัติศาสตร์ เรื่องตลกที่น่ากลัวของภาพยนตร์ ฉันประจบประแจงตลอด แย่มาก ซ้ำซาก บิดเบี้ยว และเต็มไปด้วยคำโกหกและความจริงเพียงครึ่งเดียว<br /><br />เอียน เคอร์ชอว์ นักเขียนชีวประวัติชื่อดังของฮิตเลอร์ เดิมทีเป็นที่ปรึกษาสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เขาพบว่าบทภาพยนตร์มีความไม่ถูกต้องในอดีตและไร้สาระมากจนเขาปฏิเสธ และยังเรียกร้องให้พวกเขาหยุดใช้ชื่อของเขาเป็นแหล่งข้อมูล (ทำให้เขาเขินอายที่คิดว่าคนอื่นจะคิดว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้อง)<br /><br /> ฉากหนึ่งแสดงให้เห็นฮิตเลอร์ทุบตีสุนัขของเขา ไม่มีแหล่งเดียวสำหรับสิ่งนี้ ฮิตเลอร์รักสัตว์มากกว่าคน เขานำกฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ที่เข้มงวดที่สุดในยุโรปมาบังคับใช้ โดยห้ามการชำแหละสัตว์และการทดลองกับสัตว์ เขายังเป็นมังสวิรัติอีกด้วย<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนการได้รับกางเขนเหล็กของเขาให้กลายเป็นเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับการติดสินบน โกหกสุดๆ. เขาได้รับรางวัลนี้จากการกระทำที่กล้าหาญซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นระยะเวลานาน<br /><br />ไม่มีเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่แสดงว่าฮิตเลอร์เคยมีความสัมพันธ์ทางเพศกับหลานสาวของเขา ไม่ใช่คนเดียว<br /><br />นอกเหนือจากนี้ ฮิตเลอร์ยังถูกมองว่าเป็นคนธรรมดาสามัญในหนังขยะเรื่องนี้<br /><br />หากเขาโง่เขลา เสียสติ และหนักหนาเพียงครึ่งเดียว ภาพยนตร์ไร้สาระเรื่องนี้ในชีวิตจริงคุณคงไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเคยมีตัวตน ไม่ต้องสนใจที่จะเป็นผู้นำของเยอรมนี<br /><br />บอกตามตรงว่าหนังเรื่องนี้แย่มาก<br /><br />ไปดู Downfall แล้วปล่อยให้เรื่องนี้กว้างขึ้น
| 0neg
|
I have recently watched this movie twice, and I can't seem to understand why the h*ll the makers made this pile of crap. I mean, yes, It gives a great impression of Hitler's environment, and I mean the way they reproduced Austria in the late 1890's, WWI and the Inter-war period. What I can't understand is why they pictured Hitler as a 100% pure evil, mad, unreliable, mentally unstable freak. He was after all a very thoughtful, loving and intelligent man who of course had his dark sides, no doubt about that. But why in heaven's name portray him in this way? All of his positive aspects have been cut out of the scenario, leaving nothing but a very propaganda-like portrait of a man who had the biggest influence on modern civilization ever. Yes, he threw Germany into the devastating 2nd World War. Yes, he was racist, and yes he was at times menially unstable especially at the end of the war. All true. But again; why the hell did they plain LIE to the public? To warn us?<br /><br />I absolutely don't think this movie was a warning. The true danger of Hitler and the Nazi's was the fact they were able to rise to power at moments of severe global weakness. The fact this evil was so recognizable yet so embraced by almost every German alive (not to mention Austrians and a LOT of other people) makes it a warning to modern civilization, NOT the fact Hitler was such a 'weirdo'. If it would have been like the makers make us believe - I would have been convinced that the German people were retarded. A man like the one in this movie would have never gotten anywhere near party leader - not to mention ReichsKanzler. <br /><br />4/10
|
ฉันเพิ่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้สองครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ และดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าทำไมผู้สร้างถึงทำเรื่องไร้สาระกองนี้ขึ้นมา ฉันหมายถึง ใช่ มันสร้างความประทับใจอย่างมากต่อสภาพแวดล้อมของฮิตเลอร์ และฉันหมายถึงวิธีที่พวกเขาแพร่พันธุ์ออสเตรียในช่วงปลายทศวรรษปี 1890 WWI และช่วงระหว่างสงคราม สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือทำไมพวกเขาถึงวาดภาพฮิตเลอร์ว่าเป็นคนชั่วร้าย บ้าคลั่ง ไม่น่าเชื่อถือ จิตใจไม่มั่นคง 100% ท้ายที่สุดแล้ว เขาเป็นคนช่างคิด รักใคร่ และฉลาด มีด้านมืดของตัวเองอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เหตุใดจึงทรงพรรณนาพระองค์ในพระนามสวรรค์เช่นนี้? ด้านบวกทั้งหมดของเขาถูกตัดออกจากสถานการณ์ เหลือเพียงภาพเหมือนการโฆษณาชวนเชื่อของชายผู้มีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาต่ออารยธรรมสมัยใหม่ ใช่ เขาโยนเยอรมนีเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 2 ที่สร้างความเสียหายร้ายแรง ใช่ เขาเหยียดเชื้อชาติ และบางครั้งเขาก็ไม่มั่นคงในสภาพจิตใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสิ้นสุดของสงคราม จริงทั้งหมด. แต่อีกครั้ง; ทำไมพวกเขาถึงโกหกต่อสาธารณะ? หากต้องการเตือนเรา<br /><br />ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะเป็นคำเตือนเลย อันตรายที่แท้จริงของฮิตเลอร์และนาซีคือความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถขึ้นสู่อำนาจในช่วงเวลาที่โลกอ่อนแออย่างรุนแรง ความจริงที่ว่าความชั่วร้ายนี้เป็นที่จดจำได้มากแต่ชาวเยอรมันเกือบทุกคนที่ยังมีชีวิตอยู่ (ไม่ต้องพูดถึงชาวออสเตรียและคนอื่นๆ อีกมาก) ทำให้สิ่งนี้เป็นคำเตือนสำหรับอารยธรรมสมัยใหม่ ไม่ใช่ความจริงที่ว่าฮิตเลอร์เป็น 'ตัวประหลาด' เช่นนั้น ถ้ามันเป็นเหมือนผู้สร้างทำให้เราเชื่อ - ฉันคงจะเชื่อว่าชาวเยอรมันปัญญาอ่อน ผู้ชายแบบที่อยู่ในหนังเรื่องนี้คงไม่มีทางได้เข้าใกล้หัวหน้าปาร์ตี้อีกต่อไป ไม่ต้องพูดถึง ReichsKanzler เลย <br /><br />4/10
| 0neg
|
I'm not sure it was the language or the poor acting, but everything about this movie feels and looks cheap and fake.<br /><br />After seeing Der Untergang this is a huge disappointment. There's no connection between different scenes, and the acting is so incredibly poor I couldn't even believe people could make such a mess of something that had great potential.<br /><br />And above all, everyone in Germany speaks English. Big mistake. The German language has a certain sound to it, and especially Hitler himself only sounds like Hitler when he's speaking/yelling German.<br /><br />The way the story is told made me believe it was improvised on the spot, the characters were empty and the movie seems to be a collection of random events that could have happened.<br /><br />Whether it's the English or the fact that I've already seen Der Untergang, everything about this movie was fake and ridiculous.
|
ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นภาษาหรือการแสดงที่แย่ แต่ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกและดูถูกและเป็นของปลอม<br /><br />หลังจากได้เห็น Der Untergang ก็ทำให้ผิดหวังอย่างมาก ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างฉากต่างๆ และการแสดงก็ย่ำแย่จนเหลือเชื่อ ฉันไม่อยากจะเชื่อด้วยซ้ำว่าผู้คนจะสร้างปัญหาที่มีศักยภาพมากมายขนาดนี้ได้<br /><br />และเหนือสิ่งอื่นใด ทุกคนในเยอรมนีพูดภาษาอังกฤษได้ . ความผิดพลาดครั้งใหญ่ ภาษาเยอรมันมีเสียงบางอย่าง และโดยเฉพาะฮิตเลอร์เองก็ฟังดูเหมือนฮิตเลอร์เฉพาะเมื่อเขาพูด/ตะโกนภาษาเยอรมันเท่านั้น<br /><br />วิธีการเล่าเรื่องราวทำให้ฉันเชื่อว่าเป็นการพูดด้นสดทันที ตัวละครว่างเปล่าและหนังดูเหมือนจะเป็นการรวบรวมเหตุการณ์สุ่มที่อาจเกิดขึ้น<br /><br />ไม่ว่าจะเป็นภาษาอังกฤษหรือความจริงที่ว่าฉันได้เห็น Der Untergang แล้ว ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เป็นของปลอมและ น่าขัน.
| 0neg
|
This 1919 to 1933 Germany looks hardly like a post WWII Czech capitol. Oh sorry, it is the Czech capitol and it is 2003, how funny.<br /><br />This is one of the most awful history movies in the nearest past. Röhm is a head higher than Adolf and looks so damned good, Göring looks like 40 when he just is 23 and the "Führer" always seems to look like 56. And the buildings, folks, even buildings have been young, sometimes. Especially 1919 were a lot of houses in Germany nearly new (the WWI does not reach German cities!). No crumbling plaster! Then the Reichstagsbuilding. There have never been urban canyons around this building, never. And this may sound to you all like a miracle: in the year 1933 the Greater Berlin fire brigade owns a lot of vehicles with engines, some even with turntable ladders, but none with a hand pump.<br /><br />One last thing: What kind of PLAYMOBIL castle was this at the final sequence? For me this was a kind of "Adolf's Adventures in Wonderland"
|
เยอรมนีในช่วงปี 1919 ถึง 1933 ดูเหมือนศาลากลางของเช็กหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่มากนัก โอ้ ขอโทษที ที่นี่คือเมืองหลวงของเช็ก และเป็นปี 2003 ตลกจริงๆ<br /><br />นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุดในอดีตที่ใกล้ที่สุด เรอห์มสูงกว่าอดอล์ฟ และดูดีมาก เกอริงดูเหมือนอายุ 40 ตอนที่เขาอายุ 23 ปี และ "ฟือเรอร์" ดูเหมือนจะอายุประมาณ 56 เสมอ และอาคาร ผู้คน แม้แต่อาคารต่างๆ ก็ยังเด็กอยู่บ้างในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1919 มีบ้านหลายหลังในเยอรมนีที่เกือบจะใหม่ (WWI ไม่ถึงเมืองในเยอรมนี!) ปูนไม่แตก! จากนั้นก็เป็นอาคาร Reichstags ไม่เคยมีหุบเขาในเมืองรอบๆ อาคารนี้เลย และสิ่งนี้อาจฟังดูเหมือนปาฏิหาริย์สำหรับพวกคุณทุกคน ในปี 1933 หน่วยดับเพลิงในเกรทเทอร์เบอร์ลินมียานพาหนะที่มีเครื่องยนต์จำนวนมาก บางคันมีบันไดแบบหมุนด้วยซ้ำ แต่ไม่มีคันใดที่มีปั๊มมือ<br /><br />หนึ่ง สิ่งสุดท้าย: ปราสาท PLAYMOBIL แบบไหนในฉากสุดท้าย? สำหรับฉัน นี่คือ "การผจญภัยของอดอล์ฟในแดนมหัศจรรย์" แบบหนึ่ง
| 0neg
|
Advertised by channel seven in Australia as the "untold story", this miniseries undoes itself in the first five minutes by washing over the titular character's childhood and adolescence in less time than a good director will use to set up a single event. This cowardice and self-censorship for the fear of offending anyone permeates the series, and is ultimately responsible for its failure.<br /><br />Robert Carlyle puts in a valiant performance as the most hated man of the twentieth century, but he is hamstrung by two things. The lack of a decent dialogue coach on the series leaves his Northern-UK heritage shining blindingly through his physical appearance, and the dialogue is at times truly abysmal. Apparently, acknowledging the fact that Hitler was raised in a Catholic family is off limits, but insulting millions of Vikings and their descendants by having Carlyle spew the most ridiculous lines about Valhalla is quite okay. Well, here's a clue for the writers - any person familiar with Viking mythology will tell you that Valhalla is about the embodiment of honour and might in battle, two things that the Nazis quickly eschewed in favour of rat cunning and backstabbing. Until we can wake up to ourselves and realise that the reason Hitler has never been excommunicated from the Catholic church is because it would require the embarassing acknowledgement that he was once a member, we will never learn what this awful period of the world's history has to teach us.<br /><br />So now that we've managed to insult Vikings and the citizens of Scandinavian countries in this sham, you'd think the series would stop there, but it doesn't. Stockard Channing's listing in the opening credits was particularly eyebrow-raising, given that her voice is heard, and her face seen, for about thirty seconds at the most during the opening credits, making it patently transparent that more footage of Hitler's early days were shot, but not included because of a typical nanny-state fear of offending someone. It is also quite ironic that the films or miniseries which give a far better insight into Hilter's character do not feature him at all.<br /><br />Until we learn to stop sugar-coating the truth and realise that the citizenry of Germany was mostly unopposed to Hitler's views, and not necessarily through ignorance, we will never learn to deal with the fact that subversions of democracy (yes, Germany was a democracy pre-Hitler) can occur anywhere, we are doomed. That's the one thing this mini-series got right in portraying. Unfortunately, that element is lost in attempts to make Hitler's religious beliefs appear those of a much more valiant people, and the inability to scratch past the surface in any part of the subject matter. David Letterman's show had it pegged when they ran short satirical segments about the series. They really might as well have made a family sitcom with him as the star, that's how badly it was written.<br /><br />All in all, this politically correct farce of a bio-pic is worth no points, but I gave it two because Robert Carlyle definitely deserves better material than this, and he is about the only thing in it that works.
|
มินิซีรีส์นี้โฆษณาโดยช่อง 7 ในออสเตรเลียว่าเป็น "เรื่องราวที่ยังไม่มีใครเล่าให้ฟัง" โดยจะปิดบังตัวเองในช่วงห้านาทีแรกด้วยการล้างความเป็นเด็กและวัยรุ่นของตัวละครที่มีบรรดาศักดิ์นี้โดยใช้เวลาน้อยกว่าที่ผู้กำกับที่ดีจะใช้ในการจัดงานเรื่องเดียว ความขี้ขลาดและการเซ็นเซอร์ตัวเองเพราะกลัวว่าใครก็ตามจะแทรกซึมอยู่ในซีรีส์นี้ และท้ายที่สุดแล้วก็ต้องรับผิดชอบต่อความล้มเหลว<br /><br />โรเบิร์ต คาร์ไลล์แสดงความกล้าหาญในฐานะชายที่ถูกเกลียดชังมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 แต่ เขาถูกขัดขวางด้วยสองสิ่ง การขาดโค้ชบทสนทนาที่ดีในซีรีส์นี้ทำให้มรดกทางตอนเหนือของสหราชอาณาจักรของเขาส่องประกายแวววาวผ่านรูปลักษณ์ทางกายภาพของเขา และบางครั้งบทสนทนาก็ดูแย่อย่างยิ่ง เห็นได้ชัดว่าการยอมรับความจริงที่ว่าฮิตเลอร์ได้รับการเลี้ยงดูในครอบครัวคาทอลิกนั้นอยู่นอกขอบเขต แต่การดูถูกชาวไวกิ้งหลายล้านคนและลูกหลานของพวกเขาโดยให้คาร์ไลล์พูดถ้อยคำที่ไร้สาระที่สุดเกี่ยวกับวัลฮัลลาก็ค่อนข้างโอเค นี่เป็นเบาะแสสำหรับนักเขียน ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับเทพนิยายไวกิ้งจะบอกคุณว่า Valhalla เป็นเรื่องเกี่ยวกับศูนย์รวมแห่งเกียรติยศและอำนาจในการต่อสู้ สองสิ่งที่พวกนาซีหลีกเลี่ยงอย่างรวดเร็วเพื่อสนับสนุนการใช้ไหวพริบของหนูและการแทงข้างหลัง จนกว่าเราจะตื่นขึ้นมากับตัวเองและตระหนักว่าเหตุผลที่ฮิตเลอร์ไม่เคยถูกคว่ำบาตรจากคริสตจักรคาทอลิกก็เพราะจะต้องรับรู้ว่าเขาเคยเป็นสมาชิกมาก่อน เราจะไม่มีวันเรียนรู้ว่าช่วงเวลาอันเลวร้ายของประวัติศาสตร์โลกนี้ต้องเผชิญอะไร สอนเราหน่อยสิ<br /><br />ตอนนี้เมื่อเราดูถูกชาวไวกิ้งและพลเมืองของประเทศสแกนดิเนเวียได้ด้วยการหลอกลวงนี้ คุณคงคิดว่าซีรีส์เรื่องนี้จะหยุดอยู่แค่นั้น แต่มัน ไม่. รายชื่อสต็อคการ์ด แชนนิงในเครดิตเปิดเรื่องทำให้เลิกคิ้วเป็นพิเศษ เนื่องจากได้ยินเสียงของเธอและมองเห็นใบหน้าของเธอได้มากที่สุดประมาณสามสิบวินาทีในช่วงเครดิตเปิดเรื่อง ทำให้มีความโปร่งใสอย่างเห็นได้ชัดที่มีการถ่ายทำภาพช่วงแรกๆ ของฮิตเลอร์มากขึ้น แต่ไม่รวมอยู่ด้วยเนื่องจากรัฐพี่เลี้ยงเด็กมักกลัวว่าจะทำให้ผู้อื่นขุ่นเคือง เป็นเรื่องน่าขันทีเดียวที่ภาพยนตร์หรือมินิซีรีส์ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวละครของฮิลเตอร์นั้นไม่มีเขาเลย<br /><br />จนกว่าเราจะเรียนรู้ที่จะหยุดเคลือบน้ำตาลความจริงและตระหนักว่าพลเมืองของ เยอรมนีส่วนใหญ่ไม่ต่อต้านมุมมองของฮิตเลอร์ และไม่จำเป็นต้องผ่านความไม่รู้ เราจะไม่มีวันเรียนรู้ที่จะจัดการกับความจริงที่ว่าการบ่อนทำลายประชาธิปไตย (ใช่แล้ว เยอรมนีเป็นประชาธิปไตยก่อนฮิตเลอร์) สามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ เราถึงวาระแล้ว นั่นคือสิ่งหนึ่งที่มินิซีรีส์เรื่องนี้แสดงได้ถูกต้อง น่าเสียดายที่องค์ประกอบดังกล่าวสูญหายไปในความพยายามที่จะทำให้ความเชื่อทางศาสนาของฮิตเลอร์ปรากฏเป็นความเชื่อทางศาสนาของบุคคลที่กล้าหาญกว่ามาก และการไม่สามารถมองข้ามส่วนใดส่วนหนึ่งของเนื้อหาออกไปได้ การแสดงของ David Letterman ได้รับความสนใจเมื่อพวกเขาแสดงเนื้อหาเสียดสีสั้นๆ เกี่ยวกับซีรีส์นี้ พวกเขาอาจจะสร้างซิทคอมเรื่องครอบครัวโดยมีเขาเป็นดาราด้วย นั่นเป็นสิ่งที่เขียนไว้แย่มาก<br /><br />โดยสรุปแล้ว เรื่องตลกทางการเมืองของชีวประวัตินี้ไม่คุ้มค่าเลย แต่ ฉันให้สองอันเพราะโรเบิร์ต คาร์ไลล์สมควรได้รับเนื้อหาที่ดีกว่านี้อย่างแน่นอน และเขาเป็นสิ่งเดียวที่ได้ผลในเรื่องนี้
| 0neg
|
If anybody really wants to understand Hitler, read WWI history not WWII history. Find out what happened during that war, how soldiers had to live around dead corpses all the time. How so many soldiers went insane, from what they saw during WWI, at the time they called it "shellshocked" now the call it post-traumatic stress disorder. If you learn the true horrors of WWI, you will begin to understand Hitler. You will understand how a human being can become desensitized to death, not because their evil but simply because it was the only way for them too cope with the horrors around them.<br /><br />This movie unfortunately misses that, as so many others do. Read some books on the subject and you should watch the movie "paths of glory", the only good WWI movie ever made. You will see the frustration of the soldiers in that movie, the sense of helplessness, and a utter devaluation of human life, as nothing more than bullet catchers.<br /><br />Thats what this movie misses, its really the key point to understanding Germany. A lost war, where millions and millions of Germans lost their lives, for no real reason. Then comes an utter economic collapse, following the war. Those are the factors that create extremism.<br /><br />The loss of family members and massive poverty will create always lead to extremism. Unfortunately this movie ignored these factors, and has just become another throw away piece of crap to throw on the pile. With really no real value, there are fictional movie's based upon fictional characters that could give you a better idea of Hitler than this does. They just threw Hitlers name on this so it would sell more.
|
ถ้าใครอยากเข้าใจฮิตเลอร์จริงๆ อ่านประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไม่ใช่ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สอง ค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงสงครามนั้น ทหารต้องอาศัยอยู่รอบๆ ซากศพตลอดเวลาอย่างไร จำนวนทหารที่เสียสติไปมากเท่าไร จากสิ่งที่พวกเขาเห็นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ในเวลาที่พวกเขาเรียกมันว่า "ตะลึง" ปัจจุบันเรียกมันว่าโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ หากคุณเรียนรู้ถึงความน่าสะพรึงกลัวที่แท้จริงของ WWI คุณจะเริ่มเข้าใจฮิตเลอร์ คุณจะเข้าใจว่ามนุษย์กลายเป็นคนหมดความรู้สึกต่อความตายได้อย่างไร ไม่ใช่เพราะความชั่วร้ายของพวกเขา แต่เพียงเพราะมันเป็นวิธีเดียวสำหรับพวกเขาที่จะรับมือกับความน่าสะพรึงกลัวที่อยู่รอบตัวพวกเขาได้เช่นกัน<br /><br />หนังเรื่องนี้พลาดไปอย่างน่าเสียดาย เนื่องจาก คนอื่นอีกหลายคนทำ อ่านหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วคุณควรชมภาพยนตร์เรื่อง "เส้นทางแห่งความรุ่งโรจน์" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ WWI ดีๆ เรื่องเดียวที่เคยสร้างมา คุณจะเห็นความหงุดหงิดของทหารในภาพยนตร์เรื่องนั้น ความรู้สึกสิ้นหวัง และความเสื่อมถอยของชีวิตมนุษย์อย่างที่สุด ราวกับนักฆ่ากระสุน<br /><br />นั่นคือสิ่งที่หนังเรื่องนี้พลาดไป มันคือกุญแจสำคัญจริงๆ ชี้ให้เห็นถึงความเข้าใจเยอรมนี สงครามที่สูญหาย ซึ่งชาวเยอรมันหลายล้านคนเสียชีวิตโดยไม่มีเหตุผลที่แท้จริง จากนั้นก็เกิดการล่มสลายทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่หลังสงคราม สิ่งเหล่านี้คือปัจจัยที่ทำให้เกิดลัทธิหัวรุนแรง<br /><br />การสูญเสียสมาชิกในครอบครัวและความยากจนครั้งใหญ่จะนำไปสู่ลัทธิหัวรุนแรงเสมอ น่าเสียดายที่หนังเรื่องนี้เพิกเฉยต่อปัจจัยเหล่านี้ และกลายเป็นเรื่องไร้สาระอีกเรื่องที่ต้องโยนทิ้งไปกอง เนื่องจากมันไม่มีคุณค่าที่แท้จริงเลย มีภาพยนตร์ที่สร้างจากตัวละครสมมติที่อาจทำให้คุณเข้าใจฮิตเลอร์ได้ดีกว่านี้ พวกเขาแค่ใส่ชื่อของฮิตเลอร์ลงไปเพื่อที่มันจะขายได้มากขึ้น
| 0neg
|
First, before reading further, you must understand that I'm not neo-nazi, I'm just trying to understand correctly Hitler to be sure nobody like him take power again.<br /><br />I've seen this series and found it awful. I mean, OK, it's interesting to look, but is it real? I searched for answers and found one: absolutely not. First, Hitler wasn't angry all his life, the series shows an angry Hitler, even when he is a child. Second, Hitler never wanted to abuse his daughter, in fact, it is highly probable that Hitler, in reality, was gay and fought all his life to choke this secret. Third, people will hate me but it's true: Hitler was charming. How do you think he managed to get to power if he was so hateful and ugly? Because he was charming. That's a common point I found in the interviews of people who live near or far of him (of course, not Jews).<br /><br />This series was awful because if you think that Hitler was just an angry bastard, ugly, and of course, not charming at all, you're wrong. If you think that, you will let people like him take power in countries and you don't want that. If you really understand how Hitler managed to get into power, and stop thinking he was just awful, you'll be able to find dangerous politicians like him (of course, remember he was elected) and stop theme before it's too late.<br /><br />Life is important to protect, this series is just awful to show us the truth, if we continue to see Hitler like that, another one will take place exactly as the first did.
|
ก่อนอื่น ก่อนที่จะอ่านต่อ คุณต้องเข้าใจว่าฉันไม่ใช่นีโอนาซี ฉันแค่พยายามเข้าใจให้ถูกต้องฮิตเลอร์เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครเหมือนเขาเข้ามามีอำนาจอีกครั้ง<br /><br />ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ ซีรีส์แล้วพบว่ามันแย่มาก ฉันหมายถึง โอเค มันดูน่าสนใจ แต่จริงไหม? ฉันค้นหาคำตอบและพบคำตอบหนึ่ง: ไม่ใช่อย่างแน่นอน ประการแรก ฮิตเลอร์ไม่ได้โกรธมาตลอดชีวิต แต่ซีรีส์นี้แสดงให้เห็นความโกรธของฮิตเลอร์ แม้ว่าเขาจะยังเป็นเด็กก็ตาม ประการที่สอง ฮิตเลอร์ไม่เคยต้องการที่จะทำร้ายลูกสาวของเขา อันที่จริง มีความเป็นไปได้สูงที่ฮิตเลอร์ในความเป็นจริงจะเป็นเกย์และต่อสู้มาทั้งชีวิตเพื่อปกปิดความลับนี้ ประการที่สาม ผู้คนจะเกลียดฉัน แต่มันเป็นเรื่องจริง ฮิตเลอร์มีเสน่ห์ คุณคิดว่าเขาจะขึ้นสู่อำนาจได้อย่างไรถ้าเขามีความเกลียดชังและน่าเกลียดมาก? เพราะเขามีเสน่ห์ นั่นเป็นประเด็นทั่วไปที่ฉันพบในการสัมภาษณ์ผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้หรือไกลจากเขา (ไม่ใช่ชาวยิวแน่นอน)<br /><br />ซีรีส์เรื่องนี้แย่มาก เพราะถ้าคุณคิดว่าฮิตเลอร์เป็นเพียงไอ้สารเลวขี้โมโห น่าเกลียดและแน่นอนว่าไม่มีเสน่ห์เลย คุณคิดผิด ถ้าคุณคิดอย่างนั้นคุณจะปล่อยให้คนอย่างเขาเข้ามามีอำนาจในประเทศต่างๆและคุณไม่ต้องการสิ่งนั้น หากคุณเข้าใจจริงๆ ว่าฮิตเลอร์สามารถขึ้นสู่อำนาจได้อย่างไร และหยุดคิดว่าเขาเป็นคนที่น่ากลัว คุณจะพบนักการเมืองที่อันตรายเช่นเขา (แน่นอน จำไว้ว่าเขาได้รับเลือก) และหยุดประเด็นก่อนที่จะสายเกินไป<br /><br />ชีวิตเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องปกป้อง ซีรีส์นี้เป็นเพียงเรื่องเลวร้ายที่ต้องแสดงความจริง ถ้าเรายังคงเห็นฮิตเลอร์เช่นนั้น อีกเหตุการณ์หนึ่งจะเกิดขึ้นเหมือนกับครั้งแรก
| 0neg
|
Having grown up in Texas, and less than 15 miles from what used to be Gilley's, I can tell you that this movie is nauseating. The majority of Texans do not live like this movie indicates. The plot is weak, and the fake accents are amusing, and it reinforces the stereotypical image that all Texans are beer drinking, honky-tonkin', rednecks. The horribly fake Texas accents is what kills it for me. True, there is a certain Texas twang to most Texans' accents, but these people overdo it. You can't get someone from New Jersey and Ohio to do Texas accents. It just doesn't work. John Travolta should have stuck to disco-dancing or the 50s. Debra Winger was more convincing as Wonder Girl than she is as a Texan.
|
ด้วยความที่โตในเท็กซัส และอยู่ห่างจากที่เคยเป็นบ้านของกิลลีย์ไม่ถึง 15 ไมล์ ฉันบอกคุณได้เลยว่าหนังเรื่องนี้น่าขยะแขยง ชาวเท็กซัสส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างที่หนังเรื่องนี้บอกไว้ โครงเรื่องอ่อนแอ และสำเนียงปลอมๆ ก็น่าขบขัน และมันตอกย้ำภาพลักษณ์เหมารวมที่ว่าชาวเท็กซัสทุกคนกำลังดื่มเบียร์ ซ่องโสเภณี คนใจแคบ สำเนียงเท็กซัสปลอมอย่างน่ากลัวคือสิ่งที่ฆ่าฉัน จริงอยู่ที่สำเนียงเท็กซัสส่วนใหญ่มีบางอย่างที่เปลี่ยนไป แต่คนเหล่านี้ทำมากเกินไป คุณไม่สามารถรับคนจากนิวเจอร์ซีย์และโอไฮโอมาพูดสำเนียงเท็กซัสได้ มันก็ไม่ได้ผล John Travolta น่าจะติดอยู่กับการเต้นดิสโก้หรือยุค 50 เดบร้า วิงเกอร์ดูน่าเชื่อถือในฐานะ Wonder Girl มากกว่าตอนเป็นชาวเท็กซัส
| 0neg
|
The year 1934 was when Shirley Temple played three major movies and really began to make a name for herself. Unfortunately, the studios had to experiment to see what the public best liked about here. Two of those things were singing and dancing. Another was a short, interesting film that kept people's attention and got their minds off The Depression. You know the other keys to Shirley's successful films.<br /><br />This film achieved none of the above, despite the star presences of Gary Cooper and Carole Lombard and despite a very good director in Henry Hathaway. In addition, there are too many talky parts in here which become simply boring, and too many arguments between a sullen Lombard and Cooper. To top it off, you didn't get the normal feel-good ending which is what the public wants. I guess they learned after this movie.
|
ปี 1934 เป็นปีที่ Shirley Temple เล่นภาพยนตร์หลักสามเรื่อง และเริ่มสร้างชื่อให้กับตัวเองจริงๆ น่าเสียดายที่สตูดิโอต้องทดลองเพื่อดูว่าคนทั่วไปชอบอะไรที่นี่ที่สุด สองสิ่งนี้คือการร้องเพลงและการเต้นรำ อีกเรื่องคือหนังสั้นที่น่าสนใจซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้คนและดึงความสนใจจากเรื่อง The Depression คุณทราบกุญแจสำคัญอื่นๆ ที่ทำให้ภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จของ Shirley เป็นอย่างดี<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จใดๆ เลย แม้ว่าจะนำแสดงโดยแกรี่ คูเปอร์และแคโรล ลอมบาร์ด และถึงแม้จะมีผู้กำกับที่เก่งมากในเฮนรี แฮทธาเวย์ก็ตาม นอกจากนี้ ยังมีส่วนที่ช่างพูดมากเกินไปในนี้จนกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ และการโต้เถียงกันมากเกินไประหว่างลอมบาร์ดกับคูเปอร์ที่บูดบึ้ง ยิ่งไปกว่านั้น คุณไม่ได้รับตอนจบที่ให้ความรู้สึกดีตามปกติซึ่งเป็นสิ่งที่คนทั่วไปต้องการ ฉันเดาว่าพวกเขาได้เรียนรู้หลังจากหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
The movie is an extra-long tale of a classic novel that completely fails to capture the original adventure's spirit. The quite horribly American Patrick Swayze is cast as the British hero Allan Quatermain despite the obviousness of his nationality.<br /><br />The movie continues throughout to "Hollywood-ise" the story by changing both the plot and the characters to fit more comfortably into the accepted mold. The movie manages to be predictable throughout, even to those who are not familiar with the story and is plagued by some extremely bad acting and terribly disappointing fight sequences.<br /><br />All in all, a terrible addition to the already quite bad collection of movies based on the legend of King Soloman's Mines and Allan Quatermain.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่ยาวเป็นพิเศษของนวนิยายคลาสสิกที่ไม่สามารถซึมซับจิตวิญญาณของการผจญภัยดั้งเดิมได้โดยสิ้นเชิง แพทริค สเวซี ชาวอเมริกันผู้น่าสยดสยองได้รับเลือกให้รับบทเป็นฮีโร่ชาวอังกฤษ อัลลัน ควอเตอร์เมน แม้จะมีสัญชาติที่ชัดเจนก็ตาม<br /><br />ภาพยนตร์ดำเนินเรื่องต่อไปจนถึงเรื่อง "ฮอลลีวูด" โดยเปลี่ยนทั้งโครงเรื่องและตัวละครเป็น พอดีกับแม่พิมพ์ที่ยอมรับได้สบายยิ่งขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถคาดเดาได้ตลอด แม้กระทั่งกับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องราวและต้องเผชิญกับการแสดงที่แย่มากและฉากการต่อสู้ที่น่าผิดหวังอย่างยิ่ง<br /><br />โดยรวมแล้วเป็นส่วนเสริมที่แย่มากสำหรับตอนนี้ คอลเลกชันภาพยนตร์ที่ค่อนข้างแย่ที่สร้างจากตำนานของ King Soloman's Mines และ Allan Quatermain
| 0neg
|
OK. Not bad movie making if it were from an original script. BUT IT IS NOT!<br /><br />Which part of "in this story there are no women, except for Foulata and Gagoola" introduction by Haggard did the producers, directors and writers not understand? I mean, it is pretty plain English. I understood it at age 10!. The beauty of KSM is that it contains a spectacular description of three different worlds, the colonial Africa, the unforgiving desert and Kukuanaland, a hidden and isolated kingdom. That should be more than enough for even the most mediocre of producers to work with. But, nooo, they have to throw "romance" into it. Pathetic. Suggestion to all you poor souls who actually thought this would be close to the book. Give it up. Until a Peter Jackson wannabe comes along and "does it right" you may as well keep re-reading the tome. BTW, there is a sequel book (actually a pre-quel) called Allan's wife. It gives background to the story of Quatermain. It is a bit creepy but good.
|
ตกลง. การสร้างภาพยนตร์ไม่ใช่เรื่องแย่หากมาจากสคริปต์ต้นฉบับ แต่ไม่ใช่!<br /><br />ส่วนใดของ "ในเรื่องนี้ไม่มีผู้หญิง ยกเว้น Foulata และ Gagoola" บทนำของ Haggard ที่โปรดิวเซอร์ ผู้กำกับ และผู้เขียนบทไม่เข้าใจ ฉันหมายความว่ามันเป็นภาษาอังกฤษที่ค่อนข้างธรรมดา ฉันเข้าใจมันตอนอายุ 10 ขวบ!. ความงดงามของ KSM ก็คือมันประกอบด้วยคำอธิบายอันตระการตาของโลกที่แตกต่างกันสามโลก ได้แก่ แอฟริกาที่เป็นอาณานิคม ทะเลทรายอันโหดร้าย และ Kukuanaland อาณาจักรที่ซ่อนเร้นและโดดเดี่ยว นั่นควรจะเกินพอสำหรับแม้แต่ผู้ผลิตที่ธรรมดาที่สุดที่จะร่วมงานด้วย แต่เปล่าเลย พวกเขาต้องใส่ "ความโรแมนติก" เข้าไปด้วย น่าสงสาร. คำแนะนำสำหรับจิตวิญญาณผู้น่าสงสารทุกคนที่คิดว่าเรื่องนี้จะใกล้เคียงกับหนังสือเล่มนี้จริงๆ ยอมแพ้. จนกว่าผู้อยากเป็นปีเตอร์ แจ็คสันจะเข้ามาและ "ทำถูกต้อง" คุณก็อาจจะอ่านหนังสือซ้ำอีกครั้งก็ได้ อย่างไรก็ตาม มีหนังสือภาคต่อ (จริงๆ แล้วเป็นพรีเควล) ชื่อภรรยาของอัลลัน มันให้ความเป็นมาของเรื่องราวของควอเทอร์เมน มันน่าขนลุกนิดหน่อยแต่ก็ดี
| 0neg
|
The movie is very lengthy and unfortunately pretty different from the Novel. If you want to see the movie then don't read the novel first as it will shock you. However, cinematography was OK and if you are a person who loves adventure genres which explores Africa then go for it. Acting performances are adequate, however, many important events that were present in the novel are omitted. In the novel, Sir Henry Curtis was in search of his missing brother rather than a lady in search of her father. Gagool was cunning and was killed in the cave whereas here she was shown to be a good person who preferred to stay with the new king.
|
หนังมีความยาวมากและน่าเสียดายที่แตกต่างจากนวนิยายค่อนข้างมาก หากคุณต้องการดูหนังอย่าอ่านนิยายก่อนเพราะจะทำให้คุณตกใจ อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพยนตร์ก็โอเค และถ้าคุณเป็นคนที่รักแนวผจญภัยที่สำรวจแอฟริกาก็ลองดู การแสดงก็เพียงพอแล้ว อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์สำคัญหลายอย่างที่ปรากฏในนวนิยายก็ถูกละไว้ ในนวนิยายเรื่องนี้ เซอร์เฮนรี่ เคอร์ติสออกตามหาพี่ชายที่หายไปของเขา มากกว่าที่จะตามหาผู้หญิงที่ตามหาพ่อของเธอ กากูลมีไหวพริบและถูกฆ่าตายในถ้ำ แต่ที่นี่เธอแสดงให้เห็นว่าเป็นคนดีและชอบที่จะอยู่กับกษัตริย์องค์ใหม่
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.