text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
NATIONAL LAMPOON'S CLASS REUNION was a flop when it was released. It didn't stay long in theaters in my big city. Why? Because it's BAD!!!!!<br /><br />Not bad in a good way but bad in a really painfully unfunny way. The entire cast of actors were mostly unknowns then and have remained unknowns after this turkey.<br /><br />The idea is actually great (a parody of slasher flicks) but the execution is sorely lacking in every aspect. <br /><br />Just avoid this "comedy". Your time is more precious than spending a nanosecond watching this embarrassing misfire.
|
NATIONAL LAMPOON'S CLASS REUNION ประสบความล้มเหลวเมื่อเปิดตัว มันไม่ได้อยู่นานในโรงภาพยนตร์ในเมืองใหญ่ของฉัน ทำไม เพราะมันแย่!!!!!<br /><br />ไม่เลวในทางที่ดี แต่แย่ในทางที่ไม่ตลกอย่างเจ็บปวดจริงๆ นักแสดงทั้งหมดส่วนใหญ่ไม่มีใครรู้จักในตอนนั้นและยังคงไม่มีใครรู้จักหลังจากไก่งวงตัวนี้<br /><br />จริงๆ แล้วแนวคิดนี้เยี่ยมมาก (เป็นการล้อเลียนหนังแนวฟัน) แต่การประหารชีวิตยังขาดไปในทุกด้านอย่างมาก <br /><br />หลีกเลี่ยง "ตลก" เรื่องนี้ เวลาของคุณมีค่ามากกว่าการใช้เวลาเสี้ยววินาทีเพื่อดูเหตุการณ์ที่ผิดพลาดที่น่าอับอายนี้
| 0neg
|
This movie is about as underrated as Police Acadmey Mission to Moscow. This movie is never funny. It's maybe the worst comedy spoof ever made. Very boring,and dumb beyond belief. For those people that think this movie is underrated god help you. I give this movie * out of ****<br /><br />
|
หนังเรื่องนี้ได้รับการประเมินต่ำไปพอๆ กับ Police Acadmey Mission to Moscow หนังเรื่องนี้ไม่เคยตลกเลย อาจเป็นการแสดงตลกที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เคยมีมา น่าเบื่อมากและโง่เกินความเชื่อ สำหรับคนที่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ประเมินต่ำเกินไป พระเจ้าช่วย ผมให้หนังเรื่องนี้ *เต็ม ****<br /><br />
| 0neg
|
This movie is rated a classic on sentiment not on any quality of movie-making. It moves from the unlikely to the unbelievable, from the unrealistic to the ludicrous.<br /><br />The unbelievable plot revolves around an attempt by two British soldiers and a Hindu gofer to rescue a third soldier who has been captured by insurgent Indians. In the later scene we see a full regiment with drum and bagpipes marching into an ambush. In the British army, a sergeant does not order up a rescue attempt, and if you get past that, he does not attempt it with only one other soldier and an Indian servant when there is a full regiment on hand. The Indian insurgents are so incredibly inept it is laughable...there are hundreds of them but they can't hold their prisoner or kill the two rescuers, of course not. At one point we see the British soldiers throwing blocks of stone down from the battlements at the insurgents, who are scattered around the mountainside in ambush...one would have to have an eggplant for a brain to think this would do any damage. After Cary Grant as the rescued prisoner is shot, he lies on the floor looking around at the water boy...hardly the actions of someone who has been shot in the back. The water boy bravely blows a bugle (which comes from nowhere) to sound the alarm...this he does by standing up high on a wall so he can be seen and shot by the bad guys, and we shed a tear as he keeps trying to sound more notes as he is repeatedly shot and the bugle call breaks up into feeble squawks...instead of blowing the bugle while hiding behind cover as anybody with half a brain would do. This scene has deservedly been parodied in comedy sketches. If they wanted to make a Buster Keaton comedy, they should have hired Keaton and done it better.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดอยู่ในประเภทคลาสสิกในแง่ของความรู้สึก ไม่ใช่คุณภาพของการสร้างภาพยนตร์ มันเปลี่ยนจากสิ่งที่ไม่น่าเชื่อไปสู่สิ่งที่ไม่น่าเชื่อ จากที่ไม่สมจริงไปสู่สิ่งที่น่าหัวเราะ<br /><br />โครงเรื่องที่ไม่น่าเชื่อเป็นเรื่องเกี่ยวกับความพยายามของทหารอังกฤษสองคนและผู้นับถือศาสนาฮินดูคนหนึ่งเพื่อช่วยเหลือทหารคนที่สามที่ถูกกลุ่มก่อความไม่สงบจับตัวไป ชาวอินเดีย. ในฉากต่อมา เราเห็นกองทหารที่เต็มไปด้วยกลองและปี่เดินเข้ามาซุ่มโจมตี ในกองทัพอังกฤษ จ่าสิบเอกไม่ได้สั่งให้พยายามช่วยเหลือ และถ้าคุณผ่านพ้นไปได้ เขาจะไม่พยายามช่วยเหลือโดยใช้ทหารอีกคนเดียวและคนรับใช้ชาวอินเดีย เมื่อมีกองทหารครบจำนวนอยู่ในมือ กลุ่มผู้ก่อความไม่สงบในอินเดียไร้ความสามารถอย่างไม่น่าเชื่อจนน่าหัวเราะ...มีหลายร้อยคน แต่พวกเขาไม่สามารถจับนักโทษหรือสังหารผู้ช่วยเหลือทั้งสองได้ แน่นอนว่าไม่ใช่ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เราเห็นทหารอังกฤษขว้างก้อนหินลงมาจากเชิงเทินใส่กลุ่มผู้ก่อความไม่สงบซึ่งกระจัดกระจายอยู่ตามไหล่เขาเพื่อซุ่มโจมตี...ใครๆ ก็ต้องมีมะเขือยาวเพื่อให้สมองคิดว่าสิ่งนี้จะสร้างความเสียหายได้ หลังจากที่แครี แกรนท์ ในฐานะนักโทษที่ได้รับการช่วยเหลือถูกยิง เขาก็นอนอยู่บนพื้นมองไปรอบๆ เด็กชายน้ำ...แทบจะไม่เหมือนกับการกระทำของคนที่ถูกยิงที่ด้านหลังเลย เด็กเล่นน้ำเป่าแตรเดี่ยวอย่างกล้าหาญ (ซึ่งมาจากที่ไหนก็ไม่รู้) เพื่อส่งสัญญาณเตือนภัย...โดยยืนขึ้นสูงบนกำแพงเพื่อให้คนร้ายมองเห็นและยิงได้ และเราก็หลั่งน้ำตาในขณะที่เขาเก็บตัว พยายามส่งเสียงบันทึกให้มากขึ้นในขณะที่เขาถูกยิงซ้ำแล้วซ้ำอีกและเสียงแตรก็ดังขึ้นจนเสียงร้องเสียงเบา...แทนที่จะเป่าแตรในขณะที่ซ่อนตัวอยู่หลังที่กำบังอย่างที่ใครก็ตามที่มีสมองครึ่งหนึ่งจะทำ ฉากนี้สมควรได้รับการล้อเลียนในภาพร่างตลก หากพวกเขาต้องการสร้างหนังตลกเรื่อง Buster Keaton พวกเขาควรจะจ้าง Keaton และทำมันให้ดีขึ้น
| 0neg
|
Not one of the better pokemon movies.<br /><br />Two legendary pokemon come into the story. You do get to see how strong Celebi can be, though he turns evil first.<br /><br />Suicune also makes an appearance, he didn't seem that powerful.<br /><br />The Marauder didn't have many strong pokemon at all, except for that taranitar? Some fight scenes with his pokemon may have made it better.<br /><br />Ash and Pikachu meet the much younger Professor Oak, though they don't realise it. Misty I was thinking had it at the end but she didn't get close. I saw this in the credits.<br /><br />Don't expect much here, the worst of the series so far.
|
ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์โปเกมอนที่ดีกว่าเรื่องหนึ่ง<br /><br />โปเกมอนในตำนานสองตัวเข้ามาในเรื่องนี้ คุณจะได้เห็นว่าเซเลบีแข็งแกร่งแค่ไหน แม้ว่าเขาจะกลายมาเป็นปีศาจก่อนก็ตาม<br /><br />ซุยกูนก็ปรากฏตัวขึ้นด้วย แต่ดูเหมือนเขาไม่ได้แข็งแกร่งขนาดนั้น<br /><br />ตัวปล้นไม่ได้ ไม่มีโปเกมอนที่แข็งแกร่งมากนัก ยกเว้นทารานิทาร์ตัวนั้นเหรอ? ฉากต่อสู้กับโปเกมอนของเขาบางฉากอาจทำให้เกมดีขึ้น<br /><br />แอชและพิคาชูได้พบกับศาสตราจารย์โอ๊คที่อายุน้อยกว่ามาก แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้ตัวก็ตาม Misty ฉันคิดว่าตอนจบแล้ว แต่เธอไม่ได้เข้าใกล้ ฉันเห็นสิ่งนี้ในเครดิต<br /><br />อย่าคาดหวังอะไรมาก นี่คือซีรีส์ที่แย่ที่สุดในตอนนี้
| 0neg
|
The movie seemed to appeal me because of the new type of Pokemon Celebi. But the plot was out of course and didn't have as an interest as the other movies. It was a waste of money and time. The same corny humor and cliche bad guys. The movie was of no use to make if you wanted to make Pokemon famous. The movie should better not associated with animes such as Dragonballz, Digimon, or Yu-Gi-Oh. The drawing and settings are of no level rising to the standards of original anime. It is a shame even to talk about this movie. I bet Pokemon fans will be disappointed with the outcome of the movie and give up on Pokemon. Digimon is more of an anime and doesn't fall anywhere close to Pokemon.It's second movie is coming out late 2002.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูจะดึงดูดใจฉันเพราะโปเกมอนเซเลบีรูปแบบใหม่ แต่โครงเรื่องไม่แน่นอนและไม่มีความสนใจเหมือนหนังเรื่องอื่นๆ มันเสียเงินและเวลา อารมณ์ขันซ้ำซากและคนเลวที่เบื่อหน่ายเหมือนกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีประโยชน์ที่จะสร้างถ้าคุณต้องการทำให้โปเกมอนมีชื่อเสียง ภาพยนตร์ไม่ควรเกี่ยวข้องกับอนิเมะ เช่น Dragonballz, Digimon หรือ Yu-Gi-Oh ภาพวาดและฉากต่างๆ ไม่ได้ยกระดับมาตรฐานของอนิเมะต้นฉบับเลย เป็นเรื่องน่าเสียดายแม้จะพูดถึงหนังเรื่องนี้ ฉันพนันได้เลยว่าแฟน ๆ โปเกมอนจะต้องผิดหวังกับผลลัพธ์ของภาพยนตร์และยอมแพ้กับโปเกมอน ดิจิมอนเป็นอนิเมะมากกว่าและไม่ใกล้เคียงกับโปเกมอนเลย ภาพยนตร์เรื่องที่สองจะออกฉายปลายปี 2545
| 0neg
|
Wow. This movie bored the pants off me when I saw it. Bland, pointless and unmoving.<br /><br />Apparently, Ash and co. can travel through time with the help of "The Spirit of the Forest" ('Princess Mononoke' much??) There, they meet a dorky kid named Sam, and the "plot" begins.<br /><br />So Tom (Ash) and Huck (Sam) get high with nature, become hippies and try to free Celebi (the "Spirit") from some weirdo hunter guy. I don't even know what else went on. It all went by in a blur. Ash's friends were hardly in it, and all the fight scenes were boring.<br /><br />After saving the day, Ash and his infamous friends, must return to their time, while watching Sam float away with Celebi (that scene was just creepy. O-O;) Then, after returning to their time, Ash learns that his new friend is actually his rival's grandpa. And I think that's it. Pretty retarded isn't it? If you love your children, you won't expose them to this. (1 out of 10.)
|
ว้าว. หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันเบื่อกางเกงเมื่อฉันเห็นมัน สุภาพ ไร้จุดหมาย และไม่ขยับเขยื้อน<br /><br />เห็นได้ชัดว่า Ash และ co. สามารถเดินทางข้ามเวลาได้ด้วยความช่วยเหลือของ "วิญญาณแห่งป่า" ('เจ้าหญิงโมโนโน๊ค' มาก??) ที่นั่นพวกเขาได้พบกับเด็กโง่ชื่อแซม และ "โครงเรื่อง" ก็เริ่มต้นขึ้น<br /><br />เอาล่ะ ทอม (แอช) และฮัค (แซม) หลงใหลในธรรมชาติ กลายเป็นพวกฮิปปี้ และพยายามปลดปล่อยเซเลบี ("วิญญาณ") จากนักล่าตัวประหลาด ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น ทุกอย่างผ่านไปอย่างพร่ามัว เพื่อนของ Ash แทบจะไม่อยู่ในนั้นเลย และฉากต่อสู้ทั้งหมดก็น่าเบื่อ<br /><br />หลังจากกอบกู้โลกนี้ Ash และเพื่อนที่โด่งดังของเขาต้องย้อนเวลากลับไปในขณะที่ดู Sam ล่องลอยไปพร้อมกับเซเลบี (ฉากนั้น) น่ากลัวมาก O-O;) จากนั้น เมื่อย้อนกลับไปในอดีต Ash ก็รู้ว่าเพื่อนใหม่ของเขาคือปู่ของคู่แข่งจริงๆ และฉันคิดว่าเป็นเช่นนั้น ค่อนข้างปัญญาอ่อนใช่ไหมล่ะ? ถ้าคุณรักลูกๆ ของคุณ คุณจะไม่เปิดเผยเรื่องนี้ให้พวกเขาฟัง (1 จาก 10.)
| 0neg
|
Many of the lead characters in Hideo Gosha's 1969 film "Hitokiri" (manslayer; aka "Tenchu" -- heaven's punishment) were actual historical figures (in "western" name-order format): Ryoma Sakamoto, Hampeita Takechi, Shimbei Tanaka, Izo Okada, ____ Anenokoji. The name "Hitokiri," a historical term, refers to a group of four super-swordsmen who carried out numerous assassinations of key figures in the ruling Tokugawa Shogunate in the mid-1800s under the orders of Takechi, the leader of the "Loyalist" (i.e. ultra-nationalist, pro-Emperor) faction of the Tosa clan. What was this struggle about? Sad to say, you won't find out in this film. "Brilliant History Lesson" indeed!<br /><br />No, Gosha is much more interested in showing you the usual bloody slicing and dicing and (at absurd length) the inner torment of the not-very-bright killer Izo Okada than in revealing actual history. Sakamoto, for example, was someone of historical significance, considered to be the father of the Imperial Japanese Navy. The closest Gosha comes to providing a history lesson is the scene in which Sakamoto, whom Takechi considers a traitor to the Loyalist cause, comes to Takechi's mansion to try to sway him ideologically. He begins by talking about the international political situation, with foreign warships in Japan's ports and a Japan that is too weak militarily to defend against them. Want to know more? Sorry. Gosha cuts off this potentially fascinating lecture in mid sentence(!). So much for informing his audience about a turning point in Japanese history.<br /><br />The film left me in utter confusion about the aims of the two sides in this struggle. For the two and a half centuries that the Shogunate held central power in Japan, it was an institution dedicated to preventing social change, to preserving the feudal relations of society. It was fearful of outside contamination, both ideological and technological. In keeping with this spirit, it outlawed firearms, those instruments of "leveling" in Europe and the Americas, with which a peasant could have stood up to a samurai. Throughout this period, the Emperor was nothing more than a spiritual figurehead.<br /><br />But, in the towns, which stood in neutral zones between the feudal fiefdoms, a new class of merchants, landlords and craftsmen was developing -- the class known in Europe by its French name, the bourgeoisie. Inevitably, as this new class gained strength, it chafed against the many confines of feudal society. As in Europe, the king (Emperor) became the central figure in the bourgeoisie's struggle for power against the feudal aristocracy. But a political leadership does not always fully understand the interests of the class it serves. When the outside world arrived with a bang in 1853, in the form of U.S. Admiral Perry's "Black Ships," the ruling elite of Japan was thrown into a crisis. Their military was no match for these foreigners. Also, they had heard about the havoc the British and French imperialists were wreaking in China. What should Japan do to save itself from the fate of its weak neighbor? Surprisingly, some elements within the usually isolationist Shogunate were inclined to open trade with the foreigners in order to obtain some of their advanced technology. This is the point of view represented (just barely) in the film by Sakamoto. On the other hand, the Emperor-loyal ultra-nationalists, represented by Takechi, believed they could keep out the foreigners by force, if only they could prevent the other faction from "selling out the country." (Sound familiar?) Thus, the assassination of key Shogunate figures is in order -- and away we go.<br /><br />Takechi's motivations were, for me, the film's biggest puzzle. Gosha suggests that he is fighting mainly for his personal advancement rather than for the Loyalist cause. Can we take this to represent the tenor of the Loyalists as a whole? (Do you care?)<br /><br />Several reviewers have compared this film favorably with "Goyokin," which Gosha made in the same year. But, where "Goyokin" is a crackling, suspenseful, adventure yarn, with a hero worthy of sympathy, "Hitokiri" is plodding, nowhere near as compelling and lacks such a hero. Sakamoto could have been this film's hero but we are not allowed to know him -- nor what he stands for -- well enough for him to achieve that status.<br /><br />In view of his wonderful scores for five previous Kurosawa films, Masaru Sato's score here was very disappointing, sounding like something rejected from a "Bonanza" episode.<br /><br />Barry Freed
|
ตัวละครนำหลายคนในภาพยนตร์เรื่อง "Hitokiri" ของฮิเดโอะ โกชาในปี 1969 (ผู้สังหารคน หรือที่รู้จักในชื่อ "Tenchu" - การลงโทษจากสวรรค์) เป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง (ในรูปแบบการเรียงลำดับชื่อ "ตะวันตก") ได้แก่ Ryoma Sakamoto, Hampeita Takechi, Shimbei Tanaka, Izo โอคาดะ, ____ อาเนะโนโคจิ ชื่อ "ฮิโตกิริ" เป็นศัพท์ทางประวัติศาสตร์ หมายถึงกลุ่มนักดาบชั้นยอดสี่คนที่สังหารบุคคลสำคัญจำนวนมากในรัฐบาลโชกุนโทกุงาวะที่ปกครองอยู่ในช่วงกลางทศวรรษปี 1800 ภายใต้คำสั่งของทาเคจิ ผู้นำของ "ผู้จงรักภักดี" (เช่น กลุ่มชาตินิยมสุดโต่ง กลุ่มสนับสนุนจักรพรรดิ์) ของตระกูลโทสะ การต่อสู้ครั้งนี้เกี่ยวกับอะไร? น่าเศร้าที่จะบอกว่าคุณจะไม่พบเรื่องนี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ "บทเรียนประวัติศาสตร์อันยอดเยี่ยม" จริงๆ!<br /><br />ไม่ Gosha สนใจอย่างยิ่งที่จะแสดงให้คุณเห็นการหั่นและหั่นเลือดตามปกติ และ (ในความยาวที่ไร้สาระ) ความทรมานภายในของนักฆ่าที่ไม่ฉลาดนัก Izo Okada มากกว่าที่จะเปิดเผยประวัติศาสตร์ที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น ซากาโมโตะเป็นคนที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ซึ่งถือเป็นบิดาของกองทัพเรือจักรวรรดิญี่ปุ่น Gosha ที่ใกล้เคียงที่สุดในการสอนบทเรียนประวัติศาสตร์คือฉากที่ซากาโมโตะ ซึ่งทาเคจิคิดว่าเป็นผู้ทรยศต่อผู้จงรักภักดี มาที่คฤหาสน์ของทาเคชิเพื่อพยายามโน้มน้าวเขาในทางอุดมการณ์ เขาเริ่มต้นด้วยการพูดถึงสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ โดยมีเรือรบต่างประเทศในท่าเรือของญี่ปุ่นและญี่ปุ่นที่อ่อนแอเกินกว่าจะต้านทานทางทหารได้ ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม? ขอโทษ. Gosha ตัดการบรรยายที่น่าสนใจนี้ออกไปในประโยคกลาง (!) มากสำหรับการแจ้งให้ผู้ชมทราบเกี่ยวกับจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ญี่ปุ่น<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันสับสนอย่างมากเกี่ยวกับเป้าหมายของทั้งสองฝ่ายในการต่อสู้ครั้งนี้ เป็นเวลาสองศตวรรษครึ่งที่รัฐบาลโชกุนครองอำนาจกลางในญี่ปุ่น ญี่ปุ่นเป็นสถาบันที่อุทิศตนเพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เพื่อรักษาความสัมพันธ์ของระบบศักดินาในสังคม กลัวการปนเปื้อนจากภายนอกทั้งทางอุดมการณ์และเทคโนโลยี เพื่อให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์นี้ จึงห้ามอาวุธปืน ซึ่งเป็นเครื่องมือ "ปรับระดับ" ในยุโรปและอเมริกา ซึ่งชาวนาสามารถยืนหยัดต่อสู้ซามูไรได้ ตลอดช่วงเวลานี้ จักรพรรดิเป็นเพียงหุ่นเชิดทางจิตวิญญาณ<br /><br />แต่ในเมืองซึ่งยืนอยู่ในเขตที่เป็นกลางระหว่างศักดินาศักดินา ชนชั้นใหม่ของพ่อค้า เจ้าของบ้าน และช่างฝีมือกำลังพัฒนา - - ชนชั้นที่รู้จักในยุโรปด้วยชื่อภาษาฝรั่งเศสว่าชนชั้นกระฎุมพี เมื่อชนชั้นใหม่นี้แข็งแกร่งขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก็ต้องเผชิญกับข้อจำกัดมากมายของสังคมศักดินา เช่นเดียวกับในยุโรป กษัตริย์ (จักรพรรดิ์) ทรงกลายเป็นบุคคลสำคัญในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจของชนชั้นกระฎุมพีเพื่อต่อต้านระบบศักดินาขุนนาง แต่ผู้นำทางการเมืองไม่ได้เข้าใจถึงผลประโยชน์ของชนชั้นที่ตนทำหน้าที่อยู่อย่างถ่องแท้เสมอไป เมื่อโลกภายนอกมาถึงอย่างปังในปี 1853 ในรูปแบบของ "เรือดำ" ของพลเรือเอกเพอร์รี่แห่งสหรัฐอเมริกา ชนชั้นสูงที่ปกครองญี่ปุ่นก็ตกอยู่ในวิกฤติ กองทัพของพวกเขาไม่ตรงกับชาวต่างชาติเหล่านี้ นอกจากนี้ พวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับความหายนะที่จักรวรรดินิยมอังกฤษและฝรั่งเศสกำลังเกิดขึ้นในประเทศจีน ญี่ปุ่นควรทำอย่างไรเพื่อช่วยตัวเองจากชะตากรรมของเพื่อนบ้านที่อ่อนแอ? น่าประหลาดใจที่องค์ประกอบบางอย่างภายในรัฐบาลโชกุนผู้โดดเดี่ยวมักมีแนวโน้มที่จะเปิดการค้าขายกับชาวต่างชาติเพื่อรับเทคโนโลยีขั้นสูงบางส่วน นี่คือมุมมองที่นำเสนอ (แทบจะไม่) ในภาพยนตร์โดยซากาโมโตะ ในทางกลับกัน พวกชาตินิยมพิเศษที่จงรักภักดีต่อจักรพรรดิ ซึ่งเป็นตัวแทนของทาเคจิ เชื่อว่าพวกเขาสามารถกันชาวต่างชาติได้ด้วยกำลัง ถ้าเพียงแต่พวกเขาสามารถป้องกันไม่ให้ฝ่ายอื่น "ขายประเทศออกไป" (ฟังดูคุ้นๆ นะ) ดังนั้น การลอบสังหารบุคคลสำคัญของโชกุนจึงเป็นไปตามลำดับ -- แล้วเราก็จากไป<br /><br />สำหรับฉัน แรงจูงใจของ Takechi ถือเป็นปริศนาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ Gosha แนะนำว่าเขาต่อสู้เพื่อความก้าวหน้าส่วนตัวเป็นหลักมากกว่าเพื่อจุดประสงค์ของผู้ภักดี เราสามารถนำสิ่งนี้มาเป็นตัวแทนของผู้ภักดีโดยรวมได้หรือไม่? (คุณสนใจไหม)<br /><br />ผู้วิจารณ์หลายคนเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับ "Goyokin" ซึ่ง Gosha สร้างในปีเดียวกันได้ดี แต่ในขณะที่ "Goyokin" เป็นเรื่องราวแนวผจญภัยที่ชวนระทึก ระทึกใจ โดยมีฮีโร่คู่ควรแก่การเห็นใจ ส่วน "Hitokiri" ก็ดูเหนื่อยหน่าย ไม่มีที่ไหนที่น่าดึงดูดและขาดฮีโร่เช่นนี้ ซากาโมโตะอาจเป็นฮีโร่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เราไม่ได้รับอนุญาตให้รู้จักเขา -- หรือจุดยืนของเขา -- ดีเพียงพอสำหรับเขาที่จะบรรลุสถานะนั้น<br /><br />เมื่อพิจารณาจากคะแนนที่ยอดเยี่ยมของเขาในห้าครั้งก่อนหน้านี้ ภาพยนตร์ของคุโรซาวะ เพลงของมาซารุ ซาโตะ ที่นี่น่าผิดหวังมาก ฟังดูเหมือนมีบางอย่างถูกปฏิเสธจากตอน "โบนันซ่า"<br /><br />Barry Freed
| 0neg
|
To heighten the drama of this sudsy maternity ward story, it's set in a special ward for "difficult cases." The main story is Loretta Young's; she's on leave from a long prison stretch for murder. Will the doctors save her baby at the cost of her life, or heed her husband's plea for the opposite? Melodrama and sentiment are dominant, and they're not the honest sort, to say the least. For example, just to keep things moving, this hospital has a psycho ward next door to the maternity ward, and lets a woman with a hysterical pregnancy wander about stealing babies.<br /><br />There are just enough laughs and sarcasm for this to be recognizable as a Warners film, mostly from Glenda Farrell, who swigs gin from her hot-water bottle while she waits to have twins that, to her chagrin, she finds there's now a law against selling. An example of her repartee: "Be careful." Farrell: "It's too late to be careful." Aline MacMahon is of course wonderfully authoritative as the chief nurse, but don't expect her to be given a dramatic moment.<br /><br />The main theme of the film is that the sight of a baby turns anyone to mush. Even given the obvious limitations, this film should have been better than it is.
|
เพื่อเพิ่มความดราม่าของเรื่องราวในแผนกคลอดบุตรที่แสนจะน่าเบื่อนี้ จึงมีฉากอยู่ในวอร์ดพิเศษสำหรับ "คดียาก" เรื่องราวหลักคือของลอเร็ตต้า ยัง; เธอลาจากการถูกคุมขังอันยาวนานด้วยข้อหาฆาตกรรม แพทย์จะช่วยชีวิตลูกน้อยของเธอด้วยค่าชีวิตของเธอ หรือจะเอาใจใส่คำวิงวอนของสามีของเธอในทางตรงกันข้าม? เรื่องประโลมโลกและอารมณ์ความรู้สึกมีความโดดเด่น และแม้จะพูดอย่างนั้นก็ไม่ได้ตรงไปตรงมาเลยแม้แต่น้อย ตัวอย่างเช่น เพื่อให้ทุกอย่างดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง โรงพยาบาลแห่งนี้มีแผนกจิตเวชติดกับแผนกสูติกรรม และปล่อยให้ผู้หญิงที่ตั้งครรภ์ตีโพยตีพายเดินไปขโมยทารกได้<br /><br />มีแต่เสียงหัวเราะและการเสียดสีเพียงพอ เพื่อให้เรื่องนี้เป็นที่รู้จักในฐานะภาพยนตร์ของวอร์เนอร์ส ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเกลนดา ฟาร์เรลล์ ซึ่งจิบจินจากขวดน้ำร้อนของเธอในขณะที่เธอรอลูกแฝด ซึ่งทำให้เธอรู้สึกผิดหวัง ขณะนี้มีกฎหมายต่อต้านการขาย ตัวอย่างของผู้กลับใจใหม่: "ระวังตัวด้วย" ฟาร์เรลล์: "มันสายเกินไปที่จะระวัง" แน่นอนว่าอลีน แม็คมาฮอนเป็นหัวหน้าพยาบาลที่เชื่อถือได้อย่างดีเยี่ยม แต่อย่าคาดหวังว่าเธอจะได้รับช่วงเวลาที่น่าทึ่ง<br /><br />ธีมหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการที่สายตาของเด็กทารกทำให้ใครๆ กลายเป็นข้าวต้ม . แม้จะมีข้อจำกัดที่ชัดเจน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ควรจะดีกว่าที่เป็นอยู่
| 0neg
|
After watching many of the "Next Action Star" reality TV eps TiVo taped this gawd-awful tripe for me. For some bizarre reason - and I only have myself to blame - I watched the whole thing, hoping that there would be *something* unique in the entire movie. After so much hype about Joel Silver's "Midas Touch" with action flicks, he might want to make sure he bones up on his alchemy.<br /><br />First, the only redeeming value of the entire film was Billy Zane, and even he couldn't lift the slipshod writing out of the crapper. Having said that, Zane's performance falters about 2/ 3rds of the way through, as he doesn't even seem to know what else to do other than look smug. <br /><br />Can't blame him here, though. The writing, quite frankly, sucked. Let's take ideas from "Rat Race," "Enemy of the State," "Terminator," "Midnight Run" and any bad gambling film you can think of and simply rehash it. And who's brilliant idea was it to have TWO bridge chase sequences in a ROW?<br /><br />Sean Carrigan, the "man of the hour" of "The Next Action Star" shows all of the strengths and weaknesses the casting directors mention during the entire run of the series. A one-note johnny, Sean plays the dumb good looking jock very well, but struggles with shouldering the weight of the film. Quite frankly, we never quite seem to care about whether he lives or dies by about mid-way through, as Carrigan fails to provide a reason for the audience to even like him. His dumb-but-lucky routine gets old as there really isn't anything about the character to root for.<br /><br />But Carrigan is a dream compared to the wooden, rigid Corinne Van Ryck de Groot. Did Howard Fine really tell her to pretend to be a Terminator for the first half of the film? I don't think so. I kept expecting her to quote Arnie. Her character "performance" can be compared only to the dramatic depths of "Freddy Got Fingered," though not nearly as well-developed. The camera loves her in dark, shadowy limousines, but in the harsh light of day her demeanor sucks all energy off the screen. Jeanne Bauer showed more natural life in her five minute bit part than Corinne showed at any part of her screen time.<br /><br />Ultimately, Sean has the rugged good looks to provide a good lead in an ensemble cast, but shouldn't have been left to do this one solo. It was simply too big of a task for him. "Next Action Star" colleague Jared Elliot may or may not have had better luck with some more dynamic characterization, but it's hard to tell given Jeff Welch's lame script. Someone should take Welch's iMac away from him before he hurts himself or anyone else. And finally, Van Ryck de Groot simply was outclassed and way out of her reach, even for complete shlock like this. <br /><br />Joel Silver should be ashamed.
|
หลังจากที่ได้ดูรายการเรียลลิตีทีวี "Next Action Star" หลายรายการแล้ว TiVo ก็บันทึกเทปผ้าขี้ริ้วอันน่าสยดสยองนี้ไว้ให้ฉัน ด้วยเหตุผลแปลกประหลาดบางอย่าง - และฉันก็โทษตัวเองเท่านั้น - ฉันดูเรื่องทั้งหมดโดยหวังว่าจะมี *บางอย่าง* ที่ไม่เหมือนใครในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง หลังจากได้รับกระแสฮือฮามากมายเกี่ยวกับ "Midas Touch" ของโจเอล ซิลเวอร์พร้อมหนังแอ็กชัน เขาอาจต้องการให้แน่ใจว่าเขาพร้อมสำหรับการเล่นแร่แปรธาตุ<br /><br />อย่างแรกเลย สิ่งเดียวที่แลกมูลค่าของภาพยนตร์ทั้งเรื่องได้คือบิลลี่ เซน และแม้แต่เขาก็ยังไม่สามารถยกสมุดลื่นไถลออกจากแครปเปอร์ได้ ต้องบอกว่าการแสดงของ Zane สะดุดประมาณ 2/3 ของผ่านไป เนื่องจากเขาดูเหมือนไม่รู้ว่าจะต้องทำอะไรนอกจากทำหน้าตาบูดบึ้ง <br /><br />แต่โทษเขาที่นี่ไม่ได้ การเขียนค่อนข้างตรงไปตรงมาดูด เรามาลองไอเดียจาก "Rat Race" "Enemy of the State" "Terminator" "Midnight Run" และภาพยนตร์การพนันแย่ๆ ที่คุณนึกออกแล้วปรับปรุงใหม่ และใครเป็นไอเดียที่ยอดเยี่ยมที่จะมีฉากไล่ล่าสะพานสองฉากในแถว<br /><br />ฌอน คาร์ริแกน "บุรุษแห่งชั่วโมง" ของ "The Next Action Star" แสดงให้เห็นจุดแข็งและจุดอ่อนทั้งหมดในการคัดเลือกนักแสดง ผู้กำกับพูดถึงตลอดการฉายซีรีส์ ฌอนรับบทเป็นจอห์นนี่ตัวฉกาจที่เล่นจ็อกกิ้งหน้าตาดีเป็นใบ้ได้ดีมาก แต่ต้องดิ้นรนกับการแบกรับน้ำหนักของหนัง พูดตามตรง ดูเหมือนเราไม่เคยสนใจเลยว่าเขาจะอยู่หรือตายภายในกลางคัน เนื่องจากคาร์ริแกนล้มเหลวในการให้เหตุผลที่ผู้ชมชอบเขาด้วยซ้ำ กิจวัตรที่โง่เขลาแต่โชคดีของเขาเริ่มเก่าไปเพราะไม่มีอะไรเกี่ยวกับตัวละครตัวนี้ให้หยั่งรากลึก<br /><br />แต่คาร์ริแกนเป็นความฝันเมื่อเปรียบเทียบกับคอรินน์ แวน ริค เดอ กรูทที่ทำด้วยไม้และแข็งแกร่ง Howard Fine บอกให้เธอแกล้งทำเป็น Terminator ในครึ่งแรกของเรื่องจริงหรือ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันคาดหวังให้เธอพูดถึงอาร์นี่ "การแสดง" ของตัวละครของเธอเทียบได้กับความลึกล้ำของดราม่าของ "Freddy Got Fingered" เท่านั้น แม้จะยังไม่ได้รับการพัฒนาเท่าที่ควรก็ตาม กล้องรักเธอในรถลีมูซีนที่มืดครึ้ม แต่ในแสงจ้าของวัน ท่าทางของเธอดูดพลังงานทั้งหมดออกจากหน้าจอ จีนน์ บาวเออร์แสดงชีวิตที่เป็นธรรมชาติในช่วงห้านาทีของเธอมากกว่าที่คอรินน์แสดงในช่วงเวลาใดๆ บนหน้าจอของเธอ<br /><br />ท้ายที่สุดแล้ว ฌอนมีรูปลักษณ์ที่ดูดีสมบุกสมบันเพื่อเป็นผู้นำที่ดีในคณะนักแสดง แต่ ไม่ควรปล่อยให้ทำเดี่ยวนี้คนเดียว มันเป็นงานใหญ่เกินไปสำหรับเขา Jared Elliot เพื่อนร่วมงานจาก "Next Action Star" อาจมีหรือไม่มีโชคดีกว่าด้วยการแสดงตัวละครแบบไดนามิกมากกว่านี้ แต่ก็ยากที่จะบอกได้เมื่อพิจารณาจากบทที่ง่อยๆ ของ Jeff Welch ควรมีคนนำ iMac ของ Welch ไปจากเขา ก่อนที่เขาจะทำร้ายตัวเองหรือใครก็ตาม และในที่สุด Van Ryck de Groot ก็ถูกเหนือกว่าและอยู่นอกเหนือการเข้าถึงของเธอ แม้จะเป็นเพียงคนโง่เขลาเช่นนี้ก็ตาม <br /><br />โจเอล ซิลเวอร์ ควรจะละอายใจ
| 0neg
|
HAH! So this is the movie that the "Next Action Stars" were getting into. Well I'm glad that I didn't participate and didn't win...<br /><br />Isn't it funny how one can just look at the first 10 seconds(!) and make up ones mind about a movie? I mean, come on! Just look at those titles!? I watched this movie(or part of this "teleplay" since it was produced for TV and we couldn't bear to watch the whole thing) one evening while doing my military service and the audience with me was the typical hodge-podge of average guys that once in a while watch series like Las Vegas just for the girls in the show. so the bar wasn't really high, the most watched movie in my group was Girl Next Door (and it wasn't because of the great script ;D . But this movie's total lack of originality, acting, scripting, and just about everything else that makes a movie good made it pretty easy to switch channel to Las Vegas (or was it CSI? don't remember...) without any complaints by the rest of the group. And that is rare(!) For heavens sake! Don't by this movie! If it's on TV, then yes, watch it. And contemplate on it. My conclusion? well, since Joel Silver has indeed produced some of the best action-films out there (Die Hard, Matrix 1, to name some) I can only say that producers don't give the film it's quality, they provide money for the directors. And to sell this movie just because it's a Joel Silver movie is just a desperate attempt to conceal the obvious flaws of the crew who really made it.
|
ฮ่า! นี่คือหนังที่ "Next Action Stars" กำลังแสดงอยู่ ดีใจที่ไม่ได้เข้าร่วมและไม่ชนะ...<br /><br />ตลกไหมที่ใครๆ ก็สามารถมอง 10 วินาทีแรก(!) แล้วตัดสินใจได้ เกี่ยวกับภาพยนตร์เหรอ? ฉันหมายถึงมาเลย! แค่ดูชื่อเรื่องพวกนั้น!? ฉันดูหนังเรื่องนี้ (หรือส่วนหนึ่งของ "การเล่นทางไกล" เนื่องจากมันถูกผลิตขึ้นสำหรับทีวีและเราทนดูไม่ได้ทั้งหมด) เย็นวันหนึ่งขณะรับราชการทหารและผู้ดูที่อยู่กับฉันเป็นคนธรรมดาทั่วไป ผู้ชายที่นานๆ ครั้งจะดูซีรีย์อย่างลาสเวกัสเพื่อสาวๆ ในรายการเท่านั้น แถบนั้นไม่ได้สูงมากนัก หนังที่มีคนดูมากที่สุดในกลุ่มของฉันคือ Girl Next Door (และไม่ใช่เพราะบทยอดเยี่ยม ;D แต่หนังเรื่องนี้ขาดความแปลกใหม่ การแสดง การเขียนสคริปต์ และแทบทุกอย่างเลย อย่างอื่นที่ทำให้ภาพยนตร์ดีทำให้การเปลี่ยนช่องไปที่ลาสเวกัสเป็นเรื่องง่าย (หรือเป็น CSI จำไม่ได้...) โดยไม่มีข้อตำหนิจากกลุ่มที่เหลือ และนั่นเป็นเรื่องยาก (!) เพื่อเห็นแก่สวรรค์ !อย่าโดยหนังเรื่องนี้! ใช่แล้ว ดูมันสิ และลองคิดดู ข้อสรุปของฉันล่ะ เนื่องจาก Joel Silver ได้ผลิตภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ดีที่สุดบางเรื่อง (Die Hard, Matrix 1 เป็นต้น) ฉันบอกได้แค่ว่า ผู้ผลิตไม่ให้คุณภาพหนังเรื่องนี้ แต่พวกเขาให้เงินกับผู้กำกับ และการขายหนังเรื่องนี้เพียงเพราะเป็นหนังของ Joel Silver เป็นเพียงความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะปกปิดข้อบกพร่องที่ชัดเจนของทีมงานผู้สร้างมันขึ้นมาจริงๆ
| 0neg
|
It is unbelievable that a script as cliché and completely absurd could make any screen even the small one. The dialogue in this movie makes Catwoman seem like a high culture classic. Billy Zane plays the bad ass harmonica playing, Elvis impersonating, gunslinging, martial arts master who gambles on the life of a down-an-out former football player turned gambling addict played by the winner of NBC's craptastic show "Next Action Star." His performance is as cold as ice and not in a cool way. The "film" takes place in Vegas, and since people play poker there the writers felt it was a perfect setting for a movie about a guy trying to survive 24 hours against an omnipresent, wealthy gambler who has offered his target $2.4 million if he can make it through the day. And so the hunt ensues. A hunt reeking with unimpressive explosions, construction yard settings, shoddy cinematography, and one-liners containing the word "bet" or "gamble." The female winner is also tossed in the mix, but for what reason I have no idea. Oh but don't worry "NAS" fans the losers make their memorable cameos as well. The surprise ending will knock your socks off if you love predictability or plagiarism. Joel Silver should reevaluate his decision to sell out even more. I wish he could give me those two hours of my life back.
|
ไม่น่าเชื่อว่าสคริปต์ที่ซ้ำซากจำเจและไร้สาระอย่างยิ่งสามารถสร้างหน้าจอใด ๆ ก็ได้แม้แต่หน้าจอขนาดเล็กก็ตาม บทสนทนาในหนังเรื่องนี้ทำให้แคทวูแมนดูเหมือนเป็นวัฒนธรรมชั้นสูงคลาสสิก บิลลี่ เซนเล่นฮาร์โมนิก้าตัวร้าย เอลวิสสวมบทเป็นมือปืน ปรมาจารย์ด้านศิลปะการต่อสู้ที่เสี่ยงชีวิตกับอดีตนักฟุตบอลที่นิสัยไม่ดีจนกลายเป็นคนติดการพนัน รับบทโดยผู้ชนะรายการ Next Action Star สุดหวาดเสียวทางช่อง NBC การแสดงของเขาเย็นชาราวกับน้ำแข็งและไม่ได้เท่เลย "ภาพยนตร์" เกิดขึ้นในเวกัส และเนื่องจากผู้คนเล่นโป๊กเกอร์ที่นั่น ผู้เขียนจึงรู้สึกว่ามันเป็นฉากที่สมบูรณ์แบบสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่พยายามเอาชีวิตรอดตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อต่อสู้กับนักพนันผู้มั่งคั่งที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งซึ่งเสนอเป้าหมายของเขาเป็นเงิน 2.4 ล้านเหรียญหากทำได้ ทำให้มันผ่านไปได้ทั้งวัน และการตามล่าก็เกิดขึ้น การไล่ล่าที่เต็มไปด้วยแรงระเบิดที่ไม่น่าประทับใจ การจัดพื้นที่ก่อสร้าง การถ่ายภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยดี และรายการเดียวที่มีคำว่า "เดิมพัน" หรือ "การพนัน" ผู้ชนะหญิงก็ถูกโยนเข้าผสมเช่นกัน แต่ด้วยเหตุผลอะไรฉันก็ไม่รู้ โอ้ แต่ไม่ต้องกังวล แฟน ๆ ของ "NAS" ผู้แพ้ก็ปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญที่น่าจดจำเช่นกัน การจบแบบเซอร์ไพรส์จะทำให้คุณตะลึงหากคุณชอบการคาดเดาหรือการลอกเลียนแบบ Joel Silver ควรประเมินการตัดสินใจของเขาอีกครั้งที่จะขายหมดมากขึ้น ฉันหวังว่าเขาจะคืนชีวิตสองชั่วโมงนั้นให้ฉันได้
| 0neg
|
This was the worst movie I have ever seen Billy Zane in. I understand that this movie was mainly to showcase the new comers, who did pretty good for newbies, but over all, the movie was not believable.<br /><br />With all of the gunfire, you would think the police would have intervened. Even the coin being a bug on Sean was stupid. The way Sean suddenly realizes the coin is the bug, was not realistic.<br /><br />Looks like this movie was slapped together fast. Poor job. Get a better writer.<br /><br />The count down to the end was not in sync with anything. It took longer to fight. And what a coincidence that each time Billy was going to blast Sean, he'd be out of bullets. Once, I can believe, but not twice. <br /><br />Actually, Billy's character was goofy. It was so stupid when Sean punches him out at the end. It was like a comedy. Bad! Bad! Bad!
|
นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู Billy Zane ฉันเข้าใจว่าหนังเรื่องนี้เน้นนำเสนอผู้มาใหม่เป็นหลัก ซึ่งทำผลงานได้ค่อนข้างดีสำหรับมือใหม่ แต่โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่น่าเชื่อเลย<br /><br / >ด้วยการยิงทั้งหมด คุณคงคิดว่าตำรวจจะเข้ามาแทรกแซง แม้แต่เหรียญที่เป็นแมลงของฌอนก็ยังโง่เลย การที่ฌอนรู้ทันทีว่าเหรียญเป็นแมลงนั้นไม่ใช่เรื่องสมจริง<br /><br />ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้จะถูกตบหน้ากันอย่างรวดเร็ว งานไม่ดี. หานักเขียนที่ดีกว่า<br /><br />การนับถอยหลังจนจบไม่สอดคล้องกับอะไรเลย ใช้เวลาต่อสู้นานกว่า และเป็นเรื่องบังเอิญที่ทุกครั้งที่บิลลี่จะระเบิดฌอน เขาจะกระสุนหมด ครั้งหนึ่งฉันเชื่อได้ แต่ไม่ใช่สองครั้ง <br /><br />จริงๆแล้วตัวละครของบิลลี่เป็นคนตลกนะ มันโง่มากเมื่อฌอนชกเขาออกไปในตอนท้าย มันเหมือนกับหนังตลก แย่! แย่! แย่!
| 0neg
|
Maybe television will be as brutal one day. Maybe Big Brother` was only the first step in the direction Stephen Richard Bachmann` King described the end point of. But enough about that. If I spend too much words talking about the serious background topic of this movie I do exactly what the producers hoped by choosing this material. It's the same with The 6th Day`. No matter, how primitive the film is, it provokes a discussion about its topic, which serves the producers as publicity. Let's NOT be taken in by that. The social criticism that is suggested by that plot summary is only an alibi to make it possible to produce a speculative, violent movie, more for video sale than for cinema. <br /><br />I didn't read the book. I don't dare criticising Stephen King without having read him, but when I saw the film I thought they couldn't make such a terrible film out of a good book: In a typical 1980s set with 1980s music and some minor actors Arnold Schwarzenegger finds himself as a policeman running away from killers within a cruel TV show. The audience is cheering.<br /><br />Together with Predator`, this is definitely Schwarzenegger's most stupid movie. 2 stars out of 10.
|
บางทีโทรทัศน์อาจจะโหดร้ายสักวันหนึ่ง บางที พี่ใหญ่`อาจเป็นเพียงก้าวแรกในทิศทางที่ Stephen Richard Bachmann` King บรรยายถึงจุดสิ้นสุดของ แต่พอเกี่ยวกับเรื่องนั้น หากฉันใช้คำพูดมากเกินไปเกี่ยวกับหัวข้อเบื้องหลังที่จริงจังของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันจะทำตามที่ผู้ผลิตคาดหวังโดยเลือกเนื้อหานี้ เช่นเดียวกับวันที่ 6` ไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะดูดั้งเดิมแค่ไหน แต่ก็กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อของมันซึ่งทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ให้กับผู้ผลิต เราจะไม่ถูกนำเข้ามาโดยที่ การวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคมที่แนะนำโดยสรุปพล็อตนั้นเป็นเพียงข้อแก้ตัวในการสร้างภาพยนตร์ที่มีการคาดเดาและรุนแรง เพื่อขายวิดีโอมากกว่าในโรงภาพยนตร์ <br /><br />ฉันไม่ได้อ่านหนังสือ ฉันไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์ Stephen King โดยไม่ได้อ่านมาก่อน แต่เมื่อฉันได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ที่แย่ขนาดนั้นจากหนังสือดีๆ สักเล่มได้ ในยุค 80 โดยทั่วไปที่มีฉากด้วยดนตรีของทศวรรษ 1980 และนักแสดงรองบางคน Arnold Schwarzenegger พบว่าตัวเองเป็นตำรวจที่วิ่งหนีจากฆาตกรในรายการทีวีอันโหดร้าย ผู้ชมต่างส่งเสียงเชียร์<br /><br />เมื่อรวมกับ Predator` นี่ถือเป็นภาพยนตร์ที่โง่ที่สุดของชวาร์เซเน็กเกอร์อย่างแน่นอน 2 ดาวจาก 10
| 0neg
|
I am probably one of the few who actually read Stephen King's book, the one this movie was based on. After reading this excellent work, I could not wait to see the movie version of it. After viewing the movie, I was TOTALLY disappointed. The only thing that this movie has in common with the book is the title and the names of the characters. In the book, Schwarzenegger's character is put on a game show. The main object is to survive. But he's not in an arena. He's set loose in the city and has to escape the game show's (I guess you'd call them) villians, who bear absolutely no resemblence to the movie characters. This premise built much tension and suspension and ended greatly with the climax. The movie was absolute garbage. There was no cinematic quality to it. I totally respect Arnold Schwarzenegger as an actor, but he messed up with this one.
|
ฉันอาจเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่อ่านหนังสือของ Stephen King จริงๆ ซึ่งเป็นเล่มที่หนังเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจาก หลังจากอ่านผลงานที่ยอดเยี่ยมนี้แล้ว ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูเวอร์ชั่นภาพยนตร์ของมัน หลังจากดูหนังเรื่องนี้แล้วฉันรู้สึกผิดหวังโดยสิ้นเชิง สิ่งเดียวที่หนังเรื่องนี้มีเหมือนกันกับหนังสือคือชื่อเรื่องและชื่อของตัวละคร ในหนังสือ ตัวละครของชวาร์เซเน็กเกอร์ถูกนำไปแสดงในรายการเกมโชว์ เป้าหมายหลักคือการเอาตัวรอด แต่เขาไม่ได้อยู่ในสนามประลอง เขาออกเดินทางในเมืองและต้องหลบหนีจากเกมโชว์ (ฉันเดาว่าคุณจะเรียกพวกเขาว่า) คนร้ายที่ไม่มีความคล้ายคลึงกับตัวละครในภาพยนตร์เลย หลักฐานนี้สร้างความตึงเครียดและระบบกันสะเทือนอย่างมาก และจบลงด้วยจุดไคลแม็กซ์อย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นขยะอย่างแน่นอน ไม่มีคุณภาพระดับภาพยนตร์เลย ฉันเคารพอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ในฐานะนักแสดง แต่เขากลับทำมันพัง
| 0neg
|
:::SPOILER ALERT:::<br /><br />Soooo, Arnie's really a good guy, but after an incident with some fighting in a helicopter and some disobeying of orders, he's sent to jail (or rather some sort of work camp). He escapes, but after a short while he's caught once again. This time ends up in a freakish reality show in which he's supposed to run for a while from a bunch of tough guys with different themes, and eventually die. But we all know Arnie, and we all know that he's tougher than even the toughest of tough guys.<br /><br />I really wanted to like this movie, being an Arnie-fan and all. However, "The Running Man" contains too many flaws that really annoy the crap out of me. E.g. The reconstruction of Arnie's fight inside the helicopter, where the shocked audience is showed a short summary of the incident, complete with 5-10 different camera angles. This means that the military helicopter in which Arnie flew was equipped with almost 10 cameras filming the crew members, one of which _inside_ the eye of one of the crew members Arnie beats.<br /><br />There are other flaws also, and the plot, which in theory seems to be very interesting and innovative, works for a while, then it sort of creates a pool of stupidness and unrealism in which it drowns.<br /><br />The acting can't really be said to be anything better than sub par, with Arnie in the leading role, doing an average Arnie performance. The rest of the cast get by without being especially good or bad.<br /><br />The special effects are OK, without being impressive.<br /><br />RATING: 3/10
|
:::SPOILER ALERT:::<br /><br />ซู้ อาร์นี่เป็นคนดีจริงๆ แต่หลังจากเหตุการณ์ทะเลาะกันในเฮลิคอปเตอร์และไม่เชื่อฟังคำสั่ง เขาก็ถูกส่งตัวเข้าคุก (หรือค่อนข้างจะคล้ายกับบางกรณี) ค่ายทำงาน) เขาหลบหนี แต่หลังจากนั้นไม่นานเขาก็ถูกจับได้อีกครั้ง ครั้งนี้จบลงด้วยรายการเรียลลิตีโชว์สุดแหวกแนว ที่เขาควรจะวิ่งหนีจากกลุ่มคนแกร่งที่มีธีมต่างกันสักพัก แล้วก็ตายในที่สุด แต่เราทุกคนรู้จักอาร์นี่ และเราทุกคนก็รู้ว่าเขาแข็งแกร่งกว่าแม้แต่คนที่แข็งแกร่งที่สุด<br /><br />ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ โดยเป็นแฟนอาร์นี่และทุกคน อย่างไรก็ตาม "The Running Man" มีข้อบกพร่องมากเกินไปจนทำให้ฉันรำคาญมาก เช่น การต่อสู้ของ Arnie ที่เกิดขึ้นใหม่ภายในเฮลิคอปเตอร์ โดยผู้ชมที่ตกใจได้แสดงให้เห็นบทสรุปสั้นๆ ของเหตุการณ์ พร้อมด้วยมุมกล้องที่แตกต่างกัน 5-10 มุม ซึ่งหมายความว่าเฮลิคอปเตอร์ทหารที่อาร์นี่บินนั้นติดตั้งกล้องเกือบ 10 ตัวเพื่อถ่ายทำลูกเรือ ซึ่งหนึ่งในนั้น _inside_ ดวงตาของลูกเรือคนหนึ่งที่อาร์นี่เต้น<br /><br />ยังมีข้อบกพร่องอื่นๆ อีกด้วย และโครงเรื่องซึ่งในทางทฤษฎีดูน่าสนใจและสร้างสรรค์มาก ได้ผลมาสักระยะหนึ่งแล้วมันก็สร้างบ่อแห่งความโง่เขลาและไม่สมจริงลงไป<br /><br />การแสดงทำไม่ได้ เรียกได้ว่ามีอะไรที่ดีกว่า subpar จริงๆ โดยที่ Arnie รับบทนำ แสดงโดย Arnie โดยเฉลี่ย นักแสดงที่เหลือผ่านไปได้โดยไม่ได้ดีหรือไม่ดีเป็นพิเศษ<br /><br />สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ก็โอเคแต่ไม่น่าประทับใจ<br /><br />เรตติ้ง: 3/10
| 0neg
|
I read the running man from Kings books as Bachman and I felt for the main character John and his family. This movie could have been SO much more. The trouble? It was set during the big action movie craze. I watched the movie and was in pain during the whole thing. I felt nothing for the character and less for his cause. Yes it had funny scenes (or laughable) though I think that it did not save the movie in my eyes. If you read the book you can feel the climax and the fire in the heart of John as he gets his final revenge.<br /><br />I give this movie a low number. It may not have been this low if I had not read the book.
|
ฉันอ่านรันนิ่งแมนจากหนังสือของ Kings เหมือนกับที่ Bachman และฉันรู้สึกถึงตัวละครหลักอย่าง John และครอบครัวของเขา หนังเรื่องนี้น่าจะมีอะไรมากกว่านี้อีกมาก ปัญหา? มันถูกตั้งขึ้นในช่วงที่ภาพยนตร์แอ็กชั่นคลั่งไคล้ ดูหนังเรื่องนี้แล้วปวดใจไปทั้งตัว ฉันไม่รู้สึกอะไรกับตัวละครนี้และรู้สึกน้อยลงกับสาเหตุของเขา ใช่ มันมีฉากตลก (หรือน่าหัวเราะ) แม้ว่าฉันคิดว่ามันไม่ได้ช่วยรักษาหนังเรื่องนี้ไว้ในสายตาของฉัน หากคุณอ่านหนังสือ คุณจะรู้สึกถึงจุดไคลแม็กซ์และไฟในหัวใจของจอห์นเมื่อเขาได้รับการแก้แค้นครั้งสุดท้าย<br /><br />ฉันให้คะแนนหนังเรื่องนี้น้อยไป อาจจะไม่ต่ำขนาดนี้ถ้าฉันไม่ได้อ่านหนังสือ
| 0neg
|
I am a big fan of Stephen King. I loved The Running Man. So obviously I was very excited that someone had made a film of it. And when a local network showed the film, I was in heaven. I was all ready for a night of fun!<br /><br />The first indicator that something was wrong was when I noticed that someone had cast Arnold Schwarzenegger. I could simply not believe that a man who got famous for films filled with runnin' an' shootin' could play a more cunning part, as was described in the book. I still was convinced that this would be a good film, however. Who knows, maybe Arnold had some hidden talents?<br /><br />Well, he didn't. I soon found out that the only reason he was even cast was because someone had re-written the entire story to MAKE it about fightin' an' shootin'. Yup, it was a standard Arnold-film: hero is done wrong, hero solves problems by flexing his mighty muscles and scaring everyone away and hero gets the girl.<br /><br />I was stunned. This is NOT what the book said at all. I know that books can't be put on screen literally, but this didn't even have ties to the book. Stephen King should have openly denounced any affiliation with the film and he should have forbidden using the title The Running Man for this shameless waste of film. I don't say it often, but this film was BAD. If I weren't at home watching, I'd have tossed rotten tomatoes at the screen. Once again: bad.<br /><br />(Note that I used 'someone' a lot. I did this because I'm sure a lot of people are ashamed to have worked on this and I don't want to embarrass them even further by naming them here)
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของสตีเฟนคิง ฉันชอบรันนิ่งแมนมาก แน่นอนว่าฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่มีคนสร้างหนังเรื่องนี้ขึ้นมา และเมื่อเครือข่ายท้องถิ่นฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันก็อยู่ในสวรรค์ ฉันพร้อมแล้วสำหรับค่ำคืนแห่งความสนุกสนาน!<br /><br />สัญญาณแรกว่ามีบางอย่างผิดปกติคือเมื่อฉันสังเกตเห็นว่ามีคนเลือก Arnold Schwarzenegger ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผู้ชายที่มีชื่อเสียงจากภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยการวิ่งหนีและการยิงปืนจะมีบทบาทที่มีไหวพริบมากกว่านี้ ดังที่อธิบายไว้ในหนังสือ ฉันยังคงเชื่อมั่นว่านี่จะเป็นหนังที่ดี ใครจะรู้ บางทีอาร์โนลด์อาจมีพรสวรรค์ที่ซ่อนอยู่บ้าง<br /><br />แต่เขาไม่เป็นเช่นนั้น ไม่นานฉันก็พบว่าเหตุผลเดียวที่เขาถูกคัดเลือกก็เพราะว่ามีคนเขียนเรื่องราวทั้งหมดใหม่เพื่อทำให้มันเกี่ยวกับการสู้รบและ 'การยิงปืน' ใช่ มันเป็นภาพยนตร์มาตรฐานของอาร์โนลด์ ฮีโร่ทำผิด ฮีโร่แก้ปัญหาด้วยการเกร็งกล้ามเนื้ออันทรงพลังของเขา และไล่ทุกคนออกไป และฮีโร่ก็จับเด็กผู้หญิงไว้ได้<br /><br />ฉันตะลึงมาก นี่ไม่ใช่สิ่งที่หนังสือกล่าวไว้เลย ฉันรู้ว่าหนังสือไม่สามารถแสดงบนหน้าจอได้จริงๆ แต่สิ่งนี้ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกับหนังสือด้วยซ้ำ Stephen King ควรประณามความเกี่ยวข้องใดๆ กับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเปิดเผย และเขาควรห้ามไม่ให้ใช้ชื่อ The Running Man เนื่องจากทำให้ภาพยนตร์สิ้นเปลืองอย่างไร้ยางอาย ฉันไม่ได้พูดบ่อยนัก แต่หนังเรื่องนี้แย่มาก ถ้าฉันไม่ได้ดูที่บ้าน ฉันคงโยนมะเขือเทศเน่าทิ้งจอไปแล้ว อีกครั้ง: แย่<br /><br />(โปรดทราบว่าฉันใช้ 'บางคน' บ่อย ฉันทำสิ่งนี้เพราะฉันแน่ใจว่าหลายคนละอายใจที่ได้ทำงานนี้และฉันไม่ต้องการ ทำให้พวกเขาอับอายมากยิ่งขึ้นด้วยการตั้งชื่อพวกเขาที่นี่)
| 0neg
|
argh! this film hurts my head. and not in a good way.<br /><br />maybe it's just my growing hatred for the action genre, but even as a kid when i would swallow tripe like Navy Seals, i still regarded this film with dislike. now i utterly despise it.<br /><br />take one fairly good fast-paced story. keep the title and throw the rest away. instead use some half-assesd future gladiators storyline thats so full of plot holes the whole things in danger of collapsing (why is there a rebel base in the middle of the arena, what about the cameras? why have clearly marked footage of what really happened at bakersfeild in an unguarded room?)<br /><br />the whole film screams eighties, from the truley awful score to the goofy shiny costumes. ugh.<br /><br />don't watch this film. i know some people liked it, but some people get off on being peed on and i don't understand them either.
|
อร๊าย! หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันปวดหัว และไม่ใช่ไปในทางที่ดี<br /><br />บางทีฉันอาจจะแค่เกลียดหนังแอ็กชั่นมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ถึงแม้ตอนเป็นเด็กที่กลืนผ้าขี้ริ้วอย่าง Navy Seals ฉันก็ยังมองว่าหนังเรื่องนี้ไม่ชอบ ตอนนี้ฉันดูถูกมันสุดๆ<br /><br />ขอเล่าเรื่องที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วสักเรื่องหนึ่ง เก็บชื่อไว้และโยนส่วนที่เหลือทิ้งไป แทนที่จะใช้เนื้อเรื่องของกลาดิเอเตอร์ในอนาคตแบบกึ่งประเมินที่เต็มไปด้วยหลุมพรางสิ่งต่าง ๆ ที่อาจพังทลายลง (ทำไมมีฐานกบฏอยู่กลางเวที แล้วกล้องล่ะ ทำไมมีภาพที่ชัดเจนของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ที่ Bakersfeild ในห้องที่ไม่มีคนดูแล?)<br /><br />ทั้งเรื่องกรีดร้องลั่นตอนอายุ 80 ตั้งแต่เพลงประกอบสุดห่วยไปจนถึงเครื่องแต่งกายสุดห่วย ฮึ<br /><br />อย่าดูหนังเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าบางคนชอบมัน แต่บางคนกลับโดนฉี่รดและฉันก็ไม่เข้าใจพวกเขาเหมือนกัน
| 0neg
|
This was a waste of 75 minutes of my life. The acting was atrocious and the plot was ridiculous. It revolves around an evil lesbian who gets rich married men to have sex with her, and then blackmails them for money. One of the victims is a candidate for DA, which is causing problems in his relationship with his wife. Another is a plastic surgeon, also married, and the evil lesbian happens to seduce this guys wife too! Meanwhile, the evil lesbian's girlfriend doesn't really like her sleeping around. It ends in a happy ending where all is forgiven. The women get naked a lot too, mostly in situations that stretch reality. bad bad bad.
|
นี่เป็นการเสียเวลา 75 นาทีในชีวิตของฉัน การแสดงก็โหดร้าย โครงเรื่องก็ไร้สาระ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับเลสเบี้ยนผู้ชั่วร้ายที่ยอมให้ผู้ชายที่แต่งงานแล้วรวยมามีเพศสัมพันธ์กับเธอ แล้วแบล็กเมล์พวกเขาเพื่อเงิน เหยื่อรายหนึ่งเป็นผู้สมัคร ส.ส.ท. ซึ่งทำให้เกิดปัญหาความสัมพันธ์ของเขากับภรรยา อีกคนหนึ่งเป็นศัลยแพทย์พลาสติกที่แต่งงานแล้วและเลสเบี้ยนผู้ชั่วร้ายก็บังเอิญเกลี้ยกล่อมภรรยาของผู้ชายคนนี้ด้วย! ในขณะเดียวกันแฟนสาวของเลสเบี้ยนตัวร้ายก็ไม่ชอบให้เธอนอนเล่นด้วย มันจบลงด้วยตอนจบที่มีความสุขซึ่งทุกอย่างได้รับการอภัย ผู้หญิงก็เปลือยเปล่าบ่อยเหมือนกัน ส่วนใหญ่อยู่ในสถานการณ์ที่ยืดเยื้อความเป็นจริง แย่ แย่ แย่
| 0neg
|
this became a cult movie in chinese college students, though i havnt watched it until it is broadcasted in channel4, UK.<br /><br />full of arty giddy pretentions, the plot is mediocre and unreal; the 'spirit' it wants to convey is how independent artists 'resist the commercisliation of music industry' and maintain their' purity of an artistic soul' and wouldnt 'sell themselves for dirty money'. that is really giddy and superficial; the diologue are mainly pathetic. acting is poor. sceenplay is full of art pretention. it is a fantasy movie for kids and that;s all<br /><br />
|
เรื่องนี้กลายเป็นหนังลัทธิในหมู่นักศึกษาจีน แม้ว่าฉันจะไม่ได้ดูมันจนกว่าจะออกอากาศทางช่อง 4 สหราชอาณาจักร<br /><br />เต็มไปด้วยการแสดงท่าทีหวาดเสียว โครงเรื่องก็ธรรมดาและไม่สมจริง 'จิตวิญญาณ' ที่ต้องการสื่อคือวิธีที่ศิลปินอิสระ 'ต่อต้านการค้าขายของวงการเพลง' และรักษา 'ความบริสุทธิ์ของจิตวิญญาณทางศิลปะ' และจะไม่ 'ขายตัวเองเพื่อเงินสกปรก' มันช่างหวิวและผิวเผินจริงๆ บทสนทนาส่วนใหญ่น่าสมเพช การแสดงไม่ดี บทภาพยนตร์เต็มไปด้วยศิลปะ มันเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีสำหรับเด็กและนั่นคือทั้งหมด<br /><br />
| 0neg
|
I have to admit that by moments I had to laugh at how bad that movie was... But the laughs were too few and since this whole thing was in no way a parody, it felt more like an insult to the viewer's intelligence. The worst acting I have ever seen from any of these people...
|
ฉันต้องยอมรับว่าในช่วงเวลาหนึ่งฉันต้องหัวเราะกับความเลวร้ายของหนังเรื่องนี้... แต่เสียงหัวเราะนั้นน้อยเกินไป และเนื่องจากเรื่องทั้งหมดนี้ไม่ใช่การล้อเลียนเลย มันรู้สึกเหมือนเป็นการดูถูกสติปัญญาของผู้ชมมากกว่า การแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากคนเหล่านี้...
| 0neg
|
Imagine, its, say 12-1am - your at home, your bored, your not tired. This scenario occurred about, say 4 or so years back..I turned on the TV and flicked over a few channels and found that this film was on. OH MY WORD this is the worst film I have ever seen! A runaway car that cant be stopped (cos the brakes have been cut or something) in caning it down the freeway - whats gonna happen?! This film was so bad its actually funny - I think the stunts cost about $2 to make, there was one instance where a baby/small child is being winched from the car by a helicopter - in an attempt to excite the viewer - a conveniently placed bridge is nearing ahead...THIS IS THE BEST BAD BIT OF A FILM EVER - it shows the child narrowly missing the bridge but it looks so bad - you can almost see the make of the dummy that they used - total low budget classic! Cant remember the end of the film, though but I bet it was GREAT<br /><br />I doubt they will ever show this film again so I'm glad I got to see this piece of trash!
|
ลองนึกภาพว่าเป็นเวลา 01.00-01.00 น. คุณอยู่บ้าน เบื่อ ไม่เหนื่อย สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 4 ปีที่แล้ว ฉันเปิดทีวีและเลื่อนดูช่องบางช่องแล้วพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดอยู่ โอ้ คำพูดของฉัน นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา! รถที่วิ่งหนีจนหยุดไม่ได้ (เพราะเบรกถูกตัดหรืออะไรสักอย่าง) พุ่งชนทางด่วน - จะเกิดอะไรขึ้น! ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก มันตลกจริงๆ ฉันคิดว่าการแสดงผาดโผนต้องใช้เงินประมาณ 2 ดอลลาร์ในการสร้าง มีกรณีหนึ่งที่เด็กทารก/เด็กเล็กถูกเฮลิคอปเตอร์ดึงลงจากรถ เพื่อพยายามทำให้ผู้ชมตื่นเต้น - จัดวางอย่างสะดวก สะพานกำลังใกล้เข้ามาข้างหน้า...นี่เป็นส่วนที่ไม่ดีที่สุดของภาพยนตร์ - มันแสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ พลาดสะพานไปอย่างหวุดหวิดแต่มันดูแย่มาก - คุณเกือบจะเห็นรูปร่างของหุ่นจำลองที่พวกเขาใช้ - งบประมาณต่ำสุดคลาสสิก! จำตอนท้ายของหนังไม่ได้ แต่พนันได้เลยว่ามันเยี่ยมมาก<br /><br />ฉันสงสัยว่าพวกเขาคงไม่แสดงหนังเรื่องนี้อีกเลย ฉันดีใจที่ได้เห็นขยะชิ้นนี้!
| 0neg
|
This 1997 film-blanc classic tale of smoldering passion has achieved its well-deserved legendary status as one of the screen's greatest sagas of a doomed and hopeless love. The pervasive, ongoing and progressive magnetism between Judge Reinhold and what's-her-name is sure to set many a viewer's heart a-flutter with memories of one's own first crush. The brilliant screenplay dangles this embryonic affair-to-be in front of the enraptured audience, sitting transfixed as the abstract, almost-expressionist cinematography deep-focuses on the just-under-the-surface desires that ebb and flow between the principals. You can cut the sexual tension with a dull tire iron. <br /><br />A tiny drop of perspiration on the end of a nose catches the bright sunshine, and leaves no doubt as to its significance. Scenes like this abound and bear watching again and again. As with "Jane Eyre" and "Rebecca" (to which this masterpiece is so often compared), the closeups of the actors' faces as they experience the slow dawning of the great love-that-is-not-to-be will haunt you forever. <br /><br />The now-classic RC soundtrack score, with its creative and unique use of solo synthesizer, emphasizes the emotion that drips throughout like a leaky crankcase.<br /><br />If I had any criticisms at all by mentioning what I consider a minor flaw (and dared to risk the wrath of the millions of fans who hold this classic so dear to their hearts), I would say that the hallmark of "Runaway Car" - its sense of mounting sexual tension - is briefly broken by the highway scene, which now after repeated viewings seems just a bit overlong (and probably even unnecessary?) to the eternal, bittersweet tale of Love Interrupted.<br /><br />Dare I advance what I perceive as the tiniest of flaws in this critically-acclaimed triumph of modern cinema? 'Citizen Kane' had its 'Rosebud' . . . 'Runaway Car' should have its catchword as well. Perhaps the film could have opened with an extreme closeup of Judge Reinhold saying something such as "A car is an extension of its owner!", and the rest of the storyline could then be dedicated to parsing every syllable, subtlety and nuance of that phrase. Had that plot line been done, this film could have topped "Titanic" at the Golden Globes that year, I'm convinced.<br /><br />My one regret? That I didn't read the novel first.
|
เรื่องราวคลาสสิกในภาพยนตร์คลาสสิกปี 1997 ของความหลงใหลที่คุกรุ่นจนได้รับสถานะเป็นตำนานที่สมควรได้รับในฐานะหนึ่งในนิยายเกี่ยวกับความรักที่ถึงวาระและสิ้นหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบนจอภาพยนตร์ แรงดึงดูดที่แพร่หลาย ต่อเนื่อง และก้าวหน้าระหว่างผู้พิพากษาไรน์โฮลด์และชื่อของเธอ จะทำให้ผู้ชมหลายๆ คนใจเต้นรัวด้วยความทรงจำเกี่ยวกับความหลงใหลครั้งแรกของตัวเอง บทภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมแขวนความสัมพันธ์ที่กำลังจะเริ่มต้นนี้ไว้ต่อหน้าผู้ชมที่หลงใหล โดยนั่งตรึงอยู่กับการถ่ายภาพยนตร์ที่เป็นนามธรรมและเกือบจะแสดงออกโดยเน้นไปที่ความปรารถนาที่อยู่เบื้องล่างซึ่งลดลงและไหลระหว่างตัวเอก คุณสามารถลดความตึงเครียดทางเพศได้ด้วยการใช้ยางเหล็กทื่อ <br /><br />เหงื่อหยดเล็กๆ ที่ปลายจมูกรับแสงแดดอันเจิดจ้า และไม่ทิ้งความสงสัยในความสำคัญของมัน ฉากเช่นนี้มีอยู่มากมายและต้องทนดูซ้ำแล้วซ้ำเล่า เช่นเดียวกับ "เจน อายร์" และ "รีเบคก้า" (ซึ่งมีผู้เปรียบเทียบผลงานชิ้นเอกนี้บ่อยมาก) ภาพใบหน้าของนักแสดงอย่างใกล้ชิดขณะที่พวกเขาสัมผัสประสบการณ์ที่เริ่มต้นอย่างช้าๆ ของความรักอันยิ่งใหญ่ที่ไม่อาจเกิดขึ้นได้จะหลอกหลอน คุณตลอดไป <br /><br />เพลงประกอบ RC สุดคลาสสิกในปัจจุบัน พร้อมด้วยการใช้โซโลซินธิไซเซอร์อย่างสร้างสรรค์และเป็นเอกลักษณ์ เน้นย้ำอารมณ์ที่ไหลรินไปทั่วราวกับห้องข้อเหวี่ยงที่รั่ว<br /><br />หากฉันมีคำวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ โดยพูดถึงสิ่งที่ฉันถือว่าเป็นข้อบกพร่องเล็กน้อย (และกล้าที่จะเสี่ยงต่อความโกรธเกรี้ยวของแฟน ๆ นับล้านที่ยึดถือคลาสสิกนี้ไว้ในใจ) ฉันจะบอกว่าจุดเด่นของ "Runaway Car" คือความรู้สึกทางเพศที่เพิ่มมากขึ้น ความเครียด - ถูกทำลายลงช่วงสั้นๆ ด้วยฉากทางหลวง ซึ่งหลังจากดูซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดูเหมือนจะยาวเกินไปเล็กน้อย (และอาจไม่จำเป็นด้วยซ้ำ) กับเรื่องราวนิรันดร์อันหวานอมขมกลืนของ Love Interrupted<br /><br />ฉันจะกล้าก้าวหน้าในสิ่งที่ฉันรับรู้หรือไม่ เป็นข้อบกพร่องที่เล็กที่สุดในชัยชนะของภาพยนตร์สมัยใหม่ที่ได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมนี้หรือไม่? 'พลเมืองเคน' มี 'โรสบัด' - - 'Runaway Car' ก็ควรมีคำติดปากเช่นกัน บางที ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเปิดเรื่องโดยมีผู้พิพากษาไรน์โฮลด์พูดอย่างใกล้ชิด เช่น "รถยนต์คือส่วนขยายของเจ้าของ!" และโครงเรื่องที่เหลือก็สามารถทุ่มเทให้กับการแยกวิเคราะห์ทุกพยางค์ ความละเอียดอ่อน และความแตกต่างของวลีนั้น . ถ้าโครงเรื่องจบลง หนังเรื่องนี้น่าจะติดอันดับ "Titanic" ในงานลูกโลกทองคำในปีนั้นได้<br /><br />ฉันเสียใจไหม ว่าไม่ได้อ่านนิยายตั้งแต่แรก
| 0neg
|
this film has it all; the deft camera work, reminiscent of martin scorcese, or oliver stone, the tight acting of 'heat', the explosive action of a jerry bruckheimer movie, the witty dialogue of a tarantino script and the epic feel of say, 'the godfather'<br /><br />the judge reinhold character displays a fiery temperememt, yet also shows real emotional depth and intensity. his performance reminds me of robert de niro's portrayal of jake la motta in raging bull.<br /><br />the action scenes are truly breathtaking, not since bullit has a movie depicted such high octane, yet stylish car scenes. The special effects push the boundries of technology and filmmaking to their limits. Independance day set the standard that this movie clearly has matched, and greatly surpassed.<br /><br />overall, great acting from its a list cast (like an oscars night party invitation list!), classy locations, gripping action, and a tight script.
|
หนังเรื่องนี้มีทุกอย่าง การทำงานของกล้องที่คล่องแคล่ว ชวนให้นึกถึง Martin Scorcese หรือ Oliver Stone การแสดงที่เน้นหนักแน่นของ 'ความร้อน' การแสดงที่ดุเดือดของภาพยนตร์เจอร์รี บรัคไฮเมอร์ บทสนทนาที่เฉียบแหลมของบททารันติโน และความรู้สึกอันยิ่งใหญ่ของการพูดว่า 'เจ้าพ่อ'< br /><br />ตัวละครของผู้พิพากษาแสดงอารมณ์ที่ร้อนแรง แต่ยังแสดงให้เห็นถึงอารมณ์ที่ลึกซึ้งและรุนแรงอีกด้วย การแสดงของเขาทำให้ฉันนึกถึงการแสดงของ jake la motta ใน raging bull ของโรเบิร์ต เดอ นีโร<br /><br />ฉากแอ็กชันน่าทึ่งจริงๆ ไม่ใช่เพราะ Bullit มีภาพยนตร์ที่แสดงฉากรถออกเทนสูงแต่มีสไตล์ สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ช่วยผลักดันขอบเขตของเทคโนโลยีและการสร้างภาพยนตร์ให้ถึงขีดจำกัด วันประกาศอิสรภาพกำหนดมาตรฐานที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้ากันอย่างชัดเจนและเหนือกว่าอย่างมาก<br /><br />โดยรวมแล้ว การแสดงที่ยอดเยี่ยมจากรายชื่อนักแสดง (เช่น รายการรับเชิญงานปาร์ตี้กลางคืนของ Oscars!) สถานที่มีระดับ แอ็กชันที่น่าดึงดูด และสคริปต์ที่แน่นหนา
| 0neg
|
This movie is so bad it hurts. The car doing 30 mph when it's supposed to go 100... the shift lever that's stuck (in Park!), the nurse that drives for almost 2 hours with the cell phone on the shoulder...can't any of the 2 morons take this damn phone? There's nothing credible in this crap. I would be ashamed to be seen in a movie like this!
|
หนังเรื่องนี้เจ็บมาก รถที่วิ่ง 30 ไมล์ต่อชั่วโมงตอนที่ควรจะไปได้ 100... คันเกียร์ที่ติด (ในสวนสาธารณะ!) พยาบาลที่ขับรถเกือบ 2 ชั่วโมงโดยมีโทรศัพท์มือถืออยู่บนไหล่...ทำไม่ได้ทั้งสองอย่างเลย พวกปัญญาอ่อนใช้โทรศัพท์บ้าๆ นี้เหรอ? ไม่มีอะไรน่าเชื่อถือในอึนี้ ฉันคงจะละอายใจถ้าได้เห็นในหนังแบบนี้!
| 0neg
|
There is no story! The plot is hopeless! A filmed based on a car with a stuck accelerator, no brakes, and a stuck automatic transmission gear lever cannot be good! I would have stopped that car within one minute whether I was in it or in the police car constantly following it. I feel sorry for the actors that had to put up with such a poor script. The few scenes that some similarity to action was heavily over-dramatized, and as far from reality you can get. In addition, there were a lot of blunders, for instance the hood of the runaway car, which was popped doing 100mph. At first it just folded over the windshield, like it would in reality, but then, afterwards, it blew off. The car was later in the movie observed with the hood on....<br /><br />This film was nothing but annoying, stay away from it!
|
ไม่มีเรื่องราว! โครงเรื่องสิ้นหวัง! ถ่ายจากรถที่คันเร่งค้าง เบรกไม่อยู่ และคันเกียร์อัตโนมัติค้างคงไม่ดี! ฉันจะหยุดรถคันนั้นภายในหนึ่งนาทีไม่ว่าฉันจะอยู่ในนั้นหรือในรถตำรวจที่ตามมันมาตลอดเวลาก็ตาม ฉันรู้สึกเสียใจกับนักแสดงที่ต้องทนกับบทที่แย่แบบนี้ ฉากบางฉากที่มีความคล้ายคลึงกับฉากแอ็กชันมีการดราม่ามากเกินไป และเท่าที่คุณจะเข้าใจได้ นอกจากนี้ ยังมีข้อผิดพลาดอีกมากมาย เช่น ฝากระโปรงรถที่วิ่งหนีซึ่งพุ่งชนด้วยความเร็ว 100 ไมล์ต่อชั่วโมง ตอนแรกมันพับทับกระจกหน้ารถเหมือนในความเป็นจริง แต่หลังจากนั้นมันก็ระเบิดออก รถคันนี้อยู่ในภาพยนตร์ในเวลาต่อมาโดยที่ฝากระโปรงหน้าเปิดอยู่....<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรนอกจากน่ารำคาญ อยู่ห่างๆ ไว้!
| 0neg
|
How this piece of garbage was put to film is beyond me. The only actor who is at all known to me is Judge Reinhold, an accomplished actor whose presence is merely a justification for putting it into production.<br /><br />I don't even think it is worth a nomination for a rotten tomato award, this film really does make B movies a cinematic enjoyment. A car travelling along the freeway with police in tow, and no one knows how to stop the car, yeah, right.<br /><br />The script must have been written on the back of a cigarette carton. Most made for TV movies are awful but this redefines the word. Check out the acting skills of the bridge operator, pure Oscar material.
|
การที่ขยะชิ้นนี้ถูกนำมาถ่ายทำนั้นช่างเกินกว่าฉันเลย นักแสดงคนเดียวที่ฉันรู้จักคือผู้พิพากษา ไรน์โฮลด์ นักแสดงที่ประสบความสำเร็จซึ่งการปรากฏตัวเป็นเพียงเหตุผลในการนำภาพยนตร์เรื่องนี้ไปใช้ในการผลิต<br /><br />ฉันไม่คิดว่ามันคุ้มค่าที่จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล รางวัลมะเขือเทศเน่า หนังเรื่องนี้ทำให้หนังบีเป็นหนังที่น่าเพลิดเพลินจริงๆ รถที่แล่นไปตามทางด่วนโดยมีตำรวจลากจูงมาไม่มีใครรู้วิธีหยุดรถ ใช่แล้ว<br /><br />สคริปต์ต้องเขียนไว้ด้านหลังกล่องบุหรี่แน่ๆ ภาพยนตร์ที่สร้างมาเพื่อทีวีส่วนใหญ่นั้นแย่มาก แต่นี่เป็นการกำหนดคำใหม่ ตรวจสอบทักษะการแสดงของผู้ควบคุมสะพานวัสดุออสการ์ล้วนๆ
| 0neg
|
Quite one of the worst films I have ever seen. Terrible acting, laughable 'action' (it's clear that the cars are travelling slowly), atrocious script, hideously unsatisfying ending and incompetent direction make a hash of a movie. We know Judge Reinhold is a fine actor, but he should be ashamed of this detritus. There is no great tension within the car and, when the characters stumble upon moments of hope, they laugh like inane banshees for some reason, even 'high five-ing' when they see the bridge lowered!<br /><br />Also, the chain of events that lead these people to share the same car strains credibility. Apparently based on true events, though? If that's the case, truth is evidently stranger than fiction! Unfortunate then, that it was portrayed in such an inept manner.
|
ค่อนข้างเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู การแสดงที่แย่มาก 'การกระทำ' ที่น่าหัวเราะ (เห็นได้ชัดว่ารถกำลังเดินทางช้า) สคริปต์ที่เลวร้าย ตอนจบที่น่าพึงพอใจอย่างน่าสยดสยอง และทิศทางที่ไร้ความสามารถทำให้เกิดความยุ่งเหยิงของภาพยนตร์ เรารู้ว่าผู้พิพากษาไรน์โฮลด์เป็นนักแสดงที่ดี แต่เขาควรจะละอายใจกับเศษซากนี้ ภายในรถไม่มีความตึงเครียดมากนัก และเมื่อตัวละครสะดุดกับช่วงเวลาแห่งความหวัง พวกเขาก็หัวเราะราวกับผีแบนชีที่ไร้เหตุผลด้วยเหตุผลบางอย่าง แม้กระทั่ง "ไฮไฟว์" เมื่อเห็นสะพานลดระดับลง!<br /><br /> นอกจากนี้ ห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่ทำให้คนเหล่านี้แบ่งปันความน่าเชื่อถือของรถรุ่นเดียวกัน ดูเหมือนจะสร้างจากเหตุการณ์จริงใช่ไหม? หากเป็นเช่นนั้น ความจริงก็แปลกยิ่งกว่านิยายอย่างเห็นได้ชัด! น่าเสียดายที่มันถูกนำเสนอในลักษณะที่ไม่เหมาะสมเช่นนี้
| 0neg
|
Watching this movie made me think constantly; why are they making such a problem out of some broken brakes? There are a million options to slow down the car! In the movie Speed the writers a least thought of a good reason why the car wasn't able to stop...<br /><br />There aren't many good things to say about this film; all the usual narrative cliche's make their appearance, the actors are very bad, the story is as leak as a sieve etc. That makes this movie a waste of time and money.<br /><br />
|
การดูหนังเรื่องนี้ทำให้ฉันคิดอยู่ตลอดเวลา ทำไมพวกเขาถึงสร้างปัญหาเช่นนี้เพราะเบรกแตก? มีตัวเลือกนับล้านในการชะลอรถ! ในภาพยนตร์เรื่อง Speed คนเขียนบทคิดถึงเหตุผลที่ดีว่าทำไมรถจึงไม่สามารถหยุดได้...<br /><br />ไม่มีอะไรดี ๆ มากมายที่จะพูดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ การเล่าเรื่องที่ซ้ำซากจำเจมักปรากฏ นักแสดงห่วยมาก เรื่องราวรั่วไหลเหมือนตะแกรง ฯลฯ ทำให้หนังเรื่องนี้เสียเวลาและเงิน<br /><br />
| 0neg
|
Comment this movie is impossible. Is terrible, very improbable, bad interpretation e direction. Not look!!!!!
|
แสดงความคิดเห็นหนังเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้ แย่มาก ไม่น่าจะเป็นไปได้มาก การตีความทิศทางไม่ดี ไม่ดู!!!!!
| 0neg
|
Weak plot, unlikely car malfunction, and helpless fumbling characters. At first I thought this movie was made during the seventies, since the picture quality, as well as the storyline and drama seemed taken from an old Kojac episode. When I checked and found that it was really made as late as -97 I was astonished. This is by far one of the worst and least (thriller) movies I have ever seen.<br /><br />If you read this, be advised, if you see it you waste time when you could have done something more exciting, like watching paint dry.
|
โครงเรื่องอ่อนแอ รถทำงานผิดปกติ และตัวละครที่พลุกพล่านทำอะไรไม่ถูก ตอนแรกฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงอายุ 70 เนื่องจากคุณภาพของภาพ เนื้อเรื่องและบทละครดูเหมือนจะนำมาจากตอน Kojac เก่าๆ เมื่อฉันตรวจสอบและพบว่ามันถูกสร้างขึ้นมาช้าถึง -97 จริงๆ ฉันก็ประหลาดใจ นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดและน้อยที่สุด (ระทึกขวัญ) ที่ฉันเคยดูมา<br /><br />หากคุณอ่านข้อความนี้ โปรดทราบว่าหากคุณได้ดู คุณจะเสียเวลาไปกับการทำสิ่งที่น่าตื่นเต้นกว่านี้ เหมือนดูสีแห้ง
| 0neg
|
To call this anything at all would be an insult to everything else. Some expletives might describe it, but still too positively. Normally one ignores this kind of rubbish, but it was so stupid that one can but despair. Would have though that even Americans and commercial TV-stations would have given this piece of s**t a miss. But as the Germans say: Gegen die Dummheit kaempfen die Goetter selbst Vergebens!
|
การเรียกสิ่งนี้ว่าสิ่งใดเลยถือเป็นการดูถูกสิ่งอื่นทั้งหมด คำสบถบางคำอาจอธิบายได้ แต่ก็ยังเป็นไปในทางบวกเกินไป โดยปกติแล้วเราจะมองข้ามขยะประเภทนี้ แต่มันก็โง่มากจนใครๆ ก็สามารถสิ้นหวังได้ คงจะเป็นไปได้ว่าแม้แต่คนอเมริกันและสถานีโทรทัศน์เชิงพาณิชย์ก็ยังพลาดงานนี้ไป แต่อย่างที่ชาวเยอรมันพูดว่า: Gegen ตาย Dummheit kaempfen ตาย Goetter selbst Vergebens!
| 0neg
|
I've had to change my view on the worst film in the world having just seen this one. THIS IS IT!<br /><br />Make no mistake this film is awful.<br /><br />Here's a list of reasons:<br /><br />Hopeless storyline (despite being based on a true story). Dreadful acting (what was Judge Reinhold thinking) Unbelieveably bad stunts. Childish dialogue. Non-existent continuity. Lack of atmosphere.<br /><br />Get the picture?<br /><br />
|
ฉันต้องเปลี่ยนมุมมองต่อหนังที่แย่ที่สุดในโลกหลังจากเพิ่งดูเรื่องนี้ นี่แหละมัน!<br /><br />อย่าเข้าใจผิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก<br /><br />นี่คือเหตุผลหลายประการ:<br /><br />โครงเรื่องที่สิ้นหวัง (แม้จะอิงจาก เรื่องจริง) การแสดงที่น่าสยดสยอง (สิ่งที่ผู้พิพากษาไรน์โฮลด์คิด) การแสดงโลดโผนที่เลวร้ายอย่างไม่น่าเชื่อ บทสนทนาแบบเด็กๆ ความต่อเนื่องไม่มีอยู่จริง ขาดบรรยากาศ<br /><br />นึกภาพออกไหม<br /><br />
| 0neg
|
For the knowledgeable Beatles fan, the main value in this movie is to just sit back and pick out the flaws, inaccuracies, combined events, omitted events, wildly exaggerated events, omitted people, timeline errors, mis-attribute quotes, incorrect clothing, out of place songs, and (shame shame) incorrect instruments and other boners I just cant think of right now. The flaws come fast and furious so you'll have to be on your toes.<br /><br />I didn't give this a "1" primarily due the fact that it is filmed in Liverpool and the actors (the band Rain) give it their all (the Lennon character is credible and does a good job). Also, the song "Cry for a Shadow" is heard at one point and THAT counts for SOMETHING.<br /><br />So,,, watch it for fun, but please don't take it as historically accurate.
|
สำหรับแฟนเดอะบีเทิลส์ผู้รอบรู้ คุณค่าหลักในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการนั่งเฉยๆ และเลือกข้อบกพร่อง ความไม่ถูกต้อง เหตุการณ์ที่รวมกัน เหตุการณ์ที่ถูกละเว้น เหตุการณ์ที่เกินความจริงอย่างเกินจริง คนที่ถูกละเว้น ข้อผิดพลาดของไทม์ไลน์ คำพูดที่ไม่ถูกต้อง การแต่งกายที่ไม่ถูกต้อง ออกไป ของเพลงประจำวง และ (น่าเสียดาย) เครื่องดนตรีที่ไม่ถูกต้อง และข้อผิดพลาดอื่นๆ ที่ฉันไม่สามารถนึกถึงได้ในตอนนี้ ข้อบกพร่องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรง ดังนั้นคุณจะต้องเตรียมพร้อม<br /><br />ฉันไม่ได้ให้ "1" ในส่วนนี้เนื่องจากถ่ายทำในลิเวอร์พูลและนักแสดง ( วง Rain) ทุ่มเทอย่างเต็มที่ (ตัวละครเลนนอนมีความน่าเชื่อถือและทำงานได้ดี) นอกจากนี้ ยังมีการได้ยินเพลง "Cry for a Shadow" อยู่ช่วงหนึ่งและนั่นก็มีความหมายบางอย่าง<br /><br />ดังนั้น ดูเพื่อความสนุกสนาน แต่โปรดอย่าถือว่ามันเป็นความถูกต้องตามประวัติศาสตร์
| 0neg
|
The movie uses a cutting edge title for a lame story. Kill Kill, would have been nice. The movie incorporates taboo scenes to make the viewer move back in their chairs. The scenes are unnecessary and choppy. The movie is something a novice screen writer could have conjured. Just a waste of movie props and network money. I have to write 10 lines of text to critique this film when it is not worth 10 lines of my time, but I have to push on to let the people know to avoid the nonsense. If people are counting on you to choose a good movie for movie night, pick something else. If you have a soul don't damage it by subjecting yourself to this filth.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชื่อเรื่องที่ล้ำสมัยสำหรับเรื่องราวที่งี่เง่า Kill Kill คงจะดีไม่น้อย ภาพยนตร์เรื่องนี้รวมฉากต้องห้ามเพื่อให้ผู้ชมถอยกลับไปนั่งบนเก้าอี้ ฉากนั้นไม่จำเป็นและขาด ๆ หาย ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่นักเขียนบทมือใหม่สามารถจินตนาการได้ แค่เปลืองอุปกรณ์ประกอบฉากภาพยนตร์และเงินเครือข่าย ฉันต้องเขียนข้อความ 10 บรรทัดเพื่อวิจารณ์หนังเรื่องนี้ ในเมื่อมันไม่คุ้มค่ากับเวลาของฉัน 10 บรรทัด แต่ฉันต้องผลักดันให้คนรู้เพื่อหลีกเลี่ยงเรื่องไร้สาระ หากผู้คนคาดหวังให้คุณเลือกภาพยนตร์ที่ดีสำหรับค่ำคืนแห่งการชมภาพยนตร์ ให้เลือกอย่างอื่น หากคุณมีจิตวิญญาณ อย่าทำลายมันด้วยการทำให้ตัวเองต้องพบกับความโสโครกนี้
| 0neg
|
...was so that I could, in good conscience, tell everyone how horrible this movie is. I barely made it through twenty minutes before I started thinking to myself,"Wow, this is pretty bad.". And, to be honest, I would've given this movie 1 star if it wasn't for Esai Morales (though he had very little screen time). He's the movie's only well-acted role, which is a shame because I really like Gil Bellows...or at least I thought I did.<br /><br />While watching this I started thinking back to his part in "Shawshank Redemption" and realized it wasn't as good as I thought it was. Problem: his jail-house/tough guy act seems like it's just that, an act; his dialogue sounded like he was doing a very poor impression. Has he ever met someone who speaks like his character was SUPPOSED to? I doubt it, but maybe he should have.<br /><br />And, to make matters worse, they've managed to inject a little jail-house philosophy and make it seem nothing short of contrived, especially when you consider that the rhetoric was being spouted by a "rasta" who's accent was so strong that it seemed unnatural.<br /><br />I wouldn't normally slam a movie like this, but when I saw the movie it had a fairly favorable review. I felt like I was cheated and lied to, and I thought I should try to save someone the misery of having to watch this movie.<br /><br />I say BOOOOOOOO.
|
...เพื่อที่ฉันจะได้บอกทุกคนด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวแค่ไหน ฉันใช้เวลาไม่ถึงยี่สิบนาทีก่อนที่จะเริ่มคิดกับตัวเองว่า "ว้าว นี่มันแย่มาก" และบอกตามตรงว่า ฉันจะให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 1 ดาวถ้าไม่ใช่เพราะ Esai Morales (แม้ว่าเขาจะมีเวลาฉายน้อยมากก็ตาม) เขาเป็นบทบาทเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่แสดงได้ดี ซึ่งน่าเสียดายเพราะฉันชอบ Gil Bellows จริงๆ...หรืออย่างน้อยฉันก็คิดว่าตัวเองทำ<br /><br />ในขณะที่ดูเรื่องนี้ ฉันเริ่มคิดถึงบทบาทของเขาใน " Shawshank Redemption" และพบว่ามันไม่ได้ดีเท่าที่ฉันคิด ปัญหา: การกระทำในเรือนจำ/คนแข็งแกร่งของเขาดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่การกระทำเท่านั้น บทสนทนาของเขาฟังดูเหมือนเขากำลังสร้างความประทับใจที่แย่มาก เขาเคยเจอคนที่พูดเหมือนกับตัวละครของเขาหรือไม่? ฉันสงสัย แต่บางทีเขาควรจะมี<br /><br />และที่แย่ไปกว่านั้น พวกเขาได้ใส่ปรัชญาเรือนจำเล็กๆ น้อยๆ ลงไป และทำให้มันดูเหมือนไม่มีอะไรขาดการประดิษฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณลองพิจารณาดู ว่าวาทศิลป์ถูกพ่นโดย "ราสต้า" สำเนียงหนักแน่นจนดูผิดธรรมชาติ<br /><br />ปกติผมจะไม่ติชมหนังแนวนี้หรอก แต่พอได้ดู หนังก็ค่อนข้างมีอารมณ์พอสมควร บทวิจารณ์ที่ดี ฉันรู้สึกเหมือนถูกโกงและโกหก และฉันคิดว่าฉันควรพยายามช่วยใครสักคนให้พ้นความทุกข์ยากจากการต้องดูหนังเรื่องนี้<br /><br />ฉันพูด BOOOOOOOO
| 0neg
|
I saw this movie at Sundance 2005 and was stunned at how bad it was, although based on the catalog description I was excited to see it. Supposedly a "mockumentary" of two high school students making a documentary of high school life, it featured bad acting, bad directing, completely lack of engaging characters as written, and all-around is a total bust. I love good movies about high school, and this is not one of them. The characters are one-dimensional and self-consciously "cool" although they are supposed to be outcasts. You get the overall impression of a bunch of people sitting around making an on-purposely-bad movie to show their friends, yet somehow it got into Sundance. Mystifying.
|
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ที่งาน Sundance ปี 2005 และต้องตะลึงกับความเลวร้ายนี้ แม้ว่าตามคำอธิบายแคตตาล็อกแล้ว ฉันก็ยังรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นมัน สมมุติว่าเป็น "การเยาะเย้ย" ของนักเรียนมัธยมปลายสองคนที่ทำสารคดีเกี่ยวกับชีวิตในโรงเรียนมัธยม โดยมีการแสดงที่ไม่ดี การกำกับที่ไม่ดี ขาดตัวละครที่น่าดึงดูดตามที่เขียนไว้ และทุกอย่างก็พังทลายลง ฉันชอบหนังดีๆ เกี่ยวกับโรงเรียนมัธยมปลาย และนี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น ตัวละครมีมิติเดียวและ "เท่" อย่างมีสติ แม้ว่าพวกเขาควรจะเป็นคนนอกรีตก็ตาม คุณได้รับความประทับใจโดยรวมจากการที่คนจำนวนมากนั่งรอบๆ เพื่อสร้างภาพยนตร์ที่จงใจแย่ๆ เพื่อแสดงให้เพื่อน ๆ ของพวกเขาดู แต่กลับกลายเป็นเรื่อง Sundance ไปเลย ลึกลับ.
| 0neg
|
The only saving grace of this movie is that it serves as the 0 end of the movie rating scale. Now if I see a movie that really stinks I say this movie was a real Pecker. I believe this movie is a perfect example of Christina Ricci's one dimensional acting. Horrible
|
ความสง่างามเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือการทำหน้าที่เป็น 0 สุดท้ายของระดับเรตติ้งภาพยนตร์ ตอนนี้ถ้าฉันดูหนังที่มีกลิ่นเหม็นจริงๆ ฉันบอกว่าหนังเรื่องนี้เป็น Pecker ตัวจริง ฉันเชื่อว่าหนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการแสดงมิติเดียวของคริสตินา ริชชี น่ากลัว
| 0neg
|
Whoever gave this movie rave reviews needs to see more movies.<br /><br />A loser takes his camera and photographs his mental family. The movie is filled with idiots and includes live "teabagging". That should sum it all up for you.<br /><br />Do not waste your time. You may want to watch the entire movie in the hopes that it gets better as it goes on - it doesn't!
|
ใครก็ตามที่วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างล้นหลามจะต้องไปดูหนังมากกว่านี้<br /><br />ผู้แพ้หยิบกล้องขึ้นมาถ่ายรูปครอบครัวทางจิตของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยคนงี่เง่าและรวมถึงการ "ดื่มชา" แบบสดๆ นั่นน่าจะสรุปได้ทั้งหมดสำหรับคุณ<br /><br />อย่าเสียเวลาของคุณ คุณอาจต้องการชมภาพยนตร์ทั้งเรื่องโดยหวังว่าภาพยนตร์จะดีขึ้นเรื่อยๆ แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น!
| 0neg
|
This film can not even be said to be bad for it is sadly, just painfully mediocre. Lacking any real wit or imagination, a thin plot is stretched to the absolute limit and the `jokes' (which are predictable and threadbare) are spun out to such inordinate length that boredom and yawns quickly overtake the viewer. Another notch to mark the sad decline of John Waters and a reminder that what `shocked' or amused us 30 years ago doesn't work quite the same way now. We've seen it all before, and it no longer breaks any taboos because they have long since evaporated. A major miss.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อาจเรียกได้ว่าแย่เลยด้วยซ้ำ เพราะมันน่าเศร้า แต่ก็เป็นแค่เรื่องธรรมดาที่น่าเจ็บปวดเท่านั้น เนื่องจากขาดไหวพริบหรือจินตนาการที่แท้จริง โครงเรื่องบางเรื่องจึงถูกยืดออกไปจนสุดขอบเขต และ 'เรื่องตลก' (ซึ่งคาดเดาได้และไร้สาระ) ก็ถูกปั่นออกไปจนยาวเกินความจำเป็นจนความเบื่อหน่ายและการหาวครอบงำผู้ชมอย่างรวดเร็ว อีกประการหนึ่งที่แสดงถึงการเสื่อมถอยอันน่าเศร้าของ John Waters และการเตือนใจว่าสิ่งที่ 'ทำให้เราตกใจ' หรือทำให้เราขบขันเมื่อ 30 ปีที่แล้วไม่ได้ผลเหมือนเดิมในตอนนี้ เราเคยเห็นมันมาหมดแล้ว และมันก็ไม่ได้ทำลายข้อห้ามใดๆ อีกต่อไปเพราะมันได้ระเหยหายไปนานแล้ว พลาดครั้งใหญ่
| 0neg
|
This may very well be the worst movie I'll see if I live to be 100. I think a group of first-graders could have come up with better plot lines as a class project than this. I'm dumber for having watched it, and God have mercy on the souls who were paid to produce this film.<br /><br />And after I finally turned it off, I actually had the urge to vomit.<br /><br />No one had a clue about photography when made this. No one had a clue about acting. No one had a clue about just about anything.<br /><br />I can't believe F/X shows this crap on occasion. The only time I had seen it was on one of the Starz! channels - not even the main one. And it was on at about 3 a.m. at that.
|
นี่อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันจะได้เห็นหากฉันมีชีวิตอยู่ถึง 100 ปี ฉันคิดว่าเด็กป.1 กลุ่มหนึ่งน่าจะมีโครงเรื่องที่ดีกว่านี้ในชั้นเรียนมากกว่านี้ ฉันโง่กว่าที่ได้ดูเรื่องนี้ และพระเจ้าทรงเมตตาจิตวิญญาณที่ได้รับค่าจ้างให้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />และหลังจากที่ฉันปิดมันไปในที่สุด ฉันก็อยากจะอาเจียนจริงๆ<br /><br />ไม่มีใครทราบเบาะแสเกี่ยวกับการถ่ายภาพเมื่อทำสิ่งนี้ ไม่มีใครมีเบาะแสเกี่ยวกับการแสดง ไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย<br /><br />ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า F/X จะแสดงเรื่องไร้สาระออกมาให้เห็นในบางครั้ง ครั้งเดียวที่ฉันได้เห็นมันอยู่บนหนึ่งใน Starz! ช่อง - ไม่ใช่ช่องหลักด้วยซ้ำ และในขณะนั้นเป็นเวลาประมาณ 03.00 น.
| 0neg
|
This was one of the worst movies i have ever seen. The plot is awful, and the acting is worse. The jokes that are attempted absolutley suck. Don't bother to waste your time on a dumb movie such as this. And if for some reason that you do want to see this movie, don't watch it with your parents.
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู เนื้อเรื่องก็แย่มาก การแสดงก็แย่ลง เรื่องตลกที่พยายามห่วยจริงๆ อย่าเสียเวลาไปดูหนังโง่ๆ แบบนี้เลย และหากคุณอยากดูหนังเรื่องนี้ด้วยเหตุผลบางอย่าง ก็อย่าดูกับพ่อแม่
| 0neg
|
The movie is basically a boring string of appalling clichés which do not offer a real cross-cultural insight. The Middle Eastern leg of the journey is described in a particularly irritating way: there obviously are mud brick villages, dirt tracks in the middle of the desert, women clad in black robes and belly dancers. I wonder how camels and date palm trees were missing from the whole picture. The personality of the two main characters is very clumsily sketched and many situations are hardly credible. <br /><br />The original idea might have been interesting, but at the end of the day if you are looking for cultural insight, you should skip this movie.
|
โดยพื้นฐานแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่น่าเบื่อซึ่งเต็มไปด้วยความคิดโบราณที่น่าตกใจ ซึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกข้ามวัฒนธรรมอย่างแท้จริง การเดินทางในตะวันออกกลางได้รับการอธิบายในลักษณะที่น่ารำคาญเป็นพิเศษ เห็นได้ชัดว่ามีหมู่บ้านที่สร้างด้วยอิฐ รอยดินกลางทะเลทราย ผู้หญิงสวมชุดคลุมสีดำ และนักเต้นระบำหน้าท้อง ฉันสงสัยว่าอูฐและต้นอินทผาลัมหายไปจากภาพรวมอย่างไร บุคลิกของตัวละครหลักทั้งสองนั้นถูกร่างอย่างงุ่มง่ามมากและหลาย ๆ สถานการณ์ก็แทบจะไม่น่าเชื่อถือ <br /><br />แนวคิดดั้งเดิมอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณกำลังมองหาข้อมูลเชิงลึกทางวัฒนธรรม คุณควรข้ามหนังเรื่องนี้ไป
| 0neg
|
I was China in this film. I choose the screen name Sheeba Alahani because I was modeling at the time in Italy and they couldn't pronounce my real name correctly, so I choose Sheeba and then added Alahani since it was similar to Alohalani.<br /><br />I had never acted before (and it shows), but it was so much fun to film. They gave me "acting lessons" each morning (which obviously were not useful). They dubbed my voice (thank goodness).<br /><br />David and Peter were a blast on the set, full of good humor and jokes. This film was never meant to be taken seriously, it was a tax write off according to inside information. <br /><br />I give it a 1 because I have a sense of humor, but a 10 for the fun I had "acting" in it.
|
ฉันเป็นคนจีนในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเลือกชื่อที่ปรากฏบนหน้าจอ Sheeba Alahani เพราะตอนนั้นฉันกำลังเป็นนางแบบอยู่ที่อิตาลี และพวกเขาไม่สามารถออกเสียงชื่อจริงของฉันได้อย่างถูกต้อง ดังนั้นฉันจึงเลือก Sheeba แล้วเพิ่ม Alahani เนื่องจากมันคล้ายกับ Alohalani<br /><br /> ฉันไม่เคยแสดงมาก่อน (และมันแสดงให้เห็น) แต่การถ่ายทำสนุกมาก พวกเขาให้ "บทเรียนการแสดง" แก่ฉันทุกเช้า (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่มีประโยชน์) พวกเขาพากย์เสียงของฉัน (ขอบคุณพระเจ้า)<br /><br />เดวิดและปีเตอร์สนุกสนานกันมากในกองถ่าย เต็มไปด้วยอารมณ์ขันและมุกตลกดีๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตั้งใจให้ดำเนินการอย่างจริงจัง แต่เป็นการตัดภาษีตามข้อมูลภายใน <br /><br />ฉันให้ 1 เพราะฉันเป็นคนมีอารมณ์ขัน แต่ให้ 10 สำหรับความสนุกสนานที่ฉัน "แสดง" อยู่ในนั้น
| 0neg
|
When I decided to watch THE BARBARIANS, starring those twin bodybuilders, Peter and David Paul, I thought it couldn't be that bad because the film was directed by Ruggero Deodato, who has a reputation for creating sleazy movies but well made sleazy movies. Well, THE BARBARIANS is remarkably trashy action/adventure movie that wants to be another CONAN THE BARBARIAN, and fails at every level. The look of the film is all wrong. Some scenes were well shot but the tone and the schintzy, tacky "disco" look of the clothes and hair people are adorned with just doesn't make any sense whatsoever, even for a low budget flick like this one.<br /><br />Richard Lynch looks like an old woman with that ridiculous hairdo and costume. He's supposed to be menacing but he comes across as a buffoon. And it's funny to see Eva LaRue Callahan, one of the stars of ALL MY CHILDREN, appear in her first movie, walking around in skimpy fur bikini. I'm sure she wants this dreck to disappear from the face of the earth! The so-called Barbarian twins are okay as the muscle bound heroes but it's almost impossible to construct a proper critique of their acting because their roles are, like everything else in this mess, really ill-conceived. The only way the film tries to differentiate one twin from the other is by having one twin wear a loincloth that covers his ass, while the other twin's loincloth barely covers his muscular butt. I'm not kidding! Don't ask me who's who though.<br /><br />Deodato must have been really desperate to agree to make this film. And his desperation is reflected perfectly in this trashy flick. It's just bad.
|
ตอนที่ฉันตัดสินใจดู THE BARBARIANS ซึ่งนำแสดงโดยนักเพาะกายฝาแฝด ปีเตอร์และเดวิด พอล ฉันคิดว่ามันคงไม่แย่ขนาดนั้นเพราะหนังเรื่องนี้กำกับโดยรักเกโร ดีโอดาโต ผู้มีชื่อเสียงในการสร้างภาพยนตร์ที่ไม่แข็งแต่ก็ทำหนังที่ไม่เก่งได้ดี THE BARBARIANS เป็นภาพยนตร์แอคชั่น/ผจญภัยที่ไร้ค่าอย่างน่าทึ่งที่ต้องการเป็น CONAN THE BARBARIAN อีกตัวหนึ่ง และล้มเหลวในทุกระดับ หน้าตาของหนังผิดหมดเลย บางฉากถ่ายได้ดี แต่น้ำเสียงและลุค "ดิสโก้" ที่ดูเก๋ไก๋ของเสื้อผ้าและทรงผมที่คนแต่งนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย แม้แต่หนังราคาประหยัดแบบนี้<br />< ริชาร์ด ลินช์ดูเหมือนหญิงชราที่มีทรงผมและเครื่องแต่งกายที่ไร้สาระ เขาควรจะเป็นอันตราย แต่เขากลับกลายเป็นตัวตลก และเป็นเรื่องตลกที่ได้เห็นอีวา ลารู คัลลาฮาน หนึ่งในดาราจาก ALL MY CHILDREN ปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอ โดยเดินเล่นในชุดบิกินี่ขนตัวจิ๋ว ฉันแน่ใจว่าเธอต้องการให้ซากเรือลำนี้หายไปจากพื้นโลก! คนที่เรียกกันว่าฝาแฝด Barbarian นั้นโอเคในฐานะฮีโร่ที่มีกล้าม แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างคำวิจารณ์ที่เหมาะสมเกี่ยวกับการแสดงของพวกเขา เพราะบทบาทของพวกเขาก็เหมือนกับทุกสิ่งทุกอย่างในระเบียบนี้ ที่คิดไม่ดีจริงๆ วิธีเดียวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามแยกแยะแฝดคนหนึ่งจากอีกแฝดคือการให้แฝดคนหนึ่งสวมผ้าเตี่ยวที่คลุมก้นของเขา ในขณะที่ผ้าเตี่ยวของแฝดอีกคนหนึ่งแทบจะคลุมก้นที่มีกล้ามเนื้อของเขาเพียงเล็กน้อย ฉันไม่ได้ล้อเล่น! อย่าถามฉันว่าใครเป็นใคร<br /><br />เดโอดาโตคงสิ้นหวังมากที่จะตกลงสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และความสิ้นหวังของเขาสะท้อนให้เห็นได้อย่างสมบูรณ์แบบในภาพยนตร์ไร้ค่าเรื่องนี้ มันแย่มาก
| 0neg
|
Cannon pulled off a real visual beauty of a medieval epic that appears fascinating (except for the dragon prop). Now just how did the long-gone studio known for Chuck Norris movies ever come up with a complete lack of knowledge in the first place? Case in point: the amateurish acting and horrible plot is a sign that reviving the medieval legend is no cure for some lousy execution. They actually went on and made another cheap exploitationer featuring hundreds of lusty bimbos, just to make this look even better. For the two "Barbarian Brothers", they sure know how to make weird noises than becoming brave warriors so strong and bold enough to save their native land. This is the single greatest waste of potential I've seen from an "expensive" low-budget movie, and worse enough to let an axe strike through the gorgeous print without mercy. All of this followed an advertising campaign that sold T-shirts based on THE BARBARIANS! The movie alone makes a great souvenir!
|
แคนนอนดึงเอาความงดงามที่แท้จริงของมหากาพย์ยุคกลางที่ดูน่าหลงใหลออกมา (ยกเว้นเสามังกร) ตอนนี้สตูดิโอที่รู้จักกันมานานซึ่งเป็นที่รู้จักสำหรับภาพยนตร์ของ Chuck Norris เกิดขึ้นได้อย่างไรโดยขาดความรู้โดยสิ้นเชิงตั้งแต่แรก? ประเด็นสำคัญ: การแสดงที่ไม่ชำนาญและโครงเรื่องที่น่าสยดสยองเป็นสัญญาณว่าการฟื้นฟูตำนานยุคกลางนั้นไม่สามารถรักษาการประหารชีวิตที่น่ารังเกียจได้ จริงๆ แล้วพวกเขาสร้างผู้แสวงประโยชน์ราคาถูกอีกคนที่มีสาวอวบอ้วนหลายร้อยตัวเพื่อทำให้รูปลักษณ์นี้ดูดียิ่งขึ้น สำหรับ "พี่น้องคนเถื่อน" ทั้งสองคน แน่นอนว่าพวกเขารู้วิธีส่งเสียงแปลกๆ มากกว่าการเป็นนักรบผู้กล้าหาญที่เข้มแข็งและกล้าหาญพอที่จะกอบกู้ดินแดนบ้านเกิดของพวกเขา นี่เป็นการสิ้นเปลืองศักยภาพครั้งใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากภาพยนตร์ทุนต่ำ "แพง" และแย่กว่านั้นมากพอที่จะปล่อยให้ขวานเจาะภาพพิมพ์ที่งดงามอย่างไร้ความปรานี ทั้งหมดนี้เป็นไปตามแคมเปญโฆษณาที่ขายเสื้อยืดที่มีพื้นฐานมาจาก THE BARBARIANS! แค่ดูหนังเรื่องเดียวก็เหมาะเป็นของที่ระลึกได้!
| 0neg
|
This movie really deserves the MST3K treatment. A pseudo-ancient fantasy hack-n-slash tale featuring twin barbarian brothers with a collective IQ of hot water, character names that seem to have been derived from a Mad Libs book, and such classic lines as "Hold her down and uncover her belly!", The Barbarians crosses over into the "so bad, it's good" territory.
|
หนังเรื่องนี้สมควรได้รับการดูแลจาก MST3K จริงๆ เรื่องราวแนวแฮ็กแอนด์สแลชแฟนตาซีโบราณหลอกที่มีพี่น้องฝาแฝดอนารยชนที่มีไอคิวน้ำร้อนรวมกัน ชื่อตัวละครที่ดูเหมือนจะมาจากหนังสือ Mad Libs และประโยคคลาสสิกเช่น "จับเธอลงแล้วเปิดโปงพุงของเธอ" !" พวกคนป่าเถื่อนข้ามเข้าสู่ดินแดน "แย่จัง ดีจัง"
| 0neg
|
This film was very well advertised. I am an avid movie goer and have seen previews for this movie for months. While I was somewhat skeptical of how funny this movie would actually be, my friends thought it was going to be great and hyped me up about it. Then I went and saw it, I was sunk down in my seat almost asleep until I remembered that I had paid for this movie. I made myself laugh at most of the stuff in the movie just so i wouldnt feel bad and destroy the good mood I was in, plus I wanted to get my monies worth out of the movie! I always go into a movie with an open mind, not trying to go into them with too many expectations, but this movie was not that funny. Now it wasnt the worst movie I've ever seen, but it is definitely worth waiting for HBO. If you havent seen many previews for the movie or you like very slow and corny comedies you may enjoy it, but for true comedy fans Id say pass. Maybe even check out The Kings of Comedy again. Something told me to go see Meet the Parents instead!!!
|
หนังเรื่องนี้โฆษณาได้ดีมาก ฉันเป็นคนชอบดูหนังมากและได้ดูตัวอย่างหนังเรื่องนี้มาหลายเดือนแล้ว แม้ว่าฉันจะค่อนข้างสงสัยว่าหนังเรื่องนี้จะตลกแค่ไหน แต่เพื่อนๆ ของฉันก็คิดว่ามันจะต้องเยี่ยมยอดและทำให้ฉันตื่นเต้นมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผมไปดูมาแล้วก็ทรุดตัวลงนั่งแทบจะหลับไปจนจำได้ว่าผมจ่ายค่าหนังเรื่องนี้ไปแล้ว ฉันทำให้ตัวเองหัวเราะกับหลายๆ เรื่องในหนัง เพียงเพื่อที่ฉันจะไม่รู้สึกแย่และทำลายอารมณ์ดีๆ ที่มีอยู่ แถมยังอยากได้เงินที่คุ้มค่าจากหนังเรื่องนี้ด้วย! ฉันมักจะดูหนังด้วยใจที่เปิดกว้างเสมอ ไม่พยายามคาดหวังอะไรมากเกินไป แต่หนังเรื่องนี้ก็ไม่ตลกเท่าไหร่ ตอนนี้มันไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา แต่มันก็คุ้มค่าที่จะรอ HBO อย่างแน่นอน หากคุณไม่ได้ดูตัวอย่างภาพยนตร์มากนักหรือชอบหนังตลกที่ช้าและซ้ำซาก คุณอาจจะชอบมัน แต่สำหรับแฟนหนังตลกตัวจริง ผมว่าผ่าน อาจจะลองดู The Kings of Comedy อีกครั้ง มีเรื่องบอกให้ไปดู Meet the Parents แทน!!!
| 0neg
|
The Ladies Man is a funny movie. There's not much thought behind it, but what do you expect from an SNL movie? It's actually better than most SNL movies (i.e. Superstar or A Night At The Roxbury) Tim Meadows and Will Ferrell were both very funny. Chris Parnell was also funny in his short scene (one of the funnier ones in the movie). Other than that, the rest of the cast is average and is just there to support Meadows. I've definitely seen funnier movies, but I've seen dumber ones too. Again, it's not exactly a deep movie, but it's good for a few laughs. It was funnier as a skit though. But still, if you're looking for a pretty funny movie, I'd recommend this one. Just don't think about it too much, or you'll hate it.<br /><br />Rating: 6/10
|
The Ladies Man เป็นหนังตลกครับ ไม่ได้มีความคิดอะไรมากมายอยู่เบื้องหลัง แต่คุณคาดหวังอะไรจากภาพยนตร์ SNL? จริงๆ แล้วดีกว่าหนัง SNL ส่วนใหญ่ (เช่น Superstar หรือ A Night At The Roxbury) Tim Meadows และ Will Ferrell ต่างก็ตลกมาก คริส พาร์เนลยังตลกในฉากสั้นของเขาด้วย (หนึ่งในฉากที่ตลกกว่าในหนัง) นอกเหนือจากนั้น นักแสดงที่เหลือก็อยู่ในระดับปานกลางและพร้อมที่จะสนับสนุน Meadows เท่านั้น ฉันเคยดูหนังที่สนุกกว่าแน่นอน แต่ฉันก็เคยดูหนังที่โง่กว่าด้วย ขอย้ำอีกครั้งว่ามันไม่ใช่หนังที่ลึกซึ้ง แต่ก็ดีสำหรับการหัวเราะไม่กี่ครั้ง มันตลกกว่าเหมือนการละเล่น แต่ถ้าคุณกำลังมองหาหนังตลกสนุกๆ ผมแนะนำเรื่องนี้ครับ อย่าคิดมาก เดี๋ยวจะเกลียด<br /><br />เรตติ้ง: 6/10
| 0neg
|
I honestly don't understand how tripe like this gets made. The worst junior-high talent show skit you've ever seen is more entertaining than this film. Will Ferrell's wrestling fetish provides the only (briefly) humorous moments. Utterly horrible.
|
ฉันไม่เข้าใจว่าผ้าขี้ริ้วแบบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร การแสดงความสามารถพิเศษระดับมัธยมศึกษาตอนต้นที่แย่ที่สุดที่คุณเคยเห็นมานั้นให้ความบันเทิงมากกว่าหนังเรื่องนี้ เครื่องรางมวยปล้ำของ Will Ferrell มอบช่วงเวลาแห่งอารมณ์ขัน (สั้น ๆ ) เท่านั้น น่ากลัวสุดๆ
| 0neg
|
While Leon is cute on SNL, he's only on for a minute. Like most SNL skits-to-movies, this one can't fill 90 minutes. It has some cute moments (the ones you've seen in the trailer) but the actors are largely wasted. Tim Meadows does his best but the plot just doesn't have many high points. Will Farrell has a bit part. Farrell may be the funniest man alive... but not in this movie. What a shame.
|
แม้ว่าลีออนจะน่ารักในรายการ SNL แต่เขาจะออกอากาศแค่นาทีเดียวเท่านั้น เช่นเดียวกับการละเล่นในภาพยนตร์ SNL ส่วนใหญ่ เรื่องนี้ไม่สามารถเติมเต็ม 90 นาทีได้ มันมีช่วงเวลาที่น่ารักอยู่บ้าง (อย่างที่คุณเห็นในตัวอย่าง) แต่นักแสดงกลับเสียประโยชน์ไปมาก Tim Meadows พยายามอย่างเต็มที่แต่โครงเรื่องไม่ได้มีคะแนนสูงมากนัก วิลล์ ฟาร์เรลล์มีส่วนนิดหน่อย ฟาร์เรลล์อาจเป็นผู้ชายที่สนุกที่สุดในชีวิต... แต่ไม่ใช่ในหนังเรื่องนี้ น่าเสียดายจริงๆ
| 0neg
|
Lorne Michaels once again proves that he has absolutely no business producing movies.<br /><br />You'd think that after such dismal flicks "Superstar", "Night at the Roxbury", and "Coneheads", he'd start to get the notion that maybe he doesn't know what he's doing when it comes to movies (and many would argue that he doesn't know what he's doing when it comes to television, as well). Trying to make feature films out of skits that wore out their welcome the third time the were done on SNL makes no sense.<br /><br />I personally like Tim Meadows, and think that he would be great in the right movie. It's a shame to see a talented guy wasted in a film that features unfunny after unfunny situation, and caps it all with a dreadfully bad song and dance scene. Any laughs here will be because the movie is so bad, not because it's funny.<br /><br />Oh well, at least we can be thankful that there are many other tired SNL characters who will never have films done about them. It's just too bad that this one made it to the big screen.
|
ลอร์น ไมเคิลส์พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเขาไม่มีธุรกิจใดๆ ในการผลิตภาพยนตร์เลย<br /><br />คุณคงคิดว่าหลังจากหนังที่หดหู่เรื่อง "Superstar", "Night at the Roxbury" และ "Coneheads" ไปแล้ว เขาก็ เริ่มมีความคิดที่ว่าบางทีเขาอาจจะไม่รู้ว่าเขาทำอะไรอยู่เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ (และหลายๆ คนก็แย้งว่าเขาไม่รู้ว่าเขาทำอะไรอยู่เมื่อพูดถึงโทรทัศน์เช่นกัน) การพยายามสร้างภาพยนตร์โดยใช้การละเล่นที่ไม่ได้รับการตอบรับเป็นครั้งที่สามใน SNL นั้นไม่สมเหตุสมผล<br /><br />โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Tim Meadows และคิดว่าเขาจะทำได้ดีในหนังที่ใช่ . เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ได้เห็นผู้ชายที่มีความสามารถต้องเสียเวลาไปในภาพยนตร์ที่มีเรื่องไม่ตลกหลังจากสถานการณ์ที่ไม่ตลก และปิดท้ายด้วยเพลงและฉากเต้นรำที่แย่สุดๆ การหัวเราะที่นี่อาจเป็นเพราะหนังห่วยมาก ไม่ใช่เพราะมันตลก<br /><br />อย่างน้อยเราก็รู้สึกขอบคุณที่มีตัวละคร SNL ที่เหนื่อยล้าอีกหลายตัวที่ไม่เคยทำหนังเกี่ยวกับพวกเขาเลย . เสียดายมากที่เรื่องนี้ขึ้นจอใหญ่
| 0neg
|
I could name plenty of funny movies. There are comedies that set out to be funny, and are. Some movies, like a Gymkata for example, try to be serious but end up funny. The Ladies Man is a film that is desperately trying to be funny, but could not be less funny if it was about a guy who got a lot of chicks in the middle of the wreckage of a nuclear holocaust. It's anti-funny.<br /><br />I don't think I laughed harder than a chuckle at anything in this movie. It's simply unfunny. It's boring, stupid, inane, annoying, mind-bogglingly bad, but not funny. I don't particularly care for Tim Meadows, or this character from SNL, but I expected better than this.<br /><br />The movie is completely lacking logic or common sense. It's like the script writer had a bag over his head while he was typing and he couldn't see which keys he was hitting. They tell the "origin" of the Ladies Man, but fail to include a motivation for his bizarre fascination with acting like it's still the seventies. The movie tries to get humor out of a man who appears to pleasuring himself to porn, shortly after he tried to hang himself. This is comedy? I like to consider myself having a pretty keen sense of humor (Spending a lot of time writing comedy as I do), but maybe I'm just not quite bright enough for this film.<br /><br />Lee Evans, so funny as Tucker in There's Something About Mary, is outrageously bad here. I was pleading with him in my head to shut up.<br /><br />By the end I was pounding on my chair, muttering under my breath, and had the film gone on any longer, would probably have attempted suicide. This film might not be as bad as Battlefield Earth, but it's the first movie I've seen that's come close.<br /><br />
|
ฉันสามารถตั้งชื่อภาพยนตร์ตลกได้มากมาย มีคอเมดี้ที่กำหนดให้เป็นเรื่องตลกและเป็น ภาพยนตร์บางเรื่อง เช่น Gymkata พยายามจริงจังแต่สุดท้ายก็ตลก The Ladies Man เป็นภาพยนตร์ที่พยายามทำให้ตลกมาก แต่ก็คงจะตลกไม่น้อยหากเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายที่มีลูกไก่จำนวนมากอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นิวเคลียร์ เป็นการต่อต้านเรื่องตลก<br /><br />ฉันไม่คิดว่าตัวเองจะหัวเราะหนักไปกว่าการหัวเราะเบาๆ กับสิ่งใดๆ ในหนังเรื่องนี้ มันไม่ตลกเลย มันน่าเบื่อ โง่เขลา ไร้เหตุผล น่ารำคาญ แย่จนเหลือเชื่อ แต่ก็ไม่ตลก ฉันไม่สนใจ Tim Meadows หรือตัวละครจาก SNL เป็นพิเศษ แต่ฉันคาดหวังไว้ดีกว่านี้<br /><br />หนังเรื่องนี้ขาดตรรกะหรือสามัญสำนึกโดยสิ้นเชิง มันเหมือนกับว่าคนเขียนบทมีถุงคลุมหัวในขณะที่เขาพิมพ์ และเขามองไม่เห็นว่าเขากดปุ่มไหน พวกเขาบอกถึง "ต้นกำเนิด" ของ Ladies Man แต่ไม่ได้รวมแรงจูงใจสำหรับความหลงใหลอันแปลกประหลาดของเขาด้วยการแสดงราวกับว่ามันยังอายุเจ็ดสิบอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะดึงอารมณ์ขันออกมาจากชายคนหนึ่งที่ดูเหมือนจะชอบดูสื่อลามก หลังจากที่เขาพยายามแขวนคอตัวเองได้ไม่นาน นี่มันตลกเหรอ? ฉันชอบคิดว่าตัวเองมีอารมณ์ขันค่อนข้างมาก (ใช้เวลาเขียนบทตลกมากเหมือนกัน) แต่บางทีฉันอาจไม่ฉลาดพอสำหรับหนังเรื่องนี้<br /><br />Lee Evans ตลกมากเหมือนทักเกอร์ใน There's Something About Mary ซึ่งแย่มากที่นี่ ฉันขอร้องให้เขาหุบปากเสียก่อน<br /><br />ตอนจบฉันก็ทรุดตัวลงบนเก้าอี้ พึมพำเบาๆ และถ้าหนังเรื่องนี้ฉายต่ออีกต่อไป คงจะพยายามฆ่าตัวตายไปแล้ว หนังเรื่องนี้อาจจะไม่แย่เท่า Battlefield Earth แต่เป็นหนังเรื่องแรกที่ฉันเคยดูที่ใกล้เข้ามา<br /><br />
| 0neg
|
I rented this movie for a few laughs. I had never seen the SNL skit, but with hits like Tommy Boy, and Waynes World, it couldn't have been that bad, could it? The answer: it was. This movie hardly was a means of relaxing after a hard day at work. I just kept waiting for a plotline and a funny part, but there wasn't any. The highlight was tiffany amber thieson, and thats just about it.
|
ฉันเช่าหนังเรื่องนี้เพื่อหัวเราะ ฉันไม่เคยเห็นรายการ SNL มาก่อน แต่ด้วยเพลงฮิตอย่าง Tommy Boy และ Waynes World มันคงไม่แย่ขนาดนั้นใช่ไหม คำตอบ: มันเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะไม่ใช่วิธีการผ่อนคลายหลังจากทำงานหนักมาทั้งวัน ฉันแค่รอโครงเรื่องและส่วนที่ตลก แต่ก็ไม่มีเลย ไฮไลท์คือทิฟฟานี่ แอมเบอร์ ธีสัน และนั่นก็แค่นั้น
| 0neg
|
First of all, I'd like to say that I love the "Ladies' Man" sketch on SNL. I always laugh out loud at Tim Meadows' portrayal of Leon Phelps. However, there is a difference between an 8-minute sketch and a feature-length movie. Watching Leon doing his show and making obscene comments to his listeners and coming up with all sorts of segments for his show, like "The Ladies Man Presents..." which is reminiscent of "Alfred Hitchcock Presents..." is absolutely hilarious. There's a great episode where Cameron Diaz role-plays Monica Lewinski, and Leon plays Bill and they call it "The Oral Office." See, that's funny!!! <br /><br />In the movie, we don't see Leon on the show too often. In fact, he gets kicked out of almost every radio station in the country. And the plot revolves around his quest for true love, involving a mystery letter that got dropped off at his houseboat, signed by "Sweet Thing." Karyn Parsons, who is famous for playing Hillary on "Fresh Prince of Bel Air," works with him on the show and has a secret crush on Leon. The movie just piles on one boring subplot after another. And the gags are boring as well. The first time we see Leon mention the word "wang" it's pretty funny. When he uses it over and over again, supposedly trying to get a laugh, the joke has run dry. Most of the jokes he uses in the film are jokes we heard before, and done better, on the SNL sketch and played out tediously for a whole hour and twenty-five minutes. They even try to insert a musical number by Will Ferrell and his gang of Ladies' Man haters, who all want to destroy him because their wives had an affair with him, to bring some life into this witless comedy. Ferrell has some funny moments, and tries to make the best out of an otherwise unfunny role. Ferrell just has that unique comic talent, and he's funny at almost anything he does. Even Julianne Moore gets a cameo. Watching her, you can't but wonder "What the hell is an Oscar-winning actress doing in this movie??!!!!" Her name wasn't mentioned in the opening credits--probably by her consent. And of course a movie of this theme has to include the Master of Love himself, Billy Dee Williams. Billy Dee is charismatic as always, but even he can't breathe enough life into this film. I also have to add that the soundtrack is full of soft R & B hits, which impairs the film even more, giving it a horribly downbeat tone--as if the script isn't boring enough. I mean, this is "supposed" to be a comedy. The soundtrack would've been appropriate for something like "Love Jones." <br /><br />"The Ladies Man" only has sporadic laughs. There are exceptions in which SNL can produce a great movie out of a short sketch. Watch both of the "Wayne's World" movies, and you'll see how it's done. But this movie, just like adapting Mary Catherine Gallagher's character to screen in "Superstar," shows the flip side. Some sketches are meant to be remembered on SNL, and not on the silver screen.<br /><br />My score: 3 (out of 10)
|
ก่อนอื่น ฉันอยากจะบอกว่าฉันชอบภาพร่าง "Ladies' Man" ใน SNL ฉันมักจะหัวเราะออกมาดังๆ กับการแสดงของลีออน เฟลป์สของทิม มีโดวส์ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างภาพร่างความยาว 8 นาทีกับภาพยนตร์ขนาดยาว การได้ดูลีออนแสดงและแสดงความคิดเห็นที่หยาบคายต่อผู้ฟังและคิดส่วนต่างๆ สำหรับการแสดงของเขา เช่น "The Ladies Man Presents..." ซึ่งชวนให้นึกถึง "Alfred Hitchcock Presents..." ถือเป็นเรื่องตลกอย่างยิ่ง มีตอนหนึ่งที่ยอดเยี่ยมที่คาเมรอน ดิแอซรับบทเป็นโมนิกา ลูวินสกี้ และลีออนรับบทเป็นบิล และพวกเขาเรียกมันว่า "The Oral Office" เห็นแล้วมันตลก!!! <br /><br />ในภาพยนตร์ เราไม่เห็นลีออนออกรายการบ่อยนัก เขาถูกไล่ออกจากสถานีวิทยุเกือบทุกแห่งในประเทศ โครงเรื่องเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการแสวงหาความรักที่แท้จริงของเขา เกี่ยวข้องกับจดหมายลึกลับที่ถูกส่งไปที่เรือนแพของเขา ซึ่งลงนามโดย "Sweet Thing" คาริน พาร์สันส์ ผู้มีชื่อเสียงจากการรับบทฮิลลารีใน "Fresh Prince of Bel Air" ทำงานร่วมกับเขาในรายการนี้และแอบชอบลีออน ภาพยนตร์เรื่องนี้กองอยู่ในแผนย่อยที่น่าเบื่อเรื่องหนึ่งแล้วเรื่องเล่า และมุขตลกก็น่าเบื่อเช่นกัน ครั้งแรกที่เราเห็นลีออนพูดถึงคำว่า "วัง" มันตลกดี เมื่อเขาใช้มันซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อพยายามหัวเราะ เรื่องตลกก็หมดสิ้นไป มุกตลกส่วนใหญ่ที่เขาใช้ในหนังเรื่องนี้เป็นมุกตลกที่เราเคยได้ยินมาก่อน และทำได้ดีกว่านี้บนภาพร่างของ SNL และเล่นอย่างน่าเบื่อตลอดทั้งชั่วโมงยี่สิบห้านาที พวกเขายังพยายามแทรกเพลงของวิล เฟอร์เรลล์และกลุ่มผู้เกลียดชังเลดี้แมนของเขาที่ทุกคนต้องการทำลายเขาเพราะภรรยาของพวกเขามีความสัมพันธ์กับเขา เพื่อนำชีวิตมาสู่หนังตลกไร้เหตุผลเรื่องนี้ เฟอร์เรลล์มีช่วงเวลาที่ตลก และพยายามใช้บทบาทที่ไม่ตลกให้ดีที่สุด เฟอร์เรลล์มีพรสวรรค์ด้านการ์ตูนที่ไม่เหมือนใคร และเขาก็ตลกเกือบทุกอย่างที่เขาทำ แม้แต่จูลีแอนน์ มัวร์ก็รับเชิญด้วย เมื่อดูเธอแล้ว อดสงสัยไม่ได้ว่า "นักแสดงหญิงเจ้าของรางวัลออสการ์มาทำอะไรในหนังเรื่องนี้???!!!!" ชื่อของเธอไม่ได้ถูกกล่าวถึงในเครดิตเปิดเรื่อง อาจเป็นเพราะเธอยินยอม และแน่นอนว่าภาพยนตร์ในธีมนี้จะต้องมี Billy Dee Williams ที่เป็นปรมาจารย์แห่งความรักด้วย บิลลี่ ดีมีเสน่ห์เช่นเคย แต่ถึงแม้เขาไม่สามารถหายใจเข้าสู่หนังเรื่องนี้ได้มากพอ ฉันยังต้องเสริมอีกว่าเพลงประกอบนั้นเต็มไปด้วยเพลงฮิตแนวอาร์แอนด์บีที่นุ่มนวล ซึ่งทำให้หนังแย่ลงไปอีก ทำให้มีโทนเสียงที่ลดลงอย่างน่ากลัว ราวกับว่าสคริปต์ไม่น่าเบื่อพอ ฉันหมายถึงว่านี่ "ควรจะ" เป็นเรื่องตลก เพลงประกอบน่าจะเหมาะกับเพลงอย่าง "Love Jones" <br /><br />"The Ladies Man" มีแต่เสียงหัวเราะเป็นระยะๆ มีข้อยกเว้นที่ SNL สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจากภาพร่างขนาดสั้นได้ ชมภาพยนตร์ "Wayne's World" ทั้งสองเรื่อง แล้วคุณจะเห็นว่ามันเสร็จสิ้นอย่างไร แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็เหมือนกับการนำตัวละครของแมรี แคทเธอรีน กัลลาเกอร์มาแสดงใน "Superstar" แสดงให้เห็นด้านพลิกกลับ ภาพร่างบางภาพมีไว้ให้จดจำบน SNL ไม่ใช่บนจอเงิน<br /><br />คะแนนของฉัน: 3 (เต็ม 10)
| 0neg
|
I think I laughed twice. The line where the main character says something about being from the streets. And then I forget the other time I laughed. It was probably in the beginning.<br /><br />This has to be one of the thinnest movies ever. Doesn't Hollywood realize that this kind of humor is degrading and sad, really. You can only insult yourself so many times.<br /><br />2/10
|
ฉันคิดว่าฉันหัวเราะสองครั้ง บรรทัดที่ตัวละครหลักพูดบางอย่างเกี่ยวกับการมาจากท้องถนน แล้วฉันก็ลืมครั้งก่อนที่ฉันหัวเราะ มันอาจจะอยู่ในช่วงเริ่มต้น<br /><br />นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่บางที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฮอลลีวู้ดไม่รู้หรือว่าอารมณ์ขันแบบนี้น่าเสื่อมเสียและเศร้าจริงๆ ดูถูกตัวเองได้หลายครั้ง<br /><br />2/10
| 0neg
|
I rented this tape a couple of years ago, and boy did it suck. From the commercials, I was lead to believe that this was a movie about a guy who had no no luck with women, and that was where the comedy would lie. Boy was I wrong. The jokes were vulgar, and they were just not funny. Don't bother. 1/10
|
ฉันเช่าเทปนี้เมื่อสองสามปีก่อน และเด็กมันห่วยมาก จากโฆษณา ฉันถูกชักจูงให้เชื่อว่านี่เป็นหนังเกี่ยวกับผู้ชายที่ไม่มีโชคกับผู้หญิง และนั่นคือจุดที่เรื่องตลกโกหก ไอ้หนู ฉันผิดเอง เรื่องตลกนั้นหยาบคายและมันก็ไม่ตลกเลย อย่ารำคาญ. 1/10
| 0neg
|
was this tim meadows first acting role in a movie? the character, leon, is funny enough but shortly after that the sexual jokes and humor are too dumb to listen to anymore. some movies can get away with the sexual jokes, and base their audiences to know that right when the advertising comes on. some movies that do this are american pie and scary movie. scary movie was stupid, and american pie wouldnt have done well without the sexual jokes. the only role, besides leon, that had some humor that followed was will ferrell. the character really was dumb and that was all, the dumb humor was all that had me watching. the movie was ok, and nothing else. i dont really understand why the snl people that are dying to leave the show always get a movie based on a character they played on the show. the skits last about 5 minutes, and if they can make a movie off a 5 minute skit, then what is the world coming to? molly shannon had superstar, cheri o'terri had scary movie, but she wasnt a leading role, and will had elf. but that was good, but he did some dumb movie, but i cant remember, and mike myers with wayne's world. how come the mad tv crew dont ever get movie deals? seen only one guy break through, but only in like 2 movies and a tv show with andy dick. but that guy relies on comedy for his life to continue, funny or not. this movie is not good, but had some positive humor. what a waste of film and people's money. (D D-)
|
Tim Meadows รับบทแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรกหรือไม่? ตัวละครลีออนเป็นคนตลกพอสมควร แต่หลังจากนั้นไม่นานเรื่องตลกทางเพศและอารมณ์ขันก็โง่เกินกว่าจะฟังอีกต่อไป ภาพยนตร์บางเรื่องสามารถหลีกหนีจากเรื่องตลกทางเพศได้ และกำหนดให้ผู้ชมทราบทันทีเมื่อมีโฆษณา หนังบางเรื่องที่ทำแบบนี้คือหนังอเมริกันพายและหนังสยองขวัญ หนังสยองขวัญนั้นโง่เขลา และพายอเมริกันก็คงจะออกมาไม่ดีถ้าไม่มีมุขตลกทางเพศ บทบาทเดียวนอกเหนือจากลีออนที่มีอารมณ์ขันตามมาคือวิล เฟอร์เรลล์ ตัวละครโง่จริงๆ และนั่นคือทั้งหมด อารมณ์ขันโง่ๆ คือสิ่งเดียวที่ทำให้ฉันดู หนังเรื่องนี้ก็โอเคและไม่มีอะไรอื่นอีก ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมคน snl ที่กำลังจะตายจากการแสดงมักจะได้รับภาพยนตร์ตามตัวละครที่พวกเขาเล่นในรายการ การละเล่นใช้เวลาประมาณ 5 นาที และหากพวกเขาสร้างภาพยนตร์จากการละเล่น 5 นาทีได้ แล้วโลกจะเป็นอย่างไร? มอลลี่ แชนนอนมีซุปเปอร์สตาร์ เชรี โอเทอรีมีหนังสยองขวัญ แต่เธอไม่ใช่นักแสดงนำ และจะมีเอลฟ์ แต่นั่นก็ดี แต่เขาแสดงหนังโง่ๆ บ้าง แต่ฉันจำไม่ได้ และไมค์ ไมเออร์ก็พูดถึงโลกของเวย์นด้วย ทำไมทีมงาน Mad TV ถึงไม่ได้รับข้อเสนอภาพยนตร์เลย? เห็นผู้ชายเพียงคนเดียวที่ฝ่าฟันไปได้ แต่ในภาพยนตร์ 2 เรื่องและรายการทีวีที่มีแอนดี้ ดิ๊ก แต่ผู้ชายคนนั้นต้องอาศัยการแสดงตลกเพื่อชีวิตของเขาต่อไป ไม่ว่าจะตลกหรือไม่ก็ตาม หนังเรื่องนี้ไม่ดี แต่มีอารมณ์ขันเชิงบวกอยู่บ้าง เป็นการสิ้นเปลืองทั้งหนังและเงินของผู้คน (ดี ดี-)
| 0neg
|
I disliked this film intensely and left during the scene where the loyalist gang are shot up by the British. The film effectively blames the people of NI as being the cause of their own troubles. It suggests that the 25 year war was a question of intransigence and nothing to do with Britain's partition of Ireland and domination of its history i.e. NI was created by Britain in 1921 irrespective of the wishes of the rest of Ireland.<br /><br />The characters are portrayed as hapless fools, even though I despise loyalist paramilitaries they were fighting for a cause - maintaining their artificial privileges over the Catholic community. It is a known fact that British Intelligence collaborated with loyalists during the war, no doubt to keep the Catholics at bay and demoralise republicanism.<br /><br />Nineties' values about 'machismo', masculinity etc are transposed on to 1970s Belfast and are portrayed as part of the supposedly unique Irish 'psyche' which leads to violence. The stupid song from the woman in the club - old Ireland of green fields ..blah..blah.. - is given a symbolic stature, i.e. poor young fools fighting for an impossible cause. Tedious, ahistorical, cheap and nasty trash. O'Sullivan has made a personal statement on a conflict which requires serious political analysis.
|
ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้อย่างแรงและจากไปในฉากที่แก๊งผู้ภักดีถูกชาวอังกฤษยิง ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวโทษประชาชนใน NI ว่าเป็นสาเหตุของปัญหาของตนเองอย่างมีประสิทธิภาพ ข้อความนี้ชี้ให้เห็นว่าสงครามที่ยืดเยื้อ 25 ปีนั้นเป็นปัญหาเกี่ยวกับการไม่เชื่อฟังและไม่เกี่ยวข้องกับการแบ่งแยกไอร์แลนด์ของสหราชอาณาจักรและการครอบงำประวัติศาสตร์ กล่าวคือ NI ถูกสร้างขึ้นโดยสหราชอาณาจักรในปี 1921 โดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาของส่วนที่เหลือในไอร์แลนด์<br /><br />ตัวละครถูกมองว่าเป็นคนโง่ที่โชคร้าย แม้ว่าฉันจะดูหมิ่นทหารกึ่งทหารที่จงรักภักดี พวกเขาต่อสู้เพื่อจุดประสงค์เดียว นั่นคือการรักษาสิทธิพิเศษเทียมของพวกเขาเหนือชุมชนคาทอลิก เป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าหน่วยข่าวกรองของอังกฤษร่วมมือกับผู้จงรักภักดีในช่วงสงคราม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำให้ชาวคาทอลิกอยู่ในภาวะตกต่ำและทำให้ลัทธิรีพับลิกันขวัญเสีย<br /><br />ค่านิยมของยุค 90 เกี่ยวกับ 'ลูกผู้ชาย' ความเป็นชาย ฯลฯ ได้รับการถ่ายทอดมาสู่ทศวรรษ 1970 เบลฟัสต์และได้รับการแสดงว่าเป็นส่วนหนึ่งของ 'จิตใจ' ของชาวไอริชที่มีเอกลักษณ์ซึ่งนำไปสู่ความรุนแรง เพลงโง่ ๆ จากผู้หญิงในคลับ - ไอร์แลนด์เก่าแก่แห่งทุ่งหญ้าเขียวขจี ..blah..blah.. - ได้รับการกำหนดสัดส่วนเชิงสัญลักษณ์ เช่น เด็กโง่ผู้น่าสงสารที่ต่อสู้เพื่อสาเหตุที่เป็นไปไม่ได้ ขยะที่น่าเบื่อ ไร้ประวัติศาสตร์ ราคาถูก และน่ารังเกียจ O'Sullivan ได้ออกแถลงการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับความขัดแย้งซึ่งจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ทางการเมืองอย่างจริงจัง
| 0neg
|
being a NI supporter, it's hard to objectively review a movie glorifying ulster nationalists. characters who are hard to root for, typical heavy-handed anti-violence messages, and a predictable 'poetic justice' ending makes this an awkward watch...
|
ในฐานะผู้สนับสนุน NI เป็นการยากที่จะทบทวนภาพยนตร์ที่เชิดชูผู้รักชาติที่คลุมเครืออย่างเป็นกลาง ตัวละครที่ยากจะเข้าใจ ข้อความต่อต้านความรุนแรงที่ใช้มือหนัก และตอนจบของ 'ความยุติธรรมเชิงกวี' ที่คาดเดาได้ ทำให้เรื่องนี้ดูน่าอึดอัดใจ...
| 0neg
|
I'm a big fan of Westerns but this one.... whew, what a stinker! I think what turned me off almost right off the bat was the inane dialog. I think I could have written better dialog than this when I was in eighth grade. And the poor actors! Given this terrible dialog, none of them came across looking anything but ridiculous. Really, I'm not kidding. Some of this is little better than what you'd get in an Ed Wood film. <br /><br />The biggest tragedy is Sterling Hayden. He was probably THE "big" star in this movie which if you called it a B-Western, you'd be lavishing praise upon it. This is what should be called a B-minus Western perhaps. Pity Sterling Hayden, who appeared at other times along with Joan Crawford, Bette Davis, Frank Sinatra, and other major talents. For him to appear in a vehicle this poor must have been something he tried to downplay for the rest of his life.<br /><br />One annoying thing about this movie is all the men look like they haven't shaved in a week and their faces are all greasy. I know in the old West guys weren't always well groomed but to a man this is a movie that makes you want to just go 'EWWWW!' Really, this is a crummy Western. Denver Pyle also had to live this one down, especially after appearances in so many great Westerns. Bad, bad movie.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของตะวันตก แต่อันนี้... ว้าว ช่างเหม็นจริงๆ! ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้ฉันเกือบจะเลิกสนใจก็คือบทสนทนาที่ไร้สาระ ฉันคิดว่าฉันน่าจะเขียนบทสนทนาได้ดีกว่านี้ตอนที่ฉันอยู่เกรด 8 และนักแสดงที่น่าสงสาร! ด้วยบทสนทนาที่แย่นี้ ไม่มีใครมองว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระเลย จริงๆ ฉันไม่ได้ล้อเล่น บางส่วนอาจดีกว่าสิ่งที่คุณได้รับในหนังของ Ed Wood เล็กน้อย <br /><br />โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่สุดคือสเตอร์ลิง เฮย์เดน เขาอาจจะเป็นดารา "ใหญ่" ในหนังเรื่องนี้ ซึ่งถ้าคุณเรียกมันว่า B-Western คุณจะต้องได้รับคำชมอย่างล้นหลาม นี่คือสิ่งที่ควรเรียกว่า B-ลบ แบบตะวันตก น่าสงสารสเตอร์ลิง เฮย์เดนที่ปรากฏตัวในเวลาอื่นร่วมกับโจน ครอว์ฟอร์ด, เบตต์ เดวิส, แฟรงค์ ซินาตร้า และนักเตะที่มีพรสวรรค์หลักอื่นๆ การที่เขาจะปรากฏบนยานพาหนะที่น่าสงสารขนาดนี้คงเป็นสิ่งที่เขาพยายามมองข้ามไปตลอดชีวิต<br /><br />สิ่งหนึ่งที่น่ารำคาญเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือผู้ชายทุกคนดูเหมือนไม่ได้โกนขนเลย หนึ่งสัปดาห์และใบหน้าของพวกเขาก็มันเยิ้มไปหมด ฉันรู้ว่าผู้ชายในตะวันตกสมัยก่อนไม่ได้แต่งตัวดีเสมอไป แต่สำหรับผู้ชาย นี่คือหนังที่ทำให้คุณอยากจะไป 'EWWWW!' จริงๆ นี่มันตะวันตกที่แย่นะ เดนเวอร์ ไพล์ยังต้องทนอยู่กับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการปรากฏตัวในแถบตะวันตกที่ยิ่งใหญ่มากมาย แย่เลย หนังแย่ๆ
| 0neg
|
What a shame that a really competent director like Andre de Toth who specialized in slippery, shifting alliances didn't get hold of this concept first. He could have helped bring out the real potential, especially with the interesting character played by William Bishop. As the movie stands, it's pretty much of a mess (as asserted by reviewer Chipe). The main problems are with the direction, cheap budget, and poor script. The strength lies in an excellent cast and an interesting general concept-- characters pulled in different directions by conflicting forces. What was needed was someone with vision enough to pull together the positive elements by reworking the script into some kind of coherent whole, instead of the sprawling, awkward mess that it is, (try to figure out the motivations and interplay if you can). Also, a bigger budget could have matched up contrasting location and studio shots, and gotten the locations out of the all-too-obvious LA outskirts. The real shame lies in a waste of an excellent cast-- Hayden, Taylor (before his teeth were capped), Dehner, Reeves, along with James Millican and William Bishop shortly before their untimely deaths. Few films illustrate the importance of an auteur-with-vision more than this lowly obscure Western, which, in the right hands, could have been so much more.
|
ช่างน่าเสียดายที่ผู้กำกับที่มีความสามารถจริงๆ อย่างอังเดร เดอ ท็อธ ซึ่งเชี่ยวชาญในเรื่องพันธมิตรที่ลื่นไหลและเปลี่ยนแปลงไม่ได้รับความสนใจจากแนวคิดนี้ตั้งแต่แรก เขาสามารถช่วยดึงศักยภาพที่แท้จริงออกมาได้ โดยเฉพาะกับตัวละครที่น่าสนใจที่รับบทโดยวิลเลียม บิชอป ในขณะที่หนังดำเนินเรื่อง มันค่อนข้างยุ่งเหยิงมาก (ตามที่ผู้วิจารณ์ Chipe ยืนยัน) ปัญหาหลักอยู่ที่ทิศทาง งบประมาณราคาถูก และสคริปต์ที่ไม่ดี จุดแข็งอยู่ที่นักแสดงที่ยอดเยี่ยมและมีแนวคิดทั่วไปที่น่าสนใจ ตัวละครถูกดึงไปในทิศทางที่ต่างกันด้วยพลังที่ขัดแย้งกัน สิ่งที่จำเป็นคือคนที่มีวิสัยทัศน์มากพอที่จะดึงองค์ประกอบเชิงบวกมารวมกันโดยนำบทภาพยนตร์มาเขียนใหม่ให้มีความสอดคล้องกัน แทนที่จะยุ่งวุ่นวายจนน่าอึดอัด (ลองคิดหาแรงจูงใจและการมีส่วนร่วมหากทำได้) นอกจากนี้ งบประมาณที่มากขึ้นอาจเหมาะกับสถานที่และภาพในสตูดิโอที่ตัดกัน และทำให้สถานที่นั้นอยู่นอกเขตชานเมืองแอลเอที่เห็นได้ชัดเกินไป ความอัปยศที่แท้จริงอยู่ที่การเสียนักแสดงเก่งๆ อย่างเฮย์เดน เทย์เลอร์ (ก่อนที่ฟันของเขาจะถูกครอบฟัน) เดห์เนอร์ รีฟส์ พร้อมด้วยเจมส์ มิลลิแกนและวิลเลียม บิชอปไม่นานก่อนเสียชีวิตก่อนวัยอันควร มีภาพยนตร์เพียงไม่กี่เรื่องที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์มากกว่าชาวตะวันตกที่คลุมเครือต่ำต้อย ซึ่งหากอยู่ในมือขวาแล้วอาจมีมากกว่านั้นอีกมาก
| 0neg
|
Really bad shot on video "film" made by not one, not two, but three amateur video makers.<br /><br />If you're going to make a bad horror film at least throw in some blood, gore and nudity. There is some blood provided by latex cut off arm props bought at a Halloween store. There are lesbians and hookers but no nudity or sex. The lesbians spend a lot of time in bed but only talking.<br /><br />There seems to be no editing effects- fades, wipes etc. Once in a while a bit of black appears to separate scenes.<br /><br />Terrible music by bad heavy metal bands whose websites take up the majority of the end credits.The werewolves are represented by rubber masks that are attached to just the "actors" face. They didn't even bother to apply brown makeup to their necks, arms or wrists.<br /><br />I guarantee a 10 year old with a video camera could put together a better movie.No reason at all to buy, rent or watch this film except as an example of how not to make a low budget video.
|
ช็อตที่แย่จริงๆ ในวิดีโอ "ภาพยนตร์" ที่สร้างโดยผู้สร้างวิดีโอสมัครเล่นไม่ใช่หนึ่งหรือสองคน แต่มีสามคน<br /><br />หากคุณจะสร้างหนังสยองขวัญแย่ๆ อย่างน้อยก็ทำให้เลือดสาด ภาพเปลือย มีเลือดบางส่วนมาจากอุปกรณ์ประกอบฉากตัดแขนยางที่ซื้อจากร้านฮัลโลวีน มีเลสเบี้ยนและโสเภณี แต่ไม่มีภาพเปลือยหรือเซ็กส์ เลสเบี้ยนใช้เวลาอยู่บนเตียงมากแต่คุยกันเท่านั้น<br /><br />ดูเหมือนว่าจะไม่มีเอฟเฟ็กต์ในการตัดต่อ เช่น จางลง เช็ดออก ฯลฯ นานๆ ครั้งจะมีสีดำเล็กน้อยปรากฏขึ้นเพื่อแยกฉากออกจากกัน<br / <br />เพลงห่วยๆ ของวงดนตรีเฮฟวีเมทัลแนวแย่ๆ ซึ่งเว็บไซต์ใช้เครดิตตอนจบเป็นส่วนใหญ่ มนุษย์หมาป่ามีหน้ากากยางติดอยู่ที่หน้า "นักแสดง" เท่านั้น พวกเขาไม่สนใจที่จะแต่งหน้าสีน้ำตาลที่คอ แขน หรือข้อมือด้วยซ้ำ<br /><br />ฉันรับประกันว่าเด็กอายุ 10 ขวบที่มีกล้องวิดีโอจะสามารถสร้างภาพยนตร์ที่ดีกว่าได้ ไม่มีเหตุผลที่จะต้องซื้อเลย เช่าหรือชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ยกเว้นเป็นตัวอย่างว่าจะไม่ทำวิดีโอราคาประหยัดได้อย่างไร
| 0neg
|
It's like this ... you put in the DVD and the most professional-looking thing you see over the next ninety minutes is the logo of the distribution company. And at this point, you know you've just been jerked around.<br /><br />People are generally trusting enough to assume that if something has been put on DVD, it's going to be of a certain level -- at least financially if not creatively. But sadly this isn't the case. Distribution companies are perfectly happy to throw together DVDs of amateur movies and ship them right out into the stores to await the unsuspecting buyer who is drawn in by the well-designed DVD cover. The weight behind this particular project is most likely independent horror movie pioneer Kevin J Lindenmuth, whose name may be known amongst genre fans since he's responsible for various other low-budget werewolf movies -- "Rage of the Werewolf", "Werewolf Tales" and so on.<br /><br />"Blood of the Werewolf" is made up of three short independent werewolf stories with no real connection other than the fact that they deal with hereditary shapeshifters. The first segment, "Blood Reunion", pretty much sets the tone for the whole thing ... a man returns to his home town to look up a girl who had a crush on, only to find that her domineering grandmother refuses to let her have relationships with men, and for reasons which are somehow related to a dark family secret. This instalment is poorly directed, poorly directed, and basically nothing superior to what you could throw together yourself with a few friends and a home video camera.<br /><br />The second story, "Old Blood", is probably the strongest out of the three and is directed by Lindenmuth himself. It tells the story of a lesbian couple, one of whom is a shapeshifter and the other wishes to be given this power. Her wish is granted, but she doesn't become the creature that she envisioned. This short movie shows that Lindemuth has more talent and experience than the other filmmakers who worked on this project, but still not enough to raise it above the level of an amateur movie.<br /><br />And finally we have "Manbeast", in which some army guy runs through the woods while being chased by two other fellas. They wish to kill him as he has been bitten by the beast and is believed to be dangerous, but all might not be as it seems. This one has an interesting concept, but it's stretched out to be far too long, and if you don't guess what the "twist" is in the first ten minutes then you probably ain't too bright. This pretty much sums up the problem with this whole DVD ... a few good ideas just aren't enough to justify spending money on something like this. After all, would you pay for a picture you could have painted yourself?
|
เป็นแบบนี้ ... คุณใส่ดีวีดีเข้าไป และสิ่งที่ดูเป็นมืออาชีพที่สุดที่คุณเห็นในอีกเก้าสิบนาทีข้างหน้าก็คือโลโก้ของบริษัทจัดจำหน่าย และ ณ จุดนี้ คุณก็รู้ว่าคุณถูกเหวี่ยงไปมา<br /><br />โดยทั่วไปแล้วผู้คนเชื่อใจมากพอที่จะสรุปได้ว่าหากมีการใส่ดีวีดีลงไป มันจะอยู่ในระดับหนึ่ง -- ที่ ทางการเงินน้อยที่สุดหากไม่สร้างสรรค์ แต่น่าเสียดายที่ไม่เป็นเช่นนั้น บริษัทจัดจำหน่ายยินดีอย่างยิ่งที่จะรวบรวมดีวีดีภาพยนตร์สมัครเล่นมารวมกันแล้วจัดส่งไปที่ร้านค้าทันทีเพื่อรอผู้ซื้อที่ไม่สงสัยซึ่งถูกดึงดูดโดยปกดีวีดีที่ออกแบบมาอย่างดี น้ำหนักที่อยู่เบื้องหลังโปรเจ็กต์นี้น่าจะเป็นผู้บุกเบิกภาพยนตร์สยองขวัญอิสระอย่าง Kevin J Lindenmuth ซึ่งอาจเป็นที่รู้จักในหมู่แฟน ๆ แนวเพลงเนื่องจากเขารับผิดชอบภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าทุนต่ำเรื่องอื่น ๆ เช่น "Rage of the Werewolf", "Werewolf Tales" และ ต่อไป<br /><br />"Blood of the Werewolf" ประกอบด้วยเรื่องราวสั้น ๆ เกี่ยวกับมนุษย์หมาป่าอิสระ 3 เรื่องที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกันจริงๆ นอกเสียจากว่าเรื่องราวเกี่ยวข้องกับสัตว์จำแลงทางพันธุกรรม ภาคแรก "Blood Reunion" ค่อนข้างจะกำหนดโทนของเรื่องทั้งหมด ... ชายคนหนึ่งกลับไปที่บ้านเกิดเพื่อตามหาหญิงสาวที่แอบชอบ แต่กลับพบว่าคุณยายที่ครอบงำเธอปฏิเสธที่จะปล่อยให้เธอ มีความสัมพันธ์กับผู้ชาย และด้วยเหตุผลบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความลับของครอบครัวอันมืดมน ภาคนี้มีการกำกับไม่ดี กำกับไม่ดี และโดยพื้นฐานแล้วไม่มีอะไรดีไปกว่าสิ่งที่คุณจะร่วมกับเพื่อนสองสามคนและกล้องวิดีโอโฮมได้<br /><br />เรื่องที่สอง "Old Blood" น่าจะเป็น แข็งแกร่งที่สุดในสามเรื่องและกำกับโดยลินเดนมุธเอง เป็นเรื่องราวของคู่รักเลสเบี้ยนคู่หนึ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นนักจำแลง และอีกคู่ปรารถนาที่จะได้รับพลังนี้ ความปรารถนาของเธอเป็นจริง แต่เธอก็ไม่ได้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่เธอจินตนาการไว้ หนังสั้นเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าลินเดมัทมีความสามารถและประสบการณ์มากกว่าผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ ที่ทำงานในโครงการนี้ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะยกระดับให้เหนือระดับของหนังสมัครเล่นได้<br /><br />และในที่สุดเราก็มี "Manbeast" " โดยมีทหารคนหนึ่งวิ่งเข้าไปในป่าพร้อมทั้งถูกไล่ล่าโดยทหารอีกสองคน พวกเขาอยากจะฆ่าเขาในขณะที่เขาถูกสัตว์ร้ายกัดและเชื่อว่าเป็นอันตราย แต่ทั้งหมดอาจไม่เป็นอย่างที่คิด อันนี้มีคอนเซ็ปต์ที่น่าสนใจแต่ยืดออกไปให้ยาวเกินไป และถ้าคุณไม่เดาว่า "จุดหักมุม" ในสิบนาทีแรกจะเป็นอย่างไร คุณก็คงไม่สว่างเกินไป นี่เป็นการสรุปปัญหาของดีวีดีทั้งเล่มนี้ค่อนข้างมาก ... แนวคิดดีๆ บางประการไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์การใช้เงินกับสิ่งนี้ ท้ายที่สุด คุณจะยอมจ่ายเงินเพื่อซื้อรูปภาพที่คุณสามารถวาดเองได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
| 0neg
|
What's with the murky video in the beginning and sporadically throughout the movie? It's like someone put muddy water on the camera lens.<br /><br />The violence and nudity might turn some people off but, that, along with the mostly bad acting is what makes a good cult movie I suppose.<br /><br />My favorite line is delivered by Tarquin the Vampire, "Alas, your breed is dumb." Okay, no one should ever say "alas" in a movie line unless they're English and living in the 18th century.<br /><br />The acting by the Van Helsing character and bad girl "Rally" isn't bad. I also liked Master Little played by Ron Little. Wicked martial arts! Don't take it too seriously and you'll enjoy it.
|
เกิดอะไรขึ้นกับวิดีโอที่มืดมนในช่วงเริ่มต้นและเป็นระยะๆ ตลอดทั้งเรื่อง? เหมือนมีคนเอาน้ำโคลนมาราดเลนส์กล้อง<br /><br />ความรุนแรงและภาพเปลือยอาจทำให้บางคนเลิกสนใจ แต่นอกเหนือจากการแสดงที่แย่เป็นส่วนใหญ่แล้ว ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้เกิดภาพยนตร์แนวลัทธิที่ดี<br /><br />ประโยคโปรดของฉันคือ Tarquin the Vampire "อนิจจา สายพันธุ์ของคุณมันโง่" โอเค ไม่มีใครควรพูดว่า "อนิจจา" ในบทภาพยนตร์ เว้นแต่พวกเขาจะเป็นชาวอังกฤษและอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 18<br /><br />การแสดงโดยตัวละคร Van Helsing และแบดเกิร์ล "Rally" ไม่ใช่ แย่. ฉันชอบมาสเตอร์ลิตเติ้ลที่รอนลิตเติ้ลเล่นด้วย ศิลปะการต่อสู้ที่ชั่วร้าย! อย่าจริงจังเกินไปแล้วคุณจะสนุกไปกับมัน
| 0neg
|
This was a "cute" movie at first, then then got too sappy and featured mediocre songs, at best.<br /><br />There is too much King James English spoken with is not only annoying in today's world but not always easy to interpret. Can you imagine young people of today trying to listen to this film? Forget it.<br /><br />Bing Crosby has some good lines in here and is likable as "Hank Martin." Rhonda Fleming ("Alisande La Carteloise") was, too, in addition to her good looks and beautiful, long red hair. <br /><br />It's a nice movie with a feel-good ending, and I can't knock that. Maybe this is worthy of a rental, for historical sake or if you're a big Crosby fan but, overall, it's not that much.
|
เรื่องนี้เป็นหนังที่ "น่ารัก" ในตอนแรก ต่อมาก็ไพเราะเกินไปและมีเพลงประกอบธรรมดาๆ<br /><br />มีคำพูดภาษาอังกฤษของ King James มากเกินไปไม่เพียงแต่น่ารำคาญในโลกปัจจุบันเท่านั้นแต่ไม่เสมอไป ง่ายต่อการตีความ คุณลองจินตนาการถึงคนหนุ่มสาวในปัจจุบันที่พยายามฟังภาพยนตร์เรื่องนี้ดูไหม ลืมมันไปเถอะ<br /><br />Bing Crosby มีประโยคดีๆ อยู่ในนี้ และรู้จักกันในชื่อ "Hank Martin" รอนดา เฟลมมิง ("อลิซานเดอ ลา คาร์เตลอยส์") ก็มีหน้าตาดีและผมยาวสีแดงที่สวยงามของเธอเช่นกัน <br /><br />เป็นหนังที่ดีและมีตอนจบที่ให้ความรู้สึกดี และผมสู้ไม่ได้เลย บางทีนี่อาจคุ้มค่าที่จะเช่าเพื่อประโยชน์ทางประวัติศาสตร์หรือหากคุณเป็นแฟนตัวยงของ Crosby แต่โดยรวมแล้วก็ไม่ได้มากนัก
| 0neg
|
Although I have enjoyed Bing Crosby in other movies, I find this movie to be particularly grating. Maybe because I'm from a different era and a different country, but I found Crosby's continual references to the Good Old USA pleasant at first, trite after a while and then finally annoying. Don't get me wrong - I'm not anti-American whatsoever - but it seemed that the English could do no right and/or needed this brave, oh so smart American visitor to show them the way. It's a "fish out of water" story, but unlike most movies of this sort, this time it's the "fish" who has the upper hand. To be fair to both myself and the movie, I have watched it a few times spaced over a few years and get the same impression each time.<br /><br />(I watched another Crosby movie last night - The Emperor's Waltz - and that, too, produced the same reaction in me. And to my surprise even my wife - who for what's it's worth is American - found the "in your face" attitude of American Crosby to be irritating. One too many references to Teddy Roosevelt, as she put it.) <br /><br />As for the premise of the movie, it's unique enough for its day and the supporting cast is of course very good. The scenery and the music is also good, as are the great costumes - although I agree with a previous reviewer that the wig on William Bendix looks horrid (picture Moe of The Three Stooges).<br /><br />All in all for me this would be a much more enjoyable picture without the attitude of Bing Crosby but because he is in virtually every shot it's pretty hard to sit through this movie.
|
แม้ว่าฉันจะสนุกกับ Bing Crosby ในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ แต่ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าพอใจเป็นพิเศษ อาจเป็นเพราะฉันมาจากยุคที่แตกต่างกันและมาจากประเทศอื่น แต่ฉันพบว่าการอ้างอิงอย่างต่อเนื่องของ Crosby เกี่ยวกับ Good Old USA เป็นเรื่องที่น่าพอใจในตอนแรก พูดซ้ำๆ หลังจากนั้นครู่หนึ่ง และในที่สุดก็น่ารำคาญ อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ได้ต่อต้านอเมริกาแต่อย่างใด แต่ดูเหมือนว่าชาวอังกฤษจะทำสิ่งที่ถูกต้องไม่ได้ และ/หรือต้องการผู้มาเยือนชาวอเมริกันที่กล้าหาญและฉลาดขนาดนี้เพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นทาง มันเป็นเรื่องราว "ปลาขาดน้ำ" แต่ต่างจากภาพยนตร์ประเภทนี้ส่วนใหญ่ คราวนี้เป็น "ปลา" ที่มีอำนาจเหนือกว่า เพื่อให้ยุติธรรมกับทั้งตัวฉันและภาพยนตร์ ฉันได้ดูเรื่องนี้สองสามครั้งโดยเว้นระยะห่างกันสองสามปีและได้รับความประทับใจเหมือนเดิมทุกครั้ง<br /><br />(ฉันได้ดูภาพยนตร์ Crosby อีกเรื่องเมื่อคืนนี้ - The Emperor's Waltz - และนั่นก็ทำให้เกิดปฏิกิริยาแบบเดียวกันในตัวฉัน และทำให้ฉันประหลาดใจแม้กระทั่งภรรยาของฉันซึ่งถือว่าคุ้มค่าที่จะเป็นคนอเมริกัน - พบว่าทัศนคติ "ต่อหน้าคุณ" ของ American Crosby นั้นน่ารำคาญใจมาก รูสเวลต์ตามที่เธอกล่าวไว้) <br /><br />ในส่วนของเนื้อเรื่องของหนังเรื่องนี้ มีความโดดเด่นเพียงพอสำหรับยุคสมัยนั้น และแน่นอนว่านักแสดงสมทบก็ดีมากด้วย ทัศนียภาพและเสียงดนตรีก็ดี เช่นเดียวกับเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับผู้วิจารณ์คนก่อนว่าวิกผมของ William Bendix ดูน่ากลัว (รูปภาพ Moe จาก The Three Stooges)<br /><br />โดยรวมแล้ว สำหรับฉัน นี่คงจะเป็นภาพที่สนุกสนานกว่านี้มากหากไม่มีทัศนคติของ Bing Crosby แต่เพราะเขาอยู่ในแทบทุกช็อต จึงค่อนข้างยากที่จะนั่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้
| 0neg
|
Giving credit where it's due, only the technicolor, costumes and sets deserve any honorable mention.<br /><br />This is undoubtedly the lowest point in BING CROSBY's long career at Paramount. The script is about as clumsy as you could possibly imagine and neither the casual Bing nor William Bendix nor Sir Cedric Hardwicke can do a thing about repairing it. <br /><br />Bendix looks extremely foolish in a page boy wig. And poor Rhonda Fleming has a stock costume heroine role requiring her to look adoringly at Bing and little else except for warbling a couple of uninspired ballads in a voice probably dubbed for the occasion.<br /><br />Just plain awful! Mark Twain's wit is not evident in any of the screenplay. Only die-hard Crosby fans can possibly appreciate this mess of a film given uninspired direction. Even the extras look as though they don't know what they're supposed to be doing.<br /><br />Summing up: Dull as dishwater. Not recommended, even for children.
|
การให้เครดิตเมื่อถึงกำหนด มีเพียงเทคนิคสี เครื่องแต่งกาย และฉากเท่านั้นที่สมควรได้รับการกล่าวถึงอย่างมีเกียรติ<br /><br />นี่คือจุดต่ำสุดในอาชีพการงานอันยาวนานของ BING CROSBY ที่ Paramount อย่างไม่ต้องสงสัย สคริปต์นี้ค่อนข้างงุ่มง่ามเท่าที่คุณจะจินตนาการได้ และทั้ง Bing และ William Bendix และ Sir Cedric Hardwicke ที่ไม่เป็นทางการก็ไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับการซ่อมแซมได้ <br /><br />เบนดิกซ์ดูโง่เขลามากเมื่อสวมวิกผมเด็กชาย และรอนดา เฟลมมิงผู้น่าสงสารก็มีบทบาทเป็นนางเอกในเครื่องแต่งกายที่ทำให้เธอต้องมอง Bing ด้วยความรักและอย่างอื่นนอกจากการร้องบัลลาดสองสามเพลงที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจด้วยเสียงที่อาจเรียกได้ว่าเป็นโอกาสนี้<br /><br />แย่มากจริงๆ! ความเฉลียวฉลาดของมาร์ก ทเวนไม่ปรากฏชัดในบทภาพยนตร์ใดๆ มีเพียงแฟนพันธุ์แท้ของ Crosby เท่านั้นที่สามารถชื่นชมความยุ่งเหยิงของภาพยนตร์ที่ได้รับทิศทางที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ แม้แต่ตัวประกอบยังดูราวกับว่าพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่<br /><br />สรุป: หมองคล้ำเหมือนน้ำล้างจาน ไม่แนะนำแม้แต่กับเด็กก็ตาม
| 0neg
|
I liked Batman: Dead End. A dark edgy film-noir setting for Batman was perfect. Batman: Dead End is good. This is not.<br /><br />First of all let me start off with the acting. None of it is really that good. The best would probably be Clark Bartram as Batman. But that isn't saying much. He is good at first glance, and then you realize he is what he is, a body-builder who happens to be a tolerable actor. But mainly the problem is that Batman doesn't belong in the daylight, he looks like a freak running around in a Bat suit. Instead of a horribly scarred man trying to make up for past mistakes. The daylight also reveals an irritating dorky scowl on Bartram's face which never leaves and unoticeable in Batman: Dead End, probably because of the darkness of short which is so desired in this trailer. Bartram seems to think that scowling and stubbornly shaking his head is acting, it's not, it's quite the opposite. It's called posing, something real actors avoid like the plague.<br /><br />Something I never understood why Collora casted body-builders as the leads. It makes much more sense to give the role to an actor who can manage it, instead of a bodybuilder who can kinda manage it but HEY HE LOOKS SO MUCH LIKE THE COMIC! Of course, they might have done better if Collora's dialouge didn't leave much to be desired.<br /><br />The entire trailer (yes, trailer. There will not be a full-length film) is more centered around Superman then Batman. But everything on the Superman side is corny, cloying and amateur. Michael O'Hearn (Superman) is one of the worst actors I've ever seen. He stands around, smiles, says his lines. That's about it. Although I'm not surprised since he is just a bodybuilder they hired and possibly received a few acting lessons. Once again I say to Collora, cast ACTORS. Not bodybuilders. Actors will be so much more compelling that we will forgive the fact they don't look exactly like the comic book.<br /><br />The costume is what you would expect Superman to wear. As for the Batman suit. Well, I guess it only looks good in the dark. I say this because in some shots the suit looks like something you would buy from a Halloween gift shop.<br /><br />Superman flies in this movie. But that isn't a good thing. These shots look especially amateur. This and a lot of the entire "film" looks like it was shot in their backyard with a VHS camera.<br /><br />The best shots are a shot of Superman catching a car in his hands. And the final shot of Two-Face and Batman at the very end. For those of you who have seen the trailer. You know what I'm talking about. Now if only he could have stretched that shot through the entire trailer.<br /><br />Finally I ask. Why if you're trying to show your ability as a director, would you make a trailer as a short film? This proves nothing when it comes to being an actual director handling story. My only piece of advice for Collora here is, there is a difference between the ability to tell a story and being able to work in marketing.<br /><br />Batman: Dead End didn't feel amateur. I can't figure out where this went wrong.
|
ฉันชอบแบทแมน: เดดเอนด์ ฉากฟิล์มนัวร์สุดดาร์กสำหรับแบทแมนนั้นสมบูรณ์แบบ Batman: Dead End ก็ดี นี่ไม่ใช่<br /><br />ก่อนอื่นเลย ผมขอเริ่มด้วยการแสดงก่อน ไม่มีสิ่งใดที่ดีจริงๆ คนที่ดีที่สุดน่าจะเป็นคลาร์ก บาร์แทรมในบทแบทแมน แต่นั่นไม่ได้พูดอะไรมาก เขาเก่งตั้งแต่แรกเห็น แล้วคุณจะรู้ว่าเขาคือคนที่เป็นนักเพาะกายและเป็นนักแสดงที่อดทนได้ แต่ปัญหาหลักก็คือแบทแมนไม่ได้อยู่ในตอนกลางวัน เขาดูเหมือนตัวประหลาดที่วิ่งไปรอบๆ ในชุดค้างคาว แทนที่จะเป็นชายที่มีแผลเป็นอย่างน่าสยดสยองที่พยายามจะชดเชยความผิดพลาดในอดีต แสงกลางวันยังเผยให้เห็นสีหน้าบูดบึ้งที่น่ารำคาญบนใบหน้าของบาร์แทรม ซึ่งไม่เคยหายไปและไม่มีใครสังเกตเห็นใน Batman: Dead End อาจเป็นเพราะความมืดมิดของความสั้นซึ่งเป็นที่ต้องการในตัวอย่างนี้ ดูเหมือนว่าบาร์แทรมจะคิดว่าการที่หน้าบึ้งและส่ายหัวอย่างดื้อรั้นนั้นเป็นการแสดง ไม่ใช่เลย มันค่อนข้างตรงกันข้าม เรียกว่าการวางตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่นักแสดงจริงๆ หลีกเลี่ยง เช่น โรคระบาด<br /><br />เป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไม Collora ถึงเลือกนักเพาะกายมาเป็นนักแสดงนำ มันสมเหตุสมผลกว่ามากที่จะมอบบทบาทให้กับนักแสดงที่สามารถจัดการมันได้ แทนที่จะเป็นนักเพาะกายที่สามารถจัดการมันได้ แต่เฮ้ เขาดูเหมือนการ์ตูนมาก! แน่นอนว่าพวกเขาอาจจะทำได้ดีกว่านี้ถ้าบทสนทนาของ Collora ไม่ได้เหลืออะไรให้ต้องการมากนัก<br /><br />ตัวอย่างทั้งหมด (ใช่แล้ว ตัวอย่าง จะไม่มีหนังเต็มเรื่อง) จะมีศูนย์กลางอยู่ที่ ซูเปอร์แมนแล้วก็แบทแมน แต่ทุกอย่างในฝั่งซูเปอร์แมนกลับดูซ้ำซาก น่าเกรงขาม และเป็นมือสมัครเล่น Michael O'Hearn (Superman) เป็นหนึ่งในนักแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น เขายืนอยู่รอบๆ ยิ้ม พูดประโยคของเขา แค่นั้นแหละ. แม้ว่าฉันจะไม่แปลกใจเลยเพราะเขาเป็นเพียงนักเพาะกายที่พวกเขาจ้างและอาจได้รับบทเรียนการแสดงบ้าง ฉันพูดกับ Collora อีกครั้งว่าคัดเลือกนักแสดง ไม่ใช่นักเพาะกาย นักแสดงจะดูน่าสนใจมากขึ้นจนเรายกโทษให้พวกเขาได้ว่าพวกเขาดูไม่เหมือนหนังสือการ์ตูนเสียทีเดียว<br /><br />เครื่องแต่งกายคือสิ่งที่คุณคาดหวังให้ซูเปอร์แมนสวม ในส่วนของชุดแบทแมนนั้น ฉันเดาว่ามันดูดีในความมืดเท่านั้น ฉันพูดแบบนี้เพราะในบางช็อตชุดนี้ดูเหมือนของที่คุณจะซื้อจากร้านขายของขวัญวันฮาโลวีน<br /><br />ซูเปอร์แมนบินอยู่ในหนังเรื่องนี้ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องดี ภาพเหล่านี้ดูเป็นมือสมัครเล่นโดยเฉพาะ ภาพนี้และ "ภาพยนตร์" ทั้งหมดส่วนใหญ่ดูเหมือนถ่ายทำที่สวนหลังบ้านของพวกเขาด้วยกล้อง VHS<br /><br />ภาพที่ดีที่สุดคือภาพแห่งซูเปอร์แมนกำลังคว้ารถไว้ในมือของเขา และช็อตสุดท้ายของ Two-Face และ Batman ในตอนท้ายสุด สำหรับคนที่ได้ดู Trailer แล้ว คุณรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ตอนนี้ถ้าเพียงเขาสามารถยืดช็อตนั้นให้ครอบคลุมรถพ่วงทั้งหมดได้<br /><br />สุดท้ายนี้ฉันก็ถาม ทำไมถ้าคุณพยายามแสดงความสามารถของคุณในฐานะผู้กำกับ คุณจะทำตัวอย่างเป็นหนังสั้นหรือไม่? นี่ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลยเมื่อพูดถึงการเป็นผู้กำกับตัวจริง คำแนะนำเดียวของฉันสำหรับ Collora ที่นี่คือ ความสามารถในการเล่าเรื่องกับความสามารถในการทำงานด้านการตลาดมีความแตกต่างกัน<br /><br />Batman: Dead End ไม่รู้สึกว่าเป็นมือสมัครเล่น ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งนี้ผิดพลาดตรงไหน
| 0neg
|
So on the Chills Network on cable they are having "Vampire Month", I'm such a dork, but I love vampires. So after a few duds that they showed I was pretty disappointed, but then I noticed Sleepwalkers was written by Stephen King. So I decided to go ahead and check it out, well much to my surprise, this movie was really bad. Most Stephen King films are entertaining and some are very scary. While Sleepwalkers was bad, it was a beautiful kind of bad. I had a good time laughing at this movie and just taking it for what it was. I've never read Sleepwalkers, from what I understand this is the only real vampire story by King, so I can't really compare book to film. I don't know if it was just my TV, but Sleepwalkers looked like it was made for TV. The special effects were corny and the story was a bit far fetched, even if it is fantasy, it had a lot of problems. <br /><br />Charles Brady and his mother Mary are vampires who feed off the life force of virgin women. They are considerably more resilient than humans and have powers of both telekinesis and illusion. Their one weakness is cats, who are not only able to see through their illusions but whose claws are capable of inflicting severe to fatal wounds upon them. They also maintain an incestuous relationship. Charles and Mary have taken up residence in a small Indiana town. Charles attends the local high school, and there he meets Tanya Robertson in his creative writing class. Tanya does not suspect the real reason why Charles wants her so much; to take her life force for his mother, who is starving. At first, it seems that Charles has fallen in love with Tanya. On their first date, however, a picnic at the nearby cemetery, Charles attempts to drain the life force from Tanya while kissing her. As it happens, Deputy Sheriff Andy Simpson who had earlier tried to pull Charles over for speeding, drives by the cemetery and notices Charles' car. When Tanya runs to him for help, Charles tracks Andy down and kills him. When Charles then turns to resume his life force-depleting make out session with Tanya, the deputy's cat, Clovis, rises to the occasion and nearly kills Charles by scratching him in the face and chest. Mortally wounded by Clovis, Charles staggers back home to Mary. Mary then seeks vengeance on Tanya's family.<br /><br />So to sum this movie up basically you should expect the cheese to overflow. The scene where Charles attacks Tanya for the first time is very cliché and you almost vote for Charles to win just because Tanya is one of the dumbest female leads in horror movies. Then you gotta love the scene where Mary has a gun and shoots it at a cop car and somehow the whole thing explodes, God bless Hollywood explosions and exaggerations. I'm taking the movie for what it is, it's just so deliciously bad that it turns into a dark comedy for me that I could just enjoy making fun of. I'm not sure if this is what Stephen King wanted to see for his story, but he does have his typical cameo in the film. So my suggestion if you watch this movie, just take it for what it is and don't over think it, it's mindless entertainment with corny effects, bad casting, a silly story and enough cats to make the crazy cat lady from The Simpson's say "Wow, that's a lot of cats".<br /><br />4/10
|
ดังนั้นใน Chills Network ทางเคเบิล พวกเขากำลังจัด "Vampire Month" ฉันเป็นคนโง่มาก แต่ฉันชอบแวมไพร์ ดังนั้นหลังจากพวกเขาแสดงท่าทีไม่กี่ครั้ง ฉันก็ค่อนข้างผิดหวัง แต่แล้วฉันก็สังเกตเห็นว่า Sleepwalkers เขียนโดย Stephen King ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจไปดูต่อ เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากที่หนังเรื่องนี้แย่มาก ภาพยนตร์ของ Stephen King ส่วนใหญ่ให้ความบันเทิงและบางเรื่องก็น่ากลัวมาก แม้ว่า Sleepwalkers จะแย่ แต่ก็เป็นเรื่องเลวร้ายที่สวยงาม ฉันมีช่วงเวลาที่ดีกับการหัวเราะกับหนังเรื่องนี้และแค่ยอมรับในสิ่งที่มันเป็น ฉันไม่เคยอ่านเรื่อง Sleepwalkers เลย จากที่ฉันเข้าใจว่านี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับแวมไพร์จริงๆ เรื่องเดียวของ King ดังนั้นฉันจึงเปรียบเทียบหนังสือกับภาพยนตร์ไม่ได้เลย ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นแค่ทีวีของฉันหรือเปล่า แต่ Sleepwalkers ดูเหมือนสร้างมาเพื่อทีวี สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ดูซ้ำซากและเรื่องราวก็ดูซับซ้อนไปหน่อย แม้ว่าจะเป็นแฟนตาซี แต่ก็มีปัญหามากมาย <br /><br />ชาร์ลส์ เบรดี้และแมรี แม่ของเขาเป็นแวมไพร์ที่ดูดพลังชีวิตของหญิงสาวพรหมจารี พวกมันมีความยืดหยุ่นมากกว่ามนุษย์มากและมีพลังทั้งพลังจิตและภาพลวงตา จุดอ่อนประการหนึ่งของพวกเขาคือแมว ซึ่งไม่เพียงแต่สามารถมองผ่านภาพลวงตาเท่านั้น แต่ยังมีกรงเล็บที่สามารถสร้างบาดแผลสาหัสถึงขั้นเสียชีวิตได้ พวกเขายังรักษาความสัมพันธ์ร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ชาร์ลส์และแมรีได้อาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ ในรัฐอินเดียนา ชาร์ลส์เข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยมในท้องถิ่น และที่นั่นเขาได้พบกับทันย่า โรเบิร์ตสันในชั้นเรียนการเขียนเชิงสร้างสรรค์ ทันย่าไม่สงสัยเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมชาร์ลส์ถึงต้องการเธอมากขนาดนี้ เพื่อเอาพลังชีวิตไปมอบให้แม่ของเขาที่กำลังอดอยาก ตอนแรกดูเหมือนว่าชาร์ลส์จะหลงรักทันย่าแล้ว อย่างไรก็ตาม ในเดตแรกของพวกเขาคือการไปปิกนิกที่สุสานใกล้ ๆ ชาร์ลส์พยายามดูดพลังชีวิตจากทันย่าขณะจูบเธอ เมื่อมันเกิดขึ้น รองนายอำเภอแอนดี้ ซิมป์สันซึ่งก่อนหน้านี้พยายามดึงชาร์ลส์มาเพื่อเร่งความเร็ว ขับผ่านสุสานและสังเกตเห็นรถของชาร์ลส์ เมื่อทันย่าวิ่งไปหาเขาเพื่อขอความช่วยเหลือ ชาร์ลส์ติดตามแอนดี้และสังหารเขา จากนั้นเมื่อชาร์ลส์กลับมาเริ่มต้นชีวิตใหม่กับทันย่าอย่างหมดแรง โคลวิส แมวของรองก็ลุกขึ้นมาและเกือบจะฆ่าชาร์ลส์ด้วยการเกาที่ใบหน้าและหน้าอก ชาร์ลส์ได้รับบาดเจ็บสาหัสจากโคลวิสจึงเดินโซเซกลับบ้านไปหาแมรี จากนั้นแมรี่ก็พยายามแก้แค้นครอบครัวของทันย่า<br /><br />สรุปว่าหนังเรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วคุณควรคาดหวังว่าชีสจะล้นออกมา ฉากที่ชาร์ลส์โจมตีทันย่าเป็นครั้งแรกเป็นฉากที่ซ้ำซากจำเจมากและคุณเกือบจะโหวตให้ชาร์ลส์ชนะเพียงเพราะทันย่าเป็นหนึ่งในนักแสดงนำหญิงที่โง่ที่สุดในหนังสยองขวัญ ถ้าอย่างนั้น คุณจะต้องชอบฉากที่แมรี่ถือปืนยิงใส่รถตำรวจแล้วทุกอย่างก็ระเบิด พระเจ้าอวยพรการระเบิดของฮอลลีวู้ดและการพูดเกินจริง ฉันกำลังดูหนังเรื่องนี้เพราะมันแย่จนกลายเป็นดาร์กคอมเมดี้สำหรับฉันจนฉันแค่สนุกกับการล้อเลียนได้ ฉันไม่แน่ใจว่านี่คือสิ่งที่สตีเฟน คิงต้องการเห็นสำหรับเรื่องราวของเขาหรือเปล่า แต่เขาก็มีการแสดงตามปกติในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้น คำแนะนำของฉันหากคุณดูหนังเรื่องนี้ ให้ลองดูตามที่เป็นอยู่และอย่าคิดมาก มันเป็นความบันเทิงแบบไร้เหตุผลที่มีเอฟเฟ็กต์ซ้ำซาก การคัดเลือกนักแสดงที่ห่วย เรื่องราวไร้สาระ และมีแมวมากพอที่จะทำให้สาวแมวบ้าจากเรื่อง The Simpson's พูด "ว้าว แมวเยอะมาก"<br /><br />4/10
| 0neg
|
.... And after seeing this pile of crap you won't be surprised that it wasn't published <br /><br />!!!! SPOILERS !!!!<br /><br />This is a terrible movie by any standards but when I point out that it's one of the worst movies that has the name Stephen King in the credits you can start to imagine how bad it is . The movie starts of with two characters staring open mouthed at a scene of horror : <br /><br />" My god . What happened here ? " <br /><br />" I don't know but they sure hate cats " *<br /><br />The camera pans to the outside of a house where hundreds of cats are strung up dead and mutilated . Boy this guy is right , someone does hate cats and with a deduction like that he should be a policeman . Oh wait a minute , he is a policeman and when a movie starts with a cop making an oh so obvious observation you just know you're going to be watching a bad movie <br /><br />The reason SLEEPWALKERS is bad is that it's very illogical and confused . We eventually find out the monsters of the title need the blood of virgins to survive . Would they not be better looking for a virgin in the mid west bible belt rather than an American coastal town ? Having said that at least we know of the monsters motives - That's the only thing we learn . We never learn how they're able to change shape or are able to make cars become invisible and this jars with the ending that seems to have been stolen from THE TERMINATOR . Monster mother walks around killing several cops with her bare hands or blowing them up via a police issue hand gun ( ! ) but if her monster breed is immune from police fire power then why do the creatures need the ability to change shape or become invisible ? The demise of the creatures is equally ill thought out as there killed by a mass attack of household cats . If they can be killed by cats then why did the monsters not kill all the cats that were lying around the garden ? There was a whole horde of moggies sitting around but the monsters never thought about killing them . I guess that's so the production team can come up with an ending . It was that they started the movie my complaint lies <br /><br />We're treated to several scenes where famous horror movie directors like John Landis , Clive Barker and even Stephen King make cameos . I think the reason for this is because whenever a struggling unknown actor read the script they instantly decided that no matter what , they weren't going to appear in a movie this bad so Stephen King had to phone up his horror buddies in order to fill out the cast . That's how bad SLEEPWALKERS is<br /><br />* Unbelievable as it seems that wasn't the worst line in the movie . The worst line is - " That cat saved my life "
|
.... และเห็นกองขยะกองนี้แล้ว ไม่แปลกใจเลยที่จะไม่เผยแพร่ <br /><br />!!!! สปอยล์ !!!!<br /><br />นี่เป็นหนังที่แย่มากไม่ว่าจะตามมาตรฐานใดก็ตาม แต่เมื่อฉันชี้ให้เห็นว่ามันเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่มีชื่อ Stephen King อยู่ในเครดิต คุณคงเริ่มจินตนาการได้เลยว่ามันแย่แค่ไหน เป็น . หนังเริ่มต้นด้วยตัวละครสองตัวอ้าปากค้างในฉากสยองขวัญ : <br /><br />" พระเจ้า . เกิดอะไรขึ้นที่นี่ ? " <br /><br />" ไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ เกลียดแมว " *<br /><br />กล้องแพนไปนอกบ้านซึ่งมีแมวหลายร้อยตัวถูกมัดตายและขาดวิ่น ไอ้หนู ผู้ชายคนนี้พูดถูก มีคนเกลียดแมว และหักมุมแบบนั้น เขาควรจะเป็นตำรวจ โอ้ เดี๋ยวก่อน เขาเป็นตำรวจ และเมื่อภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยการที่ตำรวจสังเกตคุณอย่างชัดเจน คุณแค่รู้ว่าคุณกำลังจะดูหนังห่วย <br /><br />เหตุผลที่ SLEEPWALKERS แย่ก็คือ ว่ามันไร้เหตุผลและสับสนมาก ในที่สุดเราก็พบว่าสัตว์ประหลาดชื่อเรื่องนั้นต้องการเลือดของสาวพรหมจารีเพื่อความอยู่รอด พวกเขาจะไม่ดีกว่าการมองหาหญิงสาวพรหมจารีในเขตพระคัมภีร์ไบเบิ้ลตอนกลางมากกว่าการมองหาเมืองชายฝั่งของอเมริกาหรือ? ต้องบอกว่าอย่างน้อยเราก็รู้ถึงแรงจูงใจของสัตว์ประหลาด - นั่นคือสิ่งเดียวที่เราเรียนรู้ เราไม่เคยเรียนรู้ว่าพวกมันสามารถเปลี่ยนรูปร่างหรือทำให้รถล่องหนได้อย่างไร และขวดโหลที่มีตอนจบนี้ดูเหมือนจะถูกขโมยไปจาก THE TERMINATOR แม่สัตว์ประหลาดเดินไปรอบๆ เพื่อฆ่าตำรวจหลายคนด้วยมือเปล่าของเธอหรือระเบิดพวกมันด้วยปืนมือของตำรวจ ( ! ) แต่ถ้าสัตว์ประหลาดสายพันธุ์ของเธอรอดพ้นจากอำนาจการยิงของตำรวจ แล้วทำไมพวกมันถึงต้องการความสามารถในการเปลี่ยนรูปร่างหรือล่องหน? การตายของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ก็เป็นเรื่องที่คิดไม่ดีพอๆ กัน เนื่องจากที่นั่นถูกแมวในบ้านโจมตีจำนวนมาก ถ้าพวกมันสามารถฆ่าได้โดยแมว แล้วทำไมพวกมอนสเตอร์ถึงไม่ฆ่าแมวทั้งหมดที่อยู่รอบๆ สวนล่ะ? มีฝูง moggies จำนวนมากนั่งอยู่รอบๆ แต่พวกสัตว์ประหลาดไม่เคยคิดที่จะฆ่าพวกมันเลย ฉันเดาว่านั่นเพื่อให้ทีมผู้ผลิตสามารถหาตอนจบได้ เพราะพวกเขาเริ่มสร้างภาพยนตร์ที่ฉันบ่นว่า <br /><br />เราได้รับชมฉากต่างๆ ที่ผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญชื่อดังอย่าง John Landis, Clive Barker และแม้แต่ Stephen King มาเป็นแขกรับเชิญ ฉันคิดว่าเหตุผลก็เพราะเมื่อใดก็ตามที่นักแสดงนิรนามที่กำลังดิ้นรนอ่านบท พวกเขาก็ตัดสินใจทันทีว่าไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น พวกเขาจะไม่ปรากฏในภาพยนตร์ที่แย่ขนาดนี้ ดังนั้น Stephen King จึงต้องโทรศัพท์หาเพื่อนสยองขวัญของเขาเพื่อเติมเต็ม ออกจากการคัดเลือกนักแสดง นั่นแสดงว่า SLEEPWALKERS แย่ขนาดนั้น<br /><br />* ไม่น่าเชื่อเพราะดูเหมือนว่าจะไม่ใช่ประโยคที่แย่ที่สุดในหนัง ประโยคที่แย่ที่สุดคือ - "แมวตัวนั้นช่วยชีวิตฉันไว้"
| 0neg
|
OK, I taped this off TV and missed the very start. The film was about 10 or so seconds into the titles (I assume) so if anything happened before that I missed it.<br /><br />Lots of people say Mark Hammill is in this, I didn't see him. I did recognise Clive Barker, John Landis and obviously Stephen King doing some really awful acting as the graveyard attendant.<br /><br />Alice Krige looks lovely apart from the scenes where she has the cat face or is in full alien make-up.<br /><br />Even with the opening titles it's never really explained very well exactly what Sleepwalkers are or where they come from. From the title sequence I assume they are catlike bipeds who live by extracting life-force from humans. I assume they live a long time and these particular 2 are possibly the last of their kind.<br /><br />Add to this a very large dose of incest (Yes! I thought it was a bit suspect too), shapeshifting, killer cats and invisibility and you have Sleepwalkers.<br /><br />It's a very bad story that has no real explanations behind the main 2 characters and far too many cameo's to try and distract from the simple fact that not enough is explained to the viewer.<br /><br />Avoid.
|
โอเค ฉันบันทึกเทปนี้จากทีวีแล้วพลาดตอนเริ่มต้นเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาประมาณ 10 วินาทีโดยประมาณในชื่อเรื่อง (ฉันถือว่า) ดังนั้นหากมีอะไรเกิดขึ้นก่อนหน้านั้นฉันก็พลาดไป<br /><br />หลายคนบอกว่ามาร์ค แฮมมิลล์อยู่ในเรื่องนี้ ฉันไม่เห็นเขา ฉันจำไคลฟ์ บาร์เกอร์, จอห์น แลนดิส และสตีเฟน คิงได้แสดงการแสดงที่แย่มากในฐานะผู้ดูแลสุสาน<br /><br />อลิซ ครีจดูน่ารัก นอกเหนือจากฉากที่เธอมีหน้าแมวหรือทำเป็นเอเลี่ยนเต็มตัว -up.<br /><br />ถึงแม้จะเป็นชื่อตอนต้น แต่ก็ยังไม่สามารถอธิบายได้ชัดเจนนักว่า Sleepwalkers คืออะไรหรือมาจากไหน จากลำดับชื่อเรื่อง ฉันคิดว่าพวกมันเป็นสัตว์สองเท้าเหมือนแมวที่ใช้ชีวิตโดยการดึงพลังชีวิตออกมาจากมนุษย์ ฉันคิดว่าพวกเขามีชีวิตอยู่เป็นเวลานานและ 2 คนนี้อาจเป็นคนสุดท้ายในประเภทนี้<br /><br />เพิ่มการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องครั้งใหญ่ (ใช่! ฉันคิดว่ามันค่อนข้างน่าสงสัยเหมือนกัน) การแปลงร่าง นักฆ่าแมว และการล่องหน และคุณมี Sleepwalkers<br /><br />เป็นเรื่องราวที่แย่มากที่ไม่มีคำอธิบายที่แท้จริงเบื้องหลังตัวละครหลัก 2 ตัว และมีนักแสดงรับเชิญมากเกินไปจนพยายามหันเหความสนใจจากข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ยังไม่เพียงพอ อธิบายให้ฟัง ผู้ดู<br /><br />หลีกเลี่ยง
| 0neg
|
There are no spoilers here... Because there is no plot to spoil. Madchen Amick is living proof a face can make a living acting-- no talent required. The only bright spot are a few really good one-liners delivered very nicely by Alice Krige, but then again, she IS Alice Krige. Her soft dreamy voice gives the only hint at just how seductively dangerous these odd creatures can be. She is believably creepy in this otherwise unbelievable plot. How they got her to agree to this project remains a mystery. The screenplay writers must have been medicated when they submitted this script. It has major continuity problems, superficial stereotypical characters, horror formula writing, and simply falls short of making any sense what-so-ever. The creatures, while they have neat skills like going "dim", the question of where they come from and what they are is never so much explored. <br /><br />Don't waste any time on this one.
|
ที่นี่ไม่มีการสปอยล์...เพราะไม่มีเนื้อเรื่องให้สปอย แมดเชน อามิคพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าใบหน้าสามารถแสดงได้ ไม่จำเป็นต้องมีความสามารถพิเศษ จุดสว่างเพียงจุดเดียวคือหนึ่งซับในที่ดีจริงๆ เพียงไม่กี่ชิ้นที่ Alice Krige ส่งอย่างสวยงามมาก แต่แล้วอีกครั้ง เธอคือ Alice Krige เสียงชวนฝันอันนุ่มนวลของเธอบอกเป็นนัยว่าสิ่งมีชีวิตประหลาดเหล่านี้อันตรายแค่ไหน เธอน่าขนลุกอย่างน่าเหลือเชื่อในโครงเรื่องที่ไม่น่าเชื่อนี้ พวกเขาทำให้เธอเห็นด้วยกับโครงการนี้ได้อย่างไรยังคงเป็นปริศนา ผู้เขียนบทภาพยนตร์จะต้องได้รับยาเมื่อส่งสคริปต์นี้ มันมีปัญหาเรื่องความต่อเนื่องที่สำคัญ ตัวละครโปรเฟสเซอร์ผิวเผิน การเขียนสูตรสยองขวัญ และขาดการทำความเข้าใจใดๆ เลย สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ถึงแม้ว่าพวกมันมีทักษะที่ประณีตเช่นการ "สลัว" แต่คำถามที่ว่าพวกเขามาจากไหนและเป็นอย่างไรนั้นไม่เคยมีการสำรวจมากนัก <br /><br />อย่าเสียเวลากับเรื่องนี้เลย
| 0neg
|
A charming boy and his mother move to a middle of nowhere town, cats and death soon follow them. That about sums it up.<br /><br />I'll admit that I am a little freaked out by cats after seeing this movie. But in all seriousness in spite of the numerous things that are wrong with this film, and believe me there is plenty of that to go around, it is overall a very enjoyable viewing experience.<br /><br />The characters are more like caricatures here with only their basis instincts to rely on. Fear, greed, pride lust or anger seems to be all that motivate these people. Although it can be argued that that seeming failing, in actuality, serves the telling of the story. The supernatural premise and the fact that it is a Stephen King screenplay(not that I have anything specific against Mr. King) are quite nicely supported by some interesting FX work, makeup and quite suitable music. The absolute gem of this film is without a doubt Alice Krige who plays Mary Brady, the otherworldly mother.<br /><br />King manages to take a simple story of outsider, or people who are a little different(okay - a lot in this case), trying to fit in and twists it into a campy over the top little horror gem that has to be in the collection of any horror fan.
|
เด็กชายผู้มีเสน่ห์และแม่ของเขาย้ายไปอยู่เมืองห่างไกล ไม่นานแมวและความตายก็ติดตามพวกเขาไป สรุปแล้ว<br /><br />ฉันยอมรับว่าฉันรู้สึกตกใจกับแมวนิดหน่อยหลังจากดูหนังเรื่องนี้ แต่เอาจริงเอาจังถึงแม้จะมีอะไรผิดๆ มากมายกับหนังเรื่องนี้ และเชื่อผมเถอะว่ายังมีอะไรให้ทำอีกมากมาย โดยรวมแล้วถือเป็นประสบการณ์การรับชมที่สนุกสนานมาก<br /><br />ตัวละครมีความมากกว่า เหมือนการ์ตูนล้อเลียนที่นี่โดยอาศัยสัญชาตญาณพื้นฐานเท่านั้น ความกลัว ความโลภ ความหยิ่งทะนง หรือความโกรธดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้คนเหล่านี้ แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในความเป็นจริงแล้วดูเหมือนจะล้มเหลว ทำหน้าที่เล่าเรื่อง สิ่งเหนือธรรมชาติและความจริงที่ว่ามันเป็นบทภาพยนตร์ของสตีเฟน คิง (ไม่ใช่ว่าฉันมีอะไรเจาะจงเกี่ยวกับมิสเตอร์คิง) ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากงาน FX ที่น่าสนใจ การแต่งหน้า และดนตรีที่ค่อนข้างเหมาะสม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอัญมณีเม็ดงามของภาพยนตร์เรื่องนี้คืออลิซ ครีจที่รับบทเป็นแมรี่ เบรดี้ มารดาจากต่างโลก<br /><br />King สามารถถ่ายทอดเรื่องราวง่ายๆ ของคนนอกหรือผู้คนที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย(โอเค - ก มากในกรณีนี้) พยายามที่จะใส่ให้พอดีและบิดมันให้กลายเป็นแคมป์เหนืออัญมณีสยองขวัญตัวท็อปที่ต้องอยู่ในคอลเลกชั่นของแฟนหนังสยองขวัญทุกคน
| 0neg
|
Written by Stephen King, but this treatment is not as solid as most of his stories on film. A mother and son move into a small Indiana town with a secret. They are Sleepwalkers, feline type creatures that feed on young virgins. This little story has its share of gore and special effects; plus hints of incest.<br /><br />Alice Krige is outstanding as the mother. Others appearing are Madchen Amick, Brian Krause and Cindy Pickett. Look for very small roles for John Landis and Clive Barker. Stephen King cameos as the caretaker of the cemetery.
|
เขียนโดย Stephen King แต่การรักษานี้อาจไม่หนักแน่นเท่าเรื่องราวส่วนใหญ่ของเขาในภาพยนตร์ แม่และลูกชายย้ายเข้าไปอยู่ในเมืองเล็กๆ ในรัฐอินเดียนาพร้อมกับความลับ พวกเขาคือพวกเดินละเมอ ซึ่งเป็นสัตว์ประเภทแมวที่กินสาวพรหมจารี เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ เรื่องนี้มีทั้งเลือดสาดและเอฟเฟกต์พิเศษ แถมยังมีนัยยะของการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง<br /><br />Alice Krige โดดเด่นในฐานะแม่ คนอื่นๆ ที่ปรากฏตัว ได้แก่ Madchen Amick, Brian Krause และ Cindy Pickett มองหาบทบาทเล็กๆ น้อยๆ ของ John Landis และ Clive Barker สตีเฟน คิง มาเป็นผู้ดูแลสุสาน
| 0neg
|
this movie was so gay like its a mom and son cat that have sex, they also get scared of little kitty cats. they get set on fire by them. the mom cat alien thing kills a guy by stabbing him in the back with an ear of corn? they are bullet proof. invisible. and what not. the star of the movie, Clovis, is the cops cat, Clovis leads the cops to find the mom alien, and after the mom kills the cops, Clovis kills the mom by eating her head then she catches on fire. this movie sucks. it was way way more funny than it was scary, it wasn't even scaryt at all. the girl hits the alien on the head with a camera, it knoks him out. she then goes and hugs her. the then grabs her and begins to rape her. once again, Clovis comes to the rescue
|
หนังเรื่องนี้เป็นเกย์มากเหมือนกับแม่ลูกที่มีเซ็กส์กัน พวกมันยังกลัวแมวตัวน้อยอีกด้วย พวกเขาถูกจุดไฟเผา แม่แมวเอเลี่ยนฆ่าผู้ชายด้วยการแทงเขาที่หลังด้วยข้าวโพดเหรอ? มันเป็นหลักฐานกระสุน ล่องหน. และอะไรที่ไม่ใช่ โคลวิสเป็นดาราในเรื่องแมวตำรวจ โคลวิสนำตำรวจไปตามหาแม่เอเลี่ยน และหลังจากที่แม่ฆ่าตำรวจ โคลวิสก็ฆ่าแม่ด้วยการกินหัวของเธอแล้วเธอก็ลุกเป็นไฟ หนังเรื่องนี้ห่วย มันตลกมากกว่าน่ากลัวมาก มันไม่น่ากลัวเลยด้วยซ้ำ หญิงสาวใช้กล้องฟาดหัวเอเลี่ยนจนทำให้เขาตกใจ จากนั้นเธอก็ไปกอดเธอ จากนั้นก็คว้าเธอและเริ่มข่มขืนเธอ โคลวิสเข้ามาช่วยเหลืออีกครั้ง
| 0neg
|
It Could Have Been A Marvelous Story Based On The Ancient Races Of Cat People, but it wasn't.<br /><br />This work could have been just that; marvelous and replete with mythological references which kept my fascination fueled. The lead characters (Charles Brady played by Brian Krause; and his mother Mary, played by Alice Krige) were shallowly done, had no depth of personality and were hardly likable or drawing. Not even Mädchen Amick (who played Tanya Robertson)'s character fit into that description. <br /><br />However, as I've said many times before, when you adapt a Stephen King novel for TV, you simply must take into account the fact that his books aren't written for TV, and his screenplay talent sadly lacks the fire and depth he exhibits as a novelist. <br /><br />This is another botched attempt to take the magick of Stephen King writing, whether that is of his novels or an original screenplay. To simply cut and paste his work onto the small screen. His novels get completely bastardized in the process and all you end up creating is a nice movie; nothing less but certainly nothing more. His screenplays are hit and miss. Unfortunately, this screenplay translation was a miss. <br /><br />Sorry, Sorry, Sorry movie.<br /><br />This movie gets a 1.0/10 from...<br /><br />the Fiend :.
|
มันอาจเป็นเรื่องราวมหัศจรรย์ที่สร้างจากเผ่าพันธุ์แมวโบราณ แต่ก็ไม่ใช่<br /><br />งานนี้อาจเป็นเพียงนั้น มหัศจรรย์และเต็มไปด้วยการอ้างอิงในตำนานซึ่งทำให้ความหลงใหลของฉันถูกกระตุ้น ตัวละครหลัก (ชาร์ลส์ เบรดี้ รับบทโดย ไบรอัน เคราส์ และแมรี มารดาของเขา รับบทโดย อลิซ ครีจ) มีการทำแบบตื้นเขิน ไม่มีบุคลิกที่ลึกซึ้ง และแทบไม่น่ารักหรือวาดภาพได้ แม้แต่แมดเชน อามิค (ผู้เล่นทันย่า โรเบิร์ตสัน) ก็ยังไม่เหมาะกับคำอธิบายนั้น <br /><br />อย่างไรก็ตาม อย่างที่ฉันบอกไปหลายครั้งแล้ว เมื่อคุณดัดแปลงนวนิยายของ Stephen King สำหรับทีวี คุณเพียงแต่ต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าหนังสือของเขาไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับโทรทัศน์ และบทภาพยนตร์ของเขา พรสวรรค์ขาดความกระตือรือร้นและความลึกที่เขาแสดงออกมาในฐานะนักประพันธ์ <br /><br />นี่เป็นความพยายามที่ล้มเหลวอีกครั้งในการรับเอาความมหัศจรรย์ของงานเขียนของ Stephen King ไม่ว่าจะเป็นนิยายของเขาหรือบทภาพยนตร์ต้นฉบับก็ตาม เพียงตัดและวางผลงานของเขาลงบนหน้าจอขนาดเล็ก นิยายของเขากลายเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง และสุดท้ายคุณก็สร้างหนังดีๆ ออกมาได้ ไม่มีอะไรน้อยแต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมอย่างแน่นอน บทภาพยนตร์ของเขาได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม น่าเสียดายที่การแปลบทภาพยนตร์นี้พลาดไป <br /><br />หนังขออภัย ขออภัย ขออภัย<br /><br />หนังเรื่องนี้ได้คะแนน 1.0/10 จาก...<br /><br />the Fiend :.
| 0neg
|
I have nothing against a fast-paced fright-flick, but this Stephen King-derived nonsense is too freshly-scrubbed, too bright and modern. The plot, about a new teenage boy in a small town who is a "Sleepwalker"--sort of a cross between a vampire and a werewolf--and who feeds on the blood of female virgins, begs for a more mysterious, ambiguous treatment. This thriller is given an inappropriately colorful look and feel, with hardly any atmosphere. The kids are predictably pretty and energetic, but the big plus is Alice Kridge as the boy's mother; Kridge, from "Ghost Story", never broke out of the filler-female mold, and it's a huge loss that she hasn't been used more. Her performance is creepy and intense, and gives hint that "Sleepwalkers" might've been a much better film with a different focus and tighter direction. It's too over-the-top and commercially-driven, with an uneven tone that swings wildly from thriller to comedy to drama. Stephen King pops up in a cameo, as do real-life directors John Landis and Tobe Hooper. *1/2 from ****
|
ฉันไม่มีอะไรจะต่อต้านหนังสยองขวัญที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่เรื่องไร้สาระที่ได้มาจากสตีเฟน คิงนั้นถูกขัดเกลาใหม่เกินไป สดใสและทันสมัยเกินไป เนื้อเรื่องเกี่ยวกับเด็กวัยรุ่นคนใหม่ในเมืองเล็กๆ ที่เป็น "คนเดินละเมอ" ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่างแวมไพร์กับมนุษย์หมาป่า และผู้ที่กินเลือดของหญิงสาวพรหมจารี ขอร้องให้ทำการรักษาที่ลึกลับและคลุมเครือมากขึ้น . หนังระทึกขวัญเรื่องนี้มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่มีสีสันไม่เหมาะสมแทบไม่มีบรรยากาศเลย เด็กๆ ดูสวยและมีพลังมาก แต่ข้อดีที่สำคัญคืออลิซ คริดจ์ในฐานะแม่ของเด็กชาย คริดจ์จาก "Ghost Story" ไม่เคยหลุดพ้นจากการเป็นผู้หญิง และถือเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ที่เธอไม่ได้ใช้อีกต่อไป การแสดงของเธอดูน่าขนลุกและเข้มข้น และบอกใบ้ว่า "Sleepwalkers" อาจเป็นหนังที่ดีกว่ามากโดยมีจุดเน้นที่แตกต่างและทิศทางที่เข้มงวดมากขึ้น มันโอเวอร์เกินไปและขับเคลื่อนด้วยเชิงพาณิชย์ โดยมีโทนเสียงที่ไม่สม่ำเสมอซึ่งเปลี่ยนจากหนังระทึกขวัญ ตลก ไปจนถึงดราม่า สตีเฟน คิง ปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญ เช่นเดียวกับผู้กำกับในชีวิตจริง จอห์น แลนดิส และโทบ ฮูเปอร์ *1/2 จาก ****
| 0neg
|
If you're the kind of movie-goer who enjoys original content and intelligent suspense...then look elsewhere, kids, cause Sleepwalkers really sucks. Usually I'm more eloquent than that, but...wow...this was bad. I especially love it when Charles offers Tanya a ride home, she declines, and then he is seen WALKING HOME. Where's his car?? Anyway, just don't see it, folks. I really want to be more specific, but words escape me. Cats jumping on people. A guy getting stabbed by corn. Cheesey lines up the proverbial "wazoo". Just don't see it. Wait, I take that back! See it for writer Stephen King's cameo as the guy who owns the graveyard. He's actually pretty good. Even with guest appearances by Mark Hamill and Ron Perlman, King gives the best performance of the film. But, other than that...wow...BAD.
|
หากคุณเป็นคนชอบดูภาพยนตร์ที่ชื่นชอบเนื้อหาต้นฉบับและความระทึกใจที่ชาญฉลาด...ลองมองหาที่อื่นสิ เด็กๆ เพราะ Sleepwalkers นั้นห่วยจริงๆ ปกติฉันจะพูดเก่งกว่านั้น แต่...ว้าว...นี่มันแย่มาก ฉันชอบเป็นพิเศษเมื่อชาร์ลส์เสนอให้ทันย่าขับรถกลับบ้าน แต่เธอปฏิเสธ จากนั้นเขาก็เห็นเขากำลังเดินกลับบ้าน รถเขาอยู่ไหน?? ยังไงก็อย่าดูนะเพื่อน ฉันอยากจะเจาะจงมากขึ้น แต่คำพูดก็ทำให้ฉันหลุดพ้น แมวกระโดดทับคน ชายคนหนึ่งถูกข้าวโพดแทง Cheesey สอดคล้องกับสุภาษิต "wazoo" แค่ไม่เห็นมัน รอก่อน ฉันจะเอามันกลับมา! ดูสิ่งนี้จากจี้ของนักเขียน Stephen King ในฐานะเจ้าของสุสาน เขาเป็นคนดีจริงๆ แม้จะมีแขกรับเชิญโดย Mark Hamill และ Ron Perlman แต่ King ก็ยังแสดงผลงานได้ดีที่สุด แต่นอกเหนือจากนั้น...ว้าว...แย่
| 0neg
|
This film has its share of negative comments and I have to agree with those who consider it one of the worst movies ever made. True, most of the films based on the works of King are pretty bad, but this one goes beyond bad into the realm of horrible. There is not one scary moment in it unless you consider stupidity scary. It is typical King garbage -- myths twisted around that made no sense in the first place, mixed with obvious and belabored so-called "scares" that are about as shocking as PeeWee's Playhouse (which, at least, is entertaining). It is full of ridiculous moments, not the least of which is Alice Krige's character. When she goes on a rampage and starts quipping like the villain in an old Batman TV show, it is so absurd as to be sickening. All the people who had cameos in this (including John Landis)are lucky they still have careers. But the most absurd part has to be the cat costumes towards the end, which look like cheap rubber outfits someone bought at K-mart. The best part of the movie is the appearance of some real cats who actually out-act the people in the movie.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคิดเห็นเชิงลบอยู่บ้าง และฉันต้องเห็นด้วยกับผู้ที่คิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมา จริงอยู่ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่สร้างจากผลงานของ King นั้นค่อนข้างแย่ แต่เรื่องนี้มีมากกว่าความเลวร้ายในอาณาจักรแห่งความสยดสยอง ไม่มีช่วงเวลาใดที่น่ากลัวในนั้น เว้นแต่คุณจะถือว่าความโง่เขลาน่ากลัว มันเป็นขยะของกษัตริย์ทั่วไป - ตำนานที่บิดเบี้ยวไปรอบ ๆ ซึ่งไม่สมเหตุสมผลตั้งแต่แรก ผสมกับสิ่งที่เรียกว่า "ความกลัว" ที่ชัดเจนและซับซ้อนซึ่งเกือบจะตกตะลึงพอ ๆ กับโรงละครของ PeeWee (ซึ่งอย่างน้อยก็ให้ความบันเทิง) มันเต็มไปด้วยช่วงเวลาที่ไร้สาระ อย่างน้อยที่สุดก็คือตัวละครของ Alice Krige เมื่อเธอออกอาละวาดและเริ่มพูดเหน็บเหมือนตัวร้ายในรายการทีวีแบทแมนเก่า ๆ มันช่างไร้สาระจนน่าสะอิดสะเอียน ทุกคนที่มาร่วมแสดงในเรื่องนี้ (รวมถึงจอห์น แลนดิส) โชคดีที่พวกเขายังมีอาชีพการงานอยู่ แต่ส่วนที่ไร้สาระที่สุดก็ต้องเป็นชุดแมวในช่วงท้าย ซึ่งดูเหมือนชุดยางราคาถูกที่คนซื้อจาก K-mart ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือการปรากฏตัวของแมวจริงๆ บางตัวที่ทำตัวไม่เข้ากับคนในหนัง
| 0neg
|
Based on the average short story by horror writer Stephen King about so called 'Sleepwalkers' ancient and immortal cat-like creatures that suck the life out of virgins in order that this energy may sustain them They have supernatural abilities- they can make themselves 'dim' which means they become invisible and can create subliminal mirages to fool people.They have been fleeing humans for century's we are told and have one by one been picked off till there are only two left.The film starts when a beautiful mother and her son arrive in a sleepy town, they are the last of the sleepwalkers and they are on the prowl for virgins to feed on. The mother sends her son out to enrol at the local high school so he can find a virgin, he does (Madchen Amick) and proceeds to try to get her alone so he can suck her dry. It is not made clear why the mother cannot seek out virgins herself- it would make things easier one would imagine as teenage boys are much more apt to follow a older beautiful woman to a secluded area than a teen girl follow a teen boy. However his plans are thwarted as the girl fights back, jabbing a pencil in to his ear. The police are called and the hunt is on!. The son is sick from his injuries and so the mother goes on the rampage killing cops left and right in her hunt for the girl who hurt her son and spouting some painfully unfunny one liners amidst the gore. Finally the girl kills the mother- end of movie. This movie is rubbish!. The acting is variable, from the average Brian Krause to the excellent Alice Krige. The special effects are average,and showcase some early computer effects which is mildly interesting as it shows how far such things have progressed in such a short time. The direction is muddled and the film falls in to camp in places. The director seems unsure whether we are supposed to fear the sleepwalkers or sympathise with them and when in doubt allows the film to become hysterical. Stephen King makes a mildly amusing cameo as an annoying gardener as does Mark Hamill, as a puzzled cop. Alice Krige seems to shoulder the film, her character is given depth and she gives an indication of what the film could have been with a better screenplay and better direction.
|
สร้างจากเรื่องสั้นทั่วไปโดยนักเขียนแนวสยองขวัญ สตีเฟน คิง เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตโบราณที่มีลักษณะคล้ายแมวที่เรียกว่า 'Sleepwalkers' ที่เป็นอมตะซึ่งดูดชีวิตจากสาวพรหมจารีเพื่อที่พลังงานนี้จะค้ำจุนพวกเขาได้ พวกมันมีความสามารถเหนือธรรมชาติ - พวกมันสามารถทำให้ตัวเอง 'มืดมนได้' ' ซึ่งหมายความว่าพวกมันล่องหนและสามารถสร้างภาพลวงตาใต้ขอบเขตเพื่อหลอกผู้คนได้ พวกมันหนีจากมนุษย์มาเป็นเวลาหลายศตวรรษแล้ว และถูกเลือกทีละคนจนเหลือเพียงสองตัวเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นเมื่อแม่ผู้แสนสวย และลูกชายของเธอมาถึงเมืองที่เงียบสงบ พวกเขาเป็นคนสุดท้ายในกลุ่มคนที่เดินละเมอ และพวกเขากำลังออกเที่ยวด้อม ๆ มองๆ เพื่อให้หญิงพรหมจารีได้หากิน แม่ส่งลูกชายของเธอออกไปลงทะเบียนที่โรงเรียนมัธยมในท้องถิ่นเพื่อที่เขาจะได้หาสาวพรหมจารี เขาทำ (Madchen Amick) และพยายามรับเธอตามลำพังเพื่อที่เขาจะได้ดูดนมเธอแบบแห้ง ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดแม่จึงไม่สามารถหาหญิงพรหมจารีด้วยตนเองได้ มันจะทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้นหากใครๆ ก็จินตนาการได้ เนื่องจากเด็กผู้ชายวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะติดตามหญิงสาวสวยที่มีอายุมากกว่าไปยังพื้นที่อันเงียบสงบมากกว่าเด็กสาววัยรุ่นตามเด็กชายวัยรุ่น อย่างไรก็ตาม แผนการของเขาถูกขัดขวางเมื่อหญิงสาวโต้กลับ โดยแทงดินสอเข้าที่หูของเขา ตำรวจถูกเรียกแล้วและการตามล่าก็ดำเนินต่อไป!. ลูกชายป่วยจากอาการบาดเจ็บ แม่จึงออกอาละวาดฆ่าตำรวจทั้งซ้ายและขวาเพื่อตามหาเด็กผู้หญิงที่ทำร้ายลูกชายของเธอ และพ่นเรือเดินสมุทรที่ไม่ตลกอย่างเจ็บปวดท่ามกลางเลือดสาด ในที่สุดหญิงสาวก็ฆ่าแม่ตอนจบของหนัง หนังเรื่องนี้มันขยะแขยง!. การแสดงมีความหลากหลาย ตั้งแต่ Brian Krause โดยเฉลี่ยไปจนถึง Alice Krige ที่เก่งที่สุด สเปเชียลเอฟเฟ็กต์นั้นอยู่ในระดับปานกลาง และแสดงเอฟเฟกต์คอมพิวเตอร์ในยุคแรก ๆ ซึ่งมีความน่าสนใจเล็กน้อย เนื่องจากแสดงให้เห็นว่าสิ่งต่าง ๆ มีความก้าวหน้าไปมากเพียงใดในช่วงเวลาอันสั้นเช่นนี้ ทิศทางยุ่งเหยิงและหนังก็ตกอยู่ในแคมป์ในสถานที่ ผู้กำกับดูไม่แน่ใจว่าเราควรกลัวคนเดินละเมอหรือเห็นใจพวกเขา และเมื่อมีข้อสงสัยจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นคนตีโพยตีพาย สตีเฟน คิงแสดงเป็นแขกรับเชิญที่ตลกขบขันเล็กน้อยในฐานะคนทำสวนที่น่ารำคาญ เช่นเดียวกับมาร์ค ฮามิลล์ในบทตำรวจที่งุนงง ดูเหมือนว่าอลิซ ครีจจะแบกรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครของเธอมีความลึกซึ้ง และเธอก็แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นอย่างไรด้วยบทภาพยนตร์ที่ดีขึ้นและทิศทางที่ดีขึ้น
| 0neg
|
Ok, I first saw this movie like at 9:00 on Cinemax a few weeks ago and thought it would be award winning, boy was I 180d on that. This movie bit the big one. I mean, the mother of the monsters shows her true form only at the end of the movie. I'm going " That's it? Why doesn't she show it briefly a little bit more earlier in the movie." The plot being the mother and son feast on the blood of young women. Wouldn't it be better if they just went on, you know, a killing spree killing like a couple of young women each, then having the sheriff or a cop find out about and get into the old find a way to kill the monsters,save the young woman/women, and have 1 or 2 more people killed in the process? I think it would be a hell of a lot better that way. It also sucks because the son is the main character and he gets killed first. Why not get rid of the mother first? Plus, how does she have that strength at the end of the movie when she starts killing people? She said it herself she was too weak. What the heck was wrong with Stephen this time? I can never, ever dis the acting on any movie by any actor, after all, they try their best. If it weren't for good acting, I'd have given this movie a 1/10. 3/10.
|
โอเค ฉันดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรกตอน 9.00 น. ทาง Cinemax เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน และคิดว่าคงจะได้รับรางวัล ฉันสูง 180 เลย หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ ฉันหมายถึงว่าแม่ของเหล่าสัตว์ประหลาดแสดงรูปร่างที่แท้จริงของเธอในตอนท้ายของหนังเท่านั้น ฉันจะ " นั่นสิ ทำไมเธอไม่แสดงให้สั้นกว่านี้อีกสักหน่อยในหนังเรื่องนี้" เนื้อเรื่องเป็นแม่ลูกร่วมดื่มเลือดหญิงสาว จะดีกว่าไหมถ้าพวกเขาดำเนินต่อไป ฆ่ากันอย่างสนุกสนานเหมือนหญิงสาวสองสามคน จากนั้นให้นายอำเภอหรือตำรวจสืบเรื่องและเข้าไปในยุคเก่าเพื่อหาทางฆ่าสัตว์ประหลาด ช่วยหญิงสาว/ผู้หญิง และมีผู้เสียชีวิตอีก 1 หรือ 2 คนในกระบวนการนี้หรือไม่ ฉันคิดว่ามันคงจะดีกว่ามากถ้าเป็นเช่นนั้น มันแย่มากเพราะลูกชายเป็นตัวละครหลักและเขาถูกฆ่าตายก่อน ทำไมไม่กำจัดแม่ออกไปเสียก่อน? นอกจากนี้เธอมีความแข็งแกร่งในตอนท้ายของหนังได้อย่างไรเมื่อเธอเริ่มฆ่าคน? เธอบอกตัวเองว่าเธออ่อนแอเกินไป ครั้งนี้สตีเฟ่นทำอะไรผิด? ฉันไม่เคยปฏิเสธการแสดงของนักแสดงคนไหนในภาพยนตร์เรื่องใดๆ ได้เลย เพราะพวกเขาก็พยายามอย่างเต็มที่แล้ว ถ้าไม่ใช่เพราะการแสดงดี ผมให้ 1/10 เลยกับหนังเรื่องนี้ 3/10.
| 0neg
|
Oh dear me! Rarely has a "horror" film bored me, or made me laugh, as much as this one. After a spirited start with an intriguing premise, it descends into not much more than a slasher flick, with some supernatural and sexual asides. The usually excellent Alice Krige is wasted in this one, and the plot twists are ludicrous. Don't bother unless you're really desperate. Rating: 3/10.
|
โอ้ที่รัก! ไม่ค่อยมีหนังแนว "สยองขวัญ" ที่ทำให้ฉันรู้สึกเบื่อหรือทำให้ฉันหัวเราะได้มากเท่าเรื่องนี้ หลังจากเริ่มต้นอย่างมีชีวิตชีวาด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจ เรื่องราวก็ค่อยๆ กลายเป็นหนังแนวเฉือนคมที่ยังมีเรื่องเหนือธรรมชาติและเรื่องทางเพศอยู่บ้าง โดยปกติแล้ว Alice Krige ที่ยอดเยี่ยมจะสูญเปล่าในเรื่องนี้ และการหักมุมของโครงเรื่องก็น่าหัวเราะ อย่ากังวลเว้นแต่คุณจะหมดหวังจริงๆ คะแนน: 3/10
| 0neg
|
"Sleepwalkers" is the first film which Stephen King has written a script for. Given this, and the excellent Santo & Johnny song that they used as the theme of the movie, you would be expecting a odd, and ultimately fulfilling viewing experience. Unfortunately, that's not what you'd be getting. The thing is, they could have probably made it a good movie. The beginning is intriguing what with it's small town spooky atmosphere. But something strange happens about 20 minutes into the film. The film turns funny for no apparent reason! From that moment on the whole atmosphere of "Sleepwalkers" is ruined.For those of you who have seen it, who can ever forget good old Johnny screaming out "COP KABOB!!" after jabbing the pencil into that one cop's ear?!? But don't get me wrong, the humor has no redeemiing quality. I just rented it again to see if mabye I was wrong the first time around, given how original the plot sounded, but I was right. Man, what a waste. I can't believe they got the rights to that Santo & Johnny song. I gave this a 2.
|
"Sleepwalkers" เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่สตีเฟน คิงเขียนบทให้ เมื่อพิจารณาจากสิ่งนี้ และเพลง Santo & Johnny ที่ยอดเยี่ยมที่พวกเขาใช้เป็นธีมของภาพยนตร์ คุณคงคาดหวังว่าจะได้ประสบการณ์การรับชมที่แปลกและเติมเต็มในท้ายที่สุด น่าเสียดายที่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณจะได้รับ ประเด็นก็คือพวกเขาอาจทำให้มันเป็นหนังที่ดีได้ จุดเริ่มต้นคือสิ่งที่น่าสนใจด้วยบรรยากาศอันน่าขนลุกของเมืองเล็กๆ แต่มีบางอย่างแปลกๆ เกิดขึ้นในราวๆ 20 นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ หนังกลายเป็นเรื่องตลกโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน! ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บรรยากาศของ "คนเดินละเมอ" ก็พังทลายไปหมด สำหรับใครที่ได้ดู ใครจะลืมจอห์นนี่ผู้แสนดีที่ตะโกนว่า "COP KABOB!!" ได้เลย หลังแทงดินสอเข้าหูตำรวจคนนั้น?!? แต่อย่าเข้าใจฉันผิด อารมณ์ขันไม่มีคุณภาพในการไถ่ถอน ฉันเพิ่งเช่ามันอีกครั้งเพื่อดูว่ามาบายฉันคิดผิดในครั้งแรกหรือไม่ เมื่อพิจารณาว่าเนื้อเรื่องฟังดูดั้งเดิมแค่ไหน แต่ฉันพูดถูก ไอ้นี่มันเสียเปล่า ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าพวกเขามีสิทธิ์ในเพลงของ Santo & Johnny ฉันให้สิ่งนี้ 2
| 0neg
|
This has to be one of the worst films I have ever seen without a doubt. The only thing interesting in this film is the cameo appearances from some great genre directors and King himself. The film has a great premise, but falls apart about 15 minutes into the story. I did like Madchen Amick in this film and think she could have a very good career in film.
|
นี่จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งเดียวที่น่าสนใจในหนังเรื่องนี้คือการปรากฏตัวรับเชิญของผู้กำกับแนวยอดเยี่ยมบางคนและตัวคิงเองด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหลักฐานที่ดี แต่แตกสลายไปประมาณ 15 นาทีของเรื่อง ฉันชอบแมดเชน อามิคในภาพยนตร์เรื่องนี้ และคิดว่าเธอน่าจะมีอาชีพการแสดงภาพยนตร์ที่ดีมากได้
| 0neg
|
My wife and I both agree that this is one of the worst movies ever made. Certainly in the top ten of those I've watched all the way through. At least "Plan 9" was enjoyable.<br /><br />I DID really enjoy "Christine", "The Dead Zone", "Firestarter", "Carrie", and some of his other films. I didn't care much for "Cujo" (only because the sound was so bad on versions I've seen and I often couldn't tell what people were saying), or "Pet Sematary (Pet Cemetery)".<br /><br />But this mess was a total mistake in every way possible. The "creatures" themselves seemed designed by a 9-year-old. (No offense to 9-year-olds.)<br /><br />Even the "one-liners" made us groan and weren't remotely amusing.
|
ฉันและภรรยาต่างเห็นพ้องต้องกันว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ติดสิบอันดับแรกแน่นอนผมดูมาตลอดทาง อย่างน้อย "Plan 9" ก็สนุกดี<br /><br />ฉันชอบ "Christine", "The Dead Zone", "Firestarter", "Carrie" และภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของเขาจริงๆ ฉันไม่ได้สนใจเพลง "Cujo" มากนัก (เพียงเพราะว่าเสียงในเวอร์ชันที่ฉันเคยเห็นนั้นฟังดูแย่มากและมักจะไม่รู้ว่าคนอื่นพูดถึงอะไร) หรือ "Pet Sematary (สุสานสัตว์เลี้ยง)"<br / <br />แต่ความยุ่งเหยิงครั้งนี้ถือเป็นความผิดพลาดโดยสิ้นเชิงในทุกวิถีทางที่ทำได้ ดูเหมือนว่า "สิ่งมีชีวิต" เหล่านี้จะถูกออกแบบโดยเด็กอายุ 9 ขวบ (เด็กอายุ 9 ขวบไม่ผิด)<br /><br />แม้แต่ "เรือลำเดียว" ก็ทำให้เราครวญครางและไม่สนุกเลย
| 0neg
|
1st watched 4/29/2007 - 4 out of 10(Dir-Mick Garris): Campy vampire-like Stephen King movie has so many strange and goofy elements that you start laughing over the extreme weirdness about 3/4 the way into the movie and you wonder if this movie might have a cult following for King fans. It's the story of a mother and son who are sleepwalkers(a shape-shifting feline-like, flesh eating, life needing, near extinct breed of humanoid) who move from town to town searching for virgins to feed on to keep themselves alive. They come across as pretty normal upper-class folk except they are secret lovers and cats hang around the outside of their home, day and night. Cats are deadly to them, so they set traps in their yard to try and keep the population down. We get to see them break a couple of their necks when they attack(which is also a first in my movie-going experience) --- hopefully no real cats were harmed in the making of the film. The boy is after a sweet girl that he has a crush on until he turns into a "sleepwalker" and then he just wants her body. There is so much campy uniqueness to this movie that it might have been better if it was an all-out satirical comedy on suburban life, but the director instead tries to scare you every couple minutes until you wish he'd just get over it and bring out the gore. Eventually that happens and the movie winds down to it's typical Stephen King downbeat ending. The movie is interesting because King's humor comes thru more than usual but his weirdness is also very present and what you have is a movie that his fans will probably like and should have in their collection, but as a worthwhile movie experience it really doesn't cut it.
|
รับชมครั้งแรกเมื่อวันที่ 29/4/2550 - 4 จาก 10 (Dir-Mick Garris): ภาพยนตร์ของ Stephen King ที่มีลักษณะคล้ายแวมไพร์ Campy มีองค์ประกอบแปลก ๆ และขำ ๆ มากมายจนคุณเริ่มหัวเราะกับความแปลกประหลาดสุดขีดประมาณ 3/4 ของทางเข้าภาพยนตร์ และคุณสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีคนติดตามแฟน ๆ ของ King หรือไม่ เป็นเรื่องราวของแม่และลูกชายที่เดินละเมอ (รูปร่างคล้ายแมวที่เปลี่ยนรูปร่าง กินเนื้อ ต้องการชีวิต หุ่นยนต์สายพันธุ์มนุษย์ที่ใกล้สูญพันธุ์) ซึ่งย้ายจากเมืองหนึ่งไปอีกเมืองหนึ่งเพื่อค้นหาสาวพรหมจารีเพื่อเลี้ยงตัวเองให้มีชีวิตอยู่ พวกเขาดูเหมือนเป็นชนชั้นสูงธรรมดาทั่วไป เว้นแต่พวกเขาจะเป็นคู่รักที่ซ่อนเร้นและมีแมวอยู่นอกบ้านทั้งวันทั้งคืน แมวเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับพวกมัน ดังนั้นพวกมันจึงวางกับดักในสวนเพื่อพยายามลดจำนวนประชากรลง เราจะได้เห็นพวกเขาหักคอสองสามคอเมื่อพวกเขาโจมตี (ซึ่งเป็นครั้งแรกในประสบการณ์การชมภาพยนตร์ของฉัน) --- หวังว่าจะไม่มีแมวจริงๆ ได้รับอันตรายในการสร้างภาพยนตร์ เด็กชายตามหาสาวหวานที่เขาหลงรักจนกลายเป็น "คนเดินละเมอ" แล้วเขาก็ต้องการเพียงร่างกายของเธอ หนังเรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากจนมันอาจจะดีกว่านี้ถ้าเป็นหนังตลกแนวเสียดสีเกี่ยวกับชีวิตชานเมือง แต่ผู้กำกับกลับพยายามทำให้คุณกลัวทุกๆ สองสามนาที จนกว่าคุณจะหวังว่าเขาจะผ่านมันไปได้ และ นำเลือดออกมา ในที่สุดเรื่องนั้นก็เกิดขึ้นและหนังก็จบลงแบบเดียวกับที่ Stephen King จบแบบเศร้าๆ หนังเรื่องนี้น่าสนใจเพราะอารมณ์ขันของ King ออกมามากกว่าปกติแต่ความแปลกประหลาดของเขายังมีอยู่มากและสิ่งที่คุณมีก็คือหนังที่แฟน ๆ ของเขาอาจจะชอบและควรมีไว้ในคอลเลกชั่นของพวกเขา แต่ในฐานะประสบการณ์การดูหนังที่คุ้มค่ามันไม่จริงเลย ตัดมัน
| 0neg
|
This is another one of those movies that could have been great. The basic premise is good - immortal cat people who kill to live, etc. - sort of a variation on the vampire concept.<br /><br />The thing that makes it all fall apart is the total recklessness of the main characters. Even sociopaths know that you need to keep a low profile if you want to survive - look how long it took to catch the Unibomber, and that was because a family member figured it out.<br /><br />By contrast, the kid (and to a lesser extent, the mom) behave as though they're untouchable. The kid kills without a thought for not leaving evidence or a trail or a living witness. How these people managed to stay alive and undiscovered for a month is unbelievable, let alone decades or centuries.<br /><br />It's really a shame - this could have been so much more if it had been written plausibly, i.e., giving the main characters the level of common sense they would have needed to get by for so long.<br /><br />Other than that, not a bad showing. I loved the bit at the end where every cat in town converges on the house - every time I put out food on the porch and see our cats suddenly rush in from wherever they were before, I think of that scene.
|
นี่ก็เป็นอีกหนังที่น่าดูอีกเรื่องหนึ่ง หลักฐานพื้นฐานนั้นดี - แมวที่เป็นอมตะที่ฆ่าเพื่อมีชีวิตอยู่ ฯลฯ - แนวความคิดแวมไพร์ที่เปลี่ยนไป<br /><br />สิ่งที่ทำให้ทุกอย่างพังทลายลงก็คือความประมาทเลินเล่อของตัวละครหลัก . แม้แต่พวกต่อต้านสังคมก็รู้ดีว่าคุณต้องทำตัวไม่เปิดเผยถ้าคุณต้องการเอาชีวิตรอด ดูสิว่าต้องใช้เวลานานเท่าไหร่ในการจับ Unibomber และนั่นเป็นเพราะสมาชิกในครอบครัวคิดออก<br /><br />ในทางตรงกันข้าม เด็ก (และในระดับที่น้อยกว่านั้นคือแม่) ประพฤติตนราวกับว่าพวกเขาไม่สามารถแตะต้องได้ เด็กฆ่าโดยไม่คิดไม่ทิ้งหลักฐาน ร่องรอย หรือพยานที่มีชีวิต การที่คนเหล่านี้รอดชีวิตมาได้โดยไม่ถูกเปิดเผยเป็นเวลาหนึ่งเดือนนั้นช่างเหลือเชื่อ นับประสาอะไรกับหลายทศวรรษหรือหลายศตวรรษ<br /><br />น่าเสียดายจริงๆ - อาจจะมากกว่านี้อีกมากหากเขียนขึ้นมาอย่างมีเหตุผล กล่าวคือ ทำให้ตัวละครหลักมีระดับสามัญสำนึกที่พวกเขาจำเป็นต้องใช้เป็นเวลานาน<br /><br />นอกเหนือจากนั้น การแสดงก็ไม่แย่นัก ฉันชอบตอนจบที่แมวทุกตัวในเมืองมารวมตัวกันที่บ้าน ทุกครั้งที่ฉันวางอาหารไว้ที่ระเบียงและเห็นแมวของเราวิ่งเข้ามาจากทุกที่ที่พวกมันเคยอยู่มาก่อน ฉันจะนึกถึงฉากนั้น
| 0neg
|
one may ask why? the characters snarl, yell, and chew the scenery without any perceptible reason except someone wanted to make a movie in barcelona. billie baldwin, is that the right one?, is forgettable in the cop/estranged-husband/loving-father-of-cute-little-blond-girl role. the story seems to have been cut and pasted from the scenes thrown away from adventure films in the last three years. ellen pompeo's lack of charisma is a black hole that seems to suck the energy out of every scene she is in. her true acting range is displayed when she takes her blouse off as the movies careens from one limp chase scene to another. unfortunately, the directing rarely goes bad enough to be camp or a parody. it is all just cliché, familiar in every respect. the director cast his own daughter as the precocious brat probably because no respectable agent would have permitted a client to ruin a career by being in such a lame, contrived and uninteresting movie. the only heist here is the theft of the investor's money and the viewer's time.
|
บางคนอาจถามว่าทำไม? ตัวละครคำราม ตะโกน และเคี้ยวฉากโดยไม่มีเหตุผลใดๆ ยกเว้นแต่มีคนอยากสร้างภาพยนตร์ในบาร์เซโลนา บิลลี บอลด์วิน ใช่ไหม เป็นสิ่งที่น่าจดจำในบทบาทตำรวจ/สามีที่ห่างเหิน/พ่อผู้น่ารักของสาวน้อยผมบลอนด์ผู้น่ารัก เรื่องราวดูเหมือนจะถูกตัดและวางจากฉากที่ละทิ้งไปจากภาพยนตร์แนวผจญภัยในช่วงสามปีที่ผ่านมา การขาดความสามารถพิเศษของเอลเลน พอมเพโอคือหลุมดำที่ดูเหมือนจะดูดพลังออกจากทุกฉากที่เธอแสดง การแสดงที่แท้จริงของเธอจะแสดงออกมาเมื่อเธอถอดเสื้อของเธอออกในขณะที่ภาพยนตร์กำลังดำเนินเรื่องจากฉากไล่ล่าที่กระสับกระส่ายจากฉากหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่ง น่าเสียดายที่การกำกับไม่ค่อยแย่พอที่จะเป็นค่ายหรือล้อเลียน มันเป็นเพียงความคิดโบราณที่คุ้นเคยทุกประการ ผู้กำกับเลือกลูกสาวของตัวเองเป็นเด็กเหลือขอที่แก่แดดอาจเป็นเพราะไม่มีตัวแทนคนใดที่น่านับถือคนใดยอมให้ลูกค้าทำลายอาชีพด้วยการอยู่ในหนังง่อยๆ ที่สร้างสรรค์และไม่น่าสนใจ การปล้นเพียงอย่างเดียวที่นี่คือการขโมยเงินของนักลงทุนและเวลาของผู้ชม
| 0neg
|
Baldwin has really stooped low to make such movies. The script, the music, just about everything in this movie is a waste of time.<br /><br />The sound FX do not sound real, they stick out way too much (technical gadgets etc.) If they are trying to make a movie about things like this, at least try to get real with it and drop those extra bleeps and beeps, because those gadgets don't really make loud sounds like that. Natural sounds like footsteps and such are non-existent, which gives it a void-like atmosphere.<br /><br />Directing seems to be OK for such a low budget film (I sure hope it was a low budget production), although it does seem fairly amateurish at times.<br /><br />Most characters seem empty and false, they simply haven't casted this movie very well. I'd imagine it would've been a better idea to make Baldwin speak some Spanish than to make Spanish actors speak English, when we all know that theirs is the language which is more vibrant and alive, that is why the actors performance can suffer greatly if an odd language is used. I mean, could finally someone realise how stupid it sounds to make international actors speak English with a bad accent? It's should've a long ago buried corpse in movie production. The production team ever heard of subtitles? This movie again manages to depict European police as lazy and corrupt, the societies as vulnerable and helpless. I mean if the plot again goes like "The Interpol can't do jack, so let's call one American to bring down this international syndicate" or whatever.<br /><br />Sony Pictures treads on the same path as Columbia before it, just producing movies for the hell of it. I'd imagine them to have some self respect also. Are buyers supposed to buy every dirty title just because Sony puts out something good a few times a year?! Maybe they should've used the same team as who were making Di Que Si - Say I Do. It's spoken in Spanish and Paz Vega and Santi Millan do a decent job keeping the movie afloat. Looks and sounds much better! Come on Sony, wake up, produce less, sell more.
|
บอลด์วินก้มต่ำมากในการสร้างภาพยนตร์ประเภทนี้ สคริปต์ เพลง และทุกอย่างในหนังเรื่องนี้ทำให้เสียเวลา<br /><br />เสียง FX ดูไม่จริง มันดูโดดเด่นเกินไป (อุปกรณ์ทางเทคนิค ฯลฯ) หากพวกเขากำลังพยายาม ในการสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องแบบนี้ อย่างน้อยก็พยายามทำให้เป็นจริงและปล่อยเสียงบี๊บและเสียงบี๊บต่างๆ ออกไป เพราะอุปกรณ์เหล่านั้นไม่ได้ส่งเสียงดังแบบนั้นจริงๆ เสียงที่เป็นธรรมชาติอย่างเสียงฝีเท้านั้นไม่มีอยู่จริง ซึ่งทำให้บรรยากาศเหมือนเป็นความว่างเปล่า<br /><br />การกำกับดูเหมือนจะโอเคสำหรับภาพยนตร์ที่ใช้ทุนน้อยเช่นนี้ (ฉันหวังว่ามันจะเป็นการผลิตที่ใช้งบประมาณต่ำอย่างแน่นอน) แม้ว่าบางครั้งจะดูค่อนข้างเชี่ยวชาญก็ตาม<br /><br />ตัวละครส่วนใหญ่ดูว่างเปล่าและไร้สาระ แต่พวกเขาก็คัดเลือกหนังเรื่องนี้ได้ไม่ดีนัก ฉันคิดว่าการทำให้บอลด์วินพูดภาษาสเปนได้คงจะดีกว่าการทำให้นักแสดงชาวสเปนพูดภาษาอังกฤษ ในเมื่อเราทุกคนรู้ว่าภาษาของพวกเขาเป็นภาษาที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวามากกว่า นั่นคือสาเหตุที่การแสดงของนักแสดงต้องทนทุกข์ทรมาน อย่างมากหากใช้ภาษาแปลกๆ ฉันหมายถึงว่า ในที่สุดก็มีคนรู้ไหมว่ามันฟังดูงี่เง่าแค่ไหนที่ทำให้นักแสดงต่างชาติพูดภาษาอังกฤษด้วยสำเนียงที่ไม่ดี น่าจะเป็นศพที่ถูกฝังไว้ในการผลิตภาพยนตร์มานานแล้ว ทีมผู้ผลิตเคยได้ยินคำบรรยายบ้างไหม? ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าตำรวจยุโรปเป็นคนขี้เกียจและคอรัปชั่น สังคมอ่อนแอและทำอะไรไม่ถูก ฉันหมายถึงถ้าโครงเรื่องเป็นอีกครั้งเช่น "ตำรวจสากลทำแจ็คไม่ได้ ดังนั้นขอเรียกชาวอเมริกันคนหนึ่งมาโค่นองค์กรระหว่างประเทศนี้" หรืออะไรก็ตาม<br /><br />Sony Pictures เดินบนเส้นทางเดียวกันกับโคลัมเบียเมื่อก่อน มันแค่สร้างภาพยนตร์เพื่อนรกเท่านั้น ฉันจินตนาการว่าพวกเขาจะมีความเคารพตนเองบ้างเช่นกัน ผู้ซื้อควรจะซื้อเรื่องสกปรกทุกเรื่องเพียงเพราะ Sony ออกของดีไม่กี่ครั้งต่อปี?! บางทีพวกเขาน่าจะใช้ทีมเดียวกับที่ทำ Di Que Si - Say I Do มีการพูดเป็นภาษาสเปน ส่วน Paz Vega และ Santi Millan ก็ทำหน้าที่ได้ดีในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ลอยนวล ดูและเสียงดีขึ้นมาก! เอาน่า Sony ตื่นมาผลิตน้อยขายมากขึ้น
| 0neg
|
OK - the helicopter shots are fantastic, and the director made good use of some of Barcelona's top sights. Otherwise...production value was blown in the first few minutes and the rest of the film felt like a movie of the week. Ellen Pompeo was charming and fun to watch, Abel Folk had the most depth and was very effective, and William Baldwin was...well, William Baldwin. He got to put his martial art training to good use and be a running-jumping-earnest action figure. The rest of the cast was wooden at best, but mostly paper. So - if you're nostalgic about Spain - it's a picture postcard with an action twist, and a healthy dose of El Greco. If not, skip it.
|
โอเค ภาพเฮลิคอปเตอร์นั้นยอดเยี่ยมมาก และผู้กำกับก็ใช้ประโยชน์จากสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยมบางแห่งของบาร์เซโลนาได้อย่างดี ไม่อย่างนั้น...มูลค่าการผลิตถล่มทลายในช่วงนาทีแรก และส่วนที่เหลือของหนังก็ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังประจำสัปดาห์ เอลเลน ปอมเปโอมีเสน่ห์และสนุกสนานในการรับชม อาเบล โฟล์คมีความลึกซึ้งและมีประสิทธิภาพมาก และวิลเลียม บอลด์วินก็คือ...ก็คือ วิลเลียม บอลด์วิน เขาต้องฝึกฝนศิลปะการต่อสู้ให้เป็นประโยชน์และเป็นแอ็คชั่นฟิกเกอร์ที่จริงจังกับการวิ่งกระโดด การหล่อที่เหลือทำด้วยไม้อย่างดีที่สุด แต่ส่วนใหญ่เป็นกระดาษ ดังนั้น หากคุณคิดถึงสเปน ก็คงเป็นโปสการ์ดรูปภาพที่มีลูกเล่นแอคชั่นและ El Greco ในปริมาณที่ดีต่อสุขภาพ ถ้าไม่ให้ข้ามไป
| 0neg
|
Although in many ways I agree with the other reviewers comments. I find that the plot and idea are very good. Many of the supporting actors were very good. The fatal problem with this film is Ellen Pompeo. I am sure, I have never seen a less talented "actor" How this person has ever been in a film or on television, I cannot imagine. In my opinion she would be better as a greater at a Wal-Mart. To see a person with this low level of talent involved in paying roles, does beg the question...... "Who does she know"? I would very much like to see this film re-made with some talent. I do not fault the writer for the failure of this film to be worth the time to view it.
|
แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นของผู้ตรวจสอบคนอื่นๆ ในหลาย ๆ ด้าน ฉันพบว่าโครงเรื่องและแนวคิดดีมาก นักแสดงสมทบหลายคนก็เก่งมาก ปัญหาร้ายแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Ellen Pompeo ฉันแน่ใจว่าฉันไม่เคยเห็น "นักแสดง" ที่มีความสามารถน้อยกว่าคนนี้มาก่อนในภาพยนตร์หรือทางโทรทัศน์ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ ในความคิดของฉัน เธอคงจะดีกว่าถ้าเป็นมากกว่าที่ Wal-Mart หากต้องการเห็นบุคคลที่มีความสามารถระดับต่ำเกี่ยวข้องกับการรับบทบาท ถามคำถาม...... "เธอรู้จักใคร"? ฉันอยากเห็นหนังเรื่องนี้ถูกสร้างใหม่ด้วยความสามารถบางอย่างเป็นอย่างมาก ฉันไม่โทษผู้เขียนสำหรับความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการดูมันอย่างคุ้มค่า
| 0neg
|
This is one of the worst movies ever made. Trite. Predictable. Flat.<br /><br />The only thing that rated one point was there was a few nice scenes highlighting Barcelona. I imagine they would use films like this in Guantanamo or some other hidden CIA/NSA prison to torture suspects.<br /><br />Often bad movies have some redeeming features, this has nothing. If I was in it or worked on it, I would change my name. Truly a turd. Hard to write more than this, but I feel the world's film watchers needed a head's up on this. On the other hand it will make a great gift for people you can't stand.<br /><br />You could send it to politicians you dislike, in laws, ex-wives, Teachers you hated, former employees, Dick Cheney, W., and a host of others.
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ซ้ำซาก คาดเดาได้ แฟลต<br /><br />สิ่งเดียวที่ให้คะแนนคือมีฉากดีๆ สองสามฉากที่เน้นบาร์เซโลนา ฉันคิดว่าพวกเขาจะใช้ภาพยนตร์ลักษณะนี้ในกวนตานาโมหรือเรือนจำ CIA/NSA ที่ซ่อนอยู่เพื่อทรมานผู้ต้องสงสัย<br /><br />บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ที่ไม่ดีมีคุณสมบัติบางอย่างที่สามารถแลกได้ แต่ไม่มีอะไรเลย ถ้าฉันอยู่ในนั้นหรือทำงานอยู่ ฉันจะเปลี่ยนชื่อ ขี้เหร่จริงๆ ยากที่จะเขียนมากกว่านี้ แต่ฉันรู้สึกว่าผู้ดูภาพยนตร์ทั่วโลกจำเป็นต้องทราบเรื่องนี้ ในทางกลับกัน มันจะเป็นของขวัญที่ดีสำหรับคนที่คุณไม่สามารถทนได้<br /><br />คุณสามารถส่งให้กับนักการเมืองที่คุณไม่ชอบ ในกฎหมาย อดีตภรรยา ครูที่คุณเกลียด อดีตพนักงาน ดิ๊ก Cheney, W. และอีกหลายคน
| 0neg
|
This film seems to be a rip off of many movies that have dealt with the same subject in the past. Let the future viewer be forewarned that "Art Heist" doesn't add anything to the genre. Director Bryan Goeres has no clue what to do with the film.<br /><br />William Baldwin keeps reappearing in films, and frankly, one wonders if he has a great agent, or is it that directors and producers love his unusual goofy looks, complimented by that strange hairdo he sports in most of his movies. The only good movie in which he has appeared, is "The Squid and the Whale", in which he only speaks two, or three lines. Ellen Pompeo, his leading lady, doesn't fare much better; there is no chemistry between Ms. Pompeo and Mr. Baldwin.<br /><br />A movie to be seen at the viewer's own risk.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะฉีกออกจากภาพยนตร์หลายเรื่องที่เคยเกี่ยวข้องกับเรื่องเดียวกันในอดีต ให้ผู้ชมในอนาคตได้รับการเตือนล่วงหน้าว่า "Art Heist" ไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับประเภทนี้ ผู้กำกับไบรอัน โกเรสไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />วิลเลียม บอลด์วินยังคงแสดงในภาพยนตร์อีกครั้ง และจริงๆ แล้ว มีคนสงสัยว่าเขามีตัวแทนที่ยอดเยี่ยมหรือเปล่า หรือเป็นเพราะผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ชอบความแปลกใหม่ของเขา หน้าตาบูดบึ้ง เสริมด้วยทรงผมแปลกๆ ที่เขาสวมในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ภาพยนตร์ดีๆ เรื่องเดียวที่เขาแสดงคือ "The Squid and the Whale" ซึ่งเขาพูดได้เพียงสองหรือสามบรรทัดเท่านั้น เอลเลน ปอมเปโอ นางเอกของเขา ไม่มีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว ไม่มีเคมีที่เข้ากันระหว่าง Ms. Pompeo และ Mr. Baldwin<br /><br />ภาพยนตร์ที่ผู้ชมต้องยอมรับความเสี่ยงเอง
| 0neg
|
First, I realize that a "1" rating is supposed to be reserved for the worst of the worst. This movie gets that from me because, as one reviewer points out, it's not bad in a self-aware, over-the-top sort of way that might allow it to have some comic or cult value. It simply misses its mark on every count. **Contains possible spoilers** The dialog is completely disingenuous. The continuity is so deliberate it's painful. Daniel just finishes speaking of his lost love, and with his final word the flamenco dancers start. The mock-shock of what's her name (see? I don't even remember her character's name, let alone the name of the forgettable actress) when her husband (the Baldwin) first tells her that her friend is the bad guy. The car and the motorcycle chases did all the right things. Vegetable carts gone flying. Cars crashing into each other. Motorcycles going down the stairs. People nearly being hit, but remarkably, no one is. Oh, that's right... except for the one guy who has been stabbed several times, is obviously stumbling along the curb with knife wounds, and an approaching car apparently didn't notice him there. Hmmm. <br /><br />It's becoming more and more remarkable to me that movies like this can be made. There is so much pressure in the film industry to make money, you'd think that someone in Hollywood would think of making good films worth seeing. Now there's a novel idea. <br /><br />My suggestion: don't see this film. Don't rent the DVD. Don't watch it on cable. There are lots of other things you could be doing that will leave you feeling more satisfied.
|
ประการแรก ฉันรู้ว่าคะแนน "1" ควรจะสงวนไว้สำหรับสิ่งที่แย่ที่สุดจากที่เลวร้ายที่สุด หนังเรื่องนี้ได้รับสิ่งนั้นจากฉัน เพราะอย่างที่ผู้วิจารณ์คนหนึ่งชี้ให้เห็น มันไม่ได้แย่เลยในแง่การรับรู้ตัวเองแบบเหนือชั้นที่อาจทำให้มันมีคุณค่าทางการ์ตูนหรือลัทธิ มันพลาดเป้าไปทุกครั้ง **อาจมีการสปอยล์** บทสนทนาไม่ตรงไปตรงมาโดยสิ้นเชิง ความต่อเนื่องคือการจงใจจนเจ็บปวด ดาเนียลเพิ่งพูดถึงความรักที่หายไปของเขาจบ และเมื่อคำพูดสุดท้ายของเขา นักเต้นฟลาเมงโกก็เริ่มต้นขึ้น การเยาะเย้ยว่าเธอชื่ออะไร (ดูสิ ฉันจำชื่อตัวละครของเธอไม่ได้ด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงชื่อของนักแสดงสาวที่น่าจดจำเลย) เมื่อสามีของเธอ (บอลด์วิน) บอกเธอครั้งแรกว่าเพื่อนของเธอเป็นคนเลว การไล่ล่ารถยนต์และมอเตอร์ไซค์ทำสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมด รถเข็นผักบินไปแล้ว รถชนกัน. มอเตอร์ไซค์กำลังลงบันได.. คนเกือบโดนชน แต่น่าแปลกที่ไม่มีใครโดน อ้อ ใช่แล้ว... ยกเว้นชายคนหนึ่งที่ถูกแทงหลายครั้ง เห็นได้ชัดว่ามีบาดแผลถูกมีดสะดุดริมขอบถนน และเห็นได้ชัดว่ามีรถที่เข้ามาใกล้ไม่สังเกตเห็นเขาอยู่ที่นั่น อืม. <br /><br />เป็นเรื่องน่าทึ่งมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับฉันที่ภาพยนตร์ประเภทนี้สามารถสร้างขึ้นได้ มีแรงกดดันมากมายในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในการหาเงิน คุณคงคิดว่าคนในฮอลลีวูดจะคิดที่จะสร้างภาพยนตร์ดีๆ ที่ควรค่าแก่การดู ตอนนี้มีไอเดียแปลกใหม่ <br /><br />คำแนะนำของฉัน: อย่าดูหนังเรื่องนี้ อย่าเช่าดีวีดี อย่าดูผ่านเคเบิลทีวี มีหลายสิ่งหลายอย่างที่คุณสามารถทำได้ซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกพึงพอใจมากขึ้น
| 0neg
|
This movie makes several mistakes. a few American actors in Spain , and the Spanish actors speaking English. the 'spaniards' English is OK, but the way the acting is performed it makes it all quite annoying. the dialog through the whole script is very weak; it may have been a Spanish script but translated incorrectly, who knows and who cares. i can only assume that these are famous Spanish actors forced into the English language , they may be good, but not in this flop. you will figure out the movie within the first 5 minutes, thats how pathetic it is. then the rest is just bad . lots of waste of time, lots of UN-necessary plots. Oh did i mention one of the Baldwins' is in this.
|
หนังเรื่องนี้ทำผิดพลาดหลายอย่าง นักแสดงชาวอเมริกันสองสามคนในสเปน และนักแสดงชาวสเปนที่พูดภาษาอังกฤษ ภาษาอังกฤษแบบ 'ชาวสเปน' ก็โอเค แต่วิธีการแสดงมันทำให้ทุกอย่างค่อนข้างน่ารำคาญ บทสนทนาตลอดทั้งสคริปต์นั้นอ่อนแอมาก อาจเป็นสคริปต์ภาษาสเปนแต่แปลไม่ถูกต้องใครจะรู้และใครสนใจ ฉันคิดได้แค่ว่านักแสดงชาวสเปนชื่อดังเหล่านี้ถูกบังคับให้ใช้ภาษาอังกฤษ พวกเขาอาจจะดี แต่ไม่ใช่ในความล้มเหลวนี้ คุณจะเข้าใจหนังเรื่องนี้ภายใน 5 นาทีแรก นั่นช่างน่าสมเพชจริงๆ แล้วที่เหลือก็แย่ เสียเวลามากมาย มีแผนการจำเป็นของสหประชาชาติมากมาย โอ้ ฉันเคยบอกไปแล้วว่าหนึ่งในทีมบอลด์วินอยู่ในนี้ด้วย
| 0neg
|
This effort was like a glitzy TV movie...I don't recall this ever being released in theaters...If so, it must've died a quick death. Watching the DVD, in the comfort of our bedroom, it was obvious this film was meant for not much more...Ed Lauter an art critic with a greed streak? What a fun turn that must've been...I haven't seen Ed since "The Longest Yard"...Everyone else pretty much acted by the numbers, led by Baldwin, except for Pompeo...She had zero charisma and seemed to be sleepwalking thru most of the picture...Pompeo's daughter had one dimension...she played every scene like a lovable little puppy...slowest line delivery of any 3 year old I've seen yet...<br /><br />The chase scenes gave my wife and I headaches...too much quick-cutting and angle-bashing...If you 're going to shoot a chase scene in Barcelona, you might want a few WIDE shots to exploit the beauty of your backdrop, right? The whole story was pretty implausible and far-fetched, but hey, we liked it better than "The Life Aquatic..."
|
ความพยายามนี้เหมือนกับหนังโทรทัศน์ที่น่าดู...ฉันจำไม่ได้ว่าเคยเข้าฉายในโรงภาพยนตร์...ถ้าเป็นเช่นนั้น มันคงจะตายไปอย่างรวดเร็ว เมื่อดูดีวีดีในห้องนอนของเราอย่างสะดวกสบาย เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีไว้สำหรับไม่มากไปกว่านี้...Ed Lauter นักวิจารณ์ศิลปะที่มีความโลภมาก? ช่างเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สนุกสนานจริงๆ...ฉันไม่ได้เห็นเอ็ดเลยตั้งแต่ "The Longest Yard"...คนอื่นๆ ต่างก็แสดงโดยตัวเลข นำโดยบอลด์วิน ยกเว้นปอมเปโอ...เธอไม่มีความสามารถพิเศษใดๆ และดูเหมือนกำลังเดินละเมอเกือบทั้งภาพ...ลูกสาวของปอมเปโอมีมิติเดียว...เธอเล่นทุกฉากเหมือนลูกหมาตัวน้อยน่ารัก...ส่งบทช้าที่สุดในบรรดาเด็กอายุ 3 ขวบที่ฉันเคยเห็นมา...< br /><br />ฉากไล่ล่า ทำให้ผมกับภรรยาปวดหัว...ตัดเร็วและทุบตีมุมมากเกินไป...หากคุณจะถ่ายฉากไล่ล่าในบาร์เซโลนา คุณอาจต้องการภาพ WIDE สักสองสามภาพเพื่อใช้ประโยชน์จากความสวยงามของฉากหลังของคุณ ใช่แล้ว ? เรื่องราวทั้งหมดค่อนข้างไม่น่าเชื่อและลึกซึ้ง แต่เราชอบมากกว่า "The Life Aquatic..."
| 0neg
|
If you haven't seen this yet, I say just move on, take a walk in the park, don't waste your time. Neither the scenario nor the acting is worth your money. *Spoilers*- I can't decide which was worse: The movie itself or Baldwin's hairstyle? Ellen Pompeo's acting talent is very questionable I hope she can improve it over time. The storyline is just unbelievable. Loose cannon American cop fighting criminals in Europe on his own?? Infamous Slavic mafiosi protected by only two hunks??? An emotional art teacher leading a ruthless gang??? Spanish police executive dumber than a sack of hammers??? Give me a break. There's only one good thing about this movie, though: At least, the production costs must be lower than "Ocean's 12"'s which was as meaningless and over the top as this one.
|
ใครยังไม่ได้ดู ผมว่าไปเดินเล่นในสวนสาธารณะเถอะครับ อย่าเสียเวลา ทั้งสถานการณ์และการแสดงไม่คุ้มกับเงินของคุณ *สปอยเลอร์*- ฉันตัดสินใจไม่ถูกว่าอันไหนแย่กว่า: ตัวหนังเองหรือทรงผมของบอลด์วิน? ความสามารถในการแสดงของ Ellen Pompeo เป็นเรื่องที่น่าสงสัยมาก ฉันหวังว่าเธอจะปรับปรุงมันได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื้อเรื่องไม่น่าเชื่อเลย ปืนใหญ่หลวม ตำรวจอเมริกัน ต่อสู้กับอาชญากรในยุโรปด้วยตัวเขาเอง?? มาฟิโอซีสลาฟผู้โด่งดังได้รับการคุ้มครองโดยสองหนุ่มใหญ่??? ครูศิลปะอารมณ์นำแก๊งโหด??? ผู้บริหารตำรวจสเปน โง่กว่าค้อนอีกกระสอบ??? ให้ฉันหยุดพัก มีเพียงสิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ อย่างน้อย ต้นทุนการผลิตจะต้องต่ำกว่า "Ocean's 12" ซึ่งไม่มีความหมายและสูงเกินไปเหมือนเรื่องนี้
| 0neg
|
Don't get me wrong, Dan Jansen was a great speed skater. If there was one guy who deserved his gold medal at the Olympics it was Dan.<br /><br />But how can it be possible that Bill Corcoran has made such a bad movie about the incredible Dan Jansen story, because the real Dan Jansen story is truly incredible! Especially when you look at this movie through the eyes of a sportsman everything is wrong, the way Matt Keeslar and the other actors skate, their technique, the dimensions of the speedskating oval, it is all wrong!<br /><br />Shame on you, Bill Corcoran, Dan Jansen deserves better, a lot better!<br /><br />1 out of 10
|
อย่าเข้าใจฉันผิด Dan Jansen เป็นนักสเก็ตเร็วที่ยอดเยี่ยม หากมีผู้ชายคนหนึ่งที่สมควรได้รับรางวัลเหรียญทองในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก คนๆ นั้นก็คือ Dan<br /><br />แต่เป็นไปได้อย่างไรที่ Bill Corcoran สร้างภาพยนตร์ที่แย่เกี่ยวกับเรื่องราวของ Dan Jansen ที่น่าทึ่ง เพราะเรื่องจริง เรื่องราวของ Dan Jansen นั้นช่างเหลือเชื่อจริงๆ! โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดูหนังเรื่องนี้ผ่านสายตาของนักกีฬา ทุกอย่างมันผิดไปหมด วิธีที่ Matt Keeslar และนักแสดงคนอื่นๆ เล่นสเก็ต เทคนิคของพวกเขา ขนาดของวงรีในการเล่นสปีดสเก็ต ทั้งหมดนี้ผิดทั้งหมด!<br /><br /> น่าอับอายนะ Bill Corcoran Dan Jansen สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้ ดีกว่ามาก!<br /><br />1 จาก 10
| 0neg
|
On the back burner for years (so it was reported) this television reunion of two of the most beloved characters in sitcom history started off badly - and went straight downhill from there. Mary Richards (Mary Tyler Moore) and her best friend Rhoda Morgenstern (Valerie Harper) meet in New York after a long estrangement and catch up on each other's lives. What a novel concept! But, sad to relate, nothing worth talking about (let alone making a movie about) has happened to either of them in the intervening years. So, instead, the script contents itself with throwing out one hoary old plot device after another (most having to do with older women in the workplace), while completely missing the quirky charm and sophistication that made the original show a winner. The supporting cast is instantly forgettable, the humor is nonexistent, and the chemistry which Moore and Harper once had together is gone. Moore allegedly stalled this project for years, waiting for "just the right script" before committing herself. If this was the one she considered "right", what on earth were the ones she turned down like? It's not the age of the characters that does this in (for time inevitably marches on), but the almost complete lack of imagination coupled with a blatant disregard for the elements that made the series work. At one time this was intended as a pilot but, all to obviously, it failed to generate any interest among potential sponsors. Or for that matter, among potential audiences. Quickly and mercifully forgotten, the film is a travesty and an insult to a classic.
|
เบื้องหลังหลายปีที่ผ่านมา (ตามรายงาน) การพบกันทางโทรทัศน์ของตัวละครที่เป็นที่รักมากที่สุดสองคนในประวัติศาสตร์ซิทคอมเริ่มต้นได้ไม่ดี - และเดินลงเนินจากที่นั่น แมรี่ ริชาร์ดส์ (แมรี่ ไทเลอร์ มัวร์) และโรดา มอร์เกนสเติร์น เพื่อนสนิทของเธอ (วาเลอรี ฮาร์เปอร์) พบกันที่นิวยอร์กหลังจากการห่างเหินกันมานานและติดตามชีวิตของกันและกัน ช่างเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่! แต่น่าเสียดายที่ไม่มีอะไรน่าพูดถึง (นับประสาอะไรกับการสร้างภาพยนตร์) เกิดขึ้นกับทั้งสองคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้นสคริปต์จึงเนื้อหาด้วยการโยนอุปกรณ์พล็อตเรื่องเก่า ๆ ทิ้งไปทีละอัน (ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าในที่ทำงาน) ในขณะที่ขาดเสน่ห์และความซับซ้อนที่เล่นโวหารที่ทำให้การแสดงดั้งเดิมเป็นผู้ชนะ นักแสดงสมทบเป็นที่จดจำได้ในทันที ไม่มีอารมณ์ขัน และเคมีที่มัวร์และฮาร์เปอร์เคยร่วมงานกันก็หายไป มัวร์ถูกกล่าวหาว่าระงับโปรเจ็กต์นี้มานานหลายปี โดยรอ "สคริปต์ที่ถูกต้อง" ก่อนที่จะตัดสินใจทำเอง หากนี่คือสิ่งที่เธอคิดว่า "ถูกต้อง" แล้วคนที่เธอปฏิเสธจะเป็นอย่างไร? ไม่ใช่ยุคของตัวละครที่ทำสิ่งนี้ (เมื่อเวลาผ่านไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) แต่เป็นการขาดจินตนาการที่เกือบจะสมบูรณ์ควบคู่ไปกับการไม่คำนึงถึงองค์ประกอบต่างๆ ที่ทำให้ซีรีส์นี้ดำเนินไปอย่างโจ่งแจ้ง ครั้งหนึ่งสิ่งนี้ตั้งใจให้เป็นโครงการนำร่อง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถสร้างความสนใจใด ๆ ให้กับผู้ที่อาจเป็นผู้สนับสนุนได้ หรือในเรื่องนั้นในหมู่ผู้ชมที่มีศักยภาพ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกลืมไปอย่างรวดเร็วและมีเมตตา เป็นการเลียนแบบและดูถูกความคลาสสิก
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.