text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
This film is not devoid of charm and also shows a bit of warmth, but ultimately this effort is too vain and too strongly focussed on the leads. There is no doubt that Mary Tyler Moore knows what to do with all her screen time but she takes too much of the limelight away from the rest of the cast.<br /><br />Another problem is the overburdening of the script with cliches. The daughter who secretly drops out of college, an older woman finding it difficult to get a good job (and first ends up with fairly demeaning work), the sleazy network executive with his executive toys who goes for glitz over substance, the journalist who sticks up for her beliefs, etc. There is nothing really wrong with any of these, i.e. they are all firmly rooted in reality, but in combination they are just too much and leave us with too much deja-vu and too few surprises.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ไร้ซึ่งเสน่ห์และยังแสดงให้เห็นถึงความอบอุ่นเล็กน้อย แต่ท้ายที่สุดแล้วความพยายามนี้ก็ไร้ประโยชน์และมุ่งความสนใจไปที่นักแสดงนำมากเกินไป ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแมรี ไทเลอร์ มัวร์รู้ว่าต้องทำอะไรกับเวลาอยู่หน้าจอทั้งหมดของเธอ แต่เธอดึงความสนใจจากนักแสดงคนอื่นๆ มากเกินไป<br /><br />ปัญหาอีกประการหนึ่งคือภาระหนักเกินไปของสคริปต์กับ ถ้อยคำที่เบื่อหู ลูกสาวที่แอบลาออกจากวิทยาลัย หญิงสูงวัยที่พบว่าเป็นเรื่องยากที่จะได้งานดีๆ (และจบลงด้วยงานที่ค่อนข้างต่ำต้อย) ผู้บริหารเครือข่ายจอมยุ่งกับของเล่นผู้บริหารที่หลงใหลในสสาร นักข่าวที่ยึดติดกับเรื่องเดิมๆ ขึ้นอยู่กับความเชื่อของเธอ ฯลฯ ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งเหล่านี้ กล่าวคือ สิ่งเหล่านี้ล้วนหยั่งรากลึกในความเป็นจริง แต่เมื่อรวมกันแล้ว พวกมันก็มากเกินไปและปล่อยให้เราอยู่กับเดจาวูมากเกินไปและเซอร์ไพรส์น้อยเกินไป
| 0neg
|
Why did the histories of Mary and Rhoda have to be so dour? Divorced women with indifferent daughters. And why very little reference to the original show and characters? The daughter characters were silly and uninteresting. Why can't there ever be daughters who like their mother's on TV? It makes sense that Mary would leave Minneapolis, and Rhoda would return to NYC, but why couldn't Phyllis or Sue Ann Nivens be guest stars? It just seems a pitiful way to remember such wonderful characters. It was good to see Mary and Rhoda together of course, but it could have been better, much better. Well, there has been a Mary Tyler Moore Show Reunion, a Dick Van Dyke Show Reunion, hopefully Mary will do better next time if she revisits her old Mary Richards stomping grounds again.
|
เหตุใดประวัติศาสตร์ของแมรีและโรดาจึงต้องขมขื่นเช่นนี้? ผู้หญิงที่หย่าร้างกับลูกสาวที่ไม่แยแส และเหตุใดจึงมีการอ้างอิงถึงการแสดงและตัวละครดั้งเดิมน้อยมาก? ตัวละครของลูกสาวงี่เง่าและไม่น่าสนใจ ทำไมไม่มีลูกสาวที่ชอบแม่ในทีวีเลย? มันสมเหตุสมผลแล้วที่แมรี่จะออกจากมินนิอาโปลิส และโรดาจะกลับไปที่นิวยอร์ค แต่ทำไมฟิลลิสหรือซู แอน นิเวนส์ถึงไม่สามารถเป็นดารารับเชิญได้? มันดูเป็นวิธีที่น่าเสียดายในการจดจำตัวละครที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นแมรีและโรดาอยู่ด้วยกัน แต่มันอาจจะดีกว่านี้มากก็ได้ มีงาน Mary Tyler Moore Show Reunion งาน Dick Van Dyke Show Reunion หวังว่า Mary จะทำได้ดีขึ้นในครั้งต่อไปหากเธอกลับมาเยี่ยมพื้นที่กระทืบของ Mary Richards คนเก่าของเธออีกครั้ง
| 0neg
|
Dietrich Bonhoeffer's writings have had a profound influence on my life as a Christian, and I eagerly anticipated watching this movie and finding out more about his life. Words can hardly express my disappointment. This movie was disjointed...it gave no background about his life, no historical context, and nothing about his great writings (except a brief, passing reference to "The Cost of Discipleship" by a colleague at the beginning of the movie.) Instead, we see him enjoying jazz (apparently in the States) and chilling out with his friends before he decides to go back to Germany. Apparently to show his human side. OK, I'm ready for the dramatic part. The part where he stands up for his faith. Instead of emphasizing that, we get a very badly acted romance with a 17-year-old schoolgirl. Whether or not that actually took place, it should not have been a major portion of the movie. Now...still waiting for the dramatic part, or some narration explaining what his writings were all about...or SOMETHING to make us know a little bit of the greatness of this man. drum-roll.....waiting..... ....waiting.....ZIP. Nada. This is the kind of movie that gives "Christian Films" a bad name. All they had to do was set up a structure for the movie to follow, with some background...even some voice-overs, or flashbacks to him preaching from his works...some narrative about who he was and where he had been. But no...this is what we got. Hardly fitting for a hero of the Faith.
|
งานเขียนของดีทริช บอนโฮฟเฟอร์มีอิทธิพลอย่างมากต่อชีวิตของฉันในฐานะคริสเตียน และฉันตั้งตารอที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้และค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชีวิตของเขา คำพูดแทบจะไม่สามารถแสดงความผิดหวังของฉันได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ปะติดปะต่อกัน...ไม่ได้ให้ภูมิหลังเกี่ยวกับชีวิตของเขา ไม่มีบริบททางประวัติศาสตร์ และไม่มีอะไรเกี่ยวกับงานเขียนที่ยอดเยี่ยมของเขา (ยกเว้นเรื่องสั้นที่อ้างอิงถึง "ต้นทุนของการเป็นสาวก" โดยเพื่อนร่วมงานในตอนต้นของภาพยนตร์) แต่เรากลับเห็นเขาเพลิดเพลินกับดนตรีแจ๊ส (ดูเหมือนอยู่ในอเมริกา) และพักผ่อนกับเพื่อน ๆ ก่อนที่เขาจะตัดสินใจกลับไปเยอรมนี ดูเหมือนจะแสดงด้านมนุษย์ของเขา โอเค ฉันพร้อมสำหรับบทดราม่าแล้ว ส่วนที่เขายืนหยัดเพื่อศรัทธาของเขา แทนที่จะเน้นย้ำเรื่องนั้น เราได้รับความรักที่ทำตัวแย่มากกับเด็กนักเรียนหญิงอายุ 17 ปี ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ก็ตาม มันก็ไม่ควรเป็นส่วนสำคัญของหนังเรื่องนี้ ตอนนี้...ยังรอท่อนดราม่าหรือคำบรรยายที่อธิบายว่างานเขียนของเขาเกี่ยวกับ...หรืออะไรสักอย่างที่จะทำให้เรารู้ถึงความยิ่งใหญ่ของชายคนนี้สักเล็กน้อย กลองม้วน.....กำลังรอ..... ....กำลังรอ.....ZIP นาดา. นี่เป็นหนังประเภทที่ทำให้ "Christian Films" เสียชื่อ สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือจัดโครงสร้างให้หนังดำเนินเรื่อง โดยมีเบื้องหลัง...แม้แต่การพากย์เสียง หรือย้อนอดีตให้เขาฟังเทศน์จากผลงานของเขา...เรื่องเล่าว่าเขาเป็นใครและอยู่ที่ไหน . แต่ไม่...นี่คือสิ่งที่เราได้รับ ไม่เหมาะกับวีรบุรุษแห่งศรัทธาเลย
| 0neg
|
I never understood why some people dislike Bollywood films: they've got charismatic actors, great dance numbers, and heightened emotion--what's not to like? What I didn't realize was that I had only seen the upper-crust of Bollywood. Then I watched "Garam Masala". I could tell from the first scene that this was not a movie I was going to like (the film opens with a montage of the two leads driving around a city and apparently happening serendipitously on a series of photo setups populated with gyrating models), but I kept hoping things would improve. Sadly, they didn't. The main problem is that the two protagonists, Mac & Sam, are completely unsympathetic. They spend the entire movie lying to women--and lying brutally- -in order to get them into bed, and the audience is supposed to find this funny, and be charmed. The boys are unscrupulous and inept, and not in a lovable way. Mac even goes so far as to have one of the women drugged in order to keep her from discovering his cheating. The script is extremely poor, with repetitive scenes, setups that never lead to anything, and illogical actions and statements by the characters. In fact, the characters are never really developed at all. The males are boorish, greedy jerks, and the women merely interchangeably beautiful. If you go by this movie, you would think that "air hostesses" are pretty easy to pass from man to man. In reality, betrayal is not so humorous. <br /><br />The only bright spots I found in the movie were one dance number that had brilliant sets, and a few slapsticky moments involving the French-farce, door-slamming aspects of the story. But Bollywood dancing is better enjoyed in movies choreographed by Farah Khan, and for slapstick you might as well just go straight to the silent comedies of Buster Keaton and Harold Lloyd, who seem to have influenced writer/director Priyadarshan not a little. Priyadarshan also takes false credit for inventing the story: the basic premise of the plot is stolen from the 1960 play "Boeing Boeing." The original author of that work, Marc Camoletti, is credited nowhere. At least Priyadarshan changed the title for this remake, rather than brazenly using the original without giving credit, as he did in his 1985 version of this same tale. (According to IMDb's credits list.)
|
ฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไมบางคนถึงไม่ชอบภาพยนตร์บอลลีวูด พวกเขามีนักแสดงที่มีเสน่ห์ การเต้นที่ยอดเยี่ยม และอารมณ์ความรู้สึกที่เข้มข้น คุณจะไม่ชอบอะไรล่ะ สิ่งที่ฉันไม่ได้ตระหนักก็คือฉันได้เห็นเพียงเปลือกด้านบนของบอลลีวูดเท่านั้น จากนั้นฉันก็ดู "การาม มาซาลา" ฉันบอกได้เลยตั้งแต่ฉากแรกว่านี่ไม่ใช่หนังที่ฉันจะชอบ (ภาพยนตร์เปิดเรื่องด้วยภาพตัดต่อของนักแสดงนำทั้งสองที่ขับรถไปรอบเมือง และดูเหมือนจะเกิดขึ้นโดยบังเอิญในชุดภาพถ่ายที่เต็มไปด้วยโมเดลหมุนวน) แต่ ฉันหวังอยู่เสมอว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้น น่าเศร้าที่พวกเขาไม่ได้ ปัญหาหลักคือตัวเอกทั้งสองคือ Mac และ Sam ไม่เห็นอกเห็นใจเลย พวกเขาใช้เวลาทั้งเรื่องโกหกผู้หญิง และโกหกอย่างโหดร้าย เพื่อพาพวกเธอขึ้นเตียง และผู้ชมควรจะพบว่าเรื่องนี้ตลกและต้องมีเสน่ห์ เด็กๆ ไร้ศีลธรรมและไร้ความสามารถ และไม่ใช่ในลักษณะที่น่ารัก แม็คยังไปไกลถึงขั้นให้ผู้หญิงคนหนึ่งวางยาเพื่อป้องกันไม่ให้เธอค้นพบการนอกใจของเขา บทภาพยนตร์แย่มาก มีฉากซ้ำซาก ฉากที่ไม่เคยนำไปสู่สิ่งใดๆ และการกระทำที่ไร้เหตุผลและคำพูดของตัวละคร จริงๆ แล้วตัวละครไม่เคยพัฒนาเลยจริงๆ ผู้ชายเป็นคนขี้ระแวง โลภ ส่วนผู้หญิงก็สวยไม่แพ้กัน ถ้าคุณดูหนังเรื่องนี้ คุณจะคิดว่า "แอร์โฮสเตส" ถ่ายทอดจากผู้ชายสู่ผู้ชายได้ง่ายมาก ในความเป็นจริง การทรยศไม่ใช่เรื่องน่าขบขันนัก <br /><br />จุดสว่างจุดเดียวที่ฉันพบในภาพยนตร์เรื่องนี้คือเพลงเต้นรำเพลงหนึ่งที่มีฉากที่ยอดเยี่ยม และช่วงเวลาหวือหวาสองสามช่วงที่เกี่ยวข้องกับเรื่องตลกฝรั่งเศสและแง่มุมที่กระแทกประตูของเรื่องราว แต่การเต้นรำบอลลีวูดจะเพลิดเพลินได้ดีกว่าในภาพยนตร์ที่ออกแบบท่าเต้นโดย Farah Khan และสำหรับเรื่องหวือหวา คุณก็อาจตรงไปที่หนังตลกเงียบของ Buster Keaton และ Harold Lloyd ซึ่งดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อนักเขียน/ผู้กำกับ Priyadarshan ไม่น้อยเลย Priyadarshan ยังให้เครดิตเท็จในการคิดค้นเรื่องนี้: หลักฐานพื้นฐานของโครงเรื่องถูกขโมยไปจากละครเรื่อง "Boeing Boeing" ในปี 1960 ผู้เขียนต้นฉบับของงานนั้น Marc Camoletti ไม่มีเครดิตเลย อย่างน้อย Priyadarshan ก็เปลี่ยนชื่อเรื่องสำหรับการรีเมคนี้ แทนที่จะใช้ต้นฉบับอย่างโจ่งแจ้งโดยไม่ให้เครดิต ดังที่เขาเคยทำในนิทานเดียวกันนี้ในเวอร์ชันปี 1985 (ตามรายการเครดิตของ IMDb)
| 0neg
|
Watched on Hulu (far too many commercials!) so it broke the pacing but even still, it was like watching a really bad buddy movie from the early sixties. Dean Martin and Jerry Lewis where both parts are played by Jerry Lewis. If I were Indian, I'd protest the portrayal of all males as venal and all women as shrews. They cheated for the music videos for western sales and used a lot of western models so the males could touch them I usually enjoy Indian films a lot but this was a major disappointment, especially for a modern Indian film. The story doesn't take place in India (the uncle keeps referring to when Mac will return to India) but I can't find out where it is supposed to be happening.
|
ดูใน Hulu (มีโฆษณามากเกินไป!) ดังนั้นมันจึงขัดจังหวะ แต่ถึงกระนั้น มันก็เหมือนกับการดูหนังคู่หูที่แย่จริงๆ จากอายุหกสิบต้นๆ Dean Martin และ Jerry Lewis ซึ่งรับบทโดย Jerry Lewis ทั้งสองส่วน ถ้าฉันเป็นชาวอินเดีย ฉันจะประท้วงการแสดงภาพผู้ชายทุกคนว่าเป็นคนชั่วและผู้หญิงทุกคนเป็นคนเลวทราม พวกเขาโกงมิวสิกวิดีโอเพื่อขายทางตะวันตก และใช้นางแบบตะวันตกจำนวนมากเพื่อให้ผู้ชายได้สัมผัสพวกเขา ฉันมักจะชอบหนังอินเดียมาก แต่นี่ก็เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ โดยเฉพาะกับภาพยนตร์อินเดียยุคใหม่ เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในอินเดีย (คุณลุงเอาแต่พูดถึงว่าแม็คจะกลับอินเดียเมื่อไร) แต่ฉันไม่รู้ว่ามันควรจะเกิดขึ้นที่ไหน
| 0neg
|
Priyadarshan's HERA PHERI was a nice situational comedy This film however actually lacks a story but is quite funny but illogical<br /><br />In fact they is no proper story yet it somehow manages a nice flow though it isn't anything great<br /><br />The first half has 2 funny scenes like the one where Akshay and John invite Neha for a lunch and another when Paresh enters<br /><br />The first half gets boring slowly but the second half is funnier though they is no script <br /><br />The jokes are funny though one does wonder how they never hear each person's voices from inside the rooms?<br /><br />The climax confusion is treated like a stage play but it's quite funny But the film ends abruptly<br /><br />Direction is okay Music is good<br /><br />Akshay Kumar excels in his part which is now become his second skin, but this is his film completely and he overshadows everyone else<br /><br />John stumbles throughout and fails in comedy Paresh Rawal is hilarious Rajpal is okay The girls are loud at times and awkward too Nargis, Daisy and Neetu(only Neetu is seen now) are good in parts but shriek too often Manoj Joshi is okay
|
HERA PHERI ของ Priyadarshan เป็นหนังตลกเชิงสถานการณ์ที่ดี จริงๆ แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดเรื่องราวแต่ค่อนข้างตลกแต่ไร้เหตุผล<br /><br />อันที่จริงมันไม่ใช่เรื่องราวที่เหมาะสมแต่อย่างใด แม้จะไม่ได้ยอดเยี่ยมอะไรนักก็ตาม <br /><br />ครึ่งแรกมีฉากฮาๆ 2 ฉาก เหมือนที่อัคเชย์และจอห์นชวนเนหะห์มากินข้าวเที่ยง และอีกฉากที่ปาเรศเข้ามา<br /><br />ครึ่งแรกเริ่มน่าเบื่อช้าๆ แต่ครึ่งหลัง ตลกกว่าแม้จะไม่มีสคริปต์ <br /><br />มุขตลกก็ตลก แม้จะสงสัยว่าเขาไม่ได้ยินเสียงของแต่ละคนจากในห้องได้อย่างไร<br /><br />ความสับสนในจุดไคลแม็กซ์ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็น ละครเวทีแต่ก็ตลกดี แต่หนังจบกะทันหัน<br /><br />ทิศทางก็โอเค เพลงก็ดี<br /><br />อัคเชย์ กุมารเก่งในส่วนของเขาซึ่งตอนนี้กลายเป็นผิวหนังที่ 2 ของเขาแล้ว แต่นี่คือ ภาพยนตร์ของเขาสมบูรณ์และเขา บดบังคนอื่นๆ<br /><br />จอห์นสะดุดตลอดและล้มเหลวในการแสดงตลก ปาเรช ราวัลเป็นคนเฮฮา ราปาลก็โอเค สาวๆ ก็ดังในบางครั้งและเคอะเขินด้วย Nargis, Daisy และ Neetu (ตอนนี้มีเพียง Neetu เท่านั้นที่เห็น) ก็เก่งในบางส่วน แต่ร้องบ่อยเกินไป Manoj Joshi ไม่เป็นไร
| 0neg
|
i have to say that this was the worst film of priyadarshan(releasing alongside much better kyonki which was also his directorial venture) ,it contains no specific storyline and just focuses on body showing by debuting actresses and some silly comedy sequences. I think priyadarshan is becoming too much repetitive in his comedy flicks just like govinda and David dhavan had done in the past after giving some good entertainers they also went on to loose their audiences.So it will be good for him to concentrate more on script and try some variations in his direction.Give us more of herapheri's and malamal weekly's rather than giving duds like garam masala!
|
ฉันต้องบอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของ priyadarshan (ออกมาพร้อมกับ kyonki ที่ดีกว่ามากซึ่งเป็นผลงานการกำกับของเขาด้วย) มันไม่มีเนื้อเรื่องที่เฉพาะเจาะจงและมุ่งเน้นไปที่การแสดงร่างกายโดยนักแสดงเปิดตัวและฉากตลกไร้สาระบางเรื่อง ฉันคิดว่า priyadarshan กลายเป็นเรื่องซ้ำซากมากเกินไปในภาพยนตร์ตลกของเขาเหมือนกับที่ govinda และ David dhavan เคยทำในอดีตหลังจากให้ความบันเทิงดีๆ แก่พวกเขา พวกเขายังทำให้ผู้ชมหลุดลอยไป ดังนั้น มันจะดีสำหรับเขาที่จะมุ่งความสนใจไปที่สคริปต์มากขึ้นและ ลองใช้รูปแบบต่างๆ ในทิศทางของเขา มอบ herapheri และ Malamal รายสัปดาห์ให้มากขึ้นแทนที่จะให้สิ่งโง่เขลาเช่น garam masala!
| 0neg
|
Do not waste your time with this movie. This is a total thrash in terms of acting, directing, sound editing, soundtrack... There was such a waste of performance by some of the very good actors. The movie does not do justice to Paresh Rawal who is perhaps one of the most talented actors in Bollywood. Akshay Kumar who is also an emerging star did quite a poor job. John Abraham, what is wrong with him? Is that what you call acting? I mean he should thank God that he has a pretty face otherwise he'd be winning Razzie awards in India if there were any such awards in Bollywood. Asrani a great talent, but overdoes his bit as before.<br /><br />Screenplay which was not to mention a rip-off from the 1965's Boeing Boeing was quite badly framed. First of all, people in Bollywood just can't make something original. On top of that they don't even know how to copy well. The jokes in the movie were so overdone, it was getting painful to sit through them. Priyadarshan may be a star in the south, but he's just not fit to make a decent Hindi movie. The sound editing is amazingly crappy. I can go on and on this matter, but the bottom-line is that Bollywood should be shameful of making such a film.<br /><br />The worst part is that some people seemed to love this movie. What is wrong with you guys? This is the reason why Bollywood is where it is. Did you know that Bollywood makes more movies than Hollywood every year, however, most of the movies are unheard of abroad, because of movies like this one. I am an Indian and I am utterly shameful of Bollywood for producing this piece of thrash. Movies like Dil Chahta Hai and Lagaan were just terrific. They are world class films which are timeless... among the best of this decade. Garam Masala, however, is perhaps one of the worst of this century. Period.<br /><br />I give it a 1 out of 10.
|
อย่าเสียเวลากับหนังเรื่องนี้ นี่เป็นการฟาดฟันโดยสิ้นเชิงในแง่ของการแสดง การกำกับ การตัดต่อเสียง เพลงประกอบ... นักแสดงที่เก่งบางคนต้องเสียการแสดงไปเปล่าๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ยุติธรรมกับ Paresh Rawal ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในนักแสดงที่มีความสามารถมากที่สุดในบอลลีวูด Akshay Kumar ซึ่งเป็นดาวดวงใหม่ก็ทำผลงานได้ค่อนข้างแย่ จอห์น อับราฮัม มีอะไรผิดปกติกับเขา? นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าการแสดงเหรอ? ฉันหมายความว่าเขาควรขอบคุณพระเจ้าที่เขามีใบหน้าที่สวย ไม่เช่นนั้นเขาอาจจะได้รับรางวัล Razzie ในอินเดีย ถ้ามีรางวัลดังกล่าวในบอลลีวูด อัสรานีมีพรสวรรค์ที่ยอดเยี่ยม แต่ทำเกินกำลังเหมือนเมื่อก่อน<br /><br />บทภาพยนตร์ซึ่งไม่ต้องพูดถึงการลอกเลียนแบบจากเรื่องโบอิ้งในปี 1965 ของโบอิ้งนั้นค่อนข้างมีกรอบที่แย่มาก ประการแรก ผู้คนในบอลลีวูดไม่สามารถสร้างสรรค์สิ่งที่แปลกใหม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาไม่รู้วิธีคัดลอกด้วยซ้ำ เรื่องตลกในหนังมีมากเกินไปจนทำให้รู้สึกเจ็บปวดที่ต้องนั่งดู Priyadarshan อาจเป็นดาราในภาคใต้ แต่เขาก็ไม่เหมาะที่จะสร้างภาพยนตร์ภาษาฮินดีที่ดี การตัดต่อเสียงทำได้แย่มาก ฉันสามารถทำเรื่องนี้ต่อไปได้ แต่ประเด็นสำคัญคือบอลลีวูดควรละอายใจที่ทำหนังเรื่องนี้<br /><br />ส่วนที่แย่ที่สุดคือดูเหมือนว่าบางคนจะชอบหนังเรื่องนี้ พวกคุณมีอะไรผิดปกติ? นี่คือเหตุผลว่าทำไมบอลลีวูดถึงอยู่ตรงนั้น คุณรู้ไหมว่าบอลลีวูดสร้างภาพยนตร์มากกว่าฮอลลีวูดทุกปี อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินจากต่างประเทศเลย เนื่องจากมีภาพยนตร์ประเภทนี้ ฉันเป็นชาวอินเดียและฉันรู้สึกอับอายอย่างยิ่งกับบอลลีวูดที่สร้างผลงานชิ้นนี้ขึ้นมา ภาพยนตร์อย่าง Dil Chahta Hai และ Lagaan นั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นภาพยนตร์ระดับโลกที่เหนือกาลเวลา...เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในทศวรรษนี้ อย่างไรก็ตาม Garam Masala อาจเป็นหนึ่งในร้านที่เลวร้ายที่สุดในศตวรรษนี้ ระยะเวลา<br /><br />ผมให้ 1 เต็ม 10
| 0neg
|
It begins on a nice note only to falter quickly and let down expectations.<br /><br />Mac (Akshay Kumar) and Sam's (John Abraham) characters are not properly built before Mac's boss decides to hitch him with three air hostess. Rest of the drama is about how Mac, Sam and Uncle Mambo (Paresh Rawal) deal with situations which at times seem forced.<br /><br />About the cast, Paresh Rawal is a very talented actor, I thought was wasted in the role of a moody cook. Akshay Kumar is tolerable, John Abraham is very bad keeps stumbling over furniture & Rajpal Yadav is the only saving grace in the movie. <br /><br />The second half of the movie is funny at times, but in all a DUD (songs are boring) and a major let down if you are hoping for some wholesome entertainment and comedy.
|
เริ่มต้นจากข้อความดีๆ เพียงแต่สะดุดล้มอย่างรวดเร็วและลดความคาดหวัง<br /><br />ตัวละครของแม็ค (อัคเชย์ คูมาร์) และแซม (จอห์น อับราฮัม) ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเหมาะสมก่อนที่เจ้านายของแม็คจะตัดสินใจผูกมัดเขากับแอร์โฮสเตสสามคน . ละครเรื่องที่เหลือเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่ Mac, Sam และลุง Mambo (Paresh Rawal) จัดการกับสถานการณ์ที่บางครั้งดูเหมือนถูกบังคับ<br /><br />เกี่ยวกับนักแสดง Paresh Rawal เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์มาก ฉันคิดว่ามันสูญเปล่า ในบทบาทของแม่ครัวเจ้าอารมณ์ Akshay Kumar เป็นคนอดทนได้ John Abraham เป็นคนแย่มากที่สะดุดล้มกับเฟอร์นิเจอร์ และ Rajpal Yadav เป็นเพียงผู้ช่วยให้รอดในภาพยนตร์เรื่องนี้ <br /><br />ครึ่งหลังของหนังเรื่องนี้บางครั้งก็ตลกดี แต่โดยรวมแล้วถือว่าน่าเบื่อ (เพลงน่าเบื่อ) และผิดหวังมากหากคุณหวังว่าจะได้รับความบันเทิงและตลกที่เป็นประโยชน์
| 0neg
|
Probably the worst Bollywood film I've seen.<br /><br />No plot line. Very little character developments.<br /><br />Full of silly and pointless humor. The whole film was chaotic and direction-less. There was no proper ending to the story. The airport was filmed in a shopping mall. <br /><br />Same story chewed over and over again until you want to say "please, just move on with it!!" Even the song and dance was pointless and badly choreographed.<br /><br />The only good thing about this movie is that there were hot bods all around... but then most of the Bollywood movies have that anyways these days.<br /><br />Btw I'm not from an Indian background<br /><br />2/10
|
อาจเป็นภาพยนตร์บอลลีวูดที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา<br /><br />ไม่มีโครงเรื่อง การพัฒนาตัวละครน้อยมาก<br /><br />เต็มไปด้วยอารมณ์ขันไร้สาระและไร้จุดหมาย ภาพยนตร์ทั้งเรื่องวุ่นวายและไม่มีทิศทาง ไม่มีตอนจบที่เหมาะสมของเรื่องราว สนามบินถูกถ่ายทำในห้างสรรพสินค้า <br /><br />เรื่องเดิมๆเคี้ยวซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนอยากจะบอกว่า "ได้โปรด เดินหน้าต่อไป!!" แม้แต่เพลงและการเต้นก็ไร้จุดหมายและออกแบบท่าเต้นได้แย่<br /><br />สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือมีร่างกายที่ร้อนแรงอยู่รอบตัว... แต่แล้วภาพยนตร์บอลลีวูดส่วนใหญ่ก็มีแบบนั้นอยู่ดีในทุกวันนี้ <br /><br />แต่ฉันไม่ได้เป็นคนอินเดีย<br /><br />2/10
| 0neg
|
The first half hour of the movie had a steady pace and introduced the characters. however all of a sudden everything was happening too quick, a lame reason for Akshey Kumar to date 3 girls, very loud over acting by both Akshey and John Abraham. Neha Dupia was the highlight of the movie, Paresh Rawal did well but not as good as his performance in Hera Pheri. overall this movie was the biggest disappointment the film does no justice to its trailer. save your money and don't watch this movie, watch Hera Pheri and Hungama again!<br /><br />summarising it: a cheap stage show performance and appearance to the film no story or substance, the plot was extraordinarily non-sense good music by Preetam the man who bought us Dhoom! keep it up! movie shot all in one room, new comers (female cast) were okay as it was their first film but established actors like Akshey and John totally disappointed an established director like Priyadarshan gives his worst movie ever!
|
ครึ่งชั่วโมงแรกของหนังดำเนินไปอย่างมั่นคงและแนะนำตัวละครต่างๆ แต่ทันใดนั้นทุกอย่างก็เกิดขึ้นเร็วเกินไป ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้ Akshey Kumar ออกเดทกับผู้หญิง 3 คน ซึ่งดังมากกับการแสดงของทั้ง Akshey และ John Abraham Neha Dupia เป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้ Paresh Rawal ทำได้ดีแต่ไม่ดีเท่ากับการแสดงของเขาใน Hera Pheri โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ยุติธรรมกับตัวอย่างภาพยนตร์ เก็บเงินแล้วไม่ดูหนังเรื่องนี้ ดูเฮระเพรี และ หุงคามะ อีกครั้ง!<br /><br />สรุป: การแสดงบนเวทีราคาถูกและการปรากฏตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเรื่องราวหรือเนื้อหาใด ๆ โครงเรื่องไม่ธรรมดาเป็นพิเศษ สัมผัสดนตรีดีๆ จาก ปรีตาม คนที่ซื้อเรา Dhoom! ติดตามมัน! ภาพยนตร์ที่ถ่ายทำทั้งหมดในห้องเดียว ผู้มาใหม่ (นักแสดงหญิง) ก็โอเคเพราะเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของพวกเขา แต่นักแสดงที่มีชื่อเสียงอย่าง Akshey และ John ผิดหวังโดยสิ้นเชิงกับผู้กำกับที่มีชื่อเสียงอย่าง Priyadarshan ที่มอบภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของเขา!
| 0neg
|
I watched the Malayalam movie "Boeing Boeing" made in 1985 (which in turn is probably inspired by an English movie of same name) long back. The basic story of garam masala is the same - but it is told in a pathetic way, the classy jokes replaced by routine ones which are found in normal Hindi movies (probably the director did this to suit the taste of Hindi audience)... <br /><br />I haven't seen the English original. But had really enjoyed the Malayalam film (made by Priyadarshan himself)which was a side splitting comedy, back then. Of course the acting by Mohanlal,Mukesh and Sukumari (who did the cook's role) was so natural and spontaneous.<br /><br />Probably, I am too smitten by the Malayalam film that I cannot tolerate even the smaller flaws in its Hindi remake. But I still feel that Akshay Kumar and John Abraham have overacted. Paresh Rawal has done a decent job - but doesn't reach anywhere near Sukumari.<br /><br />But all in all its OK, if one compares it to other recent Hindi comedy movies.
|
ฉันเคยดูหนังมาลายาลัมเรื่อง "Boeing Boeing" ที่สร้างในปี 1985 (ซึ่งอาจได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์ภาษาอังกฤษชื่อเดียวกัน) มานานแล้ว เรื่องราวพื้นฐานของการาม มาซาลาก็เหมือนกัน แต่มีการบอกเล่าด้วยวิธีที่น่าสมเพช เรื่องตลกมีระดับถูกแทนที่ด้วยเรื่องตลกที่พบได้ทั่วไปในภาพยนตร์ภาษาฮินดีทั่วไป (ผู้กำกับอาจทำเช่นนี้เพื่อให้เหมาะกับรสนิยมของผู้ชมภาษาฮินดี)... <br /><br />ฉันไม่เคยเห็นต้นฉบับภาษาอังกฤษมาก่อน แต่ฉันชอบภาพยนตร์มาลายาลัมมาก (สร้างโดยปรียาดาร์ชานเอง) ซึ่งเป็นละครตลกที่แตกแยกในสมัยนั้น แน่นอนว่าการแสดงของ Mohanlal, Mukesh และ Sukumari (ซึ่งทำหน้าที่พ่อครัว) นั้นดูเป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติมาก<br /><br />บางทีฉันอาจจะรู้สึกประทับใจกับภาพยนตร์มาลายาลัมมากเกินไปจนฉันไม่สามารถทนได้แม้แต่ข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ใน มันเป็นการรีเมคภาษาฮินดี แต่ฉันยังคงรู้สึกว่า Akshay Kumar และ John Abraham ทำเกินจริงไป Paresh Rawal ทำหน้าที่ได้ดี แต่ไปไม่ถึง Sukumari<br /><br />แต่โดยรวมแล้วก็โอเค หากเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ตลกภาษาฮินดีเรื่องอื่นๆ
| 0neg
|
Contrary to its title, this film offers no spice and thus audience is subjected to a tasteless dish. All Humor appears forced, theatrical, mechanical, staged, reminiscent of those Pakistani plays available on video, including even the mannerisms. Everybody is screaming, shouting and doing odd things for no reason. The premise looks interesting as it is a straight lift from Hollywood's 'Boeing Boeing". John Abraham who is so natural in almost all his films is a complete misfit here. If we keep morality factor aside, even then the bizarre events looks trite. Akshay Kumar and Paresh Rawal, two experienced stalwarts try hard to lift the film by being natural but in vain. At least, the characters of three girls should be made contrasting in order to bring some interesting elements but sadly here too all of them appears those brainless, buxomed bimbettes (3Bs) who talk, behave and even scream in quite similar fashion. The major hole in the plot is what made the protagonist keep the three girls at his same home pretending that they will never get to know about each other? Just to do some Sex, what else? The same could be done in hundreds of other ways. Therefore so much dramabaazi for no reason is not something audience will digest easily. But surely, great flesh show and tempting promos always gives such films a great initial. Now for those who call it a situational comedy, I call it a pathetic taste. Sense of humor of such cinema going audience is surely gone corrupted and demented to the extent that they are connecting to a sadistic, weird and maddening type of humor, where it is not the characters that they laugh at but rather at themselves and at their own frustrations that look how senseless we have become that in order to laugh we have to bear with such things?
|
ตรงกันข้ามกับชื่อเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเครื่องเทศใดๆ และทำให้ผู้ชมต้องทานอาหารรสจืด อารมณ์ขันทั้งหมดดูถูกบังคับ แสดงละคร กลไก มีการจัดฉาก ชวนให้นึกถึงบทละครของปากีสถานที่มีอยู่ในวิดีโอ รวมถึงแม้แต่กิริยาท่าทางด้วย ทุกคนต่างกรีดร้อง ตะโกน และทำสิ่งแปลก ๆ โดยไม่มีเหตุผล สถานที่ตั้งดูน่าสนใจเนื่องจากเป็นการยกระดับจากภาพยนตร์เรื่อง 'Boeing Boeing' ของฮอลลีวูดโดยตรง จอห์น อับราฮัมที่เป็นธรรมชาติในภาพยนตร์เกือบทุกเรื่องของเขาถือว่าไม่เหมาะกับที่นี่เลย ถ้าเราละทิ้งปัจจัยด้านศีลธรรมไว้ เหตุการณ์ที่แปลกประหลาดก็ดูซ้ำซาก Akshay Kumar และ Paresh Rawal ผู้แข็งแกร่งมากประสบการณ์สองคนพยายามอย่างหนักที่จะยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความเป็นธรรมชาติแต่ก็ไร้ประโยชน์ อย่างน้อย ตัวละครของเด็กผู้หญิงสามคนควรจะมีความแตกต่างกันเพื่อนำเสนอองค์ประกอบที่น่าสนใจ แต่น่าเศร้าที่นี่เหมือนกันที่พวกเธอทั้งหมดดูเหมือนเด็กไร้สมอง (3Bs) ที่พูด ประพฤติตัว และกระทั่งกรีดร้องในลักษณะที่คล้ายกันมาก ช่องโหว่สำคัญในโครงเรื่องคือสิ่งที่ทำให้ตัวเอกเก็บเด็กผู้หญิงทั้งสามไว้ที่บ้านเดียวกันโดยแกล้งทำเป็นว่าพวกเขา จะไม่มีวันรู้จักกันอีกเหรอ แค่ทำ Sex อะไรอีกล่ะ เช่นเดียวกันสามารถทำได้ด้วยวิธีอื่น ๆ หลายร้อยวิธี ดังนั้น ดราม่ามากมายโดยไม่มีเหตุผลจึงไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมจะเข้าใจได้ง่าย การแสดงเนื้อหนังและการโปรโมตที่น่าดึงดูดทำให้ภาพยนตร์ประเภทนี้เป็นการเริ่มต้นที่ดีเสมอ สำหรับผู้ที่เรียกมันว่าหนังตลกเชิงสถานการณ์ ฉันเรียกมันว่ารสชาติที่น่าสมเพช อารมณ์ขันของผู้ชมภาพยนตร์ที่ไปชมภาพยนตร์นั้นเสื่อมทรามและเสียสติไปอย่างแน่นอน ถึงขนาดที่พวกเขาเชื่อมโยงกับอารมณ์ขันแบบซาดิสต์ แปลก และบ้าคลั่ง โดยที่มันไม่ใช่ตัวละครที่พวกเขาหัวเราะเยาะ แต่คือตัวเองและด้วยตัวเอง ความหงุดหงิดที่ดูเหมือนไร้เหตุผลถึงขนาดต้องหัวเราะเยาะเราต้องทนกับเรื่องแบบนี้?
| 0neg
|
Well, maybe I'm just having a bad run with Hindi movies lately. I asked the video store guy for Apharan (Prakash Jha) but being a new release, wasn't available yet. So I had to settle for this one. It turned out to be the stupidest Hindi movie I've seen (and I've seen quite a few). No wonder BOllywood is the laughing stock of the whole world! If IMDb had negative ratings, I would give Garam Masala a -10.<br /><br />I remember seeing a TV show about the jazzy premiere they had for its release in Mumbai. All the usual celebs and their sideys showed up. For some strange reason, people expect good stuff from Piyadarashan. I did not like Hulchul, Hungama, or his other films. Hulchul, probably dubbed from Tamil or Telugu, came across as very loud, in-your-face fare that again didn't make much sense except in a Bollywood flick. This latest piece of utter CXXP proved that this guy has NO BRAINS. Who made him a director, even a Bollywood director at that??? <br /><br />Anyhow, to the film now. What starts off as a romantic escapade turns into a non-sensical woman-hunt. Two fashion photographers working for a magazine share an apartment (isn't it similar to No Entry where the 2 dudes work for a gossip magazine and share an office? Jezuz Christ, now they're copying their own stories!) Well anyways, there's some cook or chef that tries to help one of the dodos in his quest for multi-lateral love (aka multi-tasking + multi-timing). What happened in the end, I've no idea. I switched off mid-way. What ridiculous junk. I can't believe they even released it. And how sadistic to wallow in their own filth! For which audience did they make it - the poor illiterate Indian masses (700 Mil at last count) or the well-heeled NRI desis staying in Phoren? Either ways it doesn't matter. Neither group has any clue what makes a good movie and probably deserves such god-awful stuff.<br /><br />Its a short review because there's nothing to write about but the usual bag of F-grade garbage. Bollywood should change its name to Follywood. And yes, this review is much better than the movie itself.
|
บางทีฉันอาจจะแค่รู้สึกแย่กับหนังภาษาฮินดีในช่วงนี้ ฉันถามคนขายวิดีโอเรื่อง Apharan (Prakash Jha) แต่เนื่องจากเป็นรุ่นใหม่จึงยังไม่มีวางจำหน่าย ดังนั้นฉันจึงต้องชำระสิ่งนี้ มันกลายเป็นหนังภาษาฮินดีที่งี่เง่าที่สุดที่ฉันเคยดูมา (และฉันเคยดูมาบ้างแล้ว) ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Bollywood จะเป็นตัวตลกของคนทั้งโลก! หาก IMDb มีเรตติ้งติดลบ ฉันจะให้ Garam Masala -10<br /><br />ฉันจำได้ว่าเคยดูรายการทีวีเกี่ยวกับภาพยนตร์แนวแจ๊ซรอบปฐมทัศน์ที่พวกเขาฉายในมุมไบ ดาราดังและพวกเข้าข้าง ๆ ต่างก็ปรากฏตัวขึ้น ด้วยเหตุผลแปลกๆ บางอย่าง ผู้คนจึงคาดหวังสิ่งดีๆ จากปิยะดาราชาน ฉันไม่ชอบฮัลชุล ฮังกามา หรือหนังเรื่องอื่นๆ ของเขา Hulchul ซึ่งอาจขนานนามมาจากภาษาทมิฬหรือเตลูกูพบว่ามีเสียงดังมากต่อหน้าคุณซึ่งไม่สมเหตุสมผลเลยยกเว้นในภาพยนตร์บอลลีวูด CXXP ชิ้นล่าสุดนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าผู้ชายคนนี้ไม่มีสมอง ใครตั้งให้เขาเป็นผู้กำกับ แม้แต่ผู้กำกับบอลลีวูดด้วยล่ะ??? <br /><br />ยังไงก็ตาม มาถึงภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว สิ่งที่เริ่มต้นจากการหลบหนีสุดโรแมนติกกลายเป็นการตามล่าหาผู้หญิงที่ไม่สมเหตุสมผล ช่างภาพแฟชั่นสองคนที่ทำงานให้กับนิตยสารแชร์อพาร์ตเมนต์กัน (ไม่เหมือนกับ No Entry ที่ 2 คนทำงานให้กับนิตยสารซุบซิบและใช้ออฟฟิศร่วมกันใช่ไหม Jezuz Christ ตอนนี้พวกเขากำลังคัดลอกเรื่องราวของตัวเองอยู่!) อย่างไรก็ตาม ก็มี พ่อครัวหรือแม่ครัวที่พยายามช่วยโดโด้คนหนึ่งในการแสวงหาความรักแบบพหุภาคี (หรือที่เรียกว่าการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน + การทำงานหลายเวลา) สุดท้ายเกิดอะไรขึ้นก็ไม่รู้ ฉันปิดเครื่องกลางทาง ขยะไร้สาระอะไร ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าพวกเขาปล่อยมันออกมาด้วยซ้ำ และช่างซาดิสม์เหลือเกินที่ต้องหมกมุ่นอยู่กับความโสโครกของตัวเอง! พวกเขาสร้างมันขึ้นมาเพื่อผู้ชมกลุ่มใด - มวลชนชาวอินเดียที่ไม่รู้หนังสือที่ยากจน (700 ล้านคนในการนับครั้งสุดท้าย) หรือ NRI ผู้มั่งคั่งที่อยู่ใน Phoren ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ไม่สำคัญ ทั้งสองกลุ่มไม่รู้ว่าอะไรสร้างภาพยนตร์ที่ดีและสมควรสมควรได้รับสิ่งที่เลวร้ายเช่นนี้<br /><br />เป็นบทวิจารณ์สั้น ๆ เพราะไม่มีอะไรจะเขียนนอกจากถุงขยะเกรด F ตามปกติ บอลลีวูดควรเปลี่ยนชื่อเป็น ฟอลลีวูด ใช่แล้ว รีวิวนี้ดีกว่าตัวหนังมาก
| 0neg
|
The Priyadarshan/Paresh Rawal combo has been golden before with the likes of HERA PHERI and HUNGAMA so I went into the movie (at an Indian multiplex) with high hopes, especially after the slick promos. Unfortunately, like HULCHUL before it, this movie was a huge disappointment.<br /><br />Like others have commented, the premise of the movie, which was already stale to begin with, just gets stretched on and on without any development or additional layering. After a while, you just want the movie to end so you can go home (if I had been watching this at home, it would have been much easier to cut my losses). Akshay Kumar's performance is average at best and John Abraham should not try doing comedy again. The comedy aspects of the movie overall were pretty week. I only remember giggling like twice the entire movie. Definitely no sidesplitting belly laughs that consumed me in HERA PHERI or even to a lesser extent in AWARA PAAGAL DEEWANA. Paresh Rawal had a few of his expected classic moments, but overall, because his role and character wasn't given much room to grow, he didn't make much of an impact in this film.<br /><br />Neha Dhupia, who makes only an appearance in the movie, was fun to look at while she was on screen. And some of the songs are fun. Especially the opening and closing songs of ADA and KISS ME BABY, respectively. Otherwise, you're better off just passing on this movie.
|
คอมโบ Priyadarshan/Paresh Rawal เคยเป็นสีทองมาก่อนเช่น HERA PHERI และ HUNGAMA ดังนั้นฉันจึงเข้าไปดูภาพยนตร์ (ที่มัลติเพล็กซ์ของอินเดีย) ด้วยความหวังสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการโปรโมตที่ราบรื่น น่าเสียดาย เช่นเดียวกับ HULCHUL ก่อนหน้านี้ หนังเรื่องนี้ทำให้ผิดหวังอย่างมาก<br /><br />เหมือนกับที่คนอื่นๆ แสดงความคิดเห็น เนื้อเรื่องของหนังที่ล้าสมัยไปแล้วในตอนแรก มีแต่จะขยายออกไปเรื่อยๆ โดยไม่มีการพัฒนาใดๆ หรือชั้นเพิ่มเติม สักพักก็อยากให้หนังจบแล้วกลับบ้านได้ (ถ้าผมดูเรื่องนี้ที่บ้านก็คงง่ายกว่ามากที่จะตัดขาดทุน) การแสดงของ Akshay Kumar อยู่ในระดับปานกลางดีที่สุด และ John Abraham ไม่ควรลองแสดงตลกอีก แง่มุมตลกของหนังโดยรวมเป็นสัปดาห์ที่ค่อนข้างดี ฉันจำได้แค่การหัวเราะคิกคักเหมือนสองครั้งตลอดทั้งเรื่อง ไม่มีเสียงหัวเราะท้องแตกที่กลืนกินฉันในเฮราเพรี หรือแม้แต่ใน อวาระ ปากัล ดีวานา แม้แต่น้อยก็ตาม Paresh Rawal มีช่วงเวลาคลาสสิกที่เขาคาดหวังอยู่บ้าง แต่โดยรวมแล้ว เนื่องจากบทบาทและตัวละครของเขาไม่ได้มีพื้นที่ให้เติบโตมากนัก เขาจึงไม่สร้างผลกระทบมากนักในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />เนฮา ดูเปียซึ่งปรากฏตัวในภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียวก็สนุกกับการดูในขณะที่เธออยู่บนหน้าจอ และบางเพลงก็สนุก โดยเฉพาะเพลงเปิดและปิดของ ADA และ KISS ME BABY ตามลำดับ ไม่อย่างนั้น คุณคงดีกว่าที่จะส่งต่อหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
The movie was a huge disappointment. Especially since it was directed by Priyadarshan, it was sad to see such dismal standards. Poor screenplay(almost non existent) and song sequences with bad songs every minute and at the most odd times killed whatever humor the movie could offer. some of the scenes were funny, but it amounted to probably only 5 mins of the whole duration. The editing was pathetic. Dismal! overall the movie disappointed as the lack of story was only too evident. In fact only a few people stayed to watch the second half of the movie after the interval.<br /><br />One wouldn't miss anything at all if you don't watch the movie. Not worth spending valuable ticket money on this movie. wait till it appears on TV...
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกำกับโดย Priyadarshan เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นมาตรฐานที่น่าหดหู่เช่นนี้ บทภาพยนตร์ที่แย่ (แทบจะไม่มีเลย) และลำดับเพลงที่มีเพลงแย่ๆ ทุกนาทีและในช่วงเวลาที่แปลกที่สุดก็ทำลายอารมณ์ขันที่ภาพยนตร์นำเสนอได้ บางฉากก็ตลกดี แต่น่าจะแค่ 5 นาทีตลอดทั้งเรื่อง การแก้ไขเป็นเรื่องน่าสมเพช กลุ้มใจ! โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้น่าผิดหวังเพราะการขาดเรื่องราวปรากฏชัดเจนเกินไป อันที่จริงแล้ว มีเพียงไม่กี่คนที่อยู่ชมภาพยนตร์ในช่วงครึ่งหลังหลังช่วงเวลาดังกล่าว<br /><br />ใครจะไม่พลาดสิ่งใดเลยถ้าคุณไม่ชมภาพยนตร์ ไม่คุ้มค่ากับการใช้เงินค่าตั๋วอันมีค่ากับหนังเรื่องนี้ รอจนกว่าจะออกทีวี...
| 0neg
|
Watching That Lady In Ermine I was wondering what Betty Grable was doing in a project that seemed to be aimed for Marlene Dietrich to do. Someone over at 20th Century Fox may have decided one sex symbol is as good as another. Darryl F. Zanuck should have known better.<br /><br />Betty plays a 19th century Italian countess whose domain has been invaded by a troop of Hungarian Hussars captained by Douglas Fairbanks, Jr. Her ghostly ancestor whose portrait hangs in the palace hall along with the rest of her distinguished family tree, sees no small resemblance in Doug now and another invader some 300 years earlier whom she dealt with when armies failed.<br /><br />Besides that the current Betty has just been married to Cesar Romero and the invasion has come at a most inopportune moment, before things have been consummated. That's going to give anyone a bad attitude, I guarantee.<br /><br />Fresh, wholesome all American Betty is NOT the actress to do seductive and mysterious. Marlene Dietrich might have put this over, but with Betty it falls flatter than yesterday's presidential candidate. She and Fairbanks have no chemistry at all, though Doug is as charming as ever and someone I can watch in anything.<br /><br />Frederick Hollander and Leo Robin wrote the score for this film and This Is The Moment got an Oscar nomination for Best Song. That Lady In Ermine's one chance for Oscar glory fell to Buttons And Bows.<br /><br />Ernest Lubitsch died midway during the film and Otto Preminger finished That Lady In Ermine. I can't believe Lubitsch had Grable in mind for the lead here. Neither will you if you see That Lady In Ermine.
|
ตอนที่ดู That Lady In Ermine ฉันสงสัยว่า Betty Grable กำลังทำอะไรในโปรเจ็กต์ที่ดูเหมือนจะมีเป้าหมายให้ Marlene Dietrich ทำ บางคนจาก 20th Century Fox อาจตัดสินใจว่าสัญลักษณ์ทางเพศหนึ่งอันนั้นดีพอ ๆ กับอีกอันหนึ่ง ดาร์ริล เอฟ. ซานัคน่าจะรู้จักกันดีกว่านี้<br /><br />เบตตี้รับบทเป็นเคาน์เตสชาวอิตาลีในศตวรรษที่ 19 ซึ่งดินแดนถูกกองกำลังของฮังการีฮัสซาร์รุกราน โดยมีดักลาส แฟร์แบงค์ส จูเนียร์ เป็นรุ่นไลท์เวท บรรพบุรุษที่น่ากลัวของเธอซึ่งมีรูปเหมือนแขวนอยู่ในนั้น ห้องโถงในพระราชวังพร้อมกับลำดับวงศ์ตระกูลอันโดดเด่นที่เหลือของเธอ บัดนี้ไม่เห็นความคล้ายคลึงกันในตัวดั๊กเลยแม้แต่น้อยและผู้รุกรานอีกคนหนึ่งเมื่อประมาณ 300 ปีก่อนที่เธอต้องเผชิญด้วย เมื่อกองทัพล้มเหลว<br /><br />นอกจากนั้นเบ็ตตี้คนปัจจุบันเพิ่งแต่งงานกับซีซาร์ โรเมโร และการรุกรานก็เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด ก่อนที่สิ่งต่างๆ จะบรรลุผลสำเร็จ ฉันรับรองว่านั่นจะทำให้ใครก็ตามมีทัศนคติที่ไม่ดี<br /><br />สาวอเมริกันที่สดใหม่และมีประโยชน์ Betty ไม่ใช่นักแสดงที่มีเสน่ห์และลึกลับ มาร์ลีน ดีทริชอาจจะยุติเรื่องนี้แล้ว แต่เมื่อเบ็ตตีกลับดูถูกกว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวานนี้ เธอกับแฟร์แบงค์ไม่มีเคมีเข้ากันเลย แม้ว่าดั๊กจะมีเสน่ห์เหมือนเช่นเคยและเป็นคนที่ฉันสามารถดูได้ทุกเรื่อง<br /><br />เฟรดเดอริก ฮอลแลนเดอร์และลีโอ โรบินเป็นคนแต่งดนตรีประกอบให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ และ This Is The Moment ก็ได้รับ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาเพลงยอดเยี่ยม โอกาสเดียวที่เลดี้อินเออร์มีนคว้ารางวัลออสการ์ตกเป็นของ Buttons And Bows<br /><br />เออร์เนสต์ ลูบิตช์เสียชีวิตกลางคันระหว่างเรื่อง และอ็อตโต พรีมิงเจอร์ก็จบเรื่อง That Lady In Ermine ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า Lubitsch จะมี Grable อยู่ในใจเพื่อเป็นผู้นำที่นี่ คุณก็เช่นกันถ้าคุณเห็นผู้หญิงคนนั้นในเออร์มีน
| 0neg
|
This miserable film is a remake of a 1927 film. They should have let it remain that way.<br /><br />What a colossal bomb! Douglas Fairbanks displays absolutely no charisma here. Cesar Romero is subjected to a role as a real jerk and Bette Grable sings with a chorus- What I'll Do to that Hungarian!<br /><br />The ridiculous plot deals with a picture of a woman in a castle in 1561 Rome that saved the day by killing a conqueror. (Fairbanks) Now, let's fast forward to 300 years later, where Grable, just married to the Count Romero, faces a similar situation, when on her wedding night, there is an invasion by Hungarian soldiers.<br /><br />Romero acts cowardly and flees before the army arrives. He disguises himself as a gypsy and is made to remain at the castle when his violin playing pleases Fairbanks. The ending is worse than the entire wretched film when Grable meets Fairbanks to tell him the good news-an enraged Romero has annulled the marriage.<br /><br />This poor imitation of a movie was made in 1948. As Harry Davenport, a veteran supporting player who is in it, died in 1949; this must have been his last film. What a bomb to go out with after such a distinguished career.<br /><br />Walter Abel co-stars but he can do little with such poor writing. The costumes look more like those that would come out of the stone age. I can't fathom what Fairbanks was wearing.
|
ภาพยนตร์ที่น่าสังเวชเรื่องนี้เป็นการรีเมคจากภาพยนตร์ปี 1927 พวกเขาควรจะปล่อยให้มันคงอยู่อย่างนั้น<br /><br />ช่างเป็นระเบิดขนาดมหึมา! Douglas Fairbanks ไม่แสดงความสามารถพิเศษที่นี่เลย Cesar Romero ได้รับบทบาทเป็นคนบ้าตัวจริง ส่วน Bette Grable ร้องเพลงพร้อมคอรัส- What I'll Do to that Hungarian!<br /><br />โครงเรื่องไร้สาระเกี่ยวข้องกับภาพผู้หญิงในปราสาทใน 1561 โรมที่กอบกู้โลกด้วยการสังหารผู้พิชิต (แฟร์แบงค์) เอาล่ะ เรามาย้อนเวลากลับไปอีก 300 ปีต่อมากันดีกว่า เมื่อแกรเบิลซึ่งเพิ่งแต่งงานกับเคานต์โรเมโร ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกัน เมื่อในคืนวันแต่งงานของเธอ ก็มีทหารฮังการีบุกเข้ามา<br /><br /> โรเมโรทำตัวขี้ขลาดและหลบหนีก่อนที่กองทัพจะมาถึง เขาปลอมตัวเป็นชาวยิปซีและถูกบังคับให้อยู่ที่ปราสาทเมื่อการเล่นไวโอลินของเขาทำให้แฟร์แบงค์สพอใจ ตอนจบเลวร้ายยิ่งกว่าภาพยนตร์ที่น่าสมเพชทั้งเรื่องเมื่อ Grable พบกับ Fairbanks เพื่อบอกข่าวดีแก่เขา โรเมโรผู้โกรธแค้นได้ทำให้การแต่งงานเป็นโมฆะ<br /><br />ภาพยนตร์เลียนแบบที่น่าสงสารนี้สร้างขึ้นในปี 1948 ดังที่ Harry Davenport ซึ่งเป็นผู้เล่นที่สนับสนุนทหารผ่านศึกซึ่งอยู่ในนั้นเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2492; นี่คงเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเขา ช่างเป็นระเบิดที่น่าใช้หลังจากอาชีพการงานที่โดดเด่นเช่นนี้<br /><br />วอลเตอร์ อาเบลร่วมแสดงด้วย แต่เขาทำอะไรได้เพียงเล็กน้อยกับงานเขียนที่แย่เช่นนี้ เครื่องแต่งกายดูเหมือนหลุดออกมาจากยุคหินมากกว่า ฉันไม่รู้ว่าแฟร์แบงค์ใส่ชุดอะไร
| 0neg
|
The final film for Ernst Lubitsch, completed by Otto Preminger after Lubitsch's untimely death during production, is a juggling act of sophistication and silliness, romance and music, fantasy and costume dramatics. In a 19th century castle in Southeastern Europe, a Countess falls for her sworn enemy, the leader of the Hungarian revolt; she's aided by her ancestor, whose painted image magically comes to life. Betty Grable, in a long blonde wig adorned with flowers, has never been more beautiful, and her songs are very pleasant. Unfortunately, this script (by Samson Raphaelson, taken from an operetta by Rudolf Schanzer and E. Welisch) is awash with different ideas that fail to mesh--or entertain. The results are good-looking, but unabsorbing. *1/2 from ****
|
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Ernst Lubitsch ซึ่งสร้างโดย Otto Preminger หลังจากที่ Lubitsch เสียชีวิตก่อนวัยอันควรในระหว่างการผลิต เป็นการแสดงที่มีความซับซ้อนและความโง่เขลา ความโรแมนติกและดนตรี แฟนตาซี และละครเครื่องแต่งกาย ในปราสาทแห่งศตวรรษที่ 19 ในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ เคาน์เตสตกหลุมรักศัตรูผู้สาบานของเธอ ซึ่งเป็นผู้นำการก่อจลาจลของฮังการี เธอได้รับความช่วยเหลือจากบรรพบุรุษของเธอ ซึ่งมีภาพวาดมีชีวิตขึ้นมาอย่างน่าอัศจรรย์ Betty Grable ในวิกผมสีบลอนด์ยาวประดับด้วยดอกไม้ ไม่เคยสวยงามเท่านี้มาก่อน และเพลงของเธอก็ไพเราะมาก น่าเสียดายที่สคริปต์นี้ (โดย Samson Raphaelson นำมาจากบทประพันธ์ของ Rudolf Schanzer และ E. Welisch) เต็มไปด้วยแนวคิดที่แตกต่างซึ่งล้มเหลวในการประสานหรือให้ความบันเทิง ผลลัพธ์ที่ได้จะดูดีแต่ไม่ดูดซับ *1/2 จาก ****
| 0neg
|
Let me start out by saying that I used to really like Betty Grable, particularly from "Down Argentine Way", but by the time she got around to this disaster, she had also got "round" and frankly the whole film was an embarrassment. Costarred with Douglas Fairbanks JNr (who must have been fairly desperate) the story was bad, the colours good, and the film far too long. It had some of the old standbys in it like Harry Davenport and Reginald Gardiner to try and stimulate interest but with no success. The music score was woeful, and I have to say not one tune was memorable in any way....as I was such a fan of Miss Grable, I always wish I had never seen this one!
|
ฉันขอเริ่มด้วยการบอกว่าฉันเคยชอบ Betty Grable จริงๆ โดยเฉพาะจาก "Down Argentine Way" แต่เมื่อถึงเวลาที่เธอประสบภัยพิบัติครั้งนี้ เธอก็ "กลมกล่อม" เช่นกัน และตรงไปตรงมาทั้งเรื่องก็สร้างความลำบากใจ ร่วมแสดงกับ Douglas Fairbanks JNr (ซึ่งคงสิ้นหวังพอสมควร) เรื่องราวไม่ดี สีสันก็ดี และหนังยาวเกินไป มันมีสแตนบายเก่าๆ อยู่ในนั้นอย่าง Harry Davenport และ Reginald Gardiner ที่พยายามกระตุ้นความสนใจ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ โน้ตเพลงแย่มาก และฉันต้องบอกว่าไม่มีเพลงใดที่น่าจดจำเลย....เนื่องจากฉันเป็นแฟนเพลงของ Miss Grable ฉันหวังเสมอว่าจะไม่เคยเห็นเพลงนี้มาก่อน!
| 0neg
|
I get the feeling that the producers of this mess were out to make the most painful, ridiculous Western ever made. "PAINFUL" is the best word I can think of to describe it.<br /><br />On the plus side you have nice color photography and beautiful and well-spoken Rhonda Fleming. My sympathy goes to Jacques Aubuchon (who played the cripple), who acted well enough in an annoying role, written so atrociously that no actor could give an enjoyable performance. The production values were quite good, which only served to highlight the terrible story and screenplay.<br /><br />Things I hated: Stewart Granger looked so little like a western figure, what with his British accent, neat tailored outfit, and silly immaculate always-white kerchief tied around his neck. It got tiresome the way the townspeople and his son were constantly haranguing and insulting Granger, and he never spoke up or replied back. I know we are supposed to suspend disbelief and appreciate Westerns as symbolic morality plays, but this one broke the spell with it laughably unrealistic and predictable scenes, the worst being at the end where Granger miraculously, speedily and single-handedly plants dynamite around a canyon pass that the bad guy's cattle will pass through, and then Granger plants himself in the perfect spot so he can shoot the dynamite from a very far distance to create rock slides to bury and spook the cattle and bad guys, seemingly destroying them all, save the two main bad guys. Next worst is everything about the plot, which is loaded with soap opera scenes. Nothing in the movie seemed believable: I couldn't believe what all the conflict was about. The bad guy was driving his herd through to market and wanted the cows to chew some grass along the way; I don't see why something couldn't have been worked out. You need a land ownership dispute for that? Don't bother to see it.
|
ฉันรู้สึกว่าผู้สร้างความยุ่งเหยิงนี้ตั้งใจจะสร้างภาพยนตร์ตะวันตกที่เจ็บปวดและไร้สาระที่สุดเท่าที่เคยมีมา "PAINFUL" เป็นคำที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถอธิบายได้<br /><br />ข้อดีคือคุณมีภาพถ่ายที่มีสีสวยงาม รวมถึง Rhonda Fleming ที่สวยงามและพูดจาไพเราะ ความเห็นอกเห็นใจของฉันไปที่ Jacques Aubuchon (ผู้เล่นคนพิการ) ซึ่งทำหน้าที่ได้ดีพอในบทบาทที่น่ารำคาญ เขียนอย่างโหดร้ายจนไม่มีนักแสดงคนใดสามารถแสดงได้อย่างสนุกสนาน มูลค่าการผลิตค่อนข้างดี ซึ่งทำหน้าที่เน้นเรื่องราวและบทภาพยนตร์ที่แย่เท่านั้น<br /><br />สิ่งที่ฉันเกลียด: สจ๊วร์ต เกรนเจอร์ดูเหมือนคนตะวันตกน้อยมาก สำเนียงอังกฤษของเขา เสื้อผ้าที่ตัดเย็บเรียบร้อย และมีผ้าเช็ดหน้าสีขาวบริสุทธิ์ไร้ที่ติผูกรอบคอของเขา มันน่าเบื่อหน่ายกับการที่ชาวเมืองและลูกชายของเขาพูดจาเหยียดหยามเกรนเจอร์อยู่ตลอดเวลา และเขาก็ไม่เคยพูดหรือตอบกลับเลย ฉันรู้ว่าเราควรจะระงับความไม่เชื่อและชื่นชมชาวตะวันตกในฐานะการแสดงศีลธรรมเชิงสัญลักษณ์ แต่ฉากนี้ทำลายมนตร์ด้วยฉากที่ไม่สมจริงและคาดเดาไม่ได้อย่างน่าหัวเราะ ฉากที่เลวร้ายที่สุดคือตอนจบที่เกรนเจอร์วางระเบิดไดนาไมต์อย่างน่าอัศจรรย์ รวดเร็ว และด้วยมือเดียวรอบหุบเขา ผ่านวัวของคนเลวจะผ่านไป จากนั้นเกรนเจอร์ก็วางตัวเองในจุดที่สมบูรณ์แบบเพื่อที่เขาจะได้ยิงไดนาไมต์จากระยะไกลเพื่อสร้างหินถล่มเพื่อฝังและ ทำให้วัวและผู้ร้ายหวาดกลัว ดูเหมือนจะทำลายพวกมันทั้งหมด ช่วยชีวิตผู้ร้ายหลักสองคน ที่แย่รองลงมาคือทุกอย่างเกี่ยวกับโครงเรื่องซึ่งเต็มไปด้วยฉากละคร ดูเหมือนไม่มีอะไรในหนังที่น่าเชื่อเลย: ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าความขัดแย้งทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร คนเลวกำลังไล่ต้อนฝูงสัตว์ไปตลาดและต้องการให้วัวเคี้ยวหญ้าระหว่างทาง ฉันไม่เห็นว่าเหตุใดจึงทำบางอย่างไม่ได้ คุณต้องการข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินหรือไม่? อย่าไปสนใจมันเลย
| 0neg
|
I'm a big fan of the old westerns, and do not believe that Hollywood is capable of capturing its old glory. But not even Ronda Fleming and Stewart Granger can help this 1957 movie which carries nearly all the trite characteristics of westerns of the reformed gunfighter turned good guy. fallen but virtuous woman, bigoted townspeople who must turn to gunfighter for salvation, etc. I can't help but notice the last names of the writer and young "actor" who plays Granger's son. Any nepotism there? I've seen better acting in high school plays. Chill Wills plays a cartoon characterization of Chill Wills. Have I reached the 1000 words yet?
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของตะวันตกยุคเก่า และไม่เชื่อว่าฮอลลีวูดจะสามารถกอบกู้ความรุ่งเรืองในอดีตได้ แต่แม้แต่ Ronda Fleming และ Stewart Granger ก็ไม่สามารถช่วยเหลือภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 1957 ซึ่งมีลักษณะที่ซ้ำซากจำเจของชาวตะวันตกเกือบทั้งหมดของนักปืนที่ได้รับการปฏิรูปที่กลายเป็นคนดี ผู้หญิงที่ตกสู่บาปแต่มีคุณธรรม ชาวเมืองหัวดื้อที่ต้องหันไปพึ่งมือปืนเพื่อความรอด ฯลฯ อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นนามสกุลของนักเขียนและ "นักแสดง" หนุ่มที่รับบทเป็นลูกชายของเกรนเจอร์ มีการเลือกที่รักมักที่ชังบ้างไหม? ฉันเคยเห็นการแสดงที่ดีขึ้นในละครมัธยมปลาย Chill Wills รับบทเป็นการ์ตูนของ Chill Wills ฉันถึง 1,000 คำแล้วหรือยัง?
| 0neg
|
SAPS AT SEA <br /><br />Aspect ratio: 1.37:1<br /><br />Sound format: Mono<br /><br />(Black and white)<br /><br />Suffering from 'hornophobia', Ollie embarks on a 'restful' boat trip, but he and Stan get mixed up with an escaped convict (Rychard Cramer). Chaos ensues.<br /><br />This feature length comedy - an OK entry which nonetheless unspools like a mere imitation of Laurel and Hardy's best work - marked the final collaboration between L&H and producer Hal Roach. Episodic in structure, the movie culminates in a memorable ocean voyage after The Boys are taken hostage by villainous Cramer (who shoots a seagull to prove how tough he is!). The gags are OK, but inspiration is lacking, perhaps due to the recruitment of actor-turned-director Gordon Douglas, previously responsible for Ollie's first solo effort in the sound era (ZENOBIA, produced in 1939), but whose work here lacks a measure of pzazz. Fair, but nothing special. L&H regulars Charlie Hall and James Finlayson make guest appearances.
|
SAPS AT SEA <br /><br />อัตราส่วนภาพ: 1.37:1<br /><br />รูปแบบเสียง: โมโน<br /><br />(ขาวดำ)<br /><br /> ด้วยความทุกข์ทรมานจาก 'โรคกลัวเสียงแตร' ออลลี่จึงลงเรือ 'พักผ่อน' แต่เขากับสแตนปะปนกับนักโทษที่หลบหนี (ริชาร์ด แครมเมอร์) ความโกลาหลเกิดขึ้น<br /><br />ภาพยนตร์คอมเมดี้เรื่องยาวเรื่องนี้ เป็นผลงานที่โอเค แต่กลับลอกเลียนแบบผลงานที่ดีที่สุดของ Laurel และ Hardy ถือเป็นความร่วมมือครั้งสุดท้ายระหว่าง L&H และโปรดิวเซอร์ Hal Roach โครงสร้างแบบเป็นตอน ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงที่การเดินทางในมหาสมุทรที่น่าจดจำ หลังจากที่ The Boys ถูกจับเป็นตัวประกันโดย Cramer ผู้ชั่วร้าย (ผู้ที่ยิงนกนางนวลเพื่อพิสูจน์ว่าเขาแข็งแกร่งแค่ไหน!) มุขตลกก็โอเค แต่ขาดแรงบันดาลใจ อาจเนื่องมาจากการสรรหานักแสดงที่ผันตัวมาเป็นผู้กำกับ กอร์ดอน ดักลาส ซึ่งก่อนหน้านี้เคยรับผิดชอบงานเดี่ยวครั้งแรกของ Ollie ในยุคแห่งเสียง (ZENOBIA ผลิตในปี 1939) แต่งานของเขายังขาดการวัดผล ของ pzazz ยุติธรรม แต่ไม่มีอะไรพิเศษ L&H ขาประจำของ Charlie Hall และ James Finlayson มาเป็นแขกรับเชิญ
| 0neg
|
Stan Laurel and Oliver Hardy are the most famous comedy duo in history, and deservedly so, so I am happy to see any of their films. Basically a man at a horn factory is the fourth to crack, and soon enough Ollie cracks with all the horn noises. He is resting at home with Stan by his side, needing quiet, and the Doctor (James Finlayson) phones to say he is coming over to check on Ollie. After realising plumbing and electricity is muddled up by a cross-eyed repairman, the Doctor comes in for a check-up, and after some tests, he recommends drinking goat's milk and getting some sea air on the ocean. After Stan practises some trumpet playing, hanging out the window by the phone cord and a car crash, he and Ollie to a dock to rent a boat. They keep the boat on the dock trying to milk a goat, and Stan has brought his trumpet! Meanwhile, the newspaper's front page reads that Killer Nick Grainger - Escaped Convict (Richard Cramer) has escaped, and he sneaks onto the boys' boat while they are sleeping, and the goat chews through the boat rope, drifting out to sea. In the morning, the see their location, and the Killer comes out demanding something to eat, and he spots Stan and Ollie making fake food, e.g. string for spaghetti, soap for cheese, belt for bacon, sponge for meatballs, and he forces them to eat it. When Ollie starts choking on something, Stan blows his trumpet to help, and Ollie's rage gets him punching the Killer, and it keeps going till the police arrive, only to have Ollie's rage get them put in prison too. There were the tiniest moments of comedy, but it isn't a great black and white film. "Well, here's another nice mess you've gotten me into!" was number 60 on 100 Years, 100 Quotes, and Stan Laurel and Oliver Hardy were number 7 on The Comedians' Comedian. Okay!
|
Stan Laurel และ Oliver Hardy เป็นดูโอ้ตลกที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ และสมควรเป็นเช่นนั้น ฉันดีใจที่ได้ดูภาพยนตร์ของพวกเขา โดยพื้นฐานแล้วผู้ชายในโรงงานแตรเป็นคนที่สี่ที่แคร็ก และในไม่ช้า Ollie ก็แตกร้าวเมื่อมีเสียงแตรทั้งหมด เขากำลังพักผ่อนอยู่ที่บ้านโดยมีสแตนอยู่ข้างๆ และต้องการความเงียบ และโทรศัพท์ของด็อกเตอร์ (เจมส์ ฟินเลย์สัน) บอกว่าเขากำลังจะมาตรวจดูโอลลี่ หลังจากรู้ว่าช่างซ่อมตาขวางเรื่องประปาและไฟฟ้ายุ่งวุ่นวาย หมอก็เข้ามาตรวจสุขภาพ และหลังจากการทดสอบบางอย่าง เขาก็แนะนำให้ดื่มนมแพะและรับลมทะเลในมหาสมุทร หลังจากที่สแตนฝึกเล่นทรัมเป็ต นั่งเล่นอยู่นอกหน้าต่างข้างสายโทรศัพท์และเกิดอุบัติเหตุรถชน เขากับออลลี่ก็ไปที่ท่าเรือเพื่อเช่าเรือ พวกเขาเก็บเรือไว้ที่ท่าเรือเพื่อพยายามรีดนมแพะ และสแตนก็นำแตรของเขามาด้วย! ในขณะเดียวกัน หน้าแรกของหนังสือพิมพ์อ่านว่า Killer Nick Grainger - Escaped Convict (Richard Cramer) ได้หลบหนีไปแล้ว และเขาแอบย่องขึ้นไปบนเรือของเด็กชายในขณะที่พวกเขากำลังหลับอยู่ และแพะก็เคี้ยวเชือกเรือแล้วลอยออกไปในทะเล ในตอนเช้าเมื่อเห็นตำแหน่งของพวกมัน ฆาตกรก็ออกมาเรียกร้องหาอะไรกิน และเขาก็เห็นสแตนและโอลลี่กำลังทำอาหารปลอม เช่น เชือกสำหรับสปาเก็ตตี้ สบู่สำหรับชีส เข็มขัดสำหรับเบคอน ฟองน้ำสำหรับลูกชิ้น และเขาก็บังคับให้พวกเขากินมัน เมื่อออลลี่เริ่มสำลักอะไรบางอย่าง สแตนก็เป่าแตรเพื่อช่วย และความโกรธของออลลี่ทำให้เขาต่อยฆาตกร และมันจะดำเนินต่อไปจนกระทั่งตำรวจมาถึง เพียงแต่ความโกรธของออลลี่จะพาพวกเขาเข้าคุกด้วย มีช่วงเวลาตลกขบขันน้อยที่สุด แต่ไม่ใช่ภาพยนตร์ขาวดำที่ยอดเยี่ยม “นี่เป็นอีกหนึ่งเรื่องยุ่ง ๆ ที่คุณทำให้ฉันเข้าไปยุ่ง!” อยู่ที่อันดับที่ 60 ใน 100 ปี 100 คำคม และสแตน ลอเรลและโอลิเวอร์ ฮาร์ดีอยู่อันดับที่ 7 ใน The Comedians' Comedian ตกลง!
| 0neg
|
The Twilight Zone has achieved a certain mythology about it--much like Star Trek. That's because there are many devoted lovers of the show that no matter what think every episode was a winner. They are the ones who score each individual show a 10 and cannot objectively evaluate the show. Because of this, a while back I reviewed all the original Star Trek episodes (the good and the bad) because the overall ratings and reviews were just too positive. Now, it's time to do the same for The Twilight Zone.<br /><br />While I have scored many episodes 10, this one gets a 3 simply because it was bad. The writing was in fact embarrassingly bad. Two people from opposing sides in a great war are seen wandering about through the entire episode. After a while, it's apparent that they are the only two people left on Earth--as you learn in the really stupid and totally unconvincing conclusion. Usually the twist at the end makes the episode great--this one killed it!
|
The Twilight Zone มีตำนานบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ เหมือนกับ Star Trek มาก นั่นเป็นเพราะมีคนรักการแสดงมากมายไม่ว่าจะคิดว่าทุกตอนจะเป็นผู้ชนะก็ตาม พวกเขาคือผู้ให้คะแนนการแสดงของแต่ละคนได้ 10 คะแนน และไม่สามารถประเมินการแสดงได้อย่างเป็นกลาง ด้วยเหตุนี้ เมื่อไม่นานมานี้ ฉันจึงได้ตรวจสอบตอนดั้งเดิมของ Star Trek ทั้งหมด (ทั้งดีและไม่ดี) เพราะเรตติ้งและบทวิจารณ์โดยรวมเป็นบวกมากเกินไป ตอนนี้ก็ถึงเวลาทำ The Twilight Zone เหมือนกันแล้ว<br /><br />ถึงผมจะได้ 10 ตอนไปหลายตอน แต่เรื่องนี้ได้ 3 เพียงเพราะมันห่วย การเขียนนั้นแย่จริงๆ มีผู้เห็นคนสองคนจากฝ่ายตรงข้ามในสงครามครั้งใหญ่เดินไปมาตลอดทั้งตอน หลังจากนั้นไม่นาน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นเพียงสองคนที่เหลืออยู่บนโลก ในขณะที่คุณเรียนรู้จากข้อสรุปที่โง่เขลาและไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิง โดยปกติแล้วการหักมุมในตอนท้ายจะทำให้ตอนนี้ยอดเยี่ยม - เรื่องนี้ฆ่ามันได้เลย!
| 0neg
|
Firstly I would like to point out that I only know of the show due to my younger sister always watching it. I find it the most annoying program on TV. There is nothing funny about any of the 'jokes' and the canned laughter is unbearable. The show would work much better if filmed in front of a live audience. That way the laughter would show just how 'unfunny' the show is. However I give credit to the acting talents of the young cast. It sickens me however to think that they'll look back on the show in the future and see how bad their first TV show was. The show links in well with the overall annoying voices and style of the CBBC presenters. Why the youth of today need to be shouted at so much is beyond me. That is all.
|
ก่อนอื่นฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าฉันรู้แค่รายการเพราะน้องสาวของฉันดูมันอยู่เสมอ ฉันคิดว่ามันเป็นรายการที่น่ารำคาญที่สุดในทีวี 'เรื่องตลก' ไม่มีอะไรตลก และเสียงหัวเราะกระป๋องก็ทนไม่ไหว การแสดงจะทำงานได้ดีขึ้นมากหากถ่ายทำต่อหน้าผู้ชมสด ด้วยวิธีนี้เสียงหัวเราะจะแสดงให้เห็นว่าการแสดงนั้น 'ไม่ตลก' เพียงใด อย่างไรก็ตาม ฉันให้เครดิตกับความสามารถในการแสดงของนักแสดงรุ่นเยาว์ มันทำให้ฉันแย่เมื่อคิดว่าพวกเขาจะมองย้อนกลับไปดูรายการในอนาคตและดูว่ารายการทีวีแรกของพวกเขาแย่แค่ไหน การแสดงเชื่อมโยงกับน้ำเสียงและลีลาที่น่ารำคาญโดยรวมของผู้นำเสนอ CBBC ทำไมวัยรุ่นสมัยนี้ต้องถูกตะโกนใส่ขนาดนี้มันเกินตัวผมไปแล้ว นั่นคือทั้งหมดที่
| 0neg
|
... and how they bore you right out of your mind! The Crater Lake Monster is one of the classic BAD films from the 70's made with no actors of any note, an embarrassing script, woeful direction, and a tireless desire to fuse "horror" with light comedy. This movie introduces a paleontologist who finds drawings of an aquatic dinosaur underneath Crater Lake...a meteor falls from the sky, and an aquatic dinosaur of the claymation variety begins to terrorize and eat the inhabitants surrounding Crater Lake. The whole matter is taken care of by Steve our local sheriff. Much of the film - when not showing pools of blood left behind from what we imagine must have been the beast dining - is spent following the bumbling antic of two guys named Arnie and Mitch who run a boat rental place. They try so bad to be funny, that we get lines like, looking at a business sign, Mitch saying to Arnie "You spelled bait wrong, it's spelled B-A-T-E." The laughs were rather scarce here. We then see them get drunk together and imagine a tree trunk to be the dinosaur. Laurel and Hardy watch out! The dinosaur looks fake, but the movie is fun in a bad way. And at the very least, the lake is beautiful.
|
... และพวกเขาทำให้คุณเบื่อหน่ายจิตใจของคุณได้อย่างไร! The Crater Lake Monster เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ BAD สุดคลาสสิกจากยุค 70 ที่สร้างขึ้นโดยไม่มีนักแสดงคนใดเลย มีบทที่น่าอับอาย การกำกับที่เลวร้าย และความปรารถนาอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยที่จะหลอมรวม "สยองขวัญ" เข้ากับหนังตลกเบา ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำนักบรรพชีวินวิทยาที่พบภาพวาดของไดโนเสาร์ในน้ำใต้ทะเลสาบปล่องภูเขาไฟ...ดาวตกตกลงมาจากท้องฟ้า และไดโนเสาร์ในน้ำประเภทดินเหนียวเริ่มคุกคามและกินผู้ที่อาศัยอยู่รอบๆ ทะเลสาบปล่องภูเขาไฟ สตีฟนายอำเภอท้องถิ่นของเราดูแลเรื่องนี้ทั้งหมด ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ซึ่งไม่แสดงสระเลือดที่หลงเหลือจากสิ่งที่เราคิดว่าน่าจะเป็นการรับประทานอาหารของสัตว์ร้าย มักจะติดตามพฤติกรรมตลกของชายสองคนที่ชื่ออาร์นี่และมิทช์เจ้าของร้านเช่าเรือ พวกเขาพยายามทำตัวตลกมากจนเราได้รับประโยคประมาณว่า กำลังดูป้ายธุรกิจ มิทช์พูดกับอาร์นี่ว่า "คุณสะกดเหยื่อผิด มันสะกดว่า B-A-T-E" เสียงหัวเราะค่อนข้างหายากที่นี่ จากนั้นเราเห็นพวกเขาเมาด้วยกันและจินตนาการว่าลำต้นของต้นไม้เป็นไดโนเสาร์ ลอเรลและฮาร์ดีระวัง! ไดโนเสาร์ดูปลอมๆ แต่หนังสนุกแบบแย่ๆ และอย่างน้อยที่สุด ทะเลสาบก็สวยงาม
| 0neg
|
****Don't read this review if you want the shocking conclusion of "The Crater Lake Monster" to be a total surprise****<br /><br />A claymation plesiosaur rises from the depths of Crater Lake to wreak havoc on a group of local rednecks, not to mention your fast forward button. To call "The Crater Lake Monster" amateurish is to overstate the obvious. If you aren't a fan of low budget drive-in films, you probably wouldn't be looking here in the first place.<br /><br />The problem with the movie is that when there's no monster action going on, it really sucks and goes nowhere. The script is very Ed Wood-ish, in that it's utterly contrived in the way it sets up the main action sequences. Nothing is too outlandish for "The Crater Lake Monster". It explains its dinosaur by having a meteor crash into Crater Lake, 'superheating' the water to the point where it incubates a dinosaur egg that has apparently been resting at the bottom of the lake for millennia. Even if we could accept that the egg could have been lying there for so long and remained uncovered and viable, wouldn't "superheating" the water to such a high temperature cause most of the lake to evaporate? Other than some token fog in one or two scenes, we see no evidence of the water being hot, other than a few lines in the script.<br /><br />The script is padded rather obviously in a few sequences, and it will do anything to get the characters near the lake so that they can be menaced by the claymation dino. A couple just passing through experiences car trouble and while their automobile is being serviced, they decide to rent a boat and head out into Crater Lake. Hmmmm...do you think these strangers in the story could be there so they would run into our title monstrosity? In a sequence that's just plain bizarre, a drunk robs a liquor store and decides to murder the cashier and a bystander instead of paying four dollars for a bottle of booze. A car chase ensues, and wouldn't ya know it...they end up right by the lake. Snack time for Cratey! Yeah, it's not hard to figure out, and you're so far ahead of the script that you're irritated when it takes another ten minutes for these scenes to unfold.<br /><br />The shamelessness of it all is endearing, and I really want to like "The Crater Lake Monster". I just can't do it. There's not enough here to go on, and this is more of a movie to put on during a party, because you could talk right over it and it wouldn't matter. <br /><br />The film has a slim list of the things going for it, the most important being the dinosaur itself, which appears in three forms: a shadow puppet, a large model head that is dragged woodenly through the water, and a fully realized claymation insert that actually looks pretty good. There are also a pair of lovable hicks in it, and they carry the majority of the intentional humor in the movie. A downbeat ending leaves us mourning the death of both the monster AND one of our beloved hicks, so every good thing about this film is dead by the end of it. Why was I so affected by this conclusion? Was it the mournful song played over the closing credits? Or was I just weeping inwardly for the time that I waste watching films like this?
|
****อย่าอ่านบทวิจารณ์นี้ หากคุณต้องการให้บทสรุปที่น่าตกตะลึงของ "The Crater Lake Monster" เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่ง****<br /><br />เพลซิโอซอร์ดินเหนียวโผล่ขึ้นมาจากส่วนลึกของ Crater Lake เพื่อสร้างความหายนะให้กับกลุ่มคนใจแคบในท้องถิ่น ไม่ต้องพูดถึงปุ่มกรอไปข้างหน้าของคุณ การจะเรียก "The Crater Lake Monster" แบบมือสมัครเล่นก็ถือเป็นการพูดเกินจริงไปซะหมด หากคุณไม่ใช่แฟนหนังไดรฟ์อินราคาประหยัด คงไม่ดูที่นี่ตั้งแต่แรก<br /><br />ปัญหาของหนังเรื่องนี้ก็คือเมื่อไม่มีฉากแอ็คชั่นสัตว์ประหลาดเกิดขึ้น มันห่วยจริงๆและไม่ไปไหนเลย บทภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะกับเอ็ด วูดอิชมาก ในแง่ที่มันถูกสร้างสรรค์ขึ้นมาอย่างเต็มที่ในการจัดฉากแอ็กชั่นหลักๆ ไม่มีอะไรแปลกเกินไปสำหรับ "The Crater Lake Monster" มันอธิบายไดโนเสาร์ของมันโดยอุกกาบาตชนเข้ากับทะเลสาบปล่องภูเขาไฟ 'ทำให้น้ำร้อนจัด' จนถึงจุดที่มันฟักไข่ไดโนเสาร์ที่ดูเหมือนจะพักอยู่ที่ก้นทะเลสาบมานานนับพันปี แม้ว่าเราจะยอมรับได้ว่าไข่อาจนอนอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน และยังคงไม่ถูกปกปิดและมีชีวิตอยู่ได้ แต่การ "ให้ความร้อนสูงเกินไป" แก่น้ำที่มีอุณหภูมิสูงขนาดนั้นจะไม่ทำให้ทะเลสาบส่วนใหญ่ระเหยไปใช่หรือไม่ นอกจากหมอกในฉากหนึ่งหรือสองฉากแล้ว เรายังไม่เห็นหลักฐานว่าน้ำร้อนเลย ยกเว้นบางบรรทัดในสคริปต์<br /><br />สคริปต์มีเบาะค่อนข้างชัดเจนในสองสามลำดับ และ มันจะทำทุกอย่างเพื่อให้ตัวละครอยู่ใกล้ทะเลสาบเพื่อที่พวกเขาจะได้ถูกคุกคามโดยไดโนดินเหนียว คู่รักคู่หนึ่งเพิ่งผ่านมาประสบปัญหารถติด และในขณะที่รถกำลังเข้ารับบริการ ทั้งคู่ตัดสินใจเช่าเรือและมุ่งหน้าสู่ทะเลสาบเครเตอร์ อืมม...คุณคิดว่าคนแปลกหน้าในเรื่องนี้จะอยู่ที่นั่นเพื่อที่พวกเขาจะพบกับความชั่วร้ายในฉายาของเราได้หรือไม่? ในฉากที่แปลกประหลาดธรรมดา คนเมาปล้นร้านเหล้าและตัดสินใจสังหารแคชเชียร์และผู้ยืนดู แทนที่จะจ่ายเงินสี่ดอลลาร์เพื่อซื้อเหล้าหนึ่งขวด การไล่ล่าของรถเกิดขึ้น และคุณไม่รู้หรอก...สุดท้ายพวกเขาก็มาอยู่ริมทะเลสาบ เวลาของว่างสำหรับ Cratey! ใช่ เข้าใจได้ไม่ยาก และนำหน้าบทมากจนคุณหงุดหงิดเมื่อต้องใช้เวลาอีกสิบนาทีกว่าฉากเหล่านี้จะคลี่คลาย<br /><br />ความไร้ยางอายของเรื่องทั้งหมดคือ น่ารักและฉันก็อยากจะชอบ "The Crater Lake Monster" จริงๆ ฉันแค่ทำไม่ได้ ที่นี่ยังไม่เพียงพอให้เล่นต่อ และนี่เป็นหนังที่เอาไว้ดูระหว่างงานปาร์ตี้มากกว่า เพราะคุณสามารถพูดคุยเรื่องนั้นได้และมันไม่สำคัญ <br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรายชื่อคร่าวๆ ของสิ่งต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญที่สุดคือตัวไดโนเสาร์ซึ่งปรากฏในสามรูปแบบ ได้แก่ หุ่นเชิดเงา หัวแบบจำลองขนาดใหญ่ที่ถูกลากด้วยไม้ผ่านน้ำ และส่วนแทรกดินเหนียวที่เกิดขึ้นจริงซึ่งดูดีทีเดียว นอกจากนี้ยังมีลูกเห็บที่น่ารักอีกคู่อยู่ในนั้นด้วย และพวกมันก็มีอารมณ์ขันโดยเจตนาเป็นส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ด้วย การจบลงอย่างตกต่ำทำให้เราโศกเศร้ากับการตายของทั้งสัตว์ประหลาดและหนึ่งในฮิคอันเป็นที่รักของเรา ดังนั้นสิ่งดีๆ ทุกสิ่งเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้จะต้องตายไปในตอนจบ เหตุใดฉันจึงได้รับผลกระทบจากข้อสรุปนี้? มันเป็นเพลงโศกเศร้าที่เล่นในเครดิตปิดหรือไม่? หรือฉันแค่ร้องไห้ในใจจนเสียเวลาดูหนังแบบนี้?
| 0neg
|
We have a lake. We have an animated meteor crashing. We have a killer stop-motion dinosaur with flippers. Okay, so let's call this movie THE CRATER LAKE MONSTER. What else can we add? Hmm, two idiots called Arnie & Mitch to define the ultimate definition of "comic relief". We also got to have a sheriff who doesn't really do a damn thing in this film and whom nobody listens to. Aw crap, we're over halfway through the movie and we forgot to insert a bad guy! No worries, let's introduce some guy with a moustache, have him rob a store to indicate he's a bad guy, then have him pop up somewhere near the lake, have him chased through the woods and all this for the sole purpose of him ending up as dinosaur snack food. That should work.<br /><br />A complete, clumsy mess, this film. Its logic will twist your mind to force laughter out of you. The first film to feature Dave Allen as a "stop motion supervisor". After this one, he joined forces with Charles Band for several years until the the mid-nineties, when Band ran out of money to pay him, I guess. The dinosaur effects are charming and the whole film is pretty damn unintentionally funny. Unfortunately, that's about the only good thing that can be said for it.<br /><br />Good Badness? Yes. The mind-bending logic in the narrative should be enough reason to put it on the list. If not, Arnie & Mitch will do the trick. 3/10 and 8/10
|
เรามีทะเลสาบ เรามีดาวตกที่เคลื่อนไหวได้พุ่งชน เรามีไดโนเสาร์สต็อปโมชั่นนักฆ่าพร้อมตีนกบ เอาล่ะ เรามาเรียกหนังเรื่องนี้ว่า THE CRATER LAKE MONSTER กันดีกว่า เราสามารถเพิ่มอะไรได้อีก? อืม คนโง่สองคนที่ชื่อ Arnie & Mitch เป็นผู้ให้คำจำกัดความขั้นสุดท้ายของ "การ์ตูนโล่งอก" นอกจากนี้เรายังต้องมีนายอำเภอที่ไม่ทำอะไรบ้าๆ ในหนังเรื่องนี้และไม่มีใครฟังด้วย แย่ชะมัด เราดูไปได้ครึ่งเรื่องแล้วและเราลืมใส่คนเลวเข้าไปด้วย! ไม่ต้องกังวล ขอแนะนำผู้ชายมีหนวด ให้เขาปล้นร้านที่ระบุว่าเป็นคนเลว แล้วให้เขาไปที่ไหนสักแห่งใกล้ทะเลสาบ ให้เขาไล่ตามป่า และทั้งหมดนี้ก็เพื่อจุดประสงค์เดียวคือเขาต้องจบลง เป็นอาหารว่างไดโนเสาร์ นั่นน่าจะได้ผล<br /><br />หนังเรื่องนี้ยุ่งวุ่นวายไปหมด ตรรกะของมันจะบิดเบือนความคิดของคุณเพื่อบังคับเสียงหัวเราะออกไปจากคุณ ภาพยนตร์เรื่องแรกที่มีเดฟ อัลเลนเป็น "ผู้ดูแลสต็อปโมชั่น" หลังจากนั้นเขาก็เข้าร่วมกองกำลังกับ Charles Band เป็นเวลาหลายปีจนกระทั่งช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ซึ่ง Band คงไม่มีเงินพอที่จะจ่ายเงินให้เขา เอฟเฟ็กต์ไดโนเสาร์มีเสน่ห์และทั้งเรื่องก็ค่อนข้างตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ น่าเสียดายที่นั่นเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ดีเท่านั้นที่สามารถพูดได้<br /><br />ความดีแย่เหรอ? ใช่. ตรรกะที่บิดเบือนความคิดในการเล่าเรื่องควรมีเหตุผลเพียงพอที่จะใส่ไว้ในรายการ ถ้าไม่เช่นนั้น Arnie & Mitch จะทำเคล็ดลับนี้ 3/10 และ 8/10
| 0neg
|
Well, what are the odds! At the exact right moment that a few redneck amateur-scientists discover cave paintings indicating that some type of dinosaur monster might have inhabited the area thousands of years ago, a burning meteor crashes into the lake and spontaneously hatches a monster's egg that has been lying there
for over a thousand years, I suppose! "The Crater Lake Monster" is a movie that literally must be seen to be believed, but you better do so in the company of many friends and a pile of ganja in order to make the wholesome a little bit easier to digest. Yes, this is a terrible film with the utmost ramshackle screenplay imaginable and numerous irrelevant padding interludes that are downright embarrassing, but it's also irresistibly charming and so clumsily put together that you simply have to cherish some kind of fondness for it. Half of the film at least revolves on the wacky adventures of Arnie and Mitch. These two local yokels own and run a boat renting shop near the lake, but spend most of their days picking their noses and quarreling over fascinating stuff like to spell the word "bait". It is mostly during their prototypic Laurel & Hardy situations that new puddles of blood or decapitated heads are discovered in the lake. Steve Hanson, the heroic but not exactly sharp Sheriff is on the case, but only if he's not too busy chasing big city thugs traveling through the area. Halfway through the film, there suddenly is an abrupt scene about a thug robbing a liquor store and killing two people in the process. This textbook "WTF" moment appears to take on the complete other side of the country, like in New York City or something, and has absolutely nothing to do with the events going on at Crater Lake. Only like twenty minutes later the robber pops up again in Hicksville and there's an "exhilarating" chase through the woods, ending in the Dino's hungry muzzle. The absurd little details in "The Crater Lake Monster" are too numerous to mention! For example, this is probably the only creature-feature in which the players discover the obligatory gigantic footprint AFTER they already spotted the actual monster. The goofs in continuity should be legendary as far as I'm concerned. It's like everybody forgot to pay attention to it. Night turns into twilight into day and back into twilight
all during one and the same diurnal course! The monster is undeniably the best aspect about the film, especially since it's accomplished through good old fashioned and adorable stop- motion effects. The cute critter is a Plesiosaur; meaning an aquatic dinosaur looking like a crossbreed between Denver the Last Dinosaur and an alligator. "Crater Lake Monster" is a unique and unforgettable movie- experience that I can only encourage to track down! The miserable 1 out of 10 rating is just out of principle (and because basically, this IS a very bad film) should be put into perspective, because I might as well could have given it 10 out of 10 for sheer entertainment value.
|
แล้วโอกาสล่ะ! ในช่วงเวลาที่เหมาะสมที่นักวิทยาศาสตร์สมัครเล่นใจแคบจำนวนหนึ่งค้นพบภาพวาดในถ้ำที่บ่งชี้ว่าสัตว์ประหลาดไดโนเสาร์บางชนิดอาจอาศัยอยู่ในพื้นที่เมื่อหลายพันปีก่อน ดาวตกที่ลุกไหม้ตกลงไปในทะเลสาบและฟักไข่ของสัตว์ประหลาดที่นอนอยู่ที่นั่นอย่างเป็นธรรมชาติ ฉันคิดว่าเป็นเวลากว่าพันปีแล้ว! "The Crater Lake Monster" เป็นภาพยนตร์ที่ต้องดูอย่างแท้จริงถึงจะเชื่อ แต่คุณควรทำร่วมกับเพื่อนฝูงมากมายและกองกัญชาเพื่อทำให้คนที่มีประโยชน์ย่อยง่ายขึ้นอีกหน่อย ใช่ นี่เป็นหนังที่แย่มากที่มีบทภาพยนตร์ที่หลุดลุ่ยที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ และมีฉากสลับฉากที่ไม่เกี่ยวข้องหลายฉากที่น่าเขินอายอย่างยิ่ง แต่มันก็มีเสน่ห์ที่ไม่อาจต้านทานได้และรวบรวมเข้าด้วยกันอย่างงุ่มง่ามจนคุณต้องทะนุถนอมความชื่นชอบในหนังเรื่องนี้ ครึ่งหนึ่งของหนัง อย่างน้อย เกี่ยวข้องกับการผจญภัยสุดป่วนของอาร์นี่และมิทช์ แอกท้องถิ่นสองตัวนี้เป็นเจ้าของและเปิดร้านเช่าเรือใกล้ทะเลสาบ แต่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการแคะจมูกและทะเลาะกันเรื่องสิ่งที่น่าสนใจ เช่น การสะกดคำว่า "เหยื่อ" ส่วนใหญ่แล้วในระหว่างสถานการณ์ลอเรลและฮาร์ดีต้นแบบที่มีการค้นพบแอ่งเลือดหรือหัวที่ถูกตัดหัวใหม่ในทะเลสาบ สตีฟ แฮนสัน นายอำเภอผู้กล้าหาญแต่ไม่เฉียบแหลมจะรับหน้าที่นี้ แต่ถ้าเขาไม่ยุ่งกับการไล่ล่าอันธพาลในเมืองใหญ่ที่สัญจรไปมาในพื้นที่นั้น ผ่านไปได้ครึ่งเรื่อง จู่ๆ ก็มีฉากหนึ่งเกี่ยวกับอันธพาลปล้นร้านเหล้าและสังหารคนสองคนในกระบวนการนี้ ช่วงเวลา "WTF" ในหนังสือเรียนเล่มนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นในอีกด้านหนึ่งของประเทศ เช่นในนิวยอร์กซิตี้หรืออะไรสักอย่าง และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ Crater Lake เลย เพียงยี่สิบนาทีต่อมา โจรก็ปรากฏตัวขึ้นอีกครั้งในฮิกส์วิลล์ และมีการไล่ล่าที่ "น่าตื่นเต้น" ในป่า และจบลงด้วยปากกระบอกปืนที่หิวโหยของไดโน รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ไร้สาระใน "The Crater Lake Monster" มีมากเกินไปที่จะกล่าวถึง! ตัวอย่างเช่น นี่อาจเป็นฟีเจอร์เดียวของสิ่งมีชีวิตที่ผู้เล่นค้นพบรอยเท้าขนาดมหึมาหลังจากที่พวกเขาพบสัตว์ประหลาดตัวจริงแล้ว ความโง่เขลาที่ต่อเนื่องควรเป็นตำนานเท่าที่ฉันกังวล เหมือนทุกคนลืมใส่ใจมันไป กลางคืนเปลี่ยนเป็นพลบค่ำเป็นกลางวันและกลับเป็นพลบค่ำ ตลอดช่วงกลางวันเดียว! สัตว์ประหลาดตัวนี้เป็นแง่มุมที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างปฏิเสธไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันถูกสร้างสำเร็จด้วยเอฟเฟ็กต์สต็อปโมชั่นที่น่ารักและล้าสมัย สัตว์น่ารักคือเพลซิโอซอร์ หมายถึงไดโนเสาร์น้ำที่ดูเหมือนลูกผสมระหว่าง Denver the Last Dinosaur และจระเข้ "Crater Lake Monster" เป็นภาพยนตร์ที่มีเอกลักษณ์และน่าจดจำ - ประสบการณ์ที่ฉันทำได้เพียงกระตุ้นให้ติดตามเท่านั้น! การให้คะแนน 1 เต็ม 10 ที่น่าสังเวชนั้นผิดหลักการ (และเพราะโดยพื้นฐานแล้ว นี่คือหนังที่แย่มาก) ควรถูกมองในแง่ดี เพราะฉันอาจจะให้ 10 เต็ม 10 เพื่อความบันเทิงอย่างแท้จริงก็ได้เช่นกัน
| 0neg
|
- The movie opens with a meteor crashing into a lake. Unbeknownst to the locals, a dinosaur egg is also at the bottom of the lake. The meteor heats the lake, turning it into a giant incubator. You guessed it, the egg hatches releasing a dinosaur that proceeds to terrorize the community.<br /><br />- What utter garbage. It's not that I mind the stop-motion clay dinosaur, it's everything else about the movie that bothers me. The acting is atrocious. The dialogue is utterly ridiculous. The comic relief is anything but comic. Logic is non-existent. Any similarity between the "scientists" in this movie and an actual scientist is purely coincidental. I could go on for an eternity on the bad aspects of this movie, but you get the idea. I feel it's fairly safe to call this disaster "MST3K Worthy".
|
- หนังเปิดเรื่องโดยมีดาวตกตกลงไปในทะเลสาบ ไข่ไดโนเสาร์โดยที่ชาวบ้านไม่รู้จักก็อยู่ที่ก้นทะเลสาบเช่นกัน ดาวตกทำให้ทะเลสาบร้อนขึ้น กลายเป็นศูนย์บ่มเพาะขนาดยักษ์ คุณเดาได้เลยว่าไข่ฟักออกมาปล่อยไดโนเสาร์ที่ก่อกวนชุมชน<br /><br />- ช่างเป็นขยะอะไรเช่นนี้ ไม่ใช่ว่าฉันรังเกียจไดโนเสาร์ดินเหนียวแบบสต็อปโมชัน แต่อย่างอื่นในหนังเรื่องนี้ต่างหากที่กวนใจฉัน การแสดงก็โหดร้าย บทสนทนาไร้สาระอย่างยิ่ง ความโล่งใจของการ์ตูนนั้นเป็นอะไรก็ได้นอกจากการ์ตูน ตรรกะไม่มีอยู่จริง ความคล้ายคลึงกันระหว่าง "นักวิทยาศาสตร์" ในภาพยนตร์เรื่องนี้กับนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงนั้นเป็นเรื่องบังเอิญล้วนๆ ฉันสามารถดำเนินต่อไปได้ชั่วนิรันดร์กับแง่มุมที่ไม่ดีของหนังเรื่องนี้ แต่คุณคงเข้าใจแนวคิดนี้ ฉันรู้สึกปลอดภัยที่จะเรียกภัยพิบัตินี้ว่า "MST3K Worthy"
| 0neg
|
...and it is this film. I imagine that if indeed there is a negative afterlife, damned souls are tied to a rather uncomfortable couch and forced to watch this movie on a continuous loop for all eternity. <br /><br />Okay, maybe it's not that bad, but it is probably the worst film I have ever seen next to "Manos, the Hands of Fate"... and I have seen a lot of bad movies, believe you me. <br /><br />This is just a crummy B movie, bad film-making at it's finest(or is it worst?) The thing I really didn't like about this movie is the moronic duo they threw in for comedy relief. Now, a little comedy relief is a good thing, but most of the movie is focused on the adventures of these two morons, rather than on the "heroes" of this film, who are actually in it for less time than them! <br /><br />To be fair, Crown International really destroyed the movie by adding bad music and doing a poor job editing. But honestly, this was probably a bad film to begin with, so Crown really couldn't have done that much to hurt it. <br /><br />This really needs to be in the bottom 100 list. I wouldn't wish this one on my worst enemy. <br /><br />Actually, it's my kind of campy B movie. It was bad, but I still liked it, despite my one star rating.
|
...และนี่คือหนังเรื่องนี้ ฉันจินตนาการว่าหากมีชีวิตหลังความตายที่เป็นลบจริงๆ ดวงวิญญาณที่ถูกสาปจะถูกมัดไว้กับโซฟาที่ค่อนข้างอึดอัด และถูกบังคับให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้วนซ้ำอย่างต่อเนื่องชั่วนิรันดร์ <br /><br />เอาล่ะ อาจจะไม่แย่ขนาดนั้น แต่น่าจะเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ผมเคยดูมาถัดจาก "Manos, the Hands of Fate"... และผมก็ได้ดูหนังแย่ๆ มาหลายเรื่องแล้ว เชื่อคุณฉัน <br /><br />นี่เป็นเพียงหนังประเภท B ที่แย่ การสร้างภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด (หรือแย่ที่สุด?) สิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้จริงๆ ก็คือคู่หูปัญญาอ่อนที่พวกเขาทุ่มเข้ามาแสดงตลก การบรรเทา. การบรรเทาความตลกขบขันเล็กๆ น้อยๆ เป็นสิ่งที่ดี แต่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การผจญภัยของคนปัญญาอ่อนสองคนนี้ มากกว่าที่จะเน้นไปที่ "ฮีโร่" ของหนังเรื่องนี้ ซึ่งจริงๆ แล้วอยู่ในนั้นโดยใช้เวลาน้อยกว่าพวกเขา! <br /><br />พูดตามตรง Crown International ทำลายหนังเรื่องนี้ด้วยการเพิ่มเพลงแย่ๆ และตัดต่องานได้ไม่ดีนัก แต่จริงๆ แล้ว นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้น Crown จึงไม่สามารถทำอะไรเสียหายได้มากนัก <br /><br />สิ่งนี้จะต้องอยู่ในรายการ 100 อันดับแรกจริงๆ ฉันไม่อยากให้สิ่งนี้เป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของฉัน <br /><br />จริงๆ แล้ว มันเป็นหนังแนว B แนวแคมป์ๆ ของผมเลย มันแย่ แต่ฉันก็ยังชอบมัน แม้ว่าฉันจะได้คะแนนหนึ่งดาวก็ตาม
| 0neg
|
Man, what a scam this turned out to be! Not because it wasn't any good (as I wasn't really expecting anything from it) but because I was misled by the DVD sleeve which ignorantly paraded its "stars" as being Stuart Whitman, Stella Stevens and Tony Bill. Sure enough, their names did not appear in the film's opening credits, much less themselves in the rest of it!! As it turned out, the only movie which connects those three actors together is the equally obscure LAS VEGAS LADY (1975) but what that one has to do with THE CRATER LAKE MONSTER is anybody's guess
<br /><br />Even so, since I paid $1.50 for its rental and I was in a monster-movie mood anyhow, I elected to watch the movie regardless and, yup, it stunk! Apart from the fact that it had a no-name cast and an anonymous crew, an unmistakably amateurish air was visible from miles away and the most I could do with it is laugh at the JAWS-like pretensions and, intentionally so, at the resistible antics of two moronic layabouts-cum-boat owners who frequently squabble among themselves with the bemused local sheriff looking on. The creature itself a plesiosaur i.e. half-dinosaur/half-fish is imperfectly realized (naturally) but, as had been the case with THE GIANT CLAW (1957) which I've also just seen, this didn't seem to bother the film-makers none as they flaunt it as much as they can, especially during the movie's second half!
|
ไอ้นี่มันหลอกลวงจริงๆ! ไม่ใช่เพราะมันไม่ดีเลย (เพราะฉันไม่ได้คาดหวังอะไรจากมันจริงๆ) แต่เป็นเพราะว่าฉันถูกปลอกดีวีดีที่พาดพิงถึง "ดารา" ของมันอย่างไม่รู้ตัวว่าเป็น Stuart Whitman, Stella Stevens และ Tony Bill แน่นอนว่าชื่อของพวกเขาไม่ปรากฏในเครดิตเปิดเรื่อง ยกเว้นชื่อของพวกเขาเองในเครดิตที่เหลือด้วย!! ปรากฏว่า ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่เชื่อมโยงนักแสดงทั้งสามคนเข้าด้วยกันคือ LAS VEGAS LADY (1975) ที่คลุมเครือพอๆ กัน แต่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับ THE CRATER LAKE MONSTER ก็คือใครๆ ก็คาดเดาได้ <br /><br />ถึงอย่างนั้น เนื่องจากฉันจ่ายค่าเช่า $1.50 และฉันก็อยู่ในอารมณ์ดูหนังสัตว์ประหลาด ฉันจึงเลือกที่จะดูหนังเรื่องนี้โดยไม่คำนึงถึง และใช่ มันเหม็นมาก! นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีนักแสดงที่ไม่เปิดเผยชื่อและทีมงานที่ไม่เปิดเผยชื่อแล้ว อากาศที่มีความเป็นมืออาชีพอย่างไม่ผิดเพี้ยนสามารถมองเห็นได้ห่างออกไปหลายไมล์ และสิ่งที่ฉันทำได้มากที่สุดคือหัวเราะให้กับการแสดงท่าทีคล้าย JAWS และตั้งใจทำเช่นนั้นด้วยความต้านทานที่ต้านได้ เรื่องตลกขบขันของเจ้าของเรือจอมปัญญาอ่อนสองคนที่มักทะเลาะวิวาทกันกับนายอำเภอท้องถิ่นที่ดูสับสน สิ่งมีชีวิตที่เป็น plesiosaur เช่น ครึ่งไดโนเสาร์/ครึ่งปลา นั้นถูกสร้างขึ้นมาได้ไม่สมบูรณ์ (โดยธรรมชาติ) แต่อย่างที่เคยเกิดขึ้นกับ THE GIANT CLAW (1957) ที่ฉันเพิ่งเห็นมาด้วย ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นปัญหาอะไร ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่มีใครอวดได้เท่าที่ทำได้ โดยเฉพาะในช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์!
| 0neg
|
This is one of the worst movies i have ever seen it's EXTREMELY boring with lots of boring dialog and has some VERY annoying characters and a laughable looking creature. The only reason i watched this piece of garbage is because it was on that 8 disc horror set i got. The plot is preposterous and totally stupid as is the finale. No blood what so ever except a few bloody marks on the creature, and a couple of bloody gunshot wounds. The acting is TERRIBLE!!. Richard Cardella is terrible as the sheriff and was quite laughable plus his character is annoying. Glen Roberts is the comic relief and was not funny at all!. Mark Siegel is extremely annoying and was also NOT FUNNY!. Bob Hyman is decent but not much more then that. Richard Garrison is annoying and had no chemistry with Kacey Cobb what so ever. Kacey Cobb is so so here and had no chemistry with Richard. Overall Avoid this piece of garbage at all costs! BOMB out of 5.
|
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา มันน่าเบื่อมากด้วยบทสนทนาที่น่าเบื่อมากมาย และมีตัวละครที่น่ารำคาญมากและสิ่งมีชีวิตที่ดูน่าหัวเราะ เหตุผลเดียวที่ฉันดูขยะชิ้นนี้ก็คือเพราะมันอยู่ในฉากสยองขวัญ 8 แผ่นที่ฉันได้รับ โครงเรื่องมันแปลกประหลาดและโง่เขลาเหมือนตอนจบ ไม่มีเลือดใดๆ เลย ยกเว้นรอยเลือดเล็กน้อยบนสิ่งมีชีวิต และบาดแผลกระสุนปืนที่เปื้อนเลือดสองสามรอย การแสดงมันแย่มาก!!. ริชาร์ด คาร์เดลลาแย่มากในฐานะนายอำเภอและค่อนข้างน่าหัวเราะ แถมตัวละครของเขาก็น่ารำคาญด้วย Glen Roberts เป็นการ์ตูนโล่งใจและไม่ตลกเลย!. Mark Siegel น่ารำคาญสุดๆ และก็ไม่ตลกด้วย! Bob Hyman เป็นคนดี แต่ก็ไม่ได้มากไปกว่านั้น Richard Garrison น่ารำคาญและไม่มีเคมีเข้ากันกับ Kacey Cobb เลย เคซีย์ คอบบ์อยู่ที่นี่มากและไม่มีเคมีร่วมกับริชาร์ดเลย โดยรวม หลีกเลี่ยงขยะชิ้นนี้ทุกวิถีทาง! ระเบิดเต็ม 5
| 0neg
|
A meteor hit's Crater Lake (hence our title), awakening a Plesiosaur, who proceed's to snack on the hick population (in California, that hick capital of the world.) <br /><br />There's bad movies, and then there's "The Crater Lake Monster", which somehow managed to escape MST3K. Featuring grating acting, a decent stop-motion beast, and more, this is a dreadful piece of 1970's low budget exploitation/monster movie dreck.<br /><br />While the movie is guilty of many crimes, the biggest one is Arnie and Mitch, two obnoxious rednecks who serve as our comic relief. They bumble around, fight to stock "banjo music",ogle women, and act like pathetic excuses of humanity. The characters are so bad, they should count as a crime against humanity.
|
ทะเลสาบปล่องภูเขาไฟที่โดนอุกกาบาต (จึงเป็นชื่อของเรา) ปลุกเพลซิโอซอร์ให้ตื่นขึ้น ซึ่งคอยหากินเป็นของว่างให้กับฝูงฮิค (ในแคลิฟอร์เนีย เมืองหลวงสุดฮิปของโลกนั้น) <br /><br />มีหนังห่วยๆ แล้วก็มี "The Crater Lake Monster" ซึ่งสามารถหลบหนี MST3K ไปได้ นำเสนอการแสดงที่หวือหวา สัตว์สต็อปโมชันที่เยี่ยมยอด และอื่นๆ อีกมากมาย นี่เป็นผลงานที่น่าสะพรึงกลัวของหนังสัตว์ประหลาดที่แสวงหาประโยชน์จากงบประมาณต่ำ/หนังสัตว์ประหลาดในปี 1970<br /><br />แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความผิดในอาชญากรรมมากมาย แต่อาชญากรรมที่ใหญ่ที่สุดก็คือ อาร์นี่และมิทช์ สองคนใจแคบที่น่ารังเกียจที่คอยช่วยบรรเทาความขบขันของเรา พวกเขาทะเลาะกัน ต่อสู้เพื่อรวบรวม "ดนตรีแบนโจ" ผู้หญิงโอเกิล และทำตัวเหมือนข้อแก้ตัวที่น่าสมเพชของมนุษยชาติ ตัวละครแย่มาก ควรนับเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
| 0neg
|
A handful of nonprofessional actors are terrorized by a prehistoric creature. This creature appears in about thirty seconds of marginal stop-motion animation, but oh how you will long for that margin when for the rest of the movie the animation is replaced by production assistants waving around an inner tube with teeth. No time for terror when this movie is hijacked halfway through by these comic relief boat rental doofuses, who suddenly become the lead characters; but again you gotta admit watching them try to be funny is better than plodding around after the sheriff. Only at the end one of them gets eaten and the other one is left sitting on a rock crying tears of loneliness - that's no fun!
|
นักแสดงที่ไม่เป็นมืออาชีพจำนวนหนึ่งถูกคุกคามโดยสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ สิ่งมีชีวิตนี้ปรากฏขึ้นในเวลาประมาณสามสิบวินาทีของแอนิเมชันสต็อปโมชันระยะขอบ แต่โอ้ คุณจะโหยหาระยะขอบนั้นได้อย่างไร ในเมื่อแอนิเมชันที่เหลือถูกแทนที่ด้วยผู้ช่วยฝ่ายผลิตที่โบกมือรอบท่อด้านในด้วยฟัน ไม่มีเวลาสำหรับความหวาดกลัวเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกแย่งชิงไปครึ่งทางโดยผู้เช่าเรือบรรเทาทุกข์การ์ตูนเหล่านี้ซึ่งจู่ๆ ก็กลายเป็นตัวละครหลัก แต่คุณต้องยอมรับอีกครั้งว่าการดูพวกเขาพยายามตลกยังดีกว่าการเดินไปตามนายอำเภอ ตอนจบมีเพียงตัวหนึ่งถูกกิน และอีกตัวนั่งอยู่บนก้อนหินร้องไห้ทั้งน้ำตาแห่งความเหงา มันไม่สนุกเลย!
| 0neg
|
The Crater Lake Monster is easily one of the most awful, amateurish film I've ever seen - ranking right up there with Manos, the Hands of Fate in terms of poor acting, useless direction, and kindergarten-level production values. In this movie a silly-looking claymation/stop-motion animated dinosaur wakes up after a meteor hits a lake in Bumblebum, CA, and begins dining on the local hayseeds. In the thrilling climax, the creature, described by one local as "a giant alligator with flippers", drags it's ponderous bulk over the ground to chase its would-be lunch, before a bulldozer bumps it a couple of times & it dies from boredom. Every character in this moovie is a complete moron. One pointless subplot shows a hick go into a liquor store to purchase a $4.75 pint of Ripple; instead of simply buying the bottle, the idiot shoots the cashier and another bystander, shoots at a cop, gets chased towards the lake, all so that he can eaten by the monster. Unfortunate close-ups of the monster reveal it to be nothing more than a piece of styrofoam. There's a fake magician struggling with a phony British accent (to make him seem more legit), two overly-bumbling redneck boat renters, some cheesy "pre-historic cave art" done in crayon, and annoying banjo-pickin' background moosic. In one painful scene, the fake magician and his dopey wife/girlfriend/accomplice manage to pad the movie an extra 4 minutes by cowmenting on how may stars they can see in the night sky, even though it is clearly day time still. Even on constant fast-forward, this moovie hurts, and hurts bad. MooCow says call the fumigators, 'cause this cow pie really stinks! :=8P
|
The Crater Lake Monster เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีความชำนาญและแย่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา โดยติดอันดับ Manos, the Hands of Fate ในแง่ของการแสดงที่ย่ำแย่ ทิศทางที่ไร้ประโยชน์ และคุณค่าการผลิตระดับอนุบาล ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไดโนเสาร์แอนิเมชันดินเหนียว/สต็อปโมชั่นที่ดูงี่เง่าตื่นขึ้นมาหลังจากอุกกาบาตพุ่งชนทะเลสาบในบัมเบิลบัม รัฐแคลิฟอร์เนีย และเริ่มรับประทานอาหารจากหญ้าแห้งในท้องถิ่น ในช่วงไคลแม็กซ์สุดระทึก สิ่งมีชีวิตที่ชาวบ้านคนหนึ่งบรรยายว่าเป็น "จระเข้ยักษ์ที่มีตีนกบ" กำลังลากก้อนใหญ่ที่ครุ่นคิดลงไปบนพื้นเพื่อไล่ล่าอาหารกลางวัน ก่อนที่รถปราบดินจะชนมันสองสามครั้ง และมันตายด้วยความเบื่อหน่าย . ตัวละครทุกตัวในหนังเรื่องนี้เป็นคนปัญญาอ่อนโดยสมบูรณ์ แผนย่อยที่ไม่มีจุดหมายแผนหนึ่งแสดงให้เห็นว่ามีคนเข้าไปในร้านเหล้าเพื่อซื้อ Ripple มูลค่า 4.75 เหรียญสหรัฐ แทนที่จะซื้อขวด คนโง่ยิงแคชเชียร์และคนยืนดูอีกคน ยิงตำรวจ ถูกไล่ไปที่ทะเลสาบ ทั้งหมดนี้เพื่อที่เขาจะได้กินสัตว์ประหลาด ภาพระยะใกล้ที่โชคร้ายของสัตว์ประหลาดเผยให้เห็นว่ามันเป็นเพียงเศษโฟม มีนักมายากลจอมปลอมที่ต้องดิ้นรนกับสำเนียงอังกฤษปลอมๆ (เพื่อให้เขาดูถูกกฎหมายมากขึ้น) คนเช่าเรือใจแคบสองคนที่เจ้าเล่ห์จนเกินไป "ศิลปะถ้ำก่อนประวัติศาสตร์" สุดแหวกแนวที่ทำด้วยดินสอสี และมูสิกพื้นหลังที่ใช้แบนโจเลือกอันน่ารำคาญ ในฉากที่เจ็บปวดฉากหนึ่ง นักมายากลจอมปลอมและภรรยา/แฟนสาว/ผู้สมรู้ร่วมคิดจอมปลอมของเขาพยายามยืดเวลาหนังออกไปอีก 4 นาทีด้วยการครุ่นคิดว่าพวกเขาสามารถมองเห็นดวงดาวบนท้องฟ้ายามค่ำคืนได้อย่างไร แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าเป็นเวลากลางวันก็ตาม แม้จะกรอไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่อง แต่หนังเรื่องนี้ก็เจ็บและเจ็บมาก MooCow บอกว่าโทรหาผู้รมควัน เพราะพายวัวตัวนี้เหม็นมาก! :=8P
| 0neg
|
I've read a few books about Bonnie and Clyde, and this is definitely MORE accurate than the Beatty/Dunaway version, in that its costumes and locales echo actual photographs taken of the gang. Particularly well done is the death of Buck Barrow, and the capture of his wife Blanche. This actress looks looks exactly like the photographs taken that day of Blanche grieving over her dying husband. However, this movie is still Hollywood, and our anti-heroes stay pretty to the end, even after being shot full of holes (in life, Bonnie was badly burned in an auto accident the year before their famous ambush, and did not look like a perky cheerleader at the time of her death). The script is tedious, and the acting is poor, particularly the leads. Very disappointing. Stick with Beatty and Dunaway. Their's may not be "the true story," but it's a great film.
|
ฉันได้อ่านหนังสือเกี่ยวกับบอนนี่และไคลด์มาสองสามเล่มแล้ว และนี่ก็แม่นยำกว่าเวอร์ชั่นบีตตี้/ดันอะเวย์อย่างแน่นอน เนื่องจากเครื่องแต่งกายและสถานที่เกิดเหตุสะท้อนถึงรูปถ่ายจริงของแก๊งค์นี้ สิ่งที่ทำได้ดีเป็นพิเศษคือการตายของ Buck Barrow และการจับกุม Blanche ภรรยาของเขา นักแสดงหญิงคนนี้ดูเหมือนกับรูปถ่ายในวันนั้นที่บลานช์เสียใจกับสามีที่กำลังจะตาย อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ยังคงเป็นฮอลลีวู้ด และแอนตี้ฮีโร่ของเราก็ยังคงสวยจนถึงที่สุดแม้จะถูกยิงเต็มรูก็ตาม (ในชีวิต บอนนี่ถูกเผาอย่างสาหัสจากอุบัติเหตุทางรถยนต์เมื่อปีก่อนการซุ่มโจมตีอันโด่งดังของพวกเขา และดูไม่เหมือนเลย) เชียร์ลีดเดอร์ที่กระปรี้กระเปร่าในเวลาที่เธอเสียชีวิต) บทค่อนข้างน่าเบื่อ การแสดงก็แย่มาก โดยเฉพาะบทนำ น่าผิดหวังมาก ติดกับเบ็ตตี้และดันนาเวย์ เรื่องของพวกเขาอาจไม่ใช่ "เรื่องจริง" แต่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม
| 0neg
|
Here we have 2 misunderstood kids who never stood a chance against a cruel, poverty riddled existence: Robin Hoods singled out by the police for persecution because they were a trifle wild at times. Gad! According to this crap Bonnie was the sweetest little thing west of the Missouri who was taught to be a psychopathic murderer by a fun loving boyfriend who didn't really want to hurt anybody....he just wanted things without putting a lot of energy into getting them. Badly acted, poorly filmed, unbelievable dialogue, unrealistic use of weaponry, gore that looked more like grape jelly than the real thing. Avoid this bilgewater. Thumbs down. -5 stars.
|
เรามีเด็ก 2 คนที่ถูกเข้าใจผิดซึ่งไม่เคยมีโอกาสต่อสู้กับความโหดร้ายและยากจนที่เต็มไปด้วยชีวิตชีวา โรบินฮู้ดถูกตำรวจแยกตัวว่าถูกประหัตประหารเพราะพวกเขาเป็นคนขี้ระแวงในบางครั้ง กาด! ตามคำพูดไร้สาระนี้ บอนนี่เป็นสิ่งเล็กๆ ที่หอมหวานที่สุดทางตะวันตกของรัฐมิสซูรี ซึ่งได้รับการสอนให้เป็นฆาตกรโรคจิตโดยแฟนหนุ่มที่รักสนุกที่ไม่ต้องการทำร้ายใครจริงๆ....เขาแค่อยากได้สิ่งต่างๆ โดยไม่ใช้พลังงานมากนัก ในการได้รับพวกเขา แสดงไม่ดี, ถ่ายทำไม่ดี, บทสนทนาไม่น่าเชื่อ, การใช้อาวุธที่ไม่สมจริง, เลือดที่ดูเหมือนเยลลี่องุ่นมากกว่าของจริง หลีกเลี่ยงน้ำท้องเรือนี้ ยกนิ้วโป้งลง -5 ดาว
| 0neg
|
Even though this was a made-for-TV production, there's absolutely no excuse for the rock bottom results of the finished product. This movie DID have a budget and it had a casting department, so, if you're going to make a movie about a true life story, and actually put "the true story" in the title, shouldn't some effort be put forward to try and capture some realism ? First of all, this movie is absurdly cast. These actors belong in daytime television soaps, or in those ridiculous Lifetime channel movies, and not in a real-life gangster/criminal tale. Everything about them, from their looks to their mannerisms, just screams of the 90's-shopping-mall-alt-rock-listening generation. What about the script ? Two words describes it - stupid and insulting, and again it's way too 90ish sounding. I don't think the real Clyde Barrow ever uttered the words "I'm outta here." It's as if a bunch of "New Kids on the Block" fans got together and decided to make a really "kewl flick" about Bonnie and Clyde, you know, one that would be totally rad and rockin'. Well, this sticker doesn't even rank on the rad and rockin' scale. Everything that can be wrong with any kind of film is wrong here, from the casting and acting to the editing and music. Every single thing is grossly wrong....and it's infuriating that the parties responsible for this atrocious turkey had the nerve to put "the true story" in the title. It's certainly NOT the true story, but even worse, it's not even remotely entertaining as a mindless popcorn flick that's accepted on its own terms. Like I stated in my heading, it's simply horrible beyond words, on every level imaginable. Trust me on this, or watch at your own risk.
|
แม้ว่านี่จะเป็นการผลิตสำหรับโทรทัศน์ แต่ก็ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับผลลัพธ์สุดท้ายของผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ มีงบประมาณและมีแผนกคัดเลือกนักแสดง ดังนั้น หากคุณกำลังจะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องราวชีวิตจริง และใส่ "เรื่องจริง" ไว้ในชื่อเรื่อง ก็ไม่ควรพยายามทำอะไรสักอย่าง เพื่อพยายามจับภาพความสมจริง ? ก่อนอื่นเลย หนังเรื่องนี้มีการคัดเลือกนักแสดงอย่างไร้เหตุผล นักแสดงเหล่านี้อยู่ในละครโทรทัศน์ตอนกลางวัน หรือในภาพยนตร์ช่อง Lifetime ที่ไร้สาระ และไม่ได้อยู่ในเรื่องราวอันธพาล/อาชญากรรมในชีวิตจริง ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับพวกเขา ตั้งแต่รูปลักษณ์ไปจนถึงกิริยาท่าทาง เป็นเพียงเสียงกรีดร้องของคนรุ่นใหม่ที่ชอบช้อปปิ้งมอลล์และชอบฟังเพลงร็อคในยุค 90 แล้วสคริปต์ล่ะ? อธิบายได้สองคำ - โง่เขลาและดูถูก และอีกครั้งที่มันฟังดู 90 เกินไป ฉันไม่คิดว่าไคลด์ แบร์โรว์ตัวจริงจะเคยพูดคำว่า "ฉันออกไปจากที่นี่แล้ว" เหมือนกับว่าแฟน ๆ ของ "New Kids on the Block" กลุ่มหนึ่งมารวมตัวกันและตัดสินใจที่จะสร้าง "kewl flick" เกี่ยวกับ Bonnie and Clyde จริงๆ เรื่องนี้คงจะเป็นเพลงที่ดังและมันส์สุดๆ สติกเกอร์นี้ไม่ได้จัดอันดับในระดับ rad และ rockin ด้วยซ้ำ ทุกสิ่งที่อาจผิดพลาดได้กับภาพยนตร์ทุกประเภทที่นี่ผิด ตั้งแต่การคัดเลือกนักแสดง การแสดง ไปจนถึงการตัดต่อและดนตรี ทุกสิ่งล้วนผิดอย่างร้ายแรง...และน่าโมโหที่ฝ่ายต่างๆ ที่รับผิดชอบต่อไก่งวงอันโหดร้ายนี้กล้าที่จะใส่ "เรื่องจริง" ไว้ในชื่อเรื่อง มันไม่ใช่เรื่องจริงอย่างแน่นอน แต่ที่แย่กว่านั้นคือ มันไม่ได้ให้ความบันเทิงเลยแม้แต่น้อยเหมือนกับป๊อปคอร์นสะบัดที่ไร้เหตุผลซึ่งเป็นที่ยอมรับตามเงื่อนไขของมันเอง อย่างที่ฉันบอกไว้ในหัวเรื่อง มันช่างน่ากลัวเกินบรรยาย ในทุกระดับเท่าที่จะจินตนาการได้ เชื่อฉันในเรื่องนี้หรือดูด้วยความเสี่ยงของคุณเอง
| 0neg
|
While it contains facts that are not widely reported, it is not exactly the truth. They took a lot of liberties in rearranging events, excluding people, and using sets that do not meet the facts of their lives in the 30's. There were more than just Bonnie, Clyde, and W.D. in the gang at various times, and those people had as much to do with the facts as those included. Buck and Blanche went to convince Clyde to go straight much earlier than the one shootout, and in fact got drawn back into crime. Some of the events that were portrayed in daylight actually took place at night. Bonnie's wound was much more severe and never healed right. It was so bad she had to be carried around by someone until it healed up, and even then it stiffened up so she walked stiffly. Clyde also walked with a limp because while in prison he cut off a big toe. I know, I'm being nit picky, and it was a TV movie, but even without these factual errors in this "TRUE" story, the movie moves too fast from event to event and comes across more as several separate snapshots of their lives, rather than being a cohesive flowing story.<br /><br />I'd recommend reading a book or seeing a documentary if you want to get closer to the truth.
|
แม้ว่าจะมีข้อเท็จจริงที่ไม่ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง แต่ก็ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด พวกเขาใช้เสรีภาพอย่างมากในการจัดกิจกรรมใหม่ ไม่รวมผู้คน และใช้ฉากที่ไม่ตรงกับความเป็นจริงของชีวิตในยุค 30 มีมากกว่าแค่ Bonnie, Clyde และ W.D. ในแก๊งค์ในช่วงเวลาต่างๆ และคนเหล่านั้นก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงมากเท่าที่รวมอยู่ด้วย บั๊กและบลานช์ไปโน้มน้าวไคลด์ให้ดำเนินการเร็วกว่าการยิงครั้งเดียว และในความเป็นจริงกลับเข้าสู่อาชญากรรมอีกครั้ง เหตุการณ์บางอย่างที่แสดงให้เห็นในเวลากลางวันเกิดขึ้นจริงในเวลากลางคืน บาดแผลของบอนนี่รุนแรงกว่ามากและไม่เคยหายดีเลย มันแย่มากที่เธอต้องถูกใครสักคนอุ้มไปจนกว่ามันจะหายดี และถึงอย่างนั้นมันก็แข็งขึ้นเธอจึงเดินอย่างแข็งทื่อ ไคลด์ก็เดินกะโผลกกะเผลกเช่นกันเพราะขณะอยู่ในคุกเขาตัดหัวแม่เท้าออก ฉันรู้ว่าฉันจู้จี้จุกจิก และมันเป็นภาพยนตร์โทรทัศน์ แต่ถึงแม้จะไม่มีข้อผิดพลาดตามข้อเท็จจริงในเรื่องราว "จริง" นี้ หนังก็ดำเนินไปเร็วเกินไปจากเหตุการณ์หนึ่งไปยังอีกเหตุการณ์หนึ่ง และพบมากขึ้นในภาพรวมชีวิตของพวกเขาที่แยกจากกัน แทนที่จะเป็นเรื่องราวที่ไหลลื่นและเหนียวแน่น<br /><br />ฉันขอแนะนำให้อ่านหนังสือหรือดูสารคดีหากคุณต้องการเข้าใกล้ความจริงมากขึ้น
| 0neg
|
Once again a film classic has been pointlessly remade with predictably disastrous results. The title is false as is everything about this film. The period is not persuasively rendered, and the leads seem way too young and too vapid to even be criminals. Arthur Penn's film had style, humor, a point of view, and was made by talented people. Even if the 1967 version didn't exist this would still be an unnecessary film. The 1967 version strayed from the facts, presented a glamorized version of Bonnie and Clyde, but it was exciting, and innovative for 1967, and it had some outstanding performances that allowed you to care. This 1992 remake seems culled from the original film rather than the truth as known and the actors in this version are callow, unappealing, and not the least bit interesting. By all means skip this one and hope the 2010 version will be better. Could it possibly be worse?
|
เป็นอีกครั้งที่ภาพยนตร์คลาสสิกได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างไร้จุดหมายพร้อมกับผลลัพธ์ที่เลวร้ายอย่างคาดเดาได้ ชื่อเรื่องเป็นเท็จเช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ช่วงเวลาดังกล่าวไม่ได้ถูกนำเสนออย่างโน้มน้าวใจ และเบาะแสก็ดูเด็กเกินไปและไร้สาระเกินกว่าจะเป็นอาชญากรได้ ภาพยนตร์ของอาเธอร์ เพนน์มีสไตล์ มีอารมณ์ขัน มีมุมมอง และสร้างขึ้นโดยคนที่มีความสามารถ แม้ว่าจะไม่มีเวอร์ชันปี 1967 แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ไม่จำเป็น เวอร์ชันปี 1967 ที่หลุดไปจากข้อเท็จจริง นำเสนอเวอร์ชันที่มีเสน่ห์ของ Bonnie and Clyde แต่ก็น่าตื่นเต้นและสร้างสรรค์สำหรับปี 1967 และมีการแสดงที่โดดเด่นซึ่งทำให้คุณสามารถใส่ใจได้ การรีเมคปี 1992 นี้ดูเหมือนจะคัดมาจากภาพยนตร์ต้นฉบับมากกว่าความจริงเท่าที่ทราบ และนักแสดงในเวอร์ชันนี้ก็ดูไม่จืดชืด ไม่น่าดึงดูด และไม่น่าสนใจแม้แต่น้อย ข้ามอันนี้ไปและหวังว่าเวอร์ชั่น 2010 จะดีกว่านี้ มันอาจจะแย่กว่านั้นไหม?
| 0neg
|
If you haven't seen ZOMBIE BLOODBATH, you haven't. A contest like 'make your own horror movie in one day' could not possibly come up with a entry than this outrage of an insult on any viewer's intelligence. Mr. Sheets forgot a story, a plot, proper dialog, the fact that people need some BASIC acting talents and the credited lighting designer obviously forgot to show up. It seems to be recorded on the crummiest of handycams, and copied on even worse equipment. Make-up effect consist of black mascara for the zombies and yoghurt being poured over people's heads in order to simulate their skin melting. This is nothing more than a home-movie, and a really bad one as well. Only fun to watch for the friends, familymembers and neighbours that were willing to show up for the filming. I cannot for the life of me understand why this mockery of a product is listed in ANY serious film magazine or website - I have home-movies of wedding parties that are way better and more interesting. A total waste of time, money and energy. The sequel ZOMBIE BLOODBATH II is just more of the same rubbish.
|
หากคุณยังไม่ได้ดู ZOMBIE BLOODBATH แสดงว่าคุณยังไม่ได้ดู การประกวดเช่น 'สร้างภาพยนตร์สยองขวัญของคุณเองภายในวันเดียว' ไม่สามารถเกิดขึ้นได้มากไปกว่าการดูถูกสติปัญญาของผู้ชม มิสเตอร์ชีตส์ลืมเรื่องราว โครงเรื่อง บทสนทนาที่เหมาะสม ความจริงที่ว่าผู้คนต้องการพรสวรรค์ด้านการแสดงขั้นพื้นฐาน และนักออกแบบการจัดแสงที่ได้รับเครดิตก็ลืมปรากฏตัวอย่างเห็นได้ชัด ดูเหมือนว่ามันจะถูกบันทึกไว้ในกล้องแฮนนี่แคมที่หยาบที่สุด และคัดลอกบนอุปกรณ์ที่แย่กว่านั้นอีก การแต่งหน้าประกอบด้วยมาสคาร่าสีดำสำหรับซอมบี้และโยเกิร์ตที่ราดบนศีรษะของผู้คนเพื่อจำลองการละลายของผิวหนัง นี่มันไม่มีอะไรมากไปกว่าโฮมมูฟวี่และเป็นเรื่องที่แย่มากเช่นกัน มีแต่ความสนุกในการรับชมสำหรับเพื่อนฝูง สมาชิกในครอบครัว และเพื่อนบ้านที่ยินดีมาร่วมถ่ายทำ ตลอดชีวิตของฉันฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมการเยาะเย้ยผลิตภัณฑ์นี้จึงปรากฏในนิตยสารภาพยนตร์หรือเว็บไซต์ที่จริงจังใด ๆ - ฉันมีภาพยนตร์ที่บ้านเกี่ยวกับงานแต่งงานที่ดีกว่าและน่าสนใจยิ่งขึ้น เป็นการเสียเวลา เงิน และพลังงานโดยสิ้นเชิง ภาคต่อของ ZOMBIE BLOODBATH II เป็นเพียงขยะแบบเดียวกันมากกว่า
| 0neg
|
If Todd Sheets were to come out and admit that this movie was intended to spoof the zombie genre, I would change my rating to an eight. Try to imagine a movie where every scene, line, and even every acting nuance was designed to be a parody. I could probably crap out alphabet soup, rearrange what was left of the letters, and still have a better script. Two scenes in particular come to mind when I think of this movie. SPOILER ALERT! One is when Mike's dad and the other dad walk, I repeat walk down a staircase jam packed with zombies. This is a small staircase and even though they brush up against the flailing undead, nothing happens to them. When they reach the end, the ex-marine turns around, says "God you're a horny bastard", and shoots only one. The other is in the military complex. The girl stabs a zombie with a machete and is immediately surrounded. The camera moves around her for roughly forty seconds, while she is surrounded by zombies at an arm's length away. She then almost casually runs out from the crowd and joins the other humans. SPOILER ALERT OVER! These scenes must be seen to be believed. Still, I enjoy this movie as much as almost any comedy just because it's so damn funny. Kudos to Todd Sheets for getting so many people in his movie and having the drive to make it but not really for anything else.
|
หาก Todd Sheets ออกมายอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดประสงค์เพื่อล้อเลียนแนวซอมบี้ ฉันจะเปลี่ยนเรตติ้งของฉันเป็นแปด ลองจินตนาการถึงภาพยนตร์ที่ทุกฉาก บทพูด และแม้กระทั่งทุกการแสดงได้รับการออกแบบให้เป็นเรื่องตลก ฉันอาจจะกินซุปตัวอักษรได้ จัดเรียงตัวอักษรที่เหลือใหม่และยังมีสคริปต์ที่ดีกว่า นึกถึงสองฉากเป็นพิเศษเมื่อฉันนึกถึงหนังเรื่องนี้ แจ้งเตือนสปอยเลอร์! อย่างหนึ่งคือตอนที่พ่อของไมค์และพ่ออีกคนเดิน ฉันมักจะเดินลงบันไดที่อัดแน่นไปด้วยซอมบี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก นี่คือบันไดเล็กๆ และแม้ว่าพวกเขาจะฝ่าฟันอันเดดที่กำลังล้มอยู่ แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับพวกเขา เมื่อพวกเขาไปถึงจุดสิ้นสุด อดีตนาวิกโยธินก็หันกลับมาแล้วพูดว่า "พระเจ้า คุณมันไอ้สารเลว" แล้วยิงไปเพียงนัดเดียว อีกแห่งอยู่ในศูนย์ทหาร หญิงสาวแทงซอมบี้ด้วยมีดแมเชเต้และถูกล้อมทันที กล้องจะเคลื่อนที่ไปรอบๆ เธอเป็นเวลาประมาณสี่สิบวินาที ในขณะที่เธอถูกล้อมรอบด้วยซอมบี้ในระยะหนึ่งช่วงแขน จากนั้นเธอก็เกือบจะวิ่งออกจากฝูงชนและไปร่วมกับมนุษย์คนอื่นๆ โดยไม่ตั้งใจ แจ้งเตือนสปอยเลอร์แล้ว! ต้องเห็นฉากเหล่านี้จึงจะเชื่อ ถึงกระนั้น ฉันก็สนุกกับหนังเรื่องนี้พอๆ กับหนังตลกเกือบทุกเรื่องเพียงเพราะมันตลกมาก ขอขอบคุณ Todd Sheets ที่ได้ดึงดูดผู้คนมากมายมาในภาพยนตร์ของเขาและมีแรงผลักดันที่จะสร้างมันขึ้นมา แต่ไม่ใช่เพื่อสิ่งอื่นใดเลย
| 0neg
|
Well, I bought the Zombie Bloodbath trilogy thinking it would be mindless gory fun. That's what it is, without the fun. This film truly is mindless, it is absent of any plot or character development, or any sort of storyline. The basic problem with this movie is the kills and gore. Basically, every kill looks EXACTLY the same. ZOmbies ripping someone apart. Yeah, that's okay, but you need some original kills too. I mean it got really lame, every kill looked exactly the same, filmed exactly the same way. Thats what killed me. I love gore, and the gore in this film did nothing for me. It was just boring. No storyline, just the same lame scene over and over again with a different person. I wanted to like this movie, too. I love shot on video gore movies...like Redneck Zombies. But I couldn't kid myself. This film has it's good points, but none of those are in the film. I understand that many of the "zombies" helped out with the flood and there were like over 100 zombies, which is pretty cool how they got so many people involved and helped out in the world. But overall, this is a terrible film.
|
ฉันซื้อไตรภาค Zombie Bloodbath โดยคิดว่ามันคงจะสนุกและเลือดสาด นั่นคือสิ่งที่มันเป็นโดยไม่มีความสนุกสนาน หนังเรื่องนี้ไม่มีความคิดใดๆ เลย ขาดโครงเรื่องหรือการพัฒนาตัวละคร หรือเนื้อเรื่องใดๆ เลย ปัญหาพื้นฐานของหนังเรื่องนี้คือการฆ่าและการนองเลือด โดยพื้นฐานแล้ว การฆ่าทุกครั้งจะดูเหมือนกันทุกประการ ซอมบี้ฉีกใครบางคนออกจากกัน ใช่ ไม่เป็นไร แต่คุณต้องมีการฆ่าแบบต้นฉบับด้วย ฉันหมายความว่ามันงี่เง่าจริงๆ การฆ่าทุกครั้งดูเหมือนกันทุกประการ ถ่ายทำด้วยวิธีเดียวกันทุกประการ นั่นคือสิ่งที่ฆ่าฉัน ฉันชอบเลือดนองเลือด และการนองเลือดในหนังเรื่องนี้ไม่ได้ช่วยอะไรฉันเลย มันน่าเบื่อมาก ไม่มีเนื้อเรื่อง มีแต่ฉากง่อยๆ เดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีกกับคนละคน ฉันก็อยากจะชอบหนังเรื่องนี้เหมือนกัน ฉันชอบถ่ายวิดีโอที่มีเลือดสาด...เหมือนกับ Redneck Zombies แต่ฉันก็หลอกตัวเองไม่ได้ หนังเรื่องนี้ก็มีข้อดีอยู่บ้าง แต่ไม่มีในหนังเลย ฉันเข้าใจว่า "ซอมบี้" จำนวนมากได้ช่วยเหลือน้ำท่วมและมีซอมบี้มากกว่า 100 ตัว ซึ่งค่อนข้างเจ๋งที่พวกเขามีคนจำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วมและช่วยเหลือในโลกนี้ แต่โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังที่แย่มาก
| 0neg
|
Every once in a while, a group of friends, with a minimal budget but bags of enthusiasm and talent, will create a low budget masterpiece that takes the world of horror by storm. Raimi and co. did it with The Evil Dead, Jackson and pals succeeded with Bad Taste; and Myrick and Sanchez made a mint with The Blair Witch Project.<br /><br />Director Todd Sheets and his chums, however, are destined to wallow forever in relative obscurity if Zombie Bloodbath is anything to go by. A lesson in how not to make a cheapo horror, this miserable effort (about a plague of flesh-eating zombiesnatch) serves as a reminder that, whilst many people these days have access to a video camera, most shouldn't take that as their cue to try their hand at making a full-length movie.<br /><br />It's not that Sheets hasn't got an eye for a nicely framed shot (some of his camera angles and movements are actually pretty good), but rather that a) he has a lousy script b) he has a lousy cast, and c) he doesn't realise that he has a lousy script and cast. Which means that the final film is amateurish in the extreme, and unlikely to be watched in its entirety by anyone other than zombie film completists (like me) or members of the cast and crew (like those who have given the film favourable comments).<br /><br />Zombie Bloodbath is obviously aimed at undiscriminating gore-hounds, and Sheets (who currently has an incredible 34 titles under his belt as a director) certainly goes out of his way to please, with buckets of offal and blood thrown about at every opportunity. But whilst these moments are undeniably yucky, they aren't particularly convincing, and soon get rather tedious.<br /><br />So, to summarise, this is a really bad film, with almost no redeeming features. Except for two:<br /><br />Firstly, it features the single greatest mullet in the history of film, as sported by Jerry Angell, who plays Larry (as well as several zombies). The magnificence of his barnet (coupled with a fetching moustache) is reason alone to watch this film.<br /><br />Secondly, it has 'pathetic stealth zombies': flesh-eating corpses that lie in wait for unfortunate victims to wander by, before leaping from their hiding place to launch a feeble attack, which requires almost no effort to escape from. Best known for lurking behind a door for hours waiting for someone to open it, 'pathetic stealth zombies' also occasionally hide behind low walls, or sit in churches posing as members of the congregation.<br /><br />Normally a film this bad would get 1/10 for me, but, in celebration of Jerry Angell's flowing locks, I will generously raise my rating to 2/10.
|
ในบางครั้ง กลุ่มเพื่อนที่มีงบประมาณเพียงเล็กน้อยแต่เต็มไปด้วยความกระตือรือร้นและความสามารถ จะสร้างผลงานชิ้นเอกที่ใช้งบประมาณต่ำซึ่งจะทำให้โลกแห่งความสยองขวัญต้องตะลึง ไรมิ แอนด์ โค. ทำมันกับ The Evil Dead, แจ็คสันและเพื่อน ๆ ประสบความสำเร็จกับ Bad Taste; และไมริคและซานเชซได้ทำโครงการ The Blair Witch Project<br /><br />อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับทอดด์ ชีตส์และเพื่อนฝูงของเขาถูกกำหนดให้ต้องจมปลักไปตลอดกาลในความสับสนหาก Zombie Bloodbath เป็นอะไรที่ต้องผ่านไป บทเรียนเกี่ยวกับการไม่สร้างเรื่องสยองขวัญราคาถูก ความพยายามอันน่าสังเวชนี้ (เกี่ยวกับโรคระบาดของซอมบี้กินเนื้อnatch) ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่า แม้ว่าผู้คนจำนวนมากในทุกวันนี้สามารถเข้าถึงกล้องวิดีโอได้ แต่ส่วนใหญ่ไม่ควรถือเช่นนั้น เพื่อเป็นแนวทางในการลองใช้มือสร้างภาพยนตร์ขนาดเต็ม<br /><br />ไม่ใช่ว่าชีตส์จะไม่เข้าใจช็อตที่มีการจัดกรอบอย่างสวยงาม (จริงๆ แล้วมุมกล้องและการเคลื่อนไหวบางอย่างของเขาค่อนข้างดีทีเดียว ) แต่แทนที่จะเป็น ก) เขามีบทและนักแสดงที่ห่วย ข) เขามีนักแสดงห่วย และ ค) เขาไม่ตระหนักว่าเขามีบทและนักแสดงที่ห่วย ซึ่งหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายมีความเป็นมือสมัครเล่นในระดับสุดขั้ว และไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครก็ตามที่ไม่ใช่ผู้ดูภาพยนตร์ซอมบี้จบเรื่อง (เช่นฉัน) หรือสมาชิกของนักแสดงและทีมงาน (เช่นผู้ที่ให้ความเห็นเชิงบวกกับภาพยนตร์เรื่องนี้) ไม่สามารถรับชมได้ทั้งหมด <br /><br />เห็นได้ชัดว่า Zombie Bloodbath มุ่งเป้าไปที่พวกกอร์ฮาวด์ที่ไม่เลือกปฏิบัติ และ Sheet (ซึ่งปัจจุบันมีผลงานอันน่าทึ่งถึง 34 สมัยในฐานะผู้กำกับ) ก็พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเอาใจเขาด้วยถังของ เครื่องในและเลือดกระเซ็นในทุกโอกาส แต่ถึงแม้ช่วงเวลาเหล่านี้จะดูแย่อย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ก็ไม่ได้น่าเชื่อเป็นพิเศษ และค่อนข้างจะน่าเบื่อในไม่ช้า<br /><br />โดยสรุป นี่เป็นหนังที่ห่วยจริงๆ โดยแทบไม่มีฟีเจอร์ที่ต้องแลกเลย ยกเว้นสอง:<br /><br />ประการแรก นำเสนอปลากระบอกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงตัวเดียวในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ ที่แสดงโดยเจอร์รี่ แองเจล ผู้รับบทเป็นแลร์รี (รวมถึงซอมบี้อีกหลายตัว) ความสง่างามของบาร์เน็ตของเขา (ควบคู่กับหนวดดึง) เป็นเหตุผลเพียงอย่างเดียวในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />ประการที่สอง มันมี 'ซอมบี้ล่องหนที่น่าสมเพช' ศพกินเนื้อที่รอเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย เดินผ่านก่อนที่จะกระโดดออกจากที่ซ่อนเพื่อโจมตีอย่างอ่อนแรง ซึ่งแทบไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ในการหลบหนี เป็นที่รู้จักจากการซุ่มซ่อนอยู่หลังประตูเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อรอให้ใครมาเปิด และบางครั้ง 'ซอมบี้ล่องหนที่น่าสมเพช' ก็ซ่อนตัวอยู่หลังกำแพงเตี้ยๆ หรือนั่งอยู่ในโบสถ์โดยสวมรอยเป็นสมาชิกของกลุ่ม<br /><br />โดยปกติแล้วจะเป็นภาพยนตร์ แย่ขนาดนี้จะได้ 1/10 สำหรับฉัน แต่เพื่อเป็นการเฉลิมฉลองล็อคที่ไหลลื่นของ Jerry Angell ฉันจะเพิ่มคะแนนของฉันเป็น 2/10 อย่างไม่เห็นแก่ตัว
| 0neg
|
I got myself a copy of this film thinking it was the 1964 film with 'Zombie Bloodbath' as one of it's alternative titles. Perversely, this film actually has a better rating on this site than the aforementioned title; which may mean that the other one is really bad! This film is pretty bad too; obviously you cant go into a film that calls itself 'Zombie Bloodbath' and expect to see a masterpiece, and in fairness it does live up to the title with the amount of gore on display...but it all feels very old and tired, which isn't helped by the atrocious acting and stupid plot line. It's just your average nuclear spill causing people to turn into zombies etc etc. The film kicks off with a sequence that sees people melting and that pretty much lets you know what you're in for; low quality zombie garbage. There's plenty of gore in the film, and it's a real good job otherwise the film would have been really boring. Zombie Bloodbath looks really cheap too, and was clearly put together by inexperienced filmmakers! The main influence seemed to be Romero's superior Day of the Dead, although it could really be just about anything that features zombies and gore. It all boils down to a typically predictable and pointless ending and overall I can't say I was impressed with it!
|
ฉันได้สำเนาของภาพยนตร์เรื่องนี้มาให้ฉันโดยคิดว่าเป็นภาพยนตร์ปี 1964 ที่มี 'Zombie Bloodbath' เป็นหนึ่งในชื่อทางเลือก ในทางกลับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรตติ้งที่ดีกว่าในไซต์นี้มากกว่าชื่อที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งอาจแปลว่าอีกคนแย่จริงๆ! หนังเรื่องนี้ก็ค่อนข้างแย่เหมือนกัน เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถเข้าไปดูภาพยนตร์ที่เรียกตัวเองว่า 'Zombie Bloodbath' และคาดหวังที่จะได้เห็นผลงานชิ้นเอกได้ และถ้าพูดตามตรงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สมกับชื่อเรื่องพร้อมกับเลือดสาดมากมายที่จัดแสดง...แต่ทุกอย่างให้ความรู้สึกเก่าและเหนื่อยมาก ซึ่งไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการแสดงที่โหดร้ายและโครงเรื่องที่โง่เขลา มันเป็นแค่การรั่วไหลของนิวเคลียร์โดยเฉลี่ยที่ทำให้ผู้คนกลายเป็นซอมบี้ ฯลฯ ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยฉากที่มองเห็นผู้คนละลาย และนั่นทำให้คุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ขยะซอมบี้คุณภาพต่ำ หนังเรื่องนี้มีเลือดสาดเยอะมาก และมันเป็นงานที่ดีจริงๆ ไม่อย่างนั้นหนังคงจะน่าเบื่อมาก Zombie Bloodbath ก็ดูราคาถูกมากเช่นกัน และเห็นได้ชัดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่มีประสบการณ์ประกอบเข้าด้วยกัน! อิทธิพลหลักดูเหมือนจะมาจาก Day of the Dead ที่เหนือกว่าของ Romero แม้ว่าจริงๆ แล้วมันอาจเป็นอะไรก็ได้ที่มีซอมบี้และคราบเลือดก็ตาม ทุกอย่างจบลงแบบคาดเดาได้และไม่มีจุดหมาย โดยรวมแล้วฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประทับใจกับมัน!
| 0neg
|
OK, I really don't have too much to say about this film, other than this: I have seen over 4,000 films in my life, and more than 2,300 of those were horror films. While I have some difficulty deciding which is the best (as opposed to my favourite, which I can tell you is George A. Romero's DAWN OF THE DEAD), I can tell you without the slightest hesitation that Todd Sheets' ZOMBIE BLOODBATH is the absolute worst horror film I have ever seen.<br /><br />There is simply nothing positive I can say about this film. The acting, the dialogue, the directing, the make-up, the music... Every aspect of this film is simply so far below what is acceptable that it boggles my mind that this was ever even released.<br /><br />Even if you are a horror or zombie movie completist, please heed my warning and DO NOT waste your time on this garbage. There is no pleasure to be gotten from viewing this. You won't even get any laughs out of the utter ineptitude on display... Trust me. Please.
|
โอเค ฉันไม่มีอะไรจะพูดมากเกินไปเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ นอกเหนือจากนี้ ฉันเคยดูภาพยนตร์มามากกว่า 4,000 เรื่องในชีวิตของฉัน และมากกว่า 2,300 เรื่องที่เป็นหนังสยองขวัญ แม้ว่าฉันจะตัดสินใจได้ยากว่าเรื่องไหนดีที่สุด (ซึ่งต่างจากเรื่องโปรดของฉันซึ่งฉันบอกคุณได้เลยว่าคือ DAWN OF THE DEAD ของจอร์จ เอ. โรเมโร) ฉันสามารถบอกคุณได้โดยไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อยว่า ZOMBIE BLOODBATH ของท็อดด์ ชีตส์นั้นสมบูรณ์แบบที่สุด หนังสยองขวัญที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา<br /><br />ไม่มีอะไรดีเลยที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้ การแสดง บทสนทนา การกำกับ การแต่งหน้า ดนตรี... ทุกแง่มุมของหนังเรื่องนี้ต่ำกว่าระดับที่ยอมรับได้จนทำให้ฉันสับสนจนรู้สึกว่าเรื่องนี้เคยออกฉายด้วยซ้ำ<br /><br />แม้ว่าคุณจะเป็นคอหนังแนวสยองขวัญหรือซอมบี้ โปรดฟังคำเตือนของฉันและอย่าเสียเวลากับขยะพวกนี้ ไม่มีความสุขที่จะได้รับจากการดูสิ่งนี้ คุณจะไม่ได้รับเสียงหัวเราะจากการแสดงที่ไร้ความสามารถเลย... เชื่อฉันเถอะ โปรด.
| 0neg
|
and a 30,000$ budget and this movie still looks like it was made for 50$. You can tell from the first frame to the last that he didn't care one bit about the movies continuity or plot, he was just happy to be making a zombie movie. <br /><br />What the end result shows is a lazy film maker who loves zombie movies. It could have been great if he just had of given a care. The end result is endless zoom ins on poorly done gore, and even more poorly produced metal plays over it.<br /><br />What happens when you combine high hopes, big dreams, a decent budget, hard work, and one idiot behind the camera.
|
และงบประมาณ 30,000$ และหนังเรื่องนี้ยังดูเหมือนสร้างมาด้วยเงิน 50$ เลย คุณสามารถบอกได้ตั้งแต่เฟรมแรกจนถึงเฟรมสุดท้ายว่าเขาไม่สนใจความต่อเนื่องหรือเนื้อเรื่องของหนังแม้แต่น้อย เขาแค่มีความสุขที่ได้สร้างหนังซอมบี้ <br /><br />ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นก็คือคนทำหนังขี้เกียจที่ชื่นชอบหนังซอมบี้ คงจะดีไม่น้อยหากเขาเพียงแค่ได้รับการดูแล ผลลัพธ์ที่ได้คือการซูมเข้าไปดูเลือดที่ทำได้ไม่ดีอย่างไม่สิ้นสุด และแม้แต่โลหะที่ผลิตได้ไม่ดีก็เข้ามามีบทบาทด้วย<br /><br />จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณรวมความหวังอันสูงส่ง ความฝันอันยิ่งใหญ่ งบประมาณที่เหมาะสม การทำงานหนัก และหนึ่งเดียวเข้าด้วยกัน ไอ้โง่หลังกล้อง
| 0neg
|
Wow, this was a very bad movie... as read in other comments this movie has no plot, no character development, they possibly had some kind of script but it's difficult to tell based on the actual end result.<br /><br />The editing of this movie was really non-existent, it tends to jump from scene to scene without any connection or anything to assist the viewer in determining what is actually happening.<br /><br />All in all this is simply a low budget zombie flick that was not thought out at all, has bad acting, bad dialogue, bad everything.<br /><br />The only thing that saves this movie from a 1 or 2 is the gore factor, I think this must be where they spent whatever money they had to try to justify making this.<br /><br />Unless you are (like me) dedicated to finding and watching all the zombie flicks you can find, do not watch this. Period.
|
ว้าว เป็นหนังที่แย่มาก... ตามที่อ่านในคอมเมนต์อื่นๆ หนังเรื่องนี้ไม่มีโครงเรื่อง ไม่มีการพัฒนาตัวละคร อาจมีบทบางเรื่องแต่ยากที่จะบอกตามผลลัพธ์สุดท้าย<br />< br />การตัดต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอยู่จริง มีแนวโน้มที่จะกระโดดจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยไม่มีการเชื่อมต่อหรืออะไรก็ตามเพื่อช่วยผู้ชมในการตัดสินว่าเกิดอะไรขึ้นจริง<br /><br />ทั้งหมดนี้ เป็นเพียงหนังซอมบี้ราคาประหยัดที่คิดไม่ถึงเลย มีการแสดงห่วย บทสนทนาห่วย แย่ทุกอย่าง<br /><br />สิ่งเดียวที่ช่วยให้หนังเรื่องนี้รอดจาก 1 หรือ 2 ไปได้คือปัจจัยที่นองเลือด ฉันคิดว่านี่ต้องเป็นที่ที่พวกเขาใช้เงินเท่าที่พวกเขาพยายามทำ เหตุผลในการทำเช่นนี้<br /><br />หากคุณ (เช่นฉัน) ทุ่มเทให้กับการค้นหาและรับชมภาพยนตร์ซอมบี้ทั้งหมดที่คุณสามารถหาได้ โปรดอย่าดูสิ่งนี้ ระยะเวลา.
| 0neg
|
A terrible amateur movie director (no, not Todd Sheets), his new friend and sister explore a cave. The friend and sister fall in and get rescued. Meanwhile a gang of horribly acted girls are defending their 'turf'. Whatever the heck that means. This film and I use the term VERY loosely is so bad that it's.. well bad. The humor is painfully unfunny, the "action" merely sad. Now I've seen some atrociously awful 'horror' films in my time & failed to grow jaded in my approach to watching low-budget films, yet I still weep openly for anyone who choose to sit through this. ONLY for the most hardened maschocists amongst you. but the rest run away FAST!!<br /><br />My Grade: F
|
ผู้กำกับภาพยนตร์สมัครเล่นตัวร้าย (ไม่ใช่ ไม่ใช่ท็อดด์ ชีตส์) เพื่อนใหม่และน้องสาวของเขาสำรวจถ้ำ เพื่อนและน้องสาวตกอยู่ในและได้รับการช่วยเหลือ ขณะเดียวกันกลุ่มเด็กผู้หญิงที่ทำตัวน่าสยดสยองกำลังปกป้อง 'สนามหญ้า' ของพวกเขา ไม่ว่ามันจะหมายถึงอะไรก็ตาม ผมกับหนังเรื่องนี้ใช้คำว่า VERY หลวมๆ แย่มากจน.. แย่จริงๆ อารมณ์ขันนั้นไม่ตลกอย่างเจ็บปวด ส่วน "การกระทำ" ก็แค่เศร้าเท่านั้น ตอนนี้ฉันได้ดูภาพยนตร์ 'สยองขวัญ' ที่เลวร้ายบางเรื่องในช่วงเวลาของฉันและล้มเหลวในการรับชมภาพยนตร์ราคาประหยัด แต่ฉันก็ยังร้องไห้อย่างเปิดเผยสำหรับใครก็ตามที่เลือกที่จะนั่งดูเรื่องนี้ สำหรับพวกมาชอซิสต์ที่แข็งกระด้างที่สุดในหมู่พวกคุณเท่านั้น แต่ที่เหลือวิ่งหนีเร็ว!!<br /><br />เกรดของฉัน: F
| 0neg
|
You wouldn't expect a movie like this to be good, and it isn't. It's a no budget, ultra violent zombie movie filmed with a bad looking hand-held camera...and it's hilarious. The actors obviously have never acted before and it shows in their terrible hilarious readings. There is no plot to be seen. The little plot I could find seemed to be that a government experiment escaped and a group of zombie seems to be terrorizing a couple families. The gore effects are actually some of the most sickening I've ever seen. It seems the gore effects people raided a butcher shop for all the body parts, and many scenes involve zombies dismembering people and eating their organs. It's a funny and sickening film, and it's about as bad as you can get in terms of any movie.<br /><br />My rating: BOMB/****. 90 mins.
|
คุณคงไม่คาดหวังว่าหนังแบบนี้จะดี แต่มันก็ไม่ใช่ เป็นหนังซอมบี้ที่มีความรุนแรงและไม่ใช้งบประมาณซึ่งถ่ายทำด้วยกล้องมือถือที่ดูแย่...และก็ตลกดีด้วย เห็นได้ชัดว่านักแสดงไม่เคยแสดงมาก่อน และมันก็แสดงให้เห็นในการอ่านเฮฮาที่น่ากลัวของพวกเขา ไม่มีโครงเรื่องให้ดู เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่ฉันพบดูเหมือนจะเป็นการทดลองของรัฐบาลที่หลบหนีไปได้ และกลุ่มซอมบี้ดูเหมือนจะกำลังคุกคามสองครอบครัว เอฟเฟกต์เลือดสาดเป็นสิ่งที่น่าสะอิดสะเอียนที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ดูเหมือนว่าเอฟเฟกต์เลือดสาดที่ผู้คนบุกเข้าไปในร้านขายเนื้อสำหรับส่วนต่าง ๆ ของร่างกาย และหลายฉากเกี่ยวข้องกับซอมบี้ที่แยกส่วนผู้คนและกินอวัยวะของพวกมัน มันเป็นหนังที่ตลกและน่าสะอิดสะเอียน และมันก็แย่พอๆ กับหนังทุกเรื่อง<br /><br />คะแนนของฉัน: BOMB/**** 90 นาที
| 0neg
|
A Vietnam vet decides to take over a backwater town run amok, and anyone who steps in his path is eliminated (including women). Released to theaters just prior to "A Star Is Born", which turned his career around, this action-drama mishmash starring Kris Kristofferson is wildly off-kilter, thoughtless and mean-spirited. Filmed in Simi Valley, CA, the results are truly unseemly, with redneck clichés and mindless violence making up most of director George Armitage's script. Armitage has gathered a most curious '70s cast for his film, including Jan-Michael Vincent, Victoria Principal, Bernadette Peters, and, in a bit, Loni Anderson; however, the center of the whole thing is Kristofferson, who is gruff and rude throughout. It deserves points I suppose for being a completely unsympathetic drive-in thriller, but the bad vibes (and the ridiculous climax) coat the whole project like an ugly stain. *1/2 from ****
|
สัตวแพทย์ชาวเวียดนามตัดสินใจเข้ายึดครองเมืองนิ่งอันเงียบสงบ และใครก็ตามที่ขวางทางเขาจะถูกกำจัด (รวมถึงผู้หญิงด้วย) เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ก่อน "A Star Is Born" ซึ่งทำให้อาชีพของเขาพลิกผัน ภาพยนตร์แอ็คชั่นดราม่าที่นำแสดงโดยคริส คริสทอฟเฟอร์สัน เป็นคนจิตใจไม่สู้ดี ไร้ความคิด และใจร้าย ถ่ายทำในซิมิวัลเลย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ผลลัพธ์ที่ได้ดูไม่เหมาะเลยจริงๆ มีทั้งความคิดโบราณและความรุนแรงที่ไร้เหตุผลซึ่งประกอบขึ้นเป็นบทของผู้กำกับจอร์จ อาร์มิเทจเป็นส่วนใหญ่ อาร์มิเทจได้รวบรวมนักแสดงในยุค 70 ที่อยากรู้อยากเห็นมากที่สุดสำหรับภาพยนตร์ของเขา ซึ่งรวมถึงแจน-ไมเคิล วินเซนต์, อาจารย์ใหญ่วิกตอเรีย, เบอร์นาเด็ตต์ ปีเตอร์ส และอีกเล็กน้อยคือโลนี่ แอนเดอร์สัน; อย่างไรก็ตาม ศูนย์กลางของเรื่องทั้งหมดคือคริสตอฟเฟอร์สัน ผู้ซึ่งหยาบคายและหยาบคายตลอดมา มันสมควรได้รับคะแนนที่ฉันคิดว่าเป็นหนังระทึกขวัญแบบไดรฟ์อินที่ไม่เห็นอกเห็นใจโดยสิ้นเชิง แต่ความรู้สึกแย่ ๆ (และไคลแม็กซ์ที่ไร้สาระ) ปกคลุมทั้งโปรเจ็กต์เหมือนคราบที่น่าเกลียด *1/2 จาก ****
| 0neg
|
Let's be honest here: the only reason anyone bought this, the only reason anyone reviewed this, and the only reason anyone could possibly claim to enjoy this is because David Lynch made it and because you want to have David Lynch's children. But guess what? Even David Lynch can produce a piece of crap.<br /><br />Maybe Lynch wanted you to transcend normality and experience absurdity in-itself as a pure subject-of-knowing. Maybe the atrocious, cacophonist sounds, and chicken-scratch visuals are supposed to imply something about humanity's place in the world, about our relation to the Real, about the absurdity of it all.<br /><br />Instead, it just says one thing to me: I just lost $20.<br /><br />If I wanted offensive for the sake of offensive, I could crank Hansen on high and let me ears bleed. If I wanted absurd for the sake of absurd, I could just take a dump on a plate and watch that for 33 minutes.<br /><br />There is a single redeeming quality to Dumbland -- it is meta, meta funny. That is, it is so bad that it isn't even funny because it's so bad. This fact, however, is a little funny.<br /><br />If you hate yourself and hate your money, then buy Dumbland. If not, spare yourself the agony.
|
พูดตามตรงนะ เหตุผลเดียวที่ใครๆ ก็ซื้อสิ่งนี้ เหตุผลเดียวที่ใครวิจารณ์เรื่องนี้ และเหตุผลเดียวที่ใครๆ ก็อ้างได้ว่าชอบเรื่องนี้ก็เพราะว่า David Lynch สร้างมันขึ้นมา และเพราะคุณต้องการมีลูกของ David Lynch แต่เดาอะไรล่ะ? แม้แต่ David Lynch ก็สร้างเรื่องไร้สาระขึ้นมาได้<br /><br />บางที Lynch ต้องการให้คุณก้าวข้ามความปกติและสัมผัสกับความไร้สาระในตัวมันเองในฐานะวัตถุแห่งความรู้ล้วนๆ บางทีเสียงที่ดังก้องกังวานและภาพไก่ข่วนน่าจะสื่อถึงบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับสถานที่ของมนุษยชาติในโลก เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเรากับความจริง เกี่ยวกับความไร้สาระของทุกสิ่ง<br /><br />แต่กลับเป็นเพียง พูดอย่างหนึ่งกับฉัน: ฉันเพิ่งเสียเงินไป 20 ดอลลาร์<br /><br />หากฉันต้องการความไม่พอใจเพื่อการรุก ฉันสามารถเหวี่ยง Hansen ให้สูงขึ้นและปล่อยให้ฉันเลือดออกได้ ถ้าฉันต้องการเรื่องไร้สาระเพื่อความไร้สาระ ฉันก็แค่เทใส่จานแล้วดูสิ่งนั้นเป็นเวลา 33 นาที<br /><br />ดัมแลนด์มีคุณสมบัติเดียวในการไถ่ถอน -- มันเป็นเมตา เมตาตลก . นั่นคือมันแย่มากจนไม่ตลกด้วยซ้ำเพราะมันแย่มาก อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ค่อนข้างตลกนิดหน่อย<br /><br />หากคุณเกลียดตัวเองและเกลียดเงินของตัวเอง ก็ซื้อ Dumbland ถ้าไม่ก็ละทิ้งความทุกข์ทรมานให้กับตัวเอง
| 0neg
|
David Lynch's crude and crudely drawn take on South Park presents us with a nightmare of disturbing clichés about suburban middle class families. The father is a hideous monster with three teeth and a disproportionately large circular mouth-hole from which are uttered the most horrendous guttural noises, the son and mother are permanently horrified, incoherent creatures for whom terror is a way of life. A number of equally absurd characters are introduced throughout the series.<br /><br />Lynch is not famous for his comedies (i.e. On the Air, aspects of Wild at Heart), and I am not particularly fond of comedies in general. However, there were a couple of scenes in Dumbland which made me laugh out loud. There are some clever bits of animated cinematography - where Lynch conveys wide ranges of reaction in his characters through a syntactical arrangement of shots as opposed to facial expressions (which never really vary in Dumbland).<br /><br />I believe Lynch was really trying to give his audience a straight-forward, if disturbing, animated comedy here. Interestingly, he chose to follow in the footsteps of the recent wave of ultra-low-brow humor (i.e. most Will Farrell films) while adding elements of vicious social critique and classic cartoon violence and gross-out humor. While the blend doesn't really work very well here, it is nothing if not Lynchian.<br /><br />Worth seeing by Lynch fans.
|
การแสดงที่หยาบคายและหยาบคายของ David Lynch ใน South Park ทำให้เราพบกับฝันร้ายที่น่ารำคาญเกี่ยวกับครอบครัวชนชั้นกลางในย่านชานเมือง พ่อเป็นสัตว์ประหลาดที่น่าสยดสยองซึ่งมีฟันสามซี่และมีรูปากทรงกลมขนาดใหญ่ที่ไม่สมส่วนซึ่งส่งเสียงคอหอยที่น่าสยดสยองที่สุด ลูกชายและแม่เป็นสัตว์ที่น่ากลัวอย่างถาวรและไม่ต่อเนื่องกันซึ่งความหวาดกลัวเป็นวิถีชีวิต มีการแนะนำตัวละครที่ไร้สาระไม่แพ้กันหลายตัวตลอดทั้งซีรีส์<br /><br />Lynch ไม่มีชื่อเสียงจากคอเมดีของเขา (เช่น On the Air แง่มุมต่างๆ ของ Wild at Heart) และโดยทั่วไปแล้วฉันก็ไม่ค่อยชอบคอเมดีเป็นพิเศษ . อย่างไรก็ตาม มีบางฉากใน Dumbland ที่ทำให้ฉันหัวเราะออกมาดังๆ มีเทคนิคการถ่ายภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ชาญฉลาดบางส่วน โดยที่ Lynch ถ่ายทอดปฏิกิริยาที่หลากหลายในตัวตัวละครของเขาผ่านการจัดเรียงช็อตตามไวยากรณ์ แทนที่จะใช้การแสดงออกทางสีหน้า (ซึ่งไม่เคยแตกต่างกันเลยใน Dumbland)<br /><br />ฉันเชื่อว่า Lynch เขาพยายามทำให้ผู้ชมของเขามีภาพยนตร์แอนิเมชั่นตลกตรงไปตรงมา แม้จะน่ารำคาญก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือเขาเลือกที่จะเดินตามกระแสอารมณ์ขันแบบไม่ต้องขมวดคิ้ว (เช่น ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของวิล ฟาร์เรล) ขณะเดียวกันก็เพิ่มองค์ประกอบของการวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่เลวร้าย ความรุนแรงของการ์ตูนคลาสสิกและอารมณ์ขันที่น่ารังเกียจ แม้ว่าการผสมผสานจะไม่ได้ผลดีนักที่นี่ แต่ถ้าไม่ใช่ Lynchian ก็คงไม่มีประโยชน์อะไร<br /><br />แฟนๆ ของ Lynch ควรค่าแก่การชม
| 0neg
|
In film, I feel as though it should be more than just art. I think it should be more than that, a way to tell a story on screen. This short from David Lynch tells a story but not much of one. I felt that it was funny but too bizarre to be a comedy. It is good film-making but there really isn't anything else to it. As I've said before, I am a huge David Lynch fan but I get frustrated by some of his work because I don't see a need for it at all. This is definitely my least favorite thing he has done so far but I know he's still got a ton of talent and I am excited to see what he has in store for us in the future. If you like Lynch, check this out but don't be surprised when you don't like it very much.
|
ในภาพยนตร์ ฉันรู้สึกราวกับว่ามันควรจะเป็นมากกว่าศิลปะ ฉันคิดว่ามันควรจะมากกว่านั้น เป็นวิธีบอกเล่าเรื่องราวบนหน้าจอ เรื่องสั้นจาก David Lynch นี้บอกเล่าเรื่องราวแต่ไม่ได้มีอะไรมาก ฉันรู้สึกว่ามันตลกแต่ก็แปลกเกินกว่าที่จะเป็นหนังตลกได้ เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่ดีแต่ไม่มีอะไรอื่นนอกจากนั้นจริงๆ อย่างที่บอกไปแล้วว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของ David Lynch แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดกับงานบางอย่างของเขาเพราะฉันไม่เห็นความจำเป็นเลย นี่เป็นสิ่งที่ฉันชอบน้อยที่สุดที่เขาทำมาจนถึงตอนนี้ แต่ฉันรู้ว่าเขายังมีพรสวรรค์มากมาย และฉันก็ตื่นเต้นที่จะได้เห็นสิ่งที่เขาเตรียมไว้ให้เราในอนาคต หากคุณชอบ Lynch ลองดูสิ่งนี้ แต่อย่าแปลกใจเมื่อคุณไม่ชอบมันมากนัก
| 0neg
|
I'm somewhat of a fan of Lynche's work, so I was excited when I found this DVD. Unfortunately, I was very let down. It's a series of short cartoons which attempt to show a disturbing and disgusting sort of humor. The animation is very crude, no doubt done using Macromedia. Each cartoon has a big fat guy beating up his family and generally acting like a jerk to everyone he knows. <br /><br />For people who are not familiar with this vein of animation, they will probably be somewhat impressed by it. However, if you've spent much time on Newgrounds.com, like me, then these cartoons will be no different than any of the other stuff you've seen before. Many of the popular amateur artists on Newgrounds are doing much better work than what was shown on this DVD. If Lynch submitted this work to the website, then he would blend in perfectly with some of the better of Newgrounds artists. But, since I saw this on DVD, instead of on Newgrounds, I give it a 4/10, instead of a 7/10, as I would have otherwise. These cartoons are fit for the internet, but with a name like David Lynch on it, I expected better quality both in story and in animation.
|
ฉันค่อนข้างชอบผลงานของ Lynche ดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นเมื่อพบดีวีดีนี้ น่าเสียดายที่ฉันรู้สึกผิดหวังมาก เป็นการ์ตูนสั้นชุดที่พยายามแสดงอารมณ์ขันที่น่ารำคาญและน่าขยะแขยง แอนิเมชั่นหยาบคายมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าใช้ Macromedia การ์ตูนแต่ละเรื่องมีชายอ้วนตัวใหญ่ทุบตีครอบครัวของเขา และมักทำตัวงี่เง่ากับทุกคนที่เขารู้จัก <br /><br />สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับแนวแอนิเมชั่นแนวนี้ พวกเขาคงจะประทับใจกับมันบ้าง อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้เวลามากกับ Newgrounds.com เช่นเดียวกับฉัน การ์ตูนเหล่านี้ก็ไม่ต่างจากเรื่องอื่น ๆ ที่คุณเคยเห็นมาก่อน ศิลปินสมัครเล่นยอดนิยมหลายคนใน Newgrounds ทำงานได้ดีกว่าที่แสดงในดีวีดีนี้มาก หาก Lynch ส่งงานนี้ไปยังเว็บไซต์ เขาจะผสมผสานกับศิลปินที่ดีกว่าของ Newgrounds ได้อย่างลงตัว แต่เนื่องจากฉันเห็นสิ่งนี้ในดีวีดี แทนที่จะเห็นใน Newgrounds ฉันให้มัน 4/10 แทนที่จะเป็น 7/10 อย่างที่ฉันจะทำได้ การ์ตูนเหล่านี้เหมาะกับอินเทอร์เน็ต แต่ด้วยชื่ออย่าง David Lynch ฉันคาดหวังว่าคุณภาพจะดีขึ้นทั้งในเนื้อเรื่องและแอนิเมชั่น
| 0neg
|
Lynch. The man has some really great stuff! He knows how to disturb us, then reward us by getting us think in different ways. This, however, is altogether different. Dumbland's reward is 1% absurd comedy, earned by enduring 99% stupidity. I may have laughed once, but somewhere around episode 4 I just started watching on fast-forward. Didn't miss a thing. I felt relieved when it ended, and that's part of the point with this series. It's an annoying series about annoying characters in annoying situations, rounded out with annoying animation, voices and sound. But recognizing this and its other absurdist qualities still fails to make Dumbland worthwhile.
|
ลินช์ ผู้ชายมีของดีจริงๆ! พระองค์ทรงรู้วิธีรบกวนเรา แล้วให้รางวัลเราโดยให้เราคิดต่างออกไป อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง รางวัลของดัมแลนด์คือเรื่องตลกไร้สาระ 1% ซึ่งได้จากการอดทนต่อความโง่เขลา 99% ฉันอาจจะเคยหัวเราะครั้งหนึ่ง แต่ประมาณตอนที่ 4 ฉันเพิ่งเริ่มดูกรอไปข้างหน้า ไม่พลาดสิ่งใดเลย ฉันรู้สึกโล่งใจเมื่อมันจบลง และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์นี้ เป็นซีรีส์น่ารำคาญเกี่ยวกับตัวละครที่น่ารำคาญในสถานการณ์ที่น่ารำคาญ เต็มไปด้วยแอนิเมชั่น เสียง และเสียงที่น่ารำคาญ แต่การตระหนักถึงสิ่งนี้และคุณสมบัติไร้สาระอื่นๆ ของมันยังคงล้มเหลวในการทำให้ Dumbland คุ้มค่า
| 0neg
|
I am a great fan of David Lynch and have everything that he's made on DVD except for Hotel Room & the 2 hour Twin Peaks movie. So, when I found out about this, I immediately grabbed it and...and...what IS this? It's a bunch of crudely drawn black and white cartoons that are loud and foul mouthed and unfunny. Maybe I don't know what's good, but maybe this is just a bunch of crap that was foisted on the public under the name of David Lynch to make a few bucks, too. Let me make it clear that I didn't care about the foul language part but had to keep adjusting the sound because my neighbors might have. All in all this is a highly disappointing release and may well have just been left in the deluxe box set as a curiosity. I highly recommend you don't spend your money on this. 2 out of 10.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ David Lynch และมีทุกอย่างที่เขาทำในรูปแบบดีวีดี ยกเว้น Hotel Room และภาพยนตร์ Twin Peaks ความยาว 2 ชั่วโมง พอรู้เรื่องนี้ฉันก็รีบคว้ามันไว้ และ...แล้ว...นี่มันอะไร? มันเป็นการ์ตูนขาวดำที่วาดอย่างหยาบคายซึ่งมีเสียงดัง ปากร้าย และไม่ตลก บางทีฉันอาจไม่รู้ว่าอะไรดี แต่บางทีนี่อาจเป็นเพียงเรื่องไร้สาระที่ถูกโจมตีต่อสาธารณะภายใต้ชื่อ David Lynch เพื่อสร้างรายได้สองสามเหรียญเช่นกัน ขอชี้แจงให้ชัดเจนว่าผมไม่ได้สนใจส่วนภาษาหยาบคายแต่ก็ต้องปรับเสียงไปเรื่อยๆเพราะเพื่อนบ้านอาจจะมี โดยรวมแล้วถือเป็นการเปิดตัวที่น่าผิดหวังอย่างมากและอาจจะถูกทิ้งไว้ในกล่องดีลักซ์บ็อกซ์เซ็ตเพื่ออยากรู้อยากเห็น ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอย่าเสียเงินกับสิ่งนี้ 2 จาก 10
| 0neg
|
I hate to throw out lines like this, but in this case I feel like I have to: the American remake of THE GRUDGE is by far the worst film I have seen in theaters in the last 5 years. There, I said it. And now that I have gotten that out of my system, please let me explain why.<br /><br />"When someone dies in the grip of a powerful rage, a curse is born. The curse gathers in that place of death. Those who encounter it will be consumed by its fury." That is the premise of THE GRUDGE and I will admit it sounds intriguing. Unfortunately, the filmmakers take it no further. Those who encounter the "curse" are indeed consumed by its fury and that is all you get. You want more? Well too bad. Some critics and fans are pointing out that the sole purpose of THE GRUDGE is to scare you. The problem is that when there is no plot to speak of, creepy images and sounds can only go so far. Director Takashi Shimizu, pulling a George Sluizer and remaking his own original film(s), valiantly attempts to build atmosphere in the first hour by repeating the same scene over and over and over and over. It pretty much unfolds like this:<br /><br />-person walks into house<br /><br />-something flashes by the camera and/or a strange sound is heard <br /><br />-person goes to investigate<br /><br />-sound starts to get loud<br /><br />-person sees a ghost<br /><br />-loud scream and/or cat screech<br /><br />-cut to black<br /><br />Before the audience is even given a hint of plot, this exact same scenario unfolds 5 times in the first hour. The first time was actually somewhat creepy. Each subsequent use became laughable as the film went on. By the time the end of the film rolled around, my friend and I were laughingly wondering if this scene would end "with a loud scream and a cut to black." We were never proved wrong.<br /><br />The film has no liner storyline, instead unfolding in a series of vignettes that leave the audience jumbled. I have no problem with non-linear storytelling when it is done right. The film jumps from time period to time period with no rhyme or reason. I haven't seen a movie in such a state since the opening of the theatrical version of HIGHLANDER 2. And this storytelling technique mars any sort of mystery that film could have possibly had. If you already know the ghosts have scared two characters to death, how is it shocking when their bodies are found in the attic? And why should we care when a detective tries to investigate the mysterious disappearances when we already know what happened to everyone?<br /><br />Obviously greenlit the second the American version of THE RING made $15 million its first weekend, THE GRUDGE is nothing but calculated imitation disguised as an actual movie. The scariest things about THE GRUDGE are that it made $40 million dollars its first weekend and some people consider it the "scariest movie ever made." I wonder what happens to those who get consumed by the fury of paying to see THE GRUDGE?
|
ฉันเกลียดที่จะโยนประโยคแบบนี้ออกไป แต่ในกรณีนี้ ฉันรู้สึกว่าฉันต้องทำ: THE GRUDGE รีเมคในอเมริกาเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในโรงภาพยนตร์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ที่นั่นฉันพูดแล้ว และตอนนี้ฉันได้เอาสิ่งนั้นออกจากระบบของฉันแล้ว โปรดให้ฉันอธิบายว่าทำไม<br /><br />"เมื่อมีคนตายภายใต้อิทธิพลของความโกรธอันทรงพลัง คำสาปก็เกิดขึ้น คำสาปรวบรวมในสถานที่แห่งนั้น ความตาย ผู้ที่เผชิญหน้ามันจะถูกเผาผลาญด้วยความโกรธแค้นของมัน” นั่นคือที่มาของ THE GRUDGE และฉันก็ยอมรับว่ามันฟังดูน่าสนใจ น่าเสียดายที่ทีมผู้สร้างไม่ดำเนินการต่อไป ผู้ที่พบกับ "คำสาป" จะถูกกลืนกินด้วยความโกรธแค้นของมัน และนั่นคือทั้งหมดที่คุณได้รับ คุณต้องการมากกว่านี้ไหม? แย่เกินไปแล้ว นักวิจารณ์และแฟน ๆ บางคนชี้ให้เห็นว่าจุดประสงค์เดียวของ THE GRUDGE คือทำให้คุณกลัว ปัญหาคือเมื่อไม่มีโครงเรื่องให้พูดถึง ภาพและเสียงที่น่าขนลุกก็จะไปได้ไกลเท่านั้น ผู้กำกับทาคาชิ ชิมิสึ ดึงจอร์จ สลูเซอร์มาสร้างภาพยนตร์ต้นฉบับของตัวเองขึ้นมาใหม่ พยายามอย่างกล้าหาญที่จะสร้างบรรยากาศในชั่วโมงแรก ด้วยการเปิดฉากเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันค่อนข้างจะประมาณนี้:<br /><br />-มีคนเดินเข้าไปในบ้าน<br /><br />-มีบางอย่างแวบขึ้นมาจากกล้อง และ/หรือได้ยินเสียงแปลกๆ <br /><br /> -คนไปสอบสวน<br /><br />-เสียงเริ่มดังขึ้น<br /><br />-คนเห็นผี<br /><br />-เสียงกรีดร้องดัง และ/หรือ เสียงแมวร้อง<br /><br />-ตัดเป็นสีดำ<br /><br />ก่อนที่ผู้ชมจะได้ทราบเนื้อเรื่อง สถานการณ์เดียวกันนี้จะเกิดขึ้น 5 ครั้งในชั่วโมงแรก ครั้งแรกค่อนข้างน่าขนลุกจริงๆ การใช้งานแต่ละครั้งต่อมากลายเป็นเรื่องน่าหัวเราะเมื่อภาพยนตร์ดำเนินต่อไป เมื่อหนังเรื่องนี้จบลง ฉันและเพื่อนต่างหัวเราะกันอย่างสงสัยว่าฉากนี้จะจบลง "ด้วยเสียงกรีดร้องดังๆ และภาพตัดเป็นสีดำหรือไม่" เราไม่เคยได้รับการพิสูจน์ว่าผิด<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเนื้อเรื่องหลัก แต่กลับเผยให้เห็นเรื่องราวสั้น ๆ ที่ทำให้ผู้ชมสับสน ฉันไม่มีปัญหากับการเล่าเรื่องแบบไม่เชิงเส้นเมื่อทำถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้กระโดดจากช่วงเวลาหนึ่งไปอีกช่วงเวลาหนึ่งโดยไม่มีสัมผัสหรือเหตุผล ฉันไม่ได้เห็นภาพยนตร์ในสภาพเช่นนี้เลยนับตั้งแต่เปิดตัว HIGHLANDER 2 เวอร์ชันโรงภาพยนตร์ และเทคนิคการเล่าเรื่องนี้ก็ก่อให้เกิดความลึกลับใดๆ ก็ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีได้ หากคุณรู้อยู่แล้วว่าผีทำให้ตัวละครสองตัวกลัวตาย จะน่าตกใจแค่ไหนเมื่อพบศพของพวกเขาในห้องใต้หลังคา? และทำไมเราจึงควรสนใจเมื่อนักสืบพยายามสืบสวนการหายตัวไปอย่างลึกลับในเมื่อเรารู้แล้วว่าเกิดอะไรขึ้นกับทุกคน<br /><br />เห็นได้ชัดว่าเป็นไฟเขียวในวินาทีที่ THE RING เวอร์ชันอเมริกาทำเงินได้ 15 ล้านเหรียญในสุดสัปดาห์แรก THE GRUDGE ไม่มีอะไรนอกจากการคำนวณเลียนแบบที่ปลอมแปลงเป็นภาพยนตร์จริง สิ่งที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับ THE GRUDGE คือมันทำรายได้ 40 ล้านดอลลาร์ในสุดสัปดาห์แรก และบางคนก็มองว่าเป็น "ภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมา" ฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนที่รู้สึกโกรธแค้นกับการจ่ายเงินเพื่อดู THE GRUDGE?
| 0neg
|
OK when I saw the previews for this movie I thought it looked really scary and was quite excited to see it as were the group I was with. Now living in America especially during this election I see some very deceiving things but I have to say these previews were towards the top of list. I don't see how so many people could be scared by this movie. I only really noticed two real jump scenes and only jumped at one. The whole movie was extremely predictable and perhaps that messed up some of the jump scenes for me. As for the sound effects so many to be so frightened of I thought they were comical at best. Oh and the uhh catboy where did that come from and why? The worst noise in the whole movie had to be the weird groaning. How does that scare someone? I can make that noise easily. Now don't get me wrong I have always loved all those really bad scary movies that your just laughing the whole way through but I didn't even think this one had that going for it it was just plain out bad.
|
โอเค เมื่อฉันเห็นตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันดูน่ากลัวจริงๆ และค่อนข้างตื่นเต้นที่ได้เห็นมันเหมือนกับกลุ่มที่ฉันอยู่ด้วย ตอนนี้อาศัยอยู่ในอเมริกาโดยเฉพาะในช่วงการเลือกตั้งครั้งนี้ ฉันเห็นบางสิ่งที่หลอกลวงมาก แต่ฉันต้องบอกว่าตัวอย่างเหล่านี้อยู่ในอันดับต้นๆ ฉันไม่เห็นว่าหนังเรื่องนี้จะมีคนกลัวได้มากขนาดไหน ฉันสังเกตเห็นฉากกระโดดจริง ๆ เพียงสองฉากและกระโดดไปที่ฉากเดียวเท่านั้น หนังทั้งเรื่องสามารถคาดเดาได้อย่างมาก และบางทีนั่นอาจทำให้ฉากกระโดดบางฉากยุ่งสำหรับฉัน สำหรับซาวด์เอฟเฟกต์ที่หลายๆ คนหวาดกลัว ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกที่ดีที่สุด โอ้และเจ้าแมวน้อยนั่นมาจากไหนและทำไม? เสียงที่แย่ที่สุดในหนังทั้งเรื่องต้องเป็นเสียงครวญครางแปลกๆ มันทำให้ใครบางคนหวาดกลัวได้อย่างไร? ฉันสามารถทำเสียงนั้นได้อย่างง่ายดาย อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบหนังสยองขวัญห่วยๆ พวกนั้นมาโดยตลอด ที่คุณหัวเราะตลอดทาง แต่ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะเข้าท่า มันแค่แย่ธรรมดาๆ เท่านั้น
| 0neg
|
This movie may seem scary on commercials, but the actual movie was a reason to vomit. This is a below below average, (even lower than that) and has no plot. I mean every house can make you feel scared and sure, a dead Japanese woman would scare the poop out of you, but so what? Make a movie that would appeal to watchers and not just show images of scared people and some hair (dead Japanese woman). Can you say "horrible rip-off of Samara (The Ring)"? Don't get me started with the "dead child". Not even that scary! So what? He has a cat and he can imitate it, big freaking deal! Just bury the poor zombies and save some lives that have the potential of being harmed by the Grudge! 1/10! Yuck! >.<
|
หนังเรื่องนี้อาจดูน่ากลัวในโฆษณา แต่หนังเรื่องนี้เป็นเหตุให้ต้องอาเจียน ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ย (ต่ำกว่านั้นด้วยซ้ำ) และไม่มีโครงเรื่อง ฉันหมายถึงว่าบ้านทุกหลังสามารถทำให้คุณรู้สึกกลัวได้ และแน่นอนว่าผู้หญิงญี่ปุ่นที่ตายไปแล้วจะทำให้คุณกลัว แต่อะไรล่ะ? สร้างภาพยนตร์ที่จะดึงดูดผู้ชม ไม่ใช่แค่แสดงภาพคนหวาดกลัวและเส้นผมบางส่วน (หญิงชาวญี่ปุ่นที่เสียชีวิต) คุณพูดได้ไหมว่า "การฉ้อฉลอันน่าสยดสยองของ Samara (The Ring)" ได้ไหม? อย่าให้ฉันเริ่มต้นด้วย "เด็กที่ตายแล้ว" ไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น! แล้วไงล่ะ? เขามีแมวและเขาก็เลียนแบบมันได้ นี่มันเรื่องบ้าบอมาก! เพียงแค่ฝังซอมบี้ที่น่าสงสารและช่วยชีวิตบางคนที่อาจได้รับอันตรายจากความแค้น! 1/10! แหวะ! -
| 0neg
|
My husband and I went to see this movie, being the horror movie buffs that we are. Two hours later I found myself wanting both my money and time back. I was so disappointed. The teasers for this film basically contained the best points of the film. There was nothing very scary about the film other than good timing on surprise entrances, etc. I found most of the 'scary' parts to be more comical than anything. After viewing other movies based on the works of Japanese writers, I have to conclude that what is deemed frightening in Japan is not what is frightening here in the US. My advice: If you are a fan of true horror movies, save yourself the pain of sitting through this one. I can't really say that I would recommend renting it either, unless you have a free rental coming to you.
|
ฉันและสามีไปดูหนังเรื่องนี้เพราะเราเป็นคอหนังสยองขวัญเหมือนกัน สองชั่วโมงต่อมา ฉันพบว่าตัวเองต้องการทั้งเงินและเวลากลับคืนมา ฉันรู้สึกผิดหวังมาก ทีเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วมีประเด็นที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีอะไรน่ากลัวมากเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ นอกจากจังหวะดีๆ ในการเข้าฉากแบบเซอร์ไพรส์ ฯลฯ ฉันพบว่าส่วนที่ 'น่ากลัว' ส่วนใหญ่มีความตลกขบขันมากกว่าสิ่งอื่นใด หลังจากได้ดูภาพยนตร์เรื่องอื่นที่สร้างจากผลงานของนักเขียนชาวญี่ปุ่นแล้ว ก็ต้องสรุปว่าสิ่งที่ถือว่าน่ากลัวในญี่ปุ่นไม่ใช่สิ่งที่น่ากลัวในอเมริกา คำแนะนำของฉัน: หากคุณเป็นแฟนหนังสยองขวัญตัวจริง ช่วยตัวเองให้ไม่ต้องเจ็บปวดกับการนั่งดูหนังเรื่องนี้ ฉันไม่สามารถพูดได้จริงๆ ว่าฉันอยากจะแนะนำให้เช่าเช่นกัน เว้นแต่คุณจะมีค่าเช่าฟรีมาให้คุณ
| 0neg
|
Okay, if you've seen The Ring, you've basically seen The Grudge. It's trying to be scary by just having freaky camera work and loud sounds, but it fails miserably. The plot, if you can call it that, is weak and rather full of holes, for instance, how would the care center have known that Yoko didn't show up for work when the people who lived in the house were not there? And it's not really clear what Bill Pullman's character had to do with anything. He just kind of came out of nowhere to advance the plot. It didn't make a lot of sense what happened to the original family. Who was hanging in the room, the little boy or the dad? And was Yoko alive or dead when the care center guy found her? There were too many unanswered questions and I was too bored to think about it more.
|
โอเค ถ้าคุณเคยดู The Ring แสดงว่าคุณเคยดู The Grudge แล้ว มันพยายามที่จะทำให้น่ากลัวโดยแค่มีกล้องแปลกๆ และมีเสียงดัง แต่มันก็ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช โครงเรื่องถ้าเรียกแบบนั้นได้ก็อ่อนแอและค่อนข้างเต็มไปด้วยช่องโหว่ เช่น แล้วศูนย์ดูแลจะรู้ได้อย่างไรว่าโยโกะไม่มาทำงานทั้งๆ ที่คนที่อาศัยอยู่ในบ้านไม่อยู่? และยังไม่ชัดเจนว่าตัวละครของบิล พูลแมนเกี่ยวข้องกับอะไร เขาแค่ออกมาจากที่ไหนก็ไม่รู้เพื่อดำเนินเรื่องให้ก้าวหน้า มันไม่สมเหตุสมผลเลยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับครอบครัวดั้งเดิม ใครแขวนอยู่ในห้อง เด็กน้อยหรือพ่อ? และโยโกะยังมีชีวิตอยู่หรือตายเมื่อชายศูนย์ดูแลพบเธอ? มีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบมากเกินไป และฉันก็เบื่อที่จะคิดมากกว่านี้
| 0neg
|
This movie is really nothing besides an admittedly well-crafted series of tense sequences punctuated with an inevitable "gotcha!" at the end of each. Really, there is no character development and no real plot to speak of. There are only the most skeletal of motivations for the characters to do anything while they trudge forward to their unavoidable dooms. It's all just an excuse to show a creepy ghost kid (who seems to have gotten some of the family cat mixed up in his ectoplasm) and his ghost mom (with long black hair hanging in her face kind of like "The Ring") take down a bunch of cardboard cut-out, two-dimensional excuses for human characters.<br /><br />This English-language version of "The Grudge" is the equivalent of cinematic junk food; satisfying momentarily, but not really what you ought to be living on.<br /><br />Not recommended.
|
หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรเลยจริงๆ นอกจากซีรีส์ฉากตึงเครียดที่จัดทำขึ้นอย่างดีและเป็นที่ยอมรับ โดยมีคำว่า "gotcha!" ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในตอนท้ายของแต่ละ จริงๆ แล้วไม่มีการพัฒนาตัวละครและไม่มีโครงเรื่องที่แท้จริงให้พูดถึง มีเพียงแรงจูงใจที่สำคัญที่สุดสำหรับตัวละครในการทำทุกอย่างในขณะที่พวกเขาย่ำแย่ไปสู่หายนะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งหมดนี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวที่จะแสดงเด็กผีที่น่าขนลุก (ซึ่งดูเหมือนว่าจะมีแมวครอบครัวปะปนอยู่ในอีโคพลาสซึมของเขา) และแม่ผีของเขา (ผมยาวสีดำห้อยอยู่บนใบหน้าของเธอแบบ "เดอะริง") กระดาษแข็งตัดเป็นข้ออ้างสองมิติสำหรับตัวละครมนุษย์<br /><br />"The Grudge" เวอร์ชันภาษาอังกฤษนี้เทียบเท่ากับอาหารขยะในโรงภาพยนตร์ น่าพอใจเพียงชั่วขณะ แต่ไม่ใช่สิ่งที่คุณควรจะมีชีวิตอยู่จริงๆ<br /><br />ไม่แนะนำ
| 0neg
|
this movie was horrible. I could barely stay awake through it. I would never see this movie again if I were payed to. The so-called horror scenes in it were increadably predictable and over played. There was really nothing about this movie that would have made it original or worth the $7.50 I payed to see it. Don't go see it, don't rent it, don't read about it online because any of these things would be a complete waste of your time. Sarah Michelle Geller gave a lackluster performance and really should be ashamed of herself for sullying her good name with this movie. Shame on you Sarah for being associated with this horrible, horrible movie. Horrible movie, no need to ever see it.
|
หนังเรื่องนี้แย่มาก ฉันแทบจะไม่สามารถตื่นตัวผ่านมันได้ ฉันจะไม่มีวันดูหนังเรื่องนี้อีกถ้าฉันถูกจ่ายเงินให้ ฉากสยองขวัญที่เรียกว่าฉากนั้นคาดเดาได้ยากและเล่นมากเกินไป ไม่มีอะไรจริงๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ที่จะทำให้มันเป็นต้นฉบับหรือคุ้มค่ากับเงิน 7.50 ดอลลาร์ที่ฉันจ่ายไปเพื่อดูมัน อย่าไปดู อย่าเช่า อย่าอ่านออนไลน์ เพราะสิ่งเหล่านี้จะทำให้คุณเสียเวลาโดยสิ้นเชิง Sarah Michelle Geller แสดงได้ไม่ดีนักและควรละอายใจตัวเองที่เสียชื่อเสียงให้กับหนังเรื่องนี้ อับอายกับคุณ Sarah ที่เกี่ยวข้องกับหนังที่น่ากลัวและน่ากลัวนี้ หนังห่วยๆ ไม่ต้องดูเลย
| 0neg
|
Wow, what a total let down! The fact people think this film is scary is ridiculous. The special effects were a direct rip-off of "The ring." The story? Was there one? Not in my opinion..Just a bunch of flashy imaging. The entire film was a boring, stupid, mess. I guess there is always a market for bad films with good marketing campaigns. However, this is the worst horror film I have seen in years. And that Buffy chick? Well, she's a bad actress! As plastic as Barbie and just as talented..No, wait, that would be an insult to the talents of Barbie! I suppose many kiddies helped this film at the box office as it was PG-13, and had it been rated R, it would have bombed IMO! Stupid movie!
|
ว้าว ช่างน่าผิดหวังจริงๆ! ความจริงที่ว่าคนคิดว่าหนังเรื่องนี้น่ากลัวก็ไร้สาระ สเปเชียลเอฟเฟกต์เป็นการลอกเลียน "เดอะริง" โดยตรง เรื่องราว? มีอันหนึ่งไหม? ไม่ได้อยู่ในความคิดของฉัน .. แค่ภาพฉูดฉาดมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งเรื่องน่าเบื่อ โง่เขลา และเลอะเทอะ ฉันเดาว่ามีตลาดสำหรับภาพยนตร์แย่ ๆ ที่มีแคมเปญการตลาดที่ดีอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหนังสยองขวัญที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูในรอบหลายปี แล้วบัฟฟี่เจี๊ยบนั่นล่ะ? เธอเป็นนักแสดงที่ไม่ดี! พลาสติกพอๆ กับตุ๊กตาบาร์บี้และมีความสามารถพอๆ กัน.. ไม่ เดี๋ยว นั่นจะถือเป็นการดูถูกความสามารถของตุ๊กตาบาร์บี้! ฉันคิดว่าเด็ก ๆ หลายคนช่วยหนังเรื่องนี้ในบ็อกซ์ออฟฟิศเพราะมันเป็น PG-13 และถ้ามันได้เรท R มันคงจะระเบิด IMO! หนังโง่!
| 0neg
|
Gee, what a crappy movie this was! I cannot understand what people find so scary about "The Grudge". The director plays one trick (I'd have to admit a very good one, that is brought to life very stylized) and then he repeats it for the rest of the movie over and over again. As a consequence I startled a few times in the first quarter of the movie, but once I knew the drill I practically fell asleep as The Grudge grew more and more predictable by the minute. To conclude, I can say that there are a lot better movies in the genre to begin with, that the so-called predecessor "The Ring" was way scarier and that buying a ticket for "The Grudge" is a waste of money.
|
นี่มันหนังห่วยแตกจริงๆ! ฉันไม่เข้าใจสิ่งที่ผู้คนมองว่าน่ากลัวมากเกี่ยวกับ "The Grudge" ผู้กำกับเล่นกลอุบายอย่างหนึ่ง (ฉันต้องยอมรับว่าเป็นกลอุบายที่ดีมาก ที่ทำให้มีชีวิตขึ้นมาได้อย่างมีสไตล์มาก) จากนั้นเขาก็เล่นซ้ำไปตลอดทั้งเรื่อง ผลที่ตามมาคือฉันสะดุ้งสองสามครั้งในช่วงควอเตอร์แรกของหนัง แต่เมื่อฉันรู้ว่าต้องใช้อะไรบ้าง ฉันก็เผลอหลับไปเมื่อ The Grudge เริ่มคาดเดาได้มากขึ้นเรื่อยๆ ในแต่ละนาที โดยสรุป ฉันสามารถพูดได้ว่ามีภาพยนตร์แนวนี้ที่ดีกว่ามากมายตั้งแต่เริ่มต้น เรื่องที่เรียกกันว่า "The Ring" ภาคก่อนนั้นน่ากลัวกว่ามาก และการซื้อตั๋วสำหรับ "The Grudge" ก็เป็นการเสียเงิน
| 0neg
|
If you go see this movie you'll be holding a grudge against the movie theatre, the director, the producer, the actors and the person that told you to go see it! Shame on you, Sarah Michelle Geller, for putting your name and face to this poor excuse of a movie. It may have been more scary if the Japanese actors would have just spoken in Japanese instead of attempting to 'act' in English. I wanted to boo when the movie ended...a true disappointment after all of the hype on TV and movie trailers promoting this lame money maker. Sarah Michelle really didn't have to act at all to make this movie...she just practiced her frowning skills. Don't waste your time or money on this film.
|
ถ้าคุณไปดูหนังเรื่องนี้ คุณจะรู้สึกแค้นใจทั้งโรงหนัง ผู้กำกับ โปรดิวเซอร์ นักแสดง และคนที่บอกให้คุณไปดูเรื่องนี้! น่าเสียดายคุณ ซาราห์ มิเชล เกลเลอร์ ที่ต้องใส่ชื่อและเผชิญหน้ากับข้อแก้ตัวที่ไม่ดีของหนังเรื่องนี้ มันอาจจะน่ากลัวกว่านี้ถ้านักแสดงชาวญี่ปุ่นพูดภาษาญี่ปุ่นแทนที่จะพยายาม 'แสดง' เป็นภาษาอังกฤษ ฉันอยากจะโห่เมื่อหนังจบ...เป็นความผิดหวังอย่างแท้จริงหลังจากมีโฆษณาทางทีวีและตัวอย่างภาพยนตร์ที่โปรโมตเครื่องทำเงินง่อยรายนี้ ซาราห์ มิเชลไม่จำเป็นต้องทำอะไรเลยเพื่อสร้างหนังเรื่องนี้...เธอแค่ฝึกฝนทักษะการทำหน้าบึ้งของเธอ อย่าเสียเวลาหรือเงินกับหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
Imagine that you are asked by your date what movie you wanted to see, and you remember seeing a rather intriguing trailer about "The Grudge." So, in good faith, you recommend seeing that movie. It is the Halloween season, after all. And it did boffo box office this past weekend, so it must be pretty good...so you go.<br /><br />And you're actually in a state of shock when the movie ends the way it does, and you hear yourself audibly saying, "that can't be the end of the movie...." But, alas, it is. <br /><br />And imagine coming out of the movie theater being embarrassed and ashamed for recommending such a dog of a movie. You think that your date thinks you're a bonehead for suggesting such an atrocity, and your suggestion will certainly end a promising relationship. Actually, it was so bad that both of us cracked up laughing at how bad it was. I see no future for Miss Gellar in the movies, and suggest that she sticks to television in the future. Actually, it won't be long before she is consigned to flea-market conventions selling Buffy memorabilia, and it can't happen soon enough, if you ask me. Horrible, horrible, horrible. The plot didn't make sense; continuity was terrible. It's apparent that the whole ending was contrived to have a "Grudge II--The Return of 'Cat-Boy'."
|
ลองนึกภาพว่าวันที่คุณถามคุณว่าอยากดูหนังเรื่องอะไร และคุณจำได้ว่าได้ดูตัวอย่างที่ค่อนข้างน่าสนใจเกี่ยวกับ "The Grudge" ดังนั้น โดยสุจริต คุณแนะนำให้ไปดูหนังเรื่องนั้น ถึงเป็นเทศกาลฮาโลวีนแล้วก็ตาม และทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ดังนั้นมันคงจะดีไม่น้อย...คุณไปเถอะ<br /><br />และคุณก็ตกตะลึงจริงๆ เมื่อหนังจบอย่างที่มันเป็น และคุณได้ยินเสียงตัวเองพูดว่า "นั่นไม่ใช่จุดจบของหนังหรอก..." แต่อนิจจา มันเป็นอย่างนั้น <br /><br />ลองนึกภาพออกมาจากโรงหนังว่ารู้สึกเขินอายและละอายใจที่แนะนำสุนัขของหนังเรื่องนี้ คุณคิดว่าคู่เดทของคุณคิดว่าคุณหัวเสียในการเสนอแนะเรื่องเลวร้ายเช่นนี้ และข้อเสนอแนะของคุณจะยุติความสัมพันธ์ที่มีแนวโน้มดีอย่างแน่นอน จริงๆ แล้ว มันแย่มากจนเราทั้งคู่หัวเราะออกมาว่ามันแย่ขนาดไหน ฉันมองไม่เห็นอนาคตของมิสเกลลาร์ในภาพยนตร์ และแนะนำว่าในอนาคตเธอจะดูโทรทัศน์ต่อไป จริงๆ แล้ว อีกไม่นานเธอจะถูกส่งไปที่งานประชุมตลาดนัดที่ขายของที่ระลึกบัฟฟี่ และมันจะเกิดขึ้นไม่เร็วพอ ถ้าคุณถามฉัน น่ากลัว น่ากลัว น่ากลัว. โครงเรื่องไม่สมเหตุสมผล ความต่อเนื่องแย่มาก เห็นได้ชัดว่าตอนจบทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มี "Grudge II - การกลับมาของ 'Cat-Boy'"
| 0neg
|
All the kids aged from 14-16 want to see this movie (although you are only allowed at 18). They have heard it is a very scary movie and they feel so cool when they watched it. I feel very sad kids can't see what a good movie is, and what a bad movie is. This was one of the worst movies i saw in months. Every scene you see in this movie is a copy from another movie. And the end? It's an open ending... why? Because it is impossible to come up with a decent en for such a stupid story. This movie is just made to make you scared, and if you are a bit smart and know some about music, you exactly know when you'll be scared. <br /><br />When the movie was finished and i turned to my friend and told (a bit to loud) him that this was a total waste of money, some stupid kid looked strange at me. These day i could make an Oscar with a home-video of my goldfish, if only i use the right marketing.
|
เด็กทุกคนที่มีอายุระหว่าง 14-16 ปีต้องการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ (แม้ว่าคุณจะได้รับอนุญาตเมื่ออายุ 18 ปีเท่านั้น) พวกเขาได้ยินมาว่าเป็นหนังที่น่ากลัวมาก และพวกเขาก็รู้สึกเท่มากเมื่อได้ดูมัน ฉันรู้สึกเศร้ามากที่เด็กๆ มองไม่เห็นว่าหนังดีคืออะไร และหนังแย่คืออะไร นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเห็นในรอบหลายเดือน ทุกฉากที่คุณเห็นในหนังเรื่องนี้เป็นสำเนามาจากหนังเรื่องอื่น และจุดสิ้นสุด? มันเป็นตอนจบแบบเปิด...ทำไมล่ะ? เพราะมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างเรื่องดีๆ ขึ้นมาสำหรับเรื่องโง่ๆ แบบนี้ หนังเรื่องนี้สร้างมาเพื่อทำให้คุณกลัว และถ้าคุณฉลาดนิดหน่อยและรู้เรื่องดนตรีบ้าง คุณจะรู้ได้ทันทีว่าคุณจะกลัวเมื่อใด <br /><br />เมื่อหนังดูจบ ฉันก็หันไปบอกเพื่อน (เสียงดังนิดหน่อย) ว่านี่เสียเงินไปเปล่าๆ เลย มีเด็กโง่ๆ มองฉันแปลกๆ ทุกวันนี้ ฉันสามารถสร้างออสการ์ได้ด้วยโฮมวิดีโอเกี่ยวกับปลาทองของฉัน หากฉันใช้การตลาดที่ถูกต้อง
| 0neg
|
***spoilers***spoilers***spoilers***spoilers<br /><br />There are bad movies and then there are movies which are so awful that they become affectionately comical in their ineptness. Such is the case with Columbia Pictures' 'The Grudge.' This cinematic atrocity began when an otherwise well intentioned American saw a Japanese made for TV film 'Ju-on' and was inspired to remake the movie in English. This began a virtual tsunami of bad decisions which circumnavigated the globe until it washed ashore in Orlando on October 21, 2004.<br /><br />The premise, and I use the word loosely, involves a house in Tokyo haunted by a skinny Momma ghost who looks like a cross between Margaret Cho and Alanis Morrisette, along with her ghastly sidekick a chubby, rambunctious but evil second grader. Is there anything scarier than a creepy 8 year old Japanese boy? Sure there is! Count Chocula comes to mind. With this whimsical bunch we must add a mysterious black cat who I have affectionately named Chim Chim. (Remember Speed Racer?) As you have already guessed, they were murdered in this domicile of doom and now desire to kill everyone who enters the premises. You see, as explained by a Japanese detective, when someone dies in a rage their ghost seeks revenge on everyone who steps on the property lines as defined by the county commissioner or something like that, I forget. <br /><br />The story begins innocently enough with acclaimed thespian Bill Pullman leaping to his death from a balcony. My guess is Bill Pullman got this job because of his kids begged him for a trip to Tokyo Disneyland. Next we endure the mildly interesting saga of Nurse Yoko, 'oh no don't go in there' screams the audience, but alas she heeds not the dire warnings and is predictably snuffed out like a magic lantern. About 30 minutes into the movie we finally see its American heroine Sarah Michelle Gellar as Karen. Sarah Michelle Gellar might be a competent actress but I could not help thinking of Buffy the Vampire Slayer, so much so that it was distracting. It is the equivalent to having Jennifer Anniston star in a movie about the adventures of six friends in New York. Try as you may, you just can't stop thinking about the other project which made her famous. But I digress, Karen, the nurse is hired as a replacement for the original care giver who disappeared at spooks r us. <br /><br />She snoops around, meets the ghosts, coma lady dies, and some other stuff happens. Watching the fair haired vixen searching for clues I half expected her to find the ghost and pull its mask off to reveal it was actually old man Gower who owned the abandoned amusement park! 'I would've gotten away with it too if it weren't for you meddling kids and that dog of yours!' <br /><br />Director Takashi Shimizu, who is vying to be the Ed Wood of Asia, made two unfortunate decisions involving sound. First, he choose to use a soundtrack only when someone is about to be killed. This is an excellent devise for obliterating any suspense because the audience gets a two minute warning to prepare for another miserably predictable murder. Second, he gave the ghosts a bizarre guttural noise that sounds like a gargling gopher. After the movie, I heard several people exiting the theatre making the sound and laughing.<br /><br />Sarah Michelle Gellar ends up being the sole survivor. And of course we learn that the fire she set to burn down the house was extinguished in time for the obligatory next chapter. However, considering the humorous reactions of the audience, they did not want a sequel but an apology. 'The Grudge' could be easily re-edited into a comedy, perhaps then it will be appreciated for its camp value. Baring that, this will go down as the greatest cinematic thriller since 'Godzilla vs. Megalon.' I would suggest waiting until the movie comes to your local discount theatre where it can receive the public ridicule it so richly deserves.
|
***สปอยล์***สปอยล์***สปอยล์***สปอยล์<br /><br />มีหนังห่วยๆ อยู่หลายเรื่อง แล้วก็มีหนังที่ห่วยแตกจนกลายเป็นเรื่องขบขันในเชิงเสน่หา นั่นคือกรณีของภาพยนตร์เรื่อง 'The Grudge' ของโคลัมเบีย พิคเจอร์ส ความโหดร้ายทางภาพยนตร์นี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อชาวอเมริกันที่มีเจตนาดีเห็นชาวญี่ปุ่นสร้างภาพยนตร์โทรทัศน์เรื่อง 'Ju-on' และได้รับแรงบันดาลใจให้สร้างภาพยนตร์เป็นภาษาอังกฤษใหม่ สิ่งนี้ทำให้เกิดสึนามิเสมือนจริงของการตัดสินใจที่ไม่ดี ซึ่งโคจรรอบโลกจนกระทั่งมันซัดขึ้นฝั่งในออร์แลนโดเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2547<br /><br />หลักฐานและฉันใช้คำนี้อย่างหลวม ๆ เกี่ยวข้องกับบ้านในโตเกียวที่ถูกหลอกหลอนโดย แม่ผีตัวผอมที่ดูเหมือนลูกผสมระหว่างมาร์กาเร็ต โชและอลานิส มอริสเซ็ตต์ พร้อมด้วยเพื่อนสนิทสุดสยองของเธอ นักเรียนป.2 จอมเจ้าเล่ห์แต่ชั่วร้าย มีอะไรน่ากลัวไปกว่าเด็กญี่ปุ่นวัย 8 ขวบที่น่าขนลุกไหม? มีแน่นอน! นึกถึงเคานต์โชคูลา ด้วยพวงอันแปลกประหลาดนี้ เราต้องเพิ่มแมวดำลึกลับที่ฉันตั้งชื่อให้ว่า ชิม ชิม ด้วยความรัก (จำ Speed Racer ได้ไหม) ตามที่คุณได้เดาไว้แล้ว พวกเขาถูกฆาตกรรมในภูมิลำเนาแห่งหายนะนี้ และตอนนี้ปรารถนาที่จะฆ่าทุกคนที่เข้ามาในสถานที่นี้ ตามที่นักสืบชาวญี่ปุ่นอธิบายไว้ เมื่อมีคนเสียชีวิตด้วยความโกรธ ผีของพวกเขาก็จะหาทางแก้แค้นทุกคนที่เหยียบย่ำทรัพย์สินตามที่ผู้บัญชาการเทศมณฑลกำหนดไว้ หรืออะไรทำนองนั้น ฉันลืมไปเลย <br /><br />เรื่องราวเริ่มต้นอย่างไร้เดียงสาโดยมีบิล พูลแมน นักแสดงชื่อดังกระโดดลงจากระเบียงจนเสียชีวิต ฉันเดาว่า Bill Pullman ได้งานนี้เพราะลูก ๆ ของเขาขอร้องให้เขาไปเที่ยวโตเกียวดิสนีย์แลนด์ ต่อไป เราจะอดทนต่อเรื่องราวที่น่าสนใจเล็กน้อยของพยาบาลโยโกะ 'โอ้ ไม่ อย่าเข้าไปข้างใน' กรีดร้องให้ผู้ชม แต่น่าเสียดายที่เธอไม่ใส่ใจคำเตือนอันเลวร้าย และคาดเดาได้ว่าจะสูดดมเหมือนตะเกียงวิเศษ ประมาณ 30 นาทีของหนังเรื่องนี้ ในที่สุดเราก็ได้เห็นนางเอกชาวอเมริกัน Sarah Michelle Gellar รับบทเป็น Karen Sarah Michelle Gellar อาจเป็นนักแสดงที่มีความสามารถ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดถึง Buffy the Vampire Slayer มากจนทำให้เสียสมาธิ เทียบเท่ากับการได้เจนนิเฟอร์ แอนนิสตันแสดงในภาพยนตร์เกี่ยวกับการผจญภัยของเพื่อนหกคนในนิวยอร์ก พยายามอย่างเต็มที่ คุณจะหยุดคิดถึงโปรเจ็กต์อื่นที่ทำให้เธอโด่งดังไม่ได้ แต่ฉันพูดนอกเรื่อง คาเรน พยาบาลได้รับการว่าจ้างให้มาทำหน้าที่แทนผู้ดูแลเดิมที่หายตัวไปจากพวกเรา <br /><br />เธอสอดแนมไปรอบๆ เจอผี ผู้หญิงโคม่าเสียชีวิต และยังมีเรื่องอื่นๆ เกิดขึ้น เมื่อมองดูจิ้งจอกผมสวยค้นหาเบาะแส ฉันก็คาดหวังว่าเธอจะเจอผีแล้วจึงดึงหน้ากากออกเพื่อเผยให้เห็นว่าจริงๆ แล้วคือชายชราโกเวอร์ที่เป็นเจ้าของสวนสนุกร้างแห่งนี้! 'ฉันก็จะปล่อยมันไปเหมือนกัน ถ้าไม่ใช่เพราะคุณเข้าไปยุ่งกับเด็ก ๆ และสุนัขตัวนั้นของคุณ!' <br /><br />ผู้กำกับ Takashi Shimizu ผู้ที่หวังจะเป็น Ed Wood แห่งเอเชีย ได้ทำการตัดสินใจที่โชคร้ายสองครั้งที่เกี่ยวข้องกับเสียง ประการแรก เขาเลือกใช้เพลงประกอบเฉพาะเมื่อมีคนกำลังจะถูกฆ่าเท่านั้น นี่เป็นกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมในการขจัดความสงสัยใดๆ เนื่องจากผู้ชมจะได้รับคำเตือน 2 นาทีเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการฆาตกรรมที่คาดเดาได้ยากอีกครั้ง ประการที่สอง เขาส่งเสียงคอหอยแปลกๆ ให้ผี ซึ่งฟังดูเหมือนโกเฟอร์กลั้วคอ หลังหนังจบ ฉันได้ยินคนหลายคนออกจากโรงละครส่งเสียงหัวเราะ<br /><br />สุดท้าย Sarah Michelle Gellar ก็เป็นผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว และแน่นอนว่าเราได้เรียนรู้ว่าไฟที่เธอจุดไว้เผาบ้านนั้นดับลงทันเวลาสำหรับบทต่อไป อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงปฏิกิริยาที่ตลกขบขันของผู้ชม พวกเขาไม่ต้องการภาคต่อแต่เป็นการขอโทษ 'The Grudge' สามารถนำมาตัดต่อใหม่เป็นหนังตลกได้อย่างง่ายดาย บางทีอาจจะได้รับการชื่นชมจากคุณค่าของหนังเรื่องนี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้จะถือเป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ 'Godzilla vs. Megalon' ฉันขอแนะนำให้รอจนกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมาถึงโรงภาพยนตร์ลดราคาในพื้นที่ของคุณ ซึ่งจะได้รับการเยาะเย้ยจากสาธารณชนอย่างที่สมควรได้รับ
| 0neg
|
Difficult to call The Grudge a horror movie. At best it made me slightly jump from surprise at a couple of moments.<br /><br />If one forgets the (failed) frightening dimension and looks at other sides of the movie, he is again disappointed. The acting is OK but not great. The story can be somewhat interesting at the beginning, while one is trying to get what's happening. But toward the end one understands there is not much to understand. "Scary" elements seems sometimes to have been added to the script without reason...<br /><br />So... (yawn) See this movie it if you have nothing more interesting to do, like cutting the carrots or looking at the clouds.
|
ยากที่จะเรียก The Grudge ว่าเป็นหนังสยองขวัญ อย่างดีที่สุด มันทำให้ฉันตกใจเล็กน้อยในชั่วขณะหนึ่ง<br /><br />ถ้าใครลืมมิติอันน่าสะพรึงกลัว (ล้มเหลว) แล้วหันไปมองด้านอื่นของหนัง เขาก็จะต้องผิดหวังอีกครั้ง การแสดงก็โอเคแต่ไม่ได้เยี่ยมมาก เรื่องราวอาจจะค่อนข้างน่าสนใจในช่วงเริ่มต้น ขณะที่ใครคนหนึ่งพยายามทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ในตอนท้ายเราเข้าใจว่าไม่มีอะไรต้องเข้าใจมากนัก ดูเหมือนว่าบางครั้งองค์ประกอบ "น่ากลัว" จะถูกเพิ่มเข้าไปในสคริปต์โดยไม่มีเหตุผล...<br /><br />ดังนั้น... (หาว) ดูภาพยนตร์เรื่องนี้สิ ถ้าคุณไม่มีอะไรน่าสนใจให้ทำมากกว่า เช่น หั่นแครอท หรือมองเมฆ
| 0neg
|
Takashi Shimizu had a great opportunity with a remake of his original film Ju-On The Grudge. While I haven't seen that film, I would have to wager that there's more imagination and originality (or some rip-off originality, in other words skill with known tropes of the Japanese ghost movie) than in his own directed remake. Maybe the script was written to somehow have some kind of warped appeal, or I would guess accessibility, for an American audience. What starts off with some potential - the hint of something very screwed up going on with Bill Pullman's sudden movement - just goes into a total jumble. And as a horror movie? Gimme a break.<br /><br />Tension could have been built on the situation - a nurse going to take care of a disturbed woman in a house that is haunted - but he undercuts everything he wants to get his audience to feel. Scares? How's about some music timed just so you know when exactly to expect something. A black cat? Yeah, why not just make the ghost-boy thing sound like a cat for creepiness which, in effect, is only creepy if you want cats. Plot? Why not just shuffle between past and present without any semblance of an actual flow of how a story could be told (meaning, while the flashbacks are inserted and are meant to be organic with the story overall, they aren't), or for that matter have us care about ANYONE in the cast.<br /><br />By the time the characters, or those that are there for exposition, get around to telling us what is going on or whatever, there's little point to care. The film-making is shoddy (i.e. the 180 degree rule is broken many times over and not in a forgivable or intriguing way), and the performances are wooden even when looking frightened or shocked (Gellar especially is disappointing, but Pullman, who shows up later after his first scene, is sorely miscast). Even when Shimizu tries for some average old "Boo" scares, like when the woman is in the office building and chased by the Grudge ghost, it's still silly. Just watch when she's going on that elevator and the ghost is in the background of shots. Either you'll go with it, and if so more power to you, or you'll laugh hysterically at the results. Count me in the latter.<br /><br />I'm not totally sure where this project went wrong - was it Shimizu having to retool it for the studios, or him not giving enough leeway with his revamp of his vision? Or maybe Raimi had some say in it and made things more confusing and/or dull than they would be with someone else. The Grudge gives us a lot of information that doesn't make sense or at the least give us some horror-fodder to chew on. It's cineplex trash of a sad order.
|
ทาคาชิ ชิมิสึได้รับโอกาสดีๆ จากการรีเมคภาพยนตร์ต้นฉบับของเขาเรื่อง Ju-On The Grudge แม้ว่าฉันจะไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนั้น แต่ฉันก็ต้องเดิมพันว่ามีจินตนาการและความคิดริเริ่ม (หรือความคิดริเริ่มที่ฉ้อฉลหรือทักษะที่เป็นที่รู้จักของหนังผีญี่ปุ่น) มากกว่าในการรีเมคการกำกับของเขาเอง บางทีสคริปต์อาจถูกเขียนขึ้นเพื่อให้มีรูปลักษณ์ที่บิดเบี้ยวหรือฉันเดาว่าเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมชาวอเมริกัน สิ่งที่เริ่มต้นด้วยศักยภาพบางอย่าง - คำใบ้ของบางสิ่งที่ผิดพลาดอย่างมากที่เกิดขึ้นกับการเคลื่อนไหวอย่างกะทันหันของ Bill Pullman - ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายโดยสิ้นเชิง และเป็นหนังสยองขวัญเหรอ? พักก่อนเถอะ<br /><br />สถานการณ์อาจสร้างความตึงเครียดได้ - พยาบาลจะไปดูแลผู้หญิงที่ถูกรบกวนในบ้านที่มีผีสิง - แต่เขาบั่นทอนทุกสิ่งที่เขาต้องการให้ผู้ฟังรู้สึก . กลัวเหรอ? แล้วดนตรีจะตั้งเวลาไว้เพื่อให้คุณรู้ว่าเมื่อใดจะต้องคาดหวังอะไรบางอย่าง แมวดำ? ใช่ ทำไมไม่ลองทำให้เรื่องเด็กผีฟังดูเหมือนแมวเพื่อความน่าขนลุก ซึ่งจริงๆ แล้วมันจะน่าขนลุกถ้าคุณต้องการแมวเท่านั้น พล็อต? ทำไมไม่เพียงแค่สับเปลี่ยนระหว่างอดีตและปัจจุบันโดยไม่มีความคล้ายคลึงกับกระแสที่แท้จริงของเรื่องราวที่สามารถบอกเล่าได้ (หมายถึง แม้ว่าจะไม่แทรกภาพย้อนหลังและตั้งใจให้มีความเป็นธรรมชาติกับเรื่องราวโดยรวม แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น) หรือสำหรับสิ่งนั้น สำคัญที่ทำให้เราต้องใส่ใจใครก็ตามในทีมนักแสดง<br /><br />เมื่อถึงเวลาที่ตัวละครหรือคนที่อยู่ตรงนั้นเพื่ออธิบาย ค่อยๆ บอกเราว่าเกิดอะไรขึ้นหรืออะไรก็ตาม แทบไม่ต้องสนใจเลย การสร้างภาพยนตร์ทำได้ไม่ดีนัก (เช่น กฎ 180 องศาถูกทำลายหลายครั้งและไม่น่าให้อภัยหรือน่าสนใจ) และการแสดงก็ดูเป็นธรรมชาติแม้จะดูหวาดกลัวหรือตกตะลึงก็ตาม (เกลลาร์รู้สึกผิดหวังเป็นพิเศษ แต่พูลแมนก็ปรากฏตัวขึ้น ต่อมาหลังจากฉากแรกของเขา ผิดพลาดอย่างมาก) แม้ว่าชิมิสึจะพยายามสร้างความกลัวแบบ "บู" แบบธรรมดาๆ อย่างเช่นตอนที่ผู้หญิงคนนั้นอยู่ในอาคารสำนักงานและถูกผีแห่งความแค้นไล่ล่า มันก็ยังคงโง่อยู่ แค่ดูตอนที่เธอขึ้นลิฟต์ แล้วผีก็อยู่ด้านหลังช็อตนั้น ไม่ว่าคุณจะยอมทำตามนั้น และถ้าคุณมีพลังมากกว่านี้ ไม่อย่างนั้นคุณจะหัวเราะอย่างบ้าคลั่งกับผลลัพธ์ที่ได้ โปรดนับฉันทีหลัง<br /><br />ฉันไม่แน่ใจว่าโปรเจ็กต์นี้ผิดพลาดตรงไหน ชิมิสึต้องปรับแต่งมันใหม่สำหรับสตูดิโอ หรือเขาให้เวลากับการปรับปรุงวิสัยทัศน์ไม่มากพอ หรือบางทีไรมิอาจพูดบางอย่างและทำให้เรื่องสับสนและ/หรือน่าเบื่อมากกว่าที่จะอยู่กับคนอื่น The Grudge ให้ข้อมูลมากมายแก่เราที่ไม่สมเหตุสมผลหรืออย่างน้อยก็ทำให้เรามีอาหารสยองขวัญให้เคี้ยวต่อไป มันเป็นขยะของซีนีเพล็กซ์ที่น่าเศร้า
| 0neg
|
Freeway Killer, Is a Madman who shoots people on the freeway while yelling a bunch of mystical chant on a car phone. The police believe he is a random killer, but Sunny, the blond heroine, played by Darlanne Fluegel detects a pattern. So does the ex-cop, played by James Russo, and they join forces, and bodies, in the search for the villain who has done away with their spouses. Also starring Richard Belzer, this movie has its moments especially if you like car chases, but its really not a good movie for the most part, check it out if you're really bored and have already seen The Hitcher, Joy Ride, or Breakdown, otherwise stay away from the freeway.
|
นักฆ่าบนทางด่วน เป็นคนบ้าที่ยิงผู้คนบนทางด่วนพร้อมตะโกนร้องเพลงลึกลับทางโทรศัพท์ในรถ ตำรวจเชื่อว่าเขาเป็นฆาตกรโดยบังเอิญ แต่ซันนี่ นางเอกผมบลอนด์ที่รับบทโดยดาร์แลนน์ ฟลูเกลตรวจพบรูปแบบหนึ่ง อดีตตำรวจที่รับบทโดยเจมส์ รุสโซก็เช่นกัน และพวกเขาก็รวมพลังและศพเพื่อค้นหาคนร้ายที่ปลิดชีวิตคู่ครองไป นำแสดงโดย Richard Belzer ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณชอบการไล่ล่ารถ แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่หนังที่ดีเป็นส่วนใหญ่ ลองดูว่าคุณเบื่อมากและเคยดู The Hitcher, Joy Ride หรือ Breakdown แล้วหรือยัง มิฉะนั้นให้อยู่ห่างจากทางด่วน
| 0neg
|
Even with a cast that boasts such generally reliable names as Val Kilmer and Lisa Kudrow, Wonderland fails to yield any sense of depth to this film. It barely brushes the surface of the incidents that happened on that July night in 1981. Kilmer just goes through the motions as John Holmes and Kudrow and Kate Bosworth are both hopefully miscast in the other two lead roles; as Holmes's wife and underage girlfriend, respectively. The rest of the cast has such small roles that it's impossible to get any dimensions from them. The film also stars Carrie Fisher, Ted Levine, Franky G, MC Gainey, Dylan McDermott and a cameo from Paris Hilton.
|
แม้จะมีนักแสดงที่มีชื่อที่เชื่อถือได้โดยทั่วไปเช่น Val Kilmer และ Lisa Kudrow แต่ Wonderland ก็ล้มเหลวในการให้ความรู้สึกเชิงลึกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันแทบจะไม่ครอบคลุมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในคืนเดือนกรกฎาคมปี 1981 คิลเมอร์เพิ่งผ่านการเคลื่อนไหวในขณะที่จอห์นโฮล์มส์และคุดโรว์และเคทบอสเวิร์ธต่างหวังว่าจะผิดพลาดในอีกสองบทบาทนำ; ในฐานะภรรยาของโฮล์มส์และแฟนสาวที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตามลำดับ นักแสดงที่เหลือมีบทบาทเล็กๆ น้อยๆ จนไม่สามารถดึงมิติใดๆ จากพวกเขาได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำแสดงโดยแคร์รี ฟิชเชอร์, เท็ด เลอวีน, แฟรงกี้ จี, เอ็มซี เกนนีย์, ดีแลน แม็คเดอร์มอตต์ และนักแสดงรับเชิญจากปารีส ฮิลตัน
| 0neg
|
I was excited when I heard they were finally making this horrific event into a movie. The whole era (1980's Southern California) and subject matter (drug and porn industry) is intriguing to me. I thought this would be a sure fire hit. I was not thrilled with the choice of Kilmer as Holmes, they do not resemble each other in physical appearance or mannerisms. I guess he sells tickets? However, I was willing to overlook this and give it a fair shot. I was a bit shocked that there were only like four other people in the entire theater with me on that first day of showing. Now the whole crime and story in the film is hard to do, I will admit that. There were no witnesses to this very violent and brutal act. John Holmes was there, but he was also a pathological liar and worried about what would happen to his family (and self) if he talked to police about it. In fact, Holmes never really testified about what happened and the crime did go unsolved. So this was still really one big mystery, a mystery that this movie does nothing to cast light on. The person writing the screenplay had a whole lot of discretion and most of the principal characters are dead. However, there is no real storyline, it is fragmented claptrap. The script is light and the actors try to hard to beef up paper thin lines by overacting. The film gives no insight into Holmes or the other people involved. Kilmer's character disappears for long stretches, his girlfriend is dull, the police are jokes. Even Kudrow tries hard to make a flimsy role look substantial. It is a very shallow piece and dare I say, boring. The director even tries to turn it into a love story. Which is nice, unless you know anything about what a piece of trash John Holmes really was. Perhaps a couple of viewings of Anderson's "Boogie Nights" might have helped here. "Boogie Nights" was innovative and exciting in all regards. This film on the other hand was flat and without any real charm or style. Even the music is out of place, with Duran Duran being played in a scene that was supposed to have taken place in 1980. Then we have Gordon Lightfoot? Gordon Lightfoot? There could have been a great film based on this gruesome event, but I have not seen it yet. I have not seen even a decent one yet (unless you consider the Rahad Jackson scene from Boogie Nights).
|
ฉันตื่นเต้นเมื่อได้ยินว่าพวกเขาได้นำเหตุการณ์เลวร้ายนี้มาสร้างเป็นภาพยนตร์ในที่สุด ยุคทั้งหมด (แคลิฟอร์เนียตอนใต้ของปี 1980) และเนื้อหาสาระ (อุตสาหกรรมยาเสพติดและสื่อลามก) เป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน ฉันคิดว่านี่คงจะเป็นไฟที่โดนอย่างแน่นอน ฉันไม่ตื่นเต้นกับการเลือกคิลเมอร์เป็นโฮล์มส์ พวกเขาไม่ได้มีความคล้ายคลึงกันทั้งในด้านรูปลักษณ์ภายนอกหรือกิริยาท่าทาง ฉันเดาว่าเขาขายตั๋ว? อย่างไรก็ตาม ฉันก็ยินดีที่จะมองข้ามเรื่องนี้และลองดูอย่างยุติธรรม ฉันรู้สึกตกใจเล็กน้อยที่มีคนเพียงสี่คนในโรงละครกับฉันในวันแรกของการแสดง ตอนนี้อาชญากรรมและเรื่องราวทั้งหมดในหนังเรื่องนี้ทำได้ยาก ฉันยอมรับเลย ไม่มีพยานถึงการกระทำที่รุนแรงและโหดร้ายนี้ จอห์น โฮล์มส์อยู่ที่นั่น แต่เขาก็เป็นคนโกหกทางพยาธิวิทยาและกังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับครอบครัวของเขา (และตัวเขาเอง) หากเขาพูดคุยกับตำรวจเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในความเป็นจริง โฮล์มส์ไม่เคยให้การเป็นพยานเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเลย และอาชญากรรมก็ยังไม่คลี่คลาย นี่จึงยังคงเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่ง เป็นปริศนาที่หนังเรื่องนี้ไม่ได้ให้ความกระจ่างใดๆ เลย คนเขียนบทภาพยนตร์ใช้ดุลยพินิจอย่างมาก และตัวละครหลักส่วนใหญ่ก็ตายไปแล้ว อย่างไรก็ตาม ไม่มีเนื้อเรื่องที่แท้จริง มีเพียงเสียงปรบมือที่กระจัดกระจาย บทมีความเบาและนักแสดงพยายามอย่างหนักที่จะเน้นเส้นบางๆ ด้วยการแสดงมากเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโฮล์มส์หรือคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง ตัวละครของคิลเมอร์หายไปนาน แฟนสาวของเขาจืดชืด ตำรวจเป็นคนตลก แม้แต่คุโดรว์ก็พยายามอย่างหนักที่จะทำให้บทบาทที่บอบบางดูมีความสำคัญ มันเป็นงานชิ้นที่ตื้นมากและกล้าพูดได้เลยว่าน่าเบื่อ ผู้กำกับถึงกับพยายามทำให้มันกลายเป็นเรื่องราวความรักด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี เว้นแต่คุณจะรู้อะไรเกี่ยวกับเศษขยะของจอห์น โฮล์มส์จริงๆ บางทีการดู "Boogie Nights" ของ Anderson สองสามครั้งอาจช่วยได้ที่นี่ "Boogie Nights" เป็นผลงานที่สร้างสรรค์และน่าตื่นเต้นในทุกด้าน ในทางกลับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเรียบๆ และไม่มีเสน่ห์หรือสไตล์ใดๆ เลย แม้แต่ดนตรีก็ไม่เข้าที่ โดยที่ Duran Duran เล่นในฉากที่ควรจะเกิดขึ้นในปี 1980 แล้วเราก็มี Gordon Lightfoot เหรอ? กอร์ดอน ไลท์ฟุต? อาจมีภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจากเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองนี้ แต่ฉันยังไม่ได้ดูเลย ฉันยังไม่เคยเห็นฉากที่ดีเลย (เว้นแต่คุณจะพิจารณาฉาก Rahad Jackson จาก Boogie Nights)
| 0neg
|
I am wanting to make a "Holmes with Doors" pun but I can't quite string it all together. Suitably grubby and over edited WONDERLAND gives Kilmer a role that channels Morrison at the same time....but how coy is this film about the famous 14 inches! Australian crime films flash it all the time and skip the graphic violence instead.....as someone famous said once about US cinema double standards: "kiss a breast and it's an X, stab it and its an action PG 13"... WONDERLAND is 14 minutes too long too, and at the end the tawdry spiral we were all glad to escape the cinema. How many films called WONDERLAND are we going to get? There must be six in the last decade. The pixilated violence and muted color sets the seedy tone but the wobble-cam gets tiresome, as if we are gawking at their nostrils all the time. Taking a few cues form THE DOORS and TAXI DRIVER it all becomes forgettable the next day.
|
ฉันอยากจะเล่นสำนวน "Holmes with Doors" แต่ไม่สามารถร้อยมันเข้าด้วยกันได้ วันเดอร์แลนด์ที่สกปรกและตัดต่อมากเกินไปทำให้คิลเมอร์มีบทบาทในการถ่ายทอดมอร์ริสันไปพร้อมๆ กัน....แต่หนังเรื่อง 14 นิ้วอันโด่งดังเรื่องนี้ช่างจะขี้อายขนาดไหน! ภาพยนตร์อาชญากรรมของออสเตรเลียฉายแสงตลอดเวลาและข้ามภาพความรุนแรงแทน.....ดังที่ผู้มีชื่อเสียงเคยกล่าวไว้ครั้งหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์ของสหรัฐฯ สองมาตรฐาน: "จูบหน้าอกแล้วมันคือ X แทงมันแล้วมันเป็นแอ็คชั่น PG 13".. WONDERLAND ก็ยาวเกินไป 14 นาที และสุดท้ายเราก็ดีใจที่ได้หนีจากโรงหนัง เราจะมีหนังเรื่อง WONDERLAND กี่เรื่อง? จะต้องมีหกในทศวรรษที่ผ่านมา ความรุนแรงแบบพิกเซลและสีที่ไม่ชัดเจนทำให้เกิดเสียงที่น่าเบื่อ แต่กล้องโยกเยกนั้นน่าเบื่อ ราวกับว่าเรากำลังจ้องที่รูจมูกของพวกเขาตลอดเวลา เมื่อทำตามสัญญาณบางอย่างจาก THE DOORS และ TAXI DRIVER ทุกอย่างจะกลายเป็นเรื่องที่น่าจดจำในวันรุ่งขึ้น
| 0neg
|
Unlike others, I refuse to call this pitiful excuse for a movie a triumph of style over substance (I don't want to give style a bad name). Still, it's the most apt description that comes to mind.<br /><br />A pointless, unpleasant and ultimately meaningless assault on the eyes and ears, "Wonderland" leaves one wondering only why the film was made in the first place and who in their right mind gave the greenlight to this dreary and tangled mess. A biography of porn star John Holmes? A study of who the man was, why he went into the business and how it affected him? Great. Bound to be compelling, bound to be entertaining. Bound to be enlightening and fascinating on about a million levels (and I have zero interest in porn).<br /><br />But a confusing, violent, Rashomon-style study of a series of murders Holmes was connected with after his career ended? Who in hell cares? What insights do we gain? This film completely ignores the most interesting aspect of John Holmes's life -- that he was a porno star! "Wonderland" might as well have been about anyone: the fact that the main character is the most famous male adult film star in history is almost irrelevant.<br /><br />To make matters about a thousand times worse, the picture is loaded down with jerkoff gimmicks -- annoying machine gun editing, sloppy Dogme-95 camerawork, unnecessary split-screen graphics and animation, etc. etc.<br /><br />In the absence of a compelling story and unique main character, the director (and I use the term loosely) has thrown together a dozen or so techniques from other films and decided to call the resulting mess a movie, among these: the trendy, bleach-bypass look of "Narc" or "Traffic" or "Minority Report;" the frantic, often incomprehensible, throw-the-pieces-of-film-in-the-air cutting style of "Natural Born Killers" or "28 Days Later;" the fill-every-moment-of-silence-with- an-old-song-to-evoke-the-period soundtrack of "Goodfellas" or "Blow;" the groovy, retro title sequence of "Velvet Goldmine" or "Autofocus" or "Catch Me If You Can." The list goes on and on and on. Pathetic.<br /><br />I wanted to like this movie. I had real hopes for it. "Wonderland Avenue" had been around for years; had the context of the murders been emphasized rather than the murders themselves, I think it could have worked. Had the murders (and Holmes's growing involvement with seedy L.A. types) signaled the end of a career, or the end of the swinging '70s, I think the film could have had meaning; it could have served a purpose. As it is -- meaningless. Pointless. Who cares how many perspectives exist on a series of murders generally unknown by the public? The case isn't famous enough to merit such painstaking examination.<br /><br />This film should have been the third act of "The John Holmes Story." That's it. Period. And it could have worked. What's that? Oh, right, right, they didn't want to tell a traditional rise-and-fall story. They didn't want to make "Boogie Nights" or "Goodfellas" or "Star 80" or "Autofocus." They wanted their film to be different. Right?<br /><br />Well, in one sense, they succeeded. There's a big difference between those films and "Wonderland." The difference is those films are good.<br /><br />
|
ต่างจากคนอื่นๆ ฉันปฏิเสธที่จะเรียกข้อแก้ตัวที่น่าสมเพชนี้สำหรับภาพยนตร์ว่าเป็นชัยชนะของสไตล์เหนือเนื้อหา (ฉันไม่ต้องการให้สไตล์เป็นชื่อที่ไม่ดี) ถึงกระนั้น มันก็เป็นคำอธิบายที่เหมาะสมที่สุดที่อยู่ในใจ<br /><br />การทำร้ายดวงตาและหูอย่างไร้จุดหมาย ไม่พึงประสงค์ และไร้ความหมายในท้ายที่สุด "Wonderland" ทิ้งให้ใครคนหนึ่งสงสัยว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกสร้างขึ้นตั้งแต่แรก และผู้ที่อยู่ในจิตใจที่ถูกต้องได้ให้ไฟเขียวแก่ความยุ่งเหยิงอันน่าสยดสยองและพันกันนี้ ชีวประวัติของดาราหนังโป๊ John Holmes? การศึกษาว่าชายคนนี้เป็นใคร ทำไมเขาถึงเข้ามาทำธุรกิจนี้ และมันส่งผลต่อเขาอย่างไร? ยอดเยี่ยม. คงจะน่าติดตาม คงจะสนุกน่าดู มีความกระจ่างแจ้งและน่าหลงใหลในระดับหนึ่งล้านระดับ (และฉันไม่สนใจสื่อลามกเลย)<br /><br />แต่การศึกษาแบบ Rashomon ที่สับสน รุนแรง เกี่ยวกับการฆาตกรรมต่อเนื่องกันที่ Holmes เกี่ยวข้องหลังจากเขา อาชีพจบลงแล้วเหรอ? ใครในนรกสนใจ? เราได้รับข้อมูลเชิงลึกอะไรบ้าง? ภาพยนตร์เรื่องนี้เพิกเฉยต่อแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดในชีวิตของจอห์น โฮล์มส์โดยสิ้นเชิง นั่นก็คือ เขาเป็นดาราหนังโป๊! "วันเดอร์แลนด์" อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับใครก็ได้เช่นกัน การที่ตัวละครหลักเป็นดาราภาพยนตร์ผู้ใหญ่ชายที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์นั้นแทบไม่เกี่ยวข้องเลย<br /><br />ที่จะทำให้เรื่องแย่ลงเป็นพันเท่า รูปภาพ เต็มไปด้วยลูกเล่นกระตุก - การตัดต่อปืนกลที่น่ารำคาญ งานกล้อง Dogme-95 ที่เลอะเทอะ กราฟิกและแอนิเมชั่นแยกหน้าจอที่ไม่จำเป็น ฯลฯ ฯลฯ<br /><br />ในกรณีที่ไม่มีเรื่องราวที่น่าสนใจและเนื้อหาหลักที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ตัวละคร ผู้กำกับ (และฉันใช้คำนี้แบบหลวม ๆ ) ได้รวบรวมเทคนิคต่างๆ จากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ มากมาย และตัดสินใจที่จะเรียกความยุ่งเหยิงที่เกิดขึ้นว่าเป็นภาพยนตร์ หนึ่งในนั้นคือ ลุคทันสมัยแบบบายพาสของ "นาร์ค" หรือ "การจราจร" " หรือ "รายงานผู้ถือหุ้นส่วนน้อย" สไตล์การตัดฟิล์มในอากาศที่คลั่งไคล้และเข้าใจยากบ่อยครั้งของ "Natural Born Killers" หรือ "28 Days later" เติมเต็มทุกช่วงเวลาแห่งความเงียบด้วยเพลงประกอบเพลงเก่าที่ชวนให้นึกถึงช่วงเวลาของ "Goodfellas" หรือ "Blow" ลำดับชื่อเรื่องย้อนยุคที่เร้าใจของ "Velvet Goldmine" หรือ "ออโต้โฟกัส" หรือ "Catch Me If You Can" รายการดำเนินต่อไปเรื่อยๆ น่าสงสาร<br /><br />ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้ ฉันมีความหวังอย่างแท้จริงสำหรับมัน "วันเดอร์แลนด์อเวนิว" มีมานานหลายปีแล้ว หากเน้นบริบทของการฆาตกรรมมากกว่าตัวการฆาตกรรม ฉันคิดว่ามันน่าจะได้ผล หากการฆาตกรรม (และการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของโฮล์มส์กับแอลเอจอมจ๋อย) ส่งสัญญาณถึงการสิ้นสุดอาชีพการงาน หรือการสิ้นสุดของยุค 70 ที่แกว่งไปมา ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะมีความหมาย มันอาจมีจุดประสงค์ อย่างที่มันเป็น -- ไร้ความหมาย ไม่มีจุดหมาย. ใครจะสนใจว่ามีกี่มุมมองเกี่ยวกับการฆาตกรรมต่อเนื่องที่สาธารณชนไม่รู้จัก? คดีนี้ไม่โด่งดังพอที่จะสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างอุตสาหะ<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นองก์ที่สามของ "The John Holmes Story" แค่นั้นแหละ. ระยะเวลา. และมันอาจจะได้ผล นั่นอะไรน่ะ? โอ้ ใช่ ใช่ พวกเขาไม่อยากเล่าเรื่องความรุ่งโรจน์แบบเดิมๆ พวกเขาไม่ต้องการสร้าง "Boogie Nights" หรือ "Goodfellas" หรือ "Star 80" หรือ "ออโต้โฟกัส" พวกเขาต้องการให้ภาพยนตร์ของพวกเขาแตกต่างออกไป ใช่ไหม<br /><br />ในแง่หนึ่งพวกเขาประสบความสำเร็จ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างภาพยนตร์เหล่านั้นกับ "Wonderland" ความแตกต่างก็คือหนังพวกนั้นดี<br /><br />
| 0neg
|
Val Kilmer, solid performance. Dylan McDermott, solid performance. Josh Lucas, solid performance. Three very engaging actors giving decent performances. The problem is, who cares about the plot? John Holmes. Infamous for his well-endowments, a drug addict, and a guy who, despite contracting AIDS, continued to make adult films, just does not make an intriguing character.<br /><br />The story surrounds the events leading up to and the aftermath of a vicious mass murder that occurred in the late 80's in Los Angelos to which Holmes was linked, arrested and charged with murder, and who ultimately was acquitted. Just like in the case of O.J., the guilt factor, regardless of the outcome, ranged quite high in the "He did it" zone.<br /><br />There is no one to sympathize with in this film, as everyone is a self-serving criminal. There is just nothing remotely interesting here.
|
วาล คิลเมอร์ ฟอร์มแข็งแกร่ง ดีแลน แม็คเดอร์มอตต์ ฟอร์มเยี่ยม Josh Lucas การแสดงที่มั่นคง นักแสดงที่มีเสน่ห์มากสามคนแสดงได้ดี ปัญหาคือใครสนใจเรื่องโครงเรื่อง? จอห์น โฮล์มส์. น่าอับอายจากความมีฐานะดี การติดยา และชายที่แม้จะติดโรคเอดส์ แต่เขายังคงสร้างภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ แต่ก็ไม่ได้สร้างตัวละครที่น่าสนใจ<br /><br />เรื่องราวล้อมรอบเหตุการณ์ที่นำไปสู่ และผลพวงของการฆาตกรรมหมู่ครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ในลอสแองเจลอส ซึ่งโฮล์มส์มีความเกี่ยวข้อง ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม และในที่สุดใครก็พ้นผิด เช่นเดียวกับในกรณีของ O.J. ปัจจัยความผิดไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไรก็ค่อนข้างสูงในโซน "เขาทำมัน"<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่มีใครเห็นใจเหมือนทุกคน เป็นอาชญากรที่ให้บริการตนเอง ไม่มีอะไรน่าสนใจจากระยะไกลที่นี่
| 0neg
|
The plot certainly seemed interesting enough. How can a real-life brutal murder be turned into a truly boring movie? Well, you can watch "Wonderland" and find out.<br /><br />I had heard of the Wonderland murders before this film was released and found it to be an interesting true story of some genuinely sadistic people. Unfortunately, there is zero character development, so we never get a chance to understand why any of this was done or get a good sense of the interrelationships between the characters. The pace of the direction was very tedious. This all leads to an extraordinarily boring movie.<br /><br />Given that Dawn Schiller - a central character as Holmes's girlfriend - was an associate producer and that Holmes's wife was a consultant on the film, we should have had the opportunity to gain some real insight into the characters.
|
โครงเรื่องดูน่าสนใจพอสมควร การฆาตกรรมอันโหดร้ายในชีวิตจริงจะกลายเป็นหนังที่น่าเบื่อได้อย่างไร? คุณสามารถดู "Wonderland" และค้นหาคำตอบได้<br /><br />ฉันเคยได้ยินเรื่องการฆาตกรรมใน Wonderland ก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉาย และพบว่าเป็นเรื่องจริงที่น่าสนใจของคนซาดิสม์จริงๆ น่าเสียดายที่ไม่มีการพัฒนาตัวละครเป็นศูนย์ ดังนั้นเราจึงไม่เคยได้รับโอกาสที่จะเข้าใจว่าทำไมถึงทำเช่นนี้หรือเข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครได้ดี การก้าวของทิศทางนั้นน่าเบื่อมาก ทั้งหมดนี้นำไปสู่ภาพยนตร์ที่น่าเบื่อเป็นพิเศษ<br /><br />เนื่องจาก Dawn Schiller ซึ่งเป็นตัวละครหลักในฐานะแฟนสาวของโฮล์มส์ เป็นผู้ร่วมอำนวยการสร้างและภรรยาของโฮล์มส์เป็นที่ปรึกษาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราน่าจะมีโอกาสนี้ เพื่อทำความเข้าใจตัวละครอย่างแท้จริง
| 0neg
|
The premise was intriguing, but sadly this film just doesn't do any justice to it. The casting was quite good, and it was shot beautifully - but stylistically much of the direction was inconsistent (overstylized fast editing been there done that to no effect.... I was waiting for Steven Bochco to run in the credits followed by a commercial), characters were identified exclusively by on-screen coke usage (and pretty much everything else left to Boogie Nights for character development), and no personable characters to draw the viewer into the story. A very forgettable film.
|
หลักฐานมีความน่าสนใจ แต่น่าเสียดายที่หนังเรื่องนี้ไม่ได้ให้ความยุติธรรมกับมันเลย การคัดเลือกนักแสดงทำได้ค่อนข้างดี และถ่ายทำได้อย่างสวยงาม แต่ทิศทางโวหารส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกัน (มีการตัดต่ออย่างรวดเร็วเกินสไตล์จนไม่มีผลใดๆ .... ฉันกำลังรอให้ Steven Bochco แสดงในเครดิตตามด้วยโฆษณา ) ตัวละครถูกระบุโดยเฉพาะจากการใช้โค้กบนหน้าจอ (และแทบทุกอย่างที่เหลือเป็นของ Boogie Nights สำหรับการพัฒนาตัวละคร) และไม่มีตัวละครที่น่าดึงดูดที่จะดึงดูดผู้ชมเข้าสู่เรื่องราว เป็นหนังที่น่าจดจำมาก
| 0neg
|
Bad Movie - saw it at the TIFF and the movie gives me a sense of 'been there done that' - it reminds me alot of the movie Blow - expect the Blow was actually interesting.<br /><br />This one story told two ways and both times it is not told that well.<br /><br />
|
Bad Movie - ได้ดูที่ TIFF แล้วหนังก็ให้ความรู้สึกว่า 'ทำแบบนั้นมาแล้ว' - มันทำให้ฉันนึกถึงหนังเรื่อง Blow มาก - คาดว่า The Blow จะน่าสนใจจริงๆ<br /><br />เรื่องนี้เรื่องเดียว บอกสองทางก็บอกไม่ดีทั้งสองครั้ง<br /><br />
| 0neg
|
This is the only movie I have ever seen that has prompted me to write a critique on any internet site, and that is a significant statement from someone who likes "The Attack of the Monolith Monsters." This movie is perfect for anyone who wants an inoffensive movie. It is devoid of sex and violence, for example. I believe that this movie is safe for children of all ages. This movie is perfect for anyone who does not want to be entertained, challenged, or stimulated in any way. Adults could easily catch up on their sleep in front of the TV while the kids watch this movie. Don't be surprise ,however, if you wakeup to find the kids have turned the TV off and started a board game. As an adult who enjoys being entertained, who enjoys everything from the mundane to the fantastic in realism, drama, comedy, and action, all of those adult things that reflect real life on earth and/or stimulate the imagination, this movie has nothing to offer.
|
นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ฉันเคยดูที่กระตุ้นให้ฉันเขียนบทวิจารณ์บนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตใดๆ และนั่นคือข้อความที่สำคัญจากคนที่ชื่นชอบ "The Attack of the Monolith Monsters" หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับทุกคนที่ต้องการหนังที่ไม่น่ารังเกียจ มันปราศจากเรื่องเพศและความรุนแรงเป็นต้น ฉันเชื่อว่าหนังเรื่องนี้ปลอดภัยสำหรับเด็กทุกวัย หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับทุกคนที่ไม่ต้องการได้รับความบันเทิง ท้าทาย หรือกระตุ้นแต่อย่างใด ผู้ใหญ่สามารถนอนหลับหน้าทีวีได้อย่างง่ายดายในขณะที่เด็กๆ ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่าแปลกใจเลย หากคุณตื่นขึ้นมาแล้วพบว่าเด็กๆ ปิดทีวีและเริ่มเล่นเกมกระดานแล้ว ในฐานะผู้ใหญ่ที่ชื่นชอบความบันเทิง ชอบทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่เรื่องธรรมดาไปจนถึงเรื่องมหัศจรรย์ทั้งแนวสมจริง ดราม่า ตลก และแอ็คชั่น ทุกสิ่งสำหรับผู้ใหญ่ที่สะท้อนถึงชีวิตจริงบนโลกและ/หรือกระตุ้นจินตนาการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรจะทำได้ เสนอ.
| 0neg
|
I saw this in the market place at the Cannes Film Festival. <br /><br />It's a real cheapo prod - nothing wrong with that but you have to make up for it with a bit of sex or gore or both. <br /><br />Think Larry Cohen. <br /><br />Sean Young is an interesting actor - well done to the producers for hooking her I guess.<br /><br />The opening scene in the space-ship coming down is hilarious - you could picture all the crew hands shaking it around! <br /><br />Ha ha - but I wish the people who made this well - at least it's not pretentious.
|
ฉันเห็นสิ่งนี้ที่ตลาดในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ <br /><br />มันเป็นผลิตภัณฑ์ราคาถูกจริงๆ - ไม่มีอะไรผิด แต่คุณต้องชดเชยด้วยเซ็กส์หรือเลือดสาดเล็กน้อย หรือทั้งสองอย่าง <br /><br />นึกถึงแลร์รี โคเฮน <br /><br />ฌอน ยังเป็นนักแสดงที่น่าสนใจ ทำได้ดีมากสำหรับโปรดิวเซอร์ที่จีบเธอ<br /><br />ฉากเปิดเรื่องในยานอวกาศที่กำลังบินลงมานั้นน่าขบขัน คุณคงนึกภาพออก มือลูกเรือทุกคนสั่นไปหมด! <br /><br />555 - แต่ฉันหวังว่าคนที่ทำสิ่งนี้ได้ดี - อย่างน้อยก็ไม่เสแสร้ง
| 0neg
|
The movie's premise is spooky: a woman gets pregnant when kissed by a stranger in a bar.<br /><br />But as soon as the movie begins, a horrible opening scene establishes that this is a C type Sci-Fi TV movie. It's a big Star Trek and a bit X-files, but more than anything else it's boring.<br /><br />When the movie kicks into action everything is predictable and cliche. It looked more like a 2 parter in a bad Sci-Fi TV series. No suspense and no thrills, but not for a lack of trying. Just a lot of predictable dramatic conflicts between the main characters.<br /><br />Don't waste your time.
|
หลักฐานของหนังเรื่องนี้ดูน่ากลัว ผู้หญิงคนหนึ่งตั้งท้องเมื่อคนแปลกหน้าจูบกันในบาร์<br /><br />แต่ทันทีที่หนังเริ่มฉาย ฉากเปิดเรื่องที่น่าสยดสยองก็ทำให้รู้ว่านี่คือทีวีไซไฟประเภท C ภาพยนตร์. มันเป็น Star Trek ตัวใหญ่และไฟล์ X นิดหน่อย แต่เหนือสิ่งอื่นใดมันน่าเบื่อ<br /><br />เมื่อหนังเริ่มเข้าฉาย ทุกสิ่งสามารถคาดเดาได้และซ้ำซากจำเจ มันดูเหมือนเป็น 2 คนในซีรีส์ Sci-Fi TV ที่ไม่ดี ไม่มีความสงสัยและไม่มีความตื่นเต้น แต่ไม่ใช่เพราะขาดความพยายาม มีความขัดแย้งดราม่าระหว่างตัวละครหลักมากมายที่คาดเดาได้<br /><br />อย่าเสียเวลาเลย
| 0neg
|
Here we are: two travelers from a distant futuristic world arrive on earth... one is on a desperate mission to preserve a life, another is an inhuman killing machine determined to eliminate the woman who will give birth to the saviour of an entire race.<br /><br />So what could we call this killing machine? It's almost like he's some kind of destroyer, or eradicator... sort of like an exterminator or something. What's the word I'm looking for... something that -terminates- things? Hmmmm....<br /><br />Anyway, the protector (who swiftly doffs the white tunic he stole from Luke Skywalker in favour of local clothing) finds the young woman first and impregnates her with a future-born hero-to-be. The evil uhhhh... "exterminator" kills some rednecks and steals their guns and clothes, then attempts to locate the woman by visiting her workplace and asking around by looking menacingly into people's eyes and repeating her name threateningly.<br /><br />Then begins a desperate race for survival as the seemingly deathless and unstoppable "exterminator" pursues the couple across the countryside. At some point he may acquire boots and a motorcycle, but I'm not sure.<br /><br />Perhaps, in an exciting finale, he will attempt to crush them under the wheels of an enormous tanker truck full of... acid. Then the truck will crash. They will be saved... but no! He will then re-emerge, as strong as ever. He will kill the protector and pursue the girl into a meat packing plant, where in a terrifying finish, he is pushed into a large piece of industrial chopping machinery, and destroyed once and for all.<br /><br />But maybe I'm extrapolating too much... after all, I did stop watching this movie after Mr. Protector magically impregnates Sean Young by kissing her at a bar, then tells her the child will be born in 3 days. <br /><br />The costumes and effects are great in this movie... I loved them the first time I saw them on Star Trek: Next Generation too! Sean Young does another great turn as an unemotive Replicant, and career sweat-hog Stephen Baldwin is also on board as Young's Fat Cop Boyfriend. Not sure where he fits into the plot though... maybe he's an import from a different James Cameron movie?
|
เราอยู่นี่แล้ว: นักเดินทางสองคนจากโลกอนาคตอันห่างไกลเดินทางมาถึงโลก... คนหนึ่งอยู่ในภารกิจที่สิ้นหวังเพื่อรักษาชีวิต อีกคนคือเครื่องจักรสังหารที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งมุ่งมั่นที่จะกำจัดผู้หญิงที่จะให้กำเนิดผู้กอบกู้เผ่าพันธุ์ทั้งหมด .<br /><br />แล้วเราจะเรียกเครื่องจักรสังหารนี้ว่าอะไรดี? มันเกือบจะเหมือนกับว่าเขาเป็นผู้ทำลายล้าง หรือผู้กำจัด... เหมือนผู้ทำลายล้างหรืออะไรสักอย่าง คำที่ฉันกำลังมองหาคืออะไร... บางสิ่งบางอย่างที่ - ยุติ - สิ่งต่างๆ? อืมมม....<br /><br />อย่างไรก็ตาม ผู้พิทักษ์ (ซึ่งรีบถอดเสื้อคลุมสีขาวที่เขาขโมยมาจากลุค สกายวอล์คเกอร์ไปแลกกับเสื้อผ้าในท้องถิ่น) ก็พบหญิงสาวคนนั้นก่อน และให้เธอตั้งท้องด้วยฮีโร่ที่เกิดในอนาคต- จะเป็น อุ๊ย... "นักทำลายล้าง" ฆ่าคนใจแคบ ขโมยปืนและเสื้อผ้า จากนั้นก็พยายามตามหาผู้หญิงโดยไปเยี่ยมที่ทำงานของเธอ และถามไปรอบๆ ด้วยการมองตาผู้คนอย่างน่ากลัว และพูดชื่อเธอซ้ำอย่างข่มขู่<br /><br />จากนั้นก็เริ่มต้นการแข่งขันเพื่อความอยู่รอดอย่างสิ้นหวัง ขณะที่ "ผู้ทำลายล้าง" ที่ดูเหมือนจะไม่มีวันตายและไม่มีใครหยุดยั้งได้ไล่ตามทั้งคู่ไปทั่วชนบท เมื่อถึงจุดหนึ่งเขาอาจจะซื้อรองเท้าบูทและมอเตอร์ไซค์ แต่ฉันไม่แน่ใจ<br /><br />บางทีในตอนจบที่น่าตื่นเต้น เขาอาจจะพยายามบดขยี้พวกมันด้วยล้อของรถบรรทุกน้ำมันขนาดมหึมาที่เต็มไปด้วย ..กรด. แล้วรถบรรทุกจะชน. พวกเขาจะถูกบันทึกไว้...แต่ไม่! จากนั้นเขาก็จะกลับมาปรากฏตัวอีกครั้งอย่างแข็งแกร่งเช่นเคย เขาจะฆ่าผู้พิทักษ์และไล่ตามเด็กสาวเข้าไปในโรงงานบรรจุเนื้อ ซึ่งในฉากที่น่าสยดสยองเขาถูกผลักเข้าไปในเครื่องจักรบดสับอุตสาหกรรมชิ้นใหญ่ และถูกทำลายทันทีและตลอดไป<br /><br />แต่บางที ฉันคาดเดามากเกินไป... สุดท้ายแล้ว ฉันหยุดดูหนังเรื่องนี้หลังจากที่มิสเตอร์โพรเทคทำให้ Sean Young ตั้งครรภ์ได้ด้วยการจูบเธอที่บาร์ แล้วบอกเธอว่าลูกจะเกิดใน 3 วัน <br /><br />เครื่องแต่งกายและเอฟเฟกต์เยี่ยมมากในหนังเรื่องนี้... ฉันชอบพวกเขาตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้เห็นพวกเขาใน Star Trek: Next Generation เหมือนกัน! ฌอน ยัง พลิกบทบาทได้อย่างยอดเยี่ยมอีกครั้งในฐานะ Replicant ที่ไร้แรงจูงใจ และสตีเฟน บอลด์วิน นักหวือหวาในอาชีพการงานก็รับบทแฟนหนุ่มตำรวจอ้วนของยังด้วย ไม่แน่ใจว่าเขาเข้ากับโครงเรื่องตรงไหน...บางทีเขาอาจจะนำเข้ามาจากภาพยนตร์ของเจมส์ คาเมรอนเรื่องอื่นใช่ไหม
| 0neg
|
Being a music student myself, I thought a movie taking place in a conservatory might be fun to watch. Little did I know... (I had no idea this movie was based on a book by Britney Spears) This movie was implausible throughout. It's obvious that whoever wrote the script never set foot in a conservatory and doesn't know a thing about classical music. Let me give you just a few examples: 1) There is NO WAY anyone would be admitted to a classical conservatory with no classical training whatsoever! Just having a nice pop voice isn't enough, besides, that's a different thing altogether - another genre, different technique. It's like playing the violin when applying for a viola class. 2) How come the lady teaching music theory was in the singing jury? If she wasn't a singing professor herself, she would have no say in a situation like that, and if she was a singing professor, why weren't we told so? 3) Being able to read music is a necessity if you're to major in music. 4) How did Angela get a hold of that video tape? That would have been kept confidential, for the jury's eyes only. Now either she got the tape from one of the professors or the script writers just didn't have a clue. I wonder which... 5) The singing professor gave Holly the Carmen song saying she "had the range", which she clearly did NOT. Yes, she was able to sing the notes, but Carmen is a mezzo-soprano, while Holly's voice seemed to be much lighter in timbre, not at all compatible with that song. 6) Worst of all: Not only does the movie show a shocking ignorance when it comes to classical music, but it doesn't even try to hide it. The aria that Angela sings is mutilated beyond recognition, a fact which is painfully blatant at the recital, where it is cut short in a disgraceful way - Mozart would roll over in his grave. The Habanera from Carmen sounded a bit weird at times, too, and the way it was rearranged at the end just shows how little the producers really think of classical music - it's stiff and boring but hey, add some drums and electric guitars and it's almost as good as Britney Spears! I know these are all minor details, but it would have been so easy to avoid them with just a little research. Anyhow, I might have chosen to suspend my disbelief had the characters and the plot been well elaborated. But without that, I really can't find any redeeming qualities in this movie except for one: it's good for a laugh.
|
ในฐานะที่ฉันเป็นนักเรียนดนตรี ฉันคิดว่าภาพยนตร์ที่จัดขึ้นในเรือนกระจกน่าจะน่าดู ฉันไม่รู้เลย... (ฉันไม่รู้ว่าหนังเรื่องนี้สร้างจากหนังสือของ Britney Spears) หนังเรื่องนี้ไม่น่าเชื่อเลยตลอดมา เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่เขียนบทนี้ไม่เคยก้าวเข้าไปในเรือนกระจกและไม่รู้อะไรเกี่ยวกับดนตรีคลาสสิกเลย ผมขอยกตัวอย่างบางส่วนให้กับคุณ: 1) ไม่มีทางที่ใครจะได้เข้าเรียนในเรือนกระจกแบบคลาสสิกโดยไม่มีการฝึกอบรมแบบคลาสสิกใดๆ เลย! แค่มีเสียงป็อปดีๆ เท่านั้นยังไม่พอ นอกจากนี้ มันก็เป็นคนละเรื่องกัน - แนวเพลงอื่น เทคนิคต่างกัน เหมือนเล่นไวโอลินตอนสมัครเรียนวิโอลา 2) ทำไมผู้หญิงที่สอนทฤษฎีดนตรีถึงอยู่ในคณะลูกขุนร้องเพลง? ถ้าเธอไม่ใช่อาจารย์สอนร้องเพลง เธอคงไม่มีสิทธิ์พูดในสถานการณ์แบบนั้น และถ้าเธอเป็นอาจารย์สอนร้องเพลง ทำไมเราไม่บอกแบบนั้นล่ะ? 3) ความสามารถในการอ่านดนตรีเป็นสิ่งจำเป็นหากคุณเรียนวิชาเอกดนตรี 4) แองเจล่าได้เทปวิดีโอนั้นมาได้อย่างไร? นั่นจะถูกเก็บเป็นความลับเฉพาะสายตาของคณะลูกขุนเท่านั้น ตอนนี้เธอได้รับเทปจากอาจารย์คนหนึ่งหรือคนเขียนบทก็ไม่รู้เบาะแสเลย ฉันสงสัยว่า... 5) ศาสตราจารย์ด้านการร้องเพลงให้เพลง Holly the Carmen โดยบอกว่าเธอ "มีช่วง" ซึ่งเธอไม่มีอย่างชัดเจน ใช่ เธอสามารถร้องเพลงโน้ตได้ แต่ Carmen เป็นนักร้องเสียงเมซโซ-โซปราโน ในขณะที่เสียงของ Holly ดูเหมือนจะเบากว่ามากในทำนองเพลง ซึ่งไม่เข้ากับเพลงนั้นเลย 6) แย่ที่สุด: ภาพยนตร์ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงความไม่รู้ที่น่าตกใจเมื่อพูดถึงดนตรีคลาสสิกเท่านั้น แต่มันไม่ได้พยายามที่จะซ่อนมันด้วยซ้ำ เพลงที่แองเจลาร้องนั้นเสียหายจนจำไม่ได้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่โจ่งแจ้งอย่างเจ็บปวดในการบรรยาย และถูกตัดให้สั้นลงอย่างน่าอับอาย - โมสาร์ทจะเกลือกกลิ้งอยู่ในหลุมศพของเขา บางครั้ง Habanera จาก Carmen ก็ฟังดูแปลกๆ เหมือนกัน และวิธีที่มันถูกจัดเรียงใหม่ในตอนท้ายก็แสดงให้เห็นว่าโปรดิวเซอร์คิดถึงดนตรีคลาสสิกเพียงเล็กน้อยเท่านั้น - มันฟังดูแข็งทื่อและน่าเบื่อ แต่เดี๋ยวก่อน เพิ่มกลองและกีต้าร์ไฟฟ้าเข้าไปด้วย เกือบจะ เก่งพอๆ กับบริทนีย์ สเปียร์ส! ฉันรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ แต่การหาข้อมูลเพียงเล็กน้อยจะหลีกเลี่ยงได้ง่ายมาก อย่างไรก็ตาม ฉันอาจเลือกที่จะระงับความไม่เชื่อของฉันได้หากตัวละครและโครงเรื่องได้รับการอธิบายอย่างละเอียด แต่ถ้าไม่มีสิ่งนั้น ฉันก็ไม่สามารถหาคุณสมบัติที่แลกมาได้ในหนังเรื่องนี้ ยกเว้นประการหนึ่ง: มันดีสำหรับการหัวเราะ
| 0neg
|
I actually liked this movie until the end. Sure, it was cheesy and pretty unlikely but still it kept my attention on a rainy afternoon. Until the end, that is. For her final performance at the prestigious classical conservatory where she has struggled to catch-up to the other classically trained students, what does the main character do? Wow them with her grasp and execution of this time honored musical tradition? No. She tortures and butchers the great sensuous Habanera from Carmen and turns it into an utterly forgettable Brittany Spears-wannabe pop song. My ears bled! And, in the supreme moment of horror, her teachers gave her a standing ovation! Any teacher not in a Spears-induced fantasy would have failed her on the spot. Save your time, save your ears - skip this movie!
|
ฉันชอบหนังเรื่องนี้จนจบจริงๆ แน่นอนว่ามันดูแย่และไม่น่าเป็นไปได้ แต่ก็ยังทำให้ฉันสนใจในช่วงบ่ายที่ฝนตก ไปจนถึงที่สุดนั่นก็คือ สำหรับการแสดงครั้งสุดท้ายของเธอที่เรือนกระจกคลาสสิกอันทรงเกียรติ ซึ่งเธอต้องดิ้นรนเพื่อตามให้ทันนักเรียนที่ได้รับการฝึกฝนด้านคลาสสิกคนอื่นๆ ตัวละครหลักทำอะไร? ว้าวพวกเขาด้วยความเข้าใจของเธอและการดำเนินการของประเพณีดนตรีอันทรงเกียรติในครั้งนี้? ไม่ เธอทรมานและฆ่า Habanera จาก Carmen และเปลี่ยนมันให้กลายเป็นเพลงป๊อปที่อยากจะลืมของ Brittany Spears หูของฉันมีเลือดออก! และในช่วงเวลาแห่งความสยดสยอง ครูของเธอปรบมือให้เธอ! ครูคนใดที่ไม่ได้อยู่ในจินตนาการที่เกิดจากหอกคงจะทำให้เธอผิดหวังทันที ประหยัดเวลา เก็บหูของคุณ - ข้ามหนังเรื่องนี้ไปได้เลย!
| 0neg
|
can any movie become more naive than this? you cant believe a piece of this script. and its ssooooo predictable that you can tell the plot and the ending from the first 10 minutes. the leading actress seems like she wants to be Barbie (but she doesn't make it, the doll has MORE acting skills).<br /><br />the easiness that the character passes and remains in a a music school makes the phantom of the opera novel seem like a historical biography. i wont even comment on the shallowness of the characters but the ONE good thing of the film is Madsen's performance which manages to bring life to a melo-like one-dimensional character.<br /><br />The movie is so cheesy that it sticks to your teeth. i can think some 13 year old Britney-obsessed girls shouting "O, do give us a break! If we want fairy tales there is always the Brothers Grimm book hidden somewhere in the attic". I gave it 2 instead of one only for Virginia Madsen.
|
มีหนังเรื่องไหนที่ไร้เดียงสาไปกว่านี้อีกไหม? คุณไม่สามารถเชื่อส่วนหนึ่งของสคริปต์นี้ได้ และคาดเดาได้ยากว่าสามารถบอกโครงเรื่องและตอนจบตั้งแต่ 10 นาทีแรกได้ นางเอกเหมือนอยากเป็นบาร์บี้เลย (แต่ไม่ได้ทำ ตุ๊กตามีทักษะการแสดงมากกว่า)<br /><br />ความง่ายที่ตัวละครจะผ่านไปและยังคงอยู่ในโรงเรียนดนตรีทำให้หลอน ของนวนิยายโอเปร่าดูเหมือนเป็นชีวประวัติอิงประวัติศาสตร์ ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความตื้นเขินของตัวละครด้วยซ้ำ แต่ข้อดีอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้ก็คือการแสดงของ Madsen ที่สามารถปลุกชีวิตให้กับตัวละครที่มีมิติเดียวที่เหมือนทำนองเพลงได้<br /><br />หนังเรื่องนี้มันวิเศษมาก มันเกาะติดกับฟันของคุณ ฉันคิดว่าเด็กผู้หญิงที่หมกมุ่นอยู่กับบริทนีย์อายุ 13 ปีตะโกนว่า "โอ้ พักก่อนเถอะ! ถ้าเราต้องการเทพนิยาย ก็มักจะมีหนังสือ Brothers Grimm ซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่งในห้องใต้หลังคาเสมอ" ฉันให้ 2 อันแทนที่จะให้อันเดียวสำหรับเวอร์จิเนีย แมดเซนเท่านั้น
| 0neg
|
It was a decent movie, I actually kind of enjoyed it. But the ending is so abrupt!! There is absolutely no closure and it leaves tons of loose ends. What happens after the concert? What happens with her boyfriend? Does she hook up with Grant? Does she come beck in the next semester? And what about Angela? Obviously Holly's performance would knock Angela down a few pegs, but nothing is shown to indicate how she reacts. There is so much left up in the air and it's very unsatisfying. I don't know if it is trying to leave room for a sequel or something, but it is a terrible ending and I think that it really makes the movie a joke. I was very disappointed.
|
มันเป็นหนังที่ดี ฉันชอบมันจริงๆ แต่ตอนจบกระทันหันมาก!! ไม่มีการปิดอย่างแน่นอนและทำให้ปลายหลวมมากมาย จะเกิดอะไรขึ้นหลังคอนเสิร์ต? เกิดอะไรขึ้นกับแฟนของเธอ? เธอติดต่อกับแกรนท์หรือเปล่า? เธอจะมาเบ็คส์ในภาคเรียนหน้าหรือเปล่า? แล้วแองเจล่าล่ะ? แน่นอนว่าการแสดงของฮอลลี่อาจทำให้แองเจล่าล้มลงได้ แต่ก็ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าเธอมีปฏิกิริยาอย่างไร มีเหลืออยู่ในอากาศมากมายและมันไม่น่าพอใจมาก ฉันไม่รู้ว่ามันพยายามจะปล่อยให้มีภาคต่อหรืออะไรสักอย่างหรือเปล่า แต่มันเป็นตอนจบที่แย่มาก และฉันคิดว่ามันทำให้หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องตลกจริงๆ ฉันผิดหวังมาก
| 0neg
|
This movie is entertaining enough due to an excellent performance by Virginia Madsen and the fact that Lindsey Haun is lovely. However the reason the movie is so predictable is that we've seen it all before. I've haven't read the book A Mother's Gift but I hope for Britney and Lynne Spears sake it is completely different than this movie. Unless you consider ending a movie with what is essentially a music video an original idea, the entire movie brings to mind the word plagiarized.
|
หนังเรื่องนี้ให้ความบันเทิงเพียงพอเนื่องจากการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Virginia Madsen และความจริงที่ว่า Lindsey Haun น่ารัก อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่หนังเรื่องนี้คาดเดาได้มากก็คือเราเคยดูมาแล้วทั้งหมดมาก่อน ฉันไม่ได้อ่านหนังสือ A Mother's Gift แต่ฉันหวังว่า Britney และ Lynne Spears จะแตกต่างไปจากหนังเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง เว้นแต่ว่าคุณจะพิจารณาจบภาพยนตร์ด้วยแนวคิดดั้งเดิมที่เป็นมิวสิกวิดีโอ ภาพยนตร์ทั้งเรื่องจะนึกถึงคำว่าลอกเลียนแบบ
| 0neg
|
I have read the book a couple of times and this movie doesn't follow exactly as it should. I could let this slide, it is after all a movie. However I have serious issues with the setting of the movie. Nobody has seemed to mention that this movie and the book it is based on are based in actual events that happened in Nebraska. I live in Nebraska. I grew up in the town that this movie is supposed to be based on. First of all, the "small" town that is talked about as the setting, is the third largest city in the state. With a population of around 50,000. Grand Island is the largest city between Lincoln and Denver. Second the scenery for the movie is wrong. Grand Island is in the Platte river valley. Which is very flat with very few trees. I tried watching this movie, but it made me mad to see my hometown being treated so bad. This was a real event. Large sections of the city were wiped out. In the book they talk about riding bikes from Mormon Island to Fonner Park. I guess you could if you don't mind a 15 mile ride each way. For anyone who wants to know what really happened go here http://www.theindependent.com/twisters/
|
ฉันอ่านหนังสือมาสองสามครั้งแล้วและหนังเรื่องนี้ก็ไม่ได้เป็นไปตามที่ควรจะเป็น ฉันปล่อยให้สไลด์นี้ผ่านไปได้ มันคือหนัง อย่างไรก็ตาม ฉันมีปัญหาร้ายแรงกับฉากของภาพยนตร์ ดูเหมือนจะไม่มีใครพูดถึงว่าหนังเรื่องนี้และหนังสือที่สร้างจากเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นในเนบราสกา ฉันอาศัยอยู่ในเนบราสกา ฉันเติบโตขึ้นมาในเมืองที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะสร้างขึ้น ประการแรก เมือง "เล็ก" ที่ถูกพูดถึงว่าเป็นสถานที่นั้น เป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสามในรัฐ โดยมีประชากรประมาณ 50,000 คน เกาะแกรนด์เป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดระหว่างลินคอล์นและเดนเวอร์ ประการที่สองฉากสำหรับภาพยนตร์ไม่ถูกต้อง เกาะแกรนด์อยู่ในหุบเขาแม่น้ำแพลตต์ ซึ่งเป็นที่ราบมากมีต้นไม้น้อยมาก ฉันพยายามดูหนังเรื่องนี้ แต่มันทำให้ฉันโกรธที่เห็นบ้านเกิดของฉันถูกปฏิบัติอย่างเลวร้าย นี่เป็นเหตุการณ์จริง พื้นที่ส่วนใหญ่ของเมืองถูกกวาดล้าง ในหนังสือพวกเขาพูดถึงการขี่จักรยานจากเกาะมอร์มอนไปยังฟอนเนอร์พาร์ค ฉันเดาว่าคุณน่าจะทำได้ถ้าคุณไม่รังเกียจที่จะนั่งรถระยะทาง 15 ไมล์ในแต่ละเที่ยว ส่วนใครอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ไปที่นี่ http://www.theindependent.com/twisters/
| 0neg
|
TV version of "Twister" springs a few leaks but manages to remain watchable. My sister bought this at a Wal-Mart a few years back when it was released, I saw it back then and thought it was okay. Later "Twister" with Bill Pullman and Helen Hunt comes out (or was it before? I think it was '97) and did a better job overall. But "Twister" was more silly fun; this is realistic with a message. It all depends on what you want from a movie with twisters: Twisters, or a low-budget character study?<br /><br />John Schneider and Devon Sawa (he's the reason my sister bought it) star, and Devon Sawa, who went on to "Wild America," "Final Destination" and "Slackers" got his big break here. So in a way, I was one of the first people to see him really take off. I don't know if it's an honor or a shame, I haven't seen how he acts in recent films.<br /><br />"Night of the Twisters" all depends on personal taste, like I said, it all depends on what you want from a movie with twisters: Twisters, or a low-budget character study. "Night of the Twister" has the latter. So you decide.<br /><br />I give it a 2.5/5...<br /><br />- John Ulmer
|
"Twister" เวอร์ชันทีวีมีการรั่วไหลเล็กน้อยแต่ยังคงสามารถรับชมได้ น้องสาวของฉันซื้อสิ่งนี้ที่ Wal-Mart เมื่อไม่กี่ปีก่อนตอนที่มันออก ฉันเห็นมันในตอนนั้นและคิดว่ามันโอเค ต่อมา "Twister" กับ Bill Pullman และ Helen Hunt ออกมา (หรือเคยเป็นมาก่อน ฉันคิดว่าปี 1997) และทำงานได้ดีขึ้นโดยรวม แต่ "Twister" สนุกกว่านะ สิ่งนี้เป็นจริงด้วยข้อความ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากภาพยนตร์ที่มี Twisters: Twisters หรือการศึกษาตัวละครที่มีงบประมาณต่ำ<br /><br />John Schneider และ Devon Sawa (เขาเป็นเหตุผลที่พี่สาวฉันซื้อมัน) แสดงนำ และ Devon Sawa ที่ได้ไปต่อที่ "Wild America" "Final Destination" และ "Slackers" ได้มาพบกับความยิ่งใหญ่ที่นี่ ในทางหนึ่ง ฉันเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่เห็นเขาทะยานขึ้นจริงๆ ไม่รู้ว่าเป็นเกียรติหรือน่าละอาย ไม่เคยเห็นการแสดงของเขาในหนังล่าสุด<br /><br />"Night of the Twisters" ขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนตัวอย่างที่ผมบอก ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากภาพยนตร์ที่มี Twisters: Twisters หรือการศึกษาตัวละครที่มีงบประมาณต่ำ “คืนแห่งทวิสเตอร์” มีอย่างหลัง คุณตัดสินใจแล้ว<br /><br />ฉันให้ 2.5/5...<br /><br />- John Ulmer
| 0neg
|
This film, although not totally bad, should have been filmed where the actual events took place. Grand Island, Nebraska was devastated by no less than seven tornados on the night of June 3, 1980. Grand Island is situated in the nearly treeless, flat Platte River Valley in Hall county. The makers of this movie filmed in the tree covered hills of Ontario and moved the whole event to a non-existant town called Blainsworth. The people of Grand Island bravely survived this awful night only to be forgotten because of a poorly made movie.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะไม่ได้แย่ไปเสียหมด แต่ควรถ่ายทำในที่ที่มีเหตุการณ์จริงเกิดขึ้น เกาะแกรนด์ รัฐเนบราสกา ได้รับความเสียหายจากพายุทอร์นาโดไม่น้อยกว่า 7 ลูกในคืนวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2523 เกาะแกรนด์ตั้งอยู่ในหุบเขาแม่น้ำแพลตต์ที่ราบเรียบเกือบไร้ต้นไม้ในเขตฮอลล์ ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำบนเนินเขาที่ปกคลุมไปด้วยต้นไม้ในออนแทรีโอ และย้ายเหตุการณ์ทั้งหมดไปยังเมืองที่ไม่มีอยู่จริงชื่อเบลนส์เวิร์ธ ผู้คนในเกาะแกรนด์รอดชีวิตจากค่ำคืนอันเลวร้ายนี้อย่างกล้าหาญ แต่กลับถูกลืมเพราะหนังที่ทำมาไม่ดี
| 0neg
|
This film is totally garbage. Some imbecilic intellectual comforting himself by making all his best to claim superiority of aristocrat over working class. Nothing more than a piece of self-complacence catharsis. Disgusting.<br /><br />If this kind of a movie is set in US, it will sure make itself a big joke. And simply because it comes out from 'the other side', it makes itself a masterpiece, a wonderful amusement for certain brain-washed and/or brain-washing westerns (some George W. maybe:). A typical cold-war sequelae, some kind of joke anyway.<br /><br />I would say, if this -- like expressed in this film -- is all what Soviet intellectuals had been thinking about all those years, then maybe they deserve all the miseries they claim they had gone through. BUT NO! 'cause like many others, I've read and watched real masterpieces made by real outstanding Soviet intellectuals. For example, something also relevant with dog, "White Bim Black Ear" -- both Gavriil Troyepolsky's book and Stanislav Rostotsky's movie -- is a real masterpiece. Real life, real tragedy, real sad, real pride and dignity, one of the real best of the Soviet era.
|
หนังเรื่องนี้ขยะแขยงจริงๆ ผู้มีปัญญาปัญญาอ่อนบางคนปลอบใจตัวเองด้วยการพยายามอย่างเต็มที่เพื่ออ้างว่าตนเหนือกว่าชนชั้นสูงเหนือชนชั้นแรงงาน ไม่มีอะไรมากไปกว่าความพอใจในตนเอง น่าขยะแขยง<br /><br />หากภาพยนตร์ประเภทนี้มีฉากในสหรัฐอเมริกา คงจะกลายเป็นเรื่องตลกใหญ่อย่างแน่นอน และเพียงเพราะมันออกมาจาก 'อีกด้านหนึ่ง' มันก็ทำให้ตัวเองเป็นผลงานชิ้นเอก เป็นความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมสำหรับชาวตะวันตกที่ถูกล้างสมองและ/หรือล้างสมอง (บางที George W. อาจจะเป็น :) ภาคต่อของสงครามเย็นโดยทั่วไป ยังไงก็เป็นเรื่องตลกอยู่ดี<br /><br />ฉันจะบอกว่าถ้าสิ่งนี้ -- เหมือนที่แสดงออกในภาพยนตร์เรื่องนี้ -- เป็นสิ่งที่ปัญญาชนโซเวียตคิดมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา บางทีพวกเขาสมควรได้รับความทุกข์ยากที่พวกเขาอ้างว่าได้ผ่านมาแล้ว แต่ไม่! เพราะเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ฉันได้อ่านและชมผลงานชิ้นเอกจริง ๆ ที่สร้างโดยปัญญาชนโซเวียตที่โดดเด่นอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น สิ่งที่เกี่ยวข้องกับสุนัข เช่น "White Bim Black Ear" ทั้งหนังสือของ Gavriil Troyepolsky และภาพยนตร์ของ Stanislav Rostotsky ถือเป็นผลงานชิ้นเอกที่แท้จริง ชีวิตจริง โศกนาฏกรรมที่แท้จริง ความโศกเศร้าอย่างแท้จริง ความภาคภูมิใจและศักดิ์ศรีที่แท้จริง หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในยุคโซเวียต
| 0neg
|
It's a pretty good cast, but the film has nowhere near the grace of the original Italian comedy "Big Deal on Madonna Street" Anyone looking for an entertaining caper film should visit the original. William Macy may be one of our greatest living actors, but here he's put to little use. And his role in the original was played by Marcello Mastroianni, so I sort of feel sorry for him trying to fill those shoes. Might as well try to imitate Bogart or a young De Niro. The art direction is rich and textured but brings nothing to the story, the extra bits they add to the story feel completely unnecessary and the things they take away are missed. Even starting the way they do seems bizarrely gratuitous and takes away from the surprise of the original. Sam Rockwell has his odd and genial charm and Luis Guzman has that odd charisma, but the love story part of the movie just seems clunky and flat. It's too bad nobody has figured out how to make this movie as well as it was first made, but then again it's too bad we live in a culture where we feel like we need to remake amazing things instead of simply learning to savor the originals.
|
เป็นนักแสดงที่ค่อนข้างดี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เทียบไม่ได้เลยกับภาพยนตร์ตลกอิตาเลียนต้นฉบับเรื่อง Big Deal on Madonna Street ใครก็ตามที่กำลังมองหาภาพยนตร์กระโดดโลดเต้นที่ให้ความบันเทิงควรดูต้นฉบับ วิลเลียม เมซี อาจเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่ที่นี่เขาแทบไม่มีประโยชน์เลย และบทบาทของเขาในภาพยนตร์ต้นฉบับแสดงโดย Marcello Mastroianni ดังนั้นฉันรู้สึกเสียใจที่เขาพยายามเติมเต็มรองเท้าเหล่านั้น อาจลองเลียนแบบโบการ์ตหรือเดอ นีโรในวัยเยาว์ได้เช่นกัน การกำกับศิลป์มีรายละเอียดครบถ้วนและมีรายละเอียดแต่ไม่ได้นำอะไรมาสู่เรื่องราว ส่วนเพิ่มเติมที่พวกเขาเพิ่มเข้าไปในเรื่องราวก็รู้สึกว่าไม่จำเป็นเลย และสิ่งที่พวกเขาแย่งชิงไปก็พลาดไป แม้แต่การเริ่มต้นในแบบที่พวกเขาทำก็ดูเป็นการไร้เหตุผลอย่างแปลกประหลาดและนำความประหลาดใจของต้นฉบับออกไป Sam Rockwell มีเสน่ห์ที่แปลกและใจดี ส่วน Luis Guzman ก็มีเสน่ห์แปลกๆ แต่เรื่องราวความรักของหนังเรื่องนี้กลับดูเทอะทะและแบนราบ มันแย่เกินไปที่ไม่มีใครคิดหาวิธีสร้างหนังเรื่องนี้ได้เหมือนกับที่มันสร้างมาครั้งแรก แต่แล้วอีกครั้ง มันแย่เกินไปที่เราอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมที่เรารู้สึกว่าเราต้องสร้างสิ่งที่น่าทึ่งขึ้นมาใหม่ แทนที่จะแค่เรียนรู้ที่จะลิ้มรสต้นฉบับ
| 0neg
|
it aint bad, but it aint good. it is just entertaining.<br /><br />as a comedy which it is supposed to be, it's dreadful. not many laughs at all as every joke in the movie has been done a million times before.<br /><br />it's a shame as all the actors in the film are great usually, but none of them really do much. and the ending sucks.
|
มันไม่แย่ แต่มันก็ไม่ดี มันเป็นแค่ความบันเทิง<br /><br />ในฐานะที่เป็นหนังตลกที่ควรจะเป็นมันช่างน่ากลัว ไม่ค่อยมีคนหัวเราะเลยเพราะมุขตลกทุกเรื่องในหนังเรื่องนี้เคยทำมาแล้วเป็นล้านครั้งแล้ว<br /><br />น่าเสียดายเพราะนักแสดงทุกคนในหนังเรื่องนี้มักจะเก่ง แต่ก็ไม่มีใครทำอะไรได้มากนัก และตอนจบก็ห่วย
| 0neg
|
"Welcome to Collinwood" is kind of a disaster. Considering the people involved, it should've been multiple times better.<br /><br />Watching it, if you're at least somewhat attached to the faith that it'll get better, will probably make you cry. It's one of those movies that had potential, but was robbed of this potential thanks to a terrible script and some bad acting, not to mention the strangely annoying and unnecessary George Clooney character and the guy who reminds me of Richard Dreyfuss but about whom I care so little that I don't even want to know his name.<br /><br />The film's only saving grace is the weird con vocabulary it introduces. I found myself thinking of it time and time again as I watched more crime capers. This is the only reason I gave the film a 3. The plot is boring, the characters are neurotic, needlessly offensive, and highly unlikable. They are in a constant state of agonizing stress and they're all so irritating that I celebrated their obstacles. They yell at each other and swear crassly. The dialogue is insipid at best and insultingly stupid at its low points.<br /><br />I find that Steven "Traffic" Soderbergherabracadabrablahblah and George Clooney are to blame for this. They should be tried for war crimes, if anyone actually remembers this crap long enough to care.
|
"ยินดีต้อนรับสู่ Collinwood" ถือเป็นหายนะ เมื่อพิจารณาจากคนที่เกี่ยวข้อง มันควรจะดีขึ้นหลายเท่า<br /><br />การดูเรื่องนี้ อย่างน้อยคุณมีความเชื่อว่ามันจะดีขึ้น อาจจะทำให้คุณร้องไห้ได้ มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีศักยภาพ แต่ถูกปล้นศักยภาพนี้ไปเพราะบทภาพยนตร์ที่แย่มากและการแสดงที่ไม่ดี ไม่ต้องพูดถึงตัวละคร George Clooney ที่น่ารำคาญและไม่จำเป็นอย่างแปลกประหลาดและผู้ชายที่ทำให้ฉันนึกถึง Richard Dreyfuss แต่เป็นบุคคลที่ฉันห่วงใย น้อยมากจนฉันไม่อยากรู้ชื่อของเขาด้วยซ้ำ<br /><br />สิ่งเดียวที่ช่วยกอบกู้ได้ของหนังเรื่องนี้ก็คือคำศัพท์แปลกๆ ที่เขาแนะนำ ฉันพบว่าตัวเองคิดถึงเรื่องนี้ครั้งแล้วครั้งเล่าในขณะที่ฉันดูอาชญากรรมมากขึ้น นี่เป็นเหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 คะแนน โครงเรื่องน่าเบื่อ ตัวละครมีอาการทางประสาท น่ารังเกียจโดยไม่จำเป็น และไม่น่าดูอย่างยิ่ง พวกเขาอยู่ในสภาวะความเครียดที่เจ็บปวดอยู่ตลอดเวลา และพวกเขาก็น่ารำคาญมากจนฉันเฉลิมฉลองให้กับอุปสรรคของพวกเขา พวกเขาตะโกนใส่กันและสาบานอย่างบ้าคลั่ง บทสนทนาดูจืดชืดที่สุดและโง่เขลาอย่างดูถูกในจุดต่ำ<br /><br />ฉันพบว่า Steven "Traffic" Soderbergherabracadabrablahblah และ George Clooney จะต้องถูกตำหนิในเรื่องนี้ พวกเขาควรถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมสงคราม ถ้าใครจำเรื่องไร้สาระนี้ได้นานพอที่จะสนใจ
| 0neg
|
There's nothing new here. All the standard romantic-comedy scenes, even down to the taxi sprinting to the airport to stop the woman flying away. The only thing that saves this is the acting of Alison Eastwood & some of the minor characters (blink and you'll miss Gabrielle Anwar), who obviously had some fun.<br /><br />Turn it off when the pair are in bliss, and you won't have to go through the inevitable plot pain.
|
ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ ฉากโรแมนติก-คอมเมดี้มาตรฐานทั้งหมด แม้กระทั่งการนั่งแท็กซี่วิ่งไปสนามบินเพื่อหยุดผู้หญิงที่บินหนีไป สิ่งเดียวที่ช่วยกอบกู้สิ่งนี้ได้คือการแสดงของอลิสัน อีสต์วูดและตัวละครรองบางตัว (กระพริบตาแล้วคุณจะพลาดกาเบรียล อันวาร์) ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความสนุกสนาน<br /><br />ปิดเมื่อทั้งคู่อยู่ ในความสุขและคุณจะไม่ต้องผ่านความเจ็บปวดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.