text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
"Feast of All Saints?" Where...? When...?<br /><br />Was the Feast of All Saints storyline and theme edited out? <br /><br />What a waste of a wonderful title! There is never anything in the story that has the remotest connection to the "Feast of All Saints." Nor is there anything in the story about "All Souls Day" which the term is referencing. Why bother to use this title if you never intend to including any kind of storyline or theme about "All Souls Day" or the "Feast of All Saints"? <br /><br />Embarrassly Bad Script & Amateur Writing <br /><br />How did they attract such great talent to this clunker? The writing is so amateur--characters that have known each other all their life go into big long speeches about their life history for the sake of the audience. Not at all the way people talk to each other. <br /><br />What was the Director Thinking?<br /><br />The directing is equally bad! The forced and overly deliberate style feels amateurish. In one scene, a character is yelling "Take your hands off of me" and NO ONE is touching him! The most badly directed scene however, is the incredibly over-the-top battle scene at the beginning of the film.<br /><br />Excessive Gore in a Very Fake, Silly Battle Scene<br /><br />There are so many dead people in the most fake battle scene. It looks like a Saturday Night Live skit!! You can see extras waiting for their cues to walk across camera. Everyone plays their death scene like 4th grade boys--exaggerating every little gasp and twitch. The blood on battle victims is so excessive and carelessly applied it looks like someone used a ketchup dispenser and just squirted straight lines of red on the costumes.<br /><br />This whole battle scene comes off as the spoof of a really cheesy war movie. You almost expect someone like Will Ferrell and Mike Myers to ride up on a horse and deliver the punchline.<br /><br />Who in Real Life Would Ever Behave this Way?! <br /><br />The most ridiculous bit of writing, directing and casting is actually the focus of the scene: <br /><br />A little girl is standing under the dead body of her hanging father--who is terribly mutilated, and literally dripping blood form his gaping wounds. Even a totally idiot would know he is dead! Yet she is--very monotonously--repeating over and over "Daddy, daddy..." while looking at someone off-screen. She delivered it with about as much believability and passion as you could expect from an non-actor kid that had been repeating the line for the cameras all day.<br /><br />Even if the poor kid had any acting skills, the scene is completely unbelievable. The little girl wouldn't even BE in the middle of the battlefield after hours of carnage--surrounded by hundreds of dead bodies, while she calmly stands there!! Natural instincts would had the kid screaming and terrified, running AWAY from the bloody carnage! <br /><br />Are we Suppose to be Horrified or Laugh...?!<br /><br />One particularly goofy detail, that gives the scene an SNL satire tone, is the father hanging, with a huge hook through his mouth and cheek. He looks like a fish on a hook! The unintentionally funny details, make the whole scene come across as fake and silly.<br /><br />In Fantasy La-La-Land, Mothers and Daughters are the Same Age! <br /><br />Another funny detail, is that you see a central character--the little girl's mother--at the end of the scene and in the next scene, that occurs 20+ years later, she looks exactly the same! She is still young and beautiful, and now the same age as her daughter! <br /><br />I almost turned the movie off right there because the direction and writing were obviously awful--but I tried to stick it out because I wanted to see the Louisiana settings and I like all the actors. I don't know what these fine actors were thinking when they accepted these roles!<br /><br />Who was the Targeted Audience?<br /><br />The excessive amount of blood and badly acted violence in the opening scene are weirdly out of place with the soap opera storytelling tone that follows. It is also a strange way to start a movie that, for the rest of the time, seems targeted to romance novel reading females. Weird inconsistency in tone!
|
“งานฉลองนักบุญทั้งหลาย?” ที่ไหน...? เมื่อไร...?<br /><br />โครงเรื่องและธีมของ Feast of All Saints ถูกตัดออกหรือไม่ <br /><br />เสียชื่อที่ยอดเยี่ยมจริงๆ! ไม่เคยมีอะไรในเรื่องนี้ที่มีความเชื่อมโยงกับ "งานเลี้ยงนักบุญทั้งหลาย" ห่างไกลที่สุด และไม่มีอะไรในเรื่องราวเกี่ยวกับ "All Souls Day" ที่คำนี้อ้างอิงถึง เหตุใดจึงต้องใช้ชื่อนี้หากคุณไม่ต้องการรวมโครงเรื่องหรือธีมใดๆ เกี่ยวกับ "วันแห่งจิตวิญญาณ" หรือ "งานฉลองนักบุญทั้งหลาย" <br /><br />สคริปต์ที่แย่อย่างน่าเขินอายและการเขียนสมัครเล่น <br /><br />พวกเขาดึงดูดความสามารถที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้มาสู่คนกลุ่มนี้ได้อย่างไร งานเขียนนี้เป็นงานมือสมัครเล่นมาก ตัวละครที่รู้จักกันมาตลอดชีวิตมักกล่าวสุนทรพจน์ยาวๆ เกี่ยวกับประวัติชีวิตของตนเพื่อประโยชน์ของผู้ชม ไม่ใช่วิธีที่ผู้คนพูดคุยกัน <br /><br />ผู้กำกับคิดอะไรอยู่?<br /><br />การกำกับก็แย่พอๆ กัน! สไตล์การบังคับและจงใจมากเกินไปให้ความรู้สึกไม่ชำนาญ ในฉากหนึ่ง มีตัวละครตะโกนว่า "เอามือของคุณออกไปจากฉัน" และไม่มีใครแตะต้องเขาเลย! อย่างไรก็ตาม ฉากที่กำกับได้แย่มากที่สุดคือฉากการต่อสู้ที่เหนือชั้นอย่างเหลือเชื่อในช่วงเริ่มต้นของเรื่อง<br /><br />มีเลือดสาดมากเกินไปในฉากการต่อสู้ที่แสนจะปลอมและไร้สาระ<br /><br /> มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในฉากการต่อสู้ที่ปลอมที่สุด เหมือนได้ดู Saturday Night Live เลยนะเนี่ย!! คุณสามารถดูสิ่งพิเศษที่รอสัญญาณให้เดินข้ามกล้องได้ ทุกคนแสดงฉากการตายของตัวเองเหมือนเด็กป.4 พูดเกินจริงทุกครั้งที่หายใจไม่ออกและกระตุกเล็กน้อย เลือดของเหยื่อจากการสู้รบนั้นมากเกินไปและถูกนำไปใช้อย่างไม่ระมัดระวัง ดูเหมือนว่ามีคนใช้เครื่องจ่ายซอสมะเขือเทศและพ่นสีแดงเป็นเส้นตรงบนเครื่องแต่งกาย<br /><br />ฉากการต่อสู้ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นการล้อเลียนจริงๆ หนังสงครามวิเศษ. คุณแทบจะคาดหวังให้คนอย่างวิลล์ เฟอร์เรลล์และไมค์ ไมเยอร์สขี่ม้าและพูดประโยคเด็ดได้<br /><br />ในชีวิตจริงใครจะประพฤติตัวแบบนี้บ้าง! <br /><br />ส่วนที่ไร้สาระที่สุดในการเขียนบท การกำกับ และการคัดเลือกนักแสดงคือจุดสนใจของฉากนี้: <br /><br />เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ คนหนึ่งยืนอยู่ใต้ศพของพ่อที่แขวนคอของเธอ มีสภาพทรุดโทรมมาก และมีเลือดไหลออกมาจากบาดแผลที่อ้าปากค้างของเขา แม้แต่คนโง่เขลาก็ยังรู้ว่าเขาตายแล้ว! แต่เธอกลับพูดคำว่า "พ่อ พ่อ..." ซ้ำแล้วซ้ำอีกขณะมองใครบางคนนอกจอ เธอแสดงออกมาด้วยความเชื่อมั่นและความหลงใหลมากที่สุดเท่าที่คุณจะคาดหวังได้จากเด็กที่ไม่ใช่นักแสดงที่ต้องเข้าแถวหน้ากล้องทั้งวัน<br /><br />แม้ว่าเด็กยากจนจะมีทักษะการแสดงก็ตาม ฉากนี้ไม่น่าเชื่อเลย เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ จะไม่อยู่กลางสนามรบหลังจากสังหารหมู่มาหลายชั่วโมง - รายล้อมไปด้วยศพหลายร้อยศพในขณะที่เธอยืนอยู่ที่นั่นอย่างสงบ !! สัญชาตญาณตามธรรมชาติจะทำให้เด็กกรีดร้องและหวาดกลัว และวิ่งหนีจากการสังหารนองเลือด! <br /><br />เราควรจะตกใจหรือหัวเราะ...?!<br /><br />รายละเอียดที่ตลกอย่างหนึ่งที่ทำให้ฉากมีน้ำเสียงเสียดสี SNL คือพ่อแขวนคอพร้อมกับ ตะขอขนาดใหญ่ผ่านปากและแก้มของเขา เขาดูเหมือนปลาติดเบ็ด! รายละเอียดที่ตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้ทั้งฉากกลายเป็นของปลอมและไร้สาระ<br /><br />ในแฟนตาซี La-La-Land แม่และลูกสาวมีอายุเท่ากัน! <br /><br />รายละเอียดตลกอีกอย่างคือคุณเห็นตัวละครหลักคือแม่ของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ในตอนท้ายของฉากและในฉากถัดไปที่เกิดขึ้น 20+ ปีต่อมา เธอดูเหมือน เดียวกัน! เธอยังเด็กและสวยงาม และตอนนี้อายุเท่ากับลูกสาวของเธอ! <br /><br />ฉันเกือบจะปิดหนังทันทีเพราะว่าทิศทางและการเขียนแย่มาก แต่ฉันก็พยายามจะเน้นเอาไว้เพราะฉันอยากเห็นฉากในหลุยเซียน่า และฉันชอบนักแสดงทุกคน ฉันไม่รู้ว่านักแสดงฝีมือดีเหล่านี้คิดอย่างไรเมื่อรับบทบาทเหล่านี้!<br /><br />ใครคือกลุ่มเป้าหมาย?<br /><br />เลือดที่มากเกินไปและการกระทำที่รุนแรงใน ฉากเปิดเรื่องแปลกๆ กับโทนการเล่าเรื่องของละครที่ตามมา นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่แปลกในการเริ่มสร้างภาพยนตร์ที่ดูเหมือนมุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงที่อ่านนิยายโรแมนติกในช่วงเวลาที่เหลือ น้ำเสียงไม่สอดคล้องกันอย่างประหลาด!
| 0neg
|
The story and the show were good, but it was really depressing and I hate depressing movies. Ri'Chard is great. He really put on a top notch performance, and the girl who played his sister was really awesome and gorgeous. Seriously, I thought she was Carmen Electra until I saw the IMDb profile. I can't say anything bad about Peter Galleghar. He's one of my favorite actors. I love Anne Rice. I'm currently reading the Vampire Chronicles, but I'm glad I saw the movie before reading the book. This is a little too"real" for me. I prefer Lestat and Louis's witty little tiffs to the struggles of slaves. Eartha Kitt was so creepy and after her character did what she did The movie was ruined for me; I could barely stand to watch the rest of the show. (sorry for the ambiguity, but I don't want to give anything away) Sorry, but it's just not my type of show.
|
เรื่องราวและการแสดงก็ดี แต่มันน่าหดหู่จริงๆ และฉันเกลียดหนังที่น่าหดหู่ Ri'Chard เยี่ยมมาก เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมมาก และหญิงสาวที่รับบทเป็นน้องสาวของเขานั้นยอดเยี่ยมและงดงามมาก จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าเธอคือ Carmen Electra จนกระทั่งฉันเห็นโปรไฟล์ IMDb ฉันไม่สามารถพูดอะไรที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Peter Galleghar ได้ เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉัน ฉันรักแอน ไรซ์ ฉันกำลังอ่าน Vampire Chronicles แต่ฉันดีใจที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ก่อนที่จะอ่านหนังสือ มัน "จริง" ไปหน่อยสำหรับฉัน ฉันชอบคำพูดเล็กๆ น้อยๆ ของเลสแตทและหลุยส์มากกว่าการต่อสู้ดิ้นรนของทาส เอิร์ธต้า คิตต์น่ากลัวมาก และหลังจากที่ตัวละครของเธอทำในสิ่งที่เธอทำ หนังเรื่องนี้ก็พังสำหรับฉัน ฉันแทบจะยืนดูรายการที่เหลือไม่ได้เลย (ขออภัยในความคลุมเครือ แต่ฉันไม่ต้องการเปิดเผยสิ่งใด) ขออภัย แต่นั่นไม่ใช่การแสดงของฉัน
| 0neg
|
There's so little here of the fantastic Anne Rice book that what IS here makes no sense. Some of the characters--intense and surprising characters--don't make it to the screen at all, and those who do are watered down to the point that there's no reason for their existence.<br /><br />Where's the relationship between Christophe and Marcel? Where's the continued affair between Marcel and Juliet? Why does Dolly Rose appear at all, since her story's never explained? Where's the rape and redemption of Marie, whose greatest attribute (and downfall) is that she can pass for white--and her marriage to Richard? Why does the film end with Marcel's beating at the hands of his father? We learn nothing of Aglae beyond that she's a bitch who hates her husband; why no backstory explaining this hatred? <br /><br />As for the performances, there's not a one that's better than mediocre, though that's likely due to the lousy script. Best of the lot is that of the actor playing Richard--but Richard's not on screen enough to salvage the film. Worst is Jasmine Guy as Dolly Rose, though again, it comes down to the actress having nothing to do with what little she's given to work with.<br /><br />All in all, this is just terrible. I thought it'd be impossible for any Anne Rice book-turned film to be worse than EXIT TO EDEN, but FEAST OF ALL SAINTS makes that mess look like a critical hit. How is it that Rice is such a slut she'll allow her best works to become such junk on the screen?
|
หนังสือของแอนน์ ไรซ์ที่ยอดเยี่ยมมีน้อยมากจนสิ่งที่อยู่ตรงนี้ไม่สมเหตุสมผล ตัวละครบางตัวซึ่งเป็นตัวละครที่เข้มข้นและน่าประหลาดใจไม่ได้แสดงบนจอเลย และตัวละครเหล่านั้นก็ถูกน้ำลายไหลจนไม่มีเหตุผลในการดำรงอยู่ของพวกเขา<br /><br />อยู่ไหน ความสัมพันธ์ระหว่างคริสตอฟกับมาร์เซล? ความสัมพันธ์ระหว่างมาร์เซลและจูเลียตดำเนินไปอยู่ที่ไหน? ทำไมดอลลี่ โรสถึงปรากฏตัวเลย ในเมื่อเรื่องราวของเธอไม่เคยอธิบายเลย? การข่มขืนและการไถ่บาปของมารีอยู่ที่ไหน ซึ่งคุณลักษณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (และความหายนะ) ของเธอคือการที่เธอสามารถส่งต่อคนผิวขาวได้ และการแต่งงานของเธอกับริชาร์ดอยู่ที่ไหน ทำไมหนังถึงจบลงด้วยการที่ Marcel ถูกทุบตีด้วยน้ำมือของพ่อ? เราไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับอาเกลเลยนอกจากว่าเธอเป็นนังตัวแสบที่เกลียดสามีของเธอ ทำไมไม่มีเรื่องราวเบื้องหลังที่อธิบายความเกลียดชังนี้? <br /><br />สำหรับการแสดง ไม่มีใครดีไปกว่าปานกลาง แม้ว่านั่นอาจเป็นเพราะสคริปต์ที่ห่วยก็ตาม สิ่งที่ดีที่สุดคือการที่นักแสดงรับบทเป็นริชาร์ด แต่ริชาร์ดไม่ได้อยู่บนหน้าจอมากพอที่จะกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่แย่ที่สุดคือ Jasmine Guy ในบท Dolly Rose แม้ว่าจะเป็นอีกครั้งที่นักแสดงหญิงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เธอได้รับมาร่วมงานด้วย<br /><br />สรุปแล้ว นี่มันแย่มาก ฉันคิดว่ามันคงเป็นไปไม่ได้ที่ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากหนังสือของแอนน์ ไรซ์จะแย่กว่า EXIT TO EDEN แต่ FEAST OF ALL SAINTS ทำให้ความยุ่งเหยิงนั้นดูเหมือนเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ ทำไมไรซ์ถึงเป็นอีตัวที่เธอปล่อยให้ผลงานที่ดีที่สุดของเธอกลายเป็นขยะบนหน้าจอ?
| 0neg
|
A slick romanticizing of the sexual exploitation of NewOrleans black women by white men of power and privilege. Ooh. Does that whet your appetite? Well, then, belly up to a VHS or DVD and gorge on this gratuitous trolling through a seamy segment of history. For good measure, it's adapted from the book by celebrated hack Anne Rice. The directing is as cloying and melodramatic as the cheesy dialog. Most of acting is amateurish. The production's sole worthwhile note is that it employed practically a dozen black actors, all of whom have scarcely been in employed in today's market (Jasmine Guy, Ben Vereen, Pam Grier, Eartha Kitt), including some faces that have barely been seen at all (Bianca Lawson, Rachel Cuttrell). It also is, despite itself, a sterling showcase for Nicole Lyn. The pompous and ponderous James Earl Jones is on-hand as well. So, is the late Ossie Davis, a minimal talent who owes his success to having been affiliated with the legendary Negro Ensemble Company. This film should be rated "T" for tripe.
|
การแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศของผู้หญิงผิวดำชาวนิวออร์ลีนส์ที่โรแมนติกโดยชายผิวขาวที่มีอำนาจและสิทธิพิเศษ โอ้. นั่นกระตุ้นความอยากอาหารของคุณหรือไม่? ถ้าอย่างนั้น เข้าไปดู VHS หรือ DVD และดื่มด่ำกับเรื่องราวที่ไร้สาระผ่านส่วนประวัติศาสตร์ที่ไร้สาระ มันถูกดัดแปลงมาจากหนังสือของแฮ็ค แอน ไรซ์ ผู้โด่งดัง การกำกับนั้นดูน่าติดตามและไพเราะราวกับบทสนทนาวิเศษ การแสดงส่วนใหญ่เป็นความชำนาญ สิ่งที่ควรทราบเพียงอย่างเดียวของการถ่ายทำคือการจ้างนักแสดงผิวสีเกือบสิบคน ซึ่งแทบไม่มีใครทำงานในตลาดปัจจุบันนี้ (Jasmine Guy, Ben Vereen, Pam Grier, Eartha Kitt) รวมถึงใบหน้าบางคนที่แทบจะไม่เคยเห็นเลย (เบียงก้า ลอว์สัน, ราเชล คัตเทรล) แม้ว่าตัวมันเองจะเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Nicole Lyn ก็ตาม เจมส์ เอิร์ล โจนส์ ผู้โอ่อ่าและครุ่นคิดก็อยู่ในมือเช่นกัน Ossie Davis ผู้ล่วงลับไปแล้ว ผู้มีความสามารถเพียงเล็กน้อยซึ่งเป็นหนี้ความสำเร็จของเขาจากการได้ร่วมงานกับ Negro Ensemble Company ในตำนาน หนังเรื่องนี้ควรเรต "T" สำหรับผ้าขี้ริ้ว
| 0neg
|
College students, who are clearing out a condemned dormitory, are stalked by an elusive killer.<br /><br />The Dorm That Dripped Blood (aka Pranks) is a bit of a mixed bag for slasher fans. The movies production values are pretty low and the story for the most part is pretty routine, there's even a creepy bum hanging around for a red herring. In fact much of the story's build-up is pretty forgettable, save for one or two brutal murders. But the movie is really made better by its surprisingly intense climax (in an atmospheric setting) and one fairly bold, unconventional conclusion.<br /><br />The cast is lackluster for the most part. Stephen Sachs is the best of the lot as he does a pretty nice turn in character. Also look for a young Daphne Zuniga as an ill-fated student.<br /><br />Over all this is a pretty standard B slasher effort, but the finale is well worth savoring and for this viewer saved the movie from being a complete ho-hum.<br /><br />** out of ****
|
นักศึกษาวิทยาลัยที่กำลังกวาดล้างหอพักที่ถูกประณาม ถูกฆาตกรที่เข้าใจยากสะกดรอยตาม<br /><br />หอพักที่หยดเลือด (หรือที่รู้จักกันในชื่อแกล้งกัน) เป็นเพียงตัวเลือกเล็กๆ น้อยๆ สำหรับแฟน ๆ ที่ชอบเชือดเฉือน มูลค่าการผลิตภาพยนตร์ค่อนข้างต่ำ และเรื่องราวโดยส่วนใหญ่ก็ค่อนข้างเป็นกิจวัตร มีกระทั่งคนน่าขนลุกแขวนอยู่รอบๆ สำหรับปลาเฮอริ่งแดง จริงๆ แล้วเรื่องราวที่สะสมไว้ส่วนใหญ่ค่อนข้างจะน่าจดจำ ยกเว้นการฆาตกรรมอันโหดร้ายหนึ่งหรือสองครั้ง แต่หนังเรื่องนี้ได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นด้วยไคลแม็กซ์ที่เข้มข้นจนน่าประหลาดใจ (ในบรรยากาศ) และบทสรุปที่แหวกแนวและกล้าหาญ<br /><br />นักแสดงส่วนใหญ่ขาดความสดใส Stephen Sachs เป็นคนที่เก่งที่สุดเพราะเขาแสดงบทบาทได้ค่อนข้างดี นอกจากนี้ ให้มองหา Daphne Zuniga ในวัยเยาว์ที่เป็นนักเรียนที่โชคร้าย<br /><br />เหนือสิ่งอื่นใด นี่เป็นความพยายามแบบ B slasher ที่ค่อนข้างมาตรฐาน แต่ตอนจบก็คุ้มค่าแก่การลิ้มลอง และสำหรับผู้ชมรายนี้ได้บันทึกภาพยนตร์ไว้ไม่ให้เป็น โฮฮัมเต็ม<br /><br />** จาก ****
| 0neg
|
Daphne Zuniga is the only light that shines in this sleepy slasher, and the light fades quickly. If not her, than what other reason to watch this. five college kids are signed up to prepare an old dorm for its due date of demolition. Problems are automatically occurring when a weird homeless man is soliciting, and the group are short a few people. Then, a killer is on the loose. I honestly wanted to say I was going to enjoy this one. It had a fair set up, or maybe that was just Daphne Zuniga in it. The film is too slow, and almost as silent as a library. Most of the acting is below average, and the "point-of-view" moments are so old news. Acclaimed composer Christopher Young of such films as "Hellraiser" and "Entrapment" scored this, in a repetitive cue line that was better made for a TV movie. Still, it seems higher than the movie deserves. So, other than Young and Zuniga, this one scrapes the bottom of the barrel.
|
Daphne Zuniga เป็นแสงเดียวที่ส่องสว่างในตัวฟันที่ง่วงนอนนี้ และแสงก็จางหายไปอย่างรวดเร็ว ถ้าไม่ใช่เธอ มีเหตุผลอื่นใดที่ต้องดูเรื่องนี้ นักศึกษาวิทยาลัยห้าคนลงทะเบียนเพื่อเตรียมหอพักเก่าให้พร้อมรับวันครบกำหนดรื้อถอน ปัญหาจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อมีชายจรจัดแปลก ๆ ชักชวน และกลุ่มนี้มีเพียงไม่กี่คน จากนั้นฆาตกรก็หลุดลอยไป ฉันอยากจะบอกว่าฉันจะสนุกกับเรื่องนี้จริงๆ มันมีการจัดงานอย่างยุติธรรม หรืออาจจะเป็นแค่ Daphne Zuniga ที่อยู่ในนั้นเท่านั้น หนังช้าเกินไปและเกือบจะเงียบเหมือนในห้องสมุด การแสดงส่วนใหญ่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย และช่วงเวลา "มุมมอง" ถือเป็นข่าวเก่ามาก คริสโตเฟอร์ ยัง นักแต่งเพลงชื่อดังจากภาพยนตร์เรื่อง "Hellraiser" และ "Entrapment" ให้คะแนนสิ่งนี้ ในคิวที่ซ้ำซากซึ่งสร้างมาสำหรับภาพยนตร์โทรทัศน์ดีกว่า ถึงกระนั้นมันก็ดูสูงกว่าที่หนังสมควรได้รับ ดังนั้น นอกจาก Young และ Zuniga แล้ว อันนี้ก็ขูดก้นถังด้วย
| 0neg
|
Over Christmas break, a group of college friends stay behind to help prepare the dorms to be torn down and replaced by apartment buildings. To make the work a bit more difficult, a murderous, Chucks-wearing psycho is wandering the halls of the dorm, preying on the group in various violent ways.<br /><br />Registered as one of the 74 'video nasties' listed by the U.K. in the 1980s, The Dorm That Dripped Blood had a good reputation built up for it prior to first viewing. The term 'video nasty' strikes into mind some images of some great explicit gore, violence, sex, etc.: All the things a horror fan dreams of. So, after hearing all of that info, I settled into Pranks (alt. title) expecting a sleazy slasher experience. . . and that's what it tried to be, but failed pretty much completely. Visually, the film's not great. The cinematography, gore (except for a couple scenes), and overall direction all fail. It's simply not enjoyable to watch. The unoriginal script is lacking and often throws in random things without any real reason (like the opening kill). There are some cool death scenes, including a pretty nice face melt (which can be seen on the poster), but that's about it for the positive. The acting is pretty bad, the story seems unimportant, the killer isn't cool or scary, and it suffers the one major error that any slasher flick should always avoid: it's a bit boring. Overall, for a film done by a few UCLA film students for $90,000 (which would be over double that today), The Dorm That Dripped Blood isn't a total mess. It has a couple good things, and is fairly watchable. . . But, as a slasher flick looking to be on the level of films like The House on Sorority Row and Pieces. . . it just cannot compare. Don't expect much, and you may at least be entertained. I hate to say it, but this is one of the few films I've seen that would actually be better with a remake. . . and yet, they go after great works like Black Christmas. Oh well. . .<br /><br />Obligatory Horror Elements:<br /><br />- Subgenre: Slasher<br /><br />- Violence/Gore: There are some brutally cool kills, and the gore is okay for the most part. . . but nothing special. Also, they off-screened some of the best murders.<br /><br />- Sex/Nudity: There's a little unappealing (to me) nudity, but not very much.<br /><br />- Cool Killer(s): Nah. The ending monologue(s) of the killer made him/her pretty uncool.<br /><br />- Scares/Suspense: A jump scare or two, but nothing too effective.<br /><br />- Mystery: I suppose, yeah, but I simply didn't care enough, and it's as obvious as the nose on the killer's face.<br /><br />- - -<br /><br />Final verdict: 3.75/10. Bah! Humbug! <br /><br />-AP3-
|
ในช่วงปิดเทอมคริสต์มาส เพื่อนสมัยมหาวิทยาลัยกลุ่มหนึ่งอยู่ข้างหลังเพื่อช่วยเตรียมหอพักที่จะถูกทำลายและถูกแทนที่ด้วยอาคารอพาร์ตเมนต์ เพื่อให้งานยากขึ้นอีกหน่อย ฆาตกรโรคจิตสวมชุดชัคส์กำลังเดินเตร่ไปตามห้องโถงในหอพัก และตามล่ากลุ่มด้วยความรุนแรงต่างๆ<br /><br />ถูกลงทะเบียนเป็นหนึ่งใน 74 'วิดีโอน่ารังเกียจ' ' จดทะเบียนโดยสหราชอาณาจักรในช่วงทศวรรษ 1980 The Dorm That Dripped Blood มีชื่อเสียงที่ดีที่สั่งสมมาก่อนที่จะรับชมครั้งแรก คำว่า 'วิดีโอน่ารังเกียจ' มักจะนึกถึงภาพที่มีเลือดสาด ความรุนแรง เรื่องเพศ ฯลฯ อย่างชัดเจน ซึ่งก็คือทุกสิ่งที่แฟนหนังสยองขวัญใฝ่ฝัน หลังจากได้ยินข้อมูลทั้งหมดแล้ว ฉันก็เข้าสู่โหมดเล่นแผลง ๆ (ชื่อแทน) โดยคาดหวังว่าจะได้ประสบการณ์การฟันที่ไม่แข็งกร้าว - - และนั่นคือสิ่งที่มันพยายามจะเป็น แต่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง สายตาหนังเรื่องนี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก การถ่ายภาพยนตร์ เลือดสาด (ยกเว้นบางฉาก) และทิศทางโดยรวมล้มเหลวทั้งหมด มันไม่สนุกเลยที่จะดู สคริปต์ที่ไม่ใช่ต้นฉบับขาดหายไปและมักจะโยนสิ่งต่าง ๆ แบบสุ่มโดยไม่มีเหตุผลที่แท้จริง (เช่นการเปิดการฆ่า) มีฉากการตายเจ๋งๆ บางฉาก รวมถึงใบหน้าที่สวยละลาย (ซึ่งสามารถเห็นได้ในโปสเตอร์) แต่นั่นก็เป็นเพียงข้อดี การแสดงค่อนข้างแย่ เรื่องราวดูไม่สำคัญ นักฆ่าไม่เท่หรือน่ากลัว และต้องทนทุกข์ทรมานกับข้อผิดพลาดสำคัญประการหนึ่งที่การตีอย่างแรงควรหลีกเลี่ยง: มันน่าเบื่อเล็กน้อย โดยรวมแล้ว สำหรับภาพยนตร์ที่ทำโดยนักศึกษาภาพยนตร์ UCLA สองสามคนด้วยราคา 90,000 ดอลลาร์ (ซึ่งน่าจะมากกว่าสองเท่าในวันนี้) The Dorm That Dripped Blood ไม่ใช่เรื่องยุ่งวุ่นวายเลย มันมีสิ่งดีๆอยู่สองสามอย่างและค่อนข้างน่าจับตามอง - - แต่ในฐานะที่เป็นหนังสยองขวัญที่มองหาระดับของภาพยนตร์อย่าง The House on Sorority Row และ Pieces - - มันก็ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ อย่าคาดหวังอะไรมาก และอย่างน้อยคุณก็อาจจะได้รับความบันเทิง ฉันเกลียดที่จะพูดแบบนั้น แต่นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ฉันเคยดูมา ซึ่งจริงๆ แล้วจะดีกว่านี้หากสร้างใหม่ - - แต่พวกเขาก็ติดตามผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่น Black Christmas โอ้ดี. - .<br /><br />องค์ประกอบสยองขวัญบังคับ:<br /><br />- ประเภทย่อย: Slasher<br /><br />- ความรุนแรง/เลือด: มีการฆ่าที่โหดเหี้ยมและเลือดก็โอเค เป็นส่วนใหญ่ - - แต่ไม่มีอะไรพิเศษ นอกจากนี้ พวกเขายังได้ฉายภาพการฆาตกรรมที่ดีที่สุดบางเรื่องนอกจออีกด้วย<br /><br />- เรื่องเพศ/ภาพเปลือย: มีภาพเปลือยที่ไม่สวยงามเล็กน้อย (สำหรับฉัน) แต่ก็ไม่ได้มากนัก<br /><br />- เจ๋ง นักฆ่า: ไม่นะ บทพูดตอนจบของฆาตกรทำให้เขา/เธอค่อนข้างไม่เจ๋ง<br /><br />- ความกลัว/ใจจดใจจ่อ: กลัวกระโดดหนึ่งหรือสองอัน แต่ไม่มีอะไรได้ผลเกินไป<br /><br />- ลึกลับ : ฉันคิดว่าใช่ แต่ฉันก็ไม่ได้สนใจมากพอ และมันชัดเจนพอๆ กับจมูกบนใบหน้าของฆาตกร<br /><br />- - - -<br /><br />คำตัดสินสุดท้าย: 3.75/10. บ้า! ฮัมบัก! <br /><br />-AP3-
| 0neg
|
I'm not looking for quality; I'm just trying to get through the 74 famous video nasties that were banned in Britain. This one was initially banned and re-released in 2001 with a whole 10 seconds cut.<br /><br />Some college kids spend their Christmas vacation preparing a dorm for renovation. There are some creepy characters lurking about along with the four kids. Which of them is the slasher? The actual killings are not very gory, so this video nastie is not really nasty. There is the requisite flashing of the boobies, but it has nothing to do with the college kids.<br /><br />I had a suspect very quickly and I turned out to be right. Maybe I've seen too many of these. The end twist was clever; I have to give the writers credit for that bit of originality.
|
ฉันไม่ได้มองหาคุณภาพ ฉันแค่พยายามจะดูคลิปโป๊ชื่อดัง 74 เรื่องที่ถูกแบนในอังกฤษ เพลงนี้ถูกแบนในตอนแรกและออกใหม่ในปี 2001 โดยตัดความยาวทั้งหมด 10 วินาที<br /><br />เด็กวิทยาลัยบางคนใช้เวลาช่วงวันหยุดคริสต์มาสเพื่อเตรียมหอพักสำหรับการปรับปรุงใหม่ มีตัวละครที่น่าขนลุกบางตัวซุ่มซ่อนอยู่พร้อมกับเด็กทั้งสี่คน คนไหนเป็นคนฟันดาบ? การฆ่าที่เกิดขึ้นจริงไม่ได้นองเลือดมากนัก ดังนั้นวิดีโอที่น่ารังเกียจนี้จึงไม่น่ารังเกียจจริงๆ มีการโชว์เต้าที่จำเป็น แต่มันไม่เกี่ยวอะไรกับเด็กมหาลัย<br /><br />ฉันสงสัยได้อย่างรวดเร็วและฉันก็พูดถูก บางทีฉันอาจเห็นสิ่งเหล่านี้มากเกินไป การบิดตอนจบนั้นฉลาด ฉันต้องให้เครดิตผู้เขียนสำหรับความคิดริเริ่มเล็กๆ น้อยๆ นั้น
| 0neg
|
Probably one of the most boriest slasher movies ever, badly acted and badly written.<br /><br />THE PLOT Five students staying behind during the holidays closing down a dorm, but somebody has designs on them and starts killing them off one by one, the main suspect is the creepy groundskeeper John Hemmitt played by Woody Roll, or could it be one of the five characters.<br /><br />ACTING Not that bad not that great either apart from Daphne Zungia who dies way too quickly and should have been the main heroine, and the rest well quite dull although Laura Lapinski the main heroine sometimes has her charm and you do feel sorry for her in the end.<br /><br />THE KILLS Can't really see why they banned this, the kills look fake mostly, one guy has his hand sliced in half in the beginning which looks really fake, but the others are quite nasty like one girl gets her head run over by a car, one girl gets boiled alive and another gets burned alive.<br /><br />OVERALL Not really a great slasher could have been a lot better
|
อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์แนวฆ่าฟันที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่เคยมีมา แสดงได้แย่และเขียนบทได้แย่<br /><br />พล็อตเรื่อง นักเรียนห้าคนอยู่ข้างหลังในช่วงวันหยุดปิดหอพัก แต่มีคนออกแบบพวกเขาและเริ่มฆ่าพวกเขาทิ้งไป ผู้ต้องสงสัยหลักคือ จอห์น เฮมมิตต์ คนดูแลสนามที่น่าขนลุก รับบทโดย วูดดี้ โรล หรืออาจเป็นหนึ่งในห้าตัวละครก็ได้<br /><br />การแสดง ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่ก็เยี่ยมยอดเช่นกัน นอกเหนือจากแดฟนี ซุนเกียที่ตายเร็วเกินไปและควรเป็นนางเอก ส่วนคนอื่นๆ ก็ค่อนข้างน่าเบื่อ แม้ว่าลอร่า ลาปินสกี้ นางเอกจะมีเสน่ห์ในบางครั้ง และสุดท้ายคุณก็รู้สึกเสียใจกับเธอ<br /><br />THE KILLS ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมพวกเขาถึงสั่งห้ามสิ่งนี้ การฆ่าส่วนใหญ่ดูเหมือนเป็นของปลอม ผู้ชายคนหนึ่งถูกผ่าครึ่งมือในตอนแรกซึ่งดูปลอมมาก แต่คนอื่นๆ ค่อนข้างน่ารังเกียจเหมือนเด็กผู้หญิงคนหนึ่งโดนรถชนหัว , เด็กผู้หญิงคนหนึ่งโดนต้ม มีชีวิตอยู่และอีกคนหนึ่งถูกเผาทั้งเป็น<br /><br />โดยรวม ไม่ใช่การฟันดาบที่เก่งกาจอะไรจะดีกว่านี้มาก
| 0neg
|
An uninteresting addition to the stalk 'n slash cycle which dominated the horror genre in the 1980's. This was filmed as Pranks but released as The Dorm That Dripped Blood which is an obvious steal from the 1970 horror anthology The House That Dripped Blood. Daphne Zuniga is the only recognisable face in the cast and this was her first horror movie (she has also appeared in The Initiation and The Fly II).
|
ส่วนเสริมที่ไม่น่าสนใจของวงจร stalk 'n slash ซึ่งครองแนวสยองขวัญในช่วงปี 1980 ภาพนี้ถ่ายทำในชื่อ Pranks แต่ได้รับการปล่อยตัวในชื่อ The Dorm That Dripped Blood ซึ่งเป็นการขโมยอย่างเห็นได้ชัดจากกวีนิพนธ์สยองขวัญปี 1970 เรื่อง The House That Dripped Blood Daphne Zuniga เป็นใบหน้าเดียวที่เป็นที่รู้จักในทีมนักแสดง และนี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องแรกของเธอ (เธอยังได้ปรากฏตัวใน The Initiation และ The Fly II ด้วย)
| 0neg
|
The two things are are good about this film are it's two unknown celebrities.<br /><br />First, Daphne Zuniga, in her first appearance in a film, young and supple, with looks that still encompass her body today, steals the very beginning, which is all she is in, and that is that. She is obviously just starting out because her acting improved with her next projects.<br /><br />Second, the score by then known composer Christopher(Chris) Young is what keeps this stinker from getting a one star...yeah, I know one star more is not much, but in this movie's case, it is a lot.<br /><br />The rest is just stupid senseless horror of a couple a college students who try to clean out a dorm that is due for being torn down, getting offed one by one by an unsuspecting killer, blah, blah, blah...we all know where this is going.<br /><br />Watch the first eighteen minutes with Daphne Zuniga, then turn it off.
|
ข้อดีสองประการเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือเป็นดาราดังสองคนที่ไม่รู้จัก<br /><br />ประการแรก Daphne Zuniga ในการปรากฏตัวครั้งแรกในภาพยนตร์ อ่อนเยาว์และนุ่มนวล ด้วยรูปลักษณ์ที่ยังคงโอบล้อมร่างกายของเธอจนทุกวันนี้ ขโมย จุดเริ่มต้นซึ่งเป็นทั้งหมดที่เธออยู่ในและนั่นคือทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าเธอเพิ่งเริ่มต้นเพราะการแสดงของเธอพัฒนาขึ้นในโปรเจ็กต์ต่อไปของเธอ<br /><br />ประการที่สอง ดนตรีประกอบของนักแต่งเพลงชื่อดังอย่างคริสโตเฟอร์ (คริส) ยังคือสิ่งที่ทำให้เจ้าตัวเหม็นนี้ไม่ได้รับหนึ่งดาว...ใช่แล้ว ฉันรู้ว่าดาวดวงหนึ่งไม่มาก แต่ในกรณีนี้ หนังเรื่องนี้เยอะมาก<br /><br />ที่เหลือก็แค่หนังสยองไร้สาระของคู่รักนักศึกษาวิทยาลัยที่พยายามทำความสะอาดหอพักที่ เนื่องมาจากถูกรื้อรับ โดนนักฆ่าผู้ไม่สงสัยทีละคน บลา บลา บลา...เราทุกคนรู้ว่าเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร<br /><br />ดูสิบแปดนาทีแรกกับ Daphne Zuniga แล้วปิดมัน
| 0neg
|
Eh, not a particular good slasher flick. So-so acting, effects, decent yet familiar and uninventive soundtrack.<br /><br />There are three deaths in close succession near the beginning of the movie that make for a fairly good scene in which it would seem anything goes. Apart from that, there's a lot of characters wandering around, not realizing what's going on, or chasing after red herrings; more killing of time, than of people. There are other deaths, and the killer is an equal opportunity murderer, not partial to any one implement. The killer also likes to set other people up to kill innocent people as well. The identity isn't revealed towards the end, and motive is pretty thin, and we really don't care.<br /><br />Supposedly the movie takes place around Christmas, but this isn't a major factor. One scene gets lit by Christmas lights, that's about it.<br /><br />The movie is rather dark with a muddy picture most of the time, at least on the videotape I watched. Some of the dialog got a little lost in some of the opening scenes. The ending should have been stronger than it was. We think we realize what happened, although there's a chance something else did.
|
เอ๊ะไม่ใช่การสะบัดสแลชที่ดีโดยเฉพาะ การแสดงพอดูได้ เอฟเฟกต์ เพลงประกอบที่ดีแต่คุ้นเคยและไม่สร้างสรรค์<br /><br />มีผู้เสียชีวิต 3 รายติดต่อกันอย่างใกล้ชิดในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ ซึ่งทำให้เกิดฉากที่ค่อนข้างดีซึ่งดูเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น นอกเหนือจากนั้น ยังมีตัวละครอีกมากมายที่เดินไปรอบๆ โดยไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น หรือไล่ตามปลาเฮอริ่งแดง ฆ่าเวลามากกว่าคน มีผู้เสียชีวิตรายอื่นๆ และฆาตกรก็เป็นฆาตกรที่มีโอกาสเท่าเทียมกัน โดยไม่ลำเอียงต่อการกระทำของใครเลย ฆาตกรยังชอบให้คนอื่นฆ่าผู้บริสุทธิ์ด้วย ตัวตนไม่ได้ถูกเปิดเผยในตอนท้าย และแรงจูงใจค่อนข้างน้อย และเราก็ไม่สนใจ<br /><br />สมมุติว่าหนังเรื่องนี้จะเกิดขึ้นช่วงคริสต์มาส แต่นี่ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ ฉากหนึ่งสว่างไสวด้วยไฟคริสต์มาส ก็แค่นั้นแหละ<br /><br />หนังเรื่องนี้ค่อนข้างมืดและมีภาพเป็นโคลนเกือบตลอดเวลา อย่างน้อยก็ในวิดีโอเทปที่ฉันดู บทสนทนาบางส่วนหายไปเล็กน้อยในฉากเปิดเรื่องบางฉาก ตอนจบน่าจะแข็งแกร่งกว่าเดิม เราคิดว่าเราตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้น แม้ว่าจะมีโอกาสอย่างอื่นเกิดขึ้นก็ตาม
| 0neg
|
I heard so much about this movie how it was a great slasher and one of those early 80's movies that die hard fans of most slasher movies just had to see. Well, I rented it and I have to say that although it kept my attention as far as the suspense goes for most slasher films such as "April Fools Day", "Friday 13th" and "Prom Night", this film could have been right up there with the above mentioned only it lacked true enthusiasm and potential from the characters as well as the on going story. Characters that I found were unfortunate to be in this movie was the weirdo guy with the frizzy hair that kept creeping around the dorm and of course leading up to his true climatic role during the end with he faces the killer. Another would be the dirty scruffy looking guy with the jean jacket, he could have played more roles in this movie that might have made the movie more interesting, instead, the movie played this guy as just another loser out there making unknown calls while he sleeps with his girlfriend and then drops his part and cuts him off until the end which was a waste, I was disappointed in his part in the end. As far as the true identity of the killer goes, when the identity was released as to who he was, I just laughed, but it was all to obvious and he really made a true jerk out of himself as well as an annoying character after his true intentions were revealed. This movie should be one to at least watch once for all slasher fans but don't spend your hard earned money on it in some rare hard to find collectors inventory.
|
ฉันได้ยินมามากเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ว่ามันเป็นหนังแนวเฉือนที่ยอดเยี่ยมแค่ไหน และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ยุคต้นยุค 80 ที่แฟนพันธุ์แท้ของหนังแนวเฉือนส่วนใหญ่ต้องดูให้ได้ ฉันเช่ามันมาและต้องบอกว่าถึงแม้ว่ามันจะทำให้ฉันสนใจหนังแนวสยองขวัญส่วนใหญ่อย่าง "April Fools Day", "Friday 13th" และ "Prom Night" แต่หนังเรื่องนี้ก็อาจใช่ได้ ข้างบนนั้นขาดความกระตือรือร้นและศักยภาพจากตัวละครและเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่อย่างแท้จริง ตัวละครที่ฉันพบว่าโชคร้ายที่มาอยู่ในหนังเรื่องนี้คือผู้ชายประหลาดผมหยิกที่คลานไปรอบๆ หอพัก และแน่นอนว่านำไปสู่บทบาททางภูมิอากาศที่แท้จริงของเขาในตอนจบที่เขาเผชิญหน้ากับฆาตกร อีกคนหนึ่งจะเป็นผู้ชายที่ดูสกปรกและสวมแจ็กเก็ตยีนส์ เขาน่าจะมีบทบาทมากกว่านี้ในหนังเรื่องนี้ซึ่งอาจจะทำให้หนังน่าสนใจยิ่งขึ้น ในทางกลับกัน หนังกลับเล่นว่าผู้ชายคนนี้เป็นเพียงผู้แพ้อีกคนที่โทรหาโดยไม่รู้จักในขณะที่เขาหลับ กับแฟนสาวแล้วทิ้งท่อนของเขาตัดออกจนจบซึ่งเสียเปล่า ผมผิดหวังกับบทของเขาในที่สุด เท่าที่ทราบตัวตนที่แท้จริงของฆาตกร เมื่อเปิดเผยตัวตนว่าเขาเป็นใคร ฉันก็หัวเราะ แต่ทุกอย่างก็ชัดเจน และเขาก็ทำให้ตัวเองกระตุกอย่างแท้จริง รวมถึงมีตัวละครที่น่ารำคาญตามหลังเขาด้วย ความตั้งใจที่แท้จริงถูกเปิดเผย ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรเป็นภาพยนตร์ที่น่าดูอย่างน้อยหนึ่งครั้งสำหรับแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้ทุกคน แต่อย่าใช้เงินที่ได้มาอย่างยากลำบากไปกับมันในคลังเก็บของที่หาได้ยากของนักสะสม
| 0neg
|
It's the early 80s. There's a group of suspiciously old-looking teens. And there's a maniac stalking around. Yes, this is slasherville.<br /><br />This movie is called Pranks. Why is it called Pranks? I haven't the faintest idea. Unless your idea of a great prank is to repeatedly hit someone's dinner with a baseball bat - on balance, not a great prank; in fact quite a rubbish prank if truth be told. But there you go.<br /><br />The film itself concerns a group of teenagers who are tasked with cleaning out a decommissioned dormitory. They become aware that a psychopath is on the loose. To combat this development, they split up and wander about in the dark. It ends in tears for most of them.<br /><br />Pranks is a badly made slasher movie. The DVD release I viewed was the Vipco one. It appears to be cut of a fair bit of violence. This makes the DVD even more pointless because, let's face it, a slasher movie shorn of violence is a waste of time. For slasher-film and video nasty completists only.
|
มันเป็นช่วงต้นยุค 80 มีกลุ่มวัยรุ่นหน้าตาน่าสงสัยกลุ่มหนึ่ง และมีคนคลั่งไคล้เดินตามไปรอบ ๆ ใช่ นี่คือสแลชเชอร์วิลล์<br /><br />หนังเรื่องนี้ชื่อ Pranks ทำไมจึงเรียกว่าเล่นตลก? ฉันไม่มีความคิดแม้แต่น้อย เว้นแต่ว่าคุณคิดจะแกล้งกันเก่งๆ ก็คือการใช้ไม้เบสบอลทุบอาหารเย็นของใครบางคนซ้ำๆ กัน ถ้าสมดุล ก็ไม่ใช่การแกล้งที่ดี อันที่จริงค่อนข้างเป็นการเล่นตลกขยะถ้าบอกความจริง แต่เอาล่ะ<br /><br />ตัวหนังเกี่ยวข้องกับวัยรุ่นกลุ่มหนึ่งที่ได้รับมอบหมายให้ทำความสะอาดหอพักที่เลิกใช้งานแล้ว พวกเขาตระหนักว่าคนโรคจิตกำลังหลุดลอยไป เพื่อต่อสู้กับการพัฒนานี้ พวกเขาจึงแยกตัวและเร่ร่อนไปในความมืด ตอนจบจบลงด้วยน้ำตาสำหรับพวกเขาส่วนใหญ่<br /><br />Pranks เป็นหนังแนวฟันที่สร้างมาได้แย่มาก ดีวีดีที่ฉันดูคือดีวีดีของ Vipco ดูเหมือนจะถูกตัดความรุนแรงออกไปเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้ดีวีดีไร้จุดหมายมากยิ่งขึ้น เพราะยอมรับเถอะว่าหนังแนวเฉือนคมที่ปราศจากความรุนแรงนั้นเสียเวลา สำหรับนักตัดต่อภาพยนตร์และวิดีโอที่น่ารังเกียจเท่านั้น
| 0neg
|
((NB: Spoiler warning, such as it is!))<br /><br />First off, this is a teen slasher flick -- the Spam-In-A-Cabin genre, as Joe Bob Briggs piquantly put it. If you're looking for Roshambo, this isn't it and wasn't going to BE it. I'm desperately unimpressed by stabs at its cinematography, directing or acting performances.<br /><br />Secondly, this wasn't Zuniga's first horror flick, it was her first screen appearance period, cinema, TV, whatever. For what it is worth; neither is Daphne Zuniga Susan Sarandon or Katherine Hepburn.<br /><br />Thirdly, you have to give even a lame slasher flick props. Sure, it follows the deeply insulting formulaic message of its genre: any young woman having or showing interest in sex is beef on the hoof, and the harvest time is now.<br /><br />Except this one gives the chop to the sweet, virginal protagonist as well! Now THERE is a mediocre teen death film that has the courage of its convictions! Interesting that this was said ingenue's only film role. Another One Hit Wonder, except that term gives the lass too much credit.<br /><br />(Then again, this film probably has one of the highest percentage of one-movie actors in history. Of the nineteen credited actors, a whopping thirteen never appeared in any other film. Three appeared in one other movie by the same producers. Only one other besides Zuniga has as many as six screen credits. What was this, the Has Been And Never Were Mutual Aid Society?)<br /><br />Granted, I saw this a long time ago on late night cable when I was bored and never anticipate being that bored in my life again, but I see no reason to hunt down everyone involved and toss them in the incinerator with Joanne.<br /><br />2/10.
|
((หมายเหตุ: คำเตือนสปอยเลอร์ เช่นนั้นแหละ!))<br /><br />ก่อนอื่น นี่เป็นหนังสะเทือนขวัญของวัยรุ่น -- ประเภท Spam-In-A-Cabin ดังที่ Joe Bob Briggs พูดอย่างฉุนเฉียว . หากคุณกำลังมองหา Roshambo นี่ไม่ใช่และจะไม่เป็นเช่นนั้น ฉันไม่รู้สึกประทับใจเลยกับการถูกแทงทั้งการถ่ายภาพยนตร์ การกำกับ หรือการแสดง<br /><br />ประการที่สอง นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญเรื่องแรกของ Zuniga แต่เป็นการปรากฏตัวบนจอภาพยนตร์ รายการทีวี หรืออะไรก็ตามเป็นครั้งแรกของเธอ เพื่อสิ่งที่คุ้มค่า Daphne Zuniga Susan Sarandon หรือ Katherine Hepburn ก็ไม่ใช่ทั้ง Daphne Zuniga<br /><br />ประการที่สาม คุณต้องจัดฉากประกอบฉากแบบฟันง่อยด้วยซ้ำ แน่นอนว่ามันเป็นไปตามข้อความสูตรที่ดูถูกอย่างลึกซึ้งในประเภทนี้: หญิงสาวคนใดก็ตามที่มีหรือแสดงความสนใจในเรื่องเพศคือต้องพึ่งกีบ และตอนนี้ก็ถึงเวลาเก็บเกี่ยวแล้ว<br /><br />ยกเว้นอันนี้ พระเอกน่ารักเวอร์จิ้นด้วย! ขณะนี้มีภาพยนตร์เกี่ยวกับความตายของวัยรุ่นธรรมดาๆ ที่กล้าที่จะเชื่อมั่น! ที่น่าสนใจคือบทบาทในภาพยนตร์เรื่องเดียวของ Ingenue ที่ถูกกล่าวถึง Another One Hit Wonder ยกเว้นคำนั้นที่ให้เครดิตสาวมากเกินไป<br /><br />(ขอย้ำอีกครั้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีเปอร์เซ็นต์นักแสดงภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียวสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ ในบรรดานักแสดงที่ได้รับเครดิตทั้งหมด 19 คน สิบสามมหึมาไม่เคยปรากฏในภาพยนตร์เรื่องอื่นใดเลย สาม ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องอื่นโดยผู้อำนวยการสร้างคนเดียวกัน มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีเครดิตหน้าจอมากถึงหกเรื่อง สิ่งนี้คืออะไร Has Been And Never Were Mutual Aid Society?)<br /><br />จริงอยู่ ฉันเห็นสิ่งนี้มานานแล้วในเคเบิลทีวีตอนดึก ฉันรู้สึกเบื่อและไม่เคยคาดหวังว่าชีวิตจะเบื่อขนาดนั้นอีกเลย แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะต้องตามล่าทุกคนที่เกี่ยวข้องและ โยนมันเข้าเตาเผาพร้อมกับโจแอนน์<br /><br />2/10
| 0neg
|
One of a multitude of slashers that appeared in the early eighties, Pranks is notable only for an early performance by Daphne Zuniga (The Sure Thing, The Fly 2); her character dies fairly early on, and the rest of the film is totally forgettable.<br /><br />During their Christmas break, a group of students volunteer to clear a condemned college building of its furniture. A crazy killer, however, throws a spanner in the works by methodically bumping off the youngsters one by one in a variety of gruesome ways.<br /><br />Exploiting every stalk 'n' slash cliché in the book, director Jeffrey Obrow delivers a tedious and unexciting horror that had me praying for the characters to be killed, so that I could get on with watching something more worthwhile. The majority of the deaths (which, let's face it, is why we generally watch this kind of film) are brief and not that gory; the only truly grisly imagery comes right at the end when the bodies of the victims are discovered by the remaining survivor (there is one notably bloody dismembered corpsethe film could've done with more).<br /><br />At the last minute, the film saves itself from the disgrace of receiving the lowest possible score from me by having a nice unexpectedly downbeat ending, but this really is one for slasher completists only.
|
หนึ่งในนักฟันดาบจำนวนมากที่ปรากฏในช่วงต้นทศวรรษที่แปดสิบ Pranks มีความโดดเด่นเฉพาะสำหรับการแสดงในช่วงแรกโดย Daphne Zuniga (The Sure Thing, The Fly 2); ตัวละครของเธอเสียชีวิตตั้งแต่เนิ่นๆ และส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะลืมไม่ลง<br /><br />ในช่วงปิดเทอมคริสต์มาส นักเรียนกลุ่มหนึ่งอาสาที่จะเคลียร์เฟอร์นิเจอร์ในอาคารวิทยาลัยที่ถูกประณาม อย่างไรก็ตาม นักฆ่าผู้บ้าคลั่งกลับขว้างประแจในงานด้วยการทุบตีเด็กๆ อย่างเป็นระบบทีละคนด้วยวิธีการอันน่าสยดสยองต่างๆ<br /><br />ผู้กำกับเจฟฟรีย์ใช้ประโยชน์จากทุกถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจในหนังสือ Obrow นำเสนอความสยองขวัญที่น่าเบื่อและไม่น่าตื่นเต้น ทำให้ฉันสวดภาวนาขอให้ฆ่าตัวละครเหล่านั้น เพื่อที่ฉันจะได้ดูสิ่งที่คุ้มค่ายิ่งขึ้นต่อไป การเสียชีวิตส่วนใหญ่ (ซึ่งเรายอมรับกันดีว่าเพราะเหตุใดเราจึงดูหนังประเภทนี้โดยทั่วไป) เป็นเพียงช่วงสั้นๆ และไม่นองเลือดขนาดนั้น ภาพที่น่าสยดสยองเพียงอย่างเดียวเกิดขึ้นในตอนจบเมื่อศพของเหยื่อถูกค้นพบโดยผู้รอดชีวิตที่เหลือ (มีศพที่แยกเป็นชิ้นๆ เปื้อนเลือดอยู่ศพหนึ่ง ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะทำได้มากกว่านี้)<br /><br />ที่ ในนาทีสุดท้ายภาพยนตร์เรื่องนี้ช่วยตัวเองจากความอับอายที่ได้รับคะแนนต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากฉันด้วยการมีตอนจบที่ตกต่ำอย่างไม่คาดคิด แต่นี่เป็นเพียงเรื่องเดียวสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการฟันฝ่าฟันเท่านั้น
| 0neg
|
This one probably does not fit in the bottom of the barrel of mediocre Slasher movies but it's surely a damn bad movie.<br /><br />The Holiday premise made it kind of interesting but after the first scenes the movie demonstrates it's poor production values and stupid plot. I mean, the sub-genre was at the moment all about an unseen maniac slashing teens for no apparent reasons but this one took it too far. There is absolutely no coherence in the events or nothing else to add.<br /><br />The clichès are more than boring, the gore is minimal, and so does the mystery.<br /><br />This is a fairly mediocre slasher entry that shouldn't be hyped even if it has a video nastie label.<br /><br />I am truly disappointed by this overrated piece of trash.
|
เรื่องนี้อาจจะไม่เข้าข่ายหนังแนว Slasher ธรรมดาๆ เลย แต่มันก็เป็นหนังที่ห่วยจริงๆ<br /><br />ฉาก Holiday ทำให้มันน่าสนใจนิดหน่อย แต่หลังจากฉากแรก หนังก็แสดงให้เห็นว่ามันแย่ มูลค่าการผลิตและโครงเรื่องโง่ๆ ฉันหมายถึงว่า ในตอนนี้หมวดหมู่ย่อยเป็นเรื่องเกี่ยวกับพวกคลั่งไคล้การฟันวัยรุ่นอย่างเจ็บแสบโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน แต่อันนี้มันไกลเกินไป ไม่มีความสอดคล้องกันอย่างแน่นอนในเหตุการณ์หรือไม่มีอะไรเพิ่มเติม<br /><br />ความคิดโบราณนั้นมากกว่าความน่าเบื่อ การนองเลือดนั้นน้อยมาก และความลึกลับก็เช่นกัน<br /><br />นี่คือ รายการแบบสแลชที่ค่อนข้างธรรมดาซึ่งไม่ควรเกินจริงแม้ว่าจะมีป้ายกำกับวิดีโอที่น่ารังเกียจก็ตาม<br /><br />ฉันรู้สึกผิดหวังจริงๆ กับขยะชิ้นนี้ที่มีการวิจารณ์เกินจริง
| 0neg
|
If you've ever seen an eighties slasher, there isn't much reason to see this one. Originality often isn't one of slasher cinema's strongpoints, and it's something that this film is seriously lacking in. There really isn't much that can said about Pranks, so I'll make this quick. The film was one of the 74 films included on the DPP Video Nasty list, and that was my only reason for seeing it. The plot follows a bunch of kids that stay behind in a dorm at Christmas time. As they're in a slasher, someone decides to start picking them off and this leads to one of the dullest mysteries ever seen in a slasher movie. The fact that this movie was on the Video Nasty list is bizarre because, despite a few gory scenes, this film is hardly going to corrupt or deprave anyone, and gorier slashers than this (Friday the 13th, for example) didn't end up banned. But then again, there's banned films that are much less gory than this one (The Witch Who Came from the Sea, for example). Anyway, the conclusion of the movie is the best thing about it, as although the audience really couldn't care less who the assailant is by this point; it is rather well done. On the whole, this is a dreary and dismal slasher that even slasher fans will do well to miss.
|
หากคุณเคยเห็นผู้สแลชเชอร์ในยุคแปดสิบก็ไม่มีเหตุผลอะไรมากที่จะเห็นสิ่งนี้ ความคิดริเริ่มมักจะไม่ใช่จุดแข็งของโรงหนังแบบเฉือนคม และเป็นสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดหายไปอย่างมาก จริงๆ แล้วไม่มีอะไรมากที่จะพูดถึงการแกล้งกัน ดังนั้นฉันจะจัดทำเรื่องนี้อย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ 74 เรื่องที่อยู่ในรายชื่อ DPP Video Nasty และนั่นคือเหตุผลเดียวที่ฉันได้เห็นมัน โครงเรื่องติดตามเด็กกลุ่มหนึ่งที่อาศัยอยู่ข้างหลังในหอพักในช่วงคริสต์มาส ขณะที่พวกเขาอยู่ในการฟันดาบ มีคนตัดสินใจเริ่มกำจัดพวกเขา และสิ่งนี้นำไปสู่ปริศนาที่น่าเบื่อที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยพบเห็นในภาพยนตร์เรื่องสแลชเชอร์ ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในรายการ Video Nasty นั้นแปลกประหลาดเพราะถึงแม้จะมีฉากนองเลือดอยู่บ้าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็แทบจะไม่ทำให้ใครเสียหายหรือเสื่อมเสียใครเลย และการเฉือนที่รุนแรงกว่านี้ (เช่น วันศุกร์ที่ 13 เป็นต้น) ก็ไม่ได้จบลง ห้าม แต่แล้วอีกครั้ง มีภาพยนตร์ที่ถูกแบนซึ่งมีเลือดนองเลือดน้อยกว่าเรื่องนี้มาก (เช่น The Witch Who Came from the Sea) อย่างไรก็ตาม บทสรุปของหนังเรื่องนี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุด ราวกับว่าผู้ชมไม่สนใจเลยว่าใครคือคนร้ายในตอนนี้ มันค่อนข้างทำได้ดีทีเดียว โดยรวมแล้ว นี่เป็นการสแลชเชอร์ที่น่าหดหู่และหดหู่ใจที่แม้แต่แฟน ๆ ที่ชอบสแลชก็ยังไม่ควรพลาด
| 0neg
|
What the ........... is this ? This must, without a doubt, be the biggest waste of film, settings and camera ever. I know you can't set your expectations for an 80's slasher high, but this is too stupid to be true. I baught this film for 0.89$ and I still feel the urge to go claim my money back. Can you imagine who hard it STINKS ?<br /><br />Who is the violent killer in this film and what are his motivations??? Well actually, you couldn't possible care less. And why should you? The makers of this piece of garbage sure didn't care. They didn't try to create a tiny bit of tension. The director ( Stephen Carpenter -- I guess it's much easier to find money with a name like that ) also made the Kindred (1986) wich was rather enjoyable and recently he did Soul Survivors. Complete crap as well, but at least that one had Eliza Dushku. This junk has the debut of Daphne Zuniga !!! ( Who ?? ) Yeah that's right, the Melrose Place chick. Her very memorable character dies about 15 min. after the opening credits. She's the second person to die. The first victim dies directly in the first minute, but nobody seems to mention or miss him afterwards so who cares ? The rest of the actors...they don't deserve the term actors actually, are completely uninteresting. You're hoping they die a quick and painful death...and not only their characters<br /><br />My humble opinion = 0 / 10
|
...........นี่คืออะไรคะ? ไม่ต้องสงสัยเลยว่า นี่จะต้องเป็นการสิ้นเปลืองฟิล์ม การตั้งค่า และกล้องครั้งใหญ่ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย ฉันรู้ว่าคุณไม่สามารถกำหนดความคาดหวังของคุณสำหรับยุค 80 ได้ แต่นี่มันโง่เกินกว่าจะเป็นจริงได้ ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ในราคา 0.89$ และฉันยังคงรู้สึกอยากขอรับเงินคืน คุณนึกภาพออกไหมว่าใครที่มัน STINKS ?<br /><br />ใครคือฆาตกรรุนแรงในภาพยนตร์เรื่องนี้ และอะไรคือแรงจูงใจของเขา??? ที่จริงแล้วคุณไม่สามารถดูแลน้อยลงได้ และทำไมคุณควร? คนสร้างขยะชิ้นนี้คงไม่ใส่ใจหรอก พวกเขาไม่ได้พยายามสร้างความตึงเครียดแม้แต่น้อย ผู้กำกับ (สตีเฟน คาร์เพนเตอร์ - ฉันคิดว่ามันง่ายกว่ามากที่จะหาเงินด้วยชื่อแบบนั้น) ทำให้ Kindred (1986) เป็นเรื่องที่ค่อนข้างสนุก และล่าสุดเขาก็ทำ Soul Survivors ไร้สาระเหมือนกัน แต่อย่างน้อยก็มี Eliza Dushku ขยะชิ้นนี้ได้เปิดตัว Daphne Zuniga !!! ( ใคร ?? ) ใช่แล้ว ลูกไก่เมลโรสเพลส ตัวละครที่น่าจดจำของเธอเสียชีวิตไปประมาณ 15 นาที หลังจากเครดิตเปิด เธอคือคนที่ 2 ที่เสียชีวิต เหยื่อรายแรกเสียชีวิตทันทีในนาทีแรก แต่หลังจากนั้นไม่มีใครพูดถึงหรือคิดถึงเขา แล้วใครจะสนใจ ? นักแสดงที่เหลือ...พวกเขาไม่สมควรได้รับคำว่านักแสดง จริงๆ แล้วไม่น่าสนใจเลย คุณหวังว่าพวกเขาจะตายอย่างรวดเร็วและเจ็บปวด...และไม่ใช่แค่ตัวละครของพวกเขาเท่านั้น<br /><br />ความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน = 0 / 10
| 0neg
|
I've always liked Fred MacMurray, andalthough her career was tragically cut shortI think Carole Lombard is fun to watch. Pair these two major and attractive stars together, add top supporting players like Jean Dixon, Anthony Quinn, Dorothy Lamour and Charles Butterworth, give them a romantic script, team them with noted director Mitchell Leisen and you get
a mediocre movie experience.<br /><br />Skid Johnson (Fred) and Maggie (Carole) "meet cute" during her visit to the Panama Canal, and spend the next few weeks falling in love. Skid's a great trumpeter, so he embarks on a musical career, which is predictably meteoric in both its rise and fall. During his climb to musical stardom, he neglects Maggie, who later inspires him to start over after he's hit rock bottom. Ah, yes
it's the true Hollywood happy ending, which comes none too soon.<br /><br />Stars and a director of this caliber should guarantee success, but this movie is so predictable and slow-paced that it's difficult to watch at times. The early scenes set in Panama are so draggy that they seem to go on forever, and later an alcoholic Skid just wanders endlessly in New York. Fred and Carole try their best, but the tired script and S-L-O-W direction just don't give them a chance. Even the final scene, in which Maggie encourages Skid to rise from the ashes of alcohol and disappointment, just doesn't ring true.<br /><br />This movie should be seen once to watch some early performances from stars MacMurray and Lombard. However, I guarantee that watching it will seem to take about 48 hours.
|
ฉันชอบ Fred MacMurray มาโดยตลอด และถึงแม้ว่าอาชีพการงานของเธอจะสั้นลงอย่างน่าเศร้าก็ตาม ฉันคิดว่า Carole Lombard ดูเป็นเรื่องสนุก จับคู่ดาราดังสองคนนี้เข้าด้วยกัน เพิ่มนักแสดงสมทบชั้นนำอย่าง Jean Dixon, Anthony Quinn, Dorothy Lamour และ Charles Butterworth ให้บทโรแมนติกกับพวกเขา ร่วมทีมกับผู้กำกับชื่อดัง Mitchell Leisen แล้วคุณจะได้รับประสบการณ์การชมภาพยนตร์ระดับปานกลาง<br / <br />สคิด จอห์นสัน (เฟรด) และแม็กกี้ (แคโรล) "พบกันอย่างน่ารัก" ระหว่างที่เธอไปเที่ยวคลองปานามา และตกหลุมรักกันในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สกิดเป็นนักเป่าแตรที่เก่งกาจ ดังนั้นเขาจึงเริ่มต้นอาชีพนักดนตรี ซึ่งคาดเดาได้ว่าจะตกต่ำทั้งในช่วงขึ้นและลง ระหว่างที่เขาก้าวขึ้นสู่การเป็นดาราละครเพลง เขาละเลยแม็กกี้ ซึ่งต่อมาเป็นแรงบันดาลใจให้เขาเริ่มต้นใหม่หลังจากที่เขาตกต่ำที่สุด อา ใช่แล้ว มันเป็นตอนจบที่มีความสุขของฮอลลีวู้ดอย่างแท้จริง ซึ่งจะมาเร็วเกินไป<br /><br />ดาราและผู้กำกับที่มีความสามารถนี้น่ารับประกันความสำเร็จ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้และดำเนินเรื่องช้ามากจนยากที่จะรับชม ในบางครั้ง ฉากแรกๆ ที่เกิดขึ้นในปานามาเป็นฉากที่ลากยาวมากจนดูเหมือนจะดำเนินต่อไปตลอดกาล และต่อมา Skid ที่ติดแอลกอฮอล์ก็เร่ร่อนอยู่ในนิวยอร์กอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เฟร็ดและแคโรลพยายามอย่างเต็มที่ แต่บทภาพยนตร์ที่เหนื่อยล้าและการกำกับเรื่อง S-L-O-W กลับไม่เปิดโอกาสให้พวกเขาเลย แม้แต่ฉากสุดท้ายที่แม็กกี้สนับสนุนให้สกิดลุกขึ้นจากขี้เถ้าแอลกอฮอล์และความผิดหวังก็ไม่เป็นความจริง<br /><br />หนังเรื่องนี้ควรดูสักครั้งเพื่อดูการแสดงในช่วงแรกๆ จากดาราอย่างแม็คเมอร์เรย์และ ลอมบาร์ด อย่างไรก็ตามฉันรับประกันว่าการรับชมจะใช้เวลาประมาณ 48 ชั่วโมง
| 0neg
|
I am a big fan of Fred MacMurray and Carole Lombard. And, in addition to them, Charles Butterworth (a very enjoyable supporting actor) was in this film,...so why didn't I particularly enjoy it?! Well, despite a good cast, this is one of the poorest written and most clichéd "A pictures" I have ever seen. Given the talent and money spent to make this film, it is shocking how slip-shod the writing was. I knew the film would be tedious when time after time early in the film I found myself predicting EXACTLY what would happen next--and I was always right! And this isn't because I am some sort of "movie savant", but was because almost no imagination or effort went into it. In fact, it seemed almost as if the film was just a long string of clichés all strung together! Also, I found it a bit irritating that Fred mistreated Carole so bad throughout the film and yet, true to convention, she came running to him in the end. Uggh! There is MORE suspense in a Lassie film ("will he bring people to rescue Timmy or will the rope he is dangling from break?").<br /><br />Despite the very, very tired and clichéd script, there were a few positives about the film. It was pretty cool seeing Fred look like a broken lush at the end of the film--it was pretty believable and he looked like he hadn't eaten, shaved or slept in days. Also, Charles Butterworth's "prattle" did provide a few mildly humorous moments. But all this just wasn't enough to make this film look any different than a "B movie". It's a shame,...it could have been so much better.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Fred MacMurray และ Carole Lombard และนอกจากพวกเขาแล้ว ชาร์ลส บัตเตอร์เวิร์ธ (นักแสดงสมทบที่สนุกสนานมาก) ยังอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย...แล้วทำไมฉันถึงไม่สนุกเป็นพิเศษล่ะ! แม้จะมีนักแสดงที่ดี แต่นี่เป็นหนึ่งใน "รูปภาพ" ที่เขียนได้แย่ที่สุดและซ้ำซากที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา เมื่อพิจารณาจากความสามารถและเงินที่ใช้ไปในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ มันจึงน่าตกใจที่การเขียนบทนี้ลื่นไหลขนาดไหน ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คงจะน่าเบื่อเมื่อครั้งแล้วครั้งเล่าในช่วงต้นของหนังเรื่องนี้ ฉันพบว่าตัวเองกำลังคาดเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป และฉันก็คิดถูกเสมอ! และนี่ไม่ใช่เพราะฉันเป็น "ผู้เชี่ยวชาญด้านภาพยนตร์" แต่เป็นเพราะฉันแทบไม่ต้องใช้จินตนาการหรือความพยายามเลย ในความเป็นจริง ดูเหมือนเกือบจะเหมือนกับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจที่ร้อยเรียงเข้าด้วยกัน! นอกจากนี้ ฉันยังพบว่ามันน่ารำคาญเล็กน้อยที่เฟร็ดปฏิบัติต่อแคโรลอย่างเลวร้ายตลอดทั้งเรื่อง แต่เธอก็วิ่งเข้ามาหาเขาในที่สุด ฮึ! มีความลุ้นระทึกมากขึ้นในภาพยนตร์ของ Lassie ("เขาจะพาคนมาช่วยทิมมีหรือเชือกที่เขาห้อยลงมาจะหัก")<br /><br />ถึงแม้จะเป็นบทที่เหนื่อยมากและซ้ำซากจำเจ ข้อดีบางประการเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเจ๋งมากที่ได้เห็นเฟร็ดดูเหมือนคนเขียวชอุ่มในตอนท้ายของเรื่อง มันค่อนข้างน่าเชื่อและดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้กิน โกนขน หรือนอนมาหลายวันแล้ว นอกจากนี้ เพลง "prattle" ของชาร์ลส บัตเตอร์เวิร์ธยังให้ช่วงเวลาที่มีอารมณ์ขันเล็กน้อยอีกด้วย แต่ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้หนังเรื่องนี้ดูแตกต่างไปจาก "หนัง B" น่าเสียดาย... มันอาจจะดีกว่านี้มาก
| 0neg
|
In what would be his first screenplay, based on his own short story "Turn About," William Faulkner delivers a bizarre story of loyalty, sacrifice, and really strange relationships. The story originally was about only the Tone, Young, and Cooper characters, but MGM needed to put Joan Crawford in another picture to fulfill her contract, and Faulkner obliged by creating a female role. Crawford insisted that her lines be written in the same clipped style as her co-stars' Young and Tone, leading to much unintentional hilarity as these three communicate in a telegraph-like shorthand that sounds like a Monty Python sketch ("Wuthering Heights" performed in semaphore). Seriously, the almost entirely pronoun-less sentences make Ernest Hemingway read like Henry James.<br /><br />The film also reflects some familiar Faulkner themes, with an almost unnaturally close relationship between brother and sister (as may be found in his "Sanctuary," and elsewhere). When Young proposes to Crawford, in Tone's presence, in lieu of an engagement ring ALL THREE exchange their childhood engraved rings with one another. The closeness of Tone and Young is also noticeable, especially as they go off to their Thelma & Louise fate. Frankly, it's creepy.<br /><br />Not as creepy to this New Yorker, however, as the recurring theme of the massive cockroach, Wellington, which Crawford cheerfully catches (and which is shown gamboling over her hands--I had to turn away!) and Young turns into a gladiator. Blech.<br /><br />That being said, there are some nice performances. Young is particularly engaging in a scene where he's taken up in Cooper's fighter plane, and Roscoe Karns is delightful as Cooper's flying buddy. Tone, despite his inability to express himself through realistic dialogue, has a nice moment, dashing away his own furtive tears over his buddy Young's fate. Crawford, stripped of meaningful dialogue as well, mostly comes across as either wooden or melodramatic, which is quite a balancing act for one role.<br /><br />The battle scenes--not surprisingly, for a Howard Hawks film--are the most exciting part of the entire picture. But not enough. As far as I'm concerned, this is 75 minutes of my life I'm never going to get back.
|
ในสิ่งที่จะเป็นบทภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา ซึ่งสร้างจากเรื่องสั้นของเขาเองเรื่อง "Turn About" วิลเลียม ฟอล์กเนอร์นำเสนอเรื่องราวที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับความภักดี การเสียสละ และความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดจริงๆ เดิมทีเรื่องราวเกี่ยวกับตัวละคร Tone, Young และ Cooper เท่านั้น แต่ MGM จำเป็นต้องใส่ Joan Crawford ไว้ในอีกภาพหนึ่งเพื่อทำตามสัญญาของเธอ และฟอล์กเนอร์จำเป็นต้องสร้างบทบาทผู้หญิงขึ้นมา ครอว์ฟอร์ดยืนยันว่าบทของเธอเขียนด้วยสไตล์ที่ถูกตัดแบบเดียวกับที่นักแสดงร่วมของเธอในเรื่อง Young and Tone ทำให้เกิดความฮือฮาโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อทั้งสามสื่อสารกันโดยใช้ชวเลขเหมือนโทรเลขซึ่งฟังดูเหมือนภาพร่างของมอนตี ไพธอน ("Wuthering Heights" แสดง ในสัญญาณ) เอาจริงๆ ประโยคที่แทบไม่ใช้สรรพนามเลยทำให้เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์อ่านได้เหมือนเฮนรี่ เจมส์<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังสะท้อนถึงธีมฟอล์กเนอร์ที่คุ้นเคยด้วยความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่เกือบจะผิดธรรมชาติระหว่างพี่ชายและน้องสาว (ดังที่อาจพบได้ใน "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" ของเขาและที่อื่น ๆ ) เมื่อยังขอครอว์ฟอร์ดโดยมีโทนอยู่แทนแหวนหมั้น ทั้งสามจึงแลกเปลี่ยนแหวนแกะสลักในวัยเด็กของพวกเขาด้วยกัน ความใกล้ชิดของ Tone และ Young ก็เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาต้องเผชิญชะตากรรมของ Thelma & Louise พูดตามตรง มันน่าขนลุก<br /><br />อย่างไรก็ตาม ก็ไม่น่ากลัวเท่ากับชาวนิวยอร์กคนนี้ เหมือนธีมแมลงสาบตัวใหญ่อย่างเวลลิงตันที่ครอว์ฟอร์ดจับอย่างร่าเริง (และที่แสดงภาพการเล่นการพนันอยู่เหนือมือของเธอ) ต้องหันหลังกลับ!) และยังก็กลายเป็นกลาดิเอเตอร์ Blech<br /><br />แต่ก็มีการแสดงที่ดีนะ ยังมีส่วนร่วมเป็นพิเศษในฉากที่เขาถูกพาขึ้นเครื่องบินรบของคูเปอร์ และรอสโค คาร์นส์ก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งในฐานะเพื่อนที่บินได้ของคูเปอร์ Tone แม้ว่าเขาจะไม่สามารถแสดงออกผ่านบทสนทนาที่สมจริงได้ แต่ก็มีช่วงเวลาที่ดี โดยต้องหลั่งน้ำตาให้กับชะตากรรมของ Young เพื่อนของเขา ครอว์ฟอร์ดซึ่งขาดบทสนทนาที่มีความหมายเช่นกัน ส่วนใหญ่จะเป็นฉากไม้หรือแนวเมโลดราม่า ซึ่งค่อนข้างเป็นการแสดงที่สมดุลสำหรับบทบาทเดียว<br /><br />ฉากต่อสู้สำหรับภาพยนตร์ของ Howard Hawks ไม่น่าแปลกใจเลย- -เป็นส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพทั้งหมด แต่ไม่เพียงพอ เท่าที่ฉันกังวล นี่คือ 75 นาทีในชีวิตของฉันที่ฉันจะไม่กลับไปอีก
| 0neg
|
My wife and I thought that with this cast and director, the movie would have to be at least worth watching. We were wrong. In fact, we gave up on it after 45 minutes. The idea that Crawford, Young and Tone are British but speak with American accents was, for me, impossible to get past -- hard to believe this is England when no one talks with a British accent. There is zero chemistry between Crawford and anyone, and to echo a previous comment, the idea that Cooper and Crawford suddenly declare their love for one another without any reason is ludicrous. There is no reason to care about any of the characters, which is why we threw in the towel halfway through. I found it hard to believe that Hawks directed this, as none of the actors spoke with the trademark Hawksian rat-a-tat delivery. So save your time, and skip this one.
|
ผมและภรรยาคิดว่าด้วยนักแสดงและผู้กำกับคนนี้ อย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็น่าจะคุ้มค่าที่จะดู เราผิด. จริงๆ แล้ว เรายอมแพ้หลังจากผ่านไป 45 นาที ความคิดที่ว่าครอว์ฟอร์ด ยัง และโทนเป็นชาวอังกฤษแต่พูดสำเนียงอเมริกันนั้น สำหรับผม เป็นไปไม่ได้เลยที่จะผ่านไปได้ ยากที่จะเชื่อว่านี่คืออังกฤษเมื่อไม่มีใครพูดด้วยสำเนียงอังกฤษ ครอว์ฟอร์ดกับใครก็ตามไม่มีเคมีเข้ากัน และเพื่อสะท้อนความคิดเห็นก่อนหน้านี้ ความคิดที่ว่าคูเปอร์และครอว์ฟอร์ดประกาศความรักต่อกันโดยไม่มีเหตุผลนั้นช่างน่าหัวเราะ ไม่มีเหตุผลที่จะต้องสนใจตัวละครใดๆ เลย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงโยนผ้าเช็ดตัวทิ้งไปครึ่งทาง ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อว่า Hawks กำกับเรื่องนี้ เนื่องจากไม่มีนักแสดงคนใดพูดถึงเครื่องหมายการค้า Hawksian rat-a-tat เลย ดังนั้นประหยัดเวลาของคุณและข้ามอันนี้ไป
| 0neg
|
Couldn't believe it! Clipped sentences? Good grief! Know what? All true! Real people ever talk like this? Don't think so. Good girl! Stout fellow! Stiffen upper lip! Only reason given movie 2 instead of 0 Gary Cooper such a dish. Movie as a whole ridiculous unless you like watching endless biplane dogfights. Seemed endless, anyway. Think all Franchot Tone's dialogue dubbed. When Crawford and Young make a special effort to sound British they come over as Irish. Handy tip - we Brits clip words, not sentences. And somehow we manage to draaaaaaaawl at the same time. But that's only if we've been to a really good public (that's private to you) school.
|
ไม่อยากเชื่อเลย! ประโยคที่ถูกตัด? โศกเศร้า! รู้อะไร? จริงทั้งหมด! คนจริงเคยพูดแบบนี้มั้ย? อย่าคิดอย่างนั้น สาวดี! ไอ้ตัวอ้วน! ริมฝีปากบนแข็งทื่อ! เหตุผลเดียวที่ให้หนัง 2 แทนที่จะเป็น 0 Gary Cooper กับอาหารจานนี้ หนังโดยรวมมันไร้สาระ เว้นแต่คุณจะชอบดูการต่อสู้แบบเครื่องบินสองชั้นที่ไม่มีวันจบสิ้น ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดอยู่แล้ว คิดว่าบทสนทนาของ Franchot Tone ทั้งหมดขนานนาม เมื่อครอว์ฟอร์ดและยังพยายามทำให้ฟังดูเป็นอังกฤษ พวกเขาจึงกลายเป็นชาวไอริช เคล็ดลับที่มีประโยชน์ - พวกเราชาวอังกฤษตัดคำ ไม่ใช่ประโยค และอย่างใดเราก็สามารถจัดการ draaaaaaaawl ได้ในเวลาเดียวกัน แต่นั่นก็ต่อเมื่อเราเคยไปโรงเรียนสาธารณะที่ดีจริงๆ (ที่เป็นส่วนตัวสำหรับคุณ)
| 0neg
|
Lulu (Louise Brooks) works as a typist and is missing something in her life. She enters a Miss France contest against the wishes of her boyfriend Andre (Georges Charlia) and she wins. She sets off for the Miss Europe title leaving her boyfriend behind. She wins again but returns home to Andre because he has asked her to. Once back together, her life becomes mundane again so one night she writes a note to him and leaves to experience the fame that is waiting for her as Miss Europe. Andre follows her.....<br /><br />This film is a silent film with a piano music-track all the way through. It is also sped-up so everything seems fast. Limited dialogue has been added on afterwards and it is very phony. The cast are alright bearing in mind that it is a silent film. The best part of the film comes at the end but the story goes on a little too long. After watching this, I'm not really sure what the big deal was over the looks of Louise Brooks - she has a terrible haircut that makes her face look fat. I don't need to watch it again.
|
ลูลู่ (หลุยส์ บรูคส์) ทำงานเป็นพนักงานพิมพ์ดีดและสูญเสียบางสิ่งบางอย่างในชีวิตของเธอ เธอเข้าร่วมการประกวด Miss France โดยขัดกับความปรารถนาของแฟนหนุ่ม Andre (Georges Charlia) และเธอก็ชนะ เธอออกเดินทางเพื่อชิงตำแหน่งมิสยุโรปโดยทิ้งแฟนของเธอไว้ข้างหลัง เธอชนะอีกครั้งแต่กลับบ้านไปหาอังเดรเพราะเขาขอให้เธอทำ เมื่อกลับมารวมกันอีกครั้ง ชีวิตของเธอก็กลายเป็นเรื่องธรรมดาอีกครั้ง ดังนั้นคืนหนึ่งเธอจึงเขียนจดหมายถึงเขาและจากไปเพื่อสัมผัสกับชื่อเสียงที่รอเธออยู่ในฐานะมิสยุโรป อังเดรติดตามเธอ.....<br /><br />หนังเรื่องนี้เป็นหนังเงียบที่มีเพลงเปียโนตลอดเรื่อง นอกจากนี้ยังเร่งความเร็วเพื่อให้ทุกอย่างดูรวดเร็ว หลังจากนั้นมีการเพิ่มบทสนทนาแบบจำกัดและเป็นของปลอมมาก นักแสดงก็ถือว่าโอเคแล้วว่ามันเป็นหนังเงียบ ส่วนที่ดีที่สุดของหนังมาถึงตอนจบแล้ว แต่เรื่องราวก็ยาวเกินไปหน่อย หลังจากดูสิ่งนี้แล้ว ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าเรื่องใหญ่นั้นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของ Louise Brooks อย่างไร เธอมีทรงผมแย่มากที่ทำให้ใบหน้าของเธอดูอ้วน ฉันไม่จำเป็นต้องดูมันอีกครั้ง
| 0neg
|
Please Note: I see from the various posts that there was an original silent version and also a sound version of this same film. I saw the sound version and it was esthetically yicky. Considering some indicate that the original version was LONGER and without crappy dubbing, my review must be read with this in mind.<br /><br />Although I know that Rene Clair has a lovely reputation as a film maker and Louise Brooks has a bit of a cult following as well, this is in many ways a technically poorly made film. While Hollywood had already pretty much switched to sound mode around 1929, up through the early to almost the mid-30s, a lot of famous French films were essentially silent films--with some dialog and sound effects very poorly slapped over top the film. The lip movements in many, and in particular this film, don't even come close to matching what is being said and this would explain why an American like Ms. Brooks could do a French film. This is just sloppy and I would have preferred they had just made a silent film--and as a silent film this is would have been an average film--with excellent camera work (at times) and some decent silent-style acting.<br /><br />The problem I also found with the film was the overly simplistic plot. For a silent morality play circa 1920, it would have been fine, but by 1930 standards the plot is a bit hoary (that means "old"--not "slutty"). A lady wins a beauty contest and her macho fiancé can't handle it. She gives it all up, temporarily, but is lured back to the fancy life and this spells her end! A tad melodramatic, huh? And also a bit simplistic and underdeveloped.<br /><br />Finally, the character of the fiancé's friend(?) I found very disturbing and unreal. He looked like Harold Lloyd and spent much of the movie being abused and picked on by the friend and everyone else. As he just took it throughout the movie and no resolution came about, his character seemed superfluous and the treatment he received mean-spirited. Were audiences supposed to laugh as he was abused? This seems to me that's what is implied and I don't like it at all.<br /><br />There are FAR better French films of the era (Le Million, La Femme du Boulanger, Fanny, Regain, and others) as well as better silent films. I just can't understand this film's high rating.
|
โปรดทราบ: ฉันเห็นจากโพสต์ต่างๆ ว่ามีเวอร์ชันเงียบต้นฉบับและเวอร์ชันเสียงของภาพยนตร์เรื่องเดียวกันนี้ด้วย ฉันเห็นเวอร์ชั่นเสียงแล้วมันก็ช่างสวยงามจริงๆ เมื่อพิจารณาว่าเวอร์ชันต้นฉบับยาวกว่าและไม่มีการพากย์ห่วยๆ ฉันต้องอ่านบทวิจารณ์ของฉันโดยคำนึงถึงสิ่งนี้<br /><br />แม้ว่าฉันจะรู้ว่า Rene Clair มีชื่อเสียงที่น่ารักในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ และ Louise Brooks ก็มีชื่อเสียง แม้จะเป็นไปตามลัทธิเล็กน้อย นี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างด้วยเทคนิคไม่ดีในหลายๆ ด้าน แม้ว่าฮอลลีวูดจะเปลี่ยนไปใช้โหมดเสียงค่อนข้างมากแล้วในราวปี 1929 ในช่วงต้นถึงเกือบกลางทศวรรษที่ 30 ภาพยนตร์ฝรั่งเศสชื่อดังหลายเรื่องโดยพื้นฐานแล้วเป็นหนังเงียบ โดยมีบทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงบางส่วนที่ตบหน้าหนังได้ไม่ดีนัก การเคลื่อนไหวของริมฝีปากในหลาย ๆ เรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนังเรื่องนี้ ไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่ถูกพูดด้วยซ้ำ และนี่จะอธิบายได้ว่าทำไมคนอเมริกันอย่างคุณบรูคส์ถึงทำหนังฝรั่งเศสได้ นี่เป็นเพียงเรื่องเลอะเทอะและฉันอยากให้พวกเขาสร้างหนังเงียบมากกว่า และในฐานะที่เป็นหนังเงียบ นี่ก็คงเป็นหนังธรรมดาๆ ที่มีการทำงานของกล้องที่ยอดเยี่ยม (ในบางครั้ง) และการแสดงสไตล์เงียบที่เหมาะสม br /><br />ปัญหาที่ฉันพบในภาพยนตร์เรื่องนี้คือโครงเรื่องเรียบง่ายเกินไป สำหรับการเล่นเรื่องศีลธรรมแบบเงียบๆ ประมาณปี 1920 คงจะไม่เป็นไร แต่เมื่อถึงปี 1930 มาตรฐาน โครงเรื่องก็ค่อนข้างจะดูหมองๆ (แปลว่า "เก่า" ไม่ใช่ "เท่") ผู้หญิงคนหนึ่งชนะการประกวดความงามและคู่หมั้นที่เป็นลูกผู้ชายของเธอทนไม่ไหว เธอยอมแพ้ทุกอย่างชั่วคราว แต่กลับถูกล่อให้กลับไปสู่ชีวิตที่หรูหรา และนี่คือจุดจบของเธอ! แนวเมโลดราม่าหน่อยๆ ใช่ไหม? แถมยังเรียบง่ายและไม่ได้รับการพัฒนาอีกเล็กน้อย<br /><br />สุดท้าย ตัวละครของเพื่อนของคู่หมั้น(?) ฉันพบว่ามันกวนใจและไม่สมจริงมาก เขาดูเหมือนแฮโรลด์ ลอยด์ และใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับหนังเรื่องนี้ที่ถูกเพื่อนและคนอื่นๆ รังแกและเลือกดู ขณะที่เขาถ่ายทำไปตลอดทั้งเรื่องและไม่มีความละเอียดรอบคอบ ตัวละครของเขาดูไม่จำเป็นและการปฏิบัติที่เขาได้รับก็ใจร้าย ผู้ชมควรจะหัวเราะเมื่อเขาถูกทารุณกรรมหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่บอกเป็นนัยและฉันไม่ชอบมันเลย<br /><br />มีภาพยนตร์ฝรั่งเศสที่ดีกว่ามากในยุคนั้น (Le Million, La Femme du Boulanger, Fanny, Regain และอื่นๆ ) เช่นเดียวกับภาพยนตร์เงียบที่ดีกว่า ฉันไม่เข้าใจเรตติ้งที่สูงของหนังเรื่องนี้
| 0neg
|
This review may contain some SPOILERS.<br /><br />Just when you thought they didn't make them so extremely bad anymore, along comes Rae Dawn Chong as a space vixen and Willie Nelson as a Native American witchdoctor! It's even worse when you factor in that these two are the BETTER aspects of `Starlight,' a film that should only be viewed for laughs.<br /><br />Chong is an alien sent to Earth to seek out the only remaining half-breed, part man and part alien. Apparently, the Earth is in dire straits. Something is wrong with the genetics of mankind, and in a few decades the world will be turned into a polluted wasteland. Only by duplicating the DNA of the half-breed can the kindly alien race save the planet. Don't ask me how that is, since the movie gives the impression that the world will be destroyed by pollution, which is caused by humans. You would think Earth could only be saved by getting rid of the polluting creatures, not saving them! Anyway, the half-breed turns out to be Billy Wirth, a man living in a small Southwestern town and is part Native American from his mother's line, despite the fact that his mother is a red-headed Caucasian and his grandfather is Willie Nelson. Wasn't this the sort of malarkey that made the bombastic Carmen Electra bomb `The Chosen One' such a howler? Chong arrives in her ship just as Wirth nearly drowns after driving his motorcycle into a lake in a fit of recklessness being the result of just breaking up with his girlfriend. Before you can say utter the word `hogwash,' Chong is revealing her secret to Wirth, who isn't surprised for a moment, and spreading the word to Wirth's family. Chong also makes pals with Wirth's mother, who seems to have lost a few of her marbles over the years. Well, this is because Wirth's father was an alien that abandoned her. Of course, he is the standard rogue alien that has conveniently picked this moment to come to Earth for Wirth so he can use Wirth's DNA to make the people of Earth his slaves. (Huh?) His laughable attempts to use his telepathic powers and capture Wirth suck up most of the screen time and are the worst scenes in the movie. Not only are they boring, but they are the scenes where you will be spotting the flubs the most.<br /><br />The ideas might be nice on paper, but they are handled here with the utmost of stupidity, particularly in the aforementioned scenes with the rogue alien. But the effects are the bane of the movie. The opening scene involves Chong on her spaceship, communicating with her superior, someone who we do not see but that Chong communicates with through a vat that emits pink light. They use no spoken words, but telepathy, so we are treated to subtitles. Trouble is, both Chong and her superior's subtitles both look alike, and the director gives you no indication as to which of the two are actually `speaking' at any given moment, which makes the whole conversation nothing but gibberish. The spaceship is the worst effect to come out of Hollywood this side of an Ed Wood film. Now, I am usually lenient on effects when dealing with a low budgeted film such as this, but these effects really got to me. The most offensive was the most simple one: a fake night sky. The stars in the sky are so phony they almost sound off a dial tone. Most notably are the moments where Chong tells someone she comes from Pleiades, and we get a shot of the seven stars. Thing is, the seven stars take up about half the night sky in the movie, but any stargazer knows that Pleiades is a star cluster between the constellations Perseus and Taurus, and the cluster doesn't take up much room in the sky at all. These effects just get so lousy that your jaw will hang lower and lower with every passing moment. Be careful, for it will go right through the floor during the finale when the effects have Willie Nelson turn into a human spotlight and . . . Oh, it has to be seen to be believed!<br /><br />Starlight, star bright; Last star I see tonight; I wish I might, I wish I may; not have to watch any more of this trash today.<br /><br />Zantara's score: 1 out of 10.
|
รีวิวนี้อาจมีสปอยเลอร์บางส่วน<br /><br />เมื่อคุณคิดว่าพวกเขาไม่ได้ทำให้เรื่องเลวร้ายอีกต่อไปแล้ว Rae Dawn Chong รับบทเป็นจิ้งจอกอวกาศและ Willie Nelson รับบทเป็นหมอผีชาวอเมริกันพื้นเมือง! จะแย่ไปกว่านั้นอีกเมื่อคุณคำนึงถึงว่าทั้งสองเรื่องนี้มีแง่มุมที่ดีกว่าของ `Starlight' ภาพยนตร์ที่ควรดูเพื่อความบันเทิงเท่านั้น<br /><br />ชองเป็นเอเลี่ยนที่ถูกส่งมายังโลกเพื่อค้นหาสิ่งเดียวที่ยังเหลืออยู่ ลูกครึ่ง ครึ่งมนุษย์ และครึ่งเอเลี่ยน เห็นได้ชัดว่าโลกกำลังตกอยู่ในภาวะวิกฤติ มีบางอย่างผิดปกติกับพันธุกรรมของมนุษยชาติ และในอีกไม่กี่ทศวรรษ โลกก็จะกลายเป็นพื้นที่รกร้างที่มีมลพิษ มีเพียงการทำซ้ำ DNA ของลูกครึ่งเท่านั้นที่เผ่าพันธุ์เอเลี่ยนผู้ใจดีจะกอบกู้โลกได้ อย่าถามว่าเป็นอย่างไรบ้าง เพราะหนังให้ความรู้สึกว่าโลกจะถูกทำลายด้วยมลพิษที่เกิดจากมนุษย์ คุณคงคิดว่าโลกจะสามารถกอบกู้โลกได้โดยการกำจัดสิ่งมีชีวิตที่ก่อให้เกิดมลพิษเท่านั้น ไม่ใช่ช่วยชีวิตพวกมัน! อย่างไรก็ตาม ลูกครึ่งนี้กลายเป็น Billy Wirth ชายที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ ทางตะวันตกเฉียงใต้ และเป็นส่วนหนึ่งของชนพื้นเมืองอเมริกันจากสายเลือดแม่ของเขา แม้ว่าแม่ของเขาจะเป็นคอเคเชียนผมแดง และปู่ของเขาคือวิลลี่ เนลสันก็ตาม นี่ไม่ใช่อาการ Malarkey ที่ทำให้ระเบิด Carmen Electra ที่น่าขันอย่าง `The Chosen One' กลายเป็นเสียงโหยหวนไม่ใช่หรือ? ชองมาถึงเรือของเธอขณะที่เวิร์ธเกือบจมน้ำหลังจากขับมอเตอร์ไซค์เข้าไปในทะเลสาบด้วยความประมาทซึ่งเป็นผลมาจากการเลิกรากับแฟนสาว ก่อนที่คุณจะพูดคำว่า `hogwash' ได้ Chong กำลังเปิดเผยความลับของเธอกับ Wirth ที่ไม่แปลกใจอยู่ครู่หนึ่ง และบอกเรื่องนี้ให้ครอบครัวของ Wirth ฟังก่อน Chong ยังเป็นเพื่อนกับแม่ของ Wirth ซึ่งดูเหมือนว่าจะสูญเสียลูกหินไปสองสามลูกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นเป็นเพราะพ่อของเวิร์ธเป็นเอเลี่ยนที่ทอดทิ้งเธอ แน่นอนว่าเขาเป็นเอเลี่ยนจอมโกงมาตรฐานที่เลือกช่วงเวลานี้ให้มายังโลกเพื่อเวิร์ธอย่างสะดวก เพื่อที่เขาจะได้ใช้ DNA ของเวิร์ธเพื่อทำให้ผู้คนบนโลกเป็นทาสของเขา (หือ?) ความพยายามอันน่าหัวเราะของเขาในการใช้พลังกระแสจิตและจับ With ดูดเวลาหน้าจอส่วนใหญ่และเป็นฉากที่แย่ที่สุดในหนัง ไม่เพียงแต่จะน่าเบื่อเท่านั้น แต่ยังเป็นฉากที่คุณจะมองเห็นสิ่งที่ไร้สาระได้มากที่สุด<br /><br />แนวคิดเหล่านี้อาจจะดีบนกระดาษ แต่พวกเขาก็จัดการที่นี่ด้วยความโง่เขลาอย่างที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ฉากที่กล่าวมากับเอเลี่ยนอันธพาล แต่เอฟเฟกต์คือความหายนะของภาพยนตร์ ฉากเปิดฉากเกี่ยวข้องกับ Chong บนยานอวกาศของเธอ กำลังสื่อสารกับหัวหน้าของเธอ ซึ่งเป็นบุคคลที่เรามองไม่เห็นแต่ Chong สื่อสารด้วยผ่านถังที่ปล่อยแสงสีชมพู พวกเขาไม่ใช้คำพูด แต่เป็นกระแสจิต ดังนั้นเราจึงใช้คำบรรยาย ปัญหาคือทั้งคำบรรยายของ Chong และหัวหน้าของเธอดูเหมือนกัน และผู้กำกับไม่ได้แจ้งให้คุณทราบว่าคนไหนในสองคนนั้น 'กำลังพูด' อยู่ในช่วงเวลาใดก็ตาม ซึ่งทำให้บทสนทนาทั้งหมดไม่มีอะไรนอกจากพูดพล่อยๆ ยานอวกาศเป็นเอฟเฟกต์ที่เลวร้ายที่สุดที่ออกมาจากฮอลลีวูดในด้านนี้ของภาพยนตร์ Ed Wood ตอนนี้ ฉันมักจะผ่อนปรนเอฟเฟ็กต์เมื่อต้องรับมือกับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำเช่นนี้ แต่เอฟเฟ็กต์เหล่านี้โดนใจฉันจริงๆ สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดคือสิ่งที่ง่ายที่สุด: ท้องฟ้ายามค่ำคืนปลอม ดวงดาวบนท้องฟ้าช่างหลอกลวงจนแทบจะไร้เสียงสัญญาณโทรศัพท์ สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือช่วงเวลาที่ Chong บอกใครบางคนว่าเธอมาจากดาวลูกไก่ และเราได้ภาพดาวทั้งเจ็ดดวง ประเด็นก็คือ ดาวทั้ง 7 ดวงกินพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของท้องฟ้ายามค่ำคืนในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่นักดูดาวคนใดก็ตามรู้ว่ากลุ่มดาวลูกไก่คือกระจุกดาวระหว่างกลุ่มดาวเซอุสและราศีพฤษภ และกระจุกดาวดังกล่าวไม่ได้ใช้พื้นที่บนท้องฟ้ามากนัก เอฟเฟกต์เหล่านี้แย่มากจนกรามของคุณจะห้อยลงเรื่อยๆ ทุกครั้งที่ผ่านไป ระวังเพราะมันจะทะลุพื้นในช่วงตอนจบเมื่อเอฟเฟกต์ทำให้วิลลี่ เนลสันกลายเป็นสปอตไลท์ของมนุษย์ และ - - โอ้ยต้องเห็นถึงจะเชื่อ!<br /><br />แสงดาว แสงดาว; ดาวดวงสุดท้ายที่ฉันเห็นคืนนี้ ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ วันนี้ไม่ต้องดูเรื่องไร้สาระอีกต่อไป<br /><br />คะแนนของ Zantara: 1 จาก 10
| 0neg
|
I finally caught up to "Starlight" last night on television and all I can say is. . . wow! It's hard to know where to begin -- the incredibly hokey special effects (check out the laser beams shooting out of Willie's eyes!), the atrocious acting, the ponderous dialogue, the mismatched use of stock footage, or the air of earnest pretentiousness that infuses the entire production. This truly is a one-of-a-kind experience, and we should all be thankful for that. I nominate Jonathon Kay as the true heir to Ed Wood!
|
ในที่สุดฉันก็ได้ดู "Starlight" ทางโทรทัศน์เมื่อคืนนี้ และบอกได้คำเดียวว่า - - ว้าว! ยากที่จะรู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน - สเปเชียลเอฟเฟกต์สุดแหวกแนว (ลองดูลำแสงเลเซอร์ที่ยิงออกมาจากดวงตาของวิลลี่!) การแสดงที่โหดร้าย บทสนทนาที่ไตร่ตรอง การใช้ฟุตเทจสต็อกที่ไม่ตรงกัน หรือบรรยากาศของการเสแสร้งอย่างจริงจัง แทรกซึมการผลิตทั้งหมด นี่เป็นประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำใครอย่างแท้จริง และเราทุกคนควรจะขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น ฉันเสนอชื่อ Jonathon Kay ให้เป็นทายาทที่แท้จริงของ Ed Wood!
| 0neg
|
This has an interesting, albeit somewhat fanciful sci-fi plot, but it's wasted with poor direction and shlocky special effects. Rae Dawn Chong is appealing, despite the lack of a believable story and direction consistent with her talent.
|
เรื่องนี้มีโครงเรื่องแนวไซไฟที่น่าสนใจ แม้จะค่อนข้างเพ้อฝัน แต่ก็เสียไปเพราะทิศทางที่ย่ำแย่และเอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่น่าดู Rae Dawn Chong มีเสน่ห์ แม้ว่าจะไม่มีเรื่องราวที่น่าเชื่อและทิศทางที่สอดคล้องกับความสามารถของเธอก็ตาม
| 0neg
|
All I can really say is that I'm glad that I was knitting socks while watching the movie, or I would be very angry for having wasted 2 hours of my life. The acting was terrible, the plot was even worse. There were some scenes that were meant to be serious that had my husband and I laughing out loud. I highly recommend this movie to people who like to do their own version of MST3K.
|
บอกได้คำเดียวว่าดีใจที่ได้ถักถุงเท้าไปดูหนัง ไม่งั้นจะโกรธมากที่เสียเวลาไป 2 ชั่วโมงในชีวิต การแสดงแย่มาก โครงเรื่องยิ่งแย่ลงไปอีก มีบางฉากที่ตั้งใจจะจริงจังซึ่งทำให้ฉันและสามีหัวเราะออกมาดังๆ ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ที่ชอบทำ MST3K เวอร์ชันของตัวเอง
| 0neg
|
I shudder to think what people must have thought of environmentalists after viewing this piece of overbearing, preachy cinematic trash. Larded with enough Indian-wannabe nuttery and space brother buffoonery to stock a new-age shop, Starlight makes anyone who gives a damn about the planet look like a feather-wearing crystal-fondling idiot.<br /><br />The plot? Alien Rae Dawn Chong arrives to guide a flute playing underwear model in a mystical quest to avert Earth's impending environmental collapse. But first they must defeat an evil alien who looks nothing so much like a refugee from a Castro street bar. Fortunately, they've got mystical grandpa Willie Nelson along to help (who looks faintly embarrassed by the proceedings, as well he ought to be) along with buckets of cheap F/X and reams of pointlessly swelling music.<br /><br />Sure, the clunky script helps to obscure the film's trite plot and staggering pace, but that's just the tip of this melting movie iceberg. Everyone concerned with this film should have their union cards revoked until they complete a real course in environmental science.
|
ฉันตัวสั่นเมื่อนึกถึงสิ่งที่ผู้คนต้องคิดเกี่ยวกับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหลังจากดูขยะในโรงภาพยนตร์ที่เอาแต่ใจและสั่งสอนชิ้นนี้ เต็มไปด้วยถั่วพันธุ์อินเดียนแวนนาบีและควายอวกาศสำหรับร้านค้ายุคใหม่ Starlight ทำให้ใครก็ตามที่มองโลกในแง่ร้ายดูเหมือนคนโง่ที่สวมขนนกประดับคริสตัล<br /><br />โครงเรื่อง ? Alien Rae Dawn Chong มาถึงเพื่อเป็นแนวทางให้กับนางแบบชุดชั้นในเล่นฟลุตในภารกิจลึกลับเพื่อหลีกเลี่ยงการล่มสลายของสภาพแวดล้อมของโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ก่อนอื่นพวกเขาจะต้องเอาชนะเอเลี่ยนตัวร้ายที่ดูไม่เหมือนผู้ลี้ภัยจากบาร์ริมถนนคาสโตรมากนัก โชคดีที่พวกเขามีคุณปู่ลึกลับ Willie Nelson มาช่วย (ซึ่งดูเขินอายเล็กน้อยกับการพิจารณาคดี เช่นกันที่เขาควรจะเป็น) พร้อมด้วย F/X ราคาถูกถังหนึ่ง และเพลงที่ไพเราะอย่างไม่มีจุดหมาย<br /><br />แน่นอนว่าสคริปต์ที่เกะกะช่วยปิดบังโครงเรื่องที่ซ้ำซากจำเจของภาพยนตร์และจังหวะที่ส่าย แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งที่ละลายในหนังเรื่องนี้ ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ควรเพิกถอนบัตรสหภาพแรงงานของตนจนกว่าจะสำเร็จการศึกษาหลักสูตรวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมจริง
| 0neg
|
I wanted to see it because of two reasons. One, it was the remake of High Sierra with Bogart, two, the Bogart part was played by Jack Palance, whom can play dramatic roles with some subtility, as in The Big Knife.<br /><br />But now I wonder why they decided to shoot this remake. The film follows the same plot as Hig Sierra; only here, the actors don't care, the director is lost in his thoughts, and who knows what the producer was thinking. Jack Palance is getting bored looking at Shelley Winters and Shelley Winters is asking herself what she's doing in this film. I don't even want to compare her to Ida Lupino in the same role. And of course, they had to use the dog story again! They surely could have come up with some different ideas. Perhaps the color makes it nice to see the same location where they shot High Sierra, but that definitely doesn't add any quality to the film.<br /><br />It's a waste of time if you've seen High Sierra before. Otherwise, why not see a pseudo-film noir. As for me, I'd rather die than see it one more time...
|
ฉันอยากเห็นมันด้วยเหตุผลสองประการ เรื่องแรกเป็นการรีเมค High Sierra ที่แสดงร่วมกับโบการ์ต สองเรื่อง ในส่วนของโบการ์ตแสดงโดย Jack Palance ซึ่งสามารถเล่นบทดรามาได้โดยมีคำบรรยายเล็กน้อย เช่นเดียวกับใน The Big Knife<br /><br />แต่ตอนนี้ฉันสงสัย ทำไมพวกเขาถึงตัดสินใจถ่ายทำรีเมคนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงเรื่องเดียวกันกับ Hig Sierra; เฉพาะที่นี่ นักแสดงไม่สนใจ ผู้กำกับหลงอยู่ในความคิดของเขา และใครจะรู้ว่าผู้อำนวยการสร้างกำลังคิดอะไรอยู่ Jack Palance เริ่มเบื่อเมื่อมองดู Shelley Winters และ Shelley Winters กำลังถามตัวเองว่าเธอกำลังทำอะไรอยู่ในหนังเรื่องนี้ ฉันไม่อยากเปรียบเทียบเธอกับไอดา ลูปิโนในบทบาทเดียวกันด้วยซ้ำ และแน่นอนว่าต้องใช้เรื่องหมาอีกแล้ว! พวกเขาอาจมีความคิดที่แตกต่างออกไปอย่างแน่นอน บางทีสีอาจทำให้รู้สึกดีที่ได้เห็นสถานที่เดียวกันกับที่พวกเขาถ่ายทำไฮ เซียร์รา แต่นั่นไม่ได้เพิ่มคุณภาพใดๆ ให้กับภาพยนตร์อย่างแน่นอน<br /><br />จะเสียเวลาหากคุณเคยดูไฮ เซียร์รา ก่อน. ไม่อย่างนั้นทำไมไม่ลองไปดูฟิล์มนัวร์หลอกดูล่ะ สำหรับฉัน ฉันยอมตายดีกว่าเห็นมันอีกครั้ง...
| 0neg
|
City girl Meg Tilly receives a horrifying phone call from her mother and, understandably shaken, returns home to her family's rural digs, only to be faced with a mystery: why are all the homespun residents acting out in bizarre and unsettling ways? Radiation thriller, with barely a nod to ecology, has small town residents going berserk, which (laughably) includes two women gazing at each other with desire in a public place and Tim Matheson receiving oral attention from a girl on an office bench. The picture is too silly for words, wasting Tilly's wistfulness and quiet intensity on trash while forcing itself into a corner it can't possibly hope to get out of. Some of the cinematography by Thomas Del Ruth is good (particularly a fire sequence set inside a garage), though he is let down by the scrappy editing--and a fairly bathetic finale. Simplistic screenplay has nary a surprise nor a shred of originality up its sleeve. *1/2 from ****
|
เม็ก ทิลลี่ เด็กสาวชาวเมืองได้รับโทรศัพท์ที่น่าตกใจจากแม่ของเธอ และต้องกลับบ้านไปอยู่ที่บ้านในชนบทของครอบครัวเธอ และต้องเผชิญกับปริศนา: ทำไมคนบ้านนอกถึงแสดงท่าทีแปลกประหลาดและไม่มั่นคง? ภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องรังสีซึ่งแทบจะไม่คำนึงถึงระบบนิเวศเลย ทำให้ชาวเมืองเล็กๆ บ้าดีเดือด ซึ่งรวมถึงผู้หญิงสองคนที่จ้องมองกันด้วยความปรารถนาในที่สาธารณะ และทิม แมธีสันได้รับความสนใจด้วยวาจาจากเด็กผู้หญิงบนม้านั่งในออฟฟิศ ภาพนี้ดูงี่เง่าเกินกว่าจะบรรยายได้ ทำให้เสียความโหยหาและความเงียบของทิลลีไปกับขยะ ขณะเดียวกันก็บังคับตัวเองให้อยู่ในมุมที่ไม่อาจหวังจะออกไปได้ การถ่ายภาพยนตร์บางส่วนโดยโธมัส เดล รูธทำได้ดี (โดยเฉพาะฉากไฟในโรงรถ) แม้ว่าเขาจะผิดหวังกับการตัดต่อที่กระท่อนกระแท่น และฉากสุดท้ายที่ดูอาบน้ําก็ตาม บทภาพยนตร์ที่เรียบง่ายไม่มีความประหลาดใจและไม่มีความคิดริเริ่มแม้แต่น้อย *1/2 จาก ****
| 0neg
|
I have been known to fall asleep during films, but this is usually due to a combination of things including, really tired, being warm and comfortable on the sette and having just eaten a lot. However on this occasion I fell asleep because the film was rubbish. The plot development was constant. Constantly slow and boring. Things seemed to happen, but with no explanation of what was causing them or why. I admit, I may have missed part of the film, but i watched the majority of it and everything just seemed to happen of its own accord without any real concern for anything else. I cant recommend this film at all.
|
เป็นที่รู้กันว่าฉันเผลอหลับไประหว่างดูหนัง แต่มักเกิดจากหลายสิ่งหลายอย่างรวมกัน เช่น เหนื่อยมาก รู้สึกอุ่นสบายบนโซฟา และเพิ่งกินข้าวไปเยอะมาก อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ฉันเผลอหลับไปเพราะหนังเรื่องนี้มันไร้สาระ การพัฒนาโครงเรื่องมีอย่างต่อเนื่อง ช้าและน่าเบื่ออย่างต่อเนื่อง สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะเกิดขึ้น แต่ไม่มีคำอธิบายว่าอะไรเป็นสาเหตุหรือเพราะเหตุใด ฉันยอมรับว่าฉันอาจพลาดบางส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันดูส่วนใหญ่และทุกอย่างดูเหมือนจะเกิดขึ้นเองโดยไม่ต้องกังวลกับสิ่งอื่นใดเลย ฉันไม่สามารถแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เลย
| 0neg
|
...let me count the ways.<br /><br />1. A title-only 'remake' that pulls out every cliché in the slasher handbook.<br /><br />2. A plot so predictable that it becomes quite pathetic.<br /><br />3. A completely weak execution of all attempts at suspense or thrills.<br /><br />4. A PG-13 rating that insures no gore, violence, or sex.<br /><br />5. A villain that is not frightening or even mysterious.<br /><br />6. A cast of characters that are so thinly written and stereotyped that we couldn't possibly care about them.<br /><br />7. A lack of any effectively creepy atmosphere (much unlike the original Prom Night).<br /><br />8. A script of dialog that's beyond poor - it's mind numbing. <br /><br />9. A series of cardboard performances (not sure whether to blame the actors or the lousy aforementioned script for that).<br /><br />10. A completely inept teen-targeted slasher remake that's not brave enough to attempt to have an imagination - or even to show a puddle of blood.<br /><br />It's a no-brainer horror fans, save your money.<br /><br />BOMB out of ****
|
...ขอนับวิธีหน่อยนะครับ<br /><br />1. "การรีเมค" เฉพาะชื่อเรื่องเท่านั้นที่จะดึงเอาความคิดโบราณทุกประการในคู่มือสแลชเชอร์ออกมา<br /><br />2. โครงเรื่องคาดเดายากจนน่าสมเพช<br /><br />3. การดำเนินการที่อ่อนแอโดยสิ้นเชิงสำหรับความพยายามทั้งหมดด้วยความสงสัยหรือความตื่นเต้น<br /><br />4. การจัดเรต PG-13 ที่รับประกันว่าไม่มีเลือดสาด ความรุนแรง หรือเรื่องเพศ<br /><br />5. ตัวร้ายที่ไม่น่ากลัวหรือลึกลับ<br /><br />6. ตัวละครที่เขียนแบบบางและเหมารวมจนเราไม่สามารถสนใจได้<br /><br />7. ขาดบรรยากาศที่น่าขนลุกอย่างมีประสิทธิภาพ (แตกต่างจาก Prom Night ดั้งเดิมมาก)<br /><br />8. สคริปต์บทสนทนาที่แย่มาก - มันทำให้จิตใจมึนงง <br /><br />9. การแสดงโดยใช้กระดาษแข็งเป็นชุด (ไม่แน่ใจว่าจะตำหนินักแสดงหรือบทแย่ๆ ที่กล่าวมาข้างต้นหรือไม่)<br /><br />10. เกมรีเมคแนวสแลชเชอร์ที่ไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิงซึ่งมุ่งเป้าไปที่วัยรุ่นซึ่งไม่มีความกล้าพอที่จะจินตนาการ - หรือแม้กระทั่งแสดงเลือดสาด<br /><br />แฟนหนังสยองขวัญที่ไม่ต้องคิดอะไรมาก ประหยัดเงินของคุณ<br /><br />ระเบิดออกจาก ****
| 0neg
|
Prom Night is shot with the artistic eye someone gives while finely crafting a Lifetime original film. You know the one. This October, Lifetime takes a break from the courageous tale of a woman surviving (insert disease name here) to tell the somewhat creepy tale of a woman pursued by a stalker ex-boyfriend. It's dramatic
it's sappy
it's immensely dull. It does nothing to further a genre, tell an original story, or strive for ANY sort of newness. Prom Night shares this plight. Watching the killer poke holes in his victims, we sit silently as they slump to the floor with not a drop of blood spilled. It occurred to me that this was the cleanest killer in movie history.<br /><br />Our director is working with a fairly good-looking killer so he is forced to pour on the camera angles to make him appear creepier. Think about Matthew McConaughey coming at you with a knife. You'd probably go
"OH! Good lookin guy is going to kill me? Naaaa." Not scary even for a second, so the director throws Schaech into shadows and over the shoulder in the mirror. This mirror shot is repeated to the point of sickness as it practically becomes a fetish of the creator. You'll get 15 jump scares in this film, 2 of which made my date jump (I might mention she is afraid of EVERYTHING). I'd also mention she decided to take a nap halfway through the film and at one point threatened to leave me.<br /><br />As if this film were not disjointed enough, it appears to be cut to shreds. I'm not saying it looks like key points were left on the cutting room floor as the crew scrambled to salvage some semblance of a horror film; I'm saying as the film moves from scene to scene, you often get a jarring jump. This is the kind of thing you'd expect when a film catches fire and a projectionist is forced to splice ends together, cross his fingers, and hope for the best. The editor should be shot.<br /><br />With a plot you can pack into two sentences, one stray spray of blood, an emo killer, and the tension of a very special episode of "Silver Spoons", we're left with no reason to support horror this weekend
at least on the big screen. In fact, this is the sort of film that should be punished. Is it really that hard to make a scary movie? Was this crew even aware they were making a horror film??!! A complete waste of my time and yours. I bit the bullet to get you this review. Don't let my sacrifice be in vain. DON'T GO INTO THE MOVIE!!!
|
Prom Night ถ่ายทำด้วยสายตาเชิงศิลปะที่ใครบางคนมอบให้ขณะสร้างสรรค์ภาพยนตร์ต้นฉบับ Lifetime อย่างประณีต คุณรู้อันหนึ่ง ในเดือนตุลาคมนี้ Lifetime หยุดพักจากเรื่องราวอันกล้าหาญของผู้หญิงที่รอดชีวิต (ใส่ชื่อโรคที่นี่) เพื่อเล่าเรื่องราวที่ค่อนข้างน่าขนลุกของผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกแฟนเก่าสะกดรอยตาม มันดราม่า มันร่าเริง มันน่าเบื่อมาก มันไม่ได้ช่วยส่งเสริมแนวเพลง บอกเล่าเรื่องราวต้นฉบับ หรือมุ่งมั่นเพื่อสิ่งแปลกใหม่ใดๆ เลย Prom Night แบ่งปันชะตากรรมนี้ เมื่อมองดูฆาตกรเจาะรูเหยื่อ เราก็นั่งเงียบๆ ขณะที่พวกเขาล้มลงกับพื้นโดยไม่มีเลือดสักหยดเลย ฉันนึกขึ้นได้ว่านี่คือนักฆ่าที่สะอาดที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์<br /><br />ผู้กำกับของเราทำงานร่วมกับนักฆ่าที่หน้าตาดีคนหนึ่ง ดังนั้นเขาจึงถูกบังคับให้ใช้มุมกล้องเพื่อทำให้ดูน่าขนลุกมากขึ้น ลองนึกถึงแมทธิว แมคคอนาเฮย์ที่เข้ามาหาคุณพร้อมกับมีด คุณอาจจะพูดว่า "โอ้! คนหน้าตาดีจะฆ่าฉันเหรอ นาาาาาา" ไม่น่ากลัวแม้แต่วินาทีเดียว ผู้กำกับจึงโยน Schaech เข้าไปในเงามืดและเอาไหล่ไปมองกระจก ภาพสะท้อนในกระจกนี้ถูกทำซ้ำจนทำให้เกิดอาการป่วย เนื่องจากกลายเป็นเครื่องรางของผู้สร้าง คุณจะได้รับ 15 Jump Scare ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โดย 2 เรื่องนั้นทำให้เดทของฉันกระโดดข้ามไป (ฉันอาจจะบอกว่าเธอกลัวทุกอย่าง) ฉันยังบอกอีกว่าเธอตัดสินใจงีบหลับกลางเรื่องและถึงจุดหนึ่งก็ขู่ว่าจะทิ้งฉันไว้<br /><br />ราวกับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ปะติดปะต่อมากพอ ก็ดูเหมือนจะถูกตัดเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ฉันไม่ได้บอกว่าดูเหมือนว่าประเด็นสำคัญถูกทิ้งไว้บนพื้นห้องตัดขณะที่ทีมงานตะเกียกตะกายเพื่อกอบกู้รูปร่างหน้าตาของหนังสยองขวัญ ฉันกำลังบอกว่าเมื่อหนังเคลื่อนจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่ง คุณมักจะรู้สึกตะลึงทันที นี่คือสิ่งที่คุณคาดหวังได้เมื่อภาพยนตร์ลุกเป็นไฟ และผู้ฉายภาพถูกบังคับให้ต่อปลายเข้าด้วยกัน ไขว้นิ้ว และหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด ผู้ตัดต่อควรถูกยิง<br /><br />ด้วยโครงเรื่องที่คุณสามารถรวมเป็นสองประโยค เลือดที่กระเซ็นกระจาย นักฆ่าอีโม และความตึงเครียดของตอนพิเศษของ "Silver Spoons" พวกเรา ไม่มีเหตุผลที่จะสนับสนุนหนังสยองขวัญสุดสัปดาห์นี้ อย่างน้อยก็บนจอภาพยนตร์ จริงๆ แล้ว นี่คือหนังประเภทหนึ่งที่ควรถูกลงโทษ การสร้างหนังสยองขวัญมันยากขนาดนั้นเลยเหรอ? ทีมงานนี้รู้มั้ยว่าพวกเขากำลังสร้างหนังสยองขวัญ??!! เป็นการเสียเวลาของฉันและของคุณโดยสิ้นเชิง ฉันกัดกระสุนเพื่อให้คุณได้รีวิวนี้ อย่าปล่อยให้การเสียสละของฉันไร้ประโยชน์ อย่าไปดูหนัง!!!
| 0neg
|
Poor acting, no script, no plot, no convincing killer, no suspense, no original setups, it uses the same closet/under the bed/person-behind-you-in-the-mirror tactics over and over again making it repetitive and boring, and NOT in a foreshadowing way either, and the fact that NOBODY ever "really" gets killed (at least not on screen) , which in turn zaps any suspense it may invoke right out of it and makes everyone feel eve MORE cheated for spending money on their admission ticket....its a horror film w/o any horror LMAO. The MOST you see is what looks like someone having taken a ketchup bottle and spraying it across a plastic sheet.<br /><br />You have to be a teen who was sitting there screaming in the theater and scaring yourself to have enjoyed this, or you were high/drunk at the time.<br /><br />Honestly, I have a life and don't bother writing reviews that often unless I really really hated something, or enjoyed it tremendously.<br /><br />But this film is AWFUL and I feel I have a duty of sorts to warn you NOT to give your money to Hollywood and encourage this kind of filmaking ever again! <br /><br />It is one thing to rent a "bad" movie at blockbuster from the Weinsteins, its another when you have to sit through it in a theater.<br /><br />Also, in case you want some remake nostalgia, forget it! This is NOT a remake, nor is it a re-imagining. It is not scary, nor engaging, nor is it satisfying enough to be "funny" like others on IMDb have claimed...it is just stale and booooring.<br /><br />Here is what you will take away from this film: remembering the scar on Brittany Snow's head that stands out more than the plot, the fact that Jonathan Schaech MUST be having some sexual affair with J.S. Cardone of "The Forsaken" to have gotten another role as a killer(because he is as frightening as my poodle, and too cute to kill just about anyone) and that for some reason (duh) everyone who goes back to the hotel suite never comes back. What kind of person would NOT get worried at the prom when they decide to announce the candidates for prom king and queen and the fiercely competitive girl just somehow doesn't show up? This is my warning to you. DO NOT waste you're money like I did. The "original" sucks too but is more of a guilty pleasure for Jamie Lee Curtis fans, though no way near as bad as this piece of crap (sorry to sound vulgar or rude, but once you see this, you will understand why I say what I say).
|
การแสดงที่แย่ ไม่มีสคริปต์ ไม่มีโครงเรื่อง ไม่มีนักฆ่าที่น่าเชื่อ ไม่มีความสงสัย ไม่มีฉากดั้งเดิม ใช้กลยุทธ์แบบเดียวกันในตู้เสื้อผ้า/ใต้เตียง/คนอยู่ข้างหลังคุณในกระจก ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนกลายเป็นเรื่องซ้ำๆ และ น่าเบื่อและไม่ใช่ในลักษณะที่คาดเดาล่วงหน้าเช่นกัน และความจริงที่ว่าไม่มีใครเคย "ถูก" ฆ่าจริงๆ (อย่างน้อยก็ไม่ใช่บนหน้าจอ) ซึ่งในทางกลับกันทำให้เกิดความสงสัยใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดความสงสัยได้ทันที ของมันและทำให้ทุกคนรู้สึกว่าถูกโกงมากขึ้นสำหรับการใช้เงินซื้อตั๋วเข้าชม .... มันเป็นหนังสยองขวัญที่ไม่มี LMAO สยองขวัญใด ๆ สิ่งที่คุณเห็นมากที่สุดคือสิ่งที่ดูเหมือนมีคนเอาขวดซอสมะเขือเทศมาฉีดใส่แผ่นพลาสติก<br /><br />คุณต้องเป็นวัยรุ่นที่นั่งกรีดร้องอยู่ในโรงละครและกลัวที่จะสนุกไปกับมัน หรือคุณเมามากในตอนนั้น<br /><br />จริงๆ แล้ว ฉันมีชีวิตและไม่อยากเขียนรีวิวบ่อยๆ เว้นแต่ฉันจะเกลียดบางสิ่งบางอย่างจริงๆ หรือสนุกกับมันอย่างมาก<br / <br />แต่หนังเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมาก และฉันรู้สึกว่าฉันมีหน้าที่เตือนคุณว่าอย่าให้เงินของคุณกับฮอลลีวูด และสนับสนุนให้มีการถ่ายทำแบบนี้อีก! <br /><br />การเช่าภาพยนตร์เรื่อง "แย่" จาก Weinsteins เป็นเรื่องหนึ่ง แต่เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคุณต้องนั่งดูในโรงภาพยนตร์<br /><br />นอกจากนี้ ในกรณีนี้ คุณต้องการความคิดถึงแบบรีเมค ลืมมันซะ! นี่ไม่ใช่การรีเมค และไม่ใช่การจินตนาการใหม่ มันไม่น่ากลัว หรือน่าดึงดูด และไม่น่าพอใจพอที่จะ "ตลก" เหมือนที่คนอื่นๆ ใน IMDb อ้างว่า...มันแค่เก่าๆ และน่าเบื่อ<br /><br />นี่คือสิ่งที่คุณจะนำออกไป หนังเรื่องนี้: นึกถึงรอยแผลเป็นบนหัวของบริตตานี สโนว์ ที่โดดเด่นกว่าโครงเรื่อง ความจริงที่ว่า Jonathan Schaech ต้องมีความสัมพันธ์ทางเพศกับ J.S. Cardone จาก "The Forsaken" ที่ได้รับบทบาทนักฆ่าอีกครั้ง (เพราะเขาน่ากลัวพอๆ กับพุดเดิ้ลของฉัน และน่ารักเกินกว่าจะฆ่าใครก็ได้) และด้วยเหตุผลบางอย่าง (ดูโอ้) ทุกคนที่กลับห้องสวีทของโรงแรมก็ไม่เคย กลับมา คนแบบไหนที่จะไม่กังวลในงานพร็อม เมื่อพวกเขาตัดสินใจประกาศผู้สมัครชิงตำแหน่งราชาและราชินีงานพรอม และหญิงสาวที่มีการแข่งขันดุเดือดไม่ปรากฏตัว? นี่คือคำเตือนของฉันถึงคุณ อย่าเสียเงินเหมือนที่ฉันทำ "ต้นฉบับ" ดูห่วยเหมือนกันแต่สร้างความรู้สึกผิดให้กับแฟนๆ ของ Jamie Lee Curtis มากกว่า แม้ว่าจะไม่มีทางเลวร้ายเท่ากับเรื่องไร้สาระชิ้นนี้ (ขออภัยที่ฟังดูหยาบคายหรือหยาบคาย แต่เมื่อคุณเห็นสิ่งนี้ คุณจะเข้าใจว่าทำไมฉันถึงพูดแบบนั้น สิ่งที่ฉันพูด)
| 0neg
|
Prom Night is about a girl named Donna (Brittany Snow) who is being chased by a psycho killer trying to kill her at her prom night. And by doing so killing her family, friends, and her enemies. <br /><br />Now before I begin let me say have you been tired of PG-13 horror movies that haven't been scary lately. Are you tired of stupid girl dialog 'Oh my god' and talking about girlish things. And are you really tired of girls in relationships and then crying. And the last thing are you tired of the US remaking Asian, Japanese, and Chinese films. That pretty much sums up Prom night but I'm still not done with the review.<br /><br />The only reason to see 'Prom night' is to crack a laugh at the kills. If not, don't see Prom night. You never see the kills an only hear screaming and you see some blood on the wall. And by the way the deaths are repeating like 24/7. So not only aren't they scary but it's obnoxious. By the time I met the cast I think I was ready to hurl. Too much girl talk, too much guy talk, and lots of 'Oh my gosh. It's our prom'. I understand it's fun but seriously is it too much to ask not to concentrate. <br /><br />If I were to put Prom Night on the list of worst films of 2008 without seeing the other films I'd be the first one too. I'm not going to be surprised if it gets released on DVD for cheap and quick. Seriously don't spend your money or the time for dull acting, cheap scares, and a 'Night to die for' when watching the film.<br /><br />1 star out of 10. (P.S. If I could give the film zero stars I would).
|
Prom Night เป็นเรื่องเกี่ยวกับหญิงสาวชื่อ Donna (Brittany Snow) ที่ถูกไล่ล่าโดยฆาตกรโรคจิตที่พยายามจะฆ่าเธอในคืนงานพรอมของเธอ และด้วยการฆ่าครอบครัว เพื่อน และศัตรูของเธอ <br /><br />ก่อนที่จะเริ่ม ขอบอกว่าคุณเบื่อกับหนังสยองขวัญ PG-13 ที่ไม่น่ากลัวในช่วงนี้แล้วหรือยัง? คุณเบื่อกับบทสนทนาของสาวโง่ 'โอ้พระเจ้า' และพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเด็กผู้หญิงหรือไม่ และคุณเบื่อผู้หญิงที่มีแฟนแล้วร้องไห้จริงๆเหรอ? และสิ่งสุดท้ายที่คุณเบื่อกับการรีเมคภาพยนตร์เอเชีย ญี่ปุ่น และจีนของสหรัฐฯ สรุปได้ค่อนข้างดีเกี่ยวกับ Prom night แต่ฉันยังเขียนรีวิวไม่จบ<br /><br />เหตุผลเดียวที่จะเห็น 'Prom night' ก็คือการหัวเราะให้กับการสังหารหมู่ ถ้าไม่ก็อย่าดู Prom night คุณไม่เคยเห็นการสังหาร มีแต่ได้ยินเสียงกรีดร้อง และคุณเห็นเลือดอยู่บนผนัง และอีกอย่าง การตายก็เกิดขึ้นซ้ำๆ ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ดังนั้นไม่เพียงแต่พวกมันจะไม่น่ากลัว แต่ยังน่ารังเกียจอีกด้วย เมื่อถึงเวลาที่ฉันได้พบกับนักแสดงฉันคิดว่าฉันพร้อมที่จะขว้างแล้ว ผู้หญิงพูดมากเกินไป ผู้ชายพูดมากเกินไป และ 'โอ้พระเจ้า' มากมาย มันเป็นงานพรอมของเรา' เข้าใจว่ามันสนุกแต่มันมากเกินไปหรือเปล่าที่จะขอไม่ให้มีสมาธิ <br /><br />ถ้าฉันให้ Prom Night อยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในปี 2008 โดยไม่ได้ดูเรื่องอื่น ฉันก็คงเป็นหนังเรื่องแรกเหมือนกัน ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามันออกเป็นดีวีดีในราคาถูกและรวดเร็ว อย่าเสียเงินหรือเสียเวลากับการแสดงน่าเบื่อ ความกลัวราคาถูก และ 'Night to die for' อย่างจริงจังเมื่อชมภาพยนตร์<br /><br />1 ดาวเต็ม 10 (ป.ล. ถ้าให้ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นศูนย์ดาวที่ฉันต้องการ)
| 0neg
|
I am the guy who usually keeps opinions to himself, but I just got back from this movie, and felt I had to express my opinions. Let me start by saying that I am a HUGE horror fan. But what makes a horror movie? I sure like to see even a tiny bit of a good script and character development. I know they often lack in horror movies, but Prom Night looked like it didn't even put forth ANY effort in that department. Next, we all love suspense. That on the edge of your seat suspense with unpredictable surprises. Yeah, Prom Night had none of that! Of course, we like a terrifying killer. Prom Night have that? Nope, it has a pretty boy with a cute lil' knife. And when all else fails...at least horror has its guilty pleasure to make it enjoyable like gore gore gore, and the occasional nude scene! Yeah, well when you have a horror movie rated PG-13 like Prom Night, they leave that stuff out too. So with all of these elements missing, I ask....does this still count as a horror movie? Nope. I'd call it more of a comedy. People in my theater were laughing more at this then they were when I saw "Semi-Pro" that was supposed to actually be a comedy (which also sucked, but thats another story!). I think I am just going to have to give up on new horror. All the good horror movies of the good ol' days have been remade into garbage so movie studios can make money. The people I went to see it with didn't even know this was a remake! Which made me mad! I wonder what will happen when there's no more movies to remake??? Where will horror go next???
|
ฉันเป็นคนที่มักจะเก็บความคิดเห็นไว้กับตัวเอง แต่ฉันเพิ่งกลับมาจากหนังเรื่องนี้ และรู้สึกว่าต้องแสดงความคิดเห็นของตัวเอง ฉันขอเริ่มด้วยการบอกว่าฉันเป็นแฟนหนังสยองขวัญตัวยง แต่อะไรที่ทำให้หนังสยองขวัญ? ฉันอยากเห็นสคริปต์และการพัฒนาตัวละครที่ดีแม้แต่นิดเดียว ฉันรู้ว่าพวกเขามักจะขาดหนังสยองขวัญ แต่ Prom Night ดูเหมือนว่ามันไม่ได้ใช้ความพยายามใดๆ ในแผนกนั้นด้วยซ้ำ ต่อไปเราทุกคนรักความสงสัย ที่ขอบที่นั่งของคุณนั้นเต็มไปด้วยเรื่องเซอร์ไพรส์ที่คาดเดาไม่ได้ ใช่แล้ว Prom Night ไม่มีอะไรเลย! แน่นอนว่าเราชอบฆาตกรที่น่ากลัว Prom Night มีไหม? ไม่หรอก มันมีเด็กหน้าตาดีคนหนึ่งที่มีมีดลิลสุดน่ารักอยู่ และเมื่อสิ่งอื่นล้มเหลว...อย่างน้อยเรื่องสยองขวัญก็รู้สึกผิดที่ได้ทำให้มันสนุกเหมือนเลือดสาด และฉากเปลือยเป็นครั้งคราว! ใช่แล้ว เมื่อคุณมีหนังสยองขวัญเรท PG-13 เช่น Prom Night พวกเขาก็ปล่อยเรื่องนั้นออกไปเช่นกัน องค์ประกอบที่ขาดหายไปทั้งหมดนี้ ผมขอถามว่า....ยังนับเป็นหนังสยองขวัญอีกหรือไม่? ไม่. ผมว่าเป็นคอมเมดี้มากกว่านะ ผู้คนในโรงละครของฉันหัวเราะมากขึ้นกับเรื่องนี้ ตอนที่ฉันเห็น "Semi-Pro" ที่ควรจะเป็นตลกจริงๆ (ซึ่งห่วยเหมือนกัน แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง!) ฉันคิดว่าฉันจะต้องยอมแพ้กับความสยองขวัญครั้งใหม่ ภาพยนตร์สยองขวัญดีๆ ในอดีตได้ถูกสร้างใหม่ให้กลายเป็นขยะ เพื่อให้สตูดิโอภาพยนตร์สามารถสร้างรายได้ได้ คนที่ผมไปดูด้วยไม่รู้ด้วยซ้ำว่านี่เป็นการรีเมค! ซึ่งทำให้ฉันบ้า! อยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีหนังรีเมคอีกแล้ว??? ความสยองจะไปไหนต่อไป???
| 0neg
|
So, Prom Night was supposed to be a horror and thriller movie. I'm a big wuss and was scared to see this movie at the beginning, but upon seeing it, it is neither horror or thriller.<br /><br />I was basically making fun of the movie in my seat because it was so predictable. You could predict what was going to happen next. The young actors were alright at playing their characters, but I'd have to say the killer was definitely at the top of the game - acting wise.<br /><br />Yes, I'll give props for the plot because it was good, but it's not thrilling or scary. There were almost zero "jump-in-your-seat" scenes. So, don't waste ten dollars seeing it in theatres, wait 'til it comes to DVD.
|
ดังนั้น Prom Night ควรจะเป็นหนังสยองขวัญและระทึกขวัญ ฉันเป็นคนหงุดหงิดและกลัวที่จะดูหนังเรื่องนี้ตั้งแต่แรก แต่เมื่อได้ดูแล้ว มันไม่ใช่หนังสยองขวัญหรือระทึกขวัญ<br /><br />โดยพื้นฐานแล้วฉันล้อเลียนหนังเรื่องนี้ในที่นั่งเพราะว่า คาดเดาได้มาก คุณสามารถคาดเดาสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปได้ นักแสดงรุ่นเยาว์เล่นตัวละครของตนได้ดี แต่ฉันต้องบอกว่านักฆ่าอยู่ในอันดับต้นๆ ของเกมอย่างแน่นอน - ทำตัวฉลาด<br /><br />ใช่ ฉันจะให้อุปกรณ์ประกอบฉากสำหรับโครงเรื่องเพราะว่า มันก็ดีแต่ก็ไม่น่าตื่นเต้นหรือน่ากลัว มีฉาก "กระโดดลงนั่ง" เกือบเป็นศูนย์เลย ดังนั้นอย่าเสียเงินสิบเหรียญในการดูในโรงภาพยนตร์ รอจนกว่าดีวีดีจะออกมา
| 0neg
|
When I first saw the trailer for Prom Night, I have to admit, the trailer looked good and like this would be a fun horror movie. So my friend and I saw Prom Night last night and I have to say I must be growing up because this was such a ridicules film, not to mention I am so sick and tired of the typical horror slasher movies with the loud noises as an excuse to scare people. There was no tension, the characters, how was I supposed to care about them? They had no development what-so-ever, the killer?! Oh, my God, this was very possibly the most stupid serial killer that has ever existed, I know it's a film, but why would a man who never(or at least we know of) killed any one before, kill a girl's family and friends that he's just obsessed over? I mean, was he going to kidnap her or was he going to kill her? I have no idea, because this film made no sense and is too predictable and insulting to true fans of horror.<br /><br />Donna's family was just brutally murdered by her teacher, who has become very obsessed over her, he was captured and put in jail. It's been 3 years and she's just now getting some peace in her life, she's even going to her senior prom. But the killer has escaped and still has Donna on his mind, he follows her to her prom which means bad news for her friends, and the hotel maid, and the bell boy, because it is such a good idea to kill the maid and bell boy so no one become suspicious enough to check to see where these employee's are. Donna is in big trouble because also this killer who is clearly human can apparently get into houses un-noticed and can kill people so silently, just, wow.<br /><br />I'm sorry, I really did want to love this movie, we haven't had a good slasher flick in a long time, but this was just a stupid movie that I was not impressed with. Just the situations were unbelievable and the actors were obnoxious. I know that this was a PG-13 movie, but I just love how someone was brutally stabbed to death and they only have just a little blood on their clothes? Not to mention no stab holes? I wouldn't recommend this movie for anyone unless you're a teen, this movie was made for the teenagers, not adults, and not for those who know a real horror movie, no offense to those who did enjoy this film, but I don't understand how anyone could.<br /><br />2/10
|
ตอนที่ฉันเห็นตัวอย่าง Prom Night ครั้งแรก ฉันยอมรับว่าตัวอย่างดูดีและน่าจะเป็นหนังสยองขวัญที่สนุก เมื่อคืนฉันกับเพื่อนได้ดู Prom Night เลยต้องบอกว่าโตแล้วเพราะเป็นหนังล้อเลียน แถมยังเบื่อหนังสยองขวัญทั่วๆ ไปที่มีเสียงดังเป็นข้ออ้างด้วย เพื่อทำให้ผู้คนหวาดกลัว ไม่มีความตึงเครียด ตัวละคร ฉันจะดูแลพวกเขาอย่างไร? พวกมันไม่มีการพัฒนาอะไรเลย ฆาตกร?! โอ้พระเจ้า นี่อาจเป็นฆาตกรต่อเนื่องที่โง่เขลาที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันรู้ว่ามันเป็นภาพยนตร์ แต่ทำไมผู้ชายที่ไม่เคย (หรืออย่างน้อยเราก็รู้) ฆ่าใครมาก่อน ฆ่าครอบครัวของเด็กผู้หญิงและ เพื่อนที่เขาเพิ่งหมกมุ่นอยู่กับ? ฉันหมายความว่าเขาจะลักพาตัวเธอหรือเขาจะฆ่าเธอ? ฉันไม่รู้ เพราะหนังเรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผล คาดเดาได้ยากเกินไป และเป็นการสบประมาทสำหรับแฟนหนังสยองขวัญตัวจริง<br /><br />ครอบครัวของดอนน่าถูกครูของเธอสังหารอย่างโหดเหี้ยม ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับเธอมาก เขา ถูกจับเข้าคุก ผ่านไป 3 ปีแล้ว และตอนนี้เธอเริ่มมีความสงบสุขในชีวิตแล้ว เธอยังไปงานพรอมรุ่นพี่ด้วยซ้ำ แต่ฆาตกรหลบหนีไปได้และยังคงมีดอนน่าอยู่ในใจ เขาตามเธอไปงานพรอมซึ่งถือเป็นข่าวร้ายสำหรับเพื่อน ๆ ของเธอ แม่บ้านในโรงแรม และเด็กเสิร์ฟ เพราะเป็นความคิดที่ดีที่จะฆ่าสาวใช้และกริ่ง เด็กน้อย ดังนั้นจึงไม่มีใครสงสัยมากพอที่จะตรวจสอบดูว่าพนักงานเหล่านี้อยู่ที่ไหน ดอนน่ากำลังประสบปัญหาใหญ่เพราะฆาตกรที่เป็นมนุษย์สามารถเข้าไปในบ้านโดยไม่มีใครสังเกตเห็นและสามารถฆ่าคนได้อย่างเงียบๆ แค่ว้าว<br /><br />ฉันขอโทษ ฉันอยากจะฆ่าจริงๆ ชอบหนังเรื่องนี้ เราไม่มีหนังสแลชเชอร์ดีๆ มานานแล้ว แต่นี่เป็นเพียงหนังโง่ๆ ที่ผมไม่ประทับใจ แค่สถานการณ์ไม่น่าเชื่อและนักแสดงก็น่ารังเกียจ ฉันรู้ว่านี่เป็นหนัง PG-13 แต่ฉันชอบการมีคนถูกแทงอย่างโหดเหี้ยมจนตายและมีเลือดติดเสื้อผ้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้นเหรอ? ไม่ต้องพูดถึงไม่มีรูแทงเหรอ? ฉันจะไม่แนะนำหนังเรื่องนี้ให้ใครนอกจากคุณจะเป็นวัยรุ่น หนังเรื่องนี้สร้างมาเพื่อวัยรุ่น ไม่ใช่ผู้ใหญ่ และไม่เหมาะสำหรับผู้ที่รู้จักหนังสยองขวัญจริงๆ ไม่รังเกียจคนที่ชอบหนังเรื่องนี้ แต่ฉัน ไม่เข้าใจว่าทำไมใครๆก็ทำได้<br /><br />2/10
| 0neg
|
I saw this trailer and thought to myself my god is this movie for real, who would want to see this movie and at the same time i thought that, my girl friend turned to me and said "we have to go see this movie"...enough said so i saw this about 5 minutes go and I tried to put on a brave face and enjoy the cheap scares but there weren't even any of those. It has to be one of the worst movies I have ever seen the director has no influence no perspective the same shots were used again and again he did not build up suspense the cast probably were simply told scream cry run fall. I would love to see the script as the first 40 mins was mostly annoying girly giggles and bad music, there was absolutely no character development.<br /><br />The plot is just...well there was no plot it was basically I know we will terrorize a high school group on their prom night with a stalker serial killer, That's brilliant! hmmm The acting was what you expect in a Australian soap opera hopeless, that main character the Blondie god dam she annoyed me. her longest line must have been half a sentence, and every time she was on camera she was just pulling another rude facial expression.<br /><br />Please listen to me if you have any taste in movies don't go see this, and if your like me and don't have a choice well then I wish you good luck, maybe smuggle in an ipod or magazine. Can't believe this film got made!
|
ฉันเห็นตัวอย่างนี้แล้วคิดกับตัวเองว่าพระเจ้าคือหนังเรื่องนี้จริงๆ ใครจะอยากดูหนังเรื่องนี้ และในขณะเดียวกันฉันก็คิดอย่างนั้น เพื่อนสาวของฉันก็หันมาหาฉันแล้วพูดว่า "เราต้องไปดูหนังเรื่องนี้" ..พูดพอแล้ว ฉันเห็นสิ่งนี้ไปประมาณ 5 นาทีแล้วฉันก็พยายามทำหน้ากล้าหาญและเพลิดเพลินไปกับความกลัวราคาถูก แต่ไม่มีเลยแม้แต่น้อย มันจะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ผู้กำกับไม่มีอิทธิพล ไม่มีมุมมอง มีการใช้ช็อตเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก เขาไม่ได้สร้างความสงสัย นักแสดงอาจจะบอกแค่กรีดร้อง ร้องไห้ วิ่งล้ม ฉันอยากเห็นบทนี้เพราะช่วง 40 นาทีแรกส่วนใหญ่เป็นเสียงหัวเราะของผู้หญิงที่น่ารำคาญและดนตรีที่ไม่ดี ไม่มีการพัฒนาตัวละครเลย<br /><br />โครงเรื่องก็แค่...ไม่มีโครงเรื่องเลย โดยพื้นฐานแล้ว ฉันรู้ว่าเราจะข่มขวัญกลุ่มโรงเรียนมัธยมปลายในคืนงานพร็อมของพวกเขาด้วยฆาตกรต่อเนื่องที่สะกดรอยตาม เยี่ยมมาก! อืม การแสดงเป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจากละครของออสเตรเลียที่สิ้นหวัง ตัวละครหลักคือ Blondie God Dam ที่เธอทำให้ฉันรำคาญ ประโยคที่ยาวที่สุดของเธอน่าจะเป็นครึ่งประโยค และทุกครั้งที่เธออยู่ในกล้อง เธอก็แค่แสดงสีหน้าหยาบคายอีกครั้ง<br /><br />โปรดฟังฉันถ้าคุณมีรสนิยมในการดูหนัง อย่าไปดู นี้ และถ้าคุณชอบฉันและไม่มีทางเลือกที่ดี ฉันขอให้คุณโชคดี อาจจะลักลอบนำเข้าไอพอดหรือนิตยสาร ไม่น่าเชื่อว่าหนังเรื่องนี้จะสร้าง!
| 0neg
|
In Bridgeport, the deranged high school teacher Richard Fenton (Johnathon Schaech) is obsessed by the teenager student Donna Keppel (Brittany Snow); she witnesses him murder her family to stay with her, but Richard is arrested and sent to prison for life. Three years later, the traumatized Donna is feeling better but is still under psychological treatment and taking pills. On her prom night, she goes with her boyfriend Bobby (Scott Porter) and two couples of friends to the Pacific Grad Hotel for the party. But the psychopath Richard has escaped from prison and is lodged in the same floor in the hotel chasing Donna, stabbing her friends and staff of the hotel that cross his path.<br /><br />The forgettable slash "Prom Night" is a collection of clichés with a total lack of originality. The stupid story is shallow and silly, with a bad acting of Johnathon Schaech in the role of an insane killer. The predictable screenplay is amazing since it is possible to foresee what is going to happen in the next scenes. My vote is three.<br /><br />Title (Brazil): "A Morte Convida Para Dançar" ("The Death Invites to Dance")
|
ในบริดจ์พอร์ต ครูโรงเรียนมัธยมปลายผู้บ้าคลั่ง ริชาร์ด เฟนตัน (จอห์นาธอน แชช) หมกมุ่นอยู่กับนักเรียนวัยรุ่น ดอนน่า เคปเปล (บริตตานี สโนว์); เธอเห็นเขาฆ่าครอบครัวของเธอเพื่อจะได้อยู่กับเธอ แต่ริชาร์ดถูกจับและถูกส่งตัวเข้าคุกตลอดชีวิต สามปีต่อมา ดอนนาผู้บอบช้ำทางจิตใจรู้สึกดีขึ้น แต่ยังอยู่ระหว่างการรักษาทางจิตและการกินยา ในคืนงานพร็อม เธอไปกับแฟนหนุ่ม บ็อบบี้ (สก็อตต์ พอร์เตอร์) และเพื่อนอีกสองคนไปที่ Pacific Grad Hotel เพื่อร่วมงาน แต่ริชาร์ด โรคจิตโรคจิตได้หนีออกจากคุกและถูกขังอยู่ในชั้นเดียวกันในโรงแรมเพื่อไล่ตามดอนน่า และแทงเพื่อนและพนักงานของโรงแรมที่ขวางทางเขา<br /><br />เพลงที่ลืมไม่ลงอย่าง "Prom Night" คือ คอลเลกชันของความคิดโบราณที่ขาดความคิดริเริ่มโดยสิ้นเชิง เรื่องราวโง่เขลานั้นตื้นเขินและไร้สาระ โดยมีการแสดงที่ไม่ดีของ Johnathon Schaech ในบทบาทของนักฆ่าที่บ้าคลั่ง บทภาพยนตร์ที่คาดเดาได้นั้นน่าทึ่งมากเพราะสามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในฉากต่อไป โหวตของฉันคือสาม<br /><br />หัวข้อ (บราซิล): "A Morte Convida Para Dançar" ("ความตายเชิญชวนให้เต้นรำ")
| 0neg
|
I'm not particularly fond of remakes, or to steal the modern jargon "retellings", but this film truly peeved me off. The original Prom Night, while not in my humble estimation a masterpiece, still realized what it was... horror. There are some simple things to remember when making a horror film. Suspense is crucial to maintaining the interest of the audience. Sorry folks, but a white knuckle film this was not! The scares were cheap, and foreshadowed terribly. (A good example of scare which has been done to clichéd excess now, is the cat jumping out of the closet, followed soon there after but a now unexpected appearance by the villain of the film) This film couldn't successfully pull that off, so how could I expect it to fulfill any of the other conventions of horror film. There needs to be a likable hero or heroine. This film doesn't have one. The person I most identified with was the head detective. His calm demeanor, but level headed approach to the escape of a killer was what more films of this ilk should have. Common sense approach to events that occur. (If you're running from an Axe wielding psycho, you turn and sprint in the opposite direction. Not jog, whilst looking back ever three seconds, gaging the killer's progress, only to trip over every branch and inanimate object in your path.) If you friend disappears, you don't go looking for them alone. And if you suspect foul play you tell someone, not investigate yourself. These clichés are tired and well overplayed. In the horror genre in general, and in this film in particular.
|
ฉันไม่ค่อยชอบการรีเมคหรือขโมยศัพท์เฉพาะสมัยใหม่เรื่อง "การเล่าเรื่องซ้ำ" แต่หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันโกรธมาก Prom Night ดั้งเดิม แม้ว่าจะไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกในการประมาณค่าแบบต่ำต้อยของฉัน แต่ก็ยังตระหนักว่ามันคืออะไร... สยองขวัญ มีสิ่งง่ายๆ บางอย่างที่ต้องจดจำเมื่อสร้างหนังสยองขวัญ ความใจจดใจจ่อเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความสนใจของผู้ชม ขออภัยทุกคน แต่นี่ไม่ใช่ฟิล์มข้อนิ้วสีขาว! ความกลัวนั้นมีราคาถูกและคาดเดาได้แย่มาก (ตัวอย่างที่ดีของความหวาดกลัวซึ่งทำกันจนเกินควรในตอนนี้ก็คือแมวกระโดดออกจากตู้ ตามมาไม่นานหลังจากนั้น แต่กลับปรากฏตัวโดยตัวร้ายของเรื่องโดยไม่คาดคิด) หนังเรื่องนี้ไม่สามารถดึงเรื่องนั้นออกมาได้สำเร็จ แล้วฉันจะคาดหวังให้มันเป็นไปตามแบบแผนอื่นๆ ของหนังสยองขวัญได้อย่างไร ต้องมีพระเอกหรือนางเอกที่น่ารัก หนังเรื่องนี้ไม่มี บุคคลที่ฉันรู้จักมากที่สุดคือหัวหน้านักสืบ ท่าทางที่สงบของเขา แต่การเข้าหาอย่างมีระดับเพื่อหลบหนีของฆาตกรคือสิ่งที่ภาพยนตร์ในตระกูลนี้ควรจะมีมากกว่านี้ วิธีสามัญสำนึกต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (หากคุณกำลังวิ่งหนีจากขวานที่ถือโรคจิต คุณจะต้องหันและวิ่งไปในทิศทางตรงกันข้าม ไม่ใช่วิ่งเหยาะ ๆ และมองย้อนกลับไปสามวินาที โดยประเมินความก้าวหน้าของนักฆ่า เพียงเพื่อสะดุดทุกกิ่งก้านและวัตถุที่ไม่มีชีวิตในเส้นทางของคุณ) ถ้าเพื่อนคุณหายไป อย่าไปตามหาเขาคนเดียว และถ้าคุณสงสัยว่าเล่นผิดกติกา คุณก็บอกใครสักคน ไม่ใช่สอบสวนตัวเอง ความคิดโบราณเหล่านี้เหนื่อยและเล่นมากเกินไป แนวสยองขวัญโดยทั่วไปและโดยเฉพาะในภาพยนตร์เรื่องนี้
| 0neg
|
Imagine the scenario - you are at the movie theater only because you are in Washington for the weekend and it's raining and you're finished with the Museums. You think you might go see the Sarah Marshall movie as the trailer look so so and you don't have to engage your brain. It's sold out. Options? - The Bank Job, In Bruges, The Leatherheads or Prom night. You've seen the Bank Job (suprisingly decent heist movie that) and In Bruges (again, pretty good) so you're down to two. You don't fancy watching Clooney or the nice one from the Office run around in 1930 football uniforms, so you go see Prom Night right? Wrong. You take the $8.50, walk up to a stranger in the street and ask him to punch you in the face for $8.50. It would be money better spent.<br /><br />It actually plays like more of a comedy than a horror/thriller or whatever it is supposed to be. If I was financing that movie and they showed me that as a final cut I wouldn't know whether to laugh or cry. Probably both. An insult to anyone's intelligence... my roommate was laughing out loud most of the movie, as for the acting, they might as well have cast robots (or maybe dogs) in the roles, they would have been more realistic. The detective has to be possibly the worst actor I have ever seen (Ben Affleck and Hayden Christansan (I hate his acting so much I don't care how you spell his name) you are relieved on your title(s)) <br /><br />So in summary 'not good'
|
ลองนึกภาพสถานการณ์ - คุณอยู่ที่โรงภาพยนตร์เพียงเพราะคุณอยู่ในวอชิงตันในช่วงสุดสัปดาห์และฝนตกและคุณก็ไปพิพิธภัณฑ์เสร็จแล้ว คุณคิดว่าคุณอาจจะไปดูหนังเรื่อง Sarah Marshall เพราะตัวอย่างหนังดูเข้าท่าและคุณไม่จำเป็นต้องใช้สมอง ขายหมดแล้ว. ตัวเลือก? - งานธนาคาร ในบรูจส์ เดอะเลเธอร์เฮดส์ หรืองานพรอม คุณเคยเห็น Bank Job (ภาพยนตร์ปล้นที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ) และ In Bruges (ค่อนข้างดีอีกครั้ง) ดังนั้นคุณจึงเหลือสอง คุณไม่ชอบดูคลูนีย์หรือคนน่ารักจากออฟฟิศวิ่งเล่นในชุดฟุตบอลปี 1930 ดังนั้นคุณไปดู Prom Night ใช่ไหม? ผิด. คุณรับเงิน 8.50 ดอลลาร์ เดินไปหาคนแปลกหน้าบนถนน และขอให้เขาชกหน้าคุณในราคา 8.50 ดอลลาร์ ควรใช้เงินดีกว่า<br /><br />จริงๆ แล้วเรื่องนี้เล่นได้เหมือนหนังตลกมากกว่าหนังสยองขวัญ/ระทึกขวัญหรืออะไรก็ตามที่ควรจะเป็น ถ้าผมให้ทุนสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนั้น แล้วพวกเขาก็แสดงให้ผมเห็นว่าตอนตัดเรื่องสุดท้าย ผมไม่รู้ว่าควรจะหัวเราะหรือร้องไห้ดี อาจเป็นทั้งสองอย่าง การดูถูกสติปัญญาของใครก็ตาม... เพื่อนร่วมห้องของฉันหัวเราะออกมาดังๆ เกือบทั้งเรื่อง สำหรับการแสดง พวกเขาอาจมีหุ่นยนต์ (หรืออาจจะเป็นสุนัข) มารับบทด้วย พวกเขาจะมีความสมจริงมากกว่า นักสืบต้องเป็นนักแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา (เบน แอฟเฟล็คและเฮย์เดน คริสตันซาน (ฉันเกลียดการแสดงของเขามาก ฉันไม่สนใจว่าคุณจะสะกดชื่อของเขายังไง) คุณโล่งใจกับชื่อของคุณแล้ว <br / <br />สรุปว่า 'ไม่ดี'
| 0neg
|
and rent a GOOD horror movie. It's like the writer had never seen a horror movie before and didn't realize every single thing he wrote was clichéd and hackneyed and has been parodied to perfection in movies like "Scream" and "Scary Movie".<br /><br />In between the scary bits is the most BANAL and BORING dialog ever written. Stupid "we're going to the prom" junk. I wanted to claw my ears off. Honestly, "The Hills" has better dialog.<br /><br />There really was no need to make this movie. Leading lady is uninteresting and I kept thinking "Her? Really? Guy is obsessed with her? Really?" <br /><br />All the characters act in stupid ways, including the police. (Cover the place in teams of 2! Front and back! Not one sleepy cop sitting in his car with the window rolled down just waiting for his throat to be slashed.) <br /><br />The serial killer just swans about murdering everyone he wants without the least bit of problem. No resistance from victims (or doors). Nobody has any protection or the least idea of fighting back (or flipping the security lock on the hotel room door). The people are like mentally disabled sheep.<br /><br />By the by, if you're a gore fan, you'll be disappointed too. All the killing is kept offscreen and is -- ahem -- tastefully done. (So boo hoo for you!) <br /><br />None of the killings is the least bit interesting. Most of the time they've already happened by the time we find out.<br /><br />The only cliché missing was the cat that always pops out in this kind of movies. "Oh kitty! You scared me! I thought you were the killer -- AIIEEEE!" <br /><br />And then at the end when it's time for the killer to die -- well, let's just say it's the easiest and most obvious choice. Snore.<br /><br />The audience was jeering and talking back to the screen throughout. It was too dumb to believe and not really scary enough. Don't encourage this kind of lazy film-making.<br /><br />(Oh, and by the way -- no crowning of a prom king or queen. No tiara. No bucket of blood.) <br /><br />So save your money and rent "Carrie" or "Friday the 13th" or "Halloween" or "Scream" or "Scary Movie" (any of them) to get a good scare with some original twists.
|
และเช่าหนังสยองขวัญดีๆ เหมือนกับว่าผู้เขียนไม่เคยดูหนังสยองขวัญมาก่อน และไม่รู้ว่าทุกสิ่งที่เขาเขียนนั้นซ้ำซากและถูกแฮก และถูกล้อเลียนจนสมบูรณ์แบบในภาพยนตร์อย่าง "Scream" และ "Scary Movie"<br /><br / >ระหว่างช่วงที่น่ากลัวคือบทสนทนาที่ซ้ำซากและน่าเบื่อที่สุดเท่าที่เคยเขียนมา ไอ้โง่ "เราจะไปงานพรอม" ขยะ ฉันอยากจะถอนหูออก จริงๆ แล้ว "The Hills" มีบทสนทนาที่ดีกว่า<br /><br />หนังเรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องสร้างเลย นางเอกดูไม่น่าสนใจเลย ฉันก็เอาแต่คิดว่า "เธอเหรอ จริงเหรอ ผู้ชายนี่หมกมุ่นอยู่กับเธอเหรอ? จริงเหรอ?" <br /><br />ตัวละครทุกตัวทำตัวงี่เง่า รวมทั้งตำรวจด้วย (ปกปิดที่นั่งเป็นทีมละ 2 คน ทั้งหน้าและหลัง! ไม่มีตำรวจง่วงนอนสักคนเดียวนั่งอยู่ในรถโดยที่หน้าต่างกลิ้งลงมาเพื่อรอคอเขาถูกฟัน) <br /><br />ฆาตกรต่อเนื่องก็แค่หงส์ ฆ่าทุกคนที่เขาต้องการโดยไม่มีปัญหาแม้แต่น้อย ไม่มีการต้านทานจากเหยื่อ (หรือประตู) ไม่มีใครได้รับการปกป้องหรือความคิดแม้แต่น้อยที่จะตอบโต้ (หรือพลิกล็อครักษาความปลอดภัยที่ประตูห้องพักในโรงแรม) คนก็เหมือนแกะพิการทางจิต<br /><br />บายบาย ถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงก็ผิดหวังเหมือนกัน การฆ่าทั้งหมดถูกเก็บไว้นอกจอและ -- อะแฮ่ม -- เสร็จสิ้นอย่างมีรสนิยม (โห่ ฮู่ สำหรับคุณ!) <br /><br />ไม่มีการฆ่าใดที่น่าสนใจแม้แต่น้อย ส่วนใหญ่แล้วสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นแล้วเมื่อเรารู้<br /><br />สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือแมวที่มักจะปรากฏตัวในภาพยนตร์ประเภทนี้ “โอ้เจ้าแมว! คุณทำให้ฉันกลัว! ฉันคิดว่าคุณเป็นฆาตกร อ๊ากกก!” <br /><br />และในตอนจบเมื่อถึงเวลาที่ฆาตกรต้องตาย เอาล่ะ สมมุติว่ามันเป็นตัวเลือกที่ง่ายที่สุดและชัดเจนที่สุด กรน<br /><br />คนดูเยาะเย้ยและพูดคุยโต้ตอบหน้าจอกันตลอด มันโง่เกินกว่าจะเชื่อและไม่น่ากลัวพอจริงๆ อย่าส่งเสริมให้ขี้เกียจสร้างหนังแบบนี้<br /><br />(อ้อ อีกอย่าง -- ไม่มีการสวมมงกุฎของกษัตริย์หรือราชินีในงานพรอม ไม่มีมงกุฏ ไม่มีถังเลือด) <br / <br />ประหยัดเงินและเช่า "Carrie" หรือ "Friday the 13th" หรือ "Halloween" หรือ "Scream" หรือ "Scary Movie" (รายการใดก็ได้) เพื่อสร้างความสยองขวัญที่ดีพร้อมหักมุมแบบดั้งเดิม
| 0neg
|
Okay. So I just got back. Before I start my review, let me tell you one thing: I wanted to like this movie. I know I've been negative in the past, but I was hoping to be surprised and actually come out liking the film. I didn't.<br /><br />It's not just the fact that every horror cliché imaginable is in this. And it's not just the fact that they make every little thing into a jump scare (walking into a baseball bat left on the floor? Are you kidding me?). It just wasn't scary. One thing I was surprised about: there was more blood than I thought there was going to be.. which isn't saying much.<br /><br />The film starts off with Donna being dropped off by Lisa's mom at her house. She comes in.. goes upstairs. Camera pans to her father dead on the couch. Spooky. She goes upstairs, where the aforementioned baseball bat scene happens. Finds her brother on his bed, apparently dead (how could she tell? He didn't have a spot of blood on him). Killer comes in, Donna hides under bed, mom dies. She runs outside screaming for help. Killer behind her: "I did it for us." Cut to therapy session. This confused a lot of people- everyone was asking whether or not her family actually died or if she imagined it- and she mentions how the nightmares have started coming back. Filler dialogue ensues.<br /><br />THey cut to the chase pretty quick. Few scenes at the salon, they go to the hotel. Of course the killer is already there (for some reason, he escaped 3 days ago but the police/family weren't informed until he's already there). More filler ensues.<br /><br />I'm not going to go on about what happens in the film, because I don't want to spoil it too much. If you want to know who dies, Horror_Fan made a post about it already. But on the subjects of deaths: they weren't that exciting. People in the theatre actually laughed out loud (an experience I've never had before in a horror movie, not even in When A Stranger Calls) during several of them. One in particular: the bus boy guy who gives the most hilarious 'scared' face I've ever seen. The only death involving any blood was Lisa's, and that was pretty scarce. Her throat is slashed, blood (if you can even call it that- it was practically black) splatters on the curtain-thing. The only other blood was on Claire when we see her body. Apparently, Fenton decided to stab her a few times after he choked her to death. Um, okay? The movie was one of the most clichéd I've ever seen. Let's see here.. obligatory close-mirror-curtain-BOOM! scene. Check. Twice, actually (you could tell they were struggling). Mandatory backing-up-into-killer. Check. There's also the backing-up-into-lamp scene, but you've all seen that. Oh, you say you want a birds-flying-away scare? Well, you got it! (Yes, they managed to incorporate one of those in here). And, of course, the we-have-security-on-all-exits-but-he-still-escaped scene. Shall I go on? I could.<br /><br />For anyone saying the characters weren't stupid, are you kidding me? "Oh, even though the massive alarm is ringing, literally saying PLEASE VACATE THE BUILDING, and 3 of my friends are missing, I'm going to go upstairs to get my wrap." These characters were some of the most flawed and stupid characters ever. The only likable character - Lisa - made one of the most stupid moves in the movie. "Oh, I just realized the psycho-teacher is here! I must leave my strong boyfriend behind to run off by myself to warn her! Oh, shoot, the elevator is being to slow? Guess I'll take the stairs and run off into the construction site!" Ugh. By the end of the film, they all deserved to die. The only death anyone felt any remorse for was Donna's boyfriend (I can't even remember his name- is that bad?), and by that time, the audience was completely drained out of this scareless, clichéd film.<br /><br />There were SOME positives- the acting was decent for the most part, and it was well-shot. But that's about it.<br /><br />I'd give it a 1/5, and that's being generous. Just for the laughs (and believe me, the audience had a few), and Brittany Snow.<br /><br />Oh, and the reaction was bad. Very bad. People were boo-ing after the movie ended and buzz afterwards was very negative. Expect bad legs for this one.
|
ตกลง. ฉันก็เลยเพิ่งกลับมา ก่อนจะเริ่มรีวิว ผมขอบอกไว้อย่างหนึ่งว่า ผมอยากจะชอบหนังเรื่องนี้เสียก่อน ฉันรู้ว่าที่ผ่านมาฉันคิดในแง่ลบ แต่ฉันหวังว่าจะแปลกใจและออกมาชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ ฉันไม่ได้<br /><br />ไม่ใช่แค่ข้อเท็จจริงที่ว่าหนังสยองขวัญทุกเรื่องเท่าที่จะจินตนาการได้ก็มีอยู่ในเรื่องนี้ด้วย และไม่ใช่แค่ความจริงที่ว่าพวกเขาทำให้ทุกสิ่งกลายเป็นเรื่องน่ากลัว (เดินชนไม้เบสบอลที่ทิ้งไว้บนพื้น คุณล้อเล่นหรือเปล่า?) มันก็ไม่ได้น่ากลัว สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกประหลาดใจ: มีเลือดมากกว่าที่ฉันคิดไว้.. ซึ่งไม่ได้พูดอะไรมาก<br /><br />หนังเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการที่ดอนน่าถูกแม่ของลิซ่าไปส่งเธอ บ้าน. เธอเข้ามา..ขึ้นไปชั้นบน กล้องแพนไปที่พ่อของเธอเสียชีวิตบนโซฟา น่ากลัว เธอขึ้นไปชั้นบนซึ่งมีฉากไม้เบสบอลดังที่กล่าวข้างต้นเกิดขึ้น พบน้องชายของเธอนอนตายอยู่บนเตียง (เธอรู้ได้อย่างไรว่าเขาไม่มีรอยเลือด) ฆาตกรเข้ามา ดอนน่าซ่อนตัวอยู่ใต้เตียง แม่เสียชีวิต เธอวิ่งออกไปข้างนอกเพื่อขอความช่วยเหลือ ฆาตกรที่อยู่ข้างหลังเธอ: "ฉันทำเพื่อพวกเรา" ตัดมาที่ช่วงการบำบัด สิ่งนี้ทำให้หลายคนสับสน ทุกคนต่างถามว่าครอบครัวของเธอเสียชีวิตจริง ๆ หรือไม่ หรือเธอจินตนาการไว้หรือเปล่า และเธอพูดถึงว่าฝันร้ายเริ่มกลับมาอีกครั้งได้อย่างไร บทสนทนาที่เติมเต็มเกิดขึ้น<br /><br />พวกเขาตัดบทการไล่ล่าอย่างรวดเร็ว ไม่กี่ฉากที่ร้านเสริมสวย พวกเขาก็ไปที่โรงแรม แน่นอนว่าฆาตกรอยู่ที่นั่นแล้ว (ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาหลบหนีไปเมื่อ 3 วันก่อน แต่ตำรวจ/ครอบครัวไม่ได้รับแจ้งจนกว่าเขาจะอยู่ที่นั่นแล้ว) เรื่องราวต่างๆ มากมายตามมา<br /><br />ฉันจะไม่พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกต่อไป เพราะฉันไม่อยากสปอยล์มันมากเกินไป อยากรู้ว่าใครตาย Horror_Fan ก็ตั้งกระทู้ไว้แล้ว แต่ในเรื่องการเสียชีวิต มันไม่ได้น่าตื่นเต้นขนาดนั้น ผู้คนในโรงละครหัวเราะออกมาดังๆ จริงๆ (ประสบการณ์ที่ฉันไม่เคยมีมาก่อนในภาพยนตร์สยองขวัญ แม้แต่ใน When A Stranger Calls) ในช่วงเวลาเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหนึ่งคือหนุ่มรถบัสที่มีใบหน้า 'กลัว' ที่เฮฮาที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเลือดเพียงอย่างเดียวคือของลิซ่า และนั่นค่อนข้างจะหายาก คอของเธอถูกเชือด เลือด (ถ้าคุณเรียกมันว่าเกือบเป็นสีดำก็ได้) สาดกระเซ็นบนผ้าม่าน เลือดอีกหยดเดียวอยู่ที่แคลร์เมื่อเราเห็นร่างของเธอ เห็นได้ชัดว่า Fenton ตัดสินใจแทงเธอสองสามครั้งหลังจากที่เขาสำลักเธอจนตาย อืม โอเค? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในเรื่องที่ซ้ำซากจำเจที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา มาดูกันที่นี่..บังคับปิด-กระจก-ม่าน-บูม! ฉาก ตรวจสอบ. จริงๆ แล้วสองครั้ง (คุณบอกได้เลยว่าพวกเขากำลังดิ้นรน) การสำรองข้อมูลบังคับสู่นักฆ่า ตรวจสอบ. นอกจากนี้ยังมีฉากสำรองไฟด้วย แต่คุณทุกคนคงเคยเห็นมาแล้ว โอ้ คุณบอกว่าคุณต้องการให้นกบินออกไปทำให้ตกใจเหรอ? คุณเข้าใจแล้ว! (ใช่ พวกเขาจัดการรวมหนึ่งในนั้นไว้ที่นี่) และแน่นอนว่า เรามีฉากรักษาความปลอดภัยทุกทางออกแต่เขายังคงหลบหนี ฉันจะไปต่อไหม? ฉันทำได้<br /><br />ใครบอกว่าตัวละครไม่โง่ล่ะ ล้อเล่นหรือเปล่า? “โอ้ แม้ว่าสัญญาณเตือนภัยครั้งใหญ่จะดังขึ้น โดยบอกว่ากรุณาออกจากตึกด้วย และเพื่อนของฉันหายไป 3 คน ฉันก็จะไปชั้นบนเพื่อเอาผ้าห่อตัว” ตัวละครเหล่านี้เป็นตัวละครที่มีข้อบกพร่องและโง่เขลาที่สุดเท่าที่เคยมีมา ตัวละครที่น่ารักเพียงตัวเดียว - ลิซ่า - ทำท่าทางที่โง่เขลาที่สุดในหนังเรื่องนี้ “อ้าว เพิ่งรู้ว่าครูโรคจิตมาแล้ว! ฉันต้องทิ้งแฟนหนุ่มสุดสตรองไว้ข้างหลังแล้ววิ่งไปเตือนเธอเอง! อ้าว ลิฟต์มันช้าเหรอ เดาสิ ฉันจะขึ้นบันไดแล้ววิ่งออกไปเลย” เข้าไปในสถานที่ก่อสร้าง!” ฮึ. เมื่อหนังจบ ทุกคนสมควรตาย การเสียชีวิตเพียงครั้งเดียวที่ใครๆ ก็รู้สึกเสียใจก็คือแฟนของ Donna (ฉันจำชื่อเขาไม่ได้ด้วยซ้ำ แย่ขนาดนั้นเลยเหรอ) และเมื่อถึงเวลานั้น ผู้ชมก็เริ่มเบื่อหน่ายกับภาพยนตร์ที่ซ้ำซากจำเจนี้<br />< มีข้อดีอยู่บ้าง การแสดงก็เหมาะสมเป็นส่วนใหญ่ และมันก็ถ่ายทำได้ดี แต่ก็แค่นั้น<br /><br />ฉันจะให้ 1/5 และนั่นก็ถือว่าดีทีเดียว เพียงเพื่อหัวเราะ (และเชื่อฉันเถอะว่าผู้ชมมีไม่กี่คน) และบริตตานี สโนว์<br /><br />โอ้ กระแสตอบรับไม่ดีเลย แย่มาก. ผู้คนโห่ร้องหลังจากหนังจบ และเสียงฮือฮาหลังจากนั้นก็ส่งผลลบอย่างมาก คาดว่าขาจะแย่สำหรับอันนี้
| 0neg
|
Good grief I can't even begin to describe how poor this film is. Don't get me wrong, I wasn't expecting much to begin with. Let's face it, a PG-13 slasher flick is pre-destined to be missing the ummm... slashing, so no one should be surprised by the lack of gore. But it was the level of incompetence and cliché on display in all the other aspects of this movie is what really blew me away. <br /><br />We have a protagonist who is quite simply so completely useless that you find yourself rooting for the bad guy. And here's a turnup for the books... SHE NEVER CHANGES - hence breaking the cardinal rule of basic screen writing - character development. If you think by the end of this film the poor little girl is going to turn around and finally kick some arse then think again. <br /><br />On top of this, we're handed possibly the least intriguing (and definitely the least scary) killer ever to grace the genre. I'm not joking when I say that Dora the Explorer has scarier villains than this movie.<br /><br />Finally, because all the potential for tension or gratuity is removed by the inept (and apparently thirteen-year-old) director, what could possibly be left to fill up 2 hours of screen time? <br /><br />Closets, that's what. <br /><br />Lots and lots of closets: big closets, small closets, mirrored closets, closets to Narnia, so many damned closets you'll not want to dress yourself for another year. In fact this movie should have just been called "CLOSET", and had a picture of a big scary coathanger on the DVD case. On the back it could have had a photograph of the audience falling asleep and a quote by Roger and Ebert - something to the extent of: "what the f*@! did we just waste our time watching!"
|
เศร้าจริงๆ ฉันไม่สามารถอธิบายได้เลยว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากตั้งแต่แรก ยอมรับเถอะว่าการฟันแบบ PG-13 นั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วว่าจะต้องพลาดการฟันแบบเจ็บแสบ อืม... ดังนั้นจึงไม่มีใครควรแปลกใจกับการไม่มีเลือดสาด แต่มันเป็นระดับของความไร้ความสามารถและความซ้ำซากจำเจที่ปรากฏอยู่ในแง่มุมอื่นๆ ทั้งหมดของหนังเรื่องนี้ ซึ่งทำให้ฉันทึ่งจริงๆ <br /><br />เรามีตัวเอกที่ค่อนข้างไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิงจนคุณพบว่าตัวเองกำลังเชียร์คนเลว และนี่คือบทสรุปของหนังสือ... SHE NEVER CHANGES - ดังนั้นจึงแหกกฎสำคัญของการเขียนบทขั้นพื้นฐาน - การพัฒนาตัวละคร หากคุณคิดว่าในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ สาวน้อยผู้น่าสงสารกำลังจะหันหลังกลับและเตะตูดในที่สุด ก็ลองคิดใหม่อีกครั้ง <br /><br />ยิ่งไปกว่านั้น เรายังได้รับเลือกให้เป็นนักฆ่าที่น่าสนใจน้อยที่สุด (และน่ากลัวน้อยที่สุด) เท่าที่เคยมีมาในแนวนี้ ฉันไม่ได้ล้อเล่นนะเวลาที่บอกว่า Dora the Explorer มีคนร้ายที่น่ากลัวกว่าหนังเรื่องนี้<br /><br />สุดท้ายแล้ว เพราะผู้ที่ไม่เหมาะสมจะขจัดความตึงเครียดหรือเงินบำเหน็จที่อาจเกิดขึ้นได้ทั้งหมด (และเห็นได้ชัดว่าเป็นเด็กวัย 13 ปี) ) ผู้กำกับ จะเหลืออะไรให้เต็มหน้าจอ 2 ชั่วโมง? <br /><br />ตู้เสื้อผ้านั่นแหละครับ <br /><br />ตู้เสื้อผ้ามากมาย: ตู้เสื้อผ้าใหญ่ ตู้เสื้อผ้าเล็ก ตู้เสื้อผ้ากระจก ตู้เสื้อผ้านาร์เนีย ตู้เสื้อผ้าบ้าๆ มากมายจนคุณไม่อยากแต่งตัวเองไปอีกปี อันที่จริงหนังเรื่องนี้ควรจะเรียกว่า "CLOSET" และมีรูปไม้แขวนเสื้ออันน่ากลัวขนาดใหญ่อยู่ในกล่องดีวีดี ด้านหลังอาจมีรูปถ่ายของคนดูที่กำลังหลับใหลและมีคำพูดของโรเจอร์และเอเบิร์ต ซึ่งประมาณว่า: "นี่มันบ้าอะไรกัน! เราแค่เสียเวลาดูไปหรือเปล่า!"
| 0neg
|
This movie is a good example of the extreme lack of good writers and directors in Hollywood. The fact that people were paid to make this piece of junk shows that there is a lack of original ideas and talent in the entertainment business. The idea that audiences paid to see this movie (and like an idiot I rented the film) is discouraging also.<br /><br />Obsessed teacher (3 years prior) kills teenager's family because he wants her. For no reason he kills the mother, father and brother. From the first five minutes you see the bad acting and direction. Years later, obsessed teacher breaks out of prison. HMM--usual bad writing--no one in the town he terrorized knows until the last minute. Obsessed teacher somehow becomes like a Navy SEAL and can sneak around, sniff out people and with a knife is super killer. Sure!!! Now obsessed teacher kills hotel maid for no reason, knifes bellhop for the fun of it, and starts to hunt down the teenager's friends. Now there is the perfect way to get the girl to love you. Obsessed teacher sneaks out of hotel---again it is stupid, ever cop would know his face--but he walks right by them. Now he kills two cops outside teenager's house and somehow sneaks into her bedroom and kills her boyfriend.<br /><br />There is not one single positive thing about this piece of garbage. If any other profession put out work of this low quality, they would be fired. Yet these idiots are making hundreds of thousands of dollars for writing and directing this trash.
|
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการขาดนักเขียนและผู้กำกับที่ดีในฮอลลีวูด ความจริงที่ว่าคนได้รับค่าจ้างให้ทำขยะชิ้นนี้แสดงให้เห็นว่าขาดความคิดริเริ่มและความสามารถพิเศษในธุรกิจบันเทิง ความคิดที่ว่าผู้ชมจ่ายเงินเพื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ (และฉันก็เช่าหนังเรื่องนี้เหมือนคนงี่เง่า) ก็ท้อใจเช่นกัน<br /><br />ครูที่หมกมุ่น (3 ปีก่อน) ฆ่าครอบครัวของวัยรุ่นเพราะเขาต้องการเธอ เขาฆ่าแม่ พ่อ และน้องชายโดยไม่มีเหตุผล ตั้งแต่ห้านาทีแรกคุณจะเห็นการแสดงและทิศทางที่ไม่ดี หลายปีต่อมา ครูผู้หมกมุ่นได้แหกคุกออกจากคุก อืม - ปกติแล้วการเขียนที่ไม่ดี - ไม่มีใครในเมืองที่เขาข่มขู่รู้จนกระทั่งนาทีสุดท้าย ครูผู้หมกมุ่นกลายเป็นเหมือนหน่วยซีลกองทัพเรือและสามารถแอบไปรอบๆ ดมกลิ่นผู้คน และการใช้มีดถือเป็นนักฆ่าขั้นสุดยอด แน่นอน!!! ตอนนี้ครูผู้หมกมุ่นได้ฆ่าสาวใช้ในโรงแรมโดยไม่มีเหตุผล มีดยกกระเป๋าเพื่อความสนุก และเริ่มตามล่าเพื่อนของวัยรุ่น ขณะนี้มีวิธีที่สมบูรณ์แบบในการทำให้หญิงสาวรักคุณ ครูผู้หมกมุ่นแอบย่องออกจากโรงแรม --- โง่อีกแล้วที่ตำรวจรู้จักหน้าเขา แต่เขากลับเดินแซงหน้าพวกเขาไป ตอนนี้เขาสังหารตำรวจสองคนนอกบ้านของวัยรุ่น และแอบเข้าไปในห้องนอนของเธอและฆ่าแฟนของเธอ<br /><br />ขยะชิ้นนี้ไม่มีข้อดีแม้แต่อย่างเดียว หากอาชีพอื่นใดทำให้งานมีคุณภาพต่ำเช่นนี้ พวกเขาจะถูกไล่ออก แต่คนโง่เหล่านี้กลับทำเงินหลายแสนดอลลาร์จากการเขียนบทและกำกับเรื่องขยะพวกนี้
| 0neg
|
I wish I could give this movie a zero out of ten. Before going to this movie the day after it came out, I came on IMDb to check out the comments. A comment called the movie predictable and cheesy with terrible dialog. I never go by other people's opinions, so I wasted seven dollars for this crap movie. It had to be one of the WORST movies I've ever seen.<br /><br />The person who wrote the script should be pushed off a cliff. Since when do scary movies have sappy scenes? I swear, I'm amazed there weren't any GROUP HUG ^-^ moments.<br /><br />I think I jumped. Once. And that's because I zoned out, thinking about my research paper for English. The clichéd, birds/cat popping out of nowhere thing when you THOUGHT something was gonna happen.<br /><br />And the characters were STUPID. My friend and I almost DIED laughing when the alarm went off and the main character said, "I have to get my mom's shawl!!!" You. Idiot. Screw the shawl! Safety is just a few steps away, but NO, my mom's shawl (that didn't match the dress By the way) is WAYYYY more important than my health and safety. And to top it all off, they take her BACK to her house, knowing that the killer knew where she lived. God.<br /><br />My friend and I also predicted the ENTIRE movie. And not just the, I bet he's hiding under the bed, moments. It was the, "HE stole the bellhop's clothes and sneaked out of the hotel" and "It's the detective coming down the hallway, not the killer!" moments. Movies should NEVER be THIS predictable. Disney movies aren't even this predictable.<br /><br />I'm gonna complete my rant now by saying, this was a terrible movie. I'm glad I went to see it in theaters so I wouldn't buy it for $15.00 and then hate it. It was just bad. It would've been better if only one thing would've happened. If, after being shot by the detective, the killer would have fallen down in the same position he got shot in. Knife in hand, falling and stabbing the girl on his way down. Oh, how lovely that would've been.<br /><br />Don't waste your time or money. Go see a GOOD movie.
|
ฉันหวังว่าฉันจะให้หนังเรื่องนี้เป็นศูนย์เต็มสิบ ก่อนที่จะไปดูหนังเรื่องนี้ในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่หนังเข้าฉาย ผมเข้า IMDb เพื่อตรวจสอบความคิดเห็น ความคิดเห็นที่เรียกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้และวิเศษพร้อมบทสนทนาที่แย่มาก ฉันไม่เคยไปตามความคิดเห็นของคนอื่น ดังนั้นฉันจึงเสียเงินไปเจ็ดเหรียญเพื่อหนังห่วยๆ นี้ มันจะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา<br /><br />ผู้เขียนบทควรถูกผลักตกหน้าผา หนังสยองขวัญมีฉากร่าเริงตั้งแต่เมื่อไหร่? ฉันสาบาน ฉันแปลกใจมากที่ไม่มีช่วงเวลา GROUP HUG ^-^<br /><br />ฉันคิดว่าฉันโดดแล้ว ครั้งหนึ่ง. และนั่นเป็นเพราะฉันแบ่งเวลาออกไป โดยคิดถึงผลงานวิจัยที่เป็นภาษาอังกฤษ ภาพโบราณ นก/แมวโผล่มาจากไหนไม่รู้เมื่อคุณคิดว่าจะมีอะไรเกิดขึ้น<br /><br />และตัวละครก็โง่เขลา ฉันกับเพื่อนแทบตายเมื่อสัญญาณเตือนภัยดังขึ้น และตัวละครหลักก็พูดว่า "ฉันต้องไปเอาผ้าคลุมไหล่ให้แม่!!!" คุณ. งี่เง่า. ขันผ้าคลุมไหล่! ความปลอดภัยอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว แต่ไม่เลย ผ้าคลุมไหล่แม่ของฉัน (ที่ไม่เข้ากับชุดเลย) สำคัญกว่าสุขภาพและความปลอดภัยของฉันมาก ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาพาเธอกลับไปที่บ้านของเธอ โดยรู้ว่าฆาตกรรู้ว่าเธออาศัยอยู่ที่ไหน พระเจ้า<br /><br />ฉันกับเพื่อนทำนายหนังทั้งเรื่องด้วย และไม่ใช่แค่นั้น ฉันพนันได้เลยว่าเขาซ่อนตัวอยู่ใต้เตียงอยู่ครู่หนึ่ง มันเป็น "เขาขโมยเสื้อผ้าของพนักงานยกกระเป๋าแล้วแอบออกจากโรงแรม" และ "นักสืบกำลังเดินลงมาที่โถงทางเดิน ไม่ใช่ฆาตกร!" ช่วงเวลา ภาพยนตร์ไม่ควรคาดเดาได้เช่นนี้ ภาพยนตร์ของดิสนีย์เป็นเรื่องที่คาดเดาไม่ได้ถึงขนาดนี้<br /><br />ฉันจะจบคำโวยวายด้วยการบอกว่านี่เป็นหนังที่แย่มาก ฉันดีใจที่ได้ไปดูมันในโรงภาพยนตร์ ดังนั้นฉันจึงไม่ซื้อมันในราคา 15.00 เหรียญสหรัฐ แล้วก็เกลียดมัน มันแย่มาก คงจะดีกว่านี้ถ้ามีเพียงสิ่งเดียวเกิดขึ้น ถ้าโดนนักสืบยิงแล้ว ถ้าฆาตกรคงล้มลงในตำแหน่งเดียวกับที่โดนยิงเข้าไป มีมีดอยู่ในมือ ล้มแทงหญิงสาวระหว่างทางลงไป โอ้ ช่างน่ารักจริงๆ<br /><br />อย่าเสียเวลาหรือเงินของคุณไป ไปดูหนังดี.
| 0neg
|
PROM NIGHT (2008)<br /><br />directed by: Nelson McCormick<br /><br />starring: Brittany Snow, Scott Porter, Jessica Stroup, and Dana Davis<br /><br />plot: Three years ago, Donna (Brittany Snow) witnessed the death of her entire family at the hands of her teacher (Jonathan Schaech) who has a bit of a crush on her. Now, she is preparing for her senior prom with her stupid annoying friends. Once there, they start dying one by one because the killer escaped from prison and no one bothered to warn Donna because apparently her prom is too important to interrupt. <br /><br />pros: I got a few good laughs out of the film due to the terrible dialog and the dumb character moves.<br /><br />An example:<br /><br />Everyone decides not to tell Donna that the man who is oddly obsessed with her (she doesn't seem that great) has escaped from prison. Their reason: They don't want to embarrass her in front of all her friends. LOL<br /><br />cons: Let me start off by saying I'm a huge slasher fan. Usually I can have fun with even the bad ones. I even like some PG-13 horror films. TOURIST TRAP (1979), one of my favorites, was originally rated PG. I also enjoy POLTERGEIST (1982) and THE GRUDGE (2004). So the fact that this is a dumb slasher film that is rated PG-13 does not have anything to do with me not enjoying the movie.<br /><br />First of all, I had a big problem with the story. I like slasher films that don't even have stories. At least they can be entertaining. This is about a teacher who falls in love with his student, so he kills her entire family. A few years later, he tries to make it up to her by ruining her prom and killing all of her friends ...? Then there were subplots that I doubt anyone cared about. Claire (Jessica Stroup) is fighting with her boyfriend, she has cramps, and I couldn't care less. This should have been a Lifetime feature, not a remake of PROM NIGHT. <br /><br />And then ... this is a slasher film with terrible death scenes. I don't even care that it's not that gory, some of my favorite slashers (HALLOWEEN, CURTAINS, the original PROM NIGHT) were not that gory but they still had effective murders. Here, we have half the characters dying in the same hotel room off screen, a woman being stabbed several times with no stab wounds, and a closeup on a bad actor's face as he screams in agony. I'm sure that 10 year-old girls were terrified, but not me.<br /><br />I also hated the characters. There was Donna's unrealistically sensitive boyfriend Bobby (Scott Porter) and I can almost guarantee you will never meet a boyfriend that sensitive in your life, unless you are a gay male. Then we had Donna's annoying friends Claire (Stroup) and Lisa (Dana Davis), and the token mean girl Chrissy (Brianne Davis). If you thought the characters in DEATH PROOF were annoying, try watching this movie. And don't get me started on Ronnie (Collins Pennie) and the DJ (Jay Phillips) who gave me flashbacks to Usher's performance in SHE'S ALL THAT.<br /><br />Add to all that predictable plot turns, a terrible soundtrack and a big lack of respect to the original material, and you have quite a stinker.
|
PROM NIGHT (2008)<br /><br />กำกับโดย: เนลสัน แมคคอร์มิก<br /><br />นำแสดงโดย: Brittany Snow, Scott Porter, Jessica Stroup และ Dana Davis<br /><br />เรื่องย่อ: เมื่อสามปีที่แล้ว ดอนน่า (บริตตานี สโนว์) ได้เห็นการตายของทั้งครอบครัวด้วยน้ำมือของครูของเธอ (โจนาธาน แชค) ผู้ซึ่งแอบชอบเธอเล็กน้อย ตอนนี้เธอกำลังเตรียมตัวสำหรับงานพร็อมรุ่นพี่กับเพื่อน ๆ ที่น่ารำคาญของเธอ เมื่อไปถึงที่นั่น พวกเขาเริ่มตายทีละคนเพราะฆาตกรหนีออกจากคุก และไม่มีใครสนใจที่จะเตือนดอนน่า เพราะเห็นได้ชัดว่างานพรอมของเธอสำคัญเกินกว่าจะขัดขวางได้ <br /><br />ข้อดี: ฉันได้รับเสียงหัวเราะจากภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากบทสนทนาแย่มากและการเคลื่อนไหวของตัวละครที่โง่เขลา<br /><br />ตัวอย่าง:<br /><br /> ทุกคนตัดสินใจที่จะไม่บอกดอนน่าว่าชายผู้หมกมุ่นอยู่กับเธออย่างประหลาด (เธอดูไม่เก่งขนาดนั้น) ได้หลบหนีออกจากคุกแล้ว เหตุผลของพวกเขา: พวกเขาไม่ต้องการทำให้เธอขายหน้าต่อหน้าเพื่อนๆ ทุกคน ฮ่าๆ<br /><br />ข้อเสีย: ขอเริ่มต้นด้วยการบอกว่าฉันเป็นแฟนพันธุ์แท้ตัวยง ปกติแล้วฉันสามารถสนุกสนานกับสิ่งเลวร้ายได้ ฉันยังชอบหนังสยองขวัญ PG-13 บางเรื่องด้วยซ้ำ TOURIST TRAP (1979) หนึ่งในเรื่องโปรดของฉัน เดิมทีมีเรต PG ฉันยังเพลิดเพลินกับ POLTERGEIST (1982) และ THE GRUDGE (2004) อีกด้วย ดังนั้นการที่นี่คือหนังสแลชเชอร์โง่ๆ ที่ได้รับเรต PG-13 จึงไม่เกี่ยวอะไรกับการที่ผมไม่เพลิดเพลินกับหนังเรื่องนี้<br /><br />ก่อนอื่นเลย ผมมีปัญหาใหญ่กับเรื่องนี้ ฉันชอบหนังสแลชเชอร์ที่ไม่มีเรื่องราวด้วยซ้ำ อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถสร้างความบันเทิงได้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับครูคนหนึ่งที่ตกหลุมรักนักเรียนของเขา เขาจึงฆ่าครอบครัวของเธอทั้งหมด ไม่กี่ปีต่อมา เขาพยายามชดเชยให้เธอด้วยการทำลายงานพร็อมของเธอและฆ่าเพื่อน ๆ ของเธอทั้งหมด...? จากนั้นก็มีแผนการย่อยที่ฉันสงสัยว่าไม่มีใครสนใจ แคลร์ (เจสสิก้า สตรูป) กำลังทะเลาะกับแฟนของเธอ เธอเป็นตะคริว และฉันก็ไม่สนอะไรน้อยลง นี่ควรเป็นฟีเจอร์ตลอดชีพ ไม่ใช่การรีเมค PROM NIGHT <br /><br />แล้ว ... นี่คือหนังสยองขวัญที่มีฉากการตายสุดสยอง ฉันไม่สนใจด้วยซ้ำว่ามันไม่นองเลือดขนาดนั้น นักฟันคนโปรดของฉันบางคน (HALLOWEEN, CURTAINS, PROM NIGHT ดั้งเดิม) ก็ไม่ได้นองเลือดขนาดนั้น แต่พวกเขายังคงมีการฆาตกรรมที่มีประสิทธิภาพ ในภาพนี้ เรามีตัวละครครึ่งหนึ่งที่กำลังจะตายในห้องพักของโรงแรมเดียวกันนอกจอ ผู้หญิงคนหนึ่งถูกแทงหลายครั้งโดยไม่มีบาดแผลถูกแทง และภาพระยะใกล้บนใบหน้าของนักแสดงที่ไม่ดีในขณะที่เขากรีดร้องด้วยความทรมาน ฉันแน่ใจว่าเด็กผู้หญิงอายุ 10 ขวบกลัว แต่ไม่ใช่ฉัน<br /><br />ฉันก็เกลียดตัวละครด้วย มีบ็อบบี้ (สก็อตต์ พอร์เตอร์) แฟนหนุ่มที่อ่อนไหวเกินความเป็นจริงของดอนน่า และฉันเกือบจะรับประกันได้ว่าคุณจะไม่พบกับแฟนที่อ่อนไหวขนาดนั้นในชีวิตของคุณ เว้นแต่คุณจะเป็นเกย์ จากนั้นเราก็มีเพื่อนน่ารำคาญของดอนน่า แคลร์ (สตรูป) และลิซ่า (ดาน่า เดวิส) และคริสซี (บริแอนน์ เดวิส) เด็กหญิงตัวร้าย หากคุณคิดว่าตัวละครใน DEATH PROOF น่ารำคาญ ลองดูหนังเรื่องนี้ และอย่าให้ฉันเริ่มต้นกับรอนนี่ (คอลลินส์ เพนนี) และดีเจ (เจย์ ฟิลลิปส์) ที่ทำให้ฉันย้อนนึกถึงการแสดงของอัชเชอร์ใน SHE'S ALL THAT<br /><br />บวกกับพล็อตเรื่องที่คาดเดาไม่ได้ทั้งหมด เป็นเรื่องที่แย่มาก เพลงประกอบและการขาดความเคารพต่อเนื้อหาต้นฉบับอย่างมาก และคุณมีกลิ่นเหม็นมาก
| 0neg
|
Note: I couldn't force myself to actually write up a constructive review of Prom Night. It just can't be done. Instead, I went through what I thought about while watching the movie.<br /><br />Things that I thought about while watching Prom Night: <br /><br />-I'm so tired of those dreams where these elaborate deaths will take place, only for the main character to wake up right before she bites it. Of course, when I say "elaborate deaths", I mean off screen throat slashes or stabs in the stomach. Didn't the whole "it's just a dream" thing get ruined by Dallas? Speaking of which, I wonder if a couple stabs in the gut will cause immediate death.<br /><br />-The film is only ten minutes into and I can already count the horror clichés on two hands. Not a good sign.<br /><br />-Even after just meeting the protagonist's boyfriend, I'm convinced he will die. Anybody want to place bets? <br /><br />-The killer in this movie is a teacher that is obsessed with the main character, Donna. (By the way, does anybody think that "Donna" is a horrible name for a main character in a horror film?) He spends three years in a maximum security prison before breaking out and finds Donna celebrating her high school prom. While there is no accounting for taste, I seriously wonder who would take all that time to stalk somebody as dull as Donna.<br /><br />-High schools allow proms to take place at hotels and doesn't keep track of the students. Apparently students are perfectly able to buy a hotel room and go in and out as they please. I suppose if this plot point wasn't in place, the movie would be 90 minutes of people being bored out of their mind and randomly biting the dust whenever they go to the bathroom. I suppose the trade-off for their excitement is my utter boredom with everything. I've already played "count the pieces of chewed bubble gum under the seat" and "guess how much money I have in my wallet" and I'm only in the 20 minute mark. How else will I entertain myself? <br /><br />-Note to self: Don't forget milk and bread on the way home.<br /><br />-Dear screenwriter: You've used up enough false scares to get through this movie and every other horror remake this year.<br /><br />-The 1980 version of this film wasn't that good but compared to this remake it was like Citizen Kane, or at least The Godfather. It had Jamie Lee Curtis in one of her many post-Halloween horror flicks and it did have a little "twist" at the end. I miss Jamie Lee. I wish she'd act more.<br /><br />-Apparently at prom there isn't much dancing going on. Instead the girls get in fights with their boyfriends over where they plan to attend college. I hear all these colleges being brought up by name, and I can't help but wonder who these girls have to cheat off of on the entrance exam to get in.<br /><br />-The killer must carry a bag of really effective cleaning supplies and wipes up his mess between scenes. That's the only logical explanation for why he could stab somebody to death on the carpet or in the bathroom and by the time somebody goes up to the hotel room, there is no trace of a struggle. (On another side note: This is a very lazy killer. Michael Myers went hunting after his victims. Just saying.)<br /><br />-It's official: the entire audience in the theater is rooting on the killer. What triggered it? Was it whenever Donna went back up to her hotel room while sirens were going off ordering everybody to exit the building? Was it her constant dreams, and how even after going through something dramatic in said dream she insisted on reenacting her steps to a tee? Or was it Brittany Snow's unconvincing performance? I'll have to say it was all of the above.<br /><br />-Okay, who had "he dies off screen in the third act"? You win the pot.<br /><br />-Finally, the movie is over. My friend turns to me and says "Donna wasn't too smart." That's the understatement of the week. Kind of like saying that a tornado is a small gust of wind, or a week long power outage is a slight inconvenience.<br /><br />-I can't wait to get on Rotten Tomatoes and see if anybody gave this move a favoring review.<br /><br />-I can't recommend this. I refuse to recommend this. This is as lazy of a horror film as any, and the only way to enjoy its cheese smelling plot is if you are under the influence of at least ten beers. And unfortunately for theater patrons, alcohol isn't served.<br /><br />Rating: * out of ****
|
หมายเหตุ: ฉันไม่สามารถบังคับตัวเองให้เขียนบทวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ของ Prom Night ได้ มันก็ไม่สามารถทำได้ แต่ฉันกลับนึกถึงสิ่งที่คิดขณะดูหนัง<br /><br />สิ่งที่ฉันนึกถึงขณะดู Prom Night: <br /><br />-ฉันเหนื่อยมากกับความฝันเหล่านั้นที่ การเสียชีวิตอันซับซ้อนเหล่านี้จะเกิดขึ้น เฉพาะตัวละครหลักเท่านั้นที่จะตื่นก่อนที่เธอจะกัดมัน แน่นอน เมื่อฉันพูดว่า "การตายอย่างซับซ้อน" ฉันหมายถึงการเชือดคอหรือแทงที่ท้องนอกจอ สิ่งที่ "เป็นเพียงความฝัน" ทั้งหมดไม่ได้ถูกทำลายโดยดัลลัสใช่ไหม เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าการแทงเข้าที่ลำไส้สองครั้งจะทำให้เสียชีวิตทันทีหรือไม่<br /><br />-หนังเรื่องนี้ผ่านไปเพียงสิบนาทีและฉันก็สามารถนับความคิดโบราณสยองขวัญด้วยสองมือได้แล้ว ไม่ใช่สัญญาณที่ดี<br /><br />-แม้จะเพิ่งเจอแฟนพระเอกฉันก็มั่นใจว่าเขาจะตาย มีใครอยากวางเดิมพันมั้ย? <br /><br />-ฆาตกรในหนังเรื่องนี้คือครูที่หมกมุ่นอยู่กับตัวละครเอกดอนน่า (ยังไงก็ตาม มีใครคิดว่า "ดอนน่า" เป็นชื่อที่น่ากลัวสำหรับตัวละครหลักในภาพยนตร์สยองขวัญหรือเปล่า?) เขาใช้เวลาสามปีในคุกที่มีความปลอดภัยสูงสุดก่อนที่จะแหกคุกออกมาและพบว่าดอนน่ากำลังฉลองงานพร็อมในโรงเรียนมัธยมปลายของเธอ แม้ว่าจะไม่คำนึงถึงรสนิยม แต่ฉันสงสัยจริงๆ ว่าใครจะต้องใช้เวลาทั้งหมดเพื่อสะกดรอยตามคนที่โง่เขลาอย่างดอนน่า<br /><br />-โรงเรียนมัธยมปลายอนุญาตให้มีงานพรอมที่โรงแรมและไม่ได้ติดตาม นักเรียน เห็นได้ชัดว่านักเรียนสามารถซื้อห้องพักในโรงแรมและเข้าออกได้ตามต้องการ ฉันคิดว่าถ้าไม่ตรงประเด็นนี้ หนังคงเป็น 90 นาทีที่ผู้คนเบื่อหน่ายและสุ่มกัดฝุ่นทุกครั้งที่เข้าห้องน้ำ ฉันคิดว่าการแลกความตื่นเต้นของพวกเขาคือความเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งทุกอย่าง ฉันเคยเล่น "นับหมากฝรั่งที่เคี้ยวไว้ใต้เบาะแล้ว" และ "ลองทายดูสิว่าฉันมีเงินในกระเป๋าเท่าไหร่" และฉันก็เหลือเวลาอีก 20 นาทีเท่านั้น ฉันจะสร้างความบันเทิงให้ตัวเองได้อย่างไร? <br /><br />-หมายเหตุถึงตัวเอง: อย่าลืมนมและขนมปังระหว่างทางกลับบ้าน<br /><br />-ถึงผู้เขียนบท: คุณใช้ความกลัวปลอมมามากพอแล้วที่จะผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้มาได้ และการรีเมคสยองขวัญอื่นๆ ในปีนี้<br /><br />-หนังเรื่องนี้เวอร์ชั่นปี 1980 ไม่ได้ดีขนาดนั้น แต่เมื่อเปรียบเทียบกับการรีเมคเรื่องนี้ มันก็เหมือนกับ Citizen Kane หรืออย่างน้อยก็ The Godfather มีเจมี่ ลี เคอร์ติสร่วมแสดงในหนังสยองขวัญหลังวันฮาโลวีนหลายเรื่องของเธอ และมันก็มี "จุดหักมุม" เล็กน้อยในตอนท้าย ฉันคิดถึงเจมี่ ลี ฉันหวังว่าเธอจะแสดงมากกว่านี้<br /><br />-เห็นได้ชัดว่าในงานพร็อม ไม่ค่อยมีการเต้นมากนัก ในทางกลับกัน สาวๆ กลับทะเลาะกับแฟนในเรื่องที่พวกเขาวางแผนจะเข้าเรียนวิทยาลัย ฉันได้ยินมาว่าวิทยาลัยเหล่านี้ถูกเลี้ยงดูมาด้วยชื่อ ฉันก็อดสงสัยไม่ได้ว่าสาวๆ เหล่านี้ต้องโกงการสอบเข้าถึงจะเข้าได้<br /><br />-ฆาตกรต้องถือกระเป๋า อุปกรณ์ทำความสะอาดที่มีประสิทธิภาพจริงๆ และช่วยขจัดความยุ่งเหยิงระหว่างฉากต่างๆ นั่นเป็นคำอธิบายเดียวที่สมเหตุสมผลว่าทำไมเขาถึงแทงคนจนตายบนพรมหรือในห้องน้ำ และเมื่อมีคนขึ้นไปที่ห้องพักในโรงแรม ก็ไม่มีร่องรอยของการต่อสู้ใดๆ เลย (หมายเหตุอีกด้านหนึ่ง: นี่คือฆาตกรที่ขี้เกียจมาก ไมเคิล ไมเยอร์สไปล่าสัตว์ตามเหยื่อของเขา แค่พูดเท่านั้น)<br /><br />-เป็นทางการ: ผู้ชมทั้งหมดในโรงละครต่างหยั่งรากลึกในฆาตกร อะไรกระตุ้นมัน? เมื่อไหร่ที่ดอนนากลับขึ้นไปที่ห้องพักในโรงแรมของเธอในขณะที่เสียงไซเรนดังขึ้นเพื่อสั่งให้ทุกคนออกจากอาคาร? มันเป็นความฝันของเธอตลอดเวลาหรือเปล่า และแม้หลังจากผ่านเรื่องที่น่าทึ่งในความฝันดังกล่าวแล้ว เธอก็ยังยืนกรานที่จะแสดงท่าทีของเธออีกครั้ง หรือว่าเป็นการแสดงที่ไม่น่าเชื่อถือของ Brittany Snow? ฉันต้องบอกว่าทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น<br /><br />-โอเค ใครกันที่ "เขาตายนอกจอในองก์ที่ 3"? คุณชนะเงินกองกลาง<br /><br />-ในที่สุด หนังก็จบลง เพื่อนของฉันหันมาหาฉันแล้วพูดว่า "ดอนน่าไม่ฉลาดเกินไป" นั่นคือการพูดน้อยประจำสัปดาห์ เช่น การพูดว่าพายุทอร์นาโดเป็นเพียงลมกระโชกแรงเล็กน้อย หรือไฟฟ้าดับนานหนึ่งสัปดาห์นั้นทำให้เกิดความไม่สะดวกเล็กน้อย<br /><br />-ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดู Rotten Tomatoes แล้วดูว่ามีใครให้สิ่งนี้ไหม ย้ายบทวิจารณ์ที่ชื่นชอบ<br /><br />-ฉันไม่สามารถแนะนำสิ่งนี้ได้ ฉันปฏิเสธที่จะแนะนำสิ่งนี้ นี่เป็นหนังสยองขวัญที่ขี้เกียจพอๆ กัน และวิธีเดียวที่จะเพลิดเพลินไปกับเนื้อเรื่องที่มีกลิ่นชีสก็คือ หากคุณอยู่ภายใต้อิทธิพลของเบียร์อย่างน้อยสิบชนิด และน่าเสียดายสำหรับผู้อุปถัมภ์โรงละคร ไม่มีการเสิร์ฟเครื่องดื่มแอลกอฮอล์<br /><br />เรตติ้ง: * จาก ****
| 0neg
|
I went into this with my hopes up, by twenty minutes into the movie I couldn't have been more let down. Despite thinking that this would be another horribly bad remake, I kept my hopes high that maybe...just maybe someone would get it right this time around. Sadly, Prom Night is about on the same quality level as the recent April Fools Day remake, bad script, bad direction, cheesy overdone acting and generally bad horror.<br /><br />From beginning to end it's boring, repetitive and worthy of about a dozen eye rolls. We've seen it all before and we've seen it done a million times better then this. If you go to see Prom Night in the theater (I'd say wait for the DVD or PPV), get ready for the audience to laugh, because laugh they will. The laughs aren't at points in the movie that are supposed to be funny, they are in response to key "thrilling" moments in the film that are so poorly done you feel as if your watching the newest installment of Scary Movie. Seriously, was this supposed to be a remake or a spoof? The film makers missed the mark so badly here, that a large number of the audience in the theater I attended walked out about halfway through the movie. Which in retrospect, I wish I had done. Not me though, I had to torture myself and stick with it hoping it would get better. Needless to say It didn't. The "horror" scenes are a joke, not even so much because of the acting but because of the direction, the script, the "special effects" and the camera work. The movie manages to look as if they spent a fortune to produce it, but still came out of it with a micro budget movie. I halfway expected to see dollar store tags on some of the props and kept thinking I would spot a porn star in the cast somewhere. <br /><br />This movies scary alright, if this is the future of big budget horror then the horror genre is doomed.
|
ฉันเข้าสู่เรื่องนี้ด้วยความหวังที่เพิ่มขึ้น เมื่อผ่านไปยี่สิบนาทีในหนังเรื่องนี้ ฉันก็ไม่มีอะไรผิดหวังไปกว่านี้อีกแล้ว แม้จะคิดว่านี่จะเป็นการรีเมคที่เลวร้ายอีกเรื่องหนึ่ง แต่ฉันก็ยังตั้งความหวังไว้สูงว่าบางที...บางทีอาจมีคนทำถูกต้องในครั้งนี้ น่าเศร้าที่ Prom Night อยู่ในระดับคุณภาพเดียวกับรีเมควันเอพริลฟูลส์เมื่อเร็ว ๆ นี้ สคริปต์ห่วย ทิศทางห่วย การแสดงสุดห่วย และสยองขวัญห่วยโดยทั่วไป<br /><br />ตั้งแต่ต้นจนจบมันน่าเบื่อ ซ้ำซาก และ คุ้มค่ากับการกลอกตานับสิบครั้ง เราเคยเห็นมาแล้วทั้งหมดมาก่อน และเราเห็นว่ามันทำได้ดีกว่านี้ล้านเท่า ถ้าไปดู Prom Night ในโรง (จะบอกว่ารอ DVD หรือ PPV) เตรียมให้คนดูหัวเราะได้เลย เพราะพวกเขาจะหัวเราะ การหัวเราะไม่ใช่จุดที่ควรจะเป็นเรื่องตลกในหนัง แต่เป็นการตอบสนองต่อช่วงเวลาสำคัญที่ "น่าตื่นเต้น" ในภาพยนตร์ที่ทำได้ไม่ดีนักจนคุณรู้สึกราวกับว่าคุณกำลังดู Scary Movie ภาคใหม่ล่าสุด ถามจริง นี่ควรจะรีเมคหรือล้อเลียนกันแน่? ผู้สร้างภาพยนตร์พลาดจุดสำคัญที่นี่มาก จนผู้ชมจำนวนมากในโรงละครที่ฉันเข้าร่วมเดินออกไปประมาณครึ่งทางของภาพยนตร์ ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไป ฉันหวังว่าฉันจะได้ทำ ไม่ใช่ฉัน ฉันต้องทรมานตัวเองและอยู่กับมันโดยหวังว่าทุกอย่างจะดีขึ้น ไม่จำเป็นต้องบอกว่ามันไม่ได้ ฉาก "สยองขวัญ" นั้นเป็นเรื่องตลก แม้จะไม่ได้มากมายนักเพราะการแสดง แต่เป็นเพราะการกำกับ บทภาพยนตร์ "สเปเชียลเอฟเฟ็กต์" และการทำงานของกล้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูราวกับว่าพวกเขาใช้โชคลาภในการผลิตมัน แต่ก็ยังออกมาด้วยภาพยนตร์ราคาประหยัด ฉันคาดหวังไว้ครึ่งทางแล้วว่าจะได้เห็นป้ายร้านเงินดอลลาร์บนอุปกรณ์ประกอบฉากบางส่วน และคิดว่าฉันคงเห็นดาราหนังโป๊ในนักแสดงที่ไหนสักแห่ง <br /><br />หนังเรื่องนี้ก็น่ากลัวนะ ถ้านี่คืออนาคตของหนังสยองขวัญที่มีทุนสร้างมหาศาล แนวสยองขวัญก็คงจะสูญสิ้นไป
| 0neg
|
"Prom Night" is a title-only remake of the 1980 slasher flick that starred Jamie Lee Curtis and Leslie Nielsen. This movie takes place in an Oregon town, where Donna (Brittany Snow) is about to go to her senior prom and let herself have some fun after going through some extremely traumatic events in the past few years. She and her friends arrive at the prom, which is taking place in a grand hotel, and try and enjoy what is supposed to be the most fun night of their lives. Little does anyone know, a man from Donna's past, who has haunted her for years, is also at the prom... and is willing to kill anyone in way of his pursuit of her.<br /><br />I'm a fan of the original "Prom Night", so I tried to maintain a little hope in this movie, but I have to admit I was quite disappointed. "Prom Night" suffers from the worst affliction a horror movie could have, and that is predictability. There are absolutely no surprises here, and I felt I had seen everything in this movie done dozens of times, often better, before. What does this equate to for the audience? Boredom. Unless of course you have never seen any horror movies, or are part of the pre-teen crowd, but the majority of the audience will most likely be able to guess nearly everything that is going to happen. The plot is simplistic, but the entire script is void of any type of surprise, twist, atmosphere, or anything, and this really, really hurts the movie because it never really gives the audience anything to sink their teeth into. It all just seemed very bland.<br /><br />A lot of people seem to complain with the fact that this is a PG-13 slasher movie as well, and I understand what they are saying, but I don't think it's impossible to make a good slasher movie with minimal gore. Take Carpenter's "Halloween" for example - little to no on screen violence, but still an extremely frightening and effective movie. You don't need gore to make a film scary, but even had "Prom Night" been gratuitously violent (which it is not, it is very tame), it still would have added little to the movie because there is not much in the script to build on to begin with. The tension and suspense here is mild at best, and I spent most of the movie predicting the outcome of situations, and was correct about 99% of the time. Our characters aren't well written enough either for the audience to make any connection to them, and their by-the-numbers demises are routine and careless.<br /><br />I will point out a few things I did like about this movie, though, because it wasn't completely useless - the cinematography is really nice, and everything was very well-filmed and fairly stylish. Among the "jump" scares (that are for the most part very predictable), there were a few that were kind of clever. The sets for the movie are nice too and the hotel is a neat place for the plot to unfold, however predictable the unfolding may be. As for the acting, it's mediocre at best. Brittany Snow plays the lead decently, but really the rest of the cast doesn't show off much talent. Johnathan Schaech plays the villain, and is probably the most experienced performer here, but even he isn't that impressive. However, I did like the character he played, which was a nice change from the typical 'masked-stalker' type killer we see a lot. As far as the ending goes, the last fifteen minutes of the film had me bored to my wit's end and it was very anti-climactic.<br /><br />Overall, "Prom Night" was a disappointment. Everything was very by-the-numbers, routine, and predictable, which is somewhat upsetting considering this had the potential to be a decent slasher movie. There were a few neat moments, but the movie lacked any suspense or atmosphere, and had little plot development, nor believable characters. I'd advise seasoned horror fans to save their money and wait till it's out on video, or rent the original instead, because there are absolutely no surprises here. Some may find a little entertainment in it, but it was far too predictable for my tastes. I expected better, and left the theater very disappointed. 3/10.
|
"Prom Night" เป็นการนำภาพยนตร์สแลชเชอร์ปี 1980 ที่นำแสดงโดยเจมี่ ลี เคอร์ติสและเลสลี นีลเซ่นมาสร้างใหม่เฉพาะชื่อเรื่องเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในเมืองโอเรกอน ที่ซึ่งดอนนา (บริตตานี สโนว์) กำลังจะไปงานพร็อมรุ่นพี่ของเธอ และปล่อยให้ตัวเองมีความสนุกสนานหลังจากผ่านเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจอย่างสาหัสในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เธอและเพื่อนๆ มาถึงงานพร็อมซึ่งจัดขึ้นในโรงแรมขนาดใหญ่ และลองสนุกไปกับค่ำคืนที่สนุกที่สุดในชีวิตของพวกเขา ไม่มีใครรู้ว่าชายจากอดีตของดอนน่าซึ่งตามหลอกหลอนเธอมานานหลายปี ก็อยู่ที่งานพร็อมเช่นกัน... และเต็มใจที่จะฆ่าใครก็ตามที่ขวางทางไล่ตามเธอ<br /><br />ฉัน' เป็นแฟนหนังเรื่อง Prom Night ต้นฉบับ เลยพยายามรักษาความหวังเล็กๆ น้อยๆ ไว้กับหนังเรื่องนี้ แต่ยอมรับว่าผิดหวังมาก "Prom Night" ทนทุกข์ทรมานจากความทุกข์ทรมานที่เลวร้ายที่สุดที่หนังสยองขวัญอาจมี และนั่นคือสิ่งที่คาดเดาได้ ที่นี่ไม่มีเรื่องเซอร์ไพรส์ใดๆ เลย และฉันรู้สึกว่าฉันเคยเห็นทุกอย่างในหนังเรื่องนี้ทำมาหลายสิบครั้ง ซึ่งมักจะดีกว่านี้มาก่อน สิ่งนี้เท่ากับอะไรสำหรับผู้ชม? ความเบื่อหน่าย เว้นแต่ว่าคุณไม่เคยดูภาพยนตร์สยองขวัญมาก่อนหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มวัยรุ่นก่อนวัยรุ่น แต่ผู้ชมส่วนใหญ่มักจะเดาได้เกือบทุกอย่างที่จะเกิดขึ้น โครงเรื่องมีความเรียบง่าย แต่สคริปต์ทั้งหมดไม่มีความประหลาดใจ การหักมุม บรรยากาศ หรืออะไรก็ตาม และสิ่งนี้ทำให้หนังเจ็บปวดจริงๆ เพราะมันไม่เคยทำให้ผู้ชมต้องยอมทนทุกข์ทรมานเลย ทุกอย่างดูจืดชืดมาก<br /><br />หลายคนดูเหมือนจะบ่นกับความจริงที่ว่านี่เป็นหนังสแลชเชอร์ PG-13 เช่นกัน และฉันเข้าใจสิ่งที่พวกเขาพูด แต่ฉันไม่เข้าใจ คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างหนังสแลชเชอร์ดีๆ โดยมีเลือดสาดน้อยที่สุด ยกตัวอย่างเรื่อง "Halloween" ของ Carpenter ซึ่งมีความรุนแรงบนหน้าจอเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง คุณไม่จำเป็นต้องขวิดเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่น่ากลัว แต่ถึงแม้ "Prom Night" จะมีความรุนแรงโดยไม่จำเป็น (ซึ่งไม่ใช่เลย มันเชื่องมาก) ก็ยังช่วยเพิ่มความหนังได้เล็กน้อยเพราะในหนังมีไม่มากนัก สคริปต์ที่จะสร้างต่อยอดตั้งแต่ต้น ความตึงเครียดและความสงสัยที่นี่ไม่รุนแรงมากนัก และฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ของหนังเรื่องนี้ในการทำนายผลลัพธ์ของสถานการณ์ และถูกต้องประมาณ 99% ของเวลาทั้งหมด ตัวละครของเราเขียนได้ไม่ดีพอที่ผู้ชมจะเชื่อมโยงกับพวกเขาได้ และการจากไปของตัวละครก็เป็นเรื่องปกติและไม่ประมาท<br /><br />ฉันจะชี้ให้เห็นบางสิ่งที่ฉันชอบ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะมันไม่ได้ไร้ประโยชน์เลย การถ่ายภาพยนตร์ก็ดีมาก และทุกอย่างก็ถ่ายทำได้ดีมากและมีสไตล์พอสมควร ในบรรดาความกลัวแบบ "กระโดด" (ซึ่งส่วนใหญ่คาดเดาได้) มีบางอย่างที่ฉลาด ฉากสำหรับหนังเรื่องนี้ก็สวยงามเช่นกัน และโรงแรมก็เป็นสถานที่เรียบร้อยสำหรับโครงเรื่องที่จะเปิดเผย แม้ว่าเรื่องราวจะเกิดขึ้นก็ตาม ในส่วนของการแสดงก็ถือว่าปานกลางที่สุด บริตตานี สโนว์แสดงนำได้ดี แต่จริงๆ แล้วนักแสดงที่เหลือไม่ได้แสดงความสามารถมากนัก โจนาธาน แชครับบทเป็นตัวร้าย และอาจเป็นนักแสดงที่มีประสบการณ์มากที่สุดที่นี่ แต่ถึงแม้เขาจะไม่ได้น่าประทับใจขนาดนั้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม ฉันชอบตัวละครที่เขาเล่น ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีจากนักฆ่าประเภท 'masked-stalker' ที่เราพบเห็นบ่อยๆ ตอนจบของเรื่อง 15 นาทีสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ทำให้ฉันเบื่อจนสิ้นสติ และมันเป็นหนังที่ต่อต้านจุดสุดยอดมาก<br /><br />โดยรวมแล้ว "Prom Night" ถือว่าน่าผิดหวัง ทุกอย่างเป็นไปตามตัวเลข เป็นกิจวัตร และคาดเดาได้ ซึ่งค่อนข้างน่าหงุดหงิดเมื่อพิจารณาว่าเรื่องนี้มีศักยภาพที่จะเป็นภาพยนตร์แนวเฉือนคมที่ดีได้ มีช่วงเวลาดีๆ อยู่บ้าง แต่หนังเรื่องนี้ขาดความสงสัยหรือบรรยากาศใดๆ และมีการพัฒนาโครงเรื่องเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีตัวละครที่น่าเชื่อเลย ฉันแนะนำให้แฟนหนังสยองขวัญผู้ช่ำชองประหยัดเงินและรอจนกว่าวิดีโอจะออกฉาย หรือเช่าต้นฉบับแทน เพราะที่นี่ไม่มีเรื่องเซอร์ไพรส์อย่างแน่นอน บางคนอาจพบความบันเทิงเล็กน้อย แต่มันก็คาดเดาได้ยากเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน ฉันคาดหวังได้ดีขึ้นและออกจากโรงละครด้วยความผิดหวังมาก 3/10.
| 0neg
|
If I could give this film a real rating, it would likely be in the minus numbers. While I respect the fact that somebody has to keep making these terrible "horror" films, seriously, people, buying a ticket for this film is a waste of money you could be spending on something far more worth your time.<br /><br />Despite it being a horror film, there is nothing scary about it, unless the idea of seeing how many horror cliché's you can fit in one movie scares you. If the rating had been higher, it probably would have made for a better film in the long run.<br /><br />Whoever made this version of "Prom Night", you screwed up. The actors could probably have done a decent job if it weren't for the questionable scripting. This was a terrible waste of a cinema trip. I'd sooner go and see "One Missed Call" again, at least that had some plot.
|
หากฉันสามารถให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้จริง ๆ ก็คงจะอยู่ในจำนวนติดลบ แม้ว่าฉันจะเคารพความจริงที่ว่าต้องมีคนสร้างหนัง "สยองขวัญ" แย่ๆ เหล่านี้ต่อไป แต่เอาจริงๆ นะทุกคน การซื้อตั๋วสำหรับหนังเรื่องนี้เป็นการเสียเงินที่คุณอาจจะใช้จ่ายกับสิ่งที่คุ้มค่ากับเวลาของคุณมากกว่ามาก<br />< แม้ว่าจะเป็นหนังสยองขวัญ แต่ก็ไม่มีอะไรน่ากลัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ เว้นแต่ว่าความคิดที่ว่าคุณจะใส่ความคิดโบราณสยองขวัญได้กี่เรื่องในหนังเรื่องเดียวจะทำให้คุณกลัว ถ้าเรตติ้งสูงกว่านี้ก็น่าจะสร้างหนังที่ดีขึ้นในระยะยาวได้<br /><br />ใครทำ "Prom Night" เวอร์ชั่นนี้ คุณพังแน่ นักแสดงอาจจะทำงานได้ดีถ้าไม่ใช่เพราะสคริปต์ที่น่าสงสัย นี่เป็นการเสียทริปชมภาพยนตร์อย่างสาหัส ไม่ช้าฉันก็คงจะไปดู "One Missed Call" อีกครั้ง อย่างน้อยก็น่าจะมีโครงเรื่องอยู่บ้าง
| 0neg
|
I think it was an overrated PG-13 crap! At least BRITTANY SNOW's performance was good and some others like IDRIS ELBA were good too, but some others teens in the prom like the leads friends were not that convincing. The killer was so dumb and looked so stupid too. The deaths were stupid, boring and completely unoriginals. The movie was very boring too and very overrated. It wasn't suspenseful at all, i almost fall asleep. Its another bad PG-13 remake, its really a dreadful movie IMO. The ending was so stupid and the climax was very rushed and boring. The movie is pretty slow too. Overall the only good thing about this crap fest is maybe BRITTANY SNOW i think she gave a good performance and IDRIS ELBA too, but besides that it was a completely dreadful movie and horrible remake. Well thats just my opinion. i gave it a 2/10.
|
ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระ PG-13 ที่เกินจริง! อย่างน้อยการแสดงของ BRITTANY SNOW ก็ทำได้ดี และคนอื่นๆ เช่น IDRIS ELBA ก็ดีเหมือนกัน แต่วัยรุ่นคนอื่นๆ ที่งานพรอมเหมือนเพื่อนนักแสดงนำกลับไม่น่าเชื่อขนาดนั้น ฆาตกรโง่มากและดูโง่มากเช่นกัน การเสียชีวิตนั้นโง่เขลา น่าเบื่อ และไม่เหมือนใครโดยสิ้นเชิง หนังเรื่องนี้ก็น่าเบื่อมากเช่นกันและเกินจริงไปมาก มันไม่ได้น่าสงสัยเลย ฉันเกือบจะหลับไปแล้ว เป็นการรีเมค PG-13 ที่ไม่ดีอีกเรื่องหนึ่ง มันเป็นภาพยนตร์ IMO ที่น่าสะพรึงกลัวจริงๆ ตอนจบมันงี่เง่ามากและไคลแม็กซ์ก็เร่งรีบและน่าเบื่อมาก หนังก็ค่อนข้างช้าเช่นกัน โดยรวมแล้ว สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับเทศกาลห่วยๆ ครั้งนี้ก็คือ BRITTANY SNOW ฉันคิดว่าเธอแสดงได้ดีและ IDRIS ELBA ก็เช่นกัน แต่นอกเหนือจากนั้น ยังเป็นภาพยนตร์ที่แย่มากและมีการรีเมคที่น่ากลัวอีกด้วย นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน ฉันให้ 2/10
| 0neg
|
I saw this movie a few days ago and gamely jumped during the scary parts. I must admit, I found it pretty decent...until I started to THINK about what the characters were saying. Logical problems:<br /><br />1. Her boyfriend, who seems to be a pretty fit dude, makes no sound while being killed. Don't you think that he might have at least tried to take the killer? <br /><br />2. When the remark is made that the gym teacher is "SOOOO in love with Lisa," I almost screamed at the screen. When your best friend's family HAS BEEN KILLED BY A TEACHER WHO WAS IN LOVE WITH HER, you don't make comments like that if you have half of a heart.<br /><br />3. As soon as Nash asks the uncle how many exits they have in the house and the uncle catches on that there may be danger ahead, wouldn't the smart thing to do be to get Donna, boyfriend, aunt, and uncle into a car and drive far, far away, then bait the house with the HRT and police force so that the killer has no way to get out?<br /><br />I could go on. And on. And on. Basically, the plot was decent, the characters weren't profiled enough for you to actually feel any empathy when they were slaughtered and there were way too many errors.<br /><br />HOWEVER.<br /><br />This movie might be good for teenagers, or young couples just looking for a fun night out. If you don't consider all the goofs, it's a mediocre film.
|
ฉันได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อไม่กี่วันก่อนและกระโดดอย่างสนุกสนานในช่วงที่น่ากลัว ฉันต้องยอมรับ ฉันพบว่ามันค่อนข้างดี...จนกระทั่งฉันเริ่มคิดถึงสิ่งที่ตัวละครพูด ปัญหาเชิงตรรกะ:<br /><br />1. แฟนหนุ่มของเธอซึ่งดูท่าทางค่อนข้างจะฟิต ไม่มีเสียงใดๆ ขณะถูกฆ่า คุณไม่คิดว่าอย่างน้อยเขาก็อาจจะพยายามที่จะจับฆาตกรใช่ไหม? <br /><br />2. พอมีคนพูดถึงครูพละว่า "หลงรักลิซ่ามาก" ฉันแทบจะกรี๊ดใส่หน้าจอเลย เมื่อครอบครัวเพื่อนสนิทของคุณถูกครูที่รักเธอฆ่าตาย คุณอย่าแสดงความคิดเห็นแบบนั้นถ้าคุณมีหัวใจเพียงครึ่งเดียว<br /><br />3. ทันทีที่แนชถามลุงว่ามีทางออกกี่ทางในบ้าน และลุงจับได้ว่าอาจมีอันตรายรออยู่ข้างหน้า การกระทำที่ฉลาดไม่ใช่หรือที่จะพาดอนน่า แฟน ป้า และลุงขึ้นรถแล้ว ขับรถไปไกลๆ แล้วหลอกบ้านด้วย ฮรท. และกำลังตำรวจ จนฆาตกรไม่มีทางออกไปได้<br /><br />ผมไปต่อได้ และต่อไป และต่อไป โดยพื้นฐานแล้ว โครงเรื่องมีความเหมาะสม ตัวละครไม่มีโปรไฟล์เพียงพอที่คุณจะรู้สึกเห็นอกเห็นใจเมื่อพวกเขาถูกสังหาร และมีข้อผิดพลาดมากเกินไป<br /><br />อย่างไรก็ตาม<br /><br / >หนังเรื่องนี้อาจเหมาะสำหรับวัยรุ่น หรือคู่รักหนุ่มสาวที่กำลังมองหาค่ำคืนที่สนุกสนาน ถ้าไม่นับเรื่องโง่ๆ ทั้งหมด ก็เป็นหนังธรรมดาๆ
| 0neg
|
Why Hollywood feels the need to remake movies that were so brilliant their prime (The Texas Chainsaw Massacre, The Hills Have Eyes) but is it considerably worse why Hollywood feels the need to remake those horror films that weren't brilliant to start with (Prom Night, The Amityville Horror) Much like their originals these remakes fail in creating atmosphere, character or any genuine scares at all. Prom night is so flat and uninteresting its hard to watch, but for all the wrong reasons.<br /><br />It's a poorly acted, massively uninteresting and ultimately dull excursion that fails at everything its designed to do. It's clear Hollywood Horror is dead. Even The likes of The Hills Have Eyes and The Texas Chainsaw Massacre managed to ruin their franchises in style with buckets of blood and a decent plot. Prom night is virtually bloodless and I'm not even going to mention how bad the plot is. Its inability to seal the killers identify makes this the least suspenseful horror movie since erm... the original.<br /><br />One of the most notorious slasher films of the 1980s returns to terrorize filmgoers with this remake that proves just how horrifying high school dances can truly be. Donna Keppel (Brittany Snow) has survived a terrible tragedy, but now the time has come to leave the past behind and celebrate her senior prom in style.<br /><br />When the big night finally arrives, Donna and her best friends prepare to enjoy their last big high-school blowout by living it up and partying till dawn. But while Donna is willing to look past her nightmares and into a brighter future, the man she thought she had escaped forever has returned for one last dance. An obsessed killer is on the loose, and he'll slay anyone who attempts to prevent him from reaching his one and only Donna.<br /><br />Who will survive to see graduation day, and what will Donna do when she's forced to confront her greatest fear? Scott Porter, Jessica Stroup, and Dana Davis co-star in the slasher remake that will have tuxedo-clad teens everywhere nervously looking over their shoulders as they file out onto the dance floor. A plot that will probably put you off going to see this. Witch if you ask me is a good thing.<br /><br />Without much to work with, McCormick gamely tries to milk tension out of the most banal of situations. At one point, a girl backs into a floor lamp (a lamp!) and McCormick tries to pump it up into a jump-scare moment. Desperate times really do call for desperate measures. There haven't been this many shots of closets since the last IKEA catalogue.<br /><br />In the era of The Hills, My Super Sweet 16 and To Catch a Predator, there probably is a freaky, scary movie to be mined from the commoditisation of glamour and society's creepy obsession with youthful beauty. This is not that movie.<br /><br />My final verdict? Avoid at all cost. Nobody will like Prom Night, it's even a disappointment to thoses who usually enjoy hack-job remakes. Considering its absolute lack of blood or frights. A night you'll be in a hurry to forget.
|
เหตุใดฮอลลีวูดจึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาขึ้นมาใหม่ (The Texas Chainsaw Massacre, The Hills Have Eyes) แต่แย่กว่านั้นมากหรือไม่ว่าทำไมฮอลลีวูดจึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์สยองขวัญเหล่านั้นที่ไม่ได้ยอดเยี่ยมตั้งแต่แรกเลย (งานพรอม Night, The Amityville Horror) เช่นเดียวกับต้นฉบับ การรีเมคเหล่านี้ล้มเหลวในการสร้างบรรยากาศ ตัวละคร หรือความกลัวที่แท้จริงใดๆ เลย ค่ำคืนงานพรอมนั้นเรียบง่ายและไม่น่าสนใจจนยากที่จะรับชม แต่ด้วยเหตุผลที่ผิดทั้งหมด<br /><br />เป็นการเดินทางที่ไม่ค่อยดีนัก ไม่น่าสนใจมากนัก และท้ายที่สุดก็น่าเบื่อซึ่งล้มเหลวในทุกสิ่งที่ออกแบบไว้ เห็นได้ชัดว่า Hollywood Horror ตายแล้ว แม้แต่คนที่ชอบ The Hills Have Eyes และ The Texas Chainsaw Massacre ก็สามารถทำลายแฟรนไชส์ของพวกเขาอย่างมีสไตล์ด้วยถังเลือดและโครงเรื่องที่เหมาะสม งานพรอมคืนนั้นแทบจะไร้เลือดและฉันจะไม่พูดถึงว่าโครงเรื่องมันแย่แค่ไหน การที่การไม่สามารถระบุตัวตนของฆาตกรได้ทำให้หนังสยองขวัญเรื่องนี้เป็นหนังสยองขวัญที่น่าสงสัยน้อยที่สุดนับตั้งแต่เอิ่ม... ภาคต้นฉบับ<br /><br />หนึ่งในภาพยนตร์แนวสังหารที่โด่งดังที่สุดแห่งทศวรรษ 1980 กลับมาสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ชมภาพยนตร์อีกครั้งด้วยการรีเมคที่พิสูจน์ได้ว่า การเต้นรำในโรงเรียนมัธยมปลายช่างน่ากลัวจริงๆ ดอนน่า เคปเปล (บริตตานี สโนว์) รอดพ้นจากโศกนาฏกรรมอันเลวร้าย แต่ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่จะทิ้งอดีตไว้เบื้องหลังและเฉลิมฉลองงานพรอมรุ่นพี่อย่างมีสไตล์<br /><br />เมื่อคืนสำคัญมาถึงในที่สุด ดอนน่าและคนที่ดีที่สุดของเธอ เพื่อนๆ เตรียมสนุกไปกับเหตุการณ์ระเบิดครั้งใหญ่ในโรงเรียนมัธยมปลายด้วยการใช้ชีวิตให้เต็มที่และปาร์ตี้กันจนถึงรุ่งสาง แต่ในขณะที่ดอนนาเต็มใจที่จะมองผ่านฝันร้ายของเธอและไปสู่อนาคตที่สดใส ผู้ชายที่เธอคิดว่าเธอหลบหนีไปตลอดกาลก็กลับมาเพื่อเต้นรำครั้งสุดท้าย นักฆ่าผู้หมกมุ่นกำลังหลบหนี และเขาจะสังหารใครก็ตามที่พยายามป้องกันไม่ให้เขาเข้าถึงดอนน่าผู้เดียวของเขา<br /><br />ใครจะรอดชีวิตเพื่อดูวันรับปริญญา และดอนน่าจะทำอย่างไรเมื่อเธอ ถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอเหรอ? Scott Porter, Jessica Stroup และ Dana Davis ร่วมแสดงในภาพยนตร์รีเมคเรื่อง Slasher ที่จะมีวัยรุ่นในชุดทักซิโด้ทุกหนทุกแห่งต่างพากันมองไหล่ของพวกเขาอย่างประหม่าขณะที่พวกเขาออกไปเต้นรำบนฟลอร์เต้นรำ โครงเรื่องที่อาจทำให้คุณต้องเลิกดูสิ่งนี้ แม่มดถ้าคุณถามฉันเป็นสิ่งที่ดี<br /><br />โดยไม่ต้องทำงานมากนัก McCormick พยายามที่จะคลายความตึงเครียดออกจากสถานการณ์ที่ซ้ำซากจำเจที่สุด มีอยู่ช่วงหนึ่ง เด็กผู้หญิงคนหนึ่งถอยเข้าไปในโคมไฟตั้งพื้น (โคมไฟ!) และแมคคอร์มิกพยายามทำให้โคมไฟกลายเป็นช่วงเวลาที่ตกใจกลัว เวลาที่สิ้นหวังจริงๆ เรียกร้องให้มีมาตรการที่สิ้นหวัง นับตั้งแต่แค็ตตาล็อก IKEA ครั้งล่าสุดมีภาพตู้เสื้อผ้าไม่มากนัก<br /><br />ในยุคของ The Hills, My Super Sweet 16 และ To Catch a Predator อาจมีภาพยนตร์สุดหลอนและน่ากลัวเกิดขึ้นได้ ถูกขุดขึ้นมาจากสินค้าโภคภัณฑ์แห่งความเย้ายวนใจและความหลงใหลอันน่าขนลุกของสังคมด้วยความงามอ่อนเยาว์ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องนั้น<br /><br />คำตัดสินสุดท้ายของฉัน? หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด คงไม่มีใครชอบ Prom Night หรอก แม้จะเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังสำหรับผู้ที่มักจะสนุกกับการรีเมคงานแฮ็กก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงการขาดเลือดหรือความหวาดกลัวโดยสิ้นเชิง ค่ำคืนที่คุณจะต้องรีบลืม
| 0neg
|
OK this movie was made for one reason and one reason only TO MAKE MONEY!!The producers obviously didn't care about killing a classic horror movie. I knew this movie would suck as soon as it was going to be a pg-13 how many pg-13 slashers movies have turned out to be good? Thats like asking how many women have been on the moon? The answer is NONE!! Prom night 1980 was of cource no masterpiece but it certainly deserves to be recognised as a movie that stays true to its genre and deosnt try to be anything more than that.<br /><br />My problem with Prom night 2008 is the way that it handles the killer and i have 3 major problems with him.....................<br /><br />1)The way he escapes, he was locked up in a mental institute and he escapes through a air conditioning vent!! WHAT THE HELL? why would they have an air conditioning vent in the patients room? Do they want him to be comfortable during his stay or something? 2)His intentions are somewhat uncertain the killer want all of the main victims family and friends dead so he can have her all to his self, he says he loves her but the next minute he trys to kill her, so does he want to kill her, love her or just plain rape her?? 3) The killer is too good, how did he develop all of his skills? He used to be a teacher, so in this one scene where he kills the main victims boyfriend while hes basically on top of her asleep and she doesn't notice, it all silly 2 stars out of 10 terrible,silly,stupid attempt at a horror movie
|
โอเค หนังเรื่องนี้สร้างขึ้นด้วยเหตุผลเดียวและเหตุผลเดียวเท่านั้นที่จะสร้างรายได้!! เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตไม่สนใจเรื่องการฆ่าหนังสยองขวัญคลาสสิก ฉันรู้ว่าหนังเรื่องนี้คงจะห่วยทันทีที่มันจะเป็น pg-13 มีหนังสแลชเชอร์ pg-13 กี่เรื่องที่กลายเป็นเรื่องดี? เหมือนถามว่ามีผู้หญิงกี่คนบนดวงจันทร์? คำตอบคือไม่มี!! Prom night 1980 แม้จะไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก แต่ก็สมควรได้รับการยอมรับว่าเป็นภาพยนตร์ที่ยังคงรักษาแนวเพลงเอาไว้ได้อย่างแท้จริง และไม่ได้พยายามที่จะเป็นมากกว่านั้น<br /><br />ปัญหาของฉันกับ Prom night 2008 คือ วิธีที่จะจัดการกับฆาตกร และฉันมีปัญหาสำคัญ 3 ข้อกับเขา................................<br /><br />1)วิธีที่เขาหลบหนี เขาถูกขังอยู่ในสถาบันจิตเวชและหนีออกมาทางช่องแอร์!! อะไรนรก? ทำไมพวกเขาถึงมีช่องระบายอากาศในห้องผู้ป่วย? พวกเขาต้องการให้เขาสบายใจในระหว่างที่เขาอยู่หรืออะไร? 2) ความตั้งใจของเขาค่อนข้างไม่แน่นอน ฆาตกรต้องการให้เหยื่อหลักทั้งหมด ครอบครัวและเพื่อน ๆ ตาย เพื่อที่เขาจะได้มีเธอทั้งหมดเป็นของตัวเอง เขาบอกว่าเขารักเธอ แต่นาทีต่อมาเขาพยายามจะฆ่าเธอ เขาก็อยากจะฆ่าเธอด้วย เธอ รักเธอ หรือแค่ข่มขืนเธอ?? 3) นักฆ่าเก่งเกินไป เขาพัฒนาทักษะทั้งหมดได้อย่างไร? เขาเคยเป็นครู ดังนั้นในฉากหนึ่งที่เขาฆ่าแฟนของเหยื่อหลักในขณะที่เขาหลับอยู่โดยที่เธอไม่สังเกตเห็น ทุกอย่างมันโง่เง่า 2 ดาวจาก 10 ความพยายามที่แย่มาก โง่ และโง่ในการ หนังสยองขวัญ
| 0neg
|
The night of the prom: the most important night to any shallow girl composed almost entirely of plastic. And so the characters kept reminding us every ten minutes when some head-peckingly miniscule event occurred in their miniscule lives.<br /><br />There really is no excuse for Prom Night. There is less than nothing original about it and I truly would have given it zero or less stars were it possible on IMDb. The only part of my viewing that I enjoyed was when a group of teenagers sitting in front of us decided to play a game of 'ghosts'. It was a lot more exciting than whatever was going on on the screen in front of them.<br /><br />The plot was basically some guy going on a rampage. And the thing was, it wasn't even a slightly exciting rampage. Maybe if the guy had been remotely frightening rather than a tame Robbie Williams lookalike with a baseball cap, I might have sat there feeling slightly anxious. The fact that I cared less about the characters than I did about the colour of the cinema carpet didn't really add to the effect, either. And to make matters worse, the rest of the characters were equally one-dimensional and oblivious. The hotel staff didn't seem to notice or care that one of their maids had vanished and are further proof that a murderer is unrecognisable after he has had a shave. I was incredibly surprised that the bitchy, stereotypical girl in the blue dress was the only person to notice who he was. She realises this and then proceeds to fall down the stairs, entangle herself in a plastic sheet and then knock over a pile of paint buckets. Nice one.<br /><br />The worst thing was, I hold the belief that that the director was trying his absolute hardest. He really pushed all boundaries by not showing any killing actually happening. Shocking! And the music, don't even get me started. It was almost as appropriate as stripping at a funeral.<br /><br />I really wish that Prom Night was a joke. It was terrible and stupidly predictable. No one, in their right mind or otherwise, has any reason to see this film. Mainstream cinema seems to be going downhill and films like this worsen the situation. If you get the urge to see this absolutely awful film, hear my plea. Don't do it. There are better things to spend six pounds on. Like a sheet to play ghosts with.
|
ค่ำคืนแห่งงานพร็อม: คืนที่สำคัญที่สุดของเด็กสาวผิวน้ำตื้นๆ ที่แต่งกายด้วยพลาสติกเกือบทั้งหมด ตัวละครจึงคอยเตือนเราทุกๆ สิบนาทีเมื่อมีเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่น่าปวดหัวเกิดขึ้นในชีวิตเล็กๆ ของพวกเขา<br /><br />ไม่มีข้อแก้ตัวจริงๆ สำหรับ Prom Night ไม่มีอะไรที่เป็นต้นฉบับเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย และฉันจะให้ดาวเป็นศูนย์หรือน้อยกว่านั้นจริงๆ หากเป็นไปได้บน IMDb สิ่งเดียวที่ฉันเพลิดเพลินในการชมคือตอนที่กลุ่มวัยรุ่นที่นั่งข้างหน้าเราตัดสินใจเล่นเกม 'ผี' มันน่าตื่นเต้นมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอต่อหน้าพวกเขามาก<br /><br />โครงเรื่องโดยพื้นฐานแล้วมีผู้ชายคนหนึ่งกำลังอาละวาด และที่สำคัญ มันไม่ใช่การอาละวาดที่น่าตื่นเต้นแม้แต่น้อย บางทีถ้าผู้ชายคนนี้ทำตัวน่ากลัวจนน่ากลัว แทนที่จะทำตัวเหมือนร็อบบี้ วิลเลียมส์ที่ดูเหมือนเชื่องและสวมหมวกเบสบอล ฉันอาจจะนั่งอยู่ที่นั่นด้วยความรู้สึกวิตกกังวลเล็กน้อย ความจริงที่ว่าฉันใส่ใจตัวละครน้อยกว่าสีของพรมในโรงหนังก็ไม่ได้เพิ่มเอฟเฟกต์อะไรเช่นกัน และที่แย่ไปกว่านั้น ตัวละครที่เหลือก็มีมิติเดียวและหลงลืมไม่แพ้กัน ดูเหมือนพนักงานโรงแรมจะไม่ได้สังเกตเห็นหรือสนใจว่าสาวใช้คนหนึ่งของพวกเขาหายตัวไป และเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่าฆาตกรรายนี้ไม่สามารถจดจำได้หลังจากที่เขาโกนหนวดแล้ว ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างไม่น่าเชื่อที่มีเด็กสาวเหมารวมตัวร้ายในชุดเดรสสีฟ้าเป็นเพียงคนเดียวที่สังเกตเห็นว่าเขาเป็นใคร เธอตระหนักถึงสิ่งนี้แล้วจึงล้มลงบันได พันตัวเองเข้ากับแผ่นพลาสติกแล้วกระแทกกองถังสี เยี่ยมเลย<br /><br />ที่แย่ที่สุดคือฉันเชื่อว่าผู้กำกับพยายามอย่างเต็มที่แล้ว เขาผลักดันขอบเขตทั้งหมดโดยไม่แสดงการฆ่าที่เกิดขึ้นจริง ตกตะลึง! และดนตรี อย่าให้ฉันเริ่มต้นด้วยซ้ำ เกือบจะเหมาะสมพอๆ กับการเปลื้องผ้าในงานศพ<br /><br />ฉันหวังว่า Prom Night จะเป็นเรื่องตลกจริงๆ มันแย่มากและคาดเดาได้อย่างโง่เขลา ไม่มีใครที่มีจิตใจดีหรือมีเหตุผลใดๆ ที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้ โรงภาพยนตร์กระแสหลักดูเหมือนจะตกต่ำและภาพยนตร์ประเภทนี้ทำให้สถานการณ์แย่ลง หากคุณรู้สึกอยากดูหนังที่แย่มากเรื่องนี้ โปรดฟังคำวิงวอนของฉัน อย่าทำอย่างนั้น มีสิ่งที่ดีกว่าที่จะใช้จ่ายหกปอนด์ เหมือนแผ่นเล่นผีด้วย
| 0neg
|
The acting was horrendous as well as the screenplay. It was poorly put together and made you almost want to laugh at the several terribly acted out murder scenes. The ending was even worse. Everyone kept dying, but somehow the ending made it look like everything was perfectly OK! They did not give enough history about the obsession the teacher had, etc. The movie needed more time to perhaps develop a better storyline. The only reason I give this 3/10 is that I kind of feel bad for the young actors. They needed better coaching. They could have really made this an OK film, but the screenplay and acting failed miserably.
|
การแสดงก็น่ากลัวพอ ๆ กับบทภาพยนตร์ มันถูกรวบรวมไว้ไม่ดีและทำให้คุณแทบอยากจะหัวเราะกับฉากฆาตกรรมที่แสดงออกมาอย่างน่ากลัวหลายฉาก ตอนจบยิ่งแย่ลงไปอีก ทุกคนเอาแต่ตาย แต่ตอนจบทำให้ทุกอย่างดูโอเค! พวกเขาไม่ได้ให้ประวัติเพียงพอเกี่ยวกับความหลงใหลของครู ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องใช้เวลามากกว่านี้ในการพัฒนาโครงเรื่องให้ดีขึ้น เหตุผลเดียวที่ฉันให้ 3/10 นี้คือฉันรู้สึกแย่กับนักแสดงรุ่นเยาว์ พวกเขาต้องการการฝึกสอนที่ดีขึ้น พวกเขาสามารถทำให้หนังเรื่องนี้โอเคได้จริงๆ แต่บทภาพยนตร์และการแสดงล้มเหลวอย่างน่าสังเวช
| 0neg
|
i saw this film by accident and this movie was an accident...well it must of been. blonde women being stalked,the villain appearing then disappearing getting from one place to another in minute's then disappearing and reappearing,hiding.he was'nt even a super hero so i don't know how he did it.he could'nt frighten a cat and that's not hard to do.<br /><br />the old "mirror in the bathroom"is just not scary anymore in fact it stopped being scary years ago. you had the cop on the trail of the villain,another cliché(played by idris elba with a very convincing American accent,he's from London) the director did'nt have a clue and has made a film full of cliché's and make's "scary move"which was a COMEDY look scary. pathetic!
|
ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้โดยบังเอิญ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องบังเอิญ...ก็คงเป็นเช่นนั้น ผู้หญิงผมบลอนด์ถูกสะกดรอยตาม ตัวร้ายปรากฏตัวแล้วหายไปจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แล้วหายไปและปรากฏตัวอีกครั้ง ซ่อนตัวอยู่ เขาไม่ใช่ซุปเปอร์ฮีโร่ด้วยซ้ำ ฉันไม่รู้ว่าเขาทำได้อย่างไร เขาไม่สามารถทำให้ตกใจได้ แมวและนั่นก็ทำไม่ยาก<br /><br />"กระจกในห้องน้ำ"แบบเก่าไม่น่ากลัวอีกต่อไปแล้ว จริงๆ แล้วหลายปีก่อนมันเลิกน่ากลัวแล้ว คุณมีตำรวจตามรอยคนร้าย เป็นความคิดโบราณอีกเรื่องหนึ่ง (รับบทโดย ไอดริส เอลบา ด้วยสำเนียงอเมริกันที่น่าเชื่อ เขามาจากลอนดอน) ผู้กำกับไม่มีเบาะแสเลย และได้สร้างภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความคิดโบราณและทำให้เป็น "การเคลื่อนไหวที่น่ากลัว" "ซึ่งเป็นหนังตลกที่ดูน่ากลัว น่าสงสาร!
| 0neg
|
When I first saw the preview for this movie, I really couldn't wait to see it. The plot seemed good and the setting was great. I mean, a slasher movie that takes place on prom night, great idea!! And the plot: A High School teacher that becomes sexually obsessed with one of his students, goes crazy, gets arrested, and escapes three years later on prom night! Prom night, a night that is supposed to be happy and memorable, turns into hell!! However, I saw it and was extremely disappointed. It was not only the worst "horror movie" I have ever seen, but it was one of the worst movie in general that I have ever seen!! First of all, it wasn't even scary. There was not one moment in that movie when I jumped out of my seat. Also, the murder scenes were so cheesy and dull. All the slasher did was either stab his victims in the stomach multiple times or cut their throats. Also there was absolutely no gore (its rated PG-13). The scene with the most blood was probably the one where the killer murders the black girl. He slits her throat and blood splatters on the sheets hanging around them (they don't actually show him cutting her throat).<br /><br />Next, you see the killers face the first time he is introduced in the movie. He isn't mysterious, creepy, or scary. He's just this guy who kills people.<br /><br />Also, everything in the movie was so cliché. An example is when, at the end, the killer is about to kill the main character and at the last moment, the detective shoots and kills him. Also, every single thing in this movie was so predictable. The victim, after seeing the guy with a knife, runs for her life, hides, thinks she gets away, and then the killer just pops out and kills her.<br /><br />Finally, the sequence of the movie was extremely bad. The guy goes into the hotel, kills a few people, the bodies are discovered, someone pulls the fire alarm, and everyone evacuates. The main character forgets something in her room, has an encounter with the killer, runs and escapes. Thats it! She and her boyfriend go home, the slasher kills the guards patrolling the house, finds the girl, then gets killed by the detective. The movie sequence was so stupid and cliché.<br /><br />If your thinking of seeing this movie all because the preview looked good, trust me, don't waste your time or money. No wonder this movie was being shown in the smallest theater in the movie theater. My friend and I, along with these two girls sitting in the back, were the only ones in the theater. That should have told me something about the movie beforehand.
|
เมื่อฉันเห็นตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ครั้งแรก ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นมันจริงๆ โครงเรื่องก็ดูดี และฉากก็เยี่ยมมาก คือหนังสแลชเชอร์ที่เกิดขึ้นในคืนงานพรอม ไอเดียดีมาก!! เนื้อเรื่อง: ครูโรงเรียนมัธยมปลายที่หมกมุ่นทางเพศกับนักเรียนคนหนึ่ง กลายเป็นบ้า ถูกจับ และหลบหนีสามปีต่อมาในคืนงานพรอม! Prom night คืนที่ควรจะมีความสุขและน่าจดจำกลับกลายเป็นนรก!! อย่างไรก็ตามฉันเห็นมันแล้วรู้สึกผิดหวังอย่างมาก ไม่ใช่แค่ "หนังสยองขวัญ" ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา แต่ยังเป็นหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูอีกด้วย!! ก่อนอื่นมันไม่น่ากลัวเลยด้วยซ้ำ ไม่มีช่วงเวลาใดในหนังเรื่องนั้นที่ฉันกระโดดออกจากที่นั่ง นอกจากนี้ฉากฆาตกรรมก็ดูน่าเบื่อและน่าเบื่อมาก สิ่งที่ผู้สังหารทำได้คือแทงเหยื่อที่ท้องหลายครั้งหรือเชือดคอพวกมัน นอกจากนี้ยังไม่มีเลือดไหลเลย (เรต PG-13) ฉากที่มีเลือดมากที่สุดน่าจะเป็นฉากที่ฆาตกรฆ่าสาวผิวดำ เขาเชือดคอเธอและเลือดกระเซ็นบนผ้าปูที่นอนที่ห้อยอยู่รอบๆ พวกเขา (ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเขาเชือดคอเธอจริงๆ)<br /><br />ต่อไป คุณจะได้เห็นฆาตกรเผชิญหน้าในครั้งแรกที่เขาปรากฏตัวในภาพยนตร์ . เขาไม่ลึกลับ น่าขนลุก หรือน่ากลัว เขาเป็นแค่ผู้ชายคนนี้ที่ฆ่าคน<br /><br />นอกจากนี้ ทุกอย่างในหนังเรื่องนี้ก็ดูโบราณมาก ตัวอย่างคือเมื่อตอนจบฆาตกรกำลังจะฆ่าตัวละครหลัก และในวินาทีสุดท้าย นักสืบก็ยิงและฆ่าเขา นอกจากนี้ ทุกสิ่งในหนังเรื่องนี้ก็สามารถคาดเดาได้มาก เหยื่อเห็นชายถือมีดวิ่งหนีเอาชีวิตรอด ซ่อนตัว คิดว่าหนีไปได้ แล้วฆาตกรก็โผล่ออกมาฆ่าเธอ<br /><br />สุดท้ายซีเควนซ์ของหนังก็คือ แย่มาก ชายคนนี้เข้าไปในโรงแรม คร่าชีวิตผู้คนไปไม่กี่คน มีผู้พบศพแล้ว มีคนดึงสัญญาณแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้ และทุกคนก็อพยพออกไป ตัวละครหลักลืมอะไรบางอย่างในห้องของเธอ มีการเผชิญหน้ากับฆาตกร วิ่งหนี และหลบหนีไป แค่นั้นแหละ! เธอและแฟนหนุ่มของเธอกลับบ้าน ผู้ฟันดาบสังหารทหารยามที่ลาดตระเวนบ้าน พบหญิงสาว จากนั้นถูกนักสืบสังหาร ซีเควนซ์ของหนังมันงี่เง่าและโบราณมาก<br /><br />หากคุณคิดจะดูหนังเรื่องนี้เพราะดูตัวอย่างแล้วดูดี เชื่อฉันเถอะ อย่าเสียเวลาหรือเงินไปเปล่าๆ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะฉายในโรงภาพยนตร์ที่เล็กที่สุดในโรงภาพยนตร์ ฉันกับเพื่อนและเด็กผู้หญิงสองคนที่นั่งด้านหลังเป็นคนเดียวในโรงละคร นั่นน่าจะบอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ล่วงหน้า
| 0neg
|
We have all been asking ourselves "why don't they remake the slasher films that were only OK instead of remaking the ones that were great already, that way they can only make it better?" well with Prom Night they have remade the average but trashy fun 80s Jamie Lee Curtis film and made it even WORSE. Its a paint by numbers slasher film which is clearly trying to attract the young teens (hence no violence etc), the knife in this slasher flick is blunt.The director spends so much time focusing on trying to make the rather attractive killer look somewhat creepy that anything else goes out of the window.The cast who include Britney Snow (who was superb in Hairspray) try their hardest but the material gives them nothing to do but pout and look scared.More annoying is how the death scenes are handled (we will hear the attack but wont see it). It also looks like the only place the knife in this film worked was in the editing suite since the film looks like it has been butchered (im guessing anything remotely scary ended up on the cutting room floor so as not to scare the kids) Yet in pours the money from Americans sending this film to number 1 at the box office!!! Slasher movies are a lot of fun but in Prom Nights case it made me want to download the original.I've seen scarier OC and Dawsons Creek episodes
|
เราทุกคนต่างถามตัวเองว่า "ทำไมพวกเขาไม่สร้างหนังสแลชเชอร์ที่มันโอเคขึ้นมาใหม่ แทนที่จะสร้างหนังที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้วขึ้นมาใหม่ ด้วยวิธีนี้พวกเขาจะทำให้มันดีขึ้นได้เท่านั้น" เช่นเดียวกับ Prom Night พวกเขาได้สร้างภาพยนตร์ของ Jamie Lee Curtis ในยุค 80 โดยเฉลี่ยแต่ไร้ค่าและทำให้มันแย่ลงไปอีก มันเป็นภาพยนตร์ฟันดาบระบายสีตามตัวเลขซึ่งเห็นได้ชัดว่าพยายามดึงดูดวัยรุ่น (ดังนั้นจึงไม่มีความรุนแรง ฯลฯ) มีดในการสะบัดเฉือนนี้ดูทื่อ ผู้กำกับใช้เวลามากมุ่งเน้นไปที่การพยายามทำให้นักฆ่าที่ค่อนข้างน่าดึงดูดดูค่อนข้างน่าขนลุก มีสิ่งอื่นใดออกไปนอกหน้าต่าง นักแสดงที่มีบริทนีย์ สโนว์ (ซึ่งเก่งในเรื่อง Hairspray) พยายามอย่างเต็มที่แต่เนื้อหาไม่ได้ทำอะไรให้พวกเขาทำนอกจากทำหน้าบูดบึ้งและดูหวาดกลัว น่ารำคาญยิ่งกว่านั้นคือวิธีจัดการกับฉากการตาย (เราจะได้ยินเสียงการโจมตีแต่จะไม่เห็นมัน) นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าสถานที่เดียวที่ใช้มีดในหนังเรื่องนี้ได้ก็คือในห้องตัดต่อเนื่องจากหนังเรื่องนี้ดูเหมือนถูกเชือด (ฉันเดาว่าอะไรที่น่ากลัวจากระยะไกลก็ไปอยู่บนพื้นห้องตัดเพื่อไม่ให้เด็ก ๆ กลัว) แต่ใน เทเงินจากอเมริกาส่งหนังเรื่องนี้ขึ้นอันดับ 1 บ็อกซ์ออฟฟิศ!!! ภาพยนตร์ Slasher สนุกมาก แต่ในกรณี Prom Nights มันทำให้ฉันอยากดาวน์โหลดต้นฉบับ ฉันเคยเห็นตอน OC และ Dawsons Creek ที่น่ากลัวกว่า
| 0neg
|
I'm a big fan of the TV series Largo Winch. This movie was pain for me. I had to use fast forward not to fell to sleep. It was boring! How can somebody ruin this title so much? The story was the only good thing. Actors were sh.t. They can't live the role. The main actor(Tom ... ) is a null. Watch the other roles of this actor. The fighting scenes were unbelievable boring and not to followable,somehow they were not to follow the situation. Like other reviewer said low budget film with bad actors.Maybe next time somebody else can do better thing out of this title. French can't do right thing with big films,like Alien 4. That was bit brrr, after Alien 1,2,3.
|
ฉันเป็นแฟนตัวยงของซีรีส์โทรทัศน์เรื่อง Largo Winch หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันเจ็บปวด ฉันต้องใช้กรอไปข้างหน้าเพื่อไม่ให้เผลอหลับ มันน่าเบื่อ! ใครสามารถทำลายชื่อนี้ได้มากขนาดนี้? เรื่องราวเป็นเพียงสิ่งเดียวที่ดี นักแสดงก็ sh.t. พวกเขาไม่สามารถแสดงบทบาทได้ นักแสดงหลัก(ทอม ... ) เป็นโมฆะ ดูบทบาทอื่น ๆ ของนักแสดงคนนี้ ฉากต่อสู้น่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อและไม่น่าติดตามแต่ก็ไม่เป็นไปตามสถานการณ์ เช่นเดียวกับผู้วิจารณ์คนอื่นๆ บอกว่าเป็นภาพยนตร์ราคาประหยัดที่มีนักแสดงไม่ดี คราวหน้าอาจมีคนอื่นทำสิ่งที่ดีกว่านี้ได้จากชื่อเรื่องนี้ ชาวฝรั่งเศสไม่สามารถทำสิ่งที่ถูกต้องกับหนังฟอร์มยักษ์อย่าง Alien 4 ได้ ซึ่งถือว่าค่อนข้างจะแย่หลังจาก Alien 1,2,3
| 0neg
|
First of all, if you'r a fan of the comic, well, you'll be VERY disappointed I'm sure ! Low budget movie !!! Largo is supposed to be Serbian in the comic, now suddenly he becomes croatian, pfff! chicken producers, it gave some spice and guts to the comic ( By the way, in the film, his father speaks Serbian and he speaks croatian... Lol ). The striking N.Y. Winch building becomes a common average-small yacht in H.K. The good looking Largo becomes some unshaved Tzigan/Turkish looking guy. Freddy the cool 'scarface' pilot becomes some fat, out of shape, sad, average guy. Simon, Largo's good buddy, does not exist at all !? He gave some pepper ! Largo doesn't throw knifes at all, but just some snake stares... The whole story is confused and looks like a pretentious TV-film. French directors and producers, if you don't have the money, the ability or the technology to adapt correctly the comic, please stick to some romance shooted in Paris. Very very bad film, good thing I just rented it, don't count on me to watch the sequel ( If there is any ! ).
|
ก่อนอื่นเลย ถ้าคุณเป็นแฟนการ์ตูนเรื่องนี้ คุณจะต้องผิดหวังมากแน่นอน ! หนังทุนน้อย!!! Largo ควรจะเป็นภาษาเซอร์เบียในการ์ตูน แต่จู่ๆ เขาก็กลายเป็นชาวโครเอเชีย pfff! ผู้ผลิตไก่ มันทำให้การ์ตูนเรื่องนี้มีเครื่องเทศและความกล้า (อีกอย่าง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พ่อของเขาพูดภาษาเซอร์เบียและเขาพูดภาษาโครเอเชีย... 555) อาคาร NY Winch อันโดดเด่นกลายเป็นเรือยอทช์ขนาดเล็กทั่วไปในฮ่องกง ลาร์โกที่หน้าตาดีกลายเป็นผู้ชายหน้าตา Tzigan หรือชาวตุรกีที่ไม่ได้โกนขน เฟรดดี้นักบินสุดเท่ 'หน้าตาย' กลายเป็นคนอ้วน ไร้รูปร่าง เศร้า เป็นคนธรรมดาๆ ไซม่อน เพื่อนดีๆ ของลาร์โก้ไม่มีอยู่จริง !? เขาให้พริกไทยมาบ้าง! ลาร์โกไม่ขว้างมีดเลย แต่มีงูจ้องมอง... เรื่องราวทั้งหมดสับสนและดูเหมือนเป็นภาพยนตร์โทรทัศน์ที่น่าอวดดี ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ชาวฝรั่งเศส หากคุณไม่มีเงิน ความสามารถหรือเทคโนโลยีในการดัดแปลงการ์ตูนเรื่องนี้ให้ถูกต้อง โปรดยึดติดกับเรื่องราวโรแมนติกที่ถ่ายทำในปารีส หนังห่วยมาก ดีที่ยืมมา อย่าพึ่งดูภาคต่อ (ถ้ามี !)
| 0neg
|
In my knowledge, Largo winch was a famous Belgium comics (never read) telling the adventures of a playboy, a sort of James Bond without the spy life! So, when I had to choose a movie for a 5 years-old kid, I picked it up because the kid was already a great fan of James Bond!<br /><br />But, just after the opening credits, I got heavy doubts: when American movies offer amazing start, here, no action and a torrid sex scene
Then, the story get very complicated with financial moves
I thought I lost the kid.<br /><br />But, strangely, he had been caught by Largo, and more than James Bond! <br /><br />Was it the excellent interpretation of Tomer Sisley? The difficult relationship Largo has with his father? The multiple box story in which the friends are the bad guys, the bad guys are the friends? The exotic locations of Honk-Kong, Yougoslavia? <br /><br />Dunno, but he really cares about Largo ("Will he get up?) and we enjoyed our moment.
|
จากความรู้ของฉัน เครื่องกว้าน Largo เป็นการ์ตูนเบลเยี่ยมชื่อดัง (ไม่เคยอ่าน) ที่บอกเล่าการผจญภัยของเพลย์บอย คล้ายกับเจมส์ บอนด์ที่ไม่มีชีวิตสายลับ! เลยต้องเลือกหนังให้เด็กอายุ 5 ขวบ เลยเลือกเพราะเด็กคนนี้เป็นแฟนตัวยงของ James Bond อยู่แล้ว!<br /><br />แต่หลังจากเครดิตเปิดเรื่องเท่านั้นเอง มีข้อสงสัยอย่างหนัก: เมื่อภาพยนตร์อเมริกันมีจุดเริ่มต้นที่น่าทึ่ง ที่นี่ ไม่มีฉากแอ็คชั่นและฉากเซ็กซ์ที่ร้อนระอุ จากนั้นเรื่องราวก็ซับซ้อนมากด้วยการเคลื่อนไหวทางการเงิน ฉันคิดว่าฉันเสียเด็กไป<br /><br />แต่น่าแปลกที่เขา ถูกลาร์โกจับตัวไป และยิ่งกว่าเจมส์ บอนด์! <br /><br />นี่คือการตีความ Tomer Sisley ที่ยอดเยี่ยมใช่หรือไม่ ความสัมพันธ์ที่ยากลำบากที่ลาร์โกมีกับพ่อของเขาเหรอ? เรื่องกล่องหลายเรื่อง เพื่อนคือตัวร้าย ตัวร้ายคือเพื่อน? สถานที่แปลกใหม่ของ Honk-Kong, Yougoslavia? <br /><br />ไม่รู้สิ แต่เขาสนใจลาร์โกจริงๆ ("เขาจะลุกขึ้นไหม) และเราก็สนุกกับช่วงเวลาของเรา
| 0neg
|
Chilly, alienating adaptation of Rebecca West's book about an Army Captain returning from duty in WWII with his memory impaired (now there's an original idea!). It seems he remembers old flame Glenda Jackson but not current wife Julie Christie, which should be enough to set off some emotional sparks. This extremely well-cast soaper brings together leading man Alan Bates with director Alan Bridges and co-stars Jackson, Christie, Ann-Margret, and Ian Holm, but the burners are all on low. There are a handful of good scenes (particularly whenever Jackson is on-screen), but Bridges' pacing is unrelievedly sluggish and the film's dulled-out color is enervating. Long on the shelf, this "Soldier" is best left forgotten. *1/2 from ****
|
Chilly ดัดแปลงมาจากหนังสือของ Rebecca West เกี่ยวกับกัปตันกองทัพที่กลับมาจากการปฏิบัติหน้าที่ในสงครามโลกครั้งที่สองโดยมีความจำบกพร่อง (ขณะนี้มีแนวคิดดั้งเดิมแล้ว!) ดูเหมือนว่าเขาจะจำแฟนเก่าเกลนดา แจ็กสันได้ แต่ไม่ใช่จูลี คริสตี้ ภรรยาคนปัจจุบัน ซึ่งน่าจะเพียงพอที่จะจุดประกายอารมณ์ได้บ้าง นักสบู่ที่คัดเลือกนักแสดงมาเป็นอย่างดีเรื่องนี้เป็นการนำนักแสดงนำอย่างอลัน เบตส์ ร่วมกับผู้กำกับอลัน บริดเจส และนักแสดงร่วมอย่างแจ็คสัน, คริสตี้, แอน-มาร์เกรต และเอียน โฮล์ม แต่ความน่าสนใจกลับเหลือน้อย มีฉากดีๆ อยู่ไม่กี่ฉาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามที่แจ็คสันอยู่บนหน้าจอ) แต่การเว้นจังหวะของบริดเจสนั้นเชื่องช้าอย่างไม่น่าเชื่อและสีสันที่หม่นหมองของภาพยนตร์ก็น่าหลงใหล เมื่ออยู่บนหิ้งนานมาก "ทหาร" คนนี้ก็ถูกลืมเลือนไป *1/2 จาก ****
| 0neg
|
but "Cinderella" gets my vote, not only for the worst of Disney's princess movies, but for the worst movie the company made during Walt's lifetime. The music is genuinely pretty, and the story deserves to be called "classic." What fails in this movie are the characters, particularly the title character, who could only be called "the heroine" in the loosest sense of the term.<br /><br />After a brief prologue, the audience is introduced to Cinderella. She is waking up in the morning and singing "A Dream is A wish Your Heart Makes." This establishes her as an idealist (and thus deserving of our sympathy). Unfortunately, the script gives us no clue as to what she is dreaming about. Freedom from her servant role? The respect of her step-family? Someone to talk to besides mice and birds? In one song (cut from the movie but presented in the special features section of the latest DVD) Cinderella relates her wish that there could be many of her so she could do her work more efficiently. You go girlfriend! In short, Cinderella is a very bland character. She passively accepts her step-family's abuse, escaping into her unspoken dreams for relief. She only asserts herself once by reminding her stepmother that she is still a member of the family. For this, she is given permission to go the ball if she completes her housework and finds something to wear, a token gesture that is clearly absurd to everyone except, of course, Cinderella. Can anyone see Belle or Jasmine being such a doormat? If Cinderella is dull, her male counterpart is nothing short of lifeless. The Prince in Cinderella gets no dialog and almost no screen time. We are given no indication if he is a good man, if he respects Cinderella or anything. All we know is 1) he is a prince and 2) he dances well. Heck, even the prince from "Snow White" got to sing a romantic song at least. Not only does this lack of development make the romance less interesting, it makes Cinderella look like either a social climber or an idiot, weakening her already tenuous appeal.<br /><br />Perhaps realizing how dull the main characters were, the animators chose to give excessive screen time to the movie's comic relief, Cinderella's friends, the mice. Granted, these characters are amusing. Even so, when the comic relief steals the show from the principals, well, let's just say your story has some problems.<br /><br />Dinsey loves to proclaim all its animated features as "masterpieces." While many of them are, there are some that do not deserve this appellate in any way. Cinderella is a prime example of this fact.
|
แต่ "ซินเดอเรลล่า" ได้รับการโหวตของฉัน ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์เจ้าหญิงดิสนีย์ที่แย่ที่สุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่บริษัทสร้างในช่วงชีวิตของวอลต์ด้วย ดนตรีไพเราะจริงๆ และเรื่องราวสมควรได้รับการขนานนามว่า "คลาสสิก" สิ่งที่ล้มเหลวในหนังเรื่องนี้ก็คือตัวละคร โดยเฉพาะตัวละครชื่อเรื่อง ที่อาจเรียกได้ว่าเป็น "นางเอก" ในความหมายที่หลวมที่สุดของคำนี้<br /><br />หลังจากบทนำสั้นๆ ผู้ชมก็ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับซินเดอเรลล่า . เธอตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและร้องเพลง "A Dream is A wish Your Heart Makes" สิ่งนี้ทำให้เธอกลายเป็นนักอุดมคตินิยม (และสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจจากเรา) น่าเสียดายที่บทภาพยนตร์ไม่ได้ให้เบาะแสอะไรแก่เราว่าเธอฝันถึงอะไร อิสรภาพจากบทบาทคนรับใช้ของเธอเหรอ? ความเคารพของครอบครัวเลี้ยงของเธอ? มีคนคุยด้วยนอกจากหนูและนกไหม? ในเพลงหนึ่ง (ตัดมาจากภาพยนตร์แต่นำเสนอในส่วนพิเศษของดีวีดีล่าสุด) ซินเดอเรลล่าเล่าถึงความปรารถนาของเธอที่จะมีเธอหลายคนเพื่อที่เธอจะได้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น คุณไปแฟน! สรุปแล้วซินเดอเรลล่าเป็นตัวละครที่สุภาพมาก เธอยอมรับการทารุณกรรมจากครอบครัวเลี้ยงของเธออย่างอดทน โดยหนีไปสู่ความฝันที่ไม่ได้พูดออกมาเพื่อบรรเทาทุกข์ เธอยืนยันตัวเองเพียงครั้งเดียวโดยเตือนแม่เลี้ยงของเธอว่าเธอยังคงเป็นสมาชิกในครอบครัวอยู่ สำหรับสิ่งนี้ เธอได้รับอนุญาตให้ไปลูกบอลได้ถ้าเธอทำงานบ้านเสร็จและหาอะไรใส่ได้ ซึ่งเป็นท่าทางที่ไร้สาระสำหรับทุกคนอย่างเห็นได้ชัด ยกเว้นซินเดอเรลล่า มีใครเห็นเบลล์หรือจัสมินเป็นพรมเช็ดเท้าแบบนี้บ้าง? หากซินเดอเรลล่าดูหมองคล้ำ ผู้ชายของเธอก็ไม่มีชีวิตชีวาเลย เจ้าชายในซินเดอเรลล่าไม่มีบทสนทนาและแทบไม่มีเวลาฉายภาพยนตร์ เราไม่ได้บอกว่าเขาเป็นคนดี เคารพซินเดอเรลล่าหรืออะไรก็ตาม สิ่งที่เรารู้คือ 1) เขาเป็นเจ้าชาย และ 2) เขาเต้นเก่ง แม้แต่เจ้าชายจาก "สโนว์ไวท์" ก็ยังต้องร้องเพลงโรแมนติกเป็นอย่างน้อย การขาดการพัฒนาไม่เพียงทำให้ความโรแมนติคน่าสนใจน้อยลงเท่านั้น แต่ยังทำให้ซินเดอเรลล่าดูเหมือนนักปีนเขาหรือคนงี่เง่า ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ที่อ่อนแออยู่แล้วของเธออ่อนแอลง<br /><br />บางทีเมื่อตระหนักว่าตัวละครหลักน่าเบื่อแค่ไหน นักสร้างแอนิเมชั่นเลือกที่จะให้เวลาหน้าจอมากเกินไปกับการ์ตูนเรื่องต่างๆ เพื่อนของซินเดอเรลล่า พวกหนู จริงอยู่ ตัวละครเหล่านี้น่าขบขัน ถึงกระนั้น เมื่อการ์ตูนโล่งอกขโมยการแสดงจากอาจารย์ใหญ่ เอาล่ะ สมมติว่าเรื่องราวของคุณมีปัญหาบางอย่าง<br /><br />Dinsey ชอบที่จะประกาศว่าภาพยนตร์แอนิเมชันทั้งหมดของเรื่องนี้เป็น "ผลงานชิ้นเอก" แม้ว่าหลายคนจะเป็นเช่นนั้น แต่ก็มีบางคนที่ไม่สมควรได้รับอุทธรณ์นี้ในทางใดทางหนึ่ง ซินเดอเรลล่าเป็นตัวอย่างสำคัญของข้อเท็จจริงข้อนี้
| 0neg
|
Just saw it yesterday in the Sao Paulo Intl Film Festival. Just before going I came here to see how it was rated, and at that time it was 7.4, a pretty nice rate...<br /><br />After 15 minutes I was dying to get out (never did this), but felt embarrassed to do so as the producer of the movie was in the screening.<br /><br />I did not like at all, the dialogs are shallow and lead nowhere, the characters are shallower than the dialogs, nothing lead anywhere, and the worst and worst: plenty of Siemens and Organics advertising on the movie. Despite the fact that I already paid to go to the movie and entertain myself, I still have to be bombarded by the main character chatting on the internet and Siemens mobile popping-up all the time on her lap-top; or another character having a bath or cutting her hair just to have Organics shampoo displayed enormously on the screen! All of this would be bearable if the plot, characters, romances, anything was good, but was bad, really bad! A "don't know how to do" sex-in-the-city.<br /><br />Don't waste your time or money.
|
เพิ่งเห็นเมื่อวานในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติเซาเปาโล ก่อนไปผมมาที่นี่เพื่อดูว่ามันเรตติ้งแค่ไหน ตอนนั้นได้ 7.4 เรทค่อนข้างดี...<br /><br />ผ่านไป 15 นาทีผมแทบอยากจะออกไปข้างนอกเลย (ไม่เคยทำอย่างนี้เลย) แต่รู้สึกเขินอายที่ผู้สร้างหนังเข้าฉาย<br /><br />ไม่ชอบเลย บทพูดตื้นเขินไม่มีทิศทาง ตัวละครตื้นกว่าบทสนทนา ไม่มีอะไรเลย นำไปสู่ทุกที่และ แย่ที่สุดและแย่ที่สุด: มีโฆษณาของ Siemens และ Organics มากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าฉันจะจ่ายเงินเพื่อไปดูหนังและสร้างความบันเทิงให้ตัวเองแล้ว แต่ฉันก็ยังต้องถูกโจมตีโดยตัวละครหลักที่แชททางอินเทอร์เน็ตและมือถือของ Siemens โผล่ขึ้นมาตลอดเวลาบนแล็ปท็อปของเธอ หรือตัวละครอื่นกำลังอาบน้ำหรือตัดผมเพียงเพื่อให้แชมพูออร์แกนิกปรากฏบนหน้าจออย่างยิ่งใหญ่! ทั้งหมดนี้คงพอทนได้ถ้าโครงเรื่อง ตัวละคร โรแมนติก อะไรๆ ก็ดี แต่แย่ แย่จริงๆ! การมีเพศสัมพันธ์ในเมือง "ไม่รู้วิธี"<br /><br />อย่าเสียเวลาหรือเงินของคุณ
| 0neg
|
When I bought this DVD I though: "It seems to be a nice light comedy about love and relationships made up in Portuguese standards
let's give it a chance
" I was TOTALLY WRONG! What a disappointing movie! First, it's not a comedy; it's a cheap drama which can be so melodramatic that it's even worse than many Portuguese soap operas! Second, the plot is so boring, and leads nowhere
It has no structure, it just flows, like the wind, in one or another direction
The production is also bad! The sound mixing is horrible, because sometimes the voices are disconnected. It made me remind some old Portuguese movies from the 80's
The acting should have been better too
Well, to sum up, it's not with films like this one that Portuguese cinema will improve! In fact, it was one of the worst Portuguese movies I have seen in the last years! Bad argument, bad acting, bad production
I had no high hopes for this movie, but it was much worse than I've ever imagined! Just forget about it!
|
ตอนที่ฉันซื้อดีวีดีเรื่องนี้ ฉันคิดว่า: "มันดูเหมือนจะเป็นไลท์คอมเมดี้ที่ดีเกี่ยวกับความรักและความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นตามมาตรฐานของโปรตุเกส มาลองให้โอกาสดูสิ" ฉันคิดผิดโดยสิ้นเชิง! หนังน่าผิดหวังจริงๆ! ประการแรก มันไม่ใช่เรื่องตลก มันเป็นละครราคาถูกที่อาจมีความไพเราะเสียยิ่งกว่าละครน้ำเน่าของโปรตุเกสหลายเรื่องเสียอีก! ประการที่สอง โครงเรื่องน่าเบื่อมาก และไปไหนไม่ได้เลย ไม่มีโครงสร้าง แค่ไหลไปราวกับลม ไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง การผลิตก็แย่เช่นกัน! การมิกซ์เสียงนั้นแย่มาก เพราะบางครั้งเสียงก็ขาดหายไป มันทำให้ฉันนึกถึงหนังโปรตุเกสเก่าบางเรื่องจากยุค 80 การแสดงก็ควรจะดีขึ้นเช่นกัน สรุปว่า หนังโปรตุเกสจะปรับปรุงไม่ได้กับหนังแบบนี้! จริงๆ แล้ว นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์โปรตุเกสที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูในปีที่ผ่านมา! การโต้เถียงแย่ การแสดงแย่ การผลิตแย่ ฉันไม่มีความหวังกับหนังเรื่องนี้มากนัก แต่มันแย่กว่าที่ฉันเคยจินตนาการไว้มาก! แค่ลืมมันซะ!
| 0neg
|
(I'll indicate in this review the point where spoilers begin.) My dissatisfaction is split: 30% tone-deafness, 70% lackluster writing.<br /><br />The 30%: I agree with the first commenter's synopsis about the lack of diversity in the characters and scope of the stories. I was surprised how, this film, at best, woefully shortchanges the real NYC by presenting a collection of people and relationships so narrow as to come across as if it's inhabited only by the cast of Gossip Girl (this is coming from someone who likes Gossip Girl). A few minority characters are written into the stories, but they are included by obligation, while we can see the gears under the film so clearly, striving to "be diverse" but falling ever-so-short.<br /><br />The 70% is why everything falls short. All characters, white plus a few token minorities, are one-dimensional, cardboard cutouts of people concepts. Worse, their interactions with each other are scripted in such a way that for each vignette in the film the audience is treated to what I'd say is a "gag": we get a basic conceit, then some punchline intended to be a clever twist. But even if we suspended cynicism for a moment to say, "Okay, that was a surprise"...the stories are still not that interesting, because they, too, are shallow. When you fashion stories so that their existence hinges solely on the unexpectedness of the ending, you're writing jokes.<br /><br />Spoilers below...<br /><br />The movie primarily tries to tell romantic stories. That's fine. But romance is amazing, deep, sometimes complex. These "romantic" stories each feature a girl and a boy who at some point share the same location and get to look at each other. Words exchange, thoughts are projected through voice-over, but they too only manage to communicate to the audience merely that one person is attracted to another.<br /><br />Meaning, there is no seduction (in the broad sense), no tension, and neither confrontation nor communion between the wills of two different people trying to reconcile their existence to accommodate the Other. The only story involving a superficial "seduction" is told just so the audience ends up being surprised that the guy (Ethan Hawke) gets outwitted by the girl he's hitting on, who unexpectedly turns out to be a hooker. Sure, his words when trying to pick her up are interesting to hear and we are amused as we'd be if we were next to them, but there is nothing of substance to this story outside of "A then B". So it unfolds, if something like a postcard could "unfold", with all the other tales as well: A then B--That's It, the only point being that these happen to occur "on set" in Manhattan. By the way, the only Brooklyn we see is the Coney Island sketch; the only Queens is the flickering of a train ride taken by a character traveling to the West Village.<br /><br />It's easy to pick at movies that play into all the common stereotypes of race, gender, sexual orientation, and so on. _New York, I Love You_, however, deserves to be held to stricter scrutiny because of its title. We expect to see the real New York, and real New Yorkers, but instead we have paraded before us the selected slice of a demographic, its characters flown in from The O.C., plus a few others to make it SEEM as if we are paying attention to diversity. But when we look closer at who those characters are, the whole sham becomes an affront to the very notion of diversity and the ethnicities and cultures the movie shamefully fails to represent.<br /><br />For example, the story with the Latino man with the little white girl in the park, who gets mistaken by two ladies as her manny (male nanny) when in fact he's the father. Notwithstanding the last scene of this part was unnecessary from a dramatic-construction point of view (it would have been far more interesting to end it when the mother and boyfriend/stepfather are strutting the girl away), it is frankly a bit disgusting that the scene where we learn for sure that the girl's father is Latino ALSO must inform us that he is a sexually desirable dancer. What, the dad can't be just some guy from South America? Now that he's obviously hot, is the audience better prepared to accept that he had a kid with a middle-to-upper-class white woman? Are we that naive as to require such? As if a Mexican construction worker would obviously be too unpalatable.<br /><br />It's not my place to dictate where the movie should have gone. But in every conceivable set-up and plot twist, the direction taken screams status quo, appeals to safety. All these stories could have been made more interesting, even if we were forced to keep the single-dimensionality of the characters inhabiting them, at the very least by not choosing from standard and obvious stereotypes. Asian girl living in Chinatown being leered at by a scraggly old white guy? How 'bout an Asian cougar pursuing a white college kid instead. Again, I'm not saying the entire conceit has to be changed. It's just that every. damn. story premise. is so hackneyed--and thus they fail to convey anything about why one might love New York, outside the trite. The real way to have improved the film would be to have written a script worth reading.<br /><br />I will concede the pleasantness of the soundtrack, the good pacing of the movie (even if what was being paced was, well, dredge), and the general feel of many of the scenes. The movie was just fine to sit through, and I wouldn't dissuade anyone from doing so. However, it is telling that the most significant homage paid to non-superficiality is when the old opera singer says (paraphrased) "That's what I love about New York: everyone's from a different place." Well, you wouldn't know it from watching this one.
|
(ฉันจะระบุในรีวิวนี้ถึงจุดที่สปอยเลอร์เริ่มต้น) ความไม่พอใจของฉันแบ่งออกเป็น: 30% หูหนวก 70% เขียนขาดความดแจ่มใส<br /><br />30%: ฉันเห็นด้วยกับบทสรุปของผู้แสดงความคิดเห็นคนแรก เกี่ยวกับการขาดความหลากหลายในตัวละครและขอบเขตของเรื่อง ฉันรู้สึกแปลกใจว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงทำให้ NYC ที่แท้จริงสั้นลงอย่างน่าวิตกด้วยการนำเสนอกลุ่มผู้คนและความสัมพันธ์ที่แคบจนต้องเจอราวกับว่ามันอาศัยอยู่โดยนักแสดงจาก Gossip Girl เท่านั้น (สิ่งนี้มาจากคนที่ชอบ Gossip สาว). ตัวละครส่วนน้อยบางตัวถูกเขียนลงในเรื่องราว แต่ก็มีภาระผูกพันรวมอยู่ด้วย ในขณะที่เราสามารถมองเห็นอุปกรณ์ภายใต้ภาพยนตร์ได้อย่างชัดเจน โดยมุ่งมั่นที่จะ "มีความหลากหลาย" แต่ก็สั้นลงเรื่อยๆ<br /><br / >70% คือสาเหตุที่ทำให้ทุกอย่างขาดหาย ตัวละครทุกตัว สีขาวบวกกับโทเค็นส่วนน้อย เป็นเพียงมิติเดียวที่ตัดเอาแนวคิดของคนออกจากกระดาษแข็ง ที่แย่กว่านั้นคือ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันถูกเขียนสคริปต์ไว้ในลักษณะที่ว่าสำหรับบทความสั้นแต่ละเรื่องในภาพยนตร์ ผู้ชมจะได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็น "มุขตลก": เราเข้าใจความคิดพื้นฐาน จากนั้นประโยคเจาะลึกบางประโยคตั้งใจให้ฉลาด บิด. แต่ถึงแม้ว่าเราจะระงับการดูถูกเหยียดหยามไว้ครู่หนึ่งเพื่อพูดว่า "เอาล่ะ น่าประหลาดใจ"...เรื่องราวต่างๆ ก็ยังไม่น่าสนใจเท่าไหร่ เพราะเรื่องราวเหล่านั้นก็ตื้นเขินเช่นกัน เมื่อคุณสร้างเรื่องราวเพื่อให้การดำรงอยู่ของมันขึ้นอยู่กับความคาดไม่ถึงของตอนจบ คุณกำลังเขียนเรื่องตลก<br /><br />สปอยเลอร์ด้านล่าง...<br /><br />ภาพยนตร์พยายามบอกเล่าเป็นหลัก เรื่องราวโรแมนติก ไม่เป็นไร. แต่ความโรแมนติกนั้นน่าทึ่ง ลึกซึ้ง และบางครั้งก็ซับซ้อน เรื่องราว "โรแมนติก" เหล่านี้แต่ละเรื่องมีเด็กผู้หญิงและเด็กผู้ชายซึ่ง ณ จุดหนึ่งมีสถานที่เดียวกันและได้มองหน้ากัน การแลกเปลี่ยนคำพูด ความคิดถูกฉายผ่านการพากย์เสียง แต่พวกเขาก็สื่อสารไปยังผู้ฟังได้เพียงแต่ว่าคนหนึ่งถูกดึงดูดไปยังอีกคนหนึ่ง<br /><br />ความหมาย ไม่มีการยั่วยวน (ในความหมายกว้างๆ) ไม่มีความตึงเครียด และไม่มีการเผชิญหน้าหรือการมีส่วนร่วมระหว่างเจตจำนงของคนสองคนที่ต่างกันที่พยายามประนีประนอมการดำรงอยู่ของพวกเขาเพื่อรองรับอีกฝ่าย เรื่องราวเดียวที่เกี่ยวข้องกับ "การล่อลวง" แบบผิวเผินได้รับการบอกเล่าเพื่อให้ผู้ชมต้องประหลาดใจที่ผู้ชาย (อีธาน ฮอว์ค) ถูกผู้หญิงที่เขาตีอย่างมีไหวพริบ ซึ่งกลายเป็นโสเภณีโดยไม่คาดคิด แน่นอนว่าคำพูดของเขาตอนที่พยายามจะอุ้มเธอนั้นน่าสนใจที่จะได้ยิน และเราก็ตลกเหมือนกันถ้าเราอยู่ข้างๆ พวกเขา แต่เรื่องราวนี้ไม่มีอะไรสำคัญนอกจาก "A แล้ว B" ดังนั้น มันจึงเผยออกมา หากบางอย่างเช่นโปสการ์ดสามารถ "เปิดเผย" ได้ พร้อมกับเรื่องราวอื่นๆ ทั้งหมดด้วยเช่นกัน A แล้ว B--ก็แค่นั้นแหละ จุดเดียวก็คือว่าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น "ในกองถ่าย" ในแมนฮัตตัน อย่างไรก็ตาม บรูคลินแห่งเดียวที่เราเห็นคือภาพร่างของเกาะโคนีย์ ควีนส์เพียงคนเดียวคือการนั่งรถไฟที่กะพริบโดยตัวละครที่เดินทางไปยังหมู่บ้านเวสต์<br /><br />เป็นเรื่องง่ายที่จะเลือกภาพยนตร์ที่มีลักษณะเหมารวมในเรื่องเชื้อชาติ เพศ รสนิยมทางเพศ และ เร็วๆ นี้. อย่างไรก็ตาม _นิวยอร์ก ฉันรักคุณ_ สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากชื่อเรื่อง เราคาดหวังว่าจะได้เห็นชาวนิวยอร์กตัวจริงและชาวนิวยอร์กตัวจริง แต่เรากลับได้นำกลุ่มประชากรบางส่วนที่เลือกมาต่อหน้าเราแทน ตัวละครในนั้นมาจาก The O.C. และคนอื่นๆ อีกสองสามคนเพื่อทำให้ดูเหมือนว่าเรากำลังให้ความสนใจ เพื่อความหลากหลาย แต่เมื่อเรามองเข้าไปใกล้ ๆ ว่าตัวละครเหล่านั้นเป็นใคร การหลอกลวงทั้งหมดก็กลายเป็นการดูหมิ่นแนวคิดเรื่องความหลากหลาย รวมถึงชาติพันธุ์และวัฒนธรรมที่ภาพยนตร์ไม่สามารถนำเสนอได้อย่างน่าละอาย<br /><br />ตัวอย่างเช่น เรื่องราวที่มี ชายลาตินกับเด็กหญิงผิวขาวตัวน้อยในสวนสาธารณะ ซึ่งถูกผู้หญิงสองคนเข้าใจผิดว่าเป็นผู้ชายของเธอ (พี่เลี้ยงเด็ก) ทั้งที่จริงๆ แล้วเขาเป็นพ่อ แม้ว่าฉากสุดท้ายของส่วนนี้จะไม่จำเป็นจากมุมมองเชิงดราม่า (คงจะน่าสนใจกว่ามากถ้าจบเมื่อแม่และแฟน/พ่อเลี้ยงเดินเดินโซเซหญิงสาวออกไป) จริงๆ แล้วน่าขยะแขยงเล็กน้อยที่ ฉากที่เรารู้แน่ว่าพ่อของเด็กสาวเป็นชาวลาติน ต้องบอกเราด้วยว่าเขาเป็นนักเต้นที่มีความต้องการทางเพศ อะไร พ่อจะเป็นเพียงผู้ชายจากอเมริกาใต้ไม่ได้เหรอ? ตอนนี้เขากำลังร้อนแรงอย่างเห็นได้ชัด ผู้ชมพร้อมจะยอมรับว่าเขามีลูกกับผู้หญิงผิวขาวชนชั้นกลางถึงบนดีกว่าไหม? พวกเราช่างไร้เดียงสาที่ต้องการเช่นนั้นหรือ? ราวกับว่าคนงานก่อสร้างชาวเม็กซิกันไม่น่าอร่อยเกินไปอย่างเห็นได้ชัด<br /><br />มันไม่ใช่ที่ของฉันที่จะมากำหนดว่าหนังเรื่องนี้ควรจะไปอยู่ที่ไหน แต่ในทุกฉากที่เป็นไปได้และการหักมุมของพล็อต ทิศทางที่ใช้กรีดร้องในสถานะที่เป็นอยู่ ดึงดูดความปลอดภัย เรื่องราวทั้งหมดนี้สามารถทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นได้ แม้ว่าเราจะถูกบังคับให้รักษาตัวละครที่อาศัยอยู่ในมิติเดียว อย่างน้อยที่สุดโดยไม่เลือกจากแบบแผนมาตรฐานและชัดเจน สาวเอเชียที่อาศัยอยู่ในไชน่าทาวน์ถูกชายชราผิวขาวขี้อายหลอกเหรอ? แล้วเสือภูเขาเอเชียก็ไล่ตามเด็กมหาลัยผิวขาวแทนล่ะ ฉันไม่ได้บอกว่าจะต้องเปลี่ยนความคิดทั้งหมด แค่นั้นแหละ ทุก ๆ สาปแช่ง. หลักฐานเรื่องราว เป็นคนบ้าระห่ำมาก และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงล้มเหลวในการถ่ายทอดว่าทำไมใครๆ ถึงรักนิวยอร์กแบบนอกเรื่องเดิมๆ วิธีปรับปรุงหนังอย่างแท้จริงคือเขียนบทให้น่าอ่าน<br /><br />ผมจะยอมรับความไพเราะของเพลงประกอบ การดำเนินเรื่องที่ดีของหนัง (แม้ว่าสิ่งที่กำลังดำเนินอยู่คือ ขุดลอก) และความรู้สึกโดยรวมของหลายๆ ฉาก หนังเรื่องนี้ก็ดีที่จะนั่งดู และฉันจะไม่ห้ามใครไม่ให้ทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม มีการบอกว่าการแสดงความเคารพที่สำคัญที่สุดต่อความไม่ผิวเผินคือเมื่อนักร้องโอเปร่าเก่าพูด (ถอดความ) "นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับนิวยอร์ก ทุกคนมาจากที่อื่น" คุณจะไม่รู้เรื่องนี้จากการดูเรื่องนี้
| 0neg
|
Having loved 'Paris, Je T'aime', I highly anticipated this film and I admit I went in with high expectations, but was sorely disappointed for a number of reasons.<br /><br />Although, I was not expecting a re-make of 'Paris' in New York I was expecting the same structure. What I liked about 'Paris' was the breakup of the neighborhoods. You got a sense of each directors style and the story they wanted to tell. In 'NY', there is no clear separation of the stories, at different points in the film, characters from different stories run into each other which made me confused as to who I was watching and what exactly was going on. Also, the switch in directing was evident but confusing since there was no flow.<br /><br />Another thing I loved about the 'Paris' film was the different takes on love. It wasn't all romantic. There was love between parents and their children, unrequited love, a lonely, middle-aged woman yearning for love etc., it explored so many layers of the complexity of love between humans. 'NY' seemed to only go for an edgy, over-the-top sexuality. There were some redeemable shorts (the older couple having spent a lifetime together, Julie Christie's short), but overall the'NY' film didn't evoke any emotion for me. I didn't connect with any of the characters like I did with 'Paris'. I remember watching 'Paris' and feeling a deep sadness, loneliness, yearning, hopefulness, wonder... it just had so much soul. For me, there was no soul in the 'NY' film.<br /><br />Maybe if I had gone into it without having 'Paris' looming in the back of my brain as a comparison this film might have elicited a more favorable response, but as a self-titled re-take of 'Paris, Je T'aime' I was sorely disappointed.
|
ด้วยความที่รัก 'Paris, Je T'aime' ฉันจึงคาดหวังหนังเรื่องนี้ไว้สูง และยอมรับว่าฉันคาดหวังไว้สูง แต่ก็ผิดหวังอย่างมากด้วยเหตุผลหลายประการ<br /><br />ถึงแม้ฉันไม่ได้คาดหวังก็ตาม การสร้าง 'ปารีส' ในนิวยอร์กขึ้นใหม่ ฉันคาดหวังว่าจะมีโครงสร้างแบบเดียวกัน สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ 'ปารีส' คือการที่ย่านต่างๆ แตกแยก คุณเข้าใจสไตล์ของผู้กำกับแต่ละคนและเรื่องราวที่พวกเขาอยากจะเล่า ใน 'NY' ไม่มีการแบ่งแยกเรื่องราวอย่างชัดเจน ในจุดต่างๆ ของภาพยนตร์ ตัวละครจากเรื่องราวต่างๆ วิ่งมาพบกัน ซึ่งทำให้ฉันสับสนว่าฉันกำลังดูใครอยู่และกำลังเกิดอะไรขึ้น นอกจากนี้ การเปลี่ยนการกำกับก็เห็นได้ชัดแต่ก็น่าสับสนเนื่องจากไม่มีกระแส<br /><br />อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์ 'Paris' ก็คือความรักที่แตกต่าง มันไม่ได้โรแมนติกทั้งหมด มีความรักระหว่างพ่อแม่และลูก ความรักที่ไม่สมหวัง ผู้หญิงวัยกลางคนที่โดดเดี่ยวที่โหยหาความรัก ฯลฯ ได้สำรวจความซับซ้อนของความรักระหว่างมนุษย์หลายชั้น ดูเหมือนว่า 'NY' จะเน้นไปที่เรื่องเพศที่ฉุนเฉียวและเกินขอบเขตเท่านั้น มีหนังสั้นที่แลกได้หลายเรื่อง (คู่สามีภรรยาสูงอายุที่ใช้ชีวิตร่วมกันมาทั้งชีวิต หนังสั้นของจูลี คริสตี้) แต่โดยรวมแล้วหนังเรื่อง 'NY' ไม่ได้กระตุ้นความรู้สึกใดๆ เลย ฉันไม่ได้เชื่อมโยงกับตัวละครใดๆ เหมือนที่ฉันทำกับ 'ปารีส' ฉันจำได้ว่าเคยดู 'Paris' แล้วรู้สึกเศร้าลึกๆ ความเหงา ความโหยหา ความหวัง ความสงสัย...มันเต็มไปด้วยจิตวิญญาณ สำหรับฉัน ไม่มีจิตวิญญาณในภาพยนตร์ 'NY'<br /><br />บางทีถ้าฉันเข้าไปอยู่ในนั้นโดยที่ไม่มี 'ปารีส' ปรากฏอยู่ในสมองของฉัน เมื่อเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำให้ แต่ในฐานะที่นำ 'Paris, Je T'aime' กลับมาใช้ชื่อตัวเองอีกครั้ง ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมาก
| 0neg
|
I saw this regurgitated pile of vignettes tonight at a preview screening and I was straight up blown away by how bad it was. <br /><br />First off, the film practically flaunted its gaping blind spots. There are no black or gay New Yorkers in love? Or who, say, know the self-involved white people in love? I know it's not the love Crash of anvil-tastic inclusiveness but you can't pretend to have a cinematic New York with out these fairly prevalent members of society. Plus, you know the people who produced this ish thought Crash deserved that ham-handed Oscar, so where is everyone? <br /><br />Possibly worse than the bizarre and willful socioeconomic ignorance were the down right offensive chapters (remember when you were in high school and people were openly disgusted with pretty young women in wheelchairs? Me either). This movie ran the gamut of ways to be the worst. Bad acting, bad writing, bad directing -- all spanning every possible genre ever to concern wealthy white people who smoke cigarettes outside fancy restaurants. <br /><br />But thank god they finally got powerhouses Hayden Christensen and Rachel Bilson back together for that Jumper reunion. And, side note, Uma dodged a bullet; Ethan Hawke looks ravaged. This, of course, is one thing in terms of his looks, but added an incredibly creepy extra vibe of horribleness to his terrifyingly scripted scene opposite poor, lovely Maggie Q.<br /><br />I had a terrible time choosing my least favorite scene for the end of film questionnaire, but it has to be the Anton Yelchin/ Olivia Thirlby bit for the sheer lack of taste, which saddens me because I really like those two actors. I don't consider myself easily offended, but all I could do was scoff and look around with disgust like someone's 50 year old aunt. <br /><br />A close second place in this incredibly tight contest of terrible things is Shia LaBeouf's tone deaf portrayal of what it means for a former Disney Channel star to act against Julie Christie. I don't mean opposite, I mean against. Against is the only explanation. I realize now that the early sequence with Orlando Bloom is a relative highlight. HIGHLIGHT. Please keep that in mind when your brain begins to leak out your ear soon after the opening credits, which seem to be a nod to the first New York Real World. This film is embarrassing, strangely dated, inarticulate, ineffective, pretentious and, in the end, completely divorced from any real idea of New York at all. <br /><br />(The extra star is for the Cloris Leachman/ Eli Wallach sequence, as it is actually quite sweet, but it is only one bright spot in what feels like hours of pointless, masturbatory torment.)
|
คืนนี้ฉันเห็นกองสะเปะสะปะที่ไหลออกมาในการฉายตัวอย่าง และฉันรู้สึกทึ่งกับความเลวร้ายของมัน <br /><br />อย่างแรกเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็นจุดบอดที่อ้าค้างอยู่ ไม่มีชาวนิวยอร์กผิวดำหรือเกย์ที่มีความรักหรอกเหรอ? หรือใครบอกว่ารู้จักคนผิวขาวที่รักตัวเอง? ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่ความรักที่เกิดจากการรวมตัวกันของทั่งตีเหล็ก แต่คุณไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่ามีภาพยนตร์ในนิวยอร์กได้หากไม่มีสมาชิกที่แพร่หลายในสังคมเหล่านี้ นอกจากนี้ คุณรู้ไหมว่าคนที่คิดเรื่องนี้ขึ้นมาคิดว่า Crash สมควรได้รับรางวัลออสการ์มือเปล่า แล้วทุกคนล่ะอยู่ที่ไหน? <br /><br />สิ่งที่แย่กว่าการเมินเฉยทางสังคมและเศรษฐกิจโดยเจตนาที่แปลกประหลาดและจงใจคือบทที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง (จำได้ไหมว่าตอนที่คุณเรียนมัธยมปลายและผู้คนต่างรังเกียจหญิงสาวสวยที่นั่งรถเข็นอย่างเปิดเผย ฉันก็เช่นกัน) หนังเรื่องนี้ดำเนินไปในทางที่แย่ที่สุด การแสดงห่วย การเขียนห่วย การกำกับห่วย ครอบคลุมทุกแนวเท่าที่เป็นไปได้เพื่อเกี่ยวข้องกับคนผิวขาวผู้มั่งคั่งที่สูบบุหรี่นอกร้านอาหารหรูๆ <br /><br />แต่ขอบคุณพระเจ้า ในที่สุดพวกเขาก็ได้มหาอำนาจอย่าง Hayden Christensen และ Rachel Bilson กลับมารวมตัวกันอีกครั้งในการกลับมาพบกันของ Jumper และหมายเหตุด้านข้าง Uma หลบกระสุน; อีธาน ฮอว์ก ดูสิ้นหวัง แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งหนึ่งในแง่ของลุคของเขา แต่ได้เพิ่มความรู้สึกน่าขนลุกอย่างเหลือเชื่อให้กับฉากที่เขียนบทไว้อย่างน่าสะพรึงกลัวของเขาตรงข้ามกับแม็กกี้ คิว ผู้น่ารักผู้น่าสงสาร<br /><br />ฉันมีช่วงเวลาที่แย่มากในการเลือกตัวละครของฉัน ฉากที่ชอบน้อยที่สุดในช่วงท้ายแบบสอบถามเกี่ยวกับภาพยนตร์ แต่ต้องเป็นฉากที่ Anton Yelchin/ Olivia Thirlby ขาดไปนิดหน่อย เนื่องจากไม่มีรสนิยมเลย ซึ่งทำให้ฉันเสียใจเพราะฉันชอบนักแสดงสองคนนี้มาก ฉันไม่คิดว่าตัวเองจะโกรธเคืองอะไรง่ายๆ แต่ทำได้เพียงแค่เยาะเย้ยและมองไปรอบ ๆ ด้วยความรังเกียจเหมือนป้าอายุ 50 ของใครบางคน <br /><br />อันดับที่สองในการแข่งขันแย่งชิงสิ่งที่เลวร้ายอย่างเหลือเชื่อนี้คือการแสดงน้ำเสียงของคนหูหนวกของไชอา ลาบัฟ ซึ่งพูดถึงความหมายของอดีตดาราดิสนีย์แชนแนลที่ต้องแสดงท่าทีต่อต้านจูลี คริสตี้ ฉันไม่ได้หมายถึงตรงกันข้าม ฉันหมายถึงต่อต้าน ต่อต้านเป็นเพียงคำอธิบายเท่านั้น ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าซีเควนซ์แรกๆ กับออร์แลนโด้ บลูมเป็นไฮไลท์ที่สัมพันธ์กัน ไฮไลท์ โปรดจำไว้ว่าเมื่อสมองของคุณเริ่มรั่วไหลออกจากหูของคุณทันทีหลังจากเครดิตเปิดเรื่อง ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการพยักหน้าให้กับโลกแห่งความจริงแห่งแรกของนิวยอร์ก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าอาย ล้าสมัยอย่างประหลาด ไม่ชัดเจน ไม่มีประสิทธิภาพ เสแสร้ง และสุดท้ายก็แยกตัวออกจากแนวคิดที่แท้จริงของนิวยอร์กโดยสิ้นเชิง <br /><br />(ดาวพิเศษนี้สำหรับซีเควนซ์ของ Cloris Leachman/ Eli Wallach เนื่องจากจริงๆ แล้วค่อนข้างไพเราะ แต่เป็นเพียงจุดสว่างจุดเดียวที่ให้ความรู้สึกเหมือนทรมานจากการช่วยตัวเองเป็นเวลาหลายชั่วโมงอย่างไร้จุดหมาย)
| 0neg
|
I've never been to Paris, but after seeing "Paris, Je t'aime" I'm crazy to visit this city! I've been to NY several times and I LOVE the city and its boroughs. I kinda expected to be touched by this film, to feel like jumping into a plane and fly there right away, but, lo and behold, I regret the time and money I spent with it. There are no love stories between people or a person and the city. There's a lot of dysfunctional meetings and relations or people who know each other and it just doesn't work out fine. Maybe this reflects a characteristic of the city, where it's said to have thousands of people living on their own. Can't you find love in New York?
|
ฉันไม่เคยไปปารีสแต่หลังจากได้เห็น "ปารีส เฌอแตม" แล้วฉันก็อยากไปเที่ยวเมืองนี้จนแทบบ้า! ฉันเคยไปนิวยอร์กหลายครั้งและฉันชอบเมืองและเขตต่างๆ มาก ฉันค่อนข้างคาดหวังว่าจะประทับใจกับหนังเรื่องนี้ รู้สึกเหมือนกระโดดขึ้นเครื่องบินแล้วบินไปที่นั่นทันที แต่ดูเถิด ฉันเสียใจกับเวลาและเงินที่เสียไปกับมัน ไม่มีเรื่องราวความรักระหว่างคนหรือบุคคลกับเมือง มีการประชุมและความสัมพันธ์ที่ผิดปกติมากมายหรือผู้คนที่รู้จักกันแต่มันก็ไม่ได้ผลดีนัก บางทีนี่อาจสะท้อนถึงคุณลักษณะของเมืองที่กล่าวกันว่ามีผู้คนหลายพันคนอาศัยอยู่ตามลำพัง คุณไม่พบความรักในนิวยอร์กเหรอ?
| 0neg
|
This was a movie i could not wait to see! So i finally got it and I was pretty disappointed. For starters,the movie has so little said about New York,just a bunch of confusing shots of buildings,streets,bridges and cafes.It really doesn't stay focused on the New York magic.Another thing that changed my mind was the french movie set inside this movie.I know that it is a remake,but it is not a french style remake! Anyway,here you will notice elements that remind you of french movies,such as long and messy scenes,no or little talking and of course everyone is smoking french style ! The story follows many lives ( too many for my taste) and they somehow seem connected in the end. I feel like there was no dedication to the characters as much as there was on the stories. The movie was too short to cover every single destiny everyone's happy ending.So we can see about 30 people for about 5 minutes each.And there you have your 120 minutes ! if you like active scenes dialogues and stuff this is not the movie for you ! i give it 4 just because i love New York and i loved the cast !
|
นี่คือภาพยนตร์ที่ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดู! ในที่สุดฉันก็ได้มันมาและฉันก็ค่อนข้างผิดหวัง สำหรับผู้เริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบไม่พูดถึงนิวยอร์กเลย แค่ภาพอาคาร ถนน สะพาน และร้านกาแฟที่ชวนสับสน มันไม่ได้เน้นไปที่ความมหัศจรรย์ของนิวยอร์กเลยจริงๆ อีกอย่างที่เปลี่ยนใจฉันก็คือชาวฝรั่งเศส หนังที่มีฉากอยู่ในหนังเรื่องนี้ ฉันรู้ว่ามันเป็นการรีเมค แต่ไม่ใช่การรีเมคสไตล์ฝรั่งเศส! อย่างไรก็ตาม ที่นี่คุณจะสังเกตเห็นองค์ประกอบที่ทำให้คุณนึกถึงภาพยนตร์ฝรั่งเศส เช่น ฉากที่ยาวและยุ่งเหยิง ไม่พูดหรือพูดน้อย และแน่นอนว่าทุกคนสูบบุหรี่สไตล์ฝรั่งเศส! เรื่องราวติดตามหลายชีวิต (มากเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน) และดูเหมือนพวกเขาจะเชื่อมโยงกันในท้ายที่สุด ฉันรู้สึกว่าไม่มีการทุ่มเทให้กับตัวละครมากเท่ากับในเรื่องราว หนังสั้นเกินไปที่จะครอบคลุมทุกชะตากรรมของทุกคนตอนจบอย่างมีความสุข ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นคนได้ประมาณ 30 คนครั้งละประมาณ 5 นาที และนั่นคุณมีเวลา 120 นาที! ถ้าคุณชอบบทสนทนาที่มีฉากแอคทีฟและสิ่งของต่างๆ นี่ไม่ใช่หนังสำหรับคุณ! ฉันให้ 4 เพราะฉันรักนิวยอร์กและฉันชอบนักแสดง!
| 0neg
|
Following the success of "Paris, Je T'Aime", a group of directors decided to get together and make a similar anthology style film based in New York. Unlike the original film, the stories in this film seem to sometimes come and go too quickly--by the time you think are getting into a story, it's over in too many cases. And, the often start up and stop and then begin again--with the stories woven together. As a result, there is no title to indicate that a story is complete and it is less formal in structure.<br /><br />Sadly, however, while "Paris, Je T'Aime" was hit or miss (mostly hit), most of "New York, I Love You" was miss. The stories tended to be much more sexual in nature but also far less sweet--and often quite terrible. It was an amazingly dull and uninteresting film with only a few exceptional stories--and perhaps the often depressing music made it seem more so. Now understand, it was good quality music but its somber tone really, really made me feel like cutting my wrists! Among the better ones was the story about the young man who took a girl in a wheelchair to prom, the couple talking about cheating outside a restaurant (though this was also in the first film) and the crotchety old couple. This is all so sad because I had loved the first film so much--and I really WANTED to love this film. I respected what they tried but simply didn't like it very much.<br /><br />By the way, and this is NOT really a complaint, but I was amazed how many people were smoking in the film. For a recent film, that was unusual in our more anti-smoking culture.<br /><br />Also, if you get the DVD, there are two segments included as extras that were not included in the film. One consists of Kevin Bacon (wearing a cool fedora) eating a hotdog....and absolutely NOTHING more for almost ten minutes. The other features a teen who spends the film videotaping the world--including a very unhappy couple.
|
หลังจากความสำเร็จของ "Paris, Je T'Aime" ผู้กำกับกลุ่มหนึ่งจึงตัดสินใจรวมตัวกันและสร้างภาพยนตร์สไตล์กวีนิพนธ์ที่คล้ายกันซึ่งมีฐานอยู่ในนิวยอร์ก ต่างจากภาพยนตร์ต้นฉบับตรงที่เรื่องราวในภาพยนตร์เรื่องนี้บางครั้งเกิดขึ้นหรือผ่านไปเร็วเกินไป เมื่อคุณคิดว่ากำลังเข้าสู่เรื่องราว มันก็จบลงในหลายกรณีเกินไป และมักจะเริ่มขึ้นแล้วหยุดแล้วเริ่มต้นใหม่อีกครั้งพร้อมกับเรื่องราวที่ถักทอเข้าด้วยกัน ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีชื่อเรื่องที่บ่งบอกว่าเรื่องราวมีความสมบูรณ์และมีโครงสร้างที่เป็นทางการน้อยกว่า<br /><br />น่าเสียดายที่ในขณะที่ "Paris, Je T'Aime" ถูกตีหรือพลาด (ส่วนใหญ่ hit) เพลง "New York, I Love You" ส่วนใหญ่พลาดไป เรื่องราวเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องทางเพศมากกว่าแต่ก็หวานน้อยกว่ามาก และมักจะค่อนข้างน่ากลัวด้วย มันเป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและไม่น่าสนใจอย่างน่าอัศจรรย์ โดยมีเรื่องราวพิเศษเพียงไม่กี่เรื่อง และบางทีเพลงที่มักจะหดหู่ก็ทำให้ดูเหมือนเป็นเช่นนั้นมากขึ้น เข้าใจแล้วว่ามันเป็นเพลงคุณภาพดี แต่โทนเสียงอึมครึมของมันทำให้ฉันรู้สึกอยากตัดข้อมือจริงๆ! เรื่องที่ดีที่สุดคือเรื่องราวเกี่ยวกับชายหนุ่มที่พาหญิงสาวนั่งรถเข็นไปงานพร็อม ทั้งคู่คุยกันเรื่องการนอกใจนอกร้านอาหาร (แม้จะเป็นในภาคแรกด้วยก็ตาม) และคู่สามีภรรยาสูงวัยเจ้าเล่ห์ ทั้งหมดนี้น่าเศร้ามากเพราะฉันชอบภาพยนตร์เรื่องแรกมาก และฉันก็อยากจะรักภาพยนตร์เรื่องนี้มากด้วย ฉันเคารพในสิ่งที่พวกเขาพยายามแต่กลับไม่ชอบมันมากนัก<br /><br />อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อตำหนิจริงๆ แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีคนสูบบุหรี่ในภาพยนตร์เรื่องนี้กี่คน สำหรับภาพยนตร์เมื่อเร็วๆ นี้ นั่นไม่ใช่เรื่องปกติในวัฒนธรรมการต่อต้านการสูบบุหรี่ของเรา<br /><br />นอกจากนี้ หากคุณได้รับดีวีดี จะมีสองส่วนรวมเป็นส่วนเสริมที่ไม่รวมอยู่ในภาพยนตร์ หนึ่งประกอบด้วยเควินเบคอน (สวมหมวกฟางสุดเท่) กินฮอทด็อก....และไม่มีอะไรมากไปกว่านั้นเป็นเวลาเกือบสิบนาที อีกคนหนึ่งเป็นวัยรุ่นที่ใช้เวลาถ่ายทำวิดีโอเทปรอบโลก รวมถึงคู่รักที่ไม่มีความสุขด้วย
| 0neg
|
A few years back the same persons who created Paris,J'TAIME., which was imperfect but very enjoyable ( my rating was a 7), created this piece of garbage about New York City.<br /><br />In Paris, I Love You (J'taime)created a feeling for Paris & it was made in many parts of beautiful Paris.<br /><br />In this current film, I did not recognize New York City, I did not feel that I was in the city of my birth.<br /><br />New York does have 5 boroughs,I saw no scenes in The Bronx, or Queens ,There is one scene in Brooklyn,(Brighton Beach), I saw no scenes in Times Square or Greenwich Village/ No scenes of the beautiful hotels or theatres. It does have a large cast,most of the performers were not even stereotypes, they were caricatures of the lowest sort.<br /><br />The very few humorous moments are all of a course sexual nature or quite insulting to the many fine New Yorkers that we all know & love.. <br /><br />A few of the films nominated for the 'razzie' awards were far better.<br /><br />Ratings: * (out of 4) 20 points (out of 100) IMDb 1 (Out of 10)<br /><br />In my way of thinking I think the title should have been<br /><br />NEW YORK, I HATE YOU.
|
เมื่อไม่กี่ปีก่อน บุคคลคนเดิมที่สร้างปารีส J'TAIME ซึ่งไม่สมบูรณ์แต่ก็สนุกสนานมาก (คะแนนของฉันคือ 7) ได้สร้างขยะชิ้นนี้เกี่ยวกับนิวยอร์กซิตี้<br /><br />ในปารีส , I Love You (J'taime) สร้างความรู้สึกให้กับปารีส และถูกสร้างขึ้นในหลายพื้นที่ของปารีสที่สวยงาม<br /><br />ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันไม่รู้จักนิวยอร์กซิตี้ ฉันไม่รู้สึกเลย ว่าฉันอยู่ในเมืองเกิดของฉัน<br /><br />นิวยอร์กมี 5 เมือง ฉันไม่เห็นฉากใน The Bronx หรือ Queens เลย มีฉากหนึ่งที่ Brooklyn (Brighton Beach) ฉันไม่เห็นฉากใน Times Square หรือ Greenwich Village/ ไม่มีฉากของ โรงแรมหรือโรงละครที่สวยงาม มีนักแสดงจำนวนมาก นักแสดงส่วนใหญ่ไม่มีทัศนคติเหมารวม แต่เป็นภาพล้อเลียนในระดับต่ำที่สุด<br /><br />ช่วงเวลาตลกขบขันเพียงไม่กี่ช่วงล้วนเป็นธรรมชาติทางเพศหรือค่อนข้างเป็นการดูถูกผู้คนจำนวนมาก ชาวนิวยอร์กผู้แสนดีที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบ.. <br /><br />ภาพยนตร์บางเรื่องที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล 'razzie' นั้นดีกว่ามาก<br /><br />เรตติ้ง: * (จาก 4) 20 คะแนน (เต็ม 100) IMDb 1 (เต็ม 10)<br /><br />ในความคิดของฉัน ฉันคิดว่าชื่อเรื่องควรจะเป็น<br /><br />NEW YORK ฉันเกลียดคุณ .
| 0neg
|
An anthology is always risky business and I think this endeavor should be praised. There's a lot of talent involved here. A great many talented actors, directors and writers. Unfortunately, I couldn't really enjoy this movie based on three issues I had.<br /><br />First of all, the segments vary incredibly in tone and quality. And unfortunately some of them clash with the others. <br /><br />Secondly, several segments feel underdeveloped to me. Like seeds of good stories that never come to fruition. I'm not talking about happy endings here (or even an ending period) but rather, they lack even basic development or even solid setups that draw you in. <br /><br />Last but not least, I did not feel New-York and its inhabitants were properly portrayed.<br /><br />What you're left with is high-brow short films that may still be of interest to some but will leave the average viewer unsatisfied.
|
กวีนิพนธ์เป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงเสมอ และฉันคิดว่าความพยายามนี้ควรได้รับการยกย่อง มีความสามารถมากมายที่เกี่ยวข้องที่นี่ นักแสดง ผู้กำกับ และนักเขียนมากความสามารถมากมาย น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเพลิดเพลินกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้โดยอาศัยประเด็นสามประการที่ฉันมี<br /><br />ก่อนอื่น ภาคต่างๆ มีความแตกต่างกันอย่างไม่น่าเชื่อทั้งในด้านโทนเสียงและคุณภาพ และน่าเสียดายที่บางคนปะทะกับคนอื่นๆ <br /><br />ประการที่สอง มีหลายกลุ่มที่รู้สึกว่ายังด้อยพัฒนาสำหรับฉัน เหมือนเมล็ดพันธุ์แห่งเรื่องราวดีๆ ที่ไม่มีวันเกิดผล ฉันไม่ได้พูดถึงตอนจบที่มีความสุขที่นี่ (หรือแม้แต่ช่วงตอนจบ) แต่มันขาดแม้แต่การพัฒนาขั้นพื้นฐานหรือแม้แต่การตั้งค่าที่มั่นคงที่ดึงดูดคุณ <br /><br />สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ฉันไม่รู้สึกเลย นิวยอร์กและผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์กได้รับการถ่ายทอดอย่างเหมาะสม<br /><br />สิ่งที่คุณเหลือไว้คือหนังสั้นแนวสูงที่อาจยังคงเป็นที่สนใจสำหรับบางคนแต่จะทำให้ผู้ชมโดยเฉลี่ยไม่พอใจ
| 0neg
|
New York, I Love You, or rather should-be-titled Manhattan, I Love Looking At Your People In Sometimes Love, is a precise example of the difference between telling a story and telling a situation. Case in point, look at two of the segments in the film, one where Ethan Hawke lights a cigarette for a woman on a street and proceeds to chat her up with obnoxious sexy-talk, and another with Orlando Bloom trying to score a movie with an incredulous demand from his director to read two Dostoyevsky books. While the latter isn't a great story by any stretch, it's at least something that has a beginning, middle and end, as the composer tries to score, gets Dostoyevky dumped in his lap, and in the end gets some help (and maybe something more) from a girl he's been talking to as a liaison between him and the director. The Ethan Hawke scene, however, is like nothing, and feels like it, like a fluke added in or directed by a filmmaker phoning it in (or, for that matter, Hawke with a combo of Before Sunrise and Reality Bites).<br /><br />What's irksome about the film overall is seeing the few stories that do work really well go up against the one or two possible 'stories' and then the rest of the situations that unfold that are made to connect or overlap with one another (i.e. bits involving Bradley Cooper, Drea DeMatteo, Hayden Christensen, Andy Garcia, James Caan, Natalie Portman, etc). It's not even so much that the film- set practically always in *Manhattan* and not the New York of Queens or Staten Island or the Bronx (not even, say, Harlem or Washington Heights)- lacks a good deal of diversity, since there is some. It's the lack of imagination that one found in spades, for better or worse, in Paris J'taime. It's mostly got little to do with New York, except for passing references, and at its worst (the Julie Christie/Shia LaBeouf segment) it's incomprehensible on a level that is appalling.<br /><br />So, basically, wait for TV, and do your best to dip in and out of the film - in, that is, for three scenes: the aforementioned Bloom/Christina Ricci segment which is charming; the Brett Ratner directed segment (yes, X-Men 3 Brett Ratner) with a very funny story of a teen taking a girl in a wheelchair to the prom only to come upon a great big twist; and Eli Wallach and Cloris Leachman as an adorable quite old couple walking along in Brooklyn on their 67th wedding anniversary. Everything else can be missed, even Natalie Portman's directorial debut, and the return of a Hughes brother (only one, Allan) to the screen. A mixed bag is putting it lightly: it's like having to search through a bag of mixed nuts full of crappy peanuts to find the few almonds left.
|
New York, I Love You หรือที่ควรจะใช้ชื่อว่า Manhattan, I Love Looking At Your People In บางครั้ง Love เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความแตกต่างระหว่างการเล่าเรื่องกับการบอกเล่าสถานการณ์ ในกรณีนี้ ให้มองดูสองช่วงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ช่วงหนึ่งที่อีธาน ฮอว์คจุดบุหรี่ให้ผู้หญิงคนหนึ่งบนถนนและคุยกับเธอด้วยคำพูดเซ็กซี่ที่น่ารังเกียจ และอีกช่วงหนึ่งที่ออร์แลนโด้ บลูมพยายามแต่งเพลงประกอบภาพยนตร์ด้วย ความต้องการอย่างไม่น่าเชื่อจากผู้กำกับของเขาให้อ่านหนังสือของ Dostoyevsky สองเล่ม แม้ว่าเรื่องหลังจะไม่ใช่เรื่องราวที่ยอดเยี่ยมแต่อย่างใด แต่อย่างน้อยก็มีบางอย่างที่มีจุดเริ่มต้น ตรงกลาง และจุดสิ้นสุด ขณะที่ผู้แต่งพยายามให้คะแนน ทำให้ Dostoyevky โดนทิ้งบนตักของเขา และท้ายที่สุดก็ได้รับความช่วยเหลือ (และบางทีอาจจะ) บางอย่างมากกว่านั้น) จากหญิงสาวที่เขาคุยด้วยในฐานะผู้ประสานงานระหว่างเขากับผู้กำกับ อย่างไรก็ตาม ฉากของอีธาน ฮอว์กนั้นไม่มีอะไรเลย และให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความบังเอิญที่เพิ่มเข้ามาหรือกำกับโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่โทรมา (หรือสำหรับเรื่องนั้น ฮอว์คที่มีคอมโบของ Before Sunrise และ Reality Bites)<br /><br />สิ่งที่น่าหงุดหงิดเกี่ยวกับหนังโดยรวมคือการได้เห็นเรื่องราวสองสามเรื่องที่ทำงานได้ดีจริงๆ ขัดแย้งกับ 'เรื่องราว' ที่เป็นไปได้หนึ่งหรือสองเรื่อง จากนั้นจึงสถานการณ์ที่เหลือที่เปิดเผยซึ่งสร้างมาเพื่อเชื่อมโยงหรือทับซ้อนกันกับ กันและกัน (เช่น เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Bradley Cooper, Drea DeMatteo, Hayden Christensen, Andy Garcia, James Caan, Natalie Portman ฯลฯ) มันไม่ได้มากไปกว่าที่ฉากถ่ายทำใน *แมนฮัตตัน* เสมอ ไม่ใช่ในนิวยอร์กแห่งควีนส์ เกาะสตาเทน หรือบรองซ์ (ไม่แม้แต่จะเรียกว่า Harlem หรือ Washington Heights) ขาดความหลากหลายมากนัก เนื่องจากมี คือบางส่วน มันเป็นการขาดจินตนาการที่พบในโพดำ ในทางที่ดีขึ้นหรือแย่ลงใน Paris J'taime ส่วนใหญ่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับนิวยอร์กเลย ยกเว้นการผ่านการอ้างอิง และที่แย่ที่สุด (ส่วนของ Julie Christie/Shia LaBeouf) เป็นเรื่องที่เข้าใจยากในระดับที่น่าตกใจ<br /><br />โดยพื้นฐานแล้ว รอก่อน สำหรับทีวี และพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเข้าและออกจากภาพยนตร์ ในสามฉาก ได้แก่ ฉาก Bloom/Christina Ricci ที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งมีเสน่ห์ ส่วนการกำกับของ Brett Ratner (ใช่แล้ว X-Men 3 Brett Ratner) ที่มีเรื่องราวตลกๆ ของวัยรุ่นที่พาหญิงสาวนั่งรถเข็นไปงานพร็อม แต่กลับพบกับเรื่องราวพลิกผันครั้งใหญ่ และ Eli Wallach และ Cloris Leachman ในบทคู่สามีภรรยาสูงอายุที่น่ารักกำลังเดินไปตามบรูคลินในวันครบรอบแต่งงานปีที่ 67 ของพวกเขา ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถพลาดได้ แม้แต่ผลงานการกำกับเรื่องแรกของนาตาลี พอร์ตแมน และการกลับมาของน้องชายฮิวจ์ (อัลลันเพียงคนเดียว) สู่จอภาพยนตร์ ถุงผสมวางเบาๆ เหมือนกับต้องค้นหาถุงถั่วผสมที่เต็มไปด้วยถั่วลิสงเส็งเคร็งเพื่อหาอัลมอนด์เหลืออยู่สองสามลูก
| 0neg
|
The problems with this film are many, but I will try to mention the most glaring and bothersome ones. First of all, while the theme suggests a number of vignettes about Manhattan life, the reality was that everything, as usual in movies and TV, was about something bizarre, usually of a sexual nature. The story lines were thin or nonexistent, and virtually every scene, camera shot, line of dialog, and expressed emotion was absolutely, and totally fake. It finally reached a point after an hour of so of mind numbing garbage that I walked out (something no uncommon for me in recent years.) I would have guessed the fi9lm was directed by some wannabe auteur drop outs from some 3rd rate film studies program, but I believe the (at one time, pre-Amelia, talented)director Mira Nair took part in this disgusting travesty, so perhaps the directorial talent in America has descended en masse into the cesspool.
|
ปัญหาของหนังเรื่องนี้มีมากมาย แต่ฉันจะพยายามพูดถึงปัญหาที่เห็นได้ชัดและน่ารำคาญที่สุด ก่อนอื่น แม้ว่าธีมจะกล่าวถึงบทความสั้น ๆ เกี่ยวกับชีวิตในแมนฮัตตัน แต่ความจริงก็คือทุกอย่างตามปกติในภาพยนตร์และทีวี เป็นเรื่องเกี่ยวกับบางสิ่งที่แปลกประหลาด ซึ่งมักจะมีลักษณะทางเพศ เนื้อเรื่องมีความบางหรือไม่มีเลย และแทบทุกฉาก ภาพจากกล้อง บทสนทนา และอารมณ์ที่แสดงออกมาล้วนเป็นของปลอมโดยสิ้นเชิง ในที่สุดก็มาถึงจุดหนึ่งหลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงกับขยะที่ทำให้มึนงงที่ฉันเดินออกไป (ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับฉันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา) ฉันเดาว่า fi9lm กำกับโดยผู้กำกับที่อยากเป็นบางคนหลุดออกจากโปรแกรมการศึกษาภาพยนตร์อัตราที่ 3 แต่ฉันเชื่อว่ามิรา แนร์ ผู้กำกับ (ในสมัยก่อนอมีเลีย ผู้มีพรสวรรค์) มีส่วนร่วมในการเลียนแบบที่น่าขยะแขยงนี้ ดังนั้น บางทีความสามารถในการกำกับในอเมริกาอาจหลั่งไหลเข้ามาสู่ ส้วมซึม
| 0neg
|
There is a reason this went straight to video- the story is smarmy, Nick Cage plays Johnny in a sleazy way- sex in churches, and other scenes that border on tasteless(like the scene in the laundry room) taint this movie. Judge Reinhold as the cuckold is okay- but the movie itself with its themes of degradation and revenge are not well done. But it is a good film for trivia contests- because so few people saw it.
|
มีเหตุผลว่าทำไมเรื่องนี้ถึงเน้นไปที่วิดีโอโดยตรง เรื่องราวค่อนข้างเข้มข้น นิค เคจรับบทเป็นจอห์นนี่ด้วยวิธีที่ไม่สุภาพ การมีเซ็กส์ในโบสถ์ และฉากอื่นๆ ที่ไร้รสชาติ (เช่น ฉากในห้องซักรีด) ทำให้หนังเรื่องนี้เสียไป ผู้พิพากษา Reinhold ในฐานะสามีซึ่งภรรยามีชู้ก็โอเค - แต่ตัวหนังเองที่มีธีมของความเสื่อมโทรมและการแก้แค้นนั้นยังทำได้ไม่ดีนัก แต่มันเป็นหนังที่ดีสำหรับการประกวดเกร็ดความรู้ เพราะว่ามีคนดูน้อยคน
| 0neg
|
Thanks to some infamous home video distributor who brought in the so called German Independent Series, Four For Venice is not only awful, but really awful. So awful, that i have it dumped at the second hand goods store for extra cash.<br /><br />Nick and Charlotte is a married couple who reached an agreement of having sex only on Tuesday due to their hectic schedule of their profession. Eva and Luis is a pair of couple living from hand to mouth, where Eva works as a waitress and Luis, an artist. Nick indirectly causes Eva to lose her job as an waitress. Luis and Charlotte had an affair at the back of Eva and Nick. Luis cheated on Eva by lying to her that he would be flying off to London to do something related to his artwork, but the fact is, he is flying off to Venice with Charlotte for an adultery holiday. Eva kidnapped Nick and dragged her 2 kids along to Venice for confrontation. The trip to Venice ends up both Nick and Eva falling for one another.<br /><br />The presentation of the journey from Germany to Venice between Nick and Eva marks the failure of the comedy. It not only look senseless, but also draggy. In the film, Nick try to seek help for several ways, but it ends to no avail. It is either the strangers around him who acts like morons, or they are just simply dumb.<br /><br />The comedy also had the tendency to add in unnecessary scenes to lengthen the story. While some of the problems that can be solved with common sense, no one in the film are using common sense to solve the problem. They prefer to go through one big round to solve the problem.<br /><br />It fails so bad, that even the beautiful sceneries in Venice fails to pull up the reputation of the film.
|
ต้องขอบคุณผู้จัดจำหน่ายโฮมวิดีโอชื่อดังที่นำสิ่งที่เรียกว่า German Independent Series เข้ามา ทำให้ Four For Venice ไม่เพียงแต่แย่เท่านั้น แต่ยังแย่จริงๆ ด้วย แย่มากที่ฉันทิ้งมันไว้ที่ร้านขายของมือสองเพื่อเงินสดเพิ่ม<br /><br />นิคและชาร์ลอตต์เป็นคู่แต่งงานที่บรรลุข้อตกลงว่าจะมีเพศสัมพันธ์เฉพาะในวันอังคารเท่านั้น เนื่องจากตารางงานที่ยุ่งวุ่นวาย วิชาชีพ. Eva และ Luis เป็นคู่รักที่อาศัยอยู่กันแบบปากต่อปาก โดยที่ Eva ทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟและ Luis เป็นศิลปิน นิคทำให้เอวาต้องตกงานในตำแหน่งพนักงานเสิร์ฟโดยอ้อม หลุยส์และชาร์ลอตต์มีความสัมพันธ์กันโดยลับหลังอีวาและนิค ลูอิสนอกใจเอวาด้วยการโกหกเธอว่าเขาจะบินไปลอนดอนเพื่อทำบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับงานศิลปะของเขา แต่ความจริงก็คือ เขากำลังบินไปเวนิสพร้อมกับชาร์ลอตต์เพื่อร่วมวันหยุดล่วงประเวณี เอวาลักพาตัวนิคและลากลูก 2 คนของเธอไปที่เวนิสเพื่อเผชิญหน้ากัน การเดินทางไปเวนิสจบลงด้วยการที่นิคและเอวาตกหลุมรักกัน<br /><br />การนำเสนอการเดินทางจากเยอรมนีไปยังเวนิสระหว่างนิคและเอวาถือเป็นความล้มเหลวของหนังตลก มันไม่เพียงแต่ดูไร้สติเท่านั้น แต่ยังลากอีกด้วย ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นิคพยายามขอความช่วยเหลือหลายวิธี แต่สุดท้ายก็ไม่มีประโยชน์ อาจเป็นคนแปลกหน้ารอบตัวเขาที่ทำตัวเหมือนคนปัญญาอ่อนหรือแค่โง่เง่า<br /><br />ตลกยังมีแนวโน้มที่จะเพิ่มฉากที่ไม่จำเป็นเพื่อทำให้เรื่องราวยาวขึ้น แม้ว่าปัญหาบางอย่างสามารถแก้ไขได้ด้วยสามัญสำนึก แต่ไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ใช้สามัญสำนึกในการแก้ปัญหา พวกเขาชอบที่จะผ่านรอบใหญ่เพื่อแก้ปัญหา<br /><br />มันล้มเหลวอย่างยิ่ง แม้แต่ฉากที่สวยงามในเวนิสก็ไม่สามารถดึงชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาได้
| 0neg
|
Garson Kanin wrote and directed this look at "modern day" Las Vegas and the gap between generations, his first directorial effort since the 1940s! David Janssen is somewhat miscast as a big-shot casino owner who reunites with his son (Robert Drivas, who looks disconcertingly like an older Jason Bateman). Janssen approaches every scene the same way: defensively, with a chip on his shoulder. Playing this role cool and laid-back is asking too much from Janssen, who barks at everyone like a grouchy put-upon husband (he even chews out Don Rickles and makes him cry!). His son, a ne'er-do-well in search of his own identity, makes hip comments about how young people look down on Vegas (give them another ten years), and his disapproval of Dad's lifestyle causes friction. Brenda Vaccaro is cute as a self-conscious secretary and Edy Willaims has a fun bit as a showgirl at an audition. Unfortunately, "Where It's At" doesn't have much else going for it other than the now-dated ruminations on ethics between adults and their kids, some quick T&A shots and amusingly jaded satirical bits on the high-stakes world of gambling--most of which has been covered by now, ad nauseum. ** from ****
|
Garson Kanin เขียนบทและกำกับภาพยนตร์เรื่อง "สมัยใหม่" ของลาสเวกัสและช่องว่างระหว่างรุ่น ซึ่งถือเป็นผลงานการกำกับครั้งแรกของเขานับตั้งแต่ทศวรรษ 1940! เดวิด แจนส์เซ่นค่อนข้างจะเข้าใจผิดในฐานะเจ้าของคาสิโนรายใหญ่ที่กลับมารวมตัวกับลูกชายของเขาอีกครั้ง (โรเบิร์ต ดริวาส ที่ดูอึกอักเหมือนเจสัน เบทแมนที่มีอายุมากกว่า) แจนส์เซ่นเข้าถึงทุกฉากด้วยวิธีเดียวกัน นั่นคือการป้องกันโดยมีชิปอยู่บนไหล่ของเขา การเล่นบทบาทนี้อย่างเท่และสบายๆ เป็นการขอมากเกินไปจากแจนส์เซน ซึ่งเห่าทุกคนราวกับเป็นสามีขี้โมโห (เขายังเคี้ยวดอน ริคเคิลส์และทำให้เขาร้องไห้ด้วยซ้ำ!) ลูกชายของเขาผู้ไม่เคยทำความดีในการค้นหาตัวตนของตัวเอง แสดงความคิดเห็นสุดฮิปเกี่ยวกับวิธีที่คนหนุ่มสาวดูถูกเวกัส (ให้เวลาพวกเขาอีกสิบปี) และการไม่ยอมรับวิถีชีวิตของพ่อทำให้เกิดความขัดแย้ง เบรนดา วัคคาโรน่ารักในฐานะเลขาที่ประหม่า ส่วนเอดี้ วิลเลมส์ก็สนุกสนานในฐานะนักแสดงสาวในการออดิชั่น น่าเสียดายที่ "Where It's At" ไม่มีอะไรมากไปกว่าการครุ่นคิดเรื่องจริยธรรมระหว่างผู้ใหญ่และลูกๆ ของพวกเขา ภาพ T&A สั้นๆ และเนื้อหาเสียดสีที่น่าขบขันในโลกของการพนันที่มีเดิมพันสูง-- ซึ่งส่วนใหญ่ถูกปกคลุมไปแล้ว อาการคลื่นไส้ ** จาก ****
| 0neg
|
Casting bone to pick: David Jannsen was 38 playing the father of Robert Drivas, who was then, 31 (yeah, I realize he's supposed to be just out of college, but clues in the script have him being a loafer and so he's probably 24-25 in the script--- that still puts Jannsen in parenting classes in Junior High). I assume the AMA wrote medical miracle up in their 1938 Year in Medicine. This movie hasn't aged very well at all and now it's main appeal is just to see a snap shot of Sin City, circa 1969 and all the incessant smoking, the weird hair (Drivas has an atomic comb over that makes him resemble a well-groomed hip Cousin It) and trendy fashions that went along with it. If anyone remembers, LV wasn't exactly London... the city coddled the mob and codger gamblers in those days. Drivas comes off as sexually ambiguous; his dad thinks he might be gay (in a sad irony, Drivas himself died of AIDS at 47) and the soapy conflict is from the generation gap issue (ahem, as if one may call 7 years a gap). Sonny boy wants to be his own man and dad wants to pull him into the casino (Caesar's Palace!), and plies him with girls (including the horny-for-money Edy Williams). Interestingly enough, the son doesn't seem to mind being thought of as gay--- unusual for the time and a cute Brenda Vaccarro is nearby to swoon platonically over him. What nudity there is is awfully lame--- just what was needed to pull the audience in for an 'R' rating in the early days of the MPAA rating system (which then was G-M-R[16]- and X). The editing is HORRIBLE and there's stupid-silly overdubs by The Committee (a late 60's neo-avante-garde comedy troupe that mercifully faded off the map within a couple of years). Don Rickles is on board as a blackjack dealer... seemingly preparing him for a role as a floor manager in the much better CASINO two decades later. Not to give anything away, but they would've dealt with Mr. Rickles' character with power tools and a hole in the desert back then. A curiosity at best, far from Joshua Logan's usual caliber of work. Dos/Dias. Now go watch CASINO again...
|
การคัดเลือกนักแสดง: David Jannsen อายุ 38 ปี รับบทเป็นพ่อของ Robert Drivas ซึ่งตอนนั้นอายุ 31 ปี (ใช่แล้ว ฉันรู้ว่าเขาน่าจะเพิ่งออกจากวิทยาลัย แต่มีเบาะแสในบทว่าเขาเป็นคนขี้เกียจ ดังนั้นเขาน่าจะอายุ 24 ปี -25 ในสคริปต์--- ที่ยังคงทำให้ Jannsen อยู่ในชั้นเรียนการเลี้ยงลูกในระดับมัธยมต้น) ฉันคิดว่า AMA เขียนปาฏิหาริย์ทางการแพทย์ขึ้นในปี 1938 ในด้านการแพทย์ หนังเรื่องนี้ไม่ได้มีอายุมากนัก และตอนนี้ สิ่งที่น่าสนใจหลักๆ คือการได้เห็นภาพเมืองบาป ประมาณปี 1969 และการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง ผมแปลกๆ (ดริวาสมีหวีปรมาณูเหนือที่ทำให้เขาดูคล้ายกับบ่อน้ำ) - Cousin It สุดฮิปที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี) และแฟชั่นอินเทรนด์ที่เข้าคู่กัน หากใครจำได้ LV ไม่ใช่ลอนดอนเสียทีเดียว... เมืองนี้เป็นแหล่งรวมกลุ่มคนและนักพนันในสมัยนั้น Drivas มีลักษณะคลุมเครือทางเพศ พ่อของเขาคิดว่าเขาอาจจะเป็นเกย์ (น่าเศร้าที่ Drivas เสียชีวิตด้วยโรคเอดส์เมื่ออายุ 47 ปี) และความขัดแย้งที่เกิดจากสบู่นั้นมาจากปัญหาช่องว่างระหว่างรุ่น (อะแฮ่ม ราวกับว่าใครๆ ก็สามารถเรียกได้ว่าห่างกัน 7 ปี) เด็กชายซันนี่อยากเป็นลูกผู้ชายของตัวเอง ส่วนพ่อก็อยากดึงเขาไปที่คาสิโน (ซีซาร์ส พาเลซ!) และชวนเขาไปอยู่กับสาวๆ (รวมถึงอีดี วิลเลียมส์ สาวขี้เงี่ยนด้วย) สิ่งที่น่าสนใจก็คือ ดูเหมือนว่าลูกชายจะไม่สนใจกับการถูกมองว่าเป็นเกย์ซึ่งไม่ปกติในเวลานั้น และเบรนดา วักคาร์โรผู้น่ารักก็อยู่ใกล้ๆ และจะกลืนน้ำลายใส่เขาอย่างสงบ ภาพเปลือยแบบใดที่ถือว่าดูงี่เง่ามาก --- สิ่งที่จำเป็นในการดึงดูดผู้ชมให้เข้ามารับเรตติ้ง 'R' ในยุคแรก ๆ ของระบบการจัดเรต MPAA (ซึ่งตอนนั้นคือ G-M-R[16]- และ X) การแก้ไขเป็นเรื่องที่น่าสยดสยองและมี The Committee พูดเกินจริงอย่างโง่เขลา (คณะละครตลกแนวนีโอเปรี้ยวจี๊ดในช่วงปลายยุค 60 ที่จางหายไปจากแผนที่อย่างเมตตาภายในสองสามปี) ดอน ริกเคิลส์ เข้ามาเป็นตัวแทนจำหน่ายแบล็คแจ็ค... ดูเหมือนกำลังเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับบทบาทผู้จัดการชั้นในคาสิโนที่ดีกว่ามากในสองทศวรรษต่อมา แม้จะไม่ได้ให้อะไรไป แต่พวกเขาจะจัดการกับตัวละครของมิสเตอร์ริคเคิลส์ด้วยเครื่องมือไฟฟ้าและหลุมในทะเลทรายในสมัยนั้น ความอยากรู้อยากเห็นที่ดีที่สุด ยังห่างไกลจากความสามารถตามปกติของโจชัว โลแกน สิ่งที่ควรทำ/ Dias ไปดูคาสิโนอีกแล้ว...
| 0neg
|
I can only believe that Garson Kanin must have been two people. The one who wrote the brilliant "A Double Life" and the funny "Born Yesterday" and co-wrote such excellent screenplays as "Adam's Rib" and "Pat And Mike" with his wife Ruth Gordon and then the one who wrote and/or directed such tiresome, sad drivel as "Bachelor Mother", "Some Kind Of A Nut", and this. The cast tries, but the script is so tired and clichéd that even the efforts of the always wonderful Brenda Vaccaro are defeated. The script sinks to it's nadir in the truly offensive sequence in which Janssen's character tests Drivas's character to make sure he's not gay. An ugly sequence, but sadly one which could easily play in a film today. "Ethnic" jokes are now totally verboten, but "fag" jokes are still "good, clean, family fun".
|
ฉันเชื่อได้แค่ว่าการ์สัน คณินคงเป็นคนสองคน ผู้เขียนบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมอย่าง "A Double Life" และภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Born Yesterday" และร่วมเขียนบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมอย่าง "Adam's Rib" และ "Pat And Mike" ร่วมกับรูธ กอร์ดอน ภรรยาของเขา จากนั้นก็เป็นผู้เขียนและ/หรือ กำกับเรื่องน่าเบื่อและเศร้าเช่น "แม่โสด" "คนบ้า" และนี่ นักแสดงพยายาม แต่บทภาพยนตร์เหนื่อยและซ้ำซากจนแม้แต่ความพยายามของ Brenda Vaccaro ที่ยอดเยี่ยมมาโดยตลอดก็ยังพ่ายแพ้ สคริปต์จมอยู่ในจุดตกต่ำสุดในลำดับที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง ซึ่งตัวละครของแจนส์เซ่นจะทดสอบตัวละครของดริวาสเพื่อให้แน่ใจว่าเขาไม่ใช่เกย์ ฉากที่น่าเกลียด แต่เป็นฉากที่น่าเศร้าที่สามารถเล่นในภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดายในปัจจุบัน มุกตลก "ชาติพันธุ์" ในปัจจุบันใช้คำฟุ่มเฟือยโดยสิ้นเชิง แต่มุกตลก "ตุ๊ด" ยังคงเป็น "ความสนุกสนานที่ดี สะอาด สำหรับครอบครัว"
| 0neg
|
I was thrilled to watch this movie expecting it to be the sequel to the cult classic "Private Lessons" which portrays the dream of any male teenager.<br /><br />"Private Lessons II" has NOTHING to do with the title I mention. It's just a regular soft-core Cinemax flick that won't make a change in your life. There's just one hot sex scene in a rooftop but that's it. I watched this a long time ago but believe me, this is just a regular boring soft core flick.<br /><br />The women are hot but that's not enough to rent or buy the movie. My advice is to watch this only if it airs on cable.
|
ฉันตื่นเต้นมากที่ได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยคาดหวังว่ามันจะเป็นภาคต่อของ "Private Lessons" สุดคลาสสิกซึ่งถ่ายทอดความฝันของวัยรุ่นชายทุกคน<br /><br />"Private Lessons II" ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชื่อเรื่อง ฉันพูดถึง. มันเป็นเพียงการฉายภาพยนตร์แบบซอฟต์คอร์ Cinemax ทั่วไปที่จะไม่เปลี่ยนแปลงชีวิตของคุณ มีฉากเซ็กซ์สุดฮอตแค่ฉากเดียวบนดาดฟ้าแต่ก็แค่นั้นแหละ ฉันดูเรื่องนี้เมื่อนานมาแล้ว แต่เชื่อฉันเถอะ นี่เป็นแค่หนังซอฟต์คอร์ที่น่าเบื่อทั่วไป<br /><br />ผู้หญิงร้อนแรงแต่เช่าหรือซื้อหนังไม่พอ คำแนะนำของฉันคือดูเรื่องนี้เฉพาะเมื่อออกอากาศทางเคเบิลเท่านั้น
| 0neg
|
Up until the last 20 minutes, I was thinking that this is possibly Jackie Chan's worst movie (excluding his pre-1978 work, which I am not familiar with). The final fight sequence changed all that: it is long and good and intense - indeed, one of the highlights of Chan's career. But to get to it, you have to sit through a lot of "comedy" that might amuse five-year-olds (oh, look! someone threw a tomato at that guy's face) and endless "football" scenes. Not to mention the dubbing (which includes the line "How can I turn it off? It's not a tap" - watch to find out what it refers to). "Dragon Lord" is worth renting for the final fight alone, but the rest of the movie is only for Jackie collectors, and even then only for those who've already seen at least 15 of his other movies. (**)
|
จนกระทั่งช่วง 20 นาทีที่ผ่านมา ฉันคิดว่านี่อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดของเฉินหลง (ยกเว้นผลงานก่อนปี 1978 ของเขาซึ่งฉันไม่คุ้นเคย) ฉากการต่อสู้ครั้งสุดท้ายได้เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง ไม่ว่าจะเป็นความยาว ดี และเข้มข้น ซึ่งถือเป็นไฮไลท์อย่างหนึ่งในอาชีพการงานของชานจริงๆ แต่เพื่อที่จะไปให้ถึงนั้น คุณต้องนั่งดู "ตลก" หลายๆ เรื่องที่อาจสร้างความสนุกสนานให้กับเด็กอายุ 5 ขวบได้ (โอ้ ดูสิ มีคนปามะเขือเทศใส่หน้าผู้ชายคนนั้น) และฉาก "ฟุตบอล" ไม่รู้จบ ไม่ต้องพูดถึงการพากย์ (ซึ่งรวมถึงบรรทัด "ฉันจะปิดมันได้อย่างไร ไม่ใช่การแตะ" - ดูเพื่อดูว่ามันหมายถึงอะไร) "Dragon Lord" คุ้มค่าที่จะเช่าเพื่อการต่อสู้ครั้งสุดท้ายเพียงอย่างเดียว แต่ส่วนที่เหลือของหนังเรื่องนี้มีไว้สำหรับนักสะสม Jackie เท่านั้น และแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่เคยดูภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของเขามาแล้วอย่างน้อย 15 เรื่องเท่านั้น -
| 0neg
|
When I sat down to watch this film I actually expected quite a bit, as the plot takes on quite complex issues. Using football as launching pad for the complication also was an interesting approach. Still unfortunately, despite its bravery of dealing with controversial issues as culture clashes between Muslim and western culture, adding generation conflicts and prejudice towards gays/lesbians, it lets you down towards the resolution with a rather simplistic relief to all the suspense built up throughout the film. This leads me to the impression that the makers took on a little too big a task for themselves to tackle, attempting to be more profound then they managed to deal with.<br /><br />However, this does not mean that the film is directly bad, as it's rendering of the conflicts where quite believable and also amusing. The film succeeds in being engaging and entertaining in this matter, but as mentioned above the writers seem to have spun themselves a little too deep. This has led to some quite unrealistic character behaviour towards the end to confront the surging conflicts. By this dropping the ball at a time where the makers could really have shown brilliance taking the film to another level of appreciation.<br /><br />Even if the film does at no point really attempt to be a profound piece of drama, the setting has so much potential in the plot it becomes a disappointment when "the ball drops". This way the film moves from being a good and reflected comedy to a standard cliché that becomes ridiculous in its happy-ending. Nothing is left out in the Hollywood like ending. So even if the story is engaging and one can stomach the large amount of montages, one can't help but roll eyes towards the resolution. Personally I was close to shouting "finish already!!" at the screen.<br /><br />There were some decent acting in the film, and the two young female central characters had some good moments. So did their parents and other bi-characters. However the handsome Irish coach was an embarrassing piece of acting, that lets the film down quite a bit in terms of realism. He didn't even appear very likable, but rather self involved despite his good deeds, which makes the impending conflict between the girls seem a little strained.<br /><br />I give the film a 4, as it was an engaging story and they sought out a nice perspective to approach the subject from. The script and cast had many good believable characters, giving the audience a chance to recognise either themselves or others. Had the let-downs not been this disappointing, I'd easily give the film a 7 or 8. If you enjoyed this film, I'd recommend the film "East is East", which I think is an as good, if not better rendering of cultural conflict, as well as being amusing and engaging.
|
ตอนที่ฉันนั่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคาดหวังไว้ไม่น้อย เนื่องจากโครงเรื่องมีประเด็นที่ค่อนข้างซับซ้อน การใช้ฟุตบอลเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับภาวะแทรกซ้อนก็เป็นแนวทางที่น่าสนใจเช่นกัน น่าเสียดาย แม้จะมีความกล้าหาญในการจัดการกับปัญหาความขัดแย้งเนื่องจากวัฒนธรรมปะทะกันระหว่างวัฒนธรรมมุสลิมและตะวันตก เพิ่มความขัดแย้งในรุ่นและอคติต่อสมชายชาตรี/เลสเบี้ยน มันช่วยให้คุณลงไปสู่การแก้ปัญหาด้วยการบรรเทาความสงสัยทั้งหมดที่สร้างขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ฟิล์ม. สิ่งนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าผู้สร้างรับภาระงานใหญ่เกินไปสำหรับตัวเองที่จะรับมือ โดยพยายามทำให้ลึกซึ้งมากกว่าที่พวกเขาจัดการได้<br /><br />อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่โดยตรง เพราะมันแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ค่อนข้างน่าเชื่อและยังน่าขบขันอีกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในด้านการมีส่วนร่วมและให้ความบันเทิงในเรื่องนี้ แต่อย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น ผู้เขียนดูเหมือนจะหมุนตัวลึกเกินไปเล็กน้อย สิ่งนี้นำไปสู่พฤติกรรมของตัวละครที่ค่อนข้างไม่สมจริงในตอนจบเพื่อเผชิญหน้ากับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น ด้วยการทิ้งลูกบอลในช่วงเวลาที่ผู้สร้างสามารถแสดงความฉลาดได้อย่างแท้จริง ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความซาบซึ้งขึ้นไปอีกระดับ<br /><br />แม้ว่าภาพยนตร์จะไม่ได้พยายามสร้างดราม่าที่ลึกซึ้งเลยก็ตาม ฉากนี้มีศักยภาพมากในโครงเรื่องจนทำให้ผิดหวังเมื่อ "ลูกบอลหล่น" ด้วยวิธีนี้ ภาพยนตร์จึงเปลี่ยนจากการเป็นหนังตลกที่ดีและสะท้อนความคิดไปสู่ความคิดโบราณมาตรฐานที่กลายเป็นเรื่องไร้สาระในการจบแบบมีความสุข ไม่มีอะไรเหลืออยู่ในฮอลลีวู้ดเหมือนตอนจบ ดังนั้นแม้ว่าเรื่องราวจะน่าดึงดูดและใคร ๆ ก็สามารถตัดต่อภาพจำนวนมากได้ แต่ก็อดไม่ได้ที่จะกลอกตาไปที่ความละเอียด ส่วนตัวแทบจะตะโกนว่า "เสร็จแล้ว!!" ที่หน้าจอ<br /><br />มีการแสดงที่ดีในภาพยนตร์และตัวละครหลักหญิงสาวทั้งสองก็มีช่วงเวลาที่ดี พ่อแม่ของพวกเขาและตัวละครอื่น ๆ ก็เช่นกัน อย่างไรก็ตาม โค้ชหนุ่มชาวไอริชผู้หล่อเหลาคนนี้เป็นนักแสดงที่น่าเขินอาย ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ลดทอนความสมจริงลงเล็กน้อย เขาดูไม่น่ารักเลยด้วยซ้ำ แต่มีส่วนร่วมกับตัวเองมากกว่าแม้ว่าเขาจะทำความดี ซึ่งทำให้ความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้นระหว่างสาวๆ ดูตึงเครียดเล็กน้อย<br /><br />ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 4 คะแนนเนื่องจากเป็น เรื่องราวที่น่าสนใจและพวกเขาแสวงหามุมมองที่ดีในการเข้าถึงเรื่องจาก บทและนักแสดงมีตัวละครที่น่าเชื่อมากมาย ทำให้ผู้ชมมีโอกาสจดจำตนเองหรือผู้อื่นได้ หากความผิดหวังไม่ทำให้ผิดหวังขนาดนี้ ผมจะให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 7 หรือ 8 ง่ายๆ หากคุณชอบหนังเรื่องนี้ ผมขอแนะนำภาพยนตร์เรื่อง "East is East" ซึ่งผมคิดว่าดีพอๆ กัน ถ้าไม่อย่างนั้น นำเสนอความขัดแย้งทางวัฒนธรรมได้ดีขึ้น รวมถึงมีความขบขันและมีส่วนร่วม
| 0neg
|
Long, boring, blasphemous. Never have I been so glad to see ending credits roll.
|
ยาว น่าเบื่อ ดูหมิ่น ฉันไม่เคยดีใจเลยที่ได้เห็นเครดิตตอนจบ
| 0neg
|
An executive, very successful in his professional life but very unable in his familiar life, meets a boy with down syndrome, escaped from a residence . Both characters feel very alone, and the apparently less intelligent one will show to the executive the beauty of the small things in life... With this argument, the somehow Amelie-like atmosphere and the sentimental music, I didn't expect but a moralistic disgusting movie. Anyway, as there were some interesting scenes (the boy is sometimes quite a violent guy), and the interpretation of both actors, Daniel Auteil and Pasqal Duquenne, was very good, I decided to go on watching the movie. The French cinema, in general, has the ability of showing something that seems quite much to life, opposed to the more stereotyped American cinema. But, because of that, it is much more disappointing to see after the absurd ending, with the impossible death of the boy, the charming tone, the happiness of the executive's family, the cheap moral, the unbearable laughter of the daughters, the guy waving from heaven as Michael Landon... Really nasty, in my humble opinion.
|
ผู้บริหารที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในอาชีพการงานแต่กลับไม่สามารถมีชีวิตที่คุ้นเคยได้ ได้พบกับเด็กชายที่เป็นดาวน์ซินโดรม หนีออกจากบ้าน ตัวละครทั้งสองรู้สึกโดดเดี่ยวมาก และตัวละครที่ดูเหมือนจะฉลาดน้อยกว่าจะแสดงให้ผู้บริหารเห็นถึงความงดงามของสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิต... ด้วยการโต้แย้งนี้ บรรยากาศที่เหมือน Amelie และดนตรีที่ซาบซึ้ง ฉันไม่คาดหวังเลยนอกจาก ภาพยนตร์ที่น่าขยะแขยงศีลธรรม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีฉากที่น่าสนใจอยู่บ้าง (บางครั้งเด็กชายก็ค่อนข้างเป็นคนใช้ความรุนแรง) และการตีความของนักแสดงทั้งสองคนคือ Daniel Auteil และ Pasqal Duquene นั้นดีมาก ฉันจึงตัดสินใจไปดูหนังเรื่องนี้ต่อ โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์ฝรั่งเศสมีความสามารถในการแสดงบางสิ่งที่ดูเหมือนมีชีวิตจริง ซึ่งตรงกันข้ามกับภาพยนตร์อเมริกันที่เหมารวมมากกว่า แต่ด้วยเหตุนี้จึงน่าผิดหวังกว่ามากที่ได้เห็นตอนจบที่ไร้สาระ ทั้งการตายที่เป็นไปไม่ได้ของเด็กชาย น้ำเสียงที่มีเสน่ห์ ความสุขของครอบครัวผู้บริหาร ศีลธรรมอันต่ำต้อย เสียงหัวเราะที่ทนไม่ได้ของลูกสาว ผู้ชาย โบกมือจากสวรรค์ในบท Michael Landon... น่ารังเกียจจริงๆ ในความคิดของฉัน
| 0neg
|
First of all, I was expecting "Caged Heat" to be along the same lines as "Ilsa, The Wicked Warden". Boy, was I wrong! In no way is this film 70s exploitation, "chix in chains", or "women in prison". Sure, the plot consists of a bunch of women in prison, who wear street clothes btw (quite comical), but NOTHING happens.<br /><br />There aren't strong rivalries, no one tries to seduce the warden or doctor in order to try and escape, and no inmates make out. There are 2 shower scenes, that I suspect is just recycled footage, but no fights breaks out / no one is seduced here - or anywhere for that matter! Aside from the lack of plot, unconvincing, unsympathetic, and flat characters, a couple of inmates that do manage to escape actually return to the prison in order to "free" their fellow inmates??!!<br /><br />PUH-LEASE, the movie should have just ended off with the escapees riding off into the sunset...as opposed to letting this mess continue!<br /><br />I feel scammed.
|
ก่อนอื่นเลย ฉันคาดหวังว่า "Caged Heat" จะอยู่ในแนวเดียวกับ "Ilsa, The Wicked Warden" ไอ้หนู ฉันผิดเหรอ! ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการแสวงหาประโยชน์จากยุค 70 "โซ่ตรวน" หรือ "ผู้หญิงในคุก" ไม่มีทางเป็นไปได้ แน่นอนว่าโครงเรื่องประกอบด้วยผู้หญิงกลุ่มหนึ่งในคุกที่สวมเสื้อผ้าข้างถนน (ค่อนข้างตลก) แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น<br /><br />ไม่มีการแข่งขันที่รุนแรง ไม่มีใครพยายามเกลี้ยกล่อมผู้คุมหรือ แพทย์พยายามหลบหนี และไม่มีนักโทษออกมา มีฉากอาบน้ำ 2 ฉากที่ฉันสงสัยว่าเป็นเพียงฟุตเทจรีไซเคิล แต่ไม่มีการต่อสู้เกิดขึ้น / ไม่มีใครถูกล่อลวงที่นี่ - หรือที่ใดก็ได้สำหรับเรื่องนั้น! นอกเหนือจากการขาดโครงเรื่อง ไม่น่าเชื่อ ไร้ความเห็นอกเห็นใจ และตัวละครแบนๆ แล้ว ยังมีนักโทษสองคนที่สามารถหลบหนีได้จริง ๆ แล้วกลับเข้าคุกเพื่อ "ปลดปล่อย" เพื่อนร่วมห้องขังของพวกเขา??!!<br /><br /> PUH-LEASE ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะจบลงด้วยการที่ผู้หลบหนีออกไปขี่ออกไปชมพระอาทิตย์ตกดิน...แทนที่จะปล่อยให้เรื่องวุ่นวายดำเนินต่อไป!<br /><br />ฉันรู้สึกถูกหลอกลวง
| 0neg
|
Nicholas Walker is Paul, the local town Reverand who's married to Martha (Ally Sheedy), but also is a habitual womanizer and decides to fake his own death to run away with his current affair, Veronica (Dara Tomanovich). However in so doing, he gets a bout of amnesia (hence the name of the film). Sally Kirkland is also on hand as a crazy old coot who pines for the good Reverand in a shades of "Misery" type of way. It's sad to see a pretty good cast wasted like this. Not the least bit John Savage in a horridly forgettable role as a shoddy private investigator. In a film billed as a 'black comedy', one has to bring BOTH elements into said movie. While this does bring the former in spades, it sadly contains none of the latter. Furthermore you can't emphasize with any of the characters and as thus, have absolutely no vested interest in them. Technically not an all-together bad movie just an extremely forgettable one.<br /><br />Eye Candy: Dara Tomanovich gets topless; Sally Kirkland also shows some skin <br /><br />My Grade: C- <br /><br />Where I saw it: Showtime Showcase
|
Nicholas Walker คือ Paul สาธุคุณประจำเมือง ซึ่งแต่งงานกับ Martha (Ally Sheedy) แต่ยังเป็นคนเจ้าชู้จนติดเป็นนิสัย และตัดสินใจปลอมความตายของตัวเองเพื่อหนีจากชู้สาวของเขา Veronica (Dara Tomanovich) อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น เขาเกิดภาวะความจำเสื่อม (จึงเป็นที่มาของชื่อภาพยนตร์) แซลลี่ เคิร์กแลนด์ก็พร้อมรับบทเป็นเจ้าตูบเฒ่าบ้าๆ ที่โหยหาบาทหลวงผู้แสนดีภายใต้ร่มเงาของ "ความทุกข์ยาก" น่าเสียดายที่เห็นนักแสดงดีๆ โดนทิ้งแบบนี้ ไม่ใช่อย่างน้อย John Savage ในบทบาทนักสืบเอกชนผู้ต่ำต้อยอย่างน่าสยดสยอง ในภาพยนตร์ที่เรียกว่า 'แบล็คคอมเมดี้' เราต้องนำทั้งสององค์ประกอบมาใส่ในภาพยนตร์เรื่องดังกล่าว แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้อันแรกมีโพดำ แต่ก็น่าเศร้าที่ไม่มีอันหลังเลย นอกจากนี้ คุณไม่สามารถเน้นไปที่ตัวละครใดๆ ได้ ดังนั้นจึงไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในตัวพวกเขาเลย ในทางเทคนิคแล้วไม่ใช่หนังแย่ๆ รวมกัน แต่เป็นหนังที่น่าจดจำสุดๆ<br /><br />Eye Candy: ดารา โทมาโนวิช เปลือยอก; Sally Kirkland ยังโชว์สกินบางส่วนอีกด้วย <br /><br />เกรดของฉัน: C- <br /><br />ฉันเห็นมันที่ไหน: Showtime Showcase
| 0neg
|
Towards the end of this thriller Ally Sheedy's gaunt latter-day image is used creatively to make up more than one hauntingly evil image. She convinces one that, if a nasty Bette Davis-type role were to come her way, she could carry it off brilliantly. Unfortunately, I can't find many other reasons for seeing this. If you've wondered what Sheedy looks like in a pair of old-fashioned glasses (but why should anyone?) then here's your answer. For the rest, Sally Kirkland's sex-starved crazy woman is really tiresome, and even if you like this sort of thing more than I do you'll have to admit that the tension sags badly during these scenes. Savage's drunken brute of an insurance agent is equally distasteful but at least it's a small role. Of the leading actors, Nicholas Walker inspires no sympathy at all for Paul Keller's plight and his acting is wooden. Dara Tomanovich is better and during her scenes with Sheedy the level rises a little. Sheedy's meticulous, understated performance (though she often seems to be on automatic pilot) is admirable in itself but out of context with the rest. The sets are drab, the camera-work undistinguished.
|
ในตอนท้ายของภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องภาพลักษณ์ในยุคสุดท้ายที่ผอมแห้งของ Ally Sheedy ถูกนำมาใช้อย่างสร้างสรรค์เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ชั่วร้ายหลอกหลอนมากกว่าหนึ่งภาพ เธอโน้มน้าวใจว่าหากได้รับบทบาทประเภทเบตต์ เดวิสที่น่ารังเกียจเข้ามาหาเธอ เธอก็สามารถรับบทบาทนี้ได้อย่างยอดเยี่ยม ขออภัย ฉันไม่พบเหตุผลอื่นๆ มากมายในการเห็นสิ่งนี้ หากคุณสงสัยว่า Sheedy ดูเป็นอย่างไรเมื่อสวมแว่นตาแบบเก่า (แต่ทำไมทุกคนถึงสงสัยด้วย) นี่คือคำตอบของคุณ สำหรับส่วนที่เหลือ ผู้หญิงที่คลั่งไคล้เซ็กส์ของ Sally Kirkland นั้นน่าเบื่อมาก และแม้ว่าคุณจะชอบสิ่งนี้มากกว่าฉัน คุณก็ต้องยอมรับว่าความตึงเครียดลดลงอย่างมากในระหว่างฉากเหล่านี้ ความขี้เมาของตัวแทนประกันภัยของซาเวจก็น่ารังเกียจพอๆ กัน แต่อย่างน้อยมันก็มีบทบาทเล็กๆ น้อยๆ ในบรรดานักแสดงนำ นิโคลัส วอล์คเกอร์ไม่ได้แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อชะตากรรมของพอล เคลเลอร์เลย และการแสดงของเขาก็ดูไม่เป็นธรรมชาติ Dara Tomanovich ดีขึ้นและระหว่างฉากของเธอกับ Sheedy ระดับก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อย การแสดงที่พิถีพิถันและเรียบง่ายของ Sheedy (แม้ว่าเธอมักจะแสดงเป็นนักบินอัตโนมัติก็ตาม) ก็น่าชื่นชมในตัวเองแต่ไม่เข้ากับบริบทที่เหลือ ฉากห่วยมาก กล้องก็ดูไม่โดดเด่น
| 0neg
|
Where to start... If this movie had been a dark comedy, I would say it was FANNN-TASTIC! Unfortunately for me, and anyone else with free time and a buck to spare (mind you that was the price I paid, got it from Wal-Mart), this movie was meant to be a thriller. The only THRILL I got was watching Kirkland's lousy rendition of Anne Wilkes from Misery sans snowy woodland area. If you want a good laugh, on a rainy Friday night with some friends, then I highly recommend this movie. But if you want to watch something at least half way decent, then don't even bother.<br /><br />I for one enjoy crappy films, the worse the better in most cases. But Wow... I Meant WOW!! The only person in the entire film that didn't stink it up was the little boy, played by Vincent Berry. The only reason why I even give it 3 stars is because it gave me something to do.
|
จะเริ่มตรงไหนดี... ถ้าหนังเรื่องนี้เป็นดาร์กคอมเมดี้ ผมว่ามัน FANNN-TASTIC เลย! น่าเสียดายสำหรับฉันและคนอื่นๆ ที่มีเวลาว่างและมีเงินเหลือเฟือ (โปรดจำไว้ว่านั่นคือราคาที่ฉันจ่ายไป ซึ่งได้มาจาก Wal-Mart) ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจให้เป็นหนังระทึกขวัญ ความตื่นเต้นเดียวที่ฉันได้รับคือการดูการแสดงอันน่ารังเกียจของเคิร์กแลนด์เกี่ยวกับแอนน์ วิลค์สจาก Misery sans บนพื้นที่ป่าที่เต็มไปด้วยหิมะ หากคุณต้องการเสียงหัวเราะในคืนวันศุกร์ที่ฝนตกกับเพื่อนฝูง ฉันขอแนะนำหนังเรื่องนี้เป็นอย่างยิ่ง แต่ถ้าคุณต้องการดูอะไรที่พอดูได้ครึ่งทางก็ไม่ต้องสนใจด้วยซ้ำ<br /><br />ฉันชอบดูหนังห่วยๆ คนหนึ่ง ยิ่งแย่เท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่ว้าว... ฉันหมายถึง WOW!! คนเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่ไม่ทำให้กลิ่นเหม็นคือเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่รับบทโดยวินเซนต์ เบอร์รี่ เหตุผลเดียวที่ฉันให้ 3 ดาวด้วยซ้ำก็เพราะมันทำให้ฉันมีบางอย่างต้องทำ
| 0neg
|
Instead, go to the zoo, buy some peanuts and feed 'em to the monkeys. Monkeys are funny. People with amnesia who don't say much, just sit there with vacant eyes are not all that funny.<br /><br />Black comedy? There isn't a black person in it, and there isn't one funny thing in it either.<br /><br />Walmart buys these things up somehow and puts them on their dollar rack. It's labeled Unrated. I think they took out the topless scene. They may have taken out other stuff too, who knows? All we know is that whatever they took out, isn't there any more.<br /><br />The acting seemed OK to me. There's a lot of unfathomables tho. It's supposed to be a city? It's supposed to be a big lake? If it's so hot in the church people are fanning themselves, why are they all wearing coats?
|
ให้ไปที่สวนสัตว์ ซื้อถั่วลิสง แล้วให้อาหารพวกมันให้ลิงแทน ลิงเป็นคนตลก คนความจำเสื่อมพูดน้อยแต่นั่งตาว่างๆ ก็ไม่ตลกหรอก<br /><br />ตลกดำเหรอ? ไม่มีคนผิวดำอยู่ในนั้น และก็ไม่มีเรื่องตลกอยู่ในนั้นด้วย<br /><br />Walmart ซื้อสิ่งเหล่านี้ขึ้นมาและวางไว้บนชั้นวางเงินดอลลาร์ มีป้ายกำกับว่าไม่มีเรตติ้ง ฉันคิดว่าพวกเขาเอาฉากเปลือยท่อนบนออกไป พวกเขาอาจนำสิ่งอื่นออกไปด้วยใครจะรู้? สิ่งที่เรารู้ก็คือสิ่งที่พวกเขาเอาออกไปนั้นไม่มีอีกแล้ว<br /><br />การแสดงดูเหมือนโอเคสำหรับฉัน มีเรื่องไร้สาระมากมายเลย น่าจะเป็นเมือง? น่าจะเป็นทะเลสาบขนาดใหญ่เหรอ? ถ้าในโบสถ์ร้อนมาก คนก็พัดตัวกันทำไมทุกคนถึงสวมเสื้อโค้ต?
| 0neg
|
I had quite high hopes for this film, even though it got a bad review in the paper. I was extremely tolerant, and sat through the entire film. I felt quite sick by the end.<br /><br />Although I am not in the least prude or particularly sensitive to tasteless cinema--I thouroughly enjoyed both Woody Allen's 'Everything You Ever Wanted To Know About Sex,...' and Michael Hanneke's 'Funny Games'--I found the directors' obsession with this ten-year-old wanting to drink women's milk totally sickening. And when the film climaxed in an "orgy" where the boy drinks both his mother's milk, as well as that of the woman he has been lusting after for the whole film, I almost vomited with disgust for the total perversion and sentimental pap that it is.<br /><br />Don't get me wrong, I enjoy the vast majority of European cinema, as well as independently made films, so this flick should have pleased me enormously. Avoid this film at all costs, it should be relegated to the annals of History as a lesson in bad cinema.
|
ฉันมีความหวังค่อนข้างสูงสำหรับหนังเรื่องนี้ แม้ว่าจะได้รับคำวิจารณ์ที่ไม่ดีในหนังสือพิมพ์ก็ตาม ฉันมีความอดทนสูงมาก และนั่งดูภาพยนตร์จนจบ ตอนจบฉันรู้สึกแย่มาก<br /><br />แม้ว่าฉันจะไม่หยาบคายหรืออ่อนไหวเป็นพิเศษกับการชมภาพยนตร์ที่ไร้รสชาติก็ตาม แต่ฉันก็ชอบภาพยนตร์ 'Everything You Ever Wanted To Know About Sex' ของ Woody Allen อย่างมาก.. .' และ 'เกมตลก' ของไมเคิล ฮานเนเก้ ฉันพบว่าความหลงใหลของผู้กำกับที่มีต่อเด็กอายุ 10 ขวบคนนี้ช่างน่ารังเกียจจริงๆ และเมื่อหนังถึงจุดไคลแม็กซ์แบบ "สนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลัง" ที่เด็กชายดื่มทั้งนมแม่และนมของผู้หญิงที่เขาโหยหามาทั้งเรื่อง ฉันแทบจะอาเจียนออกมาด้วยความรังเกียจต่อความวิปริตและความฉุนเฉียวที่มันเกิดขึ้น คือ<br /><br />อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบดูภาพยนตร์ยุโรปเป็นส่วนใหญ่ รวมถึงภาพยนตร์ที่สร้างโดยอิสระด้วย ดังนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะทำให้ฉันพอใจอย่างมาก หลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ควรถูกผลักไสให้อยู่ในบันทึกประวัติศาสตร์เพื่อเป็นบทเรียนจากภาพยนตร์ที่ไม่ดี
| 0neg
|
"Plan B" is strictly by-the-numbers fare except for one thing. I surprisingly found it to be rather insulting.<br /><br />Jon Cryer is the "star" of this film and plays his usual, smarmy, egotistical, snotty character that was actually endearing in "Pretty In Pink" and has NOT been amusing ever since. Grating doesn't even begin to describe his performance. Ricky (Mark Matheisen) is a muscular, blonde, struggling actor who (gasp!) is only worried about his hair and getting laid. Talk about a stock character...ugh. At least the other three characters are somewhat engaging. Lisa Darr and Lance Guest play a grounded, optimistic, caring couple who are struggling to conceive. Since they are not whiny drama queens, however, their roles are apparently considered boring and they aren't given enough screen time. Sara Mornell rounds out the cast by playing Gina, your usual nice and good-looking young woman who just can't seem to find the right partner in love. I've seen this character a million times before but at least her performance overcomes some of the shortfalls caused by the predictability of her situation.<br /><br />What startled me about this film was its juvenile promotion of stereotypes. They introduced a Russian character for the sole purpose of mocking him and making fun of the way he talked. He was portrayed as being wild, ignorant and amazingly shallow. They were just getting warmed up though for the usual nonsense about gays. Gina decides to be gay for a while since she isn't having any luck with guys. Honestly. That wasn't that bad except they really went overboard when Gina brought a lesbian to a Christmas party her friends were throwing. Her lesbian date had very short hair (like I'm sure all lesbians do). She also got quite upset (like I'm sure all lesbians do) when Gina had the nerve to put on lipstick(!). Finally, her date goes around the party hitting on just about every woman there and mouths off when Gina expresses her disappointment. Of course, we all know how gay people can't stay faithful for so much as a couple of hours much less months or even years, right? (Please note the sarcasm in that statement. Thank you.)<br /><br />This film was based on a tired and predictable premise to begin with but Cryer's unlikable performance combined with the idiotic stereotyping sinks this movie to the lower depths of cinema. 2/10
|
"แผน B" เป็นค่าโดยสารตามตัวเลขอย่างเคร่งครัด ยกเว้นสิ่งหนึ่งเท่านั้น ฉันพบว่ามันค่อนข้างเป็นการดูถูกอย่างน่าประหลาดใจ<br /><br />จอน ครายเออร์เป็น "ดารา" ของหนังเรื่องนี้และรับบทเป็นตัวละครที่ปกติ ฉลาด ฉลาด เอาแต่ใจ ขี้หื่น ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบจริงๆ ใน "Pretty In Pink" และมี ไม่น่าสนุกเลยตั้งแต่นั้นมา ตะแกรงไม่ได้เริ่มอธิบายการแสดงของเขาด้วยซ้ำ ริคกี้ (มาร์ก มาธีเซน) เป็นนักแสดงผมสีบลอนด์ที่มีล่ำสันและดิ้นรนซึ่ง (อ้าปากค้าง!) กังวลแค่เรื่องผมและการนอนเท่านั้น พูดคุยเกี่ยวกับตัวละครหุ้น...ฮึ อย่างน้อยอีกสามตัวละครก็ค่อนข้างมีส่วนร่วม ลิซ่า ดาร์และแลนซ์ เกสต์รับบทเป็นคู่รักที่มีเหตุผล มองโลกในแง่ดี และเอาใจใส่ซึ่งกำลังดิ้นรนที่จะตั้งครรภ์ เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่ราชินีละครขี้แย บทบาทของพวกเขาจึงดูน่าเบื่อและพวกเขาก็ไม่ได้รับเวลาฉายเพียงพอ ซารา มอร์เนลนำทีมนักแสดงโดยรับบทเป็นจีน่า หญิงสาวหน้าตาดีและหน้าตาดีตามปกติของคุณที่ดูเหมือนจะไม่สามารถหาคู่ที่เหมาะสมในความรักได้ ฉันเคยเห็นตัวละครตัวนี้มานับล้านครั้งแล้ว แต่อย่างน้อยการแสดงของเธอก็เอาชนะข้อบกพร่องบางประการที่เกิดจากการคาดเดาสถานการณ์ของเธอได้<br /><br />สิ่งที่ทำให้ฉันตกใจเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการส่งเสริมทัศนคติแบบเหมารวมของเยาวชน พวกเขาแนะนำตัวละครรัสเซียเพื่อจุดประสงค์เดียวในการเยาะเย้ยเขาและล้อเลียนวิธีที่เขาพูด เขาถูกมองว่าเป็นคนดุร้าย โง่เขลา และตื้นเขินอย่างน่าอัศจรรย์ พวกเขาเพิ่งเริ่มอบอุ่นร่างกายด้วยเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับสมชายชาตรี จีน่าตัดสินใจเป็นเกย์มาระยะหนึ่งแล้วเนื่องจากเธอไม่มีโชคกับผู้ชาย สุจริต. นั่นไม่ได้แย่ขนาดนั้นยกเว้นว่าพวกเขาเล่นเกินจริงจริงๆ เมื่อจีน่าพาเลสเบี้ยนไปงานปาร์ตี้คริสต์มาสที่เพื่อนของเธอกำลังขว้างอยู่ คู่เดทเลสเบี้ยนของเธอมีผมสั้นมาก (เหมือนที่ฉันแน่ใจว่าเลสเบี้ยนทุกคนทำ) เธอยังอารมณ์เสียค่อนข้างมาก (เหมือนที่ฉันแน่ใจว่าเลสเบี้ยนทุกคนเป็น) เมื่อจีน่ากล้าที่จะทาลิปสติก(!) ในที่สุด คู่เดตของเธอก็เดินไปรอบๆ งานปาร์ตี้โดยตีผู้หญิงทุกคนที่นั่น และปิดปากเมื่อ Gina แสดงความผิดหวัง แน่นอนว่าเราทุกคนรู้ดีว่าเกย์ไม่สามารถซื่อสัตย์ได้เพียงสองสามชั่วโมงหรือน้อยกว่านั้นเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีใช่ไหม? (โปรดสังเกตการเสียดสีในข้อความนั้น ขอบคุณ)<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่เหนื่อยล้าและคาดเดาได้ตั้งแต่แรก แต่การแสดงที่ไม่น่าพึงพอใจของ Cryer รวมกับทัศนคติเหมารวมที่งี่เง่าทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จมลงสู่ระดับความลึกที่ต่ำกว่า ของภาพยนตร์ 2/10
| 0neg
|
I had the misfortune to sit through the full 102 minutes of what, in my opinion, is this shockingly bad film. It fails on pretty much all levels; the cast is awful, the acting - ham at best and the plot lacks any depth, leaving me feeling violently apathetic as to the outcome of any of the convoluted story lines.<br /><br />Plan B has none of the charm this genre has the scope to convey and I found myself physically cringing at the various points where the script makes its regular misjudged meanderings anywhere towards the region of comedy.<br /><br />A bona fide saccharine coated turd of a movie.
|
ฉันโชคร้ายที่ต้องนั่งดูเต็ม 102 นาทีในความคิดของฉัน หนังที่แย่จนน่าตกใจเรื่องนี้ มันล้มเหลวในทุกระดับ นักแสดงห่วย การแสดงดีที่สุด โครงเรื่องยังขาดความลึก ทำให้ฉันรู้สึกไม่แยแสอย่างรุนแรงกับผลลัพธ์ของเรื่องราวที่ซับซ้อน<br /><br />แผน B ไม่มีเสน่ห์เลย ภาพยนตร์ประเภทนี้มีขอบเขตในการถ่ายทอด และฉันพบว่าตัวเองแทบอ้าปากค้างในจุดต่างๆ ที่บทภาพยนตร์มีการบิดเบือนไปในทางตลกเป็นประจำ<br /><br />เป็นเรื่องราวที่น่าติดตามจริงๆ เคลือบอึของภาพยนตร์
| 0neg
|
Even though there's a repertoire of over 180 films to choose from, this 'Succubus' is often named as THE best Jess Franco film. Heck, even the legendary filmmaker Fritz Lang counts 'Succubus' among his personal favorites. So, maybe it's me but I thought this was a dreadfully boring and overly confusing movie. The opening is great, though, and shows Janine Reynaud performing an SM act on stage. It's all downhill from here, unfortunately. Reynaud's character is a maneater who eventually kills her lovers in some sort of trance. Franco had a decent budget to work with and spends it well on nice locations, beautiful photography and a mesmerizing musical score. This COULD have been his greatest film indeed, if it wasn't for the lame and uninteresting story. It's supposed to be psychedelic but I'd say sophomoric is a better term to describe what's shown here. Half of the time, you don't have a clue what's going on or what exactly is said so even the short running time of 80 minutes seems to last ages. This most certainly isn't Franco's best film according to me. I wouldn't even recommend it to die-hard exploitation fans. If you're looking for more superior Jess Franco film, try to get your hands on 'Las Vampiras', 'The awful Dr. Orloff' or 'Female Vampire'.
|
แม้ว่าจะมีภาพยนตร์ให้เลือกมากกว่า 180 เรื่อง แต่ 'Succubus' นี้มักได้รับการขนานนามว่าเป็นภาพยนตร์ของ Jess Franco ที่ดีที่สุด แม้แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ในตำนานอย่าง Fritz Lang ก็นับว่า 'Succubus' เป็นหนึ่งในรายการโปรดส่วนตัวของเขา อาจจะเป็นฉันเอง แต่ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่น่าเบื่อและสับสนจนเกินไป แม้ว่าการเปิดตัวจะดีมาก และแสดงให้เห็น Janine Reynaud การแสดงของ SM บนเวที จากที่นี่มันตกต่ำไปหมด ตัวละครของ Reynaud เป็นคนเจ้าเล่ห์ที่จะฆ่าคู่รักของเธอด้วยความมึนงงในที่สุด Franco มีงบประมาณที่เหมาะสมในการทำงานและใช้จ่ายไปกับสถานที่ที่สวยงาม ภาพถ่ายที่สวยงาม และดนตรีประกอบที่ชวนให้หลงใหล นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาจริงๆ ถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องราวงี่เง่าและไม่น่าสนใจ มันควรจะเป็นอาการประสาทหลอน แต่ฉันว่านักเรียนชั้นปีที่สองเป็นคำที่ดีกว่าในการอธิบายสิ่งที่แสดงไว้ที่นี่ ครึ่งหนึ่งของเวลา คุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหรือพูดอะไรกันแน่ ดังนั้นแม้แต่เวลาทำงานสั้นๆ 80 นาทีก็ดูเหมือนจะคงอยู่ได้นาน นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Franco ตามความคิดของฉัน ฉันจะไม่แนะนำให้กับแฟน ๆ ที่แสวงหาผลประโยชน์อย่างแข็งขันด้วยซ้ำ หากคุณกำลังมองหาภาพยนตร์ของ Jess Franco ที่เหนือกว่า ลองเข้าไปดู 'Las Vampiras', 'The Terror Dr. Orloff' หรือ 'Female Vampire'
| 0neg
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.