text string | label int64 | label_text string | og_text string |
|---|---|---|---|
Bộ phim không thiếu nét duyên dáng và cũng mang một chút ấm áp, nhưng cuối cùng nỗ lực này lại quá vô ích và tập trung quá nhiều vào các diễn viên chính. Không thể phủ nhận rằng Mary Tyler Moore biết cách làm gì với thời gian xuất hiện trên màn ảnh của mình, nhưng cô ấy chiếm quá nhiều ánh đèn sân khấu của các diễn viên khác.
Một vấn đề khác là kịch bản bị quá tải bởi những câu chuyện cũ. Cô con gái bí mật bỏ học đại học, người phụ nữ lớn tuổi khó khăn trong việc tìm được một công việc tốt (và ban đầu chỉ có những công việc khiêm tốn), vị giám đốc đài truyền hình với những món đồ chơi của giám đốc, người ưu tiên sự lấp lánh hơn nội dung, nữ phóng viên bảo vệ niềm tin của mình, v.v. Không có gì sai thực sự với những điều này, tức là chúng đều dựa trên hiện thực, nhưng khi kết hợp lại, chúng lại quá nhiều và khiến chúng ta có cảm giác như đã từng trải nghiệm trước đây và quá ít bất ngờ. | 0 | negative | This film is not devoid of charm and also shows a bit of warmth, but ultimately this effort is too vain and too strongly focussed on the leads. There is no doubt that Mary Tyler Moore knows what to do with all her screen time but she takes too much of the limelight away from the rest of the cast.<br /><br />Another problem is the overburdening of the script with cliches. The daughter who secretly drops out of college, an older woman finding it difficult to get a good job (and first ends up with fairly demeaning work), the sleazy network executive with his executive toys who goes for glitz over substance, the journalist who sticks up for her beliefs, etc. There is nothing really wrong with any of these, i.e. they are all firmly rooted in reality, but in combination they are just too much and leave us with too much deja-vu and too few surprises. |
Tại sao lịch sử của Mary và Rhoda lại ảm đạm đến vậy? Những người phụ nữ ly dị với những cô con gái thờ ơ. Và tại sao lại có rất ít tham chiếu đến chương trình và nhân vật ban đầu? Những nhân vật con gái ngớ ngẩn và nhàm chán. Sao trên truyền hình không thể có những cô con gái yêu quý mẹ mình? Việc Mary rời khỏi Minneapolis và Rhoda quay trở lại NYC là hợp lý, nhưng tại sao Phyllis hay Sue Ann Nivens không thể là khách mời? Cách tưởng nhớ những nhân vật tuyệt vời này thật đáng buồn. Dĩ nhiên, việc thấy Mary và Rhoda cùng xuất hiện là điều tốt, nhưng mọi thứ có thể tốt hơn, tốt hơn rất nhiều. Vâng, đã có sự kiện Tái hợp của Chương trình Mary Tyler Moore, Tái hợp của Chương trình Dick Van Dyke, và hy vọng Mary sẽ làm tốt hơn nếu cô ấy quay lại nơi từng là sân khấu của Mary Richards. | 0 | negative | Why did the histories of Mary and Rhoda have to be so dour? Divorced women with indifferent daughters. And why very little reference to the original show and characters? The daughter characters were silly and uninteresting. Why can't there ever be daughters who like their mother's on TV? It makes sense that Mary would leave Minneapolis, and Rhoda would return to NYC, but why couldn't Phyllis or Sue Ann Nivens be guest stars? It just seems a pitiful way to remember such wonderful characters. It was good to see Mary and Rhoda together of course, but it could have been better, much better. Well, there has been a Mary Tyler Moore Show Reunion, a Dick Van Dyke Show Reunion, hopefully Mary will do better next time if she revisits her old Mary Richards stomping grounds again. |
Những tác phẩm của Dietrich Bonhoeffer đã có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc đời tôi với tư cách là một Kitô hữu, và tôi rất mong chờ được xem bộ phim này và tìm hiểu thêm về cuộc đời của ông. Lời nói gần như không thể diễn tả được nỗi thất vọng của tôi. Bộ phim này thiếu mạch lạc...nó không cung cấp bất kỳ bối cảnh nào về cuộc đời ông, không có bối cảnh lịch sử, và không có gì về những tác phẩm vĩ đại của ông (trừ một tham chiếu ngắn gọn về "The Cost of Discipleship" của một đồng nghiệp ở đầu phim.) Thay vào đó, chúng ta thấy ông tận hưởng nhạc jazz (có vẻ như là ở Mỹ) và thư giãn với bạn bè trước khi quyết định quay trở lại Đức. Rõ ràng là để thể hiện khía cạnh con người của ông. Được rồi, tôi sẵn sàng cho phần kịch tính. Phần mà ông đứng lên vì đức tin của mình. Thay vào đó, chúng ta lại được xem một câu chuyện tình yêu diễn xuất rất tệ với một cô học sinh 17 tuổi. Cho dù điều đó có thực sự xảy ra hay không, nó cũng không nên là một phần lớn của bộ phim. Bây giờ...vẫn đang chờ đợi phần kịch tính, hoặc một số lời giải thích về những tác phẩm của ông...hoặc ĐƯỢC GÌ đó để chúng ta biết được một chút về sự vĩ đại của con người này. Trống lăn...đang chờ đợi... ...đang chờ đợi...KHÔNG CÓ GÌ. Đây là loại phim khiến "Phim Kitô giáo" có cái tên xấu. Họ chỉ cần tạo ra một cấu trúc cho phim tuân theo, với một số bối cảnh...thậm chí một số lời bình hoặc hồi tưởng về những bài giảng của ông từ tác phẩm của ông...một số lời giải thích về con người và nơi ông đã từng đến. Nhưng không...đó là những gì chúng ta có. Không phù hợp chút nào với một anh hùng của Đức tin. | 0 | negative | Dietrich Bonhoeffer's writings have had a profound influence on my life as a Christian, and I eagerly anticipated watching this movie and finding out more about his life. Words can hardly express my disappointment. This movie was disjointed...it gave no background about his life, no historical context, and nothing about his great writings (except a brief, passing reference to "The Cost of Discipleship" by a colleague at the beginning of the movie.) Instead, we see him enjoying jazz (apparently in the States) and chilling out with his friends before he decides to go back to Germany. Apparently to show his human side. OK, I'm ready for the dramatic part. The part where he stands up for his faith. Instead of emphasizing that, we get a very badly acted romance with a 17-year-old schoolgirl. Whether or not that actually took place, it should not have been a major portion of the movie. Now...still waiting for the dramatic part, or some narration explaining what his writings were all about...or SOMETHING to make us know a little bit of the greatness of this man. drum-roll.....waiting..... ....waiting.....ZIP. Nada. This is the kind of movie that gives "Christian Films" a bad name. All they had to do was set up a structure for the movie to follow, with some background...even some voice-overs, or flashbacks to him preaching from his works...some narrative about who he was and where he had been. But no...this is what we got. Hardly fitting for a hero of the Faith. |
Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao một số người lại không thích phim Bollywood: họ có những diễn viên lôi cuốn, những màn vũ đạo tuyệt vời và những cảm xúc mãnh liệt - điều gì ở họ mà không đáng yêu? Điều tôi không nhận ra là tôi chỉ xem những bộ phim thượng lưu của Bollywood. Sau đó tôi xem "Garam Masala". Tôi có thể nhận ra ngay từ cảnh đầu tiên rằng đây không phải là một bộ phim tôi sẽ thích (phim mở đầu bằng một đoạn ghép cảnh hai nhân vật chính lái xe quanh thành phố và tình cờ phát hiện ra một loạt các buổi chụp ảnh với những người mẫu uốn éo), nhưng tôi vẫn hy vọng mọi thứ sẽ được cải thiện. Thật không may, chúng không được cải thiện. Vấn đề chính là hai nhân vật chính, Mac & Sam, hoàn toàn không đáng đồng cảm. Họ dành cả bộ phim để nói dối phụ nữ - và nói dối một cách tàn nhẫn - để đưa họ lên giường, và khán giả được cho là thấy điều đó hài hước và bị quyến rũ. Những chàng trai này vô liêm sỉ và vô năng, và không có gì đáng yêu ở họ. Mac thậm chí còn đi xa đến mức cho một trong những người phụ nữ uống thuốc để cô ấy không phát hiện ra anh ta đang lừa dối. Kịch bản rất kém, với những cảnh lặp đi lặp lại, những tình huống không dẫn đến đâu cả và những hành động và lời nói phi logic của nhân vật. Thực tế, các nhân vật không được phát triển thực sự. Những người đàn ông là những kẻ thô lỗ, tham lam, và những người phụ nữ chỉ đơn giản là đẹp một cách thay thế. Nếu bạn dựa vào bộ phim này, bạn sẽ nghĩ rằng "hướng dẫn viên hàng không" khá dễ dàng để chuyển từ người đàn ông này sang người đàn ông khác. Trong thực tế, sự phản bội không phải là một điều hài hước. <br><br> Điểm sáng duy nhất tôi thấy trong phim là một màn vũ đạo có bối cảnh tuyệt vời và một vài khoảnh khắc lố bịch liên quan đến những khía cạnh hài kịch Pháp, đóng cửa của câu chuyện. Nhưng điệu nhảy Bollywood được thưởng thức tốt hơn trong những bộ phim được biên đạo múa bởi Farah Khan, và đối với những trò hề, bạn cũng có thể trực tiếp xem những bộ phim hài câm của Buster Keaton và Harold Lloyd, những người dường như đã có ảnh hưởng không nhỏ đến nhà biên kịch/đạo diễn Priyadarshan. Priyadarshan cũng lấy cắp công sáng tạo ra câu chuyện: ý tưởng cơ bản của cốt truyện được lấy từ vở kịch "Boeing Boeing" năm 1960. Tác giả gốc của tác phẩm đó, Marc Camoletti, không được ghi nhận ở bất cứ đâu. Ít nhất Priyadarshan đã thay đổi tiêu đề cho phiên bản làm lại này, thay vì táo bạo sử dụng bản gốc mà không ghi công, như anh ta đã làm trong phiên bản năm 1985 của câu chuyện này. (Theo danh sách ghi công của IMDb.) | 0 | negative | I never understood why some people dislike Bollywood films: they've got charismatic actors, great dance numbers, and heightened emotion--what's not to like? What I didn't realize was that I had only seen the upper-crust of Bollywood. Then I watched "Garam Masala". I could tell from the first scene that this was not a movie I was going to like (the film opens with a montage of the two leads driving around a city and apparently happening serendipitously on a series of photo setups populated with gyrating models), but I kept hoping things would improve. Sadly, they didn't. The main problem is that the two protagonists, Mac & Sam, are completely unsympathetic. They spend the entire movie lying to women--and lying brutally- -in order to get them into bed, and the audience is supposed to find this funny, and be charmed. The boys are unscrupulous and inept, and not in a lovable way. Mac even goes so far as to have one of the women drugged in order to keep her from discovering his cheating. The script is extremely poor, with repetitive scenes, setups that never lead to anything, and illogical actions and statements by the characters. In fact, the characters are never really developed at all. The males are boorish, greedy jerks, and the women merely interchangeably beautiful. If you go by this movie, you would think that "air hostesses" are pretty easy to pass from man to man. In reality, betrayal is not so humorous. <br /><br />The only bright spots I found in the movie were one dance number that had brilliant sets, and a few slapsticky moments involving the French-farce, door-slamming aspects of the story. But Bollywood dancing is better enjoyed in movies choreographed by Farah Khan, and for slapstick you might as well just go straight to the silent comedies of Buster Keaton and Harold Lloyd, who seem to have influenced writer/director Priyadarshan not a little. Priyadarshan also takes false credit for inventing the story: the basic premise of the plot is stolen from the 1960 play "Boeing Boeing." The original author of that work, Marc Camoletti, is credited nowhere. At least Priyadarshan changed the title for this remake, rather than brazenly using the original without giving credit, as he did in his 1985 version of this same tale. (According to IMDb's credits list.) |
Xem trên Hulu (quá nhiều quảng cáo!) nên nhịp độ bị gián đoạn nhưng ngay cả khi vậy, nó giống như xem một bộ phim bạn bè thật tệ từ những năm sáu mươi. Dean Martin và Jerry Lewis trong đó cả hai vai đều do Jerry Lewis đóng. Nếu tôi là người Ấn Độ, tôi sẽ phản đối việc miêu tả tất cả đàn ông là tham lam và tất cả phụ nữ là hung dữ. Họ gian lận trong các video âm nhạc để bán ở phương Tây và sử dụng nhiều người mẫu phương Tây để đàn ông có thể chạm vào họ Tôi thường thích các bộ phim Ấn Độ rất nhiều nhưng đây là một sự thất vọng lớn, đặc biệt là đối với một bộ phim Ấn Độ hiện đại. Câu chuyện không diễn ra ở Ấn Độ (bác trai cứ nói về khi Mac sẽ quay trở lại Ấn Độ) nhưng tôi không thể tìm ra nơi nó được cho là xảy ra. | 0 | negative | Watched on Hulu (far too many commercials!) so it broke the pacing but even still, it was like watching a really bad buddy movie from the early sixties. Dean Martin and Jerry Lewis where both parts are played by Jerry Lewis. If I were Indian, I'd protest the portrayal of all males as venal and all women as shrews. They cheated for the music videos for western sales and used a lot of western models so the males could touch them I usually enjoy Indian films a lot but this was a major disappointment, especially for a modern Indian film. The story doesn't take place in India (the uncle keeps referring to when Mac will return to India) but I can't find out where it is supposed to be happening. |
HERA PHERI của Priyadarshan là một bộ phim hài tình huống khá hay. Tuy nhiên, bộ phim thực sự thiếu một câu chuyện mạch lạc, mặc dù khá hài hước nhưng thiếu logic. Thực tế là không có một câu chuyện đúng nghĩa, nhưng bộ phim vẫn có một dòng chảy khá tốt, mặc dù không phải là xuất sắc. Phần đầu tiên có hai cảnh khá hài hước, như cảnh Akshay và John mời Neha đi ăn trưa và cảnh Paresh bước vào. Phần đầu tiên khá nhàm chán, nhưng phần thứ hai hài hước hơn, mặc dù vẫn không có kịch bản. Những câu đùa khá vui nhộn, mặc dù bạn có thể tự hỏi làm thế nào mà họ không nghe thấy tiếng động từ bên trong phòng? Sự nhầm lẫn ở cao trào được xử lý giống như một vở kịch, nhưng khá hài hước. Tuy nhiên, bộ phim kết thúc đột ngột. Đạo diễn khá ổn. Nhạc hay. Akshay Kumar thể hiện xuất sắc trong vai diễn của mình, vai diễn này đã trở thành thứ thứ hai của anh ấy, nhưng đây hoàn toàn là bộ phim của anh ấy và anh ấy lấn át mọi người xung quanh. John vấp ngã trong suốt bộ phim và không thành công trong vai diễn hài hước. Paresh Rawal rất hài hước. Rajpal khá ổn. Các cô gái đôi lúc khá ồn ào và ngượng ngùng. Nargis, Daisy và Neetu (chỉ có Neetu xuất hiện) khá tốt ở một số phần nhưng họ hét quá nhiều. Manoj Joshi khá ổn. | 0 | negative | Priyadarshan's HERA PHERI was a nice situational comedy This film however actually lacks a story but is quite funny but illogical<br /><br />In fact they is no proper story yet it somehow manages a nice flow though it isn't anything great<br /><br />The first half has 2 funny scenes like the one where Akshay and John invite Neha for a lunch and another when Paresh enters<br /><br />The first half gets boring slowly but the second half is funnier though they is no script <br /><br />The jokes are funny though one does wonder how they never hear each person's voices from inside the rooms?<br /><br />The climax confusion is treated like a stage play but it's quite funny But the film ends abruptly<br /><br />Direction is okay Music is good<br /><br />Akshay Kumar excels in his part which is now become his second skin, but this is his film completely and he overshadows everyone else<br /><br />John stumbles throughout and fails in comedy Paresh Rawal is hilarious Rajpal is okay The girls are loud at times and awkward too Nargis, Daisy and Neetu(only Neetu is seen now) are good in parts but shriek too often Manoj Joshi is okay |
Tôi phải nói rằng đây là bộ phim tệ nhất của Priyadarshan (phát hành cùng với Kyonki tốt hơn nhiều, cũng là tác phẩm đạo diễn của ông ấy), nó không có cốt truyện cụ thể nào và chỉ tập trung vào việc khoe thân của các nữ diễn viên mới ra mắt và một số cảnh hài ngớ ngẩn. Tôi nghĩ Priyadarshan đang trở nên quá lặp đi lặp lại trong những bộ phim hài của mình, giống như Govinda và David Dhavan đã từng làm trong quá khứ. Sau khi cho ra một số bộ phim giải trí tốt, họ cũng đã mất đi khán giả của mình. Vì vậy, sẽ tốt hơn nếu ông ấy tập trung nhiều hơn vào kịch bản và thử một số biến thể trong đạo diễn của mình. Hãy cho chúng tôi nhiều hơn những bộ phim như Herapheri và Malamal Weekly thay vì những bộ phim dở như Garam Masala! | 0 | negative | i have to say that this was the worst film of priyadarshan(releasing alongside much better kyonki which was also his directorial venture) ,it contains no specific storyline and just focuses on body showing by debuting actresses and some silly comedy sequences. I think priyadarshan is becoming too much repetitive in his comedy flicks just like govinda and David dhavan had done in the past after giving some good entertainers they also went on to loose their audiences.So it will be good for him to concentrate more on script and try some variations in his direction.Give us more of herapheri's and malamal weekly's rather than giving duds like garam masala! |
Đừng lãng phí thời gian của bạn cho bộ phim này. Đây là một bộ phim tệ hại hoàn toàn về diễn xuất, đạo diễn, chỉnh sửa âm thanh, nhạc phim... Đây là một sự lãng phí tài năng của những diễn viên giỏi. Phim không làm nổi bật tài năng của Paresh Rawal, có lẽ là một trong những diễn viên tài năng nhất của Bollywood. Akshay Kumar, một ngôi sao đang lên, đã thể hiện rất tệ. John Abraham, có chuyện gì với anh ta vậy? Anh ta diễn xuất như thế nào? Tôi nghĩ anh ta nên cảm ơn Chúa vì có một gương mặt đẹp, nếu không anh ta sẽ nhận được giải thưởng Razzie ở Ấn Độ nếu có giải thưởng như vậy trong Bollywood. Asrani có tài năng nhưng lại quá lố trong vai diễn của mình. | 0 | negative | Do not waste your time with this movie. This is a total thrash in terms of acting, directing, sound editing, soundtrack... There was such a waste of performance by some of the very good actors. The movie does not do justice to Paresh Rawal who is perhaps one of the most talented actors in Bollywood. Akshay Kumar who is also an emerging star did quite a poor job. John Abraham, what is wrong with him? Is that what you call acting? I mean he should thank God that he has a pretty face otherwise he'd be winning Razzie awards in India if there were any such awards in Bollywood. Asrani a great talent, but overdoes his bit as before.<br /><br />Screenplay which was not to mention a rip-off from the 1965's Boeing Boeing was quite badly framed. First of all, people in Bollywood just can't make something original. On top of that they don't even know how to copy well. The jokes in the movie were so overdone, it was getting painful to sit through them. Priyadarshan may be a star in the south, but he's just not fit to make a decent Hindi movie. The sound editing is amazingly crappy. I can go on and on this matter, but the bottom-line is that Bollywood should be shameful of making such a film.<br /><br />The worst part is that some people seemed to love this movie. What is wrong with you guys? This is the reason why Bollywood is where it is. Did you know that Bollywood makes more movies than Hollywood every year, however, most of the movies are unheard of abroad, because of movies like this one. I am an Indian and I am utterly shameful of Bollywood for producing this piece of thrash. Movies like Dil Chahta Hai and Lagaan were just terrific. They are world class films which are timeless... among the best of this decade. Garam Masala, however, is perhaps one of the worst of this century. Period.<br /><br />I give it a 1 out of 10. |
Nó bắt đầu khá tốt nhưng nhanh chóng trở nên chán nản và không đáp ứng được kỳ vọng.<br /><br />Mac (Akshay Kumar) và Sam (John Abraham) không có nhân vật được xây dựng đúng cách trước khi ông chủ của Mac quyết định ghép anh ta với ba tiếp viên hàng không. Phần còn lại của bộ phim là về cách Mac, Sam và chú Mambo (Paresh Rawal) đối phó với những tình huống đôi khi có vẻ gượng ép.<br /><br />Về diễn viên, Paresh Rawal là một diễn viên rất tài năng, tôi nghĩ là đã bị lãng phí trong vai một đầu bếp hay cáu gắt. Akshay Kumar khá ổn, John Abraham rất tệ, liên tục vấp ngã vào đồ đạc và Rajpal Yadav là điểm sáng duy nhất của bộ phim.<br /><br />Nửa sau của bộ phim đôi khi khá hài hước, nhưng nói chung là một bộ phim dở (các bài hát rất nhàm chán) và gây thất vọng lớn nếu bạn hy vọng có được một bộ phim hài hước và giải trí toàn diện. | 0 | negative | It begins on a nice note only to falter quickly and let down expectations.<br /><br />Mac (Akshay Kumar) and Sam's (John Abraham) characters are not properly built before Mac's boss decides to hitch him with three air hostess. Rest of the drama is about how Mac, Sam and Uncle Mambo (Paresh Rawal) deal with situations which at times seem forced.<br /><br />About the cast, Paresh Rawal is a very talented actor, I thought was wasted in the role of a moody cook. Akshay Kumar is tolerable, John Abraham is very bad keeps stumbling over furniture & Rajpal Yadav is the only saving grace in the movie. <br /><br />The second half of the movie is funny at times, but in all a DUD (songs are boring) and a major let down if you are hoping for some wholesome entertainment and comedy. |
Có lẽ đây là bộ phim Bollywood tệ nhất mà tôi từng xem.<br /><br />Không có cốt truyện. Phát triển nhân vật rất kém.<br /><br />Rất nhiều tình tiết hài hước ngớ ngẩn và vô nghĩa. Bộ phim hỗn loạn và thiếu định hướng. Không có kết thúc thỏa đáng cho câu chuyện. Cảnh quay ở sân bay lại diễn ra trong một trung tâm thương mại.<br /><br />Cốt truyện được lặp đi lặp lại nhiều lần đến mức bạn muốn nói "làm ơn, hãy tiếp tục thôi!" Ngay cả những cảnh ca hát và nhảy múa cũng vô nghĩa và được dàn dựng tệ.<br /><br />Điểm tốt duy nhất của bộ phim này là có nhiều người đẹp... nhưng mà hầu hết các bộ phim Bollywood ngày nay đều như vậy mà.<br /><br />À mà tôi không phải người Ấn Độ đâu. | 0 | negative | Probably the worst Bollywood film I've seen.<br /><br />No plot line. Very little character developments.<br /><br />Full of silly and pointless humor. The whole film was chaotic and direction-less. There was no proper ending to the story. The airport was filmed in a shopping mall. <br /><br />Same story chewed over and over again until you want to say "please, just move on with it!!" Even the song and dance was pointless and badly choreographed.<br /><br />The only good thing about this movie is that there were hot bods all around... but then most of the Bollywood movies have that anyways these days.<br /><br />Btw I'm not from an Indian background<br /><br />2/10 |
30 phút đầu tiên của bộ phim có nhịp độ ổn định và giới thiệu các nhân vật. Tuy nhiên, đột nhiên mọi thứ diễn ra quá nhanh, một lý do vô lý cho Akshay Kumar hẹn hò với 3 cô gái, cả Akshay và John Abraham đều diễn quá lố. Neha Dupia là điểm nhấn của bộ phim, Paresh Rawal diễn tốt nhưng không xuất sắc như trong Hera Pheri. Tổng thể, bộ phim này là một sự thất vọng lớn, không xứng đáng với trailer của nó. Hãy tiết kiệm tiền và đừng xem bộ phim này, hãy xem lại Hera Pheri và Hungama!
Tóm lại: một màn trình diễn và xuất hiện trên sân khấu rẻ tiền, không có cốt truyện hay nội dung, cốt truyện vô lý, âm nhạc hay do Preetam - người đã mang đến cho chúng ta Dhoom! Giữ phong độ đó! Bộ phim được quay trong một căn phòng, các diễn viên mới (dàn diễn viên nữ) khá tốt mặc dù đây là bộ phim đầu tiên của họ nhưng các diễn viên đã thành danh như Akshay và John lại gây thất vọng. Một đạo diễn đã thành danh như Priyadarshan lại mang đến bộ phim tệ nhất của mình! | 0 | negative | The first half hour of the movie had a steady pace and introduced the characters. however all of a sudden everything was happening too quick, a lame reason for Akshey Kumar to date 3 girls, very loud over acting by both Akshey and John Abraham. Neha Dupia was the highlight of the movie, Paresh Rawal did well but not as good as his performance in Hera Pheri. overall this movie was the biggest disappointment the film does no justice to its trailer. save your money and don't watch this movie, watch Hera Pheri and Hungama again!<br /><br />summarising it: a cheap stage show performance and appearance to the film no story or substance, the plot was extraordinarily non-sense good music by Preetam the man who bought us Dhoom! keep it up! movie shot all in one room, new comers (female cast) were okay as it was their first film but established actors like Akshey and John totally disappointed an established director like Priyadarshan gives his worst movie ever! |
Tôi đã xem bộ phim Malayalam "Boeing Boeing" được làm vào năm 1985 (mà có lẽ được lấy cảm hứng từ một bộ phim tiếng Anh cùng tên) từ rất lâu trước đó. Câu chuyện cơ bản của garam masala là như nhau - nhưng nó được kể theo một cách đáng thương, những câu đùa tinh tế được thay thế bằng những câu chuyện thường thấy trong các bộ phim Hindi thông thường (có lẽ đạo diễn đã làm điều này để phù hợp với khẩu vị của khán giả Hindi)... <br /><br />Tôi chưa từng xem bản gốc tiếng Anh. Nhưng tôi thực sự thích bộ phim Malayalam (do chính Priyadarshan đạo diễn) đó, đó là một bộ phim hài hước, thú vị. Tất nhiên, diễn xuất của Mohanlal, Mukesh và Sukumari (người đóng vai đầu bếp) rất tự nhiên và tự phát.<br /><br />Có lẽ, tôi bị cuốn hút quá nhiều bởi bộ phim Malayalam đến nỗi tôi không thể dung thứ cho ngay cả những khiếm khuyết nhỏ trong bản làm lại tiếng Hindi. Nhưng tôi vẫn cảm thấy Akshay Kumar và John Abraham đã diễn quá lố. Paresh Rawal đã làm tốt công việc của mình - nhưng không đạt đến mức độ của Sukumari.<br /><br />Nhưng nói chung, nó khá ổn nếu so sánh với những bộ phim hài Hindi gần đây khác. | 0 | negative | I watched the Malayalam movie "Boeing Boeing" made in 1985 (which in turn is probably inspired by an English movie of same name) long back. The basic story of garam masala is the same - but it is told in a pathetic way, the classy jokes replaced by routine ones which are found in normal Hindi movies (probably the director did this to suit the taste of Hindi audience)... <br /><br />I haven't seen the English original. But had really enjoyed the Malayalam film (made by Priyadarshan himself)which was a side splitting comedy, back then. Of course the acting by Mohanlal,Mukesh and Sukumari (who did the cook's role) was so natural and spontaneous.<br /><br />Probably, I am too smitten by the Malayalam film that I cannot tolerate even the smaller flaws in its Hindi remake. But I still feel that Akshay Kumar and John Abraham have overacted. Paresh Rawal has done a decent job - but doesn't reach anywhere near Sukumari.<br /><br />But all in all its OK, if one compares it to other recent Hindi comedy movies. |
Ngược lại với tiêu đề của nó, bộ phim này không có chút gia vị nào và vì vậy khán giả phải đối mặt với một món ăn không có hương vị. Tất cả những tình huống hài hước đều bị gượng ép, giống như những vở kịch của Pakistan có sẵn trên video, kể cả những cử chỉ. Mọi người đều hét lên, la hét và làm những việc kỳ lạ không có lý do. Ý tưởng ban đầu nghe có vẻ thú vị vì nó được lấy trực tiếp từ phim "Boeing Boeing" của Hollywood. John Abraham, người luôn thể hiện tự nhiên trong hầu hết các bộ phim của anh ấy, lại hoàn toàn không phù hợp trong phim này. Nếu bỏ qua yếu tố đạo đức, ngay cả những sự kiện kỳ lạ cũng trông nhàm chán. Akshay Kumar và Paresh Rawal, hai diễn viên kỳ cựu, cố gắng hết sức để cứu vãn bộ phim bằng cách diễn xuất tự nhiên nhưng vô ích. Ít nhất, những nhân vật của ba cô gái nên được tạo ra đối lập để mang lại một số yếu tố thú vị, nhưng đáng buồn là cả ba đều giống như những cô nàng thiếu não, ngực phồng, chỉ biết nói, cư xử và hét lên theo cùng một cách. Lỗ hổng lớn trong cốt truyện là điều khiến nhân vật chính giữ ba cô gái ở cùng một ngôi nhà và giả vờ rằng họ sẽ không bao giờ biết về nhau? Chỉ để quan hệ tình dục thôi à? Điều đó có thể được thực hiện theo hàng trăm cách khác. Do đó, việc tạo ra nhiều tình huống kịch tính không có lý do là điều mà khán giả sẽ không dễ dàng chấp nhận. Tuy nhiên, những cảnh khoe thân và những đoạn quảng cáo hấp dẫn luôn mang lại cho những bộ phim như thế này một khởi đầu tuyệt vời. Đối với những người gọi đây là một bộ phim hài tình huống, tôi gọi đó là một guu hài hước đáng thương. Sự hài hước của những khán giả đi xem phim như vậy chắc chắn đã bị suy đồi và suy đồi đến mức họ thích một loại hài hước kỳ quái, kỳ quặc và điên rồ, nơi họ không cười về các nhân vật mà cười về chính mình và những nỗi thất vọng của họ, nhìn thấy sự vô lý của chúng ta đến mức nào mà để cười chúng ta phải chịu đựng những điều như thế này? | 0 | negative | Contrary to its title, this film offers no spice and thus audience is subjected to a tasteless dish. All Humor appears forced, theatrical, mechanical, staged, reminiscent of those Pakistani plays available on video, including even the mannerisms. Everybody is screaming, shouting and doing odd things for no reason. The premise looks interesting as it is a straight lift from Hollywood's 'Boeing Boeing". John Abraham who is so natural in almost all his films is a complete misfit here. If we keep morality factor aside, even then the bizarre events looks trite. Akshay Kumar and Paresh Rawal, two experienced stalwarts try hard to lift the film by being natural but in vain. At least, the characters of three girls should be made contrasting in order to bring some interesting elements but sadly here too all of them appears those brainless, buxomed bimbettes (3Bs) who talk, behave and even scream in quite similar fashion. The major hole in the plot is what made the protagonist keep the three girls at his same home pretending that they will never get to know about each other? Just to do some Sex, what else? The same could be done in hundreds of other ways. Therefore so much dramabaazi for no reason is not something audience will digest easily. But surely, great flesh show and tempting promos always gives such films a great initial. Now for those who call it a situational comedy, I call it a pathetic taste. Sense of humor of such cinema going audience is surely gone corrupted and demented to the extent that they are connecting to a sadistic, weird and maddening type of humor, where it is not the characters that they laugh at but rather at themselves and at their own frustrations that look how senseless we have become that in order to laugh we have to bear with such things? |
À, có lẽ tôi chỉ đang có một giai đoạn xem phim Hindi tệ gần đây. Tôi đã hỏi người trông coi cửa hàng video về Apharan (Prakash Jha) nhưng vì mới phát hành nên chưa có sẵn. Vì vậy tôi đành phải xem bộ phim này. Hóa ra đây là bộ phim Hindi ngu ngốc nhất mà tôi từng xem (và tôi đã xem khá nhiều). Không ngạc nhiên khi Bollywood trở thành trò hề của cả thế giới! Nếu IMDb có xếp hạng âm điểm, tôi sẽ cho Garam Masala -10.<br /><br />Tôi nhớ đã xem một chương trình truyền hình về buổi ra mắt hoành tráng của bộ phim này tại Mumbai. Tất cả những người nổi tiếng và những người bạn thân thiết của họ đều có mặt. Vì một lý do nào đó, mọi người đều mong đợi những điều tuyệt vời từ Piyadarsh. Tôi không thích Hulchul, Hungama, hay những bộ phim khác của ông ấy. Hulchul, có lẽ được lồng tiếng từ Tamil hay Telugu, giống như một bộ phim rất ồn ào và phô trương mà lại không có ý nghĩa, ngoại trừ trong một bộ phim Bollywood.<br /><br />Món ăn tinh thần vô giá trị này đã chứng minh rằng ông ta KHÔNG CÓ NÃO. Ai đã làm cho ông ta trở thành đạo diễn, ngay cả một đạo diễn Bollywood?<br /><br />Bây giờ hãy nói về bộ phim. Bộ phim bắt đầu như một cuộc phiêu lưu lãng mạn nhưng lại trở thành một cuộc săn lùng phụ nữ vô nghĩa. Hai nhiếp ảnh gia thời trang làm việc cho một tạp chí chung sống trong một căn hộ (có giống với No Entry, nơi hai người đàn ông làm việc cho một tạp chí lá cải và chung văn phòng? Chúa ơi, giờ họ lại bắt chước chính những câu chuyện của họ!) Dù sao đi nữa, có một đầu bếp cố gắng giúp một trong hai anh chàng ngốc nghếch trong cuộc tìm kiếm tình yêu đa phương tiện (tức là đa nhiệm + đa thời gian). Tôi không biết điều gì đã xảy ra ở cuối phim vì tôi đã tắt máy giữa chừng. Thật là một bộ phim vô lý. Tôi không thể tin rằng họ đã phát hành nó. Và thật tàn nhẫn khi họ lại tự nhúng mình vào bùn! Họ làm bộ phim này cho khán giả nào - những người Ấn Độ nghèo không biết chữ (700 triệu người theo thống kê gần đây) hay những người Ấn Độ giàu có sống ở nước ngoài? Dù là nhóm nào đi nữa, họ cũng không biết điều gì làm nên một bộ phim hay và có lẽ xứng đáng với những bộ phim tệ hại như vậy.<br /><br />Đánh giá này ngắn vì không có gì nhiều để viết về bộ phim ngoài những thứ rác rưởi thông thường. Bollywood nên đổi tên thành Follywood. Và vâng, bài đánh giá này tốt hơn nhiều so với bộ phim. | 0 | negative | Well, maybe I'm just having a bad run with Hindi movies lately. I asked the video store guy for Apharan (Prakash Jha) but being a new release, wasn't available yet. So I had to settle for this one. It turned out to be the stupidest Hindi movie I've seen (and I've seen quite a few). No wonder BOllywood is the laughing stock of the whole world! If IMDb had negative ratings, I would give Garam Masala a -10.<br /><br />I remember seeing a TV show about the jazzy premiere they had for its release in Mumbai. All the usual celebs and their sideys showed up. For some strange reason, people expect good stuff from Piyadarashan. I did not like Hulchul, Hungama, or his other films. Hulchul, probably dubbed from Tamil or Telugu, came across as very loud, in-your-face fare that again didn't make much sense except in a Bollywood flick. This latest piece of utter CXXP proved that this guy has NO BRAINS. Who made him a director, even a Bollywood director at that??? <br /><br />Anyhow, to the film now. What starts off as a romantic escapade turns into a non-sensical woman-hunt. Two fashion photographers working for a magazine share an apartment (isn't it similar to No Entry where the 2 dudes work for a gossip magazine and share an office? Jezuz Christ, now they're copying their own stories!) Well anyways, there's some cook or chef that tries to help one of the dodos in his quest for multi-lateral love (aka multi-tasking + multi-timing). What happened in the end, I've no idea. I switched off mid-way. What ridiculous junk. I can't believe they even released it. And how sadistic to wallow in their own filth! For which audience did they make it - the poor illiterate Indian masses (700 Mil at last count) or the well-heeled NRI desis staying in Phoren? Either ways it doesn't matter. Neither group has any clue what makes a good movie and probably deserves such god-awful stuff.<br /><br />Its a short review because there's nothing to write about but the usual bag of F-grade garbage. Bollywood should change its name to Follywood. And yes, this review is much better than the movie itself. |
Sự kết hợp giữa Priyadarshan và Paresh Rawal trước đây đã mang lại những bộ phim hài hước tuyệt vời như HERA PHERI và HUNGAMA, vì vậy tôi đã đặt nhiều kỳ vọng vào bộ phim này, đặc biệt là sau những đoạn quảng cáo hấp dẫn. Tuy nhiên, giống như HULCHUL, bộ phim này lại là một sự thất vọng lớn.
Cốt truyện của phim, vốn đã cũ kỹ từ đầu, được kéo dài vô tận mà không có sự phát triển hay thêm thắt nào. Sau một thời gian, bạn chỉ muốn bộ phim kết thúc để có thể về nhà (nếu tôi xem phim này ở nhà, tôi có thể dễ dàng tắt nó đi). Diễn xuất của Akshay Kumar chỉ ở mức trung bình và John Abraham không nên đóng hài nữa. Những phần hài hước trong phim khá yếu. Tôi chỉ cười được vài lần trong suốt bộ phim. Chắc chắn không có những tràng cười sảng khoái như trong HERA PHERI hay AWARA PAAGAL DEEWANA. Paresh Rawal có vài khoảnh khắc kinh điển như thường lệ, nhưng vì vai diễn và nhân vật của anh ấy không có nhiều đất diễn, nên anh ấy không để lại nhiều ấn tượng trong phim này.
Neha Dhupia, người chỉ xuất hiện trong một chút trong phim, trông rất đẹp khi xuất hiện trên màn ảnh. Và một số bài hát khá vui nhộn, đặc biệt là bài hát mở đầu của ADA và bài hát kết thúc KISS ME BABY. Ngoài ra, bạn nên bỏ qua bộ phim này. | 0 | negative | The Priyadarshan/Paresh Rawal combo has been golden before with the likes of HERA PHERI and HUNGAMA so I went into the movie (at an Indian multiplex) with high hopes, especially after the slick promos. Unfortunately, like HULCHUL before it, this movie was a huge disappointment.<br /><br />Like others have commented, the premise of the movie, which was already stale to begin with, just gets stretched on and on without any development or additional layering. After a while, you just want the movie to end so you can go home (if I had been watching this at home, it would have been much easier to cut my losses). Akshay Kumar's performance is average at best and John Abraham should not try doing comedy again. The comedy aspects of the movie overall were pretty week. I only remember giggling like twice the entire movie. Definitely no sidesplitting belly laughs that consumed me in HERA PHERI or even to a lesser extent in AWARA PAAGAL DEEWANA. Paresh Rawal had a few of his expected classic moments, but overall, because his role and character wasn't given much room to grow, he didn't make much of an impact in this film.<br /><br />Neha Dhupia, who makes only an appearance in the movie, was fun to look at while she was on screen. And some of the songs are fun. Especially the opening and closing songs of ADA and KISS ME BABY, respectively. Otherwise, you're better off just passing on this movie. |
Bộ phim thật là một sự thất vọng lớn. Đặc biệt là khi nó được đạo diễn bởi Priyadarshan, thật buồn khi thấy những tiêu chuẩn tồi tệ như vậy. Kịch bản kém (gần như không tồn tại) và những cảnh ca nhạc với những bài hát dở và xuất hiện mỗi phút và vào những thời điểm kỳ lạ nhất đã giết chết mọi yếu tố hài hước mà bộ phim có thể mang lại. Một số cảnh là hài hước, nhưng có lẽ chỉ chiếm khoảng 5 phút trong toàn bộ thời lượng. Việc chỉnh sửa thật tệ hại. Tồi tệ! Tổng thể bộ phim thật thất vọng vì sự thiếu hụt trong cốt truyện là quá rõ ràng. Thật vậy, chỉ có một vài người ở lại xem nửa sau của bộ phim sau giờ nghỉ giữa hiệp. | 0 | negative | The movie was a huge disappointment. Especially since it was directed by Priyadarshan, it was sad to see such dismal standards. Poor screenplay(almost non existent) and song sequences with bad songs every minute and at the most odd times killed whatever humor the movie could offer. some of the scenes were funny, but it amounted to probably only 5 mins of the whole duration. The editing was pathetic. Dismal! overall the movie disappointed as the lack of story was only too evident. In fact only a few people stayed to watch the second half of the movie after the interval.<br /><br />One wouldn't miss anything at all if you don't watch the movie. Not worth spending valuable ticket money on this movie. wait till it appears on TV... |
Khi xem That Lady In Ermine, tôi tự hỏi Betty Grable đang làm gì trong một dự án dường như được nhắm đến để dành cho Marlene Dietrich. Có lẽ ai đó ở 20th Century Fox đã quyết định rằng một biểu tượng tình dục là như nhau. Darryl F. Zanuck nên biết rõ hơn.
Betty vào vai một nữ bá tước Ý thế kỷ 19, lãnh địa của bà bị xâm lược bởi một đội kỵ binh Hungary do Douglas Fairbanks, Jr. chỉ huy. Người tổ tiên ma cà rồng của bà, bức chân dung của bà treo trong đại sảnh cung điện cùng với những người thân nổi tiếng khác trong gia đình, thấy một sự tương đồng không nhỏ giữa Doug và một kẻ xâm lược khác từ 300 năm trước mà bà đã đối phó khi quân đội thất bại.
Ngoài ra, Betty hiện tại vừa mới kết hôn với Cesar Romero và cuộc xâm lược này đến vào thời điểm không phù hợp nhất, trước khi mọi việc được hoàn thành. Điều đó sẽ khiến bất cứ ai có thái độ tiêu cực, tôi đảm bảo.
Betty tươi tắn, thuần khiết, toàn Mỹ không phải là nữ diễn viên phù hợp để thể hiện sự quyến rũ và bí ẩn. Marlene Dietrich có thể đã thành công trong vai diễn này, nhưng với Betty, nó lại kém hấp dẫn hơn cả ứng cử viên tổng thống ngày hôm qua. Mặc dù Doug vẫn quyến rũ như thường lệ và là người mà tôi có thể xem trong bất cứ bộ phim nào, nhưng giữa anh và Betty không có chút hóa học nào cả.
Frederick Hollander và Leo Robin sáng tác nhạc cho bộ phim này và bài hát "This Is The Moment" được đề cử giải Oscar cho Bài hát hay nhất. Cơ hội duy nhất của That Lady In Ermine để giành giải Oscar đã thuộc về "Buttons And Bows".
Ernest Lubitsch qua đời giữa chừng khi bộ phim đang được thực hiện và Otto Preminger đã hoàn thành That Lady In Ermine. Tôi không thể tin rằng Lubitsch lại chọn Grable cho vai chính ở đây. Bạn cũng sẽ không tin nếu xem That Lady In Ermine. | 0 | negative | Watching That Lady In Ermine I was wondering what Betty Grable was doing in a project that seemed to be aimed for Marlene Dietrich to do. Someone over at 20th Century Fox may have decided one sex symbol is as good as another. Darryl F. Zanuck should have known better.<br /><br />Betty plays a 19th century Italian countess whose domain has been invaded by a troop of Hungarian Hussars captained by Douglas Fairbanks, Jr. Her ghostly ancestor whose portrait hangs in the palace hall along with the rest of her distinguished family tree, sees no small resemblance in Doug now and another invader some 300 years earlier whom she dealt with when armies failed.<br /><br />Besides that the current Betty has just been married to Cesar Romero and the invasion has come at a most inopportune moment, before things have been consummated. That's going to give anyone a bad attitude, I guarantee.<br /><br />Fresh, wholesome all American Betty is NOT the actress to do seductive and mysterious. Marlene Dietrich might have put this over, but with Betty it falls flatter than yesterday's presidential candidate. She and Fairbanks have no chemistry at all, though Doug is as charming as ever and someone I can watch in anything.<br /><br />Frederick Hollander and Leo Robin wrote the score for this film and This Is The Moment got an Oscar nomination for Best Song. That Lady In Ermine's one chance for Oscar glory fell to Buttons And Bows.<br /><br />Ernest Lubitsch died midway during the film and Otto Preminger finished That Lady In Ermine. I can't believe Lubitsch had Grable in mind for the lead here. Neither will you if you see That Lady In Ermine. |
Bộ phim tệ hại này là bản làm lại của một bộ phim năm 1927. Họ nên để nó như vậy.<br /><br />Đó là một quả bom tấn khổng lồ! Douglas Fairbanks thể hiện hoàn toàn không có sức hút ở đây. Cesar Romero bị gán cho một vai diễn thật thối nát và Bette Grable hát cùng dàn hợp xướng - "Tôi sẽ làm gì với người Hungary kia!".<br /><br />Cốt truyện phi lý nói về bức tranh của một người phụ nữ trong một lâu đài ở Rome năm 1561 đã cứu nguy cho ngày hôm đó bằng cách giết một kẻ chinh phục. (Fairbanks) Bây giờ, hãy nhanh chóng chuyển đến 300 năm sau, nơi Grable, vừa kết hôn với Bá tước Romero, đối mặt với một tình huống tương tự, khi vào đêm tân hôn, có một cuộc xâm lược của binh lính Hungary.<br /><br />Romero hành động hèn nhát và trốn chạy trước khi quân đội đến. Anh ta ngụy trang thành một người du mục và bị buộc phải ở lại lâu đài khi Fairbanks thích cách anh ta chơi violin. Kết thúc còn tệ hơn cả bộ phim rẻ tiền này khi Grable gặp Fairbanks để báo cho anh ta tin tốt lành - Romero đã hủy bỏ cuộc hôn nhân trong cơn thịnh nộ.<br /><br />Bộ phim giả mạo này được làm năm 1948. Bởi vì Harry Davenport, một diễn viên phụ kỳ cựu tham gia bộ phim, qua đời năm 1949, đây chắc chắn phải là bộ phim cuối cùng của ông. Đó là một quả bom để kết thúc sự nghiệp lẫy lừng của ông.<br /><br />Walter Abel đóng vai chính nhưng anh ấy không thể làm gì nhiều với kịch bản tệ hại này. Trang phục trông giống như những bộ quần áo thời đồ đá. Tôi không thể hiểu Fairbanks đang mặc gì. | 0 | negative | This miserable film is a remake of a 1927 film. They should have let it remain that way.<br /><br />What a colossal bomb! Douglas Fairbanks displays absolutely no charisma here. Cesar Romero is subjected to a role as a real jerk and Bette Grable sings with a chorus- What I'll Do to that Hungarian!<br /><br />The ridiculous plot deals with a picture of a woman in a castle in 1561 Rome that saved the day by killing a conqueror. (Fairbanks) Now, let's fast forward to 300 years later, where Grable, just married to the Count Romero, faces a similar situation, when on her wedding night, there is an invasion by Hungarian soldiers.<br /><br />Romero acts cowardly and flees before the army arrives. He disguises himself as a gypsy and is made to remain at the castle when his violin playing pleases Fairbanks. The ending is worse than the entire wretched film when Grable meets Fairbanks to tell him the good news-an enraged Romero has annulled the marriage.<br /><br />This poor imitation of a movie was made in 1948. As Harry Davenport, a veteran supporting player who is in it, died in 1949; this must have been his last film. What a bomb to go out with after such a distinguished career.<br /><br />Walter Abel co-stars but he can do little with such poor writing. The costumes look more like those that would come out of the stone age. I can't fathom what Fairbanks was wearing. |
Bộ phim cuối cùng của Ernst Lubitsch, được Otto Preminger hoàn thành sau khi Lubitsch qua đời bất ngờ trong quá trình sản xuất, là một màn trình diễn khéo léo giữa sự tinh tế và ngớ ngẩn, lãng mạn và âm nhạc, giả tưởng và kịch trang phục. Trong một lâu đài thế kỷ 19 ở Đông Nam Âu, một nữ bá tước phải lòng kẻ thù không đội trời chung của mình, người lãnh đạo cuộc nổi dậy Hungary; cô được giúp đỡ bởi tổ tiên của mình, hình ảnh của người này được vẽ và bỗng chốc sống dậy nhờ phép thuật. Betty Grable, với mái tóc vàng dài và hoa trên đầu, chưa bao giờ đẹp hơn thế, và những bài hát của cô rất dễ nghe. Tuy nhiên, kịch bản (do Samson Raphaelson chuyển thể từ vở nhạc kịch của Rudolf Schanzer và E. Welisch) chứa đựng quá nhiều ý tưởng khác nhau không hòa hợp và cũng không mang lại sự thú vị. Kết quả là một bộ phim đẹp mắt nhưng thiếu sức hút. Đánh giá: *1/2 trên **** | 0 | negative | The final film for Ernst Lubitsch, completed by Otto Preminger after Lubitsch's untimely death during production, is a juggling act of sophistication and silliness, romance and music, fantasy and costume dramatics. In a 19th century castle in Southeastern Europe, a Countess falls for her sworn enemy, the leader of the Hungarian revolt; she's aided by her ancestor, whose painted image magically comes to life. Betty Grable, in a long blonde wig adorned with flowers, has never been more beautiful, and her songs are very pleasant. Unfortunately, this script (by Samson Raphaelson, taken from an operetta by Rudolf Schanzer and E. Welisch) is awash with different ideas that fail to mesh--or entertain. The results are good-looking, but unabsorbing. *1/2 from **** |
Tôi muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi từng rất yêu thích Betty Grable, đặc biệt là trong "Down Argentine Way", nhưng vào thời điểm cô ấy tham gia vào thảm họa này, cô ấy cũng đã "tròn trịa" và thật sự toàn bộ bộ phim là một sự xấu hổ. Với sự tham gia của Douglas Fairbanks Jnr (người chắc hẳn đã tuyệt vọng) câu chuyện thật tệ, màu sắc tốt, và bộ phim quá dài. Nó có một số diễn viên quen thuộc như Harry Davenport và Reginald Gardiner để cố gắng kích thích sự quan tâm nhưng không thành công. Nhạc phim thật tệ hại, và tôi phải nói rằng không có giai điệu nào đáng nhớ cả... vì tôi từng là một fan hâm mộ của cô Grable, tôi luôn ước mình chưa từng xem bộ phim này! | 0 | negative | Let me start out by saying that I used to really like Betty Grable, particularly from "Down Argentine Way", but by the time she got around to this disaster, she had also got "round" and frankly the whole film was an embarrassment. Costarred with Douglas Fairbanks JNr (who must have been fairly desperate) the story was bad, the colours good, and the film far too long. It had some of the old standbys in it like Harry Davenport and Reginald Gardiner to try and stimulate interest but with no success. The music score was woeful, and I have to say not one tune was memorable in any way....as I was such a fan of Miss Grable, I always wish I had never seen this one! |
Tôi cảm thấy những người làm ra bộ phim này cố tình làm ra một bộ phim Tây hoang dã đau đớn và lố bịch nhất từ trước đến nay. "Đau đớn" là từ tốt nhất tôi nghĩ ra để miêu tả nó.<br /><br />Điểm tích cực là bạn có những hình ảnh màu đẹp và Rhonda Fleming xinh đẹp, nói năng duyên dáng. Sự đồng cảm của tôi dành cho Jacques Aubuchon (người đóng vai người tàn tật), người diễn xuất khá tốt trong một vai diễn khó chịu, được viết quá tệ đến nỗi không diễn viên nào có thể diễn xuất tốt. Các giá trị sản xuất khá tốt, điều này chỉ làm nổi bật câu chuyện và kịch bản tệ hại.<br /><br />Những điều tôi ghét: Stewart Granger trông chẳng giống một nhân vật miền Tây với giọng Anh, bộ quần áo may vừa vặn và khăn choàng cổ trắng luôn sạch sẽ và ngớ ngẩn. Tôi thấy mệt mỏi khi người dân thị trấn và con trai ông liên tục mắng nhiếc và xúc phạm Granger, và ông chẳng bao giờ lên tiếng hay đáp trả. Tôi biết chúng ta phải tạm gác lại sự nghi ngờ và trân trọng những bộ phim miền Tây như những vở kịch đạo đức tượng trưng, nhưng bộ phim này phá vỡ phép thuật với những cảnh cười ra nước mắt và dễ đoán, tệ nhất là ở cuối khi Granger một cách thần kỳ, nhanh chóng và một mình đặt thuốc nổ quanh một con đường hẻm núi mà đàn bò của tên xấu sẽ đi qua, và sau đó Granger đặt mình vào vị trí hoàn hảo để ông có thể bắn vào thuốc nổ từ một khoảng cách rất xa để tạo ra những trận lở đá để chôn vùi và hù dọa đàn bò và bọn xấu, dường như tiêu diệt tất cả chúng, ngoại trừ hai tên xấu chính. Kế tiếp là mọi thứ về cốt truyện, chứa đầy những cảnh giống như phim truyền hình. Không có gì trong phim có vẻ đáng tin: Tôi không thể tin được cuộc xung đột là về điều gì. Tên xấu đang lái đàn bò của mình đến thị trường và muốn những con bò nhai cỏ trên đường đi; Tôi không thấy tại sao không thể giải quyết vấn đề này. Bạn cần một tranh chấp quyền sở hữu đất đai cho chuyện đó? Đừng lãng phí thời gian xem nó. | 0 | negative | I get the feeling that the producers of this mess were out to make the most painful, ridiculous Western ever made. "PAINFUL" is the best word I can think of to describe it.<br /><br />On the plus side you have nice color photography and beautiful and well-spoken Rhonda Fleming. My sympathy goes to Jacques Aubuchon (who played the cripple), who acted well enough in an annoying role, written so atrociously that no actor could give an enjoyable performance. The production values were quite good, which only served to highlight the terrible story and screenplay.<br /><br />Things I hated: Stewart Granger looked so little like a western figure, what with his British accent, neat tailored outfit, and silly immaculate always-white kerchief tied around his neck. It got tiresome the way the townspeople and his son were constantly haranguing and insulting Granger, and he never spoke up or replied back. I know we are supposed to suspend disbelief and appreciate Westerns as symbolic morality plays, but this one broke the spell with it laughably unrealistic and predictable scenes, the worst being at the end where Granger miraculously, speedily and single-handedly plants dynamite around a canyon pass that the bad guy's cattle will pass through, and then Granger plants himself in the perfect spot so he can shoot the dynamite from a very far distance to create rock slides to bury and spook the cattle and bad guys, seemingly destroying them all, save the two main bad guys. Next worst is everything about the plot, which is loaded with soap opera scenes. Nothing in the movie seemed believable: I couldn't believe what all the conflict was about. The bad guy was driving his herd through to market and wanted the cows to chew some grass along the way; I don't see why something couldn't have been worked out. You need a land ownership dispute for that? Don't bother to see it. |
Tôi là một fan hâm mộ lớn của những bộ phim miền Tây cổ điển, và không tin rằng Hollywood có thể tái hiện lại vinh quang xưa. Nhưng ngay cả Ronda Fleming và Stewart Granger cũng không thể giúp bộ phim năm 1957 này, vốn mang gần như tất cả những đặc điểm sáo rỗng của thể loại phim miền Tây về kẻ súng tay lanh lợi cải tà quy chính, người phụ nữ hư hỏng nhưng có nhân đức, những người dân thành kiến phải tìm đến tay súng để cứu rỗi, v.v. Tôi không thể không nhận ra họ của nhà văn và "diễn viên" trẻ tuổi đóng vai con trai của Granger. Có sự ưu ái ở đây chăng? Tôi từng thấy diễn xuất tốt hơn trong các vở kịch của trường trung học. Chill Wills thể hiện một nhân vật giống như một bức tranh hoạt hình của chính mình. Tôi đã viết đến 1000 từ chưa? | 0 | negative | I'm a big fan of the old westerns, and do not believe that Hollywood is capable of capturing its old glory. But not even Ronda Fleming and Stewart Granger can help this 1957 movie which carries nearly all the trite characteristics of westerns of the reformed gunfighter turned good guy. fallen but virtuous woman, bigoted townspeople who must turn to gunfighter for salvation, etc. I can't help but notice the last names of the writer and young "actor" who plays Granger's son. Any nepotism there? I've seen better acting in high school plays. Chill Wills plays a cartoon characterization of Chill Wills. Have I reached the 1000 words yet? |
SAPS AT SEA
Mặt phim: 1,37: 1
Định dạng âm thanh: Mono
(Đen trắng)
Bị mắc chứng "hồn oán", Ollie lên một chuyến đi thuyền "thư giãn", nhưng anh và Stan bị vướng vào rắc rối với một tên tội phạm trốn thoát (Rychard Cramer). Sự hỗn loạn diễn ra sau đó.
Bộ phim hài dài này - một tác phẩm khá nhưng vẫn giống như một bản sao của những tác phẩm hay nhất của Laurel và Hardy - là sự hợp tác cuối cùng giữa L&H và nhà sản xuất Hal Roach. Có cấu trúc theo từng tập, bộ phim đạt đến đỉnh điểm trong một chuyến đi biển đáng nhớ sau khi The Boys bị tên trùm xấu xa Cramer bắt làm con tin (anh ta bắn một con sếu để chứng minh sự tàn bạo của mình!). Những trò đùa khá hay, nhưng thiếu sự truyền cảm hứng, có lẽ là do sự tham gia của diễn viên chuyển sang đạo diễn Gordon Douglas, người trước đây chịu trách nhiệm cho tác phẩm solo đầu tiên của Ollie trong thời kỳ phim có âm thanh (ZENOBIA, được sản xuất năm 1939), nhưng công việc của anh ấy ở đây thiếu sự lôi cuốn. Khá tốt, nhưng không có gì đặc biệt. Những diễn viên quen thuộc của L&H là Charlie Hall và James Finlayson có những xuất hiện khách mời. | 0 | negative | SAPS AT SEA <br /><br />Aspect ratio: 1.37:1<br /><br />Sound format: Mono<br /><br />(Black and white)<br /><br />Suffering from 'hornophobia', Ollie embarks on a 'restful' boat trip, but he and Stan get mixed up with an escaped convict (Rychard Cramer). Chaos ensues.<br /><br />This feature length comedy - an OK entry which nonetheless unspools like a mere imitation of Laurel and Hardy's best work - marked the final collaboration between L&H and producer Hal Roach. Episodic in structure, the movie culminates in a memorable ocean voyage after The Boys are taken hostage by villainous Cramer (who shoots a seagull to prove how tough he is!). The gags are OK, but inspiration is lacking, perhaps due to the recruitment of actor-turned-director Gordon Douglas, previously responsible for Ollie's first solo effort in the sound era (ZENOBIA, produced in 1939), but whose work here lacks a measure of pzazz. Fair, but nothing special. L&H regulars Charlie Hall and James Finlayson make guest appearances. |
Stan Laurel và Oliver Hardy là cặp đôi hài hước nổi tiếng nhất trong lịch sử, và họ xứng đáng với điều đó, vì vậy tôi rất vui khi được xem bất kỳ bộ phim nào của họ. Về cơ bản, một người đàn ông ở nhà máy kèn là người thứ tư bị nứt, và không lâu sau đó, Ollie cũng bị nứt vì những âm thanh của kèn. Anh ta đang nghỉ ngơi tại nhà với Stan ở bên cạnh, cần sự yên tĩnh, và bác sĩ (James Finlayson) gọi điện nói rằng sẽ đến thăm Ollie. Sau khi nhận ra rằng hệ thống ống nước và điện bị nhầm lẫn bởi một thợ sửa chữa bị cận thị, bác sĩ đến khám bệnh, và sau một số xét nghiệm, ông ấy khuyên nên uống sữa dê và hít thở không khí biển. Sau khi Stan tập chơi kèn trumpet, treo mình ra ngoài cửa sổ bằng dây điện thoại và xảy ra tai nạn xe hơi, anh ta và Ollie đến bến tàu để thuê thuyền. Họ giữ thuyền ở bến tàu cố gắng vắt sữa dê, và Stan đã mang kèn trumpet của mình! Trong khi đó, trang nhất của tờ báo viết rằng Killer Nick Grainger - Kẻ trốn thoát khỏi tù (Richard Cramer) đã trốn thoát, và anh ta lén lút lên thuyền của hai chàng trai khi họ đang ngủ, và con dê cắn đứt dây thuyền, trôi ra biển. Sáng hôm sau, họ nhìn thấy vị trí của mình, và Kẻ giết người xuất hiện, đòi hỏi thức ăn, và anh ta nhìn thấy Stan và Ollie giả vờ nấu ăn, ví dụ như dùng dây thay cho mì spaghetti, xà phòng thay cho pho mát, thắt lưng thay cho thịt xông khói, bọt biển thay cho thịt viên, và anh ta ép họ phải ăn. Khi Ollie bắt đầu bị sặc, Stan thổi kèn trumpet để giúp đỡ, và cơn giận của Ollie khiến anh ta tát Kẻ giết người, và mọi việc tiếp tục cho đến khi cảnh sát đến, và cơn giận của Ollie khiến họ cũng bị tống vào tù. Có những khoảnh khắc hài hước nhỏ, nhưng đây không phải là một bộ phim đen trắng tuyệt vời. "Well, here's another nice mess you've gotten me into!" (Ồ, đây lại là rắc rối mà anh gây ra cho tôi nữa rồi!) được xếp thứ 60 trong 100 Years, 100 Quotes (100 năm, 100 câu nói), và Stan Laurel và Oliver Hardy được xếp thứ 7 trong The Comedians' Comedian (Những danh hài của các danh hài). Ồ, tốt rồi! | 0 | negative | Stan Laurel and Oliver Hardy are the most famous comedy duo in history, and deservedly so, so I am happy to see any of their films. Basically a man at a horn factory is the fourth to crack, and soon enough Ollie cracks with all the horn noises. He is resting at home with Stan by his side, needing quiet, and the Doctor (James Finlayson) phones to say he is coming over to check on Ollie. After realising plumbing and electricity is muddled up by a cross-eyed repairman, the Doctor comes in for a check-up, and after some tests, he recommends drinking goat's milk and getting some sea air on the ocean. After Stan practises some trumpet playing, hanging out the window by the phone cord and a car crash, he and Ollie to a dock to rent a boat. They keep the boat on the dock trying to milk a goat, and Stan has brought his trumpet! Meanwhile, the newspaper's front page reads that Killer Nick Grainger - Escaped Convict (Richard Cramer) has escaped, and he sneaks onto the boys' boat while they are sleeping, and the goat chews through the boat rope, drifting out to sea. In the morning, the see their location, and the Killer comes out demanding something to eat, and he spots Stan and Ollie making fake food, e.g. string for spaghetti, soap for cheese, belt for bacon, sponge for meatballs, and he forces them to eat it. When Ollie starts choking on something, Stan blows his trumpet to help, and Ollie's rage gets him punching the Killer, and it keeps going till the police arrive, only to have Ollie's rage get them put in prison too. There were the tiniest moments of comedy, but it isn't a great black and white film. "Well, here's another nice mess you've gotten me into!" was number 60 on 100 Years, 100 Quotes, and Stan Laurel and Oliver Hardy were number 7 on The Comedians' Comedian. Okay! |
The Twilight Zone đã đạt được một số huyền thoại xung quanh nó - giống như Star Trek. Đó là bởi vì có rất nhiều người hâm mộ trung thành của chương trình mà bất kể mọi thứ đều nghĩ rằng mỗi tập phim đều tuyệt vời. Họ là những người cho mỗi chương trình một điểm 10 và không thể đánh giá khách quan về chương trình. Vì vậy, một thời gian trước tôi đã xem lại tất cả các tập phim Star Trek gốc (những tập hay và dở) bởi vì những đánh giá và bình luận tổng thể đều quá tích cực. Giờ đây, đã đến lúc thực hiện điều tương tự với The Twilight Zone.<br /><br />Mặc dù tôi đã chấm điểm 10 cho nhiều tập phim, nhưng tập phim này chỉ được 3 điểm đơn giản vì nó thật tệ. Kịch bản thực sự tệ hại. Hai người từ hai phe đối lập trong một cuộc chiến tranh lớn được nhìn thấy lang thang trong suốt tập phim. Sau một thời gian, rõ ràng rằng họ là hai người duy nhất còn sống trên Trái Đất - như bạn sẽ biết trong kết thúc thật ngớ ngẩn và hoàn toàn không thuyết phục. Thông thường, sự đảo ngược tình thế ở cuối tập phim sẽ khiến nó trở nên tuyệt vời - nhưng tập phim này lại phá hỏng điều đó! | 0 | negative | The Twilight Zone has achieved a certain mythology about it--much like Star Trek. That's because there are many devoted lovers of the show that no matter what think every episode was a winner. They are the ones who score each individual show a 10 and cannot objectively evaluate the show. Because of this, a while back I reviewed all the original Star Trek episodes (the good and the bad) because the overall ratings and reviews were just too positive. Now, it's time to do the same for The Twilight Zone.<br /><br />While I have scored many episodes 10, this one gets a 3 simply because it was bad. The writing was in fact embarrassingly bad. Two people from opposing sides in a great war are seen wandering about through the entire episode. After a while, it's apparent that they are the only two people left on Earth--as you learn in the really stupid and totally unconvincing conclusion. Usually the twist at the end makes the episode great--this one killed it! |
Trước tiên, tôi muốn nói rằng tôi chỉ biết đến chương trình này vì em gái tôi hay xem. Tôi thấy đây là chương trình khó chịu nhất trên truyền hình. Không có gì hài hước trong những 'trò đùa' của họ và tiếng cười ghi âm đó thật khó chịu. Chương trình sẽ hay hơn nhiều nếu được quay trước khán giả trực tiếp. Như vậy, tiếng cười sẽ cho thấy chương trình này 'không hề hài hước'. Tuy nhiên, tôi phải khen ngợi tài năng diễn xuất của dàn diễn viên trẻ. Nhưng tôi thấy khó chịu khi nghĩ rằng họ sẽ nhìn lại chương trình này và nhận ra bộ phim đầu tiên của họ thật tệ. Chương trình này phù hợp với giọng nói và phong cách khó chịu chung của các MC của CBBC. Tôi không hiểu tại sao giới trẻ ngày nay lại phải bị la hét nhiều đến vậy. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. | 0 | negative | Firstly I would like to point out that I only know of the show due to my younger sister always watching it. I find it the most annoying program on TV. There is nothing funny about any of the 'jokes' and the canned laughter is unbearable. The show would work much better if filmed in front of a live audience. That way the laughter would show just how 'unfunny' the show is. However I give credit to the acting talents of the young cast. It sickens me however to think that they'll look back on the show in the future and see how bad their first TV show was. The show links in well with the overall annoying voices and style of the CBBC presenters. Why the youth of today need to be shouted at so much is beyond me. That is all. |
... và cách mà nó khiến bạn phát chán ngấy ngấy! Crater Lake Monster là một trong những bộ phim dở kinh điển từ những năm 70 được làm với dàn diễn viên vô danh, kịch bản tệ hại, đạo diễn kém cỏi, và một mong muốn không ngừng để kết hợp "kinh dị" với hài nhẹ. Phim giới thiệu một nhà cổ sinh vật học tìm thấy những bức vẽ về một loài khủng long dưới hồ Crater... một thiên thạch rơi xuống từ trời, và một loài khủng long dưới nước bằng đất sét bắt đầu khủng bố và ăn thịt những người dân sống quanh hồ Crater. Toàn bộ sự việc được xử lý bởi Steve, cảnh sát trưởng địa phương. Phần lớn bộ phim - khi không thể hiện những vũng máu còn sót lại từ những gì chúng ta tưởng tượng phải là bữa tiệc của con quái vật - được dành cho những trò hề vụng về của hai anh chàng tên Arnie và Mitch, những người điều hành một cửa hàng cho thuê thuyền. Họ cố gắng quá sức để trở nên hài hước, đến nỗi chúng ta được nghe những câu thoại như, khi nhìn vào một biển hiệu kinh doanh, Mitch nói với Arnie: "Bạn đánh vần sai từ 'mồi', nó được đánh vần là B-A-T-E." Những tràng cười ở đây khá hiếm hoi. Sau đó, chúng ta thấy họ say rượu và tưởng tượng thân cây là con khủng long. Laurel và Hardy cẩn thận nào! Con khủng long trông giả tạo, nhưng bộ phim thú vị theo cách riêng. Và ít nhất, hồ nước rất đẹp. | 0 | negative | ... and how they bore you right out of your mind! The Crater Lake Monster is one of the classic BAD films from the 70's made with no actors of any note, an embarrassing script, woeful direction, and a tireless desire to fuse "horror" with light comedy. This movie introduces a paleontologist who finds drawings of an aquatic dinosaur underneath Crater Lake...a meteor falls from the sky, and an aquatic dinosaur of the claymation variety begins to terrorize and eat the inhabitants surrounding Crater Lake. The whole matter is taken care of by Steve our local sheriff. Much of the film - when not showing pools of blood left behind from what we imagine must have been the beast dining - is spent following the bumbling antic of two guys named Arnie and Mitch who run a boat rental place. They try so bad to be funny, that we get lines like, looking at a business sign, Mitch saying to Arnie "You spelled bait wrong, it's spelled B-A-T-E." The laughs were rather scarce here. We then see them get drunk together and imagine a tree trunk to be the dinosaur. Laurel and Hardy watch out! The dinosaur looks fake, but the movie is fun in a bad way. And at the very least, the lake is beautiful. |
Đừng đọc bài phê bình này nếu bạn muốn kết thúc gây sốc của "Quái Vật Hồ Vực Thẳm" là một bất ngờ hoàn toàn<br /><br />Một con khủng long làm từ đất sét trỗi dậy từ lòng hồ Crater để gây ra sự hỗn loạn cho một nhóm người dân địa phương, ngoài ra còn có nút phát nhanh của bạn. Gọi "Quái Vật Hồ Vực Thẳm" là nghiệp dư là nói quá rõ ràng. Nếu bạn không phải là một người hâm mộ của những bộ phim giá rẻ chiếu ngoài trời, bạn có lẽ sẽ không tìm đến đây ngay từ đầu.<br /><br />Vấn đề của bộ phim là khi không có cảnh quái vật, nó thực sự tệ và đi vào ngõ cụt. Kịch bản rất giống Ed Wood, ở chỗ nó bị gượng ép trong cách sắp xếp các cảnh hành động chính. Không có gì quá kỳ quặc đối với "Quái Vật Hồ Vực Thẳm". Nó giải thích về con khủng long bằng cách cho một thiên thạch đâm vào hồ Crater, làm nước 'nóng quá mức' đến mức ấp ủ một quả trứng khủng long đã nằm dưới đáy hồ từ hàng nghìn năm. Ngay cả khi chúng ta có thể chấp nhận rằng quả trứng có thể nằm đó trong một thời gian dài và vẫn không bị ảnh hưởng cũng như vẫn còn khả năng sinh sản, việc làm nóng nước đến nhiệt độ cao như vậy có khiến hầu hết hồ nước bay hơi không? Ngoài một vài cảnh có sương mù, chúng ta không thấy bằng chứng nào cho thấy nước bị nóng, ngoại trừ một vài dòng trong kịch bản.<br /><br />Kịch bản được lấp đầy một cách rõ ràng trong một vài cảnh, và nó sẽ làm mọi thứ để đưa các nhân vật đến gần hồ để họ có thể bị đe dọa bởi con khủng long làm từ đất sét. Một cặp vợ chồng đi ngang qua gặp trục trặc xe hơi và trong khi chờ sửa chữa, họ quyết định thuê thuyền và ra hồ Crater. Hmmmm...bạn có nghĩ những người lạ mặt này xuất hiện trong câu chuyện là để họ va phải quái vật trong tựa đề của chúng ta? Trong một cảnh kỳ lạ, một người say rượu cướp một cửa hàng rượu và quyết định giết nhân viên thu ngân và một người qua đường thay vì trả bốn đô la cho một chai rượu. Một cuộc rượt đuổi bằng xe hơi diễn ra, và bạn đoán xem...họ kết thúc ngay cạnh hồ. Giờ thì Cratey có đồ ăn rồi! Vâng, không khó để đoán ra, và bạn đã đoán trước kịch bản đến mức bạn bực bội khi nó mất thêm mười phút để những cảnh này diễn ra.<br /><br />Sự không ngại ngùng của nó là đáng yêu, và tôi thực sự muốn thích "Quái Vật Hồ Vực Thẳm". Tôi chỉ không thể làm được. Ở đây không có đủ thứ để tiếp tục, và đây là một bộ phim để bật trong bữa tiệc, bởi vì bạn có thể nói chuyện ngay trên đó và nó không sao.<br /><br />Bộ phim có một danh sách mỏng manh những điều tốt đẹp, điều quan trọng nhất là con khủng long, xuất hiện dưới ba hình thức: một con rối bóng, một đầu mô hình lớn được kéo qua nước một cách vụng về, và một hình ảnh làm từ đất sét được thực hiện đầy đủ và trông khá tốt. Ngoài ra còn có một cặp người nông dân đáng yêu, và họ mang phần lớn hài hước có chủ ý trong phim. Một kết thúc buồn để tang cho cái chết của cả quái vật và một trong những người nông dân yêu quý của chúng ta, vì vậy mọi điều tốt đẹp trong phim đều chết vào cuối nó. Tại sao tôi lại bị ảnh hưởng nhiều bởi kết thúc này? Là vì bài hát buồn được chơi trong phần tín hiệu kết thúc? Hay tôi chỉ khóc thầm cho thời gian tôi lãng phí khi xem những bộ phim như thế này? | 0 | negative | ****Don't read this review if you want the shocking conclusion of "The Crater Lake Monster" to be a total surprise****<br /><br />A claymation plesiosaur rises from the depths of Crater Lake to wreak havoc on a group of local rednecks, not to mention your fast forward button. To call "The Crater Lake Monster" amateurish is to overstate the obvious. If you aren't a fan of low budget drive-in films, you probably wouldn't be looking here in the first place.<br /><br />The problem with the movie is that when there's no monster action going on, it really sucks and goes nowhere. The script is very Ed Wood-ish, in that it's utterly contrived in the way it sets up the main action sequences. Nothing is too outlandish for "The Crater Lake Monster". It explains its dinosaur by having a meteor crash into Crater Lake, 'superheating' the water to the point where it incubates a dinosaur egg that has apparently been resting at the bottom of the lake for millennia. Even if we could accept that the egg could have been lying there for so long and remained uncovered and viable, wouldn't "superheating" the water to such a high temperature cause most of the lake to evaporate? Other than some token fog in one or two scenes, we see no evidence of the water being hot, other than a few lines in the script.<br /><br />The script is padded rather obviously in a few sequences, and it will do anything to get the characters near the lake so that they can be menaced by the claymation dino. A couple just passing through experiences car trouble and while their automobile is being serviced, they decide to rent a boat and head out into Crater Lake. Hmmmm...do you think these strangers in the story could be there so they would run into our title monstrosity? In a sequence that's just plain bizarre, a drunk robs a liquor store and decides to murder the cashier and a bystander instead of paying four dollars for a bottle of booze. A car chase ensues, and wouldn't ya know it...they end up right by the lake. Snack time for Cratey! Yeah, it's not hard to figure out, and you're so far ahead of the script that you're irritated when it takes another ten minutes for these scenes to unfold.<br /><br />The shamelessness of it all is endearing, and I really want to like "The Crater Lake Monster". I just can't do it. There's not enough here to go on, and this is more of a movie to put on during a party, because you could talk right over it and it wouldn't matter. <br /><br />The film has a slim list of the things going for it, the most important being the dinosaur itself, which appears in three forms: a shadow puppet, a large model head that is dragged woodenly through the water, and a fully realized claymation insert that actually looks pretty good. There are also a pair of lovable hicks in it, and they carry the majority of the intentional humor in the movie. A downbeat ending leaves us mourning the death of both the monster AND one of our beloved hicks, so every good thing about this film is dead by the end of it. Why was I so affected by this conclusion? Was it the mournful song played over the closing credits? Or was I just weeping inwardly for the time that I waste watching films like this? |
Chúng ta có một hồ nước. Chúng ta có một thiên thạch hoạt hình đâm xuống. Chúng ta có một con khủng long búp bê đáng sợ với đôi chân vịt. Ồ, vậy thì chúng ta gọi bộ phim này là "Quái vật Hồ Khủng Long". Còn gì nữa nhỉ? Hmm, hai tên ngốc gọi là Arnie & Mitch để định nghĩa cho "sự hài hước". Chúng ta cũng cần một thám tử không làm gì nhiều trong phim này và không ai nghe theo lời hắn. Ôi trời ơi, chúng ta đã xem quá nửa bộ phim rồi mà quên mất việc chèn vào một tên phản diện! Không sao, chúng ta hãy giới thiệu một gã có râu, để hắn cướp một cửa hàng để chỉ ra rằng hắn là tên xấu, sau đó để hắn xuất hiện ở đâu đó gần hồ, bị truy đuổi qua khu rừng và tất cả chỉ để hắn trở thành bữa trưa cho con khủng long. Đó sẽ là một kế hoạch tốt.
Bộ phim lộn xộn và vụng về này sẽ khiến logic của bạn rối tung lên và bật cười. Đây là bộ phim đầu tiên có Dave Allen trong vai "giám sát viên búp bê hoạt hình". Sau bộ phim này, ông hợp tác với Charles Band trong vài năm cho đến giữa những năm 1990, khi Band hết tiền để trả cho ông, tôi đoán vậy. Hiệu ứng khủng long rất thú vị và bộ phim vô cùng hài hước một cách vô tình. Thật không may, đó là điều tốt duy nhất có thể nói về nó.
Đáng xem hay không? Có. Logic uốn cong não trong cốt truyện là lý do chính để đưa nó vào danh sách. Nếu không, Arnie & Mitch sẽ làm được điều đó. 3/10 và 8/10 | 0 | negative | We have a lake. We have an animated meteor crashing. We have a killer stop-motion dinosaur with flippers. Okay, so let's call this movie THE CRATER LAKE MONSTER. What else can we add? Hmm, two idiots called Arnie & Mitch to define the ultimate definition of "comic relief". We also got to have a sheriff who doesn't really do a damn thing in this film and whom nobody listens to. Aw crap, we're over halfway through the movie and we forgot to insert a bad guy! No worries, let's introduce some guy with a moustache, have him rob a store to indicate he's a bad guy, then have him pop up somewhere near the lake, have him chased through the woods and all this for the sole purpose of him ending up as dinosaur snack food. That should work.<br /><br />A complete, clumsy mess, this film. Its logic will twist your mind to force laughter out of you. The first film to feature Dave Allen as a "stop motion supervisor". After this one, he joined forces with Charles Band for several years until the the mid-nineties, when Band ran out of money to pay him, I guess. The dinosaur effects are charming and the whole film is pretty damn unintentionally funny. Unfortunately, that's about the only good thing that can be said for it.<br /><br />Good Badness? Yes. The mind-bending logic in the narrative should be enough reason to put it on the list. If not, Arnie & Mitch will do the trick. 3/10 and 8/10 |
Vâng, điều gì đã xảy ra! Chính xác vào khoảnh khắc một vài nhà khoa học nghiệp dư phát hiện ra những bức tranh hang động cho thấy một loại quái vật khủng long có thể đã sinh sống ở khu vực này hàng ngàn năm trước, một thiên thạch cháy bùng nổ đâm vào hồ và nở ra một quả trứng quái vật đã nằm đó... tôi đoán là hàng ngàn năm! "Quái Vật Hồ Khủng Long" là một bộ phim mà bạn phải xem để tin, nhưng tốt hơn hết là nên xem cùng với một nhóm bạn bè đông đảo và một đống cần sa để giúp dễ tiêu hóa hơn một chút. Đúng vậy, đây là một bộ phim tệ hại với kịch bản lộn xộn nhất có thể tưởng tượng được và nhiều đoạn xen kẽ không liên quan đến nhau thật đáng xấu hổ, nhưng nó cũng có sức hấp dẫn không cưỡng lại được và được ghép nối vụng về đến mức bạn không thể không yêu mến nó. Nửa bộ phim - ít nhất là như vậy - xoay quanh những cuộc phiêu lưu kỳ quặc của Arnie và Mitch. Hai gã nông dân sở tại này sở hữu và điều hành một cửa hàng cho thuê thuyền gần hồ, nhưng dành hầu hết thời gian nhổ mũi và cãi nhau về những vấn đề thú vị như cách đánh vần từ "mồi". Hầu hết trong những tình huống điển hình của Laurel & Hardy của họ, những vũng máu mới hoặc những cái đầu bị chặt rời được phát hiện trong hồ. Steve Hanson, người hùng nhưng không phải là cảnh sát thông minh nhất, đang điều tra vụ án, nhưng chỉ khi anh ta không quá bận rộn với việc truy đuổi bọn côn đồ thành phố đi ngang qua khu vực này. Nửa phim, đột nhiên có một cảnh về một tên côn đồ cướp một cửa hàng rượu và giết hai người trong quá trình đó. Khoảnh khắc "WTF" điển hình này dường như diễn ra ở một nơi khác hoàn toàn ở nước Mỹ, chẳng hạn như New York, và không có gì liên quan đến những sự kiện đang diễn ra ở Hồ Khủng Long. Chỉ khoảng hai mươi phút sau, tên cướp lại xuất hiện ở Hicksville và có một cuộc rượt đuổi "thú vị" qua rừng, kết thúc ở mũi tên của Dino. Những chi tiết nhỏ kỳ quặc trong "Quái Vật Hồ Khủng Long" quá nhiều đến nỗi không thể kể hết! Ví dụ, đây có lẽ là bộ phim quái vật duy nhất mà các diễn viên phát hiện ra dấu chân khổng lồ bắt buộc phải có sau khi họ đã nhìn thấy chính con quái vật. Những sai sót về tính liên tục trong phim nên được coi là huyền thoại, ít nhất là theo ý kiến của tôi. Nó giống như mọi người đều quên mất việc chú ý đến nó. Đêm chuyển thành hoàng hôn rồi lại thành ngày và lại trở lại hoàng hôn... tất cả trong cùng một chu kỳ ban ngày! Quái vật là khía cạnh không thể phủ nhận là hay nhất của bộ phim, đặc biệt là vì nó được thực hiện bằng hiệu ứng stop-motion truyền thống và đáng yêu. Sinh vật đáng yêu này là một Plesiosaur; có nghĩa là một con khủng long thủy sinh trông giống như một giống lai giữa Denver, Khủng Long Cuối Cùng và cá sấu. "Quái Vật Hồ Khủng Long" là một trải nghiệm phim độc đáo và không thể quên, và tôi chỉ có thể khuyến khích mọi người tìm xem! Đánh giá 1/10 thật tệ hại (và vì đây thực sự là một bộ phim rất tệ) chỉ là nguyên tắc, bởi vì tôi cũng có thể cho nó 10/10 về giá trị giải trí thuần túy. | 0 | negative | Well, what are the odds! At the exact right moment that a few redneck amateur-scientists discover cave paintings indicating that some type of dinosaur monster might have inhabited the area thousands of years ago, a burning meteor crashes into the lake and spontaneously hatches a monster's egg that has been lying there
for over a thousand years, I suppose! "The Crater Lake Monster" is a movie that literally must be seen to be believed, but you better do so in the company of many friends and a pile of ganja in order to make the wholesome a little bit easier to digest. Yes, this is a terrible film with the utmost ramshackle screenplay imaginable and numerous irrelevant padding interludes that are downright embarrassing, but it's also irresistibly charming and so clumsily put together that you simply have to cherish some kind of fondness for it. Half of the film at least revolves on the wacky adventures of Arnie and Mitch. These two local yokels own and run a boat renting shop near the lake, but spend most of their days picking their noses and quarreling over fascinating stuff like to spell the word "bait". It is mostly during their prototypic Laurel & Hardy situations that new puddles of blood or decapitated heads are discovered in the lake. Steve Hanson, the heroic but not exactly sharp Sheriff is on the case, but only if he's not too busy chasing big city thugs traveling through the area. Halfway through the film, there suddenly is an abrupt scene about a thug robbing a liquor store and killing two people in the process. This textbook "WTF" moment appears to take on the complete other side of the country, like in New York City or something, and has absolutely nothing to do with the events going on at Crater Lake. Only like twenty minutes later the robber pops up again in Hicksville and there's an "exhilarating" chase through the woods, ending in the Dino's hungry muzzle. The absurd little details in "The Crater Lake Monster" are too numerous to mention! For example, this is probably the only creature-feature in which the players discover the obligatory gigantic footprint AFTER they already spotted the actual monster. The goofs in continuity should be legendary as far as I'm concerned. It's like everybody forgot to pay attention to it. Night turns into twilight into day and back into twilight
all during one and the same diurnal course! The monster is undeniably the best aspect about the film, especially since it's accomplished through good old fashioned and adorable stop- motion effects. The cute critter is a Plesiosaur; meaning an aquatic dinosaur looking like a crossbreed between Denver the Last Dinosaur and an alligator. "Crater Lake Monster" is a unique and unforgettable movie- experience that I can only encourage to track down! The miserable 1 out of 10 rating is just out of principle (and because basically, this IS a very bad film) should be put into perspective, because I might as well could have given it 10 out of 10 for sheer entertainment value. |
Bộ phim mở đầu bằng cảnh một thiên thạch đâm trúng một hồ nước. Không hề hay biết, dưới đáy hồ còn có một quả trứng khủng long. Thiên thạch làm nóng hồ nước, biến nó thành một lò ấp khổng lồ. Như bạn đã đoán, quả trứng nở ra và một con khủng long được sinh ra, sau đó gây ra nỗi kinh hoàng cho cộng đồng.<br /><br />- Thật là một bộ phim tệ hại. Không phải tôi không thích con khủng long làm từ đất sét hoạt hình, mà là tất cả những phần còn lại của bộ phim khiến tôi khó chịu. Diễn xuất quá tệ hại. Đối thoại thật vô lý. Những pha hài hước chẳng hề hài hước chút nào. Logic hoàn toàn không tồn tại. Sự tương đồng giữa những "nhà khoa học" trong phim và một nhà khoa học thực thụ chỉ là trùng hợp. Tôi có thể liệt kê vô số những điểm xấu của bộ phim này, nhưng tôi nghĩ bạn đã hiểu ý tôi. Tôi cho rằng gọi bộ phim thảm họa này là "Đáng xem trên MST3K" là điều khá phù hợp. | 0 | negative | - The movie opens with a meteor crashing into a lake. Unbeknownst to the locals, a dinosaur egg is also at the bottom of the lake. The meteor heats the lake, turning it into a giant incubator. You guessed it, the egg hatches releasing a dinosaur that proceeds to terrorize the community.<br /><br />- What utter garbage. It's not that I mind the stop-motion clay dinosaur, it's everything else about the movie that bothers me. The acting is atrocious. The dialogue is utterly ridiculous. The comic relief is anything but comic. Logic is non-existent. Any similarity between the "scientists" in this movie and an actual scientist is purely coincidental. I could go on for an eternity on the bad aspects of this movie, but you get the idea. I feel it's fairly safe to call this disaster "MST3K Worthy". |
...và bộ phim này chính là ví dụ điển hình. Tôi tưởng tượng rằng nếu quả thực có kiếp sau, những linh hồn bị đày xuống địa ngục sẽ bị trói vào một chiếc ghế không thoải mái và buộc phải xem bộ phim này đi xem lại mãi mãi.
Được rồi, có lẽ nó không tệ đến mức đó, nhưng đây chắc chắn là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem, ngoài "Manos, the Hands of Fate" ra... và tôi đã xem rất nhiều phim dở, xin hãy tin tôi.
Đây chỉ là một bộ phim hạng B dở tệ, là đỉnh cao (hay nên nói là đáy sâu?) của nghệ thuật làm phim dở. Điều khiến tôi không thích về bộ phim này là cặp đôi ngớ ngẩn mà họ đưa vào để tạo tiếng cười. Đúng vậy, một chút hài hước là tốt, nhưng hầu hết bộ phim tập trung vào những cuộc phiêu lưu của cặp đôi ngớ ngẩn này thay vì tập trung vào "anh hùng" của bộ phim, những người xuất hiện ít hơn họ!
Để công bằng, Crown International đã phá hỏng bộ phim bằng cách thêm vào những bản nhạc dở và chỉnh sửa kém. Nhưng nói thật, bộ phim này vốn dở ngay từ đầu, vì vậy Crown cũng không thể làm gì nhiều để khiến nó tệ hơn.
Bộ phim này xứng đáng nằm trong danh sách 100 bộ phim tệ nhất. Tôi không muốn ai trong số những kẻ thù của tôi phải xem bộ phim này.
Thực ra, đây là bộ phim hạng B kỳ quặc theo đúng gu của tôi. Nó dở, nhưng tôi vẫn thích nó, bất chấp đánh giá một sao của tôi. | 0 | negative | ...and it is this film. I imagine that if indeed there is a negative afterlife, damned souls are tied to a rather uncomfortable couch and forced to watch this movie on a continuous loop for all eternity. <br /><br />Okay, maybe it's not that bad, but it is probably the worst film I have ever seen next to "Manos, the Hands of Fate"... and I have seen a lot of bad movies, believe you me. <br /><br />This is just a crummy B movie, bad film-making at it's finest(or is it worst?) The thing I really didn't like about this movie is the moronic duo they threw in for comedy relief. Now, a little comedy relief is a good thing, but most of the movie is focused on the adventures of these two morons, rather than on the "heroes" of this film, who are actually in it for less time than them! <br /><br />To be fair, Crown International really destroyed the movie by adding bad music and doing a poor job editing. But honestly, this was probably a bad film to begin with, so Crown really couldn't have done that much to hurt it. <br /><br />This really needs to be in the bottom 100 list. I wouldn't wish this one on my worst enemy. <br /><br />Actually, it's my kind of campy B movie. It was bad, but I still liked it, despite my one star rating. |
Ôi trời ơi, hóa ra đây là một trò lừa đảo! Không phải vì nó không hay (vì tôi cũng không mong đợi điều gì từ nó) nhưng vì tôi đã bị cuốn theo những ngôi sao trên bìa DVD khi họ phô trương những cái tên như Stuart Whitman, Stella Stevens và Tony Bill. Đúng như dự đoán, tên của họ không xuất hiện trong danh sách diễn viên đầu phim, và tất nhiên là họ cũng không xuất hiện trong phần còn lại của bộ phim!! Hóa ra, bộ phim duy nhất kết nối ba diễn viên này lại với nhau là LAS VEGAS LADY (1975) - nhưng bộ phim đó có liên quan gì đến THE CRATER LAKE MONSTER thì chỉ có trời mới biết...
Dù vậy, vì tôi đã trả $1.50 cho việc thuê nó và tôi cũng đang muốn xem một bộ phim quái vật, nên tôi quyết định xem bộ phim này, và đúng là nó dở tệ! Ngoài việc có một dàn diễn viên và đoàn làm phim vô danh, bộ phim mang một bầu không khí nghiệp dư rõ ràng từ xa, và tất cả những gì tôi có thể làm là cười về những tham vọng giống JAWS và những hành động ngớ ngẩn của hai kẻ vô công rồi nghề sở hữu thuyền mà thường xuyên cãi nhau với nhau trong khi cảnh sát địa phương nhìn họ với vẻ ngán ngẩm. Con quái vật - một loài khủng long nửa cá nửa chim - được thể hiện một cách không hoàn hảo (tất nhiên), nhưng giống như trong THE GIANT CLAW (1957) mà tôi cũng đã xem gần đây, điều này dường như không làm phiền những người làm phim vì họ phô trương nó càng nhiều càng tốt, đặc biệt là trong nửa sau của bộ phim! | 0 | negative | Man, what a scam this turned out to be! Not because it wasn't any good (as I wasn't really expecting anything from it) but because I was misled by the DVD sleeve which ignorantly paraded its "stars" as being Stuart Whitman, Stella Stevens and Tony Bill. Sure enough, their names did not appear in the film's opening credits, much less themselves in the rest of it!! As it turned out, the only movie which connects those three actors together is the equally obscure LAS VEGAS LADY (1975) but what that one has to do with THE CRATER LAKE MONSTER is anybody's guess
<br /><br />Even so, since I paid $1.50 for its rental and I was in a monster-movie mood anyhow, I elected to watch the movie regardless and, yup, it stunk! Apart from the fact that it had a no-name cast and an anonymous crew, an unmistakably amateurish air was visible from miles away and the most I could do with it is laugh at the JAWS-like pretensions and, intentionally so, at the resistible antics of two moronic layabouts-cum-boat owners who frequently squabble among themselves with the bemused local sheriff looking on. The creature itself a plesiosaur i.e. half-dinosaur/half-fish is imperfectly realized (naturally) but, as had been the case with THE GIANT CLAW (1957) which I've also just seen, this didn't seem to bother the film-makers none as they flaunt it as much as they can, especially during the movie's second half! |
Đây là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem, nó cực kỳ nhàm chán với nhiều đối thoại tẻ nhạt và có những nhân vật cực kỳ khó chịu cùng với một sinh vật trông thật nực cười. Lý do duy nhất khiến tôi xem bộ phim rác rưởi này là vì nó nằm trong bộ đĩa phim kinh dị 8 đĩa mà tôi có. Câu chuyện thật vô lý và ngớ ngẩn, kết thúc cũng chẳng khá khẩm hơn là bao. Không có một giọt máu nào cả, ngoại trừ vài vết máu trên sinh vật đó và vài vết thương do súng bắn. Diễn xuất thật TỆ BẠI!! Richard Cardella diễn vai cảnh sát trưởng thật tệ hại và gây cười, nhân vật của anh ta cũng khó chịu không kém. Glen Roberts đóng vai hài nhưng chẳng hề buồn cười. Mark Siegel thật khó chịu và cũng chẳng buồn cười chút nào. Bob Hyman diễn khá tốt nhưng cũng chẳng hơn thế. Richard Garrison khó chịu và không có chút hóa học nào với Kacey Cobb. Kacey Cobb diễn khá ổn nhưng cũng chẳng có hóa học với Richard. Nhìn chung, hãy tránh xa bộ phim rác rưởi này! Đánh giá 0/5. | 0 | negative | This is one of the worst movies i have ever seen it's EXTREMELY boring with lots of boring dialog and has some VERY annoying characters and a laughable looking creature. The only reason i watched this piece of garbage is because it was on that 8 disc horror set i got. The plot is preposterous and totally stupid as is the finale. No blood what so ever except a few bloody marks on the creature, and a couple of bloody gunshot wounds. The acting is TERRIBLE!!. Richard Cardella is terrible as the sheriff and was quite laughable plus his character is annoying. Glen Roberts is the comic relief and was not funny at all!. Mark Siegel is extremely annoying and was also NOT FUNNY!. Bob Hyman is decent but not much more then that. Richard Garrison is annoying and had no chemistry with Kacey Cobb what so ever. Kacey Cobb is so so here and had no chemistry with Richard. Overall Avoid this piece of garbage at all costs! BOMB out of 5. |
Một thiên thạch rơi xuống Hồ Crater (vì vậy mà chúng tôi đặt tên như vậy), đánh thức một con khủng long Plesiosaur, tiến đến ăn thịt dân hick (ở California, thủ đô của những kẻ hick trên thế giới). Có những bộ phim dở, và rồi có "Quái vật Hồ Crater", một cách nào đó đã trốn thoát khỏi MST3K. Với diễn xuất khó chịu, một con quái vật stop-motion khá tốt, và nhiều hơn nữa, đây là một mảnh vụn đáng sợ của bộ phim khai thác/quái vật kinh dị có ngân sách thấp từ những năm 1970.
Trong khi bộ phim có tội với nhiều tội lỗi, tội lỗi lớn nhất là Arnie và Mitch, hai kẻ hick ngốc nghếch đóng vai trò là sự giải trí hài hước của chúng tôi. Chúng lóng ngóng xung quanh, đánh nhau theo nhạc banjo, trêu chọc phụ nữ và hành động như những kẻ vô dụng của nhân loại. Những nhân vật này quá tệ, chúng nên được tính là tội ác chống lại nhân loại. | 0 | negative | A meteor hit's Crater Lake (hence our title), awakening a Plesiosaur, who proceed's to snack on the hick population (in California, that hick capital of the world.) <br /><br />There's bad movies, and then there's "The Crater Lake Monster", which somehow managed to escape MST3K. Featuring grating acting, a decent stop-motion beast, and more, this is a dreadful piece of 1970's low budget exploitation/monster movie dreck.<br /><br />While the movie is guilty of many crimes, the biggest one is Arnie and Mitch, two obnoxious rednecks who serve as our comic relief. They bumble around, fight to stock "banjo music",ogle women, and act like pathetic excuses of humanity. The characters are so bad, they should count as a crime against humanity. |
Một nhóm diễn viên không chuyên bị khủng bố bởi một sinh vật tiền sử. Sinh vật này xuất hiện trong khoảng 30 giây hoạt hình dừng hình ở lề, nhưng bạn sẽ ước rằng phần lề đó dài hơn khi phần còn lại của bộ phim, hoạt hình được thay thế bằng các trợ lý sản xuất vẫy một ống bơm với hàm răng. Không có thời gian để sợ hãi khi bộ phim bị cướp giữa chừng bởi những kẻ ngốc nghếch cho thuê thuyền làm nhân vật hài, đột nhiên trở thành nhân vật chính; nhưng một lần nữa bạn phải thừa nhận rằng xem họ cố gắng hài hước tốt hơn là đi loanh quanh theo sau cảnh sát. Chỉ đến cuối cùng, một trong số họ bị ăn và người còn lại ngồi trên một tảng đá khóc những giọt nước mắt cô đơn - điều đó không vui chút nào! | 0 | negative | A handful of nonprofessional actors are terrorized by a prehistoric creature. This creature appears in about thirty seconds of marginal stop-motion animation, but oh how you will long for that margin when for the rest of the movie the animation is replaced by production assistants waving around an inner tube with teeth. No time for terror when this movie is hijacked halfway through by these comic relief boat rental doofuses, who suddenly become the lead characters; but again you gotta admit watching them try to be funny is better than plodding around after the sheriff. Only at the end one of them gets eaten and the other one is left sitting on a rock crying tears of loneliness - that's no fun! |
Quái Vật Hồ Khủng Long là một trong những bộ phim tệ nhất, nghiệp dư nhất mà tôi từng xem - xếp ngang hàng với Manos, the Hands of Fate về diễn xuất kém, đạo diễn vô dụng và giá trị sản xuất ở mức độ mẫu giáo. Trong phim, một con khủng long hoạt hình bằng đất sét/dừng hình thức ngớ ngẩn thức dậy sau khi một thiên thạch đâm trúng hồ ở Bumblebum, CA, và bắt đầu ăn những người dân địa phương ngốc nghếch. Trong cảnh cao trào hồi hộp, con quái vật, được một người dân địa phương mô tả là "một con cá sấu khổng lồ có chân vịt", kéo khối thân nặng nề của nó trên mặt đất để đuổi theo bữa trưa sắp tới, trước khi bị một máy ủi đất đâm vài phát và chết vì chán ngấy. Mỗi nhân vật trong bộ phim này đều là một kẻ ngốc hoàn toàn. Một tiểu thuyết vô nghĩa cho thấy một gã nông dân vào một cửa hàng rượu để mua một pint Ripple trị giá 4,75 đô la; thay vì chỉ mua chai rượu, tên ngốc bắn chết nhân viên thu ngân và một người qua đường, bắn vào một cảnh sát, bị đuổi đến hồ, tất cả chỉ để bị quái vật ăn. Những cảnh quay cận cảnh đáng thương của quái vật cho thấy nó chẳng là gì ngoài một mảnh xốp. Có một ảo thuật gia giả đấu tranh với giọng Anh giả (để khiến anh ta có vẻ hợp pháp hơn), hai kẻ thuê thuyền quê mùa quá mức, một số "nghệ thuật hang động thời tiền sử" làm bằng phấn màu và âm nhạc nền phô trương khó chịu. Trong một cảnh đau đớn, ảo thuật gia giả và người vợ/bạn gái/đồng phạm ngốc nghếch của anh ta làm bộ phim dài thêm 4 phút bằng cách bình luận về số lượng sao họ có thể thấy trên bầu trời đêm, mặc dù rõ ràng vẫn là ban ngày. Ngay cả khi xem nhanh, bộ phim này vẫn gây đau đớn, và đau đớn thật sự. MooCow nói gọi những người khử trùng, vì đống phân bò này thật sự hôi thối! :=8P | 0 | negative | The Crater Lake Monster is easily one of the most awful, amateurish film I've ever seen - ranking right up there with Manos, the Hands of Fate in terms of poor acting, useless direction, and kindergarten-level production values. In this movie a silly-looking claymation/stop-motion animated dinosaur wakes up after a meteor hits a lake in Bumblebum, CA, and begins dining on the local hayseeds. In the thrilling climax, the creature, described by one local as "a giant alligator with flippers", drags it's ponderous bulk over the ground to chase its would-be lunch, before a bulldozer bumps it a couple of times & it dies from boredom. Every character in this moovie is a complete moron. One pointless subplot shows a hick go into a liquor store to purchase a $4.75 pint of Ripple; instead of simply buying the bottle, the idiot shoots the cashier and another bystander, shoots at a cop, gets chased towards the lake, all so that he can eaten by the monster. Unfortunate close-ups of the monster reveal it to be nothing more than a piece of styrofoam. There's a fake magician struggling with a phony British accent (to make him seem more legit), two overly-bumbling redneck boat renters, some cheesy "pre-historic cave art" done in crayon, and annoying banjo-pickin' background moosic. In one painful scene, the fake magician and his dopey wife/girlfriend/accomplice manage to pad the movie an extra 4 minutes by cowmenting on how may stars they can see in the night sky, even though it is clearly day time still. Even on constant fast-forward, this moovie hurts, and hurts bad. MooCow says call the fumigators, 'cause this cow pie really stinks! :=8P |
Tôi đã đọc vài cuốn sách về Bonnie và Clyde, và phiên bản này chắc chắn là ĐÚNG CHỨNG hơn phiên bản Beatty/Dunaway, bởi vì trang phục và địa điểm trong phim phản chiếu chính xác những bức ảnh thực tế được chụp về băng đảng này. Cảnh chết của Buck Barrow và việc bắt giữ vợ anh ta, Blanche, được thực hiện đặc biệt ấn tượng. Nữ diễn viên trong phim trông giống hệt với những bức ảnh được chụp vào ngày Blanche khóc thương chồng đang hấp hối. Tuy nhiên, đây vẫn là một phim Hollywood điển hình, và những nhân vật phản diện của chúng ta vẫn giữ được vẻ đẹp đến tận cuối phim, ngay cả khi họ bị bắn đầy những vết đạn (trong đời thực, Bonnie đã bị bỏng nặng trong một tai nạn xe hơi năm trước cuộc phục kích nổi tiếng đó, và trông cô không giống một cô cổ vũ viên tràn đầy sinh lực vào lúc cô qua đời). Kịch bản phim khá nhàm chán và diễn xuất của các diễn viên chính khá kém. Thật đáng thất vọng. Tốt hơn là bạn nên xem phiên bản Beatty và Dunaway. Phiên bản của họ có thể không phải là "chuyện thật", nhưng đó là một bộ phim tuyệt vời. | 0 | negative | I've read a few books about Bonnie and Clyde, and this is definitely MORE accurate than the Beatty/Dunaway version, in that its costumes and locales echo actual photographs taken of the gang. Particularly well done is the death of Buck Barrow, and the capture of his wife Blanche. This actress looks looks exactly like the photographs taken that day of Blanche grieving over her dying husband. However, this movie is still Hollywood, and our anti-heroes stay pretty to the end, even after being shot full of holes (in life, Bonnie was badly burned in an auto accident the year before their famous ambush, and did not look like a perky cheerleader at the time of her death). The script is tedious, and the acting is poor, particularly the leads. Very disappointing. Stick with Beatty and Dunaway. Their's may not be "the true story," but it's a great film. |
Ở đây chúng ta có hai đứa trẻ bị hiểu lầm, không bao giờ có cơ hội chống lại sự tồn tại tàn nhẫn, đầy rẫy nghèo đói: Robin Hoods bị cảnh sát nhắm vào để truy lùng vì đôi khi chúng hơi hoang dã. Trời ơi! Theo cái thứ rác rưởi này, Bonnie là một cô bé ngọt ngào nhất về phía tây của Missouri, được một người bạn trai yêu đời dạy dỗ trở thành một kẻ giết người tâm thần, người không muốn làm tổn thương ai cả... anh ta chỉ muốn có những thứ mà không cần phải bỏ nhiều sức lực để đạt được chúng. Diễn xuất tệ, quay phim kém, lời thoại không thể tin được, sử dụng vũ khí không thực tế, cảnh máu me trông giống như mứt nho hơn là thứ thật. Tránh xa thứ nước thải này. Thùm thủng. -5 sao. | 0 | negative | Here we have 2 misunderstood kids who never stood a chance against a cruel, poverty riddled existence: Robin Hoods singled out by the police for persecution because they were a trifle wild at times. Gad! According to this crap Bonnie was the sweetest little thing west of the Missouri who was taught to be a psychopathic murderer by a fun loving boyfriend who didn't really want to hurt anybody....he just wanted things without putting a lot of energy into getting them. Badly acted, poorly filmed, unbelievable dialogue, unrealistic use of weaponry, gore that looked more like grape jelly than the real thing. Avoid this bilgewater. Thumbs down. -5 stars. |
Mặc dù đây là một sản phẩm dành riêng cho truyền hình, nhưng không có lý do gì có thể bào chữa cho kết quả thảm hại của sản phẩm hoàn chỉnh này. Bộ phim này ĐÃ có kinh phí và có cả bộ phận tuyển diễn viên, vì vậy, nếu bạn muốn làm một bộ phim về một câu chuyện có thật và thực sự đặt cụm từ "câu chuyện có thật" vào tiêu đề, thì liệu có nên cố gắng tìm kiếm một số yếu tố thực tế? Trước tiên, bộ phim này có dàn diễn viên vô cùng phù phiếm. Những diễn viên này phù hợp với các vở opera xà phòng trên truyền hình vào ban ngày, hoặc trong những bộ phim hài hước của kênh Lifetime, chứ không phải trong một câu chuyện về băng đảng/tội phạm có thật. Mọi thứ về họ, từ ngoại hình đến cử chỉ, đều hét lên những điều thuộc về thế hệ mua sắm ở trung tâm thương mại và nghe nhạc rock thay thế những năm 90. Còn phần kịch bản thì sao? Hai từ để miêu tả nó là ngớ ngẩn và xúc phạm, và một lần nữa, nó nghe thật những năm 90. Tôi không nghĩ Clyde Barrow thật sự từng nói câu "Tôi ra đi". Nó giống như một nhóm fan hâm mộ "New Kids on the Block" đã tụ tập lại và quyết định làm một bộ phim "kewl" về Bonnie và Clyde, biết đâu, một bộ phim sẽ thật tuyệt vời và sôi động. Nhưng, bộ phim này thậm chí không xếp hạng trên thang đo tuyệt vời và sôi động. Mọi thứ có thể sai trái trong bất kỳ loại phim nào đều sai trái ở đây, từ việc chọn diễn viên và diễn xuất đến việc chỉnh sửa và nhạc phim. Mọi thứ đều sai trái một cách thô thiển... và thật khó tin rằng những người chịu trách nhiệm cho bộ phim thảm hại này lại dám đặt cụm từ "câu chuyện có thật" vào tiêu đề. Nó chắc chắn KHÔNG phải là câu chuyện có thật, nhưng tệ hơn, nó thậm chí không hề giải trí như một bộ phim bom tấn vô nghĩa được chấp nhận theo những điều khoản của riêng nó. Như tôi đã nói trong tiêu đề của mình, nó đơn giản là khủng khiếp đến mức không thể diễn tả bằng lời, ở mọi khía cạnh có thể tưởng tượng được. Hãy tin tôi, hoặc xem phim theo rủi ro của bạn. | 0 | negative | Even though this was a made-for-TV production, there's absolutely no excuse for the rock bottom results of the finished product. This movie DID have a budget and it had a casting department, so, if you're going to make a movie about a true life story, and actually put "the true story" in the title, shouldn't some effort be put forward to try and capture some realism ? First of all, this movie is absurdly cast. These actors belong in daytime television soaps, or in those ridiculous Lifetime channel movies, and not in a real-life gangster/criminal tale. Everything about them, from their looks to their mannerisms, just screams of the 90's-shopping-mall-alt-rock-listening generation. What about the script ? Two words describes it - stupid and insulting, and again it's way too 90ish sounding. I don't think the real Clyde Barrow ever uttered the words "I'm outta here." It's as if a bunch of "New Kids on the Block" fans got together and decided to make a really "kewl flick" about Bonnie and Clyde, you know, one that would be totally rad and rockin'. Well, this sticker doesn't even rank on the rad and rockin' scale. Everything that can be wrong with any kind of film is wrong here, from the casting and acting to the editing and music. Every single thing is grossly wrong....and it's infuriating that the parties responsible for this atrocious turkey had the nerve to put "the true story" in the title. It's certainly NOT the true story, but even worse, it's not even remotely entertaining as a mindless popcorn flick that's accepted on its own terms. Like I stated in my heading, it's simply horrible beyond words, on every level imaginable. Trust me on this, or watch at your own risk. |
Mặc dù có những sự kiện không được đưa tin rộng rãi, nhưng nó không hoàn toàn là sự thật. Họ đã tự do sắp xếp lại các sự kiện, loại trừ những người và sử dụng các bối cảnh không phù hợp với thực tế cuộc sống của họ vào những năm 1930. Ngoài Bonnie, Clyde và W.D., còn có nhiều người khác trong băng đảng vào những thời điểm khác nhau, và những người này có liên quan đến các sự kiện như những người được đề cập. Buck và Blanche đã cố gắng thuyết phục Clyde từ bỏ cuộc sống tội phạm sớm hơn nhiều so với cuộc đấu súng đó, và thực tế là họ lại bị lôi kéo vào vòng tội phạm. Một số sự kiện được miêu tả diễn ra vào ban ngày thực ra xảy ra vào ban đêm. Vết thương của Bonnie nghiêm trọng hơn nhiều và không bao giờ lành hoàn toàn. Nó nghiêm trọng đến mức cô phải được người khác cáng đi cho đến khi lành lại, và ngay cả sau đó, chân cô vẫn bị cứng và đi lại khó khăn. Clyde cũng bị khập khiễng vì trong tù anh ta đã tự cắt đứt ngón chân. Tôi biết, tôi đang quá cầu toàn, và đó chỉ là một bộ phim truyền hình, nhưng ngay cả khi không có những sai sót về mặt sự kiện trong câu chuyện "ĐÚNG SỰ" này, bộ phim vẫn chuyển quá nhanh từ sự kiện này sang sự kiện khác và giống như một loạt những bức ảnh riêng rẽ về cuộc sống của họ hơn là một câu chuyện liền mạch và trôi chảy.
Tôi khuyên bạn nên đọc một cuốn sách hoặc xem một bộ phim tài liệu nếu muốn đến gần hơn với sự thật. | 0 | negative | While it contains facts that are not widely reported, it is not exactly the truth. They took a lot of liberties in rearranging events, excluding people, and using sets that do not meet the facts of their lives in the 30's. There were more than just Bonnie, Clyde, and W.D. in the gang at various times, and those people had as much to do with the facts as those included. Buck and Blanche went to convince Clyde to go straight much earlier than the one shootout, and in fact got drawn back into crime. Some of the events that were portrayed in daylight actually took place at night. Bonnie's wound was much more severe and never healed right. It was so bad she had to be carried around by someone until it healed up, and even then it stiffened up so she walked stiffly. Clyde also walked with a limp because while in prison he cut off a big toe. I know, I'm being nit picky, and it was a TV movie, but even without these factual errors in this "TRUE" story, the movie moves too fast from event to event and comes across more as several separate snapshots of their lives, rather than being a cohesive flowing story.<br /><br />I'd recommend reading a book or seeing a documentary if you want to get closer to the truth. |
Một lần nữa, một tác phẩm điện ảnh kinh điển đã được làm lại một cách vô ích và kết quả là thảm họa như dự đoán. Tiêu đề phim là sai sự thật, và mọi thứ trong phim cũng vậy. Thời kỳ lịch sử không được thể hiện thuyết phục, và các diễn viên chính trông quá trẻ và thiếu sức sống để có thể là những tên tội phạm. Phim của Arthur Penn có phong cách, hài hước, có quan điểm, và được thực hiện bởi những người có tài năng. Ngay cả khi phiên bản năm 1967 không tồn tại, phiên bản làm lại này vẫn là một bộ phim không cần thiết. Phim năm 1967 đã đi chệch khỏi sự thật, thể hiện một hình ảnh đẹp đẽ hóa của Bonnie và Clyde, nhưng nó thú vị và mang tính đột phá cho năm 1967, và có những màn trình diễn xuất sắc khiến người xem quan tâm. Phiên bản làm lại năm 1992 này dường như được lấy cảm hứng từ phiên bản gốc thay vì sự thật được biết đến, và các diễn viên trong phiên bản này thiếu sức sống, không hấp dẫn và hoàn toàn không thú vị. Hãy bỏ qua bộ phim này và hy vọng phiên bản năm 2010 sẽ tốt hơn. Làm sao nó có thể tệ hơn được nữa? | 0 | negative | Once again a film classic has been pointlessly remade with predictably disastrous results. The title is false as is everything about this film. The period is not persuasively rendered, and the leads seem way too young and too vapid to even be criminals. Arthur Penn's film had style, humor, a point of view, and was made by talented people. Even if the 1967 version didn't exist this would still be an unnecessary film. The 1967 version strayed from the facts, presented a glamorized version of Bonnie and Clyde, but it was exciting, and innovative for 1967, and it had some outstanding performances that allowed you to care. This 1992 remake seems culled from the original film rather than the truth as known and the actors in this version are callow, unappealing, and not the least bit interesting. By all means skip this one and hope the 2010 version will be better. Could it possibly be worse? |
Nếu bạn chưa từng xem ZOMBIE BLOODBATH, thì bạn đã bỏ lỡ một điều gì đó. Một cuộc thi như "tạo ra bộ phim kinh dị của riêng bạn trong một ngày" không thể có một tác phẩm nào tệ hơn điều này, một sự xúc phạm trắng trợn đối với trí thông minh của người xem. Ông Sheets đã quên mất một câu chuyện, một cốt truyện, những lời thoại hợp lý, và thực tế là mọi người cần một số tài năng diễn xuất cơ bản, và nhà thiết kế ánh sáng được ghi nhận rõ ràng đã quên mất việc xuất hiện. Nó dường như được quay bằng máy quay cầm tay rẻ tiền nhất, và được sao chép trên thiết bị còn tệ hơn thế. Hiệu ứng trang điểm bao gồm mascara đen cho những kẻ ăn thịt người và sữa chua được đổ lên đầu mọi người để mô phỏng da họ đang tan chảy. Đây chỉ là một bộ phim gia đình, và một bộ phim rất tệ. Chỉ thú vị để xem đối với bạn bè, người thân và hàng xóm sẵn sàng xuất hiện trong quá trình quay phim. Tôi không thể hiểu tại sao bộ phim nhại lại này được liệt kê trong bất kỳ tạp chí hoặc trang web phim nghiêm túc nào - tôi có những bộ phim gia đình về đám cưới hay và thú vị hơn nhiều. Một sự lãng phí thời gian, tiền bạc và công sức. Phần tiếp theo ZOMBIE BLOODBATH II chỉ là đống rác rưởi tương tự. | 0 | negative | If you haven't seen ZOMBIE BLOODBATH, you haven't. A contest like 'make your own horror movie in one day' could not possibly come up with a entry than this outrage of an insult on any viewer's intelligence. Mr. Sheets forgot a story, a plot, proper dialog, the fact that people need some BASIC acting talents and the credited lighting designer obviously forgot to show up. It seems to be recorded on the crummiest of handycams, and copied on even worse equipment. Make-up effect consist of black mascara for the zombies and yoghurt being poured over people's heads in order to simulate their skin melting. This is nothing more than a home-movie, and a really bad one as well. Only fun to watch for the friends, familymembers and neighbours that were willing to show up for the filming. I cannot for the life of me understand why this mockery of a product is listed in ANY serious film magazine or website - I have home-movies of wedding parties that are way better and more interesting. A total waste of time, money and energy. The sequel ZOMBIE BLOODBATH II is just more of the same rubbish. |
Nếu Todd Sheets dám thừa nhận bộ phim này được làm nhái lại thể loại phim zombie, tôi sẽ cho nó 8 điểm. Hãy tưởng tượng một bộ phim mà mỗi cảnh, mỗi câu thoại và thậm chí mỗi cử chỉ diễn xuất đều được thiết kế để làm nhái lại. Tôi có thể vứt ra một bát chữ cái hỗn độn, sắp xếp lại những chữ còn sót lại và vẫn viết nên một kịch bản hay hơn. Hai cảnh đặc biệt khiến tôi nhớ đến bộ phim này. CẢNH BÁO SPOILER! Một cảnh là khi bố của Mike và một người bố khác, tôi lặp lại, đi bộ xuống một cầu thang đông đúc những xác sống. Đó là một cầu thang nhỏ và mặc dù họ va phải những xác sống đang quằn quại, nhưng chẳng có gì xảy ra với họ. Khi họ đến cuối cầu thang, người lính thủy đánh bộ quay lại, nói "Chúa ơi, anh thật là thằng khốn", và chỉ bắn một phát vào một xác sống. Cảnh còn lại là ở khu phức hợp quân sự. Cô gái đâm một xác sống bằng dao và ngay lập tức bị bao vây. Camera di chuyển quanh cô ấy trong khoảng 40 giây, trong khi cô ấy bị bao vây bởi những xác sống ở cách đó chỉ một cánh tay. Sau đó, cô ấy gần như bình thản chạy ra khỏi đám đông và gia nhập nhóm người còn lại. CẢNH BÁO SPOILER ĐÃ KẾT THÚC! Những cảnh này phải được xem mới tin được. Tuy nhiên, tôi thích bộ phim này như hầu hết các bộ phim hài khác vì nó quá hài hước. Tôi khen ngợi Todd Sheets vì đã thu hút được nhiều người tham gia bộ phim và có động lực để thực hiện nó, nhưng không phải vì điều gì khác. | 0 | negative | If Todd Sheets were to come out and admit that this movie was intended to spoof the zombie genre, I would change my rating to an eight. Try to imagine a movie where every scene, line, and even every acting nuance was designed to be a parody. I could probably crap out alphabet soup, rearrange what was left of the letters, and still have a better script. Two scenes in particular come to mind when I think of this movie. SPOILER ALERT! One is when Mike's dad and the other dad walk, I repeat walk down a staircase jam packed with zombies. This is a small staircase and even though they brush up against the flailing undead, nothing happens to them. When they reach the end, the ex-marine turns around, says "God you're a horny bastard", and shoots only one. The other is in the military complex. The girl stabs a zombie with a machete and is immediately surrounded. The camera moves around her for roughly forty seconds, while she is surrounded by zombies at an arm's length away. She then almost casually runs out from the crowd and joins the other humans. SPOILER ALERT OVER! These scenes must be seen to be believed. Still, I enjoy this movie as much as almost any comedy just because it's so damn funny. Kudos to Todd Sheets for getting so many people in his movie and having the drive to make it but not really for anything else. |
Vâng, tôi đã mua bộ phim Zombie Bloodbath vì nghĩ rằng nó sẽ là một bộ phim kinh dị vui nhộn và đẫm máu. Đó là những gì nó có, nhưng không có phần vui nhộn. Bộ phim này thực sự thiếu trí tuệ, không có cốt truyện, phát triển nhân vật hay bất kỳ tình tiết nào. Vấn đề cơ bản của bộ phim này là những cảnh giết người và máu me. Về cơ bản, mọi cảnh giết người đều giống hệt nhau. ZOmbies xé xác người ra. Ừ, điều đó cũng ổn, nhưng bạn cũng cần có những cảnh giết người độc đáo. Tôi muốn nói rằng nó thật nhàm chán khi mọi cảnh giết người đều giống hệt nhau và được quay theo cùng một cách. Đó là lý do khiến tôi thất vọng. Tôi yêu thích những cảnh máu me, và những cảnh máu me trong phim này thật vô vị đối với tôi. Nó chỉ đơn giản là nhàm chán. Không có cốt truyện, chỉ có cùng một cảnh nhàm chán lặp đi lặp lại với những người khác nhau. Tôi cũng muốn thích bộ phim này. Tôi yêu thích những bộ phim kinh dị được quay bằng video như Redneck Zombies. Nhưng tôi không thể tự lừa dối mình. Bộ phim này có những điểm tốt, nhưng những điểm đó không xuất hiện trong phim. Tôi hiểu rằng nhiều "zombie" đã giúp đỡ trong trận lũ lụt và có hơn 100 zombie, điều đó thật tuyệt vời khi có nhiều người tham gia và giúp đỡ như vậy. Nhưng tổng thể, đây là một bộ phim tệ. | 0 | negative | Well, I bought the Zombie Bloodbath trilogy thinking it would be mindless gory fun. That's what it is, without the fun. This film truly is mindless, it is absent of any plot or character development, or any sort of storyline. The basic problem with this movie is the kills and gore. Basically, every kill looks EXACTLY the same. ZOmbies ripping someone apart. Yeah, that's okay, but you need some original kills too. I mean it got really lame, every kill looked exactly the same, filmed exactly the same way. Thats what killed me. I love gore, and the gore in this film did nothing for me. It was just boring. No storyline, just the same lame scene over and over again with a different person. I wanted to like this movie, too. I love shot on video gore movies...like Redneck Zombies. But I couldn't kid myself. This film has it's good points, but none of those are in the film. I understand that many of the "zombies" helped out with the flood and there were like over 100 zombies, which is pretty cool how they got so many people involved and helped out in the world. But overall, this is a terrible film. |
Thỉnh thoảng, một nhóm bạn bè với ngân sách tối thiểu nhưng tràn đầy nhiệt huyết và tài năng sẽ tạo ra một kiệt tác kinh dị với kinh phí thấp khiến cả thế giới kinh dị phải dấy lên. Raimi và các đồng nghiệp đã làm được điều đó với The Evil Dead, Jackson và các bạn của anh ấy đã thành công với Bad Taste; và Myrick và Sanchez đã kiếm được một khoản tiền kha khá từ The Blair Witch Project. Tuy nhiên, đạo diễn Todd Sheets và nhóm của anh ấy sẽ mãi mãi bị vùi dập trong sự vô danh nếu như Zombie Bloodbath là một ví dụ điển hình. Bộ phim này như một bài học về cách không nên làm một bộ phim kinh dị rẻ tiền (về một đại dịch xác sống ăn thịt - tất nhiên), và nó nhắc nhở chúng ta rằng mặc dù nhiều người ngày nay có thể tiếp cận với máy quay video, nhưng không có nghĩa là họ nên thử sức với việc thực hiện một bộ phim dài. Không phải Sheets không có con mắt nghệ thuật cho một khung hình đẹp (một số góc quay và chuyển động máy ảnh của anh ấy thực sự khá tốt), nhưng vấn đề là a) anh ấy có một kịch bản tệ b) anh ấy có một dàn diễn viên tệ, và c) anh ấy không nhận ra rằng anh ấy có một kịch bản và dàn diễn viên tệ. Điều này có nghĩa là bộ phim cuối cùng mang tính nghiệp dư cực độ, và không có khả năng sẽ được xem trọn vẹn bởi bất kỳ ai ngoài những người hâm mộ hoàn thành phim kinh dị xác sống (như tôi) hoặc các thành viên trong đoàn làm phim (như những người đã cho bộ phim những nhận xét tích cực). Zombie Bloodbath rõ ràng nhắm đến những người yêu thích phim kinh dị không phân biệt đối xử, và Sheets (người hiện có một danh mục phim ấn tượng với 34 tựa đề với vai trò đạo diễn) chắc chắn cố gắng hết sức để làm hài lòng khán giả với những cảnh máu me và nội tạng tung tóe ở mọi cơ hội. Tuy nhiên, mặc dù những khoảnh khắc này không thể phủ nhận là đáng sợ, nhưng chúng không thuyết phục và sớm trở nên nhàm chán. Tóm lại, đây là một bộ phim rất tệ, gần như không có điểm gì cứu vãn. Trừ hai điều sau: Trước tiên, nó có mái tóc mullet tuyệt vời nhất trong lịch sử điện ảnh, được thể hiện bởi Jerry Angell, người đóng vai Larry (cũng như nhiều xác sống). Sự huy hoàng của mái tóc của anh ấy (kết hợp với bộ râu quai nón) là lý do duy nhất để xem bộ phim này. Thứ hai, nó có những "xác sống rình rập đáng thương": những xác chết ăn thịt ẩn nấp chờ đợi những nạn nhân không may qua lại, trước khi nhảy từ chỗ ẩn náu của chúng để tung ra một cuộc tấn công yếu ớt, mà hầu như không cần nỗ lực để trốn thoát. Loại xác sống này nổi tiếng với việc rình rập sau cánh cửa trong nhiều giờ chờ đợi ai đó mở cửa, và thỉnh thoảng chúng cũng trốn sau những bức tường thấp, hoặc ngồi trong các nhà thờ giả vờ là thành viên của giáo hội. Thông thường, một bộ phim tệ như thế này sẽ nhận được 1/10 điểm từ tôi, nhưng để ăn mừng mái tóc xù tuyệt vời của Jerry Angell, tôi sẽ hào phóng nâng điểm số của nó lên 2/10. | 0 | negative | Every once in a while, a group of friends, with a minimal budget but bags of enthusiasm and talent, will create a low budget masterpiece that takes the world of horror by storm. Raimi and co. did it with The Evil Dead, Jackson and pals succeeded with Bad Taste; and Myrick and Sanchez made a mint with The Blair Witch Project.<br /><br />Director Todd Sheets and his chums, however, are destined to wallow forever in relative obscurity if Zombie Bloodbath is anything to go by. A lesson in how not to make a cheapo horror, this miserable effort (about a plague of flesh-eating zombiesnatch) serves as a reminder that, whilst many people these days have access to a video camera, most shouldn't take that as their cue to try their hand at making a full-length movie.<br /><br />It's not that Sheets hasn't got an eye for a nicely framed shot (some of his camera angles and movements are actually pretty good), but rather that a) he has a lousy script b) he has a lousy cast, and c) he doesn't realise that he has a lousy script and cast. Which means that the final film is amateurish in the extreme, and unlikely to be watched in its entirety by anyone other than zombie film completists (like me) or members of the cast and crew (like those who have given the film favourable comments).<br /><br />Zombie Bloodbath is obviously aimed at undiscriminating gore-hounds, and Sheets (who currently has an incredible 34 titles under his belt as a director) certainly goes out of his way to please, with buckets of offal and blood thrown about at every opportunity. But whilst these moments are undeniably yucky, they aren't particularly convincing, and soon get rather tedious.<br /><br />So, to summarise, this is a really bad film, with almost no redeeming features. Except for two:<br /><br />Firstly, it features the single greatest mullet in the history of film, as sported by Jerry Angell, who plays Larry (as well as several zombies). The magnificence of his barnet (coupled with a fetching moustache) is reason alone to watch this film.<br /><br />Secondly, it has 'pathetic stealth zombies': flesh-eating corpses that lie in wait for unfortunate victims to wander by, before leaping from their hiding place to launch a feeble attack, which requires almost no effort to escape from. Best known for lurking behind a door for hours waiting for someone to open it, 'pathetic stealth zombies' also occasionally hide behind low walls, or sit in churches posing as members of the congregation.<br /><br />Normally a film this bad would get 1/10 for me, but, in celebration of Jerry Angell's flowing locks, I will generously raise my rating to 2/10. |
Tôi đã mua một bản sao của bộ phim này vì nghĩ rằng đó là bộ phim năm 1964 với tựa đề "Zombie Bloodbath" là một trong những tựa đề thay thế của nó. Ngược lại, bộ phim này thực sự có xếp hạng tốt hơn trên trang web này so với tựa đề đã đề cập ở trên; điều đó có thể có nghĩa là tựa đề kia thực sự rất tệ! Bộ phim này cũng khá tệ; rõ ràng bạn không thể mong đợi một kiệt tác khi xem một bộ phim tự xưng là "Zombie Bloodbath", và công bằng mà nói, nó thực sự xứng đáng với tựa đề của mình với lượng cảnh máu me hiển thị... nhưng tất cả đều cảm thấy rất cũ và nhàm chán, điều này không được cải thiện bởi diễn xuất tệ hại và cốt truyện ngớ ngẩn. Đó chỉ là một bộ phim thông thường về một vụ tràn hóa chất hạt nhân khiến mọi người biến thành xác sống, v.v. Bộ phim bắt đầu với một cảnh người dân tan chảy, và điều đó cho bạn biết bạn sẽ phải xem gì; rác rưởi xác sống chất lượng thấp. Có rất nhiều cảnh máu me trong phim, và đó là một công việc thực sự tốt, nếu không bộ phim sẽ rất nhàm chán. "Zombie Bloodbath" trông thực sự rẻ tiền và được thực hiện bởi những nhà làm phim thiếu kinh nghiệm! Tác động chính dường như là từ "Ngày của người chết" vượt trội của Romero, mặc dù nó thực sự có thể là bất cứ điều gì có xác sống và máu me. Cuối cùng, mọi thứ kết thúc với một kết thúc điển hình và vô nghĩa, và nói chung tôi không ấn tượng với nó! | 0 | negative | I got myself a copy of this film thinking it was the 1964 film with 'Zombie Bloodbath' as one of it's alternative titles. Perversely, this film actually has a better rating on this site than the aforementioned title; which may mean that the other one is really bad! This film is pretty bad too; obviously you cant go into a film that calls itself 'Zombie Bloodbath' and expect to see a masterpiece, and in fairness it does live up to the title with the amount of gore on display...but it all feels very old and tired, which isn't helped by the atrocious acting and stupid plot line. It's just your average nuclear spill causing people to turn into zombies etc etc. The film kicks off with a sequence that sees people melting and that pretty much lets you know what you're in for; low quality zombie garbage. There's plenty of gore in the film, and it's a real good job otherwise the film would have been really boring. Zombie Bloodbath looks really cheap too, and was clearly put together by inexperienced filmmakers! The main influence seemed to be Romero's superior Day of the Dead, although it could really be just about anything that features zombies and gore. It all boils down to a typically predictable and pointless ending and overall I can't say I was impressed with it! |
Tốt thôi, tôi thực sự không có nhiều điều để nói về bộ phim này, ngoài điều này: Tôi đã xem qua hơn 4.000 bộ phim trong cuộc đời mình, và hơn 2.300 trong số đó là phim kinh dị. Mặc dù tôi gặp khó khăn khi quyết định bộ phim nào là hay nhất (trái ngược với bộ phim yêu thích của tôi, mà tôi có thể nói là "Dawn of the Dead" của George A. Romero), nhưng tôi có thể nói một cách không do dự rằng "Zombie Bloodbath" của Todd Sheets là bộ phim kinh dị tệ nhất mà tôi từng xem.
Tôi không thể tìm ra bất cứ điều tích cực nào về bộ phim này. Diễn xuất, đối thoại, đạo diễn, hóa trang, nhạc... mọi khía cạnh của bộ phim này đều ở mức thấp đến đáng kinh ngạc, khiến tôi ngỡ ngàng rằng bộ phim này từng được phát hành.
Ngay cả khi bạn là một người hâm mộ cuồng nhiệt của phim kinh dị hay phim zombie, hãy nghe lời cảnh báo của tôi và ĐỪNG lãng phí thời gian cho bộ phim rác rưởi này. Bạn sẽ không tìm thấy niềm vui nào trong việc xem nó. Bạn cũng sẽ không được cười trước sự vô dụng đến ngớ ngẩn... Hãy tin tôi. | 0 | negative | OK, I really don't have too much to say about this film, other than this: I have seen over 4,000 films in my life, and more than 2,300 of those were horror films. While I have some difficulty deciding which is the best (as opposed to my favourite, which I can tell you is George A. Romero's DAWN OF THE DEAD), I can tell you without the slightest hesitation that Todd Sheets' ZOMBIE BLOODBATH is the absolute worst horror film I have ever seen.<br /><br />There is simply nothing positive I can say about this film. The acting, the dialogue, the directing, the make-up, the music... Every aspect of this film is simply so far below what is acceptable that it boggles my mind that this was ever even released.<br /><br />Even if you are a horror or zombie movie completist, please heed my warning and DO NOT waste your time on this garbage. There is no pleasure to be gotten from viewing this. You won't even get any laughs out of the utter ineptitude on display... Trust me. Please. |
và một ngân sách 30.000 đô la mà bộ phim này vẫn trông như được làm với 50 đô la. Từ khung hình đầu tiên đến cuối cùng, bạn có thể thấy anh ta không quan tâm chút nào đến sự liên tục hoặc cốt truyện của bộ phim, anh ta chỉ vui mừng khi được làm một bộ phim zombie. <br /><br />Kết quả cuối cùng cho thấy một nhà làm phim lười biếng yêu thích phim zombie. Nó có thể đã tuyệt vời nếu anh ta chỉ cần quan tâm. Kết quả cuối cùng là những cảnh phóng to không ngừng vào những cảnh máu me làm kém, và nhạc metal được sản xuất kém hơn phát ra ở phía sau. <br /><br />Điều gì xảy ra khi bạn kết hợp những hy vọng cao, những giấc mơ lớn, một ngân sách hợp lý, sự chăm chỉ làm việc, và một kẻ ngốc đứng sau máy quay. | 0 | negative | and a 30,000$ budget and this movie still looks like it was made for 50$. You can tell from the first frame to the last that he didn't care one bit about the movies continuity or plot, he was just happy to be making a zombie movie. <br /><br />What the end result shows is a lazy film maker who loves zombie movies. It could have been great if he just had of given a care. The end result is endless zoom ins on poorly done gore, and even more poorly produced metal plays over it.<br /><br />What happens when you combine high hopes, big dreams, a decent budget, hard work, and one idiot behind the camera. |
Ôi trời ơi, đây là một bộ phim rất tệ... giống như những bình luận khác đã nói, bộ phim này không có cốt truyện, không có sự phát triển nhân vật, họ có thể đã có một kịch bản nào đó nhưng rất khó để nhận ra điều đó dựa trên kết quả cuối cùng.<br /><br />Việc chỉnh sửa bộ phim này thực sự là không tồn tại, nó có xu hướng nhảy từ cảnh này sang cảnh khác mà không có bất kỳ mối liên kết nào hoặc bất cứ điều gì để giúp người xem xác định được điều gì đang thực sự xảy ra.<br /><br />Tóm lại, đây chỉ là một bộ phim kinh dị zombie có ngân sách thấp, không được suy nghĩ kỹ lưỡng, có diễn xuất tệ, đối thoại tệ, và mọi thứ đều tệ.<br /><br />Điều duy nhất cứu vãn bộ phim này khỏi nhận được điểm 1 hoặc 2 là yếu tố máu me, tôi nghĩ đây phải là nơi họ đã chi tiêu hết số tiền có được để cố gắng biện minh cho việc thực hiện bộ phim này.<br /><br />Trừ khi bạn (giống như tôi) dành tâm huyết để tìm kiếm và xem tất cả các bộ phim kinh dị zombie mà bạn có thể tìm thấy, nếu không, đừng xem bộ phim này. Điểm. | 0 | negative | Wow, this was a very bad movie... as read in other comments this movie has no plot, no character development, they possibly had some kind of script but it's difficult to tell based on the actual end result.<br /><br />The editing of this movie was really non-existent, it tends to jump from scene to scene without any connection or anything to assist the viewer in determining what is actually happening.<br /><br />All in all this is simply a low budget zombie flick that was not thought out at all, has bad acting, bad dialogue, bad everything.<br /><br />The only thing that saves this movie from a 1 or 2 is the gore factor, I think this must be where they spent whatever money they had to try to justify making this.<br /><br />Unless you are (like me) dedicated to finding and watching all the zombie flicks you can find, do not watch this. Period. |
Một đạo diễn phim nghiệp dư khủng khiếp (không, không phải Todd Sheets), người bạn mới và em gái của anh ta đi thám hiểm một cái hang. Người bạn và em gái bị ngã xuống và được giải cứu. Trong khi đó, một băng đảng gồm những cô gái diễn xuất tệ hại đang bảo vệ "lãnh địa" của họ. Tôi không biết "lãnh địa" là gì, nhưng nghe có vẻ không hay ho gì. Phim này, tôi dùng từ "phim" một cách rất miễn cưỡng, thật tệ hại đến mức... à, thật tệ. Sự hài hước trong phim đau đớn đến mức không hề buồn cười, "hành động" trong phim chỉ khiến người ta cảm thấy buồn. Tôi đã từng xem nhiều bộ phim "kinh dị" khủng khiếp và không trở nên thờ ơ với những bộ phim có kinh phí thấp, nhưng tôi vẫn cảm thấy đau lòng cho những ai chọn xem bộ phim này. Chỉ dành cho những kẻ thích tra tấn bản thân nghiêm trọng nhất trong số các bạn. Còn những người khác, hãy chạy trốn thật nhanh!
Đánh giá của tôi: F | 0 | negative | A terrible amateur movie director (no, not Todd Sheets), his new friend and sister explore a cave. The friend and sister fall in and get rescued. Meanwhile a gang of horribly acted girls are defending their 'turf'. Whatever the heck that means. This film and I use the term VERY loosely is so bad that it's.. well bad. The humor is painfully unfunny, the "action" merely sad. Now I've seen some atrociously awful 'horror' films in my time & failed to grow jaded in my approach to watching low-budget films, yet I still weep openly for anyone who choose to sit through this. ONLY for the most hardened maschocists amongst you. but the rest run away FAST!!<br /><br />My Grade: F |
Bạn không thể mong đợi một bộ phim như thế này sẽ hay, và nó không hay. Đây là một bộ phim kinh dị về zombie với kinh phí thấp, được quay bằng máy quay cầm tay trông khá tệ... và nó rất hài hước. Các diễn viên rõ ràng chưa từng diễn xuất trước đây và điều đó thể hiện rõ qua những lời thoại dở tệ của họ. Phim không có cốt truyện, hoặc ít nhất là tôi không thể tìm thấy nó. Một chút cốt truyện mà tôi có thể tìm thấy dường như là một thí nghiệm của chính phủ đã thoát ra và một nhóm zombie dường như đang khủng bố một vài gia đình. Hiệu ứng máu me thực sự là một trong những hiệu ứng ghê rợn nhất mà tôi từng thấy. Có vẻ như nhóm hiệu ứng máu me đã cướp phá một cửa hàng thịt cho tất cả các bộ phận cơ thể, và nhiều cảnh có liên quan đến việc zombie xé xác và ăn nội tạng của người. Đây là một bộ phim hài hước và ghê rợn, và nó tệ đến mức không thể tệ hơn đối với bất kỳ bộ phim nào khác.
Đánh giá của tôi: BOMB/****. 90 phút. | 0 | negative | You wouldn't expect a movie like this to be good, and it isn't. It's a no budget, ultra violent zombie movie filmed with a bad looking hand-held camera...and it's hilarious. The actors obviously have never acted before and it shows in their terrible hilarious readings. There is no plot to be seen. The little plot I could find seemed to be that a government experiment escaped and a group of zombie seems to be terrorizing a couple families. The gore effects are actually some of the most sickening I've ever seen. It seems the gore effects people raided a butcher shop for all the body parts, and many scenes involve zombies dismembering people and eating their organs. It's a funny and sickening film, and it's about as bad as you can get in terms of any movie.<br /><br />My rating: BOMB/****. 90 mins. |
Một cựu binh Việt Nam quyết định chiếm lấy một thị trấn hẻo lánh đang mất kiểm soát, và bất cứ ai dám chống lại anh ta sẽ bị loại bỏ (kể cả phụ nữ). Ra mắt tại các rạp chiếu phim ngay trước "A Star Is Born", bộ phim đã thay đổi vận mệnh của anh ấy, tác phẩm hành động pha lẫn kịch của Kris Kristofferson này thật thiếu cân bằng, thiếu suy nghĩ và mang tính độc đoán. Được quay tại Simi Valley, CA, kết quả thực sự không hay ho gì, với những hình ảnh sáo rỗng của kẻ nông dân da trắng và bạo lực vô nghĩa chiếm phần lớn trong kịch bản của đạo diễn George Armitage. Armitage đã tập hợp một dàn diễn viên thập niên 70 đầy thú vị cho phim của mình, bao gồm Jan-Michael Vincent, Victoria Principal, Bernadette Peters, và trong một vai nhỏ, Loni Anderson; tuy nhiên, trọng tâm của toàn bộ câu chuyện là Kristofferson, người thể hiện thái độ thô lỗ và thô tục trong suốt phim. Có lẽ bộ phim xứng đáng được điểm vì là một bộ phim hành động không chút cảm xúc, nhưng những rung động tiêu cực (và đỉnh điểm vô lý) bao phủ toàn bộ dự án như một vết bẩn xấu xí. 1,5/4 sao. | 0 | negative | A Vietnam vet decides to take over a backwater town run amok, and anyone who steps in his path is eliminated (including women). Released to theaters just prior to "A Star Is Born", which turned his career around, this action-drama mishmash starring Kris Kristofferson is wildly off-kilter, thoughtless and mean-spirited. Filmed in Simi Valley, CA, the results are truly unseemly, with redneck clichés and mindless violence making up most of director George Armitage's script. Armitage has gathered a most curious '70s cast for his film, including Jan-Michael Vincent, Victoria Principal, Bernadette Peters, and, in a bit, Loni Anderson; however, the center of the whole thing is Kristofferson, who is gruff and rude throughout. It deserves points I suppose for being a completely unsympathetic drive-in thriller, but the bad vibes (and the ridiculous climax) coat the whole project like an ugly stain. *1/2 from **** |
Hãy thành thật nào: lý do duy nhất khiến ai đó mua, đánh giá, và có thể là lý do duy nhất khiến ai đó yêu thích tác phẩm này là bởi vì David Lynch đã làm ra nó, và bởi vì bạn muốn có con của David Lynch. Nhưng bạn đoán xem? Ngay cả David Lynch cũng có thể tạo ra một thứ vô nghĩa.<br /><br />Có lẽ Lynch muốn bạn vượt qua những điều bình thường và trải nghiệm sự phi lý trong chính bản thân của nó như một chủ thể thuần túy của sự nhận thức. Có lẽ những âm thanh khủng khiếp, hỗn loạn và hình ảnh lộn xộn giống như chữ viết tay của gà là để ngụ ý điều gì đó về vị trí của nhân loại trong thế giới, về mối quan hệ của chúng ta với Thực tại, về sự phi lý của mọi thứ.<br /><br />Tuy nhiên, điều đó chỉ nói với tôi một điều: Tôi vừa mất 20 đô la.<br /><br />Nếu tôi muốn nghe những thứ gây khó chịu vì mục đích gây khó chịu, tôi có thể bật nhạc Hansen với âm lượng lớn và để cho tai mình chảy máu. Nếu tôi muốn xem những thứ phi lý vì mục đích phi lý, tôi có thể chỉ cần cởi quần và làm bẩn một chiếc đĩa rồi xem nó trong 33 phút.<br /><br />Điểm duy nhất đáng cứu vãn của Dumbland là nó hài hước theo cách siêu hình. Đó là, nó tệ đến mức không còn buồn cười nữa vì nó quá tệ. Tuy nhiên, điều đó lại khá buồn cười.<br /><br />Nếu bạn ghét bản thân và ghét tiền bạc của mình, hãy mua Dumbland. Nếu không, hãy tiết kiệm cho bản thân sự đau khổ. | 0 | negative | Let's be honest here: the only reason anyone bought this, the only reason anyone reviewed this, and the only reason anyone could possibly claim to enjoy this is because David Lynch made it and because you want to have David Lynch's children. But guess what? Even David Lynch can produce a piece of crap.<br /><br />Maybe Lynch wanted you to transcend normality and experience absurdity in-itself as a pure subject-of-knowing. Maybe the atrocious, cacophonist sounds, and chicken-scratch visuals are supposed to imply something about humanity's place in the world, about our relation to the Real, about the absurdity of it all.<br /><br />Instead, it just says one thing to me: I just lost $20.<br /><br />If I wanted offensive for the sake of offensive, I could crank Hansen on high and let me ears bleed. If I wanted absurd for the sake of absurd, I could just take a dump on a plate and watch that for 33 minutes.<br /><br />There is a single redeeming quality to Dumbland -- it is meta, meta funny. That is, it is so bad that it isn't even funny because it's so bad. This fact, however, is a little funny.<br /><br />If you hate yourself and hate your money, then buy Dumbland. If not, spare yourself the agony. |
Phiên bản của David Lynch về South Park mang đến cho chúng ta một cơn ác mộng đầy những hình ảnh sốc về gia đình trung lưu vùng ngoại ô. Người cha là một con quái vật đáng sợ với ba chiếc răng và một chiếc miệng tròn khổng lồ phát ra những âm thanh gầm gừ khủng khiếp, trong khi người con và người mẹ luôn trong trạng thái sợ hãi tột độ, là những sinh vật không thể diễn đạt lời nói, đối với họ, nỗi kinh hoàng là một phần không thể thiếu trong cuộc sống. Một loạt các nhân vật kỳ quặc cũng xuất hiện trong suốt bộ phim.
Lynch không nổi tiếng với những bộ phim hài (như On the Air hay một số khía cạnh trong Wild at Heart), và tôi cũng không đặc biệt yêu thích thể loại hài nói chung. Tuy nhiên, có một vài phân cảnh trong Dumbland khiến tôi phải bật cười. Có những phần hoạt hình được dàn dựng thông minh - nơi Lynch thể hiện nhiều phản ứng khác nhau của các nhân vật thông qua sự sắp xếp cú pháp của các cảnh quay thay vì biểu cảm khuôn mặt (mà thực tế không thay đổi nhiều trong Dumbland).
Tôi tin rằng Lynch thực sự muốn mang đến cho khán giả một bộ phim hoạt hình hài hước, dù có phần kinh dị. Điều thú vị là, ông lại chọn đi theo xu hướng hài hước tầm thường gần đây (như hầu hết các phim của Will Farrell) đồng thời thêm vào đó những yếu tố phê phán xã hội gay gắt và bạo lực, hài hước thô tục theo phong cách hoạt hình cổ điển. Mặc dù sự kết hợp này không thực sự hiệu quả, nhưng nó vẫn mang đậm phong cách của Lynch.
Những người hâm mộ Lynch có thể sẽ thấy bộ phim này thú vị. | 0 | negative | David Lynch's crude and crudely drawn take on South Park presents us with a nightmare of disturbing clichés about suburban middle class families. The father is a hideous monster with three teeth and a disproportionately large circular mouth-hole from which are uttered the most horrendous guttural noises, the son and mother are permanently horrified, incoherent creatures for whom terror is a way of life. A number of equally absurd characters are introduced throughout the series.<br /><br />Lynch is not famous for his comedies (i.e. On the Air, aspects of Wild at Heart), and I am not particularly fond of comedies in general. However, there were a couple of scenes in Dumbland which made me laugh out loud. There are some clever bits of animated cinematography - where Lynch conveys wide ranges of reaction in his characters through a syntactical arrangement of shots as opposed to facial expressions (which never really vary in Dumbland).<br /><br />I believe Lynch was really trying to give his audience a straight-forward, if disturbing, animated comedy here. Interestingly, he chose to follow in the footsteps of the recent wave of ultra-low-brow humor (i.e. most Will Farrell films) while adding elements of vicious social critique and classic cartoon violence and gross-out humor. While the blend doesn't really work very well here, it is nothing if not Lynchian.<br /><br />Worth seeing by Lynch fans. |
Trong lĩnh vực điện ảnh, tôi cảm thấy nó không chỉ đơn thuần là nghệ thuật mà còn là một phương tiện để kể chuyện trên màn ảnh. Bộ phim ngắn của David Lynch kể một câu chuyện nhưng không thực sự là một câu chuyện hoàn chỉnh. Tôi thấy nó hài hước nhưng quá kỳ quặc để được coi là một bộ phim hài. Kỹ năng làm phim của ông ấy rất tốt, nhưng ngoài ra thì không còn điều gì khác đáng chú ý. Như tôi đã nói trước đó, tôi là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của David Lynch, nhưng tôi cảm thấy thất vọng với một số tác phẩm của ông vì tôi không thấy chúng có mục đích gì. Đây chắc chắn là tác phẩm mà tôi thích nhất của ông cho đến nay, nhưng tôi biết rằng ông vẫn còn rất nhiều tài năng và tôi mong chờ những gì ông sẽ mang lại trong tương lai. Nếu bạn là một người hâm mộ Lynch, hãy xem bộ phim này, nhưng đừng ngạc nhiên nếu bạn không thích nó lắm. | 0 | negative | In film, I feel as though it should be more than just art. I think it should be more than that, a way to tell a story on screen. This short from David Lynch tells a story but not much of one. I felt that it was funny but too bizarre to be a comedy. It is good film-making but there really isn't anything else to it. As I've said before, I am a huge David Lynch fan but I get frustrated by some of his work because I don't see a need for it at all. This is definitely my least favorite thing he has done so far but I know he's still got a ton of talent and I am excited to see what he has in store for us in the future. If you like Lynch, check this out but don't be surprised when you don't like it very much. |
Tôi là một người hâm mộ công việc của Lynch, vì vậy tôi rất hào hứng khi tìm thấy đĩa DVD này. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rất thất vọng. Đây là một loạt phim hoạt hình ngắn cố gắng thể hiện một loại hài hước đáng sợ và ghê tởm. Hoạt hình rất thô sơ, chắc chắn là được thực hiện bằng Macromedia. Mỗi bộ phim hoạt hình đều có một gã béo ị đánh đập gia đình mình và cư xử như một kẻ khốn với mọi người xung quanh. <br /><br />Đối với những người không quen với thể loại hoạt hình này, họ có thể sẽ ấn tượng với nó. Tuy nhiên, nếu bạn đã dành nhiều thời gian trên Newgrounds.com, như tôi, thì những bộ phim hoạt hình này sẽ không khác gì so với những thứ bạn đã từng xem trước đây. Nhiều nghệ sĩ nghiệp dư nổi tiếng trên Newgrounds đang làm việc tốt hơn so với những gì được trình diễn trên đĩa DVD này. Nếu Lynch gửi công việc này lên trang web, anh ta sẽ hòa nhập hoàn hảo với một số nghệ sĩ giỏi nhất của Newgrounds. Nhưng, vì tôi xem nó trên đĩa DVD thay vì trên Newgrounds, tôi cho nó 4/10 thay vì 7/10, như tôi đã từng làm. Những bộ phim hoạt hình này phù hợp với Internet, nhưng với tên tuổi như David Lynch, tôi mong đợi chất lượng tốt hơn cả về cốt truyện lẫn hoạt hình. | 0 | negative | I'm somewhat of a fan of Lynche's work, so I was excited when I found this DVD. Unfortunately, I was very let down. It's a series of short cartoons which attempt to show a disturbing and disgusting sort of humor. The animation is very crude, no doubt done using Macromedia. Each cartoon has a big fat guy beating up his family and generally acting like a jerk to everyone he knows. <br /><br />For people who are not familiar with this vein of animation, they will probably be somewhat impressed by it. However, if you've spent much time on Newgrounds.com, like me, then these cartoons will be no different than any of the other stuff you've seen before. Many of the popular amateur artists on Newgrounds are doing much better work than what was shown on this DVD. If Lynch submitted this work to the website, then he would blend in perfectly with some of the better of Newgrounds artists. But, since I saw this on DVD, instead of on Newgrounds, I give it a 4/10, instead of a 7/10, as I would have otherwise. These cartoons are fit for the internet, but with a name like David Lynch on it, I expected better quality both in story and in animation. |
Lynch. Ông ấy có những thứ thực sự tuyệt vời! Ông ấy biết cách làm phiền chúng ta, rồi thưởng cho chúng ta bằng cách khiến chúng ta suy nghĩ theo những cách khác nhau. Tuy nhiên, điều này lại hoàn toàn khác biệt. Phần thưởng của Dumbland là 1% hài kịch kỳ quặc, được kiếm được bằng cách chịu đựng 99% sự ngu ngốc. Tôi có thể đã cười một lần, nhưng ở đâu đó quanh tập 4, tôi chỉ bắt đầu xem ở chế độ nhanh tiến. Không bỏ lỡ điều gì cả. Tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi nó kết thúc, và đó là một phần trong điểm nhấn của loạt phim này. Đây là một loạt phim gây khó chịu về những nhân vật khó chịu trong những tình huống khó chịu, được hoàn thiện bằng những hình ảnh, giọng nói và âm thanh khó chịu. Tuy nhiên, việc nhận ra điều này và những đặc điểm siêu thực khác vẫn không thể khiến Dumbland trở nên thú vị. | 0 | negative | Lynch. The man has some really great stuff! He knows how to disturb us, then reward us by getting us think in different ways. This, however, is altogether different. Dumbland's reward is 1% absurd comedy, earned by enduring 99% stupidity. I may have laughed once, but somewhere around episode 4 I just started watching on fast-forward. Didn't miss a thing. I felt relieved when it ended, and that's part of the point with this series. It's an annoying series about annoying characters in annoying situations, rounded out with annoying animation, voices and sound. But recognizing this and its other absurdist qualities still fails to make Dumbland worthwhile. |
Tôi là một fan hâm mộ lớn của David Lynch và có tất cả các tác phẩm của ông ấy trên DVD ngoại trừ "Hotel Room" và bộ phim "Twin Peaks" dài 2 tiếng. Vì vậy, khi tôi biết về sản phẩm này, tôi ngay lập tức mua nó và... và... cái gì vậy? Đó là một tập hợp các hình vẽ đen trắng thô kệch, ồn ào và thô tục, không hề hài hước. Có thể tôi không biết gì về nghệ thuật tốt, nhưng có lẽ đây chỉ là một đống rác rưởi được tung ra dưới tên tuổi của David Lynch để kiếm vài đồng bạc, thôi. Tôi muốn nói rõ rằng tôi không quan tâm đến phần ngôn ngữ tục tĩu, nhưng tôi phải liên tục điều chỉnh âm lượng vì hàng xóm của tôi có thể sẽ phàn nàn. Tổng thể, đây là một phiên bản phát hành gây thất vọng lớn và có lẽ chỉ nên được để trong hộp set đặc biệt như một sự tò mò. Tôi không khuyến khích bạn tiêu tiền vào sản phẩm này. Đánh giá 2/10. | 0 | negative | I am a great fan of David Lynch and have everything that he's made on DVD except for Hotel Room & the 2 hour Twin Peaks movie. So, when I found out about this, I immediately grabbed it and...and...what IS this? It's a bunch of crudely drawn black and white cartoons that are loud and foul mouthed and unfunny. Maybe I don't know what's good, but maybe this is just a bunch of crap that was foisted on the public under the name of David Lynch to make a few bucks, too. Let me make it clear that I didn't care about the foul language part but had to keep adjusting the sound because my neighbors might have. All in all this is a highly disappointing release and may well have just been left in the deluxe box set as a curiosity. I highly recommend you don't spend your money on this. 2 out of 10. |
Tôi không muốn nói ra những câu như thế này, nhưng trong trường hợp này tôi cảm thấy mình phải nói: bản làm lại của Mỹ của bộ phim THE GRUDGE (Đoạn Mối Hận) là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem ở rạp chiếu phim trong 5 năm qua. Tôi đã nói ra rồi. Và bây giờ khi tôi đã trút bỏ được nỗi thất vọng đó, xin hãy để tôi giải thích lý do tại sao.<br /><br />"Khi một người chết trong cơn thịnh nộ dữ dội, một lời nguyền sẽ ra đời. Lời nguyền tập trung ở nơi mà người đó chết. Những ai gặp phải nó sẽ bị nuốt chửng bởi cơn thịnh nộ của nó." Đó là tiền đề của bộ phim THE GRUDGE và tôi phải thừa nhận rằng nó nghe có vẻ thú vị. Tuy nhiên, các nhà làm phim không phát triển thêm điều đó. Những người gặp phải "lời nguyền" thực sự bị nuốt chửng bởi cơn thịnh nộ của nó và đó là tất cả những gì bạn được thấy. Bạn muốn biết thêm gì nữa à? Thật tiếc là bạn không thể. Một số nhà phê bình và người hâm mộ chỉ ra rằng mục đích duy nhất của THE GRUDGE là khiến bạn sợ hãi. Vấn đề là khi không có cốt truyện để nói đến, những hình ảnh và âm thanh rùng rợn chỉ có thể đi đến một mức độ nhất định. Đạo diễn Takashi Shimizu, đang cố gắng làm lại bộ phim của chính mình, giống như George Sluizer, đã cố gắng xây dựng bầu không khí trong giờ đầu tiên - bằng cách lặp đi lặp lại cùng một cảnh đi qua đi lại nhiều lần. Nó diễn ra gần như như sau:<br /><br />-Một người bước vào nhà<br /><br />-Có thứ gì đó lóe lên trước ống kính và/hoặc có một âm thanh lạ được nghe thấy<br /><br />-Người đó đi điều tra<br /><br />-Âm thanh trở nên lớn hơn<br /><br />-Người đó nhìn thấy ma<br /><br />-Tiếng thét lớn và/hoặc tiếng gầm của mèo<br /><br />-Cắt sang màu đen<br /><br />Trước khi khán giả được cho thấy bất kỳ manh mối nào về cốt truyện, chính xác cùng một kịch bản này được lặp đi lặp lại 5 lần trong giờ đầu tiên. Lần đầu tiên thực sự có phần rùng rợn. Mỗi lần sử dụng sau đó trở nên cười ra nước mắt khi bộ phim tiếp diễn. Đến khi bộ phim kết thúc, tôi và người bạn của tôi đang cười và tự hỏi liệu cảnh đó có kết thúc "bằng một tiếng thét lớn và cắt sang màu đen" hay không. Chúng tôi chưa bao giờ bị sai lầm.<br /><br />Bộ phim không có một cốt truyện tuyến tính, thay vào đó nó được kể theo một loạt các đoạn phim ngắn khiến khán giả bối rối. Tôi không có vấn đề gì với việc kể chuyện phi tuyến tính khi nó được thực hiện tốt. Bộ phim nhảy từ thời điểm này sang thời điểm khác mà không có lý do gì cả. Tôi chưa từng thấy một bộ phim ở trạng thái như vậy kể từ phiên bản rạp chiếu phim của HIGHLANDER 2. Kỹ thuật kể chuyện này làm hỏng mọi yếu tố bí ẩn mà bộ phim có thể có. Nếu bạn đã biết những hồn ma đã khiến hai nhân vật chết sợ hãi, thì việc tìm thấy xác của họ trong gác xép có còn gây sốc nữa không? Và tại sao chúng ta lại quan tâm khi một thám tử cố gắng điều tra những vụ mất tích bí ẩn khi chúng ta đã biết điều gì xảy ra với mọi người?<br /><br />Rõ ràng là đã được thông qua ngay lập tức khi phiên bản Mỹ của THE RING (Vòng Tròn) thu về 15 triệu đô la trong tuần đầu tiên, THE GRUDGE chỉ là một sự bắt chước được tính toán cẩn thận được ngụy trang thành một bộ phim thực sự. Điều đáng sợ nhất về THE GRUDGE là nó thu về 40 triệu đô la trong tuần đầu tiên và một số người coi nó là "bộ phim kinh dị nhất từ trước đến nay." Tôi tự hỏi chuyện gì sẽ xảy ra với những người bị nuốt chửng bởi cơn thịnh nộ của việc trả tiền để xem THE GRUDGE? | 0 | negative | I hate to throw out lines like this, but in this case I feel like I have to: the American remake of THE GRUDGE is by far the worst film I have seen in theaters in the last 5 years. There, I said it. And now that I have gotten that out of my system, please let me explain why.<br /><br />"When someone dies in the grip of a powerful rage, a curse is born. The curse gathers in that place of death. Those who encounter it will be consumed by its fury." That is the premise of THE GRUDGE and I will admit it sounds intriguing. Unfortunately, the filmmakers take it no further. Those who encounter the "curse" are indeed consumed by its fury and that is all you get. You want more? Well too bad. Some critics and fans are pointing out that the sole purpose of THE GRUDGE is to scare you. The problem is that when there is no plot to speak of, creepy images and sounds can only go so far. Director Takashi Shimizu, pulling a George Sluizer and remaking his own original film(s), valiantly attempts to build atmosphere in the first hour by repeating the same scene over and over and over and over. It pretty much unfolds like this:<br /><br />-person walks into house<br /><br />-something flashes by the camera and/or a strange sound is heard <br /><br />-person goes to investigate<br /><br />-sound starts to get loud<br /><br />-person sees a ghost<br /><br />-loud scream and/or cat screech<br /><br />-cut to black<br /><br />Before the audience is even given a hint of plot, this exact same scenario unfolds 5 times in the first hour. The first time was actually somewhat creepy. Each subsequent use became laughable as the film went on. By the time the end of the film rolled around, my friend and I were laughingly wondering if this scene would end "with a loud scream and a cut to black." We were never proved wrong.<br /><br />The film has no liner storyline, instead unfolding in a series of vignettes that leave the audience jumbled. I have no problem with non-linear storytelling when it is done right. The film jumps from time period to time period with no rhyme or reason. I haven't seen a movie in such a state since the opening of the theatrical version of HIGHLANDER 2. And this storytelling technique mars any sort of mystery that film could have possibly had. If you already know the ghosts have scared two characters to death, how is it shocking when their bodies are found in the attic? And why should we care when a detective tries to investigate the mysterious disappearances when we already know what happened to everyone?<br /><br />Obviously greenlit the second the American version of THE RING made $15 million its first weekend, THE GRUDGE is nothing but calculated imitation disguised as an actual movie. The scariest things about THE GRUDGE are that it made $40 million dollars its first weekend and some people consider it the "scariest movie ever made." I wonder what happens to those who get consumed by the fury of paying to see THE GRUDGE? |
Được rồi khi tôi xem các đoạn giới thiệu cho bộ phim này, tôi nghĩ nó trông thật đáng sợ và rất hào hứng được xem nó cùng với nhóm của tôi. Bây giờ khi sống ở Mỹ, đặc biệt là trong thời gian bầu cử này, tôi thấy có những điều rất lừa đảo, nhưng tôi phải nói rằng những đoạn giới thiệu này là một trong những điều đáng sợ nhất. Tôi không hiểu làm thế nào mà có thể có nhiều người bị sợ bởi bộ phim này. Tôi chỉ thực sự thấy hai cảnh giật gân thực sự và chỉ giật mình ở một cảnh. Bộ phim này cực kỳ dễ đoán và có lẽ điều đó đã làm hỏng một số cảnh giật gân cho tôi. Về hiệu ứng âm thanh, có rất nhiều người sợ chúng, tôi nghĩ chúng chỉ là những hiệu ứng hài hước. Và rồi, cậu bé mèo đó xuất hiện từ đâu và tại sao? Âm thanh tệ nhất trong cả bộ phim phải là những tiếng rên rỉ kỳ lạ đó. Làm sao mà ai đó có thể sợ được vì những âm thanh đó? Tôi có thể tạo ra những âm thanh đó một cách dễ dàng. Tuy nhiên, đừng hiểu lầm tôi, tôi luôn yêu thích những bộ phim kinh dị tệ hại đến mức bạn phải cười suốt cả bộ phim, nhưng tôi không nghĩ bộ phim này có điểm gì hay cả, nó chỉ đơn giản là tệ. | 0 | negative | OK when I saw the previews for this movie I thought it looked really scary and was quite excited to see it as were the group I was with. Now living in America especially during this election I see some very deceiving things but I have to say these previews were towards the top of list. I don't see how so many people could be scared by this movie. I only really noticed two real jump scenes and only jumped at one. The whole movie was extremely predictable and perhaps that messed up some of the jump scenes for me. As for the sound effects so many to be so frightened of I thought they were comical at best. Oh and the uhh catboy where did that come from and why? The worst noise in the whole movie had to be the weird groaning. How does that scare someone? I can make that noise easily. Now don't get me wrong I have always loved all those really bad scary movies that your just laughing the whole way through but I didn't even think this one had that going for it it was just plain out bad. |
Bộ phim này có vẻ đáng sợ trong quảng cáo, nhưng bộ phim thực tế khiến tôi muốn nôn mửa. Đây là một bộ phim tệ hơn cả mức trung bình (thậm chí còn tệ hơn thế), và không có cốt truyện. Tôi có nghĩa là bất kỳ ngôi nhà nào cũng có thể khiến bạn cảm thấy sợ hãi, và chắc chắn, một người phụ nữ Nhật Bản chết sẽ khiến bạn sợ hãi, nhưng vậy thì sao? Làm một bộ phim có thể thu hút người xem thay vì chỉ hiển thị hình ảnh của những người sợ hãi và một số mái tóc (người phụ nữ Nhật Bản chết). Bạn có thể nói "bộ phim kinh dị tệ hại của Samara (The Ring)"? Đừng để tôi nói về "đứa trẻ chết". Không hề đáng sợ! Vậy thì sao? Anh ta có một con mèo và anh ta có thể bắt chước nó, thật là một chuyện lớn! Chỉ cần chôn những xác chết đáng thương và cứu những sinh mạng có khả năng bị tổn hại bởi Grudge! 1/10! ớn quá! >.< | 0 | negative | This movie may seem scary on commercials, but the actual movie was a reason to vomit. This is a below below average, (even lower than that) and has no plot. I mean every house can make you feel scared and sure, a dead Japanese woman would scare the poop out of you, but so what? Make a movie that would appeal to watchers and not just show images of scared people and some hair (dead Japanese woman). Can you say "horrible rip-off of Samara (The Ring)"? Don't get me started with the "dead child". Not even that scary! So what? He has a cat and he can imitate it, big freaking deal! Just bury the poor zombies and save some lives that have the potential of being harmed by the Grudge! 1/10! Yuck! >.< |
Chồng tôi và tôi đã đi xem bộ phim này vì cả hai chúng tôi đều là những người hâm mộ phim kinh dị. Hai tiếng đồng hồ sau, tôi thấy mình muốn lấy lại cả tiền lẫn thời gian của mình. Tôi rất thất vọng. Những đoạn giới thiệu về bộ phim này thực sự là những điểm hay nhất của bộ phim. Ngoài những pha xuất hiện bất ngờ được dàn dựng khéo léo, bộ phim không có gì đáng sợ cả. Tôi thấy hầu hết những cảnh "kinh dị" đều hài hước hơn là đáng sợ. Sau khi xem những bộ phim khác dựa trên tác phẩm của các nhà văn Nhật Bản, tôi kết luận rằng những gì được coi là đáng sợ ở Nhật Bản không phải là những gì đáng sợ ở Mỹ. Lời khuyên của tôi là: Nếu bạn là một người hâm mộ phim kinh dị thực thụ, hãy tiết kiệm thời gian và đừng xem bộ phim này. Tôi cũng không thể nói rằng tôi sẽ khuyên bạn thuê phim này trừ khi bạn có phiếu thuê phim miễn phí. | 0 | negative | My husband and I went to see this movie, being the horror movie buffs that we are. Two hours later I found myself wanting both my money and time back. I was so disappointed. The teasers for this film basically contained the best points of the film. There was nothing very scary about the film other than good timing on surprise entrances, etc. I found most of the 'scary' parts to be more comical than anything. After viewing other movies based on the works of Japanese writers, I have to conclude that what is deemed frightening in Japan is not what is frightening here in the US. My advice: If you are a fan of true horror movies, save yourself the pain of sitting through this one. I can't really say that I would recommend renting it either, unless you have a free rental coming to you. |
Được rồi, nếu bạn đã xem The Ring, bạn đã xem The Grudge. Phim cố gắng tạo không khí đáng sợ chỉ bằng cách sử dụng những góc quay kỳ dị và âm thanh lớn, nhưng nó thất bại thảm hại. Nội dung phim, nếu có thể gọi đó là nội dung, rất yếu và đầy những lỗ hổng, ví dụ như làm thế nào trung tâm chăm sóc lại biết Yoko không đến làm việc khi những người sống trong ngôi nhà đều không có ở đó? Và không rõ nhân vật của Bill Pullman có liên quan gì đến câu chuyện. Anh ta xuất hiện từ đâu đó để thúc đẩy cốt truyện. Những gì xảy ra với gia đình gốc không có nhiều ý nghĩa. Ai là người bị treo cổ trong phòng, cậu bé hay người cha? Và Yoko có sống hay đã chết khi nhân viên trung tâm chăm sóc tìm thấy cô ta? Có quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời và tôi quá nhàm chán để suy nghĩ thêm về chúng. | 0 | negative | Okay, if you've seen The Ring, you've basically seen The Grudge. It's trying to be scary by just having freaky camera work and loud sounds, but it fails miserably. The plot, if you can call it that, is weak and rather full of holes, for instance, how would the care center have known that Yoko didn't show up for work when the people who lived in the house were not there? And it's not really clear what Bill Pullman's character had to do with anything. He just kind of came out of nowhere to advance the plot. It didn't make a lot of sense what happened to the original family. Who was hanging in the room, the little boy or the dad? And was Yoko alive or dead when the care center guy found her? There were too many unanswered questions and I was too bored to think about it more. |
Bộ phim này thực sự chẳng có gì ngoài một chuỗi những cảnh căng thẳng được dàn dựng công phu và kết thúc bằng một câu "gotcha!" không thể tránh khỏi ở cuối mỗi cảnh. Thực ra, chẳng có sự phát triển nhân vật hay cốt truyện nào đáng kể cả. Những nhân vật này chỉ có những lý do sơ sài nhất để hành động, khi họ bất chấp tiến về phía trước đến với số phận không thể tránh khỏi của mình. Mọi chuyện chỉ là một cái cớ để cho thấy một cậu bé ma quái (người dường như đã trộn lẫn một phần của con mèo cưng vào trong chất dịch ma) và mẹ ma của cậu (với mái tóc đen dài che phủ gương mặt, giống như trong "The Ring") hạ gục một nhóm những nhân vật giống người, mỏng manh và thiếu chiều sâu.<br /><br />Phiên bản tiếng Anh của "The Grudge" này giống như đồ ăn vặt trong thế giới điện ảnh; có thể thỏa mãn tạm thời nhưng không phải là thứ mà bạn nên ăn thường xuyên.<br /><br />Không được khuyến khích xem. | 0 | negative | This movie is really nothing besides an admittedly well-crafted series of tense sequences punctuated with an inevitable "gotcha!" at the end of each. Really, there is no character development and no real plot to speak of. There are only the most skeletal of motivations for the characters to do anything while they trudge forward to their unavoidable dooms. It's all just an excuse to show a creepy ghost kid (who seems to have gotten some of the family cat mixed up in his ectoplasm) and his ghost mom (with long black hair hanging in her face kind of like "The Ring") take down a bunch of cardboard cut-out, two-dimensional excuses for human characters.<br /><br />This English-language version of "The Grudge" is the equivalent of cinematic junk food; satisfying momentarily, but not really what you ought to be living on.<br /><br />Not recommended. |
Bộ phim này thật khủng khiếp. Tôi hầu như không thể giữ cho mình tỉnh táo khi xem nó. Tôi sẽ không bao giờ xem bộ phim này một lần nữa ngay cả khi được trả tiền. Những cảnh kinh dị trong phim thật là dễ đoán và quá nhàm chán. Thực sự chẳng có gì trong bộ phim này khiến nó trở nên độc đáo hay đáng giá cho 7,50 đô la mà tôi đã bỏ ra để xem cả. Đừng lãng phí thời gian của bạn vào việc đi xem, thuê về hay đọc về nó trên mạng, bởi vì những việc đó đều là vô ích. Sarah Michelle Geller đã có một màn trình diễn thiếu sức sống và cô ấy nên cảm thấy xấu hổ vì đã làm tổn hại đến tên tuổi tốt đẹp của mình bằng cách tham gia vào bộ phim kinh dị này. Thật đáng xấu hổ khi cô ấy lại liên kết với một bộ phim khủng khiếp như thế này. Một bộ phim khủng khiếp, không cần phải xem làm gì. | 0 | negative | this movie was horrible. I could barely stay awake through it. I would never see this movie again if I were payed to. The so-called horror scenes in it were increadably predictable and over played. There was really nothing about this movie that would have made it original or worth the $7.50 I payed to see it. Don't go see it, don't rent it, don't read about it online because any of these things would be a complete waste of your time. Sarah Michelle Geller gave a lackluster performance and really should be ashamed of herself for sullying her good name with this movie. Shame on you Sarah for being associated with this horrible, horrible movie. Horrible movie, no need to ever see it. |
Ôi trời ơi, thật là tệ hại! Thật khó hiểu khi mọi người lại nghĩ bộ phim này đáng sợ. Hiệu ứng đặc biệt thì giống hệt "The Ring". Còn cốt truyện thì sao? Tôi không thấy có. Chỉ toàn là hình ảnh lấp lánh mà thôi. Bộ phim tẻ nhạt, ngớ ngẩn và lộn xộn. Tôi đoán là luôn có thị trường cho những bộ phim dở với chiến dịch quảng cáo tốt. Nhưng đây là bộ phim kinh dị tệ nhất tôi đã xem trong nhiều năm trở lại đây. Còn cô nàng Buffy kia thì diễn dở tệ. Cô ta giống như búp bê Barbie, nhưng không có tài năng bằng. À không, tôi xin lỗi, đó là xúc phạm tài năng của Barbie! Tôi đoán là có nhiều em nhỏ giúp bộ phim này thành công tại phòng vé vì nó được xếp hạng PG-13, và nếu xếp hạng R thì nó sẽ thất bại thảm hại! Bộ phim ngớ ngẩn! | 0 | negative | Wow, what a total let down! The fact people think this film is scary is ridiculous. The special effects were a direct rip-off of "The ring." The story? Was there one? Not in my opinion..Just a bunch of flashy imaging. The entire film was a boring, stupid, mess. I guess there is always a market for bad films with good marketing campaigns. However, this is the worst horror film I have seen in years. And that Buffy chick? Well, she's a bad actress! As plastic as Barbie and just as talented..No, wait, that would be an insult to the talents of Barbie! I suppose many kiddies helped this film at the box office as it was PG-13, and had it been rated R, it would have bombed IMO! Stupid movie! |
Ôi trời ơi, bộ phim này thật tệ! Tôi không hiểu tại sao mọi người lại thấy "The Grudge" (Lời nguyền) đáng sợ. Đạo diễn sử dụng một mánh khóe (mà tôi phải thừa nhận là rất hay, được thực hiện rất độc đáo) và lặp đi lặp lại nó trong suốt bộ phim. Kết quả là tôi hốt hoảng vài lần trong phần đầu phim, nhưng khi đã biết trước điều sẽ xảy ra, tôi gần như ngủ gật khi bộ phim càng lúc càng trở nên dễ đoán. Kết luận lại, tôi có thể nói rằng có rất nhiều bộ phim kinh dị hay hơn, bộ phim "The Ring" (Lời nguyền điện thoại) trước đó còn đáng sợ hơn nhiều, và việc mua vé xem "The Grudge" là một sự lãng phí tiền bạc. | 0 | negative | Gee, what a crappy movie this was! I cannot understand what people find so scary about "The Grudge". The director plays one trick (I'd have to admit a very good one, that is brought to life very stylized) and then he repeats it for the rest of the movie over and over again. As a consequence I startled a few times in the first quarter of the movie, but once I knew the drill I practically fell asleep as The Grudge grew more and more predictable by the minute. To conclude, I can say that there are a lot better movies in the genre to begin with, that the so-called predecessor "The Ring" was way scarier and that buying a ticket for "The Grudge" is a waste of money. |
Nếu bạn đi xem bộ phim này, bạn sẽ oán giận rạp chiếu phim, đạo diễn, nhà sản xuất, các diễn viên và người đã khuyên bạn đi xem nó! Thật đáng xấu hổ, Sarah Michelle Geller, vì đã gắn tên và khuôn mặt mình vào bộ phim tệ hại này. Bộ phim có thể đã đáng sợ hơn nếu các diễn viên Nhật Bản chỉ nói tiếng Nhật thay vì cố gắng 'diễn xuất' bằng tiếng Anh. Tôi muốn huýt sáo khi bộ phim kết thúc... một sự thất vọng thực sự sau tất cả những quảng cáo trên TV và các đoạn trailer phim quảng bá cho bộ phim vô nghĩa này. Sarah Michelle thực sự không cần phải diễn xuất gì cả để làm nên bộ phim này... cô ấy chỉ luyện tập kỹ năng cau mày. Đừng lãng phí thời gian hoặc tiền bạc của bạn cho bộ phim này. | 0 | negative | If you go see this movie you'll be holding a grudge against the movie theatre, the director, the producer, the actors and the person that told you to go see it! Shame on you, Sarah Michelle Geller, for putting your name and face to this poor excuse of a movie. It may have been more scary if the Japanese actors would have just spoken in Japanese instead of attempting to 'act' in English. I wanted to boo when the movie ended...a true disappointment after all of the hype on TV and movie trailers promoting this lame money maker. Sarah Michelle really didn't have to act at all to make this movie...she just practiced her frowning skills. Don't waste your time or money on this film. |
Hãy tưởng tượng rằng người hẹn hò của bạn hỏi bạn muốn xem bộ phim nào, và bạn nhớ rằng mình đã xem một đoạn trailer khá thú vị về "The Grudge." Vì vậy, với thiện chí, bạn đề nghị xem bộ phim đó. Cuối cùng cũng đến Halloween, và bộ phim này đã đạt doanh thu phòng vé ấn tượng vào cuối tuần trước, vì vậy nó phải khá hay... vì vậy bạn đi xem.
Và bạn thực sự bị sốc khi bộ phim kết thúc theo cách đó, và bạn nghe thấy chính mình nói to: "Không thể là kết thúc của bộ phim... " Nhưng, tiếc thay, đó là kết thúc.
Và khi ra khỏi rạp chiếu phim, bạn cảm thấy bối rối và xấu hổ vì đã đề xuất một bộ phim tệ hại như vậy. Bạn nghĩ rằng người hẹn hò của bạn nghĩ bạn ngớ ngẩn khi đề xuất một điều khủng khiếp như vậy, và đề xuất của bạn chắc chắn sẽ kết thúc một mối quan hệ hứa hẹn. Thực ra, nó tệ đến mức cả hai người cùng phá lên cười vì sự dở tệ của nó. Tôi không thấy tương lai của cô Gellar trong điện ảnh, và đề nghị cô ấy nên gắn bó với truyền hình trong tương lai. Thực ra, chẳng bao lâu nữa cô ấy sẽ bị đẩy vào những hội chợ đồ cũ bán đồ lưu niệm của Buffy, và điều đó càng sớm xảy ra càng tốt, theo tôi nghĩ. Tệ hại, thật tệ hại. Cốt truyện không có ý nghĩa; sự liên tục của các cảnh quay quá tệ. Rõ ràng là toàn bộ phần kết được dàn dựng để có "Grudge II - Sự Trở Lại Của 'Cat-Boy'." | 0 | negative | Imagine that you are asked by your date what movie you wanted to see, and you remember seeing a rather intriguing trailer about "The Grudge." So, in good faith, you recommend seeing that movie. It is the Halloween season, after all. And it did boffo box office this past weekend, so it must be pretty good...so you go.<br /><br />And you're actually in a state of shock when the movie ends the way it does, and you hear yourself audibly saying, "that can't be the end of the movie...." But, alas, it is. <br /><br />And imagine coming out of the movie theater being embarrassed and ashamed for recommending such a dog of a movie. You think that your date thinks you're a bonehead for suggesting such an atrocity, and your suggestion will certainly end a promising relationship. Actually, it was so bad that both of us cracked up laughing at how bad it was. I see no future for Miss Gellar in the movies, and suggest that she sticks to television in the future. Actually, it won't be long before she is consigned to flea-market conventions selling Buffy memorabilia, and it can't happen soon enough, if you ask me. Horrible, horrible, horrible. The plot didn't make sense; continuity was terrible. It's apparent that the whole ending was contrived to have a "Grudge II--The Return of 'Cat-Boy'." |
Tất cả bọn trẻ từ 14-16 tuổi đều muốn xem bộ phim này (mặc dù bạn chỉ được phép xem khi đã 18 tuổi). Chúng nghe nói đó là một bộ phim kinh dị và cảm thấy rất "ngầu" khi xem nó. Tôi cảm thấy rất buồn khi bọn trẻ không thể phân biệt được phim hay và phim dở. Đây là một trong những bộ phim tệ nhất mà tôi đã xem trong nhiều tháng qua. Mỗi cảnh trong phim đều là bản sao của một bộ phim khác. Còn kết thúc thì sao? Đó là một kết thúc mở... Tại sao? Bởi vì nó là không thể có một kết thúc hợp lý cho một câu chuyện ngớ ngẩn như vậy. Bộ phim này chỉ nhằm mục đích khiến bạn sợ hãi, và nếu bạn khá thông minh và biết chút ít về âm nhạc, bạn sẽ biết chính xác khi nào mình sẽ bị hù dọa.
Khi bộ phim kết thúc và tôi quay sang nói với bạn tôi (có hơi to) rằng đây là một sự lãng phí tiền bạc, một đứa trẻ ngốc nghếch nhìn tôi với vẻ mặt kỳ lạ. Hiện nay, tôi có thể giành giải Oscar với một video quay tại nhà về chú cá vàng của tôi, nếu như tôi biết cách tiếp thị nó đúng cách. | 0 | negative | All the kids aged from 14-16 want to see this movie (although you are only allowed at 18). They have heard it is a very scary movie and they feel so cool when they watched it. I feel very sad kids can't see what a good movie is, and what a bad movie is. This was one of the worst movies i saw in months. Every scene you see in this movie is a copy from another movie. And the end? It's an open ending... why? Because it is impossible to come up with a decent en for such a stupid story. This movie is just made to make you scared, and if you are a bit smart and know some about music, you exactly know when you'll be scared. <br /><br />When the movie was finished and i turned to my friend and told (a bit to loud) him that this was a total waste of money, some stupid kid looked strange at me. These day i could make an Oscar with a home-video of my goldfish, if only i use the right marketing. |
***lời tiết lộ***lời tiết lộ***lời tiết lộ***lời tiết lộ<br /><br />Có những bộ phim dở và có những bộ phim tệ đến mức trở nên hài hước bởi sự vụng về của nó. Đó là trường hợp của "The Grudge" của Columbia Pictures. Thảm họa điện ảnh này bắt đầu khi một người Mỹ tốt bụng, nhưng thiếu hiểu biết, đã xem bộ phim truyền hình Nhật Bản "Ju-on" và cảm thấy hứng thú để làm lại bộ phim bằng tiếng Anh. Điều này đã khởi đầu một chuỗi những quyết định sai lầm, lan truyền khắp thế giới cho đến khi đổ bộ vào Orlando vào ngày 21 tháng 10 năm 2004.<br /><br />Cốt truyện, và tôi dùng từ này một cách lỏng lẻo, xoay quanh một ngôi nhà ở Tokyo bị ma ám bởi một nữ quỷ gầy gò trông giống một sự pha trộn giữa Margaret Cho và Alanis Morrisette, cùng với đứa em trai béo ị, nghịch ngợm nhưng độc ác ở lớp hai. Có điều gì đáng sợ hơn một cậu bé người Nhật 8 tuổi trông ma quái? Chắc chắn có! Tôi nghĩ ngay đến Count Chocula. Cùng với nhóm nhân vật kỳ quặc này, chúng ta còn có một con mèo đen bí ẩn mà tôi đặt tên thân mật là Chim Chim (nhớ lại Speed Racer). Như bạn đã đoán ra, họ đã bị sát hại trong ngôi nhà đáng sợ này và giờ muốn giết tất cả những ai dám bước chân vào. Theo lời giải thích của một thám tử người Nhật, khi một người chết trong cơn thịnh nộ, hồn ma của họ sẽ tìm cách trả thù tất cả những ai dám đặt chân lên mảnh đất thuộc sở hữu của họ, hoặc điều gì đó tương tự, tôi không nhớ rõ lắm.<br /><br />Câu chuyện bắt đầu khá vô hại với diễn viên nổi tiếng Bill Pullman nhảy xuống tự tử từ ban công. Tôi đoán Bill Pullman nhận vai này vì con cái ông ấy nài nỉ ông đưa chúng đến Disneyland Tokyo. Tiếp theo là câu chuyện khá nhàm chán về y tá Yoko, "Ôi trời, đừng vào đó" - khán giả hét lên, nhưng cô ấy không nghe những lời cảnh báo đáng sợ và bị dập tắt như một ngọn đèn lồng. Khoảng 30 phút sau trong phim, chúng ta cuối cùng cũng thấy nữ anh hùng người Mỹ Sarah Michelle Gellar trong vai Karen. Sarah Michelle Gellar có thể là một diễn viên giỏi, nhưng tôi không thể ngừng nghĩ về Buffy the Vampire Slayer, đến mức gây xao nhãng. Đó giống như việc Jennifer Anniston đóng vai chính trong một bộ phim về cuộc phiêu lưu của sáu người bạn ở New York. Dù bạn cố gắng thế nào, bạn cũng không thể ngừng nghĩ về dự án khác đã khiến cô ấy nổi tiếng. Nhưng tôi đang lạc đề, Karen, y tá được thuê để thay thế người chăm sóc ban đầu đã biến mất ở Spooks r us.<br /><br />Cô ấy tò mò tìm hiểu, gặp những hồn ma, bà lão trong hôn mê qua đời, và một số sự kiện khác xảy ra. Khi xem cô nàng tóc vàng xinh đẹp tìm kiếm manh mối, tôi gần như mong đợi cô ấy tìm thấy hồn ma và kéo mặt nạ ra để lộ ra đó là ông lão Gower sở hữu khu vui chơi bị bỏ hoang! "Tôi đã có thể trốn thoát nếu không có các em và chú chó của các em!"<br /><br />Đạo diễn Takashi Shimizu, người đang cố gắng trở thành Ed Wood của châu Á, đã có hai quyết định không may liên quan đến âm thanh. Đầu tiên, ông chọn chỉ sử dụng nhạc nền khi ai đó sắp bị giết. Đây là một cách tuyệt vời để phá hủy mọi yếu tố bất ngờ vì khán giả có hai phút cảnh báo trước để chuẩn bị cho một vụ giết người có thể đoán trước một cách thảm hại. Thứ hai, ông cho hồn ma một âm thanh kỳ lạ giống như một con gặm nhấm đang sủa. Sau phim, tôi nghe thấy nhiều người ra khỏi rạp chiếu phim bắt chước âm thanh và cười.<br /><br />Sarah Michelle Gellar là người sống sót duy nhất. Và tất nhiên, chúng ta học được rằng đám cháy mà cô ấy gây ra để đốt ngôi nhà đã được dập tắt kịp thời cho phần tiếp theo bắt buộc phải có. Tuy nhiên, xét đến phản ứng hài hước của khán giả, họ không muốn một phần tiếp theo mà là một lời xin lỗi. "The Grudge" có thể được chỉnh sửa lại thành một bộ phim hài, có lẽ lúc đó nó sẽ được đánh giá cao hơn về giá trị hài hước. Nếu không, đây sẽ được ghi nhận là bộ phim điện ảnh ly kỳ vĩ đại nhất kể từ "Godzilla vs. Megalon." Tôi đề nghị bạn chờ đến khi phim chiếu ở rạp chiếu phim giảm giá ở địa phương, nơi nó xứng đáng nhận được sự chế giễu công khai.<br /><br /> | 0 | negative | ***spoilers***spoilers***spoilers***spoilers<br /><br />There are bad movies and then there are movies which are so awful that they become affectionately comical in their ineptness. Such is the case with Columbia Pictures' 'The Grudge.' This cinematic atrocity began when an otherwise well intentioned American saw a Japanese made for TV film 'Ju-on' and was inspired to remake the movie in English. This began a virtual tsunami of bad decisions which circumnavigated the globe until it washed ashore in Orlando on October 21, 2004.<br /><br />The premise, and I use the word loosely, involves a house in Tokyo haunted by a skinny Momma ghost who looks like a cross between Margaret Cho and Alanis Morrisette, along with her ghastly sidekick a chubby, rambunctious but evil second grader. Is there anything scarier than a creepy 8 year old Japanese boy? Sure there is! Count Chocula comes to mind. With this whimsical bunch we must add a mysterious black cat who I have affectionately named Chim Chim. (Remember Speed Racer?) As you have already guessed, they were murdered in this domicile of doom and now desire to kill everyone who enters the premises. You see, as explained by a Japanese detective, when someone dies in a rage their ghost seeks revenge on everyone who steps on the property lines as defined by the county commissioner or something like that, I forget. <br /><br />The story begins innocently enough with acclaimed thespian Bill Pullman leaping to his death from a balcony. My guess is Bill Pullman got this job because of his kids begged him for a trip to Tokyo Disneyland. Next we endure the mildly interesting saga of Nurse Yoko, 'oh no don't go in there' screams the audience, but alas she heeds not the dire warnings and is predictably snuffed out like a magic lantern. About 30 minutes into the movie we finally see its American heroine Sarah Michelle Gellar as Karen. Sarah Michelle Gellar might be a competent actress but I could not help thinking of Buffy the Vampire Slayer, so much so that it was distracting. It is the equivalent to having Jennifer Anniston star in a movie about the adventures of six friends in New York. Try as you may, you just can't stop thinking about the other project which made her famous. But I digress, Karen, the nurse is hired as a replacement for the original care giver who disappeared at spooks r us. <br /><br />She snoops around, meets the ghosts, coma lady dies, and some other stuff happens. Watching the fair haired vixen searching for clues I half expected her to find the ghost and pull its mask off to reveal it was actually old man Gower who owned the abandoned amusement park! 'I would've gotten away with it too if it weren't for you meddling kids and that dog of yours!' <br /><br />Director Takashi Shimizu, who is vying to be the Ed Wood of Asia, made two unfortunate decisions involving sound. First, he choose to use a soundtrack only when someone is about to be killed. This is an excellent devise for obliterating any suspense because the audience gets a two minute warning to prepare for another miserably predictable murder. Second, he gave the ghosts a bizarre guttural noise that sounds like a gargling gopher. After the movie, I heard several people exiting the theatre making the sound and laughing.<br /><br />Sarah Michelle Gellar ends up being the sole survivor. And of course we learn that the fire she set to burn down the house was extinguished in time for the obligatory next chapter. However, considering the humorous reactions of the audience, they did not want a sequel but an apology. 'The Grudge' could be easily re-edited into a comedy, perhaps then it will be appreciated for its camp value. Baring that, this will go down as the greatest cinematic thriller since 'Godzilla vs. Megalon.' I would suggest waiting until the movie comes to your local discount theatre where it can receive the public ridicule it so richly deserves. |
Rất khó để gọi The Grudge là một bộ phim kinh dị. Tốt nhất nó chỉ khiến tôi giật mình vài lần trong một vài khoảnh khắc.<br /><br />Nếu bạn quên đi khía cạnh (thất bại) của yếu tố kinh dị và nhìn vào những khía cạnh khác của bộ phim, bạn sẽ lại cảm thấy thất vọng. Diễn xuất khá tốt nhưng không xuất sắc. Câu chuyện có thể thú vị ở một vài phần, khi bạn cố gắng tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nhưng về cuối, bạn nhận ra rằng chẳng có gì nhiều để hiểu cả. Những yếu tố "kinh dị" đôi khi có vẻ như được thêm vào kịch bản mà không có lý do...<br /><br />Vậy thôi... (ngáp) Xem bộ phim này nếu bạn không có việc gì thú vị hơn để làm, như cắt cà rốt hay ngắm mây. | 0 | negative | Difficult to call The Grudge a horror movie. At best it made me slightly jump from surprise at a couple of moments.<br /><br />If one forgets the (failed) frightening dimension and looks at other sides of the movie, he is again disappointed. The acting is OK but not great. The story can be somewhat interesting at the beginning, while one is trying to get what's happening. But toward the end one understands there is not much to understand. "Scary" elements seems sometimes to have been added to the script without reason...<br /><br />So... (yawn) See this movie it if you have nothing more interesting to do, like cutting the carrots or looking at the clouds. |
Takashi Shimizu đã có một cơ hội tuyệt vời với bản làm lại của bộ phim gốc Ju-On The Grudge của ông. Mặc dù tôi chưa xem bộ phim đó, nhưng tôi dám cá rằng có nhiều trí tưởng tượng và tính độc đáo (hoặc một số tính độc đáo bị ăn cắp, nói cách khác là kỹ năng với những hình tượng quen thuộc của phim ma Nhật Bản) hơn trong bản làm lại do chính ông đạo diễn. Có lẽ kịch bản được viết để có một sức hút kỳ lạ, hoặc tôi đoán là tính dễ tiếp cận, cho khán giả Mỹ. Điều bắt đầu với một số tiềm năng - manh mối về một điều gì đó rất sai trái đang xảy ra với cử động đột ngột của Bill Pullman - chỉ đơn giản là trở thành một mớ hỗn độn. Và như một bộ phim kinh dị? Đừng có mà nói với tôi. | 0 | negative | Takashi Shimizu had a great opportunity with a remake of his original film Ju-On The Grudge. While I haven't seen that film, I would have to wager that there's more imagination and originality (or some rip-off originality, in other words skill with known tropes of the Japanese ghost movie) than in his own directed remake. Maybe the script was written to somehow have some kind of warped appeal, or I would guess accessibility, for an American audience. What starts off with some potential - the hint of something very screwed up going on with Bill Pullman's sudden movement - just goes into a total jumble. And as a horror movie? Gimme a break.<br /><br />Tension could have been built on the situation - a nurse going to take care of a disturbed woman in a house that is haunted - but he undercuts everything he wants to get his audience to feel. Scares? How's about some music timed just so you know when exactly to expect something. A black cat? Yeah, why not just make the ghost-boy thing sound like a cat for creepiness which, in effect, is only creepy if you want cats. Plot? Why not just shuffle between past and present without any semblance of an actual flow of how a story could be told (meaning, while the flashbacks are inserted and are meant to be organic with the story overall, they aren't), or for that matter have us care about ANYONE in the cast.<br /><br />By the time the characters, or those that are there for exposition, get around to telling us what is going on or whatever, there's little point to care. The film-making is shoddy (i.e. the 180 degree rule is broken many times over and not in a forgivable or intriguing way), and the performances are wooden even when looking frightened or shocked (Gellar especially is disappointing, but Pullman, who shows up later after his first scene, is sorely miscast). Even when Shimizu tries for some average old "Boo" scares, like when the woman is in the office building and chased by the Grudge ghost, it's still silly. Just watch when she's going on that elevator and the ghost is in the background of shots. Either you'll go with it, and if so more power to you, or you'll laugh hysterically at the results. Count me in the latter.<br /><br />I'm not totally sure where this project went wrong - was it Shimizu having to retool it for the studios, or him not giving enough leeway with his revamp of his vision? Or maybe Raimi had some say in it and made things more confusing and/or dull than they would be with someone else. The Grudge gives us a lot of information that doesn't make sense or at the least give us some horror-fodder to chew on. It's cineplex trash of a sad order. |
Freeway Killer, là một kẻ điên bắn người trên đường cao tốc trong khi hét lên những câu thần chú huyền bí vào điện thoại trong xe. Cảnh sát tin rằng hắn là một kẻ giết người ngẫu nhiên, nhưng Sunny, nữ anh hùng tóc vàng do Darlanne Fluegel thủ vai, đã phát hiện ra một mô hình. Cựu cảnh sát, do James Russo thủ vai, cũng nhận ra điều này và họ hợp tác, cùng nhau tìm kiếm kẻ xấu đã giết chết vợ của họ. Phim có sự tham gia của Richard Belzer, có những cảnh đuổi xe thú vị, nhưng phần lớn thời lượng phim khá tệ, bạn có thể xem nếu thực sự chán và đã xem qua The Hitcher, Joy Ride hoặc Breakdown, nếu không, hãy tránh xa đường cao tốc. | 0 | negative | Freeway Killer, Is a Madman who shoots people on the freeway while yelling a bunch of mystical chant on a car phone. The police believe he is a random killer, but Sunny, the blond heroine, played by Darlanne Fluegel detects a pattern. So does the ex-cop, played by James Russo, and they join forces, and bodies, in the search for the villain who has done away with their spouses. Also starring Richard Belzer, this movie has its moments especially if you like car chases, but its really not a good movie for the most part, check it out if you're really bored and have already seen The Hitcher, Joy Ride, or Breakdown, otherwise stay away from the freeway. |
Dù có sự tham gia của dàn diễn viên nổi tiếng và đáng tin cậy như Val Kilmer và Lisa Kudrow, nhưng Wonderland vẫn không thể hiện được chiều sâu của bộ phim. Phim chỉ mới đề cập sơ sài đến các sự kiện xảy ra vào đêm tháng Bảy năm 1981. Kilmer diễn vai John Holmes khá hời hợt, trong khi Kudrow và Kate Bosworth đều không phù hợp với hai vai diễn chính còn lại, là vợ và bạn gái chưa đủ tuổi của Holmes. Các diễn viên khác có vai diễn quá nhỏ nên không thể hiện được gì nhiều. Phim còn có sự tham gia của Carrie Fisher, Ted Levine, Franky G, MC Gainey, Dylan McDermott và một vai cameo của Paris Hilton. | 0 | negative | Even with a cast that boasts such generally reliable names as Val Kilmer and Lisa Kudrow, Wonderland fails to yield any sense of depth to this film. It barely brushes the surface of the incidents that happened on that July night in 1981. Kilmer just goes through the motions as John Holmes and Kudrow and Kate Bosworth are both hopefully miscast in the other two lead roles; as Holmes's wife and underage girlfriend, respectively. The rest of the cast has such small roles that it's impossible to get any dimensions from them. The film also stars Carrie Fisher, Ted Levine, Franky G, MC Gainey, Dylan McDermott and a cameo from Paris Hilton. |
Tôi rất hào hứng khi nghe tin họ cuối cùng cũng làm phim về sự kiện kinh hoàng này. Cả thời đại (Nam California thập niên 1980) và chủ đề (ngành công nghiệp ma túy và phim khiêu dâm) đều hấp dẫn tôi. Tôi nghĩ đây chắc chắn sẽ là một bom tấn. Tôi không hào hứng với việc chọn Kilmer vào vai Holmes, họ không giống nhau về ngoại hình hay cử chỉ. Tôi đoán anh ấy có thể bán được vé? Tuy nhiên, tôi sẵn sàng bỏ qua điều đó và cho phim một cơ hội công bằng. Tôi có chút sốc khi thấy chỉ có khoảng bốn người khác trong rạp chiếu phim cùng với tôi vào ngày công chiếu đầu tiên. Tôi phải thừa nhận rằng việc thể hiện tội phạm và câu chuyện trong phim là khó khăn. Không có nhân chứng nào cho hành động bạo lực và tàn bạo này. John Holmes có mặt, nhưng anh ta cũng là một kẻ nói dối bệnh hoạn và lo lắng về điều sẽ xảy ra với gia đình (và bản thân) nếu anh ta nói chuyện với cảnh sát về nó. Thực tế, Holmes chưa bao giờ thực sự làm chứng về những gì đã xảy ra và vụ án vẫn chưa được giải quyết. Vì vậy, đây vẫn là một bí ẩn lớn, một bí ẩn mà bộ phim này không làm gì để hé lộ. Người viết kịch bản có rất nhiều sự tự do và hầu hết các nhân vật chính đều đã chết. Tuy nhiên, không có cốt truyện thực sự, nó là một mớ hỗn độn rời rạc. Kịch bản mỏng manh và các diễn viên cố gắng quá sức để thổi hồn vào những câu thoại nhạt nhẽo bằng cách diễn xuất quá mức. Phim không mang lại bất kỳ hiểu biết nào về Holmes hay những người khác có liên quan. Nhân vật của Kilmer biến mất trong những khoảng thời gian dài, bạn gái anh ta nhàm chán, cảnh sát thì giống như trò đùa. Ngay cả Kudrow cũng cố gắng hết sức để khiến một vai diễn yếu ớt trở nên có trọng lượng. Đây là một tác phẩm nông cạn và tôi dám nói là nhàm chán. Đạo diễn thậm chí còn cố gắng biến nó thành một câu chuyện tình yêu. Điều đó tốt, trừ khi bạn biết về John Holmes là một kẻ rác rưởi như thế nào. Có lẽ việc xem vài lần phim "Boogie Nights" của Anderson có thể giúp ích ở đây. "Boogie Nights" là một phim đổi mới và thú vị ở mọi khía cạnh. Ngược lại, bộ phim này lại nhạt nhẽo và thiếu sức hút hoặc phong cách thực sự. Ngay cả nhạc nền cũng không phù hợp, với Duran Duran được chơi trong một cảnh được cho là diễn ra vào năm 1980. Và rồi chúng ta có Gordon Lightfoot? Gordon Lightfoot? Có thể đã có một bộ phim tuyệt vời dựa trên sự kiện kinh hoàng này, nhưng tôi chưa thấy nó. Tôi chưa thấy một bộ phim nào khá tốt về vấn đề này (trừ khi bạn coi cảnh Rahad Jackson trong "Boogie Nights"). | 0 | negative | I was excited when I heard they were finally making this horrific event into a movie. The whole era (1980's Southern California) and subject matter (drug and porn industry) is intriguing to me. I thought this would be a sure fire hit. I was not thrilled with the choice of Kilmer as Holmes, they do not resemble each other in physical appearance or mannerisms. I guess he sells tickets? However, I was willing to overlook this and give it a fair shot. I was a bit shocked that there were only like four other people in the entire theater with me on that first day of showing. Now the whole crime and story in the film is hard to do, I will admit that. There were no witnesses to this very violent and brutal act. John Holmes was there, but he was also a pathological liar and worried about what would happen to his family (and self) if he talked to police about it. In fact, Holmes never really testified about what happened and the crime did go unsolved. So this was still really one big mystery, a mystery that this movie does nothing to cast light on. The person writing the screenplay had a whole lot of discretion and most of the principal characters are dead. However, there is no real storyline, it is fragmented claptrap. The script is light and the actors try to hard to beef up paper thin lines by overacting. The film gives no insight into Holmes or the other people involved. Kilmer's character disappears for long stretches, his girlfriend is dull, the police are jokes. Even Kudrow tries hard to make a flimsy role look substantial. It is a very shallow piece and dare I say, boring. The director even tries to turn it into a love story. Which is nice, unless you know anything about what a piece of trash John Holmes really was. Perhaps a couple of viewings of Anderson's "Boogie Nights" might have helped here. "Boogie Nights" was innovative and exciting in all regards. This film on the other hand was flat and without any real charm or style. Even the music is out of place, with Duran Duran being played in a scene that was supposed to have taken place in 1980. Then we have Gordon Lightfoot? Gordon Lightfoot? There could have been a great film based on this gruesome event, but I have not seen it yet. I have not seen even a decent one yet (unless you consider the Rahad Jackson scene from Boogie Nights). |
Tôi muốn đùa với cụm từ "Holmes với Cửa" nhưng tôi không thể kết nối mọi thứ lại với nhau. WONDERLAND, với sự chỉnh sửa quá mức và khá bẩn, mang đến cho Kilmer một vai diễn thể hiện cả Morrison... nhưng bộ phim này lại e dè về chi tiết nổi tiếng 14 inch! Các phim tội phạm của Úc thường xuyên phô trương mọi thứ và bỏ qua bạo lực đồ họa... giống như một người nổi tiếng từng nói về sự hai mặt của điện ảnh Mỹ: "Hôn vào ngực là phim cấp X, đâm vào đó là phim hành động PG 13". WONDERLAND cũng dài 14 phút so với thời lượng thông thường, và cuối cùng, chúng ta đều vui mừng khi thoát khỏi rạp chiếu phim sau khi xem bộ phim này. Chúng ta sẽ còn bao nhiêu bộ phim tên là WONDERLAND nữa? Phải có khoảng sáu bộ trong thập kỷ qua. Bạo lực bị mờ đi và màu sắc nhợt nhạt tạo nên bầu không khí tăm tối, nhưng cách quay rung lắc khiến người xem mệt mỏi, như thể chúng ta đang nhìn chằm chằm vào lỗ mũi họ vậy. Lấy cảm hứng từ THE DOORS và TAXI DRIVER, bộ phim này trở nên dễ quên ngay từ ngày hôm sau. | 0 | negative | I am wanting to make a "Holmes with Doors" pun but I can't quite string it all together. Suitably grubby and over edited WONDERLAND gives Kilmer a role that channels Morrison at the same time....but how coy is this film about the famous 14 inches! Australian crime films flash it all the time and skip the graphic violence instead.....as someone famous said once about US cinema double standards: "kiss a breast and it's an X, stab it and its an action PG 13"... WONDERLAND is 14 minutes too long too, and at the end the tawdry spiral we were all glad to escape the cinema. How many films called WONDERLAND are we going to get? There must be six in the last decade. The pixilated violence and muted color sets the seedy tone but the wobble-cam gets tiresome, as if we are gawking at their nostrils all the time. Taking a few cues form THE DOORS and TAXI DRIVER it all becomes forgettable the next day. |
Khác với những người khác, tôi từ chối gọi bộ phim này là một chiến thắng của phong cách trước nội dung (tôi không muốn làm xấu đi tên tuổi của phong cách). Tuy nhiên, đó vẫn là mô tả chính xác nhất mà tôi có thể nghĩ ra.<br /><br />Một cuộc tấn công vô nghĩa, khó chịu và vô nghĩa vào mắt và tai, "Wonderland" khiến người xem tự hỏi tại sao bộ phim lại được làm ra và ai là người đã cho phép thực hiện bộ phim u ám và rối rắm này. Một tiểu sử về ngôi sao phim khiêu dâm John Holmes? Một nghiên cứu về con người anh ta, lý do anh ta bước vào ngành công nghiệp này và nó ảnh hưởng đến anh ta như thế nào? Tuyệt vời. Chắc chắn sẽ hấp dẫn, thú vị. Chắc chắn sẽ mang lại hiểu biết và thú vị ở hàng triệu cấp độ khác nhau (và tôi không có chút quan tâm nào đến phim khiêu dâm).<br /><br />Nhưng một nghiên cứu rối rắm, bạo lực theo phong cách Rashomon về một loạt các vụ giết người mà Holmes có liên quan sau khi sự nghiệp của anh ta kết thúc? Ai quan tâm đến chuyện đó? Chúng ta có được những hiểu biết gì? Bộ phim này hoàn toàn phớt lờ khía cạnh thú vị nhất trong cuộc đời của John Holmes - rằng anh ta là một ngôi sao phim khiêu dâm! "Wonderland" có thể là về bất cứ ai: thực tế là nhân vật chính là nam diễn viên phim người lớn nổi tiếng nhất trong lịch sử gần như không quan trọng.<br /><br />Để khiến mọi chuyện tồi tệ hơn cả nghìn lần, bộ phim được nhồi nhét với những mánh khóe ngớ ngẩn - chỉnh sửa kiểu súng máy gây khó chịu, quay phim theo phong cách Dogme-95 lộn xộn, đồ họa và hoạt hình chia màn hình không cần thiết, v.v. v.<br /><br />Trong sự vắng mặt của một câu chuyện hấp dẫn và nhân vật chính độc đáo, đạo diễn (tôi dùng từ này một cách lỏng lẻo) đã ghép lại một chục kỹ thuật từ những bộ phim khác và quyết định gọi mớ hỗn độn kết quả là một bộ phim, trong số này có: vẻ ngoài thời thượng, không tẩy trắng của "Narc" hoặc "Traffic" hoặc "Minority Report"; phong cách cắt kiểu ném những mảnh phim vào không trung, thường không thể hiểu được của "Natural Born Killers" hoặc "28 Days Later"; bản nhạc lấp đầy mọi khoảnh khắc im lặng bằng những bài hát cũ để gợi lại thời đại của "Goodfellas" hoặc "Blow"; chuỗi tiêu đề thời thượng, cổ điển của "Velvet Goldmine" hoặc "Autofocus" hoặc "Catch Me If You Can." Danh sách còn tiếp tục và tiếp tục. Thật đáng thương.<br /><br />Tôi muốn thích bộ phim này. Tôi có những hy vọng thực sự cho nó. "Wonderland Avenue" đã tồn tại trong nhiều năm; nếu bối cảnh của vụ giết người được nhấn mạnh thay vì chính vụ giết người, tôi nghĩ nó có thể đã thành công. Nếu những vụ giết người (và sự tham gia ngày càng tăng của Holmes với những kẻ giang hồ ở LA) báo hiệu sự kết thúc của một sự nghiệp, hoặc sự kết thúc của những năm 70 sôi động, tôi nghĩ bộ phim có thể có ý nghĩa; nó có thể phục vụ một mục đích. Nhưng không, nó vô nghĩa. Vô ích. Ai quan tâm đến việc có bao nhiêu quan điểm về một loạt các vụ giết người mà công chúng không biết nhiều? Vụ án không nổi tiếng đến mức đáng để nghiên cứu tỉ mỉ như vậy.<br /><br />Bộ phim này nên là hành động thứ ba của "Câu chuyện về John Holmes". Đó là tất cả. Điểm cuối. Và nó có thể đã thành công. Thế là đủ rồi, đúng không? Oh, đúng, họ không muốn kể một câu chuyện về sự lên xuống truyền thống. Họ không muốn làm "Boogie Nights" hoặc "Goodfellas" hoặc "Star 80" hoặc "Autofocus". Họ muốn bộ phim của họ khác biệt. Đúng vậy?<br /><br />Vâng, theo một cách nào đó, họ đã thành công. Có một sự khác biệt lớn giữa những bộ phim đó và "Wonderland". Sự khác biệt là những bộ phim đó tốt. | 0 | negative | Unlike others, I refuse to call this pitiful excuse for a movie a triumph of style over substance (I don't want to give style a bad name). Still, it's the most apt description that comes to mind.<br /><br />A pointless, unpleasant and ultimately meaningless assault on the eyes and ears, "Wonderland" leaves one wondering only why the film was made in the first place and who in their right mind gave the greenlight to this dreary and tangled mess. A biography of porn star John Holmes? A study of who the man was, why he went into the business and how it affected him? Great. Bound to be compelling, bound to be entertaining. Bound to be enlightening and fascinating on about a million levels (and I have zero interest in porn).<br /><br />But a confusing, violent, Rashomon-style study of a series of murders Holmes was connected with after his career ended? Who in hell cares? What insights do we gain? This film completely ignores the most interesting aspect of John Holmes's life -- that he was a porno star! "Wonderland" might as well have been about anyone: the fact that the main character is the most famous male adult film star in history is almost irrelevant.<br /><br />To make matters about a thousand times worse, the picture is loaded down with jerkoff gimmicks -- annoying machine gun editing, sloppy Dogme-95 camerawork, unnecessary split-screen graphics and animation, etc. etc.<br /><br />In the absence of a compelling story and unique main character, the director (and I use the term loosely) has thrown together a dozen or so techniques from other films and decided to call the resulting mess a movie, among these: the trendy, bleach-bypass look of "Narc" or "Traffic" or "Minority Report;" the frantic, often incomprehensible, throw-the-pieces-of-film-in-the-air cutting style of "Natural Born Killers" or "28 Days Later;" the fill-every-moment-of-silence-with- an-old-song-to-evoke-the-period soundtrack of "Goodfellas" or "Blow;" the groovy, retro title sequence of "Velvet Goldmine" or "Autofocus" or "Catch Me If You Can." The list goes on and on and on. Pathetic.<br /><br />I wanted to like this movie. I had real hopes for it. "Wonderland Avenue" had been around for years; had the context of the murders been emphasized rather than the murders themselves, I think it could have worked. Had the murders (and Holmes's growing involvement with seedy L.A. types) signaled the end of a career, or the end of the swinging '70s, I think the film could have had meaning; it could have served a purpose. As it is -- meaningless. Pointless. Who cares how many perspectives exist on a series of murders generally unknown by the public? The case isn't famous enough to merit such painstaking examination.<br /><br />This film should have been the third act of "The John Holmes Story." That's it. Period. And it could have worked. What's that? Oh, right, right, they didn't want to tell a traditional rise-and-fall story. They didn't want to make "Boogie Nights" or "Goodfellas" or "Star 80" or "Autofocus." They wanted their film to be different. Right?<br /><br />Well, in one sense, they succeeded. There's a big difference between those films and "Wonderland." The difference is those films are good.<br /><br /> |
Val Kilmer, diễn xuất vững vàng. Dylan McDermott, diễn xuất vững vàng. Josh Lucas, diễn xuất vững vàng. Ba diễn viên lôi cuốn với diễn xuất tốt. Vấn đề là, ai quan tâm đến cốt truyện? John Holmes. Danh tiếng của anh ta là người được ban tặng quá nhiều tài năng, một kẻ nghiện ma túy, và một người đàn ông, mặc dù bị nhiễm HIV, vẫn tiếp tục đóng phim người lớn, thật sự không tạo nên một nhân vật thú vị.<br /><br />Câu chuyện xoay quanh các sự kiện dẫn đến và hậu quả của một vụ giết người hàng loạt tàn bạo xảy ra vào cuối những năm 80 ở Los Angelos mà Holmes bị liên lụy, bị bắt và buộc tội giết người, và cuối cùng được trắng án. Giống như trong vụ án O.J., yếu tố tội lỗi, bất kể kết quả ra sao, vẫn rất rõ ràng là anh ta có tội.<br /><br />Trong phim không có nhân vật nào để đồng cảm, bởi tất cả đều là những kẻ tội phạm ích kỷ. Chẳng có gì thú vị ở đây cả. | 0 | negative | Val Kilmer, solid performance. Dylan McDermott, solid performance. Josh Lucas, solid performance. Three very engaging actors giving decent performances. The problem is, who cares about the plot? John Holmes. Infamous for his well-endowments, a drug addict, and a guy who, despite contracting AIDS, continued to make adult films, just does not make an intriguing character.<br /><br />The story surrounds the events leading up to and the aftermath of a vicious mass murder that occurred in the late 80's in Los Angelos to which Holmes was linked, arrested and charged with murder, and who ultimately was acquitted. Just like in the case of O.J., the guilt factor, regardless of the outcome, ranged quite high in the "He did it" zone.<br /><br />There is no one to sympathize with in this film, as everyone is a self-serving criminal. There is just nothing remotely interesting here. |
Cốt truyện chắc chắn nghe có vẻ thú vị. Làm sao một vụ án giết người thật tàn bạo có thể được chuyển thành một bộ phim vô cùng nhàm chán? Ồ, bạn có thể xem "Wonderland" để tìm câu trả lời.<br /><br />Trước khi bộ phim này ra mắt, tôi đã nghe về vụ án giết người ở Wonderland và thấy đó là một câu chuyện có thật thú vị về một nhóm người thực sự tàn ác. Tuy nhiên, bộ phim không có sự phát triển nhân vật, vì vậy chúng ta không có cơ hội tìm hiểu lý do đằng sau những hành động đó hay nắm bắt được mối quan hệ giữa các nhân vật. Nhịp độ của bộ phim rất chậm chạp. Tất cả những yếu tố này khiến bộ phim trở nên vô cùng nhàm chán.<br /><br />Với việc Dawn Schiller - nhân vật trung tâm đóng vai bạn gái của Holmes - là nhà sản xuất phụ trách và vợ của Holmes là cố vấn cho bộ phim, chúng ta lẽ ra phải có cơ hội tìm hiểu sâu hơn về các nhân vật. | 0 | negative | The plot certainly seemed interesting enough. How can a real-life brutal murder be turned into a truly boring movie? Well, you can watch "Wonderland" and find out.<br /><br />I had heard of the Wonderland murders before this film was released and found it to be an interesting true story of some genuinely sadistic people. Unfortunately, there is zero character development, so we never get a chance to understand why any of this was done or get a good sense of the interrelationships between the characters. The pace of the direction was very tedious. This all leads to an extraordinarily boring movie.<br /><br />Given that Dawn Schiller - a central character as Holmes's girlfriend - was an associate producer and that Holmes's wife was a consultant on the film, we should have had the opportunity to gain some real insight into the characters. |
Ý tưởng ban đầu khá thú vị, nhưng đáng buồn là bộ phim này không thể hiện được điều đó. Việc chọn diễn viên khá tốt, và bộ phim được quay đẹp mắt - nhưng về mặt phong cách, phần lớn đạo diễn đều không nhất quán (phong cách chỉnh sửa nhanh quá mức, đã từng thấy ở nhiều phim khác mà không có tác dụng gì.... Tôi chờ đợi tên Steven Bochco xuất hiện trong danh sách biên tập viên tiếp theo sau quảng cáo), các nhân vật chỉ được xác định bởi việc sử dụng cocaine trên màn hình (và hầu như mọi thứ khác đều được để lại cho Boogie Nights để phát triển nhân vật), và không có nhân vật nào thân thiện để thu hút người xem vào câu chuyện. Một bộ phim dễ quên. | 0 | negative | The premise was intriguing, but sadly this film just doesn't do any justice to it. The casting was quite good, and it was shot beautifully - but stylistically much of the direction was inconsistent (overstylized fast editing been there done that to no effect.... I was waiting for Steven Bochco to run in the credits followed by a commercial), characters were identified exclusively by on-screen coke usage (and pretty much everything else left to Boogie Nights for character development), and no personable characters to draw the viewer into the story. A very forgettable film. |
Phim dở - xem tại TIFF và bộ phim này khiến tôi có cảm giác "đã từng xem qua rồi" - nó khiến tôi nhớ đến bộ phim Blow - chỉ có điều là Blow thú vị hơn.<br /><br />Câu chuyện này được kể theo hai cách và cả hai lần kể đều không hấp dẫn.<br /><br /> | 0 | negative | Bad Movie - saw it at the TIFF and the movie gives me a sense of 'been there done that' - it reminds me alot of the movie Blow - expect the Blow was actually interesting.<br /><br />This one story told two ways and both times it is not told that well.<br /><br /> |
Đây là bộ phim duy nhất mà tôi từng xem và khiến tôi muốn viết một bài phê bình trên một trang web nào đó, và đó là một tuyên bố đáng kể từ một người hâm mộ của "Cuộc tấn công của những quái vật Monolith". Phim phù hợp với bất cứ ai muốn xem một bộ phim không gây tranh cãi. Phim không có nội dung tình dục và bạo lực, chẳng hạn. Tôi tin rằng phim này phù hợp cho trẻ em ở mọi lứa tuổi. Phim phù hợp với bất cứ ai không muốn được giải trí, thách thức hoặc kích thích theo bất cứ cách nào. Người lớn có thể dễ dàng ngủ trước TV trong khi trẻ em xem phim này. Tuy nhiên, đừng ngạc nhiên nếu bạn thức dậy và thấy trẻ em đã tắt TV để chơi cờ. Là một người lớn thích được giải trí, thích mọi thứ từ những điều bình thường đến kỳ ảo trong thể loại phim thực tế, kịch, hài và hành động, tất cả những yếu tố người lớn phản ánh cuộc sống thực trên Trái Đất và/hoặc kích thích trí tưởng tượng, bộ phim này không có gì để mang lại cả. | 0 | negative | This is the only movie I have ever seen that has prompted me to write a critique on any internet site, and that is a significant statement from someone who likes "The Attack of the Monolith Monsters." This movie is perfect for anyone who wants an inoffensive movie. It is devoid of sex and violence, for example. I believe that this movie is safe for children of all ages. This movie is perfect for anyone who does not want to be entertained, challenged, or stimulated in any way. Adults could easily catch up on their sleep in front of the TV while the kids watch this movie. Don't be surprise ,however, if you wakeup to find the kids have turned the TV off and started a board game. As an adult who enjoys being entertained, who enjoys everything from the mundane to the fantastic in realism, drama, comedy, and action, all of those adult things that reflect real life on earth and/or stimulate the imagination, this movie has nothing to offer. |
Tôi đã thấy điều này ở chợ tại Liên hoan phim Cannes. <br /><br />Đó là một sản phẩm rẻ tiền - không có gì sai với điều đó nhưng bạn phải bù đắp cho nó bằng một chút tình dục hoặc máu me hoặc cả hai. <br /><br />Hãy nghĩ đến Larry Cohen. <br /><br />Sean Young là một diễn viên thú vị - chúc mừng các nhà sản xuất đã thu hút cô ấy, tôi đoán vậy.<br /><br />Cảnh mở đầu trong con tàu vũ trụ hạ cánh thật hài hước - bạn có thể hình dung tất cả các thủy thủ đoàn đang lắc lư! <br /><br />Ha ha - nhưng tôi chúc những người làm ra bộ phim này may mắn - ít nhất nó không giả tạo. | 0 | negative | I saw this in the market place at the Cannes Film Festival. <br /><br />It's a real cheapo prod - nothing wrong with that but you have to make up for it with a bit of sex or gore or both. <br /><br />Think Larry Cohen. <br /><br />Sean Young is an interesting actor - well done to the producers for hooking her I guess.<br /><br />The opening scene in the space-ship coming down is hilarious - you could picture all the crew hands shaking it around! <br /><br />Ha ha - but I wish the people who made this well - at least it's not pretentious. |
Nội dung phim khá ly kỳ: một người phụ nữ có thai sau khi bị một người lạ hôn trong quán bar. Nhưng ngay từ những phút đầu tiên, một cảnh mở đầu khủng khiếp đã xác định đây là một bộ phim truyền hình khoa học viễn tưởng hạng C. Phim mang hơi hướng Star Trek và một chút X-Files, nhưng trên hết, nó thật nhàm chán.<br /><br />Khi phim bắt đầu diễn ra, mọi thứ đều dễ đoán và sáo rỗng. Phim giống như một tập phim hai phần trong một loạt phim khoa học viễn tưởng truyền hình tệ. Không có sự căng thẳng hay hồi hộp, mặc dù cố gắng tạo nên điều đó. Chỉ có những xung đột kịch tính dễ đoán giữa các nhân vật chính.<br /><br />Đừng lãng phí thời gian của bạn. | 0 | negative | The movie's premise is spooky: a woman gets pregnant when kissed by a stranger in a bar.<br /><br />But as soon as the movie begins, a horrible opening scene establishes that this is a C type Sci-Fi TV movie. It's a big Star Trek and a bit X-files, but more than anything else it's boring.<br /><br />When the movie kicks into action everything is predictable and cliche. It looked more like a 2 parter in a bad Sci-Fi TV series. No suspense and no thrills, but not for a lack of trying. Just a lot of predictable dramatic conflicts between the main characters.<br /><br />Don't waste your time. |
Chúng ta hãy tưởng tượng: Hai nhà du hành từ một thế giới tương lai xa xôi đặt chân lên Trái Đất... Một người mang sứ mệnh tuyệt vọng để bảo vệ sự sống, người còn lại là một cỗ máy giết chóc vô nhân tính quyết tâm loại bỏ người phụ nữ sẽ sinh ra người cứu thế cho cả một chủng tộc.<br /><br />Vậy chúng ta có thể gọi cỗ máy giết chóc này là gì? Nó giống như một kẻ hủy diệt, hay một kẻ xóa sổ... giống như một người diệt trừ rệp hay gì đó. Tôi đang tìm kiếm từ gì nhỉ... một từ có nghĩa là "chấm dứt"? Hmm...<br /><br />Dù sao đi nữa, người bảo vệ (người nhanh chóng cởi bỏ áo choàng trắng mà anh ta trộm từ Luke Skywalker để mặc trang phục địa phương) đã tìm thấy người phụ nữ trẻ và thụ thai anh hùng tương lai. Kẻ xấu, ừm... "kẻ diệt trừ rệp" giết chết một nhóm người dân miền Nam và cướp súng và quần áo của họ, sau đó cố gắng tìm ra người phụ nữ bằng cách đến nơi làm việc của cô và hỏi thăm bằng cách nhìn chằm chằm vào mắt mọi người và lặp lại tên cô một cách đe dọa.<br /><br />Sau đó, cuộc đua sinh tồn tuyệt vọng bắt đầu khi "kẻ diệt trừ rệp" bất tử và không thể ngăn cản dường như truy đuổi cặp đôi trên khắp vùng quê. Ở một thời điểm nào đó, anh ta có thể lấy được đôi ủng và một chiếc mô tô, nhưng tôi không chắc.<br /><br />Có lẽ, trong một kết thúc ly kỳ, anh ta sẽ cố gắng nghiền nát họ dưới bánh xe của một chiếc xe tải chở axit khổng lồ. Sau đó, chiếc xe tải sẽ gặp tai nạn. Họ sẽ được cứu... nhưng không! Anh ta sẽ xuất hiện trở lại, mạnh mẽ như trước. Anh ta sẽ giết người bảo vệ và truy đuổi cô gái vào một nhà máy chế biến thịt, nơi ở một kết thúc khủng khiếp, anh ta bị đẩy vào một thiết bị cắt công nghiệp lớn và bị phá hủy mãi mãi.<br /><br />Nhưng có lẽ tôi đang suy diễn quá nhiều... dù sao đi nữa, tôi cũng đã ngừng xem bộ phim sau khi ông bảo vệ làm phép lạ thụ thai cho Sean Young bằng cách hôn cô tại quán bar, và nói với cô rằng đứa trẻ sẽ sinh ra trong vòng 3 ngày.<br /><br />Trang phục và hiệu ứng trong phim rất tuyệt vời... Tôi đã yêu chúng ngay từ lần đầu tiên tôi thấy chúng trong Star Trek: Thế hệ tiếp theo! Sean Young tiếp tục thể hiện xuất sắc vai diễn là một người máy không có cảm xúc, và Stephen Baldwin, nam diễn viên chuyên nghiệp, cũng tham gia với vai diễn là người yêu của Sean Young trong phim.<br />Tôi không chắc anh ấy đóng vai gì trong cốt truyện... có lẽ anh ấy là nhân vật được đưa vào từ một bộ phim khác của James Cameron? | 0 | negative | Here we are: two travelers from a distant futuristic world arrive on earth... one is on a desperate mission to preserve a life, another is an inhuman killing machine determined to eliminate the woman who will give birth to the saviour of an entire race.<br /><br />So what could we call this killing machine? It's almost like he's some kind of destroyer, or eradicator... sort of like an exterminator or something. What's the word I'm looking for... something that -terminates- things? Hmmmm....<br /><br />Anyway, the protector (who swiftly doffs the white tunic he stole from Luke Skywalker in favour of local clothing) finds the young woman first and impregnates her with a future-born hero-to-be. The evil uhhhh... "exterminator" kills some rednecks and steals their guns and clothes, then attempts to locate the woman by visiting her workplace and asking around by looking menacingly into people's eyes and repeating her name threateningly.<br /><br />Then begins a desperate race for survival as the seemingly deathless and unstoppable "exterminator" pursues the couple across the countryside. At some point he may acquire boots and a motorcycle, but I'm not sure.<br /><br />Perhaps, in an exciting finale, he will attempt to crush them under the wheels of an enormous tanker truck full of... acid. Then the truck will crash. They will be saved... but no! He will then re-emerge, as strong as ever. He will kill the protector and pursue the girl into a meat packing plant, where in a terrifying finish, he is pushed into a large piece of industrial chopping machinery, and destroyed once and for all.<br /><br />But maybe I'm extrapolating too much... after all, I did stop watching this movie after Mr. Protector magically impregnates Sean Young by kissing her at a bar, then tells her the child will be born in 3 days. <br /><br />The costumes and effects are great in this movie... I loved them the first time I saw them on Star Trek: Next Generation too! Sean Young does another great turn as an unemotive Replicant, and career sweat-hog Stephen Baldwin is also on board as Young's Fat Cop Boyfriend. Not sure where he fits into the plot though... maybe he's an import from a different James Cameron movie? |
Là một sinh viên âm nhạc, tôi nghĩ rằng một bộ phim diễn ra trong một trường âm nhạc có thể thú vị để xem. Tôi không biết... (Tôi không hề hay biết rằng bộ phim này dựa trên cuốn sách của Britney Spears) Bộ phim này là không thể tin được ngay từ đầu đến cuối. Rõ ràng là người viết kịch bản chưa từng đặt chân vào một trường âm nhạc và không biết gì về nhạc cổ điển. Hãy để tôi đưa ra một vài ví dụ: 1) Không có cách nào mà ai đó có thể được nhận vào một trường âm nhạc cổ điển mà không có bất kỳ sự đào tạo cổ điển nào! Chỉ có một giọng hát pop hay là không đủ, ngoài ra, đó là một điều hoàn toàn khác biệt - một thể loại khác, kỹ thuật khác. Đó giống như chơi violin khi đăng ký học viola. 2) Làm thế nào mà người phụ nữ dạy lý thuyết âm nhạc lại có mặt trong ban giám khảo hát? Nếu cô ấy không phải là một giáo sư hát, cô ấy sẽ không có quyền quyết định trong tình huống đó, và nếu cô ấy là một giáo sư hát, tại sao chúng ta lại không được thông báo? 3) Khả năng đọc nhạc là điều cần thiết nếu bạn muốn chuyên ngành âm nhạc. 4) Làm thế nào Angela có thể có được băng video đó? Đó sẽ được giữ bí mật, chỉ dành cho ban giám khảo. Vậy là cô ấy có được băng từ một trong những giáo sư hoặc các biên kịch chỉ đơn giản là không có ý tưởng. Tôi tự hỏi cái nào... 5) Giáo sư hát đã cho Holly bài hát Carmen vì cô ấy "có âm vực", điều mà cô ấy rõ ràng KHÔNG có. Vâng, cô ấy có thể hát những nốt nhạc, nhưng Carmen là một mezzo-soprano, trong khi giọng hát của Holly nghe nhẹ hơn nhiều về âm sắc, hoàn toàn không phù hợp với bài hát đó. 6) tệ nhất: Không chỉ bộ phim thể hiện sự thiếu hiểu biết đáng kinh ngạc về nhạc cổ điển, mà nó còn không cố gắng che giấu điều đó. Bản aria mà Angela hát bị bóp méo đến mức không thể nhận ra, một sự thật đau đớn rõ ràng tại buổi hòa nhạc, nơi nó bị cắt ngắn một cách đáng xấu hổ - Mozart sẽ quay trong mộ. Habanera từ Carmen cũng nghe hơi kỳ lạ lúc này và lúc khác, và cách nó được sắp xếp lại ở cuối chỉ cho thấy nhà sản xuất thực sự nghĩ gì về nhạc cổ điển - nó cứng nhắc và nhàm chán nhưng à, thêm vào đó vài chiếc trống và guitar điện và nó gần như tốt như Britney Spears! Tôi biết những chi tiết này là nhỏ, nhưng nó có thể dễ dàng được tránh khỏi nếu chỉ cần một chút nghiên cứu. Dù sao đi nữa, tôi có thể đã chọn tạm gác lại sự hoài nghi của mình nếu các nhân vật và cốt truyện được xây dựng tốt. Nhưng thiếu điều đó, tôi thực sự không thể tìm thấy bất kỳ điểm gì đáng cứu chuộc trong bộ phim này ngoại trừ một điều: nó tốt cho một tràng cười. | 0 | negative | Being a music student myself, I thought a movie taking place in a conservatory might be fun to watch. Little did I know... (I had no idea this movie was based on a book by Britney Spears) This movie was implausible throughout. It's obvious that whoever wrote the script never set foot in a conservatory and doesn't know a thing about classical music. Let me give you just a few examples: 1) There is NO WAY anyone would be admitted to a classical conservatory with no classical training whatsoever! Just having a nice pop voice isn't enough, besides, that's a different thing altogether - another genre, different technique. It's like playing the violin when applying for a viola class. 2) How come the lady teaching music theory was in the singing jury? If she wasn't a singing professor herself, she would have no say in a situation like that, and if she was a singing professor, why weren't we told so? 3) Being able to read music is a necessity if you're to major in music. 4) How did Angela get a hold of that video tape? That would have been kept confidential, for the jury's eyes only. Now either she got the tape from one of the professors or the script writers just didn't have a clue. I wonder which... 5) The singing professor gave Holly the Carmen song saying she "had the range", which she clearly did NOT. Yes, she was able to sing the notes, but Carmen is a mezzo-soprano, while Holly's voice seemed to be much lighter in timbre, not at all compatible with that song. 6) Worst of all: Not only does the movie show a shocking ignorance when it comes to classical music, but it doesn't even try to hide it. The aria that Angela sings is mutilated beyond recognition, a fact which is painfully blatant at the recital, where it is cut short in a disgraceful way - Mozart would roll over in his grave. The Habanera from Carmen sounded a bit weird at times, too, and the way it was rearranged at the end just shows how little the producers really think of classical music - it's stiff and boring but hey, add some drums and electric guitars and it's almost as good as Britney Spears! I know these are all minor details, but it would have been so easy to avoid them with just a little research. Anyhow, I might have chosen to suspend my disbelief had the characters and the plot been well elaborated. But without that, I really can't find any redeeming qualities in this movie except for one: it's good for a laugh. |
Tôi thực sự thích bộ phim này cho đến tận cuối. Đúng vậy, nó sến súa và khá phi lý nhưng vẫn giữ được sự chú ý của tôi vào một buổi chiều mưa. Cho đến tận cuối, đó là. Trong buổi biểu diễn cuối cùng tại trường âm nhạc cổ điển danh giá, nơi cô ấy đã cố gắng để theo kịp các sinh viên được đào tạo bài bản khác, nhân vật chính đã làm gì? Làm họ kinh ngạc với sự hiểu biết và thể hiện truyền thống âm nhạc lâu đời này? Không. Cô ta tra tấn và tàn sát bản Habanera tuyệt vời và đầy cảm giác từ Carmen và biến nó thành một bản pop ca khúc quên ngay lập tức của Brittany Spears. Tai tôi chảy máu! Và, trong khoảnh khắc kinh hoàng nhất, các giáo viên của cô ấy đã dành cho cô ấy một tràng pháo tay nhiệt liệt! Bất kỳ giáo viên nào không bị ảo giác do Spears gây ra đều sẽ trượt ngay lập tức. Tiết kiệm thời gian, tiết kiệm tai của bạn - bỏ qua bộ phim này! | 0 | negative | I actually liked this movie until the end. Sure, it was cheesy and pretty unlikely but still it kept my attention on a rainy afternoon. Until the end, that is. For her final performance at the prestigious classical conservatory where she has struggled to catch-up to the other classically trained students, what does the main character do? Wow them with her grasp and execution of this time honored musical tradition? No. She tortures and butchers the great sensuous Habanera from Carmen and turns it into an utterly forgettable Brittany Spears-wannabe pop song. My ears bled! And, in the supreme moment of horror, her teachers gave her a standing ovation! Any teacher not in a Spears-induced fantasy would have failed her on the spot. Save your time, save your ears - skip this movie! |
Có thể có bộ phim ngớ ngẩn hơn thế này không? Bạn không thể tin nổi một phần của kịch bản này. Và nó quá dễ đoán đến nỗi bạn có thể đoán được toàn bộ cốt truyện và kết thúc chỉ trong 10 phút đầu tiên. Nữ diễn viên chính trông giống như cô ấy muốn trở thành Barbie (nhưng cô ấy không thành công, búp bê có kỹ năng diễn xuất nhiều hơn).
Sự dễ dàng mà nhân vật này vượt qua và duy trì vị trí của mình trong một trường dạy nhạc khiến cho tiểu thuyết "Ma cà rồng Opera" giống như một cuốn tự truyện lịch sử. Tôi sẽ không bình luận về sự nông cạn của các nhân vật, nhưng điều tốt duy nhất của bộ phim là diễn xuất của Madsen, người đã thổi hồn vào một nhân vật một chiều giống như melo.
Bộ phim ngớ ngẩn đến mức dính vào răng của bạn. Tôi có thể tưởng tượng những cô gái 13 tuổi cuồng Britney la hét "Ôi, xin hãy cho chúng tôi nghỉ ngơi! Nếu chúng tôi muốn nghe chuyện cổ tích, chúng tôi luôn có thể tìm thấy cuốn sách của anh em nhà Grimm bị giấu ở đâu đó trong gác xép". Tôi cho nó 2 sao thay vì 1 chỉ vì Virginia Madsen. | 0 | negative | can any movie become more naive than this? you cant believe a piece of this script. and its ssooooo predictable that you can tell the plot and the ending from the first 10 minutes. the leading actress seems like she wants to be Barbie (but she doesn't make it, the doll has MORE acting skills).<br /><br />the easiness that the character passes and remains in a a music school makes the phantom of the opera novel seem like a historical biography. i wont even comment on the shallowness of the characters but the ONE good thing of the film is Madsen's performance which manages to bring life to a melo-like one-dimensional character.<br /><br />The movie is so cheesy that it sticks to your teeth. i can think some 13 year old Britney-obsessed girls shouting "O, do give us a break! If we want fairy tales there is always the Brothers Grimm book hidden somewhere in the attic". I gave it 2 instead of one only for Virginia Madsen. |
Đó là một bộ phim khá hay, tôi thực sự khá thích nó. Nhưng kết thúc thật đột ngột!! Không có chút kết thúc nào cả và còn rất nhiều tình tiết chưa được giải quyết. Sau buổi hòa nhạc thì sao? Chuyện gì xảy ra với người bạn trai của cô ấy? Cô ấy có quan hệ với Grant không? Cô ấy có quay lại trong học kỳ tới không? Còn Angela thì sao? Rõ ràng là màn trình diễn của Holly sẽ khiến Angela mất uy một chút, nhưng không có gì cho thấy phản ứng của cô ta. Còn rất nhiều điều chưa được giải quyết và điều đó thật không thỏa mãn. Tôi không biết liệu nó có đang cố gắng dành chỗ cho phần tiếp theo hay không, nhưng đó là một kết thúc tệ và tôi nghĩ rằng nó thực sự khiến bộ phim trở nên vô nghĩa. Tôi rất thất vọng. | 0 | negative | It was a decent movie, I actually kind of enjoyed it. But the ending is so abrupt!! There is absolutely no closure and it leaves tons of loose ends. What happens after the concert? What happens with her boyfriend? Does she hook up with Grant? Does she come beck in the next semester? And what about Angela? Obviously Holly's performance would knock Angela down a few pegs, but nothing is shown to indicate how she reacts. There is so much left up in the air and it's very unsatisfying. I don't know if it is trying to leave room for a sequel or something, but it is a terrible ending and I think that it really makes the movie a joke. I was very disappointed. |
Bộ phim này khá thú vị nhờ diễn xuất tuyệt vời của Virginia Madsen và Lindsey Haun rất dễ thương. Tuy nhiên, lý do khiến bộ phim trở nên quá dễ đoán là bởi chúng ta đã từng xem những câu chuyện như vậy trước đây. Tôi chưa đọc cuốn sách A Mother's Gift nhưng tôi hy vọng rằng nó khác với bộ phim này vì lợi ích của Britney và Lynne Spears. Trừ khi bạn nghĩ rằng kết thúc một bộ phim bằng một video âm nhạc là một ý tưởng mới lạ, thì toàn bộ bộ phim này gợi cho tôi về từ "đạo văn". | 0 | negative | This movie is entertaining enough due to an excellent performance by Virginia Madsen and the fact that Lindsey Haun is lovely. However the reason the movie is so predictable is that we've seen it all before. I've haven't read the book A Mother's Gift but I hope for Britney and Lynne Spears sake it is completely different than this movie. Unless you consider ending a movie with what is essentially a music video an original idea, the entire movie brings to mind the word plagiarized. |
Tôi đã đọc cuốn sách vài lần và bộ phim này không tuân theo đúng như nó nên có. Tôi có thể bỏ qua điều đó, dù sao nó cũng chỉ là một bộ phim. Tuy nhiên, tôi có những vấn đề nghiêm trọng với bối cảnh của bộ phim. Không ai dường như đề cập đến việc bộ phim và cuốn sách mà nó dựa trên là dựa trên những sự kiện thực tế đã xảy ra ở Nebraska. Tôi sống ở Nebraska. Tôi lớn lên ở thị trấn mà bộ phim này được cho là dựa trên đó. Trước tiên, "thành phố nhỏ" được đề cập như là bối cảnh, thực tế là thành phố lớn thứ ba trong bang. Với dân số khoảng 50.000 người. Grand Island là thành phố lớn nhất giữa Lincoln và Denver. Thứ hai, phong cảnh trong phim không đúng. Grand Island nằm trong thung lũng sông Platte. Nơi đó rất bằng phẳng và có rất ít cây cối. Tôi đã cố gắng xem bộ phim này, nhưng nó khiến tôi tức giận khi thấy quê hương tôi bị đối xử tệ bạc như vậy. Đây là một sự kiện có thật. Nhiều khu vực của thành phố đã bị phá hủy. Trong cuốn sách, họ nói về việc đi xe đạp từ Mormon Island đến Fonner Park. Tôi đoán bạn có thể làm điều đó nếu bạn không phiền ngại việc đạp xe 15 dặm một chiều. Đối với bất cứ ai muốn biết những gì thực sự đã xảy ra, hãy đến đây: http://www.theindependent.com/twisters/ | 0 | negative | I have read the book a couple of times and this movie doesn't follow exactly as it should. I could let this slide, it is after all a movie. However I have serious issues with the setting of the movie. Nobody has seemed to mention that this movie and the book it is based on are based in actual events that happened in Nebraska. I live in Nebraska. I grew up in the town that this movie is supposed to be based on. First of all, the "small" town that is talked about as the setting, is the third largest city in the state. With a population of around 50,000. Grand Island is the largest city between Lincoln and Denver. Second the scenery for the movie is wrong. Grand Island is in the Platte river valley. Which is very flat with very few trees. I tried watching this movie, but it made me mad to see my hometown being treated so bad. This was a real event. Large sections of the city were wiped out. In the book they talk about riding bikes from Mormon Island to Fonner Park. I guess you could if you don't mind a 15 mile ride each way. For anyone who wants to know what really happened go here http://www.theindependent.com/twisters/ |
Phiên bản phim truyền hình của "Twister" có vài chỗ rò rỉ nhưng vẫn đủ hấp dẫn để xem. Em gái tôi mua bộ phim này tại Wal-Mart vài năm trước khi nó được phát hành, tôi xem nó vào thời điểm đó và thấy khá ổn. Sau đó, "Twister" với Bill Pullman và Helen Hunt ra mắt (hoặc là trước đó? Tôi nghĩ là năm 97) và thực hiện tốt hơn về mặt tổng thể. Nhưng "Twister" mang lại niềm vui ngớ ngẩn; bộ phim này mang tính hiện thực và truyền tải một thông điệp. Tất cả phụ thuộc vào điều bạn mong đợi từ một bộ phim về cơn lốc: những cơn lốc, hay một nghiên cứu nhân vật có kinh phí thấp?<br /><br />John Schneider và Devon Sawa (lý do khiến em gái tôi mua bộ phim này) đóng vai chính, và Devon Sawa, người tiếp tục tham gia các bộ phim "Wild America", "Final Destination" và "Slackers", đã có bước đột phá trong sự nghiệp diễn xuất nhờ bộ phim này. Vì vậy, theo một cách nào đó, tôi là một trong những người đầu tiên chứng kiến sự thành công của anh ấy. Tôi không biết liệu điều đó có phải là một vinh dự hay một điều đáng xấu hổ, bởi tôi chưa xem diễn xuất của anh ấy trong những bộ phim gần đây.<br /><br />"Night of the Twisters" phụ thuộc vào sở thích cá nhân, như tôi đã nói, tất cả phụ thuộc vào điều bạn mong đợi từ một bộ phim về cơn lốc: những cơn lốc, hay một nghiên cứu nhân vật có kinh phí thấp? "Night of the Twister" mang tính hiện thực và truyền tải một thông điệp. Vì vậy, bạn hãy tự quyết định.<br /><br />Đánh giá của tôi là 2,5/5...<br /><br /> - John Ulmer | 0 | negative | TV version of "Twister" springs a few leaks but manages to remain watchable. My sister bought this at a Wal-Mart a few years back when it was released, I saw it back then and thought it was okay. Later "Twister" with Bill Pullman and Helen Hunt comes out (or was it before? I think it was '97) and did a better job overall. But "Twister" was more silly fun; this is realistic with a message. It all depends on what you want from a movie with twisters: Twisters, or a low-budget character study?<br /><br />John Schneider and Devon Sawa (he's the reason my sister bought it) star, and Devon Sawa, who went on to "Wild America," "Final Destination" and "Slackers" got his big break here. So in a way, I was one of the first people to see him really take off. I don't know if it's an honor or a shame, I haven't seen how he acts in recent films.<br /><br />"Night of the Twisters" all depends on personal taste, like I said, it all depends on what you want from a movie with twisters: Twisters, or a low-budget character study. "Night of the Twister" has the latter. So you decide.<br /><br />I give it a 2.5/5...<br /><br />- John Ulmer |
Bộ phim này, mặc dù không tệ hoàn toàn, nhưng nên được quay tại nơi mà sự kiện thực tế đã xảy ra. Grand Island, Nebraska đã bị tàn phá bởi không dưới bảy cơn lốc xoáy vào đêm ngày 3 tháng 6 năm 1980. Grand Island nằm ở vùng đồng bằng không cây cối, phẳng lỳ dọc theo dòng sông Platte ở quận Hall. Những người làm phim đã quay bộ phim này tại những ngọn đồi phủ đầy cây ở Ontario và di chuyển toàn bộ sự kiện đến một thị trấn không tồn tại có tên là Blainsworth. Người dân Grand Island đã dũng cảm sống sót qua đêm đáng sợ đó chỉ để bị lãng quên vì một bộ phim được thực hiện kém. | 0 | negative | This film, although not totally bad, should have been filmed where the actual events took place. Grand Island, Nebraska was devastated by no less than seven tornados on the night of June 3, 1980. Grand Island is situated in the nearly treeless, flat Platte River Valley in Hall county. The makers of this movie filmed in the tree covered hills of Ontario and moved the whole event to a non-existant town called Blainsworth. The people of Grand Island bravely survived this awful night only to be forgotten because of a poorly made movie. |
Bộ phim này thật tệ hại. Một trí thức ngớ ngẩn tự an ủi bản thân bằng cách cố gắng chứng minh sự ưu việt của tầng lớp quý tộc so với tầng lớp lao động. Không có gì ngoài một mảnh tự mãn tự giải tỏa. Thật đáng ghê tởm.<br /><br />Nếu bộ phim như thế này được thực hiện ở Mỹ, nó chắc chắn sẽ trở thành một trò đùa lớn. Và chỉ vì nó xuất phát từ "bên kia", nó tự biến mình thành một kiệt tác, một trò giải trí tuyệt vời cho những người phương Tây bị tẩy não và/hoặc đang tẩy não người khác (có lẽ như George W. Bush:). Đây là một điển hình của di chứng thời chiến tranh lạnh, một trò đùa mà thôi.<br /><br />Tôi muốn nói rằng, nếu những điều được thể hiện trong phim này là tất cả những gì mà những trí thức Xô Viết đã suy nghĩ trong nhiều năm, thì có lẽ họ xứng đáng với mọi nỗi khổ mà họ tuyên bố đã trải qua. NHƯNG KHÔNG! bởi vì, giống như nhiều người khác, tôi đã đọc và xem những kiệt tác thực sự được tạo ra bởi những trí thức Xô Viết xuất sắc. Ví dụ, cũng có liên quan đến chó, "White Bim Black Ear" - cả cuốn sách của Gavriil Troyepolsky và bộ phim của Stanislav Rostotsky - là một kiệt tác thực sự. Đó là cuộc sống thực, bi kịch thực, nỗi buồn thực, tự hào và phẩm giá thực, một trong những tác phẩm xuất sắc nhất của thời kỳ Xô Viết. | 0 | negative | This film is totally garbage. Some imbecilic intellectual comforting himself by making all his best to claim superiority of aristocrat over working class. Nothing more than a piece of self-complacence catharsis. Disgusting.<br /><br />If this kind of a movie is set in US, it will sure make itself a big joke. And simply because it comes out from 'the other side', it makes itself a masterpiece, a wonderful amusement for certain brain-washed and/or brain-washing westerns (some George W. maybe:). A typical cold-war sequelae, some kind of joke anyway.<br /><br />I would say, if this -- like expressed in this film -- is all what Soviet intellectuals had been thinking about all those years, then maybe they deserve all the miseries they claim they had gone through. BUT NO! 'cause like many others, I've read and watched real masterpieces made by real outstanding Soviet intellectuals. For example, something also relevant with dog, "White Bim Black Ear" -- both Gavriil Troyepolsky's book and Stanislav Rostotsky's movie -- is a real masterpiece. Real life, real tragedy, real sad, real pride and dignity, one of the real best of the Soviet era. |
Đây là một dàn diễn viên khá tốt, nhưng bộ phim không hề có sự duyên dáng của bộ phim hài Ý gốc "Big Deal on Madonna Street". Ai đang tìm kiếm một bộ phim hài hước và thú vị nên xem bản gốc. William Macy có thể là một trong những diễn viên xuất sắc nhất còn sống, nhưng ở đây anh ấy không được sử dụng nhiều. Và vai diễn của anh ấy trong bản gốc là do Marcello Mastroianni thủ vai, vì vậy tôi có chút cảm giác tiếc nuối khi anh ấy cố gắng lấp đầy chỗ trống đó. Thà anh ấy cứ thử bắt chước Bogart hay De Niro lúc còn trẻ còn hơn. Đạo diễn nghệ thuật rất phong phú và tinh tế nhưng không mang lại gì cho câu chuyện, những phần bổ sung vào câu chuyện cảm thấy hoàn toàn không cần thiết và những phần bị cắt đi khiến người xem nuối tiếc. Ngay cả việc bắt đầu theo cách họ làm cũng cảm thấy kỳ quặc và không cần thiết, làm giảm đi sự bất ngờ của bản gốc. Sam Rockwell có nét quyến rũ kỳ lạ và thân thiện, còn Luis Guzman có một sức hút kỳ lạ, nhưng phần tình yêu trong phim chỉ đơn giản là vụng về và nhạt nhẽo. Thật đáng tiếc khi không ai biết cách làm bộ phim này tốt như khi nó được thực hiện lần đầu tiên, nhưng điều đáng tiếc hơn là chúng ta sống trong một nền văn hóa mà chúng ta cảm thấy mình cần phải làm lại những điều tuyệt vời thay vì chỉ biết trân trọng những bản gốc. | 0 | negative | It's a pretty good cast, but the film has nowhere near the grace of the original Italian comedy "Big Deal on Madonna Street" Anyone looking for an entertaining caper film should visit the original. William Macy may be one of our greatest living actors, but here he's put to little use. And his role in the original was played by Marcello Mastroianni, so I sort of feel sorry for him trying to fill those shoes. Might as well try to imitate Bogart or a young De Niro. The art direction is rich and textured but brings nothing to the story, the extra bits they add to the story feel completely unnecessary and the things they take away are missed. Even starting the way they do seems bizarrely gratuitous and takes away from the surprise of the original. Sam Rockwell has his odd and genial charm and Luis Guzman has that odd charisma, but the love story part of the movie just seems clunky and flat. It's too bad nobody has figured out how to make this movie as well as it was first made, but then again it's too bad we live in a culture where we feel like we need to remake amazing things instead of simply learning to savor the originals. |
Nó không tệ, nhưng cũng chẳng tốt. Chỉ đơn giản là thú vị.<br /><br />Là một bộ phim hài như nó được định nghĩa, nó thật khủng khiếp. Không có nhiều tiếng cười vì mọi câu đùa trong phim đã được thực hiện hàng triệu lần trước đó.<br /><br />Đó là một sự đáng tiếc vì tất cả các diễn viên trong phim đều tuyệt vời, nhưng không ai trong số họ thực sự làm được điều gì nhiều. Và kết thúc thật tệ. | 0 | negative | it aint bad, but it aint good. it is just entertaining.<br /><br />as a comedy which it is supposed to be, it's dreadful. not many laughs at all as every joke in the movie has been done a million times before.<br /><br />it's a shame as all the actors in the film are great usually, but none of them really do much. and the ending sucks. |
"Welcome to Collinwood" là một thảm họa. Với những người tham gia, nó nên tốt hơn nhiều lần.<br /><br />Xem nó, nếu bạn ít nhất cũng gắn bó với niềm tin rằng nó sẽ tốt hơn, có lẽ sẽ khiến bạn khóc. Đó là một trong những bộ phim có tiềm năng, nhưng đã bị tước đoạt tiềm năng đó nhờ một kịch bản tệ hại và diễn xuất kém, chưa kể đến nhân vật George Clooney kỳ lạ và khó chịu không cần thiết và người đàn ông khiến tôi nhớ đến Richard Dreyfuss nhưng tôi lại không quan tâm đến anh ta đến nỗi không muốn biết tên anh ta là gì.<br /><br />Điểm cứu chuộc duy nhất của bộ phim là từ vựng kỳ lạ mà nó giới thiệu. Tôi thấy mình nghĩ về nó lần này đến lần khác khi xem thêm những bộ phim về tội phạm. Đây là lý do duy nhất tôi cho bộ phim 3 điểm. Câu chuyện thật nhàm chán, các nhân vật thần kinh, thô lỗ và khó chịu. Họ luôn trong trạng thái căng thẳng đau đớn và họ gây khó chịu đến mức tôi ăn mừng những trở ngại họ gặp phải. Họ la hét và thề mắng thô tục. Đối thoại là tầm thường trong những khoảnh khắc tốt nhất và ngu ngốc đến mức xúc phạm trong những khoảnh khắc tồi tệ nhất.<br /><br />Tôi thấy Steven "Traffic" Soderbergh và George Clooney là những người có lỗi cho điều này. Họ nên bị xét xử vì tội ác chiến tranh, nếu ai đó thực sự nhớ đến thứ rác rưởi này đủ lâu để quan tâm. | 0 | negative | "Welcome to Collinwood" is kind of a disaster. Considering the people involved, it should've been multiple times better.<br /><br />Watching it, if you're at least somewhat attached to the faith that it'll get better, will probably make you cry. It's one of those movies that had potential, but was robbed of this potential thanks to a terrible script and some bad acting, not to mention the strangely annoying and unnecessary George Clooney character and the guy who reminds me of Richard Dreyfuss but about whom I care so little that I don't even want to know his name.<br /><br />The film's only saving grace is the weird con vocabulary it introduces. I found myself thinking of it time and time again as I watched more crime capers. This is the only reason I gave the film a 3. The plot is boring, the characters are neurotic, needlessly offensive, and highly unlikable. They are in a constant state of agonizing stress and they're all so irritating that I celebrated their obstacles. They yell at each other and swear crassly. The dialogue is insipid at best and insultingly stupid at its low points.<br /><br />I find that Steven "Traffic" Soderbergherabracadabrablahblah and George Clooney are to blame for this. They should be tried for war crimes, if anyone actually remembers this crap long enough to care. |
Chẳng có gì mới ở đây cả. Tất cả những cảnh lãng mạn hài hước thông thường, thậm chí cả cảnh xe taxi lao đến sân bay để ngăn người phụ nữ bay đi. Điều duy nhất cứu vãn bộ phim là diễn xuất của Alison Eastwood & một số nhân vật nhỏ (nhìn thoáng qua bạn sẽ bỏ lỡ Gabrielle Anwar), những người rõ ràng đã có niềm vui.<br /><br />Tắt máy khi đôi uyên ương đang đắm chìm trong hạnh phúc, và bạn sẽ không phải trải qua nỗi đau của cốt truyện. | 0 | negative | There's nothing new here. All the standard romantic-comedy scenes, even down to the taxi sprinting to the airport to stop the woman flying away. The only thing that saves this is the acting of Alison Eastwood & some of the minor characters (blink and you'll miss Gabrielle Anwar), who obviously had some fun.<br /><br />Turn it off when the pair are in bliss, and you won't have to go through the inevitable plot pain. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.