text
string | label
int64 | label_text
string | og_text
string |
|---|---|---|---|
Thật lòng trước khi xem bộ phim này, tôi đã nghe nhiều người nói rằng bộ phim này thật tệ. Tôi không tin điều đó vì Morgan Freeman và Kevin Spacey đã tham gia diễn xuất trong phim, và tôi đã tự mình xem nó. Rõ ràng họ nói đúng. Tôi thực sự cảm thấy thất vọng và tự hỏi suốt bộ phim - Tại sao tôi lại xem bộ phim này chứ?<br /><br />Tất nhiên tôi không mong đợi nhiều từ Justin vì anh ta thực sự không phù hợp với ngành công nghiệp điện ảnh/kịch nghệ. Nhưng Morgan và Kevin thì sao? Tôi không ngừng tự hỏi tại sao họ lại đồng ý tham gia vào Edison. Thành thật mà nói, những vai diễn của họ thật ngớ ngẩn.<br /><br />Bạn có thể nghĩ rằng nếu diễn viên không tốt, tôi nên tập trung vào cốt truyện hơn. Thực ra, cốt truyện là yếu tố cốt lõi của một bộ phim, nhưng các bạn ơi, hãy tin tôi, đây không phải là bộ phim bạn muốn khen ngợi vì cốt truyện của nó. Hãy tưởng tượng, một phóng viên thông minh (Justin Timberlake) đã viết một câu chuyện chống lại hệ thống và đồng thời học cách trở thành một phóng viên 'chính hiệu' từ sếp của mình (Morgan Freeman). Tất cả những điều này được hỗ trợ bởi một đặc vụ vẫn còn lòng nhiệt thành với công lý (LL Cool J) và một nhà điều tra tài ba (Kevin Spacey). Cuối cùng, họ đã đánh bại hệ thống với một kết thúc vui vẻ.<br /><br />Ôi trời ơi, tôi không thể tiếp tục nữa. Chỉ cần nhớ lại bộ phim này thôi cũng khiến tôi thấy chán nản. Lời khuyên của tôi là đừng xem bộ phim này! Hãy tiết kiệm tiền và thời gian của bạn cho một bộ phim khác.
| 0
|
negative
|
Honestly before I watched this movie, I had heard many people said this movie was a disgrace. I did not believe that since Morgan Freeman and Kevin Spacey have taken roles in this movie, and watched it by my own. Apparently they were right. I was really disappointed and wondering all the time during the movie - why the hell did I watch this movie.<br /><br />Of course I was not expecting much from Justin as he really does not belong in the movie/theater business. But Morgan and Kevin? I could not stop asking myself why the heck they agreed to take part in Edison. To be honest, their roles are rather stupid.<br /><br />Well you might think if the players suck, then I should pay more attention to the story. It is indeed story is the core of a movie, but guys... trust me... this is not a movie you want to give a credit for its story. Imagine this, a smart-ass journalist (Justin Timberlake) wrote a story against the system and at the same time learning how to become a 'real' journalist from his boss (Morgan Freeman). This all was supported by one agent who still has heart for justice (LL Cool J) and an brilliant investigator (Kevin Spacey). At the end, they beat the system with a happy ending story.<br /><br />Jeez, I could not even carry on with this. Just recalling the movie is making me sick already. My advise guys, don't watch this! Please save your money and time for another movie.
|
Có một lý do tuyệt vời khiến Edison ra mắt trực tiếp trên video: nếu không, nó sẽ ra rạp và thất bại thảm hại. Bộ phim dài quá mức cần thiết và vô cùng nhàm chán. Chỉ hơi cao hơn mức tầm thường (nhờ Freeman và Spacey, những người rõ ràng có hai tuần rảnh rỗi trước khi bắt đầu quay phim tiếp theo), những kẻ phản diện thật đáng cười và hành động gần như không tồn tại, còn diễn xuất của Justin Timberlake thì chẳng có gì nổi bật. Tôi không muốn nói xấu anh ta, nhưng càng sớm nhận ra rằng nhạc pop mới là sở trường của anh ta, thì càng tốt.<br /><br />Bộ phim không hoàn toàn tệ...chỉ là hầu như vậy. Tôi thích việc LL Cool J được giao vai chính. Anh ấy xứng đáng với cơ hội này. Và, khác với người bạn diễn viên nhạc sĩ của anh ấy, anh ấy biết diễn xuất. Kevin Spacey cũng thường hay diễn xuất (bạn có thể thấy anh ta nuốt nước bọt vài lần khi diễn những cảnh kịch tính), và Freeman có khả năng giúp bộ phim này đạt ba sao (trên mười...anh ấy không xuất sắc đến mức đó).<br /><br />Khi đã xem xong, sai lầm lớn nhất của bộ phim này là một tác phẩm hành động giả tạo và nhàm chán, không thể khiến ai đó tỉnh táo. Nó cũng không thể khiến ai đó quan tâm đến các nhân vật. Tóm lại, nó thật vô cùng buồn tẻ. Tuy vậy, nếu bạn bị mất ngủ, hãy thuê đĩa này về xem.
| 0
|
negative
|
There is an excellent reason Edison went straight to video: it would have landed in theaters with a crumbling thud. The movie lasted entirely too long and was perilously boring. Just a notch above lowbrow (thanks to Freeman and Spacey, who obviously had a spare two weeks before their next films), the bad guys are as laughable and action as near non-existent as Justin Timberlake's acting. I hate to knock the guy, but the sooner he realizes that pop is his forte, the better.<br /><br />The movie isn't all bad...just mostly. I like the fact that LL Cool J was given what appears to be a shot at being leading man. He deserves it. And, unlike his fellow musician and co-star, he can act. Kevin Spacey is almost always enjoyable as well (you can see him gulp several times as he chews the scenery), and Freeman has the ability to elevate this flick to three stars (out of ten...he's not THAT good).<br /><br />When all is said and done, the ultimate error with this movie is that it is a mundane and tiresome piece of pseudo-action poppycock that fails to keep anyone awake. It also fails to make anyone give a good crap about any of the characters. All in all, t's just plain boring. That being said, rent this when you are suffering from insomnia.
|
Ôi trời ơi. Phim này thật khủng khiếp. Có những bộ phim tệ, và rồi có những bộ phim như thế này. Phim này chẳng có chút ý nghĩa nào cả. Nội dung lộn xộn và mơ hồ. Nhạc nền dường như cố gắng bắt chước Batman. Việc "Edison" không phải là một thành phố thật sự khiến cho bộ phim kém đi. Vì tôi sống ở Vancouver, việc xem phim này và nhận ra tất cả những địa điểm quen thuộc khiến nó trở nên không thể chịu đựng nổi. Tại sao họ không chọn một thành phố thật sự? Phần viết duy nhất khá tốt là vai 'Tilman', nơi John Heard đã thể hiện tuyệt vời. Anh là diễn viên duy nhất diễn xuất một cách chân thực và không quá lố bịch. Thật đáng tiếc khi thấy John Heard diễn vai phản diện tuyệt vời với nhiều thời lượng xuất hiện, nhưng bộ phim lại chẳng ra gì. Thật đáng tiếc. Hy vọng có ai đó quan trọng sẽ xem nó, và ít nhất cũng ghi nhận tài năng của John Heard, và mời anh ấy đóng vai phản diện chính, nơi anh ấy xứng đáng được ở.
| 0
|
negative
|
Oh dear god. This was horrible. There is bad, then there was this. This movie makes no sense at all. It runs all over the map and isn't clear about what its saying at all. The music seemed like it was trying to be like Batman. The fact that 'Edison' isn't a real city, takes away. Since I live in Vancouver, watching this movie and recognizing all these places made it unbearable. Why didn't they make it a real city? The only writing that was decent was'Tilman' in which John Heard did a fantastic job. He was the only actor who played his role realistically and not over the top and campy. It was actually a shame to see John Heard play such a great bad guy with a lot of screen time, and the movie be a washout. Too bad. Hopefully someone important will see it, and at least give John Heard credit where credit is due, and hire him as lead bad guy again, which is where he should be. on the A List.
|
Bộ phim không tệ; nhiều lời bình đã chỉ ra những lỗi ngớ ngẩn trong kịch bản, nhưng nó vẫn xem được. Điều thực sự khiến tôi thấy rùng mình là những người như Justin Timberlake lại được chọn vào vai diễn trong phim, và trên hết, trong những bộ phim như thế này. Tôi phải thừa nhận rằng trước khi xem bộ phim này, tôi chưa từng nghe đến tên anh ta, nhưng ngay khoảnh khắc anh ta xuất hiện, tôi đã cảm thấy khó chịu. Giọng nói của anh ta thật tệ, khuôn mặt trông giống như một bản sao kém chất lượng của Legolas, tư thế đứng ngồi thì tệ hại, và anh ta không thể phối hợp cả ba yếu tố đó một cách ăn khớp. Tôi phải nói rằng tôi rất vui mừng khi anh ta bị đánh sau khi rời khỏi quán bar, bởi tôi hy vọng từ đó về sau chỉ còn Morgan Freeman và Kevin Spacey. Thật không may, tôi đã sai. Hai người này cùng với LL Cool J đã diễn xuất rất tốt, và đó là lý do tôi chấm cho bộ phim 4 điểm. <br /><br />Tôi thấy có nhiều bộ phim sắp ra mắt với sự góp mặt của anh chàng Timberlake nhỏ bé... và tôi không thể tin được.
| 0
|
negative
|
The movie itself is not too bad; many comments have pointed out the obvious flaws of the script, but it is watchable. What really gives me the creeps though is that people like Justin Timberlake even get cast for movies, and on top of that for movies like this one. I have to admit I had never heard the man's name before watching this, but the very instant he appeared I was just plain annoyed. The voice is crap, the face is a bad rip-off of Legolas, the posture is horrible, and he cannot even properly coordinate all three of them. Said to say, I was delighted when he got jumped after leaving the disco, because I was hoping from then on it would be Morgan Freeman and Kevin Spacey only. Too bad I was wrong. These two and also LL Cool J give a very decent performance, and they are the main reason I give this a 4. <br /><br />I see many upcoming movies with the little Timberlake cast... and cannot believe it.
|
Thật đáng thương... tệ hơn cả một bộ phim truyền hình dở tệ. Tôi không thể tin rằng Spacey và Freeman lại tham gia vào bộ phim này. Không hiểu sao nhân vật của Morgan Freeman cứ liên tục nói về "con mèo" khi đề cập đến bạn gái của chàng trai trong nhóm nhạc NSync. Việc Morgan Freeman gọi phụ nữ là "con mèo" thật khó chịu... Những người làm ra bộ phim này đang nghĩ gì vậy? Quá nhiều lỗ hổng trong cốt truyện kết hợp với diễn xuất dở tệ, góc quay camera nhầm lẫn, kịch bản kém và nhạc nền rẻ tiền khiến bộ phim này thật không thể nào chịu đựng nổi.<br /><br />Tôi thuê bộ phim này với kỳ vọng thấp... nhưng... thật sự... nó thật tệ.
| 0
|
negative
|
Pathetic... worse than a bad made-for-TV movie. I can't believe that Spacey and Freeman were in this flick. For some reason Morgan Freeman's character is constantly talking about and saying "pussy" when referring to NSync boy's girlfriend. Morgan Freeman calling women "pussy" is just awkward... What the hell were the people behind this film thinking? Too many plot holes to imagine combined with the horrid acting, confusing camera angles, a lame script and cheap background music made this movie absolutely unbearable.<br /><br />I rented this flop with low expectations.... but... well... it really sucked.
|
Màn trình diễn của Timberlake gần như khiến tôi muốn đập tan màn hình. Nó không tệ lắm, tôi chỉ nghĩ rằng vai diễn phóng viên không phù hợp với anh ấy.<br /><br />LL Cool J vào vai một rapper điển hình, là gã cứng rắn, hung dữ nhất vùng. Tôi không nghĩ anh ta mỉm cười trong suốt bộ phim, ngay cả khi được cầu hôn.<br /><br />Morgan Freeman gần như là người gánh vác cả bộ phim. Anh ấy có những cảnh hài hước, là điểm nhấn của bộ phim.<br /><br />Kevin Spacey không tốt cũng không xấu, anh ấy chỉ "có mặt".<br /><br />Nói chung, đây là một bộ phim nhàm chán. Kịch bản kém. Nhiều diễn xuất dở hoặc vai diễn không phù hợp với diễn viên.
| 0
|
negative
|
Timberlake's performance almost made attack the screen. It wasn't all bad, I just think the reporters role was wrong for him.<br /><br />LL Cool J played the typical rapper role, toughest,baddest guy around. I don't think the cracked a smile in the whole movie, not even when proposed to his girlfriend.<br /><br />Morgan Freeman pretty much carried the whole movie. He was has some funny scenes which are the high point of the movie.<br /><br />Kevin Spacey wasn't good or bad he was just "there".<br /><br />Overall it's a Dull movie. bad plot. a lot of bad acting or wrong roles for actors.
|
Nếu bạn đã xem bộ phim này, bạn sẽ biết tại sao tôi lại nói "Jesus, Jesus, Jesus". Haha! Mỗi khi họ nói "Jesus, Jesus, Jesus"... tôi lại cười nghĩ "Jesus, Jesus, Jesus, tại sao tôi lại thuê bộ phim này"? Tôi không thể tin được những người đoạt giải Oscar như Freeman và Spacey lại xuất hiện ở đây trong khi Timberlake và LL Cool J chiếm hết màn ảnh. Timberlake diễn tệ khủng khiếp! Tôi nghĩ một người như Joshua Jackson có thể diễn tốt hơn nhiều! Vai diễn này rất phù hợp với Joshua Jackson và tin tôi đi, tôi không phải là fan hâm mộ cuồng nhiệt của anh ta... nhưng tôi thực sự thích một diễn viên, không phải là một chú robot tên là Timberlake. Và bạn gái của anh ta thật nông cạn, rỗng tuếch và khó chịu đến cực độ. Tôi vui mừng khi họ bị bắn hạ trên đường phố.
Cốt truyện khá ổn và tôi nghĩ Dylan Mc Dermott đã diễn vai phản diện rất tuyệt vời. Bộ phim thú vị, nhưng tôi nghĩ Timberlake đã phá hỏng tất cả. Nếu không có anh ta, bộ phim sẽ thú vị hơn nhiều.
À, nhạc nền khá ổn, nhưng cứ mỗi lần nhạc xuất hiện, bộ phim lại trở thành một đoạn video âm nhạc của MTV với những hiệu ứng chớp sáng, chuyển động chậm, v.v. Tôi thấy những yếu tố đó không phù hợp với phim hành động về cảnh sát. Có lẽ họ muốn làm một video âm nhạc cho Timberlake.
| 0
|
negative
|
If you watched this movie you know why I said "Jesus, Jesus, Jesus". Hehehe!!! Every time they said "Jesus, Jesus, Jesus"... I laughed thinking "Jesus, Jesus, Jesus, why did I rent this movie"? I cannot believe how Oscar winners like Freeman and Spacey appeared here in the background while Timberlake and LL Cool J grabbed the screen. WTF is Timberlake? Dreaful acting! I think someone like Joshua Jackson could have done a much better job! This job was perfect for Joshua Jackson and believe me I am not a big fun of him... but I really prefer an actor, not this android called Timberlake. And his girlfriend was shallow, hollow and annoying as hell. I was happy when they both were popped in the street.<br /><br />The story was OK and I think Dylan Mc Dermott did his bad guy role very well. The movie was entertaining but I think Timberlake ruined it all. It would have been much enjoyable without him.<br /><br />By the way, the music was OK, but suddenly every time the music appeared the movie turned into a MTV video clip with flashes, low motion and things like that. Something misplaced for this cops movie I thought. Maybe they wanted to make a MTV video clip for Timberlake.
|
Làm sao có thể có nhiều cảnh sát tham nhũng như vậy mà không có ai trong số họ phạm sai lầm? Với đủ cảnh sát để phát động một cuộc chiến tranh thu nhỏ với những vũ khí như súng bắn lửa, bạn nghĩ rằng họ đã bị bắt trước khi một người viết cho tờ báo phiếu giảm giá hàng tuần nghe thấy ai đó nói "cảm ơn" với một cảnh sát tham nhũng.<br /><br />Bạn sẽ không bao giờ có lại 90 phút của mình. Cuộc sống quá quý giá để thuê xem bộ phim này.<br /><br />Tôi cảm thấy xấu hổ cho những diễn viên nổi tiếng đã phạm sai lầm khi làm bộ phim này.<br /><br />Nếu bạn thích Justin Timberlake, hãy tự do thuê bộ phim này. Anh ấy thực sự có một vai diễn rất quan trọng trong đó, vì vậy những người hâm mộ có thể thích xem anh ấy.<br /><br />Tuy nhiên, tôi tin rằng hầu hết những người hâm mộ anh ấy là những cô gái trẻ, những người có thể bị ảnh hưởng bởi bạo lực trong bộ phim này.
| 0
|
negative
|
How can there be that many corrupt cops without any one of them slipping up? With enough cops to run a mini-war that include such weapons as flamethrowers, you would think they would have been caught before someone writing for a weekly coupon newspaper overheard someone saying 'thanks' to a corrupt cop.<br /><br />You will never get your 90ish minutes back. Life is too precious to rent this movie.<br /><br />I feel bad for the big named actors that made the mistake of making this movie.<br /><br />If you like Justin Timberlake, feel free to rent this movie. He does have a very major part in it, so fans might enjoy seeing him. <br /><br />However, I believe most of his fans are young girls, who may be turned off by the violence in this movie.
|
LL Cool J. Morgan Freeman. Dylan McDermott. Kevin Spacey. John Heard. Cary Elwes. Roslyn Sanchez. Justin Timberlake - đợi đã. Justin Timberlake? Và anh ta là ngôi sao chính? Tôi nên biết rõ hơn là không nên thuê EDISON FORCE. Thực tế, tôi đã biết rõ hơn thế. Nhưng trong khoảnh khắc yếu đuối tuyệt đối, tôi đã thuê bộ phim này. Khi có những tên tuổi lớn như Freeman và Spacey trong một bộ phim truyền hình, bạn biết đó là một trong hai điều: một bộ phim độc lập hoặc một bộ phim dở. Như là một bộ phim bị bỏ quên trên kệ. Và bộ phim này đúng là như vậy. Nội dung phim xoay quanh một nhóm cảnh sát giết người tham nhũng theo phong cách MAGNUM FORCE, và "nhà báo" Timberlake là người duy nhất dũng cảm phơi bày sự thật về họ. Anh ta bị nhắm mục tiêu vì những nỗ lực của mình - hoặc có lẽ tôi nên nói là vì diễn xuất tệ hại của anh ta. Tôi tắt phim sau khi một trong những kẻ xấu bị bắn vào trán và vẫn còn tỉnh táo để quay sang người bắn mình và mỉm cười trước khi ngã xuống. Thật khủng khiếp. Chứng tỏ bộ phim này tệ đến mức nào là nhìn thấy Freeman trên bìa và trong suốt bộ phim với bộ râu rối, trông giống như một kẻ lang thang vô gia cư. Bạn biết ngay là đạo diễn không kiểm soát được bộ phim. Freeman rõ ràng là đang làm việc hời hợt.
| 0
|
negative
|
LL Cool J. Morgan Freeman. Dylan McDermott. Kevin Spacey. John Heard. Cary Elwes. Roslyn Sanchez. Justin Timberlake -- wait a minute. Justin Timberlake? And he's the star? I should have known better than to rent EDISON FORCE. In fact, I did know better. But in a moment of absolute weakness, I rented this STV. When you have big names like Freeman and Spacey in an STV, you know it's one of two things: an indie or a dog. As in sat-on-a-shelf. Which this did. And with good reason. The plot as such involves a squad of corrupt killer cops a la MAGNUM FORCE, and "journalist" Timberlake is the only one brave enough to uncover them. He is targeted for his efforts -- or maybe I should say for his horrible acting. I turned it off after one of the bad guys was shot through the forehead and still had the forethought to turn to his shooter and smile before collapsing. Just awful. The real tipoff to how bad this flick is to see Freeman on the cover and throughout the movie sporting an unruly beard, looking like nothing so much as a hobo. You just know the director was not in control. Freeman is clearly slumming.
|
Tôi đã thuê bộ phim này vào tuần trước. Tôi thấy Kevin Spacey và Morgan Freeman tham gia diễn xuất, vì vậy nó có vẻ hứa hẹn. Và đúng vậy, cho đến khi Justin Timberlake xuất hiện. Anh ta là một diễn viên rất dở và không nên được phép đóng phim nữa. Tôi muốn nói rằng anh ta là một trong những diễn viên nhàm chán và thiếu cảm hứng nhất mà tôi từng thấy. Anh ta không hề thể hiện cảm xúc trong bất kỳ câu thoại nào. Tại sao anh ta lại được chọn vào vai Josh Pollack? Tôi nghĩ Matt Damon sẽ là một lựa chọn tốt hơn.<br><br>Kevin Spacey là một sự thất vọng lớn khác. Nhân vật của anh ta quá nhàm chán, giống như một sự pha trộn tệ hại giữa nhân vật của anh ta trong American Beauty và John Doe trong Se7en. Điều đó có vẻ thú vị, nhưng hãy tin tôi, nó không thú vị chút nào.<br><br>Bây giờ, diễn xuất của Dylan McDermott rất tốt. Đó là một trong những điều tốt hiếm hoi của bộ phim này. Anh ấy rất có tài.<br><br>Morgan Freeman diễn xuất tốt nhưng không có gì đặc biệt. Anh ấy có một số câu thoại rất thú vị.<br><br>Về câu chuyện, mặc dù đôi lúc nó có phần rõ ràng và bị cường điệu nhưng vẫn hay. Tôi mong đợi một bước ngoặt lớn khi Lazerov (Dylan McDermott) bị giết, nhưng chẳng có gì xảy ra cả.
| 0
|
negative
|
I rented this movie last week. I saw Kevin Spacey and Morgan Freeman were on it, so it seemed promising. And it was, until Justin Timberlake came on scene. He is a really bad actor and shouldn't be allowed to make a movie ever again. I mean, he is one of the most boring, uninspired actors I've ever seen. He puts absolutely no emotion to any of his lines whatsoever. Why the hell was he cast for the role of Josh Pollack? I think Matt Damon would have been a better choice.<br /><br />Kevin Spacey was another big disappointment. His character is so dull, it seems like a bad mix of his character in American Beauty and John Doe in Se7en. It might sound cool, but believe me, it's not.<br /><br />Now, Dylan McDermott's acting is very good. It's about one of the very few good things about this movie. He is just inspired.<br /><br />Morgan Freeman is good but nothing special. He has some really cool lines though.<br /><br />About the story, although it was a bit obvious and exaggerated at times it was good. I was expecting a big twist when Lazerov (Dylan McDermott) was killed, but nothing really happened.
|
Đánh giá này có thể tiết lộ một phần nội dung phim. Tôi sẽ viết ngắn gọn. Tôi mua bộ phim này ở Best Buy vì nghe có vẻ hay và có sự tham gia của những diễn viên nổi tiếng như Kevin Spacey và Morgan Freeman. Làm sao mà dở được, phải không? Nhưng thực tế thì bộ phim rất dở. Justin Timberlake vào vai Pollack, một nhà báo muốn nổi tiếng, tình cờ phát hiện ra một vụ án có liên quan đến những cảnh sát tham nhũng trong lực lượng cảnh sát Edison. LL Cool J vào vai Deed, một cảnh sát trong lực lượng đặc nhiệm F.R.A.T. (First Response Assault Tactics). Anh ta hợp tác với một cảnh sát xấu tính tên là Lazerov (Dylan McDermott). Trong cảnh mở đầu, chúng ta thấy Lazerov và Deed truy đuổi những tên cướp ngân hàng, nhưng vào ban đêm, họ lại bắt hai tên đang sử dụng ma túy. Tôi không muốn tiết lộ quá nhiều, nhưng những tên sử dụng ma túy đã gặp rắc rối. Pollack, làm việc cho Ashford (Morgan Freeman), tham dự một phiên tòa liên quan đến Deeds và Lazerov. Anh ta nghi ngờ có điều gì đó bất thường và với sự giúp đỡ của Ashford, đã tiến hành một cuộc điều tra nhưng kết thúc một cách tồi tệ. Wallace (Kevin Spacey), một thành viên trong đội F.R.A.T., hợp tác với Ashford để cố gắng đưa những cảnh sát tham nhũng ra trước công lý.
Từ đầu, diễn xuất của Freeman và Spacey khá nhạt nhòa. Người diễn xuất xuất sắc nhất là Dylan McDermott. Anh ấy thể hiện xuất sắc vai diễn của một kẻ mất trí trong phim. LL Cool J diễn rất tệ trong phim này. Anh ấy đọc mọi câu thoại theo một cách giống hệt nhau và thể hiện cùng một cảm xúc. Diễn xuất của anh ấy trong những bộ phim như Deep Blue Sea và Any Given Sunday tốt hơn nhiều. Phim bắt đầu với những cảnh hành động hấp dẫn nhưng sau đó lại chậm chạp và nhàm chán cho đến cuối phim. Kết thúc phim không thỏa mãn chút nào.
Đừng lãng phí thời gian xem bộ phim này. Tôi sẽ bán nó trên eBay vào cuối tuần này.
| 0
|
negative
|
*** REVIEW MAY CONTAIN SOME SPOILERS *** I'll make this review short and sweet. I bought this movie from Best Buy because it sounded interested and had some top actors in it like Kevin Spacey and Morgan Freeman. How bad could it be, right? Well, it's pretty bad. Justin Timberlake plays Pollack, a wannabe journalist who stumbles across a case that may lead to corrupt cops at Edison's Police Force. LL Cool J is Deed, a cop within the force on a special force team called F.R.A.T. (First Response Assault Tactics). He's teamed with an "on-the-edge" bad cop named Lazerov (Dylan McDermott). In the opening scene we see Lazerov & Deed taking on some bank robbers, but at night they are busting a couple of guys doing drugs. I don't want to give to much away, but things turn bad for the guys doing the drugs. Pollack, who works for Ashford (Morgan Freeman) goes to a trial involving Deeds & Lazerov. He suspect foul play and with the help of Ashford, does some investigate that turns ugly. Wallace (Kevin Spacey) who is all within the F.R.A.T. team joins with Ashford to try to bring the corrupt cops to justice.<br /><br />You can tell from the beginning that Freeman and Spacey's performance are pretty lackluster. The only person that give a all out performance is Dylan McDermott. He is a complete nut case in this movie and made a believer out of me. LL Cool J is terrible in this film. He says every line the same way and shows pretty much the same emotion. He was much better in movies like Deep Blue Sea & Any Given Sunday. The film starts off with some nice action but then drags it feet through the rest of the film. The ending is far from satisfying.<br /><br />Don't waste your time with this film. I'm putting it on Ebay this weekend.
|
Cốt truyện của 'Edison' khá ổn, nhưng có một diễn viên đã phá hỏng cả bộ phim. Justin Timberlake đã phá hỏng bộ phim với từng câu thoại trong phim. Anh ta là một trong những diễn viên tệ nhất mà tôi từng thấy, và nên chịu chung số phận với cả đội F.R.A.T.<br /><br />Dù đó là cảnh tình cảm, cảnh hành động hay thậm chí là cảnh im lặng, Justin Timberlake vẫn phá hỏng nó.<br /><br />Đừng lãng phí thời gian xem bộ phim này. Thậm chí đừng bận tâm tải nó về, xem phim khiêu dâm lùn còn hơn.<br /><br />Còn Justin, nếu anh đang đọc điều này, hãy cứ làm nhạc đi. Mặc dù anh chẳng giỏi việc đó, nhưng anh đã làm rất tốt trong việc lừa mọi người nghĩ rằng anh có thể hát.
| 0
|
negative
|
The plot of 'Edison' was decent, but one actor in particular ruined the entire film. Justin Timberlake ruined the film with every line he uttered during the movie. He is by far one of the worst actors I have ever seen, and should face the same fate as the entire F.R.A.T. squad. <br /><br />Whether it was an emotional scene, an action scene, or even a silent scene, Justin Timberlake managed to ruin it. <br /><br />Do not waste your time watching this film. Don't even bother downloading it, midget porn would be a much better choice.<br /><br />And Justin, if you're reading this, stick to music. Even though you're no good at that, you've done a wonderful job tricking people into thinking you can actually sing.
|
Tôi thấy rất khó để theo dõi bộ phim này sau 5 phút đầu tiên. Tôi đã cố gắng ngồi xem được 45-50 phút trước khi tắt máy và chuyển sang xem Monster House (mà nói thật nhé, bộ phim đó rất thú vị).<br /><br />Cốt truyện có rất nhiều lỗ hổng. Nội dung phim được thổi phồng và nhàm chán, diễn xuất tệ, đặc biệt là Justin Timberlake, người nên tập trung vào những gì anh ta giỏi (nhìn ngốc nghếch và hát như một thằng ca-strato). Morgan Freeman trông thật khó chịu, đặc biệt là khi anh ta phải nhảy múa theo nhạc rock một cách vô cớ giữa phim sau khi gặp Timberlake. Nhân vật của Freeman và Timberlake dường như có mối quan hệ giống như bố con, mặc dù điều đó không hề rõ ràng, ngoại trừ việc nhân vật của Freeman dường như chỉ có sự khinh bỉ dành cho nhân vật ngốc nghếch và ngu ngốc của Timberlake, nhưng anh ta vẫn cố gắng hết sức để giúp anh ta phơi bày một âm mưu che đậy vô lý.<br /><br />Bạn phải có một sự đình chỉ sự hoài nghi phi thường để có thể tin vào nội dung phim, vì nó thật phi lý và bị thổi phồng quá mức.<br /><br />Đừng xem bộ phim này, nó chỉ là một sự lãng phí thời gian.
| 0
|
negative
|
I found it very very difficulty to watch this after the initial 5 minutes of the film. I managed to stomach 45-50 minutes before switching it off in disgust and watching Monster House instead (which, by the way, is great fun).<br /><br />The story has massive holes in it. The plot line is hugely over stated and dull, the acting is awful, especially from Justin TImberlake who should really stick to what he is good at (looking daft and singing like a castrato). Morgan Freeman looked incredibly uncomfortable, especially when made to dance around to rock music for no apparent reason half way through the film after him and Timberlake meet. Freeman and Timberlake's characters seem to be supposed to have some sort of father/son relationship of sorts or something, which simply isn't evident at all apart from the fact that; though Freeman's character seems to have nothing but contempt for the ignorant and rather stupid character of Timberlake, he never the less pulls out all the stops to help him uncover a completely ridiculous cover up.<br /><br />It would take some incredible suspension of disbelief to give any credit to the story line, which is simply absurd and blown out of all proportion.<br /><br />Don't watch this film, it is a pure waste of time.
|
Được rồi, tôi nghe nói về bộ phim mới của Justin Timberlake sắp ra mắt với sự tham gia của nhiều diễn viên nổi tiếng. Tôi muốn nói đến những diễn viên tuyệt vời như Morgan Freeman, một tài sản quý giá của Hollywood, nhưng lại bị lãng phí trong bộ phim này. Tiếp theo là Kevin Spacey, một diễn viên mà tôi đã trở thành fan hâm mộ từ sau khi xem American Beauty và The Usual Suspects. Cả hai diễn viên xuất sắc này có lẽ đã ký hợp đồng tham gia bộ phim với suy nghĩ rằng nó sẽ là một tác phẩm điện ảnh tuyệt vời, giống như tôi khi nghe về câu chuyện của nó. Và rồi xuất hiện một gương mặt mới toanh, Justin Timberlake. Tôi gọi anh ta là "mặt mới" bởi đây là bộ phim đầu tiên của anh ta và những quả cà chua thối chưa kịp ném vào anh ta. Tôi xin thêm rằng lý do cho việc đó là bởi không ai sẽ xem bộ phim này hay bận tâm đọc bài phê bình này. Phim quá tệ hại đến mức khi tôi xem được 15 phút đầu tiên, các nhân vật quá đơn giản đến mức khiến những nhân vật trong Kinh Thánh trông giống như Don Corleone. Họ có những câu thoại hay và đáng nhớ. Có một nhân vật da đen gặp rắc rối (LL COOL J) ở bên cạnh một người phụ nữ xinh đẹp, điều mà trong thực tế anh ta không xứng đáng được ở bên cạnh cô ấy. Đại úy là một gã lùn, hay than vãn và nói với giọng cao vút. Và một bộ phim tệ hại nào cũng cần có phần anh hùng trở nên giàu có nhờ một trải nghiệm nào đó. Ồ, và còn có rất nhiều cảnh nổ súng. Tôi nói thật đấy!!! Đó là kiểu nổ súng khiến tất cả những kẻ tham nhũng trong lực lượng cảnh sát đều chết, và anh hùng chiến thắng. Họ còn có cả súng bắn lửa và tên lửa, tôi không đùa đâu.
Tóm lại, nếu bạn muốn xem Edison, đó chỉ vì bạn là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của một trong những diễn viên, hoặc là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của Justin Timberlake, dành cho những cô gái 13 tuổi ở ngoài kia, hãy tận hưởng đi! Tôi ước mình có nhiều tay hơn, bởi vì như vậy tôi sẽ có nhiều ngón tay cái hơn, bởi bộ phim này quá tệ hại đến mức tôi có thể dùng nhiều ngón tay cái để nhấn nút "không thích" đến nỗi nút "không thích" sẽ không còn ý nghĩa nữa, bởi bộ phim này quá tệ hại đến mức nó khiến tôi bật cười vì sự vô lý trong cốt truyện, bởi nó không bao giờ kết thúc, những cảnh nổ súng và hét chói tai cứ tiếp diễn.
CHÚNG TA HÃY CÚNG NGUYỆN CHO TẤT CẢ và xin Chúa cứu rỗi chúng ta khỏi những bộ phim tệ hại. Ồ, nó có thể tệ hơn, một diễn viên R&B chuyển sang ca hát rồi lại chuyển sang diễn xuất tệ hại là Usher, hehe, hãy xem IN THE MIX hay Get rich or die trying'. Điều đặc biệt trong phim đó là có những gã 30 tuổi đóng vai thiếu niên 16 tuổi hay thậm chí trẻ hơn. Tôi có thể liệt kê thêm nhiều ví dụ khác.
| 0
|
negative
|
OK so I hear about this new Justin Timberlake movie coming out which features some pretty big names. I mean great actors like, The Freeman aka Morgan Freeman, an asset to Hollywood, however completely wasted in this film. Then we got Kevin Spacey, who I've been a great fan of ever since I watched American Beauty and The Usual Suspects. Both of these great actors probably signed on to the movie thinking it was going to be a great movie as I did when I heard the story. Then enter a fresh faced Justin Timberlake. I say fresh faced because this is his first movie and those rotten tomatoes haven't hit him yet. Well the reason for that , I might add, is because no one will ever see this movie or even bother reading this review. The movie is so terrible that when i got into the first 15 minutes of it. The characters were so one dimensional that it makes some Bible characters look like the Don Corleone. They got the one liners and sound-bite worthy stuff. The token troubled black guy (LL COOL J) who is with a gorgeous woman who he otherwise would not even belong with in real life. The captain is this short whiny guy who speaks in such a high tone. And what crappy movie would be complete without the hero becoming richer because of an experience. Oh and lots of gun fire, i mean a whole lot. SPOILER(NOT!!!) THe kind of gun fire that leaves everyone in the police force who's crooked dead and the hero prevails. They got flame throwers and rocket launchers, REally no kidding.<br /><br />Bottom line if you want to see Edison its because you are a great fan of one of the actors, or a great fan of Justin Timberlake, to all the 13 year old girls out there, enjoy!! I wish i had more hands, because then I would have more thumbs, because this movie is so terrible because then i could give it so many thumbs down that thumbs down would no longer mean anything because this movie is so terrible because it sucks so badly that it made me laugh out of frustration about the story line because it just would not end because the firing and yelling just kept happening.<br /><br />MAY G*D HAVE MERCY ON US ALL and save us from these terrible movies. Well it could be worst, another RNB terrible actor turned singer turned terrible actor is usher, hehe check out IN THE MIX lol, or even Get rich or die trying'. Now the special thing about that movie is that its got 30+ year old men, playing 16 or even younger teens. I could go on with these.
|
Khi bạn đến một rạp chiếu phim ngoài trời vào một đêm hè Hy Lạp, bạn thường không quan tâm bộ phim đó là gì! Edison bắt đầu khá tốt với một số nỗ lực từ những ca sĩ-muốn-trở-thành-diễn-viên và một lần nữa là Morgan Freeman tuyệt vời nhưng... (Trong một bộ phim thường có một khởi đầu tốt để thu hút khán giả, rồi đến phần giữa phim hơi nhàm chán nhưng bù lại là phần nội dung về các nhân vật và ít hành động hơn, và phần cuối là phần thực sự hay để bạn có thể nhớ đến bộ phim...) khi bạn thấy 30 cảnh sát tinh nhuệ (trang bị vũ khí có thể phá hủy một tòa nhà) bắn vào một gã đằng sau một chiếc xe hơi, không trúng một phát nào trong khi gã ta giết hết tất cả (trừ 3 người) và sau đó gã ta lấy ra một khẩu súng bắn lửa (để giết nốt 3 người còn lại), bạn nhận ra bầu trời đêm đầy sao của Hy Lạp thật tuyệt vời và không nên bị phân tâm bởi một bộ phim như thế này!
| 0
|
negative
|
When you go at an open air cinema under the Greek summer night you usually don't care what the movie is! Edison started really good with some good effort from the singers-who-want-to-be actors and a once again great Morgan Freeman but... (In a movie there is usually a good start to catch audience,done, a bit boring yet story filling middle of the movie that is more about characters and less about action ,done, and the third part is something really good so that you can remember the movie...) when you see 30 elite police officers (packed with weapons that can demolish a building) shoot at a guy behind a car, fail to hit him even once while he kills all (but 3) and then the guy takes out a flame thrower (to kill the rest 3) ,you realise that the Greek summer sky filled with stars is way too good to be distracted by a movie like this!
|
Nhà báo người Do Thái Justin Timberlake (trong vai Joshua "Josh" Pollack) bối rối khi một bị cáo thì thầm "Cảm ơn" với cảnh sát làm chứng LL Cool J (trong vai Rafe Deed) khi anh ta rời khỏi bục làm chứng. Trong những cảnh mở đầu của bộ phim, bạn sẽ được giải thích lý do tại sao. Bạn sẽ thấy ông trùm điều tra ác quỷ Dylan McDermott (trong vai Frances "Laz" Lazerov) quyết định KHÔNG giết Damien Dante Wayans (trong vai Isaiah Charles). Cảnh sát trong thành phố "Edison" tham nhũng đến mức họ bắn những người nghi ngờ, ăn cắp tiền của họ và hít thuốc phiện của họ. Dù là để gây ấn tượng với bạn gái (ở đây gọi là "Pussy") hay để giành giải Pulitzer, sự tham nhũng của thành phố không phù hợp với ông Timberlake cao quý.
| 0
|
negative
|
Jewish newspaper reporter Justin Timberlake (as Joshua "Josh" Pollack) is puzzled when a courtroom defendant whispers "Thank you" to testifying officer LL Cool J (as Rafe Deed) as he leaves the witness stand. In the opening sequences of this film, you are given the explanation. You will see Mr. Cool J's devilish detective partner Dylan McDermott (as Frances "Laz" Lazerov) decide NOT to murder Damien Dante Wayans (as Isaiah Charles). The cops in the city of "Edison" are so corrupt they shoot their suspects, steal their money, and snort their dope. Whether he's out to impress his girlfriend (herein, called "Pussy") or win a Pulitzer, the city's corruption does NOT sit well with the noble Mr. Timberlake.<br /><br />Timberlake decides to investigate the corruption, which reaches both unexpected scope and life-threatening levels of danger. Writer/director David J. Burke keeps the film above water, but just barely. LL Cool J beats Timberlake in the "pop star to movie star" sweepstakes (aka the "rapper to actor" progression). Mr. McDermott has fun with his role. Lending gravitas to the proceedings are sagely supporting actors Morgan Freeman (as Moses Ashford) and Kevin Spacey (as Levon Wallace). F.R.A.T. means First Response Assault and Tactical, but it's more important to know that "Edison (Force)" stars Justin Timberlake and LL Cool J, not Morgan Freeman and Kevin Spacey (who seems lost).<br /><br />**** Edison (9/17/05) David J. Burke ~ Justin Timberlake, LL Cool J, Morgan Freeman, Dylan McDermott
|
Tốt thôi, với điểm đó đã được xác định, tôi có thể bình luận về bộ phim: Tôi không biết tại sao nó lại hấp dẫn đối với khán giả Nhật Bản, Mamoru Oshii là một đạo diễn khá giỏi - mặc dù có những yếu tố hậu hiện đại quá sáo rỗng theo phong cách Talking Head, và ngay cả điều đó cũng khá lạ và thú vị - và tôi ngạc nhiên khi ông lại làm ra bộ phim này. Có lẽ đây chỉ là một trong những trường hợp "mất trong quá trình dịch", tôi e rằng vậy, nhưng với tư cách là một khán giả Châu Âu xem phim với phụ đề tiếng Anh quá tải, tôi chỉ thấy nó khủng khiếp. Những câu chuyện cười nghe có vẻ không hay, kịch bản được viết quá lố - tôi có nghĩa là, hãy cho khán giả một chút thời gian nghỉ ngơi, và im lặng một chút nào, kẻ kể chuyện đáng nguyền rủa - đến mức suýt khiến đầu tôi nổ tung vì quá nhiều lời nói nhanh và hành động phi lý.
Tuy nhiên, tôi nghĩ hoạt hình trong phim rất tuyệt. Ý tưởng là tuyệt vời và được khai thác tốt trong những cảnh hoạt hình. Tuy nhiên, sự hấp dẫn thị giác kết thúc ngay khi các nhân vật được bỏ qua để bắt đầu một bài diễn văn vô nghĩa không hề buồn cười trên những hình ảnh tĩnh. Nó chỉ khiến bạn muốn nhanh tiến đến cảnh tiếp theo với những nhân vật cắt giấy hý hoáy.
Tôi nghe nói Mamoru Oshii thực sự đang lên kế hoạch cho phần tiếp theo của bộ phim này. Ý tưởng là tốt nhưng bị khai thác một cách khủng khiếp. Có lẽ phần hai sẽ nâng cao những điểm tốt của phần một và thực sự tạo nên một bộ phim thú vị, hoặc có lẽ nó sẽ có nhiều cảnh được kể quá nhiều. Nhưng mà, nếu bạn nghĩ Talking Head là quá sáo rỗng, thì Amazing Lifes of Fast Food Gifters sẽ khiến bạn bị đột quỵ.
Tất nhiên, tất cả những bình luận này dựa trên trải nghiệm của một người Châu Âu. Có lẽ điều này hoàn toàn vô ích đối với người Nhật Bản, có thể đây là một bộ phim hài hước thực sự bị mất trong ranh giới văn hóa và ngôn ngữ dịch. Có thể.
| 0
|
negative
|
OK, I am not Japanese. I do know a little about Japanese culture, and a little less about Japanese pop culture. Other than that, I am Spanish, I eat paella and I like black humor.<br /><br />Good, with that point set, I can comment on the movie: I have no idea on how it is enjoyable to the Japanese audiences, Mamoru Oshii is quite a good director- despite the overly pedantic postmodern stuff in the style of Talking Head, and even that was curious and somehow interesting- and I am surprised he came up with this. It may just be one of those lost-in-translation cases, I am afraid it is, but as a European viewer watching the film with subtext overloaded English subtitles I just thought it was horrible. The jokes seemed bad, the script was overcooked- I mean, give the audience a break, and shut up a little you damn narrator- to the point of almost making my head explode over an overkill of fast-paced speaking and absurd action.<br /><br />However, I thought the animation was really cool. The idea is great, and it is well exploited in those animated scenes. However, the eye-candy finishes as soon as the characters are left aside to start with an endless not funny at all mumbo-jumbo speech over still pictures. It just makes you want to fast forward to the next cut-out hysterical characters scene.<br /><br />I read Mamoru Oshii is actually planning on a sequel for this. The idea was good but horribly exploited. Maybe the second part will bring up the good parts of this first one and actually make an interesting movie, or maybe it will be more and more over-narrated scenes. But hell, if you thought Talking Head was dense, Amazing Lifes of Fast Food Gifters will give cause you a stroke.<br /><br />Of course, all this comment is based on the experiences of someone who is European. Probably this is totally useless to Japanese people, maybe it was a really funny film lost in cultural frontiers and translation. Maybe.
|
Tôi không muốn đi sâu vào chi tiết, bởi vì tôi không thể biện minh cho việc lãng phí nhiều thời gian để xem lại bộ phim này, nhưng tôi phải đưa ra một ý kiến trái ngược để hy vọng giúp mọi người tránh xa bộ phim này. Phim hoạt hình rất tệ và câu chuyện thay đổi từ nhàm chán/vô nghĩa đến cực kỳ khó chịu. Sự hài hước hoàn toàn không hợp với khán giả, và đúng vậy - những người hâm mộ Ghost in the Shell, đây không phải là một bộ phim khoa học viễn tưởng hành động hay bất cứ điều gì tương tự - đây là một nỗ lực để tạo ra một bộ phim hài nhảm nhí, và sự hài hước không hiệu quả sau khi được dịch. Việc xem bộ phim này thật khó khăn, và đây là một cách khủng khiếp để tôi bắt đầu lễ hội phim, đặc biệt là khi tôi rất hào hứng và cởi mở với mọi thứ - tôi không mong đợi một phần tiếp theo của Ghost in the Shell, nhưng tôi mong đợi một điều gì đó thú vị, và nó đơn giản là không đạt được điều đó. Ngáp... Hãy thuê Kino's Journey thay vào đó.
| 0
|
negative
|
I don't want to go too far into detail, because I can't really justify wasting much time on reviewing this film, but I had to give an alternate opinion to hopefully help people avoid the movie. The animation is crud and the story alternates between boring/pointless to extremely irritating. The humor was completely lost on the audience, and yes - Ghost in the Shell fans, this is NOT an action sci-fi or anything like that - its an attempt at slapstick comedy, and the humor just did not work after being translated. It was a total chore to watch this movie, and horrible way for me to kick off the film fest, especially considering how excited I was and how open I was for anything - I wasn't expecting a Ghost in the Shell sequel, but I was expecting something entertaining, and it simply didn't achieve this. Yaaawwnnn... Rent Kino's Journey instead.
|
Tôi đã thuê đĩa DVD này và tôi cảm thấy có lỗi vì Dawson và Lugacy rất chân thành trong lời bình luận của họ. Đây không phải là một bộ phim tệ, nhưng nó là một trong những bộ phim muốn đưa ra bình luận sâu sắc về bản chất con người nhưng lại không nhận ra rằng câu chuyện của nó gần như là một thể loại. Ngoài ra, nó còn đơn giản hóa vấn đề theo nhiều cách và hành vi của nhân vật thường khó tin. Tôi nghĩ đây là một bộ phim mà bạn có thể thu về một số điều nếu bạn chưa từng xem nhiều phim/truyền hình/đọc nhiều sách/trải nghiệm cuộc sống (thật lòng mà nói, tôi đã đọc một câu chuyện gần giống hệt như vậy trong truyện tranh kinh dị). Nếu không, ý tưởng của nó đã được trình bày trước đây và được thể hiện một cách nghệ thuật hơn. Và đó là vấn đề lớn, đó là nó thực sự không có nhiều yếu tố điện ảnh thú vị ngoài ý tưởng chính. Cuối cùng, nó trở thành một bộ phim khá nhạt nhẽo, đặt cược tất cả vào ý tưởng rằng câu chuyện cơ bản sẽ gây sốc và hấp dẫn, và nó không thực sự thành công.
| 0
|
negative
|
I rented this on DVD and I kind of feel bad since Dawson and Lugacy are so earnest about it in the DVD comments. It's not a bad movie exactly, but it's one of those films that desperately wants to be a deep comment on human nature while not realizing that its story is practically a genre. Plus, it is a little simplistic about the issue in a lot of ways, and the characters' behavior often strains belief. I'd say its a film that you would get something out of if you don't have a lot of film/TV/literature/life behind you (to be honest, I've seen almost exactly the same story in horror comics even). Otherwise, its point has been made before and more artfully. And that gets to the big problem, which is that it really doesn't have much of cinematic interest to it besides the point. It ends up being a fairly bland movie overall that invests everything in the idea that the basic story will be shocking and compelling, and it doesn't really pay off.
|
Nếu như có thể gọi đó là một cốt truyện, thì nội dung của phim Descent có hai sự kiện đáng chú ý. Một sự kiện ở gần đầu phim và một sự kiện ở cuối phim. Hai sự kiện này chiếm khoảng 5% thời lượng phim. Tất cả những gì (tôi nói tất cả) ở giữa là nỗ lực tuyệt vọng của đạo diễn nhằm kéo dài thời lượng phim. Tôi thích những bộ phim gây rối loạn tinh thần, tôi thích những bộ phim u ám và những cảnh quay trần trụi không làm tôi khó chịu - nhưng nếu bạn mong đợi tôi ngồi xem suốt 60 phút những cảnh quay mờ ảo/tăm tối (tôi nói thật) mà không có chút cốt truyện nào, thì bạn đã nhầm. Rosario Dawson, một trong những diễn viên yêu thích của tôi, đã bị lãng phí tài năng trong bộ phim này. Và không, cô ấy không khỏa thân, ngay cả trong phiên bản NC-17 mà tôi đã xem.
Nếu bạn có vài tiếng đồng hồ rảnh rỗi và muốn xem "Descent", hãy ngủ một giấc thay vào đó - bạn sẽ có những giấc mơ thú vị hơn.
| 0
|
negative
|
The plot for Descent, if it actually can be called a plot, has two noteworthy events. One near the beginning - one at the end. Together these events make up maybe 5% of the total movie time. Everything (and I mean _everything_) in between is basically the director's desperate effort to fill in the minutes. I like disturbing movies, I like dark movies and I don't get troubled by gritty scenes - but if you expect me to sit through 60 minutes of hazy/dark (literally) scenes with NO storyline you have another thing coming. Rosario Dawson, one of my favorite actresses is completely wasted here. And no, she doesn't get naked, not even in the NC-17 version, which I saw.<br /><br />If you have a couple of hours to throw away and want to watch "Descent", take a nap instead - you'll probably have more interesting dreams.
|
Đêm qua tôi đã xem "Descent" tại Liên hoan phim Stockholm và đó là một sự thất vọng lớn. Thất vọng vì cốt truyện có tiềm năng mạnh mẽ, triển vọng được xem Rosario Dawson trong một bộ phim nhỏ thân mật là thú vị và, là một người hâm mộ (nghe có vẻ kỳ quặc, tôi không phải là người như vậy!) của những bộ phim "hiếp dâm/trả thù" từ những năm 70, tôi rất tò mò muốn xem bộ phim này. Kết luận của tôi: chúng ta hãy gắn bó với những bộ phim kinh điển! Vâng, cốt truyện có tiềm năng nhưng lời thoại thì nhạt nhẽo, diễn viên diễn xuất không thuyết phục. Ngay cả Dawson cũng thiếu sức sống. Một số người nói rằng đây là một hình ảnh phản ánh đúng thế giới đại học ở Mỹ, rằng sự trống rỗng của các nhân vật có mục đích và những thứ như vậy, nhưng nó chỉ khiến bộ phim trở nên thiếu chất lượng. Giống như cảnh Dawson bị hiếp dâm: nó thiếu đi sự căng thẳng! Tôi không mong đợi bất cứ điều gì theo phong cách "Irreversible", nhưng dù sao chúng ta vẫn phải cảm thấy đồng cảm với cô ấy chứ? Tôi không có. Không một phút nào cả, cô ấy thật tệ hại ;-) Và tôi nghe nói rằng nhiếp ảnh rất ấn tượng. Ừ, nó tốt thật nhưng cũng chẳng có gì đột phá cả. Tôi phải thừa nhận rằng việc chiếu phim tại liên hoan phim không tốt lắm nên có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, nhưng khi bộ phim kết thúc, tôi không thể không nghĩ rằng "Tôi muốn xem lại 'Inferno' của Argento. ha ha. Nghiêm túc hơn, cảnh đầu tiên ở câu lạc bộ được quay đẹp mắt, nhưng tôi có cảm giác khó chịu như đang xem một phiên bản dài và nhàm chán hơn của cảnh trong quán bar bẩn thỉu gần biên giới Mỹ-Canada trong "Twin Peaks - Fire Walk with Me" của Lynch... ánh sáng đỏ và xanh lam thô sơ, âm nhạc bass nặng, bầu không khí chung trụy lạc/đạo đức giả... Không, tôi không thể hòa mình vào bộ phim này. Thật đáng tiếc.
| 0
|
negative
|
I saw 'Descent' last night at the Stockholm Film Festival and it was one huge disappointment. Disappointment because the storyline was potentially powerful, the prospect of seeing Rosario Dawson in a smaller intimate movie was exciting and, being a fan (sounds pervy, I'm not!) of 'rape/revenge' flicks of the 70's, I was needless to say very curious to check this movie out. My conclusion: let's stick to the classics! Yes, the storyline has potential but the dialogs are flat, the actors unconvincing. Even Dawson is empty. Some would say that it's a right depiction of the college world in the US, that the emptiness of the characters serve a purpose and all that jazz but it just makes the whole movie unsubstantial. Just like the scene where Dawson gets raped: it seriously lacks intensity! I wasn't expecting anything 'Irreversible'-style but still, aren't we suppose to feel compassion for her? I didn't. Not for a minute, she was so lame all the way ;-) And I read that the photography was impressive. Well, it is good indeed but nothing ground-breaking either. I must admit that the screening at the festival wasn't so good so maybe I missed out something here but at the end of the movie, I couldn't help thinking 'I feel like watching Argento's 'Inferno' again. lol. More seriously, the first scene in the club is beautifully shot and all but I had the bitter sensation of watching a longer and more boring version of the scene in the filthy bar near the American-Canadian border in Lynch's 'Twin Peaks - Fire Walk with Me'... the crude red and blue lighting, the heavy bass music, the general lascivious/decadent atmosphere... No, I just couldn't get into this movie. Too bad.
|
Thật tệ khi bản tóm tắt phim chung chung lại có nhiều thông tin hơn cả bộ phim chính nó. Phần "tóm tắt nội dung" dài một đoạn viết trên trang phim có những chi tiết mà tôi không thể nắm bắt được khi xem chính bộ phim. Tôi thấy mình liên tục phải quay ngược lại để xem mình đã bỏ lỡ chi tiết gì, điều đó mới có thể cho tôi biết chuyện gì đang xảy ra. Thật vô ích - bộ phim này bỏ sót những phần quan trọng của câu chuyện, nếu có thể gọi đó là một câu chuyện. Có vẻ như họ cố gắng lừa chúng ta nghĩ rằng đây là một bộ phim, quay phim đủ để có vẻ giống một câu chuyện và để lại phần còn lại cho trí tưởng tượng của chúng ta. Tôi muốn gửi một thông điệp đến các nhà làm phim: Tôi đã trả tiền để xem bạn LÀM một bộ phim. Tôi có thể ngồi ở nhà và tưởng tượng về các cốt truyện và nội dung miễn phí. Và Rosario Dawson? Đây là một người mà tôi chưa bao giờ chú ý đến mức có thể nhận ra gương mặt từ tên của cô ấy, và tôi hiểu tại sao. Cô ấy có một trong những màn trình diễn nhân tạo nhất mà tôi từng thấy của một nhân vật chính trong bất kỳ bộ phim nào, hạng A hay B. Tôi nghĩ rằng, có lẽ cô ấy không thực sự muốn nhận vai này, chỉ là cô ấy nhận được một lời đề nghị hấp dẫn cho một bộ phim mà cô ấy không quan tâm? Sai rồi. Cô ấy được liệt kê là một trong những nhà sản xuất. Lần sau khi bạn sản xuất một thứ gì đó, đừng đóng vai chính nếu bạn không thể diễn xuất. Nếu bạn thực sự có thể, hãy tạo ra một nhân vật xứng đáng cho bạn. Ngoài ra, có ai đó ở đây đã đề cập đến vấn đề người da trắng/người Mỹ gốc Latinh - đúng, tôi không thích nói rằng, nhưng bộ phim này giống như một hành động trả thù chống lại những chàng trai da trắng tuổi đại học mặc mũ bóng chày. Đó là điều xảy ra khi bộ phim không có gì để khiến người xem cảm thấy gắn bó với các nhân vật người Mỹ gốc Latinh. Nhân vật Adrian giống như một gã ngạo mạn không tốt hơn kẻ phản diện của câu chuyện. Còn về nhân vật Maya, cô ấy không giống như một con người thật. Tôi cảm thấy xấu hổ cho Hollywood vì bộ phim này đã được thực hiện.
| 0
|
negative
|
It's pretty bad when the generic movie synopsis has more information than the film itself. The paragraph-long "plot summary" written on the movie page has details I could not glean from watching the actual movie. I found myself constantly backing it up to see what details I had just missed which could tell me what the (bleep) was going on. Alas, to no avail--this movie leaves out monstrous pieces of the story, if you could call it a story. It's like they were trying to fool us into thinking that there was some kind of movie here, filming just enough so that there was the resemblance of a story and leaving the rest to our imaginations. Newsflash to the the creators: I paid to watch you MAKE a movie. I can sit home and imagine plots and story lines for free. And Rosario Dawson? This is somebody I've never paid enough attention to to be able to put the name to the face, and I can see why. She had one of the most artificial performances I have ever seen for a leading character in any movie, A or B. I figured okay, maybe she didn't really want the role, just got a hefty offer for a movie she wasn't into? Wrong. She was listed as one of the producers. Next time you produce something, don't book yourself as the lead if you can't act. If you really can, then create a decent character for you to become. Also, somebody here mentioned the white/latino issue--yes, I hate to say it, but this movie does come across as an act of vengeance against white college-age males who wear baseball hats. That's what happens when there is nothing in the movie to endear the watcher to latino characters. The Adrian character seems like a cocky jerk who is no better than the story's antagonist. As for the Maya character, she didn't seem like a real person. Anyway I'm ashamed for Hollywood that this movie was even made.
|
Vừa xem lại "Lipstick" lần đầu tiên sau vài thập kỷ, tôi đã ủng hộ nó bằng "Descent" mặc dù tôi đã nghe nhiều bình luận tiêu cực hơn là tích cực từ những người bạn làm phim có khẩu vị đa dạng như tôi.<br /><br />Đó là một điều thú vị khi so sánh cách thể loại phim "Rape Revenge" (Phản Công Hiếp Dâm) đã tiến hóa trong 32 năm qua, từ sự tàn bạo tột cùng trong "I Spit On Your Grave" (Tôi Phun Nước Bọt Lên Lò Mồ Hôi Của Anh), đến sự khai thác tầm thường trong "Lipstick" (Son Môi), cho đến cách xử lý tinh tế vấn đề trong "The Accused" (Người Bị buộc tội). Tuy nhiên, "Descent" (Sự Suy Đổ), mặc dù đề cập đến một số điểm quan trọng, nhưng thực tế không mang đến cho chúng ta điều gì thực sự mới mẻ về ý nghĩa sâu sắc. Không, "Descent" được thực hiện quá tồi tệ về mặt hình ảnh và âm thanh đến nỗi làm lu mờ bất kỳ thông điệp quan trọng nào mà nó muốn truyền tải - một thông điệp mà khi xem xét kỹ lưỡng, không có gì đột phá.<br /><br />Tôi đã biết trước về cốt truyện khi xem phim. Điều tôi muốn thấy là sự "suy đồi" hoặc suy đồi của nhân vật Dawson. Là một fan hâm mộ lớn của Rosario, tôi rất mong chờ thấy những lớp vỏ bị lột bỏ và tâm lý của cô ấy bị bóp méo dần...bạn biết đấy, kiểu diễn xuất mà DeNiro thể hiện trong "Taxi Driver" (Tài Xế Taxi). Thật không may, kịch bản và sự lựa chọn của đạo diễn/viết kịch bản không mang lại bất kỳ sự chuyển tiếp đáng tin cậy nào.<br /><br />Điểm thất bại lớn nhất là phần hai. Mọi người đã rõ ý định của đạo diễn trong phân đoạn nhảy bar, sử dụng ma túy và ám ảnh với con ngựa đen lớn Adrian (mỗi cậu bé da trắng đều sợ hãi, tất nhiên) từ phần hỏi đáp trên đĩa DVD, nhưng sự khám phá về nhân vật Dawson chưa bao giờ được thể hiện một cách thuyết phục. Chúng ta không biết chính xác cô ấy đang làm gì nửa thời gian, mục tiêu của cô ấy là gì và tại sao cô ấy lại làm như vậy. Chất lượng âm thanh/hình ảnh kém một lần nữa không giúp ích gì, nhưng phân đoạn này quá dài và vô nghĩa. Nó phá hủy mọi động lực và sự đầu tư vào nhân vật chính được xây dựng trong phần một được thực hiện rất xuất sắc. Đến khi chúng ta xem đến phần cuối, sự quan tâm của chúng ta đã giảm đi.<br /><br />Một điểm thành công mà Dawson đã chỉ ra trong phần hỏi đáp là vào cảnh "phản công" cuối cùng, chúng ta đã sẵn sàng cho sự trừng phạt, sau đó nhận ra sự kéo dài và sự tàn nhẫn của thực tế. Mặc dù điều đó là hợp lệ, nhưng nó không khiến cảnh đó trở nên thú vị hơn.<br /><br />Nếu bạn có đĩa DVD, hãy xem cảnh "lớp học" bị xóa. Đây là một cảnh ngoài tuyệt vời hơn 8 phút, tràn đầy năng lượng và sự khiêu khích (mặc dù chỉ bằng lời nói) và thực sự thể hiện sự suy sụp tinh thần của Dawson khi cô ấy vui vẻ mổ xẻ nhân vật cố vấn ký túc xá ngây thơ, kiêu ngạo của Francie Swift. Nếu thêm nhiều cảnh giải thích như thế này và cắt bớt phần ba giữa, chúng ta có thể có một nghiên cứu tâm lý thú vị về tác động của những hành động bạo lực vô nghĩa.<br /><br />Tuy nhiên, bộ phim trong phiên bản cuối cùng chỉ mang đến cho chúng ta những gì chúng ta đã từng thấy trước đây, chỉ là một phiên bản thể hiện đồ họa hơn. Vậy thôi.
| 0
|
negative
|
Having just recently re-viewed "Lipstick" for the first time in a few decades, I backed it with "Descent" even though I have heard more negative comments than good from other film friends with tastes as varied as mine.<br /><br />It's interesting to contrast how the unique niche of the Rape Revenge movie has evolved in the past 32 years, from the full-on gore of "I Spit On Your Grave," to the tawdry sensationalism of "Lipstick," to the tasteful handling of the issue in "The Accused." But "Descent," though making some important points, never really offers us anything truly new in terms of revelatory meaning. No, "Descent" is so poorly made in terms of picture and sound quality that it detracts from any significant message it could hope to make --- a message that, when examined closely, isn't that groundbreaking.<br /><br />I pretty much knew the plot going in. What I wanted to see *was* the "descent" or degeneration of Dawson's character. Being a big fan of Rosario's, I was anxious to see the layers being stripped away and her psyche being slowly twisted...you know, the kind of portrayal DeNiro brings to "Taxi Driver." Unfortunately, the script and the director/writer's choices don't provide any sort of believable transition.<br /><br />The biggest point of failure is the second act. It became obvious what the filmmaker's intentions were for this segment of club-hopping, drug use, and obsession with big black stallion Adrian (every white boy's nightmare, natch) from a Q&A on the DVD, but this excursion into Dawson's character is never believably rendered. We don't know exactly what the hell she's doing half the time, what she's after, or why she's doing it. The poor quality of the audio/video again don't help, but the sequence is just too damn long and pointless. It destroys any momentum and investment in the lead character set up during the otherwise exceptionally well-done first act. By the time we get to the finale, our interest has already waned.<br /><br />One point of success that Dawson does point out in the Q&A is that by the end "revenge" scene we are pumped for retribution, then realize just how drawn-out and ugly the reality is. While that's certainly valid, it doesn't make the scene any more intriguing.<br /><br />If you have the DVD, check out the deleted "classroom" scene. This is an excellent 8 minute plus outtake that crackles with energy and provocation (though all verbal) and really DOES show Dawson's slow crack-up materializing as she delightfully vivisects poor Francie Swift's prissy, condescending dorm counselor. If more expository scenes like this had been added and more of the middle third cut down, we might have an interesting psychological study of the impact of senseless acts of violence.<br /><br />As the film stands in the final cut, though, all we get is what we've seen before, only in a more graphic rendering. So what?
|
Bạo lực là một trong những chủ đề yêu thích của tôi trong phim ảnh. Hơn nữa, "sự vô ích của sự trả thù" là một trong những chủ đề yêu thích của tôi trong phim ảnh. Sau khi xem phim Irreversible (2002) của đạo diễn Gaspar Noe, tôi mong đợi một sự thể hiện rõ ràng hơn về chủ đề này. Tuy nhiên, bộ phim này chỉ là một nỗ lực yếu ớt và thiếu thuyết phục, thiếu tập trung trong việc thể hiện chủ đề đó.<br /><br />*Cảnh báo: Có nội dung không phù hợp cho người dưới 18 tuổi* Cảnh cuối phim, một cảnh cưỡng hiếp và tra tấn giữa nam với nam, giống như một cảnh tưởng trả thù của nữ giới. Tuy nhiên, bộ phim không tập trung vào chủ đề đó. Thay vào đó, cảnh quay kéo dài (vượt xa mức độ tàn bạo của vụ cưỡng hiếp ban đầu cả về mặt hình ảnh và tính nghi lễ) được kết thúc bằng một cảnh quay khuôn mặt của Dawson thể hiện sự hối tiếc hoặc "Điều này không giải quyết được gì cả" trong khi tiếng la hét của kẻ cưỡng hiếp vẫn vang lên ở phía sau.<br /><br />Vấn đề của tôi không phải là về sự sốc, mà là sự bối rối về mục đích của một cảnh quay đồ sộ như vậy muốn truyền tải điều gì đến khán giả. Chúng ta có cảm thấy thương cảm cho kẻ cưỡng hiếp? Chúng ta có hả hê với sự trả thù của Dawson? Chúng ta có cảm thấy ghê tởm trước sự bạo lực đó? Chúng ta có cảm nhận khoảnh khắc tỉnh táo đầy hối tiếc của Dawson? Ngoài điểm yếu này, bộ phim còn có nhịp độ khá kỳ quặc, nhiều phong cách nhưng thiếu nội dung. Nhân vật thiếu chiều sâu, đối thoại đơn điệu, v.v.<br /><br />Thông thường, tôi cố gắng đánh giá một bộ phim theo cách riêng của nó, nhưng The Descent dường như không biết cách làm điều đó. Không đáng xem.
| 0
|
negative
|
Revenge is one of my favorite themes in film. Moreso, "the futility of revenge" is one of my favorite themes in film. Having seen Gaspar Noe's Irreversible (2002), I was expecting an even more relevant expression of this theme. Instead, this film is a weak half-hearted attempt which expressed nothing but the film's lack of conviction and focus.<br /><br />*SPOILERS* The end scene, a gratuitous male-on-male rape/torture scene, came across as nothing less than a female revenge rape fantasy. However, the film doesn't even follow through with this. Instead, the drawn out scene (which FAR exceeds the brutality of the initial rape both in the degree to which it was graphic and to which it was ritualized) is crowned with a shot of Dawson's face in an expression of either regret or "This didn't fix anything" while the rape of her rapist is heard continuing in the background.<br /><br />My problem with the scene wasn't one of shock, but one of confusion as to what such a graphic scene was trying to get across to the audience. I mean, do we feel bad for the rapist? Do we rejoice in Dawson's revenge? Are we disgusted by the brutality of it all? Do we feel Dawson's moment of regretful clarity? Aside from this failing, the film is really sort of awkwardly paced with more style than substance. Character's are thin, dialog is monotonous, etc.<br /><br />Normally I try to take films on their own terms but Descent didn't really seem to know what those were. Thumbs down.
|
Rosario Dawson vào vai một cô gái bị hiếp dâm trong một buổi hẹn hò và sau đó rơi vào vũng bùn của sự đen tối cho đến khi có cơ hội trả thù. Mặc dù rõ ràng lý do Dawson nhận vai này là để thể hiện khả năng diễn xuất của mình và thực hiện một bộ phim độc lập, không mang phong cách Hollywood, nhưng cũng rõ ràng rằng ngoài vẻ ngoài tuyệt đẹp, Dawson có vẻ không phù hợp với vai diễn này. Xin lỗi vì tôi không thể tìm thấy cô ấy. Đó không phải là một sai lầm, đó là cảm giác của tôi, tôi không biết cô ấy ở đâu. Tôi biết cô ấy xuất hiện trên màn hình nhưng mặc dù tôi đã dành phần lớn thời gian trong hai tiếng đồng hồ để nhìn cô ấy, nhưng cô ấy không để lại ấn tượng gì cho tôi cả. Tôi đổ lỗi cho kịch bản vì ngoài kết thúc, không có nhiều điều xảy ra trên màn hình có ý nghĩa thực sự. Những người trong phim có vẻ giả tạo hơn là thật, và những sự kiện xảy ra không phù hợp với nhau. Xin lỗi vì tôi nói chung chung nhưng ngoài kết thúc (mà tôi rất muốn nói về nó nhưng không thể vì sẽ tiết lộ nội dung phim) và hình ảnh của Rosario Dawson chỉ là một hình ảnh, không có gì trong phim này ở lại với tôi cả. Tôi không biết, bộ phim này có thể phù hợp với bạn hoặc không, nhưng đối với tôi, đó là thời gian tôi không thể lấy lại được. Chỉ dành cho những người hâm mộ Rosario Dawson, mặc dù hãy lưu ý rằng có nhiều lý do thực sự khiến phim được xếp hạng NC17. (Và Rosario - xin lỗi, bạn là một diễn viên giỏi, hãy chọn kịch bản tốt hơn).
| 0
|
negative
|
Rosario Dawson stars as a girl who is date raped and then begins a decent into darkness until given a chance at revenge. While its clear why Dawson took the role, its a chance to show her acting chops and to make a small independent, decidedly un-Hollywood film, its also clear that aside from stunning good looks, Dawson seems out of place in the role. Forgive me I simply couldn't find her. Thats not a mistake, thats how I felt, I had no idea where she was. Yes I know she's on the screen but even though I spent the better part of two hours looking at her she left no impression on me whats so ever. I blame the script for this since other than the ending, not a whole heck of a lot that happened on screen seemed to make any real sense. The people seemed to be more posture than real and what happens didn't seem to fit together. Forgive me for being vague but nothing in this film, other than the end (which I would love to talk about but can't cause it would spoil it), and the image of Rosario Dawson as nothing more than an image, stayed with me.What can I say, this may click with you, it may not, for me it's time I can't get back. For Rosario Dawson fans only, though be warned there's several real reasons why this is NC17. (And Rosario- please, you're a better actress, pick better scripts)
|
Bộ phim thật tệ hại, đơn giản vậy thôi. Vậy thì nó nói về một cô gái bị hiếp dâm, và để trả thù, cô ta khiến một gã đàn ông khác hãm hiếp kẻ hiếp dâm. Kẻ hiếp dâm là một thằng khốn, nhưng cô gái bị hiếp dâm cũng có phần lỗi. Tôi muốn nói là cả hai đều có cảm xúc và bắt đầu hôn nhau, nhưng khi kẻ hiếp dâm cố gắng quan hệ tình dục với cô ta, cô ta không cho phép nên hắn ta đã hãm hiếp cô. Và điều đó là cảnh hiếp dâm của cô gái rất ngắn và nó không thực sự phơi bày hay thể hiện điều gì, nhưng khi nói đến việc kẻ hiếp dâm bị hãm hiếp, đó là một cảnh hiếp dâm khá dài. Không có gì trong câu chuyện này đáng để xem cả.
Đánh giá: 3,2/10
| 0
|
negative
|
This movie sucked plain and simple. Okay so it's basically about a girl that gets raped, and to get revenge she gets another guy to rape the rapist. The rapist is a douche, but the girl victim is partly to blame. I mean they both get in the mood and start kissing and stuff, but when the rapist tries to have sex with her, she doesn't allow it so the rapist rapes her. And the thing is the rape scene for the girl is very short and it doesn't really expose or show anything, but when it comes to the rapist getting raped, it's a pretty long rape scene. There is basically nothing in the story that is worth watching.<br /><br />3.2/10
|
Tôi sẽ viết về bộ phim này và về cảnh "Irreversible" (cảnh nổi tiếng hoặc gây tranh cãi trong phim). Vì vậy, bạn đã được cảnh báo, nếu bạn chưa xem phim. Đây chỉ là những suy nghĩ của tôi, lý do tôi nghĩ bộ phim đã thất bại (theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng).
Về diễn xuất, Rosario Dawson rất tuyệt vời và thể hiện xuất sắc vai diễn của một cô gái trẻ hơn gần một thập kỷ (nghĩa là một thiếu nữ). Kẻ phản diện rất giỏi, nhưng mất đi vẻ "ác độc" ngay trước khi kết thúc. Nếu anh ta thực sự không thay đổi, tại sao anh ta lại để một người phụ nữ trói mình? Anh ta sẽ không làm vậy. Sau đó, chúng ta còn có nhân vật người pha chế đồ uống/kẻ hiếp dâm thứ hai. Thực ra, tôi không nghĩ bạn cần đến anh ta. Ít nhất là không cần anh ta trong lần hiếp dâm thứ hai, nhưng tôi sẽ nói về điều đó sau.
Hãy cùng xem lại câu chuyện. Nhân vật của Rosario có vấn đề về tính dục, thậm chí có thể có xu hướng đồng tính (xem cảnh của cô ấy với một người bạn nữ). Điều này không phải là ý định ban đầu, như chính Rosario đã thừa nhận, nhưng có sự căng thẳng tình dục giữa họ. Nhân vật của Rosario gặp một chàng trai, người là một kẻ săn mồi tình dục theo mọi nghĩa xấu. Nhưng anh ta gây ấn tượng với cô ấy.
Rosario đã bình luận rằng nhân vật của cô ấy từng có bạn trai trước đó. Tôi không đồng ý. Bởi vì cô ấy diễn vai như thể đây là bạn trai đầu tiên của cô ấy, điều này cũng được nhấn mạnh trong cuộc trò chuyện điện thoại với mẹ cô ấy. Nói về mẹ cô ấy, đây là một vấn đề khác. Sau lần hiếp dâm đầu tiên, nhân vật của Rosario không kể cho bất cứ ai về chuyện đó. Xét cho cùng, mối quan hệ của cô ấy với mẹ rất thân thiết, nhưng sau đó không có sự khám phá nào về điều đó. Nếu nhân vật của Rosario không còn gọi điện cho mẹ hoặc hành xử kỳ lạ, mẹ cô ấy sẽ lo lắng đến phát điên. Đây là một tiềm năng lớn. Ngoài ra còn có người bạn nữ: Chúng ta thấy cô ấy tại bữa tiệc, rõ ràng có điều gì đó đang diễn ra và "bùm", cô ấy biến mất.
Lần hiếp dâm đầu tiên gần như không thể xem nổi. Nhưng nó giống như một cái tát nhẹ so với cảnh kết thúc (hiếp dâm), khiến bạn cảm thấy như bị đập vào đầu bằng búa! Sau lần hiếp dâm số 1, chúng ta có những cảnh kéo dài quá mức. Một số tình tiết được mở ra (như công việc xây dựng của cô ấy cho thấy cô ấy có thể là người đồng tính, như một chàng trai cố tán tỉnh cô ấy đã nói...) nhưng bị bỏ ngỏ. Không có mối quan hệ xã hội thực sự được thiết lập, nếu bỏ qua nhân vật người pha chế đồ uống, người tham gia vào cảnh hiếp dâm thứ hai và cuối cùng. Rõ ràng anh ta không phải là người "tốt", và nhân vật của anh ta được phát triển một chút. Tuy nhiên, khi nhân vật của Rosario gặp lại kẻ hiếp dâm trong lớp, sự hiện diện của anh ta trong phim trở nên vô nghĩa. Chúng ta đã hiểu rằng nhân vật của Rosario không còn giống trước đây, rằng cô ấy đã trở nên "xấu xa" và có thể gây tổn thương cho người khác. (Quá) Nhiều cảnh cho thấy điều đó, khi cô ấy thiếu cảm xúc và chỉ làm những việc như dùng ma túy và những việc khác. Quay lại với Kẻ hiếp dâm số 1, anh ta gian lận trong bài kiểm tra, bị nhân vật của Rosario phát hiện và họ quyết định đi chơi cùng nhau một lần nữa (thật khó tin!). Dù nghe có vẻ phi lý, nhưng anh ta gặp cô ấy, sau khi chúng ta đã thấy anh ta trước đó, với một cô gái khác (rất có thể anh ta cũng hiếp dâm cô ấy, mặc dù chúng ta không thấy điều đó, may mắn thay) và sự nghiệp bóng đá của anh ta. "Sự nghiệp" là một từ quá mạnh mẽ và anh ta bị bắt nạt. Đây là một nỗ lực để mang lại chiều sâu cho nhân vật của anh ta và nó gần như thành công, nhưng lại quá sáo rỗng đến mức không thể lưu lại ấn tượng. Vì vậy, Kẻ hiếp dâm số 1 khuất phục trước nhân vật của Rosario... Tại sao nhỉ? Bởi vì anh ta đã hứa với cô ấy, đó là ngày của cô ấy? Thật vậy sao? Một chàng trai như vậy sẽ không bao giờ mất kiểm soát, đặc biệt là với một người phụ nữ mà anh ta đã hiếp dâm trước đó... Tôi đoán đây là cách để cho thấy anh ta ngốc nghếch đến mức nào. Nhân vật người pha chế đồ uống có thể đóng vai trò là người đánh anh ta ngất, nhưng để anh ta khuất phục như vậy, thật khó chấp nhận. Một khả năng khác là cho anh ta uống thuốc lắc vào đồ uống.
Vì vậy, Kẻ hiếp dâm số 1 cởi quần áo và bị trói, bịt mắt và để nhân vật của Rosario trói lên giường... Thật khó tin! Nhưng điều tiếp theo còn khó tin hơn. Đầu tiên, cô ấy nói chuyện với anh ta, sau đó cô ấy "im lặng" anh ta và ép một vật vào cơ thể anh ta. Đây là một cảnh khó xem ngang ngửa với cảnh hiếp dâm số một. Điều này không liên quan đến việc anh ta xứng đáng hay không, nó chỉ đơn giản là cường độ cao. Và tất nhiên, đó là điều họ hướng đến. Bây giờ, sau khi cô ấy "hoàn thành", nhân vật người pha chế đồ uống bước vào và hiếp dâm... Kẻ hiếp dâm số 1. Nếu đây thực sự là một bộ phim trả thù, nó sẽ tốt hơn nếu nhân vật của Rosario tự thực hiện mọi việc "trả thù". Việc có một tay sai làm công việc này sẽ phá vỡ mọi thứ đã được xây dựng.
Bộ phim này không nhằm mục đích giải trí hoặc thú vị, nó là một bộ phim nghệ thuật khó xem. Nhưng cảnh hiếp dâm kéo dài 10 phút (tôi không đếm) ở cuối phim phá hủy mọi thứ. Nhân vật của Rosario chỉ xem những gì xảy ra. Điều này đưa tôi đến điểm thất vọng lớn nhất.
So sánh với Irreversible: Irreversible có cảnh hiếp dâm, nhưng bộ phim vẫn tiếp tục (dù là quay ngược thời gian). Rosario nhìn vào máy quay ở cuối phim và nói về việc phải vượt qua chuyện đó. Trước tiên, điều đó đến quá muộn, nó nên là lời cô ấy nói sau lần hiếp dâm đầu tiên. Và thứ hai, và quan trọng nhất, đây là nơi bộ phim nghệ thuật nên xuất hiện. Nó thú vị hơn khi xem nhân vật của Rosario sẽ đi về đâu sau cảnh hiếp dâm thứ hai và cô ấy sẽ đối phó với việc mình đã làm như thế nào. Nhưng một lần nữa, cô ấy không thực sự làm nhiều (xem trên) ... một nhân vật bị phá vỡ mà bộ phim kết thúc...
Những ý định tốt (Talia và Rosario từng hợp tác trước đây), nhưng không truyền tải được hầu hết những gì họ muốn truyền tải (dù bạn có thể thấy ý nghĩa của họ, nhưng nó phải thuyết phục, nếu không nó sẽ không hiệu quả)... chưa kể đến những cảnh hiếp dâm quá dài...
| 0
|
negative
|
I'm going to write about this movie and about "Irreversible" (the (in)famous scene in it). So you are warned, if you haven't seen the movie yet. This are just my thoughts, why I think the movie fails (in the end - pun intended).<br /><br />Acting wise, Rosario Dawson is really good and almost conveys portraying someone almost a decade younger (a teenager in other words). The villain guy is good, but loses his "evil" touch right before the end. If he really never changes, then why would he let a woman tie him up? He wouldn't, period. Then we also have the bartender/2nd rape Dude. Actually I don't think you would need him. At least not for the 2nd rape, but more about that later on.<br /><br />Let's reprise the story. Rosarios character is sexually insecure, might even have lesbian tendencies (see her scene with a female friend). This wasn't intentional, as Rosario states herself, but there is sexual tension between them. Rosario's character meets a guy, who is a sexual Predator, in all the bad senses. But he makes an impression on her.<br /><br />Rosario commented that her character had a boyfriend before. I beg to differ. Because she acts, as if it is her first boyfriend, which also underlines her phone conversation with her mother. Talking about her mother, here's another problem. After the first rape takes place, Rosarios character doesn't tell anyone what happened. Seiing that her relationship with her mother is a very close one, nothing of that gets explored after that. If Rosarios character wouldn't call her mother anymore or would behave strangely, the mother would be worried like crazy. There was so much potential here. Also her female friend: We see her at the party, it's obvious there is something going on and "boom" she is gone.<br /><br />The first rape is almost unbearable to watch. But feels like a pinch, when you compare it to the ending (rape), which feels like you're getting hit with a sledge hammer! After rape no. 1 we get too stretched out scenes. Threads are opened (such as her construction work is an indication that she might be lesbian, as one guy states who tried to hit on her ...), but left in the open. No real social contact is established, if you leave the bartender guy out, who is involved in the 2nd and last rape scene. It's apparent that he isn't a "nice" guy and his character get's fleshed out a bit. But when Rosarios character meets her rapist in class again, his being in the movie seems pointless. We get the point that Rosarios character isn't the same anymore, that she went "bad" and is able to hurt people. (Too) Many scenes show exactly that, her being without emotion just doing drugs and other stuff. Back to Rapist #1 who cheats on a test, gets caught by Rosarios character and they decide to hang out together again (really?). As absurd as that sounds, the guy meets up with her, not without us having seen him beforehand, with another girl (very likely that he raped her too, although we never see anything of that, fortunately) and his football career. Well career is a stretch and he is bullied. This is an attempt to give his character some depth and it almost works, but then again is too cliché to stay with you. So Rapist #1 submits to Rosarios character ... why exactly? Because he promised her, it was her day? Again, really? A guy like that never loses control, especially with a woman he raped before ... I guess this is supposed to show us how stupid he is. The bartender guy would have worked as someone who could have hit him over the head or something, but letting him submit like that, just feels wrong. Another possibility would have a drug in his drink.<br /><br />So rapist #1 undresses and get's blindfolded and let's Rosarios character tie him on a bed .... seriously, that's just crazy! But what comes next, is even crazier. First she talks to him, then she "shuts" him up and forces an object into him. This is as difficult to watch as rape scene number one. This isn't about what this guy deserves or not, it's just intense. And of course that was what they were aiming for. Now after she is "done" the bartender guy comes in and rapes ... rapist #1. If this really should work as a revenge movie, it would have been better if Rosarios character herself would have been doing all the "revenge". Having a henchman doing the job, takes away everything that was built up.<br /><br />This isn't supposed to be entertaining/enjoyable, it's a hard watch & it is Art-house. But the 10 minute (I didn't count ) rape scene at the end, just smashes everything. Rosarios character is more or less, only watching what happens. Which brings me to the biggest disappointment.<br /><br />Irreversible comparison: "Irreversible" had the rape scene, but the movie went on (even if it was back into time). Rosario is looking into the camera in the end and says something about having to get over this. First, that comes a bit too late, that should see her say that after the initial rape. And secondly and most importantly, this is where the Art-house movie should've come in. It is more interesting seeing were Rosarios character would go after the second rape scene and how she would cope, with what she had done. But then again, she didn't actually physically do that much (see above) ... a broken character that the movie cuts off ...<br /><br />Good intentions (Talia and Rosario had worked before), but failing to convey most of the things, they set out to do (even if you can see what they meant, it has to be convincing, otherwise it doesn't work) ... not to mention the overlong rape scenes as they are ...
|
Bộ phim này thật đáng ghê tởm. Nên có một cảnh báo rằng một nhà văn bệnh hoạn đang cố gắng tạo dựng tên tuổi cho mình trước khi bị giam cầm trong một tiếng rưỡi đồng hồ để xem những thứ rác rưởi. Điều gì là rác rưởi? Đó là sự lãng phí thời gian của mọi người, sự lãng phí năng lượng, và là sự lãng phí của bất kỳ hệ thống giáo dục nào đã dạy cho cô ta biết đọc biết viết. Talia, cô là một kẻ thua cuộc điên loạn. Bác sĩ tâm lý của cô cần kê toa thuốc mạnh hơn cho vấn đề của cô.
Diễn xuất và cốt truyện buộc tôi phải chuyển nhanh qua giữa những cảnh rác rưởi. Tôi kết thúc ở một cảnh không cần thiết. Nếu bạn muốn học cách gây sốc cho người khác, hãy xem một bộ phim của Larry Clark. Tôi đã mất hết sự tôn trọng đối với toàn bộ dàn diễn viên của bộ phim này, "không còn sự ủng hộ từ tôi". Làm sao các diễn viên có thể ngồi trên phim trường trong khi những hình ảnh thô tục của hành vi con người được thể hiện từ tâm trí của một kẻ điên? Tôi cảm thấy thương cảm cho tất cả các diễn viên đã tham gia vào cảnh đó. Tôi nghĩ rằng quỷ dữ bây giờ biết ai là tác giả của bộ phim này; chúc mừng cô, cô đã thu hút được sự chú ý của hắn.
| 0
|
negative
|
This movie was disgusting. Their should be a warning that some sadistic nasty writer is attempting to make a name for herself before being held hostage for an hour and a half watching garbage. What is garbage? The misuse of peoples time, the misuse of energy, and the waste of whatever type of educational system that taught her how to read and write. Talia you are a sick demented loser. Your psychiatrist needs to prescribe stronger medications for your problem. <br /><br />The acting and plot gave me no choice but to fast forward through the middle of the garbage. I ended up at a scene that was uncalled for. If you want to learn how to shock people watch a Larry Clark movie. I lost all respect for the entire cast of this movie "no more support from me." How could actors or actresses sit on a set while such gross depictions of human behavior is manifested from the mind of a psycho? I feel sorry for all actors that took part in that scene. I think the devil now knows who the writer of this movie is; congratulations you won his attention.
|
Nếu bạn muốn xem một bộ phim hay về cách phụ nữ có thể chống lại nạn tấn công tình dục, thì đây không phải là bộ phim bạn muốn xem. Đây là một bình luận xã hội về một người phụ nữ bị làm hại và chống lại người đã làm hại cô ấy. Cảnh báo: Rosario Dawson đã chống lại kẻ tấn công cô ấy. Thay vì sử dụng hệ thống tư pháp hình sự, nạn nhân đã sử dụng chủ nghĩa tự vệ. Về cơ bản, cô ấy đã vô hiệu hóa hệ thống tư pháp. Bộ phim "The Accused" hay hơn nhiều vì nạn nhân đã sử dụng hệ thống tư pháp và giành chiến thắng. Điều mà "Descent" đang làm là nói với nạn nhân của vụ tấn công rằng họ nên sử dụng bạo lực? Nạn nhân có tốt hơn người cáo buộc không? Không!!!
| 0
|
negative
|
If you want to watch a good film about how women can fight back against sexual assault, then this film is not the film that you want to watch. It was a social commentary about a woman who was victimized and fights back. Spoiler: Rosario Dawson turns the tables on her assailant. Instead of using the criminal justice system, the victim resorts to using vigilantism. She in essence nullifies the judicial system. The film "The Accused" was a much better film because the victim uses the judicial system and wins. What the "Descent" does is telling victims of assault that they should resort to violence? Is victim any better that the accuser? No!!!
|
Đừng lãng phí thời gian và tiền bạc của bạn cho bộ phim này. Người bạn cùng phòng của tôi đã thuê nó vì cô ấy nghĩ rằng nó là bộ phim khác có tên "Descent" (phim kể về một nhóm du khách bị mắc kẹt trong hang động). Vì vậy, chúng tôi quyết định xem nó mà không cần suy nghĩ nhiều vì nghĩ rằng nó không thể tệ đến mức đó. Nhưng nó thực sự rất tệ. Tôi không thể tin rằng bộ phim này đã được sản xuất và phát hành công khai. Nó tệ đến mức giống như một cảnh tai nạn mà bạn muốn nhìn đi chỗ khác nhưng bản thân lại không thể. Tôi thực sự cảm thấy bị tổn thương về mặt tình cảm. Bộ phim bắt đầu như một bộ phim kinh phí thấp về một cô gái đại học bị bạn trai tấn công, nhưng sau đó lại trở thành một bộ phim khiêu dâm hạng nặng. Và đó không phải là một bộ phim khiêu dâm hay. Tôi đã chuyển từ căm ghét kẻ hiếp dâm người phụ nữ đó đến gần như cảm thấy thương cảm cho hắn. Gần như vậy. Tổng thể, đây là một bộ phim khủng khiếp và chắc chắn có lý do nó được xếp hạng NC-17. Đừng lãng phí tiền bạc của bạn. Và đừng để trẻ em xem nó.
| 0
|
negative
|
Do not waste your time or your money on this movie. My roommate rented it because she thought it was the other movie called Descent (the flick about some travelers who get trapped in a cave). so, we decided to watch it anyways thinking it couldn't be that bad. It was. I can't believe this movie was actually produced and put out to the public. It was so horrible it was almost like an accident scene where you want to look away but you just can't make yourself. I honestly feel emotionally scarred. It went from being a semi-low budget movie in which a college girl gets assaulted by a boy she's dating to an all out porno flick. And really not a good one. I went from hating the woman's rapist to almost feeling bad for him. Almost. All in all, an awful movie that was definitely rated NC-17 for a reason. Don't waste your money. And don't let your kids watch it.
|
Được rồi, tôi đã tìm hiểu về bộ phim này và xem đoạn giới thiệu, đọc hầu hết các đánh giá và khó quyết định xem có nên xem nó hay không. Trước khi xem phim, tôi đã có cảm xúc kỳ lạ về nó. Tôi không chắc liệu có nên xem bộ phim này và bị ám ảnh trong một thời gian dài hay không. Vì vậy, tôi quyết định mạo hiểm và xem nó, và đây là suy nghĩ của tôi:
Phần đầu phim khá ổn đối với tôi. Nó có vẻ như đang đi theo một hướng hợp lý. Vượt qua cảnh hãm hiếp, tôi không hiểu tại sao mọi người lại cảm thấy khó chịu hoặc chán nản vì bộ phim. Đừng hiểu nhầm, cảnh hãm hiếp thật buồn và đáng sợ, nhưng nó không khiến tôi cảm thấy khó chịu đến mức kịch tính. Sau đó, khi đến phần giữa phim, tôi hiểu tại sao mọi người lại thấy chán. Có những cảnh dài đến 5 phút chỉ về những người đi lại nói chuyện hoặc không nói gì cả! Điều đó khác với việc có một cảnh quay người nào đó thể hiện cảm xúc, nhưng bộ phim này không có điều đó. Có khoảng 3 cảnh vô nghĩa như vậy, nơi bạn thấy nhân vật chính Maya có vẻ mất kiểm soát nhưng nó không được thể hiện đúng cách, khiến tôi muốn nhanh tiến độ. Sau đó, khi cô ấy tham gia vào những bữa tiệc hoang dã, nó không còn nhàm chán nhưng vẫn hơi tẻ nhạt. Và xin lưu ý rằng Rosario Dawson vẫn diễn xuất tuyệt vời.
Được rồi, tiếp theo, cuối cùng sau một giờ của phần giữa vô nghĩa, sự trả thù đến với sự chú ý của Maya. Đó là lúc bộ phim trở nên đáng sợ. Tôi không cảm thấy tiếc cho anh ta hay bất cứ điều gì, anh ta xứng đáng nhận lấy điều đó, nhưng toàn bộ cảnh đó thật đáng sợ và tôi cảm thấy khó chịu sau đó. Tôi không thể nói với bạn có nên xem bộ phim này hay không vì nó... tôi không biết, tôi không thể tìm ra từ nào để tóm tắt. Nhưng nếu bạn chọn xem nó, đừng ngạc nhiên.
| 0
|
negative
|
Okay so i found out about this movie and I watched the preview read almost all the reviews and was having a hard time debating whether I should watch it or not. Before i even watched the movie i was emotionally weird on it. i was so unsure if i was going to watch this and be disturbed for like a long time. So i choose to risk it and watched it and heres what i thought: The beginning started off fine for me. It seemed to be heading in a decent direction. Got past the rape scene and i couldn't figure why people were so disturbed or bored by the movie. Don't get me wrong the rape scene was just as sad and scary but it didn't really bother me to a dramatic point. Then as the middle came in i understood the boring stuff that was going on. There was like 5 minutes shots of nothing but people walking around saying or showing nothing! its one thing to have a shot where a person is showing some kind of emotion but this movie didn't have that. It had about 3 of these pointless scenes, where you see the main character Maya kind of get out of control but it didn't show it right making me want to fast forward. Then when she engaged in the hardcore partying it wasn't so boring but still a little dull. Oh and as a note Rosario Dawson still did a great job. Okay moving on so finally after an hour of pointlessness to the middle the revenge comes to Maya's attention. Thats where it got disturbing. I didn't feel bad for him or nothing he got what he deserved but the whole scene was really disturbing and i just felt all eck after it. I cant really tell you whether or not to watch this movie because its so...i don't know i cant find a word to sum it up. But if you choose to watch it just don't be unsuprised.
|
Bộ phim này không mang lại bất cứ điều gì cho ai cả. Nó thất bại trên MỌI phương diện. Diễn xuất thật tệ hại, là những câu chuyện dài dòng và nhàm chán. Rõ ràng, với độ dài của cảnh sex cuối cùng, họ đang cố gắng tạo ra sự sốc nhưng chỉ khiến bộ phim trở thành một bản phác họa của chính mục tiêu mà nó hướng đến. Thật là rác rưởi, tôi không thể tin được bộ phim này lại tệ đến thế.
Và tôi chắc chắn rằng Rosario Dawson đã tham gia bộ phim này vì cô ấy nghĩ rằng đây sẽ là một cú hích đột phá, một bộ phim độc lập gây sốc với xếp hạng NC-17. Vấn đề là không có người lớn nào sẽ theo dõi bộ phim này đến cuối cùng, bởi nó giống như một tập phim nhàm chán của The O.C. hay một thứ gì đó dành cho thiếu niên. Thật đáng thương!
| 0
|
negative
|
This movie offers NOTHING to anyone. It doesn't succeed on ANY level. The acting is horrible, dull long-winded dribble. They obviously by the length of the end sex scene were trying to be shocking but just ended up being pretty much a parody of what the film was aiming for. Complete garbage, I can't believe what a laughable movie this was. <br /><br />And I'm very sure Rosario Dawson ended up in this film cause she though this would be her jarring break away indi hit, a wowing NC-17 movie. The problem is no adult is going to stick with this film as the film plays out like a uninteresting episode of the OC or something aimed at teens. Pathetic.
|
Bạn có biết tất cả những lá thư gửi cho "Ông già Noel" và "Chúa Jesus" được gửi đi mỗi năm không? Vâng, hóa ra chúng không được giao hàng mà bị bỏ lại trong một góc bị lãng quên của bưu điện để thối rữa trừ khi có ai đó tìm ra cách gửi chúng. Nếu xét về bối cảnh kỳ lạ, đây là một bối cảnh tuyệt vời và phù hợp hoàn hảo với bộ phim kỳ lạ mang tên "Dead Letter Office". Tuy vậy, đây rõ ràng là một bộ phim Úc thay vì là phim Anh. Nếu là bưu điện Hoàng Gia, hầu hết các lá thư đều được xử lý như vậy. Tôi chưa chuyển đến căn hộ này được hai năm nhưng chúng tôi vẫn nhận được thư cho ông Wang, một nữ linh mục của Giáo Hội Ngày Sau Tôi Chưa Nghe Bao Giờ, và nhiều danh mục thiết bị công nghiệp gửi cho một công ty ống nước.
"Dead Letter Office" (tên gọi của nơi chứa những thư không thể giao hàng) kể về câu chuyện của Alice (Miranda Otto), người lớn lên trong một gia đình tan vỡ. Khi viết thư cho người cha vắng mặt, cô chỉ biết được khi trưởng thành rằng những lá thư của cô không được giao hàng vì lý do này nọ. Vì vậy, một cách hợp lý, cô ấy xin việc làm tại D.L.O. và thấy mình làm việc cùng những người bị xã hội ruồng bỏ, trong đó có Frank Lopez (George Del Hoyo) là người nhập cư Chile trầm lặng. Từ từ, cô thấy mình bị thu hút bởi anh ta nhưng cô có thể tìm ra nơi ở của bố mình mà không làm sụp đổ thế giới khép kín của Văn Phòng Thư Chết?
Không có gì chống lại bộ phim này, nhưng khi xem tôi lại nhớ đến bộ phim kinh khủng của Heather Graham là "Committed". Tuy nhiên, bộ phim này tốt hơn nhiều so với đống rác đó, mặc dù điều đó không quá khó. Trước hết, bộ phim này hợp lý hơn. Đúng vậy, những ẩn dụ khá rõ ràng và biểu tượng ngầm nhanh chóng trở thành một cơn lũ. Nhưng ít nhất nó gắn kết và kỳ quặc mà không bị lảm cẩm. Phim cũng được diễn xuất tốt. Cả Otto và Del Hoyo đều diễn xuất tuyệt vời trong vai những người yêu nhau đang tìm kiếm điều gì đó mà họ biết họ sẽ không bao giờ tìm thấy, trong khi các nhân vật khác chỉ là những nhân vật phụ. Một phần vấn đề là nó kết thúc quá nhanh, khiến người xem cảm thấy hơi thất vọng. Phần còn lại là khi bạn xét đến chính sách nhập cư khắc nghiệt của Úc (nghĩa là nếu bạn không nói tiếng Anh, hãy cút đi!), một câu chuyện như vậy khó có thể xảy ra trong thực tế. Các nhân vật khác cũng góp phần làm suy yếu tính chân thực bằng cách chứng minh rằng họ chỉ là những hình mẫu kỳ quặc.
Tuy vậy, "Dead Letter Office" chắc chắn là một điều gì đó khác biệt. Nó có thể không phù hợp với tất cả mọi người nhưng tôi thích nó. Vâng, nó sáo rỗng và dễ đoán, nhưng đôi khi, thật tốt khi xem một bộ phim không có súng, bạo lực, lời thề nặng và cảnh khỏa thân (không có cơ hội nào cho điều đó trong phim Úc). Phim không có những tràng cười lớn, không có Bullet Time và các nhân vật thường một chiều. Nhưng điều quan trọng ở đây là câu chuyện, và mặc dù nó không vĩ đại đến mức rung chuyển trái đất, nhưng nó vẫn là một cách dễ chịu để giết thời gian. Đó là phiên bản điện ảnh của một đĩa CD Sheryl Crow - hay để nghe thỉnh thoảng nhưng bạn sẽ không thực sự buồn nếu không có nó.
| 0
|
negative
|
You know all those letters to "Father Christmas" and "Jesus" that are sent every year? Well, it turns out that they are not actually delivered but dropped off in a half-forgotten corner of the post office to rot unless some bright spark figures out a way of posting them. As bizarre settings go, it's a winner and one which perfectly fits the strange movie that is "Dead Letter Office". Having said that, this is obviously an Australian film as opposed to a British one. If it was Royal Mail, most letters get this sort of treatment anyway. I haven't been in this flat for two years and we're still getting letters for a Mr Wang, some female priest of the Church of Latter Day I've-Never-Heard-Of-You and various catalogues for industrial equipment addressed to a plumbing company.<br /><br />"Dead Letter Office" (the name given to the place where undeliverable mail ends up) follows the story of Alice (Miranda Otto) who grows up in a seriously divided home. Writing to her absent father, she only learns in adulthood that her letters haven't been delivered for one reason or another. So, logically, she gets a job at the D.L.O. and finds herself working alongside other social rejects including the brooding Chilean immigrant Frank Lopez (George Del Hoyo). Slowly, she finds herself drawn to him but can she find out where her dad is without bringing the self-contained world of the Dead Letters Office to its knees?<br /><br />Nothing against this film but I was reminded of the god-awful Heather Graham film "Committed" while watching this. However, this is so much better than that pile of horse crap but then again, that ain't difficult. For a start, this film is much more logical. True, the metaphors are somewhat blatant and the underflowing symbolism quickly becomes a flood. But at least this is cohesive and quirky without being complete drivel. It is also well acted. Both Otto and Del Hoyo are very good as the lovers looking for something they know they'll never find while other characters are peripheral at best. Part of the trouble is that it seems to wrap up far too quickly, leaving this viewer somewhat disappointed. The other part is that when you consider Australia's draconian immigration policy (i.e. if you don't speak English, rack off!), such a story is unlikely to take place in reality. The other characters, sadly, also help to destabilise the realism by proving to be little more than odd-ball stereotypes.<br /><br />Despite that, "Dead Letter Office" is certainly something a little different. It might not be to everyone's taste but I liked it. Yes, it was hackneyed and predictable but sometimes, it's nice to watch a film without guns or violence or heavy-duty swearing and nudity (no chance of that in an Australian film). There ain't any major laughs, there's no Bullet Time and the characters are usually one-dimensional. But it's the story that counts here and while it's not earth-shattering in its magnificence, it's a pleasant enough way of passing the time. It's the movie equivalent of a Sheryl Crow CD - nice to listen to now and again but you wouldn't really miss it if it wasn't there.
|
Phim này có điểm số 8,1 trên IMDB nên tôi mong đợi nhiều hơn thế. Phim bắt đầu hài hước và dễ thương với một năng lượng tự phát. Nhưng trước khi phim đi được một nửa, nó bắt đầu chậm chạp và mọi thứ trở nên quá dễ đoán. Các nhân vật trong văn phòng thú vị trong một phần ba đầu tiên của phim, nhưng chúng ta biết họ quá rõ; họ trở thành những hình tượng quá lố, không giống người thật chút nào. Đây là câu chuyện tương tự mà tôi đã thấy hàng trăm lần, chỉ được kể ở đây với hoàn cảnh khác một chút. Điều đó là, tôi có thể chấp nhận một câu chuyện tình yêu dễ đoán khác nếu chỉ đối thoại không bị nhạt!
Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là các nhân vật có động cơ không nhất quán và không đáng tin, và đáng buồn thay, đó cũng là trường hợp của Dead Letter Office. Hy vọng bộ phim này sẽ sớm kết thúc trong văn phòng phim chết tiệt đó.
| 0
|
negative
|
This movie had a IMDB rating of 8.1 so I expected much more from it. It starts out funny and endearing with an energy that feels spontaneous. But before the movie is half-way through, it begins to drag and everything becomes sickingly predictable. The characters in the office were delightful in the first third of the movie, but we get to know them a little too well; they become caricatures, not real people at all. This is the same story I've seen hundreds of times, only told here with slightly different circumstances. The thing is, I could stomach another predictable love story if only the dialog weren't so stale!<br /><br />The only thing that could be worse is if the characters had inconsistent and unbelievable motivations, and unfortunately that was also the case with Dead Letter Office. Hopefully this movie will end up in the Dead Movie Office soon.
|
'Dead Letter Office' là một bộ phim có kinh phí thấp về một cặp đôi nhân viên của dịch vụ bưu chính Úc, đấu tranh để xây dựng lại cuộc sống bị tổn thương của họ. Tuy nhiên, diễn xuất khá kém và mối liên hệ giữa những bất hạnh trong quá khứ và tâm lý hiện tại của nhân vật được thể hiện một cách vụng về và quá sơ sài. Điều đáng thất vọng nhất, tuy nhiên, là việc miêu tả cuộc sống trong văn phòng mang tên của bộ phim: hoàn toàn không có sự cơ giới hóa, và thật khó để xác định nhân viên làm việc thực sự làm những công việc gì. Mặc dù một phần nội dung của phim là văn phòng bị đe dọa đóng cửa, nhưng loại hình văn phòng này chắc chắn đã đóng cửa từ những năm 1930, nếu nó từng tồn tại. Đó là một điều đáng tiếc, bởi vì tổng thể bộ phim mang một sắc thái sâu sắc và hóm hỉnh, và có một số tiềm năng trong kịch bản: nhưng ít chi tiết nào thuyết phục được. Tổng thể, nó giống như tác phẩm của ai đó chưa trải nghiệm nhiều về cuộc sống thực; một bộ phim của học sinh, có ý tưởng và phác thảo, nhưng đáng buồn là không có nhiều điều khác.
| 0
|
negative
|
'Dead Letter Office' is a low-budget film about a couple of employees of the Australian postal service, struggling to rebuild their damaged lives. Unfortunately, the acting is poor and the links between the characters' past misfortunes and present mindsets are clumsily and over-schematically represented. What's most disappointing of all, however, is the portrayal is life in the office of the film's title: there's no mechanisation whatsoever, and it's quite impossible to ascertain what any of the staff really do for a living. Granted, part of the plot is that the office is threatened with closure, but this sort of office surely closed in the 1930s, if it ever truly existed. It's a shame, as the film's overall tone is poignant and wry, and there's some promise in the scenario: but few of the details convince. Overall, it feels the work of someone who hasn't actually experienced much of real life; a student film, with a concept and an outline, but sadly little else.
|
Hình ảnh này trông quá thiên vị, gần giống như những kẻ cánh hữu cực đoan gõ trống khua chiêng nói rằng mọi thứ ở Iraq đều tốt đẹp. Nó phác họa một bức tranh quá bi quan đến nỗi tôi không thể không tự hỏi về tính hợp pháp và thiên vị của nó. Ngoài ra, theo tôi, nó đi chệch khỏi vấn đề ban đầu về cuộc tàn sát tàn bạo của quân đội chúng ta sang vấn đề thiếu chăm sóc sức khỏe tâm lý hậu chấn thương ở nước Mỹ. Đối với tôi, chủ đề này có vẻ nhầm lẫn, nó chỉ tập trung vào việc miêu tả quân đội theo một ánh nhìn tiêu cực, rằng đó là một tổ chức sử dụng kiểm soát tâm trí để biến những công dân yêu hòa bình thành những kẻ giết trẻ em, và rằng đó là một tổ chức sử dụng và tiêu phí cơ thể của binh lính rồi vứt bỏ họ vào bộ máy quan liêu quan liêu pháp của Bộ Cựu Chiến Binh. Đây là một lập luận hợp lệ, nhưng tôi cảm thấy nó không liên quan đến chủ đề chính, giống như một bộ phim riêng biệt vậy. Tôi thấy "The War Tapes" và "Máu của Anh Tôi" công bằng hơn nhiều và cho phép người xem tự rút ra kết luận của riêng họ thay vì bị tác động trực tiếp bởi quan điểm của nhà làm phim. Đánh giá của tôi là F.
| 0
|
negative
|
This picture seemed way to slanted, it's almost as bad as the drum beating of the right wing kooks who say everything is rosy in Iraq. It paints a picture so unredeemable that I can't help but wonder about it's legitimacy and bias. Also it seemed to meander from being about the murderous carnage of our troops to the lack of health care in the states for PTSD. To me the subject matter seemed confused, it only cared about portraying the military in a bad light, as A) an organzation that uses mind control to turn ordinary peace loving civilians into baby killers and B) an organization that once having used and spent the bodies of it's soldiers then discards them to the despotic bureacracy of the V.A. This is a legitimate argument, but felt off topic for me, almost like a movie in and of itself. I felt that "The War Tapes" and "Blood of my Brother" were much more fair and let the viewer draw some conclusions of their own rather than be beaten over the head with the film makers viewpoint. F-
|
Khi Marlene Dietrich bị gắn mác "độc dược phòng vé" vào năm 1938, là một trong số ít nữ diễn viên bị các tờ báo chuyên ngành điện ảnh gắn mác như vậy, thì những bộ phim như The Garden Of Allah là lý do. Làm thế nào mà một bộ phim có thể đẹp đến ngỡ ngàng như vậy lại có thể nhàm chán đến thế, thật là điều khó hiểu. Cũng vậy, làm thế nào mà Marlene, nếu cô ấy đang cố gắng mở rộng phạm vi diễn xuất và không muốn đóng vai một cô gái quyến rũ, lại có thể bị mắc kẹt trong một câu chuyện cũ kỹ đến thế, cũng là điều khó hiểu.<br /><br />The Garden Of Allah, một trong những bộ phim đầu tiên được thực hiện bằng kỹ thuật màu hiện đại, là một tiểu thuyết được viết vào cuối thế kỷ trước bởi Robert Hitchens, người sau đó đã hợp tác với Mary Anderson trong một vở kịch chuyển thể được biểu diễn 241 lần vào năm 1911-1912. Sau đó, nó được chuyển thể thành hai phiên bản phim câm. Câu chuyện nói về một tu sĩ chạy trốn khỏi tu viện ở Tunisia, Pháp để được trải nghiệm thế giới bên ngoài. Anh ta gặp một người phụ nữ cũng sống khép kín, chưa từng kết hôn và đã dành những năm tháng tuổi trẻ để chăm sóc cho người thân ốm đau. Cô ấy đang đi du lịch sa mạc và họ gặp nhau trên tàu hỏa.<br /><br />Người phụ nữ đó dĩ nhiên là Marlene, còn tu sĩ trốn chạy là Charles Boyer. Tôi không biết David O. Selznick đã suy nghĩ gì khi quyết định thực hiện bộ phim này. Có lẽ với một diễn viên như Ingrid Bergman, bộ phim sẽ được đón nhận hơn bởi khán giả. Nhưng bạn có thể tin rằng, khi bỏ tiền ra mua vé xem phim vào năm 1936, khán giả mong đợi được thấy Marlene trong vai một Salome hiện đại thay vì một vị thánh mang tên đó. Công chúng vẫn còn nhớ đến Rudolph Valentino và họ chắc chắn mong đợi một câu chuyện tình lãng mạn và sự quyến rũ sa mạc.<br /><br />Về những tu sĩ, bạn cần nhớ rằng họ tự nuôi sống bản thân trong các tu viện và tu viện này có một loại rượu đặc biệt mà Boyer nắm giữ bí mật. Nếu Boyer rời đi, tu viện sẽ phải xem xét lại vấn đề kinh tế. Những tu sĩ này là một nhóm người chân thành và sùng đạo, nhưng từ người đứng đầu là Charles Waldron trở xuống, họ đều có lý do chính đáng để lo lắng về lợi ích cá nhân.<br /><br />Nói tóm lại, rất nhiều những câu nói sáo rỗng về tôn giáo được đưa vào miệng của hai diễn viên chính không phù hợp với vai diễn của họ, đặc biệt là Marlene Dietrich. Tôi sẽ xem bộ phim này vì những cảnh quay sa mạc đầy màu sắc đặc biệt và quên đi cốt truyện.
| 0
|
negative
|
When Marlene Dietrich was labeled box office poison in 1938 one of a handful of actresses so named by the trades papers, it was films like The Garden Of Allah. How a film could be so breathtakingly beautiful to behold and be so insipidly dull is beyond me. Also how Marlene if she was trying to expand her range and not play a sexpot got stuck with such an old fashioned story is beyond me.<br /><br />The Garden Of Allah, one of the very first films in modern technicolor was a novel set at the turn of the last century by Robert Hitchens who then collaborated on a play adaption with Mary Anderson that ran for 241 performances in 1911-12. It then got two silent screen adaptions. The story is about a monk who runs away from the monastery out in French Tunisia to see some of what he's missed in the world. He runs into a similarly sheltered woman who was unmarried and spent her prime years caring for a sick parent. She's traveling now in the desert and the two meet on a train.<br /><br />The woman is of course Marlene and the runaway monk is Charles Boyer. I'm not sure what was in David O. Selznick's mind in filming this story. Someone like Ingrid Bergman might have made it palatable for the audience. But you can bet that the movie-going public of 1936 when they plunked their money down for a ticket they expected to see Marlene as a modern day Salome rather than a saint with that title. The public still remembered Rudolph Valentino and you can bet that it was some desert romance and seduction that they were expecting.<br /><br />As for the monks you have to remember that they are self supporting in their monasteries and this particular one bottles a special wine of which Boyer happens to be the one with the secret. The monastery will have to rethink it's economics if Boyer leaves. The monks are a sincerely pious group, but from the head man Charles Waldron on down they've a right to be a little concerned with some self interest.<br /><br />Anyway a whole lot of religious platitudes get said here by a pair of leads that really are not suited for the parts. Most especially Marlene Dietrich. I would watch this film with an eye for the special color desert cinematography and forget the plot.
|
Đạo diễn đã chọn màu sắc rực rỡ làm ngôi sao thực sự của câu chuyện phi lý này. Phim có hình ảnh đẹp mắt nhưng lại không thể kích thích trí tuệ và cảm xúc của người xem. Ban đầu tôi rất tò mò về ý tưởng Dietrich và Boyer từ bỏ tôn giáo để "tìm" khả năng yêu thương của họ. Nhưng phần tiếp theo thật là một sự thất vọng lớn. Boyer là diễn viên thực thụ duy nhất trong phim và người xem có thể cảm nhận được sự đau khổ của anh. Trang phục tuyệt đẹp của Dietrich lấn át diễn xuất của cô - có những lúc nhìn mặt cô thật đáng sợ - giống như một chiếc mặt nạ vô cảm. Khi còn là một tu sĩ, Boyer nắm giữ công thức chế biến rượu tu viện (nhắc tôi nhớ đến câu chuyện có thật về Chartreuse) và khi anh rời bỏ "hôn nhân với Chúa", phản ứng của các tu sĩ cùng tu viện thể hiện sự sốc và sợ hãi mà tôn giáo có tổ chức luôn gieo rắc. Người xem cảm thấy Boyer đã thoát khỏi quá khứ một cách xứng đáng. Tuy nhiên, hành trình tiếp theo thật dễ đoán đến nhàm chán.
| 0
|
negative
|
The real star of this ridiculous story is glorious technicolor. A visual treat to the eye, the film fails to stimulate the mind and heart. I was intrigued, at first, by the idea of Dietrich and Boyer leaving religion in order to "find" their capacity for love. What follows is a huge disappointment. Boyer is the only real actor in the production and one feels his torment. Dietrich's amazing wardrobe outshines her performance -- at times her face is frightening to look at -- a unfeeling mask. As a monk, Boyer held the formula for the monastery's liquer (which reminds me of the true story of Chartreuse) -- when he leaves his "marriage to god" the reaction by his fellow monks holds the shock and fear that perpetuate organized religion. The viewer feels Boyer was well rid of his past. However, the journey that follows is all too predictable.
|
Là một người hâm mộ Marlene Dietrich, tôi buộc phải (cuối cùng) xem bức tranh vô cùng tẻ nhạt này. Đây là bộ phim màu đầu tiên của cô Dietrich, và người phụ nữ tóc vàng đẹp nhất thế giới lại là người tóc đỏ! Một khởi đầu tệ hại. Câu chuyện thật nhàm chán, liên quan đến một chủ đề mà ngay cả khi nó nhàm chán cũng khiến tôi thấy chán ngấy: tội lỗi tôn giáo. (Ai cần đến nó??? ) Có lẽ chỉ cần nói rằng, trong tất cả các bộ phim của Dietrich (và tôi đã xem hầu hết, kể cả "Pittsburgh"), đây là bộ phim duy nhất mà ngay cả diễn xuất của cô ấy cũng chẳng đáng để xem. Hình ảnh màu sắc khá tốt (đây là một trong những tác phẩm Technicolor đầu tiên), nhưng chẳng có mục đích gì cả. Sự lựa chọn diễn viên thật vô lý: C. Aubrey Smith, Basil Rathbone (tôi nói thế là đủ chưa?). Điều duy nhất thú vị chút đỉnh là màn trình diễn giống như châm biếm của John Carradine trong vai "Người đoán cát", người tiên tri tất cả những điều sẽ xảy ra. Kết thúc "hạnh phúc" được cho là một trong những kết thúc u ám nhất từng được nghĩ ra. Đây lại là một ví dụ khác về danh tiếng bị thổi phồng quá mức của David O. Selznick (anh ta có bao giờ làm nên một bộ phim thực sự hay không? - ngoài Cái Đó ra?). Và, điều phiền toái cuối cùng là bản nhạc nền trong đĩa DVD của MGM nghe như bị rối loạn âm lượng. Không được khuyến khích xem.
| 0
|
negative
|
As a great admirer of Marlene Dietrich, I had to (finally) watch this very, very dull picture. It is Miss Dietrich's first color film, and the world's most beautiful blond is a redhead! Bad start. The story is a tremendous bore, involving a subject which itself bores bores me stiff: religious guilt. (Who needs it???) Suffice it to say, perhaps, that of all Dietrich's films (and I have seen most, including "Pittsburgh") this is the only one where even her performance is barely worth watching. The color photography is OK (this is a very early Technicolor release), but to no purpose. Ridiculous casting: C. Aubrey Smith, Basil Rathbone (enough said?). The only thing of any interest at all is John Carradine's outlandish caricature of a performance as "The Sand Diviner," who foretells all that will happen. The supposed "happy ending" is one of the most depressing ever conceived. Yet another example of David O. Selznick's highly inflated reputation (did he ever make a really good film? -- other than That One?) And, for one final annoyance, the soundtrack of the MGM DVD is a mess, with volume levels seemingly randomized. Highly unrecommended.
|
Bộ phim đầu tiên của Heston mà tôi xem trọn vẹn. Đó là bộ phim mà mọi người đều biết kết thúc. Một bộ phim "kinh dị khoa học viễn tưởng". Yếu tố kỳ quặc. Tất cả những điều liên quan đến bộ phim này đều được truyền vào đầu tôi khi tôi thuê nó, và vào buổi sáng tôi xem, đó là bộ phim hoàn hảo để xem khi tôi đang có tâm trạng như vậy (không muốn di chuyển. Đặt vào máy, trốn dưới chăn). Mặc dù tôi cố gắng hiểu những gì đang xảy ra dẫn đến kết thúc sẽ bị văn hóa đại chúng làm hỏng mãi mãi, nhưng nó thực sự không thành công. Mọi thứ đều lộn xộn, các mối quan hệ không có chủ chốt, kết thúc không có sự dẫn dắt. Mọi thứ chỉ đơn giản là tồn tại theo một cách kỳ lạ và người xem không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ngỡ ngàng trước kết thúc mà nó đạt được, bởi vì mặc dù chúng ta đều biết đó là con người, nhưng những câu trả lời nhanh chóng về lý do tại sao nó lại là con người đã phá vỡ bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào để thưởng thức bộ phim vì bất cứ điều gì khác ngoài sự ngớ ngẩn bị ném ra ngoài cửa sổ.
| 0
|
negative
|
My first full Heston movie. The movie that everyone already knows the ending to. A "Sci Fi Thriller". The campy factor. Everything that goes with this movie was injected in my head when I rented it, and on the morning that I watched it, it was the perfect movie to watch in the mood that I was in (Not wanting to move. Put in player, hide in blankets). And though I tried to understand what was happening to lead to the ending that will be eternally ruined by pop culture, it just really didn't make it. Everything was all over the place, relationships had no backbone, the ending had no lead in. Everything was just kind of there in some freakish way and the watcher has no choice but to leave partially dumbfounded at the ending that it gets to, because even though we all know that it's people, it's quick answers as to WHY it's people makes any serious attempt at enjoying the movie for anything other than the silliness thrown out the window.
|
Bất cứ ai có chút hứng thú với khoa học viễn tưởng đều nên bắt đầu từ những điều cơ bản. Mọi người thường nói rằng STAR WARS và STAR TREK là những bộ phim khoa học viễn tưởng tuyệt vời để bắt đầu xem, điều đó cũng ổn nhưng sự thật là THE TERMINATOR và bộ phim này, SOYLENT GREEN, là những lựa chọn tốt hơn nhiều so với hai series đó. SOYLENT có lẽ là bí mật được giữ kín nhất trong thể loại khoa học viễn tưởng. Nó vẫn là một trong những bộ phim lớn nhất nhưng cũng là một trong những bộ phim bị lãng quên nhiều nhất, nhưng tác động của bối cảnh trong phim ngày càng trở nên thực tế theo thời gian. Charlton Heston đã thổi phồng quá mức vai diễn của mình, nhưng điều đó lại hiệu quả. Edward G. Robinson, trong vai diễn cuối cùng của mình, đã thể hiện xuất sắc vai diễn trong SOYLENT GREEN hơn bất kỳ ai khác và những cảnh cuối của ông rất cảm động.
Đây là Manhattan năm 2022, thế giới quá tải dân số và thức ăn là một tài sản quý giá (một lọ mứt dâu nhỏ có giá 150 đô la). Một giám đốc cấp cao của công ty Soylent bị giết và thám tử cảnh sát Thorn được giao nhiệm vụ điều tra vụ án.
Bí mật của Soylent Green không còn là bí ẩn nếu bạn tìm hiểu về bộ phim. SOYLENT là một bộ phim thú vị để xem, nhưng toàn bộ kịch bản là một trò đùa. Nó rẻ tiền y hệt như toàn bộ quá trình sản xuất. Kịch bản và sự diễn xuất quá đà của các diễn viên đã tạo nên bộ phim, nhưng lại gây ra những tràng cười không ngớt. Mọi người trong phim đều ngớ ngẩn và không ai biết tuân thủ quy tắc, đặc biệt là thám tử Thorn, người thích xông vào nhà của người khác, lục lọi không biết xấu hổ và lấy cắp bất cứ thứ gì mình muốn. Sự tương tác giữa các nhân vật thu hút sự chú ý của bạn đối với bộ phim, nhưng bạn vẫn nhận ra rằng SOYLENT GREEN thật tệ. Đây là một tác phẩm thú vị nếu bạn có thời gian, nhưng đừng mong đợi điều gì hơn thế.
| 0
|
negative
|
Anyone who has a remote interest in science fiction should start at the basics. Everyone says STAR WARS and STAR TREK are the best science fiction films to begin at, which is fine but the truth is THE TERMINATOR and this movie, SOYLENT GREEN, are far better choices than those series. SOYLENT is probably science fiction 's best kept secret. It remains one of the biggest, yet most forgotten films but the impact of its setting is becoming more a reality with each passing day. Charlton Heston overdramatizes his role, yet it works. Edward G. Robinson, in his final role, makes the most out of it in SOYLENT GREEN more than anyone else and his final scenes are touching.<br /><br />It is Manhattan in 2022, the world is overcrowded and food is an unbelievable fortune (a small jar of strawberry jam costs $150). A big executive for the Soylent company is murdered and police detective Thorn is on the case.<br /><br />The secret of soylent green is not a mystery if you do research on the movie. SOYLENT is enjoyable to watch, but the whole screenplay is a joke. It is just as cheap as the entire production. The screenplay and the over dramatics of the actors made the movie, yet were completely hilarious. Everyone seems to be a moron and no one knows the rules, specifically cop Thorn who likes to just waltz into people 's apartments, peruse around shamelessly and steal anything he wants. The character 's interactions keeps your attention on the movie, but still you realize that SOYLENT GREEN sucks. An enjoyable piece if you have the time, but do not expect anything more.
|
Tôi đã xem bộ phim này gần đây cùng với chị gái tôi, người yêu thích những màn trình diễn của Sophia Loren. Tôi là người mà họ gọi là "Kẻ Man Rợ Văn Hóa". Tôi ghét nghệ thuật dưới mọi hình thức. Rambo mới là thể loại phim phù hợp với tôi, hành động, giết chóc, máu me, kinh dị. Nếu bạn thấy mình có mặt trong mô tả trên thì nên tránh bộ phim này như tránh dịch bệnh. Không có ai chết, không có hành động, không có cảnh khỏa thân, chẳng có gì cả. Hãy để tôi tóm tắt trong vài câu. Phim bắt đầu với 5 phút tuyên truyền phát xít Đức đen trắng. Mỗi người Ý trong khu nhà tập trung tham dự một cuộc diễu hành vinh danh Hitler, ngoại trừ một người nội trợ, một người chống phát xít và một người chăm sóc. Người nội trợ bị chồng lừa gạt, gặp người chống phát xít. Cô ấy yêu anh ta, muốn quan hệ tình dục với anh ta, nhưng người chống phát xít là người đồng tính. Bất chấp điều đó, họ vẫn quan hệ với nhau. Cuối ngày, người nội trợ đọc sách của người tình đồng tính, và chính anh ta bị các đặc vụ trục xuất. Kết thúc. Bạn muốn tóm tắt ngắn hơn nữa? TỎA MỘT... Ngắn hời? Anh ta nên dùng súng ngay từ đầu phim và tự bắn mình, để cứu khán giả khỏi thảm họa này. Nhân tiện, chị gái tôi rất thích bộ phim này. Như tôi đã nói, tôi là một Kẻ Man Rợ Văn Hóa...
| 0
|
negative
|
I watched this movie recently together with my sister who likes the performances of Sophia Loren. I'm a person who they call a Cultural Barbarian. I hate art in any kind of shape or form. Rambo is more my kind of movie, action, kills, blood, horror. If you recognize yourself in this avoid this movie like the plague. No one dies, no action, no nudity, nothing of the kind. Let me give you a résumé in a few sentences. It starts out with 5 minutes in black and white Nazi propaganda. Every Italian in a housing block attends a parade in honor of Hitler, except for a housewife, an anti fascist and a caretaker. The housewife who is cheated by her husband, meets the anti fascist. She falls in love with him, wants to make love to him, but the anti fascist is gay. Despite of this they make love with each other. At the end of the day, the housewife reads a book from her gay lover, and the guy himself is deported by agents. The end. You want an even shorter résumé? BORING... That short enough? The guy should have used his gun in the beginning of this movie and shoot himself, to save the audience from this atrocity. On a side note my sister loved this movie. Like I said, I'm a Cultural Barbarian...
|
"Fever Pitch" không phải là một bộ phim tệ; nó là một bộ phim khủng khiếp. Liệu khán giả và các nhà phê bình điện ảnh Mỹ có bị tê liệt và mất trí vì những thứ rác rưởi mà Hollywood sản xuất ra đến nỗi họ ca ngợi một bộ phim tầm thường không có chút hài hước nào cho đến tận trời xanh? Đó là lý do duy nhất tôi nghĩ ra được cho việc bộ phim hài lãng mạn khủng khiếp này (và tôi dùng từ "hài lãng mạn" một cách miễn cưỡng bởi vì chẳng có gì hài hước trong phim) lại nhận được những đánh giá tốt.
Tôi ngồi xem bộ phim này và ngỡ ngàng trước việc các biên kịch Lowell Ganz và Babaloo Mandel lại có thể nghĩ rằng kịch bản của họ hài hước ngay cả trong một khoảnh khắc.
Nick Hornby tài ba thường được chuyển thể thành phim rất tốt. Ông đã chuyển thể "Fever Pitch" cho một bộ phim Anh năm 1997 với sự tham gia của Colin Firth và Ruth Gemmell; Peter Hedges đã tìm thấy giọng văn của Hornby trong "About a Boy" (2002) và khi "High Fidelity" được Mỹ hóa cho một bộ phim năm 2000, các biên kịch D.V. DeVincentis, Steve Pink, John Cusack và Scott Rosenberg không mắc sai lầm bởi họ giữ được bản chất của sự dí dỏm và hài hước của Hornby. Họ đã tạo ra một trong những bộ phim hay nhất năm đó.
Vậy tại sao phiên bản Mỹ của "Fever Pitch" lại sai lầm đến thế? Phiên bản Anh không phải là một kiệt tác, nhưng nó thú vị, hài hước, bất ngờ và mang đến cho chúng ta hai nhân vật mà chúng ta có thể yêu mến, tôn trọng và thấu hiểu.
Tuy nhiên, Ganz và Mandel đã loại bỏ mọi yếu tố hài hước trong tác phẩm của Hornby. Khi Mỹ hóa câu chuyện, họ đã tàn sát nó, loại bỏ mọi điều tốt đẹp và độc đáo trong tác phẩm của Hornby và thay thế chúng bằng những điều tầm thường.
Họ đã biến một câu chuyện hài hước thành một bộ phim hài lãng mạn theo công thức, không bao giờ lệch khỏi công thức đáng ghét đó. Lindsey (Drew Barrymore) có ba người bạn gái, mỗi người có một vai trò riêng. Một người thừa cân, người thứ hai là người hoài nghi và tham vọng, và người thứ ba là người lãng mạn. Bạn có muốn đoán Ben (Jimmy Fallon) có bao nhiêu người bạn nam giới không?
Điều khiến "High Fidelity" trở nên thú vị không chỉ là một nam và nữ diễn viên chính tuyệt vời, mà còn là những nhân vật phụ hấp dẫn. Trong "Fever Pitch" này, sáu người bạn phụ không làm hay nói điều gì đặc biệt hài hước. Họ quá tầm thường đến mức không có chút giá trị trang trí nào. Lý do duy nhất họ xuất hiện trong phim là vì công thức yêu cầu như vậy. Ione Skye đáng thương đóng vai một người bạn của Lindsey trong một vai diễn không có gì để thể hiện. Người đẹp Skye chắc hẳn ước gì Lloyd Dobler có thể xuất hiện và đưa cô ra khỏi nơi này. Nghĩ lại thì Cusack sẽ là một Ben tuyệt vời. Tất nhiên, Cusack thông minh hơn là gắn liền tên tuổi của mình với một kịch bản vô cùng nhàm chán như thế này.
Không có một khoảnh khắc nào trong phim cảm thấy thật sự độc đáo hay tự nhiên. Mỗi bước ngoặt trong cốt truyện đều có thể đoán trước được, mỗi câu đùa đều được báo trước. Ganz và Mandel cố gắng tìm kiếm tiếng cười. 45 phút đầu tiên chậm chạp đến mức bạn tự hỏi liệu những người này có nhận ra họ đang viết một bộ phim hài không. Bạn có thể đánh dấu các bước ngoặt trong phim bằng đồng hồ. Nó giống như Ganz và Mandel đã viết kịch bản này dựa trên một công thức của một giáo sư viết kịch bản dán trên tường. Khi họ đến trang nhất định, họ nhìn lên công thức và nói, "Được rồi, giáo sư nói rằng điều này phải xảy ra ngay bây giờ." Và, voilà!
Các đạo diễn Bobby và Peter Farrelly cũng không giúp ích gì cho bộ phim. Họ không biết cách giới thiệu câu chuyện và nhân vật của họ (họ giao phần tường thuật cho một người đàn ông ngồi sau Ben tại Fenway Park thay vì nhân vật chính). Nhờ những đoạn viết vô cùng vụng về, chúng ta phải xem Barrymore và Fallon lúng túng trong những lần gặp gỡ ban đầu không hề hài hước của họ.
Barrymore giỏi thể hiện sự đáng yêu và quyến rũ hơn hầu hết các diễn viên khác. Cô giỏi đến mức ngang ngửa với Goldie Hawn trong thời kỳ đỉnh cao của cô ấy. Nhưng ngay cả sự đáng yêu của cô cũng không thể cứu vãn bộ phim khủng khiếp này. Cô cố gắng hết sức để truyền năng lượng và hài hước vào câu chuyện. Khoảng 30 phút vào phim, Lindsey nói với Ben, "Anh hài hước đấy." Lý do duy nhất cho câu nói đó là bởi nó có trong kịch bản. Bởi Fallon vào vai Ben không bao giờ nói điều gì hài hước, ngay cả một chút. Fallon không hề hài hước hay dí dỏm; khi anh ấy diễn hài, anh ấy diễn quá đáng.
Fallon chưa bao giờ giỏi trong "Saturday Night Live". Anh ấy có lẽ là người ít hài hước nhất trong chương trình đó. Bạn có nhớ đoạn kịch vô nghĩa về một DJ đài phát thanh làm tất cả các giọng nói không? Lý do duy nhất "Weekend Update" thỉnh thoảng lại thành công là bởi Fallon cùng diễn với Tina Fey, người biết một hai điều về hài hước.
Những diễn viên nghĩ rằng họ hài hước và thể hiện điều đó hiếm khi, nếu không muốn nói là chưa bao giờ, thực sự hài hước. Điều đó cũng đúng với Fallon. Anh ấy nghĩ mình vô cùng hài hước nhưng lại chỉ khiến người khác cười cợt nhợt. Phong cách diễn hài của anh ấy trên màn ảnh nhỏ còn tệ hơn trên màn ảnh rộng.
Thật không may cho Fallon, vai diễn trong phim này cũng đòi hỏi một vài khoảnh khắc bi kịch. Nếu bạn nghĩ diễn xuất hài hước của anh ấy tệ, hãy xem anh ấy diễn những phân đoạn bi kịch. Hai phân đoạn đặc biệt - đầu tiên ở công viên và thứ hai trước trường học của Ben - thật đau đớn khi xem. Những phân đoạn đó đòi hỏi một diễn viên có chút năng lực diễn xuất bi kịch, nhưng Fallon không có kiến thức hay khả năng để khiến chúng hiệu quả. Phạm vi cảm xúc của anh ấy thậm chí không trải dài từ A đến B.
Ben không có cá tính hay chiều sâu. Anh ấy thường xuất hiện như một kẻ ngốc. Và anh ấy cũng không phải là một kẻ ngốc đáng yêu. Bạn không thể hiểu được điều gì thu hút Lindsey ở anh ấy. So sánh diễn xuất của Fallon với Firth trong phiên bản Anh, bạn sẽ thấy vai Ben của Fallon thật tệ, không hề hài hước và gượng ép, và anh ấy hoàn toàn không phù hợp với vai diễn này. Xem Fallon trong "Fever Pitch" khiến bạn nhớ đến chiều sâu diễn xuất và sự hài hước tinh tế của Ashton Kutcher!
Cũng giống như "High Fidelity", "Fever Pitch" bản Mỹ có thể trở nên tuyệt vời nếu có những biên kịch giỏi hơn, những đạo diễn có năng lực hơn và, tất nhiên, một nam diễn viên chính hài hước, thông minh và tài năng hơn. Làm ơn hãy làm một điều tốt cho bản thân: Tránh xa bộ phim thối này và thuê phiên bản Anh năm 1997 hoặc đọc cuốn sách của Hornby.
| 0
|
negative
|
"Fever Pitch" isn't a bad film; it's a terrible film.<br /><br />Is it possible American movie audiences and critics are so numbed and lobotomized by the excrement that Hollywood churns out that they'll praise to the skies even a mediocre film with barely any laughs? That's the only reason I can think of why this horrible romantic comedy (and I use that term loosely because there's nothing funny in this film) is getting good reviews.<br /><br />I sat through this film stunned that screenwriters Lowell Ganz and Babaloo Mandel would even for an instant think their script was funny.<br /><br />The brilliant Nick Hornby usually translates well to film. He adapted "Fever Pitch" for a British film starring Colin Firth and Ruth Gemmell in 1997; Peter Hedges found Hornby's voice for "About a Boy" (2002) and when "High Fidelity" was Americanized for a movie in 2000, writers D.V. DeVincentis, Steve Pink, John Cusack and Scott Rosenberg didn't go wrong because they kept the essence of Hornby's wit and humor. They made one of the best films of that year.<br /><br />So why does the American version of "Fever Pitch" go so painfully awry? The British version wasn't a masterpiece, but it was charming, funny, unexpected and gave us two characters we could like, respect and understand.<br /><br />But Ganz and Mandel have excised everything funny in Hornby's work. In Americanizing the story, they've butchered it, removing all that was good and unique about Hornby's work and replacing it with conventional drivel.<br /><br />They've transformed a funny story into a formulaic romantic comedy, never once veering from the wretched formula. Lindsey (Drew Barrymore) has three girlfriends, each of whom has a distinct function. One's overweight, the second's cynical and ambitious, and the third's a romantic. Want to guess how many male friends Ben (Jimmy Fallon) has?<br /><br />What made "High Fidelity" such fun was not only a good leading man and lady, but engaging supporting characters. In this "Fever Pitch," the six supporting friends do or say nothing especially funny. They're so insignificant, they're not even decorative. The only reason they're in the film is because the formula demands it. Poor Ione Skye winds up as one Lindsey's pals in a thankless role. The lovely Skye must have been wishing Lloyd Dobler would swoop in and take her away. Come to think of it, Cusack would've made an excellent Ben. Of course, Cusack is too smart to attach himself to such an utterly tedious script.<br /><br />There isn't a single, solitary moment in this film that seems original or unforced. Every plot turn is predictable, every lame joke telegraphed. Ganz and Mandel labor for laughs. The first 45 minutes are so excruciatingly slow, you wonder if these chaps realized they were writing a comedy. You can mark the plot turns in this film by your watch. It's almost as if Ganz and Mandel penned this with some screen writing guru's formula pasted on the wall. When they got to a certain page, they looked up at the formula and said, "OK, the guru says this has to happen now." And, presto!<br /><br />Directors Bobby and Peter Farrelly don't help the film any. They have no concept how to introduce their story and characters (they hand over the V.O. narration not to the protagonist, but to another guy who sits behind Ben at Fenway Park). Thanks to some extremely clunky writing, we have to watch Barrymore and Fallon stumble through their unfunny initial meetings.<br /><br />Barrymore does cute and adorable better than most. She's as good at it as Goldie Hawn in her heyday. But even her cuteness can't save this extraordinarily awful film. She tries hard to wring some energy and humor out of this story. About 30 minutes into the film, Lindsey tells Ben, "You're funny." The only explanation for her remark is that it was in the script. For Fallon's Ben never says anything even remotely funny. Fallon is neither witty nor funny; when he does comedy, he overacts.<br /><br />Fallon was never any good on "Saturday Night Live." He was quite possibly the least funny person on that show. Remember that lame sketch about a radio DJ who did all the voices? The only reason "Weekend Update" worked occasionally was because Fallon's cohort, Tina Fey, knows a thing or two about comedy.<br /><br />Actors who think they're funny and behave that way rarely, if ever, are actually funny. That's true of Fallon. He thinks he's hysterically funny when he barely raises a chuckle. His stuttering, unsure-of-himself shtick didn't work on the small screen; it's lousier on the big screen.<br /><br />Unfortunately for Fallon, his role in this picture also requires a few dramatic moments. If you thought his comedy was bad, wait till you get a load of his dramatic stuff. Two scenes in particular - the first in a park, the second in front of Ben's school - are painful to watch. The scenes require an actor with a smidgen of dramatic ability, but Fallon has neither the knowledge nor the ability to make them work. His range of emotions doesn't even run the gamut from A to B.<br /><br />Ben has no personality or depth. Often, he comes across as an oaf. And not a lovable one at that. It boggles the mind what Lindsey would find attractive about him. Compare Fallon's performance to Firth's in the British version, and you'll understand how terribly flat, unfunny and forced Fallon's Ben is and how wrong he is for this role. Watching Fallon in "Fever Pitch" makes one long for the dramatic depth and comedic nuance of Ashton Kutcher!<br /><br />Just as "High Fidelity" did, an Americanized "Fever Pitch" could've worked brilliantly. It just needed better writers, more competent directors and, most definitely, a stronger, funnier, smarter leading man. Do yourself a huge favor: Avoid this rotten film; rent the 1997 British version and read Hornby's book, instead.
|
Tôi thường khá cởi mở về những bộ phim hài lãng mạn, nhưng bộ phim này thật tệ. Không liên quan gì đến việc so sánh với bản gốc của Anh - tôi chưa xem và cũng không nghĩ là sẽ xem. Bộ phim có một cốt truyện lằng nhằng, thiếu hóa học giữa các diễn viên chính và một màn trình diễn/kịch bản tệ hại của nam diễn viên chính (Jimmy Fallon).
Fallon xuất hiện trên màn ảnh với trang phục và kiểu tóc của một cậu bé 15 tuổi và diễn xuất như một cậu bé 10 tuổi. Nhân vật của anh ta là một giáo viên - tất nhiên, ai cũng biết rằng các trường học trên khắp thế giới rất thích thuê những người ít trưởng thành hơn so với những đứa trẻ mà họ dạy. Nhân vật này quá rối loạn và vô lý đến mức tôi nghi ngờ bất kỳ diễn viên nào cũng có thể khiến anh ta trở nên đáng yêu. John Cusack hay Adam Sandler, những diễn viên kỳ cựu, có thể đã làm được điều đó. Nhưng không phải Fallon, người không hài hước, cũng không phải là diễn viên, nhưng dường như anh ta nghĩ mình là cả hai. Không hề có một khoảnh khắc nào trong bộ phim mà bạn cảm thấy Fallon phù hợp với vai diễn của anh ta, hoặc tin rằng hai nhân vật này có thể ở bên nhau. Gần cuối bộ phim, có một cảnh Barrymore (người trông thật dễ thương như thường lệ nhưng không thể mang lại thành công cho bộ phim một mình - thật khó để có một câu chuyện tình yêu chỉ với một người) nói với Fallon rằng mọi chuyện đã kết thúc, quá nhiều điều đã xảy ra và cô ấy sẽ tiếp tục cuộc sống của mình. Thay vì cảm thấy buồn vì cảnh đó hoặc cảm thấy tiếc cho Fallon, bạn lại cổ vũ cho cô ấy - cuối cùng cô ấy cũng làm điều đúng đắn mà cô ấy nên làm từ vài tháng trước. Nhưng tất nhiên, cốt truyện không cho phép kết thúc như vậy (một kết thúc có thể đã tạo nên một tuyên bố từ mớ hỗn độn này), và thay vào đó, chúng ta thấy cô gái thành đạt và lý trí từ bỏ mọi thứ để chạy theo anh chàng ngốc nghếch và cổ vũ cho những ảo tưởng của anh ta. Điều này được cho là ngọt ngào và thỏa mãn, nhưng nó khiến tôi cảm thấy ghê tởm hơn bất cứ điều gì khác.
| 0
|
negative
|
I am generally more willing to be open minded about rom coms than many, but this was simply not a very good attempt. Its got nothing to do with comparisons with the British original -- have not seen, and doubt I will. It has a whole lot to do with a meandering plot, lack of chemistry between the leads and a godawful performance/character from its supposed male lead (Jimmy Fallon).<br /><br />Fallon walks onto the screen wearing the clothes and hairdo of a 15 year old and acting a decade younger than that. He's supposed to be a teacher you see, and of course its well known that school districts the world over love to hire individuals less mature than the children they purport to teach. The character is so extremely disturbed and irrational that I have my doubts whether any actor could have made him likable, but old reliables like John Cusack or Adam Sandler might have been able to give it a shot. Not Fallon, who is neither funny, nor an actor, but appears to think he is both. Not once in the entire course of the movie do you either believe Fallon in his role, or believe that there is any way these two people should, or would be together. Near the end of the movie there is a scene where Barrymore (who was cute as usual but could not carry this one alone -- its hard to have a one person romance) tells Fallon that its over, too much has happened, and she's moving on. And rather than feeling bad about the scene, or sorry for Fallon, you are actively cheering her on -- finally she does what she should have done months ago. But of course the plot mechanics won't allow that to be the end of it (an end which actually might have made a statement out of this mess), and instead we get to see the rational career girl throwing it all away to chase after this childish idiot and encourage his delusions. Its of course meant to be gooey and satisfying, but it actually made me more disgusted than anything else.
|
Tôi đã xem bộ phim "Người Phụ Nữ Trên Bãi Biển" của đạo diễn này và không hiểu tại sao lại có những đánh giá tốt đến vậy. Phim này khá giống với bộ phim kia, kể về hai người bị mắc kẹt trong một mối quan hệ thiếu động lực và thậm chí không thu hút được sự quan tâm của người khác. Giống như những bộ phim khác của ông ấy, bạn phải sẵn sàng lắng nghe những câu thoại trống rỗng, phải kiên nhẫn với những phân cảnh thiếu sức sống và phải cảm thấy thích thú với những nhân vật được xây dựng thiếu chiều sâu và khá nhàm chán. Nếu bạn cảm thấy mình có thể thích bộ phim này, đừng để đánh giá của tôi ngăn cản bạn. Tôi không phủ nhận rằng tôi thích chủ nghĩa tối giản trong điện ảnh, nhưng tôi cho rằng những bộ phim của Tsai Ming-Liang vượt trội hơn hẳn. Ông có một diễn viên diễn xuất tuyệt vời là Lee Kang-Sheng trong các phim của mình. Trong phim này, tôi không tìm thấy điều gì đáng giá. Tôi ước mình có thể thích bộ phim này, nhưng tiếc là tôi không thích. Thôi thì đành vậy.
| 0
|
negative
|
I saw this director's "Woman On The Beach" and could not understand the good to great reviews. This film is much like that one, two people who are caught in a relationship with very little dynamic and even less interest to anyone else. Like his other films, you have to want to listen to vacuous dialog, wade through very little and become enchanted with underwritten, pretty uninteresting characters. If you feel you can like this film, don't let my review stop you. I do like minimalism in films, but I feel Tsai Ming-Liang's films are far superior. He has a fairly terrific actor in Lee Kang-Sheng in his films. There is nothing here. I wish IU liked it, but I don't. Oh, well.
|
Bộ phim này nghe có vẻ thú vị và hấp dẫn từ mô tả của nó. Nhưng đối với tôi, nó có phần hơi thất vọng. Rất chậm và khó theo dõi và thấy được điều gì đang xảy ra. Nó giống như nhà làm phim đã lấy những mảnh phim riêng lẻ và ném chúng lên không trung và ghép chúng lại với nhau theo cách mà chúng rơi xuống (chắc chắn không phải theo trật tự tuần tự). Ngoài ra, chẳng có gì quan trọng được quay phim cả. Tôi đã xem khá nhiều bộ phim Hàn Quốc khác và nhận thấy rằng một phần lớn trong số chúng được làm tốt và đòi hỏi người xem phải suy nghĩ, điều này khác với phim Hollywood thông thường. Nhưng bộ phim này khiến tôi bối rối vô cùng. Tôi đã xem phim lần thứ hai và thứ ba nhưng nó vẫn không có tác dụng với tôi. Tôi vẫn không thực sự hiểu nhà làm phim muốn truyền tải điều gì. Nếu mục đích chỉ là thể hiện một phần đời thường ngày của một người, thì tôi đoán anh ấy đã thành công. Nhưng tôi mong đợi điều gì đó nhiều hơn. Không cần nói thêm, tôi không thể giới thiệu bộ phim này cho bất cứ ai.
| 0
|
negative
|
This movie sounded like it might be entertaining and interesting from its description. But to me it was a bit of a let down. Very slow and hard to follow and see what was happening. It was as if the filmmaker took individual pieces of film and threw them in the air and had them spliced together whichever way they landed (definitely not in sequential order). Also, nothing of any consequence was being filmed. I have viewed quite a few different Korean films and have noticed that a good portion are well made and require some thinking on the viewer's part, which is different from the typical Hollywood film. But this one befuddled me to no end. I viewed the film a second and third time and it still didn't do anything for me. I still don't really understand what the filmmaker was trying to convey. If it was to just show a typical mundane portion of a person's life, I guess he succeeded. But I was looking for more. Needless to say, I can't recommend this movie to anyone.
|
Bộ phim Bollywood điển hình này đã trở thành một hiện tượng khi trở thành một trong những bộ phim được yêu thích của các nhà phê bình phương Tây. Kịch bản của phim thật vô lý, diễn xuất quá lố và trông thật ngớ ngẩn. Lý do duy nhất để xem bộ phim xà phòng này là những bài hát tuyệt vời do Mangeshkar thể hiện và sự xuất hiện cuối cùng của nữ diễn viên huyền thoại Meena Kumari. Việc xem nữ diễn viên, người đã ốm yếu trong quá trình quay phim và sẽ uống rượu đến chết ở tuổi 40 ngay sau khi bộ phim được phát hành, giống như việc xem một vụ tai nạn tàu hỏa vậy. Người chồng cũ của bà, Amrohi, đã viết kịch bản và đạo diễn bộ phim, nhưng không đủ năng lực để thực hiện tốt bất kỳ nhiệm vụ nào trong số đó. Bollywood đã sản xuất ra những bộ phim hay hơn nhiều.
| 0
|
negative
|
This typically melodramatic Bollywood film has inexplicably become a favorite of Western critics. The script is ludicrous, the acting is over-the-top, and it looks cheesy. The only reasons for watching this soap opera are the wonderful songs sung by Mangeshkar and the curtain call of the legendary Meena Kumari. Watching the actress, who was ill during the filming and would drink herself to death at age 40 shortly after the film was released, has the same fascination as watching a train wreck. Her ex-husband, Amrohi, wrote and directed, but lacks the competency to execute either task well. Bollywood has produced far better films.
|
Đây là một bộ phim kinh dị gây thất vọng về một cô gái ngạo mạn và những cơn ác mộng của cô ta. Đối với một bộ phim kinh dị hay "kích thích" và được quảng cáo nhiều, nó quá nhẹ nhàng. Chỉ có vài khoảnh khắc căng thẳng trong phim, không nhiều như thể loại phim này nên có. Ngay cả những cảnh "căng thẳng" đó cũng không gây được nhiều ấn tượng. Âm nhạc làm cho chúng trở nên kịch tính hơn so với thực tế.<br /><br />Có rất nhiều biểu tượng trong phim, vì vậy những nhà phê bình tự cho mình là tinh tế dán nhãn cho nó là "phim kinh dị dành cho người biết suy nghĩ". Nếu họ suy ngẫm về nó, tôi tin rằng họ sẽ đi đến cùng một kết luận như tôi - một sự lãng phí tiền bạc khi thuê phim.<br /><br />Tóm tắt: một bộ phim buồn ngủ với nhân vật chính không đáng yêu và diễn xuất kém. Phim được đánh giá quá cao và chắc chắn không phải là những gì được quảng cáo.
| 0
|
negative
|
This was a disappointing horror film about a snotty young girl and her nightmares. For a horror or "thriller" film and hype, it's way too tame. There are only a few tense moments in here, not anywhere as near as many as should have been for a film of this genre. Even those "tense" scenes weren't much. The music made them more dramatic that they actually were.<br /><br />There is a lot of symbolism in here, so the elitist critics label this "a thinking person's horror film." Well, if they think about it, I'm sure they will come to the same conclusion I did - a waste of money at the video rental store.<br /><br />Summary: a yawner that offers an unlikeable lead character and generally poor acting. Vastly overrated and certainly not what it is advertised.
|
Sau khi đọc một số đánh giá rất tốt về bộ phim này, tôi nghĩ rằng tôi sẽ xem nó và sau khi rất thất vọng với bộ phim, tôi nghĩ rằng tôi sẽ viết bài đánh giá của riêng mình. Đây là bài đánh giá đầu tiên của tôi, vì vậy hãy thông cảm cho tôi.<br /><br />Trước hết, tôi sẽ loại bỏ thể loại kinh dị vì bộ phim này không hề kinh hoàng hay đáng sợ (trừ một vài nỗ lực yếu ớt để khiến bạn giật mình, và một trong số đó đã thành công với tôi). Tôi nghĩ rằng việc gọi bộ phim này là một bộ phim ly kỳ là hơi quá vì tôi không thấy phấn khích! Bộ phim nói về một cô gái hư hỏng, nghịch ngợm, ngất đi vài lần. Trong những lần ngất này, cô ấy đến thăm một ngôi nhà mà cô ấy đã vẽ, sau mỗi lần thăm, cô ấy quyết định thêm điều gì đó vào ngôi nhà để khiến nó sinh động hơn, một trong những đặc điểm là một cậu bé buồn bã, cũng bị bệnh trong thực tế. Khi cô ấy kết bạn với cậu bé, cô ấy nhận ra rằng thế giới tưởng tượng mà cô ấy tạo ra thực sự tốt hơn thế giới thực mà cô ấy đang sống. Cho đến khi cô ấy thêm người cha luôn vắng nhà của mình vào ngôi nhà, do vẽ sai, người cha của cô ấy hóa ra là kẻ xấu và cô ấy cùng cậu bé phải trốn thoát khỏi sự thống trị của hắn.<br /><br />Tôi nghĩ đây là một nỗ lực để trở thành một phiên bản nhẹ nhàng hơn của A Nightmare On Elm Street nhưng giống như một chuyến đi biển hơn.<br /><br />Kết luận, điểm số hào phóng 3/10 của tôi hy vọng sẽ ngăn ít nhất một người trong số các bạn xem bộ phim tẻ nhạt này!
| 0
|
negative
|
After reading some very good reviews about this film I thought I would give it a watch and after being very disappointed with the film I thought I would give it my own review. This is my first ever so bare with me.<br /><br />First of all I would scratch horror from the genre as in no way is it horrific or scary in the slightest (with the exception of a few feeble attempts to make you jump unfortunately one of which worked on me.) I would say that calling this film a thriller is pushing it as I wasn't particularly thrilled either! The film is about a spoiled mischievous girl who faints a few times. During these times she visits a house which she has been drawing, after each visit she decides to add something else to the house to make it a bit more lively one of the features being a sad little boy who is also ill in reality. As she befriends the boy she realises that her imaginary world that she created is actually better than the real world that she is in. Until she adds her constantly away father to the house, due to a misdrawing her dad turns out to be evil and her and the boy must escape from his clutches.<br /><br />Think its an attempt to be a slightly more mellow version of A Nightmare On Elm Street but is more like a trip to the beach.<br /><br />In conclusion my generous 3/10 will hopefully stop at least one of you from watching this drab!
|
Thông thường tôi không phải là người dễ bị phim kinh dị tác động, nhưng bộ phim này là ngoại lệ. Dường như bộ phim đã tác động đến tâm trí tôi! Đó là một bộ phim rất đơn giản nhưng lại cực kỳ hiệu quả, nó có bầu không khí tuyệt vời và dẫn đến những khoảnh khắc sốc, cảnh người cha của cô gái đi xuống đồi là một điểm nhấn thực sự. Một cảnh khác là bức ảnh gia đình, tôi không ngờ tới và đã hốt hoảng nhảy dựng lên khỏi ghế! Tôi khuyên mọi người nên xem bộ phim này, khi tắt đèn, nó sẽ ở lại với bạn trong một thời gian dài!
| 0
|
negative
|
normally i'm not the sort to be scared by horror movies, but this movie is the exception. some how this movie got into my mind!!! it is a very simple movie but at the same time extremelly effective, it has great atmosphere and this leads to some shocking moments, the girls father coming down the hill is a real standout. Another seen was the family photo i wasn't expecting that and i jumped out my seat!!! i would recommend everyone to see this movie, with the lights out it will stay with you for a long time!!!!!
|
Tôi ủng hộ bộ phim này vì đây là phiên bản làm lại của loạt phim truyền hình dành cho trẻ em những năm 1970 có tên "Escape into Night", dù đôi lúc lộn xộn và gượng gạo nhưng chắc chắn là kỳ lạ, hấp dẫn và gây rối loạn. Diễn xuất trong "Paperhouse" cứng nhắc đến mức trở nên hài hước một cách không chủ ý. Việc lồng tiếng không tạo ra sự căng thẳng mà chỉ khiến tôi cảm thấy mình đang xem một mớ hỗn độn. Việc chọn diễn viên khiến những câu thoại ảm đạm càng thêm nhàm chán, dẫn đến các mối quan hệ thiếu đi sự ấm áp, hóa học hoặc thuyết phục. Giống như hầu hết các bộ phim thiếu sức sống, có vài diễn viên phụ diễn tốt và họ nên được an ủi, động viên và đảm bảo rằng họ sẽ không bị đổ lỗi. Trong số tất cả các kết thúc có thể có, họ lại chọn cái kém thú vị nhất mà tôi có thể tưởng tượng ra.<br /><br />"Escape into Night" xứng đáng được làm lại một cách đúng đắn, được viết bởi một người có kinh nghiệm sống và được đạo diễn bởi một tâm trí tinh tế.
| 0
|
negative
|
I was rooting for this film as it's a remake of a 1970s children's TV series "Escape into Night" which, though chaotic and stilted at times was definitely odd, fascinating and disturbing. The acting in "Paperhouse" is wooden, unintentionally a joke. The overdubs didn't add tension they only reinforced that I was sat watching a botch. Casting exasperated the dreary dialogue which resulted in relationships lacking warmth, chemistry or conviction. As in most lacklustre films there are a few good supporting acts these people should be comforted, consoled and reassured that they will not be held responsible. Out of all the possible endings the most unexpected was chosen ... lamer than I could have dreamt.<br /><br />"Escape into Night" deserves a proper remake, written by someone with life experience and directed with a subtle mind.
|
Một ý tưởng thú vị về một thế giới giả tưởng được vẽ tay sống động trong những giấc mơ của một đứa trẻ. Tuy nhiên, tôi tưởng tượng rằng một đứa trẻ hư cấu điển hình có khả năng tự làm mình sợ hãi hơn nhiều so với Bernard Rose trong việc thu hút người xem. Cuộc đối đầu giữa hai thực tế của Anna kéo dài quá lâu để duy trì sự quan tâm, đặc biệt là khi cô bé đóng vai cô ấy là diễn viên nhí khó chịu nhất mà tôi từng thấy.
Dùng để đốt lửa thôi.
| 0
|
negative
|
An intriguing premise of hand-drawn fantasy come to life in a child's fever dreams. However, I imagine the average nonfictional child is far more adept at scaring themselves than Bernard Rose is at riveting the viewer. The duel between Anna's two realities drags on far too long to sustain interest, especially considering that the little girl playing her is the most abrasive child actor I've ever seen.<br /><br />Use only for kindling.
|
Năm 1988, Paperhouse được ca ngợi là "phim kinh dị dành cho người biết suy nghĩ". Wow, bạn có thể nói, tôi xin đăng ký. Bộ phim này thật lộn xộn. Phim có sự tham gia của một nữ diễn viên trẻ với diễn xuất khá đơn giản, chỉ từ 1 đến 2. G. Headley với giọng Anh (phong cách lồng tiếng) khó nghe, và một câu chuyện không có chút hồi hộp, ly kỳ hay kịch tính nào.<br /><br />Đây cũng không phải là một bộ phim tâm lý thú vị. Người xem chỉ có thể cười nhạo những hiệu ứng rẻ tiền và mong chờ được xem Leprechaun 5.<br /><br />Câu chuyện xoay quanh một cô gái mắc bệnh sốt tuyến giáp, cô trốn thoát trong giấc mơ của mình. Điều bạn nhận được không phải là một bộ phim kinh dị hay, nghệ thuật hay thậm chí là một chương trình đặc biệt sau giờ học tốt. Tôi tự hỏi sau hai giờ xem phim: hai giờ của tôi đã đi đâu mất.<br /><br />Đạo diễn thiếu cảm hứng và tôi ước gì nó có thể trở nên kiêu ngạo, có gì đó thú vị... dường như các nhà sản xuất đang dùng lithium.<br /><br />Ngay cả trong thế giới mơ ước, mọi thứ cũng rất nhàm chán.<br /><br />Tôi không khuyến khích xem bộ phim này.
| 0
|
negative
|
In 1988, Paperhouse was hailed as a "thinking man's horror film." Wow, you might say, sign me up. This thing is a mess. It features a one time young actress who has a range of like 1 to 2. G. Headley with a bad British (dubbed) accent, and a story with no chills, thrills or spills.<br /><br />It isn't even interesting psycho-babble. One will only laugh at its cheap effects and long for a showing of Leprechaun 5.<br /><br />The story involves a girl with glandular fever who escapes in her dreams. WHat you get isn't good horror, art house or even a decent after-school special. I found myself after the two hour point saying..where did my two hours go.<br /><br />The direction is uninspired and I wished it could even be pretentious...something interesting..it seems like the producers were on lithium.<br /><br />Even in the dream world things are boring.<br /><br />A short no on this one.
|
Những bộ phim có sự tham gia của diễn viên nhí ngay từ đầu đã đặt mình vào thế khó. Mặc dù có một số ngoại lệ, nhưng hầu hết trẻ em đều không thể diễn xuất và ngay cả những em có thể diễn cũng trở nên khó chịu sau vài phút. Các em bé trong Paperhouse đã nắm bắt được điều tồi tệ nhất của cả hai thế giới, vì chúng không chỉ rất khó chịu mà còn không có chút năng lực diễn xuất nào. Nói tóm lại, chúng thật tệ. Điều này không tốt, đặc biệt khi xét đến việc nó gần như là không thể để xem bộ phim này một cách nghiêm túc vì những diễn viên tệ hại. Thật đáng tiếc khi bộ phim này là một thất bại toàn diện vì cốt truyện không tệ (không hoàn toàn). Phim kể về một cô gái trẻ, sau khi vẽ một ngôi nhà trong cuốn sổ của mình, thức dậy trong thế giới tưởng tượng mà cô đã tạo ra. Cô sớm nhận ra rằng mình có thể điều khiển thế giới này thông qua những bức vẽ của mình, và bắt đầu thực hiện những thay đổi khác nhau, cho đến khi giấc mơ của cô trở thành một cơn ác mộng. Ôi trời ơi.<br /><br />Như bạn có thể thấy, đường dây truyện này tạo ra một nền tảng tốt cho một bộ phim kinh dị giả tưởng hay. Tuy nhiên, nó đã bị lãng phí bởi một số lỗi nghiêm trọng. Trước hết, mặc dù bối cảnh là một bối cảnh tuyệt vời cho nhiều sự sáng tạo, bộ phim lại rất nhàm chán. Câu chuyện chính hầu như không được khai thác, dẫn đến một trải nghiệm vô cùng nhàm chán. Sự thiếu căng thẳng là một lỗi lớn khác trong phim, khi nó kéo dài mỗi cảnh đến mức bạn không còn quan tâm nữa (do thiếu ý tưởng). Nhờ một phần vào các nhân vật chính, bộ phim giống như một bộ phim dành cho trẻ em trong suốt. Điều này là điều có thể mong đợi khi có sự tham gia của trẻ em, nhưng Bernard Rose nên quyết định góc nhìn mà anh ấy muốn đưa vào câu chuyện; vì sự kinh dị trong phim là điều đáng cười, nếu không muốn nói là tệ hại. Phim cũng rất sến súa, và "tình yêu" giữa hai nhân vật chính thật khó chịu, khiến việc xem phim trở nên đau đớn. Thực ra, nếu tôi phải tóm tắt bộ phim này bằng một từ, tôi sẽ chọn "đau đớn". Paperhouse diễn xuất kém, cốt truyện cười ra nước mắt, sến súa và tẻ nhạt. Hãy tiết kiệm thời gian của mình, đừng xem bộ phim này.
| 0
|
negative
|
Films starring child actors put themselves on the back foot from the very beginning. While there are some exceptions, the majority of kids just cant act and even the ones that can normally become annoying after a few minutes. The kids in Paperhouse have managed to capture the worst of both worlds, as they're both very annoying and they don't have an ounce of acting ability between them. In short; they're rubbish. This isn't good considering that they're the leads, and it especially isn't good when you consider the fact that it is virtually impossible to take this film seriously because of the rubbish actors. It's a shame that this film is such a dead loss as the plot isn't (not completely). It follows a young girl who, after drawing a picture of a house in her notebook, wakes up in the fantasy world that she has created. It soon becomes apparent to her that she can manipulate this world through her drawings, and so sets about making various changes, until her dream eventually becomes a nightmare. Oh dear.<br /><br />As you can see, this plot line gives a nice base for a good fantasy horror movie. However, it is squandered through a number of fatal faults. First and foremost, in spite of the premise being an excellent premise for lots of inventiveness; the movie is extremely stale. The central plot is hardly played with at all, and the result is an entirely boring experience. The lack of tension is another huge gaping flaw in the movie, as it sees fit to drag every sequence out to a point that you just don't care any more (which is due to a lack of ideas). Thanks in part to it's lead characters, the film feels like a kids movie throughout. This is to be expected as it stars kids, but Bernard Rose should have decided the slant that he wanted to put on the story; as the horror in the movie is laughable at best. The film is also very cheesy, and the 'romance' between the two leads is extremely cringe-worthy, and makes for very painful viewing. In fact, if I had to sum this travesty up in one word, I would choose 'painful'. Paperhouse is poorly acted, laughably plotted, very corny and dull on the whole. Save yourself the pain, see something else.
|
Ban đầu tôi thích bộ phim đó. Nó giống như một bộ phim hài hước với một số khoảnh khắc ngớ ngẩn. Nhà thiết kế trang phục Albert Wolsky đã làm việc hết sức mình!!! Giống như nhà trang trí phim Robert R. Benton tuyệt vời - ông ấy thực sự có một gu thẩm mỹ rất tốt!!! Nhưng những biên kịch đã làm tôi rất thất vọng. Kết thúc tốt nhất sẽ là cảnh trên cầu thang, nhưng thay vào đó, họ quyết định rằng người cha và cô con gái nên ở bên nhau. Tôi không thích kết thúc này. Người cha trở thành bạn trai của chính cô con gái mình và người vợ cũ của anh ta biết về điều đó và thấy rằng điều đó ổn. Điều đó sẽ ổn nếu các biên kịch nói rằng bây giờ có một linh hồn khác trong cơ thể, nhưng họ không làm vậy, họ chỉ tước đi ký ức của anh ta. Các diễn viên diễn xuất tốt, họ thực sự rất hài hước. Cybill Shepherd quyến rũ, Robert Downey Jr. rất hài hước trong cảnh nhảy múa : ))) ... Nhưng một số khoảnh khắc làm hỏng cả ấn tượng về diễn xuất tốt. Ví dụ, Corinne Jeffries, do Cybill Shepherd thủ vai, sau khi chồng qua đời đã chờ đợi anh ta 23 năm (đó là một khoảng thời gian dài!), cô ấy trung thành với anh ấy, cô ấy không yêu ai khác ngoài anh ấy, và khi cô ấy gặp anh ấy và sắp làm tình với anh ấy, sau một cảnh với người bạn Philip Train (Ryan O'Neal), cô ấy dễ dàng phản bội người đàn ông mà cô ấy mong nhớ trong nhiều năm!!! Đó sẽ là một bộ phim hay nếu không phải là kết thúc và một số tâm lý học con người bị bỏ qua.
| 0
|
negative
|
First I liked that movie. It seemed to me a nice comedy with some silly moments. The costume designer Albert Wolsky did his best!!! The same as wonderful set decorator Robert R. Benton - this man really had a very good taste!!! But the script writers disappointed me extremely. The best ending would be the scene on the ladder, but instead of it, they decided that the father and his daughter should be together. Don't like the ending. The father becomes boyfriend of his own daughter and his ex-wife knows about it and finds it alright. It would be OK, if the scriptwriters would for example say that now there is a different soul in the body, but they did not, they only deprived him of memories. The actors were good, they were really funny. Cybill Shepherd was charming, Robert Downey Jr. was very funny in the dancing scene : )))... But some of the moments spoil even the impression of good acting. For example, Corinne Jeffries, played by Cybill Shepherd after the death of her husband was waiting for him 23 years (it's a long time!), she was true to him, she loved nobody but him, and when she met him and was just about making love to him, after a scene with her friend Philip Train (Ryan O'Neal), she very easily betrayed the man she was longing for so many years!!! It would be a good movie, if not the ending and some missed human psychology.
|
Cốt truyện dễ đoán. Đối thoại đơn giản. Diễn xuất thiếu cảm xúc một cách đáng ngạc nhiên. Nhưng Robert Downey, Jr. lại quá dễ thương, vì vậy tôi cho bộ phim này 3 sao thay vì 1 hoặc 2 sao như nó xứng đáng.
| 0
|
negative
|
Predictable plot. Simple dialogue. Shockingly unemotional performances. But Robert Downey, Jr. is so cute, I gave this "poor man's afternoon special" a 3 instead of the 1 or 2 it so richly deserved.
|
Chances Are là một sai lầm lớn khi xem. Bạn có thể biết đạo diễn Emile Ardolino từ "Dirty Dancing" và "Sister Act" và nên mong đợi điều gì đó thú vị từ ông ấy. Nhưng tôi đoán tôi phải làm tan vỡ ảo tưởng của bạn. Ông ấy đã làm một bộ phim thực sự, thực sự tệ.
Theo câu chuyện, Christopher McDonald chết để tái sinh lại làm một em bé. Em bé lớn lên và trở thành Robert Downey Jr., và Jr. trở về quê hương cũ nơi anh gặp lại con gái cũ của mình, Mary Stuart Masterson (phức tạp, phải không?).
Họ yêu nhau. Sau đó, người vợ cũ của Jr., Cybill Shepherd xuất hiện, và Jr. cũng yêu cô ấy. Tôi đoán tôi không cần phải nói rằng cô ấy yêu Ryan O'Neil.
Trong một trong những vai diễn đầu tiên của mình, Robert Downey Jr. thể hiện diễn xuất tồi tệ nhất của anh ấy. Anh ấy bắt chước Michael J Fox.
Sau "Moonlighting", Shepherd chứng minh rằng cô ấy không phù hợp để diễn xuất trong phim.
Dù sao đi nữa, có một điều mà bộ phim hài không hài hước này có thể được sử dụng: như một phương thuốc chữa mất ngủ.
| 0
|
negative
|
'Chances Are' a big mistake to see. You could know director Emile Ardolino from 'Dirty Dancing' and 'Sister Act' and should expect something amusing from him. But I guess I have to disillusion you. He made a really, really bad movie.<br /><br />According to the story Christopher McDonald dies to reburn as a baby. The baby grows up Robert Downey Jr, and Jr returns his former home town where she meets his former daughter, Mary Stuart Masterson (complicated, huh?).<br /><br />They fall in love with each other. Then appears Jr former wife, Cybill Shepherd, and Jr falls in love with her too. I guess I don't even have to mention that she loves Ryan O'Neil.<br /><br />In one of his first roles Robert Downey Jr's on his worst. He copies Michael J Fox.<br /><br />After the 'Moonlighting' Shepherd proves that she's not suitable for acting in movies.<br /><br />Anyway, there's one thing this unfunny comedy can be used: as antidote to insomnia.
|
Nếu tôi xem lại bộ phim này, có lẽ tôi sẽ bị ốm, bộ phim thật là khó chịu.....trừ khi bạn tin vào những người có khả năng siêu nhiên, luân hồi và những điều kỳ ảo khác mà bộ phim này cổ súy. Họ gọi đó là "sự luân hồi của linh hồn". Thật nực cười.<br /><br />Câu chuyện này đã được thực hiện nhiều lần trước đây với những bộ phim như "Heaven Can Wait". Nó cũng đã được thực hiện tốt hơn nhiều. Thật đáng tiếc khi họ phải lãng phí tài năng của Robert Downey Jr., Cybill Shepherd, Ryan O'Neal và Mary Stuart Masterson.<br /><br />Ít nhất đây là một bộ phim khá nhẹ nhàng về mặt ngôn ngữ. Đó là điểm duy nhất đáng khen của bộ phim này.
| 0
|
negative
|
Chances are if I watched this again I might get physically sick, the film is so annoying.....unless you believe in psychics, re-incarnation and the other hocus- pocus which this promotes big-time. The "re-cycling of souls," they call it here. Puh-leeze.<br /><br />This story has been done several times before with such films as "Heaven Can Wait." It's also been done a lot better. Too bad they had to waste the talents of Robert Downey Jr., Cybill Shepherd, Ryan O'Neal and Mary Stuart Masterson.<br /><br />At least it's a pretty tame film, language-wise. That's about the only redeeming quality of this movie.
|
Vẻ ngớ ngẩn, đơn giản và ngắn, GUN CRAZY (Tập 1: Người Phụ Nữ Từ Chốn Không Tên) đi đến đâu?
Câu chuyện ngắn này (chỉ dài hơn sáu mươi phút) không phải là một nguồn cảm hứng từ những bộ phim miền Tây cổ điển mà là một bản sao chép của Sam Raimi trong THE QUICK & THE DEAD (một tác phẩm tôn vinh những bộ phim miền Tây cổ điển) được đưa vào bối cảnh hiện đại. Trong QUICK & DEAD, nhân vật của Sharon Stone tìm kiếm sự trả thù chống lại tên cảnh sát xấu xa (do Gene Hackman thủ vai) người đã, khi cô còn là một đứa trẻ lang thang, giao phó số phận của cha cô (một vai cameo ngắn của Gary Sinise) vào tay cô; cô vô tình bắn anh ta trúng đầu. Trong GUN CRAZY, Saki (do Ryoko Yonekura đóng) tìm kiếm sự trả thù chống lại ông Tojo xấu xa (do Shingo Tsurumi thủ vai với sự quyến rũ tối thiểu) người, khi cô còn là một đứa trẻ lang thang, giao phó số phận của cha cô vào tay cô; cô làm chân cô trượt khỏi bàn đạp ly hợp, và người cha đáng kính của cô đã bị kéo lê và xé xác bởi một chiếc xe tải bán tải. Sự khác biệt đáng kể duy nhất, bất chấp bối cảnh, là việc Tojo tàn nhẫn làm cho Saki tàn tật với... tốt, tôi sẽ không tiết lộ điều đó trong trường hợp bạn quyết định xem nó.
Nói tóm lại, Saki - một bản sao nhạt nhòa của Clint Eastwood trong 'Người Đàn Ông Không Tên' - cưỡi ngựa đến thị trấn - về cơ bản, có một cửa hàng sửa chữa ô tô và một quán rượu bên cạnh một căn cứ quân sự Mỹ, vì vậy tôi đoán điều đó đủ để là một thị trấn - bị tha hóa bởi Tojo, ông trùm tội phạm địa phương với một mức giá cao ngất ngưởng trên đầu anh ta vì những lý do không bao giờ được giải thích hay khám phá. Khi thừa nhận bản chất thật của mình là một thợ săn tiền thưởng, Saki đối đầu với những tay súng địa phương trong những cuộc đấu súng có vũ trang mà vũ đạo của họ có nhiều điểm tương đồng với những tác phẩm của Johnny To và John Woo. Tất nhiên, đến cuối bộ phim, Saki đã chịu đựng một lượng đau đớn công bằng trong tay những kẻ xấu, nhưng cô đứng dậy trước hoàn cảnh - trên đầu gối, trong một nỗ lực cười vào một kết thúc bất ngờ - và tiêu diệt tất cả kẻ thù của cô bằng một tên lửa.
Đừng hỏi cô ấy lấy tên lửa ở đâu. Chỉ cần tự mình xem. Cố gắng đừng cười.
Chất lượng hình ảnh trung bình cho bản phát hành DVD. Có một chất lượng hạt trong một số chuỗi, nhưng, nói chung, đây không phải là một bản chuyển đổi xấu. Chất lượng âm thanh đôi khi để lại một chút cho trí tưởng tượng, nhưng, một lần nữa, nó không phải là một bản chuyển đổi xấu.
Thay vào đó, đó là một bộ phim xấu.
| 0
|
negative
|
Silly, simplistic, and short, GUN CRAZY (VOLUME 1: A WOMAN FROM NOWHERE) goes nowhere.<br /><br />This brief (just over sixty minutes) tale isn't so much inspired by the classic spaghetti Westerns as it is a rip-off of Sam Raimi's THE QUICK & THE DEAD (his admitted homage to the spaghetti Westerns) brought into a contemporary setting. In QUICK & DEAD, Sharon Stone's character seeks revenge against the dastardly sheriff (played by Gene Hackman) who, when she was but an urchin, placed the fate of her father (a brief cameo by Gary Sinise) in her hands; she accidentally shot him through the head. In GUN CRAZY, Saki (played by the nimble Ryoko Yonekura) seeks revenge against the dastardly Mr. Tojo (played with minimalist appeal by Shingo Tsurumi), who, when she was but an urchin, placed the fate of her father in her hands; she let her foot slip off the clutch, and dear ole dad was drawn and quartered by a semi truck. The only significant difference, despite the settings, is the fact that Tojo sadistically cripples Saki with
well, I won't spoil that for you in case you decide to watch it.<br /><br />In short, Saki a pale imitation of the Clint Eastwood's 'Man With No Name' rides into the town basically, there's a auto shop and a tavern alongside an American military base, so I guess that suffices for a town corrupted by Tojo, the local crimelord with a ridiculously high price on his head for reasons never explained or explored. Confessing her true self as a bounty hunter, Saki takes on the local gunmen in shootouts whose choreography bares more than a passing similarity to the works of Johnny To and John Woo. Of course, by the end of the film Saki has endured her fair amount of torture at the hands of the bad guys, but she rises to the occasion on her knees, in a laughable attempt at a surprise ending and vanquishes all of her enemies with a rocket launcher.<br /><br />Don't ask where she gets the rocket launcher. Just watch it for yourself. Try not to laugh.<br /><br />The image quality is average for the DVD release. There is a grainy quality to several sequences, but, all in all, this isn't a bad transfer. The sound quality leaves a bit to the imagination at times, but, again, it isn't a bad transfer.<br /><br />Rather, it's a bad film.
|
Ôi trời ơi! Tôi rất thất vọng khi biết bộ phim này chỉ là bản sao chép của bộ phim Ring của Nhật Bản. Ồ, tôi đoán là Mỹ cũng đã làm phiên bản của họ, nhưng ít nhất đó là một bản làm lại trực tiếp. Thật đáng buồn, buồn lắm. Tôi rất thích xem phim Philippines và biết rằng những điều tuyệt vời có thể đến từ quốc gia nhỏ bé đó, vì vậy tôi không thể tin được chuyện này lại xảy ra. Claudine và Kris là những tên tuổi lớn ở đó, tôi ngạc nhiên khi họ lại liên quan đến hành vi đạo văn. Gửi đến những nhà làm phim đang lên ở Philippines: các bạn không cần phải làm như vậy để kiếm tiền. Có rất nhiều người hâm mộ điện ảnh đang xem và yêu thích những bộ phim do người Philippines sản xuất!
| 0
|
negative
|
Oh dear. I was so disappointed that this movie was just a rip-off of Japan's Ringu. Well, I guess the U.S. made their version of it as well, but at least it was an outright remake. So, so sad. I very much enjoy watching Filipino movies and know some great things can come out of such a little country, so I can't believe this had to happen. Claudine and Kris are such big names there, surprised they would be affiliated with plagiarism. To any aspiring movie makers out there in the Philippines: You do not have to stoop this low to make money. There are many movie buffs that are watching the movies Filipinos put out and enjoying them!
|
Tôi sẽ đánh giá bộ phim này 1/10 nếu không có sự xuất hiện của bà Claudine Barretto. Và tôi sẽ bỏ qua sự hiện diện của Kris Aquino ở đây. Và... kết thúc.<br /><br />Tôi thực sự TRÁNH xa những bộ phim kinh dị của Philippines bởi vì những câu chuyện thiếu tính sáng tạo và tôi thực sự nghĩ rằng (một số) nhà văn không dành đủ sự quan tâm cho các nhân vật (và sự phát triển của họ) trong những câu chuyện của họ (lặp lại??). Đó là như thể họ "đẩy" bộ phim tiến lên khi câu chuyện kể của họ hôi thối. Và trời ơi, sự kiệt sức sáng tạo khiến họ ăn cắp từ những bộ phim khác. Tại sao vậy? Tại sao bộ phim này lại nhận được những đánh giá tốt? Tôi sẽ không cho nó nhiều điểm. Bộ phim khá đáng sợ, nhưng bộ phim có vẻ đáng sợ hơn khi đề cập đến văn hóa dân gian Philippines... Nó sẽ vào danh sách của tôi về những điều "có khả năng xảy ra". Tôi chỉ ước họ dành thêm thời gian để cải thiện các tuyến truyện và sửa những đoạn hồi tưởng, đừng quan tâm nếu ánh sáng tệ, nó sẽ không quan trọng nếu nội dung có thể khiến bạn ngất ngây.. TỰ HỌA.
| 0
|
negative
|
i would have given this movie a 1 out of 10 if it weren't for ms. Claudine Barretto's performance. and i will take this time to overlook that Kris Aquino's here. and... end.<br /><br />i really AVOID watching Pinoy horror movies because stories lack originality and i really think that (some) writers don't give enough attention to the characters (and their progression) in their stories (redundant??). it was as if they 'pushed' the movie onwards when their storytelling stank. and my goodness, creative exhaustion led them to rip-off other movies. why?? why did this movie get a good review?? i wouldn't give it that much merit. the movie was KIND OF scary, but the movie seemed more freaky as it deals with Filipino folklore... it goes into my list of 'most likely to happen' category. i just wished they spent more time improving the story lines and fix those flash back sequences, never mind if the lighting sucked, it wouldn't matter much if the content would blow you away.. SAYANG.
|
Làm sao mà bộ phim này lại trở thành bom tấn nhỉ? Trời ơi, tôi không biết bắt đầu từ đâu để nói về lý do tại sao bộ phim này tệ quá vậy. Phim dễ đoán trước và thiếu tính sáng tạo. Điều duy nhất tôi có thể khen ngợi là diễn xuất của một số diễn viên. Phim quá sáng, họ nên làm gì đó với ánh sáng, ví dụ như tạo môi trường u ám hơn. Trang điểm của một số nhân vật chết khiến bộ phim trông giống như một bộ phim kinh dị từ năm 1970. Chúng ta đang ở năm 2006 mà! Người ta không sợ những người đeo mặt nạ trang điểm đậm. Hầu hết các cảnh kinh dị đều được lấy từ những bộ phim kinh dị Hollywood hay châu Á khác. Thật là ăn cắp trắng trợn! Đây là lý do tại sao tôi không xem phim Tagalog. Lý do duy nhất khiến nhiều người "la hét" khi xem bộ phim này là vì sự đồng thuận. Chúng ta phải sao chép bao nhiêu lần những cảnh từ The Ring và thay đổi nó sao cho thay vì cô gái xuất hiện từ tivi, cô ta lại xuất hiện từ cửa sổ bên cạnh? Dù bạn nói thế nào đi nữa, ĐÂY VẪN LÀ ĐÚNG TRỌNG TỪ "TRỐC TIẾT". Nếu muốn xem một bộ phim kinh dị hay, hãy xem 50 bộ phim kinh dị hay nhất được liệt kê trên trang web này.
| 0
|
negative
|
How did this become a blockbuster? Dear God I don't know where to start why this movie sucked too much. The movie was predictable & there was no originality. The only thing I can admire is the acting of some characters. The movie was too bright, they should have done something with the lighting, eg. making the environment more darker. The make up on certain dead characters made this movie look like a 1970 horror flick. This is 2006! People don't get scared by other people wearing heavy make up. Most of the horror scenes we're taken from other Hollywood or Asian horror movies. Total rip off! This is why I don't watch tagalog movies. The only reason why so many people "screamed" while watching this movie is because of conformity. How many times do we have to copy scenes from The Ring and improvise it that instead of the girl coming out of the TV, its now coming from the window next door? No matter how you put it, ITS STILL A RIP OFF. If you want a good horror movie, go watch the 50 best horror movie listed on this website.
|
Vậy là tôi đã xem bộ phim này theo yêu cầu của Trent Harris, người thỉnh thoảng giảng dạy tại khoa phim ảnh của trường Đại học Utah. Tôi đoán đây là cách duy nhất để mọi người xem phim của anh ta...<br /><br />Phần tài liệu ở đầu phim kéo dài quá. Đúng vậy, cậu bé là một kẻ lập dị từ đâu đó, nhưng điều đó không đủ để giữ cho nó thú vị.<br /><br />Điểm nhấn duy nhất là khi nhìn thấy Sean Penn mặc trang phục giống ONJ, nhưng sau khoảng ba mươi giây thì nó mất hết sự hài hước.<br /><br />Khi Crispin Glover đối đầu với Larry, việc kể chuyện hay hơn, nhưng tôi không thể chịu đựng thêm nữa...
| 0
|
negative
|
So, I got a hold of this as an assignment for Trent Harris, who teaches occasionally in the film dept at the U of U. I guess this is his only real way to get anyone to see his film...<br /><br />The documentary section at the beginning dragged on. Yes, the kid is a nut-job from no where, but that's not good enough to keep it interesting.<br /><br />Seeing Sean Penn dressed as a ONJ is the only highlight... and after about thirty seconds it loses all humor.<br /><br />When Crispin Glover takes on Larry, the story-telling was better, but I just couldn't take anymore...
|
Thật đáng kinh ngạc khi bộ phim này lại nằm trong danh sách những bộ phim hay của tôi. Cho đến nay, đây là bộ phim tệ nhất mà tôi từng xem.<br /><br />Chưa bao giờ tôi cảm thấy nhàm chán như vậy (may mắn là không kéo dài hơn 1,5 tiếng), những nỗ lực hài hước ở độ tuổi tiền thiếu niên trong phim thậm chí không khiến tôi nhếch mép. Sau phần mở đầu rất ngượng ngùng, bạn thường hy vọng những phần còn lại sẽ tốt hơn một chút. Nhưng bạn sẽ thất vọng, bộ phim chỉ đi xuống từ đó.<br /><br />Bộ phim không có câu chuyện nào đáng kể và lặp lại câu chuyện vô nghĩa này ba lần. Bạn chỉ có thể hy vọng rằng, bằng một phép màu nào đó, tất cả các bản sao còn lại của bộ phim sẽ bị mất mãi mãi và Trent Harris sẽ không bao giờ được cầm máy quay trong tay...
| 0
|
negative
|
It's amazing that this movie turns out to be in one of my hitlists after all. It is by far the number 1 worst movie I have ever seen.<br /><br />Not only have I ever been this bored before (luckily not for more then 1,5 hours), the pre-adolescent attempts at humor that feature it are not even close to getting but one of the corners of my mouth slightly tilted. After the first very awkward part, you tend to hope that the other parts will be at least slightly better. You hope in vain, it only goes downhill from there.<br /><br />The movie has no story worth telling whatsoever and repeats this non-story three times. One can only hope that by some miracle all remaining copies of this movie are lost forever and Trent Harris never lays his hands on a camera again...
|
Tôi không nghĩ rằng bất kỳ diễn viên nào trong lịch sử Hollywood có thể tồn tại lâu như David Niven, điều này là nhờ vào những bộ phim yếu ớt mà anh ấy phải gánh vác bằng sức hút phi thường của mình. Anh ấy có thể diễn xuất và đã nhận được giải Oscar cho vai diễn đó, nhưng hầu hết các tác phẩm mà anh ấy tham gia đều nhẹ như một lớp giấy vệ sinh hai lớp.<br /><br />Happy Go Lovely là một ví dụ điển hình. Đây là một bộ phim nhạc kịch và phần lớn bạn sẽ nhớ đến những điệu nhảy của Vera-Ellen. Bạn sẽ nhớ rằng họ mặc trang phục của người Scotland vì bộ phim được đặt tại Edinburgh trong thời gian diễn ra lễ hội. Nhưng nếu bạn có thể nhớ lại một bài hát nào từ bộ phim này, bạn phải có trí nhớ siêu phàm.<br /><br />Cốt truyện rất nhẹ nhàng. Vera-Ellen là diễn viên chính người Mỹ trong một vở nhạc kịch dường như đang được thử nghiệm ngoài thành phố tại Edinburgh. Cô bắt đầu từ dàn hợp xướng và một ngày nọ đến trễ. Cô được đưa đi bởi tài xế của một triệu phú, ông vua bài chúc mừng. Mọi người bắt đầu nghĩ rằng cô là bạn gái của triệu phú.<br /><br />Triệu phú đó là David Niven và anh ấy chấp nhận tình huống này cùng với những hoàn cảnh khác sinh ra từ sai lầm đó. Cesar Romero có một số khoảnh khắc thú vị trong vai nhà sản xuất lo lắng của vở nhạc kịch này.<br /><br />Tuy nhiên, Happy Go Lovely vẫn là một bộ phim nhẹ nhàng và vô hại, giống như nhiều bộ phim khác mà David Niven đã tham gia và cảm thấy chán ngán.
| 0
|
negative
|
I don't think any player in Hollywood history lasted as long as David Niven did given most of the weak films he had to carry by dint of his incredible charm. He could act, got an Oscar for it, but most of the material he did was as light as one ply of two ply tissue paper.<br /><br />Happy Go Lovely is a case in point. It's a musical and for the most part you'll remember Vera-Ellen's dancing. You'll remember that they are in Scot's costume as the film is set in Edinburgh during their festival. But if you can recall a single song from it you must have a photographic memory.<br /><br />The plot is light. Vera-Ellen is the American lead in a musical that apparently is getting its out of town tryout in Edinburgh. She starts in the chorus and runs late one day. She gets a lift from the chauffeur of a millionaire greeting card king. Everybody now assumes she's the main squeeze of the millionaire. Doors open up as they've never opened before.<br /><br />The millionaire is David Niven and he goes along with it and the various situations that are engendered by the mistake. Cesar Romero has some good moments here as the frantic producer of this musical.<br /><br />In the end though Happy Go Lovely is light and harmless fluff which David Niven did so much of and got so tired of.
|
Vera-Ellen, với một cái tên kỳ lạ, là nữ vũ công trong phim điện ảnh, tương tự như Sonja Henie là nữ vận động viên trượt băng trong phim điện ảnh: tóc vàng, trông giống như một cô gái, luôn luôn thú vị khi xem, nhưng không phải là một diễn viên giỏi và thường phải chịu đựng những kịch bản yếu kém. Khi xem cảnh vũ điệu Apache gợi cảm của Vera-Ellen cùng Gene Kelly trong phim "Words and Music", tôi không thể không nhận thấy chiếc áo sơ mi của cô (vàng với những đường kẻ đỏ hẹp) dường như được làm từ lá cờ Nam Việt Nam. Thật kỳ lạ khi nữ diễn viên mang vẻ đẹp rất Mỹ này lại tham gia vào *hai* bộ phim ca nhạc (được thực hiện cách nhau vài năm) lấy bối cảnh tại Edinburgh, một thành phố không nổi tiếng với những vũ công tap dance: "Let's Be Happy" và "Happy Go Lovely".
Trong phần sau, Cesar Romero vào vai một nhà sản xuất người Mỹ, vì một lý do nào đó, đang dàn dựng một vở nhạc kịch tại Edinburgh. Có một nỗ lực mơ hồ nhằm liên kết vở diễn này với Liên hoan Edinburgh, điều này thật vô lý: Liên hoan không phải là nơi trưng bày những tiết mục phô trương về chân. Chúng ta cũng được xem vài cảnh quay cổ điển của Royal Mile: ngoài vài giọng nói mang âm hưởng vùng cao nguyên, không có nỗ lực nào nhằm thể hiện bầu không khí của Scotland trong bộ phim này. Câu chuyện hài hước nhất xảy ra ngay từ đầu, khi chúng ta được biết tên của vở kịch do Romero dàn dựng là "Frolics to You": đây là một câu đùa nghịch ngợm mà người Anh sẽ hiểu nhưng người Mỹ thì không.
Vera-Ellen, như thường lệ, dễ thương và quyến rũ, và là một vũ công xuất sắc, nhưng những tiết mục ca nhạc trong phim này thật nhàm chán và tệ hại. Kịch bản - nhầm lẫn danh tính giữa đại gia David Niven và phóng viên Gordon Jackson - thật ngu ngốc, mặc dù không ngu ngốc hơn so với hàng tá phim ca nhạc Hollywood khác. Romero ít gây khó chịu hơn so với những vai diễn thông thường của ông, có lẽ bởi (hãy tin rằng) ông không phải cố gắng thuyết phục chúng ta rằng ông muốn quyến rũ nữ chính.
Tội lỗi lớn nhất của bộ phim này là việc sử dụng không đúng chỗ của Bobby Howes. Cha của Sally Ann Howes là một ngôi sao lớn trong các vở nhạc kịch West End; bản song ca đầy tiếc nuối của ông, "She's My Lovely", là một bản hit lớn tại Anh năm 1937. Trong phim này, ông xuất hiện trong vài cảnh với vai trò trợ lý của Romero nhưng không có cơ hội tham gia vào tiết mục ca nhạc, cũng không có bất kỳ vai diễn hài hước thực sự nào. Thật tội phạm khi bộ phim này - với tựa đề chứa từ "Lovely", chắc chắn gợi nhớ đến bản hit lớn nhất của Howes - lại có thể dàn dựng một ngôi sao nhạc kịch nổi tiếng của Anh nhưng lại không cho ông bất cứ điều gì để thể hiện!
Nữ diễn viên nhân vật đáng yêu Ambrosine Phillpotts (người mà tôi từng cộng tác) tỏa sáng trong một cảnh nhà hàng, và chúng ta còn được thấy hình ảnh của nữ diễn viên xinh đẹp nhưng không may mắn là Kay Kendall. Trong vai người bạn thân của Vera-Ellen, một người có tên là Diane Hart nói với một trong những giọng nói khó chịu nhất mà tôi từng nghe: nó giống như một nỗ lực để bắt chước cả Joan Greenwood và Glynis Johns cùng một lúc, nhưng không giống với cả hai. Val Guest có tên trong phần biên kịch, nhưng bộ phim này không đạt đến chất lượng của những bộ phim hài hước tuyệt vời của ông. Hình ảnh màu sắc thật tệ, mặc dù tôi nhận thức được rằng hậu chiến Anh không thể chi trả cho công việc xử lý hình ảnh của Hollywood. "Happy Go Lovely" là, trong trường hợp tốt nhất, một bộ phim giết thời gian dễ chịu, với "giết thời gian" là từ chính xác nhất. Tôi sẽ chấm bộ phim này 4 điểm trên 10.
| 0
|
negative
|
The oddly-named Vera-Ellen was to movie dancing what Sonja Henie was to movie ice-skating: blonde, girlish, always delightful to watch, but not an especially good actress and usually lumbered with weak material. When I watch Vera-Ellen's sexy apache dance with Gene Kelly in 'Words and Music', I can't help noticing that her blouse (yellow with narrow red horizontal stripes) seems to be made out of the South Vietnam flag. For some reason, the very American Vera-Ellen starred in *two* musicals (made several years apart) set in Edinburgh, a city not noted for its tap-dancers: 'Let's Be Happy' and 'Happy Go Lovely'.<br /><br />In the latter, Cesar Romero plays an American impresario who for some reason is staging a musical in Edinburgh. There's a vague attempt to link this show to the Edinburgh Festival, which is nonsense: the Festival is not a showcase for splashy leg-shows. We also see a couple of stock shots of the Royal Mile: apart from a few Highland accents, there's absolutely no attempt to convey Scottish atmosphere in this movie. The funniest gag occurs at the very beginning, when we learn that the title of Romero's show is 'Frolics to You': this is a cheeky pun that Britons will get and Yanks won't.<br /><br />Vera-Ellen is, as usual, cute and appealing and an impressive dancer, but the very few musical numbers in this movie are boring and bad. The plot -- mistaken identity between magnate David Niven and reporter Gordon Jackson -- is brainless, though no more so than the plots of several dozen Hollywood musicals. Romero is less annoying than usual here, probably because (for once) he isn't required to convince us that he's interested in bedding the heroine.<br /><br />The single biggest offence of this movie is its misuse of Bobby Howes. The father of Sally Ann Howes was a major star of West End stage musicals; his wistful rendition of "She's My Lovely" was a big hit in Britain in 1937. Here, he shows up in several scenes as Romero's dogsbody but never has a chance to participate in a musical number, nor even any real comedy. It's absolutely criminal that this movie -- with a title containing the word 'Lovely', sure to evoke Howes's greatest hit -- would cast a major British musical star but give him nothing to do!<br /><br />The delightful character actress Ambrosine Phillpotts (whom I worked with once) shines in one restaurant sequence, and there's a glimpse of the doomed beauty Kay Kendall. As Vera-Ellen's confidante, somebody named Diane Hart speaks in one of the most annoying voices I've ever heard: it sounds like an attempt to imitate Joan Greenwood and Glynis Johns both at the same go, but doesn't match either. Val Guest has a story credit, but this movie doesn't come up to the quality of his brilliant comedies. The colour photography is wretched, though I realise that postwar Britain could not afford Hollywood's process work. 'Happy Go Lovely' is at utmost best a pleasant time-waster, with 'waster' being the operative word. I'll rate this movie just 4 out of 10.
|
"Happy Go Lovely" chỉ có hai điều đáng chú ý. Và hai điều đó là đôi chân của Vera-Ellen. Đây là phiên bản của Anh (Excelsior Films) của một bộ phim ca nhạc của M-G-M với những ngôi sao hạng hai. Tôi tưởng tượng rằng Vera-Ellen đã nhận vai này với hy vọng rằng nó có thể đưa cô ấy trở thành một ngôi sao nhạc kịch lớn. Nhưng tôi rất tiếc khi nói rằng cơ hội của cô Ellen đã không mang lại kết quả.<br /><br />Mở đầu với một tiết mục Scotland khủng khiếp và lúng túng qua những câu thoại tệ hại để đến với giai điệu nhàm chán tiếp theo, bộ phim này trông rất vụng về và lộn xộn. Câu chuyện nhầm lẫn về danh tính có thể đoán trước rất mỏng manh, và ngoại trừ David Niven, Cesar Romero (người quá lố trong vai một nhà sản xuất) và Bobby Howes (người bị lãng phí trong một vai trò không có gì) phần còn lại của dàn diễn viên đều đáng quên.<br /><br />Đạo diễn vũ đạo nhàm chán, nhưng cô Ellen đã cố gắng hết sức. Cô ấy không nổi tiếng như hầu hết các ngôi sao nhạc kịch khác (và cô ấy không nên được như vậy vì cô ấy không thể hát và thậm chí còn có một "người thay thế nhảy" trong một số hình ảnh của cô ấy). Nhưng khi cô ấy nhảy, nó thật mê hoặc.<br /><br />Thật đáng tiếc khi bộ phim này có thể đã đưa cô ấy trở thành ngôi sao nhưng lại không cho cô ấy những công cụ cần thiết để tỏa sáng.<br /><br />Đánh giá: 4/10
| 0
|
negative
|
"Happy Go Lovely" has only two things going for it. And those two things are Vera-Ellen's legs. This is a British (Excelsior Films) version of an M-G-M musical complete with second tier stars. I would imagine that Vera-Ellen took this role thinking that it might finally propel her to the status of a major musical star. But, I'm sorry to say, Ms. Ellen's chance did not pay off.<br /><br />Opening with a horrible Scottish number and stumbling thru awful dialog to the next dull tune, this movie seems very heavy handed and sloppy. The predictable mistaken identity plot is very thin, and with the exception of David Niven, Cesar Romero (who is way over the top in his role of a Producer) and Bobby Howes (who is totally wasted in a nothing role) the rest of the cast is totally forgettable.<br /><br />The choreography is boring, but Ms. Ellen gives it her all. She was never as famous as most of the other musical stars(and she shouldn't be since she couldn't sing and even had a "dancing stand in" in several of her pictures". But when she did dance, it was just entrancing.<br /><br />It's too bad that this film that could have made her a star did not give her the tools she needed to shine.<br /><br />4 out of 10
|
Happy Go Lovely là một sự lãng phí thời gian và tài năng của mọi người, kể cả khán giả. Sự nhẹ nhàng của những đường dây truyện nhầm lẫn danh tính và bê bối giả tạo đã cũ mèm là điều có thể tha thứ. Rất ít người xem những bộ phim này vì cốt truyện của chúng. Nhưng họ thường có những nhân vật phụ thú vị tham gia vào những câu chuyện phụ - điều đó không xảy ra ở đây. Chúng thường có những cảnh quay thú vị, những điệu nhảy ngoạn mục và những bài hát dễ nhớ. Không có gì như vậy trong Happy Go Lovely. Và Vera-Ellen, với vai diễn nữ chính, đã diễn xuất trong bộ phim này như một nhân vật phụ, tìm kiếm tuyệt vọng một ngôi sao để diễn cùng, nhưng thay vào đó, cô lại phải gánh vác bộ phim và không thể làm được. Địa điểm quay ở Scotland bị lãng phí. Sự hài hước mang đậm chất Scotland thường thấy ở khắp mọi nơi đã vắng bóng. Hình ảnh trong phim bình thường. Những cảnh nhạc cũng tầm thường. Cesar Romero thể hiện diễn xuất chuyên nghiệp như thường lệ, "nuốt chửng" mọi thứ xung quanh vì không ai khác làm tốt vai diễn của mình, trong vai trò nhà sản xuất quen thuộc do Walter Abel và Adolph Menjou thường đảm nhận. David Niven diễn xuất rất tốt, và không ai có thể diễn vai David Niven tốt hơn David Niven. Cuối cùng, nếu bạn yêu thích Niven như tôi, thì đó là lý do đủ để lãng phí 90 phút cho Happy Go Lovely. Nếu không, hãy bỏ qua nó.
| 0
|
negative
|
Happy Go Lovely is a waste of everybody's time and talent including the audience. The lightness of the old-hat mistaken identity and faux scandal plot lines is eminently forgivable. Very few people watched these movies for their plots. But, they usually had some interesting minor characters involved in subplots -- not here. They usually had interesting choreography and breathtaking dancing and catchy songs. Not Happy Go Lovely. And Vera-Ellen as the female lead played the whole movie as a second banana looking desperately for a star to play off it -- and instead she was called upon to carry the movie, and couldn't do it. The Scottish locale was wasted. Usually automatically ubiquitous droll Scottish whimsy is absent. The photography was pedestrian. The musical numbers were pedestrian. Cesar Romero gives his usual professional performance, chewing up the scenery since no one else was doing his part, in the type of producer role essayed frequently by Walter Abel and Adolph Menjou. David Niven is just fine, and no one could do David Niven like David Niven. At the end of the day, if you adore Niven as I do, it's reason enough to waste 90 minutes on Happy Go Lovely. If not, skip it.
|
*** CÓ THỂ BỊ SPOILER *** <br /><br />Nếu LIVING ON TOKYO TIME là một thí nghiệm táo bạo, nơi những người diễn viên không chuyên được giao vai diễn với điều kiện họ phải dùng một loại thuốc kết hợp gồm thuốc chống lo âu, chống trầm cảm và chống tâm thần (một công thức cổ điển khiến bệnh nhân trở nên như những kẻ say sưa) trong suốt quá trình quay phim, thì bộ phim này sẽ thú vị hơn nhiều. Hoặc, nếu việc sản xuất phim là một thí nghiệm khác, nơi tất cả các diễn viên bị tước ngủ trước và trong quá trình quay phim, thì TOKYO TIME có thể được giải thích dễ dàng hơn.<br /><br />Thực tế, bộ phim này đầy rẫy những diễn viên thiếu sinh khí. Trong cảnh người chồng mới cưới ngồi trên cầu thang nói chuyện với chị gái mình, anh ta trông như thể đang cố gắng chống chọi để không nhắm mắt lại. Trong hầu hết các cảnh anh ta nói lời thoại khi ngồi xuống với cơ thể không có chút cử động nào. Từ đầu đến cuối, biểu cảm trên khuôn mặt anh ta có thể được mô tả tốt nhất là "ngủ gật".<br /><br />Đừng lo lắng về việc các diễn viên nói đè lên lời thoại của nhau vì những diễn viên này hầu như không thể hoàn thành việc nói những câu thoại một cách nhàm chán. Mọi người đều nói với giọng điệu đơn điệu, ảm đạm. Không có tiếng cười. Không có tiếng hét. Không có sinh khí. Không ai có đủ năng lượng để mỉm cười. Kết quả: sự nhàm chán hoàn toàn và tuyệt đối.<br /><br />Và việc đạo diễn đơn giản và nghiệp dư cũng không giúp ích gì.<br /><br />Tránh bộ phim vô hồn này bằng mọi giá. Tốt hơn là hãy xem GREENCARD có nội dung tương tự nhưng có sức hút và sinh khí. Hoặc, nếu bạn muốn xem một câu chuyện tình yêu Nhật Bản không theo lối truyền thống, hãy xem THE LONG VACATION có đủ mọi thứ mà LIVING ON TOKYO TIME không có.
| 0
|
negative
|
*** May contain spoilers. *** <br /><br />If LIVING ON TOKYO TIME were some bold experiment where real-life wanna-be actors were given film parts on the condition that they would be required to take a combination of powerful prescription anti-anxiety, anti-depression, and anti-psychotic medications (this is the classic psych ward combo that renders patients into drooling zombies) all during filming, then this movie would hold far more interest. Or, if the film production was another type of experiment where all of the actors were sleep deprived before and during filming, then TOKYO TIME could be more easily explained.<br /><br />As it is, this film is filled with lifeless, low-energy actors. In the scene where the new husband was sitting on the stairs talking with his sister, it appeared that he was having trouble keeping his eyes open. In almost every scene he speaks his lines sitting down with every part of his body motionless. From beginning to end, his facial expression is best described as "near sleep."<br /><br />Fret not about the actors speaking over each other's lines because these actors can barely finish droning out any lines of dialog. Everyone speaks with a depressing, monotone voice. No laughing. No yelling. No vigor. No one has energy enough to crack a smile. The result: complete and total boredom.<br /><br />And it does not help matters that the direction is simple and amateurish.<br /><br />Avoid this lifeless film at all costs. Better to watch GREENCARD which has a similar plot and has charm and energy. Or, for an unconventional Japanese romance story, check out THE LONG VACATION which has an ample amount of everything LIVING ON TOKYO TIME does not.
|
Tôi bắt gặp bộ phim này trên kênh AZN truyền hình cáp. Nó nghe có vẻ như sẽ là một bộ phim hay, một "Green Card" phiên bản Nhật Bản. Tôi không thể nói rằng tôi từng ghét một bộ phim châu Á nào, trái lại còn thích rất nhiều. Một số bộ phim kinh dị hay nhất mọi thời đại là phim Nhật và Hàn Quốc, và tôi là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của những bộ phim Hồng Kông của John Woo. Tôi không phản đối những bộ phim hài hước nhẹ nhàng, như Tampopo hay Chung King Express (hai bộ phim yêu thích của tôi), nên tôi nghĩ mình sẽ thích bộ phim này. Nhưng tôi thà tự cắt cổ tay và uống máu của mình còn hơn là xem bộ phim này một lần nữa.
| 0
|
negative
|
I caught this film on AZN on cable. It sounded like it would be a good film, a Japanese "Green Card". I can't say I've ever disliked an Asian film, quite the contrary. Some of the most incredible horror films of all time are Japanese and Korean, and I am a HUGE fan of John Woo's Hong Kong films. I an not adverse to a light hearted films, like Tampopo or Chung King Express (two of my favourites), so I thought I would like this. Well, I would rather slit my wrists and drink my own blood than watch this laborious, badly acted film ever again.<br /><br />I think the director Steven Okazaki must have spiked the water with Quaalude, because no one in this film had a personality. And when any of the characters DID try to act, as opposed to mumbling a line or two, their performance came across as forced and incredibly fake. I honestly did not think that anyone had ever acted before...the ONLY person who sounded genuine was Brenda Aoki.. I find it amazing that this is promoted as a comedy, because I didn't laugh once. Even MORE surprising is that CBS morning news called this "a refreshing breath of comedy". It was neither refreshing, nor a breath of comedy. And the ending was very predictable, the previous reviewer must be an idiot to think such things.<br /><br />AVOID this film unless you want to see a boring predictable plot line and wooden acting. I actually think that "Spike of Bensonhurst" is a better acted film than this...and I walked out half way through that film!
|
Tôi chưa bao giờ hiểu được sức hút của chương trình này. Diễn xuất kém (Debra Jo Rupp là một ngoại lệ đáng chú ý), cốt truyện của hầu hết các tập đều sáo rỗng và thiếu cảm hứng, lời thoại yếu, những câu chuyện cười không buồn cười và thật đau khổ khi cố gắng ngồi xem hết nửa tập. Hơn nữa, mối liên hệ giữa chương trình này và những năm '70 chỉ đơn thuần là trang phục và bối cảnh được sử dụng - nó dường như chỉ là một bộ phim hài hiện đại với những kịch bản cũ rích, sáo rỗng được ngụy trang như một chương trình từ hai thập kỷ trước với hy vọng thu hút những khán giả hoài cổ hoặc điều gì đó tương tự. Cả "Happy Days" và "The Wonder Years" đều sử dụng kỹ thuật này hiệu quả hơn và thực sự là một niềm vui khi xem so với chương trình tệ hại, đáng thương này.
| 0
|
negative
|
I have never understood the appeal of this show. The acting is poor (Debra Jo Rupp being a notable exception), the plots of most episodes are trite and uninspiring, the dialogue is weak, the jokes unfunny and it is painful to try and sit through even half an episode. Furthermore the link between this show and the '70s' is extremely tenuous beyond the style of dress and the scenery and background used for the show -it seems to be nothing more than a modern sitcom with the same old unfunny, clichéd scripts that modern sitcoms have dressed up as depicting a show from twenty years ago in the hope that it will gain some nostalgic viewers or something like that. Both "Happy Days" and "The Wonder Years" employ the same technique much more effectively and are actually a pleasure to watch in contrast to this horrible, pathetic excuse for a show
|
Tôi đã cố gắng xem chương trình này vài lần, nhưng đối với một chương trình mang tên "That '70s Show", tôi không thấy nhiều điều thú vị ngoài một vài kiểu tóc và thỉnh thoảng có đề cập đến nhạc disco mà thực sự gợi nhớ đến những năm '70 - thập kỷ mà tôi lớn lên. Trong số những tập mà tôi đã xem, hầu hết các cốt truyện và câu chuyện cười có thể diễn ra vào bất kỳ thời điểm nào. Nếu không có yếu tố mới lạ (được cho là) diễn ra vào những năm '70, chương trình này không thú vị cũng chẳng hài hước.<br /><br />Nếu bạn đang tìm kiếm một chương trình thể hiện thành công hơn trải nghiệm của tuổi trẻ Mỹ vào những năm '70, theo ý kiến hèn mọn của tôi, bạn không thể tìm được chương trình nào tốt hơn "The Wonder Years".
| 0
|
negative
|
I've tried to watch this show several times, but for a show called "That '70s Show," I don't find much apart from a few haircuts and the occasional reference to disco that actually evokes the '70s -- the decade in which I grew up. Of the episodes I have seen, most of the plots and jokes could be set in any time period. Take away the novelty of (supposedly) being set in the '70s, and the show is neither interesting nor funny.<br /><br />If you're looking for a show that more successfully represents the experience of youth in America in the '70s, in my humble opinion you can do no better than "The Wonder Years."
|
Là người đã sống qua và vẫn còn nhớ rõ thập niên đó, nếu những năm 70 thực sự vui nhộn và (hơi) bình thường như vậy, thì nó sẽ thú vị hơn nhiều. Trẻ em thời đó không hành xử hay cư xử giống những đứa trẻ trong phim, với ánh mắt long lanh và vẻ ngoài bình thường như vậy. Thanh niên nước nhà vẫn còn ảnh hưởng của phong trào hippie và văn hóa ma túy, cũng như sự nổi loạn của thập niên 60, đặc biệt là trong hành vi của họ; sự bướng bỉnh, tự mãn, tự cho mình là đúng, hành xử giống trẻ con, thiếu lý trí - không nhân vật nào trong phim thể hiện những điều đó.
Có người so sánh với phim "Happy Days", và tôi hiểu tại sao: Cả hai đều là phim hài tình huống lấy bối cảnh 20 năm trước thời điểm phát sóng, và cả hai đều chỉ mô tả bề mặt và sáo rỗng về thời đại đó, không phản ánh toàn cảnh, chỉ tập trung vào những điều hiển nhiên - thời trang, đồ chơi, âm nhạc, thiết bị, v.v. Đối với những người quá trẻ để nhớ, hoặc chưa sinh ra vào thời điểm đó, hãy tin tôi, những năm 70 không giống như vậy, cũng như "Happy Days" không phản ánh chính xác những năm 50, hay "M*A*S*H*" không thể hiện đúng cuộc sống tại một căn cứ y tế của Quân đội Hoa Kỳ trong Chiến tranh Triều Tiên, v.v.
| 0
|
negative
|
As someone who lived through,and still remembers that decade vividly,if the actual '70s had been half this funny and (semi)normal,they would have been so much more enjoyable.Actual kids in that era did not act or behave anything close to as bright-eyed and normal as these kids did.The country's youth was still under the influence of the hippies and the drug culture all that '60s rebellion that it spawned,especially in the behavior department;the petulance,the smugness,the self-righteousness,the childishness,the unreasonableness of them - none of the characters exhibit any of that.<br /><br />Someone compared to "Happy Days",and I can see why:They were both sitcoms that take place 20 years before the current time they were broadcast,and they both offer only surface ,cliched depictions of the actual eras,not even close to the full scope of it,just showing the obvious things - the fashions,toys,music,contraptions,etc,and that's it.For those too young to remember,or weren't born then,trust me,the '70s weren't like that,any more than "Happy Days" were like the actual '50s,as "M*A*S*H*" didn't accurately portray life at a US Army medical base during the Korean War,etc.
|
Tại sao chương trình này lại phổ biến đến vậy? Tôi không hiểu tại sao mọi người lại thích nó. Tôi nghĩ nó là một trong những bộ phim hài tình huống tệ nhất từ trước đến nay.
Bởi vì nó rất phổ biến, tôi đã cố gắng nhiều hơn một lần để xem nó, nhưng không thể xem hết một tập nào.
Một lý do là diễn xuất quá tệ. Mọi người diễn quá lố đến mức khó chịu khi xem. Họ nói chuyện bằng giọng không tự nhiên, dùng ngữ điệu không tự nhiên và có ngôn ngữ cơ thể không tự nhiên. Tôi đã từng thấy diễn xuất tốt hơn trong một vở kịch ở trường mẫu giáo.
Lý do khác là nó KHÔNG HÀI HƯỚC. Các cốt truyện nhàm chán. Chúng không sáng tạo, thông minh, hay HÀI HƯỚC. Một bộ phim hài tình huống nên hài hước chứ? Tại sao tôi lại không cười?
Cuối cùng, điều gì là của những năm 70 ở đây? Nó mang lại cảm giác chân thực về những năm 70 giống như "Happy Days" đã thể hiện về những năm 50.
VÀ điều gì đang xảy ra với Ashton Kutcher? Ai đã chọn diễn viên thiếu tài năng này? Và giờ anh ta lại còn đóng phim nữa chứ? Ôi, xin cứu chúng tôi!
Nếu mọi người nghĩ đây là chương trình truyền hình chất lượng, tôi thực sự lo lắng.
| 0
|
negative
|
Why is this show so popular? It's beyond me why people like it. I think it's one of the worst sitcoms out there. <br /><br />Because it's so popular, I've tried more than once to watch it and I can't make it through an entire episode.<br /><br />For one thing, the acting is horrible. Everybody is overacting to the point where it's annoying to watch. They talk in unnatural voices, use unnatural tones, and have unnatural body language. I've seen better acting in a kindergarten school play.<br /><br />For another thing, it's NOT FUNNY. The plots are dull. They're not creative, intelligent, or FUNNY. Shouldn't a sitcom be funny?? Why am I not laughing?<br /><br />Lastly, what is seventies about this? It's about as authentic to the seventies as "Happy Days" was to the fifties.<br /><br />OH and what is up with Ashton Kutcher? Who cast this untalented dweeb? And now he's making movies?? Oh, save us all!<br /><br />If people think this is quality television, it worries me.
|
The Invisible Maniac bắt đầu với cảnh Kevin Dornwinkle (Kris Russell) bị mẹ (Marilyn Adams) bắt gặp đang xem một cô gái (Tracy Walker) cởi đồ qua kính viễn vọng. Cắt cảnh đến 'Hai mươi năm sau', Kevin Dornwinkle (Noel Peters) giờ là một giáo sư vật lý tuyên bố đã phát minh ra một loại huyết thanh 'tái cấu trúc phân tử' có khả năng khiến vật thể trở nên vô hình. Tuy nhiên, trong buổi trình diễn trước các đồng nghiệp nhà khoa học, thí nghiệm của anh ta thất bại và họ đều cười nhạo anh ta. Dornwinkle trở nên điên loạn, giết một vài người và bị giam trong một viện tâm thần, từ đó anh ta trốn thoát. Đưa thời gian đến 'Hai tuần sau', một nhóm sinh viên đại học mùa hè bàn tán về cái chết bi thảm của giáo viên vật lý của họ, và hiệu trưởng Stella Blalack (Stephanie Blake) tuyên bố đã tìm được người thay thế, và đúng như bạn đoán, đó là Dornwinkle. Sinh viên đối xử với anh ta rất tệ và coi thường anh ta, nhưng Dornwinkle đã hoàn thiện huyết thanh vô hình của mình và sử dụng nó để thỏa mãn những ham muốn tình dục bệnh hoạn và mong muốn trả thù...
Kịch bản của Adam Rifkin và Tony Markes thật tệ. Phim cố gắng kết hợp giữa hài hước, kinh dị và phim khiêu dâm dành cho thiếu niên nhưng thất bại hoàn toàn trong mọi khía cạnh. Trước hết, những cảnh tình dục chỉ đơn giản là vài cảnh tắm của nữ sinh và vài cảnh lộ ngực, chẳng có gì đáng xem cả. Những cảnh hài hước thật ngớ ngẩn và không hề hài hước, đây là loại phim nghĩ rằng việc một người chiến đấu với kẻ vô hình hay một người câm (Henry, do Jason Logan thủ vai) cố gắng gọi điện thoại là hài hước. The Invisible Maniac khiến loạt phim Police Academy (1984-1994) trông giống như đỉnh cao của sự tinh tế! Còn về mặt kinh dị, nó cũng rất tệ. Phim rất chậm chạp (phải đến hơn nửa tiếng đồng hồ Dornwinkle mới trở nên vô hình), nhàm chán, dễ đoán, và có những nhân vật thiếu niên khó chịu và không đáng yêu.
Đạo diễn Rifkin, hay Coogan, hay bất cứ tên gì mà ông ta giấu tên, không làm gì để khiến The Invisible Maniac trở nên thú vị, ngay cả một chút nào. Phim không có yếu tố rùng rợn, căng thẳng hay bầu không khí đáng sợ. Toàn bộ phim thật nhàm chán và mệt mỏi. Ông ta không làm gì với ý tưởng về sự vô hình, chỉ có vài cánh cửa tự động mở là phần thú vị nhất. Phim có rất ít cảnh máu me và bạo lực, chỉ có vài cảnh máu văng, vài cảnh siết cổ, và cảnh duy nhất đáng xem trong phim là khi ai đó bị bắn đầu bằng súng lục, nhưng đáng tiếc là lúc đó người đó lại vô hình và chúng ta chỉ thấy thân người không đầu sau đó.
Ngân sách của phim chắc chắn là rất thấp, và tôi nói là rất thấp vì đây là một bộ phim trông thật rẻ tiền. Phòng thí nghiệm của Dornwinkle chỉ là hai lọ thuốc trên tủ đầu giường! Khi anh ta trốn thoát khỏi viện tâm thần, chỉ có một con chó được phái đi truy đuổi anh ta, và cả ngôi trường chỉ có khoảng một chục học sinh và hai giáo viên. The Invisible Maniac là một bộ phim được thực hiện tồi tệ trong suốt 85 phút, tôi nhìn thấy cả micro treo trên không ít nhất một lần... Hãy nói ngắn gọn rằng diễn xuất trong phim rất tệ.
The Invisible Maniac thật tệ, đơn giản vậy. Tôi không tìm thấy bất cứ điểm gì đáng khen trong phim, có rất nhiều phim hay hơn để xem, vì vậy không có lý do gì để lãng phí thời gian cho bộ phim rác rưởi này. Phim nên được tránh xa.
| 0
|
negative
|
The Invisible Maniac starts as a young Kevin Dornwinkle (Kris Russell) is caught by his strict mother (Marilyn Adams) watching a girl (Tracy Walker) strip through his telescope... Cut to 'Twenty Years Later' & Kevin Dornwinkle (Noel Peters) is now a physics professor who claims to have discovered a way to turn things invisible using a 'mollecular reconstruction' serum. However during a demonstration in front of his fellow scientists it fails & they all laugh at him, Dornwinkle goes mad kills a few of them & is locked away in a mental institute from which he escapes. Jump forward 'Two Weeks Later' & a group of summer college students discuss the tragic death of their physics teacher when the headmistress Mrs. Cello (Stephanie Blake as Stella Blalack) says that she has hired a replacement, yes you've guessed it it's Dornwinkle. The student don't take to him & treat him like dirt, however Dornwinkle has perfected his invisibility serum & uses it to satisfy his perverted sexual urges & his desire for revenge...<br /><br />Co-written & directed by Adam Rifkin wisely hiding under the pseudonym Rif Coogan (I wouldn't want my name to be associated with this turd of a film either) The Invisible Maniac is real bottom of the barrel stuff. The script by Rifkin, sorry Coogan & Tony Markes is awful. It tries to be a teenage sex/comedy/horror hybrid that just fails in every department. For a start the sex is nothing more than a few female shower scenes & a few boob shots, not much else I'm afraid & the birds in The Invisible Maniac aren't even that good looking. The comedy is lame & every joke misses by the proverbial mile, this is the kind of film that thinks someone fighting an invisible man or having Henry (Jason Logan) a mute man trying to make a phone call is funny. The Invisible Maniac makes the Police Academy (1984 - 1994) series of films look like the pinnacle of sophistication! As for the horror aspect that too is lame. It's also an incredibly slow (it takes over half an hour before Dornwinkles even becomes invisible), dull, predictable, boring & has highly annoying & unlikable teenage character's.<br /><br />Director Rifkin or Coogan or whatever does absolutely nothing to try & make The Invisible Maniac an even slightly enjoyable experience. There's no scares, tension or atmosphere & as a whole the film is a real chore to sit through. He does nothing with the invisibility angle, just a few doors opening on their own is as adventurous as it gets. There is very little gore or violence, a bit of splashing blood, a few strangulations & the only decent bit in the whole film when someone has their head blown off with a shotgun, unfortunately he was invisible at the time & we only get to see the headless torso afterwards.<br /><br />The budget must have been low, & I mean really low because this is one seriously cheap looking film. Dornwinkles laboratory is basically two jars on his bedside cabinet! When he escapes from the mental institution he has all of one dog sent after him & the entire school has about a dozen pupils & two teachers. The Invisible Maniac is a poorly made film throughout it's 85 minute duration, I spotted the boom mike on at least one occasion... Lets just say the acting is of a low standard & leave it at that.<br /><br />The Invisible Maniac is crap, plain & simple. I found no redeeming features in it at all, there are so many more better films out there you can watch so there is no reason whatsoever to waste your time on this rubbish. Definitely one to avoid.
|
Chỉ cần liếc nhìn qua bìa phim, bạn cũng biết ngay rằng mình không sắp xem một bộ phim kinh điển. Đây là một tác phẩm điện ảnh tầm thường theo mọi khía cạnh, nhưng vẫn có những khoảnh khắc thú vị. Mặc dù vẻ ngoài của phim trông thật rác rưởi, nhưng cốt truyện lại khá hấp dẫn ở một số phần, mặc dù không thể phủ nhận rằng những cảnh tắm và quan hệ tình dục của các đội cổ vũ cùng với những người bạn trai thiếu cá tính là động lực chính để câu kéo khán giả. Diễn xuất trong phim khá tệ và đạo diễn chỉ biết chỉ đạo và quay phim, vì vậy mà những cảnh khỏa thân nhiều đến vậy là để thu hút sự chú ý của khán giả.<br /><br />Trong phim The Nutty Professor, một giáo sư nhút nhát phát hiện ra một loại thuốc có thể biến anh ta thành một người đàn ông quyến rũ và thời thượng, còn trong phim The Invisible Maniac, một giáo sư bị rối loạn tinh thần tìm ra một loại thuốc có thể khiến anh ta trở nên vô hình, từ đó có thể theo dõi (và giết chóc, không rõ lý do tại sao) các sinh viên của mình. Đây chỉ là những câu chuyện nhàm chán và tầm thường. Đừng mong đợi bất cứ sự kích thích trí tuệ nào từ phim này, và hãy chuẩn bị tinh thần cho những tiếng cười điên loạn cao vút và quá mức, sẽ khiến bạn thấy thật khó chịu.
| 0
|
negative
|
Take one look at the cover of this movie, and you know right away that you are not about to watch a landmark film. This is cheese filmmaking in every respect, but it does have its moments. Despite the look of utter trash that the movie gives, the story is actually interesting at some points, although it is undeniably pulled along mainly by the cheerleading squads' shower scenes and sex scenes with numerous personality-free boyfriends. The acting is awful and the director did little more than point and shoot, which is why the extensive amount of nudity was needed to keep the audience's attention.<br /><br />In The Nutty Professor, a hopelessly geeky professor discovers a potion that can turn him into a cool and stylish womanizer, whereas in The Invisible Maniac, a mentally damaged professor discovers a potion that can make him invisible, allowing him to spy on (and kill, for some reason) his students. Boring fodder. Don't expect any kind of mental stimulation from this, and prepare yourself for shrill and enormously overdone maniacal laughter which gets real annoying real quick...
|
Đây là một bộ phim thú vị, nhỏ nhắn, nhưng lại mang đến một ý nghĩa đáng sợ cho cụm từ "ngân sách thấp". Người thầy vật lý học có khoảng chín đứa con đã tạo ra một loại huyết thanh kỳ lạ gây ra "tái tổ chức phân tử". Các học sinh bị giết một cách vô vọng từ những sự trùng hợp giả tạo của bánh mì kẹp thịt và dụng cụ học tập bay lượn. Nghe có vẻ như là sự hồi sinh của những bộ phim B cổ điển từ những năm 1950, phải không? Không hề! Đây không phải là một ví dụ về sự vui nhộn cao cấp, mà là một sự thất bại thảm hại. Một màn trình diễn lộng lẫy của những bộ phận cơ thể hấp dẫn đối lập với nỗi kinh hoàng vốn nên có nhiều hơn 99,44% ngay từ đầu. Đây là một hình thức giải trí tồi tệ nhất, được hỗ trợ bởi những lít máu đỏ và những xác chết của học sinh. Những bộ phim khủng khiếp như thế này khiến GURU THE MAD MONK (1970) - tác phẩm của một thiên tài thông minh có bằng Thạc sĩ về sản xuất phim - trở nên vô cùng thảm họa! Phim nhận điểm F ngay lập tức!
| 0
|
negative
|
Here's an interesting little movie that strictly gives the phrase "low budget" a horrible name. Our physics teacher who has about nine kids creates a strange serum that causes "molecular reorganization". Students are hopelessly killed from fake coincidences of submarine sandwiches and flying school supplies. Sounds like a resurrection of classic B-movies from the 50s, right? Nope! It's not an example of high camp fun, which is way, WAY off the mark. A glamorous showcase of breasts and butts ensues our desire for pleasure, opposing the horror that should have had 99.44% more in the first place. Bottom-of-the-barrel entertainment at its best, aided by pints of red blood and dead student bodies. Atrocious movies like this would make the ultimately catastrophic GURU THE MAD MONK (1970) the work of an intelligent genius who has a Master's degree in film production! It's an automatic "F", so rest easy!
|
Đã xem phim này khuya một đêm trên truyền hình cáp. Lúc đó tôi không biết rằng cô gái được giới thiệu là "Shannon Wilsey" thực ra là diễn viên phim khiêu dâm Savannah, nhưng cô ấy đẹp đến mức (và cởi trần quá nhiều, thật may mắn) khiến tôi ngồi xem bộ phim vô nghĩa này. Tôi thích những bộ phim sến súa không kém ai - thậm chí còn hơn cả người khác - nhưng bộ phim này vượt quá mức sến súa và đi vào lãnh vực thối rữa. Sự diễn xuất quá lố của nhà khoa học điên và sự thiếu năng lực gần như hoàn toàn của đạo diễn, biên kịch và nhóm hiệu ứng đặc biệt làm lu mờ những cảnh khỏa thân không cần thiết là điểm cứu vãn duy nhất của bộ phim. Savannah, trước khi trở thành búp bê Barbie nhựa như khi cô ấy trở thành nữ hoàng phim khiêu dâm, thực sự thú vị để xem - cô ấy đẹp đến chết, thỉnh thoảng lại cười ngặt nghẽo không kiểm soát được, liếc nhìn ra ngoài ống kính và cười, và nói chung trông cô ấy rất vui vẻ, điều mà không thể nói về khán giả. Bởi vì mặc dù Savannah và các đồng nghiệp của cô ấy dành nhiều thời gian khỏa thân trong phim, nó vẫn không thể che giấu được thực tế rằng đây là một bộ phim vô cùng ngu ngốc, tệ hại và khó chịu. Nếu bạn biết ai đó có phim này trên video, hoặc nếu nó phát trên truyền hình cáp một đêm nào đó, hãy xem nó, nhưng đừng lãng phí tiền thuê phim.
| 0
|
negative
|
Saw this late one night on cable. At the time I didn't know that the girl billed as "Shannon Wilsey" was actually porn star Savannah, but she was so beautiful (and got naked so often, thank God) that I actually sat through this brain-rotting drivel. I like cheesy flicks as much as the next guy--more than the next guy, actually--but this was way beyond cheesy and more into rancid. The truly annoying overacting by the mad scientist and the director's, writers' and special effects people's virtually total incompetence detracts from the gratuitous nudity that is the movie's only saving grace. Savannah, before she turned into the plasticized Barbie Doll she became as a porn queen, is really interesting to watch--she's drop-dead gorgeous, bursts into uncontrollable giggling at times, glances off-camera and laughs and just generally seems to be having a really good time, which is more than can be said for the audience. For even though Savannah and her colleagues spend a fair amount of this picture naked, it still can't hide the fact that this is an incredibly stupid, badly made and annoying movie. If you know someone who has it on video, or if it comes on cable some night, check it out, but don't waste your money on a rental.
|
Bộ phim này thật tệ hại. Thậm chí không đáng để xem và chế giễu. Giáo sư điên rồ thật phiền phức. Ngay cả khi bạn tạm gác lại sự hoài nghi để chấp nhận sự tồn tại của người vô hình (mà tôi sẵn sàng làm điều đó vì những bộ phim dở mà thú vị), và chấp nhận những nạn nhân ngớ ngẩn trong một bộ phim kinh dị, bộ phim này vẫn đòi hỏi nhiều hơn thế. Nếu bạn tìm kiếm những cảnh phòng tắm của nữ sinh, và những cuộc gặp gỡ tình dục ngẫu nhiên, hãy xem phim khiêu dâm, nếu bạn tìm kiếm một bộ phim dở mà hay, hãy tìm một bộ phim khác. Nếu bạn chỉ muốn lãng phí thời gian với một bộ phim dở và phiền phức, hãy thuê bộ phim này.
| 0
|
negative
|
This movie is just plain bad. It isn't even worth watching to make fun of it. The lunatic professor is just plain annoying. Even suspending disbelief to allow for invisibility (which I glady do for the sake of good bad movies) and allowing for exceedingly stupid victims in a horror movie, this movie asks for even more than that. If you are looking for women's locker room shower scenes, and random sexual encounters, get a porn, if you are looking for a good-bad movie, get something else. If you want to simply waste your time on an annoying bad movie, rent this.
|
Này các bạn, chúng ta đều biết tại sao chúng ta xem những bộ phim như "The Invisible Maniac" (chỉ cần nhìn vào bìa là biết ngay!). T và A khắp nơi (với nhiều T hơn A). Nhưng...không lẽ không có cốt truyện gì đi kèm với nó sao?<br /><br />"Này, tôi nghe thấy các bạn nói - "chỉ là những cô gái khỏa thân thôi mà! Ai cần cốt truyện chứ?!"<br /><br />Thật ra, nếu bộ phim này có tên là "Những kẻ điên khỏa thân", tôi sẽ không có vấn đề gì. Nhưng vì những người này đang "mượn" ý tưởng từ "Người vô hình", họ cần phải có một chút cốt truyện, bạn biết đấy, để bạn có điều gì đó để suy ngẫm.<br /><br />Tuy nhiên, tất cả những gì họ có thể nghĩ ra là câu chuyện về một bác sĩ điên tạo ra một loại thuốc khiến người uống trở nên vô hình và, khi phát điên, sử dụng nó để do thám những cô gái khỏa thân và cuối cùng giết chết nhiều thiếu niên. Và khi bạn nhìn thấy những thiếu niên xấu xí mà hắn nhắm đến, bạn sẽ cảm thấy biết ơn.<br /><br />Đánh giá một sao, vì T và A, nhưng có quá nhiều cảnh máu me đối với những người hâm mộ thể loại da thịt, nên hãy cẩn thận nhé.<br /><br />TIDBIT - đúng, đó là Savannah "đó".
| 0
|
negative
|
Okay guys, we know why we watch film like "The Invisible Maniac" (just look at the cover, man!). T and A all over the place (with a lot more T than A). But...shouldn't there be a story to go with it?<br /><br />"C'mon," I can hear you say - "this is just girls gettin' naked! Who needs a story??!"<br /><br />Well, if this were called "The NAKED Maniacs", I wouldn't have a problem. But since these guys are cribbing from "The Invisible Man", they need to have a bit of story hereabouts, you know, to keep your mind busy.<br /><br />However, all they can muster up is how this crazy doctor creates an invisibility serum and, when he cracks, uses it to spy on naked women and ends up killing a lot of teenagers. And when you see the smarmy-looking teenagers he goes after, you'll be grateful.<br /><br />One star, for the T and A, but there's a little too much gore for you skin fans, so proceed with caution.<br /><br />TIDBIT - yes, it's THAT Savannah.
|
Tôi rất thích loạt phim truyền hình Batman và đã mong đợi phần này từ lâu. Nhưng họ cố gắng làm quá nhiều thứ.<br /><br />Tôi không hiểu tại sao họ lại kể về câu chuyện của Adam West và Burt Ward cố gắng lấy lại chiếc Batmobile. Tôi không muốn chỉ trích Burt hay Adam vì ngoại hình của họ hiện tại....Đã 35 năm trôi qua kể từ khi họ xuất hiện trong phim Batman và Robin, nhưng việc nhìn thấy họ mặc vest và chiến đấu với bọn tội phạm thật buồn. Tôi thà xem những ngôi sao cũ bình luận còn hơn. Câu chuyện bên lề về chiếc Batmobile thật ngớ ngẩn.<br /><br />Về phần hồi tưởng trong phim, tôi nghĩ nó quá ngắn và bỏ sót rất nhiều thứ. Đó chỉ là một tổng quan nhanh chóng theo ý kiến của tôi. Tôi muốn có thêm thông tin chi tiết. Họ chỉ cho thấy Bóng Mập và Joker mỗi người khoảng một phút để kể lại những điều tôi đã biết. Joker có râu dưới lớp trang điểm và Bóng Mập phải hút thuốc mặc dù anh ta ghét nó và từng là người bỏ thuốc. Đó là tất cả những gì họ cho thấy về hai nhân vật này.<br /><br />Tôi rất muốn đọc cuốn sách. Tôi chắc chắn nó có nhiều nội dung hơn so với những gì được trình chiếu. Chẳng hạn như tại sao lại có hai Riddler hay ba Catwoman, ba Mr. Freeze. Còn có Commissioner Gordon, Cheif OHara, Alfred, Mr. Freeze, King Tut,... danh sách còn rất dài. Như tôi đã nói, ngay cả những nhân vật xuất hiện trong phim cũng chỉ được cho một vai trò nhỏ.<br /><br />Rất thất vọng. Và thật ngớ ngẩn.
| 0
|
negative
|
I loved the Batman tv series and was really looking forward to this. But they tried to do too much.<br /><br />Why they had the story of Adam West and Burt Ward trying to recover the batmobile was beyond me. I don't want to knock Burt or Adam for the way they look now.....It's been 35 years since they appeared at Batman and Robin, but to see them dressed in dress suits and fighting 'badguys' was kinda sad. I would rather of just seen the ex-stars do commentary. The batmobile side story was stupid.<br /><br />As for the flashback movie, I think it was too short and left out way too much. It was really just a quick overview in my opinion. I'd like more background. They showed the Penguin and Joker for about a minute each just to tell the same stuff I already knew. The Joker had a mustache under his makeup and the penguin had to smoke even though he hated it and was an ex-smoker. That was it on those 2.<br /><br />I'd love to read the book. I am sure it has more in it that this showed. Like why was there 2 Riddlers or why 3 Catwoman's or 3 Mister Freezes. Where was Commishioner Gordon, Cheif OHara, Alfred, Mister Freeze, King Tut, etc. the List goes on. Like I said even the ones that were in this one were barely in it.<br /><br />Very disappointing. And really corny.
|
Tôi có thể không phải là người đánh giá bộ phim này vì sau 45 phút nhàm chán và ngu ngốc tôi đã chuyển kênh. Loạt phim gốc chỉ kéo dài 2 năm, điều đó có thể nói về sự nghiệp của Adam West và Burt Ward. Đặt hai "diễn viên" này vào một bộ phim ngớ ngẩn và kết quả tệ hại gấp đôi.
| 0
|
negative
|
I may not be the one to review this movie because after 45 minutes of pure boredom and stupidity I turned the channel. The original series only lasted 2 years which can be said about the careers for Adam West and Burt Ward. Put these two "actors" in a stupid movie and the result is twice as bad.
|
Thật đáng buồn khi thấy một bộ phim được công chúng đón nhận nhiệt liệt như vậy. Ngay khi một vài nhà phê bình nói rằng một điều gì đó mới mẻ là tốt (ví dụ như "Shake-Cam"), mọi người đều hùa theo như thể họ không có suy nghĩ độc lập. Đây không phải là một bộ phim hay, nó thật khủng khiếp.
1. Kịch bản: Có kịch bản à? Bourne bị đuổi từ đây đến kia, từ đầu đến cuối. Đó là toàn bộ cốt truyện. Đừng mong đợi có gì sâu sắc hơn thế.
2. Hình ảnh: Thật tệ! Một đứa trẻ 7 tuổi cầm máy quay phim 8mm cũ rích cũng có thể làm tốt hơn (tôi không nói quá đâu). Phim này là một kiệt tác về kỹ thuật quay phim nghiệp dư. Sự rung lắc vô lý của MỌI (tôi nhấn mạnh là MỌI) cảnh quay sẽ khiến bạn chóng mặt và buồn nôn.
3. Tính thuyết phục: Ồ, chắc chắn rồi. Đây là một kiệt tác về tính thuyết phục. Tôi thích những cảnh Bourne bị cảnh sát địa phương truy đuổi qua những con phố nhỏ hẹp của Tangier. Tôi đã từng đến Tangier. Ngay cả hướng dẫn viên cũng không thể di chuyển qua những con phố đó, nhưng Bourne lại có thể thoát khỏi 100 cảnh sát với tốc độ và sự tinh tế. Greengrass chắc chắn đang cười nhạo sự ngây thơ của những người hâm mộ phim của mình.
4. Chỉnh sửa: Tôi không biết biên tập viên đã dùng thứ gì khi chỉnh sửa phim này, nhưng tôi cũng muốn dùng thử! Mỗi cảnh chỉ dài từ 0,5 đến 2 giây. Tôi cảm thấy buồn nôn vào cuối phim vì hiệu ứng nhấp nháy của những "cảnh" lướt qua.
5. Đạo diễn: Hmm, đây là một khía cạnh thú vị. Có vẻ như bộ phim này thực sự không có đạo diễn. Có thể Greengrass đã ném bản sao kịch bản (chỉ hai trang) cho các nhiếp ảnh gia và bảo họ "quay vài cảnh khi say rượu". "Đừng lo, chúng ta sẽ ghép các cảnh lại với nhau trong phòng chỉnh sửa". Biên tập viên nên bị tát vào mặt, bị trói và bị đưa ra pháp trường vì đã để cho quái vật này lên màn bạc.
6. Không phải một mà là HAI nhân viên cao cấp của CIA lại dành sự đối xử dịu dàng, nữ tính cho Jason Bourne, một người bị đối xử tệ bạc và hiểu lầm. Họ mạo hiểm tính mạng cho một người mà họ không chắc chắn là không phải là một kẻ phản bội. Thật là những kẻ ngốc. (Trong khi đó, những thành viên CIA xấu xa đang âm mưu loại bỏ bất kỳ đặc vụ nào chỉ vì làm rơi một chiếc kẹp giấy). (Tất nhiên, tất cả đàn ông đều xấu xa, đúng không? Trừ những người đàn ông nhạy cảm và quan tâm đến môi trường). Đúng vậy, đây thực sự là một bộ phim hiện đại và chính xác về mặt chính trị, thể hiện phụ nữ là những anh hùng và đàn ông áp bức là mối đe dọa thực sự đối với nhân loại.
7. Khi sự thật cuối cùng cũng được phơi bày, thiện thắng ác (như thường lệ) và kẻ ám sát bị đánh bại - anh ta đột nhiên cảm thấy có lỗi và không bóp cò (Đúng vậy, anh ta không bóp cò... ) - và ngay lúc đó, phó giám đốc xấu xa xuất hiện với súng trong tay và anh ta đã bóp cò. Làm sao một người đàn ông 60 tuổi có thể chạy nhanh như vậy mà không thở dốc? Thật là kỳ diệu.
8. Đừng lo lắng, có một phiên điều trần trước Thượng viện và những kẻ xấu bị đưa ra trước tòa. Chúng ta không thể để những đặc vụ CIA xấu xa đi xung quanh và bắn người được, đúng không? Thật tuyệt khi được xem một bộ phim chân thực về chính trị của những năm 2000.
"The Bourne Ultimatum" là một bộ phim rác rưởi.
| 0
|
negative
|
How sheep-like the movie going public so often proves to be. As soon as a few critics say something new is good (ie - "Shake-Cam"), everyone jumps on the bandwagon, as if they are devoid of independent thought. This was not a good movie, it was a dreadful movie. 1) Plot? - What plot? Bourne was chased from here to there, from beginning to end. That's the plot. Don't look for anything deeper than this. 2) Cinematography? - Do me a favor! Any 7 year old armed with an old and battered 8mm movie camera would do a far better job (I am not exaggerating here). This film is a tour-de-force of astonishingly amateurish camera-work. The ridiculous shaking of EVERY (I really do mean every) scene will cause dizziness and nausea. 3) Believable? - Oh yes definitely. This is a masterpiece of credibility. I loved scenes about Bourne being chased by (local) police through the winding market streets of Tangier. - I've BEEN to Tangier. Even the guides can't navigate their way through those streets but Bourne shook off 100 police with speed and finesse. Greengrass must be laughing his head off at the gullibility of his film disciples. 4) Editing? - I don't know what the editor was on when he did this film but I want some! - Every scene is between 0.5 and 2 seconds. I felt nauseous at the end of the film from the strobe effect of the "scenes" flashing by. 5) Directing? - Hmmm. This is an interesting aspect. The film appears to have actually NOT had any directing. More a case of Greengrass throwing a copy of the script (all two pages) at the cameramen and told to "shoot a few scenes whilst drunk". - "Don't worry boys, we'll tie the scenes together in the editing room". The editor should be tarred, feathered and put in the stocks for allowing this monstrosity to hit the silver screen 6) Not one but TWO senior CIA operatives giving the tender feminine treatment to the mistreated and misunderstood Jason Bourne. - Putting their lives on the line for someone they couldn't even be sure wasn't a traitor. Talk about stupid nincompoops. (Whilst the evil male CIA members plot to terminate any operative who so much as drops a paper-clip on the floor). (well, all men are evil, aren't they? - Except for SNAGS of course). Yes, this really is a modern and politically correct film that shows the females to be the heroes of the day and the oppressive males as the real threat to humanity. 7) When the you-know-what finally hits the fan, good triumphs over evil (just like it always does, eh?) and the would-be assassin gets the drop on Jason Bourne - he suddenly undergoes a guilt trip and refrains from pulling the trigger (Yeah - right...) - at that very moment, the evil deputy director just happens to turn up - gun in hand and he does pull the trigger. - How did this 60 year old man run so fast and not even be out of breath? Wonders will never cease 8) Don't worry, there's a senate hearing and the baddies get pulled up before the courts. Well, we can't have nasty, politically incorrect, CIA operatives going round shooting people, can we? How lovely to see a true to life P.C. film of the Noughties. -------------The Bourne Ultimatum is utter rubbish.
|
Tôi không hiểu người ta. Tại sao bộ phim này lại được chấm 8,3 điểm? Tôi đã đặt nhiều kỳ vọng vào bộ phim này, nhưng khi xem được khoảng nửa tiếng, tôi chỉ muốn rời khỏi rạp chiếu phim. Phần lớn các nhận xét trên trang web này đều nói rằng đây là một trong những bộ phim hành động hay nhất mà họ từng xem (hoặc của mùa hè, năm nay, v.v.). Họ nói đây là một kết thúc xuất sắc. Điên rồi à? Kết thúc cái gì? (ngoài việc Bourne biết lái xe máy, bắn súng và đánh nhau giỏi hơn bất cứ ai mà anh ta gặp phải). Chúng ta học được điều gì về nhân vật Bourne trong phim này? Chẳng là gì cả! Được rồi, phim có nhiều cảnh hành động, nhưng điều gì khiến những cảnh hành động trong phim này trở nên tuyệt vời? Tôi không thích cách quay phim và chỉnh sửa phim. Hiệu ứng máy quay rung và những cảnh quay thay đổi nhanh được sử dụng quá nhiều và khiến người xem chóng mặt (tôi không phiền gì về chúng trong "The Supremacy" vì vẫn dễ theo dõi và không được sử dụng thái quá). Tôi nhanh chóng ước rằng mình đã tiết kiệm tiền cho việc khác.
Bộ phim này không có cốt truyện. Toàn bộ bộ phim chỉ là một cảnh rượt đuổi kéo dài 115 phút. Bourne, người mà chúng ta không học được điều gì về anh ta trong suốt 115 phút phim, là một người hoàn hảo trong mọi việc anh ta làm. Phim này hoàn toàn không có sự phát triển nhân vật, bạn không biết gì về bất cứ ai, và có rất nhiều nhân vật mới được giới thiệu trong phần này. Một số người nói rằng bộ phim có kịch bản và sự căng thẳng tuyệt vời. Kịch bản nào? Sự căng thẳng nào? Chẳng có sự căng thẳng nào cả. Bourne quá hoàn hảo trong mọi việc anh ta làm, tôi nghĩ anh ta chẳng có gì phải lo lắng cả. Nếu đây là bộ phim hay nhất năm 2007, tôi có thể sẽ ngừng xem phim hẳn hoi!
Nhiều người cũng nói rằng diễn xuất của Matt Damon trong phim này là một trong những diễn xuất hay nhất (nếu không muốn nói là hay nhất) trong sự nghiệp của anh ấy. Diễn xuất nào? Anh ấy có bao nhiêu lời thoại trong phim này? Tôi có chút tôn trọng Damon vì anh ấy đã tham gia những bộ phim mà tôi thích và đã thể hiện nhiều loại nhân vật khác nhau, nhưng một diễn viên giỏi là người mà bạn hầu như không nhận ra từ phim này sang phim khác, là người chọn những vai diễn khác nhau. Không phải là người cứ đóng những vai tương tự đi lại (mặc dù Damon không làm vậy, nhưng Vin Diesel là một ví dụ về người làm vậy).
Nói tóm lại, bộ phim này thật là một sự thất vọng lớn đối với tôi. Tôi không khuyên bạn nên xem phim này, nhưng tôi khuyên bạn nên xem hai phần đầu tiên ("Bourne Identity" và "Bourne Supremacy") và tôi chắc chắn khuyên bạn nên đọc ba cuốn sách (rất khác với các phiên bản phim).
| 0
|
negative
|
I don't understand people. Why is it that this movie is getting an 8.3!!!!!!???? I had high hopes for this movie, but once i was about a half hour into it I just wanted to leave the theater. In the vast majority of the reviews on this site people are saying that this is one of the best action movies they've seen (or of the summer, year, etc.) They say it's an excellent conclusion. WTF!!!!!!!!!?????? What has been concluded (besides the fact that Bourne can ride motorcycles, shoot, and fight better than anyone else he comes across)? What do you learn about Bourne's character in this movie?????????Absolutely f****** nothing!!!!!!! Okay, there's a lot of action, but what's so great about the action in this movie?? I don't like the cinematography and film editing. The shaky camera effect and fast changing shots were used TOO much and they get old fast (I didn't mind them in Supremacy because it was still easy to follow and was not used in excess) and made me quite dizzy. I was quickly wishing I had saved my $$$ for something else.<br /><br />This movie has no plot. All this movie is is a 115 minute chase seen. Bourne, who you learn absolutely nothing about in the entire 115 minutes of the movie, is a perfectionist at everything he attempts. There is absolutely no character development in this movie, you know nothing about anyone, and there is a wide array of new characters that are introduced in this installment. Some people said that this movie has incredible writing and suspense. ???????????!!!!!!!! What writing???? What suspense??? There's no suspense. Bourne is so perfect at doing everything he does, I don't think he has anything to worry about. If this is the best movie of the year 2007 I may just quit watching movies entirely!!!! <br /><br />Many people have also said that Matt Damon's performance in this movie is one of the best (if not the best) of his career. What performance?? How many lines did he have in this movie??? I have some respect for Damon because he has been in movies that I liked and has played different kinds of characters, but a good actor is someone that you can barely recognize from one movie to the next, someone who chooses different types of roles. Not someone who plays the same roles over and over again (which Damon doesn't do, but an example of someone who does is Vin Diesel).<br /><br />Anyways, this movie was a BIG disappointment to me. I do not recommend this movie but I do recommend the first two (Bourne Identity and Bourne Supremacy) and I most definitely recommend reading the three books (which are much different then the movies).
|
Những người đánh giá cao bộ phim này hẳn là chưa từng xem đủ những bộ phim hay để so sánh. Họ có bị tẩy não không vậy? Tôi hiếm khi nào cảm thấy thất vọng với một bộ phim đến như vậy, và một phần nguyên nhân phải chăng là do sự thổi phồng quá mức về bộ phim này.<br /><br />Từ đầu, "BU" chỉ đơn thuần là một bộ phim hành động. Chúng ta bắt đầu từ cuối một cuộc rượt đuổi và ngay lập tức chuyển sang cuộc rượt đuổi khác. Và tiếp tục như vậy. Và tiếp tục. Và tiếp tục nữa. Bạn có thấy một mô-típ nào đó xuất hiện không? Gần như không có thời gian nào bị "lãng phí" cho cốt truyện, sự phát triển nhân vật, hay những điều nhàm chán của cuộc sống thường ngày.<br /><br />Nếu bạn chưa xem hai phần phim Bourne trước đó, bạn sẽ cảm thấy hoàn toàn lạc lối. Còn nếu bạn đã xem, bạn chỉ ước mình đang ở một nơi nào đó, thật xa một rạp chiếu phim.<br /><br />Phong cách vô cảm của đạo diễn Paul Greengrass từng rất thành công với "United 93" - một bộ phim tràn ngập cảm xúc đến mức khiến người xem phải khóc, nhưng khi áp dụng vào Bourne và những nỗi buồn vô tận của anh ta, nó chỉ khiến khán giả cảm thấy xa cách với nhân vật. Anh ta chạy. Anh ta nhảy. Anh ta đấm. Anh ta bị nổ tung. Anh ta nhảy qua những tòa nhà cao chót vót. V.v... Và trên hết, anh ta SỐNG SÓT. Anh ta sống sót giống như một chú búp bê Action Man sống sót, điều này khiến những pha hành động phi thường mà anh ta thực hiện trở nên thiếu sức căng và không có chút căng thẳng nào. Vậy là anh ta lái xe lao xuống từ trên tòa nhà? Vậy thì sao? Anh ta sẽ sống sót mà. Thở dài.<br /><br />Có một cô gái được đưa vào để tạo nên một chút tình cảm vì người yêu của Bourne đã chết trong một phiên bản trước, nhưng cô chỉ là một đạo cụ trang trí. Tôi đã từng thấy những nhân vật có chiều sâu và những câu thoại hay hơn trong những tập phim của "Captain Scarlet".<br /><br />Hành trình của Bourne để tìm lại chính mình là một hành trình tẻ nhạt và vô hình, không mang lại cho chúng ta bất cứ điều gì mới mẻ mà chúng ta không biết từ phần phim đầu tiên. Anh ta bị biến thành một cỗ máy giết người. Vậy thì sao? Anh ta tìm ra danh tính thật của mình. Vậy thì sao? Khi anh ta tìm ra, nó không mang lại bất cứ cảm xúc nào cho người xem.<br /><br />Kết thúc với "tính bất ngờ" là một kết thúc yếu ớt và dễ đoán. Ôi trời, càng nghĩ về bộ phim này tôi càng ghét nó! Tôi đã giảm điểm số cho nó xuống 4 trong khi đang viết bình luận này! Tôi nên dừng lại trước khi điểm số tiếp tục giảm.<br /><br />Tôi yêu thích những bộ phim hành động hay và những bộ phim ly kỳ. "The Bourne Ultimatum" không phải là một trong số đó. Nó chỉ là một chuỗi những cảnh hành động ồn ào, nhàm chán, những hiệu ứng âm thanh lố bịch và những cảnh bạo lực giống như trong truyện tranh.<br /><br />Ý tưởng rằng nó "chỉ đường lối" cho loạt phim Bond là một điều vớ vẩn. "Casino Royale" đã làm tốt hơn nhiều.
| 0
|
negative
|
Users who have rated this movie so highly simply can't have seen enough good films to compare it with. Have they all been brainwashed?? I have rarely felt so disappointed by a film and some of that must be attributable to the ridiculous hype surrounding this movie.<br /><br />From the first, BU is just a chase film. We pick it up at the end of one chase and go straight into another. And another. And another. And another. Do you see a pattern emerging? There is virtually no time 'wasted' on plot, character development, or boring old reality.<br /><br />If you haven't see the other two Bourne films, you're pretty lost. If you have - you only WISH you were lost - somewhere a long way from a cinema.<br /><br />Paul Greengrass's dispassionate style worked exceptionally well on United 93 which was a sentiment overload desperate to happen, but on Bourne and his interminable woes it just has the effect of removing the audience from involvement with the character. He runs. He jumps. He punches. He gets blown up. He clears tall buildings. Yada yada yada. Above all - he SURVIVES. He survives like a plastic Action Man survives, which only makes the ridiculous stunts he pulls all the more slack and lacking in any kind of tension. So he drives off a building? So what? He'll survive. Yawn.<br /><br />There's a girl thrown into the mix because Bourne's love interest died in a previous incarnation, but she's just decor. I've seen more character depth and snappy dialogue in episodes of Captain Scarlet.<br /><br />Bourne's own journey of literal self-discovery is dull and formless and tells us nothing we didn't know from the first movie. He was turned into a killing machine. Big deal. He finds out his true identity. So what? It doesn't have any emotional resonance when it comes.<br /><br />The 'twist' ending is telegraphed and weak. Oh, dear, the more I think about this film the more I hate it! I've already reduced my score to 4 during the writing of this comment! I'd better end now before the slide continues.<br /><br />I love a good action flick and I love a good thriller. The Bourne Ultimatum is neither. It's a loud, tedious series of flashy edits, ridiculous sound effects and cartoon violence. <br /><br />The idea that it 'shows the way' to the Bond franchise is utter crap. Casino Royale blows it out of the water.
|
Macy, Ullman và Sutherland diễn xuất tuyệt vời như thường lệ. Ritter cũng không tệ. Cô gái kia cũng xinh đẹp như thường thấy. Bộ phim có thể đã hay nếu như kịch bản không tệ đến thế. Kịch bản thật tệ hại, dễ đoán, sáo rỗng và nhàm chán.<br /><br />Chỉ trong 15 phút đầu tiên, phần còn lại của bộ phim đã được trình bày giống như một bài tập tô màu cho trẻ em. Các nhân vật giống như những hình cắt từ bìa carton, không có gì mới mẻ hay thú vị để nói đến, điều này lấn át hoàn toàn diễn xuất, điều đáng tiếc là vậy.<br /><br />Một điều đáng tiếc nữa là người viết kịch bản không phải là nạn nhân. Đặc biệt là những câu thoại "ngông cuồng" từ đứa trẻ, thật khó tin.<br /><br />Một lần nữa, chỉ nhờ diễn xuất mà bộ phim không nhận được điểm thấp hơn.
| 0
|
negative
|
Macy, Ullman and Sutherland were as great as usual. Ritter wasn't bad either. What's her name was as pretty as usual. It could have been a good movie. To bad the plot was atrocious. It was completely predictable, trite and boring.<br /><br />From the first 15 minutes, the rest of the movie was laid out like a child's paint by numbers routine. The characters were stock pieces of cut out cardboard. There was nothing new or interesting to say and that completely outweighed the acting, which was a pity.<br /><br />Finally, too bad the script writer wasn't the victim. Especially with the "precocious" lines from the child, which were completely unbelievable.<br /><br />Again, it's only the acting that prevented a much lower score.
|
Câu chuyện chưa được phát triển/không đáng tin cậy (lúc tôi đoán được phần nào diễn biến của nó thì tôi đã không còn quan tâm nữa), diễn xuất kém. (Này... William Macy đóng vai một tay sát thủ????) Đạo diễn kém. (Bạn đã từng thấy Tracey Ullman diễn tệ đến thế bao giờ chưa?)(Tôi có nên quan tâm đến chuyện xảy ra với nhân vật John Ritter vô đạo đức, vô năng và thờ ơ đó không?) Kịch bản tệ... (Thật sự, tôi không tìm kiếm một kịch bản theo công thức nhưng điều này thật khủng khiếp) Điều duy nhất thực sự tốt trong đó là đứa trẻ. Mười dòng? Không được phép bình luận ít hơn mười dòng à? Này - ai đặt ra quy tắc đó? Tại sao tôi không thể nói những gì tôi muốn nói trong ít hơn 10 dòng??? Điều đó có phải là tùy tiện không? Tại sao lại không được phép có bình luận ít hơn 10 dòng?
| 0
|
negative
|
Undeveloped/unbelievable story line,(by the time I sort of figured out where it was going, I no longer cared) bad casting.(come on... William Macy as a hit man???) bad directing,(have you ever seen Tracey Ullman perform SO badly?)(Was I supposed to care what happened to the unethical incompetent, uncaring John Ritter character?) bad script...( Really, I'm not looking for a formula script but this was really awful) the only Really good thing in it was the kid. Ten lines? It's not OK if your comment is less than ten lines? COme on-- whose rules are those? Why can't I say what I have to say in less than 10 lines??? Isn't that kind of arbitrary? Why isn't it OK to have less than 10 lines of comment?
|
Tôi đã xem bộ phim này và hy vọng mọi thứ sẽ được cải thiện trong suốt thời gian đó. Điều gì khiến một người đàn ông không có cảm xúc trở nên tuyệt vời đến vậy? *ngáp*<br /><br />Bạn không bao giờ thấy Alex thể hiện cảm xúc với bất cứ ai ngoài con trai mình. Ừ, tôi biết rằng đây là lý do tại sao con trai anh ta là người duy nhất khiến anh ta mất bình tĩnh (nếu bạn có thể gọi đó là mất bình tĩnh), tôi hiểu rồi.<br /><br />Các nhân vật chưa được phát triển, các mối quan hệ không được dành đủ thời gian để hiểu rõ. Trong một cảnh, Sarah nói rằng họ sẽ không yêu nhau, và lần tiếp theo chúng ta thấy cô ấy nói về việc anh ta qua đời đã khiến cô ấy rất đau khổ vì họ rất thân thiết? Logic thần kinh trong phim này thật nhiều.<br /><br />Nó giống như ai đó đã xem Boogie Nights và viết phần này để bắt chước Little Bill. Ngay cả cảnh anh ta "mất bình tĩnh" cũng giống hệt cảnh Little Bill bắn chết vợ mình, từ biểu cảm trên gương mặt (hoặc sự thiếu biểu cảm). Đúng vậy, William H. Macy giỏi trong việc thể hiện một người đàn ông không có cảm xúc - tôi đã từng thấy rồi - bạn có thể nói là Magnolia?<br /><br />Bộ phim này không chỉ thiếu cảm xúc mà còn thiếu chất lượng, kịch bản hay, nhân vật được phát triển, và cốt truyện. Và nó chắc chắn thiếu sự giới thiệu của tôi. :)<br /><br />~A~
| 0
|
negative
|
I watched this movie, and hoped for something to get better the entire time. What is so great about a guy with no emotion? *yawn*<br /><br />You never see Alex show emotion for anyone other than his son. Yeah, I know that this is why his son is the only one to cause him to lose his temper (if you can call it that), I get it.<br /><br />Characters are undeveloped, relationships aren't given enough time to be understood. In one scene Sarah says they won't fall in love, and the next time we see her she's talking about how his death really shook her up because they were so close? Logic synapses abound in this film.<br /><br />It's like someone watched Boogie Nights and wrote this part to mimic Little Bill. Even the scene where he "loses his temper" is the same as when Little Bill shoots his wife, down to the facial expression (or lack thereof). Yes, William H. Macy is good at portraying a man without emotion - been there, done that - can you say Magnolia?<br /><br />This movie didn't only lack emotion, it lacked substance, a good script, developed characters, and a plot. And it certainly lacks my recommendation. :)<br /><br />~A~
|
Tôi không thể tin được bộ phim này được viết kịch bản và đạo diễn một cách sáo rỗng và thiếu sáng tạo như vậy mà vẫn được thực hiện. Có khoảng bốn cảnh quay đẹp (đạo diễn nên cân nhắc chuyển sang nhiếp ảnh tĩnh) và đó là tất cả. Một dàn diễn viên tài năng bị lãng phí, các cảnh quay kết thúc ở những khoảnh khắc ít thú vị nhất và kịch bản không có gì mới mẻ. Hãy tiết kiệm thời gian của mình và đừng xem bộ phim này.
| 0
|
negative
|
I cannot believe this woodenly written and directed piece of cliche film got made. There are about four good looking shots (the director should think about switching to still photography) and that's it. A strong cast is utterly wasted, scenes repeatedly end at the least interesting moments and the script says nothing new. Please spare yourself this movie.
|
Một số đứa trẻ đang đi bộ đường dài ở núi, và một trong số chúng đi vào một đường hầm lớn và phát hiện ra một xác ướp đấu sĩ cổ đại. Nó đội mũ bảo hiểm của đấu sĩ và dành phần còn lại của bộ phim giết tất cả những người đi bộ đường dài khác.
Điều này thật vô lý đến mức phát điên. Dưới đây là một danh sách ngắn những điều không có ý nghĩa:
1) Một chàng trai và một cô gái đang trong lều của họ và họ nghĩ rằng họ nghe thấy thứ gì đó ở ngoài. Chàng trai ra ngoài điều tra và tìm thấy một người đi bộ đường dài khác. Sau đó anh ta nghe thấy cô bạn gái của mình hét lên vì sợ hãi, vì vậy họ quay lại lều - vào buổi sáng hôm sau?! Anh ta chỉ cách đó có 50 feet!
2) Hai người ngốc nghếch này sau đó nghe thấy một cô gái khác hét lên (khoảng cách 100 feet?), nhưng họ không điều tra vì sợ bị lạc.
3) Một chàng trai khác và một cô gái đang đi bộ, và trong khoảng cảnh thứ 10 của họ cùng nhau, cô gái nói với chàng trai rằng do hoàn cảnh, quy tắc không còn yêu cầu anh ta phải gọi cô là giáo sư. Tôi có thể nói gì đây? Trước tiên, đó là một điều ngớ ngẩn, thứ hai là anh ta chưa bao giờ gọi cô là giáo sư trong chín cảnh đầu tiên họ cùng xuất hiện.
4) Một cô gái bị thương tấn công Demonicus và anh ta ngăn cô lại, nói rằng một phần trong bài tập đấu sĩ của anh ta đã dạy anh ta cách làm người khác bị thương mà không giết họ. Ồ, vâng, chúng tôi đã nhận ra cô ấy bị thương và không chết vì cô ấy có thể đi lại. Nhưng cảm ơn thông tin này.
5) Một cô gái bị trói trong sào huyệt của Demonicus, và khi có người cố gắng giải thoát cho cô, cô ấy lại bảo người đó đi tìm giúp đỡ. Ồ, nhìn này, ngốc ạ, nếu cô ấy giải thoát cho bạn, điều đó sẽ mất khoảng 5 giây, và sẽ không cần phải tìm giúp đỡ.
Và nó cứ tiếp tục như vậy. Phần giữa của bộ phim dành cho hai kẻ ngốc bị lạc trong rừng, sau đó họ cãi nhau, dựng lều và phớt lờ những tiếng hét của bạn bè họ, sau đó họ lang thang thêm nữa. Nó thật nhàm chán và vô nghĩa đến mức tôi tắt đĩa DVD giữa chừng.
Không có nhân vật nào trong phim khiến người xem cảm thấy đồng cảm, đặc biệt là những nhân vật có nhiều thời gian xuất hiện trên màn ảnh. Demonicus khiến tôi cười to mỗi khi anh ta xuất hiện - anh ta trông giống như một đứa trẻ trong trang phục Halloween, nhăn mặt để trông giống người xấu. Anh ta chạy, hoặc tôi nên nói là nhảy nhót xung quanh giống như một kẻ đồng tính. Hiệu ứng đặc biệt hài hước, diễn xuất tệ hại, và không có gì có ý nghĩa.
Tổng thể, có lẽ ý tưởng này có thể tạo ra một bộ phim hài hước nếu họ dành thêm thời gian và công sức vào nó, loại bỏ những câu thoại vô lý, tạo ra những nhân vật có tính cách đáng yêu, có một dòng truyện hợp lý và thậm chí biến Demonicus thành một nhân vật nữ trong trang phục đấu sĩ quyến rũ. Nhưng không, thay vào đó chúng ta lại có một đống rác rưởi vô nghĩa này, nó sẽ khiến bạn cảm thấy nhàm chán đến chết.
| 0
|
negative
|
Some kids are hiking in the mountains, and one of them goes into a large tunnel and discovers some old mummified gladiator. He puts on the gladiator's helmet and spends the rest of the movie killing all the other hikers.<br /><br />This thing is just so utterly senseless it's maddening. Here's a short list of things that don't make any sense:<br /><br />1) A guy and a girl are in their tent and they think they hear something outside. The guy goes out to investigate and finds another hiker outside. Then he hears his girlfriend scream so they head back to the tent - arriving the next morning?!? He was only 50 feet away!<br /><br />2) These two dunderheads then hear another girl scream (What, 100 feet away?), but don't investigate because they're afraid they'll get lost.<br /><br />3) Another guy and a girl are walking around, and in about their 10th scene together the girl informs the guy that due to the circumstances, protocol no longer requires him to address her as professor. I mean, what the...? First off, that's just a really stupid thing to say, secondly he never called her professor in the first nine scenes they were in together.<br /><br />4) A wounded girl attacks Demonicus and he stops her, telling her that part of his gladiator training taught him how to wound without killing. Um, yeah, we kinda noticed she's wounded and not dead because she's up and walking around. But, thanks for that tidbit of information.<br /><br />5) One girl is tied up in Demonicus' lair, and when someone attempts to free her, she instead instructs this person to go and get help. Um, look, idiot, if she set you free, which would take about 5 seconds, there would be no need to get help.<br /><br />And it just goes on and on. The whole middle part of the movie is spent with the two idiots getting lost in the woods, then they fight, then they pitch a tent and ignore the screams of their friends, then they wander around some more. It's just so damned boring and pointless that I turned the DVD off halfway through. <br /><br />None of these characters are sympathetic, especially the ones that get the majority of the screen time. Demonicus himself made me laugh out loud every time I saw him - he looks like a kid in a Halloween costume, scrunching his face up to look evil. He runs, or should I say scampers around like he's gay. The special effects are comedic, the acting is for the most part awful, and nothing makes any sense.<br /><br />Overall, maybe this concept could have produced an enjoyably campy film if they put some more time and effort into it, getting rid of the ludicrous dialogue, creating characters with actual likable personalities, having some sort of logical flow to the action, and maybe even making Demonicus a female character in a sexy gladiator outfit. But no, instead we get this senseless pile of nonsense that will bore you to death.
|
Vợ chồng tôi thích thuê những bộ phim kinh dị/khoa học viễn tưởng ngớ ngẩn và xem cùng bạn bè để cùng cười. Chúng tôi thấy bộ phim này trên fullmoondirect.com và quyết định thêm nó vào danh sách Netflix của mình. Khi tôi nói bộ phim này tệ, tôi có ý tốt đẹp. Tất cả mọi thứ về nó, diễn xuất, công việc quay phim, cốt truyện, trang phục, đều thật tệ và thiếu ngân sách, nhưng đó là điều làm cho nó trở nên tuyệt vời. Tôi nghĩ trong một cảnh, các diễn viên trông giống như đang đi bộ tại chỗ. Tôi thực sự hy vọng những người làm ra bộ phim này không nghiêm túc khi làm ra nó vì nếu họ nghiêm túc, điều đó sẽ thật đáng buồn. Nếu bạn thích xem những bộ phim kinh dị ngớ ngẩn chỉ để chế nhạo chúng, tôi khuyên bạn nên xem bộ phim này.
| 0
|
negative
|
My wife and I like to rent really stupid horror/sci-fi movies and watch them with our friends for a laugh. We saw this one on fullmoondirect.com and decided to add it to our netflix list. Now, when I say this movie is awful, I mean it in a good way. Everything about it, the acting, camera-work, story, costumes, is just so cheezy and low budget but thats what makes it so good. I think in one scene the actors looked like they were actually walking in place. I really hope that whoever made this film wasn't serious when they made it because if they were, then that would just be sad. If you like to watch really stupid horror movies just to make fun of them then I recommend this one.
|
Bộ phim này thật tệ, thật khó để tìm ra những từ ngữ thích hợp để miêu tả nó!<br /><br />Đầu tiên, câu chuyện thật vô lý. Một người có đầu óc hẹp hòi cũng có thể viết ra một cốt truyện hay hơn! Các diễn viên nhàm chán và không có tài năng, có lẽ họ bị ép buộc phải đóng trong bộ phim sáo rỗng này.<br /><br />Những cảnh quay của Khu Rừng Quốc Gia là những cảnh quay tốt nhất trong cả bộ phim. Tôi nên cảm thấy xấu hổ, vì tôi đã bỏ tiền ra để xem bộ phim tệ hại này.<br /><br />Hy vọng rằng không ai sẽ làm phần tiếp theo hoặc làm một bộ phim tương tự với một cốt truyện tệ hơn nữa :-)
| 0
|
negative
|
This movie is so awful, it is hard to find the right words to describe it!<br /><br />At first the story is so ridiculous.A narrow-minded human can write a better plot! The actors are boring and untalented, perhaps they were compelled to play in this cheesy Film.<br /><br />The camera receptions of the National Forest are the only good in this whole movie. I should feel ashame, because I paid for this lousy Picture.<br /><br />Hopefully nobody makes a sequel or make a similar film with such a worse storyline :-)
|
Tôi muốn nói rằng, làm sao Charles Band, người đứng đầu Full Moon, lại có thể cho phép một bộ phim tệ hại như DEMONICUS ra mắt? Ngay từ đầu, nó không nên được khởi quay. Câu chuyện lặp đi lặp lại, các nhân vật yếu kém, và không có cốt truyện thực sự về Tyranus ngoài việc anh ta là một kẻ xấu. Sau đó, nhà biên kịch hoặc đạo diễn lại cố gắng tạo ra một kết thúc tồi tệ. Đúng vậy, một kết thúc tồi tệ, Demonicus trỗi dậy. Người sống sót cuối cùng thoát khỏi một vụ sập hầm chết người, sau đó, hình ảnh của Chimera, tôi phải nói là khá rẻ tiền, sống dậy và đuổi theo cô ta. Và khi cô ta đang trên đường về nhà, giống như trong FUNHOUSE, một bức tượng đã bị phá hủy từ hàng thế kỷ trước xuất hiện vô cớ và đổ sập xuống trên người cô ta. Tôi muốn nói rằng, điều đó thật vô nghĩa. Charles đang nghĩ gì khi cho phép bộ phim này được thực hiện, với bốn công ty phim khác nhau, họ lại quá tuyệt vọng để có được những bộ phim. Họ có thể hỏi tôi, tôi có những ý tưởng hay hơn DEMONICUS. GÀ tây NGÀY THỨC ĂN.
| 0
|
negative
|
I mean really, how could Charles Band the head of Full Moon let a total stink-ball like DEMONICUS out. I mean it should never got the green light to begin with. The story is repetitive, the characters are weak at best, there is no real story on Tyranus other then he's a bad dude. Then they writer or director goes out his way for a bad ending. That's right a bad ending, Demonicus rises. The last survivor escapes a deadly cave in, then a picture of Chimera comes to life, cheaply I might add and chases her out. Then as she is walking home ala FUNHOUSE. A statue that has been destroyed centuries ago reappears for no reason just to collapse on top of her. I mean, that makes no sense. What the hell was Charles thinking allowing this pile of puke to be made, with four different movie companies they were that desperate for movies. They could have asked me, I had better ideas then DEMONICUS. THANKSGIVING TURKEY.
|
Bộ phim này nói về Tyrannus, một võ sĩ giác đấu được hồi sinh từ cõi chết để triệu hồi Tyrannus, một võ sĩ giác đấu phải được hồi sinh. Chúng ta được biết sau khoảng một tiếng đồng hồ rằng Tyrannus còn được gọi là Demonicus. Điều này mang lại chiều sâu cần thiết cho kịch bản và khiến chúng ta phải suy ngẫm về nhận dạng, tâm lý và chính bản thân mình. <br /><br />Hồn ma của Tyrannus thực hiện danh sách việc cần làm của mình (giết một số người và nói những câu tiếng Latinh lặp đi lặp lại) bằng cách chiếm hữu cơ thể của một chàng trai đại học. Anh ta sử dụng một chiếc mũ điều khiển tâm trí ma thuật để làm điều này, và chàng trai đại học sẵn sàng đội nó lên đầu, và sau đó trong nhiều khoảnh khắc trong phim, lại tháo ra và đội lại vào. <br /><br />Maria thực hiện hành vi quan hệ bằng miệng với một người đàn ông nghèo giống Sean Willian Scott, và Tyrannus đeo găng tay Rollerball. Tyrannus có ánh đèn xanh phía sau lưng không rõ lý do, và dường như đã ngồi cạnh ngọn lửa CG trong một đường hầm bê tông cổ đại trong nhiều thế kỷ. Một sự bất hạnh hoàn toàn. <br /><br />Bộ phim này trống rỗng và sẽ khiến bạn đau đớn. Hãy xem nó.
| 0
|
negative
|
This movie is about Tyrannus, a gladiator who is brought back from the dead to summon Tyrannus, a gladiator who must be brought back from the dead. Tyrannus, we learn after about an hour, is also called Demonicus. This adds much needed depth to the screenplay and calls into question our assumptions about identity, psychology and ourselves. <br /><br />The spirit of Tyrannus accomplishes his little to-do list (killing some people and saying repetitive phrases in Latin) by possessing the body of a college guy. He uses a magic mind-control helmet to do this, which the college boy willingly puts on his head, and then at several points in the movie, takes off and puts back on.<br /><br />Maria performs oral sex on a poor man's Sean Willian Scott, and Tyrannus wears the Rollerball glove. Tyrannus has his own green backlighting for no reason, and has apparently been sitting next to CG fire in an ancient concrete tunnel for centuries like this. Utter misfortune.<br /><br />This movie is empty and will hurt you. See it.
|
Tốt thôi, bộ phim này thật tuyệt vời. Đó là một trong những tác phẩm điện ảnh thiếu kỹ năng kỹ thuật nhất từng được thực hiện, thật khủng khiếp, nhưng bạn KHÔNG được bỏ lỡ nó. Thuê nó cùng với những người bạn của bạn và nghĩ ra một trò chơi uống rượu hoặc chỉ đơn giản là vui vẻ, nó rất hài hước. Và phần giới thiệu hậu trường chứng minh điều đó, bạn có thể làm bất cứ điều gì với đĩa giấy và sơn ngón tay. Tuyệt vời. Tốt thôi, thuê nó chỉ vì cảnh này: hai nhân vật thực sự ĐI ĐỨNG TRÊN CHỖ của họ trong khoảng 3 phút trong một cảnh quay. Đạo diễn (trong lời bình) nói "Vâng, việc theo dõi rất mượt mà đến nỗi trông giống như họ đang...". Ừ, đúng rồi, họ hoàn toàn đi đứng tại chỗ. Nó rất buồn cười.
| 0
|
negative
|
okay, this movie f*ck in' rules. it is without question one of the most technically inept pieces of cinema ever made. absolutely terrible, but you GOTTA see it. rent this with your buddies and come up with a drinking game or just have fun, it's hilarious. and the behind-the-scenes featurette proves it, you can do anything with paper plates and finger paint. awesome. okay, rent it just for this one scene: two characters are actually WALKING IN PLACE for about 3 minutes in a shot. the director (on the commentary) says "yeah, the tracking was so smooth it looks like they're...". yeah, right man, they are totally walking in place. it's so funny.
|
Cảnh báo SPOILER***** Một bộ phim thật ngu ngốc về một nhóm du khách trẻ ở Ý vô tình tìm thấy bộ áo giáp của một chiến binh thần thoại với linh hồn quỷ dữ. Một người trong nhóm mặc nó và bị linh hồn quỷ dữ chiếm hữu. Anh ta bắt đầu giết người và nhiều người bạn của anh ta đã chết dưới lưỡi dao của anh ta để hồi sinh xác chết của con quỷ.<br /><br />Đây là một sự lãng phí thời gian của người xem, bởi những cô gái trẻ xinh đẹp trong phim không bao giờ cởi quần áo, cảnh máu me cũng chỉ ở mức độ đùa giỡn, và diễn xuất thì tệ hại, thật là một sự kết hợp hoàn hảo cho một kịch bản tệ đến thế.<br /><br />
| 0
|
negative
|
WARNING SPOILERS***** A really stupid movie about a group of young excursionists in Italy that find an armor of mythical warrior with a demonic souls. One of them wears it and becomes possessed by the spirit of a demon. It's killing time and several of his friends die under his blade to revive the demon corpse.<br /><br />A waste of time for the viewers, as the fine young ladies in the movie leave their clothes on, the gore is ludicrous at best, and the acting is terrible, perfect pairing for such a bad script<br /><br />
|
Vì một lý do nào đó, nhiều cặp vợ chồng trẻ đi bộ xuyên qua dãy Alps của Ý đã chia tay để xem ai có thể đến nơi cắm trại trước. James (Gregory Lee Kenyon) bước vào một hang động, tìm thấy bộ xương của một võ sĩ giác đấu ma quỷ cổ đại và bị chiếm hữu bởi linh hồn của "Tyranus" khi anh ta đội lên đầu chiếc mũ thuộc về xác chết. Sau đó, anh ta dành phần còn lại của bộ phim chạy quanh khu rừng rậm săn lùng bạn bè của mình và chặt đứt chi của họ để thêm vào nồi súp nhằm hồi sinh "Demonicus" từ cõi chết. Tác phẩm quay số kỹ thuật số này của hãng Full Moon thật ngu ngốc, vô nghĩa, diễn xuất và âm thanh tệ, và khu rừng quốc gia (Los) Angeles là một sự thay thế kém cho nước Ý. Tuy nhiên, nó khá hài hước nhờ những diễn xuất quá đà của diễn viên chính. Cho dù là chạy nhảy mắt trợn tròn trong bộ áo giáp rẻ tiền cầm gươm hay nói những câu tiếng Latinh thần kinh về ma quỷ và sự hồi sinh, những biểu cảm mặt và cách truyền đạt câu thoại vụng về của Kenyon thật phi thường và khó tin. Dù sao thì anh ta cũng thú vị hơn hầu hết các diễn viên khác.
| 0
|
negative
|
For some reason, various young couples hiking through the Italian Alps split up to see who can reach their campsite designation first. James (Gregory Lee Kenyon) enters a cave, finds a skeleton of an ancient demonic gladiator and becomes possessed by the spirit of "Tyranus" when he puts on a helmet belonging to the corpse. He then spends the rest of the film running around in the woods hunting down his friends and hacking off their limbs to add to some stew to bring the undead "Demonicus" back to life. This shot-on-digital Full Moon release is stupid, senseless, has terrible acting and sound and the (Los) Angeles National Forest is a poor substitute for Italy. However, it's pretty high on the unintentional laugh scale thanks mainly to the overwrought lead performance. Whether bug-eyed running around in cheap-looking armor brandishing a sword or spouting neurotic Latin gibberish about demons and resurrection, Kenyon's ridiculous facial expressions and awkward line delivery must be seen to be believed. Oh well, at least he's not boring like most of the rest of the cast.
|
Bộ phim này chính là ví dụ điển hình cho trường hợp bạn cố gắng vươn quá khả năng của mình, giống như một người vừa mới lấy bằng lái xe rồi tham gia ngay vào giải đua Công thức 1 (không phải giải Công thức 1 Hoa Kỳ, vì mọi người có thể bỏ cuộc vì lốp xe không đảm bảo và bạn có thể thắng), đó là mức độ chênh lệch của bộ phim này. Nhưng đừng hiểu sai ý tôi, tôi yêu thích phim B, khoảng một nửa bộ sưu tập phim của tôi là phim B, nhưng tôi nghĩ rằng không có đủ chữ cái trong bảng chữ cái để mô tả mức độ tệ hại của bộ phim này.<br /><br />Đầu tiên, cốt truyện (đối với phim B) không tệ, nó có tiềm năng để tạo nên một thương hiệu phim B, chúng ta không nói đến mức độ như Thứ Sáu ngày 13, nhưng vẫn có tiềm năng. Nhưng điều thực sự khiến bộ phim này tệ hại là diễn xuất, không một giây nào tôi cảm thấy thuyết phục, giống như đang xem QVC nhưng những người dẫn chương trình trên QVC thường có làn da ngăm hơn.<br /><br />Tóm lại, tôi muốn nói rằng tôi đã từng xem những bộ phim tệ hơn, nhưng tôi không thể.
| 0
|
negative
|
This film is exactly what you get when you really over stretch your abilities, it's like someone who has just passed there driving test and then pitting them in a formula 1 Grand Prix (not I might add, the US Grand Prix as everyone might pull out due to dodgy tyres and you might just win), that is how far short this film falls. Now don't take this the wrong way, I love B-Movies, around half my collection is made of B-Movies but I don't think there are enough letters in the alphabet to describe how bad this film is.<br /><br />First of the story (for a B-Movie) isn't that bad, it has potential there to make a B-Movie brand, were not talking Friday 13th potential, but potential none the less. But what really lets this film down is the acting, at not one second do I believe anything, it's like watching QVC except the presenters on QVC tend to have a heavier tan.<br /><br />In summary I'd like to say I've seen worse films, but I can't.
|
Tôi thuê bộ phim này để xem Vanesa Talor một lần nữa. Cô ấy có thể diễn xuất, nhưng không có cơ hội trong bộ phim dở tệ này. Cảnh mở đầu là một cảnh quay bằng cần trục phức tạp của phong cảnh núi non. Phải chăng nó đến từ kho lưu trữ sẵn có, bởi vì bộ phim được quay trực tiếp vào băng video. Giá trị sản xuất làm cho _Blair Witch_ trông chuyên nghiệp. Có một bức tượng hoạt hình thật tệ, nhưng không có hiệu ứng nào đáng chú ý khác. Bộ phim này dở, nhưng không đến mức hài hước. Các diễn viên sẽ làm tốt nếu không đề cập đến nó trong hồ sơ của họ.
| 0
|
negative
|
I rented this one to see Vanesa Talor one more time. She can act, but doesn't get a chance in this clunker. The opening sequence is an elaborate crane shot of mountain landscapes. Must have come from a stock archive, because the movie is shot direct to videotape. The production values make _Blair Witch_ look professional. There's a really cheesy animated statue, but no other effects worth noting. This movie is bad, but not amusingly so. The players would do well not to mention it on their resumes.
|
Thật đấy. Mới đây tôi đã xem xong phim Demonicus và tôi không biết nói gì hơn.
Tôi nhớ có một thời, khi thấy tên Charles Band xuất hiện trong một bộ phim, trái tim tôi đập thình thịch. Ông ấy chẳng phải là Wes Craven hay John Carpenter, nhưng là một biểu tượng của hy vọng cho những người nhỏ bé. Những bộ phim của ông ấy đến với cửa hàng video thay vì rạp chiếu phim, nhưng chúng vẫn hấp dẫn hơn hầu hết những bộ phim thời thượng mà chúng tôi phải chịu đựng.
Và bây giờ... cái này.
Một con đường đi bộ ở California rõ ràng là "Dãy Alps" và một đường hầm tàu hỏa bị bỏ hoang thực sự được cho là "höhle cổ đại". Tôi có nghĩa là, họ thậm chí không cố gắng trang trí nó với rêu hay quay phim theo cách có thể ngụ ý rằng nó là gì khác ngoài một đường hầm tàu hỏa cũ! Thật kinh khủng! Thay vì một đấu sĩ quỷ dữ đáng sợ, như bìa phim ngụ ý, chúng ta được đối xử với một anh chàng mặc trang phục Halloween mới nhất của Walmart. Có một xác chết trông khá đẹp, thỉnh thoảng sống lại để ợ hơi và vẫy ngón tay, nhưng anh ta không biết đứng cho đến phút cuối cùng. Tại sao anh ta không thể là kẻ xấu? Thay vào đó, chúng ta có anh chàng Joe nhà giàu với thanh kiếm nhựa. Ôi trời ơi.
Charles Band... ông nên xấu hổ khi tên mình gắn liền với thứ rác rưởi này. Tôi yêu những bộ phim tệ đến mức tốt. Thậm chí tôi thỉnh thoảng thích một bộ phim tệ đến mức tệ. Nhưng bộ phim này thật không thể xem được. Một ví dụ hoàn hảo về kiếm tiền thay vì làm phim chất lượng.
| 0
|
negative
|
Seriously. I just wrapped up my first viewing of Demonicus and words have failed me.<br /><br />I remember a time when I would see Charles Band's name on a film and my heart would race. He was never a Wes Craven or a John Carpenter. He was a bastion of hope for the little man. The guy whose movies arrived at the video store instead of the multiplex, but they still rocked harder than most of the trendy junk we otherwise had to endure.<br /><br />And now... this.<br /><br />A painfully-obvious Californian walking trail doubles for "the Alps" and an abandoned train tunnel is actually supposed to be "an ancient cave". I mean, they didn't even try to dress the thing up with moss or film it in a way that might suggest it was anything other than an old train tunnel! Ugh! Instead of a creepy demon gladiator, as the cover implies, we're treated to a dude wearing the latest in Wal-Mart Halloween apparel. There's a pretty cool looking corpse, who occasionally comes to life to belch and wiggle his fingers, but he doesn't even learn to stand until the final five minutes. Why couldn't he be the villain? Instead, we've got frat boy Joe with a plastic sword. Ouch.<br /><br />Charles Band... you should be ashamed that your name is attached to such tripe. I love movies that are so bad, they're good. Hell, I occasionally enjoy a flick thats so bad, its just bad. This one, however, is just unwatchable. A perfect example of making a buck, rather than making a quality film.
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.