text stringlengths 0 11.3k |
|---|
de mão-de-obra, do porte da empresa ou da condição estrutural do mercado de trabalho. |
Página 13 de 20 |
48. Em razão da oneração nessa primeira etapa da cadeia |
de produção, determinou-se, no artigo 2º, a redução à zero da alíquota de |
PIS/COFINS incidentes sobre a receita bruta decorrente da venda dos produtos |
tributados na forma do inciso I do art. 1o, pelas pessoas jurídicas não enquadradas |
na condição de industrial ou de importador. Trata-se, portanto, de benefício fiscal |
concedido no intuito de mitigar a majoração procedida no topo da cadeia. |
49. Mas se há dever de pagar PIS/COFINS apenas na |
primeira etapa da cadeia de produção, não se estaria diante do regime monofásico |
de apuração do imposto? A resposta para a pergunta deve ser não. |
50. Conforme demonstrado no tópico III.I.I, entende-se por |
regime monofásico aquele em que há incidência tributária em apenas uma etapa |
da cadeia de produção. |
51. Reiterando-se o que foi dito linhas acima e |
considerando-se as premissas anteriormente definidas quanto ao significado de |
incidência tributária, tem-se que nessa hipótese (incidência monofásica), haverá |
uma única incidência das contribuições em toda a cadeia produtiva, não se |
podendo cogitar subsunção do fato à norma em nenhum outro momento da cadeia |
que não aquele em que a legislação definir como passível de tributação. Ou seja, |
haverá hipótese de incidência (critério material, critério temporal e critério |
espacial) em apenas um momento da cadeia, restando as demais inalcançáveis |
pela hipótese. |
52. Ainda rememorando o que restou consignado no tópico |
III.I.I, constatou-se que nos casos de alíquota zero há sim incidência tributária, |
tendo sido defendida essa premissa inclusive pela Fazenda Nacional, entendimento |
esse acompanhado pelo Senhor Ministro Marco Aurélio quando do julgamento do |
RE nº 353657/PR. |
53. Portanto, se há incidência tributária em outras etapas |
da cadeia em virtude da atribuição de alíquota zero às demais etapas, não há que |
se falar em instituição do regime monofásico de incidência previsto no §9º, artigo |
195, da CF/88 pela Lei nº 10.147/2000, mantendo-se para os casos elencados na |
referida legislação o regime não cumulativo das contribuições previsto nas Leis nº |
10.833 de 29 de dezembro de 2003 e nº 10.865 de 30 de abril de 2004. |
54. Daí o desacerto do Acórdão recorrido quando afirma |
que: |
Página 14 de 20 |
?Quanto à possibilidade de creditamento prevista no art. 17 da Lei |
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2019, DJe |
55. Como demonstrado, o fato de não haver pagamento das |
contribuições nas etapas seguintes da cadeia não significa que não há incidência |
tributária. E se há incidência tributária, não há que se falar em qualquer criação |
pelo Legislador Federal de Regime Monofásico de Incidência tributária previsto |
originalmente no §4º do artigo 149 da CF/88. |
III.I.IV ? Conclusão da premissa preliminar |
56. Conforme demonstrado linhas acima e ao contrário do |
reproduzido por muitos profissionais da área, a empresa fornecedora das |
mercadorias revendidas pelo Recorrente não está sujeita ao regime monofásico de |
apuração das contribuições, visto que há incidência tributária nas outras etapas |
da cadeia de produção pelo fato de ter-se fixado para as etapas seguintes alíquota |
zero no cálculo do PIS/COFINS devido. |
Página 15 de 20 |
III.II ? Da Violação ao art. 17 da Lei nº 11.033/04 ao não aplica-lo em |
razão de entender o acórdão guerreado que o regime monofásico foi |
instituído pela Lei nº 10.147/2000: cabimento do Recurso Especial pela |
letra ?a? do inciso III do artigo 105 da CF/88 |
57. Como adiantado linhas acima, a Lei nº 10.865 de 30 de |
abril de 2004 veio para incluir nas Leis nº 10.637/02 e nº 10.833/03 vedações ao |
exercício do direito ao crédito a que têm direito o Recorrente. |
58. No entanto, referidas vedações foram tacitamente |
revogadas não havendo que se falar em vedação ao crédito. |
59. A medida provisória nº 206 de 06 de agosto de 2004 |
(doc. 04), foi responsável não só por instituir o Regime Tributário para Incentivo |
à Modernização e Ampliação da Estrutura Portuária ? REPORTO, mas também por |
alterar a tributação do mercado financeiro e esclarecer questões acerca da |
legislação tributária. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.