text stringlengths 0 11.3k |
|---|
aumento específico da categoria do magistério superior |
originaram-se das mesmas Leis 8.622/93 e 8.627/93, |
portanto, anteriores à sentença exequenda. Desse modo, a |
compensação poderia ter sido alegada pela autarquia |
recorrida no processo de conhecimento. |
7. Não arguida, oportunamente, a matéria de defesa, incide |
o disposto no art. 474 do CPC, reputando-se ?deduzidas e |
repelidas todas as alegações e defesas que a parte poderia |
opor tanto ao acolhimento como à rejeição do pedido?. |
8. Portanto, deve ser reformado o aresto recorrido por |
violação da coisa julgada, vedando-se a compensação do |
índice de 28,86% com reajuste específico da categoria previsto |
nas Leis 8.622/93 e 8.627/93, por absoluta ausência de |
previsão no título judicial exequendo. |
9. Recurso especial provido. Acórdão submetido ao art. 543- |
C do CPC e à Resolução STJ n.º 08/2008. |
(REsp 1235513/AL, Relator Ministro CASTRO MEIRA, Primeira |
Seção, j.em 27/06/2012 e p. no DJe de 20/08/2012.) |
D) DA VIOLAÇÃO AO ART. 509, §2º (ART. 475-B ? |
CPC/73) DO CPC/2015 |
Consignou o ora Recorrente na petição inicial da |
execução, que o título exequendo, advinha de decisão mandamental |
transitada em julgado, para fins de que a Vantagem Pecuniária |
Especial ? VPE (criada pela Lei n. 11.134/05) fosse estendida aos |
servidores do antigo Distrito Federal, sendo, destacado, que as |
?parcelas constituintes do saldo exequendo (períodos |
pretéritos/atrasados) são as compreendidas entre a Impetração do |
MS Coletivo n. 2005.5101.016159-0 (12/08/2005) e a implantação |
da VPE no contracheque do exequente?. |
Para estes fins, o Recorrente juntou memória de |
cálculos atualizada e discriminada do débito, quadros |
demonstrativos, tabelas, Lei da VPE, todos os contracheques |
necessários e demais documentos, que se pautaram, exclusivamente, |
nos valores das tabelas da VPE, previstas em leis, para o período |
exequendo. |
Nem poderia ser diferente, porquanto a definição do |
valor mensal da VPE devida, depende apenas da apuração do |
POSTO/GRADUAÇÃO do exequente. Não há variações da base de |
cálculo, já que a VPE não incide sobre o soldo, gratificações, etc. O valor |
é TABELADO, variando apenas no decorrer do tempo, por força de |
alterações legislativas, que, transcrevemos abaixo, apenas como |
exemplo: |
?ANEXO I (Vide Mpv nº 307, de 2006) |
TABELA DE VALOR DA VANTAGEM PECUNIÁRIA ESPECIAL - VPE (Em R$) |
POSTO/GRADUAÇÃO VIGÊNCIA |
EM 1o FEV 2005 EM 1o SET 2005 |
OFICIAIS SUPERIORES |
Coronel 579,72 1.442,38 |
Tenente-Coronel 558,84 1.390,42 |
Major 536,39 1.334,57 |
OFICIAIS INTERMEDIÁRIOS |
Capitão 444,49 1.105,91 |
OFICIAIS SUBALTERNOS |
Primeiro-Tenente 404,90 1.007,40 |
Segundo-Tenente 378,76 942,36 |
PRAÇAS ESPECIAIS |
Aspirante a Oficial 302,01 751,41 |
Cadete (último ano) da Academia de 153,93 324,07 |
Cadete (demais anos) da Academia de 126,06 265,39 |
PRAÇAS GRADUADAS |
Subtenente 299,47 630,46 |
Primeiro-Sargento 268,35 564,94 |
Segundo-Sargento 237,70 500,43 |
Terceiro-Sargento 218,07 459,10 |
Cabo 174,24 366,82 |
DEMAIS PRAÇAS |
Soldado ? 1a Classe 160,31 337,49 |
Soldado ? 2a Classe 126,06 265,39 |
Exatamente em virtude desse formato da vantagem |
sob execução, o Recorrente/Exequente, visando facilitar a |
compreensão e conferência em torno dos cálculos, para que não |
restasse qualquer dúvida ou questionamento, juntou na Inicial da |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.