text stringlengths 0 11.3k |
|---|
2.- Prescrição do direito de executar decisão mandamental que |
não se confunde com a prescrição do próprio direito, que já foi |
reconhecido pela mencionada decisão. |
3.- Discussão que diz respeito à prescrição da execução do |
direito consagrado na sentença mandamental e não da |
prescrição para ajuizamento de ação ordinária de cobrança de |
parcelas referentes a período anterior à impetração. |
4.- Recurso não provido. |
(AgRg nos EmbExe MS nº 6.046/DF, Relator Ministro MOURA |
RIBEIRO, Terceira Seção, DJe de 01/04/2014, com destaques |
REsp 1232569/PB |
RECURSO ESPECIAL N. 2011/0017595-4 |
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) |
T2 - SEGUNDA TURMA |
05/04/2011 |
DJe 13/04/2011 |
PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. |
DESNECESSIDADE DE PROCEDIMENTO DE LIQUIDAÇÃO. |
VALOR DA CONDENAÇÃO AFERÍVEL POR CÁLCULOS |
ARITMÉTICOS. |
1. Jurisprudência pacífica desta Corte é no sentido de ser |
desnecessário o procedimento de liquidação quando o |
valor da condenação depender apenas de cálculos |
aritméticos. |
Precedentes: |
REsp 877.648/CE, Rel. Min. João Otávio de Noronha, |
Quarta Turma, DJe de 18.2.2010; |
AgRg no Ag 1.066.394/RJ, Rel. Min. Sidnei Beneti, |
Terceira Turma, DJe de 28.11.2008; |
REsp 1.064.023/PE, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda |
Turma, DJe de 29.10.2008. |
2. Na espécie, o Tribunal de origem expressamente consignou |
que o montante a ser alcançado da condenação envolve |
apenas cálculos aritméticos, pelo que desnecessário o |
procedimento de liquidação. |
Alterar tal conclusão significa adentrar no contexto fático- |
probatório dos autos, o que é vedado nesta seara recursal, |
ante o óbice da Súmula 7/STJ. |
3. Recurso especial não conhecido. |
Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes |
as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA |
TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos |
votos e das notas taquigráficas, o seguinte resultado de |
julgamento: \"A Turma, por unanimidade, não conheceu do |
recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator, sem |
destaque.\" |
Os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha, Castro Meira, Humberto |
Martins (Presidente) e Herman Benjamin votaram com o Sr. |
Ministro Relator. |
AgRg no Ag 1290782 / RJ 2010/0044058-9 |
Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO (1140) |
T4 - QUARTA TURMA |
09/08/2011 |
DJe 16/08/2011 |
EMENTA |
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. |
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DESNECESSIDADE. SIMPLES |
CÁLCULOS ARITMÉTICOS. EXCESSO DE EXECUÇÃO. SÚMULA |
1. É prescindível a prévia liquidação da sentença quando |
simples cálculos aritméticos são suficientes para |
quantificar o valor da condenação. |
2. Afastada nas instâncias ordinárias a alegação de excesso de |
execução, inviável nova análise do tema nesta instância, em |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.